Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/851/18
Провадження № 1-кс/674/221/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2020 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 02 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів. В клопотанні зазначено, що в період часу з 20.30 години 01 червня 2018 року по 10.00 годину 02 червня 2018 року в АДРЕСА_1 , невідома особа із тильної сторони шляхом віджиму метало пластикового вікна проникла у приміщення котельні, де через вікно проникла до дверей заднього ходу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В подальшому шляхом підбору ключа проникла до приміщення вище вказаного магазину, де пройшовши через торгову залу підійшла до банкомату, який вмонтований у стіну, за допомогою невстановленого пристрою віджала металеву дверку банкомату товщиною 12 мм, в наслідок чого проникла в середину сховища банкомату, звідки здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 602 850 гривень, що належать КБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », невстановлена в ході досудового розслідування особа умисно, таємно викрала відеореєстратор та відеокамеру, які належать ОСОБА_5 вартістю 1500 гривень, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на више вказану суму.

Під час проведення досудового розслідування методом ініціативного пошуку та аналізу моніторингу з`єднань було встановлено, що до даного злочину можуть бути причетні особи, за наступними номера мобільних телефонів: НОМЕР_1 , яким користуєтьсь охоронник « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ОСОБА_6 , НОМЕР_2 , яким користується працівник офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ОСОБА_7 , НОМЕР_3 , яким користується власник приміщення по АДРЕСА_1 ОСОБА_8 , НОМЕР_4 , яким користується працівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - ОСОБА_9 , НОМЕР_5 , яким користується орендар приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 , НОМЕР_6 , яким користується працівник перукарні « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - ОСОБА_10 , НОМЕР_7 , яким користується чоловік власниці приміщення ОСОБА_11 , НОМЕР_8 , яким користується продавець магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_12 , у період часу з 01.12.2017 року по 03.06.2018 року.

Дане клопотання подається з метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, отримання доказів причетності даних осіб до вчинення кримінального правопорушення можливе лише шляхом опрацювання інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, прихожу до наступних висновків.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Про необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів, відповідно до вимог ст. ст. 159, 160 КПК України свідчать обставини, а саме те, що документи, які потрібно вилучити, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу встановити особу, яка вчинила дане правопорушення, або особу, яка причетна до скоєння даного злочину.

Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Зазначена інформація необхідна для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а також з метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, а тому слід забезпечити кримінальне провадження у справі шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання кінцевих обладнань,у період часу з 01.12.2017 року по 03.06.2018 року з номерів оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , яким користуєтьсь охоронник « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ОСОБА_6 , НОМЕР_2 , яким користується працівник офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ОСОБА_7 , НОМЕР_3 , яким користується власник приміщення по АДРЕСА_1 ОСОБА_8 , НОМЕР_4 , яким користується працівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - ОСОБА_9 , НОМЕР_5 , яким користується орендар приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 , НОМЕР_6 , яким користується працівник перукарні « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - ОСОБА_10 , НОМЕР_7 , яким користується чоловік власниці приміщення ОСОБА_11 , НОМЕР_8 , яким користується продавець магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_12 , що можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію неможливо.

За таких підстав, суд уважає необхідним клопотання задовольнити і надати тимчасовий доступ до вищезазначених речей і документів.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , заступнику начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_15 , старшому о/у СКР Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому о/у СКР Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_17 , о/у СКР Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , о/у СКР Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , о/у СКР Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , які входять у склад СОГ по даному кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,у період часу з 01.12.2017 року по 03.06.2018 року, за мобільними терміналами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_9 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б)

6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Ухвала діє до 26.06.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1