Справа № 686/4445/20
Провадження № 1-кс/686/2384/20
УХВАЛА

18 лютого 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького клопотання слідчого Першого слідчого відділу cлідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000302,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2020 року слідчий Першого слідчого відділу cлідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000302 від 03.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364КК України.

Відомості про кримінальне провадження №0000302 від 03.07.2019 року внесено на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.06.2019 року, якою зобов`язано уповноважених осіб слідчого відділу ГУНП у Вінницькій області внести відповідні відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 28.05.2019 року з якої вбачається, що слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0006581 від 02.10.2015 року за ч. 1 ст. 129 КК України, де ОСОБА_5 є потерпілим. Слідчим ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0006581 від 02.10.2015 року не виконуються вказівки прокурора, ухвали суду, та слідчі (розшукові) дії. Клопотання ОСОБА_5 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження слідчим ОСОБА_6 не задовольняються. Крім того, постанова про закриття кримінального провадження ОСОБА_5 не надсилалась. Також, слідчим ОСОБА_6 неправомірно здійснювалось досудове розслідування, через те що, листом заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 відсторонено здійснювати досудове розслідування згаданого кримінального провадження.

Дане кримінальне правопорушення 03.07.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000302, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.364 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність перевірки доводів ОСОБА_5 викладених у його заяві від 28.05.2019 року щодо можливого вчинення неправомірних дій слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування кримінального провадження № 0006581 від 02.10.2015 року.

На теперішній час, матеріали кримінального провадження № 0006581 від 02.10.2015 року перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин у ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно провести тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0006581 від 02.10.2015 року, для ознайомлення та з можливістю виготовити копії та/або вилучення.

Наведені факти мають важливе значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та його правильної кваліфікації та можуть бути використані в якості доказів.

Слідчим надано заяву про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, існує реальна загроза зміни документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчим слідчої групи слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ПознякТетьяніРадиславівній, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій із ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме - до матеріалів кримінального провадження № 0006581 від 02.10.2015 року.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії документів.

Ухвала діє по 16 березня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя