Справа № 161/6438/20
Провадження № 1-кс/161/3180/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 квітня 2020 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Перевальськ Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, гр. України, одруженого, не судимого,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області подано клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 на 60 днів, в межах строку досудового розслідування.
Клопотання мотивує тим, що СВ УСБУ у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000058 від 24.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.111 ч.1 КК України.
05 березня 2020 року гр. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111 ч.1 КК України.
06 березня 2020 року слідчим суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області винесено ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 строком на два місяці, до 02 травня 2020 року включно, з можливістю внесення застави в сумі 630600 грн. та покладенням обов`язків, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.04.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000058 від 24.06.2019 продовжено до 4-х місяців, тобто до 04 липня 2020 року включно.
Зважаючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 15 років, завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою не можливе, оскільки слід провести ряд слідчих дій, ризики враховані слідчим суддею при обранні запобіжного заходу відносно останнього у вигляді тримання під вартою, на даний час не зменшилися, враховуючи особу останнього, який може переховуватись від органів досудового розслідування, тому існують достатні дані вважати, що він не буде дотримуватися покладених на нього процесуальних обов`язків у разі обрання запобіжного заходу не пов`язаного із позбавленням волі.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів, підозрюваний та захисники, кожен зокрема, клопотання заперечили, просили змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт або ж зменшити розміру застави, про що подали письмове клопотання.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі строком до 15 років, що згідно ст.12 КК України відносяться до особливо тяжкого злочину, з метою уникнення кримінальної відповідальності останній може залишити місце свого проживання, перебуваючи на волі, перешкоджати кримінальному провадженню шляхом впливу на показання свідків, з якими він знайомий, а також переховування від органів досудового розслідування та суду, тому вказане клопотання підлягає до задоволення.
Таким чином, враховуючи наявність ухвали суду про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 04.07.2020 включно, а також те, що запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, на думку суду, не можливо шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а тому клопотання слід задовольнити та продовжити строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 на 60 днів, тобто до 25.06.2020 включно, в межах строку досудового розслідування, з визначенням розміру застави та покладенням відповідних обов`язків, передбачених ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.03.2020.

Керуючись ст.177, 183, 193-194, 197, 199, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, зокрема, до 25 червня 2020 року включно, в межах строку досудового розслідування, з визначенням розміру застави та покладенням відповідних обов`язків, передбачених ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.03.2020.

Строк тримання під вартою слід обчислювати з 04 березня 2020 року.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1