Справа №295/4664/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження №0000034 від 14.04.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, не одруженого, не маючого на утриманні дітей, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , військовослужбовця строкової служби в/ч НОМЕР_1 , не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем строкової військової служби військової частини НОМЕР_1 в порушення вимог ст.ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасові ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, 01 березня 2020 року о 21 годині самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_3 та проводив час на власний розсуд перебуваючи у місті Києві, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків до 07 березня 2020 року коли прибув до військової частини НОМЕР_1 .

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем строкової служби, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та показав, що дійсно вчинив злочин у час, спосіб та за обставин, що викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства, при цьому показав, що самостійно прибув до військової частини НОМЕР_1 , проводив час на власний розсуд в м. Києві не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків, щиро розкаюється у вчиненні кримінального правопорушення, активно сприяв розкриттю злочину, шкодує про вчинене, не заперечував проти розгляду кримінального провадження щодо нього в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

У зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, роз`яснивши учасникам судового провадження наслідки застосування даної статті КПК України.

За таких обставин, враховуючи показання обвинуваченого, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, суд вважає винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення доведеною та кваліфікує його дії за ч. 4 ст. 407 КК України, як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем строкової служби, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Призначаючи покарання, суд виходить із загальних засад призначення покарання, передбачених ст. 65 КК України і враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

Судом не враховуються результати досудової доповіді Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві, з якої вбачається, що орган пробації прийшов до висновку про те, що виправлення ОСОБА_4 можливо без позбавлення або обмеження волі на певний строк та не становить високої небезпеки для суспільства, оскільки такий висновок зроблений без врахування всіх обставин справи.

При цьому суд враховуєте, що обвинувачений вчинив умисний тяжкий злочин, критично ставиться до вчиненого, не одружений, дітей на утриманні не має, має молодий вік, вищу освіту, не судимий, час протягом якого обвинувачений перебував в самовільному залишенні військової частини, за період проходження військової служби накладено на нього шість видів стягнення у виді доган, заохочень не має, характеризується негативно за місцем проходження військової служби, у зв`язку з чим приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства, а тому призначає покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді арешту, оскільки вважає, що саме такий вид покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.

Діями ОСОБА_4 шкоди не заподіяно.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази, процесуальні витрати відсутні.

Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу суд не вбачає.

Керуючись ст. 69 КК України, ст.ст. 349, 370, 371, 373, 374, 394 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 407 ч. 4 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 3 (трьох) місяців арешту.

Строк покарання рахувати з моменту затримання.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя: ОСОБА_1