УХВАЛА

"16" липня 2020 р. 145/743/20

1-кс/145/276/2020

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання начальника СД Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000032 від 21.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України,

встановив:

Начальник СД Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому вказує, що в ході перевірки матеріалів ЄО № 671 від 28.04.2020 Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області встановлено, що ОСОБА_5 , будучи приватним підприємцем, здійснюючи свою підприємницьку діяльність (вантажні перевезення лісової продукції відповідно до договору з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), з метою отримання прибутку, використовуючи найману працю водіїв, порушує їх трудові права, передбачені ст.ст. 5-1, 22, 24, 50, 253 Кодексу законів про працю України, ч.2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці», а саме, не забезпечує укладення трудових договорів, оформлення трудових книжок з останніми, внаслідок чого не здійснюються виплати до державного бюджету та обов`язкові відрахування із отриманих заробітних плат.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , та може містити охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про сплату податків, про доходи, про відкриті рахунки, про укладання трудових угод та найману працю ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Просить надати тимчасовий доступ з метою вилучення інформації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , та може містити охоронювану законом таємницю про сплату податків, укладання трудових угод та найманої праці, доходи та відкриті рахунки ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задоволити з викладених у ньому підстав, зазначивши, що згідно письмового пояснення ОСОБА_5 , він, окрім власних автомобілів також використовує автомобілі своєї матері ОСОБА_6 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту є необхідність у отриманні тимчасового доступу до вище вказаної інформації, так як вона має значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40-1, 159, 162, 163, 164, 300, 309 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задоволити.
Надати начальнику СД Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 та дізнавачу - інспектору СД Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 та може містити охоронювану законом таємницю про сплату податків, укладання трудових угод та найманої праці, доходи та відкриті рахунки ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1