Справа № 487/1910/20
Провадження № 1-кс/487/2422/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2020 року Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000259 від 11.03.2020 року про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В:
08.04.2020 року слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ слідчим Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , які входять до складу слідчої групи з розслідування кримінального провадження до оригіналів матеріалів справи про адміністративне правопорушення №490/421/20 провадження №3/490/939/2020 для можливості ознайомитись з ними, зробити з них копії та вилучити деякі з них, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 15.01.2020 серії АПР18 № 532154 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення складений інспектором ІНФОРМАЦІЯ_3 капітаном поліції ОСОБА_9 та додані до нього всі рапорти, пояснення, заяви та інші документи та постанову судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 від 12.03.2020 у вказаній справі.
Клопотання слідчий обґрунтував тим, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів зазначених документів для можливості ознайомитись з ними, зробити з них копії та вилучити деякі з них.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує , просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Однією із засад кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК України, є диспозитивність, яка полягає зокрема у тому, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч.ч. 1, 3 статті 26 КПК України.).
Враховуючи той факт, що слідчий просив про розгляд справи без його участі, але дане питання не врегульоване нормами КПК України, на підставі частини 6 статті 9 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі слідчого на підставі його заяви.
Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.
Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Другим слідчим відділом Слідчого управління Териоріального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000259, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
366 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.03.2020 на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_11 від 06.03.2020 по справі №487/1344/20 у провадженні №1-кс/487/1637/20 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
366 КК України на підставі заяви ОСОБА_8 від 25.02.2020.
15.01.2020 інспектором ІНФОРМАЦІЯ_3 капітаном поліції ОСОБА_9 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 532154 відносно ОСОБА_8 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, по якому 12.03.2020 постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі №490/421/20 у провадженні №3/490/939/2020 винесено рішення, яким провадження у справі закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Згідно протоколу допиту ОСОБА_8 від 26.03.2020, вищезазначений протокол про адміністративне правопорушення відносно нього був складений за відсутності самого ОСОБА_8 , водночас у вказаному протоколі зазначено що ОСОБА_8 відмовився від пояснень та підпису протоколу, через що ОСОБА_9 залучив до підписання протоколу двох понятих. Однак, ОСОБА_8 зазначає, що з вказаними у протоколі про адміністративне правопорушення понятими ніколи не зустрічався та не бачив їх.
Отже, з метою підтвердження складання, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, іншого підроблення офіційних документів, або спростування вказаного факту у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні із ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до матеріалів справи № 490/421/20.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У відповідності з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.
Разом з тим, слідчим не обґрунтовано та не доведено необхідність вилучення оригіналів згаданих документів, а саме оригіналів: протоколу про адміністративне правопорушення від 15.01.2020 серії АПР18 № 532154 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення складений інспектором ІНФОРМАЦІЯ_3 капітаном поліції ОСОБА_9 та доданих до нього всіх рапортів, пояснень, заяв та інших документів та постанови судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 від 12.03.2020 року.
З огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що клопотання слід задовольнити частково, надавши тимчасовий доступ до матеріалів справи про адміністративне правопорушення №490/421/20 провадження №3/490/939/2020 із можливістю ознайомитись з ними та зробити копії наступних документів, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення від 15.01.2020 серії АПР18 № 532154 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення складений інспектором ІНФОРМАЦІЯ_3 капітаном поліції ОСОБА_9 та доданих до нього всіх рапортів, пояснень, заяв та інших документів та постанови судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 від 12.03.2020 року у вказаній справі, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,
Такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.
За такого, клопотання слідчого належить задовольнити частково.
Керуючись ст. ст. 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000259 від 11.03.2020 року про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.
Надати слідчим Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , які входять до складу слідчої групи з розслідування кримінального провадження, тимчасовий доступ до матеріалів справи про адміністративне правопорушення №490/421/20 провадження №3/490/939/2020 із можливістю ознайомитись з ними та зробити копії наступних документів, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення від 15.01.2020 серії АПР18 № 532154 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення складений інспектором ІНФОРМАЦІЯ_3 капітаном поліції ОСОБА_9 та доданих до нього всіх рапортів, пояснень, заяв та інших документів та постанови судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 від 12.03.2020 року у вказаній справі, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,
Ухвала дійсна до 10.05.2020 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1