Справа № 636 / 3276 / 19
1-кс / 636 / 390 / 2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чугуєві Харківської області клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000425 від 08 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в :

У провадженні СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000425 від 08 квітня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
07.04.0219 року близько 10 годин 40 хвилин на автодорозі Київ-Харків-Довжанський, в м. Чугуєві, м-р. Авіатор, "Літак", в районі пішохідного переходу водій автомобіля Land Rover д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого доставлено до лікарні для надання медичної допомоги.

У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії, а саме проведено огляд місця події, складено схему місця ДТП, встановлено та допитано потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , допитано свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був пасажиром Land Rover д.н. НОМЕР_1 , також допитано можливого винуватця зазначеного ДТП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керував транспортним засобом Land Rover д.н. НОМЕР_1 .

Також, слідчим вирішувалося питання щодо освідування водія Land Rover д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , у зв`язку з направленням останнього до КНП «Чугуївська центральна районна лікарня ім. М.І. Кононенка». Так, 30.12.2019 було подано запит до КНП «Чугуївська центральна районна лікарня ім. М.І. Кононенка» щодо проведення обстежень від 07.04.2019 на предмет алкогольного сп`яніння ОСОБА_5 , проте згідно інформації КНП «Чугуївська центральна районна лікарня ім. М.І. Кононенка» останній до закладу охорони здоров`я не звертався.

В ході досудового розслідування було здійснено збір медичної документації щодо наявності тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_6 , а саме слідчим було подано запит від 19.04.2019 до КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» щодо отримання медичної документації відносно потерпілого. Так, слідчому було надано медичну документацію згідно запиту. Також, слідчим було подано запит від 24.04.2019 до КНП «Чугуївська центральна районна лікарня ім. М.І. Кононенка» щодо отримання медичної документації відносно потерпілого. Так, 06.05.2019 слідчим було отримано медичну документацію з КНП «Чугуївська центральна районна лікарня ім. М.І. Кононенка».

Для проведення судово-медичної експертизи слідчим 06.08.2019 було подано клопотання до Чугуївського міського суду Харківської області про надання доручення експертній установі та залучення експертів Чугуївського МРВ СМЕ ХОБСМЕ Департаменту охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації для проведення судово-медичної експертизи відносно потерпілого ОСОБА_6 . Так, 08.08.2019 слідчим було отримано ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області про надання доручення експертній установі та залучення експертів Чугуївського МРВ СМЕ ХОБСМЕ Департаменту охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації для проведення судово-медичної експертизи відносно потерпілого ОСОБА_6 .

Так, слідчим 04.12.2019 було направлено ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області до Чугуївського МРВ СМЕ ХОБСМЕ Департаменту охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації. Так, 31.12.2019 було отримано висновок експерта № 12-14-250-Ч/19 згідно якого у потерпілого ОСОБА_6 встановлено наступні тілесні ушкодження: синці, садна і крововилив в білонну оболонку ока кваліфікуються по критерію тривалості розладу здоров`я, як легке тілесне ушкодження менше, як 6 діб; забійна рана лоба, ЗЧМТ в вигляді струсу головного мозку кваліфікуються по критерію тривалості розладу здоров`я, як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, менше ніж 21 доби, більше 6 діб, закритий перелам виростка лівої великої гомілкової кістки кваліфікуються по критерію тривалості розладу здоров`я, як середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я, більше 21 доби.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії:

1)провести слідчий експеримент за участю водія Land Rover д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 ;

2)провести слідчий експеримент за участю пасажира Land Rover д.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_7 ;

3)провести слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_6 .

4)провести судово-автотехнічну експертизу щодо винуватості водія Land Rover д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 у зазначеному ДТП;

5)повідомити винну особу про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та направити вказане кримінальне провадження до суду.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, у зв`язку з проживанням сторін та учасників кримінального провадження у інших регіонах, що перешкоджає швидкому прийняттю рішень по кримінальному провадженню. Також, враховуючи той факт, що з 12 березня 2020 року в Україні введено карантин, у зв`язку з ризиком поширення Covid-19. Тому, зазначена обставина перешкоджає проведенню слідчих експериментів зі сторонами та учасниками кримінального провадження.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 08 квітня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

У вказаний строк будуть проведені вище вказані слідчі дії, а саме:

1) слідчий експеримент за участю водія Land Rover д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 ;

2) слідчий експеримент за участю пасажира Land Rover д.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_7 ;

3) слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_6

4) судово-автотехнічна експертиза щодо винуватості водія Land Rover д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 у зазначеному ДТП;

5) повідомлено винну особу про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та направити вказане кримінальне провадження до суду.

Строк досудового розслідування закінчується 08 квітня 2020 року, а його завершення до спливу не представляється можливим у зв`язку із проживанням сторін та учасників кримінального провадження у інших регіонах, що перешкоджає швидкому прийняттю рішень по кримінальному провадженню. Також, враховуючи той факт, що з 12 березня 2020 року в Україні введено карантин, у зв`язку з ризиком поширення Covid-19. Тому, зазначена обставина перешкоджає проведенню слідчих експериментів зі сторонами та учасниками кримінального провадження.

Посилаючись на викладене вище, у органу досудового розслідування наявні вагомі підстави потреби додаткового часу для проведення необхідних слідчих дій.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

При дослідженні доданих до клопотання матеріалів, суд прийшов до висновку про необхідність у проведенні додаткових слідчих дій, а саме: проведення слідчого експерименту за участю водія Land Rover д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , проведенню слідчого експерименту за участю пасажира Land Rover д.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_7 , проведенню слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_6 , проведенню судово-автотехнічної експертизи щодо винуватості водія Land Rover д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 у зазначеному ДТП, повідомлення винної особи про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та направлення вказаного кримінального провадження до суду.

Так, не проведення вказаних слідчих дій у подальшому буде перешкоджати встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні і прийняттю законного та обґрунтованого процесуального рішення у кримінальному проваджені.

Таким чином, у органу досудового розслідування наявні вагомі підстави потреби додаткового часу, необхідного для проведення вище вказаних слідчих дій.

Беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли буті здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, у зв`язку з особливою складністю провадження, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування до шести місяців, тобто до 08 жовтня 2020 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з`ясування цих обставин має істотне значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженню.

Керуючись: ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000425, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000425 від 08 квітня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, до шести місяців, тобто до 08 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -