Провадження № 1-кс/686/6602/20
УХВАЛА
Іменем України

20 травня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0001835 від 12.05.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2020 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурор відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), юридична адреса якої: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 12.05.2020 близько 15 години 33 хвилини, працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуваючи по АДРЕСА_2 , в ході виконання одного із превентивних заходів, що передбачений в ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію», а саме поверхневої перевірки гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході якої у останнього було виявлено 3 паперових згортки із речовиною рослинного походження та 1 поліетиленовий згорток із невідомою речовиною білого кольору.

Дане кримінальне правопорушення 12.05.2020 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001835, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 12.05.2020, ОСОБА_5 , під час зустрічі із своїм знайомим, ім`я якого відмовився називати, останній попросив ОСОБА_5 забрати посилку із відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а сама у відділенні № НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_2 . В подальшому ОСОБА_5 отримав посилку, після чого її було вилучено працівниками поліції.

Невстановлена слідством особа використовуючи послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (експрес накладна №7036) здійснила відправлення від імені (приватна особа) ОСОБА_6 , т. НОМЕР_3 до поштового міні-відділення № НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в с. Требухів, Броварського району, Київської області, на (приватну особу) ОСОБА_7 , т. НОМЕР_5 , яку отримав ОСОБА_5 , шляхом підтвердження останніх чотирьох цифр експрес накладної, а саме 7036. В результаті чого останній і отримав посилку, із забороненою в обігу на території України, порошкоподібною речовиною, яку зберігав при собі до моменту її вилучення працівниками поліції.

А тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступ до речей та документів, котрі знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , в особі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , а також за його дорученням членам слідчої групи, дозвіл на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0001835 від 12.05.2020 року до речей та документів з можливістю їх вилучення, котрі знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , а саме до документів, які містять відомості про поштове відправлення №7036, зокрема час здійснення такого відправлення, місце здійснення відправлення, ким саме здійснено відправлення, які персональні дані при цьому вказувались, які документи пред`являлись для посвідчення особи, яка здійснювала та отримувала відправлення, куди саме здійснювалось відправлення та на чиє ім`я, а також фото- відео- з місць під час отримання вищевказаних відправлень та які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), юридична адреса якої: АДРЕСА_1 .

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), юридична адреса якої: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 забезпечити тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 25 червня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1