УХВАЛА
іменем України
про повернення скарги
27 грудня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на бездіяльність посадових осіб Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, подану в порядку ст. 303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2019 року до провадження слідчого судді надійшла скарга Полтавського районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області на бездіяльність посадових осіб Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, подана в порядку ст.303 КПК України, датована 18 грудня 2019 року.
Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з таких підстав.
Згідно з ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу (зокрема щодо бездіяльності прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення), можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Частиною 1 статті 214 КПК України передбачається, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Отже, беручи до уваги положення цієї статті, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ст.115 КПК України, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, обрахування десятиденного строку для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у якому закінчується перебіг 24-годинного строку для реєстрації відповідних відомостей, тобто з моменту бездіяльності уповноваженої посадової особи Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.
З матеріалів скарги вбачається, що 01 листопада 2019 року за вих.№19856 заявник направив до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області повідомлення про притягнення боржника до кримінальної відповідальності за фактом умисного невиконання рішення суду, що передбачено ст.382 КК України.
Вказане повідомлення Полтавським ВП ГУНП в Полтавській області отримано 12 листопада 2019 року, а 06 грудня 2019 року заявнику направлено відповідь про те, що немає підстав для внесення відомостей до ЄРДР за його зверненням, яку він отримав 11 грудня 2019 року.
І тільки 26 грудня 2019 року заявник направив до суду скаргу на бездіяльність посадових осіб Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.
Разом із тим, десятиденний строк на подання скарги (ст.304 КПК України) розпочався з дня, наступного за тим, у якому закінчується перебіг 24-годинного строку для реєстрації уповноваженою особою органу досудового розслідування відповідних відомостей у ЄРДР, тобто після отримання нею відповідного звернення про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР 12 листопада 2019 року, бездіяльності посадової особи щодо невнесення нею протягом 24 годин відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Отже, перебіг цього строку розпочався 13 листопада 2019 року та закінчився 23 листопада 2019 року, тоді як скарга подана до суду тільки 26 грудня 2019 року, тобто з пропуском строку на її подання.
Питання про поновлення пропущеного строку скаржником не порушено.
Ураховуючи зазначені обставини, вважаю, що скарга підлягає поверненню, як передбачено п.3 ч. 2 ст. 304 КПК України, оскільки заявником пропущено 10-денний строк на оскарження бездіяльності посадових осіб Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 214, 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на бездіяльність посадових осіб Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, подану в порядку ст. 303 КПК України, повернути заявнику.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1