КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/3369/2020 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 181 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2020 року місто Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційні скарги підозрюваного ОСОБА_3 та його захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 15 червня 2020 року,
ВСТАНОВИВ:
Цією ухвалою відмовлено в задоволенні клопотань про передачу на особисту поруку та фактично частково задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу першого управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_8 , яке погоджене із прокурором першого відділу процесуального керівництва управління нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України Департаменту нагляду за органами безпеки, фіскальною та прикордонною службами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 , і застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 13 серпня 2020 року включно, а саме заборони цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2, 3, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, щодо

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Садове Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянина України, який закінчив Державний ВУЗ «Одеський коледж економіки, права і готельно-ресторанного бізнесу» за спеціальністю «Правознавство», а нині навчається в Одеському національному університеті ім. І.І. Мечникова, перебуває в цивільному шлюбі, є фізичною особою-підприємцем, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 263 КК України.

Не погоджуючись з таким рішенням, підозрюваний ОСОБА_3 та його захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 подали апеляційні скарги, які призначені до розгляду на 26 червня 2020 року на 11 год. 00 хв.
Згідно службової записки начальника відділу судових розпорядників Київського апеляційного суду, зал судових засідань № 201 нараховує 35 посадкових місць, крім учасників судового процесу та осіб, що забезпечують судове засідання.
Приймаючи до уваги ті обставини, що 26 червня 2020 року в судове засідання Київського апеляційного суду прибула значна кількість представників засобів масової інформації, поручителів, родичів підозрюваного та вільних слухачів, то з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 221 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», з останніми змінами, внесеними до неї постановою Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року № 480, та на виконання вимог ст. 328 КПК України, яка надає пріоритетне право знаходиться в залі суду під час судового засідання близьким родичам і членам сім`ї потерпілого та особи, щодо якої розглядаються матеріали провадження, а також представникам засобів масової інформації, приходжу до висновку про необхідність обмеження кількості осіб, що знаходяться в залі, 35-ма особами.

Допуск вільних слухачів у зал судового засідання, які не передбачені ст. 328 КПК України, здійснити по кількості вільних місць, які залишилися після запуску в зал пріоритетних осіб.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 328, 369 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виконати обмеження кількості присутніх у залі судового засідання осіб 35-ма особами, з урахуванням вимог ст. 328 КПК України.
Виконання покласти на начальника Головного управління Національної поліції у місті Києві та на Національну гвардію України.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду: ОСОБА_2