Провадження № 1-кс/742/624/20
Єдиний унікальний № 742/3410/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2020 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесенному до ЄРДР за № 0000909 від 26.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
в с т а н о в и в:
До слідчого судді звернувся слідчий Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 з клопотанням, яке погоджено з прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000909 від 26.06.2019 року.
Своє клопотання аргументує тим, що 24.06.2019 року до Прилуцького ВП ГУНП надійшла ухвала слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду про зобов`язання внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_5 .

Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР за № 0000909 від 26.06.2019 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України, а саме тілесні ушкодження.
03 квітня 2020 року було проведено слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000909. В присутності адвоката та двох понятих ОСОБА_5 показав та розповів, що 13.06.2019 року перебуваючи на вулиці Незалежності біля магазину «Люкс», де під час розмови з ОСОБА_6 , гр. ОСОБА_7 несподівано накинувся на ОСОБА_5 будучи ззаду, та вхопивши за шию двома руками, закручуючи в ліво та з прискоренням повалив на асфальтне покриття. Під час падіння ОСОБА_5 вдарився об асфальт спочатку лівим коліном, а потім вдарився лівим та правим плечем, так, як впав спиною до низу і вдарився спиною. ОСОБА_7 опинився зверху лежачи на грудях та тулубі ОСОБА_5 . В цей час ОСОБА_5 махав руками намагаючись звільнитись та піднятись, але ОСОБА_7 міцно тримав його своїми руками обхвативши за голову та якийсь час не відпускав. Крім цього зі слів ОСОБА_5 - ОСОБА_7 в цей час намагався наносити удари кулаками по обличчю. На той момент в ОСОБА_5 в руках перебував мобільний телефон, записник та аркуші формату А-4 намагаючись звільнитись від ОСОБА_7 він відкинув ці речі та руками відштовхував ОСОБА_7 від себе, один з чоловіків який був в сірій футболці хапав ОСОБА_5 за руки та перешкоджав чинити спротив (чоловіка встановлено ним виявився місцевий житель ОСОБА_8 , якого допитано в якості свідка), коли ОСОБА_9 вдалося звільнитись та піднятись він зібрав свої речі та запитував у ОСОБА_7 навіщо він це зробив, після цього ОСОБА_5 поїхав до приймального відділення Прилуцької ЦМЛ для надання йому медичної допомоги. З явних тілесних ушкоджень в ОСОБА_5 було збите ліве коліно з якого йшла кров, а пізніше проявились синці на сідниці та обох плечах.

За результатами досудового розслідування 18.06.2020 слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

24.06.2020 року дана постанова про закриття кримінального провадження була скасована процесуальним прокурором Прилуцької місцевої прокуратури, як незаконна.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також встановленню всіх осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, то у даному провадженні є потреба у проведенні ряду слідчих дій, а саме:

- встановити всіх свідків та учасників даної події, що мало місце 13.06.2019 року;

-Допитати в якості свідка ОСОБА_10 ;

-Допитати в якості свідка ОСОБА_11 ;

-Допитати в якості свідка ОСОБА_12 ;

-Провести одночасні допити з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ;

-Провести одночасний допит ОСОБА_5 та ОСОБА_13 .

Зазначені вище слідчі дії у встановлений ч. 1 ст. 219 КПК України термін не можливо було провести у зв`язку з тривалим терміном отримання переліченої інформації, а також значним обсягом наявних кримінальних проваджень та завантаженістю.

Результати вищезазначених слідчих дій мають суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, а також необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак даний перелік слідчих дій неможливо виконати у строк досудового розслідування, що залишився, а саме до 26.06.2020 року, оскільки це потребує додаткового часу, але не менше 6-ти місяців, а тому виконання всього обсягу необхідних слідчих дій та закінчення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування неможливе без продовження строку досудового розслідування.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, слідчим подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

За таких обставин, слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 статті 294 КПУ України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
В ході розгляду клопотання встановлено, що Прилуцьким ВП ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження за № 0000909 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Відповідно до чинного кримінально кодексу України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст.125 КК України передбачає максимальне покарання у вигляді обмеження волі на строк до трьох років, що згідно зі ст. 12 КК України визначає дане кримінальне правопорушення як злочин невеликої тяжкості.

Враховуючи вищевикладене, оскільки досудове розслідування об`єктивно неможливо закінчити у строк до 26.06.2020 р., вважаю, що необхідно продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000909 від 26.06.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України до шести місяців, тобто до 26.12.2020 року, а не на той срок. що зазначено слідчим у клопотанні, оскільки шість місяців спливає саме 26.12.2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294-295, КПК України, слідчий суддя,- -
постановив:

Клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесенному до ЄРДР за № 0000909 від 25.06.2019 року - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000909 від 26.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України до шести місяців, тобто до 26.12.2020 року.
В іншій частині частині вимог клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1