Справа № 592/5856/20
Провадження № 1-кс/592/3020/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

13 травня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 20.01.2017 року за ст.356 КК України КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської міської прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що відповідно до договору оренди нерухомого майна № УМКВ 0248 від 08.04.2009 року зі змінами та доповненнями - фізична особа підприємець ОСОБА_5 є орендарем нежитлового приміщення будинку АДРЕСА_1 , площею 24,2 кв.м. Згідно договору суборенди нерухомого комунального майна від 01.07.2015 року суборендарем вказаного приміщення є ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке вчасно сплачувало всі необхідні платежі.

Незважаючи на існування зазначених обставин, ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було отримано листи головного лікаря комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 21.09.2016 року № 01-22/11/36 та в.о. головного лікаря від 13.10.2016 року № 01-22/11/4010 у змісті яких було викладено попередження про те, що з 26.09.2016 року та 20.10.2016 року від орендованого приміщення буде від`єднало електропостачання.

20.10.2016 року ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на адресу головного лікаря комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було подано заяву, у якій повідомлено, що вказані попередження є протиправними, а внаслідок їх реалізації ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » буде позбавлено можливості здійснювати господарську діяльність роздрібну торгівлю лікарськими засобами та зазнає значної матеріальної шкоди, у вигляді упущеної вигоди, а також у зв`язку з неможливістю користуватися приміщенням за його функціональним призначенням, ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не буде мати підстав щодо сплати орендної плати до місцевого бюджету.

07.12.2016 року близько 09 години ранку працівником комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було повідомлено працівнику ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що вхід до орендованого приміщення аптеки буде заблоковано, у зв`язку з проведенням ремонтних робіт. Крім того, листом головного лікаря комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 07.12.2016 року № 01-22/11/4892 ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було повідомлено про проведення ремонтних робіт у відділенні променевої діагностики з 07.12.2016 року.

Цього ж дня ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на адресу головного лікаря комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » подано заяву про те, що блокування орендованого приміщення буде протиправним, а вказані наміри сприйняті, як замах на вчинення кримінального правопорушення. Крім того у змісті вказаного листа ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » просило не блокувати вхід до нежитлового приміщення, яке перебуває у суборенді ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та забезпечити до нього вільний доступ.

Натомість, 08.12.2016 року, було з`ясовано, що вхід до коридору третього поверху будівлі, де знаходиться орендоване приміщення заблоковано з обох боків відділення променевої діагностики, а стан холу перед входом до приміщення не відповідає встановленим санітарним нормам.

09.12.2016 року, ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулося з заявою на адресу головного лікаря комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у змісті якої вказало на протиправність вказаних дій, внаслідок яких ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позбавлено можливості здійснювати господарську діяльність роздрібну торгівлю лікарськими засобами, зазнає значної матеріальної шкоди та не буде мати підстав щодо сплати орендної плати до місцевого бюджету, розмір якої станом на жовтень 2016 року дорівнює 9826,64 гривень, а також просило невідкладно протягом однієї доби розблокувати вхід до нежитлового приміщення, яке перебуває у суборенді ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також забезпечити до нього вільний доступ.

Незважаючи на усі правомірні прохання ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та оспорення ним протиправних дій посадових осіб комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вхід до нежитлового приміщення не розблокований, а вільний доступ до нього не можливий.

Не зупинившись на досягнутих результатах у блокуванні роботи ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 18.01.2017 року та перешкоджанні здійсненні підприємством законної господарської діяльності працівниками комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було від?єднано електропостачання нежитлового приміщення, яке перебуває у суборенді ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Не зважаючи на те, що у акті про від?єднання було вказано строк відключення електричної енергії до 31.01.2017 року, а у листі комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 14.12.2016 року № Л-13/01-29 вказано строк закінчення ремонтних робіт 31.01.2017 року електропостачання не поновлено, а вхід до приміщення не розблоковано.

Даними незаконними діями посадовими особами комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » завдано матеріальної шкоди на суму близько 80000 грн., а крім того порушено захищені конституцією права ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на здійснення господарської діяльності (ст.6, ст.20 ГК України), трудові права найманого працівника яка фактично позбавлена можливості працювати, та майновий інтерес засновника ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , щодо отримання доходів від діяльності даного підприємства.

Крім того, на адресу керівника комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було направлено запит № 20693/55-2019/СВ від 19.12.2109 року про витребування документів, що мають пряме відношення до встановлення обставин справи. З метою ухилення встановлення всіх обставин справи у наданні документів було неправомірно відмовлено.

Враховуючи вищевикладене, документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тобто наявності або відсутності правових підстав для вчинення балансоутримувачем перешкод суборендареві у користуванні нежитловим приміщенням та проведення ремонту, встановлення осіб, які вчиняли вказані дії та осіб, яким відомі обставини вчинення вказаних дій, тому виникла необхідність в отриманні тимчасовий доступ до документів комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які нададуть змогу встановити всі обставини справи.

Підставами вважати, що вказані документи перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є те, що вказана юридична особа є правонаступником комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання слідчий не з`явився.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з правом вилучення засвідчених належних чином копій наступник документів: статут комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », штатні розписи комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.10.2016 року по 31.12.2017 року, посадові інструкції працівників комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які працювали в період з 01.10.2016 року по 31.12.2017 року, а саме: керівника, усіх заступників керівника, усіх працівників адміністрації, усіх працівників відділення променевої діагностики, усіх працівників, які мали відношення до проведення ремонтних робіт з 08.12.2016 року до 08.12.2017 року у коридорі відділення променевої діагностики біля нежитлового приміщення, площею 24,2 кв.м., яке перебувало у суборенді приватного малого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також відключення вказаного приміщення від мережі електропостачання; усі листи, інші документи, які були направлені комунальною установою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до приватного малого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Сумського міського голови, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 , зміст яких стосується нежитлового приміщення будинку АДРЕСА_2 , площею 24,2 кв.м.; усі листи, інші документи, які були направлені приватним малим підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зміст яких стосується нежитлового приміщення будинку АДРЕСА_2 , площею 24,2 кв.м.; усі документи, які стосуються проведення ремонтних робіт з 08.12.2016 року до 08.12.2017 року у коридорі відділення променевої діагностики біля нежитлового приміщення, площею 24,2 кв.м., яке перебувало у суборенді приватного малого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також відключення вказаного приміщення від мережі електропостачання; письмова інформація про працівників комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які працювали в період з 01.10.2016 року по 31.12.2017 року, а саме: керівника, усіх заступників керівника, усіх працівників адміністрації, усіх працівників відділення променевої діагностики, усіх працівників, які мали відношення до проведення ремонтних робіт з 08.12.2016 року до 08.12.2017 року у коридорі відділення променевої діагностики біля нежитлового приміщення, площею 24,2 кв.м., яке перебувало у суборенді приватного малого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також відключення вказаного приміщення від мережі електропостачання, з зазначенням їх прізвища, ім`я та по батькові, місця проживання та номерів засобів зв`язку; письмова інформація з зазначенням днів початку та закінчення ремонтних робіт з 08.12.2016 року до 08.12.2017 року у коридорі відділення променевої діагностики біля нежитлового приміщення, площею 24,2 кв.м., яке перебувало у суборенді приватного малого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також дня відключення вказаного приміщення від мережі електропостачання та письмова інформація щодо використання нежитлового приміщення будинку АДРЕСА_2 , площею 24,2 кв.м. з 08.12.2017 року по цей час, з зазначенням осіб, які користувалися вказаним приміщенням, а також потреб, цільового призначення, тощо вказаного користування, тобто яким чином та для чого використовувалось вказане приміщення у зазначений період.

Надати доступ та документи і відомості в частині наявних документів зобов`язати посадових осіб комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали двадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1