пр. № 1-кс/759/1253/20
ун. № 759/3363/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, подане адвокатом в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, накладеного в рамках кримінального провадження № 0000417, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із клопотанням про скасування арешту майна. Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 10.02.2020 задоволено клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про накладення арешту у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417 від 04.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України та накладено арешт на вилучене майно в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: -Реєстраційний номер НОМЕР_1 ; -Реєстраційний номер АМ52АОS; -Реєстраційний номер TEXAS KJF8747; -Кришка двигуна з логотипом «Mazda»; -Дзеркала автомобілів невстановлених марок в кількості 22 шт.; -Прилади вимірювання швидкості (спідометри) в кількості 14 шт.; -Подушки безпеки з логотипом «Mazda» в кількості 15 шт.; -Подушки безпеки з керма автомобіля різних марок в кількості 11 шт.; -Блоки управління двигуном в кількості 10 шт.; -Передні фари автомобіля в кількості 6 шт.; -Задні фари автомобіля в кількості 12 шт.; -Аудіосистеми в кількості 12 шт.; -Передні двері автомобілів в кількості 5 шт.; -Задні двері автомобілів в кількості 4 шт.; -Генератори в кількості 32 шт.; -Передні бампери автомобілів з логотипом «Mazda»в кількості 3 шт.; -Задній бампер автомобіля з логотипом «Mazda» в кількості 1 шт.; -Торпеди з салону автомобілів в кількості 3 шт.; -Полуось (вал) в кількості 8 шт.; -Рульова рейка; -Автомобіль марки «Mazda» 6 без р.н. номер кузова НОМЕР_2 темно сірого кольору; -Автомобіль марки «Mazda» 6 реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , синього кольору; -Порізані частини кузова автомобілів невстановлених марок у кількості 24 шт.; -Частини зрізаних дахів легкових автомобілів у кількості 14 шт.; -Коробки передач легкових автомобілів у кількості 6 шт.; -Двигун автомобіля невідомої марки; -Вихлопні труби в кількості 7 шт.; -Деталі ходової частини автомобілів в кількості 5 шт.; -Одне колесо автомобіля невідомої марки; -Лобове скло в кількості 6 шт.; -Блоки управління двигуном в кількості 55 шт.; -Блоки управління двигуном в кількості 12 шт.; -Задні габаритні фонарі в кількості 6 шт.; -Передня фара 1 шт.; -Коробка передач легкового автомобіля; -Дзеркала автомобілів 2 шт.; -Сидіння автомобілів в кількості 8 шт.; -Рульові рейки в кількості 12 шт.; -Карти дверей (обшивка) в кількості 4 шт.; -Рульова колонка 1 шт.; -Центральна панель підлокотник 1 шт. 04.02.2020 під час проведення обшуку за адресою: Києво-Святошинський район, Київська область, с. Білогородка, вул. Аличова, 7, були вилучені та відправлені на штраф майданчик автомобіль марки «Mazda-6» без р.н. номер кузова НОМЕР_5 темно сірого кольору, який був ввезений ОСОБА_6 на митну територію України та зберігався у ОСОБА_4 до його реєстрації в підрозділі МВС України; автомобіль марки «Mazda-6» реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_6 , синього кольору; який ввезений ОСОБА_4 та належить йому на праві свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 ; автомобіль марки «Mazda-6 SPORT» темно синього кольору, номер кузова (VIN) НОМЕР_8 , який ввезений на митну територію України ОСОБА_7 та зберігався у її чоловіка ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , до завершення митних процедур та реєстрації його у встановленому законом порядку; автомобіль марки «Mazda СХ-5», без р.н. (VIN) НОМЕР_9 темно синього кольору, який був прийнятий на ремонт від невідомої особи. Cлідчий суддя не надавав дозволу на відшукання та вилучення автомобіля «Mazda-6 SPORT» темно синього кольору, номер кузова (VIN) НОМЕР_8 , також слідчим суддею не накладено арешт на цей автомобіль. Автомобілі «Mazda-6» без р.н. номер кузова НОМЕР_5 темно сірого кольору, який був ввезений ОСОБА_6 на митну територію України та зберігався у ОСОБА_4 до його реєстрації в підрозділі МВС України; автомобіль марки «Mazda-6» реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_6 , синього кольору; який ввезений ОСОБА_4 та належить йому на праві свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 ; автомобіль марки «Mazda-6 SPORT» темно синього кольору, номер кузова (VIN) НОМЕР_8 , який ввезений на митну територію України ОСОБА_7 та зберігався у її чоловіка ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , до завершення митних процедур та реєстрації його у встановленому законом порядку мають своїх власників і ніяким чином не причетні до будь-яких кримінальних правопорушень, тобто вони не можуть бути речовими доказами. Інші вилучені речі також не є речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки не ідентифіковані і не можуть бути доказом викрадення автомобілів, зазначених у витягу з ЄРДР.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав вимоги клопотання про скасування арешту майна з підстав, зазначених у ньому та просив його задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників, ознайомившись із матеріалами клопотання, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до оглянутих матеріалів встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000417, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 10.02.2020 задоволено клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку з метою виявлення та вилучення наступних об`єктів: -Автомобіль марки «Mazda СХ5», без р.н., номер кузова НОМЕР_9 темно синього кольору; -Реєстраційний номер НОМЕР_1 ; -Реєстраційний номер АМ52АОS; -Реєстраційний номер TEXAS KJF8747; -Кришка двигуна з логотипом «Mazda»; -Дзеркала автомобілів невстановлених марок в кількості 22 шт.; -Прилади вимірювання швидкості (спідометри) в кількості 14 шт.; -Подушки безпеки з логотипом «Mazda» в кількості 15 шт.; -Подушки безпеки з керма автомобіля різних марок в кількості 11 шт.; -Блоки управління двигуном в кількості 10 шт.; -Передні фари автомобіля в кількості 6 шт.; -Задні фари автомобіля в кількості 12 шт.; -Аудіосистеми в кількості 12 шт.; -Передні двері автомобілів в кількості 5 шт.; -Задні двері автомобілів в кількості 4 шт.; -Генератори в кількості 32 шт.; -Передні бампери автомобілів з логотипом «Mazda» в кількості 3 шт.; -Задній бампер автомобіля з логотипом «Mazda» в кількості 1 шт.; -Торпеди з салону автомобілів в кількості 3 шт.; -Полуось (вал) в кількості 8 шт.; -Рульова рейка; -Автомобіль марки «Mazda» 6 без р.н. номер кузова НОМЕР_2 темно сірого кольору; -Автомобіль марки «Mazda» 6 реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , синього кольору; -Порізані частини кузова автомобілів невстановлених марок у кількості 24 шт.; -Частини зрізаних дахів легкових автомобілів у кількості 14 шт.; -Коробки передач легкових автомобілів у кількості 6 шт.; -Двигун автомобіля невідомої марки; -Вихлопні труби в кількості 7 шт.; -Деталі ходової частини автомобілів в кількості 5 шт.; -Одне колесо автомобіля невідомої марки; -Лобове скло в кількості 6 шт.; -Блоки управління двигуном в кількості 55 шт.; -Блоки управління двигуном в кількості 12 шт.; -Задні габаритні фонарі в кількості 6 шт.; -Передня фара 1 шт.; -Коробка передач легкового автомобіля; -Дзеркала автомобілів 2 шт.; -Сидіння автомобілів в кількості 8 шт.; -Рульові рейки в кількості 12 шт.; -Карти дверей (обшивка) в кількості 4 шт.; -Рульова колонка 1 шт.; -Центральна панель підлокотник 1 шт.
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 10.02.2020 задоволено клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про накладення арешту у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417 від 04.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України та накладено арешт на вилучене майно в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: -Реєстраційний номер НОМЕР_1 ; -Реєстраційний номер АМ52АОS; -Реєстраційний номер TEXAS KJF8747; -Кришка двигуна з логотипом «Mazda»; -Дзеркала автомобілів невстановлених марок в кількості 22 шт.; -Прилади вимірювання швидкості (спідометри) в кількості 14 шт.; -Подушки безпеки з логотипом «Mazda» в кількості 15 шт.; -Подушки безпеки з керма автомобіля різних марок в кількості 11 шт.; -Блоки управління двигуном в кількості 10 шт.; -Передні фари автомобіля в кількості 6 шт.; -Задні фари автомобіля в кількості 12 шт.; -Аудіосистеми в кількості 12 шт.; -Передні двері автомобілів в кількості 5 шт.; -Задні двері автомобілів в кількості 4 шт.; -Генератори в кількості 32 шт.; -Передні бампери автомобілів з логотипом «Mazda»в кількості 3 шт.; -Задній бампер автомобіля з логотипом «Mazda» в кількості 1 шт.; -Торпеди з салону автомобілів в кількості 3 шт.; -Полуось (вал) в кількості 8 шт.; -Рульова рейка; -Автомобіль марки «Mazda» 6 без р.н. номер кузова НОМЕР_2 темно сірого кольору; -Автомобіль марки «Mazda» 6 реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , синього кольору; -Порізані частини кузова автомобілів невстановлених марок у кількості 24 шт.; -Частини зрізаних дахів легкових автомобілів у кількості 14 шт.; -Коробки передач легкових автомобілів у кількості 6 шт.; -Двигун автомобіля невідомої марки; -Вихлопні труби в кількості 7 шт.; -Деталі ходової частини автомобілів в кількості 5 шт.; -Одне колесо автомобіля невідомої марки; -Лобове скло в кількості 6 шт.; -Блоки управління двигуном в кількості 55 шт.; -Блоки управління двигуном в кількості 12 шт.; -Задні габаритні фонарі в кількості 6 шт.; -Передня фара 1 шт.; -Коробка передач легкового автомобіля; -Дзеркала автомобілів 2 шт.; -Сидіння автомобілів в кількості 8 шт.; -Рульові рейки в кількості 12 шт.; -Карти дверей (обшивка) в кількості 4 шт.; -Рульова колонка 1 шт.; -Центральна панель підлокотник 1 шт.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Разом із тим, адвокатом не надано доказів суду, що вилучене та арештоване згідно ухвали слідчого судді майно належить саме ОСОБА_4 , у зв`язку з чим відсутні законні підстави для звернення до суду з таким клопотанням.
В той же час суду доведено, що арешт накладено на автомобіль марки «Mazda» 6 реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , синього кольору, власником якого є ОСОБА_4 . Відповідний захід забезпечення кримінального провадження застосовано у встановленому порядку виключно задля збереження речового доказу (транспортного засобу) на час досудового розслідування від подальшого його перепродажу, який можливо має підроблений ідентифікаційний номер кузова, і обумовлено потребами провести повне, неупереджене і всестороннє встановлення усіх фактичних обставин справи.
Метою ж арешту майна є забезпечення кримінального провадження, його завданням є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, що прямо передбачено ст. 170 КПК України в якості правових підстав застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.
За таких обставин встановлено наявність обґрунтованих підстав для накладення арешту на майно, відповідне клопотання заявлено з підстав, відповідно до встановленого порядку та у строк, визначений нормами КПК України. Потреба у подальшому застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження не відпала, а відтак слідчий суддя прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна.
На підставі вищевикладених обставин, керуючись ст.ст. 7, 9, 22, 98, 170-174, 369-372 КПК України, слідчий суддя -,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту на майно накладеного в рамках кримінального провадження № 0000417, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1