У Х В А Л А

21 грудня 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №00002030 від 20.12.2019р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №00002030 від 20.12.2019р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України. Посилаючись на п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України з метою забезпечення збереження речового доказу та враховуючи, що майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий просить накласти арешт на вилучені в ході невідкладного обшуку комп`ютерні системні блоки у кількості 13 шт. із серійними номерами: YLCT04368, 6S2643J,CN58X4J, 6V2643J, YJCT040753, YJCT040756, 20P443J, YJCT011059, YJCT039798, YJCT040705, YJCT040681, YJCT040674, YJCT040749, а також 12 шт. флеш накопичувачів.

Розглянувши клопотання арешт майна, слідчий суддя дійшов таких висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Бориспільського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002030 від 20.12.2019 на підставі інформації щодо організації невстановленою особою на території м. Бориспіль та Бориспільського району в порушення Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» роботи гральних залів шляхом встановлення у спеціально обладнаних для зайняття зазначеною діяльністю приміщеннях відповідної комп`ютерної техніки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється Бориспільською місцевою прокуратурою Київської області.

Після одержання інформації про те, що невстановлені особи у приміщенні за адресою АДРЕСА_1 організовують роботу підпільного ігрового закладу у якому надаються послуги у сфері грального бізнесу з метою безпосереднього переслідування осіб, що підозрюються у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, 20.12.2019 був проведений невідкладний обшук у вищевказаному приміщенні в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено комп`ютерні системні блоки у кількості 13 шт. з серійними номерами: YLCT04368, 6S2643J,CN58X4J, 6V2643J, YJCT040753, YJCT040756, 20P443J, YJCT011059, YJCT039798, YJCT040705, YJCT040681, YJCT040674, YJCT040749, а також 12 шт. флеш накопичувачів.

В поясненнях ОСОБА_4 повідомив, що зазначений заклад працює цілодобово, зайшовши до приміщення він надав грошові кошти в сумі 100 гривень працівнику закладу, яка сиділа в приміщенні з надписом «Каса» на що остання надала папірець з кодом гри, після чого сів за ігрове місце, де розміщений комп`ютерний системний блок, монітор, клавіатура та мишка, здійснював гру на комп`ютерній техніці за грошову оплату та у разі перемоги отримував від адміністратора винагороду у вигляді грошових коштів, під час гри працівники закладу пропонували чай, каву та алкогольні напої. Згідно рапорту старшого оперуповноваженого в ОВС УСР в Київській області ДСР НПУ встановлено, що за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул.. Київський Шлях, 10 дійсно організовано підпільні ігрові зали, в яких надаються послуги у сфері грального бізнесу, а саме гри в азартні ігри із застосуванням ігрових автоматів, замаскованих під лотомати державні миттєві лотереї, з метою отримання прибутку шляхом здійснення незаконного виду господарської діяльності.

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.12.2019р. надано дозвіл старшому слідчому СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 на проведення обшуку в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 30 кв.м., яким користується ТОВ «Лотері Дістрібьюшн» з метою виявлення та вилучення грального обладнання, імітуючих гральних процес програмних продуктів, фінансово-господарські документи з відображенням ведення незаконної діяльності щодо отримання прибутків та понесених витрат, відомості щодо осіб залучених в якості працівників в підпільних гральних закладах, документів щодо оренди приміщення під підпільні гральні заклади, списки постійних гравців, комп`ютерну техніку, на якій може міститись зазначена інформація, боргові розписки щодо невиплачених виграшів як на паперових, так цифрових і магнітних носіях, відомості щодо осіб, причетних до організації та діяльності підпільних гральних закладів, грошові кошти і матеріальні цінності, отримані внаслідок злочинної діяльності, а також інші речі та документи, що містять відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.. ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Встановлено, що вилучені під час обшуку речі не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, а тому вони вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно виключно за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно із ст.. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя погоджується із доводами слідчого щодо необхідності накладення арешту на майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

Керуючись ст.. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №00002030 від 20.12.2019р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України задовольнити.

Накласти арешт на таке майно: комп`ютерні системні блоки у кількості 13 шт. з серійними номерами: YLCT04368, 6S2643J,CN58X4J, 6V2643J, YJCT040753, YJCT040756, 20P443J, YJCT011059, YJCT039798, YJCT040705, YJCT040681, YJCT040674, YJCT040749, а також 12 шт. флеш накопичувачів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1