Справа № 188/1804/18
Провадження № 1-в/188/11/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

представника МРВ не з`явився

засудженого: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка подання начальника Петропавлівського МРВ про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 14.01.2019 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, 76КК України.

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ст. 263 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Петропавлівського МРВ про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 14.01.2019 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, 76КК України.

В поданні вказано, що за час перебування на обліку в Петропавлівському МРВ ОСОБА_3 зарекомендував себе задовільно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Один раз допустив порушення обов`язку суду, а саме 10.06.2019 року без поважної причини не з`явився до відділу реєстрації. За дане порушення засудженому було винесене попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

Згідно останньої довідки характеристики із Української сільської ради Троїцького старостинського округу зазначено, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , але фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 разом зі співмешканкою та трьома малолітніми дітьми. Офіційно не працює, скарг стосовно нього до сільської ради від мешканців села Троїцьке не надходило.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву відповідно до якої просить справу слухати у його відсутність, подання підтримує, та просить його задовольнити.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що подання необхідно задовольнити з огляду на наступні обставини.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 14.01.2019 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, 76КК України.

В поданні вказано, що за час перебування на обліку в Петропавлівському МРВ ОСОБА_3 зарекомендував себе задовільно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Один раз допустив порушення обов`язку суду, а саме 10.06.2019 року без поважної причини не з`явився до відділу реєстрації. За дане порушення засудженому було винесене попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Петропавлівського МРВ про звільнення від покарання по закінченні іспитового строку ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від покарання по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1