Справа № 359/5154/20
Провадження № 1-кс/359/1448/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2020 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації клопотання начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію в дохід держави забороненого предмета,
в с т а н о в и в:
08.07.2020 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)», полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію в дохід держави забороненого предмета, а саме мобільного телефону чорного кольору марки: «Nomi» HW: НОМЕР_1 , imei 1 - НОМЕР_2 ; imei 2 НОМЕР_3 .
Учасники судового процесу у судове засіданні не з`явились. Про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомленні належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Встановлено, що 23.05.2020 року приблизно о 19 год. 00 хв., черговим помічником начальника установи капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 спільно з заступником чергового помічника начальника установи старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_5 , під час обходу відділення СПС №1, було проведено обшук спального місця засудженого ОСОБА_6 , в наслідок якого, під матрацом останнього, було виявлено та вилучено мобільний телефон чорного кольору марки: «Nomi» HW: НОМЕР_1 , imei 1 - НОМЕР_2 ; imei 2 НОМЕР_3 . З даного приводу було складено відповідний протокол вилучення забороненого предмету.
Після цього засудженого ОСОБА_6 було супроводжено до чергової частини установи, для написання письмового пояснення, надати будь яке пояснення він категорично відмовився, про що було складено відповідний акт.
В ході проведення службової перевірки, по вищевказаному факту, було викликано засудженого ОСОБА_6 для надання пояснення. В ході опитування, вищевказаний засуджений усно та письмово пояснив, що даний мобільний телефон вилучений представниками адміністрації установи належить засудженому ОСОБА_7 , який проживає разом з ним в одному спальному приміщенні. Після цього було викликано засудженого ОСОБА_7 , 1996 року народження, за ст.309 ч.1, 2, 71 КК України, строк 3 роки 8 місяців позбавлення волі, для написання письмового пояснення. Даний засуджений в усній та письмовій формі підтвердив факт, виявлення та вилучення мобільного телефону чорного кольору марки: «Nomi» HW: НОМЕР_1 , imei 1 - НОМЕР_2 ; imei НОМЕР_4 , під час проведення обшуку спального місця засудженого ОСОБА_6 . Також пояснив, що вищевказаний заборонений предмет належить йому, який він знайшов під час робіт в адміністративній будівлі «Нова свіданка», більше місяця назад, та залишив його собі для власного використання. Кому належить даний мобільний телефон йому не відомо.
Вищевикладені обставини підтверджуються: копією висновку службової перевірки по факту виявлення та вилучення забороненого предмету у засудженого ОСОБА_6 , 1989 р.н. від 02.03.2020 (а.с.3-4); копією рапорту № 213 від 23.05.2020 (а.с.5); копією рапорту від 23.05.2020 року (а.с.6); копією акту про доставку засудженого для надання пояснень (а.с.7); копією письмових пояснень засуджених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 02.06.2020 (а.с.9,10); копією протоколу про вилучення заборонених речей № 65 від 23.05.2020 року (а.с.8).

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КВК України, засудженим, зокрема, забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Додаток 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 3 розділу ІІІ), затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 р. містить перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, до яких зокрема віднесено радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Згідно пункту 3 Глави ХXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що вилучений предмет відноситься до заборонених, слідчий суддя вважає за необхідне його конфіскувати в дохід держави.

Керуючись: ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, ч. 4 ст. 107, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію в дохід держави забороненого предмета задовольнити.
Конфіскувати в дохід держави мобільний телефон чорного кольору марки: «Nomi» HW: НОМЕР_1 , imei 1 - НОМЕР_2 ; imei НОМЕР_4 , який вилучений 23.05.2020 року приблизно о 19 год. 00 хв., під час обходу відділення СПС №1 та обшуку спального місця засудженого ОСОБА_6 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1