Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/776/20
Провадження по справі № 1-кс/514/260/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., за участю секретаря Мочу І.П., розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000145 від 15 червня 2020 року, клопотання про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

До Тарутинського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майор поліції Кальчевої А.О., за погодженням прокурора Білгород- Дністровської місцевої прокуратури Кіяніченко І.С. про арешт майна.

Клопотання мотивує тим, що в ніч з 14.06.2020 на 15.06.2020 невстановлена особа шляхом розбиття скла віконної рами, проникла до приміщення літньої кухні будинку по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 2000 гривень, які належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 15.06.2020 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

15.06.2020 проведений огляд місця події, а саме домоволодіння розташованого за адресою: вул. Тищенко, 1, с. Лужанка Тарутинського району Одеської області, яке належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено три фрагменти рам стулок вікна зі слідами папілярних візерунків, скляну ємність зі слідами папілярних візерунків, які упаковані в спеціальний сейф-пакет НПУ EXP № 0427212.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що до скоєння крадіжки грошових коштів в сумі 2000 гривень, які належать гр. ОСОБА_1 , причетний мешканець с. Лужанка Тарутинського району Одеської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

15.06.2020 мешканець с. Лужанка Тарутинського району Одеської області ОСОБА_2 , добровільно видав працівникам поліції частину викрадених у гр. ОСОБА_1 , грошових коштів в сумі 700 гривень.

Вилучені три фрагменти рам стулок вікна зі слідами папілярних візерунків, скляна ємність зі слідами папілярних візерунків, які упаковані в спеціальний сейф-пакет НПУ EXP № 0427212 та грошові кошти в сумі 700 гривень, які належать гр. ОСОБА_1 , мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, постановою слідчого від 15.06.2020 визнані та залучені до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Оскільки вилучене майно, на думку слідчого, мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою їх дослідження органом досудового розслідування, та в зв`язку з тим, що вони відповідають критеріям, визначеним ст.98 КПК України, тому звернулась з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про підтримання клопотання та розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчого не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до приписів ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

На підставі викладеного слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на зазначене майно, підлягає задоволенню з метою їх збереження задля проведення відповідних судових експертиз та подальшого використання в процесі доказування.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майора поліції Кальчевої А.О. про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме три фрагменти рам стулок вікна зі слідами папілярних візерунків, скляну ємність зі слідами папілярних візерунків, які упаковані в спеціальний сейф-пакет НПУ EXP № 0427212 та грошові кошти в сумі 700 гривень, з метою запобігання псування, пошкодження, знищення, перетворення.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору.

На підставі ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя П.А. Кравченко