КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

30 квітня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційні скарги захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 11 березня 2020 року,

в с т а н о в и в:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 11 березня 2020 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, ч. 2 ст. 15, п. 1, 9, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ч. 1 ст. 263 КК України та засуджено до покарання:

- за ч. 2 ст. 15, п.п. 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі на строк десять років шість місяців,

- за ч. 2 ст. 15, п. 1, 9, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі на строк десять років шість місяців,

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ч. 5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_2 від призначеного покарання за ч. 1 ст. 263 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п. п. 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України та ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 9, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України визначено остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань, у виді позбавлення волі на строк одинадцять років шість місяців.

Цим же вироком, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, ч. 2 ст. 15, п. 1, 9, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ч. 1 ст. 263 КК України та засуджено до покарання:
- за ч. 2 ст. 15, п.п. 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі на строк десять років,
- за ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 9, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі на строк десять років,
- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки.
На підставі ч. 5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_5 від призначеного покарання за ч. 1 ст. 263 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п. п. 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України та ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 9, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України визначено остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань, у виді позбавлення волі на строк одинадцять років.
ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1, 9, 11, 12, ч. 2 ст. 115 КК України, ч. 1 ст. 263 КК України та засуджено до покарання:
- за ч. 2 ст. 15, п. 1, 9, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі на строк десять років,
- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на два роки.
На підставі ч. 5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_3 від призначеного покарання за ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1, 9, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ч. 1 ст. 263 КК України та засуджено до покарання:

- за ч. 2 ст. 15, п. 1, 9, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі на строк десять років,

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ч. 5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_8 від призначеного покарання за ч. 1 ст. 263 КК України.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покладено на ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 відповідні обов`язки.

Крім того, судом вирішено питання щодо речових доказів та відшкодування процесуальних витрат.

Скасовано арешти майна, застосовані постановами від 01.10.2012, 17.10.2012, 20.07.2012, 21.09.2012, 08.10.2012, 10.10.2012.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, захисник обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 , подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 11 березня 2020 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , і призначити новий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції в іншому складі суду зі стадії підготовчого судового засідання.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, обвинувачений ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 11 березня 2020 року та закрити кримінальне провадження відносно нього за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, ч. 2 ст. 15, п. 1, 9, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України і ч. 1 ст. 263 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 11 березня 2020 року в частині засудження ОСОБА_2 та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, ч. 2 ст. 15, п. 1, 9, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України і ч. 1 ст. 263 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, потерпілий ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 11 березня 2020 року в частині призначення ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, покарання у виді позбавлення волі на строк десять років шість місяців; призначення ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, покарання у виді позбавлення волі на строк десять років.

Постановити новий вирок, яким ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України призначити покарання у виді дванадцяти років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України та ч. 2 ст. 15, п.п 1, 9, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України визначити ОСОБА_2 остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань, у виді позбавлення волі на строк тринадцять років шість місяців.

ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі на строк дванадцять років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України та ч. 2 ст. 15, п.п 1, 9, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України визначити ОСОБА_5 остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань, у виді позбавлення волі на строк тринадцять років. В іншій частині вирок залишити без змін.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 11 березня 2020 року, яким його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1, 9, 11, 12, ч. 2 ст. 115 КК України та закрити кримінальне провадження.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, обвинувачений ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 11 березня 2020 року, а кримінальне провадження направити в суд першої інстанції на новий судовий розгляд в новому складі суду.

Перевіркою вказаних апеляційних скарг на предмет їх відповідності вимогам ст. 396 КПК України, встановлено, що за своєю формою та змістом вони в цілому відповідають вимогам закону. Будь-які перешкоди для відкриття провадження за цими скаргами відсутні.
З урахуванням наведеного вважаю необхідним постановити ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 11 березня 2020 року.

Встановити строк до 12 травня 2020 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_8 .

Провести підготовку до апеляційного розгляду в порядку, передбаченому ст. 401 КПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду
ОСОБА_1

Справа № 11-кп/824/2073/2020