18.06.2019 Справа № 758/5469/19
Унікальний № 756/5469/19
Провадження № 1-кп/756/986/19
У Х В А Л А
Іменем України
18 червня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Захисником ОСОБА_7 , в підготовчому судовому засіданні було заявлено відвід прокурору Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_5 . Вказаний відвід обґрунтовує незаконними діями прокурора ОСОБА_5 , під час проведення досудового розслідування, а саме в незаконному затриманні ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , у прийнятті незрозумілих процесуальних рішень щодо виділення в окреме провадження матеріалів стосовно невстановлених осіб, в невірній кваліфікації дій обвинувачених, що викликає сумніви у його неупередженості, оскільки всі дії прокурора спрямовані на незаконне засудження обвинувачених ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 .

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_6 , вказуючи на відсутність підстав для відводу прокурору ОСОБА_5 , зазначила що підтримує заявлений адвокатом ОСОБА_7 відвід.

Обвинувачені підтримали заявлений відвід прокурору.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні категорично заперечував проти заявленого відводу, вказуючи на те, що відвід не ґрунтується на нормах КПК України, а доводи викладені в заяві є надуманими та безпідставними. При цьому, прокурор вказав, що здійснюючи державне обвинувачення у даному кримінальному провадженні, він керується лише нормами КПК України, тому просив відмовити в задоволені заявленого йому відводу.

Потерпілий заперечував проти заявленого прокурору відводу.

Відповідно до ч.3 ст.81 КПК України при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті мотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду).
Вислухавши думки сторін, доводи захисників, колегія суддів приходить до висновку, що заявлений відвід не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, особами, які беруть участь у кримінальному провадженні може бути заявлено відвід, який повинен бути вмотивованим.

Згідно положень п. 3 ч.1 ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Суд вважає, що наведені захисником ОСОБА_7 , доводи в обґрунтування заяви про відвід не є підставою для відводу прокурора ОСОБА_5 , оскільки не передбачені ст.77 КПК України.

Для відводу прокурора необхідно обґрунтувати наявність обставин, які об`єктивно можуть вказувати на можливу упередженість. Обставини, які були покладені в основу заяв про відвід, повинні бути доведеними.

Виходячи з викладеного, на даний час відсутні будь-які дані, які б свідчили про особисту заінтересованість прокурора ОСОБА_5 в результатах розгляду кримінального провадження, а також його близьких родичів або викликали б обґрунтовані сумніви щодо його упередженості, тому заява про відвід прокурора ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що підстави для відводу прокурорів відсутні.

На підставі ст.ст. 77, 80, 81, 349,КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
У задоволенні заяви захисника ОСОБА_7 , про відвід прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_5 в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

ОСОБА_3