Справа № 369/7720/19
Провадження №1-кп/369/193/20
УХВАЛА
про зміну обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою на домашній арешт

13.05.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальної справи за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, не працює, не одружений, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України, та

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, не працює, розлучений, раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

встановив:

Києво-Святошинським районним судом Київської області здійснюється судове провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (кримінальні провадження № 0001942, № 0005873), в якому щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 16.05.2020 року на підставі п. 3 ч. 4 ст. 184 КПК України без альтернативи внесення застави.

В судовому засіданні у зв`язку з відкладенням розгляду справи поза межами 16.05.2020 року, головуючою на підставі ст. 331 КПК України на обговорення було поставлено питання про доцільність подальшого тримання ОСОБА_5 під вартою.

За таких обставин, вислухавши думку учасників судового засідання, враховуючи строк перебування ОСОБА_5 під вартою (більше п`яти місяців), обставини відкладення розгляду справи, які від обвинуваченого не залежать, а також той факт, що протягом судового провадження одному з потерпілих відшкодована шкода, суд вважає, що подальша процесуальна поведінка обвинуваченого ОСОБА_5 може бути забезпечена застосуванням до нього більш м`якого запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 13.07.2020 року, включно, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України не залишити місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22 години до 7 години ранку наступного дня, з`являтися за кожною вимогою суду, повідомляти суд про зміну місця проживання, не спілкуватися з потерпілими та свідками у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331, 181, 194 КПК України, суд

постановив:

Змінити застосований до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» на домашній арешт строком на 2 (два) місяці, тобто до 13.07.2020 року, включно, за адресою: АДРЕСА_1 з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України: не залишити місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22 години до 7 години ранку наступного дня, з`являтися за кожною вимогою суду, повідомляти суд про зміну місця проживання, не спілкуватися з потерпілими та свідками у кримінальному провадженні.

У зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді домашнього арешту звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 з-під варти в залі суду негайно.

Контроль за виконання ухвали покласти на Києво-Святошинське ВП ГУ НП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1