Справа № 297/2684/19
УХВАЛА
про арешт майна
03 січня 2020 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучені речі по кримінальному провадженню № 0000913 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучені речі, а саме на - гаманець «BREE» сірого кольору; - чорну жіночу сумочку «KARL LOGERFELD»;- чорні шерстяні штани «REEBOK»;- спортивна куртка «ARMANI».- пластикову розрахункову картку «OtpBank» № НОМЕР_1 на ім`я « ОСОБА_5 »;- два банківські чеки, час видачі яких 13.12.2019-19:43-31 та 13.12.2019-19:45:47- курточку синього кольору з капюшоном.- чорну матерчату шапку з отворами для очей, рота та носа.- мобільний телефон «SAMSUNG GALAXY J5»;- карту пам`яті «мікро SD 8 Gb».- мобільний телефон «Xiаomi Redmi 4 X».
Клопотання мотивовано тим, що 13.12.2019, біля 18 години 20 хвилин, неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в м. Берегово по вул. Мукачівська, 6, біля адміністративної будівлі Берегівської РДА, за попередньою змовою з у групі з неповнолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, з метою незаконного заволодіння чужим майном, з корисливих спонукань підійшли до неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та здійснили напад на нього, в ході якого ОСОБА_6 умисно, кулаком правої руки, наніс неповнолітньому потерпілому ОСОБА_8 один удар в область грудної клітини, а ОСОБА_7 цим часом, вийняв з кишені ніж, яким також став погрожувати потерпілому та в подальшому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заволоділи мобільним телефоном чорного кольору марки «Xiаomi Redmi 4 X», який належить потерпілому ОСОБА_8 , вартістю 2300 грн., з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Водафон», вартістю 50 грн., що підтверджується висновком експерта від 14.12.2019, після чого зникли з місця події у невідомому напрямку та викраденим розпорядились в подальшому на власний розсуд.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_7 та ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_8 спричинили матеріальну шкоду на загальну суму 2350 грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані незаконне збагачення за рахунок чужого майна, 13.12.2019, біля 19 години 10 хвилин, неповнолітній ОСОБА_6 , знаходячись в м. Берегово по вул. Мукачівська, 6, біля адміністративної будівлі Берегівської РДА, за попередньою змовою у групі з неповнолітнім ОСОБА_7 , діючи умисно, з метою незаконного заволодіння чужим майном, підійшли до ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та здійснили напад на неї, в ході якого ОСОБА_6 вийняв з кишені ніж, яким погрожував потерпілій, після чого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заволоділи мобільним телефоном марки «SAMSUNG GALAXY J5» рожевого кольору, вартістю 2200 грн., який належить потерпілій ОСОБА_9 з флеш карткою «Micro SD 8 Gb», вартістю 60 грн. та сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Водафон», вартістю 50 грн., шкіряну жіночу сумочку, марки «KARL LOGERFELD», вартістю 1500 грн., в середині якої знаходився жіночий гаманець марки «Bree», вартістю 200 грн., що підтверджується висновком експерта від 14.12.2019, в середині якого знаходились грошові кошти в сумі 600 грн., після чого зникли з місця події у невідомому напрямку та викраденим розпорядились на власний розсуд.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_6 та ОСОБА_7 потерпілій ОСОБА_9 спричинили матеріальну шкоду на загальну суму 4610 грн.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим ОСОБА_10 до ЄРДР 13.12.2019 за № 0000913 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 187 КК України.
Так, 14.12.2019 в період з 11:00 год. по 11:30 год. старшим слідчим СВ Берегівського ВП ГУНП ОСОБА_3 проведено огляд на місцевості на території Берегівської ЦРЛ по вул. Бертолона Ліннера, 2 у м. Берегові, де обабіч стоматологічного відділення у кущах поблизу річки Вирка було виявлено та вилучено:
- гаманець «BREE» сірого кольору упаковано до паперового конверту «Національна поліція України»;
- чорну жіночу сумочку «KARL LOGERFELD» упакована до паперового конверту «Національна поліція України».
Того ж дня, 14.12.2019 в період з 11:50 год. по 12:10 год. старшим слідчим СВ Берегівського ВП ГУНП ОСОБА_3 , із письмового дозволу жительки ОСОБА_11 , проведено огляд у будинку АДРЕСА_1 , у ході якого було вилучено верхній одяг:
- чорні шерстяні штани «REEBOK» та спортивна куртка «ARMANI», які потім упаковані у спецпакет № 4357471.
Того ж дня, 14.12.2019 в період з 11:15 год. по 12:00 год. слідчим СВ Берегівського ВП ГУНП ОСОБА_12 проведено огляд на місцевості поблизу будинку № 1 по вул. Б. Хмельницького у м. Берегові, де з банкомату «UKRSIBBANK» було вилучено пластикову розрахункову картку «OtpBank» № НОМЕР_1 на ім`я « ОСОБА_5 » та біля вказаного банкомату два банківські чеки, час видачі яких 13.12.2019-19:43-31 та 13.12.2019-19:45:47.
Крім цього, 14.12.2019, коли о 13:05 год. в порядку ст. 208 КПК України був затриманий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході обшуку затриманого у останнього було вилучено верхній одяг, а саме курточку синього кольору з капюшоном (упакована у спецпакет № 4357467).
Крім цього, 14.12.2019, коли о 14:10 год. в порядку ст. 208 КПК України був затриманий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході обшуку затриманого у останнього було вилучено верхній одяг, а саме чорну матерчату шапку з отворами для очей, рота та носа (упакована у спецпакет № INZ2028912).
Так, 14.12.2019 в період з 11:00 год. по 11:25 год. старшим слідчим СВ Берегівського ВП ГУНП ОСОБА_13 проведено огляд у приміщенні будинку АДРЕСА_2 , у ході якого у ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 було вилучено мобільний телефон «SAMSUNG GALAXY J5» та карту пам`яті «мікро SD 8 Gb», який потім упакований у спецпакет № 7063960.
Так, 14.12.2019 в період з 11:30 год. по 12:00 год. старшим слідчим СВ Берегівського ВП ГУНП ОСОБА_13 проведено огляд у приміщенні будинку АДРЕСА_2 , у ході якого у ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 було вилучено мобільний телефон «Xiаomi Redmi 4 X», який потім упакований у спецпакет № 7063959.
Вище вказаний об`єкт визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження, по якому необхідно провести експертизу.
Оскільки дана річ є тимчасово вилученим майном, є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є речовими доказами, тому слідчий просить накласти арешт на вилучені речі з метою збереження речових доказів.
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про день та час розгляду справи телефонограмою, а тому відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Виходячи із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Вилучення слідчим речей, підтверджується копією протоколу огляду місця події, проведеного слідчим.
Як вбачається з постанови слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, вищевказані речі визнані речовими доказом в кримінальному провадженні № 0000913 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що з метою збереження речових доказів, слід накласти арешт на вищевказані речі, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Відповідно до ч. 7 ст. 173 КПК України, копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, які були присутні під час оголошення ухвали. Іншим заінтересованим особам, які не були присутні під час оголошення ухвали, копія такої надсилається не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Керуючись ст. ст. 170-175, 309, 370-372, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області про накладення арешту на тимчасово вилучені речі по кримінальному провадженню № 0000913 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 14.12.2019 в період з 11:00 год. по 11:30 год. на місцевості на території Берегівської ЦРЛ по вул. Бертолона Ліннера, 2 у м. Берегові, майно:
- гаманець «BREE» сірого кольору;
- чорну жіночу сумочку «KARL LOGERFELD»;
Накласти арешт на тимчасово вилучене 14.12.2019 в період з 11:50 год. по 12:10 год. у будинку № 1 по вул. Сабов Калмана у м. Берегові, майно:
- чорні шерстяні штани «REEBOK»;
- спортивна куртка «ARMANI».
Накласти арешт на тимчасово вилучене 14.12.2019 в період з 11:15 год. по 12:00 год. поблизу будинку № 1 по вул. Б. Хмельницького у м. Берегові з банкомату «UKRSIBBANK»:
- пластикову розрахункову картку «OtpBank» № НОМЕР_1 на ім`я « ОСОБА_5 »;
- два банківські чеки, час видачі яких 13.12.2019-19:43-31 та 13.12.2019-19:45:47
Накласти арешт на тимчасово вилучене 14.12.2019 о 13:05 год. у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2
- курточку синього кольору з капюшоном.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 14.12.2019 о 14:10 год. у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- чорну матерчату шапку з отворами для очей, рота та носа.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 14.12.2019 у ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в період з 11:00 год. по 11:25 год. у будинку № 2 по вул. Робочій у м. Берегові, майно:
- мобільний телефон «SAMSUNG GALAXY J5»;
- карту пам`яті «мікро SD 8 Gb».
Накласти арешт на тимчасово вилучене 14.12.2019 у ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в період з 11:30 год. по 12:00 год. у будинку АДРЕСА_2 , майно:
- мобільний телефон «Xiаomi Redmi 4 X».
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали надсилається слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1