ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 938/612/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/115/20 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - на ухвалу
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду

в складі: головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

при розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 січня 2020 року в кримінальному провадженні №0000005,-

ВСТАНОВИЛА:

В судове засідання 20 березня 2020 року сторони не з`явились, хоча належно були повідомлені про час та місце апеляційного розгляду.

Від захисника ОСОБА_7 надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги без його участі та у відсутності обвинуваченого, який не має можливості прибути в м.Тернопіль через значну віддаленість від місця його проживання у Верховинському районі Івано-Франківської області.

Прокурор про причини неявки не повідомив, заяв та клопотань не подавав.

За вказаних обставин колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення апеляційного розгляду і проведення судового засідання в режимі відеоконференції з таких міркувань.

Відповідно до частин першої, четвертої ст.405 КПК України апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених цією главою. Якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами цього Кодексу або рішенням суду апеляційної інстанції є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги та наданих апеляційному суду копій матеріалів провадження, в цьому випадку оскаржується ухвала місцевого суду про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, яка постановлена за результатами підготовчого судового засідання, тобто в порядку глави 27 Підготовче провадження КПК України.

Згідно ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора і обвинуваченого.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.193 глави 18 розділу ІІ КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.

Отже, участь прокурора і обвинуваченого в судовому засіданні при перегляді ухвали суду про застосування запобіжного заходу є обов`язковою.

Глава 27 КПК України не передбачає порядку проведення дистанційного судового провадження.

Разом з тим, враховуючи повідомлені у клопотанні захисника причини неявки обвинуваченого в Тернопільський апеляційний суд, беручи до уваги рекомендації, затверджені рішенням Ради суддів України від 17 березня 2020 року №19, та керуючись ч.6 ст.9 КПК України, колегія суддів вважає необхідним у цьому випадку провести апеляційний розгляд в порядку, що визначений ст.336 КПК України, тобто в режимі відеоконференції із судами першої інстанції за місцем проживання обвинуваченого та місцем знаходження прокурора, який підтримує обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 9,314,315,405,419 КПК України, колегія суддів-

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 відмовити.

Відкласти апеляційний розгляд у цьому кримінальному провадженні на 14:30 год. 07 квітня 2020 року,

Судове засідання провести в режимі відеоконференції з Путильським районним судом Чернівецької області та Верховинським районним судом Івано-Франківської області.

Доручити Верховинському районному суду Івано-Франківської області забезпечити участь прокурора Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_8 або іншого уповноваженого прокурора в цьому кримінальному провадженні в апеляційному розгляді дистанційно, тобто в режимі відеоконференції, шляхом підготування залу судових засідань та забезпечення відеозв`язку з Тернопільським апеляційним судом 14 год. 30 хв. 07 квітня 2020 року, а також вручити учасникам кримінального провадження пам`ятку про їх процесуальні права.

Доручити Путильському районному суду Чернівецької області забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_6 і захисника ОСОБА_7 в апеляційному розгляді дистанційно, тобто в режимі відеоконференції, шляхом підготування залу судових засідань та забезпечення відеозв`язку з Тернопільським апеляційним судом 14 год. 30 хв. 07 квітня 2020 року, а також вручити учасникам кримінального провадження пам`ятку про їх процесуальні права.

Копію цієї ухвали надіслати Верховинському районному суду Івано-Франківської області, Путильському районному суду Чернівецької області, Верховинському відділу Надвірнянської місцевої прокуратури, обвинуваченому ОСОБА_6 і захиснику ОСОБА_7 .

Головуючий

Судді