УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , слідчих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника Житлово-будівельного кооперативу «Подільський край» ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання,

ВСТАНОВИЛА:

19.11.2019 року голова правління ЖБК «Подільський край» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на постанову слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 08.11.2019 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання голови правління ЖБК «Подільський край» ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0002985. В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначає, що ЖБК «Подільський край» є потерпілим в даному кримінальному провадженні, а відтак він, як вповноважений представник має право на ознайомлення з ними.

В судовому засіданні скаржник наполягає на задоволенні скарги.

Слідчі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проти скарги заперечили з тих причин, що ОСОБА_3 хоч і на момент подачі скарги є головою правління ЖБК «Подільський край», проте в діючому кримінальному провадженні №0002985 він являється потенційним підозрюваним, а відтак його безпосереднє ознайомлення з матеріалами провадження може перешкодити досудовому розслідуванню.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження №0002985 здійснюється за заявою ОСОБА_6 та інших осіб по факту того, що у період часу з 2013 року по 2018 рік службові особи ЖБК «Подільський край» заволоділи грошовими коштами власників квартир (інвесторів) ЖБК «Подільський край», чим спричинили матеріальної шкоди в особливо великих розмірах. ЖБК «Подільський край» в особі представника ОСОБА_6 було визнано потерпілим в кримінальному провадженні. З матеріалів провадження також слідує, що воно здійснюється в тому числі з приводу можливих неправомірних дій ОСОБА_3 , який з червня 2019 року став головою правління ЖБК «Подільський край». Таким чином, виникла правова колізія, яка з огляду на специфіку обставин, що розслідуються не може бути вирішена шляхом надання скаржнику матеріалів кримінального провадження для ознайомлення. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що 17.12.2019 року слідчим ОСОБА_5 винесено постанову про відмову у визнанні потерпілим ЖБК «Подільський край» з огляду на те, що збитки заподіянні не юридичній особі, а окремим фізичним особам.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КПК слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Згідно з ч. 5 ст. 40 КПК слідчий, здійснюючи свої повноваження, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку забороняється. Отже, процесуальне законодавство не передбачає обов`язку посадових осіб органів досудового розслідування вчиняти всі дії, які ініціюються учасниками кримінального провадження, оскільки такі дії в певних випадках можуть бути недоцільними, а інколи передчасними або взагалі перешкоджати досягненню завдань кримінального провадження.

З огляду на викладене та встановленні обставини у клопотанні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

У скарзі голови правління ЖБК «Подільський край» ОСОБА_3 на постанову слідчого від 08.11.2019 року про відмову у задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1