Номер провадження:1-кс/521/215/20
УХВАЛА
03 січня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка в судовому засіданні по кримінальному провадженню №0000047 від 22.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що слідчим відділом Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2019 року внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України (незаконне використання знаку для товарів і послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товару, або інше умисне порушення права на ці об`єкти, вчинені службовою особою з використанням службового становища або організованою групою, або якщо вони завдали матеріальної шкоди в особливо великому розмірі) за №0000047.
Досудовим розслідуванням встановлено, що група невстановлених осіб займається незаконною реалізацією фальсифікованої продукції з використанням товарів із зареєстрованими торгівельними знаками без згоди на те власника знаків, чим спричиняють шкоду в особливо великих розмірах.
Так, ПрАТ «Алеф-виналь» є власником багатьох торгівельних знаків, які використовуються при виробництві алкогольної продукції, зокрема торгівельної марки «HELSINKI».
Представником ПрАТ «Алеф-виналь» під час моніторингу ринку встановлено, що в м. Одесі та в Одеській області, в торгівельних мережах пропонується до продажу та незаконно реалізується алкогольна продукція торгівельної марки «HILSINKI».
Виключне право дозволяти та забороняти використання даної торгівельної марки «HELSINKI» має Компанія ПрАТ «Алеф-виналь».
Однак, компанія не надавала будь-яким особам, крім ТОВ «Атлантіс», на території України права на використання власної торгівельної марки шляхом нанесення їх на будь-який товар, зберігання такого товару з метою пропонування до продажу, пропонування його для продажу та продаж.
Також встановлено, що громадянином ОСОБА_4 , 14.05.2019 року було добровільно видано алкогольну продукцію, яку він придбав в торгівельній мережі магазинів «Вина мира» за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 38/40, яка належить ТОВ «Вайн-Фуд», на яку вказує представник потерпілого у своєму допиті, як на таку, що реалізує продукцію з незаконним використанням торгівельної марки «HELSINKI», а саме: 2 скляні пляшки горілки «Helsinki Vodka Blue Edition», об`ємом 0, 5 літра кожна.

Відповідно до фіскального чеку, вищезазначена продукція була реалізована касиром ТОВ «Вайн-Фуд» - ОСОБА_5 , тобто останній відомі певні обставини, які мають суттєве значення для досудового розслідування, та її необхідно допитати в якості свідка у кримінальному проваджені.
З урахуванням того, що свідок ОСОБА_5 працює у ТОВ «Вайн-Фуд» та її роботодавець може впливати на неї з метою зміни показів, виникають обставини, які можуть вплинути на повноту і достовірність показів, у зв`язку з чим виникла необхідність в її допиту в якості свідка, під час досудового розслідування в судовому засіданні.
Вивчивши клопотання та надані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.
В судовому засіданні було встановлено, що свідок ОСОБА_5 працює у ТОВ «Вайн-Фуд» та з метою недопущення незаконного впливу на неї для викривлення показань, існує необхідність в її допиті під час судового засідання.
Керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка в судовому засіданні по кримінальному провадженню №0000047 від 22.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні, призначеному на 10.01.2020 року о 15 годині в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси за участю прокурора.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1