УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого CВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні №0001546 від 15.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м.Одеси надійшло клопотання сторони обвинувачення про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, в якому жодній особі не повідомлено про підозру.

Так, з поданого клопотання вбачається, що 14.06.2018 року до ЧЧ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі надійшла заява від ОСОБА_5 ,1967 р.н. про те,що 14.06.2018 року невстановлена особа , знаходячись біля ворот «Київського ринка», що розташований в Одесі по проспекту Ак.Глушка, шляхом ривку, відкрито заволоділа мобільним телефоном марки «Самсунг Джей5» вартістю 4500 гривень, в корпусі темного кольору із сім- карткою мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_1 , чоловічим портмоне вартістю 100 грн, який належить потерпілому. Загальна сума збитку складає 4600 грн.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема прийнято заяву про вчинення кримінального провадження від ОСОБА_5 допитано потерпілого ОСОБА_5 надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України.
В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виконано ряд слідчих дій, однак встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, не представилось можливим. Крім того, не допитані всі можливі свідки злочину, не встановлено місцезнаходження викраденого майна та не проведено його оцінку, що унеможливлює встановлення всіх обставин вчиненого правопорушення.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом грабежу, тобто відкритого викрадення чужого майна, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.186 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 15.06.2018 та встановлений законом строк спливає 15.07.2020.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219КПК України строк не виявилося можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: витребувати від потерпілої сторони та долучити до матеріалів провадження наявні на викрадене майно документи; з метою встановлення всіх обставин вчиненого відносно неї злочину, для планування проведення подальших інших слідчих (розшукових) дій, необхідно буде здійснити заходи, направлені на встановленняочевидціввчиненнявказаногокримінальногоправопорушення; встановлення камер зовнішнього відеоспостереження, які могли б зафіксувати подію злочину, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин та провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню; встановити можливих свідків, та допитати їх за всіма обставинами вчиненого кримінального правопорушення.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001546 від 15.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, спливає 15.07.2020, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до абзацу 4 ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до клопотання, відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 15.06.2018 року.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості та згідно з ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування становить 12 місяців, тобто сплив 15.06.2019 року.

Слідчий у клопотанні зазначає, що строк досудового розслідування спливає 15.07.2020 року. Однак, у матеріалах клопотання відсутні копії процесуальних документів на підтвердження продовження строку досудового розслідування після 15.06.2019 року, що унеможливлює встановити строк спливу досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Викладені обставини були залишені поза увагою слідчого при складанні клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001546 від 15.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, враховуючи недоліки клопотання сторони обвинувачення, його не відповідність вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність повернення клопотання слідчому.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого CВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні №0001546 від 15.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України -повернути слідчому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1