ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001629 від 21.10.2019 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Первомайськ Синельниківського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня технічна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: останній раз - 18.11.2019 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2019 року приблизно о 02 години 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи у районі Воронцовського пляжу, де помітив біля кущів поліетиленовий пакет, який підняв та відкривши його, побачив всередині медичний шприц об`ємом 5,0 мл., який був заповнений рідиною прозорого кольору до позначки 1,0 мл. та паперовий згорток, усередині якого знаходилась кристалічна речовина прозорого кольору. Після чого, обвинувачений ОСОБА_3 , розуміючи, що у зазначеному медичному шприці та у паперовому згортку знаходиться наркотичним речовина, а саме «метадон», обіг якого заборонений, у нього раптово виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
Так, обвинувачений ОСОБА_3 , реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, діючи умисно, поклав вищезазначений наркотичні засоби у сумку, котра була на той час при ньому та направився убік проспекту Слобожанського у місті Дніпро. Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 , незаконно придбав та почав зберігати при собі наркотичний засіб, з метою особистого вживання, без мети збуту, пересуваючись по вулицях м. Дніпро пішим ходом.
В цей же день, тобто 21 жовтня 2019 року, близько 04 години, обвинувачений ОСОБА_3 , проходячи вповз будинку №2 по проспекту Слобожанському у м. Дніпро, був зупинений співробітниками поліції Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, які провели поверхневу перевірку, в ході якої у сумці, яка була при обвинуваченому ОСОБА_3 , виявили підозрілий предмет. Після чого, обвинувачений ОСОБА_3 , в період часу з 04 години 42 хвилини до 05 години 25 хвилин, добровільно видав працівникам поліції медичний шприц об`ємом 5,0 мл., заповнений рідиною прозорого кольору масою 0,9339 г. та паперовий згорток у середині якого знаходилась кристалічна речовина прозорого кольору масою 0, 1944 г. є метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса метадону у медичному шприці об`ємом 5, 0 мл. складає 0, 0092 гр. та сама мета дону у паперовому згортку складає 0, 1078 гр., який обвинувачений ОСОБА_3 умисно незаконно придбав та зберігав при собі, з метою особистого вживання, без мети збуту.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_3 виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, тобто в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.
Будучи допитаним в якості обвинуваченого, ОСОБА_3 свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро покаявся, та пояснив суду, 21 жовтня 2019 року приблизно о 02 години 00 хвилин, перебуваючи у районі Воронцовського пляжу, біля кущів підібрав поліетиленовий пакет, в середині якого побачив медичний шприц об`ємом 5 мл. із рідиною та паперовий згорток з кристалічна речовина прозорого кольору, розуміючи, що у шприці та у згортку знаходиться наркотичним речовина «метадон», вирішив залишити при собі наркотичні засоби з метою подальшого особистого вживання. В цей же день, близько 04 години, проходячи вповз будинку №2 по проспекту Слобожанському у м. Дніпро, його зупинили співробітники поліції, які виявили та вилучили наркотичні засоби.
За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 .

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який раніше судимий, офіційно не працевлаштований, за місцем мешкання характеризується позитивно. До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, в ході судового розгляду не встановлено.

При цьому судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 вироком Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 18 листопада 2019 року засуджений за ст.ст. 15 ч. 2, 186 ч. 2 КК України, та до винесення даного вироку, скоїв інше кримінальне правопорушення (злочин), у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне призначити йому покарання за правилами ст.70 ч.4 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення строком на один рік.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України призначити покарання за сукупності злочинів поглинувши призначене покарання, покаранням призначеним за вироком Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 18 листопада 2019 року, остаточно призначив покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.
На підставі ст.. 75 КК ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину, покладаючи на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Речовий доказ наркотичний засіб метадон маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0418 г, який зберігається в камері зберігання речових доказів Індустріального ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави кошти, витрачені на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 1256,08 гривень.
Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня врученя копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1