Справа № 761/6037/18
Провадження № 1-кп/761/800/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 ,
присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
запасного присяжного ОСОБА_6 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_7 ,

прокурора ОСОБА_8 ,

потерпілої ОСОБА_9

захисників ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

обвинуваченого ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000179 від 29 січня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 7, 12 ч. 2 ст. 115, п.п. 7, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 340, ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000179 від 29 січня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 7, 12 ч. 2 ст. 115, п.п. 7, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 340, ч. 1 ст. 263 КК України.
21.12.2019 року до суду надійшла заява захисників ОСОБА_11 та ОСОБА_10 про відвід головуючого судді ОСОБА_1 .
Свою заяву захисникимотивують наявністю у них сумнівів щодо неупередженості головуючого судді ОСОБА_1 , вважають, що під час судових засідань головуючим суддею неодноразово було порушено права та законні інтересиобвинуваченого ОСОБА_12 в частині обмеження його волі протягом тривалого часу, у праві висловити свою правову позицію.
При цьому зазначили, що головуючим у справі систематично порушується принцип змагальності сторін, встановлюються часові обмеження у виступі захисників.
На думку захисників, вказані вище обставини дають останнім підстави вважати, що головуючий по справі суддя ОСОБА_1 налаштована упереджено до сторони захисту.
В судовому засіданні захисники ОСОБА_11 та ОСОБА_10 просили задовольнити заяву про відвід.

Обвинувачений ОСОБА_12 підтримавзаяву про відвід, подану його захисниками.

Прокурор вважає заяву про відвід необґрунтованою, оскільки для відводу відсутні підстави, передбачені ст.75 КПК України.

Вивчивши доводи заяви захисників ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що заявлений захисниками ОСОБА_11 та ОСОБА_10 відвід є необґрунтованим.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Разом з тим, захисниками ОСОБА_11 та ОСОБА_10 не наведено та не підтверджено обставин, передбачених ст.75 КПК України, які слугують підставою для відводу, зокрема, обставин, які викликають сумнів у неупередженості головуючого судді ОСОБА_1 .

Незгода захисників із процесуальними рішеннями головуючого судді ОСОБА_1 під час судового розгляду кримінального провадження не є підставою для висновку про упередженість та необ`єктивність головуючого судді ОСОБА_1 ..

Враховуючи наведене, заява захисників ОСОБА_11 та ОСОБА_10 про відвід головуючому судді ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про відвід головуючого судді ОСОБА_1 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 24.12.2019 року 08 год. 00 хв.

Головуючий суддя:

Суддя:

Присяжні: