У Х В А Л А
Іменем України
13.01.20 Справа 133/58/20
Провадження 1-кс/133/32/20

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретая ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

розглянув скаргу представника потерпілої ОСОБА_4 - адвокатат ОСОБА_3 щодо зобов`язання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань , -

ВСТАНОВИВ:
Представник потерпілої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 , звернувся в суд з скаргою в якій просить зобов`язати слідчого Козятинський ВП Калинівського ВП ГУНП Вінницької області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань інформацію щодо вчинення ОСОБА_5 24 серпня 2019 року хуліганських дій відносно потерпілої ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 296 КК України та розпочати досудове розслідування, мотивуючи тим , що 18 грудня 2019 року ним до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області було подане письмове клопотання про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення 24 серпня 2019 року гр. ОСОБА_5 хуліганських дій з спричиненням потерпілій ОСОБА_4 тілесних ушкоджень середнього ступеня важкості під час припинення нею хуліганських дій, за ознаками ч.3 ст. 296 КК України, проведення досудового розслідування, та надання письмової відповіді у випадку відмови в задоволенні клопотання. До цього часу будь якої інформації з Козятинського ВП не надійшло.

Представник потерпілою в судовому засіданні підтримав скаргу в повному обсязі, просить її задовольнити.

Вивчивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що дана скарга не підлягає задоволенню .

Слідчим суддею встановлено , що 25.08.2019 ОСОБА_4 звернулась до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області з заявою про те, що 25.08.2019 близько 01 години 30 хвилин поряд з кафе-баром «Ласвегас», хлопець , якого вона знає в обличчя, наніс один удар кулаком в обличчя, в результаті чого вона тримала тілесні.
За даним фактом СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 26.08.2019, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000679 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

18 грудня 2019 року представником потерпілої, адвокатом ОСОБА_3 , до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області подане письмове клопотання про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення 24 серпня 2019 року ОСОБА_5 хуліганських дій з спричиненням потерпілій ОСОБА_4 тілесних ушкоджень середнього ступеня важкості під час припинення нею хуліганських дій за ознаками ч.3 ст. 296 КК України.
Відповідно до ч.1,4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Частиною першою статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів скарги, представник потерпілої подав до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області клопотання про внесення відомостей до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України Аналіз норм КПК України, дає підстави дійти суду висновку, що, відомості до ЄРДР вносяться після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а не за клопотанням адвоката.
Як вбачається зі скарги та досліджених доказів, потерпіла не згодна з правовою кваліфікацією внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань правової кваліфікації кримінального правопорушення за ч. 1 ст.125 КК України.

Відповідно до ст.214 ч.5 п. 5 КПК України, п.1.9, пп. 5 п. 2.1 Розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
З огляду на досліджені докази суд приходить до висновку, що скарга представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 , не підлягає задоволенню .

Керуючись ст. 214, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні скарги представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 щодо зобов`язання Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області внести відомості про кримінальне правопорушення за ч.3 ст.296 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -підпис - ОСОБА_1

Згідно з оригіналом :

Слідчий суддя ОСОБА_1

Секретар ОСОБА_2

13.01.2020