Справа № 443/517/20
Провадження № 11-п/811/498/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жидачівського районного суду Львівської області про передачу в інший суд клопотання слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000672 від 20 листопада 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и л а :

Жидачівський районний суду Львівської області звернувся до Львівського апеляційного суду з поданням про направлення клопотання слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000672 від 20 листопада 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В поданні зазначається, що згідно із протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи №443/517/20 між суддями призначення не відбулося.

Штатна чисельність Жидачівського районного суду Львівської області складає 4 суддів, усі посади вакантні.

Відтак, у ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо утворити склад суду і немає змоги розглянути вищезазначену справу.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання Жидачівського районного суду Львівської області, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що подання Жидачівського районного суду Львівської області є обґрунтованим, підтверджується наявними в матеріалах кримінального провадження документами, і є таким, що підлягає до задоволення, а клопотання слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000672 від 20 листопада 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, слід направити до Миколаївського районного суду Львівської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
подання Жидачівського районного суду Львівської області задоволити.

Клопотання слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000672 від 20 листопада 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України направити для розгляду до Миколаївського районного суду Львівської області.

Ухвала Львівського апеляційного суду оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3