Справа №690/198/19
провадження № 1-кп/694/3/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2020 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000676 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

на розгляді у Звенигородському районному суді перебувають матеріали наведеного вище кримінального провадження.
У судове засідання законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_6 не з`явилась. Через канцелярію суду надала клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеконференції з Ватутінським міським судом Черкаської області ( вул. Будівельна 1, м. Ватутіне, Черкаської області), у зв`язку із запровадженням карантину через спалах коронавірусу «COVID-19» та відсутністю транспортного сполучення між містами.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Суд, заслухавши думку прокурора , вивчивши клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Будь-яке кримінальне провадження має бути здійснене з дотриманням вимог закону щодо забезпечення розумного строку. Тому суд, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, може прийняти рішення про проведення дистаційного судового провадження з метою забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість обов`язкової участі неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 та її законного представника ОСОБА_6 що викликане із запровадженням карантину через спалах коронавірусу «COVID-19» та відсутністю транспортного сполучення між містами, суд вважає за необхідне судове засідання в кримінальному провадженні проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Ватутінському міському суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України,- проводити в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення у справі режиму відеоконференції Ватутінському міському суду Черкаської області на 10 годину 00 хвилин 28 квітня 2020 року.
Зобов`язати прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Ватутінського міського суду Черкаської області за адресою: вулиця Будівельників 1, м. Ватутіне, Черкаська область, неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її законного представника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя