Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1948/20
Провадження № 1-кс/723/2506/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2020 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000436 від 11.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 0000436 від 11.05.2019 року на шість місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.
В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що 11.05.2019 року на адресу СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 1985 року народження, який знаходиться під адміністративним наглядом, умисно з метою ухилення від адміністративного нагляду покинув своє місце проживання, що розташоване в с.Снячів Сторожинецького району Чернівецької області та виїхав за межі території України.
По кримінальному провадженню проведено ряд слідчих (розшукових дій) однак місце знаходження ОСОБА_4 не встановлено та не встановлено всіх свідків вчинення кримінального правопорушення.
У вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування закінчується 11.05.2020 року, однак, закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, оскільки місце знаходження ОСОБА_4 не відоме, не допитані в якості свідків особи, які в той час були присутні під час вчинення правопорушення.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000436 від 11.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України з приводу ухилення від адміністративного нагляду.
Жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.
Відповідно до п.3 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.395 КК України, яке відноситься до злочину невеликої тяжкості, внесено до ЄРДР 11 травня 2019 року.
Згідно ч.1 ст.219 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Статтею 295-1 КПК України, визначено, що клопотання має бути обґрунтованим та містити дані про всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, а також інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Виходячи з того, що здійснювати пошук свідків в цьому кримінальному провадженні немає потреби так як зазначений склад кримінального праопорушення є формальним і з об`єктивної сторони вчиняється як шляхом дії так і бездіяльності, які в даному випадку виражаються в самовільному залишенні місця проживання, слідчий суддя вважає, що вказане обгрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування не є основоположним.
Разом з тим, відсутність інформації щодо місця знаходження ОСОБА_4 не є перешкодою для оголошення йому підозри і вчинення дій передбачених Главою 23 КПК України, а тому обгрунтування цієї підстави для продовження строку досудового розслідування слідчим суддею приймається до уваги і на цій підставі строк досудового розслідування підлягає продовженню, що дасть можливість слідчому виконати всі процесуальні дії передбачені КПК України в тому числі Главою 23 цього кодексу.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість клопотання та необхідності його задоволення.
Керуючись ст.219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про продовження строків досудового розслідування, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000436 від 11.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, до шести місяців, тобто до 08 листопада 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: