Справа № 191/667/20
Провадження № 1-кс/191/152/20
У Х В А Л А

20 березня 2020 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000256 від 23.02.2020 року, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до Синельниківського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів обґрунтовуючи своє клопотання тим, що в період часу з 15.00 годин 22.02.2020 року по 01.00 годин 23.02.2020 року, невстановлена особа, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникла до приміщення будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно вчинила крадіжку майна, яке належить ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальний збиток.

Вказане повідомлення зареєстроване до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 23.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користувався мобільним телефоном з сім-карткою № НОМЕР_1 . Також в ході проведення досудового розслідування згідно свідчень, наданих підозрюваним ОСОБА_6 та згідно інформування ст. оперуповноваженого СКП Синельниківського ВП ОСОБА_7 встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користувався мобільним телефоном з сім-карткою № НОМЕР_2 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користувався мобільним телефоном з сім-карткою № НОМЕР_3 .

Провадження досудового розслідування в кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих СВ Синельниківського ВП у складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Встановлення інформації про телефонні з`єднання ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , має значення доказів в кримінальному провадженні, оскільки несе інформацію про місце знаходження абоненту в момент здійснення телефонних з`єднань, інформацію про абонентів з якими він зв`язувався, та іншу інформацію.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що з метою отримання інформації про телефонні з`єднання ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , напередодні вчинення злочину, та одразу після його вчинення, необхідно отримати інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, СМС - та ММС - повідомлення, з`єднання за допомогою мережі Інтернет, за період часу з 00.00 годин 20.02.2020 року по строк дії ухвали, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене слідчий просить надати дозвіл групі слідчих Синельниківського ВП в складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , на здійснення виїмки документів, які містять інформацію, про вхідні та вихідні дзвінки з мобільних телефонів інформації про вхідні, вихідні дзвінки, СМС- та ММС-повідомлення, з`єднання за допомогою мережі Інтернет з № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , за період часу з 00.00 годин 20.02.2020 по строк дії ухвали, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, з урахуванням думки прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 23.02.2020 року, ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, щовказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю злочину за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих Синельниківського ВП в складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , на здійснення виїмки документів, які містять інформацію, про вхідні та вихідні дзвінки з мобільних телефонів інформації про вхідні, вихідні дзвінки, СМС- та ММС-повідомлення, з`єднання за допомогою мережі Інтернет з № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , за період часу з 00.00 годин 20.02.2020 по строк дії ухвали, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України, ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1