Справа № 686/8212/20
Провадження № 1-кс/686/5374/20
УХВАЛА
Іменем України

21 квітня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0001081 від 16.03.2020,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2020 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , електронна пошта : ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 або АДРЕСА_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_4 .

У провадженні СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001081 від 16.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 15.03.2020 року приблизно о 13:30 год, невстановлена слідством особа на ім`я ОСОБА_5 , під приводом працевлаштування за кордоном, шляхом обману та зловживання довірою гр. ОСОБА_6 , заволоділа його грошовими коштами в сумі 150 Євро та 500 грн.

Окрім того, аналогічним способом, невстановлена слідством особа на ім`я ОСОБА_5 також заволоділа грошовими коштами у ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 .

Перед обіцяною поїздкою за кордон для працевлаштування дані особи, робили грошові перекази за страхування і надання послуг, з приводу подальшого працевлаштування впродовж лютого-березня 2020 року.

Згідно показів потерпілих встановлено, що особа на ім`я ОСОБА_5 , який ніби мав їх працевлаштувати за кордоном, користується номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Відповідно рапорту о/у СКП Зарічанського ВнП Хмельницького ВП особа на ім`я ОСОБА_5 використовував мобільний термінал з ІМЕІ : НОМЕР_2 .

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, то дана особа на ім`я ОСОБА_5 , може бути причетна до скоєння вказаного правопорушення.

На даний час виникла необхідність у отриманні інформації щодо вхідних, вихідних телефонних з`єднань та SMS (MMS)-повідомлень, які надходили у період з 00:00 01.09.2019 до моменту виконання ухвали на мобільний телефон /здійснювалися з мобільного телефону/ особи на ім`я ОСОБА_5 , що користується номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 і використовував мобільний термінал з ІМЕІ : НОМЕР_2 , з метою визначення місцезнаходження базових станцій, в зоні дії яких вказані особи у згаданий період здійснювали телефонні розмови тощо.

Дану інформацію не можливо здобути іншим чином, окрім як через тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку України.

Враховуючи вище викладене та з метою встановлення причетності особи на ім`я ОСОБА_5 до вчинення шахрайських дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань абонентських номерів SIM-карток операторів мобільного зв`язку України.

Інформація про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з вказаними абонентськими номерами має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки нададуть можливість встановити місце перебування останніх в момент вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_32 , старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_33 , слідчому СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_34 або за їх дорученням відповідному оперативному підрозділу на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого, тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0001081 від 16.03.2020 до :

- інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 години 00 хвилин 01 вересня 2019 до моменту виконання ухвали, за абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 і використовував мобільний термінал з ІМЕІ : НОМЕР_2 із зазначенням вхідних та вихідних телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами мобільних операторів України НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 та інших абонентських номерів, які були встановлені на терміналі мобільного зв`язку на якому було встановлено абонентські номера абоненти А (абоненти Б);

- дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А,Б;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А,Б;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А,Б надати відомості про його особу;

- встановити точне місцезнаходження абонентів із абонентським номерами мобільних операторів України НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.09.2019 року по час дії ухвали.

Службовим особамПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ( АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до документів.

Ухвала діє по 21 травня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя