САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/458/20
Провадження №1-кс/726/89/20
УХВАЛА

15.04.2020 м.Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000082 від 26.06.2019 року, слідчим СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 погоджене прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: тимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , до матеріалів кримінального провадження №00000183 від 19.03.2018 з можливістю їх вилучення.

В поданні посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами КП МТК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » допущено порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки при проектуванні та розміщенні торгівельних павільйонів, внаслідок чого охоронюваним правам та інтересам спричинено шкоду в особливо великому розмірі.

Для досягнення повноти та всебічності досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, у даному кримінальному провадженні виникла потреба у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 00000183 від 19.03.2018 року. Отримавши зазначені документи, досудове слідство зможе отримати належні та допустимі докази для доведення вини особи, причетної до вчинення злочину, в результаті чого прийняти законне рішення по кримінальному провадженню.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000082 від 26.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.

За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази, в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а тому клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, з можливістю з ними ознайомитися та отримати копії, підлягає задоволенню.

Також, слідчий суддя вважає, що в частині клопотання, щодо вилучення оригіналів документів слід відмовити, оскільки суддею Садгірського районного суду ОСОБА_4 здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000183 від 19.03.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.270 КК України.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , до матеріалів кримінального провадження №00000183 від 19.03.2018 з можливість ознайомитися та отримати копії без вилучення оригіналів, а саме:

- Протокол огляду місця події з додатками до нього (т.1 арк. 12-14);

- План -схема сектору № 5 (т.1 арк. 15)

- Копії документів про призначення на посаду ОСОБА_6 (т.1 арк.34-35)

- Довідка про збитки (т.1 арк. 36)

- Протокол додаткового огляду місця події з додатками до нього (т. 1 арк. 107-111, 114-118)

- Акт про пожежу від 19 березня 2018;

- Додаток до акту про пожежу від 19.03.2018;

- Технічний висновок №12/14/03-2018 від 21 березня 2018 року;

- Акт обстеження торгового майданчику в ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- Наряд-допуск на виконання тимчасових вогневих робіт №195 від 13.03.2018 року виданого п/п ОСОБА_5 ;

- Акт №422 від 24.10.2016 року складений за результатами планової перевірки щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, технічної та пожежної безпеки КП МТК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- Припис №422 від 24.10.2016 року про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, технічної безпеки цивільного захисту;

- Протокол огляду та перегляду відеозапису з додатками до нього (т. 1 арк. 151-156)

- Протокол допиту свідка ОСОБА_7 (т.1 арк. 159);

- Протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_7 (т.2 арк. 182-184);

- Копії тимчасово вилучених документів з КП МТК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (т.2 арк.232-250, т.3 арк. 1-16);

- Копії тимчасово вилучених документів з КП МТК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (т.3 арк. 26-35);

- Висновок експерта № 19/14-2/11-СЕ/18 (т.3 арк.76-88);

- Висновок експерта № 18-П(т.3 арк.182-212);

- Протокол допиту свідка ОСОБА_8 (т.3 арк.214-217);

- Висновок експерта № 7-Б (т.4 арк.200-210);

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1