Справа № 738/657/20
№ провадження 1-в/738/102/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2020 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської області у складi:

суддi ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю:
представника органу

пробації ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянув у вiдкритому судовому засiданнi подання Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Менський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити від призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання обґрунтоване тим, що вироком Оболонського районного суду м. Києва від 18 травня 2018 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 186, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Київського апеляційного суду від 13.12.2018 року вирок Оболонського районного суду м. Києва від 18.05.2018 року змінено, засуджено за ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 186, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 104, ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком терміном 2 роки.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 згідно вимог УІАП ГУНП в Чернігівській області повторних злочинів не вчинив. До адміністративної відповідальності не притягувався. Покладені судом обов`язки виконав.

Представник Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області в судовому засіданні подання підтримав з підстав наведених у ньому та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання органу пробації підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що засуджений підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, згідно вироку Оболонського районного суду м. Києва від 18 травня 2018 року ОСОБА_5 був визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 186 КК України та із застосуванням ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України призначено основне покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13.12.2018 року вирок Оболонського районного суду м. Києва від 18.05.2018 року змінено, пом`якшено покарання, призначене за ч. 5 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеним за ч. 4 ст. 190 КК України, остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 104, ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 2 роки з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України. В решті вирок Оболонського районного суду м. Києва від 18 травня 2018 року залишено без змін.

Згідно даних особової справи, за час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався та злочинів не вчиняв, покладені на нього судом обов`язки виконав.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Засуджений ОСОБА_5 за період іспитового строку повторних злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався та покладені на нього судом обов`язки виконав, що підтверджується матеріалами справи, іспитовий строк закінчився, тому суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та кеpуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вiд покарання призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 18 травня 2018 року та зміненого ухвалою Київського апеляційного суду від 13.12.2018 року з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1