Єдиний унікальний номер 741/1146/19
Провадження № 1-кс/741/660/19
У Х В А Л А

м. Носівка 16 грудня 2019 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 від 13 грудня 2019 року про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000193 від 24 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:
Ухвалою слідчого судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 9 серпня 2019 року задоволено клопотання прокурора Носівського відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: автомобіля марки «ВАЗ-21011», державний номерний знак НОМЕР_1 , сіро-білого кольору, 1981 року випуску, власником якого є ОСОБА_5 , причепа легкового В державний номерний знак НОМЕР_2 , 2008 року випуску, власником якого є ОСОБА_6 . Фактичним користувачем арештованого майна є ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 звернувся до Носівського районного суду Чернігівської області з клопотанням про скасування арешту майна, в якому просив скасувати арешт, накладений на автомобіль, з тих підстав, що у ньому відпала потреба у зв`язку з проведенням всіх необхідних експертиз у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000193 від 24 липня 2019 року.

У судове засідання ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, не просили розгляд клопотання відкласти.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 9 серпня 2019 року задоволено клопотання прокурора Носівського відділу Ніжинської місцевої прокуратури про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: автомобіля марки «ВАЗ - 21011», державний номерний знак НОМЕР_1 , який був вилучений під час огляду місця події та визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, із забороною розпоряджатися, відчужувати та користуватися вказаним майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За таких обставин вважаю, що на даний час необхідність у накладенні арешту відпала.

Керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання ОСОБА_3 від 13 грудня 2019 року про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000193 від 24 липня 2019 року, - задовольнити.

Скасувати арешт майна, а саме: автомобіля марки «ВАЗ - 21011», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , фактичним користувачем якого є ОСОБА_3 , накладений ухвалою слідчого судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 9 серпня 2019 року.

Зобов`язати слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000193 від 24 липня 2019 року, повернути фактичному користувачу ОСОБА_3 автомобіль марки «ВАЗ - 21011», державний номерний знак НОМЕР_1 , 1981 року випуску.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1