У Х В А Л А
Справа № 285/4387/18

провадження № 1-кс/0285/363/20

14 травня 2020 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання слідчого ОСОБА_3 . Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
про продовження строку досудового розслідування
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001435 від 17.11.2018 року

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.276 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
12.05.2020 року слідчий за погодженням прокурора звернувся до суду з клопотанням, в якому просив постановити ухвалу та продовжити строк досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0001435 від 17.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.276 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0001435 від 17.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.276 КК України.
17.11.2018 року близько 04 год. 10 хв. пасажирський потяг №15, з сполученням «Харків-Рахів» (локомотив «ЧШ4-190»), під керуванням машиніста ВВП депо «Київ-пасажирський», Хуртяка, рухаючись в напрямку м. Шепетівка, на 338 км. перегону «Новоград-Волинський-Орепи», здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який вибіг на колію, в результаті чого останній загинув на місці.

17.11.2018 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 00001435 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України.
В ході проведення досудового розслідування про підозру у скоєнні кримінального правопорушення ніхто не повідомлявся.

В ході розслідування кримінального провадження було проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій:
-проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди;

-в ході огляду вилучено мобільний телефон потерпілого, який в подальшому оглянуто;

-проведено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації що міститься в операторів телекомунікаційних послуг номерів мобільних телефонів, яким користувався загиблий ОСОБА_4 на момент ДТП яку опрацьовано УОТЗ ГУНП в Житомирській області;

-допитано можливих свідків, очевидців та учасників дорожньо-транспортної пригоди;

-допитано в якості свідка ОСОБА_5 , якому загиблий за декілька хвилин до ДТП телефонував та відправив СМС повідомлення з текстом «Допоможи мені» та який за результатами опрацювання вилученої інформації УОТЗ ГУНП в Житомирській області міг перебувати поруч на момент ДТП;

-витребувано копії документації службового розслідування;

-проведено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 .

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 17 травня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно:

-дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду слідчих дій;

-витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження довідку радіотехнічної розвідки в місці скоєння вказаного ДТП та здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації що міститься в операторів телекомунікаційних послуг номерів мобільних телефонів з метою підтвердження чи спростування показів ОСОБА_5 , щодо місця перебування останнього в момент ДТП;

-а також виконати інші слідчі дії, необхідність яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування.

Значення результатів вказаних незавершених процесуальних дій є важливим, для проведення об`єктивного, всебічного, повного досудового розслідування та прийняття законного рішення по кримінальному провадженню.

У судове засідання слідчий не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У заяві просив розглядати клопотання в його відсутність.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що у провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0001435 від 17.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.276 КК України
17.05.2020 року у даному кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування, в який завершити розслідування не виявляється можливим.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Приписами частин 1, 2 ст. 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1, ч.4 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 5 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що у зв`язку із великим об`ємом слідчих (розшукових) та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні, провести всі необхідні слідчі дії не представилося можливим.
Слідчий суддя, вважає, що слідчим у клопотанні, доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України з незалежних від слідчого причин, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду, тому для повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування слід продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців.
Враховуючи викладене вище, встановлені по справі обставини, вимоги діючого законодавства, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294 295-1, 309, 376 КПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого ОСОБА_3 . Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001435 від 17.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.276 КК України- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001435 від 17.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.276 КК України, до чотирьох місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.
Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1