Справа №127/7625/20
Провадження №1-кс/127/3427/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про продовження строку обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання про продовження строку застосування обов`язків до підозрюваного ОСОБА_6 .
Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000512 від 27.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В ході проведення досудового розслідування установлено, що ОСОБА_6 у 2015 році обраний депутатом Вінницької обласної Ради 7 скликання та у лютому 2019 призначений на посаду заступник начальника управління з питань комунальної власності виконавчого апарату Вінницької обласної Ради.
Відповідно до Положення про управління з питань комунальної власності виконавчого апарату обласної Ради, а саме розділу № 2 «Основні завдання, обов`язки та права управління» структурний підрозділ, який очолює ОСОБА_6 , здійснює:
-контроль за ефективним використанням і збереженням майна підприємствами, установами, закладами та організаціями, що є об`єктами права спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Вінницької області, в тому числі майна переданого в оренду;
-проводить перевірку підприємств, установ, організацій та закладів, що є об`єктами права спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Вінницької області, відповідно до розпоряджень голови обласної Ради;
-підготовку проектів договорів оренди майна, у яких стороною договору є обласна Рада;
-проведення конкурсів на право укладення договорів оренди майна, що є об`єктами спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Вінницької області, а також процедур вивчення попиту на об`єкти оренди.
Таким чином, ОСОБА_6 обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків, який відповідно до ч. З ст. З Закону України «Про запобігання корупції» та згідно Примітки до ст. 364 КК України є суб`єктом відповідальності за вчинення корупційних правопорушень та відповідно до п. 2 Примітки до ст. 368 КК України, останній є службовою особою, яка займає відповідальне становище.
Крім того, в ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_6 у грудні 2019 року, перебуваючи у своєму службовому кабінеті, розташованому на другому поверсі адміністративної будівлі Вінницької обласної Ради за адресою: місто Вінниця, вулиця Соборна, 70, в ході спілкування із директором ТОВ «Юридична компанія «Шавлюк та партнери» ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, висловив останньому вимогу надання неправомірної вигоди в розмірі 150 доларів США щомісячно за надання у користування нежитлових приміщень у будівлі за адресою: вулиця Хмельницьке шосе, 7 у м. Вінниця для розміщення останнім об`єкту торгівлі. Вказану вимогу надання неправомірної вигоди за вчинення дій в інтересах ОСОБА_7 , а саме надання згоди про користування нежитловими приміщеннями, ОСОБА_6 у січні 2020 року продовжував висловлювати неодноразово в ході короткочасних зустрічей, які відбувались у останніх.
Надалі, 05.02.2020 близько 15:30 ОСОБА_6 , перебуваючи у своєму службовому кабінеті за адресою: місто Вінниця, вулиця Соборна, 70 та спілкуючись із ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, вкотре висунув останньому вимогу щодо надання йому неправомірної вигоди за надання ОСОБА_7 можливість здійснювати господарську діяльність у приміщенні будівлі за адресою: АДРЕСА_1 . Одразу після цього, за вказівкою ОСОБА_6 останній разом із ОСОБА_7 вийшли з кабінету та приміщення обласної Ради та пройшли до приміщення торгівельного центру «Караван», розташованого за адресою: місто Вінниця, вул. Грушевського, 56а, де поруч з даним торговим центром ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_7 частину неправомірної вигоди у розмірі 300 доларів США, що згідно офіційного курсу встановленого Національним банком України становить 7455 грн., за надання в користування нежитлові приміщення у будівлі по
АДРЕСА_1 для розміщення ОСОБА_7 об`єкту торгівлі упродовж наступних двох місяців.
За підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, в порядку статті 208 КПК У країни, ОСОБА_6 затримано 05.02.2020 о 20:55.
06.02.2020 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю міста Вінниця, депутату Вінницької обласної Ради Вінницької області VII скликання, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , громадянину України, - повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто в одержанні службовою особою, неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, поєднаного з вимаганням неправомірної вигоди.
Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.
Підозрюваний ОСОБА_6 вчинив тяжке кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2020 (справа № 127/3145/20) ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком (шістдесят) днів.
Одночасно вказаною ухвалою було визначено розмір застави у сумі 105 100 гривень, з покладенням, у разі внесення застави, наступних обов`язків, зокрема:
1)прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4)утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;
5)не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;
6)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
В інтересах ОСОБА_6 10.02.2020 внесено визначену ухвалою Вінницького міського суду від 07.02.2020 суму застави.
Приймаючи до уваги те, що строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до 06.06.2020 та в рамках кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема здійснити розсекресення матеріалів, за результатами прведення негласних слідчих (розшукових) дій, після цього, в порядку ст. 290 КГЖ України надати підозрюваному та його захисникові доступ до матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, тому з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин провадження, виникає необхідність у продовженні строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_6 після внесення застави, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків, строком дії до чотирьох місяців, тобто до 06.06.2020, тому прокурор просив клопотання задовольнити.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задовольнити.
Адвокат та ОСОБА_6 частково заперечували щодо задоволення клопотання про продовження строку обов`язків.
Слідчий суддя, вислухавши думку підозрюваного, адвоката, прокурора, слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання, прийшов до наступного висновку.
Згідно ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:
1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;
5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;
6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;
7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;
8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
9) носити електронний засіб контролю.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2020 (справа № 127/3145/20) ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком (шістдесят) днів. Одночасно вказаною ухвалою було визначено розмір застави у сумі 105 100 гривень.
В інтересах ОСОБА_6 10.02.2020 внесено визначену ухвалою Вінницького міського суду від 07.02.2020 суму застави.
Строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до 06.06.2020
Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України - обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Таким чином слідчий суддя переконується в доцільності продовження обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, для попередження настання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та забезпечення виконання підозрюваним, обов`язків передбачених КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 194, 196, 199, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк покладених обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України на 60 днів, тобто до 04.06.2020 року, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзду в Україну.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили з моменту її винесення.

Слідчий суддя