Справа 688/3565/19
№ 1-кс/688/1416/19
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів

24 вересня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Нетішинського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 0000025 від 03 липня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що голова ДВК №681547 ОСОБА_5 склала завідомо неправдивий офіційний документ постанову №4 від 01 квітня 2019 року ДВК №681547 ТВО №190, яку подала в бухгалтерію та на підставі якої привласнила та розтратила бюджетні кошти.
В органу досудового слідства виникла необхідність у отриманні договору про виконання обов`язків членами дільничних виборчих комісій з виборів Президента України від 14 березня 2019 року укладеного окружною виборчою комісією з виборів Президента України територіального виборчого округу № НОМЕР_1 в особі голови ОВК ОСОБА_6 з ОСОБА_5 .
На даний час оригінал договору про виконання обов`язків членами дільничних виборчих комісій з виборів ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14 березня 2019 року, укладеного окружною виборчою комісією з виборів ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі голови ОВК ОСОБА_6 з ОСОБА_5 , знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , по АДРЕСА_1 .
Зазначений документ має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим виникланеобхідність тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З метою встановлення способу вчинення злочину та причетних до вчинення злочину осіб, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до оригіналу договору про виконання обов`язків членами дільничних виборчих комісій з виборів Президента України від 14березня 2019 року укладеного окружною виборчою комісією з виборів Президента України територіального виборчого округу № НОМЕР_1 в особі голови ОВК ОСОБА_6 з ОСОБА_5 , який містить охоронювану законом таємницю.
Тимчасовий доступ до вказаних документів необхідний для здійснення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також в сукупності з іншими речами можуть мати значення речового доказу у кримінальному провадженні.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказана інформація, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу договору про виконання обов`язків членами дільничних виборчих комісій з виборів Президента України від 14 березня 2019 року, укладеного окружною виборчою комісією з виборів ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі голови ОВК ОСОБА_6 з ОСОБА_5 , що містить охоронювану законом таємницю та який перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_5 , по АДРЕСА_1 .
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: