Справа №639/2476/20
Провадження №1-в/639/323/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої:

- 18.04.2018 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 408 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_4 .

Обґрунтовано це подання тим, що засуджена ОСОБА_4 протягом перебування на обліку від відбування призначеного покарання не ухилялася, покладені на неї судом обов`язки виконувала не в повному обсязі, а саме: 09.12.2019 року без поважної причини не з`явилася на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, за що до неї 10.12.2019 року було застосовано застереження у виді письмового попередження. За місцем проживання характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує.

Іспитовий строк закінчився 18.04.2020 року.

За період іспитового строку гр. ОСОБА_4 згідно даних Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області до адміністративної відповідальності не притягувалась.

За даними УІАП ГУНП в Харківській області від 28.02.2020 року гр. ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за період іспитового строку не притягувалась.

Представник уповноваженого органу з питань пробації та засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, що згідно вимог ч. 5 ст. 539 КПК України не є перешкодою для розгляду зазначеного подання.

Прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі та просить відмовити у задоволенні зазначеного подання.

Дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні цього подання, з огляду на таке.

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.04.2018 року ОСОБА_4 засуджена за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Встановлений вироком іспитовий строк закінчився 18.04.2020 року.

При цьому, до суду надано довідку УІАП ГУНП України в Харківській області, згідно якої станом на 28.02.2020 ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Тобто, закінчення іспитового строку не означає, що засуджений визнається звільненим від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме: виконання покладених на нього обов`язків та не вчинення нового злочину.

Згідно з пунктом 6 глави 3 розділу ІХ «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 № 272/5, стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (що підтверджується вимогою), після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.
У поданні зазначається інформація, що характеризує звільненого з випробуванням під час перебування на обліку, виконання ним обов`язків та індивідуального плану роботи.
Разом із цим, матеріали особової справи не містять доказів того, що засуджена ОСОБА_4 в період часу 28.02.2020 по 18.04.2020 року, тобто до закінчення іспитового строку, не була притягнута до кримінальної відповідальності за вчинення нового злочину.

За таких обставин, подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 є незаконним та необґрунтованим, у зв`язку з чим вказане подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
У задоволенні подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1