Справа № 592/5755/20
Провадження № 1-кс/592/2952/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001434 від 03.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що в період часу з 13:00 год. 02.05.2020 до 15:00 гд. 03.05.2020 невстановлена особа, таємно, з корисливих мотивів, пронкла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала золоті вироби, ноутбук та фітнес браслет, що аледать ОСОБА_5 , завдавши останній матеріального збитку на загальну суму 20 000 грн.
Встановлено, що невідома особа здійснила крадіжку наступного майна:
1. Ноутбук LENOVO модель G 450, SCBG2895581, придбаний 25.09.2010 року у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чорного кольору, (викрадений із зарядним пристроєм та USB перехідником для використання безпровідної миші). На внутрішній поверхні панелі над екраном з лівого боку у гору знаходилися наліпки темно-рожевого кольору з літерами «I R I S H K A». Ноутбук без пошкоджень, у робочому стані, ремонту не піддавався. Був підключений до Інтернет провайдеру через WI-FI роутер («Майбуття»);
2. Ланцюжок золотий, 585 проби, довжиною 50 см, вагою 6 гр, плетіння «Шнурок», придбана у 2013 році, у доброму стані, без пошкоджень, ремонту не піддавалося;
3. Підвіска, золота, 585 проби, у виді літери «І», вагою 1 гр., придбана у 2014 році, у доброму стані, без пошкоджень, ремонту не піддавалася;
4. Обручальна каблучка, чоловіча, 585 проби, розмір 19, вагою 2,5 гр,, придбана у 2017 році, у доброму стані, без пошкоджень, ремонту не піддавалася.
В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за наступною адресою: АДРЕСА_2 з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52800 CID 19080433, 19084231;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100 CID 10325, 18611, 20325, 30325, 421, 423, 43, 8043, 8421, 8422;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15905 CID 37201, 37251, 37255, 37257, 51006032, 51006033, 53485, 53486, 53487, 58992, 58995, 58996, 58999;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 24431 CID 12332, 13432, 191, 192, 193, 22191, 22193, 242, 331, 89001921, 89001931, 9031;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 15906 CID 29627.
Достеменно відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у період часу з 13.00 год по 15.00 год 03.05.2020в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій за наступними адресами : АДРЕСА_2
У клопотанні слідчий зазначив про розгляд без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 03.05.2020 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001434 зареєстровано кримінальне провадження ч. 3 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з адресою : АДРЕСА_6 в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у період часу з 13.00 год по 15.00 год 03.05.2020 в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій за наступними адресами : АДРЕСА_2 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52800 CID 19080433, 19084231;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100 CID 10325, 18611, 20325, 30325, 421, 423, 43, 8043, 8421, 8422;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15905 CID 37201, 37251, 37255, 37257, 51006032, 51006033, 53485, 53486, 53487, 58992, 58995, 58996, 58999;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 24431 CID 12332, 13432, 191, 192, 193, 22191, 22193, 242, 331, 89001921, 89001931, 9031;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 15906 CID 29627.

Строк дії ухвали до 08.06.2020 року включно.

Роз`яснити службовими особами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1