Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/4285/20
Провадження № 1-кс/644/694/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року суддя - слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001235 від 10 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів , -

у с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 16.062020 року надійшло вищезазначене Клопотання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою, раніше судимою за вчинення умисного корисливого злочину, судимість за який у встановленому законом порядку не знята і не погашена, за попередньою змовою із невстановленою в ході досудового розслідування особою знову вчинив умисний, корисливий злочин на території м. Харкова за наступних обставин: 10.06.2020 року приблизно о 14:00 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на стаціонарний телефон подзвонила невстановлена в ході досудового розслідування особа та повідомила завідомо неправдиву інформацію про те, що її донька - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із чоловіком на ім`я ОСОБА_8 потрапили у дорожньо-транспортну подію та для того, щоб останнім надали медичну допомогу ОСОБА_6 повинна передати грошові кошти особі на ім`я ОСОБА_9 . Так, реалізуючи спільний план вчинення шахрайських дій, 10.06.2020 приблизно о 14:20 зайшовши у кв. АДРЕСА_1 , маючи на меті злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, керуючись корисливим мотивом наживи за рахунок інших, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_5 підтвердивши неправдиву інформацію щодо потрапляння ОСОБА_7 та чоловіка на ім`я ОСОБА_8 у дорожньо-транспортну подію, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переслідуючи корисливі мотиви, умисно шляхом обману отримав від ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 50000 грн., які належать потерпілій ОСОБА_7 , начебто за надання медичної допомоги ОСОБА_7 та чоловіку на ім`я ОСОБА_8 .

Після чого, ОСОБА_5 , створивши у ОСОБА_6 невірне уявлення про подальшу долю грошових коштів, шляхом обману, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись грошовими коштами на власний розсуд.

Своїми умисними та протиправними діями, ОСОБА_5 та невстановлена в ході досудового розслідування особа спричинили потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 50000 гривень.

Слідчий клопотання, підтримав, прохав задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Речовими доказами у відповідності до ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Окрім цього, обов`язок доведення необхідності надання тимчасового доступу до речей та документів лежить на стороні кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001235 від 10 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Індустріального ВГ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ та можливість вилученні документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачі! телекомунікаційних послуг з телефонним апаратом з мобільного телефону мобільного телефону ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 за період з 00:00 10 червня 2020 року і до 15:00 10 червня 2020 року про тимчасовий доступ до речей і документів в установі, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». щ знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: про адреси розташування т номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними виш абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказування: координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднає абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у том числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікацій: ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовомуЧ цифровому носіях.

Надати слідчому СВ Індустріального ВП ГУНІ1 в Харківській області старшою лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Індустріального В ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому С Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ та можливість вилученням документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з телефонним апаратом з мобільного телефону мобільно телефону ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 за період з 00:00 10 червня 2020 року і до 15:00 10 червня 2020 року про тимчасовий доступ до речей і документів в установі, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: про адреси розташування т номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними виш абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказування: координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднає абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у том числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікацій: ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому цифровому носіях.

Надати слідчому СВ Індустріального ВП ГУНІ1 в Харківській області старшою лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Індустріального В ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому С Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ та можливість вилученням документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з телефонним апаратом з мобільного телефону мобільно телефону ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 за період з 00:00 10 червня 2020 року і до 15:00 10 червня 2020 року про тимчасовий доступ до речей і документів в установі, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: про адреси розташування т номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними виш абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказування: координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднає абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у том числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікацій: ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому цифровому носіях.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК

України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвалу суду направити прокурору, слідчому для виконання.

Ухвала підлягає виконанню невідкладно.

Прокурору та слідчому слід повідомити суд про виконання Ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя -слідчий суддя ОСОБА_1