Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/477/20
Провадження №: 1-кп/332/191/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000215, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

03.01.2020 близько 15.30 год., ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 ,в ході конфлікту зі своєю знайомою ОСОБА_6 , діючи умисно, на ґрунті особистих неприязних стосунків з метою завдання тілесних ушкоджень, наніс останній два удари кулаком правої рукив область обличчя, а саме один удар в область лівого ока та один удар в область брови над правим оком, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження рани на нижньому повіці лівого ока та на верхньому повіці правого ока із зовнішньої сторони, які згідно з висновком експерта від 06.02.2020 № 157, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне заподіяння потерпілій легких тілесних ушкоджень.

Потерпіла, належним чином повідомлена про розгляд справи, до суду не з`явилась, надала заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України через примирення із обвинуваченим.

Прокурор, захисник та обвинувачений, який не спростовував своєї провини у вчиненні кримінального правопорушення та якому роз`яснено процесуальні наслідки вказаної дії, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення не заперечували.

Вислухавши думки учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України визначено поняття кримінальних проваджень приватного обвинувачення, до таких, серед інших, віднесено і кримінальні правопорушення, передбачені частиною першою статті 125 КК України, які можуть бути розпочаті лише за заявою потерпілої особи. Судовий розгляд за такими провадженнями здійснюється з урахуванням особливостей, визначених ч. 4 ст. 26 та п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

За правилами, передбаченими п. 7 ч. 1 ст. 284 та ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого або його представника від обвинувачення, в тому числі на стадії підготовчого судового засідання, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

З обвинувального акту випливає, що дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 розпочато слідчим за заявою потерпілої. Обвинуваченому інкримінується вчинення кримінального правопорушення, яким завдано шкоди приватним інтересам та яке згідно закону значної суспільної небезпеки не становить.

Також суд враховує, що кримінальне правопорушення у цій справі відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» не пов`язано із домашнім насильством.

Оскільки потерпіла, скориставшись наданими їй законом процесуальними правами, від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України відмовилась і просить суд закрити провадження, не бажаючи притягувати останнього до кримінальної відповідальності, а обвинувачений, захисник та прокурор проти цього не заперечують, це дає суду правові підстави для закриття кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України. Обставин, які б перешкоджали прийняттю вказаного рішення, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 314, 371-372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти відмову потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2020 за № 0000215, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1