Справа № 131/64/20
Провадження № 1-кс/131/68/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2020м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000011, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що 16.01.2020 року до Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області звернулася ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , яка повідомила про те, що 16.01.2020 року, близько 19:30 год. у вікно її будинку постукав невідомий чоловік та коли вона відчинила двері, він відразу ж проник до будинку та схопив її за руки. В цей час остання злякавшись даної особи почала відступати в коридор будинку, під час чого невідомий чоловік відштовхнув її від себе та ОСОБА_3 не очікувавши цього перечепившись не втримала рівновагу та впала на підлогу. Після цього невідомий чоловік вказав, щоб вона віддала йому грошові кошти, які знаходяться в будинку, на що ОСОБА_3 погодилась та пішовши в одну з кімнат будинку з шухляди тумбочки дістала грошові кошти в сумі 2000 грн., які віддала даному чоловікові. Заволодівши відкрито грошовими коштами потерпілої невідомий чоловік залишив будинок потерпілої.

Внаслідок протиправних дій невідомої особи потерпілій було завдано матеріальної шкоди на вказану суму. Під час вказаних події ударів по тілу потерпілої ОСОБА_3 нанесено не було, погроз фізичною розправою та застосування насильства до потерпілої не висловлювалось.

У порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надано доручення для проведення радіорозвідки на місці вчинення злочину.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , невідома особа, яка вчинила кримінальне правопорушення могла здійснювала відхід у напрямку с. Іллінецьке, Іллінецького району Вінницької області та станції Липовець, Липовецького району Вінницької області

Вказана територія, де вчинено кримінальне правопорушення, у АДРЕСА_1 , перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 23137, CID 7783; 12793; 2793; 2783, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2522, CID 2841; 2842, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14707, CID 50046.

Крім того, під час досудового розслідування оперативним шляхом встановлено, що невідома особа чоловічої статі, яка вчинила злочин відносно гр. ОСОБА_3 могла рухатись у напрямку с. Іллінецьке Іллінецького району Вінницької області.

У с. Іллінецьке Іллінецького району Вінницької області, де знаходяться базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 23122, CID 781; 7783; 20907; 18753, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2522, CID 27071; 27081; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 14707, CID 38161; 50047; 50043.

Також оперативним шляхом встановлено, що невідома особа чоловічої статі, яка вчинила злочин відносно гр. ОСОБА_3 могла рухатись у напрямку станції Липовець, Липовецького району Вінницької області.

У станції Липовець, Липовецького району Вінницької області, де знаходяться базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21137, CID 2772; 7772; 7771; 21691, LAC 21122; CID 2739. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2522, CID 2843; 21452; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 14707, CID ; 50045; 50048.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, тому слідчий звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій своє клопотання підтримав, просить його задоволити та розглянути у його відсутності.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване оскільки наявні достатні підстави вважати, що необхідна для розкриття злочину інформація перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, сама по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, при цьому вона містить охоронювану законом таємницю та може бути отримана слідчим лише за судовим рішенням, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.

У межах кримінального провадження за № №0000011, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 23137, CID 7783; 12793; 2793; 2783, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2522, CID 2841; 2842, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14707, CID 50046;, за адресою: у АДРЕСА_1 , у період часу з 00:00 год. 15.01.2020 до 00:00 год. 16.01.2020 року;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 23122, CID 781; 7783; 20907; 18753, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2522, CID 27071; 27081; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 14707, CID 38161; 50047; 50043, за адресою: с. Іллінецьке Іллінецького району Вінницької області, у період часу з 00:00 год. 15.01.2020 до 00:00 год. 16.01.2020 року;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21137, CID 2772; 7772; 7771; 21691, LAC 21122; CID 2739. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2522, CID 2843; 21452; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 14707, CID ; 50045; 50048, за адресою: станції Липовець, Липовецького району Вінницької області, у період часу з 00:00 год. 15.01.2020 до 00:00 год. 16.01.2020 року;

Забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення як слідчим СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_2 , так і працівниками оперативного підрозділу Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області у порядку ст. 40 КПК України, а саме: капітаном поліції ОСОБА_5 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , капітаном поліції ОСОБА_6 , наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: