Справа № 136/1952/19
провадження 1-кп/136/119/19
УХВАЛА
іменем України

"10" квітня 2020 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в міста Липовець клопотання, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000140 від 14.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України, про звільнення особи від кримінальної відповідальності, у зв`язку із дійовим каяттям стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, з середньою спеціальною освітою, працюючого машиністом в іллінецькому аграрному коледжі, на утриманні має двох малолітніх дітей, раніше не судимого,
за участі сторін кримінального провадження
з боку обвинувачення
прокурора ОСОБА_4
з боку захисту
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника - адвоката ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
На розгляд суду надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із дійовим каяттям.

Клопотання мотивоване тим, що у відповідності до положень ст. 17 Конституції України, ст. 26-2 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», постанови Кабінету Міністрів України від 12 листопада 2014 року № 607 «Про затвердження структури військового резерву людських ресурсів» та Тимчасової інструкції про порядок зарахування військовослужбовців при звільнені з військової служби в запас (демобілізації) до військового оперативного резерву першої черги, а також наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17.05.2017 № 13 солдата ОСОБА_3 зараховано до військового оперативного резерву першої черги.
Відповідно до Законів України «Про оборону України», «Про військовий обов`язок і військову службу», «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України від 29 жовтня 2012 №618/2012 про затвердження Положення про проходження громадянами України служби у військовому резерві Збройних Сил України, а також розпорядження військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.06.2019 № 30дск визначено осіб, які повинні направитись на навчальні збори, серед яких, окрім інших, включено ОСОБА_3 .
07.06.2019 ОСОБА_3 вручено повістку про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_3 на 09.00 год. 10.06.2019 для відправки на навчальні збори.
Поряд з цим, ОСОБА_3 , в порушення вимог ст. 29 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», п. 35 Указу Президента України від 29 жовтня 2012 №618/2012 про затвердження Положення про проходження громадянами України служби у військовому резерві Збройних Сил України, будучи за станом здоров`я придатним для проходження військової служби, незважаючи на попередження посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно, переслідуючи мету ухилення від навчальних зборів, за відсутності обставин, на підставі яких резервіст може бути звільнений від виконання обов`язків служби у військовому резерві, у зазначений у повістці час до Липовецького РВК не з`явився, тим самим ухилився від навчальних зборів.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.337 КК України було внесено до ЄРДР за № 0000140 від 14.06.2019.
21.10.2019 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.337 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що вчиненим кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди не завдано, ОСОБА_3 у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, надав письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, що стало підставою звернення до суду із даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, що у ньому наведені.

ОСОБА_3 та його захисник просили клопотання задовольнити. ОСОБА_3 надав згоду на закриття кримінального провадження з цих підстав, вказуючи, що правові наслідки такого звільнення йому відомі та зрозумілі.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про таке.

Згідно ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За правилами ч.1 ст.286 КПК України, визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_3 відповідно до положень ст.12 КК України, є кримінальним правопорушенням невеликої тяжкості, від якого потерпілих не має, ОСОБА_3 щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, кримінальним правопорушенням збитків не було заподіяно, він вперше притягується до кримінальної відповідальності.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 повідомив, що правильно розуміє і не оспорює характеру висунутого стосовно нього обвинувачення, правову кваліфікацію його дій за ч.2 ст.337 КК України, а тому відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, відтак суд вважає, що діяння, у якому він обвинувачуються дійсно мало місце, вчинене саме ним та йому надано правильну кримінально-правову оцінку.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності, передбачену ст.45 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягав на закритті кримінального провадження, надавши свою згоду.

Таким чином, суд вважає, що наявні усі правові підстави для звільнення судом особи від кримінальної відповідальності, у зв`язку із дійовим каяттям, тому клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 44, 45 КК України, ст.314, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 285, ч. 1, 3 ст. 286, 350, 369 - 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.337 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000140 від 14.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України, стосовно ОСОБА_3 - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1