№ 207/1355/20
№ 1-кс/207/694/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого Південного ВП ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське клопотання слідчого Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.05.2020 року приблизно об 11:00 год., ОСОБА_5 , проходячи повз будинку АДРЕСА_1 , помітив мопед модель SAVAGE50CC рама № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 синього кольору, без державних номерних знаків, в результаті чого у ОСОБА_5 виник прямий умисел на заволодіння транспортним засобом. Реалізуючи свій прямий умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_5 переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, відкотив мопед на відстань близько 50 метрів, після чого завівши двигун вищезазначеного транспортного засобу з місця скоєння правопорушення зник.
Таким чином ОСОБА_5 незаконно, таємно заволодів транспортним засобом - мопедом, модель SAVAGE50CC, тип двигуна - бензиновий, об`єм двигуна 49,9 см3, рік виготовлення 2008, двигун № НОМЕР_2 , синього кольору, без державних номерних знаків, вартість якого, згідно висновку судової автотоварознавчої експертизи № 19/104-10/2/204 від 15.06.2020 року складає 2916 грн. 75 копійок, завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на вищевказану суму.
За даним фактом 21.05.2020 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000670.

19 червня 2020 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

З метою забезпечення підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий звернувся з клопотанням для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки ОСОБА_5 раніше не судимий, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не має стійких соціальних зв`язків, працює апаратником в ПАО «ДніпроАзот», може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

ОСОБА_5 не заперечує проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення та існування ризику, що він може переховуватись від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вважаю, що обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178,179,184, 193, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладанням на нього строком до 21 серпня 2020 року включно наступних обов`язків:

прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1