УХВАЛА
Іменем України

24 грудня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 15 листопада 2019 року про закриття кримінального провадження № 0000495 від 17.05.2013 року, -

в с т а н о в и в:

18.12.2019 року до провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 15 листопада 2019 року про закриття кримінального провадження № 0000495 від 17.05.2013 року.
В судове засідання скаржник, прокурор та слідчий не з`явилися.

ОСОБА_2 направив клопотання про розгляд скарги у його відсутність, долучив копію постанови від 23.12.2019 року про скасування оскаржуваної постанови та просив залишити скаргу без розгляду.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомляли.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 3 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління нагляду за додержання законів у кримінальному провадженні, аналізу інформації та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 від 23.12.2019 року скасовано постанову старшого відділу СУ ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 від 15.11.2019 року про закриття кримінального провадження №0000495 від 17.05.2013 року.
Оскільки оскаржувана постанова прокурором скасована, провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 15 листопада 2019 року про закриття кримінального провадження № 0000495 від 17.05.2013 року- закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрскього
районного суду м.Полтави ОСОБА_1