Єдиний унікальний номер 349/1633/19
Номер провадження 1-кп/341/86/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення справи до судового розгляду

04 червня 2020 року м. Галич

Галицький районний суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участі: секретаря с/з ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000295 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України, -

в с т а н о в и в:
04.10.2019 року до Галицького районного суду Івано-Франківської області з Івано-Франківського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000295 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2019 р. справу розприділено судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 28.10.2019 року призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору мотивуючи тим, що досудовим слідством по справі не допитані свідки, не долучені до справи аудіо записи якими він володіє, не призначено судово-медичну комісійну експертизу та ряд інших порушень під час досудового слідства.

В судовому засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду. Щодо клопотання потерпілого про повернення обвинувального акту прокурору вважає дане клопотання необгрунтованим та безпідставним. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК.

Обвинувачений та захисник обвинуваченого просили справу призначити до судового розгляду, в клопотанні потерпілогог відмовити.

Суд, заслухавши прокурора, клопотання потерпілого, обвинуваченого, захисника обвинуваченого щодо розгляду справи в підготовчому засіданні та які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, вважає, що в клопотанні потерпілого слід відмовити, призначити кримінальне провадження до судового розгляду виходячи з наступного.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу. Таким чином, єдиною законною підставою для повернення обвинувального акту прокурору є невідповідність змісту самого обвинувального акту вимогам саме ст. 291 КПК України.
Будь-які інші претензії до обвинувального акту мають отримати відповідну реакцію суду під час судового розгляду справи, й підставами для повернення обвинувального акту прокурору бути не можуть.
За змістом положень ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває особі обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Суд відповідно до п.3 ч.3 ст. 314 КПК України має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, тобто за наявності таких порушень вимог процесуального закону, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду. Отже, повернення обвинувального акту прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акту вимогам закону, а наявність в ньому таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд. Суд має право повернути обвинувальний акт, в разі подання клопотання про застосування примусових заходів виховного або медичного характеру, якщо вони не відповідають вимогам статей закону, ст.ст. 291, 292 КПК України: зокрема, якщо ці документи містять положення, що суперечать одне одному; у документах наведено недопустиму натуралізацію опису злочину; вони не підписані слідчим (крім випадків, коли прокурор склав їх самостійно) чи не затверджені прокурором; до них не долучено передбачені законом додатки.
Ознайомившись із змістом обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 суд вважає, що вказаний акт відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України.
Відповідно до ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

20.12.2019 р. потерпілим ОСОБА_8 подано до суду цивільний позов про відшкодування майнової шкоди, отриманої внаслідок кримінального правопорушення та моральної шкоди.

Суд вважає, що слід прийняти заявлений цивільний позов ОСОБА_8 про відшкодування майнової шкоди, отриманої внаслідок кримінального правопорушення та моральної шкоди для розгляду в даному кримінальному провадженні, визнавши потерпілого ОСОБА_8 - цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_6 - цивільним відповідачем.

Міра запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_6 не обиралась.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Згідно ч.1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Форма, зміст та порядок складання досудової доповіді про обвинуваченого визначаються законодавством.
Згідно п.1 ч.3 ст. 72-1 КПК України, представник персоналу органу пробації зобов`язаний: складати досудову доповідь і подавати її до суду в строк, визначений ухвалою суду.
За таких обставин, суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст. 314 КПК України з вирішенням питань щодо заходів забезпечення кримінального провадження, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, та доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314- 316, 369-372 КПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_8 про повернення обвинувального акта відмовити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області на 14-00 год. 2 липня 2020 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати: прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.

Прийняти цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 про відшкодування майнової та моральної шкоди до розгляду в даному кримінальному провадженні, визнавши ОСОБА_8 - цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_6 - цивільним відповідачем.

Доручити представнику персоналу органу пробації у строк до 20 червня 2020 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кліщівна, Рогатинського району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, приватного підприємця, раніше несудимого, одруженого, який має на утриманні 1 малолітню дитину та надати таку суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Роз`яснити представнику органу пробації, що його права та обов`язки визначені ст. 72-1 КПК України, а також Законом України «Про пробацію».
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді.
Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали для виконання скерувати Рогатинському районному сектору філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області (м. Рогатин, вул. Угрина Безгрішного, 4 ).
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1