Провадження № 1-кс/522/9845/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001149 від 24.06.2020 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області 24.06.2020 року, до ч/ч Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_3 , в якій він просить прийняти міри правового характеру до невстановлених особіб які в період часу з 20.30 год.23.06.2020 по 04.30 год. 24.06.2020 таємно шляхом зламу замка проникли до автомобіля марки ВАЗ 2101 д.н НОМЕР_1 , та який був припаркований за адресою: м. Одеса, вул. Ковальська, 43, та викрали акумулятор, вартістю 1280 грн. тим самим спричинили матеріальний збиток, потерпілому ОСОБА_3 на вищевказану суму. ЖЕО 11158.

В ході відпрацювання повідомлення на службу «102» за фактом крадіжки з автомобілю, співробітники БНОН ГУНП в Одеській області слідували за адресою: м. Одеса, вул. Ковальська, 41 вказаною заявницею. Так, прибувши на місце заявниця повідомила, що бачила як двоє невідомих чоловіків, використовуючи невстановлений слідством предмет відкрили багажне відділення автомобілю ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 та викрали акумулятор марки «SRT», 6CT-60A 12B/ 60Ач/ 510А(EN) чорного кольору, з наліпками жовтого та сірого кольорів (у вигляді написів), що там знаходився та належить потерпілому ОСОБА_3 . Після крадіжки чоловіки скрились в напрямку вул. Успенської в м. Одесі.

Прослідувавши за вказаним напрямком співробітники побачили двох чоловіків, які за прикметами та іншими ознаками вказаними заявницею схожі на правопорушників. В ході бесіди один з них зізнався у скоєнні кримінального правопорушення та повідомив про причетність ОСОБА_4 .

З метою виявлення, вилучення та збереження речових доказів, 24.05.2020 року слідчо-оперативною групою Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Градоначальницька, 33 проведено огляд місця події, в ході якого виявлено : автомобіль марки Daewoo Nexia д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 та за його згодою було проведено огляд зазначеного автомобілю у багажному відділі якого виявлено: Автомобіль марки «Daewoo» моделі «Nexia» д.н.з. НОМЕР_2 , номер шасі (кузова рами) НОМЕР_3 жовтого кольору; Сумка спортивна сіро-чорного кольору з елементами білого кольору (у вигляді напису «Sport» та білих смуг) у якій також наявні: Повітряний насос з металевого матеріалу чорного та червоного кольору; Домкрат з металевого матеріалу чорного кольору; Гаєчний ключ, вказані речі було вилучено протоколом огляду в присутності понятих.

Оскільки вилучені речі які було вилучено під час огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 120, згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, є тимчасово вилученим майном, оскільки зберігають на собі сліди кримінального правопорушення та є предметом кримінального правопорушення, може сприяти встановленню всіх обставин кримінального правопорушення, причетних осіб до вчинення злочину.
У зв`язку з цим, зазначені вище акумулятори мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.
Відповідно ст. 234 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження. Частиною 7 цієї ж статті визначено, що вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України. Зокрема, якщо дані речі підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 171 КПК України передбачено право слідчого за погодженням з прокурором подавати клопотання про арешт майна, і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначена у клопотанні речовина синтетичного походження та рослинного походження, мають значення речових доказів, потребують спеціальних досліджень, проведення оглядів, з метою недопущення її пошкодження та втрати та забезпечення їх належного зберігання.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно:

-Автомобіль марки «Daewoo» моделі «Nexia» д.н.з. НОМЕР_2 , номер шасі (кузова рами) НОМЕР_3 жовтого кольору;

-Сумка спортивна сіро-чорного кольору з елементами білого кольору (у вигляді напису «Sport» та білих смуг) у якій також наявні:

-Повітряний насос з металевого матеріалу чорного та червоного кольору;

-Домкрат з металевого матеріалу чорного кольору;

-Гаєчний ключ.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

26.06.2020