Справа № 681/841/20
УХВАЛА

"30" червня 2020 р.

Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полонного кримінальне провадження № 0000197 щодо обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта базова вища, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, в порядку ст. 89 КК України судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, за ч.1 ст.125 КК України, -
встановив:
19 червня 2020 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000197 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 16 червня 2020 року близько 16:00 год. у сквері, що розташований біля будівлі за АДРЕСА_2 , де між останнім та ОСОБА_6 виникла суперечка, в ході якої ОСОБА_5 , будучи обуреним поведінкою ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, із прикладанням фізичної сили наніс кулаком правої руки для ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки по тілу в область грудей, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді синця в проекції кута тіла грудини, які за своїм характером відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.
ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання та подав заяву про відмову підтримувати приватне обвинувачення стосовно ОСОБА_5 .
Прокурор вважає, що клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки воно є законним і обґрунтованим.
ОСОБА_5 проти задоволення клопотання потерпілого і закриття кримінального провадження з наведених вище підстав не заперечував.
Суд, заслухавши думки потерпілого, прокурора, обвинуваченого вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Згідно з ч.4 ст.26 і п.7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
При цьому відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 125 цього ж Кодексу, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_5 є злочином невеликої тяжкості і згідно зі ст. 477 КПК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, з урахуванням позиції потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення, а також ОСОБА_5 , який визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого слід задовольнити, а кримінальне провадження закрити.
Керуючисьч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст. 284, ст.ст.372,477 КПК України, суд,-
постановив:
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного області через Полонський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1