Провадження № 1-кс/686/8654/20
13 липня 2020 року м. Хмельницький
08.07.2020 року старший слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання їх копій.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 16.06.2017 року до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява від керівника напрямку ВББ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_5 , про те, що громадянин ОСОБА_6 заключивши договір 30.01.2008 року « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 , 26.02.2008 року без відома та письмової згоди ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перереєстрував заставний автомобіль CHEVROLET EPICA LA 69, про який 11.02.2008 року в Державний реєстр відчуження рухомого майна було внесено відомості про заборону його відчуження, та в подальшому невстановлена слідством особа 04.11.2011 року відчужила вказаний автомобіль, знявши його з обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування стало відомо, що позичальник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 без відома та письмової згоди Банку, по підробленим документам зняв з обліку ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) та перереєстрував заставний автомобіль марки CHEVROLETEpicaLA69, 2007 р.в., сірого кольору, кузов № НОМЕР_1 , З РЕЄСТРАЦІНОГО НОМЕРУ НОМЕР_2 на НОМЕР_3 та в подальшому незаконно реалізував заставне майно банку невстановленій особі.
З метою встановлення інших обставин кримінального провадження, а також враховуючи в подальшому можливість приєднання вилученої інформації в якості речового доказу, необхідно вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) оригінали документі в щодо перереєстрації автомобіля марки CHEVROLETEpicaLA69, 2007 р.в., сірого кольору, кузов № НОМЕР_1 та зміни державного номеру з НОМЕР_2 на НОМЕР_3 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду був повідомлений у встановленим законом порядку.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до документів щодо перереєстрації автомобіля марки CHEVROLETEpicaLA69, 2007 р.в., сірого кольору, кузов № НОМЕР_1 та зміни державного номеру з НОМЕР_2 на НОМЕР_3 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , із можливістю отримання копій.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вищезазначених документів.
Ухвала діє по 11 серпня 2020 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1