Справа № 456/4929/19
Провадження № 1-кс/456/362/2020
УХВАЛА

слідчого судді

30 квітня 2020 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що Стрийським відділом поліції ГУНП України у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001359 від 11.11.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб, діючи як співвиконавці, домовився із ОСОБА_6 про здійснення незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин особам, які вживають наркотичні засоби та психотропні речовини. Керуючись спільним умислом на незаконне придбання, зберігання та незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин ОСОБА_5 , при невстановлених органом досудового розслідування обставинах, напередодні вчинення незаконного збуту отримував від ОСОБА_6 , наркотичні засоби та психотропні речовини, які у подальшому, із метою власного збагачення, незаконно зберігав та незаконно збував за грошові кошти особам, які вживають наркотичні засоби та психотропні речовини, за попередньо встановленими цінами. Отримані грошові кошти за незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин використовувались для власних потреб, а також з метою закупівлі наркотичних засобів та психотропних речовин для подальшого незаконного збуту. Так, у грудні 2019, ОСОБА_5 за попередньою змовою, групою осіб із ОСОБА_6 , маючи спільний умисел на незаконний збут психотропної речовини, за невстановлених органом досудового розслідування обставинах отримав від ОСОБА_6 психотропну речовину «амфетамін», яку у подальшому незаконно збув за наступних обставин. 11.12.2019 ОСОБА_5 попередньо домовився з ОСОБА_7 (із зміненими анкетними даними) про незаконний збут останньому психотропної речовини. Того ж дня, ОСОБА_7 згідно попередньої домовленості, будучи попередньо достовірно обізнаним, що ОСОБА_5 займається незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою придбання психотропної речовини, прибув до місця на яке попередньо вказав ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , де о 12 год. 10 хв. ОСОБА_5 діючи умисно з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, на сходовій клітці першого поверху вказаного вище будинку, незаконно збув за ціною 200 гривень ОСОБА_7 один паперово-фольговий згорток, наповнений порошкоподібною речовиною білого кольору, що у відповідності до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів і прекурсорів, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 - «амфетамін», в кількості 0,0681 грам. Крім цього, у січня 2020, ОСОБА_5 повторно за попередньою змовою, групою осіб із ОСОБА_6 , маючи спільний умисел на незаконний збут психотропної речовини, за невстановлених органом досудового розслідування обставинах отримав від ОСОБА_6 психотропну речовину «амфетамін», яку у подальшому незаконно збув за наступних обставин. 21.01.2020р., ОСОБА_5 попередньо домовився з ОСОБА_8 (із зміненими анкетними даними) про незаконний збут останньому психотропної речовини. Того ж дня, ОСОБА_8 згідно попередньої домовленості, будучи попередньо достовірно обізнаним, що ОСОБА_5 займається незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою придбання психотропної речовини, прибув до місця на яке попередньо вказав ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , біля головного входу до парку імені Т.Г. Шевченка, де ОСОБА_5 , діючи умисно з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, повторно, незаконно збув за ціною 300 гривень ОСОБА_8 один фольговий згорток, наповненний порошкоподібною речовиною рожевого кольору, що у відповідності до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів і прекурсорів, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 - «амфетамін», в кількості 0,0238 грам. У вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 , про що 28.04.2020 йому повідомлено про підозру у інкримінованих епізодах вчинення незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин. Крім цього, 28.04.2020 у ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено із житлового будинку наступні речі, предмети та речовини, а саме: стартові пакет та сім карти - картонні коробки з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; пластикові карточки без сім карт з номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , мтс без номерна; сім карти - 6 шт. «Київстар», три «Лайф», одна «водафон» та ще одна «ІаЬа»; Пластикова пляшка з дерев`яним корком з металевою вставкою у середині якої наявні залишки речовини; Куп`юра номіналом 100 гривень (КЛ 4109533) 2005 року випуску; Мішечок з порошкоподібною речовиною сірого кольору; Робочі мобільні телефони - Sigma X-style 31 power IMEI: НОМЕР_6 IMEI2: НОМЕР_7 ; «Нокіа RM-1187» IMEI: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 з сім картою НОМЕР_10 ; Неробочі мобільні телефони - Нокіа ІМЕІ: НОМЕР_11 , НТС ІМЕІ: НОМЕР_12 , Нокіа ІМЕІ: НОМЕР_13 , Viaan ІМЕІ НОМЕР_14 , ІМЕІ: НОМЕР_15 , Нокіа ІМЕІ: НОМЕР_16 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_17 , Нокіа ІМЕІ: НОМЕР_18 , Нокіа ІМЕІ: НОМЕР_19 , Нокіа без номера ІМЕІ , Нокіа ІМЕІ: НОМЕР_20 ІМЕІ 2 : НОМЕР_21 , Номі без номера ІМЕІ, Нокіа ІМЕІ: НОМЕР_22 , ІМЕІ 2: НОМЕР_23 ; Банківські карточки - Альфа банк № НОМЕР_24 , Кредобанк № НОМЕР_25 , Отпбанк № НОМЕР_26 , Приватбанк № НОМЕР_27 , Райфайзенбанк № НОМЕР_28 , Ощадбанк № НОМЕР_29 , Райфайзен банк № НОМЕР_30 , Отпбанк № НОМЕР_31 , Приватбанк № НОМЕР_32 , Отпбанк № НОМЕР_33 ; Магнітна карточка-пропуск білого кольору з написом Bavaria Gmbh D-81737 Munchen 54.955; Клубна картка «Фітнес центр Омега», Шприци пусті 4 шт., Шприци з рідиною - 3 шт., два з прозорою та один з речовиною бурого відтінку. 29.04.2020 року старшим слідчим СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 було винесено постанову про визнання вказаних вище речей, предметів, речовин - речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001359. На даний час виникла необхідність накласти на вилучене майно арешт з метою здійснення перевірки його щодо використання під час злочинної діяльності ОСОБА_5 , проведення експертних досліджень, а також для запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження.

На час розгляду клопотання до суду слідчий ОСОБА_3 , та прокурор не з`явились, однак подали до суду заяви про слухання справи за їхньої відсутності та просили клопотання задоволити.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши доводи, наведені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 11.11.2019 року до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно з положеннями частини 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до пункту 1 частини 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з вимогами частини 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За змістом частини 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З аналізу клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що за результатами протоколу обшуку від 28.04.2020р., було виявлено та вилучено: стартові пакет та сім карти - картонні коробки з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; пластикові карточки без сім карт з номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , мтс без номерна; сім карти - 6 шт. «Київстар», три «Лайф», одна «водафон» та ще одна «ІаЬа»; Пластикова пляшка з дерев`яним корком з металевою вставкою у середині якої наявні залишки речовини; Куп`юра номіналом 100 гривень (КЛ 4109533) 2005 року випуску; Мішечок з порошкоподібною речовиною сірого кольору; Робочі мобільні телефони - Sigma X-style 31 power IMEI: НОМЕР_6 IMEI2: НОМЕР_7 ; «Нокіа RM- 1187» IMEI: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_34 Щ72 з сім картою НОМЕР_10 ; Неробочі мобільні телефони - Нокіа ІМЕІ: НОМЕР_11 , НТС ІМЕІ: НОМЕР_12 , Нокіа ІМЕІ: НОМЕР_13 , Viaan ІМЕІ НОМЕР_14 , ІМЕІ: НОМЕР_15 , Нокіа ІМЕІ: НОМЕР_16 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_17 , Нокіа ІМЕІ: НОМЕР_18 , Нокіа ІМЕІ: НОМЕР_19 , Нокіа без номера ІМЕІ , Нокіа ІМЕІ: НОМЕР_20 ІМЕІ 2 : НОМЕР_21 , Номі без номера ІМЕІ, Нокіа ІМЕІ: НОМЕР_22 , ІМЕІ 2: НОМЕР_23 ; Банківські карточки - Альфа банк № НОМЕР_24 , Кредобанк № НОМЕР_25 , Отпбанк № НОМЕР_26 , Приватбанк № НОМЕР_27 , Райфайзенбанк № НОМЕР_28 , Ощадбанк № НОМЕР_29 , Райфайзен банк № НОМЕР_30 , Отпбанк № НОМЕР_31 , Приватбанк № НОМЕР_32 , Отпбанк № НОМЕР_33 ; Магнітна карточка-пропуск білого кольору з написом Bavaria Gmbh D-81737 Munchen 54.955; Клубна картка «Фітнес центр Омега», Шприци пусті 4 шт., Шприци з рідиною - 3 шт., два з прозорою та один з речовиною бурого відтінку, які визнано речовими доказами.

З системного аналізу статей 98 та 170 КПК України вбачається, що арешт може бути накладено виключно на майно, щодо якого особа наділена правом на відчуження, розпорядження та/або користування.

Суд враховує те, що слідчим належним чином обґрунтована правова підстава для арешту майна, дане майно може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, матеріали клопотання свідчать про наявну обґрунтовану підозру у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що арешт зазначеного в клопотанні майна є необхідним для досягнення його завдання та мети застосування, а саме: запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження вказаного майна, а також збереження цього майна, тому суд доходить переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 98, 170, 172, 173, 372 КПК України слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 11.11.2019р. за №0001359 задоволити.

Накласти арешт на: стартові пакет та сім карти - картонні коробки з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; пластикові карточки без сім карт з номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_35 без номерна; сім карти - 6 шт. «Київстар», три «Лайф», одна «водафон» та ще одна «ІаЬа»; Пластикова пляшка з дерев`яним корком з металевою вставкою у середині якої наявні залишки речовини; Куп`юра номіналом 100 гривень (КЛ 4109533) 2005 року випуску; Мішечок з порошкоподібною речовиною сірого кольору; Робочі мобільні телефони - Sigma X-style 31 power IMEI: НОМЕР_6 IMEI2: НОМЕР_7 ; «Нокіа RM- 1187» IMEI: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_34 Щ72 з сім картою НОМЕР_10 ; Неробочі мобільні телефони - Нокіа ІМЕІ: НОМЕР_11 , НТС ІМЕІ: НОМЕР_12 , Нокіа ІМЕІ: НОМЕР_13 , Viaan ІМЕІ НОМЕР_14 , ІМЕІ: НОМЕР_36 НОМЕР_37 , Нокіа ІМЕІ: НОМЕР_16 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_17 , Нокіа ІМЕІ: НОМЕР_18 , Нокіа ІМЕІ: НОМЕР_19 , Нокіа без номера ІМЕІ , Нокіа ІМЕІ: НОМЕР_20 ІМЕІ 2 : НОМЕР_21 , Номі без номера ІМЕІ, Нокіа ІМЕІ: НОМЕР_22 , ІМЕІ 2: НОМЕР_23 ; Банківські карточки - Альфа банк № НОМЕР_24 , Кредобанк № НОМЕР_25 , Отпбанк № НОМЕР_26 , Приватбанк № НОМЕР_27 , Райфайзенбанк № НОМЕР_28 , Ощадбанк № НОМЕР_29 , Райфайзен банк № НОМЕР_30 , Отпбанк № НОМЕР_31 , Приватбанк № НОМЕР_32 , Отпбанк № НОМЕР_33 ; Магнітна карточка-пропуск білого кольору з написом Bavaria Gmbh D-81737 Munchen 54.955; Клубна картка «Фітнес центр Омега», Шприци пусті 4 шт., Шприци з рідиною - 3 шт., два з прозорою та один з речовиною бурого відтінку, які були вилучені протоколом обшуку від 28.04.2020р.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною в ст.175 КПК України стороною кримінального провадження.

Копію ухвали вручити слідчому та особі, щодо майна якої вирішено питання про арешт.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1