Код суду 233 Справа № 233/493/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000047 від 11 січня 2020 року) за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, працюючого за договором у приватної особи, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :
Приблизно наприкінці вересня 2019 року, у денний час доби (більш точної дати та часу судовим розглядом не встановлено), ОСОБА_4 перебував на відкритій ділянці місцевості біля буд. № 3 по вул. Б. Хмельницького м. Костянтинівка Донецької області, де виявив кущ дикоростучої рослини роду коноплі, і у цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту.
Негайно реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», направлений на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, діючи умисно, зірвав з куща дикоростучої рослини роду коноплі верхівкові частини та листя, чим здійснив незаконне, умисне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу без мети збуту.
Після чого, з метою приведення у придатний для споживання стан, придбані при вищевказаних обставинах верхівки та листя дикоростучої рослини роду коноплі ОСОБА_4 відніс до недобудованої будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , та залишив їх сушитись, чим умисно, незаконно, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», став виготовляти особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.
Наступного дня, приблизно в кінці вересня 2019 року, у денний час доби (більш точної дати та часу судовим розглядом не встановлено), ОСОБА_4 долонями рук подрібнив верхівки та листя дикоростучої рослини роду коноплі, чим умисно, незаконно, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.
Після чого придбаний та виготовлений при вищевказаних обставинах наркотичний засіб ОСОБА_4 помістив до поліетиленового пакету, який був при ньому. Даний поліетиленовий пакет з наркотичним засобом ОСОБА_4 залишив у кімнаті, яка розташована на першому поверсі, першою праворуч відносно входу (навпроти вул. Бурденко м. Костянтинівка) до будівлі за адресою: Донецька область м. Костянтинівка, пр. Ломоносова буд. № 154, чим незаконно, умисно, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», став зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс без мети збуту для особистого вживання.
11 січня 2020 року, приблизно об 11.00 год., ОСОБА_4 повернувся до недобудованого будинку АДРЕСА_2 , де взяв поліетиленовий пакет з раніше виготовленим ним особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, помістив його до лівої кишені своєї куртки, де умисно, незаконно, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», продовжив зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс без мети збуту.
11 січня 2020 року у період часу з 14.30 год. до 15.10 год. проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості навпроти буд. № 154 по пр. Ломоносова м. Костянтинівка Донецької області, в ході якого на закону вимогу слідчого ОСОБА_4 , добровільно надав для огляду поліетиленовий пакет, заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою 16,98 г (що в перерахунку на суху речовину становить 13,65 г), який в порушення закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту для особистого вживання.
Згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, загальною масою 13,65 г, достатньо для притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.
Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Списку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року, канабіс (таблиця № 1, список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою провину у вчиненні кримінального правопорушення за цим вироком визнав повністю та пояснив, що приблизно наприкінці вересня 2019 року, у денний час, біля буд. № 3 по вул. Б. Хмельницького він виявив кущ коноплі, з якого зірвав верхівкові частини та листя, які відніс до недобудованої будівлі по пр. Ломоносова № 154, де залишив їх сушитись. Наступного дня він руками подрібнив верхівки та листя коноплі, та поклав їх до поліетиленового пакету, залишивши останній зберігатися там же, періодично вживаючи шляхом куріння цю коноплю. 11 січня 2020 року, приблизно об 11.00 год., він повернувся і забрав пакет з коноплею, але був зупинений співробітниками поліції і на їх питання щодо наявності заборонених речей добровільно надав для огляду поліетиленовий пакет з коноплею, розповівши про обставини її придбання, виготовлення та зберігання. Даний наркотичний засіб мав намір вжити особисто. Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, підтвердив повністю. З масою наркотичного засобу згоден. У скоєному щиро розкаявся.
Оскільки учасники судового провадження, у т.ч. обвинувачений ОСОБА_4 , вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч.3 ст. 349 КПК України. При цьому судом було роз`яснено учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Суд вважає, що подія кримінального правопорушення мала місце, провина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за даним вироком повністю доведена і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, так як він умисно, незаконно - в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відомості щодо особи обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, за відсутності обставин, що обтяжують покарання.

ОСОБА_4 раніше не судимий; до адміністративної відповідальності не притягався; під наглядом у лікаря психіатра не перебуває; на обліку у лікаря нарколога не знаходиться; за місцем проживання характеризується позитивно; у скоєному щиро розкаявся.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд вважає щире каяття в скоєному.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 за вчинене кримінальне правопорушення покарання у виді штрафу, оскільки останній має дохід, приходячи при цьому до переконання, що його виправлення, в силу тяжкості і обставин вчиненого, з урахуванням даних щодо особи та висновку органу пробації, можливо без ізоляції від суспільства, і вважаючи, що саме таке покарання буде найбільш відповідати принципам та цілям його призначення і буде необхідним та достатнім для його виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 в ході досудового розслідування не обирався. Під час судового провадження клопотання від прокурора про застосування запобіжного заходу не надходило.

Керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що складає 850,00 грн.).

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати.

Цивільний позов не заявлено.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави у відшкодування витрат на залучення експертів (проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 3/12-40 від 17 січня 2020 року) 628 (шістсот двадцять вісім) грн. 04 коп.

Речовий доказ по справі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який зберігається у камері зберігання Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області (квитанція № 1581 від 21 січня 2020 року, номер журналу обліку 33, порядковий номер не зазначений), - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, надіслати копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя