Справа № 712/297/20
Провадження №1- кс/712/343/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

15 січня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0000053 від 05.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 та погоджено прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що 05.01.2020 до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області звернувся із заявою гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 05.01.2020 близько 02 години 10 хвилин біля будинку АДРЕСА_1 виникла пожежа у автомобілі "Мазда 3" д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, який належить заявникові, ймовірною причиною пожежі, зі слів заявника, став підпал. Сума завданих збитків встановлюється (ЄО-627 від 05.01.2020).

За даним фактом 05.01.2020 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншим шляхом отримати інформації про абонентів стільникового зв`язку на місці скоєння кримінального правопорушення неможливо, тому необхідно зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, LAC 32164, CID 1022, 1871, 9871, 1873, 2861, 7861, 2181, 20726, 10726, 10695, 30726 LAC 31764, CID 24078631, 24078641, 24098733,24098731, 24071831, 24098733 в письмовому та електронному вигляді, за період часу з 00 години 00 хвилин 05.01.2020 по 04 годину 00 хвилин 05.01.2020, оскільки інформація, яка буде отримана, може мати істотне значення в розслідуванні даного кримінального провадження.

Іншими способами встановити осіб-злочинців та довести обставини їхнього перебування у місці вчинення злочину не представилося можливим. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, скерувала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, підтримує його та просить суд задоволити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений, із заявами до суду не звертався. Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки запитувана про наявні телефонні з`єднання інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваних у оператора мобільного зв`язку документів, неможливо.

Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме доінформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку, які працювали в межах базових станцій: LAC 32164, CID 1022, 1871, 9871, 1873, 2861, 7861, 2181, 20726, 10726, 10695, 30726 LAC 31764, CID 24078631, 24078641, 24098733, 24098731, 24071831, 24098733 в письмовому та електронному вигляді, за період часу з 00 години 00 хвилин 05.01.2020 по 04 годину 00 хвилин 05.01.2020 в письмовому та електронному вигляді.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , та за її дорученням в порядку ст. 40 КПК України на оперативних співробітників ВКП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1