Справа № 364/281/20
Провадження № 1-кп/364/58/20
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

11.06.2020 р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Володарського районного суду Київської області в смт Володарка Київської області матеріали кримінального провадження, внесеного 09.03.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руде Село Володарського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України),
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 09.03.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 185 КК України, що надійшов до Володарського районного суду Київської області 31.03.2020 р. від прокурора Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Володарському районному суду Київської області на підставі частини першої статті 32 КПК України; ухвалою суду від 02.04.2020 р. призначено підготовче судове засідання на 07.05.2020 р., відкладене на 25.05.2020 р. за клопотанням прокурора та на 11.06.2020 р. через неявку представника потерпілого.

У підготовчому судовому засіданні 11.06.2020 р. прокурор вказав суду на доцільність призначення по кримінальному провадженню судового розгляду, зазначивши про продовження обвинуваченому строку дії обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 24.07.2020 р., також зазначив про доцільність складення щодо нього досудової доповіді.

Потерпілий підтримав позиції прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_4 також погодився з позиціями прокурора, від захисника відмовився.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені у статті 284 КПК України, відсутні.

З метою підготовки кримінального провадження до судового розгляду судом згідно з вимогами статті 315 КПК України визначено дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд підстави для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні відсутні; а також з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Клопотань та/або заяв під час підготовки кримінального провадження до судового розгляду від учасників судового провадження не надходило.

Зважаючи на думку прокурора та враховуючи, що ухвалою суду від 25.05.2020 р. обвинуваченому продовжено дію обраного йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 24.07.2020 р. (а.п. 27-29), тому суд за станом на тепер вважає відсутніми підстави для зміни запобіжного заходу.

Крім того, заслухавши думки учасників судового провадження та враховуючи норми частини другої статті 314-1 КПК України щодо підстав призначення складення досудової доповіді з урахуванням визначеної статтею 9 Закону України «Про пробацію» мети складення такої доповіді, в якій робиться висновок про можливість виправлення обвинуваченого без обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, а також беручи до уваги те, що за відомостями обвинувального акта ОСОБА_4 вчинив інкримінований йому злочин під час іспитового строку за попереднім вироком суду (а.п. 2), а відтак у разі визнання його винуватим матимуть наслідки, визначені частиною третьою статті 78 КК України, до того ж, як зазначив прокурор у підготовчому судовому засіданні, щодо скасування іспитового строку і направлення ОСОБА_4 на відбуття покарання вже прийнято рішення суду, тому суд за таких обставин вважає недоцільним призначення складення щодо нього досудової доповіді.

У зв`язку з вирішенням усіх передбачених законом питань, пов`язаних з підготовкою провадження до судового розгляду, суд вважає завершеною підготовку та вбачає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Керуючись статтями 314, 315-318, 392, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене 09.03.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 185 КК України, призначити до одноособового судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарського районного суду Київської області, зал судових засідань № 3, на 11:00 год. 19.06.2020 р.
Про дату, час і місце розгляду кримінального провадження повідомити прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , участь яких є обов`язковою.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 залишити без змін.

Роз`яснити учасникам судового провадження право знайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони заявлять про це клопотання, під час ознайомлення мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії (частина друга статті 317 КПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1