overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 401/1809/19
№ 1-кп/401/76/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,
з участю
секретар ОСОБА_2 ,
прокурор ОСОБА_3 ,
представник потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_5 ,
захисник ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000731 від 21.05.2019, № 0001018 від 18.07.2019 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням за ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 187 КК України,

встановив:
У провадженні Світловодського міськрайонного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

19.12.2019 на адресу суду надійшло клопотання начальника ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» про надання дозволу на залучення обвинуваченого ОСОБА_5 до праці у межах Кропивницького слідчого ізолятора.

У судовому засіданні обвинувачений підтримав подане клопотання, просить його задовольнити та надати дозвіл на залучення його до праці в умах слідчого ізолятора.

Прокурор, представник малолітньої потерпілої та захисник підтримали клопотання.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про попереднє ув`язнення», п. 5.1.1. Правил тримання осіб, узятих під варту, і засуджених у слідчих ізоляторах Державного департаменту України з питань виконання покарань, взяті під варту особи можуть залучатись до роботи лише в межах території місця попереднього ув`язнення за їх згодою і з дозволу слідчого, органу дізнання або суду, які здійснюють кримінальне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16 ЗУ «Про попереднє ув`язнення», ст. 539 КПК України, суд

постановив:
Надати дозвіл на залучення обвинуваченого ОСОБА_5 до праці в межах Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор».

Копію ухвали направити обвинуваченому та до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» для відому та виконання.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1

"16" січня 2020 р.
Ухвала

16 січня 2020 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України,

Встановив:

15 січня 2020 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя,

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на 14 годину 00 хвилин 22 січня 2020 року, в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, підозрюваного ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 541/26/20
Провадження № 1-кп/541/93/2020
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

03 січня 2020 рокум. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03.01.2020 в провадження Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючою суддею.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого ТОВ «Сільпо-ФУД» ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ..

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, підготовче судове засідання на 09 год. 05 лютого 2020 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого ТОВ «Сільпо-ФУД» ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5
Провадження № 1-кс/554/225/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)
10 січня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
власника майна ОСОБА_6
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000970 від «16» жовтня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.190 КК України про арешт майна -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Враховуючивикладене, керуючись ст. ст. 117, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_7 про накладення арешту на майно, що вилучено 27.12.2019 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1) грошові кошти в сумі 500 гривень однією купюрою номіналом 500 гривень серії ХВ2023688.;2) грошові кошти в сумі 5020 доларів США купюрами: 2 номіналом 5 доларів США (ML21674278J,ml61307575I), 1 номіналом 10 доларів США (МА69916969А), 50 номіналом 100 доларів США (LB20762334S, LK79525078A, LI28069213A, LF40816586E, LI28069211A, LI28069212A, LB46389732A, LF40816587E, LB46376842L, LB24628656A, LB83126219J, LL07213977A, LB31303308H, LB86041313D, LD11089713B, LB19932089L, LL69246678A, LL36682696A, LB18080077M, LF40816585E, LB36347335L, LB36347336L, LB47692358L, LA95286672A, LF06982629E, LB80644296G, LF40816600E, HD47930305B, FF10492524C, HD47930306B, HE25985648D, AB08507340Y, KL76425594D, KL76425501D, HF93256727D, HL33402151G, AL35170005C, KL 76425506D, KL76425591D, KL76425509D, KF59571959A, AB06005901A, KF17928661A, KL76425592D, HE60132827C, FF67821101B, KL76425511D, KL76425600D, KL76425599D, KL76425598D) відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено 10.01.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/257/20
Провадження №1-кс/523/240/20
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документів

16.01.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0001474 від 26 жовтня 2019 року, за ознаками ч.1 ст.175 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:
15 січня 2020 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001474 від 26 жовтня 2019 року, за ознаками ч.1 ст.175 КК України, за фактом невиплати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) заробітної плати ОСОБА_4 за період роботи з червня 2017 року по січень 2018 року на загальну суму 112000 грн.
Вищезазначені обставини було встановлено із змісту протоколу допиту ОСОБА_4 , і при цьому останні зазначив, шо у нього відсутні будь-які документи щодо працевлаштування у зазначеному суб`єкті господарювання.

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документів з інформацією, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо можливого працевлаштування та отримання заробітної плати може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 наступних документів: оригіналу договору між ОСОБА_4 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також належним чином завірених копій стосовно бухгалтерської документації щодо нарахування заробітної плати ОСОБА_4 , звітів поданих до податкових органів та пенсійного фонду щодо діяльності ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , статуту ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , інших документів щодо працевлаштування та отримання заробітних плат ОСОБА_4 від ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/257/20
Провадження №1-кс/523/215/20
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16.01.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0001474 від 26 жовтня 2018 року клопотання потерпілого про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:
13 січня 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

16 січня 2020 року в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 заявив про залишення вищезазначеного клопотання без розгляду.

Оскільки у потерпілого відпала необхідність у розгляді клопотання про надання тимчасового доступу до документів, то слідчий суддя вважає необхідним залишити клопотання потерпілого без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання потерпілого ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, в кримінальному провадженні №0001474 від 26 жовтня 2019 року за ознаками ч.1 ст.175 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 307/1054/19
Провадження № 1-кп/307/286/20
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

16 січня 2020 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду з Тячівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 02.03.2018 року відносно ОСОБА_4 .

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник погоджується з думкою прокурора.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами КПК України, а тому поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Тячівському районному суду.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні.

Клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченому не надійшло.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 334, 369 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів на 14.15 год. 23 січня 2020 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченої, потерпілого.

Доручити Тячівському РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь з інформацією що характеризує обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .

Строк виконання ухвали протягом місяця.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 308/339/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/27/20 (справа № 308/339/20) внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 08.01.2020 року, про обвинувачення, -

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
13 січня 2020 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт, у кримінальному провадженні № 1-кп/308/27/20, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 08.01.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 314, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/308/27/20, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 08.01.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України на 11 год. 40 хв. 28 січня 2020 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 322/388/18
Провадження № 1-кп/314/53/2020
У Х В А Л А
про примусовий привід
16.01.2020 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 20.04.2018 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
за участю прокурора: ОСОБА_4 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 20.04.2018 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Розгляд зазначеного кримінального провадження був призначений на 16.01.2020, обвинувачений ОСОБА_3 до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого.
Представник потерпілого та законний представник потерпілого не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 привід до Вільнянського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, місто Вільнянськ, вулиця Бочарова, 4, для участі у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.139-143 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 для участі у розгляді кримінального провадження №0000133 від 20.04.2018, який призначений на 19.02.2020 року о 12 годині 00 хвилин.
Виконання ухвали покласти на Новомиколаївське ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Копію ухвали направити прокурору, який підтримує обвинувачення, для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7
16.01.2020
Справа № 307/2231/18
Провадження №1-кп/307/177/20
УХВАЛА

16 січня 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду знаходиться кримінальне провадження № 0000646 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України (Спрва № 307/2231/18 № пр.. 1-кп/307/177/20).

Крім того, в провадженні Тячівського районного суду знаходяться кримінальні провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.ч. 2, 3 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України . (Справа № 307/2459/17 № 1-кп/307/108/20).

Дані кримінальні провадження слід обєднати в одне провадження під № 307/2459/17 № 1-кп/307/108/20, оскільки один і той обвинувачений по вказаних кримінальних провадженнях вчинив кримінальні правопорушення.

Керуючись ст. 334 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження кримінальне провадження № 0000646 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України (Спрва № 307/2231/18 № пр.. 1-кп/307/177/20) із кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.ч. 2, 3 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України . (Справа № 307/2459/17 № 1-кп/307/108/20).

Обєднаному кримінальному провадженню присвоїти № 307/2459/17 № 1-кп/307/108/20.

Суддя Тячівського районного суду: ОСОБА_1
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
16 січня 2020 року Справа № 322/1356/19

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження

по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Листівка Новомиколаївського району Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,

встановив:
02.12.2019 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2019 за № 0000313.

Ухвалою судді від 28.12.2019, після повторного автоматизованого розподілу справи призначено підготовче судове засідання у справі.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено. Обвинувальний акт, який міститься в матеріалах кримінального провадження, відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Учасники судового провадження визнали за можливе призначити справу до судового розгляду. Потерпілі 13.01.2020 подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

За правилом частини другої статті 316 КПК України, судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 316, 369 372, 392, 532 КПК України, суд

ухвалив:
1. Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 322/1356/19 у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 27 січня 2020 року о 14 год. 00 хв. у залі судового засідання Новомиколаївського районного суду Запорізької області, за адресою: вул. Лесі Українки, 11, смт. Новомиколаївка. Справа розглядатиметься одноособово суддею ОСОБА_1 .

2. В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1