Справа № 754/4836/19
У Х В А Л А
Іменем України

13 лютого 2020 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0002172 від 26.03.2019 р. відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Михайлівка Шаргородського району Вінницької області, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , судимої 31.05.2017 р. Голосіївським райсудом м.Києва на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік,
про обвинувачення за ч.3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

1.04.2019 р. до суду надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст.185КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з її смертю.

Вислухавши думку прокурора з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона 26.03.2019 р. приблизно о 21.20 год., знаходячись у торговому залі магазину "SinSay" в торгво-розважальному центрі "Проспект" по вул.Г.Хоткевича, 1-В в м.Києві, діючи умисно, повторно, протиправно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла з вішака куртку UQ 733 вартістю 479 грн. 20 коп., що належить ДП "ЛПП Україна" АТ "ЛПП", після чого заховала куртку до пакету, який мала при собі, та, утримуючи її при собі, пройшла через касову зону, не маючи наміру розрахуватись, проте, злочин не було закінчено з причин, що не залежали від волі ОСОБА_4 , оскільки остання не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення його до кінця та була зупинена працівниками магазину "SinSay" на лінії сигнальних турнікетів.

Дії ОСОБА_4 кваліфікованоч.3 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна повторно.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 13.01.2020 р. за № 742 зареєстровано смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До суду не надійшо заяв від родичів обвинуваченої ОСОБА_4 про продовження судового розгляду зазначеного кримінального провадження з метою її реабілітації.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України закрити у зв"язку зі смертю обвинуваченої.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий