Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/512/20
Справа № 711/1380/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого СУГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу ОСОБА_4 , подану в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, щодо бездіяльності уповноважених осіб СУ ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання її заяви про вчинене кримінальне правопорушення, та зобов`язання цих осіб внести такі відомості відповідно до положень ст. 214 КПК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді зі скаргою подану в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, щодо бездіяльності уповноважених осіб СУ ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання її заяви про вчинене кримінальне правопорушення, та зобов`язання цих осіб внести такі відомості відповідно до положень ст. 214 КПК України.
Скаргу мотивує тим, що 10.01.2020 вона звернулася до СУ ГУНП в Черкаській області із повідомленням про злочин вчинений, на її думку, заступником Департаменту охорони здоров`я Черкаської ОДА ОСОБА_5 . Однак, вказане повідомлення про злочин не було внесено до ЄРДР. На підставі вищевикладеного просить зобов`язати уповноважених осіб СУ ГУНП в Черкаській області зареєструвати повідомлення про злочин, який міститься у її заяві від 10.01.2020 у ЄРДР, розпочати досудове слідство та надіслати їй витяг з ЄРДР.

У судове засідання ОСОБА_4 не з`явилася, про причину неявки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду скарги.

З урахуванням викладеного, враховуючи положення ч. 2 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу без участі скаржника, оскільки в умовах існуючих процесуальних строків це може призвести до штучного затягування розгляду справи, а також враховуючи положення ст. 21 КПК України та положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про те, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним та неупередженим судом.
Представник СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що заяву ОСОБА_4 від 10.01.2020 направлено до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області для прийняття рішення.

Заслухавши пояснення слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, вважаю що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Проаналізувавши положення ст. 214 КПК України, слідчий суддя вважає, що вищезгаданий обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

А тому з огляду на чіткий обов`язок внесення слідчим чи прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання та обов`язком через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вважаю, що скарга ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_4 задоволити.
Зобов`язати уповноважену особу (Реєстратора Єдиного реєстру досудових розслідувань) ГУНП в Черкаській області відповідно до положень ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 10.01.2020, з визначенням правової кваліфікації відомостей кримінального правопорушення за Кримінальним кодексом України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1