Справа № 202/2957/19
Провадження № 1-кс/202/4423/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

15 червня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000707,-

ВСТАНОВИВ:
15 червня 2020 року на адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшла скарга адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000707, відповідно до якої просили скасувати процесуальне рішення старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровський області ОСОБА_5 погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №0000707 від 27.07.2018 року за ч. 2 ст. 286 КК України, про вручення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 письмового повідомлення про підозру від 23 січня 2020 року та зобов`язати прокурора прокуратури Дніпропетровської області, яким здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000707 від 27.07.2018 року за ч. 2 ст. 286 КК України, вчинити дії спрямовані на виключення з ЄРДР відомостей про оголошення підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 286 КК України.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, скарга була передана слідчому судді 15 червня 2020 року.
Ознайомившись зі скаргою, приходжу до висновку, що вона відповідає вимогам ст.303 КПК України.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Зокрема, відповідно до п.10 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, зокрема повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Зі скарги та доданих до неї матеріалів не вбачається підстав для її повернення або для відмови відкриття провадження, передбачені ст. 304 КПК України, а тому необхідно відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000707, та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська в залі № 2 на 15 год. 00 хв. 17 червня 2020 року.
В судове засідання викликати осіб згідно ч.3 ст. 306 КПК України.
Зобов`язати начальника СУ ГУНП в Дніпропетровській області надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 0000707 до 15 год. 00 хв. 17 червня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1