Справа № 522/9252/20
Провадження №1-кс/522/9260/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна,-

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про накладення арешту на майно, вилучене в ході проведення обшуку 16.06.2020 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування доводів клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000073 від 09.06.2020 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеса, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 30.07.1997, згідно отриманих відомостей був активним учасником трагічних подій, що відбулись у січні-травні 2014 року та активно підтримував ідею створення так званої «Одеської народної республіки», виношуючи наміри з пропагування ідей федералізації південно-східних регіонів України з подальшим відокремленням в порушення Конституції України.

Здійснюючи свою антиукраїнську діяльність, ОСОБА_5 використовує соціальну мережу Інтернет, де зареєстрований за електронними адресами: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під іменем « ОСОБА_6 ». На вказаних сторінках, ним періодично розміщуються та розповсюджуються відомості, направлені на сприяння діяльності терористичної групи, зокрема надання фінансової допомоги терористичної організації «загону спеціального призначення т.зв. ДНР».

Використовуючи свої сторінки в соціальній мережі Інтернет за електронними адресами: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під іменем « ОСОБА_6 » він, серед свого близького оточення розповсюджує тенденційну інформацію про те, що влада України нібито проводить політику, яка спрямована на знищення представників російської національності, у зв`язку з чим пропонує жителям Одеської області підтримати протиправну діяльність радикально-налаштованих мешканців східних регіонів України, їх участь в незаконних воєнізованих формуваннях та створити на території України псевдодержавне територіальне утворення т.зв. «Новоросія». Для цього, ОСОБА_5 в соціальній мережі Інтернет розміщує відповідні заклики спрямованні на сприяння діяльності терористичної організації «ДНР» та її незаконно створеним загоном.

В ході проведення 16.06.2020 обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: ноутбук «Lenovo» №WB06709978; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 ; довідку серії ІІА №1305441; свідоцтво серії НОМЕР_4 ; записник з написом «BREAK ALL RULES» з рукописним текстом; квитанцію №10639191 від 19.05.2020; квитанцію від 19.05.2020 на суму 149 грн; банківську картку НОМЕР_5 ; повідомлення про відкриття рахунку; заяву-договір №7422/980/р від 19.05.2020р.; смартфон фірми «KYOCERE».

В ході проведення вказаного обшуку, під час огляду ноутбука «Lenovo» №WB06709978, який належить ОСОБА_5 , було здійснено вхід на аккаунт ОСОБА_5 в соціальній мережі «Одноклассники» за електронною web-адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під псевдонімом « ОСОБА_6 ». Для фіксації результатів огляду вказаних аккаунтів на так званому «Робочому столі» вказаного системного комп`ютерного блоку було створено текстові файли: «обшук ОСОБА_7 39» та файлу «(3) Одноклассники», який зберігає електрону копію сторінки з електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На думку сторони обвинувачення, зазначені речі можливо та необхідно використати у кримінальному провадженні, як доказ, а не накладання арешту може призвести до їх приховування, пошкодження, псування, знищення або перетворення.

Тому слідчий просить накласти арешт на вилучене майно.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, згідно з письмовою заявою слідчого просить здійснити розгляд клопотання за його відсутності.

В судове засідання власник майна не з`явився, згідно письмової заяви захисника просить розглянути клопотання без його участі, проти накладення арешту на закордонний паспорт та паспорт громадянина України заперечує.

Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правові підстави для арешту майна в контексті положень закону, якими керувався слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Правові підстави для арешту майна в контексті наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Встановлено, що СВ УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000073 від 09.06.2020 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Обставини, що дають підстави слідчому судді прийти до висновку про наявність накладення арешту на вилучене майно аргументовані доданими стороною обвинувачення до клопотання доказами, а саме: протоколом обшуку від 16.06.2020 та іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами.

З огляду на викладене є достатньо підстав вважати, що зазначені у клопотанні речі, які були вилучені 16.06.2020 в ході обшуку можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, отже мають значення речових доказів, оскільки вони самі по собі або у сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Правові підстави для арешту майна в контексті розумності та співрозмірності обмеження права власності із врахуванням наслідків арешту майна.
Слідчий суддя враховує й те, що у даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження, які станом на теперішній час вимагають вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, з метою збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення 16.06.2020 обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ноутбук «Lenovo» №WB06709978, на «Робочому столі» якого знаходиться інформація, отримана в ході зазначеного обшуку у вигляді текстового файлу: «обшук Ромашкова 39» та файлу «(3) Одноклассники», який зберігає електрону копію сторінки з електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 ; довідку серії ІІА №1305441; свідоцтво серії НОМЕР_4 ; записник з написом «BREAK ALL RULES» з рукописним текстом; квитанцію №10639191 від 19.05.2020; квитанцію від 19.05.2020 на суму 149 грн; банківська картка НОМЕР_5 ; повідомлення про відкриття рахунку; заяву-договір №7422/980/р від 19.05.2020; смартфон фірми «KYOCERE».

Відмовити в накладенні арешту на майно, яке вилучено 16.06.2020 в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 .
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виконання ухвали доручити слідчому та прокурору у кримінальному провадженні №0000073.

Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:
17.06.2020