У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/386/20
Провадження №1-кс/348/85/20

28 лютого 2020 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянула клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.

Клопотання надійшло до суду 28.02.2020 року.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000141 від 26.02.2020 року, у межах якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківської області, старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, погодженим з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про арешт майна.

В обгрунтування своїх вимог слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000141 від 26.02.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286, ч.1 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.02.2020 року приблизно о 20:00 год. в с.Кубаївка, по вул.Українська, Надвірнянського району водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи трактором марки Т-40АМ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом рухаючись заднім ходом допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , 1986 р.н., жителя АДРЕСА_1 . Внаслідок даної події ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток тазу та був госпіталізований у КНП «Коломийська ЦРЛ».

За фактом дорожньо-транспортної пригоди внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 26.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

26 лютого 2020 року під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду №1-кс/348/83/20 від 26.02.2020 працівниками Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено трактор колісний марки Т-40АМ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини, який також вилучено належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з причепом; предмет схожий на двохствольну мисливську рушницю, з маркувальними позначеннями НОМЕР_2 , з двома предметами схожими на патрони з патронними гільзами; предмет схожий на пістолет револьверного типу, з шістьма предметами схожими на набої, з написом на денці «Терен-3 380 MEGUM»; предмет схожий на ніж (багнет) в металевих ношках; металеву банку з написом «Порох охотничий» всередині з сипучою речовиною сірого кольору; три ємності, одна з яких полімерна білого кольору та дві металеві, з кульками сірого кольору та з двома предметами циліндричної форми; патронтаж з 14 предметами схожими на патрони (11 з яких з металевими гільзами, 2 з полімерними гільзами, 1 з картонною гільзою); 4 предмети схожі на патрони, (2 з яких з металевими гільзами, інші 2 з маркувальними позначеннями на денці «Терен-2» 9мм 380).

Слідчим відділенням Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області відомості про подію всенено до ЄРДР у кримінальному провадженні №0000150 від 27.02.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Постановою прокурора у кримінальному провадженні матеріали в кримінальних провадженнях №0000141 від 26.02.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України та №0000150 від 27.02.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 263 КК України об"єднано в одне провадження та присвоєно єдиний номер №0000141.

У кримінальному провадженні трактор колісний марки Т-40АМ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом та предмет схожий на двохствольну мисливську рушницю, з маркувальними позначеннями НОМЕР_2 , з двома предметами схожими на патрони з патронними гільзами; предмет схожий на пістолет револьверного типу, з шістьма предметами схожими на набої, з написом на денці «Терен-3 380 MEGUM»; предмет схожий на ніж (багнет) в металевих ношках; металеву банку з написом «Порох охотничий» всередині з сипучою речовиною сірого кольору; три ємності, одна з яких полімерна білого кольору та дві металеві, з кульками сірого кольору та з двома предметами циліндричної форми; патронтаж з 14 предметами схожими на патрони (11 з яких з металевими гільзами, 2 з полімерними гільзами, 1 з картонною гільзою); 4 предмети схожі на патрони, (2 з яких з металевими гільзами, інші 2 з маркувальними позначеннями на денці «Терен-2» 9мм 380) визнано речовими доказами .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що трактор колісний марки Т-40АМ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом є речовим доказом кримінального правопорушення і зберіг на собі його сліди та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі з метою забезпечення проведення ряду судових експертиз, а також те, що вилучені предмет схожий на двохствольну мисливську рушницю, з маркувальними позначеннями НОМЕР_2 , з двома предметами схожими на патрони з патронними гільзами; предмет схожий на пістолет револьверного типу, з шістьма предметами схожими на набої, з написом на денці «Терен-3 380 MEGUM»; предмет схожий на ніж (багнет) в металевих ношках; металеву банку з написом «Порох охотничий» всередині з сипучою речовиною сірого кольору; три ємності, одна з яких полімерна білого кольору та дві металеві, з кульками сірого кольору та з двома предметами циліндричної форми; патронтаж з 14 предметами схожими на патрони (11 з яких з металевими гільзами, 2 з полімерними гільзами, 1 з картонною гільзою); 4 предмети схожі на патрони, (2 з яких з металевими гільзами, інші 2 з маркувальними позначеннями на денці «Терен-2» 9мм 380) є предметом вчинення правопорушення просить накласти арешт на вище вказана майно.

В судове засідання слідчий підтримав клопотання та просив його задоволити.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 26.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме що 25.02.2020 року приблизно о 20:00 год. в с.Кубаївка, по вул.Українська, Надвірнянського району водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи трактором марки Т-40АМ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом рухаючись заднім ходом допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , 1986 р.н., жителя АДРЕСА_1 . Внаслідок даної події ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток тазу та був госпіталізований у КНП «Коломийська ЦРЛ».

На підставі ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду №1-кс/348/83/20 від 26.02.2020 року під час проведення санкціонованого обшуку працівниками Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено трактор колісний марки Т-40АМ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини, який також вилучено належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з причепом; предмет схожий на двохствольну мисливську рушницю, з маркувальними позначеннями НОМЕР_2 , з двома предметами схожими на патрони з патронними гільзами; предмет схожий на пістолет револьверного типу, з шістьма предметами схожими на набої, з написом на денці «Терен-3 380 MEGUM»; предмет схожий на ніж (багнет) в металевих ношках; металеву банку з написом «Порох охотничий» всередині з сипучою речовиною сірого кольору; три ємності, одна з яких полімерна білого кольору та дві металеві, з кульками сірого кольору та з двома предметами циліндричної форми; патронтаж з 14 предметами схожими на патрони (11 з яких з металевими гільзами, 2 з полімерними гільзами, 1 з картонною гільзою); 4 предмети схожі на патрони, (2 з яких з металевими гільзами, інші 2 з маркувальними позначеннями на денці «Терен-2» 9мм 380).

Слідчим відділенням Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області відомості про подію всенено до ЄРДР у кримінальному провадженні №0000150 від 27.02.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Постановою прокурора у кримінальному провадженні матеріали в кримінальних провадженнях №0000141 від 26.02.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та №0000150 від 27.02.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України об"єднано в одне провадження та присвоєно єдиний номер №0000141.

У кримінальному провадженні трактор колісний марки Т-40АМ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом та предмет схожий на двохствольну мисливську рушницю, з маркувальними позначеннями НОМЕР_2 , з двома предметами схожими на патрони з патронними гільзами; предмет схожий на пістолет револьверного типу, з шістьма предметами схожими на набої, з написом на денці «Терен-3 380 MEGUM»; предмет схожий на ніж (багнет) в металевих ношках; металеву банку з написом «Порох охотничий» всередині з сипучою речовиною сірого кольору; три ємності, одна з яких полімерна білого кольору та дві металеві, з кульками сірого кольору та з двома предметами циліндричної форми; патронтаж з 14 предметами схожими на патрони (11 з яких з металевими гільзами, 2 з полімерними гільзами, 1 з картонною гільзою); 4 предмети схожі на патрони, (2 з яких з металевими гільзами, інші 2 з маркувальними позначеннями на денці «Терен-2» 9мм 380) постановами слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області визнано речовими доказами .
Згідно ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Як вбачається із матеріалів клопотання, незастосування заходу забезпечення кримінального провадження накладення арешту на майно може призвести до його можливого приховування, пошкодження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст. 94, 132, 173 КПК України, враховує правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозумність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

На переконання суду для досягнення завдань кримінального провадження, вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131,132,167,170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківської області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна задовільнити повністю.

Накласти арешт:

- на колісний трактор марки Т-40АМ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом, яким на час дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 .

- предмет схожий на двохствольну мисливську рушницю, з маркувальними позначеннями НОМЕР_2 з двома предметами схожими на патрони з патронними гільзами;

- предмет схожий на пістолет револьверного типу з шістьма предметами схожими на набої, з написом на денці «Терен-3 380 МЕGUM»;

- предмет схожий на ніж (багнет) в металевому чохлі;

- металеву банку з написом «Порох охотничий» всередині з сипучою речовиною сірого кольору;

- три ємкості, одна з яких полімерна білого кольору та дві металеві з кульками сірого кольору та з двома предметами циліндричної форми;

- патронташ з 14 предметами схожими на патрони (11 з яких з металевими гільзами, 2 - з полімерними гільзами, 1 - з картонною гільзою);

- чотири предмети схожі на патрони (2 з яких - з металевими гільзами, інші 2 - з маркувальними позначеннями на денці «Терен-2» 9мм 380), з метою збереженя слідів вчинення кримінального правопорушення та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженн, в тому числі з метою забезпечення проведення ряду судових експертиз, шляхом заборони користування, відчужування та розпоряджатись будь-яким чином зазначеним майном до скасування його у порядку, встановленому законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ..

Виконання арешту покласти на слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ..

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково відповідно до ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. ст. 309, 395 КПК України.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Повний текст ухвали

складено 02.03.2020 року 15:00 год