Справа № 487/1017/20
Провадження № 1-кс/487/1329/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000512 від 12.02.2020 за ч. 1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Заводського ВП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме, медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період лікування з 09.02.2020 по 10.02.2020, з можливістю її вилучення. Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Заводським ВП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000512 від 12.02.2020 за ч. 1 ст. 125 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2020 р. до Заводського ВН ГУ НП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 09.02.2020 р. близько 02.25 год. три невстановлені особи, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , нанесли заявнику тілесні ушкодження. 09.02.2020 р. ОСОБА_5 звернувся до нейрохірургічного відділення ЛШМД за адресою: АДРЕСА_1 , де лікувався з 09.02.2020 р. по 10.02.2020 р. Посилаючись на те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, яка може бути проведена на підставі оригіналів документів, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стосуються лікування ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані документи, слідчий суддя дійшов до наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною першою ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 161 КПК України визначено речі і документи, до яких заборонено доступ, зокрема, листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги; об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що Заводським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000512, відомості щодо якого 12.02.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 125 КК України за фактом нанесення ОСОБА_5 09.02.2020 року близько 02.25 год. біля буд. АДРЕСА_1 трьома невстановленими особами тілесних ушкоджень.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2020 року до Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 09.02.2020 року близько 02.25 год. три невстановлені особи, знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , нанесли йому тілесні ушкодження.

Як вбачається з виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №1102/143 ОСОБА_5 09.02.2020 р. був доставлений до лікарні швидкої медичної допомоги, який в подальшому був госпіталізований та направлений до нейрохірургічного відділення для лікування, виписаний 10.02.2020 р.

Враховуючи викладені обставини, у органу досудового розслідування на даній стадії є достатньо підстав вважати, що документи, які знаходяться в медичній картці мають суттєве значення для кримінального провадження, та можуть бути використані для проведення судово-медичної експертизи задля визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

Оскільки вищевказана експертиза проводиться на підставі оригіналів документів, а отримати їх можливо лише під час тимчасового доступу, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, отримати вказані документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000512 від 12.02.2020 за ч. 1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницюзадовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме, медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період лікування з 09.02.2020 по 10.02.2020 р.р., які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.
Ухвала дійсна до 19.03.2020 року.
Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1