Справа № 438/429/20
Провадження № 11-п/811/309/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

02 квітня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Бориславського міського суду Львівської області від 25 березня 2020 року щодо передачі кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на розгляд до іншого суду,

встановила:
30 березня 2020 року до Львівського апеляційного суду надійшло подання Бориславського міського суду Львівської області від 25 березня 2020 року щодо передачі кримінального провадження (справа №438/429/20) відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду.

В обґрунтування подання в.о. голови місцевого суду зазначає, що вищевказане кримінальне провадження було внесене для визначення судді в автоматизовану систему документообігу суду, однак, автоматизований розподіл не відбувся у зв`язку з тим, що на цей час у Бориславському міському суді Львівської області працює один суддя ОСОБА_6 , який під час досудового розслідування, як слідчий суддя, постановляв 02 березня 2020 року ухвалу у цьому ж кримінальному провадженні за скаргою ОСОБА_5 на дії слідчого. Таким чином, визначення складу суду для розгляду по суті обвинувального акту щодо ОСОБА_5 у Бориславському міському суді Львівської області неможливе.

Заслухавши доповідача та дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Як вбачається з наявних матеріалів, під час досудового розслідування кримінального провадження щодо ОСОБА_5 слідчий суддя ОСОБА_6 постановляв ухвалу за скаргою ОСОБА_5 на дії слідчого (а.с.12).

Таким чином, участь судді Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_6 у розгляді по суті справи про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КК України неможлива. Інших суддів, які могли б здійснювати правосуддя, на даний час у вказаному місцевому суді немає.

Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За таких обставин колегія суддів вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КК України слід передати на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

постановила:
Подання Бориславського міського суду Львівської області від 25 березня 2020 року задоволити.

Матеріали справи №438/429/20 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, направити на розгляд до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3