УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/14557/19

Провадження № 1-кс/638/114/20

12.02.2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про оголошення розшуку підозрюваного та зупинення досудового розслідування,
встановив:
25.09.2019 року в провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про оголошення розшуку підозрюваного та зупинення досудового розслідування.
Скарга обґрунтована тим, що слідчим та прокурором досудове розслідування не відновлювалось, адже постанова про відновлення відсутня. Також вказують, що відповідно до ч. 8 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених частиною третьою статті 333 цього Кодексу. Будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази - недопустимими.
ОСОБА_3 та його захисник скаргу підтримали та просили суд задовольнити.
Прокурор проти задоволення скарги заперечувала, просила суд відмовити.
Суд, дослідивши матеріали скарги, вислухавши пояснення учасників процесу дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Разом тим, згідно ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
В провадженні Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області перебувало кримінальне провадження №0005088 від 12.10.2016 року.
Обвинуваченим по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_3 .
28.02.2017 року затверджено обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 та передано до суду.
22.09.2017 року Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0005088 від 12.10.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення -злочину, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України повернути прокурору Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 яка затвердила обвинувальний акт, для усунення протягом розумного строку вказаних в ухвалі недоліків.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 07.12.2017 року, ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.09.2017 року залишено в силі.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.04.2018 року, клопотання підозрюваного ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України прокурору задоволено. Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0005088 від 12.10.2016 року відносно ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України повернути прокурору Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , яка затвердила обвинувальний акт, для усунення протягом розумного строку вказаних в ухвалі недоліків.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 23.08.2018 року, ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.04.2018 року залишено без змін.
27.09.2018 року слідчим Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного та зупинення досудового розслідування відносно ОСОБА_3 .
Згідно частини 2 статті 214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до частини 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
На момент винесення оскаржуваної постанови досудове розслідування було закінчено, той факт, що обвинувальний акт було направлено на дооформлення не свідчить про продовження досудового розслідування.
Відповідно до ч. 8 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених частиною третьою статті 333 цього Кодексу. Будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази - недопустимими.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
За приписами ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
За приписами ч. 2 ст. 280 КПК України передбачено, що до зупинення досудового розслідування слідчий зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваного, якщо зупинити досудове розслідування необхідно у зв`язку з обставинами, передбаченими пунктом 2 частини першої цієї статті.
Більш того, згідно ч. 1 ст. 281 КПК України якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або особа перебуває за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, то слідчий, прокурор оголошує його розшук.
Порядок здійснення виклику в кримінальному провадженні встановлено ст. 135 КПК України, відповідно до якої особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.
Згідно зі ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
Враховуючи обставини справи, слідчий суддя дійшов висновку, що постанова слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 від 27.09.2018 року про оголошення у розшук ОСОБА_3 та зупинення досудового розслідування підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 280-281, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про оголошення розшуку підозрюваного та зупинення досудового розслідування задовольнити.
Скасувати постанову слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 від 27.09.2018 року про оголошення у розшук ОСОБА_3 та зупинення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст рішення виготовлено 13.02.2020 року.
Суддя