Справа № 577/5488/19
Провадження № 1-кп/577/138/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"03" лютого 2020 р. м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бобровиця Бобровицького району Чернігівської області, українця, громадянина України, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого Конотопським районним судом Сумської області:

1) 26.05.1986 року за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років виправних робіт з утриманням 20% заробітку;

2) 18.08.1986 року за ч. 2 ст. 140 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна;

3) 29.09.1992 року за ч. З ст. 81 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майн;

4) 14.03.1997 року за ч. 2 ст. 196-1 КК України 1 року позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майні|;

5) 22.07.1998 року за ч. 2 ст. 140, ч. З ст. 140, ч. 2 ст. 141 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна;

6) 18.11.2003 року за ч. З ст. 185, ст. 395 КК України до 2 років позбавлення волі;

7) 22.08.2006 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 296 КК України до арешту строком 4 місяці;

8) 15.05.2008 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 162 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі;

9) 23.04,2014 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 309, ст. 69 КК України до1 року обмеження волі;

10) 11.01.2017 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту строком 3 місяці;

11) 21.02.2017 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 4 ст. 70, ч. 2 ст. 185 КК України до арешту 5 місяців;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-

Встановив:

До Конотопського міськрайонного суду за підсудністю надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Прокурор пропонує призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує призначенню кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з обвинувальним актом, суд приходить до висновку про відсутність перешкод для призначення судового розгляду, передбачених ст.314 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Конотопському міськрайонному суду, підстав для закриття чи зупинення не встановлено, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані приписи закону.

У підготовчому судовому засіданні жодних клопотань, що перешкоджають призначенню кримінального провадження (кримінальної справи) до судового розгляду, не заявлено.

На досудовому слідстві запобіжний захід не обирався.

Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом частин 1, 2 ст.314-1 КПК з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З огляду на те, що обвинувачений фактично проживає в м.Конотоп складання досудової доповіді слід доручити Конотопському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області.

Отже, маються усі підстави для призначення кримінального провадження (кримінальної справи) до судового розгляду.

Керуючись: ст.ст. 314-317, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0001178 (кримінальну справу) відносно ОСОБА_4 обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Конотопського міськрайонного суду на 13 год. 00 хв. 02.03.2020 року і розглядати суддею одноособово.

Доручити Конотопському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області підготувати у строк до 28.02.2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Роз`яснити обвинуваченому право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Викликати у судове засідання обвинуваченого, потерпілого.

Про день, час і місце розгляду справи повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1