Справа № 458/345/19
Провадження № 11-п/811/107/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання адвокатом ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_6 обвинуваченого за ч.1 ст. 190 КПК України,

встановила:

До Львівського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 , який просить змінити підсудність кримінального провадження щодо ОСОБА_6 обвинуваченого за ч.1 ст. 190 КПК України, оскільки за місцем його проживає в м. Самборі Львівської області. При цьому захисник зазначає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 перебуває на розгляді у Сколівському районному суді Львівської області, але до суду в м. Самборі обвинуваченому зручніше добиратися.
Заслухавши доповідь судді, розглянувши подання, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання слід залишити без задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінальних проваджень може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснення відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайній ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, режим военного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції) (КПК України зі змінами з Законом №1689-VII від 07.10.2014)

Перелік випадків передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Згідно досліджених в суді апеляційної інстанції витягів з ЄДРСР на розгляді у Сколівському районному суді Львівської області перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.1 ст. 190 КК України.
Дана справа зареєстроване за № 458/345/19, провадження № 1-кп/453/3020 і 17.01.2020 суддею Сколівського районного суду Львівської області винесено ухвалу про призначення по ній підготовчого судового засідання. Однак через неявку в суд першої інстанції обвинуваченого ОСОБА_6 було винесено суддею ухвали від 17.ю01.2020, 22.01.2020 про привід ОСОБА_6 в суд першої інстанції.
Крім того у Єдиному державному реєстрі судових рішень наявна ухвала Львівського апеляційного суду від 20.12.2019, якою було задоволено клопотання Турківського районного суду Львівської області і передано на розгляд Сколівського районного суду Львівської області кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 через відсутність суддів для розгляду даної справи.
Чинним Кримінальним процесуальним Кодексом України не передбачено повторне вирішення судом апеляційної інстанції питання зміни підсудності у кримінальному провадженні.
З клопотання адвоката ОСОБА_5 не вбачається поважних та обґрунтованих підстав неявки обвинуваченого у Сколівський районний суд ьвівської області для розгляду кримінального провадження щодо нього.
З врахуванням зазначеного вище, колегія суддів дійшла висновку про відсутність обґрунтованих та законних підстав для передачі кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 на розгляд іншому суду першої інстанції, а тому у задоволені клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 419 КПК України, колегія суддів,

постановила :

Відмовити у задоволені клопотання адвокатом ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_6 обвинуваченого за ч.1 ст. 190 КПК України.
Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_5 та у Сколівський районний суд Львівської області, для долучення до кримінального провадження № 0000123.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий:

Судді: