Провадження № 1-кп/734/29/20 Справа № 741/1181/19
У х в а л а

іменем України

03 березня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участі прокурора ОСОБА_5

представника малолітньої потерпілої ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

у присутності захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

проводячи закрите судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 14.04.2019 року, відносно ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,

в с т а н о в и в:
Оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням вступної та резолютивної частин ухвали.
На підставі викладеного, суд

у х в а л и в:
Задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_8 про призначення комісійної судово-медичної експертизи.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 14.04.2019 року, відносно ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи (вул. Шевченка, 36, м. Чернігів).

На вирішення експертів поставити такі питання:

1) Які тілесні ушкодження спричинені ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація та механізм утворення, час їх виникнення та ступінь тяжкості?

2) Чи можливо при візуальному огляді, без застосування технічного та спеціального обладнання виявити, що дівоча перетинка порушена, розтягнута та містить слабко-виражені розриви з розміром 0,1-0,2 см, дрібними крововиливами темно-червоного кольору та гіперемією навколо них?

3) Чим можна пояснити дані гінекологічного огляду у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме почервоніння, в ділянці входу у піхву та входу статевих губ (гіпермія) виділення зі статевих шляхів рясні, жовтуваті, рідкі, на тлі скарг потерпілої ОСОБА_7 , почастішання сечопуску та свербежу в ділянці статевих органів (про що вказано в довідці від 15 квітня 2019 року лікаря акушера-гінеколога ОСОБА_10 )?

4) Чи свідчить вказана картина про наявність у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запального процесу в ділянці зовнішніх статевих органів та піхви? Якщо так, якими факторами викликані подібні запалення?

5) Чи є причиною запального процесу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявного на час огляду 15 квітня 2019 року, неохайне утримання зовнішніх статевих органів?

6) Чи могли тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути викликані імовірним розчісуванням потерпілою ОСОБА_7 власноруч ділянки зовнішніх статевих органів?

7) Чи заподіяні тілесні ушкодження статевих органів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті забору матеріалів, або при огляді іншими особами?

8) Чи можливо визначити, що виявлені пошкодження перетинки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заподіяні однократною дією, чи декількома?

9) Чи мають місце сліди загоєння поверхневих надривів дівочої пліви, за станом на час проведення експертизи, якщо так у вигляді чого?

10) Чи не являються описані 15 квітня 2019 року при медичному обстеженні поверхневі надриви дівочої пліви природними виїмками пліви, які не пов`язані із будь-якими травматичними впливами, а є характерними особливостями самої піхви?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України за завідомо неправдивий висновок, відмову від виконання покладених обов`язків експерта без поважних причин, невиконання інших обов`язків експерта.

Для дослідження експертам направити копію ухвали про призначення комісійної судово-медичної експертизи та матеріли кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 05 березня 2020 року о 15.15 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3