Справа №498/365/20
Провадження по справі №1-кс/498/108/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2020 року слідчий суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, в особі селищного голови ОСОБА_2 , про скасування арешту

ВСТАНОВИЛА:

Великомихайлівська селищна ради Великомихайлівського району Одеської області, в особі селищного голови ОСОБА_2 , звернулась до Великомихайлівського районного суду Одеської області із клопотанням про скасування арешту, який був накладений постановою від 03.05.2006 року прокуратури Одеської області у кримінальній справі №40, порушеній 17.03.2006 року за ч.3 ст.364, ч.2 ст.366 КК України. Даний арешт був накладений на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є Великомихайлівська селищна рада Великомихайлівського району Одеської області

Порядок скасування арешту майна визначений статтею 174 Кримінального-процесуального кодексу України (далі -КПК України), якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Між тим, у відповідності до ч.2 ст.132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження та про проведення слідчих (процесуальних) дій на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

За нормами Кримінального процесуального Кодексу України вбачається, що законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (п.18 ч.1 ст.3, ч. 7 ст.100, ч. 2 ст.132, ч. 1 ст.184, ч. 1 ст.192, ч. 2 ст.199, ч. 1 ст.201, ч. 3 ст.244, ч. 10 ст.290 КПК України), з урахуванням положень ч.6 ст.9 КПК України правильним є застосування зазначеного правила і до розгляду клопотань та скарг, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом, в тому числі і клопотань, поданих в порядку ст.174 КПК України.

Відповідно до ст.38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є слідчі підрозділи: органів внутрішніх справ; органів безпеки; органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; органів державного бюро розслідувань; підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Отже, територіальна підсудність повинна визначатись за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.

Згідно п.2 ч.2, ч.3 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

З клопотання про скасування арешту вбачається, що арешт накладено прокуратурою Одеської області, яка розташована в м.Одеса, вул.Пушкінська, буд.3 та відноситься до Приморського району м.Одеса.

Отже, враховуючи, що арешт накладено органом досудового розслідування який не знаходиться на території Великомихайлівського району Одеської області клопотання про скасування арешту майна не відноситься до територіальної підсудності Великомихайлівського районного суду Одеської області, а тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, в особі селищного голови ОСОБА_2 , про скасування арешту майна повернути для подачі до належного суду.

Керуючись ч.6 ст.9, ч.2 ст.132, 170, 174 КПК слідчий суддя, -

постановила:
Клопотання Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, в особі селищного голови ОСОБА_2 , про скасування арешту майна - повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя ОСОБА_1