ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11сс/818/220/20 Головуючий 1ї інстанції ОСОБА_1
Справа № 634/1657/19 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія : у порядку КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 лютого 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Сахновщинського районного суду Харківської області від 11 грудня 2019 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000485 від 09.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Сахновщинського районного суду Харківської області від 11 грудня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000485 від 09.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
18 грудня 2019 року від прокурора у кримінальному провадженні Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_6 надійшла апеляційна скарга на вказану ухвалу слідчого судді.
3 лютого 2020 року прокурором ОСОБА_6 до апеляційного суду подана заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Сахновщинського районного суду Харківської області від 11 грудня 2019 року у зв`язку з тим, що 29.01.2020 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 186 КК України направлено до Сахновщинського районного суду Харківської області для розгляду по суті.

Захисник підозрюваного ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_10 просив в своїй заяві від 31.01.2020 р. справу розглядати за його відсутністю.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Сахновщинського районного суду Харківської області від 11 грудня 2019 року підлягає закриттю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою прокурора від апеляційної скарги, оскільки він скористався наданим йому ст. 403 КПК України процесуальним правом. Відмова прокурора ОСОБА_6 від апеляційної скарги не порушує ні чиїх прав та охоронюваних законом інтересів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 403, 405 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И ЛА:

Заяву прокурора у кримінальному провадженні Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_6 задовольнити.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого Сахновщинського районного суду Харківської області від 11 грудня 2019 року закрити на підставі ч. 3 ст. 403 КПК України.
Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді