Дата документу 12.03.2020 Справа № 554/2137/20
Провадження № 1-кс/554/3456/2020
УХВАЛА
12.03.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 12.12.2019 року (вх. № Б-8043) про кримінальне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
11.03.2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави поштовим відправленням від 10.03.2020 року надійшла вищезазначена скарга у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність службової особи органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку для подачі до суду вказаної скарги.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку зазначено, що про бездіяльність службової особи органу досудового розслідування стало відомо із відповіді ТУ ДБР, розташованого у місті Полтава, отриманої на адвокатський запит адвоката ОСОБА_3 .
Слідчим суддею досліджено докази направлення адвокатського запиту, докази отримання його ТУ ДБР та відповідь ТУ ДБР від 05.02.2020 року на адвокатський запит, яка направлена адвокату 21.02.2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Статтею 117 КПК України передбачено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Слідчий суддя вважає за можливе клопотання скаржника та поновлення процесуального строку задовольнити.
Підстав для повернення скарги, або відмови у її задоволенні не вбачається, відповідно до вимог ст. 304 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Неявка скаржника у судове засідання є підставою залишення скарги без розгляду відповідно до узагальнення ВССУ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування».
Роз`яснити скаржнику, вразі неможливості забезпечити явку до суду, він має право заявити клопотання про призначення відеоконференції у справі на підставі ст. 336 КПК України.
Керуючись ст. ст. 117, 303-304 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Поновити скаржнику процесуальний строк звернення до суду із вказаною скаргою.
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 12.12.2019 року (вх. № Б-8043) про кримінальне правопорушення.
Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.03.2020 р. на 08 год. 30 хв. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: вул. Навроцького, 5, м. Полтава, 36002, зал судових засідань № 11.
У судове засідання викликати адвоката скаржника, а також службову особу органу, бездіяльність якого оскаржується.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1