Справа №635/2612/20
Провадження по справі 1-в/635/364/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
секретар судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мерефи Харківського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 23 грудня 2013 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч.1 ст. 164, ст. 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 2 роки;
- 09 вересня 2014 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч.2 ст. 164, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі, звільненого умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців;
- 21 березня 2018 року Красноградським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 164, ст. 71 КК України до 2 років 6 місцяі обмеження волі,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений Красноградським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 164, ст. 71 КК України до 2 років 6 місцяі обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Прокурор ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.
Представник Державної установи «Хролівський випраний центр (№140)» ОСОБА_5 надав до суду заяву про розгляд клопотання засудженого ОСОБА_6 без його участі, клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підтримав.
Суд, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Красноградського районного суду Харківської області від 21 березня 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 164 КК України, та призначено йому покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 09 вересня 2014 року за ч.2 ст. 164 КК України та остаточно призначено покарання у виді 2 років 6 місяців обмеження волі.

Вирок набрав законної сили 23 квітня 2018 року.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 05 травня 2018 року, кінець строку 05 листопада 2020 року.

Судом встановлено, що засуджений відбуває покарання в Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)» з 05 травня 2018 року.

Згідно характеристики, наданої начальником відділення СПС ОСОБА_7 , засуджений ОСОБА_4 за власною ініціативою з перших днів перебування в установі виявив бажання працювати, працевлаштований на контрагентському об`єкті ФОП « ОСОБА_8 », до виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, робітничу норму та поставленні завдання виконує своєчасно та у повному обсязі, дбайливо ставиться до майна виправного центру та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням.

Засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання в установі випадків порушення правил відбування покарання не допускав, стягнень не має, за сумлінну поведінку і ставлення до праці заохочувався шість разів, характеризується позитивно. У відношенні до представників адміністрації виправного центру ввічливий, тактовний, дотримується правомірних взаємовідносин, виконує їх законні вимоги. Виконує передбачені законом вимоги персоналу, при виконанні робіт із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, порушень техніки безпеки не допускає.

Засуджений ОСОБА_4 приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, бере активну участь в організації і проведенні культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходів серед засуджених, за власним бажанням приймає участь в програмах диференційованого впливу на засуджених «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення», подає позитивний приклад для інших засуджених.

За характером засуджений ОСОБА_4 врівноважений, цілеспрямований. У відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні стосунки з різними категоріями засуджених, підтримує доброзичливі родинні зв`язки із родичами шляхом листування, побачень, телефонних розмов, отримує посилки, передачі.

За вироком суду судових витрат не має.

На профілактичних обліках виправного центру засуджений ОСОБА_4 не перебуває, вину у вчиненому злочині визнає.

Адміністрація виправного центру вважає, що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення за час відбуття покарання, застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України можливо.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений за час відбування покарання має шість заохочень, стягнень не має.
Згідно довідки про працевлаштування та нарахування заробітної плати засудженому ОСОБА_4 , останній працює на контрагенських об"єктах з червня 2018 року по травень 2020 року.
Відповідно до положень ст. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
За ч.1 ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаною винною у вчинені злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.
Виконання призначеного покарання є доцільним тільки за тієї умови, що ним досягається поставлена в законі мета: крім кари ще і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів. Якщо ця мета може бути досягнута ще до закінчення призначеного судом строку покарання, то в подальшому у його виконанні відпадає необхідність. З огляду на це, закон передбачає можливість застосування судом умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26 квітня 2002 року умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Матеріали про умовно-дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання мають відображати процес виправлення засудженого на протязі всього періоду відбування ним покарання, у зв`язку з чим орган має надати дані про попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків та витяг із рішення спостережної ради.
У відповідності до положень п. 17 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України суду слід ретельно з`ясувати: ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях, а також його наміри щодо прилучення до праці. Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути зроблений і з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а також даних, що характеризують його особу.
Враховуючи викладене, дані про особу засудженого, його ставлення до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, відбуття останнім на момент розгляду клопотання понад 3/4 фактичного строку покарання, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає звільненню від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 18 дні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області від 21 березня 2018 року, умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 18 днів.
Ухвалу направити до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» для виконання.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1