Справа № 591/3250/18
Провадження № 1-кс/591/495/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2020 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001670 від 23.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не оголошено про підозру. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчився, але на даний час ще виникає необхідність організувати подальше належне досудове розслідування, в ході якого потрібно виконати ряд слідчих дій та прийняти ряд процесуальних рішень. У зв`язку із вищевикладеним, просив продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців.

Від слідчого надійшла заява про можливість розгляду клопотання без його участі, просив врахувати, що підтримує подане клопотання.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що 23.05.2018 року до ЄРДР було внесено відомості за №0001670 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.309 КК України та ГУНП в Сумській області визначено як орган досудового розслідування по такому кримінальному провадженню. Жодній особі у кримінальному провадженні підозра не оголошувалась.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, віднесено до злочинів середньої тяжкості.

Положення ч. 1 ст. 219 КПК України передбачають, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження, і повинен становити дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої та середньої тяжкості.

Згідно ч.1 ст.295 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

В даному випадку з урахуванням того, що відомості до ЄРДР було внесено 23.05.2018 року, граничний 12-місячний строк досудового розслідування кримінального провадження за №0001670 закінчився 23.05.2019 року, а з клопотанням слідчий звернувся більш ніж через 8 місяців після закінчення такого строку.

Положеннями ч.5 ст.294 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відтак, слідчий суддя відповідно до положень ст. 295-1 КПК України позбавлений можливості продовжити строк, що вже закінчився.

Отже, у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294,295-1 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001670 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1