Справа № 350/482/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2020 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000067, внесене до ЄРДР 06 березня 2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, що має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, військовозобов`язаного, на підставі ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості, громадянина України, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 , групою осіб, умисно спричинив потерпілому ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, за наступних обставин.
Обвинувачений ОСОБА_3 спільно з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з 23 години 30 хвилин 05 березня 2020 перебували у будинку потерпілого ОСОБА_5 , у АДРЕСА_2 , де спільно розпивали спиртні напої

Близько 3 години 06 березня 2020 року між особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, і потерпілим ОСОБА_5 виникла суперечка через відмову покинути будинок, у ході якої особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, використовуючи малозначимий привід, нанесла руками удари в ділянки обличчя, грудної клітки та рук ОСОБА_5 . До цих дій приєднався ОСОБА_3 , який дерев`яним кріслом наніс декілька ударів по спині ОСОБА_5 . Потерпілий почав тікати до виходу, щоб покликати на допомогу. ОСОБА_3 , наздогнавши його, зловив за одяг та наніс три удари рукою в обличчя. Далі особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, продовжуючи свої злочинні дії, звалила ОСОБА_5 на ліжко, де продовжила наносити удари руками в грудну клітку, а ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, дерев`яним кріслом ще двічі наніс удари по спині ОСОБА_5 . Вирвавшись від кривдників ОСОБА_5 вибіг з будинку і покликав на допомогу.

Внаслідок спільних неправомірних дій ОСОБА_3 та особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, потерпілому ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, яка згідно висновку судово - медичної експертизи № 74 від 16 березня 2020 року відноситься до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я та синців у ділянці голови, саден шиї зліва, синців в ділянці грудної клітки, синця та саден в ділянці лівої руки, які згідно того ж висновку судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за відмовою від обвинувачення, оскільки вони з обвинуваченим помирилися.
Вислухавши думки прокурора, який підтримав клопотання, потерпілого, який підтвердив відсутність претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого та добровільність своєї позиції, а також обвинуваченого, який не заперечує проти закриття провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
За визначенням ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного звинувачення.
Отже судом встановлено, що ОСОБА_3 вчинив злочин, який відноситься до кримінального провадження у формі приватного звинувачення, потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення ОСОБА_3 у спричиненні йому легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, що є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Керуючись статтями 26, 284, 314, 477 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 0000067, внесене до ЄРДР 06 березня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України закрити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд протягом семи днів з дня її постановлення.
Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору негайно, після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1