Справа № 557/1358/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2020 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника Гощанського районного
сектору філії ДУ «Центр пробації»
у Рівненській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща клопотання представника Гощанського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 30.08.2018 року за ч.1 ст. 164 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Фахівець Гощанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, вказуючи, що вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 30.08.2018 року він був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік та із покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, вирок був прийнятий до виконання 18.10.2018 року.
В поданні зазначено, що за час іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягався, звітував про зміни в його житті та виконував покладені на нього обов`язки та індивідуальний план роботи.
В судовому засіданні представник Гощанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області підтримала клопотання та просить його задоволити.
Засуджений в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений, питання про погіршення його становища не ставиться, тому суд вважає за можливе розглянути подання без його участі.
Прокурор вважає подання таким, що підлягає до задоволення.
Дослідивши письмові докази, заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Протягом іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності не притягався, не вчинив нових злочинів, виконав покладені на нього судом обов`язки та на даний час іспитовий строк закінчився.
Таку сукупність обставин суд вважає свідченням виправлення засудженого протягом іспитового строку, а відтак наявні підстави для його звільнення від відбування призначеного покарання.
Підстав для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням судом не встановлено.
За таких обставин подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України та на підставі ч.1 ст.78 КК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 30.08.2018 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Гощанський районний суд Рівненської області.

С у д д я ОСОБА_1