УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч. 2 ст. 15- ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
Вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 22.06.2020 року ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч. 2 ст. 15- ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі.
30.06.2020 року від начальника ДУ « Запорізький слідчий ізолятор» надійшла заява про уточнення вироку суду від 22.06.2020 року в частині початку строку відбування покарання у зв`язку з розбіжностями з протоколом затримання, оскільки у вироку суду зазначено початок відбування покарання рахувати з 16.03.2019 року, проте як в протоколі затримання зазначено 14.03.2019 року .
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.06.2020 року ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч. 2 ст. 15- ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі.
В матеріалах кримінального провадження міститься протокол про затримання ОСОБА_3 14.03.2019 року з 01-00 години по 01-40 годину.
Ухвалюючи вказаний вирок, суд у резолютивній частині вироку, після вказівки про визнання ОСОБА_3 винним та призначення йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі помилково вказав дату початку строку відбування покарання з 16.03.2019 замість правильного 14.03.2019 року.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 374 КПК України у разі визнання особи винуватою, у резолютивній частині вироку зазначається початок строку відбування покарання.
Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно зі ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне уточнити початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 та зазначити, що початок строку відбування покарання обчислюється з моменту його затримання, тобто з 14.03.20109 року.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого, (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про попереднє увязнення», ізолятори тимчасового тримання та слідчі ізолятори є місцями попереднього увязнення.

Таким чином, до строку попереднього увязнення особи має включатись весь час з моменту її фактичного затримання з підстав та у порядку, визначених Кримінальним процесуальним кодексом України, до моменту набрання законної сили вироком, яким ця особа засуджена.

Судом встановлено, що в резолютивній частині вироку Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 22.06.2020 року не зазначено період перебування засудженого ОСОБА_3 в слідчому ізоляторі під вартою з 09.02.2018 року по 31.10.2018 року, який був звільнений після внесення застави .

Таким чином, з урахуванням зазначеного суд вважає, що строк перебування засудженого ОСОБА_3 з 09.02.2018 року по 31.10.2018 року під вартою необхідно зарахувати йому в строк відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Уточнити вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.06.2020 року відносно засудженого ОСОБА_3 , зазначивши в резолютивній частині вироку правильним початок строку відбування покарання як: «Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання -14.03.2019 року.

Уточнити строк покарання засудженому вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.06.2020 року ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч. 2 ст. 15- ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України, доповнивши резолютивну частину наступним абзацом: Зарахувати в строк відбування покарання строк перебування його під вартою з 09.02.2018 року по 31.10.2018 року .

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду .

Суддя ОСОБА_1