Справа № 459/363/20
Провадження № 1-кс/459/323/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області та зобовязання вчинити дії у кримінальному провадженні №0000619,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2020 року скаржник звернувся до суду з даною скаргою, у якій просить: визнати бездіяльність Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області; зобов`язати Червоноградський ВП ГУНП у Львівській області надати постанову за результатами розгляду його клопотання від 23.10.2019 р.

В обґрунтування скарги послався на те, що ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 07.02.2020 року зобов`язано слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області у порядку ст. 220 КПК України розглянути його клопотання від 23.10.2019 року, про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000619. Оскільки Червоноградським ВП ГУ НП у Львівській області не повідомлено його про виконання цієї ухвали, він 30.03.2020 р. звернувся із запитом в якому просив надати йому вказану вище постанову, проте відповіді на такий не отримав. На підставі наведеного вище вважає, що Червоноградським ВП ГУ НП у Львівській області допущено бездіяльність.

03.04.2020 р. будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи у судове засідання учасники справи не з`явилися.

Скаржник подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, при цьому зазначив, що скаргу підтримує.

Слідчий про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань не подавав, його неявка згідно з частиною 3 статті 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до такого висновку.
23.10.2019 року скаржник звернувся до Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області із заявою про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000619.

Ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 07.02.2020 року зобов`язано Червоноградський ВП ГУНП у Львівській області розглянути у відповідності до вимог ст. 220 КПК України, клопотання ОСОБА_3 від 23.10.2019 року про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000619.

30.03.2020 року скаржник звернувся до Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області із інформаційним запитом про надання інформації щодо виконання ухвали від 07.02.2020 року, просить надати постанову.

Відповідно до ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та особи, які мають право їх оскаржити, передбачені у ч. 1 ст. 303 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Слід зазначити, що мотиви скарги фактично зводяться до бездіяльності слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області щодо виконання ухвали слідчого судді від 07.02.2020 року.

Проте КПК України не визначено строків, протягом яких, зокрема, слідчий повинен вжити заходів, спрямованих на виконання ухвали слідчого судді, на зволікання у вчиненні яких посилається скаржник, а тому такі дії (бездіяльність) не можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, у зв`язку з чим слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги.

При цьому слід роз`яснити, що можлива бездіяльність слідчого щодо виконання ухвали слідчого судді може бути оскаржена у порядку, встановленому ч. 1 ст. 308 КПК України.

Згідно із ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменемУкраїни. Судове рішення є обов`язковимдо виконання. Крім того, невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Керуючись ст.ст. 303, 306-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області та зобовязання вчинити дії у кримінальному провадженні №0000619 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1