У Х В А Л А Справа № 932/2757/20

Ім`ям України Провадження № 1-кс/932/1447/20

18 березня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000366 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2020 року слідча СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернулась до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначила, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 000366 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

З матеріалів досудового розслідуванням слідує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше неодноразово судимим за злочини проти власності, маючи не зняті та не погашені у встановленому законі порядку судимості, на шлях виправлення не став і знову повторно вчинив умисний корисливий злочин проти власності. Так, 16.02.2020 року приблизно о 12 годині 10 хвилин знаходячись на другому поверсі нежитлового будинку АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 виник прямий умисел, спрямований на здійснення відкритого викрадення чужого майна (грабіж), поєднаного з насильством яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненого повторно, яке належало потерпілому ОСОБА_5 . В подальшому, подолавши опір потерпілого ОСОБА_5 з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, вчиняючи злочин повторно, ОСОБА_4 витягнув з правої кишені куртки потерпілого, таким чином відкрито заволодівши мобільним телефоном марки «Nokia 1616 2», чорного кольору, imei НОМЕР_1 та ривком зірвав з шиї потерпілого ланцюжок з хрестиком з металу жовтого кольору. Після чого, ОСОБА_4 з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 550 гривень 00 копійок.

Під час досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , перебував під наглядом лікаря-психіатра з 2002 р. з діагнозом: Легка розумова відсталість з порушенням поведінки, в I кварталі 2020 р. нагляд був припинений в зв`язку з відсутністю відомостей протягом року.

У зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до історії хвороби чи амбулаторної картки на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, що має значення для даного кримінального провадження.

Слідча в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчої.
Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, проте у судове засідання не з`явився, письмових заяв та клопотань не надав.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться в історії хвороби чи амбулаторної картки, які знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме: історії хвороби (амбулаторної картки) на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради за адресою: АДРЕСА_4 .

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 18 квітня 2020 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1