Справа 688/858/20
№ 1-кс/688/263/20
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів
23 березня 2020 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг,

встановила:

23 березня 2020 року слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг (фіксованого зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса. АДРЕСА_2 .
Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 14.03.2020 року близько 10-ої години невстановлена особа, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 , керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «A7», синього кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 у якому знаходилась сім картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , чим спричинила останній майнову шкоду.

14 березня 2020 року відомості про вчинене правопорушення внесенні в ЄРДР №0000231 та розпочато розслідування за ч.1 ст.185 КК України.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Заслухавши слідчого, який підтримав заявлене клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В даний час в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , що надасть можливість встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та місцезнаходження викраденого мобільного терміналу «SAMSUNG» моделі «A7».

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтинанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, а саме: до інформації про тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій по обох учасників з`єднання, тривалістю від 0 секунд, за період з 00:00 год. 28.02.2020 року по термін дії ухвали, відносно сімкартки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 та мобільного терміналу марки «SAMSUNG» моделі «A7», ІМЕІ: НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій (фіксованого зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса. АДРЕСА_2 .
Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вищевказану інформацію на носії інформації в паперовому та/або електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час. тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій по обох учасників з`єднання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1