Справа № 740/3893/19
Провадження № 1-кп/740/313/19
В И Р О К
іменем України
27 грудня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 червня 2019 року за №0000848, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тупичів Городнянського району Чернігівської області, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, не працюючого, не одруженого, не маючого судимості згідно ст.89 КК України, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.309 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,
встановив:
ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час у період з червня по вересень 2018 року зірвав на пустирі за с.Тополівка Городнянського району Чернігівської області рослини коноплі, переніс їх за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив, частину подрібнив та зберігав для власних потреб шляхом куріння без мети збуту.
21 червня 2019 року у період часу з 21-00 год. до 21-30 год. співробітниками Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області під час проведення огляду місця події на залізничному вокзалі м.Ніжина Чернігівської області за адресою: м.Ніжин Чернігівської області, вул.Вокзальна, 2, у ОСОБА_3 , який забрав вищезазначені рослини коноплі з місця свого проживання та зберігав при собі для власних потреб без мети збуту, виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, а також речовину рослинного походження у вигляді фрагментів верхівок, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено,- каннабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 66,903 г.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року N 770, каннабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення за вищевикладених обставин, які ним не оспорюються, визнав вину, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, щиро розкаявся у скоєному, просив суворо не карати, показавши, що зірвав рослини коноплі для власного вживання шляхом паління без мети збуту.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується його показаннями під час судового розгляду та доказами кримінального провадження, які суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним досліджувати щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, при цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Вказані показання обвинуваченого є доказами в порядку ст.ст.84, 95 КПК України.

Каннабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, дії щодо придбання та зберігання даного наркотичного засобу відповідно до положень Законів України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними,-є незаконними.

Із врахуванням викладеного наявні підстави для визнання обвинуваченого ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставина, яка пом"якшує покарання,-щире каяття, обтяжуючі обставини відсутні.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, повязане із незаконним обігом наркотичних засобів і має підвищений рівень суспільної небезпечності, особу обвинуваченого, який не має судимості згідно ст.89 КК України, не працює з укладенням договору у встановленому порядку, є працездатною особою, має постійне та зареєстроване місце проживання, за яким скарг не має, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога.

Також судом враховується досудова доповідь Городнянського РС ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області від 20 листопада 2019 року, згідно якої щодо обвинуваченого ОСОБА_3 визначені високі рівні ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства, виправлення останнього без позбавлення чи обмеження волі буде становити небезпеку для суспільства.
Із врахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі в межах санкції статті.

Враховуючи вищевикладене та особу обвинуваченого, який має громадянство і постійне місце проживання, щиро кається у скоєному, має позитивну соціальну поведінку після вчинення кримінального правопорушення, суд вважає за можливе здійснення виправлення обвинуваченого без відбування покарання, що є підставою для звільнення від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України.

Дане покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Витрати на залучення експерта у розмірі 1256 грн. 08 коп підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави відповідно до ст.124 КПК України.

Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс,-знищити.

Керуючись ст.374 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 01 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 01 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов"язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 1256 (одну тисячу двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп витрат на залучення експерта.

Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс,-знищити.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_5 .