Справа №295/5425/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженні № 0002021 від 04.05.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що в період часу з 21 год. 00 хв. по 10 год. 20 хв. 03.05.2020 року невідома особа, перебуваючи у двору будинку АДРЕСА_1 , з хуліганських мотивів пошкодила автомобіль марки Daewoo Nubira, д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові синьогокольору який належить ОСОБА_5 , спричинивши цим останьому матеріальний збиток у сумі 10000 грн.

В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що вказаною адресою сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

АДРЕСА_1
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) - LAC 4321; CID 28196,27573,22001,28191,14767,28194,28195;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) - LAC 4321; CID 53146,53143,53149;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 4321; CID 39008432,99861536(до 19.12.2018),39009333,99863841(до 19.12.2018);

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) - LAC 23701; CID 36199432,36078433,36199442;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) - LAC 24201; CID 19942,7843,19941,19943,2843,7841,1951 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) - LAC 24201; CID 31097,21097,21946,11946;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) - LAC 15002; CID 2042,2512,2252,2041,2293,2043,2513;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) - LAC 15002; CID 20283,20282,20281;

Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задоволнити..
Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року), старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року) тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

АДРЕСА_1
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) - LAC 4321; CID 28196,27573,22001,28191,14767,28194,28195;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) - LAC 4321; CID 53146,53143,53149;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 4321; CID 39008432,99861536(до 19.12.2018),39009333,99863841(до 19.12.2018);

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) - LAC 23701; CID 36199432,36078433,36199442;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) - LAC 24201; CID 19942,7843,19941,19943,2843,7841,1951 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) - LAC 24201; CID 31097,21097,21946,11946;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) - LAC 15002; CID 2042,2512,2252,2041,2293,2043,2513;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) - LAC 15002; CID 20283,20282,20281;

в період часу з 21.00 год. по 10.20 год. 03.05.2020 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її зазначеним вище працівникам поліції.

Встановити строк дії ухвали до 06.06.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8 Перекупка