МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 січня 2020 року Справа №370/3691/19
Номер провадження № 1-в/370/10/20
Макарівський районний суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області подання Макарівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання в порядку виконання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.07.2019 року Солом`янським районним судом м. Києва за ст. 27 ч. 5, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 205-1, ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,-
Макарівський районний відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду із поданням про приведення вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 24.07.2019 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність з діючим законодавством, посилаючись на ст. 537, 539 КПК України, посилаючись на те, що Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінально процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес», який набрав чинності 25.09.2019 року, ст. 205 виключено з Кримінального кодексу України.
У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 , подання підтримала, просила його задовольнити.
Прокурор проти задоволення подання заперечив, вказав, оскільки штраф, призначений засудженому за ст. 205 КК України, яка декриміналізована, окремо не виконується, відсутні підстави для звільнення засудженого від його виконання.
Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, що не перешкоджає розглядові подання.
Заслухавши учасників провадження, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 24.07.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 27 ч. 5, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 205-1, та призначено покарання: за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України у виді штрафу у розмірі 51000 грн., за ч. 2 ст. 205-1 КК України у виді обмеження волі строком на 3 роки, на підставі ст. 70 КК України остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді виді обмеження волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України засуджений звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінально процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес», який набрав чинності 25.09.2019 року, ст. 205 виключено з Кримінального кодексу України.

Вирішуючи дане подання, суд керується наступним.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Оскільки ОСОБА_5 , засуджений за ст. 205 КК України, яка декриміналізована, він підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання за цією статтею у виді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 74 КК України, суд -

у х в а л и в :

Подання - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного судом покарання за за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України у виді штрафу у розмірі 51000 грн., за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 24.07.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.

Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1