Справа № 752/9074/18
Провадження №: 1-в/752/232/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2020 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за поданням Сумського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кекине Сумського району Сумської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
встановив:
вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 24.05.2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України, призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
В поданні Сумського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ставиться питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначено, що вирок Голосіївського районного суду відносно ОСОБА_4 надійшов на виконання 25.07.2018 року.
Після отримання вироку для виконання, засудженому було направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу. В установлений термін ОСОБА_4 не надав квитанцію про сплату, і стало відомо, що за вказаною у вироку адресою реєстрації ОСОБА_4 не проживає тривалий час. У зв`язку з цим 20.08.2018 року на адресу Голосіївського районного суду м. Києва було направлено подання в порядку ст. 26 ч. 3 КВК України.
27.02.2019 року ухвалою суду відмовлено в задоволенні подання.
11.06.2019 року на адресу Голосіївського районного суду вдруге було направлено подання в порядку ст. 26 ч. 3 КВК України. Ухвалою Голосіївського районного суду від 10.02.2020 року відмовлено в задоволенні подання повторно.
Також співробітники Сумського районного відділу неодноразово телефонували сестрі та мамі ОСОБА_4 , але вони повідомляли що місце проживання ОСОБА_4 їм невідоме.
У відповідності до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Отже, уповноваженим органом з питань пробації вжиті усі вичерпні заходи щодо виконання вироку в рамках повноважень, визначених ст. 26 КВК України.
Станом на 04.06.2020 року вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 24.05.2018 року відносно ОСОБА_4 не виконаний. При цьому з моменту набрання вироком законної сили пройшло більше 2 років.
На підставі ч. 1 ст. 80 КК України, орган пробації просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді штрафу, розміром 850 грн., яке було призначене 24.05.2018 року Голосіївським районним судом м. Києва, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Прокурор підтримав подання.

Засуджений ОСОБА_4 на виклик на розгляд подання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк 2 роки у разі засудження до покарання менш суворого ніж обмеження волі.
Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання, або якщо до закінчення строку давності виконання обвинувального вироку, засуджений вчинить новий злочин. Проте відносно ОСОБА_4 відсутній обвинувальний вирок, що набрав законної сили, яким він визначений винним у скоєнні нового злочину вчиненому до закінчення строку давності виконання обвинувального вироку. Крім того, відносно засудженого відсутній обвинувальний вирок, яким його визнано винним в ухиленні від відбування покарання у виді штрафу.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що відносно засудженого ОСОБА_4 відсутній обвинувальний вирок, що набрав законної сили, яким він визнаний винним у скоєнні нового злочину вчиненому до закінчення строку давності виконання обвинувального вироку, а також відсутні офіційні дані про те, що ОСОБА_4 умисно ухиляється від виконання покарання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80 КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд
ухвалив:
подання Сумського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 24.05.2018 року покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1