Справа №295/2084/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000006 від 11.02.2020 р. щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , не судимого,

по обвинуваченню за ст. 205-1 ч. 1 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання, щодо задоволення якого не заперечує прокурор, про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ст. 205-1 ч. 1 КК України за наступних обставин: діючи умисно, вніс в документи, які відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, а саме: ТОВ "Домінант-Трейдер", завідомо неправдивих відомостей, щодо мети та предмету діяльності товариства, шляхом створення статутного капіталу, без наміру здійснення ним господарської діяльності, на момент реєстрації цієї юридичної особи, яка передбачена установчими документами, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України.

У серпні 2016 року ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 діючи умисно, за відсутності офісного та складських приміщень, транспортних засобів, без укладання договорів оренди з власником приміщення, з метою прикриття незаконної діяльності по наданню послуг особам, матеріали щодо яких розслідуються в іншому кримінальному провадженні, щодо здійснення цими особами незаконних фінансово-господарський операцій, пов`язаних із імпортуванням транспортних засобів на територію України, усвідомлюючи протиправність своїх дій, підписав та вніс завідомо неправдиві відомості до пункту 3 статуту ТОВ «Домінант-Трейдер» від 15.08.2016 щодо мети та предмету діяльності даного товариства, яка виражається в отриманні прибутку шляхом здійснення виробничої, торгівельної, посередницької, закупівельної, зовнішньоекономічної та іншої діяльності для задоволення економічних і соціальних інтересів, як учасників товариства так і всього населення України та пункту 10.5 статуту цього ж товариства щодо забезпечення його діяльності шляхом створення статутного капіталу розміром 50 000 грн..
У подальшому, на підставі підписаного ним вищевказаного установчого документа, що подається для здійснення реєстрації юридичної особи, зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «Домінант-Трейдер».

Такими умисними діями, які виразились у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 205-1 ч. 1 КК України.

Стаття 49 ч. 1 п. 2) КК України передбачає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі минуло 3 роки.
Суд, заслухавши думки учасників провадження, враховуючи досліджені матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та кримінальне провадження може бути закрите згідно ст. 284 ч. 2 КПК України, а обвинувачений звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України оскільки минули строки давності.

Судом враховується, що обвинувачений вчинив вперше злочин (ст. 205-1 ч. 1 ККУ), який згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, за який передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі, раніше не судимий.

Злочин, інкримінуємий обвинуваченому, був вчинений у серпні 2016, тобто з часу його вчинення пройшло більше трьох років. Матеріалами справи не встановлено, що обвинувачений протягом цього часу скоїв інші злочини та притягувався до кримінальної відповідальності, а тому відносно нього можуть бути застосовані вимоги ст. 49 КК України. Окрім того з матеріалів справи не встановлено, що обвинувачений ухилявся від відповідальності.

Процесуальні витрати, речові докази відсутні. Запобіжний захід не обирався, арешт на майно не накладався.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ст. 205-1 ч. 1 КК України закрити, звільнивши від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя: