Справа № 706/473/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2020 року м. Христинівка

слідчий суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Христинівка клопотання старшої слідчої Христинівського СВ відділення поліції УВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене із начальником Христинівського відділом Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строків досудового слідства в рамках проведення досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №000000036, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України,-

встановив:

Слідча звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000148 та в обґрунтування зазначає, що вТОВ "Альфа Плюс", за відсутності відповідного дозволу, здійснювало викиди в атмосферне повітря, внаслідок чого, заподіяно державі збитки в сумі 204.6 тис. грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що 18.04.2018 Державною екологічною інспекцією у Черкаській області була проведена позапланова перевірка дотримання вимог природоохоронного законодавства ТОВ «Альфа Плюс» Черкаська область, Христинівський район, с. Талалаївка, вул. Жовтнева, 26А, згідно, якої було встановлено, що від даного суб`єкта господарювання відбувся викид в атмосферу шкідливих речовин. Викид здійснювався без відповідного дозволу, що є порушенням ст.ст. 10,11 Закону України «Про атмосферного повітря» та ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища». Внаслідок незаконного викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря державі завдано шкоду на суму 204 626 грн. 77 коп.

В ході досудового слідства допитано в якості свідка гр. ОСОБА_5 , який являється начальником Христинівського виробничого управління житлово-комунального господарства та долучено до матеріалів кримінального провадження копії наданим ним платіжних доручень та заяви.

Надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, щодо встановлення очевидців та свідків, які могли мати інформацію відносно вчинення злочину.

Надано запит керівнику ТОВ «Альфа Плюс» щодо встановлення факту чи здійснювалось підприємствами самовільне використання надр (підземних вод) без спеціального дозволу та чи має підприємство дозвіл КП «Комунальник», направлено запит до Голови ліквідаційної комісії Державної екологічної інспекції у Черкаській області щодо надання копії належної якості, завірені в установленому законом порядку, матеріалів перевірки Державної екологічної інспекції у Черкаській області дотримання вимог природоохоронного законодавства ТОВ «Альфа Плюс», Черкаська область, Христинівський район, с. Талалаївка, вул. Жовтнева, 26А, (зокрема, копії протоколу про адміністративне правопорушення, постанови про накладення адміністративного стягнення, розрахунку розміру шкоди). Також, щодо надання інформації, чи сплачені ТОВ «Альфа Плюс» на даний час штраф за порушення вимог законодавства у сфері охорони атмосферного повітря та шкода, яка завдана в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря та чи оскаржувало ТОВ «Альфа Плюс» результати проведеної перевірки. Крім того, щодо надання інформації в чому саме полягало порушення, виявлене в ході перевірки ТОВ «Альфа Плюс», і як обраховувався розмір шкоди, завданої цим порушенням, а також направлено повістки про виклик директору ТОВ «Альфа Плюс» щодо явки до Христинівського ВП для участі допиту свідка та призначено екологічну експертизу.

В силу вимог ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 241 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до пункту другого абзацу ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої тяжкості .

Частиною першою ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 (ст.ст.294-295-1) цього Кодексу.

Отже, згідно вище вказаного, виникла необхідність у проведенні слідчих дій, які мають суттєве значення для досудового розслідування, з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, а сааме; допитати в якості свідка директора ТОВ «Альфа Плюс», отримати висновок експерта з судової екологічної експертизи, виконання, якої доручено експертам Черкаського відділення КНДІСЕ.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтовується необхідність продовженнястроківдосудового розслідування, заслухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування відповідає вимогам ч.2ст.295-1 КПК України.

Згідно з вимогами ч.1ст.294 КПК Україниякщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

У судовому засіданні слідчим надано достатньо доказів відповідно до яких є підстави вважати, що сталася подія кримінального правопорушення.

В судовому засіданні доведено обґрунтованість заявленого клопотання та судом не встановлена його протиправність.

Отже, враховуючи зазначені норми закону, а також те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк за об`єктивних причин не можливе, приймаючи до уваги доведення слідчим обставин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування, виходячи з завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до дванадцяти місяців. При цьому, слідчим суддею також враховано складність справи та визначення у клопотанні найкоротшого строку, достатнього для потреб досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої Христинівського СВ відділення поліції УВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене із начальником Христинівського відділом Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строків досудового слідства в рамках проведення досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №000000036, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №000000036 до трьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1