Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3942/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2020 року м. Київ

Подільський районний суд м.Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000797, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301, ч. 3 ст. 303 КК України, -
У С Т А Н О В И В :
Начальник відділення СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовує тим, що в період з листопада 2019 року по березень 2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняв розпусні дії відносно малолітньої потерпілої, крім цього, втягнув малолітню потерпілу до заняття проституцією, а також виготовляв за допомогою власного мобільного телефону дитячу порнографію за участю малолітньої потерпілої для подальшого розповсюдження за грошову винагороду.
Під час допиту потерпіла показала, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вів від імені потерпілої листування із клієнтами сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де ОСОБА_5 розмістив анкету малолітньої потерпілої з метою продажі сексуальних послуг, а також фотопродукції та відеопродукції порнографічного характеру за участю малолітньої потерпілої, яку ОСОБА_5 створював за місцем мешкання для подальшого розповсюдження за грошову винагороду через вищевказаний інтернет-ресурс.
Дані обставини підтвердила й друга малолітня потерпіла, яка під час допиту показала, що під час перебування в квартирі ОСОБА_5 бачила, як останній дійсно переписувався із клієнтами сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо ціни за пересилання фотопродукції та відеопродукції порнографічного характеру за участю малолітньої потерпілої, та, в подальшому, як ОСОБА_5 пересилав таку продукцію за грошові кошти.
В поясненні ОСОБА_5 показав, що дійсно отримував грошові кошти за пересилання фотопродукції та відеопродукції порнографічного характеру за участю малолітньої потерпілої на власну банківську карту банку АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », номер карткового рахунку НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв`язку з викладеним, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять банківську таємницю, а саме інформації по банківському рахунку: картковий рахунок № НОМЕР_1 (рахунок в АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), відкритий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий звернулася до суду з заявою, в якій просила розглянути клопотання без її участі та задовольнити його з викладених підстав.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Встановлено, що слідчим СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється розслідування кримінального провадження № 0000797 від 04.03.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301, ч. 3 ст. 303 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим, воно підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159-166, 245-265, 309, 376 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання начальника відділення СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000797, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301, ч. 3 ст. 303 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - задовольнити;
Надати слідчим групи слідчих СВ Подільського СВ УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю із можливістю тимчасового вилучення копій документів (в тому числі в електронному вигляді на зовнішньому носії) по картковому рахунку № НОМЕР_1 (рахунок в АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), відкритий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: виписки по вищевказаному рахунку, як на паперових так і електронних носіях, за період часу з моменту відкриття по 03.04.2020, з розшифровкою руху коштів: точний час надходження, включаючи години, хвилини та секунди перерахування грошових коштів по вказаному рахунку; залишок грошових коштів на кінець та початок банківського дня; призначення платежів; розрахункові (поточні) рахунки юридичних (фізичних) осіб - контрагентів та банківські установи (із зазначенням МФО), в яких вони відкриті; назви юридичних (фізичних) осіб контрагентів, їх коди ЄДРПОУ; інші наявні банківські документи щодо відкриття, закриття та використання вищевказаного рахунку за період часу з 21.06.2018 по 03.04.2020р.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення;
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1