Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-в/759/262/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 21.05.2019 вироком Шевченківського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:
Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням про звільнення від призначеного основного покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Дане подання обґрунтовується тим, що іспитовий строк, встановлений вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 21.05.2019, закінчився.

Дослідивши подання та матеріали особової справи № 247/2019 стосовно ОСОБА_3 , суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_3 засуджений 21.05.2019 вироком Шевченківського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

04.11.2019 ОСОБА_3 поставлений на облік Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

08.11.2019 ОСОБА_3 були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, а також наслідки за ухилення від відбування іспитового строку та поважні причини неявки на реєстрацію, з чим він був ознайомлений під підпис.

Постановою від 08.11.2019 ОСОБА_3 встановлені дні явки на реєстрацію, а саме: 1-й понеділок кожного місяця.
За час перебування на обліку у Святошинському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області засуджений ОСОБА_3 обов`язки, покладені на нього за вироком суду, не порушував, але допустив неявку на реєстрацію 06.04.2020 (а.с. 68).

Відповідно до вимоги УІАП ГУ НП у м. Києві станом на 12.03.2020 ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк, призначений ОСОБА_3 вказаним вироком суду, закінчився 21.05.2020 року.

Разом з тим, враховуючи, що у матеріалах особової справи № 247/2019 наявна вимога УІАП ГУ НП України в м. Києві стосовно ОСОБА_3 станом лише на 12.03.2020 і суд не має можливості встановити чи не вчинив ОСОБА_3 до закінчення іспитового строку нового злочину (кримінального правопорушення), то за таких підстав у задоволенні подання слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 21 травня 2020 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1