Справа №341/2033/19
Провадження № 1-кп/345/191/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2020 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000538 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
представника потерпілої ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:
На розгляді в Калуському міськрайонному суді Івано-Франківської області знаходиться вище зазначене кримінальне провадження.
Обвинувачена в підготовче судове засідання не з`явилася з невідомих для суду причин, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Також в підготовче судове засідання не з`явився захисник.
Прокурор вважає, що за таких обставин розгляд кримінального провадження слід відкласти на інший день. Також просить застосувати до обвинуваченої привід.
Потерпіла та її представник підтримали думку прокурора.
Вислухавши учасників кримінального провадження, які прибули в судове засідання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відсутність в підготовчому судовому засіданні обвинуваченої ОСОБА_2 унеможливлює розгляд кримінального провадження, а тому суд вважає, що за таких обставин і з метою недопущення порушення її права на захист розгляд справи відкласти.
Відповідно до ст.ст. 139, 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до нього може бути застосовано привід.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 було достеменно відомо про необхідність явки в судове засідання 24.02.2020 року, оскільки наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення підтверджує, що обвинувачена отримала повістку про виклик до суду завчасно, а саме 12.02.2020 р.
Суду не надано жодних доказів на підтвердження поважності причин неявки обвинуваченої в дане судове засідання. Таким чином, до обвинуваченої слід застосувати привід.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 371-372 КПК України,
у х в а л и в:
Підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню відкласти на 12.03.2020 року, 15.00 год.
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , привід та примусово супроводити її у судове засідання, призначене на 15 год. 00 хв. 12.03.2020 року.
Виконання приводу ОСОБА_2 доручити Калуському ВП ГУНП України в Івано-Франківській області. Про виконання приводу або неможливості його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя