Провадження № 1-кс/947/260/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2020 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової хімічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 23.10.2018 року до ЄРДР за № 0000751 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, щодо виявлення трупа ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями характерними для ДТП.

Під час досудового розслідування, 24.10.2018 року на території складських приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено автомобіль «Toyota Corolla», д/з НОМЕР_1 з пошкодженнями кузова, характерними для утворення ДТП. Крім того, в ході проведення судової кримінальістичної експертизи одягу ОСОБА_4 - куртки, було виявлено нашарування сріблястої речовини, схожої на автомобільну фарбу.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про призначсення судової хімічної експертизи виявлених фрагментів лакофарбового покриття, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питань щодо ідентифікації фрагментів лакофарбового покриття, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України до кримінального провадження 0000751 від 23.10.2018 року, та доручити їм провести судову хімічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи наявні на куртці ОСОБА_4 фрагменти лакофарбового покриття автомобіля?

- Чи є фрагменти лакофарбового покриття, які виявлені на куртці ОСОБА_4 , відшаровуванням лакофарбового покриття автомобіля «Toyota Corolla», д/з НОМЕР_1 ?

Зобов`язати слідчого надати експертам необхідні речові докази, для повного або часткового використання під час проведення експертизи, з застосуванням передбаченими методичними рекомендаціями, руйнівних методів, та у разі необхідності надати експерту матеріали досудового розслідування для ознайомлення.

Висновок експерта надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1