Справа № 685/1469/19
Провадження № 1-кп/685/9/20
В И Р О К

іменем України

13 січня 2020 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підсудного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь кримінальне провадження №0000185, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2019 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Теофіполь, Хмельницької області, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, працюючого водієм ТОВ «Україна 2001», військовозобов`язаного, не депутата, не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

підсудний ОСОБА_4 05.09.2019 року в період часу з 16 год. по 17 год. будучи водієм відділу №22 ТОВ «Україна 2001» в с. Лідихівка Теофіпольського району, Хмельницької області, при виконанні робіт з перевезення вантажу, завантажив на полі в с. Бережинці Теофіпольського району зелену масу кукурудзи у службовий автомобіль марки «КАМАЗ» д.н.з НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Україна 2001». Після цього, перевіз його до відділу №1 ТОВ «Україна 2001», що в с. Бережинці Теофіпольського району, де після зважування на вазі відділу, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, за допомогою вищевказаного службового транспорту, без розгрузки вантажу для товариства діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, перевіз вказану зелену масу кукурудзи загальною вагою в 7900 кг, вартість якої згідно довідки вартості №1271 від 17.09.2019 виданої ТОВ «Україна 2001» становить 800 грн. за 1000 кг на загальну суму 6320 грн. до свого фактичного місця проживання по АДРЕСА_1 , де згрузив викрадене майно У заздалегідь приготовлену ємність (яму), яка знаходиться біля даного господарства.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 вину свою у таємному викраденні 7900 кг зеленої маси кукурудзи загальною вартістю 6320 грн., яка належить ТОВ «Україна 2001» визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті.

Представник потерпілого в судове засідання не з?явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що шкода підсудним відшкодована повністю, підприємство претензій не має.

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про недослідження доказів щодо обставин, які не оспорюються, суд, керуючись ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які не оспорюються.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що вина підсудного у таємному викраденні 7900 кг зеленої маси кукурудзи загальною вартістю 6320 грн., яка належить ТОВ «Україна 2001» повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані по ч.1 ст.185 КК України.

При призначенні підсудному покарання за вчинений злочин, суд враховує тяжкість вчиненого, обставини справи, особу підсудного.

Підсудний свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував заподіяну шкоду. Вказані обставини пом`якшують покарання.

Обставини, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставини справи та особа підсудного з врахуванням змісту досудової доповіді дає можливість суду вважати, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 373, 374 КПК України, районний суд

ухвалив :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Речові докази - бувший у використанні вантажний автомобіль марки «КАМАЗ», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ТОВ «Україна 2001» та 7900 кілограм зеленої маси кукурудзи - повернути власнику ТОВ «Україна 2001».

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити підсудному та прокурору, інші учасники судового провадження можуть отримати копію вироку у суді.

Головуючий: ОСОБА_5