Справа № 171/2414/19
Ухвала
Іменем України

10 січня 2020 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВПГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000663, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2020 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яке обґрунтоване тим, що 13.06.2018 року до ЧЧ Апостолівського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в ніч на 13.06.2018 року невідомі особи шляхом вільного доступу із колодязя здійснила крадіжку 190 телефонного кабелю ТПП 100x2x0,4 по вул. В. Короля в с. Грушівка Апостолівського району Дніпропетровської області, що належить ПАТ "Укртелеком", збиток становить 19 972, 80 гривень.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню було проведено ряд необхідних слідчих дій, а саме: 13.06.2018 року проведено огляд місця скоєння злочину а саме кабельної каналізації котра розташована по вул. Віталія Короля в с. Грушівка Апостолівського району Дніпропетровської області. 03.06.2018 року допитано в якості свідка ОСОБА_4 , який дав свідчення про те, що 13.06.2018 року приблизно о 08.30 годині він здійснював об`їзд кабельних колодязів по вул. В. Короля в с. Грушівка та виявив факт крадіжки кабелю ТПП 100x2, довжиною 190 метрів.

Також в ході проведення досудового розслідування СКП Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області неодноразово надавались доручення для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, встановлення свідків злочину, встановлення координат базових станцій операторів мобільного зв`язку, в зоні дії яких знаходиться місце вчинення злочину, однак встановити особу яка вчинила вказане кримінальне правопорушення встановити не надалося можливим.

Строк досудового розслідування минає 14.01.2020 року, а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено.

Обставинами, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше є не встановлення особи, яка вчинила даний злочин та не виконання доручень, тому на підставі викладеного просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд клопотання без їх участі.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя встановив такі обставини.
Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжкого злочину з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців. При цьому строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Згідно з положенням ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленогостаттею 219 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0000663 від 14.06.2018 року ухвалою слідчого судді від 12.12.2019 року продовжено на один місяць. Зазначене кримінальне провадження не є складним, тривалість досудового розслідування нічим не виправдана, протягом місяця, на який було продовжено строк досудового розслідування, необхідні та достатні слідчі (розшукові) та процесуальні дії проведені не були. Обставин, які б перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії впродовж строку, на який продовжено досудове розслідування, не виявлено.

З огляду на викладене клопотання є необґрунтованим.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВПГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000663 від 14.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Апостолівського районного суду ОСОБА_1