Справа №127/8908/20
Провадження №1-кс/127/3979/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2020 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся старший слідчий в ОВС слідчого управління ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням установлено, що19.04.2020 близько 22:00 год. до чергової частини Київського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області по спецлінії «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що у закинутому приміщенні колишнього військового госпіталю ВВВ, що розташований у сквері по вулиці Нечуя-Левицького в м. Вінниці, виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із тілесними ушкодженнями у вигляді колото-різаних ран ділянки голови та шиї.

Так, 19 квітня 2020 року було проведено огляд місця події, у занедбаному приміщенні колишнього військового госпіталю героїв Великої вітчизняної війни, що розташований у сквері по АДРЕСА_1 , а саме на місці виявлення трупа ОСОБА_5 , де було виявлено та вилучено:

Мобільний телефон марки Fly у корпусічорногокольору та заряднийпристрій до нього, що поміщено до паперового конверту із відповідним пояснювальним надписом на його бічній поверхні;

Грошові кошти в сумі п`ятдесят шість гривень, які поміщено до паперового конверту білого кольору;

Три пластикові пляшки, які було поміщено до паперової коробки;

Горловина від пластикової пляшки, яка була поміщено до паперового конверту №2;

Пачка з-під сигарет, яка була поміщена до паперового конверту №3;

Коробка сірників, яка була поміщено до паперового конверту № 4;

Змив речовини бурого кольору, вилучений із підлоги кімнати, де було виявлено труп ОСОБА_5 , який було поміщено до паперового конверту білого кольору №5;

Фото сліду взуття, що поміщено до спец. пакету НПУ. ГСУ № INZ 1035176.

Крім того, в ході проведення першочергових заходів та слідчих (розшукових) дій було встановлено, що останнє місце проживання ОСОБА_5 , це приватний будинок АДРЕСА_2 .

Тому, 20.04.2020 в рамках проведення досудового розслідування було проведено обшук у будинку АДРЕСА_2 , де було виявлено та вилучено:

Вирізку із подушки, що містить плями речовини бурого кольору, яка поміщена до паперового конверту коричневого кольору;

Куртку зеленого кольору, яка була поміщена до спец. пакету НПУ ГСУ № 7260850.

Крім того, в рамках проведення досудового розслідування 20 квітня 2020 року було проведено додатковий огляд місця події, у занедбаному приміщенні колишнього військового госпіталю героїв Великої вітчизняної війни, що розташований у сквері по вулиці Нечуя-Левицького в м. Вінниці, а саме на місці виявлення трупа ОСОБА_5 , де було виявлено та вилучено:

Шапка темного кольору, просякнута речовиною бурого кольору;

Пластикова пляшка із прозорою рідиною.

Крім того, 20.04.2020 під час проведення огляду трупа ОСОБА_5 , в приміщенні Вінницького обласного бюро СМЕ, за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83, було виявлено та вилучено:

Одяг трупа ОСОБА_5 , а саме: кросівки чорно-червоного кольору, джинси темно-синього кольору, куртка синього кольору, светр бордового кольору, футболка білого кольору, светр синього кольору, ремінь чорного кольору та труси чорного кольору;

Волосся із ділянки голови трупа ОСОБА_5 .

Зрізи нігтів обох рук трупа ОСОБА_5 .

Дактилоскопічні зразки трупа ОСОБА_5 .

В подальшому в ході досудового розслідування кримінального провадження, 20.04.2020 в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якого під час обшуку було виявлено та вилучено:

1. мобільний телефон марки НОКІА, який було поміщено до спец. пакету НПУ.ГСУ № 7051947;

2. сріблястий металевий предмет схожий на складний ніж;

3. спортивну куртку сірого кольору зі слідами РБК (на манжеті);

4. кросівки синього кольору зі слідами РБК.

Крім того, у ОСОБА_6 було відібрано: зразок букального епітелію, зрізи нігтів із обох рук, змиви із правої та лівої руки та дактилоскопічні зразки.

Вище вказані речі мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, окрім того за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи була повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить заява слідчого.Суд вважає можливим розглянути клопотання у їх відсутність відповідно до вимог ст.172 ч.1 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Так як, зазначене у клопотанні майно, а саме на мобільний телефон марки Fly у корпусічорногокольору та заряднийпристрій до нього, що поміщенодо паперового конверту із відповідним пояснювальним надписом на його бічній поверхні; Грошові кошти в сумі п`ятдесят шість гривень, які поміщено до паперового конверту білого кольору; Три пластикові пляшки, які було поміщено до паперової коробки; Горловина від пластикової пляшки, яка була поміщено до паперового конверту; Пачка з-під сигарет, яка була поміщена до паперового конверту; Коробка сірників, яка була поміщено до паперового конверту; Змив речовини бурого кольору, вилучений із підлоги кімнати, де було виявлено труп ОСОБА_5 , який було поміщено до паперового конверту білого кольору №5; Фото сліду взуття, що поміщено до спец. пакету НПУ. ГСУ № INZ 1035176; Вирізку із подушки, що містить плями речовини бурого кольору, яка поміщена до паперового конверту коричневого кольору; Куртку зеленого кольору, яка була поміщена до спец. пакету НПУ ГСУ № 7260850; Шапку темного кольору, просякнуту речовиною бурого кольору; Пластикову пляшку із прозорою рідиною; Одяг трупа ОСОБА_5 -(кросівки чорно-червоного кольору, джинси темно-синього кольору, куртка синього кольору, светр бордового кольору, футболка білого кольору, светр синього кольору, ремінь чорного кольору та труси чорного кольору); Волосся із ділянки голови трупа ОСОБА_5 ; Зрізи нігтів обох рук трупа ОСОБА_5 . Дактилоскопічні зразки трупа ОСОБА_5 ; речі ОСОБА_6 : мобільний телефон марки НОКІА, який було поміщено до спец. пакету НПУ.ГСУ № 7051947; сріблястий металевий предмет схожий на складний ніж; спортивну куртку сірого кольору зі слідами РБК (на манжеті); кросівки синього кольору зі слідами РБК; а також зразок букального епітелію, зрізи нігтів із обох рук, змиви із правої та лівої руки та дактилоскопічні зразки, що були відібрані у ОСОБА_6 , відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі та предмети, що були тимчасово вилучені під час проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: Мобільний телефон марки Fly у корпусі чорного кольору та зарядний пристрій до нього, що поміщено до паперового конверту із відповідним пояснювальним надписом на його бічній поверхні; Грошові кошти в сумі п`ятдесят шість гривень, які поміщено до паперового конверту білого кольору; Три пластикові пляшки, які було поміщено до паперової коробки; Горловина від пластикової пляшки, яка була поміщено до паперового конверту; Пачка з-під сигарет, яка була поміщена до паперового конверту; Коробка сірників, яка була поміщено до паперового конверту; Змив речовини бурого кольору, вилучений із підлоги кімнати, де було виявлено труп ОСОБА_5 , який було поміщено до паперового конверту білого кольору №5; Фото сліду взуття, що поміщено до спец. пакету НПУ. ГСУ № INZ 1035176; Вирізку із подушки, що містить плями речовини бурого кольору, яка поміщена до паперового конверту коричневого кольору; Куртку зеленого кольору, яка була поміщена до спец. пакету НПУ ГСУ № 7260850; Шапку темного кольору, просякнуту речовиною бурого кольору; Пластикову пляшку із прозорою рідиною; Одяг трупа ОСОБА_5 -(кросівки чорно-червоного кольору, джинси темно-синього кольору, куртка синього кольору, светр бордового кольору, футболка білого кольору, светр синього кольору, ремінь чорного кольору та труси чорного кольору); Волосся із ділянки голови трупа ОСОБА_5 ; Зрізи нігтів обох рук трупа ОСОБА_5 . Дактилоскопічні зразки трупа ОСОБА_5 ; речі ОСОБА_6 : мобільний телефон марки НОКІА, який було поміщено до спец. пакету НПУ.ГСУ № 7051947; сріблястий металевий предмет схожий на складний ніж; спортивну куртку сірого кольору зі слідами РБК (на манжеті); кросівки синього кольору зі слідами РБК; а також зразок букального епітелію, зрізи нігтів із обох рук, змиви із правої та лівої руки та дактилоскопічні зразки, що були відібрані у ОСОБА_6 .

Заборонити його використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя