ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/270/20
провадження № 1-кс/753/343/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" січня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001161 15 лютого 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП у місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , звернувся слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 0001161 від 15 лютого 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та просив надати дозвіл щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань наступних номерів телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань наступних номерів телефонів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , із зазначенням абонентського номеру («А» та «Б»), даних щодо тривалості з`єднань, типу з`єднань, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) абонентів «А» та «Б» з прив`язкою до місцевості із зазначенням адрес встановлених базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, у період часу з 01.11.2018 по 01.03.2019 з подальшим виготовленням та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації. Також, просимо повідомити, кому належать зазначені абонентські номера ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ).

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що що 12.02.2019 року приблизно о 09 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа товаром, а саме - пивними кегами в кількості 351 шт.

В ході розслідування кримінального провадження під час допиту гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що що до вчинення вказаного вище злочину можуть бути причетні особи, які використовували мобільні телефони з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про інформацію» Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємно та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.

Згідно з ч 1 ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий/прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Клопотання розглядається без виклику особи, у володіння якої перебувають речі, майно та документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни чи знищення, за обгрунтованим клопотанням слідчого/прокурора.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що що 12.02.2019 року приблизно о 09 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа товаром, а саме - пивними кегами в кількості 351 шт.

В ході розслідування кримінального провадження під час допиту гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що що до вчинення вказаного вище злочину можуть бути причетні особи, які використовували мобільні телефони з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення особи, яка скоїла даний злочин, перевірки осіб на причетність до скоєного злочину, прийняття законного та обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню. У зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань наступних номерів телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 із зазначенням абонентського номеру («А» та «Б»), даних щодо тривалості з`єднань, типу з`єднань, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) абонентів «А» та «Б» з прив`язкою до місцевості із зазначенням адрес встановлених базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, у період часу з 01.11.2018 року по 01.03.2019 року на вищевказані номери мобільних операторів.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001161 15 лютого 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 до тимчасового доступу до документів (інформації) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань наступних номерів телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань наступних номерів телефонів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , із зазначенням абонентського номеру («А» та «Б»), даних щодо тривалості з`єднань, типу з`єднань, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) абонентів «А» та «Б» з прив`язкою до місцевості із зазначенням адрес встановлених базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, у період часу з 01.11.2018 року по 01.03.2019 року з подальшим виготовленням та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації. Також, просимо повідомити, кому належать зазначені абонентські номера ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя: