У Х В А Л А

06.02.2020 р. слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області, вивчивши матеріали скарги представника заявника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 28.09.2019 р., -

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області зі скаргою на постанову слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 28.09.2019 р. про закриття кримінального провадження № 0000278, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26.04.2019 р., покликаючись на те, що така є незаконною та необгрунтованою, покликання слідчого при винесенні оспорюваної постанови є юридично некоректними, та такими, що порушують Конституцію України. З покликанням на наведене, просить клопотання задовольнити.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, вивчивши матеріали скарги, вважаю, що таку слід повернути особі, яка її подала з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Правилами частини 1 ст. 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Із скарги, матеріалів кримінального провадження вбачається, що 28.09.2019 р. слідчим Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000278, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26.04.2019 р.

Представник заявника адвокат ОСОБА_2 у своїй скарзі зазначає, що копію оскаржуваної постанови отримав на адвокатський запит 13.01.2020 року, між тим, доказів про отримання копії оскаржуваної постанови слідчого матеріали скарги не містять, зазначена скарга до суду надійшла 30.01.2020 р., питання щодо поновлення пропущеного строку скаржником у поданій скарзі не ставиться, а відтак відсутнє підтвердження звернення до суду із зазначеною скаргою в межах строку передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, а тому суд приходить до висновку, що дану скаргу слід повернути особі, яка її подала.
На підставі викладеного, а також враховуючи те, що представником заявника дану скаргу подано з порушенням ч. 1 ст. 304 КПК України, при подачі даної скарги останнім не ставиться питання про поновлення пропущеного десятиденного строку, в матеріалах скарги відсутні будь-які аргументовано підтверджуючі докази того, що останнім пропущено десятиденний строк з поважних причин, у зв`язку з чим вважаю, що матеріали даної скарги необхідно повернути скаржнику.
В той же час слід зазначити, що норма, регламентована ч. 1 ст. 304 КПК України є імперативною, але разом з тим не перешкоджає доступу заявника до правосуддя, оскільки згідно з вимогами ч. 7 зазначеної статті, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому даним Кодексом, після усунення недоліків поданої скарги.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу представника заявника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 28.09.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000278, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26.04.2019 р. повернути скаржнику.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє скаржника права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_4