Справа № 161/6943/20
Провадження № 1-кс/161/3425/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 травня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою директора Волинської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 27.01.2020 про закриття кримінального провадження №0000622 від 21.07.2018,

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду 06.05.2020 надійшла скарга директора Волинської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 27.01.2020 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000622 від 21.07.2018.

В зв`язку з неповним та необ`єктивним розслідуванням, не проведенням усіх необхідних слідчих дій для прийняття правильного рішення, скаржник просив скасувати вказану постанову та направити матеріали для продовження досудового розслідування.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст.92, 110 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора та, у встановлених КПК України випадках, - на потерпілого.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватись лише після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Досліджуючи обґрунтованість поданої скарги, з врахуванням пояснень скаржника, яка просила подану скаргу задовольнити, після дослідження письмових матеріалів кримінального провадження та скарги, встановлено, що слідчим при закритті провадження не дотримано процесуального порядку винесення постанови, прийняте слідчим рішення не відповідає вимогам ст.110 КПК України, так як є невмотивованим.

Обставини, передбачені ст.91 КПК України, слідчим належним чином не перевірені і мотиви в постанові не наведені. Органом досудового розслідування при винесенні процесуального рішення та закриття провадження не вжито належних процесуальних дій, спрямованих на перевірку доводів АТ «Укрпошта».

Відповідно до ст.40 ч.4 КПК України слідчий зобов`язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються у письмовій формі. Натомість, як встановлено судом, частина письмових вказівок прокурора від 14.12.2018 р., від 13.05.2019 (документи, які б стверджували про неможливість їх виконання відсутні).

При винесенні процесуального рішення слідчим не надано правової оцінки усім здобутим у справі доказам та не проведено відповідного аналізу здобутих письмових документів та показань свідків.

Таким чином, суд вважає, що досудове розслідування з метою встановлення та притягнення винних осіб до відповідальності, у даному провадженні проведено не у повному обсязі.

Зважаючи на вищевикладене, скарга директора Волинської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 27.01.2020 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000622 від 21.07.2018 є підставною, а тому постанова слідчого підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 27.01.2020 про закриття кримінального провадження №0000622 від 21.07.2018 - скасувати.

Копію ухвали вручити учасникам провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1