Справа № 592/5532/20
Провадження № 1-кс/592/2817/20

УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

05 травня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000116 від 08.05.2019, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 358 КК України, -

Встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що до Сумської місцевої прокуратури надійшла заява про можливе вчинення кримінального правопорушення з якої, вбачається, шо ОСОБА_4 власник нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , надав до Управління державного (архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради повідомлення про початок реконструкції та зареєстрував декларацію про готовність до експлуатації об`єкта №СМ46 з інформацією про об`єкт «реконструкція квартири за місцем розташування об`єкта будівництва АДРЕСА_2 », хоча фактично дане приміщення не є квартирою.

Далі до реєстратора подано документи та здійснено внесення до Реєстру відомостей щодо нежитлового приміщення за вищевказаною адресою вже с квартирою, підставою чому слугувала саме вищевказана декларація. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , згідно договору купівлі-продажу майнових прав №46 від 11.12.2018, акту прийому-передачі приміщення від 19.12.2018. довідки 100% виконання обов`язків Покупця №46л-96а від 19.12.2018, додаткової угоди №1 від 19.12.2018 придбав у ПАТ «Сумбуд» нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення 9ба. Проте, в подальшому, з метою переведення нежитлового приміщення у житлове, ОСОБА_4 14.03.2019 подав до Управління державного архітектурно -будівельного контролю Сумської міської ради повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, по за класом наслідків належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1) з найменуванням об`єкта будівництва «реконструкція квартири за місцем розташування об`єкта будівництва АДРЕСА_2 ». При цьому отримавши від ТОВ «Сумбудпроект» РОБОЧИЙ ПРОЕКТ по об`єкту «Реконструкція нежитлового приміщення під квартиру за адресою: АДРЕСА_2 ».

Після чого, отримавши від ТОВ «НВП «Промінвестбуд» технічний паспорт №122/96а від 22.03.2019 на квартиру АДРЕСА_3 , та надав і зареєстрував 29.03.2019 в Управлінні державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради декларацію про готовність до експлуатації об`єкта, що за класом наслідків належить до об`єктів з незначними наслідками (СС1) №СМ46 з інформацією про об`єкт «реконструкція квартири за місцем розташування об`єкта будівництва АДРЕСА_2 ».

Виконавши вищевказані дії, ОСОБА_4 звернувся та надав реєстратору Московської сільської ради Липоводолинського району ОСОБА_5 вищевказані документи, на підставі яких реєстратором здійснено внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відомостей щодо нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 вже є квартирою.

Враховуючи вищевикладене, для підтвердження чи спростування факту правильності складання (створення) РОБОЧОГО ПРОЕКТУ по об`єкту «Реконструкція нежитлового приміщення під квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 », виникла необхідність у проведенні будівельно-технічної експертизи.

З метою належного виконання вимог чинного КПК України щодо всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини по справі, повного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення та здобуття доказів для підтвердження чи спростування факту правильності складання (створення) РОБОЧОГО ПРОЕКТУ по об`єкту «Реконструкція нежитлового приміщення під квартиру за адресою: АДРЕСА_2 », 29.10.2019 була призначена судово будівельно - технічна експертиза, проведення якої доручено експертам Сумського відділення ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Згідно клопотання експерта слідчим надані всі додаткові матеріали, що необхідні для проведення вищезазначеної експертизи. Однак на даний час висновок експерта до Сумського ВП ГУНП в Сумській області не надійшов, у зв`язку з чим на даний час вказана експертиза знаходиться на етапі виконання з метою подальшого надання необхідного висновку експерта на адресу Сумського ВП.

Строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню закінчується 08.05.2020, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку з тим, що на даний час триває виконання судово будівельно - технічної експертизи, яка призначена до Сумського відділення ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса та проведення слідчих (розшукових), процесуальних дій та оперативно-розшукових заходів є необхідним для встановлення всіх обставин скоєного злочину та встановлення винної особи.

У судове засідання слідчий не з`явився.
Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
У провадженні Сумського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000116 від 08.05.2019, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 358 КК України, -
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, становить дванадцять місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно п.2 ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на 6 місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на 6 місяців.
Згідно ч. 9 ст. 295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. ст.2, 7, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000116 від 08.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000116 від 08.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 08 листопада 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1