Справа № 747/229/20
Провадження№ 1-кс/747/19/20
У Х В А Л А
іменем України

22.06.2020 року смт Талалаївка

Слідчий суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянула клопотання начальника СВ Талалаївського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000128 від 20 червня 2020 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Талалаївка Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України,

за участю сторін кримінального провадження -

прокурора - ОСОБА_3

начальника СВ - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

До Талалаївського районного суду Чернігівської області у відповідності до статей 176-178, 183, 184 КПК України надійшло клопотання начальника СВ Талалаївського ВП, погоджене з начальником Талалаївського відділу Бахмацької місцевої прокуратури про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час роз`яснення підозрюваному прав було встановлено, що під час розгляду клопотання відсутній адвокат, який був призначений йому дорученням регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 20 червня 2020 року № 025-000176 адвокат ОСОБА_6 . В судове засідання для розгляду клопотання відносно ОСОБА_5 про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою вона не може з`явитись, оскільки згідно повістки-повідомлення Дарницького районного суду м. Києва 22 червня 2020 року в 14 год. 30 хв. перебуває в іншому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного. Згідно із ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, призначений йому захисник не може взяти участь в судовому засіданні 22 червня 2020 року про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, затриманий ОСОБА_5 був 20 червня 2020 року в 16 год 55 хв, а строк його затримання закінчується, а тому у зв`язку із настанням невідкладного випадку, для об`єктивного розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя приходить до висновку, що підозрюваному ОСОБА_5 необхідно призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відповідно до вимог ст. 53 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52,53 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити ОСОБА_5 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області для проведення окремої процесуальної дії - для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що відбудеться в 18.00 год 22 червня 2020 року у приміщенні Талалаївського районного суду Чернігівської області.

Ухвалу негайно направити на виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1