Справа № 308/5682/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

представника Закарпатської УВП № 9 - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, подання начальника ДУ «Закарпатської УВП (№9)» ОСОБА_6 та заступника Ужгородського міського голови, голови спостережної комісії при виконкомі Ужгородської міської ради ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення засудженого :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 14.06.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

засудженого вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 07.03.2018 року за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 162, ст. 70, ст. 71 КК України, до трьох років двох місяців позбавлення волі.

Початок строку 30 січня 2018 року Кінець строку 30 березня 2021 року.

Термін можливого застосування ст. 81 КК України 10.03.2020 року.

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Закарпатської УВП (№9)» ОСОБА_6 та заступник Ужгородського міського голови, голови спостережної комісії при виконкомі Ужгородської міської ради ОСОБА_7 звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 засудженого вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 07.03.2018 року за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 162, ст. 70, ст. 71 КК України, до трьох років двох місяців позбавлення волі, посилаючись на те, що ОСОБА_5 за період відбування покарання в установі зарекомендував себе позитивно, діючих дисциплінарних стягнень не має. Адміністрацією установи заохочувався «Подякою». ОСОБА_5 залучений до суспільно-корисної праці, з 11.05.2018 року працює в господарській обслузі ДУ «Закарпатської УВП (№9)» на посаді днювального. До покладеної ділянки роботи ставиться сумлінно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Заходи виховного характеру сприймає, до виконання законних вимог персоналу установи виконання покарань ставиться сумлінно. У відношенні до представників адміністрації установи стриманий, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного характеру «Духовне відродження». Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, виправлення довів.

В судовому засіданні представник ДУ «Закарпатська УВП №9» ОСОБА_4 підтримав внесене подання та просив суд його задовольнити та зазначив, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення та просив звільнити його від відбування покарання на підставі п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 запевнив суд, що в майбутньому більше не буде вчиняти злочини та просив звільнити його від невідбутого строку покарання.

Заслухавши думку прокурора, ОСОБА_3 представника ДУ «Закарпатська УВП №9» ОСОБА_4 , пояснення засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 засуджений вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 07.03.2018 року за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 162, ст. 70, ст. 71 КК України, до трьох років двох місяців позбавлення волі.

Згідно зазначеного вироку суду, початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахується з 30 січня 2018 року, а кінцем строку призначеного покарання є 30 березня 2021 року.

Тобто, як встановлено судом, ОСОБА_5 , станом на 09 червня 2020 року, відбув 2/3 призначеного йому судом покарання.

Згідно наданої представником ДУ «Закарпатська УВП№9» довідки, не відбута частина призначеного ОСОБА_5 покарання станом на 06 липня 2020 року становить 8 місяців 24 дні.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Встановлено, що злочини, за які засуджено ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжкого злочину та злочину невеликої тяжкості.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, заохочений «Подякою» адміністрацією установи, дисциплінарних стягнень немає, залучений до суспільно-корисної праці, до роботи ставиться сумлінно, заходи виховного характеру сприймає належним чином, до представників адміністрації ввічливий, підтримує соціально-корисливі зв`язки з рідними та близьким шляхом отримання побачень та телефонних розмов, бере активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження».

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 частини призначеного йому по вироку Хустського районного суду Закарпатської області від 07.03.2018 року і за час відбування покарання ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення подання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.371,372,376,392,393,395 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, на невідбутий строк покарання 8 (вісім) місяців 21 (двадцять один день) день.

Особову справу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути в ДУ «Закарпатська УВП №9», після набрання ухвалою законної сили.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1