печерський районний суд міста києва
Справа № 757/746/20-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17.02.2020 року у справі за скаргою представника володільця майна ОСОБА_4 ОСОБА_3 на постанову слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 від 19.12.2019 про відмову у задоволенні клопотання та зобов`язання повернути тимчасово вилучене майно в рамках кримінального провадження № 0000733,-

В С Т А Н О В И В:
24 лютого 2020 року до слідчого судді надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17.02.2020 року у справі за скаргою представника володільця майна ОСОБА_4 ОСОБА_3 на постанову слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 від 19.12.2019 про відмову у задоволенні клопотання та зобов`язання повернути тимчасово вилучене майно в рамках кримінального провадження № 0000733, зазначивши по всьому тексту ухвали вірно прізвище володільця майна « ОСОБА_4 » замість невірного « ОСОБА_4 ».

Учасники справи до судового засідання не з`явилися, тому слідчий суддя розглянув вказану заяву за такої явки сторін на підставі ч. 2 ст. 379 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали заяви та скарги, слідчий суддя дійшов висновку про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 17 лютого 2020 року у справі №757/746/20-к, оскільки слідчим суддею було допущено описки, через що ухвала не може бути виконаною.

Тому, для усунення всякого роду сумнівів та протиріч, вважаю за належне виправити допущену описку в ухвалі суду від 17.02.2020 по справі № 757/746/20-к.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України,

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17.02.2020 року у справі за скаргою представника володільця майна ОСОБА_4 ОСОБА_3 на постанову слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 від 19.12.2019 про відмову у задоволенні клопотання та зобов`язання повернути тимчасово вилучене майно в рамках кримінального провадження № 0000733 задовольнити.

Внести виправлення описки, допущеної по всьому тексті ухвали слідчого судді від 17 лютого 2020 року у справі № 757/746/20-к, зазначивши вірно прізвище, ім`я та по-батькові володільця вилученого майна « ОСОБА_4 ».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1