Справа 749/297/20
Номер провадження 1-кс/749/54/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року м. Сновськ

Слідчий суддя Щорського районного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Сновськ клопотання слідчого у провадженні, слідчого СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000172 від 11.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :
До Щорського районного суду Чернігівської області звернувся з клопотанням слідчий у провадженні, слідчий СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором у провадженні, прокурором Сновського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000172 від 11.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме оригіналів документів по виконанню робіт з реконструкції в рамках системи вуличного освітлення вул. Шевченка в с. Старі Боровичі Сновського району Чернігівської області,відповідно до договору №311 від 16.07.2019 між ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТОВ БПФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 , смт Козелець, Чернігівська область), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, згідно переліку.
У судовому засіданні слідчий відсутній, у клопотанні просить справу розглянути у його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликалися.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов до наступного.
Слідчим відділенням Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження № 0000172 від 11.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України за фактом відновленню системи вуличного освітлення вул. Шевченка в с. Старі Боровичі Сновського району Чернігівської області, яке досі не працює, а реконструкція мережі освітлення не проводиться.

Суд перевіривши зміст клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги положення ч.5 та 7 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки є всі підстави вважати, що дані докази, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні тому суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Однак в частині вилучення оригіналів, суд зазначає, що в супереч вимогам п.7 ч.2 ст.160 КПК України та п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчим в клопотанні не зазначено обґрунтування необхідності вилучення оригіналів документів, а тому в цій частині у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 151, 162, 163, 164 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити частково.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000172 від 11.12.2019 начальнику слідчого відділення Сновського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , заступнику начальника слідчого відділення Сновського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Сновського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів по виконанню робіт з реконструкції в рамках системи вуличного освітлення вул. Шевченка в с. Старі Боровичі Сновського району Чернігівської області,відповідно до договору №311 від 16.07.2019 між ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТОВ БПФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 , смт Козелець, Чернігівська область), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме:
1) проектно-кошторисної документації на виконання робіт по об`єкту;
2) зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва;
3) локального кошторису, відомостей ресурсів до локального кошторису по об`єкту;
4) дефектного акту по об`єкту;
5) договору підряду на виконання робіт № 311 від 16.07.2019 по об`єкту;
6) договірної ціни по об`єкту;
7) загального журналу виконання робіт, спеціального журналу, журналу авторського нагляду, журналу технічного нагляду, актів та журналів виконання прихованих робі по об`єкту;
8) довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати по об`єкту;
9) актів приймання виконаних будівельних робіт по об`єкту;
10) документів, що підтверджують факт оплати послуг з виконання робіт по об`єкту;
11) видаткових накладних, рахунків фактур та іншої документації щодо придбання будівельних матеріалів, виробів, конструкцій та обладнання, які використовувались під час виконання робіт по об`єкту;
12) сертифікатів відповідності та іншої документація щодо якості будівельних матеріалів, виробів, конструкцій та обладнання, які використовувались під час виконання робіт по об`єкту;
13) договорів на здійснення технічного нагляду з виконання робіт по об`єкту;
14) актів приймання виконаних робіт по здійсненню технічного нагляду з виконання робіт по об`єкту;
15) документів, що підтверджують факт оплати послуг з надання авторського та технічного нагляду з виконанню робіт по об`єкту.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її ухвалення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подане заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1