Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1284/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.06.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові угоду про визнання винуватості укладену у кримінальному провадженні Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000157 від 26.02.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, вдівця, з середньою-спеціальною освітою, раніше не судимого, тимчасово не працюючого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2020 року близько 21 години ОСОБА_6 знаходячись за адресою постійного проживання, а саме в прибудові будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході словесного конфлікту зі своїм сином ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно- небезпечних наслідків, з метою спричинення тілесних ушкоджень останньому, схопив лівою рукою кухонного ножа зі столу та наніс ним один удар ОСОБА_4 в праву частину грудної клітки, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітки з пошкодженням легені справа, яке є небезпечним для життя у момент його спричинення і відповідно до п. 2.1.3/й «Правил судово-медичного визначення степені тяжкості тілесних пошкоджень», затверджених наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995 року, кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження, що підтверджується висновком судово-медичної експертизи № 31 від 06.03.2020 року.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Разом з обвинувальним актом до суду подано угоду про визнання винуватості від 22 квітня 2020 року у кримінальному провадженні.

Відповідно до умов угоди прокурором Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з одного боку, та підозрюваний у вказаному провадженні ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_5 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України уклали угоду про визнання винуватості, в якій виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію, яка ніким не оспорюється, зазначили істотні обставини для даного кримінального провадження, узгодили покарання. Також, у даній угоді роз`яснені підозрюваному наслідки укладення та затвердження угоди, а також наслідки її невиконання.

Заслухавши прокурора, потерпілого, захисника, з`ясувавши у обвинуваченого обставини на виконання вимог ч. 4 ст. 474 КПК України, дослідивши зміст угоди, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що укладена угода відповідає встановленим ст.472 КПК України вимогам, умови угоди не суперечать вимогам КПК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін та інших осіб, вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за обставин пред`явленого обвинувачення визнана; узгоджена сторонами угоди вид та міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання із врахуванням ст.ст. 50, 65-67 КК України.

Отже, переконавшись у добровільності та усвідомленості позиції сторін угоди відповідно до вимог ч. 4 ст. 474 КПК України, не встановивши передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України підстав для відмови у затвердженні угоди, суд прийшов до переконання, що укладена угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.ст.370, 374, 474, 475 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 22 квітня 2020 року між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначити йому покарання у виді позбавленні волі строком на 5 років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку у один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки в порядку ст. 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, через районний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку прокурору, засудженому підлягає врученню негайно після проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1