Справа № 456/1637/20
Провадження № 1-кп/456/353/2020
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

17 червня 2020 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

представників потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий, в режимі відеоконференції при розгляді обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000832 від 23.11.2019 відносно ОСОБА_12 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, клопотання ОСОБА_13 про залучення до участі в кримінальному провадженні як потерпілого,

в с т а н о в и в :
05 травня 2020 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з прокуратури Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000832 від 23.11.2019 відносно ОСОБА_12 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2020 справу розподілено головуючому судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 07 травня 2020 року вказане кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

16.06.2020 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_13 про залучення до участі у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000832 від 23.11.2019 відносно ОСОБА_12 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в якості потерпілого, оскільки дорожньо-транспортною пригодою йому заподіяно легкі тілесні ушкодження, та він поніс витрати на лікування.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_13 та його законний представник клопотання підтримали.

Прокурор, обвинувачений та захисник заперечили клопотання, зважаючи на правові приписи ст.286 КК України.

Інші учасники не заперечили клопотання ОСОБА_13 .

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження та оглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Аналіз положень ст.55 Кримінального процесуального кодексу України (КПК України) дозволяє зробити висновок, що потерпілим у кримінальному провадженні є фізична та юридична особа:

-якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди (ч. 1 ст. 55 КПК України);

-яка звернулася із заявою про вчинення щодо неї кримінального правопорушення, що підлягає внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань та служить передумовою для початку досудового розслідування (ч. 2 ст. 55 КПК України);

-яка звернулася із заявою про залучення її до провадження як потерпілого, яка підлягає обов`язковому прийняттю і реєстрації;

-яка звернулася із заявою про залучення її до провадження як потерпілого без попереднього звернення про вчинення кримінального правопорушення (ч. 3 ст. 55 КПК України);

-яка лише за її письмовою згодою визнана слідчим, прокурором, судом (за ініціативою будь-кого з цих суб`єктів) потерпілим (ч. 7 ст. 55 КПК України).

Аналіз ч. 2 ст. 55 КПК України дозволяє зробити висновок, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, для визнання особи потерпілою не вимагається прийняття окремого процесуального документа. Разом із тим ч. 5 ст. 55 КПК встановлено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної в частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Процесуальною підставою прийняття рішення про відмову у визнанні потерпілим відповідно до ст. 55 КПК є наявність очевидних та достатніх підстав вважати, що заява подана особою, якій не завдано шкоди.
Слід зазначити, що предметом злочинів проти безпеки руху та експлуатації транспорту є об`єкти зі шкідливими властивостями, внаслідок використання яких завдано шкоди здоров`ю особи або заподіяно смерть.
Об`єктивна сторона злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України включає три обов`язкові ознаки:
- порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту;
- наслідки у вигляді спричинення потерпілому середньої тяжкості тілесного ушкодження;
- причинний зв`язок між порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту і настанням наслідків.
Кваліфікуючими ознаками цього злочину є спричинення потерпілому середньої тяжкості тілесного ушкодження і відповідальність за ч.1 ст.286 КК України диференційована залежно від тяжкості наслідків, які настали, а саме середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
Відповідно до кримінально-правової характеристики кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України потерпілим у кримінальному провадженні в результаті порушення ПДР України або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, може бути лише особа, якій завдано середньої тяжкості тілесних ушкоджень, тобто фізична шкода, а не майнова чи моральна.
Окрім того, словосполучення: «...що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження», що міститься в диспозиції ч. 1 ст. 286 КК України, є кваліфікуючою ознакою цього злочину, за допомогою якої те чи інше діяння слід кваліфікувати як злочин або як правопорушення.
Тобто сенс його (словосполучення) наявності в диспозиції зводиться до наступного: щоб порушення правил безпеки дорожнього руху вважалось злочином, повинна бути фізична особа, якій ДТП спричинено середньої тяжкості тілесного ушкодження.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, під час якого настала смерть потерпілої ОСОБА_14 , ОСОБА_8 отримав тяжкі тілесні ушкодження, ОСОБА_15 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.
Потерпілими у кримінальному провадженні визнані ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
З наведеного вбачається, що ОСОБА_13 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23.11.2019 приблизно 02.50 год. на автодорозі Київ-Чоп у напрямку до м.Києва, при проїзді її ділянки в районі 631 км. + 89 м., що між с. Любинці та с. Гірне Стрийського району Львівської області, отримав легкі тілесні ушкодження, а тому в контексті диспозиції ч.1 ст. 286 КК України не може бути визнаний потерпілим у даному кримінальному провадженні.

Сам факт заподіяння дорожньо-транспортною пригодою ОСОБА_13 легких тілесних ушкоджень та понесення ним витрат на лікування не є підставою для визнання його на підставі ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні, оскільки породжує цивільно-правові відносини між ним та обвинуваченим, вина якого повинна бути встановлена у передбаченому законом порядку.

Слід роз`яснити ОСОБА_13 , що останній не позбавлений права, у випадку визнання ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на відшкодування шкоди в цивільно-правовому порядку.

Керуючись ст. 55 КПК України, ст.286 КК України, суд,

у х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_13 у задоволенні клопотання про залучення до участі у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000832 від 23.11.2019 відносно ОСОБА_12 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в якості потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1