Справа №599/543/20
н.п.1-кс/599/56/2020
У Х В А Л А

03 березня 2020 року місто Зборів

слідчий суддя Зборівського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000064 від 02 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

т.в.о. слідчого СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про накладення арешту на автомобіль «ЗАЗ 110557», д.н.з. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія номер НОМЕР_2 від 08.06.2017 року власником якого є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , та автомобіль «DEAWOO LANOS», д.н.з. НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія номер НОМЕР_4 від 20.09.2018 року власником якого є ОСОБА_5 житель АДРЕСА_2 , а також накласти арешт на свідоцтва про реєстрацію даних транспортних засобів, мотивуючи клопотання тим, що 01 березня 2020 року близько 18:00 год., на АД Р-39 «Броди-Тернопіль» 50 км. + 800 м., в межах с. Мшанець Зборівського району між водієм ЗАЗ 110557, р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , та водієм «DEAWOO LANOS», р.н. НОМЕР_3 , ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Літовищі Бродівського району Львівської області трапилось ДТП. Пасажира автомобіля «DEAWOO LANOS» ОСОБА_7 - 1999 р.н., жителя с. Вертелка Зборівського району, госпіталізовано для проведення медичного огляду.
01 березня 2020 року, у зв`язку з необхідністю проведенням необхідних експертиз та інших слідчих дій у кримінальному провадженні, під час проведення огляду місця події вилучено зазначені вище автомобілі та поміщено на територію майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Зборівського ВП. Автомобілі можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення та необхідні для проведення ряду експертиз.
Слідчий надав заяву, згідно якої просить розглядати клопотання в його відсутності у зв`язку з участю у проведенні невідкладних слідчих дій, клопотання підтримує. Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Встановлено, що 01 березня 2020 року близько 18:00 год., на АД Р-39 «Броди-Тернопіль» 50 км. + 800 м., в межах с. Мшанець Зборівського району відбулося ДТП за участю автомобіля ЗАЗ 110557, р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та автомобілем «DEAWOO LANOS», р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 . Пасажира автомобіля «DEAWOO ОСОБА_8 - 1999 р.н., жителя с. Вертелка Зборівського району, госпіталізовано для проведення медичного огляду.
01 березня 2020 року під час проведення огляду місця події вилучено зазначені вище автомобілі і свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів та поміщено на територію майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Зборівського ВП.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 01 березня 2020 року.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Частина 2 цієї статті передбачає, що арешт майна допускається зокрема з метою збереження речових доказів. Частина 3 цієї ж статті зазначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що на автомобілі збереглися сліди ДТП, вилучене майно в подальшому може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення і для цього необхідно провести експертизи та інші слідчі дії з використанням вилученого автомобіля, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області задовольнити. Накласти арешт на наступне майно:

на автомобіль «ЗАЗ 110557», д.н.з. НОМЕР_1 та зберігати вказаний автомобіль на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, що в м. Зборів по вул. Б.Хмельницького, 44;

на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 08.06.2017 року автомобіля ЗАЗ 110557», д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , яке зберігати в матеріалах кримінального провадження №0000064 від 02 березня 2020 року;

на автомобіль «DEAWOO LANOS», д.н.з. НОМЕР_3 та зберігати вказаний автомобіль на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, що в м. Зборів по вул. Б.Хмельницького, 44;

на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 20.09.2018 року автомобіля «DEAWOO LANOS» на ім`я ОСОБА_5 , яке зберігати в матеріалах кримінального провадження №0000064 від 02 березня 2020 року;

Надати дозвіл т.в.о. слідчого СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на доступ до вказаного майна з метою проведення необхідних слідчих дій та експертиз.

Арешт майна також може скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Слідчий суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1
03 березня 2020 року