Справа № 559/2836/19
Номер провадження 1-кс/559/783/2019
УХВАЛА
про тимчасовий доступ доступ до речей та документів
"21" грудня 2019 р. місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 02.12.2019, за попередньою кримінально правовою кваліфікацією ст. 366-1 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
У провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.
02 грудня 2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000058 про те, що в ході проведення аналізу дотримання вимог фінансового контролю службовими особами органів влади Рівненської області, встановлено факт не подання депутатом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 декларації, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 1969 року народження, уродженка та житель с. Рачин, Дубенського району, Рівненської області, являється депутатом сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи суб`єктом декларування згідно з підпунктом «Б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», діючи умисно,маючи реальну можливість та достовірно знаючи про обов`язок подання до єдиного державного реєстру декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 та 2018 роки, не виконала вказаних вимог шляхом заповнення на офіційному веб - сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначеної декларації, що суперечить вимогам частини 1 статті 45 «Про запобігання корупції» і унеможливлює здійснення контролю за його доходами та видатками.
Посада депутата сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 відноситься до посад, пов`язаних із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування відповідно до ст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції»
Відповідно до проведено огляд офіційного веб - сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 та витягу із ЄДРД слідує, що ОСОБА_5 не подала декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 та 2018 роки.
В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у наданні тимчасового дозволу на доступ до інформації та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
*Інформації про реєстрацію ОСОБА_4 в інформаційно-телекомунікаційній системі «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» (далі - Реєстр) із зазначенням дати та часу реєстрації;
*Інформації про подання ОСОБА_4 декларації за 2017 та 2018 роки до «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування»;
*Інформації про послідовність дій користувача інформаційно-телекомунікаційної системи ОСОБА_4 в «Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» з зазначенням проведеної дії, дати, часу, та тривалості сесії за період з 00 год. 01.01.2018 по 24 год. 18.12.2019.
Документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки відповідно до ЗУ «Про запобігання корупції» ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_4 ) є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, який забезпечує формування та реалізує державну антикорупційну політику. Тобто із цього випливає, що дане агентство володіє інформацією про подання декларації суб`єктом декларування.
Вищезазначена інформація необхідна для встановлення обставин у кримінальному провадженні, вона має істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для доведення обставин, які необхідно довести за допомогою цих документів, зокрема, обставин вчинення кримінального правопорушення, тобто містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.
Для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, необхідне вилучення, так як вказана інформація та документи відповідно до ч.2 ст.98 КПК України мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки містять ознаки, зазначені в ч.1 ст.98 КПК України.
Отже, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , іншим способом, окрім як тимчасового доступу до документів, що зазначені у клопотанні, немає можливості.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Дубенського ВП ГУНП в Рівненської області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 02.12.2019, за попередньою кримінально правовою кваліфікацією ст. 366-1 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та інформації, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 .
Відомості, що містяться у вищевказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні проведення відповідних слідчих і процесуальних дій під час здійснення досудового розслідування та можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для доказування події кримінального правопорушення, винуватості особи та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, а саме, з можливістю вилучення копій інформації в електронному та паперовому вигляді.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 02.12.2019, за попередньою кримінально правовою кваліфікацією ст. 366-1 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, - задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:
*Інформації про реєстрацію ОСОБА_4 , 1969 року народження, уродженці та жительки с. Рачин, Дубенського району, Рівненської області в інформаційно-телекомунікаційній системі «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» (далі - Реєстр) із зазначенням дати та часу реєстрації;
*Інформації про подання ОСОБА_4 декларації за 2017 та 2018 роки до «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування»;
Інформації про послідовність дій користувача інформаційно- телекомунікаційної системи ОСОБА_4 в «Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» з зазначенням проведеної дії, дати, часу, та тривалості сесії за період з 00 год. 01.01.2018 по 24 год. 18.12.2019,
з можливістю вилучення її копій в електронному та паперовому вигляді.
В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя: