Справа № 461/3697/20
Провадження № 1-кс/461/2911/20
УХВАЛА
Іменем України

08.05.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотання про надання тимчасового до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме до справи №914/3037/15 ІНФОРМАЦІЯ_1 за позовом заступника військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 в інтересах держави до фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , м. Львів, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що зазначені документи, які зберігаються у їх володільця, мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні. Їх вилучення надасть можливість дослідити виконані дії державною виконавчою службою, вони самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а отримання тимчасового доступу до них та їх вилучення надасть можливість використовувати їх під час доказування, а також унеможливить їх зміну чи знищення.

Крім того, просить суд проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Слідчий у судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує, просить таке задоволити.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим СУ ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 22.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження АСВП №58956454 відкрите за заявою заступника військового прокурора Львівського гарнізону №30.33-1581вих-19 від 17.04.2019 року з примусового виконання наказу №914/3037/15 від 29.08.2018 року, виданого Господарським судом Львівської області, про зобов`язання СПД - ФО ОСОБА_5 повернути ДП МОУ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " виробничу площадку, площею 193,35 м кв., яка знаходиться по АДРЕСА_2 .
22.04.2019 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження та зобов`язано боржника виконати рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом десяти робочих днів.
28.05.2020 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем проведення виконавчих дій з метою перевірки виконання боржником рішення суду. Згідно акту державного виконавця від 28.05.2019 року рішення суду боржником не виконано.
28.05.2020 року державним виконавцем, керуючись ст. 63, 75 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про накладення штрафу на боржника в розмірі 1700,00 грн.
17.07.2019 року державним виконавцем здійснено повторний вихід за місцем проведення виконавчих дій з метою перевірки виконання боржником рішення суду. Згідно акту державного виконавця від 17.07.2019 року рішення суду боржником повторно не виконано.
18.07.2019 року державним виконавцем, керуючись ст. 63, 75 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про накладення штрафу на боржника в подвійному розмірі 3400,00 грн.
Органом досудового розслідування встановлено, що вищевказані документи, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Слідчим суддею встановлено, що інформація та документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, такі необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню та в подальшому можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, відтак слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задоволити частково та надати слідчому тимчасовий доступ до оригіналу судової справи №914/3037/15 з можливістю вилучення її копій, оскільки в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази необхідності вилучення оригіналу судової справи.

Окрім того, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до судової справи №914/3037/15 з можливістю вилучення оригіналу судового рішення задоволити, оскільки таке необхідне для проведення почеркознавчої та технічної експертиз.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.
Старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та іншим особам, які згідно КПК України наділені повноваженнями, надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до судової справи №914/3037/15 ІНФОРМАЦІЯ_1 за позовом заступника військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 в інтересах держави до фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , м. Львів, з можливістю вилучення копій судової справи, а також оригіналу судового рішення, залишивши в справі копію такого.

Вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 під час вилучення оригіналу вказаного документу залишити ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином засвідчену копію такого.

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , протягом п`яти днів після проведення необхідних експертиз негайно повернути оригінал вилученого, згідно даної ухвали, документу до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 08.06.2020 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1