Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/644/20
Номер провадження 1-кс/530/240/20

У Х В А Л А
іменем України

01.07.2020 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області - начальника СВ ОСОБА_3 , погодженого начальником Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме про з`єднання мобільних терміналів та їх вилучення у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », -

В С Т А Н ОВ И В :
Досудовим розслідуванням встановлено: що в ніч з 29.05.2020 року на 30.05.2020 року невідома особа через паркан проникла на охоронювану огороджену територію складського токового господарства ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в АДРЕСА_1 , де шляхом злому навісного замка воріт проникла до приміщення складу, з якого таємно викрала засоби захисту рослин об`ємом близько 800 літрів, чим спричинила товариству майнової шкоди.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 30.05.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 30.05.2020 року за ст.185 ч.3 КК України.

В клопотанні заступника начальника Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ставиться питання про тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про всі з`єднання мобільних терміналів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які були здійснені з абонентських номерів:

- НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 ;

- НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6

та прив`язки їх до базових станцій в період з 01.01.2020 року по даний час включно, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Заслухавши думку слідчого СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, який просить задовольнити клопотання, з мотивів і підстав викладених у клопотанні, вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.
Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п"ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Досудовим розслідуванням встановлено:

В ніч з 29.05.2020 року з 30.05.2020 року невідомі особи через паркан проникли на охоронювану огороджену територію складського токового господарства ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в АДРЕСА_1 , де шляхом злому навісного замка воріт проникли до приміщення складу, з якого таємно викрали засоби захисту рослин об`ємом близько 800 літрів, чим спричинили товариству майнової шкоди.

Відомості по даному факту внесено 30.05.2020 року до ЄРДР за №0000218 за ст.185 ч.3 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження з метою встановлення осіб, які вчинили даний злочин, працівникам оперативного підрозділу Зіньківського ВП було надано доручення в порядку ст.40 КПК України. На виконання доручення було встановлено, що до даної крадіжки можуть бути причетні наступні громадяни:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 .

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_3 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 .

Встановлення осіб, які вчинили даний злочин, та встановлення факту причетності вказаних громадян до вчинення цієї крадіжки, можливе лише внаслідок отримання інформації про всі з`єднання мобільних терміналів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які були здійснені з абонентських номерів:

- НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 ;

- НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6

та прив`язки їх до базових станцій в період з 01.01.2020 року по даний час включно, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Заявленим клопотанням слідчий посилається на те, що беручи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, які вчинили крадіжку засобів захисту рослин з приміщення складу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_1 , та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань:

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були здійснені з абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , та прив`язки їх до базових станцій в період з 01.01.2020 року по даний час включно, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які були здійснені з абонентського номеру НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , та прив`язки їх до базових станцій в період з 01.01.2020 року по даний час включно, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Під час розгляду клопотання слідчий СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні і розпорядженні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.159, 163-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділення поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області начальника слідчого відділення ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задоволити.
Надати заступнику начальника Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області начальнику СВ ОСОБА_3 , слідчому Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні:

-оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 , та містять інформацію про всі з`єднання мобільних терміналів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були здійснені з абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , та прив`язки їх до базових станцій в період з 01.01.2020 року по даний час включно.

-оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6 , та містять інформацію про всі з`єднання мобільних терміналів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які були здійснені з абонентського номеру НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , та прив`язки їх до базових станцій в період з 01.01.2020 року по даний час включно.

Надати можливість заступнику начальника Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області начальнику СВ ОСОБА_3 , слідчому Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , зробити виїмку документів і речей (в тому числі електронних) чи зняти їх копії, які містять зазначену вище інформацію, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 01.07.2020 року по 01.08.2020 року.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, юридичній особі.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1