Номер провадження 1-кп/243/652/2020
Номер справи 243/4262/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

За участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська Донецької області кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000687 від 04.04.2020 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження м. Миколаївка, Слов`янського району, Донецької області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України при наступних обставинах:

28.03.2020 року приблизно о 20 год. 40 хвилин, ОСОБА_4 знаходився в приміщенні магазину АТБ-маркет №1180, який розташований за адресою: м. Слов`янськ, пл. Привокзальна, 6. В цей час у ОСОБА_4 раптово виник протиправний, корисливий, злочинний умисел на таємне викрадення товару з торгової зали магазину АТБ-маркет №1180.

Реалізуючи свій корисливий злочинний умисел, 28.03.2020 року знаходячись в приміщенні магазину АТБ маркет №1180 за адресою: м. Слов`янськ, пл. Привокзальна, 6, розуміючи протиправний характер своїх дій, умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи і незаконного збагачення, скориставшись тим, що навколо не має сторонніх осіб, які могли б запобігти довести його протиправній дії до кінця та тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, розуміючи протиправний характер свої дій, керуючись корисливим мотивом і метою, викрав з прилавку товар, а саме:

-2 шт. напій по 0,5л Шустов Шоколатьє алкогольний шоколад та вишня 30% вартістю 79 грн. 90 коп.;

-2 шт. напій по 0,5 Revo Alco Energy алкогольний газований 8,5% об ж/б вартістю 27 грн. 85 коп.

Після чого ОСОБА_4 , покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та спричинивши ТОВ АТБ маркет магазин АТБ маркет №1180 матеріальну шкоду на загальну суму 215 грн. 50 коп.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав у повному обсязі та показав суду, що дійсно скоїв правопорушення у час, місці та обставинах, викладених у описовій частині вироку, а саме 28.03.2020 року приблизно о 20 годині 40 хвилин, перебуваючи в магазині АТБ, що розташований за адресою: м. Слов`янськ, пл. Привокзальна, 6, викрав з прилавку дві пляшки алкогольного напію Шустов та дві банки алкогольного напію Revo, після цього не розплатившись за даний товар, вийшов з магазину, потім з місця вчинення злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд. У скоєному щиро кається.

В судовому засіданні представник потерпілого ТОВ АТБ-маркет ОСОБА_5 не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, претензій матеріального та морального характеру не має, покарання обвинуваченому просив призначити на розсуд суду.

Крім того, провина обвинуваченого підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

?Протоколом огляду місця події від 03.04.2020 року, об`єктом огляду якого є приміщення магазину АТБ-маркет №1180, який розташований за адресою: м. Слов`янськ, пл. Привокзальна, 6, звідки 28.03.2020 року було таємно викрадено напій по 0,5л Шустов Шоколатьє алкогольний шоколад та вишня 30% у кількості 2 шт. та 2 шт. напій по 0,5 Revo Alco Energy алкогольний газований 8,5% об ж/б та фототаблицями до протоколу;

?Прибутковими накладними магазину АТБ-маркет №1180 про розмір заподіяної матеріальної шкоди;

?Протоколом огляду від 15.04.2020 року, а саме диску DVD-R сірого кольору, на якому знаходиться відеозапис таємного викрадення майна з магазину АТБ-маркет №1180, який розташований за адресою: м. Слов`янськ, пл. Привокзальна, 6, в ході огляду відеозапису на цьому диску встановлено, як 28.03.2020 року у період часу з 20 год. 41 хв. по 20 год. 48 хв. чоловік зі стелажів з алкогольними напоями бере дві банки та дві пляшки коньяку, які він кладе до себе в кишені, проходить між касами магазину, не розплатившись за зазначений товар та фототаблицями до протоколу;

?Постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 15.04.2020 року, а саме диску DVD-R сірого кольору, на якому знаходиться відеозапис таємного викрадення майна з магазину АТБ-маркет №1180, який розташований за адресою: м. Слов`янськ, пл. Привокзальна, 6, який долучено до матеріалів кримінального провадження;

?Протоколом проведення слідчого експерименту від 29.04.2020 року, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до якого останній розповів та наглядно продемонстрував обставини скоєного ним кримінального правопорушення від 28.03.2020 року та фототаблицями до протоколу;

З досудової доповіді про обвинуваченого у кримінальному провадженні, вбачається, що ризик вчинення ОСОБА_4 , повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, ризик небезпеки для суспільства і окремих осіб також, у зв`язку з чим Слов`янський МРВ філії ДУ Центр пробації вважає, що виправлення ОСОБА_4 без позбавлення волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (в тому числі для окремих осіб).

Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При визначенні міри покарання, суд враховує характер та ступінь загальної небезпеки скоєного правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься злочинів середньої тяжкості; дані про особу: раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та на обліку у лікаря психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 у відповідність до ст. 67 КК України відсутні.

Одночасно, суд вважає необхідним прийняти до уваги щире каяття обвинуваченого в скоєному, що є обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, критичну оцінку обвинуваченого своїх дій, думку представника потерпілого про призначення покарання, з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого ним злочину, особи винного та конкретних обставин вчинення злочину, суд приходить до висновку про можливість призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу на користь держави. Зазначене покарання, за своїм видом та розміром, суд вважає, є справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Питання про речові докази вирішити на підставі КПК України.

Цивільний позов не заявлено. Судові витрати за провадженням відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-370,374 КПК України, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. 00 коп.

Запобіжний захід, відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України не обирався.

Речові докази, а саме: диск DVD-R сірого кольору, який долучено до матеріалів кримінального провадження, після набрання вироком законної сили - залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000687 від 04.04.2020 року.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янській міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1