Справа №303/3078/20
Номер рядка стат.звіту - 227
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2020 року за № 0000964 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, раніше не судимого, працюючого директором ТОВ «ПУБПК»,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
з участю: прокурора ОСОБА_4
законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 01 травня 2020 року біля 18 години 15 хвилин, керуючи в стані алкогольного сп`яніння автомобілем марки Mercedes Daimler Chrysler, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи маневр повороту праворуч з вул. Осипенко на вул. Шолтеса Золтана, в м. Мукачево, не урахувавши дорожню обстановку, не забезпечивши безпеку дорожнього руху, не вибрав безпечну швидкість, допустив зіткнення з бордюром, після чого, не впоравшись з керуванням, в стані заносу, виїхав на зустрічну смугу руху де навпроти будинку № 3 вул. Шолтеса Золтана, допустив наїзд на велосипед під керуванням ОСОБА_7 та на якому знаходився пасажир - неповнолітній потерпілий ОСОБА_8 , чим ОСОБА_3 порушив вимоги п.п. 2.3 (б) та 12.1 Правил дорожнього руху України.
У результаті даної ДТП потерпілий ОСОБА_8 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 222/2020 від 04.06.2020, отримав тілесні ушкодження у виді закритого перелому тіла великогомілкової кістки, забійних ран тім`яної ділянки голови, нижньої третини лівого стегна, які виникли від дії твердих тупих предметів по механізму удару та при ударянні об такі, під час ДТП, при зіткненні велосипедиста з рухаючимся транспортним засобом, і відносяться до групи тілесних ушкоджень середньої ступені тяжкості, як такі, що потягли за собою розлад здоров`я на строк понад 21 день, згідно п.2.2.2 «Правил судово-медичного визначення ступені тяжкості тілесних ушкоджень».
Відповідно до висновку судової інженерно-транспортної експертизи дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди № 10/244 від 10.06.2020, в діях водія автомобіля Mercedes Daimler Chrysler, д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_3 вбачається невідповідність вимогам п.п.

Стр. 2 із 3
2.3 (б) та 12.1 Правил дорожнього руху України, недотримання яких, з технічної точки зору, у своїй сукупності є у причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди.
У ході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 подав письмове клопотання про закриття провадження в зв`язку з примиренням з потерпілим, пояснив, що відшкодував завдані збитки.
Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 підтримав клопотання обвинуваченого, пояснив, що ніяких претензій матеріального чи іншого характеру до обвинуваченого не має, шкода відшкодована.
Прокурор не заперечив проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Заслухавши доводи потерпілого, обвинуваченого, думку прокурора, захисника, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення втраховуючи наступне.
Судом встановлено, що винність обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, доведена повністю, а його дії кваліфіковано вірно як порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України згідно із ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Аналізуючи вищенаведене, враховуючи те, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 мало місце, містить склад злочину і обвинувачуваний винен в його вчиненні, у повному обсязі відшкодував потерпілій заподіяну шкоду, а тому існують всі умови та підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбачені ст. 46 КК України, тому суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного із потерпілим є підставним і таким, що підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 286, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду 05 травня 2020 року, на тимчасово вилучене майно: автомобіль марки «Mercedes Daimler Chrysler» моделі С180, Республіки Німеччина, д.н.з НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , уламки скла та металеву частину, які упаковані в спецпакет № INZ 2029834, скасувати.
Речові докази: автомобіль марки «Mercedes Daimler Chrysler» моделі С180, Республіки Німеччина, д.н.з НОМЕР_1 зберігається на спецмайданчику Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, за адресою м. Мукачево вулиця Братів Шерегі (Добролюбова), 11, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , повернути володільцю ОСОБА_3
- велосипед марки Lady 26 синього кольору переданий на зберігання ОСОБА_7 , повернути ОСОБА_7 .
- уламки скла та металеву частину, які упаковані в спецпакет № INZ 20298344 та 4 змиви,

Стр.3 із 3
які упаковано в паперові конверти передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області за адресою м.Мукачево, вул. Я. Мудрого, 8, знищити.
- компакт-диск DVD-R з надписом «ДТП 01.05.2020, ОСОБА_3 », з відеозаписами, упаковані в паперові конверти та зберігаються при матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1