У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0002780 старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №0002780 старший слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 03.09.2018 року до СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло звернення гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в якому йдеться про те, що 03.09.2018 року близько 09.10 годин невідома особа, таємно усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом занесення стороннього джерела здійснила підпал автомобіля марки «Toyota Avensis», номерний знак НОМЕР_1 ,який був припаркований по вул. Гвардійська,53 в м. Ужгороді.

Станом на 27.02.2020 року в рамках розслідування кримінального провадження №0002780 від 04.09.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.

Строк досудового розслідування кримінального провадженні №0002780 за ч. 2 ст. 194 КК України відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України закінчується 03 березня 2020 року, однак завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вказаного терміну є неможливим у зв`язку з необхідністю призначити відповідні експертизи щодо вилучених під час огляду місця події предметів та долучити відповідні висновки експертиз до матеріалів кримінального провадження; доручити оперативному підрозділу провести обхід по вул. Гвардійська, в місті Ужгороді та суміжних вулицях з метою встановлення камер зовнішнього відеоспостереження; доручити оперативному підрозділу встановити базові станції операторів мобільного зв`язку "МТС", "Лайф" та "Київстар" та звернутися в подальшому до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, наявної у операторів мобільного зв`язку, зокрема з`єднань абонентів, у тому числі із нульовою тарифікацією із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів; перевірити раніше судимих осіб, які проживають в районі вчинення кримінального правопорушення, на їх причетність до крадіжки; перевірити та допитати в якості свідків осіб ромської народності, які можуть бути причетні до даного кримінального правопорушення; в порядку п.З 4.2 ст. 40 КПК України доручити відповідному оперативному підрозділу Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення можливих очевидців події та інших необхідних дій.

З огляду на викладене, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002780 від 04.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, до дванадцяти місяців.

Слідчий не скористалася правом на участь у судовому засіданні та подала заяву, згідно якою просила провести розгляд клопотання у її відсутності та задовольнити у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального з провадження № 0002780 від 04.09.2018 року підтверджено, що органом досудового розслідування СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Кримінальне правопорушення, за ознаками якого проводиться досудове розслідування за приписами ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно п.2, 3 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; та вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчим суддею встановлено, що завершити досудове розслідування кримінального провадження № 0002780 від 04.09.2018 року до 04.03.2020 року є неможливим у зв`язку з необхідністю доручити оперативному підрозділу провести обхід по вул. Гвардійська, в місті Ужгороді та суміжних вулицях з метою встановлення камер зовнішнього відеоспостереження; доручити оперативному підрозділу встановити базові станції операторів мобільного зв`язку "МТС", "Лайф" та "Київстар" та звернутися в подальшому до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, наявної у операторів мобільного зв`язку, зокрема з`єднань абонентів, у тому числі із нульовою тарифікацією із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів; перевірити раніше судимих осіб, які проживають в районі вчинення кримінального правопорушення, на їх причетність до крадіжки; перевірити та допитати в якості свідків осіб ромської народності, які можуть бути причетні до даного кримінального правопорушення.

Тобто, стороною кримінального провадження доведено, що на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п. 2 абзацу 3 ч.1 ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Слідчий суддя не бере до уваги твердження слідчого про те, що в рамках даного кримінального провадження необхідно призначити відповідні експертизи, так як згідно відомостей програми документообігу Д3, ухвалами слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.09.2018 та від 14.09.2018 року вже були призначені експертиза нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, пожежно-технічна експертиза та автотоварознавча експертиза.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Разом із тим, клопотання слідчого в частині надання необхідного строку для проведення вказаних у клопотанні слідчих (розшукових) та процесуальних дій - 12 місяців слідчий суддя вважає необґрунтованим.

Слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування на шість місяців буде достатнім для встановлення вищевказаних обставин кримінального провадження та для проведення даних слідчих дій.

Таким чином, враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002780 від 04 вересня 2018 року закінчується 04 березня 2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно провести вказані вище слідчі дії, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 2 абзацу 1 ч.1 ст. 219 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання є достатньо обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002780 від 04.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України до 04 вересня 2020 року.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1