Справа № 947/5049/20
Провадження № 1-кс/947/2595/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000155 від 08.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 07.03.2020 до СУ ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невстановлені особи того ж дня приблизно о 17.10 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , з метою заволодіння чужим майном, із використанням предметів, що зовні схожі на вогнепальну зброю, здійснили напад в ході якого відкрито заволоділи мобільним телефоном марки «Самсунг А10», який належить потерпілому ОСОБА_5 .

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000155 від 08.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування надане доручення оперативному підрозділу, та в результаті його виконання отримано відповідь із результатами радіотехнічного обстеження за місцем вчинення кримінального правопорушення згідно якої:

-Місце вчинення кримінального правопорушення а саме адреса: АДРЕСА_1 , між вул. лінія 9 та лінія 7 перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 45332, CID54896, 54896, 54899, 32263, 61901, 61903, 42035, 42032, 60595, 60592; LAC 45332 CID 48044933.

-Одне з місць руху за адресою: Одеська область, Овідіопольскій район, сел. Великолодинське, автошлях Т1620 між вул. Лінія 22 та лінія 23: LAC 45331 CID 60612; LAC 45332, CID 54891, 54894, 32261, 61901, 62963, 42035, 32262, 42032. LAC 45332 CID 48044931.

-Одне з місць руху за адресою Місце, де злочинці нанесли потерпілому тілесні ушкодження за адресою: Одеська область, Овідіопольскій район, с. Молодіжне (координати 46.3210657, 30.6030483): LAC 45332, CID 43163, 43166, 43169, 26533, 62963, 61904, 62023, 60023, 46523, 44713. LAC 45332 CID 48024133.

-Місце, де злочинці нанесли потерпілому тілесні ушкодження за адресою: Одеська область, Овідіопольскій район, с. Молодіжне (координати 46.3093459, 30.5901167): LAC 45332, CID 49021, 40924, 61901, 46533, 62963 , ; LAC 45332 CID 48044932.

-Місце, де злочинці залишили транспортний засіб потерпілого за адресою: Одеська область, Овідіопольскій район, с. Молодіжне, вул. Фермерська (координати 46.2965215 30.6053362): LAC 45432 CID 60564, 60561, 27971; LAC 45332 CID 49021, 49024, 49027, 44333, 46143, 61901, 46533; LAC 45332 CID 48044932, 48039431, 48027333, 48022633.

У зв`язку з викладеним, а саме з тим, що злочинець міг перебував в зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для подальшого проведення моніторингу за місцем вчинення кримінального правопорушення в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, в яких знаходиться інформація про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання, що перебувають в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, що причетні до вчинення вищезазначеного злочину, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий зазначає, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по справі та знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб

До суду надійшла заява від слідчого про розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 2,3 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. Вказане клопотання, в цілях запобігання зміні або знищенню речей чи документів, слід розглянути без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000155 від 08.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України задовольнити.

Зобов`язати компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому або електронному носії документи, які містять інформацію про сеанси зв`язку, що відбувались в межах дії базових станцій:

- LAC 45332, CID54896, 54896, 54899, 32263, 61901, 61903, 42035, 42032, 60595, 60592; LAC 45332 CID 48044933.

- LAC 45331 CID 60612; LAC 45332, CID 54891, 54894, 32261, 61901, 62963, 42035, 32262, 42032. LAC 45332 CID 48044931.

- LAC 45332, CID 43163, 43166, 43169, 26533, 62963, 61904, 62023, 60023, 46523, 44713. LAC 45332 CID 48024133.

- LAC 45332, CID 49021, 40924, 61901, 46533, 62963 , ; LAC 45332 CID 48044932.

- LAC 45432 CID 60564, 60561, 27971; LAC 45332 CID 49021, 49024, 49027, 44333, 46143, 61901, 46533; LAC 45332 CID 48044932, 48039431, 48027333, 48022633,-

у період часу з 00.00 год. 07.03. по 00.00 годин 10.03.2020, а саме: інформацію про абонентські номери SIM-карток, IMEI мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення: слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , або за дорученням слідчого старшому оперуповноваженому УСБУ в Одеській області майору ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1