Справа №359/3469/20
Провадження №1-в/359/149/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2020 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія №119» ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення адміністративного нагляду,
в с т а н о в и в :
06.05.2020 року начальник ДУ «Бориспільської виправної колонії №119» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік відносно засудженого ОСОБА_4 посилаючись на пункт «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місця позбавлення волі» та встановити обмеження: заборонити вихід з будинку з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня, заборонити перебування у розважальних закладах, де алкогольні напої реалізуються на розлив, заборонити виїзд за межі населеного пункту в якому мешкає без узгодження з органами МВС України, реєструватися в поліції 1 раз на місяць.
В судове засідання учасники (засуджений, представник БВК №119) не з`явилися в судове засідання, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи на електронну адресу суду надійшли заява від засудженого та представника БВК про розгляд клопотання у їх відсутність. Неявка останніх не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання.

Так, ОСОБА_4 засуджений 24.03.2014 року Сургутським районним судом Ханти - Мансійського автономного округу - Югри Тюменської області Російської Федерації за ч. 1 ст. 30 ч, ч. 5 ст. 228.1, ст. 64 КК РФ на 8 років позбавлення волі. 28.02.2018 року ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва вирок від 24.03.2014 року Сургутського районного суду Ханти - Мансійського автономного округу - Югри Тюменської області Російської Федерації приведено у відповідність із законодавством України і вважати засудженим за ч. 1 та ч. 2 ст. 69, ч. 3 ст. 307 КК України на 8 років позбавлення волі. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28.02.2018 року застосовано Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» ( період з 08.06.2013 року по 15.04.2014 року).

Початок строку: 24.03.2014 року. Кінець строку: 10.07.2020 року.

Раніше не судимий.

З матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 08.06.2013 року. З 08.06.2013 року по 08.10.2017 року знаходився в установах виконання покарань Російської Федерації де зарекомендував себе з негативного боку. За порушення вимог режиму тримання мав 16 стягнень, з яких 2 було зняті у встановленому законом порядку, мав 3 заохочення. До праці залучався. Під час знаходження в державній установі «Київський слідчий ізолятор» з 08.10.2017 року зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав. До праці не залучався. В державній установі «Бориспільська виправна колонія № 119» відбуває покарання з 16.11.2017 року. За час відбування покарання характеризується посередньо, стягнень та заохочень не має. Не працевлаштований на підприємстві установи. Залучається до робіт по благоустрою місць позбавлення волі. Приймає участь у суспільному житті відділення. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими, як позитивної так і негативної спрямованості. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконує, але під контролем. За характером спокійний врівноважений. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Відповідно до статті 123 Кримінально - виконавчого кодексу України не приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу. Відповідно до статті 127 Кримінально - виконавчого кодексу України не приймає участь у роботі самодіяльної організації, не проявляє розумну соціально - корисну активність в організації їх роботи. Відповідно до статті 110 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом побачень та отримує від них передачі. Підлягав застосуванню до нього ст. 101 КВК України, а саме переведення до дільниці соціальної реабілітації, проте рішенням комісії від 05.01.2018 року було відмовлено оскільки засуджений не стає на шлях виправлення. Підлягав застосуванню до нього ст. 82 КК України, а саме заміну не відбутої частини покарання більш м`яким, проте рішенням комісії від 27.09.2018 року було відмовлено оскільки засуджений не став на шлях виправлення. Підлягав застосуванню до нього ст. 81 КК України, а саме умовно-дострокове звільнення від покарання, проте рішенням комісії від 27.09.2018 року було відмовлено оскільки засуджений не довів свого виправлення. На профілактичному обліку не перебуває. Згідно вироку суду має позов, але виконавчий лист до установи не надходив. Вину у скоєному злочині визнав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засудженому слід, після звільнення з місць позбавлення волі, встановити адміністративний нагляд, оскільки він є засудженим за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Крім того, з урахуванням суспільної небезпеки вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, встановлення адміністративного нагляду з обмеженнями в діях - необхідне для запобігання, в подальшому, вчинення ним суспільно-небезпечних діянь.
З цих підстав, та відповідно до зазначених вимог закону суд вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд терміном в один рік із застосуванням у відповідності до ст. 10 зазначеного Закону із встановленням обмежень: заборонити вихід з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, заборонити перебування у розважальних закладах, де алкогольні напої реалізуються на розлив, заборонити виїзд за межі населеного пункту в якому мешкає без узгодження з органами МВС України, реєструватися в поліції 1 раз на місяць.
Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України та керуючись ст.ст. 536-539 КПК України, ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" та ст. 158 КВК України, суд -

у х в а л и в :
Клопотання начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія №119», про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

заборонити вихід з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;
заборонити перебування у розважальних закладах, де алкогольні напої реалізуються на розлив;
заборонити виїзд за межі населеного пункту в якому мешкає без узгодження з органами МВС України;
реєструватися в поліції один раз на місяць.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення судового рішення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1