Справа №463/4630/20
Провадження №1-кс/463/2730/20
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження

28 травня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_4 від 12.05.2020 року про часткову відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №00291 від 09.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.3 ст.382 КК України, -

в с т а н о в и в:
Адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді в інтересах ОСОБА_3 зі скаргою на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_4 від 12.05.2020 року про часткову відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №00291 від 09.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.3 ст.382 КК України. Просить таку скасувати та зобов`язати слідчого повторно розглянути п.2 клопотання ОСОБА_3 від 08.05.2020 року щодо отримання в СУ ГУ НП у Львівській області завірених копій протоколів допитів свідків та відповідних постанов слідчого про проведення процесуальних дій на іншій території.
Оглянувши матеріали скарги, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження виходячи з наступних підстав.
Вичерпний перелік рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні міститься в ч. 1 ст. 303 КПК України. Частина друга ст. 303 КПК України передбачає, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
З тексту скарги вбачається, що скаржником в такій не зазначено конкретного пункту ч.1 ст.303 КПК України, як відповідної підстави звернення до суду. Скаржником здійснено формальне покликання на положення ст.220 КПК України, яка зобов`язує слідчого розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій. Як встановлено судом відповідне клопотання ОСОБА_3 слідчим розглянуто по суті, про що постановлено відповідну ухвалу.
Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
З урахуванням вказаного, суд вважає, що заявлена ОСОБА_3 у п.2 клопотання від 08.05.2020 року вимога щодо отримання в СУ ГУ НП у Львівській області завірених копій протоколів допитів свідків та відповідних постанов слідчого про проведення процесуальних дій на іншій території не є вимогою про проведення слідчих (розшукових) дій, а спрямована на втручання в незаконну процесуальну діяльність слідчого при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні.
А відтак відмова в задоволенні такої вимоги не може бути оскаржена на досудовому розслідуванні.
В зв`язку з наведеним, вважаю, що заявлені скаржником вимоги не підлягають вирішенню слідчим суддею під час досудового розслідування.
Таким чином у відповідності до вимог ч.4 ст. 304 КПК України вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження.
Керуючись ст.303,304 КПК України,

постановив:
Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_4 від 12.05.2020 року про часткову відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №00291 від 09.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.3 ст.382 КК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1