Справа № 2034/1-1306/11
Провадження по справі № 1-в/635/459/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_3 ,

представника Липецького ВП Харківського ВП ГУНП

в Харківській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-
-20 травня 2003 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317, ст. 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі;

-04 липня 2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 185 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

-17 травня 2013 року Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 263, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього майна, звільнений 10 травня 2017 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 11 місяців 14 днів;

-24 січня 2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309, ст. 70, ч.4 ст.70 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,

про встановлення адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_6 терміном на 12 місяців, посилаючись на те, що останній після звільнення з місць позбавлення волі прибув для проживання за адресою: АДРЕСА_2 . На роботу до теперішнього часу не влаштувався, проживає за рахунок випадкових заробітків та постійно зловживає спиртними напоями, з ним неодноразово були проведені профілактичні бесіди про недопущення вчинення злочинів та правопорушень, але незважаючи на такі заходи ОСОБА_6 продовжує порушувати громадський порядок шляхом скоєння адміністративних правопорушень.

Представник Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у судовому засіданні просив встановити у відношенні ОСОБА_6 адміністративний нагляд терміном на шість місяців

У судовому засіданні ОСОБА_6 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду та підтвердив, що він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, його було попереджено про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 був засуджений 24 січня 2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309, ст. 70, ч.4 ст.70 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

10 травня 2017 року ОСОБА_6 згідно ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської області звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 11 місяців 14 днів.

Після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, зокрема за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-2, ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, за що йому були винесені офіційні попередження Липецьким ВП Харківським ВП ГУНП в Харківській області.

Так, постановою інспектора ДОП Липецького ВП Харківського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Харківській області ОСОБА_7 від 09 вересня 2019 року (АПО18 №733226) ОСОБА_6 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження, постановою інспектора ДОП Липецького ВП Харківського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Харківській області ОСОБА_7 від 14 травня 2020 року (ГАА №752280) ОСОБА_6 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження, постановою заступника начальника Липецького ВП Харківського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Харківській області ОСОБА_8 від 19 червня 2020 року (ГАА № 887317) ОСОБА_6 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного в впливу на них.

Пунктом «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два та більше разів за умисні злочини до позбавлення волі, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчинюють інші правопорушення.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_6 , будучи неодноразово засудженим за умисні злочини до позбавлення волі, після відбування покарання за вироком Орджонікідзевським районним судом м. Харкова від 24 січня 2014 року, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення, а тому суд вважає необхідним встановити адміністративний нагляд та обмеження, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного, при цьому суд вважає обґрунтованою доцільність встановлення обмежень у відношенні ОСОБА_6 запропонованих представником Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 3,5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Липецького ВП Харківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 задовольнити частково.

Встановити у відношенні ОСОБА_6 адміністративний нагляд терміном на шість місяців.

Застосувати до ОСОБА_6 наступні обмеження:

- заборонити виїзд за межі Харківського району без письмового дозволу керівництва Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, в разі необхідності виїзду за межі району зобов`язати ОСОБА_6 письмово повідомити про намір, строк та точну адресу перебування;

- заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 години до 06 години наступного дня;

- зобов`язати з`являтися до Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області кожну першу та третю п`ятницю місяця з 09 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин;

- заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах чи місцях громадської реалізації спиртних напоїв;

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Попередити ОСОБА_6 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності згідно діючого законодавства.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1