Справа № 352/869/20
Провадження № 1-кс/352/198/20
У Х В А Л А

28.05.2020 м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю скаржника ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , начальника СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , секретаря ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області,

в с т а н о в и л а :

13.05.2020 р. до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, у якій скаржник просив визнати неправомірною бездіяльність працівників Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області при розгляді його заяви від 27.04.2020 р. у порядку ст.214 КПК України та зобов`язати Тисменицький ВП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості по його заяві у порядку ст.214 КПК про притягнення до кримінальної відповідальності сільського голову с. Стриганці ОСОБА_6 та розпочати розслідування.

Скаргу обґрунтовував тим, що 27.04.2020 р. він рекомендованим листом направив у Тисменицький ВП ГУНП заяву у порядку ст.214 КПК України про притягнення до кримінальної відповідальності сільського голову с. Стриганці ОСОБА_6 за ознаками кримінальних діянь, передбачених ст. 365-2, 366 КК України. У даній заяві повідомив про те, що на 23-ій сесії Стриганецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області 7-го скликання, яка проводилась 23.02.2020 р., стало відомо, що сільським головою ОСОБА_6 були сфальсифіковані та підроблені рішення 8-ої сесії Стриганецької сільської ради 7-го скликання № 22 від 25.05.2017 р. про затвердження детального плану території земельної ділянки, яким було затверджено зміни до генерального плану території по відведенню земельної ділянки для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд переробної, машинно-будівної та іншої промисловості площею 3,03 га в урочищі Царинка с. Стриганці Тисменицького району Івано-Франківської області, а також рішення сільської ради від 10.03.2017 р. про громадські слухання за місцем проживання, яким схвалено зміни до генерального плану с. Стриганці із суміщенням детального плану території по відведенню земельної ділянки для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд переробної, машинно-будівної та іншої промисловості площею 3,03 га в урочищі Царинка с. Стриганці Тисменицького району Івано-Франківської області. Станом на 06.05.2020 р. відомості до ЄРДР по його заяві не внесено, ним не отримано жодної відповіді. На його усні звернення начальник Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , пояснював, що слідчим перевіряються вказані в заяві факти, по яких буде прийняте законне рішення. Вказане грубо суперечить положенням ст.214 КПК України та свідчить про бездіяльність уповноваженого органу досудового розслідування.

Скаржник та його представник у судовому засіданні скаргу підтримали та просили її задоволити.

Представник Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області у судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги, пояснив, що заява ОСОБА_2 , яка надійшла до Тисменицького ВП 30.04.2020 р., розглядалася у порядку ЗУ «Про звернення громадян», під час перевірки даного звернення не встановлено ознак кримінального правопорушення, тому відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР. Просив відмовити у задоволенні скарги.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що скаржник ОСОБА_2 27.04.2020 р. направив Тисменицькому ВП ГУНП в Івано-Франківській області заяву, яка надійшла та зареєстрована 30.04.2020 р., у порядку ст.214 КПК України про кримінальне правопорушення. У заяві скаржник повідомив про те, що сільський голова с. Стриганці Тисменицького району Івано-Франківської області ОСОБА_6 сфальсифікував та підробив рішення 8-ої сесії Стриганецької сільської ради 7-го скликання № 22 від 25.05.2017 р. про затвердження детального плану території земельної ділянки, яким затверджено зміни до генерального плану території по відведенню земельної ділянки для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд переробної, машинно-будівної та іншої промисловості площею 3,03 га в урочищі Царинка с. Стриганці Тисменицького району Івано-Франківської області, та рішення Стриганецької сільської ради від 10.03.2017 р. про громадські слухання за місцем проживання, яким схвалено зміни до генерального плану с. Стриганці із суміщенням детального плану території по відведенню земельної ділянки для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд переробної, машинно-будівної та іншої промисловості площею 3,03 га в урочищі Царинка с. Стриганці Тисменицького району Івано-Франківської області. Просив внести відповідні відомості до ЄРДР за ознаками злочинів, передбачених ст. 365-2, 366 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Як встановлено у судовому засіданні, заява ОСОБА_2 зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі "Інформаційний портал Національної поліції України" (журналі єдиного обліку) та розглянута Тисменицьким ВП у порядку Закону України «Про звернення громадян», проведеною перевіркою не встановлено підстав для внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
У порушення вказаних вимог відомості прийнятої від ОСОБА_2 заяви про кримінальне правопорушення не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З огляду на викладене приходжу до висновку про обґрунтованість скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 307 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області задоволити.

Визнати неправомірною бездіяльність працівників Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області при розгляді заяви ОСОБА_2 від 30.04.2020 р. у порядку ст.214 КПК України та зобов`язати слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_2 від 30.04.2020 р., розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1

Повна ухвала складена 01.06.2020 р.