Справа № 603/17/20
Провадження № 1-кп/603/43/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" травня 2020 р. м.Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000161 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2019 року,
про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Почапинці вул.Чалдаєва Тернопільського району Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, на утриманні троє малолітніх дітей, в силу ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, ч. 1 ст. 125 КК України та ч. 1 ст. 126 КК України
та провівши підготовче судове засідання зазначеного кримінального провадження,
ВСТАНОВИВ:
08.01.2020 року до Монастириського районного суду Тернопільської області від прокуратури Монастириського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000161, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2019 року відносно вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126 КК України, ч. 1 ст. 125 КК України та ч. 1 ст. 126 КК України.
Як убачається з обвинувального акту, 28.11.2019 року близько 16 год 30 хв в приміщенні житлового будинку, що розташований у АДРЕСА_1 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт під час якого ОСОБА_3 умисно наніс ОСОБА_4 п`ять ударів кулаком правої руки по голові.
Внаслідок нанесених ударів, ОСОБА_4 відчула фізичну біль, проте будь-яких тілесних ушкоджень не отримала.
Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 126 КК України умисному нанесенні побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
Також, 29.11.2019 року близько 15 год. 30 хв. В приміщенні житлового будинку, що розташований у АДРЕСА_2 , на грунті неприязних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт під час якого ОСОБА_3 умисно наніс ОСОБА_4 удар своєю головою в область лівої повіки, після чого наніс ще декілька ударів кулаками по тильній частині голови, внаслідок чого останній заподіяно тілесні ушкодження у вигляді садна на обличчі та лівій вушній раковині, забої м`яких частин шиї, правої скроневої та потиличної ділянок голови, які згідно висновку експерта №285 належать до легких тілесних ушкоджень
Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.
Окрім цього, 08.12.2019 року близько 13 год 00 хв в приміщенні житлового будинку, що розташований у АДРЕСА_1 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт під час якого ОСОБА_3 умисно наніс ОСОБА_4 два удари кулаком правої руки по потилиці.
Внаслідок нанесених ударів, ОСОБА_4 відчула фізичну біль, проте будь-яких тілесних ушкоджень не отримала.
Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 126 КК України умисному нанесенні побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про відмову від підтримання приватного обвинувачення, жодних претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, також подала письмову заяву в якій просить кримінальне провадження №0000161 від 29.11.2019 року за обвинуваченням у скоєнні ОСОБА_3 злочинів, передбачених ч. 1 ст. 126 КК України, ч. 1 ст. 125 КК України та ч. 1 ст. 126 КК України закрити, від підтримання обвинувачення відмовляється.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що відмова потерпілої від обвинувачення є підставою для закриття кримінального провадження, суд вважає що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає закриттю.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, ч. 1 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Окрім цього при застосуванні цієї норми судом береться до уваги правова позиція викладена в постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 12.02.2020 року в справі №453/225/19, що є обов`язковою для врахування.
Цивільний позов потерпілим не заявлявся. Кримінальним правопорушенням матеріальна шкода не завдана. Під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_3 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались. Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 372, 395, 477 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0000161 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, ч. 1 ст. 125 КК України та ч. 1 ст. 126 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.
Суддя ОСОБА_1