Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/748/20

Номер провадження: 1-кс/511/280/20

02.06.2020 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000679 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
02 червня 2020 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000679 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів.
В обґрунтування даного клопотання прокурор ОСОБА_4 зазначила, що до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області 05.09.2019 року надійшла заява ОСОБА_5 про те, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надали договір оренди землі №36, який нібито він уклав з ТОВ, однак вказаний договір оренди ОСОБА_5 не підписував.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 05.09.2019 року внесено слідчим Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 до ЄРДР за №0000679, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_5 наявний на території Кам`янської сільської ради Роздільнянського району Одеської області земельний пай, кадастровий номер якого :01:003:0118, який з 2012 року перебував в оренді СБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У зв`язку з закінченням строку дії вказаного договору, ОСОБА_5 в березні 2019 року звернувся до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (так як у вказаних підприємств одні керівники та засновники) про те, що вказану земельну ділянку він буде обробляти сам, однак 02.09.2019 року бухгалтером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 видано потерпілому копію договору оренди земельної ділянки, який укладено на 7 років, однак вказаний договір ОСОБА_5 не підписував.
В подальшому вказаний договір посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подали на реєстрацію до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 .
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, право власності на вказану земельну ділянку за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оформлено 01.07.2019 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 на підставі договору оренди земельної ділянки 4,8994 га з кадастровим номером :01:003:0118, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 ; серія та номер №36, видавник 01.07.2019 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості з ДЗК, серія та номер 11501037, виданий 01.07.2019 року Державним земельним кадастром. Номер запису про інше речове право 32248031.

Оригінал договору оренди земельної ділянки у потерпілого відсутній, посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано лише його копія.

В подальшому посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » почали розпоряджатися вказаною земельною ділянкою на власний розсуд, оскільки згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна за наступною земельною ділянкою:

1) площею 4,8994 га, кадастровий номер :01:003:0118.

При проведеним тимчасового доступу у ІНФОРМАЦІЯ_4 , було встановлено, що оригінал вказаного договору у них відсутній, реєстраційні справи ведуться лише в електронному вигляді. Згідно заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 01.07.2019 року вказаний договір оренди земельної ділянки на реєстрацію надавався уповноваженою особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 .

Згідно вищевказаного договору оренди землі № 36 від 01.07.2019, укладений він між орендодавцем ОСОБА_5 та орендарем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_6 .

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 являється ОСОБА_8 .

Таким чином, оригінал вказаного договору може знаходитися лише у уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вищевикладеним, у сторони обвинувачення виникла необхідність в отриманні оригіналів, копій та електронних документів, пов`язаних з реєстрацією вище вказаних земельних ділянок.

За допомогою вказаних документів в майбутньому можливо встановити правомірність оформлення земельних ділянок, встановити обставини кримінального правопорушення та осіб винних у даному діянні. Також по вказаним документам в подальшому необхідно призначати почеркознавчу експертизу.

Крім того, вказані документи відносяться до такого джерелу доказів у відповідності до частини 2 статті 84 КПК України як документи.

Також, згідно частини 3 статті 99 КПК України, сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документу (в подальшому, у разі звернення до суду з обвинувальним актом).

Старший слідчий СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, та просила його задовольнити. Крім того, зазначила, що резолютивну частину даного клопотання, а саме кінець другого абзацу слід доповнити «з подальшою можливістю вилучення оригіналу вказаного договору».
Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000679 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України.
Згідно частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В судовому засіданні встановлено, що матеріали клопотання містять витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань, згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », індентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного, слідчий суддя прийшов до висновку, що прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури доведені обставини, які передбачені частиною 5 статті 163 КПК України, а також, що зазначені документи в подальшому можуть бути використанні як доказ відомостей, що містяться в даних документах, та неможливість іншим способом довести дані обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначених у клопотанні документів необхідний для проведення почеркознавчої експертизи, слідчий суддя вважає вказане клопотанням таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000679 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до оригіналу договору оренди землі № 36 площею 4,9 га з кадастровим номером :01:003:0118, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 , який зареєстрований 01.07.2019 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , який перебуває у володінні уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшою можливістю вилучення оригіналу вказаного договору.

На виконання ухвали зобов`язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) прокурору Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей і документів зазначених в даній ухвалі.

Ухвала діє на строк до 02 липня 2020 року (включно).
Відповідно до положень статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити у хвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1