Справа № 948/30/20
Провадження № 1-кп/948/19/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2020 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Машівка кримінальне провадження № 0000007 від 04.01.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кошманівка Машівського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, не депутата, військовозобов`язаного, раніше судимого:

18.06.2019 р. Машівським районним судом Полтавської області за чч.1,2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 1 р. 6 міс. з іспитовим строком на 1 р.,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :

згідно з обвинувальним актом від 10.01.2020 року, 01.01.2020 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи не зняті та не погашені в передбаченому законом порядку судимості, знаходився в належному йому житловому будинку, що розташований в АДРЕСА_2 , разом зі своєю знайомою ОСОБА_4 .

В цей час між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виникла сварка. В ході сварки, на грунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_5 виник прямий злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій прямий злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_5 знаходячись у кухні житлового будинку в АДРЕСА_2 , стоячи прямо перед ОСОБА_4 , наніс їй один удар кулаком правої руки в область лівого ока від чого вона впала на підлогу. Після цього ОСОБА_5 наніс ОСОБА_4 ще 5 ударів кулаком правої руки та 5 ударів правою ногою у взуття в область обличчя та голови, а також 1 удар правою ногою у взуття в область зап`ястка лівої руки, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді рубця в ділянці правої надбрівної дуги та на слизовій верхньої губи, а також ушкодження у вигляді поверхневих забитих ран в ділянці правої надбрівної дуги та на слизовій верхньої губи, синців на обличчі, садна на зовнішній поверхні лівого променево - зап`ясткового суглоба, які згідно висновку експерта №10 від 09.01.2020 р. кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

За таких обставин, дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні потерпіла відмовилася від обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що претензій до обвинуваченого не має, вони примирилися, та відмовляється від обвинувачення, про що надала відповідну заяву.

Прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечував.

Обвинувачений проти закриття кримінального провадження не заперечував.

Суд, розглянувши заяву потерпілої та заслухавши учасників кримінального провадження, уважає, що заява потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю виходячи з такого.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 284 ч. 1 п. 7 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Пунктом першим частини першої ст. 477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення віднесено кримінальне правопорушення, передбачене статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Таким чином, в наявності є достатні підстави для закриття кримінального провадження за ч. 2 ст. 125 КК України стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 284, 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу протягом семи днів із дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1