Справа № 133/294/20
Провадження №11-сс/801/330/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

28 квітня 2020 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою голови Козятинської районної ради Вінницької області ОСОБА_3 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09 квітня 2020 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення строку оскарження постанови слідчого та повернення скарги голови Козятинської районної ради Вінницької області на постанову від 23.04.2019, винесену слідчим СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000340 від 17.04.2018 за ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга голови Козятинської районної ради Вінницької області ОСОБА_3 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09 квітня 2020 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення строку оскарження постанови слідчого та повернення скарги голови Козятинської районної ради Вінницької області на постанову від 23.04.2019, винесену слідчим СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000340 від 17.04.2018 за ч.1 ст.185 КК України.
Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.
З наявної в матеріалах апеляційної скарги копії оскаржуваної ухвали вбачається, що представник скаржника Козятинської районної ради Вінницької області ОСОБА_5 був присутнім при розгляді вказаної скарги та під час проголошення вступної та резолютивної частини ухвали в Козятинському міськрайонному суді Вінницької області 09.04.2020 року. Учасникам судового розгляду було роз`яснено строк та порядок оскарження судового рішення.
Проте, згідно відбитку поштового штемпеля на конверті, апеляційну скаргу скаржник направив до Вінницького апеляційного суду лише 23.04.2020 року, тобто із пропуском встановленого законом строку на її оскарження. Відповідне клопотання про поновлення пропущеного строку та об`єктивні дані, які б свідчили про наявність поважних причин для поновлення строку відсутні.
Відповідно до ч.3 п.4 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст.395, 399 КПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу голови Козятинської районної ради Вінницької області ОСОБА_3 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09 квітня 2020 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення строку оскарження постанови слідчого та повернення скарги голови Козятинської районної ради Вінницької області на постанову від 23.04.2019, винесену слідчим СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000340 від 17.04.2018 за ч.1 ст.185 КК України повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_2