Провадження № 1кп-932-856-19
УХВАЛА

Іменем УКРАЇНИ

01 липня 2020 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, який мешкає у АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться кримінальна справа щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.186 КК України.

Прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілу ОСОБА_6 , у зв`язку з її неявкою у судові засідання, та про привід свідка ОСОБА_7 .

Вислухавши позицію учасників процесу, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити з наступних підстав.

До суду без поважних причин не з`являються потерпіла ОСОБА_6 та свідок ОСОБА_7 , які були належним чином неодноразово повідомлені про необхідність явки до суду у судові засідання. Однак, зазначені потерпіла та свідок на неодноразові виклики у судові засідання не з`являється, причини неявки не повідомляють. Потерпіла наданий номер мобільного телефону відключила.

Оскільки діючим кримінально-процесуальним законодавством передбачена безпосередність дослідження доказів у суді і показання учасників процесу суд отримує безпосередньо у судовому засіданні усно, то розглянути кримінальну справу по суті без допиту зазначених потерпілої та свідка не представляється можливим.

У відповідності до ст.57 КПК України на потерпілого покладено обов`язок прибути за викликом суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Відповідно до ст.139 КПК України у разі, якщо потерпілий, який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього може бути накладено судом грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.327 КПК України у разі неприбуття в судове засідання свідка, суд має право постановити ухвалу про його привід у порядку ст.ст.140, 143 КПК України.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та накласти на потерпілу ОСОБА_6 грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, свідка ОСОБА_7 доставити у судове засідання приводом.

Керуючись ст.ст.139, 140, 143, 144, 146, 327 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти на потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає в АДРЕСА_1 , грошове стягнення за неявку у судові засідання без поважних причин у розмірі 2 118 (дві тисячі сто вісімнадцять) гривні.

Примусово доставити приводом у судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 13 серпня 2020 року, до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська за адресою м.Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 57, свідка:

- ОСОБА_7 , що мешкає в АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Шевченківському відділенню поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська