Справа №303/631/20
Провадження № 1-кс/303/280/20
У Х В А Л А
13 лютого 2020 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 07.02.2020 року до ЄРДР № 0000309 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115 та ч.1 ст.263 КК України, про примусове відібрання біологічних зразків,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків, а саме зразків слини із ротової порожнини та зразків крові від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , для проведення судової молекулярно генетичної та одорологічної експертиз, мотивованим необхідністю встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 07.02.2020 року до ЄРДР № 0000309 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115 та ч.1 ст.263 КК України.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю та просить його задоволити.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання був повідомленим.
У ході досудового розслідування було встановлено, що 07.02.2020 року о 09 год. 48 хв. по лінії «102», до чергової частини Мукачівського ВП надійшло повідомлення про те, що в м. Мукачево по вул. Сеченова невідома особа здійснила постріли з предмету схожого на автомат АКСУ в сторону групи осіб чоловічої статі, в результаті чого було спричинено вогнепальне поранення гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з пораненням був доставлений до реанімаційного відділення Мукачівської ЦРЛ. Під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено зброю схожу на автомат АКСУ 5,45 мм з пошкодженням серійного номера.
Під час проведення оглядів місць події у вказаному кримінальному провадженні було вилучено ряд біологічних слідів для проведення молекулярно-генетичної, одорологічної експертиз.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів, вивчення і аналізу вчиненого злочину, було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі вищенаведеного в органу досудового розслідування в особі слідчого відділу Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області, виникла необхідність у вилучені біологічних зразків, а саме зразків слини з ротової порожнини та зразків крові у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-молекулярної та одорологічної експертиз. При цьому останній від надання біологічних зразків добровільно, відмовився.
Згідно ст.245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення

- 2 -
експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу). Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
З огляду на вищенаведене, а також той факт, що примусове відібрання біологічних зразків у ОСОБА_4 є необхідним для проведення судової молекулярно-генетичної та одорологічних експертиз та встановлення обставин у кримінальному провадженні, приходжу до переконання про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 132, 163, 242, 245 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 та слідчому слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_16 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_17 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_18 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_19 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_20 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_21 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_22 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області

- 3 -
ОСОБА_23 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_24 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_25 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_26 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_27 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_28 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_29 , із залученням спеціаліста, дозвіл здійснити примусове відбирання біологічних зразків, а саме зразків слини із ротової порожнини та зразків крові від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , для проведення судової молекулярно генетичної та одорологічної експертиз.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1