В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2020 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0000067 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сушки Козельщинського району Полтавської області, зареєстрованого прожи- ваючим в с. Шенгури Кобеляцького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, не працюючого, не судимого,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 та ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 на початку травня 2019 року, точної дати та часу судом не встановлено, на околиці с. Шенгури Кобеляцького району Полтавської області за допомогою металошукача знайшов у посадці під шаром грунту патрони часів Великої Вітчизняної Війни, які приніс до місця свого проживання, де розібрав їх та зсипав з них порох, після чого зберігав дану речовину на території домогосподарства.

03 лютого 2020 року під час обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 , працівниками поліції в приміщенні кухні виявлено та вилучено речовину чорного кольору, яка є вибуховою речовиною на основі одноосновного нітроцелюлозного (бездимного) пороху, масою 1 кг 901 г.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.263-1 КК України, оскільки зберігав вибухові речовини без передбаченого законом дозволу.

Крім цього, ОСОБА_3 на початку вересня 2019 року у денний час доби, точної дати та часу судом не встановлено, перебуваючи на околиці м. Кобеляки Полтавської області, знайшов та зірвав листя з насінням дикоростучої рослини коноплі, який відніс до себе додому, де зберігав без мети збуту.

03 лютого 2020 року під час обшуку домогосподарства по АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_3 , працівниками поліції виявлено та вилучено дозріле насіння коноплі, яке до наркотичних засобів не відноситься, полімерну пляшку, на стінках якої виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу масою 0,007 г, фрагмент фольгового паперу та фрагмент фольги з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу масою 0,003 г та речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом, обіг якого заборонено, масою у перерахунку на суху речовину 51,510 г.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.309 КК України, оскільки незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби канабіс без мети збуту.

21 лютого 2020 року, під час досудового розслідування, між прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в присутності його захисника, адвоката ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_3 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 та ч.1 ст. 309 КК України .

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначене покарання за ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки. За ч.1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 буде призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Крім цього прохають суд звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочини у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим віднесені до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди судом витребувані та досліджені документи, подані сторонами під час досудового розслідування.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам статтей 75, 76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_3 .

Враховуючи тяжкість злочину та особу винного, який щиро розкаявся у вчинених правопорушень та готовий понести за них відповідальність, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, характеризується позитивно, має на утриманні трьох малолітніх дітей, суд вважає можливим застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, вважаючи таке покарання необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_3 слід покласти обов`язки, передбачені ч.1 даної статті.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Крім цього, слід стягнути витрати за проведення експертиз.

Керуючись статтями 373, 374, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 21 лютого 2020 року по кримінальному провадженню № 0000067 про визнання винуватості укладену між прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 та ч.1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання:

- за ч.1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

- за ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Згідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави витрати за проведення експертиз в розмірі 4710,30 (чотири тисячі сімсот десять гривень тридцять копійок) гривень.

Речові докази по справі : речовину масою 27,949 г, речовину у висушеному стані масою 4,719 г, 4,688 г, насіння, побутове сміття, речовину рослинного походження масою 4,509 г, 4,540 г, 9,721 г, насіння, екстракт у висушеному стані масою 0,003 г на фрагменті фольги, нашарування речовини коричневого кольору на фрагменті фольги, полімерну пляшку, разом із первинними упаковками, речовину чорного кольору схожу на порох та зразок речовини ( вибухову речовину на основі одноосновного нітроцелюлозного (бездимного) пороху) масою 50 г, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області знищити.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя