Справа № 954/64/20
Номер провадження 1-кп/954/24/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю прокурора ОСОБА_3

Захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Нововоронцовка кримінальне провадження № 0000378 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Шевченківка Нововоронцовського району Херсонської області, освіта середня, не працюючий, не одружений, зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживаючий по АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , в один із днів середини жовтня 2017 року, точної дати та часу слідством не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи мережу Інтернет, знайшов оголошення на сайті «ОLХ» та замовив використовуючи мобільний телефон у невстановленої слідством особи за обумовлену плату в сумі 6000 (шість тисячі) грн. виготовлення підробленого бланку посвідчення водія і при цьому надав за допомогою мобільного месенджера «Viber» невстановленій особі персональні анкетні дані про себе та власне фотозображення з особистим підписом, які були використані в подальшому для підробки у невстановленому досудовим розслідуванням місці та невстановлений час посвідчення водія категорій „В", серії НОМЕР_1 виданого 31.10.2017. (згідно відомостей у самому документі). Після цього, він отримав підроблене водійське посвідчення водія від невстановленої особи через службу доставки «Нова пошта» у відділенні по вул. Суворова, 2 а, в смт. Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області за обумовлену плату у сумі 6000 грн., і систематично тривалий час використовував вказаний підроблений документ під час керування транспортними засобами відповідної категорії, а 17.07.2019 о 07 год. 30 хв. рухаючись за кермом автомобіля ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_2 по вулиці Жовтнева, в с. Шевченківка Нововоронцовського району Херсонської області, був зупинений працівниками групи реагування патрульної поліції Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області за порушення правил дорожнього руху. Під час перевірки документів та подальшого складання адміністративного протоколу ОСОБА_5 , 17.07.2019 о 07 год. 30 хв., перебуваючи на проїзній частині поблизу будинку № 53 вулиці Жовтнева в с. Шевченківка, Нововоронцовського району Херсонської області, маючи протиправний умисел на використання завідомо підробленого документа, пред`явив працівникам групи реагування патрульної поліції Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області за порушення правил дорожнього руху підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1 виданого на своє ім`я 31.10.2017 з власною фотокарткою, яке у нього в подальшому було вилучено. Відповідно висновку експерта № 236-ПТ від 24.12.2019: Бланк посвідчення водія на пластиковій основі серії на номер НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відповідає бланкам відповідних посвідчень водія на пластиковій основі зразка 2014 року, які знаходяться у офіційному обігу.

Отже, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 358 КК України, використання завідомо підробленого документа.
29 грудня 2019 року між начальником Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 4 ст. 358 КК України та обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 . В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання у виді 1 року обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України та звільнення від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між начальником Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду, укладену 29 грудня 2019 року між начальником Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 протягом іспитового строку такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати за проведення судово-технічної експертизи в сумі 1884,12 грн. на користь держави.

Речові докази, а саме: бланк посвідчення водія на пластиковій основі серії на номер НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення,з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1