Справа № 359/1021/20 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження № 11п/824/125/2019
Категорія: ст.34 КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року.Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду,-

ВстАновИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000957 від 07.06.2019 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Подання обґрунтовано тим, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Бориспільського міськрайонного суду Київської області, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу судової справи.

Так, в Бориспільському міськрайонному суді четверо суддів здійснюють правосуддя по кримінальним провадженням та справам про адміністративні правопорушення, однак вони здійснювали розгляд клопотань органів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши доводи подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Бориспільського міськрайонного суду Київської області підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з п. 2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з наданих до апеляційного суду матеріалів, утворити склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 невдалося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Враховуючи вищезазначене та з метою об`єктивного розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає, що викладені у поданні обставини дають підстави, передбачені ст.34 КПК України, для направлення кримінального провадження до іншого суду, чисельний штат якого дозволить без зволікань розглянути дане кримінальне провадження.

Таким чином, колегія суддів вважає, що необхідно направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000957 від 07.06.2019 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України до Обухівського районного суду Київської області для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 32, 34, КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :
Подання голови Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000957 від 07.06.2019 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України до Обухівського районного суду Київської області для розгляду по суті.

Головуючий :

Судді :