ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 640/2449/16-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №: 11-кп/818/2215/19 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ст.187 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
10 грудня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , при секретареві ОСОБА_5 , з участю прокурора ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , їхніх захисників, відповідно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , обвинуваченого ОСОБА_13 , який взяв захист своїх інтересів на себе, без участі потерпілого ОСОБА_14 , належним чином повідомленого про розгляд справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_16 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 02 11 2016 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Складання судового рішення по справі вимагає значного часу, тому колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням лише його резолютивної частини.

Повний текст ухвали по справі скласти, оголосити учасникам судового провадження:

о «14» годині «15» хвилин «16» грудня 2019 року.

Керуючись ч.2 ст.376, ч.6 ст.9, ст.7, 392, 393, 404, 405, ч.1 ст.407, 418, 419, 423, 424-426 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Вирок Київського районного суду м. Харкова від 02 11 2016 року по справі щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , - змінити.

Апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також захисників ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_16 , - задовольнити частково.

Виключити із мотивувальної частини вироку посилання:

- на протоколи оглядів від 23 11 2015 року та від 30 01 2016 року, які пов`язані із вилученням та оглядом речових доказів: маски «балаклави», предмету схожого на пістолет, трьох металевих балончиків із сльозогінним газом та грошей у сумі 22 000 іранських динарів;

- на висновки судово-балістичної експертизи від 09 01 2016 року щодо дослідження вилученого 23 11 2015 року пневматичного пістолета, як на недопустимі докази по справі.

На підставі ч.5 ст.72 КК України, в редакції Закону України №838-VIII від 26 11 2015 року зарахувати засудженим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 та ОСОБА_9 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 02 11 2016 року строк попереднього ув`язнення з 03 листопада 2016 року по 03 квітня 2018 року та з 22 травня 2019 року по 10 грудня 2019 року із розрахунку: один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

В решті вирок суду першої інстанції залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга на дане судове рішення, в порядку ч.1 ст.424 КПК України, може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді:

____________ ________________ _____________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4