Дата документу 25.03.2020 Справа № 554/2589/20
Провадження № 1-кс/554/4069/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002470 від 27.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про продовження строку досудового розслідування,
В С Т А Н О В И В :

Слідчий клопотання обгрунтовує наступним, 27.08.2018 до чергової частини Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення з КЗ «Криворізька міська лікарня № 2», про те. що 26.08.2018 в КЗ «Криворізька міська лікарня № 2» прооперовано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , первинний діагноз: ЗСМТ, стиснення головного мозку лівопівкульною субдуральною гематомою, забій головного мозку 3-го ступеню, САК, забій м`яких тканин голови. (ЖЄО 25931 від 27.08.2018).

27.08.2018, на підставі вказаного повідомлення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим внесено відомості за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України за № 0002470.
16.08.2019 прокурором підслідність кримінального провадження № 0002470 визначено за Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві.
02.01.2020 матеріали кримінального провадження № 0002470 фактично надійшли до Державного бюро розслідувань та було розпочато досудове розслідування.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26.08.2018 надійшов до стаціонару нейрохірургічного відділення КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» з діагнозом: ЗСМТ, стиснення головного мозку лівопівкульною, субдуральною гематомою, забій головного мозку 3-го ступеню, САК, забій м`яких тканин голови.

09.10.2018 ОСОБА_3 , перебуваючи в КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня № 2», не приходячи до тями, помер (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

В межах кримінального провадження виконано наступні слідчі дії:

- відібрано пояснення у племінника ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , командира 1-го взводу 1 роти 1 батальйону полку патрульної поліції м. Кривий Ріг ОСОБА_6 , поліцейських 1-го взводу 1 роти 1 батальйону полку патрульної поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

- в якості свідка допитано ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 ;

- отримано тимчасовий доступ проведено впізнання співробітників ППП м. Кривий Ріг зі свідком ОСОБА_4 ; проведено слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_4 ;

долучено акт судово-медичного обстеження трупа ОСОБА_3 № 1794 від 09.10.2018;

з КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» витребувано медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_3 ;

з КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня № 8» ДОР» витребувано медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_3 ;

з Тернівського ВП Криворізького ВП витребувано матеріал ЖЕО № 19721 від 09.10.2018 за фактом смерті ОСОБА_3 ;

-призначено та проведено комісійну судово-медичну експертизу.

Відомості щодо вказаного кримінального правопорушення, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесені 27.08.2018, отже строк досудового розслідування спливає 27.02.2020.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд за його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що не підлягає задоволенню.
Згідно ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Судом встановлено, що слідчий в порушення вимог ст. 294 КПК України звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування 24.03.2020 року, тоді як строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчився 27.02.2020 року.
Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Строк досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0002470 від 27.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України на час звернення до суду з клопотанням закінчився тому слідчий суддя не має можливості після його закінчення постановити ухвалу про продовження строку досудового розслідування, та приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя., -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1