Провадження № 1-в/127/340/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2020 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про зняття судимості з ОСОБА_3 за вироком колегії суддів апеляційного суду Вінницької області від 30.10.2006,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 про зняття судимості з ОСОБА_3 за вироком колегії суддів апеляційного суду Вінницької області від 30.10.2006.

З вказаного клопотання вбачається, що ОСОБА_3 вироком колегії суддів апеляційного суду Вінницької області від 30.10.2006 засуджено за п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Призначене покарання останній відбував у Могилів-Подільській виправній колонії УДПтС України у Вінницькій області № 114. 31.12.2015 звільнений умовно-достроково від відбування покарання. Після звільнення усвідомив свою провину у вчиненому злочині. Характеризується позитивно у розшуку не перебував.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 538 КПК України після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.

Згідно із ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, серед інших подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 КПК України.

Разом із тим, у матеріалах що надійшли до суду наявна ухвала Вінницького апеляційного суду від 16.06.2020 зі змісту якої вбачається, що апеляційний суд ухвалюючи вирок від 30.10.2006 діяв як суд першої інстанції в силу повноважень передбачених КК України (в редакції 1960 року).

У зв`язку із прийняттям у 2012 році нової редакції КПК України апеляційні суди втратили свої повноваження як суду першої інстанції та позбавлені можливості здійснювати кримінальне провадження про перегляд клопотань про зняття судимостей з засуджених, постановлених ними як судами першої інстанції.

З урахуванням вказаного клопотання захисника ОСОБА_2 про зняття судимості з ОСОБА_3 відповідно до ухвали Вінницького апеляційного суду від 16.06.2020 слід розглядати у місцевому суд першої інстанції, за місцем вчинення злочину.

З вироку колегії суддів апеляційного суду Вінницької області від 30.10.2006 вбачається, що злочин за який засуджено ОСОБА_3 вчинено у смт. Мурованих Курилівцях Вінницької області, а тому вказане клопотання має бути подано до суду за місцем вчинення злочину відповідно до ухвали від 16.06.2020.

Керуючись ст.ст. 370, 372, 538, 539 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про зняття судимості з ОСОБА_3 за вироком колегії суддів апеляційного суду Вінницької області від 30.10.2006 та додані до нього матеріали повернути захиснику ОСОБА_2 для звернення до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: