ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження
у режимі відеоконференції
09 червня 2020 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про проведення судового засідання Чернівецького апеляційного суду із Сокирянською ВК № 67 в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.05.2020 року клопотання ОСОБА_2 про переведення засудженого для відбування строку покарання у виді позбавлення волі до іншої установи виконання покарань повернуто заявнику.
На вказану ухвалу суду від 13.05.2020 року засуджений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу районного суду щодо нього скасувати, постановити нову, якою задовольнити його клопотання про переведення для відбування покарання у виді позбавлення волі до більш територіально наближеної колонії за місцем проживання його родичів.

В апеляційній скарзі засуджений заявив клопотання про проведення судового провадження у режимі відео конференції.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 6, 9 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені ч. 4 цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
ЄУНСС №722/650/20 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_3
КП №11-кп/822/302/20 Суддя - доповідач: ОСОБА_1
Категорія ст. 537 КПК України

За таких обставин, з метою оперативного розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24 травня 2019 року, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання останнього та здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Чернівецьким апеляційним судом та Сокирянською виправною колонією №67, 23 червня 2020 року о 10 год. 00 хв.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя-доповідач Чернівецького апеляційного суду, -
У Х В А Л И В:
Судове провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.05.2020 року, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з Сокирянською виправною колонією №67, яке буде здійснюватися 23 червня 2020 року о 10 год. 00 хв.
Доручити начальнику Сокирянської виправної колонії №67 забезпечити проведення відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом та участь засудженого ОСОБА_2 в такому засіданні, а також виконання вимог ч. 6 ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1