Справа №721/147/20
Провадження №1-кс/721/12/2020
У Х В А Л А
Іменем України

Слідчий суддя Путильського районного суд Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, яке подане старшим оперуповноваженим СКП Путильського ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області майором поліції ОСОБА_3 у оперативно-розшуковій справі категорії «Захист» № 17710051, заведеної 20.12.2019 року за погодженням з заступником керівника Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Старший оперуповноважений СКП Путильського ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначає, що у провадженні СКП Путильського ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області знаходиться оперативно-розшукова справа категорії «Захист» № 17710051, заведена 20.12.2019 року за ч. 2 ст. 307 КК України, оперуповноваженим СКП Путильського ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , на підставі ч.1 п.1 статті 6 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», з метою виявлення та припинення злочинної діяльності групи осіб, які попередньо домовившись, виношують намір здійснити збут наркотичних речовин на території Путильського району Чернівецької області.
За матеріалами оперативно-розшукової справи документуються особи, які спільно виношують намір здійснити перевіз наркотичних речовин до Путильського району, з метою їх подальшого збуту місцевим мешканцям.
Злочинна діяльність розроблюваних підтверджується наявною оперативною інформацією, яка надходить до СКП Путильського ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області від джерел оперативної інформації.
З метою повноти та всебічності проведення оперативно-розшукових заходів, а також викриття злочинних намірів розроблюваних, необхідно отримати від компаній стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформацію про всі факти з`єднань (як вхідних так і вихідних) їх тривалості, змісту маршрутів передавання тобто роздруківку всіх вхідних і вихідних дзвінків встановлених номерів та мобільних телефонів, які здійснювали телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій.
Зазначена інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , номер телефону НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ;
Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, дозвіл на отримання якої планується отримати тимчасовий доступ відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Зазначена інформація дасть можливість встановити засіб мобільного зв`язку розроблюваних та спільників у готуванні до вчинення тяжких злочинів, тим самим попередити їх вчинення та не допустити порушень конституційних прав громадян, які не мають відношення до розроблюваних та його спільників.
Іншим чином отримати дані мобільних телефонів спільників розроблюваних та інших осіб, які причетні до протиправного, незаконного збуту, небезпечних для життя та здоров`я громадян, наркотичних засобів не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії та отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що злочин передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, відноситься до категорії тяжких, а раніше застосовані оперативно-розшукові заходи для документування злочинної діяльності розроблюваних та їх спільників результатів не дали, а також те, що іншим способом отримати інформацію з приводу того якими операторами стільникового зв`язку користується розроблюваний та його спільники неможливо, і будь-яких обмежень застосування до останніх мір оперативно-розшукової діяльності не встановлено, клопоче суд зобов`язати директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому оперуповноваженому СКП Путильського ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації про з`єднання абонентських номерів як по абоненту «А» так і визначити прив`язку до базових станцій за абонентом «Б», в період з 01.02.2020 року по час дії ухвали, наступні номера мобільних операторів, які належать розроблюваному та можливим спільникам розроблюваного, а саме: № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ;
Зазначену інформацію надати в письмовій та електронній формі на носії інформації у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, з можливістю її копіювання.
В судове засідання старший оперуповноважений не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання в його відсутності. Просить суд клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.8 Закону України «Про оперативно розшукову діяльність», - оперативним підрозділам для виконання завдань оперативно-розшукової діяльності за наявності передбачених статтею 6 цього Закону підстав надається право ознайомлюватися з документами та даними, що характеризують діяльність підприємств, установ та організацій, вивчати їх, за рахунок коштів, що виділяються на утримання підрозділів, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність, виготовляти копії з таких документів, на вимогу керівників підприємств, установ та організацій - виключно на території таких підприємств, установ та організацій, а з дозволу слідчого судді в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, - витребовувати документи та дані, що характеризують діяльність підприємств, установ, організацій, а також спосіб життя окремих осіб, підозрюваних у підготовці або вчиненні злочину, джерело та розміри їх доходів, із залишенням копій таких документів та опису вилучених документів особам, в яких вони витребувані, та забезпеченням їх збереження і повернення в установленому порядку. Вилучення оригіналів первинних фінансово-господарських документів забороняється, крім випадків, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а також виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст.107,131,132,159-166,309,369-372 та 395 КПК України, Законом України «Про оперативно розшукову діяльність» суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Зобов`язати директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому оперуповноваженому СКП Путильського ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації про з`єднання абонентських номерів як по абоненту «А» так і визначити прив`язку до базових станцій за абонентом «Б», в період з 01.02.2020 року по час дії ухвали, наступні номера мобільних операторів, які належать розроблюваному та можливим спільникам розроблюваного, а саме: № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ;
Зазначену інформацію надати в письмовій та електронній формі на носії інформації у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, з можливістю її копіювання.
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1