Справа № 466/2475/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар с/з ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання слідчої СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження: слідчої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

Слідча СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 , 03.04.2020 року маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане із проникненням у житло, керуючись корисливим мотивом, повторно, з метою власного протиправного збагачення, впевнившись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом обману заволоділа ключем від кімнати № 108 ППО ДП МОУ «Готель «Власта», який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Клепарівська, 30, у якій проживає ОСОБА_6 , проникла у кімнату № НОМЕР_1 за вищевказаною адресою, звідки таємно викрала майно ОСОБА_6 : 1000 доларів США, що згідно курсу Національного Банку України станом на 03.04.2020 року становить 27 596,2 грн. та 9500 грн, після чого ОСОБА_5 покинула вказану кімнату, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_6 , матеріальної шкоди, на суму 37096,2 гривень.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.3 ст.185 КК України.

Беручи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавленні волі на строк від 3 років до 6 років позбавлення волі, з врахуванням обставин вчинення нею кримінального правопорушення, може негативно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні, чинити на них тиск з метою уникнення кримінальної відповідальності, перешкоджати в даному кримінальному провадженні іншим чином, переховуватись від органів досудового розслідування, чинити інші кримінальні правопорушення, а також перешкоджати встановленню істини по справі, просить останній обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який забезпечить виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків.

Слідча СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурор Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 клопотання підтримали.

Підозрювана в судовому засіданні щодо обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечила. Підозрювана ОСОБА_5 визнала свою вину в інкримінованому їй злочині.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали кримінальної справи, опитавши підозрювану, яка не заперечила проти обрання щодо неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, а також заслухавши думку слідчого, прокурора, які підтримали клопотання про обрання підозрюваній запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З витягу з ЄРДР № 0001001 вбачається, що 05.04.2020 року заяву про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, внесено до ЄРДР.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 14.04.2020 року о 14 год 00 хв. повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України достатні та підтверджуються зібраними матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом огляду місця події від 04.04.2020 року, за адресою: АДРЕСА_1 , протоколом допиту ОСОБА_5 від 09.04.2020 року, протоколами допиту потерпілого ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншими доказами.

.

Слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, який відповідно до ст.12 КК України, належить до тяжких злочинів, за вчинення якого КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, є достатньо вагомих доказів підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення.

Слідчий суддя бере до уваги те, що ОСОБА_5 без місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, будучи особою, схильною до вчинення умисних суспільно-небезпечних протиправних діянь, може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки раніше судима, а саме: 14.03.2014 року Галицьким районним судом м. Львова за ч. 5 ст. 185 ч.2 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч. 2 ст. 200, 71 КК України до 4 років позбавлення волі; 03.02.2015 року Галицьким районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 303 КК України до 5 років позбавлення волі.

Наведене, на переконання слідчого судді, свідчить про те, що вона може ухилятися від відповідальності і переховуватиметься від слідства та суду, та перешкоджати кримінальному провадженню шляхом неприбуття на виклик, що призведе до затягування досудового розслідування.

Вивченням особи підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що остання без місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином судом встановлено, що підозрювана має постійне місце проживання.

Згідно ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Слідчий суддя вважає, що з врахуванням того, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, з метою забезпечення виконання нею покладених на неї процесуальних обов`язків, запобіганню спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні, неможливо запобігти ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 аніж особисте зобов`язання.

Крім того, слідчий суддя бере до уваги, що сама підозрювана не заперечила проти обрання їй такого запобіжного заходу.

Слідчим подано достатні докази про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і є наявність достатніх підстав вважати, що існує достатня кількість ризиків передбачених ст.177 КПК України, а саме того, що підозрювана без застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання може переховуватись від органів досудового розслідування або суду.

У зв`язку з вищенаведеним слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 179, 184, 193, 194, 196 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Львова, громадянки України, українки, із середньо-спеціальною освітою, непрацюючої, раніше судимої, а саме: 14.03.2014 року Галицьким районним судом м. Львова за ч. 5 ст. 185 ч.2 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч. 2 ст. 200, 71 КК України до 4 років позбавлення волі; 03.02.2015 року Галицьким районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 303 КК України до 5 років позбавлення волі, без місця реєстрації, фактично проживаючої: АДРЕСА_2 .

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати в Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області до слідчої ОСОБА_3 , за адресою: м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5, каб. № 15 з періодичністю 1 раз на тиждень по понеділках з 11-ї до 12-ї години або за першою вимогою, а також за першою вимогою прокурора та суду;

- не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи (при наявності), що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Обов`язки, покладені на підозрювану ОСОБА_5 застосувати на строк 2 місяці, тобто строк дії ухвали закінчується 15 червня 2020 року.

Виконання даної ухвали щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання доручити слідчій СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ..

Згідно ч. 2 ст. 179 КПК України підозрюваній письмово під розпис повідомити покладені на неї обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає та заперечення проти нею може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1