Справа №944/6447/19
Провадження №1-кс/944/211/20
УХВАЛА
слідчої судді
28.04.2020 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000065 від 13.09.2013року, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України на бездіяльність старшого слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И Л А:
До Яворівського районного суду Львівської області надійшло клопотання ОСОБА_2 в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000065 від 13.09.2013року, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України на бездіяльність старшого слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 ..
Вивчивши дане клопотання вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.
Главою 26КПК України передбачено, що особа вправі оскаржити рішення дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування подавши скаргу, на такі дії передбачену статтею 303 цього Кодексу, протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності.
Отже, законодавець чітко визначив, що особа щодо оскарження дій, рішення чи бездіяльності слідчого чи прокурора на досудовому розслідуванні відповідно до вимог ст.303КПК України повинни звернутися до слідчої судді із скаргою.
Згідно п.1 ч.1. ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником; відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.
Відповідно до вимог ст.303 КПК України визначено чіткий перелік дій чи бездіяльності слідчого, прокурора, які підлягають оскарженню на стадії досудового розслідування і є вичерпними.
Згідно з вимогами ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Однак, як вбачається із матеріалів вказаного провадження ОСОБА_2 не дотримався вимог глави 26КПК України при оскарженні дій слідчої на досудовому розслідуванні, оскільки звернувся до слідчої судді не із скаргою щодо оскарження дій чи бездіяльності слідчого, яка передбачена ст.303 КПК України, а з клопотанням, яке не підлягає розгляду в порядку ст.303 КПК України.
З урахуванням наведенного та відповідно до вимог глави 26 КПК України у відкритті провадження за клопотанням ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303 - 306, 369, 372 КПК України, слідча суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у відкритті провадження за клопотанням ОСОБА_2 в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000065 від 13.09.2013року, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України на бездіяльність старшого слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 .
Копію ухвали разом з клопотанням та додатками до нього - повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.
Слідча суддя ОСОБА_1