Справа №621/704/18
Пр. №1-кп/621/89/20
Ухвала
Іменем України
10 квітня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000175 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акта №0000175 від 26 лютого 2018 року ОСОБА_4 , обвинувачується у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчиненому повторно.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області залучено через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях захисника до участі у справі для здійснення захисту ОСОБА_4 , за призначенням.

Захист обвинуваченого було доручено здійснювати адвокату ОСОБА_5 .

У судове засідання не прибув захисник з підстав відсутності транспортного сполучення про що надав відповідну заяву.

Прокурор вважав за необхідне залучити іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 , не заперечував проти залучення захисника.

Вислухавши думку учасників судового провадження суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Згідно доручення №1367 від 01 березня 2018 року, захисник ОСОБА_5 , здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_4 .

В ході судового розгляду кримінального провадження підлягають виконанню вимоги статті 331 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

За таких обставин, враховуючи неможливість участі захисника адвоката ОСОБА_5 , в судовому засіданні та необхідність розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про залучення захисника через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, якому належить доручити призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії у судовому засіданні, призначеному на 13 год. 30 хв. 10 квітня 2020 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 20, 48, 49, 53, 350 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Залучити захисника через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, у зв`язку з чим, доручити центру призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу та забезпечити його прибуття у судове засідання призначене на 13 год. 30 хв. 10 квітня 2020 року.

Головуючий: