Справа № 686/6123/20
Провадження № 1-кс/686/3178/20
УХВАЛА
Іменем України

4 березня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000113 від 01.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2020 року слідчий СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було добровільно видано 03.03.2020 року ОСОБА_5 на території свого господарства за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: акумуляторну батарею марки «Champion» та в подальшому вилучено в ході проведення огляду з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості її приховування, псування, зникнення, втрати, передачі, пошкодження, знищення, відчуження.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити у його відсутності, вимоги клопотання підтримує.
Ознайомившись з матеріалами клопотання та матеріалами кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Досудовим слідством встановлено, що в період часу з 20 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв. 29.02.2020, невстановлена слідством особа, таємно шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку акумуляторної батареї марки «Champion», який був вставлений в автомобілі марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , та який знаходився незачиненим на узбіччі поряд з проїзною частиною АДРЕСА_2 , чим ОСОБА_6 завдано майнової шкоди.

Дані відомості згідно з ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч.1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2020, за №0000113.

03.03.2020, ОСОБА_5 на території свого господарства, що по АДРЕСА_1 , добровільно видав працівникам поліції акумуляторну батарею марки «Champion», яку він викрав 29.02.2020, з автомобіля марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на узбіччі проїзної частини вул. Глібова, 13, смт. Чорний Острів Хмельницького району Хмельницької області.

Зазначена акумуляторна батарея марки «Champion» оглянута, вилучена та визнана речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню постановою від 03.03.2020 року.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх приховування, псування, зникнення, втрати, передачі, пошкодження, знищення, відчуження.

Враховуючи те, що матеріалами кримінального провадження доведені підстави вважати, що майно, яке було вилучено 03.03.2020 року під час огляду господарства по вул. Висотній, 20, смт. Чорний острів, Хмельницького району Хмельницької області та було добровільно видано працівникам поліції гр. ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000113 від 01.03.2020 року, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у данному кримінальному провадженні, слідчий судя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на акумуляторну батарею марки «Champion», яка було добровільно видана працівникам поліції гр. ОСОБА_5 та в подальшому вилучена в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх приховування, псування, зникнення, втрати, передачі, пошкодження, знищення, відчуження, шляхом заборони її відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя