Дата документу 19.03.2020 Справа № 336/1869/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження № 11-кп/807/869/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 336/1869/17 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст.289 ч.2 КК України
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

19 березня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07 лютого 2020 року у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:

вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07 лютого 2020 року ОСОБА_4 ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та виправдано, оскільки не доведено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, вчинене обвинуваченим. ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, за пред`явленим обвинуваченням по епізоду від 3 вересня 2016 року, та виправдано його, оскільки не доведено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 289 КК України, вчинене обвинуваченим. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, за пред`явленим обвинуваченням по епізоду від 6 вересня 2016 року, на підставі чого призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (роки) роки. ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, за пред`явленим обвинуваченням по епізоду від 4 листопада 2016 року, та виправдано його, оскільки не доведено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 289 КК України, вчинене обвинуваченим. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, за пред`явленим обвинуваченням по епізодам від 9 листопада 2016 року, від 23 листопада 2016 року, від 7 грудня 2016 року, від 18 грудня 2016 року, від 10 січня 2017 року, від 15 січня 2017 року, від 19 січня 2017 року, від 20 січня 2017 року, від 24 січня 2017 року, від 16 лютого 2017 року, на підставі чого призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією всього майна, окрім житла. В силу ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 за сукупністю злочинів остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією всього майна, окрім житла.
На вказаний вирок прокурором, обвинуваченим, захисником обвинуваченого подано апеляційні скарги.
Матеріалами провадження встановлено, що апеляційні скарги подано особами, які відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 393 КПК України мають на це право. При подачі апеляційних скарг дотримано вимоги п. 1 ч. 2 ст. 395 та ст. 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07 лютого 2020 року у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 .
Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки. Одночасно роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2