СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр.№ 1-кс/759/8266/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_5 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0008758 від 20.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_5 , в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: жіночу хутряну жилетку, жіночу сумку чорного кольору, в якій знаходиться зарядний пристрій, косметика, дрібні грошові кошти в сумі 13 гривень, таблетки в блістерах, паспорт серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків на ім`я ОСОБА_6 , картка «Альфа-Банк» НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , жіночу сумку коричневого кольору, в якій знаходяться грошові кошти в сумі 50 гривень однією купюрою, картка «оптима-фарм» на ім`я ОСОБА_7 , банківська картка «Пумб» НОМЕР_3 , картка «Альфа-банк» НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 , металеву коробочку круглої форми, на дні якої напис «Кулі пневм JSB Diablo Exact Heavy, 4,5 мм», всередині якої знаходяться предмети, схожі на кулі для пневматичної зброї, автомобіль марки Skoda Fabia, сірого кольору, р.н. НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_8 , які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування № 0008758, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , 19.12.2019, приблизно о 23:10, знаходячись неподалік кафе «Росинка», розташованого по проспекту Леся Курбаса, 6-Г у місті Києві, із застосуванням предмету, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, вчинив грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та виразилось у нанесенні потерпілому ОСОБА_9 тяжких тілесних ушкоджень та потерпілому ОСОБА_10 тілесних ушкоджень. Так, 19.12.2019 приблизно о 23:00, неподалік кафе «Росинка», розташованого по проспекту Леся Курбаса, 6-Г у місті Києві між ОСОБА_8 з однієї сторони та ОСОБА_9 і ОСОБА_10 з іншої сторони, виникла конфліктна ситуація, у ході якої ОСОБА_8 , знаходячись у громадському місці та нехтуючи загальноприйнятими нормами і правилами поведінки між громадянами, дістав невстановлений слідством пристрій для відстрілу травматичних набоїв, спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень та здійснив за допомогою нього декілька прицільних пострілів в бік ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , спричинивши ОСОБА_9 тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння у вигляді контузії IV ступеню, розчавлення правого очного яблука та нижньої повіки з дефектом тканин, перелому нижньої стінки орбіти справа, та спричинивши ОСОБА_10 тілесні ушкодження у вигляді вогнепальної рани правої скулової ділянки та забою правої кисті, вчинивши тим самим хуліганські дії, які супроводжувались особливою зухвалістю. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 для знищення речових доказів та уникнення відповідальності, до прибуття працівників поліції на місце події , був схований пристрій для відстрілу травматичних набоїв. На час прибуття працівників поліції на місце події ОСОБА_8 , знаходився в автомобілі марки «Skoda Fabia», р.н. НОМЕР_5 , сірого кольору, що належить ОСОБА_8 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 видане 15.05.2019 року. Надати дозвіл на огляд автомобіля ОСОБА_8 , відмовився, зачинивши його. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, слідів та речей, що мають суттєве значення для встановлення істини під час досудового розслідування в період часу з 11.52 години до 12.28 години 20.12.2019 року, слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 за адресою: м. Київ пр. Леся Курбаса, 6-Г, було проведено обшук автомобіля марки «Skoda Fabia», р.н. НОМЕР_5 , сірого кольору, що належить на праві власності ОСОБА_8 , підозрюваному у вчиненні вказаного злочину, в результаті якого виявлено та вилучено: з переднього лівого сидіння автомобіля жіночу хутряну жилетку; із заднього сидіння жіночу сумку чорного кольору, в якій знаходиться зарядний пристрій, косметика, дрібні грошові кошти в сумі 13 гривень, таблетки в блістерах, паспорт серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків на ім`я ОСОБА_6 , картка «Альфа-Банк» НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 ; жіноча сумка коричневого кольору, в якій знаходяться грошові кошти в сумі 50 гривень однією купюрою, картка «оптима-фарм» на ім`я ОСОБА_7 , банківська картка «Пумб» НОМЕР_3 , картка «Альфа-банк» НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 ; металева коробочка круглої форми, на дні якої напис «Кулі пневм JSB Diablo Exact Heavy, 4,5 мм», всередині якої знаходяться предмети, схожі на кулі для пневматичної зброї; автомобіль марки «Skoda Fabia», р.н. НОМЕР_5 , сірого кольору.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучене майно може мати суттєве значення для встановлення обставин вчиненого злочину, а також з метою забезпечення можливого заявленого цивільного позову в рамках кримінального провадження та до набрання судовим рішенням законної сили, виконання вироку в частині можливої конфіскації майна, та накладення майнових стягнень, необхідно накласти арешт на зазначене майно.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував з підстав його необгрунтованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України, та згідно ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, дослідивши викладені у клопотанні доводи, надані матеріали, враховуючи відповідно до вимог ст. 173 КПК України наявність даних про достатність доказів, що вказують на наявність ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 203-2 КК України, а також належність майна, на яке слідчий просить накласти арешт, яке буде використано як докази у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість заявлено клопотання, що відповідає переслідуваним завданням кримінального провадження, а відтак клопотання підлягає частковому задоволенню. Водноча, з урахуванням недоведеності підстав для накладення арешту на паспорт серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків на ім`я ОСОБА_6 , клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: жіночу хутряну жилетку, жіночу сумку чорного кольору, в якій знаходиться зарядний пристрій, косметика, дрібні грошові кошти в сумі 13 гривень, таблетки в блістерах, картка «Альфа-Банк» НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , жіночу сумку коричневого кольору, в якій знаходяться грошові кошти в сумі 50 гривень однією купюрою, картка «оптима-фарм» на ім`я ОСОБА_7 , банківська картка «Пумб» НОМЕР_3 , картка «Альфа-банк» НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 , металеву коробочку круглої форми, на дні якої напис «Кулі пневм JSB Diablo Exact Heavy, 4,5 мм», всередині якої знаходяться предмети, схожі на кулі для пневматичної зброї, автомобіль марки Skoda Fabia, сірого кольору, р.н. НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_8 , які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 0008758, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України.

В решті вимог клопотання - відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1