Справа № 482/351/20
Номер провадження 1-в/482/22/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Новоодеського РС філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області старшого інспектора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса подання Новоодеського РС філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей та інших утриманців, учня 2 курсу Новоодеського ПАЛ, невійськовозобов`язаного, раніше не судимого, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.02.2019 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 3-ох років позбавлення волі, звільненого на підставі ст.75, 104 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, та відповідно до п.п. 1,2 ч.1, п.4 ч.3 ст.76 КК України, зобов`язаного виконувати покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою,
про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :

На обґрунтування вищевказаного подання вказано, що засуджений ОСОБА_5 задовільно виконував покладені на нього судом обов`язки, задовільно вів себе у побуті, нових злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, а також в зв`язку з тим, що випробувальний термін закінчився.
Прокурор, старший інспектор Новоодеського РС філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області подання підтримали, просили про його задоволення.
Засуджений та його законний представник у судове засідання не з`явилися, судом вирішено питання про розгляд подання в їх відсутності, у зв`язку з тим, що подання поліпшує становище особи.
Згідно дослідженим у судовому засіданні матеріалам особової справи, ОСОБА_5 засуджений вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 22.02.2019 року за ч.3 ст.185 КК України до 3-ох років позбавлення волі, звільненого на підставі ст.75, 104 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
При цьому на нього покладено обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч. 1 п.4 ст.3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Згідно з матеріалами особової справи, засуджений ОСОБА_5 нових злочинів під час встановленого судом іспитового строку не вчиняв, задовільно вів себе у побуті, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, іспитовий строк сплинув 22.02.2020 року.
Дані про притягнення ОСОБА_5 , стосовно якого заяв та скарг до виконкому Новоодеської міської ради Миколаївської області, не надходило, до кримінальної відповідальності в період іспитового строку, у матеріалах особової справи відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Статтею 165 КВК України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк, встановлений засудженому вироком суду, під час якого питання про скасування звільнення засудженого з іспитовим строком від призначеного судом покарання та про його направлення для відбування призначеного вироком суду покарання, судом не вирішувалося, сплинув.
Керуючись п. 8 ч. 1 ст.537, ст.539 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, призначеного вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 22.02.2019 року за ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду на протязі семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1