Справа №: 398/32/20
провадження №: 1-кс/398/63/20
УХВАЛА
Іменем України

"10" січня 2020 р., слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про "відновлення закритої справи",

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_2 , у якій він просить "відновити закриту справу". У скарзі скаржник зазначив, що у 2019 році на нього було здійснено напад, та нанесено тілесні ушкодження, проте справу за вказаним фактом було закрито.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно п. 1, 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має право подавати скаргу, та якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зі змісту скарги та матеріалів, що до неї долучено (епікриз виписка із медичної карти стаціонарного хворого № 421), суд не має можливості встановити яке саме рішення оскаржується, у якому саме кримінальному провадженні воно винесене, і яким саме органом досудового розслідування.

Відсутність у скарзі вказівки на орган досудового розслідування, який прийняв оскаржуване рішення, позбавляє суд можливості визначити чи підлягає скарга розгляду в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області.

Крім того, як в самій скарзі так і в додатку відсутні будь-які підтвердження відносно дати отримання ОСОБА_2 рішення, що оскаржується. Таким чином, зі скарги та доданих до неї документів не можливо встановити час початку строку на оскарження рішення, що необхідно для визначення строку на подання даної скарги. Також, ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення вказаного строку.

За таких підстав, відповідно до вимог ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 369-372, 395КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_2 про "відновлення закритої справи",повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати скаржнику разом зі скаргою та доданими до неї документами.
Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє його права на повторне звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1