ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/807/365/20 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч.2 ст.187 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, в режимі відеоконференц зв`язку, матеріали кримінального провадження, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 вересня 2019 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хеніфра Королівства Марокко, громадянина Королівства Марокко, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який має трьох малолітніх дітей, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 КК України і призначено йому покарання:
за ч.1 ст.187 КК України 3 роки позбавлення волі.

за ч.2 ст.187 КК України у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією належному йому майна.

На підставі ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_10 призначено шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на 7 років з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_10 ухвалено рахувати з моменту фактичного затримання.

У строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 15.11.2017 року по 21.11.2017 включно за правилами ч.5 ст.72 КК України у редакції Закону України № 838-VIII, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_9 до набрання вироком законної сили залишено раніше обраний заставу.

Вирішена доля речових доказів.

ВСТАНОВИЛА:
в судове засідання апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду не подавав.

Захисники обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 та адвокат ОСОБА_11 в судове засідання апеляційної інстанції також не з`явились, повідомлень чи клопотань про відкладення апеляційного розгляду, чи розгляду провадження за їх відсутністю до суду апеляційної інстанції не надали.

Прокурор вважав за необхідне відкласти апеляційний розгляд та застосувати до обвинуваченого примусовий привід.

Згідно вимог ч.4 ст.405 КПК України, якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами КПК України або рішенням суду апеляційної інстанції є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Виходячи зі змісту ч.2 ст.139 КПК України, у випадку якщо обвинувачений, який був у встановленим цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Таким чином, враховуючи наведені положення кримінального процесуального закону, та неявку обвинуваченого в засідання апеляційної інстанції, колегія суддів, вважає необхідним відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 на 13-45 хвилин 07.04.2020 року та застосовувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 401, 405 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Відкласти розгляд апеляційної скарги за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 вересня 2019 рокуна 13 годину 45 хвилин 07 квітня 2020 року.
Піддати примусовому приводу на вказану дату обвинуваченого ОСОБА_7 в зазначене судове засідання в приміщення Запорізького апеляційного суду.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Шевченківському ВП Дніпровському ВП ГУНП в Запорізькій області у порядку, передбаченому ст.ст.323, 143 КПК України, згідно з яким, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду не пізніше як за день до призначеного судового розгляду з письмовим поясненням причин невиконання приводу.

Для контролю за виконанням приводу копію ухвали направити прокурору у кримінальному провадженні керівнику Запорізької місцевої прокуратури №2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4