Справа№751/9472/19
Провадження №1-кс/751/295/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіст СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС-криміналіст СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, згідно якого просить надати слідчим дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні операторів телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) з можливістю вилучення інформації в електронному та/або паперовому вигляді інформації про телефонні з`єднання абонентів за номерами та ІМЕІ у період часу з 00:00 год. 01.11.2019 по 24:00 год. 01.12.2019: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просить розглядати справу без її участі.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, в судове засідання не викликались, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, якими обґрунтоване клопотання, та матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено наступне.

Слідчим відділенням Менського ВП ГУНП 05.12.2019 розпочато проведення досудового розслідування у кримінальному проваджені за № 0000581 за фактом умисного вбивства ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України; 06.12.2019 розпочато проведення досудового розслідування у кримінальному проваджені за № 0000582 за фактом закінченого замаху на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України; 09.12.2019 розпочато проведення досудового розслідування у кримінальному проваджені за № 0000585 за фактом розбійного нападу, спрямованого на заволодіння майном ОСОБА_5 , поєднаним із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України; 10.12.2019 розпочато проведення досудового розслідування у кримінальному проваджені за № 0000588 за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. 10.12.2019 вказані матеріали досудового розслідування об`єднані в одне провадження та присвоєно № 0000581. 17.12.2019 постановою першого заступника прокурора Чернігівської області ОСОБА_7 проведення подальшого досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні доручено слідчому управлінню ГУНП в Чернігівській області.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 користувався мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_2 з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , свідок ОСОБА_8 , яка є матір`ю підозрюваного ОСОБА_9 користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , підозрюваний ОСОБА_9 користувався абонентськими номерами операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_8 , що підтверджено наявними матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, і знаходяться у операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для здобуття доказів та встановлення осіб, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, кола зв`язків та спілкування ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , а також взаємоз`єднань, маршрут їх руху до вчинення кримінального правопорушення, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні операторів телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) з можливістю вилучення інформації в електронному та/або паперовому вигляді старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому-криміналісту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_13 , а саме інформації про телефонні з`єднання абонентів за номерами та ІМЕІ у період часу з 00:00 год. 01.11.2019 по 24:00 год. 01.12.2019:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_2 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_2 ,

яка складається з:

1) Адрес розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості.

2) Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет-трафік).

3) Дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій.

4) Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А, Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ, вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень, у т.ч. через Інтернет-трафік).

5) Ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

6) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

7) Рух коштів по мобільному рахунку.

За відсутності необхідних документів надати докази, що обґрунтовують їх відсутність.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1