Дело № 636/3587/19 р.
ВИРОК
Іменем України

«13» лютого 2020 р. м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві кримінальне провадження № 0000979 від 26.07.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, Харківської області, громадянина України, з повною середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, в силу ст.89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 маючи злочинний намір, направлений на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , маючи навички виготовлення наркотичних засобів, в домашніх умовах, шляхом здійснення хімічних реакцій, з наявної у нього речовини рослинного походження, а саме: макового насіння чорного кольору, розчинника та інших інгредієнтів, які заздалегідь придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи у місті Чугуєві, Харківської області, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, який помістив в полімерні пляшки та незаконно зберігав за вищевказаною адресою для власного споживання, без мети збуту.

На підставі ухвали Чугуївського міського суду Харківської області 08.08.2019 року о 21 годині 47 хвилини, проведено обшук за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де останній незаконно виготовляв та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту, в ході якого у приміщенні коридору на полиці співробітниками Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, виявлено та вилучено: рідину коричневого кольору, яка знаходиться у двох полімерних пляшках.

Згідно висновку експерта (судової експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 - дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) № 3/ 2045се-19 від 14.08.2019 рідину коричневого кольору, яка знаходиться в двох полімерних пляшках які виявлені під час обшуку, містить концентрат з макової соломи, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса концентрату з макової соломи, в перерахунку на суху речовину становить: 0,7548 г, 1,3124 г. Загальна маса складає - 2,0672 грам.

У судовому засіданні обвинувачений провину у скоєнні даного кримінального правопорушення визнав повністю про обставини його скоєння пояснив так, як викладено у вироку.

Згідно клопотання сторін кримінального провадження з`ясування обставин та перевірка їх доказами проводилися з урахуванням вимог ч.3 ст.349 КПК України без дослідження тих фактичних даних, які не оспорюються сторонами кримінального провадження.

Виннуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення суд вважає доведенною та підтвердженною зібраними по справі доказами.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, у судовому засіданні досліджені характеризуючі дані на обвинуваченого ОСОБА_4 який згідно, довідок лікарів нарколога та психітара на обліку не знаходиться, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, в силу ст.89 КК України не судимий.
Таким чином дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відповідно до п.1 ч.1 ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України відсутні.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує тяжкість даного злочину, який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, враховуючи особу винного, який раніше не судимий, не працює, посередньо характеризується за місцем проживання, у скоєнні злочину щиро розкаявся, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, пом`якшуючу та відсутність обтяжуючих покарання обставини, у зв`язку з чим приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства, з застосуванням до нього ст.ст.75,76 КК України.

З ОСОБА_4 підлягають стягненню на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 3/2045 се-19 від 14.08.2019 року на суму 1256,08 грн.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 2 (два) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України засудженного звільнити від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 (один) роки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 :

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3)не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 3/2045 се-19 від 14.08.2019 року у сумі 1256,08 грн..

Речові докази, що зберігаються у камері схову УЛ МТЗ ГУНП в Харківській області згідно квитанції №10216 від 28.08.2019 р. після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду, через Чугуївський міський суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: ОСОБА_1