Справа № 461/4584/20
Провадження № 1-кс/461/4200/20
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
24.06.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Львова, українець, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України раніше не судимому,
Слідчий СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, покликаючись на те, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та суду.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 , вимоги клопотання підтримали з підстав, викладених у фабулі клопотання, просили його задовольнити.
Захисник ОСОБА_5 просив суд застосувати до підозрюваного домашній арешт лише у нічний час з 22:00 год. до 06:00 год., у зв`язку із необхідністю працювати. Зазначає, що підозрюваний добросовісно виконуватиме обов`язки покладені на них процесуальним законом.
Підозрюваний ОСОБА_6 проти клопотання не заперечив, просив обмежитись домашнім арештом лише у нічну пору доби.
У відповідності до вимог ч.1, ч.2 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.28 - ч.2 ст. 186 КК України підтверджується наступними доказами: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.02.2020, протоколами огляду предметів (DVD-R диски) від 04.05.2020, постановами про визнання предметів речовими доказами (DVD-R диски) від 04.05.2020, протоколом пред`явлення ОСОБА_6 для впізнання, протоколом обшуку від 23.06.2020 року.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора про доцільність застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, підозрюваної та її захисника, які не заперечили проти задоволення клопотання, однак просять суд застосувати домашній арешт лише у нічний час, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що ризики визначені ст.177 КПК України доведені слідчим та прокурором.
Зокрема, враховуючи, що ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, не працює, тобто немає постійного джерела доходів, у зв`язку із чим існує обґрунтований ризик того, що без обрання останньому запобіжного заходу, він може ухилятись від суду та продовжувати вчиняти інші аналогічні кримінальні правопорушення, а насильницький характер вчиненого кримінального правопорушення щодо особи свідчить про можливість незаконного впливу на потерпілого з боку підозрюваного, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Крім того, на думку суду, слідчим та прокурором доведено, що встановлені обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти вказаним ризикам, а також доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваного ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 - ч.2 ст. 186 КК України.
З урахуванням викладених ризиків та особи підозрюваного, обставин вчинення та суспільної небезпеки кримінального правопорушення, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_6 вважаю, що застосування щодо нього більш м`яких запобіжних заходів не в змозі запобігти вищевказаним ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить висновку, що мета застосування запобіжного заходу буде досягнута шляхом застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту та з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, й це буде достатнім для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігатиме спробам вчинення дій, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України.
Керуючись ст.ст.176, 181 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити повінстю.
Застосувати щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Львова, українець, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України раніше не судимому, запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУНП у Львівській області за першою вимогою;
2) цілодобово не залишати місце постійного проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
3) утримуватися від спілкування із потерпілим у даному кримінальному провадженні;
4) здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що на підставі
ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Строк дії ухвали - 2 місяці, тобто до 22 серпня 2020 року включно.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .