Провадження № 1-кп/714/49/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2020 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області у складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю : секретаря судових засіданьОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілоїОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000028 від 01 лютого 2020 року відносно
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, румуна, перебуває у цивільному шлюбі, маючі на утримання трьох неповнолітніх дітей, з повною загальною освітою, не працючого, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 , 30 січня 2020 року, близько 16 год., за місцем проживання співмешканки потерпілої ОСОБА_4 , що в с. Тернавка, Герцаївського району, Чернівецької області, під час сварки з останньою, умисно наніс їй декілька ударів руками по різних частинах тіла, чим спричинив потерпілій легкі тілесні ушкодження.
Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, як заподіяння потерпілій легких тілесних ушкоджень.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у нанесенні тілесних ушкоджень потерпілій визнав повністю та суду показав, що від спільного проживання з потерпілою мають трьох неповнолітніх дітей. За час що проживають разом отримали декілька кредитів, які за домовилися погашати разом. Через те, що потерпіла не приймає участі у поверненні кредитів між ними зав`язалася сварка під час якої він наніс декілька ударів рукою по тілу потерпілій. Про свій вчинок шкодує та наразі обстановка в сім`ї налагодилася.

Потерпіла ОСОБА_4 підтвердила покази обвинуваченого щодо обставин її побиття. Так як шлюб між ними офіційно не зареєстровано, то вони іноді проживають за місцем проживання обвинуваченого, а іноді за місцем її проживання. На час вказаних події, вона із дітьми проживала за місцем її проживання, а обвинувачений прожив в себе вдома. В той день обвинувачений зайшов до них у гості та привітав старшу доньку із днем народження. Після чого викликав її на вулицю де й мало місце сварка та її побиття. Наразі проживають усі разом, претензій до обвинуваченого не має.
За висновком судово-медичної експертизи проведеної у відношенні потерпілої ОСОБА_4 , їй були спричиненні легкі тілесні ушкодження у вигляді синця в щічній ділянці зліва. По боковій поверхні лівого передпліччя в середній та нижній третинах, по задній поверхні правового плеча в середній третині, в проекції тіла лівої лопатка, в лобковій ділянці по центру, по задньо-боковій поверхні лівого стегна в середній третині, які виникли в результаті не менш як шестикратної травмуючої дії твердих тупих предметів.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним досліджувати інші докази, оскільки ніхто з учасників процесу їх не оспорював.
Оцінюючи вищенаведені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що орган досудового розслідування правильно кваліфікував дії ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, який заподіяв потерпілій легкі тілесні ушкодження.
Призначаючи обвинуваченому покарання, суд у відповідності зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини що пом`якшують і обтяжують покарання.
Зокрема, судом враховано те, що ОСОБА_5 , раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, посередньо характеризується за місцем проживання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає сприяння у розкритті злочину.

Обставиною що обтяжує покарання обвинуваченого суд визнає вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах.

З урахуванням особи обвинуваченого, його задовільного майнового стану про що підтвердив сам обвинувачений, ступень тяжкості вчиненого злочину, та виходячи з загальних засад призначення покарання щодо його необхідності й достатності, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст. 125 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн.
Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: