Дата документу 16.01.2020 Справа № 314/2734/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №314/2734/19 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/312/20 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_3 у провадженні за клопотанням засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)», про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника-адвоката ОСОБА_8 ,

засудженого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з ДУ «Вільнянська виправна колонія (№ 20)»

ВСТАНОВИЛА:

в судовому засіданні до початку апеляційного розгляду засудженим ОСОБА_6 заявлено відвід судді ОСОБА_3 у даному провадженні, який мотивований тим, що суддя ОСОБА_3 брав участь у перегляді вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 11 грудня 2017 року, яким ОСОБА_6 визнано винним та засуджено за ч.3 ст.187 КК України та за яким ОСОБА_6 наразі відбуває покарання, входив до складу колегії суддів, якою прийняте судове рішення, а саме ухвала апеляційного суду Запорізької області від 12 квітня 2018 року щодо ОСОБА_6 , якою зазначений вирок суду залишений без змін.

В зазначеній ухвалі колегія суддів окрім іншого, висловила думку, щодо порядку зарахування ОСОБА_6 на підставі ч.5 ст.72 КК України в строк покарання строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Учасники провадження не заперечували проти задоволення заявленого відводу.

Заслухавши учасників провадження, колегія суддів доходить наступних висновків.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя, не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Оскільки переглядаючи вироку суду за яким засуджено ОСОБА_6 , колегія суддів до якої входив суддя ОСОБА_3 висловив думку щодо порядку зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_6 по даному кримінальному провадженню, то існують підстави, які можуть викликати сумнів в неупередженості судді.

Враховуючи зазначене, а також у зв`язку із викладеним у заяві про відвід, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви про відвід.

Керуючись ст.ст.75, 80 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

задовольнити заяву ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_3 у провадженні за клопотанням засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)», про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Матеріали кримінального провадження передати до канцелярії суду для визначення відповідно до положень ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу іншого судді-члена колегії.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4