Справа № 520/9426/14-к
Провадження № 1/947/23/20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23.06.2020 года город Одесса
Киевский районный суд города Одессы, в составе:
Председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре с/з ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
подсудимого ОСОБА_4 ,
защитника ОСОБА_5 ,
В Киевском районном суде г.Одессы находится на рассмотрении уголовное дело №520/9426/14-к по обвинению ОСОБА_4 по ч.3 ст.289 УК Украины.
В судебном заседании прокурор ОСОБА_3 заявил ходатайство, в котором просил суд назначить по делу судебную автотовароведческую экспертизу по экспертной специальности 12.2 «Определение стоимости колесных транспортных средств и размера ущерба, нанесенного владельцу транспортного средства».
Подсудимый ОСОБА_4 и его защитник ОСОБА_5 не возражали против вышеуказанного ходатайства.
Выслушав мнение участников уголовного разбирательства, изучив материалы дела, оценив все обстоятельства в совокупности, суд считает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению, на основании следующего.
Согласно предъявленному обвинению, 01.02.2010 у ОСОБА_4 возник преступный умысел на незаконное завладение транспортным средством - автомобилем «Тойота Камри», регистрационный номер НОМЕР_1 , принадлежащим ОСОБА_6
03.02.2010, примерно в 15 часов 30 минут, ОСОБА_4 , реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь возле дома АДРЕСА_1 , путем злоупотребления доверием, под предлогом дальнейшей сдачи в аренду, незаконно завладел транспортным средством, принадлежащим ОСОБА_6 - автомобилем «Тойота Камри», регистрационный номер НОМЕР_1 , причинив потерпевшей ущерб в крупном размере на сумму 160000 гривен.
По данным обстоятельствам действия ОСОБА_4 квалифицированы по ч.3 ст.289 УК Украины по признакам незаконного завладения транспортным средством, которое причинило крупный материальный ущерб.
В ходе рассмотрения уголовного дела возникла необходимость установления реальной стоимости автомобиля «Тойота Камри», регистрационный номер НОМЕР_1 , принадлежащим ОСОБА_6 , поскольку размер причинённого ущерба является квалифицирующим признаком ст.289 УК Украины. Учитывая, что выяснение данного обстоятельства, имеющего важное значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения уголовного дела, необходимы специальные знания, по делу необходимо провести судебную автотовароведческую экспертизу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196, 310 УПК Украины (1960г.), суд
Ходатайство прокурора ОСОБА_3 про назначение по делу судебной автотовароведческой экспертизы по экспертной специальности 12.2 «Определение стоимости колесных транспортных средств и размера ущерба, нанесенного владельцу транспортного средств» удовлетворить.
Назначить по делу судебную автотовароведческую экспертизу по экспертной специальности 12.2 «Определение стоимости колесных транспортных средств и размера ущерба, нанесенного владельцу транспортного средства».
На разрешение эксперта поставить следующий вопрос:
- Какова средняя рыночная стоимость автомобиля марки «Тойота Камри», 2008 года выпуска, регистрационный номер НОМЕР_1 , по состоянию на 03.02.2010?
Проведение экспертизы поручить Одесскому научно-исследовательскому институту судебных экспертиз министерства юстиции Украины.
Для проведения исследования предоставить эксперту материалы уголовного дела №520/9426/14-к.
Постановление суда обжалованию не подлежит.
Судья Киевского районного
суда г. Одессы ОСОБА_1
ОСОБА_7