Дата документу 24.04.2020 Справа № 554/3463/20
Провадження № 1кс/554/5561/2020
УХВАЛА
Іменем України
про арешт майна

24 квітня 2020 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2 ,
за участю слідчого- ОСОБА_3 ,
за участю власника майна- ОСОБА_4
розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт майна
матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000350 від 20.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20.04.2020 року близько 00:36 год. по вулиці Сакко у м. Полтава зі сторони вулиці Миру у бік вулиці Громадська, рухався автомобіль Nissan Almera, держ. номер НОМЕР_1 , під керуванням невстановленого водія, який в районі магазину «АТБ-Маркет» за адресою: м. Полтава, вулиця Сакко, 1, виїхав на праве від себе узбіччя, де допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий рухався по тротуару у зустрічному до автомобіля напрямку. В результаті наїзду пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КП «1 МКЛ ПМР». Водій з місця дорожньо-транспортної події зник.

20.04.2020 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000356 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

У подальшому у ході проведення оперативно-розшукових заходів та слідчих дій було встановлено місце перебування транспортного засобу Nissan Almera, держ. номер НОМЕР_1 , котрий при цьому мав на собі механічні пошкодження, що свідчило про причетність даного автомобіля до вчинення наїзду на пішохода ОСОБА_6 .

За результатами огляду 21.04.2020 транспортний засіб автомобіль Nissan Almera, держ. номер НОМЕР_2 , бежевого кольору, було тимчасово вилучено та поміщено на зберігання до спеціального майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В.

21.04.2020 р. постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження вищевказаний автомобіль було визнано речовим доказів по кримінальному провадженню №0000350.

Прохали накласти арешт на вищевказане майно.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Власник майна не заперечував проти даного клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В даному випадку вищевказаний транспортний засіб являється знаряддям вчинення дорожньо-транспортної пригоди у результаті якої пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та автомобіль зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної події, його збереження у кримінальному провадженні необхідне для подальшого проведення у ході досудового розслідування судових експертиз та слідчих дій, з метою встановлення всіх обставин події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), що відповідно до ст.91 КПК України входить в обставини, які в обов`язковому порядку підлягають доказуванню.

У зв`язку з вищевикладеним є необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно із забороною розпоряджатись ним, оскільки є достатні підстави вважати, що не застосування такого заходу може призвести до можливої втрати майна та його відчуження третім особам. Таке обмеження права власності буде відповідати завданням кримінального провадження, співрозмірним з огляду на обставини кримінального провадження.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль Nissan Almera, держ. номер НОМЕР_2 , бежевого кольору, номер кузову НОМЕР_3 на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, а також через необхідність проведення слідчих дій з використанням вказаного транспортного засобу та задля збереженням слідової інформації, виникає необхідність арешту майна, тому керуючись ст. ст. 167,170-171 КПК України,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання слідчого задовільнити та накласти арешт на автомобіль Nissan Almera, держ. номер НОМЕР_2 , бежевого кольору, номер кузову НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

2.Місцем зберігання речових доказів визначити спеціальний майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

3.Обов`язки по збереженню даного автомобіля покласти на відповідальних працівників ЦЗ ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1