Справа № 588/2080/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2019 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5
законного представника
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 кримінальне провадження № 0000279 від 09 вересня 2019 року за обвинуваченням неповнолітнього
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , що має середню освіту, нежонатого, студента СЦ ПТО № 2, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 125 КК України,
УСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 07 вересня 2019 року близько 22 год, перебуваючи біля магазину «Спокуса» по вул. Харківській с. Боромля Тростянецького району Сумської області, під час сварки на ґрунті неприязних відносин, що раптово виникли, стоячи напроти, з метою заподіяння невизначеної шкоди здоров`ю, наніс раніше знайомому ОСОБА_4 5-6 ударів кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_4 , в результаті чого останній не втримався на ногах та впав на землю на лікті. Після цього ОСОБА_8 зупинив ОСОБА_5 . Внаслідок таких дій неповнолітнього ОСОБА_5 потерпілий ОСОБА_4 отримав легкі тілесні ушкодження у виді множинних саден невизначеної форми розміром до 0,2х1,8 см в правій тім`яній області; множинних саден невизначеної форми розміром до 0,1х1 см в лівій тім`яній області; дифузного синця лівої вушної раковини; синців в окружності обох очей; рани по зовнішньому краю правої надбрівної дуги.

Такі дії неповнолітнього ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Під час проведення підготовчого судового засідання від потерпілого ОСОБА_4 надійшла заява про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 та закриття провадження.

Неповнолітній обвинувачений, його законний представник та захисник не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд врахував думку прокурора, який не заперечував проти закриття щодо неповнолітнього обвинуваченого кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Правова кваліфікація дій неповнолітнього обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження відповідає обвинуваченню, викладеному в обвинувальному акті.

Положеннями ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальне правопорушення, передбачене статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Положеннями ст. 314 КПК України визначено право суду у підготовчому судовому засіданні закрити провадження у справі у випадку встановлення підстав, зокрема, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 314, 369-372, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за № 0000279 від 09 вересня 2019 року за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1