Справа №766/7612/20
н/п 1-кс/766/4647/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и л а :

13 травня 2020 року скаржникзвернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, просив зобов`язати компетентну особу на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою, яку отримано 04.05.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення старшим слідчим СВ Корабельного ВП Херсонського ВП ГУ НП у Херсонській області ОСОБА_4 , за ознаками невиконання або неналежного виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, передбаченого ст. 367 Кримінального кодексу України, та вчинення останнім умисного невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, вчиненого службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, передбаченого ст. 382 КК України.

Обґрунтування скарги:

ОСОБА_3 , 30.04.2020 року до територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі, в порядку ст. 214 КПК України було скеровано заяву про вчинення кримінального правопорушення старшим слідчим СВ Корабельного ВП Херсонського ВП ГУ НП у Херсонській області ОСОБА_4 , за ознаками невиконання або неналежного виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, передбаченого ст. 367 Кримінального кодексу України, та вчинення останнім умисного невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, вчиненого службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, передбаченого ст. 382 КК України.

Черговим ТУ ДБР у м. Мелітополі повідомлено, що вказані матеріали зареєстровані в журналі єдиного обліку під № г-1251 від 04.05.2020 та спрямовані слідчому ТУ ДБР для прийняття рішення.

На даний час відповідальними особами ТУ ДБР у м. Мелітополі в супереч положенням ст. 214 КПК України відомості про вчинення злочину, передбаченого ст. ст. 367, 382 КК України, що містяться у його заяві, до ЄРДР не внесено.

В поданій заяві про вчинення кримінального правопорушення зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення злочину окремими особами, орієнтовний час його вчинення, тобто вказані відомості, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР (ч.5 ст. 214 КПК України). Крім того, факти невиконання рішень суду вказані у доданих до заяви копіях ухвал слідчих суддів Херсонського міського суду Херсонської області.

За скаргою відкрите провадження.

При розгляді скарги у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 із заявою про внесення відомостей до ЄРДР звертався до уповноважених осіб ТУ ДБР у м. Мелітополі, а зі скаргою звертається до Херсонського міського суду Херсонської області.

Аналіз статей 32, 33, ч.2 ст.132, 218 КПК України дає підстави для висновку, що юрисдикція слідчого судді розповсюджується в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Судом встановлено, що заява подана до слідчого управління ТУ ДБР у м. Мелітополі.

За вказаних обставин відповідно до п.2 ч.2 ст.304КПК України скарга підлягає поверненню заявнику, а провадження закриттю.

Керуючись п.2 ч.2 ст.304КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - закрити.

Повернути скаргу ОСОБА_3 .

Ухвала протягом п`яти днів може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Повний текст ухвали проголошено о 12 годині 30 хвилин 18 травня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1