09.06.2020

Справа № 522/1289/20
Провадження № 1-кс/522/8771/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 17.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 361 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно клопотання, слідчим відділом УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 17.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження досліджуються обставини здійснення невстановленими особами неодноразового несанкціонованого втручання у мережу електрозв`язку, що призвело до порушення встановленого порядку маршрутизації інформації.

Так, згідно листа ВКІБ УСБУ в Одеській області від 14.02.2020 в ході виконання доручення слідчого отримано інформацію про можливу причетність групи мешканців м. Одеси до незаконного використання спеціалізованого телекомунікаційного обладнання (GSМ-шлюзи, серверне обладнання) для несанкціонованого втручання в роботу телекомунікаційних мереж та білінгових систем операторів зв`язку України, порушення встановленого порядку маршрутизації міжнародного телефонного трафіку.

Вказане обладнання може використовуватись для дистанційної реєстрації акаунтів в соціальних мережах Інтернет та месенджерах. У свою чергу створені акаунти можуть використовуватися для розповсюдження анонімних повідомлень про мінування об`єктів критичної інфраструктури, торгівлі вогнепальною зброєю, вибуховими пристроями, наркотичними засобами тощо.

За отриманою інформацією, до вказаної протиправної діяльності можливо причетний громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є фахівцем в сфері телекомунікацій, має вище технічну освіту та значний стаж роботи за фахом в телекомунікаційних компаніях. ОСОБА_5 здійснює налаштування телекомунікаційного обладнання, що використовується для протиправної діяльності, отримує кошти та розподіляє їх між іншими особами.
Також, ОСОБА_5 для можливої протиправної діяльності, орендує серверне обладнання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розміщено за статичним ІР: НОМЕР_1 .

Окрім того, до вказаної протиправної діяльності можливо причетний директор Інтернет-провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - громадянин України ОСОБА_6 , який є фахівцем в сфері телекомунікацій, та з 2007 року очолює вказане ТОВ.

ОСОБА_6 розміщує декілька GSМ-шлюзів, що використовуються для протиправної діяльності, а також отримує від ОСОБА_5 грошові кошти за вказані послуги.

Згідно листа ВКІБ УСБУ в Одеській області від 22.05.2020 з SIP-серверу, розташованому на території США на GSM-шлюз з IP: НОМЕР_1 , який використовується ОСОБА_5 поступають голосові VoIP-виклики, які в подальшому перетворюються в GSM дзвінки та направляються на телефонні номера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 .

Під час досудового розслідування необхідно дослідити інформацію про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), адреси розташування та номери базових станцій в момент з`єднань, дати, час, тривалість з`єднань, ІМЕІ-номери терміналів мобільного зв`язку/номери мобільних телефонів, з якими взаємодіяли абоненти мобільного зв`язку телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номерами: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 , за період з 01.01.2019 по 28.02.2020, оскільки вказану інформацію можливо використати як докази телефонних з`єднань осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також їх місцезнаходження у визначені періоди часу, що має суттєве значення для встановлення обставин протиправної діяльності.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації не виявляється за можливе.

Разом з тим, вказані відомості, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю (інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо). Однак, без огляду та дослідження цих відомостей та даних встановити детальні обставини вчинення злочину не є можливим, оскільки відповідні відомості та дані зберігаються виключно в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ).

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви, просив розглядати клопотання у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, задовольнити.

Надати слідчому в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення інформації (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) в електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання, місцезнаходження абонентів під час телефонних з`єднань, адреси розташування та номери базових станцій в момент з`єднань, дати, час, тривалість з`єднань, ІМЕІ - номери терміналів мобільного зв`язку/номери мобільних телефонів, з якими взаємодіяв абонент мобільного зв`язку телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номерами: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 , за період з 01.01.2020 по 04.06.2020, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ).

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1