г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1184/20
Номер провадження 1-кс/213/291/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року м.Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 від 23 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 23.03.2020 до Інгулецького ВП КВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що в період часу з 29.02.2020 до 05.03.2020 її колишній співмешканець, перебуваючи за запрошенням за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрав побутову техніку, чим спричинив їй матеріального збитку.

Відомості за цим фактом внесені 24.03.2020 до ЄРДР за № 0000283 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, в ході допиту як потерпілої ОСОБА_5 , остання показала, що з її квартири 29.02.2020 було викрадено кухонний блендер «Bosch MSM2620» та 05.03.2020 викрадено пилосос «Gorenje VC210». До скоєння зазначеного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є її колишнім співмешканцем, і останній мав доступ до квартири, де проживає потерпіла. Окрім цього, потерпіла надала для огляду договори-чеки з ломбардного відділення № НОМЕР_1 ПОВНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ПТ" ІНФОРМАЦІЯ_2 ") код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , в яких зазначено, що 29.02.2020 до зазначеного ломбарду був закладений вищезазначений блендер, а 05.03.2020 вищезазначений пилосос. Зазначене відділення ломбарду знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . За цим фактом також опитано ОСОБА_6 , який підтвердив, що він дійсно викрадав вищезазначені речі і заклав їх до ломбарду. Також встановлено, що відповідно до договору-чеку з ломбарду, строк договору закладання блендеру закінчився 14.03.2020, тобто ця річ на теперішній час може знаходитися на реалізації в ломбарді, а строк договору-чеку закладання пилососу закінчується 03.04.2020, відповідно ця річ під реалізацією ще не знаходиться.

У ході подальшого досудового розслідування виникла необхідність вилучення зазначення речей і приєднання їх як речових доказів по кримінальному провадженню, з метою подальшого встановлення об`єктивних обставин справи та проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей відділення № 1 ПТ" ІНФОРМАЦІЯ_2 "

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не викликався.

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі, про доступ до яких просить слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримання зазначеної інформації іншим шляхом, крім як за ухвалою слідчого судді, не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 від 23 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Інгулецького ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у користуванні ломбардного відділення № НОМЕР_1 ПОВНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ПТ" ІНФОРМАЦІЯ_2 ") код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до кухонного блендеру «Bosch MSM2620», пилососу «Gorenje VC210» (інформація зазначена відповідно чеків з ломбарду), які на теперішній час перебувають у зазначеному відділенні ломбарду, з метою їх подальшого вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження як речових доказів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1