МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
28 грудня 2019 року Справа №370/3721/19

Провадження №1-кс/370/1076/19

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000734 від 20.12.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в:
До слідчого судді 26.12.2019 року після усунення недоліків надійшло клопотання слідчого СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у даному кримінальному провадженні, а саме на предмет схожий на пістолет чорного кольору з маркуванням «Форт-12 Р», 9мм., Д-5810, вироблено в Україні; 18 предметів схожі на набої марки «ПНД-9, 9мм.»; 4 предмети зовні схожі на гільзи з маркуванням на кожному «ПНД-9; 9мм.»; предмет схожий на рушницю з маркуванням «BENELLI ARMI-URBINO-MADE IN ITALY», серійний номер НОМЕР_1 , та 8 предметів схожі на набої з маркуванням «ROTTWEIL 12 RWS/GECO», що належать ОСОБА_4 , відповідно дозволів №2053 та №49895 від 09.11.2018 року та згідно постанови слідчого від 21.12.2019 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000734 задля забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали даного кримінального провадження. На даний час встановлено, що 20.12.2019 року, близько 19 години, в смт.Макарів по вул. Проектна, 1 Київської області, поблизу приміщення «Нової пошти», гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинили хуліганські дії відносно ОСОБА_6 із застосуванням вогнепальної зброї, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення правого вуха.

Під час проведення огляду місця події від 20.12.2019 року на автомобільній стоянці, яка знаходиться з тильної сторони приміщення «Нової пошти» в смт.Макарів по вул. Проектна, 1 Київської області було виявлено автомобіль марки «Volvo XC 90», д.н. НОМЕР_2 , золотистого кольору в багажнику якого виявлено предмет схожий на пістолет чорного кольору з маркуванням «Форт-12 Р», 9мм., Д-5810, вироблено в Україні з двома спорядженими магазина, в одному магазині 15 (п`ятнадцять)предметів схожих на набої, в другому магазині 3 (три) предмети схожі на набої на кожному з яких маркування «ПНД-9, 9мм.». Предмет схожий на пістолет та два пусті магазини запаковано в спеціальний пакет №7146020, а предмети схожі на набої запаковано до спеціального пакету№INZ1007378; При детальному огляді території навколо автомобіля на асфальтному покритті з лівої сторони було виявлено три предмети зовні схожі на гільзи, біля задньої пасажирської дверці з правої сторони виявлено один предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням на кожному «ПНД-9; 9мм.», які запаковано в спеціальний пакет №INZ1007352». Також, на відстані трьох метрів перед капотом автомобіля в траві виявлено предмет схожий на рушницю з маркуванням «BENELLI ARMI-URBINO-MADE IN ITALY», серійний номер НОМЕР_1 , який був упакований в чорний поліетиленовий пакет з біркою та підписами понятих та слідчого, та предмети схожі на набої з маркуванням «ROTTWEIL 12 RWS/GECO», які упаковано в спеціальний пакет №7146045.

21.12.2019 року постановою слідчого вказані речі визнаний речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України є речовим доказом у даному кримінальному провадженні. З викладеного вбачається, що предмет схожий на пістолет чорного кольору з маркуванням «Форт-12 Р», 9мм., Д-5810, вироблено в Україні; предмети схожі на набої марки «ПНД-9, 9мм.»; 4 предмети предмети зовні схожі на гільзи з маркуванням на кожному «ПНД-9; 9мм.»; предмет схожий на рушницю з маркуванням «BENELLI ARMI-URBINO-MADE IN ITALY», серійний номер НОМЕР_1 , та 8 предметів схожі на набої з маркуванням «ROTTWEIL 12 RWS/GECO», вилучені 20.12.2019 року (період з 20:35 до 22:07 год.) під час огляду місця події за адресою вул. Проектна, 1 в смт.Макарів Київської області є об`єктом кримінально протиправних дій, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, що не перешкоджає розглядові клопотання.

Клопотання розглядається без участі власника майна, оскільки він не встановлений.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, додані до нього, слідчий суддя керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як передбачено ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У даному випадку, вилучені під час оглядів предмети та речі, є об`єктами, які на собі зберегли сліди кримінально протиправних дій, або ж такими слідами являються, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України є речовими доказами у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи зазначене, а також обставини, передбачені ч. 2 ст. 173 КПК України, клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 170, 172-173, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у даному кримінальному провадженні задовольнити.

Накласти арешт на предмет схожий на пістолет чорного кольору з маркуванням «Форт-12 Р», 9мм., Д-5810, вироблено в Україні; 18 предметів схожі на набої марки «ПНД-9, 9мм.»; 4 предмети зовні схожі на гільзи з маркуванням на кожному «ПНД-9; 9мм.»; предмет схожий на рушницю з маркуванням «BENELLI ARMI-URBINO-MADE IN ITALY», серійний номер НОМЕР_1 , та 8 предметів схожі на набої з маркуванням «ROTTWEIL 12 RWS/GECO», що належать ОСОБА_4 , відповідно дозволів №2053 та №49895 від 09.11.2018 року та згідно постанови слідчого від 21.12.2019 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000734 задля забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1