У Х В А Л А

09 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 - ОСОБА_3 , неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_4 , його законного представника- ОСОБА_5 та захисника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_4 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляді знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, посилаючись на ризики, які були підставою для його обрання.
Учасники процесу не заперечували проти клопотання прокурора.
Вислухавши в судовому засіданні учасників, дослідивши метріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.5 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Як встановлено судом, неповнолітньому обвинуваченому ухвалою суду від 14.02.2020 року було продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 12.04.2020 року включно.
Метою застосування запобіжного заходу відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінально-процесуальних обов`язків; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
При продовженні запобіжного заходу суд враховує дані про особу обвинуваченого, наявність постійного місця реєстрації та проживання, а також тяжкість покарання, яке загрожує йому у разі визнання його винним, відсутність належних гарантій, які б переважали ризику ухилення від суду, а також стадію кримінального провадження, розгляд якого по суті ще не розпочався.
На час розгляду в суді клопотання прокурора про продовження обвинуваченому домашнього арешту, суд дійшов висновку, що ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу, не зменшились та не змінились, а також свідчать на переконання суду про існування в подальшому високого ступеню ризику ухилення обвинуваченого від суду, ризику незаконного впливу на потерпілу, свідків, ризику продовження вчинення інших кримінальних правопорушень, а отже суд вважає, що жоден більш м`який запобіжний захід не зможе в повній мірі запобігти вказаним ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку неповнолітнього обвинуваченого під час судового розгляду даного кримінального провадження.
Таким чином, застосований до неповнолітнього обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту підлягає продовженню на 2 місяця.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 181, 184, 194, 177,315 КПК України, суд -
постановив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити строк застосування щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 09 червня 2020 року включно.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 під час застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 09 червня 2020 року включно, а саме:

- не відлучатися без дозволу прокурора або суду за межі м. Кривого Рогу;

- повідомляти прокурора або суд про зміну місця проживання або реєстрації;

- не залишати в період часу з 19.00 год. до 07.00 год. приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою перевірки та контролю за поведінкою обвинуваченого, покласти на Тернівський ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області обов`язки щодо проведення перевірок за місцем мешкання останнього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1