Справа № 128/841/20
УХВАЛА

06 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про обернення в дохід держави вилученого у засудженого ОСОБА_3 забороненого предмета,-

в с т а н о в и в:
30.03.2020 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання про обернення в дохід держави вилученого у засудженого ОСОБА_3 забороненого предмета, а саме мобільного телефону марки «Fly», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , білого кольору.
Подання мотивоване тим, що 19.03.2020 під час здійснення обходу виробничої зони установи, в саме: бригади №8 у засудженого ОСОБА_3 виявлено підозрілу поведінку. Даного засудженого було доставлено до чергової частини та проведено його обшук без роздягання, в результаті чого за поясом штанів засудженого виявлено та вилучено заборонений предмет - мобільний телефон марки «Fly», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , білого кольору. даний факт задокументовано. В ході проведення розслідування по даному факту засудженому ОСОБА_3 запропоновано надати письмові пояснення з приводу вилучення у нього забороненого предмета. Однак засуджений ОСОБА_3 в категоричній формі відмовився надавати будь-які письмові пояснення, посилаючись на власні переконання, з метою ухилення від дисциплінарного покарання. Однак факт знаходження у засудженого забороненого предмета підтверджується зібраними доказами в ході проведеного розслідування.
Відтак перший заступник начальника ДУ «Стрижавська ВК (№81)» ОСОБА_4 звернувся до суду із даним поданням та просить мобільний телефон обернути в дохід держави.
Представник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. Однак, від першого заступника начальника установи ОСОБА_5 та засудженого ОСОБА_3 надійшли заяви, в яких вони просять судове засідання проводити у відсутність представника установи та засудженого.
Прокурор Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив подання розглянути у відсутність представника прокуратури, подання підтримав, просив його задовольнити.
Неявка цих осіб не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до положень п. 3 ч. 3 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.
Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.
Дослідивши та оцінивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що оскільки, в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань від 28.08.2018 на території охороняємого об`єкта ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81), було виявлено заборонені предмети, що підтверджується висновком інспектора ВНіБ ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» ОСОБА_7 від 24.03.2020, рапортом оперуповноваженого ДУ «Стрижавська ВА (№81) Д.Барановського від 19.03.2020, протоколом вилучення від 19.03.2020 згідно якого у засудженого ОСОБА_3 вилучено мобільний телефон марки «Fly», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , білого кольору, актом проведення обшуку засудженого ОСОБА_3 від 19.03.2020, письмовими поясненнями засуджених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , актом відмови засудженого ОСОБА_3 від надання письмових пояснень, подання підлягає задоволенню.
Керуючись п. 3 ч. 3 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», ст.ст. 102, 107 КВК України, ст. 395, 539 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити.
Вилучений 19.03.2020 на території охороняємого об`єкта ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон марки «Fly», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , білого кольору, обернути в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1