Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/439/20
Справа № 711/1150/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

скаржника - ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4 ,

слідчого - ОСОБА_5 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_5 від 27.12.2019 про закриття кримінального провадження №0000076 від 02.05.2018, відомості за яким внесені за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в:

Скаржник ОСОБА_3 у скарзі наводить наступні доводи:

27.12.2019 була винесена постанова про закриття кримінального провадження №0000076 від 02.05.2018, де він визнаний потерпілим.

Вважає, що постанова є незаконною та необґрунтованою через неповноту досудового розслідування, невідповідність обставин, про які зазначає слідчий, фактичним обставинам кримінального провадження.

Так, ОСОБА_3 стверджує, що під час досудового розслідування не всі посадові особи були допитані, також не проведені одночасні допити його з ними, так як їх показання різняться. Також його не було ознайомлено з матеріалами кримінального провадження, так як 12.12.2019 він був визнаний потерпілим, а вже 27.12.2019 провадження у справі було закрито.

Позиція учасників судового розгляду.
Скаржник ОСОБА_3 підтримав скаргу, просив скасувати постанову про закриття кримінального провадження з підстав, викладених у скарзі.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти задоволення скарги, посилаючись на її необґрунтованість та безпідставність. Зазначили, що досудове розслідування проведено повно, всі обставини дослідженні, їм надана юридична оцінка.

Мотиви слідчого судді.
Встановлено, що 02.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесенні відомості з приводу того, що працівники Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області вчинили зловживання владою при складанні висновку про результати розгляду звернення ОСОБА_3 від 23.12.2017. Кримінальне провадження зареєстровано за №0000076, кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч.1 ст. 364 КК України.

27.12.2019 вказане кримінальне провадження закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення.

Вважаю, що органом досудового розслідування не застосовані всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування, як то вимагають завдання кримінального провадження (ст. 2 КПК).

Встановлено, що ОСОБА_3 вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого та допитано в такому статусі 12.12.2019.

В цей же день ОСОБА_3 до слідчого звернувся із клопотанням в порядку ст. 221 КПК України про ознайомлення за матеріалами кримінального провадження. Вказане звернення зареєстровано в цей же день в СУ ГУНП в Черкаській області.

Відомостей того, що потерпілий реалізував таке право, в матеріалах кримінального провадження відсутні.

Варто уваги, що слідчий таке клопотання задоволив, та запропонував ОСОБА_3 прибути до слідчого управління для ознайомлення. Лист з такою інформацією датований 16.12.2019, однак відомостей, що потерпіли отримав вказане повідомлення, відсутнє.

Таким чином, встановлюю нереалізоване право потерпілого на ознайомлення за матеріалами кримінального провадження, яке може вплинути на порушення його інших прав, передбачених ст. 56 КПК України. Крім того, такі недоліки досудового розслідування порушують принцип змагальності сторін та права на збирання доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, що регламентовано в статті 22 КПК України.

Також звертаю увагу потерпілого, що клопотання щодо допиту свідків та одночасних допитів можуть бути вирішені слідчим, прокурором в порядку ст. 220 КПК України.

З огляду на викладене, прихожу до висновку, що слідчий передчасно прийшов до висновку про закриття кримінального провадження, а тому оскаржувана постанова підлягає скасуванню з направленням матеріалів кримінального провадження до СУ ГУНП в Черкаській області для організації досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 309, 372, 376 КПК України,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 задоволити.

Постанову від 27.12.2019 про закриття кримінального провадження №0000076 скасувати.

Матеріали вказаного провадження направити до СУ ГУНП в Черкаській області для організації проведення досудового розслідування з урахуванням обставин, викладених у мотивувальній частині цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1