КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання в.о. голови Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання направлення матеріалів кримінального провадження № 0000096 стосовно ОСОБА_6 , з одного суду до іншого, в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції, -
ВСТАНОВИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за поданням в.о. голови Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання направлення матеріалів кримінального провадження № 0000096, відомості про яке внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 1.04.2020 року стосовно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Подання в.о. голови місцевого суду мотивоване тим, що Таращанський районний суд Київської області не може утворити склад суду для розгляду вказаних матеріалів кримінального провадження, згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2020 року, призначення справи не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаної справи.
Учасники судового провадження про час та місце розгляду подання в.о. голови Таращанського районного суду Київської області, про направлення матеріалів кримінальної справи стосовно ОСОБА_6 , з одного суду до іншого повідомлені належним чином, та у відповідності до ч.4 ст. 34 КПК України їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідача, розглянувши подання в.о. голови Таращанського районного суду Київської області та матеріали у кримінальному провадженні, колегія суддів вважає, що подання про визначення підсудності вказаного кримінального провадженняпідлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до вимог ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Положеннями ч.1 ст. 34 КПК України визначено у яких випадках кримінальне провадження можливо передати на розгляд іншого суду, а саме: якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

З представлених матеріалів кримінального провадження вбачається, що Таращанський районний суд Київської області не може сформувати склад суду, оскільки суддя ОСОБА_5 брав участь у розгляді провадження як слідчий суддя, тому в силу ст. 75 КПК України, його участь в розгляді даного кримінального провадження, виключається. Правосуддя в Таращанському районному суді Київської області фактично здійснює один суддя ОСОБА_5 ..
Таким чином, викладені в поданні підстави для зміни підсудності розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України є обґрунтованими, вказують про неможливість утворити склад суду, в зв`язку з чим, колегія суддів апеляційного суду вважає можливим та необхідним, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Ставищенського районного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА :
Подання в.о. голови Таращанського районного суду Київської області - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження за поданням в.о. голови Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання направлення матеріалів кримінального провадження № 0000096 від 1.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,направити на розгляд до Ставищенського районного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________ ___________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Провадження № 11п/824/367/2020
Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1