Справа №487/100/18
Провадження №1-кп/487/88/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за №0000644 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, маючого вищу освіту, не працюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою кв. АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
10.01.2018 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 , за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 14.02.2017 року близько 21.40 год., знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно з метою заподіяння тілесних ушкоджень, штовхнув ОСОБА_6 , від чого останній впав, після чого наніс декілька ударів рукою в область обличчя, заподіяв тілесні ушкодження у виді саден верхніх та ніжніх кінцівок, забойної рани носу і голови, припухлості м`яких тканин обличчя, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень та тілесні ушкодження у виді струсу головного мозку, перелому кісток носу без зміщення, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.
В судовому засідання обвинуваченим та його захисником подано заяву про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст..49 КК, у зв`язку із закінченням строків давності.
В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечував.
Потерпілий заперечував проти задоволення даного клопотання.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження та прокурора, дослідивши матеріали, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КК особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
З огляду на вищевикладене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України підлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 369-372 КПК, ст.. 49 КК суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за №0000644 від 15.02.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, - закрити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ст..49 КК від кримінальної відповідальності звільнити, у зв`язку із закінченням строків давності.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1