Справа №578/283/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/364/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на ухвалу Великописарівського районного суду Сумської області від 17 грудня 2019 року відносно ОСОБА_8 , -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на ухвалу Великописарівського районного суду Сумської області від 17 грудня 2019 року, якою застосовано до ОСОБА_8 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

У призначене на 28 травня 2020 року судове засідання особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_8 не зв`явився, причини своєї неявки суду не повідомив. Крім того, матеріали справи не містять доказів належного сповіщення останнього.

Заслухавши доповідь головуючого-судді, думку прокурора ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 , які вважали за неможливе проводити розгляд справи у відсутність ОСОБА_8 та просили наступне судове засіданні за його участю провести в режимі відеоконференції, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла до наступних висновків.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_8 проживає в смт. Краснопілля, Сумської області, у зв`язку з цим, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд даного кримінального провадження, а наступне судове засідання призначити в режимі відеоконференції з Краснопільським районним судом Сумської області за участю особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА :

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на ухвалу Великописарівського районного суду Сумської області від 17 грудня 2019 року, якою застосовано до ОСОБА_8 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Краснопільського районного суду Сумської області - за участю ОСОБА_8 .

Доручити Краснопільському районному суду Сумської області виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 02 вересня 2020 року о 14.00 годині.

Копію даної ухвали надіслати до Краснопільського районного суду Сумської області, для виконання та ОСОБА_8 , для відома.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4