Справа № 686/4435/20
Провадження № 1-кс/686/2377/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про відсторонення від займаної посади стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, уродженцю м. Веймар, Німеччина, проживає у АДРЕСА_1 одруженому, працюючому на посаді заступника начальника відділу прикордонного контролю штабу ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина № НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утриманні двоє неповнолітніх дітей,,

у кримінальному провадженні №0000383,

встановив:

15.02.2020 року слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про відсторонення ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2, 3 ст. 362, ч. 2 ст. 361-2 КК України, від займаної посади заступника начальника відділу прикордонного контролю штабу ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина № НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 строком до 06.03.2020 включно.

В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2, 3 ст. 362, ч. 2 ст. 361-2 КК України, є посадовою особою, а саме обіймає посаду заступника начальника відділу прикордонного контролю штабу ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина № НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , працює на постійній основі, має доступ до документів та може, використовуючи своє службове становище, знищити чи приховати або спотворити будь-які речі і документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, чим протиправно перешкоджатиме розслідуванню даного кримінального провадження та матиме реальну можливість впливати на свідків чи інших учасників кримінального провадження, у тому числі, на працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , які допитані у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримують клопотання та просять його задовольнити, підозрюваного та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000383, яке було зареєстроване у ЄРДР 15.05.2019 року, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.ч.2, 3 ст. 362, ч. 2 ст. 361-2 КК України.

15.05.21020 року ОСОБА_5 письмово повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.362, ч.2 ст. 361-2 КК України за наступних обставин.

ОСОБА_5 , проходячи відповідно до укладеного 21.03.2014 з Головою Державної прикордонної служби України контракту військову службу в Державній прикордонній службі України, обіймаючи відповідно до наказу № 202-ОС від 20.05.2016 начальника НОМЕР_2 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_3 , посаду заступника начальника відділу прикордонного контролю штабу ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина № НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи працівником правоохоронного органу,за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 вирішили несанкціоновано збувати інформацію, що зберігалась у автоматизованій базі даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" центральної підсистеми інформаційно-телекомунікаційної системи «Гарт-1» Державної прикордонної служби України, яка являлась інформацією із обмеженим доступом, що створена та захищена відповідно до чинного законодавства.
Так, 20.06.2019 ОСОБА_7 , перебуваючи в м. Хмельницькому,під час обміну за допомогою інтернет-додатку «Viber» текстовими повідомленнями із ОСОБА_5 , виконуючи попередньо домовлені дії, направив ОСОБА_5 НОМЕР_3 , текстове повідомлення із даними осіб « ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 », вказавши надати інформацію з відповідних автоматизованих систем та баз даних Державної прикордонної служби України, про перетин зазначеними особами Державного кордону України, серії та номери їх паспортів, дані про транспортні засоби, якими було здійснено перетин Державного кордону України.
Одержавши 20.06.2019 року інформацію з обмеженим доступом із бази даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" центральної підсистеми інформаційно-телекомунікаційної системи «Гарт-1» ДПС України,створену та захищену відповідно до чинного на 20.06.2019 законодавства, щодо перетину Державного кордону України ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 паспорт громадина України для виїзду за кордон НОМЕР_4 ,в період з 06.05.2019 по 15.06.2019 включно, та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт гр. України для виїзду за кордон НОМЕР_5 , в період з 12.04.2019 по 06.05.2019 включно, ОСОБА_5 сфотографував її, та несанкціоновано, за допомогою інтернет-додатку «Viber» надіслав ОСОБА_7 який перебував у м. Хмельницькому, для їх подальшого збуту.
Того ж дня ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 ,20.06.2019 року перебуваючи у м. Хмельницькому, виконуючи узгоджені із ОСОБА_5 дії, несанкціоновано, за грошові кошти в загальній сумі 1700 грн. збув ОСОБА_12 , зазначені фотознімки із інформацією з обмеженим доступом,яка зберігається у автоматизованій базі даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" центральної підсистеми інформаційно-телекомунікаційної системи «Гарт-1» ДПС України, що створена та захищена відповідно до чинного на 20.06.2019, а грошові кошти розподілив із ОСОБА_5 шляхом направлення їх частини на банківський картковий рахунок останнього.
Окрім того, 03.07.2019 року заступник начальника відділу прикордонного контролю штабу ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Ізмаїл Одеської області,одержав інформацію з обмеженим доступом, у виді одного фотознімку екрану монітору комп`ютера, одержану за допомогою підсистеми «Ризик» яка зберігається у автоматизованій базі даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" Центральної підсистеми інформаційно-телекомунікаційної системи «Гарт-1» ДПС України, створену та захищену відповідно до чинного на 03.07.2019 законодавства, щодо відсутності даних про перетин Державного кордону України гр. « ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_7 », яку не санкціоновано передав ОСОБА_7 ,
ОСОБА_7 03.07.2019 перебуваючи у м. Хмельницькому, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , не санкціоновано повторно збув ОСОБА_14 , який перебував у м. Хмельницькому,фотознімок із зображеннями екрану монітора комп`ютера з інформацією із обмеженим доступом, яка зберігається у автоматизованій базі даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" центральної підсистеми інформаційно-телекомунікаційної системи «Гарт-1» ДПС України, створену та захищену відповідно до чинного на 03.07.2019 законодавства, в якій зазначено, про відсутність даних щодо перетину Державного кордону України гр. ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_7 , а одержані від ОСОБА_14 грошові кошти розподілив із ОСОБА_5 .
06.07.2019 ОСОБА_5 перебуваючи у м. Ізмаїл Одеської області на території відділу прикордонного контролю штабу військової частини № НОМЕР_1 ( НОМЕР_6 прикордонний загін) ІНФОРМАЦІЯ_8 , що по АДРЕСА_2 , з метою одержання інформації про перетин Державного кордону України громадянами, за допомогою виданого йому флеш-носія із ідентифікатором кваліфікованого електронного підпису, ідентифіковано, через службовий комп`ютер увійшов за допомогою підсистеми «Ризик» у автоматизовану базу даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" центральної підсистеми інформаційно-телекомунікаційної системи «Гарт-1» ДПС України де одержав інформацію створену та захищену відповідно до чинного на 06.07.2019 законодавства, про перетин Державного кордону України гр. ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_17 27.11.1992, та сфотографувавши її на власний мобільний телефон марки «Huawei» того ж дня виконуючи попередньо домовлені з ОСОБА_7 дії, несанкціоновано передав останньому,який перебував у м. Хмельницькому, зазначені три фотознімки за допомогою інтернет-додатку «Viber».
ОСОБА_7 06.07.2019 року під час зустрічі із ОСОБА_14 поблизу приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що по вул. Зарічанська, 40 у м. Хмельницькому, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , виконуючи узгодженні з останнім дії, несанкціоновано, повторно, збув ОСОБА_14 три фотознімки монітору комп`ютера із інформацією з обмеженим доступом,одержану за допомогою підсистеми «Ризик» яка зберігається у автоматизованій базі даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" центральної підсистеми інформаційно-телекомунікаційної системи «Гарт-1» ДПС України, створену та захищену відповідно до чинного на 06.07.2019 законодавства, щодо перетину Державного кордону України громадянами гр. ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_17 27.11.1992:
Окрім того, при викладених обставинах, 20.06.2019 заступник начальника відділу прикордонного контролю штабу ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_5 , маючи право доступу до інформації які зберігається у інформаційно-телекомунікаційній системі «Гарт-1» ДПС України, з метою одержання інформації щодо перетину Державного кордону України громадянами, за допомогою виданого йому флеш-носія із ідентифікатором 74JFPRCSNC5CMXFUкваліфікованого електронного підпису, ідентифіковано, через службовий комп`ютер увійшов за допомогою підсистеми «Ризик» у автоматизовану базу даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" центральної підсистеми інформаційно-телекомунікаційної системи «Гарт-1» ДПС України де одержавши інформацію із бази даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" центральної підсистеми інформаційно-телекомунікаційної системи «Гарт-1» ДПС України,про перетин Державного кордону України ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 , несанкціоновано скопіював її сфотографувавши у мобільний телефон, та несанкціоновано, за допомогою інтернет-додатку «Viber» надіслав зазначені два фотознімки ОСОБА_7 , що призвело до її витоку, в момент появи зазначеної інформації 20.06.2019 у мобільному телефоні ОСОБА_7 який знаходився у м. Хмельницькому.
Разом з цим, при викладених вище обставинах 06.07.2019 ОСОБА_5 з метою одержання інформації про перетин Державного кордону України громадянами, за допомогою виданого йому флеш-носія із ідентифікатором, кваліфікованого електронного підпису, ідентифіковано, через службовий комп`ютер увійшов за допомогою підсистеми «Ризик» у автоматизовану базу даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" центральної підсистеми інформаційно-телекомунікаційної системи «Гарт-1» ДПС України, де одержавши інформацію з обмеженим доступом, в електронному вигляді із бази даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" центральної підсистеми інформаційно-телекомунікаційної системи «Гарт-1» ДПС України, створену та захищену відповідно до чинного на 06.07.2019 законодавства, про перетин Державного кордону України гр. ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_17 27.11.1992, несанкціоновано повторно скопіював її сфотографувавши у власний мобільний телефон марки «Huawei» та за допомогою інтернет-додатку «Viber» виконуючи попередньо домовлені з ОСОБА_7 дії, несанкціоновано передав останньому,зазначені три фотознімки надіславши їх на мобільний телефон що призвело до її витоку, в момент появи зазначеної інформації 06.07.2019 у мобільному телефоні ОСОБА_7 який знаходився у м. Хмельницькому.
Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: протокол допиту свідка ОСОБА_14 , протокол допиту свідка ОСОБА_12 (особа, щодо якої застосовано заходи забезпечення безпеки у кримінальному провадженні); протокол затримання ОСОБА_7 від 06.07.2019; протокол огляду на інтернет-сайті оголошень за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_13 »; протокол огляду мобільного телефону ОСОБА_7 ; матеріали тимчасового доступу до речей і документів у АТ КБ «Приватбанк» щодо банківського рахунку № НОМЕР_7 , відкритого на ОСОБА_7 , та протоколі огляду зазначених матеріалів від 02.08.2019; матеріали тимчасового доступу до речей і документів у ПАТ «Київстар» та протоколі огляду вилучених документів та інформації; інформацію Держприкодонслужби України; висновок судової комп`ютерно-технічної експертизи; матеріали за результатами проведення негласних слідчих ( розшукових) дій у кримінальному провадженні, інші матеріали кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини:
1) правову підставу для відсторонення від посади;
2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;
3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Встановлено, що ОСОБА_5 обіймає посаду заступника начальника відділу прикордонного контролю штабу ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина № НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку він обіймає по теперішній час, є службовою особою та обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2, 3 ст. 362, ч. 2 ст. 361-2 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк трьох до шести років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. Досліджені в судовому засіданні матеріали дають обґрунтовані підстави стверджувати, що перебування ОСОБА_5 на цій посаді безпосередньо сприяло йому у вчиненні даного кримінального правопорушення, останній, використовуючи свій посадовий вплив, намагатиметься використати його для уникнення кримінальної відповідальності, також розслідування даного кримінального провадження на даний час перебуває на початковій стадії, не проведений увесь комплекс необхідних слідчих (розшукових) дій, не встановлено усі обставини, що мають значення для досудового розслідування, що дає підстави вважати, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді, з метою уникнення кримінальної відповідальності, буде намагатися знищити, сховати або спотворити вказані речові докази, які мають значення для кримінального провадження, в зв`язку з чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.154-157 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади заступника начальника відділу прикордонного контролю штабу ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина № НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 на строк до 06.03.2020 року включно.

Ухвала діє по 06.03.2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1