Справа № 591/3216/20
Провадження № 1-кс/591/1620/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 червня 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000174 від 13.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України щодо факту здійснення посадовими особами регіональної медичної установи державної закупівлі придбання товарів із завищенням загальної суми таких товарів, чим наноситься відповідна шкода місцевому бюджету України. З метою виявлення та вилучення документів, що мають значення для проведення повного та всебічного досудового розслідування вказаного провадження і проведення експертиз, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що стосуються укладення договору між КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Тому просив надати тимачасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000174 від 13.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Крім того, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи про здійснення закупівлі у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інфузоматів, до яких слідчий просить надати доступ, можуть перебувати у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000174.

За таких обставин, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000174: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 - тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:

а) Звіту про укладені договору UA-2020-04-16-005095-а;

б) Договору № 55-1/20 на закупівлю медичного обладнання від 16.04.2020 між КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

в) Додатку № 1 до договору № 55-1/20 від 16.04.2020;

г) Додатку № 2 до договору № 55-1/20 від 16.04.2020;

д) Протокол розкриття тендерних пропозицій;

є) Бухгалтерські документи, щодо виконання умов договору та поставки товару (акти прийому - передачі, видаткові, прибуткові ордери, інші документи).

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1