Справа № 583/4336/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2020 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2020 слідчий звернулася з зазначеним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 13.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2018 о 23.00 год. мешканці с.Хухра Охтирського району ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаходячись біля входу до кафе «Тет-а-тет» нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_7 .

Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, а саме: допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 , проведено тимчасовий доступ до речей та документів, під час якого вилучено відеозапис подій за 05.04.2018 з камер відеоспостереження приміщення кафе «Тет-а-тет», оглянуто диск з відеозаписом подій, призначено та проведено судову-медичну та додаткову судову-медичну експертизу потерпілого, додатково допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 ; допитано в якості свідка ОСОБА_8 ; проведено слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_8 ; допитано в якості свідка ОСОБА_9 ; проведено слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_9 ; призначено та проведено додаткову судово-медичну експертизу щодо встановлення механізму спричинення тілесних ушкоджень відповідно до слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_7 ; призначено та проведено додаткову судово-медичну експертизу щодо встановлення механізму спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 відповідно до слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_8 ; призначено та проведено додаткову судово-медичну експертизу щодо встановлення механізму спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 відповідно до слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_9 .

Для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законного і неупередженого процесуального рішення.

З об`єктивних причин, а саме з огляду на велику завантаженістю слідчого проведення слідчих-розшукових дій по іншим кримінальним провадженням, здійснення чергувань в складі слідчо-оперативних груп, вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше.

Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 13.04.2020. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлено, тому слідчий просила продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на шість місяців.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, слідчий просила клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0000230 від 13.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за якою злочин класифікується як злочин невеликої тяжкості. Підозра по провадженню жодній особі не повідомлена.

Ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.04.2019 строк досудового розслідування у даній справі продовжено до 13.10.2019.

Ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.10.2020 строк досудового розслідування у даній справі продовжено до 13.04.2020.

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано з порушенням строків, передбачених ч.5 ст.294 КПК України, проте розглядається слідчим суддею у встановлений законом строк.

Зважаючи на те, що жодній особі не повідомлено про підозру, виконання всіх необхідних слідчих дій, потребує додаткового часу, клопотання є обґрунтованим, не є протиправним, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців. На даний час є очевидним той факт, що таке проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000230 від 13.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, до шести місяців, тобто до 13.10.2020.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1