Справа № 167/315/20
Провадження № 1-кп/0158/160/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представників потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження № 0000051 від 08.02.2019 року про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Володимир-Волинський Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, фізичної особи-підприємця, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 364-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження № 0000051 від 08.02.2019 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 364-1 КК України.

До початку розгляду справи представниками потерпілого Мильської сільської ради Рожищенського району Волинської області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до суду подано заяву про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 364-1 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення в суді.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисники - адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_9 в судовому засіданні не заперечили щодо закриття кримінального провадження в частині притягнення його до кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 364-1 КК України із зазначених підстав.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо задоволення даної заяви поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_8 , його захисників-двокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , представників потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого, а його відмова від обвинувачення у випадках, передбачених цим Кодексом, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч. 1 ст. 364-1 КК України (зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а згідно з вимогами частини шостої, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 364-1 КК України, яке, відповідно до положень ст. 477 КПК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, підлягає закриттю на підстав п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою представників потерпілого Мильської сільської ради Рожищенського району Волинської області ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 284, 371, 372, 395, 477 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 364-1 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою представників потерпілого Мильської сільської ради Рожищенського району Волинської області ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівській районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1