справа №176/419/20
провадження №1-в/176/90/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду, під час дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, під час трансляції із Державної установи "Жовтоводська виправна колонія №26", подання Державної установи "Жовтоводська виправна колонія №26", узгоджене заступником голови спостережної комісії, про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 ,

з участю учасників судового провадження: прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , представника ДУ "Жовтоводська виправна колонії №26" ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

05.03.2020 року Державна установа "Жовтоводська виправна колонія №26" звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з поданням, узгодженим заступником голови спостережної комісії, про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .

Згідно вироку Білокуракинського районного суду Луганської області від 31.08.2016 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та призначено остаточне покарання, із застосуванням ч.1 ст.71 КК України, у виді позбавлення волі строком 5 років 1 місяць без конфіскації майна. Вироком суду встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом легка розумова відсталість, дебільність легкого ступеню. В рамках кримінального провадження проведена судова психіатрична експертиза відносно ОСОБА_3 . Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 14.07.2016 року ОСОБА_3 в момент вчинення кримінальнго правопорушення яким небудь психічним захворюванням на страждав. Міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Виявлено ознаки легкої розумової відсталості, внаслідок вживання алкоголю. Не потребує застосування примусових заходів медичного характеру.
В судовому засіданні засуджений просив призначити захисника за призначенням для здійснення його захисту через Регіональний центр з надання безоплатної правової допомоги.

Представник ДУ "Жовтоводська виправна колонія №26" в судовому засіданні не заперечував щодо залучення засудженому захисника за призначенням.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо залучення захисника за призначенням для здійснення захисту засудженого в порядку п.3 ч.2 ст.52 КПК України.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, про необхідність залучення захисника для надання безоплатної правової допомоги під час розгляду подання ДУ "Жовтоводська виправна колонія №26".
Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України, виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Як підозрюваний, обвинувачений, так і засуджений, мають право захищати себе особисто, використовувати юридичну допомогу захисника, обраного на власний розсуд, або - за відсутності коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно.
Ст. 48 КПК України передбачила, що захисник може бути у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.
Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею або судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст.ст. 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, в тому числі, відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор, виносить постанову, а слідчий суддя та суд ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом для надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначеній у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.539 КПК України, яка регламентує порядок вирішення судом питань, пов`язаних з виконанням вироку, у судове засідання викликається, окрім інших, захисник засудженого.

Таким чином, з огляду на те, що участь захисника у даному судовому провадженні є обов`язковою, засудженому має бути призначений захисник через відповідний орган, уповноважений законом для надання безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 7, 20,42,43,49,52,53,539 Кримінального процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56, тел. (0891) 20-00-63) призначити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі "Жовтоводська виправна колонія № 26" Дніпропетровської області, захисника для здійснення його захисту за призначенням для участі у судовому засіданні під час розгляду подання ДУ "Жовтовоська виправна колонія №26" проумовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_3 .

Відкласти судовий розгляд подання Державної установи "Жовтоводська виправна колонія №26", узгоджене заступником голови спостережної комісії, про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_3 на 26 березня 2020 року на 14 год. 00 хв.
Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання в приміщення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області на 26.03.2020 року на 14 год. 00 хв.
Копію ухвали про залучення захисника направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя