Справа № 577/1258/20
Провадження № 1-кп/577/319/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп кримінальне провадження, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 25 січня 2020 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, не одруженого, маючого неповнолітню дитину 2007 року народження, раніше судимого:

1) 28.04.2010 року Конотопським міськрайонним судом за ч.2 ст.187, ст.69, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

2) 29.12.2015 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.313, ст.70 КК України до 6 місяців арешту;

3) 16.05.2016 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст.309, ст.69, ч.4 ст.70 КК України до 2 років обмеження волі;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

на підставі угоди про визнання винуватості, укладеної в м. Конотоп 27 травня 2020 року між прокурором Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

Встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 вкінці грудня 2019 року в денний час, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_3 біля сміттєвих баків знайшов скляну банку ємністю один літр, заповнену психотропною речовиною обіг, якої обмежений, амфетаміном, та, усвідомлюючи протиправність своїх дій, підібрав її, таким чином, незаконно придбав психотропну речовину, вагою 2,1139 грамів, що становить великий розмір, після цього переніс її до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , та став незаконно зберігати для подальшого власного вживання без мети збуту. В ході проведення 24 січня 2020 року обушку в квартирі ОСОБА_4 , розташованій за адресою АДРЕСА_2 , працівники Конотопського ВП ГУНП в Сумській області вилучили непрозору рідину бурого кольору із специфічним запахом з осадом сірого кольору об`ємом 685 мл у скляній банці ємністю один літр, закритій пластиковою кришкою, що згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №19/119/7/2-449е від 25.03.2020 року містить у своєму складі амфетамін, віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 2,1139 грамів.

Відповідно до таблиці II списку №2 Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Згідно таблиці 2, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», маса вилученого у ОСОБА_4 амфетаміну, яка становить 2,1139 грамів, відноситься до великих розмірів.

За таких обставин дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, показав, що вкінці грудня 2019 року в денний час, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_3 біля сміттєвих баків, знайшов скляну банку ємністю один літр, заповнену психотропною речовиною, підібрав її та переніс до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , та став зберігати для подальшого власного вживання без мети збуту. В ході проведення обшуку 24 січня 2020 року в його квартирі працівники поліції вилучили амфетамін. На даний час розкаюється у вчиненому, погоджується з висновком експерта щодо кількості та виду психотропної речовини, що в нього вилучили, просить затвердити угоду про визнання винуватості, яку він уклав з прокурором добровільно, за якою погоджене покарання, на призначення якого згоден.

Таким чином, винуватість ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах.

27 травня 2020 року між прокурором Конотопської місцевої прокуратури Сумської області та ОСОБА_4 , за участі захисника, укладена угода про визнання винуватості, за якою ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у вчиненому злочині при обставинах, викладених у обвинувальному акті, у вчиненому розкаюється, сторони узгодили покарання за ч.2 ст. 309 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі та у відповідності до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнивши від відбування призначеного покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком три роки, та покладення обов`язків, передбачених ст.76 КК України, на призначення якого ОСОБА_4 згоден; оговорені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.

Суд, аналізуючи фактичні обставини справи, з`ясувавши в судовому засіданні, що ОСОБА_4 дійсно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також, переконавшись, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін, інших осіб, що у ОСОБА_4 наявні фактичні обставини для визнання винуватим в скоєнні злочину, що умови угоди не суперечать КПК України, а узгоджене покарання не суперечить вимогам КК України, що ОСОБА_4 щиро розкаявся, має неповнолітню дитину 2007 року народження, що суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання і дають підстави для застосування ст. 75 КК України, суд дійшов висновку, що підстав для відмови у затвердженні угоди немає і угода підлягає затвердженню.

Питання про речові докази слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України, про судові витрати в порядку ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст.373-376, ст.475 КПК України,

Ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену в м. Конотоп 27 травня 2020 року між прокурором Конотопської місцевої прокуратури та ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу пробації, періодично з`являтися для реєстрації до органу пробації за місцем проживання, повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта в розмірі 6594 ( шість тисяч п`ятсот дев`яносто чотири) гривні 42 копійки.

Речові докази по справі: електронні міні-терези, пляшку пластикову ємністю дві літри з рідиною, шприц ємністю 20 мл. з рідиною 5 мл., скляну банку ємністю 0,5 літри з білою порошкоподібною речовиною, скляну банку закриту пластиковою кришкою ємністю один літр з амфетаміном масою 2,1139 грамів, вилучені у ОСОБА_4 , що зберігаються в камері схову речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, знищити.

Вирок може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку .

Суддя: ОСОБА_1