Справа№ 693/1205/19
1-кс/693/81/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
Заступник начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке погоджене з прокурором Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання мотивовано тим, що в Жашківське відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали про те, що голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 не виконує рішення Жашківського районного суду Черкаської області №693/145/18 про поновлення ОСОБА_6 на посаді спеціаліста - землевпорядника ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також з ІНФОРМАЦІЯ_3 до Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали про те, що голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 не виконує рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 по справі №693/144/18 щодо поновлення в посаді працівника з військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .
- розпорядження сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 3-18 від 18.01.2018;
- розпорядження сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2-18 від 18.01.2018;
- книга розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2018 рік;
- книга вхідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2018 та 2019 роки;
- розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 65-18 від 21.05.2018;
- стенограма проведення дев`ятої (чергової) сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 VII скликання, яка проводилась 08.06.2018;
- протокол поіменного голосування депутатів дев`ятої (чергової) сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 VII скликання, яка проводилась 08.06.2018;
- реєстраційна відомість депутатів дев`ятої (чергової) сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 VII скликання, яка проводилась 08.06.2018;
- відеозапис проведення дев`ятої (чергової) сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 VII скликання, яка проводилась 08.06.2018.
Варто зазначити, що без долучення до матеріалів кримінального провадження матеріалів зазначених документів, дослідження інших доказів, які будуть отримані в даному кримінальному провадженні, будуть недостатніми для встановлення тієї обставини, чи дійсно мали місце діяння, передбачені диспозицією ч. 3 ст. 382 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються вищезазначені документи, які необхідні для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, оригінали вищезазначених документів неможливо отримати в інший спосіб ніж через тимчасовий доступ до них, оскільки відповідно до статей 19, 32 Конституції України, статей 6, 14 Закону України «Про захист персональних даних», добровільна видача їх керівником ІНФОРМАЦІЯ_2 була б порушенням наданих йому повноважень, що могло б стати підставою для застосування до нього заходів відповідальності.
Таким чином, враховуючи, що вищевказані документи можуть бути використані як докази, тому відомості, що містяться у вказаних документах, мають важливе значення у даному кримінальному провадженні, що є необхідним для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту існує потреба у тимчасовому доступі до вищезазначених документів та їх вилученні.
Беручи до уваги вищевикладене, для забезпечення повноти, всебічності та неупередженості в даному кримінальному провадженні, з метою отримання достатніх і належних доказів, які б могли вказувати на наявність чи відсутність події кримінального правопорушення, на даний час виникла необхідність у здійснені доступу до речей та документів, в яких містяться відомості про прийняття рішення щодо скорочення посад спеціаліста з військового обліку та спеціаліста землевпорядника ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнення з вказаних посад ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також інших документів щодо виконання рішень державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме розпорядження сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 3-18 від 18.01.2018, розпорядження сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2-18 від 18.01.2018, книги розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2018 рік, книги вхідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2018 та 2019 роки, розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 65-18 від 21.05.2018, стенограми проведення дев`ятої (чергової) сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 VII скликання, яка проводилась 08.06.2018, протоколу поіменного голосування депутатів дев`ятої (чергової) сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 VII скликання, яка проводилась 08.06.2018, реєстраційної відомості депутатів дев`ятої (чергової) сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 VII скликання, яка проводилась 08.06.2018, відеозапису проведення дев`ятої (чергової) сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 VII скликання, яка проводилась 08.06.2018. що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення (виїмки) оригіналів зазначених речей та документів.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_6 , у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У судове засідання заступник начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, просив розглядати дане клопотання без його участі та просив задовольнити його.
Розгляд даного клопотання необхідно проводити без представника ІНФОРМАЦІЯ_6 , у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки документи до яких слідчий просить доступ перебувають на паперових носіях та можуть бути змінені, спотворені чи знищені з метою унинкення відповідальності.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.
Слідчий суддя не може погодитись з вимогою про вилучення оригіналів документів. Будь-яких достатніх доказів необхіднсоті вилучення оригіналів документів, зокрема щодо діяльності органу місцевого самоврядування, суду не надано, а їх вилучення в оригіналах може негативно позначитись на роботі сільської ради.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 107, 159 -166, 309, 395 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заступника начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.
Надати заступнику начальника СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчим СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до :
- розпорядження сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 3-18 від 18.01.2018;
- розпорядження сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2-18 від 18.01.2018;
- книги розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2018 рік;
- книги вхідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2018 та 2019 роки;
- розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 65-18 від 21.05.2018;
- стенограми проведення дев`ятої (чергової) сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 VII скликання, яка проводилась 08.06.2018;
- протоколу поіменного голосування депутатів дев`ятої (чергової) сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 VII скликання, яка проводилась 08.06.2018;
- реєстраційної відомості депутатів дев`ятої (чергової) сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 VII скликання, яка проводилась 08.06.2018;
- відеозапису проведення дев`ятої (чергової) сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 VII скликання, яка проводилась 08.06.2018, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення копій зазначених речей та документів.
Надати слідчому з числа групи слідчих СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області можливість вилучити копії зазначених документів.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.
Строк дії ухвали - 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1