Справа № 577/2139/20
Провадження № 1-кп/577/395/20

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, студента 3 курсу ПТ КІСумДУ, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
24 травня 2020 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_5 , проходячи через парк ім. Т.Г.Шевченка в районі НВК «Казка», розташований по вул. Усп.Троїцькій, 58 в м. Конотоп, помітив на землі під парканом поліетиленовий згорток із зеленою подрібненою речовиною та зрозумівши, що вона є наркотичним засобом, маючи намір вжити його шляхом паління, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», підібрав, таким чином, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, вагою 8,813 г, поклав його до кишені куртки та став незаконно зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту. 25 травня 2020 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_5 йшов в напрямку р. Єзуч та на перехресті вул. Кутузова і площі К.Дивізій в м. Конотоп був зупинений для перевірки працівниками поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, які під час огляду місця події виявили та вилучили у нього речовину рослинного походження у поліетиленовому пакеті, що згідно висновку експерта №19/119/7/2-1265е від 16.06.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину) 8,813 г. Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Згідно таблиці 1 затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 року № 188 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», вага вилученого у ОСОБА_5 канабісу в розмірі 8,813 г на 3,813 г перевищує граничну межу невеликих розмірів, встановлену для даного виду наркотичного засобу.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, при обставинах, визначених в обвинувальному акті, вказавши, що події, а також час та спосіб скоєння ним злочину, зазначені в обвинувальному акті, викладені вірно та відповідають дійсності, він їх в повному обсязі підтверджує. Щиро розкаюється у вчиненому.
Таким чином вина обвинуваченого ОСОБА_5 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Під час досудового розслідування між прокурором по справі ОСОБА_3 , підозрюваним ОСОБА_5 та його захисником ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості від 18 червня 2020 року, згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнає себе винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України при обставинах, вказаних в обвинувальному акті, сторони погоджуються, що ОСОБА_5 має понести покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки умисного невиконання угоди.
Суд вважає, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України, вона укладена з додержанням порядку укладення угоди, укладена добровільно без будь-якого примусу, про що свідчать дані в судовому засіданні пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 . Узгоджена між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 міра покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., відповідає санкції статті, обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину. За таких обставин укладена угода відповідає вимогам КПК України і може бути затверджена судом.
Процесуальні витрати, що складаються з вартості проведеної експертизи наркотичних засобів в сумі 817 грн. 25 коп. (а. 23 наданих матеріалів) підлягають стягненню з обвинуваченого у відповідності зі ст. 124 КПК України на користь держави.
Питання про речові докази вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 100, 124, 368, 370, 371, 475 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 18 червня 2020 року, укладену між прокурором Конотопської місцевої прокуратури Сумської області, обвинуваченим ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , іден. № НОМЕР_1 ) процесуальні витрати за проведення експертизи на користь держави в розмірі 817 грн. 25 коп.
Речові докази по справі: канабіс, вагою 8,813 г, що зберігається в камері речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області (а. 28 наданих матеріалів) знищити.
Вирок суду на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений:

1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч. 4,6,7 ст. 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1