Справа № 752/7838/19
Провадження по справі № 1-кп/752/790/20
У Х В А Л А

"02" квітня 2020 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
в ході проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, дані про яке внесені 26.12.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011628, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївки Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України, -
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:
З квітня 2019р. в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 . В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого, мотивуючи його тим, що місце знаходження обвинуваченого не відомо, під вартою він не перебуває, серед померлих не значиться, від явки до суду - ухиляється. Також прокурор посилалася на те, що відносно ОСОБА_3 в суді перебуває інше кримінальне провадження, для розгляду якого останній в судові засідання також не з`являється.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши відповідні матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

В матеріалів провадження убачається, що у підготовчі судові засідання, які суд призначав з моменту надходження провадження, ОСОБА_3 не з`являється. Судові виклики, які направлялися за адресою його фактичного проживання, що зазначені в обвинувальному акті, не отримує. Конверти з викликами до суду повертаються з відміткою відділення поштового - «за закінченням терміну зберігання». Враховуючи, що місце реєстрації ОСОБА_3 , яке зазначено в обвинувальному акті як м. Макіївка Донецької області, знаходиться на тимчасово непідконтрольній території, виклик ОСОБА_3 в судове засідання був здійснений шляхом розміщення оголошення на сайті Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала суду від 23.08.2019 про привід ОСОБА_3 в підготовче засідання не виконана, через відсутність обвинуваченого за місцем проживання, яке було тимчасовим та про яке він зазначав під час досудового розслідування. Його місце знаходження (проживання) уповноваженими особами Голосіївському УП ГУ НП у м. Києві не встановлено, про що зазначено у рапорті, направленому до суду з поясненнями причини його невиконання. Так згідно даних рапорту убачається, що в ході виконання приводу працівниками поліції опитано громадянина ОСОБА_5 , який повідомив, що у грудні2018 року ОСОБА_3 дійсно проживав у його квартирі за адресою АДРЕСА_2 , однак на час його опитування останній у квартирі не проживає, а його можливе місце проживання/перебування йому не відоме, зв`язку з ним він не має.

На запит суду надійшли відповіді, з даних яких убачається, що ОСОБА_3 в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор» та інших закладах відбування покарань не перебуває, а також серед померлих не значиться.

Вказані вище обставини свідчать про те, що обвинувачений ухиляється від суду, що відповідно до вимог ст. 335 КПК України є підставою для його розшуку. Враховуючи, що розшук обвинуваченого оголошений в іншому кримінальному провадженні, яке також перебуває на розгляді Голосіївського районного суду м. Києва, суд не вбачає підстав для повторного оголошення ОСОБА_3 у розшук, а вважає за доцільне зупинити провадження до розшуку по іншій справі.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

ухвалив:
клопотання прокурора задовольнити частково.

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого, який оголошений ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 02.04.2020 у справі № 752/25464/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1