Справа № 635/2841/19
Провадження по справі №1-кс/635/173/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі слідчого ОСОБА_2 ,

підозрюваних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

секретар судового засідання ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене першим заступником прокурора Харківської області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000450 від 20 грудня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2020 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене першим заступником прокурора Харківської області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000450 від 20 грудня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання зазначає, що Слідчим відділом Харківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за №0000450 від 20 грудня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України.
Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при не встановлених в ході досудового розслідування кримінального провадження обставинах, діючи умисно, свідомо, незаконно та протиправно, всупереч передбаченому законом порядку і певним правилам, маючи на меті отримання незаконного прибутку у грошовій формі, вступила в злочинну змову з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою незаконного збуту наркотичного засобу «метадон» на території Харківської області, шляхом його закладки.

Так, 04.04.2019 близько 16 год. 50 хв., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичного засобу «метадон» отримавши грошові поповнення на номери своїх мобільних телефонів у сумі 94 гривні 00 копійок на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , та 413 гривень 60 копійок на номер мобільного телефону НОМЕР_2 від ОСОБА_8 особа з якою було встановлено конфіденційне співробітництво, який 04.04.2019 близько 16 год. 45 хв., шляхом використання електронного терміналу «I-BOX» який розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, в`їзд Набережний 7, у приміщенні магазину «Мобіль», перерахував зазначені грошові кошти на мобільні телефонні номери, які йому вказала ОСОБА_3 , з метою придбання наркотичного засобу «метадон».

У подальшому, ОСОБА_3 , повідомила ОСОБА_8 , місце розташування наркотичного засобу «метадон» (закладки), яка знаходилась за адресою: м. Харків, вул. Карла Маркса, 20, яку ОСОБА_8 , забрав та 04.04.2019 близько 19 год. 10 хв., перебуваючи за вказаною адресою у присутності двох понятих добровільно видав співробітникам поліції паперову серветку білого кольору в якій знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно до висновка експерта №3/985се-19 від 15.05.2019 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, і сильнодіючий лікарський засіб димедрол (тверда форма). Маса метадону в перерахунку на масу представленої речовини, становить: 0,0356 грам. Маса димедролу в перерахунку на масу представленої речовини, становить: 0,0175 грам.

Таким чином ОСОБА_3 , підозрюється у вчинені кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, а саме у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів.

Крім того, під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 17.05.2019 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичного засобу «метадон» отримавши грошові поповнення на номери своїх мобільних телефонів у сумі 404 гривні 20 копійок на номер мобільного телефону НОМЕР_3 , та 65 гривень 80 копійок на номер мобільного телефону НОМЕР_4 від ОСОБА_8 особа з якою було встановлено конфіденційне співробітництво, який 17.05.2019 близько 12 год. 50 хв., шляхом використання електронного терміналу «I-BOX» який розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, в`їзд Набережний 7, у приміщенні магазину «Мобіль», перерахував зазначені грошові кошти на мобільні телефонні номери, які йому вказала ОСОБА_3 , з метою придбання наркотичного засобу «метадон».

Після цього, ОСОБА_3 , усвідомлюючи свої незаконні дії та свою протиправну поведінку, шляхом використання мобільного телефону надала незаконну вказівку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо здійснення розкладу наркотичного засобу «метадон» шляхом його закладки, яку останній виконав належним чином, а саме залишив її за адресою: м. Харків, вул. Любові Малої 2 Б, яку ОСОБА_8 забрав та 17.05.2019 близько 14 год. 10 хв., перебуваючи за вказаною адресою у присутності двох понятих добровільно видав співробітникам поліції полімерний згорток синього кольору в якому знаходиться порошкоподібна кристалічна речовина білого кольору, яка згідно до висновка експерта №3/1524се-19 від 27.06.2019 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», містить у своєму складі наркотичний засіб метадон та дифенгідрамін (димедрол) сильнодіючий лікарський засіб. Маса метадону, в перерахунку на масу представленої речовини, склала: 0,0968 г. Маса димедролу, в перерахунку на масу представленої речовини, склала: 0,0410 г.

Отримані грошові кошти ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , перераховували на свої електронні гаманці, де у подальшому переводили їх на свої банківські картки «Приват Банку» та знімали у вигляді готівки у банкоматах «Приват Банку».

Таким чином ОСОБА_3 , підозрюється у вчинені кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, а саме у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні, з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

03.11.2019 ОСОБА_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.1,2 ст.307 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при не встановлених в ході досудового розслідування кримінального провадження обставинах, діючи умисно, свідомо, незаконно та протиправно, всупереч передбаченому законом порядку і певним правилам, маючи на меті отримання незаконного прибутку у грошовій формі, вступив в злочинну змову з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою незаконного збуту наркотичного засобу «метадон» на території Харківської області, шляхом його закладки.

Так, 17.05.2019 близько 13 год. 50 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи обізнаним про незаконну та протиправну діяльність, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у незаконному збуті наркотичного засобу «метадон» на території Харківської області, за її незаконною вказівкою, направився за адресою: м. Харків, вул. Любові Малої 2 Б, з метою залишення наркотичного засобу(здійснення закладки) для його придбання кінцевим нарко споживачем, де у подальшому залишив полімерний згорток синього кольору, який надалі забрав ОСОБА_8 особа з якою було встановлено конфіденційне співробітництво, який він придбав 17.05.2019 близько 12 год. 50 хв., шляхом поповнення номерів мобільних телефонів, які йому вказала ОСОБА_3 , а саме 404 гривні 20 копійок на номер мобільного телефону НОМЕР_3 , та 65 гривень 80 копійок на номер мобільного телефону - НОМЕР_4 , шляхом використання електронного терміналу «I-BOX» який розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, в`їзд Набережний 7, у приміщенні магазину «Мобіль».

У подальшому, ОСОБА_8 , близько 14 год. 10 хв., перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Любові Малої 2 Б, у присутності двох понятих добровільно видав співробітникам поліції в якому знаходиться порошкоподібна кристалічна речовина білого кольору, яка згідно до висновка експерта №3/1524се-19 від 27.06.2019 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», містить у своєму складі наркотичний засіб метадон та дифенгідрамін (димедрол) сильнодіючий лікарський засіб. Маса метадону, в перерахунку на масу представленої речовини, склала: 0,0968 г. Маса димедролу, в перерахунку на масу представленої речовини, склала: 0,0410 г.

Отримані грошові кошти ОСОБА_4 , та ОСОБА_3 , перераховували на свої електронні гаманці, де у подальшому переводили їх на свої банківські картки «Приват Банку» та знімали у вигляді готівки у банкоматах «Приват Банку».

Таким чином ОСОБА_4 , підозрюється у вчинені кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні, з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

03.11.2019 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

27.12.2019 керівником Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області було винесено постанову про продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Слідчий зазначає, що особлива складність завершення досудового розслідування кримінального провадження полягає в тому що, по вказаному кримінальному провадженню призначено ряд судових експертиз, а саме експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» за результатами проведених обшуків за місцями мешкання фігурантів справи та їх родичів, фоноскопічна експертиза, судово-молекулярно генетична експертиза для виконання яких судовим експертам ХНДЕКЦ МВС України необхідний достатній час.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вказані дії раніше є те, що станом на січень 2020 року, експерти ХНДЕКЦ МВС України мають велику завантаженість, а тому прискорити їх виконання не є можливим та окрім цього, на експертне дослідження відправлено велику кількість зафіксованих розмов фігурантів справи, які необхідно переслухати з метою їх ідентифікації та окрім цього, встановлення генетичних ознак осіб.

Результати експертиз мають значне доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання про продовження строку досудового розслідування, просив його задовольнити. В обґрунтування клопотання зазначив, що на даний час у кримінальному провадженні необхідно отримати висновки фоноскопічних експертиз, експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та судово-молекулярно генетичних експертиз; на підставі отриманих результатів експертиз провезти допити підозрюваних осіб; скласти опис матеріалів досудового розслідування кримінального провадження; відкрити матеріали досудового розслідування кримінального провадження та надати доступ до матеріалів досудового розслідування; скласти обвинувальний акт та вручити його. За таких обставин, виникла необхідність продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до шести місяців.

Підозрювані ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх захисник ОСОБА_9 в судовому засіданні не заперечували проти продовження строків досудового розслідування.

Вивчивши надані документи та матеріали, якими обґрунтоване клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, думку осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні,слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000450 від 20 грудня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України.

03 листопада 2019 року ОСОБА_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.1,ч.2 ст.307 КК України

03 листопада 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України

27 грудня 2019 року керівником Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області було винесено постанову про продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження до трьох місяців, тобто до 03 лютого 2020 року.

Відповідно до п.2 абз.3 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п.2 абз.3 ч.1 ст.219 КПК України, він може бути продовжений у межах строків, встановлених п.п.2, 3 ч.2 ст.219 КПК України: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно із ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Отже, враховуючи, сукупність всіх обставини розслідування кримінального правопорушення, включаючи необхідність проведення експертиз та тривалі строки її проведення, які обумовлені об`єктивними причинами, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а тому з урахуванням зазначеного вважає за необхідне задовольнити та продовжити строк досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000450 від 20 грудня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 03 травня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене першим заступником прокурора Харківської області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000450 від 20 грудня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000450 від 20 грудня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України до 6 (шесті) місяців, тобто до 03 травня 2020 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1