Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1265/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.05.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора- ОСОБА_3 ,

обвинуваченого- ОСОБА_4 ,

захисника- ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження (ЄРДР №0000200 від 13.03.2020 року) по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, не одружений, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що 12 березня 2020 року, близько 09 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись біля «АВС» по вул. Центральна в смт. Королево, Виноградівського району, виявив на землі один полімерний медицинський шприц із вмістом кристалічної речовини білого кольору та один згорток металевої фольги із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, які, діючи умисно, придбав шляхом знайденого та переніс до автомобіля марки «Ford Galaxy», реєстраційний номерний НОМЕР_1 , де незаконно, не маючи на це передбаченого законом дозволу зберігав для подальшого вживання, без мети збуту, достовірно знаючи, що дані речовини відносяться до наркотичних засобів до 01 години 20 хвилин, 13 березня 2020 року.

В подальшому, 13 березня 2020 року в період часу з 01 години 20 хвилин по 02 годину ЗО хвилин, на підставі добровільної згоди ОСОБА_4 , під час проведення огляду місця події, а саме автомобіля марки «Ford Galaxy», реєстраційний номерний НОМЕР_1 , який знаходився припаркований на узбіччі дороги навпроти будинку № 40 на пл. Мира в м. Виноградів, працівниками Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, під водійським сидінням автомобіля марки «Ford Galaxy», реєстраційний номерний НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено один прозорий безбарвний полімерний шприц, з опавленим місцем приєднання ін`єкційної голки з непрозорим поршнем, синього кольору, із вмістом кристалічної речовини, білого кольору.

Згідно висновку експерта № 6/195 від 19 березня 2020 року, встановлено, що надана на дослідження кристалічна речовина, білого кольору, яка знаходилась в одному прозорому безбарвному полімерному шприці, з опавленим місцем приєднання ін`єкційної голки з непрозорим поршнем, синього кольору, в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить в своєму складі 0,9765 г метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамін основу).

Таким чином, психотропну речовину (метамфетамін) ОСОБА_4 , без спеціально передбаченого законодавством України дозволу, умисно, незаконно, придбав та зберігав без мети збуту до 01 год. 20 хв. 13 березня 2020 року.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України - тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Він, же у невстановлений досудовим розслідуванням період часу, у невстановлених осіб та у невстановленому місці, умисно, в порушення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення, та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та наслідки, які можуть настати після їх вчинення, незаконно придбав пістолет марки «BRUNI MOD. Р4», який згідно висновку експерта №1/143 від 13.04.2020 року, є вогнепальною зброєю, а саме короткоствольним самозарядним пістолетом калібру 9 MM, P.А., з номерним позначенням « НОМЕР_2 » (країна - виробник Італія ), виготовлений промисловим способом.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне поводження зі зброєю, ОСОБА_4 , без передбаченого законом дозволу, зберігав вищевказаний короткоствольний самозарядний пістолет марки «BRUNI MOD. Р4», калібру 9 MM., Р.А., у вільнодоступному місці, а саме в кишені панелі під кермом салону автомобіля «Ford Galaxy», реєстраційний номерний НОМЕР_1 , яким він же і керував та 13.03.2020 був зупинений працівниками Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області навпроти будинку № 40 на пл. Мира в м. Виноградів.

В подальшому, 13 березня 2020 року в період часу з 01 години 20 хвилин по 02 годину 30 хвилин, під час проведення огляду місця події слідчо- оперативною групою Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області, у салоні легкового автомобіля марки «Ford Galaxy», реєстраційний номерний НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , а саме в кишені панелі під кермом вказаного транспортного засобу було виявлено та вилучено короткоствольний самозарядний пістолет марки «BRUNI MOD. Р4», калібру 9 MM., Р.А., виготовлений промисловим способом, з номерним позначенням « НОМЕР_2 » (країна - виробник Італія ).

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, тобто зберігання, придбання, вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив обставини обвинувачення та визнав вину у вчиненні злочинів, що йому інкриміновані за ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, щиро розкаявся та просив його суворо не карати. По суті справи зазначив, що 12.03.2020 року по вул. Центральній в смт. Королево, виявив на землі один полімерний медицинський шприц із змістом кристалічної речовини білого кольору та оди згорток металевої фольги із вмістом речовини рослиного походження та переніс такі собі в автомобіль з метою подальшого вживання без мети збуту, крім того придбав пістолет, який зберігав в автомобілі.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, а наслідки позбавлення права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку їм зрозумілі, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України.

При викладених обставинах, судом встановлено, що мали місце діяння, у вчиненні яких ОСОБА_4 , обвинувачується, ці діяння містить склади злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та як зберігання, придбання, вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу. Обвинувачений винен у вчиненні цих злочинів та підлягає покаранню за його вчинення, оскільки такий ним вчинено у стані осудності.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає - щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України не виявлено.

При призначенні покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, суд врахував дані про особу обвинуваченого: ОСОБА_4 , раніше не притягувався до кримінальної відповідальності (а.с.98), перебуває на обліку у лікаря-нарколога (а.с.94), за місцем проживання характеризується посередньо (а.с.97).

Відповідно до ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

За таких обставин, враховуючи обставини справи, наявність у обвинуваченого пом`якшуючих покарання обставин, щире бажання обвинуваченого виправитись, його виправлення та перевиховання можливе, йому слід призначити покарання в межах санкцій ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України із застосуванням правил, передбачених ч.1 ст.70 КК України у виді позбавлення волі із звільненням його від покарання на підставі ст.75 КК України, з покладенням на нього обов`язків у відповідності до ст.76 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Обвинувачений не вчинив кримінальне правопорушення у стані обмеженої осудності.

Обставини, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження, чи є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності відсутні.

Майно, на яке накладено арешт відсутнє.

Речові докази підлягають вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 2563,68 грн.(а.с.33,46,61) у відповідності до ст.124 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_6 ,

Запобіжний захід не застосований.

Керуючись ст.ст. 94, 370, 371, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України.

Призначити ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України покарання у виді двох років позбавлення волі.

Призначити ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України покарання у виді трьох років позбавлення волі.

В порядку ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 , від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки в порядку ст.76 КК України:

- періодично зявлятися для реєстрації до органів пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі:

- один прозорий безбарвний полімерний шприц, з оплавленим місцем приєднання ін`єкційної голки з непрозорим поршнем, синього кольору, в якому міститься кристалічна речовина, білого кольору, один згорток з фольги із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору (а.п.55), коротко ствольний самозарядний пістолет марки «BRUNI MOD.P4», калібру 9мм., виготовлений промисловим способом, з номерним позначенням « НОМЕР_3 », (країна виробник-Італія), які зберігаються в кімнаті речових доказів при Виноградівському відділенні поліції, після набрання вироком законної сили (а.п. 55, 71) - знищити;

Судові витрати по справі: 2563,68 грн. за проведення судових експертиз (а.с.33,46,61) стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.

На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, через районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1