Дата документу 09.06.2020 Справа № 554/3763/20
Провадження № 1-кс/554/6376/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні № 0000254 від 03.05.2020, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.05.2020 приблизно о 22 годині 10 хвилин в районі будинку АДРЕСА_1 , сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої водій автомобіля марки «Chevrolet» моделі «Epica» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , не впорався з керуванням автомобіля, змінив напрямок свого руху, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з вантажним автомобілем марки «DAF» моделі «TE 96 NCE» реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом рефрижератором марки «Shmitz» моделі «SKO 24L» реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок зіткнення автомобіль марки «Chevrolet» моделі «Epica» загорівся.

В результаті ДТП, водій автомобіля марки «Chevrolet» моделі «Epica» ОСОБА_4 та пасажир переднього пасажирського сидіння ОСОБА_6 загинули на місці пригоди.

03.05.2020 р. за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування під час відпрацювання місцевості розташованої в районі дорожньо-транспортної пригоди, було встановлено, що на фасаді будівлі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована вздовж проїзної частини АДРЕСА_1 , на території гаражного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », неподалік від місця дорожньо-транспортної пригоди встановлено дві камери зовнішнього відеоспостереження, які частково направленні на проїзну частину вказаної вулиці.

05.05.2020 р. до відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській надійшов лист від ФОП ОСОБА_7 власника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якому зазначено, що камери зовнішнього спостереження, які встановлені на фасаді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована на території гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , станом на 02.05.2020 р. працювали, при цьому здійснювали відеозапис. Фрагменти відеозаписів, які цікавлять слідство збережені та перенесені на DVD-диск марки «Verbatim» серійний № НОМЕР_4 .

Таким чином, на досудовому розслідуванні виникла необхідність тимчасового доступу до вказаного відеозапису для з`ясування механізму розвитку дорожньо-транспортної пригоди та вилучення такого відеозапису.

Згідно з ч. 2 ст.163 КПК України та з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просив проводити розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться відеозапис.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, у якій прохав розгляд провести за його відсутності, клопотання підтримав.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України.
Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозаписи з камер зовнішнього спостереження, які встановлені на фасаді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована на території гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , які перенесені на DVD-диск марки «Verbatim» серійний № НОМЕР_4 , які потрібно дослідити у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до DVD-диск марки «Verbatim» серійний № MAP628XV15130756, що зберігається у фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаного DVD-диск марки «Verbatim» серійний № MAP628XV15130756.

З метою забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до DVD-диску марки «Verbatim» серійний № MAP628XV15130756, з можливістю його вилучення, що зберігається у фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ФОП ОСОБА_8 надати тимчасовий доступ згідно вказаної ухвали.
Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1