Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3344/20
Провадження № 1-кс/644/536/20
У Х В А Л А

08 травня 2020 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: слідчого ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянув клопотання про арешт майна,

у с т а н о в и в :
Слідча подала клопотання про арешт майна, яке було вилучене в ході огляду 07.05.2020 у період часу з 00.01 до 02.10 години приміщення сараю АДРЕСА_1 , а саме:

- фрагмент дерев`яної рукоятки черенка, довжиною рукоятки 40 см;

- фрагмент дерев`яної рукоятки черенка, довжиною рукоятки 40 см:

- скотч у розгорнутому стані з плямами РБК;

- мотузка забруднена білого кольору з одного кінця розірвана з другого з металевим карабіном;

- пила з назвою «Fat max» з рукояткою чорно жовтого кольору, довжиною 40 см;

- металевий фрагмент совкової лопати з поламаним дерев`яним черенком на рукоятці довжиною 25 см.

- 6 порожніх пластикових стаканчиків із залишками рідини темного кольору

- змив РБК з 14 л . відра білого кольору.

Клопотання вмотивовано тим, що в провадженні Індустріального ВП ГУНП в Х/о перебуває кримінальне провадження № 0000248 від 06.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР на підстави повідомлення ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу, зокрема, можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються в рамках кримінального провадження.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 06.05.2020 року о 13.53 годині до ЧЧ Ліпецького ВП надійшло повідомлення про те, що 06.05.2020 року о 00-15 годині з адреси: м. Харків, вулиця Шкільна, будинок 11, до КНП «МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мєщанінова» було доставлено неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями.

Під час досудового розслідування було встановлено, що тілесні ушкодження ОСОБА_5 були заподіяні у приміщенні сараю АДРЕСА_1 .

Зважаючи на те, що суду надані достатні фактичні дані, які свідчать, що виявлені та вилучені в ході огляду місця події речі можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, є підстави для накладення арешту на це майно з метою забезпечення його збереження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170-173 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі які були вилучені в ході огляду 07.05.2020 у період часу з 00.01 до 02.10 години приміщення сараю АДРЕСА_1 , а саме:

фрагмент дерев`яної рукоятки черенка, довжиною рукоятки 40см.

- фрагмент дерев`яної рукоятки черенка, довжиною рукоятки 40 см.

- скотч у розгорнутому стані з плямами РБК

- мотузка забруднена білого кольору з одного кінця розірвана з другого з металевим карабіном.

- пила з назвою «Fat max» з рукояткою чорно жовтого кольору,довжиною 40 см,

- металевий фрагмент,совкової лопати з поламаним дерев`яним черенком на рукоятці довжиною 25 см.

- 6 порожніх пластикових стаканчиків із залишками рідини темного кольору

- змив РБК з 14 л . відра білого кольору.

Ухвала в частині накладення арешту на майно може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1