Справа № 206/2293/20
Провадження № 1-кс/206/199/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська із даним клопотанням звернувся прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000394, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що упровадженні слідчого відділу Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394 від «06» травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З метою виконання завдань кримінального провадження, отримання документів, які мають істотне доказове значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності проведення досудового розслідування, наявна необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 України, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. Інформації стосовно особи, дати, підстави видання свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (первинно), документів, які послужили підставою для видачі свідоцтва та самого свідоцтва про смерть, із можливістю виготовлення копії;

2. Інформації стосовно особи, дати, підстави видання свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (повторно), документів, які послужили підставою для видачі свідоцтва та самого свідоцтва про смерть із можливістю виготовлення копії;

3. Повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян стосовно ОСОБА_5 ;

4. Повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть стосовно ОСОБА_5 ;

5. Повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян стосовно ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 );

6. Повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть стосовно ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 );

7. Повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян стосовно ОСОБА_8 .

Документи містять в собі інформацію, що має істотне значення для встановлення обставин відчуження нерухомого майна, мають суттєве доказове значення для кримінального провадження, в частині встановлення справжніх родинних зв`язків спадкоємців та з іншого боку осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до інформації з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування відомості про яке внесено до ЄРДР №0000394 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В рамках даного кримінального провадження, прокурор просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 України, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення справжніх родинних зв`язків спадкоємців та з іншого боку осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженню.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено можливості використання документів, що містять охоронювану законом таємницю, в якості доказів по кримінальному провадженню №0000394 за ч. 1 ст. 190 КК України.
Врахувавши дійсні обставини справи, вважаю клопотання повністю обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню оскільки доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 України, буде сприяти виконанню завдань кримінального судочинства в контексті ст. 2 КПК України, а їх вилучення забезпечить проведення необхідних експертиз та інших досліджень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 України, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. Інформації стосовно особи, дати, підстави видання свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (первинно), документів, які послужили підставою для видачі свідоцтва та самого свідоцтва про смерть, із можливістю виготовлення копії;

2. Інформації стосовно особи, дати, підстави видання свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (повторно), документів, які послужили підставою для видачі свідоцтва та самого свідоцтва про смерть із можливістю виготовлення копії;

3. Повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян стосовно ОСОБА_5 ;

4. Повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть стосовно ОСОБА_5 ;

5. Повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян стосовно ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 );

6. Повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть стосовно ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 );

7. Повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян стосовно ОСОБА_8 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 України надати тимчасовий доступ до документів прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_9 , слідчому СВ Самарського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 ; слідчому СВ Самарського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , виготовити та належним чином завірити копії вказаних документів

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до ст. 309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1