Справа № 682/3801/19
Провадження № 1-кс/682/913/2019
У Х В А Л А

27 грудня 2019 року м. Славута

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому щодо невнесення відомостей в ЄРДР,

в с т а н о в и в

26 грудня 2019 р ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, щодо невнесення відомостей в ЄРДР за заявою про вчинення дій, які мають ознаки злочинів, передбачених ст.ст. 365, 366 КК України.

27 грудня 2019 р до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про повернення скарги, як помилково направленої до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

Відповідно до ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Частиною 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу. Тому слідчий суддя має керуватися виключно положеннями КПК України та нормативно-правовими актами, які йому не суперечать.

З урахуванням наведеного, а також беручи до уваги загальні засади кримінального провадження, можна зробити висновок, що скарги на дії орагу досудового розслідування необхідно подавати до місцевого суду за фактичною адресою місця знаходження органу досудового розслідування .

Оскільки ОСОБА_4 оскаржується бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, то скарга підлягає розгляду у Хмельницькому міськрайонному суді.

На підставі викладеного вважаю , що скарга ОСОБА_4 не підлягає розгляду слідчим суддею Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного вважаю за необхідне скаргу повернути ОСОБА_4 для звернення до належного суду.

Керуючись ст. 304 КПК України,

п о с т а н о в и в

Скаргу на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, щодо невнесення відомостей в ЄРДР повернути заявнику ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1