Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кп/711/233/20
Справа № 711/1481/20
УХВАЛА
06 квітня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

під час проведення у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за звинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, мешканця АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт. Рускеало Сортавальського району Республіки Карелія (РФ), мешканки АДРЕСА_2 ,

в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.3 ст. 212, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 і ОСОБА_5 висунуто обвинувачення в умисному ухиленні від сплати податків, вчиненому службовими особами підприємства, які зобов`язані їх сплачувати, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у особливо великих розмірах, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, а також у службовому підробленні і видачі завідомо неправдивих офіційних документів, вчинених за попередньою змовою групою осіб.

Прокурор вважає, що кримінальне провадження підсудне Придніпровському районному суду м. Черкаси, тому що ПрАТ «Черкасирибгосп», в якому працюють обвинувачені, зареєстроване у Придніпровському районі м. Черкаси.

Сторона захисту заявила, що в обвинувальному акті не зазначено місця вчинення ймовірних кримінальних правопорушень, тому вирішення питання підсудності кримінального провадження покладено ними на розсуд суду.

Суд вважає, що зазначене кримінальне провадження не підсудне Придніпровському районному суду м. Черкаси, виходячи з наступного.

У відповідності до п.6 ч.2 ст. 412 КПК України порушення правил підсудності тягне за собою скасування судового рішення.

Згідно із ч.1 ст. 32 КПК України за загальним правилом кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.
Згідно із формулюванням обвинувачення ОСОБА_4 як голова правління ПрАТ «Черкасирибгосп» і ОСОБА_5 як головний бухгалтер цього товариства, розташованого у м. Черкаси, вул. Смілянська, 2, з метою ухилення від сплати земельного податку підробили офіційні документи (податкові декларації з плати за землю), які подали до Черкаської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області, внаслідок чого ухилились від сплати до бюджету земельного податку.

Указом Президії Верховної Ради УРСР від 22.12.1973 р. № 2314/VIII у місті Черкаси утворено два райони Придніпровський і Соснівський На офіційному веб-сайті Черкаської міської ради знаходиться план зонування міста Черкаси, затверджений рішенням Черкаської міської ради від 04.12.2014 № 2-513, згідно з яким будівля 2 по вул. Смілянській розташована на території Соснівського району м. Черкаси, що підтвердили обвинувачені.

Виходячи з формулювання обвинувачення, ОСОБА_5 і ОСОБА_4 вчинили певні дії, пов`язані з господарською діяльністю товариства, розташованого на території, яка не знаходиться під юрисдикцією Придніпровського районного суду м. Черкаси. Крім того, досудове розслідування закінчено не у межах територіальної юрисдикції вказаного суду, оскільки досудове розслідування проводилось СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області, яке розташоване у м. Черкаси по вул. Хрещатик, 235, тобто на території Соснівського району м. Черкаси.

З огляду на викладене Придніпровський районний суд м. Черкаси не має права здійснювати судове провадження у кримінальному провадженні, тому що порушення територіальної підсудності призведе до скасування судового рішення.

Згідно із ч.2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Керуючись п.4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд

у х в а л и в :

Направити обвинувальний акт за звинуваченням ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.3 ст. 212, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України, до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1