Справа № 646/6510/18
№ провадження 1-кп/646/215/2020
У Х В А Л А
21.04.2020 м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальних провадженнях № 0001498 від 13.08.2018 та №0000692 від 18.02.2018 року, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Грузії, неодруженого, маючого повну загальну середню освіту, без місця реєстрації, фактично проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.05.2018 за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на 1 рік, ухвалою Харківського апеляційного суду від 25.04.2019 перекваліфіковано на ч.1 ст.185 КК України, в іншій частині вирок залишено без змін,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України,-

за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника- ОСОБА_6 , перекладача- ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України.

У судовому засіданні при вирішенні питання про доцільність дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, прокурор заявив клопотання і просив продовжити дію запобіжного заходу з урахуванням даних про особу обвинуваченого, наявних ризиків та тяжкості злочину.

Обвинувачений ОСОБА_5 , думку якого підтримала його захисник, заперечував проти продовження запобіжного заходу, просив змінити на домашній арешт.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, приходить до наступного.

Відповідно до ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.10.2018 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 07.12.2018 із застосуванням застави у розмірі 25 (двадцять п`ять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 44050 (сорок чотири тисячі п`ятдесят) гривень 00 копійок, який було продовжено в установленому законом порядку строком до 03.05.2020, із застосуванням визначеної застави у розмірі 25 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 44050 грн.

Вирішуючи питання про продовження строку тримання під вартою, суд враховує ту обставину, що ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання від чотирьох до шести років позбавлення волі, постійного місця роботи не має, наявність таких ризиків, як переховування від суду, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Ризик втечі оцінюється судом у контексті чинників, пов`язаних з характером особи, її моральністю, місцем проживання, родом занять, майновим станом, сімейним зв`язками та усіма видами зв`язку з країною, в якій така особа піддається кримінальному переслідування («Бекчиєв проти Молдови» §58). Надаючи оцінку можливості обвинуваченим переховуватися від суду, суд бере до уваги, що існує певна ймовірність того, що останній з метою уникнення покарання, передбаченого за вчинення інкримінованого злочину може вдатися до відповідних дій.

Враховуючи існування наявних ризиків, дані про особу обвинуваченого, відсутність стійких соціальних зв`язків, а також ту обставину, що судовий розгляд не завершений, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, суд вважає правильним продовжити ОСОБА_5 строк тримання під вартою до 60 діб.

При цьому суд враховує, що злочин, в якому ОСОБА_5 обвинувачується у даному кримінальному провадженні, вчинено в період іспитового строку, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.05.2018.

Саме запобіжний захід у виді тримання під вартою буде сприяти належній процесуальній поведінці ОСОБА_5 і зможе запобігти ризикам, передбаченим п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а інший більш м`який запобіжний захід, не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Керуючись ст. ст.177-178,183, 194, 369, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді тримання під вартою строком до 20.06.2020 включно, із застосуванням визначеної застави у розмірі 25 (двадцять п`ять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 44050 (сорок чотири тисячі п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1