Справа № 591/2816/20
Провадження № 1-кп/591/565/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001092 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Миколаївської області, Березнегуватського району, с. Маліївка, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрований - АДРЕСА_2 ), гр-на України, не одруженого, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 в невстановлений час та місці незаконно придбав та зберігав без мети збуту психотропну речовину «PVP» вагою 0,352252 г, яку 30 березня 2020 року було вилучено в районі буд. АДРЕСА_3 працівниками поліції.

Суду надано угоду про визнання винуватості, укладену 15 травня 2020 року між ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 , згідно умов якої, обвинувачений визнає себе винуватим в обсязі обвинувачення, а сторони погоджуються на призначення йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Обвинувачений, захисник та прокурор в судовому засіданні підтримали укладену угоду, її умови, просили її затвердити та ухвалити вирок на підставі угоди, а також підтвердили, що їм роз`яснено наслідки укладення угоди та винесення рішення в зв`язку з цим.

Суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, як така що відповідає вимогам ст.ст. 468-470, 472 КПК України та ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки здійснена в інтересах сторін, а вид та міра покарання відповідають особі обвинуваченого, характеру та ступеню суспільної небезпечності скоєного ним злочину, пом`якшуючим покаранням обставинам.

Обвинувачений беззастережно визнав свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні, підтвердивши скоєння ним діяння за наведених обставин. Прокурор підтвердив виконання умов угоди. Наслідки укладення угоди про визнання винуватості, її затвердження та ухвалення вироку в зв`язку з цим, сторонам роз`яснені та зрозумілі. Обставини, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України для відмови в затвердженні угоди, відсутні.

Таким чином, факт скоєння обвинуваченим ОСОБА_6 кримінального правопорушення суд вважає доведеним, а його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.
До пом`якшуючих покарання обставин обвинуваченого суд відносить щире каяття. Обтяжуючих покарання обставин не встановлено. Дослідженням особи обвинуваченого встановлено, що він за місцем проживання характеризується позитивно, одружений, має трьох дітей. При призначенні виду та міри покарання суд враховує дані про особу обвинуваченого, характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочину, пом`якшуючі покарання обставини. Враховуючи викладене, угода про визнання винуватості підлягає затвердженню судом, з призначенням покарання обвинуваченому у виді штрафу. Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертних досліджень підлягають стягненню з обвинуваченого.
На підставі ч. 1 ст. 309 КК України, керуючись ст.ст. 314-317, 368, 374, 375, 468-470, 472 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 15 травня 2020 року між ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 .
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Речові докази: психотропну речовину «PVP» вагою 0,3519 г, трубку з психотропною речовиною «PVP» вагою 0,000352 г - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в сумі 3269 гривень.

На вирок може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 днів з моменту його проголошення, особою, що не була присутня під час його проголошення з дня отримання копії судового рішення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення вироку цій особі.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, яка негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1