Справа № 686/6687/20
Провадження № 1-кс/686/3416/20
У Х В А Л А
24 березня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність щодо невнесенню відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, -
10.03.2020 року на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій останній посилається на те, що уповноваженими особами ТУ ДБР, розташованого в місті Хмельницькому порушено вимоги процесуального законодавства, а саме не внесено відомості до ЄРДР на підставі його заяви-повідомлення про вчинення злочину. З огляду на викладене, просить зобов`язати уповноважених осіб внести відповідні відомості до ЄРДР.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Просив розглянути скаргу у його відсутності, про що зазначив у самій скарзі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали скарги та матеріали за результатами розгляду звернення ОСОБА_3 , прихожу до наступного висновку.
Встановлено, що 28.02.2020 року ОСОБА_3 подав заяву до ТУ ДБР, яке розташоване у м. Хмельницькому, в якій просив внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР а фактами перевищення службових повноважень, постановлення завідомо неправосудної ухвали, притягнення завідомо невинуватої особи до кримінальної відповідальності які вчинені суддею Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 , прокурором Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 та представником потерпілого ОСОБА_6 . Вказана заява надійшла до ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому 03.03.2020 року та була зареєстрована за № К-1496.
Листом заступника начальника другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому від 12.03.2020 року № К-1496/14-01-02-20 ОСОБА_3 було повідомлено, що у поданій ним заяві не міститься достатніх об`єктивних даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку чим підстави для внесення відповідних відомостей до ЄРДР відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).
При цьому слід зважати на те, що ЄРДР утворено та ведеться відповідно до вимог КПК, Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого наказом Генерального прокурора України №139 від 06.04.2016 року ( з відповідними змінами).
Пунктом 2 частини 1 Розділу ІІ «Порядок формування та ведення Реєстру» вказаного положення визначено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається із змісту поданої ОСОБА_3 заяви від 28.02.2020 року, в якості обставин, які свідчать про вчинення кримінальних правопорушень зазначеними в ній особами стала по суті його незгода діями судді та інших учасників судового розгляду (прокурора, представника потерпліого) під час розгляду кримінального провадження стосовно його обвинувачення. Разом з цим, сама по собі висловлена незгода з такими діями не може свідчити про наявність будь-яких ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст..383 КК України.
З огляду на викладене прихожу до переконання, що підстав для внесення до ЄРДР відомостей про вчинені кримінальні правопорушення викладені у заяві ОСОБА_3 від 28.02.2020 року на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому відсутні, у зв`язку з чим, його скарга на бездіяльність відповідних посадових осіб стосовно невнесення таких відомостей до ЄРДР є необґрунтованою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, викладених у його заяві від 28.02.2020 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1