Справа № 635/2260/20
Провадження № 1-кс/635/733/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000194 від 08 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд надати старшим слідчим СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; слідчим СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , заступнику слідчого відділення Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , начальнику слідчого відділення Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення (виїмки) її оригіналів та/або належним чином завірених копій, для проведення судової-медичної експертизи підозрюваного ОСОБА_9 у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Клопотання вмотивовано тим, що у провадженні СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000194 від 08 квітня 2020 року за ч. 1 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 квітня 2020 року о 19:51 до Люботинського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення ОСОБА_9 , про те що невстановлена особа на автомобілі марки ВМW 316 І, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 вчинила наїзд на нього коли він їхав на своєму велосипеді марки "Аванті" по АДРЕСА_3 . 09 квітня 2020 року після вчинення дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_9 , звернувся за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де було встановлено діагноз повний розрив лівого ключично акроміального з`єднання та останнього направлено за медичною допомогою до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , де останній перебував на стаціонарному лікуванні до 15 квітня 2020 року. Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.5194 травматологічного відділення КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у ОСОБА_9 встановлено діагноз: закритий повний розрив ключично-акроміального зчленування зліва. Забій м`яких тканин грудного відділу хребта та тильної поверхні лівої кисті. З огляду на викладені обставини, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_9 з метою встановлення ступені тяжкості тілесних ушкоджень, які були спричинені останньому в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Проведення вказаної експертизи неможливо без наявної у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_9 . Таким чином, враховуючи викладене, під час досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація на ім`я ОСОБА_9 має суттєве значення для встановлення важливих обставин, у кримінальному провадженні, у зв`язку із чим для проведення судово - медичної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ із можливістю вилучення (виїмки) її оригіналів та/або належним чином завірених копій.
Слідчий СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, подав суду телефонограму, в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі ст. 163 КПК України, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000194 від 08 квітня 2020 року, при цьому отримати вказану інформацію в іншій спосіб не можливо, суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до вказаної медичної документації, яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , та надати можливість її вилучити, при цьому виходить з того, що таке вилучення необхідне для подальшого направлення вказаної медичної документації для проведення судово-медичної експертизи у вказаному кримінальному провадженні.

Тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати слідчому СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000194 від 08 квітня 2020 року та звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ.
Таким чином, суд задовольняє клопотання старшого слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 08 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Керуючись ст. 163 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Зобов`язати відповідальних посадових осіб Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 13 червня 2020 року.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1