ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження№ 11кп/818/1294/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України
У Х В А Л А

19 травня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області ОСОБА_7 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2018 року стосовно ОСОБА_8 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2018 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, та призначено йому покарання:
- за ч.1ст.185 КК України у виді 1 року позбавлення волі;
- за ч.2 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю скоєних злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 3 роки не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч. 2 ст.76 КК України, зобов`язано засудженого ОСОБА_8 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Не погодившись з рішенням районного суду заступник прокурора Харківської області ОСОБА_7 подав на нього апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого.

21 січня 2020 року ухвалою Харківського апеляційного суду оголошено привід обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання, яке було відкладено на 14 травня 2020 року.
14 травня 2020 року в судове засідання в суд апеляційної інстанції обвинуваченого ОСОБА_8 не було доставлено приводом та апеляційний розгляд відкладено на 19 травня 2020 року.
До Харківського апеляційного суду надійшли матеріали виконання ухвали апеляційного суду від 21 січня 2020 року, згідно відомостей яких вбачається, що здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 не виявилося можливим, оскільки за місце мешкання обвинуваченого двері ніхто не відчинив.

19 травня 2020 року в судове засідання в суд апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, судові виклики не отримує, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду не подавав, у зв`язку з чим прокурор заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився в судове засідання в суд апеляційної інстанції без поважних причин, а явка обвинуваченого до судового засідання є обов`язковою, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора про повторний привід обвинуваченого, відкласти розгляд справи та здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_8 до судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Відкласти судове засідання на 16 год. 00 хв. 06 жовтня 2020 року, про що повідомити учасників судового розгляду.
Доставити приводом в судове засідання Харківського апеляційного суду на 16 год. 00 хв. 06 жовтня 2020 року, (м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36) обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Контроль та виконання приводу покласти на керівника Харківської місцевої прокуратури №1 і начальника Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -