УХВАЛА
Справа № 521/596/20

Номер провадження:1-кс/521/484/20

17 січня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за кримінальним провадженням № 0003518 від 13.11.2019 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Під час досудового розслідування встановлено, що 12.11.2019 до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що просить, вжити заходи цо невстановленої особи, яка в період часу з 08:00 12.11.2019 по 17:30 12.11.2019 року, проникла до його квартири шляхом підбору ключа, по АДРЕСА_1 та викрала ноутбук марки "Lenovo" та навушники AirPods фірми " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", спричинивши останньому матеріальну шкоду у сумі 30 000 рішень.
За даним фактом слідчим СВ Малиновського ВП в м. Одесі внесенj відомості до Сдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003518 від 13.11.2019. Попередня правова кваліфікація ч.3 ст. 185 КК України.
Згідно довідки про проведення радіорозвідки адреси, за якою було скоєно кримінальне правопорушення АДРЕСА_2 , які 12.11.2019 перебували у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ":
- LАС 45331 CID 46432; 46431; 62893; 62891; 62883; 62233;
- LАС 38180 CID 11327;
В ході розслідування було встановлено можливий маршрут про слідування осіб, які вчинили, або мали відношення до вчинення вищевказаного злочину.
Згідно довідки про проведення радіорозвідки адрес можливого маршруту про слідування осіб, які вчинили, або мали відношення до вчинення вищевказаного злочину, АДРЕСА_3 . які 12.11.2019 перебували у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ":
-LАС 45331 CID 62892; 62891; 62893; 46713; 44432;
-LАС 451315 CID 6233; 62233;
- LАС 45331 CID 43832;
АДРЕСА_4 , які 12.11.2019 перебували у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ":
- LAC 45331 CID 60546; 60545; 60101; 60104; 60805; 44433: 60353
- LAC 38180 CID 30376;
АДРЕСА_5 . які 12.11.2019 перебували у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ГІрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ":
- LAC 45331 CID 60546; 60805; 60804; 60806; 60104; 60353; 60544;
- LAC 38180 CID 10375; 10747;
м. Одеса, вул. Дальницька кут вул.. Бугаївської, які 12.11.2019 перебували у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку І ІрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ":
- LAC 45331 CID 60544; 60353; 60356; 60546; 60351: 60804: 60104;
- LAC 38180 CID 20747;
м. Одеса, вул. Червонослобідська кут вул.. Балківської, які 12.11.2019 перебували у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ":
- LAC 45231 C1D 45581; 45583; 64283: 60575;
- LAC 45031 CID 62696;
- LAC 14134 CID 28831;
АДРЕСА_6 . які 12.11.2019 перебували у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ":
- LAC 45231 CID 60241; 62242; 60242: 60243; 62243; 42262;
- LAC 14134 CID 20061.
У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять, охоронювану законом таємницю, а саме: документів, в яких знаходиться інформація про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання, що перебувають в володінні ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ") - оператора мобільного зв`язку ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - яке розташоване за адресою: АДРЕСА_7 . Зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення особи, що причетна до вчинення вищезазначеного злочину, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Слідчий підтримав клопотання, та вважав, за необхідне його задовольнити. Окрім того, слідчий вважав, що з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею, під час розгляду клопотання встановлено, що СВ Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області обґрунтовано внесені дані про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, під час розслідування якого виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, в яких знаходиться інформація про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання, що перебувають в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать (серед інших): інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи, що інформація про вказані телефонні з`єднання між мобільним терміналами становить інформацію яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, тобто охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати положення спеціального Закону, який регулює правову основу діяльності у сфері телекомунікацій, а також обов`язки та засади відповідальності фізичних і юридичних осіб, які беруть участь у даній діяльності або користуються телекомунікаційними послугами.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 27 Закону України «Про зв`язок» від 16.05.1995 року /зі змінами та доповненнями станом на 2013 рік/, таємниця листування, телефонних розмов, телеграфних, а також інших повідомлень, що передаються засобами зв`язку, охороняється законом. Виймання і огляд поштової кореспонденції та документальних повідомлень, одержання необхідних довідок про них, здійснення контролю за технічними каналами зв`язку, в тому числі прослуховування телефонних розмов на підприємствах зв`язку всіх форм власності заборонено, крім випадків, передбачених чинним законодавством.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року /зі змінами та доповненнями станом на 2013 рік, охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Частиною 3 статті 34 вказаного Закону, також встановлено, що інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Частиною 2 статті 39 вказаного Закону, встановлений обов`язок операторів і провайдерів телекомунікацій, зберігати та надавати інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Главою 15 КПК України передбачений тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виїмки речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, що причетні до вчинення вищезазначеного злочину, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів у зоні дії покриття зазначених базових станцій.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, та викладені вимоги Законів, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до роздруківок телефонних розмов, згідно з нормами КПК України.

Відповідно до положень ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним з заходів забезпечення кримінального провадження і не є ані слідчою ані розшуковою дією.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів надається ухвалою слідчого судді конкретній особі. Отримання речей та документів іншою особою, не уповноваженою на це ухвалою слідчого судді, порушує порядок санкціонування доказів та призводить до недопустимості отриманих доказів.

За правилами ст. 40 КПК України визначено право слідчого надавати доручення виключно на проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій чи здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом. Аналізуючи норми КПК України, суд не вбачає положень, які б надавали слідчому делегувати право виконання ухвали слідчого судді на здійснення тимчасового доступу.

Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » задовольнити частково.

Надати слідчому Малиновеького відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей з можливістю вилучення документів в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_7 ., та містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме АДРЕСА_2 , які 12.11.2019 перебували у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ":
- LАС 45331 CID 46432; 46431; 62893; 62891; 62883; 62233;
- LАС 38180 CID 11327;
АДРЕСА_3 , які 12.11.2019 перебували у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ":
-LАС 45331 CID 62892; 62891; 62893; 46713; 44432;
-LАС 451315 CID 6233; 62233;
- LАС 45331 CID 43832;
АДРЕСА_4 , які 12.11.2019 перебували у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ":
- LAC 45331 CID 60546; 60545; 60101; 60104; 60805; 44433: 60353
- LAC 38180 CID 30376;
м. Одеса, вул. Василя Стуса , які 12.11.2019 перебували у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ГІрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ":
- LAC 45331 CID 60546; 60805; 60804; 60806; 60104; 60353; 60544;
- LAC 38180 CID 10375; 10747;
м. Одеса, вул. Дальницька кут вул.. Бугаївської, які 12.11.2019 перебували у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку І ІрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ":
- LAC 45331 CID 60544; 60353; 60356; 60546; 60351: 60804: 60104;
- LAC 38180 CID 20747;
м. Одеса, вул. Червонослобідська кут вул.. Балківської. які 12.11.2019 перебували у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ":
- LAC 45231 C1D 45581; 45583; 64283: 60575;
- LAC 45031 CID 62696;
- LAC 14134 CID 28831;
АДРЕСА_6 . які 12.11.2019 перебували у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ":
- LAC 4523 1 CID 60241; 62242; 60242: 60243; 62243; 42262;
- LAC 14134 CID 20061;
а саме: інформацію про абонентські номери SІМ-каріок. ІМEI мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів з метою їх тимчасового вилучення.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 17.01.2020 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 16.02.2020 року.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1