Провадження №1-кс/447/235/20
Справа №447/938/20
У Х В А Л А
щодо надання тимчасового доступу до речей і документів

14 квітня 2020 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000129, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2020, про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення (виїмки),
В С Т А Н О В И В:
06.04.2020 слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням посилаючись на те, що 29.03.2020 в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000448 від 17.10.2019, було встановлено, що невідома особа, з метою використання завідомо підробленого документу, задля незаконного отримання соціальної допомоги внесла завідомо неправдиві відомості у «Заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги» в результаті чого було призначено соціальну допомогу та здійснювалась виплата грошових коштів із державного бюджету особі, яка не мала на це правових підстав. В ході проведення досудового розслідування слідчим було скеровано письмову вимогу в ІНФОРМАЦІЯ_1 , про надання оригіналу справи одержувача соціальної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на що отримано письмову відповідь про неможливість виконання такої вимоги та надання документів
З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, проведення почеркознавчих експертиз, технічних експертиз документів, судово-бухгалтерської експертизи, надання належної правової оцінки їх результатам, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до особової справи одержувача допомоги ІНФОРМАЦІЯ_3 (як зазначено в справі Павловича) ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , до платіжних документів, на підставі яких перераховувалися грошові кошти у виді соціальної допомоги, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю їх вилучення.
29.03.2020 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129, за ознаками злочину, передбаченою ч. 1 ст. 358 КК України.
В судове засідання сторони не з`явились, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання речей, документів, проведення інших процесуальних дій.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів,.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що доводи, викладені у клопотанні підтверджені доказами та матеріалами кримінального провадження, бере до уваги те, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий не становлять собою документи, до яких заборонено доступ. Слідчим доведено що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 самі по собі а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що вилучення необхідне для досягнення мети кримінального розслідування, а тому доходить висновку про необхідність задоволення клопотання в цій частині.
Крім цього, слідчий просить надати доступ до зазначеної інформації не тільки йому, але й іншим працівникам поліції. Згідно КПК України тимчасовий доступ до речей та документів надається слідчому, який звернувся з клопотанням. Враховуючи це у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати заступнику начальника слідчого відділення Миколаївського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до особової справи одержувача допомоги ІНФОРМАЦІЯ_3 (як зазначено в справі ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , до платіжних документів, на підставі яких перераховувалися грошові кошти у виді соціальної допомоги, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення (виїмки).
У задоволенні решти вимог відмовити.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали до 14.05.2020.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1