Справа № 629/4544/18
Провадження № 1-кп/629/73/20
У Х В А Л А

19 травня 2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , представника служби у справах дітей ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України.

В судове засідання призначене на 19.05.2020 року свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_11 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Крім того, в судове засідання призначене на 19.05.2020 року не з`явилися потерпілі: ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Суд поставив на обговорення питання щодо встановлення місця проживання свідків, а також застосування до зазначених свідків привід в наступне судове засідання для проведення судового розгляду. Крім цього, поставив на обговорення питання щодо надання доручення органу поліції, який проводив досудове розслідування, встановити місце знаходження потерпілих ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 та повідомити їх під розписку про необхідність з`явитись у судове засідання, оскільки потерпілі неодноразово викликалися до суду, але в судові засідання не з`являються, судові повістки за адресою, що вказана в обвинувальному акті не отримують.

Прокурор, обвинувачений, захисник та представник служби не заперечували проти надання доручення про встановлення місця проживання свідків та застосування до них приводу, а також не заперечували проти надання доручення органу поліції, який проводив досудове розслідування, встановити місце знаходження потерпілих.

Суд заслухавши думку учасників судового розгляду приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходив для його прибуття.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне надати доручення Лозівському ВП ГУНП в Харківській області встановити місце проживання (перебування) свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_11 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та застосувати до них привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Потерпілі ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 неодноразово викликалися в судові засідання та належним чином сповіщалися про час і місце судового розгляду, шляхом направлення повідомлення про судовий виклик за адресою їх місця проживання, що вказане в обвинувальному акті, але потерпілі кореспонденцію не отримують і в судові засідання не з`являються.
Враховуючи, що потерпілі викликалися в судове засідання у встановленому КПК України порядку, направлену судом кореспонденцію не отримує, в судове засідання неодноразово не з`являються, що перешкоджає проведенню судового засідання та затягує розгляд справи по суті, тому суд вважає необхідним доручити Лозівському відділу поліції ГУНП в Харківській області встановити місце знаходження потерпілих та повідомити їх під розписку про необхідність з`явитись в судове засідання, також роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілі, які були у встановленому КПК України порядку викликані, не з`являються без поважних причин або не повідомляють про причини свого неприбуття на виклик суду на них накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 327, 333, 371, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Доручити Лозівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області встановити місце проживання (перебування) свідків:

- ОСОБА_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_11 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_9 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_32 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_13 , мешкає за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_14 , мешкає за адресою: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_15 , мешкає за адресою: АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_16 , мешкає за адресою: АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_17 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_18 , мешкає за адресою: АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_19 , адреса: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_20 , мешкає за адресою: АДРЕСА_11 ;

- ОСОБА_21 , мешкає за адресою: АДРЕСА_12 ;

- ОСОБА_22 , мешкає за адресою: АДРЕСА_13 ;

- ОСОБА_23 , мешкає за адресою: АДРЕСА_14 ;

- ОСОБА_24 , мешкає за адресою: АДРЕСА_15 , застосував до них привід для забезпечення їх явки у судове засідання, призначене на 25 травня 2020 року о 10-30 годині.

Привід доручити Лозівському ВП ГУНП в Харківській області.

Доручити Лозівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області встановити місце проживання (перебування) потерпілих:
- ОСОБА_25 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_14 ;
- ОСОБА_26 , який проживає за адресою: АДРЕСА_16 ;
- ОСОБА_27 , який проживає за адресою: АДРЕСА_17 ;
- ОСОБА_28 , який проживає за адресою: АДРЕСА_10 ;
- ОСОБА_29 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_18 ;
- ОСОБА_33 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_19 ;
- ОСОБА_34 , який проживає за адресою: АДРЕСА_20 .
Повідомити потерпілих під розписку про необхідність з`явитись в судове засідання призначене на 25 травня 2020 року о 10-30 годині.
Роз`яснити потерпілим, що відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілі, які були у встановленому КПК України порядку викликані, не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття на виклик суду на них накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

Про виконання доручення або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1