Справа № 302/1454/19
У Х В А Л А

03.01.2020 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір`я клопотання прокурора Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП у Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0000125 від 16.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 28 червня 2003 року приблизно о 5 годині 00 хвилин в с.Запереділля, Міжгірського району Закарпатської області на автодорозі Хуст-Долина, водій невстановленого слідством транспортним засобом. Рухаючись в сторону смт. Міжгір`я здійснив наїзд на ОСОБА_4 , 1971 року народження, який від отриманих тілесних ушкоджень помер в Міжгірській РЛ.
В наслідок дорожньо-транспортної пригоди згідно висновку судово- медичного експерта за №28 від 19 серпня 2003 року, причиною смерті ОСОБА_4 , 1971 року народження являється травматичний та геморагічний шок, які виникли внаслідок отриманої закритої травми черева, хребта, супроводжувані переломи 3-4 поперекових хребців, розривами печінки лівої нирки, що призвело до масивної внутрішньої кровотечі. Переломи 3-4 поперекових хребців, розривами печінки, селезінки, лівої нирки виникли від внаслідок дії твердих. Тупих предметів виступаючими частинами автомобіля ударному механізму дії та знаходяться в причинному зв`язку з настанням смерті та могли виникнути при ДТП при зіткненні з легковим автомобілем найбільш ймовірно коли ОСОБА_5 знаходився в лежачому положенні. Згідно дослідження крові та сечі виявлено етиловий спирт, що у живих осіб відповідає тяжкому алкогольному сп`янінні при якому може наступити смерть.
В ході огляду місця події дорожнього покриття встановлено, що на час огляду дорога вкрита асфальтовим покриттям шириною 6.6 метра. На проїжджій частині наявний гальмівний слід авто-шини довжиною 4м. В напрямку смт.Міжгір`я виявлено інший гальмівний слід авто-шини довжиною 22 м. та пластмасова рейка схожа до рейки фар автомобіля.
Під час досудового розслідування допитано ряд свідків з можливістю встановити причетний транспортний засіб до вказаної ДТП та очевидців події.
В ході проведення досудового розслідування не встановлено причетний транспортний засіб та винну особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
У клопотанні до суду прокурор просить закрити справу по строках давності, так як особа злочинця не знайдена.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просить таке задоволити.

Оцінивши подані матеріали, думку прокурора, суд вважає, що клопотання слід задоволити.

Згідно п.31 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Відповідно до п.11 ч.2 ст.284 та абз.4 ч.4 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.
Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Суд враховує, що злочин, передбачений ч.2 ст. 286 КК України є тяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, становить 10 років, а з моменту початку кримінальної справи №4205003, яка в подальшому внесена в ЄРДР за №0000125, минуло понад 10 років тому, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.31 ч.1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.49 КК України, п.31 ч.1, п.11 ч.2 ст.284, абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження №0000125 від 16.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена в Закарпатський апеляційний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1