Справа № 592/3825/20
Провадження № 1-кс/592/1843/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000294, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 186 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучити (здійснити виїмку), а саме: копії договору фінансового кредиту під заставу мобільного телефону марки «Samsung А-50», IMEI НОМЕР_1 / НОМЕР_2 від 26.12.2019.

Клопотання мотивує тим, що 26.12.2019, близько 02:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту, яка розташована по пр.-кту М.Лушпи, м. Суми, з сторони супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заволоділа мобільним телефоном марки «Samsung А-50», який належить ОСОБА_6 , чим завдала останній матеріального збитку на заявлену суму 7000 грн.

Слідством встановлено, що ОСОБА_5 викрадений мобільний телефон марки «Samsung А-50», IMEI НОМЕР_1 / НОМЕР_2 заклала під заставу у відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначає, що мобільний телефон «Samsung А-50», є предметом злочину, і іншими способами довести обставини скоєного злочину не є можливим, тому виникла необхідність у отриманні від уповноваженої особи відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », копії договору фінансового кредиту під заставу мобільного телефону, з можливістю їх вилучення (здійснити його виїмку), оскільки вказані речі та документи мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину та являються речовим доказом.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибув, надав заяву, згідно якої просив розгляд клопотання проводити у його відсутність.
Судом встановлено, що 22.01.2020 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000294 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 1 статті 186 Кримінального кодексу України, яке перебуває в провадженні Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Так, документи, вказані у клопотанні, перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 до документів, які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- копії договору фінансового кредиту під заставу мобільного телефону марки «Samsung А-50», IMEI НОМЕР_1 / НОМЕР_2 від 26.12.2019;

Зобов`язати відповідальних осіб ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
Відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1