пр. № 1-кс/759/454/20
ун. № 759/1029/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
представник заявника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 11.07.2019 року в рамках кримінального провадження №0000065 від 19.04.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

Встановив
В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 11.07.2019 року в рамках кримінального провадження №0000065 від 19.04.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання, заявник зазначає, що Київською місцевою прокуратурою № 8 здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000065 від 19.04.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України.

11.07.2019 року слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва у справі № 759/12417/19 накладено арешт на майно, яке на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1.Житловий будинок загальною площею 704,2 кв. м., житлова площа 152,9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224, земельна ділянка місця розташування: кадастровий номер :02:007:5089);

2.Земельна ділянка площею 0,3021 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224, кадастровий номер :02:007:5089).

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи підконтрольне їй ТОВ «Санінтеграл», шахрайським шляхом заволоділа майном ФГ «Рідний Край 2000» у вигляді грошових коштів господарства.

Станом на 11.01.2020 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість перед ФГ «Рідний Край 2000» погашена в повному обсязі, що підтверджується листом ФГ «Рідний Край 2000» на адресу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.01.2020 року.

11.01.2020 року на адресу Київської місцевої прокуратури № 8 направлено клопотання про скасування арешту на майно.

На момент звернення до суду, відповідь на клопотання не надходила.

Накладений слідчим суддею арешт, порушує права ОСОБА_5 , як власника.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 клопотання підтримала, посилаючись на обставини викладені в ньому.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував протии задоволення клопотання про скасування арешту.
Заслухавши думку, заявника,прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив такі обставини.
В судовому засіданні встановлено наступні обставини.
Київською місцевою прокуратурою № 8 здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000065 від 19.04.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 11.07.2019 року в рамках кримінального провадження №0000065 від 19.04.2019 року накладено арешт на майно, що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а сааме на:
1.Житловий будинок загальною площею 704,2 кв. м., житлова площа 152,9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224, земельна ділянка місця розташування: кадастровий номер :02:007:5089);

2.Земельна ділянка площею 0,3021 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224, кадастровий номер :02:007:5089).

За змістом частини 1, 2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя перевіряє наявність підстав для скасування арешту лише за клопотанням осіб, зазначених у ч.1 ст. 174 КПК України.
В наявних в розпорядженні слідчого судді матеріалів клопотання та доданих документів, вбачається, що на сьогоднішній день відсутні обґрунтовані підстави арешту на майно, яке на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 22, 26, 174, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 11.07.2019 року в рамках кримінального провадження №0000065 від 19.04.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 11.07.2019 року в рамках кримінального провадження №0000065 від 19.04.2019 року на майно, що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
3.Житловий будинок загальною площею 704,2 кв. м., житлова площа 152,9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224, земельна ділянка місця розташування: кадастровий номер :02:007:5089);

4.Земельна ділянка площею 0,3021 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224, кадастровий номер :02:007:5089).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1