У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого від 26.06.2018р. про закриття кримінального провадження №0000176від 12.03.2016р.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений апеляційним судом Одеської області від 05.07.2001 року до покарання у вигляді довічного позбавлення волі за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п.п. «б», «з» ст. 93, ст. 17, ст. 93 п.п. «б», «ж», «з», ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 141, ч. 3 ст. 143 КК України звернувся до Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою на постановуслідчого прокуратури Одеської області від 26.06.2018р. про закриття кримінального провадження №0000176, у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 КК України.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_4 , зазначив, що слідчий не прийняв процесуальне рішення по заяві ОСОБА_4 щодо визнання його, в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000176, в якості потерпілого, а отже і не допитав його у вказаному статусі, зробив висновок про відсутність в діянні складу кримінального правопорушення. Крім того, як зазначає ОСОБА_4 , постанова слідчого від 26.06.2018р. має ідентичний зміст з постановою прокуратури Березівського району Одеської області від 09.06.2009р. про відмову у порушенні кримінальної справи стосовно працівників Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області.
У зв`язку з цим ОСОБА_4 вважає висновки слідчого про відсутність в діянні оскаржуваних осіб кримінального правопорушення передчасними і необґрунтованими та просить суд скасувати постанову слідчого від 26.06.2018р.

Прокурор в судовому засіданні повідомив про те, що вказана постанова була скасована, надавши слідчому судді копію ухвалу слідчого судді від 20.05.2019 року та копію витягу з ЄРДР.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_4 просив закрити провадження по скарзі.
Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , прокурора, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що провадження по скарзі на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 26.06.2018р. слід закрити, з наступних підстав.

Прокурором в судовому засіданні були надані копія ухвали слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_5 від 20 травня 2019 року про задоволення вимог скарги ОСОБА_4 та скасування постанови слідчого від 26.06.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000176, а також прокурором надана копія витягу з ЄРДР.

Таким чином, аналіз наданих до суду матеріалів свідчить про те, що постанову слідчого від 26.06.2018р. про закриття кримінального провадження №0000176 від 12.03.2016 року було скасовано на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_5 від 20 травня 2019 року.

Вивчивши надані матеріали скарги, приходжу до висновку, що провадження з розгляду скарги ОСОБА_4 на постановуслідчого від 26.06.2018р. про закриття кримінального провадження №0000176від 12.03.2016р необхідно закрити, оскільки на цей час відсутній предмет судового оскарження, передбачений ст.303 КПК України.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 2, 81, 284, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Закрити судове провадження з розгляду скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого прокуратури Одеської області від 26.06.2018р. про закриття кримінального провадження № 0000176.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного суду
м. Одеси ОСОБА_1

22.07.2019