Справа № 750/3404/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/101/20
Категорія - Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2020 року Чернігівський апеляційний суд у складі:

Головуючого суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріали кримінального провадження, зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12.019.270.010.000.812, за апеляційною скаргою захисника, в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 жовтня 2019 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клочків Чернігівського району Чернігівської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

Вироком суду першої інстанції ОСОБА_6 визнано винуватим та призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено обвинуваченому остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Зараховано у строк відбування покарання час тримання обвинуваченого під вартою та ухвалено рахувати початок строку відбування ним покарання з 06 лютого 2019 року.

Запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили залишено без змін тримання під вартою.

Питання про речові докази вирішено відповідно до ст. 100 КПК України.

Захисник в апеляційній скарзі просить вирок суду змінити, а саме: перекваліфікувати епізод від 06.02.2019 з ч. 2 ст. 186 на ч. 2 ст. 185 КК України; пом`якшити обвинуваченому покарання, призначивши остаточне покарання у виді 2 років позбавлення волі; викликати в судове засідання і повторно допитати свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; в іншій частині вирок суду залишити без змін. Зазначає, що суд першої інстанції помилково кваліфікував епізод від 06.02.2019, інкримінований обвинуваченому, за ч. 2 ст. 186 КК України. Відповідно до фактичних обставин кримінального правопорушення, 06.02.2019 обвинувачений здійснив саме крадіжку, а не грабіж, що беззаперечно підтверджується відеоматеріалами з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Крім того, вказує, що суд, ухвалюючи вирок щодо обвинуваченого, не врахував обставину, яка пом`якшує покарання: відшкодування ним шкоди в повному обсязі трьом потерпілим.

Як встановив доведеним суд першої інстанції, 09.12.2018 близько «15» год. «35» хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «ZooBonus», що по пр-ту Миру, буд. 27 в м. Чернігові, шляхом вільного доступу, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, з шафи полиці цього магазину таємно викрав одну банку корму для кішок «STUZZY Gold Саt телятина (vеаl)» вагою 85 г, вартістю 13 грн. 61 коп.; одну банку корму для кішок «STUZZY Gold Саt камбала (sole)» вагою 85 г, вартістю 19 грн. 86 коп.; одну банку корму для кішок «STUZZY Gold Саt курка шматочки (сhіскеn сubе)» вагою 85 г, вартістю 19 грн. 86 коп.; одну банку корму для кішок «STUZZY Gold Саt форель (trout)» вагою 85 г, вартістю 13 грн. 61 коп.; одну банку корму для кішок «STUZZY Gold Саt біла риба (white fish)» вагою 85 г, вартістю 19 грн. 86 коп.; одну банку корму для кішок «STUZZY Gold Саt індичка ягня (turkey lamb)» вагою 85 г, вартістю 19 грн. 86 коп.; дві упаковки паштету корму для собак «STUZZY Gold Саt Dog утка (АNАТRА)» вагою 300 г, вартістю 41 грн. 46 коп. кожний; два намордника для собак «Karlie-Flamingo EASY LEADER XL», вартістю 104 грн. 30 коп. кожний; один намордник для собак «Karlie-Flamingo EASY LEADER XХL», вартістю 76 грн. 69 коп.; один намордник для собак «Karlie-Flamingo EASY LEADER L», вартістю 66 грн. 22 коп.; одну тренувальну шлею для собак «Karlie-Flamingo EASY LEADER WALKER L I3I Волкер» 40-58 см, вартістю 182 грн. 46 коп.; одну тренувальну шлею для собак «Karlie-Flamingo EASY LEADER WALKER ХL I3I Волкер» 52-84 см, вартістю 197 грн. 04 коп., а всього викрав майна на загальну суму 921 грн. 19 коп., що належить ФОП ОСОБА_11 , чим спричинив останньому матеріальні збитки на зазначену вище суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 17.12.2018 близько «15» год. «35» хв., перебуваючи в магазині «АТБ», що по вул. Рокосовського, буд. 15 в м. Чернігові, шляхом вільного доступу, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, з шафи полиці даного магазину таємно викрав шість плиток молочного шоколаду «Milka» з цілими лісовими горіхами, вартістю 64 грн. 56 коп. кожна, а всього викрав майна на загальну суму 387 грн. 36 коп., що належить ТОВ «АТБ-маркет», чим спричинив останньому матеріальні збитки на зазначену вище суму.

Також 27.12.2018 близько «14» год. «42» хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині ТМ «Сьогодні Аврора», що по вул. Реміснича, буд. 49 в м. Чернігові, шляхом вільного доступу, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, з шафи полиці даного магазину таємно викрав три сковорідки з антипригарним покриттям діаметром 26 см, вартістю 129 грн. кожна та одну сковорідку «Martex» з керамічним покриттям діаметром 26 см, вартістю 160 грн., а всього викрав майна на загальну суму 547 грн., що належить ФОП ОСОБА_12 , чим спричинив останньому матеріальні збитки на зазначену вище суму.

Крім того, 12.01.2019 близько «14» год. «09» хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по пр-ту Миру, буд. 194-А в м. Чернігові, шляхом вільного доступу, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, з шафи полиці даного магазину таємно викрав дві сковорідки «Martex» з керамічним покриттям діаметром 24 см, вартістю 129 грн. кожна та сковорідку з пластмасовою ручкою 24 см, вартістю 110 грн., а всього викрав майна на загальну суму 368 грн., що належить ФОП ОСОБА_13 , чим спричинив останньому матеріальні збитки на зазначену вище суму.

Також 14.01.2019 близько «16» год. «22» хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по пр-ту Перемоги, буд. 13 в м. Чернігові, шляхом вільного доступу, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, з шафи полиці даного магазину таємно викрав одну іграшкову машину на р/к світло звук 20 см ТЧ «ZR2052-54», вартістю 199 грн., один гель-шампунь для душу «ARKO men 2 в 1 Black» об`ємом 260 мл, вартістю 37 грн., один гель-шампунь для душу «ARKO men 2 в 1 Crystal» об`ємом 260 мл, вартістю 37 грн., один дезодорант-стік «Rexona» чоловічий невидимий чор/біл. об`ємом 50 мл, вартістю 46 грн., а всього викрав майна на загальну суму 319 грн., що належить ФОП ОСОБА_14 , чим спричинив останньому матеріальні збитки на зазначену вище суму.

Також, 15.01.2019, близько «13» год. «58» хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по вул. Реміснича, буд. 49 в м. Чернігові, шляхом вільного доступу, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, з шафи полиці даного магазину таємно викрав тридцять запальничок «ВІС» вартістю 14 грн. кожна , а всього викрав майна на загальну суму 420 грн., що належать ФОП ОСОБА_12 , чим спричинив останньому матеріальні збитки на зазначену вище суму.

Крім того, 15.01.2019, близько «14» год. «14» хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по вул. Ринкова, буд. 1 в м. Чернігові, шляхом вільного доступу, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, з шафи полиці даного магазину таємно викрав одну упаковку гумки «Dіrоl White полуниця», 14 г, вартістю 9 грн.; дві упаковки гумки «Dіrоl кавун диня коктейль», 14 г, вартістю 9 грн. кожна; одну упаковку гумки «Dіrоl солодка м`ята», 14 г, вартістю 9 грн.; тридцять дві запальнички «Ііоn» кремній LР-01/НС5, вартістю 3 грн. кожна; чотири флакони парфумів жіночих "DАNА LUХ" РЕN 10 ml в асортименті, вартістю 25 грн. кожний; чотири плитки шоколаду пористого "Любимов" чорний 65 г, вартістю 13 грн. кожна; один батончик-мюслі з курагою "Ваnо Ваг" частково глазурований 40 г, вартістю 4 грн. 50 коп.; один батончик мюслі «Vіtа Fruit» 25 г, вартістю 5 грн., а всього викрав майна на загальну суму 293 грн. 50 коп., що належить ФОП ОСОБА_15 , чим спричинив останній матеріальні збитки на зазначену вище суму.

У подальшому, 21.01.2019, близько «17» год. «42» хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «Ватсонс», що по пр. Перемоги, буд. 102 в м. Чернігові, шляхом вільного доступу, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, з шафи полиці даного магазину таємно викрав одну упаковку фарби-спрей "Salton", вартістю 55 грн. 83 коп., один флакон дезодоранту кулькового чоловічого "Nivea", вартістю 30 грн. 50 коп., один скраб "Skin Еkspert", вартістю 124 грн. 79 коп., одну упаковку крему "Marseillais", вартістю 59 грн. 71 коп. та один флакон гелю для душу "AXE", вартістю 40 грн. 83 коп, а всього викрав майна на загальну суму 311 грн. 66 коп., що належить ТОВ «ДЦ Україна», чим спричинив останньому матеріальні збитки на зазначену вище суму.

Також 28.01.2019, близько «10» год. «42» хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «Ватсонс», що по пр. Миру, буд. 32 в м. Чернігові, шляхом вільного доступу, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, з шафи полиці даного магазину таємно викрав два флакони експрес кондиціонера для волосся "Elseve", вартістю 83 грн. 33 коп. кожний та п`ять пляшок олії для волосся "Elseve", вартістю 135 грн. кожна, а всього викрав майна на загальну вартість 841 грн. 66 коп., що належить ТОВ «ДЦ Україна», чим спричинив останньому матеріальні збитки на зазначену вище суму.

Крім того, 03.02.2019, близько «13» год. «02» хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «Червоний маркет», що по вул. Всіхсвятська, буд. 5 в м. Чернігові, шляхом вільного доступу, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, з шафи полиці даного магазину таємно викрав два антиперспиранти "REXONA" олівець антибактеріальна свіжість чол. 50 мл, вартістю 55 грн. 90 коп. кожний; п`ять антиперспирантів "Old spice" чол Wolfthorn 50 мл, вартістю 65 грн. 90 коп. кожний; дев`ять тушів для вій "Malva" PM3001, вартістю 39 грн. 90 коп кожна; три упаковки гелю для душу "Axe" YOU чоловічий 250 мл, вартістю 60 грн. 90 коп. кожний; дві туші для вій "Eva sensation" 5в1, вартістю 49 грн. 90 коп. кожна; три тональні креми "Belita young" натуральний універсальний тон 30 мл, вартістю 79 грн. 90 коп. кожний; тональний крем "Eveline" art make-up натуральний 30 мл, вартістю 84 грн. 90 коп.; два тональні креми "Eveline" art make-up пастельний 30 мл, вартістю 84 грн. 90 коп. кожний; тональний крем "Eveline" art make-up світло-бежевий 30 мл, вартістю 84 грн 90 коп.; два бальзам-кондиціонери для вій "Eva", вартістю 44 грн. 90 коп. кожний; два антиперспиранти "Mennen speed stick" чол. енергія стихії 92 г, вартістю 45 грн. 90 коп. кожний; два тональні креми "LN Professional" adaptive control № 3, вартістю 65 грн. 90коп. кожний; один тональний крем "LN Professional" adaptive control № 4, вартістю 65 грн. 90 коп.; один тональний крем "Parisa" Matt Control №03 бежевий класик 50 мл, вартістю 104 грн.90 коп.; один тональний крем "Parisa" Matt Control №02 світло-бежевий 50 мл 104 грн. 90 коп.; два антиперспиранти "Nivea invisible" чол. 50 мл, вартістю 40 грн. 90 коп. кожний; три антиперспиранти "Old spice" чол. Danger Zone 50 мл, вартістю 65 грн. 90 коп. кожний; два антиперспиранти "Old spice" чол. Lagoon 50 мл, вартістю 65 грн. 90 коп. кожний; шість антиперспирантів "Old spice" чол. WhiteWater 50 мл, вартістю 65 грн. 90 коп. кожний; три гелі для душу "Old Spice" WhiteWater 250 мл, вартістю 65 грн. 90 коп. кожний; один гель для душу "Old Spice" Danger Zone 250мл вартістю 65 грн. 90 коп.; тіні для повік "Ruby Rose" 9910, вартістю 69 грн. 90 коп., а всього викрав майна на загальну суму 3432 грн. 40 коп., що належить ФОП ОСОБА_16 , чим спричинив останній матеріальні збитки на зазначену вище суму.

Також 03.02.2019, близько «17» год. «21» хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по вул. Всіхсвятська, буд. 7-В в м. Чернігові, шляхом вільного доступу, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, з шафи полиці даного магазину таємно викрав дві сковорідки з антипригарним покриттям діаметром 26 см (МН-0336), вартістю 129 грн. кожна та одну сковорідку марки «Martex» з керамічним покриттям діаметром 24 см, вартістю 129 грн., а всього викрав майна на загальну суму 387 грн., що належить ФОП ОСОБА_17 , чим спричинив останній матеріальні збитки на зазначену вище суму.

Крім того, 06.02.2019 близько «14» год. «40» хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, шляхом вільного доступу з торгівельної вітрини, таємно викрав тональний крем марки «LN Professional control 1», вартістю 65 грн. 90 коп., тональний крем марки «LN Professional control 2». вартістю 65 грн. 90 коп., двоє трусів марки « Магнит» боксери, вартістю 43 грн. 80 коп., пудру для обличчя марки «Fennel», вартістю 129 грн. 90 коп., пудру для обличчя марки «Fennel», вартістю 149 грн. 90 коп., пудру для обличчя марки «Fennel», вартістю 129 грн. 90 коп., п`ять флаконів тонального крему «Belita young», об`ємом 30 мл, вартістю 474 грн. 50 коп., два флакони тонального крему «Belita young», вартістю 159 грн. 80 коп., пудру «Top Face», вартістю 99 грн. 90 коп., а всього таємно викрав майна на загальну суму 1319 грн. 50 коп., з яким пройшовши каси направився до виходу, при цьому його дії були помічені працівниками даного магазину, які почали вимагати останнього зупинитись та повернути викрадене, однак ОСОБА_6 , усвідомлюючи те, що його дії направлені на таємне викрадення чужого майна, набувають відкритого характеру, не реагуючи на вимоги повернути викрадене майно, утримуючи його при собі, вибіг з приміщення даного магазину, чим відкрито викрав зазначене майно та спричинив фізичній особі-підприємцю ОСОБА_16 , матеріальні збитки на суму 1319 грн. 50 коп.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав частково, а саме: підтвердив правильність обставин, що викладені в обвинувальному акті, щодо вчинених кримінальних правопорушень, які стороною обвинувачення кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, також визнав обставини кримінального правопорушення, скоєного 06.02.2019, яке стороною обвинувачення кваліфіковане за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України, проте з такою кваліфікацією не погодився, мотивуючи тим, що мав умисел на вчинення крадіжки, а не грабежу, діяв таємно, робив усе для того, щоб залишитися непоміченим і не знав, що за ним хтось спостерігає. У зв`язку з цим обвинувачений вважає, що це його діяння також необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України. При цьому він наголосив, що щиро розкаюється у всьому скоєному.

Заслухавши доповідача, пояснення сторін захисту і обвинувачення, дослідивши матеріали кримінального провадження і перевіривши доводи наведені в апеляційні скарзі, колегія суддів вважає її необґрунтованою.

Обвинувачення в частині, що не визнається ОСОБА_6 , підтверджується відеоматеріалами з місця злочину. Крім того, показання свідків ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , надані в суді першої інстанції, свідчать, що дії обвинуваченого, розпочаті як крадіжка, були виявлені працівниками і відвідувачами магазину і, усвідомлюючи цей факт, останній все одно продовжив дії, спрямовані на заволодіння майном. Показання обвинуваченого, що він не усвідомлював того, що був викритий, суперечать іншим доказам і суд першої інстанції вмотивовано розцінив їх як неправдиві, викликані бажанням пом`якшити кваліфікацію кримінального правопорушення.

Дії, розпочаті як крадіжка, але виявлені потерпілим чи іншими особами і, незважаючи на це, продовжені винною особою з метою заволодіння майном чи його утриманням, належить кваліфікувати як грабіж.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 19 березня 2020 року в справі №566/1267/18.

Отже, враховуючи наведе, дії обвинуваченого правильно кваліфіковані досудовим слідством за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, а висновок суду першої інстанції про доведеність вини ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих злочинів відповідає фактичним обставинам справи, підтверджується зібраними і перевіреними в судовому засіданні доказами та є обґрунтованим.

Щире каяття обвинуваченого та його активне сприяння розкриттю злочину суд першої інстанції обґрунтовано визнав обставинами, які пом`якшують покарання.

Обставиною, яка обтяжує покарання, суд першої інстанції визнав рецидив злочинів.

Обираючи вид і міру покарання обвинуваченому, суд також врахував тяжкість злочинів, особу винного, його попередні притягнення до кримінальної відповідальності та дійшов висновку, що його виправлення можливе при застосуванні до нього покарання у виді позбавлення волі.

Підсумовуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що покарання, призначене ОСОБА_6 судом першої інстанції, відповідає тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень та його особі і є справедливим, а тому підстав для зміни вироку не вбачає.

Керуючись ст.ст. 376, 405, 407, 419 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу захисника залишити без задоволення, а вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_6 без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, касаційна скарга може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим - у той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4