Справа №463/100/20
Провадження №1-кс/463/229/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова
Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на постанову слідчого Третього слідчого відділу ТУ ДБР у м. Львові від 20.12.2019 року, якою закрито кримінальне провадження № 0001002 від 01.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 426-1 КК України у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення. Просить вказану постанову скасувати.
Скаргу мотивує тим, що слідчий цілком формально з`ясував природу правовідносин, і безпідставно прийшов до висновку про закриття кримінального провадження. З постанови якою було закрите вказане кримінальне провадження не вбачається з яких підстав слідчий прийшов до думки, що заявнику не було спричинено істотної шкоди.Вважає таку постанову незаконною та просить її скасувати.
В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав та просив скасувати постанову слідчого від 20.12.2019 року, як таку, що винесена безпідставно та передчасно.
Слідчий ТУ ДБР у м. Львові в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги. Вважає таку постанову законною та обґрунтованою.
Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності до ч.1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
З матеріалів кримінального провадження № 0001002 вбачається, що 01.10.2019 року до ЄРДР за № 0001002 внесено інформацію про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 426-1 КК України за фактом перевищення службових повноважень в умовах особливого періоду начальником Західного територіального відділу з питань запобігання та виявлнння корупції МО ОСОБА_5 .
Постановою від 20.12.2019 року слідчий Третього слідчого відділу ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_4 закрив кримінальне провадження № 0001002 у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення.
Як вбачається з постанови та матеріалів кримінального провадження, слідчий ОСОБА_4 у постанові про закриття кримінального провадження приходить до висновку, що заявнику не була спричинена істотна шкода, однак не мотивує належним чином з яких міркувань він виходить, адже заявнику могла бути спричинена не тільки матеріальна,а й моральна шкода. Слідчим вірно було проведено ряд слідчих дій, а саме допитано ряд свідків у вказаному кримінальному провадженні однак не надано оцінку таким показам у співвідношенні до показів інших допитаних свідків. Слідчим не було вирішено питання про визнання чи відмову у визнанні потерпілим у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , оскільки як вбачається з матеріалів кримінального провадження даними діями ОСОБА_5 у разі підтвердження факту кримінального правопорушення ОСОБА_3 могла бути спричинена крім матеріальної ще й моральна шкода. Враховуючи, що обставини не досліджено в повному обсязі, оскаржувана постанова винесена передчасно, а тому підлягає до скасування.
Враховуючи наведене, керуючись вимогами статей 303, 306, 307, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Постанову слідчого Третього слідчого відділу ТУ ДБР у м. Львові від 20.12.2019 року, якою закрито кримінальне провадження №0001002 від 01.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 426-1 КК України у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1