Справа № 589/5062/19
Провадження № 1-кс/589/994/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000814, -

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000814 від 10.06.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 273 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2019 близько 15:00 год. у лабораторному приміщенні № 302, яке розташоване на 3 поверсі адміністративної будівлі Держ НДІХП по вул. Садовий бульвар б. 59 в м. Шостка, Сумської області, внаслідок порушення правил безпеки на вибухонебезпечному підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримуватись, стався технологічний спалах, в результаті якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав опіки верхніх кінцівок, грудної клітини та обличчя.

26.03.2020 слідчим до Державного Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України було направлено постанову про призначення інженерно-технічної експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності для організації її виконання.

Зазначена вище експертиза була призначена через тривалий час від початку досудового розслідування, оскільки тривалий час був відсутній за місцем проживання потерпілий, який виїздив на заробітки до іншої країни, через що неможливо було його допитати та з`ясувати обставини отримання травми.

Відповідно до клопотання експертної установи, яке надійшло 21.04.2020, наданих на дослідження матеріалів недостатньо для відповіді на питання поставлені перед експертами, а тому виконання експертизи призупинено.

27.05.2020 до експертної установи слідчим було направлено лист, про те що, до Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів було направлено запит, щодо надання необхідних документів, та після їх отимання вони будуть направлені до ДНДЕКЦ.

Строк досудового розслідування спливає 10.06.2020, однак завершити досудове розслідування у цей строк не є можливим з тієї причини, що для визначення можливості прийняття рішення у кримінальному провадженні необхідно отримати висновок інженерно-технічної експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності, а без нього не можливо визначити, чи буде кримінальне провадження закрите, або досудове розслідування буде тривати до повідомлення особі про підозру.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000814 від 10.06.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 273 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 273 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру становить 12 місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Строк досудового розслідування спливає 10.06.2020, однак завершити досудове розслідування у цей строк не є можливим з тієї причини, що для визначення можливості прийняття рішення у кримінальному провадженні необхідно провести ряд додаткових слідчих дій.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

При цьому, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі «Михалкова та інші проти України», в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

Таким чином слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, для здійснення зазначених слідчих і процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження і встановлення істини у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000814 від 10.06.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 273 КК України, на 6 місяців, тобто до 10.12.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1