ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/5549/19
Провадження № 1-кс/636/76/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року м. Чугуїв
Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Чугуєві клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 17.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України,

в с т а н о в и в:

16 січня 2020 року до Чугуївського міського суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію відносно сім-карти: НОМЕР_1 та відносно мобільного пристрою з номером IMEI: НОМЕР_2 , за період часу з 00:10 год. 01.12.2019 до 09:00 год. 23.12.2019, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

17.12.2019 до Печенізького ВП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області звернувся з заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що з 15.12.2019 його син, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає в м. Чугуїв Харківської області, зник безвісті.

З допиту потерпілої ОСОБА_7 матері зниклого, слідує, що ОСОБА_6 мешкав в м. Чугуїв, на зйомному житлі за адресою: АДРЕСА_1 . 15.12.2019 близько 17 години вона спілкувалася з сином по телефону. Приблизно через годину їй зателефонувала господарка кімнати, яку знімав син і повідомила, що під`їхав автомобіль, з неї вийшли двоє чоловіків, побили сина, вкинули в автомобіль і відвезли його.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Печенізького ВП Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2019 за №0000146 за попередньою кваліфікацією ч.2 ст. 146 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 користувався номером телефону мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 .

Станом на 15.01.2020 року місце знаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не встановлено.

Під час досудового розслідування встановлено, що з номеру мобільного телефону ОСОБА_6 невстановлені особи або ж сам ОСОБА_6 через мобільний додаток «Viber» виходять в мережу, але на дзвінки рідних зниклого не реагують.

З метою встановлення та доведення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення факту перебування безвісти зниклого ОСОБА_6 зі своїм мобільним телефоном в певний час в певному місці, маршрут його переміщення, коло осіб з якими він спілкувався, а також місце його знаходження або місце знаходження осіб, причетних до його зникнення, які використовували його мобільний телефон, необхідно отримати інформацію, яка дасть змогу розкрити злочин, або планувати та проводити подальші слідчі дії.

Тобто, необхідно отримати інформацію про місце знаходження базової станції мобільного оператора в якій реєструється номер телефону мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 та мобільний пристрій IMEI: НОМЕР_2 за період часу з 00:10 год. 23.12.2019 до 12:00 год. 15.01.2020.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Отримати вищезазначені відомості в інший спосіб не виявляється можливим.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представники мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, про причини нявки суд не повідомили. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Згідно з частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

17.12.2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.2 ст.146 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ) виготовити на електронному носії документ відносно сім-карти: НОМЕР_1 та відносно мобільного пристрою з номером IMEI: НОМЕР_2 , за період часу з 00:10 год. 23.12.2019 року до 12:00 год. 15.01.2020 року з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище ІМЕІ;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), єдиний серійний номер, адресу розташування, тощо;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні з`єднання, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість вхідних та вихідних з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу перебувають у володінні відповідної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Забезпечити тимчасовий доступ, а також можливість вилучення слідчими ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , старшими слідчими ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , начальником відділення ОСОБА_15 наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище ІМЕІ;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), єдиний серійний номер, адресу розташування, тощо;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні з`єднання, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість вхідних та вихідних з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу перебувають у володінні відповідної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали доручити керівникам «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 17.02.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1