Справа № 368/1510/16-к
Провадження № 1-в/368/123/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" грудня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі : головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю представника з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику подання начальника Кагарлицького міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобода, Кагарлицького району, Київської області та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 13.12.2016 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ст.ст. 309 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки, -
в с т а н о в и в :
13 грудня 2019 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло подання начальника Кагарлицького міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобода, Кагарлицького району, Київської області та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 13.12.2016 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ст. ст.. 309 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до п`яти років позбавлення волі.
На підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробування з іспитовим строком три роки. Також на підставі ст.. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 було покладено обов`язки, передбачені ст.. 76 КК України, - повідомляти органи кримінально-виконавчої пробації про зміну місця проживання та роботи і періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої пробації.
На обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 перебуває з 13.01.2017 року.
За період іспитового строку 04.08.2017 року засуджений допустив безпричинну неявку для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, про що був письмово попереджений 15.09.2017 року, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно, місця проживання не змінював, індивідуальний план роботи виконав в повному обсязі.
Представник Кагарлицького міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 підтримав подане клопотання
Засуджений ОСОБА_5 підтримав подане клопотання.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, представника з питань пробації та засудженого, приходить до висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.
13 грудня 2016 року Кагарлицьким районним судом Київської області ОСОБА_5 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого за ст. ст.. 309 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до п`яти років позбавлення волі.
На підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком один рік. Також на підставі ст.. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 було покладено обов`язки, передбачені ст.. 76 КК України, - повідомляти органи кримінально-виконавчої пробації про зміну місця проживання та роботи та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої пробації.
13 січня 2017 року відповідно розпорядження Кагарлицького районного суду Київської області про виконання вироку, що набрав законної сили гр. ОСОБА_5 взятий на облік у Кагарлицькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області.
За період іспитового строку 04.08.2017 року засуджений допустив безпричинну неявку для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, про що був письмово попереджений 15.09.2017 року, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно, місця проживання не змінював, індивідуальний план роботи виконав в повному обсязі.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи вищевикладене, суд, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі в зв`язку з закінченням іспитового строку.
На підставі ст.. 78 КК України та керуючись ст. ст.. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобода, Кагарлицького району, Київської області та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 13.12.2016 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ст. ст.. 309 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки - звільнити від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1