Справа № 283/903/20
провадження №1-кс/283/361/2020
У Х В А Л А
04 травня 2020 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з секретарем судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 27.04.2020 року в ЄРДР за №0000209 за ч.2 ст.185 КК України

про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, у зв`язку з тим що, 26.04.2020 року близько 19 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Фуршет» в м. Малині Житомирської області по вул. Грушевського, 43, повторно, умисно, з корисливих мотивів здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 850 грн. та продуктів харчування, чим спричинив майнову шкоду.

За даним фактом 27 квітня 2020 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
27.04.2020 року ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції викрадені ним з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 грошові кошти в сумі 850 грн. купюрами по «200» грн. 3 шт., по «100» грн. 2 шт., «50» грн. 1 шт, а також коробку печива «Альпійське торговельної марки «Деліція» вагою 3 кг., дві упаковки печива торговельної марки «Кракуські» вагою 171 г. кожна, дві упаковки печива торговельної марки «Кракуські» вагою 201 г. кожна, упаковку чаю фруктового в пакетиках 20 шт. торговельної марки «Sir Roger», упаковку кави в зернах торговельної марки «Gemini» вагою 250 г.

Вказані грошові кошти та продукти харчування вилучено та визнано речовими доказами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вилучене майно є доказом злочину, а також з метою всебічного досудового розслідування, вважаю необхідним накласти на нього арешт з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту майна, вилученого під час огляду місця події, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170, 172, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Малинського ВП, подане в рамках кримінального провадження №0000209 від 27.04.2020 року - задовольнити.
Накласти арешт у формі позбавлення права на відчуження, розпорядження, користування,

на грошові кошти в сумі 850 грн. купюрами по «200» грн. 3 шт., по «100» грн. 2 шт., «50» грн. 1 шт, коробку печива «Альпійське торговельної марки «Деліція» вагою 3 кг., дві упаковки печива торговельної марки «Кракуські» вагою 171 г. кожна, дві упаковки печива торговельної марки «Кракуські» вагою 201 г. кожна, упаковку чаю фруктового в пакетиках 20 шт. торговельної марки «Sir Roger», упаковку кави в зернах торговельної марки «Gemini» вагою 250 г.,

вилучені за результатами огляду місця події від 26.04.2020 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя