Справа № 601/367/20
Провадження №1-кп/601/106/2020
У Х В А Л А

06 липня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000054 від 03 лютого 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою спеціальною освітою, пенсіонерки, не судимої,

-обвинуваченої за ч. 1 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,

встановив:
В обвинувальному акті зазначено, що у відповідності до п.2 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року № 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 27 квітня 2018 року № 329, ОСОБА_3 управлінням соціального захисту населення Кременецької РДА 25 жовтня 2018 року, на підставі попередньо поданої заяви про призначення житлової субсидії від 01 лютого 2017 року, призначено субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на опалювальний період з жовтня 2018 року по квітень 2019 року.
Згідно пп. 4 п. 6 вищевказаного Положення житлова субсидія не призначається ( у тому числі на наступний період), якщо будь-хто із складу домогосподарства або член сім`ї особи із складу домогосподарства протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії, призначенням житлової субсидії без звернення здійснив купівлю або іншим законним способом набув право власності на земельну ділянку, квартиру (будинок), транспортний засіб (механізм), будівельні матеріали, інші товари довгострокового вжитку або оплатив (одноразово) будь-які послуги (крім медичних, освітніх та житлово-комунальних послуг згідно із соціальною нормою житла (в тому числі понаднормової площі житла у випадку, зазначеному у пункті 5 цього Положення) та соціальними нормативами житлово-комунального обслуговування) на суму, яка на дату купівлі, оплати, набуття права власності в інший законний спосіб перевищує 50 тисяч гривень.
Так, ОСОБА_3 01 лютого 2017 року власноручно підписала заяву про призначення житлової субсидії, в якій підтвердила свій обов`язок у разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії (зміни складу осіб, які зареєстровані (фактично проживають), джерел доходу, переліку отримуваних житлово-комунальних послуг, придбання майна, товарів або оплати послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень) протягом місяця повідомити про це структурний підрозділ з питань соціального захисту населення.
Однак, в порушення п. 16 вказаного Положення ОСОБА_3 , діючи умисно, шляхом обману, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння державними коштами, будучи повідомленою про необхідність інформування структурного підрозділу з питань соціального захисту населення про придбання майна або оплати на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, розуміючи, що її витрати унеможливлюють отримання нею житлової субсидії, не надала управлінню соціального захисту населення Кременецької РДА інформацію про те, що вона набула 10 липня 2018 року право власності на 4/6 житловий будинок, загальною площею 95.1 кв.м за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 234 від 10.07.2018 року), вартістю 155440 грн. в результаті чого ОСОБА_3 безпідставно нараховано та надмірно виплачено бюджетні кошти у вигляді субсидії на загальну суму 12 849 грн. 11 коп. за період з 01.10.2018 року по 30.04.2019 року, що завдало державному бюджету матеріальну шкоду на вказану суму.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину визнала повністю, щиро розкаялась у скоєному та заявила клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення її від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти заявленого клопотання та вважає, що є достатньо підстав для закриття кримінального провадження в зв`язку з дійовим каяттям.

Враховуючи наведене, те, що ОСОБА_3 раніше не судима, вчинила кримінальний проступок, вину визнала і щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки в розмірі 12 849 грн. 11 коп., думку прокурора, яка не заперечує проти заявленого клопотання, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження в зв`язку із дійовим каяттям, згідно ст. 45 КК України.

Оскільки, обвинуваченою ОСОБА_3 повністю відшкодувані матеріальні збитки в розмірі 12 849 грн. 11 коп., тому суд вважає, що цивільний прокурора до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, що завдані злочином слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284, 369 372 КПК України, суд

постановив:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 190 КК України на підставі статті 45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 03 лютого 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за частиною 1 статті 190 КК України закрити на підставі ст. 45 КК України.

Залишити без розгляду цивільний прокурора до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, що завдані злочином.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 06.07.2020 року.

Головуючий: