Справа № 209/718/20
Провадження № 1-кп/209/302/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого (адвоката) ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000130 за обвинуваченням за ч. 1 ст. 309 КК України, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (нині м. Кам`янське), українця, громадянина України, який має неповну загальну середню освіту, офіційно не прцевлаштований, інвалід третьої групи, не одружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
-27.11.2018 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. 309 ч. 1 КК України, до позбавлення волі на 1 рік, згідно ст. 75,76 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном на 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
28.01.2020 приблизно о 10 год. 00 хв (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи біля зупинки громадського транспорту «Круто» по б.Героїв в місті Кам`янське, знайшов паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, поклавши вищезазначений паперовий згорток до лівої кишені, надітої на нього куртки, тим самим здійснив незаконне придбання канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Після чого, ОСОБА_4 направився у бік буд. 5г по вул. В. Афганців в м. Кам`янське, тим самим почавши незаконно зберігати наркотичний засіб, обіг якого заборонений при собі для особистого вживання, без мети збуту.
28.01.2020 о 10 год. 40 хв. (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , знаходячись біля б. 5г по вул. В. Афганців в м. Кам`янське, справив природну потребу у громадському місці, у зв`язку з чим був зупинений співробітниками поліції, якими відносно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення № 459080 за ст. 173 КУпАП. В ході складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення у присутності двох понятих проведено особистий огляд ОСОБА_4 , під час якого в лівій кишені куртки, виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в сухому подрібненому стані, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі з метою особистого вживання, без мети збуту.
Згідно висновку експерта №19/104-8/671 від 26.02.2020 Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, надана на експертизу 05.02.2020 механічна суміш загальною масою 24,306г. складається з подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору масою 20,723 г., що відноситься особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та насіння сіро-зеленого кольору масою 3,583 г, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. Механічна суміш загальною масою 24,306 г., складається з подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору масою 20,723 г. яка є канабісом, що відноситься особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та насіння сіро-зеленого кольору масою 3,583 г, яке має анатомо-морфологічні ознаки дозрілого насіння рослини коноплі і до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 19,003 г.
Діяння ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Під час досудового розслідування 17 лютого 2020 року прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000130 від 28.01.2020, з одного боку, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_4 з іншого боку в присутності захисника ОСОБА_5 , на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України в приміщенні Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області за адресою: м. Кам`янське, вул. І. Ясюковича, 2 уклали угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов:
1. Старшим слідчим СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області за погодженням з прокурором від 27 лютого 2020 року повідомлено про підозру: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Дніпродзержинська, українцю, громадянину України, має неповну загальну середню освіту, офіційно не працює, не одружений, дітей на утриманні не має, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: . 27.11.2018 Дніпровським РС за ст. 309 ч. 1 КК України до позбавлення волі на 1 рік, згідно ст. ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 1 рік, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.01.2020 приблизно о 10 год. 00 хв (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи біля зупинки громадського транспорту «Круто» по б.Героїв в місті Кам`янське, знайшов паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, поклавши вищезазначений паперовий згорток до лівої кишені, надітої на нього куртки, тим самим здійснив незаконне придбання канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Після чого, ОСОБА_4 направився у бік б. 5г по вул. В. Афганців в м. Кам`янське, тим самим почавши незаконно зберігати наркотичний засіб, обіг якого заборонений при собі для особистого вживання, без мети збуту.
28.01.2020 о 10 год. 40 хв. (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , знаходячись біля б. 5г по вул. В. Афганців в м. Кам`янське, справив природну потребу у громадському місці, у зв`язку з чим був зупинений співробітниками поліції, якими відносно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення № 459080 за ст. 173 КУпАП. В ході складання протоколу про вчинення адміністративного
правопорушення у присутності двох понятих проведено особистий огляд ОСОБА_4 , під час якого в лівій кишені куртки, виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в сухому подрібненому стані, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі з метою особистого вживання, без мети збуту.
Згідно висновку експерта №19/104-8/671 від 26.02.2020 Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, надана на експертизу 05.02.2020 механічна суміш загальною масою 24,306г. складається з подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору масою 20,723 г., що відноситься особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та насіння сіро-зеленого кольору масою 3,583 г, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. Механічна суміш загальною масою 24,306 г., складається з подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору масою 20,723 г. яка є канабісом, що відноситься особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та насіння сіро-зеленого кольору масою 3,583 г, яке має анатомо-морфологічні ознаки дозрілого насіння рослини коноплі і до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 19,003 г.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

2. Підозрюваний ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні та зобов`язується :
а) беззастережно визнати обвинувачення у обсязі підозри у судовому провадженні;
б) сприяти в забезпеченні виконання завдання кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого судового розгляду обвинувального акту в суді.

3. Враховуючи дані, що характеризують особу підозрюваного ОСОБА_4 , а саме те, що визнав повністю вину, щиро покаявся, сторони погоджуються на призначення покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 850 гривень.
4. Підозрюваний ОСОБА_4 розуміє, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження означеної угоди для сторін є:
а) для прокурора і підозрюваного - обмеження права на оскарження вироку.
Підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п. 1 ч. 1 ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч. 3 ст. 424 КПК України йому роз`яснені і є зрозумілими.
б) для підозрюваного - відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України.
Передбачені у цій нормі права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого його кримінального правопорушення, на допит у судовому засіданні свідків обвинувачення, заявления клопотань, виклик свідків і надання суду своїх доказів йому роз`яснено і є зрозумілими.
5. Підозрюваний ОСОБА_4 розуміє, що виконання зобов`язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання ним Закону і будь-якого положення складеної угоди.
У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальним порядку.
6. Підозрюваний ОСОБА_4 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1КК України.
Прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просили суд затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим і ухвалити вирок на підставі угоди.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з того, що відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Діяння ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, віднесений до злочинів середньої тяжкості.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 2 ст. 473, ч. 4 ст. 474 КПК України.
Судом також встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, й умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України.
Підстав для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не виявлено.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення йому узгодженого покарання.
З урахуванням характеру і тяжкості вчиненого злочину, особи обвинуваченого, який повністю визнав свою вину, раніше судимий, інвалід третьої групи, суд вважає можливим призначити ОСОБА_4 , узгоджене покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Виходячи з викладеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , з одного боку, і обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 , з іншого боку, та ухвалення вироку на підставі цієї угоди.
Керуючись ст. 370, 371, 475 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 27 лютого 2020 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , з одного боку, і обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 , з іншого боку.
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні не обирався.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 942,06 грн. (дев`ятсот сорок дві гривні шість копійок) процесуальних витрат на залучення експерта.
Визнаний речовим доказам у кримінальному провадженні № 0000130 паперовий згорток, з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, вилученої у ОСОБА_4 (канабісом), який в перерахунку на висушену речовину становить, 19,003 г, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГНП в Дніпропетровській області - знищити.
Вирок на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Вирок підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1