Справа № 629/1106/20
Провадження № 1-кс/629/411/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженні № 0000301 від 09.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківської області звернулася до суду про скасування арешту майна по кримінальному провадженні № 0000301 від 09.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, посилаючись на те, що досудовим слідством встановлено, що 08.03.2020 року до Лозівського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що її чоловікові невідомі особи нанесли тілесні ушкодження. 08.03.2020 року в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , неподалік від під`їзду №3 вказаного будинку було вилучено фрагменти дерев`яної палиці зі слідами речовини бурого кольору. 09.03.2020 року вказані фрагменти дерев`яної палиці зі слідами РБК були визнані речовим доказом. Ухвалою слідчого судді від 11.03.2020 року було накладено арешт на фрагменти дерев`яної палиці зі слідами речовини бурого кольору У ході досудового розслідування, а саме допитавши підозрюваного по даному кримінального провадження ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_6 було встановлено, що ОСОБА_5 наносив тілесні ушкодження ОСОБА_7 не дерев`яною палицею, а за допомогою пакету, у котрому знаходились предмети, схожі на будматеріали, та в цей час, поряд знаходилась ОСОБА_6 , яка нанесла дерев`яною палицею декілька ударів в область тім`яної частини голови ОСОБА_8 , у ході чого, вказана деревяна палиця зламалась, та її фрагменти запишись на місці пригоди, а саме на відкритій ділянці місцевості неподалік 3-го під`їзду будинку АДРЕСА_2 . 15.04.2020 року фрагменти дерев`яної палиці зі слідами РБК, вилучені в ході ОМП від 08.03.2020 року були виключені з числа речових доказів по даному кримінальному провадженню. У зв`язку з вищевикладеним та враховуючи, що вказані фрагменти дерев`яної палиці зі слідами РБК не мають значення речового доказу по даному кримінальному провадженню, просить скасувати накладений арешт на фрагменти дерев`яної палиці зі слідами РБК.
Слідчий в судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання з підстав викладених в ньому.
Дослідивши надані докази, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, клопотання таким, що не підлягає задоволенню, зважаючи на таке:
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Разом з тим, з клопотанням про скасування арешту майна до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області звернувся слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківської області ОСОБА_3 . Фрагменти дерев`яної палиці, вилучені в ході ОМП від 08.03.2020 року, містять сліди РБК.
Враховуючи вище зазначене, слідчий суддя вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.
Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженні № 0000301 від 09.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1