Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/68/19
Провадження № 1-кс/723/1232/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого ОСОБА_3 власника ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000010 від 05.01.2019 року за ст.290 КК України, -

встановив:

До Сторожинецького районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000010 від 05.01.2019 року за ст.290 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 05.01.2019 року за ст.290 КК України по факту керування особою транспортним засобом в якому можливі зміна чи підробка ідентифікаційного номера кузова.

22 січня 2019 року слідчим суддею Сторожинецького районного суду Чернівецької області накладено арешт на автомобіль марки «Мерседес Бенц модель 508», номерний знак НОМЕР_1 .

Відповідно до висновку експерта №6-Г від 27.02.2019 року складеного за результатами проведеної експертизи ідентифікаційний номер рами (шасі) наданого на дослідження автомобіля марки Мерседес Бенц моделі 508, номерний знак НОМЕР_1 підлягав зміні. Ідентифікаційний номер двигуна НОМЕР_2 наданого на дослідження автомобіля марки Мерседес Бенц моделі 508, номерний знак НОМЕР_1 нанесений першопочатково та змінам не підлягав.

05 січня 2020 року старшим слідчим СВ Сторожинецького ВП ГУНП у Чернівецькій області прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000010 від 05.01.2019 року за ст.290 КК України внаслідок закінчення строку досудового розслідування.

В ініційованому клопотанні та в суді, слідчий просив вирішити долю зазначеного автомобіля, як речового доказу, шляхом передачі транспортного засобу у власність держави, посилаючись на зазначені обставини та положення ч.9 ст. 100 КПК України.

Вивчивши клопотання, дослідивши письмові докази та вислухавши думки всіх учасників кримінального провадження з приводу заявленного клопотання, слідчий судя вирішуючи його виходить з наступного.

В суді встановлено, що в провадженні слідчого відділу Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області дійсно перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 05.01.2019 року за ознаками ст.290 КК України, по факту керування ОСОБА_7 транспортним засобом марки «Мерседес Бенц» моделі 508, номерний знак НОМЕР_1 ідентифікаційний номер кузова якого можливо змінювався чи підроблювався.

Кримінальне провадження закрито постановою слідчого від 05.01.2020 року на підставі п. 10 ч.1 ст.284 КПК України внаслідок закінчення строків досудового розслідування. При цьому слідчий зазначив у постанові, що під час досудового розслідування було проведено всі можливі слідчі дії, однак не була встановлена особа, яка вчинила даний злочин і жодній особі небуло повідомлено про підозру.

Долю автомобіля, як речового доказу, слідчий як в клопотанні так і в суді просив вирішити у відповідності п.5 ч.9 ст. 100 КПК України, а саме передати у власність держави.

Розглядаючи клопотання, суд виходить з того, що кримінальне провадження на час розгляду клопотання закрито, питання речових доказів не вирішувалось.

Згідно ч.9 ст.100 КПК України передбачено, що питання про долю речових доказів і документів, у разі закриття кримінального провадження вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання яке розглядаєтья згідно із статями 171-174 цього Кодексу.

Об`єктивною стороною кримінального правопорушення передбаченого статтею 290 КК України є знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова транспортного засобу.

В період провадження досудового розслідування автомобіль марки «Мерседес Бенц модель 508», номерний знак НОМЕР_1 , ухвалою слідчого судді від 22 січня 2019 року, було арештовано.

Проведенною експертизою (висновок експерта №6-Г від 27.02.2019 року) встановлено, що ідентифікаційний номер рами (шасі) цього автомобіля підлягав зміні, а ідентифікаційний номер двигуна нанесений першопочатково та змінам не підлягав.

Пунктом 5 ч.9 ст.100 КПК України визначено, що гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінальногно правопорушення або іншого суспільно-небезпечного діяння, при закритті кримінального провадження конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено переходять у власність держави в установленному Кабінетом Міністрів України порядку.

Таким чином у власність держави переходять речові докази тільки в тому випадку якщо власник такого майна не встановлений.

Натомість із матеріалів кримінального провадження, досліджених судом, було встановлено, що володільцем (користувачем) арештованого автомобіля являвся ОСОБА_4 , а його власником ОСОБА_8 , який передав ОСОБА_4 цей автомобіль в користування без права продажу та зняття з постійного обліку.

Таким чином ні конфіскації ні переходу у власність держави, арештований автомобіль не підлягає, оскільки Законом визначено, що такий автомобіль має бути повернений власнику, яким в контексті вимог ч.1 ст. 100 КПК України є його власник ОСОБА_8 та володілець ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 170-174 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в частині вирішення долі речових доказів задовольнити.

Скасувати арешт автомобіля марки «Мерседес Бенц 508» д.н.з. НОМЕР_1 , володільцем якого є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а власником ОСОБА_8 .

Речовий доказ у кримінальному провадженні №0000010 від 05.01.2019 року - автомобіль марки «Мерседес Бенц модель 508» номерний знак НОМЕР_1 , повернути у володіння ОСОБА_4 або ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: