Справа №198/114/20
Номер провадження 1-в/0198/4/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , засудженої ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області подання Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання призначеного з випробуванням, після закінчення іспитового строку засудженої

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка народилася в с.Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області, мешкає по АДРЕСА_1 , засудженої 28 лютого 2019 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 309 ч.1, 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк один рік, з іспитовим строком на один рік,

В С Т А Н О В И В :

Юр`ївський РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 , засудженої 28 лютого 2019 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 309 ч.1, 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк один рік, з іспитовим строком на один рік з обов`язками повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, від покарання призначеного з випробуванням, після закінчення іспитового строку, у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 не ухилялася від виконання покладених на неї судом обов`язків, заходи передбачені індивідуальним планом виконала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалася.

В судове засідання прокурор, представник Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не з`явилися, надавши суду клопотання про розгляд подання за їх відсутності.

Оскільки прокурор, представник Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, суд, у відповідності до абз.2 ч.5 ст.539 КПК України, вважає за можливе розглядати справу за відсутності останніх.

Засуджена ОСОБА_3 в судовому засіданні відмовилася надавати пояснення та відповідати на запитання.

Суд дослідивши матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.02.2019 року ОСОБА_3 засуджена за ст.309 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк один рік, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком на один рік (а.с.3-4). Зазначений вирок набрав законної сили 02.04.2019 року (а.с.2).

Як вбачається з листа реєстрації (а.с.20), ОСОБА_3 у період іспитового строку систематично, у призначені дні, з`являлася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до вимог про судимість (а.с.23, 41, 62) та довідок Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (а.с.45, 58) ОСОБА_3 під час іспитового строку нових злочинів не вчиняла, до адміністративної відповідальності не притягувалася, та згідно з характеристиками за місцем мешкання характеризується задовільно (а.с.24, 37, 48).

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З урахуванням викладеного суд вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку.

Керуючись ст.ст.537 ч.1 п.9, 539 КПК України, ст.78 ч.1 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області задовольнити.

ОСОБА_3 , засуджену 28 лютого 2019 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 309 ч.1, 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк один рік, з іспитовим строком на один рік, звільнити від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду, через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Копію ухвали вручити засудженій ОСОБА_3 , надіслати прокурору, Юр`ївському РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Суддя: ОСОБА_1