Справа № 947/5350/20
Провадження № 1-в/947/104/20
УХВАЛА
23.03.2020 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, засудженого вироком Київського районного суду м.Одеси від 13.03.2019 за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання приєднано не відбуте покарання призначене вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 13.04.2016 за ч.1 ст.286 КК України у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік та штрафу в розмірі 3400 грн., звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на підставі ст.ст.75, 76 КК України, іспитовий строк 1 рік. На підставі ухвали Одеського апеляційного суду від 15.10.2019 вирок змінено та виключено з резолютивної частини вироку Київського районного суду м.Одеси від 13.03.2019 рішення суду про призначення ОСОБА_3 покарання на підставі ст.ст.71, 72 КК України,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням та просить звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку на підставі ст.78 ч.1 КК України, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор, засуджений та представник відділу пробації, завчасно повідомлені про судове засідання, до суду не прибули, клопотань не надали, а тому подання розглянуто відповідно до ст.ст.324, 539 КПК України без їх участі.
Суд, вивчивши матеріали справи дійшов висновку про те, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити. При цьому суд виходить з наступного.
Наведене подання підлягає розгляду в порядку, визначеному ст.ст.537, 539 КПК України, у строк десяти діб з дня надходження подання до суду. Разом з тим в поданні і в доданих до нього матеріалах відсутні відомості з інформаційного центру МВС України про судимість ОСОБА_3 станом на 13.03.2020, або пізніше. Без таких відомостей правильно розглянути подання не виявляється можливим. В десятиденний термін суд не має можливості самостійно витребувати таки відомості.
Обов`язок належної підготовки матеріалів перед направленням їх до суду покладається на ініціатора подання. Отже, в задоволенні подання, за відсутністю відомостей про судимість, необхідно відмовити.
Керуючись ст.539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволені подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 .
Матеріали особової справи щодо ОСОБА_3 повернути до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1