Провадження № 1-кс/686/2402/20
У Х В А Л А
17 лютого 2020 року м. Хмельницький
17 лютого 2020 року слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 Факс: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 до моменту крадіжки користувався мобільним телефоном із вставленою сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , та під час зняття грошових коштів з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка є прив`язана до даного мобільного телефону, останній розмовляв по даному номеру із працівниками служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та повідомляв дані які приходили йому через СМС-повідомлення. Отже, особа яка могла бути причетна до викрадення грошових коштів із банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в той час могла розмовляти із ОСОБА_6 .. Дані грошові кошти у ОСОБА_6 відсутні і місце їх знаходження не встановлене та тривале невжиття заходів по встановленню і виявленню грошових коштів може призвести до їх розтрати або знищення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме роздруківок про номер абонента, який працював в мобільному телефоні з із мобільним номером НОМЕР_4 , з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вхідні (вихідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів та абонентів на мобільні телефони яких здійснювались дзвінки, у період часу з 05 вересня 2019 року до 10 вересня 2019 року.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 Факс: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 17 березня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду