печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2020 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: не з`явився,

представника особи, у володінні якої

знаходяться речі та документи: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Києві клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 з організованою злочинністю при РНБО України (далі-Центр).

В обґрунтування клопотання Прокурор зазначає, що територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у межах кримінального провадження № 0000629 від 28.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 175, ч. 1 ст. 366 КК України. Для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у вказаному кримінальному провадженні необхідно одержати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 з організованою злочинністю при РНБО України, розташований на 7 поверсі у будівлі, за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки в інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив їх задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. 13.12.2019 року на адресу слідчого судді від представника ІНФОРМАЦІЯ_3 з організованою злочинністю при РНБО України ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності прокурора та представника особи, у володінні якої знаходиться речі та документи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2019 року за № 0000629 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 175, ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що керівник Центру ОСОБА_5 , який являючись військовослужбовцем та маючи військове звання «полковник», будучи відрядженим до вказаного Центру з 2015 року, налагодив механізм незаконного особистого збагачення шляхом заволодіння бюджетними коштами в результаті зловживання своїм службовим становищем у ході неефективного, нецільового та протиправного використання ним визначеного фонду оплати праці Центру, насамперед під час щомісячного безпідставно завищеного преміювання підлеглих працівників та, в той же час, нездійснення установлених нормами законів виплат.

З метою реалізації свого злочинного плану ОСОБА_5 на посади Центру призначаються наближені до нього особи від яких останній одержує визначені безпосередньо ним частини сум грошових коштів з призначених ним виплат завищеного розміру преміювання для особистих потреб, в тому числі, шляхом вимагання через постійні погрози порушенням їх законних прав на працю у виді незаконного звільнення чи притягнення до відповідальності.

Водночас, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що діючі та колишні працівники МНДЦ, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 будучи призначеними на відповідні посади в ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактичного робочі місця не відвідували, до ІНФОРМАЦІЯ_4 не прибували, проте робочий час вказаних працівників обліковувався у відповідних табелях таким чином, що вони нібито кожного дня перебували на робочому місці.

Відтак, для дослідження обставини вказаного кримінального провадження, проведення слідчих та процесуальних дій, необхідно одержати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 з організованою злочинністю при РНБО України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що речі та документи дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати Прокурор, необхідні для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, належать до охоронюваної законом таємниці та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 з організованою злочинністю при РНБО України, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів з наданням можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії (в друкованому та електронному вигляді) є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 162, 163, 166, 309, 561, 562 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Прокурора відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000629,- задовольнити.

Надати прокурорам першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , прокурорам другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , заступнику начальника другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_17 , слідчим Третього слідчого відділу Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташовується на 7 поверсі у будівлі, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: штатного розпису ІНФОРМАЦІЯ_6 з проблем боротьби з організованою злочинністю при РНБО України щодо структури та кількості особового складу за період з 2015 року по 16.01.2020 року; типового штатного розпису Центру в межах асигнувань загального фонду бюджетної програми ІНФОРМАЦІЯ_7 (далі ІНФОРМАЦІЯ_8 ) № 1001170, затверджений ректором академії на 2016 - 2019 роки; правила внутрішнього трудового розпорядку Центру, які були чинні з 2017 по 2019 роки; щомісячних списків працівників Центру на преміювання, які підготовлені начальниками відділів або особами, що виконували їх обов`язки та погоджені заступниками керівника Центру, що були підставою для підготовки відповідних наказів про преміювання; посадової інструкції керівника, першого заступника, заступника керівника Центру; графіків, індивідуальних графіків відвідування Центру, які затверджені керівником Центру для працівників, які працевлаштовані на 0,25%, 0,5% від посадового окладу у період з 2016 року по 16.01.2020 року (індивідуальні графіки для кожного працівника); матеріалів проведених перевірок Центру зі сторони контролюючих органів упродовж 2015-2019 років, зокрема ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , внутрішнього аудити ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та інших; списку працевлаштованих та звільнених працівників Центру упродовж 2015-2019 років (із відображенням прізвища, ім`я та по батькові, посади, дати призначення та відповідного виду робочого часу і розміру оплати праці, переведення на іншу посаду, дати та підстави звільнення); документів щодо фактично виконаних показників бюджетної програми Центру на 2018 року та на 2019 роки станом на момент надання відповідні на запит) окремо щодо кожної одиниці запланованого та виконаного продукту згідно розділів 2 пунктів 11 Паспортів бюджетної програми на 2018 та 2019 роки, затверджених відповідними наказами ІНФОРМАЦІЯ_11 від 14.02.2018 року № 105/232 та від 14.02.2019 року № 106 (з відображенням найменування одиниці продукту, прізвища, імені та по батькові основного виконавця); нормативних документів (включаючи відомчі), які регламентують(вали) порядок визначення кожного окремого елементу із структури заробітної плати працівника Центру упродовж 2018-2019 років; наказу ІНФОРМАЦІЯ_8 від 26.10.2012 року № 648 «Про упорядкування організаційно-розпорядчих функцій, пов`язаних з діяльністю ІНФОРМАЦІЯ_4 »; положення про преміювання працівників Центру, які не мають спеціальних звань начальницького складу органів внутрішніх справ, затверджене наказом керівника Центру від 30.12.2008 року № 95 о/с; положення про преміювання осіб начальницького складу Центру, затверджене наказом керівника Центру від 30.12.2008 року № 96 о/с; документів керівництва МВС, ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНБОУ щодо визначення місця розміщення Центру у приміщенні НАВС та проведення його фінансування через МВС та НАВС за окремим кошторисом по програмі фінансування 1001170; документів щодо загальної суми виділених МВС грошових коштів на діяльність Центру у 2018-2019 роках (за кожен рік окремо); документів щодо щомісячних статей витрат (заробітна плата, закупівля канцлерського приладдя, організаційної техніки, витрати на публікації статей, монографій, здійснення ремонтних робіт тощо), які виділяються МВС для фінансування та діяльності Центру у 2018-2019 роках (за кожен місяць окремо) з наданням можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії (в друкованому та електронному вигляді).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять календарних днів, який обраховувати з наступного дня за днем постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках:

Прим. 1 - справа № 757/64845/19-к

Прим. 2 - Прокурор другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3

Копія - ІНФОРМАЦІЯ_13 з проблем боротьби з організованою злочинністю при РНБО України

16.01.2020 року