Провадження № 1-кп/686/154/20
УХВАЛА

07 лютого 2020 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі колегії суддів: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження №0000009 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст. 258 - 3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

18.12.2019 року до Хмельницького міськрайонного суду надійшов складений 13.12.2019 року старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_8 та того ж дня затверджений прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби прокуратури Хмельницької області ОСОБА_9 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 23.04.2018 року за № 0000009, по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст.258-3 КК України.

За цим обвинувальним актом ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що він, вступивши до непередбаченого Законами України формування так званого «Перша козача сотня ім.Стаса Синельникова» Армійського корпусу Народної міліції ЛНР», яка є структурною частиною самопроголошеної «ЛНР», що є терористичною організацією, з місцем дислокації в м.Довжанськ Луганської області, та, для виконання завдань цієї організації, одержав військову форму одягу, вогнепальну зброю, в тому числі автомат «АК-74», боєприпаси до неї, а також з метою конспірації при виконанні завдань терористичної організації обрав умовний позивний « ОСОБА_10 ». Разом з іншими бойовиками систематично виконував накази своїх безпосередніх командирів з числа її керівників, а також здійснював визначені йому функції, зокрема, ніс бойові чергування на блокпостах та в караулі, здійснював завдання щодо розвідки та візуального спостереження за місцем дислокації та тимчасового перебування підрозділів Збройних Сил України, приймав безпосередню активну участь у бойових діях у складі збройного формування терористичної організації «ЛНР» проти сил Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей.

Так, в період січня-лютого 2015 року, перебуваючи в складі збройного формування «Перша козача сотня ім.Стаса Синельникова» терористичної організації «ЛНР», спільно з іншими терористичними групами, з використанням вогнепальної зброї, приймав участь у збройному штурмі та захопленні позицій сил АТО в районі населеного пункту Дебальцеве та Бетманове (Красний партизан) Донецької області.

В березні-травні 2015 року, у зв`язку з створенням самопроголошеним головою терористичної організації «ЛНР» батальйонів терористичної оборони, добровільно вступає до складу 12 батальйону терористичної оборони «РИМ», терористичної організації «ЛНР», що розташовується в м.Довжанськ Луганської області, який сформований на основі збройного формування «Перша козача сотня ім.Стаса Синельникова» та є структурним підрозділом незаконного військового формування «Народна міліція ЛНР», на яке покладено функції здійснення збройного опору силам АТО на території Луганської та Донецької областей та забезпечення захисту життєдіяльності зазначеної терористичної організації від зовнішніх загроз, та в кінці 2015 року на початку 2016 року призначений на посаду заступника начальника штабу вказаного батальйону та наділений широким колом повноважень.

Тобто ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258 - 3 КК України, а саме в участі у терористичній організації.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що кримінальне провадження слід направити за підсудністю до іншого суду, захисника, який покладається на думку суду, суд приходить до висновку про необхідність направлення даного кримінального провадження до Апеляційного суду Хмельницької області для вирішення питання про внесення подання до Верховного Суду про передачу цього кримінального провадження до Біловодського районного суду Луганської області за підсудністю з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

За обвинувальним актом, ОСОБА_7 злочин вчиняв на території Донецької та Луганської областях. Разом з тим, враховуючи, що інкримінований ОСОБА_7 злочин є закінченим з моменту участі у терористичній організації, тобто фактично з моменту вступу до неї, то місцем вчинення обвинуваченим цього злочину є м.Довжанськ ( до 2016 року м.Свердловськ) Луганської області, адже саме у м.Довжанську, розташований 12 батальйон територіальної оборони «РИМ» терористичної організації «ЛНР», до якого ОСОБА_7 добровільно вступив в березні-травні 2015 року та до цього часу служить на посаді заступника начальника штабу.

Інкриміноване ОСОБА_7 кримінальне правопорушення вчинено поза межами юрисдикції Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, в межах територіальної юрисдикції Свердловського міського суду Луганської області.
Статтею 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» від 12 серпня 2014 року № 1632-VII ( в редакції від Закону від 21.12.2016 року) у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та визначено забезпечити розгляд кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним) судам, апеляційним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - місцевими загальними судами, апеляційними судами, що визначаються головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 визначено, що розгляд справ, підсудних Свердловському міському суду Луганської області, здійснюється Біловодським районним судом Луганської області. Незважаючи на те, що внесеними 3.10.2017 року у ст. 1 Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» змінами, ці повноваження передані Голові Верховного Суду, розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 є чинним, адже воно не скасовано, а Голова Верховного Суду рішення з цього приводу не ухвалював.

Наведене свідчить що кримінальне провадження на підставі обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.258-3 КК України Хмельницькому міськрайонному суду не підсудне, тобто надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадках встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно з п.1 ч.1 ст.34 цього ж Кодексу кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

У відповідності до ч.3 ст.34 КПК України питання направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Керуючись, ст.ст. 314, 32, 34 КПК України, ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» , суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження на підставі обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.2583 КК України направити до Апеляційного суду Хмельницької області для вирішення питання про внесення подання до Верховного Суду про передачу цього кримінального провадження до Біловодського районного суду Луганської області за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

судді: