УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №003052 спеціально уповноваженого керівником органу досудового розслідування на здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх слідчого старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №003052 спеціально уповноваженого керівником органу досудового розслідування на здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх слідчого старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: особової справи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення копій документів у відділі філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Херсонській області, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0003052 від 22.11.2019 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

До ЧЧ Дніпровського ВП ХВП надійшло з філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подання про притягнення до кримінальної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який ухиляється від виконання покарання у вигляді громадських робіт.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у відділі філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Херсонській області знаходиться особова справа відносно засудженого до кримінального покарання у виді громадських робіт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігаються усі документи, пов`язані із відбуттям покарання, не пов`язаного із позбавленням волі.

Враховуючи той факт, що при проведенні досудового розслідування виникла необхідність у підтвердженні злісного ухилення ОСОБА_4 від виконання покарання у вигляді громадських робіт шляхом долучення документів із його особової справи до матеріалів кримінального провадження, є потреба у здійсненні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю на підставі ухвали суду, які знаходяться у відділі філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Херсонській області, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №003052 спеціально уповноваженому керівником органу досудового розслідування на здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх слідчому старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: особової справи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та можливість вилучення копій документів у відділі філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Херсонській області, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1