Провадження №1-во/127/15/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Мойсюк А.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області Пасєки Андрія Васильовичапро виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницькій області від 20.12.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась справа за клопотанням слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області Пасєки Андрія Васильовичапро проведення обшуку.

11.02.2020 року до суду звернувся слідчий відділу СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області Пасєка Андрій Васильовичз заявою про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницькій області від 20.12.2019 року. Заяву мотивував тим, що в прохальній частині клопотання було зазначено надати дозвіл слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні на проведення обшуку, однак в ухвалі суду від 20.12.2019 року було зазначено конкретних слідчих, яким надавався дозвіл на проведення обшуку. Просив виправити описку.

Суд, дослідивши заяву слідчого, клопотання, приходить до висновку, що вищевказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 379 ч.1 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що 20.12.2019 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області було надано слідчому відділу СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області Подоляну Роману Дмитровичу, слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області Пасєкі Андрію Васильовичу та старшому слідчому відділу СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області Сокольваку Юрію Васильовичу дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних речовин, психотропних речовин, записів з адресами місць зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, сім-карт до мобільних телефонів та мобільних телефонів, грошових коштів, банківських карток, предметів та речей, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

В прохальній частині клопотання було зазначено надати дозвіл слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні на проведення обшуку, однак в ухвалі суду від 20.12.2019 року було зазначено конкретних слідчих, яким надавався дозвіл на проведення обшуку.

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що є достатні підстави для уточнення ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2019 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 246, 247, 258, 379, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області Пасєки Андрія Васильовичапро виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницькій області від 20.12.2019 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2019 року в справі № 127/34186/19, а саме:

В резолютивній частині ухвали замість «слідчому відділу СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області Подоляну Роману Дмитровичу, слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області Пасєкі Андрію Васильовичу та старшому слідчому відділу СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області Сокольваку Юрію Васильовичу» зазначити вірно «слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя