печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2019 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

представника особи, яка подала скаргу: не з`явилась,

слідчого : не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою Первинної профспілкової організації Національного транспортного університету «Студфорс» на бездіяльність уповноважених осіб Печерського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0005887 від 27.12.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:
Первинна профспілкова організація Національного транспортного університету «Студфорс» звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Печерського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0005887 від 27.12.2018 року.

В обґрунтування скарги зазначає, що Печерським УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2018 року за № 0005887.

28.03.2019 року Первинна профспілкова організація Національного транспортного університету «Студфорс» звернулась до слідчого Печерського УП ГУ НП у м. Києві з заявою про визнання потерпілою у кримінальному провадженні № 0005887 від 27.12.2018 року, проте, в порушення ст. 220 КПК України, вказана заява слідчим розглянута не була.

В судове засідання представник особи, яка подала скаргу, не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. У скарзі просив розглядати справу за його відсутності.

Оскільки представник особи, яка подала скаргу, та слідчий про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином, проте в судове засідання не з`явились, слідчий суддя визнав можливим розглянути скаргу за їх відсутності, на підставі наявних матеріалів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду скарги фіксування провадження технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга не підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Згідно доводів скарги, Печерським УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2018 року за № 0005887, в рамках якого 28.03.2019 року Первинна профспілкова організація Національного транспортного університету «Студфорс» звернулась до слідчого Печерського УП ГУ НП у м. Києві з заявою про визнання потерпілою у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Разом з тим, в матеріалах провадження відсутні дані, які свідчать, що Печерським УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2018 року за № 0005887, та докази одержання Печерським УП ГУ НП у м. Києві заяви Первинної профспілкової організації Національного транспортного університету «Студфорс» про визнання її потерпілою у даному кримінальному провадженні, що унеможливлює перевірку слідчим суддею обґрунтованості доводів скарги.

За таких обставин, скарга Первинної профспілкової організації Національного транспортного університету «Студфорс» на бездіяльність уповноважених осіб Печерського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0005887 від 27.12.2018 року, є необґрунтованою та в її задоволенні слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 220, 303, 305, 306, 307, 309, 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги Первинної профспілкової організації Національного транспортногоГ університету «Студфорс» на бездіяльність уповноважених осіб Печерського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0005887 від 27.12.2018 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1