Провадження № 1-кс/243/1001/2020
Справа № 243/4407/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2020 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002521 від 28 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
сторони та інші учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИЛА:
19 травня 2020 року в провадження слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002521 від 28 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У провадженні слідчого відділу Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002521 від 28 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 листопада 2018 року до Слов`янського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 27 листопада 2018 року в період часу з 08 год. 30 хв. до 17 год. 30 хв. невідома особа, шляхом пошкодження вікна таємно проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала золоті прикраси, спричинивши матеріальний збиток заявниці, сума якого встановлюється.
При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні були виконані наступні слідчі та процесуальні дії:
-проведено огляд місця події;
-допитано потерпілу ОСОБА_5 ;
-надано доручення на проведення слідчих та розшукових дій спрямованих на встановлення особи (осіб) правопорушника, свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, встановлення місця збуту викраденого майна;
-допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ..
Посилаючись на необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, які неможливо виконати у встановлені законом строки, а саме встановити особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, свідків і очевидців вказаного кримінального правопорушення, встановити місце збуту викраденого майна та виконати інші слідчі (розшукові) дії для позитивного результату та притягнення до кримінальної відповідальності винної особи, та те, що строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 28 травня 2020 року, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування, слідчий просив слідчого суддю продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002521 від 28 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 28 травня 2021 року.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 надав пояснення аналогічні змісту поданого слідчим клопотання та наполягав на його задоволенні.
Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення.
У судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділу Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002521 від 28 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Так, згідно із витягом з ЄРДР, 27 листопада 2018 року, в період часу з 08 год. 30 хв. до 17 год. 30 хв., невідома особа шляхом пошкодження вікна таємно проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала золоті прикраси, спричинивши матеріальний збиток заявниці, сума якого встановлюється(ЄО 40785, 40786 від 27 листопада 2018 року).
Згідно із повідомленням АРМ 102, 27 листопада 2018 року до чергової частини Слов`янського ВП звернулася ОСОБА_5 , яка виявила за адресою свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , зламані двері та вибите вікно.
Згідно із протоколом огляду місця події від 27 листопада 2018 року, була оглянута територія домоволодіння АДРЕСА_1 , зафіксовано пошкодження вікна будинку.
Згідно із протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 28 листопада 2018 року, остання пояснила, що вона проживає тривалий час сама за адресою: АДРЕСА_1 , так 27 листопада 2018 року о 08 год. 30 хв. вона пішла з дому, вхідні двері вона зачинила, а в 17 год. 30 хв. повернувшись додому виявила відчинені двері та пошкоджене вікно. Оглянувши свій будинок вона виявила пропажу цінностей.
Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 07 серпня 2019 року, останній пояснив, що про правопорушення яке сталося за адресою: АДРЕСА_1 йому стало відомо від працівників поліції, хто міг вчинити вказане кримінальне правопорушення він не знає.
Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 07 червня 2019 року, останній пояснив, що про правопорушення яке сталося за адресою: АДРЕСА_1 йому стало відомо від працівників поліції, хто міг вчинити вказане кримінальне правопорушення він не знає.
Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 13 травня 2020 року, останній пояснив, що про правопорушення яке сталося за адресою: АДРЕСА_1 йому стало відомо від працівників поліції, хто міг вчинити вказане кримінальне правопорушення він не знає.
Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 13 травня 2020 року, останній пояснив, що про правопорушення яке сталося за адресою: АДРЕСА_1 йому стало відомо від працівників поліції, хто міг вчинити вказане кримінальне правопорушення він не знає.
Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 18 травня 2020 року, останній пояснив, що про правопорушення яке сталося за адресою: АДРЕСА_1 йому стало відомо від працівників поліції, хто міг вчинити вказане кримінальне правопорушення він не знає.
03 червня 2019 року та 05 травня 2020 року слідчим було надані доручення співробітникам ВКП Слов`янського відділу поліції на проведення слідчих заходів, щодо встановлення особи правопорушника, щодо встановлення очевидців вказаного кримінального правопорушення, щодо перевірки осіб раніше судимих за вчинення аналогічних злочинів, щодо встановлення місцезнаходження та збуту викраденого майна.
За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Досудове розслідування повинно бути закінчено:
1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Частиною першою статті 295-1 КПК України закріплено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В ч.2 ст. 295-1 КПК України зазначається, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Відповідно до ст. 294КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
З огляду на встановлені обставини в судовому засіданні та відповідні вимоги чинного законодавства, слідчий суддя приходить до висновку, що на момент розгляду клопотання слідчим доведено, що зазначений ним додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для проведення слідчих дій які не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.
Слідчий суддя приймає до уваги ту обставину, що на сьогодні слідчим не встановлено особу причетну до скоєння кримінального правопорушення, не встановлено свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення, не встановлено місце знаходження та збуту викраденого майна, не виконано інші процесуальні дії для подальшого прийняття процесуального рішення, клопотання слідчого слід задовольнити та продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0002521 від 28 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 28 травня 2021 року.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0002521 від 28 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002521 від 28 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 28 травня 2021 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошений 22 травня 2020 року, о 13 год. 10 хв..

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1