У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
01 квітня 2020 року м. Володимир-Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за № 0000025 від 24.03.2020 року, прокурора у кримінальному провадженні - першого заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження № 0000025, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні у відповідності до ст. 36, 37 КПК України здійснюється прокурорами Володимир-Волинської місцевої прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з керівництвом ПП "ПІК" Волинської обласної організації всеукраїнської організації інвалідів " ІНФОРМАЦІЯ_2 " здійснили розтрату бюджетних коштів при виконанні робіт з капітального ремонту приміщення районного народного дому " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за адресою: АДРЕСА_1 . Попередня сума збитків становить 80 тис. грн.

Зокрема, досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено, що при виконанні робіт вчинено значні відхилення від проектно-кошторисної документації. Так, підрядчиком не забезпечено виконання робіт з утеплення фасадів мінеральними плитами (укоси) вартістю 37790,70 грн. Крім цього, згідно копій актів виконаних робіт утеплення фасадів утеплення фасадів здійснено плитами пінопростиролу товщиною 100 мм. З опорядженням декоративним розчином за технологією « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 42055,9 грн., однак реальна товщина становить 20 мм. Вказані акти виконаних робіт підписані начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проектно-кошторисна документація на проведення робіт з капітального ремонту приміщення районного народного дому " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", а саме: акти здачі приймання виконаних робіт, договір підряду, акти приймання виконаних будівельних робіт та інші документи які підтверджують фінансові витрати на виконання даного виду робіт мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до даної проектно-кошторисної документації, для подальшого проведення судових експертиз, які зберігається у Підприємстві «ПІК» (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового їх вилучення.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно провести без участі працівника представни ків підрядника Підприємства «ПІК» (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та представника ІНФОРМАЦІЯ_5 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

З урахуванням заяви прокурора, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Статтею 159 цього Кодексу визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищенаведене, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати , що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що стороні кримінального провадження необхідно надати тимчасовий доступ до документів зазначених в клопотанні прокурора.

Враховуючи вищенаведене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Зобов`язати Підприємство «ПІК» (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) надати першому заступнику керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та групі слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме: слідчому СВ Горохівського ВП ОСОБА_5 , слідчому СВ Горохівського ВП ОСОБА_6 , слідчому СВ Горохівського ВП ОСОБА_7 та заступнику начальника СВ Горохівського ВП ОСОБА_8 тимчасовий доступ до проектно-кошторисної документації на проведення робіт з капітального ремонту приміщення районного народного дому " ІНФОРМАЦІЯ_3 " розташованого по АДРЕСА_1 , а саме: акти здачі приймання виконаних робіт, договір підряду, акти приймання виконаних будівельних робіт та інші документи, які підтверджують фінансові витрати на виконання даного виду робіт з можливістю тимчасового вилучення яка зберігається у Підприємстві «ПІК» (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Слідчий суддя : /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1