Провадження № 1-кс/761/9075/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню № 0000035 від 05.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні Державного спеціалізованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0000035 від 05.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, за погодженням із прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів із правом вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні Державного спеціалізованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовується тим, що Слідчим управління ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 05.02.2019, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

05.09.2019 та 21.04.2020 на виконання письмових запитів Державним спеціалізованим підприємством з управління капітальним будівництвом зони відчуження було надано ксерокопії документів, які мають значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню.
21.04.2020 постановою слідчого ксерокопії вищевказаних документів визнано речовими доказами.

На теперішній час виникла необхідність у вилученні оригіналів документів.

Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації, що містять охоронювану законом таємницю, у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, окрім того, вилучення оригіналів документів необхідне для проведення експертного дослідження.
У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості які містяться в документах та перебувають у володінні Державного спеціалізованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути доказами під час судового розгляду.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення оригіналів документів, оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 191 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню № 0000035 від 05.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні Державного спеціалізованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_3 у право тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Державного спеціалізованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
- договір № 3-146-08-17-00064 від 05.12.2017 щодо виконання робіт з технічного нагляду;

- протокол узгодження договірної ціни (додаток № 1 до договору № 3-146-08-17-00064 від 05.12.2017);

- планові калькуляції витрат до договору № 3-146-08-17-00064 від 05.12.2017;

- календарні плани на виконання робіт з технічного нагляду по договору № 3-146-08-17-00064 від 05.12.2017;

- додаткова угода № 1 від 11.04.2018 до договору № 3-146-08-17-00064 від 05.12.2017;

- додаткова угода № 2 від 21.09.2018 до договору № 3-146-08-17-00064 від 05.12.2017;

- додаткова угода № 3 від 07.02.2019 до договору № 3-146-08-17-00064 від 05.12.2017

- додаткова угода № 4 від 10.07.2019 до договору № 3-146-08-17-00064 від 05.12.2017;

- акти здавання-приймання виконаних робіт за договором № 3-146-08-17-00064 від 05.12.2017 (№ № 1,2,3,4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16,17, 18, 20, 21, 22).

- договір № 3-146-08-17-00075 від 05.12.2017 щодо виконання робіт з технічного нагляду;

- протокол узгодження договірної ціни (додаток № 1 до договору № 3-146-08-17-00075 від 05.12.2017);

- планові калькуляції витрат до договору № № 3-146-08-17-00075 від 05.12.2017;

- календарні плани на виконання робіт з технічного нагляду по договору № № 3-146-08-17-00075 від 05.12.2017;

- додаткова угода № 1 від 21.09.2018 до договору № 3-146-08-17-00075 від 05.12.2017;

- додаткова угода № 2 від 10.07.2019 до договору № 3-146-08-17-00075 від 05.12.2017;

- наказ ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 24.04.2017 № 118;

- акти здавання-приймання виконаних робіт за договором № 3-146-08-17-00075 від 05.12.2017 (№ № 1,2,3,4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16,17, 18, 19).

- довідки про вартість виконаних будівельних та витрати за вересень 2017, за грудень 2017, за липень 2018, за серпень 2018, за жовтень 2018, за листопад 2018, за грудень 2018,

- акти приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в, а саме? акт № 1за вересень 2017 від 26.09.2018, акт № 1за грудень 2017 від 22.12.2017, акт № 2 за грудень 2017 від 21.12.2017, акт № 3 за грудень 2017 від 21.12.2017, акт № 1 за липень 2018 від 19.07.2018, акт № 1 за серпень 2018 від02.08.2018, акт № 3 за жовтень 2018 від 01.11.2018, акт № 1т за листопад 2018 від 21.12.2018, акт № 5 за листопад 2018, акт № 4 за листопад 2018 від 18.12.2018, акт №1 за грудень 2018, акт № 2 за грудень 2018, акт № 3 за грудень 2018.;

- положення про відділ технічного нагляду та виробничо-технічного контролю за якістю будівництва № 01-03-04-33 від 03.05.2018;

- посадова інструкція провідного інженера ВТН та ВТКЯБ № 01-03-05-01-56-2018 від 03.05.2018;

- звіти про надходження та використання коштів загального фонду (форма 2д, 2м);

- оборотно-сальдова відомість по рахунку 361;

- штатні розписи ДСП «УКБЗВ» за 2016-2019 роки.

Службовим особам Державного спеціалізованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання оригіналів вищевказаних документів (інформації).
Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.
При виконанні даної ухвали слідчий в порядку ч.1, ч.2 ст.165 КПК України зобов`язаний пред`явити службовим особам Державного спеціалізованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , її та залишити опис документів, які були вилучені, а Державне спеціалізоване підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 (його службові особи) в порядку ч.4 ст. 165 КПК України має право вимагати залишення копій вилучених оригіналів документів.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1