УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 475/1218/19
Провадження № 1-кп/486/92/2020

12 березня 2020 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючої судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
за участю: прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника обвинуваченого - ОСОБА_5
представник органу з питань пробації - ОСОБА_6
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0002002 від 02.06.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

30.09.2019 року начальник Доманівського відділу Вознесенської міської прокуратури у порядку ст. 291 КПК України направив обвинувальний акт у об`єднаному кримінальному провадженні за єдиним № 0002002 від 02.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 310 КК України, який цього ж дня протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями було розподілено судді Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_7
03.10.2019 року ухвалою Доманівського районного суду Миколаївської області заяву про самовідвід судді ОСОБА_7 задоволено у кримінальному провадженні № 0002002 від 02.06.2019 р.
07.10.2019 року ухвалою Доманівського районного суду Миколаївської області заяву про самовідвід судді ОСОБА_8 задоволено у кримінальному провадженні № 0002002 від 02.06.2019 р.
08.10.2019 року ухвалою Доманівського районного суду Миколаївської області заяву про самовідвід судді ОСОБА_9 задоволено у кримінальному провадженні № 0002002 від 02.06.2019 р.
21.10.2019 року Ухвалою Миколаївського апеляційного суду подання голови Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_9 про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 310 КК України, внесеного до ЄРДР 02.06.2019 року за № 0002002, на розгляд до іншого суду задоволено, та направлено на розгляд до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.
24.10.2019 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілено судді ОСОБА_10 .
28.10.2019 року Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області кримінальне провадження № 0002002 від 02.06.2019 р. призначено у підготовче судове засідання на 08.11.2019 року.
08.11.2019 року Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002002 від 02.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263 , ч. 2 ст. 310 КК України повернуто прокурору.
23.01.2020 року Ухвалою Миколаївського апеляційного суду Ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08.11.2019 року скасовано, призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
03.02.2020 року Миколаївський апеляційний суд направив матеріали у кримінальному провадженні № 0002002 від 02.06.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263 , ч. 2 ст. 310 КК України до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.
06.02.2020 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями кримінальне провадження № 0002002 від 02.06.2019 року розподілено судді ОСОБА_1 .
07.02.2020 року Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області кримінальне провадження № 0002002 від 02.06.2019 року призначено у підготовче судове засідання на 11.02.2020 року.
11.02.2020 року відкладено підготовче судове засідання у зв`язку з неявкою обвинуваченого до 21.02. 2020 року.
Прокурор ОСОБА_11 , який брав участь у підготовчому судовому засіданні 21.02.2020 року підтвердив свої повноваження відповідно до постанови про визначення групи прокурорів від 28.08.2019 року.
У підготовче судове засідання 21.02.2020 року прибула прокурор ОСОБА_3 , яка підтвердила свої повноваження постановою про зміну групи прокурорів від 11.02.2020 року.
Суд в підготовчому судовому засіданні розглядає обвинувальний акт у об`єднаному кримінальному провадженні за єдиним № 0002002 від 02.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 310 КК України, який затверджений начальником Доманівського відділу прокуратури Вознисенської міської прокуратури ОСОБА_12 від 30.09.2019 року.
Під час судового провадження у підготовчому засіданні 21.02.2020 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за участю захисника обвинуваченого була укладена угода про визнання винуватості відповідно до ст. 472 КПК України, яка пройшла реєстрацію через канцелярію суду №1493 від 21.02.2020 року.
Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник у підготовчому судовому засіданні 12.03.2020 року, після оголошення угоди про визнання винуватості зазначили, що обвинувачений дійсно підписав дану угоду.
Прокурор в судовому засіданні пояснила, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим була підписана добровільно, без будь-якого примусу, а тому вона може бути затверджена.
Відповідно до постанови першого заступника Вознесенської міської прокуратури ОСОБА_13 про призначення групи прокурорів від 28.08.2019 року до групи прокурорів, для здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні увійшли: начальник Доманівського відділу прокуратури Вознисенської міської прокуратури ОСОБА_12 та прокурор відділу ОСОБА_11 .
Із змісту ж постанови першого заступника Вознесенської міської прокуратури ОСОБА_13 про зміну прокурорів від 11.02.2020 року старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0002002 від 02.06.2019 року призначено ОСОБА_11 та до складу групи прокурорів включено прокурора відділу ОСОБА_3 .
Фактично зміна прокурора відбулася більше ніж через п`ять місяців, після того як обвинувальний акт прокурор в порядку ст. 291 КПК України направив до суду.
Укладення та затвердження угоди про визнання винуватості відбулося за участі прокурора ОСОБА_3 , яка увійшла до групи прокурорів на підставі постанови про зміну прокурорів від 11.02.2020 року під час судового провадження. Крім того укладення та затвердження угоди про визнання винуватості відбулося у день підготовчого засідання. Угоду про надання послуг захисника у кримінальному провадженні також укладена 21.02.2020 року. Кримінальне провадження було призначено 21.02.2020 року на 14:00 годину в підготовче засідання, в якому і стало відомо про укладення та затвердження угоди про визнання винуватості від 21.02.2020 року .
Суд перевіривши угоду вимогам ст. 472, ч.ч. 4,8 ст. 489, ч.ч. 6.7 ст. 474 КПК України заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості, суд дійшов висновку про відмову у затвердженні угоди. В суду виникла обгрунтована підстава сумніватися в добровільності, яка зобов`язує суд на підставі п. 4 ч. 7 ст. 484 відмовити у її затвердженні.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в її затвердженні.
Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону; умови угоди не відповідають інтересам суспільства; умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.
Вищенаведені обставини свідчать про невідповідність угоди про визнання винуватості вимогам КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 474 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
В затвердженні угоди про визнання винуватості від 21.02.2020 року між прокурором Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України та ч. 2. ст. 310 КК України за участю захисника ОСОБА_5 відмовити.
Продовжити судове провадження в загальному порядку.

Суддя Южноукраїнського
міського суду ОСОБА_1