Справа № 405/2490/20
провадження № 1-в/405/182/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2020 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:

до Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшло клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення з 01.09.2015 по набрання вироком законної сили у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні заявник підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого, посилаючись на те, що вироком апеляційної інстанції вже було зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться за правилами, встановленими ч. 5 ст. 72 КК України.
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VІІІ внесено зміни до ч. 5 ст. 72 КК України, відповідно до яких змінено порядок зарахування строку попереднього ув`язнення особи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
21.06.2017 набрав чинності Закон України від 18.05.2017 № 2046-VІІІ, яким внесено зміни до ч. 5 ст. 72 КК України, відповідно до якого попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.
Відповідно до ст. 5 ч. 1 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію в часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
У постанові від 29.08.2018 (справа № 663/537/17, провадження № 13-31кс18) Верховний Суд виклав правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), в якому зазначив наступне.
Положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України.
Якщо особа вчинила злочин в період з 24.12.2015 до 20.06.2017 (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 № 838-VІІІ (пряма дія Закону від 26.11.2015 № 838-VІІІ).
Якщо особа вчинила злочин в період до 23.12.2015 (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 № 838-VІІІ (зворотна дія Закону від 26.11.2015 № 838-VІІІ як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України).
Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20.06.2017 (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 № 838-VІІІ в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.
Якщо особа вчинила злочин до 20.06.2017 (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21.06.2017, тобто після набрання чинності Законом від 18.05.2017 № 2046-VІІІ, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 № 838-VІІІ. В такому разі Закон від 26.11.2015 № 838-VІІІ має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону від 18.05.2017 № 2046-VІІІ є неправильним, оскільки зворотна дія Закону від 18.05.2017 № 2046-VІІІ як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.
Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21.06.2017 (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 18.05.2017№ 2046-VІІІ (пряма дія Закону від 18.05.2017№ 2046-VІІІ).
Судом встановлено, що вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 15.02.2016 задоволено апеляційну скаргу заступника прокурора Кіровоградської області ОСОБА_5 на вирок Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 19.11.2015. Вирок Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 19.11.2015, зокрема, щодо ОСОБА_3 - скасовано в частині призначеного покарання. ОСОБА_3 визнано винуватим за ч. 2 ст. 187 КК України та призначити покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого. Відповідно ч. 4 ст. 70 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 01.09.2015 та остаточно призначено покарання у виді 7 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.
Крім того, вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 15.02.2016 ОСОБА_3 зараховано в строк відбування покарання його перебування під вартою з 30.06.2015 по 15.02.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Зазначений вирок суду апеляційної інстанції набрав законної сили 15.02.2016.
Отже, враховуючи, що питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_3 вже було предметом судового розгляду та за ним іншим складу суду прийняте судове рішення (вирок апеляційного суду Кіровоградської області від 15.02.2016), яке набрало законної сили, та зараховано засудженому строк попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання ОСОБА_3 слід відмовити.
Керуючись статтею 72 КК України (в редакції Закону України від 18.05.2017 № 2046-VІІІ), статтями 537, 539 КПК України,

постановив:

у задоволені клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, - відмовити.
Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» для вручення засудженому.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6