Справа № 199/325/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000151 від 13.06.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000151 від 13.06.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а саме: тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів з можливістю їх вилучення, а саме проектно-кошторисної документації, договору №41 від 01.04.2019 «Реконструкція адміністративної будівлі під клініку стерилізації собак по АДРЕСА_1 » з додатками, додаткових угод до нього, специфікацій, платіжних документів, рахунків, довіреностей, актів зустрічних перевірок та актів виконаних робіт КБ-2в, актів ф. КБ-3, службового листування, дефектних актів, довідок про вартість виконаних робіт, підсумкових відомостей ресурсів, рахунків-фактур, планів фінансування (на 2019 рік), договірної ціни, актів проведення технічного нагляду, договорів на здійсненні технічного нагляду з додатками, розрахунків вартості проведення технічного нагляду, реєстрів бюджетних зобов`язань, актів скритих робіт, кошторисних розрахунків вартості об`єкта, розрахунків загальновиробничих витрат до локальних кошторисів, підсумкових відомостей до локальних кошторисів, локальних кошторисів на роботи, дозволів на виконання робіт, експертних звітів, наказів про призначення відповідальних осіб за об`єктами, видаткових накладних, журналів проведення робіт, актів огляду прихованих робіт тощо, стосовно взаємовідносин з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради (код НОМЕР_1 ), упродовж 2019 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000151 від 13.06.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради (код НОМЕР_1 ), котрі діючи умисно, із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ), зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділи бюджетними коштами, виділеними на проведення публічних закупівель.
Зокрема, 13 березня 2019 за результатами проведення процедури закупівлі за допомогою веб-порталу ІНФОРМАЦІЯ_4 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради (код НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ) укладено договір №41 від 01.04.2019 на «Реконструкцію адміністративної будівлі під клініку стерилізації собак по АДРЕСА_1 » загальною вартістю 45 327 294,57 грн. з ПДВ. Тендерна пропозиція ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ) повинна була відхилятися, як така, що не відповідає, вимогам тендерної документації, а саме надані копії договорів щодо підтвердження довідки виконання аналогічного договору не можуть бути аналогічними у зв`язку з виконанням поточних ремонтів та капремонту (часткова заміна вікон, дверей та заміна вітражних конструкцій). Крім того, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ) надано недостовірну інформацію щодо виконання «аналогічного» договору 17.09.2018 №17/09, а саме, наданими копіями актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2В не підтверджена сума виконаних робіт, передбачена договором. Все вищезазначене свідчить про те, що посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради (код НОМЕР_1 ) навмисно не відреагували на порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі».
Встановлено, що у період з листопада по грудень 2019 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ) отримало від КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради (код НОМЕР_1 ) на виконання умов договору № 41 від 01.04.2019 «Реконструкція адміністративної будівлі під клініку стерилізації собак по АДРЕСА_1 » грошові кошти в розмірі 1659074,08 грн.
Таким чином, в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні належних чином завірених копій документів, а саме проектно-кошторисної документації, договорів з додатками, додаткових угод до нього, специфікацій, платіжних документів, рахунків, довіреностей, актів зустрічних перевірок та актів виконаних робіт КБ-2в, актів ф. КБ-3, службового листування, дефектних актів, довідок про вартість виконаних робіт, підсумкових відомостей ресурсів, рахунків-фактур, планів фінансування (на 2019 рік), договірної ціни, актів проведення технічного нагляду, договорів на здійсненні технічного нагляду з додатками, розрахунків вартості проведення технічного нагляду, реєстрів бюджетних зобов`язань, актів скритих робіт, кошторисних розрахунків вартості об`єкта, розрахунків загальновиробничих витрат до локальних кошторисів, підсумкових відомостей до локальних кошторисів, локальних кошторисів на роботи, дозволів на виконання робіт, експертних звітів, наказів про призначення відповідальних осіб за об`єктами, видаткових накладних, журналів проведення робіт, актів огляду прихованих робіт тощо) щодо взаємовідносин з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ), що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив розглянути дане клопотання за його відсутності.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів з можливістю їх вилучення, суд дійшов висновку про те, що існують достатні підстави вважати, що вказані документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, що мають значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, тому вказане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000151 від 13.06.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , іншим слідчим, що визначені постановою про створення слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні, прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , іншим прокурорам, що визначені постановою про створення групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів з можливістю їх вилучення, а саме проектно-кошторисної документації, договору № 41 від 01.04.2019 «Реконструкція адміністративної будівлі під клініку стерилізації собак по АДРЕСА_1 » з додатками, додаткових угод до нього, специфікацій, платіжних документів, рахунків, довіреностей, актів зустрічних перевірок та актів виконаних робіт КБ-2в, актів ф. КБ-3, службового листування, дефектних актів, довідок про вартість виконаних робіт, підсумкових відомостей ресурсів, рахунків-фактур, планів фінансування (на 2019 рік), договірної ціни, актів проведення технічного нагляду, договорів на здійсненні технічного нагляду з додатками, розрахунків вартості проведення технічного нагляду, реєстрів бюджетних зобов`язань, актів скритих робіт, кошторисних розрахунків вартості об`єкта, розрахунків загальновиробничих витрат до локальних кошторисів, підсумкових відомостей до локальних кошторисів, локальних кошторисів на роботи, дозволів на виконання робіт, експертних звітів, наказів про призначення відповідальних осіб за об`єктами, видаткових накладних, журналів проведення робіт, актів огляду прихованих робіт тощо), щодо взаємовідносин з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради (код НОМЕР_1 ) упродовж 2019 року.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1