справа № 274/1159/20
провадження № 1-кс/0274/250/20
У Х В А Л А

23.03.2020 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації Бердичівської ВК (№ 70) ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області провадження за заявою ОСОБА_5 про заміну міри запобіжного заходу чи звільнення з-під варти, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду з 14.02.2020 перебуває провадження за заявою ОСОБА_5 про заміну міри запобіжного заходу чи звільнення з-під варти.
Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Як визначено ч. 1 ст. 52 ЦПК УКраїни участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 вказав, що йому не потрібен захисник, оскільки його заява не є складною, для того щоб залучати захисника, вона стосується виконання рішення ЄСПЛ та Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області не виконуються вимоги КПК України.
Прокурор вказав на необхідність призначення захисника у даному провадженні, зважаючи на вимоги КПК України, оскільки ОСОБА_5 відбуває покарання за особливо тяжкий злочин, участь захисника в таких провадженнях є обов"язковою.
Представник адміністрації колонії також вказав на необхідність виконання вимог КПК України та обов"язкове призначення захисника.
Враховуючи, що засуджений не заявляв клопотання про залучення захисника, однак слідчий суддя приймаючи до уваги вказані вище положення КПК України про обов`язковість забезпечення участі в такому випадку захисника, вважає за необхідне залучити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області для участі в провадженні за заявою ОСОБА_5 про заміну міри запобіжного заходу чи звільнення з-під варти.
На підставі наведеного, керуючись статтями 42, 43, 49, 52 КПК України, слідчий суддя , -

П о с т а н о в и в :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у

Житомирській області вирішити питання про призначення захисника - адвоката засудженому ОСОБА_5 .
Через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області повідомити призначеному захиснику, що розгляд справи за заявою ОСОБА_5 про заміну міри запобіжного заходу чи звільнення з-під варти призначено на 14 год. 00 хв. 23 березня 2020 року.

Слідчий суддя : ОСОБА_1