Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________24.02.2020
Справа № 1-950/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Миколаїв ГУ ТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 1 950/2011 Центрального районного суду м. Миколаєва, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальна справа №1-950/11 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 190 КК України.
Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.02.2012 року, ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні даних кримінальних правопорушень. Крім того, ОСОБА_5 призначено остаточне покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, та звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки 6 місяців. Також, згідно вироку Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.02.2020 року, судом було ухвалено стягнути з ОСОБА_5 на користь Департаменту ЖКГ Миколаївської міської ради заборгованість в сумі 87630,00 грн.
На виконання вироку, по справі 1 950/11, 17.02.2012 року Центральним районним судом м. Миколаєва було видано виконавчий лист, який 20.02.2012 року направлено до Департаменту ЖКГ Миколаївської міської ради для виконання.
Відповідно до повідомлення старшого державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Миколаїв ГУ ТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_4 від 18.07.2019 року, у виконавчому листі по справі № 1 950/2011, виданого 17.02.2012 Центральним районним судом м. Миколаєва, відсутній ідентифікаційний код боржника ОСОБА_5 , що, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», унеможливлює прийняття виконавчого документа до виконання та повернуто стягувачу без прийняття до виконання.
13.11.2019 року представником стягувача до Центрального відділу ДВС м. Миколаїв ГУ ТУЮ у Миколаївській області було подано заяву, відповідно до якої, Департамент ЖКГ Миколаївської міської не отримував виконавчий лист та просив звернутись до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 1 950/11.
19.11.2019 до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява старшого державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Миколаїв ГУ ТУЮ у Миколаївській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 1 950/2011.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа по справі № 1 950/11 Центрального районного суду м. Миколаєва.
Вивчивши надані суду матеріали, суд приходить до висновку, що заява старшого державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Миколаїв ГУ ТУЮ у Миколаївській області підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.
Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Враховуючи, те що оригінал виконавчого листа втрачено, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа у справі № 1 950/11 Центрального районного суду м. Миколаєва, з метою захисту державних інтересів та надходження коштів відповідно до судового рішення, що набрало законної сили, до Державного бюджету України.
Крім того, у зв`язку з неможливістю виконання виконавчого листа без ідентифікаційного коду боржника ОСОБА_5 , суд вважає за можливе вказати ідентифікаційний код, який відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 05.06.1997 р. отримав ОСОБА_5 , а саме , відомості про що містятья в матеріалах кримінальної справи (т. 3, а.с. 88).
На підставі викладеного та керуючись ст.8, 9, 21, 370-372, 535 КПК України, ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В:

Заявудержавного виконавця Центрального відділу ДВС м. Миколаїв ГУ ТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 1 950/2011 Центрального районного суду м. Миколаєва - задовольнити.
Видати Центральному відділу ДВС м. Миколаїв ГУ ТУЮ у Миколаївській області дубліката виконавчого листа по справі № 1 950/2011, відповідно до вироку Центрального райнного суду м. Миколаєва від 01.02.2012.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Миколаївський апеляційний суд через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом семи діб з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1