15.01.2020 Справа № 490/11/20
н/п 1-кп/490/7/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
В И Р О К
Іменем України
15 січня 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт, складений за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження №0004137, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаїв, є громадянином України, раніше не судимим, неодруженим, на утриманні неповнолітніх дітей немає, загальна середня освіту, учень 3 курсу ліцею №10, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
У другій половині листопада 2019 року, точніше не відомо, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 у другій половині листопада 2019 року, точніше не відомо, у невідомої особи придбав психотропні речовини та у подальшому зберігав їх при собі без мети збуту, порушуючи норми ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року.

23.11.2019 року у період часу з 20год 06хв по 20год 30хв, біля будинку №9 по вул. Соборна в м. Миколаєві у ОСОБА_4 виявлено та вилучено п`ять полімерних згортків з порошкоподібною речовиною, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою у складі речовини 1,7846г., що згідно таблиці «невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000р. №188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010р. №634) відноситься до великого розміру психотропної речовини, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні за викладених вище обставин злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, винним себе визнав повністю, від надання показань в судовому засіданні відмовився.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, обвинувачений не оспорює фактичні обставини, що викладені у наведеному вище формулюванні обвинувачення, пояснив в судовому засіданні, що правильно розуміє зміст зазначених обставин та його позиція є добровільною з огляду на що суд вважає їх встановленими.

Наведені вище дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, якщо такиї дій є психотропні речовини у великих розмірах.

При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до ст. 65 КК України враховує, що він вперше вчинив умисний злочин середньої тяжкості у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, його особу, а саме те, що він має постійне місце проживання, навчається, неодружений, дітей не має, характеризується посередньо.

Обставини, що обтяжують покарання - відсутні. Як обставину, що його пом`якшує суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Відповідно до довідки №5336 від 17.12.2019р. з Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 ОСОБА_4 на обліку не перебуває. Відповідно до довідки №5288 від 16.12.2019 р. Миколаївського обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_4 на обліку не перебуває.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне за вчинений злочин призначити ОСОБА_4 покарання відповідно до нижньої межі санкції, встановленої ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки, яке вважає таким, що відповідає особі обвинуваченого і тяжкості вчиненого ним злочину.

Разом з цим, враховуючи те, що ОСОБА_4 є раніше несудимий, має постійне місце проживання, щиро покаявся у вчиненому злочині, є сиротою, суд вважає можливим виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, а тому на підставі ст. 75 КК України, слід звільнити його від відбування цього покарання з випробуванням строком на один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Стороною обвинувачення надано довідку щодо вартості проведення у кримінальному провадженні судової експертизи, якою документально підтверджуються процесуальні витрати на залучення експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на суму 1256 грн. 08 коп. Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави 1256 грн. 08 коп. в рахунок відшкодування вказаних витрат.

Як випливає зі змісту ч. 9 ст. 100 КПК України, речовий доказ 5 полімерних згортків з речовиною загальною масою 4,8680г., яка містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін загальною масою 1,7846г., який поміщений до спецпакету №3616154 та переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області, слід знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367-368, 370, 371, 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом 1 (одного) року від дня проголошення вироку не вчинить нового злочину та виконуватиме покладені на нього судом обов`язки.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта - 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривні 08 копійок.
Речовий доказ 5 полімерних згортків з речовиною загальною масою 4,8680г., яка містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін загальною масою 1,7846г., який поміщений до спец пакету №3616154 та переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області - після набрання законної сили вироком знищити.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя Центрального районного
суду міста Миколаєва ОСОБА_1