Справа №766/4111/20
н/п 1-кс/766/2534/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання спеціально уповноваженого керівником органу досудового розслідування на здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх слідчого старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , у провадженні якої перебуває кримінальне провадження №0000422, на отримання тимчасового доступу до жіночої джинсової юбки світло-синього кольору, бренд Sinsay, розмір 36, артикул XY908-50J-36, що знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які мають доказове значення для кримінального провадження та дозволити їх вилучення.

Для участі у розгляді клопотання не здійснювати виклик представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 .

В обґрунтування посилався на те, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000422 за ч. 2 с т. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа 23.02.2020 близько 16:00 год., таємно шляхом вільного доступу, намагалась вчинити крадіжку одягу із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розміщеного на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

З допиту представника потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що вона працює на посаді управляючої у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також одночасно являється представником інтересів юридичної особи від імені ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Так, 23.02.2020 вона на роботі не перебувала, проте зі слів працівників магазину їй відомо наступне: близько 16:00 год. у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » спрацювали рамки «Антивор», за межами яких знаходилась дівчина, яку у свою чергу продавець-консультант ОСОБА_6 повернула назад у приміщення магазину з метою виявлення неоплаченого товару. При цьому друга дівчина, яка була разом із першою, була свідком вищеописаних подій. У дівчини, котра при собі мала рюкзак темного кольору із малюнком листків зеленого кольору, виявили неоплачений товар, після чого запросили обох дівчат до службового приміщення з метою виявлення наявності неоплаченого товару безпосередньо на тілах дівчат.

Під час огляду місця події виявлено та вилучено: жіночу джинсову юбку світло-синього кольору, бренд Sinsay, розмір 36, артикул XY908-50J-36, яку під розписку повернуто працівнику магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,а також бірку-цінник із вказівкою на назву товару, його ціну та бренд, який долучено до матеріалів кримінального провадження.

Таким чином, з метою швидкого, повного, неупередженого дослідження та з`ясування усіх обставин кримінального провадження, у тому числі проведення судово-товарознавчої експертизи, притягнення винних до кримінальної відповідальності виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей, а саме: жіночої джинсової юбки світло-синього кольору, бренд Sinsay, розмір 36, артикул XY908-50J-36, що знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, враховуючи, що вищевказаний одяг мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу та вилученні їх, що неможливо в інший спосіб.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 3 ст. 162 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000422 за ч. 2 с т. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа 23.02.2020 близько 16:00 год., таємно шляхом вільного доступу, намагалась вчинити крадіжку одягу із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розміщеного на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

З допиту представника потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що вона працює на посаді управляючої у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також одночасно являється представником інтересів юридичної особи від імені ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Так, 23.02.2020 вона на роботі не перебувала, проте зі слів працівників магазину їй відомо наступне: близько 16:00 год. у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » спрацювали рамки «Антивор», за межами яких знаходилась дівчина, яку у свою чергу продавець-консультант ОСОБА_6 повернула назад у приміщення магазину з метою виявлення неоплаченого товару. При цьому друга дівчина, яка була разом із першою, була свідком вищеописаних подій. У дівчини, котра при собі мала рюкзак темного кольору із малюнком листків зеленого кольору, виявили неоплачений товар, після чого запросили обох дівчат до службового приміщення з метою виявлення наявності неоплаченого товару безпосередньо на тілах дівчат.

Допитані по даному кримінальному провадженню свідки: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дали аналогічні покази, оскільки в цей час перебували на робочому місці.

Під час огляду місця події виявлено та вилучено: жіночу джинсову юбку світло-синього кольору, бренд Sinsay, розмір 36, артикул XY908-50J-36, яку під розписку повернуто працівнику магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також бірку-цінник із вказівкою на назву товару, його ціну та бренд, який долучено до матеріалів кримінального провадження.

Таким чином, з метою швидкого, повного, неупередженого дослідження та з`ясування усіх обставин кримінального провадження, у тому числі проведення судово-товарознавчої експертизи, притягнення винних до кримінальної відповідальності виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей, а саме: жіночої джинсової юбки світло-синього кольору, бренд Sinsay, розмір 36, артикул XY908-50J-36, що знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , у провадженні якої перебуває кримінальне провадження №0000422, на отримання тимчасового доступу до жіночої джинсової юбки світло-синього кольору, бренд Sinsay, розмір 36, артикул XY908-50J-36, що знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які мають доказове значення для кримінального провадження та дозволити їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали до 11.04.2020 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1