Справа №127/8576/20
Провадження №1-в/127/206/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю :
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника ВК № 86 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 в м. Вінниці клопотання начальника Вінницької ВК № 86 ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання за вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 29.11.2018 року,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання начальника Вінницької ВК № 86 ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання за вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 29.11.2018 року.
Клопотання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_6 3/4 строку покарання відбув 29.02.2020 року, за період відбування покарання у Вінницькій ВК № 86 характеризується позитивно, працевлаштований, за виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку двічі заохочувався адміністрацією установи. Режим відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Підтримує соціально корисні зв`язки із рідними, приймає участь у програмі «Підготовка до звільнення».
Представник ДУ «Вінницької ВК №86 ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання адміністрації установи.
Засуджений ОСОБА_6 надіслав до суду заяву про розгляд клопотання адміністрації ВК № 86 у його відсутність.
Дослідивши клопотання, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, суд дійшов наступного висновку.
Як вбачається із матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_6 являється особою раніше неодноразово судимою: 29.08.2007 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підстав ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 23.04.2013 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підстав ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 24.03.2015 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185, ст. 71 до 3 років позбавлення волі. Звільнений 12.04.2018 року умовно достроково на 1 рік 25 днів. По даній справі засуджений вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 29.11.2018 року за ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 72, ч.1 ст. 71 КК України до покарання 1 рік 1 місяць позбавлення волі.
Так, згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох четвертей строку покарання, призначеного судом, зокрема, особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Відповідно до роз`яснень, викладених в п. п. 1, 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 р. "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким " умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання має сприяти досягненню мети, передбаченої ст. 50 КК України - виправленню засудженого і запобіганню вчинення нових злочинів.
ОСОБА_6 відбув 3/4 строку покарання 29.02.2020 року, за час відбування покарання характеризується позитивно, працевлаштований, за виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку двічі заохочувався адміністрацією установи. Режим відбування покарання не порушував до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Підтримує соціально корисні зв`язки із рідними, приймає участь у програмі «Підготовка до звільнення».
Враховуючи кількість наявних у ОСОБА_6 судимостей, періодичність вчинення ним злочинів, що свідчить про стійку схильність засудженого до протиправної поведінки, а також враховуючи, що засуджений звільнявся умовно - достроково раніше, проте, належних висновків не зробив та знову вчинив новий умисний злочин під час умовно - дострокового звільнення, незважаючи на позитивну характеристику, наявність заохочень, суд приходить до переконання, що своєю поведінкою та ставленням до праці ОСОБА_6 не довів своє виправлення, а відбуття ним 3/4 строку призначеного покарання являється недостатнім для його виправлення та перевиховання. Суд вважає, що засуджений ОСОБА_6 лише став на шлях виправлення, проте, не виправився, оскільки на час розгляду клопотання не досягнуто мети покарання, передбаченої положеннями ст. 50 КК України, а тому в задоволенні клопотання про умовно дострокове звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 81 КК України, ст. ст. 370-372, 376, 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання начальника Вінницької ВК № 86 УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 29.11.2018 року, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою в той же строк з дня вручення копії ухвали.

Суддя: