Провадження № 1-кс/761/7574/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25 квітня 2020 року у справі № 761/12064/20 (провадження № 1?кс/761/7574/2020),
в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25 квітня 2020 року у справі № 761/12064/20 (провадження № 1-кс/761/7574/2020) клопотання слідчого СВ ВП №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у кримінальному провадженні № 0011482 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 жовтня 2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України було задоволено, застосовано до підозрюваної запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Визначено для неї розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обов`язків, передбачених КПК України, у вигляді 2 (двох) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 4 204 грн. 00 коп. (чотири тисячі двісті чотири) гривні 00 копійок Встановлено, що застава може бути внесена як самою підозрюваною, так і іншими фізичними або юридичними особами (заставодавцем) на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в м. Києві для внесення застави (отримувач ТУ ДСА України в місті Києві, , МФО 820172, банк Державна казначейська служба України м. Київ, р/р № UA5112089, призначення платежу: застава за… (П.І.Б., дата народження особи, за яку вноситься застава), згідно ухвали… (назва суду) від… (дата ухвали) по справі № …, внесені (П.І.Б. особи, що вносить заставу).

Разом із цим, судом було встановлено, що у п`ятому абзаці резолютивної частини вищевказаного судового рішення було допущено описку, а саме невірно зазначено номер розрахункового рахунку для внесення застави, як р/р № НОМЕР_1 , замість вірного р/р № НОМЕР_2 .

Учасники судового розгляду до суду не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що актуальним розрахунковим рахунком для внесення застави у 2020 році є р/р № НОМЕР_2 , слідчий суддя приходить до висновку, що у п`ятому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25 квітня 2020 року невірно зазначено номер розрахункового рахунку для внесення застави, як р/р № НОМЕР_1 , замість вірного р/р № НОМЕР_2 , а тому вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25 квітня 2020 року у справі № 761/12064/20 (провадження № 1-кс/761/7574/2020) та внести виправлення у п`ятому абзаці резолютивної частини вищевказаного судового рішення, вказавши що розрахунковим рахунком для внесення застави є р/р № НОМЕР_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Виправити описку, допущену у п`ятому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25 квітня 2020 року у справі № 761/12064/20 (провадження № 1-кс/761/7574/2020), вказавши що розрахунковим рахунком для внесення застави є р/р № НОМЕР_2 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1