Справа № 591/395/20
Провадження № 1-кп/591/377/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження №0003769 від 16 грудня 2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, з повною середньою освітою, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 02.12.2008 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України строком на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 08.12.2009 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 3 ст. 185 КК України строком на 3 роки 3 місяці позбавлення волі;

- 26.05.2010 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 3 ст. 185 КК України строком на 5 років позбавлення волі;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 1 ст.125 КК України, -

Встановив :

ОСОБА_4 протягом року, систематично, умисно, вчиняв відносно своєї матері ОСОБА_6 домашнє насильство за таких обставин

08.06.2019 о 13 год. 15 хв. ОСОБА_4 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 домашнє насильство, висловлював словесні образи, принижував честь та гідність, наніс ляпаса ОСОБА_6 , чим завдав шкоду психічному та фізичному здоров`ю останньої. За що було складено протокол про вчинення про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

29.07.2019 о 21 год. 40 хв. за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 домашнє насильство, а саме: висловлював словесні образи, слова нецензурної лайки на адресу ОСОБА_6 , чим завдав шкоду психічному здоров`ю останньої, за що складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

17.08.2019 о 20 год. 06 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно матері ОСОБА_6 домашнє насильство, а саме: висловлював словесні образи, принижував честь та гідність ОСОБА_6 , чим завдав шкоду психічному здоров`ю останньої, за що було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

02.07.2017 відповідно до п. 5 ст. 10 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 № 2229-VIII відділом превенції Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 поставлено на профілактичний облік як «домашнього кривдника».

Крім того, 23.11.2019 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_4 повернувся додому за адресою: АДРЕСА_2 , де в приміщенні квартири перебувала його мати ОСОБА_6 та в ході словесного конфлікту почергово наніс їй удари по тулубу, голові та шиї: кулаком правої руки декілька ударів в область лівого вуха, один удар кулаком правої руки в область щелепи зліва, один удар кулаком лівої руки в область підборіддя, обома своїми руками стискав шию потерпілій, хапав потерпілу в область правого та лівого плеча та обох передпліч, кулаком лівої руки наніс один удар в область лівої лопатки, один удар в область тулуба зліва та один удар в області лівої молочної залози, один удар кулаком лівої руки задньої сторони тулуба з правого боку та один удар кулаком лівої руки в область нижньої частини тулуба ззаду, чим спричинив легкі тілесні ушкодження , а саме: на лівій вушній раковині та в лівій білявушній ділянці, в ділянці тіла нижньої щелепи зліва синці розміром 4х5см та 3х4,5 см. На фоні синця нижньої щелепи, а також в ділянці підборіддя, в ділянці шиї зліва нижче рівня щитоподібного хряща садна розміром від 0,3х0,4 см до 0,2х0,5 см. На задній, передній та зовнішній поверхні правого плеча група синців (до 20) розміром від 1,8х1,5 см до 5х4см. Аналогічного характеру синці на задній та передній поверхні верхньої третини, середньої третини та нижньої третини правого передпліччя, на задній поверхні середньої третини та нижньої третини лівого передпліччя, в ділянці правого та лівого променево-зап`ясткового суглобу з переходом на тильну поверхню обох кистей, на зовнішній поверхні в ділянці лівого плечового суглобу, в ділянці правого та лівого ліктьового суглобу, верхньої та середньої третини лівого плеча, в ділянці лівої лопатки розміром від 2х1,7 см до 10х9 см. В ділянці грудної клітки з правого боку по ключичній лінії на рівні 3-6-го ребер, зліва по навколо-грудинній лінії на рівні 3-го ребра, по середньо-ключичній лінії на рівні 4-5-го ребер, в ділянці лівої молочної залози по нижньо-зовнішній поверхні, в ділянці крила правої здухвинної кістки, на зовнішній поверхні в ділянці правого кульшового суглобу синці розміром від 2,5х3 см до 5х7 см .

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою провину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю та підтвердив, що в обвинувальному акті все викладене вірно. Він дійсно неодноразово сварився зі своєю матір`ю та ображав її, за що притягувався до адміністративної відповідальності, а 23.11.2019 року близько 21 год. 00 хв. побив її. Не заперечував, що від його ударів настали легкі тілесні ушкодження. Вказав, що на даний час у них з матір`ю налагодилися стосунки. У вчиненому розкаявся.

Оскільки в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, не оспорював фактичні обставини, а також докази, добуті по справі, за відсутності заперечень учасників судового розгляду, суд, відповідно до положень ст. 349 КПК України, обмежив дослідження доказів по справі допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів справи, що характеризують його особу.

Суд вважає, що своїми умисними протиправними діями, які виразилися у систематичному вчиненні психологічного та фізичного насильства щодо матері ОСОБА_6 , ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України домашнє насильство, а умисними діями, які виразилися в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, і його дії органами досудового слідства кваліфіковані правильно.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання є вчинення кримінального правопорушення відносно матері з якою винний перебуває у сімейних відносинах.

Дослідженням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують провину і вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді громадських робіт, що буде сприяти його виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.370, 374 КПК України, суд -

Засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 1 ст.125 КК України та призначити йому покарання:

-за ст. 126-1 КК України у виді 180 годин громадських робіт,

-за ч. 1 ст.125 КК України у виді 100 годин громадських робіт.

Згідно ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання виді 180 годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1