Справа № 191/996/20
Провадження № 1-кп/191/101/20
У Х В А Л А
іменем України

19 червня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000409 від 25 березня 2020 року відносно:
ОСОБА_3 , який народився у ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Прип`ять, Чорнобильського району, Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, не судимого, гр. України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, за участю в судовому розгляді:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:

25 березня 2020 приблизно о 10.55 годин ОСОБА_3 зайшов до приміщення магазину ТОВ «Руш» «Єва 88», який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Виконкомівська, 66, де також знаходився ОСОБА_5 . Коли ОСОБА_6 пересувався між торгових стелажів, на зустріч йому до каси йшов ОСОБА_5 , який розглядаючи товар на полицях не помітив ОСОБА_3 та випадково зіткнувся лівим плечем з ОСОБА_3 , після чого між останніми відбувся словесний конфлікт. Під час словесного конфлікту у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на спричинення фізичного болю ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на умисне завдання удару, в цей же день (25.03.2020) приблизно о 10.55 годин ОСОБА_3 знаходячись у приміщені магазину ТОВ «Руш» «Єва 88», який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Виконкомівська, 66, перебуваючи позаду, завдав ОСОБА_5 один удар долонею правої руки у потилицю, після чого покинув місце вчинення злочину.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_5 фізичний біль.

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, тобто у умисному завданні удару, який завдав фізичного болю.

В судовому засіданні потерпілий відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_3 , оскільки з останнім примирились. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав, клопотання потерпілого підтримав.

Суд, заслухавши учасників процесу, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, приходить до наступного.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.126 КК України.
Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання, потерпілий ОСОБА_5 до обвинуваченого претензій будь-якого характеру не має та просить суд закрити відносно ОСОБА_3 кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні всі підстави для закриття кримінального провадження за ч.1 ст. 126 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Цивільний позов заявлений не був.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100,284-288 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за № 0000409 від 25 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.1 ст.126 КК України закрити, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1