Справа № 216/2365/20
Провадження № 1-кс/216/1286/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю

05.05.2020 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000609 від 07.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивував таким. 06.04.2020 до СВ Криворізького ВП з відділу кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт про те, що ВКП зібрано матеріали у відношенні осіб (відомості про яких на теперішній час не підлягають розголошенню), які на території Металургійного району м. Кривого Рогу здійснює незаконний збут психотропної речовини метамфетамін (ЖЄО №7024 від 06.04.20).
07.04.2020 слідчим відділом Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про зазначене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України.
Під час досудового розслідування слідчими (розшуковими) діями встановлено, що збут наркотичної речовини умовно окреслюється межами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 . По дзвінку узгоджується час та місце зустрічі з метою придбання психотропної речовини метамфетамін за ціною 175 гривень за 1 (один) фрагмент полімерної трубочки, запаяної з обох боків з психотропною речовиною.
Крім того, під час досудового розслідування проведено радіотехнічне обстеження та встановлені базові станції, які працюють за наступними адресами:
- АДРЕСА_4 (місце скоєння злочину), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC 47408 CID 882, 883, 11136, 16436, 21136, 28683, 31136, 31137, 32111, 37111, 46941, 46983
LAC 47708 CID 34286833, 34286843, 34371131;
- АДРЕСА_2 (місце скоєння злочину), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC 47408 CID 11743, 16926, 25997,32112, 44931, 46941, 46942
LAC 47708 CID 34174641, 34371142, 34469431
LAC 48408 CID 1981, 1982,16335, 26335, 36335
- АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC 47408 CID 11741, 11743, 18967, 22683, 28682, 28683, 28967, 32111, 32112, 38967.
LAC 47708 CID 34286832, 34286833, 34286843
- АДРЕСА_5 (місце скоєння злочину), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC 47408 CID 943, 16927, 26927, 32111, 32112, 32113, 36927, 37113, 46941, 46943
LAC 47708 CID 34174641, 34371133, 34371143, 34469433
Враховуючи те, що мобільний зв`язок є доступним видом зв`язку, органами досудового слідства та органами дізнання не виключається можливість, що правопорушники, які вчинили цей злочин, могли користуватися мобільним зв`язком, як до скоєння злочину, так і в момент і після вчинення злочину з координатором їх дій і можливим замовником злочину, а так само могли вступати в телефонні переговори за допомогою мобільного зв`язку між собою під час вчинення злочину, у зв`язку з цим необхідна інформація про телефонні з`єднання абонентів компаній мобільного зв`язку.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в роздруківці телефонних з`єднань абонентів ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не виключаючи можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в документах про вхідні та вихідні сигнали з`єднань мобільних телефонів, та неможливість іншими способами встановити осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні в ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тимчасового вилучення інформації про телефонні з`єднання абонентів компанії мобільного зв`язку ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходилися в зоні дії базових станцій:
LAC 47408 CID 882, 883, 11136, 16436, 21136, 28683, 31136, 31137, 32111, 37111, 46941, 46983
LAC 47708 CID 34286833, 34286843, 34371131;
LAC 47408 CID 11743, 16926, 25997,32112, 44931, 46941, 46942
LAC 47708 CID 34174641, 34371142, 34469431
LAC 48408 CID 1981, 1982,16335, 26335, 36335
LAC 47408 CID 11741, 11743, 18967, 22683, 28682, 28683, 28967, 32111, 32112, 38967.
LAC 47708 CID 34286832, 34286833, 34286843
LAC 47408 CID 943, 16927, 26927, 32111, 32112, 32113, 36927, 37113, 46941, 46943
LAC 47708 CID 34174641, 34371133, 34371143, 34469433
у період часу з 00 год. 00 хв. 07.04.2020 до 10.04.2020, з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у письмовому вигляді або електронному вигляді.
Посилаючись на викладене, слідчий просив надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю вилучення їх копій.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, при цьому просив клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, що не є перешкою для розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Наведені в клопотанні обставини та додані до нього матеріали дають слідчому судді достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і отримати ці відомості іншими способами неможливо.
За встановлених обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є достатньо обґрунтованим, тому його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_5 ; оперуповноваженому Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 ; оперуповноваженому Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 ; оперуповноваженому Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту ОСОБА_8 , помічнику оперуповноваженого Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому сержанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: до відомостей стосовно телефонних з`єднань абонентів компанії мобільного зв`язку «ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх тимчасового вилучення, які знаходилися в зоні дії базових станцій:
LAC 47408 CID 882, 883, 11136, 16436, 21136, 28683, 31136, 31137, 32111, 37111, 46941, 46983
LAC 47708 CID 34286833, 34286843, 34371131;
LAC 47408 CID 11743, 16926, 25997,32112, 44931, 46941, 46942
LAC 47708 CID 34174641, 34371142, 34469431
LAC 48408 CID 1981, 1982,16335, 26335, 36335
LAC 47408 CID 11741, 11743, 18967, 22683, 28682, 28683, 28967, 32111, 32112, 38967.
LAC 47708 CID 34286832, 34286833, 34286843
LAC 47408 CID 943, 16927, 26927, 32111, 32112, 32113, 36927, 37113, 46941, 46943
LAC 47708 CID 34174641, 34371133, 34371143, 34469433,
у період часу з 00 год. 00 хв. 07.04.2020 до 10.04.2020, з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у письмовому вигляді або електронному вигляді.
Зобов`язати посадових осіб ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_6 , надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_5 ; оперуповноваженому Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 ; оперуповноваженому Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 ; оперуповноваженому Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту ОСОБА_8 , помічнику оперуповноваженого Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому сержанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій.
Строк дії ухвали встановити до 05.06.2020 року.
Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_5 ; оперуповноваженому Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 ; оперуповноваженому Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 ; оперуповноваженому Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту ОСОБА_8 , помічнику оперуповноваженого Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому сержанту поліції ОСОБА_9 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_6 а
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1