Справа № 456/2505/20
Провадження № 1-в/456/92/2020
УХВАЛА

Іменем України

08 липня 2020 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання начальника Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого, востаннє вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24.11.2015 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

3.07.2020р. начальник Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області звернувся до суду з поданням та просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 , покликаючись на те, що 24.10.2017р. ОСОБА_2 звільнився з з місць позбавлення волі, постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області відносно останнього встановлено адміністративний нагляд терміном на два роки. Після закінчення дії адміністративного нагляду ОСОБА_2 на шлях виправлення не став та вчинив ряд адміністративних правопорушень, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності. Відтак є всі підстави для встановлення ОСОБА_2 адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_2 , заперечив щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Представник Стрийського ВП подання підтримав і пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , представника Стрийського ВП, проаналізувавши матеріали подання, вважаю, що підстави для встановлення адміністративного нагляду відсутні.

Так, згідно ст.3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» з відповідними змінами адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після звільнення від відбування покарання, не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок та права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно п.3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився. Після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав і з додержанням вимог, які передбачені статтями 4-6 Закону.

Відповідно до ч. 7 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості визнаються, особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за злочин середньої тяжкості, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання не вчинять нового злочину.

Так, згідно вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24.11.2015 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі.

Як вбачається з довідки про звільнення ОСОБА_2 , звільнився з місць позбавлення волі 24.10.2017р.. Тобто не зважаючи на те, що даний час, ще не вийшли строки погашення судимості, однак такі закінчаться 24.10.2020р., тобто за три з половиною місяці, а адміністративний нагляд може бути встановлений на термін від одного до двох років.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до переконання про безпідставність вказаного подання.

Керуючись ч. 2 ст.6, Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільнених з місць позбавлення волі, суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Стрийського МВ ГУ МВСУ у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1