Справа № 161/2268/20
Провадження № 1-кс/161/1111/20
У Х В А Л А
про скасування постанови про закриття кримінального провадження

м. Луцьк 17 лютого 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка подана в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Литвинівська машино-технологічна станція» на постанову слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 29 грудня 2018 року про закриття кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР за №0000123 від 26 жовтня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На адресу слідчого судді 11 лютого 2020 року надійшла вказана скарга.

Скарга мотивована тим, що слідчий передчасно закрив кримінальне провадження, оскільки не вжив всіх належних заходів для його об`єктивного розслідування.
Представник скаржника у судове засідання не прибув, подав на адресу слідчого судді заяву з проханням слухати скаргу за його відсутності, скаргу підтримує. Також подав клопотання про поновлення процесуального строку на подання скарги, яке обґрунтовує тим, що про оскаржувану постанову отримав на свій адвокатський запит лише 04 лютого 2020 року.
Слідчий та прокурор у судове засідання не прибув, хоча про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Одночасно, на вимогу слідчого судді листом від 14 лютого 2020 року т.в.о. начальника СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області були надіслані матеріали кримінального провадження №0000123 від 26 жовтня 2017 року, які оглянути слідчим суддею.
Вивчивши письмові матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу слід задовольнити, з наступних підстав.
29 грудня 2018 року слідчий виніс спірну постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, а саме у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Доказів надіслання та вручення даної постанови заявнику матеріали кримінального провадження не містять.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що скаржником не пропущений строк на оскарження постанови слідчого, який встановлений у ст.304 КПК України, а отже в окремому поновленні цих строків необхідності не має.

Щодо обґрунтованості оскаржуваної постанови по суті, слідчий суддя зазначає наступне.

Пунктом 2 частини першої статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
На переконання слідчого судді закриття кримінального провадження з вищенаведеної підстави відбулося передчасно.
Так у постанові не зазначено, які слідчі дії були проведені слідчим під час здійснення кримінального провадження, зокрема чи отримував він тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження та судової справи, стосовно невиконання рішення у якій і стосується кримінальне провадження.
Крім того, у постанові відсутні відомості про допит свідків службових та посадових осіб боржника, стягувача, державного виконавця та інших осіб, які можуть надати об`єктивні відомості щодо обставин виконання судового рішення.
Зі змісту постанови слідує, що слідчий лише зробив висновок про «відсутність у діях службових осіб умислу на умисне невиконання рішення суду», однак жодним чином цей висновок, з посиланням на конкретні слідчі дії та докази, не обґрунтував.
З наведених підстав слідчий суддя дійшов висновку, що рішення слідчого про закриття кримінального провадження жодним чином не мотивоване, є передчасним, а отже його слід скасувати як незаконне.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити повністю.
Скасувати постанову слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 29 грудня 2018 року про закриття кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР за №0000123 від 26 жовтня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.
Ухвалу направити для виконання до СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області та Луцької місцевої прокуратури.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1