Справа № 487/3344/20
Провадження № 1-кс/487/3948/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000630 від 20.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИВ:
15.06.2020 року слідчий Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, в якому просив надати слідчому СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які становлять лікарську таємницю, а саме до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка звернулась до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради, після перевищення своїх повноважень співробітником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , які знаходяться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 шляхом вилучення їх оригіналів, з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження та проведення відповідних експертиз.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи та відомості, що у них містяться, необхідні для встановлення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, долучення їх до матеріалів кримінального провадження та проведення відповідних експертиз.
До судового засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав, просив про його задоволення.
Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000630 від 20.08.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 02.08.2019, приблизно о 23:00 співробітник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , знаходячись в опорному пункті поліції на залізничному вокзалі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 перевищив свої повноваження, що супроводжувалось насильством до ОСОБА_5 та ОСОБА_7 та спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді перелому плеча лівої руки в типовому місці.

В результаті вищезазначених подій, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 03.08.2019 звернулась до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради, де отримала довідку із діагнозом №6014.

Враховуючи, що для встановлення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 в результаті вищевказаних подій необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, планується призначити судово-медичну експертизу на основі отриманих медичних документів.
У зв`язку з чим, в органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка звернулась за медичною допомогою до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради, після перевищення своїх повноважень співробітником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , та які знаходяться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх вилучення, оскільки вони дадуть змогу провести об`єктивну, неупереджену та всебічну судово-медичну експертизу, яку можливо використати як доказ відомостей, та без їх отримання неможливо іншим способом провести експертизу та встановити дійсні обставини кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Пунктом 2 ч.1 ст. 162 КПК України встановлено, що відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.ч. 5,6 ст.163 КПК України, відповідно до яких слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим у клопотанні доведено наявність підстав, передбачених частинами 5,6 статті 163 КПК України.
За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, а мети доступу без їх вилучення досягти неможливо, тому клопотання належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000630 від 20.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати слідчому Другого СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які становлять лікарську таємницю, а саме до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення їх оригіналів та долучення до матеріалів кримінального провадження та проведення відповідних експертиз.

Ухвала дійсна до 16.07.2020 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1