Справа № 947/5129/20
Провадження № 1-кс/947/2293/20
УХВАЛА
Іменем України
16.03.2020 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004721 від 30.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, 190 ч.1 КК України, щодо замаху на заволодіння майном шахрайським шляхом, а саме квартири АДРЕСА_1 .
Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що 20.09.2019 року приватний нотаріус ОМНО ОСОБА_5 , посвідчила договір дарування зазначеної квартири за АДРЕСА_2 . Крім того, 26.11.2019 року нотаріус видала свідоцтво про право на спадщину за законом за №382. Крім того, 28.11.2019 року нотаріус посвідчила договір купівлі-продажу квартири за №385.
Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення завірених належним чином копійнаступних матеріалів та документів: договору дарування від 20.09.2019, який був посвідчений приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 306, та всіх наявних документів, на підставі яких вказаний договір посвідчувався;договору купівлі-продажу від 28.11.2019 року, який був посвідчений приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 385, та всіх наявних документів, на підставі яких вказаний договір посвідчувався;свідоцтво про право на спадщину за законом від 26.11.2019, який був виданий приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 382, та всіх наявних документів, на підставі яких вказане свідоцтво про право на спадщину видавалося, а саме спадкової справи;матеріали відео фіксації подій за 20.09.2019, 26.11.2019 та 28.11.2019 при укладенні вищевказаних нотаріальних дій за місцем здійснення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_5 у офісі розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , - що перебувають у володінні приватного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , у зв`язку з тим, що, інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та просила розглянути клопотання без її участі та без виклику у судове засідання нотаріуса.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи,перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_5 надати старшому слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення завірених належним чином копійнаступних матеріалів та документів: договору дарування від 20.09.2019, який був посвідчений приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 306, та всіх наявних документів, на підставі яких вказаний договір посвідчувався;договору купівлі-продажу від 28.11.2019 року, який був посвідчений приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 385, та всіх наявних документів, на підставі яких вказаний договір посвідчувався;свідоцтво про право на спадщину за законом від 26.11.2019, який був виданий приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 382, та всіх наявних документів, на підставі яких вказане свідоцтво про право на спадщину видавалося, а саме спадкової справи;матеріали відео фіксації подій за 20.09.2019, 26.11.2019 та 28.11.2019 при укладенні вищевказаних нотаріальних дій за місцем здійснення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_5 у офісі розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , - що перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити приватного нотаріуса ОСОБА_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1