30.04.2020 Справа № 490/2403/18
н/п 1-кп/490/290/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
30 квітня 2020 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисників - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника - адвоката ОСОБА_8 ,
під час судового розгляду щодо обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження №0000333 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
Під час судового розгляду кримінального провадження прокурор заявив клопотання у яких просив про продовження строку дії обраного відносно кожного з обвинувачених запобіжного заходу, спираючись про те, що залишився ризик ухилення обвинувачених від суду та вчинення нових злочинів. В той же час, зазначив, що припинив дію ризик впливу на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під час судового розгляду кримінального провадження заперечували проти продовження строку тримання обвинувачених під вартою та просили про зміну обраного запобіжного заходу на домашній арешт. Звертали увагу суду на тривалий час перебування ОСОБА_4 під вартою, наявність в обвинуваченого міцних соціальних звязків, неможливість лікування в умовах СІЗО хвороб, які наявні у ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_8 під час судового розгляду кримінального провадження заперечували проти продовження строку тримання обвинувачених під вартою та просили про зміну обраного запобіжного заходу на домашній арешт. Звертали увагу суду на тривалість часу утримання під вартою.
Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 26 вересня 2019 року, запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_7 залишено без змін та продовжено строк його дії до 24.11.2019 р.
Під час обрання цього запобіжного заходу суд виходив з існування ризиків того, що обвинувачені, перебуваючи на волі, зможуть продовжити вчиняти злочини, чинити вплив на потерпілого та свідків та ухилятись від суду.
Після вислуховування прокурора, потерпілого, обвинувачених, їх захисників та дослідження наявних в суді матеріалів суд доходе висновку про те, що заявлені прокурором клопотання підлягають задоволенню.
При цьому суд враховує, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні спільного умисного тяжкого насильницького та корисливого злочину проти власності, за яке передбачено покарання до восьми років позбавлення волі.
Крім того, обвинувачені раніше засуджувалися за вчинення аналогічних злочинів.
Таке доводить наявність ризиків того, що, перебуваючи на волі, обвинувачені зможуть переховуватись від суду, та вчинити нові злочини, а запобігти цим ризикам інакше, ніж шляхом тримання їх під вартою не є можливим.
Припинення дії ризику впливу на свідків та потерпілого суттєво не впливає на вищезазначені ризики.
Керуючись ст. 324 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Продовжити відносно ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - до 27 червня 2020 року включно.
Продовжити відносно ОСОБА_7 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - до 27 червня 2020 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Центрального районного
суду міста Миколаєва ОСОБА_1