Справа №150/45/20
Провадження по справі №1-кс/150/21/20
УХВАЛА

21 лютого 2020 року с. Мазурівка

Слідчий суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2
слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 01.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого та рентгенологічних знімків на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які зберігаються в статистичному відділі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 - для проведення ознайомлення, копіювання та тимчасового вилучення, у зв`язку із проведенням судово-медичної експертизи, з подальшим її поверненням після проведення відповідних експертиз, посилаючись на те, що 01.02.2020 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задоволити.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у встановленому законом порядку була повідомлена про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не забезпечили явку уповноваженого представника, причин неприбуття за судовим викликом не повідомили.
Відповідно до ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, без поважних причин або неповідомлення нею причин неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.
01.02.2020 до Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що, 01.02.2020 біля 17:00 год., під час сварки між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його співмешканкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок систематичних конфліктів, що схиляли до самогубства, ОСОБА_4 , на подвір`ї власного домоволодіння АДРЕСА_1 , вчинив замах на самогубство, шляхом пострілу з малокаліберної гвинтівки калібру 5,6 мм., в ліву частину грудної клітини внаслідок чого отримав проникаюче вогнепальне поранення із пошкодженням внутрішніх органів.
За даним фактом 01.02.2020 СВ Чернівецького відділення поліції було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України.
Слідчий вказує, що для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, виникла потреба у витребуванні медичної картки стаціонарного хворого та рентгенологічних знімків на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які зберігаються в статистичному відділі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та здійснити їх виїмку.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів,за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, крім іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати , що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені пунктами 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК.
Попри наведене, слідчим не додано до клопотання та не доведено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Окрім того, суду не надано доказів й того, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 можуть перебувати медична картка та рентгенологічні знімки на ім`я ОСОБА_4 , та що вказане лікарське дослідження проводилося ОСОБА_4 .

З огляду на наведене, суду не надано доказів та в судовому засіданні не доведено, що запитувані органом досудового розслідування документи існують, та що такі перебувають чи за обґрунтованих підстав можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 199, 314, 315, 316, 317 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 01.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 24.02.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_6