справа № 642/6360/19
провадження № 1кп/642/243/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований та фактично проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
20 червня 2019 року, точний час у ході судового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 знаходився у м. Харкові, де у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP», для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , використовуючи всесвітню мережу «інтернет», зайшов у інтернет-магазин під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де у невстановленої в ході судового розслідування особи, замовив особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP» та за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «EasyPay» перевів грошові кошти у сумі 185 гривень на рахунок вказаного інтернет-магазину, в свою чергу невстановлена в ході досудового розслідування особа через безкоштовний кросплатформений месенджер «Telegram» повідомила ОСОБА_4 місцезнаходження особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP», а саме за адресою: м. Харків, вул. Афанасіївська, 64.

Після чого ОСОБА_4 прослідував за адресою: м. Харків, вул. Афанасіївська, 64, що розташовано у Холодногірському адміністративному районі м. Харкова, де забрав згорток з липкої стрічки синього кольору, всередині якого знаходився полімерний прозорий пакет з фіксатором з порошкоподібною речовиною білого кольору масою: 0,9626 грам, який ОСОБА_4 помістив до кишені сумки, що знаходилась при ньому, тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP» та з вказаного часу почав зберігати її при собі для подальшого власного вживання, без мети збуту.

20 червня 2019 року, приблизно о 12 год. 30 хв. год. ОСОБА_4 перебував напроти будинку № 62 по вул. Афанасіївській у м. Харкові, де був виявлений працівниками поліції, яким в подальшому, під час огляду, добровільно, з кишені сумки, що знаходилась при ньому, видав полімерний пакет з полімерною застібкою з порошкоподібною речовиною білого кольору, масою: 0,9626 грам. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №3-1/1709се-19 від 11.07.2019 надана на дослідження речовина масою: 0,9626 грам, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено -«PVP». Маса «PVP» в складі наданої на дослідження речовини складає 0,2598 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», що віднесений до психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у в скоєному злочині, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння та підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті. Прохав суворо його не карати.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, а тому ці його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він не одружений, раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, офіційно не працевлаштований.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.
Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Згідно з досудової доповіді, складеної інспектором Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого без позбавлення волі можливе, за умови призначення додаткового обов`язку, а саме: відповідно до ст. 76 КК України не виїжджати за межі країни без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке є злочином невеликої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, вищенаведені обставини.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн., який він в змозі сплатити.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Розподілити процесуальні витрати відповідно до вимог ст. 124 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, за якими призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят ) грн.
Речові докази у справі вилучені в ході огляду місця події від 20 червня 2019 року полімерний пакет, всередині якого згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № 3-1/1709се-19 від 11.07.2019 знаходиться полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, масою: 0,9626 грам, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP». Маса «PVP» в складі наданої на дослідження речовини складає 0,2598 грам. - після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи №3/1709се-19 від 11.07.2019 року 1256 гривень 08 копійок.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1