Справа №636/1947/20
Провадження №1-кп/636/712/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2020 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участі прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості та направлений Чугуївською місцевою прокуратурою Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 11.01.2020 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коробочкине, Чугуївського району, Харківської області, українця, громадянина України, з середне-спеціальною освітою, розлученого, маючого на утриманні малолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
До Чугуївського міського суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000039 від 11.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.
Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу справ між суддями від 14.05.2020 року, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 11.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, розподілений судді ОСОБА_1 та зареєстрований в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 14.05.2020 року.

Ухвалою суду від 15.05.2020 року вказане кримінальне провадження прийняте до провадження головуючої судді ОСОБА_1 та призначене підготовче судове засідання на 18.05.2020 рік, яке ухвалою суду від 18.05.2020 року відкладене на 01.06.2020 рік.

В підготовчому судовому засіданні 01.06.2020 року прокурором заявлене клопотання про виділення в окреме кримінальне провадження матеріалів відносно обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі того, що між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором досягнута домовленість щодо укладення угоди про визнання винуватості.

Ухвалою суду від 01.06.2020 року клопотання прокурора було задоволене та виділені матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України в окреме провадження.

01.06.2020 року прокурором до обвинувального акту, спрямованого до суду, долучено угоду про визнання винуватості від 01.06.2020 року, укладену між прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинуваченим за ч. 2 ст. 307 КК України, угоду укладено в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості від 01.06.2020 року, відповідно до якої обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнає себе винним за ч. 2 ст. 307 КК України, зобов`язується вказати на осіб, які збувають наркотичні засоби їх аналоги та прекурсори на території Чугуївського району та інших районів Харківської області, безпосередньо взяти участь у проведені досудового розслідування кримінального провадження за №0000524 та дати свідчення стосовно особи, яка збуває наркотичні засоби та прекурсори на території Чугуївського району та іншим чином сприяти проведенню досудового розслідування, вказати місце, яке пристосовано для виготовлення та вживання наркотичних засобів, що розташоване на території Чугуївського району, вказати на осіб та місця реалізації інгредієнтів для виготовлення наркотичних засобів та їх аналогів, з урахуванням обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, які виразились у щирому каятті із активним сприянням розкриттю злочину (п.1ч.1ст.66 КК України), з урахуванням особи ОСОБА_3 , а саме: відсутності обставин, які обтяжують покарання, судимостей, беручи до уваги вік ОСОБА_3 , сторони у відповідності до вимог ст. 69, 75, 76 КК України погоджуються на призначення покарання ОСОБА_3 нижчого від найнижчої межі, встановленої у санкції статті КК Українит а саме: ч. 2 ст. 307 КК України - у вигляді п`яти років позбавлення. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.

Із угоди про визнання винуватості вбачається, що обставини вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 викладені наступним чином:

« 02.03.2020 року, точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_3 , маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, реалізуючи свій злочинний намір, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, перебуваючи в с. Коробочкино, Чугуївського району, Харківської області, у невстановленої особи придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який незаконно зберігав при собі з метою збуту.
Далі, 02.03.2020 приблизно о 14 годині 55 хвилин ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, знаходячись біля кафе «Мрія», розташованого в Харківській області, Чугуївського району с. Коробочкине по вул. Миру, за 300 гривень продав, тим самим незаконно збув ОСОБА_7 , який діє під вигаданими анкетними даними, у паперовому згортку всередині подроблену речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 2,7969 грам,- яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів) №13/1/619СЕ-20 від 17.03.2020, - є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину, склала 1,8963 грам.
Крім цього, 12.03.2020 року, точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_3 сумісно з ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, реалізуючи свій злочинний намір, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, перебуваючи в с. Коробочкино Чугуївського району Харківської області, у невстановленої особи придбали особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який незаконно зберігали при собі з метою збуту.
Далі, 12.03.2020 приблизно о 13 годині 20 хвилин ОСОБА_3 сумісно з ОСОБА_6 , діючи повторно за попередньою змовою групою осіб, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, знаходячись в Харківській області Чугуївського району с. Клугіно-Башкирівка по вул. Горішного, за 300 гривень продали, тим самим незаконно збули ОСОБА_7 , який діє під вигаданими анкетними даними, у паперовому згортку подроблену речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою 2,8918 грам,- яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних, засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів) №13/1/781СЕ-20 від 20.03.2020, - є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину, склала 2,6315 грам.
Крім цього, 21.03.2020 року, точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_3 сумісно з ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, реалізуючи свій злочинний намір, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, перебуваючи в місті Чугуєві Харківської області, у невстановленої особи придбали особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який незаконно зберігали при собі з метою збуту.
Далі, 21.03.2020 приблизно о 15 годині 15 хвилин ОСОБА_3 сумісно з ОСОБА_6 , діючи повторно за попередньою змовою групою осіб, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, знаходячись в Харківській області Чугуївського району с. Клугіно-Башкирівка по вул. Горішного, за 300 гривень продали, тим самим незаконно збули ОСОБА_7 , який діє під вигаданими анкетними даними, у паперовому згортку всередині подроблену речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою 1,0482 грам,- яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів) №13/1/1025СЕ-20 від 15.04.2020, - є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину, склала 0,9433 грам.
Крім цього, 21.03.2020 року, точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_3 , діючи самостійно, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, реалізуючи свій злочинний намір, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, перебуваючи в місті Чугуєві Харківської області, у невстановленої особи придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який незаконно зберігав при собі в кишені штанів, з метою збуту.
Далі, 21.03.2020 у ході проведення НСРД у формі оперативної закупки в період часу з 16.00 до 17.22 години при обшуку затриманої особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_3 за адресою: Харківська область м. Чугуїв, вул. Горішного, прилегла територія до парку бойових машин в/ч НОМЕР_1 , вздовж якої пролягає автодорога за напрямком вул. Горішного - автодорога Київ-Харків-Довжанський по правому узбіччі, затриманого згідно ст. 208 КПК України, в присутності понятих проведено обшук затриманого, в ході якого з кишені штанів виявлено та вилучено два паперові згортки всередині яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору у сухому та подробленому стані масою: в першому згортку - 2,7301 грам, у другому згортку - 1,8395 грам, - яка згідно висновків судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів) № 13/1/1017СЕ-20 від 13.04.2020 року та №13/1/1016СЕ-20 від 10.04.2020, - є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину, склала відповідно: 2,4578 грам та 1,6923 грам. Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, ОСОБА_3 незаконно придбав, перевозив та повторно зберігав при собі в кишені штанів, з метою збуту.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник підтримали клопотання прокурора про затвердження угоди про визнання винуватості, вважають його законним та обґрунтованим, адвокат пояснила, що ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, до взяття його під варту офіційно працював, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, розлучений, але утримує сина, 2012 року народження, який має захворювання двустороння сенсоневральна тугоухість 3 ступеня, крім того утримує батька, який теж має певні захворювання.

Суд, заслухавши заявлене клопотання, думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що угода не відповідає вимогам ст.472, п.7 ст.474 КПК України, оскільки умови угоди суперечать КПК України та порушують права, свободи та інтереси інших осіб, щодо яких матеріали виділені в окреме провадження.

Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта; 3) повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам закону.

Відповідно до п.7 ст.474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та Закону і відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

З огляду на викладені на підставі угоди фактичні обставини кримінального провадження, можна зробити висновок про причетність ОСОБА_6 до вчинення ОСОБА_3 злочину, а отже й створення преюдиції винуватості ОСОБА_6 , стосовно якого не було ухвалено обвинувального вироку.

Стаття 8 Конституції України встановлює, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Так, ст. 62 Конституції України визначає, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.

Так, відповідно до частини другої статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, частини другої статті 14 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права, частини першої статті 11 Загальної декларації прав людини кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доки його вину не буде доведено в законному порядку.

Крім цього, за змістом п.3 ч.7 ст.474 КПК України суд зобов`язаний перевірити угоду на відповідність вимогам КПК та закону. При цьому суд відмовляє в затвердженні угоди, зокрема, якщо умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Оскільки в угоді про визнання винуватості більшість інформації стосується саме ооби, що зазначена в угоді, не дивлячись на те, що доказів винуватості останнього в матеріалах справи немає, суд дійшов висновку, що умови угоди про визнання винуватості, укладеної 01.06.2020 року між прокурором ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_3 порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, а саме ОСОБА_6 , а тому суд приходить до висновку щодо відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 392-395, 472, 474 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
В заоволенні клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості від 01.06.2020 року, укладеної між прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_3 , обвинуваченим за ч. 2 ст. 307 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: