Справа № 129/1164/20
Провадження по справі № 1-кп/129/389/2020
У Х В А Л А

17.07.2020 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Гайсині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, пенсіонерки, одруженої, несудимої,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

Встановив:

Згідно з обвинувальним актом 15.04.2020 р. приблизно о 15:00 год. на земельній ділянці поруч з належною ОСОБА_6 присадибною земельною ділянкою по АДРЕСА_2 ОСОБА_4 , під час сварки на побутовому ґрунті через порізку ОСОБА_4 дерев, складання порізаного гілля на земельну ділянку ОСОБА_6 та пошкодження посаджених ОСОБА_6 садженців берези та липи на межі власної земельної ділянки, ОСОБА_4 вихопила з рук ОСОБА_6 пошкоджений саджанець берізки та умисно нанесла ним удар в ділянку тулуба ОСОБА_6 , в результаті чого з правої руки ОСОБА_6 випав телефон, за яким вона зігнулася, в цей час ОСОБА_4 нанесла ще приблизно три удари саджанцем в праве плече ОСОБА_6 , після чого обвинувачена взяла дерев`яне поліно та кинула по нижній частині обох ніг ОСОБА_6 , чим спричинила потерпілій легкі тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці лівої молочної залози, забою мілких тканин лівого гомілково-ступеневого суглобу, синця та садна лівого гомілково-ступеневого суглобу, садна правої гомілки.
Прокурор ОСОБА_3 заявив підтримане обвинуваченою та її захисником клопотання про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_4 за ст.125 ч.1 КК України в зв`язку з набуттям 01.07.2020 р. чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

З урахуванням позицій учасників справи, змісту обвинувального акта та вимог закону суд визнає за необхідне повернути його прокурору з таких мотивів і підстав.

Відповідно до п.п.5) п.4 ІІ Розділу Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Оскільки передбачений ч.1 ст.125 КК України злочин визначений Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» як кримінальний проступок, обвинувальний акт не призначений до судового розгляду на момент набрання цим Законом чинності, то обвинувальний акт від 08.05.2020 р. підлягає поверненню прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

Ухвалив:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000152 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: