печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000532 від 14.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Мотивуючи клопотання слідчий вказує, що протягом 2016 2019 років за дорученням ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) проведено ряд конкурсів з визначення автомобільних перевізників на міських автобусних маршрутах загального користування м. Києва. Після визначення переможців, організатором Конкурсу укладено договори про організацію перевезень пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування на території міста Києва із перевізниками. Однією із умов забезпечення виконання договору є інвестиційне зобов`язання (оновлення рухомого складу) На протязі 2016 - 2019 років наказами Департаменту транспортної інфраструктури скасовано близько 15 автобусних маршрутів загального користування.

Так, слідчий вказує, що до злочинної схеми може бути причетним перевізник, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_1 ). З метою перевірки вказаного факту на адресу вказаного товариства скеровано запит з проханням надати копії документів (договори про організацію перевезень пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування м. Києва, додаткові угоди), щодо автобусних маршрутів № 180, № 188, № 192, № 224, № 230, № 405, № 418, № 445, № 476, № 485, № 529, № 559, № 589.

Слідчий вказує, що на даний час виникла необхідність в тимчасовому доступі до ліцензійних справ на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом щодо вказаних юридичних осіб - ліцензіатів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ).

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду слідчий ОСОБА_3 подав клопотання в якому просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, вимоги визначені у ньому підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування прокурора з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, яким доручено здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, до документів з можливістю вилучення їх копій, а саме до документів (договори про організацію перевезень пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування м. Києва, додаткові угоди) щодо автобусних маршрутів № 180, № 188, № 192, № 224, № 230, № 405, № 418, № 445, № 476, № 485, № 529, № 559, № 589, володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1