Справа 562/1134/20
У Х В А Л А

18.05.2020 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

У поданому клопотанні слідчим вказується, що 13 травня 2020 року до Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом проникнення до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розміщений за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрала грошові кошти у сумі 67000 грн., чим спричинила ТзОВ "Ольвія" майнову шкоду.

По даному факту СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області відкрито кримінальне провадження № 0000348 від 14 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Крім того, 14 травня 2020 року в ході особистого огляду, у ОСОБА_6 , останній видав мобільний телефон чорного кольору марки "NOKIA", екран якого розбитий, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із наявною в ньому сім-карткою оператора "Київстар" із а.н. НОМЕР_3 , який було поміщено в сейф-пакет НПУ №ЕХР0206967, із відповідними написами та підписами понятих вилучено до Здолбунівського ВП, а також туфлі чорного кольору, які поміщено в поліетиленовий пакет, до якого було прикріплено бирку із відповідними написами та підписами понятих вилучено до Здолбунівського ВП.

В ході вище вказаних проведених слідчих дій, встановлено, що вказані речі являються речовими доказами та є знаряддями вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки вилучені речі є знаряддями вчинення кримінального правопорушення та визнано речовими доказами, то просить накласти на них арешт.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Так, відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучені 14 травня 2020 року речі постановою слідчого Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 від 14 травня 2020 року визнано речовими доказами.

За таких обставин, слід накласти арешт на вказані речі із забороною розпоряджатися та користуватися ними.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України,-

у х в а л и в:

Накласти арешт із забороною розпорядження та користування на мобільний телефон чорного кольору марки "NOKIA", екран якого розбитий, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із наявною в ньому сім-карткою оператора "Київстар" із а.н. НОМЕР_3 та туфлі чорного кольору, які було вилучено в ході проведення особистого обшуку, що зберігаються в кімнаті речових доказів Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області у м.Здолбунів, вул.Пушкіна, 41.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя