Справа № 307/2951/19
Провадження № 1-кс/307/317/20
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів

26 березня 2020 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які зберігаються в приміщенні адміністративного будинку ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , для ознайомлення з ними та можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 від 24 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Вказує на те, що 24 вересня 2018 року до Дубівського відділення поліції надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 підробили рішення 22 сесії IV скликання сільської ради за №321 від 21 листопада 2005 року про надання у приватну власність земельної ділянки для ведення ОСГ ОСОБА_6 , площею 0,20 га.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку площею 0,2 га, яка знаходиться в с. Ганичі, урочище "Заростока", Тячівського району, кадастровий номер: :05:002:0023, для ведення особистого селянського господарства, зареєстровано за ОСОБА_7 . Дата державної реєстрації 24 травня 2017 року.

Так, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто колишній сільський голова ОСОБА_8 та землевпорядник ОСОБА_9 , які обіймали посади в органах місцевого самоврядування, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, діючи всупереч п.8 ч.4 ст.42 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", зокрема, сільський голова не скориставшись своїми повноваженнями щодо внесення питання по заяві сина землевпорядника ОСОБА_9 ОСОБА_6 про отримання у власність земельної ділянки до порядку денного сесії ради, будучи обізнаним в тому, що відповідно п.34 ч.1 ст.26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" та ст.12 Земельного кодексу України, питання регулювання земельних відносин належить виключно до компетенції сільської ради, а тому вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин вирішується лише на пленарних засіданнях сільської ради, достовірно знаючи, що на розгляд комісії з питань агропромислового комплексу, земельної реформи та використання природних ресурсів, а також на розгляд сесії зазначене питання не виносилось і сесією сільської ради відповідне рішення не приймалось, підробили рішення 22 сесії IV скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 за №321 від 21.11.2005 року про надання у приватну власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_6 , площею 0,2 га, з подальшим виготовленням держаного акту на право власності на вказану земельну ділянку.

Враховуючи наведені вище обставини та те, що в приміщенні адміністративного будинку ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться документи, які можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні та об`єктом криміналістичного дослідження та які мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні вбачається необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, а саме: технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_6 , в с. Ганичі, урочище "Заростока" для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2 га, кадастровий номер::05:002:0023, для ознайомлення з ним та можливістю її вилучення, які зберігаються в приміщенні адміністративного будинку ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч.2. ст.163 КПК України просить розглянути дане клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів та можливості ознайомлення з ними, копіювання і їх вилучення мотивує тим, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні зазначив, що є всі підстави для задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши доводи слідчого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання підставне, і в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159, 163-165 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 та прокурору Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_6 , в с. Ганичі, урочище "Заростока", для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2 га, кадастровий номер::05:002:0023, які мають значення для справи, для ознайомлення з ними та можливістю її вилучення, для проведення необхідних слідчих дій, що знаходиться в приміщенні адміністративного будинку ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - до 26 квітня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1