Справа № 706/578/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2020 року м. Христинівка

Слідчий суддя Христинівського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Христинівка, клопотання слідчої СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , про надання тимчасового дозволу до інформації яка знаходиться у операторів телекомунікації у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 22.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Слідча звернулася до суду з клопотанням, погодженим з процесуальним прокурором Христинівського району про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікацій на яких може знаходитись інформація про особу, яка скоїла злочин.

Підставами для надання інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікацій слідчий вказує те, що в ході досудовим розслідуванням встановлено, що 22.05.2020 року до чергової частини Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 , про те що, в період часу з 22.05.2020 з 00 год. 00 хв. по 22.05.2020 по 04 год. 00 хв. невстановлена особа шляхом пошкодження навісного замка проникла в складське приміщення СТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , діючи умисно та цілеспрямовано з корисливих мотивів здійснила крадіжку пестецидів. Чим спричинили матеріальну шкоду.

За даним фактом 22.05.2020 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 60000166.

Вказане кримінальне правопорушення (злочин), відноситься до тяжкого, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці ймовірно користувалися послугами операторів телекомунікацій, а також при проведенні вищевказаних зустрічей, щодо реалізації викраденого майна використовували одні і ті ж номера мобільного зв`язку, тому було залучено спеціаліста, яким було проведено радіотехнічне обстеження за адресою: АДРЕСА_2 (автовокзал), на якій встановлено, що працює базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 33160 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 4042, 6042, 6043, 14042, 16043, 4743, 4041, 6049, 6743, 4043, 4742, 10006, 20006, 30006

(далі LАС) 31760 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 24060442, 24060436.

Було проведено радіотехнічне обстеження за адресою: з`їзд з автомобільної дороги сполученням Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знамянка у напрямку с. Ягубець та встановлено, що за даною адресою працює базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 33160 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 4042, 4043, 4191, 4193, 4742, 6042, 6049, 6742, 10287, 14041, 14042, 16042, 30287, 20287.

(далі LАС) 31760 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 24160432, 24060442.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 17 години 00 хвилин 26.05.2020 до 05 години 00 хвилин 27.05.2020 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, при вїзді в с. Ягубець, Христинівського р-ну. А також, які перебували у період часу з 21 години 00 хвилин 08.06.2020 до 09 години 00 хвилин 09.06.2020 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій в АДРЕСА_2 (автовокзал).

Представник оператора телекомунікаційних послуг в судове засідання не з`явився, був повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце слухання справи.

Заслухавши, прокурора, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши слідчого та прокурора суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг, містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і може бути встановлена лише за допомогою тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці і її неможливо отримати будь яким іншим способом.

Згідно роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» від 05.04.2013 року, судді першої інстанції можуть розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів і провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132,159-166 КПК України,

ухвалив:

Надати дозвіл слідчому слідчому СВ Христинівського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 або начальнику слідчого відділення Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчий СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_11 або за дорученням слідчого іншому працівникові Христинівського відділення поліції, а саме: начальнику Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_12 , начальнику СКП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_14 , начальнику СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_15 , начальнику сектору превенції Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_16 , дільничному офіцеру поліції СП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_17 , дільничному офіцеру поліції СП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_18 , старшому інспектор СП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_19 , старшому інспектору СП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 ; начальнику СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_21 , інспектору СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , інспектору СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , інспектору СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 , старшому інспектору черговий СРПП №3 капітан поліції ОСОБА_25 , начальнику СРПП №3 капітан поліції ОСОБА_26 , поліцейському СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старшому сержанту поліції ОСОБА_27 , поліцейському СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старшому сержанту поліції ОСОБА_28 ; оперуповноваженому СКП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_29 на проведення слідчої дії у виді тимчасового доступу до речей і документів, інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які знаходяться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , , щодо інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 17 години 00 хвилин 26.05.2020 до 05 години 00 хвилин 27.05.2020 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку: (далі LАС) 33160 та (далі CID) 4042, 4043, 4191, 4193, 4742, 6042, 6049, 6742, 10287, 14041, 14042, 16042, 30287, 20287;(далі LАС) 31760 та (далі CID) 24160432, 24060442; а також які в період часу з 21 години 00 хвилин 08.06.2020 до 09 години 00 хвилин 09.06.2020 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку: (далі LАС) 33160 та (далі CID) 4042, 6042, 6043, 14042, 16043, 4743, 4041, 6049, 6743, 4043, 4742, 10006, 20006, 30006 (далі LАС) 31760 та (далі CID) 24060442, 24060436, та можливістю її вилучити.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі MicrosoftExcel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен, інформацію GPRS з`єднань та адреси розташування базових станцій.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Строк дії ухвали один місяць з моменту винесення.

Слідчий суддя Христинівського районного суду

Черкаської області ОСОБА_1