Справа № 591/1429/20
Провадження № 1-кс/591/2013/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000235 від 18.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000235 від 18.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України до шести місяців. У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України і на даний час не можливо встановити осіб, причетних до його вчинення. Строк досудового слідства спливає 18.07.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно отримати висновки раніше призначених судових експертиз та проведення інших слідчих (розшукових) дій, заходів забезпечення кримінального провадження на виконання клопотання судових експертів по призначеній судовій експертизі, за необхідності, виконати слідчі (розшукові) дії. Тому просить продовжити строк досудового розслідування.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином. Від неї надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує.

Суд вважає за можливе розглянути справу без її участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000235 від 18.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Сумської обласної державної адміністрації та Сумської районної державної адміністрації під час закупівлі дитячих будинків сімейного типу у Сумському районі.

У ході досудового розслідування встановлено, що службові особи Сумської обласної державної адміністрації та Сумської районної державної адміністрації з метою привласнення бюджетних коштів, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, сприяли виділенню бюджетних коштів на придбання та облаштування дитячих будинків сімейного типу, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , які є аварійними та не придатними для проживання.

22.10.2018 між Садівською сільською радою та ОСОБА_4 укладено договір купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 за 2974100 (два мільйони дев`ятсот сімдесят чотири тисячі сто) грн. оо коп., з яких 2846000 (два мільйони вісімсот сорок шість тисяч) грн. 00 коп. за будинок, а 128100 (сто двадцять вісім тисяч сто) грн. 00 коп. за земельну ділянку.

Згідно висновку комплексної судової оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи від 28.12.2019 ринкова вартість домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 станом на 22.10.2018 могла складати 1611500 (один мільйон шістсот одинадцять тисяч п`ятсот) грн., ринкова вартість земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки) станом на 134000 (сто тридцять чотири тисячі) грн., ринкова вартість земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства могла складати (вісімдесят п`ять тисяч) грн.

На даний час триває оціночно-будівельна та оціночно-земельна експертиза домоволодіння та земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату проведення оцінки, тобто на 12.06.2018.

Крім того, для підтвердження чи спростування висновків аудиторського звіту за результатами державного фінансового аудиту виконання бюджетної програми «Субвенція з державного бюджету місцевим бюджетам на проектні будівельно-ремонтні роботи, придбання житла та приміщень для розвитку сімейних та інших форм наближених до сімейних, та забезпечення житлом дітей-сиріт, осіб з їх числа за період з 01.01.2017 по 31.12.2018» відповідно до якого встановлено, що фактична вартість придбаного за рахунок субвенції з державного бюджету Садівською сільською радою житла для дитячого будинку сімейного типу надання субвенції у 2018 році перевищує його граничну вартість на 698087,20 грн. призначено судову економічну експертизу, яка досі триває.

На даний час необхідно отримати висновки вказаних експертиз судових експертів Сумського НДЕКЦ МВС та Сумського відділення ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 364 КК України, віднесено до категорії злочинів невеликої тяжкості.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України і на даний час не можливо встановити осіб, причетних до його вчинення.

Строк досудового розслідування закінчується 18 липня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно отримати висновки раніше призначених судових експертиз та проведення інших слідчих (розшукових) дій, заходів забезпечення кримінального провадження на виконання клопотання судових експертів по призначеній судовій експертизі, за необхідності, виконати слідчі (розшукові) дії.

Отримані в результаті проведення вищевказаних експертиз та слідчих (розшукових) дій відомості, документи та речі нададуть можливість встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, а також будуть використані як докази під час судового розгляду.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що на виконання всіх необхідних слідчих дій потрібен строк не менше шести місяців, а оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 18.07.2020, провадження досудового розслідування становить складність, а також те, що досудове розслідування не могло бути закінчене з об`єктивних причин і додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не проведений ряд слідчих та процесуальних дій, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 18.01.2021.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000235 від 18.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України до шести місяців, а саме до 18 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1