ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2332/20
Провадження № 1-кс/210/649/20

"24" квітня 2020 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0000322 від 22.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0000322 від 22.02.2020 року, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 17.02.2020 року, приблизно о 02:00 годин невідома особа, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , таємно шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону марки "Meizu" моделі "М 8" чорного кольору вартістю 4300 гривень, належний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄС №3154 від 22.02.2020 року).

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення викритий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з довідкою КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР ОСОБА_5 звертався за допомогою до лікаря-психіатра з 2001 року по 2012 рік з приводу легкої розумової відсталості.

Відповідно до вимог ч.1 ст.509 КПК України, питання про направлення особи для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим, з дотриманням вимог ст.ст.242, 243 КПК України.

На підставі викладеного, враховуючи, що для повного і неупередженого розслідування та судового розгляду кримінального провадження, для вирішення питання про наявність ОСОБА_5 психічного захворювання та його здатності повністю або часткової усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, необхідні спеціальні знання у галузі психіатрії, у вказаному кримінальному проваджені необхідно провести амбулаторну судове психіатричну експертизу, для забезпечення провадження якої виникла необхідність тимчасовому доступі до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, тобто до медичної документації стосовно хворого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю тимчасового вилучення в оригіналах.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Так, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст.131 КПК України).

Згідно зі ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу положень ст.163 ч.4 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, або в порядку, передбаченому ст.163 ч.2 КПК України, без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно зі ст.162 КПК України, документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, а саме, медичну таємницю.

Відповідно до ст.163 ч.6 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи, що з матеріалів справи вбачається необхідність отримання відомостей, які є необхідними для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для вирішення питання про наявність у ОСОБА_5 психічного захворювання та його здатності повністю або часткової усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, з можливістю тимчасового вилучення медичної картки стаціонарного хворого, яка знаходиться у віданні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради», слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0000322 від 22.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_2 або за його дорученням тимчасовий доступ до медичної документації стосовно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю тимчасового вилучення документів, з яких складається історія хвороби (карта амбулаторного хворого, карта стаціонарного хворого та інші медичні документи), які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 та необхідні для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 23 травня 2020 року включно.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене в ухвалі, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які не визначені ст.309 ч.1 п.10 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарження не підлягає, однак заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1