Єдиний унікальний номер: 343/296/20
Номер провадження: 1-кс/0343/83/20
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

18 лютого 2020 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000116 від 22.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -
в с т а н о в и в :

слідчий Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000116 від 22.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України про продовження строку досудового розслідування до 18-го місяця, тобто до 22.08.2020.
Подане клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано - Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000116 від 22.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 05.04.2007 року ОСОБА_4 було видано дозвіл на розміщення малої архітектурної форми №8 за підписом головного архітектора ОСОБА_5 , без зазначення терміну дії дозволу. 20.09.2016 року Долинським виконавчим комітетом було прийнято рішення про демонтаж торгового павільйону у зв`язку із закінченням терміну дозволу на розміщення малої архітектурної форми №8 від 05.04.2007 року. З вищевказаного питання ОСОБА_4 звернувся в суд в порядку цивільноправових відносин, де службовими особами Долинської міської ради був пред`явлений вищевказаний дозвіл з ознаками підробки.
На даний час не проведено всіх слідчих дій необхідних для прийняття кінцевого рішення по справі.
Слідчий в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив задоволити, зазначивши, що вказані слідчі дії раніше не були проведені, у зв`язку із значною кількістю інформації, яку необхідно дослідити, та у зв`язку з великою завантаженістю слідчого.

Дослідивши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Встановлено, що упровадження СВ Долинського відділення поліції перебувають матеріали кримінального провадження №0000116 від 22.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України є злочином легкої тяжкості.
22 лютого 2020 року закінчується 12 місячний строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
Підозру в даному кримінальному провадженні не оголошено нікому.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст.6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, на які посилається слідчий у клопотанні, а саме: отримати доступ до документів які на думку заявника є підробленими та вирішити питання про визнання їх речовими доказами, призначити та забезпечити проведення почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документа, встановити осіб Долинської міської ради уповноважених на представництво інтересів Долинської міської ради, які надавали до суду документи, що вважаються підробленими, встановити особу ОСОБА_6 та допитати останього в якості свідка, встановити, який документ, а саме дозвіл 1 чи дозвіл 8 ним підписувався, які дані містилися у дозволі на момент його підписання та проставляння печатки.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість даного клопотання, так як слідчий в судовому засіданні в повній мірі навів обставини, що перешкоджали йому здійснити вищевказані дії швидше.
Отже, зважаючи на те, що 12 місячний строк досудового розслідування спливає 22.02.2020, з метою проведення повного, всебічного досудового розслідування, вважаю що слід клопотання задоволити та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 18-го місяця, тобто до 22.08.2020, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.
На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 219, 294, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000116 від 22.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України до 18-го місяця, тобто до 22.08.2020 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1