У Х В А Л А Справа № 932/2756/20

Ім`ям України Провадження № 1-кс/932/1446/20

12 березня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000325 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2020 року слідчий СВ ДВП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_4 вступив у злочинну змову з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою викрадення з міських колекторів м. Дніпра ліній зв`язку кабельної продукції. Так, з метою реалізації свого протиправного злочинного умислу, направленого на викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у сховище до міського колектору діючої лінії зв`язку, що знаходиться біля будинку АДРЕСА_1 , завідома знаючи, що у вказаному колекторі міститься кабельна продукція ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , близько 00 год. 30 хв. 09.02.2020 року прибули за даною адресою, відсунули кришку люка міського колектору та, використовуючи заздалегідь заготовлені інструменти, проникли в середину колектору. Знаходячись всередині міського колектору відрізали 8 відрізків кабелю типу ТЗГ 7*4*1,2 загальною довжиною 46 м та склали їх до промислових поліетиленових мішків білого кольору. Після чого, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 не встигли довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від їх волі, оскільки були зупиненні працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які прибули до будинку АДРЕСА_1 у зв`язку зі спрацюванням сигналізації. Таким чином, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , своїми протиправними діями спричинив ДФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » матеріальну шкоду відповідно до довідки від 09.02.2020 року на загальну суму 19642 гривень. Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, тобто незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у сховище.

В подальшому, в ході проведення досудового розслідування до «Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було надано запит. Згідно отриманої відповіді встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 перебував під наглядом лікаря-психіатра з 1994 року з діагнозом: «Фобічний тривожний розлад в дитячому віці, в 2002 р. нагляд було припинено в зв`язку зі стійким поліпшенням». У зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до історії хвороби чи амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_4 , яка перебуває за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Представник « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, однак у судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться в історії хвороби чи амбулаторної картки, які знаходяться у володінні «Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: історії хвороби (амбулаторної картки) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , що перебуває у володінні «Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпровської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 12 квітня 2020 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1