Справа №157/226/20
Номер провадження 1-кс/162/103/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року смт.Любешів

Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,-
ВСТАНОВИВ:
До Любешівського районного суду 22 квітня 2020 року надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
У скарзі ОСОБА_2 вказує, що 12 грудня 2019 року, в порядку ст.303 КПК України, він звернувся до Камінь-Каширського ВП із заявою про вчинення суддею Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_3 злочину передбаченого ст.375 КК України.
Однак за доводами скаржника, в порушення вимог ст.214 КПК України, відомості про вчинення кримінального правопорушення за його заявою до ЄРДР внесені не були.

У зв`язку із вказаним вище ОСОБА_2 просить суд:

- подану ним скаргу на бездіяльність слідчого - задовольнити;

- зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області вчинити дію передбачену ст.214 КПК України (після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування) за заявою ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 12 грудня 2019 року в строки визначені ст.214 вказаного Кодексу та з урахуванням положень ст.28 КПК України;

- копію заяви про вчинення кримінального правопорушення від 12 грудня 2019 року подану ОСОБА_2 до слідчого судді надіслати до ВП разом з судовим рішенням для учинення дії регламентованою ст.214 КПК України.

Вивчивши доводи скарги та матеріали, долучені до неї, слідчий суддя приходить до наступного.
Положеннями статті 303 КПК України, передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню на досудовому слідстві.
У відповідності до п.6 та п.7 ч.1 ст.3 КПК України, досудове слідство це форма досудового розслідування, в якій здійснюється розслідування злочинів, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 статті 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається із доданих до сарги матеріалів 12 грудня 2019 року ОСОБА_2 подав до Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області заяву про вчинння злочину. В грудні 2019 року скаржника повідомлено, що згідно висновку складеного за результатами проведеної перевірки у діях судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_3 відсутні ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст.375 КК України.
Статтею 115 КПК України визначено, що строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.
Згідно ст.116 КПК України, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психіатричному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.
При цьому, беручи до уваги положення ч.1 ст.214 КПК, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч.5 ст.115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.
У даному випадку такий 24-годинний строк щодо заяви про притягнення судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності, яка була подана ОСОБА_2 до Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області завершився 13 грудня 2019 року, а тому перебіг строку оскарження бездіяльності починається з 13 грудня 2019 року, 10-денний строк на оскарження вказаного виду бездіяльності сплив - 24 грудня 2019 року.
В той же час, скаргу на бездіяльність слідчого ОСОБА_2 було подано до суду 13 лютого 2020 року.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 звернувся зі скаргою після закінчення строку, визначеного ч.1 ст.304 КПК України, і не порушує питання про поновлення цього строку, а слідчий суддя за наданими матеріалами не вбачає достатніх підстав для поновлення пропущеного строку, скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.214, 303-304, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого - повернути ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її прийняття шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1