справа №562/243/20
У Х В А Л А

11.06.2020 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області кримінальне провадження №0000054 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні судді перебуває кримінальне провадження №0000785 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні дій, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), за ч.1 ст.185 КК України.

04 лютого 2020 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області із Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області надійшов обвинувальний акт та угода про примирення у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке 21 січня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054.

Указане кримінальне провадження без проведення автоматичного розподілу було передане раніше визначеному складу суду для вирішення питання про можливість об`єднання справ відповідно до п.2.3.44 «Положення про автоматизовану систему документообігу суду», яким передбачено, що раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу) передаються матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої вже здійснюється судове провадження, у випадку, передбаченому ч.2 ст.334 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заперечив щодо об`єднання справ в одне провадження.

Обвинувачений заперечив щодо об`єднання справ в одне провадження.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Установлено, що по кримінальному провадженню №0000785 розпочато судовий розгляд справи по суті та об`єднання справ в одне провадження призведе до зміни складу суду і розгляду справи з початку, а по кримінальному провадженню за №0000054 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України необхідно призначати та провести підготовче судове засідання, під час якого не виключено прийняття судом рішень, передбачених п.1-4, ч.3 ст.314 КПК України, що унеможливить в подальшому їх спільний розгляд.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що вказані провадження об`єднанню не підлягають.

Керуючись ч.2 ст.334 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

В об`єднанні кримінального провадження №0000054 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України з кримінальним провадженням №0000785 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України- відмовити.

Матеріали кримінального провадження №0000054 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, передати до канцелярії суду для здійснення його автоматичного розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: