Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1713/19
провадження № 1-кп/650/38/20
УХВАЛА
про внесення виправлення

27 січня 2020 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Олександрівка питання про внесення виправлення в ухвалу суду,

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0000186 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 185 КК України.
16 січня 2020 року судом постановлено ухвалу якою доручено Великоолександрівському районному відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 .
У вказаній ухвалі в її резолютивній частині допущено описку, а саме при написанні органу якому доручено скласти досудову доповідь замість вірного Великоолександрівському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області було помилково зазначено Великоолександрівському районному відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, що свідчить про технічну помилку, допущену при опрацюванні тексту рішення.
Учасники справи не заперечували проти винесення виправлень до вказаної ухвали шляхом внесення у її резолютивній частині зміни назви органу пробації.
Обвинувачений та його захисник до суду не з`явилися, про місце та час розгляду справи були сповіщені належними чином, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до частини першої статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Тобто законодавець надає суду повноваження привести рішення суду до вимог закону у разі допущення описки не порушуючи при цьому принципу незмінності судового рішення.
Викладені обставини свідчать про те, що у резолютивній частині ухвали допущено очевидну описку, яка за для усунення непорозумінь при її виконанні підлягає виправленню, при тому, що таке виправлення не змінює суті рішення, не тягне за собою погіршення становища обвинуваченого, а навпаки сприяє реалізації його інтересів.
Керуючись наведеними нормами КПК України, суд

постановив:

У резолютивній частині ухвали Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 16 січня 2020 року № 650/1713/19 виправити допущену описку - текст «Великоолександрівському районному відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України» викласти в наступній редакції: «Великоолександрівському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області».
В іншій частині ухвалу суду від 16 січня 2020 року залишити без змін.
З огляду на внесені виправлення дана ухвала є невід`ємною від ухвали суду від 16 січня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1