УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/1678/19

1-кс/609/467/2019

20 грудня 2019 року Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

начальника слідчого відділення: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання старшого слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_5 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.

Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчим відділенням Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000233 яке 18.12.2019 р. було внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Начальник слідчого відділення в судовому засіданні клопотання підтримала та пояснила, що 18.12.2019 р. о 08 год. 50 хв. до Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, про те, що під час керуванням ним рейсовим автобусом марки БАЗ А079.20, д.н.з. НОМЕР_1 «Нетішин-Тернопіль», на автодорозі Р-26 сполученням «Остріг-Кременець» 53 км.+750 м., а саме на повороті в с. Бірки Шумського району, водій автомобіля RENAULT 21, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_7 , 1967 р.н., жителька с. Кушлин Кременецького району Тернопільської області, не впоравшись із керуванням під час входження в поворот, виїхала на смугу зустрічного руху де допустила зіткнення вище вказаних транспортних засобів. Внаслідок зіткнення, ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді: політравми, відкритого перелому колінної чашки, тупої травми грудної клітки та живота, забійної рани лобної ділянки голови. Також пасажир автомобіля RENAULT 21, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_8 , 1998 р.н., отримав тілесні ушкодження у вигляді: забою вушної раковини, ЗЧМТ, струсу головного мозку.

В ході досудового розслідування було встановлено, що дорожньо транспортна пригода відбулась з участю автобуса марки БАЗ А079.20, д.н.з. НОМЕР_1 , бежево-рожевого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 від 23 червня 2011, 2006 р.в. належить ОСОБА_9 , жителю АДРЕСА_1 .

Прокурор в судовому засіданні погодилася із клопотанням начальника слідчого відділення та не заперечувала щодо його задоволення.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, начальника слідчого відділення, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є: обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Враховуючи, що 18 грудня 2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000233, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК, та те, що автобус марки БАЗ А079.20, д.н.з. НОМЕР_1 , бежево-рожевого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 від 23 червня 2011, 2006 р.в. належить ОСОБА_9 , жителю АДРЕСА_1 , є речовим доказом по даному кримінальному провадженні і з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, передачі, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задоволити та накласти арешт на вищевказане майно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 98, 170 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_5 , про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на автобус марки БАЗ А079.20, д.н.з. НОМЕР_1 , бежево-рожевого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 від 23 червня 2011, 2006 р.в. належить ОСОБА_9 , жителю АДРЕСА_1 , який було вилучено 18.12.2019 року, під час огляду місця події та поміщено на територію Шумського ВП ГУ НП в Тернопільській області, що за адресою м. Шумськ, вул. Українська, 47.

Виконання ухвали суду про накладення арешту на майно доручити старшому слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_10 .

Ухвала в частині накладення арешту виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не приймали участь в судовому засідання з дня отримання копії ухвали через Шумський районний суд.

Слідчий суддя:ОСОБА_1