г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3717/18
Номер провадження 1-кс/213/191/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000964 від 07 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , посилаючись на те, що в період часу з 14:00 години 03.09.2018 до 12:00 години 07.09.2018 невідома особа шляхом зламу замків проникла до гаражу № НОМЕР_1 ГБК «Піонер» по вул. Гірників в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, звідки таємно викрала майно ОСОБА_5 : перфоратор «Протон» зеленого кольору; шурупокрут «Бош» синього кольору разом із чемоданом синього кольору; 2 болгарки «Макіта» синього кольору (одна велика, друга маленька); болгарка «Деволт» жовтого кольору.

07.09.2018 зазначену інформацію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000964 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

07.09.2018 проведено огляд місця події та як потерпілого допитано ОСОБА_5 , який підтвердив факт викрадення зазначеного майна та пояснив, що документів на викрадене майно він не має.

07.09.2018 направлено доручення працівникам СКП Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з метою встановлення і допиту свідків та очевидців злочину; встановлення особи правопорушника; відпрацювання на причетність до злочину осіб, які раніше були притягнуті до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини і які притягуються до відповідальності у теперішній час; а також з метою встановлення місця знаходження викраденого майна.

За результатами виконання доручення особу правопорушника, а також свідків та очевидців встановлено не було. Також встановлено, що на місці вчинення злочину та безпосередньо біля нього камери візуального спостереження відсутні.

24.09.2018 долучено до матеріалів кримінального провадження ініціативний рапорт та результати радіотехнічного обстеження на місці вчинення злочину.

10.12.2018 та 18.12.2018 здійснено тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем мобільних терміналів систем зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл» на підставі ухвали слідчого судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.11.2018.

29.05.2019 направлено доручення працівникам СКП Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з метою перетворення інформації, отриманої від ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл». За результатами виконання доручення інформації, яка б заслуговувала оперативний інтерес, отримано не було.

15.10.2018 повторно направлено доручення працівникам СКП Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з метою встановлення і допиту свідків та очевидців злочину; встановлення особи правопорушника; відпрацювання на причетність до злочину осіб, які раніше були притягнуті до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини і які притягуються до відповідальності у теперішній час; а також з метою встановлення місця знаходження викраденого майна.

За результатами виконання доручення особу правопорушника, а також свідків та очевидців встановлено не було.

У зв`язку з вище викладеним необхідно провести слідчо-розшукові дії, а саме: встановити особу правопорушника та місце знаходження викраденого майна.

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 07.03.2020.

Тому з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просить задовольнити.

Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжкого злочину з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців. При цьому строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Згідно з положенням ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Слідчим суддею встановлено, що зазначене кримінальне провадження не є складним, тривалість досудового розслідування нічим не виправдана, протягом вісімнадцяти місяців необхідні та достатні слідчі (розшукові) та процесуальні дії проведені не були. Обставин, які б перешкоджали провести зазначені дії та встановити свідків та особу правопорушника, не виявлено.
З огляду на викладене клопотання є необґрунтованим.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000964 від 07 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1