Дата документу 17.03.2020 Справа № 554/2273/20
Провадження № 1-кс/554/3569/2020
У Х В А Л А
іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів

17 березня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000420 від 09 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до документів, яке мотивує тим, що у провадженні Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000420 від 09 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 09 лютого 2020 року до Полтавського ВП надійшло повідомлення про те, що 22 січня 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виїхав з АДРЕСА_1 в напрямку до м.Києва, в подальшому протягом лютого 2019 року ОСОБА_5 перебував за адресою: АДРЕСА_2 , звідки виїхав і подальше місцезнаходження останнього невідомо.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт від о/у Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, про те, що в ході проведення розшукових заходів встановлено, що розшукуваний ОСОБА_5 користувався мобільними терміналами з IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 .

Беручи до уваги вищевикладене, тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, пошуку осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий вважав необхідним отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікації, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку з чим просить задовольнити подане клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий просив проводити відповідно до ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надавши до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі за наявними матеріалами, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Установлено, що Полтавським ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000420 від 09 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР внесені відомості про те, що 09 лютого 2020 року до Полтавського ВП надійшло повідомлення про те, що 22 січня 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виїхав з АДРЕСА_1 в напрямку до м.Києва, в подальшому протягом лютого 2019 року ОСОБА_5 перебував за адресою: АДРЕСА_2 , звідки виїхав і подальше місцезнаходження останнього невідомо.

На обґрунтування доводів клопотання слідчим надано відповідні матеріали, зокрема, копії рапорту про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09 лютого 2020 року, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 09 лютого 2020 року від ОСОБА_6 , протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 09 лютого 2020 року, яка пояснила про обставини, за яких вона останній раз бачила зниклого ОСОБА_5 , а також копію рапорту за наслідками вжитих оперативно-розшукових заходів, якими встановлено, що ОСОБА_5 користувався мобільними терміналами з IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 , що у сукупності з іншими матеріалами підтверджують наведені слідчим обставини.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про надання тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Таким чином, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до документів, а саме до роздруківки з`єднань мобільних терміналів, які було здійснено із мобільного терміналу IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 з 01 червня 2019 року (включно) до 17 березня 2020 року, із зазначенням номеру сім картки, яка знаходилась в телефоні, часу переговорів з прив`язкою до базових станцій, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з наданням можливості вилучення належним чином завірених копій зазначених документів в електронному та роздрукованому вигляді.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1