Справа № 286/1478/20
У Х В А Л А

02 червня 2020 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слiдчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000243 від 17.05.2020 , -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2020 близько 4 год. 00 хв. в с. Дубовий Гай Овруцького району неповнолітній ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_4 незаконно заволодіти транспортним засобом, а саме: саморобним мінітрактором без реєстраційного номера, що належить ОСОБА_7 . На вказану пропозицію ОСОБА_4 погодився, після чого вони, за попередньою змовою між собою, умисно, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, перебуваючи в с. Дубовий Гай Овруцького району, пройшли до вільно доступної прибудинкової території багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 , де підійшли до належного ОСОБА_7 саморобного мінітрактора без реєстраційного номера, вартістю 15641,78 грн., який згідно пункту 1.10 Правил дорожнього руху України являється механічним транспортним засобом, тобто транспортним засобом, що приводиться в рух з допомогою двигуна. Підійшовши до вказаного мінітрактора, ОСОБА_4 безперешкодно сів за його кермо, а ОСОБА_6 в той час увімкнув масу живлення акумуляторної батареї, після чого за допомогою обладнаного механізму запалення прокрутили стартер, тим самим привели у дію двигун, та у подальшому разом поїхали з місця вчинення злочину, тим самим незаконно заволоділи транспортним засобом.

Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 за попередньою змовою групою осіб незаконно заволоділи саморобним мінітрактором, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 15641,78 грн..

Своїми умисними діями, вираженими в незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_4 свою вину в скоєному визнав повністю. Щодо задоволення клопотання не заперечує.

Із доданого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.05.2020 (кримінальне провадження № 0000243) вбачається, що 17.05.2020 стосовно ОСОБА_4 до ЄРДР внесено відомості про вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України.

01.06.2020 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання; зважаючи, що наявна обгрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 тяжкого злочину, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, та з метою попередження можливості продовження підозрюваним злочинної діяльності, виконання ним процесуальних обов`язків, запобіганням можливим спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 176-179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на підозрюваного виконання наступних обов`язків:

1) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду на визначений час;

2) не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду за межі Овруцького району;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та (або) місця роботи.

Вказані обов`язки покладаються на підозрюваного строком на два місяці з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, тобто до 2 серпня 2020 року.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до підозрюваного може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення та її копію вручити підозрюваному негайно після її оголошення під розписку.

Слідчий суддя ОСОБА_1