УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Київського ВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що СВ Київського ВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000389 від 21 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
20.03.2019 року до Київського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка біля 18.45 год. спричинила йому тілесні ушкодження.
В результаті отриманих тілесних ушкоджень 20.03.2019 по 29.03.2019 року ОСОБА_5 проходив лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , що передбачає обов`язкове заведення історії хвороби.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомстей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення ступеня тяжкості отриманих в результаті спричинених тілесних ушкоджень, є проведення судово-медичної експертизи. Своєю чергою проведення експертиз вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого, як на момент лікування, так і вподальшому.
Зважаючи на вищевикладене, а також те, що отримання доступу до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , необхідне для проведення судово-медичної експертизи та може допомогти в розслідуванні вказаного кримінального правопорушення. Так, як до історії хвороби ОСОБА_5 , яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , отримати доступ неможливо а тому слідчий просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_5 , яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , які в подальшому можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Київського ВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: