Справа № 686/7884/19
Провадження № 1-кс/686/5774/20
УХВАЛА
Іменем України

04 травня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого першого слідчого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0001259 від 14.03.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2020 року слідчий першого слідчого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

У провадженні слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001259 від 14.03.2019, за правовою кваліфікацією, передбаченою ч.4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 09:00 по 13:36 год. 14.03.2019 року невідомі особи шляхом підбору ключа таємно проникли в квартиру АДРЕСА_4 звідки викрали 15 золотих виробів, дві норкові шуби, 9000 доларів США, позолочений годинник марки "Royal London" серійний № 21296-10, мобільний телефон марки "Samsung J7 Gold" імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , з сім карткою " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_3 , чим завдали значної матеріальної шкоди ОСОБА_6 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи після вчинення кримінального правопорушення могли використовували викрадений мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , у зв`язку з чим на місці скоєння злочину співробітниками УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області проведено радіорозвідку та отримано інформацію щодо телефонних з`єднань мобільних операторів.

Під час оперативного опрацювання отриманої інформації стало відомо, що викрадений термінал ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 після скоєння крадіжки працював із сім-картами наступних операторів мобільного зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 ;
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_8 ;
Враховуючи, що викрадений мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , неодноразово після вчинення крадіжки працював з різними операторами мобільного зв`язку, та існує реальна версія що викраденим мобільним терміналом могли користуватись особи які і вчинили дане кримінальне правопорушення, тому виникла необхідність в отриманні даних від операторів мобільного зв`язку, про вхідні та вихідні з`єднання, отриманні повідомлень, що відбулись після вчинення кримінального правопорушення, тобто з 14.03.2019 року по теперішній час.

Інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись за допомогою використання викраденого мобільного терміналу, сприятиме швидшому встановленню осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, оскільки дасть можливість проаналізувати при встановленні осіб злочинців, порядок їх дій після вчинення кримінального правопорушення. Тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відомості у яких можуть бути використані як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Прокурором наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати прокурор, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0001259 від 14.03.2019 року до документів слідчому 1-го ВСВ ХВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_7 ,

- до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались з 14.03.2019 року по теперішній час, якими можливо після вчинення злочину користувались невстановлені особи, а саме: № НОМЕР_5 на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дати, часу дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами - оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались з 14.03.2019 року по теперішній час, якими можливо після вчинення злочину користувались невстановлені особи, а саме: № НОМЕР_8 на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дати, часу дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами - оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- до документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались з 14.03.2019 року по теперішній час, якими можливо після вчинення злочину користувались невстановлені особи, а саме: № НОМЕР_7 , НОМЕР_6 на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дати, часу дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами - оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 04 червня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя