Справа № 159/3641/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/755/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

10 липня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 , прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_9 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23 липня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 за ч.5 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23 липня 2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців. Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу стосовно ОСОБА_3 залишено попередній - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 вирішено рахувати з часу його затримання з 20.07.2016 року. На підставі ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 в час відбуття покарання час перебування його під вартою з 20 липня 2016 року по 19 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21 червня 2017 року по день набрання цього вироку законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 11 лютого 2016 року у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік і остаточно ОСОБА_4 до відбування визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 6 (шість ) місяців. Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу стосовно ОСОБА_4 залишено попередній - тримання під вартою. На підставі ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 в час відбуття покарання час перебування його під вартою з 20 липня 2016 року по 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21 червня 2017 року по день набрання цього вироку законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 вирішено рахувати з часу його затримання з 20.07.2016 року.

ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу стосовно ОСОБА_7 залишено попередній тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_7 вирішено рахувати з часу його затримання з 20.07.2016 року. На підставі ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_7 в час відбуття покарання час перебування його під вартою з 20 липня 2016 року по 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21 червня 2017 року по день набрання цього вироку законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу стосовно ОСОБА_5 залишено попередній тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 вирішено рахувати з часу його затримання з 20.07.2016 року. На підставі ст. 72 КК України зараховати ОСОБА_5 в час відбуття покарання час перебування його під вартою з 20 липня 2016 року по 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21 червня 2017 року по день набрання цього вироку законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Айбокс» до ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Айбокс» матеріальну шкоду в сумі 160727 гривень. Стягнуто рівними долями з ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 судові витрати в дохід держави в сумі 6333 грн.12 коп.

Вирішено питання з речовими доказами.

Не погоджуючись з вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23 липня 2018 року обвинувачений ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 , захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 , прокурор прокуратури Волинської області ОСОБА_9 подали апеляційні скарги. Зазначені апеляційні скарги на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23 липня 2018 року укримінальному провадженні відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Підстави, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадженню, відсутні.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 , прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_9 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23 липня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 за ч.5 ст. 185 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про їх права та обов`язки.

Суддя Львівського

апеляційного суду ОСОБА_2