Справа 688/929/20
№ 1-кс/688/668/20
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів
17 липня 2020 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Шепетівського ВП перебуває кримінальне провадження № 0000276 від 26.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України. Встановлено, що 25 березня 2020 року близько 23-ої години 45 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 , відкрито викрав металевий диск до циркулярки марки «КТ», чим спричинив матеріальну шкоду останньому на суму близько 350 грн.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000279 від 26.03.2020 року за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.124 КК України. Так, 25 березня 2020 року близько 23-ої години 45 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , під час вчинення останнім кримінального правопорушення та в подальшому з метою припинення його злочинної діяльності, умисно заподіяв ОСОБА_5 , тілесні ушкодження, чим перевищив заходи необхідні для затримання злочинця.

Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000276 від 26.03.2020 року виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінально провадження № 0000276 від 26.03.2020 року з метою вилучення оригіналів процесуальних документів та речових доказів.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Від слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В даний час, з метою повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження № 0000276 від 26.03.2020 року, в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до кримінального провадження № 0000279 від 26.03.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з вилученням оригіналів процесуальних документів та речових доказів.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до кримінального провадження до кримінального провадження № 0000279 від 26.03.2020 року, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з вилученням оригіналів процесуальних документів та речових доказів, зокрема:

-протоколу огляду місця події від 26.03.2020 року із фото таблицею до нього, за адресою АДРЕСА_3 ;

-протоколу огляду місця події від 26.03.2020 року із фото таблицею до нього, за адресою АДРЕСА_4 ;

-протоколу огляду місця події від 26.03.2020 року із фото-таблицею до нього, за адресою АДРЕСА_2 ;

-заяви ОСОБА_8 про долучення до матеріалів кримінального провадження одягу ОСОБА_5 ;

-постанови від 26.03.2020 року про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів, а саме: одягу ОСОБА_5 (чоловічих камуфльованих штанів, тонкого светру чорного кольору із коміром білого кольору, светру темно-сірого кольору та светру чорного кольору);

-протоколу огляду речових доказів від 25.05.2020 року з фототаблицею до нього, а саме: одягу ОСОБА_5 ( чоловічих камуфльованих штанів, тонкого светру чорного кольору із коміром білого кольору, светру темно-сірого кольору та светру чорного кольору);

-клопотання від 31.03.2020 року про арешт майна, а саме: одягу ОСОБА_5 (чоловічих камуфльованих штанів, тонкого светру чорного кольору із коміром білого кольору, светру темно-сірого кольору та светру чорного кольору);

-ухвали Шепетівського міськрайонного суду від 01.04.2020 року про арешт майна, а саме: одягу ОСОБА_5 (чоловічих камуфльованих штанів, тонкого светру чорного кольору із коміром білого кольору, светру темно-сірого кольору та светр чорного кольору);

-заяви ОСОБА_5 про долучення до матеріалів кримінального провадження його шапки;

-постанови від 07.05.2020 року про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речового доказу, а саме: шапки ОСОБА_5

-протоколу огляду речового доказу від 07.06.2020 року з фототаблицею до нього, а саме: шапки ОСОБА_5 ;

-клопотання від 07.05.2020 року про арешт майна, а саме: шапки ОСОБА_5 ;

-ухвали Шепетівського міськрайонного суду від 08.05.2020 року про арешт майна, а саме: шапки ОСОБА_5 ;

-
-заяви ОСОБА_9 про долучення до матеріалів кримінального провадження одягу ОСОБА_7 , а саме: штанів чорного кольору марки «Verkiorss», чоловічої зимової куртки чорного кольору, зимових чобіт;

-постанови від 26.03.2020 року про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів, а саме: одягу ОСОБА_7 , (штанів чорного кольору марки «Verkiorss», чоловічої зимової куртки чорного кольору, зимових чобіт);

-протоколу огляду речового доказу від 25.05.2020 року з фототаблицею до нього, а саме: одягу ОСОБА_7 , (штанів чорного кольору марки «Verkiorss», чоловічої зимової куртки чорного кольору, зимових чобіт);

-клопотання від 27.03.2020 року про арешт майна, а саме: одягу ОСОБА_7 , (штанів чорного кольору марки «Verkiorss», чоловічої зимової куртки чорного кольору, зимових чобіт);

-ухвали Шепетівського міськрайонного суду від 30.03.2020 року про арешт майна, а саме: одягу ОСОБА_7 , (штанів чорного кольору марки «Verkiorss», чоловічої зимової куртки чорного кольору, зимових чобіт);

-квитанції про отримання та зберігання речових доказів, а саме: чоловічих камуфльованих штанів, тонкого светру чорного кольору із коміром білого кольору, светру темно-сірого кольору, светру чорного кольору, камуфльованих чобіт, двох шматків тканини сірого кольору, шапки чорного кольору, двох шматків тканини сірого кольору з плямами бурого кольору та шмата деревини з плямами бурого кольору;

-постанови від 26.03.2020 року про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів, а саме: електричної лампи, сітки з тканини, різнокольорового поліетиленового пакету, дверних ручок у кількості п`ять штук, електричного ліхтара (фотоспалаху), шила, шпінгалета, металевого завісу, двох скляних стопок, трьох пластикових стопків, п`яти пластикових стаканчиків;

-протоколу огляду речових доказів від 02.04.2020 року з фототаблицею до нього, а саме: електричної лампи, сітки з тканини, різнокольорового поліетиленового пакету, дверних ручок у кількості п`яти штук, електричного ліхтара (фотоспалаху), шила, шпінгалета, металевого завісу, двох скляних стопок, трьох пластикових стопок, п`ять пластикових стаканчиків;

- клопотання від 27.03.2020 року про арешт майна, а саме: електричної лампи, сітки з тканини, різнокольорового поліетиленового пакету, дверних ручок у кількості п`яти штук, електричного ліхтара (фотоспалаху), шила, шпінгалету, металевого завісу, двох скляних стопок, трьох пластикових стопок, п`яти пластикових стаканчиків;

-ухвали Шепетівського міськрайонного суду від 30.03.2020 року про арешт майна, а саме: електричної лампи, сітки з тканини, різнокольорового поліетиленового пакету, дверних ручок у кількості п`яти штук, електричного ліхтара (фотоспалаху), шила, шпінгалету, металевого завісу, двох скляних стопок, трьох пластикових стопок, п`яти пластикових стаканчиків;

-квитанції про отримання та зберігання речових доказів, а саме: двох скляних стопок, трьох пластикових стопок, п`яти пластикових стаканчиків;

-квитанції про отримання та зберігання речових доказів, а саме: молотку;

-постанови від 26.03.2020 року про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів, а саме: двох шматків тканини сірого кольору з плямами бурого кольору та шмату деревини з плямами бурого кольору;

-протоколу огляду речових доказів від 25.05.2020 року, а саме: двох шматків тканини сірого кольору з плямами бурого кольору та шмату деревини з плямами бурого кольору та фото таблицю до нього;

-клопотання від 27.03.2020 року про арешт майна, а саме: двох шматків тканини сірого кольору з плямами бурого кольору та шмату деревини з плямами бурого кольору;

-ухвали Шепетівського міськрайонного суду від 30.03.2020 року про арешт майна, а саме: двох шматків тканини сірого кольору з плямами бурого кольору та шмату деревини з плямами бурого кольору;

-постанови від 26.03.2020 року про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів, а саме : змивів плям бурого кольору та зрізів поліетиленів, вилучених під час огляду місця події 26.03.2020 року за адресою: АДРЕСА_2 ;

-квитанції про отримання та зберігання речових доказів, а саме: змивів плям бурого кольору та зрізів поліетиленів, вилучених під час огляду місця події 26.03.2020 року за адресою: АДРЕСА_2 ;

-постанови від 26.06.2020 року про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів, а саме: змивів плям бурого кольору, вилучених під час огляду місця події 26.03.2020 року за адресою: АДРЕСА_4 ;

-квитанції про отримання та зберігання речових доказів, а саме: змивів плям бурого кольору, вилучених під час огляду місця події 26.03.2020 року за адресою: АДРЕСА_4 ;

-постанови від 26.03.2020 року про відібрання біологічних зразків у ОСОБА_7 для проведення експертизи;

-протоколу від 26.03.2020 року про отримання біологічних зразків у ОСОБА_7 для проведення експертизи;

-постанови від 26.03.2020 року про проведення освідування ОСОБА_7 ;

-протоколу від 26.03.2020 року освідування ОСОБА_7 з фототаблицями до нього;

-протоколу медичного огляду для встановлення вживання алкоголю та стану сп`яніння ОСОБА_7 ;

-постанови від 26.03.2020 року про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_7 ;

-висновку судово-медичної експертизи від 26.03.2020 року № 154;

-постанови від 26.03.2020 року про відібрання біологічних зразків у ОСОБА_5 для проведення експертизи;

-протоколу про отримання біологічних зразків у ОСОБА_5 для проведення експертизи з додатками до нього;

-постанови про призначення судово-імунологічної експертизи від 01.04.2020 року із супровідним листом, об`єктом якої є штани ОСОБА_5 ;

-висновку експерта №197 від 14.05.2020 року;

-постанови про призначення судово-імунологічної експертизи від 01.04.2020 року із супровідним листом, об`єктом якої є светр темно-синього кольору ОСОБА_5 ;

-висновку експерта №198 від 14.05.2020 року;

-постанови разом із супровідним листом про призначення судово-імунологічної експертизи від 01.04.2020 року, об`єктом якої є светр чорного кольору із коміром білого кольору ОСОБА_5 ;

-висновку експерта №200 від 14.05.2020 року;

-постанови про призначення судово-імунологічної експертизи від 01.04.2020 року із супровідним листом, об`єктом якої є светр чорного кольору ОСОБА_5 ;

-висновку експерта №199 від 14.05.2020 року;

-постанови про призначення судово-імунологічної експертизи від 01.04.2020 року разом із супровідним листом, об`єктом якої є штани ОСОБА_7 ;

-висновку експерта №204 від 19.05.2020 року;

-постанови про призначення судово-імунологічної експертизи від 01.04.2020 року разом із супровідним листом, об`єктом якої є чоботи ОСОБА_7

-висновку експерта №203 від 19.05.2020 року;

-постанови про призначення судово-імунологічної експертизи від 01.04.2020 року разом із супровідним листом, об`єктом якої є куртка ОСОБА_7

-висновку експерта №202 від 19.05.2020 року;

-постанови про призначення судово-імунологічної експертизи від 01.04.2020 року разом із супровідним листом, об`єктом якої є електрична лампа;

-висновку експерта №196 від 14.05.2020 року;

-постанови про призначення судово-імунологічної експертизи від 01.04.2020 року разом із супровідним листом, об`єктом якої є шматок білої тканини (майки)

-висновку експерта №205 від 18.05.2020 року;

-постанови про призначення судово-імунологічної експертизи від 01.04.2020 року разом із супровідним листом, об`єктом якої є шматок деревини;

-висновку експерта №201 від 13.05.2020 року;

-постанови про призначення судово-імунологічної експертизи від 01.04.2020 року разом із супровідним листом, об`єктом якої є шматок білої тканини;

-висновку експерта №206 від 18.05.2020 року;

-постанови про призначення судово-імунологічної експертизи від 01.04.2020 року разом із супровідним листом, об`єктом якої є марлевий тампон із змивом з поверхні асфальту;

-висновку експерта №207 від 13.04.2020 року;

-постанови про призначення судово-імунологічної експертизи від 01.04.2020 року разом із супровідним листом, об`єктом якої є марлевий тампон із змивом з поверхні бетонної сходинки;

-висновку експерта №208 від 16.04.2020 року;

-постанови про призначення судово-імунологічної експертизи від 01.04.2020 року разом із супровідним листом, об`єктом якої є марлевий тампон із змивом з поверхні порогу вхідних дверей;

-висновку експерта №209 від 13.04.2020 року;

-постанови про призначення судово-імунологічної експертизи від 01.04.2020 року разом із супровідним листом, об`єктом якої є фрагмент целофану (фрагмент поліетилену);

-висновку експерта №210 від 16.04.2020 року;

-постанови про призначення судово-імунологічної експертизи від 01.04.2020 року разом із супровідним листом, об`єктом якої є марлевий тампон зі змивом з зовнішньої поверхні валізи;

-висновку експерта №212 від 16.04.2020 року;

-постанови про призначення судово-імунологічної експертизи від 01.04.2020 року разом із супровідним листом, об`єктом якої є марлевий тампон зі змивом з поверхні підлоги поблизу валізи;

-висновку експерта №213 від 16.04.2020 року;

-постанови про призначення судово-імунологічної експертизи від 01.04.2020 року разом із супровідним листом, об`єктом якої є марлевий тампон зі змивом з поверхні ґрунту;

-висновку експерта №214 від 16.04.2020 року;

-постанови про призначення судово-цитологічної експертизи від 01.04.2020 року разом із супровідним листом, об`єктом якої є молоток;

-висновок експерта про проведення судово-цитологічної експертизи, об`єктом якої є молоток;

-
-постанови про призначення судово-імунологічної експертизи від 16.04.2020 року разом із супровідним листом, об`єктом якої є фрагмент поліетиленового пакету з під сметани;

-висновку експерта №211 від 16.04.2020 року;

-постанови про призначення судово-імунологічної експертизи від 01.04.2020 року разом із супровідним листом, об`єктом якої є зразок крові ОСОБА_5 ;

-висновку експерта №194 від 03.04.2020 року;

-постанови про призначення судово-імунологічної експертизи від 01.04.2020 року разом із супровідним листом, об`єктом якої є зразок крові ОСОБА_7 ;

-висновку експерта №195 від 03.04.2020 року;

-постанови про призначення судово-токсикологічної експертизи від 01.04.2020 року разом із супровідним листом, об`єктом якої є сеча ОСОБА_7 ;

-висновку експерта №663 від 28.04.2020 року;

-постанови про призначення судово-імунологічної експертизи від 07.05.2020 року разом із супровідним листом, об`єктом якої є шапка ОСОБА_5

-висновку експерта №262 від 19.05.2020 року.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1