Справа№621/3790/19
Пр.№1-кс/621/1304/19
УХВАЛА
іменем України

28 грудня 2019 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Зміївського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 , у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001163 від 27.12.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду місця події - ділянки місцевості, поблизу домоволодіння №42 по вул. Залізничній м. Змієва Харківської області, де було виявлено труп ОСОБА_5 та огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме на:

- змиви речовини бурого кольору, схожої на кров, які поміщено в паперовий конверт та опечатано (об`єкт №1);
- змиви речовини бурого кольору з поверхні ґрунту під головою трупу, які поміщено в паперовий конверт та опечатано (об`єкт №2);
- куртку чоловічу чорного кольору, якою було накрито труп ОСОБА_5 (об`єкт №3);
- чоловічі чоботи-уги чорного кольору, одна пара, виявлені поряд із трупом ОСОБА_5 (об`єкт№4);
- змиви речовини бурого кольору, в кількості двох штук, яка виявлена на травнистій ґрунтованій поверхні в місці слідів волочіння поблизу домоволодіння №42 по вул. Залізничній м. Змієва Харківської області, які поміщені в два паперових конверти та опечатано (об`єкти №5 та №6);
- змиви речовини бурого кольору з нижньої частини металевого каркасу вхідних дверей ,які ведуть на подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 , які поміщено в паперовий конверт та опечатано (об`єкт №7);
- змиви речовини бурого кольору з асфальтованої поверхні на відстані 11 метрів від вхідної хвіртки на подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 , які поміщено в паперовий конверт, опечатано (об`єкт №8);
- чоловічі гумові тапки, одна пара, виявлені в коридорі будівлі літньої кухні домоволодіння АДРЕСА_1 , які поміщені в картонний коробок, опечатано (об`єкт №9);
- змив речовини бурого кольору з килимової доріжки, якою заслана підлога кухні розташованої на території подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 , яка поміщена в паперовий конверт та опечатана (об`єкт№10);
- скляну пляшку із етикеткою «Хортиця» розпочата із прозорою рідиною, яка виявлена на обідньому столі кімнати кухні будівлі літньої кухні домоволодіння АДРЕСА_1 , яка закручена кришкою та поміщена в картонний коробок, опечатана (об`єкт №11);
- скляну чарку, виявлену на кухонному столі в кімнаті кухні, яка поміщена в картонний коробок та опечатана (об`єкт №12);
- дерев`яний табурет, виявлений в ванній кімнаті з лівої сторони від вхідних дверей до неї з речовиною бурого кольору, який поміщено в картонний коробок та опечатано (об`єкт №13);
- чоловічі штани чорного кольору, які виявлені на вказаному вище табуреті в ванній кімнаті, які поміщено в картонний коробок, який опечатано (об`єкт №14);
- футболку сірого кольору, виявлену на вищевказаному табуреті у ванній кімнаті зліва, яка поміщена в картонний коробок та опечатана (об`єкт №15);
- чоловічі носки сірого кольору з плямами бурого кольору, виявлені під табуретом в ванній кімнаті, які поміщено в картонний коробок та опечатано (об`єкт№16);
- спортивну кофту чорного кольору, виявлену на табуреті в ванній кімнаті, яка була поміщена в картонний коробок опечатана (об`єкт№17);
- чоловічі труси, виявлені на табуреті в ванній кімнаті, які були поміщені в картонний коробок та опечатано (об`єкт №18);
- полімерну пляшку, об`ємом 2 літри, із етикеткою «Себек», на дні якої мається прозора рідина, виявлена під мийкою в сміттєвому відрі, яка поміщена в картонний коробок та опечатана (об`єкт№19).
На обґрунтування клопотання зазначено, що 27.12.2019 року, поблизу домоволодіння №42 по вул. Залізничній м. Змієва Харківської області виявлено труп ОСОБА_5 з видимими ознаками насильницької смерті
Відомості про зазначений факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001163 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
27.12.2019 року проведено огляд місця події -ділянки місцевості, поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , де було виявлено труп ОСОБА_5 та огляд домоволодіння АДРЕСА_1 під час який виявлено та вилучено зазначене у клопотання майно.
Приймаючи до уваги, що тимчасово вилучене майно в ході обшуку може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, просить накласти на нього арешт.
Прокурор під час судового розгляду підтримала клопотання з підстав, викладених у ньому.

Власник майна ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання, просив розглянути клопотання за його відсутності.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, вислухавши думку прокурора та дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з частиною 1 статті 172 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підтвердження клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0001163 від 27.12.2019 за частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України; копії матеріалів кримінального провадження, даними яких підтверджується факт вчинення, злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, копію заяви ОСОБА_7 від 27.12.2019 щодо дозволу на проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 ; довідку КП «Зміївське БТІЗМА», відповідно до якої будинок АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012 року, належав ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Готвальдівською держконторою 20.09.1983 року р-р №2155 в 1/6 частині, свідоцтва про право на спадщину виданого Зміївською держконторою 08.12.2005 р. р-р 2-1659 в 1/3 частині ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину виданого Готвальдівською держконторою 20.09.1983 р. р-р 2155 в 1/6 частині, свідоцтва про право на спадщину виданого Зміївською держконторою 08.12.2001 р. р-р 2-1659 в 1/3 частині.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приписами ч. ч. 10, 11 ст. 170 КПК України визначено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Метою накладання арешту на майно, зазначене у клопотанні, є збереженням речових доказів, а саме запобігання їх приховування, зникнення, втрати, знищення або перетворення, відчуження.

Підставою для арешту майна є те, що наявні достатні підстави вважати, що вилучене майно є речовими доказами, що зберегли на собі сліди злочину та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий суддя не вбачає підстав вважати такі доводи слідчого необґрунтованими, враховуючи, що надані матеріали не спростовують викладених в клопотанні обставин.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, слідчий суддя роз`яснює, що у відповідності до ст. 174 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

Керуючись статтями, 131, 132, 170, 172, 173, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення 27.12.2019 року огляду місця події - ділянки місцевості, поблизу домоволодіння №42 по вул. Залізничній м. Змієва Харківської області, де було виявлено труп ОСОБА_5 та огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме на:

- змиви речовини бурого кольору, схожої на кров, які поміщено в паперовий конверт та опечатано (об`єкт №1);
- змиви речовини бурого кольору з поверхні ґрунту під головою трупу ОСОБА_5 , які поміщено в паперовий конверт та опечатано (об`єкт №2);
- куртку чоловічу чорного кольору, якою було накрито труп ОСОБА_5 (об`єкт №3);
- чоловічі чоботи-уги чорного кольору, одна пара, виявлені поряд із трупом ОСОБА_5 (об`єкт№4);
- змиви речовини бурого кольору, в кількості двох штук, яка виявлена на травнистій ґрунтованій поверхні в місці слідів волочіння поблизу домоволодіння №42 по вул. Залізничній м. Змієва Харківської області, поміщені в два паперових конверти та опечатано (об`єкти №5 та №6);
- змиви речовини бурого кольору з нижньої частини металевого каркасу вхідних дверей, які ведуть на подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 , які поміщено в паперовий конверт та опечатано (об`єкт №7);
- змиви речовини бурого кольору з асфальтованої поверхні на відстані 11 метрів від вхідної хвіртки на подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 , які поміщено в паперовий конверт та опечатано (об`єкт №8);
- чоловічі гумові тапки, одна пара, виявлені в коридорі будівлі літньої кухні домоволодіння АДРЕСА_1 , які поміщені в картонний коробок та опечатано (об`єкт №9);
- змив речовини бурого кольору з килимової доріжки, якою заслана підлога кухні розташованої на території подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 , яка поміщена в паперовий конверт та опечатана (об`єкт№10);
- скляну пляшку із етикеткою «Хортиця» розпочата із прозорою рідиною, яка виявлена на обідньому столі кімнати кухні будівлі літньої кухні домоволодіння АДРЕСА_1 , яка закручена кришкою та поміщена в картонний коробок та опечатана (об`єкт №11);
- скляну чарку, виявлену на кухонному столі в кімнаті кухні, яка поміщена в картонний коробок та опечатана (об`єкт №12);
- дерев`яний табурет, виявлений в ванній кімнаті з лівої сторони від вхідних дверей до неї з речовиною бурого кольору, який поміщено в картонний коробок та опечатано (об`єкт №13);
- чоловічі штани чорного кольору, які виявлені на вказаному вище табуреті в ванній кімнаті, які поміщено в картонний коробок та опечатано (об`єкт №14);
- футболку сірого кольору, виявлену на вищевказаному табуреті у ванній кімнаті зліва, яка поміщена в картонний коробок та опечатана (об`єкт №15);
- чоловічі носки сірого кольору з плямами бурого кольору, виявлені під табуретом в ванній кімнаті, які поміщено в картонний коробок та опечатано (об`єкт№16);
- спортивну кофту чорного кольору, виявлену на табуреті в ванній кімнаті, яка була поміщена в картонний коробок опечатана (об`єкт№17);
- чоловічі труси, виявлені на табуреті в ванній кімнаті, які були поміщені в картонний коробок та опечатано (об`єкт №18);
- полімерну пляшку, об`ємом 2 літри, із етикеткою «Себек», на дні якої мається прозора рідина, виявлена під мийкою в сміттєвому відрі, яка поміщена в картонний коробок та опечатана (об`єкт№19).
Ухвала про арешт майна підлягає виконанню негайно слідчим СВ Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майором поліції ОСОБА_4 , на яку покладено обов`язок визначення місця зберігання майна, щодо якого застосовано арешт.

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: