№ 336/2355/20
Пр. № 1-кс/336/362/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до речей і документів

12 травня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про надання доступу до речей, при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 15.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей, в якому зазначив, що в провадженні слідчого відділення Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження за ознаками ст. 186 ч. 2 КК України за фактом відкритого викрадення майна ОСОБА_4 , із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, яке мало місце біля буд. АДРЕСА_1 15.01.2020 року приблизно о 01 год. 30 хв. Під час проведення розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до кросівок марки "Reebok" моделі Concept Sample 001 (Made in Vietnam, us 11, uk 10, eur 45, cm 29.0, ARTB 3073 # 101029836, G74FDK3D00049), червоного кольору, які були викрадені у потерпілого ОСОБА_4 під час відкритого заволодіння його майном та в теперішній час перебувають у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилаючись на те, що зазначені речі мають доказове значення в справі, слідчий просить про надання тимчасового доступу до зазначених речей.

У зв`язку з тим, що слідчим доведено наявність реальної загрози втрати цієї речі, слідчий суддя в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.

Вивчивши матеріали клопотання, суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
В силу ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Оскільки слідчому судді доведено, що зазначені в клопотанні речі перебувають у володінні ОСОБА_5 , самі по собі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки містять інформацію, належну до предмету доказування в цій справі, не становлять собою охоронювану законом таємницю, слідчий суддя знаходить всі підстави для надання дозволу на доступ до них.
Керуючись ст. ст. 163, 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, що знаходяться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до кросівок марки "Reebok" моделі Concept Sample 001 (Made in Vietnam, us 11, uk 10, eur 45, cm 29.0, ARTB 3073 # 101029836, G74FDK3D00049), червоного кольору.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання на вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1