Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/168/20

Номер провадження: 1-кс/511/162/20

14.04.2020 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника адвоката ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна, клопотання ОСОБА_6 , представник заявника адвокат ОСОБА_3 , про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000075 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.02.2020 року, за ознаками складу злочину передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
13 квітня 2020 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання ОСОБА_6 , представник заявника адвокат ОСОБА_3 , про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000075 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.02.2020 року, за ознаками складу злочину передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.
З клопотання вбачається, що 02.02.2020 року близько 18 годині 55 хвилин, водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «Honda Civic», р/н НОМЕР_1 на автошляху Т 1618 поблизу села Милолюбівка, Роздільнянського району Одеської області, здійснив наїзд на велосипедиста. В результаті дорожньо-транспортної пригоди велосипедист отримав тілесні ушкодження. За даним фактом 03.02.2020 року до ЄРДР за № 0000075 внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 286 КК України. В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.02.2020 року, слідчим було вилучено автомобіль «Honda Civic», р/н НОМЕР_1 , направлено на зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, який розташований за адресою: Тираспольське шосе, 31, а/1, м. Одеса та визнано речовим доказом.
Ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_7 від 04.02.2020 року було задоволено в повному обсязі клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000075 від 03.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Відповідно до змісту зазначеної ухвали накладено арешт на вилучений в ході огляду місця події 03.02.2020 року автомобіль «Honda Civic», р/н НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 22.06.2019, на праві власності належить ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони його відчуження та використання, з поміщенням на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, який розташований за адресою: Тираспольське шосе, 31, а/1, м. Одеса. Власником автомобіля «Honda Civic», р/н НОМЕР_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 22.06.2019 року є ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Адвокат зазначає, що в ході досудового розслідування, експертом Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, проведені всі необхідні автотехнічні експертні дослідження автомобіля «Honda Civic», р/н НОМЕР_1 , вся існуюча слідова інформація була зафіксована, а технічний стан транспортного засобу перевірено.
На теперішній час в матеріалах справи містяться Висновок експерта № 239-А від 28.02.2020 року судової автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу, яка проведена у кримінальному провадженні №0000075 від 03.02.2020 року.
Таким чином, оскільки підстави наявні на момент накладення арешту, на теперішній час втратили свою актуальність, жодних реальних підстав вважати, що даний речовий доказ може бути втрачено у слідства немає, проведення додаткових досліджень автомобіля «Honda Civic», р/н НОМЕР_1 не планується, а при необхідності автомобіль буде наданий співробітникам поліції, на думку адвоката в подальшому застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба. Крім цього, адвокат зазначає, що зберігання автомобіля «Honda Civic», р/н НОМЕР_1 на території спеціального майданчика тимчасового утримання транспортних засобів коштує значних коштів та оскільки на даний час зазначений транспортний засіб знаходиться під відкритим небом, доступний опадам та іншим природнім явищам, що призводить до поступового руйнування цього автомобіля та створює реальну загрозу його знищення, що відповідно є порушенням прав власника ОСОБА_6 .
Представник заявника адвокат ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Прокурор Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , слідчий СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку учасників, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, перевіривши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000075 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.02.2020 року, за ознаками складу злочину передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.
04 лютого 2020 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області задовольнив клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по вказаному кримінальному провадженню. У зв`язку з чим, було накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на вилучений в ході огляду місця ДТП автомобіль моделі «Honda Civic» р/н, НОМЕР_1 , , котрий відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 22.06.2019, на праві власності належить ОСОБА_6 , мешканцю, АДРЕСА_1 , та велосипед сріблястого кольору без позначок, шляхом заборони їх відчуження та використання, з поміщення на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, який розташований за адресою: Тираспольське шосе, 31, а/1, м. Одеса. Відповідно до змісту даної ухвали, вилучений транспортний засіб, а саме: «Honda Civic» р/н, НОМЕР_1 , та велосипед сріблястого кольору без позначок мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та існує реальна загроза зміни або знищення слідової інформації, яка наявна на теперішній час на них (шляхом виконання ремонтних робіт чи знищення транспортного засобу), а тому для визначення та встановлення місця первинного контакту та кут зіткнення та для дослідження технічного стану транспортного засобу потрібні спеціальні знання, що тягне за собою призначення трасологічної та авто-технічної експертизи, висновки по яким можна з`ясувати лише під час безпосереднього дослідження експертом відповідної кваліфікації вищезазначеного транспортного засобу, які містять на собі первинні сліди контактування та загроза знищення яких існує в разі неналежного зберігання речового доказу.
Відповідно до положень статті 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно положень статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Рішенням ЄСПЛ від 07.06.2007 року у справі "Смирнов проти Росії" було висловлено правову позицію про те, що при вирішенні питання про можливість утримання державою майна у кримінальному провадженні належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку - вимагати охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей (майна) державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина.
На час розгляду вказаного клопотання про скасування арешту майна, досудове розслідування кримінального провадження №0000075 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.02.2020 року, за ознаками складу злочину передбаченого частиною 1 статті 286 КК України - триває, підозра жодній особі не пред`явлена, проводиться транспортно-трасологічна експертиза та не виключена необхідність призначення інших експертних досліджень щодо арештованого майна.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що представником заявника адвокатом ОСОБА_3 не доведено, що в подальшому в застосуванні арешту відносно автомобіля моделі «Honda Civic» р/н, НОМЕР_1 відпала потреба, доказів необґрунтованості накладення арешту на майно, судом також не здобуто.
Керуючись статтями 170, 173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_6 , представник заявника адвокат ОСОБА_3 , про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000075 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.02.2020 року, за ознаками складу злочину передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, а саме скасування арешту, накладеного ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 04.02.2020 року на автомобіль «Honda Civic», р/н НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 22.06.2019, на праві власності належить ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та про повернення його власнику ОСОБА_6 без оплати його зберігання відмовити в повному обсязі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1