Номер провадження: 11-кп/813/1101/20
Номер справи місцевого суду: 523/4633/19 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2020 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 28.01.2020 року, -
встановив:

11.02.2020 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 28.01.2020 року, якою задоволено клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з визначенням розміру застави, у розмірі 84080 (вісімдесят чотири тисячі вісімдесят) гривень, строком до 28.03.2020 року.
09.03.2020 року до Одеського апеляційного суду надійшла заява захисника ОСОБА_3 , в якій вказав про те, що обвинувачений ОСОБА_4 06.03.2020 року у судовому засіданні Суворовського районного суду м. Одеси відмовився від послуг захисника ОСОБА_3 та просив призначити йому захисника з числа адвокатів з центру надання безоплатної вторинної правової допомоги, в зв`язку з тим, що він сам не в змозі себе захищати.

Крім того, апеляційним судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.296 КК України, яке у відповідності до ст.12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, а також у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів (ч.1 ст.52 КПК України).

Таким чином, приймаючи до уваги положення ст.ст. 49, 52 КПК України, відповідно до яких обвинуваченому гарантовано право на захист, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника в порядку ч.1 ст.49 КПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 49, 52 КПК України, суддя-доповідач, -

постановив:

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити захисника для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області повідомити призначеному захиснику про необхідність явки в судове засідання апеляційного суду, яке відбудеться 18.03.2020 року о 10 год. 30 хв.
Копію ухвали негайно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області для виконання, а також начальнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для вручення обвинуваченому ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2