Справа № 397/1488/19
н/п : 1-кс/397/563/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2019 року, слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка скаргу генерального директора ОСОБА_3 , який діє в інтересах Державного підприємства «Укрриба» Державного агентства рибного господарства України про скасування постанови начальника СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 12.08.2019 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 26.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 14.11.2019 у задоволенні скарги генерального директора ОСОБА_3 , який діє в інтересах Державного підприємства «Укрриба» Державного агентства рибного господарства України про скасування постанови начальника СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 12.08.2019 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 26.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України відмовлено.

Після виготовлення тексту вказаної ухвали було виявлено, що під час складання її вступної, мотивувальної та резолютивної частин допущено описку, а саме: помилково вказано номер Єдиного реєстру досудових розслідувань «№ 0000035», замість правильного: «№ 0000035».

У судове засідання учасники судового провадження не з?явилися, про дату, час і місце засідання повідомлялися належним чином, а тому, у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без їх участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши зміст ухвали, судом встановлено, що у вступній частині ухвали допущено описку, а саме: у вступній, мотивувальній, резолютивній частині ухвали помилково вказано номер Єдиного реєстру досудових розслідувань «№ 0000035», замість правильного: «№ 0000035».

Вищевказана допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе внести виправлення у текст вступної, мотивувальної та резолютивної частин ухвали слідчого судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 14.11.2019, вказавши правильним номер Єдиного реєстру досудових розслідувань «№ 0000035».

Керуючись ст. 379 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у тексті вступної, мотивувальної та резолютивної частин ухвали слідчого судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 14.11.2019 за скаргою генерального директора ОСОБА_3 , який діє в інтересах Державного підприємства «Укрриба» Державного агентства рибного господарства України про скасування постанови начальника СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 12.08.2019 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 26.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, а саме: вказати правильним номер Єдиного реєстру досудових розслідувань «№ 0000035»

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її виготовлення або отримання. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Судя:/підпис/
Копія вірна.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1