Справа № 214/6716/18
1-кп/214/8/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001995 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, маючого базову загальну середню освіту, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , 06.09.2018 року близько 19-30 годин, знаходячись в балці «Калетіно», розташованої між м-н Сонячний та м-н Ювілейний в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, на землі знайшов пакет, в якому знаходився предмет, ззовні схожий на пістолет Ekol Lady.

Виявивши бажання обернути на свою користь знайдене, ОСОБА_3 тим самим умисно незаконно придбав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Розуміючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, впевнившись в тому, що вказаний предмети є вогнепальною зброєю, ОСОБА_3 , діючи умисно, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року (зі змінами № 372 від 04.05.2018), вирішивши обернути вказаний предмет на свою користь, взяв даний пістолет, що знаходився в пакеті, тим самим почав його незаконно носити при собі, після чого незаконно переніс предмет, ззовні схожий на пістолет Ekol Lady до місця свого мешкання приміщення квартири АДРЕСА_2 , де став його незаконно зберігати.

12.09.2018 року, поблизу будинку 3 по вул. Спаська в Саксаганському районі м. Кривого Рогу ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції, якими у період часу з 13-00 годин до 13-40 годин, під час поверхневої перевірки було виявлено та вилучено пістолет, який згідно з висновком експерта №29/3.1/1749 від 20.09.2018 є вогнепальною зброєю короткоствольним гладкоствольним пістолетом, переробленим саморобним способом з сигнального пістолета моделі «Ekol Lady» калібру 9 мм Р.А.К. серії НОМЕР_1 , виробництва компанії «Voltran Av Silahlari», що перешкоджає стрільбі кінетичними снарядами та заглушення газовідвідного отвору. Пістолет для проведення пострілів придатний.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за за ч.1 ст.263 КК України за ознаками: носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав та пояснив, що 06 вересня 2018 року, приблизно о 19-30 год. знаходячись в балці між мкрн. Сонячним та мкрн. Ювілейний знайшов пакет, в якому знаходився пістолет, забрав його та пішов з ним додому. Після чого 12.09.2018 по вул. Спаській був зупинений працівниками поліції, де під час поверхневої перевірки в нього було виявлено та вилучено пістолет, у вчиненому щиро кається.
Визнавши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України доведена повністю.

Керуючись вимогами ст.65 КК України, при призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує, що ним вчинено злочин тяжкий злочин, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, данні, що характеризують особу обвинуваченого, а саме: ОСОБА_3 раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебував, у лікаря нарколога перебував із червня 2016 року з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, офіційно не працює, неодружений, на утриманні малолітніх дітей не має, має постійне місце проживання, вину у скоєному злочині визнав повністю та щиро кається. Згідно з досудової доповіді виправлення обвинуваченого без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.
Обставинами, що пом`якшують покарання згідно з вимог ст.66 КК України, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому відповідно до ст.67 КК України, не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд виходить із положень ст.65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, дані про особу винного, у зв`язку з чим вважає необхідним і достатнім призначити йому покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі та вважає за можливе виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням
Суд, переконаний, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та запобігання вчиненню ним нових злочинів.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 не обирати.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані з проведенням: судової експертизи зброї № 29/3.1/1749 від 20.09.2018 року, які складають 1144,00 грн.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, ст.75, п.1, 2, ч.1, п.2, 3, ч.2 ст.76, ч.1 ст.263 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 , від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1 та п.2 ч.3 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судової експертизи зброї № 29/3.1/1749 від 20.09.2018 року, які складають 1144,00 грн.
Речові докази: спеціальний пакет з пломбою №7526097, в якому знаходиться пістолет«Ekol Lady» серії НОМЕР_1 , 2 патрони, 3 стріляні гільзи, які зберігаються в камері схову речових доказів Саксаганського ВП КВП (квитанція №001699 від 24.09.2018) після набрання вироком законної сили - знищити (т.2 а.с. 29)
Матеріали кримінального провадження №0001995 від 13.09.2018 року залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням у справі №214/6716/18, провадження №1-кп/214/8/20.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а ОСОБА_3 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1