Справа № 464/5436/18
пр.№ 1-кп/464/14/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільхівці Жидачівського району Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсіонера, судимості не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_6 20 вересня 2018 року приблизно о 14 години 00 хвилин, керуючи автомобілем марки "Фольксваген Транспортер", р.н. НОМЕР_1 , та рухаючись вулицею Стрийська у м. Львові в напрямку вул. Наукової, порушив вимоги Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, а саме Р.1 п. 1.5, 1.10; Р.2 п.2.3 б, д; Р.8 п.8.7.3 ґ, е; Р.12 п.12.4, 12.9 б, що проявилося в тому, що будучи неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не зреагував на її зміну, при проїзді перехрестя вулиць К.Мікльоша Стрийська у м. Львові на заборонений червоний сигнал транспортного світлофора, рухаючись зі швидкістю 76,8 км/год в населеному пункті, де обмеження швидкості руху встановлено у 50 км/год, будучи на перехресті вказаних вулиць, здійснив зіткнення з автомобілем марки «Renault Laguna», р.н. НОМЕР_2 (Іспанія), під керуванням водія ОСОБА_8 , який здійснював маневр повороту ліворуч з вул. Стрийська на вул. К.Мікльоша, внаслідок чого відбулася дорожньо-транспортна пригода зіткнення транспортних засобів. В результаті порушення Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_6 , пасажир автомобіля марки «Renault Laguna», р.н. НОМЕР_2 (Іспанія), ОСОБА_9 отримав наступні тілесні ушкодження: травму хребта у вигляді компресійних переломів тіл 1 та 2 поперекових хребців з крововиливом під тверду оболонку спинного мозку, котра утворилась в результаті різкого розгинання хребта в цьому відділі, могла утворитись 20.09.2018 в момент ДТП та належить до тілесного ушкодження середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.
Обвинувачений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, яке підтримав потерпілий ОСОБА_9 , про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, яке обґрунтоване тим, що обвинуваченим вперше вчинено злочин невеликої тяжкості, обвинувачений та потерпілий примирилися та завдана потерпілому шкода обвинуваченим відшкодована.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілим, і закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи те, що ОСОБА_6 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, відшкодував потерпілому заподіяну ним шкоду, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Питання речових доказів та скасування арешту майна необхідно вирішити відповідно до положень КПК України.

Керуючись статтею 46 КК України, статтями 174, 284, 286, 372 КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, та кримінальне провадження закрити.

Арешт на автомобіль марки «Volkswagen Transporter», р.н. НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ), скасувати.

Арешт на автомобіль марки «Renault Laguna», р.н. НОМЕР_2 (Іспанія), що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 та дозволу № НОМЕР_5 належить ОСОБА_8 , скасувати.

Речові докази у справі, а саме:

-автомобіль «Volkswagen Transporter», р.н. НОМЕР_1 , переданий на зберігання ОСОБА_6 , залишити в останнього;

-автомобіль «Renault Laguna», р.н. НОМЕР_2 (Іспанія), повернути ОСОБА_8 ;

-оптичні диски з відеозаписами залишити у матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1