overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Номер провадження 1-кп/243/68/2019
Номер справи 243/118/17-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23» грудня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

- прокурора ОСОБА_3 ,

- захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду № 19 кримінальне провадження № 1-кп/243/536/2019 (№0000080) відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за підозрою кожного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження № 1-кп/243/536/2019 (№0000080) відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за підозрою кожного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

Підготовче судове засідання призначалось на 23 грудня 2019 року, але обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до суду не з`явились, заяв про відкладення підготовчого судового розгляду від них до суду не надходило.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до суду не з`являються, хоча повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що із-за неявки обвинувачених підготовче судове засідання потрібно відкласти та винести ухвалу про їх привід на наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Застосувати до обвинувачених по кримінальному провадженню № 1-кп/243/536/2019 (№0000080) відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за підозрою кожного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України:

? ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Горлівка Донецької області, пенсіонерки, не судимої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

? ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки м. Горлівка Донецької області, пенсіонерки, не судимої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ,

примусовий привід та доставити кожну з них до Слов`янського міськрайонного суду за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2, зала судових засідань № 19, на 11 годину 30 хвилин 17 січня 2020 року.
Виконання приводу доручити співробітникам оперативно-розшукового відділу (з дислокацією у н.п. Краматорськ) ОРУ ДЛРУ (адреса находження: 84313, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 10).

Конторль за виконанням ухвали про покласти на прокурора відділу нагляду прокуратури Донецької області ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвалу прийнято, складено та підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 301/2840/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" січня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши заяву слідчогго судді Іршавського районного суду ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду клопотання про проведення експертизи та направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи в кримінальному провадженні №0001098 від 27.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді надійшла заява слідчої судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду клопотання про проведення експертизи та направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи в кримінальному провадженні №0001098 від 27.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
Особа, яка заявила про самовідвід в судове засідання не з`явилась.
Судом з урахуванням викладеного, положень ст. 81 КПК України, визнано можливим розгляд заяви у її відсутність.
Вивчивши заяву про відвід, приходжу до наступного висновку.
Положення ст.ст. 75, 76 КПК України зазначають підстави відводу щодо слідчого судді.
Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75,79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Судом встановлено, що подана заява про самовідвід містить дані, які унеможливлюють розгляд слідчою суддею ОСОБА_3 клопотання про проведення експертизи та направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи в кримінальному провадженні №0001098 від 27.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, а саме, що захисник підозрюваного ОСОБА_4 особисто неодноразово зверталася із скаргами на дії судді ОСОБА_3 до Вищої ради правосуддя, крім того Іршавський районний суд є стороною по справам, де захисник ОСОБА_4 зверталася з позовами про усунення перешкод.
Враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст.76 КПК України, вважаю за належне заявлений самовідвід задовольнити.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 76, 80, 81, КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Заяву про самовідвід слідчої судді Іршавського районного суду ОСОБА_3 в розгляді клопотання про проведення експертизи та направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи в кримінальному провадженні №0001098 від 27.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України- задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 308/522/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево Закарпатської області, громадянина України, тимчасово не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

За правилами, передбаченими частиною другою статті 376 КПК України, складається та оголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк тримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою обчислювати з моменту його фактичного затримання, а саме з 17 год. 00 хв. 16 січня 2020 року по 17 год. 00 хв. 15 березня 2020 року.

Визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладених на нього обов`язків, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 168 160 (сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят) гривень.

У разі внесення застави у вказаному розмірі покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду на їх першу вимогу;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.

Роз`яснити, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або заставодавець мають право в будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на наступний рахунок: UA0018501, Банк одержувача ДКСУ м. Київ, МФО 820172, код 26213408.

Повний текст ухвали буде оголошено 20.01.2020 року о 15:30 год.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 314/60/20
Провадження № 1-в/314/261/2020
16.01.2020 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши подання Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло подання Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, ознайомившись з поданням про встановлення адміністративного нагляду, доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 336 КПК України, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 537, 538 КПК України, -
Призначити дистанційне судове засідання за поданням Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_2 на 26.02.2020 о 16 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1

16.01.2020
Справа № 333/205/20
Провадження № 1-в/333/61/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

23 січня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України ОСОБА_2 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н ОВ И В:

17.01.2020 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання, призначеного вироком на підставі п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Керуючись ст. ст. 372, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України ОСОБА_2 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити до розгляду на 23.01.2020 року на 10 год. 45 хв.
В судове засідання викликати засудженого, прокурора.
Про час та місце розгляду подання повідомити до Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважність причини не прибуття.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 455/1694/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"16" січня 2020 р. м.Самбір

Суддя Самбірський міськрайонний суд Львівської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Даний обвинувальний акт з додатками до нього надійшов в провадження Самбірського міськрайонного суду Львівської області 15 січня 2020 року.

Обвинувальний акт може бути призначений у підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

постановив :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у залі судових засідань Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою м. Самбір, вул. Мазепи, 18, Львівської області на 29 січня 2020 року на 12.00 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 454/1790/19
У Х В А Л А

про здійснення приводу

17.01.2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокаль кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні даного злочину.

17.01.2020 року обвинувачена в судове засідання не з`явилася та не повідомила причин неявки.

Розгляд кримінального провадження зірвано.

Неявка обвинуваченої без поважних причин дає суду підставу доручити органу поліції виконати щодо неї привід.

Вислухавши думку прокурора, потерпілої та її представника, суд дійшов до наступного висновку.

У випадку неявки за викликом у судове засідання обвинуваченого, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, що дає суду підставу застосувати щодо неї привід.

Суд повністю погоджується з думкою прокурора та дійшов висновку про доцільність накладення грошового стягнення на обвинувачену, оскільки вона не виконує своїх процесуальних обов`язків, зокрема, не з`являється на виклики суду.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд

у х в а л и в:

Доручити Сокальському ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області доставити приводом в судове засідання на 06.02.2020 року о 09.40год. обвинувачену ОСОБА_6 , народжену ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Романівка Сокальського району Львівської області, проживаючу по АДРЕСА_1 , раніше не судиму, непрацюючу.

Накласти на ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошове стягнення в розмірі 2 (двох) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн.

Роз`яснити ОСОБА_6 зміст ст.147 КПК України, якою передбачено її право подати до Сокальського районного суду обґрунтоване клопотання про скасування даної ухвали в частині накладення грошового стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
1-в/465/113/20
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

"17" січня 2020 р. Суддя Франківського районного суду міста Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді від 17 січня 2020 року у справі №1-170/2008,-
в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 17.01.2020 року призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника у кримінальному провадженні №1-170/2008 (провадження 1-в/465/113/20) за заявою КЗ ЛОР"ЛОКПЛ" на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру, прибуття якого забезпечити на 13.02.2020 року на 12 год. 20 хв.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Встановлено, що по тексту ухвали судді від 17.01.2020 року здійснено описку, а саме не вірно вказано секретаря судового засідання '' ОСОБА_4 '' замість '' ОСОБА_2 ''
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у тексті ухвали допущено описку, яку слід виправити.
Керуючись ст.379 КПК України, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі судді Франківського районного суду м. Львова від 17.01.2020 року, яка постановлена у справі № 1-170/2008 (провадження №1-в/465/113/20).
По тексту ухвали судді від 17.01.2020 року, яка постановлена у справі № 1-170/2008 (провадження №1-в/465/113/20) вірно зазначити секретаря - секретаря судового засідання '' ОСОБА_2 ''.

Слідчий суддя ОСОБА_1
№ 207/77/20
№ 1-кп/207/300/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

15 січня 2020 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянина України, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2020 року з Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001482 від 13.11.2019 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Клопотання про розгляд справи у спрощеному порядку до суду не надійшли.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав, які б перешкоджали призначенню до розгляду справи в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на 27 січня 2020 року на 12 годину 50 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 204/7660/19
Провадження № 1-кп/204/321/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
17 січня 2020 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України було призначено на 10:15 17 січня 2020 року. Ухвалами Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27.11.2019, 09.12.2019, 16.12.2019, 27.12.2019 до обвинуваченого було застосовано привід через органи поліції, але ухвали не виконано, обвинувачений в судове засідання не з`явився.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти проведення судового засідання у відсутності обвинуваченого, просив його відкласти, та заявив клопотання про застосування повторно приводу через органи поліції відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Згідно п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегіть повідомити про це.
Статтею 139 КПК України передбачено, якщо обвинувачений не з`явився до суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб або може бути застосовано привід.
Суд, вислухавши думку прокурора, вважає за необхідне в судовому засіданні оголосити перерву.
Доставити приводом через органи поліції обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання. Покласти на прокурора контроль за виконанням цієї ухвали.
Керуючись статтями 42, 139, 369-372 КПК України
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , для участі у розгляді кримінального провадження на 11:00 05 лютого 2020 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська, зал судового засідання № 2.
Копію ухвали направити начальнику Чечелівського відділення поліції ДВ ГУНП в Дніпропетровській області для виконання, прокурору для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 205/8845/19
Єдин.Унік. №205/8845/19
Провадження №1-КП/205/1063/19
У Х В А Л А

11 жовтня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м.Дніпропетровська - ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.309 КК України, що надійшов з Дніпропетровської місцевої прокуратури №3,-

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.309 КК України.

Розглянувши обвинувальний акт, вважаю за необхідне, для з`ясування обставин, передбачених ч.3 ст.314 КПК України, призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.309 КК України - призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 11:00 годину 12 грудня 2019 року, у залі суду Ленінського району м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, ж/м Червоний Камінь, вул. Коробова, буд.6.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити обвинуваченого, захисника та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1