Справа № 545/513/20
Провадження № 1-кп/545/116/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" березня 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , з участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселівка Глобинського району Полтавської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, який має на утриманні малолітніх дітей 2008 та 2014 року народження, працює у ФОП « ОСОБА_6 » збірником меблів, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
у с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

На початку осені 2019 року(точної дати встановити не вдалося), ОСОБА_5 , діючи умисно, в лісосмузі неподалік с. Мачухи Полтавського району та області, зірвав декілька рослин коноплі, у такий спосіб незаконно придбавши особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, які надалі приніс додому за адресою: АДРЕСА_1 , та залишив зберігати в літній кухні та на горищі гаража для власного вживання, без мети збуту.
Під час проведення санкціонованого обшуку 15.02.2020 року домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції Полтавського РВП було виявлено та вилучено:
- у літній кухні пластикову пляшку, за зовнішніми ознаками схожу на пристрій для куріння; згідно з висновком експерта №384 від 19.02.2020 року на внутрішній поверхні наданого на дослідження саморобного пристрою для куріння виявлене нашарування речовини коричневого кольору, яке містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу у висушеному стані становить 0,724г;
- у літній кухні пластикову пляшку, за зовнішніми ознаками схожу на пристрій для куріння; згідно з висновком експерта №383 від 20.02.2020 року на внутрішніх поверхнях металевої гайки та саморобної конструкції виявлений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу у висушеному стані становить 0,286г;

- у літній кухні паперовий згорток з подрібненою речовиною в сухому стані рослинного походження; згідно з висновком експерта №386 від 19.02.2020 року надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 2,807г;
- у літній кухні рослину в сухому стані, за зовнішніми та ботанічними ознаками схожа на рослину коноплі; згідно з висновком експерта №387 від 19.02.2020 року надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка складається із тонких гілок, листя та суцвіть, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 15,838г;
- у літній кухні рослину в сухому стані, за зовнішніми ознаками та ботанічними ознаками схожа на рослину коноплі; згідно з висновком експерта №385 від 19.02.2020 року речовина рослинного походження, що утворена тонкими гілками з листям та верхівками, має морфологічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканабінол і є канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 26,2г;
- на горищі гаражного приміщення речовину рослинного походження в сухому стані, яка за зовнішніми ознаками схожа на коноплі; згідно з висновком експерта №382 від 19.02.2020 року надана речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 2,670г.
Отже, загалом на території домогосподарства, де проживає ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено, 47,515 г канабісу та 1,01 г екстракту канабісу, які ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав, діючи у всіх випадках незаконно, без мети збуту.
Під час досудового розслідування між обвинуваченим, його захисником та прокурором 26.02.2020 року укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян(850 грн.).

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, є, відповідно, злочином невеликої тяжкості( ч. 1 ст. 309 КК України), тобто угода відповідає вимогам закону.

Встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.4 ст. 474 КПК України, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди з`ясовано питання щодо відсутності скарг підозрюваного і обвинуваченого, що могли бути поданими ним під час кримінального провадження.

Умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. 75 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_5 на користь держави слід стягнути документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 5 338,34 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 373, 374, 475 КПК України,

ухвалив:
Затвердити угоду від 26.02.2020 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян(850 грн.).

Речові докази по справі - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 5 338,34 грн.

Роз`яснити ОСОБА_5 наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені ч.1, ч.5 ст.476 КПК України.

Вирок може бути оскаржений в Полтавський апеляційний суд через районний суд обвинуваченим, його захисником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена, - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1