У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2020 Справа №607/4259/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на постанову слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 23.12.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000862 від 13.03.2019 року за ч. 1 ст. 384 КК України.

Вимоги скарги обґрунтовано тим, що постановою слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 23 грудня 2019 року кримінальне провадження №0000862 від 13 березня 2019 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст. 384 КК України закрите у зв`язку з відсутністю в діянні складу злочину.

Скажник зазначав, що у даному кримінальному провадженні № 0000862 він є потерпілим. 09.10.2019 р він звернувся до Тернопільського ВП з заявою про ознайомлення з матеріалами названого кримінального провадження, однак, його заяву не було задоволено. Слідчий Тернопільського ВП ОСОБА_5 спілкувався зі мною лише телефоном, уникав особистих контактів, давав словесні обіцянки ознайомити з матеріалами. Своє зволікання мотивував великою завантаженістю по роботі, знаходженням матеріалів на перевірці в Тернопільській місцевій прокуратурі.

Окрім цього, Скаржник вказує на невиконання слідчим ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 23.09.2019 р по справі № 607/22250/19, якою постанову від 27.06.2019 р про закриття даного кримінального провадження слідчого Тернопільського ВП ОСОБА_5 скасовано з тих мотивів, що слідчий ОСОБА_5 , не провівши жодної слідчої чи процесуальної дії, окрім допиту самого заявника, виніс постанову про закриття кримінального провадження №0000862, не навівши в ній жодного мотиву, який підтверджений зібраними під час досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, який на його думку свідчить про відсутність складу кримінального правопорушення, не зазначив в чиїх діях, на його думку, цей склад відсутній. В мотивувальній частині вказаної ухвали слідчим суддею було надано вказівки для органів досудового розслідування про вчинення необхідних слідчих дій з розслідування даного провадження, зокрема, щодо вжиття заходів для встановлення об`єктивної істини, в повному обсязі провести необхідні слідчі дії, усунути недоліки, які наведені у мотивувальній частині вказаної ухвали, за результатом чого необхідно прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Оскільки дане кримінальне провадження закрито 23.12.2019 р., про що Скаржника не було повідомлено, копію про закриття даного кримінального провадження він не отримував, чим вважав, що порушено його процесуальні права, передбачені ст. 55, 56 КПК України, Скаржник, зазначаючи, що зі змісту постанови від 23.12.2019 р про закриття кримінального провадження не слідує виконання слідчих дій в межах досудового розслідування даного провадження не вчинено, не виконано ухвалу слідчого судді від 23.09.2019 р по справі № 607/22250/19, вважає оскаржувану постанову незаконною та такою, що підлягає скасуванню з направленням матеріалів кримінального провадження № 00000862 від 23.12.2019 подальшого досудового розслідування.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 доводи скарги підтримав, просив її задовольнити, оскаржувану постанову скасувати. Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, що, в силу положень ч. 3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши Скаржника та вивчивши матеріали кримінального провадження №00000862, слідчий суддя вважає, що скарга є такою, що підлягає задоволенню, а постанова слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 23 грудня 2019 року скасуванню, з огляду на наступне.

Положеннями ст. 284 КПК України визначено вичерпний перелік підстав закриття кримінального провадження.

Із змісту ст. 110 КПК України вбачається, що постанова слідчого повинна містити зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Зі змісту оскаржуваної постанови не слідує належного обґрунтування слідчим мотивів її винесення на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК, з урахуванням того, що в ході досудового розслідування слідчим не встановлено осіб, які могли б бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не вказано про виконання необхідних слідчих (розшукових) дій, за результатами проведення яких можна було б встановити причетність окремих осіб до вчинення кримінального правопорушення, отримати інші відомості, що мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, а мотивувальна частина постанови не містить жодних вказівок на доцільність закриття провадження у зв`язку з встановленням конкретних обставин, які б свідчили про відсутність як вказав слідчий, у даній події ознак кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим ОСОБА_4 в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні не було належним чином обґрунтовано мотиви винесення оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження № 00000862 відтак, скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 23 грудня 2019 року підлягає задоволенню, а оскаржувана постанова, якою було закрито кримінальне провадження №00000862 від 13.03.2019 року, є передчасною та такою, що підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 23.12.2019 року про закриття кримінального провадження №00000862 від 13.03.2019 року скасувати.

Матеріали кримінального провадження №00000862 від 13.03.2019 року направити до СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1