Провадження № 1-в/638/59/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року Дзержинський районний суд г. Харькова в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання виконуючого обов`язків начальника Шевченківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, українця, громадянина України, з середньо- спеціальною освітою , неодруженого, має дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого дизайнером ХЮФ, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою : АДРЕСА_2 , раніше не судимого, засудженого Дзержинським районним судом м.Харкова 16 травня 2016 р. за ч.1,2 ст.263, ст.70 КК України до 3-х років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 був засуджений за вироком Дзержинським районним судом м.Харкова 16 травня 2016 р. за ч.1,2 ст.263, ст.70 КК України до 3-х років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Вироком суду на засудженого ОСОБА_5 покладені такі обовязки: періодично зявлятися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, про що 11.07.2016 року, при постановці на облік в Шевченківськом районном відділі з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, засуджений був ознайомлений та надав підписку про ознайомлення.

У зв`язку із тривалою відсутністю засудженого за місцем проживання були проведені першочергові розшукові заходи.

16.07.2017 року до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області було направлене подання про передачу матеріалів для оголошення у розшук гр.. ОСОБА_5

07.07.2017 року на адресу Шевченківськом районном відділі з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшло повідомлення з Шевченківського ВП ГУ НП в Харківської області ,згідно якого засудженого ОСОБА_5 було оголошено в розшук.

Одночасно з цим, 16.06.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова було направлено подання та особова справа стосовно ОСОБА_5 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням и направлення заужденого ОСОБА_5 для відбування покарання.

19.09.2017 року ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова було відмовлено в задоволенні зазначеного подання.

За час перебування на обліку засуждений ОСОБА_5 адміністративних та кримінальних правопорушень не вчиняв.

Іспитовий строк встановлений вироком суду на момент розгляду подання закінчився.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судове засідання представник Шевченківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції будучи повідомленим про день та час розгляду подання, згідно вимог ст. 135 КПК України, не з`явився, причини неявки суд не повідомив, однак суд, враховуючи положення ст.ст. 7, 22, 26, абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд провадження у його відсутність.

Суд, вивчивши наявні матеріали, доходить наступного.

Статтею 78 КК України регламентовано, що після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, за відповідним поданням звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.

З огляду на встановлені судом обставини, є наявними передумови регламентовані ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а засуджений може бути звільнений від відбування основного покарання призначеного йому зазначеним вироком, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання виконуючого обов`язків начальника Шевченківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, звільнити від відбування покарання призначеного вироком Дзержинського районного суду м.Харкова 16 травня 2016 р. за ч.1,2 ст.263, ст.70 КК України до 3-х років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1