Справа № 333/1978/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2020 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про повернення речових доказів.

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні зазначено, що вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2019 року засуджено ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу який вже сплачений засудженим та речовий доказ речовий доказ залучений постановою слідчого від 21.03.2019 року мобільний телефон «Samsung GT 19060» конфісковано в дохід держави. Толстогузов просить повернути йому даний телефон посилаючись на те, що він є його власністю.
Прокурор заперечувала проти повернення речового доказу.

ОСОБА_4 належним чином повідомлений про час та місце судового засідання до суду не з`явився.

Суд вислухавши учасників по справі приходить до наступного висновку.

Згідно з п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Частиною 1 статті 539 КПК України визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням, зокрема, інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 100 КПК України Питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю).
Отже, дослідивши матеріали справи, суд вважає не можливим задовольнити дане клопотання бо телефон був знаряддям вчинення кримінального правопорушення а тому підлягає конфіскації за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2019 року.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про повернення речових доказів - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя: ОСОБА_1