Провадження № 1-кс/686/5603/20
УХВАЛА

06 травня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника-адвоката ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором, про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новоросійськ Краснодарського краю РФ, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, інваліда ІІІ групи, не працюючого, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000251,

встановив:

27.04.2020 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_6 , про про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України , а саме правом керування транспортним засобом, що підтверджується посвідченням водія серії НОМЕР_1 від 24.05.2000 pоку категорії: «В, С», згідно Єдиного державного реєстру МВС, на строк два місяці, посилаючись на те, що останній притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст.130 ч.1, 126 ч.4, 126 ч.2 КУпАП, а також те, що останній перебуває на лікуванні органів зору у Волочиській ЦРЛ, а також з метою запобігання вчинення іншого правопорушення у сфері транспорту, припинення та запобігання протиправній поведінці щодо перешкоджання примінальному провадженню.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Заслухавши думку, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає поверненню з наступних підстав.

07.09.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером №0000251, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.286 КК України.

23.03.2020 року ОСОБА_4 письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а саме про те, що він 07.092019 року о 00 год. 08 хв. нехтуючи вимогами пункту 2.1 (а) Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, не маючи права на керування транспортними засобами, без посвідчення водія керував автомобілем марки «ГАЗ 3110 СПГ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по освітленій вуличним освітленням проїзній частині вул. Незалежності, м. Волочиськ Хмельницької області, зі сторони с. Користова Волочиського району в напрямку до центру м. Волочиська, Хмельницької області, зі швидкістю руху 39,48 км/год, поблизу будинку №11, при виникненні перешкоди для руху, а саме пішоходів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які йшли поблизу осьової лінії дорожньої розмітки, в попутному напрямку відносно транспортного засобу марки «ГАЗ 3110 СПГ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , яких об`єктивно можна виявити, в порушення п.12.3 Правил не вжив негайних заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, у порушення п.п. 1.5., 2.3.б), 2.3. д) Правил під час керування автомобілем марки «ГАЗ 3110 СПГ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну і створив своїми діями загрозу безпеці дорожнього руху, а також загрозу життю та здоров`ю громадян, а саме пішоходу ОСОБА_7 , внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 . Від удару автомобілем марки «ГАЗ 3110 СПГ» пішохода ОСОБА_7 відкинуло на зустрічну смугу руху та на зупинений автомобіль марки «PEUGEOT 307», реєстраційний номер НОМЕР_3 , з водієм ОСОБА_9 , де останній під час руху в зустрічному напрямку виявивши небезпеки для руху, зупинив свій автомобіль.

В результаті наїзду пішохід ОСОБА_7 був травмований та з отриманими тілесними ушкодженнями госпіталізований у реанімаційне відділення Волочиської ЦРЛ, де від отриманих травм ІНФОРМАЦІЯ_2 о 01 год. 40 хв. помер.

Своїми діями ОСОБА_4 порушив вимоги пункту 2.1 (а), підпунктів б), д) пункту 2.3., пункти 1.5, 12.3 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року.

Всі вищевказані порушення вимог Правил дорожнього руху України водієм автомобіля марки «ГАЗ 3110 СПГ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4 знаходяться в прямому причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою та її наслідками смертю ОСОБА_7 .

Санкція ст.286 ч.2 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого, тобто даний злочин є тяжким.

Відповідно до ч.2 ст. 150 КПК України у клопотанні про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення за законом України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини;

4) причини, у зв`язку з якими потрібно здійснити тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом;

5) вид спеціального права, яке підлягає тимчасовому обмеженню;

6) строк, на який користування спеціальним правом підлягає тимчасовому обмеженню;

7) перелік свідків, яких прокурор, слідчий вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

До клопотання також додаються:

1) копії матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання;

2) документи, які підтверджують надання підозрюваному копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом подано без додержання вимог статті 150 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали клопотання, встановлено, що матеріали клопотання не містять інформації щодо дати вилучення посвідчення водія у підозрюваного та його видачі в подальшому, також не надано постанов про притягнення підозрюваного до адміністративної відповідальності від 12.02.2020 та від 18.02.2020, інформації щодо їх оскарження та виконання.

Враховуючи вищевикладене, клопотання на підставі ч. 3 ст. 151 КПК України підлягає поверненню прокурору.

Керуючись ст.ст.110, 131, 150-152 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 08.05.2020 о 09 год. 45 хв.

Слідчий суддя