Справа № 932/3308/20
Провадження № 1-кс/932/1727/20
УХВАЛА
10 квітня 2020 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу на бездіяльність слідчого,
В С Т А Н О В И В:
У провадження слідчого судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 надійшла вищезазначена скарга, в якій заявник ОСОБА_3 , просить суд зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 розглянути клопотання № 11 від 10 березня 2020 року подане у кримінальному провадженні № 0000360.
В обґрунтування заявлених вимог заявником ОСОБА_3 , зазначено, що 10 березня 2020 року через канцелярію СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було подано клопотання № 11 від 10 березня 2020 року, однак станом на момент звернення до слідчого судді клопотання слідчим не було розглянуто. Крім того, заявник просив розглянути справу за його відсутності.
Слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги. Через канцелярію Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ від слідчого за вх № 9452 від 10 квітня 2020 року надійшла заява про залишення скарги заявника без розгляду, а також копія постанови слідчого від 11 березня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000360.
Враховуючи викладене, вважаю за можливе проводити розгляд скарги за відсутності заявника оскільки, подана ним заява свідчить про відсутність підстав для висновку, що заявник, втратив інтерес у вирішенні його звернення до уповноважених осіб органу досудового розслідування.
Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, зазначаю наступне.
10 березня 2020 року заявником ОСОБА_3 , через канцелярію СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було подано клопотання № 11 від 10 березня 2020 року. На підтвердження факту звернення, до матеріалів скарги заявником долучено клопотання № 11 від 10 березня 2020 року з відміткою про його отримання уповноваженою особою СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 10 березня 2020 року.
11 березня 2020 року старшим слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 прийнято рішення, у формі постанови про закриття кримінального провадження № 0000360 від 04 лютого 2020 року, у зв`язку з відсутністю в діянні особи складу кримінального правопорушення. А також, роз`яснено право на оскарження постанови.
Вирішуючи вимоги скарги по суті, виходжу з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України, слідчий суддя розглядає скарги на дії чи бездіяльність слідчого виключно під час досудового розслідування.
Оскільки повноваження слідчого судді полягають у судовому контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, саме на стадії досудового розслідування, а відповідно до постанови слідчого від 11 березня 2020 рокукримінальне провадження № 0000360 закрито, керуючись ст. ст. 9, 303, 309, 369 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Скаргу заявника ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , повернути заявнику без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1