Справа № 367/2337/20
Провадження №1-в/367/201/2020
УХВАЛА
Іменем України
22 квітня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання начальника ДУ «Бучанська виправна колонія №85» та голови спостережної комісії Ірпінського виконкому про заміну покарання більш м?яким засудженому ОСОБА_5 , -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання в.о. начальника Бучанської виправної колонії № 85 та голови спостережної комісії Ірпінського виконкому, в якому просять замінити покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник БВК №85 просив задовольнити клопотання, засуджений ОСОБА_6 підтримав думку представника.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Судом встанволено, що ОСОБА_5 було засуджено 04.02.2015 року Борзняським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 121, ст.71 КК України до 9 років позбавлення волі. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 15.03.2016 р. зараховано строк попереднього увязненя у строк покарання з 24.09.2014 р. по 02.04.2015 р. До Бучанської виправної колонії (№ 85) засуджений ОСОБА_5 прибув для відбування покарання 30.03.2018 р. За період перебування в установі був працевлаштований столяром на майстерні установи. За сумліну пведінку та ставлення до праці від адміністрації установи має 10 заохочення. По відношенню до працівників адміністрації установи поводить себе стримано. Станом на час розгляду справи він відбув 2/3 частину покарання.
Відповідно до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, якщо засуджений став на шлях виправлення, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі; 3) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, ОСОБА_5 відбув 2/3 частини строку покарання, і довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 376, 539 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання.
Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання за вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 04.02.2015 р. у виді позбавлення волі строком 02 роки 10 місяців 21 день замінити більш м`яким, а саме: у виді обмеження волі строком 02 роки 10 місяців 21 день.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 27.04.2020 р. о 08 год 30 хв.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1