Справа № 456/2642/20
Провадження № 1-кс/456/545/2020
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

13 липня 2020 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000726 від 23.06.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, звернулась в суд із клопотанням, погодженим із прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить накласти арешт на майно.
В обґрунтування заявленого клопотання покладається на те, що 23.06.2020 у Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від начальника відділу капітального будівництва при Стрийському міськвиконкомі ОСОБА_5 про те, щоб прийняти міри до невідомої особи, яка викрала баскетбольний щит з дитячого майданчика по вул. Успенська,46А у м.Стрий. Сума збитків становить 337 грн. без ПДВ. Відомості по даному факту були внесені до ЄРДР за № 0000726 від 23.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час огляду місця події, проведеного 09.07.2020 у період з 08:35 год. до 08:55 год. у приміщенні нежитлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено баскетбольний щит.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, вважає таке обґрунтованим та просить таке задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000726 від 23.06.2020за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 185 КК України. Останнє розпочате на підставі заяви начальника відділу капітального будівництва при Стрийському міськвиконкомі ОСОБА_5 від 23.06.2020 у якій він просить прийняти міри до невідомої особи, яка викрала баскетбольний щит з дитячого майданчика по вул. Успенська,46А у м.Стрий, чим завдала збитків на загальну суму близько 337 гривень.

З долученого до матеріалів клопотання протоколу огляду місця події від 09.07.2020 вбачається, що слідчим Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області у будинку по вул. Успенська, 44А у м.Стрий було виявлено та вилучено баскетбольний щит.

Як вбачається з постанови про визнання об`єкту речовим доказом від 09.07.2020 виявлений та вилучений під час огляду місця події 09.07.2020 у приміщення нежитлового будинку, по АДРЕСА_1 баскетбольний щит визнано речовим доказом по кримінальному провадженні 0000726 від 23.06.2020 та переданий на відповідальне

зберігання у камеру зберігання речових доказів Стрийського ВП ГУНП у Львівській області.

Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно із ч.1 ст.168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207,208 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 цієї ж статті, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що вказане у клопотанні майно є можливо предметом вчинення кримінального правопорушення і має суттєве значення для проведення досудового розслідування та може бути використано як доказ вчиненого кримінального правопорушення, в тому числі й як речовий доказ, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.
Заслухавши думку прокурора в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання є достатньо обґрунтованим та відповідає вимогам ст.171 КПК України.
З доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, вбачається, що арешт тимчасово вилученого майна, яке є можливо предметом вчинення кримінального правопорушення і має суттєве значення для проведення досудового розслідування та може бути використано, як доказ вчинення кримінального правопорушення, в тому числі й як речовий доказ, а тому враховуючи вимоги ч. 2 ст. 173 КПК України, клопотання про арешт майна підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.170-173,175,309, 369-372, 532 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на майно, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000726 від 23.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме, баскетбольний щит, вилучений під час огляду місця події 09.07.2020 року.
У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт

майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
В порядку ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1