Справа № 148/9/19
Провадження №11-кп/801/168/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участі

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянув у судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження 000407 за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_9 на вирок Гайсинського районного суду Вінницької області від 14 листопада 2019 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Сокиринці Вінницького району Вінницької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше судимого:

1) 23.10.2007 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки та на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком 2 роки 6 місяців;

2) 30.04.2009 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч.1 ст.152, ч.2 ст.186, ст.70, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 5 місяців (16.09.2013 року звільнений за ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області умовно-достроково з невідбутим строком покарання 4 місяці 14 днів),

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 12 років.

У строк відбування покарання ОСОБА_8 зараховано період перебування його під вартою (попереднє ув`язнення), починаючи з 15.10.2018 року по день набрання цим вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі,

в с т а н о в и в :

На даний вирок прокурор, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_9 подала апеляційну скаргу, яку відкликала своїм листом від 03.01.2020 року.

Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_7 , прокурора, які підтримали відмову прокурора від апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що відмову прокурора від апеляційної скарги слід задовольнити.

Згідно ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки апеляційна скарга в даному кримінальному провадженні прокурором відкликана, інші учасники апеляційних скарг не подавали, заперечення проти закриття провадженні відсутні, тому апеляційне провадження підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.403 КПК України, -

у х в а л и в :

Прийняти відмову від апеляційної скарги прокурора, який брав участь у розгляді провадження ОСОБА_9 .

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження ОСОБА_9 на вирок Гайсинського районного суду Вінницької області від 14 листопада 2019 року, яким ОСОБА_8 визнано винним та засуджено за ч.1 ст.115 КК України.

Судді (підписи) :

Згідно з оригіналом.

Суддя: ОСОБА_2