Єдиний унікальний номер 205/1578/20
Єдиний унікальний номер судової справи 205/1578/20
Номер провадження 1-кс/205/326/20
УХВАЛА
іменем України
13 березня 2020 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Дніпро скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 21 лютого 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:
02 березня 2020 року ОСОБА_3 до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська звернувся зі скаргою на бездіяльність СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 21 лютого 2020 року. Просить зобов`язати слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 21 лютого 2020 року.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив задовольнити.

Представник СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився. Про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги на його дії.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 21 лютого 2020 року з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 152 Кримінального кодексу України, відносно протиправних дій невідомих осіб, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , не звертався до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Частиною 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Оскільки в даному випадку 21 лютого 2020 року заяв від ОСОБА_3 до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області не надходило та не реєструвалося, скаржник не має права подавати скаргу, що є підставою для повернення скарги.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 21 лютого 2020 року, має бути повернута скаржнику.

Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 110, 303, 304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 21 лютого 2020 року повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1