Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1244/20
Справа № 711/3532/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора - ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором першого слідчого відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , внесеного в кримінальному провадженні №0000354 від 24.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, інваліда 2 групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_6 , звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з клопотанням, яке погоджене прокурором першого слідчого відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні №0000354 від 24.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, стосовно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.
В обґрунтування клопотання вказує, що слідчим управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000354 від 24.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, які незаконно зберігав за місцем свого проживання, без мети збуту.
Так, 24.02.2020, в період з 14 години 10 хвилин до 17 години 40 хвилин, під час проведення обшуку житла, на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.02.2020, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , працівниками поліції виявлено та вилучено наступні предмети та речовини: в кухонній кімнаті на холодильнику - полімерний пакет із речовиною в змивах з якого відповідно до висновку експерта від 29.04.2020 №2/552, виявлено психотропну речовину обіг, якої обмежено - амфетамін, масою 0,033 г; в коридорі в гаманці, який знаходився в пакеті - три полімерні пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, які відповідно до висновку експерта від 29.04.2020 №2/552, містять у своєму складі психотропну речовину обіг, якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,293 г та полімерний пакет із застібкою з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта від 08.05.2020 №2/551 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 0,23 г; в спальній кімнаті на тумбочках та під столом - паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта від 31.03.2020 №2/549 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 0,004 г, паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта від 06.04.2020 №2/550 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 0,79 г, два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта від 30.03.2020 №2/547 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 3,15 г; на балконі квартири - два цолімерні пакети з подрібненими речовинами рослинного походження зеленого та коричнево-зеленого кольору, які відповідно до висновку експерта від 08.05.2020 №2/551 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 23,39 г; десять полімерних пакетів із речовинами в змивах з яких відповідно до висновку експерта від 29.04.2020 №2/552, виявлено психотропну речовину обіг, якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,317 г, скло, дзеркало, полімерну кришку, електронні ваги та два металевих стакани в змивах з яких відповідно до висновку експерта від 10.04.2020 №2/459, виявлено психотропну речовину обіг, якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,0955 г та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 0,011 г.
Загальна маса виявлених у ОСОБА_5 психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, становить 0,7385 г, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, становить 27,575 г.
20.05.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту.
В матеріалах даного кримінального провадження мається достатньо обставин, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, які підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні матеріалами досудового розслідування, а саме: відомостями протоколу обшуку від 24.02.2020, відомостями висновків експерта від 29.04.2020 №2/552, від 08.05.2020 №2/551, від 31.03.2020 №2/549, від 06.04.2020 №2/550, від 30.03.2020 №2/547, від 10.04.2020 №2/459 та іншими.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин, який відповідно до ч.3 ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді караються штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк, а також відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадження та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання та просили суд застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти застосування запобіжного заходу вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 .

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку захисника та не заперечував проти застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши доводи учасників провадження, дослідивши письмові матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків:

Відповідно до ст. 178 КПК України, - при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі:

1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;
2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується;
3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого;
4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців;
5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання;
6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого;
7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого;
8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого;
9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше;
10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення;
11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.
Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється, обвинувачується. Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом та полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.

Підозра до скоєння кримінального правопорушення, підтверджується зібраними на даний час в кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом обшуку від 24.02.2020, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.02.2020, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , працівниками поліції виявлено та вилучено заборонені предмети та речовини;
- висновком експерта № 1/430 від 20.03.2020 року;
- висновком експерта № 2/552 від 29.04.2020;
- висновком експерта № 2/551 від 08.05.2020;
- висновком експерта № 2/549 від 31.03.2020;
- висновком експерта №2/550 від 06.04.2020;
- висновком експерта №2/547 від 30.03.2020;
- висновком експерта №2/459 від 10.04.2020;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 25.02.2020;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 25.02.2020;
- повідомленням про підозру ОСОБА_5 ;
- протоколом допиту підозрюваного від 20.05.2020;
20.05.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту.

Слідчий суддя вважає, з метою забезпечення належного виконання обов`язків підозрюваного ОСОБА_5 , а також запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, що встановленні під час досудового розслідування, до останнього необхідно застосувати запобіжний захід в виді особистого зобов`язання, з покладенням на у відповідності ст. 194 КПК України певних обов`язків.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 179, 184, 194,376 ч.2 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором першого слідчого відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , внесеного в кримінальному провадженні №0000354 від 24.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати до прокурора, слідчого та суду за першою вимогою; не відлучатися із м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи. Строк дії покладених обов`язків до 19.07.2020 року.
Копію даної ухвали вручити ОСОБА_5 , його захиснику, слідчому, в провадженні якого знаходиться справа, та прокурору - для відому.
Зобов`язати слідчого надати копію ухвали для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання цих обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1