печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0002291 від 29.10.2019 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором групи прокурорів в.о. заступником начальника третього відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0002291 від 29.10.2019 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002291 від 29.10.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи заволоділи нерухомим майном, яке розташоване у АДРЕСА_1 .

Орім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що нежилий будинок в цілому адміністративний ( АДРЕСА_2 , зареєстровано у старому реєстрі 07.06.2012 за Федерацією професійних спілок України (код НОМЕР_1 ) на підставі дубліката свідоцтва про право власності НОМЕР_2 виданого головним ІНФОРМАЦІЯ_2 (КМДА) на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.05.2012 №343-В (номер записів в старому реєстрі РВПН - 36837689).

08.10.2013, приватним нотаріусом ОСОБА_5 , КМНО вчинено запис про право власності 2770396, на нерухоме майно, нежитловий будинок загальною площею 17607,8 (кв.м), розташований за адресою: АДРЕСА_3 - власником якого зазначено Федерацію професійних спілок України код НОМЕР_1 .

Також, встановлено, що 06.03.2017 приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_6 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 34208731 від 10.03.2017 (на підставі копії свідоцтва про право власності, виданого на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.03.2007 №355-В, серія та номер: б/н, виданий 28.03.2007, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), копія завірена ІНФОРМАЦІЯ_6 ) визначено власником майна (комплекс будівель, об`єкт нежитлової нерухомості , загальною площею 17 597, 7 кв.м.) що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 Федерацію професійних спілок України (код НОМЕР_1 ).

Слід зауважити, що 20.10.2015 в інформаційному листі № 01-06/1837/15, про доповнення інформаційного листа ІНФОРМАЦІЯ_7 від 15.03.2011 № 01-06/249 «Про постанови Верховного суду України, прийняті за результатами перегляду судових рішень господарських судів», Вищим господарським судом України, зазначено, що:

«20) з питань захисту прав власності :

- Федерація профспілок України не має правових підстав для розпорядження майном загальносоюзних громадських організацій колишнього Союз РСР (шляхом продажу, передачі до статутних фондів господарських товариств та відчуження у будь який інший спосіб)

Відповідно до положень Указу Президії Верховної Ради України від 30.08.1991 «Про передачу підприємств, установ та організацій союзного підпорядкування, розташовані на території України у власність держави» Закону України «Про підприємства, установи та організації союзного підпорядкування, розташовані на території України» та Постанови Верховної ради України від 04.02.1994 № 3943-XII «Про майно загальносоюзних профспілкових організацій колишнього союзу РСР», Постанови Верховної ради України від 10.04.1992 № 2268-XII «Про майнові комплекси та фінансові ресурси громадських організацій колишнього Союзу РСР, розташовані на території України» майно громадських організацій колишнього Союзу РСР, розташоване на території України, що перебувало у віданні ІНФОРМАЦІЯ_8 , правонаступником якої після розпаду ІНФОРМАЦІЯ_9 , а у подальшому ІНФОРМАЦІЯ_10 , є державною власністю та до визначення правонаступників загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР передано тимчасово ІНФОРМАЦІЯ_11 (постанова ВСУ від 29.04.2015 № 5028/12/106/2011)».

Слідчий вказує, що з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, що підлягає доказуванню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , які мають значення для встановлення обставин та будуть використані, як докази, у даному кримінальному провадженні, а саме: свідоцтво про право власності серія САЕ № 539103 від 24.05.2012 на об`єкт нерухомого майна, а саме на нежилий будинок загальною площею: 17607, 8 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_3 та документи які стали підставою для його видачі; наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.05.2012 №343-В та документів, що стали підставою для його видання; Свідоцтво серія та номер б/н від 28.03.2007 на об`єкт нерухомого майна, а саме об`єкт нерухомого майна (комплекс будівель, об`єкт нежитлової нерухомості , загальною площею 17 597, 7 кв.м.) що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та документи які стали підставою для його видачі; Наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.03.2007 №355-В; Всі документи які стосуються реєстрації права власності на об`єкти нерухомості, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 .
Згідно ст. 9 КПК України при здійснення кримінального провадження не може застосовуватися закон, який суперечить цьому Кодексу.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки слідчим в клопотанні не доведено необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх в оригіналах.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0002291 від 29.10.2019 року, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , іншим слідчим, яким доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002291, тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_5 , а саме:
- Свідоцтво про право власності серія САЕ № 539103 від 24.05.2012 на об`єкт нерухомого майна, а саме на нежилий будинок загальною площею: 17607, 8 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_3 та документи які стали підставою для його видачі;
- Наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.05.2012 №343-В та документів, що стали підставою для його видання;-
- Свідоцтво серія та номер б/н від 28.03.2007 на об`єкт нерухомого майна, а саме об`єкт нерухомого майна (комплекс будівель, об`єкт нежитлової нерухомості , загальною площею 17 597, 7 кв.м.) що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та документи які стали підставою для його видачі;
- Наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.03.2007 №355-В;
- Всі документи які стосуються реєстрації права власності на об`єкти нерухомості, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 .
В решті вимог клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/20195/20-к
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1