Справа№672/1304/19
Провадження №1-кс/672/37/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2020 року слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок клопотання ОСОБА_5 по кримінальному провадженні №0000262 від 05.11.2019 року, порушеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про часткове скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням по кримінальному провадженню №0000262 про часткове скасування арешту з автомобіля марки «Mitsubishi» моделі «Lancer», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_5 , житель с.Нове Поріччя Городоцького району Хмельницької області.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 07.11.2019 року накладено арешт на зазначений автомобіль, із забороною його використання та відчуження та з поміщенням цього автомобіля на територію Городоцького ВП ГУ НП в Хмельницькій області.
Між тим з 05 листопада 2019 року по даний день заявнику не повідомлено про підозру та не проведено з його участю жодної слідчої дії, що свідчить про недотримання розумних строків досудового розслідування.
Досудове слідство до цього часу не спромоглося здобути такі докази, які б слугували достатніми підставами для твердження, що арештований автомобіль є матеріальним об`єктом, який був знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди.
При цьому арештований автомобіль беззаперечно може бути використаний як доказ факту чи обставин, які належить встановити під час досудового розслідування цього кримінального провадження.
Таким чином, на даний час відсутня сукупність критеріїв, зазначених у ч. 1 ст. 98 та ч. 2 ст.167 КПК України. А відтак немає й достатніх підстави вважати, що арештований автомобіль продовжує відповідати критеріям, визначеним у ст.ст.98, 167 КПК України.
Зазначений автомобіль заявнику необхідний для використання у сімейних справах, тому просить задовольнити дане клопотання. та скасувати арешт на автомобіль в частині заборони ним користуватись.

Прокурор та слідчий просять відмовити у задоволенні даного клопотання, оскільки 19.02.2020 року по кримінальному провадженні призначено експертизу технічного стану вищевказаного автомобіля.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що у задоволенні даного клопотання слід відмовити з таких підстав.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 05.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.286 КК України відповідно до якого 05 листопада 2019 року близько 18 години по вул.Шевченка, 60 в м. Городок Хмельницької області, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Mitsubishi» моделі «Lancer», державний номерний знак НОМЕР_1 , в темну пору доби, не обравши безпечної швидкості руху, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , який переходив дорогу в невстановленому місці, внаслідок чого ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до лікарні де помер.

Відомості за вказаним фактом 05.11.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому тяжкі тілесні ушкодження.

Вказане вище автомобіль відповідно до ст.98 КПК України визнаний речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

19.02.2020 року по кримінальному провадженні призначено експертизу технічного стану автомобіля марки «Mitsubishi» моделі «Lancer», державний номерний знак НОМЕР_1 , проведення якої на час розгляду даного клопотання не завершено.

За таких обставин на даний час скасування арешту на зазначений автомобіль є передчасним.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речового доказу.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Арешт зазначеного майна надасть можливість для всебічного, повного і об`єктивного дослідження усіх обставин, котрі мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження, а також забезпечить збереження речового доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 по кримінальному провадженні №0000262 про часткове скасування арешту майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1