Справа № 750/2990/20
Провадження № 1-кс/750/909/20
У Х В А Л А

14 квітня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника відділення СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002211 від 31.03.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ), надати тимчасовий доступ і можливість вилучення оригіналу реєстраційної справи оформленої з приводу купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику відділення СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

31.03.2020 до Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області звернулася ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про незаконне заволодіння її квартирою АДРЕСА_2 , шляхом підробки документів. Відомості за вказаним фактом 31.03.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002211, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_9 повідомила, що у 2008 році вона придбала у власність квартиру АДРЕСА_2 , після чого розпочала робити там ремонт, однак у зв`язку з кризою його не закінчила, а тому у квартирі ніхто не проживав. Періодично вона відвідувала дану квартиру, щоб пересвідчитись що все нормально. Так, 29.03.2020 вона проходила повз будинок в якому у неї знаходиться квартира та побачила, що вікно її квартири відчинене, вона вирішила зайти та перевірити, однак двері квартири не відчинялись, оскільки замок було замінено. Після цього, у присутності працівників поліції та спеціаліста двері було відчинено і вона побачила, що в квартирі знаходяться будівельні матеріали і вже проведено ремонт, який вона не робила та про нього нічого не знала. 30.03.2020 їй зателефонувала сусідка і повідомила, що до її квартири прийшли люди та намагаються попасти до квартири, після цього вона викликала працівників поліції, які встановили що невідомі люди, які намагаються проникнути до її квартири це робітники, які здійснюють ремонт та працюють на власницю квартири ОСОБА_10 . Через деякий час приїхала ОСОБА_10 та показала договір купівлі продажу даної квартири, після чого ОСОБА_9 зрозуміла, що її обманули та незаконно привласнили квартиру, оскільки вона її не продавала та жодних довіреностей не видавала.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що 17.03.2008 за ОСОБА_9 було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_2 , після чого 29.11.2019 на підставі договору купівлі-продажу номер 553 від 29.11.2019 укладеного у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 право власності перейшло до ОСОБА_11 , після чого 24.12.2019 на підставі договору купівлі-продажу номер 3792 від 24.12.2019 укладеного у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_12 право власності на дану квартиру перейшло до ОСОБА_13 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.11.2019 на підставі договору купівлі-продажу номер 553 від 29.11.2019 укладеного у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 право власності на квартиру АДРЕСА_2 перейшло до ОСОБА_11 , оригінал вказаного договору міститься в реєстраційній справі, яка зберігається у нотаріуса ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 .

Існує нагальна необхідність у безпосередньому використанні документів, які містяться у матеріалах реєстраційної справи оформленої з приводу купівлі- продажу квартири АДРЕСА_2 під час проведення досудового розслідування, і тому з метою встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, підтвердження факту незаконного переходу права власності на майно та наданні вказаних документів для проведення експертного дослідження, оскільки така необхідність може виникнути в ході виявлення в них підробки, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 8 Закону України «Про Нотаріат», ч.2 ст. 159 КПК України, п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, документи нотаріальної справи містять відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, тому тимчасовий доступ та вилучення їх має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, підтвердження факту незаконного переходу права власності на майно та надання вказаних документів для проведення експертного дослідження, оскільки така необхідність може виникнути в ході виявлення в них підробки, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ), надати тимчасовий доступ і можливість вилучення оригіналу реєстраційної справи оформленої з приводу купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику відділення СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали встановити до 14 травня 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1