ЄУН № 337/2896/18
Провадження № 1-кс/337/216/2020
УХВАЛА
ІМ ЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001208 внесеного 27.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2020 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 0001208 внесеного 27.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:що в період часу з 15:00 години 25.06.2018 року до 13:00 26.06.2018 року , невстановлена особа , знаходячись біля буд.№40 по вул. Василя Сергієнка в м. Запоріжжі , шляхом вільного доступу таємно викрала з автомобіля ВАЗ 21043 державний номерний знак НОМЕР_1 , акумуляторну батарею , вартістю 1500 гривень, яка належить ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001208 від «27» червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході досудового розслідування в якості потерпілого було допитано гр. ОСОБА_5 , який пояснив, що 25.06.2018 року о 15:00 годині він залишив свій автомобіль ВАЗ 21043 державний номерний знак НОМЕР_1 у дворі будинку АДРЕСА_1 . Так ,о 13:00 годині 26.06.2018 року , він виявив , що з під капоту його автомобіля викрали акумуляторну батарею.

26.06.2018 року в період часу з 14 години 50 хвилин до 15 години 06 хвилин, проведено огляд місця події у дворі буд. 40 по вул. Василя Сергієнка в м. Запоріжжі, під час якого виявлено автомобіль марки ВАЗ 21043 державний номерний знак НОМЕР_1 .

Кримінальне провадження по якому проводиться досудове розслідування віднесено до категорії середньої тяжкості злочинів, відповідно до ст. 12 КК України, тому згідно до ст. 219 КПК України строки досудового розслідування становлять дванадцять місяців.

Як зазначено слідчим у клопотанні про продовження строку досудового розслідування строк досудового розслідування закінчується 03 березня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення майна, яке було викрадено у потерпілого, при цьому необхідно встановити особу, яка вчинила злочин, тому слідчий просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя встановив такі обставини.
Кримінальне провадження № 0001208 від 27 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, віднесено до категорії середньої тяжкості злочинів, відповідно до ст. 12 КК України, тому згідно до ст. 219 КПК України строки досудового розслідування становлять дванадцять місяців.

Строк досудового розслідування по даному провадженню згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України складає дванадцять місяців, оскільки особи не повідомлені про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Як вбачається з клопотання та витягу з ЄРДР, відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені 27.06.2018 року за № 0001208, з урахуванням вимог ст.219 КПК України строк досудового розслідування становить 12 місяців , тобто кінцевим строком є 27.06.2019 року, всупереч того факту, про який слідчий зазначає у клопотання, про те, що строк досудового розслідування спливає 03.03.2020 року.
Клопотання слідчого не відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України виходячи з наступного.
Так, згідно зі ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1. ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Слідчий суддя вважає, що досудове розслідування могло би бути закінчено у передбачений законом строк, однак до клопотання не додано жодних доказів щодо вжиття та проведення будь-яких необхідних слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення особи, яка вчинила злочин, способу здійснення вказаного злочину, хоча, з фабули за даним кримінальним провадженням на думку слідчого судді вбачається ,що було достатньо терміну 12 місяців для з`ясування, всіх необхідних обставин та встановлення особи винної у вчинені вказаного злочину, тому посилання слідчого на особливу складність проведення досудового розслідування є зовсім не обґрунтованою, тому підстав для продовження проведення слідчих дій, які повинні були відбутись рік потому відсутні.

Таким чином, слідчий суддя прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання слідчого щодо продовження строку досудового розслідування, слідчим належним чином не обґрунтовано і в клопотанні слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1, 369-372КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001208 внесеного 27.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - відмовити.

Слідчий суддя:
02.03.2020