Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3609/18
Провадження №: 1-кс/332/136/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2020 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001958 за ч.1 статті 241 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому зазначене наступне.

Заводським ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №0001958 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України за заявою 14.09.2018 до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що за адресою: АДРЕСА_1 невстановлені особи палять шини, чим забруднюють атмосферне повітря шкідливими для життя та здоров`я людей речовинами.

За вказаним фактом СВ Заводського ВП ДВП ГУ НП в області розслідується кримінальне провадження № 0001958 від 14.09.2018 за фактом забруднення фізичною особою підприємцем, за адресою: АДРЕСА_1 , атмосферного повітря шкідливими для життя та здоров`я людей речовинами за ч. 1 ст. 241 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , що фізична особа-підприємць ОСОБА_6 , здійснюючи переробку твердих органічних відходів відпрацьованих автомобільних покришок та камер, гумових шлангів, транспортерних стрічок, відходів полімерів в альтернативні види палива, а саме: рідку сукупну фракцію (рідке альтернативне пічне паливо), високовуглецевий твердий залишок та газ, тим самим здійснює забруднення атмосферного повітря.

19.10.2018 в ході огляду місця події, який проведено за адресою здійснення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_6 , а саме: за орендованою земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , за участю спеціалістів ПАТ «Інститут титану», державних інспекторів Державної екологічної служби у Запорізькій області, власника виробничого устаткування ОСОБА_6 , інспектора криміналіста та понятих, встановлено, що виробнича технологічна лінія з переробки автомобільних покришок в рідке паливо засноване на нагріванні останніх у металевому резервуарі без доступу кисню до температури в 400 С (низькотемпературний піроліз). Така лінія складається з двох піролізних котлів, які працюють на твердому паливі, устаткування для охолодження продукту розпаду сировини та допоміжного устаткування.

Спеціалістами ПАТ «Інститут титану» було виявлено наступні порушення: біля твердопаливних котлів розташована купа переробленого технологічного вуглецю, на якій знаходиться розлита рідка фракційна речовина, що виділяється внаслідок переробки гумових шин., така речовина складається з шкідливих речовин, тому забороняється стикання з відкритим ґрунтом. Також, спеціалісти ПАТ «Інститут титану» вказали на відсутність точки відбору проб газів, що відходять від обладнання твердопаливних котлів, що порушує вимоги чинного екологічного законодавства.

Крім того, спеціалістами ПАТ «Інститут титану» було здійснено вимір газів, що виходять з димових труб піролізних котлів. Димові труби піролізних котлів вказаного технологічного устаткування не обладнані, відповідно з діючим законодавством, місцями відбору проб (Керівний нормативний документ КНД 211.2.3.063-98. Відбір проб промислових газів). Тому відсутність точок відбору проб (отвір в трубі на прямолінійній ділянці газоходу) зробило неможливим виконання виміру з оформленням відповідного протоколу про визначення вмісту забруднюючих речовин в організованих викидах стаціонарних джерел в межах технічної компетентності лабораторії. Виходячи з цього, відбір топкових газів піролізних котлів на технологічному устаткуванні підприємства, що розташоване на виробничій ділянці по вул. Доковська, буд. 15, м. Запоріжжя проводився в доступних місцях на вихлопі труб. Такий відбір є показовим щодо присутності в газах забруднюючих речовин (CO, NO, NO2, SO2), але кількісні показники не можуть вважатися достовірними. На підприємстві по вул. Доківська, 15, м. Запоріжжя, отримано наступні показники: CO 517-667 мг/м3.

Прилад, а саме, газоаналізатор ОКСИ 5М-5НД, заводський №100952, за допомогою якого виконано вимірювання газів сертифікований на території України та пройшов перевірку у відповідності до графіку перевірок.

Разом з тим, до матеріалів кримінального провадження долучено копії наступних документів: свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця на ОСОБА_6 від 15.07.2009 року; дозвіл № 301 на початок роботи промислового майданчика Державного пожежного нагляду Орджонікідзевського району м. Запоріжжя від 23 листопада 2009 року; дозвіл № -113 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами Запорізької міської санітарно-епідеміологічної станції від 12.04.2012, з терміном дії дозволу на 5 років, з 12.04.2012 по 11.04.2017, та додатки до нього. Також було долучено копію додаткової угоди № 2 до договору оренди № 2014/01-1 від 01.12.2016 року укладеного між ТОВ «Будмет-2007» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 щодо оренди останнім у ТОВ «Будмет-2007» промислового майданчика з твердим покриттям та під`їзними шляхами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 750,0 кв. м., та акт приймання-передачі (повернення) від 30 червня 2018 року щодо повернення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 частини вказаного промислового майданчика ТОВ «Будмет-2007».

Для визначення шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням відповідно до ухвали слідчого судді Заводського районного суду м.Запоріжжя від 16 листопада 2018 року експертами Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса проводилась судова інженерно-екологічна експертиза.
01.02.2019 експерт направив до Заводського ВП постанову про неможливість проведення експертизи. В ході подальшого досудового розслідування, слідчим зібрані всі необхідні документи для проведення вказаної експертизи та повторно призначено судову інженерно-екологічну експертизу.

Проте на теперішній час судова інженерно-екологічна експертиза, яка проводиться експертом Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса не закінчена, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Санкція ч. 1 ст. 241 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на той самий строк або без такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
У відповідь на запит слідчого ІТЕВДДВЗ Харськівського НДІСЕ ім.Бокаріуса надано відповідь, що вказана експертиза буде виконана у другому кварталі 2020 року.
Приймаючи до уваги що строк досудового розслідування, продовжений ухвалою слідчого судді від 03.03.20р., закінчується 31.03.20р., ставиться питання про продовження строку досудового слідства.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню на строк до 15.09.20р., з огляду на його обґрунтованість з мотивів, викладених в клопотанні, отже строк досудового розслідування необхідно продовжити на строк до 15.09.20р.

На підставі викладеного та керуючись ст.9,28,295-1,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001958 від 15.09.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 241 Кримінального кодексу України, до 15.09.2020р.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено 26.03.2020р.

Слідчий суддя ОСОБА_1