Справа №523/5013/19
Провадження №1-в/523/226/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2020 р. Суворовський районний суд м.Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , інспектора органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду матеріали подання Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, призначених вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 04.03.2020 року за ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 04.03.2020р., ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та йому призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 грн. в дохід держави.
Копія вироку суду направлена на виконання до уповноваженого органу пробації та 28.04.2020р. надійшла на адресу інспекції.
28.04.2020р. на адресу ОСОБА_5 було направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу за вироком суду, однак, на теперішній час, останній штраф не сплатив, уповноважений орган з питань пробації не отримав документ про слату штрафу від засудженого ОСОБА_5
08.05.2020 року на адресу Суворовського районного суду м.Одеси надійшло подання Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, призначених вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 04.03.2020 року за ч.1 ст.185 КК України.
В судовому засіданні представник органу пробації просила залишити без задоволення клопотання, оскільки на даний час ОСОБА_5 перебуває під вартою в СІЗОта немає необхідності у заміні призначеного вироком суду покарання; прокурор підтримав думку представника органу пробації, оскільки ОСОБА_5 тримається під вартою в рамках кримінального провадження.
Вислухавши представника органу пробації, прокурора, вивчивши матеріали справи за поданням органу пробації, суд приходить до висновку про необхідність залишення без задоволення подання за наступних підстав.
Вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 04.03.2020р., ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та йому призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 грн. в дохід держави.
Відповідно до матеріалів справи, ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси від 30.04.2020р. відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 29.06.2020р., в рамках кримінального провадження №0000890, внесеного 18.03.2020р. до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Вищевикладене позбавляє суд ухвалити обгрунтоване та законне рішення по справі.
Керуючись ст.26 КВК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, призначених вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 04.03.2020 року за ч.1 ст.185 КК України залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м.Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 7 днів з дня проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1