Справа № 592/4590/20
Провадження № 1-кс/592/2259/20
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
09 квітня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000005 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України,

в с т а н о в и в :

09.04.2020 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 вчинив незаконні дії з майном, яке йому ввірено та на яке накладено арешт, обмежив право користування вказаним майном, а саме: металобрухтом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який придбав ОСОБА_6 на торгах.

Слідчий зазначає, що ОСОБА_6 вказав, що на виконанні у старшого державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває виконавче провадження АСВП №56284694 з примусового виконання постанови №9844881 виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 про стягнення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь держави виконавчого збору у розмірі 125299,94 грн. На реалізацію по вказаному виконавчому провадженні передано арештоване майно: металобрухт масою 4320 кг., що належало на праві власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час опису й арешту майна вказаний металобрухт був переданий державним виконавцем на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , якого належним чином було повідомлено про кримінальну відповідальність про знищення, відчуження, підміну арештованого майна. В подальшому арештоване майно реалізовано державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 за допомогою системи електронних торгів арештованого майна « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про що складено протокол про проведення електронних торгів №413960 від 20.06.2019. Відповідно до вказаного протоколу переможцем електронних торгів визнано ОСОБА_6 за ціною 13462,77 грн. 15 серпня 2019 року старшим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 складено акт про проведені електронні торги. За адресою зберігання вказаного металобрухту, а саме: АДРЕСА_1 , його виявлено не було. З 15.08.2019 по даний час вказаний металобрухт ОСОБА_6 не отримав.

Тому просить надати тимчасовий доступ до документів виконавчого провадження №56284694 від 03.05.2018 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 20.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 були внесені відомості за ч. 1 ст. 388 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження №56284694 від 03.05.2018 ІНФОРМАЦІЯ_6 з можливістю вилучення останніх, в тому числі документа, який підтверджує, що арештоване майно передане на зберігання ОСОБА_5 з його підписом.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_6 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1