справа № 208/770/20
№ провадження 1-кс/208/265/20
УХВАЛА
Іменем України

07 лютого 2020 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

розглянув матеріали клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення допиту потерпілих у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2020 року за № 0000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про проведення допиту потерпілих ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2020 року за № 0000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, посилаючись на наявність необхідності у проведенні допиту в судовому засіданні потерпілих, оскільки існує небезпека його для життю і здоров`ю, що унеможливить його допит в суді та ускладнить тим самим здобуття важливих доказів у кримінальному провадженні, тому є потреба у їх допиті в судовому засіданні в порядку ст.225 КПК України.

Отримання таких даних має значення для встановлення обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та ходу подальшого розслідування.

Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши думку слідчого та прокурора, вивчивши матеріали, які надані для його обґрунтування, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Підставами підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України окрім інших матеріалів є також протоколи допиту потерпілих.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що показання потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, при цьому його показання мають доказове значення у провадженні, а також існує небезпека для життя і здоров`я цієї особи, що унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту та достовірність показань, тому слідчий просив суд допитати його у судовому засіданні.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Закон передбачає проведення допиту слідчим суддею тільки у виняткових випадках. До виняткових закон відносить такі випадки, коли є небезпека для життя та здоров`я свідка чи потерпілого, особа захворіла на тяжку хворобу, а також є інші обставини що можуть бути перешкодою для допиту в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

До клопотання також можуть бути додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання (довідка лікаря про тяжку хворобу, відомості, що вказують на небезпеку для життя чи здоров`я свідка чи потерпілого, тощо).

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази за даними матеріалами, вважає, що клопотання слідчого є необґрунтованим та не підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи відсутні дані, які б вказували, що існує ризик незаконного впливу на потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з боку як самого підозрюваного, так і членів його родини, що може відобразитися на повноті та достовірності його показань під час судового розгляду у даному кримінальному провадженні, наявність інших виняткових випадків для допиту потерпілих під час досудового розслідування у судовому засіданні, передбачених ст. 225 КПК України.

Керуючись ст.ст. 224-225 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення допиту потерпілих у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2020 року за № 0000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1