Провадження № 1-кс/947/6754/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні №0001657, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м.Одеси надійшло клопотання сторони обвинувачення про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, в якому жодній особі не повідомлено про підозру.

Так, з поданого клопотання вбачається, що 28.06.2018 до Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшли матеріали Причорноморського УКП ДКП НП України, про те що, невстановлена особа, за допомогою шкідливого спеціально створеного програмного забезпечення, здійснює несанкціонований доступ до баз даних веб-серверів приватних торгівельних компаній.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 було продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження №0001657 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 361 КК України до 25.05.2020 року.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не проведені всі необхідні слідчі розшукові дії, серед яких необхідність встановлення свідків та очевидців події, отримання результатів тимчасового доступу до речей і документів, які належать банківським установам та виконання вимог ст. 290 КПК України.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк не менше 6 (шести) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001657 від 28.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, спливає 25.05.2020, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до абзацу 4 ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів поданого клопотання, відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 28.06.2018року.

З матеріалів, долучених до клопотання встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжувався ухвалою слідчого судді двічі, а саме: ухвалами слідчого судді від 23.03.2020 року та 23.04.2020 року.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що з моменту постановлення ухвал слідчим суддею про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню не зроблено жодної слідчої або процесуальної дії, що вказує на необґрунтованість даного клопотання та не доведення слідчим обставин, які перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше.

Також необґрунтованим є посилання слідчого на необхідність встановлення свідків та очевидців події та отримання результатів тимчасового доступу до речей і документів, які належать банківським установам, оскільки в матеріалах, долучених до клопотання будь-які відомості щодо зазначених слідчих та процесуальних дій відсутні.

Викладені обставини були залишені поза увагою слідчого при складанні клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001657 від 28.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України, враховуючи недоліки клопотання сторони обвинувачення, його не відповідність вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність повернення клопотання слідчому.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні №0001657, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України повернути слідчому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1