Провадження (1-кп/199/681/19)
ВИРОК
іменем України

28.12.2019 року м.Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро кримінальне провадження №0001955 відносно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Дніпропетровську, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, на утриманні малолітніх та недієздатних осіб не маючого, працюючого неофіційно, не судимого, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 ;

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 25.11.2019 приблизно о 19 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем мешкання на першому поверсі під`їзду №1 будинку АДРЕСА_2 , на поштовій скринці побачив сліп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору який він привласнив та помістив до внутрішньої лівої кишені своєї куртки, тим самим придбав та почав незаконно зберігати психотропну речовину, обіг якої обмежено «метамфетамін» для власного вживання без мети збуту. Цього ж дня, приблизно о 19:30 годині, ОСОБА_4 , пересуваючись пішки із вищевказаною психотропною речовиною вулицями м. Дніпро, зайшов до приміщення інтернет-центру «Золото Лото», яке розташоване за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 93, де був помічений працівниками поліції, які здійснювали відпрацювання осіб, причетних до грабежу та відповідно до ст.ст.32,34 Закону України «Про Національну поліцію» проводили превентивні заходи. На запитання працівників поліції чи маються у ОСОБА_4 наркотичні засоби та інші речі обіг яких обмежений або заборонений, останній відповів, що він зберігає при собі сліп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, у зв`язку із чим співробітниками поліції було викликано слідчо-оперативну групу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та період часу з 19 години 50 хвилин до 20 години 10 хвилин, слідчим СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області в ході проведення огляду у присутності двох понятих, у приміщенні зазначеного інтернет-центру «Золото Лото», ОСОБА_4 , добровільно видав слідчому із внутрішньої лівої кишені своєї куртки, сліп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, який в подальшому було вилучено. Згідно висновку експерта від 12.12.2019 №1/8.6/4935, надана на експертизу 06.12.2019 волога кристалічна речовина, масою 0,3338 г, містить психотропну речовину - метамфетамін, обіг якої обмежено, маса метамфетаміну становить відповідно 0,1968г.

Обвинувачений ОСОБА_4 провину визнав повністю та підтвердив свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, фактичні обставини не оспорював, суду показав, що він дійсно 25.11.2019 приблизно о 19 годині 00 хвилин, перебуваючи на першому поверсі під`їзду №1 будинку № 6 по пр. П.Калнишевського (вул. Косіора) в м. Дніпро, на поштовій скринці побачив сліп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору який він підібрав помістив до внутрішньої лівої кишені своєї куртки, став зберігати для власного вживання, без мети збуту, та приблизно о 19:30 годині зайшов до приміщення інтернет-центру «Золото Лото», яке розташоване за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 93, де його зупинили працівники поліції, та спитали чи маються у нього наркотичні засоби та інші речі обіг яких обмежений або заборонений, на що він відповів, що зберігає при собі сліп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, та після цього викликали слідчо-оперативну групу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та в період часу з 19 години 50 хвилин до 20 години 10 хвилин, слідчий провів його огляд у присутності двох понятих, у приміщенні зазначеного інтернет-центру «Золото Лото», та він добровільно видав слідчому із внутрішньої лівої кишені своєї куртки, сліп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, який в подальшому було вилучено. З висновком експерта стосовно маси та виду психотропної речовини - він згоден, в скоєному розкаюється, просить суворо не карати, врахувати щиросердне каяття.

Суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 в обвинуваченні згідно обвинувального акту, крім повного визнання ним своєї провини, підтверджується дослідженими під час судового розгляду доказами:

- протоколом огляду місця події від 25.11.2019 року, згідно якого в період часу з 19 год. 50 хв. до 20 год. 10 хв. в приміщенні Інтернет центру «Золото Лото», розташованого в буд.№93 по пр. Слобожанському в м.Дніпро у ОСОБА_4 було вилучено сліп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору (а.п.27-28);

- висновком експерта №1/8.6/4935 від 12.12.2019 року, згідно якого надана на експертизу 06.11.2019 волога кристалічна речовина кольору наближеного до «Светло-Розовый 3.0-12/2» добровільно надана 25.11.2019 року ОСОБА_4 , масою 0,3338 г., містить психотропну речовину - метамфетамін, обіг якої обмежено. Маса метамфетаміну становить відповідно 0,1968 г. (а.п.34-37);

- речовими доказами: психотропними речовинами (а.п.49-40,41).

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням письмових документів, висновку експерта (а.п.24). Це узгоджується з вимогами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу ІІІ Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи «Відносно спрощеного кримінального правосуддя» та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яким суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 , що виразилися в незаконному придбанні і зберіганні психотропних речовин без мети збуту, за ч.1 ст.309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про його особу, обставини, що пом`якшують покарання.

Обтяжуючих покарання обставин згідно ст.67 КК України не встановлено.

ОСОБА_4 повністю визнав провину, щиросердно розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину і встановленню істини у кримінальному провадженні, що судом враховується як пом`якшуючі покарання обставини; не судимий, вчинив умисний злочин середньої тяжкості, на обліку у лікаря-нарколога і психіатра не перебуває, характеризується задовільно, тому суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням положень ст.ст.75,76 КК України, з мінімальним терміном. При цьому, суд вважає, що таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів.

У відповідності до ст.ст.124 ч.2, 126 ч.1 КПК України документально підтверджені процесуальні витрати, а саме витрати на проведення в Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України експертизи №1/8.6/4935 від 12.12.2019 року у сумі 1570,10 грн. (а.п.33) - підлягають стягненню на користь держави з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Речовими доказами суд вважає необхідним розпорядитися у відповідності до ст.100 КПК України (а.п.41), запобіжний захід до обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.ст.369,370,371,373,374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі п.1,2, ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, а саме витрати на проведення в Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України експертизи №1/8.6/4935 від 12.12.2019 року у сумі 1570 (одна тисяча п`ятсот сімдесят) грн. 10 коп.

Речові докази психотропні речовини - знищити ( квитанція №795 - а.п.41).

На вирок суду учасники судового провадження мають право подати апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1