Справа № 752/5851/20
Провадження № 1-кп/752/1467/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000556, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жеребкове, Ананьївського району, Одеської області, громадянина України, одруженого, працюючого водієм АФ «Універсал Авто», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч.1 ст. 286 КК України,

з участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 ;

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ;

В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва надіслано обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.1 ст. 286 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

Потерпілий ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження на підставі ст. 46 КК України, оскільки він примирився з обвинуваченим, який повністю відшкодував завдані збитки, претензій немає.
Обвинувачений та його захисник також клопотали перед судом про закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України. Обвинувачений зазначив, що щиро кається, повністю відшкодував усі збитки потерпілому, з ним примирився, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
Прокурор відмітив, що клопотання потерпілого, яке підтримав обвинувачений, підлягає задоволенню, оскільки встановлено обставини для закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України.
За результатами підготовчого судового засідання суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 286 ч. 1 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Так, як видно з обвинувального акта, ОСОБА_5 21.01.2020 року, приблизно о 15.35 год., керуючи технічно справним автомобілем «Пежо», д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по території автозаправної станції «КЛО», розташованої на вул. Заболотного, 15Д, в м. Києві.
ОСОБА_5 порушив пункти 2.3б); 13.1; 13.3 ПДР України, проявив неуважність, не правильно зреагував на зміну дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, проїзжаючи повз паливно - роздавальної колонки № 6, та лівими колесами причепа вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_7 .
Як наслідок, в результаті даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Порушення водієм ОСОБА_5 вимог пунктів 2.3 підпункт «б», 13.1; 13.3 ПДР України, знаходяться у прямому причинному зв`язку з виникненням даної ДТП та її наслідками.
Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується за ч.1 ст. 286 КК України, - порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд, на ряду з іншим, має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом: 1) у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено, ОСОБА_5 раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні вперше злочину невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та повністю відшкодував завдані збитки. Існування вищезазначених обставин, які дають підстави для звільнення особи від відповідальності, в судовому засіданні безпосередньо підтвердив потерпілий ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, ст. 46 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , на підставі ст. 46 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 286 ч.1 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим і кримінальне провадження закрити.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1