Справа № 442/915/19
Провадження № 1-кс/442/124/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 2-го відділення СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :

Слідчий 2-го відділення СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000203, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, з клопотанням, в якому просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема:

медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка знаходяться в Комунальному-некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення для подальшого проведення судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що в провадженні СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000203, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 03.02.2019 близько 00:10 год., невідома особа, перебуваючи на території відпочинкового комплексу " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що на АДРЕСА_2 в ході конфлікту, який виник на грунті особистих неприязних відносин, спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження в ділянці обличчя. 07.02.2019 слідчим суддею Дрогобицького міськрайонного суду ОСОБА_1 винесено ухвалу про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , яку вручено ОСОБА_5 для проходження судово-медичної експертизи. Відповідно висновку експерта №49 від 07.03.2019 у громадянина ОСОБА_5 , 60-ти років, мались тілесні ушкодження: рани на спинці носа та в правій підочичній ділянці. Вказані ушкодження виникли внаслідок взаємодії із загостреними чи тупими твердими предметами, що мали обмеженні діючі поверхні в термін вказаний обстежуваним та зазначений в медичних документах, тобто могли виникнути 03.03.2019 і відносяться до легких тілесних. Аргументовано дати відповідь на питання, щодо патології в ділянці шийного відділу хреба у ОСОБА_5 можна після представлення його медичної карти амбулаторного хворого, клінічних даних перебігу патологічного процесу в динаміці та його результату. Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 вказано, що останній поступив на стаціонарне лікування НОМЕР_1 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки виписаний 22.04.2019р. Враховуючи вищевикладене, на даний час виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-медичної експертизи.

Вилучення оригіналів зазначених документів, які фактично містять відомості про вчинене правопорушення, для кримінального провадження буде мати доказове значення, а тому просить клопотання задоволити.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000203, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Слідчий в судове засідання не з"явився, неприбуття за судовим викликом особи є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у судді не здійснюється, а тому рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Дослідивши матеріали , подані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням. Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливим його задоволити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000203, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вилучення вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому 2-го відділення СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться в Комунальному-некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення для подальшого проведення судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1