Справа № 522/7479/17
Провадження № 1-кс/522/6059/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001924 від 08.04.2017 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи наступним.
Слідчим відділом Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідуванням по кримінальному провадженню № 0001924 від 08.04.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України.
07.04.17 до ЧЧ Приморського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 07.04.17 в період часу 18.55 за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи нанесли тілесні ушкодження та відкрито заволоділи мобільним телефон марки "Самсунг", золотими виробами, банківськими картами, з яких викрали кошти, грошовими коштами та автомобілем марки «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 .
08.04.2017 Слідчим відділом Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001924, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України.

Згідно показів потерпілого ОСОБА_4 та довідки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що 07.04.2017 з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якою заволоділи в результаті вчинення даного кримінального правопорушення, невстановленими особами в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 викрадено грошові кошти в розмірі 4500 гривень.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що фото, відеоматеріали з банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 можуть допомогти у встановленні осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження та встановлення істини у провадженні, слідство вважає що необхідно отримати: фото, відеоматеріали з банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 17:00 год. до 21:00 07.04.2017 по операціях проведених по по платіжних банківських картках відкритих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вищезазначені дані допоможуть встановити об`єктивні обставини вчинення кримінального правопорушення, а тому їх вилучення для кримінального провадження буде мати суттєве доказове значення.

Слідчий в судове засідання не з`явився.
Виклик володільця інформації не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 160 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні документи, є необхідними для забезпечення повноти досудового розслідування. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а їх вилучення необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя -
у Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001924 від 08.04.2017 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , або за адресою Одеської філії за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: фото відеоматеріали з банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 у період з з 17:00 год. до 21:00 07.04.2017 по операціях проведених по по платіжних банківських картках відкритих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідальні особи АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " зобов`язані надати вказані відомості слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , капітану поліції ОСОБА_2 , працівникам відділу кримінальної поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , майору поліції

ОСОБА_14 , майору поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 , капітану поліції ОСОБА_17 , лейтенанту поліції ОСОБА_18 , лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , капітану поліції ОСОБА_21 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , рядовому поліції ОСОБА_23 , лейтенанту поліції ОСОБА_24 ,старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_26 , капітану поліції ОСОБА_27 , майор поліції ї ОСОБА_28 , лейтенанту поліції ОСОБА_29 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_30 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_31 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_32 .
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 06.06.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
06.05.2020