КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2., отримавши матеріали досудового розслідування, внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000052 від 15.01.2020 року, за апеляційною скаргою захисника підозрюваної ОСОБА_1 - ОСОБА_3., на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 квітня 2020 року про відмову в задоволенні клопотання про застосування до підозрюваної ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосуванні запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 08.06.2020 року включно,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 квітня 2020 року в задоволенні клопотання відмовлено та застосовано до підозрюваної ОСОБА_1 запобіжний захід у виглядіцілодобового домашнього арешту строком до 08.06.2020 року включно, з покладенням обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

30 квітня 2020 року до Київського апеляційного суду найшла апеляційна скарга захисника підозрюваної ОСОБА_1 - ОСОБА_3., на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 квітня 2020 року.

Судове засідання по вказаній апеляційній скарзі призначено на 11:45 год. 27.05.2020 року.

Одночасно в апеляційній скарзі захисник ОСОБА_3. звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання із розгляду вказаної апеляційної скарги в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області, оскільки підозрювана ОСОБА_1 проживає за межами м. Києва та позбавлена можливості через карантинні заходи прибути до Київського апеляційного суду.

Вивчивши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання адвоката ОСОБА_3. з якого вбачаються об'єктивні причини неможливості підозрюваної ОСОБА_1 прибути в судове засідання, з метою забезпечення оперативності та дотримання розумності строків розгляду провадження в суді апеляційної інстанції, приходжу до висновку, що існують підстави для здійснення розгляду апеляційної скарги в режимі відеоконференції у відповідності до положень ст.336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК суддя Київського апеляційного суду,-

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_1 - ОСОБА_3., задовольнити.

Здійснювати судовий розгляд апеляційної скарги захисника підозрюваної ОСОБА_1 - ОСОБА_3., на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 квітня 2020 року, в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області, розташованим за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21.

Доручити уповноваженій особі Краматорського міського суду Донецької області вчинити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, для участі підозрюваної ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом у судовому засіданні, яке відбудеться о 11:45 год. 27.05.2020 року.

Копію ухвали для виконання направити до Краматорського міського суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_2