Номер провадження: 11-кп/813/268/20
Номер справи місцевого суду: 510/1426/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Ренійського районного суду Одеської області від 16.10.2018 року відносно:
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рені, Одеської обл., громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 04.02.2013 р. Ренійським райсудом Одеської області за ст.ст. 185 ч. 2, 263 ч. 1, 297 ч. 2 із застосуванням ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 15.07.2014 р. згідно ЗУ «Про амністію»,

- обвинуваченогоу вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:

Зазначеним вироком суду першої інстанції ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України з призначенням покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України 2 роки позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 190 КК України 1 рік позбавлення волі.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Вирішено долю речових доказів.

Не погодившись із зазначеним вироком суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій зазначив, що вважає вирок суду першої інстанції надто суворим, оскільки матеріали кримінального провадження були сфабриковані співробітниками поліції, оскільки він повернув майно та відшкодував матеріальну шкоду.

Посилаючись на такі доводи, обвинувачений ОСОБА_7 просить призначити йому більш м`яке покарання.

В судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому захисника.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_6 , який підтримав заявлене обвинуваченим клопотання про призначення обвинуваченомуОСОБА_7 захисника в порядку ст. 49 КПК України, апеляційний суд дійшов таких висновків.
В силу положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, законодавчих приписів ст.20 КПК України, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права обвинуваченого на захист.

Зокрема, стаття 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» наголошує, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

На підставі викладеного, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області в порядку ст. 49 КПК України з метою залучення захисника для представництва та захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 .

Керуючись статями 42, 49, 350, 404, 405, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Розгляд кримінального провадження відкласти на 14:30 годину 24 березня 2020 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області призначити, в порядку ст. 49 КПК України, адвоката для здійснення захисту прав та законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 в суді апеляційної інстанції.

Забезпечити участь захисника в апеляційному розгляді кримінального провадження, призначеного на 14:30 годину 24 березня 2020 року в залі судових засідань №11 Одеського апеляційного суду (м. Одеса, вул.Івана та Юрія Лип, 24-А).

Забезпечити завчасне прибуття захисника до Одеського апеляційного суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (каб. №722) з урахуванням дати призначення судового розгляду.

Копію ухвали направити:

1)в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області (65023, м.Одеса, вул. Л.Толстого,6) для виконання;

2)ОСОБА_7 для відома.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4