Справа №766/8172/20
н/п 1-кс/766/5007/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и л а :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000227 від 10.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, на вісімнадцять місяців, а саме до 01.12.2021 включно.

Обґрунтування клопотання:

Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000227 за фактом привласнення чужого майна шляхом підробки документів службовою особою за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що травні 2018 року між Новотроїцьким центром обслуговування навчальних закладів та установ освіти та ТОВ «Будівельна Група Смартхаус» укладено договір від 23.05.2018 №73-т виконання робіт: реконструкції (технічного переоснащення) внутрішньої системи опалення корпусу №1(літ.Ж) Новотроїцької ЗОШ 1-3 ступенів №1 за адресою Херсонська область, Новотроїцький район, смт.Новотроїцьке, вул Соборна, б.100, на загальну суму 1 418 511,60 грн.

В подальшому між Новотроїцьким центром обслуговування навчальних закладів та установ освіти та ТОВ «Будівельна Група Смартхаус» укладено договір від 23.06.2018 №83-т виконання робіт: реконструкції (технічного переоснащення) внутрішньої системи опалення корпусу №2(літ.Б) Громівської ЗОШ 1-3 ступенів Новотроїцької ЗОШ 1-3 ступенів №1 за Херсонська область, Новотроїцький район, с.Громівка, вул.Власенко, б.2, на загальну суму 685 126,00 грн.

Аналізом вилученої під час досудового розслідування документації встановлений перелік будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, а також устаткування. Зазначені ресурси внесені до робочого проекту реконструкції (технічного переоснащення) внутрішньої системи опалення корпусу №2(літ.Б) Громівської ЗОШ 1-3 ступенів Новотроїцької ЗОШ 1-3 ступенів №1 за Херсонська область, Новотроїцький район, с.Громівка, вул.Власенко, на підставі якого експертним звітом ДП «Укрдержбудекспертиза» у Херсонській області щодо розгляду проектної документації за робочим проектом від 20.04.2018 №22-0079-18 затверджена загальна кошторисна вартість. В подальшому вказані матеріальні ресурси зазначені в звітній документації за результатами здійсненої реконструкції системи опалення. Також, проведено судово-будівельну експертизу №19-241/242 від 18.02.2020р.

На підставі ухвали судді Новотроїцького районного суду Херсонської області строк досудового розслідування по кримінальному провадженню продовжено до 01.06.2020р.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження виконано значний обсяг слідчих та процесуальних дій, але отриманих наявних даних недостатньо для повідомлення особі про підозру, відповідно до ст. 276 КПК України.

18.05.2020 призначено додатково судову будівельно-технічну експертизу, та на теперішній час висновок не отримано

Таким чином, проведений комплекс слідчих дій та оперативно-розшукових заходів не привели до встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин. Разом з цим, враховуючи тяжкість вчиненого злочину і суму завданої матеріальної шкоди у кримінальному проваджені, виконання значного обсягу роботи, але для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:
-встановити місцезнаходження та звернутися з тимчасовим доступом до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме реєстраційної справи ТОВ «Будівельна група Смартхаус» з метою відшукування зразків підпису директора ТОВ «Будівельна група Смартхаус» ОСОБА_4 ;

-призначити судово-почеркознавчу експертизу об`єктом дослідження якої будуть підписи виконані на документах, що стали підставою для перерахування коштів від імені директора;

-провести допит в якості свідка інженера технічного нагляду Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-господарського господарства України ОСОБА_5 , керівників та співробітників ТОВ «Будівельна група Смартхаус», які фактично виконували роботи по реконструкції системи опалення;

-призначити судово-економічну експертизу, з метою встановлення суми заподіяної матеріальної шкоди;

-виконати інші слідчі (розшукові) дії, у яких виникне необхідність, після аналізу отриманої інформації за направленими постановами.

Проведення судової експертизи може зайняти тривалий час, оскільки відповідно до наказу 08.10.98 № 53/5 Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи і не повинен перевищувати 90 календарних днів, продовження строків подання додаткових матеріалів, керівник установи може призупинити проведення досліджень на строк до 30 календарних днів, та у випадку надання клопотання судовим експертом, виконання судової експертизи призупиняється, до виконання клопотання, крім того, виконання призначених судових експертиз здійснюється в порядку черговості.
Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) дій необхідний час, вісімнадцяти місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 01.06.2020, виникла необхідність у продовжені строку розслідування на вісімнадцять місяців, а саме до 01.12.2021 включно.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій і об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, необхідне час, досудове розслідування введеться за ознаками вчиненні злочинів, передбачених ч.2,4 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України. Згідно ст. 12 КК України одним із злочинів, є тяжким злочином. Так, виходячи п.3 ч.2 ст.219 КПК України строк можливо та необхідно продовжити строк досудового розслідування на дванадцяти місяців.

Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295-1 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000227 від 10.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України на дванадцяти місяців, тобто до 01.06.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1