провадження №: 1-р/752/3/20
У Х В А Л А

16.07.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Києва заяву генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 18.06.2020, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 18.06.2020, клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задоволено та надано слідчому СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0002278, відомості щодо якого внесені 28.03.2020 до Єдиного реєстру досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: оригіналів договору №2-298/12-19 оренди залізничного рухомого складу, укладеного 03.09.2019 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », додаткових угод до нього, протоколів розбіжностей, актів прийому-передачі залізничного рухомого складу, актів прийому-передачі наданих послуг, листів, претензій, повідомлень (з доказами їх отримання адресатом) та інших документів, які були складені та пов`язані з виконанням указаного договору його сторонами; копій господарських договорів, які були укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) у період з 01.01.2019 по теперішній час, додаткових угод до таких договорів, протоколів розбіжностей, актів прийому-передачі залізничного рухомого складу, актів прийому-передачі наданих послуг, листів, претензій, повідомлень (з доказами їх отримання адресатом) та інших документів, які були складені та пов`язані з виконанням указаних договорів їх сторонами (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »); копій договорів з відстою вагонів, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які були укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та іншими юридичними особами у період з 03.09.2019 по теперішній час, а також пов`язаних з їх виконанням документів (додаткових угод, листів, повідомлень, інструкцій тощо); копії статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (в чинній редакції), штатного розпису цього Товариства (разом з наказом про його затвердження); копії наказу про призначення на посаду генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_2 та його посадових інструкцій; копії наказу про призначення на посаду першого заступника генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 та його посадових інструкцій.

07.07.2020 до слідчого судді надійшла заява генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_2 про роз`яснення вказаного судового рішення, в якій просить роз`яснити кому саме зі складу групи слідчих та групи прокурорів надано тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; визначити яким чином підготувати уповноваженим посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідно підготувати вказані документи для можливості їх вилучення; визначити конкретний період часу тимчасовий доступ до документів за який надано ухвалою слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Слідчий суддя врахував положення ст.ст. 163,164 КПК України, надав правову оцінку доводам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », навів мотиви, з яких виходив при постановлені судового рішення, зазначив правові підстави щодо надання тимчасового доступу.

Одночасно з тим, слідчий суддя роз`яснює, що тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) надано слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчої групи: ОСОБА_5 , прокурорам групи прокурорів, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тобто на момент пред`явлення до виконання вказаної ухвали, слідчий чи прокурор у кримінальному провадженні повинен надати свої повноваження (копію витягу з ЄРДР, копію постанови про визнання групи прокурорів, копію постанови про визнання групи слідчих).

Уповноваженим посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зазначеним в ухвалі особам, підготувати вказані документи для можливості їх вилучення, тобто належним чином зробити копії вказаних документів, що вилучаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у паперовій формі, які повинні бути пронумеровані, прошиті та завірені печаткою, а також оригінали документів, які вказані в ухвалі слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, тобто тимчасовий доступ надано, зазначеним в ухвалі особам, до 18.08.2020 року.

Враховуючи викладене, що підстав для задоволення заяви слідчий суддя не вбачає, у зв`язку із цим слід відмовити у задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 372, 380 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 18.06.2020 - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів із дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1