overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 738/682/20
№ провадження 1-кп/738/104/2020
УХВАЛА
11 червня 2020 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про відкладення підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження № 0000175, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Менського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.
Судове засідання, призначене на 10 червня 2020 року о 09 годині 30 хвилин не відбулося у зв`язку із тим, що 09 червня 2020 року о 14 годині 40 хвилини колегія суддів Менський районний суд Чернігівської області у складі суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , видалилася до нарадчої кімнати у кримінальному провадженні (справа № 738/610/20, № провадження 1-кп/738/97/2020) про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 190, частиною 4 статті 187, пунктом 6 частини 2 статті 115, частини 2 статті 15, пунктами 1, 6 частини 2 статті 115 КК України, де перебувала до 08 години 11 червня 2020 року. Перебування суду у нарадчій кімнаті при розгляді іншої справи, унеможливило здійснити судовий розгляд зазначеної справи.
За таких обставин, суд дійшов висновку відкласти судовий розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовчий розгляд кримінального провадження № 0000175, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, підготовче судове засідання призначити на 16 червня 2020 року о 10 годині у приміщенні Менського районного суду Чернігівської області (місто Мена, вулиця Сіверський шлях, 146).
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/742/580/20
Єдиний унікальний № 742/1473/20
У Х В А Л А

09 червня 2020 року

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 отримавши клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000664 від 06.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.246 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000664 від 06.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.246 КК України.
Дане клопотання підсудне слідчому судді Прилуцького міськрайонного суду, відповідно до ст.ст.32, 218 КПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження немає.
Керуючись ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження з розгляду клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000664 від 06.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.246 КК України.
Розгляд клопотання призначити в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду на 10 годину 30 хвилин 10 червня 2020 року.
Про час та місце слухання справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/2929/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/418/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
резолютивна частина

05 червня 2020 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 461/2929/20, за участю

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

підозрюваного ОСОБА_8

за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 10 квітня 2020 року,

Керуючись статтями 117, 376, 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів,
постановила:
Поновити прокурору ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 задоволити частково.
Ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 10 квітня 2020 року скасувати.
Скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук від 08 червня 2018 року скерувати до Галицького районного суду м.Львова для вирішення питання прийняття та розгляду відповідно до вимог КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголосити о 17 год. 10 червня 2020 року.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

11 червня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 квітня 2020 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_6
засуджений ОСОБА_5 ( в режимі відеоконференції з
ДУ «Вознесенська ВК №72»)

Керуючись ст.ст.376, 405,407,419,424,532,537,539 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 - залишити без задоволення.
Ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 квітня 2020 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким - залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 12 червня 2020 року о 9 годині 20 хвилин.
Головуючий
Судді
Номер провадження: 11-кп/813/1523/20
Номер справи місцевого суду: 511/725/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду

09.06.2020 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 за результатами проведеної підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 05 травня 2020 року про повернення обвинувального акту,-
В С Т А Н О В И В:

В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді-доповідача від 27 травня 2020 року про відкриття апеляційного провадження.
Кримінальне провадження може бути призначене до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду вважати закінченою.
Кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 05 травня 2020 року про повернення обвинувального акту, призначити до апеляційного розгляду на 16 червня 2020 року о 11 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 11 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип,24-А.
Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.

Суддя Одеського
апеляційного суду ОСОБА_2
Справа №584/1669/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/631/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності, релігійних переконань, інвалідності та за іншими ознаками
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 584/1669/19 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на ухвалу Путивльського районного суду Сумської області від 27.04.2020, якою до ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи,

за клопотанням представника потерпілих адвоката ОСОБА_8 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

Від представника потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_8 надійшло письмове клопотання про здійснення судового провадження за його участю в режимі відеоконференції з Артемівським міськрайонним судом Донецької області.

Вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вказане вище клопотання представника потерпілих та здійснити судове провадження у режимі відеоконференції, оскільки згідно положень ст. 336 КПК учасники судового провадження мають таке процесуальне право.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_8 задовольнити та здійснити судове провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_11 на ухвалу Путивльського районного суду Сумської області від 27.04.2020 у режимі відеоконференції, яке відбудеться 11.06.2020 о 14:30, про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити Артемівському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_8 , а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи : 489/562/19
Номер провадження : 11-кп/819/741/20 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія : ч.3 ст.185 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

10 червня 2020 року м. Херсон
Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 квітня 2020 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 квітня 2020 року ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч.3 ст.185 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, з покладенням, відповідно до ст.76 КК України, обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
ОСОБА_3 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.185 КК України (за епізодом від 11.12.2018) та виправдано за недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою скасовано, звільнено ОСОБА_3 з-під варти із зали суду.
На вказаний вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу.
Враховуючи те, що скарга подана у встановлений законом строк та відповідає вимогам ст.396 КПК України, тому відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України суддя ,
п о с т а н о в и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 квітня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов`язки.
Учасники судового провадження мають право подати письмові заперечення на вказану апеляційну скаргу у строк до 18 червня 2020 року, направивши їх на адресу Херсонського апеляційного суду (73000 м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії,1-а, з посиланням на номер провадження 11-кп/819/741/20).
Учасникам судового провадження пропонується подати нові докази, на які вони посилаються, або особа, яка подала апеляційну скаргу, може клопотати про їх витребування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського апеляційного суду /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 740/707/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/527/20
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

10 червня 2020 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 квітня 2020 року відносно останнього,

У С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 10.06.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 квітня 2020 року відносно останнього.

Всі підготовчі дії до апеляційного розгляду кримінального провадження, передбачені статтею 401 Кримінального процесуального кодексу України, виконані. Клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.

Враховуючи викладене, керуючись ст.401 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 квітня 2020 року відносно останнього у відкритому судовому засіданні в залі Чернігівського апеляційного суду на 06 липня 2020 року о 14:00 год.

Про дату, місце і час розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового провадження.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 569/8610/20
УХВАЛА

11 червня 2020 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002066 від 21.04.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшов для розгляду обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор заявила клопотання, просила передати даний обвинувальний акт судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_5 , яка розглядає обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України який надійшов до суду раніше та який ще не розглянуто.

ОСОБА_6 щодо заявленого клопотання прокурора не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевому суду надійшло кримінальне провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про об`єднання.

Враховуючи положення ч.2 ст. 334 КПК України, є необхідним передати обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_5 , яка розглядає щодо ОСОБА_6 обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.2 ст. 185 КК України який надійшов до суду раніше та який ще не розглянуто, для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись ст.334 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002066 від 21.04.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_5 , яка розглядає щодо ОСОБА_6 обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.3 ст. 185 КК України для вирішення питання про їх об`єднання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/1342/20 № 1-кп/610/219/2020

м. Балаклія 11.06.2020 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000411 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

Як убачається з матеріалів судової справи, обвинувачений ОСОБА_2 утримується в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», тому для розгляду кримінального провадження його необхідно тимчасово залишити у слідчому ізоляторі або тимчасово перевести туди з колонії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 537 КПК України,

у х в а л и в:

1.Підготовче судове засідання призначити на 15.30 год. 1 липня 2020 року.

2. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) тимчасово залишити в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» або тимчасово перевести туди з колонії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 638/6203/20
Провадження № 1-кп/638/1189/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду питання витребування доказів по кримінальному провадженню №0000650 від 15.02.2020 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова знаходиться судове провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Колегією суддів на обговорення поставлено питання про витребування з камери схову Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області речових доказів.
Прокурор в судовому засіданні вважав за достатнє дослідити дерев`яну палицю (трость) з нашаруванням речовини бурого кольору (об`єкт №10).
Потерпілий підтримав думку прокурора.
Обвинувачений та його захисник вважали за недоцільне досліджувати речові докази в судовому засіданні, посилаючись на те, що обвинувачений визнає вину у повному обсязі.
Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників провадження, дійшла наступного.
Згідно ч.1 ст.23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо під час судового засідання.
Відповідно до ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження мають бути розглянуті одразу після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників провадження.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження необхідно витребувати з камери схову Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області речовий доказ - дерев`яну палицю (трость) з нашаруванням речовини бурого кольору (об`єкт №10).
Керуючись ст.350, ч.2 ст.369, ч. 2 ст.372 КПК України, колегія суддів -

постановила:

Витребувати з камери схову Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області для огляду в судовому засіданні речовий доказ - дерев`яну палицю (трость) з нашаруванням речовини бурого кольору (об`єкт №10).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/416/20
№ провадження 1-кс/624/105/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
смт. Кегичівка 10 червня 2020 року

Слідчий суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000092 від 20 травня 2020 року за ознаками ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2020 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000092 від 20 травня 2020 року за ознаками ч.1 ст.190 КК України.
Обставин, що перешкоджають відкриттю провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 242-244, 369,372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження по розгляду клопотання.
Судовий розгляд призначити на 14 год. 00 хв. 12 червня 2020 року у приміщенні суду ( АДРЕСА_1 ).
У судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/3253/20
Провадження № 1-кп/645/680/20
У Х В А Л А
іменем України

10 червня 2020 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0000870 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

встановив:

До Фрунзенського районного суду м.Харкова з Харківської місцевої прокуратури №3 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000870 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Вказаний обвинувальний акт надійшов до суду з відповідними додатками до нього: реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою підозрюваного про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314, ст. 474 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, з викликом сторін угоди та інших учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, врахувавши наявність визначеної ч. 2 ст. 314 КПК України необхідності вирішення судом питання про можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, а також з метою з`ясування питання про наявність підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання в дійсному кримінальному провадженні, про що повідомити учасників судового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 31, 314, 372, 474 КПК України,-

ухвалив:

Враховуючи велику завантаженість судді у розгляді інших справ та керуючись порядком черговості розгляду справ, призначити підготовче судовезасідання по кримінальному провадженню №0000870 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України на 24 червня 2020 року о 09 год. 40 хв. в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Підготовче судовезасідання провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у данному кримінальному провадженні та осіб зазначених в обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1