Справа № 572/323/20
Провадження № 1-кп/572/215/20
УХВАЛА
11 березня 2020 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни питання про виправлення описки у вироку Сарненського районного суду Рівненської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000009 за обвинувальним актом Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Орв`яниця Дубровицького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта вища, одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
10 березня 2020 року в даному кримінальному провадженні Сарненським районним судом Рівненської області ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років без позбавлення права керування транспортними засобами. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного основного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік з випробуванням та покладено відповідно до ст. 76 КК України обов`язки.
В вступній та резолютивній частинах вироку судом було допущено описки.
У вступній частині даного вироку допущено описку при написанні дати його ухвалення. Суд 04 березня 2020 року видалився до нарадчої кімнати, а 10 березня 2020 року було ухвалено та проголошено вирок, який помилково датований 04 березням 2020 року.
В абзаці четвертому резолютивної частини було вказано: «Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати, пов`язані із проведенням експертиз у розмірі 3140 (тридцять одна тисяча сорок) грн. 40 коп.», тоді як правильно буде вказати : «Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати, пов`язані із проведенням експертиз у розмірі 3140 (три тисячі сто сорок) грн. 40 коп.»
За ініціативою суду призначено судове засідання в даному кримінальному провадженні з метою вирішення питання про виправлення описки у вироку суду.
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, суд дійшов висновку, що допущені у судовому рішенні описки підлягають виправленню і вони не змінюють суті вироку суду.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені у вироку Сарненського районного суду Рівненської області винесеному в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000009 за обвинувальним актом Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Орв`яниця Дубровицького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта вища, одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
У вступній частині вироку вважати вірну дату його ухвалення 10 березня 2020 року.
Абзац четвертий резолютивної частини вироку викласти в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати, пов`язані із проведенням експертиз у розмірі 3140 (три тисячі сто сорок) грн. 40 коп»
Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Сарненського районного суду Рівненської області в даній справі.
Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд.

Суддя .