Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1716/466/2012: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи про звільнення осіб від кримінальної відповідальності.
Надіслано судом: 13.03.2020. Зареєстровано: 16.03.2020. Забезпечено надання загального доступу: 18.03.2020.
Номер судового провадження: 1-п/1716/1/2012
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1716/1/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2012 рокум.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіСидоренка С.М.секретаряАлексейчук Ю.М. за участі прокурораПанчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу порушену 01 вересня 1996 року по факту шахрайства у зв`язку із закінченням строків давності щодо невстановлених осіб (ч. 3 ст. 11-1 КПК України);

в с т а н о в и в:

За поданням слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області Сороки Р.Л., 31.08.1996 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 діючи в групі за попередньою змовою, перебуваючи в с. Олександрія Рівненського району, незаконно заволоділи автомобілем марки ВАЗ-21093 т.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , вартість якого становила 9210 грн. 01.09.1996 року по даному факту СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.143 КК України (редакції 1960 року). 24.11.2010 року дану кримінальну справу в частині пред`явленого обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину закрито за недоведеністю їх вини. Особи, які вчинили злочин, за минулі роки органом досудового слідства встановлені не були.

Прокурор в судовому засіданні подання слідчого підтримав і просив його задовольнити.

Слідчий у поданні, погодженому з прокурором, просить закрити кримінальну справу у зв`язку із закінченням строків давності. Згідно з ч. 3 ст. 111 КПК, якщо в ході дізнання чи досудового слідства протягом строків, зазначених у ч. 1 ст. 49 КК, не встановлено особу, яка вчинила злочин, суд вправі закрити кримінальну справу за наявності підстави, передбаченої ч. 2 ст. 49 КК, а саме у зв`язку із закінченням строків давності, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 44 КК України, ст..ст.11-1, 248 КПК

України, суд,

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу, порушену 01 вересня 1996 року по факту шахрайства закрити у зв`язку із закінченням строків давності.

На постанову може бути подана апеляція потерпілим до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п"ятнадцяти діб з моменту її проголошення.

За відсутності потерпілого у кримінальній справі постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...