Ухвала

Іменем України

Справа № 712/2676/20
Провадження № 1-кс/712/1310/20

26 березня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Поланд Ворк" на бездіяльність слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні № 0004143,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Поланд Ворк" звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні № 0004143.

Скаргу мотивував тим, що у провадженні слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження №0004143 від 26.07.2019 року, внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Представник потерпілої юридичної особи 10 березня 2020 року направив слідчому Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області повторне клопотання від 10.03.2020 року про вчинення процесуальних дій (в порядку статті 220 КПК України).

Факт та дата направлення зазначених клопотань підтверджується копією фіскального чеку від 10.03.2020 року із поштовим ідентифікатором за номером 610. Відповідно до відомостей, що містяться на сайті Укрпошти, зазначене відправлення вручене адресату 12.03.2020 року.

Станом на 20.03.2020 року слідчий не виконав вимоги ст.220 КПК України - клопотання не розглянув та відповіді не надав. Своїми діями слідчий допустив бездіяльність у вигляді нездійснення відповідної процесуальної дії, яку він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Просить суд зобов`язати слідчого розглянути клопотання від 10.03.2020 року та повідомити про результати розгляду.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд скарги без його участі.
Прокурор в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного.

Відповідно до п. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області знаходиться кримінальне провадження № 0004143,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Адвокат ОСОБА_3 10.03.2020 р. повторно направив до слідчого управління ЧВП ГУНП в Черкаській області клопотання про вчинення процесуальних дій, а саме: встановити місцезнаходження ОСОБА_4 та допитати її, встановити місцезнаходження ОСОБА_5 та допитати його, витребувати від Головного управління ДФС в місті Черкаси інформацію щодо наявних банківських рахунків ОСОБА_4 за період з 2017 року по сьогоднійшній день, від ДПСУ інформацію щодо перетину кордону ОСОБА_4 за період з 01.01.2018 року по день інформації, звернутися до слідчого судді з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до банківських установ.
Вказане клопотання подане 10.03.2020 р. та в порушення вимог ст.220 КПК України до теперішнього часу результати його розгляду не відомі.
Положеннями ст. 9 КПК України визначено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

У відповідності до ст. 220 КПК України клопотання потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В порушення вказаних вимог закону слідчим про результат розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 не повідомлено, жодної вмотивованої постанови про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання слідчим не винесено.

Таким чином, суддя слідчий приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, а саме до зобов`язання слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні 0004143 від 26.07.2019 за ч. 1 ст. 382 КК України розглянути у відповідності до ст. 220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Поланд Ворк" про вчинення процесуальних дій від 10.03.2020 року та повідомити заявника результати розгляду клопотання.

Керуючись ст.ст.303-309, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні 0004143 від 26.07.2019 р. за ч. 1 ст. 382 КК України розглянути у відповідності до ст. 220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ПОЛАНД ВОРК» про вчинення процесуальних дій від 10.03.2020 року та повідомити заявника результати розгляду клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали проголошено 31.03.2020 березня о 11 год. 10 хв.