Справа № 512/308/20
Провадження № 1-кп/507/77/2020
Номер рядка звіту 93
В И Р О К
24.06.2020 рокусмт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого- судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Байбузівка Савранського району Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою , не працюючого, не одруженого, в силу статті 89 КК України не маючого судимості , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину , передбаченого ч.3 ст.15, ч. 1 ст.185 КК України,
07.04.2020 р. приблизно о 13.00 ОСОБА_4 , маючи умисел , спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів , проник до приміщення двоповерхової незавершеної будівлі школи , розташованої в АДРЕСА_2 , яка знаходиться на балансі Байбузівської сільської ради, звідки намагаючись таємно викрасти 27 листів 6 и хвильового шиферу розміром 175х113 см. загальною вартістю 1350 грн. за допомогою мотузки спустив їх на другий поверх . Однак не зміг вчинити всі дії , необхідні для доведення злочину до кінця , оскільки був помічений працівниками поліції в приміщенні незавершеної будівлі школи.
Такі дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст.15 , ч.1 ст.185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна ( крадіжка)
Разом з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого до суду надійшла угода про примирення від 22.05.2020 р., укладена між представником потерпілої юридичної особи Байбузівської сільської ради - головою Байбузівської сільської ради ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 , відповідно до якої сторони визначили істотні для кримінального провадження обставини, констатовано факт примирення між потерпілою особою та обвинуваченим, узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому буде призначено покарання у вигляді громадських робіт на строк 80 ( вісімдесят) годин
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена
угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України, віднесено до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання. Представник потерпілої юридичної особи , цілком розуміє наслідки затвердження угоди.
Укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам КПК та КК України, інтересам суспільства. Сторони дійсно примирились. Потерпіла особа не має претензій до обвинуваченого, що знайшло підтвердження в судовому засіданні. Сторонами погоджено вид і розмір покарання.
Прокурор , обвинувачений , представник потерпілої юридичної особи в судовому засіданні просили суд затвердити дану угоду.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження даної угоди .
Керуючись ст.ст. 314, 475 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України , і призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення покарання у вигляді громадських робіт на строк 80(вісімдесят ) годин.
Арешт , накладений ухвалою Савранського районного суду Одеської області від 07.05.2020 р. на 27 листів 6 и хвильового шиферу розміром 175х113 см. , скасувати.
Речові докази у кримінальному провадженні: 27 листів 6 и хвильового шиферу розміром 175х113 см , що знаходяться на зберіганні у представника потерпілої особи ОСОБА_5 , після набрання вироком законної сили передати потерпілій особі за належністю.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати , пов`язані з проведенням експертизи, у розмірі 490 грн. 35 коп.
На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

суддя ОСОБА_1