Справа № 405/3834/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання слідчий відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000067 від 23.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся в суд з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інвентарних справ будинків та споруд що розташовані за адресами:

-АДРЕСА_2

-АДРЕСА_3 ,

-АДРЕСА_4 ,

-АДРЕСА_5 ,

-АДРЕСА_6 ,

-АДРЕСА_7 ,

-АДРЕСА_8 ,

-АДРЕСА_9 ,

-АДРЕСА_10 ,

-АДРЕСА_11 ,

-АДРЕСА_11 ,

-АДРЕСА_9

-АДРЕСА_12 ,

-АДРЕСА_13 ,

-АДРЕСА_14 ,

-АДРЕСА_15 ,

-АДРЕСА_16 ,

-АДРЕСА_17 ,

-АДРЕСА_18 ,

-АДРЕСА_19 ,

-АДРЕСА_20 ,

-АДРЕСА_19 ,

-АДРЕСА_21 ,

-АДРЕСА_22 ,

-АДРЕСА_23 ,

-АДРЕСА_24 ,

-АДРЕСА_19 ,

-АДРЕСА_25 ,

-АДРЕСА_26 ,

-АДРЕСА_27 ,

-АДРЕСА_28 ,

-АДРЕСА_29 ,

-АДРЕСА_30 ,

-АДРЕСА_31 ,

-АДРЕСА_32 , з можливістю зняття копій з їх оригіналів.

В обґрунтування клопотання вказав, що групою слідчих СУ ГУНП в Кіровоградські області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000067 від 23.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що протягом 2004-2020 років окремі службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживання службовим становищем, умисно, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у подальшому ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », використовуючи свої службові обов`язки всупереч інтересам служби, здійснили передачу в оренду ЗАТ (ПрАТ) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » цілісного майнового комплексу Кіровоградського обласного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який налічує 34 майнові комплексі та 94 об`єкти, умисно занизивши вартість оренди цілісного майнового комплексу та зафіксувавши вартість оренди на рівні 2004 року, що складає на даний час 1388 гривень/місяць з одного об`єкта, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.

У 2006 році службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 діючи умисно та цілеспрямовано в інтересах ЗАТ (ПрАТ) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » рішеннями обласної ради визначили ІНФОРМАЦІЯ_4 органом уповноваженим на управління майном цілісного майнового комплексу Кіровоградського обласного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У 2017 році рішенням обласної ради продовжено термін оренди ЗАТ (ПрАТ) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » цілісного майнового комплексу Кіровоградського обласного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на 5 років на умовах ціни 2004 року.

12.05.2020 з метою встановлення збитків спричинених кримінальним правопорушенням призначено проведення оціночно-будівельної експертизи, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У подальшому на адресу СУ ГУНП в Кіровоградській області надійшло клопотання експерта про надання технічних паспортів на всі досліджуванні об`єкти.

На даний час у органу досудового розслідування з метою проведення призначеної судової оціночно-будівельної експертизи, встановлення суми спричинених кримінальним правопорушенням збитків, а також з метою використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, інвентаризаційних справ будинків та споруд що розташовані за адресами:

-АДРЕСА_2

-АДРЕСА_3 ,

-АДРЕСА_4 ,

-АДРЕСА_5 ,

-АДРЕСА_6 ,

-АДРЕСА_7 ,

-АДРЕСА_8 ,

-АДРЕСА_9 ,

-АДРЕСА_10 ,

-АДРЕСА_11 ,

-АДРЕСА_11 ,

-АДРЕСА_9

-АДРЕСА_12 ,

-АДРЕСА_13 ,

-АДРЕСА_14 ,

-АДРЕСА_15 ,

-АДРЕСА_16 ,

-АДРЕСА_17 ,

-АДРЕСА_18 ,

-АДРЕСА_19 ,

-АДРЕСА_20 ,

-АДРЕСА_19 ,

-АДРЕСА_21 ,

-АДРЕСА_22 ,

-АДРЕСА_23 ,

-АДРЕСА_24 ,

-АДРЕСА_19 ,

-АДРЕСА_25 ,

-АДРЕСА_26 ,

-АДРЕСА_27 ,

-АДРЕСА_28 ,

-АДРЕСА_29 ,

-АДРЕСА_30 ,

-АДРЕСА_31 ,

-АДРЕСА_32 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі, а також предмети та документи, що мають значення для розкриття вчиненого кримінального правопорушення мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей, а також предметів та документів з наступною можливістю їх вилучення.

Обґрунтуванням необхідності у проведенні тимчасового доступу до документів із можливістю їх вилучення являється потреба у встановленні об`єктивної істини під час досудового розслідування.

Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, якою підтримав клопотання.

Інших заяв, клопотань не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Встановлено, що групою слідчих СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000067 від 23.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інвентарних справ будинків та споруд що розташовані за адресами:

-АДРЕСА_2 ,

-АДРЕСА_3 ,

-АДРЕСА_4 ,

-АДРЕСА_5 ,

-АДРЕСА_6 ,

-АДРЕСА_7 ,

-АДРЕСА_8 ,

-АДРЕСА_9 ,

-АДРЕСА_10 ,

-АДРЕСА_11 ,

-АДРЕСА_11 ,

-АДРЕСА_9

-АДРЕСА_12 ,

-АДРЕСА_13 ,

-АДРЕСА_14 ,

-АДРЕСА_15 ,

-АДРЕСА_16 ,

-АДРЕСА_17 ,

-АДРЕСА_18 ,

-АДРЕСА_19 ,

-АДРЕСА_20 ,

-АДРЕСА_19 ,

-АДРЕСА_21 ,

-АДРЕСА_22 ,

-АДРЕСА_23 ,

-АДРЕСА_24 ,

-АДРЕСА_19 ,

-АДРЕСА_25 ,

-АДРЕСА_26 ,

-АДРЕСА_27 ,

-АДРЕСА_28 ,

-АДРЕСА_29 ,

-АДРЕСА_30 ,

-АДРЕСА_31 ,

-АДРЕСА_32 , з можливістю зняття копій з їх оригіналів.

Строк дії ухвали визначити до 08.08.2020 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_7