Справа № 158/3197/19 Провадження №11-сс/802/141/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 380 КПК УкраїниДоповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

апелянта ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000497 від 30.08.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.02.2020 про роз`яснення ухвали слідчого судді цього ж суду від 21.11.2019,
В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.11.2019 надано слідчому СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 чи іншому слідчому, який знаходиться у групі слідчих у кримінальному провадженні №0000497, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України, дозвіл на проведення обшуку в житлі та інших володіннях за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення паспорта громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який необхідний для направлення останнього до Дніпровської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України".
ОСОБА_6 звернулась із клопотанням до Ківерцівського районного суду, в якому просила роз`яснити ухвалу слідчого судді цього ж суду від 21.11.2019.
Оскаржуваною ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.02.2020 відмовлено у роз`ясненні судового рішення ухвали Ківерцівського районного суду від 21.11.2019.
У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить ухвалу слідчого судді від 27.02.2020 скасувати та направити справу на новий розгляд для повного роз`яснення ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку. Вважає, що оскаржувана ухвала слідчого судді є необґрунтованою та незаконною.

Заслухавши доповідача, який виклав суть ухвали слідчого судді та доводи апеляційної скарги, пояснення ОСОБА_6 , яка підтримувала свою апеляційну скаргу і просила скасувати ухвалу слідчого судді та направити заяву про роз`яснення судового рішення до місцевого суду, перевіривши матеріали провадження за доводами апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з таких підстав.

Згідно з ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Розглядаючи заяву ОСОБА_6 про роз`яснення судового рішення від 21.11.2019, слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області обґрунтовано дійшов висновку про необхідність відмовити ОСОБА_6 в роз`ясненні цього судового рішення, оскільки зміст цього рішення є зрозумілим і не підлягає розширеному тлумаченню.
За наявності зазначених обставин, законних підстав для скасування оскаржуваної ухвали слідчого судді про відмову в роз`ясненні ухвали слідчого судді від 21.11.2019, з мотивів, викладених в апеляційній скарзі ОСОБА_6 , апеляційний суд не знаходить.

На підставі викладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_6 необхідно залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 376, 380, 405, 407, 422 КПК України, Волинський апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.02.2020 про роз`яснення ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.11.2019 без зміни.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: