Справа № 161/6675/20
Провадження № 1-кс/161/3280/20
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

30 квітня 2020 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході проведення огляду місця події майно.

Клопотання мотивує тим, що 16.04.2020 року, приблизно о 02 годині, невстановлені особи, перебуваючи в лісовому масиві поблизу села Гаразджа Луцького району, діючи умисно, з метою відкритого викрадення чужого майна, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 та відкрито заволоділи його грошовими коштами в сумі 4300 грн., мобільним телефоном та особистими документами (паспортом громадянина України, посвідченням водія та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 ), чим спричинили йому матеріальних збитків на суму 5800 грн.
16.04.2020 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за № 0000341 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст.186 КК України.

22.04.2020 року з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину й інших об`єктів, що можуть бути долучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази, в автомобілі марки «Мерседес Бенц», н.з. НОМЕР_2 , що знаходить в користуванні ОСОБА_5 заступником начальника СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області капітаном поліції ОСОБА_3 було проведено огляд місця події, в ході якого вилучено шапку темного кольору та упаковку з під чіпсів «Прінглс».
Крім того, 22.04.2020 року в приміщенні Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області, що в місті Луцьк по вул. Боженка, 34, в ході проведення огляду місця події шо. ОСОБА_6 добровільно надав працівникам поліції для вилучення виявлену ним візитницю, в якій наявні: паспорт громадянина України ОСОБА_4 , № НОМЕР_3 , виданий 01.10.2018 року, дисконтна картка «Фора», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 21047, н.з. НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , дисконтна картка «UPG», посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , видане 14.02.2020 року, № НОМЕР_6 .
Постановою від 22.04.2020 року вказані речі та документи були визнані речовим доказом.

Слідчий вказує, що вказані речові докази можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження є необхідність у накладені арешту на вище вказане майно

Слідчий подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі та просить клопотання задовольнити.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене вилучене майно, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення експертиз, а також достатності підстав вважати, що воно дійсно відповідає критеріям, зазначеним у ст.ст. 98, 167 КПК України, тому клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити частково, накласти арешт на майно без позбавленням права користуватись вищевказаним майном, враховуючи обставини справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 22.04.2020 року в ході огляду місця події, а саме:

-шапку темного кольору;
-упаковку з під чіпсів «Прінглс»;
-паспорт громадянина України ОСОБА_4 , № НОМЕР_3 , виданий 01.10.2018 року;
-дисконтна картка «Фора»;
-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 21047, н.з. НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ;
-дисконтна картка «UPG»;
-посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , видане 14.02.2020 року, № НОМЕР_6 .
На підставі ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1