Справа № 439/243/19
У Х В А Л А

щодо розгляду клопотання про продовження строку
досудового розслідування

17 лютого 2020 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджєнні, внесеному до ЄРДР за №0000113 від 18.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

14.02.2020 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання першого заступника керівника Радехівської місцевої прокуратури, у якому він просить суд винести ухвалу, якою продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000113 від 18.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на шість місяців, тобто до 18 серпня 2020 року.

Необхідність задоволення даного клопотання прокурор мотивує тим, що 18 лютого 2019 року, близько 04:00 години, ОСОБА_4 , будучи депутатом Бродівської районної ради VII скликання, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись навпроти вікна прийому замовлень ззовні приміщення автозаправної станції ТОВ «Манго Груп» (далі - АЗС) по вул. Незалежності, 79 в смт. Підкамінь Бродівського району Львівської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, взяв споряджений отруйною речовиною подразнюючої дії - капсаїцином металевий аерозольний балончик чорного кольору з написом на поверхні «Перець-4 Ефективний засіб для самозахисту сльозоточивої та дратівливої дії...», вміст якого через відкрите . вікно розпилив в сторону оператора АЗС ОСОБА_5 , яка знаходилась в приміщенні даної автозаправної станції.
Внаслідок вищевказаних протиправних дій ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді гострого фарингіту (запалення слизової оболонки глотки), які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
18.02.2019 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відповідні відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000113.
В ході досудового розслідування проведено огляд місця події - територію АЗС «Манго Груп» в смт. Підкамінь Бродівського району Львівської області.
22.02.2019 хвалою слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надано дозвіл на проведення судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_5 , за результатами якої встановлено наявність на тілі останньої легких тілесних ушкоджень (висновок №34/2019 від 22.02.2019).
Крім того, проведено огляд виданого ОСОБА_4 аерозольного балончика з написом «Перець-4», який тимчасово вилучено і, на який ухвалою слідчого судді накладено арешт.
22.02.2019 ухвалою слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надано дозвіл на проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин, за результатами якої встановлено, що аерозольний балончик, - яким ОСОБА_4 , зі слів потерпілої ОСОБА_5 , пирснув їй в обличчя, містить отруйну речовину подразнюючої дії - капсаїцин (висновок №3/312 від 01.04.2019).
Також в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні допитано потерпілу та свідків, надано неодноразові доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення та допиту всіх можливих свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, оглянуто та визнано речовим доказом вилучений в ході огляду аерозольний балончик з написом «Перець-4».
На даний час в межах кримінального провадження зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру ОСОБА_4 .
Враховуючи, положення ч. 1 ст. 294 КПК України, в якій зазначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
У зв`язку з цим виникла необхідність звернутись з даним клопотанням, виходячи з того, що для повідомлення ОСОБА_4 про підозру, а також отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також для встановлення істини, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування та притягнення винної особи до відповідальності необхідно додатковий час для проведення відповідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень та у зв`язку з тим, що такі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.
Строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно ч. 1 ст. 294 КПК України визначається з посиланням на п. 1-3 ч. 2 ст.219 КПК України, та для категорії злочинів невеликої тяжкості становить шість місяців.
На даний час не вичерпано здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, передбачених КПК України, спрямованих на отримання інформації, яка може мати значення доказу у кримінальному провадженні, якісне та неупереджене досудове розслідування зазначеного кримінального провадження, а тому необхідно продовжити термін досудового розслідування на 6 (шість) місяців, тобто до 18 серпня 2020 року.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просить таке задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

18.02.2019 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відповідні відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000113.
Встановлено, що під час досудового розслідування здійснено низку слідчих дій, однак у встановлені ст. 219 КПК України строки досудове розслідування завершене не буде. Як зазначив прокурор, залишилось повідомити про підозру особу, однак у строк до 18.02.2020 цього об`єктивно зробити не можливо.
Слідчий суддя вважає, що для повідомлення особи про підозру достатньо 3 місяців.

На підставі наведеного, керуючись статтями 219, 294 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання клопотання першого заступника керівника Радехівської місцевої прокуратури про продовження строків досудового розслідування , - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000113 від 18.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на три місяці, тобто до 18 травня 2020 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1