Провадження № 1-в/554/197/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора- ОСОБА_3

представника органу з питань пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, працюючого складальником ВАТ «Електромтор», зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

засудженого 30.11.2017 року вироком Київського районного суду м.Полтави за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки,
про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -
у с т а н о в и в :
02.12.2019 року до суду надійшло вказане вище подання, яке мотивовано тим, що за час іспитового строку ОСОБА_6 зарекомендував себе позитивно, покладені судом обов`язки виконав, неявок на реєстрацію не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоїв.

У зв`язку з цим, ініціатор клопотання просить суд вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

У судове засідання інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 з`явилася, подання підтримала, наполягала на його задоволенні з підстав, викладених у ньому.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, його неявка не є перешкодою для розгляду справи, оскільки питання, яке вирішується не погіршує становища засудженого.

Заслухавши міркування учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку:

Вироком Київського районного суду м.Полтави від 30.11.2017 року ОСОБА_6 засуджений за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки з покладенням обов`язків, визначених ст.76 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, приймаючи до уваги, що строк іспитового строку, встановлений засудженому ОСОБА_6 закінчився 30.11.2019 року, протягом даного строку він зарекомендував себе позитивно, покладені судом обов`язки виконав, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв, суд приходить до висновку про задоволення подання.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м.Полтави від 30.11.2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду області через Октябрський районний суд м.Полтава протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1