КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки
та призначення апеляційного розгляду

17 березня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши відповідно з вимогами статті 401 КПК України підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_2 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 21 січня 2020 року щодо ОСОБА_3 ,
у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №0008717, внесеному до ЄРДР 17.12.2019 року, ухваленим щодо обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, який народився в місті Кишеневі Республіки Молдова, з повною середньою освітою, не працює, неодружений, дітей на утриманні не має, без реєстрації в Україні та постійного місця проживання в м. Києві, судимий: 1) 19.02.2014 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. ч. 1. 2 ст. 185 КК України на чотири роки позбавлення волі, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.07.2014 року на підставі ст. 6 Закону України Про амністію скорочено наполовину строк невідбутого покарання, звільнений з виправної установи 06.01.2016 року; 2) 06.09.2017 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України на п`ять років позбавлення волі, звільнений з виправної установи 09.10.2019 року,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

Також вироком вирішено питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні.

Не погодившись з цим рішенням суду першої інстанції, адвокат ОСОБА_2 , який діє у захист прав і законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , 28.01.2020 року подав апеляційну скаргу, у якій просить: вирок Святошинського районного суду м. Києва від 21 січня 2020 року, ухвалений щодо нього, змінити в зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, внаслідок невідповідності призначеного ОСОБА_3 покарання, яке за своїм розміром є явно несправедливим через суворість, та призначити йому за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України більш м`яке покарання, яке буде співмірним його діянням та особі обвинуваченого.

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_3 - не оскаржений.

27.02.2020 року апеляційна скарга адвоката ОСОБА_2 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

28.02.2020 року апеляційна скарга адвоката ОСОБА_2 разом із вказаними матеріалами передані судді-доповідачу.

04.03.2020 року за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 21 січня 2020 року, ухвалений щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, відкрите апеляційне провадження.

На період 17.03.2020 року строк підготовки даного провадження до апеляційного розгляду закінчений.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 21 січня 2020 року, ухвалений щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Призначити апеляційний розгляд: за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 21 січня 2020 року, ухвалений щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) у відкритому судовому засіданні на 26 березня 2020 року о 13:30 годині.

Про дату, час і місце апеляційного розглядуповідомити сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження шляхом надіслання копій даної ухвали.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_4 з ю б і н