Справа № 388/242/19
Провадження №1-кп/403/8/20
У Х В А Л А

15 липня 2020 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка у кримінальному провадженні за №0000102 від 22 лютого 2019 року за обвинувальним актом по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , народився: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Кіровград, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, військовозобов`язаного, відповідно до п.1 ст.89 КК України, такого, що не має судимості, не працює, зареєстрованого жителем за адресою: АДРЕСА_1 , жителя за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, клопотання прокурора ОСОБА_4 про провадження судового розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 21 лютого 2019 року біля 16.30 години, в стані алкогольного сп`яніння, у квартирі за АДРЕСА_3 , в процесі сварки побутового характеру з ОСОБА_5 кулаком руки наніс йому три удари в ліву частину обличчя, внаслідок чого, згідно висновку судово-медичної експертизи за №23 від 26 лютого 2019 року у потерпілого ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження у вигляді: синці верхньої та нижньої повіки лівого ока, садна обличчя, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, чим вчинив умисне легке тілесне ушкодження.

Судом встановлено наступні обставини.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_4 про провадження судового розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
У кримінальному провадженні за №0000102 від 22 лютого 2019 року за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_4 про провадження судового розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції.

Доручити Долинському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції з участю прокурора ОСОБА_4 з Устинівським районним судом Кіровоградської області 15 липня 2020 року о 13:30 год. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається Долинському районному суду Кіровоградської області, який зобов`язаний організувати її виконання про проведення відеоконференції з участю учасників судового провадження, які братимуть участь у судовому розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Суддя ОСОБА_1