ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/2337/18 Номер провадження 11-кп/814/279/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення відеоконференції

11 лютого 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

предствника потерпілої - адвоката ОСОБА_8

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_9

експерта ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава кримінальне провадження №0000370 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_11 та прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_12 на вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16 серпня 2019 року,-

ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого на посаді директора ТОВ «ВІТАЛФУД», зареєстрованого в с. Старі Санжари, Новосанжарського району Полтавської області, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

визнаний винуватим та засуджено за ч.2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Постановлено стягнути з ОСОБА_11 на користь держави в особі Фінансового управління Миргородської райдержадміністрації 5185,57 грн. витрат на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_7 .

Постановлено стягнути з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_7 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди заподіяної злочином 4114,37 грн. та в рахунок відшкодування моральної (немайнової) шкоди 25000 грн.

Вирішено питання речових доказів.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, обвинувачений ОСОБА_11 та прокурор Миргородської місцевої Полтавської області ОСОБА_12 подали апеляційні скарги.

До початку судового розгляду кримінального провадження від обвинуваченого ОСОБА_11 надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату, посилаючись на те, що 11 лютого 2020 року буде перебувати закордоном у відрядження.

Розглянувши, вищезазначене клопотання, колегія суддів прийняла рішення про перенесення дати розгляду даного кримінального провадження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 заявила клопотання про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, посилаючись на значну територіальну віддаленість від її місця проживання та місця знаходження Полтавського апеляційного суду.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності розгляду провадження та забезпечення участі у розгляді кримінального провадження учасників процесу, колегія суддів вважає, що судове провадження доцільно проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, колегія суддів Полтавського апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:
Розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_11 та прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_12 на вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16 серпня 2019 року проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Миргородським міськрайонним судом Полтавської області 17 березня 2020 року 11-30 годин.
Доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати Миргородському міськрайонному суду Полтавської області для виконання та всім учасникам процесу - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 . ОСОБА_4