Справа № 317/648/20
№/п 1-кп/317/257/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000077 від «12» січня 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільнянка Оріхівського району Запорізької області, громадянина України, без освіти, офіційно не працевлаштованого, мешкаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 14.02.2017 Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2020 скасовано звільнення та направлено для відбування покарання у вигляді одного року трьох місяців позбавлення волі;,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2017 року приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , шляхом подолання перешкоди у вигляді металевого паркану, проник на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , де на подвір`ї помітив металеві предмети. У цей час у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна в декілька етапів, тобто на триваючий злочин. Реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи на території вищевказаного домоволодіння, розуміючи, що за його діями не спостерігають сторонні особи, шляхом вільного доступу з подвір`я таємно викрав та в подальшому реалізував металевий стіл вагою 15 кг., вартістю 05 гривень 97 копійок за 1 кг лому чорного металу, загальною вартістю 89 гривень 55 копійок, згідно висновку експерта № 587 від 15.02.2020.

Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, 15.12.2017 року приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , знову проникнувши на територію домоволодіння за вищевказаною адресою, а саме: АДРЕСА_2 , діючи повторно, з корисливих мотивів, розуміючи, що за його діями не спостерігають сторонні особи, шляхом вільного доступу з подвір`я таємно викрав та в подальшому реалізував металеве ліжко радянського виробництва вагою 10 кг., металеві кутики в кількості 10 шт., вагою 3,5 кг кожний, загальною вагою 35 кг., металеві труби в кількості 7 шт., загальною вагою 25 кг., вартістю 05 гривень 97 копійок за 1 кг лому чорного металу, загальною вартістю 417 гривень 90 копійок, згідно висновку експерта № 587 від 15.02.2020, що належить потерпілій ОСОБА_6 .

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_6 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 507 гривень 45 копійок.

Суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України постановив не досліджувати докази відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, при цьому допитати обвинуваченого і вивчити матеріали кримінального провадження в частині які характеризують особу обвинуваченого та щодо речових доказів.

Проти такого порядку дослідження доказів не заперечують учасники судового провадження.

Будучи допитаним у ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провину і пояснив, що дійсно вчинив злочини при вищевикладених обставинах. Крім того зазначив, що на початку грудня 2017 року перебуваючи на території с. Володимирівське, проходячи повз одного з домоволодінь, він побачив на території металеві вироби. Після чого він переліз через паркан на території подвір`я зазначеного домоволодіння та вирішив викрасти виявлені металеві вироби серед яких були: металевий стіл, металеве ліжко, металеві кутки та металеві труби. Усі вказане вироби обвинувачений не зміг викрасти за один раз тому вчиняв крадіжку на протязі двох днів. Викрадені речі здав на пункт прийому металобрухту, отримані гроші витратив на придбання їжі та цигарок.

В скоєному розкаялася.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням в інше сховище, вчинена повторно.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд відповідно до вимог ст.. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_4 скоїв тяжкий злочин. Разом з тим, він повністю визнав себе винним, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, що в свою чергу суд відносить до обставин які пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання суд не встановив.

З огляду на вищевикладене, а також особу обвинуваченого, який не одружений, непрацездатних осіб на утриманні не має, офіційно не працевлаштований, не має постійного зареєстрованого місця проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, скоїв злочин перебуваючи на випробувальному терміні, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити покарання, достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у вигляді реального позбавлення волі, частково приєднавши покарання за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 14.02.2017 року.

Розмір шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями складає 507,45 грн.

Цивільний позов по справі відсутній.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати покарання за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 14.02.2017 року, остаточно призначивши ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 28 січня 2020 р.

Речові докази по справі: DVD-R з відеозаписом слідчого експериментам за участю ОСОБА_4 від 16.02.2020 р. залишити в матеріалах кримінального провадження протягом всього часу його зберігання.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1