печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що до Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва для організації виконання з прокуратури міста Києва надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №1.

В провадженні Дятловського районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь знаходиться кримінальна справа №1, порушену 18.11.2019 за частиною 1 статті 208 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

З матеріалів кримінальної справи виходить, що невстановлена особа в період часу з 13.09 годин до 14.14 годин 17.11.2019, перебуваючи в невстановленому місці, під загрозою поширення зі сторінки « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 в соціальній мережі «ВКонтакте» фотознімків, на яких в оголеному вигляді зображений ОСОБА_5 , вимагало від останнього перерахування грошових коштів в розмірі 1 500 російських рублів (що на день скоєння злочину становило 48,12 білоруських рублів) на електронний КІВІ гаманець № НОМЕР_1 .

Номер електронного гаманця є абонентський номер, вказаний користувачем при реєстрації. Абонентський номер НОМЕР_1 належить оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).

Орган кримінального переслідування вважає, що абонентський номер НОМЕР_1 зареєстрований з метою одержання доходу від злочинної.

З метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінальної справи виникла необхідність в проведенні процесуальних дій на території України.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_6 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_7 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_8 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів в яких міститься інформація:

- про дату активації абонентського номера НОМЕР_1 ;

- про власників абонентського номера НОМЕР_1 в період з 17.11.2019 по дату виконання ухвали слідчого судді, із зазначенням всіх наявних відомостей, зазначених користувачами при підключені;

- про вхідні, вихідні та інтернет-з`єднання абонентського номера НОМЕР_1 за період з 17.11.2019 по дату виконання ухвали слідчого судді, із зазначенням базових станцій, тривалості з`єднання, електронних номерів використовуваних їм при цьому телефонних апаратів;

- про проведення операцій з рахунками за даним номером (відомості про переведення балансу; про поповнення балансу, в тому числі про можливе використовуваних для оплати банківських пластикових картках або електронних гаманцях; про пунктах оплати і терміналах, через які здійснювалося поповнення балансу) в період з 17.11.2019 по дату виконання ухвали слідчого судді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/15820/20-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано прокурору ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

21.04.2020