печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002088 від 27.09.2019 до шести місяців, тобто до 21.06.2020 року.

Клопотання вмотивовано тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002088 від 27.09.2019 року, за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене у великих розмірах, та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 КК України, тобто у підбурюванні до закінченого замаху на надання службовій особі неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданого службового становища.

21.12.2019 року ОСОБА_8 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 КК України.

17.02.2020 року постановою першого заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 21.03.2020 року.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 21.03.2020 року, однак закінчити його до вказаної дати не можливо у зв`язку з особливою складністю провадження та необхідністю виконати ряд слідчих та процесуальних дій:

- розсекретити матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, що проводились в межах даного кримінального провадження, відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 ;

- додатково допитати потерпілого ОСОБА_9 з приводу обставин вчинення відносно нього злочину, після розсекречення матеріали негласних слідчих (розшукових) дій;

- додатково допитати підозрюваного ОСОБА_8 про обставини інкримінованого йому злочину, з урахуванням розсекречених матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій;

- допитати депутатів Затоківської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою відведення земельної ділянки 0,0818 га, земельної ділянки площею 0,0786 га та земельної ділянки площею 0,1276 га для обслуговування будівель і споруд бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- призначити судову-лінгвістичну експертизу щодо наявності у висловах ОСОБА_8 при спілкуванні із директором ТОВ «КІМ» ОСОБА_9 вимоги, пропозиції чи обіцянки вчинення або не вчинення певних дій на користь ОСОБА_9 ;

- призначити судову експертизу звукозапису з метою встановлення приналежності голосу підозрюваному ОСОБА_8 , після розсекречення матеріали негласних слідчих (розшукових) дій;

- провести комп`ютерно - технічні експертизи по комп`ютерній техніці та мобільних телефонах вилучених під час проведення обшуків 20.12.2019 року в рамках кримінального провадження;

- провести комплексну судово хімічну та технічну експертизу щодо наявності на коштах номіналом 100 доларів США в кількості 110 (сто десять) штук, які вилучені 20.12.2019 року під час обшуку автомобіля марки «Land Rover» моделі «Range Rover», державний номерний знак НОМЕР_1 нашарування спеціальної хімічної речовини та встановлення належності вказаних коштів грошовим знакам, які перебувають в офіційному обігу на території країн виробника;

- провести судову-лінгвістичну експертизу щодо наявності у висловах ОСОБА_8 при спілкуванні із директором ТОВ «КІМ» ОСОБА_9 вимоги, пропозиції чи обіцянки вчинення або не вчинення певних дій на користь ОСОБА_9 ;

- провести судову експертизу звукозапису з метою встановлення приналежності голосу підозрюваному ОСОБА_8 ;

- провести інші слідчі (розшукові) дії необхідність в яких виникне під час проведення досудового розслідування;

- виконати умови ст. 290 КПК України.

Для завершення і проведення вказаних процесуальних дій необхідно не менше трьох місяців, для чого потребується продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених в ньому підстав.

Захисник адвокат ОСОБА_4 оголосив письмові заперечення, які долучені до матеріалів клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши пояснення прокурора, думку підозрюваного та його захисника, дослідивши в нарадчій кімнаті клопотання та матеріали, додані в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, зокрема до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002088 від 27.09.2019 року, за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Постановою Генерального прокурора ОСОБА_11 від 21.01.2020 року про зміну групи прокурорів, визначено новий перелік прокурорів, яким надано повноваження прокурорів у кримінальному провадженні № 0002088 від 27.09.2019 року.

Разом з тим, в матеріалах клопотання відсутні документи, якими надано повноваження прокурора, у даному кримінальному провадженні, заступнику Генерального прокурора ОСОБА_7 , який погоджував клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Враховуючи, викладене вище, оскільки особа. яка погодила клопотання, не наділена повноваженнями прокурора у кримінальному провадженні № 0002088 від 27.09.2019 року, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність в задоволенні клопотання слідчого відмовити.

Керуючись ст. 219, 294, 295, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002088 від 27.09.2019 року за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 369 КК України, до шести місяців - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1