Справа №523/5890/20
Провадження №1-кс/523/1598/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2020 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000552 від 08.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 229 ч.3 КК України, про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання прокурора, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , діючи у змові із ОСОБА_5 , будучи ознайомленим з порядком використання та реалізації знаку для товарів та послуг, фірмового найменування, та не маючи дозволу (ліцензії) на використання знаку без ліцензійного договору про право продажу із власниками товарних знаків, що належить компанії «Сосьєте де Продюі Нестлє С.А.», що знаходяться під правовою охороною на території України, та проігнорувавши отримані від представника правовласника листи-попередження про незаконне розповсюдження товарів, маркованих знаком для товарів і послуг, правовласником яких є «Сосьєте де Продюі ОСОБА_6 », який здійснює реалізацію та видачу товару, маючи прямий умисел, спрямований на реалізацію контрафактної продукції маркованої знаками для товарів і послуг «Nescafe», здійснює реалізацію вказаної продукції за допомогою Інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та для виготовлення, фасування, зберігання фальсифікованої продукції використовує гаражні та складські приміщення.

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 229 ч.3 КК України 08.06.2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000552.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що представником компанії правовласника ОСОБА_7 здійснено закупівлю в Інтернет - магазині «https://goodcoffee.in.ua» зразків кави «Nescafe» для проведення дослідження на предмет виявлення ознак фальсифікованої продукції. Грошові кошти за каву було перераховано на карту АТ КБ «Приват Банк», яка належить ОСОБА_8 та в подальшому за допомогою поштового сервісу ТОВ «Нова Пошта» каву було отримано від відправника ОСОБА_4 (відправка здійснювалась з відділення № 26 за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія, буд. № 126).

За результатами праведного дослідження (№ 27/05/19 від 28.05.2019) встановлено, що в упаковках досліджуваних зразків використані форма, дизайн, фонові кольори, зовнішній вигляд оригінальної продукції компанії, що свідчить про введення в оману виробника даної продукції, досліджувані зразки мають характеристики, які не відповідають справжній продукції, а саме неякісна упаковка, фонові кольори, неналежна якість зображення деяких елементів упаковки, спосіб склеювання упаковки, таким чином спеціалістом компанії зроблено висновок про те, що замовлена кава в Інтернет - магазині «https://goodcoffee.in.ua» правовласником не виготовлялась та дозвіл правовласник на виготовлення даної продукції не надавав, досліджувані зразки не є оригінальною продукцією компанії та вони є підробленою продукцією.

В ході проведення досудового розслідування проведено огляд сайту з доменним ім`ям «https://goodcoffee.in.ua», в ході огляду встановлено, що він містить інформацію щодо реалізації товару, а саме кави ТМ «JACOBS», ТМ «NESCAFE», ТМ «LAVAZZA», розділи «Товари та послуги», де завантажується із категоріями та варіантами придбання кави.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідний номер, який закріплений на Інтернет - сайті https://goodcoffee.in.ua згідно загально - доступного мобільного додатку «Getcontact» значиться наступними позначеннями: « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 », « ОСОБА_11 ».

В подальшому встановлено, що відповідний номер телефону значиться за профілем «Goodcoffee» на торгівельному Інтернет майданчику OLX. При переході на посилання https://goodcoffee.olx.ua завантажується сторінка Інтернет магазину, на якому здійснюється пропонування до продажу кави ТМ «JACOBS», ТМ «NESCAFE», ТМ «LAVAZZA». Також, аналізом профіля Інтернет - магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що на сторінці закріплена контактна інформація, а саме адреса - АДРЕСА_1 , відповідний номер телефону, та посилання на ще один Інтернет сайт, який розміщений на платформі «Prom.ua» « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та опис компанії, асортимент та інше.

Також, в подальшому встановлено, що вказаний номер телефону значиться за профілем Інтернет - магазину ІНФОРМАЦІЯ_3 на платформі «Prom.ua». При переході за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 завантажується Інтернет - сторінка магазину, на якому пропонується до продажу кава ТМ «NESCAFE».

Встановлено номер телефону, що інший номер телефону, який вказаний в декларації ТОВ «Нова Пошта» по відправленню від ОСОБА_4 , яка була надана разом із матеріалами звернення правовласника, а саме встановлено, що вказаний номер телефону значиться за профілем Інтернет - магазину https://yourshopping.com.ua на платформі «Prom.ua». При переході за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 завантажується Інтернет - сторінка магазину, на якому пропонується до продажу кава ТМ «NESCAFE».

Також, відповідно до інформації з ТОВ «УАПРОМ» реєстрацію інтернет магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та «https://goodcoffee.in.ua» здійснював ОСОБА_12 , e-mail: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та отримано ІP-адреси, з яких здійснювалось реєстрація сайтів, провайдера ТОВ «ТРК Бриз». В подальшому з ТОВ «ТРК «Бриз» отримано інформацію вихід в мережу Інтернет під вказаними ІP-адресами здійснює абонент провайдера ОСОБА_4 з адреси: АДРЕСА_2 .

26.06.2019 року ОСОБА_13 добровільно видав працівникам поліції каву «Nescafe Classic» вагою 60 грам упаковану в м`які упаковки в загальній кількості 50 штук та каву «Nescafe Classic» вагою 350 грам упаковану в м`які упаковки в загальній кількості 50 штук, які 26.06.2019 йому за грошові кошти продав ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 .

В подальшому вищевказана кава в упаковках оглянута та детально описана в протоколі огляду. В ході огляду встановлено, що упаковки всі ідентичні між собою та мають однакові написи, позначення, графічні зображення та інше.

У своєму клопотанні прокурор просить накласти арешт на майно, оскільки підставою для арешту вказаного майна є запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, а також з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор Одеської місцевої прокуратури №4 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Слідчий, чи прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладене арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи те, що необхідність арешту майна зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, а також можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення і незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, а також перешкоджати у забезпечені цивільного позову, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167-169, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування наступним майном, а саме: картонну коробку з написами «Nescafe CLASSIC», в якій знаходяться 10 упаковок з-під кави з написами «Nescafe», в яких упакована кава вагою кожна 350 грам; картонну коробку з написами «Nescafe classic», в якій знаходиться 12 упаковок з написами «Nescafe CLASSIC», в кожній з яких знаходиться 25 стіків з кавою, на кожному мається напис « NESCAFE »; картонну коробку з написами «Nescafe GOLD», в якій знаходяться 12 упаковок з-під кави з написами «Nescafe GOLD», в кожній з яких знаходиться 25 стіків; картонну коробку з написами «Nescafe CLASSIC», в якій знаходиться 17 упаковок з кавою всередині, маса 60 грам, на кожній нанесено знак «Nescafe»; упаковку з-під кави «Nescafe GOLD» в якій 25 стіків з кавою; 2 (дві) упаковки з написом «Nescafe CLASSIC» в кожній кава, вага 60 грам; 2 (дві) упаковки з написом «Nescafe CLASSIC» в кожній кава вагою 350 грам; одну упаковку з написом «Nescafe GOLD» з кавою всередині вагою 360 грам; системний блок чорного кольору з написом «ZALMAN COOL INNOVATIONS»; розхідні накладні на 24 аркушах в яких міститься інформація про придбання товару, в тому числі кави «Nescafe»; прайс лист на 5 аркушах з цінами на продукцію, в тому числі і каву; флешку Transcend JF V30/ 2GB з S/N ; станок для запайки швів на пакетах з вмістом рідкої або сипучої продукції упакування/запечатування упаковок з-під кави з написами на упаковці від станка «IMPULSE SEALER FS-300 FOR PP/PE BA65», оригінал видаткової накладної №294 від 17.05.2019 на придбання вказаного станку; 2 600 штук упаковок з написами фірмового найменування знаку для товарів та послуг компанії « NESCASE GOLD» із зазначенням ваги «360 гр»; 18 штук великих картонних упаковок на яких нанесено знак для товарів та послуг компанії компанії « NESCAFE »; станок для запайки швів на пакетах з вмістом рідкої або сипучої продукції упакування/запечатування упаковок з-під кави, з написом «опломбовано 00066552», з панеллю регулювання та написами «режим запаювання»; 16 картонних коробок, на кожній з яких мається наклейки з написами «CAFETO COFFEE COMPANY GRARUC instan Indonesia Produsen: CAFETO kopi perusa Naan», в кожній коробці наявний прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходиться кава розсипна, кожний з пакетів опломбований пломбою; відро з кришкою жовтого кольору, в якому знаходиться написом суміш схожа на сублімовану каву; харчовий лоток, в якому знаходиться насипом суміш схожа на сублімовану каву; бетономішалку з написом «GPC-165 з S/N 10182819»; 6 картонних коробок без написів щодо походження товару в кожній з яких по 6 упаковок (прозорий поліетиленовий пакет, опечатаний заводським способом) в яких насипано суміш, зовні схожу на мелені зерна кави у вигляді гранул (сублімована кава); 4 картонних коробок без написів в кожній яких по 8 упаковок (прозорий поліетиленовий пакет герметично упакований заводським способом) в яких насипано мелені зерна кави у вигляді гранул (сублімована кава); 10 картонних коробок в кожній із яких знаходиться великі поліетиленові прозорі упаковки поліетиленового матеріалу, прозора, опечатана, в яких насипано каву (мелені зерна у вигляді гранул); картонну коробку, в середині якої знаходиться дві поліетиленові прозорі упаковки з меленою кавою (сублімована) у вигляді гранул.

Дозволити слідчому, який входить до групи слідчих, або процесуальним керівникам самостійно визначитись з місцем зберігання арештованого майна.

Виконання ухвали доручити прокурору Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1