Справа № 172/982/19
Провадження № 1-кс/172/3/20
У Х В А Л А

17.01.2020 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000246 від 13.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку, -

В С Т А Н О В И В

Слідчий СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000246 від 13.08.2019 року за погодженням з прокурором Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.
В обґрунтування клопотання вказує, що до Васильківського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в ніч на 13.08.2019 року невідома особа шляхом вибуху пошкодила автомобіль Камаз 5320 номерний знак НОМЕР_1 сірого кольору, що знаходився на території садиби по АДРЕСА_1 .
13.08.2019 року вказаний факт внесено до ЄРДР за № 0000246 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Вжитими заходами, встановити всіх осіб, які скоїли дане правопорушення чи сприяли йому не виявилось можливим, тому слідчий вважає за доцільне провести тимчасовий доступ до інформації, якою володіють оператори мобільного зв`язку щодо мобільних абонентів, які виходили на зв`язок в зоні дії базових станцій, що покривають місце вчинення злочину на стадії його готування, під час та після вчинення кримінального правопорушення в період часу з 21:00 години 12.08.2019 по 07:00 годину 13.08.2019 року.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що за даним фактом 13.08.19 відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 194 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000246.
Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 задовольнити.
2. Дозволити тимчасовий доступ та вилучення документів, а саме: інформації у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 щодо абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період з 21 години 00 хвилин 12.08.2019 по 07 годину 00 хвилин 13.08.2019 року у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами:

1) Місце скоєння АДРЕСА_1 :
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33742 CID: 12741
LAC: 33942 CID: 52683, 52686
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 47176 CID: 2172, 4921, 4922, 4923, 22143
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 30201 CID: 7074, 7217

2) Автобусна зупинка на автодорозі Васильківка Миколаївка Васильківський район:
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 30201 CID: 6967, 6968, 7203
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 47176 CID: 2172, 2331, 4341, 4922, 4923, 22392
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33742 CID: 12741, 51521
LAC: 33942 CID: 12742, 51521, 52683, 52686

3) виїзд з с. Миколаївка виїзд в бік Петропавлівського району:
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 30201 CID: 7074, 7083
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 47176 CID: 4732, 4921, 4923
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33742 CID: 12741, 12742, 12743
LAC: 33942 CID: 52683, 52686

2. Право тимчасового доступу (виїмки) надати прокурору Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , а також за дорученням в порядку ст. 40 КПК України начальнику СКП Васильківського ВП ОСОБА_6 , старшому о/у СКП ОСОБА_7 , о/у СКП ОСОБА_8 , о/у СКП ОСОБА_9 , о/у СКП ОСОБА_10 , старшому о/у СКП ОСОБА_11 , о/у СКП ОСОБА_12 .
3. Ухвала суду діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 17 лютого 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1