Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3679/20
Провадження 1-кп/711/317/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження № 0001652 від 12.04.2020 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, Черкаської області, громадянина України, українця, з базовою середньою освітою, не працюючого, не одруженого, інвалідом, учасником бойових дій та ліквідатором аварії на Чорнобильській АЕС не являється, не має постійного місця проживання та без місця реєстрації, раніше судимого:
1)15.02.2000 Придніпровським районним судом Черкаської області за ч.2, ч.3 ст.140, ч.1 ст.229-6 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на 5 років. Звільнився 27.08.2004 по закінченню строку відбування покарання;
2)16.03.2005 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст.185, ч.2 ст.263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі до 2 років. Звільнений 17.11.2006 по відбуттю строку покарання;
3)29.08.2007 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі до 2 років 3 місяців. Звільнений 24.09.2009 по закінченню строку покарання.
4)14.05.2010 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст.263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі до 3 років. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки;
5)10.09.2010 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі до 03 років. На підставі ст. 71 КК України приєднано частину не відбутого строку 06 місяців.

6)25.06.2013 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1, 2 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі до 03 роки. На підставі ст. 71 КК України приєднано частину не відбутого строку 1 місяців. Звільнений 13.05.2016 по відбуттю строку покарання.

7)09.03.2017 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі до 1 року.

8)26.05.2017 Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі до 3 років. На підставі ст. 71 КК України приєднано частину не відбутого строку 1 місяць. Звільнений 03.01.2020 по відбуттю строку покарання.

9)28.04.2020 до Соснівського районного суду м. Черкаси скеровано обвинувальний акт за ч. 2 ст. 185 КК України.

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ч.15, ст..2 ст.185 КК України,
із участю в судовому розгляді:
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Придніпровського районного суду міста Черкаси із Черкаської місцевої прокуратури надійшло кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001652 від 12.04.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ч.15, ч.2 ст.185 КК України.
28.05.2020 року ухвалою судді Придніпровського районного суду міста Черкаси вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду, підстав для повернення обвинувального акту не вбачає.
Представник потерпілого ОСОБА_6 до початку судового розгляду надав заяву про проведення підготовчого судного розгляду та в подальшому судових засідань без його участі. Зазначив, що до обвинуваченого претензій не має та цивільний позов заявляти не буде.
Обвинувачений та його захисник не заперечували, щодо призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначити провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.
Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, захисник, обвинувачений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001652 від 12.04.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ч.15, ч.2 ст.185 КК України, на 09.09.2020 року о 11 год. 30 хв.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, представника потерпілого, захисника та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1