Справа № 361/2315/20
Провадження № 1-кп/361/569/20
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

23 квітня 2020 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження:

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000575 від 24 лютого 2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари, Київської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, освітою, неодруженого, непрацюючого, без місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, злочину передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

09 квітня 2020 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частинами 2 статті 185 КК України.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід не застосовувався.

Ухвалою суду від 09 квітня 2020 року вказані матеріали кримінального провадження призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 13 квітня 2020 року., однак за клопотаннями прокурора судові засідання відкладалися на 21.04.2020., потім на 23.04.2020.

У підготовче судове засідання 23.04.2020 прибули прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 .

Представник ТОВ « Руш», ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, в зв`язку з чим суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечували проти проведення підготовчого засідання у відсутності представника потерпілого, проводить підготовче судове засідання у відсутності останнього.

Прокурор ОСОБА_3 вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, так як обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, справа підсудна даному суду і підстави для закриття кримінального провадження відсутні. Крім того, на підставі ч. 2 ст 334 КПК України .прокурор заявила клопотання про об`єднання даної справи із справою № 361/ 2264/19, провадження № 1кп/361/227/20 по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309, ч.4 с т. 358 КК України, яка з 29 .03.2019 перебуває у провадженні судді ОСОБА_7 на стадії судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду, оскільки вона згідно ст.ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Броварським міськрайонним судом Київської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатись з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів, згідно вимог, передбачених ст. 107 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо та розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює для вирішення питання про їх об`єднання.

Встановлено, що з 29.03.2019 на розгляді у судді ОСОБА_7 перебуває справа № 361/ 2264/19, провадження № 1кп/361/227/20 по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309, ч.4 с т. 358 КК України, а тому клопотання прокурора щодо об`єднання судових проваджень щодо ОСОБА_4 в одне судове провадження підлягає задоволенню.

Підстави для обрання обвинуваченому запобіжного заходу відсутні, оскільки прокурором клопотання про обрання йому запобіжного заходу у підготовчому судовому засідання не заявлялося.

Судовий розгляд кримінального провадження слід провести за участю прокурора, обвинуваченого. Представника потерпілого.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000575 від 24 лютого 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 вчиненні злочину, частиною 2 статті 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

На підставі ч. 2 ст. 334 КПК України справу № 361/2315/20. провадження № 1кп/361/569/20 по обвинуваченню ОСОБА_4 за частиною 2 статті 185 КК України передати на розгляд судді ОСОБА_7 із справою № 361/ 2264/19, провадження № 1кп/361/227/20 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309, ч.4 с т. 358 КК України в одне судове провадження на стадії с удового розгляду.

Судове засідання провести за участю прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1