Провадження № 1-кп/522/418/20
в порядку ст. 314 КПК України.
29 січня 2020 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса, громадянин України, освіта середньо-спеціальна, неодружений, офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий
- за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,-
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Одеса, громадянин України, освіта середня, неодружений, офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий,
- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
прокурор ОСОБА_5
обвинувачені - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисники - ОСОБА_6 , ОСОБА_7
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси призначено підготовче судове засідання по цій справі.
Під час підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_3 заявив клопотання про направлення кримінального провадження до Малиновського районного суду м. Одеси, оскільки у провадженні вказаного суду уже знаходиться обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 .
Прокурор не заперечував проти направлення справи до Малиновського районного суду м. Одеси з таких підстав.
Інший обвинувачений та його захисник підтримали клопотання.
Суд, розглянувши обвинувальний акт із додатками, прийшов до висновку про наступне.
Згідно зі ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
У п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України зазначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту, до відповідного суду для визначення підсудності.
Відповідно до ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції)..
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Так, в матеріалах долучених до обвинувального акту є підтверджуючі документи, щодо знаходження у судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 обвинувального акта щодо ОСОБА_3 та копія обвинувального акта.
Беручи до уваги, позицію ОСОБА_3 , а також ті обставини, що доставка обвинуваченого до суду зумовлює виникнення тяганини щодо отримання дозволів на таку доставку, задля забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження суд вважає за необхідне направити подання до Одеського апеляційного суду, для вирішення питання про направлення обвинувального акта до Малиновського районного суду м. Одеси
Керуючись ст.ст. 34, 314 п. 4, 315, 412 КПК України, суд,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .
29.01.2020