УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.20 селище Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000039 від 13.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий слідчого відділення Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Оржицького районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження № 0000039, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України. У рамках розслідування вказаного кримінального правопорушення встановлено, що 06.02.2020 року до чергової частини Оржицького відділення поліції зі служби « НОМЕР_1 » надійшли анонімні повідомлення, які зареєстровані в журналі ЖЄО Оржицького ВП за №227 та №228 від 06.02.2020 року зі змістом, який несе в собі інформацію про правопорушення кримінального характеру. В ході перевірки було встановлено, що дані повідомлення про вчинення злочинів є неправдивими.

У клопотанні слідчий вказує, що житель с. Лазірки Оржицького району Полтавської області ОСОБА_5 неодноразово здійснював телефонні дзвінки на лінію 102, що обслуговується відділом служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомляв неправдиві відомості про вчинення злочинів на території Оржицького району Полтавської області.

Як зазначає у клопотанні слідчий, телефонні розмови контактного номера мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 із оператором « НОМЕР_1 » 06.02.2020 року записані та збережені за допомогою аудіо запису на комп`ютерному обладнанні, яке знаходиться у відділі служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та можуть бути використані як доказ у цьому кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, вказавши, що документи, тимчасовий доступ до яких слідчий має намір отримати, містять охоронювану законом таємницю, враховуючи тяжкість вчинення злочину та те, що іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 13.02.2020 року до ЄРДР під № 0000039 внесено відомості про те, що 06.02.2020 року до чергової частини Оржицького відділення поліції зі служби « НОМЕР_1 » надійшли анонімні повідомлення, які зареєстровані в журналі ЖЄО Оржицького ВП за №227 та №228 від 06.02.2020 року зі змістом, який несе в собі інформацію про правопорушення кримінального характеру. В ході перевірки встановлено, що дані повідомлення про вчинення злочину є неправдивими (а.с. 4).

Слідчими Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, в ході якого встановлено, що завідомо неправдиві повідомлення про кримінальні правопорушення здійснені з мобільного телефону з абонентським номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , на лінію 102, що обслуговується відділом служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5-13).

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, ураховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до вказаних речей та документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131,132,159,163-166,309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати начальнику СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до аудіо записів телефонних розмов із контактним номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 та оператором служби « НОМЕР_1 » від 06.02.2020 року, які знаходяться на комп`ютерному обладнанні відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого копіювання та вилучення.

Строк дії ухвали до 15.03.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя