ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 196/381/20
УХВАЛА

"30" квітня 2020 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про відвід судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

24.04.2020 із Дніпровського апеляційного суду до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали за заявою прокурора Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про відвід судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження № 0000089 від 29.02.2020 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України.

У своїй заяві прокурор ОСОБА_3 посилається на те, що слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 під час досудового розслідування 18.02.2020 приймала рішення про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000027, з якого виділено матеріали в окреме провадження та внесено відомості до ЄРДР за № 0000089.
Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді, заяву прокурора ОСОБА_3 про відвід судді, передано головуючому судді ОСОБА_1 .
Учасники справи, будучи повідомленими про розгляд вказаної заяви, до суду не з`явилися. Прокурор ОСОБА_3 надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить задовольнити заяву про відвід. Від обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 до суду надійшли заяви про розгляд заяви прокурора про відвід судді ОСОБА_4 без їх участі та вирішити питання на розсуд суду.
Вивчивши заяву про відвід судді, приходжу до висновку про доцільність задоволення вказаної заяви через наступне.
Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000027 від 23.01.2020 слідчим суддею Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 постановлено ухвалу від 18.02.2020 за результатами розгляду уточненого клопотання старшого слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про проведення обшуку.
Відповідно до копії постанови начальника Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури від 29.02.2020 із матеріалів кримінального провадження № 0000027 виділено матеріали в окреме провадження та внесено відомості до ЄРДР за № 0000089.

Відповідно до ч. 1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 75,76,80-82 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву прокурора Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про відвід судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 - задовольнити.
Відвести суддю Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження № 0000089 від 29.02.2020 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України.
Матеріали кримінального провадження (справу № 196/381/20, провадження № 1-кп/196/57/20) по обвинуваченню ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України, передати до канцелярії Царичанського районного суду Дніпропетровської області для виконання вимог ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1