Справа № 676/845/20
Номер провадження 1-кс/676/238/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000171 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в Хмельницькій області про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000171 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначає, що невстановлена особа близько 17.30 год. 05 лютого 2020 року перебуваючи по проспекту Грушевського, 36 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, поряд із салон магазином «Dubai», умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрала з манекену шкіряну куртку синього кольору, чим спричинила майнової шкоди в розмірі 5 000 грн.
За вказаним фактом, 07 лютого 2020 року СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження №0000171 по факту таємного викрадення чужого майна за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
07.02.2020 року під час огляду місця події поряд з салоном магазином «Dubai», по проспекту Грушевського, 36 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, у ході огляду нічого вилучено не було. В ході проведення досудового розслідування, ОСОБА_4 в присутності двох понятих 07 лютого 2020 року добровільно видав жіночу куртку (пуховик) синього кольору із матеріалу схожого на шкіру, який останній викрав з манекену поряд із салон магазином «Dubai».
Слідчий зазначає, що видане ОСОБА_4 майно є об`єктом вчинення кримінального правопорушення, тому, його збереження має важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження, відтак з метою забезпечення збереження добровільно виданого майна слід накласти арешт.

В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, яке підтримує з мотивів наведених у ньому і просить його задоволити.
В судове засідання власник майна не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, однак про причини своєї неявки не повідомив, не подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, або про відкладення його розгляду.
Розгляд клопотання здійснюється у відповідності до вимог ч.2 ст. 172 КПК України без участі власника майна, оскільки зазначене є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000171 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, слід задоволити з наступних підстав.
Так, згідно п.3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Ч.2 ст.171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік, види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Так, з матеріалів, доданих до клопотання слідчого вбачається, що відповідно до протоколу добровільної видачі речей наданих стороні кримінального провадження від 07.02.2020 року ОСОБА_4 видав шкіряний пуховик, що викрав із салону магазину «Dubai», що знаходиться по проспекту Грушевського, 36 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, який 08.02.2020 року постановою слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 визнано речовим доказом та передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів.
З метою запобігання знищенню та відчуженню арештованого майна, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000171 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України слід задоволити, наклавши арешт на жіночу куртку (пуховик) синього кольору із матеріалу схожого на шкіру - для збереження з метою забезпечення проведення з цим речовим доказом слідчих (розшукових) дій, що мають значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні та передати його на відповідальне зберігання власнику, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 168-173, ч.1 ст.309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000171 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задоволити.

Накласти арешт у вигляді заборони знищення або відчуження, користування, зміни стану на жіночу куртку (пуховик) синього кольору із матеріалу схожого на шкіру та передати на відповідальне зберігання власнику, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору для організації виконання, про виконання ухвали негайно повідомити слідчого суддю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1