Справа № 692/528/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 травня 2020 року смт Чорнобай

Суддя Чорнобаївського рапйонного суду Черкеаської області ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської областіоб"єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 213, ч. 3 ст. 369 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 213, ч. 3 ст. 369 КК України.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 10 березня
2020 року до свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 застосовано привід, який працівниками поліції не виконано.
Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Враховуючи необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, з метою запобігання невиправданій тяганині, приймаючи до уваги відсутність у суду на теперішній час інших засобів та способів забезпечення явки свідків у судове засідання, беручи до уваги обов`язок суду в силу вимог КПК України сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, зокрема на допит свідків, суд дійшов висновку про необхідність застосування примусового приводу до вказаних свідків для їх допиту у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 139, 140, 369-372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Здійснити примусовий привід свідків:
- ОСОБА_3 , який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; - ОСОБА_12 , який проживає за адресою:
АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_6 , який проживає за адресою:
АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_10 , який проживає за адресою:
АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_8 , яка проживає за адресою:
АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою:
АДРЕСА_7 у судове засідання 2 липня 2020 року о 10:00 у приміщення Чорнобаївського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Центральна, 134, смт. Чорнобай, Черкаська область, 19901.

Виконання ухвали про примусовий привід свідків покласти на начальника Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області або особу, яка виконує обов`язки на момент здійснення приводу.
Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин поінформувати Чорнобаївський районний суд Черкаської області до 1 липня 2020 року письмово.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_13 .

Копію ухвали направити начальнику Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області для виконання, Драбівському відділу Золотоніської місцевої прокуратури - для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1