Справа № 615/302/20
Провадження № 1-кс/615/118/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000106 від 11.03.2020 року, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

12.03.2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про накладення арешту шляхом заборони володіння, користування, відчуження майна, вилученого 11.03.2020 року під час огляду відкритої місцевості, а саме: акумуляторну батарею ТМ «ZUBR-190 АН» чорного кольору, бензопилу ТМ «HUSGVARNA-135» оранжевого кольору та електрозварювальний апарат ТМ «МАSTRO 518НD» жовтого кольору.

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий надав клопотання про судовий розгляд за його відсутності, підтримавши клопотання в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, заяви про відкладення судового розгляду не направив. Неприбуття прокурора відповідно до положень ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, невстановлена особа, яка в період часу з січня 2020 року до 11.03.2020 року скоїла крадіжку майна ОСОБА_5 з приміщення будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000106від 11.03.2020 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.185 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що у своє дачне домоволодіння приїжджає періодично. Останній раз відвідував його на початку січня 2020 року, майно було на своєму місці. Прибувши до дачного домоволодіння 11.03.2020 року, слідів проникнення сторонніх осіб до житлового будинку не виявив, проте виявив відсутність акумуляторної батареї ТМ «ZUBR-190 АН» чорного кольору, бензопили ТМ «HUSGVARNA-135» та електрозварювального апарату ТМ «МАSTRO 518НD».

Під час досудового розслідування встановлено місцевого мешканця с. Новий Мерчик ОСОБА_6 , який пояснив, що протягом лютого-березня 2020 року неодноразово проникав до даного домоволодіння, звідки викрав перелічене потерпілим майно.

Зазначені предмети ОСОБА_6 наприкінці лютого 2020 року продав раніше знайомому ОСОБА_7 , який мешкає в АДРЕСА_2 .

Згідно протоколу огляду місця події від 11.03.2020 року, в ході проведення огляду відкритої місцевості, поблизу будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: акумуляторну батарею ТМ «ZUBR-190 АН» чорного кольору, бензопилу ТМ «HUSGVARNA-135» оранжевого кольору та електрозварювальний апарат ТМ «МАSTRO 518НD» жовтого кольору.

Постановою слідчого від 12.03.2020 року вилучені речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки враховуючи положення ст.98 КПК України, вони є предметами кримінального правопорушення, що містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя має право накласти арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, тобто є тимчасово вилученим із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна відповідно до положень ст.168 КПК України може здійснюватися під час огляду. При цьому слідчий, прокурор під час тимчасового вилучення майна або негайно після його здійснення зобов`язані скласти відповідний протокол та звернутися до слідчого судді з клопотанням про його арешт протягом 48 годин після вилучення майна, що встановлено ч.5 ст.171 КПК України.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положенням ст.98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказане в клопотанні майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тимчасово вилучене із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку, слідчий суддя приходить до висновку про арешт тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 11.03.2020 року під час огляду відкритої місцевості, поблизу будівлі за адресою: вул. Миру, 4, с. Костів, Валківський район, Харківська область, а саме на: акумуляторну батарею ТМ «ZUBR-190 АН» чорного кольору, бензопилу ТМ «HUSGVARNA-135» оранжевого кольору та електрозварювальний апарат ТМ «МАSTRO 518НD» жовтого кольору.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1