Справа № 362/2348/20
Провадження № 1-в/362/184/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника медичного закладу ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
хворої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву генерального директора КНП КОР «ОПНМО» про припинення примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у психіатричну лікарню у відділенні зі звичайним наглядом з подальшою випискою і оформленням у будинок-інтернат для психохроніків щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -
ВСТАНОВИВ:
Згідно з постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29.11.2012 року до ОСОБА_6 у зв`язку зі скоєнням нею суспільно-небезпечного діяння в стані неосудності, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1, 4, 5 ч. 2 ст.115, ч. 2 ст. 194 КК України були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, які ухвалою Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 12.12.2018 року було змінено на примусове лікування у відділенні зі звичайним наглядом та в подальшому продовжено.
Медичний заклад охорони здоров`я, до якого госпіталізовано хвору, звернувся до суду із заявою про припинення раніше установлених примусових заходів медичного характеру.
Учасники судового провадження в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви.
Частина перша статті 514 КПК України передбачає, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Зокрема, акт комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 32 від 08.05.2020 року містить висновок, відповідно до якого ОСОБА_6 має стабільний психічний стан: поведінка спокійна, впорядкована, продуктивних психопатологічних розладів і антисоціальних тенденцій не виявляє, в неї сформовано критичне відношення до свого вчинку, вона інвалід 2 групи безстроково, опікується доньками, будує реальні плани на майбутнє, а саме: приймати лікування вдома, а тому є необхідність про припинення примусових заходів медичного характеру увигляді госпіталізації у психіатричну лікарню у відділення зі звичайним наглядом з подальшою випискою і оформленням у будинок інтернат для психохроніків.
Таким чином, враховуючи пояснення учасників провадження, а також висновки медичної комісії, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 512, 514, 369 КПК України, ст. ст. 94, 95 КК України,
У Х В А Л И В:
Заяву - задовольнити.
Припинити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом з подальшим оформленням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинок-інтернат для психохроніків
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1