№359/1654/20
№1-КС/359/488/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні №0001989

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2020 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання.
Клопотання вмотивоване тим, що 10 грудня 2019 року приблизно о 12 год. 30 хв., працівниками БПП м. Бориспіль на автомагістралі Київ-Харків М03DZTA було виявлено автомобіль марки «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . Під керуванням ОСОБА_3 . При перевірці свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії а номер НОМЕР_3 на вказаний автомобіль та висновку експертного дослідження №24/7141/3549 від 13.04.2019 року Черкаського НДЕКЦ МВС України та звірки номерів агрегатів і шасі із записами у реєстраційний документах було виявлено, що номер автомобіля містить ознаки підробки, також виявлено що у висновку експертного дослідження не співпадає номер кузова вказаного автомобіля.
Під час огляду місця події 10 грудня 2019 року вищевказаний автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_4 на вказаний автомобіль та висновок експертного дослідження №24/7141/3549 від 13 квітня 2019 року Черкаського НДЕКЦ МВС України було вилучено.
Ухвалою суду від 16 грудня 2019 року про накладення арешту на майно було накладено арешт на вилучений автомобіль марки «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_4 на вказаний автомобіль та висновок експертного дослідження №24/7141/3549 від 13 квітня 2019 року Черкаського НДЕКЦ МВС України.
В ході проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні було проведено судову-трасологічну експертизу, згідно висновку експерта №12-2/2 від 03.02.2020 року, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , наданого на дослідження автомобіля марки «AUDI A4», моделі А4, сірого кольору з прикріпленими номерними знаками НОМЕР_1 , змінам не піддавався та являється первинним.
На думку заявника на даний час вже відпали підстави у арешті на вказане майно, а тому просить суд скасувати арешт з майна, а саме: автомобіля «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_5 на вказаний автомобіль; висновок експертного дослідження №24/7141/3549 від 13.04.2019 Черкаського НДЕКЦ МВС України, в кримінальному провадженні №0001989, так як в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба. Зобов`язати відповідальних осіб Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області повернути автомобіль «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_5 на вказаний автомобіль; висновок експертного дослідження №24/7141/3549 від 13.04.2019 Черкаського НДЕКЦ МВС України на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання представник заявника не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання просить задовольнити у повному обсязі.
Слідчий у судове засідання не з`явився. До суду подав заяву у якій просив розглянути подане клопотання без його участі. Крім цього вказав, що проти задоволення клопотання не заперечує, оскільки всі необхідні дії за участю автомобіля «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 в даному кримінальному провадженні на даний час проведені.
Слідчий суддя дослідивши матеріали поданого клопотання дійшов наступного висновку.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 грудня 2019 року з метою збереження речового доказу було накладено арешт на автомобіль «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_5 на вказаний автомобіль; висновок експертного дослідження №24/7141/3549 від 13.04.2019 Черкаського НДЕКЦ МВС України, які було вилучені на підставі протоколу огляду від 10 грудня 2019 року.
Із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5 вбачається, що транспортний засіб марки «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 закріплений до в/ч п.п. НОМЕР_6 , власність ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Відповідно до ч.1 ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З огляду на вище вказане, та те, що слідчий не заперечує проти задоволення клопотання, вказуючи на те, що всі слідчі дії за участю арештованого майна проведені з метою не порушення права власності особи у судді відсутні підстави для відмови у задоволенні зазначеного клопотання.
Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що на даний час заявником доведено, а слідчий не заперечує проти того, що в застосуванні арешту на майно відпала потреба, клопотання про скасування арешту підлягає частковому задоволенню.
Щодо зобов`язання відповідальних осіб Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області повернути автомобіль «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_5 на вказаний автомобіль; висновок експертного дослідження №24/7141/3549 від 13.04.2019 Черкаського НДЕКЦ МВС України на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в цій частині клопотання не підлягає задоволенню, оскільки є передчасним.
Керуючись ст.ст. 2, 9, 131, 132, 174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні №0001989 задовольнити частково.

Скасувати арешт з майна, що належить ОСОБА_3 , накладений згідно ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області (справа №359/3831/19) зокрема на: автомобіль «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_5 на вказаний автомобіль; висновок експертного дослідження №24/7141/3549 від 13.04.2019 Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1