ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5969/20
провадження № 1-кс/753/1431/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" квітня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурором Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006861,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження до шести місяців строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006861.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим відділом Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006861 від 03.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.08.2018 року до слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 захопила земельну ділянку, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Абрикосова, на узбережжі озера «Підбірне» в зоні прибережно-захисної смуги, розміром орієнтовно 0,06 га.

Клопотання обґрунтоване тим, що на даний час закінчити розслідування у встановлений законом строк неможливо, оскільки необхідно:

-скерувати запит із долученням матеріалів за результатами проведених геодезичних замірів меж (поворотних точок) земельної ділянки до Департменту земельних ресурсів КМДА або ГУ Держгеокадастру, для складання відповідних Актів обстеження земельної ділянки;

- провести огляд місця події із залученням спеціалістів-геодезистів, з яким у КНДІСЕ укладені відповідні угоди, а також скласти відповідні план-схему, фото-таблицю, долучити матеріали фото- відеофіксації до огляду;

- звернутись до суду з клопотанням про доручення призначити до КНДІСЕ судову земельно-технічну експертизу, а також долучити її висновок;

- долучити довіреність КМДА на представлення уповноваженої особи інтересів територіальних громад та залучити даних осіб в якості потерпілих;

- зібрати матеріали, що характеризують осіб, винних у вчиненні кримінального правопорушення;

- надіслати запити в порядку ст. 93 КПК України до КП «Плесо», а саме щодо надання графічних матеріалів затверджених ПЗС навколо озера, провести інші слідчі (розшукові) дії,

у зв`язку з чим прокурор просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.
Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, суд встановив такі обставини.

Зазначені у клопотанні обставини, щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України мають місце та підтверджуються достатніми на цьому етапі розслідування зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Проте у кримінальному провадженні не проведено всіх можливих слідчих дій спрямованих на всебічне об`єктивне проведення досудового слідства, та завершення досудового розслідування, а саме:

- не скеровано запит із долученням матеріалів за результатами проведених геодезичних замірів меж (поворотних точок) земельної ділянки до Департменту земельних ресурсів КМДА або ГУ Держгеокадастру, для складання відповідних Актів обстеження земельної ділянки;

- не проведено огляд місця події із залученням спеціалістів-геодезистів, з яким у КНДІСЕ укладені відповідні угоди, не складено відповідних план-схеми, фото-таблиці;

- не проведено судової земельно-технічної експертизи;

- не долучено довіреність КМДА на представлення уповноваженої особи інтересів територіальних громад та не залучено даних осіб в якості потерпілих;

- не зібрано матеріали, що характеризують осіб, винних у вчиненні кримінального правопорушення;

- не надіслано запити в порядку ст. 93 КПК України до КП «Плесо», а саме щодо надання графічних матеріалів затверджених ПЗС навколо озера, та проведено інших слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлений законом строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
На підставі викладеного, керуючись статтею 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006861 від 03.08.2018 року продовжити до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1