overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 308/3493/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

10 квітня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002818 від 06.09.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 361 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2020 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002818 від 06.09.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 361 КК України.
Керуючись ст. ст. 314, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 0002818 від 06.09.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 361 КК України, на 15 год. 15 хв. 08 травня 2020 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого, захисника.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 314/258/20
Провадження № 1-в/314/318/2020
У Х В А Л А

м.Вільнянськ 13 квітня 2020 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 про звільнення від покарання за хворобою,

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_3 , діючи вінтересах засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням про звільнення від покарання за хворобою в порядку ч.2 ст.84 КК України.
На даний момент встановлено, що питання про застосування ч.2 ст.84 КК України відносно засудженого вже вирішено згідно ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 02.04.2020 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 про звільнення від покарання за хворобою залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

13.04.2020 року

13.04.2020
Справа № 314/1196/20
Провадження № 1-кс/314/704/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2020 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про здійснення примусового відбирання біологічних зразків у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 20.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
підозрюваного ОСОБА_7
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про здійснення примусового відбирання біологічних зразків у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 20.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений та проголошений 03.04.2020 о 18 годині 40 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1

03.04.2020
Справа № 333/1607/20
Провадження № 1-кп/333/413/20

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

07 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 дослідивши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000054 від 08.10.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов вищезазначений обвинувальний акт.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Перешкоди для призначення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню відсутні. Запобіжний захід по цьому кримінальному провадженню не застосовувався.
Керуючись ст. 314 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000054 від 08.10.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України, в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд.7, каб. 27, на 11:30 год. 16 квітня 2020 року.
В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинувачених.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 357/790/20
У Х В А Л А

13 квітня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004161 від 08.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, тест

В С Т А Н О В И В:

23.01.2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 0004161 від 08.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до такого висновку.

Клопотання підсуднє Білоцерківському міськрайонному суду.

Клопотань про ознайомлення з матеріалами справи не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити клопотання про закриття кримінального провадження 0004161 від 08.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України у відкритому судовому засіданні, яке провести 22.04.2020 року о 10.00 годині в залі суду в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду за адресою: м. Біла Церква вул. Першотравнева, 4-а з участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 439/382/20
УХВАЛА
іменем України

13 квітня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 08.01.2020р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 126-1 КК України, розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в :

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.

Прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд закриває провадження у випадку встановлення підстав передбачених зокрема п. 4-8 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №23/2020 від 20.03.2020, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи наведене, а також ту обставину, що провадження не є необхідним для реабілітації померлого, суд дійшов висновку, що є достатні підстави для закриття провадження.

Керуючись статтями 284, 314 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000016 від 08.01.2020, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 126-1 КК України закрити на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з смертю обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляція д Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 442/2022/20
Провадження № 1-кп/442/200/2020
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я

13 квітня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302 від 17.02.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-
в с т а н о в и в :
Слухання даної справи призначалась на 13.04.2020 року, однак обвинувачений в судове засідання не з`явився, і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи.
Заслухавши думку прокурора, суд вважає, що у наступне судове засідання слід забезпечити явку обвинуваченого приводом через відділ поліції, винісши ухвалу про привід.
Виконання ухвали слід доручити Дрогобицькому ВП ГУ НП у Львівській області.
Керуючись ст. ст.140,142, 143, 323 КПК України, суд-
у х в а л и в :
Доставити обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобича, Львівської області, українця, громадянина України, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- приводом через відділ поліції в судове засідання на 21.05.2020 року на 09 год. 10 хв.
Виконання ухвали доручити Дрогобицькому ВП ГУ НП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали доручити Дрогобицькій місцевій прокуратурі.
Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 524/1270/20
Провадження №1-кп/524/241/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці підготовче засідання кримінального провадження №0000487 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Олександрія Кіровоградської області, громадянки України, освіта середня спеціальна, не заміжньої, не працюючої, інваліда 3 групи, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт від 28.02.2020 року та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.
Обвинувачена підтримала позицію прокурора, жодних клопотань не заявила.
Заслухавши прокурора, обвинувачену, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Автозаводському районному суду м. Кременчука.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, закриття кримінального провадження чи його зупинення немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 179, 194, 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000487 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Автозаводского районного суду м. Кременчука на 10 годину 00 хвилин 23 квітня 2020 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Провадження № 1-кс/537/341/2020 Справа № 537/1125/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

08.04.2020 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000397, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2020 року,
в с т а н о в и в :
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому слідчий суддя оголошує його резолютивну частину.
Повний текст ухвали буде складений і оголошений 10.04.2020 року о 08 год. 05 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000397, внесеному в ЄРДР 12.03.2020 року, задовольнити.
Накласти арешт (у виді заборони розпоряджатися, відчужувати) на речовий доказ, а саме: скутер Honda Dio, чорного кольору, вилучений у ОСОБА_4 , дві колонки з написом Surround, сірого кольору та сабвуфер SNN, сірого кольору, вилучені у ОСОБА_5 , що належать ОСОБА_6 .
Передати речові докази, а саме мобільний скутер Honda Dio, чорного кольору, дві колонки з написом Surround, сірого кольору та сабвуфер SNN, сірого кольору власнику ОСОБА_6 для зберігання, повідомивши про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором.
Копію ухвали негайно направити у Кременчуцьку місцеву прокуратуру Полтавської області, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 748/65/19
Провадження № 1-в/376/21/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2020 р. суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши подання фахівця (з питань соціальної роботи з суб`єктами пробації) Сквирського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області МЮУ про звільнення від кримінального покарання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно - технічною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше судимого 27.02.2019 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого з іспитовим строком один рік, -

встановив:

04.03.2020 року до Сквирського районного суду Київської області надійшло подання фахівця (з питань соціальної роботи з суб`єктами пробації) Сквирського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області МЮУ з особовою справою відносно засудженого ОСОБА_2 про звільнення від кримінального покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27.02.2019 року, подано відповідно до вимог статтей 537, 539 КПК України, тому вважаю за необхідне призначити його до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ухвалив:

Подання про звільнення від кримінального покарання відносно засудженого ОСОБА_2 призначити до розгляду в судовому засіданні на 16 березня 2020 року на 12 год. 00 хв.

Про день та час розгляду справи повідомити засудженого, представника Сквирського РВ філії ДУ «Центр пробації» та прокурора Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 545/661/20
Провадження № 1-в/545/150/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.04.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава клопотання засудженої ОСОБА_3 про перерахунок строку попереднього ув`язнення,
В С Т А Н О В И В:
До Полтавського районного суду Полтавської області звернулася засуджена ОСОБА_3 з клопотанням про перерахунок строку попереднього ув`язнення. Просила зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення відповідно до ст.72 КК України день за два, починаючи з 10.07.2017 року по 15.11.2019 року.

Прокурор у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі; проти клопотання засудженої заперечував.
Засуджена та представник адміністрації державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» у судове засідання не з`явилися, попередньо надавши суду заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_3 засуджена вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 04.07.2019 року, залишеним без змін ухвалою Херсонського апеляційного суду від 31.10.2019 року, за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі; строк відбування покарання рахувати з 06.11.2017 року. Згідно з вироком зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з 16.08.2017 року по 19.08.2017 року з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі. Відповідно до розпорядження суду вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 04.07.2019 року набрав законної сили 31.10.2019 року.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженої, ОСОБА_3 вчинила злочин після набрання чинності Закону № 2046-VIII (21.06.2017 року). Тому під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII) день за день.

Аналогічна правова позиція викладена Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 29.08.2018 року по справі №663/537/17.
Враховуючи, що засуджена вчинила злочин після набрання чинності Закону № 2046-VIII, тому до неї не підлягають застосуванню норми статті 72 КК України у редакції Закону України від 26.11.2015 №838 та відсутні правові підстави для задоволення її клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_3 про перерахунок строку попереднього ув`язнення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 555/492/20
Номер провадження 1-в/555/21/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" квітня 2020 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне заяву Комунального некомерційного підприємства "Березнівська центральна районна лікарня" в особі голови комісії лікарів - психіатрів з питань лікування хворих, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру ОСОБА_4 про припинення амбулаторної примусової психіатричної допомоги стосовно пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:
Так, як складання повного тексту судового рішення потребує значного часу, суд має право обмежитися складанням та проголошенням його вступної та резолютивної частин.
Керуючись ст.95 КК України,ст..ст.512,514,539 КПК України, ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Комунального некомерційного підприємства "Березнівська центральна районна лікарня" в особі голови комісії лікарів - психіатрів з питань лікування хворих, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру ОСОБА_4 про припинення амбулаторної примусової психіатричної допомоги стосовно пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Поліське Березнівського району Рівненської області - задовольнити.
Припинити амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку, стосовно пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Поліське Березнівського району Рівненської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення сторонами може бути подано апеляцію до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.
Повний текст ухвали буде виготовлений 17.04.2020 р. о 15 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1