У Х В А Л А

14 січня 2020 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування за № 0002238 від 20 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 341 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов?янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_2 з клопотанням, узгодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування.

Згідно з клопотанням Слов`янським ВП ГУНП проводиться досудове розслідування за зверненням генерального директора ТОВ Шахтобудівельна компанія Донецькшахтопроходка ОСОБА_3 щодо захоплення невстановленими особами належних підприємству приміщень з майном, вартістю 403000 грн., за адресою: м.Горлівка, вул.Череповецька, 43.

Відомості за зазначеним фактом були внесені до ЄРДР за № 0002238 20.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.341 КК України.

Місцем вчинення кримінального правопорушення є м.Горлівка Донецької області, яка станом на теперішній час тимчасово не контролюється органами державної влади України, що унеможливлює проведення слідчих (розшукових) дій.

Під час досудового розслідування було неодноразово надіслано запити до ТОВ Шахтобудівельна компанія з метою одержання документації, встановлення осіб, які знаходилися у приміщенні в момент захоплення, списків осіб, які працювали на підприємстві, для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, однак відповіді на теперішній час не надано. Під час проведення досудового розслідування надавалися доручення у порядку ст.40 КПК України на проведення комплексу слідчих (розшукових) дій з метою встановлення свідків, які б могли бути безпосередньо очевидцями скоєного кримінального правопорушення, або які володіють інформацією його скоєння, однак, відповідно до наданих відповідей такі особи не встановлені.

Посилаючись на те, що строк досудового розслідування спливає 20 січня 2020 року, а на даний час необхідно встановити свідків кримінального правопорушення та осіб, причетних до скоєння зазначеного кримінального правопорушення, отримати документи від підприємства, тому завершити досудове розслідування неможливо у встановлені строки, оскільки необхідно окрім встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема, встановити свідків та очевидців кримінального правопорушення, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні до дванадцяти місяців.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає поверненню.

Положенням ч.1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити в строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст.219 цього Кодексу.

Положенням ч.1 ст.295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Положенням ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особи про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

За змістом ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що слідчим відділом Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002238 від 20.10.2018 р. за ст.341 КК України, за заявою генерального директора ТОВ Шахтобудівельна компанія Донецькшахтопроходка про захоплення невстановленими особами належних підприємству приміщень із майном вартістю 403000 грн. за адресою: м.Горлівка, вул.Череповецька, 43.

Слідчим на підтвердження обсягу виконаних слідчих та процесуальних дій надано слідчому судді запити від 23.07.2019 р. на адресу генерального директора ТОВ Шахтобудівельна компанія Донецькшахтопроходка ОСОБА_3 щодо документів на майно, яке зберігалося на захопленій території, та списків працівників, документів, що свідчать про здійснення фінансово-господарської діяльності ТОВ Шахтобудівельна компанія Донецькшахтопроходка, а також надати відомості про представника.

Окрім того, слідчим 02.09.2019 р. було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.40 КПК України.

Однак, всупереч положенню ч.3 ст.295-1 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування не містить детального викладення обставин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше. З наданих слідчих матеріалів вбачається, що з вересня 2019 р. до слідчим не здійснено жодної процесуальної чи слідчої дії, тобто після продовження строку досудового розслідування слідчим суддею 17.10.2019 р. досудове розслідування фактично не здійснювалося. Так, слідчим не допитано представника заявника у кримінальному провадженні, до теперішнього часу не отримані документи щодо викраденого майна, не встановлено фактичне місцезнаходження підприємства та його генерального директора. Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ТОВ Шахтобудівельна компанія Донецькшахтопроходка місцезнаходженням юридичної особи є м.Донецьк, яке станом на теперішній час тимчасово не контролюється органами державної влади України, в той час як одним з засновників цієї юридичної особи є ПАТ Шахтоуправління Покровське, яке розташоване за адресою: м.Покровськ, пл.Шибанкова, 1 А, а керівником цієї юридичної особи з 01.03.2019 р. є ОСОБА_4 . Окрім того, в повідомленні про захоплення нерухомого майна генеральним директором ТОВ Шахтобудівельна компанія Донецькшахтопроходка міститься поштова адреса у м.Покровську. Тобто, хоча м.Горлівка, де було вчинено кримінальне правопорушення, є тимчасово непідконтрольною органам державної влади України територією, це не перешкоджає проведенню інших слідчих (розшукових) дій у м.Покровську.

Таким чином клопотання слідчого в частині неможливості здійснення всіх необхідних слідчих чи процесуальних дій у встановлені КПК України строки належним чином не обґрунтоване, тому не відповідає положенням ст.295-1 КПК України.

З огляду на вищенаведене, з урахуванням відсутності відомостей про проведення будь-яких слідчих (розшукових) дій після попереднього продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області про продовження строку досудового розслідування підлягає поверненню у відповідності до положень ч.2 ст.295-1 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження за № 0002238 від 20 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 341 КК України, про продовження строку досудового розслідування повернути прокурору, який його погоджував.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1