УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
21 січня 2020 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 06 листопада 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 06 листопада 2019 року обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено строк тримання під вартою до 04 січня 2020 року включно.
На вказане судове рішення захисником ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка 22 листопада 2019 року разом з матеріалами контрольного провадження надійшла до суду апеляційної інстанції.
15 січня 2020 року ухвалою Київського апеляційного суду за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 06 листопада 2019 року, відкрите апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов`язки та встановлено строк для подачі письмових заперечень на апеляційну скаргу до 21 січня 2020 року.
З урахуванням наведеного, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст. 401 КПК України, а тому слід прийти до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Відповідно до матеріалів даного кримінального провадження, засуджені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають в Держаній установі «Київський слідчий ізолятор». Враховуючи положення ч. 4 ст. 401 КПК України, вважаю, що їх участь в апеляційному розгляді є обов`язковою. А тому обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повинні бути доставлені із ДУ «Київський слідчий ізолятор» до приміщення Київського апеляційного суду.
Зазначений апеляційний розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Крім того, сторонам та учасникам кримінального провадження роз`яснюється, що вони мають право подати до суду заявку про намір отримання судової повістки в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення шляхом безпосереднього оформлення в суді або шляхом роздруковування та заповнення учасниками форми, яка розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 06 листопада 2019 року, якою строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , продовжено до 04 січня 2020 року включно,на 11 год. 00 хв. 29 січня 2020 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.
В судове засідання доставити обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які утримуються під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Про судове засідання повідомити прокурора, обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1