Справа № 481/309/20
Провадж.№ 1-кс/481/77/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2020 року м. Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ
СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Слідчий СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять відомості про вхідні та вихідні з`єднання із зазначенням текстових повідомлень, абонентів мобільного зв`язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також часу виходу з мережі абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , а також відомості про мобільні термінали ІМЕІ мобільного телефону, в якому працювали сім-карти оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " із зазначеними номерами за період часу з 01:00 год. 15.03.2020 по 23:00 год. 26.02.2020 включно.
Значення вказаної інформації, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідча обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 03.02.2020 до чергової частини Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від начальника ДЯМОЗ №252/5 Миколаївської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 про те, що в період часу з 14:30 год. 01.02.2020 до 07:20 год. 03.02.2020, невстановлені особи таємно, шляхом пошкодження віконного скла проникли до адміністративно технічної будівлі автоматичної станції ЦС-9 (тип-АТСК-100/2000), дільниці ядра мережі №252/4, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали обладнання АТС, а тому дана інформація необхідна для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідча просила клопотання задовольнити.
Представник особи у володінні якої перебувають відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.
Вислухавши пояснення слідчої, дослідивши матеріали клопотання приходжу такого висновку.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 03.02.2020, рапорт від 03.02.2020, заява від 03.02.2020, заява №48А000/03-02 про вчинене кримінальне правопорушення від 03.02.2020, доручення від 13.02.2020., рапорт від 25.02.2020, свідчать про встановлення слідчою події, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Матеріали кримінального провадження та доводи слідчої містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідча, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять охоронювану законом таємницю.
Документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідча відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України містять відомості, які можуть становити охоронювану законом таємницю.
Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч.6 ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , начальнику СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому УСР в Миколаївській області ДСР НПУ майору поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 та містить інформацію про мобільні термінали ІМЕІ, в яких в період з 01:00 год. 15.03.2020 по 23:00 год. 26.03.2020 включно працювали сім-картки зазначеного оператору, з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень, абонентів мобільного зв`язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, час виходу з мережі, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станцій.
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити типу, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали до 05 травня 2020 року включно.
Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя: ОСОБА_1