Дата документу 09.06.2020 Справа № 554/7815/19
Провадження № 1-кс/554/7874/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисників підозрюваного ОСОБА_4 адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України капітана юстиції ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 24.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
04.06.2020 року прокурор звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, відповідно до якого прохав змінити запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді нічного домашнього арешту на тримання від вартою в межах строку досудового розслідування до 09.07.2020 року.
Прокурором у клопотанні зазначено, що 09.01.2020 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
11 січня 2020 року слідчим суддею Октябрського районного суду міста Полтави обрано відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби з 22.00 год. по 06.00 год., за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 09.03.2020 року включно.
Строк дії вказаного запобіжного заходу продовжено до 09.06.2020 року на підставі ухвали слідчого судді від 08.04.2020 року.
Як на підстави зміни запобіжного заходу зазначено на те, що 09.01.2020 року за адресою мешкання ОСОБА_4 АДРЕСА_1 , було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено, згідно з висновком експерта № 19/104-17/2/23 від 22.01.2020 року гладкоствольну зброю, придатну для проведення пострілів.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Підозрюваний, захисники підозрюваного заперечували проти клопотання слідчого. Захисники зазначали, що підстави для зміни запобіжного заходу відсутні; стороною захисту долучено до матеріалів клопотання документи, що позитивно характеризують особу підозрюваного.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.
У провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтава перебувають матеріали досудового розслідування № 0000130 від 24.04.2019 за підозрою мешканця міста Павлоград Дніпропетровської області ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється військовою прокуратурою Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , військової служби за контрактом, у званні «старший сержант».
11.12.2019 р. старший сержант ОСОБА_4 з метою подальшого збуту, незаконно придбав у невстановленої слідством особи психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, у рідині масами 0,2045 г, 0,2315 г, а в перерахунку на суху речовину 0,0476 г, 0,0602 г, яку усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з метою подальшого збуту зберігав при собі біля готелю «Хімік» за адресою: Дніпропетровська область м. Павлоград, вул. Заводська, 35.
11.12.2019 р. о 12 год 30 хв, старший сержант ОСОБА_4 знаходячись за адресою: Дніпропетровська область м. Павлоград, вул. Заводська, 35, перебуваючи біля готелю «Хімік», незаконно збув громадянину ОСОБА_8 психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, у рідині масами 0,2045 г, 0,2315 г, а в перерахунку на суху речовину 0,0476 г, 0,0602 г, тобто ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України в незаконному придбанні, зберіганні, з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин.
09.01.2020 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України
11 січня 2020 року слідчим суддею Октябрського районного суду міста Полтави обрано відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби з 22.00 год. по 06.00 год., за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 09.03.2020 року.
08 квітня 2020 року слідчим суддею Октябрського районного суду міста Полтави строк дії вказаного запобіжного заходу продовжено до 09.06.2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у клопотанні про зміну запобіжного заходу обов`язково зазначаються обставини, які: 1) виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу; 2) існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурор на той час не знав і не міг знати.
Обшук, на який посилався прокурор у клопотанні про зміну запобіжного заходу, був проведений 09.01.2020 року за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , та висновок експертизи щодо вилученого під час обшуку майна (зброї) наданий експертом 22.01.2020 р.
З Витягу КП № 0000130 вбачається, що відомості за вказаним фактом внесено в ЄРДР 02.06.2020 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 263 КК України. Підозру ОСОБА_4 за ознаками вчинення даного злочину не повідомлено.
Таким чином, вказані обставини існували під час ухвалення судом рішення від 08 квітня 2020 року про продовження строку дії домашнього арешту ОСОБА_4 , і були відомі прокурору.
З огляду на вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу є безпідставним та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.176-178, 182, 183, 193-194, 196-197, 331, 376 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України капітана юстиції ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 24.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та оголошено 09.06.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1