Справа № 132/2277/19
Провадження № 1-кс/132/736/19
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
26.06.2019р. м. Калинівка
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 13.06.2019 року до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що її колишній чоловік ОСОБА_5 неодноразово погрожував їй фізичною розправою та вбивством по телефону. Відомості, про дане кримінальне правопорушення, відповідно до ст..214 КПК України 13.06.2019р. були внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України. Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 було встановлено, що її колишній чоловік ОСОБА_5 22.10.2019 року, перебуваючи в с. Павлівка, Калинівського району Вінницької області, спричинив їй тілесні ушкодження, після чого вона звернулась із заявою до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, де було зареєстровано кримінальне провадження. Після того, з метою залякування її та змушування до відмови від обвинувачень ОСОБА_5 неодноразово зі своїх мобільних телефонів надсилав їй відповідні повідомлення з погрозами та усно погрожував вбивством в телефонному режимі. З метою всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, зокрема для перевірки показань потерпілої ОСОБА_4 та причетності ОСОБА_5 до вчинення даного злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації оператора рухомого (стільникового) зв`язку щодо з`єднань абонентського номеру потерпілої. Під час допиту останньої було встановлено, що вона користується sim картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_1 . Враховуючи, що встановлення інформації про з`єднання абонентського номеру ОСОБА_4 має суттєве значення у даному кримінальному провадженні та іншим способом дану інформацію отримати не можливо, просить задовольнити клопотання.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , щодо з`єднань мобільного терміналу із абонентським номером НОМЕР_1 , які відбувались в період часу з 22.10.2018р. по час реєстрації ухвали суду оператором, при цьому вказати наступну інформацію: номер абонента А, номер абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість розмови, IMEI мобільних телефонів, якими користувалися абоненти А і Б, наявності контрактної угоди або відповідної реєстраційної відомості про абонентів, які спілкувалися в даний період часу, азимут та адресу базової станції, з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носіях.
Дозволити здійснення тимчасового доступу старшому інспектору черговому СРПП № 3 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 (посвідчення працівника поліції серії ВНП № 0028778, спеціальний жетон № 0109856).
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1