Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/805/20

Номер провадження: 1-кс/511/235/20

15.05.2020 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю :

слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Роздільна Одеської області клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 від 03.06.2020року , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України,
-про надання тимчасового доступу до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів та інформації особистого електронного кабінету на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк.: АДРЕСА_1 , держателем якого є ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), котре розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та отримання офіційної інформації щодо підтвердження реєстрації депутата ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк.: АДРЕСА_1 в інформаційно-телекомунікаційній системі «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», дат входу до особистого електронного кабінету, інформації про вчинення ним спроб подачі електронної декларації до цієї системи, хронології дій та дату подачі та публікації декларації за 2018 рік, скерування ним до НАЗК декларації за 2018 рік у паперовому вигляді, з можливістю вилучення належним чином завірених копій цих документів.

У клопотанні про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий посилається на те, що інформація, до якої необхідний тимчасовий доступ має обмежений термін зберігання, та її не вилучення може призвести до знищення, у зв"язку із закінченням строку зберігання. В зв`язку з чим, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України визнано за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку учасників кримінального провадження, які підтримали заявлене клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на слідующе.

Судовим розглядом встановлено що в провадженні СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000426 від 03.06.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України,
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 03.06.2019 до ЧЧ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що виявлено факт не подачі посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , декларації про доходи уповноважених осіб до НАЗК. Згідно отриманими даними, депутат ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк.: АДРЕСА_1 , який був обраний у жовтні 2015 року, не надав до державного реєстру електрону декларацію про доходи отримані протягом 2018 року.
Під час проведення огляду сайту Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, виявлено факт не подачі щорічної декларації за 2018 рік депутатом ОСОБА_5 ..
Відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктами на яких поширюється дія цього закону є народні депутати України, депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутати місцевих рад, сільські, селищні, міські голови. Таким чином ОСОБА_5 є суб`єктом подання декларації.
Пунктом 1 статті 45 цього ж Закону, суб`єкти декларування зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_6 декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік. Таким чином, ОСОБА_5 зобов`язаний був до 01.04.2019 року подати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті НАЗК декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий 2018 рік за формою, що визначається Національним агентством, однак ОСОБА_5 свою декларацію не подав в порушення норм антикорупційного законодавства.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для підтвердження чи спростування даних, з приводу умисного неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування існує потреба у отриманні та дослідженні офіційної інформації, що відображена у особистому електронному кабінеті на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк.: АДРЕСА_1
Відповідні документи та інформація знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки згідно пункту 3 розділу І Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 від 10.06.2016 року № 3, ведення Реєстру здійснює Національне агентство, і програмне забезпечення Реєстру, база даних Реєстру є власністю держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке є держателем Реєстру.
Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_6 , від 27.04.2020 за №71-03/15172/20 запитувану слідством інформацію в порядку ст. 93 КПК України, можливо отримати тільки при наявності ухвали слідчого судді в порядку тимчасового доступу до речей та документів.
Правовою кваліфікацією вказаного кримінального правопорушення за ст.366-1 КК України подання суб`єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції", або умисне неподання суб`єктом декларування зазначеної декларації -, що відповідно до ст.12 КК України віднесено до злочину невеликої тяжкості.

Необхідність застосування заходу забезпеченням, передбаченного ст.160 КПК України, саме тимчасовий доступ до речей та документів слідчий аргументував тим, що вказані документи як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин приходжу до висновку про задоволення клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області про надання тимчасового доступу до документів. На підставі ст.ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеської області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, - задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів та інформації особистого електронного кабінету на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк.: АДРЕСА_1 , держателем якого є ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), котре розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та отримання офіційної інформації щодо підтвердження реєстрації депутата ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк.: АДРЕСА_1 в інформаційно-телекомунікаційній системі «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», дат входу до особистого електронного кабінету, інформації про вчинення ним спроб подачі електронної декларації до цієї системи, хронології дій та дату подачі та публікації декларації за 2018 рік, скерування ним до НАЗК декларації за 2018 рік у паперовому вигляді, з можливістю вилучення належним чином завірених копій цих документів.
На виконання ухвали зобов"язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), котре розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_10 , доступ до зазаначених в ухвалі документів та інформації та надати їм можливість вилучити зазаначені роздруківки та інформації на електронному носії.

На виконання ухвали попередити ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), котре розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє на строк до 14 червня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1