Провадження № 1-во/734/25/19 Справа № 734/3162/19
У х в а л а

20 грудня 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в смт Козелець питання про виправлення описки у вироці Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 вересня 2019 року

у присутності прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону Центрального регіону України - ОСОБА_3

представника Відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління Служби безпеки України в Чернігівській області Служби безпеки України ОСОБА_4 ,

встановив:
19 грудня 2019 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла заява за підписом тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника Управління Служби безпеки України в Чернігівській області Служби безпеки України ОСОБА_5 про вирішення долі грошових коштів в розмірі 25 000,00 грн. та 100,00 грн. Клопотання мотивоване тим, що 05 липня 2019 року кошти в сумі 8 000,00 грн., які були вручені ОСОБА_6 для передачі як неправомірної вигоди ОСОБА_7 , відповідно до нормативних актів Служби безпеки України списані та вважаються втраченими в рамках кримінального провадження № 0000064 від 04 липня 2019 року.

20 грудня 2019 року в судове засідання з`явився представник Відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління Служби безпеки України в Чернігівській області Служби безпеки України ОСОБА_4 та прокурор військової прокуратури Деснянського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 .

Засуджений ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_8 про час та місце розгляду справи були повідомлені в телефонному режимі, від них не надходило клопотань про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин суд визнав можливим провести вирішення питання про виправлення описки у вироці Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 вересня 2019 року за відсутності засудженого та його захисника.

При судовому розгляді клопотання Управління Служби безпеки України в Чернігівській області встановлено наступне.

Відповідно до постанови про визнання предметів речовими доказами від 09 липня 2019 року грошові кошти у сумі 23 000,00 грн., отримані капітаном ОСОБА_7 в якості неправомірної вигоди (з відповідними номіналом та серією), а також грошові кошти у сумі 100,00 грн., які були знайдені у робочому кабінеті капітана ОСОБА_7 визнано речовими доказами та передано на зберігання до філії Чернігівського обласного управління публічного АТ «Державний ощадний банк України.
Ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 10 липня 2019 року накладено арешт на вказані грошові кошти.
Вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 вересня 2019 року затверджено угоду, укладену 30 серпня 2019 року між прокурором військової прокуратури Деснянського гарнізону - лейтенантом юстиції ОСОБА_9 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000064, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2019 року, та ОСОБА_7 , у присутності захисника ОСОБА_8 ; призначено обвинуваченому покарання, вирішено питання про долю речових доказів та щодо скасування арешту майна.

В частині порушенного в клопотанні питання, вказаним вироком суду грошові кошти у сумі 23 000 (двадцять три тисячі) гривень: 46 (сорок шість) купюр Національного банку України номіналом по 500 (п`ятсот) гривень, які мають наступні серії та номери: ФГ 5729480, СЖ 3167046, ВА 4330902, ВА 4330905, ВА 4330907, УЗ 2172919, СБ 4375278, СГ 6479107, СД 4917489, УЗ 5420624, ЛЗ 5678070, ЛЗ 5678071, ЛД 8979321, СЗ 9600443, ФД 4138127, СЗ 5450413, ВЕ 6832710, СБ 5054155, УБ 8918207, ВА 5377349, МВ 7435294, ЛВ 5624760, УЖ 2467550, ХА 4061126, ЛБ 3847328, ГК 6478256, ВД 6977536, СД 9773445, МВ 7782974, СЗ 0755960, СЗ 9426335, ВД 1511472, ВЖ 9442602, ЗБ 0020728, ВД 7258917, УБ 6393152, ЗГ 4330737, ЛА 8394530, СГ 6249910, ЛВ 1953782, ГК 3707918, ЛИ 7672572, ЦА 8036419, ХА 1665643, СГ 2327420, МВ 1373155, а також грошові кошти у сумі 100 (сто) гривень, які мають наступні серію та номер: МН 6892571, та які передані на зберігання до філії Чернігівського обласного управління публічного АТ «Державний ощадний банк України» /м. Чернігів, пр-кт Миру, 19/ - повернуто Управлінню Служби безпеки України в Чернігівській області;
грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень номіналом по 500 (п`ятсот) гривень, виготовлені заводським способом. Купюри, мають наступні серії та номери: СБ 7892028, БР 0287807, ЛА 1870112, ВХ 6606739, та які було передано на зберігання до філії Чернігівського обласного управління публічного АТ «Державний ощадний банк України» /м. Чернігів, пр-кт Миру, 19/ - повернуто Управлінню Служби безпеки України в Чернігівській області після набрання вироком законної сили.
Проте при виконанні вказаного вироку виникли певні питання, які і зумовили необхідність звернення Управління Служби безпеки України в Чернігівській області до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що суму в розмірі 8 000,00 грн. було вручено ОСОБА_6 , які в подальшому він повинен був передати ОСОБА_7 як неправомірну вигоду, яку останній в нього вимагав. В подальшому ОСОБА_6 було врученного суму в розмірі 25 000,00 грн., які він також повинен був передати ОСОБА_7 . Сума в розмірі 8 000,00 грн. після передачі їх ОСОБА_6 була списана та вважається втраченою, оскільки було розуміння, що ці кошти вже не будуть віднайдені. Проте в подальшому, при затриманні ОСОБА_7 одразу після отримання ним неправомірної вигоди в сумі 25 000,00 грн., було виявлено купюру номіналом 100,00 грн., яка свого часу вручалася ОСОБА_6 і є списаною. Оскільки іншим шляхом, ніж внесенням описки до вироку суду, немає можливості належним чином повернути 100,00 грн. в дохід держави, ОСОБА_4 просив суду виправити у вироці Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 вересня 2019 року описку та повернути 100,00 грн. в дохід держави. Надати документи відповідно до яких 8 000,00 грн. були списані та вважаються втраченими не вбачається можливим, так як вони мають певний гриф секретності, який зняти неможливо. Протокол про вручення грошових коштів ОСОБА_6 також немає можливості надати, оскільки така дія відбувалася в рамках проведення негласних слідчих (розшукових) дій та відповідний процесуальних документ не був розсекречений. З власної ініціативи розсекретити його Управління Служби безпеки України в Чернігівській області не має права.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав позицію представника Управління Служби безпеки України в Чернігівській області та пояснив суду, що дійсно вказані кошти в розмірі 100,00 грн., які були виявлені при огляді місця події після затримання ОСОБА_7 . Ці кошти є частиною тих 8 000,00 грн., які були списані та вважаються втраченими, оскільки на той час була висока ймовірність того, що вони взагалі не будуть віднайдені. Протокол вручення коштів ОСОБА_6 на стадії досудового розслідування не розсекречувався, оскільки сторона обвинувачення не планувала його використовувати як доказ. Наразі звернутися з відповідним клопотанням сторона обвинувачення не має процесуальної можливості, оскільки такі дії органу прокуратури обмежені виключно рамками досудового розслідування. Прокурор просив суд повернути грошові кошти в розмірі 100,00 грн. в дохід держави.

Заслухавши пояснення представника Управління Служби безпеки України в Чернігівській області, думку прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону Центрального регіону України, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України,

ухвалив:
клопотання тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника Управління Служби безпеки України в Чернігівській області Служби безпеки України ОСОБА_10 задовольнити.

Вважати правильним п`ятий абзац резолютивної частини вироку Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 вересня 2019 року в рамках кримінального провадження № 0000064 від 04 липня 2019 року викладеним в такій редакції:

Речові докази:
карта пам`яті відеокамери Micro SD НС 32 GB GOOD RAM Y32G120 L5H5051157, на якій міститься відеоматеріал відеофіксації огляду місця події від 09.07.2019 та іменні списки 8 навчальної батареї військової частини НОМЕР_1 для проведення вечірньої перевірки з інвентарними номерами: 10843 Р/3, 11100 Р/3, 11174 Р/3, 11255 Р/3, 11376 Р/3, 11518 Р/3, 11606 Р/3 (за період січень-липень 2019 року), які зберігаються в матеріалах справи прокурора - залишити зберігати в матеріалах справи прокурора;
DVD-диск - № 1555/14/285 від 10.07.2019, DVD-диск - № 1556/14/285 від 10.07.2019, DVD-диск - № 1557/14/285 від 10.07.2019, DVD-диск - № 1558/14/285 від 10.07.2019, DVD-диск - № 1559/14/285 від 10.07.2019, DVD-диск - № 1560/14/285 від 10.07.2019, DVD-диск - № 1563/14/285 від 10.07.2019, які зберігаються в матеріалах справи прокурора, - залишити зберігати в матеріалах справи прокурора;
грошові кошти у сумі 23 000 (двадцять три тисячі) гривень: 46 (сорок шість) купюр Національного банку України номіналом по 500 (п`ятсот) гривень, які мають наступні серії та номери: ФГ 5729480, СЖ 3167046, ВА 4330902, ВА 4330905, ВА 4330907, УЗ 2172919, СБ 4375278, СГ 6479107, СД 4917489, УЗ 5420624, ЛЗ 5678070, ЛЗ 5678071, ЛД 8979321, СЗ 9600443, ФД 4138127, СЗ 5450413, ВЕ 6832710, СБ 5054155, УБ 8918207, ВА 5377349, МВ 7435294, ЛВ 5624760, УЖ 2467550, ХА 4061126, ЛБ 3847328, ГК 6478256, ВД 6977536, СД 9773445, МВ 7782974, СЗ 0755960, СЗ 9426335, ВД 1511472, ВЖ 9442602, ЗБ 0020728, ВД 7258917, УБ 6393152, ЗГ 4330737, ЛА 8394530, СГ 6249910, ЛВ 1953782, ГК 3707918, ЛИ 7672572, ЦА 8036419, ХА 1665643, СГ 2327420, МВ 1373155, які передані на зберігання до філії Чернігівського обласного управління публічного АТ «Державний ощадний банк України» /м. Чернігів, пр-кт Миру, 19/ - повернути Управлінню Служби безпеки України в Чернігівській області після набрання вироком законної сили;
грошові кошти у сумі 100 (сто) гривень, які мають наступні серію та номер: МН 6892571, повернути в дохід держави після набрання вироком законної сили;
грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень номіналом по 500 (п`ятсот) гривень, виготовлені заводським способом. Купюри, мають наступні серії та номери: СБ 7892028, БР 0287807, ЛА 1870112, ВХ 6606739, та які було передано на зберігання до філії Чернігівського обласного управління публічного АТ «Державний ощадний банк України» /м. Чернігів, пр-кт Миру, 19/ - повернути Управлінню Служби безпеки України в Чернігівській області після набрання вироком законної сили;
мобільний телефони чорного кольору «Xiaomi Redmi 7» з двома сім картами «Lifecell» та «МТС», що зберігається у кімнаті зберігання речових доказів військової прокуратури Деснянського гарнізону, після набрання вироком законної сили повернути законному власнику ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена в Чернігівського апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1