Справа №303/1050/20
№1-кс/303/402/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2020 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000250 від 27.02.2020,

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. заступника начальника СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо накладення арешту на полімерну рукавицю білого кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Volkswagen Golf» СХІ 788633, д.н.з. НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію «EU ROPOS SASUNGA» H089585 на автомобіль Golf Gan 844; фонарик марки KRAFTIXX; дві картки «Вигода»; дві картки «ОККО»; спортивний одяг чорного кольору з білими полосами «Пума»; штани та кофту футбольну сірого кольору; кепку чорного кольору; три флеш накопичувачі; автомобіль марки «Volkswagen Golf», сірого кольору, н.з. НОМЕР_2 .
Клопотання мотивоване тим, що 27.02.2020 до Мукачівського РВП надійшла заява ОСОБА_4 про вчинення невідомою особою крадіжки трьох каністр з дизельним паливом з подвір"я домоволодіння АДРЕСА_1 (правова кваліфікація ст. 185 ч.3 КК України).
В ході проведення огляду місця події, а саме території домоволодіння АДРЕСА_2 , на подвір`ї виявлено та вилучено полімерну рукавицю білого кольору, яку упаковано та поміщено до паперового конверту «НПУ ГСУ». Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що до Мукачівського РВП 27.02.2020 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що по АДРЕСА_3 ОСОБА_5 разом з односельчанами затримали громадянина на автомобілі "Volkswagen", водій якого на думку заявника, був у його дворогосподарстві. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що в ніч на 27.02.2020 року невідома особа проникла на територію домоволодіння АДРЕСА_3 , але викрасти нічого не встигла, після чого втекла з території дворогосподарства та поїхала на автомобілі марки "Volkswagen Golf " н.з. НОМЕР_3 . Вказаний автомобіль було зупинено мешканцями села. Даним автомобілем керував громадянин ОСОБА_6 . В ході огляду місця події було виявлено, що свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу містить ознаки підробки.
В ході огляду місця події у салоні автомобіля виявлено 3 каністри об`ємом 20 літрів кожна, наповнені рідиною із запахом солярки (дизельного пального). Крім того, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Volkswagen Golf» CXI 788633 д.н.з. НОМЕР_4 ; свідоцтво про реєстрацію «EU ROPOS SASUNGA» Н089585 на автомобіль Golf Gan 844, фонарик марки KRAFTIXX, дві карточки «Вигода», дві карточки «Окко», спортивний одяг чорного кольору з білими полосами «Пума», штани та кофту футбольну сірого кольору, кепку чорного кольору, три флеш-накопичувані. Сам автомобіль марки Volkswagen Golf сірого кольору номерний знак НОМЕР_2 разом з багажем, серед якого три каністри об`ємом 20 літрів кожна, наповнені рідиною з запахом дизельного пального, вилучено.
Т.в.о. заступника начальника СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Згідно положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.
За ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, відповідно до якої речовими доказами є, в тому числі, предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
З врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку щодо необхідності задоволення клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: полімерну рукавицю білого кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Volkswagen Golf» СХІ 788633, д.н.з. НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію «EU ROPOS SASUNGA» H089585 на автомобіль Golf Gan 844; фонарик марки KRAFTIXX; дві картки «Вигода»; дві картки «ОККО»; спортивний одяг чорного кольору з білими полосами «Пума»; штани та кофту футбольну сірого кольору; кепку чорного кольору; три флеш накопичувачі; автомобіль марки «Volkswagen Golf», сірого кольору, н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_5 , який знаходиться на майданчику Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області по вул. Маргітича, 48 в м. Мукачево, якимна момент затримання, 27.02.2020 керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1