Справа №150/140/20
Провадження по справі №1-в/150/7/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Чернівецького РС з питань пробації про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням встановленого судом іспитового строку

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, студента ІІ-го курсу Могилів-Подільського медичного коледжу, не працюючого, раніше судимого 12.04.2019 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання зі встановлення іспитового строку на 1 (один) рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду надійшло подання Чернівецького РС з питань пробації про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням встановленого судом іспитового строку ОСОБА_3 , засудженого 12.04.2019 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання зі встановлення іспитового строку на 1 (один) рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Провідний інспектор Чернівецького РС з питань пробації подала до суду клопотання про розгляд подання у її відсутність зазначивши, що подання підтримує та просить суд його задоволити.
Прокурор також в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справ у його відсутність зазначивши, що не заперечує проти задоволення подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки за судовим викликом не повідомив.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути подання у відсутність учасників судового процесу.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали особову справу №12/2019 р., суд вирішив наступне.
Вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.04.2019 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання зі встановлення іспитового строку на 1 (один) рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Відповідно до положень ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Частиною 1 статті 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань,а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Провідним інспектором Чернівецького РС з питань пробації подано подання про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з дотриманням вимог п.3 ч.2 ст.539 КПК України, до Чернівецького районного суду Вінницької області, тобто, до суду, в межах територіальної юрисдикції якого і проживає засуджений смт. Чернівці Чернівецького району Вінницької області.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Беручи до уваги те, що засуджений ОСОБА_3 під час випробувального терміну нових злочинів не скоював, встановлені судом обов`язки виконав, суд приходить до висновку, що подання необхідно задоволити, а засудженого ОСОБА_3 звільнити від призначеного покарання.
На підставі вище наведеного, керуючись ст.74, ч.1 ст.78 КК України, ст., ст.537, 539, 392, 393, 395 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Чернівецького РС з питань пробації про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , у зв`язку із закінченням встановленого судом іспитового строку - задовольнити.
Звільнити від призначеного покарання ОСОБА_3 , засудженого 12.04.2019 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання зі встановлення іспитового строку на 1 (один) рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Чернівецький районний суд Вінницької області.

Головуючий суддя ОСОБА_4