Справа №718/427/20
Провадження №1-кс/718/50/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2020 року м. Кіцмань Чернівецької області
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань клопотання слідчого СВ Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 05.01.2020 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. П`ядиківці Кіцманського району Чернівецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, раніше не судимого, -

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.294, ч.1, ч. 2 ст. 263 КК України,

за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

У С Т А Н О В И В:
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
06 березня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання слідчого СВ Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 05.01.2020 року, про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, терміном 2 місяці із покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що близько 23:00 04.01.2020 ОСОБА_5 , перебуваючи на вул. Головна в смт. Неполоківці Кіцманського району, помітивши, що неподалік під торговим павільйоном перебували інші особи - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель смт. Неполоківці Кіцмаського району, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель смт. Неполоківці Кіцмаського району, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель смт. Неполоківці Кіцмаського району, наблизившись до них впритул, поводячи себе зухвало, грубо порушуючи громадський порядок, тобто, системи суспільних відносин, які складаються і розвиваються в громадських місцях під впливом правових та соціальних норм, спрямованих на забезпечення нормального функціонування установ, організацій, громадських об`єднань, праці й відпочинку громадян, повагу до їх честі, людської гідності та громадської моралі,діючи умисно, протиправно, вийнявши із кишені куртки пістолет, перезарядивши його, наніс удар рукояткою пістолета в ділянку голови ОСОБА_7 , в результаті чого спрацював ударно-спусковий механізм пістолета та куля вилетіла вгору.

Побоюючись за своє життя ОСОБА_7 почав тікати з місця події, добіг до пам`ятника, який знаходиться неподалік, сховавшись за який чув голосні погрози фізичною розправою.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 , наніс 1 удар рукою в ділянку обличчя ОСОБА_8 , після чого, використовуючи вище вказаний пістолет, направивши його в сторону останнього,шляхом натискання курка привів в дію ударно-спусковий механізм пістолета, та здійснив 1 постріл в ділянку голову ОСОБА_8 .

Побоюючись за своє життя ОСОБА_8 та ОСОБА_9 втекли з місця події та заховались неподалік.

По приїзду автомобіля екстреної медичної допомоги, яку викликав ОСОБА_9 , останній, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підійшли до автомобіля, повідомили медичного працівника про вказану подію, після чого останній почав надавати першу медичну допомогу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , повідомивши про вказаний факт за скороченим номером екстреного виклику поліції «102».

Через деякий час, помітивши, що до автомобіля скорою ходою наближається ОСОБА_10 , тримаючи у руках пістолет та погрожуючи всім фізичною розправою, медичний працівник, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 сіли в салон автомобіля, а водій привівши в дію двигун, від`їхав на деяку відстань від місця події.

В подальшому, по приїзду на місце події службового автомобіля Кіцманського ВП ГУНП у Чернівецькій області, його працівника було помічено ОСОБА_5 , який тримаючи в руках предмет, зовнішньо схожий на шаблю, розмахував нею та викрикував незрозумілі слова. На вимогу поліцейських про необхідність припинення протиправних дій ОСОБА_5 відреагував не відразу, лише через деякий час припинив свої дії та поклавшабля на дорогу та відштовхнув її в сторону.

Згідно висновку експерта № 37 екс КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» у ОСОБА_7 виявлено тілесне ушкодження садно в тім`яній ділянці справа, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Крім того, згідно висновку експерта № 36 екс КМУ «Обласное бюро судово-медичної експертизи» у ОСОБА_8 виявлено тілесне ушкодження рвана рана в тімяно-скроневій ділянці зліва, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Крім того, ОСОБА_5 у невстановлені час та місці придбав вогнепальну зброю - стартовий пістолет «STALKER 914 - UK», який, в подальшому, близько 23:00 04.01.2020 приніс із собою на вул. Головна в смт. Неполоківці Кіцманського району, де був вилучений працівниками Кіцманського ВП ГУНП у Чернівецькій області.

Згідно висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України № 0079-К від 20.01.2020 року наданий на дослідження пістолет, являється гладкоствольною вогнепальною зброєю виготовленою шляхом переробки саморобним способом 9-мм стартового пістолета «STALKER 914 - UK» (заводський номер « НОМЕР_1 ), шляхом зміни конструкції ствола (видалення «заглушки» каналу ствола та поміщення «заглушки» у газовідвідний отвір). Пістолет придатний для проведення пострілів 9 мм пістолетними шумовими патронами та 6,5 мм свинцевими снарядами, методом роздільного заряджання.

Відповідно до довідки інспектора з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Кіцманського ВП ГУНП у Чернівецькій області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель смт. Неполоківці Кіцманського району, як власник будь-якої зброї не значиться.

Згідно висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України № 0043-К від 11.01.2020 року надана на дослідження шабля являється холодною зброєю колюче-рублячої та ріжучої дії. Шабля, загальною довжиною 996 мм, виготовлена промисловим способом.

Відповідно до довідки інспектора з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Кіцманського ВП ГУНП у Чернівецькій області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель смт. Неполоківці Кіцманського району, як власник будь-якої зброї не значиться.

29.01.2020 відносно ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч.ч. 1, 2 ст. 263 КК України яке, у відповідності до вимог ст.ст. 111, 112, 135, 278 КПК України вручено 29.01.2020 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , з якою ОСОБА_5 проживав однією сім`єю за вказаною адресою.

Після чого, було встановлено, що ОСОБА_5 11.01.2020 виїхав за межі України, 05.02.2020 останнього оголошено в державний розшук та зупинено досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку із встановленням місця перебування ОСОБА_5 вказане кримінальне провадження 05.03.2020 відновлено.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296 КК України, ч. 1 ст. 263 КК України, ч. 2 ст. 263 КК України, зважаючи на надані до клопотання докази: протоколи допиту потерпілих ОСОБА_7 . ОСОБА_8 та свідків, речові докази та висновки експертиз. Крім того, вказує на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого та свідка, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється.

На підтвердження наявності ризиків слідчий вказує про те, що кримінальні правопорушення, вчинені підозрюваним, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до тяжких злочинів, за які передбачено покарання тільки у виді позбавлення волі строком до 7 років. Також, ОСОБА_5 особисто знає потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та свідка ОСОБА_9 , місце їх проживання, що враховуючи, схильність підозрюваного до насильства, може спричинити його незаконний вплив на вказаних осіб.

Позиція учасників судового провадження.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити. Крім того, вказав суду на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч.ч. 1, 2 ст. 263 КК України та наявність ризиків, передбачених п.п. 1,3,5ч.1 ст.177 КПК України, запобігти яким можливо шляхом обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 клопотання підтримали, при цьому підозрюваний запевнив суд, що реально зможе виконувати та зобов`язується дотримуватись обов`язків , визначених у клопотанні слідчого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази.
Як вбачається із наданих слідчому судді матеріалів, слідчим відділом Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 05.01.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. ч. 1, 2 ст. 263 КК України (а.с.7).

04.01.2020 року від ОСОБА_8 прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.10).

05.01.2020 року о 02 год. 00 хв. ОСОБА_5 був затриманий за підозрою у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень (а.с.24-25).

29 січня 2020 року відносно ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. ч. 1, 2 ст. 263 КК України, яке, у відповідності до вимог ст.ст. 111, 112, 135, 278 КПК України вручено 29.01.2020 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , з якою ОСОБА_5 проживав однією сім`єю за вказаною адресою (а.с.32-36).

05.02.2020, відповідно до постанови про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук, у зв`язку із встановленими даними щодо перетину ОСОБА_5 державного кордону України, останнього було оголошено в розшук та зупинено досудового розслідування у даному кримінальному провадженні (а.с. 37-38).

05.03.2020 року розшук ОСОБА_5 припинено, а досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000031 від 05.01.2020 року, відновлено, про що свідчить постанова про відновлення досудового розслідування та припинення розшуку підозрюваного від 05.03.2020 (а.с.39-40).

Мотиви, з яких виходить слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими керується.
Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Так, слідчим суддею, у відповідності до вимог ст.ст. 193, 194 КПК України, були досліджені обставини у повному обсязі, необхідному для вирішення питання про обрання запобіжного заходу, які відповідають матеріалам кримінального провадження.

Відповідно до ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, слідчий суддя, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ч.1ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч.5ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Згідно наданих суду документів, ОСОБА_5 раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, відповідно до характеристики, виданої виконкомом Неполоковецької селищної ради Кіцманського району Чернівецької області № 29 від 08.01.2020 року останній характеризується позитивно.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. ч. 1, 2 ст. 263 КК України, що підтверджується наявними матеріалами, доданими до клопотання і обґрунтованість якої сторона захисту не заперечувала, а також беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, які відносяться до тяжких злочинів, санкція передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, з метою запобігти ризикам, передбачених п.п. 1,3,5ч.1 ст.177 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а тому до підозрюваного необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місця із покладенням обов`язків визначених ст. 194 КПК України, які, в свою чергу, забезпечать належну процесуальну поведінку останнього під час досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131,132,176-179,194 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. П`ядиківці Кіцманського району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, терміном на 2 місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати за першою вимогою до слідчого та прокурора у даному кримінальному провадженні;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (смт. Неполоківці Кіцманського району Чернівецької області) без дозволу слідчого та/або прокурора у даному кримінальному провадженні;

- повідомляти слідчого та/або прокурора про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем смт. Неполоківці Кіцмаського району, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем смт. Неполоківці Кіцмаського району, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем смт. Неполоківці Кіцмаського району;

- здати на зберігання до Кіцманського районного сектору УДМС у Чернівецькій області (вул. Незалежності, 48, м. Кіцмань Кіцманського району) свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Кіцманського ВП ГУ НП у Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали - два місяці з моменту її постановлення, тобто до 06 травня 2020 року включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1