Справа №599/857/20
н.п.1-кс/599/92/2020
У Х В А Л А
про арешт майна

місто Зборів 22 квітня 2020 року
Слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання про арешт тимчасово вилученого майна за кримінальним провадженням №0000098 від 19 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В Зборівський районний суд Тернопільської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна за кримінальним провадженням № 0000098 від 19 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України звернувся слідчий СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області. Як зазначено у клопотанні, 18 квітня 2020 року приблизно о 15 год. 30 хв., в с. Підгайчики Зборівського району ОСОБА_2 керуючи мотоциклом «ММВЗ-3.11211», д.н.з. НОМЕР_1 , не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив з`їзд у кювет, де зіткнувся з бетонним водозливом. Внаслідок чого отримав множинні тілесні ушкодження та був доставлений в лікувальний заклад.

Слідчий СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на дане майно, посилаючись на те, що воно може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, які необхідні для проведення ряду експертиз, втрата яких може негативно вплинути на дослідження і встановлення усіх важливих обставин та істини у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 подав заяву, згідно якої просить розглядати клопотання в його відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Частина 2 цієї статті передбачає, що арешт майна допускається зокрема з метою збереження речових доказів. Частина 3 цієї ж статті зазначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі набуті кримінально протиправним шляхом.

Судом встановлено, що 18 квітня 2020 року приблизно о 15 год. 30 хв., в с. Підгайчики Зборівського району ОСОБА_2 керуючи мотоциклом «ММВЗ-3.11211», д.н.з. НОМЕР_1 , не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив з`їзд у кювет, де зіткнувся з бетонним водозливом. Внаслідок ДТП отримав множинні тілесні ушкодження та був доставлений в лікувальний заклад.

18 квітня 2020 року у зв`язку з необхідністю проведення необхідних експертиз та інших слідчих дій у кримінальному провадженні, під час проведення огляду місця події вилучено мотоцикл «ММВЗ-3.11211», д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на територію майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м.Зборів вул.Б.Хмельницького 44, Тернопільської області.

. Приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що вилучене майно в подальшому може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 167, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 18 квітня 2020 року в ході огляду місця події, а саме:

- мотоцикл «ММВЗ-3.11211», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , житель с. Великі Бірки . Тернопільського району;

- на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 24.03.1989 року, яке зберігати в матеріалах справи.

Вилучений мотоцикл «ММВЗ-3.11211», д.н.з. НОМЕР_1 зберігати на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м.Зборів вул.Б.Хмельницького 44, Тернопільської області та з метою проведення експертиз дати доступ до арештованих транспортних засобів.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя підпис ОСОБА_1

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Слідчий Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1
22 квітня 2020 року