Провадження № 1-кп/344/29/20
У Х В А Л А

19 березня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд в складі головуючої-судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , з участю прокурора ОСОБА_5 , захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , розглядаючи кримінальне провадження щодо ОСОБА_11 , який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.305 ч.3, ст.307 ч.3, ст.311 ч.3, ст.313 ч.3, ст.317 ч.2 КК України, ОСОБА_12 , який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.305 ч.3, ст.307 ч.3, ст.311 ч.3, ст.313 ч.3 КК України, ОСОБА_13 , який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.305 ч.1, ст.305 ч.3, ст.309 ч.1, ст.311 ч.3 КК України, ОСОБА_14 , який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.305 ч.3, ст.311 ч.3 КК України, ОСОБА_15 , яка обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.307 ч.2, ст.311 ч.2 КК України, колегія суддів -

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_11 , який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.305 ч.3, ст.307 ч.3, ст.311 ч.3, ст.313 ч.3, ст.317 ч.2 КК України, ОСОБА_12 , який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.305 ч.3, ст.307 ч.3, ст.311 ч.3, ст.313 ч.3 КК України, ОСОБА_13 , який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.305 ч.1, ст.305 ч.3, ст.309 ч.1, ст.311 ч.3 КК України, ОСОБА_14 , який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.305 ч.3, ст.311 ч.3 КК України, ОСОБА_15 , яка обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.307 ч.2, ст.311 ч.2 КК України.

В судовому засіданні захисники обвинувачених ОСОБА_15 та ОСОБА_12 - адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_8 заявили клопотання про відвід прокурору ОСОБА_5 , оскільки прокурор не має на меті встановити ті обставини в яких обвинувачуються їх підзахисні, а безпідставно звертається до суду з клопотаннями про продовження чи обрання тримання під вартою, без викладу обставини, які доводять, що раніше заявлені ризики не зменшилися, а з`явилися нові ризики, а застосування більш м`яких запобіжних заходів не гарантує запобігання цим ризикам, під час судового розгляду провадження упереджено ставиться до обвинувачених.

Захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , підтримали клопотання захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_8 про відвід прокурору ОСОБА_5 , просять його задоволити.

Обвинувачені ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , просять задоволити клопотання захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_8 з вказаних у них підстав.

Прокурор ОСОБА_5 вважає, що підстав для задоволення відводу прокурора, немає. Просить в задоволенні клопотання про відвід відмовити.

Відповідно до ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Заслухавши клопотання захисників обвинувачених, адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, що наявні на даний час в розпорядженні суду, суд вважає, що клопотання про відвід прокурора є безпідставним, необґрунтованим, оскільки відсутні підстави для відводу прокурора відповідно до ст.77 КПК України, на даний час відсутні інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості. За вказаних підстав в задоволенні клопотань слід відмовити.

Керуючись ст.77, ст.80, ст.369, ст.372 КПК України, колегія судів -

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотань захисника обвинуваченої ОСОБА_15 , захисника обвинуваченого ОСОБА_12 - адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_8 про відвід прокурора ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Головуюча-суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3