Справа № 185/2162/20
Провадження № 1-кс/185/530/20
У Х В А Л А
01 квітня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка представляє інтереси ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області,

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2020 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка представляє інтереси ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 21 лютого 2020 року та 26 лютого 2020 року ОСОБА_4 звертався з усною та письмовою заявою до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України.
24 березня 2020 року ОСОБА_4 отримав повідомлення від 05 березня 2020 року № 51-1346 про проведення перевірки за його зверненням та відмову у внесенні відомостей до ЄРДР у зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення.
Заявник просить зобов`язати Павлоградський відділ поліції внести до ЄРДР відомості за заявами ОСОБА_4 за фактом незаконного заволодіння його автомобілем та розпочати досудове розслідування, розглянути скаргу без участі ОСОБА_4 та його представника.
Представник Павлоградського ВП ГУНП Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився.
З доданих до скарги матеріалів видно, що ОСОБА_4 звернувся до Павлоградського відділу поліції з письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України. У цій заяві ОСОБА_4 повідомив про те, що мешканці м.Павлограда Коринете Роман та ОСОБА_5 незаконно заволоділи його автомобілем марки DAEWOO Sens реєстраційний номер НОМЕР_1 та примушують його до переоформлення на них цього автомобіля.
Листом № 51-1346 від 05 березня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про те, що Павлоградським ВП ГУНП в Дніпропетровській області його повідомлення зареєстроване до ЖЄО № 4566 від 26 лютого 2020 року та № 4144 від 21 лютого 2020 року та розглянуте, перевірка за його зверненням закінчена, відсутні дані та обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, рекомендовано звернутись до суду з цивільним позовом.
Таким чином відомості за заявою ОСОБА_4 до ЄРДР не внесені.
Як передбачено ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Зазначений обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Таким чином якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР.
Тому слід зобов`язати уповноважену особу СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести відомості за заявами ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч.2 ст.214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому зобов`язання Павлоградського ВП розпочати досудове розслідування є зайвим.
На підставі викладеного, керуючись ст. 306-307 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити частково скаргу адвоката ОСОБА_3 .
Зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які викладені у заявах ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, які зареєстровані до ЖЄО під номером № 4566 від 26 лютого 2020 року та під номером 4144 від 21 лютого 2020 року.
В іншій частині у задоволенні скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1