справа № 208/7363/19
№ провадження 1-кс/208/785/20
УХВАЛА
Іменем України

06 травня 2020 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУПН в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000785 від 12.05.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

Слідчий звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000785 від 12.05.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України, прохає продовжити вказаний строк на 6 місяців, тобто до 12.11.2020 року.
Клопотання вмотивоване тим, що 12.05.2018 приблизно о 04.00 год. невстановлена особа проникла до магазину «Рекордсмен новий», який розташований по пр. Свободи 12а в м. Кам`янське, звідки таємно з корисливих мотивів викрала майно, яке належить ОСОБА_5 , спричинив останньому майнову шкоду.

За даним фактом відомості були внесені до ЄРДР за № 0000785 від 12.05.2018 року за ч. 3 ст. 185 КПК України.

Слідчий вказує, що в ході судового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що в ході допиту потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що з магазину зникла лише каса, а саме грошові кошти у сумі 6082 грн., але якими купюрами йому не відомо. Акт інвентаризації магазину не надано. Допитано свідків ОСОБА_6 яка пояснила, що вона працює у магазині «Рекордсмен новий», який розташований по пр. Свободи 12а в м. Кам`янське, продавцем. Допитано свідка ОСОБА_7 яка пояснила, що вона працює у магазині «Рекордсмен новий», який розташований по пр. Свободи 12а в м. Кам`янське, касиром. Крім того по вказаному кримінальному провадженню проведені усі необхідні дії , але особу яка скоїла кримінальне правопорушення не встановлено, також не встановлені свідки та очевидці кримінального правопорушення, також потерпілим не надано підтверджуючих документів про наявність у нього крадіжки, викраденнях грошей.

08.11.2019 року слідчим суддею Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області строк досудового розслідування продовжено було до 12 травня 2020 року, але в зазначений строк завершити проведення всіх слідчих дій не є можливим, та на даний час не встановлено винної особи, свідків події, що давали б обгрунтовані підстави для пред`явлення підозри.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибула, подав заяву, за якою просила провести розгляд клопотання за її відсутністю, з підстав зайнятості в інших процесах, підтримав клопотання у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, подала заяву, за якою просила провести розгляд клопотання за її відсутністю, з підстав зайнятості в інших процесах, підтримав клопотання та просив його задовольнити.

У відповідності до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Слідчий суддя враховує, що сторона обвинувачення, в особі прокурора та слідчого, на власний розсуд розпорядилася правом підтримати заявлене клопотання без своєї особистої участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про
Окрім цього, зазначеною статтею встановлено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить 18 місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів клопотання, закінчити досудове розслідування у вісімнадцятимісячний строк не вбачається можливим, оскільки, з метою повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, необхідно виконати ряд певних слідчих та процесуальних дій.

Крім того, ухвалою слідчого судді від 08.11.2019 року продовжено строк досудового розслідування строком до 12.05.2020 року, але в зазначений термін не встановлено особу яка б обгрунтовано підозрювалась у скоєння злочину, не закінчені всі визначені слідчі дії.

Сторона обвинувачення наполягає на продовженні досудового розслідування до 12.11.2020 року, вважаючи такий строк достатнім для доведення своєї процесуальної позиції у кримінальному провадженні. В обґрунтування клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий навів ряд обставин та дій, необхідних для прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню.

Згідно до матеріалів клопотання підтверджено, що в ході судового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, допитано потерпілого ОСОБА_5 який повідомив, що з магазину зникла лише каса, а саме грошові кошти у сумі 6082 грн., але якими купюрами йому не відомо. Акт інвентаризації магазину не надано. Допитано свідків ОСОБА_6 яка пояснила, що вона працює у магазині «Рекордсмен новий», який розташований по пр. Свободи 12а в м. Кам`янське, Дніпропетровської області, продавцем. Допитано свідка ОСОБА_7 яка пояснила, що вона працює у магазині «Рекордсмен новий», який розташований по пр. Свободи 12а в м. Кам`янське, Дніпропетровської області касиром. Крім того по вказаному кримінальному провадженню проведені усі необхідні дії, але особу яка скоїла кримінальне правопорушення не встановлено, також не встановлені свідки та очевидці кримінального правопорушення, також потерпілим не надано підтверджуючих документів про наявність у нього крадіжки, викраденнях грошей.

Таким чином, враховуючи обставини, які унеможливлюють здійснити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії в строк досудового розслідування, складність кримінального провадження, яка обумовлена рядом слідчих дій, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до 12.11.2020 року, який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000785 від 12.05.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України по 12.11.2020 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1