КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6901/19
Провадження № 1-кс/552/4191/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВП №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме проектно кошторисної документації у повному обсязі, розробленої та погодженої у встановленому законом порядку на об`єкт будівництва «реконструкція території прилеглої до адмінбудівлі по АДРЕСА_2 , з реалізацією концептуального проекту « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання обґрунтовував тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0003223 від 30.12.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356, ч. 1 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.12.2018 року до ч/ч ВП No1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт ДОП ВП No1 про те, що до ВП No1Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо неправомірних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30.12.2019 року дані відомості зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003223, із попередньою правовою кваліфікацією ст. 356, ч. 1 ст. 364 КК України.

29.11.2019 року постановою прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , було призначено судову будівельно технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

09.12.2019 року надійшло клопотання експерта №1208/173-4/19 від 03.12.2019 року в якому, для проведення даної експертизи експерт просить надати проектно кошторисну документацію у повному обсязі, розроблену та погоджену у встановленому законом порядку на об`єкт будівництва «реконструкція території, прилеглої до адмінбудівлі по АДРЕСА_2 , з реалізацією концептуального проекту « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Особа у володінні якої перебувають документи, в судове засідання свого представника не направила, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ВП №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003223 від 30.12.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356, ч. 1 ст. 364 КК України.

Оскільки неможливо отримати відомості у інший спосіб та враховуючи, що дана інформація має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та проведення всебічного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та вилучення належним чином завірених копій документів, а саме проектно кошторисної документації у повному обсязі, розробленої та погодженої у встановленому законом порядку на об`єкт будівництва «реконструкція території, прилеглої до адмінбудівлі по АДРЕСА_2 , з реалізацією концептуального проекту « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), надати зазначену документацію негайно після пред`явлення ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів, з подальшим належним чином завірених копій документів.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 21.01.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1