Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/66/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року м. Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про надіслання сканкопії клопотання про арешт майна, клопотання про відкладення розгляду справи № 287/66/19 та клопотання про проведення розгляду у режимі відеоконференції справи № 287/66/19 за клопотанням слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000003 від 04.01.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
01.07.2020 року до суду надійшли клопотання адвоката ОСОБА_2 про надання сканкопії клопотання про арешт майна, відкладення розгляду справи № 287/66/19 та проведення розгляду у режимі відеоконференції справи № 287/66/19 за клопотанням слідчого про арешт майна підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000003 від 04.01.2018 року.
Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною другою статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що слідчим подано до суду клопотання про арешт майна підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000003 від 04.01.2018 року, слідчий суддя у відповідності до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового розгляду, у зв`язку з місцезнаходженням адвоката ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_3 в м. Києві, запровадженням на території України карантинних заходів, а також наявну технічну можливість Олевського районного суду Житомирської області та Голосіївського районного суду м. Києва, вважає доцільним задовольнити клопотання адвоката про надання сканкопії клопотання про арешт майна, відкладення розгляду справи № 287/66/19 та проведення розгляду в режимі відеоконференції справи № 287/66/19 за клопотанням слідчого про арешт майна з участю адвоката ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надіслати захиснику сканкопії клопотання про арешт майна.
Відкласти розгляд справи на 06 липня 2020 року на 15 год. 40 хв.
Розгляд справи № 287/66/19 за клопотанням слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000003 від 04.01.2018 року, який призначений на 06 липня 2020 року на 15 год. 40 хв. провести в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва.
Доручити Голосіївському районному суду м. Києва, (адреса: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А) проведення відеоконференції з Олевським районним судом Житомирської області 06 липня 2020 року на 15 год. 40 хв. за участю адвоката ОСОБА_2 .
Копію ухвали про участь адвоката у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Голосіївського районного суду м. Києва та адвокату ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1