Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/850/2019 Справа №641/9845/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2019 року Комінтернівський районний суд м.Харкова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного - ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2
про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.27, ч.2 ст.205-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Згідно клопотання прокурора, ОСОБА_4 в кінці 2014 року, точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м. Харкові, точну адресу в ході досудового розслідування не встановлено, зустрівся з невстановленою особою, яка запропонувала йому за грошову винагороду стати формальним суб,єктом господарської діяльності, а саме фізичною особою підприємцем, до діяльності якого він не матиме жодного відношення.
Усвідомлюючи відсутність навиків і досвіду для заняття підприємницькою діяльністю, ОСОБА_4 умисно, з крисливих мотивів, з метою пособництва невстановленим особам у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації фізичної особи підприємця, завідомо неправдивих відомостей, не маючи наміру здійснювати господарську діяльність як фізична особа підприємець, погодоився на таку пропозицію надати невстановленій особи свій паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Московським РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області 04.08.2009 року, та картку фізичної особи платника податків № НОМЕР_2 , тобто сприяв невстановленим особам вчиненню кримінального правопорушення, шляхом наданням засобів.
Після цього невстановленими особами в м. Харкові ( точну дату та час у ході досудового розслідування не встановлно) виготовлені документи, необхідні для проведення державної реєстрації фізичної особи підприємця ОСОБА_4 , а саме:
- опис документів, що надаються фізичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії « Державна реєстрація фізичної особи підприємця» фізична особа ОСОБА_4 від 17.07.2015 року;
-реєстраційної картки на проведення державної реєстрації фізичної особи підприємця ОСОБА_4 від 17.07.2015 року.
У подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на пособництво невстановленим особам у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації фізичної особи підприємця, завідомо неправдивих відомостей, перебуваючи 17.07.2015 року у приміщенні реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також той факт, що він не буде займатися підприємницькою діяльністю як фізична особа підприємець, засвідчив своїм підписом підготовлені невстановленими слідством особами вищевказані документи, які відповідно до закону необхідні для проведення державної реєстрації фізичної особи підприємця ОСОБА_4 , чим здійснив пособництво невстановленим особам у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації фізичної особи підприємця, завідомо неправдивих відомостей, яке полягало у надані засобів.
Встановлено, що на час підписання вищевказаних документів ОСОБА_4 усвідомлював, що шляхом засвідчення їх своїм підписом він всупереч вимогам Розділу !У Закону України « Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» № 755 -!У від 15.05.2003 року ( зі змінами та доповненнями), який встановлює підстави і порядок реєстрації ( перереєстрації) юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, вносить завідомо неправдиві відомості, про те, що він є суб,єктом господарювання, в офіційні документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації фізичної особи підприємця,оскільки дійсних намірів здійснення фінансово господарської діяльності та виконувати мету та предмет підприєминицької діяльності він не мав, правами фізичної особи підприємця не користувався, обов,язки фізичної особи підприємця не виконував. Тобто здійснив пособництво невстановленим особам у вчиненні кримінального правопорушення.
На підставі вищевказаних документів, які 17.07.2015 року були надані ОСОБА_4 до реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, державним реєстратором ОСОБА_5 того ж дня здійснено державну реєстрацію фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 за номером запису № 0174907.
Після підписання ОСОБА_4 документів, необхідних для державної реєстрації його, як фізичної особи підприємця, останній отримав від невстновленої досудовим розслідуванням особи, грошову винагороду у розмірі 500 гривень, чим фактично довів свій злочинний умисел до кінця.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 здійснив пособництво невстановленим особам у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації фізичної особи підприємця ОСОБА_4 ( р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ), завідомо неправдивих відомостей, вчиненне за попередньою змовою групою осіб, тобто, вчинив злочин, передбачений ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 205-1 КК України.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.27, ч.2 ст. 205 -1 КК України на підставі ст. 49 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Також ОСОБА_4 заявив, що розуміє суть підозри, підстави та наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, а також свої права заперечувати проти закриття кримінального провадження та на проведення судового провадження в повному обсязі.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, думку обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ст. 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.
Відповідно ст. 12 КК УКраїни злочин, передбачений ч.5 ст.27, ч.2 ст. 205 -1 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
Також суд враховує, що за змістом статей 284 - 288 КПК України підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність відповідної норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах.
Отже, наявність цих умов є правовою підставою для прийняття судом рішення про звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Визнання підозрюваним, обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення як обов`язкової умови такого звільнення кримінальним процесуальним законом не передбачено.
Відповідно до положень ст. 63 Конституції України та ст. 18 КПК України жодну особу не може бути примушено визнати свою вину у вчиненні кримінального правопорушення або примушено давати пояснення чи показання, які можуть стати підставою для її підозри або обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення.
Виходячи з цих положень закону, визнання винуватості є правом, а не обов`язком підозрюваного, обвинуваченого, а отже невизнання ним своєї вини у вчиненні злочину за наявності його згоди на звільнення від кримінальної відповідальності не може бути перешкодою в реалізації ними свого права на таке звільнення та правовою підставою для відмови судом у задоволенні заявленого клопотання.
Передбачений законом (ст. 49 КК України) інститут звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності не пов`язує таке звільнення із визнанням ним своєї винуватості у вчиненні злочину.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності суд закриває кримінальне провадження.
Правилами ч. 3 ст. 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Ст. 284 ч. 2, ст. 314 ч. 3 п. 2 КПК України передбачено процесуальний порядок та право суду на закриття кримінального провадження у зв`язку з звільненням особи від кримінальної відповідальності під час підготовчого судового розгляду.
Як встановлено судом, кримінальне правопорушення (злочин), у якому обвинувачується ОСОБА_4 вчинено останнім 17 липня 2015 року , таким чином три роки з дня вчинення кримінального правопорушення сплило 17 липня 2018 року.
Підстави для переривання та зупинення давності, передбачені ч. 2, 3 ст. 49 КК України по справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 284, 286 КПК України, ст. 49 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України - задовольнити.
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 5 ст.27, ч.2 ст. 205-1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 5 ст.27, ч.2 ст. 205-1 КК України закрити на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня його проголошення..

Суддя- ОСОБА_1