Справа № 346/4691/19
Провадження № 1-кп/346/248/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/346/540/19, що зареєстроване в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань 17.09.2019 року за №0000962 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працює, неодруженого, раніше судимого 31.05.2016 року вироком Коломийського міськрайонного суду за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.12.2016 року звільнення від відбування покарання з іспитовим строком скасовано, та направлено засудженого для відбування покарання, умовно-достроково звільнений від відбування покарання на строк 8 місяців 5 днів ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.05.2019 року,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений порушив умови відбування адміністративного нагляду, встановленого йому постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.06.2019 року.

Злочин вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою ухилення від адміністративного нагляду, 22.07.2019 року самовільно, тобто без дозволу Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, залишив постійне місце проживання та виїхав до м.Івано-Франківська, звідки повернувся додому 27.07.2019 року, чим порушив обмеження, передбачені п.п. 1,2 постанови Коломийського міськрайонного суду від 24.06.2019 року про встановлення йому адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з житлового будинку в період з 22:00 год. до 06:00 год. та виїзду в особистих справах за межі Коломийського району без дозволу Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, та ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого ним злочину, вказані в обвинувальному акті. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини, пред`явлене йому обвинувачення повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-постановою Коломийського міськрайонного суду від 24.06.2019 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 (а.с. 70);

-рапортами працівників поліції від 22.07.- 27.07.2019 року про щоденні перевірки за місцем проживання обвинуваченого в зазначений період та встановлення порушення ним правил адміністративного нагляду внаслідок його відсутності за цим місцем (а.с. 106-111).

Суд вважає, що згідно зі ст.66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є його щире каяття та активне сприяння розкриттю даного злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, вказаною в ст.67 КК України, є рецидив злочину.

Суд також враховує особу винного, який посередньо характеризується за місцем проживання (а.с. 94).

Тому суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання у межах санкції ст. 395 КК України, а саме арешту.
Остаточне покарання обвинуваченому слід визначити за сукупністю вироків на підставі ч. 1 ст. 71 КК України у виді позбавлення волі, з урахуванням правил співвідношення арешту та позбавлення волі, передбачених пп. а) п.1 ч. 1 ст.72 КК України, а саме, що одному дню арешту відповідає один день позбавлення волі, так як злочин ОСОБА_4 вчинено під час невідбутої частини покарання за вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31.05.2016 року строком 8 місяців 5 днів, від якого він умовно-достроково звільнений. Отже, остаточне покарання слід визначити у виді позбавлення волі на мінімальний термін, тобто на 1 рік, частково приєднавши вказану невідбуту частину покарання, а саме 8 місяців.

Необхідності застосування запобіжного заходу до обвинуваченого до набрання цим вироком законної сили немає.

Питання про речовий доказ слід вирішити згідно з правилами ст.100 КПК України.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.370, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, і призначити йому покарання у виді арешту на строк 4 (чотири) місяці.

На підставі ч.1 ст.71, ст.72 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31.05.2016 року за ч. 3 ст.185 КК України, та остаточне покарання ОСОБА_4 визначити у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

Строк відбуття засудженим ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі рахувати з моменту його фактичного затримання після набрання цим вироком законної сили.

Речові докази: справу адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 залишити при матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Суддя ОСОБА_1