Провадження № 1-кп/522/186/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 002511 від 11.05.2019р. за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, не одруженого, маючого середню освіту, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, відповідно до ст. 89 КК України,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 перебувають обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 002511 від 11.05.2019р. стосовно ОСОБА_3 та Особи №1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачувався в тому, що в ніч з 03.04.2019 на 04.04.2019, маючи злочинний намір направлений на таємне викрадання чужого майна, рухаючись в пошуках можливості реалізувати свій корисливий мотив перебував за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 2, де підшукував майно, яке б можна було викрасти з метою особистого збагачення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, звернув увагу на ліхтарі освітлення, які знаходились на фасаді ресторану «Міміно», за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 2, які і визначив предметом свого злочинного посягання, скориставшись тим, що будь-яких працівників закладу та інших свідків немає поруч, переконавшись, що його дії непомітні для оточуючих та носять таємний характер, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, демонтував вищевказані ліхтарі освітлення у кількості 4-х штук вартістю 2500 грн. кожен.

Виконавши всі дії, які ОСОБА_3 , вважав за необхідні, з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, місце вчинення кримінального правопорушення залишив, маючи реальну можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, яке в подальшому 04.04.2019 продав на ринку «Привоз» та виручені грошові кошти витратив на власні потреби.

В результаті вказаних злочинних дій ОСОБА_3 , спричинив ТОВ «Міміно-Одеса», в особі директора ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 10 000 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, 11.05.2019р., приблизно о 02 годині 40 хвилин, ОСОБА_3 вступив у попередню змову з Особою №1, направлену на таємне викрадання чужого майна, завчасно підготувавши знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме інструменти для демонтажу, рухались в пошуках можливості реалізувати свій корисливий мотив по вул. Канатній в м. Одесі.

У цей же час та місці, реалізуючи свій злочинний умисел, звернули увагу на зовнішні камери відеоспостереження, що розміщені на хімчистці «Кімс», за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 55, які і визначили предметом свого злочинного посягання, скориставшись тим, що в нічний час працівників хімчистки не було на робочому місці та тим, що будь-яких інших свідків немає поруч, переконавшись, що їх дії непомітні для оточуючих та носять таємний характер, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, демонтували чотири камери відеоспостереження, вартістю 1700 грн. кожна, з фасаду хімчистки, після чого склали їх до рюкзаку ОСОБА_3 .

Виконавши всі дії, які ОСОБА_3 та Особа №1, вважали за необхідні, з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, місце вчинення кримінального правопорушення залишили, маючи реальну можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд. Після чого ОСОБА_3 та Особа №1 були затримані працівниками поліції, разом з викраденим майном.

В результаті вказаних злочинних дій ОСОБА_3 та Особа №1, спричинили ПП «Кімс», в особі директора ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 8 466 грн 67 коп.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 11.05.2019р., у нічний час, ОСОБА_3 вступив у попередню змову з Особою №1, направлену на таємне викрадання чужого майна, рухались в пошуках можливості реалізувати свій корисливий мотив по вул. Канатній в м. Одесі.

У цей же час та місці, реалізуючи свій злочинний умисел, звернули увагу на дерев`яну парково-садову лавку на металевому каркасі, що знаходилась біля салону краси «Фрізет», за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 36, яку і визначили предметом свого злочинного посягання, скориставшись тим, що в нічний час працівників салону не було на робочому місці та тим, що будь-яких інших свідків немає поруч, переконавшись, що їх дії непомітні для оточуючих та носять таємний характер, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, демонтували дерев`яну парково-садову лавку на металевому каркасі, вартістю 2000 грн.

Виконавши всі дії, які ОСОБА_3 та Особа №1, вважали за необхідні, з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, місце вчинення кримінального правопорушення залишили, маючи реальну можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд. Після чого ОСОБА_3 та Особа №1 були затримані працівниками поліції, разом з викраденим товаром.

В результаті вказаних злочинних дій ОСОБА_3 та Особа №1, спричинили СПД «Сафронюк» в особі представника ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 2 000 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 19.05.2019р., приблизно о 05:40 годині, ОСОБА_3 , маючи злочинний намір направлений на таємне викрадання чужого майна, рухаючись в пошуках можливості реалізувати свій корисливий мотив перебував за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 48, де підшукував майно, яке б можна було викрасти з метою особистого збагачення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, звернув увагу на камери відеоспостереження, які знаходились на фасаді офісу «Блек Брош», за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 48, які і визначив предметом свого злочинного посягання, скориставшись тим, що будь-яких працівників офісу та інших свідків немає поруч, переконавшись, що його дії непомітні для оточуючих та носять таємний характер, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, демонтував вищевказані камери відеоспостереження у кількості 2-х штук вартістю 1 500 грн., кожна.

Виконавши всі дії, які ОСОБА_3 , вважав за необхідні, з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, місце вчинення кримінального правопорушення залишив, маючи реальну можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, яке в подальшому 19.05.2019 продав на ринку «Привоз» та виручені грошові кошти витратив на власні потреби.

В результаті вказаних злочинних дій ОСОБА_3 , спричинив ПП «Блек Брош», в особі директора ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 3 000 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 24.05.2019, приблизно о 06:15, ОСОБА_3 , маючи злочинний намір направлений на таємне викрадання чужого майна, рухаючись в пошуках можливості реалізувати свій корисливий мотив перебував за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, де підшукував майно, яке б можна було викрасти з метою особистого збагачення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, звернув увагу на ліхтарі освітлення, які знаходились на фасаді кафе «Молоко-Бар», за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 28, які і визначив предметом свого злочинного посягання, скориставшись тим, що будь-яких працівників закладу та інших свідків немає поруч, переконавшись, що його дії непомітні для оточуючих та носять таємний характер, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, демонтував вищевказані ліхтарі освітлення у кількості 4-х штук вартістю 1500 грн., кожен.

Виконавши всі дії, які ОСОБА_3 , вважав за необхідні, з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, місце вчинення кримінального правопорушення залишив, маючи реальну можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, яке в подальшому 24.05.2019, продав на ринку «Привоз» та виручені грошові кошти витратив на власні потреби.

В результаті вказаних злочинних дій ОСОБА_3 , спричинив ТОВ «Молоко-Бар», в особі директора ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 6 000 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, 26.05.2019, приблизно о 06:40, ОСОБА_3 , маючи злочинний намір направлений на таємне викрадання чужого майна, рухаючись в пошуках можливості реалізувати свій корисливий мотив перебував за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, де підшукував майно, яке б можна було викрасти з метою особистого збагачення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, звернув увагу на камеру відеоспостереження, яка знаходилась на фасаді магазину «Велопланета», за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 49, яку і визначив предметом свого злочинного посягання, скориставшись тим, що будь-яких працівників магазину та інших свідків немає поруч, переконавшись, що його дії непомітні для оточуючих та носять таємний характер, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, демонтував вищевказану камеру відеоспостереження вартістю 1 500 грн.

Виконавши всі дії, які ОСОБА_3 вважав за необхідні, з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, місце вчинення кримінального правопорушення залишив, маючи реальну можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, яке в подальшому 28.05.2019 продав на ринку «Привоз» та виручені грошові кошти витратив на власні потреби.

В результаті вказаних злочинних дій ОСОБА_3 спричинив ФОП « ОСОБА_10 », в особі директора ОСОБА_11 майнову шкоду на загальну суму 1 500 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, в ніч з 03.06.2019 на 04.06.2019, ОСОБА_3 , маючи злочинний намір направлений на таємне викрадання чужого майна, рухаючись в пошуках можливості реалізувати свій корисливий мотив перебував за адресою: м. Одеса, вул. Гаванна, де підшукував майно, яке б можна було викрасти з метою особистого збагачення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, звернув увагу на ліхтарі освітлення, які знаходились на фасаді офісу «Ким Ян», за адресою: м. Одеса, вул. Гаванна, 7, які і визначив предметом свого злочинного посягання, скориставшись тим, що будь-яких працівників закладу та інших свідків немає поруч, переконавшись, що його дії непомітні для оточуючих та носять таємний характер, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, демонтував вищевказані ліхтарі освітлення у кількості 9-ти штук вартістю 870 грн., кожен.

Виконавши всі дії, які ОСОБА_3 , вважав за необхідні, з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, місце вчинення кримінального правопорушення залишив, маючи реальну можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, яке в подальшому 04.06.2019 продав на ринку «Привоз» та виручені грошові кошти витратив на власні потреби.

В результаті вказаних злочинних дій ОСОБА_3 , спричинив ФОП « ОСОБА_12 », в особі директора ОСОБА_13 майнову шкоду на загальну суму 7 830 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, 11.06.2019, приблизно о 02:00, ОСОБА_3 , маючи злочинний намір, направлений на таємне викрадання чужого майна, рухаючись в пошуках можливості реалізувати свій корисливий мотив перебував за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, де підшукував майно, яке б можна було викрасти з метою особистого збагачення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, звернув увагу на камеру відеоспостереження, яка знаходилась на фасаді офісу «АльтаїС», за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 14, яку і визначив предметом свого злочинного посягання, скориставшись тим, що будь-яких працівників магазину та інших свідків немає поруч, переконавшись, що його дії непомітні для оточуючих та носять таємний характер, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, демонтував вищевказану камеру відеоспостереження вартістю 1 500 грн.

Виконавши всі дії, які ОСОБА_3 , вважав за необхідні, з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, місце вчинення кримінального правопорушення залишив, маючи реальну можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, яке в подальшому 11.06.2019 продав на ринку «Привоз» та виручені грошові кошти витратив на власні потреби.

В результаті вказаних злочинних дій ОСОБА_3 , спричинив ТОВ «АльтаїС СВ», в особі директора ОСОБА_14 майнову шкоду на загальну суму 1 500 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно

Крім того, 13.06.2019р., у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_3 маючи злочинний намір направлений на таємне викрадання чужого майна, рухаючись в пошуках можливості реалізувати свій корисливий мотив перебував за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, де підшукував майно, яке б можна було викрасти з метою особистого збагачення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, звернув увагу на ліхтарі освітлення, які знаходились на фасаді кафе «Молоко-Бар», за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 28, які і визначив предметом свого злочинного посягання, скориставшись тим, що будь-яких працівників закладу та інших свідків немає поруч, переконавшись, що його дії непомітні для оточуючих та носять таємний характер, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, демонтував вищевказані ліхтарі освітлення у кількості 4-х штук вартістю 1000 грн., кожен.

Виконавши всі дії, які ОСОБА_3 , вважав за необхідні, з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, місце вчинення кримінального правопорушення залишив, маючи реальну можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, яке в подальшому 13.06.2019р. продав на ринку «Привоз» та виручені грошові кошти витратив на власні потреби.

В результаті вказаних злочинних дій ОСОБА_3 , спричинив ТОВ «Молоко-Бар», в особі директора ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 4 000 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, в ніч з 24.06.2019р. приблизно о 05:00, ОСОБА_3 , маючи злочинний намір направлений на таємне викрадання чужого майна, рухаючись в пошуках можливості реалізувати свій корисливий мотив перебував за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, де підшукував майно, яке б можна було викрасти з метою особистого збагачення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, звернув увагу на ліхтарі освітлення, які знаходились на фасаді ресторану «Бессарабка» за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, б.53, які і визначив предметом свого злочинного посягання, скориставшись тим, що працівників ресторану та будь-яких інших свідків немає поруч, переконавшись, що його дії непомітні для оточуючих та носять таємний характер, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, демонтував вищевказані ліхтарі освітлення у кількості 5-ти штук вартістю 2 500 грн., кожен.

Виконавши всі дії, які ОСОБА_3 , вважав за необхідні, з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, місце вчинення кримінального правопорушення залишив, маючи реальну можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, яке в подальшому 24.06.2019 продав на ринку «Привоз» та виручені грошові кошти витратив на власні потреби.

В результаті вказаних злочинних дій ОСОБА_3 , спричинив ФОП « ОСОБА_15 », в особі директора ОСОБА_16 майнову шкоду на загальну суму 10 000 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення ч. 2 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження №002511 від 11.05.2019р. стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 останнього, про що свідчить свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 від 10.01.2020р., складене Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_8 в судове засідання, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи не з`явились, надавши до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси заяви щодо розгляду справи за їх відсутності.

Заяви про реабілітацію обвинуваченого ОСОБА_3 до Приморського районного суду м. Одеси не надходили.

Захисник Деревянко та Особа №1 не заперечували проти закриття справи на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно положень п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо обвинувачений помер, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.5 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, суд вважає, що дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст.284 КПК України, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №002511 від 11.05.2019р. стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених 2 ст. 185 КК України у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 останнього, про що свідчить свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 від 10.01.2020р., складене Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),- задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою, обраний ухвалою Приморського районного суду м. Одеси 26.05.2019р.,- скасувати.
Речові докази:
-ДВД - диск з відеозаписом з камер відеоспостереження, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 28,- зберігати при матеріалах кримінального провадження;
-ДВД -диск з відеозаписом з камер відеоспостереження, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 49,- зберігати при матеріалах кримінального провадження ;
-ДВД -диск з відеозаписом з камер відеоспостереження, розташованих за адресою: АДРЕСА_3 , зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
03.06.2020