ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року м. Первомайськ

Справа :484/1127/15-к

Номер провадження : 1-в/484/84/20

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

представника Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області дільничного офіцера поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська подання начальника Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області полковника поліції ОСОБА_5 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 06.11.2002 року Первомайським міським судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням 2 роки;

- 03.07.2003 року Первомайським міським судом Миколаївської області за ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 189 ст. ст. 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнився 17.10.2008 року по відбуттю строку покарання;

- 25.03.2009 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; звільнився 04.01.2013 року по відбуттю строку покарання;

- 14.04.2014 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік;

- 06.05.2015 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185; ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 70, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; звільнився 12.02.2018 року умовно-достроково,

встановив:

26 травня 2020 року начальник Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області полковник поліції ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що після звільнення з місць позбавлення волі 12.02.2018 року умовно-достроково на 4 місяці 2 дні він перебуває на обліку в Первомайському ВП ГУНП в Миколаївській області. Постановою суду від 29.05.2019 року ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік з та застосовано до нього такі обмеження: заборонено вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22:00 години вечора до 05:00 годин ранку наступного дня; заборонено перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив; заборонено виїзд в особистих справах за межі Первомайського району Миколаївської області без дозволу начальника Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області; з`являтись на відмітку до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області першого числа кожного місяця. Але знаходячись під адміністративним наглядом, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення та порушував встановлені адміністративним наглядом йому обмеження, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності.

У зв`язку із зазначеним начальник Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 просить продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 на шість місяців згідно пункту «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» із обмеженнями, передбачені ст. 10 даного Закону, а саме: заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22:00 год. вечора до 06:00 год. ранку наступного дня; заборона перебування у ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив; заборона виїзду в приватних справах за межі Первомайського району без дозволу начальника Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області; з`являтись на відмітку до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області першого числа кожного місяця.
У судовому засіданні представник Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області дільничний офіцер поліції ОСОБА_4 підтримав подання, просив його задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, яким, зокрема встановити обмеження перебувати за місцем проживання з 22:00 до п`ятої години ранку, оскільки є необхідність працювати.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані суду письмові докази, суд приходить до висновку про те, що подання законне, обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.05.2015 року у справі № 484/1127/15-к ОСОБА_3 було засуджено до 3 років 2 місяців позбавлення волі за ст. ст. 185 ч.3; 15 ч.3, 185 ч.3 КК України.

12.02.2018 року ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з місць позбавлення волі умовно-достроково на 4 місяці 2 дні, що підтверджується довідкою серії МИК № 014111 від 12.02.2018 року.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 перебуває на обліку в Первомайському ВП ГУНП України в Миколаївській області; він неодноразово попереджався про припинення порушення громадського порядку та прав інших громадян, однак на шлях виправлення не став, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, за що притягувався до відповідальності.

Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у справі № 484/1127/15-к від 29 травня 2019 року у відношенні ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосовано такі обмеження: заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22:00 години вечора до 05:00 годин ранку наступного дня; заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив; заборонити виїзд в особистих справах за межі Первомайського району Миколаївської області без дозволу начальника Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області; з`являтись на відмітку до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області першого числа кожного місяця.

ОСОБА_3 позитивних висновків для себе не зробив, перебуваючи під адміністративним наглядом вчиняв адміністративні правопорушення.

Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у справі № 484/5487/19 від 06.12.2019 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн. на користь держави.

Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у справі № 484/969/20 від 13.04.2020 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 170 грн.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно з п.3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду" №3 від 28.03.1986 року, судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився і лише за наявності підстав вважати, що особа є небезпечною для суспільства.

На підставі викладеного, подання про продовження адміністративного нагляду підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтовані підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, судимість не погашена і не знята.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі» суд встановлює обмеження піднаглядному.

Керуючись ст. ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі», суд

постановив:

- подання начальника Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області полковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду - задовольнити;

- продовжити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шість місяців.

- застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обмеження:

- заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22:00 год. вечора до 05:00 год. ранку наступного дня;

- заборонити перебування у ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив;
- заборонити виїзд в приватних справах за межі Первомайського району без дозволу начальника Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області;
- з`являтись на відмітку до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області першого числа кожного місяця.
Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1