Справа № 461/1622/20
Провадження № 1-кс/461/1257/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2020 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 22.01.2020 р., за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,
в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ з правом виїмки до оригіналів договору купівлі-продажу приміщення за адресою АДРЕСА_1 , посвідченого державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 27.02.1997 за реєстровим №2-438, та усіх інших документів, які стали підставою для укладення даного договору, та усіх інших документів, які стосуються даного договору, котрі знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 .

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження №0000412 від 22.01.2020 за письмовою заявою ОСОБА_6 про те, що в невстановлений час невідома особа підробила реєстраційні документи на нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_3 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що 19.09.2019 на підставі вказаного дублікату договору купівлі-продажу приватним нотаріусом ОСОБА_7 зареєстровано право власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на приміщення за адресою АДРЕСА_1 площею 84.4 кв.м., керівником якого являється ОСОБА_8 .

Тому в ході розслідування, з метою належним чином документування злочинної діяльності ОСОБА_8 , унеможливлення в подальшому внесення змін в реєстраційні документи, виникла необхідність вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_4 договір купівлі-продажу приміщення за адресою АДРЕСА_1 , посвідченого державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 27.02.1997 за реєстровим №2-438, та усіх інших документів, які стали підставою для укладення даного договору, та усіх інших документів, які стосуються даного договору.

Просить клопотання задоволити.

Просить клопотання задоволити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні просив проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності прокурора.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження №0000412 від 22.01.2020 за письмовою заявою ОСОБА_6 про те, що в невстановлений час невідома особа підробила реєстраційні документи на нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_3 .

В межах даного кримінального провадження у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.3 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтовне та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 22.01.2020 р., за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ з правом виїмки до оригіналів договору купівлі-продажу приміщення за адресою АДРЕСА_1 , посвідченого державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 27.02.1997 за реєстровим №2-438, та усіх інших документів, які стали підставою для укладення даного договору, та усіх інших документів, які стосуються даного договору, котрі знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1