УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
02.01.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл старшому слідчому ОСОБА_5 , старшому слідчому ОСОБА_6 , старшому слідчому ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , старшому слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 про факти використання мобільного термінала абонентського номера: НОМЕР_2 для здійснення сеансів зв`язку, що мали місце в період з 01.10.2019 по теперішній час, із зазначенням номерів таких абонентів, номерів абонентів, з якими здійснювались сеанси зв`язку, вид сеансу зв`язку з зазначенням тривалості та прив`язкою до базових станцій. У випадку наявності надати в цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.

Розгляд на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України проводити без участі представника оператору стільникового зв`язку.

В обґрунтування посилався на те, що в провадженні Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002517 від 12.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 12.11.2019 близько 02:08 години шляхом пошкодження ролет проникла до торгівельного кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки скоїла крадіжку товару, чим спричинила матеріальний збиток заявнику, сума якого встановлюється.

Проведеними заходами було встановлено, що скоєння крадіжки можливо причетний ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , у користуванні якого перебуває мобільний телефон з номером СІМ-картки: НОМЕР_2 .

Приймаючи до уваги те, що у користуванні ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який можливо скоїв крадіжку, у момент її скоєння, при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою розкриття злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання за період часу з 01.10.2019 по теперішній час.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002517 від 12.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 12.11.2019 близько 02:08 години шляхом пошкодження ролет проникла до торгівельного кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки скоїла крадіжку товару, чим спричинила матеріальний збиток заявнику, сума якого встановлюється.

Так, в ході допиту потерпілого було встановлено, що 12.11.2019 року близько 02:00 години, невстановлена особа, перебуваючи на територію ринку, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , діючи умисно, таємно, шляхом пошкодження ролет, проникла до кіоску звідки вчинила крадіжку майна, а саме:

-мобільного телефону марки «Huawei Y6», модель: MRD-LX1, 2019 року випуску, синього кольору, imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , без додаткових комплектуючих, в новому стані, без пошкоджень, в робочому стані.

-мобільного телефону марки «Huawei Y5», модель: DRA-L21, 2018 року випуску, синього кольору, imei1: НОМЕР_5 , imei2: НОМЕР_6 , без додаткових комплектуючих, в новому стані, без пошкоджень, в робочому стані.

-мобільного телефону марки «Huawei Y5», модель: DRA-L21, 2018 року випуску, чорного кольору, imei1: НОМЕР_7 , imei2: НОМЕР_8 , без додаткових комплектуючих, в новому стані, без пошкоджень, в робочому стані.

-мобільного телефону марки «Samsung A10 S», модель: SM-A10FZRDSEK, 2019 року випуску, червоного кольору, imei1: НОМЕР_9 , imei2: НОМЕР_10 , без додаткових комплектуючих, в новому стані, без пошкоджень, в робочому стані.

-мобільного телефону марки «Samsung A10 S», модель: SM-A10FZRDSEK, 2019 року випуску, блакитного кольору, imei1: НОМЕР_11 , imei2: НОМЕР_12 , без додаткових комплектуючих, в новому стані, без пошкоджень, в робочому стані.

-мобільного телефону марки «Meizu C9», модель: M 818 H, 2018 року випуску, синього кольору, imei1: НОМЕР_13 , imei2: НОМЕР_14 , без додаткових комплектуючих, в новому стані, без пошкоджень, в робочому стані.

-мобільного телефону марки «Meizu C9», модель: M 818 H, 2018 року випуску, чорного кольору, imei1: НОМЕР_15 , imei2: НОМЕР_16 , без додаткових комплектуючих, в новому стані, без пошкоджень, в робочому стані.

Дані мобільні телефони були новими, знаходились на вітрині, невідомі забрали лише телефони, комплектуючі та коробки залишили на місці.

Також з приміщення кіоска викрали:

-Мобільного телефону марки «Samsung J7», модель: SM-J700HZKDSEK, 2015 року випуску, чорного кольору, imei1: НОМЕР_17 , imei2: НОМЕР_18 , без додаткових комплектуючих, бувшого у використанні з дня придбання, без пошкоджень, в робочому стані.

-Навушники бездротові марки «Gelius Pro Twins Gemini HBT-005 P», чорного кольору, нові, в базовій комплектації, 2019 року випуску (Викрали разом з коробкою).

-Навушники бездротові «Stereo Bluetooth Headset SoundPeats True Capsules», чорного кольору, нові, в базовій комплектації, 2019 року випуску (коробка залишилась)

-3 стартові пакети «Vodafone» тариф «Джойс», були придбані в 2019 році, нові. ( НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 останній номер на даний час активний), що належать на праві власності ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тим самим спричинивши останньому матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

Проведеними заходами було встановлено, що скоєння крадіжки можливо причетний ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , у користуванні якого перебуває мобільний телефон з номером СІМ-картки: НОМЕР_2 .

Приймаючи до уваги те, що у користуванні ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який можливо скоїв крадіжку, у момент її скоєння, при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою розкриття злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання за період часу з 01.10.2019 по теперішній час.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому ОСОБА_5 , старшому слідчому ОСОБА_6 , старшому слідчому ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , старшому слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 про факти використання мобільного термінала абонентського номера: НОМЕР_2 для здійснення сеансів зв`язку, що мали місце в період з 01.10.2019 по теперішній час, із зазначенням номерів таких абонентів, номерів абонентів, з якими здійснювались сеанси зв`язку, вид сеансу зв`язку з зазначенням тривалості та прив`язкою до базових станцій. У випадку наявності надати в цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.

Встановити строк дії ухвали до 02.02.2020 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1