Справа № 133/572/20
УХВАЛА
26.02.2020

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянула клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, погоджене з прокурором, по кримінальному провадженню №0000163 від 25.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, погоджене з прокурором, по кримінальному провадженню №0000163 від 25.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання вказав, що 24 лютого 2020 року до чергової частини Козятинського ВП надійшов рапорт ст. о/у СКП Козятинського ВП, ОСОБА_4 , про те, що під час проведення санкціонованого обшуку на підставі Ухвали слідчого судді Козятинського міськрайонного суду у справі №133/496/20 від 20.02.2020, в рамках кримінального провадження № 0000079 від 28.01.2020, в гаражному приміщенні що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено скляну банку в середині з сухою речовиною темно-зеленого кольору рослинного походження, з різким запахом ацетону.

24.02.2020 з 11:38 год. по 13:06 год. під час проведення обшуку, в гаражному приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: скляну банку в середині з сухою речовиною темно-зеленого кольору рослинного походження, з різким запахом ацетону, який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України ГСУ» ІNZ 2042092.

Вилучену скляну банку в середині з сухою речовиною темно-зеленого кольору рослинного походження, з різким запахом ацетону, який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України ГСУ» ІNZ 2042092 по матеріалам даного кримінального провадження визнано як речовий доказ та приєднано до матеріалів провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, проте до суду надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Відповідно до ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Враховуючи викладене, з метою накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі відчуження, належного збереження вказаного речового доказу та забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 171, 172,173 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: скляну банку з вмістом сухої речовини рослинного походження темно-зеленого кольору, з різким запахом ацетону, які було вилучено під час обшуку у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно.

Слідчий суддя- ОСОБА_1

Секретар - ОСОБА_2

Дата документу 26.02.2020