Справа № 297/119/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2020 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово кримінальне провадження № 0000934 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгірне, Іршавського району, мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, пенсіонера, учасник ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС, громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 158-1 КК України,-

встановив:
22.12.2019 року близько 16 год. 50 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючиу приміщенні виборчої дільниці №210035 з перших виборів голови Косоньської об`єднаної територіальної громади Закарпатської області, перших виборах депутатів Косоньської об`єднаної територіальної громади Закарпатської області, що була розташована в будівлі Шомської ЗОШ І-ІІ ступенів, за адресою: с. Шом, вул. Садова, 2, Берегівського району, Закарпатської області, відповідно до Закону України «Про місцеві вибори», реалізувавши цього ж дня близько 12 год. своє право участі та голосу у перших виборів голови Косоньської об`єднаної територіальної громади Закарпатської області, перших виборах депутатів Косоньської об`єднаної територіальної громади Закарпатської області, за наявності умислу на повторне отримання виборчого бюлетеню, не маючи права отримувати та голосувати більше одного разу, в порушення ч. 2 ст. 4 Закону України «Про місцеві вибори», усвідомлюючи протиправність своїх дій, їх караність та суспільну небезпечність, пред`явивши члену виборчої комісії - ОСОБА_5 паспорт громадянина України, серії НОМЕР_1 виданий на його сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який включений до списку виборців на виборчій дільниці № НОМЕР_2 з перших виборів голови Косоньської об`єднаної територіальної громади Закарпатської області, перших виборах депутатів Косоньської об`єднаної територіальної громади Закарпатської області під номером 36, і на момент виборів знаходився за межами Берегівського району, отримав замість останнього два виборчі бюлетені з перших виборів голови Косоньської об`єднаної територіальної громади Закарпатської області, перших виборах депутатів Косоньської об`єднаної територіальної громади Закарпатської області, після чого проставивши у бюлетенях відповідні відмітки шляхом вкидання в урну для голосування проголосував замість громадянина України ОСОБА_6 .

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 158-1 КК України, визнав повністю з підстав викладених у обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому та обіцяв більше не скоювати правопорушень.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позицій.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 158-1 КК України, як отримання виборчого бюлетеня особою, яка не має права його отримувати, або голосування виборцем більше ніж один раз.

Суд обираючи покарання, керуючись нормами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винноого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно ст. 66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Згідно досудової доповіді про обвинувачену ОСОБА_4 вбачається, що виправлення останньої можливе без позбавлення або обмеження волі, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства оцінюється як середній.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного нею злочину, характеристику особистості обвинуваченого, те що він щиро розкаюється, вину визнав повністю, активно сприяв розкриттю злочину, раніше не судимий, суд приходить до висновку обрати обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті за інкримінований йому злочин.

Долю речових доказів, суд вважає вирішити в порядку передбаченому ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд,-

ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 158-1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 копійок.

Речові докази: пакет з уточненим списком виборців на звичайній виборчій дільниці №210035 з перших виборів голови Косоньської об`єднаної територіальної громади Закарпатської області, перших виборів депутатів Косоньської об`єднаної територіальної громади Закарпатської області, які проходили 22.12.2019 року та контрольні талони по одномандатному виборчому окрузі №17 з виборів депутатів Косоньської об`єднаної територіальної громади, контрольні талони по одномандатному виборчому окрузі №17 з виборів голови Косоньської об`єднаної територіальної громади, які видавалися виборцям під №36 та №37 в списках виборців, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1