137/688/20

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2020 смт. Літин
Слідчий суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Літинського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
Слідчий СВ Літинського відділення поліції Калинівського відділу ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, котре погоджене 18.06.2020 із прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Так, 21.05.2020 року близько 12:00 год. ОСОБА_5 приїхав велосипедом до своєї знайомої ОСОБА_6 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 . Залишивши велосипед біля паркану, ОСОБА_5 , зайшов на територію вище зазначеного домоволодіння, та його зустріли ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , та ОСОБА_5 попросив останніх покликати доньку його знайомої ОСОБА_9 , на що останні відповіли, що її немає. Після чого останні почали просити ОСОБА_5 позичити їм грошові кошти в сумі 100 гривень. На дане прохання останній відмовив, та обурившись цим, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 штовхнули ОСОБА_5 , внаслідок чого останній впав на землю. Маючи на меті умисел, спрямований на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи настання суспільно небезпечних наслідків від своїх дій, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 нанесли близько 10 ударів ногами в різні частини тіла ОСОБА_5 , заподіявши останньому згідно довідки лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.05.2020 року тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, закритої тупої травми органів грудної клітки, переломи 3-7 ребер справа та 6-8 ребер зліва, лівобічний гемо пневмоторакс, правобічний пневмоторакс, закрита тупа травма живота, забій внутрішніх органів, двобічна пара орбітальна гематома.Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 1654 встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Калинівської районної ради з 22.05.2020 по 29.05.2020.
З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 згідно із вимогами ст. 242 КПК України необхідно провести судово-медичну експертизу, для виконання якої необхідна медична картка стаціонарного хворого, на ім`я ОСОБА_5 яка зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Калинівської районної ради, тому слідчий просив клопотання задовольнити
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився надавши клопотання про розгляд клопотання у його відсутність (а.с. 17).
Вважається за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до положення ч. 3 ст. 244 КПК України.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, хоча про місце дату та час судового засідання повідомлялись заздалегідь та належним чином (а.с. 19), тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи відсутність у судовому засіданні учасників процесуальної дії, вважаю за можливе розглянути клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У судовому засіданні було доведено, що документи, зазначені у клопотанні, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть містити фактичні дані, на підставі яких необхідно провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, висновок якої буде процесуальним джерелом доказів та дасть змогу встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого, що відповідно до п. 4 ст. 91 КПК України є обставиною, яка підлягає доказуванню у кримінальному провадженні. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.
Окрім того, для проведення судових експертиз надаються лише оригінали документів, що передбачено методикою проведення судових експертиз.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або працівнику оперативного підрозділу за дорученням слідчого (в порядку п.3 ч.2 ст. 40 КПК України), дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Калинівської районної ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованій у за адресою : АДРЕСА_3 , а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ( історії хвороби) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Калинівської районної ради з 22.05.2020 по 29.05.2020, з можливістю її вилучення.
Термін дії ухвали до 15.07.2020.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:ОСОБА_1