Справа №487/1348/20
Провадження №1-кс/487/2157/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2020 слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000698 від 24.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК Українипро тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
27.03.2020 року слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000698 від 24.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням медичних документів, з відомостями про всі звернення та стан здоров`я, первинний діагноз при обстеженнях, медичні огляди і його результати, лікарські призначення, лабораторні дослідження, підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх копій, а саме: всіх облікових журналів та документів, в яких можуть знаходитися відомості щодо надходження та звернення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідна медична документація ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що 21.02.2020 приблизно о 19 годині 24 хвилини, ОСОБА_5 знаходячись на парковці, біля супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , скоїв кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

Так знаходячись у вказаний час у вказаному місці ОСОБА_5 , виходячи з будівлі вказаного супермаркету побачив біля автомобіля марки «Daewoo» модель «Lanos», що знаходився на парковці ОСОБА_6 , в результаті чого в нього виник раптовий злочинний намір направлений на спричинення тілесних ушкоджень останньому.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 наніс один удар правою рукою, в область обличчя ОСОБА_6 .

Згідно висновку експерта у ОСОБА_6 наявні тілесні ушкодження у вигляді припухлості м`яких тканин лівої щоки.

За ступенем тяжкості тілесні ушкодження, відноситься до категорії легких тілесних пошкоджень, що не спричинило короткочасного розладу здоров`я.

Відомості по вказане кримінальне правопорушення 24.02.2020 внесені до ЄРДР за №0000698 за ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не перебуває але звертався амбулаторно за медичною допомогою в 2013 році а в 2016 році йому встановлено діагноз «Маячний розлад».

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до медичної амбулаторної та стаціонарної картки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради, котре розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Іншими заходами встановити або довести відомості про зазначені вище обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради, розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.ч. 5,6 ст.163 КПК України, відповідно до яких слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів

Враховуючи, що слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5,6,7 статті 163 КПК України, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.
За такого, клопотання слідчого належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000698 від 24.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригінали медичних документів, з відомостями про всі звернення та стан здоров`я, первинний діагноз при обстеженнях, медичні огляди і його результати, лікарські призначення, лабораторні дослідження, підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого направлення документів на експертні дослідження.

Надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: облікових журналів та документів, в яких можуть знаходитися відомості щодо надходження та звернення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна до 30.04.2020 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради, положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1