Номер провадження 1-кс/570/47/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2020 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід (справа №569/12603/19, номер провадження 1-кс/570/1/2020), -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 11.07.2019 року до Рівненського районного суду Рівненської області направлено для розгляду скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СУ ГУНП у Рівненській області ОСОБА_5 від 27 грудня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000172 від 28 лютого 2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.368, ч.2 ст.375, ч.2 ст.366 КК України.
15.07.2019 року на підставі протоколу автоматичного визначення слідчого судді дана справа надійшла на розгляд слідчого судді ОСОБА_6 .
23.12.2019 року слідчим суддею ОСОБА_7 було задоволено заяву слідчого судді ОСОБА_6 про самовідвід.
24.12.2019 року на підставі протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді дана справа надійшла на розгляд слідчого судді ОСОБА_7 .
11.01.2020 слідчим суддею ОСОБА_6 було задоволено заяву слідчого судді ОСОБА_7 про самовідвід.
16.01.2020 року на підставі протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді дана справа надійшла на розгляд слідчого судді ОСОБА_3 .

До початку розгляду справи слідчим суддею ОСОБА_3 було заявлено самовідвід на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України. Зазначену заяву мотивує тим, що виникли обставини, які унеможливлюють розгляд справи в такому складі суду, зокрема: слідчий суддя ОСОБА_3 перебуває у дружніх відносинах з суддею Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_8 .
Оскільки, ОСОБА_4 оскаржує постанову слідчого СУ ГУНП у Рівненській області ОСОБА_5 від 27 грудня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000172 від 28 лютого 2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.368, ч.2 ст.375, ч.2 ст.366 КК України щодо слідчого судді ОСОБА_8 , то ці обставини можуть викликати сумнів в = неупередженості слідчого судді ОСОБА_3 . А тому, з метою уникнення подальших звинувачень у необ`єктивності та неупередженості, слідчий суддя ОСОБА_3 заявив про самовідвід.

В судове засідання слідчий суддя ОСОБА_3 не з`явилась. Відповідно до усної заяви свою заяву про самовідвід вона підтримує та просить розглянути без її участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Суд вважає, що наявні підстави для розгляду заяви про самовідвід без участі сторін.

Розглянувши заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід, прихожу до висновку про доцільність задоволення клопотання про самовідвід з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 статті 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Слідчий суддя ОСОБА_3 перебуває у дружніх відносинах з суддею Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_8 , щодо дій якого оскаржуваною ОСОБА_4 постановою слідчого СУ ГУНП у Рівненській області ОСОБА_5 від 27 грудня 2018 року було закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000172 від 28 лютого 2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.368, ч.2 ст.375, ч.2 ст.366 КК України.

З огляду на зазначене, вважаю, що клопотання слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід є обґрунтованим, правомірним та підлягає задоволенню, а викладені у заяві про самовідвід обставини виключають участь слідчого судді ОСОБА_3 у даній справі.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід (справа №569/12603/19, номер провадження 1-кс/570/1/2020) - задовольнити.

Відвести слідчого суддю ОСОБА_3 від розгляду справи №569/12603/19, номер провадження 1-кс/570/1/2020.

Передати матеріали справи в канцелярію суду для повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1