Єдиний унікальний номер судової справи 192/2018/19
Номер провадження 1-кп/201/1160/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року м. Дніпро

вул. Паторжинського, 18 а

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення примусового приводу ОСОБА_4 , заявлене під час підготовчого судового засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 01 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000610 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 01 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000610 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, жодного разу не з`явився, про поважність причини свого неприбуття суд не повідомив.

Ухвала Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 грудня 2019 року про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання, призначене 23 грудня 2019 року, не виконана і обвинувачений до суду не доставлений. При цьому, матеріали про причини невиконання вказаного судового рішення від органу поліції до суду не надходили.

Прокурором ОСОБА_3 повторно заявлено клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до суду, мотивуючи тим, що обвинувачений до суду за викликом не з`являється і приводом не доставлений.

Заслухавши доводи прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 до суду підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Отже, ураховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 за викликом суду у судові засідання не з`являється, про поважність причин своєї неявки не повідомляє, а також зважаючи на те, що судове рішення про здійснення приводу останнього не виконане і ОСОБА_4 не доставлений до суду, при цьому, жодних матеріалів про причини невиконання зазначеного судового рішення не надходило, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони кримінального провадження - прокурора та піддати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приводу до суду, здійснення якого доручити відповідному підрозділу органів поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140 - 143 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід обвинуваченого ОСОБА_4 до суду задовольнити.

Здійснити привід до зали судового засідання до приміщення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18А, в судове засідання, яке призначено 08 січня 2020 року о 10 годині 00 хвилин:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити співробітникам Соборного ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2019 року покласти на прокурора Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1