Дата документу 17.02.2020 Справа № 322/878/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний № 322/878/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/720/20 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст.185 ч.2 КК України
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження

17 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 03 лютого 2020 року, стосовно ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

ухвалою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 03 лютого 2020 року відмовлено в затвердженні угоди про примирення, що була укладена 25 липня 2019 року між представником потерпілого Товариством з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» та підозрюваною ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, 2 ст.185 КК України. Повернуто прокурору Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 05 липня 2019 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, 2 ст.185 КК України для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 475 КПК України.
На вказану ухвалу прокурором у кримінальному провадженні подана апеляційна скарга з вимогою про скасування оскаржуваної ухвали та призначення нового підготовчого судового засідання у суді першої інстанції.
Вивчивши апеляційну скаргу прокурора та матеріали кримінального провадження, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з положеннями ч.2 ст.392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.
Статтею 314 КПК України визначено перелік рішень, які має право прийняти суд у підготовчому засіданні, серед яких зазначені рішення про затвердження або відмову в затвердженні угоди.
При цьому, за змістом ч.4 ст.314 КПК України виключно ухвала про повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Таким чином, чинним КПК не передбачено окреме оскарження ухвали суду підготовчого судового засідання про відмову в затвердженні угоди та повернення прокурору кримінального провадження для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.
Відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
За таких обставин, у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 03 лютого 2020 року відносно ОСОБА_4 належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 392, 393, 394, 398, 399 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 03 лютого 2020 року, стосовно ОСОБА_4 .

Копію ухвали невідкладно надіслати прокурору разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2