Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1361/2020 Справа № 641/5024/20
УХВАЛА
06 липня 2020 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Орган досудового розслідування в клопотанні, погодженого прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , просить надати старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до договору, укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ФОП ОСОБА_5 17.04.2018 на поставку товару за кодом 34320000-6 за ДК 021:2015-Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів (запасні частини до тролейбусів), а також всіх додатків та специфікацій до нього, актів приймання передачі, актів виконаних робіт, документів, які підтверджують проведення оплати за вказаним договором, а також до тендерної документації, протоколів засідання тендерного комітету, в тому числі положення тендерного комітету, що діяли протягом 2018 року, наказів про призначення тендерного комітету, що діяв протягом 2018 року, наказів про прийом на роботу та посадові інструкції членів тендерного комітету, які до нього входили, та можливості вилучення завірених копій вищевказаних документів.
В судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її вісудтності, підтримала клопотання в повному обсязі, просила його задовольнити.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до договору, укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ФОП ОСОБА_5 17.04.2018 на поставку товару за кодом 34320000-6 за ДК 021:2015-Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів (запасні частини до тролейбусів), а також всіх додатків та специфікацій до нього, актів приймання передачі, актів виконаних робіт, документів, які підтверджують проведення оплати за вказаним договором, а також до тендерної документації, протоколів засідання тендерного комітету, в тому числі положення тендерного комітету, що діяли протягом 2018 року, наказів про призначення тендерного комітету, що діяв протягом 2018 року, наказів про прийом на роботу та посадові інструкції членів тендерного комітету, які до нього входили, та можливість вилучити завірені належним чином їх копії.
Встановити строк дії цієї ухвали до 03.08.2020 року включно.
Роз`яснити КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлено два оригінали ухвали.
Другий примірник оригіналу ухвали виданий слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1