Справа № 199/1038/20
УХВАЛА
2020 року квітня місяця 28 дня м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали спільної заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2020 до суду надійшла спільна заява ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення.

У заяві заявник ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції для його участі, оскільки він проживає в м. Києві.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із неможливістю прибуття ОСОБА_4 в судове засідання, а також для забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав, суд вважає за необхідне проводити судове засідання, призначене на 05 травня 2020 року 14-30 годин, в режимі відеоконференції.

Одночасно, заявником ОСОБА_4 заявлено клопотання про трансляцію судового засідання в мережі інтернет на YouTube каналі «Судова влада України».

Розглянувши клопотання, приходжу до наступного.

Згідно з листом в.о. голови Державної судової адміністрації України №15-1924/16 від 14.03.2016 «Про можливість он-лайн трансляції судових засідань по справах, які мають значний суспільний інтерес» з метою здійснення он-лайн трансляції судових засідань по справах, які мають значний суспільний інтерес, державним підприємством "Інформаційні судові системи" на веб-сторінці суду веб-порталу "Судова влада України" реалізовано механізм оприлюднення анонсу та розміщення он-лайн трансляцій у вигляді банерів з посиланням на офіційний канал на Youtube "Судова влада України".

Проте, розгляд заяви про роз`яснення рішення проводиться у відкритому судовому засіданні із застосуванням аудіо-відео-фіксування всього судового процесу, в залі судових засідань достатньо вільних місць для присутності осіб, які бажають спостерігати за ходом даного судового процесу, а також враховуючи недоведеність заявником того, що вказана справа становить значний суспільний інтерес та викликає резонанс у суспільстві, суд вважає вимоги заявника щодо трансляції судового засідання в мережі інтернет на YouTube каналі «Судова влада» не обґрунтованими, внаслідок чого такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 304, 306, 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання з розгляду спільної заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення на 05 травня 2020 року о 14-30 годині у приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Новоселівська, 9, в м.Дніпрі), яке проводити в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Києво-Святошинському районному суду міста Києва (вулиця Мельниченка,1, м. Київ, 03170).

У задоволенні клопотання про трансляцію судового засідання в мережі інтернет на YouTube каналі «Судова влада» - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

28.04.2020