Справа № 405/727/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010130 від 07 грудня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, інвалід загального захворювання ІІІ групи, неодруженого, не працюючого, із середньою освітою, маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України такого, що не має судимостей,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

встановив:

ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за наступних обставин.

08.11.2018 року в період часу з 09 год. 14 хв. по 09 год. 24 хв. ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме відрізних кругів для металу, прийшов до приміщення магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи таємно, умисно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету наживи, повторно, підійшов до полиці з інструментами, яка розташована у торгівельній залі та шляхом вільного доступу здійснив крадіжку 40 відрізних кругів для металу, а саме «NOVOABRASIVE 125/1,6» в кількості 17 шт., вартістю 192,44 грн. та «NOVOABRASIVE 125/1,2» в кількості 23 шт., вартістю 239,66 грн., які були скріпленні пластиковим хомутом.

Вищевказані відрізні круги для металу ОСОБА_5 , сховав під верхній одяг та направився до виходу з магазину, де оминаючи касову зону магазину умисно не розрахувався та покинув приміщення магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Після чого, ОСОБА_5 викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 432,10 грн.

Крім того, 12.11.2018 року в період часу з 10 год. 59 хв. по 11 год. 13 хв., ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме пательні, прийшов до приміщенні магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 50.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи таємно, умисно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету наживи, повторно, підійшов до однієї із торгівельних полиць магазину, яка розташована у торгівельній залі та шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку пательні MARTEX з керамічним покриттям діаметром 26 дюймів (26-203-024), вартістю 260,77 грн.

Вищевказану пательню ОСОБА_5 сховав під верхній одяг, направився до виходу з магазину, де оминаючи касову зону умисно не розрахувався та покинув приміщення магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після чого, ОСОБА_5 викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на 260,77 грн.

Також, 12.11.2018 року в період часу з 14 год. 59 хв. по 15 год. 00 хв. ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме відрізних кругів для металу, прийшов до приміщенні магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи таємно, умисно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету наживи, повторно, підійшов до полиці з інструментами, яка розташована у торгівельній залі та шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку упаковки відрізних кругів для металу «NOVOABROSIVE 125/0,8» в кількості 25 шт., вартістю 260,94 грн.

Вищевказані круги ОСОБА_5 сховав до кишені верхнього одягу та направився до виходу з магазину, де оминаючи касову зону магазину, умисно не розрахувався та покинув приміщення магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Після чого, ОСОБА_5 викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на 260,94 грн.

Крім цього, 06.12.2018 року в період часу з 11 год. 22 хв. по 11 год. 26 хв., ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме прожектора LED ТИТАН, прийшов до приміщенні магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 50.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи таємно, умисно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету наживи, повторно, підійшов до полиці з інструментами, яка розташована у торгівельній залі та шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку прожектор «LED ТИТАН SOKOL ECOSTRUM 50W 6500К 220V», вартістю 278,25 грн.

Вищевказаний прожектор ОСОБА_5 , сховав під верхній одяг, направився до виходу з магазину оминаючи касову зону, умисно не розрахувався та покинув приміщення магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Після чого, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 278,25 грн.

Також, 06.12.2018 в період часу з 12 год. 56 хв. по 12 год. 57 хв., ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме двох наборів інструментів, прийшов до приміщенні магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 50.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи таємно, умисно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету наживи, повторно, підійшов до полиці з інструментами, яка розташована у торгівельній залі та шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку набору ручних інструментів «AIWA 40 pes COMBINATION SOCET WRENCH SEN», вартістю 183,33 грн. та набору інструментів «викрутка + насадка N127» вартістю 64 грн.

Вищевказані набори інструментів ОСОБА_9 сховав під верхній одяг та направився до виходу з магазину, де оминаючи касову зону, умисно не розрахувався та покинув приміщення магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Після чого, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 247,33 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, обставини викладені в обвинувальному акті не оспорював та показав, що дійсно 08.11.2018 року у першій половині дня прийшов до приміщення магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », підійшов до полиці з інструментами та здійснив крадіжку 40 відрізних кругів для металу. Згодом, 12.11.2018 року близько 11-ої год. він прийшов до магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де здійснив крадіжку пательні. Крім того, 12.11.2018 року приблизно о 15:00 год. він знову прийшов до магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », підійшов до полиці з інструментами та вкрав упаковки відрізних кругів для металу у кількості 25 штук. Також, 06.12.2018 року близько 11:30 год. він прийшов до магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та, підійшовши до полиці з інструментами, здійснив крадіжку прожектора. Згодом, 06.12.2018 року близько 13:00 год. він в черговий раз прийшов до магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та вкрав два набори інструментів, які знаходилися на полиці з інструментами. Все викрадене продав невідомим особам, кошти витратив на власні потреби.

Окрім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, обсяг дослідження яких визначений судом з врахуванням думки сторін кримінального провадження, а саме:

-товарним чеком ФОП ОСОБА_10 від 15.05.2019, згідно якого вартість викрадених товарів становить 1479,39 грн. (т.1, а.п.89);

-розпискою продавця-консультанта магазину «Аврора 249» від 15.05.2019, згідно якої прийняла від ОСОБА_11 кошти в розмірі 1479,39 грн. в рахунок відшкодування шкоди за вчинення крадіжки 12.11.2018 та 06.12.2018. Претензій магазин не має (т.1, а.п.90);

-висновком судово-товарознавчої експертизи №68 від 21.01.2019, згідно якого ринкова вартість станом цін на 06.12.2018 не представленого на експертизу нового, не бувшого у використанні, в повній комплектності набору ручних інструментів AIWA 40pcs COMBINATION SOCET WRENCH SET, цілісність упаковки якого не порушена, викраденого з прилавку магазину «Сьогодні Аврора» може складати 183,33 грн. (т.1, а.п.94-97);

-висновком судово-товарознавчої експертизи №67 від 25.01.2019, згідно якого ринкова вартість станом цін на 08.11.2018 не представленого на експертизу нових, не бувших у використанні та викрадених з прилавку магазину «Сьогодні Аврора» кругів відразних для металу: NOVOABRASIVE 125-1,6 в кількості 17 шт. може складати 192,44 грн.; NOVOABRASIVE 125-1,2 в кількості 23 шт. може складати 239,66 грн. (т.1, а.п.101-105);

-висновком судово-товарознавчої експертизи №66 від 23.01.2019, згідно якого ринкова вартість станом цін на 08.11.2018 не представленої на експертизу нової пательні MARTEX з керамічним покриттям діаметром 26 дюймів (26-203-024) без кришки, не бувшої у використанні, викраденої з прилавку магазину «Сьогодні Аврора» може складати 260,77 грн. (т.1, а.п.109-111);

-висновком судово-товарознавчої експертизи №35 від 15.01.2019, згідно якого ринкова вартість станом цін на 06.12.2018 не представленого на експертизу нового, не бувшого у використанні, в технічно справному стані прожектору LED TUTAN SOKOL ECOSTRUM 50w 6500k 220v, в повній комплектності викраденого з прилавку магазину «Сьогодні Аврора» може складати 278,25 грн.;

-ринкова вартість станом цін на 12.11.2018 не представленої на експертизу нової упаковки відрізних кругів для металу NOVOABRASIVE 125/0,8 в кількості 25 штук, у придатному для використання стану, викраденої з прилавку магазину «Сьогодні Аврора» може складати 260,94 грн. (т.1, а.п.118-123);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.01.2019, згідно якого слідчим Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області у присутності двох понятих, пред`явлено для впізнання чотири фотознімки свідку ОСОБА_12 , який впізнала особу зображену на фото №1, якою є ОСОБА_5 , що 06.12.2018 здійснив крадіжку товарів з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по вул.В.Перспективна, 50 (т.1, а.п124-126);

-протоколом огляду предметів від 17.12.2018, згідно якого слідчим Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області оглянуто паперовий конверт у якому міститься CD-R марки VIDEX excellenti CD-R 80 min 700 MB 52x помаранчевого кольору з круглим отвором з номером B3118WD05205432LH, на якому міститься 5 системних папок (т.1, а.п.127-128);

-протоколом огляду місця події від 06.12.2018, згідно якого слідчим Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області, за участю двох понятих, проведено огляд приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: вул.В.Перспективна, 50 (т.1, а.п.132-133);

-довідкою інвентаризації товару №4306 від 06.12.2018 ТЗ Аврора 249, ФОП ОСОБА_7 , АДРЕСА_3 , в якій вказано, що набір ручних інструменітв коштує 119 грн., набір інструменту викрутка + насадки N127 коштує 64 грн. (т.1, а.п.134).

Суд кваліфікує діяння ОСОБА_5 за ч. 2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Вирішуючи питання щодо призначення міри покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, як особа за місцем проживання характеризується позитивно, згідно посвідчення серії НОМЕР_1 є інвалідом загального захворювання ІІІ групи, неодружений, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до довідки КЗ «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» №4259-4 від 14.12.2018 ОСОБА_5 знаходиться на диспансерному обліку з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності з 2004 року; згідно довідки КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» №3054/29 від 12.12.2019, згідно якої ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні востаннє з 06.09.2019 по 13.12.19 з приводу органічного ураження головного мозку складного генезу (делірій+ВІЛ+інфекція), виражений психоорганічний синдром; відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №30 від 25.01.2019 ОСОБА_6 в момент скоєння правопорушення страждав та в даний час страждає розладами особистості і поведінки органічної етіології (психоорганічний синдром, за МКХ-10, F-07.9), які не досягають ступені психозу та недоумства. Тому у відношенні інкримінованого діяння слід вважати осудним. Міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. Підпадає під дію ст.19 ч.1 КК України. Застосування заходів медичного характеру не потребує. Не працює, в силу ст.89 КК України вважається таким, що не має судимостей.

Обставинами, пом`якшуючими покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Беручи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_5 кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, суд вважає, що його виправлення можливе з призначенням покарання в межах санкції ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши останнього від відбуття покарання з випробуванням та поклавши на нього обов`язки, передбачені ч. 1 ст.76 КК України, що на думку суду є необхідним та достатнім для попередження вчинення ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення та його перевиховання.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів, суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України.

Витрати за проведення експертних досліджень в загальній сумі 2 431,00 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 368, 371, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винним за ч.2 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді 2 /двох/ років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 /два/ роки, поклавши на нього обов`язки відповідно до ч.1 ст. 76 КК України:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_5 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем його проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речовий доказ: CD-R марки VIDEX excellenti CD-R 80 min 700 MB 52x помаранчевого кольору з круглим отвором з номером B3118WD05205432LH залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертиз в сумі 2 431,00 гривень.

На вирок може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_13