Справа № 438/441/20
Провадження № 11-п/811/337/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року у м.Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні подання Бориславського міського суду Львівської області від 30 березня 2019 року про передачу в інший суд клопотання слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області від 27.03.2020 року про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні №0000080 від 15.02.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Бориславський міський суд Львівської області звернувся до Львівського апеляційного суду з поданням про направлення клопотання слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області від 27.03.2020 року про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні №0000080 від 15.02.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, для розгляду до іншого суду.

В поданні зазначається, що згідно із протоколом від 27.03.2020 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи №438/441/20 між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В Бориславському міському суді Львівської області працює один суддя ОСОБА_5 , який відповідно до наказу від 27.03.2020 року №16/В перебуває у щорічній відпустці з 30.03.2020 року по 10.04.2020 року включно.
Таким чином, у ІНФОРМАЦІЯ_1 немає змоги розглянути вище вказане клопотання органу досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що подання Бориславського міського суду Львівської області є обґрунтованим, підтверджується наявними в матеріалах кримінального провадження документами, і є таким, що підлягає до задоволення, а клопотання слідчого з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, слід направити до Трускавецького міського суду Львівської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Подання Бориславського міського суду Львівської області задоволити.

Матеріали клопотання слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області від 27.03.2020 року про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні №0000080 від 15.02.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, направити для розгляду до Трускавецького міського суду Львівської області.

Ухвала Львівського апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: