МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
23 грудня 2019 року Справа №370/409/19

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., із секретарем судового засідання Захарченко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Макарів Київської області клопотання провідного інспектора Макарівського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Горшевікової І.О., про вирішення питання пов`язаного з виконанням рішення суду, -

в с т а н о в и в:
Провідний інспектор Макарівського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Горшевікова І.О., звернулась до суду з клопотанням про вирішення питання пов`язаного з виконанням рішення суду в якому на підставі ч.3 ст. 56 КК України, п.14 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України просила роз`яснити порядок виконання рішення Макарівського районного суду Київської області від 17.045.2019 року відносно ОСОБА_1 . Посилаючись на те, що з 29.05.2019 року на обліку Макарівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , 17.04.2019 року ухвалою Макарівського районного суду Київської області несплачену суму штрафу за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12.09.2018 року у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень замінено покаранням у виді громадських робіт строком 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.

25.06.2019 року до уповноваженого органу з питань пробації з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла інформація про те, що ОСОБА_1 , був призваний на строкову військову службу до лав Збройних сил України рішенням районної призовної комісії протокол від 08.05.2018 року № 12 та відправлений до в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 для проходження строкової військової служби 11.05.2018 року, строк звільнення громадянина ОСОБА_1 з лав ЗСУ жовтень грудень 2019 року.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про час та місце розгляду заяви належним чином повідомлені, що відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає розглядові подання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та подання Макарівського районного відділу з питань пробації центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням відповідно до ст. 26 КВК України № 370/409/19, суд керується наступним.

Судом встановлено, що 17.04.2019 року ухвалою Макарівського районного суду Київської області несплачену суму штрафу за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12.09.2018 року у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень замінено покаранням у виді громадських робіт строком 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.

Згідно відповіді військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 №713 від т25.06.2019 року ОСОБА_1 , був призваний на строкову військову службу до лав Збройних сил України рішенням районної призовної комісії протокол від 08.05.2018 року № 12 та відправлений до в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 для проходження строкової військової служби 11.05.2018 року, строк звільнення громадянина ОСОБА_1 з лав ЗСУ жовтень грудень 2019 року

Відповідно до п. 11, п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку передбаченого п. 11 ч. 1 ст. 537 подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Згідно ч. З ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються військовослужбовцям строкової служби.

Суд приходить до висновку, що клопотання не обґрунтоване та задоволенню не підлягає, оскільки станом на день розгляду даного клопотання відомостей чи проходить ОСОБА_1 строкову військову службу в лавах Збройних сил України немає, а тому суд не вбачає перешкод у виконанні ухвали Макарівського районного суду Київської області від 17.04.2019 року.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання провідного інспектора Макарівського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Горшевікової І.О., про вирішення питання пов`язаного з виконанням рішення суду залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В інакшому разі після перегляду її Апеляційним судом.

Суддя А.В. Косенко