Справа № 444/211/20
Провадження № 1-кс/444/42/2020
УХВАЛА
про тимчасовий доступ доступ до речей і документів

23 січня 2020 року м. Жовква Львівської області

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :
Слідчий мотивує клопотання тим, що 26.10.2019 року в Жовківське ВП звернулась ОСОБА_6 , яка просить прийняти міри до невідомої їй особи, яка в період часу з 24 по 26.10.2019 р. таємно, шляхом віджиму металопластикових дверей проникла в гаражне приміщення новобудови за адресою: АДРЕСА_1 , звідки (викрала) незаконно заволоділа скутером марки «Фада», чорного кольору, з об`ємом двигуна 49.9, вартістю 20 000 гривень.

26.10.2019 р. в Жовківське ВП звернулась ОСОБА_6 , яка просить прийняти міри до невідомої її особи, яка в період часу з 24 по 26.10.2019, шляхом віджиму металопластикових дверей проникла в гаражне приміщення новобудови за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала набір ключів марки «Міол» та 10 каналізаційних труб діаметром 100 мм та довжиною 2 м. Загальна сума збитків становить приблизно 2 500 гривень.

27 жовтня 2019 року відомості про вище вказану подію зареєстровано до ЄРДР за №0001002 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України та розпочато досудове розслідування.

У СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області надійшла довідка оперуповноваженого Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області в якому вказано, що ним проведено радіотехнічну розвідку в районі місця вчинення кримінального правопорушення, де встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які слідчий зазначив у клопотанні.

Зазначає, що проведеними на даний час заходами встановити осіб, які вчинили вищезазначені кримінальні правопорушення не виявилось можливим. Однак невстановлені особи, що вчинили кримінальне правопорушення, знаходячись на місці вчинення кримінального правопорушення, в період часу з 00:00 год. по 12:000 год. 24.10.2019, з 12:01 по 23:59 год. 24.10.2019, з 00:00 по 12:00 25.10.2019, з 12:01 по 23:59 год. 25.10.2019, з 00:00 по 16:20 год. 26.10.2019 могли мати при собі та спілкуватись мобільним стільниковим зв`язком, тому виникає необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: мобільного терміналу системи зв`язку в операторів стільникового зв`язку стосовно з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим слідчий суддя розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчим у своєму клопотанні доведено наявність підста, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що на даний момент не встановлено та не притягнуто винних осіб до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України, а також те, що відомості про злочин неможливо отримати в інший спосіб, крім як тимчасового доступу та вилучення інформації, що знаходиться в речах та документах, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, яка передається особою каналами зв`язку та має значення для досудового розслідування.

Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Окрім цього, використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в операторів стільникового зв`язку філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », надасть можливість встановити осіб, які вчинили даний злочин, та можливість використання її як доказ у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити осіб, які вчинили даний злочин неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159, 160, 163-166, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 тимчасового доступу до речей і документів, а саме: мобільного терміналу системи зв`язку в оператора стільникового зв`язку «« ІНФОРМАЦІЯ_1 »» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться АДРЕСА_4 , інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції за певний період, а саме про з`єднання абонентів, які знаходяться у зоні дії наступних базових станцій операторів рухомого(мобільного) зв`язку на місці події, а саме:

Місце події : АДРЕСА_1 .

Оператор LACCID
ІНФОРМАЦІЯ_3 3G102, 10313, 311, 19313 12925
ІНФОРМАЦІЯ_2 3G5307, 1516 11511, 31501
ІНФОРМАЦІЯ_4 3G5193, 10871, 16281, 73911, 6293 52956, 52955, 55103

в період часу з 00:00 год. по 12:00 год. 24.10.2019 р., з 12:01 по 23:59 год. 24.10.2019 р., з 00:00 год. по 12:00 год. 25.10.2019 р., з 12:01 год. по 23:59 год. 25.10.2019 р., з 00:00 год. по 16:20 год. 26.10.2019 р., яка зберігається в операторів в електронному вигляді.

Виконання ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області доручити слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 ч. 3 КПК України оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1