Справа № 569/6125/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне

кримінальне провадження № 0000468 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

- у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , порушуючи порядок, встановлений ст. 4, 6, 7, Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи повторно, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, наркотичний засіб мета дон, обіг якого обмежено, відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, та незаконно зберігав при собі, без мети збуту, до моменту проведення 23.01.2019 року поверхневого огляду за адресою: м. Рівне вул.. Дворецька, 116 , поблизу Рівненського слідчого ізолятора, в ході проведення якого, працівниками поліції було виявлено та вилучено один блістер та частину блістера з таблетками в кількості 11 штук, які згідно висновка експерта № 2.1-137/19 від 11.03.2019 року містять у своєму складі наркотичний засіб мета дон, масою 0,2340 г., обіг якого обмежено.
У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю і повідомив, що дійсно скоїв кримінальне правопорушення при вищезазначених обставинах. В скоєному щиро розкаюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за клопотанням учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ні ким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних на обвинуваченого.

Судом з"ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та наслідки їх не оспорювання. Сумнівів у добровільності та істинності їх позиції у суду не має.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 , як і орган досудового слідства за ч 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним кримінального правопорушення та особу обвинуваченого.

Так, ОСОБА_4 раніше судимй, характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває .

До обставин, які помякшують покарання суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Оцінюючи в сукупності обставини справи, з урахуванням особи винного, та з метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі із встановленням іспитового строку.

Судові витрати на залучення експерта стягнути в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4 винуватим за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у видідвох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаці.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 1430 грн. 00 коп. (одна тисяча чотириста тридцять) грн. 00 коп. витрат на залучення експерта.
Речові докази, а саме: - 9 таблеток в неушкоджених лунках блістеру, одна частина блістеру, залишки двох таблеток в пакетику із прозорого безбарвного полімерного матеріалу, що містять в собі наркотичний засіб мета дон, масою 0,2340 г., що вміщені в первинну упаковку та поміщено у спец пакет № 2599755, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1