УХВАЛА
іменем України
про призначення до судового розгляду
Справа № 126/133/20

Провадження № 1-кп/126/223/2020

"02" березня 2020 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000414 від 22.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Обвинувальний акт по кримінальному провадженні по обвинуваченні ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 286 КК України до суду надійшов відповідно до ст. 314 КПК України.

Справа підсудна Бершадському районному суду, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, немає.

Прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який закінчується у обвинуваченого ОСОБА_6 23.03.2020 року. Клопотання мотивує тим, що ризики, які були присутні при обрані запобіжного заходу на даний час не зменшились.

Також, прокурор заявив клопотання про складання досудової доповіді з тих підстав, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, в зв`язку з чим виникає необхідність у складанні досудової доповіді щодо вказаної особи.

Потерпіла та її представник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений та захисник адвокат ОСОБА_7 також не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши учасників провадження, вивчивши матеріали справи суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, а клопотання прокурора ОСОБА_3 до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора.
Враховуючи особу обвинуваченого, характер та тяжкість злочину яке ставиться йому в вину, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_6 строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує 5 років позбавлення волі.

Злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, нижня межа санкції якого не перевищує 5 років позбавлення волі.

Обставини, передбачені ч. 4 ст. 314-1 КПК України, за яких досудова доповідь не складається, в даному кримінальному провадженні відсутні.

Враховуючи вищенаведене, слід доручити Чечельницькому районному сектору Філії державної установи "Центр пробації" скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 ..

У відповідності до ч. 2 ст. 316 КПК України справу необхідно призначити до розгляду на 14.30 год. 19.03.2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000414 від 22.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 14.30 год. 19.03.2020 року.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження ОСОБА_6 строку запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 60 діб в період з 18.00 год. до 06.00 год. до 01.05.2020 року включно.

Доручити Чечельницькому районному сектору Філії державної установи "Центр пробації" скласти та подати до Бершадського районного суду в строк до 19.03.2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Участь потерпілої ОСОБА_4 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Первомайським міським судом Миколаївської області (55200, м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18).

Виконання ухвали в частині відеоконферензв`язку покласти на відповідальних осіб за відеоконференцзв`язок Бершадського районного суду Вінницької області та Первомайського міського суду Миколаївської області.

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Первомайського міського суду Миколаївської області.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1