Справа № 697/961/19
Провадження № 1-кс/697/20/2020
У Х В А Л А
Іменем України
24 січня 2020 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 щодо ненадання відповіді на ряд його звернень від 23.12.2019,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2020 ОСОБА_2 звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області зі скаргою на бездіяльність начальника СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 щодо ненадання відповіді на ряд його звернень від 23.12.2019, в якій просить: відкрити кримінальне провадження, зобов`язати начальника СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області надати йому відповідь на його звернення від 23.12.2019.

Слідчий суддя, вивчивши подану скаргу, прийшов до висновку, що скарга підлягає поверненню її ініціатору.

Частина 1 статті 303 КПК України визначає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; …

Встановлений вказаною нормою перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним та будь-які виключення щодо розгляду таких скарг - не допускаються.

У скарзі, яка надійшла до суду, не оскаржується бездіяльність конкретно визначеного слідчого чи прокурора. КПК України не передбачено оскарження дій начальника слідчого відділу територіального органу поліції.

Крім того, у скарзі взагалі не викладено суть клопотань, які були подані до начальника СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 - ОСОБА_2 та не додано їх копій.

Згідно ч.ч.1,2 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Враховуючи, що скарга ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , що полягає у ненаданні відповіді на ряд його звернень від 23.12.2019 підписана 03.01.2020, а надійшла до суду 23.01.2020, тобто з пропущенням передбаченого ч. 1 ст.304 КПК України десятиденного строку встановленого для оскарження бездіяльності слідчого, і в скарзі скаржник не ставив питання про поновлення строків для оскарження та не довів, що строк подачі скарги був пропущений з поважних причин

Скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення

Таким чином, зі змісту скарги не можливо встановити, чи входять зазначені в клопотаннях дії слідчого чи прокурора до переліку дій, рішень чи бездіяльності, які можуть бути оскаржені. Крім цього, скарга подана з порушенням строків звернення до суду.

З огляду на викладене, слідчий суддя вбачає підстави для повенення скарги.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу ОСОБА_2 бездіяльність начальника СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 щодо ненадання відповіді на ряд його звернень від 23.12.2019.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду підпис ОСОБА_1