Справа № 761/9004/20
Провадження № 1-кп/761/2108/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої вирішується клопотання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 0013178 від 13.12.2018 р. з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Леніне Ленінського р-н. АР Крим, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час утримується в Київській міській психоневрологічній лікарні № 3,
щодо вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 щодо вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, надійшло до Шевченківського районного суду м. Києва 24.03.2020 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі клопотання у відкритому судовому засіданні, а також залучити законного представника. Крім того, звернувся з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу, застосованого щодо ОСОБА_6 , оскільки продовжують існувати ризики, встановлені слідчим суддею, що в разі не продовження йому запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу, останній може переховуватись від суду, вчинити інші суспільно-небезпечні дії за вчинення яких, передбачена кримінальна відповідальність.
Представник потерпілого підтримав позицію прокурора.
Захисник не заперечує щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та щодо продовження строку дії запобіжного заходу ОСОБА_6

ОСОБА_6 підтримав захисника.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.32,33 КПК України підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, клопотання складено у відповідності до положень КПК України, суттєвих порушень вимог КПК України при його складанні, які б перешкоджали призначенню до судового розгляду, судом не виявлено, підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 щодо вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Кримінальне провадження з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

В судове засідання необхідно викликати сторони кримінального провадження, представника потерпілого.

Крім того, суд дійшов висновку, що існують підстави для залучення законного представника з Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах ОСОБА_6 .

Під час вирішення питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу, застосованого щодо ОСОБА_6 , суд дійшов висновку, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, які на даний час не зменшилися й не змінилися, та є цілком ймовірним існування ризиків, що ОСОБА_6 може переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Оцінюючи вірогідність вчинення ОСОБА_6 іншого кримінального правопорушення, суд бере до уваги, що останній має психічне захворювання, не працює, сталих соціальних зв`язків немає.
З огляду на викладене, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що суд своїм рішенням повинен забезпечити не лише права обвинувачених, але й високі стандарти охорони загально суспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства, з метою запобігти ризикам, суд вважає необхідним продовжити застосування до ОСОБА_6 обраного раніше запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
А тому, суд вважає, що менш суворий запобіжний захід не здатний забезпечити ненастання встановлених судом ризиків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314-316, 508 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0013178 від 13.12.2018 р. з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , який відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, об 11 год. 45 хв. 06 квітня 2020 року.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження, представника потерпілого.

Залучити законного представника з Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації.

Продовжити строк дії запобіжного заходу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме: до Київської міської психоневрологічної лікарні № 3, яка знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт.Глеваха, вул. Вокзальна, 7, до 25 травня 2020 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя