Справа № 473/2105/20
Номер провадження 1-в/473/199/2020
УХВАЛА
Іменем України

"15" липня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вознесенську в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:

1. 06.04.2016 року Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на 3 роки;

2. 20.03.2017 року Заводським районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст. 186, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

3. 20.04.2017 року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст. 187, ст.71 КК України до 6 років позбавлення волі;

4. 20.12.2017 року Заводським районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст. 186, ч.4 ст.70 КК України, до 6 років позбавлення волі;

5. 06.11.2018 року Центральним районним судом м.Миколаїва за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.1,ч.3, ч.4 ст.70 КК України до 9 років позбавлення волі та на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбуття покарання термін знаходження під вартою з 18.11.2016 року по 20.06.2017 року та з 30.06.2017 по 19.03.2019 року, виходячи із співвідношення, що одному дню тримання під вартою відповідає два дні позбавлення волі

- про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (обмеження волі)

В С Т А Н О В И В:
До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (обмеження волі).

ОСОБА_5 був засуджений 06.11.2018 року Центральним районним судом м.Миколаїва за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.1,ч.3, ч.4 ст.70 КК України до 9 років позбавлення волі та на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбуття покарання термін знаходження під вартою з 18.11.2016 року по 20.06.2017 року та з 30.06.2017 по 19.03.2019 року, виходячи із співвідношення, що одному дню тримання під вартою відповідає два дні позбавлення волі

На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)».

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засідання відмовився від заміни призначеного йому покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі. Зазначив, що це є його добровільне волевиявлення.

Представник ДУ «Вознесенська ВК-72» в судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_5 заслуговує застосування до нього ст.82 КК України, але враховуючи, що він відмовляється від застосування до нього ст.82 КК України, просить в задоволенні клопотання відмовити.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_5 , у зв`язку з його відмовою від клопотання.

Заслухавши засудженого, представника ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)», а також враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 відмовся від заміни призначеного йому покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі, а тому суд вважає що в задоволенні клопотання засудженого про заміну йому покарання на більш м`яке у вигляді обмеження волі, необхідно відмовити.

Керуючись ст. 82 КК України та п.3 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_5 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (обмеження волі ) -- відмовити.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду на протязі 07 /семи/ днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1