Дата документу 26.02.2020 Справа № 554/518/20
Провадження 1-кс/554/1459/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Прокуратури Полтавської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

встановив:

До Октябрського районного суду м. Полтави звернувся зі скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Прокуратури Полтавської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у порядку ст. 303 КПК України. У скарзі заявник посилається на те, що він 13.01.2019 року подав в порядку ст. 214 КПК України заяву про вчинення кримінального правопорушення експертом ОСОБА_5 , який під час його допиту судом надав неправдиві свідчення, чим на думку заявника, останній вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 384 КК України. Однак вказані відомості до ЄРДР не внесені.

У судовому засідання скаржник ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримали, просили її задовольнити та зобов`язати прокурора Прокуратури Полтавської області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення згідно заяви ОСОБА_3 від 13.01.2020 року. ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що 31.10.2011 року його було засуджено вироком Миргородського міськрайонного суду довічно. Під час допиту в судовому засіданні експерта, той вказав, що травма у ОСОБА_3 виникла від укусу, в той час, коли засуджений стверджує, що це було поранення від кулі. Вважає, що ці показання призвели до неправильної правової оцінки його дій.

Уповноважена особа Прокуратури Полтавської області, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду скарги, не з`явилась, однак її неявка відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду даної скарги.

Заслухавши заявника та його представника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 год. після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Положення ст. ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді є бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-карного діяння.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 13.01.2020 року направив в порядку ст. 214 КПК України заяву про вчинення кримінального правопорушення експертом ОСОБА_5 у кримінальній справі № 113190128, який на думку заявника дав неправдиві показання, що призвели до притягнення ОСОБА_3 до довічного позбавлення волі, просив внести вказані відомості до ЄРДР. У вказаній заяві викладені обставини кримінального правопорушення відповідно до вимог пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України.

Беручи до уваги, що в порушення вимог ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно із заявою ОСОБА_3 не були внесені, суд вважає необхідним задовольнити скаргу та зобов`язати уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення особу Прокуратури Полтавської області зареєструвати його заяву від 13.01.2020 року та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Прокуратури Полтавської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Прокуратури Полтавської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 13.01.2020 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02.03.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1