Справа № 514/1626/17
№ провадження 1-кп/495/154/2020
УХВАЛА
про проведення судового засідання
в режимі відео конференції
"25" березня 2020 р. м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області колегіально у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
вивчивши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2. ст. 15, ч.2 ст. 153 та ч.3 ст. 152 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 153, ч.3 ст. 152 КК України, колегія суддів,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2. ст. 15, ч.2 ст. 153 та ч.3 ст. 152 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 153, ч.3 ст. 152 КК України, колегія суддів.
24 березня 2020 року до суду від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання, відповідно до якого зазначає, що зважаючи на загрозу погіршення епідеміологічної ситуації в Україні, з метою запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19, а також у зв`язку із відсутністю транспортного сполучення між м. Білгород-Дністровський та смт. Тарутине Одеської області, з метою оперативності судового розгляду, просить суд судове засідання в режимі відеоконференції з Тарутинським районним судом Одеської області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає те, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на загрозу погіршення епідеміологічної ситуації в Україні, з метою запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19, а також у зв`язку із відсутністю транспортного сполучення між м. Білгород-Дністровський та смт. Тарутине Одеської області, з метою оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне провести судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора Білгород-Дністровського місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , в режимі відеоконференції в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області, призначеному на 25 березня 2020 року об 11:20 год.
Керуючись ст.ст. 336, 369-372, 392, 395 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Провести судове засідання, призначене на 25 березня 2020 року о 11:20 год. за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора Білгород-Дністровського місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області.
Доручити працівнику апарату Тарутинського районного суду Одеської області вжити відповідних заходів щодо забезпечення відповідних умов для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: