Справа № 134/659/19
Провадження №11-кп/801/262/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

19 лютого 2020 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 отримавши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 03 липня 2019 року, яким ОСОБА_3 визнано винним, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000085 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.121 КК України з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 .

Вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 03 липня 2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено йому покарання у вигляді семи років позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст.72 КК України у строк відбування покарання ОСОБА_3 зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, починаючи з 14.03.2019 року по день набрання вироком законної сили.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено попередню утримання під вартою.

Ухвалою судді Вінницького апеляційного суду від 14 січня 2020 року апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.396 КПК України, а саме, відсутні відомості про місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, про судове рішення, яке оскаржується, а саме дату його ухвалення, вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення, відсутнє клопотання про дослідження доказів, не зазначено бажання обвинуваченого брати чи не брати участь у апеляційному розгляді.

Обвинуваченому ОСОБА_3 було надано семиденний строк для усунення вказаних в ухвалі Вінницької апеляційного суду від 14.01.2020 року недоліків з дня отримання ним копії зазначеної ухвали суду.

Копію ухвали судді Вінницького апеляційного суду від 14.01.2020 року обвинуваченому ОСОБА_3 , уповноваженою особою Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" було вручено лише 05 лютого 2020 року, що підтверджується розпискою останнього, проте, до теперішнього часу обвинувачений недоліків згаданої апеляційної скарги не усунув, вимог ухвали від 14.01.2020 року не виконав, з будь-якими заявами до апеляційного суду не звертався.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Разом з тим, ч.7 ст.399 КПК України визначено, що залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Тому, враховуючи зазначене, вимоги п.1 ч.3 ст.399 КПК України, вважаю за необхідне апеляційну скаргу повернути обвинуваченому ОСОБА_3 ..

Керуючись ст.399 КПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 03 липня 2019 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців безпосередньо до суду касаційної інстанції. Особою, яка тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_2