Ухвала

14 травня 2020 року

м. Київ
справа № 185/2018/19
провадження № 51-373 км 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах засудженої ОСОБА_7 , на вирок Дніпровського апеляційного суду від 06 грудня 2019 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007276, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
встановив:
У касаційній скарзі захисник порушує питання про перегляд вироку Дніпровського апеляційного суду від 06 грудня 2019 року щодо ОСОБА_7 , яким скасовано вироку суду першої інстанції в частині призначення покарання, призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки та на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2018 року, який ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06 лютого 2019 року змінено, і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць. На думку захисника, судом апеляційної інстанції допущено порушення застосування закону України про кримінальну відповідальність, оскільки призначаючи покарання на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, не було враховано, що вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2018 року не набрав законної сили, а тому, на думку захисника, необхідно було призначити покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, тобто за сукупністю злочинів. Крім того, захисник у своїй касаційній скарзі, на підтримання її доводів, посилається на правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 18 червня 2019 року (провадження № 51-8405 км 18).
27 серпня 2019 року колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду постановлено ухвалу про передачу кримінального провадження на розгляд об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в зв`язку з необхідністю відступу від висновку викладеному в рішеннях Першої (провадження № 51-8405 км 18) та Другої (провадження № 51-552 км 17) судових палат Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду щодо застосування у подібних правовідносинах положень норми права.
Заслухавши думку учасників процесу з цього приводу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах засудженої ОСОБА_7 , на вирок Дніпровського апеляційного суду від 06 грудня 2019 року до прийняття рішення об`єднаною палатою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду у зазначеному питанні.
Керуючись статтею 434 КПК України, Суд
постановив:
Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах засудженої ОСОБА_7 , на вирок Дніпровського апеляційного суду від 06 грудня 2019 року щодо ОСОБА_7 відкласти на іншу дату, про що повідомити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3