16.04.2020
Справа № 642/7128/19
Провадження № 1кс/642/820/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001019 про продовження досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками встановлено, що 22.04.2018 року близько о 22 годині 00 хвилин невстановлена особа, будучи запрошеним до квартири АДРЕСА_1 , відкрито заволоділа грошовими коштами.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 , 1979 р.н., пояснив, що 22.04.2018 року приблизно о 16 год. 00 хв. він зайшов до кафе «Кемал», яке розташоване за адресою м. Харків, вул. Полтавський Шлях. Перебуваючи у кафе він підійшов до компанію 3-4 людей, та вирішив з ними познайомитись. Після чого вони вживали спиртні напої. В даній компанію ОСОБА_4 познайомився із раніше йому не знайомим молодим чоловіком на ім`я ОСОБА_5 та дівчиною ОСОБА_6 . Через деякий час, так як у ОСОБА_4 закінчились гроші, вони разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вийшли із кафе, та ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_5 та ОСОБА_7 пройти до нього додому, для того що б він узяв гроші, для того щоб пригостити останніх пивом. Далі вони прослідували додому до ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_2 .Коли вони усі разом зайшли до квартири, то ОСОБА_4 узяв із жіночої сумки своєї матері прозорий поліетиленовий пакет в котрому знаходились грошові кошти у сумі 13 або 14 тисяч гривень, котрі належать його матері ОСОБА_8 . Тримаючи у руках вищевказаний пакет із грошима, раніше незнайомий йому молодий чоловік на ім`я ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_4 та шляхом ривку вирвав із рук ОСОБА_4 прозорий поліетиленовий пакет із грошовими коштами, після чого ОСОБА_5 вибіг із квартири у невідомому напрямі.
До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано необхідні слідчі дій, однак, особу, яка вчинила вказаний злочин не встановлено, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчо розшукових дій, а саме: встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, перевірити, чи маються поблизу місць злочину камери відеоспостереження, якщо так, то витребувати відеозапис з камер відеоспостереження, встановити місцезнаходження викраденого майна, можливих свідків, очевидців даного правопорушення та допитати їх.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин. Жодній особі не було повідомлено про підозру.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Строк досудового розслідування кримінального провадження №0001019 від 24.04.2018 спливає 24 квітня 2020 року.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні №00001019 виконано вказаний обсяг слідчих дій, але особу, яка вчинила вказаний злочин не встановлено, завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчо розшукових дій: встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, перевірити, чи маються поблизу місць злочину камери відеоспостереження, якщо так, то витребувати відеозапис з камер відеоспостереження, встановити місцезнаходження викраденого майна, можливих свідків, очевидців даного правопорушення та допитати їх.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу.

Відповідно до п. 2 абз.2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить 12 місяців.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити в строк, зазначений в абзаці 2 ч.1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст. 219 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК України.

Таки чином, суд вважає доцільним продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 24 жовтня 2020 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001019 від 24.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, до шести місяців, тобто до 24 жовтня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1