Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
смт. Романів 1 квітня 2020 року
В ході досудового розслідування встановлено, що 27 березня 2020 року приблизно о 18 годині ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем CHERY Tiggo реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Рухаючись вказаним транспортним засобом з смт. Миропіль Романівського району Житомирської області в напрямку м. Чуднів Житомирської області на 55 км автомобільної дороги «Шепетівка Чуднів Бердичів», поза межами населеного пункту поблизу с. Камінь Романівського району Житомирської області, ОСОБА_4 , порушив вимоги пунктів 14.2.в), 14.2.г) Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, під час здійснення маневру обгону автомобіля ЗАЗ-110307, що знаходився під керуванням ОСОБА_5 , не надав перевагу в русі зустрічному транспортному засобу автомобілю ВАЗ-2107 реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок допустив зіткнення з цим автомобілем.
Внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля ВАЗ-2107 ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому верхньої щелепи по Ле Фор-1, рваної рани верхньої губи, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани плечового суглобу, пасажир зазначеного транспортного засобу ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження, які спричинили смерть потерпілого.
Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль ЗАЗ-110307 реєстраційний номер НОМЕР_3 було оглянуто.
28 березня 2020 року постановою старшого слідчого Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області вищевказаний автомобіль визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні.
Посилаючись на те, що вказаний транспортний засіб зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, слідчий у даному кримінальному провадженні просить накласти на нього арешт, позбавивши законних володільців права відчуження, користування та розпорядження цим автомобілем.
За змістом частини 1 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Відповідно до частин 2 та 3 статті 170 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що 28 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про те, що 27 березня 2020 року приблизно о 18 годині ОСОБА_4 , керуючи автомобілем CHERY Tiggo реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час здійснення маневру обгону автомобіля ЗАЗ-110307 реєстраційний номер НОМЕР_3 , що знаходився під керуванням ОСОБА_5 , виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ-2107 реєстраційний номер НОМЕР_2 , що знаходився під керуванням ОСОБА_6 .
Внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля ВАЗ-2107 ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому верхньої щелепи по Ле Фор-1, рваної рани верхньої губи, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани плечового суглобу, пасажир зазначеного транспортного засобу ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження, які спричинили смерть потерпілого.
В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль ЗАЗ-110307 реєстраційний номер НОМЕР_3 було оглянуто та вилучено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області та визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, вказаний автомобіль належить ОСОБА_8 .
З метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідно провести ряд криміналістичних експертиз.
Викладені обставини свідчать про необхідність накладення арешту на автомобіль ЗАЗ-110307 реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Керуючись статтями 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль ЗАЗ-110307 реєстраційний номер НОМЕР_3 , позбавивши законних володільців права відчуження, користування та розпорядження вказаним транспортним засобом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1