справа № 166/174/20
номер провадження 1-кс/166/87/20
У Х В А Л А

смт. Ратне 21 лютого 2020 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

іншого володільця ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про арешт майна слідчої СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 18.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України ,-

в с т а н о в и в :

19.02.2020 року до суду надійшло клопотання.

З клопотання слідує, що 18 .02.2020 року близько 21-ої год. по вул.Центральній,4 в смт.Ратне Волинській області зупинено автомобіль «Фольксваген Гольф» р.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , в бардачку якого знаходився ніж,ззовні схожий на холодну зброю.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Під час огляду місця події від 18.02.2020 року за адресою смт.Ратне вул.Центральна,4 виявлено та вилучено: автомобіль «Фольксваген Гольф»,реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 із номером кузова НОМЕР_2 та ніж, ззовні схожий на холодну зброю.

Слідча просить накласти арешт на вищезазначене майно, яке вилучено 18.02.2020 під час огляду місця події.

У судовому засіданні слідча заявила клопотання про повернення клопотання для встановлення власника майна .

ОСОБА_4 не заперечив проти повернення клопотання про арешт майна.

Розглянувши клопотання, дослідивши письмові матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Як встановлено до матеріалів клопотання долучено лише свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на іноземній мові та рапорт працівника поліції про отримання повідомлення про незаконне поводження з холодною зброєю.

Поряд з цим , в силу вимог ч. 3 ст. 172 КПК України,слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Отже, враховуючи, що клопотання слідчого про арешт майна не відповідає зазначеним вимогам ст. 171 КПК України, зокрема не додано документів, які підтверджують право власності на майно,що належить арештувати, не обгрунтовано розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та інших матеріалів, яким слідчий обгрунтовує доводи клопотання, його слід повернути прокурору.
Керуючись ст.ст.132,170,171,172 КПК України,слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Повернути начальнику Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотання слідчої СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 18.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України, про арешт майна.

Встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Роз`яснити, що після спливу встановленого строку,тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню, у разі не усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1