Справа № 638/1921/20
Провадження № 1-о/638/18/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши клопотання засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Дворічанського районного суду Харківської області від 26.03.2018 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України за нововиявленими обставинами, -

встановив:

11.02.2020 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , в якому він просить розглянути його кримінальну справу за нововеденими обставинами, які з`явились під час відбування покарання, а саме зміни і реформи кримінального законодавства України від 01.01.2020. При винесенні рішення просив взяти до уваги обставини, які пом`якшують термін покарання, а саме відсутність тяжких наслідків, щире каяття, повне визнання вини. Також просить надати йому безоплатного захисника.

Перевіривши указане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2, 5 ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами. Нововиявленими обставинами визнаються: штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок; скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути; інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути. Обставини, передбаченіпунктами 2і3 частини другоїцієї статті, повинні бути встановлені вироком суду, що набрав законної сили, а при неможливості ухвалення вироку - підтверджені матеріалами розслідування. Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами у разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів, якими скасовані закони та інші нормативно-правові акти, що діяли на час здійснення провадження, не допускається.

Статтею 462 КПК України передбачено, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається в письмовій формі. У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:

1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд;

2) прізвище, імя, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;

4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;

5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;

5-1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу;

5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви;

6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Заява підписується особою, яка її подає. Якщо заяву подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу. До заяви додаються копії заяви в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження. Ця вимога не поширюється на особу, яка тримається під вартою. Особа, яка подає заяву, має право додати до неї документи або копії документів, які мають значення для кримінального провадження і не були відомі на час ухвалення судового рішення.

Заявником вказані вимоги закону не виконані, зокрема, клопотання про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не містить тих обставин, які б могли вплинути на судове рішення, які не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Одночасно, в клопотанні не наведено посилань з обґрунтуванням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, вичерпний перелік яких наведено в ч. 2 ст. 459КПК України та на підставі яких здійснюється кримінальне провадження за нововиявленими обставинами.

Вимоги клопотання не конкретизовані, незрозуміло, які саме обставини, що можуть слугувати підставою для перегляду вироку за нововиявленими обставинами, мали місце, і чи мали взагалі.

Таким чином, клопотання засудженого ОСОБА_2 не відповідає вимогам п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 462 КПК України, а саме в ньому не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, які не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду

Згідно з ч. 3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила ч. 3 ст. 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що клопотання ОСОБА_2 необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення його недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 429, 459, 462, 464 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Дворічанського районного суду Харківської області від 26.03.2018 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Встановити строк п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків клопотання і роз`яснити, що якщо ці недоліки не будуть усунені в установлений строк, клопотання буде повернуто ОСОБА_2 .

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: