ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001836 від 01 грудня 2019 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Вознесенськ Миколаївської обл., громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, офіційно не працюючого, не зареєстрованого, фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

18.07.2014 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік;

20.08.2014 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання у вигляді 6 місяців за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18.07.2014 та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки 6 місяців. За рішенням Дніпропетровського апеляційного суду від 16.10.2014 вирок змінено та засуджено за ч.2 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. Вирок Кіровського районного суду від 18.07.2014 виконувати самостійно;

21.07.2016 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців. На підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 2 роки. За рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.12.2016 відмінено іспитовий строк і направлено до виправної колонії та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців. 12.12.2018 умовно-достроково звільнено з Дніпропетровської виправної колонії (№ 89) за рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.12.2018 на підставі ст. 81 КК України з невідбутим строком у вигляді 8 місяців 4 днів,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.309 КК України -
ВСТАНОВИВ:

30.11.2019 приблизно о 20 годин 30 хвилин ОСОБА_4 проходячи біля буд.1а по пр. Слобожанський у м. Дніпро, на клумбі біля металевої огорожі помітив предмет візуально схожий на медичний шприц. Піднявши даний предмет ним виявився медичний шприц об`ємом 5 мл, заповнений до відмітки 2 мл рідиною коричневого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб опій ацетильований. Зрозумівши, що знайдена ним рідина є наркотичним засобом опій ацетильований, обіг якого заборонений, у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту. Так, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, вчинюючи злочин повторно, діючи умисно та всупереч ст. 14 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №863 від 08.07.1999 (зі змінами), а також ст.2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995 (зі змінами), поклав вищезазначений медичний шприц зі вмістом до зовнішньої кишені на той момент одягненої на ньому куртки. Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав та почав зберігати при собі наркотичний засіб, з метою особистого вживання, без мети збуту, пересуваючись по вулицях м. Дніпро пішим ходом.

В цей же день, тобто 30 листопада 2019 року приблизно о 21 годині 25 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні ігрової зали «Національна лотерея», що розташовано за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 12 був помічений працівниками УПП в Дніпропетровській області, які підійшовши до нього помітили, що в нього в правій долоні підозрілий предмет. Після чого, ОСОБА_4 , в період часу з 22 години 00 хвилин до 22 години 20 хвилин, добровільно видав працівникам поліції медичний шприц об`ємом 5 мл, заповнений рідиною коричневого кольору масою 1, 6899 г, яка у своєму складі містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений та маса якого, в перерахунку на суху речовину складає 0,0323 г., який він умисно незаконно придбав та зберігав при собі, з метою особистого вживання, без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені злочину, передбаченому ч.2 ст.309 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив обставини вчинення ним злочину, вказавши на час, місце, спосіб і мету його вчинення.

У відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. В судовому засіданні встановлено, що викладені фактичні обставини справи ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих фактичних обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, тому суд дослідив лише письмові матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, та постанову щодо речових доказів, та визнав недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали, що характеризують останнього, висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/4965 від 16.12.2019, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доведена повністю і він повинен нести кримінальну відповідальність за незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинені повторно.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд, відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочинів середньої тяжкості, особу винного, який не працевлаштований, міцних соціальних зв`язків не має, раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття.

Відповідно до ст.67 КК України обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є рецидив злочинів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що необхідним та достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 на думку суду не можливе без ізоляції від суспільства, і покарання йому слід призначити у виді позбавлення волі у межах санкції ч.2 ст.309 КК України.

Підстав для застосування ст.69 КК України судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, з обвинуваченого на користь держави слід стягнути витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 942 гривні 06 копійок.

Речовий доказ, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 18 грудня 2019 року, а саме медичний шприц об`ємом 5мл, заповнений до відмітки 2 мл рідиною коричневого кольору, поміщений до спец-пакету №2665085 слід знищити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 349, 370, 373, 374, 376, 394 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки і 2 (два) місяці.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання після набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави кошти, витрачені на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 942 гривні 06 копійок.
Речовий доказ, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 18 грудня 2019 року, а саме медичний шприц об`ємом 5 мл, заповнений до відмітки 2 мл рідиною коричневого кольору, поміщений до спец-пакету №2665085 - знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня вручення копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1