Справа № 188/58/20
Провадження № 1-кп/188/91/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками до нього у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000025 від 11.01.2020, що надійшов 05.03.2020 від заступника керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області стосовно неповнолітнього ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ст. 185 КК України та неповнолітнього ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Павлоградської місцевої прокуратури надіслав до суду обвинувальний акт стосовно неповнолітнього ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ст. 185 КК України та неповнолітнього ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ст. 185 КК України.

Судом було постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

Представник потерпілого АТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_9 у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяв і клопотань не подав.

Учасники судового провадження, які з`явилися в судове засідання, не заперечували проти його проведення без участі представника потерпілого, який не прибув у судове засідання.

Прокурор вважав за можливе призначити судове засідання на підставі цього обвинувального акту, заявивши про відсутність перешкод, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, в тому числі, про відсутність підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору та направлення його відповідному суду для визначення підсудності.

Учасники судового провадження не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, ніяких клопотань не заявили.

В ході підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для закриття чи зупинення провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, тому є підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту, яке слід проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі суду з викликом учасників кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що у провадженні Петропавлівського районного суду вже перебуває кримінальна справа № 188/58/20, провадження № 1-кп/188/60/2019 № 188/291/20 стосовно неповнолітнього ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України та неповнолітнього ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України.

Прокурор запропонував об`єднати кримінальне провадження 1-кп/188/91/2020 стосовно неповнолітнього ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та неповнолітнього ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, в одне провадження з кримінальним провадженням № 1-кп/188/60/2020 стосовно неповнолітнього ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та неповнолітнього ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Учасники судового провадження не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальні провадження стосовно неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягають об`єднанню в одне провадження з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що зазначені провадження взаємопов`язані між собою, обвинуваченими в обох є одні і ті ж самі особи, тому враховуючи вимоги ч.1 ст. 217 КПК України, суд вважає за доцільне об`єднати матеріали кримінальних проваджень у справі 188/291/20, провадження № 1-кп/188/91/2020 та у справі № 188/58/20, провадження № 1-кп/188/60/2019 в одне провадження, і присвоїти їм загальний номер справи 188/58/20, провадження № 1-кп/188/60/2020.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 314-316, 334, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження 1-кп/188/91/2020, справа 188/291/20 стосовно неповнолітнього ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та неповнолітнього ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 1-кп/188/60/2020, справа № 188/58/20 стосовно неповнолітнього ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та неповнолітнього ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, присвоїти об`єднаному провадженню № 1-кп/188/60/2020, кримінальній справі № 188/58/20. Призначити розгляд у судовому засіданні об`єднаного кримінального

провадження стосовно неповнолітнього ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч.3 ст.185, ч. 2 ст.185, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та неповнолітнього ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч.3 ст.185 КК України на 13 годину 00 хвилин 29 квітня 2020 року.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання здійснити виклик учасників кримінального провадження, етапувати обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1