печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах заставодавця ОСОБА_4 , про повернення застави, -

В С Т А Н О В И В :
23 серпня 2019 року, прокурором третього відділу процессуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органами прокуратури та процессуального керівництва прокуратури міста Києва юристом 1 класу ОСОБА_5 винесена постанова про закриття кримінального провадження № 0000110 від 15.02.2019 року.

Згідно якої, кримінальне провадження № 0000110 від 15.02.2019 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого, ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпанням можливостей для їх отримання

18.09.2019 року до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави внесеної на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва: від 25 лютого 2019 року по справі №757/9437/19-к.

В судове засідання учасники не з`явились, захисник - адвокат ОСОБА_3 подав клопотання про розгляд даного провадження у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Прокурор до канцелярії суду подав заяву про розгляд клопотання про повернення суми застави без його участі. Проти задоволення не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали долучені до клопотання, приходить до наступних висновків.

Під час досудового слідства у кримінальному провадженні №0000110 від 15.02.2019 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого, ч. 3 ст. 368 КК України, обирався запобіжний захід у вигляд тримання під вартою з можливістю внесення застави.

Так, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_8 від 25.02.2019 року по справі №757/9437/19-к до підозрюваного ОСОБА_6 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 500 000 (п`ятсот тисяч) гривень.

26.02.2019 року гр. ОСОБА_4 вніс частину застави за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_8 від 25.02.2019 року за № 757/9437/19-к в сумі 290 000 (двісті дев`яносто тисяч) гривень (квитанція 0.0..1) на депозитний рахунок Територіального управління ДСА України в м. Києві : Отримувач : ТУДСАУ в м. Києві, , МФО : 820172, Банк : Державна казначейська служба України м. Київ, р/р № 2089.

23 серпня 2019 року, постановою прокурора третього відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва юрист 1 класу ОСОБА_5 кримінальне провадження № 0000110 від 15.02.2019 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого, ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпанням можливостей для їх отримання.

Станом на 18.12.2019 року вказана вище постанова прокурора набрала законної сили та до цього часу не скасована.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Викладене узгоджується з п.8 «Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 р. № 15 із змінами та доповненнями .

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави внесеної на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_8 від 25.02.2019 року по справі №757/9437/19-к , підлягає задоволенню.

При цьому, розмір застави в сумі 290 000 (двісті дев`яносто тисяч) гривень,який внесений на депозитний рахунок Територіального управління ДСА України в м. Києві: Отримувач : ТУДСАУ в м. Києві, , МФО : 820172, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ, р/р № 2089, стосовно ОСОБА_6 , суд на підставі ч. 11 ст. 182 КПК України, вважає необхідним повернути заставодавцю - гр. ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 11 ст. 182 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.

Заставу в розмірі 290 000 (двісті дев`яносто тисяч) гривень, внесену на депозитний рахунок Територіального управління ДСА України в м. Києві: Отримувач: ТУДСАУ в м. Києві, , МФО : 820172, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ, р/р № 208, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_8 від 25.02.2019 року (справа № 757/9437/19-к) по кримінальному провадженню № 0000110 від 15.02.2019 року відносно ОСОБА_6 відповідно до квитанції 0.0.. 1 від 26.02.2019 р., - повернути заставодавцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України в м. Києві 01.10.1998 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1