Справа № 591/1142/20
Провадження № 1-кс/591/588/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м.Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи прокуратури Сумської області щодо невнесення даних до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій зазначив, що прокуратурою Сумської області не внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою щодо вчинення, на його думку, злочину працівниками конвойної служби у Роменському районному суді Сумської області.

Скаржник у судовому засіданні скаргу підтримав, просив задовольнити.

Прокурор просив відмовити у задоволенні скарги, оскільки на даний час до ЄРДР внесені відомості за заявою ОСОБА_3 щодо неправомірних дій працівників конвойної служби у Роменському районному суду Сумської області. Просив приєднати до матеріалів справи витяг з ЄРДР.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника, прокурора, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

ОСОБА_3 17.02.2020 звернувся до прокуратури Сумської області із заявою про вчинення, на його думку, злочину працівниками конвойної служби у Роменському районному суду Сумської області.

Згідно витягу з ЄРДР, наданого прокурором, вказані відомості були внесені 20.02.2020, а саме в ЄРДР внесено відомості щодо вчинення протиправних дій відносно ОСОБА_3 працівниками конвойної служби у Роменському районному суді Сумської області, що супроводжувалися застосуванням фізичної сили до заявника.

Ст. 214 КПК України передбачає, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення відповідною посадовою особою (слідчим чи прокурором) обставин, що можуть свідчити про вчинення особою кримінального правопорушення, слідчий чи прокурор зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР, порядок формування та ведення якого затверджується Генеральною Прокуратурою України.

Порядок ведення ЄРДР врегульований Інструкцією про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення. Відповідно до п.3.5. Інструкції, керівник органу прокуратури приймає рішення щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань тільки з приводу заяв, які містять відомості про кримінальні правопорушення.

Ця вимога передбачена і п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України щодо внесення необхідних даних до ЄРДР.

Судом встановлено, що за результатами розгляду заяви прокуратурою було прийнято рішення щодо внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_3 за ст. 365 ч.2 КК України, тому що ним були надані відомості про причетність до протиправних дій працівників конвойної служби.

Прокурором також було створено групу слідчих та почато розслідування.

Із наданого суду представником прокуратури витягу з ЄРДР від 20.02.20 року вбачається, що прокурором вжиті всі встановленні законом заходи реагування на заяву ОСОБА_3 про злочин, а також почато розслідування за ст. 365 ч.2 КК України, тому суд вважає, що бездіяльність прокурором була усунута.

ОСОБА_3 вказав, що прокурором визначено не всі статті Кримінального кодексу, за якими повинно притягувати до відповідальності винних осіб, але суд вважає, що прокурор має право самостійно визначати попередню кваліфікацію події при внесенні відомостей до ЄРДР.

Якщо в ході проведення досудового слідства буде встановлені інші ознаки злочинів, буде визначений процесуальний статус заявника, то прокурор буде повинен внести про це відомості до ЄРДР.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи вищевикладене, провадження за скаргою ОСОБА_3 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 305 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Провадження по скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи прокуратури Сумської області щодо невнесення даних до ЄРДР закрити у зв`язку із припиненням такої бездіяльності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1