Справа № 462/1400/20
провадження 1-кс/462/494/20
У Х В А Л А

16 березня 2020 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за №0000526 від 02.03.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

встановив:

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ про тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації по номерах абонента НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , у період часу з 01.01.2020 року по день винесення ухвали суду: адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів із вказанням типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) та датою, часом та тривалістю з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (усі котрі були використані за вищевказаним номером ІМЕІ) та дані по даному ІМЕІ (абонентські номери сім-карток), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості; копії документів щодо оформлення усіх послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » між відповідним абонентом (користувачем); уся наявна інформація щодо облікового запису у системі (додатку) «Мій київстар» (ІР-адреси входу у систему із зазначенням часу, електронна скринька, інші контактний номер телефону та ін.); інформацію щодо здійснення транзакцій (із розшифруванням змісту), час, сум та призначення платежів, їх проведення, залишків на рахунках, інформації щодо зняття готівки, поповнення рахунку із зазначенням ідентифікаційних даних (номерів карток, телефонів, сервісів та ін.), яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд у його відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000526 від 02.03.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про злочин, передбачений ч.1 ст.289 КК України.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 02.03.2020 року о 05.57 год. до Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області, через оператора "102", надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_5 , який повідомив, що протягом ночі біля будинку АДРЕСА_2 , невідома особа заволоділа транспортним засобом «ГАЗ», 2005 р.в., білого кольору, дер. ном. НОМЕР_4 , який зареєстрований на ОСОБА_6 . Сума спричинених збитків ОСОБА_6 становить близько 53000 грн.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів спільно з працівниками УОТЗ було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетна невідома особа, яка користується картками оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентськими номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Іншими способами встановити особу чи осіб, що причетні до кримінального правопорушення, та встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження, - неможливо.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Як передбачено ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п?ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Оскільки, вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до такої інформації, з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.

Щодо питання вилучення документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про що просить сторона обвинувачення, то клопотання в цій частині до задоволення не підлягає, оскільки слідчий, всупереч вимог п.7 ч.2 ст.160 КПК України, не навів у своєму клопотанні жодного обґрунтування необхідності вилучення документів.
При цьому, надання тимчасового доступу до документів оперативним працівникам за дорученням слідчого не підлягає до задоволення, оскільки згідно п.3 ч.2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих дій відповідним оперативним підрозділам, а тимчасовий доступ є заходом забезпечення кримінального провадження, а тому може бути наданий лише слідчому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації по номерах абонента НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , у період часу з 01.01.2020 року до 16.03.2020 року: адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів із вказанням типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) та датою, часом та тривалістю з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (усі котрі були використані за вищевказаним номером ІМЕІ) та дані по даному ІМЕІ (абонентські номери сім-карток), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості; копії документів щодо оформлення усіх послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » між відповідним абонентом (користувачем); уся наявна інформація щодо облікового запису у системі (додатку) «Мій київстар» (ІР-адреси входу у систему із зазначенням часу, електронна скринька, інші контактний номер телефону та ін.); інформацію щодо здійснення транзакцій (із розшифруванням змісту), час, сум та призначення платежів, їх проведення, залишків на рахунках, інформації щодо зняття готівки, поповнення рахунку із зазначенням ідентифікаційних даних (номерів карток, телефонів, сервісів та ін.), яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.

Дану інформацію надати у розшифрованому вигляді, із роз`ясненням щодо кожного вищевказаного пункту державною мовою.
В решті клопотання відмовити.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1