Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 1-в/711/757/19

Справа № 711/9570/19

17 грудня 2019 року

м. Черкаси

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання начальника СІЗО - начальника арештного дому ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , 1979 року народження,

в с т а н о в и в:

Начальник СІЗО - начальник арештного дому ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням провстановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 13.10.2015 за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на шість років, з конфіскацією частини особистого майна. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 29.02.2015 по 21.03.2016 у термін відбуття покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 21.03.2016.

Початок строку: 29.01.2015.

Кінець строку: 07.12.2019.

Засуджений ОСОБА_4 за час перебування в установі характеризується посередньо. Чотири рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень немає. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість.

У випадку задоволення даного клопотання, клопочуть про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду терміном один рік, оскільки засуджений підпадає під дію п. «г» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» із встановленням наступних обмежень: заборонити виїзд з 22:00 год. до 06:00 год. за межі міста Жашкова; реєструватися в органах поліції один раз на місяць.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд подання без його участі.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання засудженого ОСОБА_4 , який був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, звернувся до суду із заявою про розгляд подання без його участі, не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за один із злочинів,

пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних

речовин і прекурсорів.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 за даною справою засуджений вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 13.10.2015 за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на шість років, з конфіскацією частини особистого майна. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 29.02.2015 по 21.03.2016 у термін відбуття покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 21.03.2016.

Початок строку: 29.01.2015.

Кінець строку: 07.12.2019.

За час відбуття покарання засуджений характеризується посередньо. За допущенні порушення встановленого порядку утримання в установі чотири рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими ув`язненими, адекватно реагує на критику в свою адресу. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість.

Згідно довідки про стягнення та заохочення засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання має чотири стягнення, заохочень немає.

Оскільки ОСОБА_4 засуджений за злочин, який пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, тому підпадає під дію п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

За таких обставин, суд приходить до висновку, що до засудженого після звільнення з місць позбавлення волі слід застосувати систему тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за його поведінкою для запобігання вчинення ним кримінальних та інших правопорушень строком на один рік, саме цей строк адміністративного нагляду, на думку суду, буде відповідати вимогам розумності та справедливості та становити пропорційне та достатнє втручення у права засудженого із встановленням наступних обмежень: заборонити виходити з квартири (будинку) в період з 22 години до 06 години наступного дня; реєструватись в органах Національної поліції один раз на місяць.
Зобов`язати засудженого додержуватись таких правил:
1. Прибути у визначений установою виконання покарань термін в обране ним місце проживання і зареєструватись в органі Національної поліції.
2. З`являтися за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.
3. Повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах.
4. В разі від`їзду в особистих справах з дозволу поліцейського в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися у відповідному органі Національної поліції.
Керуючись п. «г» ст. 3, ст.ст.4, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

у х в а л и в:

Подання задоволити частково.
Встановити засудженому ОСОБА_4 , 1979 року народження, адміністративний нагляд терміном один рік.
Встановити відносно засудженого такі обмеження:
1. Заборонити виходити з квартири (будинку) в період з 22 години до 06 години наступного дня.
2. Реєструватись в органах Національної поліції один раз на місяць.

В іншій частині у задоволенні подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а засудженому з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_1