Справа № 536/1554/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кременчуці матеріали кримінального провадження № 0000158, які надійшли з Кременчуцької місцевої прокуратури з обвинувальним актом, щодо обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки: м. Кременчук Полтавської області, громадянки України, українки, не заміжньої, не працюючої, з середньою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимої,-

ВСТАНОВИВ:

В період з 01 по 11 жовтня 2019 року, точної дати під час досудового розслідування встановити не вдалося можливим, ОСОБА_4 для власного споживання шляхом паління, без мети збуту, в лісозахисній смузі, яку розташовано неподалік вказаного садового товариства «Відпочинок», що в с. Романки Кременчуцького району Полтавської області, виявила та вирвала частини дикоростучих рослин коноплі, чим незаконно придбала наркотичний засіб. Після цього ОСОБА_4 , перенесла вирвані гілки рослин коноплі з листям та суцвіттями у дачний будинок АДРЕСА_2 , який належить її матері ОСОБА_6 , та в якому вона тимчасово проживала. В подальшому ОСОБА_4 у власній кімнаті дачного будинку обірвала листя та верхівки рослин, висушила та частково перетерла зірване листя, чим незаконно виготовила наркотичний засіб. Виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_7 розфасувала в декілька окремих паперових згортків та картонних коробок та незаконно зберігала у кімнаті дачної будинку, без мети збуту.

11.10.2019 року за місцем проживання ОСОБА_4 було проведено обшук в ході якого в спальній кімнаті будинку за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено в ході якого в будинку за вказаною адресою, господарчій споруді та на подвір`ї виявлено та вилучено 6 коробок з подрібненою речовиною, схожою на канабіс, 10 паперових згортків з подрібненою речовиною, схожою на канабіс, пластикову пляшку, з нашаруванням речовини, схожої на екстракт канабісу, гілки рослини схожі на гілки коноплі.

Згідно висновку експертизи № 1765 від 18.10.2019 року на внутрішній поверхні пластикової пляшки виявлено нашарування речовини, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,198 г.

Згідно висновку експертизи № 1767 від 24.10.2019 року надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору містять психоактивний канабіноїд - тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маси канабісу в перерахунку на суху речовину, становлять 9,123 г; 7,982 г; 12,574 г; 9,975 г; 2,114 г; 3,313 г; 4,780 г; 2,379 г; 0,862 г; 0,824 г; 61,389 г; 61,873 г; 65,337 г; 55,648 г; 4,497 г; 5,925 г.

Верхівкові частини з листям містять психоактивний канабіноїд - тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 35,674 г; 211,920 г; 144,031 г.

31 жовтня 2019 року між сторонами кримінального провадження: прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ст. 468, 469, 472 КПК України та згідно до умов якої ОСОБА_4 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.309 КК України, сторонами погоджено покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді 3 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винною у пред`явленому їй обвинуваченні в повному обсязі, та пояснила суду, що цілком розуміє характер обвинувачення, наслідки укладення та затвердження даної угоди, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Обвинувачена також пояснила, що укладення угоди з її боку є добровільним та просить суд затвердити угоду.

Захисник обвинуваченої не заперечував проти затвердження даної угоди.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просить затвердити угоду і призначити обвинуваченій узгоджену міру покарання.

Суд, заслухавши думки прокурора, захисника обвинуваченої та обвинувачену, та розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, доходить таких висновків.

Згідно ч.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладено угоду між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості

Згідно ч.2, 5, ст.469 КПК України укладання угоди про визнання винуватості може бути за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого, та може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.4, 6 ст. 474 КПК України та укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

За таких обставин, суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши пояснення обвинуваченої, думку прокурора та захисника, дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості та призначення узгодженого покарання.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 373, 468-470, 472-476 КПК України, ст. 309 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 жовтня 2019 року між обвинуваченою ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000158.

Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України, призначивши покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік та покласти на нього обов`язок повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, та періодично з`являтися для реєстрації до цього органу.

Речові докази по кримінальному провадженню:

- особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маси якого в перерахунку на суху речовину, становлять 9,123 г; 7,982 г; 12,574 г; 9,975 г; 2,114 г; 3,313 г; 4,780 г; 2,379 г; 0,862 г; 0,824 г; 61,389 г; 61,873 г; 65,337 г; 55,648 г; 4,497 г; 5,925 г; 35,674 г; 211,920 г; 144,031 г, запакований в пакет Експертної служби МВС України №2096753; особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,198 г., запакований в пакет Експертної служби МВС України №3903670 знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1