Справа № 129/2712/19
Провадження по справі № 1-кп/129/525/2019
У Х В А Л А

28.12.2019 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження №0000169 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 259 КК України, -
установив:
Прокурор заявила клопотання про продовження строку домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 на нічний період доби з 22.00 год. по 7.00 год. за місцем його проживання в будинку АДРЕСА_1 ще на 60 днів з огляду на те, що підстави, які існували на час обрання такого запобіжного заходу згідно ухвали Вінницького апеляційного суду від 19.09.2019 р. до 8.11.2019 р., а також ухвали Гайсинського районного суду від 6.11.2019 р. - не змінились, строк його дії закінчується 4.01.2020 р., а судового розгляду кримінального провадження не завершено.
Обвинувачений та його захисник проти продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту заперечили.
З урахуванням позицій учасників розгляду справи та вимог закону суд визнає за необхідне клопотання прокурора задовольнити з таких підстав.
Запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_4 обрано 10.09.2019 року ухвалою слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області, ухвалою колегії суддів Вінницького апеляційного суду від 19.09.2019 р. ухвалу слідчого судді скасовано, обрано ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час з 22.00 год. по 7.00 год. без застосування електронного засобу контролю строком до 8.11.2019 р. для можливості обвинуваченому ОСОБА_4 працевлаштуватися, ухвалою Гайсинського районного суду від 6.11.2019 р. запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час доби продовжено до 4.01.2020 р., за наявності передбачених ст.177 КПК України ризиків продовження ОСОБА_4 злочинної діяльності та ухилення від виконання процесуальних обов`язків переховуванням від слідства і суду.
Ризики і обставини, які враховувались судом при обранні обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту не змінились, на даний час ОСОБА_4 не працевлаштувався, обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху, який загрожує загибеллю людей та іншими тяжкими наслідками, з огляду на тяжкість злочину, покаранням за який передбачено позбавлення волі на строк понад три роки, скоєння злочину у період розгляду іншого кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , в якому він двічі оголошувався в розшук, неявку без поважних причин до слідчого в цьому кримінальному провадженні під час досудового слідства, відсутність інших соціальних чинників стримуючого характеру, як сім`я, робота, судом здійснюється судовий розгляд кримінального провадження, а тому строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 необхідно продовжити.
На підставі викладеного, керуючись ст.169,176-179, 181 КПК України, -
Ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю за місцем його проживання в кв. АДРЕСА_2 із зобов`язанням прибувати за кожною в будь-якій формі вимогою суду під час кримінального провадження, із забороною залишати житло з 22-00 год. до 7.00 год. наступної доби - продовжити на строк 60 днів, строк дії ухвали з 28.12.2019 р. 11-30 год. до 25.02.2020 року 11-30 год.
Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.
Ухвалу для виконання надіслати для виконання Гайсинському ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: