Справа 688/978/20
№ 1-кп/688/112/20
Ухвала
Іменем України

01 квітня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка кримінальне провадження №0001010 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт серії НОМЕР_1 від 30 серпня 1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, на утриманні маючого одну неповнолітню дитину, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту, який надійшов до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області 31 березня 2020 року, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 05 листопада 2020 року близько 09 год. 50 хв., керуючи автомобілем марки «UAZ», моделі «3160», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який на праві власності належить Державному підприємству «Шепетівське лісове господарство», на ділянці другорядної автодороги вул. Невського в м. Шепетівка, виконуючи маневр повороту ліворуч з виїздом на головну дорогу вул. Залічнична м. Шепетівка у напрямку залізничного вокзалу м. Шепетівка, в порушення вимог п.п.1.5, п.2.3 (б), 10.1, 16.3, 16.11 та вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» Правил дорожнього руху України, не переконавшись, що це буде безпечним та не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, діючи недбало, не надав дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрестя по головній дорозі, виїхав на головну дорогу, де допустив перехресне зіткнення передньою лівою частиною автомобіля марки «UAZ», моделі «3160», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , із правою частиною мопеда марки та моделі «EX50QT-B», державний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався у напрямку вул. Героїв Небесної Сотні м. Шепетівка зі сторони залізничного вокзалу м. Шепетівка по вул. Залізничній по головній дорозі.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: а) закритого вивиху правого стегна з краєвим переломом заднього краю правої кульшової впадини та вдавленим компресійним переломом передньої поверхні голівки правої стегнової кістки, забійно-рвана рана правого стегна, які за своїм характером відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я; б) забійно-рваної рани підборіддя, струс головного мозку, які за своїм характером відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, як такі що спричинили тривалий розлад здоров`я; в) поверхневі садна обох гомілок, які за своїм характером відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.
Потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з їх примиренням, про що надав суду відповідну заяву.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує щодо закриття провадження у справі та звільнення від кримінальної відповідальності, про що також надав суду відповідну заяву.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілим.
Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив злочин, у чому щиро розкаявся, примирився із потерпілим та повністю відшкодував заподіяну ним шкоду.
Крім того, обвинуваченим ОСОБА_5 відшкодовано витрати, понесені лікувальним закладом на лікування потерпілого ОСОБА_4 в сумі 34053 грн. 31 коп., що підтверджується довідкою № 20/519, виданою 31 березня 2020 року головним лікарем комунального некомерційного товариства «Шепетівська центральна районна лікарня» ОСОБА_6 .
Відповідно до положень ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Пунктом першим ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню і слід звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а кримінальне провадження - закрити.
На підставі ст. 46 КК України, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 370, 372, 395 КПК України, суд,
у х в а л и в:

Звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з його примиренням із потерпілим, а кримінальне провадження закрити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь державного бюджету 4867 (чотири тисячі вісімсот шістдесят сім) грн. 31 коп. судових витрат за проведення експертиз.

Арешт накладений на автомобіль марки «UAZ», моделі «3160», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , та мопед марки та моделі «EX50QT-B», державний номерний знак НОМЕР_4 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 , відповідно до ухвал Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 листопада 2019 року, скасувати.
Речові докази:

- автомобіль марки «UAZ», моделі «3160», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , який зберігається на спеціальному майданчику по Старокостянтинівському шосе, 31, в м. Шепетівці Хмельницької області, повернути ОСОБА_5 , як власнику;

- мопед марки та моделі «EX50QT-B», державний номерний знак НОМЕР_4 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 , який зберігається на спеціальному майданчику по АДРЕСА_2 , повернути ОСОБА_4 , як власнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: