Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/1975/20
Провадження № 1-кс/644/333/20

У Х В А Л А

17 березня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000545 від 13.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вказане вище клопотання.
В клопотанні зазначено, що 06.03.2020 року близько о 09:30, малознайомий на ім`я ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу таємно викрав мобільний телефон Xaomi Redmi 7, за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_5 .
13.03.2020 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000545, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто крадіжка.
В ході допиту ОСОБА_5 стало відомо, що 06.03.2020 року він знаходився за місцем свого мешкання.
Близько о 09:00 годині коли ОСОБА_5 був сам у кімнаті до нього в кімнату зайшов малознайомий на ім`я ОСОБА_4 , якого він раніше бачив в даному ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який почав ОСОБА_5 щось питати та при цьому оглядати кімнату, в цей час ОСОБА_5 запідозрив, щось не ладне та взяв свій мобільний телефон Xaomi Redmi 7 imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в корпусі чорного кольору, який був придбаний в березні 2019 року, в технічно справному стані без пошкоджень та поклав собі в кишеню та пішов на вулицю палити сигарети, при цьому закрив двері до кімнати на ключ. Десь через 5 хвилин ОСОБА_5 зайшов до своєї кімнати та поклав свій мобільний телефон на зарядний пристрій на своє ліжко на 2 поверх, взяв шашки та хотів вийти на вулицю, коли до кімнати повернувся сусід ОСОБА_6 , він передав йому ключі від кімнати, в зв`язку з тим, що вони одні на всіх, та пішов на вулицю грати з чоловіками в шашки.
Близько через 10-15 хвилин ОСОБА_5 повернувся до кімнати, коли ОСОБА_6 йому сказав, що б він перевірив свої речі в зв`язку з тим, що до них в кімнату заходив вищезазначений Денис та міг, щось вкрасти. Після чого ОСОБА_7 виявив відсутність свого мобільного телефону.
Також в ході досудового розслідування, потерпілому ОСОБА_5 , було пред`явлено осіб для впізнання за фотознімками, де останній, впізнав ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Для подальшого проведення досудового розслідування та встановленню істини по справі необхідно отримати документ, який засвідчує особу ОСОБА_8 , у зв`язку з чим, необхідно отримати копію Ф1 (копію заяви про видачу паспорту Додаток 1 до Порядку оформлення і видачі паспорту громадянина України) в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Таким чином, у разі наявності документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 та у яких міститься інформація про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних - заява про видачу паспорту (Додаток 1 до Порядку оформлення і видачі паспорту громадянина України) на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та має доказове значення по справі.
Прокурор надав суду заяву, в якій підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене, з метою подальшого досудового розслідування та встановлення всіх осіб, які винні у скоєні кримінального правопорушення (злочину), отримання доказів для належної оцінки дій відповідальних осіб, необхідно провести ряд заходів забезпечення кримінального провадження та слідчих дій, необхідно надати тимчасовий доступ до документів в установі, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , у яких міститься інформація про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних заява про видачу паспорту (Додаток 1 до Порядку оформлення і видачі паспорту громадянина України) на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому майору поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів в установі, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , у яких міститься інформація про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних заява про видачу паспорту (Додаток 1 до Порядку оформлення і видачі паспорту громадянина України) на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Інформацію, зазначену в ухвалі суду, надати на паперовому носії.

Встановити строк дії ухвали до 17 квітня 2020 року.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1