Справа № 761/5530/20
Провадження № 1-кс/761/3751/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Енерго-Консалт» на постанову старшого слідчого ОВС ГСУ ФР ДФС України ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000503 від 29.05.2017 року,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 19.02.2020 року надійшла скарга ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Енерго-Консалт» на постанову старшого слідчого ОВС ГСУ ФР ДФС України ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000503 від 29.05.2017 року.
Старший слідчий ОВС ГСУ ФР ДФС України ОСОБА_3 до суду направив лист з повідомленням про те, що на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000503 здійснюється ГСУ НП України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення клопотання, виходячи з наступного.
Як визначено в ч.1 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
При цьому, виходячи з того, що законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч.7 ст. 100, ч.2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч.1 ст. 192, ч.2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч.3 ст. 244, ч.10 ст. 290 КПК України), то, з урахуванням положень ч. 6 ст.9 КПК України, правильним є застосування зазначеного права й до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (наприклад ч.1 ст.306, ч.3 ст.234 КПК України тощо).
Відповідно до ч.1 ст.38 КПК України, органом досудового розслідування є: 1) слідчі підрозділи органів Національної поліції України, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, органів державного бюро розслідувань, органів Державної кримінально-виконавчої служби України; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.
Як убачається зі скарги, адвокат ОСОБА_2 оскаржує постанову старшого слідчого ОВС ГСУ ФР ДФС України ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000503 від 29.05.2017 року.
Відповідно до листа старшого слідчого ОВС ГСУ ФР ДФС України ОСОБА_3 , органом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000503 від 29.05.2017 року визначено ГСУ НП України.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга не підлягає розгляду у Шевченківському районному суді м. Києва, в зв`язку з порушенням правил територіальної підсудності.
У відповідності до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Одночасно з цим слідчий суддя роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись, ст.ст.3, 32, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Енерго-Консалт» на постанову старшого слідчого ОВС ГСУ ФР ДФС України ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000503 від 29.05.2017 року, - повернути.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя