Справа № 362/3153/20
Провадження № 1-в/362/241/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника медичного закладу ОСОБА_4 ,
хворого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у м. Василькові Київської області заяву заст. генерального директора КНП КОР «ОПНМО» про продовження примусових заходів медичного характеру лікування у психіатричній лікарні у відділенні зі звичайним наглядом щодо хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до поміщення в психіатричну лікарню проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29.07.2019 р. у зв`язку зі скоєнням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. ОСОБА_5 перебуває на примусовому лікуванні в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом у КНП КОР «ОПНМО» з 19.08.2019 року.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.02.2020 р., примусові заходи медичного характеру у виді примусового лікування у психіатричній лікарні у відділенні зі звичайним наглядом хворому ОСОБА_5 були продовжені.

В заяві ставиться питання про продовження щодо ОСОБА_5 примусового лікування зі звичайним режимом нагляду.
В судовому засіданні представник лікарні підтримала заяву.

У відповідності зі ст. 514 КПК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Дослідивши письмові матеріали, заслухавши думку прокурора, який підтримав заяву, хворого ОСОБА_5 , який заперечив щодо продовження йому примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування в умовах психіатричної лікарні у відділенні зі звичайним наглядом, оскільки він телефон не викрав, а знайшов, захисника, який підтримав думку свого підзахисного, суд прийшов до такого висновку.

Як вбачається з акту комісії лікарів-психіатрів №46 від 12.06.2020 р., ОСОБА_5 страждає на психічне захворювання діагноз: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний перебіг. Апато-дисоціативний тип дефекту. Параноїдний синдром.». Код згідно МКХ-10- F 20.00. Враховуючи, що за останні 5 місяців, незважаючи на проведення медикаментозного лікування, реабілітацію та психотерапевтичні заходи, психічний стан пацієнта залишається нестабільним, періодично напружений, некритичний до скоєного, а тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження примусових заходів медичного характеру зі звичайним режимом нагляду щодо хворого.

На підставі наведеного, ст. 95 КК України, керуючись ст. ст. 514, 516, 395 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Застосовані ухвалою Київського апеляційного суду від 29.07.2019 р., примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу у відділення зі звичайним наглядом щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1