У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

03 квітня 2020 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 10 грудня 2019 року, якою скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2 згідно вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 12 грудня 2018 року,
в с т а н о в и в:

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 10 грудня 2019 року задоволено подання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 .
Скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2 згідно вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 12 грудня 2018 року, яким його засуджено за ч.1 ст.263 КК України на 4 роки позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік та направлено його для відбування призначеного покарання.

Не погодившись з вказаною ухвалою, засуджений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив зменшити йому термін призначеного покарання.

Так, пунктом 2 ч.1 ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) визначено, що апеляційна скарга на інші ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Водночас за приписом ч.7 ст.115 КПК, при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні.
Як вбачається із журналу судового засідання від 10 грудня 2019 року, засуджений ОСОБА_2 був присутній при розгляді подання і цього ж дня він отримав копію оскаржуваної ухвали, що стверджується наявною в матеріалах справи розпискою (а.с.17-18, 20).
Отже, останнім днем строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення є 17 грудня 2019 року, який був робочим днем.
Проте, як вбачається з апеляційної скарги, вона була підписана засудженим та подана до адміністрації державної установи «Рівненський слідчий ізолятор», де він на даний час утримуються, 17 березня 2020 року, тобто з пропуском строку на оскарження. Питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з належним обґрунтуванням підстав для такого поновлення засуджений ОСОБА_2 не порушує.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За вказаних обставин, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 10 грудня 2019 року підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 10 грудня 2019 року, якою скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2 - повернути апелянту.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати особі, яка подала апеляційна скаргу, разом з апеляційною скаргою.
Роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК, у межах строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1