Провадження №1-кс/369/3924/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2019 м. Київ

Києво-СвятошинськийрайоннийсудКиївськоїобласті в складі:
слідчогосудді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003697 від 07.08.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київськійобласті майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0003697 від 07.08.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
У ході досудового розслідування кримінального провадження № 0003697 відомості про яке внесено до ЄРДР від 07.08.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, під час проведення 08.08.2019 обшуку житла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ; виявлено та вилучено предмети: - ніж з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із чохлом; - ніж металевий із візерунком; - ніж із чохлом з надписом «Мarttini»; - ніж з гравіюванням «НКВД РСФСР» із чохлом; - ніж з надписом «С.JNL HEBERSZ»; який опечатано до спецпакету №4224892.

Так, зазначені речі, що вилучені під час обшуку у відповідності до ст. 98 КПК України визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки вони можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.

В ході досудового розслідування для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової експертизи дослідження холодної зброї, для чого необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину, в ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової експертизи дослідження холодної зброї.

З викладеного вище, проведення вказаної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Тому, слідчий просив, призначити у кримінальному провадженні № 0003697 від 07.08.2019 року, судову експертизу дослідження холодної зброї, до проведення якої залучити експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 , та на вирішення поставити такі питання: 2.1.Чи є надані вилучені предмети: - ніж з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із чохлом; - ніж металевий із візерунком; - ніж із чохлом з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; - ніж з гравіюванням «НКВД РСФСР» із чохлом; - ніж з надписом «С.JNL HEBERSZ»; які опечатано до спецпакету №4224892, холодною зброєю?2.2.Якщо є, то до якого виду холодної зброї належать ? 2.3. Яким способом виготовлено вилучені предмети ?

Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, в ході виконання судової експертизи, експертам дозволяється досліджень пов`язане із повним або частковим знищенням об`єктів експертизи або зміною їх властивостей, якщо це передбачено методикою дослідження у ході виконання експертизи.

Для проведення вказаної судової експертизи направити:- копію ухвали суду про призначення даної судової експертизи;- об`єкт дослідження вилучені предмети: - ніж з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із чохлом; - ніж металевий із візерунком; - ніж із чохлом з надписом «Мarttini»; - ніж з гравіюванням «НКВД РСФСР» із чохлом; - ніж з надписом «С.JNL HEBERSZ»; які опечатано до спецпакету №4224892.

Розгляд клопотання у судовому засіданні проводити без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримуються в повному обсязі, не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис, відео запис судового засідання технічними засобами, оскільки слідчий та прокурор не заперечують проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.

В судове засідання слідчий не з`явився. В своєму клопотанні просив суд розглядати клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разіякщо для з`ясування обставин, що маютьзначення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, протее її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ст. 242 та ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчийсуддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 про призначення судової експертизи дослідження холодної зброї у кримінальному провадження №0003697 від 07.08.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0003697 від 07.08.2019 року, судову експертизу дослідження холодної зброї, до проведення якої залучити експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 , та на вирішення поставити такі питання:

Чи є надані вилучені предмети: - ніж з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із чохлом; - ніж металевий із візерунком; - ніж із чохлом з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; - ніж з гравіюванням «НКВД РСФСР» із чохлом; - ніж з надписом «С.JNL HEBERSZ»; які опечатано до спецпакету №4224892, холодною зброєю?

Якщо є, то до якого виду холодної зброї належать ?

Яким способом виготовлено вилучені предмети ?

Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, в ході виконання судової експертизи, експертам дозволяється досліджень пов`язане із повним або частковим знищенням об`єктів експертизи або зміною їх властивостей, якщо це передбачено методикою дослідження у ході виконання експертизи.

Для проведення вказаної судової експертизи направити: - копію ухвали суду про призначення даної судової експертизи; - об`єкт дослідження вилучені предмети: - ніж з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із чохлом; - ніж металевий із візерунком; - ніж із чохлом з надписом «Мarttini»; - ніж з гравіюванням «НКВД РСФСР» із чохлом; - ніж з надписом «С.JNL HEBERSZ»; які опечатано до спецпакету №4224892.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київськійобласті.

Слідчий суддя ОСОБА_1