Справа № 615/1710/19
Провадження № 1-кс/615/37/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000446 від 29.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:

30.12.2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про накладення арешту на вилучене 29.12.2019 року майно під час огляду місця події домоволодіння АДРЕСА_1 .

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий надав клопотання про судовий розгляд за його відсутності, підтримавши клопотання в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, заяви про відкладення судового розгляду не направив. Неприбуття прокурора відповідно до положень ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 29.12.2019 року до Валківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що на подвір`ї домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 він виявив труп свого знайомого ОСОБА_6 без видимих ознак насильницької смерті.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000446 від 29.12.2019 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.115 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Як вбачається із протоколу огляду місця події від 29.12.2019 року території домоволодіння АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено наступні предмети: запальничку синього кольору «СПЕЙС»; чоловічий черевик чорного кольору; мобільний телефон чорного кольору ТМ «ergo», ІМЕН: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з sim-картою оператора «Київстар»; куртка чоловіча чорного кольору; підштаники чорного кольору; брюки чоловічі чорного кольору; пачка із сигарет ТМ «Sinling; труси чоловічі чорного кольору; хустинка біло-синього кольору; шапка чорного кольору; черевик чоловічий правий; табурет дерев`яний зеленого кольору; змиви РБК.

Труп ОСОБА_6 направлено до моргу для проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя має право накласти арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, тобто є тимчасово вилученим із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна відповідно до положень ст.168 КПК України може здійснюватися під час огляду. При цьому слідчий, прокурор під час тимчасового вилучення майна або негайно після його здійснення зобов`язані скласти відповідний протокол та звернутися до слідчого судді з клопотанням про його арешт протягом 48 годин після вилучення майна, що встановлено ч.5 ст.171 КПК України.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Положенням ст.98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказані в клопотанні речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тимчасово вилучені із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку, слідчий суддя приходить до висновку про арешт тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 29.12.2019 року в ході проведення огляду місця події території домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме: запальничку синього кольору «СПЕЙС»; чоловічий черевик чорного кольору; мобільний телефон чорного кольору ТМ «ergo», ІМЕН: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з sim-картою оператора «Київстар»; куртка чоловіча чорного кольору; підштаники чорного кольору; брюки чоловічі чорного кольору; пачка із сигарет ТМ «Sinling; труси чоловічі чорного кольору; хустинка біло-синього кольору; шапка чорного кольору; черевик чоловічий правий; табурет дерев`яний зеленого кольору; змиви РБК.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1