Справа №592/9111/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/260/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Ухилення від сплати податків, зборів, інших обов`язкових платежів
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за клопотаннями обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми, від 5 грудня 2019 року, про закритя кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ст. 212 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми, від 5 грудня 2019 року, на підставі ст. 284 ч. 1 п. 4 КПК України, було закрито кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ст. 212 ч. 2 КК України, у зв`язку з відсутністю в їх діях складу кримінального правопорушення, оскільки набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння вчинене обвинуваченими.

Цією ж ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження відносно обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на підставі ст. 284 ч. 1 п. 2 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Не погоджуючись з ухвалою суду обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та захисник ОСОБА_7 16 грудня 2019 року подали апеляційні скарги в яких, ставлячи питання про скасування ухвали суду, заявляють клопотання про поновлення їм строку на апеляційне оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми, від 5 грудня 2019 року.

Поважність пропуску строку на апеляційне оскарження обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та захисник ОСОБА_7 обґрунтовують тим, що вони, як учасники кримінального провадження повний текст ухвали суду отримали лише 9 грудня 2019 року, а тому вони не мали змоги вчасно та належним чином підготувати та подати свої апеляційні скарги.

Заслухавши суддю доповідача щодо суті клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, пояснення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та думку захисника ОСОБА_7 про підтримку клопотання, думку прокурора ОСОБА_6 про заперечення заявлених клопотань, піддавши аналізу доводи клопотань, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 395 ч. 2 п. 2, ч. 3 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, порушений із поважних причин процесуальний строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

З матеріалів провадження вбачається, що 5 грудня 2019 року у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми, від 5 грудня 2019 року, в присутності обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_7 (а. п. 74 75).

6 грудня 2019 року при проголошенні повного тексту ухвали суду вказані особи участі не приймали (а. п. 77).

Згідно наявної в матеріалах провадження розписки, від 9 грудня 2019 рок,у захисник ОСОБА_7 отримала копію ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми, від 5 грудня 2019 року, особисто та для вручення ОСОБА_8 і ОСОБА_9 (а. п. 81).

За таких обставин, враховуючи, що резолютивна частина ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми, від 5 грудня 2019 року, про закриття кримінального провадження, відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , не містить вказівки суду про час та дату проголошення повного тексту цієї ухвали, з метою забезпечення доступу сторони захисту до правосуддя та права на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та захиснику ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми, від 5 грудня 2019 року, як такий, що пропущений із поважних причин.

Керуючись ч. 1 ст. 117 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та захиснику ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми, від 5 грудня 2019 року, якою закрито кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ст. 212 ч. 2 КК України, у зв`язку з відсутністю в їх діях складу кримінального правопорушення та у зв`язку з прийняттям закону, яким скасована кримінальна відповідальність

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4