Справа № 545/104/20
Провадження № 1-в/545/47/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та державною установою «Крюковська виправна колонія (№29)» спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з середньо-професійною освітою, раніше не судимого.

Засудженого вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 03.07.2018 року за ч.2 ст.286 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки, -

у с т а н о в и в :

Адміністрація державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування заміни невідбутої частини покарання на більш м`яке у виді обмеження волі щодо засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 2/3 строку покарання та став на шлях виправлення.

Представник адміністрації установи у судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.

Засуджений у судовому засідання подання адміністрації установи підтримав та просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ч.3, п.1 ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення та відбув не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 03.07.2018 року, залишеним без змін ухвалою Сумського апеляційного суду від 06.02.2019 року, засуджений за ч.2 ст.286 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. Строк покарання засудженому рахується з дня його затримання 19.12.2017 року.

Згідно з характеристикою, затвердженою начальником державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» засуджений ОСОБА_4 у теперішній час характеризується позитивно. Працевлаштований робітником молочно-товарної ферми підприємства установи. За вироком суду має позов на загальну суму 155291,00 грн. До установи надійшли виконавчі листи на суму 165778,24 грн., дострокових погашень не проводилося.

Як вбачається з довідки про стягнення та заохочення, у період відбування покарання до засудженого ОСОБА_4 застосовано 2 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього трудового розпорядку та вимог безпеки праці.

Відповідно до протоколу №1 від 08.01.2020 року спільного засідання комісії державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення і до нього можливе застосування невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.

Аналізуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що засуджений став на шлях виправлення і до нього може бути застосована заміна невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, ст.539 КПК України,

у х в а л и в:
Спільне подання адміністрації державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання м`яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_4 задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 замінити невідбуту частину строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 03.07.2018 року більш м`яким покаранням у виді обмеження волі з переведенням до виправного центру на невідбуту частину строку - 03 роки 10 місяців 20 днів.

Час слідування під вартою до виправного центру зараховувати в час відбування покарання за правилами, передбаченими ст.72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1