overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа №292/901/20
Номер провадження 1-кп/292/151/20
У Х В А Л А
про призначення до підготовчого судового засідання
01 липня 2020 року смт.Пулини
В С Т А Н О В И Л А :
Процесуальний порядок розгляду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, нормами цього Кодексу не врегульовано.
Однак, відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу. Пунктом 1-1 частини другої статті 284 КПК України передбачено закриття кримінального провадження судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Згідно з ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
З огляду на викладене, суддя визнає за необхідне призначити підготовче судове засідання для розгляду клопотання прокурора, про що повідомити прокурора та потерпілого ОСОБА_3 . На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314, 369, 372, 392, 532 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, що вчинила злочин, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань №2 Червоноармійського районного суду Житомирської області 17 липня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.
У підготовче судове засідання викликати прокурора та потерпілого ОСОБА_3 .
Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/7192/20
Провадження № 1-кс/592/3816/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
23 червня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У с т а н о в и в:

Відповідно до статті 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

Керуючись статтями 303 - 307, 309, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов`язати службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 09.06.2020 (ЖЄО № 36980) у порядку статті 214 Кримінального процесуального кодексу України.
В іншій частині - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 13 година 00 хвилин 25 червня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №359/1874/20
Провадження №1-кп/359/414/2020
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
13 березня 2020 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
Під час підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Прокурор, потерпілий та обвинувачений зазначили про можливість призначення судового розгляду справи у відкритому судовому засіданні, відсутність підстав для закриття провадження у справі.
Клопотань про виклик певних осіб або витребування будь-яких доказів та речей від учасників судового провадження не надійшло.
Жодних інших клопотань учасниками судового провадження, в тому числі і щодо застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого, - не заявлено.
З урахуванням наведеного є всі підстави для призначення судового розгляду в кримінальному провадженні.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
Закінчити підготовче провадження в кримінальному провадженні.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 11.30 год. 03.04.2020 року в залі суду.
Розгляд здійснювати за участю прокурора, обвинуваченого та повідомити потерпілого.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 361/4028/20
Провадження № 1-кп/361/682/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

30 червня 2020 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 від 06.02.2020 року, за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мурино, Сунського району, Кіровської області, Російської Федерації, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

24 червня 2020 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000344 від 06.02.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, угоди про визнання винуватості та розписки про отримання копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та угоди про визнання винуватості.
Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування, обвинуваченому ОСОБА_2 , у вказаному кримінальному провадженні запобіжний захід не обирався.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 18 серпня 2020 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та захисника обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 588/1000/20
провадження № 1-кп/588/110/20
У Х В А Л А

про призначення кримінального провадження

до підготовчого судового засідання

01 липня 2020 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2019 за № 0000235, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

У С Т А Н О В И В :

До Тростянецького районного суду Сумської області 01.07.2020 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 29.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України. До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки обвинуваченого та його захисника про отримання копії обвинувального акту.

Ураховуючи викладене відповідно до частини першої статті 314 КПК є підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

За таких обставин, керуючись положеннями статей 31, 314, 372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, яке відбудеться 06 липня 2020 року об 11 год. 30 хв. у залі судових засідань у приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумська область).

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 590/777/20
Пров. № 1-кп/590/216/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

01.07.2020 року Ямпільський районний суд
Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000055 від 18.02.2020 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Ямпільського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000055 від 18.02.2020 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000055 від 18.02.2020 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області на 14.07.2020 року о 09 год. 40 хв.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілих.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/190/2020
Справа № 537/2178/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2020 р. суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт № 0000946 від 10.02.2020року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2020 року до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України .
Суддя вважає, що даний обвинувальний акт відповвідає вимогам КПК і повинний бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України .
Призначити підготовче судове засідання на 02 липня 2020 року о 12.45 год. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, викликати учасників розгляду справи в судове засідання на вказану дату.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 01.07.2020 Справа № 554/3608/20
Провадження № 1-кс/554/5844/2020
УХВАЛА
01.07.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 від 12.03.2020 року про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 16.11.2017 р., порушеному за ч. 2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
28.04.2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищезазначена скарга у порядку п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на постанову слідчого відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні.
Ухвалою слідчого судді від 28.04.2020 року відкрито провадження у скарзі, витребувано матеріали кримінального провадження, в межах якого подано скаргу.
Ухвалою слідчого судді від 25.05.2020 рок повторно витребувано матеріали кримінального провадження.
У судове засідання 21.07.2020 року витребувані матеріали кримінального провадження 0000311 не надійшли до суду, що унеможливлює повний та всебічний розгляд скарги.

У зв`язку із відкладенням розгляду справи 10.06.2020 року, наступне засідання також необхідно призначити в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Повторно витребувати з Першого слідчого відділу Територіального бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, матеріали кримінального провадження № 0000311, які надати до початку розгляду справи.
Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.07.2020 р. на 13 год. 00 хв. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: вул. Навроцького, 5, м. Полтава, 36002, зал судових засідань № 11, яке провести в режимі відеоконференції за участю скаржника, забезпечення проведення якої доручити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська, 17).
Зобов`язати службову особу суду вручити особі, яка прийматиме участь у справі в режимі відеоконференції, пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу (та особу представників за наявності), та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 26.06.2020 Справа № 554/5708/20
Провадження №1-кс/554/9061/2020

УХВАЛА
Іменем України

26 червня 2020 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,, за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим в порядку ст.303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.376 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_5 від 15.06.2020 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000256 від 19.05.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 01.07.2020 р. о 14 год.10 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Дата документу 01.07.2020 Справа № 554/4229/20
У Х В А Л А

01 липня 2020 року

Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

встановив:

18 травня 2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000830 відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Провадження підсудне Октябрському районному суду м. Полтави. Відсутні підстави для його закриття чи зупинення. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК. Провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд,

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України на 11 годину 02 хвилини 01 липня 2020 року, у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченої та потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 551/512/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

01 липня 2020 року

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали начальника Шишацького районного сектору філії Державної установи « Центр пробації » в Полтавській області, капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

в с т а н о в и в:

12 червня 2020 року начальник Шишацького районного сектору філії Державної установи « Центр пробації » в Полтавській області, капітан внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 12 червня 2018 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12 червня 2020 року, головуючим суддею у справі визначено суддю ОСОБА_1 .

Подання подано у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України, відтак перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

З огляду на наведене та керуючись ст. 165 КК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за поданням начальника Шишацького районного сектору філії Державної установи « Центр пробації » в Полтавській області, капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, - відкрити.

Слухання подання призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області / адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, сел. Шишаки, вул. Партизанська, 6 / о 08 год. 20 хв. 16 липня 2020 року.

Про місце, дату та час розгляду подання невідкладно повідомити начальника Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , начальника Шишацького районного сектору філії Державної установи « Центр пробації » в Полтавській області, капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 та засудженого ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити кожному з учасників судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
н/п 1-кс/766/5721/20
У Х В А Л А
про відмову в задоволенні клопотання про відвід судді
(вступна та резолютивна частини)

01.07.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

потерпілих: ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

обвинувачених: ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

під час відкритого судового засідання в приміщенні суду в м. Херсоні з розгляду заяви потерпілого ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001831 від 11.07.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України про відвід судді, -

в с т а н о в и в:
(Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Повний текст ухвали буде проголошено «01» липня 2020 р. о 16:00 годині).
Керуючись ст. ст. 75, 80, 81, 371, 372, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
В задоволенні заяви потерпілого ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001831 від 11.07.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України про відвід судді ОСОБА_10 відмовити.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 150/155/18
Провадження №11-кп/801/754/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

01 липня 2020 рокум. Вінниця

Суддя Судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 :

розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Чернівецького районного суду Вінницької області від 22.04.2020, якою заяву ОСОБА_3 про перегляд вироку Чернівецького районного суду Вінницької області відносно

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

повернуто заявнику.

встановила:

До Вінницького апеляційного суду 29.05.2020 надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 , в якій він просив відкрити провадження за нововиявленими обставинами, скасувати вирок, яким він засуджений та направити кримінальне провадження на додаткове розслідування.

Подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ст.396 КПК України та підлягала поверненню для усунення недоліків та ухвалою апеляційного суду від 01.06.2020 була залишена без руху зі встановленням строку на усунення вказаних в ухвалі недоліків.

ОСОБА_3 було надіслано на адресу апеляційного суду ще одна апеляційна скарга, якою не усунуто недоліків попередньої апеляційної скарги, на які вказав апеляційний суд в своїй ухвалі від 01.06.2020 про залишення апеляційної скарги без руху.

Так, ОСОБА_3 не зазначив, які саме дії слід зробити та яке рішення прийняти апеляційному суду для задоволення його апеляційної скарги, не зазначить дату і суть прийнятого рішення, не навів обґрунтування незаконності ухвали суду першої інстанції та не зазначив мотиви його скасування з прийняттям іншого відповідного рішення апеляційною інстанцією, відповідно до ст.407 КПК України.

Крім того, апелянт так і не конкретизував, що конкретно має зробити апеляційний суд за результатами розгляду його апеляційної скарги, оскільки в апеляційній скарзі ОСОБА_3 ставиться питання про скасування вироку Чернівецького районного суду, що не відповідає вимогам ст.463 КПК України та не належить до повноважень апеляційної інстанції без розгляду заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами постановленої судом першої інстанції.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.396, 399 КПК України, суддя,-

постановила:

Повернути апеляційну скаргу засудженому ОСОБА_3 на ухвалу Чернівецького районного суду Вінницької області від 22.04.2020.

Копію ухвали разом із апеляційною скаргою надіслати ОСОБА_3 .

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Касаційного Кримінального Суду в складі Верховного Суду протягом 3-х місяців з дня її проголошення, а засудженим із дня вручення йому її копії.

Суддя ОСОБА_2