Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/657/20
Провадження № 1-м/650/2/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2020 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бузьке Арбузинського району Миколаївської області Української РСР, маючого вищу освіту, не одруженого, маючого на утриманні сина 2010 р.н., офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Головинського районного суду м. Москви від 26.03.2018 року за п. «б» ч. 3 ст. 228-1 КК РФ до покарання у вигляді 8 років 1 місяця позбавлення волі,
встановив:

22.04.2020 року до суду надійшло зазначене клопотання, в якому Міністерство юстиції України відповідно до ч.1 ст. 610 КПК України, з метою забезпечення виконання в України покарання призначеного громадянину України російським судом просить: визначити за Кримінальним кодексом України правову кваліфікацію діянь, у вчиненні яких ОСОБА_4 визнано винним вироком Головинського районного суду м. Москви від 26.03.2018 року; визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_4 на підставі вироку Головинського районного суду м. Москви від 26.03.2018 року, зазначивши про початок відбування строку покарання.
Клопотання мотивовано тим, що вироком Головинського районного суду м. Москви від 26.03.2018 року ОСОБА_4 був визнаний винним та засуджений за вчинення злочину, передбаченого п. «б» ч. 3 ст. 228-1 КК РФ до покарання у вигляді 8 років 1 місяця позбавлення волі.
Вирок суду набрав законної сили та підлягає виконанню. Засуджений ОСОБА_4 знаходиться в ФКУ «Виправна колонія № 1 УФСВП Росії по Брянській області», кінець відбуття строку покарання 16.12.2024 року.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 609 КПК України Міністерство юстиції України в разі прийняття рішення щодо прийняття громадянина України, засудженого судом іноземної держави, для подальшого відбування покарання на території України, звертається до суду з клопотанням про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України.
В судовому засіданні прокурор просить задовольнити клопотання Міністерства юстиції України.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, з метою забезпечення виконання в Україні покарання, призначеного громадянину України судом Російської Федерації, керуючись статтею 9 Конституції України, статтями 9-11 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, статтями 606-610 Кримінального процесуального кодексу України, вважає за можливе привести у відповідність із законодавством України покарання, призначене ОСОБА_4 вироком Головинського районного суду м. Москви від 26.03.2018 року за п. «б» ч. 3 ст. 228-1 КК РФ.
Розглядаючи клопотання про приведення вироку суду РФ, суд виходить із положень Конституції України, глави 46 КПК України, якими регламентовано визнання та виконання вироків судів іноземних держав та передача засуджених осіб, Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, та норм Кримінального кодексу України.
Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 602 КПК України вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Пунктом «b» частини 1 статті 9 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб визначено, що компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі визначення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11.
Пунктами «а», «d» статті 11 Конвенції про передачу засуджених осіб встановлено, що при заміні вироку мають враховуватися зроблені щодо фактів висновки, які ясно викладені або припускаються в рішенні, ухваленому державою винесення вироку, а також не може посилюватися кримінальне покарання засудженої особи.
Крім того, умови передачі засуджених осіб і їх прийняття для відбування покарання визначені у ст. 606 КПК України, а порядок розгляду судом питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України регламентований положеннями ст.610 КПК України, відповідно до яких під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави. При призначені строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім випадків, визначених у ч. 4 ст. 610 КПК України.
При цьому суд, як це визначено у ч. 3 ст. 603 КПК України, не перевіряє фактичні обставини, встановлені вироком суду іноземної держави, та не вирішує питання щодо винуватості особи.
Статтею 606 КПК України визначаються умови передачі засуджених осіб для відбування покарання в Україні: якщо ця особа є громадянином держави виконання вироку; якщо вирок набрав законної сили; якщо на час отримання запиту про передачу засуджений має відбувати покарання упродовж як найменш шести місяців або якщо йому ухвалено вирок до ув`язнення на невизначений строк; якщо на передачу згоден засуджений або з урахуванням його віку або фізичного чи психічного стану на це згоден законний представник засудженого; якщо кримінальне правопорушення, внаслідок вчинення якого було ухвалено вирок, є злочином згідно із законодавством держави виконання вироку або було б злочином у разі вчинення на її території, за вчинення якого може бути призначено покарання у виді позбавлення волі; якщо відшкодовано майнову шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, а в разі наявності - також процесуальні витрати; якщо держава ухвалення вироку і держава виконання вироку згодні на передачу засудженого.
Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 609 КПК України Міністерство юстиції України в разі прийняття рішення щодо прийняття громадянина України, засудженого судом іноземної держави, для подальшого відбування покарання на території України звертається до суду з клопотанням про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України.
Відповідно до ч. 1 ст. 610 КПК України клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відповідно до ч.3 ст. 609 цього Кодексу розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України.
ОСОБА_4 є громадянином України, останнє відоме місце проживання в Україні: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_4 засуджено вироком Головинського районного суду м. Москви від 26.03.2018 року за п. «б» ч. 3 ст. 228-1 КК РФ до покарання у вигляді 8 років 1 місяця позбавлення волі.
Відповідно до довідки про відбуття строку покарання ОСОБА_4 початок строку 17.11.2016 року, кінець строку 16.12.2024 року. Станом на 21.10.2019 року відбутий строк покарання становить 2 роки 11місяців 4 дні; невідбутий строк покарання становить 5 років 1 місяць 25 днів.
ОСОБА_4 висловив бажання бути переданим в Україну, що підтверджується його письмовою заявою від 21.10.2019 року.
ОСОБА_4 засуджено за вчинення двох злочинів, передбачених п. «б» ч. 3 ст. 228-1 КК РФ - незаконний збут наркотичних засобів, вчинений у великому розмірі, що також є караним діянням відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність. На підставі ч. 3 ст. 69 КК РФ покарання призначено шляхом часткового складання призначених покарань у вигляді позбавлення волі на строк 8 років 1 місяць.
Незаконний збут наркотичних засобів у великому розмірі кваліфікується за ст. 307 ч. 2 КК України та тягне відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.
Як встановлено п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003. передбачені законом правила призначення покарання за сукупністю злочинів (ст.70 КК України) застосовуються у випадках самостійної кваліфікації вчиненого як за різними статтями, так і за різними частинами однієї статті кримінального закону, якими передбачено відповідальність за окремі склади злочинів і які мають самостійні санкції. За цими ж правилами призначається покарання і в разі вчинення особою діянь, частина яких кваліфікується як закінчений злочин, а решта - як готування до злочину чи замах на нього. За окремими епізодами злочинної діяльності або за окремими пунктами статті (частини статті) КК, які не мають самостійної санкції, покарання не призначається.

Враховуючи, що обидва епізоди, за якими ОСОБА_4 визнаний винуватим, мають однакову кваліфікацію - ч.2 ст.307 КК України, покарання за кожним епізодом окремо не призначається та не визначається остаточне покарання за сукупністю злочинів відповідно до ст..70 КК України.

Згідно ч.3, 4 ст.610 КПК України під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.

При визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім випадків, визначених ч.4 ст. 610 КПК України.

З урахуванням наведеного, суд вважає можливим привести у відповідність із законодавством України вирок Головинського районного суду м. Москви від 26.03.2018 року щодо ОСОБА_4 та вважати його засудженим за ч. 2 ст. 307 КК України строком на 8 років 1 місяць позбавлення волі.

Підстав для визначення в данному випадку додаткового покарання в виді конфіскації майна немає, оскільки таке додаткове покарання вироком іноземного суду не призначалося.

При визначені строку та виду кримінальної відповідальності за вироком російського суду відповідно до вимог українського законодавства, посилання на призначення покарання без штрафу та без позбавлення права займати відповідні посади та займатись відповідною діяльністю є недоцільним з причини відсутності вказаних додаткових покарань у санкціїї статті 307 ч. 2 КК України.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 необхідно рахувати з моменту його затримання, тобто з 17.11.2016р.

Визначення режиму відбування покарання не є компетенцією суду України і належить до повноважень регіональних комісій з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 372, 602-604, 610 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Головинського районного суду м. Москви від 26.03.2018 року у відповідність із законодавством України - задовольнити.
Привести у відповідність із законодавством України вирок Головинського районного суду м. Москви від 26.03.2018 року відносно громадянина України ОСОБА_4 , засудженого за вчинення злочинів, передбачених п. «б» ч. 3 ст. 228-1 КК Російської Федерації.
Визначити, що відповідальність за злочини, у вчиненні яких ОСОБА_4 визнано винним вироком Головинського районного суду м. Москви від 26.03.2018 року передбачена ст. 307 ч.2 КК України.
Вважати ОСОБА_4 засудженим за ст. 307 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років 1 місяць.
Строк відбування покарання у вигляді позбавлення волі ОСОБА_4 відповідно до вироку Головинського районного суду м. Москви від 26.03.2018 року, при приведенні його у відповідність із законодавством України, рахувати з 17.11.2016 року.
Копію ухвали направити до Міністерства юстиції України та Центральному органу виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні.
Повний текст ухвали виготовлено 12.05.2020 року.
Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.
Якщо ухвала суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1