Справа № 372/4003/19
Провадження № 1-кп-89/20
В И Р О К
іменем України

03 червня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000920 від 06.09.2019, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Українка, Обухівського району, Київської області, громадянина України, розлученого, з повною вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 13.03.2020 року Обухівським районним судом Київської області за ст.309 ч.1 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., штраф сплачено 01.11.2019 року,

у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:
ОСОБА_5 , 04.09.2019 року близько 16 години 00 хвилин перебуваючи на місцевому сміттєзвалищі в селі Трипілля, Обухівського району Київської області, виявив ростучі рослини роду конопля. В подальшому ОСОБА_5 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, зірвавши листя та суцвіття, після чого переніс його до місця свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому після природного висушування, власноручно перетер листя та суцвіття коноплі та зберігав його без мети збуту за місцем свого проживання до 18.09.2019 року. 18.09.2019 року в період часу з 17 годині 04 хвилин по 17 годину 53 хвилин у приміщені квартири АДРЕСА_2 під час обшуку виявлено та вилучено прозорі поліетиленові пакети з подрібненою масою, рослинного походження, загальною масою 3094,46 грам, яка згідно висновку експерта №11-2/5565 від 25.09.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, який ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Крім того, у лютому місяці 2017 року ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою отримання всупереч встановленому законом порядку боєприпасів, не маючи передбаченого законом дозволу, перебуваючи в під`їзді №1 будинку АДРЕСА_3 , незаконно придбав у чоловіка на ім`я ОСОБА_6 боєприпаси, а саме 51 патрон калібру 7,62x39 мм., 83 патрони калібру 5,45x39 мм., 8 патронів калібру 9x18 мм., які в подальшому переніс до свого місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав, не маючи на те передбаченого законом дозволу до 18 вересня 2019 року. 18.09.2019 року в період часу з 17 годині 04 хвилин по 17 годину 53 хвилин у приміщені квартири АДРЕСА_2 під час обшуку виявлено та вилучено 51 патрон калібру 7,62x39 мм., 83 патрони калібру 5,45x39 мм., 8 патронів калібру 9x18 мм., які згідно висновку експерта №8-2/763 від 25.09.2019 року є бойовими припасами.

Таким чином, суд вважає доведеним, що умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразились в незаконному придбанні, виготовлені та зберіганні наркотичних засобів в особливо великих розмірах, без мети збуту, підлягають кваліфікації за ч. 3 ст. 309 КК України, а умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразились у придбанні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 263 КК України.

07.10.2019 року між прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному злочині. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років, за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, згідно ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, з застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком 3 роки.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, згідно ст. 12 КК України є тяжкими злочиномами.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абзацом 1, 4 п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисник, просили суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально-процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості від 07.10.2019 року укладену між прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 07.10.2019 року укладену між прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , та захисником ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання:

- за частиною 3 статті 309 Кримінального кодексу України у виді 5 років позбавлення волі.

- за частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі статті 70 КК України призначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну 3 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно до статті 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Контроль за поведінкою ОСОБА_5 покласти на Обухівський районний відділ філії ДУ Центр пробації в м. Києві та Київській області.

Речові докази по справі канабіс, та 142 патрони, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів при Обухівському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, знищити.

Витрати на залучення експерта в сумі 5338 грн. 34 коп. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 КПК України.

Суддя: