Справа № 462/7058/14-к
провадження 1-кп/462/44/20
У Х В А Л А

13 травня 2020 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Новоград-Волинського, Житомирської області, яка була українкою, громадянкою України, проживала на АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

згідно обвинувального акту обвинувачена ОСОБА_4 маючи умисел на підроблення офіційних документів з метою перерахунку її пенсії упродовж 2006-2011 років виготовила ряд довідок про заробітну плату з АТзТ «Гал-Хвиля» та ДЛБМУ «Газмашбуд», у котрі внесла недостовірні відомості про нараховану їй заробітну плату, а саме: у довідці АТзТ «Гал-Хвиля» №1 датованій 22 лютого 2006 року вказала заробітну плату за січень 1996 року в сумі 190 грн., за лютий 1996 року в сумі 190 грн., за березень 1996 року в сумі 190 грн., за квітень 1996 року в сумі 190 грн., за травень 1996 року в сумі 190 грн., за червень 1996 року в сумі 190 грн., за липень 1996 року в сумі 190 грн., за серпень 1996 року в сумі 190 грн., за вересень 1996 року в сумі 190 грн., за жовтень 1996 року в сумі 200 грн., за листопад 1996 року в сумі 200 грн., за грудень 1996 року в сумі 200 грн.; у довідці АТзТ «Гал-Хвиля» №1 датованій 08 вересня 2008 року вказала заробітну плату за січень 1996 року в сумі 190 грн., за лютий 1996 року в сумі 190 грн., за березень 1996 року в сумі 190 грн., за квітень 1996 року в сумі 190 грн., за травень 1996 року в сумі 190 грн., за червень 1996 року в сумі 190 грн., за липень 1996 року в сумі 190 грн., за серпень 1996 року в сумі 190 грн., вересень 1996 року в сумі 190 грн., за жовтень 1996 року в сумі 200 грн., за листопад 1996 року в сумі 200 грн., за грудень 1996 року в сумі 200 грн. Відповідно до книги «Відомості нарахування заробітної плати працівникам 1994-1999 року» АТзТ «Гал-Хвиля», ОСОБА_4 отримала заробітну плату за січень 1996 року - 13 млн. карб, (згідно з Указом Президента України у про грошову реформу в Україні від 25 серпня 1996 року №762/96, 1 грн. дорівнює 100 тис. карб., що відповідно становить 130 грн.), за лютий 1996 року - 12 млн. карб, (що відповідно становить 120 грн.), за березень 1996 року - З млн. карб, (що відповідно становить 30 грн.), за квітень 1996 року - 3 млн. карб, (що відповідно становить 30 грн.), за травень 1996 року - 3 млн. карб, (що відповідно становить 30 грн.), за червень 1996 року - 3 млн. карб, (що відповідно становить 30 грн.), за липень 1996 року - 3 млн. карб, (що відповідно становить 30 грн.), за серпень 1996 року - 3 млн. карб, (що відповідно становить 30 грн.), вересень 1996 року - 70 грн., за жовтень 1996 року - 170 грн., за листопад 1996 року - 170 грн., за грудень 1996 року - 170 грн., за листопад 1999 року - 285 грн. У довідці ДЛБМУ «Газмашбуд» №1 від 20 лютого 2006 року ОСОБА_4 вказала заробітну плату за січень 1996 року у сумі 475 грн.; у довідці ДЛБМУ «Газмашбуд» №4 від 05 січня 2010 року ОСОБА_4 вказала заробітну плату за січень 1996 року у сумі 175 грн. Відповідно до книги «Відомості нарахування заробітної плати працівникам 1996р» ДЛБМУ «Газмашбуд» ОСОБА_4 не отримувала заробітної плати за січень 1996 року взагалі.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що в довідках про заробітну плату на АТзТ «Гал-Хвиля» №1 від 22 лютого 2006р., та ДЛБМУ «Газмашбуд» №1 від 20 лютого 2006 року, №4 від 05 січня 2010 року, містяться недостовірні відомості щодо отримання нею заробітної плати на вказаних товариствах, маючи умисел на використання завідомо підроблених документів, з метою перерахунку пенсії 27 березня 2006 року та 22 лютого 2006 року подала вищенаведені довідки до Управління пенсійного фонду в Залізничному районі м. Львова, а саме: 27 березня 2006 року заявою від свого імені подала довідку ДЛБМУ «Газмашбуд» №1 від 20 лютого 2006 року та АТзТ «Гал-Хвиля» №1 від 22 лютого 2006 року; 25 січня 2010 року ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на використання завідомо підроблених документів, з метою перерахунку пенсії заявою від свого імені подала довідку ДЛБМУ «Газмашбуд» №4 від 05 січня 2010 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 18 лютого 2020 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора про можливість закриття кримінального провадження у зв`язку з смертю обвинуваченої, суд вважає що дане провадження підлягає закриттю на підставі ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки обвинувачена ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , обставини, які б свідчили про необхідність провадження у справі для реабілітації померлої або відновлення справи щодо інших осіб за нововиявленими обставинами, відсутні.

Керуючись ч. 1 ст. 284 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1