УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП у м. Києві майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу, а також надати дозвіл на можливість отримання старшим слідчим в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 копій документів, що знаходиться у відданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

-завірену належним чином копію наказу (договору) про прийняття на роботу, виконання будівельних робіт загиблого ОСОБА_4 , 1971 р.н. та його посадові обов`язки;

-інформацію щодо забезпечення загиблого засобами захисту;

-затверджених документів про організацію та функціонування системи управління охороною праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ;

-затверджених положень, інструкцій, інших актів з охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , що діють у межах підприємства та встановлюють правила виконання робіт і поведінки працівників на території підприємства (робочих місцях відповідно до нормативно правових актів з охорони праці), зокрема за адресою: АДРЕСА_2 ;

-затверджених документів, які регламентують розподіл на виробничі ділянки на підприємстві, їх відповідальні особи та процеси, які необхідно там проводити з зазначенням переліку осіб відповідальних на них за охорону праці та їх посадові інструкції, зокрема на об`єкті будівництва, за адресою: АДРЕСА_2 ;

-перелік посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ;

завірену належним чином копію функціональних обов`язків посадових осіб « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 .
Клопотання мотивоване наступним. Досудовим розслідуванням встановлено,що 26.02.2019 близько 12 год. 10 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві було спричинено загибель ОСОБА_4 .

З`ясовано, що замовником будівництва ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , який уклали договір генпідряду на виконання будівельних робіт з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 . Згідно з довідки Єдиного державного реєстру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Підрядною фірмою виступає ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 , який укладав договір про виконання робіт безпосередньо з замовником будівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

26.02.2019 підрядна фірма ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » дозволила особам від клінгової компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », серед яких був і потерпілий ОСОБА_4 прохід на територію будівництва з метою прибирання поверхів. З невідомих причин ОСОБА_4 впав у ліфтову шахту, та від отриманих травм помер.

24.06.2019 по кримінальному провадженню призначено судову експертизу безпеки життєдіяльності та охорони праці.

05.07.2019 до слідчого управління надійшло клопотання експерта №14-244 щодо надання копій документів та інформації від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На даний час виникла необхідність в отриманні від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 копій наступних документів:

-завірену належним чином копію наказу (договору) про прийняття на роботу, виконання будівельних робіт загиблого ОСОБА_4 , 1971 р.н. та його посадові обов`язки;

-інформацію щодо забезпечення загиблого засобами захисту;

-затверджених документів про організацію та функціонування системи управління охороною праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ;

-затверджених положень, інструкцій, інших актів з охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , що діють у межах підприємства та встановлюють правила виконання робіт і поведінки працівників на території підприємства (робочих місцях відповідно до нормативно правових актів з охорони праці), зокрема за адресою: АДРЕСА_2 ;

-затверджених документів, які регламентують розподіл на виробничі ділянки на підприємстві, їх відповідальні особи та процеси, які необхідно там проводити з зазначенням переліку осіб відповідальних на них за охорону праці та їх посадові інструкції, зокрема на об`єкті будівництва, за адресою: АДРЕСА_2 ;

-перелік посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ;

-завірену належним чином копію функціональних обов`язків посадових осіб « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, разом з тим надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться документи в судове засідання не викликались відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Кримінальне провадження за №0000188 від 26.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України у зв`язку із чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у відданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За приписами ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Як вбачається з матеріалів клопотання інформація, що необхідна для проведення досудового розслідування може перебувати у відданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні товариства, що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у відданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ,з можливістю зробити з них копії, а саме:

- наказ (договору) про прийняття на роботу, виконання будівельних робіт загиблого ОСОБА_4 , 1971 р.н. та його посадові обов`язки;

-документ, в якому міститься інформація щодо забезпечення загиблого засобами захисту;

-затверджених документів про організацію та функціонування системи управління охороною праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ;

-затверджених положень, інструкцій, інших актів з охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , що діють у межах підприємства та встановлюють правила виконання робіт і поведінки працівників на території підприємства (робочих місцях відповідно до нормативно правових актів з охорони праці), зокрема за адресою: АДРЕСА_2 ;

-затверджених документів, які регламентують розподіл на виробничі ділянки на підприємстві, їх відповідальні особи та процеси, які необхідно там проводити з зазначенням переліку осіб відповідальних на них за охорону праці та їх посадові інструкції, зокрема на об`єкті будівництва, за адресою: АДРЕСА_2 ;

-документ, в якому міститься перелік посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ;

-документ, в якому міститься функціональні обов`язки посадових осіб « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: