Справа № 686/1225/20
Провадження № 1-кс/686/3412/20
У Х В А Л А
11 березня 2020 року м. Хмельницький
10.03.2020 року слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним керівником - заступником начальника відділу організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Рівненську область прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ,), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) з можливістю отримання їх копій.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 , будучи працівником правоохоронного органу поліцейським, маючи спеціальне звання «підполковник поліції», до 20.01.2020 обіймав посаду заступника начальника ВП - начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , вчинив умисний злочин у сфері службової діяльності.
ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Сарни Рівненської області, особисто повідомив 01.01.2020 під час зустрічі ОСОБА_6 , що існують можливості позитивного вирішення для останнього питання у такому ракурсі за умови надання йому неправомірної вигоди.
Того ж дня, ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Сарни, висунув ОСОБА_6 незаконну вимогу у передачі йому у найкоротший термін, але не пізніше 18.01.2020 неправомірної вигоди у розмірі 500 доларів США за вирішення питання у вищевказаний спосіб та очікував настання такого факту.
Після цього, 18.01.2020 близько 12 год. 20 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у власному автомобілі останнього марки «Geely», д.н.з. НОМЕР_1 на стоянці готелю « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться по АДРЕСА_4 , діючи за його вказівкою, помістив у речовий ящик, що знаходиться навпроти переднього пасажирського сидіння пасажира в салоні автомобіля, неправомірну вигоду у сумі 500 доларів США, якими ОСОБА_5 отримав можливість розпорядитися на власний розсуд.
Також, у ході проведення ряду слідчих та процесуальних дій встановлено абонентські номери, які ОСОБА_5 використовував впродовж тривалого періоду часу, у тому числі для здійснення вищевказаної протиправної діяльності, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
З огляду на викладене, у цьому провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса: АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (юридична адреса: АДРЕСА_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (юридична адреса: АДРЕСА_7 , код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) щодо типу (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу, тривалості з`єднання (у тому числі нульової тривалості); маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер SIM-картки, ІМЕІ, МАС-адреса, ІР-адреса); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, а також прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживачів телекомунікаційних послуг та абонентів кінцевого обладнання телекомунікацій (за наявності таких даних) щодо абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період з 08.10.2019 по 19.01.2020, з можливістю виготовлення та отримання копій таких документів (інформації) у паперовому вигляді та на електронному носієві інформації.
Зважаючи на викладене і те, що будь-яким іншим шляхом вказаних відомостей отримати не можливо, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ,), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю отримання інформації та відомостей, які можуть бути використані, як докази.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Одночасно, слідчий суддя звертає увагу на те, що згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів. Однак, слідчий просить надати доступ іншим слідчим, у провадженні яких перебуває дане кримінальне провадження, не зазначивши прізвища, ім`я та по батькові таких осіб.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Клопотання слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчим Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса: АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (юридична адреса: АДРЕСА_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (юридична адреса: АДРЕСА_7 , код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) щодо типу (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу, тривалості з`єднання (у тому числі нульової тривалості); маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер SIM-картки, ІМЕІ, МАС-адреса, ІР-адреса); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, а також прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживачів телекомунікаційних послуг та абонентів кінцевого обладнання телекомунікацій (за наявності таких даних) щодо абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період з 08.10.2019 по 19.01.2020, з можливістю виготовлення та отримання копій таких документів (інформації) у паперовому вигляді та на електронному носієві інформації.
Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ,), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вищезазначених документів.
Ухвала діє по 20 березня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1