ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 644/9639/19 Головуючий І-ої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1628/20 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
з секретарем - ОСОБА_5 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_6 ,

в режимі відеоконференції - засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 18 грудня 2019 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Засуджений ОСОБА_7 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з клопотанням про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 18 грудня 2019 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Суд обґрунтував прийняте рішення тим, що не підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції, що діяла до 21.06.2017 р.) з 10 липня 2016 року по 14 лютого 2018 року, оскільки строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі вже зараховано вироком Святошинського районного суду м.Києва від 21.11.2016 року та ухвалою Харківського апеляційного суду від 05.03.2019 року, а також зазначив, що в період з 13 лютого 2017 року по 26 червня 2017 року у відношенні засудженого ОСОБА_7 запобіжний захід не обирався.
Не погодившись з рішенням районного суду засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в якій просить застосувати до нього вимоги ч.5 ст. 72 КК України за перерахунком Святошинського районного суду м. Києва. В обґрунтування вимог посилається на те, що суд першої інстанції безпідставно відмовив йому в задоволенні клопотання про зарахування в строк покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України.

Заслухавши доповідь судді, доводи засудженого на підтримку апеляційної скарги, думку прокурора, яка змінивши свою думку, вказала про можливість суду зазначити в ухвалі про зарахування в строк покарання строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_7 , дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_7 підлягає задоволенню частково, зважаючи на наступне.
Як вбачається з відомостей матеріалів провадження, вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21 листопада 2016 року строк попереднього ув*язнення засудженому визначено рахувати з 10.07.2016 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув*язнення за два дні позбавлення волі. (арк. 17-21 особової справи)
Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 14 лютого 2017 року вирок Святошинського районного суду м. Києва від 21 листопада 2016 року залишено без змін. (арк. 23-26 особової справи).
Ухвалою слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 27 червня 2017 року застосовано відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (арк. 42 особової справи).
Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 27 жовтня 2017 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців, і на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21 листопада 2016 року та остаточно призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі. Термін відбуття покарання ОСОБА_7 рахувати з 27.06.2017р., коли йому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та зарахувати у строк відбуття покарання повністю час відбуття покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21 листопада 2016 року з 10.07.16р. по 27.10.16р. (арк. 46- 48 особової справи).
Вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 27 жовтня 2017 року набрав законної сили 10 травня 2018 року (арк. 53 особової справи).
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 05 березня 2019 року зараховано ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, завершеному вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 27 жовтня 2017 року, у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 27 червня 2017 року по 10 травня 2018 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (арк. 62 особової справи).
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_7 пояснив, що державна установа в якій він відбуває покарання відмовляє йому в застосуванні ч.5 ст.72 КК України за перерахунком Святошинського районного суду м. Києва від 21 листопада 2016 року.
Висновки суду першої інстанції про зарахування строку тримання під вартоюзгідно положень ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року) попередніми судовими рішеннями є вірними. Проте, з метою правильного виконання відповідних судових рішень, апеляційний суд вважає за необхідне зазначити періоди зарахувань.

Керуючись ст.ст. 405, 408 КПК України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити частково.

Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 18 грудня 2019 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання змінити.

Важати, що за вироками Святошинського районного суду м. Києва від 21 листопада 2016 року та Чугуївського міського суду Харківської області від 27 жовтня 2017 року за якими ОСОБА_7 відбуває покарання, на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838 VIII) йому зараховано строк з 10.07.2016 року по 14.02.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; з 14.02.2017 року по 27.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі; з 27.06.2017 року по 10.05.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: