Провадження №1-кс/463/60/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова
Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на постанову слідчого Третього слідчого відділу ТУ ДБР у м. Львові від 12.11.2019 року, якою закрито кримінальне провадження № 0000066 від 21.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 425 КК України у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення. Просить вказану постанову скасувати.
Скаргу мотивує тим, що слідчий цілком формально з`ясував природу правовідносин, не допитав осіб, які були причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення. З постанови якою було закрите вказане кримінальне провадження не вбачається з яких підстав слідчий прийшов до думки, що заявнику не було спричинено істотної шкоди. Вважає таку постанову незаконною та просить її скасувати.
В судове засідання скаржник втретє не з`явився. Однак в матеріалах справи міститься його клопотання про розгляд справи у його відсутність, оскільки він є інвалідом третьої групи і за станом здоров`я не може прибути в судове засідання. Враховуючи не допущення порушення права особи у доступі до правосуддя, за таких обставин, вважаю за можливе розглянути дану скаргу у відсутності скаржника.
Слідчий ТУ ДБР у м. Львові в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги. Вважає таку законною та обґрунтованою.
Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності до ч.1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
З матеріалів кримінального провадження № 0000066 вбачається, що 21.08.2017 року до ЄРДР за № 0000066 внесено інформацію про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 425 КК України за фактом недбалого ставлення до військової служби в умовах особливого періоду
Постановою від 12.11.2019 року слідчий Третього слідчого відділу ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_4 закрив кримінальне провадження №0000066 у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення.
Як вбачається з постанови та матеріалів кримінального провадження, слідчий ОСОБА_4 у постанові про закриття кримінального провадження приходить до висновку, що заявнику не була спричинена істотна шкода, однак не мотивує належним чином з яких міркувань він виходить, адже заявнику могла бути спричинена не тільки матеріальна,а й моральна шкода зазначеними діями. Слідчим вірно було проведено ряд слідчих дій, а саме допитано ОСОБА_3 в якості свідка, а пізніше в якості і потерпілого у вказаному кримінальному провадженні однак не надано оцінку таким показам у співвідношенні до показів інших свідків, які могли бути допитані. Слідчим не було допитано в якості свідка військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , які могли бути причетні до вказаного кримінального правопорушення. Також, як вбачається з матеріалів кримінального провадження даними діями службових осіб Закарпатського ОВК у разі підтвердження факту кримінального правопорушення ОСОБА_3 могла бути спричинена крім матеріальної ще й моральна шкода. Враховуючи, що обставини не досліджено в повному обсязі, оскаржувана постанова винесена передчасно, а тому підлягає до скасування.
Враховуючи наведене, керуючись вимогами статей 303, 306, 307, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Постанову слідчого Третього слідчого відділу ТУ ДБР у м. Львові від 12.11.2019 року, якою закрито кримінальне провадження № 0000066 від 21.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 425 КК України у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1