Справа № 513/975/16-к
Провадження № 1-в/496/42/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року місто Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка подання інспектора Біляївського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.02.2017 року Саратським районним судом Одеської області за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі, зі ст. 75 КК України з випробуванням на 3 роки, відповідно до ст. 76 КК України на нього судом покладено обов`язок: періодично з`являтися для реєстрації до органу пробоції; не виїжджати за межі України без дозволу органів пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,
про звільнення від призначеного судом покарання, суд-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 засуджений 22.02.2017 року Саратським районним судом Одеської області за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі, зі ст. 75 КК України з випробуванням на 3 роки, відповідно до ст. 76 КК України на нього судом покладено обов`язок: періодично з`являтися для реєстрації до органу пробоції; не виїжджати за межі України без дозволу органів пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Інспектор Біляївського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного судом покарання. Дане подання мотивоване тим, що засуджений в період відбування покарання з випробуванням до кримінальної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується добре, про що свідчать надані характеристики з Усатівської сільської ради, громадський порядок не порушував.
Представник Біляївського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області до судового засідання не з`явилася, але на адресу суду надіслала заяву, в якій просила розглянути подання без її участі, на його задоволення наполягала.
Прокурор у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.
ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, але на адресу суду надіслав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, та просив звільнити його від призначеного судом покарання.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 своєю поведінкою довів своє перевиховання, що підтверджується матеріалами справи, суд вважає можливим звільнити його від призначеного судом покарання, відповідно до ст. 78 КК України.
Керуючись ст. 78 КК України, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання інспектора Біляївського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області відносно ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.02.2017 року Саратським районним судом Одеської області за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі, зі ст. 75 КК України з випробуванням на 3 роки, відповідно до ст. 76 КК України на нього судом покладено обов`язок: періодично з`являтися для реєстрації до органу пробоції; не виїжджати за межі України без дозволу органів пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання - звільнити від призначеного судом покарання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Біляївський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .