УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 27 березня 2020 рокуКримінальне провадження №0001144 Справа №610/3543/19 1-кс/610/232/2020

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

установив:

До суду надійшло вказане клопотання, яке було погоджене з прокурором. Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0001144 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальні правопорушення, передбачені за ч.3 ст.289, ч.1 ст.262, ч.3 ст.185 КК України.

Як встановлено досудовим розслідуванням, 26.11.2019 р. до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що 26.11.2019 р. виявлено незаконне заволодіння транспортним засобом марки Лексус 570, р.н. НОМЕР_1 2011 р. випуску з гаражу приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 . Також 26.11.2019 р. під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , на території домоволодіння ОСОБА_4 було виявлено викрадення нарізної мисливської зброї в кількості 4 одиниць. Крім того, в період часу з 17.00 год до 09.00 год. 26.11.2019 р. невідома особа шляхом спилу віконних ґрат та віджиму вікна котельної проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала вироби з золота, грошові кошти в сумі 300 швейцарських франків, 850 доларів США, 850 євро, чим завдано матеріальної шкоди ОСОБА_4 .

Для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, необхідно отримати інформацію у операторів телекомунікацій.

Слідчий надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просила клопотання задовольнити.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання і надані матеріали, вбачається можливість задоволення клопотання виходячи із наступного.
Слідчий просить надати їй право тимчасового доступу та вилучення інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікацій. Вказана інформація може мати значення доказів у даному кримінальному провадженні, що здійснюється за ознаками ч.3 ст.289, ч.1 ст.262, ч.3 ст.185 КК України.

Наведені обставини підтверджені матеріалами, наданими разом із клопотанням.
Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001144. Відомості про вчинені кримінальні правопорушення за ч.3 ст.289, ч.1 ст.262 до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) були внесені 26.11.2019 р. з кваліфікацією за ч.3 ст.289 та ч.1 ст. 262 КК України, за ч.3 ст.185 КК України внесено 27.11.2019 р.
Згідно витягу з ЄРДР за кримінальним провадженням №0001144 з кваліфікацією за ч.3 ст.289 КК України, 26.11.2019 р. виявлено незаконне заволодіння транспортним засобом марки Лексус 570, р.н. НОМЕР_1 2011 р. випуску з гаражу приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 .
Згідно витягу з ЄРДР за кримінальним провадженням №0001144 з кваліфікацією за ч.1 ст.262 КК України, 26.11.2019 р. під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , на території домоволодіння ОСОБА_4 було виявлено викрадення нарізної мисливської зброї в кількості 4 одиниць.

Згідно витягу з ЄРДР за кримінальним провадженням №0001144 з кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України, 26.11.2019 р. невідома особа шляхом спилу віконних ґрат та віджиму вікна котельної проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала вироби з золота, грошові кошти в сумі 300 швейцарських франків, 850 доларів США, 850 євро, чим завдано матеріальної шкоди ОСОБА_4 .

За результатами радіорозвідки встановлені базові станції оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у місці руху транспортного засобу марки Лексус 570, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, яким незаконно заволоділи, за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Кіселі а саме:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LАС 56134 CID 10563, 10561, 11861,2621,7611,2623;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЗG) LАС 56134 СID 23385, 33385;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LАС 23308 СID 5015;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LАС 23309 СID 4887, 4883, 4886, 4885, 4881;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗG) LАС 23309 СID 32663, 32661, 32662.
У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;.
З огляду на те, що інформація про надання тимчасового доступу до якої просить слідчий, а саме: відомості, якими володіють оператори телекомунікацій, мають суттєве значення для кримінального провадження, інформація, яка в них міститься може бути використана як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести неможливо, вбачається наявність належних правових підстав для надання слідчому до них права тимчасового доступу.
Оскільки для досягнення мети отримання доступу до вищезазначеної інформації необхідне її вилучення, у відповідності до з ч.7 ст.163 КПК України слід надати слідчому можливість її вилучити.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ Балаклійського ВИ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; старшому слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області капітану полії ОСОБА_15 ; старшому слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_16 ; заступнику начальника СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_17 право тимчасового доступу до документів, які містять:
- інформацію про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з абонентських номерів сім-карток оператора рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LАС 56134 CID 10563, 10561, 11861,2621,7611,2623;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЗG) LАС 56134 СID 23385, 33385,
які знаходяться у Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 23.00 год. 25.11.2019 р. по 11.00 год. 26.11.2019 р.,
- інформацію про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з абонентських номерів сім-карток оператора рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LАС 23308 СID 5015;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LАС 23309 СID 4887, 4883, 4886, 4885, 4881;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗG) LАС 23309 СID 32663, 32661, 32662, за період часу з 23.00 год. 25.11.2019 р. по 11.00 год. 26.11.2019 р.,
які знаходяться у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ,
а також надати слідчим право вилучення вказаних документів.
Зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) зазначеним слідчим тимчасовий доступ до вказаних документів та надати йому можливість вказані документи вилучити.
Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1