УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 рокусмт ПетровеСправа №: 400/720/19
Провадження № 1-кп/941/20/20

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

та обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове кримінальне провадження №0000125 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В ході судового розгляду кримінального провадження захисник заявив клопотання про призначення обвинуваченому судово - психіатричної експертизи.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор відніс це питання на розсуд суду.

Захисник своє клопотання мотивував тим, що так, як згідно до висновку амбулаторної судово - психіатричної експертизи від 14.01.2020 року, яка була проведена за ухвалою суду експертами КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня», вбачається, що для уточнення діагнозу та відповіді на поставлені питання, ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної психіатричної експертизи, так як є сумніви у осудності чи обмеженій осудності обвинуваченого, необхідно провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Суд заслухавши клопотання захисника, думку обвинуваченого та прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України обов`язковою є проведення експертизи для визначення стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів у його осудності, обмеженій осудності.

Враховуючи те, що для встановлення осудності та психіатричного стану обвинуваченого можливо лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області психіатрії, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 332, 242 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні №0000125 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, стаціонарну судово - психіатричну експертизу.

На вирішення стаціонарної судово - психіатричної експертизи поставити такі питання:

- чи страждав обвинувачений ОСОБА_5 на момент вчинення кримінального правопорушення психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки, на даний час, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- чи перебував обвинувачений ОСОБА_5 на момент вчинення кримінального правопорушення в стані неосудності, або обмеженої неосудності та чи міг усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- чи потребує обвинувачений ОСОБА_5 застосування заходів примусового лікування та чи не протипоказане таке лікування йому в місцях попереднього ув`язнення?

Проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, що розміщений за адресою: вулиця Кирилівська, 103-А, м. Київ.

На проведення експертизи, експертам направити обвинуваченого та надати матеріали кримінального провадження №0000125 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Оголосити перерву в судовому засіданні до проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_5 , доручити начальнику державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» в Миколаївській області, а контроль по виконанню ухвали - прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1