Дата документу 15.06.2020 Справа № 554/9015/19
Провадження №1-кс/554/8088/2020
У Х В А Л А
Іменем України

15 червня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 ,про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000831 від 31.07.2017, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 365 КК України відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, українця, громадянина України, працюючого на посаді начальника сектору (у складі відділу) Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровської області, майора поліції, раніше не судимого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

в с т а н о в и в :

Слідчий Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Крім того, одночасно з поданням вищезазначеного клопотання слідчим подано клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 11.06.2020 року клопотання повернуто на доопрацювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Оскільки, відповідно до ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 11.06.2020 у задоволенні клопотання слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000831 від 31.07.2017, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 365 КК України було повернуто на доопрацювання, підстави для розгляду клопотання за відсутності підозрюваного відсутні, а тому приходжу до висновку про залишення клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст. 40, 183, 193 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 ,про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000831 від 31.07.2017, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 365 КК України залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1