Cправа № 127/1643/20
Провадження № 1-кс/127/831/20
У Х В А Л А
Іменем України
31 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КПН " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дніпропетровської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2020 слідчий СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у КПН " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дніпропетровської міської ради.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 , рухаючись на автомобілі марки «Форд Транзит» фургон малотонажний білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 по автодорозі Львів-Кіровоград-Знам`янка 388 км., у напрямку м. Немирів не впоравшись із керуванням, допустив зїзд у кювет зустрічної смуги руху, де зіштовхнувся із перешкодою деревом. В результаті ДТП водія ОСОБА_5 каретою швидкої допомоги доставлено в МКЛ ШМД No2 з діагнозом ЗЧМТ. Струс головного мозку. Забійна рану лобної ділянки голови. Закритий перелом правого стегна. Тупа травма живота. Закритий перелом ребер. Травматичний шок. В результаті ДТП пасажира автомобіля «Форд Транзит» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 жителя АДРЕСА_2 , каретою швидкої допомоги доставлено в ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом ВЧМТ. Забійно-різана скальпована рана лобно-тімяної ділянки голови. Тупа травма живота. Психомоторне збудження.

22.09.2014 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001275 та розпочате досудове розслідування за ч. 1 ст. 286 КК України.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що після отриманих тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 проходив стаціонарне лікування у КПН " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дніпропетровської міської ради.

10.12.2019 слідчим було відправлено запит до КПН " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дніпропетровської міської ради щодо отримання інформації з приводу того, чи перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , на обліку у зв`язку з хронічними хворобами (в.ч. з гіпертонічною хворобою ІІ ступеня) та чи звертався він за медичною допомогою у період з вересня 2014 року по теперішній час.
03.01.2020 було отримано відповідь з КПН " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дніпропетровської міської ради, в якій йшлось про те, що запитувана інформація відноситься до «лікарської таємниці» та за відсутності згоди пацієнта Центр не має правових підстав для розголошення вказаної інформації.

На даний час виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до інформації та документів, які перебувають у володінні КПН " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дніпропетровської міської ради, та які самі по собі і в сукупності з іншими документами кримінального провадження - мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, а саме: інформація з приводу перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , на обліку у зв`язку з хронічними хворобами (в тому числі з гіпертонічною хворобою ІІ ступеня) та інформацію з приводу того, чи звертався за медичною допомогою ОСОБА_5 у період з вересня 2014 року по теперішній час.

Вище вказана інформація та документи, містять відомості, які можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню, а також необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню. Вказані документи дають можливість у повній мірі встановити відповідні фактичні дані, та можуть бути використані в якості доказів.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 31 січня 2020 надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

Представник КПН " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дніпропетровської міської ради в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся слідчим ОСОБА_3 завчасно та належним чином, про що зазначено останнім у заяві.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 , рухаючись на автомобілі марки «Форд Транзит» фургон малотонажний білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 по автодорозі Львів-Кіровоград-Знам`янка 388 км., у напрямку м. Немирів не впоравшись із керуванням, допустив з`їзд у кювет зустрічної смуги руху, де зіштовхнувся із перешкодою деревом. В результаті ДТП водія ОСОБА_5 каретою швидкої допомоги доставлено в МКЛ ШМД No2 з діагнозом ЗЧМТ. Струс головного мозку. Забійна рану лобної ділянки голови. Закритий перелом правого стегна. Тупа травма живота. Закритий перелом ребер. Травматичний шок. В результаті ДТП пасажира автомобіля «Форд Транзит» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 жителя АДРЕСА_2 , каретою швидкої допомоги доставлено в ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом ВЧМТ. Забійно-різана скальпована рана лобно-тімяної ділянки голови. Тупа травма живота. Психомоторне збудження.

По даному факту в Вінницьким РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001275 від 22.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що після отриманих тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 проходив стаціонарне лікування у КПН " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дніпропетровської міської ради.

Як зазначає слідчий, на даний час виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до документів КПН " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дніпропетровської міської ради щодо отримання інформації з приводу того, чи перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку у зв`язку з хронічними хворобами (в.ч. з гіпертонічною хворобою ІІ ступеня) та чи звертався він за медичною допомогою у період з вересня 2014 року по теперішній час.

10.12.2019 слідчим було відправлено запит до КПН " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дніпропетровської міської ради щодо отримання інформації з приводу того, чи перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , на обліку у зв`язку з хронічними хворобами (в.ч. з гіпертонічною хворобою ІІ ступеня) та чи звертався він за медичною допомогою у період з вересня 2014 року по теперішній час.
03.01.2020 було отримано відповідь з КПН " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дніпропетровської міської ради, в якій йшлось про те, що запитувана інформація відноситься до «лікарської таємниці» та за відсутності згоди пацієнта Центр не має правових підстав для розголошення вказаної інформації.

Таким чином, на даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації та документів, які перебувають у володінні КПН " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дніпропетровської міської ради, та які самі по собі і в сукупності з іншими документами кримінального провадження - мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у КПН " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дніпропетровської міської ради, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Вінницького РВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001275 від 22.09.2014 на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, розпорядником яких є КПН " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дніпропетровської міської ради (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), з можливістю їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження для подальшого дослідження, а саме:

- інформації з приводу перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , на обліку у зв`язку з хронічними хворобами (в.ч. з гіпертонічною хворобою ІІ ступеня) та інформації з приводу того, чи звертався за медичною допомогою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з вересня 2014 року по теперішній час.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя