Справа № 577/1363/20
Провадження № 1-кп/577/335/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі кримінальне провадження №0000373 від 30.03.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грузьке, Конотопського району, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-технічна, не працюючого, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого,-

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2020 року близько 16:00 години ОСОБА_5 , біля магазину «Обрій» по вул. Б. Хмельницького в м. Конотоп Сумської області, побачив на землі одну таблетку «Метадон», що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадон. Усвідомлюючи, що вказана речовина є наркотичним засобом, обіг якого обмежено діючи умисно, з метою незаконного придбання та подальшого зберігання наркотичного засобу без мети збуту, для власного вживання, ОСОБА_5 підібрав дану таблетку, таким чином, умисно незаконно придбав 0,0224 г метадону, який поклав у паперовий згорток і помістив до кишені куртки, де незаконно зберігав.

Того ж дня о 17 год. 07 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 5 вул. Б. Хмельницького в м. Конотоп, привернув увагу працівників поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській області. В ході проведеного огляду у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено паперовий згорток із вмістом однієї таблетки метадону, що згідно з висновком експерта №19/119/7/2-840е від 15.04.2020 містить у своєму складі метадон, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса метадону (безводної основи) в таблетці становить 0,0224 г.

Згідно таблиці ІІ списку №1 Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» метадон є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Відповідно до таблиці 1, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 року №188 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», загальна вага метадону, вилученого у ОСОБА_5 , в розмірі 0,0224 г на 0,0024 г перевищує граничну межу невеликих розмірів, встановлену для даного виду наркотичного засобу.

Отже, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час досудового розслідування 17.04.2020 року між прокурором Конотопської місцевої прокуратури та підозрюваним ОСОБА_5 , з участю адвоката ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості, яку разом із обвинувальним актом направлено до суду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор пропонує затвердити угоду.

ОСОБА_5 вину визнав повністю, підтвердив обставини скоєння злочину, зазначені в обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому і просить затвердити угоду про визнання винуватості.

Адвокат ОСОБА_4 також наполягає на затвердженні угоди.

Оскільки обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, раніше не судимий, сторони погоджуються на призначення покарання за ст.309 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 1360 грн.

ОСОБА_5 роз`яснені наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України та умисного невиконання угоди встановлені ст.389-1 КК України.

Обвинувачений підтвердив, що цілком розуміє роз`яснені права та наслідки затвердження угоди, згідно вимог ст.474 КПК.

В угоді зазначені права і обов`язки прокурора щодо укладення угоди.

Суд вважає, що зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК, укладена з додержанням визначеного порядку і добровільно без будь-якого примусу, про що запевнив підсудний у судовому засіданні, узгоджена сторонами міра покарання, визначена в межах санкції ст.309 ч.1 КК України.

З огляду на викладене, угода підлягає затвердженню судом.

Процесуальні витрати в сумі 1634,50 грн. необхідно стягнути з обвинуваченого.

Керуючись: ст.ст. 368, 370, 371, 475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 17.04.2020 року, укладену між прокурором Конотопської місцевої прокуратури та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним за ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 80 (вісімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати в розмірі 1634 грн. 50 коп.

Речовий доказ наркотичний засіб одну таблетку вагою 0,0224 г знищити.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення через Конотопський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1