Справа № 953/8308/20
н/п 1-кс/953/4206/20
"01" червня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
27.05.2020 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: історії хвороби на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив стаціонарне лікування у вказаному закладі з 05.01.2019 по 07.02.2019.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 05.01.2019 під час проведення робіт з підвищеною небезпекою на виробництві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , на руку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 впав прес металу , в результаті чого останній був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що 05.01.2019 ОСОБА_4 , для надання медичної допомоги доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий вважає, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , виникла необхідність у тимчасовому доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: історії хвороби на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив стаціонарне лікування у вказаному закладі з 05.01.2019 по 07.02.2019.
Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує повністю.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив стаціонарне лікування у вказаному закладі з 05.01.2019 по 07.02.2019, з можливістю її тимчасового вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 01.07.2020 включно.
Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1