Провадження № 1-кс/947/7845/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004670 від 07.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України
ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання сторони обвинувачення про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру.

Так, з поданого клопотання вбачається що 05.12.2018, ОСОБА_5 , з метою особистої наживи, маючи корисний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 де таємно викрав металобрухт. Сума матеріального збитку встановлюється.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема допит потерпілого ОСОБА_6 . Після проведеного допитів надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, щодо перевірки осіб, раніше судимих за побідні злочини та котрі підходять під опис, який надала потерпіла на можливість причетності до вчинення даного злочину чи можливого володіння інформацією з приводу даного злочину. Крім цього в вищевказаному доручення було вказано про проведення радіотехнічної розвідки на місці події, пошук будь яких свідків, які можуть володіти або володіють інформацією щодо вказаного злочину, а також встановлено гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив кримінальне правопорушення, але на теперішній час місце знаходження ОСОБА_5 не відоме. Тому співробітниками ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області,здійснюються усі можливі дії з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_5 .

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом вчинення відкритого викрадення чужого майна, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 07.12.2018 та встановлений законом строк у 12 місяців спливає 07.06.2020.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки є необхідність в проведенні комплексу слідчих розшукових дій для отримання необхідної інформації для органів досудового розслідування.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Таким чином, в кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: повторно перевірити на причетність до скоєння злочину осіб, які перебувають на обліках ГУ НП, раніше притягались до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів, а також осіб, щодо яких одержано оперативну інформацію про їх можливу причетність до скоєння злочину, повторно провести заходи розвідувального характеру в місцях скупчення злочинного елементу, тощо; повторно використати можливості засобів масової інформації, щодо інформування населення про зовнішні ознака правопорушника, надання його портрету, за виключенням випадків, коли це може зашкодити досудовому розслідуванню, отримати і проаналізувати відомості про телефонні з`єднання користувачів мобільних терміналів систем зв`язку, а саме: місцезнаходження терміналу у відповідний момент часу з прив`язкою до місцевості по базовим станціям, з метою встановлення причетності конкретних осіб до вчинення злочину і можливих зв`язків між членами групи (після отримання відповідної ухвали слідчого судді, суду); встановити місце знаходження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004670 від 07.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, спливає 07.06.2020, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до абзацу 4 ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів поданого клопотання, відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до ЄРДР були внесені 07.12.2018 року.

Слідчий суддя вважає необґрунтованими посилання слідчого на необхідність повторно проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, оскільки в матеріалах, долучених до клопотання, крім допиту потерпілого, відсутні відомості про здійснення слідчим будь-яких слідчих або процесуальних дій, на які він посилається у клопотанні.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що в період з 07.12.2018 року по кримінальному провадженню не зроблено жодної слідчої або процесуальної дії, що вказує на необґрунтованість даного клопотання та не доведення слідчим обставин, які перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше.

Крім того, враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, тобто строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 07.12.2019 року.

В той же час, слідчий зазначає, що строк досудового розслідування спливає 07.06.2020 року, не долучивши до матеріалів клопотання жодного процесуального документу на підтвердження продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Викладені обставини були залишені поза увагою слідчого при складанні клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004670 від 07.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а тому, враховуючи недоліки клопотання сторони обвинувачення, його не відповідність вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність повернення клопотання слідчому.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004670 від 07.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України повернути слідчому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1