Справа № 405/640/20
1-в/405/66/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Кропивницький клопотання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого, по теперішній справі 21.01.2019 Устинівським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі
про застосування амністії на підставі законодавства України про амністію,
встановив:
У провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування амністії на підставі законодавства України про амністію.
В судовому засіданні засуджений просив задовольнити подане ним клопотання про застосування амністії та застосувати до нього амністію, на підставі закону про амністію у 2020 році.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого, посилаючись на те, що до дія положень чинних законів про амністію на ОСОБА_5 не поширюються, а тому застосування амністії до останнього неможливе.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши клопотання та особову справу засудженого ОСОБА_5 , судом встановлено, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 21.01.2019 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на два роки (а.о.с. 1-9).
Злочин за вказаним вироком суду вчинений ОСОБА_5 в період з 02.08.2018 по 30.08.2018 (шість епізодів крадіжки).
Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.
Враховуючи, що після вчинення ОСОБА_5 злочину в період з 02.08.2018 по 30.08.2018, за скоєння якого він наразі відбуває покарання, Верховною Радою України закон про амністію не приймався, суд констатує, що клопотання засудженого про застосування закону про амністію є передчасним та на даний час судом не встановлено правових підстав для застосування амністії до засудженого ОСОБА_5 , а тому в задоволенні клопотання останнього слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись, положеннями ст. 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні», статтями 537, 539 КПК України, суд
постановив:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування амністії на підставі законодавства України про амністію - відмовити.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для вручення засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_6