КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/2366/2020 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А
09 червня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на вирок Менського районного суду Чернігівської області від 11 лютого 2020 року, ухвалений стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_5
в с т а н о в и л а:
Вироком Менського районного суду Чернігівської області від 11 лютого 2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 3 ст. 186 КК України у виді 4 років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 187 КК України у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 призначено остаточне покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю.
Цим же вироком ОСОБА_5 визнано винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 3 ст. 186 КК України у виді 4 років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 187 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_5 призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю.

На вказаний вирок обвинувачений ОСОБА_3 та прокурор Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 28 травня 2020 року матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з апеляційними скаргами на вирок Менського районного суду Чернігівської області від 11 лютого 2020 року направлені для розгляду з Чернігівського апеляційного суду до Київського апеляційного суду.

03 червня 2020 року матеріали кримінального провадження надійшли до суду апеляційної інстанції.

Оскільки ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 20 березня 2020 року вже вирішувалося питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на вирок Менського районного суду Чернігівської області від 11 лютого 2020 року і в порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надсилалися копії апеляційних скарг разом з інформацією про їхні права та обов`язки, а також встановлювався строк подачі заперечень на апеляційні скарги, тобто підготовка до апеляційного розгляду була здійснена з дотриманням вимог ст. 401 КПК України, за відсутності об`єктивних причин, які б унеможливлювали призначення провадження до розгляду, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд за поданими апеляційними скаргами.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що в цьому провадженні бере участь прокурор прокуратури Чернігівської області, захисники здійснюють свою професійну діяльність в м. Чернігові та Чернігівській області, майже всі потерпілі та обвинувачений ОСОБА_5 проживають на території Чернігівської області, а обвинувачений ОСОБА_3 утримується під вартою в ДУ "Чернігівський слідчий ізолятор", з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за необхідне забезпечити участь прокурора, обвинувачених, захисників та потерпілих у судовому засіданні Київського апеляційного суду дистанційно в режимі відеоконференції з Чернігівським апеляційним судом.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач

у х в а л и л а:

Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на вирок Менського районного суду Чернігівської області від 11 лютого 2020 року, ухвалений стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 11 годину 08 липня 2020 року.

Забезпечити проведення дистанційного судового засідання об 11 годині 08 липня 2020 року між Київським апеляційним судом та Чернігівським апеляційним судом за участю прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих та їх представників у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , про що повідомити учасників судового провадження, уповноважену особу Чернігівського апеляційного суду для виконання вимог ч. 4 ст. 336 КПК України, а також начальника ДУ "Чернігівський слідчий ізолятор" для забезпечення доставки обвинуваченого ОСОБА_3 до зали судових засідань Чернігівського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2