Справа № 359/8688/19
У Х В А Л А

07.11.2019 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

суддя - ОСОБА_2

суддя - ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

при розгляді у відкритому судовому засіданні матеріалів судової справи з обвинувальним актом у криміальному провадженні №0000447 від 22.04.2019 р. щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 115 ч.1, 15 ч.2 115 ч.2 п.1 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

У судове засідання не з`явилися потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , причини неявки яких суду невідомі і на участі яких в судовому засіданні наполягає прокурор.

З метою забезпечення явки потерпілих до суду прокурором заявлено клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату.

Обговоривши зазначене клопотання зі сторонами провадження, суд, з метою дотримання процесуальних прав потерпілих, причина неявки яких в судове засідання, на даний час суду невідома, вважає за доцільне відкласти судовий розгляд на іншу дату на 12 грудня 2019 р. 15 год.

Разом з тим, оскільки запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_10 у даному кримінальному провадженні у виді тримання під вартою на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано до 18 листопада 2019 р., прокурором заявлено клопотання про продовження застосованого запобіжного заходу щодо обвинуваченого ще на 60 днів, обґрунтовуючи клопотання існуванням ризиків, передбачених пп.1,2,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_10 та його захисник проти клопотання прокурора не заперечують.

Заслухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання прокурора, суд вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки на даній стадії судового розгляду продовжують існувати ризики, які слугували підставою для застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою та його подальшого продовження ризики та обставини, передбачені пп.1,2,3,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України: ризик переховування від суду з метою уникнення відповідальності за скоєне, можливість знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, можливість незаконного впливу на потерпілих, свідків, які судом не допитані, можливість перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом, а також ризик вчинення нового злочину, свідченням чого є особлива тяжкість злочинів, у вчиненні яких ОСОБА_10 обвинувачується, відсутність визначеного місця проживання у м. Білій Церкві.

Наведені обставини дають суду обґрунтовані підстави вважати, що інший запобіжний захід, не зможе запобігти існуючим ризикам і не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_10 .

З огляду на викладене суд вважає за необхідне продовжити застосований щодо ОСОБА_10 запобіжний захід ще на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.232,333,331 та гл.18 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 115 ч.1, 15 ч.2 115 ч.2 п.1 КК України відкласти на 12 грудня 2019 р. 15 год.

Продовжити застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ОСОБА_7 на 60 днів до 05 січня 2020 р. включно.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3