10.02.2020 Єдиний унікальний № 371/50/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року м. Миронівка

ЄУН 371/50/20

Провадження № 1-кс/371/37/20

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, у кримінальному провадженні № 0000457,

В С Т А Н О В И В :

Скарга подана слідчому судді 5 лютого 2020 року.

Скарга обґрунтована тими обставинами, що 13 вересня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

В заяві потерпілих, що стала підставою для внесення відомостей до ЄРДР, ОСОБА_3 зазначено як особу, яка причетна до вчинення шахрайства.

Постановою слідчого від 31 серпня 2018 року кримінальне провадження № 0000457, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 вересня 2017 року, закрито на підставі ст. 284 ч. 1 п. 2 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Миронівського районного суду Київської області від 17 січня 2020 року зобов`язано слідчого Миронівського ВП ГУНП в Київській області, у провадженні якого перебувало кримінальне провадження № 0000457, відповідно до правил статті 220 КПК України розглянути клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 20 грудня 2019 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000457, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2017 року, яке закрите постановою слідчого від 31 серпня 2018 року, та невідкладно повідомити заявника про результати його розгляду.

29 січня 2020 року до Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області представником ОСОБА_3 направлено клопотання про ознайомлення із матеріалами вказаного кримінального провадження. Про результати розгляду клопотання не повідомлено.

Просив зобов`язати слідчого, відповідно до правил статті 220 КПК України, розглянути клопотання та поінформувати про результати його розгляду.

Провадження за скаргою відкрито ухвалою слідчого судді від 7 лютого 2020 року.

Скаргу призначено до розгляду на 12 годину 10 лютого 2020 року.

Згідно з частиною 2 статті 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Відповідно до правил частини 3 статті 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заявник та слідчий на розгляд скарги не з`явилися.

7 лютого 2020 року заявник подав заяву про залишення скарги без розгляду.

На підставі частини 1 статті 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

За правилами частини 2 вказаної статті, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Факт неявки на розгляд скарги особи, що подала скаргу, з огляду на наведені процесуальні правила та за умови подання клопотання про залишення скарги без розгляду є підставою для відмови у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 307, 309, 369 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, у кримінальному провадженні № 0000457.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1