Провадження № 1-кс/645/1918/19
У Х В А Л А
іменем України

26 грудня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
За участі секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування № 0003135 від 08 вересня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ відповідно до п. 2.3.3 та 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автоматичним розподілом 05.08.2019 р. розподілена в провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 08.09.2013 року за адресою: АДРЕСА_1 , був виявлений труп громадянина Пакистану - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За даним фактом СВ Фрунзенського РВ було розпочато кримінальне провадження № 0003135 від 08.09.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоїв особливо тяжкий злочин. 30.09.2013 року, відповідно до п.3 ч.1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України, ОСОБА_7 винесено повідомлення про підозру у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_7 до слідчого для проведення слідчих дій не з`явився, телефон підозрюваного знаходиться поза зоною досяжності.

У судовому засіданні прокурор просив про задоволення клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та оцінивши докази, приходить до наступного висновку.
Вказане вище клопотання надійшло до Фрунзенського районного суду м. Харкова одночасно з клопотанням про затримання підозрюваного ОСОБА_7 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.06.2019 р. Клопотання слідчого про надання дозволу на затримання задоволеною Дозволено затримання підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Фрунзенського районного суду м.Харкова для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Виконання ухвали суду доручено СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області.
Строк дії ухвали до 20.12.2019 року включно.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, в ухвалі зазначено строк її дії 20.12.2019 р. включно.
Згідно ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Враховуючи, що ухвала Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.06.2019 року про затримання підозрюваного ОСОБА_7 втратила свою законну силу 20.12.2019 року, підозрюваний ОСОБА_7 до цього часу не затриманий, слідчий суддя вважає необхідним залишити клопотання слідчого без розгляду.
Керуючись ст.ст. 176, 183, 190, 196, 203, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування № 0003135 від 08 вересня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя -