Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження №1-в/641/55/2020 Справа №641/4127/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
секретаря - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про роз`яснення судового рішення,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про роз`яснення дати початку строку відбування покарання за вирком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.10.2017 року.
В обґрунтування заяви засуджений посилався на те, що ознайомившись з ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.10.2019 року про уточнення дати приєднаного вироку на підставі ст. 71 КК України та дати початку строку відбування покарання, йому є незрозумілим початок строку відбування покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.10.2017 року.
Прокурор заперечував проти заяви засудженого, при цьому вказав, що у вироку суду від 25.10.2017 року, визначено, що початок строку відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту приведення вироку до виконання, оскільки в кримінальному провадженні запобіжний захід стосовно засудженого не застосовувася.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Так, відповідно до ч. 1ст. 380 КПК України, Якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
ОСОБА_4 засуджений вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.10.2017 року та визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених - ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі; за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання 1 рік 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2017 року та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання 1 рік 7 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту приведення вироку до виконання. Запобіжні заходи не застосовувались. Цивільний позов ТОВ «СТОРМАК» магазину «Дігма» про стягнення майнової шкоди- задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ «СТОРМАК» магазину «Дігма» суму матеріальних збитків, в розмірі 338 (триста тридцять вісім) гривень 00 коп. Стягнути на користь держави з ОСОБА_4 судові витрати, пов`язані з проведенням товарознавчої експертизи № 3171 від 06.07.2017 року в сумі 197 грн. 74 коп. та № 2667 від 12.06.2017 року від 12.06.2017 року в сумі 296 грн. 61 коп. Речові докази: - шоколад вагою 100 г. торгової марки «MillenniumGold» молочний з цілими лісовими горіхами у кількості трьох штук, шоколад вагою 100 г. торгової марки «MillenniumGold» чорний з цілими лісовими горіхами у кількості трьох штук, мало вагою 200 г. торгової марки «Заріччя» солодко вершкове Екстра 82,5 % жирності у кількості чотирьох штук, що передані на відповідальне зберігання представнику потерпілої особи ОСОБА_5 , вважати повернути останньому, фіскальний чек ТОВ «АТБ-маркет» магазину Продукти 395, диск фірми «Verbatium», DVD+R rm, 4.7gb, 16х, в упаковці білого кольору, на якому мається 10 відеозаписів з камер відео спостереження супермаркету «Дігма», що за адресою: м. Харків, пл. Захисників Вітчизни, буд. 2, з назвами: «1», «2», «3», «4», «5», «6», «7», «8», «9», «10», що знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0001387, зберігати протягом усього часу їх зберігання.
Проте, судом при ухваленні судового рішення 25.10.2017 року у вироку суду допущено технічну описку, у зв`язку з чим, за поданням начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» про уточнення дати приєднаного вироку на підставі ч. 1 ст. 71 КК України та дати початку строку відбування покарання, ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.10.2019 року - виправлено описку в резолютивній частині вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 жовтня 2017 року та вважати правильним формулювання: «На підставі ч. 1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2014 року та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання ОДИН рік СІМ місяців позбавлення волі».
В кримінальному провадженні, за яким ухвалено вирок Комінтернівським районним судом м. Харкова від 25.10.2017 року до засудженого ОСОБА_4 запобіжні заходи не застосовувались, тому судом визначено, що початок відбування покарання відраховувати з моменту приведення вироку до виконання.
Таким чином, при розв`язанні заяви засудженого про роз`яснення дати початку відбування покарання, суд враховує, що запобіжні заходи до засудженого вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.10.2017 року ОСОБА_4 (справа № 641/4127/17, провадження 1-кп/641/454/2017) - не застосовувались, відомостей щодо затримання засудженого на виконання рішення суду від 25.10.2017 року - не надходило, у зв`язку з чим, у суду відсутня інформація щодо дати початку виконання вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.10.2017 року, яким ОСОБА_4 засуджено, тому заява засудженого ОСОБА_4 про роз`яснення рішення суду задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 380 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про роз`яснення судового рішення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_1