Провадження № 1-о/761/13/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , вивчивши заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01.07.2020 року, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 01.07.2020 року.

Свою заяву ОСОБА_2 мотивує тим, що 08.06.2020 року він подав через електронний суд до Шевченківського районного суду м. Києва скаргу на бездіяльність слідчого ДБР у кримінальному провадженні №0000200.

01.07.2020 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні №0000200 щодо не розгляду клопотання ОСОБА_2 від 27.05.2020.

Просить переглянути ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 за нововиявленими обставинами.

Повідомляє, що слідчий суддя помилково залишила поза увагою відомості щодо завданої моральної шкоди, яка зазначена в заяві від 12.12.2019 року.

Суд, дослідивши доводи заяви та долучені до неї документи, дійшов висновку, що подана заява про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення не відповідає вимогам ст. 462 КПК України.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 462 КПК України узаяві про перегляд судового рішення за нововиявленимиабовиключнимиобставинамизазначаються:
1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд;
2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява;
4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;
5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;
5-1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу;
5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви;
6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.
Відповідно до ч.3 ст.464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченимистаттею462цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи те, що заява ОСОБА_2 не оформлена згідно з вимогами, передбаченимистаттею 462цього Кодексу, а саме не містить обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду, суд вважає необхідним повернути ОСОБА_2 заяву про перегляд ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01.07.2020 рокуза нововиявленими обставинами з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.429, 459, 461, 462, 464 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01.07.2020 року- повернути особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1