КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

3 березня 2020 року м. Київ

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши відповідність апеляційної скарги прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_2 на ухвалу підготовчого судового засідання Дніпровського районного суду м. Києва від 10 лютого 2020 року,

у с т а н о в и в:

Цією ухвалою підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000010, внесеному до ЄРДР 15.01.2018 року, постановленої щодо обвинувачених:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Дрезден, Німеччина, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; несудимий,

у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який народився в м. Києві, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ; проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; несудимий,

у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в м. Києві, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 ; проживає за адресою: АДРЕСА_6 ; несудимий,

у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, який народився в м. Києві, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 ; проживає за адресою: АДРЕСА_8 ; несудимий,

у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, який народився в м. Києві, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 ; проживає за адресою: АДРЕСА_10 ,

у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

повернений прокурору для усунення протягом розумного строку вказаних в ухвалі виявлених недоліків.

Не погодившись із ухваленим щодо зазначених обвинувачених рішенням суду першої інстанції, прокурор у кримінальному провадженні прокурор відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_2 11.02.2020 року подав апеляційну скаргу, в якій просить: ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 10 лютого 2020 року про повернення обвинувального акту щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 307 КК України, а також відносно ОСОБА_6 і ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України прокурору для усунення протягом розумного строку вказаних у цій ухвалі виявлених недоліків скасувати та призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції в іншому складі суду.

Апеляційні вимоги прокурор відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України єдиною підставою для повернення обвинувального акту прокурору є лише невідповідність вимогам КПК України, проте надісланий до суду першої інстанції обвинувальний акт містить чітке формулювання обвинувачення та виклад фактичних обставин справи.

26.02.2020 року апеляційна скарга прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_8 на цю ухвалу підготовчого судового засідання суду першої інстанції разом із матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

27.02.2020 року подана прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_8 апеляційна скарга разом із матеріалами кримінального провадження передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття провадження, передбачені ст. 399 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за скаргою прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_8 підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_2 на ухвалу підготовчого судового засідання Дніпровського районного суду м. Києва від 10 лютого 2020 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000010, внесеному до ЄРДР 15.01.2018 року, щодо обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 307 КК України, а також відносно обвинувачених ОСОБА_6 і ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України повернений прокурору для усунення протягом розумного строку вказаних в ухвалі виявлених недоліків.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом із копіями апеляційної скарги прокурора та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 13 березня 2020 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_9 з ю б і н