Справа №345/929/20
Провадження № 1-во/345/4/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки за заявою прокурора Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в ухвалі Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.07.2020 р. про повернення обвинувального акта прокурору у кримінальному провадженні № 0000163 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд -
встановив:

що ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.07.2020 р. повернуто прокурору обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000163 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У резолютивній частині ухвали невірно зазначено, що «ухвала оскарженню не підлягає», замість вірного - «ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку», тому прокурор просить виправити описку в резолютивній частині вказаної ухвали.
Прокурор подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує.
Інші учасники справи в судове засідання не з"явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволеню, виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Зі змісту резолютивної частини ухвали Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.07.2020 р. слідує, що в резолютивній частині ухвали зазначено, що «ухвала оскарженню не підлягає».
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана: на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

З огляду на наведене, слід виправити описку в ухвалі Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.07.2020 р. та зазначити вірно в резолютивній частині, що «Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення».
Керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд
постановив:

клопотання прокурора задоволити.
Виправити описку в ухвалі Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.07.2020 р. про повернення обвинувального акта прокурору у кримінальному провадженні № 0000163 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Зазначити в резолютивній частині ухвали Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.07.2020 р. про повернення обвинувального акта прокурору у кримінальному провадженні № 0000163 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України вірно, а саме: «Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення».
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: