Справа № 529/206/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року Диканький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю представника
Диканського ВП ОСОБА_3
та ОСОБА_4 ,-
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Диканька Полтавської області подання начальника Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, маючого середню освіту, непрацюючого, раніше судимого:

26. 02. 2001 року Диканським районним судом за ст. 142 ч. 2, ст. 101ч. 1, ст. 81 ч. 3, ст. 17, ст. 140 ч. 3, ст. 215-3 ч. 2, ст. 140 ч. 2, ст. 17 ч. 2, ст. 215-3 ч. 2, ст. 42 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна;

18. 05. 2005 року Київським районним судом м. Полтава за ст. 185 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, згідно ст. 71 КК України приєднано 1 рік 6 місяців та остаточно визначено покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі;

15. 07. 2008 року Диканським районним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік із звільнення від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців. Та відповідно до постанови Диканського районного суду від 14. 05. 2009 року іспитовий термін скасовано та направлено до місць реального позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців;

19. 04. 2013 року Диканським районним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки;

16. 02. 2016 року Диканським районним судом за ст. 342 ч. 2, ст. 345 ч. 2, ст. 70 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 71 ч. 1 КК України приєднано невідбуту частину покарання та остаточно засуджено до позбавлення волі строком на 2 роки 5 місяців 29 днів;

18.06.2018 року звільненого з місць позбавлення волі по закінченню відбування строку покарання,-

ВСТАНОВИВ:
Вказуючи на те, що після звільнення з місць позбавлення волі і повернення на місце свого постійного проживання в с. Судівка Диканського району Полтавської області, ОСОБА_4 , маючи непогашені судимості за вчинення ряду умисних злочинів за вироками Диканського районного суду, продовжує вчиняти різні правопорушення та незважаючи на попередження органів поліції про недопустимість протиправної поведінки, систематично порушує громадський порядок, скоює адміністративні правопорушення та веде антигромадський спосіб життя.

У зв`язку з чим начальник Диканського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся з поданням до суду про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 працівниками Диканського ВП ГУНП.

Розглянувши подання, вислухавши пояснення представника Диканського ВП ГУНП в Полтавській області та самого гр. ОСОБА_4 , який не заперечував вчинення ним правопорушень та враховуючи непогашені судимості за вчинення тяжких злочинів, те, що він на протязі року три рази притягувався до адміністративної відповідальності, на попередження органів поліції про недопустимість протиправної поведінки не реагує, а продовжує вести антигромадський спосіб життя, суд вважає необхідним при таких обставинах з метою недопущення та попередження вчинення ним нових правопорушень та здійснення виховного впливу, встановити адміністративний нагляд строком на один рік відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 3 п. „в, 5, 6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст.ст. 371, 372, 537-539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, а також встановити для нього такі обмеження:

- заборонити виїзд за межі Диканського району по особистих питаннях без дозволу керівництва Диканського ВП ГУНП в Полтавській області;

- заборонити перебування у визначених місцях, а саме: відвідування ресторанів, кафе, барів та інших закладів в яких продаються алкогольні напої на розлив з метою їх придбання та розпиття спиртних напоїв;

- заборонити вихід з будинку з 20 год 00 хв. до 04 год. 00 хв. наступного дня за адресою АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Диканський ВП ГУНП в Полтавській області кожну 1, 2, 3 та 4 неділю місяця до закінчення терміну нагляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Диканський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: