"17" червня 2020 р. Справа № 363/1878/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вишгородського районного суду Київської області клопотання фахівця Вишгородського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшло клопотання фахівця Вишгородського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 в обґрунтування якого зазначено.

28.02.2020р. вироком Вишгородського районного суду Київської області, було затверджено угоду про визнання винуватості та ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України, і призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Крім того, 28.02.2020р. вироком Вишгородського районного суду Київської області, було затверджено угоду про визнання винуватості та ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України, і призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підстава ст. 75 КК України, ОСОБА_4 було звільнено від відбуття покарання з випробувальним терміном 1 рік.

Оскільки під час винесення вироку від 28.02.2020р. по справі № 363/3162/19, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України не було враховано покарання за виром від 28.02.2020р. у справі № 363/952/19 за ч. 1 ст. 309 КК України, фахівець Вишгородського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у місті Києві та Київській області звернувся із даним клопотанням (поданням) до суду та просить вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Суд вважає можливим розглядати справу в їх відсутність, за наявних у справі матеріалів.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 28.02.2020р. вироком Вишгородського районного суду Київської області, було затверджено угоду про визнання винуватості та ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України, і призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Крім того, 28.02.2020р. вироком Вишгородського районного суду Київської області, було затверджено угоду про визнання винуватості та ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України, і призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підстава ст. 75 КК України, ОСОБА_4 було звільнено від відбуття покарання з випробувальним терміном 1 рік.

Таким чином, судом встановлено, що вироком Вишгородського районного суду Київської області від 28.02.2020 року засудженому ОСОБА_4 не приєднана невідбута частина покарання за попереднім вироком, а саме Вишгородського районного суду Київської області від 28.02.2020 року.

У відповідності до п. 11, п. 14 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про застосування покарання за наявності кількох вироків; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до коментованого п. 11 ч. ст. 537 КПК України питання про застосування покарання за наявності кількох вироків постає перед судом під час їх виконання, зокрема, у випадку, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що ухвалив останній за часом вирок, і тому не призначив покарання за сукупністю вироків.

Також у пункті 25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року N 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання" зазначено, що питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися в стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок.

Встановлено, що при винесенні останнього за часом вироку Вишгородського районного суду Київської області від 28.02.2020 року не було враховано покарання за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 28.02.2020 року відносно ОСОБА_4 , оскільки даний вирок не набрав законної сили, у зв`язку з чим судом не було застосовано до останнього покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами передбаченими ч. ч. 1-3 цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими ст. 72 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України, основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що згідно вимог ч. 3 ст. 72 КК України, вироки Вишгородського районного суду Київської області від 28.02.2020 року відносно, ОСОБА_4 підлягають самостійному виконанню.

Враховуючи зазначене, на підставі ст.ст. 70, 72 КК України та керуючись ст. ст. 369 - 372, 376, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання (подання) фахівця Вишгородського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
Вирок Вишгородського районного суду Київської області від 28.02.2020 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, виконувати самостійно на підставі ч.3 ст.72 КК України, від вироку Вишгородського районного суду Київської області від 28.02.2020 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України і призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підстава ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробувальним терміном 1 рік

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1