Справа № 125/514/16-к
Провадження №:1-кп/138/29/20

УХВАЛА
02 квітня 2020 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання 02.04.2020 не з`явилися, надіславши до суду заяви про відкладення судового засідання у зв`язку з дією на території України карантину та режиму надзвичайної ситуації і встановленими в зв`язку з цим обмеженнями, а саме відсутністю між м.Бар та м.Могилів-Подільським транспортного сполучення.
Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, надіславши до суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності у зв`язку з дією на території України карантину та встановленими в зв`язку з цим обмеженнями, а саме відсутністю між м.Бар та м.Могилів-Подільським транспортного сполучення.
Також, в судове засідання 02.04.2020 не з`явилися свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , відносно яких ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області 12.03.2020 було застосовано привід. Дана ухвала про привід не виконана і про причини її не виконання суд не повідомлено.
В зв`язку з викладеним прокурор просив відкласти судове засідання та наполягав на допиті зазначених свідків із застосуванням відносно них приводу.
Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотань прокурора.
Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дійшов висновку відкласти судове засідання та застосувати привід до вказаних вище свідків із застосуванням режиму відеоконференції для їх допиту.
Згідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи ту обставину, що свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 проживають в Барському районі Вінницької області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснити привід свідків до Барського районного суду Вінницької області та забезпечити їх участь в судовому засіданні через відеоконференцзв`язок з приміщенням Барського районного суду Вінницької області.
Керуючись ст.140-143, 327, 336, 369-372 КПК України, суд
Відкласти судове засідання по даному кримінальному провадженню на 14 год. 10 хв. 30 квітня 2020 року з викликом всіх учасників судового провадження.
Піддати приводу в судове засідання до зали судових засідань Барського районного суду Вінницької області на 14 годину 10 хвилин 30 квітня 2020 року свідків:
-ОСОБА_10 , який проживає по АДРЕСА_1 ;
-ОСОБА_11 , який проживає по АДРЕСА_2 ;
-ОСОБА_12 , яка проживає по АДРЕСА_1 .
Застосувати режим відеоконференції по даному кримінальному провадженню для допиту о 14 год. 10 хв. 30 квітня 2020 року свідківОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 з Барським районним судом Вінницької області.
Доручити представнику Барського районного суду Вінницької області вручити зазначеним вище свідкампам`ятки про їх процесуальні права, а також привести свідків до присяги, надіславши після їх допиту текст присяги до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.
Копію ухвали для забезпечення відеоконференції надіслати голові Барського районного суду Вінницької області, а також до відому вказаним свідкам.
Організацію виконання даної ухвали в частині приводу покласти на начальника Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, направивши її копію.
Копію даної ухвали направити керівнику Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури для здійснення контролю за її виконанням в частині приводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1