Справа № 405/1192/20
1-кс/405/583/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши на відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницькому клопотання слідчого відділу СУ ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2018 №0000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України, про продовження строку досудового розслідування,
встановив:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2018 №0000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України, на термін до дванадцяти місяців, починаючи з 29.02.2020.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Кіровоградській області проводиться досудове кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2018 №0000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України.
Так, 29.08.2018 до СУ ГУ НП в Кіровоградській області надійшли матеріали звернення ТОВ «лайфселл», щодо несанкціонованого втручання в роботу телекомунікаційної мережі ТОВ «лайфселл». Відповідно до заяви (повідомлення) ТОВ «лайфселл», у період часу з 01.01.2018 по 29.05.2018 в м. Кропивницькому та Кіровоградській області виявлено факти направлення не встановленими особами міжнародного трафіку голосової телефонії, зі спеціального обладнання, на телекомунікаційну мережу ТОВ «лайфселл» під виглядом викликів з мережі рухомого (мобільного) зв`язку, минаючи Міжнародний центр комутації, що має ознаки несанкціонованого втручання в роботу телекомунікаційної мережі ТОВ «лайфселл». Крім цього, відповідно до матеріалів ТОВ «лайфселл» в результаті діяльності невстановлених осіб спостерігається порушення встановленого порядку маршрутизації, передбаченого п. 4 ч. 1 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації, п.п. 5 п. 36 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012, пунктів 3.10,3.11,4.4. Порядку маршрутизації трафіку в телекомунікаційній мережі загального користування України, затвердженого Рішенням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації від 05.07.2012 за № 324, зареєстрованого Міністерством юстиції України 25.07.2012 за № 1252/21564. Неправомірними діями невідомих осіб ТОВ «лайфселл» завдано значної матеріальної шкоди на суму близько 46444 грн.
В подальшому, 25 вересня 2019 року до СУ ГУНП в Кіровоградській області, надійшла заява від ПрАТ «Київстар», стосовно того, що невстановлені особи, на території Кіровоградської, Запорізької, Дніпропетровської областей, виявлено факти направлення невстановленими особами міжнародного трафіку голосової телефонії зі спеціального обладнання на телекомунікаційну мережу ПрАТ «Київстар» під виглядом викликів з мережі рухомого (мобільного) зв`язку, минаючи Міжнародний центр комутації, що призвело до спотворення процесу обробки інформації, порушення встановленого порядку її маршрутизації, та завдали майнової шкоди, та відомості внесені до ЄРДР за № 0000240 за ч. 2 ст. 361 КК України.
Також 25 вересня 2019 року надійшла аналогічна заява від ПрАТ «ВФ Україна» стосовно того, що експертами групи моніторингу фінансових ризиків на мережі зв`язку, Департаменту безпеки ПрАТ «ВФ Україна» та українським державним центром радіочастот (УДЦР) в період з 01.01.2018 по 01.05.2019 в Кіровоградській, Запорізькій, Дніпропетровській областях було встановлено надходження вхідного трафіку голосової телефонії з телефоних номерів, що належать ПрАТ «ВФ Україна» під виглядом внутрішньо-національного, але в дійсності підмінювались справжні номери, з яких здійснювались вихідні дзвінки в Україну із закордону. Таким чином міжнародний трафік голосової телефонії, з використанням номерів в GSM-шлюзі, надходив минаючи міжнародний центр комутації, а саме здійснювали несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку - стільникової мережі ПрАТ «ВФ Україна», що призвело до спотворення процесу обробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, та відомості було внесено до ЄРДР за № 0000239 за ч. 2 ст. 361 КК України.
27 вересня 2019 року процесуальним прокурором кримінальні провадження № 0000240 та № 0000239 об`єднано в одне провадження із № 0000164 від 30.08.2018 за ч. 2 ст. 361 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невідомі особи, здійснюють несанкціонований доступ в телекомунікаційну мережу ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» під виглядом викликів (мобільних дзвінків) з мережі рухомого (мобільного) зв`язку.
Відповідно до висновку Національної комісії, що здійснює Державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації України (Український Державний центр радіочастот) з обладнання абонентів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ «лайфселл», яким належать телефонні Номери на телекомунікаційну мережу загального користування надходив міжнародний трафік голосової телефонії під виглядом викликів з мережі рухомого (мобільного) зв`язку з презентацією національних номерів абонента «А». (Відповідно до таблиці з`єднань мобільних терміналів для подальшого зв`язку, абонент «А» - є національний номер мобільного абонента, який діє на території України та здійснює дзвінок на відповідний номер мобільного терміналу абонента «Б» - термінал, що приймає дзвінок). Факт направлення від телекомунікаційного обладнання абонентів мережі рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» яким надані телефонні Номери на телекомунікаційну мережу загального користування міжнародного трафіку голосової телефонії минаючи МЦК, є порушенням встановленого пунктом 4.8 «Положення про діяльність операторів міжміського, міжнародного зв`язку телефонної мережі загального користування України та їх взаємодію між собою», а також порушення встановлених пунктами 3.10, 3.11, 4.4 «Порядку маршрутизації трафіку в телекомунікаційній мережі загального користування України».
В рамках вказаного кримінального провадження допитаний, як представник потерпілого ТОВ «лайфселл», ОСОБА_4 , який підтвердив факт втручання невідомими особами в мережу телекомунікацій ТОВ «лайфселл», чим спричинили матеріальні збитки даному товариству.
Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб які його вчинили, а саме:
-допитано представника потерпілого ТОВ «лайселл»;
-допитано представника потерпілого ПрАТ «Київстар»;
-допитано свідків, з деякими з них проведено впізнання особи за фотознімками, а також допитано свідка в судовому засіданні;
-на підставі ухвал суду проведено ряд обшуків, в ході яких було вилучено спеціальну техніку для здійснення втручання в ЕОМ ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», спеціальне обладнання яке використовувалось для порушення маршрутизації вхідного та вихідного трафіку;
-на підставі ухвали суду проведено ряд тимчасових доступів до речей та документів;
-призначено судову експертизу телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів по речам, які було вилучено;
-на підставі Кропивницького апеляційного суду проведено негласну слідчу (розшукову) дію зняття інформації з електронних інформаційних систем;
-на підставі ухвали суду отримано інформацію стосовно завданих збитків, шляхом порушення маршрутизації вхідного та вихідного міжнародного трафіку;
Враховуючи, що строк досудового розслідування спливає 29.02.2020, та до цього часу жодній особі про підозру не повідомлено, у зв`язку з великим об`ємом проведення слідчих (розшукових) дій, які проведено та необхідність проведення яких є й в подальшому, з метою повного, об`єктивного досудового розслідування, встановлення всіх обставин справи, зібрання всіх доказів, встановлення повного кола осіб, які його вчинили, їх вини, необхідно здійснити наступні слідчі (розшукові) дії та процесуальні заходи:
-встановити інші місця, де може знаходитись спеціальне обладнання для порушення маршрутизації вхідного та вихідного міжнародного трафіку,
-встановити інших можливих свідків кримінального правопорушення та допитати їх;
-розсекретити ухвалу Кропивницького апеляційного суду проведено негласну слідчу (розшукову) дію зняття інформації з електронних інформаційних систем;
-підготувати повідомлення про підозру, та вручити їх особам причетним до вчинення кримінального правопорушення;
-виконати вимоги ст. 290 КПК України;
-скласти обвинувальний акт.
Результати проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть використані в ході судового розгляду як докази. Вказані слідчі дії не були проведені раніше, внаслідок складності кримінального провадження, та на даний час значний обсяг слідчих (розшукових) дій вже виконано. На виконання зазначеного обсягу роботи потрібен додатковий термін - 12 місяців, у зв`язку з чим виникла необхідність у порушенні клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000164 від 30.08.2018. Саме такий строк є достатнім для потреб досудового розслідування. Зазначено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000164 від 30.08.2018 порушується вперше.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, зважаючи на підстави, викладені в ньому, просив продовжити строк досудового розслідування для проведення низки слідчих (розшукових) дій, які зазначені в клопотанні.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що слідчим відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2018 №0000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України, за фактом несанкціонованого втручання групою невстановлених осіб в роботу мереж електрозв`язку ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», що завдало майнової шкоди (витяг з ЄРДР від 21.02.2020 а.п. 6-8).
У даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру. Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 361 КК України, відноситься до тяжких злочинів. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 29.02.2020.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 2 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий суддя вважає доведеним наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, під час досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб які його вчинили, однак з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у вісімнадцятимісячний строк неможливо, оскільки, як вбачається з клопотання слідчого, необхідно: встановити інші місця, де може знаходитись спеціальне обладнання для порушення маршрутизації вхідного та вихідного міжнародного трафіку, встановити інших можливих свідків кримінального правопорушення та допитати їх; розсекретити ухвалу Кропивницького апеляційного суду, на підставі якої проведено негласну слідчу (розшукову) дію зняття інформації з електронних інформаційних систем; підготувати повідомлення про підозру, та вручити їх особам причетним до вчинення кримінального правопорушення; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт.
Слідчий суддя погоджується з твердженнями слідчого про неможливість закінчення досудового розслідування у зв`язку з необхідністю виконання низки слідчих (розшукових) дій, про якій йде мова в клопотанні, оскільки без їх проведення неможливо прийняти законне та обґрунтоване рішення у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2018 №0000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 28.02.2021, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, -
постановив:
клопотання слідчого відділу СУ ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2018 №0000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2018 №0000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 28 лютого 2021 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5