Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/326/20
Провадження №1-кп/523/846/20
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

04.06.2020 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 , під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , кожен окремо, обвинувачуються у заволодінні шляхом обману належного ОСОБА_4 насіння соняшнику, вагою 22,5 т, вартістю 235065,15 грн, що становило великий розмір, вчиненому в період з 21 серпня 2018 року до 25 серпня 2018 року, із завершенням вчиненого діяння за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурором заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, обґрунтоване існуванням ризиків переховування від суду, продовження злочинної діяльності та перешкоджання провадженню іншим чином.

З`ясувавши думку представника потерпілого в підтримку клопотання, заперечення сторони захисту, суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинуваченийне виконає покладені на нього процесуальні обов`язки, а також для запобігання його спробам: переховуватися від суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби та може бути застосовано до особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі (ч.1 та ч.2 ст.181 КПК України).

Проте, тяжкість злочину законом не визначається підставою для застосування будь-якого виду запобіжного заходу, і при цьому, за своєю правовою природою запобіжний захід не є кримінальним покаранням.

ОСОБА_6 , будучи не судимою особою, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає можливість призначення покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьмироків.

Обґрунтованість повідомленої йому підозри перевірена слідчим суддею при первинному застосуванні відповідного запобіжного заходу, а також в подальшому судом, строк тривання даного заходу в даний час сплив.
Правову оцінку письмовому повідомленню органу поліції про можливе недотримання ОСОБА_6 20 січня 2020 року умов застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту судом було надано в ухвалі від 12 березня 2020 року.
В даний час обвинувачений самостійно прибув до суду.
Зважаючи на існування суспільного інтересу в неупередженому завершенні судового розгляду суд вважає наявним ризик можливого недотримання обвинувачених своїх процесуальних обов`язків - в разі застосування до нього запобіжного заходу більш м`якого, ніж домашній арешт.
Водночас, враховуючи отримані в судовому засіданні дані про неофіційне працевлаштування обвинуваченого суд вважає можливим допустити його періодичне перебування протягом доби під дією такого запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,181,194 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Застосувати до обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 04 серпня 2020 року включно.

Заборонити ОСОБА_6 залишати місце свого фактичного проживання в період з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою; утримуватись від спілкування з потерпілим та свідками в цьому кримінальному провадженні.

Попередити обвинуваченого про наслідки ухилення від покладених на нього судом обов`язків.

Роз`яснити обвинуваченому, що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника територіального органу поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1