Номер справи: 521/4889/20
Номер провадження: 1-кп/521/947/20
ВИРОК
04 червня 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 305, ч.1 ст.309 КК України, -
ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на незаконне переміщення через митний кордон України особливо небезпечних наркотичних засобів героїну (діацетилморфін) та 6-моноацетилморфіну, і наркотичного засобу - ацетилкодеїну, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого порядку переміщення наркотичних засобів через митний кордон України, в період з 30.01.2020 по 05.02.2020, знаходячись в м. Москва (Російська Федерація) (точні час та місце слідством не встановлено), придбав спресовану речовину сірого кольору масою 0,192 гр., що містить вказані заборонені речовини, яку заховав у кишеню спортивних брюк сірого кольору, та помістив у валізу серед інших особистих речей, з метою подальшого контрабандного переміщення з м. Москва (Російська Федерація) до м. Одеса (Україна), з пересадкою в м. Мінськ (Республіка Білорусь), з приховуванням від митного контролю.
05.02.2020, у період з 13:45 години ОСОБА_4 , знаходячись у стані наркотичного сп`яніння, слідуючи з Російської Федерації до Республіці Білорусь у якості пасажира літака авіакомпанії «Belavia» рейсом № В2 976, де здійснивши пересадку на літак цієї же авіакомпанії, слідкуючим рейсом № В2 849, сполученням «Мінськ - Одеса», незаконно перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю у міжнародному пункті пропуску для повітряного сполучення «Одеса-аеропорт» Одеської митниці Держмитслужби (Міжнародний аеропорт «Одеса» за адресою: м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 2) у кишені спортивних брюк сірого кольору спресовану речовину сірого кольору масою 0,192 гр., що містить особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено героїн (діацетилморфін) кількісним вмістом 0,1152 г, 6-моноацетилморфін кількісним вмістом 0,0189 гр., та наркотичний засіб, обіг якого обмежений ацетил кодеїн кількісним вмістом 0,0157 гр., які знаходились у валізі з його особистими речами, не задекларувавши зазначену речовину у встановленому порядку при здійсненні митного контролю, чим завершив незаконне переміщення вказаних заборонених речовин через митний кордон України.
У той же день, в ході митного контролю громадянина України ОСОБА_4 , у період часу з 14:20 до 14:45, під час проведення митного огляду його багажу, співробітниками Одеської митниці Держмитслужби у кишені спортивних брюк сірого кольору, що знаходились у валізі з особистими речами, виявлено спресовану речовину сірого кольору масою 0,192 гр., яка містить особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено героїн (діацетилморфін) масою 0,1152 гр., 6-моноацетилморфін масою 0,0189 гр., та наркотичний засіб, обіг якого обмежений ацетилкодеїн масою 0,0157 гр., які ОСОБА_4 незаконно перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
Крім того, ОСОБА_4 , в період з 30.01.2020 по 05.02.2020, знаходячись в м. Москва (Російська Федерація) (точні час та місце слідством не встановлено), маючи умисел на незаконне зберігання на території України без мети збуту особливо небезпечних наркотичних засобів героїну (діацетилморфін) та 6-моноацетилморфіну, придбав спресовану речовину сірого кольору, що містить зазначені особливо небезпечні наркотичні засоби, яку 05.02.2020 знаходячись в стані наркотичного сп`яніння, слідуючи з Російської Федерації до Республіці Білорусь у якості пасажира літака авіакомпанії «Belavia» рейсом № В2 976, де здійснивши пересадку на літак цієї же авіакомпанії, слідкуючим рейсом №В2 849, сполученням «Мінськ - Одеса», перевіз до Міжнародного аеропорту «Одеса».
05.02.2020 у період з моменту перетину митого кордону України до моменту отримання валізі зі своїми особистими речами, тобто приблизно з 13:45 год. до 14:20 год., ОСОБА_4 , знаходячись у стані наркотичного сп`яніння, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді незаконного обігу наркотичних засобів на території України, перебуваючи у міжнародному пункті пропуску для повітряного сполучення митного поста «Міжнародний аеропорт «Одеса» Одеської митниці Держмитслужби за адресою: м. Одеса, вул. Центральний Аеропорт, 2, незаконно зберігав серед особистих речей у кишені спортивних брюк сірого кольору, які знаходились у валізі з його особистими речами, спресовану речовину сірого кольору масою 0,192 гр., яка містить особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено героїн (діацетилморфін) масою 0,1152 гр., 6-моноацетилморфін масою 0,0189 гр., та наркотичний засіб, обіг якого обмежений ацетилкодеїн масою 0,0157 гр., до їх виявлення у період часу з 14:20 хв. до 14:45 хв. співробітниками Одеської митниці Держмитслужби.
Враховуючи викладене, зазначені злочинні дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування були кваліфіковані за ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 309 КК України.
03.06.2020 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України прокуратури Одеської області ОСОБА_3 якому на підставі ст. 36, 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з даною угодою прокурор та ОСОБА_4 , дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 305, ч.1 ст.309 КК України.
Обвинувачений у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у повному обсязі висунутого йому обвинувачення за ч. 2 ст. 305, ч.1 ст.309 КК України.
Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені заходи.
Обвинувачений ОСОБА_4 , в судовому засіданні також просив затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 305 та ч.1 ст.309 КК України. Пояснив суду, що визнає всі обставини, вказані в обвинуваченні, викладені в обвинувальному акті. У скоєному розкаюється.
Захисник підтвердив згоду щодо затвердження угоди про визнання винуватості.
Таким чином, суд вважає, що обставини вчинення ОСОБА_4 , злочинів, передбачених ч. 2 ст. 305, ч.1 ст.309 КК України, знайшли своє підтвердження під час судового засідання.
Суд шляхом заслуховування пояснень сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 , повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Покарання сторонами угоди визначено у відповідності до положень ст.ст. 50, 65-67 КК України, з урахуванням характеру та тяжкості висунутого ОСОБА_4 , обвинувачення, особи обвинуваченого, який позитивно характеризується, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався. Підставою застосування ст. 69 КК України, є обставини що пом`якшують покарання, а саме: щире каяття, беззастережне визнання винуватості, активне сприяння розкриттю злочину, а також за відсутності обставин, що обтяжують покарання.
Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 , відповідають вимогам КПК та Кримінального кодексу України, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.
При вирішенні питання про судові витрати, суд керується положеннями, визначеними у ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 124, 373, 374, 475 КПК України, суд,-
Затвердити угоду про визнання винуватості від 03.06.2020 року між прокурором відділу прокуратури Одеської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 305, ч.1 ст.309 КК України.
Призначти ОСОБА_4 покарання:
-за ч. 2 ст. 305 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу у розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 грн., без конфіскації майна.
-за ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 грн. (двадцять дві тисячі сто гривень). без конфіскації майна.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати пов`язані з проведеною по справі експертизою наркотичних засобів у сумі 3140 гривень 20 коп.
Запобіжний захід у вигляді застави скасувати, обрати ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Заставу внесену за обвинуваченого ОСОБА_4 заставодавцем ОСОБА_6 , у розмірі 181 600 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень - повернути заставодавцю, або уповноваженій нею особі, у встановленому законом порядку.
Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 07.02.2020 року скасувати.
Речові докази по справі:
-Спресовану речовину сірого кольору масою 0.192 г, яка містить особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено героїн (діацетилморфін) масою 0.1152 г, 6 моноацетилморфін масою 0.0189 г, та наркотичний засіб, обіг якого обмежений ацетил кодеїн масою 0.0157 г. знищити.
-дорожню валізу сірого кольору з написом «WINGS» - повернути власнику ОСОБА_4
-паперовий ярлик (талон багажу) залишити у матеріалах кримінального провадження.
-експрес-аналізатор, з допомогою якого була перевірено речовину на предмет належності до наркотичних засобів знищити.
-корінець посадочного талону на літак Москва-Мінськ - залишити у матеріалах кримінального провадження.
-корінець посадочного талону на літак Мінськ-Одеса - залишити у матеріалах кримінального провадження.
-штани сірого кольору, в кишені яких виявлено речовини у вигляді каміння - повернути власнику ОСОБА_4
-телефон «Iphone10», з сім/картою НОМЕР_1 , пароль доступу НОМЕР_2 - повернути власнику ОСОБА_4 .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляцій, які можуть бути подані до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1