Справа №345/5099/19
Провадження № 1-кс/345/127/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.02.2020 року м. Калуш

Cлідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000853 від 16.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України -

в с т а н о в и в:

Слідча звернулася до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000853 за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України, до шести місяців.

Подане клопотання обґрунтовує тим, що 16.07.2018 року в чергову частину Калуського ВП поступило повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 16.07.2018 року, близько 11.00 год. в АДРЕСА_1 невідомі особи самовільно розібрали частину прибудови до кіоску, частину решітки та самовільно забрали грошові кошти, які знаходилися у чорному пакеті «BOSS» у середині недіючого пустого приміщення. В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження було проведено ряд слідчий дій.

15.07.2019 року вказане кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення. Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 25.11.2019 року постанову про закриття кримінального провадження №0000853 було скасовано як таку, що винесена передчасно.

У зв`язку із необхідністю встановлення осіб, які демонтували вхідні двері кіоску та металічну решітку, що була встановлена на кіоску та проведені їх допитів, проведенні допиту попереднього власника приміщення кіоску, що в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , проведенні допитів в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , встановленні та допиті власника транспортного засобу марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_1 , з приводу обставин події, яка мала місце 16.07.2018року, здійснити всі необхідні слідчі дії для завершення досудового розслідування раніше не представлялося можливим.

12.02.2020 року закінчується 12-тимісячний строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР. Проте, на даний час не проведено всіх слідчих дій, необхідних для закінчення досудового розслідування, на виконання яких необхідно не менше 6 місяців. Тому слідча просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000853 від 16.07.2018 року із правовою кваліфікацією за ст. 356 КК України, до 6 місяців.

Слідча подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

В ході судового розгляду клопотання встановлено, що 16.07.2018р. відомості про злочин, передбачений ст.356 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000853 (а.с.4).

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в даному кримінальному провадженні нікому не було повідомлено про підозру, тому, відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України 12-ти місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000853 від 16.07.2018р. мав закінчитися 16.07.2019 року.

Водночас 15.07.2019 року, за 1 день до закінчення строку досудового розслідування, слідчим СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 було винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000853.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 25.11.2019 року постанову слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 15.07.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000853 було скасовано. Так, суд прийшов до висновку, що постанова слідчого від 15.07.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000853 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України є передчасною, оскільки слідчим не вчинено жодних слідчих (розшукових) дій, спрямованих на перевірку повідомлення заявника про факт самовільного заволодіння грошовими коштами, які знаходилися у середині приміщення в АДРЕСА_1 . Зокрема, слідчим не встановлено осіб, які демонтовували вхідні двері кіоску та металічну решітку, що встановлена на кіоску, не допитано їх.

Також слідчим з приводу обставин вчиненого кримінального правопорушення не було допитано в якості свідків попереднього власника приміщення в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , продавців кіоску з приводу відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення. Крім того не було встановлено, чи наявні камери відеоспостереження в місці вчинення злочину; не було проведено слідчого експерименту з метою перевірки та уточнення відомостей відповідно до вимог ст. 240 КПК України.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000853 від 16.07.2018року, було повернуто до Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області для продовження досудового розслідування.

З урахування необхідності проведення ряду слідчих дій в даному кримінальному провадженні, в тому числі вказаних в ухвалі Калуського міськрайонного суду від 25.11.2019 року, закінчити досудове розслідування по даному кримінальноу провадженню у дванадцятимісячний строк неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Так, ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003р. (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Приймаючи до уваги необхідність відновлення прав потерпілої особи та враховуючи вказані слідчим обставини, які унеможливлюють закінчити досудове розслідування у дванадцятимісячний строк, складність кримінального провадження, яка обумовлена строками проведення слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на три місяці, тобто до 11.05.2020р., який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

За таких обставин, клопотання слідчого слід задоволити частково.

Керуючись ст.ст. 28, 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задоволити частково.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000853 від 16.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України на 3 (три) місяці, тобто до 11.05.2020 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя