Справа № 547/409/20
Провадження №1-кс/548/398/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2020 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол Полтавської області заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід щодо розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000126 від 08.05.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Хорольського районного суду Полтавської області 04.06.2020 року надійшла заява про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000126 від 08.05.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.
Слідчий суддя ОСОБА_3 зазначає, що з огляду на те, що Семенівський районний суд Полтавської області є заявником по згаданому кримінальному провадженню, він як в.о. Голови суду ознайомлювався з матеріалами кримінального провадження, в даному випадку наявний конфлікт інтересів, а отже він не має права брати участь у цьому ж провадженні, що є підставою для самовідводу слідчого судді.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, були повідомлені про розгляд справи належним чином, від заступника начальника СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи за відсутності слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали, додані до заяви про самовідвід, вважає, що заява про відвід підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Частиною 1 ст. 80 КПК України передбачено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
У судовому засіданні встановлено, що на розгляд слідчому судді ОСОБА_3 надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000226 щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.
Суддя ОСОБА_3 також займає посаду в.о. Голови Семенівського районного суду Полтавської області, який є заявником по згаданому кримінальному провадженню.
Слідчим суддею встановлено, що суддя ОСОБА_3 як в.о. Голови суду ознайомлювався з матеріалами кримінального провадження, представляв інтереси сторони кримінального провадження, дані обставини свідчать про наявність сумнівів у його неупередженості під час розгляду клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000226.
З огляду на участь судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, як в.о. Голови Семенівського районного суду Полтавської області, який є заявником у кримінальному провадженні № 0000226, що викликає сумніви у неупередженості слідчого судді ОСОБА_3 під час розгляду клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування згаданого кримінального провадження, заява слідчого судді про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід щодо розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000126 від 08.05.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, задовольнити.
Передати справу № 547/409/20 до Семенівського районного суду Полтавської області для вирішення питання про звернення до Полтавського апеляційного суду з поданням про визначення підсудності клопотання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000126 від 08.05.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.
Ухвала судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1