печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання директора ТОВ «Аспект Ріелтс» ОСОБА_3 та директора ТОВ «Компанія «КМТ» ОСОБА_4 про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В :
Директор ТОВ «Аспект Ріелтс» ОСОБА_3 та директор ТОВ «Компанія «КМТ» ОСОБА_4 звернулись до слідчого судді з клопотанням, в якому просять скасувати арешт з майна та грошових коштів.

В обґрунтування вимог заявники зазначають, що кримінальне провадження, в якому накладено арешт, закрито.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Під час розгляду клопотання встановлено, що слідчим відділом Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0011251, за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.366 КК України.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 23 листопада 2017 року №752/7896/17-к накладено арешт на майно та грошові кошти.

14.06.2019 року постановою слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 кримінальне провадження №0011251 закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.
У відповідності до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляду клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що у заявника відсутній інший спосіб захисту своїх прав, слідчий суддя вважає наявними підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.174, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання директора ТОВ «Аспект Ріелтс» ОСОБА_3 та директора ТОВ «Компанія «КМТ» ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт, що був накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 23 листопада 2017 року, 752/7896/17-к, а самез:

- частки у статутному капіталі ТОВ «Компанія «КМТ» (), місце знаходження: 21050, Вінницька обл, м. Вінниця, вул. Магістратська, 60, у розмірі 73,90 % статутного капіталу, номінальна вартість якої становить 8 130 099, 00 грн., що належить на праві власності ТОВ «Аспект Ріелтс» (), місцезнаходження: 21004, Вінницька обл., м. Вінниця, пр-т Коцюбинського, 4;
- частки у статутному капіталі ТОВ «Ринок Залізничний» (), місцезнаходження: 21004, Вінницька обл., м. Вінниця, пр-т Коцюбинського, 4, у розмірі 90,00% статутного капіталу, номінальна вартість якої становить 54 450, 00грн., що належить на праві власності ТОВ «Компанія «КМТ», (7), місцезнаходження: 21050, Вінницька обл, м. Вінниця, вул. Магістратська, 60;
- грошових коштів, що знаходяться в Вінницькій філії ПАТ КБ «Приватбанк», за адресою: м. Вінниця, пр. Юності, 43-А, або в ПАТ КБ «Приватбанк», за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, на рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , та належать ТОВ «Компанія «КМТ» (7), місцезнаходження: 21050, Вінницька обл, м. Вінниця, вул. Магістратська, 60.
Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1