№ 317/3241/19
№/п 1-кп/317/458/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2019 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за № 0001146 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
01.10.2019 року до мого провадження надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0001146 відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

03 жовтня 2019 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.
З інтернет-сайту «Судова влада України» суду стало відомо, що в провадженні судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 знаходяться кілька кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 (кримінальні провадження № 0001623 за ч. 2 ст. 185 КК України та 0001596 за ч. 2 ст. 185 КК України), які ухвалою Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 03 грудня 2019 року були об`єднані в одне провадження (№ 1-кп/337/433/2019; № 337/4351/19).
У зв`язку з вищевикладеним, у підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_4 було заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду, для визначення підсудності за Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, для об`єднання кримінальних проваджень.

Розглядати по суті кримінальне провадження Запорізький районний суд Запорізької області не розпочав, запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти направлення кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності за Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, з метою об`єднання кримінальних проваджень. Крім того, прокурором в підготовчому судовому засіданні надано суду копію ухвали слідчого судді Хортицького районного суду міста Запоріжжя по справі № 337/5182/19, з якої вбачається, що 27 листопада 2019 року до ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Запорізькому слідчому ізоляторі до 24 січня 2020 року в кримінальному провадженні № 0002141 за ч. 2 ст. 307 КК України.
Обвинувачений в підготовче судове засідання не з`явився, під час підготовчого провадження судом встановлено, що 27.11.2019 р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя задоволено клопотання слідчого Хортицького ВП ГУНП в Запорізькій області та обрано ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно до обвинувального акту в даному кримінальному провадженні, подія кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, мала місце 30 серпня 2019 року, в той час, як подія кримінального правопорушення в кримінальному провадженні № 0001623 за ч. 2 ст. 185 КК України, що перебуває в провадженні Хортицького районного суду міста Запоріжжя, мала місце 13 вересня 2019 року, що вбачається з копії обвинувального акту, наданого в підготовчому засіданні захисником обвинуваченого.

Згідно зі ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Вислухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню, оскільки у провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , подія якого була пізніше, ніж подія в кримінальному провадженні, яке надійшло до Запорізького районного суду Запорізької області. Враховуючи викладене, наявні підстави для направлення кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду, для визначення підсудності за Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, для об`єднання кримінальних проваджень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника задовольнити.

Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001146 відносно ОСОБА_5 , по обвинуваченню за ч. 2 ст. 185 КК України, до Запорізького апеляційного суду, для визначення підсудності за Хортицьким районним судом м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1