Справа № 557/813/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2020 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участі: представника особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща скаргу представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Гощанського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 подав до суду скаргу, вказуючи, що 23.06.2020 слідчим ОСОБА_5 не вчиняється жодних дій, що сприяли б якомога швидшому з`ясуванню обставин, що були викладені ОСОБА_4 в його заявах про вчинення кримінальних правопорушеннях та відповідно притягненню до відповідальності винних осіб, що чинять протидії господарській діяльності ПП ОСОБА_4 на ставу с. Андрусіїв Гощанського району.
Зокрема відсутні пояснення ОСОБА_4 по фактам які були викладені в його заяві про вчинення кримінального правопорушення. Також, не було допитано в якості свідків наступних громадян: l) ОСОБА_4 , проживає: АДРЕСА_1 ; 2) ОСОБА_6 , проживає: АДРЕСА_2 .; 2) ОСОБА_7 , проживає: АДРЕСА_3 ; 3) ОСОБА_8 , проживає: с. Андрусіїв, Гощанський р-н., Рівненська обл.; 4) ОСОБА_9 : проживає с. Андрусіїв. Гощанський р-н., Рівненська обл.,; 5) ОСОБА_10 , проживає: с.Андрусіїв, Гощанський р-н., Рівненська обл., 6) ОСОБА_11 , проживає: с. Андрусіїв, Гощанський р-н., Рівненська обл., 7) ОСОБА_12 , проживає: с. Андрусіїв, Гощанський р-н., Рівненська обл., а також, не допитано працівників поліції котрі прибули на місце незаконного насипу будівельного сміття на річці, яке перекриває вільний потік води до ставка «Андрусіївський», що мало місце 02 серпня 2019 року в с.Андрусіїв Гощанського району Рівненської області, та інших осіб яким відомі всі ті факти, що викладені у заявах ОСОБА_4 .
Скаржник вказує, що слідчий ОСОБА_5 повністю ігнорує клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, чим грубо порушує права потерпілого ОСОБА_4 .
Жодних інших дій для належного проведення досудового розслідування по внесеному в ЄРДР кримінального провадження за №І000178 слідчим станом на на «23» червня 2020 року вчинено не було.
Також, своєю бездіяльністю старший слідчий Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_5 порушує вимоги частини 1 статті 219 КПК України.?
А тому, просить визнати бездіяльність старшого слідчого Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_5 та зобов`язати його здійснити всі необхідні процесуальні дії, що є необхідними для належного проведення досудового розслідування по встановленню та притягненню до кримінальної відповідальності винних у протидії господарськійдіяльності ПП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ставу с. Андрусіїв Гощанського району, а також надати можливість для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за №0000178 від 14.05.2019.

Захисник-адвокат в судовому засідання підтримав подану скаргу та просив її задовольнити.
Представник Гощанського ВП в судове засідання не з`явився. Його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема, дії чи бездіяльність слідчого яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом протидії господарській діяльності ПП ОСОБА_4 .
Встановлено, що адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілого звертався до слідчого з клопотанням від 04.12.2019 про ознайомлення з матеріалами кримінальних проваджень №№0000178, 000358, 000359, 000360 та адвокату надано відповідь про те, що вказані провадження об`єднано в одне за №0000178. Слідчим по кримінальному провадженню №0000178 є старший слідчий Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_5 .
У відповідності до ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Бездіяльністю старший слідчий Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_5 порушує вимоги ч. 1 ст. 219 КПК України.
За наведених обставин, з урахуванням строків, встановлених ч.1 ст. 220 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання про задоволення скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , задовольнити.
Визнати бездіяльність старшого слідчого Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 та зобов`язати його здійснити процесуальні дії, що є необхідними для належного проведення досудового розслідування по внесеному в ЄРДР кримінальному провадженні за № 0000178 від 14.05.2019 року по встановленню всіх обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, по факту протидії господарській діяльності ПП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ставу с. Андрусіїв Гощанського району, а також надати можливість для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за №0000178 від 14.05.2019 року.
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1