Справа № 473/1693/20
Номер провадження 1-кс/473/421/2020
УХВАЛА

"03" червня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №0000720 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

встановив:

до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 26.05.2020 року до ч/ч Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 22.04.2020 року, невідома особа, зловживаючи його довірою, під приводом продажу автомобільних запчастин, заволоділа коштами в сумі 3830 грн. 00 коп.

В ході досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що 22.04 2020 року в м.Вознесенську він перерахував кошти в сумі 3830 грн. 00 коп. в якості передплати за замовлений через мережу Інтернет товар. Згідно домовленості товар повинен був надійти до ОСОБА_5 в кінці квітня 2020 року, але до теперішнього часу заявник його не отримав, зв`язок з абонентом, з яким він спілкувався з приводу товару, відсутній. Кошти було перераховано на банківський рахунок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

26.05.2020 року за даним фактом було внесено відомості до ЄРДР та розпочато слідство за кримінальним провадженням №0000720 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Водночас інформація щодо перерахування коштів, їх зняття, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може вказати на осіб причетних до вчинення даного злочину та може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Надав суду заяву, в якій він просить розглядати справу за його відсутності, клопотання підтримав.

Представник АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, враховуючи пояснення учасників процесу, слідчий суддя прийшов до наступного.

Так, згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що відомості, які можуть становити банківську таємницю, належить до охоронюваної законом таємниці, тому слідчий суддя враховує вимоги ч.6 ст.163 КПК України, згідно із якою слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки в ході судового розгляду клопотання слідчим було доведено наявність обставин, визначених ч.6 та ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162-164, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість здійснити вилучення в Акціонерному товаристві комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), документів, а саме:

- відомостей про персональні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_1 АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", на який було здійснено переказ коштів у розмірі 3 830 грн. 00 коп. 22.04.2020 року;

- відомостей про рух коштів по картковому рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , за період часу з 15.04.2020 року по 10.05.2020 року, з зазначенням суми, дати відправлення, призначення, даних щодо зняття коштів, власників рахунків, на які вони були перераховані;

- фото, відеоматеріалів з банківських терміналів із зображенням осіб, які отримували кошти з карткового рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 15.04.2020 року по 10.05.2020 року.

Строк дії ухвали встановити до 03.07.2020 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1