Справа № 645/568/19
Провадження № 1-кс/645/102/20
УХ В А Л А
Іменем України

15 січня 2020 р. м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000205 від 27 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000205 від 27 січня 2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 28.12.2018 року невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, пр. Московський, 247-А, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 26.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 28.12.2018 року він знаходився на робочому місці ТОВ «Побутелектротехніка» за адресою: м. Харків, пр. Московський, 247-А, де між ним та працівником вказаного підприємства ОСОБА_5 виник конфлікт. Свідками конфлікту були працівники ТОВ «Побутелектротехніка» на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Під час досудового розслідування кримінального провадження були допитані в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які підтвердили факт вчинення кримінального правопорушення. Крім того, згідно висновку судово-медичного експерта №09/994-С/2019, у ОСОБА_4 у вигляді травми кісток носу у вигляді перелому носової кістки зі зміщенням та забій правого ліктьового суглоба, які належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинили за собою короткочасний розлад здоров`я; гематоми та садна, які належать до легких тілесних ушкоджень.

На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні місцезнаходження ОСОБА_5 . Згідно інформації Державної прикордонної служби, ОСОБА_5 перетнув державний кордон України 09.11.2019 року. До теперішнього часу місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено.

Крім того, під час досудового розслідування необхідно допитати в якості свідків працівників ТОВ «Побутелектротехніка» на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які на теперішній час там не працюють.

Незважаючи те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано певний обсяг слідчих (розшукових) дій, однак, встановити місцезнаходження особи, яка може бути причетною до скоєння кримінального правопорушення не виявилось можливим.

Зазначені процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин. Результати проведення перелічених слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж три місяці.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто до шести місяців у злочинах невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців - у злочинах тяжкого та особливо тяжкого ступеня тяжкості.
У провадженні старшого слідчого Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 27 січня 2019 року у, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не вручене.

З клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) дії: 1) допитано потерпілого; 2) допитані в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; 3) проведено судово-медичну експертизу.

На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні місцезнаходження ОСОБА_5 . Згідно інформації Державної прикордонної служби, ОСОБА_5 перетнув державний кордон України 09.11.2019 року. До теперішнього часу місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено.

Крім того, під час досудового розслідування необхідно допитати в якості свідків працівників ТОВ «Побутелектротехніка» на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які на теперішній час там не працюють.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить 12 місяців та закінчується 27.01.2020 року.
У клопотанні слідчий зазначає, що для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000205 від 27 січня 2019 року до трьох місяців, тобто по 27 квітня 2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000205 від 27 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до 3 місяців, тобто по 27 квітня 2020 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1