Справа № 487/8479/18
Провадження № 1-кс/487/497/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2020 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засіданні в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002752 від 18.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 звернулась із клопотанням, погодженим прокурором Центрального відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002752 від 18.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, до двох місяців, тобто до 18.03.2020 року.

В клопотанні зазначив, що СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002752 від 18.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 01.07.2018, в результаті якої ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000278 - закінчується 18.01.2020 року.

Проте, закінчення розслідування до зазначеного строку не виявляється можливим, у зв`язку із складністю кримінального провадження, специфікою процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, а також необхідністю вчинити слідчі (процесуальні) дії, а саме: допитати в якості свідка ОСОБА_11 , провести слідчий експеримент за участю ОСОБА_11 , з метою перевірки та уточнення обставин дорожньо-транспортної пригоди, про які він надавав свідчення, провести судову інженерно-транспортну експертизу по дослідженню технічного стану автомобілю «BMW 523», р.н. НОМЕР_1 , після отримання усіх необхідних вихідних даних, провести судову інженерно-транспорту експертизу по дослідженню обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди, з метою встановлення порушень вимог ПДР України у діях водія ОСОБА_11 , які знаходяться у причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди; виходячи з отриманих висновків судової інженерно-транспортної експертизи по дослідженню обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди , прийняти рішення щодо закінчення досудового розслідування у одній із передбачених КПК України норм.

Результати вищевказаних процесуальних дій мають значення для отримання доказів, які в сукупності будуть вказувати на наявність складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та для встановлення винної особи у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання, просив про його задоволення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002752 від 18.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 01.07.2018, в результаті якої ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 01.07.2018 приблизно о 00:58, в м. Миколаєві, на перехресті вул. Кузнецька та вул. Садова, відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення т/з), за участю автомобіля «Chevrolet Aveo», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 та автомобіля «BMW 523», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_11 . В результаті ДТП ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження.

Встановлено, що водій ОСОБА_11 , керуючи автомобілем «BMW 523», р.н. НОМЕР_1 , рухався проїзною частиною вул. Садова (яка є другорядною, по відношенню до вул. Кузнецька), зі сторони вул. Погранична у напрямку до вул. Млинна. Водій ОСОБА_7 , керуючи автомобілем «Chevrolet Aveo», р.н. НОМЕР_2 , рухався проїзною частиною вул. Кузнецька, зі сторони вул. 3-я Слобідська у напрямку до вул. Громадянська. При проїзді перехрестя вул. Садова та вул. Кузнецька водій ОСОБА_11 в порушення вимог п.п. 16.11, 16.3, 12.1 ПДР та дорожнього знаку 2.2 ПДР не надав перевагу в русі автомобілю Chevrolet Aveo», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , в результаті чого відбулось зіткнення автомобіля «Chevrolet Aveo», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 та автомобіля «BMW 523», р.н. НОМЕР_1 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «Chevrolet Aveo», р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , отримав тілесні ушкодження, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

Під час проведення досудового розслідування були виконані наступні слідчі (процесуальні) дії: проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, визнано речовими доказами автомобіль «Chevrolet Aveo», р.н. НОМЕР_2 , проведено судову інженерно-транспортну експертизу по дослідженню технічного стану автомобілю «Chevrolet Aveo», р.н. НОМЕР_2 , проведено судову транспортно-трасологічну експертизу, проведено судово-медичну експертизу по визначенню ступеню тяжкості наявних тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_7 , проведено судову автотоварознавчу експертизу, проведено судову інженерно-транспортну експертизу, по дослідженню механізму та обставин ДТП, допитано у якості потерпілого гр. ОСОБА_7 , допитано у якості свідка гр. ОСОБА_12 , допитано у якості свідка гр. ОСОБА_13 , проведено слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_14 з метою перевірки та уточнення обставин дорожньо-транспортної пригоди, про які він надавав свідчення, проведено слідчий експеримент за участі потерпілого ОСОБА_7 з метою перевірки та уточнення обставин дорожньо-транспортної пригоди, про які вона надавала свідчення, проведено слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_13 з метою перевірки та уточнення обставин дорожньо-транспортної пригоди, про які він надавав свідчення.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002752 від 18.07.2018 року - закінчується 18.01.2020 року.

В судовому засіданні слідчим доведено, що закінчити досудове розслідування не виявляється можливим, у зв`язку із складністю кримінального провадження, , яке є тяжким кримінальним правопорушенням, специфікою процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, зокрема призначенням та проведенням судових експертиз, виконання яких потребує тривалого часу, а також необхідністю вчинити слідчі (процесуальні) дії, а саме: допитати в якості свідка ОСОБА_11 , провести слідчий експеримент за участю ОСОБА_11 , з метою перевірки та уточнення обставин дорожньо-транспортної пригоди, про які він надавав свідчення, провести судову інженерно-транспортну експертизу по дослідженню технічного стану автомобілю «BMW 523», р.н. НОМЕР_1 , після отримання усіх необхідних вихідних даних, провести судову інженерно-транспорту експертизу по дослідженню обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди, з метою встановлення порушень вимог ПДР України у діях водія ОСОБА_11 , які знаходяться у причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди; виходячи з отриманих висновків судової інженерно-транспортної експертизи по дослідженню обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди , прийняти рішення щодо закінчення досудового розслідування у одній із передбачених КПК України норм.

Результати вищевказаних процесуальних дій мають значення для отримання доказів, які в сукупності будуть вказувати на наявність складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та для встановлення винної особи у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Таким чином, в судовому засіданні доведено наявність підстав для продовження строку досудового розслідування до двох місяців, а саме до 18.03.2020 року, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002752 від 18.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002752 від 18.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, до двох місяців, а саме до 18.03.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1