Справа № 754/3178/20
У Х В А Л А
Іменем України

27 квітня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала с каргу ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про закриття кримінального провадження

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про закриття кримінального провадження № 0009426 від 07 листопада 2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

ОСОБА_3 в скарзі зазначає, що 28 лютого 2020р. ним була отримана копія постанови слідчого Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від 22 листопада 2019р. про закриття кримінального провадження № 0009426 від 07 листопада 2018р.

В скарзі ОСОБА_3 просить скасувати постанову слідчого Деснянського УП ГУ НП у м. Києві про закриття кримінального провадження, як незаконну та прийняту передчасно, оскільки під час досудового розслідування слідчим не проведено слідчих дій для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема не зібрано достатньо доказів, не допитано свідків у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтримали скаргу та просили її задовольнити.

Слідчий Деснянського УП ГУ НП у м. Києві на неодноразові виклики до суду не з`явився та не надав матеріали кримінального провадження.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність скасування постанови слідчого від 07 листопада 2019р. про закриття кримінального провадження № 0009426 від 07 листопада 2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що постановою слідчого Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від 22 листопада 2019р. було закрито кримінальне провадження № 0009426 від 07 листопада 2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до вимог ст. 110 КПК України, постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу.

Постанова слідчого вимогам ст. 110 КПК України не відповідає.

Слідчий, приймаючи постанову, зробив висновки щодо обставин, які обумовлюють закриття провадження у справі передчасно, без належної перевірки та аналізу всіх обставин, без проведення всього обсягу слідчих дій, без мотивування про закінчення строку досудового розслідувнаня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві від 22 листопада 2019р. про закриття кримінального провадження № 0009426 від 07 листопада 2018р. задовольнити.

Постанову слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві від 22 листопада 2019р. про закриття кримінального провадження № 0009426 від 07 листопада 2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, скасувати.

Копію ухвали направити слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві для подальшого досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: