Справа № 157/1790/19
Провадження №1-кс/157/6/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

09 січня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 грудня 2019 року за №0000579, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із начальником Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 грудня 2019 року за №0000579, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході розслідування встановлено, що 06 грудня 2019 року близько 13 години 17 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за кермом автомобіля марки «VOLKSWAGEN LT35», номерний знак НОМЕР_1 , жовтого кольору, який належить ОСОБА_6 , рухаючись автодорогою по вул. Ватутіна в м. Камені-Каширському Волинської області, поблизу домогосподарства № 103 вказаної вулиці, проявив безпечність та неуважність, не правильно оцінив дорожню обстановку та допустив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що потерпіла ОСОБА_7 проходила курс стаціонарного лікування в ортопедо-травматологічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період із 10 по 18 грудня 2019 року.

На даний час органу досудового розслідування не відомо тяжкість, характер та механізм утворення тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_7 , оскільки для цього необхідні спеціальні знання. З метою проведення у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи та встановлення наявності на тілі ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, їх механізму утворення, часу спричинення, ступеня тяжкості, а також з`ясування інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у вилученні оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , що стосується проходження курсу стаціонарного лікування в ортопедо-травматологічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У зв`язку з наведеним, просить надати слідчим у провадженні, а саме начальнику СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення (здійснення виїмки).

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, подали до суду письмові заяви, в яких просять клопотання задовольнити та його розгляд проводити без їх участі.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ч. 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколу допиту неповнолітнього (малолітнього) потерпілого, виписки із медичної карти стаціонарного хворого встановлено, що 06 грудня 2019 року близько 13 години 17 хвилин навпроти будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодженні та була госпіталізована в заклад охорони здоров`я.

Враховуючи викладене вище, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5, ч. 7 ст. 1-63 КПК України, тому клопотання про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-166, 167 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати слідчим у провадженні, а саме начальнику СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення (здійснення виїмки).

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1