печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Слідчими Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000251 від 27.02.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що документи перебувають за місцем фактичного розташування ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Документи та відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України, а також для використання їх під час допитів, детального огляду, призначення відповідних судових експертиз, призначення податкових та аудиторських перевірок.

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшла заява слідчого про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги визначені у ньому підтримує, просить задовольнити.

З урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , а також слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000251 від 27.02.2020 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів:

- договору поставку товару на умовах часткової попередньої оплати № 012 від 12.11.2019 (додаткові угоди, додатки, специфікації, акти звірки взаєморозрахунків, акти приймання передачі тощо) укладеного між ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- договору поставки товару № 01-12/11/19 від 12.11.2019 (додаткові угоди, додатки, специфікації, акти звірки взаєморозрахунків, акти приймання передачі тощо) укладеного між ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

- договору № 22/10-01 від 22.10.2019 укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2019 (додаткові угоди, додатки, специфікації, акти звірки взаєморозрахунків, акти приймання передачі тощо);

- заяви про визнання кредиторських вимог ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) перед ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на суму 9 000 000 (дев`ять млн.) гривень;

- заяви про визнання кредиторських вимог ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) перед ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на суму 11 000 000 (одинадцять млн.) гривень;

- заяви ліквідатора ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 від 18.09.2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 про зняття арешту з рахунку № НОМЕР_4 (ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »).

- листа ознайомлення ОСОБА_6 з наказом ІНФОРМАЦІЯ_7 № 432 від 12.08.2019 «Про ліквідацію державного підприємства Міністерства оборони України « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- акту приймання передачі документів, майна ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від ОСОБА_6 до ОСОБА_7 ;

- акту приймання передачі документів, майна ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від ОСОБА_6 до ОСОБА_7 ;

- всіх документів фінансово-господарської діяльності ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (звіти про господарську діяльність, балансові звіти, договори (додаткові угоди), контракти, акти прийому-передачі, акти прийому-передачі виконаних робіт, платіжні документи, договори на відкриття рахунків у банківських установах, договори на здійснення розрахунково-касового обслуговування тощо) за період часу з 01.01.2017 року по дату проведення тимчасового доступу, які перебувають за місцем фактичного розташування ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копій документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1