Справа № 580/1049/19
Номер провадження 1-кс/950/22/20
У Х В А Л А

23 січня 2020 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000184 від 29.04.2019 року про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бишкінь, Лебединського району, Сумської області, громадянина України, українця, не одруженого, освіта середня, солдата військової служби за контрактом в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням, погодженим з начальником Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_6 за матеріалами досудового розслідування № 0000184 від 29.04.2019 року, порушеного за ознаками ч. 3 ст.185 КК України до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області, про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що в ніч з 18.01.2019

на 19.01.2019 року прийшов до господарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 . Пересвідчившись, що його дії непомітні для сторонніх осіб, за допомогою цвяходера, який заздалегідь взяв з собою, зірвав навісний замок на вхідних дверях сараю даного господарства та проник в його середину сараю, де на зберіганні знаходився мотоцикл з люлькою марки «МТ 10-36», 1982 року випуску, вартістю відповідно до висновку судової автотоварознавчої експертизи №19/119/11-2/111е від 04.06.2019 5805,00 грн., в непрацюючому стані. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , за допомогою ключів, які знайшов в сараї, роз`єднав мотоцикл та люльку після чого за відсутності поблизу сторонніх осіб, таємно, по черзі, штовхаючи руками, перевів їх до свого господарства та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму 5805,00 грн.
Крім того, о 22 год. 00 хв. 28.01.2019 року ОСОБА_5 прийшов до господарства по АДРЕСА_1 і реалізуючи свій злочинний намір, з корисливих мотивів, з прямим умислом, направленим на протиправне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, переконавшись у відсутності уваги сторонніх осіб, таємно, проник до приміщення сараю, де побачив, саморобну циркулярку, вартістю відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 19/119/11-1/1143е від 24.05.2019 3475,00 грн. та за допомогою ключів, які знайшов в сараї, від`єднав електродвигун від станини, після чого по черзі переніс їх до свого господарства та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму 3475,00 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - Крадіжка», тобто таємне викрадення чужого майна,кваліфікуючою ознакою якої є: вчинення крадіжки поєднаної з проникненням у інше приміщення.
За даними фактами СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 29.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та за № 0000023 від 22.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
22.01.2020 кримінальне провадження № 0000184 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та кримінальне провадження № 0000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України об`єднані в одне провадження та присвоєно реєстраційний номер № 0000184.
22.01.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
На думку слідчого існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, так як

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, відповідальність за який передбачена у виді позбавлення волі на строк до 6 років і перебуваючи на волі, він може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків та потерпілу з метою зміни їх показів.
В судовому засіданні прокурор та слідчий подане клопотання підтримали в повному обсязі.

Підозрюваний в судовому засіданні проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечив.

Вислухавши пояснення слідчого, підозрюваного та думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 обґрунтованопідозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а надані суду докази свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що для забезпечення належної процесуальної поведінки останнього під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, для забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також для запобігання спробам перешкоджати ним кримінальному провадженню вищезазначеним чином, буде достатньою міра запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Тому, враховуючи всі вищенаведені обставини, та дані, які характеризують особу підозрюваного суд вважає необхідним задовольнити клопотання в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 107, 178-179,193,196 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 задовільнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків:

-прибувати до слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області, прокурора та суду за кожною вимогою;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього вище обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1