Справа № 555/1491/18
Номер провадження 1-кс/555/95/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2020 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

потерпілого адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 26 грудня 2019 року ,-

В С Т А Н О В И В:
Представник потерпілого адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_4 звернувся із скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 26 грудня 2019 року. В обґрунтуванні скарги вказав, що 06 березня 2020 року представником потерпілого у кримінальному провадженні № 0000336 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України адвокатом ОСОБА_3 у Березнівському відділенні поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області отримано постанову, винесену слідчим - лейтенантом поліції ОСОБА_5 - про закриття кримінального провадження № 0000336 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за відсутністю події кримінального правопорушення - згідно п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Мотивовано вказане рішення висновком, що «у діянні водія мотоцикла ОСОБА_6 відсутні ознаки складу кримінального правопорушення, оскільки у ході досудового розслідування не встановлено порушення ним правил безпеки дорожнього руху».

Водночас, сторона потерпілого по даній справі не може погодитися із наведеними підставами для закриття кримінального провадження, вважає, що слідчий виніс дану постанову із грубим неправильним застосуванням норм матеріального права та на підставі висновків, які не відповідають обставинам справи - що є підставами для скасування постанови органу досудового розслідування та направлення провадження для продовження досудового розслідування, де слід звернути увагу суду і слідчого на ряд обставин, які слідчий при закритті провадження не встановив і не врахував.

Вваджає що постанова про закриття кримінального провадження № 0000336 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за відсутністю складу кримінального правопорушення - згідно п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, винесена слідчим СВ Березнівського відділення поліції лейтенантом поліції ОСОБА_5 підлягає до скасування як незаконна та необгрунтована, винесена на підставі неповно та необ`єктивно встановлених обставинах справи та вирішена із неправильним застосуванням норм матеріального права, а кримінальне провадження - поверненню до органу досудового розслідування для продовження розслідування.

В судове засідання представник потерпілого адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_4 не з`явився подав до суду заяву в якій просить скаргу розглядати без його участі, просив задовольнити скаргу.

Слідчий не з`явився подав до суду заяву в якій просить скаргу розглядати без його участі.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою етапі 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно зі ст.24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимогКонституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно частини 1 статті 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Як зазначається в ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скасувати постанову слідчого СВ Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 26 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0000336 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України за відсутністю складу злочину, а кримінальне провадження повернути до органу досудового розслідування для продовження розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1