Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/1072/19
Провадження № 1-в/935/9/20
У Х В А Л А
Іменем України
14 лютого 2020 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростишеві заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вишевичі Радомишльського району Житомирської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 05 грудня 2019 року за ч.3 ст.185 КК України, про застосування ст. 2 Закону України "Про амністію у 2016 році",

В С Т А Н О В И В:

Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 05 грудня 2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від призначеного покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, згідно ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання ОСОБА_4 , в якому він просить застосувати ст. 2, 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільнити повністю від відбування призначеного судом покарання, так як він захищав незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брав безпосередню участь в антитерористичній операції, є учасником бойових дій, просив розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні вважає, що клопотання є необґрунтованим, не підлягає задоволенню, оскільки дія ст.13 Закону України «Про амністію у 2016 році» не поширюється на засудженого ОСОБА_4 , так як він вчинив злочин у 2019 році, після набрання чинності вказаним Законом.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про амністію у 2016 році" звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також особи, визнані винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408,статтею 410, частинами другою,третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України,які захищали незалежність,суверенітет та територіальну цілісність України,брали безпосередню участь в антитерористичній операції,забезпеченні її проведення,перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення,отримали статус учасника бойових дій(крім осіб,зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України,статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та статті 9 цього Закону).

Відповідно до ст.13 Закону України «Про амністію у 2016 році» дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_4 отримав статус учасника бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 05.01.2016.

ОСОБА_4 вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 05 грудня 2019 року був визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, що є тяжким злочином, вчиненим останнім у 22.05.2019, тобто після набрання чинності Законом України "Про амністію у 2016 році".

Враховуючи вищенаведене, суд не вбачає законних підстав для застосування до засудженого ОСОБА_4 вимог ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році», а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 2, 13, 15 Закону України "Про амністію у 2016 році", Законом України "Про застосування амністії в Україні", ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування ст. 2 Закону України "Про амністію у 2016 році" відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний Житомирської області суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1