Єдиний унікальний номер 728/122/20
Номер провадження 1-кс/728/35/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В С Т А Н О В И Л А :
У судове засідання власник майна, його представники та слідчий Бахмацького ВП ОСОБА_6 не з`явилися.
Власник майна та слідчий ОСОБА_6 надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, при цьому слідчий ОСОБА_6 у поданій заяві вказав, що проти скасування арешту майна ОСОБА_5 не заперечує.
Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
- магазин (ріжок) з-під автоматичної зброї (без номерів, без маркувань);
- металевий предмет округлої продовгуватої форми схожий на глушник для зброї з маркуванням «Ase Ultra S series SL7 cal. 336; НОМЕР_1 »;
- копію витягу з реєстру права власності на нерухоме майно № 31417930 від 23 вересня 2011 року на 1 арк.;
- витяг з реєстру права власності на нерухоме майно № 31417930 від 23вересня 2011 року на 1 арк.;
- копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23 грудня 2010 року на 2 арк.;
- копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12 листопада 2012 року на 2 арк.;
- копію витягу з реєстру права власності на нерухоме майно № 36285539 від 16 листопада 2012 року на 1 арк.;
- копію витягу з реєстру права власності на нерухоме майно № 36287609 від 16 листопада 2012 року на 1 арк.;
- копію витягу з реєстру права власності на нерухоме майно № 36290523 від 16 листопада 2012 року на 1 арк.;
- копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12 листопада 2012 року на 1 арк.;
- копію витягу з реєстру права власності на нерухоме майно № 36288549 від 16 листопада 2012 року на 1 арк.;
- копію витягу з реєстру права власності на нерухоме майно № 36289642 від 16 листопада 2012 року на 1 арк.;
- копію витягу з реєстру права власності на нерухоме майно № 36291233 від 16 листопада 2012 року на 1 арк.;
- копію витягу з реєстру права власності на нерухоме майно № 31417379 від 23 вересня 2011 року на 1 арк.;
- копію договору купівлі-продажу нежитлової будівлі № 6 від 28 серпня 2008 року на 2 арк.;
- копію договору купівлі-продажу нежитлової будівлі № 7 від 28 серпня 2008 року на 2 арк.;
- витяг з реєстру права власності на нерухоме майно № 31418021 від 23 вересня 2011 року на 1 арк.;
- копію договору купівлі-продажу нежитлової будівлі № 3 від 28 серпня 2008 року на 2 арк.;
- технічний паспорт на будівлю «Баня» за адресою: смт. Талалаївка, вул. Кірова, 5, на 8 арк.;
- технічний паспорт на будівлю «Зерносклад № 4, 5» за адресою: смт. Талалаївка, вул. Кірова, 5, на 8 арк.;
- технічний паспорт на будівлю «Зерносклад № 8» за адресою: смт. Талалаївка, вул. Кірова, 5, на 8 арк.;
- технічний паспорт на будівлю «склад № 9» за адресою: смт. Талалаївка, вул. Кірова, 5, на 8 арк.;
- технічний паспорт на будівлю «Рабочая башня» за адресою: АДРЕСА_1 , на 8 арк.;
- технічний паспорт на будівлю «Столярка (д-1)» за адресою: смт. Талалаївка, вул. Кірова, 5, на 8 арк.;
- технічний паспорт на будівлю «Прохідна» за адресою: АДРЕСА_1 , на 8 арк.;
- технічний паспорт на будівлю «склад № 1, № НОМЕР_2 , № 3» за адресою: смт. Талалаївка, вул. Кірова, 5, на 8 арк.;
- копію договору купівлі-продажу нежитлової будівлі № 5 від 28 серпня 2008 року на 2 арк.;
- копію договору купівлі-продажу нежитлової будівлі № 4 від 28 серпня 2008 року на 2 арк.;
- технічний паспорт на будівлю «Ц-1» за адресою: смт. Талалаївка, вул. Кірова, 5, на 8 арк.;
- технічний паспорт на будівлю «Машинне відділення» за адресою: АДРЕСА_1 , на 8 арк.
На даний час досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває.
Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Частиною 1 та частиною 2 ст.22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
З огляду на вищезазначене, з урахуванням доводів клопотання та позиції слідчого Бахмацького ВП ОСОБА_6 , який не заперечував проти його задоволення, яку слідчий суддя розцінює як таку, що свідчить про відсутність подальшої необхідності у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, накладеного згідно з ухвалою слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 29.10.2018 року, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.
Керуючись ст.ст.170-174 КПК України, слідчий суддя -
- магазин (ріжок) з-під автоматичної зброї (без номерів, без маркувань);
- металевий предмет округлої продовгуватої форми схожий на глушник для зброї з маркуванням «Ase Ultra S series SL7 cal. 336; НОМЕР_1 »;
- копію витягу з реєстру права власності на нерухоме майно № 31417930 від 23 вересня 2011 року на 1 арк.;
- витяг з реєстру права власності на нерухоме майно № 31417930 від 23вересня 2011 року на 1 арк.;
- копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23 грудня 2010 року на 2 арк.;
- копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12 листопада 2012 року на 2 арк.;
- копію витягу з реєстру права власності на нерухоме майно № 36285539 від 16 листопада 2012 року на 1 арк.;
- копію витягу з реєстру права власності на нерухоме майно № 36287609 від 16 листопада 2012 року на 1 арк.;
- копію витягу з реєстру права власності на нерухоме майно № 36290523 від 16 листопада 2012 року на 1 арк.;
- копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12 листопада 2012 року на 1 арк.;
- копію витягу з реєстру права власності на нерухоме майно № 36288549 від 16 листопада 2012 року на 1 арк.;
- копію витягу з реєстру права власності на нерухоме майно № 36289642 від 16 листопада 2012 року на 1 арк.;
- копію витягу з реєстру права власності на нерухоме майно № 36291233 від 16 листопада 2012 року на 1 арк.;
- копію витягу з реєстру права власності на нерухоме майно № 31417379 від 23 вересня 2011 року на 1 арк.;
- копію договору купівлі-продажу нежитлової будівлі № 6 від 28 серпня 2008 року на 2 арк.;
- копію договору купівлі-продажу нежитлової будівлі № 7 від 28 серпня 2008 року на 2 арк.;
- витяг з реєстру права власності на нерухоме майно № 31418021 від 23 вересня 2011 року на 1 арк.;
- копію договору купівлі-продажу нежитлової будівлі № 3 від 28 серпня 2008 року на 2 арк.;
- технічний паспорт на будівлю «Баня» за адресою: смт.Талалаївка, вул.Кірова, 5, на 8 арк.;
- технічний паспорт на будівлю «Зерносклад № 4, 5» за адресою: АДРЕСА_1 , на 8 арк.;
- технічний паспорт на будівлю «Зерносклад № 8» за адресою: смт. Талалаївка, вул. Кірова, 5, на 8 арк.;
- технічний паспорт на будівлю «склад № 9» за адресою: смт.Талалаївка, вул.Кірова, 5, на 8 арк.;
- технічний паспорт на будівлю «Рабочая башня» за адресою: АДРЕСА_1 , на 8 арк.;
- технічний паспорт на будівлю «Столярка (д-1)» за адресою: смт.Талалаївка, вул. Кірова, 5, на 8 арк.;
- технічний паспорт на будівлю «Прохідна» за адресою: АДРЕСА_1 , на 8 арк.;
- технічний паспорт на будівлю «склад № 1, № НОМЕР_2 , № 3» за адресою: смт.Талалаївка, вул. Кірова, 5, на 8 арк.;
- копію договору купівлі-продажу нежитлової будівлі № 5 від 28 серпня 2008 року на 2 арк.;
- копію договору купівлі-продажу нежитлової будівлі № 4 від 28 серпня 2008 року на 2 арк.;
- технічний паспорт на будівлю «Ц-1» за адресою: смт.Талалаївка, вул.Кірова, 5, на 8 арк.;
- технічний паспорт на будівлю «Машинне відділення» за адресою: АДРЕСА_1 , на 8 арк.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1