Справа № 576/103/20
Провадження № 1-кп/576/107/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000878 від 06.12.2019 р. про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яблучне, В.-Писарівського району Сумської області, українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, пенсіонера, проживаючого у АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

ОСОБА_5 , 06.12.2019 р. близько 11 год. 40 хв. в районі будинку № 47 по вул. Терещенків у м. Глухові, керуючи власним технічно не справним автомобілем ВАЗ 2107 р.н.з. НОМЕР_1 , зневажив безпекою дорожнього руху, і не вживши заходів для зупинки керованого ним автомобіля, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не надав перевагу в русі пішоходу ОСОБА_4 , внаслідок чого скоїв наїзд на неї.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 отримала середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В діях водія ОСОБА_5 вбачається порушення вимог п.п. 2.3 (а), 18.1, 19.3, 31.1, 31.4, 31.4.1 (а), 31.4.2 (а), 31.4.5 (г) Правил дорожнього руху України, а порушення п. 2.3 (а), 18.1, 19.3, 31.1, 31.4, 31.4.2 (а) Правил дорожнього руху України знаходяться в прямому причинному зв`язку з подією ДТП і наслідками, що настали.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, за ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням, яке було підтримано потерпілою та прокурором.

Вислухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, а відповідно до положень ч.1 ст. 285 цього Кодексу особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Також, відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

А згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що злочин, який вчинив ОСОБА_5 , згідно ст. 12 КК України є необережним злочином середньої тяжкості, до кримінальної відповідальності він притягується вперше, помирився із потерпілою та відшкодував їй заподіяну шкоду, а тому у відповідності до ст. 46 КК України може бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим.

На підставі викладеного та відповідно до ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 284-288, 314, 372 КПК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Після вступу ухвали в законну силу зняти раніше накладений ухвалою слідчого судді арешт на автомобіль ВАЗ 2107 р.н.з. НОМЕР_1 , який повернути ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1