Справа № 761/6013/20
Провадження № 1-кс/761/4030/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

представника власника майна адвоката ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника власника майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

24 лютого 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника власника майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного в межах кримінального провадження № 0001425 від 22.05.2014 ухвалами слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Києва від 19 грудня 2017 року (справа № 761/44811/17, провадження № 1-кс/761/28418/2017) та 08 травня 2019 року (справа № 761/18096/19, провадження № 1-кс/761/12687/2019) на належні ОСОБА_5 земельні ділянки: з кадастровим номером :01:036:5087, що знаходиться за адресою: с. Петрівське Києво-Святошинського району Київської області, площею 0,77 га; з кадастровим номером :03:001:5086, що знаходиться за адресою: с. Петрівське Києво-Святошинського району Київської області, площею 1,695 га.
Клопотання, мотивовано, зокрема тим, що постановою слідчого 22.02.2020 кримінальне провадження № 0001425 від 22.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто за відсутністю складу кримінального правопорушення. Таким чином, на даний час відпала потреба в подальшому застосуванні арешту належного ОСОБА_5 майна. Крім того, арешт на згадані земельні ділянки накладено безпідставно та застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є явно неспівмірним з обмеженням права ОСОБА_5 користування та розпорядження майном.

У судовому засіданні представник власника майна адвокат ОСОБА_3 підтримав клопотання з наведених у ньому мотивів та просив задовольнити його.

Слідчий у судовому засіданні не заперечив щодо клопотання та зазначив, що кримінальне провадження в межах якого накладено арешт на належні ОСОБА_5 земельні ділянки постановою від 22.02.2020 закрито, але арешт майна не скасовано.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання про скасування арешту майна, інші наявні в розпорядженні слідчого судді матеріали, прийшла до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, зокрема, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З наявних в розпорядженні слідчого судді матеріалів убачається, що ухвалами слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19 грудня 2017 року та 08 травня 2019 року в межах кримінального провадження № 0001425 від 22.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,накладено арешт на належні ОСОБА_5 земельні ділянки: з кадастровим номером :01:036:5087, що знаходиться за адресою: с. Петрівське Києво-Святошинського району Київської області, площею 0,77 га; з кадастровим номером :03:001:5086, що знаходиться за адресою: с. Петрівське Києво-Святошинського району Київської області, площею 1,695 га.

Згідно з даними витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001425 від 22.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, 22.02.2020 дане кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України.

Таким чином, наведене дає підстави для висновку, що в кримінальному провадженні, в межах якого накладено арешт на належні ОСОБА_5 земельні ділянки, відпала потреба у подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

А тому, необхідно скасувати арешт, накладений на належні ОСОБА_5 земельні ділянки.

На підставі наведеного, клопотання представника власника майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна слід задовольнити, а арешт майна скасувати.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання представника власника майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Арешт майна, накладений у кримінальному провадженні № 0001425 від 22.05.2014 ухвалами слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Києва від 19 грудня 2017 року (справа № 761/44811/17, провадження № 1-кс/761/28418/2017) та 08 травня 2019 року (справа № 761/18096/19, провадження № 1-кс/761/12687/2019) на належні ОСОБА_5 земельні ділянки: з кадастровим номером :01:036:5087, що знаходиться за адресою: с. Петрівське Києво-Святошинського району Київської області, площею 0,77 га; з кадастровим номером :03:001:5086, що знаходиться за адресою: с. Петрівське Києво-Святошинського району Київської області, площею 1,695 га скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1