Справа № 161/477/20
Провадження № 1-кс/161/300/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

16 січня 2020 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з матеріалами кримінального провадження №0000044 від 21.01.2019 (отримання їх копій) та вилучити оригінал висновку експерта почеркознавчої експертизи №2063 від 10.06.2019, оригінал висновку експерта почеркознавчої експертизи №30 від 01.03.2019

Клопотання мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке здійснювалось слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Волинську область, прокуратури області здійснювався нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №00000044 від 21.01.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження 27.08.2019 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

27.08.2019 прокурором у кримінальному провадженні винесено постанову про виділення з матеріалів досудового розслідування №00000044 від 21.01.2019 матеріали за фактом підроблення ОСОБА_5 документів, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією №287 від 27.12.2018 відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст.172-6 КУпАП та письмового пояснення особи ОСОБА_6 , яка притягається до адміністративної відповідальності, та зареєстровано їх в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000856.

Крім того, під час розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 , які розглядались ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначено та проведено почеркознавчу експертизу, проведення доручено ІНФОРМАЦІЯ_4 , на вирішення якої ставилось питання про те, ким, ОСОБА_6 , чи іншою особою виконано підписи в протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією №287 від 27.12.2018 у графах «підпис особи, на яку складено протокол», «Підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» та письмових поясненнях доданих до протоколу.

На даний час, для повноти досудового розслідування, надання діям ОСОБА_5 правової кваліфікації, є необхідним в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000044 від 21.01.2019, оскільки саме в матеріалах даного провадження зберігаються оригінали висновків експерта криміналістичних судово-почеркознавчих експертиз №2063 від 10.06.2019 та №30 від 01.03.2019, які мають важливе значення та є доказом винуватості ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування встановлено, що матеріали кримінального провадження №0000044 від 21.01.2019, доступ до яких потрібно отримати, зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється в ході досудового розслідування у цьому кримінальному проваджені, у зв`язку з чим слідча звернулася з даним клопотанням.
Згідно ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

До судового засідання слідча подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст. 163, ст. 162 КПК України, тому слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, що викладені у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з матеріалами кримінального провадження №0000044 від 21.01.2019 (отримання їх копій) та вилучити оригінал висновку експерта почеркознавчої експертизи №2063 від 10.06.2019, оригінал висновку експерта почеркознавчої експертизи №30 від 01.03.2019.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1