Справа № 216/1415/20
Провадження № 1-кс/216/1447/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи

25.05.2020 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про направлення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000475 від 10.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про направлення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи. Дане клопотання мотивоване наступним.
2У провадженні СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000475, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 10 березня 2020 року, близько 12.00 год., діючи умисно, з корисливих мотивів щодо незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переслідуючи корисливу мету збагатитись, знаходячись біля будинку № 22 по вул. Петра Калнишевського в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, впевнившись у відсутності ймовірних свідків - очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, підійшов до ділянки місцевості, на якій знаходилось майно потерпілого ТОВ «НВК КРИВОРІЖЕЛЕКТРОМОНТАЖ» та шляхом вільного доступу намагався викрасти 4 (чотири) мотки алюмінієвого проводу марки А-25, які він помістив собі на плечі та намагався зникнути з місця вчинення злочину. Проте, ОСОБА_4 , намагаючись зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не зміг закінчити злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки біля будинку № 20 по вул. Петра Калнишевського в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області був зупинений співробітниками поліції.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 намагався спричинити потерпілому ТОВ «НВК КРИВОРІЖЕЛЕКТРОМОНТАЖ» збитки на загальною суму, яка згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 792 від 18.03.2020 року, складає 505,26 гривень.

21.04.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Підозра ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами:

-Протоколом огляду місця події;

-протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_7 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;

-протоколом пред`ялення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_10 ;

-протоколом допиту ОСОБА_11 ;

-протоколом пред`ялення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_11 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ;

-протоколом пред`ялення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_12 ;

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 ;

Згідно довідки КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з 2007 року з приводу розумової відсталості в ступені помірно вираженої дебільності.

В ході досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_13 виникли сумніви щодо його осудності чи обмеження осудності.

27.04.2020 в рамках кримінального провадження призначено амбулаторну судово-психіатрична експертиза для проведення якої ОСОБА_4 направлений до КП "ДБКЛПД" ДОР", розташованого за адресою: 49000, м. Дніпро вул. Бехтерєва, 1

Згідно вісновку судово-психіатричного експерта №207 від 28.04.2020 виданої КП "ДБКЛПД" ДОР", вбачається, що відносно ОСОБА_4 рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в умовах КП "ДБКЛПД" ДОР"

Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення кримінального правопорушення, можливо, перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У судовому засіданні підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування була призначена та проведена амбулаторна судово-медична експертиза. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 207 від 28.04.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи .
Таким чином, з метою з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_4 на час вчинення ним кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні йому стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи в умовах КП "ДБКЛПД" ДОР".
За таких обставин слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 509 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про направлення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000475 від 10.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи в медичний заклад - КП "ДБКЛПД" ДОР".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1