Справа № 638/4594/20
Провадження № 1-кс/638/1123/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003844 від 05.10.2018 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушеня-злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в:
Прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003844 від 05.10.2018 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушеня-злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 29.09.2018 приблизно о 14-30 год. ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , пішов з дому та до теперішнього часу місцезнаходження останнього невідоме.
В ході досудового розслідування було допитано ОСОБА_5 , долучено копії документів, долучено довідку з УІД щодо притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, заведено оперативно-розшукову справу.
Однак, як зазначає прокурор, незважаючи на проведений обсяг слідчих та розшукових дій, місцезнаходження ОСОБА_4 до теперішнього часу встановлено не було.
У кримінальному провадженні, на думку прокурора, необхідно провести наступні дії: провести генетично-молекулярну експертизу; провести всі можливі розшукові заходи для встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 ; встановити та допитати всіх можливих свідків.
Прокурор зазначає, що вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин. Зокрема, у кримінальному провадженні досудове розслідування неодноразово було доручено іншому слідчому, у зв`язку із звільненням останніх з органів поліції.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Також прокурор зазначає, що строк досудового розслідування закінчився 05.04.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки не встановлено місцезнаходження ОСОБА_4 ..

Крім того, прокурор вказує, що 31.03.2020 слідчий звернувся до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у наведеному провадженні. Однак ухвалою суду від 02.04.2020 клопотання було повернуто слідчому для усунення недоліків. Як вбачається з копії ухвали суду, вона була надана учасникам кримінального провадження 10.04.020 та недоліки були усунуті протягом розумного строку.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надала заяву, в якій просила розглянути клопотання у її відсутності, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
У провадженні Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0003844 від 05.10.2018 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушеня-злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчився 05.04.2020 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.
Місцезнаходження ОСОБА_4 не було встановлено.
Відповідно до частини 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з частиною 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Частиною 5 статті 294 УПК України визначено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з частиною 3 статті 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Частиною 4 статті 295-1 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Аналіз наведених норм кримінального процесуального законодавства свідчить, що строк досудового розслідування кримінального провадження, в тому числі в якому жодній особі не повідомлено про підозру, може бути продовжений слідчим суддею за умови, що на момент розгляду відповідного клопотання слідчого або прокурора такий строк не закінчився, на що прямо вказує законодавчо закріплений обов`язок слідчого або прокурора подати клопотання про продовження строку досудового розслідування не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України, та обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання до спливу строку досудового розслідування, оскільки визначені законом строки досудового розслідування є присічними і в разі закінчення не підлягають поновленню.
Як вбачається з клопотання слідчого строк досудового розслідування кримінального провадження №0003844 закінчився 05 квітня 2020 року, а згідно наявної відмітки дане клопотання було одержано судом 15 квітня 2020 року.
Посилання прокурора на те, що вони звертались до суду 31.03.2020 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, але ухвалою суду від 02.04.2020 клопотання було повернуто слідчому для усунення недоліків, дану ухвалу ними було отримано лише 10.04.2020, тому вважають, що недоліки були усунуті протягом розумного строку, суд не може взяти до уваги, оскільки визначені законом строки досудового розслідування є присічними і в разі закінчення не підлягають поновленню.
Таким чином, на момент надходження 15 квітня 2020 року до суду клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування та його розгляду слідчим суддею строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003844 від 05.10.2018 закінчився, що унеможливлює його продовження в порядку, визначеному статтями 294, 295-1 КПК України.
Отже, враховуючи зазначене, клопотання про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає, оскільки строки досудового розслідування спливли.
На підставі викладеного, керуючись ст.219, 294, 295-1, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотанні прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003844 від 05.10.2018 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушеня-злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .