Справа №639/5617/18
Провадження №1-кс/639/769/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
27 березня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представників третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001757 від 22.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України, -

в с т а н о в и в:
Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 27.03.2020 року о 16 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 171, 172, 173, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0001757 від 22.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході проведення обшуку в період часу з 21 год. 20 хв. 19.03.2020 по 00 год. 46 хв. 20.03.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , яке вилучено у присутності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

1. Мобільний телефон марки «Samsung» IMEI НОМЕР_1 ;

2. Мобільний телефон марки «Samsung» IMEI НОМЕР_2 ;

3. Мобільний телефон марки «Xiaomi» IMEI НОМЕР_3 ;

4. Ноутбук чорного кольору Acer S/N LXRLVOCO341331DC4A1B01 із зарядним пристроєм;

5. Зошит з чорновими записами;

6. Поліетиленовий пакет із контрацептивами у кількості 637 шт. та лубрікантами в кількості 280 шт.;

7. Сейф металевий чорного кольору, який на момент проведення обшуку відкрити не надалось можливим, у зв`язку з чим вилучено сам сейф.

Місцем зберігання вилученого майна визначити камеру схову Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, просп. Любові Малої, 45.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Також арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити прокурору та слідчому, представникам третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1