УХВАЛА
Іменем України

13 січня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Житомирської області, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суд із скаргою на бездіяльність військового прокурора Житомирського гарнізону ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві від 23.10.2019року.

В обґрунтування скарги посилався на те, що ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 07.11.2019 р. зобов"язано службових осіб віцйськової прокуратури Житомирського гарнізону розгялнути його заяву від 23.10.2019 р. щодо вчинення начальником відділу кадрів ДП "Житомирський бронетанковий завод" ОСОБА_5 кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 173, 365, 366 ККУкраїни. Вважає, що військовою прокуратурою рішення суду не виконано, а тому просить визнати незаконною бездіяльність посадових осіб військової прокуратури Житомирського гарнізону.

Скаржник та прокурор у судове засідання не з"явились причини неявки суду не відомі.

Враховуючи скорочені строки розгляду даної категорії справ, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду скарги без присутності скаржника за наявними в справі документами.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 303 КПК України встановлено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені на досудовому провадженні. Так, згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Пунктом 4 частини 5 статті 214 КПК України встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1.2 розділу II Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п.4 ч.5 ст.214 КПК України, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Аналіз зазначених норм свідчить про те, що заява має містити достатні дані про наявність в описаній події ознак складу злочину, поняття якого визначено ст.11 КК України.

Разом з тим, вивчивши відповідь заступника військового прокурора Житомирського гарнізону ОСОБА_4 встановлено, що заява гр. ОСОБА_3 від 23.10.2019 р. не містить достатніх фактичних даних, які вказують наявність в діях начальника відділу кадрів ДП "Житомирський бронетанковий завод" ОСОБА_5 ознак складу злочинів кримінальних правопорушень, передбачених ст 173, 365, 366 КК України, а тому відсутні правові підстав для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за поданою гр. ОСОБА_3 з огляду що дана скарга задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,303,306,307,309,376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи військової прокуратури Житомирського гарнізону відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1