Справа № 685/720/20
Провадження № 1-кп/685/69/20
В И Р О К

іменем України

15 червня 2020 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підсудного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальне провадження від 06.05.2020 №0000064 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Базалія Теофіпольського району Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюює, не депутата, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , військовозобов?язаний, раніше несудимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:
підсудний ОСОБА_4 29 квітня 2020 року близько 22 год., діючи умисно, з метою викрадення саджанців смородини в особистих цілях, зайшов на присадибну територію домогосподарства, що за адресою АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 , яка займається вирощуванням смородини, керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, шляхом вільного доступу таємно викопав із земельної ділянки вказаного господарства наперед заготовленою лопатою 6 (шість) кущів смородини сорту «Рубен», які в подальшому були розділені шляхом поділу на 20 саджанців смородини сорту «Рубен» та використані на власний розсуд. В такий спосіб ОСОБА_4 таємно викрав 20 (двадцять) саджанців смородини «Рубен», які належать ОСОБА_6 , спричинивши потерпілій шкоду в розрахунку 45 грн. за 1 саджанець смородини «Рубен» на загальну суму 900 грн.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна.

29 травня 2020 року в смт Теофіполь між потерпілою ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 була укладена угода про примирення, відповідно до якої підозрюваний повністю та беззаперечно визнає свою вину у вчиненні злочину, а потерпіла підтверджує факт примирення з підозрюваним. Сторонами визначена міра покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, розкаявся у вчиненому. Зазначив, що угоду з потерпілою він уклав добровільно, просив суд її затвердити, погоджується на призначення покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.). Йому відомі та зрозумілі характер обвинувачення, вид покарання, інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди та наслідки невиконання ним угоди.
Потерпіла ОСОБА_6 погодилася на призначення підсудному покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.), просила затвердити угоду, зазначила, що моральних та матеріальних претензій до підсудного вона не має. Наслідки укладення угоди та її затвердження, зокрема, обмеження права на оскарження вироку та позбавлення права вимагати в подальшому притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за таємне викрадення чужого майна, вчинене 29 квітня 2020 року і змінювати розмір вимог про відшкодування шкоди, їй відомі та зрозумілі.
Прокурор не заперечує проти затвердження даної угоди, так як вона відповідає вимогам КПК України, підстав для відмови у її затвердженні немає.

Заслухавши пояснення сторін, доводи прокурора, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що умови угоди не суперечать вимогам КК України та КПК України, а тому вона підлягає затвердженню з призначенням підсудному узгодженого покарання.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина підсудного у таємному викраденні чужого майна, належного ОСОБА_6 , а саме 20 (двадцяти) саджанців смородини «Рубен» вартістю 45 грн за 1 саджанець на загальну суму 900 грн., повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 468, 469 КПК України щодо злочинів середньої тяжкості, яким згідно з ст. 12 КК України є злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, може бути укладена угода про примирення між підозрюваним та потерпілим.

Покарання, узгоджене сторонами, визначене в межах санкції ч.1 ст.185 КК України та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що його пом`якшують і обтяжують. Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та відшкодування матеріальних збитків. Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Суд переконався, що укладення сторонами угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.

Керуючись ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

ухвалив :
Затвердити угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 , укладену 29 травня 2020 року.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Теофіпольського райсуду від 7 травня 2020 р.
Речові докази по справі: 20 саджанців смородини сорту «Рубен» повернути власнику ОСОБА_6 , штикову лопату із прикріпленою дерев`яною ручкою до неї яка опечатана печаткою №117 та вилучена до кімнати зберігання речових доказів Теофіпольського ВнП знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений з підстав, визначених ч. 3 ст. 394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити підсудному та прокурору, інші учасники судового провадження можуть отримати копію вироку у суді.

Головуючий: ОСОБА_7