Справа № 520/8148/18
Провадження № 1-кс/947/8531/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні за №0001662 від 23.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 22.06.2018 року до ЧЧ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області надійшов рапорт від молодшого інспектора УПО в Одеській області ст. с-нт поліції ОСОБА_5 про те,що 22.06.2018 року в ході патрулювання ввіреної території, нарядом УПО в Одеській області було виявлено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у якої було виявлено полімерний прозорий пакет із речовиною сіро-зеленого кольору.

Даний факт був зареєстрований в журналі єдиного обліку за № 11444 від 22.06.2018, та зазначені відомості 23.06.2018 внесені до ЄРДР за № 0001662, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

Проведення досудового розслідування доручено слідчому Таїровського ВП Київського ВП в місті Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_7 . Процесуальне керівництво в кримінальному провадженні здійснюється прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , ОСОБА_8 .

В ході досудового розслідування було призначено експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», згідно висновку експертизи №1389-Х від 19.07.2018 року кристалічна речовина білого кольору масою 0.271 г в згортку з полімерної плівки, яка була вилучена в ході огляду ділянки місцевості від 22.06.2018 року, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 у громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон.

У зв`язку із процесуальною занятістю та значною завантаженістю на слідчого, проведення необхідних подальших слідчих дій у передбачені законодавством строки, виконати не представилось можливим у зв`язку з чим до Київського районного суду м. Одеси, слідчим ОСОБА_7 , було подано клопотання погодження з процесуальним керівником про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадження та в подальшому суддею Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,винесено ухвалу про продовження строку досудового розслідування строком до шести місяців тобто до 23.12.2019 року.

09.12.2020 року, проведення досудового розслідування доручено слідчому Таїровського ВП Київського ВП в місті Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 .

В ході вивчення матеріалів досудового розслідування, було надано доручення до СКП Таїровського ВП в порядку ст. 40 КПК України, щодо виконання слідчих (розшукових) дій. Однак, станом на 18.12.2019 року, не було зібрано необхідних доказів по справі. У зв`язку з чим, до Київського районного суду м. Одеси, повторно було подано клопотання, про продовження строку досудового слідства. Слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси, винесено ухвалу про продовження строку досудового слідства до 23.06.2020 року.

У подальшому, в рамках вказаного кримінального провадження, було надано доручення до СКП Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі в порядку ст. 40 КПК України, щодо встановлення можливих свідків та встановлення камер відеоспостереження. Однак, станом на 16.06.2020 року, не зібрано необхідних доказів по справі.

15.06.2020 року, повторно надано доручення до СКП Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, щодо повторного допиту в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

23.06.2020 закінчується строк досудового слідства. Закриття кримінального провадження може негативно вплинути на хід та результати досудового розслідування, яке у зв`язку із цим буде неповним та необ`єктивним.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0001662 від 23.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування спливає 23.06.2020 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 1 місяць буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні за №0001662 від 23.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0001662 від 23.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України до 1 (одного) місяця, тобто до 23.07.2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1