Справа № 754/5667/20
У Х В А Л А
Іменем України
21 травня 2020 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0005971 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.367 ч.1, 382 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшої слідчої Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх виїмки, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: журналів реєстрації загальної вхідної кореспонденції, журналів реєстрації вихідної кореспонденції, розпорядчого документу ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо визначення складу комісії для проведення знищення документів виконавчих проваджень, в тому числі виконавчого провадження №2722865, акту про вилучення виконавчих проваджень для знищення з вказівкою виконавчого провадження №2722865, здавального опису завершених виконавчих проваджень з відображенням виконавчого провадження №2822865, реєстру завершених виконавчих проваджень з відображенням виконавчого провадження ;2722865, супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_3 до ІНФОРМАЦІЯ_4 з приводу повернення виконавчого листа №2-1288 від 03.03.2003р.; розпорядження державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 по виконавчому листу №1288 від 03.03.2003р., звітів ПФУ на виконання виконавчого листа №2-1288 від 03.03.2003р., з метою отримання інформації, яка в сукупності з матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Обгрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0005971 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.367 ч.1, 382 ч.2 КК України. Під час досудового розслідування було встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.02.2003р. було стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , щомісячно, починаючи з 21.02.2003р. і до його повноліття. На підставі вказаного рішення суду 03.03.2003р. ІНФОРМАЦІЯ_7 було видано виконавчий лист та постановою державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 від 27.01.2007р. було відкрито виконавче провадження за №2722865 по стягненню аліментів. Однак, як в подальшому стало відомо з листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.03.2019р., державним виконавцем ОСОБА_5 менше чим через два місяці після відкриття виконавчого провадження по стягненню аліментів, а саме 14.03.2007р. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, що стало фактично підставою недоотримання значних сум по сплаті аліментів, тому виникла необхідність тимчасового доступу до документів виконавчого провадження №2722865, оскільки дана інформацію може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні та має важливе значення для прийняття правильного рішення у справі.

Старша слідча ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій підтримала клопотання та просила його задовольнити, також просила розглянути клопотання без її участі.

Клопотання розглянуто у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи згідно ч.2 ст.163 КПК України, тимчасовий доступ слідчого до речей і документів не порушує інтересів особи, у володінні якої знаходяться документи та не впливає на його роботу.

Дослідивши клопотання та докази обставин, на які посилається слідча у клопотанні, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.160 КПК України, слідча звернулась до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст.161 КПК України заборонено доступ.
Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України слідча до клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження подала докази обставин, на які посилається в клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно з ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідча у своєму клопотанні довела наявність обґрунтованої підозри, підстави вважати, що документи, у зв`язку з яким подається клопотання, перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та самі по собі, та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо,та без дослідження даних документів та речей не виявляється можливим довести або спростувати обставини, які підлягають доказування.

Натомість слідчим у клопотанні не доведено обставин необхідності отримання тимчасового доступу до документів з можливістю ї виїмки, тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково клопотання старшої слідчої Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Надати старшій слідчій Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, які знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: журналів реєстрації загальної вхідної кореспонденції, журналів реєстрації вихідної кореспонденції, розпорядчого документу ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо визначення складу комісії для проведення знищення документів виконавчих проваджень, в тому числі виконавчого провадження №2722865, акту про вилучення виконавчих проваджень для знищення з вказівкою виконавчого провадження №2722865, здавального опису завершених виконавчих проваджень з відображенням виконавчого провадження №2822865, реєстру завершених виконавчих проваджень з відображенням виконавчого провадження ;2722865, супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_3 до ІНФОРМАЦІЯ_4 з приводу повернення виконавчого листа №2-1288 від 03.03.2003р.; розпорядження державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 по виконавчому листу №1288 від 03.03.2003р., звітів ПФУ на виконання виконавчого листа №2-1288 від 03.03.2003р., з можливістю ознайомитись та отримати в копіях.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати старшій слідчій ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: