УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Хмельницькому заяву потерпілого ОСОБА_4 про відвід слідчого у кримінальному провадженні №000003,

встановив:

04.12.2019 року на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_4 про відвід слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №000003, посилаючись на те, що зазначений слідчий порушив права заявника як потерпілого, що проявилося у винесенні ним постанови від 20.11.2019 року про допит його як свідка, а не як потерпілого, оскільки саме такий його статус у цьому кримінальному провадженні. Відповідні дії свідчать про те, що слідчий формально підійшов до вивчення матеріалів кримінального провадження, та не в повній мірі обізнаний із ними. Такі дії слідчого на думку заявника свідчать про існування обставин які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Заявник в судовому засіданні просив його вимоги задовольнити та відвести слідчого ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №000003.

Слідчий в судове засідання не з`явився, направив матеріали кримінального провадження №000003.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , та дослідивши матеріали кримінального провадження №000003, приходжу до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні 17.12.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за фактом неправомірних дій посадових осіб командування ПС ЗС України з приводу не поновлення на військовій службі ОСОБА_3 та наявністю в діях посадових осіб складу злочину передбаченого ч.1 ст.424 КК України.

Постановою прокурора військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України підслідність кримінального провадження №000003 визначено за слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому.

20.11.2019 року слідчим ОСОБА_5 було винесено постанову про доручення проведення слідчих (розшукових) дій на території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування, а саме: допитати як свідка ОСОБА_3 .

Слідчий суддя погоджується із доводами заявника ОСОБА_4 , про те, що його процесуальний статус у вищезазначеному кримінальному провадженні є потерпілий, що визначено ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від 21.05.2013 року, протоколами допиту ОСОБА_4 , як потерпілого, що містяться у матеріалах кримінального провадження №000003.

Згідно ст.77 КПК Україн и слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Однак невірне зазначення статусу потерпілого ОСОБА_4 у постанові від 20.11.2019 року щодо проведення слідчих дій, в якій було доручено провести допит ОСОБА_4 , як свідка на думку слідчого судді не є свідченням упередженості слідчого ОСОБА_5 та вважатися обставиною яка викликає обґрунтовані сумніви у цьому не може.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, про відсутність підстав для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст.77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

У задоволенні заяви потерпілого ОСОБА_4 про відвід слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №000003, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: