Справа № 369/47/20
Провадження №1-кс/369/72/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю скаржника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідсування Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Дана скарга надійшла до Києво-Святошинського районного суду Київської області 24.04.2019 року та відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. ст. 75, 76 КПК України, було визначено головуючого слідчого суддю ОСОБА_1 по даній скарзі та передано її 08.01.2020 року.
Вимоги скарги мотивовані тим, що 04 грудня 2019 року він звернувся до Києво-Святошинського відділу поліції ГУНП в Київській області із заявою про те, що керівниками ПрАТ
«Київобленерго» (місцезнаходження: м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б) і ТзОВ «Київська
обласна енергопостачальна компанія» ( місцезнаходження: м. Вишневе, вул. Київська, 8-В)
вчинено відносно нього і його сім`ї з двома малолітніми дітьми кримінальні правопорушення
передбачені ч. 4 ст. 189, ст. 356, ч.2 ст. 364-1 Кримінального кодексу України у спосіб
припинення постачання електроенергії шляхом її відключення на електроопорі від його
житлового будинку в АДРЕСА_1
внаслідок ніби-то моєї заборгованості за спожиту електроенергію. Вказаними злочинними
діями невідомих осіб з керівництва ПрАТ «Київобленерго» і ТзОВ «Київська обласна
енергопостачальна компанія» йому та його сім`ї спричинено тяжкі наслідки через їхнє
замерзання та замерзання у їх житловому будинку системи опалення і водопостачання
та можливої її руйнації.
Однак, замість внесення відомостей за вказаною заявою до ЄРДР та проведення досудового розслідування відповідно до вимог КПК України, слідчий відділ Києво- Святошинського відділу поліції проявив повну бездіяльність та недбалість у виконанні своїх прямих обов`язків, що засвідчує відповідь цього відділу поліції, яку він отримав 02.01.2020 року, про те, що ніби-то у його заяві відсутні дані про сукупність об`єктивних та суб`єктивних ознак, що дозволяють кваліфікувати суспільно небезпечне діяння як конкретний злочин, у зв`язку з чим його заява не може вважатися такою, яка має бути обов`язково внесена до ЄРДР.
Таку відповідь відділу поліції на його заяву від 04.12.2019 року про вчинення відносно нього та його ім`ї конкретних завершених злочинів заявник вважає проявом повного беззаконня та правового свавілля.
Тому на підставі наведеного, просив суд задовольнити його скаргу на бездіяльність слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення проти нього та його сім`ї до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками ч.4 ст. 189, ст. 356, ч.2 ст. 364-1 Кримінального кодексу України.
Зобов`язати начальника слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції ГУНП в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в його заяві від 04 грудня 2019 року про вчинення керівниками ПрАТ «Київобленерго» і ТзОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» кримінальних правопорушень проти нього та його сім`ї, передбачених ч. 4 ст. 189, ст. 356, ч.2 ст. 364-1 Кримінального кодексу України.
У судовому засіданні заявник вимоги скарги підтримав, просив суд задовольнити її в повному обсязі.
У судове засідання представник Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, не з`явився, про час слухання скарги повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
У відповідності з ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вислухавши думку учасників процесу, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.
Згідно вимог ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Судом встановлено, що 04 грудня 2019 року він звернувся до Києво-Святошинського відділу поліції ГУНП в Київській області із заявою про те, що керівниками ПрАТ«Київобленерго» (місцезнаходження: м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б) і ТзОВ «Київськаобласна енергопостачальна компанія» ( місцезнаходження: м. Вишневе, вул. Київська, 8-В)вчинено відносно нього і його сім`ї з двома малолітніми дітьми кримінальні правопорушенняпередбачені ч. 4 ст. 189, ст. 356, ч.2 ст. 364-1 Кримінального кодексу України у спосібприпинення постачання електроенергії шляхом її відключення на електроопорі від йогожитлового будинку в с. Шпитьки, вул. Аеродромна, 32 Києво-Святошинського районувнаслідок ніби-то моєї заборгованості за спожиту електроенергію. Вказаними злочиннимидіями невідомих осіб з керівництва ПрАТ «Київобленерго» і ТзОВ «Київська обласнаенергопостачальна компанія» йому та його сім`ї спричинено тяжкі наслідки через їхнє замерзання та замерзання у їх житловому будинку системи опалення і водопостачання та можливої її руйнації.
За такого, приймаючи до уваги, що всупереч вимог ст.214 КПК України, Києво-Святошинським ВП ГУНП в Київській області не виконано дій, зазначених у вказаній статті, а саме відомості за заявою до ЄРДР не внесено, слідчий суддя вважає,що скарга має бути задоволена, а посадові особи Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області зобов`язані вчинити певні дії, а саме внести в ЄРДР відомості по заяві скаржника.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 9, 214, 303, 304, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості до ЄРДР, за заявою ОСОБА_3 від 04 грудня 2019 року вх.Б829 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 189, ст. 356, ч.2 ст. 364-1 КК України та розпочати досудове розслідування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1