Дата документу 26.12.2019 Справа № 334/1825/16-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/807/938/19 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 334/1825/16-к
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ленінського районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000121, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя,

встановила:

в поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, оскільки у підготовчому судовому засіданні прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 було заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження до Комунарського районного суду м. Запоріжжя для об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. Клопотання прокурор обґрунтував тим, що у Комунарському районному суді м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні аналогічного злочину за ч. 2 ст. 187 КК України. Обвинуваченим обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою. Тому, на думку прокурора, з метою не погіршення стану обвинувачених, справедливого призначення покарання та реалізації основного принципу призначення покарання, визначеного ст. 65 КК України, дані кримінальні провадження слід об`єднати в одне, визначивши підсудність за Комунарським районним судом м. Запоріжжя. Обвинувачені в судовому засіданні також просили направити справу для об`єднання в Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, з огляду на наступне.

Правила територіальної підсудності визначені у ст. 32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду, встановлені ст. 34 КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Виходячи з вимог закону, встановлених у статті 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, за наявності певних обставин, зазначених у частині першій наведеної статті.

Як вбачається з обвинувального акта, який надійшов для розгляду до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, яке було скоєно ними 06.01.2016 року. Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні обвинуваченим не обирався.

Відповідно до інформації, наданої Комунарським районним судом м. Запоріжжя, в провадженні судді ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за обвинуваченням їх у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187КК України. Згідно обвинувального акта дата скоєння кримінального правопорушення 01.01.2016 року. Обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду. Судове засідання відкладено на 06.02.2020 року за клопотанням прокурора про виклик потерпілих осіб.

Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кримінальних провадженнях, які віднесені до територіальної юрисдикції Ленінського та Комунарськогорайонних судів м. Запоріжжя, обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, які є однаковими за тяжкістю.

Між тим, у кримінальному провадженні, яке віднесено до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, яке вчинено останнім за часом.

За таких обставин, хоча у поданні і порушується питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, проте фактично зроблено посилання на необхідність об`єднання проваджень, що, відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, не є підставою для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого.

Об`єднання матеріалів кримінального провадження здійснюється відповідно до вимог ст. 334 КПК України.

Підстав для направлення кримінального провадження до Ленінського районного суду м. Запоріжжя для забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження колегія суддів також не вбачає.

Аналогічної правової позиції дотримується Касаційний кримінальний суд Верховного Суду в ухвалах про вирішення питань про зміну територіальної підсудності кримінальних проваджень (ухвала від 27 грудня 2018 року по справі № 242/3434/17, провадження № 51-10512впс18; ухвала від 28 грудня 2018 року по справу № 621/2350/18, провадження № 51-10565впс18).

Таким чином, підстав, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України, для передачі кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, колегія суддів не вбачає, а виняткових випадків, передбачених частиною 1 цієї ж статті, - не встановлено.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

відмовити у задоволенні подання Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Повернути кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за 0000121, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, до Ленінського районного суду м. Запоріжжя для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3