Провадження № 1-кп/344/872/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника відділу ювенальної превенції

управління превентивної діяльності ОСОБА_5 ,

законного представника

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із незакінченою середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 13.12.2018 року Івано-Франківським міським судом за ст.ст.186 ч.1, 186 ч.2 КК України до шести місяців позбавлення волі,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.186 ч.2, 296 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_7 вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), повторно, із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я в момент заподіяння, а також хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Злочини скоєно за наступних обставин. Так, 15.09.2019 року, близько 15 год. 30 хв., обвинувачений ОСОБА_7 , перебував по вулиці Леся Курбаса, що в м. Івано-Франківську. У цей момент біля будинку № 4 він побачив потерпілого ОСОБА_8 , який також рухався вказаною вище вулицею. В цей час ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в громадському місці, з хуліганських спонукань та з метою провокації конфлікту, підійшов до ОСОБА_8 . Перебуваючи в громадському місці, ОСОБА_7 , поводячись нахабно, грубо порушуючи громадський порядок, проявляючи особливу зухвалість, умисно та безпідставно наніс ОСОБА_8 один удар рукою в ділянку плечей, спричинивши йому фізичний біль. Від отриманого удару ОСОБА_8 вдарився об стіну будинку АДРЕСА_2 , впав на землю та отримав тілесні ушкодження: гематома в правій лобній ділянці, про що свідчить наявність симптому флуктуації та проведення пункції її, синець в ділянці правого ока, садна в ділянках обох рук, які можуть відповідати терміну вказаному в ухвалі, утворилися від дії тупих твердих предметів, могли утворитися як при нанесенні ударі тупими твердими предметами, у вказані вище ділянки, так і при ударах цими ділянками до тупих твердих предметів. Гематома в правій лобній ділянці відноситься до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я, решта тілесних ушкоджень відноситься до легких тілесних ушкоджень, відповідно до висновку експерта № 461 від 17.10.2019 року. Після вчинення злочину ОСОБА_7 пішов у невідомому напрямку, а потерпілий ОСОБА_8 був доставлений в Івано-Франківську Обласну клінічну лікарню.

Крім цього, 15.09.2019 року, близько 16 год. ОСОБА_7 , перебуваючи поблизу будинку № 32, який знаходиться по вул. Івана Франка, у м. Івано-Франківську, побачив потерпілого ОСОБА_9 , який направлявся по вул. Івана Франка в сторону вул. Незалежності у м. Івано-Франківську. В цей момент у ОСОБА_7 виник протиправний умисел на відкрите заволодіння майном ОСОБА_9 , а саме його чоловічої сумки марки «OR&МI», чорного кольору. Після чого діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, переслідуючи особисті корисливі мотиви на незаконне збагачення, несподівано для ОСОБА_9 підбіг до нього спереду та із застосуванням фізичного насильства, а саме нанесенням удару рукою в ділянку плеча потерпілому, відкрито викрав з рук чоловічу сумку марки «OR&МI», чорного кольору, вартість якої згідно висновку експерта № СЕ-19/109/28-627ТВ/19 від 30.09.2019 року, становить 250 грн, в якій знаходились документи та ліки. Після цього, ОСОБА_7 з місця події втік, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок протиправних дій, вчинених ОСОБА_10 , потерпілому ОСОБА_9 спричинено майнову шкоду на загальну суму близько 250 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчинених ним злочинів, зокрема пояснив, що15.09.2019 року проходячи по вул.Леся Курбаса в м. Івано-Франківську, безпричинно штовхнув потерпілого ОСОБА_8 . Цього ж дня, після обіду проходячи по вул.Івана Франка в м. Івано-Франківську, обвинувачений побачив потерпілого ОСОБА_9 в якого вирішив викрасти сумку. З цією метою обвинувачений спричинив потерпілому удар в область плеча та вирвавши з рук сумку побіг з місця вчинення злочину, однак був затриманий працівниками поліції. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого. Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Отже, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_7 слід кваліфікувати за ст.ст. 186 ч.2, 296 ч.1 КК України, оскільки він вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), повторно, із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я в момент заподіяння, а також хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме те, що обвинувачений ОСОБА_7 негативно ставиться до вчиненого, відповідно до висновку органу пробації виправлення обвинуваченого ОСОБА_7 без ізоляції від суспільства може становити високу небезпеку для суспільства.

Крім того, при розгляді даного кримінального провадження, суд також враховує умови життя і виховання неповнолітнього обвинуваченого, вплив на нього дорослих, рівень його розвитку, соціально-психологічні риси та особливості його особи.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, вчинення злочинів неповнолітнім, відшкодування шкоди потерпілим, вчинення злочину в стані обмеженої осудності, відповідно до даних висновку судово-психіатричної експертизи №421.

Обставиною, що обтяжує обвинуваченому покарання є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Сукупність наведених вище обставин, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_7 , а також обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, дають підставу суду для пом`якшення покарання обвинуваченому, і відповідно до ч.1 ст.69 КК України, призначення основного покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст.186 ч.2 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.186 ч.2, 296 ч.1 КК України, та призначити покарання:

- за ч.2 ст.186 КК України, з застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки;

- за ч.1 ст.296 КК України, у виді сорока п`яти діб арешту;

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 тримання під вартою залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_7 рахувати з 15 вересня 2019 року, з моменту фактичного затримання.

Стягнути із законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 в користь держави 785 (сімсот вісімдесят п`ять) грн. 05 коп. за проведення судово товарознавчої експертизи.

Речові докази, відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 15.09.2019 року повернути потерпілому ОСОБА_9 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1