Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/877/2020 Справа № 641/2987/20
УХВАЛА
27 квітня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
Слідчий суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комінтернівського районного суду м. Харкова скаргу ліквідатора ІП «ДТ ХЗШВ» арбітражного керуючого ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
Арбітражний керуючий ОСОБА_4 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова із вищевказаною скаргою, в якій зазначає, що 19.03.2020 року вона звернулась до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області, з повідомленням про кримінальне правопорушення , та з проханням здійснити перевірку вказаних фактів , та внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбачених ст. 191, ст. 190, ст. 382, ст. 388, ст. 364-1 КК України. Оскільки ліквідатором не була отримана інформація щодо розгляду її повідомлення про кримінальне правопорушення , арбітражний керуючий ОСОБА_4 звернулась 01.04.2020 року до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області з терміновим запитом про надання інформації про результати розгляду її повідомлення про вчинене правопорушення , але відповіді на своє звернення ОСОБА_4 отримано не було . Фактично на сьогоднішній день будь-яких дій щодо розгляду її повідомлення , проведено не було, Слобідським ВП ГУ НП в Харківській області до теперішнього часу не внесено відомостей до ЄРДР за її заявою від 19.03.2020 року.
Посилаючись на вказані обставини заявник просить зобов`язати начальника Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 , прийняти та невідкладно зареєструвати подане нею повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення в ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав доводи скарги та просив її задовольнити.
В судове засідання представник Слобідського ВП ГУНП в Харківській області до суду не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
За вказаних обставин, з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, суд вважає за можливе проводити її розгляд у відсутність представника Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, з урахуванням положень ст.306 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Частиною 1 ст. 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Аналіз положень ст.ст.214,303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.
Слідчим суддею встановлено, що 19.03.2020 року заявником ОСОБА_4 подано до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області, повідомлення в якому вказано про обставини щодо вчинення кримінального правопорушення.
31.03.2020 року арбітражним керуючим ОСОБА_4 до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області був направлений терміновий запит , з проханням повідомити її про результати розгляду повідомлення від 19.03.2020 року про вчинення кримінального правопорушення .
З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи те, що Слобідським ВП не надано суду доказів щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 19.03.2020 року, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя, вважає, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.
Відповідно до ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, слідчий суддя виносить ухвалу про скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Таким чином, суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги про зобов`язання відповідальних осіб Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 19.03.2020 року, у відповідності до ст. 214 КПК України.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст.303,305,306,307,309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань- задовольнити.
Зобов`язати відповідальну особу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі повідомлення арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 19.03.2020 року, у відповідності до ст. 214 КПК України.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1