05.06.2020 Справа № 940/118/20
Провадження по справі № 1-кс/940/161/20
УХВАЛА

Іменем України

5 червня 2020 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

встановив:

Слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю його захисника ОСОБА_6 , з матеріалами кримінального провадження, внесеного 16.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 за ч. 2 ст. 309 ККУкраїни в строк з 9.00 до 18.00години 10.06.2020 року, після спливу якого підозрюваний ОСОБА_5 буде вважатися таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження №0000016 від 16.01.2020 за ч. 2 ст. 309 КК України.
Слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Прокурор Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання слідчого підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 в судове засідання не прибули, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Їхнє неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч.10 ст.290 КПК України).

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0000016, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.01.2020 року щодо підозрюваного ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України
Досудовим розслідування встановлено, що 29.01.2020 року в ході проведення обшуку домоволодіння, в якому фактично проживає ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області було виявлено та вилучено на горищі житлового будинку паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, масою 8,12 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабіс».
04.03.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за фактом незаконного зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчиненого повторно.
23.04.2020 року підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 повідомлено про завершення досудового розслідування та про відкриття матеріалів досудового розслідування.
27.04.2020 року завершено досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню та сторонам відкрито матеріали досудового розслідування.
Підозрюваному та його захиснику забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування.
27.04.2020 року підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не прибули, про причини неявки не повідомили.
28.04.2020 року надіслано повідомлення про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів, яке відбудеться 12.05.2020 року о 14 годині.
29.04.2020 року отримано скаргу на прийняття рішення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадження №000016 від 16.01.2020 року та від 04.03.2020 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України у відповідності до вимог ст. 290 КПК України.
12.05.2020 року захисник ОСОБА_6 та ОСОБА_5 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не прибули, про причини неявки не повідомили.
12.05.2020 року було надіслано повідомлення про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів, яке відбудеться 22.05.2020 року о 14 год.
22.05.2020 року захисник ОСОБА_6 та ОСОБА_5 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не прибули, про причини неявки не повідомили.
Вищевказані дії підозрюваного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 орган досудового розслідування розглядає як тяганину та зволікання з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Критерієм для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.
Частиною 5 ст. 28 КПК України визначено, що кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.
Відповідно до ч. 10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 № 1-рп/2012, рішення Європейського суду з прав людини у справі «Корнєв і Карпенко проти України», при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні підозрюваному (обвинуваченому) для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.
Незважаючи на повідомлення про необхідність виконання вимог ст.290 КПК України, підозрюваний ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 свої зобов`язання відповідно до зазначеної норми КПК України не виконують та для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не з`являються.
Отже, вказані обставини слідчий суддя вважає достатніми для висновку про зволікання підозрюваним ОСОБА_5 та його захисником ОСОБА_6 в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявні підстави, згідно ч. 10 ст.290 КПК України, для встановлення строку для ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження.
Разом з тим, клопотання слідчого в частині встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в строк з 9.00год до 18год. 10.06.2020 року, слідчий суддя вважає належним чином не обґрунтованим, тому, з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них, в цій частині клопотання необхідно встановити строк до 15.06.2020 року.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.290, 309,372 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, поданого в рамках кримінального провадження №0000016від 16.01.2020 року, задовольнити частково.

Встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю його захисника ОСОБА_6 , з матеріалами кримінального провадження, внесеного 16.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, в строк до 15.06.2020 року, після спливу якого підозрюваний ОСОБА_5 буде вважатися таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження №0000016 від 16.01.2020 року.
В задоволенні інших вимог - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1