Справа № 574/490/20
Провадження 1-кп/574/94/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року Буринський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду кримінальне провадження №0000122 від 07.05.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Буринь Сумської області, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 10.01.2005 року Буринським районним судом за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.315, ст.70, КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України від призначеного покарання звільнений з випробуванням умовно з іспитовим строком два роки;
- 04.04.2006 року Буринським районним судом за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч.2 ст.315, ст.ст.70,71 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 19.04.2010 року за постановою Шосткінського міськрайсуду від 09.04.2010 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 5 місяців;
- 21.02.2011 року Буринським районним судом за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнився 10.03.2014 року по відбуттю строку покарання;
- 21.07.2014 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, з іспитовим строком один рік;
- 12.07.2016 року Буринським районним судом за ч.2 ст.310, ст.69 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі. Звільнився 03.10.2017 року за постановою Конотопського міськрайсуду Сумської області 25.09.2017 року умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 3 дні,

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

сторони та учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4
потерпіла ОСОБА_5
обвинувачений ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

До Буринського районного суду з Конотопської місцевої прокуратури, надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Буринському районному суду Сумської області.

При затвердженні обвинувального акта прокурором дотримані вимоги кримінально процесуального закону.

Вході підготовчого судового засідання від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява, про закриття провадження, у зв`язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, жодних претензій до обвинуваченого вона немає.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання потерпілої, доводи обвинуваченого, який також просив справу закрити, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з наступних підстав.

Частиною 3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засідання суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Абз. 2 ч.7 ст.284 КПК України встановлено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 91 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Пунктом першим частини першої статті 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, статтею 126 КК України (умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень).

Враховуючи, що потерпілаий відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а дії обвинуваченого кваліфіковано за статтею кримінального закону, яка не пов`язана з домашнім насильством, суд вважає необхідним кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 закрити.

Керуючись ст.ст.314,284, 372,376,477 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження №0000122 від 07.05.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: