Справа № 204/1864/20
Провадження № 1-кс/204/288/20
УХВАЛА
іменем України

30 березня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до особової справи в повному обсязі, заповнену на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інших документів, які містять факти про обізнаність ОСОБА_4 про необхідність виконання покарання згідно вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 квітня 2019 року, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення досудового розслідування.

Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27 липня 2019 року до ЧЧ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від покарання у виді громадських робіт на строк 150 год. (ЖЄО 15851 від 24 червня 2019 року). Відповідні відомості за вказаним фактом внесені СВ Чечелівського відділення поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2019 року за № 0001525 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України. Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001525, інспектором ІНФОРМАЦІЯ_2 » було надано копії документів, якими підтверджується факт вчинення кримінального правопорушення за ст. 389-2 КК України, а саме ухиляння від виконання покарання у вигляді громадських робіт на строк 150 год. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином, в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які можуть становити охоронювану законом таємницю, що знаходяться у Чечелівському РВ філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 . З метою встановлення об`єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла нагальна потреба в отриманні тимчасового доступу до інформації та документів, а також їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , що має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 , належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання надав суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, а саме особова справа, заповнена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інші документи, які містять факти про обізнаність ОСОБА_4 про необхідність виконання покарання згідно вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 05 квітня 2019 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до особової справи, заповнену на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інших документів, які містять факти про обізнаність ОСОБА_4 про необхідність виконання покарання згідно вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 05 квітня 2019 року, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення досудового розслідування.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: