Справа № 947/5919/20
Провадження № 1-кс/947/2754/20
УХВАЛА
Іменем України
24.03.2020 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 від 27.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України, щодо підробки договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 20.11.2002 року.
Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, щопредставник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою про скасування арешту з вказаної квартири, обґрунтовуючи вимоги договором купівлі-продажу від 20.11.2002 року, посвідчений нібито приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_7 , яка отримала свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю №8325 23.09.2010 року. В подальшому, 26.09.2019 року за результатами розгляду зазначеної заяви, ІНФОРМАЦІЯ_2 (справа №947/22824/19, провадження №2-з/947/156/19) постановлена ухвала про скасування арешту квартири АДРЕСА_1 .
Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №947/22824/19, з можливістю вилучити належним чином завірені копії зазначених матеріалів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з тим, що, зазначені документи можуть бути використані як докази та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та просила розглянути клопотання без її участі.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні матеріали,перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , та відомості у вказаних матеріалах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №947/22824/19, з можливістю вилучити належним чином завірені копії зазначених матеріалів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1