Справа № 199/3493/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2020 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі кримінальне провадження №0000718 у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З огляду, що під час підготовчого провадження угоди про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468 - 475 КПК України до суду не надійшли, підстави для закриття провадження з обставин, визначених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, повернення обвинувального акту з причин не відповідності вимогам КПК України або направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підступності, не встановлені, тому суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
В межах кримінального провадження №0000718 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України потерпілою ОСОБА_4 подана суду позовна заява з додатками та з клопотанням про прийняття до судового розгляду позовної заяви про відшкодування матеріальної шкоди, завданої обвинуваченим.
Учасники судового провадження проти заявленого клопотання не заперечували.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.
Як вбачається з обвинувального акту та тексту цивільного позову, додатків до нього, наслідками кримінального правопорушення скоєного ОСОБА_5 потерпілої ОСОБА_4 спричинена матеріально шкода, тому її вимоги щодо прийняття до судового розгляду позовної заяви про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, не суперечать вимогам КПК України, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.314-317,369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню №0000718 у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 12-00годину 26.06.2020 року в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: вул.Новоселівська,9, місто Дніпро.

Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні №0000718 у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України позовну заяву з додатками ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди.
Визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем, з усіма правами та обов`язками, передбаченими ст.61 КПК України, а обвинуваченого ОСОБА_5 цивільним відповідачем, з усіма правами та обов`язками, передбаченими ст.62 КПК України.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1