overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу 26.05.2020
Справа № 501/3145/18
У Х В А Л А
26 травня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області поданняОвідіопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Іллічівська (м.Чорноморська) Одеської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Подання Овідіопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від основного покарання, призначеного йому вироком Київського районного суду м.Одеси від 10 квітня 2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області о 17-00 годині 26 травня 2020 року.

Суддя
Дата документу 26.05.2020
Справа № 501/3565/18
У Х В А Л А
26 травня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області поданняОвідіопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Іллічівська (м.Чорноморська) Одеської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,
У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Подання Овідіопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від основного покарання, призначеного йому вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 06 травня 2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області о 17-00 годині 26 травня 2020 року.

Суддя
Провадження № 1-кс/947/7608/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ "Фінансова компанія "Авалон Капітал", в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ "Фінансова компанія "Авалон Капітал", в порядку ст. 303 КПК України.

Відповідно до ст. 218 КПК України скарга підсудна слідчому судді Київського районного суду м. Одеси.
Підстав для відмови у відкриті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-304 КПК України слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ "Фінансова компанія "Авалон Капітал", в порядку ст. 303 КПК України.

Розгляд скарги призначити на 11 годину 05 хвилин 02.06.2020 року.
Викликати в судове засідання слідчого, прокурора та скаржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 491/393/20
Провадження № 1-кп/506/56/20
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження та призначення
підготовчого судового засідання
01 червня 2020 рокусмт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2020 року за №0000067 відносно громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) за ч.2 ст.309 КК України,
Встановив:
29 травня 2020 року до Красноокнянського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду, після визначення підсудності, для розгляду, надійшов обвинувальний акт від 12.05.2020 року з угодою про визнання винуватості від 11.05.2020 року, по кримінальному провадженню №0000067, внесеному до ЄРДР 20.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.309 КК України.
29.05.2020 року справа передана судді ОСОБА_1 .
Згідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до провадження обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості по кримінальному провадженню №0000067, відносно громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) за ч.2 ст.309 КК України.
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2020 року за №0000067, відносно громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) за ч.2 ст.309 КК України на 17.06.2020 року о 10:30 год. у приміщенні Красноокнянського районного суду Одеської області в смт Окни, вул. Першотравнева, 31.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження та представника уповноваженого органу пробації.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про підготовче судове засідання

№ 336-1140-2020

пр. 1кп-336-494-2020

2 червня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт

по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000262 від 22.01.2020 року,
відносно ОСОБА_4 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Від прокурора до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Такий обвинувальний акт отримано в провадження суду під головуванням судді ОСОБА_1 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, заявив про необхідність здійснення судового виклику до суду потерпілої, обвинуваченого, захисника.

Обвинувачений, як й інші, заперечень проти висловленої прокурором позиції не мав, клопотань про виклик інших осіб або клопотань з інших підстав не заявляв.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду, підстав, передбачених п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, в зв`язку з чим процесуальних перешкод для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, не вбачається.

Обставини, викладені в обвинувальному акті, не вимагають судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Обставин, передбачених ст. 75 КПК України, що виключають участь головуючого судді в кримінальному провадженні, не вбачається.

Необхідним є виклик учасників кримінального провадження, а саме, прокурора, обвинуваченого, потерпілої, захисника.

Керуючись ст. ст. 55, 61, 62, 314-316, 392, КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд вищевказаного кримінального провадження

на 07.06.2020 року о 10-00 годині,

який відбудеться у залі судових засідань № 10 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні судом у складі головуючого судді ОСОБА_1 .

Дати розпорядження секретарю судового засідання:

- в призначене судове засідання здійснити виклик прокурора, обвинуваченого, потерпілої, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1

02.06.20
Справа № 461/3312/20
Провадження № 1-кс/461/2429/20
УХВАЛА

02.06.2020 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суд м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невиконання процесуальних дій, -

ВСТАНОВИВ:

враховуючи необхідність значного часу для складання ухвали, суд, з метою економії процесуального часу, вважає за можливе обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали, складання та оголошення повного тексту відклавши на час не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали, відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України.
Керуючись ст.ст.40, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невиконання процесуальних дій - відмовити за безпідставністю вимог.
Повний текст ухвали проголосити 05.06.2020 року о 14 год. 00 хв.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Справа № 442/3115/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"01" червня 2020 р. м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000782 від 12.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 26.05.2020 року, надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000782 від 12.05.2020 року за підозрою у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, 01.07.2020 о 12:00 в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м. Дрогобич, вул. Л.Українки, 32).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кс/447/378/20
Справа №447/1377/20
У Х В А Л А

29 травня 2020 р. м. Миколаїв
Слідчий суддя Миколаївського районн ого суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою в порядку ст. 303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. В обгрунтування скарги вказує, що 13.05.2020 року до Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ним було подана заява про вчинення кримінального правопорушення, однак станом на день подачі скарги відомості до ЄРДР не внесено і досудове розслідування по даному факту не розпочато.
В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з"явився.
Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Як вбачається з наданих матеріалів скарги відомості про вчинення даного кимінального правопорушення вже внесенні до ЄРДР під № 0000211 від 20.05.2019 року, а тому суд не бачить підстав для повторного внесення вказних відомостей в до ЄРДР.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 464/2631/20
пр.№ 1-кс/464/763/20
У Х В А Л А

28 травня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_2 , секретаря судових засідань ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в :

враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає тривалого часу, суддя (слідчий суддя), у відповідності до положень ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 від 24 квітня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002748 від 11 жовтня 2019 року, за попередньою правовою кваліфікацію кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний тест ухвали буде проголошено 01.06.2020 о 16.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 443/1976/18
Провадження № 1-в/456/28/2020
УХВАЛА

іменем України

02 червня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданнів м.Стрий заяву Жидачівського районного сетору з питань пробації філії Центру пробації у Львівській області про виправлення описки в ухвалі Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.02.2020 року про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_3 ,

встановив:

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.02.2020 року звільнено ОСОБА_3 від покарання у виді двох років обмеження волі, призначеного згідно вироку Жидачівського районного суду Львівської області від 28.12.2018 року, однак в ухвалі помилково зазначено прізвище засудженого ОСОБА_4 , замість правильного прізвища засудженого ОСОБА_3 .

Представник Жидачівського районного сетору з питань пробації філії Центру пробації у Львівській області та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданої заяви за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Жидачівським РС ГУГМС України у Львівській області 05.01.2015 року вбачається, що прізвище ім`я та по батькові засудженого ОСОБА_3 .

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає необхідним в ухвалі Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.02.2020 року виправити описку та вказати правильно прізвище засудженого ОСОБА_3 замість помилково вказаного ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити допущену описку в ухвалі Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.02.2020 року про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_3 та вважати правильним прізвище засудженого ОСОБА_3 замість помилково вказаного ОСОБА_4 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 459/11/20
Провадження № 1-кп/459/274/2020
УХВАЛА
судового засідання

15 травня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки у вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 13.05.2020 року у кримінальних провадженнях № 0000038, № 0000078, № 0000112, № 0000210, № 0000251 стосовно обвинувачення ОСОБА_3 в учиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, з ініціативи суду,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 13.05.2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим в учиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком у 3 (три) роки; за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком в 1 (один) рік. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначено ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком у 3 (три) роки. Початок строку відбування покарання рахувати з дня його затримання 24.03.2020 року.

Установлено, що у резолютивній частині вироку упущено шостий абзац зі словами «Запобіжний захід тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили».
Така неправильність є опискою у розумінні положення ч. 1 ст. 379 КПК України, що підлягає виправленню з ініціативи суду шляхом доповнення вказаними словами.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 13.05.2020 року у кримінальних провадженнях № 0000038, № 0000078, № 0000112, № 0000210, № 0000251, доповнивши її абзацом шостим зі словами «Запобіжний захід тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили».

У зв`язку з цим шостий абзац резолютивної частини вироку вважати сьомим абзацом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 594/758/20
Провадження №1-кп/594/84/2020
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

02 червня 2020 року

м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами у кримінальному провадженні №0000132 від 26 травня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2020 року з Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області до Борщівського районного суду надійшло кримінальне провадження (справа) по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 09 червня 2020 року о 09 год. 10 хв. в приміщенні Борщівського районного суду (м.Борщеві вул.Я.Кондри, 5).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1