Справа № 583/2330/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000118 від 06 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.06.2020 року задоволено клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000118, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. Закрито кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118, від 06.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.07.2020 року клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000118 від 06 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України призначено до судового розгляду для вирішення питання про речові докази по справі, яке помилково не було вирішено при закритті вказаного кримінального провадження.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися про день, час та місце розгляду справи повідомлені.

Суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Так, при постановленні ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.06.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000118 від 06 лютого 2016 року судом не було вирішено питання щодо речових доказів у вказананому кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним вирішити долю речових доказів у кримінальному провадженні. № 0000118, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК Україн, у відповідності відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 100, п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284, 314, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Речові докази - автомобіль «HONDA CIVIC Седан - В», державний номерний знак НОМЕР_1 , що зберігаються на майданчику зберігання Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області згідно постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 06.02.2016 року повернути ОСОБА_4

Речові докази - ключі від автомобіля «HONDA CIVIC Седан - В», державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 , що зберігаються при матеріалах кримінального провадження № 0000118 від 06 лютого 2016 року - повернути ОСОБА_4

Скасувати арешт з майна, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду від 09.02.2016 року на майно, а саме «HONDA CIVIC Седан - В», державний номерний знак НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 на імя ОСОБА_5 . (а.с. 33).

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1