Справа № 639/3784/19
Провадження №1-кс/639/4194/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування ,-

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001180 від 30.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0001180 від 30.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Так, в період часу з 10.06.2018 по 29.06.2018 невстановлена особа, перебуваючи біля будинку за адресою: м. Харків, вул. Григорівське Шосе, 3, шляхом проникнення до автомобіля «Mazda 3» д.н.з. НОМЕР_1 , вчинила крадіжку майна, що належить ОСОБА_4 .

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 30.12.2019, водночас, у ході досудового розслідування не проведено всіх можливих слідчих дій, направлених на розкриття вказаного злочину. Жодній особі про підозру не повідомлено.

До теперішнього часу особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: долучити до матеріалів досудового розслідування документи,які посвідчують особу потерпілого ОСОБА_5 ; встановити можливих свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення, допитати та долучити документи, які підтверджують особу (копії, завірені особами); встановити наявність камер відеоспостереження; повторно допитати потерпілого, встановити місце вчинення кримінального правопорушення; направити до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і доументів з метою з`ясування, які дзвінки здійснювалися з викраденого мобільного телефону після його зникнення, тобто з 10.06.2018, перевірити можливі місця збуту викраденого майна, в тому числі ломбарди, ринки, інтернет-сайти продажу техніки тощо; призначити судово-товарознавчу експертизу з метою встановлення суми збитів, спричинених в результаті вчинення кримінального правопорушення; провести інші слідчі дії, виконання якиїх об`єтивно зумовлено на відповідній стадії слідства з урахуванням наявніих матеріалів та інформації.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин та заміною слідчих, а також невиконання з причин загруженості останніми вказівок процесуального керівника.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 30.12.2019 однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином.
Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0001180 від 30.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 30.12.2019 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001180 від 30.06.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 30 червня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1