справа №176/724/17
провадження №1-во/176/2/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області питання про внесення виправлень до ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2018 року,

В С Т А Н О В И В :

За ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2018 року скасовано іспитовий строк, який призначений за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10.07.2017 року та направлено для відбування покарання за цим вироком засудженого ОСОБА_3 до позбавлення волі 4 роки.

При постановленні ухвалі суду у вступній та резолютивній її частині допущена описка в частині переписання міри покарання, яка призначена за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10.07.2017 року, при вирішенні питання за цим вироком про скасування іспитового строку.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження, які належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, до судового засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі Жовтоводського міського суду від 25 жовтня 2018 року у вступній та резолютивній його частині, не правильно зазначено міру покарання, яка призначена за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10.07.2017 року.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначена помилка має бути виправлена, оскільки вона є очевидною, на очевидність цієї описки вказують матеріали особової справи на засудженого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Внести до ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2018 року виправлення допущеної описки, а саме у вступній частині ухвали словосполучення засудженого 10.07.2017 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 186 ч. 2, 75 КК України до позбавлення волі 4 роки з іспитовим строком 2 роки, для відбування покарання, призначеного вироком, від якого звільнений з випробуванням замінити на правильне засудженого 10.07.2017 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 186 ч. 2, 75 КК України до позбавлення волі 4 роки 2 місяці з іспитовим строком 2 роки, для відбування покарання, призначеного вироком, від якого звільнений з випробуванням та в резолютивній частині ухвали, де абзац другий резолютивної частини ухвали правильно читати Направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, для відбування покарання, яке призначене йому за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10.07.2017 рокуу вигляді 4 (чотири) роки 2 (два) місяці позбавлення волі, скасувавши звільнення від покарання з випробуванням.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1