ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/251/20
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
Іменем України

18 травня 2020 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючогоОСОБА_1
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0001894 відносно ОСОБА_6 , за підозрою у вчиненні кримінальних порушень, передбачених п.6 ч.2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 125 КК України, на розгляд до іншого суду в межах територіальної юрисдикції Черкаського апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

В обґрунтування подання вказано, що до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001894 відносно ОСОБА_6 , за підозрою у вчиненні кримінальних порушень, передбачених п.6 ч.2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 125 КК України.

В Смілянському міськрайонному суді Черкаської області працює четверо суддів. Суддя ОСОБА_7 приймала участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя. Суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці з 05 травня по 20 травня 2020 року.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження, голова Смілянського міськрайонного суду Черкаської області просить вирішити питання про його направлення до іншого суду.

Заслухавши доповідача, розглянувши зміст подання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання не підлягає до задоволення.

За вимогами ч.13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України року питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

А тому, колегія суддів вважає, що в Смілянському міськрайонному суді Черкаської області можливо сформувати склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження №0001894 відносно ОСОБА_6 , за підозрою у вчиненні кримінальних порушень, передбачених п.6 ч.2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 125 КК України, враховуючи, що перебування судді у відпустці не є передбаченою процесуальним законом підставою для передачі справи до іншого суду.

Колегія суддів звертає увагу районного суду на те, що відповідно до п.2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України 26.11.2010 №30 в редакції від 02.04.2015 №25, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, а тому з метою дотримання розумних строків розгляду, матеріали кримінального провадження підлягають негайному поверненню до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, для розгляду по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 - залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження №0001894 відносно ОСОБА_6 , за підозрою у вчиненні кримінальних порушень, передбачених п.6 ч.2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 125 КК України повернути до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, для розгляду по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3