Cправа № 127/1556/20
Провадження № 1-кс/127/794/20
У Х В А Л А
Іменем України
28 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ КВП Вінницького відділу поліції ГУНП в Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до відеозаписів, що знаходяться в кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2020 старший слідчий СВ КВП Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до відеозаписів, що перебувають в кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.01.2020 до Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ФОП, в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 16.01.2020, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку грошових коштів з кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належного її по АДРЕСА_1 , чим завдала матеріального збитку на суму 5000 грн. (ЕО№563)

За даним фактом 17.01.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення розшукових заходів, спрямованих на встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, працівниками сектору кримінальної поліції Київського ВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області було проведено ряд оперативно-розшукових заходів.

В ході проведення ОРЗ було встановлено, що у вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюються ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в якої в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 в службовому кабінеті №7 було вилучено грошові кошти в розмірі 2940 грн. які поміщено до спец.пакету НПУ ГСУ №INZ2013749. Також було встановлено, що в кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлена камера відеоспостереження яка здійснює запис.

Враховуючи вищевикладене, орган досудового розслідування вважає, що отримання відеозапису з камер спостереження з кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у електронному вигляді може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення і відповідно до ст. 84 КПК України має доказове значення, а тому, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак 28.01.2020 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі з підстав викладених у ньому.

Представник кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання також не з`явився, однак як зазначено в заяві слідчого ОСОБА_3 від 28.01.2020, представник кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно та належним чином.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що вказане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, досудовим розслідуванням встановлено, що 16.01.2020 до Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ФОП, в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 16.01.2020, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку грошових коштів з кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належного її по АДРЕСА_1 , чим завдала матеріального збитку на суму 5000 грн. (ЕО№563)

За даним фактом 17.01.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Як зазначено слідчим у клопотанні в ході проведення розшукових заходів, спрямованих на встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, працівниками сектору кримінальної поліції Київського ВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області було проведено ряд оперативно-розшукових заходів.

В ході проведення ОРЗ було встановлено, що у вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюються ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в якої в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 в службовому кабінеті №7 було вилучено грошові кошти в розмірі 2940 грн., які поміщено до спец.пакету НПУ ГСУ №INZ2013749.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 , яка являється власником кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 17.01.2020 слідує, що даний кіоск облаштований камерами відеоспостереження, які зафіксували момент крадіжки громадянкою ОСОБА_7 грошових коштів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до вищевказаних відеозаписів, які знаходяться у володінні кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим було доведено, що вказані відеозаписи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ КВП Вінницького відділу поліції ГУНП в Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до відеозаписів, в період часу з 07:00 год. 16.01.2020 до 09:20 год. 16.01.2020, які знаходяться у володінні кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя