Справа № 711/2385/20
Номер провадження 1-в/711/181/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання начальника державної установи «Черкаська ВК (№ 62)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Острів Рокитянського району Київської області, засудженого: 1) 20.01.2012 року вироком Черкаського районного суду Черкаської області за ч. 3 ст. 185 до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 01 рік; 2) 26.03.2014 року вироком Черкаського районного суду Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 02 роки; 3) 16.06.2015 року вироком Черкаського районного суду Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 05 років 02 місяців позбавлення волі; 4) 23.07.2015 року вироком Черкаського районного суду Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 05 років 03 місяців позбавлення волі,

встановив:

Згідно з поданням начальника ДУ «Черкаська ВК-62» ОСОБА_2 за час відбування покарання у виді позбавлення волі характеризується негативно: встановлених правил поведінки та розкладу не дотримується, потребує контролю персоналу установи, систематично допускає порушення вимог режиму відбування покарання, за що до нього застосовувалось 10 стягнень, 8 з яких на даний час не зняті і не погашені, 3 рази оселявся до ДІЗО установи, на заходи виховного та профілактичного характеру не реагує, на виробництві установи був працевлаштований, але через небажання працювати був звільнений, має 2 заохочення за виконання покладених обов`язків днювального відділення, тому ставиться питання про встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду строком на 1 рік з наступними обмеженнями:

1) заборонити покидати місце свого проживання з 22 години вечора до 6 години ранку;

2) заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

3) заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів Національної поліції;

4) зобов`язати явкою на реєстрацію до органів Національної поліції чотири рази на місяць.

Засуджений ОСОБА_2 до початку судового засідання надав заяву, в якій просив задовольнити подання та провести судове засідання без його участі.

Заслухавши думку представника установи, розглянувши подання, суддею встановлено, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюються з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст. 3 п. "б" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

ОСОБА_2 неодноразово засуджений до позбавлення волі за умисний тяжкий злочин, що підтверджено матеріалами особової справи. Під час відбування покарання характеризується негативно, за порушення вимог режиму відбування покарання до нього 10 разів застосовувались стягнення, 8 з яких не зняті і не погашені. Систематичність допущених порушень та їх характер свідчать про те, що під час відбування покарання засуджений вперто не бажає стати на шлях виправлення і він продовжує залишатись небезпечним для суспільства. 24.04.2020 року закінчується термін відбування покарання у вигляді позбавлення волі, під час якого він характеризується як особа, яка потребує певного контролю зі сторони Національної поліції, здійснення якого передбачено п.10 ст. 31 Закону України «Про Національну поліцію».

За таких обставин суддя приходить до висновку про задоволення подання та встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік із запропонованими обмеженнями, тому що з огляду на негативну поведінку засудженого в місцях позбавлення волі за ним потрібен більш тривалий час контролю.

На підставі ст. 3 п. "б", ст. ст. 4, 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суддя

п о с т а н о в и в :

Подання начальника державної установи «Черкаська ВК (№ 62)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_2 задовольнити.

Установити відносно ОСОБА_2 адміністративній нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями:

1) заборонити покидати будинок (квартиру) за обраним місцем проживання з 22 години вечора до 6 години ранку;

2) заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

3) заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів Національної поліції;

4) зобов`язати явкою на реєстрацію до органів Національної поліції чотири рази на місяць.

Копію судового рішення направити для організації виконання начальнику державної установи «Черкаська ВК (№ 62)».

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1