18.02.2020
Справа №642/450/20
Провадження № 1-в/642/42/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі

головуючого суді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Холодногірського ВП ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові в залі суду подання начальника Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 29.05.2019 р. за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.ст. 70 ч.1, 71 ч.1, 72 ч.5 КК України до 4-х років 7 місяців позбавлення волі (залік з 27.03.2017 року по 29.05.2019 р.), -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду строком на 12 місяців стосовно раніше судимого ОСОБА_5 із застосуванням до нього наступних обмежень:

1) зобов`язати являтись для реєстрації в Холодногірський відділ поліції ГУНП в Харківській області кожен 1,2 та 3 - й понеділок місяця з 09:00 до 13:00 год. або з 14:00 до 18:00 год.;

2) заборонити виїзд за межі міста Харкова, та покидання місця мешкання на тривалий час без письмового дозволу начальника Холодногірського відділу поліції;

3) заборонити відвідування закладів, де реалізується спиртні напої на розлив;

4) заборонити вихід з домоволодіння за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:00 до 05:00 наступної доби.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі та постановки на профілактичний облік в Холодногірському ВП, веде антигромадський спосіб життя, на шлях виправлення не встає. Він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про те, що ОСОБА_5 після звільнення з місць відбування покарань на шлях виправлення не встав.

В судовому засіданні прокурор та представник Холодногірського ВП підтримали клопотання в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_5 проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду не заперечував.

Як встановлено із матеріалів справи, ОСОБА_5 раніше був засуджений три рази, останній раз вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 29.05.2019 р. за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.ст. 70 ч.1, 71 ч.1, 72 ч.5 КК України до 4-х років 7 місяців позбавлення волі (залік з 27.03.2017 року по 29.05.2019 р.) звільнений 23.08.2019р. по відбуттю строку покарання.

За місцем мешкання ОСОБА_5 характеризується посередньо.

Відповідно до положень ст.ст. 89, 90 КК України, судимість у ОСОБА_5 не знята та не погашена у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.«В» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду є: матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, тобто засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення

ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності: 1) за ч.1 ст.175-1 КУпАП у вигляді попередження постановою Холодногірського ВП ГУ НП в Х/о від 03.09.2019р.; 2) за ч.1 ст.178 КУпАП у вигляді попередження постановою Холодногірського ВП ГУ НП в Х/о від 03.09.2019р.; 3) за ч.2 ст.178 КУпАП у вигляді штрафу 51 грн. постановою Холодногірського ВП ГУ НП в Х/о від 05.09.2019р.

Завданням адімінстративного нагляду, відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 , після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок та притягується до адміністративної відповідальності.
Керуючись п.«В» ст.3, ст.5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з такими обмеженнями:
1) зобов`язати являтись для реєстрації в Холодногірський відділ поліції ГУНП в Харківській області кожен 1,2 та 3 - й понеділок місяця з 09:00 до 13:00 год. або з 14:00 до 18:00 год.;

2) заборонити виїзд за межі міста Харкова, та покидання місця мешкання на тривалий час без письмового дозволу начальника Холодногірського відділу поліції;

3) заборонити відвідування закладів, де реалізується спиртні напої на розлив;

4) заборонити вихід з домоволодіння за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:00 до 05:00 наступної доби.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її оголошення через Ленінський районний суд м. Харкова.
Повний текст ухвали виготовлено 18.02.2020р.

Суддя ОСОБА_1