Справа № 643/7280/20
Провадження № 1-кс/643/2441/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2020 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ст. слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0003552 від 03.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

З представлених суду матеріалів вбачається, що слідчим відділом Московського відділу поліції ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003552 від 03.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до 02.07.2019 приблизно о 23:00, за адресою: АДРЕСА_1 , біля 5-го під`їзду, дві невстановлені особи, застосовуючи металевий виріб та фізичне насильство, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, заволоділи грошовими коштами на загальну суму 3000 дол. США., які належать ОСОБА_4 , 1988 р.н., чим спричинили останньому матеріальний збиток.

28.08.2019 року від ст. о/у ВКП Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт про те, що в ході проведення оперативних заходів та досудового розслідування було встановлено, що поблизу місця скоєння злочину в період часу з 22.30 год до 23.30 год 02.07.2019 знаходились особи, які здійснювали телефонні зв`язки з абонентських номерів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В зв`язку з чим, з метою встановлення особи причетної до вчинення скоєного злочину та його місцезнаходження, слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом із клопотанням подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та просив його задоволити.

Розглянувши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не обґрунтоване та не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріали клопотання, окрім копії рапорту та копії витягу з ЄРДР, не містять жодного доказу, які б обґрунтовували необхідність тимчасового доступу до речей і документів, тобто слідчий в порушення п.5 ч.2 ст.160 КПК України не довів, що речі та документи, до яких він просить надати доступ мають значення у даному кримінальному провадженні.

Слідчий, вказуючи на необхідність встановлення важливих та об`єктивних обставин по кримінальному провадженню просив надати доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг lifecell, не зазначаючи, яке саме істотне значення ця інформація має в даному кримінальному провадженні, в зв`язку із чим, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання через його необґрунтованість.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №0003552 від 03.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1