ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3026/19
Провадження № 1-кп/210/305/20

"25" травня 2020 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000655 за обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У провадження Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 .

У судовому засіданні 27 січня 2020 року відповідно до вимог ст. 349 КПК України було встановлено наступний порядок дослідження доказів: допитати свідків, дослідити матеріали кримінального провадження та допитати обвинуваченого.

Прокурор ОСОБА_4 у вказаному судовому клопотав перед судом про оголошення перерви у розгляді справи для виклику свідків сторони обвинувачення та відкладено розгляд справи.

20 березня 2020 року, поза межами судового засідання від ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які є свідками по вказаному кримінальному провадженню надійшли заяви про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Державною установою «Криворізька виправна колонія № 80», у зв`язку з великим навантаженням, некомплектом штату працівників Державної установи «Криворізька виправна колонія № 80», а також постійною службовою необхідністю перекриття охоронюваних об`єктів колонії.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином з огляду на вищезазначене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи практику Європейського суду з прав людини (справа Журавський проти України 2011 р.), відповідно до якої доступні сучасні технології могли б забезпечити більш інтерактивний спосіб за допомогою відеозвязку, суд вважає за доцільне провести судове засідання призначене на 26 березня 2020 року в режимі відео конференції для допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які є працівниками Державної установою «Криворізька виправна колонія № 80».

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від 20 березня 2020 року задовольнити.

Призначити розгляд кримінального провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України в режимі відео конференції з Державною установою «Криворізька виправна колонія №80» на 28 травня 2020 року о 13 годині 00 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, пр-т. Миру, 24, зал судового засідання № 103.
Покласти на службову особу установи обов`язок перед дистанційним допитом вручити свідкам пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують їх особу, та перебувати поряд з свідками до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.
Начальнику Криворізької виправної колонії УДПтС України у Дніпропетровській області №80 забезпечити розгляд вказаної справи у режимі відеоконференції з участю свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які є працівниками вказаної установи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1