Номер провадження: 11-кп/813/1246/20
Номер справи місцевого суду: 496/3558/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29.04.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 02.03.2020 р., якою під час судового розгляду кримінального провадження №0000299 від 19.05.2019 р. відносно:
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Калинівка Джанкойського району АР Крим Україна, громадянина України, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працевлаштованого, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 01.05.2020 р. включно;

встановив:

Оскаржуваною ухвалою суду першої інстанції від 02.03.2020 р. в процесі судового розгляду обвинувального акту в рамках кримінального провадження №0000299 від 19.05.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України було задоволено клопотання прокурора та відносно обвинуваченого ОСОБА_7 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 01.05.2020 р. включно, а також було залишено без задоволення клопотання захисника про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.

Не погодившись з прийнятим рішенням, обвинуваченим ОСОБА_7 та його захисником ОСОБА_8 були подані апеляційні скарги, в яких останні, посилаючись на позитивну характеристику особи обвинуваченого та тяжке захворювання, просять змінити йому міру запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.

Апеляційний розгляд провадження був призначений на 29.04.2020 р. на 11 год., однак в зазначену дату та час захисник обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явилась із поважних причин, зокрема, у зв`язку із запровадженням на території України карантину та обмеженим міжміським сполученням.
В судовому засіданні апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_7 повідомив, що бажає відмовитись від поданої ним апеляційної скарги на вищевказану ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 02.03.2020 р.
Пункт 1 ч. 1 ст. 49 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Вислухавши думку учасників провадження, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, а також з метою захисту його прав та дотримання розумних строків розгляду апеляційної скарги, апеляційний суд, у відповідності з абз. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 за призначеннямпри розгляді апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 02.03.2020 р. про продовження останньому строку тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 20, 24, 42, 48, 49, 52, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката для здійснення захисту прав обвинуваченого ОСОБА_7 під час апеляційного розгляду скарг обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 02.03.2020 р. та забезпечити його прибуття до Одеського апеляційного суду для участі в судовому засіданні, відкладеному на 14 год. 15 хв. 29.04.2020 року в залі №11 (6 поверх).
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4