Справа № 933/304/20 р.
Номер провадження № 1-кп/933/69/20 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року с.м.т. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження №0000251 від 07 серпня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрівського районного суду Донецької області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000251 від 07 серпня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Прокурор своє клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Олександрівського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування за заявою в.о.начальника Красноармійської дистанції колії ОСОБА_4 про те, що 07.08.2014року на перегоні Дубове-Золоті Пруди з 18 по 7 км невстановлена особа, вчинила крадіжку підкладок Д-50 у кількості 27 штук та костилів в кількості 115 штук , завдавши матеріального збитку на суму 1735,8 гривень.

07серпня 2014 року вказані відомості внесено до ЄРДР за №0000251 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Прокурор зазначає, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України ,відноситься до категорії злочинів середнього ступеня тяжкості, а з моменту його скоєння минув строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, тому просив суд закрити вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання , пояснивши, що досудовим розслідуванням встановити очевидців вчинення кримінального правопорушення не виявилося можливим. Посилаючись на те, що минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення крадіжки пройшло понад п`ять років, а також те, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення встановити не вдалося, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Представник потерпілої сторони в судове засідання не з`явився, звернувшись з письмовою заявою , за якою не заперечує проти розгляду клопотання без участі представника.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов таких висновків.

07 серпня 2014 року до ЄРДР було внесено відомості за повідомленням диспетчера Красноармійської дистанції колії щодо факту викрадення підкладок Д-50 у кількості 27 штук та

костилів в кількості 115 штук на перегоні Дубове-Золоті Пруди з 18 по 7 км. Крадіжка виявлена під час обходу колії 07 серпня 2014 року о 08 год. Попередня правова кваліфікація: ч.1 ст.185 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, а саме:

- огляд місця події ,

- залучено в якості представника потерпілого ОСОБА_5 ,

- долучено довідку про розрахунок завданої шкоди,докладну, пояснювальну записку ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також акт про виявлення крадіжки,

- опитано свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що під час обходу перегону Дубове-Золоті Пруди з 18 по 7 км ним було виявлено крадіжку підкладок та костилів,про що він повідомив бригадира ОСОБА_6 .. Йому не відомо, хто може бути причетним до скоєного кримінального правопорушення,

- за дорученням слідчого від 22.01.2016 року проведено слідчі дії, направлені на розшук винної особи, проте осіб, причетних до вчинення крадіжки не встановлено,

- за дорученням слідчого № 79 проведено слідчі дії, направлені на розшук винної особи, проте осіб, причетних до вчинення крадіжки не встановлено.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

На підставі п.3 ч.1 ст. 49 КК України,особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 (п`ять) років.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України , відноситься до категорії злочинів середнього ступеня тяжкості, тому враховуючи, що з дня вчинення даного злочину минуло більше ніж п`ять років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України, закінчився.

Отже, вказане кримінальне провадження підлягає закриттю, а заявлене клопотання задоволенню.

Керуючись ст. 284 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження №0000251 від 07 серпня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, через невстановлення особи, яка вчинила злочин, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1