Справа№751/2180/20
Провадження №1-кс/751/703/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000144 від 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, згідно якого просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000144 від 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, строком на 6 (шість) місяців.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 05.10.2018, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.10.2018 року до Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури надійшла заява голови правління ПАТ «Ічнянський МКК» про крадіжку молочних консервів в кількості 705 ящиків (31 725 банок), вартість яких становить 332 427,24 грн. Крадіжку вчинено у період з 22.06.2018 по 27.07.2018, при транспортуванні молочних консервів залізничним вагоном № 24534877 з станції Ічня, Чернігівська область до станції Гипджак, Туркменістан.

Відповідно до рапорту який надійшов з УКР ГУНП в Чернігівській області в якому зазначено, що в ході оперативного супроводження матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 05.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, отримано інформацію, що до скоєння таємного викрадення чужого майна може бути причетна ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , так як на даний час в магазинах, що належать останній винаймає приміщення, які використовує під магазини, що за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , де реалізується продаж згущеного молока з написами на поверхні на російській мові «Нежирное сгущеное МОЛОКО с сахаром», дата виготовлення 13.06.2018, партія № 2, виробництва Приватного акціонерного товариства «Ічнянський молочно-консервний комбінат», що розташований за адресою: Чернігівська область, м. Ічня, вул. Вишнева, 4.

В даному кримінальному провадженні допитано представника потерпілого ОСОБА_6 , допитано в якості свідка ОСОБА_7 , відповідно до протоколу огляду речей оглянуто три чека та три консервні банки згущеного молока та визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження, оглянуто диск «СD-R» з написами на поверхні: «Esperanza creating space for your dreams CD-R 700 MB 80 min x 16 x 32 x 56 silver-silver № А3129WA27120545LH», оглянуто диск диск «СD-R» з написами на поверхні: «Esperanza creating space for your dreams CD-R 700 MB 80 min x 16 x 32 x 56 silver-silver № B3129WA27120552LH» та визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження, направлено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території на підставі якої допитано в якості свідка ОСОБА_8 , допитано в якості свідка ОСОБА_9 , направлено клопотання про проведення обшуку за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , але ухвалами Новозаводського районного суду м. Чернігів в задоволенні вказаних клопотань відмовлено, направлені доручення до УКР ГУНП в Чернігівській області з метою встановлення свідків, допиту останніх та встановити місце знаходження викраденого майна, але в ході виконання доручень позитивного результату здобуто не було.

У зв`язку з тим, що строк досудового розслідування закінчується 05.04.2020, а проведення слідчих (розшукових) дій потребує значного часу, а також те, що у вказаному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру, виникає необхідність у продовженні проведення ряду слідчих (розшукових) дій, дані підстави унеможливили проведення подальших слідчих дій в межах строків досудового розслідування відповідно до п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України та, як наслідок, прийняття обґрунтованого рішення у провадженні.

Отже, для забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування, відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування на 6 місяців, що обґрунтовується необхідністю достатнього часу для встановлення місця знаходження викраденого майна та з метою визначити осіб, які мають схильність до злочинної діяльності, проведення всіх необхідних оперативних (розшукових) заходів, які направленні на встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного таємного викрадення чужого майна, перевірити на причетність до вищевказаного злочину раніше засуджених осіб за аналогічні злочини, які перебувають на обліку, осіб, які притягуються на даний час до кримінальної відповідальності за такі ж злочини, але міра запобіжного заходу для яких не пов`язана з триманням під вартою, осіб, які перебувають на обліку після звільнення з місць позбавлення волі, осіб, які перебувають під адміністративним наглядом на території Чернігівської області, осіб, які зловживають спиртними напоями та вживають наркотичні засоби, а також осіб, що ведуть аморальний спосіб життя, тому проведення слідчих (розшукових) дій, в яких виникне необхідність, потрібне для всебічного та повного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі та участі прокурора.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, та матеріали кримінального провадження, надані слідчим для огляду, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000144 від 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що наразі слідчому потрібний додатковий строк для отримання доказів у справі, які можуть бути використані під час судового розгляду, та час для проведення слідчих дії, зокрема спрямованих на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000144 від 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, строком на 6 (шість) місяців, тобто до 05 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1