Провадження № 1-кп/761/174/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 120 131 101 000 062 16 відносно обвинувачених:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль, Київської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого охоронцем у ДПМА, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 06.08.2007 вироком Бориспільського районного суду м. Києва за ч.2 ст.309 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Бородянка, Київської обл., громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

усіх у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 усіх за ч.2 ст.186 КК України.

Вказана справа тривалий час не знаходить свого вирішення, однією із причин якого є неявка обвинуваченого ОСОБА_8 у судові засідання.

01.07.2020 у черговий раз на виклик до суду не з`явилився обвинувачений ОСОБА_8 будь яких відомостей щодо поважності причини своєї неявки не надав, привід щодо обвинуваченого виконано не було.

У зв`язку з чим прокурор звернувся до суду з щодо виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 в окреме провадження, оскільки останні тривалий час до суду не з`являється, що в даному випадку унеможливлює подальший судовий розгляд.

Захисники та обвинуваченні поклалися на розсуд суду щодо вирішення зазначеного питання.

Заслухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Так, тривалий час обвинувачений ОСОБА_8 до суду не з`явивляється, будь яких відомостей щодо поважності причини своєї неявки не надає.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Неявка обвинуваченого та не можливість здійснення його приводу унеможливлює проведення подальшого судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, оскільки обвинувачений ОСОБА_8 не з`являються до суду без поважних причин, з метою дотримання прав інших обвинувачених, а також строків визначених ст.28 КПК України, суд вважає наявними підстави для виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження відносно ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст.28, 335, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Виділити з матеріалів кримінального провадження (справа № 761/15835/13-к) за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України матеріали відносно ОСОБА_8 за ч.2 ст.186 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: