Справа № 352/626/20
Провадження № 1-кп/352/176/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з вишою освітою, не працюючого, одруженого, українця, громадянина України, військовозобов`язаного, депутатом не обиралася, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,-

в с т а н о в и в :

підсудний ОСОБА_4 умисно заподіяла потерпілому ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Вказаний злочин підсудний вчинив при наступних обставинах:

17.01.2020 року приблизно о 14.10 год. ОСОБА_5 разом із своїй знайомим ОСОБА_6 , повертався із лісового масиву, що знаходиться в селі Павлівка Тисменицького району, де здійснювали рубку сухостою.

Рухаючись по вулиці І. Франка, біля будинку № 48 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 зустріли свого односельчанина ОСОБА_4 , який із ОСОБА_5 тривалий час перебував у неприязних відносинах.

У цей час, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 вирішив спричинити ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, на ґрунті довготривалих неприязних відносин, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи настання таких наслідків щодо здоров`я потерпілого, ОСОБА_4 вийняв із внутрішньої кишені куртки 4-мм нарізний дев`ятизарядний револьвер «МЕ» моделі «38 MAGNUM» № НОМЕР_1 заряджений патронами Флобера кільцевого запалення калібру 4мм, та умисно здійснив 4 постріли з цього револьвера в ОСОБА_5 , внаслідок чого кулі влучили ОСОБА_5 в ділянку правої руки, лівої ноги та чоловічого статевого органу.

У результаті злочинних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження: рани в ділянках правої руки, лівої ноги та статевого члена, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров`я; синець в ділянці лівої ноги, який відноситься до легких тілесних ушкоджень, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 62 від 26.02.2020 р.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 125 ч. 2 КК України, оскільки він відмовляється від обвинувачення.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження відносно останнього у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно із п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбачених ст. 125 КК України

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого з приводу заявленого клопотання потерпілого, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки потерпілий відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати по справі відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284 ч. 1п. 7, 477 ч. 1 п. 1 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Тисменицький районний суд.

Головуючий ОСОБА_1