Справа 688/1445/19
№ 1-кс/688/585/19
Ухвала
про накладення арешту на майно

17 квітня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000364 за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що 13 квітня 2019 року в 11 год. 30 хв. в чергову частину Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, надійшло повідомлення про те, що на території Територіального сервісного центру 6845 регіонального сервісного центру МВС у Хмельницькій області, що в м. Шепетівка по вул. Шешукова, 13-а, під час реєстрації автомобіля марки «ВАЗ 21013», номерні знаки НОМЕР_1 , було виявлено ознаки вварювання частини номерного майданчика з ідентифікаційним номером кузова.
13 квітня 2019 року під час огляду місця події за вказаним вище фактом, автомобіль марки «ВАЗ 21013», червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 та який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_6 , вилучено до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області з метою проведення комплексного дослідження та призначення ряду експертиз.
13 квітня 2019 року слідчим СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області вищевказаний автомобіль визнано речовим доказом.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши думку слідчого та прокурора, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до витягу з ЄРДР за №0000364 від 13 квітня 2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи, що вказане майно є речовим доказом, містить сліди злочину, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речового доказу слід накласти арешт на майно із забороною розпоряджатися та користуватися ним.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 21013», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , червоного кольору, 1985 року випуску, який належить згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_6 , заборонивши останньому та користувачу ОСОБА_5 , користуватись та розпоряджатись вищевказаним транспортним засобом на час досудового розслідування.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 ..
Копію ухвали негайно вручити прокурору, направити слідчому, третій особі.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: