справа № 166/201/20
провадження № 1-кс/166/93/20
Ухвала
смт. Ратне 03 березня 2020 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
заявника адвоката ОСОБА_3 ,
представника Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених службових осіб Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н ОВ И В:

02 березня 2020 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Ратнівського ВП ГУНП України у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, за його заявою від 26.02.2020 року, про вчинення кримінального правопорушення,відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.384 КК України.
Зазначає, що 26.02.2020 року звернувся до Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст. 384 КК України ,яку зареєстровано в інформаційно-телекомунаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України»(журнал єдиного обліку) за №649.
Дана заява подана з приводу надання органу досудового розслідування та суду завідомо неправдивих показань допитаним в якості потерпілого в рамках кримінального провадження №0000044 в Ратнівському ВП ГУНП у Волинській області,Луцькому міськрайонному суді Волинської області, Шацькому районному суді Волинської області потерпілим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканцем АДРЕСА_1 .
Разом із тим, в заяві викладено,які саме показання є неправдивими та такими,що суперечать іншим доказам в даному кримінальному провадженні.
У судовому засіданні заявник підтримав скаргу, просить її задовольнити.

Представник Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 підтвердив, що відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 не внесенно. Просить відмовити у задоволенні скарги.
Заслухавши заявника, представника Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, дослідивши письмові матеріали, суд дійшов наступного.
Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Як вбачається з наявних матеріалів, 26 лютого 2020 року скаржник звернувся до Ратнівського відділу поліції ГУ НП у Волинській області з заявою про злочин.
У судовому засіданні достовірно встановлено, що дана заява в Єдиному реєстрі досудових розслідувань не зареєстрована.
Статтею 304 ч.1 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п.1 розділу 3 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 № 139, унесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про: заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення - у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.
Згідно до положень ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
За приписами ч.4 ст. 214 КПК України,слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
З аналізу зазначених норм випливає, що законом передбачено обов`язок слідчого, прокурора, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, прийняти і зареєструвати їх.
Відповідно до п.15 ч.1 ст.7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Таким чином, з поданих матеріалів вбачається порушення прав заявника, які підлягають відновленню у судовому порядку керівником органу досудового розслідування як особою, уповноваженою законодавством на вчинення відповідних процесуальних дій.
За таких обставин, скаргу слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 22, 303, 304, 306, 307, 318-380 КПК України,слідчий суддя,-

постановив:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою ОСОБА_3 від 26.02.2020 року, про вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.384 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1