Справа № 314/3521/18
Провадження № 1-кс/314/2235/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2019 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000727 від 06 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що 06.08.2018 до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт від т.в.о. начальника Вільнянського ВП капітана поліції ОСОБА_6 , про те, що у приміщенні кафе в с. Михайлівка, Вільнянського району, Запорізької області функціонують ігрові автомати.
06.08.2018 в період часу з 14 години 53 хвилини до 16 години 25 хвилин проведено огляд місця події у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:
- 10 ігрових автоматів;
- жіноча сумка чорного кольору;
- 3 зошити з рукописним текстом;
- 2 зв`язки з ключами;
- полімерний пакетик з гумками для грошей;
- грошові кошти в сумі 1612 гривень.
14.05.2019 в якості свідка було допитано ОСОБА_7 , який пояснив, що в 2004 році він придбав кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » колишня назва якого була « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_7 має знайомого ОСОБА_8 , жителя м Запоріжжя, з яким він підтримує дружні стосунки на протязі останніх 20-ти років. ОСОБА_9 в 2000-х роках займався скупкою, ремонтом і продажем ігрових автоматів, але у зв`язку з забороною в 2009 році ігрового бізнесу на території України, ОСОБА_10 припинив свою діяльність в зазначеному бізнесі. Приблизно в зазначений час, точно сказати дату він не може, так як було це дуже давно, до ОСОБА_7 звернувся ОСОБА_9 із проханням залишити на тимчасове зберігання в приміщенні кафе НОМЕР_1 ігрових автоматів. За словами ОСОБА_11 , зазначені автомати були в неробочому стані і грати на них було неможливо, у зв`язку з чим, ОСОБА_7 по знайомству погодився на прохання останнього і прийняв на зберігання вищевказані автомати, які він зберігав в одному з підсобних приміщень свого кафе, доступу відвідувачів та інших осіб до автоматів не було, до електромережі вони ніколи не підключалися і за призначенням не використовувалися.
ОСОБА_7 додав, що ні він, ні будь-хто з працівників його кафе не надавали доступу відвідувачам до вищевказаних автоматів з метою участі в азартних іграх.
У ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 користувався мобільним телефоном з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 .
Слідчий зазначає, на теперішній час, виникла необхідність отримати інформацію про з`єднання абонента рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 із зазначенням ІМЕЙ, які діяли у період часу з 00:00 годин 01.10.2019 по 00:00 годин 13.12.2019, для подальшого їх аналізу.
Для запобігання можливості знищення вказаної інформації, слідчий просить суд не здійснювати судовий виклик представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, вважає, що внесене клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

З матеріалів клопотання вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, внесені до ЄРДР у 2018 році, огляд місця події був проведений 06.08.2018, свідка було допитано 18.08.2018. Проте слідчим не обґрунтована необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів за абонентським номером саме за період часу з 00:00 годин 01.10.2019 по 00:00 годин 13.12.2019.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000727 від 06 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
23.12.2019