Справа № 351/1142/20
Номер провадження №1-кс/351/306/20
У Х В А Л А

16 липня 2020 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши заяву начальника сектору дізнання Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 09.07.2020р. по справі №351/1142/20 номер провадження 1-кс/351/306/20 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник сектору дізнання Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якому просить виправити описку в ухвалі слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 09.07.2020р. по справі №351/1142/20 номер провадження 1-кс/351/307/20 про накладення арешту на майно, в якій допущено помилку в частині посади, тобто посаду «старший слідчий» необхідно замінити на «начальник сектору дізнання».

Судом встановлено, що у вступній та мотивувальній частині ухвали слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 09.07.2020 р. по справі №351/1142/20 номер провадження 1-кс/351/306/20 про накладення арешту на майно, допущено описку, а саме замість правильної посади «Начальник сектору дізнання Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 » зазначено «Старший слідчий СВ Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 ».
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що в ухвалі слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 09.07.2020р. по справі №351/1142/20 номер провадження 1-кс/351/306/20 про накладення арешту на майно, слід виправити допущену описку, а саме: у вступній частині ухвали та в мотивувальній частині ухвали, в першому абзаці замість «Старший слідчий СВ Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 » слід вказати «Начальник сектору дізнання Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 », оскільки в ухвалі допущена описка.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Внести виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 09.07.2020р. по справі №351/1142/20 номер провадження 1-кс/351/306/20 про накладення арешту на майно, зазначивши правильно у вступній частині та мотивувальній частині ухвали, в першому абзаці, посаду «Начальник сектору дізнання Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 » замість «Старший слідчий СВ Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 ».
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1