ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/8963/17 Номер провадження 11-кп/814/413/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
заявника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання засудженого ОСОБА_7 , засудженого вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.04.2018 про зарахування строку перебування в установі попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20 листопада 2019 року,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20 листопада 2019 року повернуто клопотання засудженого ОСОБА_7 , засудженого вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.04.2018 про зарахування строку перебування в установі попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, для подання до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
В обґрунтування прийнятого рішення місцевий суд зазначив, що оскільки на момент звернення із клопотанням про зарахування строку перебування в установі попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у строк відбування покарання вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05 квітня 2018 року набрав законної сили, то питання щодо порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання повинно розглядатися судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
В апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, постановити нову ухвалу, якою зарахувати йому строк перебування в установі попереднього ув`язнення у строк відбування покаранняз розрахунку один день за два.

В обґрунтування скарги посилається на те, що ухвала суду є незаконною, необґрунтованою, винесеною без урахування вимог норм матеріального та процесуального права, без належного та повного дослідження обставин справи, а тому такою, що підлягає скасуванню.

Крім того, стверджує про те, що ч.5 ст. 72 КК України не визначає, який саме суд має право розглядати подане ним клопотання, тому колегія суддів може зарахувати йому строк перебування в установі попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день за два.
Заслухавши доповідача, доводи заявника, який підтримав апеляційну скаргу, прокурора, яка заперечувала проти задоволення скарги, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.1 ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційних скарг.
Норма ч.5 ст. 72 Кримінального кодексу України із змінами, внесеними Законом України №838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» не визначає який суд має право розглядати клопотання про зарахування заявнику строку перебування в установі попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення.
Тому при вирішенні цього питання слід виходити із вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Вищевикладене узгоджується із роз`ясненнями, викладеними в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за вих. № 223 від 11.01.2016 щодо застосування окремих положень ЗУ від 26.11.2015 № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до яких питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст. 539 КПК України).
При цьому ВССУ роз`яснив, що у разі надходження заяв з порушенням правил територіальної підсудності, суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала із роз`ясненням права та порядку звернення.
Перевіркою матеріалів судового провадження встановлено, що 11 вересня 2018 року ухвалою Апеляційного суду Полтавської області вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука щодо ОСОБА_7 залишено без змін. Таким чином на момент звернення із клопотанням про зарахування строку перебування в установі попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у строк відбування покарання, вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05 квітня 2018 року є таким, що набрав законної сили, а отже питання щодо порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання повинно розглядатися судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Тому доводи апеляційної скарги ОСОБА_7 про неврегульованість цього питання ч.5 ст. 72 КК України є безпідставними такими, що спростовуються матеріалами провадження.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції обґрунтовано повернув ОСОБА_7 , засудженому вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.04.2018, його заяву про зарахування строку перебування в установі попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, а тому його апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Ухвала суду є законною і підстав для її скасування, як того просить апелянт, не вбачається.
Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 537, 539 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20 листопада 2019 року - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4