Справа № 404/7763/19
Номер провадження 1-кс/404/117/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні № 0007693, про продовження строку обов`язків покладених на підозрюваного передбачених запобіжним заходом у вигляді застави відносно підозрюваного - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням у даному кримінальному провадженні про продовження строку обов`язків покладених на підозрюваного передбачених запобіжним заходом у вигляді застави стосовно підозрюваного ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що досудове розслідування неможливо завершити, у зв`язку із тим, що на даний час не зменшилися ризики, визначені ч. 1 ст. 177 КПК України, а досудове розслідування неможливо завершити, у зв`язку із необхідністю провести повне та неупереджене досудове розслідування всіх обставин кримінального провадження.

В зв`язку з вище викладеним виникла необхідність у продовженні строку обов`язків покладених на підозрюваного передбачених запобіжним заходом у вигляді застави в межах строків досудового розслідування, тобто до 25.02.2020 року.

Прокурор підтримав клопотання, зазначав, що ризики за наявності яких первинно було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного не змінились, відтак є всі законодавчо визначені підстави до задоволення клопотання.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, його захисника, дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження № 0007693, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

25.10.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.10.2019 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якої закінчується о 23 год. 00 хв. 21.12.2019 року, з правом внесення застави в розмірі 48 025 грн.

16.12.2019 року керівником Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_6 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0007693 від 09.10.2019 року до 25.01.2020 року.

18.12.2019 року ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда продовжено покладені на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 25.01.2020 року включно (в межах строку досудового розслідування) з покладенням на нього обов`язків.
17.01.2020 року заступником керівника прокуратури Кіровоградської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0007693 від 09.10.2019 року до 25.02.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Частиною 5 статті 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного, та які згідно з ч. 6 цієї статті можуть бути покладені на строк не більше двох місяців, а при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Статтею 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, а ч. 2 даної статті зазначає про можливість продовження строку досудового розслідування.

Закінчити в двох місячний термін (до 21.12.2019) кримінальне провадження не представляється можливим, оскільки по вказаному кримінальному провадженню для виконання завдань, визначених у ст. 2 КПК України, ще необхідно провести низку слідчих та процесуальних дій, а саме:

- отримати усі висновки призначених судово-трасологічних та судово-товарознавчих експертиз;
- отримати матеріали виконання доручення слідчого наданого оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України;
- провести тимчасові доступи до речей та документів, а саме до інформації, що міститься у трьох операторів мобільного зв`язку;
- провести огляди усіх предметів і документів, вилучених в ході обшуків, та прийняти рішення про їх долучення як речових доказів та визначення місця зберігання;
- отримати відповідь від УОТЗ про проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме інформації, яка міститься у вилучених мобільних телефонах під час обшуків в затриманих.
- отримати відповіді на запити стосовно даних, що характеризують осіб підозрюваних (довідки психіатричних лікарень наркологічного диспансеру, характеристик за місцем проживання, довідок про склад сім`ї копій вироків та інших);

- скласти та повідомити остаточні підозри всім підозрюваним у кримінальному провадженні;
- повторно допитати усіх підозрюваних з урахуванням кінцевої підозри, за вказаним кримінальним провадженням;
- при необхідності провести одночасні допити декількох осіб за участю підозрюваних;
- ознайомити усіх підозрюваних та їх захисників з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 221 КПК України;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено наявність об`єктивних обставин, які в свою чергу перешкоджають завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії покладених на підозрюваного обов`язків.

Оскільки ризики передбачені ст. 177 КПК України реально існують є обґрунтованими, не відпали та не зменшились, тому продовження застосування обов`язків до підозрюваного, визначених ухвалами слідчого судді від 26.10.2019 року та 18.12.2019 року сприятимуть виконанню завдань кримінального провадження і забезпечать належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання слід задовольнити, продовживши покладені на ОСОБА_4 обов`язки до 25.02.2020 року включно в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 199, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу застави в частині покладених обов`язків задовольнити.
Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 25.02.2020 року включно (в межах строку досудового розслідування) обов`язки:
- прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування із потерпілим та свідками по справі;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням обов`язків ОСОБА_4 доручити здійснювати прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1