печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8861/20-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
25 лютого 2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Другим слідчим відділом Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Центрального апарату Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002638 від 23.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
Під час моніторингу засобів масової інформації на предмет порушення прав громадян з боку правоохоронних органів Генеральною прокуратурою України 23.12.2019 о 16.23 год. отримано дані інформаційного агентства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 20 грудня 2019 року, зокрема, стаття під назвою «Під час бунту у СІЗО Кропивницького постраждало 25 ув`язнених».
В зазначеному повідомленні наводяться дані про 25 постраждалих ув`язнених, з яких двоє мають поранення від гумових куль. Ця подія набула значного суспільного резонансу та активно обговорюється користувачами соціальних мереж.
На підставі вказаної інформації, Департаментом процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про катування та інші серйозні порушення прав громадян з боку правоохоронних органів Генеральної прокуратури України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0002638 від 23.12.2019 за ч. 2 ст. 365 КК України.
Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється слідчими Центрального апарату Державного бюро розслідувань. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється прокурорами Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про катування та інші серйозні порушення прав громадян з боку правоохоронних органів Офісу Генерального прокурора.
У ході досудового розслідування встановлено, що під час проведення спеціальних та режимних заходів, у тому числі обшуків в корпусних відділеннях (режимних корпусах) № 1 та № 2 Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 18.12.2019 по 19.12.2019, внаслідок застосування фізичної сили, спеціальних засобів працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесні ушкодження отримали 24 ув`язнених та засуджених осіб. Водночас, тілесні ушкодження отримали працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 . На підставі ст. 19 Закону України «Про попереднє ув`язнення» з 18.12.2019 в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » запроваджено особливий режим терміном на 30 (тридцять) днів.
Враховуючи викладене, під час досудового розслідування необхідно перевірити законність застосування фізичної сили, спеціальних засобів, зброї працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 під час проведення спеціальних та режимних заходів в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В ході досудового розслідування встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває кримінальне провадження № 0000112 від 15.08.2018 за ч. 4 ст. 190 КК України за фактом того, що 15.08.2018 до прокуратури Кіровоградської області надійшли заяви голів ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що невідомі їм особи назвавшись прокурором Кіровоградської області за допомого телефонного зв`язку, шляхом зловживання довірою та обману намагаються заволодіти їхніми грошовими коштами у розмірі 7500 доларів США з кожного.
В рамках кримінального провадження № 0000112 від 15.08.2018 у приміщеннях Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , 18.12.2019 в період часу з 06 год. 50 хв. по 12 год. 48 хв. на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 проведено обшук в ході якого особи, які утримуються в ІНФОРМАЦІЯ_7 отримали тілесні ушкодженн.
На даний час виникла необхідність у вивченні матеріалів кримінального провадження № 0000112 від 15.08.2018 за ч. 4 ст. 190 КК України, у зв`язку з тим, що в матеріалах вказаних проваджень можуть міститися дані щодо тілесних ушкоджень, отриманих ув`язненими, свідчення свідків та очевидців подій та інші докази, необхідні для досягнення цілей кримінального провадження № 0002638 від 23.12.2019 за ч. 2 ст. 365 КК України
Відповідно відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань зазначені матеріали кримінальних проваджень перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказані речі та документи містять відомості про обставини, які підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та персональні дані особи.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0002638 Центрального апарату Державного бюро розслідувань: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0002638, а саме: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 тимчасовий доступ, з правом вилучення (здійснити їх виїмку) до речей та документів (в копіях), в тому числі таких, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , такого виду та змісту:
1) матеріалів кримінального провадження № 0000112 від 15.08.2018 за ч. 4 ст. 190 КК України з можливістю вилучення в копіях усіх документів, з яких складаються зазначені матеріали та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/8861/20-к
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя: ОСОБА_1