Справа № 744/323/20
Провадження № 1-кп/739/56/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000138 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Семенівка Семенівського району Чернігівської області, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 влітку 2019 року знайшов на смітнику м. Семенівка Семенівського району Чернігівської області рослини роду коноплі, які переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де без відповідного дозволу, діючи умисно та незаконно, в порушення вимог статей 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22 грудня 2006 року, таблиці І списку №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03 червня 2009 року, відповідно до яких виготовлення та зберігання наркотичних засобів фізичними особами без спеціального дозволу заборонено, виготовив та зберігав канабіс для особистих потреб.

15 січня 2020 року працівниками Семенівського ВП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області в ході проведеного обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено подріблені речовини рослинного походження зеленого кольору та висушене стебло з листям.

Згідно висновку експерта №054(х) від 14 лютого 2020 року подріблені речовини рослинного походження зеленого кольору та верхівкові частини з листям речовин рослинного походження зеленого кольору у вигляді фрагментів гілок з листям та верхівками є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 479,21 г.

Допитаний у судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 309 КК України визнав повністю та дав показання, про те, що раніше він мав досвід вживання канабісу шляхом куріння. Влітку 2019 року, точніше пригадати не зміг, на місцевому смітнику він знайшов рослини коноплі, які приніс додому, висушив, змолов на м`ясорубку та зберігав у себе вдома для власного споживання, а саме куріння. Наміру подальшого збуту зазначеного вище наркотичного засобу він не мав. У подальшому вказана наркотична речовина була вилучена у нього співробітниками поліції, яким він добровільно розповів всі подробиці знаходження канабісу. У вчиненому щиро кається, свою поведінку засуджує.

Враховуючи те, що обвинувачений повністю визнав свою вину в інкримінованому йому злочині, погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння, прокурор не висловив жодних заперечень щодо встановлених обставин, суд, відповідно до частини третьої статті 349 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події злочину, передбаченого частиною першою статті 309 КК України та винуватості обвинуваченого у його вчиненні, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, зокрема щодо процесуальних витрат, речових доказів та матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин, добровільність їхньої позиції та роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений частиною першою статті 309 КК України і його дії правильно кваліфіковані як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання, яке має бути призначене ОСОБА_4 за вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, суд, відповідно до статті 65 КК України, враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який належить до злочинів середньої тяжкості; особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, при цьому має задовільний стан здоров`я. Також суд враховує щире каяття обвинуваченого та його активне сприяння розкриттю злочину, що відповідно до статті 66 КК України є пом`якшуючими покарання обставинами, та відсутність передбачених статтею 67 КК України обставин які обтяжують покарання.

Крім цього суд враховує досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , підготовлену органом з питань пробації, відповідно до якої виправлення останнього без обмеження волі або позбавлення волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією частини першої статті 309 КК України, оскільки саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження нових злочинів.

На підставі статті 124 КПК України процесуальні витрати, здійснені в ході досудового розслідування на залучення експерта для проведення судової експертизи у розмірі 1 256 грн. 08 коп. суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого в дохід держави.

Після набрання вироком суду законної сили речові докази: подрібнену речовину рослинного походження масою 10,234 г, подрібнену речовину рослинного походження масою 507,2 г, верхівкові частини та листя масою 4,879 г та фрагменти гілок масою 4,278 г знищити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 100, 124, 368, 370, 373, 374, 392, 393, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи у розмірі 1 256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок.

Речові докази:

- подрібнену речовину рослинного походження масою 10,234 г, подрібнену речовину рослинного походження масою 507, 2 г, верхівкові частини та листя масою 4,879 г та фрагменти гілок масою 4,278 г знищити.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Роз`яснити іншим учасникам судового провадження право отримати копію вироку в суді. Учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1