Справа №944/2301/20
Провадження №1-кп/944/827/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2020 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
з участю секретаря- ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
потерпілої - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Яворові матеріали кримінального провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000439 від 03.05.2020 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт.Івано-Франкове Яворівського району Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, пенсіонера, інваліда 3-ї групи, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 03 травня 2020 року о 13 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні власного житлового будинку АДРЕСА_2 , під час конфлікту, який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із дружиною ОСОБА_5 , маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс останній удари долонями по руках і спині та кулаками обидвох рук в область обличчя та голови, спричинивши потерпілій синець у скроневій ділянці голови зліва та садно в ділянці спинки носа, які відповідно до висновку експерта №69/2020 від 03 травня 2020 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні подала клопотання про закриття провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим. Просить клопотання задовольнити та закрити провадження у справі, оскільки претензій до обвинуваченого матеріального чи морального характеру не має.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що примирився з потерпілою, потерпіла претензій до нього матеріального чи морального характеру не має. Просить клопотання задовольнити та закрити провадження у справі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного клопотання, оскільки, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, яке відповідно до вимог ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, примирився з потерпілою, а тому відповідно до вимог ст.46 КК України, може бути звільнений від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, які характеризують особу обвинуваченого, суд, приходить до висновку, що клопотання потерпілої слід задовольнити.
Відповідно до вимог ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з положеннями ч.8 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.
Як встановалено в судовому засіданні ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, від його дій не було завдано потерпілій збитків, потерпіла до обвинуваченого претензій матеріального чи морального характеру не має, кримінальне правопорушення не містить ознак домашнього насильства, на час проведення підготовчого судового засідання між обвинуваченим і потерпілою відбулось примирення відтак клопотання потерпілої ОСОБА_5 слід задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.
Згідно з п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи вищенаведене провадження у справі слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 46 КК України, ст.ст.174, .284,286, 288,371,372 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
На підставі ст.46КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.
Кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000439 від 03.05.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення, шляхом внесення скарги через Яворівський районний суд Львівської області.
Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1