пр. № 1-кс/759/668/20
ун. № 759/1688/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві від 31.10.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 звернулася в інтересах ОСОБА_3 до суду зі скаргою, яка полягає у тому, що 22.01.2020 року під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0002061 адвокат ОСОБА_2 дізналась про існування постанови ст. слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про розшук ОСОБА_3 від 13.10.2017 та зупинення досудового розслідування від 31.10.2017. Адвокат вважає, що такі постанови слідчого суперечать вимогам КПК України, а саме ст.ст. 280,281 КПК України, а тому просить їх скасувати, зобов`язати компетентні органи Генерального прокурора України виключити з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про оголошення в розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002061 за ч. 4 ст. 190 КК України.
Статтею 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Із поданої скарги вбачається її подання після закінчення строку для її подання, а тому така скарга підлягає поверненню з огляду на те, що клопотань про поновлення такого строку заявником не заявлялося.
Як вбачається із поданих матеріалів, про існування кримінального провадження № 0002061 адвокату ОСОБА_2 відомо з березня 2019 року, що підтверджується її клопотанням від 18.03.2019 року, а тому посилання адвоката на необізнаність про існування постанов старшого слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві від 13.10.2017 та від 31.10.2017 є необґрунтованим і не доведеним. Згідно наданих документів вбачається активна участь адвоката в даному досудовому розслідуванні, а про те, що досудове розслідування зупинено, відомо ще з 28.08.2019 року.
Таким чином, враховуючи норму ч. 1 ст. 304 КПК України десятиденний строк для оскарження постанов слідчого сплив 07 вересня 2019 року. Однак скарга на постанову старшого слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві від 31.10.2017 року подана поза межами таких строків, а саме 28 січня 2020 року. При прийняття слідчим суддею такого рішенні наразі, враховується відсутність поданих доказів скаржником піздного фактичного отримання копій оскаржуваних постанов та відсутність відповідного клопотання про поновлення процесуального строку на оскарження таких, без якого слідчий суддя позбавлений можливості надати відповідну оцінку вказани обставинам та прийняти відповідне рішення щодо процесуального строку.
Отже, з огляду на вище викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення скарги адвоката ОСОБА_2 , яка подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві від 31.10.2017 року повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1