Справа № 367/4418/19
Провадження №1-в/367/382/2019
УХВАЛА
Іменем України
17 грудня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «БВК № 85» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» клопотання в.о. начальника державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , що захворів на тяжку хворобу,-

встановив:

03.06.2019 року до суду надійшло клопотання в.о. начальника державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , що захворів на тяжку хворобу.
Так, ОСОБА_6 засуджено 14.11.2018 року Любарським районним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 162 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі. Знову засуджений 23.01.2019 року Баранівським районним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4, 72 ч. 5 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі та зараховано строк попереднього ув`язнення з 02.06.2018 року по 31.07.2018 року та з 04.09.2018 року по 02.11.2018 року.
Початок строку покарання: 05.11.2018 року.
Кінець строку покарання: 09.09.2021 року.
В лікарню при державній установі «Бучанська виправна колонія № 85» засуджений ОСОБА_6 прибув на лікування 10.05.2019 року із державної установи «Райківська виправна колонія № 73» з діагнозом: ЗЗТБ (2011), кат- 5.1. ГХ І ст. Хронічне обструктивне захворювання легень ІІ-ІІІ ст. Легеневе серце. Хронічний гепатит. Аденома передміхурової залози. За час відбування покарання в місцях позбавлення волі характеризується посередньо, стягнень та заохочень не має. Підтримує дружні стосунки із засудженими різної спрямованості. Згідно вироку вину в скоєному злочині визнав повністю. В лікарні отримував лікарську допомогу з 10.05.2019 року по 28.05.2019 року, однак стан засудженого погіршився. 28.05.2019 року було проведено засідання лікарсько-консультативної комісії, яка вивчивши динаміку розвитку хвороби прийшла до висновку, що за встановленим діагнозом засуджений ОСОБА_6 хворий на тяжку хворобу, а саме: великі залишкові зміни перенесеного туберкульозу легень у вигляді розповсюдженого фіброзу множинних кальцинатів різних розмірів, емфіземи легень. Легенева недостатність III ст. Хронічна декомпенсоване легеневе серце. Правошлуночкова недостатність. Цироз печінки застійного ґенезу в стадії декомпенсації. Печінково-клітинна недостатність (клас «В» по Чайлд-Пью). Надпечінкова портальна гіпертензія. Гепаторенальний синдром. Хронічна ниркова недостатність ІІ-ІІІ ст. Вторинна артеріальна гіпертензія II ступеню, 3 стадія, висока ступінь ризику. Гіпертрофія лівого шлуночку. Асцит. Гідроторакс. Гідроперікард. Застійна лівобічна середньо-дольова пневмонія. Анасарка. Серцева недостатність III ст., Полінейропатія нижніх кінцівок з вираженою гіпотрофією м`язів стегон. Поперековий остеохондроз. Дисциркуляторна енцефалопатія ІІ ст. Гіпертрофія передміхурової залози. Аденома передміхурової залози II ст. Хронічний простатит в стадії ремісії. На даний час стан хворого важкий з тенденцією до погіршення.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вказав, що засуджений має хвороби середньої ступені тяжкості, раніше також звільнявся від відбування покарання по хворобі, однак, вчиняв нові кримінальні правопорушення.
Представник державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» підтримав клопотання.
Лікар ОСОБА_7 вказала, що засуджений має хворобу середньої важкості, т.я. постійно отримує медикаментозне лікування. Засуджений знаходиться на підтримуючій терапії Хвороба, яка наявна у засудженого перешкоджає йому відбувати покарання, т.я. він сам не пересувається.
Засуджений просив звільнити його від відбування покарання у зв`язку із тяжкою хворобою.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення із слідуючих міркувань.
Суд, при вирішенні питання про можливість звільнення засудженого від подальшого відбування покарання, враховує те, що захворювання, на які захворів ОСОБА_6 , передбачені п. 8.1; 9;10.1 Переліку захворювань, які можуть бути підставою для представлення засуджених до звільнення від відбування покарання, затвердженого наказом МОЗ України.
Таким чином, враховуючи тяжкість скоєного злочину, особу засудженого та те, що у засудженого наявні хвороби, які перешкоджають йому відбувати покарання, суд вважає, що ОСОБА_8 підлягає до звільнення від покарання за хворобою.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 КК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України суд,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання в зв`язку із його тяжкою хворобою.

На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію на протязі 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1