Дата документу 26.06.2020 Справа № 554/5437/20
Провадження № 1-кс/554/8692/2020
У Х В А Л А

26 червня 2020 року місто Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, -
в с т а н о в и л а :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення та просив суд зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві внести до ЄРДР відомості викладені в заяві від 05.06.2020 року.

В обґрунтування скарги вказав, що 05.06.2020 року ним було направлено на адресу ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві заяву про вчинення кримінального правопорушення відносно нього. 09.06.2020 року вказана заява була отримана алресатом.

Відомості по вказаній заяві уповноваженою особою до ЄРДР внесено не було, що і стало підставою для звернення до суду.

Адвокат заявника ОСОБА_3 надіслав на адресу суду заяву про розгляд скарги за їх відсутності, вказав, що скаргу підтримують.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Відповідно до ст.306 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, 05.06.2020 року ним було направлено на адресу ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві заяву про вчинення кримінального правопорушення відносно нього.

09.06.2020 року вказана заява була отримана алресатом.

В заяві про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2 вказав, про вчинення на його думку кримінального правопорушення відносно нього, яке виразилося в тому, що невідомі особи 04.06.2020 року близько 17.00 год поблизу автостанції «Харків-6» затримали заявника із застосування фізичної сили, заламуванням рук та погрозами, помістили до свого автомобіль відібравши мобільний телефон, звинувачували в причетності до торгівлі наркотиками. Зазначив, що вважає, що його затримання відбулося в незаконний спосіб, документів про затримання складено не було.

На час розгляду скарги, відомості по заяві до ЄРДР не внесено.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Пунктом 1.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. До Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення (п. 2.3 розділу ІІ Положення).

Як вбачається з матеріалів справи, 05.06.2020 року ОСОБА_4 було подано заяву до ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві про кримінальне правопорушення, відомості викладені в заяві підлягають перевірці та внесенню до ЄРДР.
Уповноваженою особою ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві в порушення вимог ст. 214 КПК України відомості до ЄРДР не внесено.
За заявою про вчинення злочину правоохоронні органи не внесли відомості та не розпочали досудове розслідування, в порушення вимог встановлених кримінально процесуальним законодавством.

Керуючись ст. 214, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила,-
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення задовольнити.
Зобов`язувати уповноважену посадову особу ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 05.06.2020 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1