Справа № 635/8090/18
Провадження № 1-кс/635/3855/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2019 року смт Покотилівка Харківського району
Харківської області
Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000757 від 02 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000757 від 02 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до 6 місяців, а саме до 07 липня 2020 року.

Клопотання вмотивовано тим, що в провадженні СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000757 від 02 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 червня 2018 року приблизно о 16:00 біля під`їзду №5 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 підійшов ззаду до ОСОБА_5 та наніс їй три удари кулаком по правому плечу у ділянці ближче шиї, чим спричинив останній тілесні ушкодження. На підставі ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 07 листопада 2018 року проведено судово-медичну експертизу № 09-3271/2018 від 12 грудня 2018 року, за даними якої у ОСОБА_5 встановлені наступні клінічні діагнози: остаточні явища гнійного менінгоенцефаліту… гіпертонічна хвороба…цукровий діабет…остеохондроз… деформуючий спондилоартроз… артрозо-артрит плечового суглобу зліва… ІБС… забій м`яких тканин шийного відділу хлебцю… плечолопаточний періартроз»; керуючись приміткою до п. 4.6. «Правил судово-медичного визначення ступенів тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом № 6 МОЗ України від 17 січня 1995 року, діагноз: забій м`яких тканин шийного відділу хлебцю не може бути прийнятий до уваги при встановленні ступеня тяжкості, оскільки встановлений на основі суб`єктивних факторів та не підтверджується об`єктивними судово-медичними даними наявністю або описом у медичній документації будь-яких тілесних ушкоджень в цій ділянці. На підставі викладеного, 18 лютого 2019 року винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000757 за відсутністю складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яка скасована ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області. Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведені слідчі (розшукові) дії: проведено слідчий експеримент; допитано в якості свідка ОСОБА_6 , допитано ОСОБА_4 06 серпня 2019 року винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000757 за відсутністю складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яка скасована ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 07 жовтня 2019 року та продовжено досудове розслідування. 23 жовтня 2019 року винесено постанову про призначення додаткової судово-медичної експертизи, з урахуванням проведеного 24 липня 2019 року слідчого експерименту. На даний час кримінальне провадження перебуває на дослідженні експерта ХОБСМЕ, досудове слідство триває, проводяться заходи спрямовані на встановлення істини по справі. Строк досудового розслідування кримінального провадження до повідомлення особи про підозру спливає 07 січня 2020 року. Враховуючи викладені обставини у органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000757. Обставинами, що перешкоджали здійснити всі необхідні процесуальні дії та прийняти процесуальні рішення є відсутність висновку додаткової судово-медичної експертизи, без отримання якого не можливо прийняти остаточне рішення по вказаному кримінальному правопорушенню. Для подальшого всебічного та повного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження на 6 місяців.

Слідчий СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1, ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на такий же строк, на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

За відомостями з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в провадженні СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000757 від 02 листопада 2018 року за заявою ОСОБА_5 про те, що 15 червня 2018 року приблизно о 16:00 біля під`їзду №5 за адресою: АДРЕСА_1 , останній спричинені тілесні ушкодження, правова кваліфікації за ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин, тому суд задовольняє клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , при цьому також враховує, що строк в шість місяців є достатнім для потреб досудового розслідування кримінального провадження № 0000757 від 02 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Керуючись ст. ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000757 від 02 листопада 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до 6 місяців, а саме до 07 липня 2020 року.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1