Провадження № 1-кс/761/8004/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві

скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП №1 Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 25 березня 2020 року про закриття кримінального провадження №0001539 від 15 лютого 2020 року,

ВСТАНОВИВ :

04 травня 2020 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва зі скаргою на постанову слідчого СВ ВП №1 Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 25 березня 2020 року про закриття кримінального провадження №0001539 від 15 лютого 2020 року, в якій просив скасувати постанову слідчого СВ ВП №1 Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 25 березня 2020 року про закриття кримінального провадження №0001539 від 15 лютого 2020 року.

Адвокат ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, в якій просив закрити провадження за скаргою, оскільки постанову слідчого СВ ВП №1 Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 25 березня 2020 року про закриття кримінального провадження №0001539 від 15 лютого 2020 року скасовано постановою прокурора Київської місцевої прокуратури №10 від 28 квітня 2020 року, на підтвердження вказаних обставин до заяви долучено відповідну постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Слідчий СВ ВП №1 Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , рішення якого оскаржується, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явився.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Частина 2 ст.305 КПК України передбачає, що прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З огляду на викладене, враховуючи наявну інформацію про те, що постановою прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_6 від 28 квітня 2020 року скасовано постанову слідчого СВ ВП №1 Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 25 березня 2020 року про закриття кримінального провадження №0001539 від 15 лютого 2020 року, матеріали кримінального провадження №0001539 від 15 лютого 2020 року направлено для організації належного досудового розслідування СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві, наведене свідчить про відсутність предмету оскарження на час розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 .

Враховуючи, що прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_6 самостійно скасовано рішення слідчого, то слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог ч.2 ст. 305 КПК України закрити провадження за зазначеною скаргою на постанову слідчого СВ ВП №1 Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 25 березня 2020 року про закриття кримінального провадження №0001539 від 15 лютого 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 305, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП №1 Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 25 березня 2020 року про закриття кримінального провадження №0001539 від 15 лютого 2020 року - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1