Провадження №1-кс/463/2833/20
У Х В А Л А
про скасування арешту майна

04 червня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні за №0002896 від 14 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 5 березня 2020 року на автомобіль чорного кольору марки «AUDI A-6» із державним реєстраційним знаком НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Подане клопотання мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 5 березня 2020 року було накладено арешт на автомобіль чорного кольору марки «AUDI A-6» із державним реєстраційним знаком НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . Вказує, що 13 грудня 2019 року до ЧЧ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області звернувся ОСОБА_4 та повідомив, що 13 грудня 2019 року, проходячи по вул. Пекарській у м. Львові поблизу буд. №36, ним був виявлений автомобіль чорного кольору марки «AUDI A-6», д.н.з. НОМЕР_1 , який ідентичний автомобілю заявника чорного кольору марки «AUDI A-6». За даним фактом було розпочате досудове розслідування, внесене до ЄРДР за №0002896 від 14 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. В ході досудового розслідування зазначений автомобіль було вилучено та поміщено на стоянку Личаківського ВП ГУНП у Львівській області. Крім того, також було вилучено свідоцтво про реєстрацію зазначеного транспортного засобу - НОМЕР_3 Зам.-19-3643 РС Ukraina 01.2019). 18 грудня 2019 року слідчим ВРЗЗКС СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 було винесено постанову про призначення судової трасологічної експертизи криміналістичного дослідження транспортних засобів - автомобіля чорного кольору марки «AUDI A-6» із д.н.з НОМЕР_1 , номером кузова НОМЕР_4 та в подальшому скеровано для виконання в Львівське НДКЦ МВС України. Відповідно до висновку експерта №15/1-06 від 20 січня 2020 року номер кузова НОМЕР_4 представленого на дослідження автомобіля є первинним та змінам не піддавався. Також 18 грудня 2019 року слідчим ВРЗЗКС СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 було винесено постанову про призначення технічної експертизи свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «AUDI A-6» державний реєстраційний знак НОМЕР_1 ( НОМЕР_3 Зам.-19-3643 РС Ukraina 01.2019), яке в подальшому скеровано для виконання в Львівське НДКЦ МВС України. Відповідно до висновку експерта від 17 січня 2020 року №10/7/22 бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_3 , виданого 30 січня 2019 на автомобіль марки «AUDI A-6» на прізвище ОСОБА_4 , виготовлений не поліграфічним підприємством, що здійснює виготовлення бланків типових документів та не відповідає аналогічним документам даного типу, що перебувають в офіційному обігу на території України. Бланк даного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_3 , виконаний з використанням термопринтера термосублімаційним способом друку. Крім того, 18 грудня 2019 року слідчим ВРЗЗКС СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 було винесено постанову про призначення судової трасологічної експертизи криміналістичного дослідження транспортних засобів - автомобіля чорного кольору марки «AUDI A-6» із д.н.з. НОМЕР_1 користувачем якого являється ОСОБА_3 та в подальшому скеровано для виконання в Львівське НДКЦ МВС України. Відповідно до висновку експерта №15/1-14 від 20 лютого 2020 року, номером кузова вилученого 13 грудня 2019 року за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 31, автомобіля чорного кольору марки «AUDI A-6» із д.н.з. НОМЕР_1 , є НОМЕР_2 , який є первинним та змінам не піддавався, однак не відповідає номеру кузова, зазначеному в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу автомобіля AUDI A-6» із д.н.з. НОМЕР_1 ( НОМЕР_5 ).
Вказує, що арешт на автомобіль «AUDI A-6» із д.н.з НОМЕР_1 , номером кузова НОМЕР_2 , що перебуває у його користуванні, було накладено у зв`язку з неможливістю встановити власника даного автомобіля. Крім того, ОСОБА_3 зазначає, що зазначений вище автомобіль був придбаний ним в осіб, які здійснюють продаж транспортних засобів, ввезених з-за кордону, ним було сплачено обумовлену суму грошей, однак зареєструвати такий не зміг у зв`язку зі складним матеріальним становищем. Зазначає, що з належного йому транспортного засобу було здійснено крадіжку польських номерних знаків та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «AUDI A-6», номер кузова НОМЕР_2 . На належний йому транспортний засіб він причепив знайдений ним номерний знак НОМЕР_1 , також ним було знайдено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «AUDI A-6» ( НОМЕР_3 Зам.-19-3643 РС Ukraina 01.2019), однак такими він не користувався. На даний час Сихівським ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування відносно особи, у якої вилучено польські номерні знаки з належного йому автомобіля та оригінал свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу. Вказує, що автомобіль марки «AUDI A-6», номер кузова НОМЕР_2 , є необхідним йому, він є його законним користувачем. З урахуванням наведеного, просить подану заяву задовольнити.
В судове засідання заявник ОСОБА_3 та представник СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області не з`явилися, що відповідно до вимог ст. 174 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання у їх відсутності.

Оглянувши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме: у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається, що «кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».
У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що у провадженні СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002896 від 14 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

З представленої суду копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «AUDI A-6», номер кузова НОМЕР_2 , вбачається, що власником такого є ОСОБА_6 .
З протоколу огляду місця події від 13 грудня 2019 року вбачається, що автомобіль марки «AUDI A-6», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що знаходився за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 31, був вилучений у користувача ОСОБА_3 .
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді 5 березня 2020 року був накладений арешт на автомобіль чорного кольору марки «AUDI A-6» із державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

З висновку експерта Львівського НДІСЕ №15/1-14 від 20 лютого 2020 року вбачається, що номер кузова НОМЕР_2 , представленого на дослідження автомобіля «AUDI A-6», д.н.з. НОМЕР_1 , є первинним та змінам не піддавався.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_3 не є підозрюваним у даному кримінальному провадженні, на транспортний засіб марки «AUDI A-6», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , накладено арешт та проведено необхідні експертизи, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотанняпідлягає частковому задоволенню.

З урахуванням того, що кримінальне провадження №0002896 від 14 грудня 2019 станом на день розгляду даного клопотання не завершено, слід скасувати арешт на зазначений вище автомобіль в частині володіння та користування таким.

Керуючись ст.ст. 174, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 5 березня 2020 року у справі №463/2061/20, провадження №1-кс/463/1286/20 на автомобіль марки «AUDI A-6», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , користувачем якого є ОСОБА_3 , в частині володіння та користування автомобілем.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 5 березня 2020 року у справі №463/2061/20, провадження №1-кс/463/1286/20 на автомобіль марки «AUDI A-6», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , користувачем якого є ОСОБА_3 , в частині розпорядження автомобілем залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1