гСправа № 358/728/19 Провадження № 1-кс/358/784/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 0000462 від 05.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України, погоджене з прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні - слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , (далі-слідчий поліції), звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 0000462 від 05.12.2018 року до шістнадцяти місяців, тобто до 05.04.2020 року, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні слідчого відділу Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000462 від 05.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що в період часу з 27.07.2017 року до кінця 2017 року працівниками ТОВ «Будівельна компанія «Адамант-Груп» під керівництвом вказаного ж підприємства проведено демонтаж водопостачального трубопроводу в с.Хохітва Богуславського району Київської області, виготовлений із чавунної труби довжиною близько 600 метріз, яка перебуває «Богуславводоканал» з послідуючою заміною вказаної мережі на пластикову трубу та не маючи делегованих повноважень самоправно розпорядились демонтованою чавунною трубою на власний розсуд, чим спричинили територіальній громаді м. Богуслав Київської області матеріальну шкоду.

За вищевказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000462 від 05.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: постановою слідчого від 23.01.2019 року юридичну особу КП БМР «Богуславводоканал» було визнано потерпілою стороною та допитано як потерпілого юристконсульта КП БМР «Богуславводоканал» ОСОБА_5 , який діє на підставі довіреності директора КП БМР «Богуславводоканал» від 04.05.2018 року; 18.11.2019 року здійснено тимчасовий доступ до речей і документів Департаменту регіонального розвитку Київської обласної і державної адміністрації та вилучено договір № 227-17 на виконання робіт з «Реконструкція напірного колектора мережі очищення стоків від очисних споруд міста Богуслав Київської області до села Хохітва, Богуславського району, Київської області» та копії документів, що стосуються проведення роботи відповідно до вказаного договору.

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в вказаному провадженні не повідомлено.

В клопотанні, поданому 05.12.2019 року, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, мотивуючи тим, що, не дивлячись на вказаний обсяг проведених слідчих дій, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та оперативно-розшукових дій спрямованих на встановлення місця знаходження демонтованої чавунної труби довжиною близько 600 метрів, встановити свідків та допитати їх, а також встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення. Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, до закінчення строку досудового розслідування.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні, клопотання підтримала, з підстав наведених у ньому та просила продовжити строк досудового розслідування.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Так, відомості про кримінальне правопорушення № 0000462, за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України, внесені до ЄРДР 05 грудня 2018 року, тобто строк досудового розслідування по вказаному кримінальному правопорушенню закінчився 05.12.2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Керуючись ст.ст. 9, 116, 117, 219, 294-295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 0000462 від 05.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України, погоджене з прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000462 від 05.12.2018 року до шістнадцяти місяців, тобто до 05.04.2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому поліції, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1