Дата документу 26.02.2020 Справа № 233/4954/14-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження № 11-кп/807/19/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 233/4954/14-кДоповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст. 121 ч.1 КК України
УХВАЛА
про розшук обвинуваченого

26 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, у кримінальному провадженні № 0000532, внесеному до ЄРДР 13 квітня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

в провадженні Запорізького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 жовтня 2014 року стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Зазначеним вироком обвинувачений ОСОБА_8 був визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, і засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки і покладено на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Застосований до нього запобіжний захід у виді тримання під вартою змінений на особисте зобов`язання.

На вказаний вирок прокурор Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, за якою було відкрито апеляційне провадження та призначений апеляційний розгляд справи.

22 січня 2015 року, 26 лютого 2015 року та 09 квітня 2015 року обвинувачений ОСОБА_8 до суду апеляційної інстанції не з`явився.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, ОСОБА_8 ухилився від суду, його місцезнаходження на теперішній час не встановлено, в зв`язку з чим, відповідно до ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 09 квітня 2015 року, обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було оголошено у розшук.

24 лютого 2020 року прокурор Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 звернулась до апеляційного суду із клопотаннями про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Перевіривши матеріали провадження, заслухавши думку прокурора, колегія суддів вважає, що зазначене клопотання прокурора підлягає задоволенню, з таких підстав.

В апеляційній скарзі прокурор Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 порушує питання про скасування оскарженого вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 жовтня 2014 року стосовно ОСОБА_8 та ухвалення нового вироку через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного покарання тяжкості злочину та особі обвинуваченого, тобто порушує питання про погіршення становища обвинуваченого.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 401 КПК України при таких обставинах обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання.

В зв`язку з тим, що на теперішній час місце перебування ОСОБА_8 не встановлено та є необхідність участі ОСОБА_8 в розгляді клопотання прокурора про зміну обвинуваченому запобіжного заходу на тримання під вартою та в розгляді апеляційної скарги прокурора, апеляційний суд приходить до висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , надати дозвіл на його затримання і доставку в суд для вирішення питання про зміну йому запобіжного заходу на тримання під вартою.

Апеляційне провадження за таких обставин підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 183, 190, 335, 372, 405, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі встановлення його місця знаходження, з метою його приводу до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про обрання щодо нього міри запобіжного заходу.

В разі затримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно повідомити Запорізький апеляційний суд, і доставити ОСОБА_8 до Запорізького апеляційного суду, в строки і в порядку, передбаченому ст. 191 КПК України, для розгляду апеляційної скарги прокурора на вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 жовтня 2014 року.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Костянтинівка Донецької області, є громадянином України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .

Виконання ухвали доручити Костянтинівському відділенню поліції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, зобов`язавши відповідальних осіб за виконання ухвали письмово повідомляти про результати розшуку.

Копію ухвали для контролю за організацією виконання та виконанням розшуку надіслати прокурору у кримінальному провадженні прокурору Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4