Березівський районний суд Одеської області
25.06.2020
Справа № 494/621/20
Провадження № 1-кс/494/146/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.06.2020 року. м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000175 від 19.06.2020 року про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:

22.06.2020 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000175 від 19.06.2020 року про арешт майна.
Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 23.06.2020 року, про що свідчить протокол автоматизованого визначення слідчого судді та призначено до судового розгляду на 25.06.2020 року.
Згідно постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID19» на всій території України з 12 березня 2020 року установлено карантин, який продовжується по 31.07.2020 року.
З клопотання вбачається, що слідчим відділенням Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000175 від 19.06.2020 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.06.2020 року приблизно о 23:30 годині невстановлена особа заволоділа транспортним засобом марки ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_1 , який перебував на території подвір`я домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5
19.06.2020 року в ході огляду місця події ділянки місцевості, що навпроти будинку №90 по вул. Тилигульській в с. Зброжківка Березівського району Одеської області виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_1 та речі з автомобіля: в`язка ключів з замку запалювання; ручка з важеля коробки перемикання передач коричневого кольору; кермо чорного кольору; ручка з внутрішньої сторони дверцят зі сторони водія (передньої лівої) чорного кольору.
19.06 2020 року відповідно до ст. 98 КПК України прийнято рішення про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, у зв`язку з тим, що є матеріальним об`єктом, що зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, передбаченого главою 17 КПК України арешт вищевказаного майна, з метою їх збереження, як речових доказів, для подальшого запобігання, приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна та настання інших наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню та істотно ускладнивши одержання органом досудового розслідування достовірних доказів..
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задовольнити.
Прокурор також у судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, просив клопотання задовольнити.
Вивчивши клопотання та матеріали долучені до нього, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0000175 від 19.06.2020 року, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально -протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.
Відповідно до частини першої ст. 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Березівського ВП перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 19.06.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 289 України.
До матеріалів клопотання долучено постанову про приєднання речових доказів від 19.06.2020 року, а саме: в`язку ключів з замку запалювання автомобіля марки ВАЗ моделі 2106, державний номер НОМЕР_1 ; ручку з важеля коробки перемикання передач автомобіля марки ВАЗ моделі 2106, державний номер НОМЕР_1 ; кермо з автомобіля марки ВАЗ моделі 2106, державний номер НОМЕР_1 ; ручку з внутрішньої сторони дверцяти зі сторони водія (передньої лівої) з автомобіля марки ВАЗ моделі 2106, державний номер НОМЕР_1 та передано на тимчасове відповідальне зберігання до камери схову Березівського ВП.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів та наслідки арешту майна для інших осіб.
Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного та враховуючи, що вказані речі визнано речовим доказом по кримінальному провадженню та враховуючи можливість використання, як доказів вилучених речей, а також заборони розпоряджатися таким майном може призвести до його приховування або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя

дійшов до висновку, що клопотання про накладення арешту на майно є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000175 від 19.06.2020 року про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 22 червня 2020 року в ході огляду місця події - ділянки місцевості, що навпроти будинку №90 по вулиці Тилигульській в селі Зброжківка Березівського району Одеської області, а саме:
-в`язку ключів з замку запалювання автомобіля марки ВАЗ моделі 2106, державний номер НОМЕР_1 ;
-ручку з важеля коробки перемикання передач автомобіля марки ВАЗ моделі 2106, державний номер НОМЕР_1 ;
-кермо з автомобіля марки ВАЗ моделі 2106, державний номер НОМЕР_1 ;
-ручку з внутрішньої сторони дверцяти зі сторони водія (передньої лівої) з автомобіля марки ВАЗ моделі 2106, державний номер НОМЕР_1 ;
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому.
Матеріали кримінального провадження №0000175 від 19.06.2020 року повернути Березівському ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1