Справа № 138/136/20
Провадження №:1-кп/138/58/20
УХВАЛА
Іменем України

04 лютого 2020 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінального провадження №0000012 від 03.01.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 28.12.2019 близько 18 год. 30 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вступив у словесну суперечку зі своєю співмешкан-кою ОСОБА_5 та не стримуючи своїх емоцій, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень правою рукою стиснув шию ОСОБА_5 у ділянці горла, спричинивши останній тілесні ушкодження у виді трьох синців на правій поверхні шиї біля кута нижньої щелепи, подряпини по поверхні краю правої щелепи, які належать всі в сукупності та кожне окремо до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, які не спричиняють короткочасний розлад здоров`я більше 6-ти діб.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України: заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження.

В судовому засідання потерпіла ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 надали письмові клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з їх примиренням, оскільки обвинувачений усунув потерпілій заподіяну моральну шкоду, попросив вибачення та жодних претензій до обвинуваченого потерпіла не має.

В судовому засіданні потерпіла, обвинувачений та прокурор підтримали дані клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши думки обвинуваченого, потерпілої та прокурора, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відпові-дальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно вимог ст.12, ст.125 ч.1 КК України інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення (злочин) відноситься до категорії невеликої тяжкості.

Відповідо до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закрива-ється судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.12, 46, ч.1 ст.125 КК України, п.1 ч.2 ст.284, 314, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_5 , а кримінальне провадження за №0000012 закрити.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вручити учасникам судового провадження копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1