29.01.2020
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 642/6386/17;

1-в/642/34/20

29 січня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 перевіривши виконання вимог ст.ст. 537, 539 КПК України за заявою ОСОБА_2 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2020 року у провадження суду надійшла дана заява заявника.

Відповідно ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, було визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Суд, перевіривши виконання вимог норм КПК України та вказаних Законів, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 86 КК особи, які вчинили злочин, можуть бути повністю або частково звільнені від кримінальної відповідальності чи покарання законом про амністію. Також правові засади застосування амністії регламентуються Законом України від 01.10.1996 № 392/96-ВР «Про застосування амністії в Україні» та законами про амністію.

Згідно правової позиції Верховного Суду України, викладеної у постанові від 11.02.2016 по справі № 5-331кс16, амністія в Україні оголошується спеціальним законом (стаття 92 Конституції України) і в кримінальному праві є складовою частиною інституту звільнення від покарання та його відбування (розділ ХІІ КК), отже, питання застосування амністії підлягає вирішенню в межах кримінальної процедури.

За змістом положень Закону України «Про амністію у 2016 році», вирішення питання про територіальну підсудність розгляду клопотання про застосування амністії залежить від процесуального статусу особи, яка притягується до кримінальної відповідальності та заявила клопотання про амністію, а також від стадії кримінального провадження та органу в провадженні якого перебуває кримінальна справа.

Так, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», має вирішуватися у порядку передбаченому ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, що також витікає з положень п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України.

При цьому ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99, який знаходиться на території Жовтневого району м. Харкова.

ОСОБА_3 вважається засудженим, та відбуває покарання поза межами Холодногірського району м. Харкова, у зв`язку з чим, дане клопотання, яке подане заявником не підсудне Ленінському районному суду м. Харкова.

Таким чином заявнику необхідно звернутися до району за місцем відбування покарання, а саме до Жовтневого районного суду м. Харкова.

З ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.12.2015 року в справі № 5-7149впс15 слідує, що зміна підсудності розгляду клопотання поданого заявником в порядку статей 537, 539 КПК України процесуальним законом не передбачена, тож суд встановивши, що клопотання подане у такому порядку з порушенням територіальної юрисдикції, повинен роз`яснити заявнику право відповідного звернення за місцем відбування покарання засудженого.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання заявника повернути останньому, оскільки розгляд порушених у ньому питань не віднесений до юрисдикції Ленінського районного суду м. Харкова, у зв`язку з чим його розгляд по суті не забезпечить ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-29, 369-372, 376, 537, 539, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії» № 392/96-ВР від 01.10.1996, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - повернути заявнику.

Повернення клопотання не є перешкодою для повторного звернення до суду в порядку Кримінального процесуального Кодексу України.

Копію ухвали про повернення клопотання (заяви) надіслати особі, яка його подала, разом із ним та усіма доданими до нього документами.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4