справа № 606/1459/20
Ухвала
іменем України
20 липня 2020 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши скаргу ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 16 березня 2020 року про закриття кримінального провадження №0000047 внесеного до ЄРДР 17.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 звернулися до суду із скаргою в порядку ст.303,304 КПК України на постанову про закриття кримінального провадження, винесену слідчим СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 16 березня 2020 року у кримінальному провадженні №0000047 внесеного до ЄРДР 17.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, посилаючись на мотиви, викладені у скарзі.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що скарга підлягає до задоволення.

16 березня 2020 року слідчим СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000047 внесеного до ЄРДР 17.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечиити прийняття законних та неупереджених процесуальних рішень.

Як вбачається зі скарги за результатами розслідування кримінального провадження №0000047 слідчим СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 зроблені висновки про відсутність в діях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Розглядаючи скаргу ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження від 16 березня 2020 року, слідчий СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 прийшла до передчасного висновку щодо відсутності у діях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, без повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.

У постанові про закриття кримінальної до провадження, органом досудового розслідування не надано оцінки показанням допитаних свідків, слідчий обмежився тим, що усунути розбіжності у показаннях шляхом перехресного допиту не вдалося можливим, не обґрунтувавши, які показання бере до уваги, які не бере, не було встановлено та допитано усіх осіб, які були очевидцями події, що підтверджується постановою про закриття кримінального провадження, із якої вбачається, що органом досудового розслідування не було встановлено та допитано інших осіб, які б могли бути очевидцями даної події, не було проведено жодного слідчого експерименту на місці події, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Суд приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_4 слід задовольнити, скасувати постанову про закриття кримінального провадження, винесену слідчим СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 16 березня 2020 року по матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 17.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.303,304,306,307,376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати постанову про закриття кримінального провадження, винесену слідчим СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 16 березня 2020 року по матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 17.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження направити в СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області для проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :