Справа №639/2986/19
Провадження №1-кс/639/1301/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ст. слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000952 від 21.05.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання ст. слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000952 від 21.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

В поданому клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 12 місяців.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що у період часу з 23:00 год. 20.05.2018 до 05:00 год. 21.05.2018 невстановлена особа, знаходячись у дворі будинку за адресою: м. Харків, вул. Переможців, 4, незаконно заволоділа транспортним засобом, належним ОСОБА_5 , а саме автомобілем "TOYOTA Land Cruiser 200", д.н. НОМЕР_1 .

У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії:

-допитано у якості потерпілого ОСОБА_5 , 1973 р.н.;

-допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;

-проведено радірозвідку на місці вчинення злочину;

-отримано тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна»; отримавши необхідну інформацію, слідчий звернувся із клопотанням до Жовтневого районного суду м. Харкова з метою отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі з`єднань нульової тривалості, GPRS, SMS, і MMS повідомлень з каналів зв`язку, що використовувались абонентами стільникового зв`язку та на підставі суду отримав інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у певний період часу з мобільних номерів;

-направлено доручення до УОТЗ ГУ НП в Харківській області з метою проведення аналізу отриманої від операторів інформації;

-направлено доручення у порядку ст. 40 КПК України до ВКП Новобаварського ВП з метою встановлення наявності камер відео спостереження на місці вчинення злочину, встановлення інших свідків та очевидців вказаного злочину, допиту їх у якості свідків, встановлення особи злочинця, його місцезнаходження, а також з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна та проведення інших слідчих та розшукових дій, спрямованих на розкриття злочину;

- двічі додатково допитано у якості потерпілого ОСОБА_5 , 1973 р.н.;

- 31.03.2020 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено майно, належне потерпілому; на вилучене майно накладено арешт Жовтневим районним судом м. Харкова;

- в якості свідка допитано ОСОБА_8 , 1978 р.н.;

- отримано ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг з мобільного номеру НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» та з мобільного номеру НОМЕР_3 , що перебуває у володінні ТОВ «лайфселл», які з метою їх виконання направлено до вказаних установ, розташованих у м. Київ;

- проведено два обшуки за адресою: АДРЕСА_1 , в ході яких нічого не вилучалося.

18 листопада 2019 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було продовжено до 21 травня 2020 року. Однак жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, не встановлено. Для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: призначити авто товарознавчу експертизу з метою встановлення розміру завданої матеріальної шкоди потерпілому; встановити особу, причетну до вчинення вказаного злочину, та її теперішнє місцезнаходження, встановити місцезнаходження викраденого майна, провести і інші слідчі (розшукові) заходи, а також негласні слідчі дії, з метою розкриття вказаного злочину.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, в тому числі й через кадрові зміни у Новобаварському відділі Харківської місцевої прокуратури №2 та слідчому відділі Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 12 місяців.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Судовим розглядом встановлено, що провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №00000952 від 21.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчується 21 травня 2020 року.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 3 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 12 (дванадцяти) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000952 від 21.05.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 21 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1