Справа № 724/124/20
Провадження № 1-кс/724/133/20
У Х В А Л А

18 червня 2020 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин, Чернівецької області клопотання начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого із заступником керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №0000372,-

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2020 року до Хотинського районного суду надійшло клопотання начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого із заступником керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: можливість ознайомитись та отримати копії документів у електронному та друкованому вигляді, з указанням інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС- повідомлення, нульові з`єднання, за абонентами А і Б із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), в період з 01.12.2019 по теперішній час, які містять інформацію про абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .
В обґрунтування клопотання зазначає, що в ніч на 25 грудня 2019 року в с.Клішківці, Хотинського району, троє невідомих осіб чоловічої статі шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до будинку ОСОБА_5 , 1966 року народження, що на АДРЕСА_1 , та в подальшому зв`язали руки та ноги останньої, застосувавши таким чином відносно неї насильство небезпечне для життя та здоров`я, після чого заволоділи грошовими коштами та золотими виробами.
Згідно з відповіддю УКР ГУНП в Чернівецькій області на доручення у порядку ст. 40 КПК України №1933/123/14/01-2020 під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються телефонами з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .
Ухвалою Хотинського районного суду від 08.04.2020 року клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів в даному кримінальному провадженні про абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 було задоволено. Дана ухвала суду не була виконана у зв`язку з «СOVID-19» в Україні та відсутністю пасажирського сполученнями між областями, у зв`язку з чим виникла необхідність у повторному звернені до суду.
На даний час з метою встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, а також встановлення факту зв`язків вказаних осіб між собою під час вчинення злочину та під час готування до нього, встановлення місце знаходження речових доказів, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та можливості вилучення їх копій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій).
Іншим чином отримати вказані відомості не представляється можливим, оскільки вказана інформація містить охоронювану законом таємницю та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться інформація, про доступ до якої порушено клопотання, в судове засідання не з`явилися, однак про розгляд клопотання повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Виходячи зі змісту ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно матеріалами клопотання слідчим доведено обставини, передбачені ч. 6 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження. А також слідчим доведено те, що іншими способами отримати відомості про осіб, причетних до скоєного кримінального правопорушення не можливо, що узгоджується з ч. 6 ст. 163 КПК України.
Тому, враховуючи те, що злочин було вчинено 25.12.2019 року, суд вважає, що вищевказану інформацію слід надати за період часу з 01.12.2019 року до дати постановления ухвали суду включно.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого із заступником керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №0000372 від 25.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України- задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), надати слідчому СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 , начальнику СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_13 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись та отримати копії документів у електронному та друкованому вигляді, з указанням інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС- повідомлення, нульові з`єднання, за абонентами А і Б із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), в період з 01.12.2019 по теперішній час, які містять інформацію про абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1