справа № 710/85/17
провадження № 1-кп/691/37/19
У Х В А Л А

21 грудня 2019 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

сторони кримінального провадження:

обвинувачений ОСОБА_6 ,

захисник ОСОБА_7 (участь в режимі

відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про відкладення судового розгляду та примусовий привід свідків у кримінальному провадженні №0000655 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.125, ч.2 ст.125, ч.1 ст.185, ч.1 ст.263, ст.395 КК України, -

встановила:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000655 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.125, ч.2 ст.125, ч.1 ст.185, ч.1 ст.263, ст.395 КК України.

Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , 29 листопада 2018 року, 12 грудня 2018 року, 30 січня 2019 року, 06 лютого 2019 року, 08 лютого 2019 року, 28 березня 2019 року, 08 квітня 2019 року, 23 травня 2019 року, 10 липня 2019 року, 23 серпня 2019 року, 07 жовтня 2019 року, 22 жовтня 2019 року, 15 листопада 2019 року та 16 грудня 2019 року до суду не з`явилися, хоча про день та час, місце розгляду кримінального провадження були повідомлені у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення судових повісток, причини своєї неявки в судові засідання суду не повідомили.

Потерпілі ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до суду не прибули, повідомили про проведення судового засідання без їх участі. На думку колегії суддів, неявка потерпілих не перешкоджає розгляду і вирішенню питання про примусовий привід свідків, що не з`явилися.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід свідків, що не прибули, проти якого не заперечили і учасники процесу.

Колегія суддів, заслухавши прокурора, думку учасників судового процесу, які підтримали клопотання, враховуючи зміст заяв потерпілих про судовий розгляд без їх участі, дослідивши матеріали судового провадження, вважає, що свідки ухиляються від явки до суду, чим перешкоджають розгляду кримінального провадження, а тому клопотання прокурора підлягає до задоволення в силу наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, свідки, згідно заявленого клопотання прокурора, неодноразово викликалися в судові засідання в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, але в судові засідання не прибули, поважних причин неприбуття на виклик, передбачених ст. 138 КПК України, суду не повідомили, а тому їх слід доставити в судове засідання примусовим приводом, відповідно до раніше ухваленого порядку дослідження доказів та з врахуванням вимог ст.327 КПК України, якою визначено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Колегія суддів, вважає, що має право постановити ухвалу про привід свідків у випадках та порядку, передбаченого главами 11 та 12 цього Кодексу та приходить до висновку про необхідність застосування до свідків примусового приводу.

Керуючись ст. ст. 139, 140,143, 318, 327,372 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила :

Клопотання прокурора про відкладення судового розгляду та примусовий привід свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в кримінальному провадженні №0000655 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.125, ч.2 ст.125, ч.1 ст.185, ч.1 ст.263, ст.395 КК України задоволити.

Відкласти судовий розгляд на 17 грудня 2019 року 11 годину 30 хвилин.

Свідків:

- ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_10 , жительку АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_4 ,

доставити примусовим приводом у судове засідання, яке відбудеться 17 лютого 2019 року 11 годині 30 хвилин в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області.

Роз`яснити, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Виконання даної ухвали в частині примусового приводу свідків покласти на Черкаський відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області та Шполянське відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області.

Копію ухвали направити до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області та Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області для виконання та Прокуратури Черкаської області для здійснення нагляду в частині забезпечення прибуття свідків до суду.

Виклик учасників кримінального провадження поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3