Справа № 188/1124/18
Провадження № 1-кс/188/14/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000076 від « 13» липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

про продовження строку досудового розслідування

з участю слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Петропавлівського ПВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000076 від «13» липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, на 6 місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Клопотання мотивує тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, але у слідства виникла потреба у проведення слідчих дій, направлених на встановлення винних осіб та подальшого їх притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просить його задовольнити та продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000076 на 6 місяців, що буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Причиною нездійснення зазначених процесуальних дій слідчий вказав , що не в повному обсязі встановлені та допитані особи, які можуть бути причетні до скоєння вказаного злочину з числа колишніх працівників КСП, та на з`ясовано якій підставі їм надано державні акти на землю, не встановлено винну особу.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В ході судового розгляду встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 0000076 від « 13» липня 2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, що є злочином невеликої тяжкості. На даний час не вирішено питання про оголошення підозри..

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, в тому числі проведення почеркознавчої експертизи по цьому кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення невеликої тяжкості, Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає, що є підстава для продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що проведення слідчих дій є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000076 від « 13» липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000076 від « 13» липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України, на шість місяців, тобто до 13.07.2020 року, що буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1