Справа № 361/7068/17
Провадження № 1-кп/361/112/20
У Х В А Л А

05 травня 2020 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
за участю обвинувачених ОСОБА_6
ОСОБА_7
за участю захисників обвинувачених ОСОБА_8

ОСОБА_9

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000022 від 31.01.2017 року про обвинувачення:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 та ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кременчуг, Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України, колегія суддів -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000022 від 31.01.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 та ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України.

22 листопада 2019 року у вказаному кримінальному провадженні, між обвинуваченим ОСОБА_6 та прокурором Прокуратури Київської області ОСОБА_10 , було укладено угоду про визнання винуватості.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 в окреме провадження, у зв`язку з досягненням угоди з обвинуваченим ОСОБА_6 .
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_9 підтримали клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_8 не заперечували проти виділення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 в окреме кримінальне провадження.
Відповідно до вимог ч. 8 ст. 469 КПК України, у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.
Як вбачається з ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають за правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.
Відповідно до ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Таким чином, враховуючи, що положення ч. 3 ст. 474 КПК України, а саме те, що якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди, а також враховуючи, що у даному кримінальному провадженні згоди досягнуто лише з обвинуваченими ОСОБА_6 , колегія суддів вважає, що кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає виділенню в окреме провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 372, 392, ч. 8 ст. 469, ч. 3 ст. 474 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Матеріали кримінально провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 та ч. 3 ст. 307 КК України - виділити в окреме провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3