overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2513/19
У Х В А Л А
17.01.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні письмові зауваження захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , на журнал судового засідання від 12.08.2019 року під час слухання клопотання слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_5 про призначення судово-транспортно-трасологічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000737 від 07 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 , - адвокат ОСОБА_4 , подав до суду письмові зауваження на журнал судового засідання від 12.08.2019 року під час слухання клопотання слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_5 , про призначення судово-транспортно-трасологічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000737 від 07 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини із складанням повного тексту не пізніше п`яти діб.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 194 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні внесення письмових зауважень адвоката ОСОБА_4 в журнал судового засідання від 12.08.2019 під час слухання клопотання слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_5 , про призначення судово-транспортно-трасологічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000737 від 07 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 21.01.2020 року о 08 год.30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 308/45/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003716 від 22.11.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2020 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003716 від 22.11.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2020 року, головуючим суддею визначено ОСОБА_1 .
Частиною 1 статті 314 КПК України визначено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження..

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні до підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 314, ст.372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003716 від 22.11.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України призначити на 10 годину 10 хвилин 04 лютого 2020 року.

Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 309/43/20
Провадження № 1-кп/309/320/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

17 січня 2020 року

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000931 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000931 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 0000931 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 9 год. 00 хв. «11» лютого 2020 року в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1
Справа номер №303/8074/19
Провадження №1кс/303/9/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

21 січня 2020 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному 20.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002922,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, що вимагає значного часу, вважаю за необхідне, у відповідності з вимогами статті 376 КПК України, проголосити резолютивну частину.
Керуючись вимогами ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт на: 1) системний блок марки «HP», серійний номер №CZC23137Y2 упакований в поліетиленовий пакет; 2) комутатор марки «TP-LINK», серійний номер №815 упакований в поліетиленовий пакет; 3) комутатор марки «TP-LINK», серійний номер №477 упакований в поліетиленовий пакет; 4) комутатор марки «TP-LINK», серійний номер №808 упакований в поліетиленовий пакет; 5) комутатор марки «TP-LINK», серійний номер №807 упакований в поліетиленовий пакет; 6) комутатор марки «TENDA», серійний номер №ЕО96А29 упакований в поліетиленовий пакет; 7) пристрій (джерело безперебійного живлення) марки «АРС» ВХ650СІ-RS, серійний номер №3В1638Х38121, що були вилучені в ході проведення обшуку від 21.12.2019 року, за адресою: м. Мукачево, вул. Недецеї, 34-А.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буду проголошено о 08 год. 15 хв. 23 січня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 317/3911/19
№/п 1-в/317/6/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

21 січня 2020 р.

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої ставиться питання

про припинення примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_4 ,

заявника - лікаря-психіатра ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя подання психіатра КЗ «Запорізької центральної районної лікарні» ЗРР ЗО про припинення примусових заходів медичного характеру у формі надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, та вимагає значного часу, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання психіатра КЗ «Запорізька центральна районна лікарня» ЗРР ЗО про припинення примусових заходів медичного характеру у формі надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Припинити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру у формі надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Дата оголошення повного тексту ухвали суду 22.01.2020 року о 08-20 год.

Суддя: ОСОБА_7
Справа № 453/11/20
№ провадження 1-кп/453/32/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

20 січня 2020 року суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000533 від 25 листопада 2019 року щодо ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2020 року до Сколівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 16 січня 2020 року головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі вище наведеного суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України на 03 лютого 2020 року на 11 годину у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м.Сколе, вул. Д. Галицького, 8.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Сколівського районного
суду Львівської області ОСОБА_1
Справа № 459/17/20
Провадження № 1-кп/459/280/2020
УХВАЛА
судового засідання
20 січня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001349 за обвинувальним актом, що надійшов до суду 03.01.2020 року від Червоноградської місцевої прокуратури стосовно обвинувачення ОСОБА_4 за ст.309 ч.1 КК України. Підготовче судове засідання призначено ухвалою від 08.01.2020 року,

ВСТАНОВИВ:
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне цьому суду.

Прокурор, обвинувачений вважають за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у цьому кримінальному провадженні.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, з метою забезпечення суду інформацією, що його характеризує, відносно нього слід отримати досудову доповідь від представника уповноваженого органу з питань пробації.

Виходячи з пунктів 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0001349 у відкритому судовому засіданні на 14.00 год. 23.01.2020 року у приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до судового розгляду - 23.01.2020 року.
Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-в/679/1/2020
Справа № 679/732/19
У Х В А Л А
21 січня 2020 року м. Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Славутського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин подання провідного інспектора Славутського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 29 жовтня 2019 року за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,
ВСТАНОВИВ:
Провідний інспектор Славутського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області до суду звернулася з поданням, у порядку виконання вироку суду, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, у відношенні ОСОБА_5 , якого вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 29 жовтня 2019 року засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, так як останній станом на 02 січня 2020 року, без будь-яких поважних причин, не сплатив визначену вироком суду суму штрафу.
При таких обставинах, в клопотанні провідний інспектор Славутського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області просить суд, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 .
Представник Славутського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області у судовому засіданні подання просив залишити без розгляду, оскільки ОСОБА_5 сплатив повністю штраф.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо залишення подання без розгляду.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час, місце і дату розгляду, не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, до заяви долучив квитанцію про сплату штрафу.
Заслухавши клопотання, думку прокурора по заявленому клопотанню, проаналізувавши матеріали подання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання провідного інспектора Славутського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про розстрочку несплаченої суми штрафу залишити без рогляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6
Провадження № 1-кп/686/693/20
УХВАЛА
20 січня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі :головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника цивільного відповідача

ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 686/13456/16-к щодо ОСОБА_8 за ч.3 ст. 365, ч.1 ст. 271 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Хмельницького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 365, ч.1 ст. 271 КК України.
Враховуючи неможливість безпосередньої участі представника МВС України в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дійшов висновку здійснити дистанційне судове провадження, а саме провести судове засідання за участі представника МВС України в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення суду.
-На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд
у х в а л и в:
Провести судове засідання за участі представника МВС України в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду (вул. Московська, 8, корпус 30, м. Київ, 01010) в режимі відео конференції з цим судом.
Судове засідання відкласти на 09 год. 00 хв. 24 лютого 2020 року.
Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у вищевказаний час за участі представника МВС України, що перебуває за адресою: 01024 м. Київ, вул. Богомольця, 10, (в тому числі вручення йому пам`ятки про його процесуальні права і обов`язки та перевірки документів, що посвідчують його особу) в режимі відео конференції.
Копію ухвали для організації виконання надіслати Шостому апеляційному адміністративному суду та Хмельницькій місцевій прокуратурі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 686/531/20
Провадження № 1-кп/686/812/20
УХВАЛА

20 січня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький кримінальне провадження №0005547 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України немає.

Клопотання прокурора про виклик свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , проти якого не заперечують учасники судового провадження, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 314-316, 331 КПК України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України призначити до судового розгляду, який провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні 03.02.2020 року о 16 год. 00 хв. в залі суду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду, що по вул.Пилипчука,1.

Клопотання прокурора задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також потерпілу ОСОБА_4 та обвинувачену ОСОБА_5 .

Про день та час розгляду справи повідомити прокурора.

Доручити Хмельницькому міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області надати досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Хмельницький, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 466/7890/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/81/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття провадження

та призначення апеляційного розгляду

21 січня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 13 грудня 2019 року,

в с т а н о в и в :

ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 13 грудня 2019 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 60 (шістдесят) днів з 22 грудня 2019 року по 19 лютого 2020 року (включно).

У відповідності до положень ст. ст. 182, 183 КПК України визначено обвинуваченому ОСОБА_3 заставу у розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 57 630 грн.

У разі внесення застави покладено на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов`язки: прибувати за вимогою до суду; не відлучатися за межі м. Львова без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання та/або місця роботи; утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

У разі невиконання даних обов`язків, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави.

Не погоджуючись з даною ухвалою обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що необхідно призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 13 грудня 2019 року.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 13 грудня 2019 року призначити на 11 год. 45 хв. 30 січня 2020 року в приміщенні Львівського апеляційного суду.
Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження та надіслати таким копію ухвали та апеляційної скарги.

Суддя Львівського
апеляційного суду ОСОБА_2
Провадження № 11-кп/4820/101/20
Справа № 676/8766/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 1 ст. 286 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

потерпілої ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в режимі відеоконференцзв`язку, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000830 від 19.11.2018 року за апеляційною скаргою потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_9 на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 вересня 2019 року по обвинуваченню за ч.1 ст.286 КК України ОСОБА_7 ,
в с т а н о в и л а:

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу.

В зв`язку з цим колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в даному судовому засіданні лише вступної та резолютивної її частини.

Керуючись ч.2 ст.376 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 вересня 2019 року щодо обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без зміни, апеляційну скаргу потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_9 залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Касаційного кримінального суду Верховного суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголосити о 15 год. 00 хв. 27 січня 2020 року.

Судді:
ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4