Провадження № 1-кс/537/2145/2019
Справа № 537/5158/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2019 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
Слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (роздруківок) з можливістю їх копіювати, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , як містять інформацію про використання абонентом сім-картки з номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , за період з 10 год. 00 хв. 08.12.2019 (можливий час перебування його за місцем проживання) по 20 год. 00 хв. 08.12.2019 (час фактичного затримання ОСОБА_5 ), а саме: дату з`єднань, час з`єднань, тривалість з`єднань, активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS-повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків, типів з`єднань абонентського номера: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, наявність контрактної угоди (або відповідної) реєстрації з абонентом, номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання вказаних абонентських номерів або мобільних терміналів за вказаний період.
На обґрунтування вищевказаного клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0002257 від 08.12.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 08.12.2019 близько 18 год. 40 хв. на території приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_5 здійснив один постріл з пістолета «Флобер» по своєму батьку ОСОБА_6 в область грудної клітини (серця). Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер в лікарні. У вчиненні злочину підозрюється ОСОБА_5 . 09.12.2019 допитано потерпілу ОСОБА_7 , яка повідомила, що номер мобільного телефону її сина ОСОБА_5 - НОМЕР_2 , яким він користується давно, номер померлого чоловіка ОСОБА_6 НОМЕР_3 , яким він користувався з початку 2019 року. На даний час виникла необхідність у перевірці показів підозрюваного ОСОБА_5 з приводу його місця перебування 08.12.2019. Ініціатор клопотання зазначав, що для перевірки на причетність до даного злочину ОСОБА_5 та з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідний тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю їх копіювання і в інший спосіб неможливо отримати дану інформацію, тому просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої своє клопотання підтримує та просить справу розглядати у його відсутність.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання з його розгляду не з`явився, письмових заяв та клопотань слідчому судді не надав.
Згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002257, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України наступного змісту: «08.12.2019 близько 18 год. 40 хв. на території приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив один постріл з пістолета «Флобер» по своєму батьку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в область грудної клітини (серця). Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер в лікарні».
09.12.2019 слідчим СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 винесено повідомлення про оголошення підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Згідно положень частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В обгрунтування клопотання слідчим надано копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 , в якому вона зазначила, що про вбивство чоловіка їй стало відомо 09.12.2019 приблизно о 01 год. Зазначила, що в її сина ОСОБА_5 номер мобільного телефону НОМЕР_2 , яким він користується давно.
Слідчий суддя погоджується, що отримання інформації про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу з використанням СІМ-карток з абонентським номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , дозволить слідчому встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, і дані відомості можуть бути використані як докази.
Також слідчий суддя вважає, що ініціатором подання доведено, що витребувана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що у ній містяться, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, зазначену в клопотанні, за період часу з 10 год. 00 хв. 08.12.2019 по 20 год. 00 хв. 08.12.2019.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , заступнику начальника ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області начальнику СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 слідчому СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів (роздруківок) з можливістю їх копіювання, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу з використанням СІМ-картки з абонентським номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 за період з 10 год. 00 хв. 08.12.2019 по 20 год. 00 хв. 08.12.2019 та містить інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: а саме: дату з`єднань, час з`єднань, тривалість з`єднань, активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS-повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків, типів з`єднань абонентського номера: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, наявність контрактної угоди (або відповідної) реєстрації з абонентом, номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання вказаних абонентських номерів або мобільних терміналів за вказаний період.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у ухвалі.
Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець речей або документів, про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 26.01.2020 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1