Справа № 482/863/19
Номер провадження 1-в/482/32/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

представника Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається подання про продовження адміністративного нагляду - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області подання начальника Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопетрівське, Новоодеського району, Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 11.09.2013 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 186 КК України до чотирьох років та одного місяця позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

До Новоодеького районного суду Миколаївської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 звернувся начальник Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Подання мотивоване тим, що після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_4 відповідних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, вчинив ряд адміністративних правопорушень, а тому потребує постійного нагляду з боку органів Національної поліції з метою недопущення скоєння з його боку злочинів та правопорушень, і є необхідність у встановленні відносно останнього адміністративного нагляду терміном на 1 рік.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення подання.

Представник поліції подання підтримав, просив його задоволити.

Суд, заслухавши пояснення вказаних осіб, дослідивши матеріали за поданням дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засудженим 11.09.2013 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 186 КК України до чотирьох років та одного місяця позбавлення волі

05 травня 2016 року ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі з Новобузької ВК № 103 Миколаївської області, умовно-достроково на 1 рік 4 місяці.

Після звільнення з місця позбавлення волі ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності 16.06.2018 року за ч.2 ст.178 КУпАП, з накладеням стягнення у виді штрафу; 11.04.2019 року за ч.5 ст.121 КУпАП, з накладеням стягнення у вигляді штрафу; 11.04.2019 року за ч.2 ст.126 КУпАП, з накладеням стягнення у вигляді штрафу.

Умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки визначаються Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд, серед інших, встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до п. 4.4. наказу МВС №1303/203 від 04.11.2003 «Про затвердження Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, якщо особа, яка підпадає під дію вказаного Закону, незважаючи на письмове попередження органів внутрішніх справ, продовжує порушувати громадський порядок і права інших громадян, учиняє інші правопорушення, за які чинним законодавством встановлена адміністративна відповідальність, дільничний інспектор міліції доповідає про це рапортом начальнику відділу для прийняття рішення про доцільність встановлення за нею адміністративного нагляду.

Отже, Законом та відповідним наказом МВС визначено, що в даному випадку встановлення адміністративного нагляду можливо лише у разі вчинення особою систематичного порушення громадського порядку і прав інших громадян, або інших правопорушень, чому має передувати попередження органів внутрішніх справ.

З матеріалів за поданням вбачається, що 16.06.2018 р, 11.04.2019 р. ОСОБА_6 вчинено адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 178 , ч. 5 ст. 121 та ч.2 ст. 126 КупАП, за що він притягнутий до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративних стягнень у виді штрафу, що підтверджується копіями відповідних постанов.

Згідно матеріалів справи, ані до, ані після вчинення вказаних правопорушень, ОСОБА_4 не був попереджений про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду у випадку не припинення порушення громадського порядку та прав інших громадян, рапорт ДІМ Новоодеського ВП ГУНП начальнику відділу для прийняття рішення про доцільність встановлення за ОСОБА_4 адміністративного нагляду та, попередження органів внутрішніх справ, винесене на підставі цього рапорту ДІМ, в матеріалах справи відсутні.

Крім цього, вчинення ОСОБА_4 вищезазначених правопорушень не свідчить про систематичне порушення громадського порядку та прав інших громадян.

Інших доказів того, що ОСОБА_4 систематично порушував громадський порядок, права інших громадян чи вчиняв інші правопорушення, суду не надано.

Таким чином, враховуючи викладене, а також те, що матеріали подання не містять достатніх доказів саме систематичного порушення ОСОБА_4 громадського порядку і прав інших громадян, його небажання стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку про відсутність, визначених ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", правових підстав для встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, що зумовлює прийняття судом рішення про відмову в задоволенні подання.

Керуючись ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ст.ст.22, 107, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з моменту оголошення.

Суддя: ОСОБА_1