печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань та нагляду за його оперативними підрозділами ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань та нагляду за його оперативними підрозділами ОСОБА_3 про надання доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ). В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у провадженні Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001331 від 16.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 294, ч. 3 ст. 206-2, ст. 356, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 206, ч. 1 ст. 383 КК України. Предметом досудового розслідування кримінального провадження є факти викрадення майна з території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: 2000 тон сільськогосподарської продукції (в тому числі пшениці і рапсу), які знаходилась на відповідальному зберіганні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вартістю близько 18 млн. грн., належного за договором поставки зерна майбутнього врожаю від 20.03.2018 за № 20/03/18, зерна кукурудзи, соняшника, сої на загальну суму 2 400 000 грн., особистих речей працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вчинення масових заворушень на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та захоплення 09.08.2018 невідомими особами території та приміщень товариства за адресою: АДРЕСА_2 . . Крім того, згідно висновку службової перевірки від 26.11.2018 законності перереєстрації транспортних засобів, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », проведеною ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що підставою для перереєстрації вказаних транспортних засобів були, зокрема, висновки експертних досліджень ІНФОРМАЦІЯ_5 № 25/7442/2153 від 20.09.2018, № 25/7442/2151 від 20.09.2018, № 25/7442/2152 від 20.09.2018, № 25/7442/2147 від 20.09.2018, № 25/7442/2154 від 20.09.2018, № 25/7442/2149 від 20.09.2018, № 25/7442/2150 від 20.09.2018 проведених судовим експертом сектору криміналістичного дослідження транспортних засобів і реєстраційних документів, що їх супроводжують відділу авто технічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 . Проте викликає сумнів можливість виготовлення вищенаведених висновків протягом 1 дня, оскільки для цього необхідним є здійснення виїзду для огляду та фотографування транспортних засобів. Враховуючи викладене та з метою підтвердження або спростування показань свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , виникла необхідність одержати інформацію щодо вхідних та вихідних з`єднань з номерів мобільних телефонів, якими користувались вищенаведені особи, а саме, дані щодо дат, часу, тривалості кожного з`єднання, номерів, з якими вони відбулись, IMEI мобільних пристроїв, місцезнаходження абонентів (базової станції оператора та азимуту ти дистанції до неї) за період з 01.01.2018 по 01.01.2019. Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 постійно користується абонентськими номерами мобільних телефонів, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ОСОБА_6 постійно користується абонентськими номерами мобільних телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , ОСОБА_4 постійно користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_7 , ОСОБА_7 постійно користується абонентськими номерами мобільних телефонів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , ОСОБА_8 постійно користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_11 . Використання останніми вказаних абонентських номерів мобільного зв`язку підтверджується матеріалами, які отримані за результатами виконання доручення оперативними підрозділами. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань та нагляду за його оперативними підрозділами ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити. Надати дозвіл прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001331, а саме: - прокурору другого відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань та нагляду за його оперативними підрозділами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 ; - прокурору другого відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань та нагляду за його оперативними підрозділами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 ; - прокурору другого відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань та нагляду за його оперативними підрозділами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_10 ; - виконувачу обов`язків прокурора другого відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань та нагляду за його оперативними підрозділами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_11 ; - прокурору Івано-Франківської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_12 ; - прокурору Київської місцевої прокуратури № 2 м. Києва ОСОБА_13 на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні і зберігаються у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ), а саме: до відомостей щодо вхідних та вихідних з`єднань за період з 01.01.2018 по 01.01.2019, у тому числі щодо дати, часу, тривалості кожного з`єднання, номерів, з якими вони відбулись, а також серійних номерів мобільних пристроїв (IMEI міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), з якими використовувались абонентські номери, місця знаходження абонентів із зазначенням адреси базових станцій (споруд зв`язку), азимуту та дистанцій до них під час телефонних з`єднань та одержання, відправлення повідомлень по номерах мобільних телефонів: НОМЕР_11 (використовувався ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ); НОМЕР_3 (використовувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ); НОМЕР_4 (використовувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ); НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 (використовувалися ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ); НОМЕР_7 (використовувався ОСОБА_4 ), з можливістю виготовлення копій вищенаведених даних на паперовому чи електронному носії інформації. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1 Підготовлено в 2 примірниках Прим.1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/25303/20-к Прим.2 Прокурору: ОСОБА_3 Копія: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавець: ОСОБА_1 25.06.2020 р.