Справа № 155/313/20 Провадження №11-п/802/84/20 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження за клопотанням заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000080 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду,

В С Т А Н О В И В:
До Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Горохівського районного суду Волинської області про направлення матеріалів кримінального провадження за клопотанням заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна на розгляд до іншого суду.

В обґрунтування зазначає, що на даний час у Горохівському районному суді Волинської області судочинство здійснює одна суддя ОСОБА_5 , яка не має повноважень слідчого судді.
Таким чином, утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання неможливо.
Учасники провадження в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином.

Проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно зі ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Положення п.2 ч.1 ст.34 КПК України регламентують, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після заявлення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з подання, у Горохівському районному суді Волинської області відсутня відповідна кількість професійних суддів, які можуть брати участь у розгляді клопотання заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.п.8), тому апеляційний суд вважає за необхідне направити провадження на розгляд до іншого суду.
З метою забезпечення ефективності та оперативності розгляду вказаного кримінального провадження, на думку суду апеляційної інстанції, його слід направити до Іваничівського районного суду Волинської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, Волинський апеляційний суд,
У Х В А Л И В:

Подання голови Горохівського районного суду Волинської області задовольнити.
Кримінальне провадження за клопотанням заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000080 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, направити на розгляд Іваничівського районного суду Волинської області.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді