Справа №766/369/20
н/п 1-кс/766/3988/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0004209 від 24.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187, ч. 4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотаннями про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0004209 від 24.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187, ч. 4 ст. 296 КК України.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що у провадженні СВ Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004209 від 24.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187, ч.4 ст.296 КК України.

Так, встановлено, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 підозрюються у вчиненні нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб при наступних обставинах.

Так, 16.12.2019 приблизно о 16.00 год. (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) знаходячись на території ТОВ «Зеленхоз», яке розташоване за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, 23, ОСОБА_6 діючи з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , перебуваючи в салоні автомобіля марки «Volkswagen Touareg 4172», чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 , здійснили напад на потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовуючи насильство небезпечне для його життя та здоров`я, яке виразилось у нанесенні останньому ударів кулаками в область голови, тулуба, ніг та кінцівок, металевими предметами та невстановленою дерев`яною палицею, при цьому погрожуючи застосовуванням предмета зовні схожого на пістолет.

Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , продовжуючи незаконно утримувати потерпілого ОСОБА_10 , в салоні автомобіля марки «Volkswagen Touareg 4172», привезли його до зупинки транспортних засобів «Каштан», де протягом тривалого часу, незаконно утримуючи потерпілого, позбавивши його можливості вільно пересуватись, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, діючи умисно, шляхом висунення погроз, стали пред`являти потерпілому незаконні вимоги про передачу їм грошових коштів, з метою підтвердження реальності висловлених погроз, застосували до ОСОБА_10 фізичне насильство, яке виразилось у нанесені ударів руками, ногами в область голови, обличчя та тіла, в результаті чого спричинили останньому відповідно до висновку судово-медичного експерта №28 від 05.03.2020 тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, нагноившаяся гематома лівої вушної раковини, синці обличчя, крововиливи в м`які тканини голови, обличчя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров`я, після чого заволоділи банківською картою «ПриватБанк» № НОМЕР_2 з якої, без згоди потерпілого, зняли грошові кошти в сумі 42 700 гривень та мобільним телефоном марки «Xiaomi redmi note 8 Pro 6» вартістю 6800 гривень, в результаті чого спричинили матеріальний збиток на загальну суму 49 500 гривень.

16.04.2020 постановою прокурора об`єднано матеріали кримінальних проваджень №0004209 та №0001291 в одне провадження.

16.04.2020 під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Ergo F181 Step» - imei: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Iphone X» - imei: НОМЕР_5 .

16.04.2020 під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де зареєстрований ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «ZTE» з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_6 , imei: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , банківські картки АТ КБ «ПРИВАТБАНК»: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

16.04.2020 під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , де зареєстрований ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Nokia 2700 C-2» - imei: НОМЕР_11 (інші данні деформовані), мобільний телефон марки «Samsung GTE2550» - imei: НОМЕР_12 , мобільний телефон марки «Samsung GTС3010» - imei: НОМЕР_13 , дві коробки від мобільних телефонів, одна з яких марки «Nokia», а інша «Huawei» та картка РUC від Sim-карти оператора мобільного зв`язку НОМЕР_14 .

16.04.2020 під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , де зареєстрований ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на рушницю модель «Hatsan Escortim Guart» 12-го калібру, предмет зовні схожий на набої 12-го калібру у кількості 24 шт., предмети зовні схожі на патрони у кількості 12 шт., дозвіл на зброю № НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсний до 02.10.2020, банківські картки «Альфа-Банк» в кількості 3 шт.: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , банківська карта «Raiffaisen POLBANK» - НОМЕР_19 , банківська карта «А-банк» - НОМЕР_20 .

16.04.2020 під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , де зареєстрований ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було виявлено та вилучено автомобіль марки «Volkswagen Touareg 4172», чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 , який, згідно з інформаційної довідки Регіонального сервісного центру в Херсонській області належить на праві приватної власності ТОВ «Авто-ЛИЗИНГ», який зареєстрований за адресою: м. Київ, Печерський район, вул.Рибальська, 2.

16.04.2020 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0004209, оскільки, вказані речі та документи мають силу доказів у кримінальному провадженні, а саме:

- мобільний телефон марки «Ergo F181 Step» - imei: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Iphone X» - imei: НОМЕР_5 , які вилучено у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- мобільний телефон марки «ZTE» з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_6 , imei: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , банківська карта АТ КБ «ПРИВАТБАНК»: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , які вилучено у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3

- мобільний телефон марки «Nokia 2700 C-2» - imei: НОМЕР_11 (інші данні деформовані), мобільний телефон марки «Samsung GTE2550» - imei: НОМЕР_12 , мобільний телефон марки «Samsung GTС3010» - imei: НОМЕР_13 , дві коробки від мобільних телефонів, одна з яких марки «Nokia», а інша «Huawei» та картка РUC від Sim-карти оператора мобільного зв`язку НОМЕР_14 , вилучено у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4

- предмет зовні схожий на рушницю модель «Hatsan Escortim Guart» 12-го калібру, предмет зовні схожий на набої 12-го калібру у кількості 24 шт, предмети зовні схожі на патрони у кількості 12 шт., дозвіл на зброю № НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсний до 02.10.2020, банківські картки «Альфа-Банк» в кількості 3 шт.: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , банківська карта «Raiffaisen POLBANK» - НОМЕР_19 , банківська карта «А-банк» - НОМЕР_20 , вилучено у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5

- автомобіль марки «Volkswagen Touareg 4172», чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 , вилучено у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

23.04.2020 року було отримано ухвалу слідчого судді про доопрацювання клопотання про арешт тимчасово вилученого майна строком на 72 години.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілому ОСОБА_10 нанесли матеріальний збиток на загальну суму 49 500 гривень, яку на сьогоднішній день не відшкодовано.

У ході досудового розслідування, зокрема, з допиту потерпілого ОСОБА_10 та свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 стало відомо, що підозрюваний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , протягом тривалого проміжку часу має у користуванні автомобіль марки «Volkswagen Touareg 4172», чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 .

Оскільки в разі не забезпечення збереження майна, вилученого в ході обшуків, а саме:

- мобільний телефон марки «Ergo F181 Step» - imei: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Iphone X» - imei: НОМЕР_5 , які вилучено у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- мобільний телефон марки «ZTE» з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_6 , imei: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , банківська карта АТ КБ «ПРИВАТБАНК»: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , які вилучено у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3

- мобільний телефон марки «Nokia 2700 C-2» - imei: НОМЕР_11 (інші данні деформовані), мобільний телефон марки «Samsung GTE2550» - imei: НОМЕР_12 , мобільний телефон марки «Samsung GTС3010» - imei: НОМЕР_13 , дві коробки від мобільних телефонів, одна з яких марки «Nokia», а інша «Huawei» та картка РUC від Sim-карти оператора мобільного зв`язку НОМЕР_14 , вилучено у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4

- предмет зовні схожий на рушницю модель «Hatsan Escortim Guart» 12-го калібру, предмет зовні схожий на набої 12-го калібру у кількості 24 шт, предмети зовні схожі на патрони у кількості 12 шт., дозвіл на зброю № НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсний до 02.10.2020 року, банківська карта «Альфа-Банк» в кількості 3 шт.: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , банківська карта «Raiffaisen POLBANK» - НОМЕР_19 , банківська карта «А-банк» - НОМЕР_20 , вилучено у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5

- автомобіль марки «Volkswagen Touareg 4172», чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 , вилучено у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 інші особи можуть їх знищити, змінити, втратити, перетворити, відчужити тощо, слід вирішити питання про накладення арешту на майно до встановлення істини у кримінальному провадженні.

Під час проведення санкціонованих обшуків були вилучені речі, які мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.

Посилаючись на те, що під час проведення санкціонованих слідчим суддею обшуків, вилучались предмети та речі, які мають значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні вимоги клопотань підтримали в повному обсязі посилаючись на обставини зазначені у ньому та просили їх задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували у повному обсязі, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність.
Інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, про час день та місце розгляду клопотання повідомлялись у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомили.
Заслухавши доводи слідчого та прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, вивчивши клопотання, додані до них документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вилучене під час проведення обшуків майно має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України та крім того, визнане речовими доказами відповідною постановою слідчого від 16.04.2020 року.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- мобільний телефон марки «Ergo F181 Step» - imei: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Iphone X» - imei: НОМЕР_5 , які вилучено у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 16.04.2020 за адресою: АДРЕСА_1 .

- мобільний телефон марки «ZTE» з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_6 , imei: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , банківська карта АТ КБ «ПРИВАТБАНК»: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , які вилучено у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 16.04.2020 за адресою: АДРЕСА_2 .

- мобільний телефон марки «Nokia 2700 C-2» - imei: НОМЕР_11 (інші данні деформовані), мобільний телефон марки «Samsung GTE2550» - imei: НОМЕР_12 , мобільний телефон марки «Samsung GTС3010» - imei: НОМЕР_13 , дві коробки від мобільних телефонів, одна з яких марки «Nokia», а інша «Huawei» та картка РUC від Sim-карти оператора мобільного зв`язку НОМЕР_14 , вилучено у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 16.04.2020 за адресою: АДРЕСА_3 .

- предмет зовні схожий на рушницю модель «Hatsan Escortim Guart» 12-го калібру, предмет зовні схожий на набої 12-го калібру у кількості 24 шт, предмети зовні схожі на патрони у кількості 12 шт., дозвіл на зброю № НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсний до 02.10.2020 року, банківська карта «Альфа-Банк» в кількості 3 шт.: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , банківська карта «Raiffaisen POLBANK» - НОМЕР_19 , банківська карта «А-банк» - НОМЕР_20 , вилучено у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 16.04.2020 за адресою: АДРЕСА_4 .

- автомобіль марки «Volkswagen Touareg 4172», чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 , вилучено у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 16.04.2020 за адресою: м. Херсон, вул. Нафтовиків, 74.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено в приміщенні суду 29.04.2020 року о 12 год. 40 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1