ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/356/20 Справа № 712/5440/20 Категорія: ст. 303 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

Головуючого-судді суддів з участю: секретаря судового засіданняОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
прокурораОСОБА_6 ,
скаржникаОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 червня 2020 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_7 на незаконні дії та бездіяльність слідчого ЧВП ГУНП в Черкаській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна та закриття кримінальних проваджень ,-

в с т а н о в и л а :

09.06.2020, 10.06.2020, 16.06.2020 ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси зі скаргами, в яких просив визнати дії слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, групи прокурорів Черкаської області і Черкаської місцевої прокуратури незаконними і зобов`язати посадових осіб закрити кримінальне провадження, повернути тимчасово вилучене майно, відшкодувати шкоду, забезпечити безоплатною правовою допомогою, витребувати кримінальні провадження.

Скарги обґрунтовано тим, що 04.06.2020 його незаконно було затримано ЧВП ГУНП в Черкаській області, проведено незаконний обшук та вилучено незаконно тимчасово майно і документи, яке не повернуто, і відкрили кримінальне провадження № 0002392, № 02373 без повідомлення про підозру. Клопотання до суду про арешт майна не було. Крім того не було проведено інші процесуальних дій згідно з КПК України і не закрито кримінальне провадження.

Вказані скарги ухвалами слідчого судді від 16.06.2020, 17.06.2020, 18.06.2020, 19.06.2020, 23.06.2020 об`єднано в одне провадження та присвоєно їм спільний єдиний номер справи № 712/5440/20 (провадження № 1-кс/712/2810/20).

23.06.2020 ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси відмовлено у задоволенні вказаної скарги ОСОБА_7 ..

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати її, як незаконну, оскільки місцевим судом порушено вимоги ст. 303, 284, 171, 214 КПК України.
Заслухавши доповідь судді, думку ОСОБА_7 , який підтримав подану апеляційну скаргу та просив її задовольнити, думку прокурора ОСОБА_6 , який вважає, що ухвала слідчого судді суду першої інстанції не підлягає апеляційному оскарженню, а тому апеляційне провадження підлягає закриттю, перевіривши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 червня 2020 рокупідлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно вимог ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи безіяльність слідчого чи прокурора не підлягає апеляційному оскарженню, окрім ухвал: про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

Під час досудового розслідування в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді, перелік яких визначено ст. 309 КПК України, який є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.

Ухвала слідчого судді постановлена за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого до переліку ухвал, визначених ст. 309 КПК України, не входить.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 червня 2020 року підлягає закриттю у зв`язку з тим, що ухвала слідчого судді суду першої інстанції не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись ст. 309, 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 червня 2020 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_7 на незаконні дії та бездіяльність слідчого ЧВП ГУНП в Черкаській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна та закриття кримінальних проваджень, закрити у зв`язку з тим, що ухвала слідчого судді суду першої інстанції не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Головуючий :

Судді :