Ухвала

17 березня 2020 р.

м. Київ

Справа № 127/11469/18
Провадження № 51-104 км 20

Суддя другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 24 травня 2019 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 02 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_3 ,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів другої судової палати Касаційного кримінального суду від 06 лютого 2020 року було відкрито касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою.

Суддею Верховного Судудругої судової палати Касаційного кримінального судуОСОБА_1 витребувано з місцевого суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , яке надійшло до суду касаційної інстанції.

Засуджена ОСОБА_3 виявила бажання брати участь у касаційному розгляді кримінального провадження щодо неї. У зв`язку з тим, що засуджена є особою, котра відповідно до вимог ч. 4 ст. 430 КПК України підлягає обов`язковому виклику в судове засідання, необхідно роз`яснити їй можливість її участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо неї в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції. Згоду засудженої на проведення дистанційного судового провадження має бути письмово підтверджено. У разі письмової відмови ОСОБА_3 від її участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо неї в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, засуджену необхідно доставити до зали судових засідань Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

З урахуванням зазначеного та того, що проведені необхідні підготовчі дії, наявні підстави для закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду.

Керуючись ст. 430 КПК України,

постановив:

Закінчити підготовку касаційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_3 .

Призначити кримінальне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 24 травня 2019 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 02 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_3 до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом колегією суддів другої судової палати Касаційного кримінального суду на 11 годину 09 квітня 2020 року.

Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Клопотання засудженої ОСОБА_3 про участь у касаційному розгляді кримінального провадження щодо неї задовольнити.

Роз`яснити засудженій ОСОБА_3 , яка утримується у державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)», про можливість її участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо неї в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції.

У разі письмової згоди засудженої ОСОБА_3 , яку необхідно надіслати на адресу Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, необхідно вирішити питання щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)» за участю засудженої ОСОБА_3 з виконанням вимог частин 4, 6 ст. 336 КПК України.
У разі письмової відмови засудженої від проведення дистанційного судового провадження, конвоювати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 24 травня 2019 рокуза ч.2 ст. 121 КК Українидо покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років, яка утримується у державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)», до зали судових засідань Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул.. П. Орлика, 4а) на 11 годину 09 квітня 2020 року для розгляду кримінального провадження у касаційному порядку Верховним Судом колегією суддів другої судової палати Касаційного кримінального суду.

Виконання ухвали покласти на Командуючого Національною гвардією України та Адміністрацію Державної кримінально-виконавчої служби України в частині конвоювання засудженої ОСОБА_3 .

Про готовність виконання ухвали в цих частинах указаним службовим особам повідомити Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду до 08 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1