справа № 1-292/11
провадження № 1-о/691/2/20
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
До Черкаського апеляційного суду
12 червня 2020 рокум. Городище
В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області, згідно ухвали апеляційного суду Черкаської області від 05.04.2018 року, щодо визначення підсудності, перебувають матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.08.2012 року за нововиявленими обставинами, кримінальна справа №1-292/11, № провадження 1-о/691/2/20, та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено колегіальний склад суду, головуючий суддя ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..
12.06.2020 року, на початку судового засідання, засуджений ОСОБА_1 , захисник ОСОБА_5 клопотали про направлення матеріалів заяви ОСОБА_1 про перегляд вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.08.2012 року за нововиявленими обставинами, до Черкаського апеляційного суду, для вирішення питання щодо передачі їх до Придніпровського районного суду м. Черкаси, з метою подальшого об`єднання з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.08.2012 року, що призначені до засідання на 15:00 год. 16.09.2020 року (колегія суддів ОСОБА_6 (головуючий суддя), ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ), так як сама кримінальна справа №1-292/11, вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, що переглядається за нововиявленими обставинами, знаходиться в Придніпровському районному суді м. Черкаси. Засуджений ОСОБА_1 , вказує, що написав ряд заяв, різних за змістом, про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, апеляційний суд розіслав їх по всій Черкаській області, однак в Придніпровському районному суді м. Черкаси знаходиться основна справа, і декілька заяв про перегляд вироку за нововиявленими обставинами. Звертає увагу, що судді Городищенського районного суду Черкаської області раніше розглядали його заяву, як засудженого, про перегляд даного вироку та сформулювали власну думку щодо законності постановленого вироку, повторний розгляд може позначитись на його безсторонності в разі повторного розгляду справи за їх участю.
Обговорено можливість внесення до Черкаського апеляційного суду подання щодо передачі до Придніпровського районного суду м. Черкаси матеріалів заяви ОСОБА_1 про перегляд вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.08.2012 року за нововиявленими обставинами, що знаходяться в Городищенському районному суді Черкаської області, з метою подальшого їх об`єднання.
Прокурор Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , підтримав думку про направлення справи до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності.
З метою забезпечення гарантованого права засудженого ОСОБА_1 передбаченого ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, при розгляді матеріалів заяви ОСОБА_1 про перегляд вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.08.2012 року за нововиявленими обставинами, які перебувають в судах області, в тому числі, Придніпровського районного суду Черкаської області, є об`єктивні причини для задоволення клопотання засудженого, що підтримане адвокатом, прокурором, щодо звернення до Черкаського апеляційного суду з поданням для вирішення питання щодо передачі матеріалів справи №1-292/11, до іншого суду з подальшим об`єднанням в одне судове провадження та одночасного розгляду.
Вивченням матеріалів заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, що наявні в розпорядженні Городищенського районного суду Черкаської області, не вбачається, що судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які за даними списку справ, призначених до розгляду на 16.09.2020, входять до складу суду, по перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 , справа №1-292/11, брали участь у її розгляді.
Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області в складі суддів ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , керуючись ст.34 КПК України, вносить до Черкаського апеляційного суду подання для вирішення питання про зміну підсудності, та
матеріали заяви ОСОБА_1 , засудженого вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.08.2012 року за п.п. 1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.263 КК України, до довічного позбавлення волі, про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, у кримінальній справі №1-292/11, № провадження 1-о/691/2/20, направити до Придніпровського районного суду м. Черкаси, для вирішення питання про об`єднання, з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.08.2012 року (колегія суддів ОСОБА_6 (головуючий суддя), ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ) за нововиявленими обставинами.
Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_3