Справа № 481/1568/18
Провадж.№ 1-кс/481/43/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2020 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника слідчого відділу Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджено з начальником Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000613 від 03.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000613 від 03.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 02.11.2018 року близько 15.30 години невідома особа на території насаджень дерев породи «акація» , розташованих на відстані S = 12,0 км. на північ від м.Новий Буг, Миколаївської області, заподіяла тілесних ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_5 повідомив, що 02.11.2018 року близько 08.30 години він на автомобілі марки «ВАЗ - 2101», р/н НОМЕР_1 , з причепом, та ОСОБА_6 на автомобілі марки «УАЗ 452», р/н НОМЕР_2 поїхали до насаджень дерев, розташованих на відстані близько S = 12,0 км. на північ від м. Новий Буг, Миколаївської області, з метою назбирати сухих гілок. Під час збирання деревини до вказаної ділянки місцевості приїхав автомобіль марки «ВАЗ - 2101», червоного кольору, з якого вийшли двоє невідомих осіб, які, не представившись, дістали з автомобіля дерев`яні палиці, зовні схожі на держаки, та почали наносити їм тілесні ушкодження ( як потім дізнався ОСОБА_5 , це були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ): ОСОБА_7 наносив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , а ОСОБА_8 , наносив тілесні ушкодження ОСОБА_9 . Під час отримання першого удару в руках ОСОБА_5 була в руках гілка, тому останній допускає можливість випадкового нанесення нею удару ОСОБА_7 . Після заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 зателефонував інспектору Державної екологічної інспекції в Миколаївській області ОСОБА_10 та повідомив про факт незаконної порубки .

03.11.2018 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та внесені відповідні відомості до ЄРДР за № 000613.

По кримінальному провадженню виконаний наступний обсяг роботи:

- допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;

- призначено та проведено судово-медичну експертизу, з метою встановлення факту наявності всіх тілесних ушкоджень, що мались у ОСОБА_5 ;

- проведено слідчий експеримент з ОСОБА_5 ;

- призначено та проведено комісійну судово-медичну експертизу.

10.10.2019 року начальником CB Новобузького ВП винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

19.02.2020 року начальником Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження .

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000613 - закінчується 13.03.2020 року .

Закінчення розслідування до зазначеного строку не виявляється можливим у зв`язку з тим, що потрібно виконати наступний обсяг роботи:

1 . Допитати повторно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ,

та ОСОБА_7 ;

2 . Провести одночасний допит між свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_7 та потерпілим ОСОБА_5 ;

Вказані слідчі дії мають суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив суд продовжити строк досудового розслідування кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні № 0000613 від 03.11.2018 року на 06 місяців. Крім того додав, що цей строк необхідний для призначення та проведення експертиз з метою встановлення механізму утворення та локалізації тілесних ушкоджень на підставі нових даних отриманих під час повторного та одночасного допиту свідків.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Новобузьким ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000613 від 03.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Кримінальне провадження, по якому проводиться досудове розслідування, віднесено до категорії злочинів невеликої тяжкості, відповідно до ст. 12 КК України, тому згідно до ст. 219 КПК України строки досудового розслідування становлять дванадцять місяців.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 13.03.2020 року, зважаючи на те, що він був зупинений 10.10.2019 року постановою про закриття кримінального провадження, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.

У ході досудового розслідування не проведено всіх слідчих дій, направлених на розкриття вказаного злочину.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи вищевикладене на даний час виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування кримінального правопорушення

Наразі завершення досудового розслідування неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: провести допит свідків повторно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_7 ; провести одночасний допит між свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_7 та потерпілим ОСОБА_5 ; призначити та провести повторну експертизу. Результати вищевказаних процесуальних дій мають значення для отримання доказів, які будуть використанні під час судового розгляду, а також для проведення процесуальних дій, необхідних для закінчення досудового розслідування.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України. Враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, також враховуючи, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295-1, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника слідчого відділу Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджено з начальником Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000613 від 03.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000613 від 03.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 13 вересня 2020 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала в повному обсязі проголошена 24.02.2020 року о 09 годині 25 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1