Справа № 456/387/20
Провадження № 1-кс/456/80/2020
УХВАЛА

слідчого судді

03 лютого 2020 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області,

за участю:

осіб, які подали скаргу, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

встановив:

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали до суду скаргу, в якій просять прийняти та невідкладно зареєструвати в ЄРДР подану ними заяву про вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого частиною 2 ст. 240 КК України.

В обґрунтування скарги покликаються на те, що 20.01.2020 вони звернулися до Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області із заявою (повідомленням) про кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 ст. 240 КК України щодо повторного виявлення 15.01.2020 незаконного забору піщано-гравійної суміші з русла р. Стрий між с. Верчани та с. Добряни Стрийського району Львівської області. Однак відомості за їхньою заявою про вчинення цього кримінального правопорушення до ЄРДР не внесено.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, пояснив, що 20.01.2020 ним, разом з ОСОБА_4 , подана заява про систематичне вчинення кримінального правопорушення, а саме: повторного незаконного забору піщано-гравійної суміші з русла річки Стрий. На місці події були представники поліції та екологічної інспекції, які зафіксували цей факт. Однак, жодних дій за їхньою заявою не вчинено.

ОСОБА_4 скаргу підтримав, надавши слідчому судді аналогічні пояснення.

Прокурор проти задоволення скарги заперечив, пояснив, що на даний час у Стрийському ВП наявне кримінальне провадження, в якому здійснюється досудове розслідування по інших подібних обставинах. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійсно зверталися 20.01.2020 із заявою про вчинення кримінального правопорушення, однак дані про внесення відомостей за цією заявою до ЄРДР відсутні. Ця заява долучена до матеріалів зазначеного наявного кримінального провадження.

Слідчий до суду на визначена дату і час не прибув, про причини неявки не повідомив, матеріали по розгляду колективного звернення жителів с. Верчани та с.Добряни Стрийського району Львівської області від 20.01.2020, а також матеріали кримінального провадження на вимогу суду не надав.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши наведені у скарзі аргументи та долучені матеріали, суд доходить такого висновку.

Стаття 55 Конституції України кожному гарантує право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади та посадових осіб.

Відповідно до вимог статті 9 КПК України під час кримінального провадження прокурор, слідчий, зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Проаналізувавши викладені у скарзі аргументи, зміст заяви від 20.01.2020 та надані особами, які подали скаргу, додаткові документи (рішення №258 від 19.10.2017, звернення, талон повідомлення єдиного обліку №11897 та №12581, талон повідомлення №11) суд звертає увагу на те, що у заяві від 20.01.2020 повідомлено про повторний незаконний забір піщано-гравійної суміші з русла р. Стрий між с. Верчани та с. Добряни Стрийського району Львівської області.

Доказів, які б свідчили про розгляд цієї заяви компетентною особою Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області та вчинення цією особою дій, передбачених частиною 1 ст. 214 КПК України, а саме: внесення відомостей за цією заявою про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР прокурором не надано.

Відповідно до вимог частини 1 ст. 214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зважаючи на те, що фіксація наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, є обов`язком уповноваженого органу, а також беручи до уваги те, що обставини, на які покликаються скаржники, можуть бути перевірені лише в рамках кримінального провадження, тому суд вважає скаргу підставною, а викладені в ній аргументи належним чином обґрунтованими, в зв`язку з чим скаргу слід задовольнити повністю.

Керуючись статями 303-307, 372 КПК України,

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення, викладені у заяві жителів сіл Верчани та Добряни Стрийського району Львівської області про вчинення кримінального правопорушення від 20.01.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1