Справа № 683/888/20
У Х В А Л А
27 квітня 2020 року м. Старокостянтинів
24 квітня 2020 року старший слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна.
В обґрунтування клопотання вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 в другій декаді жовтня 2019 року, діючи всупереч вимогам ч. 1 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, неподалік газобалонного складу, що по вул. Пилипа Орлика м. Старокостянтинів виявив 9 дикоростучих рослини конопель, після чого усвідомлюючи, що вказані рослини є нарковмісними, реалізовуючи свої злочинні наміри, діючи умисно, всупереч вимогам ст. ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно яких діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, маючи на меті незаконне придбання наркотичного засобу канабісу, з метою подальшого збуту, незаконно придбав їх, зірвавши вищевказані рослини, які в подальшому переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де висушив їх на горищі даного домогосподарства та за допомогою рук частину подрібнив, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс вагою 8000 грам, обіг якого заборонено та розмір якого становить більше 2500 грам, що згідно Списку № 1 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року, є особливо великим розміром наркотичних засобів, що знаходиться в незаконному обігу, які помістив до поліетиленових пакетів і незаконно зберігав в господарському приміщенні за місцем свого проживання з метою подальшого збуту по 17.04.2020, та який у період часу з 15 год. 56 хв. по 16 год. 41 хв. був у нього вилучений в ході проведення санкціонованого обшуку.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні з метою збуту, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України, кваліфікуючою ознакою яких є ті самі дії, предметом яких були особливо небезпечні наркотичні засоби в особливо великих розмірах.
17 квітня 2020 року ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець пос. Свободний-18 Амурської області РФ, українець, громадянин України, одружений, на утримані неповнолітніх дітей не має, офіційно не працює, з середньою-спеціальною освітою, депутатом не
обирався, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.
18 квітня 2020 року старшим слідчим СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в області ОСОБА_6 за погодженням з першим заступником керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 . ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
23 квітня 2020 року із ТСЦ МВС № 6844 отримано лист № 31/22/4-314 від 23.04.2020, згідно якого встановлено, що згідно Єдиного державного реєстру транспортних засобів: на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані автомобілі марки:
-MERCEDES-BENZ E 220 CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , 2007 року випуску;
-FORD MONDEO, д.н.з. НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 , 2012 року випуску;
-SKODA SUPERB, д.н.з. НОМЕР_5 , VIN: НОМЕР_6 , 2010 року випуску.
Прокурор та слідчий, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання, до суду не з`явились, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 «Речові докази» КПК України.
У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуте особі у якої вилучено.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення можливої конфіскації майна ОСОБА_5 , необхідно накласти арешт на вказані транспортні засоби, які належать на праві власності останньому з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на автомобілі марки «MERCEDES-BENZ E 220 CDI», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , 2007 року випуску, «FORD MONDEO», державний номерний знак НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 , 2012 року випуску, «SKODA SUPERB», державний номерний знак НОМЕР_5 , VIN: НОМЕР_6 , 2010 року випуску, які належать на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження та користування.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: