Справа № 467/454/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника установи виконання покарань ОСОБА_5

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні клопотання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія №83» про поміщення засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу,-

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває вказане клопотання.

В судовому засіданні засуджений заявив клопотання про залучення захисника, проти чого прокурор та представник установи виконання покарань не заперечували.

Тому вирішуючи порушене засудженим питання, слід виходити із такого.

За визначенням ч.2 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Згідно із ч.1 ст. 20 КПК України засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Водночас, за нормою п.7 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» № 3460-VI від 02 червня 2011 року, право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України, зокрема, мають засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

А тому, з метою дотримання права засудженого на безоплатну правову допомогу, що гарантоване ст. 59 Конституції України, та виходячи із засади забезпечення права на захист, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання і доручити компетентному органу призначити засудженому захисника для участі у розгляді клопотання представника установи виконання покарань про застосування дисциплінарного стягнення.

В силу положень п.3 ч.1 ст. 17 Закону № 3460-VI забезпечення участі захисника у цьому випадку відноситься до повноважень Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області, якому.

А тому з цих мотивів, керуючись ст.ст. 20, 43, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити засудженому ОСОБА_4 захисника для участі у розгляді клопотання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія №83» про поміщення засудженого до приміщення камерного типу.

Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області забезпечити прибуття захисника у судове засідання Арбузинського районного суду Миколаївської області на 11 год. 00 хв. 24 квітня 2020 року.
Копію ухвали невідкладно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення і є обов`язковою для негайного виконання на всій території України.

Суддя ОСОБА_1