Справа № 708/19/20
Номер провадження № 1-кс/708/4/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2020 року

Слідчий суддя Чигиринського районного суд Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000558 від 22.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 вніс до суду клопотання, погоджене із начальником Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 22 грудня 2019 року до Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надійшо повідомлення про те, що в с.Іванівка, Чигиринського району ОСОБА_5 , житель с. Стецівка, Чигиринського району незаконно заволодівтранспортним засобом марки ВАЗ 2101, що належить ОСОБА_6 .

По даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000558 від 22.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 cт. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимий за ч. 2 ст. 289 КК України на шлях виправлення та перевиховання не став, повторно, 22.12.2019 о 17 годині 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в с. Іванівка, Чигиринського району, Черкаської області, неподалік домоволодіння ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, умисно, таємно, протиправно, всупереч волі власника, без законних підстав, з метою використання у власних потребах, шляхом відкриття дверцят автомобіля, який знаходився на АДРЕСА_1 , які відчинив, таким чином потрапив до салону автомобіля та за допомогою ключів, які знаходились у замку запалювання, запустив двигун автомобіля марки ВАЗ 2101, червоного кольору, державний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , та яким на даний час, а саме з липня 2019 року на законних підставах користується ОСОБА_6 , та здійснив рух в напрямку центру с. Іванівка, Чигиринського району, де на перехресті вулиць Іванкова та Шкільна, був зупинений та затриманий працівниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно.

В ході досудового розслідування та відповідно до даних ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що ОСОБА_5 , 1975 року народження перебуває на обліку у лікаря психіатра.

Медична картка хворого ОСОБА_5 знаходиться в психіатричному кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_1 і має суттєве значення для досудового розслідування, оскільки лише на підставі вказаних медичних документів можливо провести судово-психіатричну експертизу після висновку якої можливо прийняти законне процесуальне рішення по справі.

Разом з тим, згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 медичну картку ОСОБА_5 можливо вилучити лише за рішенням суду, а тому виникає необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів із вказаних підстав.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, а саме співробітники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чигиринської районної ради про день та час розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином, надіславши суду заяву задоволення клопотання і розгляд справи без участі представника КНП «« ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чигиринської районної ради.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що внесено відомості до ЄРДР за № 0000558 від 22.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть бути отримані в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чигиринської районної ради де, згідно із довідки №269 від 23.12.2019 року КНП «« ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чигиринської районної ради, ОСОБА_5 , знаходиться на обліку в псих-кабінеті.

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які самі по собі мають суттєве значення для встановдення важливих обставин у кримінальному провадженні можуть сприятти розкриттю кримінального правопорушення, зокрема, проведення судово-медичнлї експертизи, та мати доказове значення у справі, а тому вважаю за необхідне клопотання задовольнити та надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п.10 ч.1 ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області, майора поліції ОСОБА_9 , погоджене начальником Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати заступнику начальника Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області, майору поліції ОСОБА_9 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме до медичної картки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Варварівка, Миколаївського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , проживаючого АДРЕСА_3 , раніше судимого, яка знаходиться в психіатричному кабінеті КНП «« ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чигиринської районної ради для ознайомлення, зробити копії та можливістю її вилучення для проведення судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 0000558 від 22.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Відповідальним співробітникам Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Чигиринської районної ради надати заступнику начальника Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області, майору поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів з можливістю їх тимчасового вилучення.

Строк дії ухвали встановити два тижні з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1