Єдиний унікальний номер 368/1640/17 Головуючий в суді I інстанції ОСОБА_1
Апеляційне провадженя № 11-кп/824/1468/2020 Суддя-доповідач ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
24 лютого 2020 року суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні першого заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 17 жовтня 2018 року, яким
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Демівщини Кагарлицького району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України; визнано невинним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за відсутності в його діянні складу кримінального правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, з апеляційною скаргою прокурора на вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 17 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_4 , в якій прокурор, посилаючись на невідповідність висновків суду, викладених у вироку фактичним обставинам кримінального провадження, просить оскаржуваний вирок скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України та призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, за ч.1 ст. 263 КК України у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
13 лютого 2020 року у відповідності до ст. 398 КПК України постановлено ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок суду першої інстанції.
21 лютого 2020 року до Київського апеляційного суду надійшов лист з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» про те, що обвинувачений ОСОБА_4 , згідно облікових даних картотеки Державної установи «Київський слідчий ізолятор», 20.02.2020 вибув у розпорядження Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)»
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі«Житомирська виправна колонія (№4)» він підлягає етапуванню до Державної установи «Київський слідчий ізолятор», для забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду апеляційної скарги прокурора, в якій порушується питання про погіршення його становища.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 401 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Демівщини Кагарлицького району Київської області, етапувати з Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор», та утримувати його в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» до розгляду справи апеляційним судом.
Про доставку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» негайно повідомити Київський апеляційний суд.
Виконання цієї ухвали покласти на начальника Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» та на начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Суддя ОСОБА_2