279/3133/20
1-кс/279/572/20
У Х В А Л А
іменем України

07 липня 2020 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000595 від 02.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна в якому вказав, що 01.07.2020 року близько 12 год. 18 хв., надійшло повідомлення на лінію 102 від чергового державної установи виконання покарань №71, про те, що поряд з ділянкою №6 ДУ КВК №71, що розташовано за адресою: м. Коростень вул. Б.Шоссе 4, було виявлено два прозорих згортка та сім полімерних згортків з вмістом кристалічної речовини білого кольору. Вказані речі було вилучено до Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.

По даному факту 02 липня 2020 року слідчим СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000595, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України

01.07.2020 року в період часу з 12 год. 00 хв. по 14 год. 27 хв. було проведено огляд місця події, а саме дільниці №6 зовнішньої забороненої зони, що розташована на території Державної установи «Коростенської виправної колонії (№71)», за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Білокоровицьке Шосе, 4, під час проведення якого, було виявлено та вилучено: первинне упакування: шкарпетку чорного кольору всередині якої знаходилась аналогічна шкарпетка, всередині якої знаходився камінець та поліетиленовий пакет рожевого кольору, всередині якого виявлено сім полімерних згортків білого кольору з вмістом кристалічної речовини білого кольору та два прозорих згортка з вмістом пігулок білого та блакитного кольору. Сім полімерних згортків білого кольору з вмістом кристалічної речовини білого кольору , було упаковано згідно правил упакування речових доказів до спец. пакету 2025271, два прозорих згортка з вмістом пігулок білого та блакитного кольору, було упаковано згідно правил упакування речових доказів до спец. пакету 4471875, а первинне упакування, упаковано згідно правил упакування речових доказів, до поліетиленового пакету.

Вилучені предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

З метою збереження речових доказів та недопущення їх втрати, у слідства виникла необхідність у накладені арешту на вищеперераховане майно.

Одночасно слідчий клопотав про поновлення строку на подачу даного клопотання, який пропущено з поважних причин, а саме відсутністю слідчого, який був задіяний у проведенні невідкладних слідчих дій за межами міста Коростеня .

Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що відомості по вказаному в клопотанні факту 02.07.2020 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000595 за ознаками злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

Шкарпетку чорного кольору, всередині якої знаходилась аналогічна шкарпетка, всередині якої знаходився камінець та поліетиленовий пакет рожевого кольору, всередині якого виявлено сім полімерних згортків білого кольору з вмістом кристалічної речовини білого кольору та два прозорих згортка з вмістом пігулок білого та блакитного кольору, визнано речовими доказами.

Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

Майно було вилучено 01.07.2020 року, клопотання до суду подано 07.07.2020 року. Клопотання про поновлення пропущеного строку мотивовано відсутністю слідчого, який був задіяний у проведенні невідкладних слідчих дій за межами міста Коростеня .

Відповідно до ст.117 КПК України пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Зазначені слідчим причини пропуску звернення з клопотанням не є поважними. Крім того, з витягу з ЄРДР слідує, що у кримінальному провадженні здійснюють розслідування і інші слідчі, які не були позбавлені можливості вчасно подати дане клопотання.

Враховуючи наведені обставини, відсутність доказів на підтвердження поважності причин строку на подачу даного клопотання, термін пропуску визначеного законом строку на подачу клопотання, слідчий суддя підстав для його поновлення не знаходить.

Оскільки строк звернення з клопотанням пропущено, підстав для поновлення строку не має, тому задоволенню воно не підлягає.

Вилучене майно, хоча і має статус тимчасово вилученого, однак як таке, вільний обіг якого заборонено, поверненню не підлягає.

Керуючись ст.117, 167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

В поновленні строку звернення з клопотанням про накладення арешту по кримінальному провадженню №0000595 від 02.07.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України - відмовити.

В задоволенні клопотання про накладення арешту на сім полімерних згортків білого кольору з вмістом кристалічної речовини білого кольору та два прозорих згортка з вмістом пігулок білого та блакитного кольору, в поліетиленовому пакеті рожевого кольору, які знаходяться у шкарпетці чорного кольору всередині якої знаходиться аналогічна шкарпетка, всередині якої знаходиться камінець, що упаковано згідно правил упакування речових доказів до спец. пакетів № 2025271 та № 4471875 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя : ОСОБА_1