Номер провадження: 11-кп/813/817/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02.01.2020 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 25.09.2019 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст.187, п.п.6,9,12 ч.2 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,-

встановив:

Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 25.09.2019 у кримінальному проваджені № 0002885 визнано винними:

- ОСОБА_3 визнано винуватим у вчинені кримінальних правопорушень передбачених п.п. 6, 9 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна та виправдано за ч. 4 ст. 187 КК України;

- ОСОБА_4 визнано винуватим у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді 6 (шести) років та 6 ( шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна та виправдано за ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Не погоджуючись з вказаним рішенням районного суду обвинувачений ОСОБА_3 , 15.10.2018 року, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 05.11.2019 року, в зв`язку з невідповідністю поданої обвинуваченим ОСОБА_3 апеляційної скарги вимогам ст. 396 КПК України, апеляційна скарга була залишена без руху та обвинуваченому було визначено п`ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, необхідний для усунення недоліків апеляційної скарги поданої на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 25.09.2019 року.

17 грудня 2019 року на адресу апеляційного суду з ДУ «ІСІ» надійшла розписка обвинуваченого ОСОБА_3 , з якої вбачається, що обвинувачений отримав копію ухвали апеляційного суду від 05.11.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху 12.12.2019 року, однак до цього часу вимоги ухвали не виконав, недоліки не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 25.09.2019 року необхідно повернути обвинуваченому ОСОБА_3 , у зв`язку з не усуненням недоліків апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом строк.

При цьому апеляційний суд вважає за необхідним повідомити скаржника про те, що відповідно до ст. 399 ч.7 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись п. 1 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 25.09.2019 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст.187, п.п.6,9,12 ч.2 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України повернути обвинуваченому ОСОБА_3 .

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги негайно надіслати апелянту разом з апеляційною скаргою.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2