СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, українець, гр-н України, освіта середня, перебуває у цивільному шлюбі, має на утриманні неповнолітню дитину, офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимий 19 квітня 2018 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., який сплатив, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

сторони: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
18 липня 2019 року, близько 12 год. 50 хв., ОСОБА_5 , маючи судимість за ч. 1 ст. 309 КК України та знаходячись біля житлового будинку № 12-б по вул. Симиренка в м. Києві, у невстановленої особи, повторно за ціною 200 грн. незаконно придбав для власного вживання психотропну речовину амфетамін (маса у сухій речовині 0,271 г), яка знаходилась у поліетиленовому пакеті з пазовим замком, який поклав до правої кишені своїх штанів, тим самим незаконно продовжив зберігати її при собі для власного споживання без мети збуту. Цього ж дня, близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за цією ж адресою, був викритий працівниками поліції, яким добровільно видав і які вилучили в нього поліетиленовий пакет з вказаною психотропною речовиною.
Крім того, 11 жовтня 2019 року близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, 9 в районі торгівельного центру «Колібріс», шляхом знахідки повторно незаконно придбав для власного вживання психотропну речовину амфетамін (маса у сухій речовині 0,217 г), яка знаходилась з металевою ложкою та ганчіркою із залишками психотропної речовини у поліетиленовому пакеті, який поклав до своєї сумки, тим самим незаконно продовжив її зберігати при собі для власного споживання без мети збуту. Цього ж дня, близько 15 год. 45 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Київ, пр-т Л. Курбаса, 9-Е, був викритий працівниками поліції, яким добровільно видав і які вилучили в нього поліетиленовий пакет з вказаною психотропною речовиною.

В кожному з наведених випадків вилучена у ОСОБА_7 речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною амфетамін, обіг якої заборонено згідно з Переліком, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 2, Список № 2), загальний розмір якої у перерахунку на суху речовину не є великим (Таблиця 2, затверджена наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000р).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши, що дійсно 18 липня 2019 року, близько 12 год. 50 хв. маючи судимість за ч. 1 ст. 309 КК України, відтак повторно, незаконно для власного споживання без мети збуту у наглядно знайомої особи за 200 грн. придбав психотропну речовину амфетамін, яку продовжив зберігати при собі. У такий спосіб він незаконно придбав і зберігав амфетамін, масу якого у 0,271 г не оспорював. Цього ж дня, близько 13 год. 00 хв., він, знаходячись біля житлового будинку № 12-б по вул. Симиренка в м. Київ, був викритий працівниками поліції, яким добровільно видав вказану психотропну речовину. Крім того, 11 жовтня 2019 року близько 10 год. 10 хв. він, перебуваючи по вул. Гната Юри, 9 в м. Київ, незаконно для власного споживання шляхом знахідки придбав психотропну речовину амфетамін, яка знаходилась з металевою ложкою та ганчіркою із залишками амфетаміну у поліетиленовому пакеті, який поклав до своєї сумки і продовжив зберігати при собі. У такий спосіб він повторно незаконно придбав і зберігав без мети збуту амфетамін, масу якого у 0,217 г не оспорював. Цього ж дня, близько 15 год. 45 хв. він, знаходячись за адресою: м. Київ, пр-т Л.Курбаса, 9-Е був викритий працівниками поліції, яким добровільно видав вказану психотропну речовину.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Отже суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_5 18 липня 2019 року та 11 жовтня 2019 року, кожного разу повторно, незаконно придбав та зберігав без мети збуту психотропну речовину амфетамін, масою у сухій речовині 0,271 г та 0,217 г відповідно, а тому всі ці дії обвинуваченого кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_8 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, проте характеризується позитивно, добровільно видав працівникам поліції заборонені речовини, уклав шлюб, має на утриманні неповнолітню дитину, на обліку лікаря психіатра не перебуває, відтак відсутні сумніви в його осудності. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_8 , суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

КОВАЛЬЧУК з 24 березня 2020 року затриманий в межах даного судового провадження і тримається під вартою.

Беручи до уваги вказані обставини, намір обвинуваченого змінити своє життя, його соціалізацію, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_7 в умовах без ізоляції від суспільства, а тому, призначивши йому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України, знаходить правові підстави для застосування до засудженого правил ст. 75 КК України, оскільки саме таке рішення, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нового злочину.
Враховуючи обраний судом вид покарання, суд вважає за необхідне раніше обраний запобіжний захід щодо ОСОБА_9 скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 100, 122, 368, 373-377 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 тримання під вартою скасуввати , звільнивши його з під варти в залі суду негайно.

Стягнути з ОСОБА_3 на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 2 512 грн. 16 коп. в дохід держави.
Речові докази: психотропну речовину амфетамін, масою 0,271 г та 0,217 г, яка зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
СУДДЯ ОСОБА_10