Справа № 212/730/20
У Х В А Л А

21 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без участі сторін та без фіксації процесу технічними засобами клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000193 від 24.01.2020 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 289 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

20 травня 2020 року слідчий Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до відеозаписів з камер відеоспостереження торгового кіоску, який розташований на зупинці громадського транспорту «Зарічний» в Покровському район м. Кривого Рогу.

В обґрунтування зазначив, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 24.01.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 24.01.2020 року до Покровського ВП КВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що в період часу з 13.01.2020 року по 23.01.2020 рік невстановлена особа, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 незаконно заволоділа автомобілем Мерседес Віто 115 СДІ, який належний ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальний збиток на загальну суму 220000 гривень.

У зв`язку з встановленими обставинами, просили розгляд клопотання проводити без виклику представників торгового кіоску, який розташований на зупинці громадського транспорту «Зарічний», у володінні яких знаходиться майно з метою запобігти його зміні чи знищення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки стороною обвинувачення доведено достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення таких речей і документів.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відеозаписи з камер відеоспостереження продуктового кіоску, який розташований на зупинці громадського транспорту «Зарічний» в Покровському район м. Кривого Рогу за 17.01.2020 мають суттєве значення для доказування важливих об`єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000193, тобто відомостей про обставини та механізм вчинення вказаного кримінального правопорушення, в зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до відеозаписів з камер відеоспостереження за 17.01.2020 року з продуктового кіоску, який розташований на зупинці громадського транспорту «Зарічний» в Покровському район м. Кривого Рогу, що містять відомості про обставини незаконного заволодіння транспортним засобом, що мало місце 17.01.2020, з можливістю їх вилучення слідчим на електронному носії інформації (СD-R диск або DVD-R диск).

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу речей і документів, а саме до відеозаписів з камер відеоспостереження торгового кіоску, який розташований на зупинці громадського транспорту «Зарічний» в Покровському район м. Кривого Рогу, що містять відомості про обставини незаконного заволодіння транспортним засобом, який належний ОСОБА_5 , з можливістю вилучення даних відеозаписів на електронному носії інформації (СD-R диск або DVD-R диск).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 21 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1