Справа № 755/1204/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2020 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0010456 від 21.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , МФО НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме виконавчої справи № 2604/29397/12.
Клопотання погоджено з прокурором Київської місцевої прокуратури № 4 м. Києва ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що у слідчому відділі Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0010456 від 21.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
У ході розслідування встановлено, що 20.12.2019 року до Дніпровського УП ГУНП в м. Києві надійшла ухвала Дніпровського районного суду м. Києва на внесення відомостей до ЄРДР з приводу невиконання рішення суду (ЄО 91033 від 20.12.2019 року).

Виявлення даного кримінального правопорушення стало можливим із поданої заяви від ОСОБА_5 , яка в подальшому, була зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань СВ Дніпровського УП за № 0010456 від 21.12.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, тобто «невиконання рішень суду».
Згідно отриманої інформації від свідка ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , 31.07.2019 року Дніпровським районним судом м. Києва було постановлено ухвалу № 755/12052/19, якою зупинено стягнення майна на підставі виконавчого листа № 2604/29397/12.
05 серпня 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 було подано заяву про прийняття до виконання ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 31.07.2019 року та повідомлення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про неможливість реалізації квартири АДРЕСА_2 .
Так, з метою забезпечення кримінального провадження та встановлення обставин, що відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , МФО НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно виконавчої справи №2604/29397/12. Отримати вказану інформацію в інший спосіб неможливо.
Слідчий у судове засідання не з`явився, клопотав про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, є необхідність надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей та документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , МФО НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 та те, що за допомогою доступу до речей та документів, може бути підтверджений або спростований факт кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його часткового задоволення.

В частині клопотання про вилучення вищезазначених документів, слід відмовити, з наданням слідчому можливість отримання ксерокопій вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 163-165, 309, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління поліції Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , МФО НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - виконавчої справи № 2604/29397/12.
У частині клопотання про вилучення документів відмовити та надати слідчому можливість отримання ксерокопій вказаних документів, завірених належним чином.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя