КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11п/824/118/2020
У Х В А Л А
11 лютого 2020 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Солом`янського районного суду міста Києва про внесення подання до Верховного Суду для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 0001605 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України для вирішення питання про направлення його за територіальною підсудністю до Личаківського районного суду міста Львова, -

В С Т А Н О В И Л А :

Голова Солом`янського районного суду міста Києва звернувся до Київського апеляційного суду з поданням про внесення подання до Верховного Суду для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 0001605 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України для вирішення питання про направлення його за територіальною підсудністю до Личаківського районного суду міста Львова, у зв`язку з тим, що злочин, вчинення якого інкримінується ОСОБА_5 , закінчений у м. Львові, вул. Ніщинського, 35, що територіально відноситься до Личаківського району міста Львова.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.
14 червня 2019 року до Солом`янського районного суду міста Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001605 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України.
Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні проводилось Подільським УП ГУНП у місті Києві.
Із обвинувального акту вбачається, що місцем розташування підпільної типографії, на якій було виготовлено підроблені марки акцизного податку, тобто закінчено злочин, вчинення якого інкримінується ОСОБА_5 , є АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
У відповідності до ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З огляду на викладене, колегія суддів погоджується з висновком подання про те, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 надійшло до Солом`янського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки з обвинувального акта, який було направлено до вказаного суду, не вбачається, що інкриміновані ОСОБА_5 дії, були закінчені в межах територіальної юрисдикції Солом`янського районного суду м. Києва.
З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Солом`янського районного суду м. Києва необхідно задовольнити, а матеріали кримінального провадження № 0001605 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України, направити до Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за територіальною підсудністю до суду, який перебуває поза межами юрисдикції Київського апеляційного суду.
Керуючись ст. 32, ч. 2 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання голови Солом`янського районного суду міста Києва задовольнити.
Кримінальне провадження № 0001605 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України направити до Верховного Суду для вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження за територіальною підсудністю до суду, який перебуває поза межами юрисдикції Київського апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3