Провадження № 1-кп/161/296/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 17 липня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження № 0003281 від 13.07.2017 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 05.11.1982 вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч. 2 ст. 141 КК України до покарання у виді 1 рік 6 місяців позбавлення волі;

- 26.07.1984 вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч. 2 ст. 142 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 15.03.1991 вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч. 2 ст. 206 КК України до покарання у виді 4 роки позбавлення волі;

- 11.12.1996 вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч. 3 ст. 142,ч. 2 ст. 141 КК України до покарання у виді 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 19.09.2011 вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді 2 роки позбавлення волі;

- 01.10.2015 вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 2 роки 6 місяців позбавлення волі, умовно-достроково звільнений 24.03.2017, невідбута частина становить 9 місяців 6 днів

- 18.12.2018 вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 роки позбавлення волі, -

-за ст.307 ч.1, ст.307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи на програмі лікування замісної терапії у Волинському обласному наркологічному диспансері, отримав наркотичний засіб, обіг якого обмежений метадон (фенадон), який не мав права виносити поза межі лікувального закладу та в подальшому незаконно зберігав при собі з метою збуту.

13.07.2017 близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_5 , в ході проведення працівниками УПН ГУ НП у Волинській області оперативної закупки, знаходячись на вул. Вороніхіна в м. Луцьку, діючи з корисливих мотивів, за грошові кошти в сумі 100 гривень, незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані легендовані) наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), вага якого, згідно висновку експерта №486/480 від 26.07.2017, становить 0,0014 г, в якого вона того ж дня була вилучена працівниками поліції.

Він же, будучи на програмі лікування замісної терапії у Волинському обласному наркологічному диспансері, отримав наркотичний засіб, обіг якого обмежений метадон (фенадон), який не мав права виносити поза межі лікувального закладу та в подальшому незаконно зберігав при собі з метою збуту.

05.08.2017 близько 08 год. 40 хв., ОСОБА_5 , в ході проведення працівниками УПН ГУНП у Волинській області контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, знаходячись поряд із Волинським обласним наркологічним диспансером, що за адресою: м. Луцьку, вул. Карбишева, 1, діючи з корисливих мотивів, за грошові кошти в сумі 100 гривень, повторно, незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані легендовані) наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), вага якого, згідно висновку експерта №545/538 від 27.09.2017, становить 0,0063 г, в якого вона того ж дня була вилучена працівниками поліції.

Умисні протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.307 ч.1 КК України, як незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, крім цього, умисні протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.307 ч.2 КК України як незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчиненими повторно.

17.07.2020 між прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою сторони погоджуються на об`єм визнання вини обвинуваченим. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ст. 307 ч.1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 місяців, за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки без конфіскації майна. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки без конфіскації майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та попереднім вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 грудня 2018 року, остаточно визначити ОСОБА_5 до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць без конфіскації майна. Зарахувати у строк відбуття покарання відбуту частину покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 грудня 2018 року, а саме 1 рік 8 місяців 3 дні. На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Луцьким міськрайонним судом Волинської області від 01.10.2015 року - 1 (один) місяць позбавлення волі, остаточно визначити до відбуття ОСОБА_5 покарання у виді - 3 (три) роки 2 (два) місяці позбавлення волі без конфіскації майна.

Заслухавши думку учасників процесу, кожного зокрема, які просили затвердити угоду про визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_5 , дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що дану угоду, слід затвердити.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ст. 469 ч.2 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного або обвинуваченого.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винуватим, віднесені до категорії тяжких злочинів.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє положення ст. 474 ч.5 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання в межах даної угоди.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 ..

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Угоду від 17.07.2020 по кримінальному провадженні №0003281 від 13.07.2017 про визнання винуватості, укладену між прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.1, ст.307 ч.2 КК України та призначити узгоджене покарання:

- за ст. 307 ч.1 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 місяців;

- за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, без конфіскації майна.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та попереднім вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 грудня 2018 року, остаточно визначити ОСОБА_5 до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць, без конфіскації майна.

На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Луцьким міськрайонним судом Волинської області від 01 жовтня 2015 року - 1 (один) місяць позбавлення волі, остаточно визначити до відбуття ОСОБА_5 покарання у виді - 3 (три) роки 2 (два) місяці позбавлення волі, без конфіскації майна.

Зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_5 термін перебування під вартою, в період з моменту затримання, тобто з 05.08.2017 по 02.10.2017, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі тавідбуту частину покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 грудня 2018 року, а саме 1 рік 8 місяців 3 дні.

Строк відбуття покарання рахувати з 14.11.2018.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 1338 (одна тисяча триста тридцять вісім) гривень 48 копійок за проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.
Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.08.2017.

Речові докази:

-шприц із безбарвною прозорою рідиною, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), масою 0,0063 г, який передано до камери зберігання речових доказів Луцького ВП ГУНП у Волинській області знищити.

-мобільний телефон марки «Assistant», імей1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 - який передано до камери зберігання речових доказів Луцького ВП ГУНП у Волинській області повернути ОСОБА_5 за належністю.

-грошові кошти загальною сумою 100 (сто) гривень, які згідно додатку №1 до Договору №20170928СЩЗ004 від 28.09.2017 здані до ПАТ КБ «ПриватБанк» - повернути в дохід держави.

-грошові кошти загальною сумою 47 (сорок сім) гривень, які згідно додатку №1 до Договору №20170928СЩЗ004 від 28.09.2017 здані до ПАТ КБ «ПриватБанк» - повернути ОСОБА_5 за належністю.

На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом 30 днів з дня його проголошення, а ОСОБА_5 в той же строк, з моменту отримання копії даного вироку.

ГОЛОВУЮЧИЙ: