Провадження № 1-кс/761/8064/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника ПАТ «БАНК УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ» - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього, подане в інтересах ПАТ «БАНК УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ», про скасування арешту майна,

У С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПАТ «БАНК УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 17.05.2019 на майно, яке належить ПАТ «БАНК УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ», а саме: ГРП загальною площею 36,00 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №0, розташований за адресою: м. Київ, вул. Дубровицька, 28; насосна станція оборотного водопостачання (літера Ж), загальною площею 1039, 10 кв. м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №0, розташований за адресою: м. Київ, вул. Дубровицька, 28; склад сипучих матеріалів, загальною площею 60,00 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №0, розташований за адресою: м. Київ, вул. Дубровицька, 28; естакада (з кран-балкою 5 т), загальною площею 84,00 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №0, розташований за адресою: м. Київ, вул. Дубровицька, 28; виробничий одноповерховий корпус №2 (літера 3), загальною площею 2250,50 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №0, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; майновий комплекс, загальною площею 8595,40 кв.м.,який складається з: корпус «Б» зі вставкою «АВ» (літера Б), загальною площею 2416,0 кв.м; корпус «В» зі вставкою «ВГ» (літера В), загальною площею 2461,0 кв.м.; корпус «Г» зі вставкою «ВГ» (літера Г), загальною площею 3148,90 кв.м.; центральна котельня (літера Д), загальною площею 569,50 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №0, розташований за адресою: м. Київ, вул. Дубровицька, 28.
При цьому у клопотанні також порушено питання про повернення ПрАТ «Тутковский» згаданого майна власнику - ПАТ «БАНК УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ».
Відповідно до змісту клопотання, вказаний арешт накладено необґрунтовано та безпідставно, за відсутності доказів вчинення кримінальних правопорушень, що розслідуються, без врахування співмірності такого арешту, а вказаний майно не відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України.

В судовому засіданні представник ПАТ «БАНК УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ» адвокат ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, просив задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, при цьому направив на адресу суду письмові заперечення на дане клопотання.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слід дійти такого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, СВ ВП Шевченківського УН ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004360 від 11.05.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Далі, як встановлено в суді, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 17.05.2019 накладено арешт на майно, яке є речовим доказом у згаданому кримінальному провадженні, а саме: ГРП загальною площею 36,00 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №0, розташований за адресою: м. Київ, вул. Дубровицька, 28; насосна станція оборотного водопостачання (літера Ж), загальною площею 1039, 10 кв. м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №0, розташований за адресою: м. Київ, вул. Дубровицька, 28; склад сипучих матеріалів, загальною площею 60,00 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №0, розташований за адресою: м. Київ, вул. Дубровицька, 28; естакада (з кран-балкою 5 т), загальною площею 84,00 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №0, розташований за адресою: м. Київ, вул. Дубровицька, 28; виробничий одноповерховий корпус №2 (літера 3), загальною площею 2250,50 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №0, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; майновий комплекс, загальною площею 8595,40 кв.м.,який складається з: корпус «Б» зі вставкою «АВ» (літера Б), загальною площею 2416,0 кв.м; корпус «В» зі вставкою «ВГ» (літера В), загальною площею 2461,0 кв.м.; корпус «Г» зі вставкою «ВГ» (літера Г), загальною площею 3148,90 кв.м.; центральна котельня (літера Д), загальною площею 569,50 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №0, розташований за адресою: м. Київ, вул. Дубровицька, 28. Також вказане майно передане ПрАТ «Тутковский» на відповідальне зберігання.
Згідно положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Крім того, ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як встановлено в судовому засіданні, арешт на майно, яке є предметом клопотання, накладено в рамках необхідності забезпечення збереження речових доказів, при цьому в рамках даного кримінального провадження 18.03.2020 винесено постанову про призначення економічної експертизи стосовно вартості цього ж майна, а тому, з урахуванням особливостей кримінального провадження, зокрема предмету досудового розслідування (шахрайство, у спосіб перереєстрації права власності на згадане майно з ПрАТ «Тутковский» на ПАТ «БАНК УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ»), такий арешт є цілком прийнятним та необхідним, в тому числі і на поточний момент, у зв`язку з чим слід дійти до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПАТ «БАНК УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ» в частині скасування арешту вказаного майна задоволенню не підлягає.

З приводу порушеного питання щодо повернення ПрАТ «Тутковский» вказаного майна на адресу ПАТ «БАНК УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ», то оскільки кримінальне провадження № 0004360 відкрито за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), а вирішення питання законності права власності потребує оцінки доказів, що здійснюється судом на стадії судового провадження, тому в цій частині клопотання також не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах ПАТ «БАНК УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ», про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 761/20255/19 від 17 травня 2019 року відмовити.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 26 травня 2020 року о 08 годині 50 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1