Справа № 383/232/20
Номер провадження 1-кс/383/41/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні № 0000083, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучене під час проведення огляду місця події 04.03.2020 року в приміщенні Бобринецької центральної районної лікарні за адресою вул. 16 Березня, 82, м. Бобринець, в домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 та належать потерпілому ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та містять на собі інформацію про вчинене кримінальне правопорушення, що має значення для встановлення істини по справі із забороною розпорядження та користування останніми.

Необхідність накладення арешту ініціатор клопотання пов`язує із тим, що проводиться розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, розпочатого за фактом того, що 04.03.2020 року до Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 про те, що 04.03.2020 року близько 21 год. 00 хв. її чоловік ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час спільного відпочинку зі своїм сином ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних відносин з останнім, маючи намір на протиправне заподіяння смерті, наніс потерпілому один удар кухонним ножем, який тримав в правій руці, в область грудної клітки, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітини справа, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.
05.03.2020 року за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
04.03.2020 року під час проведення огляду місця події в приміщенні Бобринецької центральної районної лікарні, яка знаходиться за адресою вул. 16 Березня, 82, м. Бобринець, Бобринецького району, було виявлено та вилучено одяг потерпілого ОСОБА_5 : футболку світло-зеленого кольору, спортивну кофту сірого кольору з капюшоном, спортивні штани сірого кольору, спортивні штани темно сірого кольору з сірими смугами по дві з правої та лівої сторони, пара чоловічих черевиків чорного кольору.
Крім того під час проведення огляду місця події на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 виявлено та вилучено:
- ніж кухонний довжиною 19,5 см., пару гумових капців чорного кольору, 42 розміру, пару шкіряних чобіт коричневого кольору 43 розміру, гумові капці блакитного та червоного кольорів, спортивні штани чорного кольору без написів, кухонний ніж довжиною 26 см. з рукояткою коричневого кольору.
05.03.2020 року в ході затримання ОСОБА_6 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, та під час його обшуку було вилучено футболку чорного кольору.
05.03.2020 року виявлене та вилучене майно визнано речовими доказами по кримінальному провадженню та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області, так як вони можуть мати на собі сліди вчиненого злочину та інформацію, що може бути доказом по кримінальному провадженню та має значення для встановлення істини по справі.

Посилаючись на те, що вилучені речі містять на собі сліди та інформацію про вчинене кримінальне правопорушення, що має значення для встановлення істини про справі, просив накласти на них арешт із забороною розпорядження та користування останніми.
У судовому засіданні слідчий СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання, його доводи та підстави для накладання арешту, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, надані із клопотанням, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Як вбачається з наданих слідчим матеріалів, слідчим відділом Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000083 від 05.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

Статтею 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Частиною 3 статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із статтею 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановами від 05.03.2020 року вказане у клопотанні майно, вилучене під час проведення огляду місця події визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
За визначенням ст. 190, 179 ЦК України майном вважаються предмети матеріального світу, які перебувають у власності суб`єкта права (фізична особа, юридична особа, держава, територіальна громада, Український народ), у тому числі: окрема річ, сукупність речей, майнові права та обов`язки, гроші і цінні папери, а також майнові права на них.
Отже, згідно наданих слідчому судді матеріалів кримінального провадження існують достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає вимогам ст.98 КПК України як речовий доказ, оскільки є об`єктами, які могли зберегти на собі сліди та інформацію про вчинене кримінальне правопорушення, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів та їх цілісності є підстави накладення арешту на майно із забороною його розпорядження та користування.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст.ст. 98, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт із забороною розпорядження та користування на наступне вилучене майно:

- футболку чорного кольору, виявлену і вилучену 05.03.2020 року в ході затримання громадянина ОСОБА_6 , яка належить підозрюваному ОСОБА_6 ;
- футболку світло-зеленого кольору, спортивну кофту сірого кольору з капюшоном, спортивні штани сірого кольору, спортивні штани темно сірого кольору з сірими смугами по дві з правої та лівої сторони, пару чоловічих черевиків чорного кольору, які виявлені і вилучені під час проведення огляду місця події, проведеного в приміщенні Бобринецької центральної районної лікарні за адресою м. Бобринець, вул. 16 Березня, 82, які належать потерпілому ОСОБА_5 .
- пару гумових капців чорного кольору, 42 розміру, спортивні штани чорного кольору, виявлені і вилучені під час проведення огляду місця події, на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , які належать підозрюваному ОСОБА_6 ;
- ніж кухонний довжиною 19,5 см., гумові капці блакитного та червоного кольорів, кухонний ніж довжиною 26 см. з рукояткою коричневого кольору, виявлені і вилучені під час проведення огляду місця події, на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_7 ;
- пару шкіряних чобіт коричневого кольору 43 розміру, виявлені і вилучені під час проведення огляду місця події, на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_5 .
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Апеляційне оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1