У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову від 13 грудня 2019 року слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні за № 0003447 від 01 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_3 на постанову від 13 грудня 2019 року слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні за № 0003447 від 01 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В якій прохав : скасувати постанову слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про відмову у задоволенні клопотання (відмову у залученні до провадження як потерпілого) у зв`язку з її незаконністю. Зобов`язати слідчого по кримінальному провадженню № 0003447, вручити ОСОБА_3 пам`ятку потерпілого та допитати у якості потерпілого.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 , не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений. Надав суду заяву, в якій прохав скаргу розглянути за його відсутності та зазначив, що скаргу підтримує та прохає її задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи повідомлений у встановлений КПК України спосіб.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи повідомлений у встановлений КПК України спосіб.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про задоволення скарги частково.

Встановлено, що в провадженні ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0003447 від 01 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

13 грудня 2019 року постановою слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілими у кримінальному провадженні № 0003447 від 01 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно ч.1 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Згідно ч.2 ст.55 КПК України, права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Як слідує із вказаної статті, права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або зави про залучення її до провадження як потерпілого. Перевірка, розгляд та вирішення такої заяви законом не передбачаються, тому статусу потерпілого особа набуває автоматично. Цей момент може збігатися з початком кримінального провадження або мати місце після його початку.

Таким чином, права та обов`язки потерпілого виникли у ОСОБА_3 з моменту подання ним заяви про залучення в якості потерпілого від 09.12.2019, через що скарга ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про обґрунтованість скарги і наявність підстав для скасування постанови від 13.12.2019 слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні за № 0003447 від 01 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Зобов`язати вручити ОСОБА_3 пам`ятку про права і обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003447 від 01 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В іншій частині скарги відмовити, оскільки дана вимога не передбачена ст. 307 КПК України.

Керуючисьст.ст.55, 107, 306, 307, 309, 372 КПК України , -

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 на постанову від 13 грудня 2019 року слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні за № 0003447 від 01 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити частково.

Скасувати постанову від 13 грудня 2019 року слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні за № 0003447 від 01 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Зобов`язати вручити ОСОБА_3 пам`ятку про права і обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003447 від 01 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1