Справа № 685/420/20
Провадження № 1-кс/685/67/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року слідчий суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь клопотання заступника начальника слідчого відділення Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Хмельницької області капітана поліції ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000010, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2018 року,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000010 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Необхідність встановлення строку для ознайомлення з матеріалами провадження обґрунтована зволіканням сторони захисту при ознайомленні з даними матеріалами, яка полягає неявці підозрюваного та його захисника на заплановані для ознайомлення дати 29 січня та 28 лютого 2020 року, про що їм було доведено до відома відповідними письмовими повідомленнями, направленими по пошті. Причин неявки стороною захисту не повідомлено, до часу звернення до суду з даним клопотанням підозрюваний та його захисник з матеріалами так і не ознайомилися.

Слідчий надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якому також вказав, що станом на день судового засідання ні підозрюваний, ні його захисник так і не прибули для ознайомлення з матеріалами провадження.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в суд не з`явилися, про час та місце розгляду даного клопотання повідомлені належним чином, що підтверджується телефонограмами.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному та його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, а також зобов`язані надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні.

Частиною 10 даної статті передбачено надання сторонам провадження достатнього часу для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. Однак в разі зволікання при ознайомленні з даними матеріалами, слідчим суддею встановлюється строк для ознайомлення, після спливу якого сторони кримінального провадження вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

10 січня 2018 року до ЄРДР внесено відомості № 0000010 про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, органом досудового розслідування є Теофіпольське ВП Красилівського ВП ГУНП у Хмельницькій області

15 січня 2020 року прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 дано доручення старшому слідчому Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУ НП у Хмельницькій обл. ОСОБА_7 повідомити підозрюваного у даному провадження ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

23 січня 2020 року слідчим були направлені підозрюваному та його захиснику письмові повідомлення від 21 січня 2020 року з пропозицією прибути до 29 січня 2020 року до Теофіпольського відділення поліції для доступу до матеріалів досудового розслідування, які були вручені захиснику 27 січня 2020 року, а підозрюваному 29 січня 2020 року.

19 лютого 2020 року слідчим були повторно направлені повідомлення від 18 лютого 2020 року з пропозицією прибути до 28 лютого 2020 року для доступу до матеріалів досудового розслідування, які були вручені захиснику 20 лютого 2020 року, а підозрюваному 21 лютого 2020 року.

12 березня 2020 року слідчим були втретє направлені стороні захисту повідомлення від 06 березня 2020 року з пропозицією прибути до 20 березня 2020 року для доступу до матеріалів.

Зазначені обставини встановлені з наданих стороною обвинувачення копій повідомлень, квитанцій про поштові відправлення, повідомлень про вручення поштових відправлень та даних з офіційного сайту «Укрпошти».

Підозрюваний та його захисник не з`явилися до слідчого для доступу до матеріалів досудового розслідування та не вказано причин неявки, станом на день розгляду даного клопотання вони так і не прибули для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Систематична неявка сторони захисту до органу досудового розслідування для доступу до матеріалів досудового розслідування свідчить про зволікання при ознайомленні, тому є необхідним встановлення конкретного строку для ознайомлення.

Враховуючи обсяг матеріалів у 222 аркуші та уже отриманий доступ сторони захисту до більшої частини матеріалів, суд вважає за можливе встановити десятиденний строк з дня винесення даної ухвали.

Керуючись ст. 290 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання заступника начальника слідчого відділення Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Хмельницької області капітана поліції ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Встановити підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000010 до 17 квітня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1