Справа №345/1647/20
Провадження № 1-кс/345/618/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2020 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000501 від 18.05.2020, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, суд -
встановив:
слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу із вилученням медичної карти стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , терміном на 1місяць.
Клопотання обґрунтовує тим, що до чергової частини ВП ГУНП надійшов рапорт начальника СРПП №2 Калуського ВП ГУНП про те, що в ході розгляду ним матеріалів №4650 від 17.05.2020 за фактом ДТП, яка мала місце 17.05.2020 у АДРЕСА_2 , було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження.
За вказаним фактом 18.05.2020 р. слідчим відділенням Калуського ВП ГУНП України в області розпочато досудове розслідування із попередньою правовою кваліфікацією за частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України.
Для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні необхідно призначити судово-медичну експертизу щодо потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вимагає експертного дослідження та вивчення медичної документації, у тому числі медичної карти стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_1 .
Без відомостей, які містяться у вищевказаних медичних документах неможливо достовірно встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого, у зв`язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до вказаних документів.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що медична карта стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні старший слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ із вилученням медичної карти стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 , терміном на 1місяць.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Проте згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання слідчий СВ Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довів, що медична карта стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .
В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження відомості, які містяться у вищевказаних документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не можуть бути встановлені іншими способами доказування. Тому, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ із вилученням до медичної карти стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , терміном на 1місяць.
Ухвала підлягає до виконання Калуським ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: