Справа № 368/33/18
Провадження № 1-кп/368/23/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" липня 2020 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик заяву свідка ОСОБА_5 про скасування накладеного штрафу про накладення грошового стягнення по кримінальному провадженню № 0000913 від 04.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 388 ч. 1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000913 від 04.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 388 ч. 1 КК України.
Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 26 грудня 2019 року на учасника кримінального провадження свідка ОСОБА_5 , накладено грошове стягнення за не виконання процесуального обов`язку - неприбуття на виклик до суду без поважних причин, у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на користь держави.
15 травня 2020 року від свідка ОСОБА_5 надійшло клопотання, згідно якого просить скасувати штраф, призначений ухвалою суду №368/33/18 від 26.12.2019 року за клопотанням прокурора ОСОБА_3 про накладення штрафу на свідків, так як він не отримував жодної повістки з`явитися на засідання суду, тому він не бачить підстав про накладення штрафу. Копії даної ухвали і документу про те, що йому був призначений штраф він також не отримував. Перший документ, про який він дізнався, була вимога державного виконавця сплатити штраф, документів, які б являлися підставою даної вимоги в нього немає.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває на розгляді кримінальне провадження № 0000913 від 04.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 388 ч. 1 КК України.
26 грудня 2019 року ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області було накладено штраф на свідків, один з яких ОСОБА_5 15 травня 2020 року подав до суду заяву про його скасування.
Частиною 1 статті 139 КПК України передбачено, що якщо потерпілий чи інший учасник процесу, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження про отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення в розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Нормами ч. 1 та ч. 3 ст. 147 КПК України визначено, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку відмовляє в задоволенні клопотання.
Враховуючи те, що обвинувачена свідок ОСОБА_5 протягом певного часу викликався на судові засідання в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, але до суду не прибув через те, що трудова діяльність якого є водієм та який працює у міжнародній транспортній компанії, про що було надано документи, тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про скасування ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 26.12.2019 року в частині накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 147, 369-372 КПК України, суд-
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_5 про скасування накладеного штрафу про накладення грошового стягнення задовольнити.
Скасувати ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 26 грудня 2019 року в кримінальному провадженні № 0000913 від 04.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 388 ч. 1 КК України про накладення грошового стягнення за не виконання процесуального обов`язку - неприбуття на виклик до суду без поважних причин, в частині накладення відповідно до ст. 139 КПК України грошового стягнення у розмірі в розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на користь держави на свідка ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1