Справа №127/8103/20
Провадження №1-кс/127/3647/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000185 від 19.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365-2, ст. 356, ч.1 ст. 358 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 19 квітня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2020 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000185 від 19.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365-2, ст. 356, ч.1 ст. 358 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 19 квітня 2021 року.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 19.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365-2, ст. 356, ч.1 ст. 358 КК України.

Установлено, що згідно із заявою керівника Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Успенського храму с. Велика Кісниця Ямпільського району Могилів-Подільської єпархії УПЦ» ОСОБА_4 , службовими особами Управління у справах національностей та релігій Вінницької ОДА безпідставно проведено реєстраційні дії, внаслідок яких в Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань змінено назву релігійної організації та відомості щодо її керівника.
Окрім того, згідно із заявою керівника релігійної громади Преображення Господнього с. Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницької єпархії Української Православної Церкви ОСОБА_5 про те, що службовими особами управління у справах національностей та релігій Вінницького ОДА безпідставно проведено реєстраційні дії, внаслідок яких в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань змінено назву релігійної організації та відомості щодо її керівника.

Окрім того, згідно із заявою керівника релігійної громади Святого Апостола Андрія Первозванного смт. Вапнярка Томашпільського району Могилів-Подільської єпархії ОСОБА_6 про те, що службовими особами управління у справах національностей та релігій Вінницького ОДА безпідставно проведено реєстраційні дії, внаслідок яких в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань змінено назву релігійної організації та відомості щодо її керівника.

Окрім того, згідно із заявою керівника релігійної громади Свято-Покровської парафії Української Православної Церкви с. Новоживотів Оратівського району про те, що службовими особами управління у справах національностей та релігій Вінницького ОДА безпідставно проведено реєстраційні дії, внаслідок яких в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань змінено назву релігійної організації та відомості щодо її керівника.

У ході досудового розслідування в кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

- ОСОБА_4 залучено до кримінального провадження як представника потерпілого та допитано по факту самоправства та привласнення приміщення Вінницької єпархії УПЦ;

- ОСОБА_5 залучено до кримінального провадження як представника потерпілого та допитано по факту самоправства та привласнення приміщення Вінницької єпархії УПЦ;

- ОСОБА_6 залучено до кримінального провадження як представника потерпілого та допитано по факту самоправства та привласнення приміщення Вінницької єпархії УПЦ;

- ОСОБА_7 залучено до кримінального провадження як представника потерпілого та допитано по факту самоправства та привласнення приміщення Вінницької єпархії УПЦ;

- допитано в якості представника потерпілого керівника релігійної громади Парафії Свято-Преображенського храму Української Православної Церкви ОСОБА_5 ;
- допитано в якості представника потерпілого керівника релігійної громади Святого Апостола Андрія Первозванного смт. Вапнярка Томашпільського району Могилів-Подільської єпархії ОСОБА_6 ;

- допитано в якості представника потерпілого керівника релігійної громади Свято-Покровської парафії Української Православної Церкви с. Новоживотів Оратівського району ОСОБА_7 ;
- допитано в якості свідка керівника релігійної громади Свято-Успенського храму с. Велика Кісниця Ямпільського району Могилів-Подільської єпархії Української Православної Церкви ОСОБА_4 ;
- на підставі ухвали Вінницького міського суду проведено тимчасовий доступ до реєстраційної справи релігійної громади Свято-Успенського храму с. Велика Кісниця Ямпільського району Могилів-Подільської єпархії Української Православної Церкви;
- на підставі ухвали Вінницького міського суду проведено тимчасовий доступ до реєстраційної справи релігійної громади Парафії Свято-Преображенського храму Української Православної Церкви;
- на підставі ухвали Вінницького міського суду проведено обшук, в ході якого вилучено реєстраційну справу релігійної громади Свято-Покровської парафії Української Православної Церкви с. Новоживотів Оратівського району та реєстраційну справу релігійної громади Української Православної Церкви смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області;

- допитано в якості свідків членів релігійної громади Свято-Успенського храму с. Велика Кісниця Ямпільського району Могилів-Подільської єпархії Української Православної Церкви, релігійної громади Свято-Покровської парафії Української Православної Церкви с. Новоживотів Оратівського району, членів релігійної громади, які входять до складу Православної Церкви України.
- допитано ОСОБА_8 ;

- допитано в якості свідків працівників управління у справах національностей та релігій;

- по нерухомому майну, яке належало релігійним громадам проведено оціночно-будівельні експертизи;
- допитані в якості потерпілих члени релігійної громади Свято-Успенського храму с. Велика Кісниця Ямпільського району Могилів-Подільської єпархії Української Православної Церкви, релігійної громади Свято-Покровської парафії Української Православної Церкви с. Новоживотів Оратівського району, релігійної громади Преображення Господнього с. Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницької єпархії Української Православної Церкви, релігійної громади Святого Апостола Андрія Первозванного смт. Вапнярка Томашпільського району Могилів-Подільської єпархії;

- оглянуті диски з відео записами зборів релігійних громад та з фото копіями документів реєстраційних справ;

- до Вінницького міського суду Вінницької області направлено клопотання та отримано ухвалу слідчого судді про проведення тимчасового доступу до реєстраційної справи релігійної громади Преображення Господнього с. Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницької єпархії Української Православної Церкви, яка знаходяться в управлінні у справах національностей та релігій;

- Виконано ухвалу Вінницького міського суду та проведено тимчасовий доступ до реєстраційної справи релігійної громади Преображення Господнього с. Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницької єпархії Української Православної Церкви;
- до Вінницького міського суду Вінницької області направлено клопотання та отримано ухвалу слідчого судді про проведення тимчасового доступу до реєстраційної справи релігійної громади Свято-Успенського храму с. Велика Кісниця Ямпільського району Могилів-Подільської єпархії Української Православної Церкви;
- Виконано ухвалу Вінницького міського суду та проведено тимчасовий доступ до реєстраційної справи релігійної громади Свято-Успенського храму с. Велика Кісниця Ямпільського району Могилів-Подільської єпархії Української Православної Церкви;
- до Вінницького міського суду Вінницької області направлено клопотання та отримано ухвалу слідчого судді про проведення тимчасового доступу до реєстраційної справи релігійної організації релігійної громади Свято-Покровської парафії Української Православної Церкви с. Новоживотів Оратівського району;
- Виконано ухвалу Вінницького міського суду та проведено тимчасовий доступ до реєстраційної справи релігійної громади Свято-Покровської парафії Української Православної Церкви с. Новоживотів Оратівського району;
- до Вінницького міського суду Вінницької області направлено клопотання та отримано ухвалу слідчого судді про проведення тимчасового доступу до реєстраційної справи релігійної організації релігійної громади Святого Апостола Андрія Первозванного смт. Вапнярка Томашпільського району Могилів-Подільської єпархії;
- Виконано ухвалу Вінницького міського суду та проведено тимчасовий доступ до реєстраційної справи релігійної громади Святого Апостола Андрія Первозванного смт. Вапнярка Томашпільського району Могилів-Подільської єпархії;
Дванадцятимісячний строк досудового розслідування закінчується 19.04.2020. Водночас, досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у вищевказаний строк, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, за результатами яких будуть отримані докази, що матимуть значення для повного та неупередженого судового розгляду, а саме:

-Додатково допитати в якості свідків осіб, які являються членами релігійних громад Святого Апостола Андрія Первозванного смт. Вапнярка Томашпільського району Могилів-Подільської єпархії, Свято-Покровської парафії Української Православної Церкви с. Новоживотів Оратівського району, Свято-Успенського храму с. Велика Кісниця Ямпільського району Могилів-Подільської єпархії Української Православної Церкви;
-Допитати в якості свідка осіб, які приймали участь у проведенні зборів членів релігійної громади Преображення Господнього с. Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницької єпархії Української Православної Церкви щодо зміни підпорядкування релігійної громади до ПЦУ;
-Провести огляд документів, які долучені до матеріалів кримінального провадження;
Вказані слідчі та процесуальні дії мають важливе значення для судового розгляду, та їх результати можуть бути використані для встановлення осіб причетних до вчинення кримінальних правопорушень.

Для проведення вище перерахованих слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий строк у дванадцять місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Прокурор, слідчий ОСОБА_9 , яка знаходиться в групі слідчих в судове засідання не з"явилися, натомість слідчий ОСОБА_9 своєю заявою клопотання підтримала та просила суд продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не представляється за можливе, просив розглянути клопотання у її відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

На підстві ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 19.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365-2, ст. 356, ч.1 ст. 358 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме до 19.04.2020, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази.

Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу:

Додатково допитати в якості свідків осіб, які являються членами релігійних громад Святого Апостола Андрія Первозванного смт. Вапнярка Томашпільського району Могилів-Подільської єпархії, Свято-Покровської парафії Української Православної Церкви с. Новоживотів Оратівського району, Свято-Успенського храму с. Велика Кісниця Ямпільського району Могилів-Подільської єпархії Української Православної Церкви; допитати в якості свідка осіб, які приймали участь у проведенні зборів членів релігійної громади Преображення Господнього с. Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницької єпархії Української Православної Церкви щодо зміни підпорядкування релігійної громади до ПЦУ;провести огляд документів, які долучені до матеріалів кримінального провадження;повідомити про підозру відповідних осіб та допитати останніх в якості підозрюваного; виконати вимоги ст. 290 КПК України; Скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розсліду.

Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.

Тобто, слідчим у клопотанні доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, оголосити підозру, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

Натомість слідчим в порушення ч. 1 ст. 294 КПК України та абзацу другого частини першої статті 219 цього Кодексу, зазначається вимога продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців, тобто до 19 квітня 2021 року у кримінальному правопорушенні, яке за класифікацією злочинів, є злочином середньої тяжкості.

Враховуючи вищевикладене та те, що слідчий в подальшому до спливу строку досудового розслідування може звернутися до суду з тотожнім клопотанням та вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, а тому слідчий суддя находить, що клопотання слід задоволити частково та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000185 від 19.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365-2, ст. 356, ч.1 ст. 358 КК України до шести місяців, тобто до 19 жовтня 2020 року.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000185 від 19.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365-2, ст. 356, ч.1 ст. 358 КК України до шести місяців, тобто до 19 жовтня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: