Справа № 452/1463/20
Провадження № 1-кп/452/290/2020
УХВАЛА
Іменем України

22 червня 2020 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
з участю :

прокурора ОСОБА_3 ,,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, працюючого на посаді механіка служби сигналізації та зв`язку на станції Стрілки «Львівська залізниця»

АТ «Укрзалізниця», одруженого маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 20.04.2020 року, будучи в стані алкогольного сп`яніння, приблизно о 21 год. 30 хв. у АДРЕСА_2 , перебуваючи неподалік приміщення «Народного Дому», на ґрунті раптово виниклого конфлікту із громадянином ОСОБА_5 , під час якого, маючи умисел на спричинення останньому тілесних ушкоджень, наніс два удари кулаком лівої руки в обличчя, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи садно на спинці носа, синець в лівій орбітальній ділянці, який займає нижню повіку біля внутрішнього кута очної щілини, садно в правій надбрівній ділянці біля зовнішнього краю брови, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання та подав суду заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки він відмовляється від підтримання обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України.

Суд, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 , які не заперечували проти задоволення заяви потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України провадження за ч.1 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З урахуванням наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.395 КПК України, суд,-

постановив :

Кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000260 від 21 квітня 2020 року, вчинене ОСОБА_4 - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя