єдиний унікальний номер справи 531/136/20
номер провадження 1-кс/531/47/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: зобов`язати оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків та СМС-повідомлень за абонентським номером НОМЕР_1 , в період з 16 години 00 хвилин 22 січня 2020 року по кінцевий термін дії ухвали з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, їх IMEI, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові, мотивувавши клопотання тим, що в провадженні СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 23 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 190 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Вислухавши слідчого, вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 23 січня 2020 року до чергової частини Карлівського ВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 про те, що 22 січня 2020 року, о 17 годині 00 хвилин, невідома особа під приводом купівлі-продажу товару на сайті ОЛХ, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами заявниці, які вона перерахувала на картковий рахунок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , чим завдала заявниці матеріальних збитків в сумі 4300 грн.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що на сайті ОЛХ має оголошення з продажу весільної сукні, яке розмітила її сестра, прикріпивши її номер , так як сама знаходиться за кордоном. З приводу цього, 22 січня 2020 року, о 16 годін 01 хвилину, до неї із мобільного номеру НОМЕР_1 зателефонувала раніше не відома жінка, яка цікавилась сукнею для свого магазину. Дійшовши усної домовленості про купівлю-продаж сукні за 5000 грн., вона продиктувала їй адресу та ім`я для того, щоб товар потерпіла відправила « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Херсон, відділення № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 . Домовившись про оплату по картці, заявниця продиктувала їй номер своєї картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на що вона відповіла, що в неї немає картки цього банку та вона перерахує кошти з якоїсь іншої. Далі, о 17 годині 01 хвилині, того ж вечора на мобільний заявниці НОМЕР_4 зателефонував невідомий чоловік із номеру НОМЕР_5 , звертаючись до неї « ОСОБА_7 » та представившись працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », повідомив, що їй надійшов переказ з картки іншого банку від ОСОБА_6 та щоб застрахувати його, потерпіла повинна вивести цей платіж на віртуальний рахунок у домовленій сумі, яка потім їй повернеться. Після цього, невідомий продиктував заявниці номер рахунку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , сказав їй перерахувати гроші в сумі 3800 грн., що вона і зробила за допомогою додатка « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Здійснивши транзакцію, до неї знову телефонував цей номер. Будучи на роботі, та зайнятою, заявниця особливо не вслуховувалась в розмову та в метушні перерахувала таким способом що 500 грн. на ту суму картку. Таким чином, їй телефонували незліченно велику кількість дзвінків від вказаних номерів та просили ще перерахувати 5000 грн. з картки « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що вже потерпілу насторожило та вона перестала брати слухавку. Після цього, заявниця зрозуміла, що її ошукали та звернулась до правоохоронних органів.

Оскільки встановлено, що злочинець в момент вчинення злочину користувався мобільним терміналом з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . У судовому засіданні стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено, що зазначена інформація, яка відповідно до ст. 99 КПК України є документом, перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказані документи містять інформацію, що становить собою охоронювану законом таємницю відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може бути використана для встановлення особи, що скоїла злочин.

Іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, тому є обґрунтованим клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл:

- начальнику СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 ;

- заступнику начальника СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 ;

- слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 ;

- старшому слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 ;

-слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 ;

-слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про з`єднання абонентів НОМЕР_1 , в період з 16 години 00 хвилин 22 січня 2020 року по кінцевий термін дії ухвали, тобто по 03 березня 2020 року включно.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати можливість виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вище вказаними абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання вказаних абонентських номерів, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI);

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента;

-Типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо;

-Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувається сеанс зв`язку абонента.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення, тобто по 03 березня 2020 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя