Справа № 487/8639/19
Провадження № 1-кс/487/9711/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого слідчий Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2019 за №0000617 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:
24.12.2019 року, слідчий відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просив надати заступнику начальника Третього слідчого відділу Слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 , слідчим Третього слідчого відділу Слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- протокол комп`ютерної томографії органів грудної клітини № 883682 від 19.08.2019, складений лікарем-рентгенологом вищої категорії ОСОБА_12 , на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 19.08.2019, о 11 год. 40 хв., проходила дослідження органів грудної клітини в « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), та всі додатки до вказаного протоколу (знімки, довідки, тощо), в електронному та роздрукованому вигляді.

Клопотання обґрунтоване тим, що Третім слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000617 від 15.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України..

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15.08.2019, приблизно о 04 год. 20 хв., більш точний час в ході досудового розслідування встановити не сталося можливим, на ділянці проїзної частини вул. Олександрійської від вул. Перемоги до пров. Шкільний в м. Чорноморськ, Одеської області, відбувся виїзд автомобіля марки «HYUNDAI», моделі «ACCENT», реєстраційний номер НОМЕР_2 , червоного кольору, 2012 року випуску, під керуванням водія інспектора взводу № 2 роти № 4 батальйону № 2 полку ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Капустяни, Новоушицького району, Хмельницької області, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , за межі проїзної частини з подальшим наїздом на стовбури дерев.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажирку вищевказаного автомобіля ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , доставлено до стаціонару КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Чорноморської міської ради Одеської області (адреса розташування установи: АДРЕСА_5 ) та згідно довідки від 15.08.2019 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Чорноморської міської ради Одеської області, останній спричинені тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку, садна спинки носу, закритий поперечний перелом середньої треті правого плеча без зміщення уламків, забійні рани правого плеча.

Враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », просив задовольнити клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України розгляд вказаного клопотання здійснюється без виклику власника майна та осіб, у володінні яких воно знаходяться.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Третім слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000617 від 15.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 15.08.2019 року, приблизно о 04 год. 20 хв., більш точний час в ході досудового розслідування встановити не сталося можливим, на ділянці проїзної частини вул. Олександрійської від вул. Перемоги до пров. Шкільний в м. Чорноморськ, Одеської області, відбувся виїзд автомобіля марки «HYUNDAI», моделі «ACCENT», реєстраційний номер НОМЕР_2 , червоного кольору, 2012 року випуску, під керуванням водія інспектора взводу № 2 роти № 4 батальйону № 2 полку ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Капустяни, Новоушицького району, Хмельницької області, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , за межі проїзної частини з подальшим наїздом на стовбури дерев.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажирку вищевказаного автомобіля ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , доставлено до стаціонару КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Чорноморської міської ради Одеської області (адреса розташування установи: АДРЕСА_5 ) та згідно довідки від 15.08.2019 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Чорноморської міської ради Одеської області, останній спричинені тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку, садна спинки носу, закритий поперечний перелом середньої треті правого плеча без зміщення уламків, забійні рани правого плеча.

19.12.2019 на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 06.12.2019 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Чорноморської міської ради Одеської області, за адресою: АДРЕСА_6 , вилучена медична карта стаціонарного хворого № 8371 від 27.08.2019 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Чорноморської міської ради Одеської області на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проходила курс лікування у вищевказаному медичному закладі в період часу з 15.08.2019 по 27.08.2019, без рентгенівських фотознімків, які, відповідно до показів свідка ОСОБА_15 лікаря ортопед-травматолога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Чорноморської міської ради Одеської області, видані ОСОБА_16 на руки, в день її виписки, тобто 27.08.2019.

В ході вивчення відомостей, які містяться в медичній карті стаціонарного хворого № 8371 від 27.08.2019 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Чорноморської міської ради Одеської області на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що остання, 19.08.2019, о 11 год. 40 хв., проходила дослідження органів грудної клітини в « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), про що складений протокол комп`ютерної томографії органів грудної клітини № 883682 від 19.08.2019 лікарем-рентгенологом вищої категорії ОСОБА_12 .

Відомості відносно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », становлять лікарську таємницю, а отже інформацією з обмеженим доступом.

Збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди державою, органами місцевого самоврядування, юридичними або фізичними особами є втручання в її особисте та сімейне життя. Таке втручання допускається винятково у випадках, визначеним законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відомості, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, зокрема доведення чи спростування вини інспектора взводу № 2 роти № 4 батальйону № 2 полку ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_14 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.

Вищевказані відомості можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

На обставини, які передбачаються довести за допомогою цих відомостей слідчий зазначає необхідність встановлення ступеня тяжкості, характеру, механізму утворення та локалізації тілесних ушкоджень отриманих потерпілою ОСОБА_13 внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з частиною першою статті 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Відповідно до статті 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року медичні працівники не мають права розголошувати інформації про хворобу, результати медичного обстеження, огляду, інтимні і сімейні боки життя громадянина, адже згідно статті 11 Закону України «Про інформацію» дані про стан здоров`я є конфіденційною інформацією.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 30 жовтня 1997 року медична інформація, тобто свідчення про стан здоров`я людини, історію її хвороби, про мету запропонованих досліджень і лікувальних заходів, прогноз можливого розвитку захворювання, в тому числі і про наявність ризику для життя і здоров`я, за своїм правовим режимом належить до конфіденційної, тобто інформації з обмеженим доступом.

Згідно ст. 93 ч. 2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частино 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6,7 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2019 за №0000617 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати заступнику начальника Третього слідчого відділу Слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 , слідчим Третього слідчого відділу Слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- протокол комп`ютерної томографії органів грудної клітини № 883682 від 19.08.2019, складений лікарем-рентгенологом вищої категорії ОСОБА_12 , на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 19.08.2019, о 11 год. 40 хв., проходила дослідження органів грудної клітини в « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), та всі додатки до вказаного протоколу (знімки, довідки, тощо), в електронному та роздрукованому вигляді.

Ухвала дійсна до 27.01.2020 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1