Справа № 165/1733/20 Провадження № 1-кп/165/357/20 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду судовий розгляд кримінального провадження №0000548 від 12 червня 2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Литовеж Іваничівського району Волинської області, українка, громадянка України, освіта базова вища, одружена, не працює, не судима, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, суд,

встановив:

11 червня 2020 року, близько 20 год, ОСОБА_4 , перебуваючи поруч із входом до квартири АДРЕСА_2 , з мотивів особистих неприязних відносин, з метою нанесення тілесних ушкоджень, в ході словесного конфлікту із сусідкою ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, умисто нанесла останній декілька ударів дерев`яною гілкою по правій руці потерпілої ОСОБА_7 , спричинивши при цьому тілесні ушкодження у вигляді: набряку м`яких тканин у ділянці V пальця та проекції V п`ясної кістки правої кисті; закритого перелому основи проксимальної фаланги V пальця правої кисті з задовільним положенням фрагментів, які згідно висновку судово-медичного експерта №106 від 12 червня 2020 року за ступенем тяжкості відносяться до категорії середньої ступені тяжкості по признаку тривалості розладу здоров`я.

Правова кваліфікація дій ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України, середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

У підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_6 не з`явилася, подала до суду письмове клопотання (а.с.13), у якому просить закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 не заперечили щодо задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_6 тазакриття кримінального провадження щодо обвинуваченої.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч.1 ст.122 КК України.

Заслухавши думку учасників судового засідання, думку прокурора, який при вирішенні клопотання потерпілої ОСОБА_6 поклався на розсуд суду, дослідивши клопотання потерпілої ОСОБА_6 , враховуючи, що кримінальне провадження відкрито 12 червня 2020 року у формі приватного обвинувачення, суд прийшов до висновку про можливість закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався.

Судові витрати та речові докази у даному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись п.2 ч.3 ст.314, п.7 ч.1 ст.284, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд,

постановив:

Закрити кримінальне провадження №0000548 від 12 червня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення сторони можуть подати апеляції до Волинського апеляційного суду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1