Справа № 127/6345/20
Провадження № 1-в/127/147/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи щодо якої розглядається подання ОСОБА_3 ,

працівника поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання т.в.о. начальника Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про зміну обмежень адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрашівка, Піщанського району, Вінницької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого востаннє:

- 17.08.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. Звільненого з місць позбавлення волі 11.10.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 16.03.2020 року з поданням про зміну обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 звернувся т.в.о. начальника Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 на підставі ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 03.10.2017 року звільнено достроково відповідно до ст. 1, п. «г» ЗУ «про амністію 2016 року» від 22.12.2016 року. 17.10.2017 року щодо ОСОБА_3 встановлено формальний нагляд Вишенським ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області та 18.02.2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області відносно ОСОБА_3 , встановлено адміністративний нагляд, строком на один рік, з наступними обмеженнями: 1.Заборонити виїзд за межі постійного місця проживання м. Вінниці без дозволу на те керівництва Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області; 2. Заборонити відвідування місця масового відпочинку людей, ресторани,кафе, бари, заклади де дозволено проводити продаж спиртних напоїв на розлив; 3. Заборонити вихід з постійного місця проживання АДРЕСА_2 , в період з 23.00 год. до 06.00 год., за винятком днів та годин роботи; 4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до службового приміщення Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, кожну середу місяця з 16.00 год. до 18.00 год.

Після встановлення Вінницьким міським судом Вінницької області від 18 лютого 2020 року адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_3 , останній належних висновків для себе не зробив, 10.05.2019 року слідчим, Вінницького міського відділу ГУНП у Вінницькій області, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000956 від 10.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, де гр. ОСОБА_3 , обґрунтовано підозрюється у вчинені даного злочину та, яке 02.07.2019 направлено в суд з обвинувальним актом та по даний час розглядається.

Враховуючи те, що гр. ОСОБА_3 , на шлях виправлення не став, порушує встановлений адміністративний нагляд, тому своїми діями посягає на громадську безпеку, а саме: 09.03.2020 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП за «порушення адміністративного нагляду» та письмово попереджено про неприпустимість скоєння ним адміністративних та кримінальних порушень та можливість зміни, відносно нього адміністративного нагляду.

11.03.2020 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП за «порушення адміністративного нагляду та письмово попереджено про неприпустимість скоєння ним адміністративних та кримінальних порушень та можливість зміни, відносно нього адміністративного нагляду.

Громадянин ОСОБА_3 , який підпадає під дію Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі працівниками Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області неодноразово проводилися профілактичні бесіди на, що останній реагував негативно.

Працівник поліції в судовому засіданні подання підтримав з мотивів викладених в ньому та просив змінити обмеження адміністративного нагляду за щодо ОСОБА_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення подання, пояснивши суду, що адміністративний нагляд порушив не навмисно, а саме у зв`язку з тим, що не встиг вчасно повернутись з роботи. Пообіцяв в подальшому завчасно, в разі затримки на роботі, повідомляти працівників поліції.

Суд, заслухавши пояснення вказаних осіб, дослідивши матеріали за поданням дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Так, з матеріалів подання вбачається, що відносно ОСОБА_3 складено два протоколи про адміністративне правопорушення, а саме: серії АПР18 542541 від 09.03.2020 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП; та серії ГР 262560 від 11.03.2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Натомість матеріали справи не містять належним чином завірених копій постанов про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вищевказаними протоколами, які б підтверджуючи доводи зазначені в самому поданні, а саме того, що ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Крім того, з підстав, які слугували зверненню даного подання до суду вбачається, що після встановлення Вінницьким міським судом Вінницької області від 18.02.2020 року відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, останній належних висновків для себе не зробив, 10.05.2019 року слідчим Вінницького міського відділу ГУНП у Вінницькій області, внесено відомості до ЄРДР за №0000956 від 10.05.2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України, де ОСОБА_3 , обґрунтовано підозрюється у вчинені даного злочину.

Таким чином з наведеного вище вбачається, що дата внесення слідчим до ЄРДР відомостей про вчинення ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, передує даті встановлення щодо ОСОБА_7 адміністративного нагляду, а тому суд не може погодитись з тим, що ОСОБА_3 з наведених вище підстав порушив обмеження адміністративного нагляду, оскільки на час внесення слідчим (10.05.2019 року) щодо ОСОБА_3 відомостей в ЄРДР за ч. 2 ст. 185 КК України, обмеження адміністративного нагляду щодо останнього, які встановленні постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.02.2020 року ще не були встановленні, а відтак не діяли.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.
Таким чином, суд перевіривши подання, враховуючи, що до подання не долучено всіх необхідних матеріалів, а зміст подання суперечить його матеріалам, дійшов висновку, що в задоволенні подання т.в.о. начальника Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про зміну обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , слід відмовити

Керуючись ст.ст. 3,4,5,10 Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання т.в.о. начальника Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про зміну обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: