Справа №127/7919/20
Провадження №1-кс/127/3572/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 06.04.2020 працівниками СКП Київського ВП ГУНП у Вінницькій області неподалік будинку № 32 по вул. Острозького в м. Вінниці зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно та самостійно видав із правої кишені куртку, в яку він був одягнений 9 поліетиленових згортків, 5 з яких обмотані клейкою стрічкою зеленого кольору, в середині кожного з яких виявлено по одному поліетиленовому пакету із вмістом кристалічної речовини та по дві таблетки невідомого походження, 4 згортки обмотані клейкою стрічкою синього кольору в середині кожного з якого виявлено по одному поліетиленовому пакету із вмістом кристалічної речовини та по одній таблетці невідомого походження. Таким чином, загальна кількість виявлених поліетиленових пакетів із вмістом кристалічної речовини складає 9 шт, які упаковано до спец пакету «НПУ ГСУ INZ 2051613», загальна кількість виявлених таблеток невідомого походження складає 14 шт., які упаковано до спец пакету «НПУ ГСУ INZ 2051606».

Крім того, в ході проведення огляду в гр. ОСОБА_5 вилучено належний йому мобільний телефон марки « Айфон 7+» в корпусі рожевого кольору, який упаковано до спец пакету «НПУ ГСУ INZ 2051614».

Цього ж дня, а саме 06.04.2020 проведено огляд квартири, яку орендував гр. ОСОБА_5 та яка на праві власності належить ОСОБА_6 , яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 в ході якого із кімнати № 1, а саме з поверхні дивану було виявлено та вилучено 166 поліетеленових згортків, 159 шт. з яких обмотані клейкою стрічкою синього кольору, в середині кожного з якого виявлено по одному поліетеленовому пакету із вмістом кристалічної речовини та по одній таблетці невідомого походження, 7 шт. з яких обмотані клейкою стрічкою зеленого кольору, в середині кожного з яких виявлено по одному поліетеленвому пакету із вмістом кристалічної речовини та по дві таблетки невідомого походження.

Таким чином, загальна кількість виявлених поліетеленових пакетів із вмістом кристалічної речовини складає 166 шт., з яких 165 шт., упаковано до спец пакету «НПУ ГСУ INZ 3016913» та 1 поліетеленовий пакет упаковано до спец пакету «НПУ ГСУ INZ 2051616», загальна кількість виявлених таблеток невідомого походження складає 173 шт., які упаковано до спец пакету «НПУ ГСУ INZ 2051615».

Крім того, на поверхні вищевказаного дивану було виявлено та вилучено дрібні магніти та два рулони (мотки) клейкої стрічки (ізоленти), які частково використані, що упаковані до спец. пакету «НПУ ГСУ INZ 2051618».

З середини розкладного крісла, яке розташоване в тій же кімнаті виявлено та вилучено 61 поліетеленовий згорток, 42 шт. з яких обмотані клейкою стрічкою синього кольору, в середині кожного з якого виявлено по одному поліетиленовому пакету із вмістом кристалічної речовини та по одній таблетці невідомого походження, з яких 14 шт. обмотані клейкою стрічкою зеленого кольору, в середині кожного з яких виявлено по одному поліетеленвому пакету із вмістом кристалічної речовини та по дві таблетки невідомого походження та 5 шт. згортків, які обмотані клейкою стрічкою червоного кольору, в середині кожного з яких виявлено по одному поліетеленвому пакету із вмістом кристалічної речовини та по чотири таблетки невідомого походження, крім цього виявлено 13 таблеток невідомого походження, які знаходились всередині поліетиленового пакета із пазовою застібкою.

Таким чином, загальна кількість виявлених поліетеленових пакетів із вмістом кристалічної речовини складає 61 шт., які упаковані до спец пакету «НПУ ГСУ INZ 2022552», загальна кількість виявлених таблеток невідомого походження складає 103 шт., які упаковано до спец пакету «НПУ ГСУ INZ 2051622».

В середині того ж розкладного крісла, виявлено та вилучено електонні ваги сірого кольору марки «Domotec», які упаковані до спец пакету «НПУ ГСУ INZ 2051621», картонну коробку з якої вилучено 8 упаковок поліетеленових пакетів, які у верхній частині закриваються на пазову застібку (зіп пакетів), які упаковані до спец пакету «НПУ ГСУ INZ 2051620».

З поверхні дерев`яної тумбочки, яка розташована в тій же кімнаті вилучено мобільний телефон марки «Айфон 5» в корпусі білого кольору, який знаходиться в пошкодженому стані, а саме по всій його поверхні розтріскане скло, який упаковано до спец. пакету «НПУ ГСУ INZ 2051619».

В ході проведення вищевказаного огляду окремо із вищевказаних згортків було вилучено клейку стрічку, а саме із згортків, що знаходились на поверхні дивану вилучено 4 клейкі стрічки зеленого та синього кольорів, які упаковано до паперового конверта та з середини розкладного крісла із вищевказаних згортків, які вилучались було відібрано та окремо упаковано до паперового конверта 3 фрагменти клейкої стрічки зеленого, синього та червоного кольору, які упаковано до паперового конверта.

Вищевказані речовин ОСОБА_5 , зберігав з метою подальшого збуту.

Крім того, 06.04.2020 під час проведення ОМП в присутності ОСОБА_5 , та двох понятих, навпроти будинку №23, що розташований по вул. Замостянській, в м. Вінниці, на металевому паркані, що розташований навпроти вищезазначеного будинку, виявлено поліетиленовий згорток із клейкої стрічки синього кольору, при відкриті якого всередині виявлено поліетиленовий пакет із застібкою в якому знаходиться кристалічна речовина та таблетка, при цьому поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною поміщено до паперового конверту, на якому виконані відповідні написи із підписами понятих та слідчого, виявлену таблетку було упаковано до іншого паперового конверту, на якому виконані відповідні написи із підписами понятих та слідчого.

06.04.2020 під час проведення ОМП в присутності ОСОБА_5 , та двох понятих, неподалік будинку АДРЕСА_2 , з лівої сторони вищезазначеного будинку на металевому паркані, виявлено поліетиленовий згорток із клейкої стрічки синього кольору, при відкриті якого всередині виявлено поліетиленовий пакет із застібкою, в якому знаходиться кристалічна речовина та таблетка, при цьому поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною поміщено до паперового конверту, на якому виконані відповідні написи із підписами понятих та слідчого, виявлену таблетку було упаковано до іншого паперового конверту, на якому виконані відповідні написи із підписами понятих та слідчого.

06.04.2020 під час проведення ОМП в присутності ОСОБА_5 , та двох понятих, біля будинку №31, що розташований по вул. Острозького в м. Вінниці, з лівої сторони вищезазначеного будинку на металевій решітці, виявлено поліетиленовий згорток із клейкої стрічки синього кольору, при відкриті якого всередині виявлено поліетиленовий пакет із застібкою в якому знаходиться кристалічна речовина та таблетка, при цьому поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною поміщено до паперового конверту, на якому виконані відповідні написи із підписами понятих та слідчого, виявлену таблетку було упаковано до іншого паперового конверту, на якому виконані відповідні написи із підписами понятих та слідчого. Окрім того на вказаній ділянці місцевості, на нижній частині металевої решітки, на відстані 7 м від попереднього місця, виявлено поліетиленовий згорток із клейкої стрічки синього кольору, при відкриті якого всередині виявлено поліетиленовий пакет із застібкою в якому знаходиться кристалічна речовина та таблетка, при цьому поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною поміщено до паперового конверту, на якому виконані відповідні написи із підписами понятих та слідчого, виявлену таблетку було упаковано до іншого паперового конверту, на якому виконані відповідні написи із підписами понятих та слідчого.

06.04.2020 під час проведення ОМП в присутності ОСОБА_5 , та двох понятих, неподалік будинку №28, що розташований по вул. О. Довженка, в м. Вінниці, навпроти кафе «Політ», на внутрішній стороні металевої віконної решітки вказаного кафе, виявлено поліетиленовий згорток із клейкої стрічки синього кольору, при відкриті якого всередині виявлено поліетиленовий пакет із застібкою в якому знаходиться кристалічна речовина та таблетка, при цьому поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною поміщено до паперового конверту, на якому виконані відповідні написи із підписами понятих та слідчого, виявлену таблетку було упаковано до іншого паперового конверту, на якому виконані відповідні написи із підписами понятих та слідчого.

06.04.2020 під час проведення ОМП в присутності ОСОБА_5 , та двох понятих, неподалік будинку №39, що розташований по вул. Острозького в м. Вінниці, на бетонному паркані що розташований по праву сторону вищезазначеного будинку на відстані 7 м. від початку паркану, під металевим прутом, виявлено поліетиленовий згорток із клейкої стрічки синього кольору, при відкриті якого всередині виявлено поліетиленовий пакет із застібкою в якому знаходиться кристалічна речовина та таблетка, при цьому поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною поміщено до паперового конверту, на якому виконані відповідні написи із підписами понятих та слідчого, виявлену таблетку було упаковано до іншого паперового конверту, на якому виконані відповідні написи із підписами понятих та слідчого.

Вищевказані поліетеленові згортки із вмістом кристалічної речовини та таблеток невідомого походження за вказаним адресами були залишені гр. ОСОБА_5 з метою подальшого їх збуту.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2020 за № 0000426 з визначеною кваліфікацією ч. 1 ст. 307 КК України.

Враховуючи те, що вищезазначене майно, яке заборонено в обігу, було вилучене під час огляду, може мати доказове значення для досудового розслідування та допомогти у розкритті кримінального правопорушення, відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч. 2 ст. 167 КПК України, крім того, відповідно до ст. 98 КПК України дані предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні предметів, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
В судове засідання слідчий не з`явився, натомість подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримв, та просив його задоволити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, про причини неприбуття суд не повідомив, тому клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши докази по даних матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Згідно п.1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст..236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2020 за № 0000426 з визначеною кваліфікацією ч. 1 ст. 307 КК України.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучене майно, яке перебувало у володінні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та вилучене під час огляду 06.04.2020 року, загальною кількістю виявлених поліетеленових пакетів із вмістом кристалічної речовини 9 шт., які упаковано до спец пакету «НПУ ГСУ INZ 2051613», загальною кількість виявлених таблеток невідомого походження складає 14 шт., які упаковано до спец пакету «НПУ ГСУ INZ 2051606» та мобільний телефон марки « Айфон 7+» в корпусі рожевого кольору, який упаковано до спец пакету «НПУ ГСУ INZ 2051614», може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, крім того підлягає вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131,132, 170,171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке перебувало у володінні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та вилучене під час огляду 06.04.2020 року, а саме:9 поліетеленових згортків, 5 з яких обмотані клейкою стрічкою зеленого кольору, в середині кожного з яких виявлено по одному поліетеленвому пакету із вмістом кристалічної речовини та по дві таблетки невідомого походження, 4 згортки обмотані клейкою стрічкою синього кольору в середині кожного з якого виявлено по одному поліетеленовому пакету із вмістом кристалічної речовини та по одній таблетці невідомого походження. Загальна кількість виявлених поліетеленових пакетів із вмістом кристалічної речовини 9 шт., які упаковано до спец пакету «НПУ ГСУ INZ 2051613», загальною кількість виявлених таблеток невідомого походження складає 14 шт., які упаковано до спец пакету «НПУ ГСУ INZ 2051606» та мобільний телефон марки « Айфон 7+» в корпусі рожевого кольору, який упаковано до спец пакету «НПУ ГСУ INZ 2051614».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: