Провадження № 1-кс/643/8260/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові клопотання прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про відсторонення від посади у кримінальному провадженні № 0000300 від 24.07.2019 ч. 1 ст. 366, ч.ч. 2, 5 ст. 191 КК України відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області, громадянина України, працюючого на посаді майстра лісу Зачепилівського лісництва Державного підприємства «Красноградське лісове господарство», раніше не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а саме у розтраті чужого (державного) майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненим за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах за наступних обставин: в період з 12.07.2019 по 10.09.2019 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді майстра лісу Зачепилівського лісництва Державного підприємства «Красноградське лісове господарство» (далі Лісгосп), в порушення діючого законодавства та посадової інструкції, з корисливих мотивів, зловживаючи службовим становищем, в групі з іншими службовими особами даного лісгоспу, а саме заступником директора ОСОБА_5 , головним лісничим ОСОБА_6 , лісничим Зачепилівського лісництва ОСОБА_7 розтратили майно, яке їм було ввірене, а саме багаторічні насадження (247 дерев) шляхом їх незаконної порубки, на користь третіх осіб, без проведення оплати та поза відповідним обліком, чим спричинили державі збитки на загальну суму 1 301 560 грн.
Прокурор, посилаючись на обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні особливо тяжкого злочину, зауважує, що злочин безпосередньо пов`язаний з здійсненням підозрюваним службової діяльності та вчинений останнім при їх виконанні службових обов`язків, отже перебування ОСОБА_4 на посаді майстра лісу Зачепилівського лісництва сприяло вчиненню злочину. Маючи владні повноваження у лісництві та маючи доступ до приміщень лісництва ОСОБА_4 може чинити вплив на свідків, знищити, сховати або спотворити докази протиправної діяльності, до яких має доступ. Маючи досвід та будучи обізнаним у методах роботи лісництва, ОСОБА_4 може використати наявні знання з метою перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

З метою запобігання вказаним ризикам прокурор просить відсторонити підозрюваного від посади майстра лісу Зачепилівського лісництва.

В суді прокурор підтримав заявлене клопотання.

Підозрюваний просив відмовити у задоволенні клопотання, пославшись на заперечення, подані захисником.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали, якими обґрунтовуються доводи сторін, слідчий суддя дійшов наступного: підозра ОСОБА_4 на час розгляду даного клопотання відповідає критеріям обґрунтованості, так як існують достатні факти й інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа могла вчинити кримінальне правопорушення.
На теперішній час існують обставини, які є підставою для відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади, оскільки підозрюваний, перебуваючи на посаді майстра лісу Зачепилівського лісництва ДП «Красноградське лісове господарство», з метою уникнення кримінальної відповідальності може негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду шляхом незаконного впливу свідків, підозрюваних у кримінальному провадженні, які є працівниками того ж підприємства. Крім того, не можна виключати ризик вчинення іншого, перш за все аналогічного інкримінованому кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Згідно ч. 2 ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Враховуючи зазначені положення кримінально-процесуального закону та обставини кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволено, а ОСОБА_4 відсторонений від займаної посади у межах передбаченого законом двомісячного строку.
Керуючись статтями 131, 132, 154-157, 309, 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади майстра лісу Зачепилівського лісництва Державного підприємства «Красноградське лісове господарство» строком на два місяці, але не більше строку досудового розслідування.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав «____»_________2019 року о _____________ годині.