Справа №522/9325/20
Провадження №1-кс/522/9071/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002160 від 11.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про накладення арешту на вилучене майно, мотивуючи наступним

В провадженні СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0002160 від 11.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

11.06.2020 о 01:24 надійшло повідомлення оператора «102» про те, що 11.06.2020 приблизно о 01:20 за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 89 невстановлена особа спричинила колото-різане поранення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого із діагнозом: проникаюча колото різана рана лівої поперекової області доставлено до МКЛ №1. ЖЄО № 24839, 24838, 24837 від 11.06.2020.

В ході проведення першочергових слідчих розшукових дій, спрямованих на викриття особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, а саме, в ході проведення 11.06.2020 огляду місця події, а саме ділянки місцевості розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Грецька 42, виявлено та вилучено в сумці гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чорний розкладний ніж, розміром 13 см.

Крім того, 11.06.2020 під час затримання ОСОБА_6 , у порядку, передбаченому ст. 208 КПК України, за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та проведення особистого обшуку виявлено та вилучено: шорти джинсові синього кольору із плямами речовини бурого кольору в правому кармані, мобільний телефон марки «Айфон 6» в корпусі сірого кольору із абонентським номером НОМЕР_1 IMEI: НОМЕР_2 , який знаходився в лівому кармані шорт.

Також в ході проведення першочергових слідчих розшукових дій, спрямованих на викриття особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, встановлено, що на місці вчинення кримінального правопорушення знаходяться камери відео спостереження, а саме камери відеоспостереження, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Успенська 89, які належать ресторану «Крафт», та камери відеоспостереження, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Успенська 89, які належать магазину європейських продуктів.
Після чого, вказані заклади надали відеозаписи з камер відеоспостереження за період часу з 01:00 по 02:00 11.06.2020.
Крім цього, 11.06.2020 за постановою прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вилучено змиви та вільні зрізи нігтьових пластин з обох рук.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачаються довести за їх допомогою, слідчий просить накласти арешт.

Слідчий до судового засідання не з`явився.
Власник майна до судового засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наступне.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, добуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
З урахуванням вище наведеного, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170-175, 372, КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002160 від 11.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арештна майно, вилучене в ходіпроведення 11.06.2020 огляду місця події, а саме ділянки місцевості розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Грецька 42, в службовому кабінеті № 48 виявлено та вилучено в сумці гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чорний розкладний ніж, розміром 13 см.; під час затримання ОСОБА_6 , у порядку, передбаченому ст. 208 КПК України, за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та проведення особистого обшуку виявлено та вилучено: шорти джинсові синього кольору із плямами речовини бурого кольору в правому кармані, мобільний телефон марки «Айфон 6» в корпусі сірого кольору із абонентським номером НОМЕР_1 IMEI: НОМЕР_2 , який знаходився в лівому кармані шорт;відеозаписи з камер відео спостереження, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Успенська 89, які належать ресторану «Крафт», за період часу з 01:00 по 02:00 11.06.2020;відеозаписи з камер відео спостереження, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які належать магазину європейських продуктів, за період часу з 01:00 по 02:00 11.06.2020; змиви та вільні зрізи нігтьових пластин з обох рук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя:

17.06.2020