ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про арешт майна
09 січня 2020 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретарі ОСОБА_2 , та слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за № 0000018 від 06.01.2020, розпочатого за ч. 1 ст. 115 КК України,-

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 08.01.2020 та відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Досудовим слідством встановлено, що 06.01.2020 року до ЧЧ Фастівського ВП по спец. лінії 102 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , про те, що 06.01.2020 за адресою проживання його сусіда ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 виявив труп свого батька ОСОБА_6 , 1965 р.н., з слідами насильницької смерті у вигляді численних ножових поранень в область грудної клітини та шиї.
Виїздом СОГ встановлено, що 05.01.2020 у вечірній час гр. ОСОБА_6 пішов до будинку свого сусіда ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 . 06.01.2020 близько 16:40 години у вказаному будинку в положенні лежачи на стільцях виявлено труп гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді колото-різаних ран грудної клітини та шиї.
В зв`язку з невідкладністю випадку, пов`язаного з збереженням майна 06.01.2020 проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено 7 недопалків цигарок, 4 сірника, 4 пластикові пляшки, дзеркало з ручкою, патрон від електричного світильника, кухонний ніж, 3 частини ганчірки, 2 наволочки, ковдра, куфайка, два гіпсових зліпки зі слідами протекторів, гіпсовий зліпок зі слідом низу взуття, зразки ґрунту, волосся, 11 липких стрічок зі слідами папілярних візерунків, 8 ватних паличок зі змивами.

06.01.2020 проведено невідкладний обшук, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено чоловічу дублянку, дві чоловічих кофти, чоловічу шапку, штани джинсові, 4 колеса від дитячого візка, п`ять ножів, мобільний телефон марки «Nokia» імеі: НОМЕР_1 та мобільний телефон марки «Samsung» імеі: НОМЕР_2 .

Також, 06.01.2020 проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено фрагмент відеозапису за 05.01.2019.

07.01.2020 відповідно до ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в якого під час проведення особистого обшуку вилучено запаковану пачку цигарок «Jin Ling», розпаковану пачку цигарок «Marshall», дві запальнички рожевого та оранжевого кольорів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання про арешт майна, погоджене з прокурором, підтримав, суду пояснив, що метою накладання арешту на автомобілі є збереження речових доказів в рамках зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту вилучених речей є забезпечення їх збереження як речових доказів.

Постановою заступника начальника СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 від 07.01.2020, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України - н 7 недопалків цигарок, 4 сірника, 4 пластикові пляшки, дзеркало з ручкою, патрон від електричного світильника, кухонний ніж, 3 частини ганчірки, 2 наволочки, ковдра, куфайка, два гіпсових зліпки зі слідами протекторів, гіпсовий зліпок зі слідом низу взуття, зразки ґрунту, волосся, 11 липких стрічок зі слідами папілярних візерунків, 8 ватних паличок зі змивами, чоловічу дублянку, дві чоловічих кофти, чоловічу шапку, штани джинсові, 4 колеса від дитячого візка, п`ять ножів, мобільний телефон марки «Nokia» імеі: НОМЕР_1 мобільний телефон марки «Samsung» імеі: НОМЕР_2 , фрагмент відеозапису за 05.01.2019, запаковану пачку цигарок «Jin Ling», розпаковану пачку цигарок «Marshall», дві запальнички рожевого та оранжевого кольорів визнано речовими доказами, так як зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати крім іншого- розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Зважаючи на те, що тимчасово вилучені речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, тому з метою збереження речових доказів, слід накласти арешт на 7 недопалків цигарок, 4 сірника, 4 пластикові пляшки, дзеркало з ручкою, патрон від електричного світильника, кухонний ніж, 3 частини ганчірки, 2 наволочки, ковдра, куфайка, два гіпсових зліпки зі слідами протекторів, гіпсовий зліпок зі слідом низу взуття, зразки ґрунту, волосся, 11 липких стрічок зі слідами папілярних візерунків, 8 ватних паличок зі змивами, чоловічу дублянку, дві чоловічих кофти, чоловічу шапку, штани джинсові, 4 колеса від дитячого візка, п`ять ножів, мобільний телефон марки «Nokia» імеі: НОМЕР_1 мобільний телефон марки «Samsung» імеі: НОМЕР_2 , фрагмент відеозапису за 05.01.2019, запаковану пачку цигарок «Jin Ling», розпаковану пачку цигарок «Marshall», дві запальнички рожевого та оранжевого кольорів, а тому є достатні підстави для задоволення поданого клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме: 7 недопалків цигарок, 4 сірника, 4 пластикові пляшки, дзеркало з ручкою, патрон від електричного світильника, кухонний ніж, 3 частини ганчірки, 2 наволочки, ковдра, куфайка, два гіпсових зліпки зі слідами протекторів, гіпсовий зліпок зі слідом низу взуття, зразки ґрунту, волосся, 11 липких стрічок зі слідами папілярних візерунків, 8 ватних паличок зі змивами, чоловічу дублянку, дві чоловічих кофти, чоловічу шапку, штани джинсові, 4 колеса від дитячого візка, п`ять ножів, мобільний телефон марки «Nokia» імеі: НОМЕР_1 мобільний телефон марки «Samsung» імеі: НОМЕР_2 , фрагмент відеозапису за 05.01.2019, запаковану пачку цигарок «Jin Ling», розпаковану пачку цигарок «Marshall», дві запальнички рожевого та оранжевого кольорів.
Виконання ухвали доручити заступнику начальника СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1