Справа № 686/6518/20
Провадження № 1-кс/686/3335/20
УХВАЛА

11 березня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького клопотання слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000945,

встановив:

06.03.2020 року слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно 05.03.2020 року - WI-FI роутер фірми «NET-GEAR» чорного кольору в пластиковому корпусі упакований в сейф-пакет № 7089105, пару взуття «ТАЛАН» темно-коричневого кольору 42-розміру упаковану в сейф-пакет № 7238286, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

Слідчим подана заява про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

ОСОБА_5 повідомлений про час та місце розгляду клопотання в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дане кримінальне правопорушення 05.03.2020 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000945, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 185 КК України.

05.03.2020, в ході проведення досудового розслідування, було встановлено особу яка можливо є причетною до вчинення крадіжки особистих речей громадянина ОСОБА_6 , ним виявився ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення слідчих дій гр. ОСОБА_7 добровільно видав викрадені ним речі, а саме: WI-FI роутер фірми «NET-GEAR» чорного кольору в пластиковому корпусі та пару взуття «ТАЛАН» темно-коричневого кольору 42-розміру. Дані речі були оглянуті та упаковані до сейф-пакетів, а саме: WI-FI роутер фірми «NET-GEAR» чорного кольору в пластиковому корпусі упакований в сейф-пакет № 7089105, а пара взуття «ТАЛАН» темно-коричневого кольору 42-розміру упакована в сейф-пакет № 7238286.

Вищевказані речі є процесуальними джерелами фактичних даних (доказів), на підставі яких можуть бути встановлені факти та обставини, що мають значення для цього кримінального провадження та підлягають доказуванню

Враховуючи викладене, з метою збереження речових доказів, а також те, що зазначене майно (предмети та документи) є доказом протиправних дій у вчиненні тяжких злочинів, зважаючи на те, що є підстави вважати, що власники можуть знищити, відчужити чи іншим чином перетворити вилучене майно, в тому числі і безпосередньо яке перебувало у їхньому володінні та віддані, з метою запобіганню можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження такого майна, та забезпечення збереження речових доказів, є необхідність у накладенні на нього арешту.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно на тимчасово вилучене майно 05.03.2020 року - WI-FI роутер фірми «NET-GEAR» чорного кольору в пластиковому корпусі упакований в сейф-пакет № 7089105, пару взуття «ТАЛАН» темно-коричневого кольору 42-розміру упаковану в сейф-пакет № 7238286, з позбавленням права на відчуження та розпорядження та користування вищевказаним майном, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя