ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № 1-кс/201/6963/2016
УХВАЛА
18 серпня 2016 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську внесене під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000229 клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_8 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, одруженого, працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 , ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням до суду, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 .
В обґрунтування клопотання вказав на те, що у провадженні першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 0000229 від 13.05.2014 за фактом зловживання службовими особами Дніпропетровської міської ради службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки, що виразилось в умисному не вжитті відповідних заходів щодо забезпечення надходження до бюджету пайових внесків, та недбало ставлячись до виконання Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» не уклали угоди з забудовниками щодо сплати до бюджету пайових внесків, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що з 16.02.2000 р. по 18.01.2013 року, відповідно до розпорядження Дніпропетровського міського голови № 159р, та з 26.11.2014 по 07.12.2015 р., згідно з розпорядженням виконуючого обов`язки Дніпропетровського міського голови ОСОБА_9 № 997-РК, ОСОБА_6 працював на посаді першого заступника голови Дніпропетровської міської ради. Відповідно до розпорядження № 159р, був державним службовцем, 5-го рангу, 3-ї категорії, а станом на 26.11.2014 року, згідно з розпорядженням виконуючого обов`язки Дніпропетровського міського голови ОСОБА_9 № 997-РК мав 4-й ранг посадової особи місцевого самоврядування.
Приписами п. 1, 3, 5 ст. 16, п. 19 ст. 43, п. 5, 7 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування», яких у своїй роботі повинен був дотримуватись ОСОБА_6 встановлено, що:
- органи місцевого самоврядування є юридичними особами і наділяються цим та іншими законами власними повноваженнями, в межах яких діють самостійно і несуть відповідальність за свою діяльність відповідно до закону.
- матеріальною і фінансовою основою місцевого самоврядування є рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, земля, природні ресурси, що є у комунальній власності територіальних громад сіл, селищ, міст, районів у містах, а також об`єкти їхньої спільної власності, що перебувають в управлінні районних і обласних рад.
- від імені та в інтересах територіальних громад права суб`єкта комунальної власності здійснюють відповідні ради.
- органи місцевого самоврядування від імені та в інтересах територіальних громад відповідно до закону здійснюють правомочності щодо володіння, користування та розпорядження об`єктами права комунальної власності, в тому числі виконують усі майнові операції, можуть передавати об`єкти права комунальної власності у постійне або тимчасове користування юридичним та фізичним особам, здавати їх в оренду, продавати і купувати, використовувати як заставу, вирішувати питання їхнього відчуження, визначати в угодах та договорах умови використання та фінансування об`єктів, що приватизуються та передаються у користування і оренду.
- майнові операції, які здійснюються органами місцевого самоврядування з об`єктами права комунальної власності, не повинні ослаблювати економічних основ місцевого самоврядування.
Вимогами ст.ст. 7, 8 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», яких у своїй роботі також повинен був дотримуватись ОСОБА_6 встановлено, що:
- посадові особи місцевого самоврядування діють лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією і законами України, та керуються у своїй діяльності Конституцією України і законами України, актами Президента України і Кабінету Міністрів України, актами органів місцевого самоврядування.
Основними обов`язками посадових осіб місцевого самоврядування є:
- додержання Конституції і законів України, інших нормативно-правових актів, актів органів місцевого самоврядування; забезпечення відповідно до їх повноважень ефективної діяльності органів місцевого самоврядування;
- сумлінне ставлення до виконання службових обов`язків,
- недопущення дій чи бездіяльності, які можуть зашкодити інтересам місцевого самоврядування та держави.
Обіймаючи вказану посаду, ОСОБА_6 у своєї діяльності керувався Конституцією України, Законом України «Про місцеве самоврядування», Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції» (у редакції від 07.04.2011), Законом України «Про службу в органах місцевого самоврядування», розпорядженням міського голови від 25.02.2011 № 94 р «Про розподіл повноважень між міським головою, першим заступником міського голови, секретарем міської ради, заступниками міського голови з питань діяльності виконавчих органів та заступником міського голови та заступником міського голови - керуючим справи виконкому міської ради`та іншими нормативно-правовими актами.
Основними обов`язками посадових осіб місцевого самоврядування є:- додержання Конституції і законів України, інших нормативно-правових актів, актів органів місцевого самоврядування; забезпечення відповідно до їх повноважень ефективної діяльності органів місцевого самоврядування;
- сумлінне ставлення до виконання службових обов`язків;
- недопущення дій чи бездіяльності, які можуть зашкодити інтересам місцевого самоврядування та держави.
Відповідно до розпорядження Дніпропетровського міського голови № 94-р від 25.02.2011 р., з яким був під розпис ознайомлений ОСОБА_6 , в його службові обов`язки входило наступне:
п. 1. У разі відсутності міського голови виконує його службові обов`язки: скликає та проводить засідання виконавчого комітету міської ради, підписує рішення виконавчого комітету міської ради, розпорядження міського голови.
п. 4. Погоджує проекти рішень міської ради, виконавчого комітету міської ради, розпоряджень міського голови у встановленому порядку.
п. 36. у межах повноважень підписує від імені міської ради та виконавчих органів передбачені чинним законодавством процесуальні документи пов`язані з реалізацією повноважень з ведення претензійно-позовної роботи.
п. 44. До виконавчих органів, які безпосередньо підпорядковані ОСОБА_6 відноситься фінансово економічний департамент Дніпропетровської міської ради.
Таким чином, ОСОБА_6 , як перший заступник Дніпропетровського міського голови здійснював адміністративно-господарські та організаційно-розпорядчі функції та відповідно примітки до ст.364 КК України являвся службовою особою.
Рішенням сесії Дніпропетровської міської ради 6 скликання № 5/14 від 29.07.2011 внесено зміни до рішення міської ради від 21.03.2007 № 6/11 «Про порядок залучення коштів на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Дніпропетровська» та контроль за виконанням рішення покладено на першого заступника міського голови ОСОБА_6 .
Відповідно до ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» визначено, що порядок залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту встановлюють органи місцевого самоврядування відповідно до цього Закону.
Замовник, який має намір щодо забудови земельної ділянки у відповідному населеному пункті, зобов`язаний взяти участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.
Пайова участь у розвитку інфраструктури населеного пункту полягає у перерахуванні замовником до прийняття об`єкта будівництва в експлуатацію до відповідного місцевого бюджету коштів для створення і розвитку зазначеної інфраструктури.
Величина пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту визначається у договорі, укладеному з органом місцевого самоврядування (відповідно до встановленого органом місцевого самоврядування розміру пайової участі у розвитку інфраструктури), з урахуванням загальної кошторисної вартості будівництва об`єкта, визначеної згідно з будівельними нормами, державними стандартами і правилами. При цьому не враховуються витрати на придбання та виділення земельної ділянки, звільнення будівельного майданчика від будівель, споруд та інженерних мереж, влаштування внутрішніх і позамайданчикових інженерних мереж і споруд та транспортних комунікацій.
У разі якщо загальна кошторисна вартість будівництва об`єкта не визначена згідно з будівельними нормами, державними стандартами і правилами, вона визначається на основі встановлених органом місцевого самоврядування нормативів для одиниці створеної потужності.
Граничний розмір пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту з урахуванням інших передбачених законом відрахувань не може перевищувати: 1) 10 відсотків загальної кошторисної вартості будівництва об`єкта - для нежитлових будівель та споруд; 2) 4 відсотки загальної кошторисної вартості будівництва об`єкта - для житлових будинків.
Відповідно до ч.ч. 6, 8, 9 ст. 40 зазначеного Закону, встановлений органом місцевого самоврядування для замовника розмір пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту не може перевищувати граничний розмір пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту. Розмір пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту визначається протягом десяти робочих днів з дня реєстрації органом місцевого самоврядування звернення замовника про укладення договору про пайову участь та доданих до нього документів, що підтверджують вартість будівництва об`єкта, з техніко-економічними показниками. Договір про пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту укладається не пізніше ніж через 15 робочих днів з дня реєстрації звернення замовника про його укладення, але до прийняття об`єкта будівництва в експлуатацію. Істотними умовами договору є: 1) розмір пайової участі; 2) строк (графік) сплати пайової участі; 3) відповідальність сторін. Невід`ємною частиною договору є розрахунок величини пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту. Кошти пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту сплачуються в повному обсязі до прийняття об`єкта будівництва в експлуатацію єдиним платежем або частинами за графіком, що визначається договором.
Частиною ч. 4 ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» визначено, що до пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту не залучаються замовники у разі будівництва: 1) об`єктів будь-якого призначення на замовлення державних органів або органів місцевого самоврядування за рахунок коштів державного або місцевих бюджетів; 2) будівель навчальних закладів, закладів культури, фізичної культури і спорту, медичного і оздоровчого призначення; 3) будинків житлового фонду соціального призначення та доступного житла; 4) індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків загальною площею до 300 квадратних метрів, господарських споруд, розташованих на відповідних земельних ділянках; 5) об`єктів комплексної забудови територій, що здійснюється за результатами інвестиційних конкурсів або аукціонів; 6) об`єктів будівництва за умови спорудження на цій земельній ділянці об`єктів соціальної інфраструктури; 7) об`єктів, що споруджуються замість тих, що пошкоджені або зруйновані внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного або природного характеру; 8) об`єктів, передбачених Державною цільовою програмою підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу, за рахунок коштів інвесторів; 9) об`єктів інженерної, транспортної інфраструктури, об`єктів енергетики, зв`язку та дорожнього господарства (крім об`єктів дорожнього сервісу); 10) об`єктів у межах індустріальних парків на замовлення ініціаторів створення індустріальних парків, керуючих компаній індустріальних парків, учасників індустріальних парків.
Рішенням Дніпропетровської міської ради № 6/11 від 21.03.2007, зі змінами, внесеними рішенням Дніпропетровської міської ради № 5/14 від 29.07.2011, затверджено Порядок залучення, розрахунку і використання коштів пайової участі (внесків) у розвитку інфраструктури міста Дніпропетровська, який визначає розмір пайової участі (внеску) замовників (забудовників) у створенні (розвитку) соціальної і інженерно-транспортної інфраструктури м. Дніпропетровська.
Відповідно до п. 2.6 Порядку залучення, розрахунку і використання коштів пайової участі (внесків) у розвитку інфраструктури міста Дніпропетровська, який визначає розмір пайової участі (внеску) замовників (забудовників) у створенні (розвитку) соціальної і інженерно-транспортної інфраструктури м. Дніпропетровська, величина пайової участі визначається у договорі, укладеному між Дніпропетровською міською радою, в особі фінансово-економічного департаменту та замовником (забудовником); договір про пайову участь укладається не пізніше п`ятнадцяти робочих днів з дня реєстрації департаментом звернення замовника (забудовника) про його укладення; кошти пайової участі сплачуються в повному обсязі до прийняття об`єкта в експлуатацію єдиним платежем або частинами за графіком, що визначається договором.
Відповідно до п. 2.8. Порядку залучення, розрахунку і використання коштів пайової участі (внесків) у розвитку інфраструктури міста Дніпропетровська, затвердженого рішенням Дніпропетровської міської ради № 5/14 від 29.07.2011, рішення про звільнення замовників (забудовників) від сплати пайової участі приймає Дніпропетровська міська рада за поданням постійної комісії міської ради з питань соціально-економічного розвитку бюджету і фінансів.
Так, ОСОБА_6 у період з 16.02.2000 р. по 18.01.2013 року та з 26.11.2014 р. по 07.12.2015 р., перебуваючи на посаді першого заступника Дніпропетровського міського голови, будучи службовою особою, знаходячись за місцем роботи, у приміщенні Дніпропетровської міської ради, розташованої у м. Дніпро (Дніпропетровськ) на пр. Д. Яворницького (К. Маркса), буд. 75, зловживаючи своїм службовим становищем з метою отримання неправомірної вигоди для інших юридичних осіб, за попередньою змовою з директором фінансово-економічного департаменту Дніпропетровської міської ради в особі ОСОБА_10 та начальником відділу розвитку інфраструктури міста фінансово-економічного департаменту Дніпропетровської міської ради ОСОБА_11 , діючи умисно, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, в порушення вимог п.п. 2, 4, 6, 8, 9 ст.40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», Рішення Дніпропетровської міської ради № 6/11 від 21.03.2007, зі змінами, внесеними рішенням Дніпропетровської міської ради № 5/14 від 29.07.2011, яким затверджено Порядок залучення, розрахунку і використання коштів пайової участі (внесків) у розвитку інфраструктури міста Дніпропетровська, пп 2.6, 2.8 Порядку залучення, розрахунку і використання коштів пайової участі (внесків) у розвитку інфраструктури міста Дніпропетровськаз метою отримання неправомірної вигоди в інтересах інших юридичних осіб, а саме: ТОВ «Будівельні експортні системи» (ЄДРПОУ № 32887532), ПП «Аді Інвест ІІІ» (ЄДРПОУ № 33115052), ТОВ «Дніпроуніверсалбуд» (ЄДРПОУ № 1959251), ТОВ «ДУКО» (ЄДРПОУ № 23374051), ТОВ «Нове фермерство» (ЄДРПОУ № 35113717), ПП «Інтеравтосервіс В» (ЄДРПОУ № 20309946), ТОВ «Статтрейдкомпанія» (ЄДРПОУ № 35803099), ОСОБА_12 (ІПН № НОМЕР_1 ), ОСОБА_13 (ІПН № НОМЕР_2 ), ТОВ «Рента - Прим» (ЄДРПОУ № 37213176), ТОВ НВП «Укрдорбуд» (ЄДРПОУ № 31137554), ОСОБА_14 (ІПН № НОМЕР_3 ), ТОВ фірма «Міміно» (ЄДРПОУ № 0548894) ОСОБА_15 (ІПН № НОМЕР_4 ), ОСОБА_16 (ІПН № НОМЕР_5 ), ТОВ «Генерація» (ЄДРПОУ № 3207475), ОСОБА_17 (ІПН № НОМЕР_6 ), ТОВ «ТелерадіокомпаніяТАН» (ЄДРПОУ № 34588857), ТОВ «Пролісок» (ЄДРПОУ № 329552868), ТОВ «М.А.К.» (ЄДРПОУ № 24993945), Гр. ОСОБА_18 (ІПН № НОМЕР_7 ) ФОП « ОСОБА_19 » (ІПН № НОМЕР_8 ), Благодійний фонд «Придніпровський продовольчий банк» (ЄДРПОУ № 25540192), ОСОБА_20 (ІПН № НОМЕР_9 ), ОСОБА_21 (ІПН № НОМЕР_10 ) ОСОБА_22 (ІПН № НОМЕР_11 ), ОСОБА_23 (ІПН № НОМЕР_12 ), ОСОБА_24 (ІПН № НОМЕР_13 ), ОСОБА_25 (ІПН № НОМЕР_14 )ПП «Батіст Дніпро» (ЄДРПОУ № 31647233), ПП «Віс-Майор» (ЄДРПОУ № 31932133), ПП «Запоріжжя Будмайдан» (ЄДРПОУ № 37707601), ПП ОСОБА_26 (ІПН № НОМЕР_15 ), Приватна фірма «Вадим» (ЄДРПОУ № 20295629), ТОВ «Агро» (ЄДРПОУ № 30696049), ТОВ «Винний дім Логос», (ЄДРПОУ № 30548559), ТОВ Виробничо-комерційна фірма «ЮМА» (ЄДРПОУ № 24429564), ТОВ «Еліона» (ЄДРПОУ № 37452554), ТОВ «Єрмак» (ЄДРПОУ № 31300639) ТОВ фірма «Михайлова і К» (ЄДРПОУ № 13473533), ТОВ «Статрейдкомпанія» (ЄДРПОУ № 35803099), ТОВ «ВАСЛЕМ» (ЄДРПОУ № 20216601), Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту ім. ак. В. Лазаря (ЄДРПОУ № 01116130), до моменту введення об`єктів забудови в експлуатацію, умисно не організував та не проконтролював здійснення організаційних заходів з оформлення пайової участі забудовників у створенні інженерно-транспортної інфраструктури міста.
Внаслідок вказаних злочинних дій ОСОБА_6 за попередньою змовою з директором фінансово-економічного департаменту Дніпропетровської міської ради в особі ОСОБА_10 та начальником відділу розвитку інфраструктури міста фінансово-економічного департаменту Дніпропетровської міської ради ОСОБА_11 за період з 16.02.2000 року по 18.01.2013 рік та з 26.11.2014 року по 07.12.2015 рік, ввівши об`єкти будівництва в експлуатацію, не уклали з Дніпропетровською міською радою договори про пайову участь у розвитку інфраструктури міста та не сплатили кошти у вигляді пайових внесків до державного бюджету наступні підприємства, а саме:
1.ТОВ «Будівельні експортні системи» (ЄДРПОУ № 32887532), м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 20/26; декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП № 86 від 28.01.2015; розмір пайового внеску 72000,00 грн.;
2. ПП «Аді Інвест ІІІ» (ЄДРПОУ № 33115052), м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя 3, 13/36; декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП № 23 від 10.12.2013; розмір пайового внеску -915574, 40 грн.;
3.ТОВ «Дніпроуніверсалбуд» (ЄДРПОУ № 31959251), м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, 14; декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП № 59 від 10.12.2013; розмір пайового внеску 915574, 40 грн.;
4.ТОВ «ДУКО» (ЄДРПОУ № 23374051), м. Дніпропетровськ, вул. Стартова, 26; декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП № 45 від 04.12.2013; розмір пайового внеску 412970,00 грн.;
5.ТОВ «Нове фермерство» (ЄДРПОУ № 35113717), м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 1Б; № декларації ДП № 84 від 31.03.2015; розмір пайового внеску 1600051, 72 грн.;
6.ПП «Інтеравтосервіс В» (ЄДРПОУ № 20309946), м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, 26А; декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП № 98 від 20 травня 2013; розмір пайового внеску - 15869, 60 грн.;
7.ТОВ «Статтрейдкомпанія» (ЄДРПОУ № 35803099), м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 10/304; декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП № 03 від 15.09.2014; розмір пайового внеску 29694, 36 грн.;
8. ОСОБА_12 (ІПН № ) м. Бровари, вул. Шевченко, 6/68, ОСОБА_27 (ІПН № НОМЕР_16 ), м. Дніпропетровськ, вул. Косіора, 47/136; декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП № 72 від 30.04.2013; розмір пайового внеску 395198, 73 грн.;
9. ОСОБА_13 (ІПН № ), м. Подгороднє, вул. Молодіжна, 53; декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП № 64 від 26.04.2013; розмір пайового внеску 254102, 95 грн.;
10. ОСОБА_13 (ІПН № ), м. Подгороднє, вул. Молодіжна, 53; декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП № 72 від 26.04.2013; розмір пайового внеску 110154, 20 грн.;
11.ТОВ «Рента - Прим» (ЄДРПОУ № 37213176), м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1; декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП № 54 від 08.04.2013; розмір пайового внеску 394987, 30 грн.;
12.ТОВ НВП «Укрросбуд» (ЄДРПОУ № 31137554), м. Дніпропетровськ, вул. Д. Шосе, 6/38; декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП № 86 від 31.10.2013; розмір пайового внеску 35321, 00 грн.;
13. ОСОБА_14 (ІПН № ), м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 146/111; декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП № 03 від 21.06.2013; розмір пайового внеску 47000, 00 грн.;
14. ТОВ фірма «Міміно» (ЄДРПОУ № 30548894), м. Дніпропетровськ, вул. Камянська, 40; декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП № 58 від 19.08.2013; розмір пайового внеску 198160,08 грн.;
15. ОСОБА_15 (ІПН № ) м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 84 а/13; декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП № 93; розмір пайового внеску 25077, 12 грн.;
16. ОСОБА_16 (ІПН № ), м. Дніпропетровськ, вул. Тверська, 17/79; декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП № 10 від 08.05.2013; розмір пайового внеску 3000, 00 грн.;
17.ТОВ «Генерація» (ЄДРПОУ № 3207475), м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова, 10; декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП № 17 від 05.06.2013; розмір пайового внеску 116590, 00 грн.;
18. ОСОБА_17 (ІПН № ), м. Дніпропетровськ, вул. Космнавтів,4/96; декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП № 90 від 01.03.2013; розмір пайового внеску 30082, 90 грн.;
19.ТОВ «ТелерадіокомпаніяТАН» (ЄДРПОУ № 34588857) м. Дніпропетровськ, вул. Г. Сталінграду, 162; декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП № 18 від 21.10.2013; розмір пайового внеску 2024315, 80 грн.;
20.ТОВ «Пролісок» (ЄДРПОУ № 329552868) м. Дніпропетровськ, вул. К.Маркса, 89; декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП № 71; розмір пайового внеску 459325, 76 грн.;
21.ТОВ «М.А.К.» (ЄДРПОУ № 24993945), м. Дніпропетровськ, вул. 8 березня, 2/15; декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП № 87 від 04.03.2013; розмір пайового внеску 1125, 00 грн.;
22.Гр. ОСОБА_18 (ІПН № НОМЕР_7 ) АДРЕСА_2 ; декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП № 80 від 09.10.2013; розмір пайового внеску 16740, 00 грн.;
23.ФОП « ОСОБА_19 » (ІПН № НОМЕР_8 ), АДРЕСА_3 ; декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП № 7 від 12.07.2012; розмір пайового внеску 38800, 00 грн.;
24.Благодійний фонд «Придніпровський продовольчий банк» ( ЄДРПОУ № 25540192, Дніпропетровська обл., Дніпропетровській район, с. Горького ; декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП № 12 від 04.07.2014; розмір пайового внеску 25490, 49 грн.;
25.Благодійний фонд «Придніпровський продовольчий банк» ( ЄДРПОУ № 25540192, Дніпропетровська обл., Дніпропетровській район, с. Горького ; декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП № 24 від 04.07.2014; розмір пайового внеску 25490, 49 грн.;
26.Благодійний фонд «Придніпровський продовольчий банк» ( ЄДРПОУ № 25540192, Дніпропетровська обл., Дніпропетровській район, с. Горького ; декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП № 30 від 04.07.2014; розмір пайового внеску 25490, 49 грн.;
27.Благодійний фонд «Придніпровський продовольчий банк» ( ЄДРПОУ № 25540192, Дніпропетровська обл., Дніпропетровській район, с. Горького ; декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП № 33 від 04.07.2014; розмір пайового внеску 25490, 49 грн.;
28.Благодійний фонд «Придніпровський продовольчий банк» ( ЄДРПОУ № 25540192, Дніпропетровська обл., Дніпропетровській район, с. Горького ; декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП № 37від 04.07.2014; розмір пайового внеску 25490, 49 грн.;
29.Благодійний фонд «Придніпровський продовольчий банк» ( ЄДРПОУ № 25540192), Дніпропетровська обл., Дніпропетровській район, с. Горького ; декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП № 44 від 04.08.2014; розмір пайового внеску 25204, 08 грн.;
30.Благодійний фонд «Придніпровський продовольчий банк» ( ЄДРПОУ № 25540192, Дніпропетровська обл., Дніпропетровській район, с. Горького ; декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП № 49 від 04.07.2014; розмір пайового внеску 25490, 49 грн.;
31.Благодійний фонд «Придніпровський продовольчий банк» ( ЄДРПОУ № 25540192, Дніпропетровська обл., Дніпропетровській район, с. Горького ; декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП № 60 від 04.07.2014; розмір пайового внеску 25490, 49 грн.;
32.Благодійний фонд «Придніпровський продовольчий банк» ( ЄДРПОУ № 25540192, Дніпропетровська обл., Дніпропетровській район, с. Горького ; декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП № 71 від 04.07.2014; розмір пайового внеску 25490, 49 грн.;
33.Благодійний фонд «Придніпровський продовольчий банк» ( ЄДРПОУ № 25540192, Дніпропетровська обл., Дніпропетровській район, с. Горького ; декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП № 74 від 04.07.2014; розмір пайового внеску 25490, 49 грн.;
34. ОСОБА_20 , (ІПН № НОМЕР_9 ), АДРЕСА_4 ; декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП № 1 від 13.11.2012; розмір пайового внеску 400000, 00 грн.;
35. ОСОБА_21 (ІПН № ), м. Дніпропетровськ, вул. Новокузнечна, 24; декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП № 75 від 03.09.2014; розмір пайового внеску 4090, 00 грн.;
36. ОСОБА_22 (ІПН № ), м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 75/364; декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП № 41 від 23.06.2014; розмір пайового внеску 180000, 00 грн.;
37. ОСОБА_23 (ІПН № ), м. Дніпропетровськ, вул. М. Малиновського, 8/23; декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП № 7 від 27.03.2012; розмір пайового внеску 54178, 44 грн.;
38. ОСОБА_24 (ІПН № 266200929), м. Дніпропетровськ, вул. Шаумяна, 15/24; декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП № 46 від 17.02.2014; розмір пайового внеску - 5000, 00 грн.;
39. ОСОБА_25 (ІПН № ), м. Дніпропетровськ, вул. Маневрова,15; декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП № 2 від 08.08.2012; розмір пайового внеску 56756, 00 грн.;
40.ПП «Батіст Дніпро» (ЄДРПОУ № 31647233), м. Дніпропетровськ, вул. Повітряна, 2; декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП № 60 від 23.06.2014; 1031001, 40 грн.;
41.ПП «Віс-Майор» (ЄДРПОУ № 31932133), м. Кривий Ріг, вул. Коротченка, 15; декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП № 9 від 18.06.2012; розмір пайового внеску 20000, 00 грн.;
42.ПП «Запоріжжя Будмайдан» (ЄДРПОУ № 37707601), Дніпропетровській район, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 27С; декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП№ 33 від 07.11.2014; розмір пайової участі 234632, 97 грн.;
43.ПП ОСОБА_26 (ІПН № ), м. Дніпропетровськ, вул. Гладкова, 33/59; декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП № 30 від 03.09.2014; розмір пайового внеску 163848, 48 грн.;
44.Приватна фірма «Вадим» (ЄДРПОУ № 20295629), м. Дніпропетровськ, вул. Петрозаводська, 197; декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП № 21; розмір пайового внеску 16000, 00 грн.;
45.ТОВ «Агро» (ЄДРПОУ № 30696049), м. Дніпропетровськ,; декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП № 6 від 13.03.2012; розмір пайового внеску 2557701, 00 грн.;
46.ТОВ «Винний дім Логос», (ЄДРПОУ № 30548559), м. Дніпропетровськ, вул. Г.Сталінграду, 249; декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП № 36 від 11.08.2014; розмір пайового внеску 151515, 54 грн.;
47.ТОВ Виробничо-комерційна фірма «ЮМА» (ЄДРПОУ № 24429564), м. Дніпропетровськ, узвіз Тольятті, 2; декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП № 96 від 28.03.2014; розмір пайового внеску 420945, 33 грн.;
48.ТОВ «Еліона» (ЄДРПОУ № 37452554), м. Дніпропетровськ, Собінова, 1; декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП № 15 від 28.08.2014; розмір пайового внеску 2366300, 00 грн.;
49.ТОВ «Єрмак» (ЄДРПОУ № 31300639), м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 1; декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП № 27 від 07.02.2014; розмір пайового внеску 2000,00 грн.;
50.ТОВ фірма «Михайлова і К» (ЄДРПОУ № 13473533); декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП № 4 від 02.10.2012; розмір пайового внеску 50200, 00 грн.;
51.ТОВ «Статрейдкомпанія» (ЄДРПОУ № 35803099), м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 10/304; декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП № 03 від 15.09.2014; розмір пайової участі 29694,36 грн.;
52.ТОВ «ВАСЛЕМ» (ЄДРПОУ № 20216601), м. Дніпропетровськ, вул.Шевченка, 49; декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП № 08 від 23.12.2014; розмір пайового внеску 184000, 00 грн.;
53.Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту ім. ак. В. Лазаря (ЄДРПОУ № 01116130)вул. Лазаряна, 2, м. Дніпропетровськ; декларація про введення об`єкта в експлуатацію серії ДП № 52 від 12.12.2014; розмір пайового внеску 2752618, 08 грн.,
а всього до міського бюджету, не сплачено пайових внесків на суму 18 301 231, 47 грн. Загальна сума завданих державі збитків у 250 разів та більше перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що є тяжкими наслідками.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися у зловживанні службовим становищем, тобто умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для інших юридичних осіб використанні службового становища, всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки, ОСОБА_6 , скоїв злочин передбачений ч. 2 ст. 364 КК України.
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що згідно зі ст.143 Конституції України територіальні громади міста безпосередньо або через утворені ними органи місцевого самоврядування управляють майном, що є у комунальній власності.
На підставі ч. ч. 5, 8 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування» від 21.05.97 № 280/97-ВР «Про місцеве самоврядування в Україні», зі змінами, встановлено, що органи місцевого самоврядування від імені та в інтересах територіальних громад відповідно до закону здійснюють правомочності щодо володіння, користування та розпорядження об`єктами права комунальної власності. Об`єкти права комунальної власності не можуть бути вилучені у територіальних громад і передані іншим суб`єктам права власності без згоди безпосередньо територіальної громади або відповідного рішення ради чи уповноваженого нею органу, за винятком випадків, передбачених законом.
Пунктом 6 ст. 60 Закону «Про місцеве самоврядування» визначено, що доцільність, порядок та умови відчуження об`єктів права комунальної власності визначаються відповідною радою.
Статтею 73 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що акти місцевих рад, прийняті в межах наданих їм повноважень, є обов`язковими для виконання всіма розташованими на відповідній території органами виконавчої влади, об`єднаннями громадян, підприємствами, установами та організаціями, посадовими особами на відповідній території.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 Господарського Кодексу України встановлено, що основу правового режиму майна суб`єктів господарювання, на якій базується їх господарська діяльність, становлять право власності та інші речові права-право господарського відання, право оперативного управління, а згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 136 Господарського Кодексу України встановлено, що право господарського відання є речовим правом суб`єкта підприємництва, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником (уповноваженим ним органом), з обмеженням правомочності розпорядження щодо окремих видів майна за згодою власника у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами; власник майна, закріпленого на праві господарського відання за суб`єктом підприємництва, здійснює контроль за використанням та збереженням належного йому майна безпосередньо або через уповноважений ним орган, не втручаючись в оперативно-господарську діяльність підприємства.
Відповідно до статуту КЖЕП «Південне», останнє створене на базі та є правонаступником обласного житлово-експлуатаційного підприємства «Південне» та засновано на базі відокремленої частини комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська.
Відповідно до статуту КЖЕП «Лівобережжя» воно створено на базі та є правонаступником обласного житлово-експлуатаційного підприємства «Лівобережжя» та засновано на базі відокремленої частини комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська.
Відповідно до статутів КВРЖЕП Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська та статуту КВЖРЕП Ленінського району, вказані підприємства засновані на комунальній власності Дніпропетровської міської ради народних депутатів, закріплене майно підприємств знаходиться в їх оперативному управлінні і є комунальною власністю Дніпропетровської міської ради.
Власником зазначених підприємств є територіальна громада міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради, майно підприємств є комунальною власністю територіальної громади і закріплюється за підприємствами на праві господарського відання. Відчуження нерухомого майна, здійснюється в порядку, що встановлений чинним законодавством, за згодою власника, із погодженням органом управління майном.
На балансі КЖЕП «Південне», КВРЖЕП Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, КВЖРЕП Ленінського району м. Дніпропетровськ, КЖЕП «Лівобережжя» перебували житлові будинки та нежитлові приміщення в жилих будинках, призначених для торгівельних, побутових та інших потреб непромислового характеру, які не входять до житлового фонду та окремо розташовані нежитлові будівлі і споруди.
Дніпропетровською міською радою 02.12.2009 прийнято рішення №52/52 «Про передачу на баланс КП «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» об`єктів нерухомого майна (зі змінами та доповненнями, внесеними рішеннями міської ради від 27.08.2010 №38/60, від 06.10.2010 №42/61, від 22.10.2010 №12/62, від 02.02.11 № 21/8, від 06.04.2011 №17/10, від 18.05.11 № 34/11, від 15.06.11 № 20/12, від 29.07.2011 №47/14) та рішення №16/9 від 02.03.2011 «Про проведення реорганізації комунальних житлово-експлуатаційних підприємств, підпорядкованих департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради», якими вирішено передати з балансу КЖЕП «Лівобережжя», КЖЕП «Південне», КВРЖЕП Амур-Нижньодніпровського району та КВЖРЕП Ленінського району на баланс комунального підприємства «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпропетровської міської ради об`єкти нерухомого комунального майна у загальній кількості 1018 одиниць, у тому числі 571 об`єкт з балансу КЖЕП «Південне».
Пунктом 2 зазначеного рішення міської ради №52/52 від 02.12.2009 визначено, що комунальні виробничі житлові ремонтно-експлуатаційні підприємства зобов`язані зняти з балансу об`єкти нерухомого майна.
Пунктом 3 зазначеного рішення міської ради доручено КП «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпропетровської міської ради (далі ДМР) зарахувати на баланс об`єкти нерухомого майна та внести відповідні зміни до бухгалтерського обліку. У місячний термін після зняття з балансу об`єктів нерухомого майна надати до управління комунальної власності міської ради інформаційні відомості за встановленою формою для внесення змін до Реєстру об`єктів права комунальної власності територіальної громади міста.
Пунктом 4. зазначеного рішення міської ради, контроль за його виконанням покладено на першого заступника міського голови ОСОБА_6 .
Рішеннями Дніпропетровської міської ради №45/12 від 15.06.2011 «Про припинення юридичної особи КЖЕП «Лівобережжя» Дніпропетровської міської ради шляхом ліквідації» та №40/14 від 29.07.2011 «Про припинення юридичних осіб деяких комунальних житлово-експлуатаційних підприємств Дніпропетровської міської ради» у зв`язку зі збитковістю підприємств та неможливістю продовження ними подальшої діяльності припинено юридичну особу КЖЕП «Лівобережжя», КЖЕП «Південне», КВРЖЕП Амур-Нижньодніпровського району, КВРЖЕП Ленінського району, шляхом їх ліквідації.
Згідно з п.4 зазначених рішень, комісії мають здійснити всі дії з припинення юридичних осіб та надати на затвердження міській раді ліквідаційні баланси.
Розпорядженням міського голови від 06.09.2011 №643-р «Про затвердження складу комісій з питань припинення юридичних осіб деяких комунальних житлово-експлуатаційних підприємств Дніпропетровської міської ради» затверджено склад комісій з питань припинення юридичних осіб КЖЕП «Південне», ВРЖЕП Амур-Нижньодніпровського району, КВРЖЕП Ленінського району та головою комісій призначено завідувача сектору кодифікації нормативно-правових актів управління правового забезпечення департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради ОСОБА_28 .
Крім того Дніпропетровською міською радою прийнято рішення №21/45 від 14.09.2011 «Про внесення змін до рішення міської ради № 45/12 від 15.06.2011 «Про припинення юридичної особи КЖЕП «Лівобережжя» шляхом ліквідації та 12.10.2011 розпорядженням виконуючого обов`язки міського голови №769-р «Про затвердження складу комісії з питання припинення юридичної особи КЖЕП «Лівобережжя» затверджено новий склад комісій з питань припинення юридичної особи КЖЕП «Лівобережжя» та головою комісій також призначено завідувача сектору кодифікації нормативно-правових актів управління правового забезпечення департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради ОСОБА_28 .
Таким чином, відповідно до ст.ст. 110, 111 Цивільного кодексу України, ст.ст. 59,60 Господарського кодексу України, ст.ст. 19,20 Закону України «Про господарські товариства» до вказаної комісії перейшли повноваження з управління підприємством.
Відповідно до вищевказаних рішень міської ради ОСОБА_28 був зобов`язаний передати з балансу комунальних підприємств на баланс КП «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» ДМР нежилі приміщення в жилих будинках, які не входять до житлового фонду та окремо розташовані нежитлові будівлі.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2011 року у справі №9/5005/14871/2011 у повному обсязі задоволено позов Дніпропетровської міської ради до КЖЕП «Південне» та зобов`язано вказане житлово-комунальне підприємство передати шляхом підписання ліквідаційною комісією в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_28 авізо та актів приймання передачі зі свого балансу на баланс КП «Бюро» 571 об`єкт нерухомого комунального майна.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2011 у справі №16/5005/15106/2011 у повному обсязі задоволено позов Дніпропетровської міської ради до КВРЖЕП Амур-Нижньодніпровського району та зобов`язано вказане житлово-комунальне підприємство передати шляхом підписання ліквідаційною комісією в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_28 авізо та актів приймання передачі зі свого балансу на баланс КП «Бюро» 99 об`єкти нерухомого комунального майна.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2011 у справі №7/5005/15290/2011 у повному обсязі задоволено позов Дніпропетровської міської ради до КВРЖЕП Ленінського району та зобов`язано вказане житлово-комунальне підприємство передати шляхом підписання ліквідаційною комісією в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_28 авізо та актів приймання передачі зі свого балансу на баланс КП «Бюро» 116 об`єктів нерухомого комунального майна.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2011 у справі №15/5005/15549/2011 задоволено позов Дніпропетровської міської ради до КЖЕП «Лівобережжя» та зобов`язано вказане житлово-комунальне підприємство передати шляхом підписання ліквідаційною комісією в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_28 авізо та актів приймання передачі зі свого балансу на баланс КП «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» ДМР 118 об`єктів нерухомого комунального майна.
Проте, ОСОБА_6 працюючи на посаді першого заступника Дніпропетровського міського голови, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем з метою отримання неправомірної вигоди для інших юридичних осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, будучи відповідно до п.4 рішення Дніпропетровської міської ради №52/52 від 02.12.2009 особою відповідальною за його виконання, достовірно знаючи про рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2011 у справі №15/5005/15549/2011, рішення від 23.11.2011 року у справі №9/5005/14871/2011, рішення від 24.11.2011 у справі №7/5005/15290/2011, рішення від 06.12.2011 у справі №16/5005/15106/2011, що набрали законної сили, згідно яких, на виконання рішення Дніпропетровської міської ради №52/52 від 02.12.2009 зобов`язано передати майно комунальних підприємств - КЖЕП «Південне», КВРЖЕП Амур-Нижньодніпровського району, КВРЖЕП Ленінського району та КЖЕП «Лівобережжя» на баланс КП «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» ДМР, не забезпечив передачу на баланс КП «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» ДМР об`єктів нерухомого майна та допустив їх незаконне відчуження на користь третіх осіб при проведені процедури ліквідації комунальних підприємств - КЖЕП «Південне», КВРЖЕП Амур-Нижньодніпровського району, КВРЖЕП Ленінського району та КЖЕП «Лівобережжя», на балансі яких залишились вказані об`єкти нерухомого майна, достовірно значи про незаконність вказаних дій, будь-яких заходів щодо зміни ліквідатора, припинення незаконних ліквідаційних процедур, блокування продажу майна та звернення до правоохоронних органів не здійснив.
В результаті злочинних дій ОСОБА_6 нерухоме майно, що є власністю територіальної громади м. Дніпропетровська перейшло у власність третіх осіб, а грошові кошти що надійшли від його продажу були спрямовані на погашення кредиторської заборгованості ліквідованих комунальних підприємств.
Таким чином із комунальної власності міста вибули об`єкти нерухомого майна:
По КП КЖЕП «Південне»:
1. Запорізьке шосе, 48, корп. 3, кв. АДРЕСА_5 ; площа 62,50;
2. проспект Кірова, 82, прим. 65; площа 161,28;
3. АДРЕСА_6 ; площа 82,00;
4. АДРЕСА_7 ; площа 472,2;
5. вул. Робоча, 89, прим. 68; площа 243,40;
6. АДРЕСА_8 ; площа 447,1;
7. Запорізьке шосе, 56, прим. 12; площа 124,4;
8. ж/м Червоний Камінь, 4, прим. 269; площа 102,00;
9. Запорізьке шосе, 60, корп. 5, прим. 16; площа 66,90;
10. Запорізьке шосе, 40, блок 7, прим. 601; площа 124,20;
11. АДРЕСА_9 ; площа 90,50;
12. АДРЕСА_10 ; площа 151,6;
13. АДРЕСА_11 ; площа 57,70;
14. просп. Кірова, буд. 110, прим 10,12,13; площа 159,2;
15. вул. Макарова, буд. 18 Б., прим. 5; площа 117,3;
16. АДРЕСА_12 ;
17. АДРЕСА_13 .
По КЖЕП «Лівобережжя»:
1. АДРЕСА_14 ; площа: 58,1;
2. АДРЕСА_15 ; площа: 104;
3. АДРЕСА_16 ; площа: 31,7;
4. АДРЕСА_17 ; площа: 467,9;
5. АДРЕСА_18 ; площа: 58,7;
6. АДРЕСА_19 ; площа: 34,4;
7. АДРЕСА_20 ; площа: 67,7;
8. АДРЕСА_21 ; площа: 220;
9. АДРЕСА_22 ; площа: 466,4;
10. АДРЕСА_23 ; площа: 77,1;
11. АДРЕСА_24 ; площа: 32,5;
12. АДРЕСА_25 ; площа: 66;
13. АДРЕСА_26 ; площа: 36,5;
14. АДРЕСА_27 ; площа: 144,4;
15. АДРЕСА_28 ; площа: 157,4;
16. АДРЕСА_29 ; площа: 114,3;
17. АДРЕСА_30 ; площа: 144;
18. АДРЕСА_31 ; площа: 55,3;
19. АДРЕСА_32 ; площа: 58,1;
20. АДРЕСА_33 ; площа: 127Д;
21. АДРЕСА_34 ; площа: 51,6;
22. АДРЕСА_35 ; площа: 350,6;
23. АДРЕСА_36 (36/100); площа: 365,0;
24. АДРЕСА_36 (64/100); площа: 568,1;
25. АДРЕСА_37 ; площа: 125;
26. АДРЕСА_38 ; площа: 77,5;
27. АДРЕСА_39 ; площа: 114,3;
28. АДРЕСА_40 ; площа: 109,5;
29. АДРЕСА_41 ; площа: 36, 8;
30. АДРЕСА_42 ; площа: 171,5;
31. АДРЕСА_43 ; площа: 28,1;
32. АДРЕСА_44 (58/100); площа: 94,9;
33. АДРЕСА_45 ; площа: 64,8;
34. АДРЕСА_46 ; площа: 72,6;
35. АДРЕСА_47 ; площа: 21,7;
36. АДРЕСА_48 ; площа: 21,7;
37. АДРЕСА_49 ; площа: 25,4;
38. АДРЕСА_50 ; площа: 86,7;
39. АДРЕСА_51 ; площа: 538,8;
40. АДРЕСА_52 ; площа: 71,6;
41. АДРЕСА_53 ; площа: 395,4;
42. АДРЕСА_54 ; площа: 118,9;
43. АДРЕСА_55 ; площа: 124,5;
44. АДРЕСА_56 ; площа: 21,1;
45. АДРЕСА_57 ; площа: 12:
46.вул. Тверська,19, прим. 114А; площа: 265,4;
47. АДРЕСА_56 ; площа: 21,1;
48. АДРЕСА_58 ; площа: 57,7;
49. АДРЕСА_59 ; площа: 127,3;
50.вул. Універсальна, 15., прим.79; площа: 73,6;
51. АДРЕСА_60 ; площа: 97,6;
52. АДРЕСА_61 ; площа: 124,6;
53. АДРЕСА_62 ; площа: 135,1;
54.вул. Янтарна, 42, прим. 321; площа: 219,7;
55.Пр. Газети «Правда», 127а, прим.69; площа: 85,3;
56.Пр. Газети «Правда»,87, прим.42; площа: 79,2;
57.Пр. Газети «Правда»,87, прим.41; площа: 175;
58.Пр. Газети «Правда»,42, прим.44; площа: 107,9;
59.Пр. Газети «Правда» 42, прим. 13; площа: 71,46;
60.Пр. Газети «Правда», 26, прим. 5; площа: 61,2;
61.Проспект газети «Правда», 42 прим. 14; площа: 334,2;
62.Пр. Газети «Правда» 42,прим.15; площа: 639;
63.Пр. Газети «Правда» 42,прим.16; площа: 667;
64.Пр. Газети «Правда», 93, прим. 70; площа: 30,9;
65.Проспект газети «Правда», 42, прим. 11; площа: 191,2;
66.Проспект газети «Правда», 42, прим. 12; площа: 47,5;
67.Проспект газети «Правда», 89А (1/2); площа: 55,1;
68. АДРЕСА_63 ; площа: 170,2;
69. АДРЕСА_64 ; площа: 77,3;
70. АДРЕСА_65 ; площа: 91,8;
71. АДРЕСА_66 ; площа: 38,8;
72. АДРЕСА_67 ; площа: 252,7;
73. АДРЕСА_68 ; площа: 160,2;
74. АДРЕСА_69 ; площа: 107,4;
75. АДРЕСА_70 ; площа: 61.6;
76. АДРЕСА_71 ; площа: 79,8;
По ВРЖЕП Амур-Нижньодніпровського району:
1.вул. Червоного козацтва, 22, прим. 145; площа: 107,3;
2. АДРЕСА_72 ; площа: 188,7;
3. АДРЕСА_73 ; площа: 117;
4. АДРЕСА_74 ; площа: 32,7;
5. АДРЕСА_75 ; площа: 407, 6;
6. АДРЕСА_76 ; площа: 116,3;
7. АДРЕСА_77 ; площа: 44,5;
8. АДРЕСА_78 ; площа: 54;
9. АДРЕСА_79 ; площа: 71,8;
10. АДРЕСА_80 ; площа: 30,4;
11. АДРЕСА_81 ; площа: 227;
12. АДРЕСА_82 ; площа: 172,6;
13. АДРЕСА_83 ; площа: 346,9;
14. АДРЕСА_84 ; площа: 62,7;
15. АДРЕСА_85 ; площа: 220,2;
16. АДРЕСА_86 ; площа: 14;
17. АДРЕСА_87 ; площа: 149;
18. АДРЕСА_88 ; площа: 16,8;
19. АДРЕСА_89 ; площа: 59,8;
20. АДРЕСА_90 ; площа: 64,8;
21. АДРЕСА_91 ; площа: 65,9;
22. АДРЕСА_92 ; площа: 112,2;
23. АДРЕСА_93 ; площа: 112,8;
24.вул. Бажова, 34, прим. 1А; площа: 151;
25. АДРЕСА_94 ; площа: 46,8;
26. АДРЕСА_95 ; площа: 115,1;
27. АДРЕСА_96 ; площа: 92,6;
28. АДРЕСА_97 ; площа: 92,6;
29. АДРЕСА_98 ; площа: 9,2;
30. АДРЕСА_99 ; площа: 36,2;
31. АДРЕСА_100 ; площа: 52;
32. АДРЕСА_101 ; площа: 121,7;
33. АДРЕСА_102 ; площа: 44,8;
34. АДРЕСА_103 ; площа: 72;
35. АДРЕСА_104 ; площа: 24,5;
36. АДРЕСА_105 ; площа: 77,5;
37. АДРЕСА_106 ; площа: 327,9;
38. АДРЕСА_107 ; площа: 41,4;
39. АДРЕСА_108 ; площа: 95,1;
40. АДРЕСА_109 ; площа: 93,2;
41. АДРЕСА_110 ; площа: 126,1;
42. АДРЕСА_111 ; площа: 177,9;
43. АДРЕСА_112 ; площа: 134,6;
44.вул. Висоцького. 2, прим. 310; площа: 206,3;
45. АДРЕСА_113 ; площа: 105;
46.вул. Янтарна, 40, прим. 277; площа: 37,6
47.Донецьке шосе, 7, прим. 552; площа: 305,5;
48.Донецьке шосе, 1, прим. 294; площа: 141,5;
49.Донецьке шосе, 7, прим. 436; площа: 30,1;
50.Донецьке шосе, 7, прим. 551; площа: 30,6;
51. АДРЕСА_114 ; площа: 340,1;
52. АДРЕСА_115 ; площа: 81,8;
53. АДРЕСА_116 ; площа: 15,8;
54. АДРЕСА_117 ; площа: 134,6;
55. АДРЕСА_118 ; площа: 79,7;
56. АДРЕСА_119 ; площа: 30,6;
57. АДРЕСА_120 ; площа: 106,3;
58. АДРЕСА_121 ; площа: 167;
59. АДРЕСА_122 ; площа: 50,8;
60. АДРЕСА_123 ; площа: 49,9;
61. АДРЕСА_124 ; площа: 38,4;
62. АДРЕСА_125 ; площа: 86,3;
63. АДРЕСА_126 ; площа: 71;
64. АДРЕСА_127 ; площа: 37,8
65. АДРЕСА_128 ; площа: 125;
66. АДРЕСА_129 ; площа: 225,3;
67. АДРЕСА_130 ; площа: 45,4;
68. АДРЕСА_131 ; площа: 23,4;
69. АДРЕСА_132 частини приміщення 897,8;площа: 451,6; 32/100
70. АДРЕСА_133 - 32/100 частини приміщення 897,8 кв.м.; 68/100 площа;
71. АДРЕСА_134 ; площа: 35,5;
72. АДРЕСА_135 ; площа: 89,1;
73. АДРЕСА_136 від 1 088,2 кв.м.; площа: 721,7;
74. АДРЕСА_137 ; площа: 509,9;
75. АДРЕСА_138 ; площа: 373,8
76.вул. Героїв Громадянської війни, 17, прим. 71В; площа: 85,8
77. АДРЕСА_139 ; площа: 131,5;
78. АДРЕСА_140 ; 51/100 частка; площа: 457,8; 49/100 частка; площа: 451,9;
По КВРЖЕП Ленінського району:
1. АДРЕСА_141 ; площа: 62,6;
2. АДРЕСА_142 ; площа: 135,1;
3. АДРЕСА_143 ; площа: 83,6;
4. АДРЕСА_144 ; площа: 64,8;
5. АДРЕСА_145 ; площа: 41,6;
6. АДРЕСА_146 ; площа: 89,6;
7. АДРЕСА_147 ; площа: 46,7;
8. АДРЕСА_148 ; площа: 120,6;
9. АДРЕСА_149 ; площа: 48,2;
10. АДРЕСА_150 ; площа: 122;
11.площа Дзержинського, 2, прим. 5; площа: 41,8
12. АДРЕСА_151 ; площа: 52;
13. АДРЕСА_152 ; площа: 67,2;
14. АДРЕСА_153 ; площа: 101,9;
15. АДРЕСА_154 ; площа: 54,5;
16. АДРЕСА_155 ; площа: 15,6;
17. АДРЕСА_156 ; площа: 47,2;
18.ж/ АДРЕСА_157 ; площа: 114,3;
19. АДРЕСА_158 ; площа: 134,6;
20. АДРЕСА_159 ; площа: 908,3;
21. АДРЕСА_160 ; площа: 63,7;
22. АДРЕСА_161 ; площа: 37,2;
23. АДРЕСА_162 ; площа: 63,7;
24. АДРЕСА_163 ; площа: 33,2;
25. АДРЕСА_164 ; площа: 36,8;
26. АДРЕСА_165 ; площа: 128,5;
27. АДРЕСА_166 ; площа: 91;
28. АДРЕСА_167 ; площа: 143,2;
29. АДРЕСА_168 ; площа: 50;
30. АДРЕСА_169 ; площа: 383,1;
31. АДРЕСА_170 ; площа: 82,5;
32. АДРЕСА_171 ; площа: 32,9;
33. АДРЕСА_172 ; площа: 154,3
34. АДРЕСА_173 ; площа: 182,1;
35. АДРЕСА_174 ; площа: 28,1;
36. АДРЕСА_175 ; площа: 38,2;
37. АДРЕСА_176 ; площа: 46,3;
38. АДРЕСА_177 ; площа: 26,3;
39. АДРЕСА_178 ; площа: 109;
40. АДРЕСА_179 ; площа: 63,3;
41. АДРЕСА_180 ; площа: 273,7
42. АДРЕСА_181 ; площа: 90,4
43. АДРЕСА_182 ; площа: 90,4;
44. АДРЕСА_183 ; площа: 561,2;
45.вуя. Метробудівська, 1, прим. 84; площа: 27,5
46.вул. Метробудівська, 1, прим. 84Б; площа: 25,9;
47. АДРЕСА_184 ; площа: 164,1
48. АДРЕСА_185 ; площа: 152,3
49. АДРЕСА_186 ; площа: 54,4;
50. АДРЕСА_187 ; площа: 293,1;
51. АДРЕСА_188 ; площа: 217,3;
52. АДРЕСА_189 ; площа: 104
53. АДРЕСА_190 ; площа: 104,2;
54.вул. Будьонного, 14, прим. 69; площа: 389,7;
55.вул. Гомельська, 57; 73/100 площа: 140,8; 27/100 площа: 51,2;
56.площа Металургів, 6, приміщення II; площа: 569,9;
57.проспект Петровського, 50, прим. 1; площа: 598,2;
58. АДРЕСА_191 ; площа: 46,8;
59.пров. Парусний, 9, прим. 162; площа: 50
60.вул. Яшина, буд. 39; площа: 231,6;
у загальній кількості 230 об`єктів комунальної власності балансовою вартістю 8 000 000 грн., що в 250 разів і більше перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та спричинило тяжкі наслідки.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися у зловживанні службовим становищем, тобто умисному, з метою отримання неправомірної вигоди для інших юридичних осіб використанні свого службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки, ОСОБА_6 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст. 364 КК України.
Також встановлено, що ОСОБА_6 , перебуваючи з 16.02.2000 р. на посаді першого заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів міської ради будучи службовою особою, знаходячись за місцем роботи, у приміщенні Дніпропетровської міської ради, розташованої у м. Дніпро на пр. Д. Яворницького (К. Маркса ), 75, 11.07.2012 р., зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, з метою отримання неправомірної вигоди для інших юридичних осіб, зловживаючи своїми службовими обов`язками передбаченими п. 4, 36, 44 розпорядженням міського голови № 94-р від 25.02.2011, будучи виконуючим обов`язки Дніпропетровського міського голови, власноручно підписав та видав рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради № 763, відповідно до якого передав з балансу КП «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпропетровської міської ради та КВЖРЕП Бабушкінського району м. Дніпропетровська на баланс МКП «СРБД» нежитлове приміщення, розташоване за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Короленка, 22, вартістю 3 444 758,00 грн. , при цьому достовірно знаючи про те, що станом на 11.07.2012 р. КП «СРБД» ніякої господарської діяльності не здійснювало. Після чого, 27.12.2012 р. за ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області відносно вказаного підприємства було відкрито провадження про банкрутство, що в подальшому стало підставою для вибуття нежитлового приміщення, розташованого за адресою АДРЕСА_192 площею 7,4 тис. грн. вартістю 3 444 758,00 грн. з комунальної власності територіальної громади м. Дніпропетровська шляхом відчуження їх через процедуру ліквідації вказаного підприємства, чим спричинив державі збитки вказану суму, яка у 250 разів та більше перевищує розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що потягло тяжкі наслідки.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися в зловживанні службовим становищем, тобто умисному, з метою отримання неправомірної вигоди для інших юридичних осіб використанні свого службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки, ОСОБА_6 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 28 ч.2 ст. 364 КК України.

09.08.2016 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України та у зв`язку з відсутністю його за місцем свого мешкання у м. Дніпрі (Дніпропетровську) за адресою: АДРЕСА_193 , оголошено та вручено під розписку ОСОБА_29 , тобто іншій особі, яка з ним проживає, в присутності 2-х понятих та з використанням засобів відеозапису, яка перебувала за місцем мешкання ОСОБА_6 .

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_6 тримання під вартою у зв`язку з тим, що підозрюваний вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, на його задоволенні наполягав.

Підозрюваний та його захисники в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, просили відмовити в задоволенні клопотання, та просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження № 0000229, суд, враховуючи необхідність забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, вважає, що клопотання є таким, що підлягає частковому задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Як вбачається із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України.

Під час досудового слідства встановлено та матеріалами справи підтверджено наявність ризиків, передбачених у п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, те що ОСОБА_6 може, незаконно впливати на свідків та експертів у цьому ж кримінальному провадженні, сховати, спотворити та знищити документи, що мають значення у кримінальному провадженні, однак прокурором не наведено жодних обґрунтованих обставин для обрання виключного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, які б свідчили, що ОСОБА_6 буде переховуватися від органу досудового розслідування чи суду, або продовжувати вчиняти кримінальне правопорушення чи перешкоджати якимось чином кримінальному провадженню, а отже вищенаведене свідчить про відсутність підстав для задоволення даного клопотання та обрання найсуворішого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В той же час, оцінуючи обставини, передбачені статтею 178 КПК України, у тому числі, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, вагомість наявних доказів, якими обґрунтовується повідомлення про підозру, а також враховуючи той факт, що підозрюваний ОСОБА_6 добровільно з`явився до органу прокуратури та до суду для розгляд клопотання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу, що в свою чергу, на думку суду, свідчить про відсутність намірів в подальшому переховуватися чи будь-яким іншим чином перешкоджати органу досудового розслідування, з урахуванням того, що підозрюваний ОСОБА_6 має позитивні характеристики за місцем роботи, неодноразово нагороджений за вагомий внесок у розвиток регіону під час роботи в органах місцевого самоврядування, враховуючи стан його здоров`я, суд вважає, що до підозрюваного слід застосувати більш м`який вид запобіжного заходу, а саме особисте зобов`язання, який буде співрозмірним та достатнім для забезпечення належного виконання ОСОБА_6 своїх процесуальних обов`язків під час розслідування кримінального провадження 0000229.

Крім того, суд, обираючи до підозрюваного саме такий запобіжний захід, вважає необхідним покласти на нього низку процесуальних обов`язків.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

У задоволенні клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_8 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 відмовити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_6 зобов`язання виконувати обов`язки у вигляді: прибувати до старшого слідчого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 , прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_8 за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту в якому він мешкає без дозволу слідчого, прокурора, суду;

Роз`яснити ОСОБА_6 , що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Встановити, що датою закінчення дії цієї ухвали є 17 жовтня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1