печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8654/20-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002087,

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2020 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого Другого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань, ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях спеціалізованої прокуратури у сфері нагляду за кримінальними провадженнями про військові злочини та у сфері оборонно-промислового комплексу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002087 від 27.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 396, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 371, ч. 1 ст. 388 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 27.02.2021.

В обґрунтування клопотання зазначено, що першим слідчим відділом Другого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 002087 від 27.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 396, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 371, ч. 1 ст. 388 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Спеціалізованою прокуратурою у сфері нагляду за кримінальними провадженнями про військові злочини та у сфері оборонно-промислового комплексу Офісу Генерального прокурора.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до заяви ОСОБА_5 , колишній заступник Генерального прокурора Головний військовий прокурор ОСОБА_6 , зловживаючи службовими становищем, діючи всупереч інтересів служби, не забезпечив розслідування обставин Іловайської трагедії та не вжив належних заходів щодо притягнення винних до передбаченої законом відповідальності і приховав злочини.

Окрім того, на думку заявника, ОСОБА_6 та інші службові особи Головної військової прокуратури, окремі з яких продовжують працювати в Офісі Генерального прокурора, під час здійснення досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо ОСОБА_7 , діючи всупереч інтересів служби, зловживали своїм службовим становищем, вчинили розтрату майна останнього і його дружини, а також інші незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, причетні до незаконного затримання ОСОБА_7 , що спричинило тяжкі наслідки.

27.08.2018 року Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України відповідно до відомостей, викладених в заяві про кримінальне правопорушення ОСОБА_5 до ЄРДР внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0002087.

28.08.2018 проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено Головному слідчому управлінню Служби безпеки України.

18.07.2019 проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено слідчим Центрального апарату Державному бюро розслідувань

01.08.2019 матеріали указаного кримінального провадження надійшли до Державного бюро розслідувань.

15.08.2019 здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 002087від 27.08.2018 доручено слідчому першого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 .

У кримінальному провадженні виконані наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

- в мережі Інтернет на ресурсі «YouТube» оглянуто відео програми «Громадська прокуратура» від 01.05.2018, ведучим якої є ОСОБА_5 та на підставі ефіру якої було подано заяву про вчинення злочинів. У ході огляду встановлено, що до участі в програмі були запрошений ОСОБА_8 , який висловив свою власну думку щодо вчинення посадовими особами Збройних сил України під час проведення Антитерористичної операції в районі м. Іловайськ та м. Дебальцево військових злочинів. Крім того, у програмі взяла участь ОСОБА_9 , яка висловила свою власну думку щодо можливого вчинення кримінальних правопорушень працівниками Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України у зв`язку із розслідуванням кримінального провадження відносно її чоловіка ОСОБА_7 ;

- оглянуто матеріали кримінального провадження №0000276 за фактом незаконного позбавлення волі ОСОБА_7 . Під час огляду виготовлено фотокопії окремих процесуальних документів, відповідно до яких 08.02.2018 ОСОБА_7 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України;

- оглянуто матеріали кримінального провадження №00000029 за підозрою ОСОБА_7 , відповідно до якого слідчими суддями на майно ОСОБА_7 та його дружини ОСОБА_10 накладено арешт;

- направлено запити щодо встановлення місця проживання ОСОБА_10 з метою виклику її для допиту (відповіді не отримано);

- направлено запити щодо встановлення місця проживання ОСОБА_5 з метою виклику його для допиту (відповіді не отримано).

Ураховуючи те, що у кримінальному провадженні № 0002087 від 27.08.2018 розслідується кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 371 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів, а також те, що в указаному провадженні про підозру нікому не повідомлялося, строк досудового розслідування до повідомлення про підозру становить вісімнадцять місяців, тобто він закінчується 27.02.2020.

Однак завершити досудове розслідування до цього часу та прийняти одне із рішень, передбачених ч. 2 ст. 283 КПК України, неможливо, оскільки у кримінальному провадженні не проведено всі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Так, у кримінальному провадженні для здійснення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування та прийняття законного рішення необхідно провести наступні слідчі (розшукові) і процесуальні дії:

- допитати як свідка за обставинами, викладеними у повідомленні про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_5 ;

- допитати як свідка за обставинами, викладеними у повідомленні про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_10

- встановити факти незаконного відчуження майна ОСОБА_10 та ОСОБА_7 ;

- вирішити питання щодо проведення огляду матеріалів кримінального провадження №0003198 від 06.10.2017 за фактами відчуження майна, на яке накладено арешт та шахрайства в особливо великих розмірах з майном ОСОБА_7 та ОСОБА_10 ;

- провести огляд інформації розміщеної в мережі інтернет щодо публічних повідомлень ОСОБА_7 та ОСОБА_10 про вчинення стосовно них неправомірних дій працівниками Головної військової прокуратури;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, планування яких на даний час не може бути розголошене.

Виконати всі вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дій до 27.02.2020 не вбачається можливим.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані та інші необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше є складність кримінального провадження, давність вчинення кримінального провадження, а також те, що підготовка та надання відповідей на запити не залежить від органу досудового розслідування.

На підставі викладеного, слідчий вважає наявними обставини для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002087 від 27.08.2018 на 12 місяців.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для допиту як свідка за обставинами, викладеними у повідомленні про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_5 ; допиту як свідка за обставинами, викладеними у повідомленні про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_10 ; встановлення факту незаконного відчуження майна ОСОБА_10 та ОСОБА_7 ; вирішення питання щодо проведення огляду матеріалів кримінального провадження №0003198 від 06.10.2017 за фактами відчуження майна, на яке накладено арешт та шахрайства в особливо великих розмірах з майном ОСОБА_7 та ОСОБА_10 ; проведення огляду інформації розміщеної в мережі інтернет щодо публічних повідомлень ОСОБА_7 та ОСОБА_10 про вчинення стосовно них неправомірних дій працівниками Головної військової прокуратури; проведення інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, планування яких на даний час не може бути розголошене.

Разом з тим, підстави, що зумовлюють продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців, тобто вказують на виняткову складність провадження слідчим в клопотанні не наведено та в судовому засіданні таких обставин не встановлено.

Про цьому, враховуючи тривалий час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002087 від 27.08.2018 (18 місяців), слідчим не доведено та не надано доказів того, що перешкоджало органу досудового розслідування здійснити слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідно вчинити, та на які посилається слідчий як на підставу для продовження строків у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002087 від 27.08.2018 необґрунтованим, а тому наявними підстави для відмови у його задоволенні.

Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого Другого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002087 відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1