Справа № 603/246/18
Провадження № 1-кп/603/7/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2020 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання : ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 03 квітня 2018 року про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого: вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 01 червня 2017 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 04 липня 2019 року за ч. 1 ст.126 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн. в доход держави
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126 КК України,-
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_3
потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2018 року близько 19 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_3 перебуваючи біля домогосподарства потерпілої ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , на грунті особистих неприязних відносин вступив у словесний конфлікт із потерпілою ОСОБА_5 , під час якого у обвинуваченого виник злочинний намір направлений на спричинення потерпілій ОСОБА_5 фізичного болю.

Реалізуючи свій злочинний намір та доводячи його до логічного завершення, 25 березня 2018 року, близько 19 год. 10 хв, перебуваючи біля домогосподарства потерпілої ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , обвинувачений ОСОБА_3 вступив у словесний конфлікт із ОСОБА_5 , під час якого підійшовши до останньої наніс їй один удар кулаком правої руки в область грудей. Внаслідок даного удару потерпіла ОСОБА_5 відчула фізичну біль, однак будь-яких тілесних ушкоджень не отримала.

Також, 06 квітня 2018 року, близько 16:00 год. у приміщенні літньої кухні, що знаходиться в с.Задарів, Монастириського району Тернопільської області, між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_6 , виник словесний конфлікт, на грунті особистих неприязних відносин, під час якого у обвинуваченого виник намір, направлений на спричинення потерпілому ОСОБА_6 фізичного болю.

Реалізуючи свій злочинний намір та доводячи його до логічного завершення, 06 квітня 2018 року, близько 16:00 год. у приміщенні літньої кухні, що знаходиться в с.Задарів, Монастириського району Тернопільської області, обвинувачений ОСОБА_3 вступив у словесний конфлікт із потерпілим ОСОБА_7 , під час якого підійшовши до останнього наніс один удар головою в обличчя, а саме, в область губ та один удар долонею правої руки в область обличчя. Внаслідок даних ударів потерпілий ОСОБА_6 відчув фізичну біль, однак будь-яких тілесних ушкоджень не отримав.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України як умисне завдання ударів, які завдали фізичного болю проте тілесних ушкоджень не спричинили.
В підготовчому судовому засіданні потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 подали письмові заяви про відмову від обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно яких просять закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, жодних претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не мають.
Прокурор ОСОБА_4 не заперечила щодо закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_3 щодо задоволення заяв потерпілих про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження не заперечив.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілих, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Так, відповідно до ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 126 КК України (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин).
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126 КК України та дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Враховуючи наведені обставини справи, беручи до уваги відмову потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.
Керуючись п.7 ч.2 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ст.ст.372, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 03 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 126 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1