Справа № 584/1217/16-к
Провадження №1-кс/584/933/19
УХВАЛА
23.12.2019 м. Путивль
встановив:
Досудовим розслідуванням встановлено, в ніч з 08.11.2015 на 09.11.2015 невстановлені особи користуючись вільним доступом таємно, умисно, з корисливою метою, здійснили крадіжку автомобільного причепу д.н. НОМЕР_1 , який знаходився біля господарства розташованого за адресою АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тим самим заподіявши останньому матеріальної шкоди на заявлену суму 750 грн.
У ніч з 08.11 на 09.11.2015 року невстановлена особа таємно умисно з корисливою метою, шляхом вільного доступу та відсутністю нагляду за майном, здійснила крадіжку причепу до легкового автомобіля ПГ02Б, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходився біля господарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , чим потерпілому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_3 було завдано матеріальний збиток на заявлену суму у 1000 гривень.
В ніч на 08.12.2015 рік не відомі особи, шляхом зриву навісного замка та віджиму металевих дверей, здійснили проникнення до магазину ФОП « ОСОБА_6 » розташованого в АДРЕСА_4 , звідки таємно викрали товари промислової та продовольчої групи на загальну суму близько 15 тис. грн.
У ніч з 07.12.2015 на 08.12.2015 рік, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_6 діючи спільно за попередньою змовою разом з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканцем АДРЕСА_7 , та з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканцем АДРЕСА_8 , шляхом зламу та відкривання вхідних дверей, скоїли проникнення до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого в АДРЕСА_4 , де виявивши товари побутового вжитку, а саме безпровідний радіомікрофон SVEN AUDIO RU-180 D з блоком живлення в комплекті, електричну переноску на 230 вольт, довжиною 5 метрів, на 5 розеток та електричний дисковий чайник, червоного кольору, після чого вчинили крадіжку вище вказаних речей, завдавши директору клубу ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканцю АДРЕСА_9 , матеріальних збитків на загальну суму 1814 грн. 42 коп.
В ніч з 17.05 на 18.05.2016 року невстановлені особи шляхом перелізання через паркан проникла на територію господарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_10 , перебуваючи у вказаному господарстві невстановлені особи пошкодили вхідні двері до гаражного приміщення господарства та викрали звідти два мотоцикла: «BMW» д.н. НОМЕР_3 та «Aprilia Pegaso 650» д.н. НОМЕР_4 , чим власнику ОСОБА_12 1972 р.н., мешканцю АДРЕСА_11 було завдано матеріальний збиток на заявлену суму у 500000 гривень У ніч з 27.04 на 28.04.2016 року невстановлена особа, шляхом відкриття дверей до гаражного приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_12 викрала саморобний електрозварювальний апарат, навісне устаткування до мотоблоку та кутову шліфувальну машину «Rebir LSMU/1200», чим потерпілому ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканцю вказаної адреси, було завдано матеріальний збиток на суму у 700 гривень.
13 березня 2016 року близько 18:00 годин, ОСОБА_8 , за попередньою змовою з ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканцем АДРЕСА_8 та ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканцем АДРЕСА_13 , перебуваючи в приміщенні одного з боксів покинутого гаражу «СПМК-25», розташованого в м. Путивль по вул. Новоселівській, навмисно, усвідомлюючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень людини, вчинили побиття ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешканця АДРЕСА_14 , наносячи йому удари руками, ногами та дерев`яною палкою в область тулубу, шиї, рук та ніг, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді розриву лівої легені, лівостороннього гемотораксу, множинних переломів ребер, легенево-серцевої недостатності та малокрів`я органів. Після цього ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_14 погрузили потерпілого, котрий ще подавав ознаки життя, у салон автомобіля ВАЗ 2107, який був у володінні ОСОБА_8 , вивезли та залишили на узбіччі дороги неподалік від стели « ІНФОРМАЦІЯ_12 » в напрямку с. Бобине Путивльського району, де 14.03.2016 виявлено труп ОСОБА_15 . Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 35 від 14.04.2016 безпосередньою причиною смерті ОСОБА_15 є тупа травма грудної клітини, яка супроводжувалась множинними переломами ребер справа та зліва, переломом грудини, розривом лівої легені, лівостороннім гемотораксом та ускладнилась гострим малокрів`ям органів.
15.09.2016 вказані злочини об`єднано та їм присвоєно номер НОМЕР_5 за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 ,ч. 2 ст. 289 та ч. 2 ст. 121 КК України.
Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_10 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, підтверджуються наступними матеріалами: показами свідка ОСОБА_16 , який пояснив, що він будучи не обізнаним про те, що мотоцикли здобуті злочинним шляхом та за проханням ОСОБА_8 перевіз на своєму автомобілі Газель бортова мотоцикли «BMW» та «Aprilia Pegaso 650» із одного місця на інше місце схову; показами підозрюваного ОСОБА_10 , який пояснив, що він за попередньою змовою із гр. ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , здійснили крадіжку мотоциклів «BMW» та «Aprilia Pegaso 650»; показами підозрюваного ОСОБА_9 , який повідомив, що дійсно він за попередньою змовою гр. ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , здійснили крадіжку мотоциклів «BMW» та «Aprilia Pegaso 650»; слідчим експериментом проведеним із гр. ОСОБА_10 , згідно якого останній відтворив вчинення даного злочину; іншими матеріалами провадження у їх сукупності.
ОСОБА_10 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 7 до 10 років.
З 27.10.2016 ОСОБА_10 оголошений у міжнародний розшук з метою арешту та екстрадиції в Україну для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень.
12.12.2019 до СВ Путивльського ВП надійшов рапорт від старшого о/у СКП Путивльського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_18 з метою отримання інформації щодо можливого місця перебування розшукуваного ОСОБА_10 необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_6 , яким користується сестра розшукуваного ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , мешканка АДРЕСА_15 .
З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_10 , просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абоненту НОМЕР_6 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2018 по теперішній час.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримав.
Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », у володінні якого знаходиться інформація, за судовим викликом не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, щовідповідно до ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши надані матеріали, прихожу до висновку про задоволення клопотання з наступних міркувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
В силу ч. 1 ст. 162 цього ж Кодексу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
ОСОБА_10 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 7 до 10 років.
З 27.10.2016 ОСОБА_10 оголошений у міжнародний розшук з метою арешту та екстрадиції в Україну для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень.
Отже інформація, яка знаходиться у цього оператора мобільного зв`язку відноситься до охоронюваної законом, не може бути отримана в іншій спосіб в силу законодавчої охорони особистого життя людини та її персональних даних, але за її допомогою можна встановити місце перебування особи, яка їх вчинила, що свідчить про необхідність надання доступу до цих документів шляхом зняття копії інформації з 00 год. 00 хв. 01.06.2018 по день винесення ухвали.
З огляду на вимоги ст.165 КПК України є необхідним оригінал ухвали виготовити у двох примірниках.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,
ухвалив:
1.Надати тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ( АДРЕСА_16 ) зобов`язавши це товариство надати заступнику начальника СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 у паперовому та/або електронному вигляді копію інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2018 по 23.12.2019 з абонентським номером НОМЕР_6 , а саме :
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі- IМЕІ) тощо;
- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
2. У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє по 21 січня 2020 року включно.

Слідчий суддя ОСОБА_1