Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/454/20
Провадження № 1-кп/650/89/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2020 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка кримінальне провадження № 0000078 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Козацьке Бериславського району Херсонської області, громадянку України, з базовою загальною середньою освітою, офіційно не працюючої, незаміжньої (проживаючої в цивільному шлюбі), депутатом будь-якого рівня не являється, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 10.03.2020 року о 17-00 годині, переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись у кімнаті кухні будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклої сварки зі співмешканцем ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, нанесла останньому не менше трьох ударів кулаками рук по обличчю, після чого схопила його за обличчя обома руками та пошкрябала нігтями пальців рук, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді множинних саден, синців обличчя, нижніх повік обох очей, які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 21 від 12.03.2020 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіий ОСОБА_5 надав до суду заяву, в якій просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення. Претензій будь-якого характеру до обвинуваченої не має.
Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що він відмовився від обвинувачення, претензій до обвинуваченого не має.
Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні та подав відповідну письмову заяву.
Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши обвинувальний акт суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що слід закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України , у зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 26, 284 ч.1 п.7, 477 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, у зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1