Справа № 140/1371/15-к
Провадження №1-кп/140/11/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2019 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 29.04.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тиманівка Тульчинського району, жителя АДРЕСА_1 , працюючого головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів Управління охорони,використання, відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області, українця, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду, Вінницької області 10.02.2016 року надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000096 від 29.04.2015 року відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Судовий розгляд кримінального провадження було призначено на 07 травня 2019 року на 10.00 год. і в судове засідання викликалися свідки. Однак, свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, причина їх неявки у судове засідання суду не відома. Поштові конверти повіренулися до суду із відміткою "Відсутній за місцем проживання". Заяви та клопотання від них до суду не надходили.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення приводу до свідків у судове засідання, оскільки розглянути справу за їх відсутності не надається можливим.

Учасники судового розгляду не заперечували щодо задоволення даного клопотання. Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Суд також має право постановити ухвалу про привід свідків та або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадку та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Статтею 140 КПК України визначено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення

про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосовано до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи, що у судовому засіданні 21.03.2019 року прокурором заявлено клопотання про привід свідків, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 явка яких на думку суду в судовому засіданні є обов`язковою, тому суд дійшов до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити. Застосувати привід до свідків по кримінальному провадженню:

- ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_3 ;

Доставити свідків приводом в судове засідання Немирівського районного суду Вінницької області на 10 год.00 хв. 19 червня 2019 року.

Виконання ухвали доручити Немирівському відділу поліції Головного управління Національної поліції Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий : ОСОБА_1