Справа № 640/5852/19
н/п 1-кп/953/311/20
"06" липня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
20.03.2019 до суду надійшов вищевказаний обвинувальний акт.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2019 обвинувальний акт розподілено судді ОСОБА_8 .
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 01.04.2019 призначено підготовче судове засідання.
14.02.2020 до суду захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_6 подано клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого. В обґрунтування посилається на те, що санкція ч.1 ст. 286 КК України за скоєний ОСОБА_4 злочин передбачає покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років, тобто вчинений ним злочин є злочином невеликої тяжкості. Зазначає, що з дня порушення даної кримінальної справи минув 3-річний термін. Одже, відповідно до ч.1 ст. 12 КК України та згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК, суд вправі звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити за підставою, передбаченою п.2 ч.1 ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення ним злочину невеликої тяжкості і до дня набрання вироком законної сили минули три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
У зв`язку із звільненням ОСОБА_8 з посади судді Київського районного суду м. Харкова у відставку, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, за наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи, зазначена справа 08.04.2020 передана в провадження судді ОСОБА_1 .
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник підтримали клопотання, просили його задовольнити.
Прокурор проти клопотання не заперечувала, потерплий та його представник покладались на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
ОСОБА_4 обвинувачується в том, що він 16.02.2017 вчинив кримінальне правопорушення- злочин, передбачений ч.1 ст. 286 КК України.
Санкція ч.1 ст. 286 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від 3000 тисяч до 5000 тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років.
Згідно з ч.2 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діянні ( дія або бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у вигляді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до абз. 2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
На підставі вищезазначеного, враховуючи, що з дня вчинення злочину минуло три роки, суд вважає необхідним звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності
та закрити кримінальне провадження з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Позовну заяву ОСОБА_5 суд залишає без розгляду, роз`яснивши йому право звернутися до суду в загальному порядку.
Керуючись п.1 ч. 2 ст. 284, 314 КПК України, суд, -
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1