Ухвала

02 квітня 2020 року

м. Київ
справа № 604/546/16-к
провадження № 51-5965 км 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,
в режимі відеоконференції
засудженого ОСОБА_6 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційні скарги захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_8 , засудженого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_9 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 травня 2019 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 28 жовтня 2019 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003450, за обвинуваченням
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Свалява Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, п. п. 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Богданівка Підволочиського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_2 , згідно зі ст. 108 КК України такого, що раніше не судимий,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
встановила:
До початку судового засідання, захисники ОСОБА_9 та ОСОБА_7 заявили клопотання про відкладення касаційного розгляду, оскільки неможливо прибути в судове засідання в зв`язку з обмеженням у пересуванні територією України, встановленими карантинними заходами, передбаченими постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року № 215 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2».
Заслухавши думку учасників процесу з цього приводу, враховуючи, що участь захисників в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_8 , засудженого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_9 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 травня 2019 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 28 жовтня 2019 року на 10 год 21 травня 2020 року.
Керуючись статтею 434 КПК України, колегія суддів
постановила:
Клопотання захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_9 задовольнити.
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_6 за касаційними скаргами захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_8 , засудженого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_9 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 травня 2019 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 28 жовтня 2019 року відкласти на 10 год 21 травня 2020 року, про що про що повідомити учасників судового провадження.
Забезпечити участь засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який утримується під вартою в державній установі «Миколаївська виправна колонія №50», 21 травня 2020 року о 10 год у касаційному розгляді кримінального провадження дистанційно, тобто дати пояснення в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.
Виконання ухвали в частині вирішення питання щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та державною установою «Миколаївська виправна колонія №50» за участю ОСОБА_6 із виконанням вимог частин 4, 6 ст. 336 КПК України, покласти на начальника державної установи «Миколаївська виправна колонія №50».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_10