Справа № 136/2310/19
провадження 1-кс/136/41/20
УХВАЛА
іменем України

06 березня 2020 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000093 від 27.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 272 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей документів, мотивуючи тим, що з метою протидії нелегальній діяльності автозаправних станцій та авто газозаправних пунктів проведено опрацювання інформації щодо діяльності на території Липовецького району Вінницької області нелегальних авто-газозаправних станцій, в ході якого встановлено, що у смт. Турбів Вінницької області на земельній ділянці, розташованій на перехресті вул. Садова та Миру виявлено об`єкт з підвищеною небезпекою, а саме компресорну газозаправну станцію, де надаються послуги АЗС без отримання дозвільних документів на провадження вказаної діяльності.

04.02.2020 прокурором у провадженні в порядку ст.ст. 36, 242 КПК України прийнято рішення про проведення комплексної вибухово-технічної, пожежно-технічної, електротехнічної експертиз та експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності по даному кримінальному провадженні.

13.02.2020 надійшло клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для належного проведення вказаного експертного дослідження, зокрема - завіреної копії наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 15 від 18.01.2019 щодо планових/позапланових перевірок об`єктів підвищеної небезпеки (потенційно небезпечних об`єктів, тощо) відповідно до територіального місця розташування об`єкту дослідження та матеріали відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 ; матеріалів щодо запланованої перевірки об`єкту дослідження (повідомлення про початок перевірки, довідку керівника АЗС щодо стану об`єкту, повідомлення про неможливість перевірки, тощо); журнал обліку об`єктів підвищеної небезпеки (потенційно небезпечних об`єктів, тощо), графік перевірки, зокрема на території Липовецького району. Для об`єктивного експертного дослідження необхідно надати усі матеріали перевірки за останніх 5 років.

На даний час виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних документів з огляду на наступне.

Згідно п. 13 наказу Міністерства економічного розвитку та торгівлі України від 03.07.2017 № 961 «Про затвердження Порядку формування єдиної справи розпорядчих документів, що приймаються органом державного нагляду (контролю) під час здійснення заходу державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» слідує, що витребування документів з єдиної справи здійснюється на підставі судового рішення.

Завершена єдина справа зберігається за місцем її формування протягом п`яти років за умови проведення наступного планового заходу державного нагляду (контролю) щодо певного суб`єкта господарювання (п.14 вищевказаного Наказу).

Враховуючи викладене, запитувана документація може зберігатись за місцем знаходження ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса якого - АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки суд дійшов до переконання, що матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання прокурора, підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину.
Також стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (інформація), про доступ до яких він просить суд, дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, а також отримана інформація разом із іншими доказами у сукупності може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні.

При цьому, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено можливість використання інформації про доступ до якої він просить суд як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншим способами довести обставини, що містяться в цих документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

При цьому, слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які йдеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого прокурор звернувся із даним клопотанням.
Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл начальнику Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , прокурорам Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , а також заступнику начальника СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_6 , старшим слідчим СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також слідчим СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_9 та ОСОБА_10 - тимчасовий доступ до наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 15 від 18.01.2019 щодо планових/позапланових перевірок об`єктів підвищеної небезпеки (потенційно небезпечних об`єктів, тощо) відповідно до територіального місця розташування об`єкту дослідження та матеріали відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 ; матеріалів щодо запланованої перевірки об`єкту дослідження (повідомлення про початок перевірки, довідку керівника АЗС щодо стану об`єкту, повідомлення про неможливість перевірки, тощо) за останніх 5 років; журнал обліку об`єктів підвищеної небезпеки (потенційно небезпечних об`єктів, тощо), графік перевірки, зокрема на території Липовецького району, які можуть зберігатись за місцем знаходження ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса якого - АДРЕСА_1 , з правом вилучення (проведення виїмки) їх копій.

Ухвала діє протягом 15 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1