Справа № 686/6959/20
Провадження № 1-кс/686/3548/20
13 березня 2020 року м. Хмельницький

12.03.2020 року старший слідчий СВ Південно-Західного ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю отримання їх копій.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 05.03.2020 року близько 20 год. 00 хв., невстановлена особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , таємно шляхом вільного доступу здійснила крадіжку банківської картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " яка належить ОСОБА_5 , з якої в подальшому через банкомат АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташований по АДРЕСА_3 філармонії зняв грошові кошти двома транзакціями 1000 грн., та 600 грн., чим завдала майнову шкоду ОСОБА_5 , на суму 1600 грн.
В ході розслідування кримінального провадження, було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 та встановлено, що грошові кошти в сумі 1600 гривень із банківської картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , було знято 05.03.2020 двома транзакціями через термінал самообслуговування по вул. Кам`янецькій, м. Хмельницького.
На даний час виникла необхідність в отриманні документів від голови правління ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_1 , з можливістю отримання інформації в Хмельницькій філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою долучення до матеріалів кримінального провадження відеоматеріалів, які підтверджують зняття коштів з картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 .
Зважаючи на викладене і те, що будь-яким іншим шляхом вказаних відомостей отримати не можливо, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю отримання інформації та відомостей, які можуть бути використані, як докази.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить клопотання розглянути за відсутності представників ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходяться документи з причин негайної потреби отримання вказаної інформації та реальній загрозі зміни або знищення документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Клопотання ст.. слідчого СВ Південно-Західного ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчим СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю отримати їх копії, а саме до відеозапису з камер спостереження банкоматів, з яких були зняті грошові кошти з картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , в період часу з 00 год. 00 хв. по 24 год.00 хв. 05.03.2020р., який перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю отримання інформації в Хмельницькій філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ).
Службовим особам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), Хмельницькій філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вищезазначених документів.
Ухвала діє по 11 квітня 2020 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1