Справа № 745/370/20
Провадження № 1-кп/745/88/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2020 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю cекретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Сосниця матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , внесеного в Єдиний реєстр досудового розслідування №0000118 від 04.05.2020 року, за ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28.05.2020 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. ОСОБА_5 звинувачується в тому, що 03 травня 2020 року, близько 18-ї години, будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи на пасовищі, поблизу села Змітнів Сосницького району Чернігівської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_4 , умисно наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя, від якого останній впав на землю, після чого, сівши зверху на ОСОБА_4 , наніс ще не менше двох ударів кулаками обох рук в область обличчя, чим завдав останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, що супроводжується струсом головного мозку, синцем на повіках правого ока, переломом кісток носа зі зміщенням уламків, які згідно з висновком експерта №76 від 20 травня 2020 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.
Такі дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України. В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 125 КК України та заявив клопотання про закриття кримінального провадження,оскільки потерпілий та обвинувачений примирились. Прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження. Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження з наступних міркувань. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, підлягає закриттю. Керуючись ст.ст. 26, 284, 369-372, 477 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , внесене в Єдиний реєстр досудового розслідування за №0000118 від 04.05.2020 року, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1