Справа №523/4936/20
Провадження №1-кс/523/1310/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2020 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ростов-на-Дону Російської Федерації, громадянина Республіки Білорусь, маючого вищу освіту, одруженого, не судимого, працевлаштованого в ТОВ «Нафтан», фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

01.04.2020 року до Суворовського районного суду м.Одеси надійшло клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , який розшукується компетентними органами Республіки Білорусь для притягнення до кримінальної відповідальності за розкрадання належних ВАТ «Нафтан», яке розташоване на території Республіки Білорусь, грошових коштів в особо великому розмірі, дії останнього кваліфіковані за ч.4 ст.210 КК Республіки Білорусь.

В обґрунтування клопотання, прокурор послався на запит Генеральної прокуратури Республіки Білорусь про видачу громадянина цієї держави ОСОБА_4 для притягнення до кримінальної відповідальності, факт затримання останнього в м.Одесі 21.11.2019р., постанову слідчого по особливо важливим справам управління по розслідуванню злочинів в галузі економіки головного слідчого управління Слідчого комітету Республіки Білорусь від 02.12.2019р. про притягнення в якості обвинуваченого ОСОБА_4 , а також про те, що не спливли строки давності, передбачені ст.49 цього ж кодексу.

Вищезазначені обставини підтверджено долученими до клопотання письмовими доказами.

Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси від 21.02.2020р. задоволено клопотання прокурора про продовження відносно ОСОБА_4 строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

З`ясувавши думку прокурора в підтримку внесеного клопотання, відсутність заперечень підозрюваного та його захисника, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.585 КПК України за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом).

ОСОБА_4 є громадянином Республіки Білорусь, на території України перебуває правомірно, має місце тимчасового проживання в м.Одесі, одружений та працевлаштований, протягом часу перебування на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, що обумовлює висновок про достатню міцність соціальних зв`язків вказаної особи за місцем фактичного проживання.

Обґрунтованість прокурором застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підтверджується обставинами вміненого йому кримінально-караного діяння. Зважаючи на існування суспільного інтересу, обставини вчиненого діяння, слідчий суддя вважає можливим продовжити відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст.583,584,585,566 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ростов-на-Дону Російської Федерації, громадянина Республіки Білорусь, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - на строк до 06.06.2020 року.

Протягом строку застосування домашнього арешту:

- заборонити ОСОБА_4 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби;

- зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти прокурора або суд про зміну місця проживання;

- носити електронний засіб контролю;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт та будь-які документи, що надають право на виїзд з України чи в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1