11.03.2020 Єдиний унікальний № 371/1407/19
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-во /371/ 1/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2020 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки у вироці Миронівського районного суду Київської області від 18 лютого 2020 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Миронівським районним судом Київської області 18 лютого 2020 року проголошено вирок, яким засуджено ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час виготовлення вироку було допущено описку, а саме невірно вказано в резолютивній частині в п. 4 «Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: протягом строку випробування періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації», замість вірного «Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: протягом строку випробування періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації», що тягне за собою необхідність її виправлення.

У судове засідання сторони не з`явивлись прокурор та захисник надали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення в вироці Миронівського районного суду Київської області від 18 лютого 2020 року описки, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У пункті 4 резолютивної частини вироку Миронівського районного суду Київської області від 18 лютого 2020 року по кримінальному провадженню, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України судом допущено описку, помилково зазначено п. 2 ч. 2 ст. 76 Кримінального кодексу України, замість вірного п. 3 ч. 2 ст. 76 Кримінального кодексу України.

Враховуючи, що було допущено описку при виготовленні вироку суд вважає за необхідне виправити цю описку, шляхом виправлення в п. 4 резолютивної частин вироку слова «Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 Кримінального кодексу України, на слова «Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 Кримінального кодексу України».

Керуючись ст. ст. 369, 379, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Миронівського районного суду Київської області від 18 лютого 2020 року (ЄУН 371/1407/19, провадження № 1-кп/371/30/20), шляхом заміни у пункті 4 резолютивної частини вироку слів «Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 Кримінального кодексу України» на слова «Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 Кримінального кодексу України».

2. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя ОСОБА_1