пр. № 1-кс/759/983/20
ун. № 759/2484/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
підозрюваного: ОСОБА_5
перекладача: ОСОБА_6
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором прокуратури Київської області ОСОБА_8 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Грузії, громадянина Грузії, без постійного місця проживання на території України, який періодично проживає за адресою: АДРЕСА_1 або в АДРЕСА_2 , раніше не судимого, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00001302 від 17.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України
УСТАНОВИВ:
11.02.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором прокуратури Київської області ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001302 від 17.03.2019 рокупро продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 . Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_9 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території України, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_5 ОСОБА_10 , організував та очолив стійке озброєне об`єднання, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників банди, а також злочинну спеціалізацію вказаної банди, при цьому керуючись бажанням спільного здійснення тяжких та особливо тяжких злочинів на території Київської області, корисливою метою яких було протиправне особисте збагачення, шляхом вчинення розбійних нападів на громадян поєднаних із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та крадіжок чужого майна, що відбулося сплановано і під керівництвом ОСОБА_9
17.03.2019 року приблизно о 03 годині 00 хвилин, ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , діючи умисно, з корисливих мотивів, організованою групою осіб, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном поєднаного із проникненням до житла, одягнувши з метою конспірації рукавички, балаклави, маски, прибули за адресою: АДРЕСА_3 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненнм до житла, ОСОБА_9 діючи повторно, ОСОБА_5 та ОСОБА_11 переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, перелізли через паркан домоволодіння, де підійшовши до будинку, шляхом віджиму метало пластикового вікна проникли до середини житлового приміщення будинку за вищевказаною адресою, де на другому поверсі спала ОСОБА_12 .
Далі, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , обшукали приміщення житлового будинку АДРЕСА_4 , де заволодівши належними ОСОБА_12 майном, а саме: ювелірним виробом хрестиком виготовленим з золота 585 проби, вагою близько 25 грамів, з дорогоцінним каменем в середині - рубіном, вагою близько 2 грамів, вартістю 33570 грн., жіночим кільцем марки «Zarina», виготовленим з білого золота 585 проби, вагою 4 грами, з інкрустованими діамантами, 1-й діамант 12-Кр57-0,09-4/5, 2-й діамант 12-Бт25-0,19-4/5, та сапфіром овальної форми 0,81 Т(3)2, вартістю 5974 грн., жіночими сережками, виготовленими з білого золота 585 проби, вагою близько 10 грамів, з голубим сапфіром вагою близько 1 грам, та інкрустованими діамантами, вартістю 13117 грн., чоловічим кільцем розміру 20-21, виготовленим з золота 585 проби, вагою близько 10 гр. з одним діамантом, вартістю 11704 грн., чоловічим кільцем типу печатка, розміром 20-21, виготовленим з золота 585 проби, вагою близько 10 гр. з одним діамантом та інкрустованим напівдорогоцінним чорним камінням, вартістю 12015 грн., чоловічим кільцем типу печатка розміром 20-21, виготовленим з золота 585 проби, вагою близько 10 гр., вартістю 11755 грн., браслетом рожевого кольору марки «Сваровскі», виготовленим з шкіри, з зовнішньої сторони якого інкрустовано камінці рожевого кольору, вартістю 2600 грн., біжутерним виробом, виготовленим з матеріалу схожого на метал, з кульками фіолетового кольору у кількості 6 шт., з матеріалу схожого на гуму, та 5 виробами схожими на квітки з матеріалу схожого на пластик, вартістю 1253 грн., біжутерним виробом, типу намисто, виготовленим з металу жовтого кольору, довжиною 50 см., з пластиковими пелюстками чорного, жовтого та червоного кольорів, вартістю 1054 грн., біжутерним виробом, типу намисто, ланцюжок якого виготовлено з металу сріблястого кольору, намисто виготовлене з шарів діаметром від 18мм. по 30 мм. які виготовлені з пластику сірого, прозорого, чорного, синього та білого кольорів, вартістю 851 грн., ланцюжком, виготовленим з золота 585 проби, вагою близько 15 грамів, довжиною 48 см., з п`ятьма навісами у вигляді капель з розмірами 10/5 мм., вартістю 18064 грн., виробом марки «Сваровскі» який складається з двох частин, ланцюжка та кулона, ланцюжок якого, виготовлений з металу сріблястого кольору у вигляді маленьких металевих шариків з`єднаних між собою, в кінці на застібці прикріплено металевий предмет у вигляді лебедя з білими камінцями з найбільшими розмірами 450/1 мм. та кулоном, який має форму кола, зовнішня частина якого вкрита прозорими камінцями з огранкою, у верхній частині кулона міститься отвір круглої форми, задня частина кулона плоска та виготовлена з металу сріблястого кольору, вартістю 2279 грн., парою жіночих сережок виготовлених з білого золота 585 проби, вагою близько 10 грамів (пара), з сапфіром чорного кольору, вартістю 20539 грн., пам`ятною монетою НБУ, «Рік Свині (Кабана)», серії «Східний календар», номіналом 5 гривень, виготовленою з срібла, масою дорогоцінного металу в чистоті 15.55 гр., та введена в обіг 02.01.2007 року, вартістю 555 грн., пам`ятною монето НБУ, «Андріївська церква», серії «пам`ятки архітектури України», номіналом 5 гривень, виготовленою з нейзильберу масою 16,54 гр., та введеною в обіг 20.07.2011, вартістю 51 грн., які в подальшому винесли за територію домоволодіння та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_12 значної матеріальної шкоди, яка відповідно до примітки 2 до ст. 185 КК України, перевищує 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та менше 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на 2019 рік, а саме на загальну суму 135381 грн.
Крім того, в невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах отримали інформацію про те, що у громадянина ОСОБА_13 , за адресою його місця проживання, а саме: АДРЕСА_5 , буде зберігатись значна сума грошових коштів, цінні речі, та маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном у особливо великих розмірах, увійшовши в злочинну змову, розробили план вчинення розбійного нападу на останнього.
На виконання вказаного злочинного плану, з метою забезпечення конспірації та протидії викриття правоохоронними органами злочинних дій даної групи осіб, з метою вчинення розбійного нападу ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 були підшукані рукавички, маски, балаклави, спеціальний одяг та автомобіль.
З метою застосування фізичного та психологічного насильства відносно потерпілого, подолання його можливого опору, підшукані засоби зв`язування, а також предмет ззовні схожий на пістолет.
Підготувавшись таким чином до вчинення розбійного нападу на громадянина ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 розробили детальний план його вчинення з розподілом між собою ролей.
19.03.2019 приблизно о 19 години 30 хвилин, ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом вчинення збройного нападу, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, одягнувши з метою конспірації рукавички, балаклави, маски та взявши засоби зв`язування, прибули за адресою: АДРЕСА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 невстановленим способом проникли до приміщення будинку за вищевказаною адресою, де на той час перебували ОСОБА_13 , та його дружина ОСОБА_14 .
Далі, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , тримаючи в руках предмети схожі на пістолети, погрожуючи застосуванням вогнепальної зброї відносно ОСОБА_13 , та ОСОБА_14 , застосувавши фізичну сулу відносно ОСОБА_13 , шляхом нанесення тілесних ушкоджень у вигляді закритого перелому кісток лівого передпліччя зі зміщенням уламків, закритого перелому латеральної кісточки лівої гомілки, які відповідно до висновку судово медичної експертизи №244/Е від 06.12.2019, відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, а також забоїв м`яких тканин шийного відділу хребта, передньої стінки живота, поперекового відділу хребта, а також множинних підшкірних гематом тулуба та кінцівок, струсу головного мозку, які відповідно до вказаного висновку належать до категорії легких тілесних ушкоджень, та погрожуючи предметом схожим на пістолет, вклали на підлогу обличчям до низу, та в подальшому знерухомили, застосовуючи до них засоби зв`язування, чим унеможливили дії останніх щодо вчинення опору.
Після цього, усунувши всі перешкоди до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 обшукали приміщення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_5 , де заволодівши належними ОСОБА_13 грошовими коштами в сумі 17000 гривень, 250 доларів США, що відповідно до офіційного курсу гривні щодо іноземних валют НБУ станом на 19.03.2019 становить 6782 грн. 97 коп., планшетом IpadPro (9.7-inch) вартістю 13309 грн., мобільним телефоном Huawei P smart+, білого кольору вартістю 4958 грн., мобільним телефоном марки «Iphone» 7, вартістю 9184 грн., трьома ножами для карвінгу, з одного набуру, розмірами 140/15 мм., 150/20 мм., 140/5 мм., з написом «CARVING ACADEMY Borner GmbH», вартістю 348 грн., та заподіявши ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ,, матеріального збитку, на загальну суму 51581 грн. 97 коп.

Крім того, 05.07.2019 ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах отримали інформацію про те, що у громадянина ОСОБА_15 , за адресою його місця проживання, а саме: АДРЕСА_3 , зберігається значна сума грошових коштів, цінні речі, та маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, увійшовши в злочинну змову, розробили план вчинення таємного викрадення майна поєднаного з проникненням у житло, яке належить останньому.
На виконання вказаного злочинного плану, з метою забезпечення конспірації та протидії викриття правоохоронними органами злочинних дій даної групи осіб, з метою вчинення крадіжки з домоволодіння ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 були підшукані рукавички, маски, балаклави, спеціальний одяг та транспортний засіб.
Підготувавшись таким чином до вчинення крадіжки з домоволодіння ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 розробили детальний план його вчинення з розподілом між собою ролей.
06.07.2019 приблизно о 03 годині 00 хвилин, ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , діючи умисно, з корисливих мотивів, організованою групою осіб, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном поєднаного із проникненням до житла, одягнувши з метою конспірації рукавички, балаклави, маски, прибули за адресою: АДРЕСА_3 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненнм до житла, ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 переконавшись що за їх діями ніхто не спостерігає, перелізли через паркан домоволодіння, де підійшовши до будинку, шляхом віджиму метало пластикового вікна проникли до середини житлового приміщення будинку за вищевказаною адресою, де на другому поверсі спали члени родини ОСОБА_15 .
Далі, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , обшукали приміщення житлового будинку АДРЕСА_3 , де заволодівши належними ОСОБА_15 майном, а саме: грошовими коштами у розмірі 100 Євро, що відповідно до офіційного курсу гривні щодо іноземних валют НБУ станом на 06.07.2019 становить 2920 грн. 29 коп, 50 доларів США, що відповідно до офіційного курсу гривні щодо іноземних валют НБУ станом на 06.07.2019 становить 1293 грн. 54 коп., 10500 гривень, ланцюжком з дорогоцінного металу біле золото, 585 проби, вагою 10 грамів, вартістю 12864 грн., хрестиком із дорогоцінного металу - біле золото, 585 проби, вагою 10 грамів, вартістю 12638 грн., кулоном із дорогоцінного металу жовте золото, 585 проби, вагою 5 грамів у вигляді овалу в якому зафіксований камінь янтар, вагою близько 10 грамів, вартістю 7200 грн., шкіряною сумкою фірми «Болдосаріні», чорного кольору, з механізмом відкривання типу книжка, вартістю 1978 грн., які в подальшому винесли за територію домоволодіння та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_15 матеріальних збитків, на загальну суму 49393 грн. 83 коп.

Крім того, 30.07.2019 ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах отримали інформацію про те, що у громадянки ОСОБА_16 , за адресою її місця проживання, а саме: АДРЕСА_6 , зберігається значна сума грошових коштів, цінні речі, та маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, увійшовши в злочинну змову, розробили план вчинення таємного викрадення майна поєднаного з проникненням у житло, яке належить останньому.
На виконання вказаного злочинного плану, з метою забезпечення конспірації та протидії викриття правоохоронними органами злочинних дій даної групи осіб, з метою вчинення крадіжки з домоволодіння ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 були підшукані рукавички, маски, балаклави, спеціальний одяг та транспортний засіб.
Підготувавшись таким чином до вчинення крадіжки з домоволодіння ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 розробили детальний план його вчинення з розподілом між собою ролей.
30.07.2019 приблизно о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, організованою групою осіб, відповідно до заздалегідь розробленого плану ОСОБА_9 та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном поєднаного із проникненням до житла, одягнувши з метою конспірації рукавички, балаклави, маски, прибули за адресою: АДРЕСА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла, ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 переконавшись що за їх діями ніхто не спостерігає, перелізли через паркан домоволодіння, де підійшовши до будинку, шляхом віджиму метало пластикового вікна проникли до середини житлового приміщення будинку за вищевказаною адресою, де на другому поверсі спала ОСОБА_16 .
Далі, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , обшукали приміщення житлового будинку АДРЕСА_6 , де заволодівши належними ОСОБА_16 , ювелірними прикрасами та матеріальними цінностями, а саме: годинником оригінальним, марки BREITLING A7438811/C907/173A з колекції «Colt», вартістю 64720 грн., парою сережок, виготовлених з золота 585 проби, вагою близько 10 грамів, з інкрустованими чорними діамантами по 10 шт. на виробі, вартістю 15300 грн., підвіскою з родованого золота 585 проби, вагою близько 25 грамів, з інкрустованим каменем топазу бузкового кольору вагою близько 5 грам, вартісю 32998 грн., браслетом марки «Pamellato», виготовленим з золота 585 проби, вагою близько 7 грам, з інкрустованими каменями: топазу, малахіту та гранату, вартістю 9432 грн., оригінальними сережками марки «Chopard» типу пусети, виготовленими з білого золота 750 приби. вагою близько 5 гамів, з інкрустованими діамантами, вартістю 11389 грн., годинником марки Claude Bernard_Dress Code Chronograph 10215 3 NPN2, вартістю 7293 грн., сережками з золота 750 проби вагою близько 10 гр., з інкрустованими діамантами коричневого (коньячного кольору), вартістю 25531 грн., кільцем з золота 750 проби вагою близько 15 грамів, з інкрустованим діамантами, вартістю 30771 грн., браслетом виготовленим з білого золота 750 проби вагою близько 15-ти грам., з інкрустованими діамантами, вартістю 31421 грн., оригінальним кільцем марки «Chaumet» серії Lines, виготовленим з білого золота 750 проби, вагою близько 5 гамів, з інкрустованими діамантами, вартістю 10846 грн., сережками виготовленими з золота 585 проби, вагою близько 20 гр., з інкрустованим рожевим малахітом та білими діамантами, вартістю 26900 грн., кільцем виготовленим з білого золота 750 проби, вагою близько 8 грамів,вартістю 16870 грн., кільцем марки Сhaumet моделі «Жозефіна», виготовленим з білого золота 750 проби вагою близько 8.5 гр. з інкрустованими діамантами, вартістю 19988 грн., сережками виготовлені з білого золота 750 проби, вагою близько 5 грамів, з інкрустованими діамантами вартістю 11150 грн., кільцем, виготовленим з білого золота 750 проби, вагою близько 8 грамів, вартістю 17282 грн., сережками марки Chaumet Josephine Aube Printaniere White Gold Diamond Earrings 081785, виготовленими з білого золота 750 проби, вагою близько 15 гам (пара), з інкрустованими діамантами, вартістю 36733 грн., сережками виготовленими з білого золота 750 проби вагою близько 7 грамів, з інкрустованими діамантами, вартістю 14642, сережками, оригінальними, Сhaumet виготовленими з золота 750 проби вагою 5 грам, з інкрустованими діамантами, вартістю 12280, кільцем, оригінальним, марки Сhaumet Class One Croisiere Collection, виготовленим з золота 750 проби вагою близько 8 гр. та прикрашене інкрустованими діамантами, вартістю 18364 грн.,підвіскою виготовленою з рожевого золота 750 проби, вагою близько 20 грам, з трьома інкрустованими коричневими (коньячними) діамантами, та паве виробу інкрустоване білими діамантами, розміром 10/5 см, вартістю 47147 грн.,кільцем виготовленим з рожевого золота 750 проби, вагою близько 15 гр. з інкрустованими 5-мавими (коньячними) діамантами, та паве виробу інкрустоване білими діамантами, розміром 4/2 см., вартістю 33931 грн., оригінальною підвіскою марки Chopard Yellow Gold 18k Happy sun 796447 N, виготовленою з рожевого золота 750 проби, вартістю 29669 грн.,сережками виготовленими з білої кераміки та інкрустованими доріжкою з діамантами, вагою 5 грам., вартістю 2924 грн., оригінальною підвіскою Chopard у виляді слоника, виготовленою з золота 750 проби, вагою близько 7 грам з 4-ма інкрустованими діамантам, вартістю 15722 грн.,оригінальною підвіскою Chopard Happy Diamonds Pendant, арт. 79/3252/0-20, виготовленою з білого золота 750 проби, вартістю 30124 грн.,оригінальним кільцем марки Carrera y Carrera Ronda Angeles, виготовленим з білого золота 750 проби, та інкрустованим діамантом у формі серця, вага виробу близько 6 грам, вартістю 13359 грн.,оригінальним кільцем марки Сhaumet, виготовленим з кераміки чорного кольору з інкрустованими 6-ма діамантами, вартістю 7633 грн., оригінальним кільцем марки Сhaumet, виготовлене з золота 585 проби вагою близько 7 грамів, з інкрустованими напів дорогоцінним камінням, вартістю 8653 грн., оригінальним кільцем марки Сhaumet, виготовленим з рожевого золота 750 проби вагою близько 11 грам, вартістю 24986 грн., сережками марки Сhaumet, оригінальними, виготовленими з золота 750 проби, вагою близько 10 гр., з інкрустованими діамантами, вартістю 23265 грн., оригінальними сережками марки Сhaumet Liens Collection 082767, виготовленими з білого золота 750 проби, вагою близько 10 грам (пара) з інкрустованими діамантами, вартістю 25192 грн., оригінальною підвіскою марки Chaumet Liens Collection "Liens du c?ur" 082164, виготовленою з кераміки чорного кольору та білого золота 750 проби, вагою близько 2 гр., та інкрустованою діамантами, вартістю 6099 грн., оригінальною підвіскою марки Сhaumet, виготовленою з білого золота 750 проби, вагою близько 2 гр., та інкрустованою діамантами, вартістю 6099 грн., оригінальним кільцем марки Chopard колекції "Happy Spirit", виготовленим з білого золота 750 проби вагою близько 15 гр, з інкрустованими діамантами, вартістю 34380 грн., сережками марки «Agemina», виготовленими з родованого золота 585 проби, вагою 10 гр., з інкрустованим каменем смарагду зеленого кольору, вагою близько 10 грам, та інкрустовані коричневими (коньячними діамантами), вартістю 16804 грн., сережками виготовленими з золота 585 проби, вагою близько 5 гр., з одним коричневим (коньячним) діамантом, вартістю 7636 грн., сережками виготовленими з золота 750 проби, вагою близько 5 гр., з інкрустованими діамантами білого кольору, вартістю 11209 грн., кільцем виготовленим з золота 750 проби, вагою близько 8 гр., з інкрустованими діамантами чорного та білого кольору, вартістю 17943 грн., підвіскою марки Chopard виготовленою з білого золота 750 проби, вагою близько 8 грам, та інкрустованими діамантами, вартістю 18813 грн., сережками виготовленими з золота 750 проби, вагою близько 8 гр., з інкрустованими діамантами білого та чорного кольору, вартістю 16747 грн.оригінальними сережками марки Chopard колекції "Happy Diamonds» виготовленими з білого золота 750 проби, вагою близько 3 гр., з інкрустованим діамантом всередині, вартістю 8010 грн., оригінальним годинником марки Chopard LaStrada, моделі №, у корпусі з золота, вартістю 41950 грн., оригінальним годинником марки Chopard LaStrada, моделі №, у корпусі з сталі, вартістю 350978 грн., оригінальним годинником Breitling C3733053/A725/376C, вартістю 200398 грн., оригінальним годинником марки «Folli Follie» у коричневому корпусі, вартістю 2384 грн., оригінальним годинником марки «Folli Follie» у синьому корпусі, вартістю 2384 грн., оригінальним годинником марки «Folli Follie» у сірому корпусі, вартістю 2384 грн., оригінальним годинником марки «Folli Follie» у рожевому корпусі, вартістю 2384 грн., браслетом марки Сhopard, виготовленим з золота 750 проби, вагою близько 20 гр., вартістю 44667 грн., кільцем марки Chaumet, виготовленим з золота 750 проби, вагою близько 7 гр., та інкрустованими білими діамантами, вартістю 15701 грн., ланцюжком з натуральних перл, з найбільшими розмірами 460/10 м.м. та вагою 52 грами., вартістю 3618 грн., ланцюжком марки Stephen Webster, виготовленим з срібла з відміткою 925 проби, з найбільшими розмірами 750/2 м.м., вагою 11,52 гр., вартістю 400 грн., запонкою марки «Gucci» у вигляді скоробея, виготовленою з золота 585 проби, та вагою 5,39 грами., вартістю 774 грн., сережкою з білого золота інкрустованою бакитними, фіолетовими та одним зеленим каменем по-середині, вагою 2,33 гр., вартістю 3187 грн., кільцем виготовленим з золота 585 проби, з маркуванням «Z», з найбільшими розмірами 24/19 мм. прикрашеним прозорими камінцями, вагою 2,81 гр., вартістю 3844 грн., жіночим годинником білого кольору, марки «Techno Marine» №9386, вартістю 33139 грн., жіночим годинником білого кольору, марки Сover № Ref CO51, вартістю 12170 грн., жіночим годинником білого кольору марки «Jowissa» №970G, вартістю 4057 грн., жіночим годинником чорного кольору марки «Paul Hewitt» sailor line northern Germany, вартістю 2035 грн., браслетом марки «Paul Hewitt», червоного кольору, у вигляді якоря, виготовлений з матеріалу схожого на шкіру червоного кольору з найбільшими розмірами 185/10 мм., вартістю 1129 грн., сережкою у вигляді банту, виготовленою з золота 750 проби, вагою 3,36 гр., та прикрашеною діамантами чорного кольору, вартістю 7469 грн., які в подальшому винесли за територію домоволодіння та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_16 матеріальних збитків в особливо великих розмірів, яка відповідно до примітки 4 до ст. 185 КК України перевищує 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на 2019 рік, а саме на загальну суму 1 958 554 грн.
Крім самих матеріалів кримінального провадженні, підозрюваних та їх захисників необхідно ознайомити з великим об`ємом речових доказів у даному кримінальному провадженні.
Тому на теперішній час триває відкриття матеріалів кримінального провадження №0001302 від 17.03.2019 за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_5 .
За таких обставин, є всі підстави вважати, що відкриття матеріалів сторонам кримінального провадження, відповідно до ст. 290 КПК України, може зайняти тривалий час.
При цьому, згідно із ч. 3 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, не включається у строки досудового розслідування.
Таким чином, враховуючи положення ч. 3 ст. 219 КПК України, продовження підозрюваному ОСОБА_5 строку тримання під вартою не буде суперечити вимогам ч. 3 ст. 197 КПК України щодо продовження строку варти в межах строку досудового розслідування.
Дії підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджуються наступними зібраними у справі доказами:

-Протоколом огляду автомобіля підозрюваного ОСОБА_5 , а саме марки «Smart Fortwo» з д.н.з НОМЕР_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено прикраси та дисконтні картки, які належать потерпілим ОСОБА_12 та ОСОБА_16
-Протоколом пред`явлення речей для впізнання, відповідно до якого, потерпіла ОСОБА_12 впізнала браслет рожевого кольору з написом «Swarovski», який було у неї викрадено та виявлено і вилучено під час обшуку автомобіля марки «Smart Fortwo» з д.н.з НОМЕР_1 , який належить та перебуває в користуванні підозрюваного ОСОБА_5 ;
-Протоколом пред`явлення речей для впізнання, відповідно до якого, потерпіла ОСОБА_12 впізнала кольє з круглими навісами фіолетового кольору, який було у неї викрадено та виявлено і вилучено під час обшуку автомобіля марки «Smart Fortwo» з д.н.з НОМЕР_1 , який належить та перебуває в користуванні підозрюваного ОСОБА_5 ;
-Протоколом пред`явлення речей для впізнання, відповідно до якого, потерпіла ОСОБА_12 впізнала браслет рожевого кольору з написом «Swarovski», який було у неї викрадено та виявлено і вилучено під час обшуку автомобіля марки «Smart Fortwo» з д.н.з НОМЕР_1 , який належить та перебуває в користуванні підозрюваного ОСОБА_5 ;
-Протоколом пред`явлення речей для впізнання, відповідно до якого, потерпіла ОСОБА_16 впізнала сережку з різнокольоровими камінцями та одним великим зеленим каменем, яку було у неї викрадено та виявлено і вилучено під час обшуку автомобіля марки «Smart Fortwo» з д.н.з НОМЕР_1 , який належить та перебуває в користуванні підозрюваного ОСОБА_5 ;
-Протоколом обшуку за адресою місця проживання підозрюваного ОСОБА_17 , а саме за адресою: АДРЕСА_7 , в ході проведення якого було вилучено біжутерію та прикраси, які належать потерпілим ОСОБА_15 , ОСОБА_12 та ОСОБА_14 ;
-Протоколом обшуку автомобіля яким користується підозрюваний ОСОБА_17 , а саме «Mercedes-Benz Vito», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено склоріз, присоски, фомки які можливо використовувалися для проникнення в домоволодіння.
-Протоколом пред`явлення речей для впізнання, відповідно до якого, потерпіла ОСОБА_12 впізнала буси у вигляді шарів синього та сірого кольорів, які було у неї викрадено та виявлено і вилучено під час обшуку домоволодіння ОСОБА_17 ;
-Протоколом пред`явлення речей для впізнання, відповідно до якого, потерпіла ОСОБА_12 впізнала золотий ланцюжок з 5-ма навісами, який було у неї викрадено та виявлено і вилучено під час обшуку домоволодіння ОСОБА_17 ;
-Протоколом пред`явлення речей для впізнання, відповідно до якого, потерпіла ОСОБА_12 впізнала зол ланцюжок з кулоном з металу білого кольору та дрібними камінцями, який було у неї викрадено та виявлено і вилучено під час обшуку домоволодіння ОСОБА_17 ;
-Протоколом пред`явлення речей для впізнання, відповідно до якого, потерпіла ОСОБА_12 впізнала сережку з каменем - сапфіром, яку було у неї викрадено та виявлено і вилучено під час обшуку домоволодіння ОСОБА_17 ;
-Протоколом пред`явлення речей для впізнання, відповідно до якого, потерпіла ОСОБА_12 впізнала намисто з металу жовтого кольору та навісами у вигляді пелюсток червоного та чорного кольорів, які було у неї викрадено та виявлено і вилучено під час обшуку домоволодіння ОСОБА_17 ;
-Протоколом пред`явлення речей для впізнання, відповідно до якого, потерпілий ОСОБА_15 впізнав золотий кулон з каменем - янтарем, який було у нього викрадено та виявлено і вилучено під час обшуку домоволодіння ОСОБА_17 ;
-Протоколом пред`явлення речей для впізнання, відповідно до якого, потерпіла ОСОБА_16 впізнала запонку «Gucci» вигляді скарабея, яку було у неї викрадено та виявлено і вилучено під час обшуку в порядку ч. 3 ст. 208 підозрюваного ОСОБА_17 ;
-Протоколом пред`явлення речей для впізнання, відповідно до якого, потерпіла ОСОБА_14 впізнала свої ножі для карвінгу у кількості 3-шт., які було у неї викрадено шляхом вчинення щодо неї резбійного нападу та виявлено і вилучено під час обшуку домоволодіння ОСОБА_17
-Протоколом обшуку автомобіля який підозрювані ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , використовували з метою вчинення злочинів, а саме марки «Сitroen» д.н.з. « НОМЕР_3 ».
-Протоколом огляду предмету, а саме фотографій з ДП «Інформатика» (Безпечне місто) де зафіксовано автомобіль з д.н.з. НОМЕР_3 на якому пересувалося троє осіб грузинської національності, де за кермом видно особу яка схожа на ОСОБА_9 та на передньому пасажирському сидінні ОСОБА_11 , та час в`їзду в Обухівський р-н, с. Козин Київської області перед початком вчинення злочину та після нього, що співпадає з фактичним часом його вчинення.
-Протоколом огляду предмету, а саме компакт диску отриманого під час тимчасового доступу до речей та документів де зафіксовано абонентські номера які перебували у зоні дії базової станції стільникового зв`язку в с. Козин Київської області в момент вчинення злочину;
-Протоколом огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4
-Протоколами допитів потерпілої ОСОБА_12 , яка повідомила обставини вчинення крадіжки з її домоволодіння та описала викрадені в неї речі;
-Протоколом огляду документа від 15.11.2019, а саме ком пакт диску який надала потерпіла ОСОБА_12 , на якому виявлено фотографія трьох осіб які вчинили крадіжку з його домоволодіння.
-Протоколом огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_5 , де зафіксована обстановка вчинення злочину та вилучено речові докази, та біологічні зразки нападників для порівняльного дослідження;
-Протоколом допитів потерпілих ОСОБА_14 та ОСОБА_13 які повідомили про обставини вчинення щодо них злочину, в яких повідомляють, що на них напало 3 особи грузинської національності та обставини застосування насильства небезпечного для життя в момент нападу, щодо них;
-Протоколом огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 ;
-Протоколами допитів потерпілого ОСОБА_15 який повідомив про обставини вчинення щодо нього злочину та детально описав викрадене в нього майно;
-Протоколом огляду відеозапису від 21.08.2019, на якому зафіксовані особи які вчинили крадіжку з домоволодіння ОСОБА_15 ;
-Протоколом огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_6 де зафіксовано обставини та обстановку вчинення злочину;
-Протоколами допитів потерпілої ОСОБА_16 яка повідомила обставини вчинення щодо неї злочину та надала точний опис викрадених у неї речей з фотографіями;
-Протоколом огляду предмету, а саме відеозаписів з камер відеоспостереження за адресою: АДРЕСА_6 , де зафіксовано 3-х осіб, які проникають у даний будинок;
-Протоколом обшуку за адресою місця проживання підозрюваного ОСОБА_18 , а саме за адресою: АДРЕСА_8 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено відмички до замків, ювелірні та золоті прикраси, годинники, монети які належать потерпілим ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12
-Протоколом пред`явлення речей для впізнання, відповідно до якого, потерпіла ОСОБА_12 впізнала пам`ятну монету НБУ яку було у неї викрадено та виявлено і вилучено під час обшуку домоволодіння ОСОБА_11 ;
-Протоколом пред`явлення речей для впізнання, відповідно до якого, потерпіла ОСОБА_12 впізнала пам`ятну монету НБУ яку було у неї викрадено та виявлено і вилучено під час обшуку домоволодіння ОСОБА_11 ;
-Протоколом пред`явлення речей для впізнання, відповідно до якого, потерпілий ОСОБА_15 впізнав свій золотий хрестик з ланцюжком, який було у нього викрадено, та виявлено і вилучено під час обшуку домоволодіння ОСОБА_11 ;
-Протоколом пред`явлення речей для впізнання, відповідно до якого, потерпіла ОСОБА_16 впізнала сережку у вигляді метелика, зеленого кольору з інкрустованими діамантами чорного кольору, яку було у неї викрадено та виявлено і вилучено під час обшуку в порядку ч. 3 ст. 208 підозрюваного ОСОБА_11 ;
-Протоколом пред`явлення речей для впізнання, відповідно до якого, потерпіла ОСОБА_16 впізнала ланцюжок з металу білого кольору марки «Stephen Webster», який було у неї викрадено та виявлено і вилучено під час обшуку домоволодіння ОСОБА_11 ;
-Протоколом пред`явлення речей для впізнання, відповідно до якого, потерпіла ОСОБА_16 впізнала буси з перлин біло-рожевого кольору, які було у неї викрадено та виявлено і вилучено під час обшуку домоволодіння ОСОБА_11 ;
-Протоколом пред`явлення речей для впізнання, відповідно до якого, потерпіла ОСОБА_16 впізнала годинник білого кольору марки «Cover», який було у неї викрадено та виявлено і вилучено під час обшуку домоволодіння ОСОБА_11 ;
-Протоколом пред`явлення речей для впізнання, відповідно до якого, потерпіла ОСОБА_16 впізнала годинник білого кольору з вставками золотистого кольору марки «Techno Marine», який було у неї викрадено та виявлено і вилучено під час обшуку домоволодіння ОСОБА_11 ;
-Протоколом пред`явлення речей для впізнання 11.10.2019, відповідно до якого, потерпіла ОСОБА_16 впізнала годинник з циферблатом білого кольору та ремінцем синього кольору, марки «JOWISSA», який було у неї викрадено та виявлено і вилучено під час обшуку домоволодіння ОСОБА_11 ;
-Протоколом пред`явлення речей для впізнання, відповідно до якого, потерпіла ОСОБА_16 впізнала годинник з циферблатом чорного кольору та ремінцем червоного кольору, марки «PAUL HEWITT», який було у неї викрадено та виявлено і вилучено під час обшуку домоволодіння ОСОБА_11 ;
-Протоколом пред`явлення речей для впізнання, відповідно до якого, потерпіла ОСОБА_16 впізнала ремінець, марки «PAUL HEWITT», який було у неї викрадено та виявлено і вилучено під час обшуку домоволодіння ОСОБА_11 ;
-Висновком №11-1/386, судової експертизи волокон, волокнистих матеріалів та виробів з них, відповідно до якої на зрізах з автомобіля марки «Сitroen» д.н.з. « НОМЕР_3 », було виявлено волокна з одежі підозрюваних ОСОБА_9 , та ОСОБА_11
-Висновком №19/10/1-835/СЕ/19, судової молекулярно-генетичної експертизи, відповідно до якої у змиві з ричала вмикання світла та поворотів виявлено ДНК профіль підозрюваного ОСОБА_9 ;
У судове засідання адвокат ОСОБА_19 не з"явився, проте належним чином повідомлений про час та місце слухання справи (а.с.7-10 ) том 2, в зв"язку з чим до слухання даного клопотання був залучений адвокат ОСОБА_4 .
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його адвокат заперечували проти продовження строку тримання під вартою.

Адвокат заперечував обґрунтованість підозри та заперечував проти продовження строку тримання підозрюваного під вартою.

Cлідчий суддя, вивчивши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників даного клопотання, дійшов наступного висновку.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001302 від 17.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

17 квітня 2019 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001302, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
20 березня 2019 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001318, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
06 липня 2019 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003182, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
30 липня 2019 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30000745, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
03 вересня 2019 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000651, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 257 КК України.
03 вересня 2019 року постановою начальника відділу прокуратури області ОСОБА_8 , кримінальні провадження внесені до ЄРДР за №0001302, 0001318, 0003182, 30000745 об`єднані в одне з присвоєнням номеру 001302.
04 вересня 2019 року постановою начальника відділу прокуратури області ОСОБА_8 кримінальні провадження внесені до ЄРДР за №0001302 та №00000651 об`єднані в одне з присвоєнням номеру 0001302.
05 вересня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України.
09 вересня 2019 року ОСОБА_5 оголошено у розшук.
12 вересня 2019 слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_20 постановила ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , цього ж дня слідчим надано доручення оперативним співробітникам УКР ГУНП в Київській області на забезпечення виконання ухвали слідчого судді.
23 вересня 2019 року о 19 год. 45 хв. по пр. Оболонському, 12, що розташований за адресою м. Київ, на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_20 було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
24 вересня 2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 04.11.2019 року.
31 жовтня 2019 року строк досудового розслідування у вказаному провадженні ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 продовжено до 04.03.2020 року.
04 листопада строк запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, продовжено на строк 60 діб, тобто до 02.01.2020 року включно.
18 грудня 2019 строк запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, продовжено на строк 60 діб, тобто до 15.02.2020 року включно.
20 січня 2020 року ОСОБА_5 остаточно повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, у вчиненні ним кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України.
23 січня 2020 року захисників підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , повідомлено про закінчення досудового розслідування та на наступний день, підозрюваних у даному кримінальному провадженні повідомлено про закінчення досудового розслідування.
30 січня 2020 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва, підозрюваним ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_5 та їх захисникам, визначено строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 07.02.2020 року.
Вирішуючи питання щодо продовження строку тримання під вартою, слідчий суддя керується нормами КПК України про порядок продовження строку тримання під вартою. Для з`ясування підлягають питання чи зменшились/збільшились ризики, встановленні слідчим суддею при обранні виду запобіжного заходу або з`явились нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також чи наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Як свідчить ухвала слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 12.09.2019 № 759/16687/19, при обранні запобіжного заходу була встановлена наявність ризиків, що передбачені ч.1 ст.177 КПК України, високим ступенем ймовірності того, що підозрюваний може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, інших підозрюваних, обвинуваченого; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що в даному випадку збереглися ризики знищення, схову або спотвориння будь-яких із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на потерпілого, свідка, інших підозрюваних, обвинувачених; вчинення іншого кримінального правопорушення. Окрім того, слідчий суддя вважає доведеним наявність обставин, які перешкоджають завершенні досудового розслідування.

Встановлено, що запобігання ризикам переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та перешкоджання ним розгляду кримінального провадження становить суспільний інтерес, який полягає в забезпеченні відправлення судочинства. Цей інтерес має превалююче значення та виправдовує обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Жоден із більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, не зможе запобігти їм.

Слідчий суддя вважає, що на даний час завершити досудове розслідування не можливо, заявлені ризики не зменшились, оскільки фактичні дані кримінального провадження та обставини, що характеризують особу підозрюваного, не змінились та свідчать про його підвищену суспільну небезпеку.

Враховуючи те, що для виконання вказаних прокурором процесуальних дій необхідний додатковий час, а строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 закінчується 15.02.2020 року і змінити йому запобіжний захід з урахуванням вищезазначених обставин не видається за можливе, а також із врахуванням існуючих ризиків та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання таких ризиків, вважаю за необхідне задовольнити клопотання і продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування до 03.03.2020 року. При обранні продовження запобіжного заходу слідчий суддя вважає за можливе не визначати розміру застави у кримінальному провадженні, оскільки злочин який інкримінується підозрюваному ОСОБА_5 вчинений із застосуванням насильства та відноситься до особливо тяжких злочинів.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 193, 194, 197, 199, 309, 369, 370, 372, 395 КПК України, ст.ст. 5,6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод", слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором прокуратури Київської області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні - задовольнити частково.
Продовжити стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 03.03.2020 року включно з утриманням підозрюваного в Державній установі «Київській слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13 , без визначення розміру застави.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення".
Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1

Копію ухвали вручено 12.02.2020 о ______ год. ______ хв.

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний (ПІБ) ОСОБА_5 __________________ підпис__________________