ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 617/122/18
Провадження № 11-п/818/248/20 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання Вовчанського районного суду Харківської області про направлення матеріалів кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України стосовно ОСОБА_5 , на розгляд до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

25 березня 2020 року до Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання, яке обґрунтовано тим, що у Вовчанського районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного клопотання.
У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали.
За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
20 березня 2020 року до Вовчанського районного суду Харківської області надійшли матеріали кримінального провадження, номер судової справи №617/122/18, провадження №1-кп/617/156/20.
При реєстрації даного кримінального провадження в автоматизованій системі документообігу суду, визначення судді для розгляду даної справи не відбулося у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 березня 2020 року, через те, що:
- суддя ОСОБА_6 приймала участь в розгляді зазначеного кримінального провадження, і стосовно ОСОБА_5 під головуванням судді ОСОБА_6 було ухвалено вирок від 21 лютого 2018 року яким ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України до 2-х років позбавлення волі.
Відповідно до ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши 1 ( один) рік іспитового строку.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 18 лютого 2020 року вказаний вирок було скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.
- суддя ОСОБА_7 - приймав участь у розгляді зазначеного кримінального провадження, як слідчий суддя під час досудового розслідування, що на підставі ч.1 ст.76 КПК України, виключає його участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної касаційної інстанції;
У зв`язку з тим, що на теперішній час у Вовчанському районному суді Харківської області не можливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 ,подання голови Вовчанського районного суду Харківської області суду підлягає задоволенню, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні слід направити на розгляд іншому суду.

Керуючись ст. 32,34 Кримінального процесуального Кодексу України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Вовчанського районного суду Харківської області задовольнити.
Кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України стосовно ОСОБА_5 , направити для розгляду до Чугуївського міського суду Харківської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -