Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1586/20
Справа № 711/4725/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2020 року
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
слідчого : ОСОБА_4
підозрюваного: ОСОБА_5
захисника: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування, внесеного 20.02.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000324 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України про продовження строку тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. В`язівок, Городищенського району, Черкаської області, українець, громадянин України, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інвалідом, депутатом та учасником бойових дій не являється, раніше не судимий, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС-криміналіст СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 , 20.02.2020 близько 16 год., перебуваючи в будинку знайомого ОСОБА_7 , що розташований по АДРЕСА_2 , після спільного вживання спиртних напоїв на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив сварку, яка переросла в бійку, умисно з метою заподіяння смерті наніс численні удари ножем ОСОБА_8 , заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних ран тулуба, в наслідок чого він помер. Після цього ОСОБА_5 умисно з метою заподіяння смерті наніс численні удари ножем ОСОБА_7 , який намагався припинити бійку, заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних ран тулуба, в наслідок чого він помер. Продовжуючи свої злочинні наміри та дії ОСОБА_5 умисно з метою заподіяння смерті наніс численні удари ножем ОСОБА_9 , заподіявши їй тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних ран тулуба, внаслідок чого остання померла.

За даними фактами внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324 від 20.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

З урахуванням встановлених досудовим розслідуванням даних 21.02.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Постановою т.в.о. начальника СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 від 11.03.2020 змінено слідчу групу, до якої включено слідчих СУ ГУНП в Черкаській області та СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 21.02.2020 відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 19 квітня 2020 року включно.

Постановою в.о. керівника Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_11 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 21.05.2020.

Ухвалою слідчого судді Смілянського районного суду Черкаської області від 13.04.2020 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою до 21.05.2020, без можливості внесення застави.

21.04.2020 призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_5 , виконання якої доручено КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня, Дніпропетровської області».

23.04.2020 слідчим отримано ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси про поміщення підозрюваного ОСОБА_5 , 1988 року народження до медичного закладу КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня, Дніпропетровської області» для проведення стаціонарної судово-психіатричної лікарні.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду Черкаської області від 18.05.2020 строк досудового розслідування продовжено до шести місяців, тобто до 21.08.2020.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду Черкаської області від 18.05.2020 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою до 16.07.2020, без можливості внесення застави.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_12 від 20.02.2020; протоколом огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 від 20.02.2020; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_5 від 21.02.2020; протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_1 від 20.02.2020; даними лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_8 № 070 від 21.02.2020; даними лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_9 № 072 від 21.02.2020; даними лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_7 № 074 від 22.02.2020; показаннями свідка ОСОБА_13 від 20.02.2020; показаннями потерпілої ОСОБА_12 від 20.02.2020; показаннями свідка ОСОБА_14 від 20.02.2020; показаннями свідка ОСОБА_15 від 20.02.2020; показаннями свідка ОСОБА_16 від 20.02.2020; даними висновку експерта № 05-6-01/088 від 22.02.2020; даними протоколу огляду трупа ОСОБА_8 від 21.02.2020; даними протоколу огляду трупа ОСОБА_9 від 21.02.2020; даними протоколу огляду трупа ОСОБА_7 від 22.02.2020; висновком експерта № 05-1-08/125 від 06.04.2020; висновком експерта № 05-5-06/87 від 06.04.2020; висновком експерта № 05-5-06/86; висновком експерта № 05-1-08/128; висновком експерта № 05-1-08/129; висновком молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19-20/8363-Б від 12.06.2020; висновком молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19-20/8365-Б від 30.06.2020; висновком молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19-20/8354-Б від 12.06.2020; висновком судово-медичної експертизи № 05-6-02/074 від 30.06.2020; висновком судово-медичної експертизи № 05-6-02/072 від 30.06.2020; висновком судово-медичної експертизи № 05-6-02/070 від 30.06.2020; іншими матеріали кримінального провадження.

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 закінчується 16.07.2020, але завершити слідство у вказаний термін неможливо, оскільки необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, результати яких матимуть важливе доказове значення, а саме: отримати висновки трьох молекулярно-генетичних експертиз, висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи, отримати висновок додаткової судово-трасологічної експертизи; виконати інші слідчі та процесуальні дії в яких виникне необхідність, виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до листа ДНДЕКЦ МВС України про надання інформації № 19/10/1 від 13.04.2020 судові молекулярно-генетичні експертизи будуть виконані орієнтовано у червні 2020 року, але на даний час слідчим отримано лише три висновки судових молекулярно-генетичних експертиз.

Строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 згідно з ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду Черкаської області продовжено до 16.07.2020 включно, без можливості внесення застави. На даний час ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились та є достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу, свідків, вчинити інші кримінальні правопорушення, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Зазначає, що підстави для зміни запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 відсутні, а тому у відповідності до п. 3 ч. 1 ст.194 КПК України інший, більш м`який запобіжний захід, не буде достатнім для запобігання вказаним ризикам, а його вік, стан здоров`я не перешкоджають перебувати під вартою.

Просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000324 від 20.02.2020, в межах строку досудового розслідування, тобто до 21.08.2020, без можливості внесення застави.

Слідча ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задоволити. Зазначила, що на даний момент ще немає висновку психіатричної експертизи щоб визначити чи є особа осудною, не має висновку молекулярно-генетичних експертиз щодо біологічних зразків. Свідками по справі є мати і батько, односельчани, ОСОБА_5 може впливати на них, може переховуватись від слідства.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задоволити.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні просив застосувати відносно його підзахисного цілодобовий домашній арешт.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти застосування відносно нього тримання під вартою.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000324 та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника, підозрюваного суд дійшов наступних висновків.
Клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає вимогам ст.ст.183, 184 КПК України.
Оцінивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає доведеною наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.
Ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 21.02.2020 відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 19 квітня 2020 року включно.

Постановою в.о. керівника Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_11 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 21.05.2020.

Ухвалою слідчого судді Смілянського районного суду Черкаської області від 13.04.2020 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою до 21.05.2020, без можливості внесення застави.

21.04.2020 призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_5 , виконання якої доручено КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня, Дніпропетровської області».

23.04.2020 слідчим отримано ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси про поміщення підозрюваного ОСОБА_5 , 1988 року народження до медичного закладу КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня, Дніпропетровської області» для проведення стаціонарної судово-психіатричної лікарні.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду Черкаської області від 18.05.2020 строк досудового розслідування продовжено до шести місяців, тобто до 21.08.2020.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду Черкаської області від 18.05.2020 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою до 16.07.2020, без можливості внесення застави.

Таким чином, строк тримання під вартою ОСОБА_5 спливає 16 липня 2020 р., але в судовому засіданні встановлено, що на даний час ризики передбачені ст.177 КПК України, які існували на момент обрання запобіжного заходу, не зменшилися та є достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
З урахуванням наданих прокурором доказів обгрунтування підозри слідчий суддя вважає, що ОСОБА_5 міг бути причетним до правопорушення, яке зазначено у підозрі від 21 лютого 2020 р.

В той же час слідчий суддя вбачає і наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, як то вплив на свідків, потерпілих.

Застосування інших, більш м`яких, видів запобіжних заходів слідчий суддя визнає недостатнім для забезпечення мети застосування запобіжного заходу в даному випадку, у зв`язку із наявністю обґрунтованих ризиків поданому клопотанні.

Також, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини, в якій зазначено що факти які є причиною виникнення підозри, не повинні бути такими самими переконливими як ті, що є необхідними для обґрунтованого обвинувального вироку чи просто висування обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування («Мюррей проти Сполученого королівства»).

Наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача в тому, що відповідна особа могла вчинити злочин, однак те, що можна вважати «обґрунтованим», залежить від усіх обставин справи («Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівста»). У справі «Ілійкова про Болгарії» №33977/96 від 26.07.2001 року ЄСПЛ зазначив, що суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінювані ризиків переховування або повторного вчинення злочинів.

Тож з урахуванням наведеного, вважаю, що тримання підозрюваного під вартою є виправданим, оскільки лише такий запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків та надати змогу, запобігти ризикам, передбаченим п.1,3,4 ч.1 ст. 177 КПК України, для належного закінчення досудового розслідування по кримінальному провадженню.
За таких обставин строк тримання під вартою підозрюваного необхідно продовжити в межах строку досудового розслідування, тобто до 21 серпня 2020 року, включно, без можливості внесення застави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 182, 184, 193, 194, 196-198 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000324 від 20.02.2020, в межах строку досудового розслідування, тобто до 21.08.2020, без можливості внесення застави.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, направити слідчому в провадженні якого знаходиться справа, прокурору Черкаської області - для відому, а також направити начальнику установи, в якій утримується обвинувачений під вартою .
Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення повного тексту .
Повний текст ухвали складено та проголошено 14 липня 2020 року о 08 год. 15хв .

Слідчий суддя: ОСОБА_1