ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
19 грудня 2019 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 13 листопада 2019 року,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 13 листопада 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять)років 6 (шість) місяців, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю строком на 2 ( два) роки.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 обраховано з моменту фактичного затримання .
ОСОБА_3 визнано винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців. Строк відбування покарання обраховано з моменту його фактичного затримання.
ОСОБА_5 визнано винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених - за ч.2, 5 ст.27 , ст. 191 ч.3 КК України та призначено йому покарання :
- за ч.2,5 ст.27 , ст. 191 ч.3 КК України у вигляді 4 (чотири) років позбавлення волі;
- за ст. 204 ч.2 КК України у вигляді 3 ( три ) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено до відбуття остаточне покарання ОСОБА_5 4 (чотири) роки позбавлення волі .
Строк відбування покарання ОСОБА_5 обраховано з моменту фактичного затримання.
Цивільний позов ПАТ «Укрнафта» в особі структурного підрозділу Нафтогазовидобувне управління «Нафтогаз» до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди від злочину, задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Багна
ЄУНСС:713/936/16-к
НП:11-кп/822/607/19 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_7
Категорія: ст.191, ст.204 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
КК України
вул.Головна,144 Вижницького району Чернівецької області,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , на користь позивача ПАТ «Укрнафта» в особі структурного підрозділу Нафтогазовидобувне управління «Нафтогаз» в рівних частинах по 6858,04 (6858,04Х3= 20574,13) грн. матеріальну шкоду заподіяну злочином.
Вирішено долю речових доказів та судових витрат у даному кримінальному провадженні.
На вказаний вирок надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 .
Перевіривши відповідність апеляційної скарги захисника вимогам закону, вважаю, що дану апеляційну скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 396 КПК України, апеляційна скарга повинна містити прохання апелянта, сформульоване з урахуванням того, які рішення суд апеляційної інстанції вправі ухвалити за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок суду першої інстанції, зокрема, які передбачені ст. 407 КПК України.
Однак, як вбачається з апеляційної скарги, вищевказаних вимог апелянт не дотримався, оскільки вона не містить прохання апелянта, сформульоване з урахуванням того, які рішення суд апеляційної інстанції вправі ухвалити за результатам розгляду, зокрема, які передбачені ст. 407 КПК України.
Наведені допущені недоліки перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до розгляду та відкриттю апеляційного провадження, у зв`язку з чим її слід залишити без руху та надати захиснику строк для усунення недоліків.
Керуючись вимогами ст.ст. 396, 399 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 13 листопада 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000012 від 14.04.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,5 ст.27, ч.3 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,5 ст. 27, ч.3 ст. 191, ч.2 ст. 204 КК України, залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених недоліків протягом 3 (трьох) днів з дня отримання даної ухвали.
Копію ухвали надіслати захиснику ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чернівецького
апеляційного суду /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:
суддя Чернівецького
апеляційного суду ( ОСОБА_1 )

(19.12.2019р. - дата засвідчення копії)