У Х В А Л А
Справа № 126/693/20

Провадження № 1-кс/126/351/2020

23 червня 2020 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю заявника ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 31.01.2020 року про закриття кримінального провадження № 000016 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2020 року,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з даною скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 31.01.2020 року про закриття кримінального провадження № 000016 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2020 року та підтвердити доведення факту злочину, передбаченого ст. 366 КК України.

В скарзі зазначає, що в провадженні СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000016 від 15.01.2020 року за ст. 366 КК України. Досудове розслідування проводилось неналежним чином, слідчий не виконав вимоги КПК України щодо всебічного, повного та неупередженого дослідження матеріалів справи. Постанова слідчого про закриття кримінального провадження свідчить про поверхневе, формальне розслідування15.01.2020 року тому просить її скасувати.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала з підстав, викладених в ній.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 15.01.2020 року внесено відомості до ЄРДР під № 000016 на підставі ухвали слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 27.12.2019, якою зобов`язано слідчого Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, що містяться в заяві ОСОБА_3 від 10.12.2019 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України, а саме щодо підроблення службовими особами документів, які полягають у внесенні земельною узгоджувальною комісією завідомо неправдивих відомостей в протокол засідання від 24.03.1995 року "Про постановку межових знаків".

Постановою слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 15.10.2019 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 000016 від 15.01.2020 року закрито у зв`язку з встановленням відсутності складу злочину, передбаченого ст. 366 КК України.

Згідно ст. 303 ч.1 п. 3 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 9 ч. 2 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Ч. 2 ст. 93 КПК України передбачено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що процесуальне рішення про закриття кримінального провадження має істотне значення для кримінального провадження, слідчим суддею при розгляді скарги з`ясовано питання про недотримання вимог щодо всебічності та повноти дослідження, оскільки така неповнота призводить до прийняття необґрунтованого рішення про закриття кримінального провадження.

Разом з тим, підставою для скасування постанови про закриття кримінального провадження є не лише її необґрунтованість, а й неналежна мотивованість, як цього вимагає ч. 5 ст. 110 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим не проведено комплекс необхідних та достатніх слідчих дій, які забезпечать всебічне, повне та неупереджене розслідування та нададуть можливість прийняти законне рішення у даній справі, слідчим не досліджено документів, які мають значення по кримінальному провадженню не аналізовано їхній зміст.

Враховуючи вищезазначене, слідчим ОСОБА_4 не вжито всіх необхідних заходів для збирання доказів і забезпечення повного та всебічного досудового розслідування, не забезпечено право потерпілого на всебічне, повне та неупереджене розслідування.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга в частині скасування постанови слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 31.01.2020 року про закриття кримінального провадження № 000016 підлягає задоволенню, оскільки існують всі правові підстави констатувати факт незаконності закриття постанови з підстав передбачених п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Згідно положень ч.1 та п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення слідчого має право постановити ухвалу, якою може скасувати рішення слідчого чи прокурора; скасувати повідомлення про підозру; зобов`язати припинити дію; зобов`язати вчинити певну дію; постановити відмову у задоволенні скарги, в зв`язку з чим вимога заявника підтвердити доведення факту злочину, передбаченого ст. 366 КК України, задоволенню не підлягає, оскільки слідчий суддя не наділений такими повноваженнями.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 24, п. 3 ч.1 ст. 303, 306, 307, 309, 310 КПК України,

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 31.01.2020 року про закриття кримінального провадження № 000016 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2020 року - задовольнити частково.

Постанову слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 31.01.2020 року про закриття кримінального провадження № 000016 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2020 року - скасувати, матеріали провадження направити для продовження досудового розслідування.

В іншій частині відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1