УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2019 Справа №607/11896/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВГІ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

встановив:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 0001393 від 11.05.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України звернулася старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Старший слідчий СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак від неї поступила письмова заява про розгляд клопотання за її відсутності.

Вивчивши надане клопотання та матеріали, що долучені до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно клопотання слідчого, 11 травня 2019 року, близько 15 год. 55 хв. перебуваючи по вул. М. Шептицького в м. Тенополі, троє осіб, ромської національності з застосуванням насильсьтва, яке не є небезпечним для життя чи здоров&ароз;я потерпілого, відкрито викрали гаманець чорного кольору, в якому знаходились грошові кошти в сумі 780 гривень та 200 злотих, та мобільний телефон торгової марки МЕІЗУ М5, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 5700 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим ВП ГУ НП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001393 від 11.05.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України

Установлено, що у своїй протиправній діяльності особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, може використовувати мобільний телефон із карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою отримання доказів, виникає необхідність у тимчасовому доступі, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались в період часу, із 15.00 год. 11.05.2019 року по 17.00 год. 11.05.2019 року по вул. Шептицького а, в м.Тернополі, з прив`язкою до базових станцій .

Вказана інформація перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та може мати значення для доказування у кримінальному провадженні.

У відповідності до п.7 ч.І ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або

документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю -

задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 або за дорученням в порядку п.З ч. 2 ст. 40 КПК України ОСОБА_7 - старшому

оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській

області, ОСОБА_8 - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП и Тернопільській області, ОСОБА_9

оперуповноважений Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались в період часу із 15.00 год. 11.05.2019 року по 17.00 год. 11.05.2019 року по вул. Шептицького а, в м.Тернополі, з прив`язкою до базових станцій:

ОператорТипLACCID
" ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
" ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G540819071
" ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G540819074
" ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
" ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G540819073
" ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
" ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
" ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G
" ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G
" ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G
" ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G233

яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за

адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1. адреса розташування базової станції, які

забезпечували звязок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; 2. тип з`єднання

(вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3. дата, час та тривалість

з`єднання; 4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки,

ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової

тривалості. Надати дозвіл вилучити вищезазначену інформацію, відкопіювавши її на

електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя,

суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до

речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на

проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з

метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час

підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1