Справа № 496/380/19
Провадження № 1-кп/496/127/20
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця РФ Ставропольського краю, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого різноробочим в БК «Будова», зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
-у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого тимчасового мешкання, на прибудинковій території, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , в жовтні місяці 2018 року, більш точного часу не встановлено, прибираючи опале листя знайшов серед сміття, під металевими сходами будинку, гранату РГД-5 та запал УЗРГМ-2 до неї, які без передбаченого законом дозволу почав зберігати за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_3 .
11.11.2018 року під час сварки між ОСОБА_5 та його співмешканкою ОСОБА_6 , остання в особистих речах ОСОБА_5 , виявила вищевказану гранату, яку вона перенесла з будинку до каналізаційного люку, який розташований на подвір`ї біля будинку АДРЕСА_4 , та повідомила про цей факт до поліції.
12.11.2018 року у період часу з 01 години 30 хвилин по 02 годину 40 хвилин, під час огляду місця події ділянки місцевості, розташованої біля будинку АДРЕСА_4 , було вилучено корпус ручної осколкової гранати РГД-5 у зборі з уніфікованим запалом ручних гранат модернізованим УЗРГМ-2, придатну для проведення вибуху, яку ОСОБА_5 придбав (шляхом привласнення знайденого) та зберігав без передбаченого законом дозволу.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, за кваліфікуючими ознаками - зберігання, придбання, бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив суд затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29.01.2019 року з обвинуваченим ОСОБА_5 . Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, сприяв розслідуванню кримінального провадження, а також у виявленні та припиненні інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень.
Між сторонами була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, зі звільненням від відбування покарання з випробування на 1 рік із покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у скоєнні вказаного злочину визнав повністю та пояснив, що між ним та прокурором укладена угода про визнання винуватості, яку він просив затвердити та призначити узгоджене сторонами покарання.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтвердив суду, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Захисник ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні просив затвердити вказану угоду.
Сторонам роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, та наслідки її невиконання.
Пунктом 1 частини 3 статті 314 КПК України передбачено, що суд у підготовчому судовому засіданні має право прийняти рішення про затвердження угоди або відмовити в затверджені угоди.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.
Злочин у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_5 відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.
В судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України. Наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, обвинуваченому роз`яснені.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, умови угоди не порушують права, свободи, інтереси сторін або інших осіб, чи суспільства, а узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, який раніше не судимий та не суперечать загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України.

За таких обставин суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29.01.2019 року між прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначити йому узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, зі звільненням від відбування покарання з випробування на 1 рік із покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 371, 374, 468 - 475 КПК України, ч. 1 ст. 263 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29.01.2019 року між прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

Згідно ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
ОСОБА_5 початок іспитового строку відраховувати з дня проголошення вироку з 21.01.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертизи у розмірі 2288 грн.

Речові докази по справі: два металеві предмети зовні схожі на корпус від гранати РГД 5 з маркуванням нанесеним фарбою -53-85Т та запал УЗРГМ 2 з маркуванням на спусковому важелі 211 та з тавруванням -84УЗРГМ-2583, що зберігається в камері зберігання речових доказів Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1