Справа №463/5913/20
Провадження №1-кс/463/3416/20
У Х В А Л А

09 липня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000475 від 04.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до реєстраційної справи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з можливістю вилучення її копії, які наявні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що посадові особи правоохоронних органів та органів державної влади Львівської області, зловживаючи владою та службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди, в інтересах невстановлених осіб та комерційних структур, здійснили передачу у власність фізичним особам земель для ведення особистого селянського господарства загальною площею 117,5 гектари, на яких знаходяться лісові насадження та водойми, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам держави. А тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Слідчий просить проводити розгляд клопотання без його участі та підтримує таке в повному обсязі.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Однак клопотання слідчого не відповідає вимогам ст.160 КПК України, зокрема у такому не вказано значеннядокументів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та не наведено обґрунтування необхідності вилучення копій документів. Окрім того не доведене, що документи до яких просить тимчасовий доступ слідчий, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням наведеного та того, що слідчим подано клопотання про надання доступу до інформації, однак таке не відповідає вимогам п.5,7 ч.2 ст.160 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 159, 160, 162, 163-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

відмовити в задоволенні клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000475 від 04.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1