ЄУН справи 673/934/19
Провадження № 1-кп-678-12/20
У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2020 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілогоОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів матеріали кримінального № 0000084 від 16.04.2019 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підлісне Деражнанського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:

14.04.2019 року близько 21 год. 00 хв. на автобусній зупинці по вул. Барська м. Деражня Деражнянського району Хмельницької області ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, маючи неприязні відносини, підійшов до ОСОБА_4 і умисно наніс йому один удар кулаком правої руки в область лівого ока, внаслідок чого ОСОБА_4 сів на лавку автобусної зупинки.

Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_4 та наніс три удари кулаком правої руки в область зовнішньо-задньої, середньої третини лівого плеча, два удари кулаком лівої руки в область внутрішньої поверхні нижньої третини правого плеча, один удар кулаком правої руки в область верхньої і нижньої губи, чим спричинив останньому, згідно висновку експерта № 77 від 19.04.2019 року, тілесні ушкодження у вигляді: підшкірних крововиливів нижньої повіки лівого ока, внутрішньої поверхні нижньої третини правого плеча, зовнішньо-задньої поверхні середньої тритини лівого плеча; осаджень шкіри верхньої губи справа, нижньої губи, лівої виличної ділянки, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що мають незначні скороминущі наслідки.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 оскільки вони помирилися і тому він відмовляється від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КК України, заява написана ним добровільно без будь-якого тиску чи примусу, наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі. Претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 подав заяву в якій не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання потерпілого та вказав, що кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, тому є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, письмовою заявою потерпілого, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до змісту п. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до змісту п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Так, інкриміноване кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до приватного обвинувачення.

В судовому засіданні потерпілий добровільно відмовився від обвинувачення, претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має.

Відповідно до ст. 314 ч. 3 п. 2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Таким чином, мають місце підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся, міра запобіжного заходу ОСОБА_5 не обиралася..

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, 372, 477 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 16.04.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити, з підстав, що потерпілий відмовився від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1