Справа № 947/8304/20
Провадження № 1-кс/947/4139/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001066 від 13.04.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 13.04.2020 року до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов повідомлення за фактом того, що 13.04.2020 біля 04:20 годині за адресою: м. Одеса, вул. Львівська, 72, виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в автомобілі вилучено предмет, зовні схожий на ніж чорного кольору з пластмасовою рукояткою коричневого кольору, марки «Сolumbia», предмет зовні схожий на телескопічну дубинку сірого кольору, предмет, зовні схожий на металевий ніж чорного кольору, предмет, зовні схожий на пістолет-револьвер марки «Stalker», серії НОМЕР_1 , cal. 4 mm. 2.5., які опечатано в спеціальні пакети для подальшого направлення їх на експертне дослідження до НДЕКЦ. (ЖЄО 9629) .

За даним фактом 13.04.2020 було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 263 КК України.

В ході огляду місця події, а саме автомобіля марки «BMW» чорного кольору, Болгарська реєстрація НОМЕР_2 , який розташований за адресою: місто Одеса, вулиця Львівська біля будинку № 72, де на передньому пасажирському сидінні виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на револьвер чорного кольору з пластиковою рукояткою коричневого кольору, який має на сові номер серії НОМЕР_1 , та надпис Cal. 4mm. 2.5 STALKER, з яким поруч знаходилась кобура темно-коричневого кольору, в яку було поміщено предмет ззовні схожий на пістолет, та упаковано до спеціального пакету № EXP 0307574, також на пасажирському сидінні виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на металевий складний ніж марки «Colambia» чорного кольору з пластиковою рукояткою коричневого кольору упаковано до спеціального пакету № EXP 0307548 . На задньому сидінні вище вказаного автомобіля виявлено та вилучено дві тканеві маски чорного кольору в паперовий конверт коричневого кольору. В ході відкриття багажного відділення автомобіля марки «BMW» чорного кольору, державна реєстрація НОМЕР_2 , виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на телескопічну дубинку, на верхній частині мається металевий болт, резинова рукоятка в якій мається шнурок чорного кольору, загальною довжиною у відкиненому положенні 44 см., яку упаковано до спеціального пакету № EXP 0307788 .

В ході подальшого огляду автомобіля, у внутрішній частині водійської двері виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на металевий ніж чорного кольору, який не має на собі будь-яких маркувань, та упакований до спеціального пакету № EXP 0307781 . Крім цього в салоні автомобіля, виявлено та вилучено одну пару тканевих рукавичок світло-блакитного кольору, які упаковано до паперового конверту НПУ, біля якого знаходився громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий звертається з клопотанням про накладення арешту на майно обґрунтовуючи його тим, що вилучені предмети визнано речовими доказами та підлягають дослідженню.

Слідчий в судове засідання не з`явилась надавши до суду заяву про розгляд клопотання в її відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився, відповідно до долученого слідчим рапорту про дату, час та місце розгляду клопотання був сповіщений належним чином.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

При цьому, у відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, оскільки існує необхідність в забезпечення збереження речових доказів. В свою чергу не накладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до його знищення, приховання, що в свою чергу призведе до втрати доказів в рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.

Відповідно до матеріалів клопотання, постановою слідчого від 13.04.2020 року вищевказані предмети визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню. Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, й, відповідно захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001066 від 13.04.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено в ході огляду автомобіля марки «BMW» чорного кольору, Болгарська реєстрація НОМЕР_2 , який розташований за адресою: місто Одеса, вулиця Львівська біля будинку № 72, під час якого було виявлено та зафіксовано відомості, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: предмет ззовні схожий на револьвер чорного кольору з пластиковою рукояткою коричневого кольору, який має на сові номер серії НОМЕР_1 , та надпис Cal. 4mm. 2.5 STALKER, з яким поруч знаходилась кобура темно-коричневого кольору, в яку було поміщено предмет ззовні схожий на пістолет, та упаковано до спеціального пакету № EXP 0307574; предмет ззовні схожий на металевий складний ніж марки «Colambia» чорного кольору з пластиковою рукояткою коричневого кольору упаковано до спеціального пакету № EXP 0307548; дві тканеві маски чорного кольору в паперовий конверт коричневого кольору; предмет ззовні схожий на телескопічну дубинку, на верхній частині мається металевий болт, резинова рукоятка в якій мається шнурок чорного кольору, загальною довжиною у відкиненому положенні 44 см., яку упаковано до спеціального пакету № EXP 0307788; предмет ззовні схожий на металевий ніж чорного кольору, який не має на собі будь-яких маркувань, та упакований до спеціального пакету № EXP 0307781; одну пару тканевих рукавичок світло-блакитного кольору, які упаковано до паперового конверту НПУ, що вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали про арешт майна покласти на старшого слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1