ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №: 615/51/20 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №: 11-кп/818/1643/20 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ст.ст.199, 331 КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , при секретареві ОСОБА_5 , з участю прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , який взяв захист своїх інтересів на себе, без участі захисника ОСОБА_8 , належним чином повідомленого про розгляд справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за апеляційною скаргою обвинуваченого на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 14 01 2020 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вказаною ухвалою, поміж іншим, задоволено клопотання прокурора та продовжено щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на строк до 12 03 2020 року; визначено розмір застави в сумі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 63 060, 00 грн.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду в частині продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обвинувачений подав апеляційну скаргу, в якій просив обрати щодо нього запобіжний захід, не пов`язаний з тримання під вартою (а.с.33).

В судовому засіданні апеляційного суду обвинувачений під звукозапис відмовився від поданої апеляційної скарги в порядку ст.403 КПК України, надавши про це відповідне письмове клопотання.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ч.6 ст.9, ст.7, 392, 393, 403, 404, 405, ч.1 ст.407, 418, 419, 423, 424-426 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 14 01 2020 року по справі щодо ОСОБА_7 про продовження строку тримання його під вартою до 12 03 2020 року, - закрити у зв`язку з відмовою апелянта від поданої ним апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга на дане судове рішення, в порядку ч.1 ст.424 КПК України, може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді:

____________ _____________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3