Номер провадження: 21-з/813/21/20
Номер справи місцевого суду: 521/3893/18
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Одеського апеляційного суду від 30.01.2020 року в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 20.11.2018 року в кримінальному провадженні №0000287 від 09.02.2018 року відносно ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України, -
встановив:

Вироком Одеського апеляційного суду від 30.01.2020 року частково задоволена апеляційна скарга прокурора, вирок суду першої інстанції відносно ОСОБА_7 в частині призначення покарання скасований, ухвалено в цій частині новий вирок, яким обвинуваченого ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 01.06.2018 року, більш суворим, призначеним за цим вироком, остаточно визначено ОСОБА_7 покарання за сукупністю злочинів у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України постановлено звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного остаточного покарання з іспитовим строком 2 роки, та покласти на нього обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Таким чином, апеляційний суд призначив обвинуваченому покарання за епізодом крадіжки, вчиненим до попереднього вироку Приморського районного суду м. Одеси від 01.06.2018 року та остаточно за сукупністю злочинів, після чого звільнив обвинуваченого від відбування вказаного остаточного покарання з іспитовим строком.
Разом з тим, у резолютивній частині вироку апеляційного суду помилково вказано про застосування дії ст. 75 КК України також відносно покарання, призначеного окремо за ч. 3 ст. 185 КК України, тоді, як фактично апеляційним судом застосовано дію ст. 75 КК України лише відносно остаточно призначеного покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вироку апеляційного суду, виключення вказівки про повторне застосування дії ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 379 КПК України, апеляційний суд,

постановив:
Виправити описку у вироку Одеського апеляційного суду від 30.01.2020 року в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 20.11.2018 року в кримінальному провадженні №0000287 від 09.02.2018 року відносно ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України, виключивши абзац четвертий із резолютивної частини вироку, який містив вказівку про повторне застосування дії ст. 75 КК України, та вважати, що вказаним вироком Одеського апеляційного суду від 30.01.2020 року обвинуваченого ОСОБА_7 на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування остаточно призначеного за сукупністю злочинів відповідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК України покарання з іспитовим строком 2 роки, та покладено на нього, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язки.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України на протязі 3 місяців з дня проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, у той же строк із дня вручення копії даної ухвали.

Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3