Справа № 615/1264/19
Провадження № 1-в/615/16/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області подання старшого інспектора Валківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про усунення протиріччя, що виникли при виконанні вироку суду від 09.12.2019 року,

встановив:

Вироком Валківського районного суду Харківської області від 09.12.2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді 3-х років позбавлення волі.
В силу ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Під час виконання вироку до суду надійшло подання старшого інспектора Валківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про усунення протиріччя, що виникли при виконанні даного вироку, оскільки ст.76 КК України передбачено обов`язок, зокрема, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, що ускладнює здійснення контролю за поведінкою засудженого відповідно до ст.75 КК України та унеможливлює виконання обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Представник уповноваженого органу з питань пробації будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду подання в судове засідання не з`явився, будь-яких клопотань не надав.

Засуджений ОСОБА_4 подав клопотання про розгляд подання за його відсутності, підтримавши в повному обсязі, просив задовольнити.

Інші учасники кримінального провадження не прибули, що не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ч.5 ст.539 КПК України.

Перевіривши матеріали подання, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ст.76 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Крім того, може додатково покласти обов`язки , зокрема, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Разом з тим, на підставі вироку Валківського районного суду Харківської області від 09.12.2019 року на ОСОБА_4 покладено обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, що підлягає уточненню та виключенню в частині «на постійне проживання».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Валківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про усунення протиріччя, що виникли при виконанні вироку суду від 09.12.2019 року задовольнити.

Виключити із вироку Валківського районного суду Харківської області від 09.12.2019 року зазначення в частині «на постійне проживання».
Вважати вірним: на підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1