Справа № 515/1941/18
Провадження № 1-кп/513/18/20
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

21 травня 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі: голоовуючого-судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , в приміщенні суду в смт.Сарата в підготовчому судовому засіданні розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000310 від 01 вересня 2018 року, про привід

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дивізія Татарбунарського району Одеської області, зареєстрованного в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

21 травня 2020 року о 10:00 годині обвинувачений ОСОБА_5 , якого належним чином повідомили про день, час та місце підготовчого судового засідання, до суду не прибув, надав заяву про неможливість прибуття у зв`язку із карантином запровадженим на території України.

Захисник ОСОБА_6 будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце підготовчого судового засідання, до суду не прибув та не повідомив суд про поважні причини неприбуття.

Прокурор просив здійснити привід обвинуваченого в наступне судове засідання.

Вислухавши прокурора, думку потерпілого, який вважав за можливе проводити підготовче судове засідання за відсутності обвинуваченого, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частина 7 ст. 42 КПК України встановлює, що обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Стаття 135 КПК України визначає порядок здійснення виклику в кримінальному провадженні, згідно якого особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

За змістом ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення та може бути застосовано привід.

Обвинувачений ОСОБА_5 був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи на 21 травня 2020 року на 10:00 годину. Однак, у підготовче судове засідання не прибув з поважних причин у зв`язку із запровадженням на території України карантину з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Отже, клопотання прокурора не підлягає задоволенню.

Оскільки обвинувачений не прибув до суду з поважних причин, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та роз`яснити обвинуваченому право заявити клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 135, 139, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

в задовленні клопотання прокурора відмовити.

Підготовче судове засідання вікласти на 25 червня 2020 року на 16:00 годину, про що повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1