Справа № 128/2982/19
УХВАЛА
Іменем України

12 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000025 від 21.01.2018, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

06.11.2019 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000025 від 21.01.2018, по обвинуваченню ОСОБА_6 та по обвинуваченню ОСОБА_5 .

12.12.2019 підготовче судове засідання не відбулося та було відкладене в зв`язку з неявкою в судове засідання потерпілих та недоставленням під конвоєм обвинувачених, які трималися під вартою по інших кримінальних провадженнях та рахувалися за іншим судом.

27.01.2020 підготовче засідання було відкладене за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з неявкою в судове засідання його захисника.

В підготовче судове засідання 12.02.2020 під конвоєм не був доставлений обвинувачений ОСОБА_6 , оскільки Вінницький міський суд Вінницької області не надав дозвіл на доставку ОСОБА_6 в Вінницький районний суд Вінницької області на 15 год 00 хв. 12 лютого 2020 року, так як колегією суддів Вінницького міського суду Вінницької області на 14 год 30 хв. 12 лютого 2020 року призначено розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Крім того, до початку підготовчого засідання 12.02.2020 обвинувачений ОСОБА_5 подав письмове клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави, оскільки за своїм матеріальним становищем він не може самостійно забезпечити собі захисника. В клопотанні ОСОБА_5 також зазначив, що в іншій кримінальній справі його захисником являється адвокат ОСОБА_8

ОСОБА_5 в підготовчому засіданні підтримав своє клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави.

Прокурор, потерпілий ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_7 не заперечують проти клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , представник потерпілої особи ТОВ «Сабаров-Трак» в підготовче судове засідання 12.02.2020 не з`явилися, хоч в установленому законом порядку повідомлялися про дату, час та місце проведення підготовчого судове засідання, попередньо через канцелярію суду від них надійшли письмові заяви про розгляд даного кримінального провадження у їхню відсутність.

З метою незатягування строків розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за можливе вирішити клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про призначення захисника у відсутності в підготовчому судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_6 , так як це не призведе до порушення прав останнього.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до таких висновків.

Одним з основоположних прав є право особи на захист. Таке право гарантовано нормами п. 3 ч. 1 ст. 43 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено, що право на безоплатну правову допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Частиною 2 статті 49 КПК України визначено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

За вказаних обставин вважаю необхідним керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 14) доручити призначення обвинуваченому ОСОБА_5 адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області при призначенні захисника обвинуваченому ОСОБА_5 слід врахувати, що адвокат ОСОБА_8 приймає участь в розгляді іншого кримінального провадження як захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , про що було зазначено останнім.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 52 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про призначення захисника задовольнити.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 14) призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника з числа адвокатів даного Центру для здійснення захисту за призначенням під час розгляду кримінального провадження з обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000025 від 21.01.2018, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та забезпечити його прибуття на всі судові засідання по даному кримінальному провадженню.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Копію даної ухвали негайно направити для виконання керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 14).

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 128/2982/19 відкласти на 14 год 00 хв 16 березня 2020 року, про що повідомити всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

СУДДЯ ОСОБА_1