Справа № 211/3753/20
Провадження № 1-кп/211/663/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000695 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.12.2018 року за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, на підставі ухвали цього ж суду від 23.01.2020 року покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень замінено на покарання у виді громадських робіт строком на 50 годин,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.12.2018 року засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень. Однак ОСОБА_4 штраф не сплатив, у зв`язку із чим ухвалою Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.01.2020 року покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень замінено на покарання у виді громадських робіт строком на 50 годин. Ухвала суду набрала законної сили 31.01.2020 року. 19.02.2020 року вказана ухвала суду прийнята до виконання Довгинцівським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

07.05.2020 року ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні Довгинцівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, що знаходиться по вул. Леоніда Бородича, буд. 5 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, передбаченими ст.ст. 36, 37 КВК України, а також відповідальністю засуджених до покарання у виді громадських робіт. Крім того, був попереджений під підпис про притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України у разі ухилення від відбування покарання у виді 50 годин громадських робіт.

07.05.2020 року ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні Довгинцівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, отримав направлення до КЗ «Криворізька МДЛ №2»ДОР», який розташований по вул. Степана Тільги, буд. 71 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу для подальшого відбування покарання у виді громадських робіт, згідно якого останній мав приступити до робіт з 08.05.2020 року.

08.05.2020 року виконуючою обов`язки директора КЗ «Криворізька МДЛ №2»ДОР» було видано наказ про прийняття засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання у виді громадських робіт та складено графік виходу на роботу на травень 2020 року, відповідно до якого ОСОБА_4 08.05.2020 рорку відпрацював 4 години громадських робіт.

14.05.2020 року у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, направлений на ухилення від відбування покарання у виді 46 годин громадських робіт. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, ОСОБА_4 , будучи ознайомлений із порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, а також попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування вказаного покарання, діючи умисно, починаючи з 14.05.2020 року став ухилятися від відбування покарання у виді громадських робіт, про причини неявки для відбування покарання уповноважених осіб не повідомив.

Згідно довідки КЗ «Криворізька МДЛ №2»ДОР» №10 від 10.06.2020 року ОСОБА_4 відпрацьовував громадські роботи з 08.05.2020 року по 12.05.2020 року та з 20.05.2020 року по 21.05.2020 року, після чого більше не з`являвся для відбування покарання у виді громадських робіт, про причини неявки для відбування покарання не повідомив ні представника уповноваженого органу з питань пробації, ні відповідальних осіб закладу.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 КВК України ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт є невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин.

ОСОБА_4 протягом травня 2020 року (з 08.05.2020 року по 27.05.2020 року) не з`явився для відбування покарання у виді громадських робіт 8 (вісім) разів та відпрацював із призначених 50 годин громадських робіт лише 20 годин, після чого в подальшому не з`являвся для відбування призначеного судом покарання.

Станом на 23.06.2020 року засуджений до покарання у виді громадських робіт ОСОБА_4 відпрацював лише 20 годин громадських робіт.

Отже, ОСОБА_4 , будучи належним чином проінформованим про порядок і умови відбування покарання у виді громадських робіт, призначених йому за ухвалою суду, достовірно знаючи про наслідки невиконання покладених на нього обов`язків, порушуючи порядок і умови відбування покарання, передбачені ст.ст. 36, 37 Кримінально-виконавчого кодексу України, з 21.05.2020 року по теперішній час умисно ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт на строк 30 годин.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та підтвердив те, що він дійсно був засуджений вищевказаним вироком до покарання у виді штрафу, оскільки він штраф не сплатив, вказане покарання було йому замінено на громадські роботи. Його було направлено в лікарню на відпрацювання, де ознайомлено з графіком відпрацювання громадських робіт, він частково їх відпрацював, однак з 21.05.2020 року на відпрацювання не ходив, оскільки графік був встановлений з 8 години до 12 години ранку, а він в цей час неофіційно працював та не міг ходити на роботу, з заявою про заміну графіку відпрацювання він не звертався, а просто перестав виходити на роботи. Орган пробації його попереджав про відповідальність за ухилення від відбування покарання, на теперішній час він розкаюється у вчиненому.
Крім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України підтверджується також, дослідженими в судовому засіданні наступними письмовими доказами.
Вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.12.2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень ( а.с. 69 т.1 копія вироку)

Ухвалою Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.01.2020 року покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень замінено на покарання у виді громадських робіт строком на 50 годин. Ухвала суду набрала законної сили 31.01.2020 року. 19.02.2020 року вказана ухвала суду прийнята до виконання Довгинцівським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області. ( а.с. 10, 70 т.1 копія ухвали та розпорядження)

07.05.2020 року Довгинцівським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, передбаченими ст.ст. 36, 37 КВК України, а також відповідальністю засуджених до покарання у виді громадських робіт. Крім того, був попереджений під підпис про притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України у разі ухилення від відбування покарання у виді 50 годин громадських робіт ( а.с. 16 , 19 т.1 - копія підписки та попередження).

07.05.2020 року Довгинцівським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 був направлений до КЗ «Криворізька МДЛ №2»ДОР», що розташований по вул. Степана Тільги, буд. 71 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу для відбування покарання у виді громадських робіт з 08.05.2020 року (а.с. 20 т.1 копія направлення).

08.05.2020 року виконуючим обов`язки директора КЗ «Криворізька МДЛ №2»ДОР» видано наказ про прийняття засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання у виді громадських робіт з графіком роботи з 08-00 годин до 12-00 годин кожного дня, окрім суботи та неділі, починаючи з 08.05.2020 року ( а.с. 21 т.1 копія наказу та графіку).

Згідно довідок КЗ «Криворізька МДЛ №2»ДОР» №10 від 10.06.2020 року ОСОБА_4 відпрацьовував громадські роботи з 08.05.2020 року по 12.05.2020 року та з 20.05.2020 року по 21.05.2020 року, після чого більше не з`являвся для відбування покарання у виді громадських робіт, про причини неявки для відбування покарання не повідомив ні представника уповноваженого органу з питань пробації, ні відповідальних осіб закладу ( а.с. 25, 26 т.1 копія довідок).

Як слідує з довідки виданої Довгинцівським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 станом на 08.07.2020 року за вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.12.2018 року відпрацював лише 20 годин громадських робіт (а.с. 26 т.2 довідка).

Відповідно до положень ч.3 ст. 349 КК України суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого, дослідженням вищевказаних письмових доказів та дослідженням документів, що характеризують особу обвинуваченого.
При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
На підставі всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, беручи до уваги повноту належність та допустимість наданих суду доказів, позиції обвинуваченого, суд приходить висновку про доведеність обвинувачення, та кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 389 КК України за ознаками ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Керуючись вимогами ст. 65 КК України при призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує, що він вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, раніше судимий, не працює, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місце проживання характеризується негативно.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд відносить щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.
Також, при призначенні покарання обвинуваченому судом враховано висновки досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , наданої Довгинцівським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ДУ «Центр пробації», з якої вбачається, що ОСОБА_4 має високий рівень до вчинення кримінального правопорушення та середній рівень небезпеки для суспільства.
З врахуванням викладеного, суд приходить висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 повинно бути призначено у виді арешту, при цьому, приймаючи до уваги, що кримінальне правопорушення ним вчинено в період не відбутого покарання за вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.12.2018 року, яким він засуджений за ч.1 ст. 309 КК України, суд вважає за необхідне при призначені йому покарання застосувати положення ст. 71 та ст. 72 КК України, та частково приєднати до призначеного покарання невідбуте покарання за вказаним вище вироком.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у виді 1 місяця арешту .
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання, з застосуванням положень ст. 72 КК України, не відбутого покарання за вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.12.2018 року, яким він засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень та на підставі ухвали цього ж суду від 23.01.2020 року покарання замінено на покарання у виді громадських робіт строком на 50 годин (не відбута частина покарання за цим вироком становить 30 годин громадських робіт), та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді одного місяця трьох днів арешту.

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ч.6 ст. 376 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1