Справа № 510/1199/20
Провадження № 1-кп/510/253/20
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
20 липня 2020 року Ренійский районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нагірне Ренійського району Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, офіційно непрацюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше не судимого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Нагірне Ренійського району Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_2 , раніше не судимого
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.28 ч.2, 249 ч.1 КК України, -
Встановив:
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у тому, що вони 14.02.2020 р. приблизно о 05.30 год., спільно, за попередньою змовою, керуючись єдиним умислом, спрямованим на незаконний вилов риби, не маючи дозволу на право здійснення любительського і спортивного рибальства, передбаченого п.п. 2.1 та 3.5 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. №19, знаходячись у гумовому човні, що перебуває у користуванні ОСОБА_4 на озері Кагул поблизу с. Нагірне Ренійського району Одеської області, всупереч вимогам п.3.15 зазначених правил, згідно яких «… забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, …», умисно, незаконно здійснювали вилов риби забороненим знаряддям лову чотирма риболовецькими сітками, якими виловили рибу, згідно додатка №1 «Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України», затверджених постановою КМУ №1209 від 21.11.2011 р.: щука 1 х 340 грн. = 340 грн., судак 6х510 грн. = 3060 грн., товстолоб 3х255 грн. = 765 грн., білий амур 2х255 грн. = 510 грн., лящ 1х170 грн. = 170 грн., карась 6х17 грн. = 102 грн., сазан 4х306 = 1224 грн., а всього завдали шкоди на загальну суму 6171 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 28 ч.2, 249 ч.1 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечували зайняття незаконним рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду, за вищевикладених обставин, вказаних у обвинувальному акті. У скоєному розкаюються.
В ході судового засідання прокурором було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження з підстав ст.45 КК України..
Згідно із положеннями ст. 12 КК України,(станом на 01.07.2020 р.) кримінальне правопорушення, передбачене ст. 249 ч.1 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.
Згідно зі ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялась, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 раніше не судимі, до кримінальної відповідальності притягнуті вперше, завдану майнову шкоду державі в особі Державного агентства рибного господарства України у розмірі 6 171 грн. добровільно відшкодували у повному обсязі на стадії досудового розслідування, щиро покаялись та активно сприяли розкриттю кримінального правопорушення.
Згідно із положеннями п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проти закриття кримінального провадження з вищевказаних підстав не заперечують.
Заслухавши прокурора, який обґрунтував та мотивував своє клопотання, інших учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та у відповідності із положеннями ст.ст.284 286 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Відповідно до ч.1 ст. 96-1 КК України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого в тому числі частиною першою статей 248,249 КК України.
Пунктом 4 ч.1 ст.96-2 КК України передбачено, що спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.
Таким чином, відповідно до положень ст. 100 КПК України, вилученні знаряддя лову у вигляді ліскових рибальських сіток та човна підлягають спеціальній конфіскації.
Процесуальних витрат у провадженні немає.

Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284 286, 477 КПК України, -

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.28 ч.2, 249 ч.1 КК України закрити.
Заходів забезпечення кримінального провадження до вступу ухвали у законну силу не обирати.
До речових доказів: вилучених заборонених знарядь лову - чотирьох ліскових рибальських сіток (3 довжиною 30 м., висотою 1,5 м., вічка 70х70 мм., 1 довжиною 30 м., висотою 1,5 м., вічка 50х50 мм.), та гумового човна чорно зеленого кольору, що знаходяться на зберіганні у Ізмаїльському територіальному відділі Одеського рибоохоронного патруля (м. Ізмаїл вул. Корабельна 1а), згідно приймального акту №32 від 17.02.2020 р. застосувати спеціальну конфіскацію в доход держави. Кошти, виручені від реалізації вилученої риби звернути у доход держави.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення .

Суддя ОСОБА_1