Провадження №1-кс/369/4529/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005337 від 05.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що 04.11.2019 о 22.00 год. до ЧЧ Центрального ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення та заява від гр. ОСОБА_4 , з приводу того, що 04.11.2019 року близько о 21:00 год. невідома особа незаконно заволоділа автомобілем заявника марки "Mercedes-Benz 230E", з д.н.з. НОМЕР_1 . Подія мала місце в АДРЕСА_1 .
За вказаним фактом 05.11.2019 слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005337, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та розпочато досудове розслідування.
07.11.2019 поблизу с. Капітанівка Києво-Святошинського району Київської області було виявлено згорілий автомобіль марки "Mercedes-Benz 230E", з д.н.з. НОМЕР_1 .
У ході досудового розслідування проведеними оперативно-розшуковими заходами працівниками СКП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області отримано інформацію щодо можливої причетності до незаконного заволодіння автомобілем "Mercedes-Benz 230E", з д.н.з. НОМЕР_1 , осіб, які користувалися засобами мобільного зв`язку з номерами телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .
З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, обставин вчинення та підготовки до нього, а також перевірки інформації отриманої в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме інформації щодо здійснення телефонних дзвінків, надсилання повідомлень, тощо абонентами, які користувалися номерами телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , закріпленими за оператором телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номером телефону НОМЕР_9 , закріпленим за оператором телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та номером телефону НОМЕР_10 , закріпленим за оператором телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період часу з 00.00 год. 01.11.2019 по 17.00 год. 10.11.2019.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Тому слідчий просив Задовольнити клопотання та зобов`язати:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки, повідомлення абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , у період часу з 00 години 00 хвилин 01.11.2019 року по 17 годину 00 хвилин 10.11.2019 року;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_3 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_9 у період часу з 00 години 00 хвилин 01.11.2019 року по 17 годину 00 хвилин 10.11.2019 року;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_4 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_10 у період часу з 00 години 00 хвилин 01.11.2019 року по 17 годину 00 хвилин 10.11.2019 року.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчими СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оперуповноваженими ВКП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , або за їх дорученням уповноваженою особою наступної інформації:
Адреси розташування та номери базових станцій; Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
Дата, час та тривалість з`єднання.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);
Ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про абонента.
До судового засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі (матеріальні носії), що знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів та речей, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Разом з тим в частині надання тимчасового доступу до інформації про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_9 та НОМЕР_10 слід відмовити, оскільки матеріали клопотання не містять доказів необхідності отримання доступу саме до вказаних номерів телефону, приналежності їх певним особам, що можуть бути причетні до вчинення злочину та можливості використання вказаної інформації у якості доказової бази у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005337 від 05.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та/ або за дорученням слідчого оперуповноваженим ВКП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації у паперовому та/або електронному носії), з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), що містить інформацію про телефонні дзвінки, повідомлення абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 у період часу з 00 години 00 хвилин 01.11.2019 року по 17 годину 00 хвилин 10.11.2019 року із зазначенням наступної інформації:
Адреси розташування та номери базових станцій;
Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
Дата, час та тривалість з`єднання.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);
Ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про абонента.
В решті вимог клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1