У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/1466/20 № 1-кс/610/534/2020

м. Балаклія 06.07.2020 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000545 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 382 КК України.

Як встановлено досудовим розслідуванням, 11.06.2020р. надійшло повідомлення про те, що під час проведення позапланової перевірки у період з 09 червня по 10 червня 2020 року, виконання припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки від 22.11.2018р. № 286, було встановлено, що не виконується рішення суду щодо припинення господарської діяльності підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, збирання доказів, а також перевірки матеріалів виконавчого провадження, їх змісту та підстав для закінчення виконавчого провадження № 61725772, необхідно отримати його копії в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому слідчийпідтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000545. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) було внесено 12.06.2020р. з кваліфікацією за ч. 1 ст. 382 КК України.
Підставою для цього стало повідомлення підприємств, установ, організацій та посадових осіб від 11.06.2020р.

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.06.2020р., за рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2019р. до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей, була зупинена робота підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом їх знеструмлення з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання. На підставі виданого виконавчого листа було відкрито виконавче провадження. Під час проведення у період з 09.06.2020р. по 10.06.2020р. позапланової перевірки виконання припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, було встановлено, що вищевказане рішення суду не виконується, на об`єкті здійснюється господарська діяльність, продовжується електропостачання до технологічного обладнання та відповідно порушення не усунені. Тому просили внести до ЄРДР відповідні відомості щодо умисного невиконання судового рішення.

Під час допиту свідок начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 повідомив, що на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 61725772 з примусового виконання виконавчого листа № 520/8103/19, виданого 31.03.2020р. Харківським окружним адміністративним судом, про зупинення повністю до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей, експлуатацією будівель ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 шляхом їх знеструмлення з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання у зв'язку з чим зобов'язати керівництв ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » припинити використання цих будівель з метою проведення будь якої діяльності, не пов'язаної з усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки. 03.04.2020р. державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, якою зобов'язано боржника виконати судове рішення протягом 10-ти робочих днів. 21.04.2020р. державним виконавцем за участю представників стягувача - представників ІНФОРМАЦІЯ_5 , здійснено виїзд за місцем знаходження боржника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою перевірки виконання вимог судового рішення та встановлено, що станом на 21.04.2020р. вимоги виконавчого документа боржником не виконані, про що державним виконавцем складено відповідний акт. 22.04.2020р. державним виконавцем винесено постанову про накладення штрафу та зобов'язано боржника виконати рішення протягом десяти робочих днів. 07.05.2020р. здійснено виїзд для перевірки виконання вимог виконавчого документа, в ході якого встановлено, що підприємство закрито (свідчить надпис на дверях). Охорона повідомила про відсутність керівників або уповноважених осіб на підприємстві. Про вказані обставини складено акт державного виконавця за участі представників стягувача та понятих. Перевірку виконання вимог виконавчого документа не можливо.Державним виконавцем керівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 07.05.2020р. направлена вимога, якою зобов'язано керівника в строк до 15.05.2020р. повідомити про виконання вимог, зазначених у виконавчому документі, надати письмове підтвердження та бути присутнім 22.05.2020р. на підприємстві для перевірки виконання рішення суду. 26.05.2020р. державним виконавцем разом з представниками ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснено виїзд за місцем знаходження підприємства, в ході якого встановлено, що станом на 26.05.2020р. підприємством зупинено до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері технологічної та пожежної безпеки, будівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знеструмлені з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання у зв'язку з чим керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов'язано припинити використання цих будівель з метою проведення будь якої діяльності, не пов'язаної з усуненням порушень вимог законодавства у сфері технологічної та пожежної безпеки. Знеструмлення та опечатування проведено електриком ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за участю директора.Про вказані обставини складений акт державного виконавця від 26.05.2020р. Сума витрат виконавчого провадження, сума штрафу та виконавчий збір стягнуті з боржника у повному обсязі.03.06.2020р. державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 9. ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

З протоколу допиту свідка ОСОБА_5 вбачається, що останнійпрацює на посаді заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 , та на підставі виконавчого листа Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2019р. за справою № 520/8103/19 (виданого 31.03.2020 року) ІНФОРМАЦІЯ_7 було відкрито виконавче провадження (реєстраційний номер 61725772). У вказаному рішенні зазначено, що до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей, було зупинено роботу підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом повного знеструмлення підприємства з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання. Так із ІНФОРМАЦІЯ_8 на Балаклійській відділ надійшов лист (делегування), про те, що керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулося до них з проханням провести перевірку виконання припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки. Тому, у період з 09 по 10 червня 2020 року під час позапланової перевірки вказаного підприємства, його співробітниками, а саме: головним інспектором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 та провідним інспектором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 встановлено факт функціонування підприємства у вигляді продовження електропостачання до технологічного обладнання та відповідно порушення вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, які не усунені, до вказаних порушень відноситься: внутрішнє протипожежне водопостачання знаходиться у не справному стані, відсутня деревообробка вогнезахисним розчином, відсутня автоматична система протипожежного захисту, у протипожежному розриви встановленні бункера між складом та будівлею електроцеху, не проведена перевірка та відновлення пристрою блискавкозахисту.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_7 встановлено, що він працює на посаді провідного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_6 та 09 червня 2020 року на підставі наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 прийняв участь у проведенні позапланової перевірки підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , на предмет перевірки усунення порушень у сфері пожежної та техногенної безпеки вказаних у попередньому приписі та рішенні ІНФОРМАЦІЯ_9 , разом із головним інспектором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 , під час чого було встановлено факт функціонування підприємства у вигляді продовження експлуатації електропостачання до технологічного обладнання, а саме: під час перевірки є електричне освітлення в будівлях пташників бригади № 3 за цією є адресою, в кімнаті майстрів забійного цеху, в приміщеннях складу ветеринарної аптеки та встановлено порушення, які стосувалася питань обладнання та функціонування систем протипожежного захисту були усуненні не в повному обсязі, а саме: не всі будівлі обладнання системою пожежної сигналізації згідно норм, на п`ять будівель та приміщень, які були обладнанні в травні, відсутні оригінали актів приймання в експлуатацію підписані замовником та підрядником. Також, мали місце деякі порушення в знову змонтованих установках пожежної сигналізації. Виявлені порушення були включені у акт перевірки.

Відомості, якими володіє відділ державної виконавчої служби, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженніта їх можливо використати як докази, а для цього їх необхідно вилучити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання задовольнити повністю.

2.Надати слідчим СВ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів (можливість ознайомитися, зробити копії, вилучити їх (здійснити виїмку)) у ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 ) до виконавчого провадження № 61725772 з примусового виконання виконавчого листа № 520/8103/19, виданого 31.03.2020р. Харківським окружним адміністративним судом.

3.Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

4.Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1