Справа№751/8113/19
Провадження №1-кс/751/428/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, де просить скасувати арешт на належний їй на праві власності автомобіль TOYOTA RAV4, НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 04 листопада 2019 року по справі № 751/8113/19 задоволено клопотання слідчого СВ ГУНП в Чернігівській області про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000458 від 30.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Цією ухвалою накладено арешт на її майно, а саме: транспортний засіб TOYOTA RAV4 НОМЕР_1 .

На даний час всі слідчі дії по справі виконані, всі експертизи проведені, тому відпала необхідність в подальшому арешті майна.

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надала заяву, де просить розглядати клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту з транспортного засобу без їх участі та задовольнити клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, де просить клопотання про скасування арешту на майно розглядати без його участі. Заперечень, додаткових пояснень та доповнень не має.

Дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУ НП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000458, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 04.11.2019 року накладено арешт на автомобіль TOYOTA RAV4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користуватися вказаним автомобілем.

Згідно ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Оскільки слідчим не заперечується, що в ході досудового розслідування проведені усі необхідні слідчі дії та експертизи, подальшої необхідності у арешті автомобіля марки TOYOTA RAV4, реєстраційний номер НОМЕР_1 та його збереженні як речового доказу немає, слідчий суддя приходить до висновку, що в подальшому застосуванні такого заходу, як накладення арешту на вказаний автомобіль, відпала потреба, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 100, 170, 174, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.11.2019 року, на автомобіль на автомобіль TOYOTA RAV4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала не оскаржується.

Слідчий cуддя ОСОБА_1