Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/145/20 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 187 (86, 86-1, 142) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2020 року м. Кропивницький
Колегія суддів Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар ОСОБА_5 ,
за участі прокурора ОСОБА_6
переглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому, за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 , ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 01 листопада 2019 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення.

ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_7 звернувся до місцевого суду із клопотанням про зарахування у строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення: з 08 липня 2017 року по 11 січня 2019 року.

Судом першої інстанції, за наслідками розгляду клопотання засудженого, постановлено відмовити у його задоволенні з причини, що ОСОБА_7 скоїв злочин 25 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017 року, а тому вказаний засудженим період з 08.07.2017 року по 11.01.2019 року не підлягає зарахуванню за правилами ч.5 ст.72 КК України.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 не погоджується із ухвалою суду, вказує, що станом на 20 червня 2017 року мав право на зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку Закону України № 838-VIII, оскільки даний Закон застосовується щодо осіб, які вчинили злочин після набрання ним чинності 24 грудня 2015 року, а Закон України 2046-VIII має зворотну силу в часі, оскільки погіршує його становище.
Вислухавши доповідь судді-доповідача, думку прокурора, який заперечив задоволення апеляційної скарги, дослідивши матеріали клопотання, зваживши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Як встановлено матеріалами клопотання, ОСОБА_7 засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 17 вересня 2018 року за ч. 2 ст. 186, ч. 2, ч. 3 ст. 187 КК України, ст. ст. 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк дев`ять років з конфіскацією всього особистого майна.

Вироком суду ухвалено початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_7 обчислювати з 08 липня 2017 року.

Кримінальні правопорушення, за які засуджений ОСОБА_7 , вчинені останнім 25 червня 2017 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11 січня 2019 року, за наслідками апеляційного перегляду за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 вироку місцевого суду від 17 вересня 2018 року, постановлено вирок місцевого суду залишити без змін.

Статтею 72 КК України встановлено правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення, зокрема, складання покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків.

Відповідно до закону України від 26.11.2015 року «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII та ч. 5 ст. 72 КК України (до змін, внесених Законом № 2046-VІІІ), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
При цьому у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Законом України № 2046-VІІІ від 18.05.2017 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» постановлено: Частину п`яту статті 72 Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25-26, ст. 131) викласти в такій редакції: «5. Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування».

Відповідно до правових висновків Верховного Суду, викладених в Постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року у справі №663/537/17:
107. Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).
Як встановлено і зазначено вище, засудженим ОСОБА_7 злочин вчинено 25 червня 2017 року.
Відтак, з огляду на наведене, щодо ОСОБА_7 , при зарахуванні йому у строк призначеного покарання строку попереднього ув`язнення, застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII, і такий строк зараховується день за день.

До аналогічних висновків обґрунтовано прийшов і суд першої інстанції, що мотивовано в оскаржуваній наразі засудженим ухвалі суду.

Тож, доводи апеляційної скарги засудженого з приводу необхідності зарахування йому у строк призначеного покарання строку попереднього ув`язнення з 08 липня 2017 року по 11 січня 2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі є такими, що задоволенню не підлягають, а ухвала суду першої інстанції підлягає залишенню без змін як законна і обґрунтована.
Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 418, 419, 424 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 01 листопада 2019 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення залишити без змін.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4