Справа № 357/2308/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.07.2020 р. м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні угоди про визнання винуватості, укладеної 07 липня 2020 р. між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Виноградів Закарпатської області, громадянки України, освіта середня, не одруженої, офіційно не працюючої, раніше не судимої, проживаючої АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчинені кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

У С Т А Н О В И В:
В підготовче судове засідання надійшла угода про визнання винуватості, укладена 07 липня 2020 р.. між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченою ОСОБА_4 згідно якої статтею 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту - Закон) передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770 (далі по тексту - Перелік), тобто і канабісу, включеного до таблиці 1 вказаного Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 15, 19 та 20 цього Закону.

Однак, 15.10.2019 року близько 17:00 год. ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», проходячи по вул. Жовтнева поблизу будинку №7, біля зупинки громадського транспорту в м. Узин Білоцерківського р-ну, Київської області, на землі, незаконно придбала - знайшла близько 10 паростків рослини зеленого кольору, схожі на наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс».

Пересвідчившись по зовнішніх ознаках, що дана рослина є наркотичним засобом, оскільки в минулому мала досвід вживання наркотичних засобів, ОСОБА_4 , поклала паростки рослини зеленого кольору до свого портфелю та незаконно зберігала при собі для власного вживання без мети збуту.

В той же день, близько 21:00 год. поблизу будинку № 7 що по вул. Жовтнева в м. Узин, Білоцерківського р-ну, Київської області ОСОБА_4 затримано працівниками поліції за підозрою у вчиненні злочину, в ході її особистого обшуку в присутності понятих із портфеля, який був при ній, виявлено та вилучено рослину зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабіс».

Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 40,40 г., яку ОСОБА_4 , незаконно придбала та зберігала при собі для власного вживання без мети збуту.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Сторонами погоджено покарання ОСОБА_4 за ст. 309 ч.1 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, покладенні на підставі ст. 76 КК України на неї обов`язків.

Суд погоджується із кваліфікацією дій ОСОБА_4 за ст. 309 ч.1 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичний засобів без мети збуту.

ОСОБА_4 у судовому засіданні беззаперечно визнала свою винуватість у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Суд зазначає, що відповідно до вимог ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч.1 КК України віднесене до умисного кримінального проступку.

ОСОБА_4 раніше не судима. На обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 судом визнається: визнання винуватості.

Обставин, які обтяжують її покарання судом не встановлено.

Вищевказана угода між прокурором і ОСОБА_4 не суперечить вимогам КПК України.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Судом в судовому засіданні встановлено, що сторони уклали угоду добровільно.

Узгоджене між прокурором і ОСОБА_4 покарання відповідає вимогам закону, а саме: ст.ст. 50,65-67,75,76 КК України та зазначеному у санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Цивільний позов відсутній.

Речовий доказ: канабіс масою 40,40 г, переданий на зберігання за квитанцією № 850 2019 від 29.11.2019 р. до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, слід знищити.

Витрати на залучення експерта підтверджені документально в розмірі 1256 грн. 8 коп. суд стягує із обвинуваченої на користь держави.

В ході досудового розслідування ОСОБА_4 15.10.2019 р. була затримана і в той же день 15.10.2019 р. була звільнена з-під варти. Відносно неї запобіжний захід не застосовувався.

Суд зазначає, що фактичні обставини вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, правова кваліфікація її дій, зазначені в угоді про визнання винуватості, у повному обсязі відповідають зазначеному у обвинувальному акті відносно ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 367-371,373,374,474,475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 07 липня 2020 р., укладену між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0003030 від 15.10.2019 р.

ОСОБА_4 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 ч.1,2 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Відповідно до ст. 72 ч.1 п.1 п.п. б, ч.5 КК України зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_4 строк досудового тримання її під вартою 15 жовтня 2019 р. (один день) із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні обмеження волі.

Речовий доказ: канабіс масою 40,40 г, переданий на зберігання за квитанцією № 850 2019 від 29.11.2019 р. до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області - знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 1256 грн. 8 коп.

Вирок відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, з особливостями, передбаченими ст.ст.474,473,394,424 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій і прокурору.

Суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області