Справа № 681/43/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2020 р. Полонський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000006 від 06 січня 2020 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше не судимого:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, за ч.1 ст.185 КК України, -
встановив:

06 січня 2020 року, близько о 00:07 год. ОСОБА_4 , рухаючись на орендованому у ОСОБА_5 автомобілі марки «Volkswagen LT-35 TDI» р.н. НОМЕР_1 , в м. Полонне Хмельницької області по вул. Вітковського, в районі території ФГ «Колос», помітив припаркований на узбіччі вантажний автомобіль марки «IVECO» р.н. НОМЕР_2 з причепом, що належить ОСОБА_6 та яким користується ОСОБА_7 , з якого вирішив викрасти дизельне пальне.

В цей же день та місці, в період часу з 00:17 по 01:15 год., реалізовуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, керуючись корисливим мотивом - незаконного особистого збагачення, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, підійшов до паливного баку вказаного автомобіля, де за допомогою ножа перерізав шланг подачі пального та злив у заздалегідь приготовлену пластикову каністру 40 літрів дизельного пального вартістю 27 грн. за 1 літр на загальну суму 1080 грн., яке належить ОСОБА_7 , після чого з викраденим дизельним пальним поїхав з місця події до місця свого проживання, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, які виразилися в таємному викрадені чужого майна (крадіжка), ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України визнав повністю. Пояснив, що в ніч на 06 січня 2020 року біля 00.00 годин, він рухався автомобілем марки «Volkswagen LT-35 TDI» р.н. НОМЕР_1 , в м. Полонне Хмельницької області по вул. Вітковського, в районі території ФГ «Колос», де на узбіччі дороги побачив вантажний автомобіль марки «IVECO» р.н. НОМЕР_2 з причепом, біля якого нікого не було і він вирішив злити з автомобіля пальне, оскільки не мав власних коштів, щоб заправити свій транспортний засіб. Ножем перерізав шланг подачі пального та злив у пластикову каністру 40 літрів дизпалива, частина з яких розлилася на землю. У вчиненому розкаюється. Заподіяну потерпілому шкоду не відшкодував.
Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності.
Дані обставини підтверджуються протоколом огляду з місця події від 06.01.2020 року з доданими фотознімками, з якого вбачається , що при огляді автомобіля з причіпом «IVECO» р.н. НОМЕР_2 , було виявлено під паливним баком на землі залишки дизельного пального та перерізаний шланг для подачі пального (а.с.63-67).
Відеозаписом з камер відеоспостереження (а.с.73-75)
Протоколом проведення слідчого експерименту від 11.01.2020 року за участю обвинуваченого ОСОБА_8 , згідно якого факт викрадення дизельного палива з автомобіля «IVECO» р.н. НОМЕР_2 ., мав місце в наявності.(а.с.85-87)

Відповідно до наказу товариства з обмеженою відповідальністю «Трансформтрейд» щодо встановлення цін на нафтопродукти по Хмельницькій області № 172 від 23.12.2019 року вартість дизпалива за 1 літр становить 27грн.(а.с. 88)

Щодо вартості викраденого дизельного палива, обвинувачений ОСОБА_4 не оспорював.
Щодо змісту викладених у вищезгаданих процесуальних документах обставин, обвинувачений заперечень не висловлював.
Визначаючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд враховує конкретні обставини за яких ним було вчинено кримінальне праворушення, а також характер майна на яке ним було здійснено посягання, його значимість для потерпілого та наслідки, що настали від його дій, також дані що характеризують особу винного, зокрема:за місцем проживання характеризується позитивно, однак переховувався від суду, у зв`язку з чим перебував в розшуку. Крім того, не працює, проживає за рахунок матері та тимчасових заробітків.
Обставини, які пом`якшують його покарання є щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують його покарання судом не встановлено.
Згідно даних досудової доповіді уповноваженого органу з питань пробації з оцінки статистичних та динамічних факторів ризик вчинення обвинуваченим повторного злочину оцінюється як середній, виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 , можливе без позбавлення волі.
Вищенаведене з урахуванням характеру та ступені тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, у тому числі щодо характеру викраденого ним майна, його наслідки та значущості для потерпілого, у сукупності з даними, що характеризують його особу та обставинами, що пом`якшують його покарання, суб`єктивного ставлення потерпілого щодо міри покарання, дають суду підстави для призначення обвинуваченому покарання у виді громадських робіт в межах санкції передбаченої ч.1 ст.185 КК України.
Таке покарання суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Долю речових доказів вирішити відповідно до положень статті 100 КПК України, судові витрати відсутні, запобіжний захід не обирався.
Керуючись наведеним, ст.314, ч.2 ст.373, ст.ст.374, 474, 475 КПК України, суд,
ухвалив:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 80 (вісімдесят)годин громадських робіт.
Накладений ухвалою Полонського районного суду від 11.01.2020 року арешт на речові докази: кухонний ніж, пластикову каністру та кросівки, зняти.
Кухонний ніж та пластикову каністру знищити, кросівки повернути ОСОБА_4 .
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1