ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 609/1077/19

1-кп/609/9/2020

15 січня 2020 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ кримінальне провадження № 0000144, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 30 липня 2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця Республіки Азербайжан, азербайджанця, жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не працюючого, одруженого, не судимого, на утриманні одна неповнолітня дитина, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Наказом начальника ГУНП в Тернопільській області (по особовому складу) від 28.08.2018 №255о/с підполковника поліції ОСОБА_5 (0089659) призначено на посаду начальника Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області, з 28.08.2018.

Відповідно до посадової інструкції ОСОБА_5 , як начальник Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області, очолює відділення поліції та здійснює керівництво його діяльністю, несе особисту відповідальність перед керівництвом ГУНП та відділу за організацію діяльності очолюваного ним відділення поліції, організовує та контролює роботу структурних підрозділів відділу поліції, забезпечує належну організацію взаємодії слідчого підрозділу з підрозділом кримінальної поліції відділення під час попередження, виявлення й розслідування кримінальних правопорушень, розподіляє обов`язки між заступниками начальника відділення поліції, особисто затверджує посадові інструкції особового складу відділення поліції тощо, тобто наділений організаційно - розпорядчими функціями та згідно примітки 1 до ст. 364 КК України є службовою особою.

29 липня 2019 року близько 19 год. 20 хв. у с.Круголець Шумського району Тернопільської області під час несення служби та патрулювання району інспектором СРПП Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 спільно із начальником СРПП Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 та поліцейським СРПП Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 було зупинено транспортний засіб марки «JEEP CHEROKEE», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 . Під час спілкування з ОСОБА_3 вищеперелічені працівники поліції запідозрили, що останній може перебувати у стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку із чим ОСОБА_3 було направлено на огляд до Шумської ЦРЛ, де було засвідчено факт його перебування у стані алкогольного сп`яніння легкого ступеня.

В подальшому, інспектором СРПП Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 було складено протокол про вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

Після даного факту (точну дату в ході слідства не встановлено) у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на пропозицію надати неправомірну вигоду начальникові Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 за невчинення ним дій з використанням службового становища, а саме не направлення складеного відносно нього протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, до суду.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 30 липня 2019 року близько 13 год. 30 хв. прийшов до приміщення Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області за адресою: м. Шумськ, вул. Українська, 47, де на вулиці поблизу адміністративного будинку відділення поліції зустрів начальника Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 та в ході розмови попросив в останнього посприяти у тому, щоб його не притягали до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння та запропонував надати ОСОБА_5 за це неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 500 доларів США, що згідно курсу НБУ еквівалентно 12626,29 гривень.

На таку пропозицію начальник Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 не погодився, повідомив ОСОБА_3 , що такі його дії є незаконними та рапортом доповів т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про вказаний факт.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_3 01 серпня 2019 року близько 15 год. 30 хв. прийшов у службовий кабінет начальника Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 , що знаходиться у приміщенні Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області за адресою: м. Шумськ, вул. Українська, 47 та в ході розмови неодноразово просив в останнього посприяти у тому, щоб його не притягали до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння та не скеровували складений відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП до суду та запропонував надати ОСОБА_5 за це неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 200 доларів США, що згідно курсу НБУ еквівалентно 5004,15 гривень, на що останній не погодився.

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 369 КК України, тобто пропозицію службовій особі надати їй неправомірну вигоду за невчимнення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду дії з використанням службового становища.

Обвинувачений вину у кримінальному правопорушенні визнав повністю та суду пояснив, що факти, викладені в обвинувальному акті відповідають дійсним обставинам справи та ним не оспорюються.

Приймаючи до уваги повне визнання вини обвинуваченим та з`ясувавши думку учасників кримінального провадження, судом ухвалене рішення про недоцільність дослідження інших доказів кримінального провадження, попередньо роз`яснивши учасникам положення ст. 349 КПК України, які погодилися з подальшим розглядом справи за правилами, передбаченими згаданою статтею.

При призначенні покарання у відповідності до вимог ст.ст. 65, 66, 67 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, його вік, те, що останній щиро розкаявся у вчиненому, вину визнав повністю, активно сприяв встановленню істини по справі, позитивно характеризується по місцю проживання, має утриманця як обставини, що пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують відповідальність у діях ОСОБА_3 судом не вбачається.

Зважаючи на викладене вище суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані органом досудового слідства.

З врахуванням всіх вище перелічених обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину суд вважає, що ОСОБА_9 слід призначити покарання, в межах санкції вміненої статті, у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Суд вважає, що призначене покарання ОСОБА_9 є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_10 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України та призначити йому за даною статтею покарання у вигляді сплати штрафу в сумі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів через Шумський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1