Справа № 159/7146/19
Провадження № 1-кс/159/2449/19
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання старшого ст. слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 190 301 100 023 66 24.12.19 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
24.12.19 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вище зазначене клопотання, обгрунтоване тим, що у провадженні Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області є матеріали вказаного вище кримінального провадження, згідно з якими встановлено, щоо 14 год. 23.12.19 р. в м. Ковелі Волинської області, по вул. Модеста Левицького, 2 "а", поблизу приміщення "Нова пошта", при поверхневому огляді гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поліцейськими УПН ГУ НП виявлено та вилучено кристалізовану речовину. 23.12.19 р. в ході проведення огляду у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено мобільний телефон без маркування, кришку з - під мобільного телефону, упаковку «Нова пошта», сім - картку мобільного оператора, картку пам`яті. Враховуючи, що ОСОБА_4 23.12.19 р. отримав пакунок із психотропною речовиною у відділенні «Нова пошта» в м. Ковелі Волинської області, по вул. М. Левицького, 3 «а», а при оформленні відправлення та отримання пакунка фізичними особами зазначаються номери мобільних телефонів відправника та отримувача з метою ідентифікації особи, вилучений у ОСОБА_4 мобільний телефон та його комплектуючі у подальшому можуть мати значення важливого речового доказу у кримінальному провадженні для встановлення походження психотропної речовини, злочинних зв`язків та можливих шляхів збуту психотропних речовин. Просить накласти на це майно арешт.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, приходжу до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчим наведено достатньо підстав для того, щоб вважати, що з метою збереження речового доказу, що може містити у собі відомості про обставини вчинення вище зазначеного кримінального правопорушення, необхідно на нього накласти арешт.
Кримінальне провадження зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань. Вказане вище воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 170 174 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на:
- мобільний телефон без маркування,
- кришку з - під мобільного телефону,
- упаковку «Нова пошта»,
- сім - картку мобільного оператора,
- картку пам`яті, як належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що були вилучені при проведенні огляду 23.12.19 р..
Заборонити власникові майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпоряджатися та користуватися вище зазначеним майном.
Ухвала підлягає до негайного виконання, може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня оголошення, може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, який не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1