Справа № 449/1566/19
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА
16.07.2020 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши подання старшого інспектора Перемишлянського РС філії Центру пробації у Львівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Вироком Перемишлянського районного суду від 05.02.2020р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України та засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850грн.

Вирок суду вступив в законну силу, звернутий до виконання.

Автор подання зазначає, що станом на 09.04.2020р. уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документу про сплату штрафу.

Просить замінити засудженому ОСОБА_4 покарання, призначене вироком Перемишлянського районного суду від 05.02.2020р., у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на момент розгляду справи становило 850 грн.

Дослідивши письмові докази, суд встановив, що згідно вироку Перемишлянського районного суду від 05.02.2020р. ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до штрафу на користь держави в сумі 850 грн., який наразі не сплачено.

Вирішуючи вказане в порядку ст. ст.537, 539 КПК України, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.2 ст. 534 КПК України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Згідно положень п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із вирішенням норм, передбачених п.10 ч.1 ст. 537 КПК України про заміну покарання відповідно ч.5 ст. 53 КК України, подається до суду, який ухвалив вирок.

На підставі дослідження матеріалів кримінального провадження, встановлено, що вищезазначений вирок Перемишлянського районного суду Львівської області щодо ОСОБА_4 про визнання його винуватимза ч.1 ст.185 КК України та призначення покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. вступив в законну силу, копія вироку вручена засудженому. Вирок до теперішнього часу не виконаний.

Таким чином, подання старшого інспектора Перемишлянського РС філії Центру пробації у Львівській області про вирішення судом питання, в частині заміни покарання на підставі ч.5 ст.53 КК України є обґрунтованим.

Відповідно ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваний мінімум доходів громадян за відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку - одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Таким чином, з урахуванням відсутності підстав розстрочення штрафу, тривалості невиконання вироку суду, неможливості заміни штрафу на виправні роботи засудженому, суд приходить до висновку про необхідність і доцільність заміни несплаченого за вироком суду штрафу, відповідно ч.5 ст.53 КК України, покаранням у виді громадських робіт із розрахунку - одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що становить 50 годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Подання старшого інспектора Перемишлянського РС філії Центру пробації у Львівській області про заміну несплаченого за вироком суду штрафу, відповідно ч.5 ст.53 КК України, засудженому за вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 05.02.2020 року ОСОБА_4 - задоволити .

Замінити засудженому ОСОБА_4 , невідбуте покарання за вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 05.02.2020 року у вигляді штрафу в сумі 850 грн. на громадські роботи строком 50 (п`ятдесят) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя
Суддя ОСОБА_1