Провадження № 1-кп/756/821/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2020 м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю законного представника
неповнолітнього: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, учня 7 класу школи II- III ступенів № 328 Оболонського району м. Києва, заочної форми навчання, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
23.10.2019 приблизно о 09 годині 10 хвилин ОСОБА_6 , який не досягнув віку, з якого настає кримінальна відповідальність, зайшов до приміщення школи І-ІІІ ступенів № 285 Оболонського району м. Києва, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 8,де у нього виник умисел на вчинення хуліганства, із застосуванням заздалегідь підготовленого предмету.
В той же час, перебуваючи за вищевказаною адресою, малолітній ОСОБА_6 , реалізуючи свій умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, ігноруючи норми моралі та етики, почав вести себе зухвало, вживав нецензурну лексику, почав погрожувати охоронцю вищевказаного навчального закладу - ОСОБА_7 , висловлюючись в його адрес нецензурною лайкою та діставши з кишені належний йому аерозольний балон «Перець-4» розпилив сльозогінний токсичний газ у приміщенні школи.
У зв`язку з тим, що суспільно-небезпечне діяння скоєно, особою яка не досягла віку кримінальної відповідальності на момент вчинення кримінального правопорушення, прокурор просила суд застосувати до неповнолітнього примусові заходи виховного характеру у виді передачі його під нагляд матері до повноліття.
Неповнолітній ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що дійсно за викладених у клопотанні обставин, він в приміщенні школи вживав нецензурну лексику та розпилив аерозольний балон «Перець-4». В даний час кається у вчиненому.
З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Суд, обмежившись дослідженням доказів, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, вважає, що неповнолітній ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння ч. 4 ст. 296 КК України.

Судом встановлено, що на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння, ОСОБА_6 згідно ст. 22 КК України, не досягнув віку, з якого передбачена кримінальна відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 97 КК України, суд застосовує примусові заходи виховного характеру, передбачені ч. 2ст. 105 КК України, до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України.
За таких обставин, оскільки ОСОБА_6 скоїв злочини після досягнення 11-річного віку і до досягнення віку, з якого настає кримінальна відповідальність, тому слід застосувати до нього примусові заходи виховного характеру, передбачені п.3 ч.2 ст.105 КК України, у виді передачі під нагляд матері до повноліття, згода якої отримана і яка здатна забезпечити позитивний виховний вплив на неповнолітнього та постійний контроль за його поведінкою.
Керуючись ст. 22, ст. 97, ст. 105 КК України, ст.ст. 314, 369-372, 376 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про застосування примусових заходів виховного характеру до ОСОБА_6 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері ОСОБА_4 , до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Головуючий ОСОБА_1