Справа № 713/911/20
Провадження №1-кс/713/115/20
УХВАЛА
іменем України

16.06.2020 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , за участю представника заявника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП у Чернівецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2020 року ОСОБА_3 , звернувся в суд із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП у Чернівецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії..

В скарзі вказував, що 25 травня 2020 року він звернувся до слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення. У своїй заяві повідомив про те, що 18 січня 2019 року близько 23-18 год. по місцю його проживання в АДРЕСА_1 , група молодих хлопців, жителів їхнього села серед яких були ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, перестрибнули паркан, яким обгороджено подвір`я їхнього житлового будинку, незаконно, всупереч його на те волі, проникли на їхнє подвір"я, і викрикуючи нецензурні слова та погрози знищення будівель шляхом підпалу, вдалися до варварських дій - почали нищити огорожу. Він разом з ОСОБА_10 , підійшовши до них, зробив їм зауваження про недопустимість таких злочинних дій, а також повідомив їм, що є не лише незаконним, але й великим гріхом нападати на Свят.вечір на хату та ще й нищити майно. Однак ці злочинці не вгамовувалися, і викрикуючи нецензурні слова та погрози на їхню з ОСОБА_10 адресу почали оточувати їх з намірами вчинити фізичну розправу над нами.

На цей галас на подвір`я з будинку вибігли його дружина ОСОБА_11 та гості, і дружина почала вимагати від нападників негайно припинити свої злочинні дії і забратися геть із їхнього подвір"я. Але нападники не вгамовувалися. Навпаки, діяли ще зухваліше. Так ось, не припиняючи викрикувати нецензурні слова та погрози вбивстом та знищенням їхнього житла шляхом підпалу, ОСОБА_12 , наблизився до його дружини, інваліда третьої групи, і, незважаючи на те, що перед ним була жінка, кулаком руки наніс їй сильний удар в ділянку руки, від спричиненого болю його дружина сильно закричала. Також вона повідомила нападників, що негайно викликає поліцію. Почувши це, злочинці припинили протиправне посягання на них та їхнє житло і з місця вчинення злочину втекли. Він телефоном повідомив поліцію про вчинений напад групою осіб. Через деякий час до них прибула слідчо-оперативна група Вижницького ВП і він написав та передав їм письмову заяву про вчинений злочин. Оглянувши місце події, сфотогравувавши знищене майно, працівники Вижницького ВП сказали, що є очевидним вчинення злочину. В процесі злочинного посягання на їхнє господарство було пошкоджено огорожу житлового будинку, побито дружину ОСОБА_11 .

Отже у діях ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , є ознаки кримінального правопорушення, передбаченого: ст.ст.162 ч.2, 194 ч.1, 195, 294 ч.1, 296 ч.4 КК України.

30.05.2020 року отримав письмове повідомлення за підписом слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_15 від 28.05.2020 року вих.№31501/123/48/03/2020 яким повідомляється про те, що слідчий умисно відмовився реєструвати подану ним заяву про вчинений злочин.

Просить визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ Вижницького ВП ГУНП в Чернівецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви про вчинене кримінальне правопорушення та зобов`язати слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області невідкладно внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі отриманої заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, розпочати досудове розслідування та надати йому витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 скаргу підтримали, просили задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду скарги, про що є відомості в матеріалах справи.

В судове засідання начальник СВ Вижницького ВП Кіцманського ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_16 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, про що є відомості в матеріалах справи.

Слідчий суддя, заслухавши заявника та його представника, дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.05.2020 року ОСОБА_3 звернувся до Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області із заявою про вчинення ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_17 ,. кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 162, ч.1 ст.194, ст.195, ч.1 ст.294, ч.4 ст.296 КК України, які мали місце 18 січня 2019 року близько 23-18 год. Відомості по заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування не розпочато.

З відповіді слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_15 №31501 від 28.05.2020 року вбачається, що звернення ОСОБА_3 було зареєстровано у інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційного порталу Національної поліції України» Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області від 26.05.2020 року за №2142. Встановлено, що аналогічний факт, вже був зареєстрований у інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційного порталу Національної поліції України» Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області від 25.03.2019 року за №1378 відомості до якої внесені на підставі ухвали Вижницького районного суду від 22.04.2020 року. За даним фактом слідчим відділенням 26.04.2019 року були внесені відомості до ЄРДР за №0000177, із правовою кваліфікацією передбаченого ч.2 ст.162 КК України, тому вищевказане звернення було приєднане до вказаних матеріалів досудового розслідування. За наслідками досудового розслідування 27.04.2020 року на підставі абзацу 14-го, ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження №0000177 було закрите у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, про що була винесена постанова про закриття кримінального провадження, копію якої отримано ОСОБА_3 власноручно 28.04.2020 року.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Станом на 16.06.2020 року відомості по заяві ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування не розпочато.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Заява ОСОБА_3 від 25.05.2020 року містить відомості, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, які необхідні для внесення її до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування..

Відповідно до ст.307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

Таким чином скарга ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.214, 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП у Чернівецькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 25.05.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1