справа № 563/217/20
провадження № 1-кп/563/87/20
У Х В А Л А
04 березня 2020 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Корець Рівненської області клопотання прокурора Корецького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000002 від 06.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

встановив:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням в якому вказує, що в провадженні слідчого відділення Корецького відділення поліції Костопільського відділу поліції Головного відділу Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000002 від 06.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 01 травня 2014 року по 01 червня 2015 року ОСОБА_4 здійснював неодноразові відрядні поїздки за кордон, зокрема, в Республіку Польща, де з його слів співпрацював по розробці проекту вдосконалення організаційної та структурної роботи ринків із громадянином Респубілки Польща ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), директором приватного підприємства «ДеганЧеш» (Degan Czech), яке знаходиться у місті Кетш Глубчицького повіту Опольського воєводства по вул. Траугутта 11 ( Kietrz, ul. Traugutta 11), однак у табелі робочого часу за грудень 2014 року та січень-лютий 2015 року обліковував відомості про те, що у вказаний період знаходився на робочому місці, у зв`язку із чим міг незаконно отримати заробітну плату за фактично невідпрацьований час.
За вказаними фактами 06.04.2015 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000002 та розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, проте встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося, повідомлення про підозру в межах вищевказаного кримінального провадження не здійснювалося.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до злочинів середньої тяжкості, злочин було вчинено протягом грудня 2014 та січня-лютого 2015 року, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задоволити. Вказав, що подія кримінального правопорушення передбаченого, ч. 2 ст. 191 КК України мала місце в грудні 2014 року та січні-лютому 2015 року у зв`язку з чим станом на 01 березня 2020 року строки визначені ст. 49 КК України завершилися.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 06.04.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості № 0000002 за фактом тПривласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем. Органами досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих дій, проте встановити особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного злочину не вдалося.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості за який передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Оскільки з моменту вчинення вищевказаного злочину пройшло більше п`яти років, осіб, винних у його скоєнні не встановлено, дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 49, ст. 290 КК України, ст. 284 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора Корецького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задоволити.

Закрити кримінальне провадження № 0000002 від 06.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1