Справа № 686/6180/20
Провадження № 1-кс/686/3201/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000888,

встановив:

03.03.2020 року слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ) з можливістю отримання їх роздруківок.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 02.03.2020 до ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області звернулась гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу того, що близько 08:00 годин з місця проживання за адресою АДРЕСА_2 вийшла на навчання та до цього часу не повернулась її малолітня донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

02.03.2020 року відомості про дане кримінальне правопорушення введено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000888, попередня кваліфікація вчиненого злочину п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що особа яка покинула адресу проживання ОСОБА_6 на момент зникнення та на даний час користується мобільним терміналом із абонентським номером № НОМЕР_1 , при встановленні якого дасть можливе встановити місце перебування особи.

Крім того проведеними пошуковим заходами було встановлено що особа ОСОБА_6 на даний час підтримує зв`язки із раніше судимим ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого АДРЕСА_3 та на даний час користується мобільним телефоном із номерами № НОМЕР_2 , та № НОМЕР_3 . З метою встановлення місця знаходження неповнолітньої ОСОБА_6 яка на даний час перебуває у невідомому місці із ОСОБА_7 . З метою перевірки на причетність даної особи до вчинення даного кримінального правопорушення та встановлення місця знаходження неповнолітньої ОСОБА_6 виникла необхідність у встановленні місця їх перебування на момент вчинення злочину та осіб які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

В зв`язку із цим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів а саме роздруківок мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентського номеру № НОМЕР_1 , яким користується та користувалася ОСОБА_6 .

Крім того, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме роздруківок мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентських номерів № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 яким користується ОСОБА_7 , який на даний час може перебувати із ОСОБА_6 чи перебував на момент її зникнення.

Зважаючи на викладене та на те на те, що будь яким іншим шляхом вказаних відомостей отримати не можливо, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю отримання інформації та відомостей, які можуть бути використані, як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте просив провести розгляд клопотання без його участі та просить його задовольнити. Також слідчий просить розглядати це клопотання за відсутності представників оператора мобільного зв`язку, у володінні якого знаходяться документи з причин розташування юридичної особи у інших містах та обмежених строків зберігання інформації.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України

постановив:

Клопотання слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до:

- документів з можливістю отримання із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківок по номеру абонента № НОМЕР_1 , в проміжок часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 р. по час пред`явлення ухвали до фактичного виконання з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати термінали, адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та на якій відстані від базових станцій знаходився термінал, а також встановити серійний номер телефону;

- документів з можливістю отримання із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківок по номеру абонента № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , в проміжок часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 р. по час пред`явлення ухвали до фактичного виконання з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати термінали, адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та на якій відстані від базових станцій знаходився термінал, а також встановити серійний номер телефону.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.

Ухвала діє по 01 квітня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1