Справа № 483/1960/19
Провадження № 1-кп/483/82/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2020 року м.Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Очакові питання виправлення описки в ухвалі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 січня 2020 року,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Очаківського міськрайного суду Миколаївської області від 21 січня 2020 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000690 від 09 серпня 2019 рокувідносно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 3 ст.357 КК України, - закрите на підставі п.1 ч. ст. 284 КПК України, та звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_4 , на підставі ст. 46 КК України.

Судом встановлено, що резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме: невірно зазначено частину статті, за якою обвинувачується ОСОБА_3 , тоді як вірно слід було зазначити "ч.ч.1,3 ст. 257 КК України"

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеному вироку.

Прокурор, обвинувачена та її захисник в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки .

Згідно із ст. 379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні було встановлено, що у резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме зазначено частини статті за якою обвинувачувалася ОСОБА_3 "ч.ч.1,2 ст. 357 КК України", тоді як правильно слід зазначити "ч.ч.1,3 ст. 357 КК України.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 січня 2020 року, якою кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000690 від 09 серпня 2019 рокувідносно ОСОБА_3 закрите, та у резолютивній частині вважати опискою "ч.ч.1,2 ст. 357 КК України", вважати вірним - "ч.ч.1,3 ст. 357 КК України".

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя