Справа № 128/2931/19
УХВАЛА
Іменем України

14 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи виконання покарань ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Лука-Барська Барського району Вінницької області, до засудження проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Барського районного суду Вінницької області від 14.03.2018 за ст. 395 КК України до 6 місяців арешту, відповідно до ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України повністю приєднано невідбуту частину покарання по вироку Барського районного суду Вінницької області від 12.04.2016 та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 6 місяців,
про застосування покарання за наявності кількох вироків,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області на підставі ухвали Вінницького апеляційного суду від 31.01.2020 про призначення нового судового розгляду надійшло клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо ОСОБА_6 , який відбуває покарання в Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81)».

Клопотання мотивоване тим, що 14.03.2018 Барським районним судом Вінницької області ОСОБА_6 засуджений за ст. 395 КК України до 6 місяців арешту. Відповідно до ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України повністю приєднано невідбуту частину покарання по вироку Барського районного суду Вінницької області від 12.04.2016 та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 6 місяців. Початок строку 26.07.2018, кінець строку 26.01.2024. При цьому, 28.10.2019 до установи надійшов вирок Деражнянського районного суду Хмельницької області від 07.11.2018 про призначення покарання строком 5 років позбавлення волі, яким не враховано вирок Барського районного суду від 14.03.2018.

Оскільки в особовій справі засудженого знаходиться вирок, який не виконано, а виконується вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, засуджений не може відбувати покарання за двома окремими вироками, тому адміністрація установи звернулася з вказаним клопотанням про застосування покарання за наявності кількох вироків.
В судовому засіданні представник установи підтримав клопотання та просив його задовольнити, остаточне покарання просив визначити ОСОБА_6 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні просив визначити йому остаточне покарання за двома вироками шляхом поглинення менш суворого покарання білш суворим. При цьому пояснив, що не розуміє, чому при постановленні останнього вироку не було враховано вироку Барського районного суду Вінницької області від 14.03.2018, оскільки на час розгляду справи Деражнянським районним судом Хмельницької області він вже відбував покарання за попереднім вироком та справа проводилася в режимі відеоконференції з установою відбуття покарання.

Захисник засудженого ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні просила призначити останточне покарання ОСОБА_6 за наявності двох вироків шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, а саме у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі за вироком Барського районного суду Вінницької області від 14.03.2018.

Прокурор в судовому засіданні просив вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо ОСОБА_6 та призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та остаточне покарання визначити у виді позбавлення волі строком 5 років 6 місяців за вироком Барського районного суду Вінницької області від 14.03.2018, строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення цього вироку до виконання, а саме 26.07.2018.
Вивчивши клопотання, з`ясувавши позицію прокурора, засудженого, представника установи виконання покарань, дослідивши матеріали даної справи та особової справи ОСОБА_6 , суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання та особової справи ОСОБА_6 засуджений вироком Барського районного суду Вінницької області від 14.03.2018 за ст. 395 КК України та йому призначено покарання у виді 6 місяців арешту. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України із застосуванням правил складання покарань, визначених ст. 72 КК України, до призначеного строку покарання повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Барського районного суду Вінницької області від 12.04.2016 та визначено остаточне покарання за сукупністю вироків ОСОБА_6 у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_6 ухвалено рахувати з моменту затримання після набрання вироком суду законної сили. Вирок суду набув законної сили 03.05.2018.
Відповідно до протоколу затримання від 26.07.2018, на виконання вироку Барського районного суду від 14.03.2018 ОСОБА_6 26.07.2018 було затримано.
Крім цього, ОСОБА_6 засуджений вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 07.11.2018 за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано до даного вироку невідбуту частину покарання за попереднім вироком, призначеним Барським районним судом Вінницької області від 12.04.2016 за ч. 2 ст. 185 та ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі та призначено остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 5 років. Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 ухвалено рахувати з дня набрання вироком законної сили. Вирок суду набрав законної сили 10.12.2018.
Та при постановленні вказаного вироку не було враховано вирок Барського районного суду від 14.03.2018, що і стало причиною звернення Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» до суду.

З урахуванням наведеного вище вбачається, що ОСОБА_6 вчинив злочин, за який засуджений вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 07.11.2018 до постановлення вироку Барського районного суду Вінницької області від 14.03.2018, а саме 02.03.2018.
Та лише після постановлення вироку Деражнянського районного суду Хмельницької області від 07.11.2018 щодо ОСОБА_6 було встановлено, що останній засуджений ще і вироком Барського районного суду від 14.03.2018 за вчинення ним злочину до постановлення попереднього вироку.
Так, Деражнянським районним судом при ухваленні вироку 07.11.2018 враховано вирок Барського районного суду від 12.04.2016 щодо ОСОБА_6 , згідно якого ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 185 та ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, та на підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за даним вироком та визначено остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 5 років позбавлення волі.
Однак наявність вироку Барського районного суду Вінницької області від 14.03.2018 залишено поза увагою та не застосовано положення ч. 4 ст. 70 КК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Та ч. 1 ст. 70 КК України встановлено, що остаточне покарання може бути визначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.
Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, під час виконання вироку суд, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок суду, має право вирішити питання про застосування покарання за наявністю кількох вироків.
За таких обставин, суд вважає за необхідне на підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України визначити остаточне покарання ОСОБА_6 шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 07.11.2018 за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, більш суворим, призначеним вироком Барського районного суду Вінницької області від 14.03.2018 за ст. 395 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, та призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців, враховуючи позицію установи виконання покарань та прокурора щодо способу визначення остаточного покарання ОСОБА_6 .
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» задовольнити.
На підставі п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України вирішити питання про застосування покарання за вироками Барського районного суду Вінницької області від 14.03.2018 та Деражнянського районного суду Хмельницької області від 07.11.2018 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 07.11.2018 більш суворим, призначеним вироком Барського районного суду Вінницької області від 14.03.2018, призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту затримання, а саме з 26.07.2018.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницькій районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: