Справа № 314/662/20
Провадження № 1-в/314/414/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2020 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» про зарахування періоду перебування під вартою відповідно до ч 1 ст. 72 КК України стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 21.01.2019 Мар`їнським районним судом Донецької області за ч.2 ст. 185, 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком1 рік. Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 19.09.2019 іспитовим строк скасований, направлено для відбування покарання у вигляді одного року обмеження волі.
за участю прокурора: ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло подання Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» про зарахування засудженому ОСОБА_3 періоду його перебування під вартою відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України.
З матеріалів справи вбачається, ОСОБА_3 засуджений 21.01.2019 Мар`їнським районним судом Донецької області за ч.2 ст. 185, 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком1 рік. Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 19.09.2019 іспитовим строк скасований, направлено для відбування покарання у вигляді одного року обмеження волі.
Відповідно до повідомлення ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» від 06.02.2020 №6/1083 засуджений ОСОБА_3 утримувався під вартою з 11.10.2019, а 13.11.2019 був звільнений відповідно до ст. 20 ЗУ «Про попереднє ув`язнення». При цьому залишився не зарахованим в строк відбування покарання період перебування засудженого під вартою з 11.10.2019 по 13.11.2019.
Засуджений у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі.
Дослідивши подання та додані до нього письмові матеріали, заслухавши думку прокурора. який не заперечував щодо задоволення подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.58 КВК України у строк покарання за правилами, передбаченими у ст.72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою ОСОБА_3 утримувався під вартою з 11.10.2019, а 13.11.2019 був звільнений відповідно до ст. 20 ЗУ «Про попереднє ув`язнення». При цьому залишився не зарахованим в строк відбування покарання період перебування засудженого під вартою з 11.10.2019 по 13.11.2019.
Тому період перебування засудженого під вартою з 11.10.2019 по 13.11.2019, підлягає зарахуванню у строк покарання відповідно до п. «б» ч.1 ст.72 КК України, де одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.72 КК України, ст.58 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання період його попереднього ув`язнення з 11.10.2019 по 13.11.2019 відповідно до п. «б» ч.1 ст.72 КК України, де одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянській районний суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

18.03.2020