Справа №275/26/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2020 року Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0000001 від 04.01.2020 року клопотання старшого слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

07.02.2020 року до Брусилівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 04.01.2020 р., в обґрунтування якого слідчим зазначено наступне.
Так, в провадженні СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 04.01.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 України, за фактом підробки офіційних документів шляхом внесення недостовірних відомостей до табелю обліку робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява від ОСОБА_5 проте, що голова ІНФОРМАЦІЯ_1 офіційно прийняв на роботу з повним робочим днем ОСОБА_6 , який у свою чергу є приватним адвокатом та в службовий час використовує службове становище у своїх цілях, а саме займається приватною діяльністю, одночасно отримуючи заробітну плату за повний робочий час, працюючи у ІНФОРМАЦІЯ_3 , та від зайняття адвокатською діяльністю.

В ході досудового розслідування кримінального провадження з метою отримання доказів процесуальним прокурором ОСОБА_4 на підставі ст. 93 КПК України направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання інформації про участь ОСОБА_6 у розгляді судом справ згідно додатку, вказавши дату судових засідань та період часу, протягом якого ОСОБА_6 приймав участь в судових засіданнях.

ІНФОРМАЦІЯ_5 було надано відповідь про те, що отримання вказаної інформації можливо лише в порядку доступу до речей та документів, передбаченого главою 15 КПК України.

Слідчим зазначено, що по даному кримінальному провадженні необхідно отримати відомості про участь ОСОБА_6 у справах, які розглядалися ІНФОРМАЦІЯ_6 , зокрема у справах за номером: 370/478/18, 370/642/15-к, 370/324/16-к, 370/186/17, 370/2348/15-к, 370/323/16-к, 370/2348/15-к, 370/2255/16-к, 370/2693/15-к, 370/422/13-к, 370/561/17, 370/2693/15-к, 370/1064/17, 370/205/16-к, 370/1682/15-к, 370/1609/16-к, 370/1682/14-к, 370/1064/17, 370/3168/15-к.

З огляду на викладене, слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації яка міститься у судових справах №№ 370/478/18, 370/642/15-к, 370/324/16-к, 370/186/17, 370/2348/15-к, 370/323/16-к, 370/2348/15-к, 370/2255/16-к, 370/2693/15-к, 370/422/13-к, 370/561/17, 370/2693/15-к, 370/1064/17, 370/205/16-к, 370/1682/15-к, 370/1609/16-к, 370/1682/14-к, 370/1064/17, 370/3168/15, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 а саме щодо участі ОСОБА_6 у розгляді ІНФОРМАЦІЯ_5 судових справ №№ 370/478/18, 370/642/15-к, 370/324/16-к, 370/186/17, 370/2348/15-к, 370/323/16-к, 370/2348/15-к, 370/2255/16-к, 370/2693/15-к, 370/422/13-к, 370/561/17, 370/2693/15-к, 370/1064/17, 370/205/16-к, 370/1682/15-к, 370/1609/16-к, 370/1682/14-к, 370/1064/17, 370/3168/15, дати судових засідань з його участю та періоду часу, протягом якого ОСОБА_6 приймав участь у судових засіданнях.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, внесеного у кримінальному провадженні № 0000001 від 04.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, вважає, що останнє підлягає задоволенню у зв`язку з тим, що відповідає вимогам чинного КПК, в тому числі містить усі відомості, зазначені в ч. 2 ст. 160 КПК України, також слідчим в достатній мірі обґрунтовано те, що отримання доказів в рамках проведення інших слідчих дій не вбачається за можливе, а їх отримання необхідне для повного, всебічного, об`єктивного розслідування, встановлення істини по кримінальному провадженню, та притягнення всіх винних осіб до кримінальної відповідальності.
З огляду на вищезазначене клопотання слідчого про тимчасовий доступ до вказаних документів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації, яка міститься у судових справах №№ 370/478/18, 370/642/15-к, 370/324/16-к, 370/186/17, 370/2348/15-к, 370/323/16-к, 370/2348/15-к, 370/2255/16-к, 370/2693/15-к, 370/422/13-к, 370/561/17, 370/2693/15-к, 370/1064/17, 370/205/16-к, 370/1682/15-к, 370/1609/16-к, 370/1682/14-к, 370/1064/17, 370/3168/15, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_8 надати інформацію про дати судових засідань та період часу, протягом якого ОСОБА_6 приймав участь у судових засіданнях по судових справах №№ 370/478/18, 370/642/15-к, 370/324/16-к, 370/186/17, 370/2348/15-к, 370/323/16-к, 370/2348/15-к, 370/2255/16-к, 370/2693/15-к, 370/422/13-к, 370/561/17, 370/2693/15-к, 370/1064/17, 370/205/16-к, 370/1682/15-к, 370/1609/16-к, 370/1682/14-к, 370/1064/17, 370/3168/15.

Строк дії ухвали встановити 1 місяць з моменту її винесення, тобто до 14 березня 2020 року.

Ухвала винесена в нарадчій кімнаті й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1