Номер провадження:1-кс/521/7946/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за цчастю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0003983 від 21.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
24.12.2019 року слідчий звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про арешт майна. Мотивував клопотання тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21.12.2019 року до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення оператора «102» про те, що невстановлені особи за адресою: АДРЕСА_1 , займаються гральним бізнесом.

За даним фактом слідчим відділом Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню 0003983 від 21.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В ході досудового розслідування 21.12.2019 в період часу з 14 години 53 хвилини по 16 годину 07 хвилин слідчим СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проведено невідкладну слідчу дію , а саме огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено і вилучено 5 системних блоків; 40 моніторів; 41 мишка; 2 чекових апарата; 1 реєстратор з відеокамер марки «Alhua».

Слідчий в судовому засіданні підтримав доводи клопотання, просив його задовольнити.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою можливої конфіскації майна або цивільного позову.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень.

Так, слідчий суддя вважає за можливе накласти арешт на майно, вилучено під час огляду місця події 21.12.2019 за адресою м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера, 148/1,а саме: 5 системних блоків; 40 моніторів; 41 мишка; 2 чекових апарата; 1 реєстратор з відеокамер марки «Alhua».

Керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0003983 від 21.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України задовольнити .
Накласти арешт на майно, вилучено під час огляду місця події 21.12.2019 за адресою АДРЕСА_1 ,а саме:

-5 системних блоків;

-40 моніторів;

-41 мишка;

-2 чекових апарата;

-1 реєстратор з відеокамер марки «Alhua».

Майно, на яке накладено арешт, передати на зберігання відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 1104 від 19.11.2012 року.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1