ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
про арешт тимчасово вилученого майна

23 червня 2020 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретарі ОСОБА_2 , та слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за № 0000829 від 22.06.2020 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 259 КК України,-

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 23.06.2020 та відповідає вимогам ст.167,171 КПК України.

Досудовим слідством встановлено, що 22.06.2020 до ЧЧ Фастівського ВП зі служби 102 надійшло повідомлення від невідомої жінки, яка погрожує взірвати будинок де працюють гральні автомати, а саме будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

22.06.2020 за адресою: АДРЕСА_2 проведено невідкладний обшук, під час якого було виявлено та вилучено записник гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому мається запис абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 з підписом «мама». Встановлено, що із абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 з підписом «мама», що записаний в блокнот було здійснено дзвінок на лінію «102» з повідомленням про замінування багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого вилучені предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки є знаряддям вчинення злочину, можуть зберегти на собі його сліди та в подальшому можуть бути використані при встановленні об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання про арешт майна, погоджене з прокурором, підтримала, суду пояснила, що метою накладання арешту на майно є збереженням речових доказів в рамках зазначеного кримінального провадження, а вказані речі є тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту вилучених речей є забезпечення їх збереження як речових доказів.

Арештувати належить виявлені та вилучені речі, а саме: записник гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому мається запис абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 з підписом «мама» з якого було здійснено дзвінок на лінію «102» з повідомленням про замінування багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 .

Крім цього, судом встановлено, що до органу досудового розслідування не зверталась жодна особа із проханням повернути вилучене майно, будь-яких документів про належність на нього права власності на адресу Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП у Київській області не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати крім іншого-розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, у суду є достатні підстави вважати, що вказані речі мають значення речових доказів у цьому кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані як докази факту і обставин, тому є достатні підстави для задоволення поданого клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.167,170-173 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на виявлені та вилучені речі, під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 речі, що мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000829 від 22.06.2020, а саме: записник гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому мається запис абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 з підписом «мама» з якого було здійснено дзвінок на лінію «102» з повідомленням про замінування багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити слідчому Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1