ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/791/6/20 Головуюча в 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: запобіжні заходи Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6
підозрюваного - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора в рамках кримінального провадження № 0002930 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 24 грудня 2019 року, якою відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нерчинськ Читинської обл. РФ, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше неодноразово судимого, останній раз

-19.04.2017 року Скадовським районним судом Херсонської обл. за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187,, с. 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 06.06.2017 року за відбуттям строку покарання.

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відмовлено в задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту з 21 до 06 години з покладенням певних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Під час розгляду апеляційного провадження за вищевказаною скаргою прокурора, прокурор ОСОБА_6 заявила клопотання про відмову від апеляційної скарги.
Вислухавши думку учасників судового провадження щодо клопотання прокурора про відмову від апеляційної скарги, які не заперечували проти його задоволення, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що від інших учасників судового розгляду апеляційних скарг не надходило, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора підлягає закриттю.

Керуючись 403, 407 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИЛА:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора в рамках кримінального провадження № 0002930 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 24 грудня 2019 року, якою відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відмовлено в задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту з 21 до 06 години з покладенням певних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КК України, у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.
Судді: (підписи)
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Секретар судового засідання ОСОБА_9 .
29.01.2020 року