Сарненський районний суд
Рівненської області _________________________________________________
Справа № 572/3253/18
Провадження № 1-кс/572/40/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2020 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі: слідчий суддя

ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000665 від 21.06.2018 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 від 27 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0000665 від 21.06.2018 року, мотивуючи її тим, що в порушення норм КПК України, не вжито всіх необхідних заходів (слідчих дій) для збирання доказів і забезпечення повного, неупередженого та всебічного досудового розслідування спрямованого на встановлення істини у справі.

Дослідивши матеріали провадження, слід прийти до висновку про наявність підстав для задоволення скарги з огляду на наступне.

Відповідно до матеріалів скарги за заявою ОСОБА_3 21.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000665, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.

27 грудня 2019 року старшим слідчим СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000665 від 21.06.2018 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

27 грудня 2019 року на адресу ОСОБА_3 направлено повідомлення про завершення досудового розслідування за 0000665 від 21.06.2018 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України. За результатами розслідування прийнято рішення про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

В постанові про закриття кримінального провадження, підставою для закриття цього провадження зазначено, що відсутні будь-які об`єктивні дані, які б свідчили про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та закінчився строк досудового розслідування.

Статтею 2 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень ч.2 ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

З досліджених в судовому засіданні документів вбачається, що слідчим під час винесення постанови про закриття кримінального провадження не повно проведено розслідування, не проведено ряд слідчих (розшукових) дій для визначення правильної кваліфікації кримінального правопорушення та перевірки фактів викладених в заяві ОСОБА_3 , взагалі не досліджено надані потерпілим додаткові матеріали: бухгалтерські документи, виписки з банківських рахунків, копії актів виконаних робіт, отримані 28.11.2019 року слідчим, які сам же слідчий просив надати.

Досудове розслідування у цій справі проведено поверхово та однобоко, без з`ясування усіх обставин справи. Слідчим не вжито вичерпних заходів до захисту прав заявника, а відтак вказує на незаконність і не обґрунтованість винесеної постанови, що дає підстави для її скасування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 27 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0000665 від 21.06.2018 року та повернути матеріали кримінального провадження до СВ Сарненського ВП ГУНП у Рівненській області для продовження досудового розслідування .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: