Справа № 939/1353/20
УХВАЛА

22 липня 2020 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533 від 19 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Бородянського ВП на досудовому розслідуванні перебуває зазначене кримінальне провадження за фактом можливої розтрати коштів місцевого бюджету посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 під час укладання договору підряду з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Так, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що 27.12.2018 року замовником реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в особі начальника ОСОБА_5 проведено тендерну закупівлю «Реконструкція спортивного майданчику для міні-футболу зі штучним покриттям розміром 42x22 в Немішаївському навчально-виховному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 . Переможцем тендерної процедури визначено Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із запропонованою сумою 1 439 731, 20 грн. Проект на виконання робіт по реконструкції відсутній, повідомлення на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 про початок виконання будівельних робіт по реконструкції не направлявся. При проведеному аналізі проектно-кошторисної документації встановлено, що за виконання будівельних робіт з реконструкції спортивного майданчика в смт. Немішаєве Бородянського району на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) перераховано 1 439 731 грн. з рахунків ІНФОРМАЦІЯ_5 . Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.05.2020 року, у відділі в наявності є акти приймання виконаних будівельних робіт на загальну суму 758 000 грн. З метою можливого привласнення бюджетних коштів службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснюють фінансово-господарські операції з придбання матеріалів або послуг суб`єктами підприємницької діяльності, що можуть мати ознаки фіктивності.

За доводами слідчого, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: договору підряду № 3 від 27.12.2018, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 ); дефектного акту, відповідно договору № 3 від 27.12.2018; локального кошторису, відповідно договору № 3 від 27.12.2018; підсумкових відомостей ресурсів до локальних кошторисів, відповідно договору № 3 від 27.12.2018; договірних цін, відповідно договору № 3 від 27.12.2018; акту прийняття виконаних будівельних робіт (КБ-2В), відповідно договору № 3 від 27.12.2018; загального журналу робіт, відповідно договору № 3 від 27.12.2018; журналу технічного та авторського нагляду, відповідно договору № 3 від 27.12.2018; журналу виконання земельних робіт, відповідно договору № 3 від 27.12.2018; актів закриття прихованих робіт, відповідно договору № 3 від 27.12.2018; довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, відповідно договору № 3 від 27.12.2018; додаткових угод до договору підряду № 3 від 27.12.2018; журналів авторського нагляду по реконструкції спортивного майданчику для міні-футболу зі штучним покриттям розміром 42x22 в Немішаївському навчально-виховному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 відповідно договору №95 від 07.06.2019; робочого проекту по реконструкції спортивного майданчику для міні-футболу зі штучним покриттям розміром 42x22 в Немішаївському навчально-виховному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 . Значення таких документів полягає у тому, що відомості, які в них містяться, нададуть можливість слідству підтвердити або спростувати факт розтрати коштів місцевого бюджету, встановити розмір матеріальної шкоди у кримінальному провадженні, встановити коло осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, необхідні для проведення судової будівельно-технічної, почеркознавчої та економічної експертиз.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою запобігання укриття, зміни чи знищення оригіналів вищевказаних документів, вважаю за доцільне розглянути клопотання без виклику в судове засідання представників ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Вивчивши клопотання та перевіривши його на відповідність вимогам ч.2 ст.160 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, cторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , котрий розташований за вказаною адресою, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000533, та не становлять собою (не включають) документів, які містять охоронювану законом таємницю, іншим способом, ніж вилучити копії таких документів, не можливо забезпечити їх дослідження, то слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити дане клопотання та надати слідчому СВ Бородянського ВП ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за зазначеною адресою, а також можливість вилучити копії таких документів.

Оскільки слідчим не надано доказів необхідності вилучення оригіналів вказаних документів, то в цій частині клопотання вважаю за доцільне відмовити.

Керуючись ст. 110, 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , котрий знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: договору підряду № 3 від 27.12.2018, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 ); дефектного акту, відповідно договору № 3 від 27.12.2018; локального кошторису, відповідно договору № 3 від 27.12.2018; підсумкових відомостей ресурсів до локальних кошторисів, відповідно договору № 3 від 27.12.2018; договірних цін, відповідно договору № 3 від 27.12.2018; акту прийняття виконаних будівельних робіт (КБ-2В), відповідно договору № 3 від 27.12.2018; загального журналу робіт, відповідно договору № 3 від 27.12.2018; журналу технічного та авторського нагляду, відповідно договору № 3 від 27.12.2018; журналу виконання земельних робіт, відповідно договору № 3 від 27.12.2018; актів закриття прихованих робіт, відповідно договору № 3 від 27.12.2018; довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, відповідно договору № 3 від 27.12.2018; додаткових угод до договору підряду № 3 від 27.12.2018; журналів авторського нагляду по реконструкції спортивного майданчику для міні-футболу зі штучним покриттям розміром 42x22 в Немішаївському навчально-виховному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 відповідно договору №95 від 07.06.2019; робочого проекту по реконструкції спортивного майданчику для міні-футболу зі штучним покриттям розміром 42x22 в Немішаївському навчально-виховному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 надати можливість слідчому СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 вилучити копії вказаних документів.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом 25 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ, має право відповідно до ст.235 КПК України постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_6