Справа № 405/3102/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 12.08.2019 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000204, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2019 року, до чотирьох місяців, тобто до 03.08.2020 року.
На обґрунтування клопотання зазначив, що відділом ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 12.08.2019 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканець м. Кропивницького ОСОБА_5 раніше судимий за вчинення злочину у сфері обігу наркотичних засобів і психотропних речовин 27.11.2018 р. Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 307 КК України, призначено покарання 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 75 КК України, від відбуття призначеного покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, перебуваючи на іспитовому строку, на шлях виправлення не став.

Не займаючись і не бажаючи займатися суспільно-корисною працею, ОСОБА_5 , настійливо виношуючи корисливі наміри отримання доходів злочинним шляхом, обрав способом реалізації протиправних намірів незаконну діяльність у сфері обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, а предметом цієї діяльності таку речовину як метамфетамін речовину світло-коричневого (кремового) кольору, яка згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» затвердженого Постановою КМУ від 06.05.2000 р. № 770 (таблиця 1, список 2) є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, таким чином останній наприкінці травня 2019 року, став на шлях здійснення злочинного задуму.

Так, 27.05.2019, точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , в обумовленому ним місці АДРЕСА_1 , незаконно збув ОСОБА_7 , поліетиленовий пакет з порошком білого кольору, який згідно висновку експерта № 473 від 13.06.2019 містить психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено, загальною масою 0,0413 г., отримавши в якості оплати гроші в сумі 300 грн.

Таким чином, своїми навмисними протиправними діями ОСОБА_5 , вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, тобто, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України.

Крім того, в лютому 2020 року, точної дати та часу в ході слідства встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою незаконного збагачення за рахунок збуту психотропних речовин, при невстановлених слідством обставин, придбав для збуту психотропну речовину - метамфетамін, яку незаконно зберігав за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту. Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину з метою збуту.

14.02.2020 в період часу з 11 год. 23 хв. по 11 год. 24 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, незаконно збув легендованій особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_8 , за гроші в сумі 600 грн., два прозорих поліетиленових пакети на зіп-застібках, фіолетового кольору із вмістом порошкоподібної речовини, бежевого кольору в порошкоподібному стані, яка згідно висновку експерта № 254 від 24.02.2020 містить психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено. Маса метамфетаміну, наданого на дослідження, становить відповідно 0,0414 г., 0,0184 г. Загальна маса метамфетаміну, в наданих на дослідження речовинах, становить 0,0598 г.

Таким чином, своїми навмисними протиправними діями ОСОБА_5 , вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинене повторно тобто, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

03.04.2020 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України, повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 18.05.2020 скасовано ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду міста Кіровограда від 07.05.2020, якою до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та застосовано щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати цілодобово житло за адресою: АДРЕСА_1 та покладено на нього наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора, суду із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, крім участі у процесуальних діях; здати на зберігання слідчому паспорт громадянина України та паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

03.06.2020 спливає двомісячний строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000204, однак закінчити розслідування до вказаного часу не є можливим.

На підставі вище викладеного та беручи до уваги, що для всебічного, повного й неупередженого розслідування всіх обставин кримінального провадження необхідно виконати наступні дії: вирішити питання про зняття грифу таємності з клопотань про надання дозволу на проведення НСРД до слідчого судді Кропивницького апеляційного суду, з ухвал слідчого судді Кропивницького апеляційного суду та доручень слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії, відносно підозрюваного; внести відомості до ЄРДР та прийняти процесуальне рішення по вилучених наркотичних засобів, під час обшуку у ОСОБА_5 ; вирішити питання про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, в порядку ст. 217 КПК України; долучити висновки судових експертиз матеріалів, речовин і виробів та судово-біологічної експертизи Вінницького НДЕКЦ, які були призначені за постановою слідчого по вилучених речовинах і предметах в ході вище вказаного обшуку у підозрюваного; скласти та повідомити остаточну підозру ОСОБА_5 у кримінальному провадженні; повторно допитати підозрюваного, з урахуванням кінцевої підозри, за вказаним кримінальним провадженням; при необхідності провести інші слідчі (розшукові) дій; ознайомити підозрюваного та його захисника з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 221 КПК України; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Проведення та завершення вже розпочатих вищезазначених процесуальних дій, у зв`язку з їх об`ємністю та складністю потребує додаткового часу в два місяця, з дня завершення двомісячного строку досудового розслідування.

Закінчити досудове розслідування та провести всі необхідні процесуальні дії в даному кримінальному провадженні у двомісячний строк з дня повідомлення про підозру ОСОБА_5 у даному кримінальному 03.04.2020, неможливо у зв`язку з особливою складністю провадження, яка викликана вчиненням тяжкого злочину, за в тому числі передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна; виконанням судових експертиз, доручених Вінницькому НДЕКЦ МВС України.

З об`єктивних, незалежних від органу досудового розслідування причин, а саме: доручення виконання постанови про призначення експертиз відповідним експертам, яким для їх проведення необхідний значний період часу понад одного місяця, а також неможливості проведення ряду інших процесуальних дій без висновків експертиз, завершити досудове розслідування у двомісячний строк, який спливає 03.06.2020, неможливо.

Таким чином, з урахуванням викладеного, строк досудового розслідування необхідно продовжити на термін не менше ніж на два місяці - до чотирьох місяців з дня повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000204 до 03.08.2020, тобто, на строк, що являється достатнім для потреб досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити пославшись на обставини вказані у клопотанні.
Слідчий в судовому засіданні підтримав позицію прокурора
Захисник та підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши учасників та дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Згідно із ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.

У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

До цього часу зазначені слідчі та процесуальні дії не проведено у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідність ініціювання призначення та проведення судових експертиз та ряду слідчих (процесуальних) дій лише за наявності відповідних судових рішень.

З метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду, всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме: вирішити питання про зняття грифу таємності з клопотань про надання дозволу на проведення НСРД до слідчого судді Кропивницького апеляційного суду, з ухвал слідчого судді Кропивницького апеляційного суду та доручень слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії, відносно підозрюваного; внести відомості до ЄРДР та прийняти процесуальне рішення по вилучених наркотичних засобів, під час обшуку у ОСОБА_5 ; вирішити питання про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, в порядку ст. 217 КПК України; долучити висновки судових експертиз матеріалів, речовин і виробів та судово-біологічної експертизи Вінницького НДЕКЦ, які були призначені за постановою слідчого по вилучених речовинах і предметах в ході вище вказаного обшуку у підозрюваного; скласти та повідомити остаточну підозру ОСОБА_5 у кримінальному провадженні; повторно допитати підозрюваного, з урахуванням кінцевої підозри, за вказаним кримінальним провадженням; при необхідності провести інші слідчі (розшукові) дій; ознайомити підозрюваного та його захисника з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 221 КПК України; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а двох місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 03.06.2020, слідчий суддя зазначає, що клопотання в частині визначення строку до 4 місяців підлягає задоволенню і визначає строк досудового розслідування до 4 місяців, тобто до 03.08.2020 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 12.08.2019 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України до чотирьох місяців, тобто, до 03.08.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9 Тьор