Справа № 591/864/20
Провадження № 1-кс/591/922/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2020 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах АТ «Сумське НВО» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0003728,-
В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0003728, відкритому за ознаками ч. 1 ст. 365-2 КК України, накладеного ухвалою слідчого судді від 16.12.2019 року, яке підтримав та мотивував тим, що 16 грудня 2019 року слідчим суддею Ковпаківського районного суду м. Суми було накладено арешт на арештовані приватним виконавцем рахунки АТ «Сумське НВО». Приватним виконавцем ОСОБА_4 18.02.2020 направлено до Сумському відділенні АТ «ПУМБ» постанову про зняття арешту вищезазначеного зарплатного рахунку АТ «Сумське НВО». 16.03.2020 слідчим ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0003728 від 12.12.2019 на підстав п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Від заявника та прокурора надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутність, просили клопотання задовольнити.
Суд, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, приходить наступних висновків.
Судом встановлено, що СУ ГУНП в Сумській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальну провадженні № 0003728, відкритого за ознаками ч. 1 ст. 365-2 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 грудня 2019 року було накладено арешт на арештовані приватним виконавцем ОСОБА_4 на р/р № НОМЕР_1 АТ «Сумське НВО» відкритому у Сумському відділенні АТ «ПУМБ» кошти у розмірі 5428995,58 грн.
З матеріалів клопотання встановлено, що 16.03.2020 слідчим ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0003728 від 12.12.2019 на підстав п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, але при винесенні постанови слідчим не скасовано накладений арешт.

Згідно з ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Приватним виконавцем ОСОБА_4 18.02.2020 направлено до Сумському відділенні АТ «ПУМБ» постанову про зняття арешту вищезазначеного зарплатного рахунку АТ «Сумське НВО», а тому на даний час відпала потреба в арешті котів на рахунки у даному кримінальному провадженні, тому існують достатні підстави для скасування арешту майна.
Отже, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 170-175 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_6 від 16.12.2019 (справа №582/18812/19) на грошові кошти у сумі 5428995,58 грн., які належать АТ «Сумське НВО» і знаходяться на р/р № НОМЕР_1 відкритому у Сумському відділенні АТ «ПУМБ».

Ухвала виконується негайно.
Виконання ухвали покласти на процесуального керівника.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_7 -Когер