Справа №522/3095/20
Провадження №1-кс/522/3577/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000406 від 28.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 379 КК України, про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про накладення арешту на вилучене майно, мотивуючи наступним

Слідчим відділенням Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження №0000406 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 379 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2020 приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , 1979 року народження, перебуваючи в залі судових засідань № 131 Приморського районного суду м. Одеси, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, вчинив замах на вбивство суддів Приморського районного суду ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (ЖЕО 3406).
В ході проведення першочергових слідчих розшукових дій, спрямованих на викриття особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, а саме, в ході огляду місця події 28.02.2020, зали судових засідань №131 Приморського районного суду м. Одеси, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, буд. 33, було вилучено: корпус гранати Ф-1 без вибухового спорядження, маркування відсутнє; полімерна імітація запалу типу УЗРГМ з металевим спусковим важелем із маркуванням «62-66 УЗРГМ 386», які в присутності понятих опечатано в спеціальний пакет вибухотехнічної служби із номером АВ 1007012.
Дані речі, згідно з ч. 7 ст. 237 КПК України, є тимчасово вилученим майном, оскільки зберігають на собі сліди кримінального правопорушення та використовувались, як засіб вчинення кримінального правопорушення, а тому мають значення для кримінального провадження.
Слідчий просить накласти арешт оскільки вилучене майно має значення речових доказів.

Слідчий до судового засідання не з`явився.
Власник майна до судового засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наступне.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, добуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
З урахуванням вище наведеного, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170-175, 372, КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000406 від 28.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 379 КК України, про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арештна майно, вилучене в ході огляду місця події 28.02.2020, зали судових засідань №131 Приморського районного суду м. Одеси, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, буд. 33, а саме: корпус гранати Ф-1 без вибухового спорядження, маркування відсутнє; полімерна імітація запалу типу УЗРГМ з металевим спусковим важелем із маркуванням «62-66 УЗРГМ 386», які в присутності понятих опечатано в спеціальний пакет вибухотехнічної служби із номером АВ 1007012.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя:
03.03.2020