Провадження № 1-кп/127/1145/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, відомості про який внесені 02.05.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003101,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.10.2017 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , призначено до підготовчого судового засідання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В справі наявні всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, порушень КПК України при проведенні досудового розслідування не встановлено. На підставі викладеного, прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні викликати обвинувачених, захисників.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_12 , щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_10 , щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_9 , щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.
Обвинувачений ОСОБА_7 , щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечував.
Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_11 , щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.
Потерпілий ОСОБА_13 , будучи належним чином повідомлений про дати, час та місце розгляду кримінального провадження, вчетверте в судове засідання не з`явився, про причини своєї нявки суду не повідомив.
Вислухавши думку учасників судового провадження, виконавши вимоги ст. ст. 342-345 КПК України, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, за наступних підстав.
Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.
З метою підготовки до судового розгляду встановлено, що угоди про примирення, визнання винуватості до суду в порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для повернення обвинувального акту немає. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 314-317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України призначити до судового розгляду в залі №20 Вінницького міського суду Вінницької області на 20 січня 2020 року о 10 год. 50 хв.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: