печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9519/20-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Мотивуючи означене клопотання прокурор вказує наступне.
Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000088, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України.
У клопотанні зазначено, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснює незаконне переміщення основних частин до нарізної вогнепальної зброї через державний та митний кордон України з використанням можливостей ДОПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий вказує, що у рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилученні речей і документів, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди вчинення злочину та є предметом кримінального правопорушення, а саме до: міжнародних поштових відправлень (МВП) № RD180870859UA, № RD180827855UA, № RF180512030UA та № RF180512278UA, відправником яких є ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), а також до документів, які супроводжували вказане міжнародне поштове відправлення.
В судове засідання прокурор не з`явився. До суду надійшла заява слідчого ОСОБА_3 в якій просить розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчим слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходиться у володінні відділу митного оформлення № НОМЕР_1 митного посту ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), а саме до:
- міжнародного поштового відправлення № RD180870859UA, з адресою та ім`ям ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 його вмісту та оригіналів документів щодо митного оформлення зазначеного міжнародного поштового відправлення, до якого необхідно отримати тимчасовий доступ, та яке перебуває у фактичному володінні відділу митного оформлення № 1 митного посту ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- міжнародного поштового відправлення № RD180827855UA, з адресою та ім`ям отримувача АДРЕСА_3 його вмісту та оригіналів документів щодо митного оформлення зазначеного міжнародного поштового відправлення, до якого необхідно отримати тимчасовий доступ, та яке перебуває у фактичному володінні відділу митного оформлення № 1 митного посту ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- міжнародного поштового відправлення № RF180512030UA, з адресою та ім`ям отримувача ІНФОРМАЦІЯ_6 АДРЕСА_4 його вмісту та оригіналів документів щодо митного оформлення зазначеного міжнародного поштового відправлення, до якого необхідно отримати тимчасовий доступ, та яке перебуває у фактичному володінні відділу митного оформлення № 1 митного посту ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- міжнародного поштового відправлення № RF180512278UA, з адресою та ім`ям отримувача ІНФОРМАЦІЯ_6 АДРЕСА_4 його вмісту його вмісту та оригіналів документів щодо митного оформлення зазначеного міжнародного поштового відправлення, до якого необхідно отримати тимчасовий доступ, та яке перебуває у фактичному володінні відділу митного оформлення № 1 митного посту ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 матеріали судового провадження;
Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1