Справа № 539/1128/20
Провадження № 1-кс/539/322/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року м. Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВПГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2020 року під №0000417, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся в суд до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2020 року під №0000417, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Клопотання мотивує тим, що 30.03.2020 року, близько 15 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами у сумі 1000 доларів США, належних ОСОБА_6 . Сума завданих збитків встановлюється.
Відомості про зазначене кримінальне правопорушення 31.03.2020 були внесені до ЄРДР за № 0000417 да ч. 1 ст. 190 КІС України.
Під час допиту потерпілої ОСОБА_6 , було встановлено, що 30.03.2020 року, близько 15 гол 30хв. на її домашній телефон ( НОМЕР_1 ) зателефонував, начебто її син, та повідомив, що його збила машина і він потребує негайного проведення операції, після чого передав слухавку іншому чоловіку, начебто лікарю, котрий продиктував заяву, що та надає згоду на проведення операції її сину, а потім запитав скільки грошей та зараз може заплатити. ОСОБА_6 повідомила, що може заплатити 1000 доларів США. Після чого даний чоловік сказав, що до неї зараз приїде людина, котрій вона повинна віддати гроші та заяву. Поклавши слухавку, близько 15 год, 50 хв., цього ж дня, потерпіла відчинила двері, де вже стояв невідомий чоловік, котрий зайшов до квартири, де та відразу винесла гроші 1000 доларів США, які поклала до файлу разом із заявою і віддала даному чоловікові, після чого той пішов. Після цього потерпіла зателефонувала своєму сину, який повідомив, що з ним все гаразд і він знаходиться вдома, тоді та зрозуміла, що її обдурили шахраї та звернулася в поліцію. Чоловікові, котрий забирав гроші, на вигляд близько 30 років, худорлявої тіло-будови, зріст близько 170-175 см, волосся коротке темне, ніс гострий, очі карі, одягнений в темно-синю тряпчану куртку, чорні (темні) брюки, розмовляв російською мовою, представлявся як ОСОБА_7 .
В зв`язку з вищевикладеним, для встановлення місцезнаходження особи, причетної до вчинення злочину, а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчому необхідно отримати інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , в період часу із 30.03.2020 до 31.03.2020.
Вказана інформація перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». а саме в документах (в тому числі електронних).
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, прохає задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно.

Дослідивши подане клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, заслухавши слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Під час розгляду клопотання встановлено, що, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2020 року внесено відомості під №0000417, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, може бути отримана в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторі та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів переведення тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати групі слідчих доступ неї.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 167, 372 КПК України , -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лубенського ВПГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2020 року під №0000417, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити.
В межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2020 року під №0000417, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України надати слідчим СВ Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: : АДРЕСА_2 , а саме:
- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу із 30.03.2020 року по 31.03.2020 року з кінцевими обладнаннями по абонентському номеру оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаними кінцевими обладнаннями (абонент А );
- про типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);
- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б):
Надати можливість слідчим СВ Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області: ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 . ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 вилучити документи (в тому числі електронні), які містять зазначену інформацію в АДРЕСА_3 .
Посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вказаним слідчим тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів (інформації) з можливістю їх вилучення.

Строк дії даної ухвали закінчується 15.05.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1