Справа № 297/712/20
УХВАЛА
про арешт майна
20 травня 2020 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучені речі по кримінальному провадженню № 0000234 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15- п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,
встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучені речі, а саме Мобільний телефон марки «Нокіа», чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім карткою № НОМЕР_3 , Мобільний телефон марки «SAMSUNG Galaxy AIOS», ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ,Мобільний телефон марки «Нокіа», ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , з сім карткою № НОМЕР_8 , Мобільний телефон марки «Нокіа», ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , Мобільний телефон марки «Ерго», чорного кольору, з сім карками № НОМЕР_11 та № НОМЕР_12 , Банківську картку № НОМЕР_13 , Банківську картку № НОМЕР_14 , Банківську картку № НОМЕР_15 , Банківську картку № НОМЕР_16 (сім) шт. сім карток, Ланцюг, з метал жовтого кольору, 11 квитанцій з ломбарду, Флеш накопичувач, мікро SD 32 GB, Перстень сріблястого кольору, Сувенір у вигляді ложки, сріблястого кольору, Два слоти для сім карток, Шкіряна сумка, чорного кольору, Спортивна сумка, чорного кольору, з речами, Шкіряна сумка з одягом, Грошові кошти в сумі 40 грн., Кросівки чорного кольору, Окуляри, Посвідчення «PRESS» на імя ОСОБА_5 , Паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_6 , Закордонний паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_6 , Посвідчення водія на прізвище ОСОБА_6 .
Клопотання мотивовано тим, що 31.03.2020 на адресу Берегівського ВП надійшло повідомлення про те, що в селі Яноші Берегівського району по вул. Головній, неподалік будинку 132, невідомі особи, які рухалась на автомобілі БМВ чорного кольору іноземної реєстрації, здійснили напад на гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із застосуванням вогнепальної зброї. Внаслідок нападу у потерпілого ОСОБА_7 було відібрано грошові кошти (сума встановлюється) та нападники на вищевказаному автомобілі здійснили втечу в напрямку м. Мукачево, а потерпілий був доставлений в хірургічне відділення Берегівської ЦРЛ з попереднім діагнозом «вогнепальне поранення бокової поверхні черева з права.
Так, 06.05.2020 року о 20.20 год. в АДРЕСА_1 , в порядку ст.208 КПК України був затриманий ОСОБА_6 , під час проведення особистого обшуку, у якого було виявлено та вилучено: Мобільний телефон марки «Нокіа», чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім карткою № НОМЕР_3 , Мобільний телефон марки «SAMSUNG Galaxy AIOS», ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ,Мобільний телефон марки «Нокіа», ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , з сім карткою № НОМЕР_8 , Мобільний телефон марки «Нокіа», ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , Мобільний телефон марки «Ерго», чорного кольору, з сім карками № НОМЕР_11 та № НОМЕР_12 , Банківську картку № НОМЕР_13 , Банківську картку № НОМЕР_14 , Банківську картку № НОМЕР_15 , Банківську картку № НОМЕР_16 (сім) шт. сім карток, Ланцюг, з метал жовтого кольору, 11 квитанцій з ломбарду, Флеш накопичувач, мікро SD 32 GB, Перстень сріблястого кольору, Сувенір у вигляді ложки, сріблястого кольору, Два слоти для сім карток, Шкіряна сумка, чорного кольору, Спортивна сумка, чорного кольору, з речами, Шкіряна сумка з одягом, Грошові кошти в сумі 40 грн., Кросівки чорного кольору, Окуляри, Посвідчення «PRESS» на імя ОСОБА_5 , Паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_6 , Закордонний паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_6 , Посвідчення водія на прізвище ОСОБА_6 .
Вище вказаний об`єкт визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження, по якому необхідно провести експертизу.
Оскільки дана річ є тимчасово вилученим майном, є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є речовими доказами, тому слідчий просить накласти арешт на вилучені речі з метою збереження речових доказів.
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про день та час розгляду справи телефонограмою, а тому відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Виходячи із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Вилучення слідчим речей, підтверджується копією протоколу обшуку, проведеного слідчим.
Як вбачається з постанови слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, вищевказані речі визнані речовими доказами в кримінальному провадженні.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що з метою збереження речових доказів, слід накласти арешт на вищевказані речі, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Відповідно до ч. 7 ст. 173 КПК України, копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, які були присутні під час оголошення ухвали. Іншим заінтересованим особам, які не були присутні під час оголошення ухвали, копія такої надсилається не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Керуючись ст. ст. 170-175, 309, 370-372, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучені речі по кримінальному провадженню № 0000234 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15- п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучені речі, які були виявлені та вилучені 06.05.2020 року о 20.20 год. в АДРЕСА_1 , під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_6 , зокрема: Мобільний телефон марки «Нокіа», чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім карткою № НОМЕР_3 , Мобільний телефон марки «SAMSUNG Galaxy AIOS», ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ,Мобільний телефон марки «Нокіа», ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , з сім карткою № НОМЕР_8 , Мобільний телефон марки «Нокіа», ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , Мобільний телефон марки «Ерго», чорного кольору, з сім карками № НОМЕР_11 та № НОМЕР_12 , Банківську картку № НОМЕР_13 , Банківську картку № НОМЕР_14 , Банківську картку № НОМЕР_15 , Банківську картку № НОМЕР_16 (сім) шт. сім карток, Ланцюг, з метал жовтого кольору, 11 квитанцій з ломбарду, Флеш накопичувач, мікро SD 32 GB, Перстень сріблястого кольору, Сувенір у вигляді ложки, сріблястого кольору, Два слоти для сім карток, Шкіряна сумка, чорного кольору, Спортивна сумка, чорного кольору, з речами, Шкіряна сумка з одягом, Грошові кошти в сумі 40 грн., Кросівки чорного кольору, Окуляри, Посвідчення «PRESS» на імя ОСОБА_5 , Паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_6 , Закордонний паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_6 , Посвідчення водія на прізвище ОСОБА_6 .
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали надсилається слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1