Справа № 513/128/20
Провадження № 1-кс/513/18/20
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

20 лютого 2020 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника слідчого відділу Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Сарата клопотання слідчого Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000027, внесеному до ЄРДР 30.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2020 року слідчий звернувся з клопотанням, яке обґрунтував тим, що 29 січня 2020 року приблизно в 19.30 годині невстановлена особа, знаходячись біля будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклої сварки, спричинила тілесні ушкодження у вигляді синця на нижній повіці правого ока та правій щічній області громадянину ОСОБА_6 , 2003 року народження.

30.01.2020 року відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України і розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового слідства було встановлено наявність камер вуличного відеонагляду, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 (будинок, де розташований магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і який належить приватному підприємцю ОСОБА_7 , 1984 року народження, мешканки АДРЕСА_2 , (м.т. НОМЕР_1 ) та зафіксовано момент конфлікту між потерпілим ОСОБА_6 та невідомою особою чоловічої статі 29.01.2020 року в період між 19.30 годиною та 19.50 годиною.

З метою встановлення особи, яка спричинила тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_6 , виникла необхідність в отриманні відеозапису з камер публічного відеонагляду, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , від 29.01.2020 року з 19:30 годин по 19:50 годин.

Посилаючись на вказані обставини, слідчий просить надати дозвіл на отриманя відеозапису з камер відеонагляду публічних місць: АДРЕСА_1 , від 29 січня 2020 року в період з 19:30 годин по 19:50 годин.

В судовому засіданні начальник слідчого відділу Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши начальника слідчого відділу, розглянувши клопотання, дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ч. 2 ст. 93 КПК, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових дій), витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Всупереч зазначеним вимогам у клопотанні не зазначені докази, які дають підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи; у прохальній частині клопотання не зазначене прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи, у володінні якої можуть перебувати зазначені у клопотанні речі та документи.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та у прохальній частині клопотання не зазначив прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи, у володінні якої можуть перебувати зазначені у клопотанні речі та документи.

Таким чином, у задоволенні клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів належить відмовити.

Керуючись ст. ст.159, 160-164, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання слідчого СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000027, внесеному до ЄРДР 30.01.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1