УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні

14 квітня 2020 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси, клопотання старшого слідчого криміналіста ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2020 року за №0000193, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2020 року старший слідчий криміналіст ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з заступником прокурора Черкаської області ОСОБА_9 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2020 року за №0000193, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 17 червня 2020 року.
Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження №0000193 від 15 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.
В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 15 січня 2020 року близько 11 години 30 хвилин, перебуваючи біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою зі своїм братом - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та іншими не встановленими досудовим розслідуванням особами, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно -небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном під приводом купівлі автомобіля «Ssang Yong Kyron 4 WD», д.н.з. НОМЕР_1 , зустрілися з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та під приводом перевірки вищевказаного автомобіля, ОСОБА_5 сів за кермо, потерпілий ОСОБА_10 сів поруч на переднє пасажирське сидіння, а ОСОБА_6 сів позаду. Після чого, їдучи по вул. Маршала Красовського в напрямку вул. Максима Залізняка в м. Черкаси, ОСОБА_5 дістав з кишені куртки предмет, схожий на пістолет, та погрожуючи застосуванням даного предмета, направив його в напрямку ОСОБА_10 , в цей час ОСОБА_6 дістав засіб для обмеження рухомості кайданки та надягнув їх на ліву руку потерпілого. В подальшому, рухаючись поблизу будівництва «Андора» по вул. Смілянській, 122/3 в м. Черкаси, ОСОБА_10 , скориставшись можливістю, вискочив з автомобіля, що продовжував рух, а ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 на вказаному автомобілі зникли з місця скоєння кримінального правопорушення в невідомому напрямку, чим заподіяли матеріальної шкоди потерпілому.
Слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області 16 січня 2020 року, в порядку ст.208 КПК України, затримано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яким 17 січня 2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом поєднане з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я потерпілого.
Винуватість підозрюваних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у інкримінованому їм кримінальному правопорушенні повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, серед яких: протокол прийняття заяви ОСОБА_10 про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 15 січня 2020 року; протокол огляду місця події від 15 січня 2020 року; протокол огляду місця події (автомобіля) від 15 січня 2020 року; протокол допиту потерпілого ОСОБА_10 від 15 січня 2020 року; протокол огляду місця події від 16 січня 2020 року; протоколи пред`явлення для впізнання за фотознімками від 16 січня 2020 року, за участю потерпілого ОСОБА_10 ; протокол допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколи пред`явлення для впізнання за фотознімками від 16 січня 2020 року, за участю свідка ОСОБА_11 ; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 16 січня 2020 року; протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_10 від 20 лютого 2020 року; протокол проведення слідчого експерименту від 20 лютого 2020 року, за участю потерпілого ОСОБА_10 ; висновок експерта №1/371 від 11 березня 2020 року; іншими матеріалами кримінального провадження.
Керівником Черкаської місцевої прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме: до 17 квітня 2020 року.
Відповідно до ст.219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено упродовж двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
В зв`язку з тим, що 17 квітня 2020 року у кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування, виникла необхідність в його продовженні.
Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 17 квітня 2020 року, але завершити слідство в указаний термін неможливо, оскільки необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, результати яких матимуть важливе доказове значення, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-балістичної експертизи; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок додаткової судово-медичної експертизи за результатами проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_10 ; долучити до матеріалів кримінального провадження висновки молекулярно-генетичних експертиз; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової авто-товарознавчої експертизи; вирішити питання про повідомлення про підозру іншим особам, причетним до вчинення вказаного кримінального правопорушення; виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Обставинами, що перешкоджали здійсненню вказаних слідчих та процесуальних дій раніше, є тривалість проведення експертних досліджень, висновки яких є необхідними для прийняття об`єктивного рішення під час розгляду справи судом.
Строк досудового розслідування, необхідний для завершення проведення зазначених вище судових експертиз та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та які отримати раніше не представилося можливим з об`єктивних причин, складає не менше двох місяців, в зв`язку з чим слідчий, за погодженням з заступником прокурора Черкаської області, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Старший слідчий криміналіст ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити. Крім того, зазначили, що під час проведення досудового розслідування встановлена причетність до вчинення кримінального правопорушення ще однієї особи, якій з об`єктивних причин, на даний час ще не повідомлено про підозру.
Підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисники адвокати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судовому засіданні просили у задоволенні клопотання відмовити, оскільки вважають, що у органу досудового розслідування було достатньо часу провести всі необхідні слідчі дії у даному кримінальному провадженні у передбачений чинним законодавством строк.
Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, прокурора, підозрюваних та їх захисників, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15 січня 2020 року, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомив працівників поліції про те, що 15 січня 2020 року близько 11 години 45 хвилин перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Красовського, невідомі особи, погрожуючи застосуванням зброї, заволоділи його автомобілем.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей, надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000193 внесені 15 січня 2020 року за фабулою: «до Черкаського відділу поліції надійшло повідомлення ОСОБА_10 про те, що 15 січня 2020 року близько 12 години 09 хвилин двоє не встановлених осіб, біля магазину «ЧПК», що по вул. Смілянська, 122, в м. Черкаси, із застосуванням фізичного насильства відкрито заволоділи автомобілем «САН Йонг», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2010 року випуску, після чого викинули заявника з автомобіля і з місця вчинення злочину зникли (ЄО-2064 від 15 січня 2020 року)» - правова кваліфікація ч.3 ст.289 КК України.
17 січня 2020 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, - незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого або з погрозою застосування такого насильства.
Відповідно до санкції ч.3 ст.289 КК України, дії, передбачені вказаною частиною статті, караються позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна або без такої.
Згідно ч.5 ст.12 КК України, особливо тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у вигляді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.
Таким чином, злочин, передбачений ч.3 ст.289 КК України, є особливо тяжким злочином.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно п.1 ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора.
Постановою керівника Черкаської місцевої прокуратури, за результатами розгляду кримінального провадження №0000193, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2020 року, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, вирішено: задовольнити клопотання старшого слідчого криміналіста ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000193 до трьох місяців; продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000193 до трьох місяців, тобто до 17 квітня 2020 року.
Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2020 року за №0000193, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, закінчується 17 квітня 2020 року.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
Згідно ч.1 ст.295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим та прокурором під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження здійснено ряд процесуальних дій, однак, закінчити досудове розслідування у повному обсязі до 17 квітня 2020 року неможливо, оскільки необхідно виконати певний обсяг слідчих дій, результати яких матимуть важливе доказове значення, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-балістичної експертизи; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок додаткової судово-медичної експертизи за результатами проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_10 ; долучити до матеріалів кримінального провадження висновки молекулярно-генетичних експертиз; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової авто-товарознавчої експертизи; вирішити питання про повідомлення про підозру іншим особам, причетним до вчинення вказаного кримінального правопорушення; виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
При цьому, як вбачається з матеріалів клопотання, слідчий з об`єктивних причин, які не залежали від нього, був позбавлений можливості провести вищевказані слідчі дії у строк до 17 квітня 2020 року.
Крім того, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами і доповненнями), на даний час слідчий обмежений у проведенні вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Згідно ч.2 ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд. Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.
Враховуючи викладене, слідчий та прокурор, в зв`язку з складністю кримінального провадження, були позбавлені об`єктивної можливості здійснити всі необхідні процесуальні дії в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2020 року за №0000193, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,та закінчити його у визначений КПК України строк.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 28, 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого криміналіста ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2020 року за №0000193, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових 15 січня 2020 року за №0000193, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 17 червня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 16 квітня 2020 року.

Слідчий суддя - ОСОБА_1