Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року Справа № 608/1357/20

Номер провадження1-кс/608/387/2020

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000017 від 15 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Чортківського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000017 від 15 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, по факту того, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 внесли недостовірні відомості до офіційних документів на отримання освітньої субвенції з державного бюджету.

В клопотанні старший слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2020 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 підготовлено звернення на ІНФОРМАЦІЯ_3 з проханням здійснити перерахунок освітньої субвенції у зв`язку з приєднанням до ІНФОРМАЦІЯ_4 пунктів сіл Біла, Бичківці, Скородинці, Росохача Чортківського району.

Станом на 06.05.2020 року заклади вказаних населених пунктів не було передано з балансу ІНФОРМАЦІЯ_5 на баланс ІНФОРМАЦІЯ_6 , а рішення № 1828 про прийняття у комунальну власність вказаних освітніх закладів було прийняте 12.03.2020 року та затверджене сесією.

Кошти вказаної вище субвенції надійшли в період з березня по травень 2020 року на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_6 та безпідставно використані.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки необхідно отримати копії матеріалів сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яких прийнято рішення №1756 від 24.12.2019 року «Про добровільне приєднання до ІНФОРМАЦІЯ_7 »; №1760 від 03.01.2020 року «Про початок реорганізації ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , шляхом приєднання до ІНФОРМАЦІЯ_1 »; №1815 від 20.02.2020 року «Про надання згоди на прийняття майна із спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міста Чортківського району у комунальну власність територіальної громади міста Чорткова»; №1828 від 12.03.2020 року «Про надання згоди на прийняття в комунальну власність територіальної громади міста Чорткова установ з штатною чисельністю зі спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міста Чортківського району»; звернення (лист) до ІНФОРМАЦІЯ_12 від 02.01.2020 року та 27.01.2020 року щодо перерахунку освітньої субвенції на ІНФОРМАЦІЯ_13 та документів, що стали підставою для подання відповідних звернень; документів які підтверджують поступлення на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_6 освітньої субвенції у розмірі 2711,350 тис. гривень та використання зазначених коштів.

Іншим чином всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії. Враховуючи те, що метою отримання доступу до документів, є їх всебічне вивчення та дослідження, а тому необхідно вилучити належним чином завірені копії документів, оскільки, без фактичного вилучення неможливо буде провести усі необхідні слідчі (розшукові) дії.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що вищезазначені документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_14 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати доступ до них з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Старший слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримує.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зазначена в клопотанні інформація має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; старшим слідчим доведено, що вказана інформація зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_14 , та є підстави вважати, що дана інформація може бути використана як доказ для розкриття кримінального правопорушення, при цьому іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , дільничному офіцеру поліції Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 та процесуальному прокурору до: 1) матеріалів сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яких прийнято рішення:

-№1756 від 24.12.2019 року «Про добровільне приєднання до ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

-№1760 від 03.01.2020 року «Про початок реорганізації ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , шляхом приєднання до ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-№1815 від 20.02.2020 року «про надання згоди на прийняття майна із спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міста Чортківського району у комунальну власність територіальної громади міста Чорткова»;

-№1828 від 12.03.2020 року «Про надання згоди на прийняття в комунальну власність територіальної громади міста Чорткова установ з штатною чисельністю зі спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міста Чортківського району»;

2)звернення (листа) до ІНФОРМАЦІЯ_12 від 02.01.2020 року та 27.01.2020 року щодо перерахунку освітньої субвенції на ІНФОРМАЦІЯ_13 та документів, що стали підставою для подання відповідних звернень;

3)документів, які підтверджують поступлення на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_6 освітньої субвенції у розмірі 2711,350 тис. грн.;

4)документів, які підтверджують куди були використані зазначені кошти освітньої субвенції, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_14 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до вище вказаних документів надати із можливістю вилучення належним чином завірених копій.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «14» липня 2020 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000017 від 15 травня 2020 року.

Копію ухвали видано «___»____________________2020 року.

Секретар:

Слідчий суддя: ОСОБА_1