Справа №944/31/20
Провадження №1-кс/944/24/20
УХВАЛА
про скасування арешту

15.01.2020 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000010 від 04.01.2020року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000010 від 04.01.2020року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В обґрунтуванні клопотання ОСОБА_3 покликається на те, що Яворівським ВП ГУ НП у Львівської області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 04 січня 2020року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Ухвалою слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області від 09.01.2020 року накладено арешт на автомобіль марки «Skoda Oktavia Elegance» номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ДП «ЗАХІДБУДСЕРВІС» та закріплений за ОСОБА_3 для виконання його посадових обов`язків головного інженера ДП «Західбудсервіс» ВАТ "Яворівбуд". Місцем зберігання автомобіля марки «Skoda Oktavia Elegance» номерний знак НОМЕР_1 визначено майданчик тимчасового тримання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області за адресою: м.Новояворівськ вул. Зелена 3 Яворівського району Львівської області на час проведення досудового розслідування.
Зважаючи на те, що на даний час, експертами проведено всі необхідні дії, даний транспортний засіб оглянутий та проведено відповідні дослідження, тобто потреба в подальшому застосуванні обмеження права користування відпала.
Просить скасувати арешт автомобіля марки «Skoda Oktavia Elegance» номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ДП «Західбудсервіс», накладений відповідно до ухвали слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 від 09.01.2020року.
Слідчий в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду матеріали кримінального провадження.
Заявник в судове засідання не з`явився, клопотань про слухання справи у його відсутності на адресу суду не скерував.
Однак їх неявка, не перешкоджає розгляду даного клопотання, оскільки таке розглядається протягом трьох днів після його надходження до суду.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, слід прийти до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що Яворівським ВП ГУ НП у Львівської області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000010 від 04.01.2020року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Постановою слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_4 від 08.01.2020року транспортний засіб марки «Skoda Oktavia Elegance» номерний знак НОМЕР_1 визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні. В цей же день слідчим було винесено постанови про проведення автотехнічної та транспортно-трасологічної експертиз автомобіля марки «Skoda Oktavia Elegance» номерний знак НОМЕР_1 .
Згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , влаcником автомобіля марки «Skoda Oktavia Elegance» зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 являється ДП «Західбудсервіс».
Відповідно до повідомлення ДП «Західбудсервіс» ВАТ "Яворівбуд" №01/5-А від 13.01.2020 року автомобіль марки «Skoda Oktavia Elegance» номерний знак НОМЕР_1 закріплений за ОСОБА_3 для виконання його посадових обов`язків головного інженера ДП «Західбудсервіс» ВАТ "Яворівбуд".
Ухвалою слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області від 09.01.2020 року накладено арешт на автомобіль марки «Skoda Oktavia Elegance» номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ДП «Західбудсервіс». Місцем зберігання автомобіля марки «Skoda Oktavia Elegance» номерний знак НОМЕР_1 визначено майданчик тимчасового тримання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області за адресою: м.Новояворівськ вул. Зелена 3 Яворівського району Львівської області на час проведення досудового розслідування.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, наданих слідчим ОСОБА_4 на вимогу слідчої судді, такі не містять жодних відомостей про проведення автотехнічної та транспортно-трасологічної експертиз, тому покликання ОСОБА_3 на те, що відпали підстави в накладенні арешту на автомобіль є хибними.
Крім цього, слідча суддя вважає за необхідне звернути увагу на те, що ОСОБА_3 до матеріалів клопотання не долучено жодних доказів закінчення проведення автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи та прийнятих висновків.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Звертаючись до суду із вищевказаний клопотанням, заявник не надає суду жодних документів, які б підтверджували фактичні обставини викладені у клопотанні, зокрема, висновки проведення автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи, тому клопотання ОСОБА_3 слід залишити без задоволення.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
З врахуванням наведеного, на даний час застосування арешту автомобіля є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні.
Крім цього, слідча суддя роз`яснює, що в разі зміни обставин, які стали підставою у залишенні клопотання без задоволення, заявник вправі звернутися з повторним клопотанням про зняття арешту.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.220, 309 КПК України, слідча суддя,-
У Х В А Л И Л А:
У клопотанні ОСОБА_3 про скасування арешту у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000010 від 04.01.2020року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України відмовити.
Крім цього, слідча суддя роз`яснює, що в разі зміни обставин, які стали підставою у залишенні клопотання без задоволення, заявник вправі звернутися з повторним клопотанням про зняття арешту.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1