Справа № 454/1074/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Сокаль 18.05.2020 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в:

Заявник подала суду скаргу, в якій просить скасувати постанову слідчого від 17.04.2020р.

Скарга мотивована тим, що 28.03.2020р. внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вона отримала тілесні ушкодження28.04.2020р. слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження за ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з тим, що отримані нею тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вважає, що слідчий ОСОБА_5 упереджено ставиться до обставин справи і винесення оскаржуваної постанови є проявом особистої зацікавленості останнього у вирішенні справи, так як вона надалі перебуває на лікуванні і її загальний стан середнього ступеня тяжкості.

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав.

Дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, доходжу наступного висновку.

28.03.2020р. до ЄРДР внесено відомості за №0000200 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, а саме: 28.03.2020р. близько 14.15год. в с.Бендюга Сокальського району Львівської області на перехресті доріг сполучення м.Радехів-м.Червоноград та м.Червоноград-м.Сокаль, відбулося зіткнення автомобіля марки «ВАЗ-211540» р.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 з вантажним автомобілем марки «Volvo FH 13.400» р.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом-цистерною марки «Lag 0-3-39» р.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_7 , в результаті якого ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до Червоноградської ЦМЛ.

Постановою слідчого Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 17.04.2020р. закрито кримінальне провадження №0000200 у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Дана постанова мотивована тим, що згідно висновку судово-медичної експертизи №017/2020 від 13.04.2020р., у ОСОБА_3 виявлено тілесні ушкодження у виді ЗЧМТ, забій головного мозку, перелом кісток обличчя, носа, підшкірна емфізема м`яких тканин обличчя, тупа травма живота, які могли утворитися при контакті тіла з виступаючими частинами салону автомобіля та відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Однак, з наданих прокурором матеріалів кримінального провадження №0000200, зокрема висновку експерта №107/2020 від 13.04.2020р. вбачається, що експертом не надано оцінки тілесним ушкодженням ОСОБА_3 у виді множинних переломів кісток обличчя та носа, тупій травмі живота з пошкодженням печінки. Експертом лише досліджено виявлені під час проведення експертизи синці на обличчі, садна на верхній губі, синці на лівій руці та синець на лівому колінному суглобі, які віднесено до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Крім того, ОСОБА_3 надалі продовжує лікування внаслідок отриманих в дорожньо-транспортній пригоді травм, що стверджується листком непрацездатності та випискою з медичної карти стаціонарного хворого та доводить ту обставину, що слідчим не в повній мірі встановлено обставини справи.

З огляду на зазначене, оскаржувана постанова винесена передчасно та не ґрунтується на об`єктивних обставинах справи, оскільки висновок експерта не містить оцінки всіх тілесних ушкоджень (характер заподіяння, ступінь тяжкості) та оцінки доказів.

Зазначене є підставою для скасування оскаржуваної постанови.

Керуючись ст.ст.306, 307 КПК України,

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 17.04.2020р. про закриття кримінального провадження №000200 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1