ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №638/6505/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/1227/20 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: у порядку КПК України
У Х В А Л А

6 липня 2020 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 червня 2020 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_3 ,, 1952 року народження, у кримінальному провадженні №0001592 від 23.0.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вказаною ухвалою слідчого судді стосовно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківська установа виконання покарань» (№ 27), на 60 днів до строком до 31 липня 2020 до 12-15 год. включно, з визначенням застави у розмірі 3 500 000 грн.
На зазначену ухвалу захисником підозрюваного ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» № 211 від 11.03.2020 (зі змінами) на всій території України введено карантин з 12.03.2020 та запроваджено карантинні обмежувальні заходи. З урахуванням епідемічної ситуації в регіоні, згідно Постанов Кабінету Міністрів України від 04.04.2020 № 343, від 22.04.2020 р. № 291, від 20.05.2020 №392 дію карантину продовжено та цей карантин діє по теперішній час.
Листом Ради Суддів України №186/20 від 16.03.2020 рекомендовано запровадити особливий режим роботи судів України на період карантинних заходів задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Беручи до уваги вищенаведене, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, вважаю є доцільним призначення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції за участю підозрюваного.
Керуючись ст. ст. 336, 442 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 червня 2020 рокуу відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 13 годину 45 хвилин 8 липня 2020 року в приміщенні Харківського апеляційного суду (м.Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, зал №5).

Доручити начальнику Держаної установи «Харківський слідчий ізолятор» виконати вимоги ч.6 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_2