Провадження №11-кп/801/587/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про самовідвід

06 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч.4 ст.107 заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0003065 від 26.02.2020, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України з апеляційними скаргами прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_7 та захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 26 лютого 2020 року,

в с т а н о в и в:

02 квітня 2020 року до Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження №0003065 від 26.02.2020, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України за апеляційними скаргами прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_7 та захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 26 лютого 2020 року.
02 квітня 2020 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) ОСОБА_2 , судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
До вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, суддя ОСОБА_2 заявив самовідвід з тих підстав, що існують обставини, які виключають його участь у даному кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд апеляційної інстанції вважає, що заява про самовідвід підлягає до задоволення.
Пунктом 4 ч.1 ст.75 КПК України визначено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження, суддя, яка брала участь у розгляді кримінального провадження №0003065 від 26.02.2020, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України у складі суду першої інстанції, є членом сім`ї судді ОСОБА_2 .
Згідно ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.75 КПК України слідчий суддя зобов`язаний задовольнити самовідвід.
За викладених обставин, участь судді ОСОБА_2 у кримінальному проваджені №0003065 від 26.02.2020, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України недопустима, а заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.75, 80, 81, 82 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 - задовольнити.
Кримінальне провадження №0003065 від 26.02.2020, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України з апеляційними скаргами прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_7 та захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 26 лютого 2020 року - передати на повторний автоматичний розподіл в частині відведеного судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4