ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №293/643/18
1-кп/293/80/2019

20 грудня 2019 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000140 від 05.04.2018 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки с.Очеретянка Черняхівського району Житомирської області, мешканки АДРЕСА_1 , працездатної, працюючої технічним працівником в дитячому садочку «Дзвіночок», освіта середня, не одруженої, має на утриманні двох дітей, раніше не судимої,

по обвинуваченню за ч.1 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України
з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
22.12.2017 ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні управління праці та соціального захисту населення Черняхівської районної державної адміністрації, що за адресою: смт. Черняхів, вул. Гречка, 35, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, ввівши в оману працівників управління праці та соціального захисту населення Черняхівської районної державної адміністрації шляхом приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги одиноким матерям при оформленні даної допомоги, вказала при заповненні заяви «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України від 22.02.2012 року №96 завідомо неправдиві відомості, про те, що вона не проживає з батьком дитини, хоча фактично з 2007 року та на час подання заяви проживала з біологічним батьком своєї доньки ОСОБА_5 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, однак спільно проживала, пов`язана спільним побутом, мала взаємні права та обов`язки, вела з останнім спільне господарство і виховувала дитину ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_3 в період із 01.01.2018 по 01.04.2018 включно, в порушення ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», п. 33 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №1751 незаконно отримала соціальну допомогу на дитину ОСОБА_5 як одинока матір, чим спричинила державі, в особі районного управління соціального захисту населення Черняхівської районної державної адміністрації матеріальні збитки на загальну суму - 4413 грн. 54 коп.

Крім того, 22.12.2017 ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні управління праці та соціального захисту населення Черняхівської районної державної адміністрації, що за адресою: смт. Черняхів, вул. Гречка, 35, діючи умисно, з корисливих спонукань внесла неправдиві відомості в офіційний документ - заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України від 22.02.2012 №96 «Про затвердження форми Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», який став підставою для призначення соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, про те, що вона не проживає з батьком дитини, хоча фактично з 2007 року та на час подання заяви проживала з біологічним батьком своєї доньки ОСОБА_5 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, однак спільно проживала, пов`язана спільним побутом, мала взаємні права та обов`язки, вела з останнім спільне господарство і виховувала дитину ОСОБА_5 .

Також, 22.12.2017 ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні управління праці та соціального захисту населення Черняхівської районної державної адміністрації, що за адресою: смт. Черняхів, вул. Гречка, 35, діючи умисно, з корисливих спонукань, подала завідомо підроблену заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, затверджену наказом Міністерства соціальної політики України від 22.02.2012 №96 «Про затвердження форми Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», яка містила завідомо неправдиві відомості, про те, що вона не проживає з батьком дитини, хоча фактично з 2007 року та на час подання заяви проживала з біологічним батьком своєї доньки ОСОБА_5 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, однак спільно проживала, пов`язана спільним побутом, мала взаємні права та обов`язки, вела з останнім спільне господарство і виховувала дитину ОСОБА_5 .

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою винуватість в інкримінованих їй діяннях визнала, їй є зрозумілим в чому саме вона обвинувачується. Зазначила, що дійсно з 2007 року та на час подання заяви до управління праці та соціального захисту населення Черняхівської районної державної адміністрації проживала з біологічним батьком своєї дочки ОСОБА_5 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, однак спільно проживала, була пов`язана спільним побутом, мала взаємні права та обов`язки, вела з останнім спільне господарство і виховувала дитину ОСОБА_5 . У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Покази обвинуваченої ОСОБА_3 в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння нею змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності її позиції.

Беручи до уваги те, що обвинувачена вину в інкрмінованих їй діяннях визнала повністю, впевнившись в тому, що учасники судового розгляду розуміють обсяг оскарження вироку суду, опитавши їх думку, суд ухвалив за недоцільне дослідження всіх доказів по справі, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням письмових доказів, наданих прокурором, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

Крім повного визнання обвинуваченою своєї винуватості її винність у вчинені інкримінованих їй діяннях підтверджується також дослідженими в судовому засіданні доказами, наданими прокурором, а саме:

-витягами з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань про внесення відомостей про кримінальне правопорушення;

-протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 18.04.2018 року;

-описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду;

-постановою про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження від 19.04.2018 року;

-копіями документів з особової справи № 435497, № 433237 ОСОБА_3 ;

-довідкою-характеристикою, виданою Сліпчицькою сільською радою №407 від 22.04.2018 року на ім`я ОСОБА_3 ;

-довідкою про склад сім`ї ОСОБА_3 ;

-копіями свідоцтв про народження дітей ОСОБА_3

-копією паспорта громадянина України, виданого 09.07.2007 року на ім`я ОСОБА_3 ;

-довідкою Черняхівського ТМО про відсутність перебування ОСОБА_3 на обліку в лікаря нарколога та психіатра;

-вимогою про судимість щодо ОСОБА_3 .

Оцінивши в сукупності всі досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання про те, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України доведена повністю.
Своїми умисними діями, які виразились в незаконному заволодінні чужим майном шляхом обману, ОСОБА_3 скоїла злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України.

Своїми умисними діями, які виразились в підробці іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується установою і надає права, з метою його використання підроблювачем, ОСОБА_3 скоїла злочин, передбачений ч. 1 ст. 358 КК України.

Своїми умисними діяннями, які виразились в використанні завідомо підробленого документа, ОСОБА_3 скоїла злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, відповідно до ст.67 КК України не встановлено.
При обранні виду і міри покарання обвинуваченій, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених кримінальних правопорушень, обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченої та відсутність обставин, що їх обтяжують, особу винної, яка характеризується позитивно, свою винуватість визнала, раніше не судима, у нарко - та психоневрологічних диспансерах на обліку не перебуває, суд вважає за справедливе та доцільне призначити їй покарання у виді штрафу в межах санкцій ч.1 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України, вважаючи даний вид покарання необхідним та достатнім для її виправлення.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів суд призначає ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань.
Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати у справі відсутні.
Арешт на майно не накладався.

Речові докази:

особову справу № 435497, № 433237 ОСОБА_3 , яку повернуто до управління праці та соціального захисту населення Черняхівської районної державної адміністрації, що за адресою: смт. Черняхів, вул. Гречка, 35, залишити на зберіганні в управлінні праці та соціального захисту населення Черняхівської районної державної адміністрації;

копії документів з особової справи № 435497, № 433237 ОСОБА_3 приєднані до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах справи.

Запобіжний захід обвинуваченій на досудовому слідстві не обирався.

Суд не знаходить підстав для обрання обвинуваченій запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370,371,374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України та призначити їй покарання:

-за ч.1 ст.190 КК України у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) грн.;

-за ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) грн.;

-за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) грн..

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу у розмірі сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 750 (сімсот п`ятдесят) грн.
Речові докази:

особову справу № 435497, № 433237 ОСОБА_3 , яку повернуто до управління праці та соціального захисту населення Черняхівської районної державної адміністрації, що за адресою: смт. Черняхів, вул. Гречка, 35, залишити на зберіганні в управлінні праці та соціального захисту населення Черняхівської районної державної адміністрації;

копії документів з особової справи № 435497, № 433237 ОСОБА_3 приєднані до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах справи.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати.

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Головуючий- суддя: Копія: вірно Суддя:ОСОБА_1