Справа № № 585/2733/19
Номер провадження 1-в/585/8/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
21 лютого 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 про його заміну від захисту засудженого ОСОБА_3 по справі № 585/2733/19,-

ВСТАНОВИВ:
На розгляді суду перебуває клопотання ОСОБА_3 про вирішення питання відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України щодо визнання постанов Балакліївського районного суду Харківської області від 11.02.2009, 06.04.2009, 06.05.2009 з розгляду категорії справ: «обрання та продовження строків запобіжного заходу «тримання під вартою» - такими, що розглянуті з істотними порушеннями прав на захист засудженого, з невідповідністю ведення процесуальної процедури розгляду справ категорії «обрання та продовження строків запобіжного заходу тримання під вартою», - незаконними та такими, що підлягають скасуванню, незважаючи на те, що вони виконали своє призначення та втратили свою законну силу, однак досі є незаконні та не відповідають вимогам ст. 5 Конвенції.
Захист засуденого ОСОБА_3 за призначенням з Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги здійснює адвокат ОСОБА_2 .

20.02.2020 від захисника ОСОБА_2 надійшла заява про його заміну на іншого, яка мотивована неможливістю здійснювати свої обов`язки в зв`язку зі зміною постійного міста проживання з м. Ромни на м. Київ.

Суд, вивчивши клопотання захисника та оглянувши матеріали справи, дійшов до наступного висновку

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у випадках та порядку, визначених законом.

Адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі: хвороби, повної або часткової втрати працездатності, смерті адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги; неналежного виконання адвокатом своїх зобов`язань за умовами договору; відмови адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від виконання доручення/наказу Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги з підстав, передбачених законом; зміни підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення; припинення дії договору про надання безоплатної вторинної правової допомоги; неналежного надання безоплатної вторинної правової допомоги працівником Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ; припинення трудового договору з працівником Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги; зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю; виключення адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу; наявності інших підстав, передбачених законом.

Враховуючи наявність у захисника ОСОБА_2 об`єктивних підстав для його заміни, а саме, зміна місця його проживання, суд приходить до висновку про задоволення його заяви та необхідність призначення засудженому іншого захисника.

На підставі викладеного і положень ст.ст. 24, 49 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання захисника ОСОБА_2 про його заміну - задовольнити.

Замінити по справі за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про вирішення питання відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України щодо визнання постанов Балакліївського районного суду Харківської області від 11.02.2009, 06.04.2009, 06.05.2009 з розгляду категорії справ: «обрання та продовження строків запобіжного заходу «тримання під вартою» - такими, що розглянуті з істотними порушеннями прав на захист засудженого, з невідповідністю ведення процесуальної процедури розгляду справ категорії «обрання та продовження строків запобіжного заходу тримання під вартою», - незаконними та такими, що підлягають скасуванню, незважаючи на те, що вони виконали своє призначення та втратили свою законну силу, однак досі є незаконні та не відповідають вимогам ст. 5 Конвенції захисника ОСОБА_2 на іншого.
Надати доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для розгляду вищезазначеного клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Розгляд справи призначений на 24 лютого 2020 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Ромни, вул. Соборна, 12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1