Справа № 724/1089/19
Провадження № 1-кп/724/88/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин кримінальне провадження № 0000080 відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження № 0000080 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

В ході судового розгляду справи прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченій судової комісійної психолого-психіатричної експертизи, оскільки обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що в неї в результаті перенесених травм в 2005 та 2014 роках знижена пам`ять, вона періодично проходить курс лікування в медичних закладах на підтвердження чого надала суду копії медичних документів.

За таких обставин, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, на даний час виникла необхідність у визначенні психічного стану обвинуваченої ОСОБА_4 та встановлення в неї психічного захворювання та її здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Обвинувачена ОСОБА_4 заперечувала проти проведення даної експертизи, оскільки не хворіє психічними хворобами, а тому для проведення експертизи немає підстав.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Так, згідно зі ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст.243КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.1, п.2 ч.2 ст.332КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі,експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другоюстатті509 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 хворіє з 2005 року, коли перенесла важку черепно-мозкову травму. В 2014 році перенесла повторну черепно-мозкову травму із втратою свідомості. Постійно лікується амбулаторно та стаціонарно у травматолога та невролога ЦРЛ, ІІІ відділенні ЧПЛ, обстежена в ОДЦ. В ОСОБА_4 відмічається періодичний головний біль, головокружіння, знижена пам`ять, помірна мозочкова атаксія, астенизована.
Зазначену обставину підтвердила в судовому засіданні і сама обвинувачена ОСОБА_4 .
На основі викладеного, враховуючи дані кримінального провадження та позицію сторін, для повного і об`єктивного розгляду кримінального провадження та з`ясування питань, які потребують спеціальних знань, для визначення психічного стану обвинуваченої ОСОБА_4 , суд вважає необхідним призначити по даному кримінальному провадженню судову комісійну психолого-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану обвинуваченої ОСОБА_4 , проведення якої слід доручити експертам КМУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня».
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 242-244, 332, 509, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про призначення судової комісійної психолого-психіатричної експертизи задовольнити.

Доручити експертам КМУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2) провести судову комісійну психолого-психіатричну експертизу обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме, з якого часу та чи потребує примусових заходів медичного характеру і чи не зашкодить їй дане лікування?

2. Чи вплинули (і яким чином) індивідуальні властивості психічних процесів ОСОБА_4 (втрата пам`яті, увага, сприймання, мислення) на адекватність сприйняття нею особливостей змісту ситуації (спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , де ОСОБА_4 була свідком події), на їх відтворення у показаннях?

3. Чи могла ОСОБА_4 з урахуванням своїх індивідуально-психологічних особливостей особистості, усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій або керувати ними і, якщо могла, то якою мірою?

Для проведення даної експертизи направити ОСОБА_4 , а також матеріали кримінальної справи №724/1089/19, провадження 1-кп/724/88/19.

Встановити строк проведення експертизи один місяць з дня отримання ухвали суду про призначення експертизи.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1