ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2019м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ;

за участю прокурора ОСОБА_3 ;

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 521/7290/19 щодо:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Одеса, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 02.03.2015 року за ч.1 ст.121 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, -

обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 391 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2016 ОСОБА_6 прибув для відбуття покарання до Державної установи « Одеська виправна колонія (№14)», що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 2-а.

Засуджений ОСОБА_6 був ознайомлений з нормами режиму відбування покарання, правилами поведінки засуджених, правилами внутрішнього розпорядку колонії, нормами дисциплінарної та кримінальної відповідальності за вчинення засудженими протиправних дій, в тому числі і про кримінальну відповідальність за вчинення засудженими кримінальних правопорушень, передбачених ст.391 КК України. Осатаній до праці не залучався у зв`язку з небажанням працювати на виробництві, заохочень не має, систематично порушував режим утримання, за що неодноразово був підданий накладенню стягнень з боку адміністрації Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)», а саме має 72 стягнення, які є злісним порушенням режиму утримання, з яких 1 раз помішувався до карцеру, 9 разів помішувався в дисциплінарний ізолятор та 1 раз був переведений до приміщення камерного типу установи, останній з яких на протязі року. Належних висновків для себе із проведеної з ним профілактичної роботи не робить та вперто не бажає ставати на шлях виправлення, є суспільно небезпечною особою, негативно впливає на поведінку інших засуджених.

Так, 14.05.2018 о 14 годин 50 хвилин, біль точний час досудовим розслідуванням не встановлено, під час обіду 7-ї локальної дільниці засуджений відділення СПС№8 ОСОБА_6 самовільно покинув стрій та підійшов до 4-ї локальної дільниці, чим порушив ст. 107 КВК України. За дане порушення 15.06.2018 ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 30.05.2018 засудженого ОСОБА_6 переведено до приміщення камерного типу строком на 2 місяці.

Також, 29.10.2018 о 19 годині 40 хвилині, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, під час супроводу 7-ї локальної дільниці до їдальні установи, самовільно залишив стрій та підійшов до 3-ї локальної дільниці. На зауваження адміністрації не реагував, чим порушив режим утримання. В зв`язку з чим, 31.10.2018 засуджений ОСОБА_6 був переведений до дисциплінарного ізолятору ОВК №14 строком на 10 діб.

Крім того, 13.03.2019 в період часу з 12 годин 30 хвилин до 12 годин 50 хвилин, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, під час проведення обшуку у житловій секції на спальному місці під матрацом засудженого відділення СПС (№8) ОСОБА_6 , було виявлено і вилучено 0,5 літрів бражної закваски. Під час обшуку засуджений ОСОБА_6 почав виражатися нецензурною лайкою, виражати своє невдоволення режимом тримання. В зв`язку з чим, 21.03.2019 засуджений ОСОБА_6 був переведений до дисциплінарного ізолятору ОВК №14 строком на чотирнадцять діб.

Обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в скоєнні злочину, передбаченому ст. 391 КК України визнав повністю, підтвердив вищевикладені обставини та заявив про щире каяття у вчиненому. При цьому, скориставшись наданим йому процесуальним правом від дачі показів ОСОБА_6 відмовився.

Роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, у суду відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності позиції обвинуваченого щодо визнання вини.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує як злочин, передбачений ст.391 КК України за ознаками: злісна непокора законним вимогам адміністрації установи виконання покарань особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери).

При призначенні ОСОБА_6 покарання, суд керується загальними принципами призначення покарання, визначеними в ст. 50, 65 КК України.

Суд визнає пом`якшуючою покарання обставиною щире каяття обвинуваченого.

Обставиною, що обтяжує вину ОСОБА_6 є рецидив злочинів.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки вчиненого ОСОБА_6 злочину, з урахуванням наведених обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання та інших обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_6 неможливо без ізоляції від суспільства, у зв`язку із чим, вважає за необхідне застосувати до нього покарання у вигляді позбавлення волі, з застосуванням положень, передбачених ст. 71 КК України.

Керуючись ст.ст. 369 -374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 391 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у вигляді 1 року 2 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 02.03.2016 року, остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у вигляді 5 років та 8 місяців позбавлення волі .

Строк відбуття покарання обчислювати з моменту затримання обвинуваченого, а саме: з 16.10.2015 року.

До набрання вироком законної сили обрати відносно ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На вирок може бути подана сторонами апеляція в Одеський апеляційний суд через Малиновський районний суд міста Одеси протягом тридцяти діб від дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_9