Справа № 459/2237/19
Провадження № 1-кс/459/1511/2019
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

23 вересня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000930 від 15.08.2019 р. за ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий просить дозволу на тимчасовий доступ до речей, що перебувають у володінні медичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання послався на те, що 12.08.2019 близько 03 години 37 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись біля вхідних дверей у нічний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих попередньо між ним та ОСОБА_6 неприязних відносин, маючи умисел на заподіяння ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , знаходячись біля сходової клітки при вході у заклад, помітив, що в його напрямку рухається потерпілий ОСОБА_6 , та дочекавшись зближення з останнім, ОСОБА_5 умисно, з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, використовуючи фактор несподіваності, наніс акцентований удар кулаком правої руки в обличчя, вивівши ОСОБА_6 з рівноваги, після чого продовжив наносити низку ударів кулаками рук та коліном правої ноги в область голови та тулуба останнього. В подальшому, використовуючи безпорадній стан потерпілого та фізичну перевагу над ним, ОСОБА_5 , за допомогою кисті та передпліччя правої руки, схопив ОСОБА_6 за шию, та шляхом удушення вивів останнього із свідомості, після чого миттєво відштовхнув від себе, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_6 впав задньою частиною тулуба та голови на землю. Своїми діями, ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді гострої лівобічної субдуральної гематоми з мас-ефектом, контузіних фокусів скроневої ділянки зліва, дифузного набряку мозку, закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, які відносяться до тяжких тілесних ушкодження. В період з 16.08.2019 до 22.09.2019 року ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні у медичному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 де, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, після чого останнього було транспортовано в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_3 для проведення судово-медичної експертизи. Історія хвороби ОСОБА_6 з іншими медичними документами щодо лікування останнього була скерована також у МОРГ. Враховуючи необхідність здійснення повного та усестороннього дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема огляду медичної документації стаціонарного лікування ОСОБА_6 є необхідність тимчасового доступу до документів, а саме історії хвороби, яка були заведена на ОСОБА_6 , 1999 року народження, у медичному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 та іншої медичної документації щодо стаціонарного лікування хворого, з можливістю їх вилучення, яка на даний час знаходиться в обласному судово-медичному ІНФОРМАЦІЯ_5 , що по АДРЕСА_3 .

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні медичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Також обґрунтовано необхідність вилучення речей та документів для досягнення мети отримання доступу до них.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання, однак таке підлягає до часткового задоволення, так як слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ також працівникам сектору кримінальної поліції Червоноградського ВП, що не передбачено ст. 164 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до оригіналів історії хвороби, яка була заведена на ОСОБА_6 , 1999 року народження, в період 16.08.2019 у медичному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 та іншої медичної документації щодо стаціонарного лікування хворого, з можливістю їх вилучення, яка на даний час знаходиться в обласному судово-медичному МОРЗі, що по АДРЕСА_3 .

Зобов`язати медичний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ до речей зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити вказані документи.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 23.10.2019 р. включно.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1