Справа № 466/6050/19
У Х В А Л А

22 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в режимі відео конференції спільне клопотання В.о. начальника установи начальника установи - начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Республіки Туркменістану, туркмена, громадянину України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженому, до засудження не працюючому, проживаючому: АДРЕСА_1 ,-

з участю прокурора ОСОБА_4

представника ЛВК № 30 ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 засуджений 01.04.2016 року Олександрівським районним судом Донецької області за ст. 121 ч.2 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання зараховано термін перебування під вартою з 02.01.2016 року по 01.04.2016 року з розрахунку один день ув`язнення за два дня позбавлення волі. Початок терміну покарання 02.01.2016 року, кінець терміну покарання 03.04.2023 року.

В.о. начальника установи начальника установи - начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись із спільним клопотанням про заміну засудженому ОСОБА_3 невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі відповідно до ст. 82 КК України, як такому, що став на шлях виправлення.

Заслухавши в судовому засіданні в режимі відеоконференції пояснення представника адміністрації ЛВК № 30, яка підтримала клопотання, висновок прокурора в підтримку клопотання, пояснення засудженого, який не заперечив щодо задоволення клопотання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до представлених Личаківською виправною колонією № 30 характеризуючих даних та матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_3 відбув 1/2 строку покарання, перебуваючи під вартою в слідчому ізоляторі порушень вимог режиму утримання не допускав, дисциплінарні стягнення не накладались, не заохочувався. До Личаківської виправної колонії (№ 30) прибув 06.07.2016 року. За час відбування покарання у ЛВК № 30 п`ять разів заохочувався, порушень вимог режиму відбування покарання допускав один раз, до дисциплінарної відповідальності притягувався один раз, не працевлаштований, однак приймає активну участь у роботах по благоустрою відділення. Робить вірні висновки із свого злочинною минулого.

Судом встановлено, що за сумлінне ставлення до праці у засуджений неодноразово заохочувався.

Відповідно до ч. 3 ст 82 КК України - заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст 82 КК України - заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

Об`єктивно та всебічно дослідивши, докази в їх сукупності, з усією повнотою оцінюючи особу засудженого, суд приходить до висновку, що при розгляді клопотання підтвердились факти того, що засуджений ОСОБА_3 відбув 1/2 строку покарання, сумлінною поведінкою довів своє виправлення, станом на день розгляду клопотання до кінця строку відбування покарання залишилось 3 роки 7 місяців 11 днів, а тому клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 82 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Республіки Туркменістану, туркмена, громадянину України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженому, до засудження не працюючому, проживаючому: АДРЕСА_1 , не відбуту частину покарання, призначену вироком Олександрівським районним судом Донецької області за ст. 121 ч.2 КК України від 01.04.2016 року у виді позбавлення волі на більш м`яке, а саме на обмеження волі - на термін 3 роки 7 місяців 11 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1