1Справа № 335/6704/19 1-кс/335/4221/2019
19 червня 2019 року м.Запоріжжя
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_4 , що були відібрані 16 червня 2019 року в ході медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, 16 червня 2019 року, приблизно о 07 годинi 30 хвилин, водій ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (1,16 ‰ проміле) керуючи автомобілем Ford Transit реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по проїзній частині вулиці Героїв України, в м. Гуляйполе, Запорізької області, зі сторони вулиці Базарної, в напрямку вулиці Цвітної, в районі Т-образного перехрестя з провулком Селянським, здійснюючи маневр обгону мопеду Honda Dio, без реєстраційного номеру, під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в попутному з ним напрямку по переду нього, здійснив наїзд на останнього.
В результаті даної ДТП водій мопеду ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув в кареті швидкої допомоги.
16 червня 2019 року, одразу ж після ДТП водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було направлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ГРР, з метою проведення огляду та вилучення зразків крові для дослідження та встановлення наявності ознак алкогольного чи наркотичного сп`яніння. Відповідно до висновку щодо результантів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість у ОСОБА_4 алкоголь в крові не виявлений.
16 червня 2019 року з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, за допомогою приладу «Газоаналізатор Alcotest 6810 №ARCD-0436» у присутності понятих було проведено дослідження, в результаті якого було встановлено, що ОСОБА_4 знаходиться в стані алкогольного сп`яніння - 1,16 ‰ проміле.
Окрім того, 16 червня 2019 року ОСОБА_4 було направлено до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР, з метою проведення огляду та вилучення зразків крові для дослідження та встановлення наявності ознак алкогольного чи наркотичного сп`яніння. Відповідно до висновку щодо результантів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість у ОСОБА_4 виявлено факт виявлення алкогольного сп`яніння
На теперішній час у провадженні виникла необхідність у проведенні судової токсикологічної експертизи з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість.
В свою чергою, проведення судової токсикологічної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення зразків крові ОСОБА_4 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що перші зразки крові, що були відібрані у ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_4 що зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаних зразків для направлення за місцем проведення судової токсикологічної експертизи.
Слідчий підтримав вимоги клопотання та просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів з метою вилучення зазначених зразків крові для направлення за місцем проведення судової токсикологічної експертизи.
КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явилася, повідомлена про час та місце розгляду клопотання.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.
Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, погоджене прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 оформлене згідно з вимогами ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані зразки крові мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_4 , у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З огляду на те, що у клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення зазначених речей не можливо призначити та провести судову токсикологічну експертизу, оскільки необхідні зразки крові, клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 19.07.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Орджонікідзевського
районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1