Справа № 629/4675/19
Провадження № 1-кс/629/1631/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-балістичної експертизи по кримінальному провадженню №0001336, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи по кримінальному провадженню за фактом хуліганство, посилаючись на те, що 06.09.2019 року до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що на полі неподалік с. Українське, Лозівського району, Харківської області, ОСОБА_5 , діючи з особливою зухвалістю, із застосуванням вогнепальної зброї, грубо порушуючи громадський порядок, шляхом здійснення пострілів, пошкодив сільськогосподарську техніку потерпілого.

В ході огляду місця події від 06.09.2019 року за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Українське, на відстані 600 м від току зліва, між ґрунтовою дорогою та полем на узбіччі в траві слідчим СВ Лозівського ВПГУН в Харківській області було виявлено та вилучено гільзу у кількості 1 штука з маркуванням 7,62х39; 21; 14, а також у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 слідчим було виявлено та вилучено автомат-карабін марки ОПК «МКМ-072СБ» калібром 7,62х39 № НОМЕР_1 з магазином чорного кольору з полімерного матеріалу 7,62х39 в якому містився патрон у кількості 1 штука з маркуванням 7,62х39; 21; 14.
Також в ході огляду місця події від 07.09.2019 за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Українське, на відстані 600 м від току зліва на сільськогосподарському полі слідчим Лозівського ВП ГУНП в Харківській області було виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гільзи у кількості 3 штук з маркуванням 7,62х39, 14, 21; 7,62х39, 14, 21; 7,62х39, 14, 21.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, відношення до злочину, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
06.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0001336 за ч. 4 ст. 296 КК України.
Підстава проведення експертизи, зазначена слідчим передбачена ч. 2 ст. 242 КПК України.
На виконання вимог ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. 244 КПК України,
у х в а л и в :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертній установі та залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово-балістичної експертизи.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи відносяться надані предмети до вогнепальної зброї? Якщо так, то до якого виду, зразка, моделі вона відноситься?
- Де і коли (підприємство виробник, фірма, рік випуску) виготовлена дана зброя?
- Чи справна дана зброя (чи знаходиться вона в робочому стані)? Якщо несправна, то в чому виражені несправності, яка причина їх виникнення, як вони залежать на можливість використання зброї (при стрільбі, інших операціях)?
- Чи придатна надана зброя до стрільби?
- Яким способом (промисловим, саморобним) виготовлено зброю?
- Чи не внесені зміни (конструктивні зміни) в пристрій наданої зброї? Якщо так, то які саме, з якою метою, яким способом (промисловим, саморобним)?
- Чи можливо проведення пострілів з наданої зброї без натискання на спусковий гачок (при падінні з висоти людського зросту і ударів об якісь предмети)?
- Чи проводилися з наданої зброї постріли після останньої чистки каналів стовбура?
Зобов`язати слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 для дослідження експертам направити: автомат-карабін марки ОПК «МКМ-072СБ» калібром 7,62х39 № НОМЕР_1 з магазином чорного кольору з полімерного матеріалу 7,62х39.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судові дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судового есперта.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, зобов`язавши його вручити копію ухвали експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1