У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2019 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно користувача банківської картки, йому та групи слідчих у даному кримінальному провадженні.
Обґрунтування клопотання.
14.08.2019 невідома особа під приводом бронювання квартири шляхом обману шахрайськими діями заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 на загальну суму 2 752,00 грн., чим завдала останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.
За даним фактом 15.08.2019 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000432 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Так, під час досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вказав, що 14.08.2019 близько 16:00 год. зайшовши на сайт «ОЛХ» з метою вибору кімнати для відпочинку в м. Одеса, на даному сайті був вказаний номер мобільного телефону НОМЕР_1 на який він зателефонував, співрозмовник чоловічої статі представився йому ОСОБА_5 , та запропонував забронювати кімнату на період 9 17.08.2019 по 21.08.2019 за кошти в сумі 2752 грн. на що він погодився. Надалі після переказу коштів ОСОБА_5 через систему « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на картку № НОМЕР_2 ОСОБА_4 намагався зв`язатись за номером мобільного телефону вказаного на сайті НОМЕР_1 , проте це зробити не представилось можливим, оскільки телефон був вимкнутий.
Слідчий зазначив, що на даний час встановити осіб, які вчинили даний злочин не представилось можливим, проте встановлено, що карта за № НОМЕР_2 є власністю АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Представник АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду клопотання не з`явився, що відповідно до ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши подане клопотання слідчий суддя приходить таких висновків.
Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належить, зокрема, відомості, які можуть містити банківську таємницю.
Як вбачається з частинами 5 і 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000432 від 15.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в віданні АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки матеріалами кримінального провадження підтверджено підстави вважати, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 41, 159, 160,163,164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчим СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області: лейтенанту поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_6 , майору поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 до інформації, яка перебуває у володінні АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо банківської карти за № НОМЕР_2 , а саме:
- інформацію стосовно користувача банківської карти;
- копію повного пакету документів, подання яких здійснювалось до АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для відкриття банківського рахунку;
- інформацію стосовно зарахування, зняття або перерахування грошових коштів із банківського рахунку за номером картки НОМЕР_2 та місця де вони були зняті або перераховані.

Строк дії ухвали місяць, з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів та речей, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1