Справа № 713/1715/19
Провадження №1-кс/713/453/19
УХВАЛА
іменем України

23.09.2019 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000389 від 22.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням, про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000389 від 22.09.2019 року .

У клопотанні вказував, що 22.09.2019 біля 00 год. 10 хв. в руслі р. Бережниця родичами без ознак насильницької смерті виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , який при житті хворів на епілепсію та був розумово не розвинутий. Труп направлено на СМЕ до КУ «Вижницька ЦРЛ».

У ході огляду трупа гр. ОСОБА_4 видимих тілесних ушкоджень не виявлено, однак враховуючи молодий вік померлого гр. ОСОБА_4 , виникає необхідність у проведені судово - медичної експертизи.

З огляду на викладене виникла необхідність встановлення причини смерті ОСОБА_4 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Вважає, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання та згідно ст.242 КПК України причина смерті може бути встановлена лише експертами.

Просив доручити лікарю судово - медичному експерту Вижницького ВП СМЕ ОСОБА_5 провести судово - медичну експертизу трупа, провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На вирішення експертів поставити наступні питання: Коли настала смерть ОСОБА_4 , ? Яка причина смерті ОСОБА_4 , ? Чи виявлено у ході дослідження трупа ОСОБА_4 , тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості та чи перебувають виявлені тілесні ушкодження з причинним зв`язком смерті ? Які з виявлених тілесних ушкоджень є прижиттєвими, а які посмертними? Чи є в крові померлого ОСОБА_4 етиловий спирт і якщо так, то до якої степені алкогольного отруєння відноситься його наявність ?

У судове засідання слідчий СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 не з`явився, до початку розгляду справи надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує повністю.

Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з такого.

Судом встановлено, що 22.09.2019 року внесено до ЄРДР за № №0000389 відомості про злочин, передбачений ст.115 ч.1 КК України.

З витягу з кримінального провадження №0000389 від 22.09.2019 року вбачається, що 22.09.2019 біля 00 год. 10 хв. в руслі р. Бережниця родичами без ознак насильницької смерті виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. с. Коритне вул. Першотравнева, Вижницького району, який при житті хворів на епілепсію та був розумово не розвинутий. Труп направлено на СМЕ до КУ «Вижницька ЦРЛ».

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6, 7 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Судом встановлено, що клопотання слідчого СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 про проведення експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення причин смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , тобто для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000389 від 22.09.2019 року, необхідно залучити судово-медичного експерта.

Проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 доручити лікарю судово - медичному експерту Вижницького ВП СМЕ ОСОБА_5 .

На вирішення експертам включити питання, поставлені слідчим СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000389 від 22.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України , - задовольнити.

Доручити лікарю судово - медичному експерту Вижницького ВП СМЕ ОСОБА_5 провести судово - медичну експертизу трупа, провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.) Коли настала смерть ОСОБА_4 ?

2.) Яка причина смерті ОСОБА_4 ?

3.) Чи виявлено у ході дослідження трупа ОСОБА_4 , тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості та чи перебувають виявлені тілесні ушкодження з причинним зв`язком смерті ?

4.) Які з виявлених тілесних ушкоджень є прижиттєвими, а які посмертними?

5.) Чи є в крові померлого ОСОБА_4 етиловий спирт і якщо так, то до якої степені алкогольного отруєння відноситься його наявність ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 ...

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1