482/803/19 09.09.2019
н/п 1-кп/490/628/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 482/803/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 03 квітня 2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Нова Одеса, Новоодеського району, Миколаївської області, є громадянином України, має незакінчену вищу освіту, не одружений, офіційно не працює, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи на балці, розташованій поряд з територією його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , помітив рослини роду конопель, у зв`язку з чим, у нього виник умисел на незаконне придбання наркотичних речовин, шляхом привласнення знайденого, з метою подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, для особистого вживання без мети збуту.

Знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_3 , діючи протиправно, з метою власного вжитку, без мети збуту, нарвав частини рослин конопель та приніс їх до місця свого проживання, після чого висушив та подрібнив, таким чином, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому зберігав в підсобних приміщеннях та будинку на території свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

16.04.2019 року під час санкціонованого обшуку території домоволодіння, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані у паперовому згортку, яку було поміщено до паперового конверту №1, п`ять гілок з листям рослинного походження у висушеному стані, які було поміщено до паперового конверту №2, речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані у паперовому згортку, яку було поміщено до паперового конверту №3, та речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані у паперовому згортку, яку було поміщено до паперового конверту №4.

Речовина рослинного походження у трьох паперових конвертах №№ 1-3 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 33,977 г.

Суміш речовини рослинного походження у паперовому конверті №4, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг яких заборонено, канабіс та насіння рослин роду коноплі, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Маса виділеного канабісу зі складу суміші у перерахунку на суху речовину становить 3,926 г.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час досудового розслідування 24 квітня 2019 року між прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з угодою, ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі пред`явленого йому обвинувачення в судовому провадженні та в подальшому не скоювати злочини.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначене покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_4 просили затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджене сторонами покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винуватим, віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам, а отже угода про визнання винуватості може бути укладена.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений в присутності захисника, цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, передбачені п.п.2, 3, 4 ч.4 ст.474 КПК України, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, кримінального закону та інтересам суспільства. Міра покарання, узгоджена обвинуваченим, захисником та прокурором, з урахуванням наявності кількох обставин, які пом`якшують покарання, а тому істотно знижують ступінь тяжкості злочину, а саме: повне визнання вини та щире каяття, відсутність обставин, які обтяжують покарання, а також особу ОСОБА_3 , який за місцем свого проживання характеризується задовільно.

Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, не встановлено.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 відповідають вимогам КПК України та КК України, дії ОСОБА_3 кваліфіковані вірно, покарання, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості, є достатнім для попередження вчинення нових злочинів, а також для виправлення ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, підлягають стягнення з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на провадження експертизи (від 22.04.2019 року №568) в сумі 942 (дев`ятсот сорок дві) грн. 06 коп.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.1 ст.369, ч.2 ст.373, ст.ст. 374, 468, 469, 472, 474, 475 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 24 квітня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 03 квітня 2019 року, укладену між прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на провадження експертизи (від 22.04.2019 року №568) в сумі 942 (дев`ятсот сорок дві) грн. 06 коп.

Речові докази:

- речовина рослинного походження у трьох паперових конвертах №№ 1-3, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальна маса канабісу у перерахунку суху речовину становить 33,977 г. та суміш речовини рослинного походження у паперовому конверті №4, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг яких заборонено, канабіс та насіння рослин роду коноплі, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Маса виділеного канабісу із складу суміші у перерахунку на суху речовину становить 3,926 г. Маса виділеного насіння із складу суміші у наданому стані становить 9,662 г., упаковано в спеціальний пакет Експертної служби №4112300, та передано на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий ОСОБА_1