Справа № 444/1728/19
Провадження № 1-кс/444/949/2019
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Жовква Львівської області 11 липня 2019 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивоване тим, що02 березня 2019 року в Жовківське ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , в якій він просить прийняти міри до невідомої йому особи, яка в період часу з 18:00 год 01.03.2019 по 16:00 год 02.03.2019, з перегону №2 залізної дороги Брюховичі Куликів 19 км в с. Зашків таємно, шляхом віджиму металевих дверей, викрала два маятники МТ-1, МТ-2 і ВАК-13 із шафи ШРУ. Сума завданих збитків встановлюється.

Відомості про даний факт 03 березня 2019 року слідчим відділенням Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

04.04.2019 близько 06:30 год. невідома особа, на 19 км залізної дороги «Рава-Руська-Брюховичі», в межах с. Зашків, Жовківського району, таємно викрала 2 маятники МТ-1 та МТ-2. Сума завданих збитків становить 4500 грн.

Відомості про даний факт 05 квітня 2019 року слідчим відділенням Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000320, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Вказанні кримінальні провадження об`єднано до матеріалів кримінального провадження №0000982 від 20.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно довідки оперуповноваженого СКП Жовківського ВП, що надійшов у слідче відділення Жовківського ВП встановлено, що в подальшому ним було проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення кримінального правопорушення та на прилеглій території та встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

Місце події: переїзд №19 км с. Зашків, Жовківського району, Львівської області:

Оператор : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , LAC 10188 , CID 38772, 30772, 9773, 9772 ,

3 G LAC 10188 , CID 18566,

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53907, CID 4832, 1977, 1976,

3 G LAC 53907, CID 24833,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51582, CID 11953, 16282, 11954

3 G LAC 51582, CID 53060 ,

у період з 18 год. 00 хв. 01.03.2019 по 16 год. 00 хв. 02.03.2019 року.

Згідно довідки оперуповноваженого СКП Жовківського ВП, що надійшов у слідче відділення Жовківського ВП встановлено, що в подальшому ним було проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення кримінального правопорушення та на прилеглій території та встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

Місце події: переїзд №19км с. Зашків, Жовківського району, Львівської області:

Оператор : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10188, CID 38772, 30772, 9773, 9772,

3 G LAC 10188 , CID 18566,

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53907, CID 4832, 1977, 1976,

3 G LAC 53907, CID 24833,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51582, CID 11953, 16282, 11954

3 G LAC 51582, CID 53060 ,

у період з 06 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. 04.04.2019 року.

Використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться АДРЕСА_3 , надасть можливість встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, та можливість використання її як доказ у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення неможливо.

Зважаючи на те, що інформація у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентських номерів: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зберігається на цифрових носіях в електронному вигляді і може бути власниками змінена або знищена, прошу розглядати клопотання без виклику вищевказаних осіб у володінні яких знаходиться необхідна інформація.

Клопотання слідчий просить розглянути без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » так як вказана інформація зберігається на цифрових носіях в електронному вигляді і може бути власниками змінена або знищена.

Виконання ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області просить доручити слідчому Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, наведених у ньому.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

З витягу кримінального провадження № 0000982 вбачається, що 20.07.2018 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ч.2 ст.159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Слідчим Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 наведено достатні підстави для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб - в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «« ІНФОРМАЦІЯ_2 »» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та самі по собі мають суттєве значення для надання можливості встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та можливість використання її як доказу у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити осіб, які вчинили даний злочин неможливо.

Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Водночас ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електоронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систему зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме слід надати тимчасовий доступ до речей та документів за певний період, а саме мобільного терміналу системи зв`язку шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 309, 395 ККП України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити .

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчому відділення Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до речей і документів, а саме : а саме: мобільного терміналу системи зв`язку в оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться АДРЕСА_3 , інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції за певний період, а саме про з`єднання абонентів, які знаходяться у зоні дії базової станції:

Місце події: переїзд №19 км с. Зашків, Жовківського району, Львівської області:

Оператор : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , LAC 10188 , CID 38772, 30772, 9773, 9772 ,

3 G LAC 10188 , CID 18566,

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53907, CID 4832, 1977, 1976,

3 G LAC 53907, CID 24833,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51582, CID 11953, 16282, 11954

3 G LAC 51582, CID 53060 ,

у період з 18 год. 00 хв. 01.03.2019 по 16 год. 00 хв. 02.03.2019 року.

Місце події: переїзд №19км с. Зашків, Жовківського району, Львівської області:

Оператор : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10188, CID 38772, 30772, 9773, 9772,

3 G LAC 10188 , CID 18566,

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53907, CID 4832, 1977, 1976,

3 G LAC 53907, CID 24833,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51582, CID 11953, 16282, 11954

3 G LAC 51582, CID 53060 ,

у період з 06 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. 04.04.2019 року, шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку без їх вилучення.

Виконання ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області доручити слідчому Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому по даному кимінальному провадженні .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1