КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/6127/2019 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 206 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , переглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 11 жовтня 2019 року, -
встановив:
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 11.10.2019 року відмовлено в постановленні ухвали про негайну доставку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва для з`ясування підстав позбавлення свободи, вирішення питання про визнання затримання незаконним та повернуто матеріали скарги захиснику ОСОБА_3 .
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, захисник ОСОБА_3 подав в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 апеляційну скаргу, в якій просить відкрити апеляційне провадження, ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 11.10.2019 року скасувати, постановити нову ухвалу, якою призначити судовий розгляд за його заявою у порядку, передбаченому ч. 6 ст. 206 КПК України слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва.
Вивчивши та дослідивши матеріали судового провадження, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.
Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку чітко визначено та регламентовано Главою 31 КПК України.
Згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених, цим Кодексом.
Главою 26 КПК України регламентовано порядок оскарження ухвал слідчого судді під час досудового розслідування та ч.ч.1, 2, ст. 309 КПК України передбачено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути предметом оскарження в апеляційному порядку на стадії досудового розслідування.
Цей перелік, як зазначив в п. 20 листа № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ є вичерпним на стадії досудового розслідування.
Відповідно до ст. 309 КПК України не передбачено можливість оскарження в апеляційному порядку під час досудового розслідування ухвали в порядку ст. 206 КПК України.
Скарги на інші ухвали слідчого судді окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
З урахуванням викладеного, у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 11.10.2019 року слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 309, 399 КПК України, суддя-доповідач
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 11 жовтня 2019 року, якою відмовлено в постановленні ухвали про негайну доставку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва для з`ясування підстав позбавлення свободи, вирішення питання про визнання затримання незаконним та повернуто матеріали скарги захиснику ОСОБА_3 .
Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала захиснику ОСОБА_3 .
На ухвалу Київського апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали до Касаційного кримінального суду.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2