У Х В А Л А
Справа №377/451/19

Провадження №1-кс/377/232/19

01 серпня 2019 року слідчий суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,старшого слідчого СВ Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі клопотання слідчого СВ Броварського ВП ГУ НП в Київській області про продовжити строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000136 від 08.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

УСТАНОВИЛА:
30 липня 2019 року до суду подано клопотання слідчого СВ Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, у якому вона, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000136 від 08.08.2018 року на шість місяців, тобто до 08 лютого 2020 року включно.
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000136 від 08.08.2018 року за фактом використання завідомо підробленого документа, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що засновником товариства з обмеженою відповідальністю «ПАК-ЕКСПО ЛІЗИНГ» (код: 38508974, адреса: 07101, Київська область, місто Славутич, вулиця Ентузіастів, будинок №7), є юридична особа - ОСОБА_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Керівником вказаного підприємства з 31.08.2016 року є ОСОБА_6 .
Також встановлено, що невідомі особи здійснили підробку документів, які стали підставою вчинення 07.08.2018 року реєстратором, реєстраційної дії для внесення змін про засновників юридичної особи та зміни керівника товариства з обмеженою відповідальністю «ПАК-ЕКСПО ЛІЗИНГ» (код: 38508974, адреса: 07101, Київська область, місто Славутич, вулиця Ентузіастів, будинок №7). Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадянських формувань, стало відомо, що 07.08.2018, реєстратором Комунального підприємства Київської обласної ради «Готово», внесені зміни, а саме було вчинено реєстраційну дію №6001253, про зміну засновника та керівника. У зв`язку з чим, з невідомих причин, новим і єдиним засновником та керівником товариства став ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ), хоча жодних документів щодо купівлі-продажу корпоративних прав товариства з обмеженою відповідальністю «ПАК-ЕКСПО ЛІЗИНГ», а також протокол загальних зборів учасників товариства не підписувались, та в жодних правових відносинах з громадянкою ОСОБА_5 не перебував і не перебуває.
З показань свідків, допитаних у кримінальному провадженні, встановлено, що 08.08.2018 року, близько 16 години 30 хвилин на територію товариства з обмеженою відповідальністю «ПАК-ЕКСПО ЛІЗИНГ» прийшли невідомі люди, які наказали працівникам підприємства покинути територію, оскільки чоловік, який представився ОСОБА_8 , повідомив, що у підприємства змінився керівник, а він новим директором ТОВ «ПАК-ЕКСПО ЛІЗИНГ», та 09.08.2018 року зранку буде нарада з працівниками вказаного підприємства, щодо подальшої праці на вказаному підприємстві.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Для проведення слідчих (розшукових) заходів та інших процесуальних дій потрібний додатковий строк, встановлений пунктом 2 ч.2 ст.219 КПК України, тобто шість місяців, який сплине 08 лютого 2020 року.
Старший слідчий в судовому засіданні повністю підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, вважаю правильним зробити наступний висновок.
Слідчим суддею встановлено, що Славутицьким відділом поліції Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000136 від 08.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно ч.1 ст.295-1 КК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як визначено у ч.2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Разом з тим, в порушення наведених вимог, слідчим у клопотанні зазначено, які слідчі (розшукові) дії виконано до 17.12.2018 року, проте не зазначено з яких причин і чому до 01.07.2019 року не проводились слідчі і розшукові дії по кримінальному провадженню, при цьому не зазначено жодної слідчої (розшукової) та іншої процесуальної дії, які будуть проводитися, та строк необхідний для проведення або завершення процесуальних дій. Не зазначено які будуть проведені оперативно-розшукові заходи, направлені на встановлення місцезнаходження осіб, причетних до кримінального правопорушення; не обґрунтовані обставини, які б перешкоджали слідчому здійснити вказані у клопотанні процесуальні дії для завершення досудового розслідування раніше у межах строку досудового розслідування. Посилання старшого слідчого на те, що їм необхідно шість місяців, тому що зазначена норма КПК передбачає даний строк продовження, є необгрунтованим. Старшим слідчим не повідомлено, за яких поважних причин ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, до закінчення досудового розслідування. Старшим слідчим не доведено, що при проведенні досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідний додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду. Тобто порушені вимоги п.п.3,4.5 ч.2 ст.295-1 КПК України. Як визначено у ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Аналізуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання подано до суду без додержання вимог ст.295-1 КПК України, у зв`язку з чим, клопотання підлягає поверненню слідчому для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,-
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Броварського ВП ГУ НП в Київській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000136 від 08.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України - повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1