Справа № 357/6731/19
У Х В А Л А

08 липня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні №0001631, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2019 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури, про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні №0001631, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме доступ до заключень хірурга, невропатолога, офтальмолога, ЛОР, рентген знімки та амбулаторна картка (яка знаходиться в лікаря офтальмолога) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначені медичні документи, що знаходиться в поліклінічному дитячому відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 07.06.2019 року до ЧЧ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 07.06.2019 року невідомі хлопці знаходячись поруч із Гімназією № , що по АДРЕСА_1 , нанесли тілесні ушкодження її малолітньому сину ОСОБА_4 , 2005 року народження.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 07.06.2019 року близько 11 год. він знаходився на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 , де в нього із двома невідомими хлопцями виникла бійка з приводу того, що вказані відмовлялись віддавати кошти за шорти, які він продавав. Після чого вказані хлопці повідомили, що вони повернуть кошти за шорти, але для цього необхідно пройти до місця проживання одного із хлопці, на що він погодився. Коли вони прийшли в двір будинку АДРЕСА_2 , то до нього підійшов ще один невідомий хлопець, який також наніс йому тілесні ушкодження. З приводу отриманих травм він звернувся до Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 , де пройшов обстеження в лікарів, а саме хірургічному відділенні, невропатолога, офтальмолога та ЛОР.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення ступеня тяжкості нанесених тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 . Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про наявність захворювання.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що заключень лікарів хірурга, невропатолога, офтальмолога, ЛОР, рентген знімки та амбулаторної картки ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до заключеня лікарів хірурга, невропатолога, офтальмолога, ЛОР, рентген знімки та амбулаторна картка (яка знаходиться в лікаря офтальмолога) ОСОБА_4 , 2005 року народження, що зберігається в поліклінічному дитячому відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення амбулаторної картки, ренгензнімків та заключеннь лікарів для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 належним чином повідомлена про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибула, надала суду заяву, в якій просить клопотання розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, у зв`язку з можливістю їх змінити чи знищити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вище викладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 163, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні №0001631, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до заключень хірурга, невропатолога, офтальмолога, ЛОР, рентген знімки та амбулаторна картка (яка знаходиться в лікаря офтальмолога) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначені медичні документи, що знаходиться в поліклінічному дитячому відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді діє протягом місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання Комунальним закладом Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 .

Ухвалу та копії ухвали для виконання, вручення, направити слідчому відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції у Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1