УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВРЗСТ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001628 від 27.07.2019 року, за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

26.07.2019 близько 19:50 год. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Фольцваген В5», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Хмельницьке шосе в м. Вінниці зі сторони вул. Максимовича в напрямку вул. А. Медвідь, на перехресті вулиць Хмельницьке шосе-А. Медвідь-Трамвайна, допустив зіткнення з автомобілем марки «Опель Комбо», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався по вищевказаному перехресті справа-наліво зі сторони вул. Трамвайної.

Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

За даним фактом 27 липня 2019 року було розпочато досудове розслідування та внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

05.08.2019р. при перегляді публічних сторінок у соціальних мережах а саме «Телеграм» спільнота « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було виявлено, що інтернет користувач з підписом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виклав до публічного огляду відео запис тривалістю в часі 2 мин. 40 сек, на якому зафіксована точна дата та час події ДТП по вул. Хм. Шосе, при перегляді даного відео було встановлено, що воно відзняте відеореєстратором який розміщений в салоні автомобіля невідомої марки, який рухався позаду автомобіля, учасника ДТП. Тому слідство вважає, що даний відео запис є об`єктивно достовірним джерелом доказування, чи спростовування показів водіїв учасників, тому виникла необхідність долучити дане відео до матеріалів кримінального провадження.

Автора даного відеозапису встановити та допитати в якості свідка не представилось можливим, так як в інтернет спільноті «Телеграм» не міститься контактної інформації, а інші персональні данні є недоступними іншим костувачам.

Для встановлення об`єктивної істини та повноцінного здійснення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відео запису, який зафіксовано на камери вуличного відео спостереження, яке знаходяться розміщене у соціальній мережі а саме «Телеграм» спільнота « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Зважаючи на вищевикладене, а також на те, що інформація, а саме відеозапис тривалістю 2 мин. 40 сек. з зафіксованою подією ДТП по вул. Хм. Шосе 26.07.2019р. має істотне значення для розкриття злочину, а також являються обставинами які у відповідності до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, тому просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у соціальній мережі а саме «Телеграм» спільнота « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапис, який розміщений та знаходяться у соціальній мережі а саме «Телеграм» спільнота « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме відеозапис тривалістю 2 мин. 40 сек з зафіксованою подією ДТП по вул. Хм. Шосе 26.07.2019р., розміщене в загальному доступі невстановленим користувачем « ОСОБА_6 », з можливістю запису вищевказаного відеозапису на DVD-диск.

Даний відео матеріал має істотне значення для розкриття злочину, та містить у своєму змісті зафіксоване правопорушення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя