У Х В А Л А
Справа № 126/685/16

Провадження № 1-в/126/55/2019

13 червня 2019 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши подання заступника начальника Бершадського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

встановив:

Заступник начальника Бершадського РВ філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_4 звернувся в суд із поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, яке мотивує тим, що останній був засуджений 18.05.2016 року Бершадським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки.

22.07.2016 року ОСОБА_5 поставлений на облік в службу пробації Бершадського РВ.. В даний час ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із співмешканкою ОСОБА_6 у винайманому будинку. Виховують одну неповнолітню дитину.

В даний час не працює. Проживає за рахунок матеріальної допомоги на дитину. За час проживання на території Бершадської міської ради компрометуючих матеріалів не надходило.

За час перебування на обліку в Бершадському РВ засуджений ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, 11.04.2017 року він вчинив правопорушення передбачене ст.175 КУпАП, за що був підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження. 11.10.2017 року він скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, за що був підданий адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт. 13.08.2018 року він вчинив правопорушення передбачене ст. 51 ч. 1 КУпАП за що був підданий адміністративному стягненню у вигляді 510 грн. штрафу. Але вчинення даних правопорушень не мало систематичного характеру.

Згідно інформації УІАП ГУНП України у Вінницькій області 24.06.2016 року ОСОБА_5 було пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч. 2 КК України та внесено запис до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000424, рішення по даному кримінальному провадженню не прийнято. 31.03.2017 року ОСОБА_5 було пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч. 2 КК України та внесено запис до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000195. 27.04.2018 року ОСОБА_5 було пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч. 3 КК України та внесено запис до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000187. 16.05.2018 року ОСОБА_5 було пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч. 3 КК України та внесено запис до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000156. Матеріали даних кримінальних проваджень в даний час перебувають на розгляді в Бершадському районному суді.

Враховуючи викладене, заступник начальника Бершадського РВ філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_4 просить звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав та просив звільнити його від покарання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд в поданні відмовити, оскільки засуджений на шлях виправлення не став і під час іспитового строку вчиняв як адміністративні правопорушення так нові злочини.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, враховуючи наступне.

Згідно ч.1,2 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

В судовому засіданні встановлено, що протягом іспитового строку ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а також підозрюється у вчиненні ряду умисних кримінально караних діянь. Матеріали кримінальних проваджень відносно нього в даний час перебувають на розгляді в Бершадському районному суді.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вивчивши та дослідивши матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку вчинив інші злочини, суд вважає, що він на шлях виправлення не став, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 537, 539, 392 КПК України,

ухвалив:

В задоволенні подання заступника начальника Бершадського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Особову справу № 57/2016 р. відносно ОСОБА_5 повернути до Бершадського РВ з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1