Житомирський апеляційний суд
Справа №276/183/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

18 червня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання в.о. голови Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №276/183/18 відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и л а:
В обґрунтування подання в.о. голови Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що в проваджені суду перебувало кримінальне провадження №276/183/18 відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Зазначене провадження перебувало на розгляді у судді ОСОБА_6 .

Разом з цим, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 18.04.2019 №1184/15-19 суддю ОСОБА_6 звільнено у відставку.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2019, призначення суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, суддя ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування приймав участь як слідчий суддя, коли вирішувалося питання про призначення експертизи.

Таким чином, у Черняхівському районному суді Житомирської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.
Оскільки, на даний час у Черняхівському районному суді Житомирської області фактично працює один суддя ОСОБА_4 , який не може приймати участь у розгляді даного кримінального провадження з огляду на вимоги ст.76 КПК України, за відсутності у штаті суду інших суддів, тому в Черняхівському районному суді Житомирської області відсутня обґрунтована можливість своєчасного утворення нового складу суду для судового розгляду цього кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, у Черняхівському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Черняхівському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, колегія суддів вважає подання обґрунтованим та рахує за необхідне визначити підсудність, передавши провадження на розгляд до Червоноармійського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання в.о. голови Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №276/183/18 відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №276/183/18 відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - направити до Червоноармійського районного суду Житомирської області.
Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :