справа № 439/217/19
УХВАЛА
Справа № 439/217/19
19 червня 2019 року м. Броди
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого,
за ч. 1 ст. 263 КК України,-
У судове засідання 19.06.2019 року свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Свідок ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , отримав судову повістку 08.06.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Свідок ОСОБА_6 , який є працівником Бродівського відділення поліції Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, повідомлявся за місцем роботи і судову повістку отримано Бродівським відділенням поліції 06.06.2019 року.
До суду не надходило жодних повідомлень чи клопотань від свідків про причини неявки в судове засідання, призначене на 19.06.2019 року.
Окрім того, судом враховано, що неявка свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є повторною (двічі підряд), так як в судове засідання 05.06.2019 року вони не з`явилися. Проте, свідок ОСОБА_7 про причини неявки в судове засідання, призначене на 05.06.2019 року повідомив, подавши письмову заяву 04.06.2019 року, а свідок ОСОБА_6 повідомлень суду не подавав.
З ініціативи суду поставлено на вирішення питання про застосування примусового приводу відносно свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та накладення грошового стягнення у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб на ОСОБА_6 .
В судовому засіданні прокурор та обвинувачений підтримали ініціативу суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд, після допиту інших присутніх свідків, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та у порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Таким чином, враховуючи, що свідок ОСОБА_6 , будучи зобов`язаним з`явитися у судове засідання, не повідомив про причини свого неприбуття, що вказує на невиконання ним своїх процесуальних обов`язків, тому суд вважає за необхідне накласти на свідка ОСОБА_6 грошове стягнення два розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні.
Керуючись ст. 139-146, 327 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
-свідка ОСОБА_5 , який проживає у АДРЕСА_2 ;
-свідка ОСОБА_6 , який працює у Бродівському відділенні поліції Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, що за адресою м. Броди, Майдан Свободи, 10.
Виконання ухвали про примусовий привід свідків доручити Бродівському відділенню поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали в частині застосування примусового приводу свідків покласти на Радехівську місцеву прокуратуру.
Накласти на свідка ОСОБА_6 грошове стягнення 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні.
Роз`яснити, що згідно вимог ст. 147 КПК України, особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Бродівського районного суду Львівської області.
Розгляд справи відкласти на 3 липня 2019 року на 16.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8