Справа № 640/5628/19
н/п 1-кс/640/7294/19
"11" червня 2019 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
підозрюваної - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, громадянки України, яка має середньо технічну освіту, студентка 18 групи 3 курсу Київського Національного торгівельно-економічного університету, не працює, не одружена, раніше не судима, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України,
встановив:
Сторона обвинувачення просить продовжити строк домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: заборонити підозрюваній залишати житло без дозволу слідчого, прокурора, суду цілодобово, з покладенням на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.
На обґрунтування клопотання прокурор зазначає, зокрема, що ОСОБА_6 у лютому 2019 року маючи намір направлений на торгівлю людьми, а також вербування осіб жіночої статі з використанням їх уразливого стану, з метою подальшої сексуальної експлуатації на території Італійської Республіки або Князівства Монако вступив у попередню змову у складі групи з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_7 , згідно розробленого плану, повинна була підшукати на території України жінок, які через тяжкі особисті обставини можуть дати згоду на заняття проституцією, після чого, під час особистих спільних з ОСОБА_6 зустрічей з ними, повинні була досягти домовленості про їх переміщення через державний кордон України до Італійської Республіки або Князівства Монако для надання сексуальних послуг, або знайти особу, яка за грошову винагороду зможе підшукати та надати вищезазначених осіб жіночої статі для подальшої їх експлуатації та території Італійської Республіки або Князівства Монако.
Так, ОСОБА_6 на початку лютого 2019 року, діючи за попередньою змовою в групі з ОСОБА_5 , через ОСОБА_8 , яка надала добровільну згоду на конфіденційне співробітництво в рамках досудового розслідування, та з якою ОСОБА_6 домовився здійснити торгівлю людьми у формі купівлі-продажу людини, підшукала на території м. Харкова, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для заняття проституцією на території Італійської Республіки, після чого ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 , 16.03.2019, в період часу з 20-00 години до 21-00 години, знаходячись в приміщенні кафе «Віденська кав`ярня», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Чернишевського, 15, разом з ОСОБА_8 зустрічались з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , та використовуючи їх уразливий стан, який був зумовлений тяжкими особистими обставинами, які обмежували їх здатність усвідомлювати свої дії, ОСОБА_6 досягл з ними домовленості про переміщення їх через державний кордон України до Італійської Республіки для надання сексуальних послуг, тобто завербував вказаних жінок з метою сексуальної експлуатації по спільному, разом з ОСОБА_5 умислом.
Надалі, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 , 17.03.2019 близько 13-50 години зустрілись з ОСОБА_8 , на парковці біля ресторану швидкого харчування «McDonalds», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 37, де в ході проведення контролю за вчиненням злочину, ОСОБА_6 передав ОСОБА_8 обумовлену суму грошових коштів в сумі 200 євро, з метою виконання раніше обумовленої торгівлі людьми, що саме по собі утворює склад закінченого злочину торгівлі людьми у формі купівлі-продажу людини незалежно від наявності способів (обман, шантаж, використання уразливого стану тощо).
Далі, реалізуючи свій сумісний з ОСОБА_5 злочинний умисел, ОСОБА_6 17.03.2019 близько 13.50 годин зустрілись з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на парковці біля ресторану швидкого харчування «McDonalds», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 37, з метою переміщення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на орендованому автомобілі Ravon R 2 д.н.з. НОМЕР_1 до міжнародного аеропорту «Бориспіль» для подальшого виліту до Італійської Республіки, а саме до міста Мілан, де о 14 годині 20 хвилин злочинні дії ОСОБА_6 та ОСОБА_5 були припиненні у зв`язку з тим, що вони були затримані працівниками поліції..
17.03.2019 ОСОБА_5 затримана в порядку ст. 208 КПК України.
18.03.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, злочинів, передбачених ч.2 ст.149 КК України.
Обґрунтованість повідомленої підозри сторона обвинувачення підтверджує зібраними під час досудового розслідування доказами, наданими до суду, а також вказує на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, запобігти яким, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо.
Тримісячний строк досудового розслідування закінчується 17.06.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, тому що у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: отримати два висновки судово-фоноскопічних експертиз; вирішити питання про внесення додаткових епізодів злочинної діяльності ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , та встановити інших можливих потерпілих; скласти та вручити повідомлення про зміну підозри ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з урахуванням усіх епізодів їх злочинної діяльності; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі та розшукові дії необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування.
Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із проведенням значної кількості слідчих (розшукових) дій та судових експертиз, без яких неможливе завершити досудове розслідування.
Сторона обвинувачення зазначає, що на даний час ризики, визначені в ухвалі слідчого судді від 11.05.2019 про обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу домашнього арешту, не зменшилися та продовжують існувати.
При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.
Підозрювана та її захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 17.03.2019, 17.03.2019 о 14.20 год. ОСОБА_5 затримані в порядку ст. 208 КПК України, без ухвали слідчого судді.
18.03.2019 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, тобто торгівля людьми, вчинена з метою сексуальної експлуатації, з використанням уразливого стану особи, вчинена щодо кількох осіб за попередньою змовою групою осіб.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкові від 19.03.2019 застосовано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування на 1 місяць 26 днів, до 16.05.2019 включно, з покладенням на неї обов`язків.
Постановою керівника Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області від 10.05.2019 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 17.06.2019.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 11.05.2019 продовжено строк тримання під домашнім арештом відносно ОСОБА_5 та заборонено їй залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово, без дозволу слідчого, прокурора або суду, строком на 1 (один) місяць 4 (чотири) дні, в межах строку досудового розслідування, до 16.06.2019 включно, та продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 .
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, що підтверджується: протоколом огляду місця події від 17.03.2019; показаннями потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , свідка ОСОБА_8 , які містяться в протоколах їх допитів відповідно; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту; протоколом огляду телефону вилученого у ОСОБА_6 ; протоколом огляду телефону вилученого у ОСОБА_5 ; протоколами проведення аудіо-відео контролю особи від 15.04.2019.
Слідчий суддя також вважає встановленим та доведеним стороною обвинувачення існування ризиків, передбачених п.1, п.3 п. 5 ч.1 ст. 177 КПК України: переховування від органів досудового розслідування; незаконний вплив на потерпілих, свідків; вчинення іншого кримінального правопорушення.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Дійсно, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має середньо технічну освіту, є студенткою 18 групи 3 курсу Київського Національного торгівельно-економічного університету, раніше не судима, до кримінальної відповідальності притягується вперше, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, згідно практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.
Враховуючи викладене, існування ризиків доведених прокурором, передбачених п. 1, п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 особливо тяжкого кримінального правопорушення у сфері злочинів проти волі, честі та гідності особи, тяжкість покарання, що загрожує їй в разі визнання винуватою у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється, застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строк тримання ОСОБА_5 під домашнім арештом, та заборонити їй залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду цілодобово, в межах строку досудового розслідування, строком на один місяць три дні, в межах строку досудового розслідування, до 15.07.2019 включно.
Висновок суду щодо необхідності продовження строку тримання ОСОБА_5 під домашнім арештом цілодобово ґрунтується на вищевикладених обставинах, а наведені в клопотанні прокурором обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали про застосування до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 177, 178, 181, 184, 193, 194, 199, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити строк тримання під домашнім арештом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заборонити їй залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово, без дозволу слідчого, прокурора або суду, строком на 1 (один) місяць 3 (три) дні, в межах строку досудового розслідування, до 15 липня 2019 року включно, та продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 , а саме: 1) прибувати за першим викликом до слідчого, який здійснює досудове слідство у даному кримінальному провадженні, прокурора або суду; 2) не відлучатися із населеного пункту в якому вона мешкає АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання; 4) утриматися від будь якого спілкування зі свідком та потерпілими ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, які надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 6) носити електронний засіб контролю.
Ухвалу направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваної через прокурора прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_3 .
Встановити строк дії даної ухвали з 11 червня 2019 року до 15 липня 2019 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1