Справа № 625/316/19
Провадження № 1-кс/625/173/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2019 року слідчий суддя Коломацького районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломацького районного суду Харківської області клопотання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000076 від 07.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
11.06.2019 року до Коломацького районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що 06 червня 2019 року близько 20:00 години невідома особа на території земельної ділянки, а саме:поля,що знаходиться в с. Каленикове, Коломацького району, Харківської області нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
За вказаним фактом, слідчим відділенням Коломацького ВП було розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про що були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 06.06.2019.

З наданих пояснень ОСОБА_4 стало відомо, що він дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Так, 06.06.2019 року близько 20:00 години він на його тракторі Т-40, синього кольору, д.н.з НОМЕР_1 приїхав край земельної ділянки його дружини ОСОБА_5 , яка знаходиться поблизу а/д «Київ-Харків-Довжанський», а саме в с. Каленикове, Коломацького району, Харківської області, почав розкладати оприскувач для обробітку його культури гербіцидом «Раундап Макс» та в цей час побачив як до нього біжать ОСОБА_6 зі своїм сином ОСОБА_7 , який став біля дверей трактора та перешкоджав, щоб він сідав у нього. В цей час до нього підбіг ОСОБА_6 і відразу схопив його за сорочку та з агресією почав йому забороняти проводити обприскування та повалили його на землю. Потім він вирвався та почав тікати, але ОСОБА_8 наздогнав його та ще наніс йому кілька ударів ногами і в цей час підійшов ОСОБА_9 та намагався розмирити і останній зателефонував на лінію «102» та «103»
Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, для встановлення наявності тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , їх ступеня тяжкості виникла необхідність у проведенні експертного дослідження.
У судове засідання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , не прибув, про день, час та місце розгляду зазначеного клопотання був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Слідчий суддя дослідивши клопотання слідчого про призначення експертизи зазначає наступне.
Як вбачається з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим у своєму клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження зокрема для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000076 від 07.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-чи маються на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо мались, то яка їх тяжкість, локалізація, характер та давність утворення?

-чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , бути заподіяні власноручно ? Чи це виключено?

-чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , бути отримані при падінні з висоти власного зросту ?

Для дослідження експертові направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Валківського МРВ ХОБСМЕ (Харківська область, м.Валки, пров. Травневий,34, ЦРЛ).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: