Справа № 695/1594/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 року смт. Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області з Черкаського апеляційного суду після визначення підсудності надійшло клопотання слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що 24 жовтня 2018 року до Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення, що в період часу з 1 січня по 24 жовтня 2018 року невстановлена особа шляхом зловживання довірою заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 у 2017 році продала земельну ділянку, що розташована в адміністративних межах с. Вознесеньке Золотоніського району Черкаської області. За її продаж отримала грошові кошти в сумі близько 250000,00 грн., які в подальшому поклала на депозитний рахунок до банківської установи терміном на 6 місяців. Після спливу терміну депозиту ОСОБА_4 грошові кошти з банківської установи забрала та зберігала в себе. Приблизно в травні 2018 року

ОСОБА_4 вирішила передати грошові кошти на зберігання своїй родичці ОСОБА_5 , при цьому жодних розписок або підтверджуючих документів не складалося.

Згідно з показами потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що 10 жовтня 2018 року, точну годину вона вказати не може, грошові кошти їй було повернуто, однак при їх огляді у неї виникли сумнів, після чого остання вирішила звернутися до поліції. Звернувшись до Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області з письмовою заявою, ОСОБА_4 надала грошові кошти для проведення відповідних експертиз. Надані потерпілою грошові кошти представлені у вигляді: 50 купюр номіналом по 100 доларів США кожна, що підтверджується протоколом огляду місця події від 24 жовтня 2018 року проведеного за участю спеціаліста. Після проведеного огляду грошові кошти були упаковані до полімерного пакета та опечатані биркою в присутності понятих.

24 жовтня 2018 року ОСОБА_5 добровільною заявою видала копіювальний принтер марки "Epson", модель CX7300, який зберігала у себе в квартирі за адресою:

АДРЕСА_1 , з метою проведення слідчих дій.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у проведені комп`ютерно-технічної експертизи, у зв`язку з чим подано до суду вказане клопотання.

До клопотання додано витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження
№ 0001071 від 24 жовтня 2018 року, копію заяви ОСОБА_4 від 24 жовтня

2018 року, копію протоколу огляду місця події від 24 жовтня 2018 року, копію заяви ОСОБА_5 від 24 жовтня 2018 року, копію протоколу огляду предмету від 25 жовтня 2018 року.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Керуючись ч. 3 ст. 244 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив таке.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження

(ст. 243 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що для встановлення істини у справі необхідні спеціальні знання, а відтак клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області
ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001071 комп`ютерно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України (адреса: вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси, 18009).

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи на одному однаково друкуючому принтері виготовлені купюри, надані для проведення експертизи, та зображення жіночих рук і флакону парфумів на 1 аркуші?

Надати дозвіл на часткове чи повне знищення об`єкта дослідження згідно з методикою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати опечатаний сейф-пакет № 4524031, в якому знаходиться принтер марки "Epson", модель CX7300.

Подальше листування з приводу вирішення будь-яких організаційних питань щодо проведення експертизи вести зі слідчим СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або з іншим слідчим, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.
Доручити слідчому СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області
ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі, або іншому слідчому здати ухвалу про призначення комп`ютерно-технічної експертизи до Черкаського НДЕКЦ МВС України, а також забезпечити надання експертам для дослідження відповідних об`єктів дослідження та у всіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України виконувати клопотання експерта.

Висновок експерта надати слідчому СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі, або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1