Справа № 351/695/18
Номер провадження №1-в/351/41/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Снятинського районного сектору філії Державна установа «Центр пробації» в Івано-Франківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вирокомСнятинського районного суду від 23.08.2018р. за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:
До Снятинського районного суду надійшло подання начальника Снятинського РС філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням терміну випробування.

У поданні зазначено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Снятинського районного суду від 23.08.2018р. за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на нього відповідних обов`язків, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; у дні визначені органами кримінально-виконавчої інспекції з`являтися для реєстрації. 02.10.2018р. засудженого ОСОБА_4 поставлено на облік у Снятинському РС з питань пробації. На даний час термін випробування закінчився, однак протягом випробувального терміну ОСОБА_4 не з`являвся на відмітку-реєстрацію, зокрема: 09.10.2018р., 19.10.2018р., 26.10.2018р. та 12.02.2019р., а також 08.01.2019р. ОСОБА_4 не з`явився для проходження заходів передбачених пробаційною програмою, крім того ОСОБА_4 02.11.2018р. було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 та ч.1 ст. 178 КУпАП. Надалі засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення, брав участь у соціальних заходах, що проводились Снятинським РС філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області спільно із Снятинським РЦ СССДМ в рамках проектів: «Попередження домашнього насильства» та в рамках, приуроченого до Всесвітнього дня протидії торгівлі людьми заходу на тему «Людина не товар», із Снятинським бюро безоплатної вторинної правової допомоги Коломийського місцевого центру з надання БВПД в рамках проекту «Маю право», на бесіді із лікарем-наркологом КНП Снятинської районної ради «Снятинська ЦРЛ» щодо роз`яснень негативного впливу наркотиків, психотропних речовин та алкогольних напоїв на здоров`я, психічний стан та поведінку людини, також із засудженим була проведена бесіда працівниками Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області з метою профілактики вчинення повторних правопорушень. Крім зазначеного ОСОБА_4 виконано ряд заходів згідно індивідуальної програми пробації. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, скарг на його поведінку не надходило.

Прокурор подання підтримав, проти звільнення ОСОБА_4 від покарання, у зв`язку із закінченням терміну випробування не заперечив.

ОСОБА_4 подав до суду заяву, якою просив звільнити його від відбування покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 протягом випробувального терміну повторних злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності притягувався лише двічі, громадський порядок не порушував, певний період не з`явилявся на відмітку-реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, за що йому було винесено попередження, потім став на шлях виправлення та добросовісно виконував покладені на нього обов`язки та виробничі завдання, брав участь у соціальних заходах, за місцем проживання характеризується позитивно, термін випробування закінчився.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до підпункту 9 п. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до п. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу засудженого, суд вважає, що подання підставне та підлягає до задоволення, оскільки засуджений став на шлях виправлення і термін випробування закінчився.
Відповідно до зазначеного та на підставі ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 23.08.2018р. за ст.185 ч.3 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення та набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1