Справа №359/8947/19
Провадження №1-кс/359/3225/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю представника володільця вилученого майна ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТО-ПЛЮС» на бездіяльність старшого слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , що полягає в ухиленні від розгляду клопотання про виконання процесуальних дій,

встановив:

І. Суть питання, що вирішується ухвалою.

1. У вересні 2019 року ТОВ «ЛОТО-ПЛЮС» звернулось з вказаною скаргою та обґрунтовує її тим, що Бориспільським ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001027, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2032 КК України.6 вересня 2019 року представником ТОВ «ЛОТО-ПЛЮС» ОСОБА_3 подано до Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області клопотання, в якому він просив виконати ухвалу слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду від 8 серпня 2019 року. Однак старший слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 ухиляється від розгляду цього клопотання. Така бездіяльність суперечить ст.220 КПК України. Тому ТОВ «ЛОТО-ПЛЮС» просить визнати незаконною бездіяльність старшого слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 та зобов`язати його розглянути вищевказане клопотання.

2. У судовому засідання ОСОБА_3 підтримує скаргу та наполягає на її задоволенні.

3. Старший слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 не з`явився в судове засідання.Як вбачається з ч.3 ст.306 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

ІІ. Закон, який застосував слідчий суддя при постановленні ухвали.

4. Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

5. Згідно з ч.2 цієї ж статті про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

IІІ. Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановленні ухвали.

6. Бориспільським ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001027, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2032 КК України.

7. 6 вересня 2019 року представником ТОВ «ЛОТО-ПЛЮС» ОСОБА_3 подано до Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області клопотання, в якому він просив виконати ухвалу слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду від 8 серпня 2019 року за вх.№А-456 (а.с.6).

8. Старший слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 не виніс постанову за результатами розгляду вказаного клопотання ТОВ «ЛОТО-ПЛЮС» та не повідомив про результати його розгляду. Така бездіяльність суперечить вимогам ч.2 ст.220 КПК України.

9. З огляду на це слідчий суддя вважає, що таку бездіяльність належить визнати не-законною та зобов`язати старшого слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ТОВ «ЛОТО-ПЛЮС» про виконання ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду від 8 серпня 2019 року.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТО-ПЛЮС» на бездіяльність старшого слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , що полягає в ухиленні від розгляду клопотання про виконання процесуальних дій, задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність старшого слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , що полягає в ухиленні від розгляду клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТО-ПЛЮС» вх.№А-456 від 6 вересня 2019 року про виконання ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду від 8 серпня 2019 року.

Зобов`язати старшого слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали слідчого судді розглянути клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТО-ПЛЮС» вх.№А-456 від 6 вересня 2019 року про виконання ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду від 8 серпня 2019 року.

Повний текст ухвали слідчого судді складено 1 жовтня 2019 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1