Ухвала
Іменем України
31 липня 2019 року
м. Київ
справа № 127/11390/16-к
провадження № 51-3747впс19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши в судовому засіданні подання Вінницького апеляційного суду

про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
встановив:
До Верховного Суду у порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України

(далі КПК) надійшло подання Вінницького апеляційного суду про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 з Вінницького міського суду Вінницької області до Київського апеляційного суду.
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК, більш тяжке з яких вчинено на території Автономної Республіки Крим, а тому справа не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, до якого було направлено обвинувальний акт.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день

і час розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, клопотань

про відкладення розгляду не надійшло, що не перешкоджає розгляду цього подання.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи, наведені у поданні, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.
За правилами ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається

на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно з ч. 3 ст.34 КПК питання про направлення кримінального провадження

з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також

про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000053 щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК.
З врахуванням положень ст. 12 КК більш тяжким кримінальним правопорушенням, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_5 є злочин, передбачений ч. 1 ст. 111 КК.
Зі змісту обвинувального акта вбачається, що місцем вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК, як більш тяжкого, є Автономна Республіка Крим

(м. Євпаторія).
За таких обставин кримінальне провадження повинен здійснювати суд,

у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення.
Статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначено, що розгляд кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним

у містах, міськрайонним судам), розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, забезпечується одним з районних судів м. Києва, визначеним Апеляційним судом міста Києва.
Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 "Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах" було ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та утворено Київський апеляційний

суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ,

з місцезнаходженням у місті Києві.
Враховуючи викладене, а також те, що повноваження визначити один з районних судів міста Києва для розгляду кримінального провадження, підсудного місцевому суду, розташованому на території АР Крим та міста Севастополя, належить суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Вінницького апеляційного суду й направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 до Київського апеляційного суду для визначення районного суду

для розгляду кримінального провадження.
Керуючись статтями 32, 34 КПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Суд
постановив:
подання Вінницького апеляційного суду задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 0000053 щодо ОСОБА_5 обвинуваченого

у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК направити

до Київського апеляційного суду.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3