Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8211/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Черкаської ВК №62 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання, -

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не доставлявся, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання без його участі, яке просить задовольнити.
Представник Черкаської ВК № 62 ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, суду пояснив, що засуджений за час відбування покарання в установі характеризується позитивно. Має вісім заохочень, одне стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку. Працевлаштований на виробництві установи, до праці ставиться сумлінно. Отже, своєю поведінкою довів своє виправлення.

Прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки поведінка засудженого, на її думку, не є стабільною, що підтверджується накладенням на нього стягнення. В зв`язку із цим засуджений ОСОБА_5 не довів свого виправлення.

Заслухавши пояснення представника Черкаської ВК № 62, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_5 за даною справою засуджений 22.06.2016 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 191 КК України із застосуванням положень ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину строку покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.04.2014 і остаточно визначено до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбутого покарання термін перебування під вартою з 05.05.2016 по 22.06.2016.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.01.2017 на підставі ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбутого покарання термін перебування під вартою з 23.06.2016 по 25.07.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Постановою начальника Черкаської ВК-62 від 18.01.2018, на підставі ст.ст. 100, 101 КВК України переведений до дільниці соціальної реабілітації Черкаської ВК-62.

Початок строку: 22.06.2016.

Кінець строку: 16.08.2021.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Відповідно до класифікації злочинів передбачених ст. 12 КК України ОСОБА_5 засуджений за злочини які є умисними тяжкими та станом на час звернення до суду відбув більше двох третин строку покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно матеріалам особової справи та характеристики засудженого, ОСОБА_5 під час відбування покарання зарекомендував себе наступним чином.

Під час утримання в СІЗО м. Черкаси характеризувався негативно. Допустив порушення вимог режиму утримання за що мав одне стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку. До праці не залучався. Заохочень не має.

У Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 16.11.2016. За час відбування покарання в дільниці ресоціалізації характеризувався позитивно. Був працевлаштований на виробництві установи. До праці ставиться сумлінно, за що вісім разів заохочувався. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Згідно довідки про стягнення та заохочення засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання має одне стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку, має вісім заохочень.

На підставі вищевикладеного, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, засуджений працевлаштований на виробництві установи, до праці ставиться сумлінно, має вісім заохочень, одне стягнення, яке було накладено у 2016 році та погашено у встановленому законом порядку, після якого засуджений до дисциплінарної відповідальності не притягувався, а мав лише заохочення, що свідчить про те, що поведінка засудженого направлена на виправлення має стабільний характер, суд приходить до висновку, що останній довів своє виправлення, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.3 ст.154 КВК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання на невідбутий строк 01 рік 09 місяців 21 день.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для засудженого протягом семи днів з дня вручення копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1