справа №619/4170/19
провадження №1-в/619/190/19
УХВАЛА
іменем України

15 листопада 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
засудженого - ОСОБА_4
представника колонії - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі Харківської області подання адміністрації державної установи «Дергачівська виправна колонія (№ 109)» та спостережної комісії при Дергачівській районній державній адміністрації Харківської області від 17.10.2019 стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Перечин Закарпатської області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 22.02.2011 Перечинським районним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 185,ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 70 ч. 4, 75 з іспитовим строком два роки;

2) 14.03.2011 Перечинським районним судом Закарпатської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307, 70, 71 КК України до п`яти років одного місяця позбавлення волі з конфіскацією особистого майна;

3) 10.05.2016 Перечинським районним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 186, 71 КК України до чотирьох років одного місяця позбавлення волі;

4) 01.07.2016 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, 71 КК України до чотирьох років двох місяців позбавлення волі;

5) 14.09.2016 Перечинським районним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до чотирьох років двох місяців позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,

В С Т А Н О В И В :

Згідно вироку Перечинського районного суду Закарпатської області від 14.09.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання - 25 березня 2016 року, кінець строку 13 січня 2020 року.

До суду надійшло подання начальника державної установи «Дергачівська виправна колонія (№ 109)» та спостережної комісії при Дергачівській районній державній адміністрації Харківської області від 17.10.2019 щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 .

У судовому засіданні представник адміністрації державної установи «Дергачівська виправна колонія (№ 109)» ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_4 підтримали подання та просили його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечувала.
Суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного подання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин, двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Сумлінна поведінка це не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, порушення правил внутрішнього розпорядку, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна форма його поведінки, тобто активна участь у суспільному житті і сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, гарна поведінка в побуті, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин та інше.
Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти постійну свідому участь у суспільно-корисній праці, систематичне виконання і перевиконання виробничих завдань, сумлінне виконання трудових обов`язків і дорученої роботи, якість її виконання тощо.
Пленум Верховного Суду України у п. 17 своєї постанови «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26.04.2002 року роз`яснив судам, що слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях, його наміри щодо прилучення до суспільно-корисної праці тощо.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 відбув понад 2/3 частини строку покарання, адміністрацією установи характеризується позитивно, має п`ять заохочень, стягнень не має, за добровільною заявою засудженого ОСОБА_4 на безоплатній основі залучений до праці в їдальні установи, в роботах по облаштуванню благоустрою території відділення. При цьому він сумлінно ставиться до праці, тобто своєю поведінкою довів своє виправлення та в судовому засіданні розкаювався в скоєних злочинах, висловив впевнену позицію про намір вести добропорядний спосіб життя, улаштувати своє сімейне життя, має намір вступити в шлюб, а проживати буде за адресою АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_6 , яка надала письмову заяву про погодження проживання ОСОБА_4 за її адресою. Психолог ССВПР Державної установи «Дергачівська виправна колонія (№109)» ОСОБА_7 у висновку від 19.09.2019 вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_4 умовно-дострокове звільнення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, с у д , -

П О С Т А Н О В И В :
Подання адміністрації державної установи «Дергачівська виправна колонія (№ 109)» та спостережної комісії при Дергачівській районній державній адміністрації Харківської області від 17.10.2019 року - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, визначеного вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 14 вересня 2016 року на невідбутий строк один місяць 29 днів.
Ухвалу направити в державну установу «Дергачівська виправна колонія (№ 109)» для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівській районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення. У разі подання прокурором апеляції виконання зазначеної ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1