Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7433/19
Провадження № 1-кс/644/2294/19
УХВАЛА
Іменем України
13 вересня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0002307 від 11.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,
в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про доручення проведення судово-імунологічної експертизи експертам Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз № 2, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Амосова, б. 35.

В клопотанні зазначено, в провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0002307 від 11.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.152 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2019 року приблизно о 14.00 год невстановлений чоловік, застосовуючи фізичне насильство, зґвалтував малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ученицю 8класу ЗОШ 75, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме під час її повернення зі школи до дому, на ділянці місцевості між будинком АДРЕСА_2 , невстановлений чоловік вдарив її, затягнув у посадку, після чого зґвалтував малолітню ОСОБА_4 природним та неприродним шляхом. Малолітня потерпіла ОСОБА_4 була госпіталізована у ХМКЛШНМД імені професора Мещанінова із діагнозом забій скроневої області зліва, забій області носу та нижньої щелепи зліва, стан після зґвалтування.

З метою перевірки вказаного повідомлення, 11.09.2019 року слідчо-оперативною групою Індустріального ВП ГУНП проведений огляд місця події, а саме оглянуто ділянку місцевості, яка розташована між будинком № 124 по вул. В. Кільцева та АЗС «БРСМ», по вул. В. Кільцева 6-В в м. Харкові. В ході огляду виявлено та вилучено полімерну пляшку з етикеткою «Чернігівське», коричневого кольору, два полімерні пакети з нашаруванням речовини бурого кольору, бюстгальтер білого кольору, із плямами буро-червоного кольору, резинку для волосся, фрагмент ґрунту із слідами просякання чужорідної речовини, лист рослини та фрагмент деревини зі слідами бурого кольору, недопалок цигарки «Rothmans Royals», шість відрізків липкої стрічки зі слідами папілярних візерунків, контрольні зразки ґрунту.

У потерпілій ОСОБА_4 відібрані біологічні зразки порожнини роту, вагінальні, анальні, зрізи нігтів для проведення експертиз.
12.09.2019 року, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено одяг потерпілої ОСОБА_4 , а саме: рюкзак різнокольоровий з надписом «ALLSTAR» з плямами бурого кольору, шорти чорного кольору, блузка білого кольору, з плямами бурого кольору, труси білого кольору, з плямами бурого кольору.

Для встановлення наявності на вище зазначених об`єктах слідів людини, її групової належності та належності її потерпілій ОСОБА_4 або іншій людині, необхідно призначити судово-імунологічну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання та залучення експертів відділення судово-медичної імунології Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи № 2.
Слідчий СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З урахуванням викладеного вище, слідчий суддя приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, для чого необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0002307 від 11.09.2019 року- задовольнити.

Призначити судово-імунологічну експертизу блузці (сорочці), належній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доручити проведення судово-імунологічної експертизи експертам Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз № 2, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Амосова, б. 35.
На вирішення експерта поставити такі питання:
а) Чи є сперма на наданому об`єкті, а саме на блузці (сорочці) білого кольору, яка належить ОСОБА_4 .?
б) Чи є на наданому об`єкті, а саме на блузці (сорочці) ОСОБА_4 сліди крові людини?

в) Яка групова приналежність крові, виявленої на наданому об`єкті ?

г) Чи належить кров,яка мається на наданому об`єкті потерпілій ОСОБА_4 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1