14.06.2019 ЄУН 337/926/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2019 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

13.06.2019 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом Хортицького ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000241, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2019р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В клопотанні слідчий зазначив, що 04.02.2019 до Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області звернувся гр. ОСОБА_4 з заявою про те, що у період часу з 17:00 03.02.2019 до 07:50 04.02.2019 невстановлена особа, шляхом розбиття переднього вікна, зі сторони водія, проникла до автомобілю «Chevrolet Aveo» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку 7-А по вул. Рубана в м. Запоріжжі, звідки таємно викрала майно належне потерпілому, а саме: електричний насос марки «URAGAN» вартістю 500 грн, відеокамеру заднього виду марки «Centurion», вартістю 400 гривень, ніж «Kizlyar» в чохлі чорного кольору, вартістю 1500 гривень, чим спричинила потерпілому майнової шкоди на загальну суму 2400 гривень.

04.02.2019 року з метою відшукання свого майна, ОСОБА_4 звернувся до Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, з відповідною заявою про скоєння кримінального правопорушення.
Допитаний в ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що 03.02.2019 о 17:50 він препарував своє авто «Chevrolet Aveo» д.н.з. НОМЕР_1 та пішов до дому, при цьому вікно авто було ціле. Повернувся 04.02.2019 о 07:50, та помітив, що переднє вікно зі сторони водія розбите. Виявив відсутність електричного насосу марки «URAGAN» вартістю 500 грн, відеокамери заднього виду марки «Centurion», вартістю 400 гривень, ножа «Kizlyar» в чохлі чорного кольору, вартістю 1500 гривень.
На підставі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення 04.02.2019 в період часу з 11 години 00 хвилини до 11 години 45 хвилини слідчим СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 за участю інспектора-криміналіста Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 було проведено огляд місця події, а саме: автомобіля «Chevrolet Aveo» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку 7-А по вул. Рубана в м. Запоріжжі, під час якого при обробці гладких поверхонь спец порошком «Малахіт» було виявлено та вилучено:
- з поверхні коробки, яка знаходилась на задньому сидінні автомобіля, 1 (один) слід папілярного візерунку;
-з внутрішньої поверхні дверей водія, 2 (два) сліди папілярних візерунків;
які за допомогою 2 відрізків липкої стрічки перенесено на білий аркуш паперу з пояснювальним надписом та упаковано до паперового конверту, з пояснювальним надписом, підписами, понятих, учасників слідчої дії та слідчого.
25.03.2019 до Запорізького НДЕКЦ МВС України було направлено на експертизу зазначені сліди папілярних візерунків.
05.04.2019 до СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькі області було направлено висновок експерта № 1-187 відповідно до якого, сліди папілярних узорів рук розмірами по вісях 16х13 мм, 16х20 мм та 13х22, вилучені 04.02.2019 під час огляду місця події, а саме автомобіля «Chevrolet Aveo» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку 7-А по вул. Рубана в м. Запоріжжі, придатні для ідентифікації за ними особи (осіб). Сліди папілярних узорів рук розмірами по вісях 16х20 мм та 13х22 мм, вилучені 04.02.2019 під час огляду місця події, а саме автомобіля «Chevrolet Aveo» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку 7-А по вул. Рубана в м. Запоріжжі, залишені відповідно вказівним та вказівним пальцем лівої руки особи дактилоскопічна карта якої заповнена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Слід папілярного узору руки розміром по віях 16х13 мм, вилучений там же, залишений не особою дактилоскопічна карта якої заповнена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а іншою особою.

10.04.2019 до СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькі області надійшов лист з Запорізького НДЕКЦ МВС України, в якому йдеться мова про те, що при перевірці за обласним автоматизованим дактилоскопічним обліком Експертної служби МВС України сліду папілярного узору руки, який вилучений 04.02.2019 під час огляду місця події, а саме автомобіля «Chevrolet Aveo» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку 7-А по вул. Рубана в м. Запоріжжі, встановлено, що слід папілярного узору руки №1, вилучений в ході огляду місця події, залишений вказівним пальцем правої руки гр.. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знанняв області криміналістики, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судової криміналістичної експертизи за спеціалізацією дактилоскопія слідів папілярних узорів вилучених під час огляду місця події з автомобіля «Chevrolet Aveo» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку 7-А по вул. Рубана в м. Запоріжжі - з метою встановлення питань, що мають значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення експертизи.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000241 від 04.02.2019року судову криміналістичну експертизу за спеціалізацією дактилоскопія 1 (одного) сліду папілярного візерунку, який за допомогою 2 (двох) ліпкої стрічки було перенесено на білий аркуш паперу, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

1. На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи співпадає слід папілярного узору № 1, розміром по вісях 16х13, вилучений в ході огляду місця події, а саме автомобіля «Chevrolet Aveo» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку 7-А по вул. Рубана в м. Запоріжжі, зі слідами папілярних узорів особи дактилоскопічна карта якої заповнена на ім`я гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. На дослідження експертам направити:

- пеперовий конверт, в якому згідно напису запаковано 2 (дві) дактилоскопічні карти заповнені на ім`я гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- спец пакет № 2708467, в якому знаходяться зразки 3 (трьох) папілярних узорів до висновку експерта № 1-187 від 05.04.2019 по кримінальному провадженню № 0000241.

2. Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

3. Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його з об`єктами дослідження слідчому СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому за його дорученням.

4. Під час проведення дослідження дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України часткове або повне знищення об`єктів дослідження або часткову зміну їх властивостей у необхідній для дослідження мірі.

5. Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України після проведення експертизи, об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу - пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників.

6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1