Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
24.09.2019 394/947/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2019 року слідчий суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання начальника СВ Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП України у Кіровоградській області, погоджене з прокурором, про призначення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів в рамках кримінального провадження № 0000272 від 20.09.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП України у Кіровоградській області звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів з тих підстав, що 20 вересня 2019 року слідчим відділенням Новоархангельського відділення поліції Голованівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000272 за фактом незаконного зберігання наркотичних речовин, тобто кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 20.09.2019 року ОСОБА_3 близько 13 години прийшов до чергової частини Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області де добровільно видав спортивний рюкзак з речовиною рослинного походження зовні схожих на рослини коноплі.

20 вересня 2019 року під час проведення огляду місця події у приміщені фоє Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, що розташоване по вулиці Слави, 19 в селищі Новоархангельськ Кіровоградської області, вилучено рюкзак чорного кольору, з назвою «KNIE» в середині якого знаходився білий поліпропіленовий мішок наповнений речовиною рослинного походження, зовні схожої на рослини конопель, який упаковано до спеціального пакету Національної поліції ЕХР0401509. Вказаний рюкзак з речовиною рослинного походження, зовні схожої на рослини конопель, добровільно видав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вказані обставини та те, що для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з вищезазначеним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, відповідно до частини 3 статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положення ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується те, що 20.09.2019 року за вищевказаним фактом було розпочато кримінальне провадження № 0000272 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 20.09.2019 року за адресою: вул. Слави, 19, в смт. Новоархангельськ Новоархангельського району Кіровоградської області у приміщені фоє Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області було вилучено зазначені у клопотанні речі.
З метою дослідження обставин вчинення даного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого є обґрунтованим та доводить необхідність залучення експерта, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі ч. 6 ст. 244 КПК України проведення експертизи слід доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000272 від 20.09.2019 року судову експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів.
Проведення експертизи доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (25030 м. Кропивницький вул. Вокзальна 58).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, що була вилучена 20.09.2019 року під час проведення огляду місця події в ОСОБА_3 , у фоє Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, що розташоване по вулиці Слави, 19 в селищі Новоархангельськ Кіровоградської області?

- Якщо так то яким саме, та яка вага наркотичного засобу?

Для дослідження експерту надати:

- спеціальний пакувальний пакет Національної поліції України INZ ЕХР 0401509 в середині якого знаходиться рюкзак чорного кольору, з назвою «KNIE» в якому перебуває білий поліпропіленовий мішок наповнений речовиною рослинного походження, зовні схожої на рослини конопель.

Дозволити експертам використання та зміну об`єктів в межах, необхідних для проведення дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: