УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2019 Справа №607/25855/19

Номер провадження 1-кс/607/14494/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським ВП ГУНП в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003213 від 03 листопада 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про накладення арешту на речі, що були вилучені під час проведення огляду місця події у приміщенні квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: чотири клейкі стрічки типу скотч, на які скопійовано відбитками папілярних узорів рук, вирізка із ганчірки синього кольору, вирізка із ганчірки білого кольору, сім кухонних ножів, вирізка із покривала, два марлеві тампони із змивами речовини бурого кольору, вирізка із ковдри, вирізка із подушки коричневого кольору.

Вивчивши клопотання по суті та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Як вбачається із клопотання слідчого, 03 листопада 2019 року близько 19:00 ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , на ґрунті неприязних відносин, під час конфлікту умисно спричинив ОСОБА_5 , тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних ран живота, що є небезпечне для життя в момент заподіяння.
Слідчим слідчого відділу Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 , в період із 23:37 год. 03 листопада 2019 року по 00:42 год. 04 листопада 2019 року, проведено огляд місця події у приміщенні квартири за адресою АДРЕСА_1 , під час проведення якого зафіксовано обстановку у приміщенні квартири, яка утворилася, після вчинення кримінального правопорушення, а також вилучено речі на яких збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме: чотири клейкі стрічки типу скотч, на які скопійовано відбитками папілярних узорів рук, вирізка із ганчірки синього кольору, вирізка із ганчірки білого кольору, сім кухонних ножів, вирізка із покривала, два марлеві тампони із змивами речовини бурого кольору, вирізка із ковдри, вирізка із подушки коричневого кольору.
Згідно вимог ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і такий допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, збереження такого майна, як речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З урахуванням обставин вчинення злочину та вищевказаних норм, вилучені 03 листопада 2019 року під час огляду місця події речі, відносяться до категорії майна, що зберегли на собі сліди вчинення злочину,що підтверджується доказами, отриманими в ході досудового розслідування, та іншим шляхом не можливо отримати доступ до вказаних предметів, для проведення необхідних слідчих (процесуальних) дій та збереження речових доказів, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а тому, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на речі, що були вилучені під час проведення огляду місця події у приміщенні квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: чотири клейкі стрічки типу скотч, на які скопійовано відбитками папілярних узорів рук, вирізка із ганчірки синього кольору, вирізка із ганчірки білого кольору, сім кухонних ножів, вирізка із покривала, два марлеві тампони із змивами речовини бурого кольору, вирізка із ковдри, вирізка із подушки коричневого кольору, шляхом їх зберігання в камері речових доказів ГУНП в Тернопільській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та зобов`язати його повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1