КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4702/19
Провадження № 1-кс/552/3254/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2019 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
20.08.2019 до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001873 від 19.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Установлено, що в період часу з 10 години 30 хвилин 15.08.2019 до 16 години 30 хвилин 18.08.2019 невідома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 шляхом пошкодження вікна проникла до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вище вказаною адресою звідки таємно викрала належні ОСОБА_4 електро інструменти, побутову техніку контрольно касовий апарат чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку сума якого на даний час встановлюється.
18.08.2019 в ході огляду місця події, а саме приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 в присутності запрошених понятих та ОСОБА_4 вилучено шість липких стрічок зі слідами папілярних узорів.
Окрім того по закінченню огляду проведено дактилоскопування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Окрім того, 19.08.2019 року працівниками СКП ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області проведено дактилоскопування особи яка підозрюється у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На даний час в СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області постало питання про придатність для ідентифікації шести слідів папілярних узорів, які містяться на вилучених в ході ОМП липких стрічках та про те чи належать вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - чи сторонній особі.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово- трасологічної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001873 від 19.08.2019 судово - трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
Чи придатні для ідентифікації шість слідів папілярних узорів, які містяться на вилучених в ході ОМП липких стрічках?
Якщо так то чи належать вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - чи сторонній особі?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1