Справа № 555/1610/19
Номер провадження 1-кс/555/564/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2019 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березне клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області рядового поліції ОСОБА_3 про проведення токсикологічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000416 від 20.08.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про токсикологічної експертизи в кримінальному провадженні №0000416 від 20.08.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 19.08.2019 о 21.50 год., до Березнівського ВП надійшло повідомлення диспетчера СШМД Ничипорук про те, що 19.08.2019 о 21.50 год., на автодорозі по вул. Андріївській у с. Прислуч Березнівського району Рівненської області, сталося ДТП за участі мотоцикла марки «QINGQI 125 GY-2B», синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та автомобіля марки «VOLKSWAGEN TOURAN», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 в ході якого водій мотоцикла отримав тілесні ушкодження, транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.
У зв`язку з цим, старшим інспектором-черговим Березнівського ВП ОСОБА_7 складений відповідний рапорт, який зареєстрований в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області під № 3526 від 19.08.2019.
20.08.2019, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчим CВ Березнівського ВП, відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000416 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування кримінального провадження.
19.08.2019 під час проведення огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди виявлено та вилучено мотоцикл марки «QINGQI 125 GY-2B», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , користувачем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та автомобіль марки «VOLKSWAGEN TOURAN», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 . За результатами огляду вказані транспортні засоби вилучено до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області, що за адресою: м. Березне, вул. Київська, 12 Березнівського району Рівненської області.
19.08.2019 у водія мотоцикла марки «QINGQI 125 GY-2B», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 було відібрано зразок крові.
В судове засіданні слідчий не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України підстави проведення експертизи: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення токсикологічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 9, 242, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Залучити по кримінальному провадженні № 0000416 від 20.08.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, експерта КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради (33028, Рівненська обл., місто Рівне вул. Драгоманова, буд. 9А), якому доручити проведення токсикологічної експертизи з наступними питаннями:
Чи є в крові ОСОБА_5 алкоголь, якщо так то в якій концентрації?
Якій степені сп`яніння відповідає виявлена концентрація алкоголю в крові ОСОБА_5 ?
Для дослідження експерту(-ам) надати копію даної ухвали, скляний флакон, в якому міститься кров, ОСОБА_5 , який упакований у сейф-пакет МВС України, експертна служба за № 0919634.
Дозволити експерту при проведенні експертизи на часткове (повне) пошкодження досліджуваного об`єкта відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1