ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/809/19 Справа № 195/402/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участі секретаря
судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу першого заступника прокурора області на вирок Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2018 року у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117, №0000088, №0000257, №0000382, відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новокиївка Томаківського району Дніпропетровської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз:

- 01 лютого 2018 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 240, ст. 395 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2018 року ОСОБА_7 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 240, ст. 395 КК України та призначено йому покарання
- по ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
- по ч. 2 ст. 240 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
- по ст. 395 КК України у виді арешту на строк 2 (двох) місяців.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_7 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано ОСОБА_7 невідбуте покарання за вироком Томаківського районного суду від 01 лютого 2018 року та призначено остаточне покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, з відбуванням його у кримінально-виконавчій установі.
Запобіжний захід ОСОБА_7 не обирався.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_7 не обирати.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з дня фактичного затримання.
Не погодившись із таким судовим рішенням, перший заступник прокурора області подав апеляційну скаргу, в якій просив вирок Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2018 року скасувати в частині призначеного обвинуваченому покарання та ухвалити новий, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, за ч. 2 ст. 240 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, за ст. 395 КК України у вигляді арешту на 2 місяці.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі ч. 7 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2018 року та остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.
На підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України конфіскувати у власність держави майно породу, схожу на глину масою 3470 кг.
В іншій частині прокурор просив залишити вирок суду без змін.
За вказаною скаргою прокурора судом апеляційної інстанції було відкрито апеляційне провадження та призначено її до розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_7 у судове засідання, призначене на 31 травня 2019 року не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив, після чого ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 31 травня 2019 року Томаківському ВП ГУНП в Дніпропетровській області було доручено здійснити привід обвинуваченого в наступне судове засідання, призначене на 24 липня 2019 року. Однак, 24 липня 2019 року ОСОБА_7 до суду апеляційної інстанції не з`явився, причини своє неявки суду не повідомляє, місце його знаходження невідоме.
За таких обставин, на підставі вище викладеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголосити обвинуваченого у розшук, а апеляційне провадження до розшуку ОСОБА_7 - зупинити.
Керуючись ст. ст. 138, 335 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новокиївка Томаківського району Дніпропетровської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз:
- 01 лютого 2018 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки.
Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_7 доручити начальнику Томаківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Надати начальнику Томаківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області дозвіл на затримання ОСОБА_7 з метою приводу його в судове засідання Дніпровського апеляційного суду.
Контроль за виконанням ухвали суду про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_7 покласти на прокурора Дніпропетровської області.
Зупинити апеляційне провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .
Копію ухвали направити начальнику Томаківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання та прокурору Дніпропетровської області для контролю.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4