справа № 166/874/19
номер провадження 1-кс/166/410/19
У Х В А Л А
про призначення та доручення проведення судової інженерно-транспортної експертизи технічного стану транспортного засобу

16 липня 2019 року смт. Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської област ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне клопотання слідчого Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової інженерно-транспортної експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні №0000239, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в :
У провадженні Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000239, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 1 ст.286 Кримінального кодексу України (надалі КК України).

16.07.2019 року до Слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової інженерно-транспортної експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні №0000239, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2019 року, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

Окрім того, у поданому клопотанні, слідчий просить на вирішення експерта поставити наступні питання:
- В якому технічному стані знаходяться робоча гальмова система, ходова частина та система рульового керування мотоцикла марки «Ксином» без р.н.з.?
- Якщо є технічні несправності вказаних систем, то коли вони виникли: до ДТП, під час ДТП чи після ДТП?
- Якщо є технічні несправності вказаних систем, які виникли до ДТП, то як вони впливали на безпеку руху?
- Якщо є технічні несправності вказаних систем, які виникли до ДТП, то чи міг їх виявити водій до початку руху чи під час нього?
З матеріалів клопотання вбачається, що 07.07.2019 року близько 11 год. 50 хв. в с. Велимче по вул. Центральній Ратнівського району Волинської області, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись мотоциклом без реєстраційного номерного знаку, не вибрав безпечну швидкість, та не впоравшись із керуванням здійснив наїзд на пішохода, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалась в попутному напрямку.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2019 року за № 0000239.

07 липня 2019 року слідчим СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, зокрема ділянки автодороги по вулиці Центральна в с. Велимче Ратнівського району Волинської області. В ході проведення даного огляду з місця події було вилучено мотоцикл марки «Ксином» без р.н.з., який направлено для зберігання на спеціальний майданчик Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області.

Враховуючи, що для з`ясування обставин та визначення причин дорожньо-транспортної пригоди і технічного стану транспортного засобу необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки, просить призначити судову інженерно-транспортну експертизу технічного стану транспортного засобу до проведення якої залучити експертів-автотехніків Волинського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду клопотання.
Неприбуття слідчого в судове засідання згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до припису ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Проаналізувавши матеріали клопотання, беручи до уваги, що для з`ясування обставин та визначення причин дорожньо-транспортної пригоди і технічного стану транспортного засобу необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки, Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової інженерно-транспортної експертизи технічного стану транспортного засобу експертизи підлягає до задоволення.
Беручи до уваги, що для проведення проведення судової інженерно-транспортної експертизи технічного стану транспортного засобу необхідні спеціальні знання, її проведення слід доручити експертам-автотехнікам Волинського НДЕКЦ МВС України.
Враховуючи, що об`єкт дослідження є габаритним та має значні пошкодження і його доставлення до місця проведення експертизи є неможливим, огляд транспортного засобу слід провести на спеціальному майданчику Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області за адресою: смт.Ратне вул.Каштанова, 15.
Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, Слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити судово інженерно-транспортну експертизу технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні №0000239, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:
- В якому технічному стані знаходяться робоча гальмова система, ходова частина та система рульового керування мотоцикла марки «Ксином» без р.н.з.?
- Якщо є технічні несправності вказаних систем, то коли вони виникли: до ДТП, під час ДТП чи після ДТП?
- Якщо є технічні несправності вказаних систем, які виникли до ДТП, то як вони впливали на безпеку руху?
- Якщо є технічні несправності вказаних систем, які виникли до ДТП, то чи міг їх виявити водій до початку руху чи під час нього?
В розпорядження експертам надати:
- копію ухвали про призначення та доручення проведення судової інженерно-транспортної експертизи технічного стану транспортного засобу;

- мотоцикл марки «Ксином» без р.н.з., який знаходиться на території спеціального майданчика Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області.

Огляд транспортного засобу провести на спеціальному майданчику Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області за адресою: смт.Ратне вул.Каштанова, 15.
На підставі п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити часткову зміну властивостей об`єкта експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків без поважних причин за ст.385 Кримінального кодексу України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1