Номер провадження:1-кп/521/281/19
УХВАЛА

Іменем України

25 липня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000617 від 15 лютого 2017 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, Грузія, громадянина Грузії, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, без місця реєстрації, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, за наступних обставин.

Так, згідно обвинувального акту, в 07.07.2016 приблизно об 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з особа 1, матеріали стосовно якого виділені в окреме кримінальне провадження, особа 2, матеріали стосовно якого виділені в окреме кримінальне провадження та особа3, матеріали стосовно якого виділені в окреме кримінальне провадження, з корисливих мотивів, маючи єдиний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, прибули на автомобілі марки «ДеоМатіс», держ.номер НОМЕР_1 до вулиці Шота Руставелі у м. Одесі, де визначили об`єктом свого злочинного посягання майно, яке знаходилося у приміщенні квартири АДРЕСА_1 .

Так, заздалегідь розподіливши між собою ролі, відповідно до яких ОСОБА_3 знаходився у вказаному автомобілі, розташованому поблизу з будинком, та спостерігав за навколишнім оточенням, а особа 1, матеріали стосовно якого виділені в окреме кримінальне провадження, особа 2, матеріали стосовно якого виділені в окреме кримінальне провадження та особа3, матеріали стосовно якого виділені в окреме кримінальне провадження, в цей час піднялися на восьмий поверх будинку, до квартири АДРЕСА_2 , та переконавшись, що їх дії залишаються непоміченими, шляхом зламу замку вхідної двері, проникли до приміщення квартири АДРЕСА_1 .

Після цього, особа 1, матеріали стосовно якого виділені в окреме кримінальне провадження, особа 2, матеріали стосовно якого виділені в окреме кримінальне провадження та особа3, матеріали стосовно якого виділені в окреме кримінальне провадження, продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, знаходячись у приміщенні вказаної квартири, таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме: грошові кошти в сумі 650 доларів США, що на 07.07.2016, згідно курсу НБУ складає 16129 гривень 62 копійки; кольє, виготовлене з золота жовтого кольору, довжиною 45 см, вагою 19 грам, по середині якого виготовлене у вигляді двох кілець, між якими розташовані три квітки, вартістю 20000 гривень; ланцюжок, виготовлений з золота жовтого кольору, довжиною 45 см, вагою 9 грам, плетінням у вигляді ланок, вартістю 9000 гривень; кулон, виготовлений з золота жовтого кольору, у вигляді серця, з камінцями білого кольору,вагою 4 грами, вартістю 4500 гривень; каблучка, виготовлена з золота жовтого кольору, у вигляді трьох переплетінь, з камінцем жовтого кольору, вагою 2 грами, вартістю 3000 гривень; каблучка, виготовлена з золота жовтого кольору, у вигляді завитків, з камінцями бузкового, коричневого кольорів, вагою 1,5 грами, вартістю 7000 гривень; рюкзак, виготовлений з тканини коричневого кольору, у візерунок у вигляді квітів біло-рожевого кольору, вартістю 700 гривень; шуба, виготовлена з хутру норки, білого кольору, жіночого типу, розмір 44, вартістю 4000 доларів США, що на 07.07.2016 згідно НБУ складає 99259 гривень 20 копійок; сумка, жіночого типу, лакована, чорного кольору, вартістю 800 гривень; парфумерна вода, жіночого типу, марки виробника «ДіорЕдікт», об`ємом 50 мл, вартістю 3600 гривень; ключ, в кількості 1 шт., від автомобілю марки «Фольксваген», який матеріальної цінності не представляє, заволодівши майном на загальну суму 163988 гривень 82 копійки. Далі особа 1, матеріали стосовно якого виділені в окреме кримінальне провадження, особа 2, матеріали стосовно якого виділені в окреме кримінальне провадження та особа 3, матеріали стосовно якого виділені в окреме кримінальне провадження, покинувши приміщення зазначеної квартири, направилися до виходу з парадної будинку.

Після цього, ОСОБА_3 , особа 1, матеріали стосовно якого виділені в окреме кримінальне провадження, особа 2, матеріали стосовно якого виділені в окреме кримінальне провадження та особа 3, матеріали стосовно якого виділені в окреме кримінальне провадження, були затримані працівниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразились у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Вказане кримінальне провадження знаходиться на стадії судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор повідомив суд про те, що ОСОБА_3 помер, та надав суду відповідь Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції в Одеській області, відповідно до якого за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян встановлено: актовий запис про смерть №1215 від 15.01.2019 року, складений Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . Та просив закрити кримінальне провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Захисник в судовому засіданні не заперечував, щодо закриття кримінального проводження відносно ОСОБА_3 , у зв`язку зі його смертю.

Вислухавши позицію сторін, дослідивши матеріли провадження, суд надходить наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Абзацем 2 ч. 7 цієї ж статті визначено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із тим, що ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується відповіддю Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції в Одеській області, від 03.06.2019 №8862/51-16.

Обставин, які б свідчили про необхідність провадження у справі для реабілітації померлого, судом на час проведення судового засідання не встановлено.

Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 284, 370, 372, 376 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження №0000617, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 лютого 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, - у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати на залучення експертів на досудовому розслідуванні, у сумі 4399 (чотири тисячі триста дев`яносто дев`ять) гривень 20 копійок, - віднести на рахунок держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1