Справа № 133/1453/19
УХВАЛА
11.06.2019

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000445 від 05.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000445 від 05.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий просить доручити проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000445 від 05.06.2019 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення даної експертизи поставити наступні запитання :

- чи наявні сліди пальців рук на даному об`єкті, а саме на поверхні ліхтарика чорного кольору «POLICE 158000W BL T801»?

- якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

Для проведення даної експертизи експерту направити копію ухвали про призначення даної експертизи, паперовий конверт білогокольору, в який поміщено ліхтарик чорного кольору «POLICE 158000W BL T801», скріплений печаткою «Козятинського ВП».

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, або зміну їх властивостей, в залежності від вибору методів проведення експертизи.
Висновок експерта надати слідчому СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або за її дорученням працівникам Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.06.2019 року надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідомі особи в ніч на 05.06.2019 шляхом пошкодження дверей проникли до приміщення будівельної бази « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_2 , звідки з сейфу викрала грошові кошти в сумі 12500 гривень.

05.06.2019 під час проведення огляду місця події, а саме: приміщення будівельної бази «Піраміда», що розташована за адресою: м. Козятин, вул. Довженка, 2 Вінницької області, з коридору приміщення вилучено ліхтарик чорного кольору «POLICE 158000W BL T801», який поміщено до паперового конверту білого кольору.

В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта в галузі криміналістики для вирішення питання наявності слідів папілярних ліній.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, проте до суду надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.
Відповідно до п. 3 ст..2 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що з метою повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, прийняття законного рішення по матеріалах кримінального провадження необхідні спеціальні знання, та керуючись ст..242 -244 КПК України, -

УХВАЛИВ

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000445 від 05.06.2019 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення даної експертизи поставити наступні запитання :

- чи наявні сліди пальців рук на даному об`єкті, а саме на поверхні ліхтарика чорного кольору «POLICE 158000W BL T801»?

- якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

Для проведення даної експертизи експерту направити копію ухвали про призначення даної експертизи, паперовий конверт білогокольору, в який поміщено ліхтарик чорного кольору «POLICE 158000W BL T801», скріплений печаткою «Козятинського ВП».

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, або зміну їх властивостей, в залежності від вибору методів проведення експертизи.
Висновок експерта надати слідчому СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або за його дорученням працівникам Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Експерта письмово попередити про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від проведення експертизи і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. ст. 385 та 384 ч. 1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис

Згідно оригіналу :

Слідчий суддя: Секретар

Дата документу 11.06.2019