У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2019 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про продовження строку досудового розслідування (кримінальне провадження № 0000477),-

Встановив:

Слідчий СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000477 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, оскільки у передбачений законом термін не виконані всі необхідні слідчі дії для встановлення обставин справи. Строк досудового розслідування прохав продовжити на 6 місяців.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, дійшов до наступних висновків.

В порушення вимог ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру слідчим не зазначено обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Статтею 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

В ході аналізу клопотання слідчого та доданих матеріалів, встановлено, що слідчий обґрунтовуючи необхідність продовження строку досудового розслідування формально посилається на необхідність зібрання доказів для повідомлення особі про підозру, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також провести слідчі дії з підозрюваним, після повідомлення особі про підозру, але не конкретизує які саме слідчі дії необхідно провести; встановити свідків та очевидців даного кримінального правопорушення та допитати їх як свідків. З матеріалів клопотання вбачається, що свідки допитані, свідок ОСОБА_3 добровільно видала майно, яке було викрадено. Допитана особа, яка вину у вчиненні даного кримінального провадження визнала, по справі проведене судова товарознавча експертиза та визначено розмір матеріальних збитків. Також з клопотання вбачається, що остання слідча дія була проведена 23.08.2018 р. Крім того, слідчим не зазначені обставини, які б перешкоджали проведенню слідчих дій раніше.

Матеріали клопотання не містять документального підтвердження зазначених у клопотанні підстав для продовження строку досудового розслідування. Більш того відсутнє обґрунтування обставин, у зв`язку з якими зазначені у клопотанні слідчі дії не проведені у визначений законом строк.

Як передбачено ст. 295 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

З витягу з ЄРДС вбачається, що досудове розслідування даного кримінального провадження розпочате 15.08.2018, а отже строк досудового розслідування закінчується 15.08.2019, однак клопотання про його продовження слідчим подано 12.08.2019 р.

Також необхідно звернути увагу на те, що подане клопотання погоджено з прокурором ОСОБА_4 , однак до клопотання не додано доказів того, що саме прокурор ОСОБА_4 здійснює процесуальне керівництво .

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, встановивши, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подано без додержання вимог ст. 295-1 КПК України, вважаю, що клопотання необхідно повернути слідчому для виконання вимог діючого Кримінального процесуального законодавства України.

Керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області про продовження строку досудового розслідування (кримінальне провадження № 0000477) повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя