14.11.2019
Справа № 642/7680/19
Провадження № 1-кс/642/4052/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з наданого клопотання та додатків до нього,в провадженні СВ Холодногірського відділу поліціїї Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості по яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002762 від «12» листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

До Холодногірського ВП ГУНП В Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Харків, вулиця Залютинська, 23а було виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого було виявлено та вилучено предмет схожий на запал від ручної гранати типу УЗРГМ.

Вказане повідомлення було зареєстроване у журналі Єдиного обліку Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області за № 25476 від 11.11.2019 та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002762 від.12.11.2019 .

В ході проведення огляду місця події 11.11.2019 року за адресою: м. Харків, вулиця Залютинська, 23а у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено предмет схожий на запал до ручної гранати типу УЗРГМ, що ймовірно відноситься до вибухових речовин або пристроїв.

Власником даного домоволодіння являється ОСОБА_5 , якою було написано заяву, в якій остання надає згоду на проведення огляду в будинку та прилеглої території. Крім того ОСОБА_5 зробила виклик на гарячу лінію «102» приводом цього стала сварка з її сином ОСОБА_4 , в кімнаті якого було виявлено та вилучено вищезазначений предмет, а саме запал до ручної гранати типу УЗРГМ, що ймовірно відноситься до вибухових речовин або пристроїв.

Вилучений предмет має істотне значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути використані у якості речових доказів, вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, оскільки є предметом вказаного злочину, та на які було направлено неправомірні дії невстановленої особи, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Зокрема вказані предмети є речовими доказами по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0002762від 12.11.2019 року.
Суд, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.п. 1,3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Також є підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а вказані в клопотанні предмети мають значення для досудового розслідування та є доказами у кримінальному провадженні. Зазначені у клопотанні предмети відповідають критеріям, передбаченим ч. 2 ст. 167 КПК України, як тимчасово вилучене майно, яке може бути речовими доказами.

З огляду на вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, вказаного в клопотанні, адже не застосування арешту на дане майно може привести до його знищення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити здійсненню досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події речі, а саме предмет, схожий на запал до ручної гранати типу УЗРГМ, що ймовірно відноситься до вибухових речовин або пристроїв- з метою заборони особі у якої вони були вилучені, ними володіти, розпоряджатися, та відчужувати їх.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1