Провадження № 1-кс/344/7097/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000449 від 11.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 10.07.2019 року, приблизно о 21 год. 20 хв. на ділянці автодороги Н-10 Стрий-Чернівці-Мамалига, що по вул. Центральній у с. Княжолука Долинського району Івано-Франківської області відбулося зіткнення автомобілів марки FordFocus, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та KiaSportage, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 .

Внаслідок ДТП пасажири автомобіля FordFocus ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від отриманих травм померли в Долинській ЦРЛ, пасажир цього ж автомобіля ОСОБА_8 , а також водії вказаних транспортних засобів отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у проведені інженерно-транспортної експертизи за експертними спеціальностями 10.4 "Транспортно-трасологічне дослідження" та 10.1 «Дослідження обставин і механізму ДТП».

Слідчий подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду,обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, що по вул. Золочівська, 8-а у м. Харків, провести інженерно-транспортну експертизу за експертними спеціальностями 10.4 "Транспортно-трасологічне дослідження"та 10.1 «Дослідження обставин і механізму ДТП».

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- де саме, відносно елементів дороги відбулось зіткнення автомобіля марки FordFocus, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та KiaSportage, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 .?

- під яким кутом відносно один одного та відносно елементів дороги у момент первинного контактування (зіткнення) розташовувались автомобіль марки FordFocus, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та KiaSportage, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 .?

-якими частинами контактували у момент зіткнення автомобіль марки FordFocus, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та KiaSportage, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 .?

-який механізм переміщення вказаних транспортних засобів (FordFocusта KiaSportage) до моменту зіткнення і після зіткнення?

- яка була швидкість руху вказаних транспортних засобів (FordFocusта KiaSportage), виходячи з встановленого місця зіткнення та їх кінцевого розташування?

-як повинен був діяти водій автомобіля марки Ford Focus, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 в даній дорожній ситуації, відповідно до вимог Правил дорожнього руху?

- як повинен був діяти водій автомобіля марки Kia Sportage, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 в даній дорожній ситуації, відповідно до вимог Правил дорожнього руху?

- дії кого з водіїв ( ОСОБА_4 чи ОСОБА_5 ) не відповідали вимогам Правил дорожнього руху України і перебувають у причинному зв`язку з настанням ДТП?

-чи технічно спроможні показання водія ОСОБА_4 стосовно обставин дорожньо-транспортної пригоди?

Для відповіді на поставлені питання експертам надати для огляду автомобіль марки Ford Focus, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль марки KiaSportage, реєстраційний номер НОМЕР_2 , а також матеріали кримінального провадження. У разі необхідності експерту дозволяється часткове або повне розбирання окремих механізмів транспортних засобів без зміни їх призначення.

Отримати висновок експерта доручити слідчому ОСОБА_3 , або іншому слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1