УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Шепетівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні № 0004003,

ВСТАНОВИЛА:

27.08.2019 року слідчий СВ Шепетівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В обґрунтування даного клопотання зазначено: «23.08.2019 близько 11:00 год. працівниками УПП під час проведення поверхневого огляду гр.. ОСОБА_4 , поблизу будинку №8/4 по вулиці Перемоги в м. Хмельницькому, в правій кишені штанів було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, ззовні схожої на наркотичну, яку останній зберігав для власного вживання без мети збуту.

23.08.2019 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004003, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 1 ст. 309 КК України.

23.08.2019 ОСОБА_4 перебуваючи поблизу будинку №8/4 по вулиці Перемоги в м. Хмельницькому, добровільно надав працівникам Зарічанського ВнПХВП ГУНП в Хмельницькій області паперовий згорток із речовиною рослинного походження, ззовні схожу на наркотичну, яка знаходилась в правій кишені штанів яку в подальшому було вилучено та поміщено в сейф пакет №7175744.»

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, задля встановлення, чи відноситься наданий предмет до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, необхідні спеціальні знання, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0004003 призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи є вилучена 23.08.2019 речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у сейф-пакеті № 7175744, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, тощо? Якщо так, то яким саме і яка його маса?

Слідчому для проведення експертизи направити: опечатаний сейф-пакет № 7175744 з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Експерту надати матеріали кримінального провадження, за необхідності.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта експертизи чи зміни його властивостей при проведенні дослідження в тій мірі, яка необхідна для проведення експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати в СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області, слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_5 або за їх дорученням іншій службовій особі Зарічанського ВнП ХВП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя