Справа № 544/1422/19
№ пров. 1-кс/544/809/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

15 листопада 2019 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Ярмаркова, 17 клопотання заступника начальника СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и л а :

Заступник начальника слідчого відділення Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , за погодженням прокурора Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження № 0000351 від 19.10.2019, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 19.10.2019, приблизно о 04 год 20 хв., на ділянці автотраси М03 Київ- Харків-Довжанський між с. Вікторія та с. Олександрівка Пирятинського району Полтавської області, невстановлена особа, скориставшись, тим що ОСОБА_7 разом із батьком, здійснювали заміну пробитого заднього правого колеса власного автомобіля «Volkswagen Touran», реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала із салону незачиненого автомобіля, рюкзак та сумку із грошовими коштами у розмірі 307 350 гривень, ноутбук «Acer V5», смартфон «Apple IPhone XS», павербанк, два зарядні пристрої до смартфонів «Apple IPhone» та «Samsung», навушники «Samsung», документи.

За даним фактом 19.10.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкрито кримінальне провадження №0000351 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Цього ж дня, о 17 годині, жителями с. Теплівка Пирятинського району на автобусній зупинці на околиці села на узбіччі автотраси Київ-Харків-Довжанський було виявлено порожній рюкзак потерпілого ОСОБА_7 .

Водночас, при аналізі аналогічних кримінальних правопорушень вчинених на території Пирятинського району, установлено що 05.10.2019 о 03:16 годині на ділянці автотраси М03 Київ Харків - Довжанський між с. Теплівка та с. Вікторія Пирятинського району Полтавської області невідома особа, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що водій «Subaru XV» реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_8 здійснював заміну пробитого колеса, шляхом вільного доступу, таємно викрала із незачиненого салону автомобіля рюкзак із грошовими коштами та речами. У ході проведення огляду автомобіля «Subaru XV» було вилучено фрагмент металевої трубки, аналогічної тій, що була вилучена із пробитого колеса автомобіля «Volkswagen Touran», під керуванням ОСОБА_9 .

У ході відпрацювання відомостей щодо телефонних з`єднань, які працювали в місці вчинення обох злочинів, а також в місці, де було вчинено крадіжку та в місці де знайшли порожній рюкзак потерпілого, установлено спів падіння окремих абонентських номерів, абонентських телефонних номерів, які мають ознаки серійності (схожості), а також телефонних номерів, з яких відбувалися нульові з`єднання :

НОМЕР_3 Власник / Користувач не відомий
НОМЕР_4 Власник / Користувач не відомий
07Власник / Користувач не відомий
17Власник / Користувач не відомий
08Власник / Користувач не відомий
13Власник / Користувач не відомий
48Власник / Користувач не відомий
00Власник / Користувач не відомий
44Власник / Користувач не відомий
85Власник / Користувач не відомий
33Власник / Користувач не відомий
37Власник / Користувач не відомий
72Власник / Користувач не відомий
90Власник / Користувач не відомий
40Власник / Користувач не відомий
20Власник / Користувач не відомий
03Власник / Користувач не відомий
79Власник / Користувач не відомий
47Власник / Користувач не відомий
30Власник / Користувач не відомий
07Власник / Користувач не відомий
64Власник / Користувач не відомий
62Власник / Користувач не відомий
14Власник / Користувач не відомий
05Власник / Користувач не відомий
97Власник / Користувач не відомий
15Власник / Користувач не відомий
19Власник / Користувач не відомий
96Власник / Користувач не відомий
39Власник / Користувач не відомий
12Власник / Користувач не відомий
45Власник / Користувач не відомий
79Власник / Користувач не відомий
83Власник / Користувач не відомий
32Власник / Користувач не відомий
02Власник / Користувач не відомий
39Власник / Користувач не відомий
79Власник / Користувач не відомий
30Власник / Користувач не відомий
39Власник / Користувач не відомий
91Власник / Користувач не відомий
49Власник / Користувач не відомий
24Власник / Користувач не відомий
29Власник / Користувач не відомий
76Власник / Користувач не відомий
14Власник / Користувач не відомий
34Власник / Користувач не відомий
02Власник / Користувач не відомий
00Власник / Користувач не відомий
49Власник / Користувач не відомий
99Власник / Користувач не відомий
65Власник / Користувач не відомий
46Власник / Користувач не відомий
74Власник / Користувач не відомий
06Власник / Користувач не відомий
61Власник / Користувач не відомий
23Власник / Користувач не відомий
92Власник / Користувач не відомий
44Власник / Користувач не відомий
51Власник / Користувач не відомий
60Власник / Користувач не відомий
52Власник / Користувач не відомий
36Власник / Користувач не відомий
34Власник / Користувач не відомий
42Власник / Користувач не відомий
50Власник / Користувач не відомий
46Власник / Користувач не відомий
86Власник / Користувач не відомий
11Власник / Користувач не відомий
15Власник / Користувач не відомий
46Власник / Користувач не відомий
21Власник / Користувач не відомий
79Власник / Користувач не відомий
39Власник / Користувач не відомий
42Власник / Користувач не відомий
53Власник / Користувач не відомий
58Власник / Користувач не відомий
60Власник / Користувач не відомий
35Власник / Користувач не відомий
23Власник / Користувач не відомий
34Власник / Користувач не відомий
03Власник / Користувач не відомий
44Власник / Користувач не відомий
73Власник / Користувач не відомий
65Власник / Користувач не відомий
36Власник / Користувач не відомий
87Власник / Користувач не відомий
73Власник / Користувач не відомий
86Власник / Користувач не відомий
50Власник / Користувач не відомий
21Власник / Користувач не відомий
54Власник / Користувач не відомий
76Власник / Користувач не відомий
67Власник / Користувач не відомий
68Власник / Користувач не відомий
65Власник / Користувач не відомий
62Власник / Користувач не відомий
51Власник / Користувач не відомий
45Власник / Користувач не відомий
32Власник / Користувач не відомий
22Власник / Користувач не відомий
47Власник / Користувач не відомий
49Власник / Користувач не відомий
72Власник / Користувач не відомий
94Власник / Користувач не відомий
96Власник / Користувач не відомий
96Власник / Користувач не відомий
27Власник / Користувач не відомий
69Власник / Користувач не відомий
65Власник / Користувач не відомий
34Власник / Користувач не відомий
50Власник / Користувач не відомий
78Власник / Користувач не відомий
30Власник / Користувач не відомий
50Власник / Користувач не відомий
47Власник / Користувач не відомий
69Власник / Користувач не відомий
00Власник / Користувач не відомий
92Власник / Користувач не відомий
07Власник / Користувач не відомий

Зважаючи на те, що телефонні дзвінки із вказаних абонентських номерів сім карток здійснювалися із мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку, який може змінювати місце своєї роботи, що потребує аналізу відомостей про телефонні з`єднання, на дату вчинення крадіжки, та в проміжок, який передує її вчиненню та після її вчинення. Наведене надасть можливість не лише підтвердити наявність власників/користувачів вказаних абонентських телефонних номерів в зоні дії базових станцій зв`язку операторів телекомунікацій в місцях вчинення обох злочинів та виявлення викрадених речей та перевірити осіб, котрі є власниками/користувачами цих телефонних номерів на причетність до вчинення злочину.

Вказані відомості перебувають у документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заступник начальника СВ в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив слухати клопотання без його участі, просив задовольнити з підстав наведених в ньому.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею установлено, що слідчим відділенням Пирятинського ВП Гребінківського ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000351 від 19.10.2019 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Так 19.10.2019, приблизно о 04 год 20 хв., на ділянці автотраси М03 Київ- Харків-Довжанський між с. Вікторія та с. Олександрівка Пирятинського району Полтавської області, невстановлена особа, скориставшись, тим що ОСОБА_7 разом із батьком, здійснювали заміну пробитого заднього правого колеса власного автомобіля «Volkswagen Touran», реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала із салону незачиненого автомобіля, рюкзак та сумку із грошовими коштами у розмірі 307 350 гривень, ноутбук «Acer V5», смартфон «Apple IPhone XS», павербанк, два зарядні пристрої до смартфонів «Apple IPhone» та «Samsung», навушники «Samsung», документи. Цього ж дня, о 17 годині, жителями с. Теплівка Пирятинського району на автобусній зупинці на околиці села на узбіччі автотраси Київ-Харків-Довжанський було виявлено порожній рюкзак потерпілого ОСОБА_7 .

При аналізі аналогічних кримінальних правопорушень вчинених на території Пирятинського району, установлено що 05.10.2019 о 03:16 годині на ділянці автотраси М03 Київ Харків - Довжанський між с. Теплівка та с. Вікторія Пирятинського району Полтавської області невідома особа, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що водій «Subaru XV» реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_8 здійснював заміну пробитого колеса, шляхом вільного доступу, таємно викрала із незачиненого салону автомобіля рюкзак із грошовими коштами та речами. У ході проведення огляду автомобіля «Subaru XV» було вилучено фрагмент металевої трубки, аналогічної тій, що була вилучена із пробитого колеса автомобіля «Volkswagen Touran», під керуванням ОСОБА_9 .

У ході відпрацювання відомостей щодо телефонних з`єднань, які працювали в місці вчинення обох злочинів, а також в місці, де було вчинено крадіжку та в місці де знайшли порожній рюкзак потерпілого, установлено спів падання окремих абонентських номерів, абонентських телефонних номерів, які мають ознаки серійності (схожості), а також телефонних номерів, з яких відбувалися нульові з`єднання.

Зважаючи на те, що телефонні дзвінки із вказаних абонентських номерів сім карток здійснювалися із мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку, який може змінювати місце своєї роботи, що потребує аналізу відомостей про телефонні з`єднання, на дату вчинення крадіжки, та в проміжок, який передує її вчиненню та після її вчинення. Наведене надасть можливість не лише підтвердити наявність власників/користувачів вказаних абонентських телефонних номерів в зоні дії базових станцій зв`язку операторів телекомунікацій в місцях вчинення обох злочинів та виявлення викрадених речей та перевірити осіб, котрі є власниками/користувачами цих телефонних номерів на причетність до вчинення злочину. Вказані відомості перебувають у документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вказаних обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Документи, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, є інформацією, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо та у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

У поданому клопотанні слідчим обґрунтовано доведено, що вказана інформація у сукупності з іншими доказами маює доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами довести ці обставини неможливо.

Крім того, є достатньо підстав вважати, що вказана у клопотанні слідчого інформація знаходиться у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У поданому клопотанні заступником начальника СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана у розкритті особливо тяжкого злочину та як доказ під час досудового розслідування і в суді, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За таких обставин клопотання заступника начальника СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання заступника начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , погодженого прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення Пирятинського відділення поліції Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , які містять інформацію:
-про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу із 00 год 00 хв 01.10.2019 по 00 год 00 хв 22.10.2019,із абонентськими номерами:

НОМЕР_5 Власник / Користувач не відомий
НОМЕР_6 Власник / Користувач не відомий
33Власник / Користувач не відомий
37Власник / Користувач не відомий
72Власник / Користувач не відомий
20Власник / Користувач не відомий
15Власник / Користувач не відомий
19Власник / Користувач не відомий
96Власник / Користувач не відомий
39Власник / Користувач не відомий
30Власник / Користувач не відомий
39Власник / Користувач не відомий
91Власник / Користувач не відомий
49Власник / Користувач не відомий
24Власник / Користувач не відомий
29Власник / Користувач не відомий
34Власник / Користувач не відомий
00Власник / Користувач не відомий
49Власник / Користувач не відомий
99Власник / Користувач не відомий
65Власник / Користувач не відомий
46Власник / Користувач не відомий
74Власник / Користувач не відомий
06Власник / Користувач не відомий
61Власник / Користувач не відомий
23Власник / Користувач не відомий
92Власник / Користувач не відомий
44Власник / Користувач не відомий
36Власник / Користувач не відомий
34Власник / Користувач не відомий
46Власник / Користувач не відомий
86Власник / Користувач не відомий
15Власник / Користувач не відомий
46Власник / Користувач не відомий
03Власник / Користувач не відомий
44Власник / Користувач не відомий
73Власник / Користувач не відомий
65Власник / Користувач не відомий
36Власник / Користувач не відомий
87Власник / Користувач не відомий
73Власник / Користувач не відомий
86Власник / Користувач не відомий
50Власник / Користувач не відомий
21Власник / Користувач не відомий
67Власник / Користувач не відомий
68Власник / Користувач не відомий
65Власник / Користувач не відомий
62Власник / Користувач не відомий
51Власник / Користувач не відомий
45Власник / Користувач не відомий
32Власник / Користувач не відомий
22Власник / Користувач не відомий
47Власник / Користувач не відомий
49Власник / Користувач не відомий
72Власник / Користувач не відомий
94Власник / Користувач не відомий
96Власник / Користувач не відомий
96Власник / Користувач не відомий
78Власник / Користувач не відомий
30Власник / Користувач не відомий
47Власник / Користувач не відомий
69Власник / Користувач не відомий

-розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаними абонентськими номерами (абонент А );

-про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо ; абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS;

-про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Надати можливість заступнику начальника слідчого відділення Пирятинського відділення поліції Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_10 зробити копії речей та документів (в тому числі електронних), які містять зазначену інформацію.

Строк дії ухвали до 15 грудня 2019 року

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1