Справа №523/295/19
Провадження №1-кс/523/3991/19
УХВАЛА
про надання доручення в порядку ч.6 ст.206 КПК України

05 серпня 2019 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання вказаного слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, подане у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000017 від 01.01.2019 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ст.198 КК України, -

в с т а н о в и в:
02.08.2019 року до Суворовського районного суду м.Одеси від слідчого СВ Суворовського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надійшло погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 клопотання про застосування підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289, ст.198 КК України ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Як встановлено під час розгляду означеного клопотання та слідує з наданих в судовому засіданні пояснень підозрюваного ОСОБА_6 і письмової заяви його захисника адвоката ОСОБА_5 від 05.08.2019 року, після доставки підозрюваного до приміщення та перебування в Суворовському ВП в м.Одесі, в період з 19:00 години 26.07.2019 року до 18:00 години 27.07.2019 року, співробітник карного розшуку ВП ОСОБА_7 застосовував до підозрюваного фізичне насильство, внаслідок чого нібито примусив останнього надати визнавальні пояснення у конкретному випадку та написати заяву про добровільну видачу газового редуктора.

З`ясувавши з цього питання позицію прокурора ОСОБА_3 , який заперечував проти розгляду заяви захисника ОСОБА_5 та зазначив, що заходи з перевірки наведених у поясненнях підозрюваного ОСОБА_6 обставин станом на теперішній час не здійснюються, заслухавши захисника та підозрюваного на підтримку заяви, дослідивши означену заяву та вивчивши матеріали розглядуваного клопотання, слідчий суддя доходить наступного.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.6 ст.206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі, суд зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву, забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Частиною 4 ст.216 означеного Кодексу регламентовано, що слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування злочинів вчинених, зокрема, працівником правоохоронного органу.

На підставі викладеного, зважаючи на наведені у заяві захисника ОСОБА_5 обставини застосування до підозрюваного ОСОБА_6 працівниками Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області під час його затримання й допиту недозволених заходів впливу, слідчий суддя у контексті ст.ст.206, 216 КПК України доходить висновку про надання доручення слідчому СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження вказаного підозрюваного, а також про надання доручення Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань на проведення дослідження фактів, викладених в означеній заяві захисника, про результати чого належить повідомити заявника.

Керуючись ст.206, 216, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Доручити слідчому СВ Суворовського Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 невідкладно провести судово-медичне обстеження підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ст.198 КК України.

Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань (адреса: м.Миколаїв, вул.Погранична 9) провести дослідження обставин, викладених у заяві захисника ОСОБА_5 від 05.08.2019 року, про застосування насильства під час утримання підозрюваного ОСОБА_6 в Суворовському ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, у зв`язку з чим скаргу зазначеного захисника направити до вказаного управління ДБР для прийняття відповідного рішення за ч.2 ст.214 КПК України.

Копії ухвали направити для виконання, відповідно, до Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області та до Територіального управління Державного бюро розслідувань разом із заявою захисника ОСОБА_5 від 05.08.2019 року.

Про результати виконання цієї ухвали повідомити заявникові.

Роз`яснити відповідним особам, яким буде доручено виконання цієї ухвали, що умисне невиконання судового рішення тягне кримінальну відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: