Дата документу 04.06.2019 Справа № 554/2745/19
Провадження №1-кс/554/8163/2019

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 , погодженого прокурором військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_3 , про відстороненні від посади у кримінальному провадженні №0000271 від 18.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.426-1 КК України відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Артемівка Чутівського району Полтавської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, раніше несудимого, військовослужбовця військової служби за контрактом, який проходить військову службу на посаді командира 3 патрульного взводу патрульної роти військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у військовому званні старший лейтенант, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в:

04.06.2019 року слідчий звернувся до слідчого судді клопотанням про відсторонення від посади. У клопотанні вказано, що Третім слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000271 від 18.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що старший лейтенант ОСОБА_7 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, проходячи військову службу в умовах особливого періоду, діючи всупереч вище зазначеним вимогам законодавства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, застосував нестатутні заходи впливу та насильство щодо підлеглих: солдата строкової служби військової частини НОМЕР_1 стрільця 1-го відділення 3-го взводу патрульної роти ОСОБА_8 та солдата строкової служби військової частини НОМЕР_1 стрільця 2-го відділення 3-го взводу патрульної роти ОСОБА_9 , у зв`язку з виконанням ними обов`язків з військової служби, чим вчинив умисний злочин за наступних обставин.
Так, 18.03.2019 особовий склад 3-го патрульного взводу патрульної роти військової частини НОМЕР_1 під керівництвом командира старшого лейтенанта ОСОБА_7 направлений на комплексні польові заняття до військового полігону військової частини НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Цього ж дня, близько 14 години старший лейтенант ОСОБА_7 , будучи невдоволеним тим, що солдат ОСОБА_8 невчасно прибув за його викликом та тим як його виховує солдат ОСОБА_9 , у приміщенні вагончику для проживання особового складу частини на полігоні, діючи всупереч закріпленого у військових статутах порядку взаємовідносин між військовослужбовцями, маючи на меті застосування нестатутних заходів впливу та насильства щодо підлеглого, бажаючи показати свою явну перевагу по службі перед іншими військовослужбовцями, діючи з прямим умислом та усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, наніс солдату ОСОБА_8 два удари пальцями правої руки стиснутими в кулак в середню ділянку грудної клітини, чим спричинив йому фізичний біль та моральне приниження, а потім наніс один удар пальцями правої руки стиснутими в кулак в середню ділянку грудної клітини солдата ОСОБА_9 , чим спричинив останньому фізичний біль та моральне приниження.

Завершуючи свій єдиний злочинний намір, спрямований на застосування нестатутних заходів впливу та насильства щодо підлеглого, у цей же день близько 14 год. 30 хв., на території військового полігону військової частини НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , старший лейтенант ОСОБА_7 виявив на подвір`ї біля вагончика сидячого на лавці солдата ОСОБА_8 і діючи з прямим умислом та усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, підійшов до нього ззаду та наніс один удар лівою ногою взутою у черевик військового зразка в ліву частину його тулуба, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді тупої травми живота з розривом селезінки та внутрішньочеревною кровотечею, які ускладнились видаленням селезінки.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 277 від 16.04.2019 тілесні ушкодження, нанесені потерпілому ОСОБА_8 могли утворитись не менш ніж від однократної дії тупого (их) обмеженого (их) предмету (ів), якими могли бути пальці рук стиснуті в кулак, нога у взутті або інші предмети з подібними характеристиками, можливо в строк та при обставинах вказаних вище, кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження по ознаці небезпеки для життя.

04 червня 2019 року о 10.00 год. ОСОБА_7 повідомлено про підозру за ч. 4 ст.426-1 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, зокрема: показаннями потерпілого ОСОБА_8 від 22.03.2019 та від 11.04.2019; показаннями потерпілого ОСОБА_9 від 18.04.2019; показаннями свідка ОСОБА_10 від 25.03.2019; показаннями свідка ОСОБА_11 від 26.03.2019; показаннями свідка ОСОБА_12 від 28.03.2019; показаннями свідка ОСОБА_13 від 27.03.2019; показаннями свідка ОСОБА_14 від 02.04.2019; показаннями свідка ОСОБА_15 від 04.04.2019; протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_8 від 11.04.2019; протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_10 від 11.04.2019; протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_9 від 18.04.2019; висновком судово-медичної експертизи від 16.04.2019, та іншими доказами в їх сукупності.
Перебування ОСОБА_7 на посаді командира 3-го патрульного взводу патрульної роти військової частини НОМЕР_1 сприяло вчиненню останнім злочину шляхом прямої підпорядкованості потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підозрюваному ОСОБА_7 .
Враховуючи те, що з метою повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження є необхідність у проведенні допитів інших військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , які є підлеглими або нижчими у військовому званні ОСОБА_7 , а не відсторонення від займаної посади надасть останньому можливість перебувати на території військової частини НОМЕР_1 , тим самим матиме змогу спілкування з іншими особами з метою впливу на їх показання, тобто впливати на показання інших військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , які в подальшому будуть залучені в якості свідків у вказаному кримінальному провадженні.

З метою припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній його поведінці щодо перешкоджання кримінальному провадженню, слідчий просив відсторонити від посади ОСОБА_7 від посади командира 3-го патрульного взводу патрульної роти військової частини НОМЕР_1 , строком на два місяці.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисники заперечували проти задоволення клопотання, стверджували про недоцільність відсторонення у зв`язку із застосування судом запобіжного заходу у вигляді тримання підозрюваного під вартою.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до такого.

Встановлено, що Третім слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000271 від 18.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України.

04.06.2019 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України.

Відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 9 о/с від 17.02.2017 ОСОБА_7 призначено на посаду командира 3-го патрульного взводу патрульної роти військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до функціональних обов`язків командира патрульного взводу патрульної роти військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, затверджених 24.12.2018 року командиром частини полковником ОСОБА_16 , ОСОБА_7 є прямим начальником усього особового складу взводу та зобов`язаний проводити з особовим складом взводу заняття з бойової підготовки, подавати підлеглим приклад зразкового виконання військового обов`язку, з повагою ставитися до підлеглих, дбати про виховання рядових, сержантів і згуртування військового колективу, виховувати особовий склад взводу в дусі поваги до військової служби, неухильно стежити за додержанням військовослужбовцями військової дисципліни у взводі, піклуватися про підлеглих, дбати про їх здоров`я, вживати заходів щодо його зміцнення.

Відповідно до ст. ст. 29-32 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України за своїм службовим становищем і військовим званням військовослужбовці можуть бути начальниками або підлеглими стосовно інших військовослужбовців. Начальник має право віддавати підлеглому накази і зобов`язаний перевіряти їх виконання. Підлеглий зобов`язаний беззастережно виконувати накази начальника, крім випадків віддання явно злочинного наказу, і ставитися до нього з повагою. Начальники, яким військовослужбовці підпорядковані за службою, у тому числі і тимчасово, є прямими начальниками для цих військовослужбовців. Найближчий до підлеглого прямий начальник є безпосереднім начальником.

За своїм військовим званням начальниками є: молодші офіцери для сержантів, прапорщиків і мічманів однієї з ними військової частини і старшин, солдатів і матросів.

Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України № 123 на посаду стрільця 3-го відділення 3-го патрульного взводу патрульної роти 08.06.2018 року призначено ОСОБА_9 , згідно з наказом № 298 на посаду стрільця 1-го відділення 3-го патрульного взводу патрульної роти 29.12.2018 призначено ОСОБА_8 , для яких старший лейтенант ОСОБА_7 відповідно до вимог ст.ст.28-32, 119 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV, є прямим начальником для вказаних солдат за військовим званням.

ОСОБА_7 , будучи військовослужбовцем за контрактом Національної гвардії України, у період виконання обов`язків за вказаною посадою, достовірно знав та усвідомлював, що повинен неухильно виконувати вимоги укладеного контракту та військової присяги, затвердженої Постановою Верховної Ради України «Про текст Військової присяги» від 06.12.1991, а також дотримуватись вимог ст.ст. 11, 16, 28-34, 49, 50, 58, 59, 119, 120 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 3, 4, 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 551-XIV, дія яких поширюється у тому числі на Національну гвардію України, які зобов`язують бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, поважати гідність інших людей, подавати приклад зразкового виконання військового обов`язку, з пошаною ставитися до підлеглих, дбати про виховання і згуртування військового колективу, дотримуватись зазначених військовими статутами правил взаємовідносин між військовослужбовцями, зміцнювати військове товариство, виявляти повагу до військовослужбовців, бути ввічливим і дотримуватись військового етикету, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, відповідати за бойову готовність взводу та успішне виконання ним бойових завдань, бойову підготовку, виховання, військову дисципліну, морально-психологічний стан особового складу, за збереження і стан озброєння, боєприпасів, техніки та майна взводу, за підтримання внутрішнього порядку у взводі, підпорядковуватися командирові роти і бути прямим начальником усього особового складу взводу; проводити з особовим складом взводу заняття з бойової підготовки; керувати навчанням рядового складу; з повагою ставитися до підлеглих; дбати про виховання солдатів, сержантів і згуртування військового колективу; піклуватися про підлеглих, дбати про їх здоров`я, вживати заходів для його зміцнення, стежити за додержанням заходів безпеки на заняттях, стрільбах, навчаннях і під час роботи з технікою та озброєнням.

У відповідності до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - це період функціонування національної економіки, Збройних Сил України та інших державних органів, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію та закінчується прийняттям рішення про демобілізацію. Особливий період розпочався з моменту набрання чинності Указом Президента України від 17.03.2014 № 303 на визначеній території України та продовжується на цих територіях до оголошення (набрання чинності) окремого рішення Президента України про демобілізацію, яке станом на 18.03.2019 оголошене не було.

Згідно ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, у вчиненні якого підозрюється командира 3-го патрульного взводу патрульної роти військової частини НОМЕР_1 відноситься до тяжкого злочину. При цьому суд бере до уваги те, що злочин вчинено в умовах особливого періоду.

Підозрюваний ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, що підтверджується зібраними доказами, зокрема: показаннями потерпілого ОСОБА_8 від 22.03.2019 та від 11.04.2019; показаннями потерпілого ОСОБА_9 від 18.04.2019; показаннями свідка ОСОБА_10 від 25.03.2019; показаннями свідка ОСОБА_11 від 26.03.2019; показаннями свідка ОСОБА_12 від 28.03.2019; показаннями свідка ОСОБА_13 від 27.03.2019; показаннями свідка ОСОБА_14 від 02.04.2019; показаннями свідка ОСОБА_15 від 04.04.2019; протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_8 від 11.04.2019; протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_10 від 11.04.2019; протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_9 від 18.04.2019; висновком судово-медичної експертизи від 16.04.2019, та іншими доказами в їх сукупності.
Оцінивши доводи сторони обвинувачення та захисту, вбачається, що клопотання підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення надала письмові докази на підтвердження обґрунтованості підозри та наявних можливих ризиків. Слідчий суддя не вправі здійснювати оцінку доказів вини чи доказів відсутності вини особи при вирішення питання про відсторонення від посади.

При вирішенні клопотання суд враховує, що перебування ОСОБА_7 на посаді командира 3-го патрульного взводу патрульної роти військової частини НОМЕР_1 сприяло вчиненню останнім злочину шляхом прямої підпорядкованості потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підозрюваному ОСОБА_7 .

Враховуючи те, що з метою повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження є необхідність у проведенні допитів інших військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , які є підлеглими або нижчими у військовому званні ОСОБА_7 , а не відсторонення від займаної посади надасть останньому можливість перебувати на території військової частини НОМЕР_1 , тим самим матиме змогу спілкування з іншими особами з метою впливу на їх показання, тобто впливати на показання інших військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , які в подальшому будуть залучені в якості свідків у вказаному кримінальному провадженні.

Крім цього, хоча в ході досудового розслідування деякі свідки вже допитані, однак суд відповідно до ст.ст. 23, 95 КПК України сприймає докази безпосередньо.
Перебування на займаній посаді надасть змогу старшому лейтенанту ОСОБА_7 , який відповідно до вимог ст.ст. 28-32, 119 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та функціональних обов`язків є прямим начальником за військовим званням для солдатів ОСОБА_9 та ОСОБА_8 ,впливати на потерпілих.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що перебуваючи на займаній посаді, ОСОБА_7 може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом впливу на свідків та потерпілих у кримінальному провадженні, які являються його підлеглими або нижчими у військовому званні. Крім того, суд враховує, що злочин у якому підозрюється ОСОБА_7 є тяжким, безпосередньо пов`язаний із виконанням ним службових обов`язків.

За таких обставин, обмеження конституційного права ОСОБА_7 на працю саме на посаді командира 3-го патрульного взводу патрульної роти військової частини НОМЕР_1 , виправдовується потребами досудового розслідування та відповідає його завданням на даній стадії досудового розслідування.

Відсторонення від посади має тимчасовий характер, тому не тягне за собою звільнення особи з займаної посади та не порушує конституційне право особи на працю.

Крім того, суд не погоджується з думкою захисників підозрюваного про недоцільність відсторонення від посади підозрюваного у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, і бере до уваги застереження прокурора, що у сторони захисту є можливість оскарження апеляційному порядку.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154-157, 309, КПК України

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади командира 3-го патрульного взводу патрульної роти військової частини НОМЕР_1 , строком на 2 місяці до 02 серпня 2019 року включно.

На час відсторонення від посади ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у останнього підлягають вилученню документи, які посвідчують обіймання ним посади 3-го патрульного взводу патрульної роти військової частини НОМЕР_1 , а саме: службове посвідчення серії НОМЕР_2 , видане 22.02.2017 року ВЧ НОМЕР_3 , особистий номер НОМЕР_4 .

Забезпечення виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого у провадженні, якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 10.06.2019 року о 09.15 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1