Справа № 474/582/19
Провадження № 1-кс/474/207/19
Ухвала
про проведення експертизи
05.06.19 року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000188 від 30.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про проведення експертизи.
встановив:
05.06.2019 р. слідчий звернулася до суду з клопотанням, в рамках кримінального провадження №0000188 від 30.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про проведення біологічної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 30.05.2019 р., до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що 30.05.2019 р., близько 04 год., ОСОБА_5 , спільно з невстановленою особою здійснили розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_6 та проникненням до його будинку, що розташований по АДРЕСА_1 . В результаті розбійного нападу потерпілий ОСОБА_6 , був госпіталізований до Первомайської ЦМБЛ з тілесними ушкодженнями у вигляді закритої черепно мозкової травми, рублених ран носу та нижньої губи, перелому нижньої щелепи а також звідки викради гаманець червоного кольору з грошовими коштами у сумі 3000 грн., та два мобільні телефони марки «Huawei», «Lenovo А526» синього кольору.
За вказаним фактом розпочате кримінальне провадження за №0000188 від 30.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України а саме розбій, напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднаний з проникненням у житло.
Під час досудового розслідування 03.06.2019 р., у потерпілого ОСОБА_6 ,а також 04.06.2019 р., у підозрюваного ОСОБА_7 , було відібрано зразки букального епітелію, які поміщено до паперового конверту «Пакет №1» у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження», для з`ясування фактичних обставин кримінального провадження, а також тих обставин, що підлягають доказуванню.
Слідчий ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилася, звернувшись до суду з заявою (вх. №2769 від 05.06.2019 р.) про розгляд даного клопотання в її відсутність, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Матеріали клопотання містять: витяг з ЄРДР № 0000188 від 30.05.2019 року про те, що 30.05.2019 р., близько 04 год., ОСОБА_5 , спільно з невстановленою особою здійснили розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_6 , та проникненням до його будинку, що розташований по АДРЕСА_1 . В результаті розбійного нападу потерпілий ОСОБА_6 , був госпіталізований до Первомайської ЦМБЛ з тілесними ушкодженнями у вигляді закритої черепно мозкової травми, рублених ран носу та нижньої губи, перелому нижньої щелепи а також звідки викради гаманець червоного кольору з грошовими коштами у сумі 3000 грн., та два мобільні телефони марки «Huawei», «Lenovo А526» синього кольору; рапорт про фіксацію повідомлення зі служби 102 за заявою ОСОБА_6 , від 30.05.2019 р., про вчинення розбою щодо нього ОСОБА_5 ; протокол огляду місця події - домолодіння по АДРЕСА_1 належного ОСОБА_6 , в ході чого було виявлено та вилучено фільтри від цигарок Пакет №1, молоток, дерев`яний дрижак, металеву совкову лопату, господарські рукавиці, балончик з написом «Терен4», фрагменти тканини чорного кольору з отворами (балаклава), фрагменти шпагатного канату, ніж, та інші речі;постанова про визнання цих речей речовими доказами від 31.05.2019 р.; та передано на відповідальне зберігання до КРД Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.ч. 1, 3, 6, 7 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що для проведення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження, зокрема щодо з`ясування фактичних обставин кримінального провадження, а також тих обставин, що підлягають доказуванню, виникла необхідність у проведенні біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження», з залученням експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України, висновки якого можуть бути використані, як докази вчинення кримінального правопорушення та іншим способом отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході досудового розслідування кримінального провадження не має можливості, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання про проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 101, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000188 від 30.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про проведення біологічної експертизи - задовольнити.
Провести по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000188 від 30.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, біологічну експертизу за експертною спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження», до проведення якої залучити експертів Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А).
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
-встановити генетичні ознаки букального епітелію потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-встановити генетичні ознаки букального епітелію підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
Для проведення експертизи, експертам надати:
-зразки букального епітелію потерпілого ОСОБА_6 , які було поміщено до паперового конверту «Пакет №1»;
-зразки букального епітелію підозрюваного ОСОБА_7 які було поміщено до паперового конверту «Пакет №1»;
- дозвіл на застосування методів пов`язаних з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1