Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

24 вересня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0002232 щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 травня 2019 року,

у с т а н о в и л а :

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.05.2019 року ОСОБА_6 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.309 КК України і йому призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 гривень.

На підставі ч.3 ст.71 КК України суд ухвалив рішення про самостійне виконання вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.03.2018 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України на 2 роки позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням.

Апеляційне провадження відкрито за апеляційною прокурора, який просить вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання скасуватитаухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_6 покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.03.2018 року, і призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Також прокурор просить виключити з мотивувальної частини вироку обставину, що пом`якшує покарання, а з мотивувальної частини вироку посилання на ст.69 КК України.
В судове засідання, призначене на 24.09.2019 року, не прибув за викликом обвинувачений ОСОБА_6 , для належного повідомлення якого про дату, час і місце апеляційного розгляду вживалися передбачені законом заходи. Процесуальні документи та повідомлення, направлені за адресою місця проживання обвинуваченого, повернулися у зв`язку з неможливістю їх вручити за закінченням встановленого терміну зберігання.

Під час обговорення питання про можливість здійснювати апеляційний розгляд за відсутності захисника, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання і не повідомив про причини неприбуття, та обвинуваченого прокурор просив відкласти апеляційний розгляд.

Згідно з ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Колегія суддів вважає, що апеляційний розгляд підлягає відкладенню з призначенням дати нового засідання, оскільки в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, а тому відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України він підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Одночасно з цим до обвинуваченого слід застосувати привід, оскільки іншим способом забезпечити його прибуття до суду апеляційної інстанції неможливо.

Керуючись ст.ст.139, 323, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відкласти апеляційний розгляд у зв`язку з неприбуттям обвинуваченого ОСОБА_6 і призначити судове засідання на 1545 годину 9 жовтня 2019 року.

Здійснити привід в судове засідання Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) на 1545 годину 9 жовтня 2019 року обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борисполя Київської області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на Бориспільський відділ поліції ГУНП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити Бориспільській місцевій прокуратурі Київської області.

Про результати виконання ухвали повідомити Київський апеляційний суд до 1500 години 9 жовтня 2019 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3