Справа № 456/4330/19
Провадження № 1-кс/456/1807/2019
УХВАЛА

"11" листопада 2019 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_2 , погодженого із прокурором Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Стрийського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотання, в якому просить надати йому тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та становлять банківську таємницю, а саме запис із камер фотовідеофіксації банкомату Акціонерного Товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 за 10.06.2019 року, де відображено особу, яка здійснює зняття коштів з картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , із зазначенням дати, часу та суми знятих коштів. В обгрунтування клопотання покликається на те, що Стрийським відділом поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000671 від 12 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2019 р. о 18.10 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , добровільно перевів на банківську картку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 грошові кошти в розмірі 2300 грн., за оплату послуги з перевезення пасажирів, але замовлену послугу так і не отримав.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 показав, що його дружині та її брату необхідно було поїхати в Литву у м. Вільнюс. Тому, 10.06.2019 р. ОСОБА_5 на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » знайшов автомобіль «Мерседес Віто» н.з. НОМЕР_2 водієм якого на сайті був зазначений ОСОБА_6 із номером телефону НОМЕР_3 . Потерпілий зателефонував на вказаний номер, де невідомий йому чоловік сказав, для того щоб забронювати місця потрібно на його рахунок перерахувати 2300 грн. Після цього даний чоловік через електронну пошту надіслав ОСОБА_5 номер рахунку в банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 адміністратором якого була вказана ОСОБА_7 . Після цього потерпілий відправив на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_5 , з якої прийшов номер рахунку, повідомлення про оплату і зв`язок з перевізником з того часу відсутній.

Під час розслідування з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів було вилучено виписку про рух коштів картки № НОМЕР_1 , згідно якої на дану картку 10.06.2019 р. поступили кошти в сумі 2300 грн., після чого цього ж дня в банкоматі Акціонерного Товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , дані кошти були зняті.

Зважаючи на вищенаведене, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в Акціонерному Товаристві Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого АДРЕСА_2 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_3 , а саме запис із камер фотовідеофіксації банкомату Акціонерного Товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 за 10.06.2019 року, де відображено особу, яка здійснює зняття коштів з картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , із зазначенням дати, часу та суми знятих коштів.

Таким чином, отримана інформація слугуватиме важливим речовим доказом у кримінальному провадженні.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в Акціонерному Товаристві Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого АДРЕСА_2 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_3 .

Надання вказаної інформації має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки дасть можливість отримати важливий речовий доказ та встановлення особи, якій безпосередньо перераховані кошти потерпілого.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 та прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, однак заявили клопотання про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без їх участі та просять його задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 12.06.2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (кримінальне провадження №0000671).

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищенаведеного вважаю, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до речей і документів до яких просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та становлять банківську таємницю, а саме запис із камер фотовідеофіксації банкомату Акціонерного Товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 за 10.06.2019 року, де відображено особу, яка здійснює зняття коштів з картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1