Справа №687/1200/19
№1-кс/687/396/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року смт. Чемерівці

Слідчий суддя Чемеровецького районного

суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого за матеріалами кримінального провадження № 0000199, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Із клопотання вбачається, що в період часу з 30.09.2019 по 03.10.2019 ОСОБА_4 перерахував під приводом купівлі трактора марки «Володимировець» моделі Т25 на сайті «OLХ» через термінал в смт. Чемерівці перерахував грошові кошти на загальну суму 56044 гривень на картку № НОМЕР_1 , внаслідок чого невстановлена особа зловживаючи довірою, шляхом обману заволоділа вищевказаними грошовими коштами потерпілого ОСОБА_4 ..

04.10.2019 року до ЄРДР за № 0000199 внесені відомості за даним фактом за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що 30.09.2019 року він побачив на мобільному телефоні в інтернеті на сайті «OLX» оголошення про продаж трактора «Володимировець» Т25. В оголошенні був телефон НОМЕР_2 , на який ОСОБА_4 зателефонував і з ним почав розмовляти невідомий йому чоловік, з яким він домовився про купівлю вказаного трактора і продавець сказав ОСОБА_4 щоб той перерахував за доставку трактора з Миколаївської області 3650 гривень на рахунок НОМЕР_1 . Після цього ОСОБА_4 перерахував в смт. Чемерівці через термінал вищевказану суму. Після цього ОСОБА_4 зателефонував 01.10.2019 на телефон який продиктував йому продавець, а саме НОМЕР_3 та сказав йому, що то номер водія, який перевозить трактор і водій повідомив ОСОБА_4 , що він в дорозі. 02.10.2019 ОСОБА_4 за вимогою продавця через термінал в смт. Чемерівці перерахував повну суму за трактор, а саме 42245 грн. на вищезазначений рахунок. 03.10.2019 ОСОБА_4 за вимогою продавця, який пояснив, що трактор являється конфіскатом і тому потрібно доплатити ще 10200 гривень взяв і перерахував вказану суму через термінал в смт. Чемерівці на вищезазначений рахунок і після цього оголошення про продаж трактора на сайті «OLX» зникла і вище зазначені мобільні абоненти були поза зоною і трактор за місцем свого призначення не прибув.

В даний час з метою підтвердження або спростування вказаної інформації, встановлення підозрюваних осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, виникла необхідність, отримати інформацію про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами мобільних телефонів НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 в період часу з 01 год. 00 хв. 30.09.2019 року по дату винесення ухвали суду, оскільки це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості не можливо.

Слідчий в судовому засіданні вказав, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, тому просить дане клопотання задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не є володільцем за номером мобільного телефону НОМЕР_5 , тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання Слідчого СВ - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 ,

заступнику начальника СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_5 ,

слідчому СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ,

старшому слідчому СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 ,

слідчому СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ;

старшому оперуповноваженому СКП Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 ;

оперуповноваженому СКП Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ;

оперуповноваженому СКП Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ,

на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період з 01:00 год. 30.09.2019 по термін дії ухвали за номером мобільного телефону НОМЕР_4 та із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами.

В решті клопотання відмовити.

Строк дії даної ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 10.11.2019 року.

Відповідно до вимог ст. 164 та ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1