Справа № 466/8450/19
У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальником першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних управління процесуального керівництва військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 28.01.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 369-2 КК України, -

у с т а н о в и в :

16 жовтня 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено начальником першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних управління процесуального керівництва військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 28.01.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 369-2 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 28.01.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 369-2 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами військової прокуратури Західного регіону України.

У ході досудового розслідування установлено, що фізичні особи вимагають та отримують неправомірну вигоду за вплив на прийняття рішення службовими особами правоохоронних органів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, до вказаного кримінального правопорушення , а саме до вимагання неправомірної вигоди причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який у своїй діяльності використовує транспортний засіб марки VOLKSWAGEN LT 35 , д.н.з. НОМЕР_1 2005 р.в. а також SKODA OKTAVIA A5 д.н.з. НОМЕР_2 2006 р.в. які належать ОСОБА_5 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Так, на даний момент виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою проживання ОСОБА_5 , а саме у житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки із врахуванням відомостей, отриманих в ході досудового розслідування, за даною адресою можуть знаходитися:

- документи щодо митного контролю та митного оформлення транспортних засобів, митні декларації, інвойси, квитанції про оплату за перетин кордону за деклараціями типу МД-1, оригінали та копії контрольних талонів, акти про проведення митних оглядів товарів та транспортних засобів, пояснення та письмові зобов`язання громадян оформлені під час їх митного оформлення при перетині державного кордону, оригінали або копії паспортів громадян, в тому числі нерезидентів, оригінали або копії доручень оформлених на громадян для перетину державного кордону України, чорнові записи, нотатки, блокноти, графічні схеми, печатки, комп`ютери та електронні носії інформації (планшети, флеш-картки, флеш-накопичувачі, системні комп`ютерні диски, CD-DVD - диски, відеокасети, відео реєстратори та інші електронні цифрові пристрої призначенні для створення, копіювання та зберігання інформації), банківські картки, мобільні телефони, SIM-картки та інші пристрої зв`язку, грошові кошти та інше,грошові кошти, речі, майно та матеріальні цінності, які були здобуті ОСОБА_5 внаслідок здійснення протиправної діяльності.

-мобільні телефони, які використовує ОСОБА_5 , в яких задокументована протиправна діяльність останнього, яка пов`язана з здійсненням досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 28.01.2019, та здобутих злочинним шляхом та (чи) заборонених у вільному обігу.

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, виявлення та фіксації зазначених вище речей і документів, інших відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знарядь вчинення кримінального правопорушення або коштів (майна), яке здобуте в результаті його вчинення, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання, призначене на 16.10.2019 року ніхто не з`явився, однак слідчий Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відтак, наявні достатні підстави для проведення обшуку та фіксації відомостей про обставини вчинення даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст. 110, 234 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі в якій фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , (у всіх підсобних приміщеннях, які до неї відносяться: підвалі, горищі,тощо), з метою виявлення та вилучення документів щодо митного контролю та митного оформлення транспортних засобів, митні декларацій, інвойси, квитанції про оплату за перетин кордону за деклараціями типу МД-1, оригіналів та копій контрольних талонів, актів про проведення митних оглядів товарів та транспортних засобів, пояснення та письмові зобов`язання громадян оформлені під час їх митного оформлення при перетині державного кордону, оригінали або копії паспортів громадян, в тому числі нерезидентів, оригінали або копії доручень оформлених на громадян для перетину державного кордону України, чорнові записи, нотатки, блокноти, графічні схеми, печатки, комп`ютери та електронні носії інформації (планшети, флеш-картки, флеш-накопичувачі, системні комп`ютерні диски, CD-DVD - диски, відеокасети, відео реєстратори та інші електронні цифрові пристрої призначенні для створення, копіювання та зберігання інформації), банківські картки, мобільні телефони, SIM-картки та інші пристрої зв`язку, грошові кошти та інше,грошові кошти, речі, майно та матеріальні цінності, які матимуть значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та інших речей і документів, здобутих злочинним шляхом та (чи) заборонених у вільному обігу.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , а також, за дорученням, іншій особі, яка, відповідно до вимог КПК України, уповноважена проводити такі слідчі (процесуальні) дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1