Справа № 364/623/18
Провадження № 1-в/364/25/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2019 р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представників Володарського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритих судових засіданнях у залі суду Володарського районного суду Київської області в смт Володарка Київської області подання Володарського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного судом покарання
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Антонів Сквирського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого і фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Володарського районного суду Київської області від 16.08.2018 р. за частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України) до 3 (трьох) років позбавлення волі та відповідно до статті 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік з покладенням передбачених статтею 76 КК України обов`язків
ВСТАНОВИВ:
До Володарського районного суду Київської області 16.08.2019 р. надійшло зазначене подання Володарського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, в якому порушується питання про звільнення ОСОБА_7 від призначеного судом покарання.

Судове засідання, призначене на 22.08.2019 р., відкладалося на 30.08.2019 р., 09.09.2019 р., 16.09.2019 р. та на 25.09.2019 р. за клопотаннями спочатку прокурора, надалі органу пробації з метою отримання відомостей щодо судомостей засудженого ОСОБА_7 за станом на час, більш наближений до судового розгляду подання, через ненадання своєчасно відповіді на запит уповноваженого органу з питань пробації.

Дослідивши зазначене подання і матеріали доданої до нього особової справи № 20/18 ОСОБА_7 , заслухавши в судовому засіданні позиції представників Володарського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, які просили задовольнити внесене органом пробації подання, прокурорів, які підтримали подання і не заперечували проти його задоволення, а також засудженого, який теж підтримав подання у судовому засіданні 22.08.2019 р. і 30.08.2019 р. (у подальші судові засідання не з`явився), суд виходить з такого.

Відповідно до положень пункту 9 частини першої статті 537, частин першої третьої, п`ятої, шостої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) під час виконання вироків суд має право вирішувати, зокрема, питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; таке питання вирішуються судом за клопотанням (поданням), зокрема, органу або установи виконання покарань, яке подається, зокрема, до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, та розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України з урахуванням положень розділу VIII цього Кодексу; за наслідками розгляду подання суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Під час розгляду зазначеного подання органу пробації судом встановлено, що вироком Володарського районного суду Київської області від 16.08.2018 р. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за частиною третьою статті 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі та відповідно до статей 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік з покладенням обов`язків з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем його проживання та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Цей вирок суду набрав законної сили 18.09.2018 р.
З подання та матеріалів доданої до нього особової справи № 20/18 ОСОБА_7 судом з`ясовано, що копія згаданого вироку суду відносно нього надійшла до Володарського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на виконання 08.10.2018 р.; з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням ОСОБА_7 ознайомлений 12.10.2018 р. За період іспитового строку ОСОБА_7 порушень громадського порядку не допускав, адміністративних стягнень не має, повторних злочинів не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом згідно із статтею 76 КК України, виконував добросовісно, за місцем проживання характеризується задовільно.
За положеннями статті 78 КК України, статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання; при цьому іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Зважаючи на наведене, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_7 слід звільнити від призначеного судом покарання, відповідно подання Володарського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області слід задовольнити.

Крім того, зважаючи на те, що подання органу пробації щодо ОСОБА_7 не було розглянуто судом в передбачений законом десятиденний строк з дня його надходження через ненадання своєчасно Володарському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відповіді на їх запит від 30.07.2019 р. щодо наявності або відсутності судимості у ОСОБА_7 (а.о.с. 58), відповідь на який було надано лише 19.09.2019 р. (виконавець ОСОБА_8 , ОСК МВС України), одержано органом пробації 20.09.2019 р., тобто з порушенням тридцятиденного строку надання зазначених відомостей, встановленого пунктом 2 розділу IV Порядку доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29.11.2016 р. № 1256 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.01.2017 р. за № 22/29890 (з подальшими змінами), тому суд вважає за необхідне надіслати копію цієї ухвали до відповідного органу Національної поліції для врахування в роботі та вжиття заходів на усунення недоліків у роботі шляхом налагодження співпраці з уповноваженим органом з питань пробації.

Керуючись частиною першою статті 78 КК України, статтею 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 369-372, 376, 392, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання Володарського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_7 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Володарського районного суду Київської області від 16.08.2018 р. за частиною третьою статті 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі із звільненням відповідно до статей 75, 76 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік з покладенням обов`язків з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем його проживання, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Начальнику Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області взяти до уваги наведені в цій ухвалі суду обставини щодо несвоєчасного (з порушенням встановлених у законодавстві строків) надання уповноваженому органу з питань пробації відомостей щодо наявності чи відсутності в особи судимості та вжити заходів щодо усунення зазначених недоліків.
Копії цієї ухвали суду видати представникові Володарського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , прокурору Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 та надіслати засудженому ОСОБА_7 до відома, а також до Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області до виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1