Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/687/19
Номер провадження 1-кс/292/231/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2019 року смт. Пулини

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання слідчого слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про доручення проведення експертизи.

В С Т А Н О В И В :

05 червня 2019 року слідчий Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури, мотивуючи його тим, що 22.05.2019 року до слідчого підрозділу надійшов письмовий рапорт оперуповноваженого СКП Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про те, що житель АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання зберігає не зареєстровану вогнепальну зброю часів ВВВ, калібру 7,62 мм.

27 травня 2019 року слідчим суддею Червоноармійського районного суду винесено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
28.05.2019 року виконано вищевказане рішення суду та в ході обшуку на території домоволодіння ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 19 патронів калібру 5.6 мм., які умисно, незаконно зберігалися.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить слідчого суддю постановити ухвалу та доручити Житомирському науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України проведення судово-балістичної експертизи. На вирішення експерта поставити такі питання: - Чи є надані на експертизу предмети боєприпасами, якщо так, то якими саме, моделі, калібру? - Яким способом виготовлені? -Чи придатні для стрільби на ураження? Попередити експерта за ст. ст. 384, 385, 387 КК України. Для проведення судово-балістичної експертизи експерту надати 19 патронів калібру 5.6 мм. Дозволити застосування руйнівних методів дослідження у ході проведення судово-балістичної експертизи патронів калібру 5.6 мм., що може спричинити повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей. Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експерта направити на адресу СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області (вул. Шевченка, 103, смт. Пулини, Житомирської області).

В судове засідання слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського відділу поліції ОСОБА_3 та прокурор Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 не з"явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задоволити.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши зазначене клопотання та дослідивши надані матеріали вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.263 КК України, зареєстроване в ЄРДР 23.05.2019 року за № 0000164.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як вбачається зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

В судовому засіданні встановлено, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області балістики, тому вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити питання, що зазначені в клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про доручення проведення експертизи, задовольнити.

Доручити Житомирському науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України проведення судово-балістичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є надані на експертизу предмети боєприпасами, якщо так, то якими саме, моделі, калібру?

- Яким способом виготовлені?

- Чи придатні для стрільби на ураження?

Для проведення судово-балістичної експертизи експерту надати 19 патронів калібру 5.6 мм.

Дозволити застосування руйнівних методів дослідження у ході проведення судово-балістичної експертизи патронів калібру 5.6 мм., що може спричинити повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експерта направити на адресу СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області (вул. Шевченка, 103, смт. Пулини, Житомирської області).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку, за відмову від дачі висновку та розголошення даних досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1