Справа № 545/2680/19
Провадження № 1-кп/545/234/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Полтаві матеріали кримінального провадження №0001022 від 08 вересня 2019 року, які надійшли з Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області з обвинувальним актом та угодою про примирення відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Татарськ Новосибірської області Російської Федерації, українця, громадянина України, освіта середня, не одружений, на утриманні малолітніх дітей не має, офіційно не працює, проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 07 вересня 2019 року близько 10 годині 20 хвилин, перебуваючи по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході сварки, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, вкусив ОСОБА_4 зубами за ліву вушну раковину. Внаслідок цього потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у виді укушено-рваної рани середньої третини лівої вушної раковини з пошкодженням хряща, які згідно висновку судово-медичної експертизи №909 від 18 жовтня 2019 року, кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, умисне нанесення легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

25 жовтня 2019 року між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності з вимогами ст.471 КПК України.

Згідно з угодою ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 , дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.2 ст.125 КК України, того що підозрюваний ОСОБА_5 беззастережно визнає свою винуватість, та покарання, яке повинен понести підозрюваний - у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, кримінальних правопорушень невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Аналізуючи та оцінюючи обставини справи в їх сукупності, пояснення обвинуваченого суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.2 ст.125 КК України - умисне нанесення легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Пом`якшуюча покарання обставина - щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що підозрюваний ОСОБА_5 цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що підозрюваний та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження цієї угоди, визначені ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Затвердити угоду від 25 жовтня 2019 року про примирення між ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідно становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1