Справа № 190/1038/19
Провадження №1-кс/190/280/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року м. П`ятихатки
Дніпропетровської області

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду
Дніпропетровської області
ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого П`ятихатськогоВП ЖовтоводськогоВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї в кримінальному провадженні №0000529,-

встановив :

Слідчий П`ятихатськогоВП ЖовтоводськогоВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи зброї, в якому просить для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження:
1.Призначити судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертуДніпропетровського науково дослідницького експертно криміналістичного центру МВС України.
2. На вирішення експерта поставити такі запитання:
- складовою частиною яких патронів є предмети схожі на гільзи калібру 9 мм. та 12 мм. в кількості 23 штуки вилучені в ході огляду місця події за адресою: вул. Мамона, 300 в м. П`ятихатки?
- з одного чи декількох екземплярів зброї стріл предмети схожі на гільзи калібру 9 мм. та 12 мм. в кількості 23 штуки вилучені в ході огляду місця події за адресою: вул. Мамона, 300 в м. П`ятихатки?
- зі зброї якого виду були стріляні предмети схожі на гільзи калібру 9 мм. та 12 мм. в кількості 23 штуки вилучені в ході огляду місця події за адресою: вул. Мамона, 300 в м. П`ятихатки?
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що СВ П`ятихатського ВП ЖовтоводськогоВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000529, внесеного до ЄРДР 14.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.1, 12 ч. 2 ст.115 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 14.07.2019р. до чергової частини П`ятихатського ВП зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що приблизно о 14.20 год. невстановлені особи перебуваючи в 2 автомобілях з невстановленої зброї за адресою: АДРЕСА_1 , обстріляли автомобіль Мерседес в якому знаходився ОСОБА_4 . Постраждалих з тілесними ушкодженнями не має.
14.07.2019 року, у період часу з 19 годин 00 хвилин до 20 годин 40 хвилин слідчим СВ П`ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою вул. Мамона, 300 в м. П`ятихатки Дніпропетровської області виявлено та вилучено предмети схожі на гільзи калібру 9 мм. та 12 мм. в кількості 23 штуки, які поміщено до спеціального пакету Національної поліції № 0009645.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити належність вилучених предметів до боєприпасів.
Слідчий П`ятихатськогоВП ЖовтоводськогоВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Також відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчим суддею встановлено, що 14.07.2019 року,П`ятихатськимВП ЖовтоводськогоВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000529, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 п.1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

З протоколу огляду від 14.07.2019 року слідує, щоу період часу з 19 годин 00 хвилин до 20 годин 40 хвилинслідчим СВ П`ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою вул. Мамона, 300 в м. П`ятихатки Дніпропетровської області виявлено та вилучено предмети схожі на гільзи калібру 9 мм. та 12 мм. в кількості 23 штуки.
Таким чином, слідчим в своєму клопотанні доведено та обґрунтовано, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а самедля встановленняналежності вилучених предметів до боєприпасів необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення по справі судової експертизи зброї.
Керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого П`ятихатськогоВП ЖовтоводськогоВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї в кримінальному провадженні №0000529 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000529судову експертизу зброї,проведення якої доручити експерту Дніпропетровського науково дослідницького експертно криміналістичного центру МВС України.
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- складовою частиною яких патронів є предмети схожі на гільзи калібру 9 мм. та 12 мм. в кількості 23 штуки вилучені в ході огляду місця події за адресою: вул. Мамона, 300 в м. П`ятихатки?
- з одного чи декількох екземплярів зброї стріл предмети схожі на гільзи калібру 9 мм. та 12 мм. в кількості 23 штуки вилучені в ході огляду місця події за адресою: вул. Мамона, 300 в м. П`ятихатки?
- зі зброї якого виду були стріляні предмети схожі на гільзи калібру 9 мм. та 12 мм. в кількості 23 штуки вилучені в ході огляду місця події за адресою: вул. Мамона, 300 в м. П`ятихатки?
Для проведення судової експертизи зброї експерту надати опечатаний пакет Національної поліції № 0009645 в якому знаходяться предмети схожі на гільзи калібру 9мм. та 12 мм. в кількості 23 штуки.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» надати експерту дозвіл на пошкодження або знищення речових доказів у тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики.

У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії.

Копію даної ухвали надати слідчому П`ятихатськогоВП ЖовтоводськогоВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення експерту Дніпропетровського науково дослідницького експертно криміналістичного центру МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя