Провадження №1-кс/127/8110/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчого СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001050, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
21.05.2019 о 12:20 год. у м. Вінниці по вул. Дачна, 5 під час огляду місця події, в ході проведення поверхневої перевірки у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору. Дану порошкоподібну речовину білого кольору було вилучено, та поміщено до спец. пакету «НПУ ГСУ № 4332155» для подальшого направлення на експертизу. В подальшому у гр. ОСОБА_4 були зроблені змиви з рук на серветку, яку також було упаковано до спец. пакету "НПУ ГСУ № 4332157" разом з контрольним зразком.
З метою встановлення наявності у вилучених в громадянина ОСОБА_4 порошкоподібних речовинах, наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0001050, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення наявності у вилучених в громадянина ОСОБА_4 порошкоподібних речовинах, наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001050 від 21.05.2019 р., проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1)Чи містить представлена на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться у фольговому згортку, вилученому під час огляду у громадянина ОСОБА_4 , наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?
2)Якщо так, то які, та яка їх маса?
3)Чи містять залишки речовини на серветці зі змивами з рук громадянина ОСОБА_4 , вилучених під час огляду місця події, наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги, якщо так, то які?
Для проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів експертам надати:
1)Порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходяться у фольговому згортку та упакована до спеціального пакету «Національної Поліції України Головне Слідче Управління» № 4332155.
2)Змив з рук гр. ОСОБА_4 та контрольний зразок, який упакований до спеціального пакету «Національної Поліції України Головне Слідче Управління» № 4332157.
Надати дозвіл експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України на повне або часткове знищення речового доказу та зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
У разі встановлення великого або особливо великого розміру наркотичних засобів і психотропних речовин організувати відбір наданих на експертизу синтетичних речовин та направлення їх в ДНДЕКЦ МВС України для перевірки і поміщення до Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби і психотропні речовини, вилучені на території України.
Надати дозвіл працівникам СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на отримання в рамках вказаного кримінального провадження висновку експерта разом з об`єктами дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0001050 від 21.05.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: