У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

Справа №338/1431/19
Провадження № 1-кс/338/395/19

29 листопада 2019 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Богородчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и л а:

Начальник СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням в межах кримінального провадження №0000264 від 06 листопада 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю отримання належним чином завірених копій, до документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 в матеріалах цивільної справи №338/756/18, та аудіозаписів судових засідань у зазначеній справі.

Клопотання мотивує тим, що 06 листопада 2019 року до Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області з Надвірнянської місцевої прокуратури надійшла ухвала Івано-Франківського апеляційного суду у справі №338/756/18 щодо можливого порушення вимог земельного законодавства службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 .
СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області 06 листопада 2019 року розпочато кримінальне провадження №0000264 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 завершено розгляд цивільної справи №338/756/18 за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 про визнання протиправними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і запису про державну реєстрацію прав у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за відповідачами.
Матеріали цивільної справи №338/756/18 знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 та становлять охоронювану законом таємницю.
У зв`язку з наведеним, зазначає слідчий, виникла необхідність у тимчасовому доступі, з можливістю отримання належним чином завірених копій, до документів та копії аудіозапису судових засідань у вказаній справі, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 . Зазначені документи та аудіозапис містять в собі інформацію, котра може бути використана для доказування вини у вчиненні кримінального правопорушення. Дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а іншим способом отримати інформацію, як за дозволом слідчого судді, не видається можливим.
Слідчий СВ Богородчанського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, - ІНФОРМАЦІЯ_6 , який повідомлявся в установленому законом порядку про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не прибув без повідомлення причин.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, а також те, що в судове засідання слідчий, який подав клопотання, та представник особи, у володінні якої знаходяться документи, не прибули, їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, розгляд вказаного клопотання слідчого проведено за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні та фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Слідчий суддя дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання слідчого з таких підстав.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2019 року слідчим СВ Богородчанського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 внесено відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, щодо можливого порушення вимог земельного законодавства службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості внесено на підставі окремої ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 16 жовтня 2019 року, якою доведено до відома керівника ІНФОРМАЦІЯ_7 про виявлені можливі порушення вимог ч. 4 ст. 116, ст. 121 Земельного кодексу України в ході розгляду апеляційної скарги на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області 14 березня 2019 року у цивільній справі №338/756/18 за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 про визнання протиправними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і запису про державну реєстрацію прав у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за відповідачами.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000264, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які містяться в матеріалах цивільної справи та звукозапису судових засідань.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.
Надати начальнику СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містяться в матерілах цивільної справи №338/756/18 за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 про визнання протиправними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і запису про державну реєстрацію прав у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за відповідачами, та звукозаписів судових засідань у цій справі, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , і містять охоронювану законом таємницю, з можливістю виготовлення належним чином завірених їх копій.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 забезпечити начальнику СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містяться в матеріалах цивільної справи №338/756/18 за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 про визнання протиправними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і запису про державну реєстрацію прав у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за відповідачами, та звукозаписів судових засідань у цій справі з можливістю виготовлення належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1