Справа № 699/1363/18
Номер провадження № 1-кп/699/42/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника з питань пробації ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсунь-Шевченківському кримінальне провадження № 0000614 щодо обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ростов-на-Дону, Росія, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 у вересні 2018 року, у невстановлений слідством час та дату, перебуваючи на автодорозі Київ-Знам`янка у м. Корсунь-Шевченківський, Черкаської області, виявив дикоростучі рослини коноплі, від яких він від`єднав верхівкові частини у вигляді стебел та листя, чим незаконно, умисно, придбав їх та переніс до гаражного приміщення за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , чим здійснив незаконне придбання наркотичного засобу, та в подальшому, усвідомлюючи, що знайдена речовина є наркотичною та її вільний обіг заборонено законом, без передбаченого законом дозволу, умисно зберігав у вказаному приміщенні для власних потреб без мети збуту до 30.10.2018 року, коли під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №2/1791 від 22.11.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 0,659 г., та частини рослин листя, які згідно висновку експерта №2/1792 від 26.11.2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 80.31 г.

Будучи допитаний у суді обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю за наслідками судового розгляду кримінального провадження, розкаявся і показав, що у вересні 2018 року, на ґрунті чергового скандалу, мати викликала поліцію додому. Поліцейський, прибувши на виклик, в гаражі виявив наркотичну речовину канабіс. Вказані рослини коноплі він знайшов на обочині дороги Київ Знам`янка і приніс до себе додому. Частини рослин коноплі він особисто вживав шляхом куріння.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого злочину в межах пред`явленого обвинувачення:

- витягом з кримінального провадження № 0000614, згідно якого 30.10.2018 року до ЄРДР внесено відомості про те, що 30.10.2018 до Корсунь-Шевченківського ВП надійшов рапорт слідчого СВ про те, що ним в ході виїзду за повідомленням ОСОБА_7 , під час огляду домоволодіння останньої за її добровільною згодою в господарському приміщенні було виявлено верхівкові частини рослин у висушеному стані, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на частини рослин роду конопель, паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на подрібнені частини роду конопель, та пристрій, виготовлений з двох навпіл розрізаних полімерних пляшок ємністю 2 та 1,5 л. відповідно, які вставлені одна в одну (а.п.32 том 1);

- рапортами інспектора СВ Корсунь-Шевченківського ВП від 30.10.2018 про надходження повідомлення від слідчого СВ про те, що під час виїзду на повідомлення ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зовні схожу на рослини конопель, яку останній зберігав для власних потреб (а.п.35-36 том 1);

- заявою ОСОБА_7 від 30.10.2018 про надання дозволу працівникам поліції на проникнення на територію її домоволодіння, а саме будинку та господарських споруд, за необхідності провести огляд місця події (а.с.37 том 1);

- даними протоколу огляду місця події та ілюстративної таблиці до нього від 30.10.2018 року домоволодіння ОСОБА_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого працівниками поліції в приміщенні господарської споруди виявлено та вилучено верхівкові частини рослин у висушеному стані, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на рослини роду конопель, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на рослини роду конопель, а також пристрій, виготовлений з двох поліетиленових пляшок ємністю 2 та 1,5 л., які навпіл розрізані та встановлені одна в одну. Вилучені речі поміщено до 3-х сейф-пакетів експертної служби МВС та опечатано належним чином (а.п. 38-47 том 1);

- даними постанови від 30.10.2018 про визнання паперового згортку з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що поміщений в сейф-пакет експертної служби МВС № 0614290, відкритий рюкзак армійського зразка світло-сірого кольору з вмістом верхівкових частин рослин у висушеному стані, які зовні схожі на рослини роду конопель, що поміщений в сейф-пакет експертної служби МВС № 1942282, саморобний пристрій виготовлений з двох навпіл розрізаних полімерних пляшок ємністю 2 та 1,5 л. вставлених одна в одну, що поміщений в сейф-пакет експертної служби МВС № 1738768 речовими доказами в кримінальному провадженні, та передачу їх на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області (а.с.48 том 1);

- довідкою про склад сім`ї ОСОБА_7 виданої виконавчим комітетом Корсунь-Шевченківської міської ради 31.10.2018 (а.с. 49 том 1);

- ухвалами від 15.11.2018 про доручення Черкаському НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні № 0000614 (а.с.50-55 том 1);

- висновком експерта від 22.11.2018 року №2/1791, згідно якого надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс (а.с. 57-60 том 1);
- висновком експерта від 26.11.2018 року №2/1792, згідно якого листя рослин, наданих на експертизу частин рослин зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. В стеблах, наданих на експертизу частин рослин зеленого кольору, - тетрагідроканнабінолу, каннабінолу та каннабідіолу в межах чутливості методу тонкошарової хроматографії не виявлено, тому згідно методики [2] стебла рослин зеленого кольору до наркотичних засобів не відносяться. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу (канабісу) у перерахунку на суху речовину становить 80.31г. (а.с.62-66 том 1);

- висновком експерта від 22.11.2018 року №2/1790, згідно якого на поверхні саморобного пристрою, який надано на дослідження, виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракт канабісу (а.с. 68-70 том 1);

- показаннями свідка ОСОБА_7 , матері обвинуваченого, про те, що 30.10.2018 повернувшись додому з Управління соціального захисту населення Корсунь-Шевченківської РДА, де оформляла субсидію, посварилася із сином обвинуваченим ОСОБА_5 . Після цього вона викликала поліцію. Працівники поліції, які прибули на її виклик, в гаражі виявили рослини коноплі. Після цього був складений протокол в присутності двох понятих.

- показаннями свідка ОСОБА_8 про те, що обвинуваченого раніше не знав. Був запрошений у якості понятого під час огляду в домоволодінні ОСОБА_5 . При цьому була присутня власник домоволодіння ОСОБА_7 і обвинувачений ОСОБА_5 . В його присутності працівники поліції винесли з гаражного приміщення рослини коноплі. Жодних зауважень від ОСОБА_5 не було;

- показаннями свідка ОСОБА_9 про те, що обвинувачений ОСОБА_5 являється його сусідом. Був понятим під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_7 , за місцем проживання обвинуваченого. В його присутності працівники поліції виявили в гаражі частини рослин схожої на коноплю. При цьому був присутній ОСОБА_5 . Гараж був відчинений, рослини були зв`язані.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Згідно ч.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до ч.2 цієї статті Конвенції кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.
У своїх рішеннях «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року, «Коробов проти України» від 21.10.2011 року Європейський суд з прав людини повторює, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом», така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази винуватості ОСОБА_5 у їхній сукупності, суд прийшов до висновку, що винуватість останнього у вчиненні інкримінованого діяння доведена повністю.

За таких обставин суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який класифікується як злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає каяття обвинуваченого, притягнення до кримінальної відповідальності вперше.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

По місцю проживання обвинувачений характеризується посередньо (а.с. 84).

На обліку у психіатра та нарколога не перебуває, що вбачається з довідки виданої Корсунь-Шевченківською ЦРЛ №158 від 28.11.2018 року (а.с. 88).

Відповідно до висновку досудової доповіді сектору з питань пробації ризик вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_5 оцінюється як середній, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, також оцінюється як середній, а тому останній може виправитись без ізоляції від суспільства, за умовою встановлення судом обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України.

З урахуванням всіх цих обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, шляхом призначення покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі та звільнення його від відбування призначеного покарання в порядку ст.75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком та покладенням на нього обов*язків, передбачених ст.76 КК України, що в даному випадку буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Арешт на майно не накладався.

Речові докази у кримінальному провадженні відповідно до ч.9 ст.100 КПК України:

- сейф пакет Експертної служби МВС України з биркою, на якій міститься пояснювальний напис, у якому знаходиться саморобний пристрій для паління; сейф пакет Експертної служби МВС України за №3725517 із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору; сейф пакет Експертної служби МВС України №3318872 із вмістом стебел та листя рослин коноплі, що передані на зберігання до кімнати речових доказів Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області, - підлягають знищенню.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Заходи забезпечення кримінального провадження не обирались.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України,

суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік, який рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
До набрання вироком законної сили обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Речові докази:

- сейф пакет Експертної служби МВС України з биркою, на якій міститься пояснювальний напис, у якому знаходиться саморобний пристрій для паління; сейф пакет Експертної служби МВС України за №3725517 із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору; сейф пакет Експертної служби МВС України №3318872 із вмістом стебел та листя рослин коноплі, що передані на зберігання до кімнати речових доказів Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ростов-на-Дону, Ростовської області, Росія, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 25.01.2005 року, РНОКПП НОМЕР_2 , інші відомості суду не відомі, в дохід держави процесуальні витрати в сумі 1859,00 грн. за проведення експертиз.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після проголошення вручити негайно прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1