печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2019 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю прокурора: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 про встановлення стороні захисту у кримінальному провдженні № 0001427 від 31.03.2019 строку для ознайомлення з матералами кримінального провадження.,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 звернувся до Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про встановлення стороні захисту строкe для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001427 від 31.03.2019.
Клопотання обґрунтовано тим, що cлідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001427 від 31.03.2019 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Слідчим за дорученням прокурора 13.09.2019 в порядку ст. 290 КПК України підозрюваному та його захисникам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомлено про завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а також про те, що вони мають право на доступ до матеріалів зазначеного кримінального провадження.
21.09.2019 захиснику підозрюваного ОСОБА_6 - адвокату ОСОБА_8 , з дотриманням вимог ст.ст. 103, 104, 290 КПК України слідчим надано доступ до матеріалів кримінального провадження та додатками в прошитому та пронумерованому стані в 1 томі на 197 аркушах та додатками до протоколів проведення слідчих експериментів, що записані на дисках (з можливістю скопіювати на флеш накопичувач), з якими він ознайомився в повному обсязі, про що було складено відповідний протокол ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, який адвокат ОСОБА_8 власноручно підписав.
Незважаючи на надання повного доступу до матеріалів провадження, не обмеження у часі та відсутність будь-яких інших перешкод до реалізації прав підозрюваного і його захисників на ознайомлення, підозрюваний ОСОБА_6 та його другий захисник - адвокат ОСОБА_7 умисно явно зволікають з ознайомленням з матеріалами.
Слідчий зазначає, що підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_9 жодного разу не прибули до слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001427 від 31.03.2019.
17.09.2019 року підозрюваному ОСОБА_6 особисто під підпис відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України було вручено повістки про виклик до слідчого Печерського управління поліції за адресою: м. Київ, вул. Московська, 30 для виконання вимог ст. 290 КПК України на 23.09.2019 року о 09 год. 00 хв.23.09.2019 підозрюваному ОСОБА_6 з дотриманням вимог ст.ст. 103, 104, 290 КПК України слідчим надано доступ до матеріалів кримінального провадження та додатками в прошитому та пронумерованому стані в 1 томі на 197 аркушах та додатками до протоколів проведення слідчих експериментів, що записані на дисках (з можливістю скопіювати на флеш накопичувач), з якими він відмовився ознайомлюватися без присутності захисника - адвоката ОСОБА_7 , про що було складено відповідний протокол ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, який підозрюваний ОСОБА_6 власноручно підписав.
16.10.2019 та 17.10.2019 року в межах кримінального провадження №0001427 від 31.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, здійснено телефонні дзвінки на номер мобільного телефону НОМЕР_1 підозрюваного ОСОБА_6 , однак останній не відповідає. Також здійснено телефонні дзвінки на номер мобільного телефону НОМЕР_2 адвоката підозрюваного ОСОБА_6 захисника ОСОБА_7 , однак останній не відповідає.
Враховуючи, що сторона захисту не ознайомилась із матеріалами кримінального провадження в 1 томі, слідчий вважає, що стороною захисту допущено затягування в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, в остаточних вимогах просив слідчого суддю установити строк для ознайомлення підозрюваного з матеріалами кримінального провадження.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому, просив задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомленні належним чином, причини неприбуття не відомі.
На адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_7 , в якій він повідомив, що на даний час договір про надання правової допомоги з ОСОБА_6 розірвано, у зв`язку з чим, ОСОБА_7 вже не здійснює захист ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи, що захисники та підозрюваний, не з`явилися в судове засідання, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, а відтак слідчий суддя визнав за можливе прийняти рішення по суті клопотання без їх участі в судовому засіданні на підставі наявних доказів.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя надходить до наступних висновків.
Cлідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001427 від 31.03.2019 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Слідчим за дорученням прокурора, 13.09.2019 в порядку ст. 290 КПК України, підозрюваному та його захисникам повідомлено про завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, визнано зібрані під час розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, у зв`язку із чим стороні кримінального провадження відкрито матеріали та надано доступ до вказаних матеріалів.
Відповідно до вимог ст. 290 КПК України, після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.
Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.
Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи зазначив, що право на таке ознайомлення не є абсолютним. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.
Згідно із ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Матеріали кримінального провадження №0001427 від 31.03.2019 нараховують 1 том на 197 аркушах.
Враховуючи положення ст. 290 КПК України, те, що стороною обвинувачення було належним чином забезпечено доступ до матеріалів кримінального провадження з 13.09.2019 року, період часу коли сторона захисту могла знайомитися, слідчий суддя вважає, що останнім було надано достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Доказів поважності причин, з яких сторона захисту не могла ознайомитися з всіма матеріалами кримінального провадження слідчому судді не надано.
З метою забезпечення права сторони захисту на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, враховуючи обсяг матеріалів кримінального провадження з якими залишилося ознайомитися, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, та встановити строк на ознайомлення до 14 листопада 2019 року включно, який є достатнім, з врахуванням наведених вище обставин, для завершення ознайомлення з всіма матеріалами кримінального провадження.
Керуючись вимогами ст. ст. 290, 303 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити частково.
Встановити строк до 14.11.2019 року включно, протягом якого підозрюваний ОСОБА_6 та повинене ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0001427 від 31.03.2019 за ч.1 ст. 122 КК України.
Роз`яснити, що після спливу вказаного строку підозрюваний ОСОБА_6 вважається таким, що повністю реалізував своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1