Справа №:755/8416/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "06" червня 2019 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчої СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. КиєвіОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004233 від 26 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідча звернулась до суду в межах кримінального провадження № 0004233 від 26.05.2019 року із клопотання про надання дозволу на отримання інформації.

Клопотання мотивоване тим, що 26.05.2019 приблизно о 07 год. 00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено невідомого чоловіка без свідомості, віком приблизно 30 років, діагноз ЗЧМТ. ІНФОРМАЦІЯ_2 приблизно о 13 год. 05 хв. чоловік помер. За попередньою оперативною інформацією невстановлений труп чоловічої статі є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_5 , який користується мобільним телефоном з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , останній повідомив, що 25.05.2019 приблизно о 14 год. 00 хв. наглядно знайомий чоловік на ім`я ОСОБА_6 вкрав у нього мобільний телефон з вказаними абонентськими номерами. З метою повернути свій мобільний телефон ОСОБА_5 телефонував з наданого йому тимчасового мобільного телефону, наданого свідком ОСОБА_7 , з абонентським номером НОМЕР_3 . Під час поїздки свідка ОСОБА_5 з підозрюваним ОСОБА_8 за вкраденим мобільним телефоном, ОСОБА_6 вказав в телефонній розмові інший номер, по якому з ним необхідно зв`язуватися, а саме абонентський номер: НОМЕР_4 .

У зв`язку з вищевикладеним, з метою документування злочину, встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, з метою розкриття тяжкого злочину, за яке передбачено кримінальну відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 121 КК України, виникає необхідність у встановленні місцеперебування ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , та, за наявності підстав, в подальшому притягнення до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явилися, про дату та часу судового засідання повідомлялися належним чином.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчій СВ Дніпровського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , старшому о/у Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 , право тимчасового доступу до документів у електронному та друкованому вигляді, що перебувають у володінні - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо мобільних телефонів з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо мобільних телефонів з абонентським номером НОМЕР_2 ; а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адреси місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS-трафіку, з урахуванням нульових дзвінків вказаного мобільного терміналу за період часу з 24.05.2019 по 28.05.2019, а також які містять інформацію про час, місце та спосіб поповнення рахунку щодо мобільних телефонів з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , та надати слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , старшому о/у Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до зазначених документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: