Справа № 489/4108/19
Номер провадження 1-кс/489/1826/19
У Х В А Л А
12 серпня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000174 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, а саме викрадення, в період часу з 21.00 год. по 22.00 год. 17.02.2019 р., невстановленою особою, шляхом віджиму вікна та проникнення до приміщення підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , металевого сейфу з документами.

Слідчий СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та містять відомості про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 18.00 год. 17.02.2019 р. по 07.00 год. 18.02.2019 р. виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку LAC 49132 CID 23716, 23712, 23717, 23713, 25691, 23715, 23711, 20005, 20008, 20002, 120342816 за адресою: АДРЕСА_1 ; LAC 49031 CID 65111, 64901, 64904, 65013, 19136, 120322849 LAC 49032 CID 65042, 25642, 65043, 19208, 19202 LAC 49132 CID 25492, 65154 за адресою: АДРЕСА_2 ; LAC 49031 CID 64473, 65013, 25631, 25632, 64904, 64905, 65111, 19133, 19136, 19139 за адресою: АДРЕСА_3 , з зазначенням типу, дати, часу з`єднання нульової тривалості, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, з можливість вилучення їх копій.

Значення вказаних документів, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що відомості про абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та їх з`єднання, що були здійснені під час підготовки та під час вчинення правопорушення в районі місця вчинення злочину та можливого місця перебування осіб, причетних до вчинення злочину, і містяться в електронних документах оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " мають суттєве значення для встановлення осіб, що вчинили злочин, які могли користуватися послугами мобільного зв`язку під час вчинення злочину, що іншими способами встановити не можливо.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ.

При цьому, обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Проте, відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи до яких планується отримати доступ самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що слідчим не доведено, що особи, які вчинили злочин, в момент готування до злочину або після його вчинення знаходилися по АДРЕСА_2 та по АДРЕСА_3 , вважаю необхідним відмовити у наданні доступу до документів, які містять відомості про зв`язок абонентів мобільного зв`язку у цих місцях.

Керуючись ст.163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати слідчому СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та містять відомості про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 18.00 год. 17.02.2019 р. по 07.00 год. 18.02.2019 р. виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку LAC 49132 CID 23716, 23712, 23717, 23713, 25691, 23715, 23711, 20005, 20008, 20002, 120342816 за адресою: АДРЕСА_1 , з зазначенням типу, дати, часу з`єднання нульової тривалості, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, з можливість вилучення їх копій.

В задоволенні клопотання в частині доступу до документів, які містять відомості про зв`язок абонентів мобільного зв`язку у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку LAC 49031 CID 65111, 64901, 64904, 65013, 19136, 120322849 LAC 49032 CID 65042, 25642, 65043, 19208, 19202 LAC 49132 CID 25492, 65154 за адресою: АДРЕСА_2 ; LAC 49031 CID 64473, 65013, 25631, 25632, 64904, 64905, 65111, 19133, 19136, 19139 за адресою: АДРЕСА_3 - відмовити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: