Справа № 212/4861/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

13 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 внесене в кримінальному провадженні № 0001069 від 10 травня 2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.289 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів. В обґрунтування клопотання зазначено, що невстановлена особа, в період часу з 20.00 годині 09 травня 2019 року до 09.30 годині 10 травня 2019, шляхом пошкодження замка, проникла до гаражу № НОМЕР_1 який розташований біля будинку АДРЕСА_1 , звідки незаконно заволоділа мопедом марки «Дельта», д/н НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, чим спричинила останньому матеріальний збиток на суму 8300 гривень.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст.289 КК України.

Слідчий зазначив, що проведеними заходами оперативним підрозділом були надані радіотехнічні дані та встановлені базові станції :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 47407 CID 35726, 25726, 15726;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47407 CID 28662, 28663, 841, 9622, 9623;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(3G) LAC 33301 CID 43759;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »(3G) LAC 33301 CID 57654, 57656, 57132, 57133, 57892, 57893;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) LAC 30302 CID 14473, 14472, 24472, 24473;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 30302 CID 4413, 4412, 4033, 4032, 3663.

У зв`язку із зазначеним слідчий вважає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту та неможливість іншими способами встановити обставини скоєння злочину виникає необхідність у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, виникла необхідність проведення виїмки документів які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 20.00 годин 09.05.2019 року до 09.30 годин 10.05.2019 року в зоні обслуговування (покриття) зазначених вище базових станцій: АДРЕСА_1 (місце злочину).

На підставі зазначеного просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 20.00 годин 09.05.2019 року до 09.30 годин 10.05.2019 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій за адресою : АДРЕСА_1 (місце злочину) із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу зв`язку,з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений . Про причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, слідчий суддя, згідно з ч.4 ст.132 КПК для оцінки потреб досудового розслідування зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. У цьому контексті потрібно враховувати, що речі і документи могли би бути отримані шляхом проведення слідчих дій, тобто без застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Крім того, відповідно до ч.1 ст.223 КПК України, саме слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. Про знаходження даної інформації саме у операторів мобільного зв`язку у клопотанні сповіщено переконливо та не потребує додаткового доказування.

Зокрема, у ст.159 КПК України та п.7 ч.1 ст.162 КПК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження дійсно убачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена слідчим у клопотанні матимуть суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є потреба у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », однак клопотання підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), однак частиною другою цієї статті не передбачено можливості тимчасового вилучення інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку. Згідно цієї статті тимчасовий доступ, в даному випадку, має здійснюватись лише шляхом зняття та отримання копії відповідної інформації.

В своєму клопотанні слідчий також просить суд надати тимчасовий доступ до документів також слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , та лейтенанту поліції ОСОБА_7 , однак в цій частині клопотання не підляже задоволенню , оскільки зазначені особи відповідно до витягу з ЄРДР не входять до групи слідчих у КП № 00001096 від 10 травня 2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,132,159,160,163,164,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 20.00 годин 09.05.2019 року до 09.30 годин 10.05.2019 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій:

АДРЕСА_1 (місце злочину):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 47407 CID 35726, 25726, 15726;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47407 CID 28662, 28663, 841, 9622, 9623;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(3G) LAC 33301 CID 43759;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »(3G) LAC 33301 CID 57654, 57656, 57132, 57133, 57892, 57893;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) LAC 30302 CID 14473, 14472, 24472, 24473;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 30302 CID 4413, 4412, 4033, 4032, 3663.

із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу зв`язку з можливістю зняття та отримання копії відповідної інформації у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (СД-диск).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1