Справа № 212/8079/19
У Х В А Л А
про призначення судово товарознавчої експертизи

23 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001953 від 02 вересня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185, ч.1 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 11 вересня 2019 року приблизно о 09-35 годині, гр. ОСОБА_4 , знаходячись в магазині ТОВ «РУШ» магазин «Єва», що розташований за адресою : вул. Е. Фукса буд. 65 в Покровському районі м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу намагався таємно викрасти пудру марки «MAYBELLINE AFFINITONE», вирівнюючу, компактну, бездоганний тон № 17, та дві губні помади марки помада-блиск «Patricia Ledo DUO matte shine, тон № 04, що належить ТОВ «РУШ» магазин «Єва», однак не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був викритий працівниками магазину, чим намагався спричинити матеріальний збиток.

Досудовим розслідуванням встановлено, 31 серпня 2019 року приблизно о 17-06 годині, невстановлена особа, знаходячись в магазині ТОВ «РУШ» магазин «Єва-193», що розташований за адресою : мкрн. 5 Зарічний буд. 45 в Покровському районі м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу таємно викрала парфуми «Сержіо Таккіні Клаб», що належить ТОВ «РУШ» магазин «Єва», вартістю 391 грн. 20 коп.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 вересня 2019 року приблизно о 09-14 годині, невстановлена особа, знаходячись в магазині ТОВ «РУШ» магазин «Єва-66», що розташований за адресою : вул. Е. Фукса буд. 65 в Покровському районі м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу таємно викрала LCF лак манікюрний Гліттер 10мл. тон № 1- 1 шт., LCF лак манікюрний Гліттер 10 мл. тон. № 2- 3 шт., LCF лак манікюрний Гліттер 10 мл. тон № 3-2 шт., LCF лак манікюрний Гліттер 10 мл. тон № 4 - 3 шт., LCF лак манікюрний Гліттер 10 мл. тон № 5 2 шт., LCF лак манікюрний Гліттер 10 мл. тон № 6 - 2 шт., LCF лак манікюрний Гліттер 10 мл. тон № 8-2 шт., LCF лак манікюрний Гліттер 10 мл. тон №9 -2 шт., LCF лак манікюрний Гліттер 10 мл. тон №10 - 2 шт., LCF лак манікюрний Гліттер 10 мл. тон № 11 - 3 шт., LCF лак манікюрний Гліттер 10 мл. тон № 12-2 шт., що належать ТОВ «РУШ» магазин «Єва-66»всього в кількості 24 шт., вартістю 13,59 грн. кожен, на суму 326 грн. 21 коп. без ПДВ., після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зникла.
За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185, ч.1 ст. 185 КК України.
В клопотанні йдеться про те, що в ході досудового розслідування встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначив, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення ринкової вартості викраденого майна на час вчинення кримінального правопорушення та визначення розміру завданих збитків необхідні спеціальні знання.

У зв`язку із зазначеним, слідчий звернувся до суду та просить призначити в кримінальному провадженні № 0001953 від 02 вересня 2019 року судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судово-товарознавчої експертизи, з метою встановлення ринкової вартості майна, що матиме значення для кримінального провадження, як джерело доказів і тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0001953 від 02 вересня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч.3 ст.15 ч.1 ст.185, ч.1 ст. 185 КК України, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 .

На вирішення експерта поставити такі питання:
яка ринкова вартість :

- однієї пудри марки «MAYBELLINE AFFINITONE», вирівнюючої, компактної ( бездоганний тон № 17) станом цін на 11 вересня 2019 року?

- двох помад-блиску «Patricia Ledo DUO matte shine, тон № 04, станом цін на 11 вересня 2019 року?

- яка ринкова вартість чоловічої туалетної води марки «Серджіо Таккіні Клаб», об`ємом 50 мл., станом цін на 31 серпня 2019 р.?

-яка ринкова вартість 24 флаконів лаку манікюрного торгівельної марки «LCF» Гліттер, кожен об`ємом 10 мл. тон № 1, тон. № 2, тон № 3, тон № 4, тон № 5, тон № 6, тон № 8, тон № 9, тон №10, тон № 11, тон № 12, станом цін на 07 вересня 2019 р.?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності надати для ознайомлення експертам матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001953 від 02 вересня 2019 року.

Копію ухвали направити на виконання судовому експерту ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1