Справа № 170/365/19
Провадження № 1-кс/170/374/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2019 року смт. Шацьк
В С Т А Н О В И В:
Слідчим СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 подано до суду вказане клопотання.
Клопотання обґрунтовано тим, що 03.06.2019 року, близько 19 год. 40 хв., в с. Грабове, Шацького району Волинської області біля місцевого магазину ОСОБА_5 під час конфлікту, що раптово виник і зв`язку з неприязними відносинами, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .
Відповідно до висновку судуво-медичної експертизи № 61 від 04.07.2019 року, при обстеженні та лікуванні потерпілого ОСОБА_6 був порставлений діагноз "забійна рана тім`яної ділянки зліва", яка носить ознаки легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я більше 6-ти, але не більше 21-ї доби.
Разом з тим, згідно висновку лікаря МРТ у ОСОБА_6 "МР-ознаки дрібного кортикального геморагічного забою в правій скроневій частині в підгострій стадії...". Забій головного мозку може утворитися внаслідок дії тупого предмету і якщо він не викликав загрозливого для життя стану здоров`я, носить ознаки легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я більше 6-ти, але не більше 21-ї доби.
Згідно висновку лікаря МРТ у ОСОБА_6 "Кіста лівої тім`яної частки", там же була виявлена і рана (рана тім`яної ділянки зліва...). Для встановлення причинного зв`язку між травмою та кістою і встановлення ступення тяжкості, потребується надання результатів повного медичного обстеження ОСОБА_6 .
В судове засідання слідчий СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не прибула, подала суду заяву в якій зазначає, що подане нею клопотання підтримує, розгляд клопотання просить проводити без її участі.
Неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та належним чином обґрунтоване.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень особи необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення комісійної судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Луцьк, вул. Кафедральна, 4).
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є на тілі ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме, їх характер, кількість, давність, локалізація, механізм утворення і ступінь тяжкості?
- чи могли дані тілесні ушкодження утворитися при обставинах, наведених в описовій частині ухвали?
- чи міг ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримати тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти зросту, як з прискоренням, так і без?
Надати експертам медичну документацію заведену на ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали кримінального провадження (або копії матеріалів кримінального провадження) за вимогою експертів.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків в суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у кримінальному провадженні в суді.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1