Справа № 200/7915/19
Провадження №1-в/200/104/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-27.04.2017 року вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за ч. 2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст.75 КК України, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на два роки, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2017 року, ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на два роки та покладенням обов`язків передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України.
22 травня 2019 року до суду надійшло подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку 27 квітня 2019 року.

В судове засідання прокурор, засуджений ОСОБА_4 , представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлені, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути подання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали особової справи 71/2017, подання, вислухавши думку прокурора, приходжу до висновку про відмову в задоволенні подання з наступних підстав.

Так, вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2017 року, ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на два роки та покладенням обов`язків передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

27.04.2019 року іспитовий строк закінчився, однак 20.05.2018 року СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 відкрито кримінальне провадження за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, 08.06.2018 року останнього повідомлено про підозру. Втім, прийняте рішення по даному факту в справі відсутне.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Отже, враховуючи вказані положення, суд не вбачає законних підстав для звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання, оскільки засудженим під час іспитового строку було вчинено новий злочин.

У зв`язку із наведеним, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні даного подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1