Провадження № 1-кс/520/6649/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання:

слідчого Київського ВП м. Одеси ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого з якого вбачається, що 28.05.2019 до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 проте, що 28.05.2019 приблизно о 15:00 невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Комарова, 3, під час грубого порушення громадського порядку застосувавши предмет заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень наніс удар ОСОБА_4 в область правої ноги.

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001925 від 28.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, надійшла заява потерпілого ОСОБА_4 , згідно якої до матеріалів кримінального провадження долучено джинси синього кольору потерпілого ОСОБА_4 , в яких останній перебував під час нанесення йому тілесних ушкоджень поміщено в полімерний пакет №EXP0304754.

З огляду на викладене, виникла необхідність у проведені експертного дослідження.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Крім того, у відповідності до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судову експертизу" від 25.02.1994 року зі змінами та доповненнями судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, до яких належать установи судових експертиз Міністерства охорони здоров`я України.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, та з такого просить задовольнити подане ним клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання в його відсутність.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень

Згідно з Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994, Наказом Міністерства Юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів» встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮ України, «Інструкцією про проведення судово-медичної експертизи», затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 року №6, іншими нормативно-правовими актами та міжнародними договорами та угодами про взаємну правову допомогу і співробітництво, що щ регулюють правовідносини у сфері судово-експертної діяльності.

Приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та враховуючи, що висновок експерта можливо використання як доказі та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за його допомогою, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб як шляхом проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Київського ВП м. Одеси ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Надати доручення на залучення експертів КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації для проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001925 від 28.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296 КК України на вирішення якого поставити наступні питання:

1.Чи є на наданих на дослідження джинсах потерпілого ОСОБА_4 пошкодження?

2. Якщо є, то який механізм і локалізація їх утворення?

3. Яким знаряддям (його ознаки) і яким способом нанесено пошкодження?

4. Чи є на наданих на дослідження джинсах потерпілого ОСОБА_4 сліди крові, якщо є, то який механізм їх утворення?

5.Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?

Для дослідження експерту направити джинси синього кольору потерпілого ОСОБА_4 , які поміщено в полімерний пакет №EXP0304754.

Відповідно до ст. 69 КПК України дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Надати дозвіл на використання інших даних, що отримані в результаті експертиз по кримінальному провадженню № 0001925від 28.05.2019.

Висновок судово-медичної експертизи разом із об`єктами дослідження направити до СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 15А.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1