Справа 688/4080/19
№ 1-кс/688/1578/19
Ухвала

06 грудня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна,

встановив:

ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить частково скасувати арешт автомобіля марки «DAEWOO» моделі «Lanos TF69Y», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.11.2019 року та зобов`язати слідчого Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області повернути причіп на відповідальне зберігання.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області знаходяться матеріали досудового розслідування № №0001026 від 09.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Відповідно до витягу з ЄРДР, 09 листопада 2019 року, близько 18 год. 16 хв., водій автомобіля марки «DAEWOO» моделі «Lanos TF69Y», д.р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись по вул. Героїв Небесної Сотні в м. Шепетівка зі сторони вул. Чкалова в напрямку вул. В. Котика, неподалік будинку №23, розташованого вул. Героїв Небесної Сотні в м. Шепетівка, не вибрав безпечної швидкості руху в наслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перебігав дорогу зліва на право по ходу руху автомобіля, в результаті чого, останній отримав тілесні ушкодження та доставлений до Шепетівської ЦРЛ, в ході огляду місця події було тимчасово вилучено автомобіль марки «DAEWOO» моделі «Lanos TF69Y», д.р.н. НОМЕР_1 . Постановою заступника начальника СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 11.11.2019 року вказаний автомобіль визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні. Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.11.2019 року на автомобіль марки «DAEWOO» моделі «Lanos TF69Y», д.р.н. НОМЕР_1 накладено арешт. Вказує на те, що на даний час всі необхідні і невідкладні слідчі дії з автомобілем проведені. Просить суд частково скасувати арешт з автомобіля марки «DAEWOO» моделі «Lanos TF69Y», д.р.н. НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.11.2019 року та зобов`язати слідчого Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області передати його йому на відповідальне зберігання.

Заявник ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив.

Слідчий в судовому засіданні зазначив, всі необхідні слідчі дії із автомобілем проведені.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001026 від 09 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 09 листопада 2019 року, близько 18 год. 16 хв., водій автомобіля марки «DAEWOO» моделі «Lanos TF69Y», д.р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись по вул. Героїв Небесної Сотні в м. Шепетівка зі сторони вул. Чкалова в напрямку вул. В. Котика, неподалік будинку №23, розташованого вул. Героїв Небесної Сотні в м. Шепетівка, не вибрав безпечної швидкості руху в наслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перебігав дорогу зліва на право по ходу руху автомобіля, в результаті чого, останній отримав тілесні ушкодження та доставлений до Шепетівської ЦРЛ.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 27.02.2014 року, даний автомобіль, на праві власності належить ОСОБА_7 .

Постановою заступника начальника СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 11.11.2019 року автомобіль марки «DAEWOO» моделі «Lanos TF69Y», д.р.н. НОМЕР_1 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні та визначено місце зберігання автомобіля спеціальний майданчик тимчасового зберігання, вилученого автотранспорту Шепетівським ВП ГУ НП в Хмельницькій області.

Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 листопада 2019 року було накладено арешт на автомобіль марки «DAEWOO» моделі «Lanos TF69Y», д.р.н. НОМЕР_1 .

Згідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно п. 1 ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Будь-яких доказів того, що ОСОБА_5 може приховати, пошкодити, знищити даний транспортний засіб, сторона обвинувачення суду не наддала та не зазначила, які конкретно слідчі дії необхідно провести з автомобілем марки «DAEWOO» моделі «Lanos TF69Y», д.р.н. НОМЕР_1 . Достатніх даних, що скасування арешту з вказаного транспортного засобу може негативно вплинути на хід досудового розслідування, слідчому судді не надано.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя знаходить за можливе передати автомобіль марки «DAEWOO» моделі «Lanos TF69Y», д.р.н. НОМЕР_1 - користувачу ОСОБА_5 на відповідальне зберігання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 174 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Передати автомобіль марки «DAEWOO» моделі «Lanos TF69Y», д.р.н. НОМЕР_1 , який зберігається на спеціальному майданчику тимчасового зберігання Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області (м. Шепетівка, вул. Старокостянтинівське шосе, 31), на відповідальне зберігання користувачу ОСОБА_5 , змінити місце зберігання автомобіля марки «DAEWOO» моделі «Lanos TF69Y», д.р.н. НОМЕР_1 , з покладенням на ОСОБА_5 обов`язку забезпечити зберігання вказаного транспортного засобу в приміщенні гаража за адресою: АДРЕСА_1 - до скасування арешту майна у встановлену КПК України порядку.

Попередити ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1