У Х В А Л А
іменем України

27 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000032 від 08.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення судової економічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести судову економічну експертизу у кримінальному провадженні №0000032 від 08.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, з метою притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
Так, як зазначає слідчий у клопотанні, Слідчим відділом Шевченківського УН ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 від 08.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Київської середньої спеціалізованої музичної школи інтернат імені В.М. Лисенка здійснили розтрату бюджетних грошових коштів.
Із матеріалів встановлено, що згідно матеріалів ревізії фінансово-господарської діяльності Київської середньої спеціалізованої музичної ціколи - інтернату імені М.В.Лисенка за період з 01.01.2015 по грудень 2018 року, внаслідок протиправної діяльності посадовими особами Київської середньої спеціалізованої музичної школи - інтернату імені М.В.Лисенка, а саме: директором ОСОБА_4 , головним бухгалтером ОСОБА_5 , та іншими посадовими особами завдано збитків державному бюджету на суму 559 тис. гри.
Зокрема, головним бухгалтером ОСОБА_5 здійснено покриття витрат минулого бюджетного періоду при відсутності в обліку та звітності кредиторської заборгованості з оплати праці, чим завдано матеріальної шкоди державному бюджету на загальну суму 13,5 тис. грн.
Водночас, головним бухгалтером ОСОБА_5 при прийнятті актів прийомки- виконання робіт (послуг) від ТОВ «Віра-Конті Прем`єр» () не здійснено контроль за достовірністю внесених до актів даних по фактично наданим послугам з харчування, що призвело до завищення вартості послуг харчування, що завдало матеріальної шкоди (збитків) державному бюджету на загальну суму 258,18 тис. грн.
У свою чергу, внаслідок недотримання директором ОСОБА_4 вимог ч. 3 статті 193 Господарського кодексу України щодо вжиття заходів, необхідних для належного виконання зобов`язань при виконанні господарських договорів, а також відсутності контролю за належним виконанням зобов`язань про надання послуг з організації харчування, що призвело до завищення вартості послуг на суму 33,17 тис. грн.
Також, директором ОСОБА_4 , під час дії догани працівникам установи, призначались і виплачувались заходи заохочення, внаслідок чого завдано матеріальної шкоди державному бюджету на загальну суму 138,6 тис. грн.
Крім цього, встановлено, що посадовими особами Київської середньої спеціалізованої музичної школи - інтернату імені М.В.Лисенка здійснювалась доплата до мінімальної заробітної плати окремо як за двома різними посадами, чим завдано матеріальної шкоди (збитків) державному бюджету на загальну суму 217,82 тис. грн.
Аналіз отриманих даних свідчить, що директором ОСОБА_4 в результаті підписання актів приймання виконаних робіт, обсяг та вартість яких не відповідають нормам та розцінкам, завдано матеріальної шкоди (збитків) державному бюджету на загальну суму 50,27 тис. грн.
Враховуючи вищевикладене, в діях ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та інших посадових осіб Київської середньої спеціалізованої музичної школи - інтернату імені М.В. Лисенка вбачаються окремі ознаки кримінальних правопорушень.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності, виникла необхідність в проведенні судово економічної експертизи, з метою підтвердження чи спростування висновків викладених в ревізії фінансово-господарської діяльності Київської середньої спеціалізованої музичної школи - інтернату імені М.В .Лисенка за період з 01.01.2015 по грудень 2018 року.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.
Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі почеркознавства, внесеного до ЄДР за №0000032 від 08.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні.
За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення судової економічної експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000032 від 08.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000032 від 08.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, судову економічну експертизу, виконання якої доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи підтверджуються документально висновки, зазначені в Акті від 20.12.2018 № 04- 30/835 Північного офісу Держаудитслужби щодо завдання держанному бюджету, в особі Київської середньої спеціалізованої музичної шкоди - інтернату імені М.В. Лисенка, матеріальної шкоди (збитків) у розмірі 258 180,75 гри., внаслідок порушення Школою ч. 5 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансовузвітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-ХІУ та п. 2.4, 2.14 Положення «Про докуметальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88, при прийнятті актів прийомки виконання робіт (послуг) не здійснено контроль за достовірністю внесених до актів даних по фактично наданим послугам, що призвело до виникнення дебіторської заборіонаності станом на 01.01.2016 та 01.01.2017 та завищення вартості послуг харчування на вказану суму?
- Чи підтверджуються документально висновки, зазначені у Акті від 20.12.2018 № 04- 30/835 Північного офісу Держаудитслужби щодо завдання держанному бюджету, в особі Київської середньої спеціалізованої музичної школи - інтернату імені М.В. Лисенка матеріальної школи (збитків) у розмірі 138 605,42 гри., внаслідок порушення Школою ст. 151 Кодексу законів про працю від 10.12.1971 № 322-УШ та ч. 6 ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-ХІУ, в частині призначення, нарахування та виплати на вказану суму у лютому та грудні 2017 року премій працівникам Школи (з нагоди міжнародного жіночого дня 8 Березня та відзначення Нового року) під час дії доган.
- Чи підтверджуються документально висновки, зазначені в Акті від 20.12.2018 № 04- 30/835 Північного офісу Держаудитслужби щодо завдання державному бюджету, в особі Київської середньої спеціалізованої музичної школи - інтернату імені М.В. Лисенка матеріальної шкоди (збитків) у розмірі 217 815,35 грн., внаслідок того, що Школою в недотримання умов ст. 3-1 Закону України «Про оплату праці» від 24.03.1995 № 108/95-ВР, протягом періоду з 01.01.2017 по 01.10.2018 здійснювалось виплати доплати до мінімальної заробітної плати окремо як за двома різними посадами, при цьому працівники займали одну і ту ж посаду, яка передбачає доплату «за розширення зони обслуговування та збільшення обсягу виконуваних робіт» поряд зі своєю основною роботою, обумовленою трудовим договором, додаткового об`єму робіт за однією і тією ж посадою та включаються до розрахунку складових заробітної плати, що призвело до завищеного розрахунку доплати та зайвого використання коштів на вказану суму?
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя