Справа № 183/2610/17
№ 1-кп/183/144/19
В И Р О К
іменем України

14 листопада 2019 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 22.04.2017 року за № 0001221, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні 5 неповнолітніх дітей, офіційно не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимого:

- 25.12.1998 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 140, ч. 4 ст. 81, ч. 3 ст. 81, ст. 17, ч. 3 ст. 81, ч. 1 ст. 89, ч. 1 ст. 145, ст. 94, ст. 42 КК України до 7 років з конфіскацією майна. 22.08.2001 року звільнений за ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.08.2002 року за ст. 6 ЗУ «Про амністію» з випробувальним терміном 2 роки 8 місяців 29 днів;

- 06.03.2003 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднаний невідбутий строк 6 місяців за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.12.1998 року 3 роки 6 місяців позбавлення волі. 28.10.2005 року звільнений з Дніпропетровської ВК № 89 по відбуттю строку покарання;

- 24.05.2011 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 3 роки;

- 17.06.2011 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. За постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.02.2013 року на підставі ст. 82 КК України невідбутий строк 1 рік 5 місяців 3 дні позбавлення волі замінено на обмеження волі. Звільнений 30.08.2013 року умовно-достроково на 10 місяців 13 днів;

- 12.02.2019 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

- 09.07.2019 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

- 28.02.2018 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області направлено з обвинувальним актом кримінальне провадження № 0000354 за ч. 1 ст. 309 КК України, остаточне рішення не прийнято;

- 31.07.2018 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області направлено з обвинувальним актом кримінальне провадження № 0000997 за ч. 2 ст. 309 КК України, остаточне рішення не прийнято;

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2018 року приблизно о 01.45 годині ОСОБА_7 знаходився за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
В цей момент у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме повітряних ліній кабелю зв`язку, які проходять вздовж будинків по вул. Толстого м. Новомосковська Дніпропетровської області.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 10 січня 2018 року приблизно о 02.10 годині, знаходячись поряд з будинками від № 330 до № 370 по вул. Толстого м. Новомосковська Дніпропетровської області, підійшов до опор електрозв`язку, де діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за допомогою бокорізів перерізав та таємно викрав кабелі зв`язку типу ТПП 20х2х0,4, довжиною 462 метри, вартістю 9.480 гривень 24 копійок; ТПП 10х2х0,4, довжиною 450 метрів, вартістю 6.862 гривні 50 копійок.
Після чого ОСОБА_7 з місця скоєння злочину з викраденим майном пішов, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 16.342 гривні 74 копійки.
Крім того, 11 січня 2018 року приблизно о 00.40 годині ОСОБА_7 знаходився за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

В цей момент у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме повітряних ліній кабелю зв`язку, які проходять вздовж будинків по вул. Дубовика м. Новомосковська Дніпропетровської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 11 січня 2018 року приблизно о 01.10 годині, знаходячись поряд з будинками від № 2 по № 74 по вул. Дубовика м. Новомосковська Дніпропетровської області, підійшов до опор електрозв`язку та, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за допомогою бокорізів перерізав та таємно викрав кабелі зв`язку типу ТПП 10х2х0,4, довжиною 600 метри, вартістю, 9.150 гривень; ТПП 50х2х0,4, довжиною 193 метри, вартістю 9.366 гривень 29 копійок; ТПП 30х2х0,4, довжиною 243 метри, вартістю 8.679 гривень 96 копійок; ТПП 10х2х0,4, довжиною 252 метри, вартістю 3.843 гривні та ТПП 10х2х0,4, довжиною 36 метрів, вартістю 549 гривні.

Після чого ОСОБА_7 з місця скоєння злочину з викраденим майном пішов, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 31.588 гривень 25 копійки.

Крім того, 12 січня 2018 року приблизно о 00.10 годині ОСОБА_7 знаходився за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

В цей момент у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме повітряних ліній кабелю зв`язку, які проходять вздовж будинків по вул. Комарова м. Новомосковська Дніпропетровської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 12 січня 2018 року приблизно о 00.30 годині, знаходячись поряд з будинками від № 5 по № 112 по вул. Комарова м. Новомосковська Дніпропетровської області, підійшов до опор електрозв`язку, де діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за допомогою бокорізів перерізав та таємно викрав кабелі зв`язку типу ТПП 20х2х0,4, довжиною 201 метр, вартістю 4.124 гривні 52 копійок; ТПП 10х2х0,4, довжиною 251 метр, вартістю 3.827 гривень 75 копійок; ТПП 20х2х0,4, довжиною 432 метри, вартістю 8.864 гривні 64 копійок; ТПП 20х2х0,4, довжиною 530 метрів, вартістю 10.875 гривень 60 копійок.

Після чого ОСОБА_7 з місця скоєння злочину з викраденим майном пішов, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 27.692 гривні 51 копійка.

Крім того, 15 січня 2018 року приблизно о 03.25 годині ОСОБА_7 , знаходився за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

В цей момент у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме повітряних ліній кабелю зв`язку, які проходять вздовж будинків по вул. Заводській м. Новомосковська Дніпропетровської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 15 січня 2018 року приблизно о 03.50 годині, знаходячись неподалік будинку № 138 по вул. Заводській м. Новомосковська Дніпропетровської області, підійшов до опор електрозв`язку, де діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за допомогою бокорізів перерізав та таємно викрав кабель зв`язку типу ПРППМ 2х1,2, довжиною 270 метрів, вартістю 1.957 гривень 50 копійок.

Після чого ОСОБА_7 з місця скоєння злочину з викраденим майном пішов, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 1.957 гривень 50 копійок.
Крім того, 22.04.2017 року приблизно о 10.00 годині ОСОБА_7 знаходився на території недобудованого мікрорайону «Самарь» м. Новомосковська, Дніпропетровської області, де побачив медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений опій ацетильований.

В цей час у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, направлений на придбання та зберігання наркотичного засобу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 22.04.2017 року приблизно о 10.05 годині, знаходячись на території недобудованого мікрорайону «Самарь» м. Новомосковська Дніпропетровської області, взяв з землі медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений опій ацетильований, тим самим придбавши наркотичний засіб та поклав медичний шприц з наркотичним засобом в ліву кишеню своєї сорочки і став незаконно зберігати його при собі з метою подальшого вживання без мети збуту.

22 квітня 2017 року о 14.00 годині до чергової частини Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від особи, яка не назвалася, про те, що невідомий чоловік, знаходячись по вул. М. Головко м. Новомосковська Дніпропетровської області, на його думку, зберігає при собі наркотичні засоби.

22 квітня 2017 року виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлений ОСОБА_7 , який біля будинку № 35 по вул. М. Головко м. Новомосковська Дніпропетровської області в період часу з 14.48 години до 15.03 годин надав для огляду слідчому з лівої кишені своєї сорочки медичний шприц, що містив в собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, вагою 0,0260 гр., який останній незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту, який в подальшому слідчим був вилучений.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 вину у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, кожного окремо, визнав повністю та підтвердив обставини, які лягли в основу обвинувачення, у скоєному розкаявся; суму матеріальних збитків, зазначених у обвинувальному акті, не оспорював. Позов визнав.

В судовому засіданні були досліджені докази вини обвинуваченого ОСОБА_7 , а саме:

-показання представника потерпілого ОСОБА_6 про те, що в січні 2018 року на території мікрорайону Кулебівка у м. Новомосковську Дніпропетровської області було виявлено пошкодження повітряних кабелів зв`язку, а саме було викрадено кабелі. Підтримав позов та просив його задовольнити, додавши, що суму матеріальної шкоди складають відновлювальні роботи;

- витяг з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 11.01.2018 року за № 0000132, згідно з яким 10.01.2018 року ОСОБА_7 шляхом демонтажу з опор електрозв`язку, знаходячись за адресою: вул.. Толстого, між будинками 330 та 370 м. Новомосковська Дніпропетровської області, повторно здійснив крадіжку кабелю зв`язку; 11.01.2018 року ОСОБА_7 шляхом вільного доступу за адресою: вул.. Дубовика, 20-74 м. Новомосковська Дніпропетровської області повторно таємно викрав майно, що належить ПАТ «Укртелеком»; 12.01.2018 року ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: вул.. Комарова, 5 м. Новомосковська Дніпропетровської області, повторно скоїв крадіжку кабелю електрозв`язку, що належить «Укртелеком»; 15.01.2018 року ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: вул.. Заводська, 138, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, шляхом вільного доступу повторно здійснив крадіжку кабелю зв`язку, спричинивши матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком»

(т. 1, а.п. 108-110);

- протокол огляду місця події від 10.01.2018 року, згідно з яким під час огляду місцевості ділянки, розташованої за адресою: вул.. Толстого між будинками № 330 до № 370, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, було обстежено обстановку місця скоєння кримінального правопорушення

(т. 1, а.п. 11-112);

- протокол огляду місця події від 11.01.2018 року, згідно з яким під час огляду опори електрозв`язку, розташованої за адресою: вул.. Дубовика м. Новомосковська Дніпропетровської області, було виявлено відсутність кабелю зв`язку, а також план схема до протоколу

(т. 1, а.п. 113, 114-116);

- протокол огляду місця події від 15.01.2018 року, згідно з яким під час огляду опори електрозв`язку, розташованої за адресою: вул.. Заводська, 138 м. Новомосковська Дніпропетровської області, було виявлено пошкодження кабелю зв`язку

(т. 1, а.п. 117);

- висновок судово-товарознавчої експертизи № 4878-18 від 25.09.2018 року, згідно з яким загальна вартість кабелю зв`язку ТПП, ПРППМ, станом на 15.01.2018 року, складала 1957,50 грн.

(т. 1, а.п. 123-126);

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.09.2018 року за участі свідка ОСОБА_8 , під час проведення якого на фото № 2 останній впізнав особу, яка протягом січня 2018 року неодноразово пропонувала йому придбати мідний дріт; довідка до протоколу, згідно з якою на фото № 2 зображено ОСОБА_7

(т. 1, а.п. 127-128, 129);

- протокол проведення слідчого експерименту від 25.09.2018 року за участі підозрюваного ОСОБА_7 , під час проведення якого останній показав та розповів про обставини вчинення ним кримінальних правопорушень

(т. 1, а.п. 131-133, 134-141);

- витяг з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 22.04.2017 року за № 0001221, згідно з яким 22.04.2017 року до чергової частини Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровської області надійшло повідомлення про те, що біля будинку 35 по вул. М.Головка м. Новомосковська Дніпропетровської області знаходиться невідомий чоловік, який зберігає при собі наркотичні засоби

(т. 1, а.п. 163);

- висновок судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1409 від 24.05.2017 року, згідно з яким надана на експертизу 11.05.2017 року рідина коричневого кольору, масою 0,3673 гр., яку вилучено у ОСОБА_7 22.04.2017 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0260 гр.

(т. 1, а.п. 167-170);

- постанова від 29.05.2017 року про визнання та залучення до провадження в якості речових доказів у вигляді рідини коричневого кольору, масою 0,3673 гр., яку вилучено у ОСОБА_7 22.04.2017 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,0260 гр., яку передано на зберігання до камери зберігання Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області

(т. 1, а.п. 171).

Дослідивши наведені докази, суд вважає, що вони є належними та допустимими, оскільки вони, кожний окремо, а також в сукупності прямо підтверджують існування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також вони є достовірними, оскільки отримані в порядку, встановленому КПК України.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_7 встановленою та доведеною, а його дії підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення виду та розміру покарання ОСОБА_7 відповідно до ст.ст. 50-52 КК України, суд обставиною, яка обтяжує покарання, визначеної ст. 67 КК України, вважає рецидив злочину. Обставинами, які пом`якшують покарання, визначених ст. 66 КК України, суд вважає щире каяття та сприяння розкриттю злочинів.

Також суд враховує, що ОСОБА_7 раніше неодноразово судимий, має не зняті та непогашені у встановленому законом порядку судимості, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, не одружений, осіб похилого віку на утриманні не має.

Також судом враховано, що ОСОБА_7 має на утриманні 5 неповнолітніх дітей (т. 1, а.п. 185-189), а також відповідно до довідки лікаря-інфекціоніста КЗ «Новомосковська центральна міська лікарня» ОСОБА_7 перебуває на диспансерному обліку в Центрі з профілактики та боротьби зі СНІДом з 15.10.2013 року з діагнозом ВІЛ-інфекція І стадії (т. 1, а.п. 190).

Санкція ч. 2 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років. Суд вважає, що призначення ОСОБА_7 максимальної міри покарання, визначеної санкцією даної статті, не сприятиме виправленню обвинуваченого та буде занадто суворим.

Санкція ч. 1 ст. 309 КК України передбачає покарання у виді штрафу, виправних робіт, арешту, обмеження волі або позбавлення волі на строк до 3 років. Суд вважає, що призначення ОСОБА_7 максимальної міри покарання, визначеної санкцією даної статті, не сприятиме виправленню обвинуваченого та буде занадто суворим.

Суд також вважає, що, з наведених вище обставин, підстави для застосування до ОСОБА_7 ст. ст. 69, 75 КК України відсутні.

Крім того, під час судового розгляду представником потерпілого ВПЗ ДФ ПАТ «Укртелеком» було заявлено цивільний позов до ОСОБА_7 про стягнення на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди в розмірі 207.488 грн. 58 коп., та надано письмові докази в підтвердження позовних вимог.

Судом під час судового розгляду було досліджено зазначену позовну заяву, суд прийшов до висновків, що даний позов обґрунтований, доведений письмовими доказами, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349, 368, 370 КПК України, ст.. 1166 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді 1 року позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.07.2019 року, остаточно призначити покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

Початок строку покарання ОСОБА_9 рахувати з моменту затримання 30.10.2018 року.

Зарахувати у строк відбуття покарання час знаходження ОСОБА_3 під вартою, а саме з 30.10.2018 року до 14.11.2019 року включно.

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» (р/р № НОМЕР_2 в ПАТ «ПУМБ» м. Київ, МФО 334851, Код ) в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 207488 грн. 58 коп. (т. 2, а.п. 17-19).

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави в особі Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України витрати на проведення судової товарознавчої експертизи 286 грн. (т. 1, а.п. 121).

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави в особі Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 989 грн. 60 коп. (т. 1, а.п. 166).

Речові докази у вигляді наркотичного засобу опію ацетильованого, масою в перерахунку на суху речовину 0,0260 гр., переданого на зберігання до камери схову Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (а.п. 36), - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк та у тому ж порядку з моменту отримання ним копії даного вироку суду.

Суддя ОСОБА_1