Провадження № 1-в/344/109/19
У Х В А Л А

26 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську подання Івано-Франківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та зареєстровано: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого вироком Київського районного суду м. Полтава від 22.03.2018 року за ст.309 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на два роки, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Івано-Франківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_6 звернувся з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_7 засудженого вироком Київського районного суду м. Полтава від 22.03.2018 року за ст.309 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на два роки у зв`язку з тим, що ОСОБА_7 покладені на нього обов`язки передбачені ст.76 КК України належним чином не виконує, зокрема 05.12.2018 року та 03.07.2019 року не з`являвся на періодичну реєстрацію.

В судовому засіданні представник органу, що відає виконанням вироку подання підтримала та просить його задоволити.

Прокурор вважає, що в задоволенні даного подання слід відмовити.

Засуджений ОСОБА_7 пояснив суду, що він розлучений, 05.12.2018 року він перебував в м. Полтава з дев`тирічним сином, оскільки його мама знаходилася за кордоном і він не мав з ким залишити свого сина. Коли повернулася мати його сина він одразу 07.12.2018 року з`явився в центр пробації та повідомив про обставини, які виникли. Крім того 03.07.2019 року він перебував з своїми сином в горах, а мобільного телефону біля себе не мав, забув щоб подзвонити інспектору, тому вчасно не прийшов на реєстрацію. Після повернення наступного дня 04.07.2019 року він відразу з`явився в центр пробації та повідомив про обставини, які виникли. Просить відмовити в задоволенні даного подання, запевняє суд, що порушень з його боку не буде.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Київського районного суду м. Полтава від 22.03.2018 року засуджено за ст.309 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на два роки.

Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_7 були покладені наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Судом також встановлено, що перебуваючи на обліку в Івано-Франківському МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, засуджений ОСОБА_7 неналежно виконує покладені на нього обов`язки по реєстрації в органах з питань пробації, зокрема 05.12.2018 року та 03.07.2019 року та не з`являвся на періодичну реєстрацію.

Однак, неналежне виконання покладених обов`язків ще не є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України обов`язковими підставами направлення засудженого для відбування призначеного покарання є невиконання засудженим покладених на нього обов`язків або систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адмінстягнення та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Як вбачається з матеріалів особової справи (а.с.65) 07.12.2018 року ОСОБА_7 було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. Однак 07.12.2018 року засуджений ОСОБА_7 сам з`явився на реєстрацію в Івано-Франківський МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, написав пояснення про те, що він 05.12.2018 року перебував в м. Полтава з дев`тирічним сином, оскільки його мама знаходилася за кордоном і він не мав з ким залишити свого сина. Коли повернулася мати його сина він одразу 07.12.2018 року з`явився в центр пробації та повідомив про обставини, які виникли. Крім того 04.07.2019 року засуджений ОСОБА_7 сам з`явився на реєстрацію в Івано-Франківський МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, написав пояснення про те, що він 03.07.2019 року перебував з своїми сином в горах і забув, тому вчасно не прийшов на реєстрацію. Після повернення наступного дня 04.07.2019 року він відразу з`явився в центр пробації та повідомив про обставини, які виникли.

На думку суду за вказаних обставин таке подання є передчасним, як вбачається з особової справи відсутні докази про порушення засудженим громадського порядку чи після винесення застереження у виді письмового попередження, обов`язків, які покладені судом.

За таких обставин суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.78 ч.2 КК України, ст.166 КВК України, керуючись ст. 537, ст.539 КПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Івано-Франківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1