єдиний унікальний номер справи 546/583/19
номер провадження 1-кс/546/212/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року м. Решетилівка
Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 24.04.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про проведення судової трасологічної експертизи, проведення якої він просить доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На обґрунтування клопотання зазначено, що у ніч із 23.04.2019 на 24.04.2019 не встановлена особа, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку регенератора зв`язку ПрАТ «Укртелеком», який розташовувався поблизу 305 км. а/д Київ Харків - Довжанський, поблизу с. Лобачі Решетилівського району Полтавської області.

За даним фактом 24.04.2019розпочате кримінальне провадження № 0000142, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

24.04.2019 року був проведений огляд місця події, а саме території навколо місця розташування регенератора зв`язку ПрАТ «Укртелеком», який розташовувався поблизу 305 км. а/д Київ Харків - Довжанський, поблизу с. Лобачі Решетилівського району, в ході чого було виявлено та вилучено дерев`яний тримач лопати, за допомогою якої невідома особа пошкодила контейнер регенератора зв`язку.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у письмовій заяві просив суд розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.
Неявка слідчого не перешкоджає розглядові клопотання згідно вимог ч.3 ст. 244 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.
Відповідно ч. 1 до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З огляду на наведені положення кримінально-процесуального закону, аналізуючи досліджені письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність залучення експерта для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення наявності слідів рук на вилученому дерев`яному тримачі лопати та їх придатності для ідентифікації особи, що неможливо здійснити без наявності спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий суддя вважає доцільним доручення проведення експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
Також є обґрунтованими зазначені у клопотанні питання, які підлягають вирішенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке 24.04.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити питання:
1)Чи маються на вилученому дерев`яному тримачі лопати сліди рук?

2)Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації по ним особи?

Дозволити експерту використання руйнуючих методів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 надати експерту матеріали кримінального провадження (в разі необхідності), вилучений дерев`яний тримач лопати.
Відповідно до ч.3 ст.69 КПК України, у разі необхідності, надати дозвіл експерту заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи, безпосередньо слідчому СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.3 ст.69 КПК України надати дозвіл слідчому СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 на виконання клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1