Справа № 750/6453/19
Провадження № 1-кс/750/3175/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002390 від 19.04.2019, -

В С Т А Н О В И В:

10.06.2019 слідчий слідчого відділу Чернігівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що в період часу з 08 год. по 16 год. 19.04.2019, невстановлена особа з метою таємного викрадення чужого майна проникла до кв. АДРЕСА_1 звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 1000 грн., що належать ОСОБА_4 . Відомості за вказаним фактом 19.04.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002390, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. 30.05.2019 до ЧЧ ЧВП по каналу «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , по факту таємного викрадення не встановленою особою, грошових коштів шляхом проникнення до квартири АДРЕСА_2 . Відомості за вказаним фактом 30.05.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003197, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. 30.05.2019 до ЧЧ ЧВП по каналу «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_6 по факту таємного викрадення не встановленою особою, грошових коштів, виробів із золота та срібла, шляхом проникнення до квартири АДРЕСА_3 . Відомості за вказаним фактом 30.05.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003200, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 04.06.2019 кримінальні правопорушення прокурором Чернігівської місцевої прокуратури об`єднані в одне провадження де визначено № 0002390. 19.04.2019 в ході огляду місця події проведеного за адресою: АДРЕСА_4 , вилучено та вилучено: таблиця до протоколу ОМП зі слідами рук та дактилокарта заповнена на ім`я ОСОБА_7 30.05.2019 в ході огляду місця події проведеного за адресою: АДРЕСА_5 вилучено та вилучено: таблиця до протоколу ОМП зі слідами рук та дактилокарта заповнена на імя ОСОБА_5 . 30.05.2019 в ході огляду місця події проведеного за адресою: АДРЕСА_6 вилучено та вилучено: таблиця до протоколу ОМП зі слідами рук. Від дактилоскопування потерпіла ОСОБА_6 відмовилася.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, які вилучені під час проведення огляду місця події 19.04.2019, за адресою: м. Чернігів, вул. Захисників України 13а/11; якщо так, то чи не залишені вони особою дактилокарта якої додається; чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, які вилучені під час проведення огляду місця події 30.05.2019, за адресою: м. Чернігів, вул. П`ятницька 49/65. Якщо так, то чи не залишені вони особою дактилокарта якої додається; чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, які вилучені під час проведення огляду місця події 30.05.2019, за адресою: м. Чернігів, вул. Г.Бєлова 18/105, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи, а тому слідчий просить призначити відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: вул. Степана Разіна, буд. 19, м. Чернігів.
В судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002390 від 19.04.2019, розпочатому за ч.3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло.
Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення певних обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002390 від 19.04.2019 судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: вул. Степана Разіна, буд. 19, м. Чернігів.
На вирішення експерту поставити наступне питання:
1.Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, які вилучені під час проведення огляду місця події 19.04.2019, за адресою: м. Чернігів, вул. Захисників України 13а/11? Якщо так, то чи не залишені вони особою дактилокарта якої додається?

2.Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, які вилучені під час проведення огляду місця події 30.05.2019, за адресою: м. Чернігів, вул. П`ятницька 49/65? Якщо так, то чи не залишені вони особою дактилокарта якої додається?

3.Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, які вилучені під час проведення огляду місця події 30.05.2019, за адресою: м. Чернігів, вул. Г.Бєлова 18/105?

На дослідження експерту надати: паперовий конверт в якому запакована таблиця до протоколу ОМП зі слідами рук та паперовий пакет з дактилокартою заповненою на ім`я ОСОБА_8 , які були вилучені під час проведення огляду місця події 19.04.2019, за адресою: АДРЕСА_4 ; копію протоколу ОМП від 19.04.2019; паперовий конверт в якому запакована таблиця до протоколу ОМП зі слідами рук та паперовий конверт з дактилокартою заповненою на ім`я ОСОБА_5 , які були вилучені під час проведення огляду місця події 30.05.2019, за адресою: м. Чернігів, вул. П`ятницька 49/65; копію протоколу ОМП від 30.05.2019 року; паперовий конверт в якому запакована таблиця до протоколу ОМП зі слідами рук, які були вилучені під час проведення огляду місця події 30.05.2019, за адресою: АДРЕСА_6 ; копію протоколів ОМП від 19.04.2019, 30.05.2019 та 30.05.2019, копію заяви ОСОБА_6 ..

Для ознайомлення в розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №0002390 від 19.04.2019.
Дозволити експерту повне або часткове знищення об`єктів наданих на експертизу та зміну їх властивостей, але в разі такої необхідності.

Дозволити слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів та за необхідності надавати необхідні зразки та матеріали кримінального провадження для проведення даної експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1