Провадження № 1-кп/127/459/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2019 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000460 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, вдівця, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше засудженого:

06.12.2018 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік шість місяців;

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за невстановлених обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, який незаконно зберігав при собі без мети збуту.
04 березня 2019 року близько 13:00 год. ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи наркотичний засіб - канабіс при собі, проходив поблизу будинку № 2 по вул. Бортняка у м. Вінниці, де його зупинили працівники УКР ГУ НП у Вінницькій області. В ході проведення огляду, в присутності двох запрошених понятих, ОСОБА_5 повідомив, що в поліетиленовому пакеті синього кольору, який був у нього в руках, міститься картонна коробка, всередині якої зберігається поліетиленовий пакет з наркотиками та добровільно видав його. Всередині даного пакета виявлено речовину рослинного походження у подрібненому стані, яку в подальшому було вилучено.
Згідно висновку експерта № 314 від 14.03.2019 року, надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 231,84 г, у перерахунку на висушену речовину.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у скоєнні інкримінованого йому злочину при зазначених вище обставинах визнав повністю, надав суду наступні показання. Того дня він знайшов пакет, відкрив його та побачив там наркотичний засіб. Розуміючи, що в пакеті знаходиться заборонена речовина канабіс, він залишив пакет собі. В подальшому, його зупинили працівники поліції та вилучили в нього наркотики.

На даний час він перебуває на лікуванні, у скоєному розкаюється.

З`ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

Зокрема судом враховано, що ОСОБА_5 раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку в КЗ ВОНД «Соціотерапія» з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, за місцем проживання компрометуючих даних не надходило.

Згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 90 від 15.05.2019 р., ОСОБА_5 виявляє розлади психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання мета дону, амфетаміну та канабісу ІІ ступеня, синдром залежності. Примусового лікування не потребує, оскільки є учасником програми замісної терапії.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд вважає повне визнання вини, щире каяття, наявність на утриманні неповнолітньої дитини-інваліда.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5 , суд вважає рецидив злочинів.

За таких обставин, а також враховуючи, що ОСОБА_5 раніше притягався до кримінальної відповідальності, вчинив умисний злочин в період непогашеної судимості та іспитового строку, суд вважає, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції його від суспільства, тому ОСОБА_5 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк.

Суд також вважає, що процесуальні витрати по проведенню експертизи слід покласти на обвинуваченого, оскільки вони були зумовлені розслідуванням скоєного ним злочину, а речові докази, які знаходяться в камері зберігання речових доказів ВВП ГУ НП у Вінницькій області, необхідно знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України та ст. 65 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та приз начити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України визначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 06.12.2018 року та остаточно призначити покарання у вигляді двох років одного місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного затримання на виконання вироку суду.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі одна тисяча сто сорок чотири гривні на користь держави.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

речовину рослинного походження в спец пакеті № 4332251, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя :