УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу, подану керівником БМП «Сприяння» ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:
ОСОБА_3 , який діє в інтересах БМП «Сприяння», звернувся в суд із скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги вказано на те, що за наслідком звернення до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області з питанням вчинення кримінального правопорушення передбачені ст. 214 КПК України дії з боку слідчого не вчинено.

Оскільки відомості, викладені у заяві, не внесено до ЄРДР, заявник просить зобов`язати внести відомості до ЄРДР, розпочати розслідування, видати пам`ятку про права як потерпілого.

В судове засідання заявник не з`явився, надано заяву про можливість слухання скарги у його відсутності. Слідчий в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив.

07.08.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області із заявою, в якій повідомив про те, що іншими особами - учасниками судового провадження в межах розгляду цивільної справи, подаються до суду документи, які мають ознаки підробки. Крім того, за домовленістю осіб надаються завідомо неправдиві показання.

Викладені обставини, за переконанням слідчого судді, можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 358, 384 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

В порушення вимог даної норми слідчий не здійснив внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно з ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З огляду на викладене, встановлення обставин як на підтвердження вчинення кримінального правопорушення, так і на спростування, можливе за наслідком проведення досудового розслідування.

Приймаючи до уваги вищенаведене, подана скарга в частині зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР підлягає до задоволення.

З приводу зобов`язання слідчого надати пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, слідчий суддя звертає увагу, що на час розгляду скарги вказане порушення не є встановленим. Скарга у вказаній частині є передчасною.
Керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Зобов`язати Житомирський ВП ГУНП в Житомирській області в особі уповноважених осіб внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви БМП «Сприяння» від 07.08.2019 року, розпочати досудове розслідування, надати заявнику витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1