Справа № 551/857/19
ВИРОК
Іменем України

08 жовтня 2019 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000265 від 18 серпня 2019 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Баранівка Шишацького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, військовозобов`язаного, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 17 серпня 2019 року, близько 21 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння неподалік СБК, що по вул. Незалежності, 71 а у с. Ковердина Балка Шишацького району Полтавської області, вчинив сварку з потерпілим ОСОБА_4 , під час якої умисно наніс останньому удар тротуарною плиткою по голові, у результаті чого завдав потерпілому легкі тілесні ушкодження у вигляді рани, яка розташована в ділянці лоба, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Будучи допитаним у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 17 серпня 2019 року, близько 21 год. 30 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння неподалік будинку культури, що у с. Ковердина Балка Шишацького району Полтавської області, вчинив сварку з потерпілим ОСОБА_4 , під час якої наніс йому один удар тротуарною плиткою по голові. У вчиненому розкаювався та просив суд призначити йому покарання у виді штрафу.

Потерпілий ОСОБА_4 суду пояснив, що 17 серпня 2019 року, близько 21 год. 30 хв., перебуваючи неподалік будинку культури, що у с. Ковердина Балка Шишацького району Полтавської області, зробив обвинуваченому ОСОБА_5 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, зауваження, на що той наніс йому один удар тротуарною плиткою по голові.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні даного кримінального правопорушення визнав повністю та заявив, що сумнівів у достовірності доказів по справі у нього немає, такі сумніви також відсутні і у потерпілого ОСОБА_4 , суд після роз`яснення кожному з них положень і наслідків ч. 3 ст. 349 КПК України, відповідно до яких вони будуть позбавлені права оскаржувати в апеляційному порядку ті фактичні обставини справи, докази стосовно яких не досліджувалися, визнав за можливе обмежити судове слідство по справі допитом потерпілого, обвинуваченого та дослідженням матеріалів справи, які характеризують особу останнього.

За таких обставин, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, так як останній 17 серпня 2019 року, близько 21 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння поблизу СБК, що по вул. Незалежності, 71 а у с. Ковердина Балка Шишацького району Полтавської області, умисно наніс потерпілому ОСОБА_4 удар тротуарною плиткою по голові, у результаті чого завдав останньому легкі тілесні ушкодження у вигляді рани, яка розташована в ділянці лоба, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_5 покарання, суд врахує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, який відповідно до статті 12 КК України класифікується як злочин невеликої тяжкості, дані про його особу, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає повне визнання вини та щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Беручи до уваги конкретні обставини справи, поведінку обвинуваченого після вчинення протиправних винних дій, зокрема, небажання в добровільному порядку відшкодувати, завдану потерпілому, шкоду, суд не знаходить підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 положень статей 69 і 75 КК України, а вважає за доцільне призначити йому покарання у межах санкції інкримінованої йому статті.

З огляду на наведене та з урахуванням обставин, які пом`якшують покарання, даних про особу обвинуваченого, який у силу ст. 89 КК України вважається таким, що раніше несудимий, позитивно характеризується за місцем проживання, є здоровим та працездатним, суд приходить до висновку про призначення йому покарання у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню нових злочинів у майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп., та підлягає сплаті в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку невідкладно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: