Провадження № 1-в/686/549/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, не працюючого, судимого 29 березня 2013 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.1 ст. 115 КК України на 12 років позбавлення волі,

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2019 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотаннями про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, звернулись захисник засудженого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 та сам засуджений.

В обґрунтування вимог захисник та засуджений зазначили, що ОСОБА_6 є засудженим, відбуває покарання за вироком суду від 29 березня 2013 року, в цей період він етапувався в слідчий ізолятор у зв`язку з розслідуванням та розглядом щодо нього іншого кримінального провадження, яке апеляційною інстанцією було закрито за відсутності в діях засудженого складу кримінального правопорушення в цьому провадженні. Вважають, що весь період перебування в слідчому ізоляторі по цьому кримінальному провадженні ОСОБА_6 слід зарахувати на підставі положень Закону України від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», а саме один день перебування в слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи відповідає двом дням позбавлення волі.

Заслухавши пояснення засудженого, його захисника, думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 березня 2013 року ОСОБА_6 засуджено ч.1 ст. 115 КК України на 12 років позбавлення волі.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 8 вересня 2016 року строк попереднього ув`язнення по даному кримінальному провадженню ОСОБА_6 був зарахований з 18 червня 2011 року по 2 липня 2013 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Судом також встановлено, що в період відбування покарання 18 жовтня 2014 року щодо ОСОБА_4 було порушено кримінальне провадження за ст. 391 КК України. У зв`язку з розслідуванням та розглядом порушеного кримінального провадження судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій засуджений був етапований з Копичинської виправної колонії до Чортківського слідчого ізолятора № 26 УДПтС України в Тернопільській області, де перебував з 5 лютого 2015 року по 12 квітня 2017 року, з 12 жовтня 2018 року по 29 травня 2019 року у зв`язку з повторним апеляційним переглядом даного кримінального провадження перебував у Хмельницькому слідчому ізоляторі.

Як свідчать матеріали особової справи засудженого, останній 26 липня 2016 року був засуджений за ст. 391 КК України вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 12 квітня 2017 року.

Дана ухвала 7 червня 2018 року була скасована Верховним Судом та призначений новий розгляд у суді апеляційної інстанції, за результатами розгляду якої ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 29 травня 2019 року був скасований вирок Гусятинського районного суду Тернопільської області від 26 липня 2016 року, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ст. 391 КК України закрито за відсутності в діяннях засудженого складу даного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження, тобто в межах якого до особи застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Згідно п. г ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції вищезазначеного Закону ) у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді іншого кримінального провадження щодо цієї особи.

Враховуючи наведене, ОСОБА_4 , який відбуває покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду від 29 березня 2013 року за злочин, вчинений до 20 червня 2017 року, слід зарахувати в строк відбування покарання період перебування в установах попереднього ув`язнення по іншому кримінальному провадженню, а саме з 5 лютого 2015 року по 12 квітня 2017 року включно ( 2 роки 2 місяці 7 днів ) та з 12 жовтня 2018 року по 29 травня 2019 року включно ( 7 місяців 17 днів ) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що становить 5 років 7 місяців 18 днів.

З урахуванням всього строку, що відбув засуджений з 18 червня 2011 року по день розгляду клопотання ( з 18.06.2011 р. по 2.07.20013 р. у зв`язку з перерахунком складає 4 роки 28 днів /, суд знаходить, що відбутий Бемаком строк перевищує фактично призначене йому 29 травня 2013 року вироком Ужгородського міськрайонного суду основне покарання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції зазначеного вище Закону ) суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, перевищує фактично призначене йому основне покарання.

На підставі наведеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції Закону № 838- VIII ), ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 та засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 , засудженому вироком Ужгородського міськрайонного суду від 29 березня 2013 року, строк попереднього ув`язнення з 05 лютого 2015 року по 12 квітня 2017 року включно та з 12 жовтня 2018 року по 29 травня 2019 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засудженого ОСОБА_4 вважати таким, що повністю відбув покарання, призначене вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 березня 2013 року, та звільнити ОСОБА_4 з-під варти в залі суду.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

С У Д Д Я :