УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , яке погоджено заступником прокурора Одеської області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців у кримінальному провадженні за №000713 від 18.07.2019 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Своє клопотання сторона обвинувачення обґрунтовує тим, що закінчити досудове розслідування, у передбачений п.2 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України строк, протягом 2 (двох) місяців з дня повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: отримати висновок судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від експерта ООБСМЕ та долучити його до матеріалів кримінального провадження; отримати висновок судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_9 , 2002 р.н. від експерта ООБСМЕ та долучити його до матеріалів кримінального провадження; отримати висновок судової автотехнічної експертизи технічного стану автомобіля «IVECO MAGIRUS» р/н НОМЕР_1 від експертів ОНДІСЕ МЮ України та долучити його до матеріалів кримінального провадження; отримати висновок судової автотехнічної експертизи технічного стану автомобіля «VOLKSWAGEN JETTA», р/н НОМЕР_2 від експертів ОНДІСЕ МЮ України та долучити його до матеріалів кримінального провадження; отримати висновок судової транспортно-трасологічної експертизи механізму зіткнення автомобілів від експертів ОНДІСЕ МЮ України та долучити його до матеріалів кримінального провадження; отримати висновок судової комп`ютерної технічної експертизи дослідження відеорегістратору марки «CELSIOR» № 3 та мікрокарти 16GB TC58 7D2H HKA1 18052401 від експертів ОНДІСЕ МЮ України та долучити його до матеріалів кримінального провадження; призначити судову авто-технічну експертизу за обставинами дорожньо-транспортної події та отримати висновок від експертів ОНДІСЕ МЮ України;з урахуванням зібраних доказів повідомити ОСОБА_5 про нову підозру в остаточній редакції; виконати вимоги, передбачені ст.ст. 290, 291 КПК України, а саме відкрити матеріали стороні захисту та скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, в яких виникне необхідність, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження та інших кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких їм не повідомлялось.

На виконання зазначеного обсягу роботи потрібен додатковий термін не менше двох місяців, у зв`язку з чим виникла необхідність в порушенні клопотання про продовження строку досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000713 від 18.07.2019 до чотирьох місяців.

Зокрема, обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше є: особлива складність кримінального провадження; необхідність проведення значної кількості слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; тривалість проведення експертиз.

В судовому засіданні прокурор клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримав в повному обсязі.
Захисник підозрюваного заперечувала проти задоволення клопотання посилаючи на недоведеність стороною обвинувачення призначення ряду експертиз.
Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 000713 від 18.07.2019 рокуприходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Зокрема, з клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 000713 від 18.07.2019 року обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, серед яких, зокрема: отримання висновку судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від експерта ООБСМЕ та долучення його до матеріалів кримінального провадження; отримання висновку судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_9 , 2002 р.н. від експерта ООБСМЕ та долучення його до матеріалів кримінального провадження; отримання висновку судової автотехнічної експертизи технічного стану автомобіля «IVECO MAGIRUS» р/н НОМЕР_1 від експертів ОНДІСЕ МЮ України та долучення його до матеріалів кримінального провадження; отримання висновку судової автотехнічної експертизи технічного стану автомобіля «VOLKSWAGEN JETTA», р/н НОМЕР_2 від експертів ОНДІСЕ МЮ України та долучення його до матеріалів кримінального провадження; отримання висновку судової транспортно-трасологічної експертизи механізму зіткнення автомобілів від експертів ОНДІСЕ МЮ України та долучення його до матеріалів кримінального провадження; отримання висновку судової комп`ютерної технічної експертизи дослідження відеорегістратору марки «CELSIOR» № 3 та мікрокарти 16GB TC58 7D2H HKA1 18052401 від експертів ОНДІСЕ МЮ України та долучення його до матеріалів кримінального провадження; призначення судово авто-технічної експертизи за обставинами дорожньо-транспортної події та отримати висновок від експертів ОНДІСЕ МЮ України; з урахуванням зібраних доказів повідомлення ОСОБА_5 про нову підозру в остаточній редакції; виконання вимог, передбачених ст.ст. 290, 291 КПК України, а саме відкриття матеріалів стороні захисту та складання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що двох місячний строк досудового розслідування спливає 18.09.2019 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , яке погоджено заступником прокурора Одеської області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців у кримінальному провадженні за №000713 від 18.07.2019 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №000713 від 18.07.2019 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 18.11.2019 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1