Справа № 946/6956/19
Провадження № 1-кс/946/2595/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Як зазначено слідчим СВ Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області в клопотанні, у провадженні СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування № 00000449 від 26.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що25.02.2019 року до Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа підробила акт про встановлення меж земельної ділянки, який послужив підставою для видачі акту з неправильно визначеними межами земельної ділянки.
За даним фактом 26.02.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000449 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, та розпочато досудове розслідування.
У ході досудового розслідування встановлено, що в 2018 році у ОСОБА_4 виник намір продати домоволодіння, що належить йому на праві власності та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . У результаті перевірки даного домоволодіння перед продажем виявлено, що земельна ділянка, на якій знаходиться вказане домоволодіння, накладається на сусідню земельну ділянку, на якій розміщене домоволодіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою отримання роз`яснення з приводу причин накладання ділянок ОСОБА_4 звернувся до ОСОБА_6 , який надав йому копію акта, прийнятого від ОСОБА_5 , щодо встановлення в натурі меж земельної ділянки, наданої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) ОСОБА_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 від 10.11.2010 року.
На даному акті містяться підписи таких осіб: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які являються власниками суміжних земельних ділянок. Під час допиту вказаних осіб в якості свідків щодо встановлення достовірності підписів, виконаних від їх імені на акті встановлено наступне.
ОСОБА_7 пояснила, що не підписувалася на акті, оскільки 10.11.2010 року знаходилася в Італії, а повернулася в Україну 17.12.2010 року.
ОСОБА_8 взагалі виявилася ОСОБА_10 та додала, що теж не підписувалася на акті від 10.11.2010 року.
ОСОБА_9 встановити не вдалося. Крім того, ОСОБА_4 під час допиту в якості свідка пояснив, що в числі його родичів відсутній ОСОБА_9 .
Так, з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналу акта про встановлення меж земельної ділянки ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 від 10.11.2010 року.
Вказані документи можуть бути використані як доказ та мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та особи, яка вчинила злочин, однак, отримати їх інакше, як за ухвалою суду, неможливо.
Таким чином, як зазначено слідчим в клопотанні, на даний час виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналу акта про встановлення меж земельної ділянки ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 від 10.11.2010 року
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений належним чином.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В провадженні СВ Ізмаїльського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування за № 00000449 від 26.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Таким чином, для встановлення важливих обставин у вищезазначеному кримінальному провадженні необхідний оригінал акту про встановлення меж земельної ділянки ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 від 10.11.2010 року.
На підставі викладеного, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що інформація, якою володіє ІНФОРМАЦІЯ_1 може бути використана як доказ у кримінальному провадженні № 00000449за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ додокументів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналу акта про встановлення меж земельної ділянки ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 від 10.11.2010 року.
Керуючись ст.ст. 159-165 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим СВ Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналу акта про встановлення меж земельної ділянки ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 від 10.11.2010 року.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1