Справа № 361/5692/18
Провадження № 1-кп/361/243/19
У Х В А Л А
ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
=========================================================================

22 жовтня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002091 від 15.05.2018, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудня, Броварського району, Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

11.09.2018 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 , яке ухвалою суду від 12.09.2018 призначене до підготовчого судового засідання.

22.10.2019 прокурор змінив обвинувальний акт, з якого вбачається, що ОСОБА_4 , обвинувачується у тому, що він 13.05.2018 приблизно о 17 год 40 хв., перебуваючи на території залізничної станції «Бобрик», що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с. Шевченкове, вул. Привокзальна, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав велосипед марки «Аист» моделі «112-314» зеленого кольору, вартістю 1100 грн. 00 коп., належний ОСОБА_6 , а саме відкрутив від велосипеду колеса та залишив їх неподалік від місця де він знаходився, а з іншою частиною велосипеду покинув місце вчинення кримінального правопорушення.
В подальшому, ОСОБА_4 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав своїми незаконними діями ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 1100 грн. 00 коп.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з смертю обвинуваченого ОСОБА_4 ,у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вислухавши думки прокурора, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо помер обвинувачений.

В суді з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ч. 3 ст. 314 КПК України передбачає право суду в підготовчому судовому засіданні прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 ст. 284 КПК України. Оскільки обвинувачений у даному кримінальному провадженні помер, зазначене провадження підлягає закриттю.

Цивільний позов у справі не заявлявся, запобіжний захід не обирався. Речові докази: велосипед -залишити в користуванні власника. Процесуальні витрати віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 369, 370, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002091 від 15.05.2018 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Процесуальні витрати 286 грн за проведення експертизи - віднести на рахунок держави.

Речові докази: велосипед марки «Аист» моделі «112-314» залишити в користуванні ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1