Провадження № 1-кс/712/7331/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

25 вересня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні № 0003883 від 14 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:
25 вересня 2019 року слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому просить в рамках кримінального провадження № 0003883 від 14.07.2019 призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Клопотання обґрунтовано тим, що за даними досудового розслідування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 13.07.2019 року близько 16 год. 00 хв., перебуваючи у ліфтовій кабіні під`їзду № 2, буд. АДРЕСА_1 , разом із раніше невідомим йому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався до своєї квартири АДРЕСА_2 , що на третьому поверсі, діючи відкрито, умисно, з корисливих мотивів, знаходячись перед потерпілим ОСОБА_6 , різким рухом підійшов до останнього та притиснув до задньої стінки ліфта, після чого ОСОБА_4 засунув свою руку до лівої кишені штанів ОСОБА_6 та відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 200 гривень, 10 євро та банківської карткою АТ КБ «ПриватБанк», які на праві власності належать потерпілому ОСОБА_6 , після чого двері ліфта відчинилися на третьому поверсі вказаного будинку та ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник у невідомому напрямку.

14.07.2019 за даним фактом СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0003883 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
25.09.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Згідно довідки з КНП «ЧОПНД Черкаської обласної ради» № 1537/01-05/1 від 28.08.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під наглядом лікаря-психіатра не перебуває.

Відповідно до довідки з КНП «Черкаська центральна районна лікарня» ЧОР № 07/1501 від 06.09.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під наглядом лікаря-психіатра не перебуває.

Водночас, згідно ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.06.2018 року суд ухвалив застосувати відносно ОСОБА_4 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Приймаючи до уваги характер вчиненого кримінального правопорушення, що ставить під сумнів осудність ОСОБА_4 , в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово- психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечували.
ОСОБА_4 додатково пояснив, що деякий час тому дійсно проходив лікування у лікарні психіатричного профілю в м. Сміла за ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Частинами 6, 7 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що 14 липня 2019 року до ЄРДР внесено відомості за ч.1 ст.186 КК України, відповідно до яких 13.07.2019 до чергової частини Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від гр. ОСОБА_6 про те, що 13.07.2019 року приблизно о 16-15 год. за адресою: м. Черкаси, вул. Рози Люксембург, 19, невідомий чоловік з карману забрав грошові кошти в розмірі 200 гривень, 10 євро, картку АТ КБ Приватбанк.
Згідно довідки з КНП «ЧОПНД Черкаської обласної ради» № 1537/01-05/1 від 28.08.2019 та довідки з КНП «Черкаська центральна районна лікарня» ЧОР № 07/1501 від 06.09.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під наглядом лікаря-психіатра не перебуває.

Водночас, згідно ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.06.2019 суд ухвалив застосувати відносно ОСОБА_4 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Зі змісту вказаної ухвали убачається, що щодо ОСОБА_4 була проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза, за висновками якої на період часу, до якого відносилося скоєння інкримінованого йому правопорушення, і на час проведення експертизи, він страждав хронічним захворюванням, через що не міг і не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Враховуючи викладене, слідчий суддя робить висновок про те, що наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 станом на час вчинення інкримінованого йому злочину міг перебувати в неосудному або обмежено осудному стані, що дає підстави для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваному.
Слідчий суддя враховує неможливість в інший спосіб з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 242, 244, 509 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» (20700, м. Сміла, вул. Павлова, 46) проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, на вирішення експертів поставити наступні питання:
Чи страждав ОСОБА_4 на той час, до якого відносяться інкриміноване йому діяння, хворобливим розладом психічної діяльності?

Якщо так, то яким саме?

Чи ОСОБА_4 , через розлад здатний усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на той час, коли скоїв інкриміноване йому діяння?

Чи страждає на теперішній час ОСОБА_4 хворобливим розладом здоров`я (психічної діяльності)?

Чи позбавляє цей розлад ОСОБА_4 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними за теперішнього часу?

Чи можуть проводитись з ОСОБА_4 слідчі дії (чи може він приймати участь в судовому засіданні)?

Якщо він страждає хворобливим розладом здоров`я (психічної діяльності), то чи є підстави застосовувати відносно нього примусові заходи медичного характеру? Якщо так, то якого виду?

Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертам для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати: ухвалу про призначення експертизи, матеріали кримінального провадження №0003883 від 14.07.2019,

Доручити слідчому ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або іншому слідчому з групи слідчих в кримінальному провадженні №0003883 надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала в частині направлення підозрюваного для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає оскарженню до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1