Справа № 214/4193/19
1-кс/214/1300/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 07 червня 2019 року по кримінальному провадженню № 0001041 від 03.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2019 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 07 червня 2019 року по кримінальному провадженню №0001041 від 03.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділення Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0001041 від 03.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 03.06.2019 року близько о 08 год, прийшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований у торгівельно-зупиночному комплексі по АДРЕСА_2 , де працювала продавцем його малознайома потерпіла ОСОБА_6 з якою познайомився напередодні, якій подарував квіти, після чого вийшов з магазину. Після чого через декілька хвилин, зайшовши до магазину, між ним та ОСОБА_6 , виникла сварка, та реалізуючи раптово виниклий намір спрямований на заволодіння чужим майном, зачинив двері магазину на засов, підійшов до потерпілої ОСОБА_6 та застосувавши насильство, яке є небезпечним для життя чи здоров`я, а саме схопив її рукою за горло, в результаті чого потерпіла ОСОБА_6 не могла дихати, та від цього втратила свідомість. ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії, скориставшись тим, що ОСОБА_6 знаходиться в безпорадному стані, заволодів майном, яке належить ФОП ОСОБА_7 , а саме грошові кошти у сумі 1400 грн, цигарки «Мальборо» вартістю 44 грн, у кількості 4 шт, на загальну суму 176 грн, віскі «Fox» ємністю 0,5 л вартістю 71,36 грн, після чого з викраденим майном зник, в подальшому розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 збиток на загальну суму 1647,36 грн. потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження.
Так в ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_6 показала, що вона загубила свій паспорт громадянки України, та на даний час не відновила його, тому документів, які засвідчують її особу, не має.
Оскільки в ході досудового слідства виникла необхідність у наявності документа, який підтверджує особу вважає за доцільне надати доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з метою забезпечення можливості зняття копії довідки Ф.1 на гр.-на ОСОБА_6 .
Слідчий в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомленою про дату та час розгляду клопотання, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. При цьому, слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність клопотання задовольнити, виходячи з такого.
Так, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належатьперсональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно витягу з кримінального провадження внесеного 03.06.2019 року до ЄРДР під № 0001041 розпочате досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 1 ст. 187 КК України (а.с. 6).
Відповідно до фабули вищезазначеного витягу 03.06.2019 року близько о 08 год, невстановлена особа, знаходячись у ТЗК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_3 рогу, застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, відкрито викрав з магазину майно, яке належить ФОП ОСОБА_7 . Сума збитку встановлюється.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 показала, що вона загубила свій паспорт громадянки України, та на даний час не відновила його, тому документів, які засвідчують її особу, не має.
В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до п. 8) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що слідчий, згідно ч.6 ст.163 КПК України, довела наявність достатніх підстав вважати, що довідка Ф.1 має суттєве значення.
Таким чином, існують всі підстави для надання слідчому тимчасового доступу до документів, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 07 червня 2019 року по кримінальному провадженню № 0001041 від 03.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до документів до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 задовольнити повністю.
Надати старшому слідчому СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 з метою вилучення завіреної належним чином копії Форми №1 на громадянку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1