Справа №463/5425/19
Провадження №1-кс/463/3091/19
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 серпня 2019 р. слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про проведення у режимі відеоконференції судового засідання з розгляду об`єднаних в одне провадження (справа №463/5425/19, провадження №1-кс/463/2943/19) скарг адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, у кримінальному провадженні №000570 від 13 червня 2019 року та зобов`язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

23 липня 2019 року до Личаківського районного суду м. Львова надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 від 5 липня 2019 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №000570 від 13 червня 2019 року.

Крім того, разом з даною заявою адвокатом ОСОБА_2 подано клопотання про проведення судового засідання з розгляду даних скарг в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва у зв`язку з істотною віддаленістю суду, в якому буде розглядатися заява, зайнятістю адвоката в інших справах, а також з метою процесуальної економії.

Ухвалою суду від 25 липня 2019 року об`єднано в одне провадження скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 за №463/5425/19, провадження №1-кс/463/2943/19 про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Львові проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії у кримінальному провадженні №000570 від 13 червня 2019 року зі скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 за №463/5425/19, провадження №1-кс/463/2944/19 про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Львові проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії у кримінальному провадженні №000570 від 13 червня 2019 року; скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 за №463/5425/19, провадження №1-кс/463/2945/19 про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Львові проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії у кримінальному провадженні №000570 від 13 червня 2019 року; скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 за №463/5425/19, провадження №1-кс/463/2946/19 про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Львові проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії у кримінальному провадженні №000570 від 13 червня 2019 року; скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 за №463/5425/19, провадження №1-кс/463/2947/19 про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Львові проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії у кримінальному провадженні №000570 від 13 червня 2019 року; об`єднаній справі присвоєно №463/5425/19, провадження №1-кс/463/2943/19.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Таким чином, оскільки адвокат ОСОБА_2 , який звернувся з зі скаргами на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у місті Львові, проживає у місті Києві, що утруднює його можливість прибути у місто Львів для участі у судовому засіданні, а також є зайнятим у інших справах, відтак, з метою оперативності судового провадження, слід здійснити розгляд скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 у дистанційному судовому провадженні шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 336 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 - задовольнити.

Розгляд об`єднаних в одне провадження (справа №463/5425/19, провадження №1-кс/463/2943/19) скарг адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, у кримінальному провадженні №000570 від 13 червня 2019 року та зобов`язання до вчинення дій здійснити у формі дистанційного судового провадження шляхом проведення судового засідання 28 серпня 2019 року о 15 годині 20 хвилин в режимі відеоконференції під час трансляції з Дніпровським районним судом м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5, в якому братиме участь особа, що звернулася зі скаргою адвокат ОСОБА_2 .

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва організувати технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова, вручення особі, що звернулася зі скаргою ОСОБА_2 уповноваженою службовою особою суду пам`ятки про процесуальні права, перевірку документів, що посвідчують особу, та перебування службової особи поряд з ОСОБА_2 до закінчення судового засідання.
Копію ухвали для відома та виконання направити в Дніпровський районний суд м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5.

Суддя: ОСОБА_1