Справа № 643/8168/19
Провадження № 1-кп/643/1077/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові кримінальні провадження № 0000819 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, раніше судимого 20.04.2015 Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від покарання із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки, 09.06.2015 Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, вирок виконувати окремо, 12.06.2016 звільнений з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання; 30.05.2017 Полтавським ВП ГУНП в Полтавській області повідомлено про підозру по кримінальному провадженню № 0002365 від 28.05.2017 за ч.2 ст. 186 КК України, без місця реєстрації, останнє місце мешкання: АДРЕСА_1 , фактично перебуваючого у «Полтавській установі виконання покарань № 23»

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15-ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань № 23» у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 знаходиться у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23», та рахується за суддею Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_5 та не може бути доставлений до Московського районного суду м. Харкова.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

З ч. 9 ст. 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги той факт, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 107, 336, 371, 372 КПК України суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 643/8168/19 (№ 0000819) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України на 24.09.2019 о 14 год. 00 хв.

Підготовчий розгляд кримінального провадження № 643/8168/19 (№ 0000819) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України, провести у дистанційному судовому засіданні між Московським районним судом м. Харкова та Державною Установою «Полтавська установа виконання покарань № 23» .

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Державною Установою «Полтавська установа виконання покарань № 23» з Московським районним судом м. Харкова покласти на директора ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23».

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Московського районного суду м. Харкова з ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» покласти на керівника апарату Московського районного суду м. Харкова.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1