Справа № 453/1025/19
№ провадження 1-кс/453/522/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2019 року м. Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, яке погоджено начальником Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000349 від 05 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в:

14 листопада 2019 року слідчий СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено погоджено начальником Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2019 приблизно о 03.00 годині ОСОБА_5 переконавшись, що його ніхто не бачить та поблизу нікого немає, таємно шляхом розбиття вікна на вхідних металопластикових дверях проник в приміщення павільйону з металоконструкцій для використання під магазин по АДРЕСА_1 , який орендує ФОП ОСОБА_7 , звідки викрав продукти харчування на загальну суму 2 401,27 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 наявні всі підстави для обґрунтованої підозри його у таємному викраденні чужого майна, поєднаному із проникненням у приміщення, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

13.11.2019 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 , об`єктивно підтверджується зібраними по даному кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами огляду місця події від 05.08.2019 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 05.08.2019 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 08.08.2019 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 05.08.2019 року, висновком експерта №4/735 від 05.09.2019 року; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_5 від 17.10.2019 року; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_10 від 17.10.2019 року; протоколом допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_11 від 17.10.2019 року та іншими матеріалами кримінального провадження.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні злочину, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавленні волі на строк до 6 років, з врахуванням обставин вчинення ним кримінального правопорушення, може негативно впливати на свідків у кримінальному провадженні, чинити на них тиск з метою уникнення кримінальної відповідальності, перешкоджати в даному кримінальному провадженні іншим чином, переховуватись від органів досудового розслідування, чинити інші кримінальні правопорушення, а також перешкоджати встановленню істини по справі, до останнього необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 в підтримання клопотання, пояснення підозрюваного ОСОБА_5 , який свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав та не заперечував проти задоволення даного клопотання, його захисника адвоката ОСОБА_6 , який не заперчував, щодо задоволення клопотання вважаю, що клопотання є підставним та його слід задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 179, 184, 193, 194, 196 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено начальником Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:
- за викликом прибувати до слідчого, прокурора, судді;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає ОСОБА_5 , а саме: смт. Верхнє Синьовидне, Сколівського району, Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Закінчення строку дії ухвали 12.01.2020 року.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на начальника Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя