Пр.№ 1-кп/155/124/19
Справа № 160/429/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року Горохівський районний суд

Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в м.Горохів Волинської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, із професійно-технічною освітою, в порядку ст..89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , знаходячись на території колишньої тракторної бригади, яка належить ТзОВ «Волинь Нова», що в с.Бубнів Локачинського району Волинської області, вул.Лісова,1, в квітні 2019 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, реалізовуючи свій прямий умисел на крадіжку чужого майна, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, перебуваючи на території вказаної бригади, шляхом вільного доступу викрав металеві двері із приміщення для зберігання сіна, чим спричинив матеріальних збитків ТзОВ «Волинь Нова» на суму 7632,50 грн., що підтверджується висновком експерта №373 від 13 червня 2019 року.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованих йому діях визнав повністю та показав суду, що дійсно він у квітні 2019 року, перебуваючи на території колишньої тракторної бригади, що належить ТзОВ «Волинь Нова», що в с.Бубнів Локачинського району Волинської області, вул.Лісова,1, викрав металеві двері із приміщення для зберігання сіна. Обвинувачений щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати.
Представник потерпілого ТзОВ «Волинь Нова» - ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердив покази обвинуваченого та показав суду, що у квітні 2019 року на території колишньої тракторної бригади, яка належить ТзОВ «Волинь Нова», що в с.Бубнів Локачинського району Волинської області, вул.Лісова,1, було викрадено металеві двері із приміщення для зберігання сіна. Оскільки металеві двері було повернуто, то претензій до обвинуваченого у нього нема. Тому представник потерпілого просив ОСОБА_5 суворо не карати.

Такі показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, які в свою чергу ніким з учасників судового провадження не оспорюються. А тому, не маючи підстав сумніватися в істинності та добровільності позиції, а також показань учасників судового провадження, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України за згодою всіх учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються.

Таким чином суд всесторонньо, об`єктивно аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, приходить до висновку, що злочинні дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення майна, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи на території колишньої тракторної бригади, яка належить ТзОВ «Волинь Нова» таємно викрав металеві двері із приміщення для зберігання сіна, і за це обвинувачений повинен нести кримінальну відповідальність.

При обранні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; особу обвинуваченого; обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До пом`якшуючих покарання обставин суд відносить обвинуваченому щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обставин суд в даному випадку не вбачає.

Також суд враховує і те, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, хоча притягувався до кримінальної відповідальності, однак судимість погашена, позитивно характеризується за місцем свого проживання.

З врахуванням наведеного, суд призначає обвинуваченому покарання у виді штрафу в межах санкції частини статті закону, за яким він повинен нести кримінальну відповідальність.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог п.1 ч.9 ст.100 КПК України.

Суд не вирішує питання щодо стягнення витрат на проведення судової товарознавчої експертизи з обвинуваченого, так як прокурор просив віднести їх на рахунок держави, зважаючи на особу обвинуваченого, який хворіє ( після інсульту) .

Керуючись ст.ст.373, 374, 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 884 (вісімсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Речові докази у справі, а саме металеві двері, що складаються з чотирьох частин, які передані на зберігання представнику потерпілого ТзОВ «Волинь Нова» повернути власнику - ТзОВ «Волинь Нова».

Судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 1099,07 грн. - віднести на рахунок держави.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1