Справа № 296/8938/19
УХВАЛА

Іменем України

16 вересня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовдження дії обовязків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, встановлених для підозрюваного у звязку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житогмира, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000154 від 15.05.2019 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_6 при невстановлених слідством обставинах, вступив у попередню змову з ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , та іншими невстановленими слідством особами щодо незаконного придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збуту наркотичного засобу кокаїну.

З метою реалізації вказаного спільного злочинного умислу ОСОБА_7 у невстановлений слідством час при невстановлених слідством обставинах, у порушенням вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 08 липня 1999 року зі змінами та доповненнями, діючи в рамках спільного зі ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та іншими невстановленими слідством особами, незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту наркотичний засіб кокаїн, обіг якого обмежено, масою 12,94824 грам, що відповідно до Таблиці 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188, є великим розміром.

Так, 15.05.2019 близько 09 години 55 хвилин під час огляду місця події біля входу центрального автовокзалу м.Житомира, розташованого за адресою: м.Житомир вул. Київська, 91, у ОСОБА_7 виявлено та вилучено наркотичний засіб кокаїн, обіг якого обмежений, масою 12,94824 грам, що є великим розміром, який ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та іншими невстановленими особами незаконно придбав, перевіз та зберігав з метою подальшого збуту.

15.05.2019 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України та 17.05.2019 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 17.05.2019 до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю застосування альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у разі внесення її в розмірі 50 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 96050 грн.

За інформацією ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», 21.05.2019 року у зв`язку із внесенням ОСОБА_8 , застави у розмірі 96050 грн. 21.05.2019 року підозрюваного ОСОБА_6 звільнено з-під варти.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 17.07.2019 продовжено строк дії покладених у порядку ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків на підозрюваного ОСОБА_6 до 17.09.2019 року.

Корольовським районним судом м.Житомира 12.07.2019 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000154 від 15.05.2019 до 4 місяців, тобто до 15.09.2019.

Термін дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_6 закінчується 15.09.2019 року, однак завершити досудове розслідування у вказаний строк не представляється можливим, оскільки необхідно:

- долучити усі матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, а також згідного чинного законодавства провести розсекречення даних матеріалів та долучити до провадження. Детально проаналізувати отриману інформацію по з`єднаннях абонентських номерів та протоколами НСРД;

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновки генетично - молекулярних експертиз, які перебувають на виконанні у ДНЕКЦ МВС України;

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судових вибухотехнічних, балістичних експертиз та експертиз матеріалів, речовин та виробів, які перебувають на виконанні у Житомирському НДЕКЦ МВС України;

- з урахуванням отриманої інформації вирішити питання про повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 305 КК України усім причетним особам;

- долучити до матеріалів кримінального провадження аналіз УОТЗ ГУНП в Житомирській області щодо отриманих роздруківок телефонних з`єднань фігурантів провадження;

- вирішити питання щодо кваліфікації дій осіб, у яких під час обшуків за їх місцем проживання виявлено та вилучено зброю, бойові припаси, вибухонебезпечні предмети та з урахуванням отриманої інформації повідомити ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 та іншим особам про підозру у кінцевій редакції;

- виконати вимоги ст.ст. 279, 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудових розслідувань,

- за необхідності провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії для встановлення всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень.

Оскільки ризики передбачені у п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема, що підозрюваний може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а також перешкоджати проведенню досудового розслідування іншим чином, визначені ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 17.07.2019 р., продовжують мати місце, в органу розслідування виникла необхідність у продовженні строку дії обов"язків ОСОБА_6 строком на 2 місяці.

Характер інкримінованого ОСОБА_6 кримінального правопорушення, дає підстави вважати, що останній здатен перешкоджати проведенню досудового розслідування іншим чином.

Таким чином, орган досудового розслідування має всі підстави вважати, що продовження підозрюваному ОСОБА_6 дії обов`язків, передбачених п.п. 1-4 ч. 5 ст. 194 КПК України, зможе запобігти можливим спробам впливу на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджанню проведення досудовому розслідування іншим чином.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав, просив задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 та його адвокат ОСОБА_5 заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.176 КПК України запобіжними заходами є: 1) особисте зобов`язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою.

Згідно вимог ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним чи обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищення, схову або спотворення будь-яких речей чи документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити правопорушення, в якому підозрюється чи обвинувачується.

У відповідності до ч.6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора у порядку ст. 199 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 12.07.2019 року у справі продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000154 від 15.05.2019 року до чотирьох місяців, тобто до 15.09.2019 року.

З огляду на те, що строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_6 закінчується 15.09.2019 року, однак завершити досудове розслідування у вказаний строк не представляється можливим, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії обов`язків, покладених на нього до 15.11.2019.

Керуючись ст.ст.176- 179, 181, 183, 184, 193, 194, 196, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити на два місяці, до 15.11.2019 року строк дії покладених у порядку частини 5 статті 194 КПК України обов`язків на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожним їхнім викликом та вимогою, залежно від стадії кримінального провадження;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- заборонити спілкуватися зі свідками, іншими особами у кримінальному провадженні.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідче управління ГУ НП в Житомирській області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1