ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження апел.суду №11-кп/818/2512/19 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа суду 1-ї інстанції № 642/7274/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2019року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові судове провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 9 липня 2019 року про зміну запобіжного заходу стосовно, ОСОБА_11 ,-

В С Т А Н О В И В:

Цією ухвалою запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_11 , 1966 року народження, було змінено на домашній арешт.

В апеляційній скарзі прокурор просить ухвалу суду змінити в частині зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_11 та змінити ОСОБА_12 запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою.

Заслухавши доповідь головуючого судді, доводи обвинувачених та їх захисника, які вважали, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора слід закрити а також думку прокурора про необхідність скасування ухвали суду щодо зміни запобіжного заходу стосовно ОСОБА_11 , колегія суддів, дослідивши матеріали провадження, перевіривши ухвалу, у відповідності з нормами ст.404 КПК України, дійшла висновку про те, що апеляційне провадження за скаргою прокурора слід закрити, з наступних підстав.

Згідно з висновками Конституційного Суду України неможливість оскарження особою чи її захисником в апеляційному порядку ухвали суду про продовження строку тримання під вартою створює умови, за яких помилкове рішення суду першої інстанції, чинне протягом тривалого часу, може призвести до тяжких невідворотних наслідків для зазначеної особи у вигляді безпідставного обмеження її конституційного права на свободу.
Зі змісту зазначених висновків Конституційного Суду України, слідує, що суб`єктом оскарження ухвали суду про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути лише особа, щодо якої продовжено строк дії такого запобіжного заходу чи її захисник, оскільки можливість такого апеляційного оскарження та перегляду апеляційним судом рішення про тримання під вартою, ухваленого судом першої інстанції, має на меті, насамперед, уникнення свавільного позбавлення свободи.
Таким чином, з урахуванням зазначених висновків Конституційного Суду України, а також чинного кримінального процесуального законодавства, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, оскільки останній не є суб`єктом оскарження рішень суду першої інстанції про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 9 липня 2019 року про зміну запобіжного заходу стосовно, ОСОБА_11 .

Відповідно до вимог ч.5 ст.399 КПК України, апеляційну скаргу прокурора належить повернути останньому разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись рішенням Конституційного Суду України №4-р/2019 від 13 червня 2019 року, ст.ст.392, 399,404, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 9 липня 2019 року про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт стосовно ОСОБА_11 .

Копію ухвали надіслати прокурору разом з його апеляційною скаргою та з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді

________________ ________________ _______________ ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4