В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002661 від 24.10.2018 року, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, який має не повну середню освіту, не одруженого, проживає в цивільному шлюбі, офіційно не працевлаштованого, на утримані малолітніх дітей не має, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
29.03.2004 року Орджонікідзевським р/с м. Запоріжжя, за ч. 2, 3, 4 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі;
26.04.2006 року Орджонікідзевським р/с м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
04.09.2006 року Орджонікідзевським р/с м. Запоріжжя за ч.1 ст. 321 КК України, призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
25.09.2009 року Орджонікідзевським р/с м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України, призначено покарання у вигляді 4 років 2 місяці позбавлення волі;
25.09.2018 року Ленінським р/с м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України, призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
24.10.2018 року приблизно о 15-00 годині, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу «Метадон», без мети збуту, для особистого вживання, зателефонував на невстановлений номер мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», де в ході телефонної розмови, з невстановленою в ході досудового розслідування особою, замовив один поліетиленовий згорток з наркотичним засобом «Метадон» за грошові кошти у сумі 350 гривень. Вказані кошти ОСОБА_5 перевів через термінал самообслуговування, що розташований у відділенні «Приватбанк», по пр. Соборному, буд. 15, в м. Запоріжжя, на невстановлений номер рахунку банківської картки. Після чого, невстановлена особа в ході телефонної розмови повідомила, що наркотичний засіб «Метадон» ОСОБА_5 зможе забрати направившись до кута будинку №7 по вул. Сталеварів в м. Запоріжжя.
Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, ОСОБА_5 направився до вказаної адреси, де знайшов на землі біля бордюру поліетиленовий згорток жовтого кольору, в якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору масою 0,2719 грам, яка згідно висновку експерта №7-2238 від 12.11.2018 року містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено Метадон, маса якого складає 0,1526 грам (в перерахунку на основну) та сховав його в пачку цигарок, яку сховав до лівого карману своєї куртки, в якій він був одягнутий.
Після чого ОСОБА_5 направився в сторону зупинки громадського транспорту «вул. Сталеварів», де був зупинений працівниками поліції. В ході проведення огляду місця події 24.10.2018 року в період часу з 16 годин 50 хвилин до 17 годин 25 хвилин працівниками поліції було вилучено полімерний згорток із наркотичною речовиною.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, надав пояснення про визнання вини та погодження з всіма обставинами скоєння кримінального правопорушення.
ОСОБА_5 пояснив суду, що придбав для особистого вживання наркотичний засіб «Метадон», замовивши один поліетиленовий згорток попередньо перевівши кошти через термінал самообслуговування. Після цього, невідома йому особа в ході телефонної розмови повідомила, що наркотичний засіб «Метадон» ОСОБА_5 зможе забрати по вул. Сталеварів в м. Запоріжжя. Він направився до вказаної адреси, де знайшов наркотичний засіб «Метадон», з яким був зупинений працівниками поліції. У скоєному правопорушенні щиро розкаявся, просив суд суворо не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорювали всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, даних про особу обвинуваченого, процесуальних документів, необхідних для ухвалення вироку. При цьому, судом було роз`яснено учасникам процесу про позбавлення їх права на оскарження даних обставин в апеляційному порядку.
За таких обставин суд вважає доведеною вину ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому діяння та кваліфікує дії останнього за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України віднесено до злочину середньої тяжкості, спричинених наслідків - злочином не завдано матеріальної чи моральної шкоди, злочин посягає на встановлений законом порядок обігу психотропних речовин.
Також суд враховує дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, має постійне місце проживання, офіційно не працевлаштований, на обліку в лікаря-психіатра не перебуває, відповідно до довідки КУ «ОКНД`ЗОР перебуває на диспансерному обліку з 17.05.2007 року з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоідів. Синдром залежності», за станом здоров`я скарг не має, на утриманні дітей або непрацездатних осіб не має. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 є щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання, вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння.
З урахуванням всіх обставин справи, відомостей про особу обвинуваченого, негативного ставлення обвинуваченого до скоєного, тяжкості вчинення кримінального правопорушення, а також предмета посягання, характеру діянь, способу, місця та часу скоєння злочину, форми, виду і ступеня провини, мотивів і мети, обставин, що характеризують обвинуваченого, а також позиції прокурора, який вважав за доцільне призначити покарання, пов`язане з ізоляцією від суспільства, суд приходить до висновку, що доцільним та необхідним для виправлення обвинуваченого та для попередження скоєння інших злочинів, є покарання, пов`язане з ізоляцією від суспільства, у зв`язку з чим, суд вважає доцільним призначити покарання, наближене до мінімального розміру, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання суд бере до уваги вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2018 року, яким за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначено ОСОБА_5 покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до статті 100 КПК України, а про судові витрати - відповідно до статті 124 КПК України.
Суд не вбачає підстав для застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2018 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 1 (один) місяць.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати за проведення експертизи № 7-2238 від 12.11.2018 року у розмірі 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні 00 копійок.
Речові докази:
- один експертний пакет №2352068, в якому знаходиться сильнодіючий лікарський засіб «Димедрол», маса якого склала 0,0025 грам (в перерахунку на основну), наркотичний засіб обіг якого обмежено - «Метадон» масою 0,1526 грам (в перерахунку на основну), що знаходиться у камері зберігання речових доказів Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області (квитанція № 0002661, книга обліку № 1, порядковий № 154) - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1