Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 474/621/19
Провадження № 1-кп/475/163/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.07.2019смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка кримінальне провадження № 0000124, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. смт.Врадіївка, Миколаївської області, українки, громадянки України, не одруженої, освіта середня, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 12.05.2019 у вечірній час, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, знаходилась за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 . У цей час до останньої прийшов її знайомий ОСОБА_6 , якому ОСОБА_4 , надала згоду увійти у свій будинок, де вони спільно почали вживати алкогольні напої. Під час вказаного, ОСОБА_6 , запитав у ОСОБА_4 , дозволу вжити в її житловому будинки, наркотичний засіб шляхом куріння. ОСОБА_4 умисно, порушуючи встановлений законом порядок обіг наркотичних речовин, достовірно знаючи, що це заборонено законом, надала ОСОБА_6 своє житлове приміщення для вжиття наркотичного засобу шляхом куріння, а саме, канабісу (коноплі).

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 вказала ОСОБА_6 на місце знаходження порожньої пластикової пляшки, з написами «Артезіанська», після чого останній, змайструвавши пристрій для вживання наркотичного засобу шляхом куріння вжив канабіс (коноплю) в приміщенні веранди за вказаною адресою, по АДРЕСА_1 . Після того,як ОСОБА_6 вжив наркотичний засіб, то пристрій за допомогою якого він курив сховав на підлозі в кутку підсобного приміщення (кладова), за місцем проживання ОСОБА_4 з метою вживання наркотичного засобу за вказаною адресою майбутньому.

Крім цього, 14.05.2019 року в денний час, точного часу в ході досудової розслідування не встановлено, ОСОБА_4 знаходилась за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 облает де разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 вживали спиртні напої.

Під час вказаного, перебуваючи в кімнаті житлового будинку, ОСОБА_11 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на надані приміщення з метою вживання

наркотичних засобів, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних речовин, достовірно знаючи, що це заборонено законом: надала ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , своє житлове приміщення для вживані наркотичного засобу шляхом куріння, а саме, канабісу (коноплі). З цією метою ОСОБА_4 , вказала ОСОБА_6 , на місце знаходження порожньої пластикової пляшки написом «Поляна Квасова», з якої останній, змайструвавши пристрій для вживані наркотичного засобу шляхом куріння, в приміщенні веранди, по черзі з ОСОБА_9 вжили канабіс (коноплю). Після того, як останні вжили наркотичний засіб, пристрій, допомогою якого вони курили, залишили під столом приміщення веранди.

14.05.2019 в ході здійснення обшуку житлового будинку, господарських приміщень та земельної ділянки, що за адресою: АДРЕСА_1 , під столом у веранди виявлено прозору пластикову пляшку з написом «Поляна Квасова та залишками горілої речовини у горловому отворі. Крім цього у господарському приміщенні (кладова), на підлозі в лівому кутку виявлено прозору пластикову пляшку з написами написами «Артезіанська» із фольгою та залишками горілої речовини у горловому отворі.

На внутрішніх поверхнях полімерної пляшки з написом «Поляна квасова", фрагменті фольги, вилученої під столом приміщення веранди, виявлено в екстракту канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотин обіг яких заборонено.

Загальна маса екстракту канабісу вилученої з поверхні полімерне написом «Поляна Квасова» та фрагмента фольги становить 0,0050 г (в перерахунку на суху речовину).

На внутрішніх поверхнях полімерної пляшки з написами «Артезіанська", фрагменті фольги, вилученої на підлозі в лівому кутку господарського (кладова), виявлено нашарування екстракту канабісу, який відноситься до небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено

Загальна маса екстракту канабісу вилученої з поверхні полімерне написом «Артезіанська» та фрагменті фольги становить 0,0082 г (в перерахунку на суху речовину).

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.317 КК України, а саме: надання приміщення з метою незаконного вживання наркотичних засобів

07 червня 2019 р. між прокурором у кримінальному провадженні начальником Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_12 та обвинуваченою ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності зі ст.472 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачена ОСОБА_4 беззаперечно визнала свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_12 дійшли згоди щодо призначення обвинуваченій покарання за ч.1 ст.317 КК України у виді 3(трьох) років позбавлення волі; На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком в 1 рік, зобов`язавши її на підставі п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання .

В угоді про визнання винуватості передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості згідно ст.473 КПК України, а також наслідки її невиконання, які роз`яснені обвинуваченій.

Розглядаючи в порядку ч.3 ст. 474 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить із наступного.

Так, згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду про визнання винуватості.

Відповідно п.1 ч.1 ст.468 КПК України між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 обґрунтовано

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.317 КК України, і яке, згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Судом з`ясовано, що обвинуваченій зрозумілі права, визначені п.1 ч.4 ст.473 КПК України, суть обвинувачення, вид покарання, те, що вона має можливість виконати умови угоди в повному обсязі, а також розуміє інші заходи, які будуть застосовані відносно неї у разі затвердження угоди про визнання винуватості.

Допитавши обвинувачену, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, відносно обвинуваченої не застосовувалося будь-якого насильства, примусу, погроз, угода не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, угода укладена на добровільних засадах. Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінальних правопорушень, особі обвинуваченої, яка злочин вчинила вперше.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, прокурора, обвинуваченої та її захисника та враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості від 07 червня 2019 р., укладену між прокурором ОСОБА_12 та обвинуваченою ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 та призначити обвинуваченій покарання, узгоджене сторонами в угоді.

Керуючись ст.ст. 371, 373-374, 474-475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 07 червня 2019 року, укладену між прокурором у кримінальному провадженні начальником Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_12 та обвинуваченою ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 .

Визнати винуватою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України та призначити їй покарання у виді 3(трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк в 1 рік (один рік), зобов`язавши її на підставі п.п. 1, 2 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання

До набрання вироком законної сили, міру запобіжного заходу ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази у виді двох полімерних пляшок, фрагменти фольги та залишки наркотичних нашарувань вилучених з внутрішніх поверхонь пляшок у сухому стані масою 0.0092 г., які передані на зберігання до камери речових доказів Врадіївського ВП ГУНП - знищити, як такі, що не мають цінності,

Вирок може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1