Провадження № 1-кс/712/6868/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене заступником прокурора Черкаської області ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003119 від 28.04.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 за погодженням із заступником прокурора Черкаської області ОСОБА_8 звернулася до суду з клопотання про продовження строку досудового розслідування у рамках кримінального провадження № 0003119 від 28.04.2018 року.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області перебуває об`єднане кримінальне провадження за № 0003119, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , за раптово виниклим умислом, діючи цілеспрямовано, за попередньою змовою із ОСОБА_5 у невстановлений слідством період часу і місці умисно придбав у невстановленої особи, для подальшого збуту у невстановлений спосіб згортки із наркотичним засобом «метадон», та з моменту придбання, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, зберігав її до 11 год. 00 хв. 11.05.2019 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення.

Продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, маючи умисел на незаконне зберігання, з метою збуту придбаного ним раніше наркотичного засобу «Метадон», який був розфасований по згорткам з фольги та упакований до гумових пакунків, після чого таємно приховано у вигляді «закладок» по різних місцях на території м. Черкаси, де 11.05.2019 приблизно о 11 год. 00 хв. під час телефонної розмови, використовуючи мобільний телефон із номером НОМЕР_1 ОСОБА_6 , здійснюючи свій злочинний намір, з метою власного матеріального збагачення, незаконно збув наркотичний засіб «метадон», що був прихований у вигляді «закладок» під камінням біля сходин навпроти 1-го під`їзду будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_9 , особі із зміненими анкетними даними, а саме: 2 гумові згортки, у яких знаходились згортки із фольги з вмістом кристалоподібної речовини, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/756 від 10.06.2019 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон та сильнодіючий лікарський засіб димедрол (дифенгідрамін). Загальна маса метадону в наданій на експертизу речовині складає 0,180 г. Загальна маса димедролу (дифенгідраміну) в наданій на експертизу речовині складає 0,050 г, за що отримав через перерахування коштів на мобільний номер телефону НОМЕР_1 грошові кошти у розмірі 800 гривень, після чого придбаний п/е пакет із вмістом згортку з фольги з речовиною ОСОБА_9 було добровільно видано працівникам поліції, який поміщено до с/п № 4474638.

У зв`язку з викладеним, 12.06.2019 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, незаконний збут наркотичного засобу, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_5 , за раптово виниклим умислом, діючи цілеспрямовано, за попередньою змовою із ОСОБА_6 у невстановлений слідством період часу і місці умисно придбав у невстановленої особи, для подальшого збуту у невстановлений спосіб згортки із наркотичним засобом «метадон», та з моменту придбання, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, зберігав її до 13 год. 40 хв. 03.05.2019 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення.

Так, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту придбаного ним раніше наркотичного засобу «метадон», який був розфасований по згорткам з фольги та упакований до гумових пакунків, після чого таємно приховано у вигляді «закладок» по різних місцях на території м. Сміла Черкаської області, де 03.05.2019 приблизно о 11 год. 00 хв. під час телефонної розмови, використовуючи мобільний телефон із номером НОМЕР_2 , ОСОБА_5 здійснюючи свій злочинний намір з метою власного матеріального збагачення, незаконно збув наркотичний засіб «метадон», що був прихований у вигляді «закладок» під камінням біля деревини навпроти будинку 13 вул. Дніпровська у м. Сміла Черкаської області, ОСОБА_9 , особі із зміненими анкетними даними, а саме: 1 п/е пакет, у якому знаходився згорток із фольги з вмістом кристалоподібної речовини, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/757 від 07.06.2019 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса метадону в наданій на експертизу речовині складає 0,170 г, за що отримав через перерахування коштів на мобільний номер телефону НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 350 гривень, після чого придбаний п/е пакет із вмістом згортку з фольги з речовиною ОСОБА_9 було добровільно видано працівникам поліції, який поміщено до с/п № 4289103.

У зв`язку з викладеним, 12.06.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, незаконний збут наркотичного засобу, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_5 , за повторно виниклим умислом, діючи цілеспрямовано, за попередньою змовою із ОСОБА_6 у невстановлений слідством період часу і місці умисно придбав у невстановленої особи, для подальшого збуту у невстановлений спосіб згортки із наркотичним засобом «метадон», та з моменту придбання, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, зберігав її до 17 год. 00 хв. 11.05.2019 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення.

Так, ОСОБА_5 , за повторно виниклим умислом, продовжуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту придбаного ним раніше наркотичного засобу «метадон», який був розфасований по згорткам з фольги та упакований до гумових пакунків, після чого таємно приховано у вигляді «закладок» по різних місцях на території м. Сміла Черкаської області, де 11.05.2019 приблизно о 17 год. 00 хв. під час телефонної розмови використовуючи мобільний телефон із номером НОМЕР_4 ОСОБА_5 здійснюючи свій злочинний намір з метою власного матеріального збагачення, незаконно збув наркотичний засіб «метадон», що був прихований у вигляді «закладок» під частиною шифера біля сходин навпроти будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_10 , особі із зміненими анкетними даними, а саме: 1 п/е пакет, у якому знаходився згортки із фольги з вмістом кристалоподібної речовини, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/755 від 11.06.2019 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол). Надана на експертизу у фольговому згортку, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено ліво-альфацетилметадол, маса наркотичного засобу метадону (в перерахунку на основу) в наданій речовині становить 0,144 г, маса сильнодіючого лікарського засобу димедролу (в перерахунку на основу) в наданій речовині становить 0,029 г. У зв`язку з тим, що на даний час стандарт речовини ліво-альфацетилметадолу у відділі ДМРВ Черкаського НДЕКЦ відсутній, визначення її маси не представляється можливим, за що отримав через перерахування коштів на мобільний номер телефону НОМЕР_4 грошові кошти у розмірі 350 гривень, після чого придбаний п/е пакет із вмістом згортку з фольги з речовиною ОСОБА_9 було добровільно видано працівникам поліції, який поміщено до с/п № 4474638.

У зв`язку з викладеним, 12.06.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, незаконний збут наркотичного засобу, вчинений повторно за попередньою змовою групою осіб.

Таким чином, у вчиненні вище вказаних кримінальних правопорушень підозрюються: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Причетність ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до вчинення інкримінованих їм кримінальних правопорушень на думку органу досудового розслідування підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами у їх сукупності, а саме: протоколом огляду місця події від 11.06.2019 за адресою: м. Черкаси, вул. О. Теліги, 13; висновком експерта № 2/756 від 10.06.2019; висновком експерта № 2/757 від 07.06.2019; висновком експерта № 2/755 від 11.06.2019; матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій.

Слідчий у клопотанні зазначає, що строк досудового розслідування закінчується 12.09.2019, однак досудове розслідування закінчити в повному обсязі до вказаного строку не можливо, оскільки необхідно виконати значний обсяг слідчих дій та заходів спрямованих на доведення винуватості підозрюваних, а саме: завершити проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; провести комплексну порівняльну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; закінчити розсекречення результатів проведених негласних слідчих (розшукових) дій; виконати вимоги ст. ст. 283, 290 КПК України, що потребує додаткового часу, в зв`язку з чим, просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003119 від 28.04.2018 року до п`яти місяців, тобто до 12 листопада 2019 року.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання повністю підтримав та просив задовольнити клопотання з підстав, викладених у ньому.
Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що слідчим не доведено з яких саме причин неможливо було закінчити досудове розслідування у визначений строк, а відтак необхідності у продовженні його строку не вбачається.
Підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав думку свого захисника.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області перебуває об`єднане кримінальне провадження за № 0003119, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

12.06.2019 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, незаконний збут наркотичного засобу, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Постановою керівника Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_11 від 08.08.2019 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 12.09.2019 року.
Згідно з вимогами абзацу 1 статті ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.2 абзацу третього ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чийого заступниками.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У судовому засіданні прокурором доведено, що завершити розслідування кримінального провадження в установлений строк неможливо у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, що потребують додаткового часу.
Так, у даному кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно завершити проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів призначених відповідно до ухвал слідчих суддів, закінчити розсекречення результатів проведених негласних слідчих (розшукових) дій; виконати вимоги ст. ст. 283, 290 КПК України.
Разом з тим, слідчий суддя звертає увагу, що ні слідчим, ні прокурором в судовому засіданні не доведено необхідності призначення комплексної порівняльної експертизи наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів, та необхідність у зв`язку з цим продовження строку досудового розслідування на тривалий час, оскільки як у самому клопотанні так і під час судового розгляду ні слідчий, ні прокурор не зазначили яке значення вищевказана процесуальна дія матиме для отримання даних, які можуть бути використані під час судового розгляду.
Таким, чином, на підставі викладеного, з урахуванням обсягу слідчих дій (розшукових) та процесуальних дій, необхідних для закінчення досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003119 від 28.04.2018 року за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до чотирьох місяців, тобто до 11 жовтня 2019 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003119 від 28.04.2018 року за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до чотирьох місяців, тобто до 11 жовтня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1