Справа № 456/2345/19
Провадження № 1-кс/456/1013/2019
УХВАЛА

слідчого судді

19 червня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 14.06.2019 в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що 14.06.2019 року за адресою м.Стрий по вул. Коссака біля будинку №5 невідомий чоловік побив іншого невідомого чоловіка. 15.06.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , підтвердив факт його побиття невідомим чоловіком 14.06.2019 року за вказаною адресою і просить прийняти до нього міри. 15.06.2019 слідчим відділенням Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0000720 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України. З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий не прибув в судове засідання, однак, відповідно до приписів частини 3 ст. 244 КПК України, дана обставина не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, наведені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

При вирішенні питання підставності проведення експертизи, суд враховує положення ст.ст. 242-244 КПК України, які визначають підстави проведення експертиз, порядок залучення експерта та порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання старшого слідчого про проведення експертизи та наявність обставин, що мають значення для кримінального провадження, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242-244, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР 15.06.2019 за №0000720 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Стрийського районного відділення КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ».

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так то, які саме, ступінь важкості, локалізація та строк давності?

-Якщо на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є-тілесні ушкодження, то чи могли вони утворитися під час подій, вказаних освідуваним?

На даний час громадянин ОСОБА_4 перебуває на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП «Стрийська ЦРЛ».

За необхідності надати можливість експерту ознайомитись із матеріалами кримінального провадження.

На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження.

Експерту під час проведення експертизи надається дозвіл на використання результатів інших експертиз, призначених у даному кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1