Справа № 946/6259/19
Провадження № 1-кс/946/2380/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
перекладача ОСОБА_7 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області про примусове відібрання зразків для проведення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області: 27.03.2019 року близько 13:00 години, ОСОБА_8 , умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозою застосування насильства відносно потерпілої особи, спільно та за попередньою змовою з двома невстановленими особами, розподіливши між собою заздалегідь ролі та задачі кожного, знаходячись біля будинку № 101 по вул. Кутузова в м. Ізмаїлі Одеської області, куди вони приїхали з метою вчинення розбійного нападу на заздалегідь підготовленому для скоєння злочину автомобілі марки «AudiA6», проникли до приміщення гаражу, розташованого на території вищезазначеного будинку, де в той момент у своєму автомобілі марки «MercedesBenz GL 550» державний номер НОМЕР_1 за кермом перебував потерпілий ОСОБА_9 , та з погрозою застосування насильства, за допомогою пістолету та ножа, пошкодивши скло автомобіля, заволоділи сумкою сірого кольору, в якій знаходились грошові кошти у сумі 500000 гривень, 15000 доларів США (згідно курсу НБУ станом на 27.03.2019 року 1 долар США= 26,98 грн.), які належали потерпілому ОСОБА_9 , заподіявши шкоду на загальну суму 904700 гривень. Після вчинення розбійного нападу ОСОБА_8 разом з двома невстановленими особами на автомобілі «AudiA6» зникли з місця злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
У ході огляду місця події від 27.03.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено наступне: 1) змив № 1 (фрагмент марлі) з бетонного покриття навпроти гаражу, упакований в паперовий пакет з пояснювальним текстом; 2)змив № 2 (фрагмент марлі) з бетонного покриття навпроти гаражу, упакований в паперовий пакет з пояснювальним текстом; 3) змив № 3 (фрагмент марлі) з поверхні дерев`яної дошки (поріг гаражу), упакований в паперовий пакет з пояснювальним текстом; 4) змив № 4 (фрагмент марлі) п`яти плям, розташованих на підлозі гаражної плитки, упакований в паперовий пакет з пояснювальним текстом; 5) фрагмент вати з речовиною бурого кольору, упакований в паперовий пакет з пояснювальним текстом; 6) два фрагмента темної дактилоплівки (мікрочастки з бокового скла а/м лівої частини), упаковані в паперовий пакет з пояснювальним текстом; 7) три фрагмента липкої стрічки з папілярними візерунками, упаковані в паперовий пакет з пояснювальним текстом; 8) фрагмент лакофарбного покриття на прилеглій території, упакований в паперовий пакет з пояснювальним текстом; 9) зразки одорологічного походження (марля) з поверхні молотку, упаковані в паперовий пакет з пояснювальним текстом; 10) молоток, упакований в полімерний пакет НПУ EXPO 318735 з пояснювальним текстом.

Також, слідчо-оперативними заходами встановлено місцезнаходження автомобіля марки «Аudi» з реєстраційними номерами НОМЕР_2 на ґрунтовій дорозі вздовж лісосмуги та автодороги Ізмаїл - Лощинівка на відстані 1,3 км від перехрестя об`їзної дороги та вищезазначеної автотраси Ізмаїл Лощинівка.

Під час огляду місця події а саме, автомобіля марки «Аudi» з реєстраційними номерами НОМЕР_2 та прилеглої території 27.03.2019 року в період часу з 17:00 год. по 22:30 год. було виявлено та вилучено: 1) фрагмент нашарування фарби жовтого кольору з капоту автомобілю, упакований у паперовий конверт, з пояснювальним текстом; 2) два фрагмента темної дактилоплівки зі слідами відшарування пилового шару у вигляді матерчатої структури, упаковані в паперовий конверт, з пояснювальним текстом; 3) марлевий тампон зі змивом плями бурого кольору, виявленого на молдінгу, закріпленого на даху автомобілю, упакований в паперовий конверт з пояснювальним текстом; 4) марлевий тампон зі змивом плями бурого кольору, виявленого на склі водійської двері, упакований в паперовий конверт з пояснювальним текстом; 5) два фрагмента липкої стрічки зі слідами папілярних візерунків рук, упаковані у паперовий конверт з пояснювальним текстом; 6) спортивного типу кофта, яка виявлена у багажному відсіку автомобілю, упакована в пакет НПУ ЕХРО318728 з пояснювальним текстом; 7) два номерних знаки на транспортний засіб з номером «FDH 677», які виявлені у салоні автомобілю на підлозі переднього пасажирського місця, упаковані в пакет НПУ ЕХРО4025070 з пояснювальним текстом; 8) пара рукавичок чорного кольору, з вкрапленням гуми помаранчевого кольору з надписом «EXTRA», які виявлені на передньому пасажирському сидінні, та загорнуті у фольгу, кожна окремо, упаковані в паперовий конверт з пояснювальним текстом; 9) мікрочастки з переднього пасажирського сидіння на відрізок темної дактоплівки, упакована в пакет НПУ ГСУ №7206733 з пояснювальним текстом; 10) пачка з під цигарок «CAMEL», яка виявлена між переднім пасажирським та водійськими сидіннями, упакована в пакет НПУ ГСУ №7206737 з пояснювальним текстом; 11) марлевий тампон зі слідами запаху з руків`я ручки ричагу переключення швидкості, який загорнуто у фольгу, упакований в паперовий конверт з пояснювальним текстом; 12) марлевий тампон зі слідами запаху з рулевого колесу , який загорнуто у фольгу, упакований в паперовий конверт, з пояснювальним текстом; 13) мікрочастки з водійського сидіння на відрізок темної дактоплівки, упакована в пакет НПУ ГСУ №7206734 з пояснювальним текстом; 14) маска типу «балаклава», з підлоги заднього пасажирського сидіння з права, упакована в паперовий конверт з пояснювальним текстом;15) паперова серветка, з задньої кишені переднього пасажирського сидіння, упакована в паперовий конверт з пояснювальним текстом; 16) мікрочастки з заднього пасажирського сидіння на відрізок темної дактоплівки, упакована в пакет НПУ ГСУ №7206735 з пояснювальним текстом; 17) килим з підлоги біля водійського сидіння, упакований в пакет НПУ ЕХРО4025072 з пояснювальним текстом; 18) килим з підлоги біля переднього пасажирського сидіння, упакований в пакет НПУ ЕХРО4025071 з пояснювальним текстом; 19) килим з підлоги біля заднього пасажирського сидіння з лівої сторони, упакований в пакет НПУ ЕХРО408963 з пояснювальним текстом; 20) килим з підлоги біля заднього пасажирського сидіння з правої сторони, упакований в пакет НПУ ЕХРО408961 з пояснювальним текстом; 21) марлеві тампони зі змивами з ручок з внутрішньої сторони дверей автомобілю у кількості чотирьох, кожен з яких упаковано окремо до паперового конверту, з пояснювальним текстом; 22) ватні тампони зі змивами з керма та важелю переключення швидкості у кількості двох, кожен з яких упаковано окремо до паперового конверту, з пояснювальним текстом; 23) автомобіль марки «Аudi» з реєстраційними номерами НОМЕР_2 , та ідентифікаційним номером кузову НОМЕР_3 ; 24) в 50 метрах від автомобілю рукавичка чорного кольору, з вкрапленням гуми помаранчевого кольору з надписом «EXTRA», яка загорнута у фольгу, упакована у паперовий конверт з пояснювальним текстом.

Крім того, в лісопосадці виявлено та вилучено: грошові кошти, у розмірі 7 гривень купюрами 3 по 2 гривні та 1 купюра номіналом 1 гривня, упаковані у паперовий конверт з пояснювальним текстом; пластикова карта від сім карти «Vodafon», упакована в паперовий конверт з пояснювальним текстом; пістолет схожий на «ПМ» зі слідами знищення його маркувальних позначень механічним шляхом на затворі та рамці ствола та магазин з набоями в кількості 8 одиниць з маркувальним позначенням «5.55х45 14», упаковані в пакет НПУ ЕХРО408962 з пояснювальним текстом.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судово-медичної експертизи.

У рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-імунологічні експертизи, для встановлення кому саме належить кров та жиро-потові виділення на предметах та на змивах плям бурого кольору, що були вилучені під час вищевказаних оглядів місць подій, тому на теперішній час виникла необхідність у відібрані зразків крові та слини у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою отримання вищевказаних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 , 30.04.2019 процесуальним керівником прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_10 винесено постанову про отримання зразків для експертизи, а саме відібрання у підозрюваного зразків крові та слини для подальшого проведення судово- імунологічних експертиз, у разі його добровільної згоди надати вищевказані зразки.

21.05.2019 року підозрюваний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при отриманні постанови прокурора про отримання зразків для проведення експертизи, в присутності адвоката ОСОБА_11 та понятих, відмовився надавати біологічні зразки зразки крові та слини.

27.06.2019 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надав дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків-зразків крові та слини підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи, але виконати ухвалу слідчого судді у строк не представилось можливим у зв`язку з неодноразовою відмовою підозрюваного ОСОБА_12 виходити з камери, у якій він утримується, для подальшої участі у слідчих діях.

12.08.2019 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 частково задовольнив клопотання про примусове відібрання зразків для проведення експертизи та надав дозвіл лише на відбір у підозрюваного ОСОБА_12 зразків слини. У частині примусового відбору зразків крові у підозрюваного було відмовлено.

21.08.2019 на адресу КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» направлено ухвали слідчого суді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області про проведення судово-імунологічних експертиз разом з речовими доказами та біологічними зразками потерпілого ОСОБА_9 (зразки слини, крові) та зразком слини підозрюваного ОСОБА_12 , але вищевказана установа не прийняла матеріали та направила на адресу слідчого лист про те, що згідно з «Правилами проведення судово-медичних експертиз у відділеннях судово-медичної імунології бюро судово-медичної експертизи», затвердженими наказом МОЗ України від 17.01.1995 року за № 6, зареєстрованими міністерством юстиції України 26.07.1995 року за № 252/788, експертиза може бути розпочата лише за наявності всіх необхідних матеріалів. Таким чином, речові докази по кримінальному провадженню № 0000687 не можуть бути прийняті в роботу у зв`язку з відсутністю зразка крові підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для порівняльного дослідження.

Як зазначено слідчим в клопотанні, на теперішній час без проведення судово-імунологічних експертиз прийняти остаточне рішення по вказаному кримінальному провадженні буде неможливо.

Таким чином, як зазначено в клопотанні слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, а також з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно отримати біологічні зразки зразки крові підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою подальшого проведення судово-імунологічних експертиз, виникла необхідність в наданні дозволу на примусове відбирання біологічних зразків зразків крові підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_8 пояснив, що погодився би надати зразки крові як би був переконаний у об`єктивності понятих і що саме відібрані зразки будуть надані на дослідження експертам.

Захисник підозрюваного заперечував щодо задоволення клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про примусове відібрання зразків для проведення експертизи, оскільки не зрозуміло для якого порівняння та з чим необхідні зразки крові підозрюваного.
Вивчивши матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчого, захисника та підозрюваного приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученням спеціалістів. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положенням про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу). Відібрання біологічних зразків здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому ст. 160 -166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відібрання біологічних зразків примусово.
В провадженні СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000687 від 27.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.
27.03.2019 року ОСОБА_13 затримано на підставі п.2 ч. 1 ст. 208 КПК України.
28.03.2019 року ОСОБА_13 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Так в судовому засіданні встановлено, що 30.04.2019 року процесуальним керівником прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_10 винесено постанову про отримання зразків для експертизи, а саме відібрання у підозрюваного зразків крові та слини для подальшого проведення судово- імунологічних експертиз, у разі його добровільної згоди надати вищевказані зразки.
21.05.2019 року підозрюваний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при отриманні постанови прокурора про отримання зразків для проведення експертизи, в присутності адвоката ОСОБА_11 та понятих, відмовився надавати біологічні зразки зразки крові та слини.
27.06.2019 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надав дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків-зразків крові та слини підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертних досліджень, але виконати ухвалу слідчого судді у строк не представилось можливим у зв`язку з неодноразовою відмовою підозрюваного ОСОБА_12 виходити з камери, у якій він утримується, для подальшої участі у слідчих діях.
12.08.2019 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 частково задовольнив клопотання про примусове відібрання зразків для проведення експертизи та надав дозвіл лише на відбір у підозрюваного ОСОБА_12 зразків слини. У частині примусового відбору зразків крові у підозрюваного було відмовлено.
21.08.2019 року на адресу КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» направлено ухвали слідчого суді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області про проведення судово-імунологічних експертиз разом з речовими доказами та біологічними зразками потерпілого ОСОБА_9 (зразки слини, крові) та зразком слини підозрюваного ОСОБА_12 , але вищевказана установа не прийняла матеріали та направила на адресу слідчого лист про те, що згідно з «Правилами проведення судово-медичних експертиз у відділеннях судово-медичної імунології бюро судово-медичної експертизи», затвердженими наказом МОЗ України від 17.01.1995 року за № 6, зареєстрованими Міністерством юстиції України 26.07.1995 року за № 252/788, експертиза може бути розпочата лише за наявності всіх необхідних матеріалів. Таким чином, речові докази по кримінальному провадженню № 0000687 не можуть бути прийняті в роботу у зв`язку з відсутністю зразка крові підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для порівняльного дослідження.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що для встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, а також, з`ясування всіх обставин що мають значення для кримінального провадження, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про примусове відбирання біологічних зразків зразків крові підозрюваного ОСОБА_5 .
В силу ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 160-166, 241, 245 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області про примусове відібрання зразків для проведення експертизи задовольнити.
Надати дозвіл на примусове відбирання біологічних зразків зразків крові підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 27.08.2019 р.

Слідчий суддя: ОСОБА_1