Справа 562/2779/19
У Х В А Л А

05.09.2019 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

У поданому клопотанні слідчим вказується, що 03 вересня 2019 року до Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 03 вересня 2019 року в період часу з 09 години 30 хвилин по 16 годину 00 хвилин невідома особа, перебуваючи біля сходів, які ведуть до перонів залізничного вокзалу в м.Здолбунів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку двох комплектуючих металевих деталей, а саме: лопаток варового ланцюга, які знаходились у відкритому кузові транспортного засобі "ЗІЛ - 5301", д.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинила майнову шкоду. Сума збитків встановлюється.

03 вересня 2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , добровільно видав працівникам поліції дві комплектуючі металеві деталі, а саме: дві лопатки варового ланцюга з маркуванням "СКМЗ", які було оглянуто та вилучено.

По даному факту СВ Здолбунівського ВП ГУНП відкрито кримінальне провадження № 0000619 від 03 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Оскільки вилучені речі є предметом кримінального правопорушення, то просить накласти на них арешт.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Так, відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження..

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучені 03 вересня 2019 року дві металеві деталі з маркуванням "СКМЗ" (лопати тягового ланцюга) постановою слідчого Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 від 03 вересня 2019 року визнано речовими доказами.

За таких обставин, слід накласти арешт на вказані речі із забороною відчужувати, розпоряджатися та користуватися ними.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:

Накласти арешт на дві комплектуючі металеві деталі, а саме: дві лопатки варового ланцюга з маркуванням "СКМЗ", які було вилучено 03 вересня 2019 року в ході проведення огляду місця події за адресою: м.Здолбунів, вул. Базарна, 2а Рівненської області, із забороною відчуження, розпорядження та користування ними.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя