справа №619/3242/19
провадження №1-кп/619/400/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2019 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Обдурман, Судан, громадянина Судану, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

З клопотання вбачається, що лютому 2002 року, під час досудового розслідування точну дату встановити не представилось можливим, у м. Харків громадянин Авад ОСОБА_5 , маючи умисел на підробку документів, що видаються установою, переслідуючи при цьому мету їх подальшого використання, перебуваючи за місцем свого проживання, в квартирі АДРЕСА_2 , використовуючи комп`ютерну техніку, навмисно виготовив договір про безоплатне користування транспортним засобом і водійське посвідчення № НОМЕР_1 , які згідно висновку судової криміналістичної експертизи № 229 від 15.06.2002 року, виготовлені із використанням для друку розмножувальної кольорової струменеві-крапельної техніки.

Таким чином, інкримінується, що своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, тобто підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх збут, використання підроблених документів.

Відповідно до ч. 1 ст.285КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, при цьому відповідно до частини восьмої цієї статті, закриття кримінального провадження не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.

Згідно з ч.2 ст. 49 КК України, перебіг строків давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 ухилився від досудового слідства та з часу вчинення ним злочину минуло більш ніж п`ятнадцять років.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч.8 ст. 284 КПК України).

Також суд зазначає, що дотримання умов, передбачених частинами 1-3 ст. 49 КК України є безумовною і звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим.

Тобто суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження (справа) - досудове розслідування, попередній розгляд справи суддею, підготовче судове засідання, судовий розгляд справи судом першої інстанції, на стадії провадження в суді апеляційної інстанції, але до набрання вироком суду законної сили.

Також суд зазначає, що відмова суду у звільненні обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності буде порушенням прав обвинуваченого, що є недопустимим. Крім цього, така відмова може призвести до порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, щодо розгляду справи упродовж розумного строку, що є також неприйнятним.

Враховуючи викладене, оскільки від часу подій, викладених в клопотанні, до часу подання клопотання прокурором про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, минуло 15 років, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,49 КК України, ст.ст. 284,285,288,372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Авад ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а кримінальне провадження №0000050 від 23.12.2013 щодо нього закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі ст.49 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення через Дергачівський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1