Справа № 401/1686/17
Провадження № 1-кп/401/22/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську в режимі відеоконференції з Деражнянським районним судом Хмельницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001695 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 січня 2019 року у справі призначено повторну судову інженерно транспортну (авто технічну експертизу обставин ДТП), до проведення якої залучено експертів Кропивницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експертів поставлено наступні питання:
- Як повинен був діяти водій автомобіля DAF XF 95.380», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 в даній дорожній обстановці з метою забезпечення безпеки дорожнього руху?

- Як повинен був діяти водій мотоциклу «ІЖ Планета-3К», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_7 в даній дорожній обстановці з метою забезпечення безпеки дорожнього руху?

- Чи мав технічну можливість водій ОСОБА_6 запобігти дорожньо транспортній пригоді?

- Чи мав технічну можливість водій ОСОБА_7 запобігти дорожньо транспортній пригоді?

- Дії кого з учасників знаходяться в причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, що сталася?

- Якою є найменша безпечна дистанція (інтервал) між даними транспортними засобами?

- Яка відстань необхідна для безпечного обгону (випередження) попутного транспортного засобу в конкретному випадку?

- У якому місці проїзної частини відбулося зіткнення транспортного засобу?

- Якою частиною автомобіля, причепа відбулося зіткнення з мотоциклом?

04 квітня 2019 року до суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_8 № 672/673/19-27 про надання додаткових даних, необхідних для надання висновку експерта, а саме :
-про траєкторії руху мотоцикла ІЖ Планета ЗК та автомобіля DAF XF 95.380 з причепом, від часу наближення та виїзду на перехрестя вул. Героїв України з вул. В. Бойка до місця зіткнення ;
-про швидкість руху автомобіля DAF XF 95.380 перед ДТП;
-про слідову інформацію, що утворилась на автомобілі DAF XF 95.380 з причепом та на мотоциклі ІЖ Планета ЗК внаслідок їхнього контакту.
З метою виконання вказаного клопотання ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 квітня 2019 року доручено СВ Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області провести слідчий експеримент шляхом відтворення обстановки та обставин події, що сталася 03 вересня 2016 року на вул.. Героїв України в м. Світловодську Кіровоградської області, за участю обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_7 та його представника адвоката ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_9 та її представника адвоката ОСОБА_10 , з залученням головного судового експерта Кропивницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_8 , в ході якого встановити додаткові дані, про які клопотав експерт.

На виконання судового доручення 19 червня 2019 року до суду надійшли протокол проведення слідчого експерименту від 18 червня 2019 року за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , протокол проведення слідчого експерименту від 18 червня 2019 року за участю потерпілого ОСОБА_7 (а.с. 134-153, т.3)

В ході проведення вказаних експериментів було встановлено траєкторії руху мотоцикла ІЖ Планета ЗК та автомобіля DAF XF 95.380 з причепом, від часу наближення та виїзду на перехрестя вул. Героїв України з вул. В. Бойка до місця зіткнення; швидкість руху автомобіля DAF XF 95.380 перед ДТП, яка складала 40 45 км на годину; слідова інформація на автомобілі DAF XF 95.380 з причепом внаслідок контакту з мотоциклом ІЖ Планета ЗК відсутня; підтверджені дані про слідову інформацію на мотоциклі ІЖ Планета ЗК внаслідок контакту з автомобілем DAF XF 95.380 з причепом відсутні.
Такими чином, після виконання клопотання експерта ухвала Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 січня 2019 року , якою у справі призначено повторну судову інженерно транспортну (авто технічну експертизу обставин ДТП) підлягає повторному скеруванню до експертної установи на виконання.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 332, 350 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Повторно скерувати на виконання ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 січня 2019 року, якою призначено у справі повторну судову інженерно транспортну (авто технічну експертизу обставин ДТП), до проведення якої залучено експертів Кропивницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз.
При проведені експертизи експертам додатково враховувати вихідні дані, наведені у мотивувальній частині ухвали, встановлені на виконання клопотання судового експерта № 672/673/19-27.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 09 липня 2019 року о 08 год. 10 хв.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1