Провадження №: 1-кс/752/7537/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

31.07.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0004940 від 08.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернувся старший слідчий слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 з клопотанням про призначення по даному кримінальному провадженню амбулаторну комплексну комісійну судову психолого-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.
В обгрунтування клопотання зазначає, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004940 від 08.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 08.06.2019, приблизно о 10 годині 30 хвилин, знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , підійшов до потерпілого

ОСОБА_5 , дістав належний йому стартовий пістолет «EKOL Major», споряджений патронами травматичної дії та безпричинно здійснив один постріл в землю перед ногами ОСОБА_5 . Після чого, ОСОБА_4 продовжуючи свої злочинної дії, направлені на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 навів вищевказаний пістолет на ОСОБА_5 та натиснув на спусковий гачок, але постріл не відбувся в зв`язку з осічкою патрона. Після чого, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_4 дістав предмет схожий на ніж та наніс ним один удар в область живота ОСОБА_5 , чим спричинив останньому, згідно довідки №741 Київської міської клінічної лікарні №17 від 08.06.2019, тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого поранення живота, поранення великого чепця, поранення брижі товстої кишки, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми діями, які виразились в заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України.

У вчиненні даного правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянин України, пенсіонер МВС, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 від дачі показів відмовився на підставі ст. 63 Конституції України.

Відповідно до листу-відповіді із Київського міського психоневрологічного диспансеру № 2 підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 27.10.2017 року, із діагнозом: «F06.319 Органічний афективний біполярний розлад внаслідок ураження центральної нервової системи судинно-трофічного генезу. Тривожно-депресивний синдром з параноїдними включеннями з виходом в гіпоманіакальний стан».

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання просив задовольнити.
Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню амбулаторну комплексну комісійну судову психолого-психіатричну експертизу, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню амбулаторну комплексну комісійну судову психолого-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.
На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

- Чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

-Чи страждав він яким-небудь психічним захворюванням в момент вчинення злочину і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні інкримінуємого йому злочину?

-Чи є осудним на даний час ОСОБА_4 та чи потребує він застосування заходів медичного впливу?

-Чи страждає ОСОБА_4 , яким-небудь наркологічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

-Чи потребує ОСОБА_4 , якщо він страждає яким-небудь наркологічним захворюванням, застосування заходів медичного впливу?

-Чи знаходився ОСОБА_4 , в момент вчинення злочину в стані фізіологічного афекту або іншому емоційному стані, який суттєво вплинув на його свідомість та діяльність?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для дослідження експертам направити:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, пенсіонера МВС, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, який із 10.06.2019 року знаходиться під цілодобовим домашнім арештом за адресою: АДРЕСА_3 , відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києві від 10.06.2019 року.
Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження № 0004940.
Відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1