Справа № 496/2095/19
Провадження № 1-кс/496/1378/19
У Х В А Л А

14 червня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000397 від 09.06.2019 року, за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти на речі, які було вилучено 10.06.2019 року в ході огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Косвена, на в проти двору будинку №1, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Свої вимоги мотивує тим, що 08.06.2019 року до чергової частини Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області звернувся ОСОБА_4 , який просить вжити заходів до невстановленої особи яка 08.06.2019 року о 14.14 год. знаходячись на парковці АЗС «WOG», що розташована за адресою: Одеська область, Біляївський район, землі Нерубайської сільської ради, 459 км автошляху сполученням Одеса-Київ таємно викрала його сумку з грошима та телефоном «Ксіомі» чим спричинила матеріальну шкоду на суму 10000 гривен. За даним фактом слідчим СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області 09.06.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000397 від 09.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Під час подальшого досудового слідства 08.06.2019 року було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення має причетність невідома особа, яка знаходячись під керуванням автомобілю марки BMW Х-5, темно- сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 на грузинській реєстрації. 10.06.2019 року слідчим СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області було проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, вул. Косвена, навпроти двору будинку №1 під час якого виявлено та вилучено: автомобіль марки BMW Х-5 темно-сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 , брелок-ключі від замку запалення, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки BMW Х-5 темно-сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 . Оскільки на вказані речі є речовими доказами, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву в якій вказала, що просить задовольнити клопотання слідчого та справу розглядати без її участі.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

09.06.2019 року відкрито кримінальне провадження № 0000397, за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України.

10.06.2019 року слідчим СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області було проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, вул. Косвена, навпроти двору будинку №1 під час якого виявлено та вилучено: автомобіль марки BMW Х-5 темно-сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 , брелок-ключі від замку запалення, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, є речовими доказами, а тому є підстави для задоволення клопотання і накладення арешту на зазначені речі, з метою збереження речових доказів.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на:

-автомобіль марки BMW Х-5 темно-сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 ;
-брелок-ключи від замку запалення,
-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки BMW Х-5 темно- сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 , які було вилучено 10.06.2019 року в ході огляду місця події за адресою: м. Одеса вул. Косвена навпроти двору будинку №1, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1