Справа № 149/2922/19
Провадження №1-кс/149/960/19
УХВАЛА

20.11.2019 м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000440, внесеному до ЄРДР 18 листопада 2019 року, кваліфікованому за ч. 3 ст. 185 КК України, про накладення арешту,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000440, погодженим прокурором Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на 9 металевих труб квадратного типу довжиною 2 метри кожна, 2 металевих уголка довжиною 1,70 метри.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 16 листопада 2019 року по 17 листопада 2019 року ОСОБА_5 проник до підсобного приміщення розташованого в АДРЕСА_1 , звідки викрав водяний насос марки «Vodoley» сірого кольору, резиновий шланг довжиною 23 метра марки «Original Gardena system basic 19 mm 3/4» помаранчевого кольору із сірими горизонтальними полосами, 9 металевих труб квадратного типу довжиною 2 метри кожна, 2 металевих уголка довжиною 1,70 метри кожний, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 4000 грн.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення було встановлено, що ОСОБА_5 викрадені речі продав ОСОБА_7 , які під час проведення огляду речей та предметів, який проводився в м. Хмільник по вул. Соборності, неподалік дому № 6 на підставі добровільно наданої заяви ОСОБА_7 , було вилучено 9 металевих труб квадратного типу, довжиною 2 метри кожна, 2 металевих уголка довжиною 1,70 метри кожний, які поміщені на зберігання до Хмільницького ВП.

Постановою слідчого від 19 листопада 2019 року вказані речі, визнано речовими доказами.

Слідчий Хмільницького ВП ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та представник Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду повідомлені належним, при цьому слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив задоволити. Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий просить накласти арешт на 9 металевих труб квадратного типу довжиною 2 метри кожна, 2 металевих уголка довжиною 1,70 метри кожний, які вилучені в ході огляду речей і предметів, для проведення ряду слідчих дій.

Сторона обвинувачення довела, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується витягом з ЄРДР, протоколом огляду речей та предметів від 19 листопада 2019 року.

Правовою підставою арешту майна є достатність підстав вважати, що вказані речі необхідні для забезпечення проведення подальших слідчих дій, а саме для призначення відповідних експертиз, крім того визнані речовими доказами у кримінальному проваджені, що підтверджується постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 19 листопада 2019 року.

Виходячи з того, що вказане в клопотанні майно являється речовим доказом у кримінальному провадженні, доходів воно не приносить, наслідків арешту майна для інших осіб, створено не буде.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на 9 металевих труб квадратного типу, довжиною 2 метри кожна, 2 металевих уголка, довжиною 1,70 метри кожний для подальшого їх зберігання на території Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: