№ 207/1124/19
№ 1-кп/207/379/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року м. Кам`янське
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кам`янське кримінальне провадження № 0000187 від 10.02.2019 року відносно :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Інта, Республіки Комі, Російської Федерації, громадянина України, який має вищу освіту, не працює, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
- 21.01.2003 року, Апеляційним судом Дніпропетровської області, за ч.2 ст.286, ч.3 ст.289, п.6 ч.2 ст. 115, п.12 ч.2 ст. 115 КК України, до 15 років позбавлення волі,
- 08.01.2014 року звільнений умовно достроково, не відбута частина покарання становить 3 роки 6 місяців 22 дні, на підставі ст.70 КК України, вироком від 21.01.2003, поглинуто покарання за вироком Верхньодніпровського районного суду, Дніпропетровської області, від 30.08.2002, за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України -,
у вчиненні кримінального правопорушення ч.2 ст. 190 КК України
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт за кримінальним провадженням № № 0000187 від 10.02.2019 року відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК України 2001 року надійшов до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з угодою про визнання винуватості від 29 березня 2019 року .
Згідно ч. 7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону . Суд відмовляє в затвердженні угоди , якщо :
1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення , яке є більш тяжким ніж те , щодо якого передбачена можливість укладення угоди ;
2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства ;
3) умови угоди порушують права , свободи чи інтереси сторін або інших осіб ;
4) існують обґрунтовані підстави вважати , що укладення угоди не було добровільним , або сторони не примирилися ;
5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань ;
6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості .
У підготовчому судовому засіданні встановелно, що обвинувачений ОСОБА_4 знаходиться під вартою у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», тому фактично не може виконати покарання передбачене угодою про визнання винуватості від 29.03.2019 року. Суд вважає , що умови угоди не відповідають інтересам суспільства та суперечать закону. Тому суд відмовляє в затвердженні угоди .
Керуючись ст. 474 КПК України , суд

У Х В А Л И В:
Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості від 29 березня 2019 року за кримінальним провадженням №0000187 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК України 2001 року.
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на 11.09.2019 року на 14 годину 30 хвилин у відкритому судовому засіданні у приміщенні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: м. Кам`янське, пр. Конституції, буд. 64, зала судових засідань № 2.
У судове засідання викликати всіх учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1