Номер провадження:1-кс/521/5698/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретарка ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони обвинувачення про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що 30.07.2019 року, в період часу з 06 години 00 хвилин по 15 годину 00 хвилин, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 та таємно викрала майно, завдавши ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 30000 гривень.

За даним фактом 31.07.2019 року, розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №0002384.

Орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про призначення експертизи предмета, який 30.07.2019 року був виявлений та вилучений під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: 1 слід пальця руки на 1 відрізку дактилоскопічної стрічки з коробки телефону, 2 сліди пальців рук на 1 відрізку липкої стрічки зі скла двері, 1 слід пальців рук на 1 відрізку липкої стрічки з коробки взуття.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до клопотання та матеріалів клопотання, вбачається, що 30.07.2019 року під час огляду місця події було виявлено та вилучено 1 слід пальця руки на 1 відрізку дактилоскопічної стрічки з коробки телефону, 2 сліди пальців рук на 1 відрізку липкої стрічки зі скла двері, 1 слід пальців рук на 1 відрізку липкої стрічки з коробки взуття.

Орган досудового розслідування у клопотанні зазначає, що існує необхідність у проведенні трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження».

Таким чином, орган досудового розслідування довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст. 244 КПК України).

Також, слідчий суддя вважає за необхідне, відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судову експертизу», доручити проведення експертизи експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони обвинувачення про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0002384, трасологічну експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації особи сліди пальців рук, вилучені при огляді місця події 30.07.2019 року?

- якщо надані сліди пальців рук придатні для ідентифікації, то чи належать вони потерпілій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження експертам надати паперовий конверт коричневого кольору, всередині якого знаходиться 4 відбитки пальців рук, на трьох відрізках липкої стрічки; дактилоскопічна карта, заповнена на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі направлення експертом клопотань в порядку ч.3 ст. 69 КПК України, ч.2 ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу» спрямовувати їх на адресу органу досудового розслідування.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження направити на адресу органу досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1