Справа № 677/456/19

У Х В А Л А
16 серпня 2019 року м. Старокостянтинів
Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на дії працівників СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області,
В серпні 2019 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися зі скаргою на дії працівників СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області під час здійснення обшуку їхньої квартири АДРЕСА_1 , проведеного працівниками Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області 18 травня 2019 року згідно ухвали слідчого судді Красилівського районного суду Хмельницької області, а саме, щодо вилучення належних їм на праві власності інших речей, непередбачених в ухвалі слідчого судді.
15 серпня 2019 року у відповідності до протоколу автоматичного визначення слідчого судді Старокостянтинівського районного суду справу розподілено мені.
Дослідивши доводи заявників, якими останні обґрунтовують свої вимоги, та надавши їм оцінку, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу особам, які її подали, виходячи з наступних підстав.
Так, Главою 26 визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст.304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно із п. 3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Зі змісту скарги вбачається, що обшук був проведений 18 травня 2019 року, скаржники були ознайомлені з ухвалою слідчого судді на його проведення, їм відомі обставини проведення даної слідчої дії, при цьому вони не заявляють клопотання про поновлення строку подання скарги, жодним чином не обґрунтовують поважність його пропуску, який розпочався з моменту вчинення дії.
Відповідно до ч. 2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно із ч. 1 ст. 1 КПК порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством, аналіз якого свідчить, що унормування кримінальних процесуальних відносин відбувається шляхом чіткого та імперативного визначення процедур, регламентації прав їх учасників для попередження свавільного використання владними органами своїх повноважень і забезпечення умов справедливого судочинства.
Зазначеному імперативному принципу відповідає використана у КПК законодавча техніка, зокрема в частинах 1 і 2 ст. 304, приписами яких чітко визначений строк подання скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, а також передбачено обов`язок слідчого судді повернути скаргу, якщо особа, яка подала скаргу, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Крім того, приписи ч.1 ст.26, ч.1 ст.117 КПК України саме на скаржника покладають обов`язок обґрунтувати поважність причин пропуску строку. Слідчий суддя не наділений повноваженням самостійно обґрунтовувати поважність причин пропуску строку скаржником, так як вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами (ч.3 ст.26 КПК України).
Таким чином, оскільки скаржники не заявляли клопотання про поновлення строку на подання скарги, не зазначили причини його пропуску, тому скарга підлягає поверненню особам, які її подали.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Повернути скаргу на дії працівників СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області особам, які її подали ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особам, які її подали.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя