ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/2664/19 Справа № 202/6063/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду подання голови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська щодо визначення підсудності матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 152, ч.3 ст. 187 КК України у кримінальному провадженні №0000935,-
В с т а н о в и л а:
До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська щодо визначення підсудності матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 152, ч.3 ст. 187 КК України.
Подання обґрунтовується тим, що 03 вересня 2019 року в провадження до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2019 року, призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
У судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчилися повноваження суддів, у звязку із закінченням п`ятирічного строку.
Суддя ОСОБА_9 перебуває на лікарняному.
Суддя ОСОБА_10 з 19 серпня 2019 року по 18 вересня 2019 року перебуває у щорічній черговій відпустці.
Суддя ОСОБА_11 з 27 серпня 2019 року по 11 вересня 2019 року перебуває у щорічній черговій відпустці.
Суддя ОСОБА_12 з 17 вересня 2019 року по 18 жовтня 2019 року буде перебувати у щорічній черговій відпустці.
Судді ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , як слідчі судді, приймали участь у розгляді матеріалів у зазначеному кримінальному провадженні.
Зазначене кримінальне провадження підлягає розгляду судом у складі колегії суддів.
Оскільки неможливо утворити новий склад суду для розгляду матеріалів даного кримінального провадження, для визначення підсудності голова суду просить вирішити питання про передачу даного клопотання, на розгляд іншому суду у межах юрисдикції Дніпровського апеляційного суду.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, та перевіривши його обґрунтованість, колегія приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, у випадку, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
За змістом ч. 13 ст. 31 КПК у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Наданими матеріалами підтверджуються обставини, викладені у поданні щодо неможливості розподілу вказаних матеріалів та утворити склад суду для його розгляду, із-за відсутності суддів. У зв`язку з цим подання суду першої інстанції є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Матеріали кримінального провадження провадження підлягають направленню до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, який є територіально наближеним судом, в якому в теперішній час можливо утворити такий склад суду, та ближче до якого проживають потерпілі по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 55 Конституції України,ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 31,32,34 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_12 , - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 152, ч.3 ст. 187 КК України у кримінальному провадженні №0000935, - направити до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, для здійснення судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3