№ 1-кс/521/4136/19
УХВАЛА
24 червня 2019 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ розслідування злочинів скоєних про життя та здоров`я особи СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001951від 16.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України

В С Т А Н О В И В :

-Як вбачається з клопотання слідчого, 15.06.2019до чергової частини Малинозського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що 15.06.2019 приблизно о 00 годині 30 хвилин водій ОСОБА_4 , 1985 року народження, керуючи автомобілем марки «Лексус RХ 330» д.н.з НОМЕР_1 , здійснював рух в м. Одесі у Малиновському районі по проїжджій частини вул. Краснова з боку вул. Артилерійська в напрямку Адміральського проспекту та біля Іподромного провулку допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1996 року народження який перетинав проїжджу частину вулиці Краснова справо наліво по ходу руху автомобіля у невстановленому місці.
В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід - ОСОБА_5 , 1996 року народження отримав тілесні ушкодження, з якими був госпіталізований до КУ «МКЛ № 1» м. Одеси. (ЖЄО Малиновського ВП № 16819 від 15.06.2019 року).
Посилаючи на вищевикладене, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить доручити провести судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів КУ «Одеське обласного бюро судово-медичних експертиз».
Згідно ч.3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, який будучи належним чином повідомленим, не з`явився на розгляд даного клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого щодо необхідності призначення судово-медичної експертизи.
Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчий суддя вважає, що до ухвали необхідно включити запитання поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, оскільки відповідь саме на таке питання буде стосуватися кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001951від 16.06.2019 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ розслідування злочинів скоєних про життя та здоров`я особи СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001951від 16.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України задовольнити.
Доручити експертам КУ «Одеське обласного бюро судово-медичних експертиз» провести судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_5 , 1996 року народження з метою встановлення ступені тяжкості тілесних ушкоджень.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.
На вирішення експерта поставити наступні питання
-Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_5 , 1996року народження?
- Який характер, локалізація і механізм утворення тілесних ушкоджень?
- До якої ступені тяжкості відносяться отримані тілесні ушкодження?
- Чи характерні отримані тілесні ушкодження для автотравми (наїзд на пішохода)?
- Чи знаходився ОСОБА_5 , 1996 року народження на момент ДТП у стані алкогольного сп яніння?
- Стояв або рухався пішохід ОСОБА_5 , 1996 року народження в момент наїзду?
У разу необхідності, надати експерту за його вимогою матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, та клопотанням якого слідчим суддею винесено ухвалу про призначення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1