Справа № 750/1480/19
Провадження № 1-кс/750/4036/19
У Х В А Л А

29 липня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділу поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000117 від 07.02.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розміщено за адресою: АДРЕСА_1 , ел.адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на паперовому та електронному носії, документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 у період часу з 00:00 год. 30.06.2019 по 15.07.2019 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим СВ ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та старшим слідчим СВ ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

В судове засідання слідчий не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила розгляд того проводити без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділу поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000117 від 07.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.248 КК України, за фактом незаконного полювання на трьох диких кабанів, що мало місце 06.02.2019, близько 22:00 год., в лісі на території ТОВ Спеціалізоване мисливське підприємство» « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» в смт. Гончарівське, Чернігівського району та області.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 показав, що він дійсно перебуває на посаді директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» з 2009 року. На землях, які охоплюються межами володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» та належать йому, знаходяться дикі звірі, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» відповідно. Скільки саме тварин знаходиться в межах території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» потерпілий сказати не може, так як території не огороджена. Після огляду ділянки місцевості, що знаходиться в межах володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» потерпілий виявив на снігу сліди речовини бурого кольору та сліди волочіння у кількості трьох штук, тому останній повідомив, що на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» було здійснено незаконне полювання на трьох диких кабанів. Вага вбитих кабанів становила по 40 кг кожного, вік до 1 року. Розмір завданої шкоди на незаконне полювання проводиться відповідно до Такс для обчислення розміру відшкодування збитків, завданих унаслідок порушення законодавства у галузі мисливського господарства та полювання (крім видів, занесених до Червоної книги України), що затверджені наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 , Міністерства екології та природних ресурсів України 19.06.2017 № 301/222. Також ОСОБА_6 повідомив, що вартість одного кабана, відповідно до такс становить 40000 грн.

В ході досудового розслідування до СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт о/у СКП Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, де вказано, що в ході проведення ряду оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_2 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

Крім того, 07.02.2019 під час проведення ОМП в лісосмузі ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що знаходиться в смт. Гончарівське, Чернігівського району та області, виявлено два предмети ззовні схожі на гільзи із маркуванням «GGG 223 Pem», які були вилучені, поміщені до паперового згортка, який в подальшому поміщено до спец. пакета № ЕХРО136198.

Відповідно до висновку експерта № 195 від 13.03.2019 надані на дослідження два об`єкти є гільзами. Надані на дослідження дві гільзи є частинами боєприпасів гільзами мисливських гвинтівочних патронів калібру 223 Remington виробництва Литви, які використовуються в гвинтівках, карабінах та комбінованих рушницях відповідного калібру. На гільзах наданих на дослідження сліди від бойка ударника, відбивача, краю кришки ствольної коробки та зачепу викидача придатні для ідентифікації зброї, з якої вони стріляли.

Також в ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , має у користуванні вогнепальну зброю, а саме: карабін «NORINCOCQA 003293/13», номер дозволу НОМЕР_2 , дата закінчення 12.08.2020.

З метою встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, а також обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, які вчинили злочин, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розміщено за адресою:

АДРЕСА_1 , ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на паперовому та електронному носії, документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 у період часу з 00:00 год. 30.06.2019 по 15.07.2019 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим СВ ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та старшим слідчим СВ ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали встановити до 29 серпня 2019 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1