Справа № 468/1202/19-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

05.12.2019 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2019 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Баштанського ВП ГУ НП ОСОБА_4 від 16.11.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Зі скарги слідує, що Баштанським ВП здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за єдиним номером №0000263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння 18.03.2019 року невідомою особою шляхом шахрайства грошовими коштами ОСОБА_3 . За результатами проведеного розслідування слідчим ОСОБА_4 16.11.2019 року було винесено постанову про закриття кримінального провадження в зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, яку скаржник отримала 25.11.2019 року.

Скаржник вважає, що вказана постанова підлягає скасуванню з подальшим проведенням досудового розслідування як така, що є необґрунтованою та передчасною, оскільки слідчим не було проведено досудове розслідування у повному обсязі, зокрема не були допитані свідки злочину, а також особа, яка його вчинила. У зв`язку з цим скаржник просила скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження та зобов`язати слідчого допитати свідків та особу, яка вчинила злочин.

Розгляд скарги призначений на 05.12.2019 року на 11.30 год.

Від скаржника надійшла заява про розгляд скарги за її відсутності.

Слідчий до суду не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений.

На вимогу суду слідчому судді надані для огляду матеріали кримінального провадження №0000263, з яких слідує, що оскаржувана постанова слідчого від 16.11.2019 року про закриття даного кримінального провадження скасована постановою прокурора від 04.12.2019 року та матеріали кримінального провадження повернуті органу досудового розслідування для продовження розслідування.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Ч. 3 ст. 305 КПК України передбачає право прокурора самостійно скасувати рішення, що передбачене п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
В даному випадку, оскільки прокурором скасоване рішення слідчого про закриття кримінального провадження, яке оскаржується до слідчого судді, то відповідно до ч.3 ст. 305 КПК України та загальних засад кримінального провадження публічності та диспозитивності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження за скаргою, оскільки після скасування прокурором відповідної постанови слідчого відсутній предмет розгляду слідчого судді.
На підставі викладеного та керуючись ст. 25, 26, ч.3 ст.305 КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого від 16.11.2019 року про закриття кримінального провадження №0000263 - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя