Справа № 636/2956/17
Провадження № 1-кс/636/1957/19
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чугуєві клопотання прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000247, внесеному 01 березня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
07.11.2019 до Чугуївського міського суду Харківської області прокурор Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000247, внесеному 01 березня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Відповідно до вказаного клопотання 28 лютого 2015 року, близько 18 години 35 хвилин, при здійсненні виїзду у складі слідчо-опертаивної групи ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в підвальному приміщенні підїзду № 3 на дивані у лежачому положенні виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При огляді трупа видимих ознак насильницької смерті не виявлено. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи трупа № 91-Чт/15 від 02 червня 2015 року встановлено, що причиною смерті являється захворювання серця, що ускладнилось гострою серцевою недостатністю.
Одночасно, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 мав мобільний телефон з сім карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_1 , однак зза життя останній телефонував батьку 25.02.2015 з сім карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номером НОМЕР_2 .
У зв`язку з чим, прокурором просить зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати органу досудового розслідування тимчасовий доступ до інформації з можливістю її копіювання про вхідні та вихідні дзвінки з SIM-карток мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номером НОМЕР_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » номером НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій для встановлення ІМЕІ телефонів та встановлення їх місцезнаходження в період часу з 01 години 00 хвилин 25.02.2015 по 01 годину 00 хвилин 28.02.2015.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд ухвалив, розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню, виходяич з наступного.
Так, відповідно до п.7 ч.1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом
Одночасно, прокурором не доведено наявність підстав вважати, що на даний час документи перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) у звязку з закінченням терміну їх обовязкого зберігання, а також самі по собі або в сукупності з іниши речами і документми кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000247 від 01.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1