Справа № 303/5933/19
Провадження № 1-кс/303/2698/19
У Х В А Л А
11 вересня 2019 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 07 вересня 2019 року до ЄРДР № 0002089 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15- ч.2 ст. 194 КК України, про проведення судової експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 07 вересня 2019 року до ЄРДР № 0002089 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15- ч.2 ст. 194 КК України, про проведення судової
експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів, яке мотивує тим, що для забезпечення повноти доказів, досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання старший слідчий не з`явився, подав заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання без його участі.
У ході досудового розслідування встановлено, що 07 вересня 2019 року до чергової частини Мукачівського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 07 вересня 2019 року близько 01 год.15 хвилин, невідома особа, діючи умисно, з метою пошкодження чужого майна шляхом підпалу, невідомою речовиною облила жалюзі дверей на приміщенні магазину «Шарм», що в АДРЕСА_1 та підпалила їх. Однак довести свій злочинний умисел до кінця невстановлена особа не змогла, оскільки вогонь був погашений працівниками ДСНС. Вищевказаними умисними діями невідомої особи, власнику ОСОБА_4 було завдано матеріальної шкоди, сума якої встановлюється.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань «07» вересня 2019 року за № 0002089.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Старшим слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 69, 242-244, 309 КПК України,

П о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесенному 07 вересня 2019 року до ЄРДР № 0002089 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15- ч.2 ст. 194 КК України, провести судову експертизу нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів, до проведення якої залучити експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити таке запитання:
- Чи є на наданих на дослідженнях об`єктах (змивах з зовнішньої поверхні дверей, які упаковано в пакет експертної служби №2889528 та змивах з зовнішньої поверхні жалюзі вікна, які упаковано в пакет експертної служби №2889527), вилучених в ході огляду місця події 07.09.2019, сліди паливно-мастильних матеріалів, нафтопродуктів і якщо так, то які саме?
- Чи являється надана на дослідження речовина в середині пляшки з маркуванням «Прозоро», вилученої в ході огляду місця події 07.09.2019, нафтопродуктом (паливно-мастильним матеріалом) і якщо так, то яким саме?
- Чи мають спільну родову (групову) належність речовина в середині пляшки з маркуванням «Прозоро» та змивах з зовнішньої поверхні дверей, і змивах з зовнішньої поверхні жалюзі вікна?
Для дослідження експертам надати: змиви з зовнішньої поверхні дверей, які упаковано в пакет експертної служби №2889528; змиви з зовнішньої поверхні жалюзі вікна, які упаковано в пакет експертної служби №2889527; пластикову пляшку з маркуванням «Прозоро» з речовиною, упаковану в картонну коробку.
У відповідності до ст.69 КПК України, надати експерту дозвіл на проведення досліджень, передбачених з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
В разі необхідності експерту на вивчення надати матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1