Справа № 461/6089/18
Провадження № 1-кс/461/8859/19
У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

11.10.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000446 від 03.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, погоджене заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про призначення комісійної товарознавчої експертизи, проведення якої пропонує доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України із залученням експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провідною установою просить визначити Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.
Подане клопотання мотивує тим, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання висновку експерта само по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки; однак, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду про слухання справи без його участі; клопотання підтримав просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Частиною 1 цієї ж статті встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Як вбачається із матеріалів поданого клопотання, у провадженні СУ ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000446 від 03.08.2018, за фактом розтрати грошових коштів ПАТ «Львівський хімічний завод» під час процедури закупівлі товарно-матеріальних цінностей, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що в СУ ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення відділу оперативного супроводження адміністрування ПДВ ОУ ГУ ДФС у Львівській області про виявлення кримінального правопорушення.
Зокрема, згідно ІС «Податковий блок» з`ясовано, що протягом 2017 року ПАТ «Львівський хімічний завод» здійснювало поставку «кисень газ медичний бал 0,0065 2.1 (5.1) №ООН 1072 №UA/0065/01/01 від 18.11.2013» на Червоноградську центральну міську лікарню ЄДРПОУ 1996869 в кількості 10,685 тис. кубічних метрів на загальну суму 182 927 грн. (в т.ч. ПДВ (7%) 11 968 грн.), за ціною 17 120 грн. (в т.ч. ПДВ (7%) 1120 грн. за 1 тис. кубічних метрів.
Згідно інформації, розміщеної на інтернет платформі «ProZorro» встановлено, що службові особи ПАТ «Львівський хімічний завод» протягом 2017 року уклали ряд договорів на поставку «кисню медичного газоподібного» за значно нижчими цінами. Так, згідно договору №420 «ГТ» від 16.01.2017 укладеного між ПАТ «Львівський хімічний завод» та Міською лікарнею «Центр матері та дитини» (м. Вінниця) ціна за 1 тис. кубічних метрів «кисню медичного газоподібного» становила 6420 грн. (в т.ч. ПДВ (7%) 420 грн.), згідно договору поставки №387 від 14.03.2017, укладеного між ПАТ «Львівський хімічний завод» та Вінницькою обласною клінічною лікарнею ім. М.І. Пирогова ціна 1 тис. куб. метрів «кисню медичного газоподібного» становила 6206 грн. ( в т.ч. ПДВ (7%) 406 грн.).
Проведеним аналізом, встановлено одного із виробників на території України «кисню медичного газоподібного» - ПАТ «Харківський автогенний завод». Згідно виписаних податкових накладних, ціна реалізації «кисню медичного газоподібного» за 1 тис. куб. метрів коливається в діапазоні від 4280 грн. до 9202 грн.
Окрім цього, ПАТ «Львівський хімічний завод» протягом 2017 року реалізовано аналогічний товар на неплатників ПДВ та ТОВ «Іводент» за ціною від 7490 грн. до 9202 грн.
Враховуючи вищевикладене, реальна ринкова ціна на реалізацію 1 тис. куб. метрів коливалась від 4280 грн. до 9202 грн.
Отже, службові особи ПАТ «Львівський хімічний завод» протягом 2017 року реалізовували на Червоноградську центральну міську лікарню «кисень газ медичний бал 0,0065 2.1 (5.1) №ООН 1072 №UA/0065/01/01 від 18.11.2013» в кількості 10 685 тис. куб. метрів на загальну суму 182 927 грн. (в т.ч. ПДВ 7% 11 968 грн.) по завищеним цінам.
Так, у ході проведення досудового розслідування долучено висновок №5591 судової товарознавчої експертизи від 20.03.2019, призначеної на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова, згідно якої ринкова вартість «кисню газу медичного бал 0,0065 2.1 (5.1) №ООН 1072 №UA/0065/01/01 від 18.11.2013», станом на 2017 рік, становила: 132,88 грн./з ПДВ балон.
Будучи допитаним експерт Львівського НДІСЕ ОСОБА_5 повідомив, що ринкову вартість «кисню газу медичного бал 0,0065 2.1 (5.1) №ООН 1072 №UA/0065/01/01 від 18.11.2013» він визначав шляхом аналізу всього ринку як продавців так і виробників. Тендерні пропозиції ТОВ «Фірма «Кріогенсервіс» №180 від 25.01.2018, де вказана ціна кисню газу медичного в розмірі 142,00 грн. без ПДВ та 151,94 грн. з ПДВ, та договір постачання ДКР/338/07/15 від 21.02.2018, згідно якого ціна кисню газу медичного 168,23 грн. без ПДВ та 180,00 грн. з ПДВ, останній при наданні висновку щодо ціни на 2017 рік, врахував, оскільки процедура закупівель була розпочата у 2017 році. Якщо б не було враховано тендерні пропозиції ТОВ «Фірма «Кріогенсервіс» №180 від 25.01.2018, де вказана ціна кисню газу медичного в розмірі 142,00 грн. без ПДВ та 151,94 грн. з ПДВ, та договір постачання ДКР/338/07/15 від 21.02.2018, згідно якого ціна кисню газу медичного 168,23 грн. без ПДВ та 180,00 грн. з ПДВ, то ринкова вартість «кисню газу медичного бал 0,0065 2.1 (5.1) №ООН 1072 №UA/0065/01/01 від 18.11.2013» становила б 128,96 грн.
Окрім цього, до матеріалів кримінального провадження долучено висновок №2573 судової товарознавчої експертизи від 20.03.2019, призначеної на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова, згідно якої вартість «кисню газу медичного бал 0,0065 2.1 (5.1) №ООН 1072 №UA/0065/01/01 від 18.11.2013», станом на 2017 рік за цінами встановленими виробниками такого кисню становила 55,18 грн./з ПДВ балон.
Слідчий вказує, що на даний час у кримінальному провадженні наявні два висновки товарознавчих експертиз, у відповідності до яких вартість кисню газу медичного бал 0,0065 2.1 (5.1) №ООН 1072 №UA/0065/01/01 від 18.11.2013», станом на 2017 рік має різне значення, виникла необхідність у призначенні повторної товарознавчої експертизи, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, досягнення дієвості цього кримінального провадження, виникла необхідність у призначені повторної товарознавчої експертизи, з метою визначення ринкової вартості «кисню газу медичного бал 0,0065 2.1 (5.1) №ООН 1072 №UA/0065/01/01 від 18.11.2013», станом на 2017 рік за цінами встановленими виробниками такого кисню?
Отримання висновку експерта має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а саме ідентифікація особи котра виконала підписи та вчинила кримінальне правопорушення, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлено імперативний обов`язок звернення слідчого або прокурора з клопотанням до слідчого судді для проведення судової експертизи, зокрема для встановлення винної особи та способу вчинення кримінального правопорушення, тому є потреба у проведенні комісійної товарознавчої експертизи. Проведення судової експертизи є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань і у зв`язку з тим, що для з`ясування цієї обставини, яка має ключове значення для цього кримінального провадження, необхідні спеціальні знання і вказаний факт в повній мірі доведений слідчим та підтверджений доказами, долученими до такого, приходжу до висновку, що у межах згаданого кримінального провадження слід призначити комісійну товарознавчу експертизу.
При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю доцільним доручити проведення цієї експертизи експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України із залученням експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провідною установою визначити Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.
З врахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час звернення з цим клопотанням, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання стосуються такого кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.
Доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України із залученням експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз провести у кримінальному провадженні №0000446 від 03.08.2018 року комісійну товарознавчу експертизу. Провідною установою визначити Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

На вирішення комісійної товарознавчої експертизи поставити наступні запитання:
1.якою була ринкова вартість «кисню газу медичного бал 0,0065 2.1 (5.1) №ООН 1072 №UA/0065/01/01 від 18.11.2013» станом на 2017 рік за цінами встановленими виробниками такого кисню?

Для виконання експертизи надати матеріали кримінального провадження за №0000446 від 03.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Забезпечення виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , або старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 або слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 .

Зобов`язати Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .