ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/4585/19 Номер провадження 11-сс/814/408/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про проведення засідання в режимі відеоконференції

05 червня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем: ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора ВП ДГ ОСОБА_6 про здійснення в режимі відеоконференції судового провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 25 травня 2019 року, -

в с т а н о в и л а :
У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга захисника адвоката ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 25 травня 2019 року.

На адресу суду від прокурора ВП ДГ ОСОБА_6 надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції із військовою прокуратурою Дніпропетровського гарнізону у зв`язку з службовою зайнятістю.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши клопотання, колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи зазначене , колегія суддів вважає , що з метою забезпечення оперативності розгляду провадження та забезпечення участі у розгляді справи сторони обивнувачення , судове провадження необхідно проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та військовою прокуратурою Дніпропетровського гарнізону.

У зв"язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_8 на даний час перебуває в ДУ Дніпровська установа виконання покарань (№4) колегія суддів приходить до висновку про доцільність проведення відеоконференції з установою за місцем його перебування.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, колегія суддів Полтавського апеляційного суду, -

у х в а л и л а :
Розгляд судового провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 25 травня 2019 року, здійснювати дистанційно між Полтавським апеляційним судом та військовою прокуратурою Дніпропетровського гарнізону і ДУ Дніпровська установа виконання покарань (№4).

Доручити військовій прокуратурі Дніпропетровського гарнізону забезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційним судом о 14-30 год. 05 червня 2019 року.
Доручити ДУ Дніпровська установа виконання покарань (№4) забезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційним судом о 14-30 год. 05 червня 2019 року, за участю підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснивши дії , передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

______________ _________________ ____________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4