УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2019 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участі заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 02.10.2019 о. по справі №569/15943/13-к у справі за заявою про відвід судді,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.10.2019 р. у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді Рівненського міського суду ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 569/15948/13-к про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 205, ч.1,4 ст. 358, ч.3,4 ст. 358 КК України відмовлено.

ОСОБА_3 11.10.2019 р. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі суду.

Свою заяву мотивує тим, що судом при винесенні ухвали не надано оцінку доказам всупереч вимогам ст..94 КПК. Вважає, що наявна описка, а саме не зазначено доказів, які досліджувалися.

Обвинувачений ОСОБА_3 та прокурори ОСОБА_5 , ОСОБА_6 викликалися в судове засідання, проте не з`явилися, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність.

Дослідивши заяву ОСОБА_3 та ухвалу суду від 02.10.2019 р., суд приходить до переконання, про відмову в її задоволенні, з огляду на наступне.

Відповідно до ст..379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Не є арифметичними помилками, а отже, не можуть бути виправлені в порядку, передбаченому коментованою статтею, застосування неправильних методик підрахунку та неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Ініціатива щодо виправлення в судовому рішенні описок і арифметичних помилок може виходити від будь-кого з учасників кримінального провадження, інших заінтересованих осіб чи самого суду незалежно від того, набрало це рішення законної сили чи ні.

Мотиви наведені ОСОБА_3 , а саме відсутність посилання на докази, не є опискою в розумінні норм КПК України.

Таким чином, факт допущення судом описки в ухвалі суду є недоведеним, а тому необхідно відмовити в задоволенні клопотання про виправлення описки.

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України.

Ухвалив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 02.10.2019 о. по справі №569/15943/13-к у справі за заявою про відвід судді відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня проголошення, а в разі постановлення ухвали у відсутність особи, яка її оскаржує, з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1