Справа № 360/692/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 від 22 березня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Бородянка Київської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з повною загальною середньою освітою, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Наприкінці лютого 2019 року, точна дата і час не встановлені, ОСОБА_4 , перебуваючи на території кладовища, розташованого за адресою: Київська область смт Бородянка, вул. Православна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав частини металевого столу та лави, що знаходились біля могили ОСОБА_5 1966-2019 р.р., а саме: дві металеві труби із столика діаметром 70 мм, довжиною 1,2 м. кожна, вартістю 144 гривні за одну, на суму 288 гривень та дві металеві труби із лави діаметром 70 мм., довжиною 80 см. кожна, вартістю 96 гривень за одну, на суму 192 гривні.

Заволодівши чужим майном покинув місце вчинення злочину, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 480 гривень.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість обвинуваченого в здійсненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує його дії за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, суду пояснив, що наприкінці лютого 2019 року, точну дату та час не пам`ятає, він перебуваючи на території кладовища по вул. Православна в смт Бородянка Київська область, викрав частини металевого столика та лави (дві металеві труби із столу та дві металеві труби із лави), які знаходились біля могили. Викрадене майно здав на металобрухт.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

В зв`язку з визнанням обвинуваченим своєї вини інші докази по справі не досліджуються відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

При визначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, а також дані про особу обвинуваченогоОСОБА_4 , який за місцем проживання характеризується посередньо, постійної роботи не має, раніше не судимий.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
З досудової доповіді про обвинуваченого у кримінальному провадженні від 29 травня 2019 року вбачається, що орган пробації дійшов попереднього висновку, про можливість виправлення ОСОБА_4 без позбавлення волі або обмеження волі.

Враховуючи викладене суд вважає, що обвинуваченому повинно бути призначене покарання у виді громадських робіт в межах санкції ч.1 ст.185 КК України.

Речові докази: дві металеві труби із столу діаметром 70 мм, довжиною 1,2 м. кожна, дві металеві труби із лави діаметром 70 мм., довжиною 80 см. кожна, які знаходяться на зберіганні в потерпілого ОСОБА_6 , необхідно залишити потерпілому ОСОБА_6 ; диск DVD-R, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000165 від 22 березня 2019 року, необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.
Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.
Речові докази: дві металеві труби із столу діаметром 70 мм, довжиною 1,2 м. кожна, дві металеві труби із лави діаметром 70 мм., довжиною 80 см. кожна, які знаходяться на зберіганні в потерпілого ОСОБА_6 , залишити потерпілому ОСОБА_6 ; диск DVD-R, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000165 від 22 березня 2019 року, залишити в матеріалах кримінального провадження.
На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_7