Справа № 130/1445/18
Провадження № 1-кп/127/622/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши в ході проведення підготовчого судового засідання в залі суду №21 в м. Вінниці обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, відомості про яке внесені 19 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000242, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в ході проведення підготовчого судового засідання заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_7 , який не з`являється у судові засідання, на даний час перебуває в КНП «Черкаській обласній психіатричній лікарні Черкаської обласної ради», як особа щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку. Крім того, порушуються розумні строки судового розгляду кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Всі інші учасники судового провадження підтримали клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Так, в провадження Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

З моменту надходження вищевказаного кримінального провадження до суду, обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання жодного разу не з`явився, про причини неявки в судові засідання суд не повідомляв, хоча кожного разу повідомлявся судом завчасно та належним чином. Крім того, в матеріалах справи наявна ухвала про привід обвинуваченого ОСОБА_7 , яка не виконана та обвинувачений в судове засідання не доставлений.

Відповідно до листа Городищенського районного суду Черкаської області, вих. №694/1749/18/19188/2019 від 06.11.2019 року вбачається, що ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 05.11.2019 року щодо ОСОБА_7 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. До набрання вищевказаної ухвали суду законної сили, відносно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

Згідно положень ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Частинами 3 та 4 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

З огляду на те, що на теперішній час обвинувачений ОСОБА_7 у судові засідання не з`являється, перебуває в КНП «Черкаській обласній психіатричній лікарні Черкаської обласної ради», як особа щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки з метою недопущення порушення вимог ст. 28 КПК України щодо розумних строків розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 187 КК України, матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 187 КК України доцільно виділити в окреме провадження. При цьому суд вважає, що виділення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_7 не може негативно вплинути на повноту судового розгляду зазначеного кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 217, 318, 334, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, відомості про яке внесені 19 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000242, виділити в окреме провадження.

Виділені матеріали кримінального провадження направити в канцелярію суду для їх реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: