22.11.2019
Справа № 642/7940/19
Провадження № 1-кс/642/4125/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № №0000934 від 24 листопада 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківський області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000934 від 24.11.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, за фактом того, що 22.11.2018 близько 22:00 невстановлена особа, знаходячись на привокзальній площа «Харків Пасажирський» у м. Харкові, шляхом ривку скоїли крадіжку грошових коштів, чим спричинила ОСОБА_4 , матеріальні збитки на суму 10 000 гривень.
26.11.2018 до кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000934 ОСОБА_4 , було залучено як потерпілого.
24.11.2018 Слідчим СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення.
26.11.2018 Слідчим СВ Первомайскього ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції в якості потерпілого було допитано ОСОБА_4 , який пояснив те, що 22.11.2018 близько 21:00 він знаходився на території «Харків-Пасажирський» де, запізнився на свій електропоїзд сполученням «Харків-Лихачеве» та вирішив зайти до одного з кафе ( якого саме не зазначив) з метою вживання спиртних напоїв, де познайомився з раніше йому невідомим чоловіком, з яким спільно почав вживати спиртні напої протягом певного часу. Після чого, ОСОБА_6 пояснює те, що в стані алкогольного сп`яніння він вийшов з приміщення кафе, де до нього підійшли двоє раніше йому невідомих людей ( які тримали його зі спини) та попереду був раніше йому невідомий чоловік, який вийняв з карманів його куртки належне йому майно. Проте, потерпілий зазначив, що жодного чоловіка він впізнати не зможе, оскільки він був в стані сильного алкогольного сп`яніння.
17.12.2018 року прокурором Первомайської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_7 було винесено постанову про визначення підслідності злочину. Таким чином, 29.12.2018 до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 0000934.
30.12.2018 слідчим Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 в якості потерпілого було допитано ОСОБА_8 , який надав пояснення щодо подій, які мали місце 22.11.2018. та зазначив, що не певний, скільки було осіб, в той момент, коли раніше йому невідомий чоловік відкрито заволодів його майном, оскільки пам`ятає лише одного.
23.01.2019 слідчим Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_9 , в якості потерпілого було допитано ОСОБА_8 , який надав пояснення щодо подій, які мали місце 22.11.2018. та зазначив, що лише один чоловік знаходився поряд з ним і який відкрито заволодів його грошовими коштами, в розмірі 7000 гривень.
Крім того, жодних підтверджень щодо наявності грошових коштів у сумі 7 000 ( сім тисяч) гривень потерпілий ОСОБА_4 , не надав.
02 травня 2019 року відповідному підрозділу Холодногірського ВП ГУНП в Харківський області було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення наступних слідчих (розшукових) дій:
- встановити можливих свідків та очевидців даної події;
- встановити наявність камер відеоспостереження поблизу вчиненого кримінального правопорушення, у разі їх встановлення витребувати відеозапис, що матиме інтерес для досудового розслідування;
- встановити осіб, причетних до даного кримінального правопорушення;
- перевірити осіб, які раніше вчиняли подібні кримінальні правопорушенняна причетність до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення;
- у разі встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, забезпечити їх явку до Холодногірського відділу поліції.
21 листопада 2019 року відповідному підрозділу Холодногірського ВП ГУНП в Харківський області було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення наступних слідчих (розшукових) дій:
- встановити можливих свідків та очевидців даної події;
- встановити наявність камер відеоспостереження поблизу вчиненого кримінального правопорушення, у разі їх встановлення витребувати відеозапис, що матиме інтерес для досудового розслідування;
- встановити осіб, причетних до даного кримінального правопорушення;
- перевірити осіб, які раніше вчиняли подібні кримінальні правопорушення на причетність до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення;
- у разі встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, забезпечити їх явку до Холодногірського відділу поліції.
Слідчим в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу надавались доручення про проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення можливих свідків події, встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, проведення радіорозвідки на місці скоєння злочину, встановлення місцезнаходження викраденого майна, встановлення наявності камер відеоспостереження поблизу місця скоєння злочину. Проте позитивних результатів отримано не було.

До теперішнього часу жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000934 від 24.11.2018 виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, осіб, які вчинили вказаний злочин не встановлено, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчорозшукових дій, а саме: встановити осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, встановити місцезнаходження викраденого майна, повідомити осіб, причетних до скоєння злочину про підозру.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак проведення вказаних слідчих дій потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.

Згідно ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківський області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000934 від 24.11.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, за фактом того, що 22.11.2018 близько 22:00 невстановлена особа, знаходячись на привокзальній площа «Харків Пасажирський» у м. Харкові, шляхом ривку скоїли крадіжку грошових коштів, чим спричинила ОСОБА_4 , матеріальні збитки на суму 10 000 гривень.
Жодній особі не було повідомлено про підозру.

Згідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.

Згідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Зокрема ч.4 ст.294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Так, слідчим доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню до шести місяців, тобто до 24.05.2020 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000934 від 24.11.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000934 від 22.11.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, до 6 місяців, тобто до 24 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1