УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження),
ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001901 від 14.09.2019 року.
Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2019 року до чергової частини Таїровського ВП Київського ВП м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те що 13.09.2019 в період часу з 11:30 години по 17:00 годину, невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла через вхідні двері до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти, ювелірні прикраси із золота (два кільця, дитячи сережки, ланцюжок із православним хрестиком), що належить ОСОБА_4 . Загальна сума завданого матеріального збитку встановлюється. (ЖЄО 17184).
За даним фактом слідчим СВТаїровського ВП Київського ВП в м.Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001901 від 14.09.2019 року. Попередня правова кваліфікація ч. 3 ст. 185 ККУкраїни.
Слідчий звертається з клопотанням, в якому зазначає, що для проведеня повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС Україниз переліком відповідних питань.
Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001901 від 14.09.2019 рокуза попередньою правовою кваліфікацією злочину за ч. 3 ст. 185 КК України на вирішення якого поставити наступні питання:

1.Чи придатні для ідентифікації особи виявлені та вилучені 13.09.2019 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , сліди пальців рук, вилучені на 2 відрізках липкої стрічки?
2. Якщо придатні, то чи залишені вони особою, чия дактилоскопічна карта, представлена в якості порівняльного матеріалу або іншою особою ?
3. Якщо придатні та залишені іншою особою, то якого віку, статті та зросту? Чи мають якісь індивідуальні особливості руки людини, що залишили сліди (відсутність пальців, наявність шрамів тощо)?
Зобов`язати слідчого направити для дослідження експерту: паперовий конверт, всередині якого є два сліди пальців рук на двох відрізках липкої стрічки, виявлені та вилучені під час огляду місця події 13.09.2019 за адресою: АДРЕСА_1 ; дактилоскопічна картка, заповнена на ім`я: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кількості 1 шт., яка упакована в паперовий конверт білого кольору та за необхідності для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження.
Дозволити експерту часткове або повне використання об`єктів дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1