Справа № 704/627/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року м.Сміла

Смілянський міськрайонного суд Черкаської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Смілі заяву головного лікаря Комунального некомерційного підприємства "Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради" про припинення примусових заходів медичного характеру щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, неодруженої, непрацюючої, до якої ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 30.10.2018 року застосовано примусові заходи медичного характеру за скоєння суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника лікарського закладу ОСОБА_5

лікаря-психіатра ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

особи, стосовно якої застосовуються заходи

медичного характеру ОСОБА_3 ,

встановив:

Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 30 жовтня 2018 року до ОСОБА_3 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Адміністрація КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» звернулась до суду із заявою, в якій просила припинити примусове лікування ОСОБА_3 , яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, посилаючись на те, що в процесі проведеного тривалого стаціонарного лікування її психічний стан покращився, зникла тривога, дратівливість та психопатоподібні розлади. У ОСОБА_3 вирівнявся настрій, впорядкувалось мислення, зникли маячні ідеї. Вона стала спокійною, впорядкованою, доброзичливою, адекватно спілкується з оточуючими, з`явилась установка на життя без наркотиків. ОСОБА_3 має достатньо критичне ставлення до свого стану, скоєного суспільно-небезпечного діяння та реальні плани на майбутнє.

В судовому засіданні представник лікарні та лікар-психіатр підтримали заяву в повному обсязі.

Прокурор, захисник та ОСОБА_3 просили задоволити заяву.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 30 жовтня 2018 року по справі № 704/627/18 до ОСОБА_3 застосовано примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру, № 33 від 29 травня 2019 року ОСОБА_3 соціальної небезпеки на теперішній час не становить і примусові заходи медичного характеру відносно неї можуть бути припинені.

Статтею 19 ЗУ «Про психіатричну допомогу» передбачено, що припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

У відповідності із ч. 2 ст. 514 КПК України зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Оскільки на даний час відпала необхідність у застосуванні заходів медичного характеру, суд вважає за можливе задоволити подану заяву.

На підставі наведеного, керуючись ст. 19 ЗУ «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. 512-514 КПК України, суд -

постановив:

Заяву головного лікаря Комунального некомерційного підприємства "Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради" задовольнити.

Припинити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом 7 днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її проголошення, особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали протягом 7 днів з моменту її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Головуючий ОСОБА_1