Справа № 588/829/19
провадження № 1-кс/588/377/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні у м. Тростянці клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000115, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21.04.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,
про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 28.05.2019 звернулась до суду з клопотанням, у якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні № 0000115 судово-медичну експертизу щодо нанесення тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) до проведення експертизи залучити Тростянецьке районне відділення Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи; 3) на вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження? Якщо маються, то який їх характер, локалізація та механізм утворення? Яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень? Чи може відповідати давність даних тілесних ушкоджень часу вчинення кримінального правопорушення? Від якого виду травматичного впливу утворились дані тілесні ушкодження?

Також, слідчий просить дозволити СВ Тростянецького ОВП ГУ НП в Сумській області направити експерту для проведення вказаної експертизи медичну карту ОСОБА_4 та у разі потреби оригінали чи копії матеріалів кримінального провадження.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького ВП ОВП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 21.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України за заявою громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 21.04.2019 поблизу магазину «АТБ-маркет» в м. Тростянець, вул. Благовіщенська, 24, у ході сварки йому завдано тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У ході досудового розслідування встановлено, що 21.04.2019 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, поблизу магазину «АТБ-маркет» по вул. Благовіщенська, 34 м. Тростянець Сумської область, виникла сварка. Під час сварки, ОСОБА_5 наносив ОСОБА_4 удари кулаком правої руки в область обличчя. Після чого, ОСОБА_4 із отриманими тілесними ушкодженнями звернувся до КНП «Тростянецька міська лікарня» ТМР, де його було госпіталізовано. Там останній перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні з 21.04.2019 по 03.05.2019.

Згідно довідки з КНП «Тростянецька міська лікарня» від 08.05.2019 № 01.14/1729 ОСОБА_4 перебував на лікуванні в травматологічному відділенні з 21.04.2019 по 03.05.2019 з діагнозом: Закритий перелом нижньої третини лівої гомілки. Закритий перелом четвертої п`ясної кисті. Забій верхньої губи, носа. Садна лобу. ЗЧМТ. Струс головного мозку?

28.05.2019 на підставі ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 15.05.2019 про надання тимчасового доступу до речей і документів було вилучено медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень у потерпілого.

Враховуючи те, що для з`ясування ряду питань і встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, тому слідчий звернувся до суду з клопотанням.

У судове засідання слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , не з`явилась, про слухання клопотання була повідомлена належним чином, разом з клопотанням надала до суду письмову заяву, де просить клопотання слухати у її відсутності, вимоги підтримує та просить задовільнити.
Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, а тому ураховуючи відсутність підстав для визнання обов`язковою участі слідчого під час розгляду цього клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання слідчого без його участі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

З матеріалів, доданих до клопотання, встановлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 21.04.2019 до ЄРДР за № 0000115 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 21.04.2019 поблизу магазину «АТБ-маркету» в м. Тростянець, вул. Благовіщенська, 24, чоловік на ім`я ОСОБА_6 у ході сварки наніс йому тілесні ушкодження (а.с. 2).

Слідчим СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 . 03.04.2019 був допитаний потерпілий ОСОБА_4 , який розповів про обставини, за яких йому було завдано тілесних ушкоджень (а.с. 5-6).

Як встановлено довідкою КНП «Тростянецька міська лікарня» від 08.05.2019 ОСОБА_4 з 21.04.2019 по 03.05.2019 перебував на лікуванні у травматологічному відділенні КНП «Тростянецька міська лікарня» з діагнозом: Закритий перелом нижньої третини лівої гомілки. Закритий перелом четвертої п`ясної кисті. Забій верхньої губи, носа. Садна лобу. ЗЧМТ. Струс головного мозку? (а.с. 7).

Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, ураховуючи, що для встановлення характеру, локалізації та механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000115 від 21.04.2019 судово-медичну експертизу щодо нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження?

2) Якщо маються, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

3) Яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень?

4) Чи може відповідати давність даних тілесних ушкоджень часу вчинення кримінального правопорушення?

5) Від якого виду травматичного впливу утворились дані тілесні ушкодження?

Доручити проведення експертизи Тростянецькому районному відділенню Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

Дозволити СВ Тростянецького ВП ОВП ГУ НП в Сумській області направити експерту для проведення вказаної експертизи медичну карту ОСОБА_4 , а у разі потреби оригінали чи копії матеріалів кримінального провадження № 0000115 від 21.04.2019.
Висновок судово-медичної експертизи має право отримати слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1