Справа № 694/1431/19 1-кс/694/722/19
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

21.08.2019 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,
в с т а н о в и в:
Прокурор Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати прокурору Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , начальнику СВ Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , слідчому Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 , слідчому Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов`язати уповноважену службову особу ІНФОРМАЦІЯ_1 надати прокурору Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , начальнику СВ Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , слідчому Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 , слідчому Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 , належним чином завірену копію заяви ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 про видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон та можливість вилучити вказану інформацію.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 03.02.2015 за фактом заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами ОСОБА_8 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.01.2015 близько 16:00 год. в м. Звенигородка Черкаської області по за місцем проживання ОСОБА_8 по АДРЕСА_2 невстановлені особи під приводом прийняття замовлення на виготовлення та встановлення метало пластикової продукції вчинили відносно неї шахрайські дії, внаслідок чого незаконно заволоділи за допомогою переносного терміналу її грошовими коштами перерахувавши їх з рахунку ОСОБА_8 на рахунок НОМЕР_2 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).
Згідно встановлених фактичних обставин кримінального провадження, потерпіла ОСОБА_8 при пред`явленні їй фотокарток осіб для впізнання впізнала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка представившись торговим агентом компанії, яка здійснює торгівлю метало пластиковою продукцією, вчинила відносно останньої шахрайські дії та в результаті заволоділа її грошовими коштами.
З метою ідентифікації вказаної особи, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_8 та в подальшому встановлення її фактичного місцеперебування, Звенигородською місцевою прокуратурою на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 20.08.2019 в порядку ст. 36, 93 КПК України скеровано вимогу прокурора про надання належним чином завіреної копії заяви ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 про видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон.
Згідно отриманої відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.08.2019 в наданні запитуваної інформації відмовлено.
В зв`язку з тим, що в інший спосіб отримати інформацію, яка міститься в заяві ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 про видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон не можливо, виникла необхідність в отриманні вказаної інформації в ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді.
Таким чином у кримінальному провадженні є достатньо підстав вважати, що інформація, яка необхідна для розслідування кримінального провадження знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі .
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Частина 5 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають у володінні відповідної фізичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
Доведено факт, що проведеними по справі слідчими діями на даний час не встановлено причетність до вчинення кримінального правопорушення конкретних осіб, а відомості, які можуть бути отримані, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначених документів та їх вилучення які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.162,163-166 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Надати у повному обсязі прокурору Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , начальнику СВ Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , слідчому Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 , слідчому Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати уповноважену службову особу ІНФОРМАЦІЯ_1 надати прокурору Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , начальнику СВ Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , слідчому Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 , слідчому Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 , належним чином завірену копію заяви ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 про видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон та можливість вилучити вказану інформацію.
Строк дії ухвали - один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1