Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4608/19
Провадження № 1-кс/711/1925/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого відділу розлідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000090 від 05.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий відділу розлідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000090 від 05.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, спільно та за попередньою змовою з невстановленими особами, маючи на меті одержання неправомірної вигоди для третіх осіб, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, в порушення ст.122 Земельного кодексу України та розпорядження КМУ №60-р від 31.01.2018 р., без погодження з територіальною громадою в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , видали накази про затвердження землеустрою 29 громадянам та незаконно передали у приватну власність останнім земельні ділянки по 2 га, котрі являються роздержавленими і перебувають у колективній власності відповідно до Державного акту на право колективної власності серія ЧР 6-5 від 26.09.1995 року, виданого на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.05.1995 року №4-22, чим завдали збитків територіальній громаді на суму близько 3 500 000 грн.

Будучи допитаними в кості свідків особи на яких оформлено право власності на земельні ділянки, повідомили, що являються учасниками бойових дій, та звернувшись до ІНФОРМАЦІЯ_4 із заявою про забезпечення землею, отримали відповідь про наявність землі на території Косарської сільської ради Кам`янського району. Після чого, восени 2018 року дали довіреність про представництво їхніх інтересів на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також в переважній більшості підписали порожні бланки договору оренди землі.

З показань свідків стало відомо, що документів котрими підтверджується право власності на отримані земельні ділянки, вони не отримували і навіть не знали про те, що вже отримали у власність земельні ділянки площею по 2 Га.

Поряд з цим, з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, стало відомо, що в двадцятих числах березня 2019 року, відбулася передача земельних ділянок належних ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН НОМЕР_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , НОМЕР_7 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІПН НОМЕР_8 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІПН НОМЕР_9 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ІПН НОМЕР_10 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІПН НОМЕР_11 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІПН НОМЕР_12 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ІПН НОМЕР_13 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІПН НОМЕР_14 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ІПН НОМЕР_15 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ПН НОМЕР_16 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ІПН НОМЕР_17 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ІПН НОМЕР_18 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ІПН НОМЕР_19 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ІПН НОМЕР_20 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ІПН НОМЕР_21 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ІПН НОМЕР_22 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ІПН НОМЕР_23 , ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ІПН НОМЕР_24 , ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ІПН НОМЕР_25 , ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ІПН НОМЕР_26 , ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ІПН НОМЕР_27 , ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ІПН НОМЕР_28 , ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ІПН НОМЕР_29 , в оренду строком на 15 років на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_32 », котра має юридичну адресу в АДРЕСА_1 , має статутний капітал в 1000 грн. та була зареєстрована 26.10.2018 року.

З огляду на вище викладене, в органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що невстановлені особи, з метою отримання в незаконний спосіб права на розпорядження та користування землями сільськогосподарського призначення колективної власності, маючи на меті ухилення від сплати обов`язкових платежів та орендної плати за користування землями, вчинили ряд дій спрямованих на підробку документів з подальшим отриманням дозволу на розроблення проекту землеустрою в службових осіб ГУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у Черкаській області, тим самим спричинили шкоду інтересам територіальної громади у великих розмірах.

Вказані обставини свідчать про свідоме заволодіння землями колективної власності, котрі належать ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом введення в оману громадян під приводом видачі землі у власність учасникам бойових дій, та подальшою її передачею в довгострокову оренду на новостворене товариство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_32 », котре має всі ознаки фіктивності.

В ході досудового розслідування було встановлено, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_32 » (ЄДРПОУ НОМЕР_30 ) зареєстрована в АДРЕСА_1 , засновником та директором якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , проживаючий в АДРЕСА_2 . Також встановлено, що ОСОБА_6 являється засновником та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_34 » (ЄДРПОУ НОМЕР_31 ), яка зареєстрована за тою ж адресою, що і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_32 », а саме: АДРЕСА_1 .

А тому, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні державних реєстраторів ІНФОРМАЦІЯ_35 , що за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_34 » (ЄДРПОУ НОМЕР_31 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, але надав суду заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів, доданих до нього.
В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Дослідивши матеріали, які додані до клопотання, якими воно обґрунтовується, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, прихожу до висновку про відмову в задоволенні даного клопотання, виходячи із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У даному випадку, слідчий в своєму клопотанні від 05.06.2019 року просить надати доступ до охоронюваної законом таємниці, а саме до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_34 » (ЄДРПОУ НОМЕР_31 ), однак не обґрунтовує причетність вказаного товариства до даного кримінального провадження, яка саме інформація, що міститься в реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_34 » має значення для вказаного кримінального провадження та які саме обставини вона може довести чи спростувати, а також неможливість в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести саме за допомогою матеріалів, що містяться у вказаній реєстраційній справі.

А тому, з урахуванням обсягу інформації наданої до суду, обставин справи, предмету розслідування у кримінальному провадженні №0000090 від 05.04.2019 року, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 3, 9, 107, 159, 163-165, 245, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого відділу розлідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1