ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2019 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Першотравневого районного суду м.Чернівців ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000674 від 13.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до Шевченківського районного суду м.Чернівців для об`єднання з іншим кримінальним провадженням,-

В С Т А Н О В И Л А:
До Першотравневого районного суду м.Чернівців надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000674 від 13.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Першотравневий районний суд м.Чернівців направив подання до Чернівецького апеляційного суду, в якому порушує питання про направлення вказаного кримінального провадження до Шевченківського районного суду м.Чернівців для об`єднання з кримінальним провадженням №0001514 від 10.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України, яке наразі там розглядається.

Посилається на те, що під час судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_7 подав клопотання про необхідність об`єднання даних проваджень з метою забезпечення повного судового розгляду та ефективності і оперативності їх розгляду.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи, зазначені у поданні районного суду, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню, на підставі наступного.

Згідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4)ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на

_____________________________________________________________________________
Провадження №11-п/822/386/19 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія ст.34 КПК України
розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Встановлено, що кримінальне провадження №0000674 від 13.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України надійшло до Першотравневого районного суду із дотриманням правил територіальної підсудності, встановлених ст.32 КПК України.

Інших обставин, які згідно закону (п.2-4 ч.1 ст.34КПК України) є безумовними підставами для направлення кримінального провадження до іншого суду, у поданні не зазначено.

Також подання не містить посилання на виключні обставини, які передбачені ст.34 КПК України та дають підстави для зміни підсудності.

Судова колегія не вбачає підстав вважати, що направлення кримінального провадження із Першотравневого районного суду м. Чернівців до іншого суду сприятиме оперативності та ефективності судового розгляду.

Зміна підсудності кримінального провадження з метою об`єднання його з іншим, що перебуває у провадженні іншого районного суду, законом не передбачена.

Також, згідно закону (ч.2 ст.34 КПК України), питання про направлення кримінального провадження до іншого суду вирішується за поданням місцевого суду, від імені якого діє керівник(голова) або особа, яка виконує його обов`язки.

Отже, підстав для задоволення подання немає, а тому кримінальне провадження слід повернути до Першотравневого районного суду для здійснення судового розгляду

Керуючись ст. ст. 34, 405,418,419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:
Відмовити у задоволенні подання судді Першотравневого районного суду м.Чернівців ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000674 від 13.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до Шевченківського районного суду м.Чернівців для об`єднання з іншим кримінальним провадженням.

Кримінальне провадження №0000674 від 13.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України повернути до Першотравневого районного суду м.Чернівців для здійснення судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий [підпис] ОСОБА_1

судді [підпис] ОСОБА_2

[підпис] ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Суддя Чернівецького
апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

21.10.2019 року
(дата засвідчення копії)