ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 658/2094/19
Справа № 11-п/819/302/19
Категорія: клопотання про
визначення підсудності Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
іменем України

26 червня 2019 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Херсонського апеляційного суду в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2, 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и л а :

До Херсонського апеляційного суду 20.06.2019 року надійшло подання в.о. голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

Згідно ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участь у цьому ж провадженні.

У зв`язку із тим, що судді ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під час досудового розслідування в рамках цього кримінального провадження приймали процесуальні рішення, а відтак, згідно вимог ч. 1 ст. 76 КК України вони не мають права брати участь у суді першої інстанції.

Окрім цього, у суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , - закінчився строк повноважень, що унеможливлює їх участь у розгляді даної справи.

Враховуючи те, що автоматизований розподіл судової справи між суддями від 18 червня 2019 року не відбувся ( не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи ), інших суддів в складі Каховського міськрайонного суду Херсонської області немає, тому здійснити автоматизований розподіл кримінального провадження з визначенням трьох суддів не можливо.

Заслухавши думку головуючого, вивчивши матеріали справи, розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження повинно бути направлено за підсудністю, відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, у Каховському міськрайонному суді Херсонської області неможливо здійснення розгляду вищезазначеного кримінального провадження.

Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження є Бериславський районний суд Херсонської області.

Таким чином, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2, 3 ст. 185 КК України має бути передано для розгляду до Бериславського районного суду Херсонської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Подання в.о. голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2, 3 ст. 185 КК України направити на розгляд до Бериславського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

(підпис) (підпис) (підпис)

Судді : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_1