Справа № 468/783/19-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

05.08.2019 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання керівника органу досудового розслідування, погоджене з прокурором, про призначення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні №0000252, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання керівника органу досудового розслідування Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором, про призначення судової економічної експертизи для встановлення розміру шкоди, заподіяної самовільним захопленням земельної ділянки, у кримінальному провадженні №0000252 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч. 2 КК України, за фактом самовільного зайняття земельних ділянок комунальної власності площею 77,04 га з кадастровим номером :01:000:0097 та державної власності площею 24,00 га в межах території Новопавлівського територіального органу виконавчого комітету Баштанської міської ради, що відносяться до особливо цінних земель.

Перед експертом керівник органу досудового розслідування просив поставити наступні питання:

1) Чи підтверджується документально розрахована шкода, згідно з актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельною ділянкою кадастровий № :01:000:0097, складеним 12.06.2019 року головним спеціалістом відділу контролю за використанням та охороною земель у Баштанському, Казанківському та Новобузькому районах управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, заподіяна внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки?

2) Якщо розмір шкоди згідно з актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом - земельною ділянкою кадастровий № :01:000:0097, складеним 12.06.2019 року головним спеціалістом відділу контролю за використанням та охороною земель у Баштанському, Казанківському та Новобузькому районах управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, заподіяна внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки документально не підтверджується, то який розмір шкоди заподіяно самовільним зайняттям земельної ділянки площею 49,5364 га (засіяна зерновою культурою озимим ячменем) та самовільним зайняттям земельної ділянки площею 14,3425 га (засіяна багаторічною травою - суданкою) із земель сільськогосподарського призначення, ґрунтовий покрив яких складають особливо цінні ґрунти загальнодержавного значення?

В судове засідання керівник органу досудового розслідування не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Слідчим відділенням Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000252, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч. 2 КК України, за фактом самовільного зайняття земельних ділянок комунальної власності площею 77,04 га з кадастровим номером :01:000:0097 та державної власності площею 24,00 га в межах території Новопавлівського територіального органу виконавчого комітету Баштанської міської ради, що відносяться до особливо цінних земель.

В ході огляду місця події було виявлено факт самовільного зайняття та вирощування на земельних ділянках площею 49,5364 га та 14,3425 га озимого ячменю та суданки.

Проведення експертизи для визначення розміру заподіяної шкоди є суттєвим для розслідування даного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вказане є підставою для задоволення клопотання слідчого про призначення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 242-244,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання керівника органу досудового розслідування про призначення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні №0000252, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч. 2 КК України, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000252 судову економічну експертизу, виконання якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, який розташований за адресою: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи підтверджується документально розрахована шкода, згідно з актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельною ділянкою кадастровий № :01:000:0097, складеним 12.06.2019 року головним спеціалістом відділу контролю за використанням та охороною земель у Баштанському, Казанківському та Новобузькому районах управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, заподіяна внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки?

2) Якщо розмір шкоди згідно з актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом - земельною ділянкою кадастровий № :01:000:0097, складеним 12.06.2019 року головним спеціалістом відділу контролю за використанням та охороною земель у Баштанському, Казанківському та Новобузькому районах управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, заподіяна внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки документально не підтверджується, то який розмір шкоди заподіяно самовільним зайняттям земельної ділянки площею 49,5364 га (засіяна зерновою культурою озимим ячменем) та самовільним зайняттям земельної ділянки площею 14,3425 га (засіяна багаторічною травою - суданкою) із земель сільськогосподарського призначення, ґрунтовий покрив яких складають особливо цінні ґрунти загальнодержавного значення?

Зобов`язати слідчого надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження № 0000252.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати керівнику органу досудового розслідування Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя