Справа № 520/8531/19
Провадження № 1-кс/520/4646/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи
ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 17.11.2018 надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа, в період часу з 15.00 годин 15.11.2018 по 09.15 годин 17.11.2018, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення вказаної квартири, звідки таємно викрала золоті сережки у вигляді зірки із коштовним камінням рожевого кольору, вагою до 2-х грамів, золоті сережки у вигляді кілець середнього розміру, вагою 1 грам; золоті сережки у формі англійської літери «S» з коштовним камінням білого кольору, вагою1 грам, золотий браслет з написом «Іtaly», вагою 6 грам, ноутбук марки «НР павільйон Джи 6» в корпусі сірого кольору, планшет «Samsung Tab3» в корпусі чорного кольору в чохлі красного кольору, чим завдала майнову шкоду ОСОБА_4 на загальну суму 44 000 гривень.
В ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

1)6 слідів папілярних візерунків на 6 відрізках липкої стрічки, які упаковані у паперовий конверт;

2)циліндричний механізм з ключем, який упакований у паперовий конверт;

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства Юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю

«4.6 Дактилоскопічні дослідження. Для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.

1. Призначити трасологічну експертизу за експертною спеціальністю «4.6 Дактилоскопічні дослідження`по кримінальному провадженню за

№ 0004460від 18.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи придатні для ідентифікації, вилучені за адресою: АДРЕСА_1 , 6 слідів папілярних візерунків на 6 відрізках липкої стрічки, які упаковані у паперовий конверт?

2) Якщо придатні, то чи залишені дані сліди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,чи іншою особою?

3. Дозволити направити:

1)6 слідів папілярних візерунків на 6 відрізках липкої стрічки, які упаковані у паперовий конверт
2)дактилоскопічна карта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка упакована в паперовий конверт.

4 У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, прошу Вас спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

5. Дозволити експерту повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбаченими методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

6. Висновок експерта разом із об`єктом дослідження прошу Вас спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1