Справа № 349/1259/19
Провадження № 1-кс/349/416/19
У Х В А Л А

25 липня 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000178,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
25 липня 2019 року слідчий слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000178.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак згіно ч.3 ст.244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту витягу з кримінального провадження № 0000178,внесеного слідчим до ЄРДР 12 липня 2019 року вбачається, що в ніч на 11 липня 2019 року приблизно о 11 год. 20 хв. електромонтером СЛД №5( м. Рогатин) ОСОБА_4 виявлено факт викрадення невідомою особою з повітряної лінії зв`язку , що в с. Княгиничі Рогатинського району , 168 м телефонного кабелю , зокрема 28 м КСПП 1х4х0,9 та 140 м ПРППМ 1х2х0,9 , що спричинило тимчасове переривання телефонного зв`язку , вартістю 811, 21 грн.

11 липня 2019 року слідчим заступником начальника слідчого відділення Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в ході огляду місця події, а саме повітряної телефонної лінії , було виявлено та вилучено два відрізки кабелю КСПП 1х4х0,9 та п`ять відрізків кабелю ПРППМ 1х2х0,9.

25 липня 2019 року в ході огляду місця події ОСОБА_5 , жителем с. Княгиничі Рогатинського району Івано-Франківської області, було добровільно видано металевий секатор з ручками чорного кольору .

По даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні трасо логічної експертизи з метою встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що є підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні трасологічної експертизи.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України проведення трасологічної експертизи.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1.чи придатні для ідентифікації вилучені під час огляду місця події сліди перерізу ?
2.якщо придатні, то чи залишені вони наданим на дослідження секатором ?
Для проведення експертного дослідження направити експерту спецпакет № 0010167 та EXP0158595.
Під час проведення експертного дослідження, за необхідності, дозволити експертам використовувати руйнівну методику дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384 -385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
При необхідності на вимогу надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000178.
Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1