Провадження № 1-кс/760/8098/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 16.04.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за ч. 1 ст. 190 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві, в ході досудового розслідування, встановлено, що невстановлена особа 06.12.2018р. заволоділа майном, а саме земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , площею 0.1 га кадастровий номер якої :72:479:0005.

Також, органом досудового розслідування встановлено, що у провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за № 760/6246/14-ц, так заочним рішенням від 16.07.2014р. задоволено позов прокурора Солом`янського району міста Києва до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування пункт 8 Додатку «Перелік земельних ділянок, які передаються у приватну власність» до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.10.2008р. за № 485/485 «Про приватизацію земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель та споруд у Солом`янському районі м. Києва» про передачу ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,1 га, що розташована по АДРЕСА_1 ; визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 за № 06-7-03736 від 02.06.2009р.; повернення в розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий номер :72:479:0005, що розташована по АДРЕСА_1 . Вказане рішення суду набрало законної сили 15.08.2014р..

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 № 05707-5446 від 31.03.2015р., у Департаменті зареєстровані постанови слідчих щодо заборон будь-яким особам та установам вчиняти будь-які дії з даною земельною ділянкою, що позбавляє можливості Департамент провести заходи, спрямовані на реєстрацію права комунальної власності територіальної громади міста Києва на земельну ділянку кадастровий номер :72:479:0005 на АДРЕСА_1 .

З метою виконання даного рішення суду, місцевою прокуратурою вживалися заходи до скасування вказаних постанов.

Так, останнє обтяження на вказану земельну ділянку знято ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 25.02.2019р. у справі № 760/12094/13-к.

Вивченням відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, органом досудового розслідування встановлено, що всупереч наявним заборонам державним реєстратором КП з експлуатації і ремонту житлового фонду « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 06.12.2018р. на підставі договору купівлі-продажу за реєстровим № 1388 від 13.07.2011р. посвідченого ПН КМНО ОСОБА_7 зареєстровано право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :72:479:0005, (без зазначення адреси в Державному реєстрі речових прав) на третіх осіб, а саме ОСОБА_8 . Аналогічну інформацію внесено до Державного земельного кадастру про право власності на речові права на земельну ділянку.

В подальшому, органом досудового розслідування встановлено, що 10.04.2019р. на підставі акту приймання передачі до Статутного капіталу № 478, № 479 від 10.04.2019р. приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_9 здійснено державну реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Проте, листом за № 10/01-16 від 23.04.2019р. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , договір купівлі-продажу за реєстровим № 1388 від 13.07.2011р. відповідно до якого ОСОБА_8 набув право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :72:479:0005, не посвідчувався. За вказаним реєстровим номером вчинено іншу нотаріальну дію.

Постановою про визнання предметів в якості доказів від 22.04.2019р. прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_10 земельну ділянку кадастровий номер якої :72:479:0005, що розташована по АДРЕСА_1 визнано речовим доказом.

Згідно Єдиного реєстру нотаріусів приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей та документів, що становлять таємницю нотаріальних дій, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , що за адресою: АДРЕСА_2 , та мають істотне значення для даного досудового розслідування.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилась, проте 30.05.2019р. надіслала заяву, в якій підтримала доводи, викладені в клопотанні та просила розглядати клопотання у її відсутності. Тому, відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у її відсутності.

Крім того, прокурор ОСОБА_3 просила розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених прокурором підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 та слідчим Солом`янського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_11 та ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які становлять таємницю нотаріальних дій, та перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , яка здійснює свою професійну діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- документів на підставі яких 10.04.2019р. приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_9 здійснено державну реєстрацію на земельну ділянку з кадастровим номером :72:479:0005 за Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1