Справа №463/5689/19
Провадження №1-кс/463/2937/19
У Х В А Л А
про відсторонення від посади

17 липня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_6 , погодженого начальником відділу організації і процесуального керівництва досудового розслідування, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, що поширює свою діяльність на Закарпатську область прокуратури Закарпатської області ОСОБА_7 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 20.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_6 за погодженням прокурора ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення від посади начальника Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Закарпатській області підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 підозрюється в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням службового становища, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Зазначає, що наказом в.о. директора Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_8 № 37/К від 31.05.2018 року лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 призначено на посаду начальника Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Закарпатській області, де останній працює по даний час. Перебування ОСОБА_5 на вказаній посаді безпосередньо сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а його корисливий мотив дає підстави вважати, що перебуваючи на посаді, останній може продовжити свою протиправну діяльність.

Крім цього, наведені вище обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді начальника Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Закарпатській області, будучи службовою особою, яка наділена правом у межах своєї компетенції ставити вимоги, а також приймати рішення, обов`язкові для виконання фізичними особами, може впливати на свідків, схиляти їх до дачі неправдивих показань, шляхом умовляння, підкупу, погроз, створювати штучні докази своєї невинуватості, а також вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчиняти злочин, в якому він підозрюється.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених вище, просить відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади строком на два місяці.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні відносно клопотання заперечили. Захисник зазначив, що на сьогоднішній день підозрюваний вже є відсторонений від посади на момент проведення службової перевірки за місцем праці, крім цього, ризики на які покликається слідчий у клопотанні аналогічні ризикам, що були зазначені слідчим у клопотанні про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , а тому, вважають, що підстав для задоволення клопотання не має та просять відмовити у задоволенні такого.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Згідно з п.4 ч.2 ст.131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб (ч.2 ст.157 КПК України).

Проаналізувавши наведені у клопотанні обставини та додані до нього документи, якими слідчий підтверджує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що вони свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, що підтверджується наступними доказами, зокрема: заявою ОСОБА_9 про вчинення кримінального правопорушення від 19.06.2019 року; рапортом оперуповноваженого ВБКОЗ УСБ України в Закарпатській області від 19.06.2019 року; протоколом обшуку від 12.07.2019 року; показаннями свідка ОСОБА_9 від 12.07.2019 року, згідно з якими ОСОБА_5 висловив ОСОБА_9 прохання надати йому неправомірну вигоду у розмірі 400 доларів США; протоколом про ідентифікацію та вручення грошових коштів у розмірі 400 доларів США від 12.07.2019 року; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 12.07.2019 року; іншими матеріалами кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів клопотання, відповідно до наказу в.о. директора Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_8 № 37/К від 31.05.2018 року лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 призначено на посаду начальника Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Закарпатській області.

Беручи до уваги наведене вище, вважаю, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , використовуючи свої службові повноваження та зв`язки з колегами по службі, може негативно впливати на хід досудового розслідування, шляхом можливого знищення або підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, а також незаконного впливу на свідків.

Враховуючи, відсутність негативних наслідків відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб, а також те, що саме перебування підозрюваного ОСОБА_5 на посаді начальника Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Закарпатській області сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, приходжу до висновку, що досягнути завдання кримінального судочинства неможливо без відсторонення підозрюваного від посади строком на два місяці.

Керуючись ст.ст.131, 154, 155, 156, 157, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_6 задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - від посади начальника Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Закарпатській області, строком на два місяці, тобто до 17 вересня 2019 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1