Провадження № 1-кс/243/1659/2019
Справа № 243/4545/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення проведення судової інженерно - технічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000643 від 05 квітня 2019 року,
сторони інші учасники кримінального провадження:
слідчий СВ
Слов`янського ВП ГУ НП
в Донецькій області ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИЛА:
20 травня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000643 від 05 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, про призначення проведення судової інженерно - технічної експертизи, в якому наведені запитання, які необхідно поставити на вирішення експертизи.
Клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання про проведення судової психіатричної експертизи та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення.
Згідно із витягом з ЄРДР, 04 квітня 2019 року до чергової частини Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області надійшла інформація про те, що на ділянці місцевості за шестиповерховою будівлею, розташованою за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, б. 3, виконуються роботи з підвищеною небезпекою (незакінчене будівництво) з порушенням правил безпеки (ЖЄО № 10045 від 04 квітня 2019 року).
За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000643 від 05 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.
Згідно із протоколом огляду від 04 квітня 2019 року, слідчим ОСОБА_4 було проведено огляд прибудинкової території розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою розташована 6-ти поверхова будівля. На момент огляду вказаної будівлі було встановлено, що будівельні роботи не проводяться, будь якої будівельної та автомобільної техніки на вказаній території немає.
Згідно із протоколом огляду місця події від 17 квітня 2018 року, слідчим ОСОБА_3 проведено огляд прибудинкової території розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення вказаного огляду встановлена наявність металевих конструкцій у виді металевих колон та з`єднань між ними, вказана територія нічим не огороджена. Крім того не надано дозвільних документів на проведення робіт підвищеної безпеки.
Згідно із протоколом огляду місця події від 13 травня 2019 року, на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, було проведено огляд приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , 83/100 часток якого є ОСОБА_5 . В ході проведення вказаного огляду встановлена наявність металевих конструкцій у виді металевих колон та з`єднань між ними. Відповідно до доповнень до вказаного протоколу, що надані головним інспектором Головного управління Держпраці в Донецькій області ОСОБА_6 , на момент проведення огляду будівельно монтажні роботи не виконувались, не надано документації: проекту виконання робіт, дозвільних документів на виконання робіт підвищеної небезпеки, декларації на виконання робіт підвищеної безпеки, проекту будівництва, не виконано огороджень будівельного майданчику відповідно до нормативно правового документу з охорони праці. Окрім того, відповідно до доповнень головного спеціалісту відділу державного архітектурно будівельного контролю ОСОБА_7 : інформація в єдиному реєстрі документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчення будівництва об`єктів, відомостей про повернення та доопрацювання, відмову у видачі, скасуванні та анулювання зазначених документів на даний об`єкт відсутні.
Згідно із відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 4141, ОСОБА_5 належить 83/100 приміщення «Бізнес центр» з магазином продовольчих і непродовольчих товарів, загальною площею 3352,8 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1
Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що необхідність призначення експертизи викликана у зв`язку із виявленням та фіксацією відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення факту порушення вимог законодавчих та інших нормативно правових актів про охорону праці, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до обґрунтованого висновку про доцільність призначення по даному кримінальному провадженню проведення судової інженерно - технічної експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення проведення судової інженерно - технічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000643 від 05 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, задовольнити.
Призначити судову інженерно технічну експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000643 від 05 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 України, проведення якої доручити експертам Донецького науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції, який розташований за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул.. Поштова, б.67 , поставивши на вирішення експертів наступні питання:
- Чи є роботи які виконувалися у даному випадку, роботами з підвищеною небезпекою?;
-Вимоги яких нормативно правових актів з охорони праці (безпеки життєдіяльності) регламентують дії осіб, що займалися зазначеними вище роботами?;
-Хто допустив і які відступи від вимог нормативно правових актів з охорони праці (безпеки життєдіяльності) у даному випадку?;
-Чи існувала загроза загибелі або травмування людей чи настання інших тяжких наслідків при виконанні вказаних робіт?;
-Хто з осіб, причетних до вказаних робіт, мав технічну можливість запобігти настанню загрози загибелі чи травмування людей, і чиї дії (бездіяльність) з технічної точки зору знаходилися в прямому (безпосередньому) причинно-наслідковому зв`язку із вказаною загрозою і її негативними наслідками?
Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження № 0000643 від 05 квітня 2019 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1