Справа № 194/996/19
Номер провадження 1-кс/194/341/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2019 року слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернівка Дніпропетровської області клопотання старшого слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з начальникомТернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про призначення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000261 від 28.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
28 травня 2019 року о 08-47 годині від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення, про те, що в кв. АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями.
На місці події в складі СОГ Тернівського ВП ПВП ГУНП В Дніпропетровської області був проведений огляд трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого були виявлені тілесні ушкодження. Труп спрямований в КЗ «Дніпропетровське ОБ судово-медичної експертизи ДОР» Павлоградського міськрайонного відділення, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 541, на зберігання до отримання ухвали слідчого судді для проведення судово-медичної експертизи.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесені старшим слідчим СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 до ЄРДР 28.05.2019 року за № 0000261.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової медичної експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, саме встановлення причини смерті ОСОБА_6 ..

В судове засідання старший слідчий не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд клопотання без її участі.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання дійшов наступних висновків.

В провадженні СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000261 від 28.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Пунктом 5 розділу IV «Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини», затвердженого спільним наказом МВС України, МОЗ України та Генеральної прокуратури України № 807/1193/279 від 29.09.2017 року, передбачено, що для проведення судово-медичної експертизи обов`язково направляються трупи (частини трупів) людей з ознаками насильницької смерті, або підозри на таку смерть, смерть яких настала раптово або при нез`ясованих обставинах, смерть яких настала поза місцем їх проживання та трупи людей, особи яких не встановлені.
Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995 року «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України» затверджено Інструкцію «Про проведення судово-медичної експертизи», пунктом 1.5 якої визначено, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні підстави для призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000261, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження та встановлення причини смерті ОСОБА_6 , необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 28.05.2019 року, про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 28.05.2019 року, судово-медичну експертизу для встановлення причини смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Яка безпосередня причина смерті потерпілого ОСОБА_6 .?
- Чи є ознаки насильницької смерті?
- Чи є тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_6 якщо так, то яка їх локалізація, час, механізм, виникнення, ступень тяжкості спричинення при житті або після смерті?

- Яка кількість ударів була нанесена ОСОБА_6 .?
- Яким предметом із якою силою могли бути заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_6 .?
- Чи могли тілесні ушкодження, наявні на трупі ОСОБА_6 , утворитися від ударів руками або ногами одягнутими в взуття?
- Чи наступила смерть ОСОБА_6 , відразу після заподіяння ушкоджень або через який- небудь певний проміжок часу?
- Чи є прямий причинний зв`язок між отриманими ушкодженнями й смертю ОСОБА_6 .?
- Чи здатний був ОСОБА_6 після отриманих тілесних ушкоджень самостійно рухатися, якщо, так то на протязі якого часу?
- Чи мається в крові, сечі трупа ОСОБА_6 алкоголь і яка його концентрація?
- Чи можливі тілесні ушкодження виявлені у гр. ОСОБА_6 утворитися при падінні з висоти власного зросту на тверду поверхню з доданим прискоренням?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР» Павлоградського міжрайонного відділення, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 541.
Дозволити експерту при проведенні судово-медичної експертизи відібрання зразків для експертиз.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок судово-медичної експертизи надати старшому слідчому СВ Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1