справа №543/550/19
пров.№ 1-кп/544/171/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області
в складі : головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малоселецьке Оржицького району Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, інваліда ІІІ групи, не одруженого, утриманців не має, раніше не судимого, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 18 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:
21.06.2019 до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 18 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України.
Під час здійснення судового провадження начальник Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000037 від 18 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що у 2011 році, точного часу та дати при цьому слідством не установлено, ОСОБА_4 перебував на болотистій місцевості поблизу с. Малоселецьке Оржицького району Полтавської області, де на грунтувому покриті знайшов холодну зброю, а саме дві металеві шашки. Після чого, ОСОБА_4 переніс знайдену холодну зброю до місця свого проживання по АДРЕСА_1 . У подальшому у ОСОБА_4 виник прямий умисел на ремонт знайденої холодної зброї. У подальшому ОСОБА_4 , влітку 2014 року, більш точної дати у ході досудового слідства не установлено, без відповідного законом дозволу, перебуваючи на подвір`ї власного господарства за адресою: АДРЕСА_1 , самостійно провів ремонт холодної зброї, шляхом установлення руків`я на кожну шашку.

21.02.2019 ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно видав предмет, який складається з металевого клинка та дерев`яного руків`я, яке перемотане ремінцем білого кольору, який прикріплений до руків`я металевими заклепками; предмет, який складається з металевого клинка та дерев`яного руків`я в задній частині руків`я розташовані шайба та гайка.

Відповідно до висновку судової експертизи холодної зброї №314 від 25.02.2019, надані на дослідження предмети відносяться до категорії довго клинкової холодної зброї колюче - рублячої дії. Надані на дослідження: один предмет, є шашкою колюче - рублячої дії, виготовлена промисловим способом із самостійним встановленням саморобного руків`я; один предмет, є шашкою офіцерською, зразка 1909 року, колюче- рублючої дії, виготовлена промисловим способом із самостійним встановленням саморобного руків`я. До даних на дослідження предметів (шашок) колюче - рублячої дії були установлені саморобні (не штатні) руків`я.

Наведені дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.2 ст. 263 КК України - тобто ремонт холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Ураховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, добровільно здав органу поліції, а саме Оржицькому ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, шашку колюче - рублячої дії, виготовлену промисловим способом із самостійним встановленням саморобного руків`я та шашку офіцерську, зразка 1909 року, колюче - рублючої дії, виготовлену промисловим способом із самостійним встановленням саморобного руків`я, тому наявні підстави, передбачені ч. 3 ст.263 КК України щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною здачею відремонтованої зброї.

17 жовтня 2019 року обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності в порядку ч.3 ст.263 КК України, на що він надав письмову згоду.

Зазначені обставини й стали приводом для звернення прокурора до суду із згаданим клопотанням.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задовольнити, вважаючи, що для цього є всі передбачені законом підстави. Також просить суд одночасно із прийняттям рішення по клопотанню, вирішити й долю речових доказів.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні із клопотанням прокурора погодилися. Обвинувачений підтвердив свою письмову згоду, надану попередньо прокурору на звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, на підставі ч.3 ст. 263 КК України. Наслідки такого звільнення йому роз`яснені, згода є добровільною й усвідомленою.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо підозрюваний проти цього заперечує (ч.7 ст. 284КПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч.3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті (носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу;носіння, виготовлення, ремонт або збут кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Відповідно до роз`яснень, даних у п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №3 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч. 3 ст. 263 КК є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів, за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у проведенні ремонту холодної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

ОСОБА_4 відповідно до вимог ч. 3 ст.285 КПК України було роз`яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею зброї, роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 дійсно, за власним бажанням добровільно видав працівникам поліції відремонтовану холодну зброю; підтвердив, що надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України і закриття кримінального провадження відносно нього з цих підстав.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження із зазначених підстав - закрити.

Відповідно до ст. 124 КПК України, п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 червня 2016 року № 6 «Про правові позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ» покладення судових витрат на осіб, звільнених від кримінальної відповідальності процесуальним кодексом не передбачено.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.284, 285-286, 288, 372, 376 КПК України, суд

у х в а л и в:
Клопотання начальника Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 18 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.263 КК України, на підставі ч.3 ст.263 КК України у зв`язку з добровільною здачею органам влади холодної зброї.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000037 від 18 лютого 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України - закрити.

Речові докази по кримінальному провадженню: шашку колюче - рублячої дії, виготовлену промисловим способом із самостійним встановленням саморобного руків`я та шашку офіцерську, зразка 1909 року, колюче - рублючої дії, виготовлену промисловим способом із самостійним встановленням саморобного руків`я, мисливський ніж, два ремені з тканини, на кінцях яких розташовані фрагменти ременя із шкіри, молоток, який складається з дерев`яного руків`я та металевої ударної частини, які зберігаються в кімнаті речових доказів Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області повернути ОСОБА_4 , револьверний патрон 7,62 мм до револьвера зразка 1895 року системи «Наган» калібру 7,62 мм, який зберігається в кімнаті зберіганні зброї Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча ОСОБА_1