Справа № 749/747/19
Номер провадження 1-кс/749/221/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2019 року м. Сновськ

Слідчий суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора у провадженні, прокурора Щорського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Щорського районного суду Чернігівської області клопотання слідчого СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000184 від 05.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 185 КК України, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бабеш Щербаковского району Омської область РФСР, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з професійнотехнічною освітою, невійськовозобов`язаного, на утриманні неповнолітніх дітей, осіб похилого віку та інвалідів не має, депутатом різних рівнів рад не являється, раніше неодноразово судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
30 липня 2019 року слідчий СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_6 , звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором у провадженні, начальником Щорського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000184 від 05.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 25 травня 2019 року, близько 11:00 години, ОСОБА_5 , діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, з метою вирощування та доведення до стадії достигання і подальшого використання для особистого вживання, у порушення ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», без мети збуту, у полі, на околиці с. Михайлівка Сновського району Чернігівської області, виявив дикоростучі рослини роду Коноплі, які шляхом викопування, пересадив у вигляді розсади 12 (дванадцяти), заборонених до вирощування, рослин роду Конопель (Cannabis) на оброблювану земельну ділянку, у господарських насадженнях кукурудзи, на полі №5ф, яке знаходиться в оренді фермерського господарства СК «Імпульс», близько 600 метрів у північному напрямку вліво від перехрестя дороги Сновськ Михайлівка та повороту на пилораму с. Михайлівка Сновського району Чернігівської області.

Зазначені рослини, у період часу з 25 травня 2019 року до 20 червня 2019 року, ОСОБА_5 вирощував, шляхом культивування, тобто оброблення ґрунту, власноруч прополював від рослин кукурудзи, поливав водою.

20 червня 2019 року, о 07 год. 25 хв., у ході проведення огляду місця події, у господарських насадженнях кукурудзи, на полі № 5ф, яке знаходиться в оренді фермерського господарства СК «Імпульс», близько 600 метрів у північному напрямку вліво від перехрестя дороги СновськМихайлівка та повороту на пилораму с. Михайлівка Сновського району Чернігівської області було виявлено та вилучено 12 (дванадцять) рослин з корінням, які згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 510 (х) від 26.06.2019, містять психоактивний компонент каннабісутетрагідроканабінол, мають морфологічні ознаки рослин роду Коноплі і належать до рослин роду Конопель (Cannabis).

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, рослини роду Конопель (Cannabis) віднесені до таблиці І списку ІІІ «Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей».

Відомості за даним фактом слідчим відділенням Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області було внесено до ЄРДР за № 0000197 від 20.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
13.07.2019 склад кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні було перекваліфіковано з ч. 1 ст. 310 КК України на ч. 2 ст. 310 КК України.
13.07.2019 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України у кримінальному провадженні № 0000197 від 20.06.2019.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26 травня 2019 року, близько 11:00 години, ОСОБА_5 , діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, з метою вирощування та доведення до стадії достигання і подальшого використання для особистого вживання, у порушення ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», без мети збуту, у полі на околиці с. Михайлівка Сновського району Чернігівської області, виявив дикоростучі рослини роду Коноплі, які шляхом викопування, пересадив у вигляді розсади 11 (одинадцяти), заборонених до вирощування, рослин роду Конопель (Cannabis) на оброблювану земельну ділянку, у господарських насадженнях кукурудзи, на полі №5ф, яке знаходиться в оренді фермерського господарства СК «Імпульс» близько 580 метрів у північному напрямку вліво від перехрестя дороги Сновськ-Михайлівка та повороту на пилораму с. Михайлівка Сновського району Чернігівської області.

Зазначені рослини, у період часу з 25 травня 2019 року до 20 червня 2019 року ОСОБА_5 вирощував, шляхом культивування, тобто оброблення ґрунту, власноруч прополював від рослин кукурудзи та поливав водою.

20 червня 2019 року, о 07 год. 55 хв., в ході проведення огляду місця події, у господарських насадженнях кукурудзи, на полі № 5ф, яке знаходиться в оренді фермерського господарства СК «Імпульс», близько 580 метрів у північному напрямку вліво від перехрестя дороги Сновськ-Михайлівка та повороту на пилораму с. Михайлівка Сновського району Чернігівської області було виявлено та вилучено 11 (одинадцять) рослин з корінням, які згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 510 (х) від 26.06.2019, містять психоактивний компонент каннабісутетрагідроканабінол, мають морфологічні ознаки рослин роду Коноплі і належать до рослин роду Конопель (Cannabis).

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, рослини роду Конопель (Cannabis) віднесені до таблиці І списку ІІІ «Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей».

Відомості за даним фактом слідчим відділенням Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області було внесено до ЄРДР за № 0000223 від 04.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
13.07.2019 склад кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні було перекваліфіковано з ч. 1 ст. 310 КК України на ч. 2 ст. 310 КК України.
13.07.2019 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України у кримінальному провадженні № 0000223 від 04.07.2019.
13.07.2019 кримінальні провадження № 0000197 від 20.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України та № 0000223 від 04.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України об`єднано в одне провадження за № 0000197.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, близько 00:30 год., 05.06.2019, ОСОБА_5 , з метою скоєння крадіжки, через незамкнену хвіртку у паркані, проник у двір господарства ОСОБА_8 , розташованого по АДРЕСА_2 .

Знаходячись у дворі зазначеного господарства, ОСОБА_5 , шляхом деформації скоби, на якій було закріплено закритий навісний замок, проник до житлового будинку АДРЕСА_2 , звідки, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи з прямим умислом на викрадення чужого майна, з корисливим мотивом, таємно викрав ціпну бензинову пилу марки «Минск», моделі БП-52-4.9, вартість якої, згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2504/19-24 від 07.06.2019, становить 1224, 30 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на вказану суму.

Відомості за даним фактом слідчим відділенням Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області було внесено до ЄРДР за №0000184 від 05.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
13.07.2019 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 0000184 від 05.06.2019.
25.07.2019 кримінальні провадження № 0000197 від 20.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310 КК України та № 0000184 від 05.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України об`єднано в одне провадження за № 0000184.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки інкриміновані підозрюваному злочини відносяться до категорії тяжких злочинів, а санкції статей передбачають позбавлення волі на строк від трьох до семи років, що може підштовхнути підозрюваного до втечі. Ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України незаконний вплив на потерпілого ОСОБА_8 та свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у цьому кримінальному провадженні обґрунтовується тим, що підозрюваний з метою уникнення покарання або зменшення його справедливого розміру буде впливати на свідків та потерпілого, оскільки знайомий з ними особисто. Ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України можливість вчинити інше кримінальне правопорушення, обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 не працює та не має ніякого джерела доходу, що може схилити його до вчинення нових кримінальних правопорушень. На даний час в суді розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000009 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000138 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України
Таким чином, за відносно короткий період часу ОСОБА_5 скоїв п`ять кримінальних правопорушень (два з яких розглядається судом та три з яких відносяться до категорії тяжких злочинів), враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним інкримінованих йому кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання винуватим (санкція ч. 2 ст. 310 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі від трьох до семи років, санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі від трьох до шести років), з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, уникнення вчинення іншого кримінального правопорушення, можливого здійснення впливу на свідків та потерпілого, а також запобіганню спроб переховуватися від органів досудового розслідування та суду просять клопотання задовольнити та застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 43 дні з покладенням на нього певних обов`язків.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання з підстав, наведених у ньому.
У судовому засіданні підозрюваний не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно ч.1 ст.177 Кримінального процесуального кодексу України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів, які відповідно до статті 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, а санкції статей передбачають позбавлення волі на строк від трьох до семи років. Крім того підозрюваний за короткий період часу скоїв п`ять кримінальних правопорушень (два з яких розглядається судами та три з яких відносяться до категорії тяжких злочинів). Також, ОСОБА_5 не працює та не має ніякого джерела доходу, що дійсно може схилити його до вчинення нових злочинів. Підозрюваний особисто знайомий з потерпілим ОСОБА_8 та свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 а тому та з метою уникнення покарання або зменшення його справедливого розміру може впливати на останніх.
Таким чином, враховуючи обставини, перераховані у ст. 178 КПК України, а також ту обставину, що запобіжний захід у виді домашнього арешту може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам ОСОБА_5 необхідно обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем його проживання, яке знаходиться в будинку АДРЕСА_1 . Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає у забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 181, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, строком на 43 дні, з дня винесення даної ухвали по 10.09.2019 року, з покладанням на нього наступних обов`язків:

1) прибувати до слідчого Сновського відділення поліції Менського відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області, прокурорів у кримінальному провадженні та до слідчого судді та суду за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання будинок АДРЕСА_1 з 20:00 до 06:00 години без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвалу про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту надіслати для виконання до Сновського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за місцем проживання підозрюваного.

Ознайомити підозрюваного ОСОБА_5 під розписку з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляція до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1