Справа № 199/8629/19
УХВАЛА
Іменем України

23 жовтня 2019 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського відділення поліції ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0001780, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з поданим слідчому судді клопотанням, 21.10.2019 до Амур-Нижньодніпровського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Дніпро, вул. Софії Ковалевської, 76/6, невстановлена особа намагалась вчинити вбивство гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який швидкою допомогою був доставлений до 16-ї міської лікарні м. Дніпро з діагнозом: колото-різане поранення грудної клітини, пневмоторакс (ЖЄО №34586).
В ході досудового розслідування допитний свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила, що 21.10.2019 за місцем її мешкання прийшов її колишній співмешканець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та виявив в квартирі гр. ОСОБА_4 , у зв`язку з чим на ґрунті ревнощів між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 взяв з кухонної кімнати кухонний ніж та спричинив ним тілесні ушкодження ОСОБА_4 в коридорі будинку АДРЕСА_1 , після чого з місця вчинення злочину зник.
З метою відшукання і вилучення речей та документів, які можуть свідчити про вчинення злочинів, було проведено огляд місця події, а саме: прибудинкової території будинку АДРЕСА_1 , коридору зазначеного будинку та квартири АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено: предмет схожий на ніж з чорною рукояткою, 1 слід папілярного візерунку на 1 липку стрічку з поверхні предмета схожого на ніж, 2 змиви на марлевий тампон з полу в тамбурі вказаного будинку, 1 слід папілярного візерунку на 1 липку стрічку із зовнішньої поверхні дверцят шафи в кухонній кімнаті.
За підозрою у вчиненні вказаного злочину 21.10.2019 о 09:00 годині біля будинку №76 по вул. Софії Ковалевської в м. Дніпро було затримано гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено протокол затримання в період часу з 16:00 до 16:20 години 21.10.2019, та в ході обшуку ОСОБА_6 було виявлено та вилучено: кросівки чорні пара (2 шт.), штани сірі зі слідами речовини бурого кольору, футболка чорна, кофта чорна зі слідами речовини бурого кольору.
ОСОБА_6 21.10.2019 о 16:30 годин повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
Слідчим зазначено, що предмет, схожий на ніж з чорною рукояткою, кросівки чорні пара (2 шт.), штани сірі зі слідами речовини бурого кольору, футболка чорна, кофта чорна зі слідами речовини бурого кольору є об`єктами кримінально протиправних дій, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим вважає, що, що виникла об`єктивна необхідність у накладенні арешту з метою збереження речових доказів, оскільки незастосування такої заборони може привести до приховування, пошкодження, псування та знищення вказаного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженню.
Слідчий просив задовольнити подане клопотання повністю.
Розглянув клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
21.10.2019 до ЄРДР внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення з попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України: 21.10.2019 о 08:14 по лінії «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Дніпро, вул. Софії Ковалевської, 76/6 невстановлена особа намагалась вчинити вбивство гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який швидкою допомогою був доставлений до 16-ї міської лікарні м. Дніпро з діагнозом: колото-різане поранення грудної клітини, пневмоторакс (ЖЄО №34586).
Згідно з протоколом огляду місця події останні був початий об 11:00 год., закінчений об 11:10 год. 21.10.2019, та в його результаті було виявлено та вилучено предмет схожий на ніж з чорною рукояткою.
Згідно з протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, останній був початий о 16.00 год. та закінчений о 16:20 год. 21.10.2019, в його результаті у затриманої особи ОСОБА_6 було виявлено та вилучено: кросівки чорні пара (2 шт.), штани сірі зі слідами речовини бурого кольору, футболка чорна, кофта чорна зі слідами речовини бурого кольору.
Постановою слідчого Амур-Нижньодніпровського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 22.10.2019 предмет, схожий на ніж з чорною рукояткою, 1 слід папілярного візерунку на 1 липку стрічку з поверхні предмета схожого на ніж, 2 змиви на марлевий тампон з полу в тамбурі вказаного будинку, 1 слід папілярного візерунку на 1 липку стрічку із зовнішньої поверхні дверцят шафи в кухонній кімнаті, кросівки чорні пара (2 шт.), штани сірі зі слідами речовини бурого кольору, футболка чорна, кофта чорна зі слідами речовини бурого кольору визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню та передано до камери зберігання речових доказів Амур-Нижньодніпровського відділення поліції.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З огляду на вищенаведене, слідчий суддя погоджується із слушністю доводів слідчого щодо того, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані предмети є доказом злочину, а тому з метою їх збереження, як речових доказів та подальшого у разі необхідності експертного дослідження для встановлення обставин, які підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України, а також для забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, запобігання ризиками приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, передачі, відчуження або використання та оскільки таке майно відповідає вимогам ст. 98 КПК, є підстави для накладення арешту на таке майно.
Керуючись ч. 1 ст. 110, п 7 ч. 2 ст. 131, ч. 4 ст. 107, ст.ст. 98, 172, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського відділення поліції ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0001780, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити повністю.
Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події 21.10.2019 та в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину 21.10.2019 предмет схожий на ніж з чорною рукояткою, кросівки чорні пара (2 шт.), штани сірі зі слідами речовини бурого кольору, футболку чорну, кофту чорну зі слідами речовини бурого кольору.

Ухвала набирає чинності негайно та підлягає обов`язковому виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Фізичній або юридичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт, копію ухвали надіслати не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

23.10.2019