Справа № 135/719/18
Провадження № 1-в/135/2/19
УХВАЛА
іменем України

30.09.2019 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області із даним клопотанням, в якому просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання період його перебування в установах попереднього ув`язнення з 20.10.2016 по 23.05.2018 з розрахунку один день за два дні позбавлення волі, коли він утримувався в місцях попереднього ув`язнення в зв`язку з переглядом справи за нововиявленими обставинами.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 підтримали клопотання та просили його задовольнити, посилаючись на те, що період перебування ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі під час розгляду справи про перегляд вироку щодо нього за нововиявленими обставинами підлягає зарахуванню в строк покарання з розрахунку день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Прокурор ОСОБА_3 у вирішенні питання послалася на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , думку прокурора ОСОБА_3 , суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, викладеної в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII, який набрав чинності 24 грудня 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_4 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 03.12.2010 за ч. 1 ст. 115 КК України до п`ятнадцяти років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 визначено рахувати з 31.05.2010, тобто з моменту його затримання. Вирок набрав законної сили 23.06.2011.
31.01.2012 ухвалою Колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вирок Ленінського районного суду м. Вінниці від 03.12.2010 та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 23.06.2011 щодо нього без змін.
Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 29.04.2016 клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього ч. 5 ст.72 КК України та про зарахування йому одного дня попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі задоволено частково. Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання, визначеного вироком Ленінського районного суду м. Вінниці, 02 роки 07 місяців 07 днів. У задоволенні клопотання ОСОБА_4 щодо зарахування йому строку із 06.06.2013 по 24.07.2013, з 16.12.2013 по 14.04.204, з 06.10.2014 по 04.11.2014, з 24.06.2011 по 16.07.2011, що в загальному підсумку становить 07 місяців 08 днів, у строк відбування покарання - відмовлено.
Тобто ОСОБА_4 відповідно до ч. 5 ст.72 КК України по кримінальному провадженню, в межах якого до нього застосовувалось попереднє ув`язнення та за вироком якого ОСОБА_4 відбуває покарання, строк попереднього ув`язнення зараховано в строк відбування покарання.

Вимога засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому строку перебування в умовах слідчого ізолятора під час розгляду справи про перегляд вироку щодо нього за нововиявленими обставинами в строк покарання з розрахунку день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі є безпідставною, оскільки після набрання вироком, яким засуджено ОСОБА_4 , законної сили 23.06.2011, припинилось і попереднє ув`язнення як запобіжний захід.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Згідно з роз`ясненнями Вищого спеціалізованого суду України щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 року №838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Враховуючи зазначене вище, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку знаходження у слідчому ізоляторі з 20.10.2016 по 23.05.2018 задоволенню не підлягає, оскільки знаходження ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі після вступу вироку в законну силу не пов`язано з попереднім ув`язненням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7(семи) днів з моменту її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя