н/п 1-кс/640/8443/19
"16" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
08.07.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів в Публічному акціонерному товаристві Акціонерний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса головної установи: АДРЕСА_1 , руху грошових коштів по р/р НОМЕР_1 в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Київ, МФО НОМЕР_2 за період з 31.05.2019 по теперішній час та матеріалів стосовно відкриття та діяльності р/р НОМЕР_1 в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Київ, МФО НОМЕР_2 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_4 01.07.2019 приблизно о 14.00 перебуваючи у своєму робочому кабінеті №116 на 1-му поверсі адміністративної будівлі заводоуправління ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи у групі із службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », спрямованого на одержання неправомірної вигоди, одержав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у сумі 16 500 грн. за підписання договору оренди нежитлових приміщень до вересня 2019 року, у тому числі пролонгації раніше укладених договорів зберігання та про обмежене користування майном, передавши частину неправомірної вигоди, одержаної від ОСОБА_5 , своєму безпосередньому керівнику ОСОБА_6 .
01.07.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України.
01.07.2019 під час проведення обшуку в службовому кабінеті ОСОБА_6 , який під №323 розташований на третьому поверсі адміністративної будівлі заводуправління ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено вище вказане майно.
Досудовим розслідуванням також встановлено, що ОСОБА_5 , який діє на підставі довіреності ФОП « ОСОБА_7 », 26.06.2019 здійснив оплату за зберігання майна за травень 2019 у розмірі 1470 грн. 97 коп. по договору №334 дп від 13.05.2019 на розрахунковий рахунок ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄРДПОУ НОМЕР_3 , р/р НОМЕР_1 в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Київ, МФО НОМЕР_2 .
Слідчий вказує, що під час досудового слідства по кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні інформації, щодо руху грошових коштів по р/р НОМЕР_1 в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Київ, МФО НОМЕР_2 за період з 31.05.2019 по теперішній час та матеріалів стосовно відкриття та діяльності р/р НОМЕР_1 в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Київ, МФО НОМЕР_2 .
Слідчий вважає, що відомості, які містяться в речах і документах, які знаходяться в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим необхідно отримати вказані матеріали для використання їх під час досудового розслідування.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує повністю.
Представник АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса головної установи: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області полковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до: руху грошових коштів по р/р НОМЕР_1 в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Київ, МФО НОМЕР_2 за період з 31.05.2019 по 16.07.2019 та матеріалів стосовно відкриття та діяльності р/р НОМЕР_1 в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Київ, МФО НОМЕР_2 , з можливістю здійснення копіювання та вилучення копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 16.08.2019 року включно.
Роз`яснити АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1