Справа 688/2416/19
№ 1-кп/688/180/19
У Х В А Л А

04 вересня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про час, місце і дату розгляду справи, в судове засідання призначене на 16 годину 00 хвилин 04 вересня не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи та примусовий привід обвинуваченого через неявку останнього в судове засідання без поважної причини.

Заслухавши думку прокурора, зважаючи на відсутність перешкод застосування приводу, передбачених ч.3 ст.140 КПК України, суд вважає необхідним здійснити примусовий привід вказаного обвинуваченого в судове засідання через органи поліції.

Крім того, прокурор в судовому засіданні повідомив, що відносно потерпілого по даній справі ОСОБА_5 відкрито кримінальне провадження та він утримується в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» в зв`язку з чим просив провести судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин: необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визнаних судом достатніми.
У зв`язку з вжиттям заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що слід здійснити дистанційне провадження судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 140, 323, 336 КПК України, суд, -

ухвалив:

Судове засідання відкласти на 10 годину 15 хвилин 10 вересня 2019 року.

Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Розгляд кримінального провадження здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити начальнику Хмельницького слідчого ізолятора забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю потерпілого ОСОБА_5 , який утримується в Хмельницькому слідчому ізоляторі.
Для організації виконання копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити начальнику Хмельницького слідчого ізолятора та ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Головуючий: