Справа № 165/2598/19
Провадження № 1-кс/165/1207/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000607 від 12.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що невстановленою особою у невстановленому місці виготовлено наказ на працевлаштування на посаду слюсара громадянина ОСОБА_5 з 20.06.2018, в результаті чого останньому було нараховано заробітну плату в розмірі 15845,49 грн. Крім цього, невстановленою особою у невстановленому місці виготовлено документи на нарахування заробітної плати бухгалтеру товариства ОСОБА_6 , за серпень, вересень 2018 року понад затверджену ставку заробітної плати 0,6 від мінімальної зарплати. Чим було спричинено садівничому товариству масиву « ІНФОРМАЦІЯ_1 » збитки у вигляді незаконних витрат у загальній сумі 19 479,14 грн.
За вказаним фактом 12 червня 2019 року слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000607 за ч. 1ст. 358 КК України.
Слідчий вказує, що з метою проведення повного, об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність отримати, у встановленому КПК України порядку, дозвіл на тимчасовий доступ до документації садівничого товариства масиву « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: власноручно написаної заяви гр-м ОСОБА_5 , копії його паспортних даних, наказу згідно якого ОСОБА_5 був прийнятий на роботу, цивільно-правовий договір укладений з ОСОБА_5 , табелю обліку роботи та видаткові ордери про отримання заробітної плати, в якому працівники ставили особистий підпис отримувача зарплати за період з травня по жовтень 2018 року включно, власноручно написаної заяви гр. ОСОБА_6 , копії її паспортних даних, наказу згідно якого ОСОБА_6 була прийнята на роботу, цивільно-правовий договір укладений з ОСОБА_6 , протоколу рішення ради масиву « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про збільшення нарахування заробітної плати працівнику бухгалтеру ОСОБА_6 за серпень та вересень 2018 року понад затверджену ставку заробітної плати 0,6 від мінімальної зарплати, з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку).
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164, ст.ст.172-173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до: власноручно написаної заяви гр-м ОСОБА_5 , копії його паспортних даних, наказу згідно якого ОСОБА_5 був прийнятий на роботу, цивільно-правовий договір укладений з ОСОБА_5 , табелю обліку роботи та видаткові ордери про отримання заробітної плати, в якому працівники ставили особистий підпис отримувача зарплати за період з травня по жовтень 2018 року включно, власноручно написаної заяви гр. ОСОБА_6 , копії її паспортних даних, наказу згідно якого ОСОБА_6 була прийнята на роботу, цивільно-правовий договір укладений з ОСОБА_6 , протоколу рішення ради масиву « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про збільшення нарахування заробітної плати працівнику бухгалтеру ОСОБА_6 за серпень та вересень 2018 року понад затверджену ставку заробітної плати 0,6 від мінімальної зарплати, які перебувають у володінні садівничого товариства масиву « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Надати дозвіл вилучити (здійснити виїмку) речей і документів, а саме: власноручно написаної заяви гр-м ОСОБА_5 , копії його паспортних даних, наказу згідно якого ОСОБА_5 був прийнятий на роботу, цивільно-правовий договір укладений з ОСОБА_5 , табелю обліку роботи та видаткові ордери про отримання заробітної плати, в якому працівники ставили особистий підпис отримувача зарплати за період з травня по жовтень 2018 року включно, власноручно написаної заяви гр. ОСОБА_6 , копії її паспортних даних, наказу згідно якого ОСОБА_6 була прийнята на роботу, цивільно-правовий договір укладений з ОСОБА_6 , протоколу рішення ради масиву « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про збільшення нарахування заробітної плати працівнику бухгалтеру ОСОБА_6 за серпень та вересень 2018 року понад затверджену ставку заробітної плати 0,6 від мінімальної зарплати, які перебувають у володінні садівничого товариства масиву « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ доручити старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1