Справа №694/1403/19
У Х В А Л А

Іменем України

19.08.2019 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду

Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, майор поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення дактилоскопічної експертизи,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення дактилоскопічної експертизи. Згідно клопотання, 09.02.2019 року впродовж дня невідома особа з приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом проникнення до житла через не зачинені на замок двері, викрала бензопилку "GoodLuck export" червоного кольору, яку останній придбав в 2017 році за грошові кошти розміром 2700 грн. чим завдала матеріальних збитків ОСОБА_4

09.02.2019 року до слідчого відділення Звенигордського ВП надійшов рапорт від о/у СКП ст. лейтенанта ОСОБА_5 про те що в ході відпрацювання в м.Звенигородка, 09.02.2019 року о 14:00 годин по вул.. Небесної Сотні, було виявлено гр.. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Новоукраїнка, Кіровогродської області, жителя АДРЕСА_2 , який ніс у поліетиленовому мішку білого кольору бензопилу марки «GoodLuck export» червоного кольору, яку згідно його пояснень він викрав з приміщення квартири м.Звенигородка.

09.02.2019 року ОСОБА_6 в присутності понятих добровільно видав бензопилу марки «GoodLuck export» червоного кольору.

В ході огляду місця події - за місцем проживання ОСОБА_4 , в АДРЕСА_1 , від 11.02.2019 року, було виявлено та вилучено 5 (п`ять) слідів папілярних візерунків,які упаковані в сейф-пакет №INZ1033406.

По даному факту Звенигородським відділом поліції ГУ НП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000121, від 12.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням у житло.

23.02.2019 року сейф-пакет № INZ1033406 із вмістом 5(п`яти) папілярних візерунків оглянути та визнаний у кримінальному провадженні речовим доказом.

10.04.2019 була призначена дактилоскопічна експертизи вилучених слідів пальців рук.

Згідно висновку експерта № 1/496 від 17.04.2019 сліди пальців рук розміром 20Х24 мм, 15Х17 мм, 16Х21 мм, 25Х23 мм придатні для ідентифікації за ними особи(осіб), що їх залишила (залишили). До висновку експерта надано речові докази в сейф-пакеті № 3724817 та № 3724818.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без участі ініціатора звернення до суду, оскільки неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Згідно ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги неможливість отримати відомості іншим шляхом, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу на проведення судової дактилоскопічної експертизи.

Керуючись ст. ст.242-244 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити. Призначити по даному кримінальному провадженню судово дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи залишені сліди пальців рук розміром 20Х24 мм, 15Х17 мм, 16Х21 мм, 25Х23 мм, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

Експерт попереджається про відповідальність за відомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручаю слідчому в провадженні якого знаходяться зазначені матеріали, виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Для дослідження експерту(там) направити:

копію ухвали слідчого судді про призначення судоводактилоскопічної експертизи;

сейф-пакет № 3724817 із вмістом 5(п`яти) папілярних візерунків;

сейф-пакет № 3724818 із дактилокартою гр. ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1