Справа № 462/2662/18
У Х В А Л А

11 червня 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, подане в межах кримінального провадження №0001463, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 26.04.2018 року у Залізничний відділ поліції ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , яка просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 26.04.2018 року в період часу 08:00 до 14:00 год., шляхом підбору ключа, незаконно проникла у її квартиру, що на АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук марки "Lenovo", ювелірні вироби із золота та срібла, 500 грн., 920 доларів США та 10 Євро, заподіявши майнову шкоду на загальну суму 40 000 грн.
В ході огляду місця події 26.04.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено слід руки, який відкопійовано на один ПЛС.
27.04.2018 року отримано взірці слідів рук потерпілої ОСОБА_4 .
Досудовим розслідування встановлено, що вилучені сліди рук можуть належати особі, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.
26.04.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001463 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Зважаючи на те, що для встановлення особи, причетної до даного кримінального правопорушення, необхідно з`ясувати які саме сліди структури матеріалу були вилучені, а для цього необхідні спеціальні знання, просить провести дактилоскопічну експертизу та поставити перед експертом наступні запитання:
- чи придатний для ідентифікації слід руки вилучений в ході огляду місця події?
- якщо придатний, то чи належить він потерпілій ОСОБА_4 .?
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Вивчивши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому слід призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові. Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001463 від 26.04.2018 року дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- чи придатний для ідентифікації слід руки вилучений в ході огляду місця події?
- якщо придатний, то чи належить він потерпілій ОСОБА_4 .?
Зобов`язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати на дослідження експертам паперовий пакет, в якому знаходиться таблиця №1 до протоколу ОМП від 26.04.2018 року із одним ПЛС, дактилокарта ОСОБА_4 .?
Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.
Зобов`язати експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно слідчому ОСОБА_3 , без повідомлення слідчого судді, а слідчого ОСОБА_3 зобов`язати у встановлені строки розглядати по суті повідомлення та клопотання експертів.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.
Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.