№695/67/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0001107 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Яготин, Київської області, а жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, учня 3 курсу Золотоніського професійного ліцею, раніше не судимого

-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

встановив:

ОСОБА_5 у невстановлений час, місце та у невстановленої особи всупереч встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів- Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, умисно з метою збуту, придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса якого згідно висновку експерта №2/1768 від 15 листопада 2018 року становить 0,397г., та згідно висновку експерта №2/1810 від 03 грудня 2018 року становить 1,021г., який в подальшому зберігав з метою збуту.

Він же, в подальшому 14 листопада 2018 року близько 15 год 00 хв перебуваючи за адресою вул. Монастирська, м.Золотоноша, Черкаської області, всупереч встановленому законом порядку обігу наркотичних засобів- Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, умисно, збув, продавши вказаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено-метадон, маса якого згідно висновку експерта №2/1768 від 15 листопада 2018 року становить 0,397г., та згідно висновку експерта №2/1810 від 03 грудня 2018 року становить 1,021г., особі із зміненими анкетними даними ОСОБА_6 за кошти в сумі 3200 грн.

Обвинувачений у судовому засіданні винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся, від дачі показань відмовився.

Фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його винність в скоєнні злочину підтверджується доказами, дослідженими відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.307 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу з метою збуту, і незаконний збут наркотичного засобу.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не одружений, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, щиро розкаявся у вчиненому злочині, що є пом`якшуюючою покарання обставиною, відсутність обтяжуючих покарання обставин, висновок сектору з питань пробації про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, а тому суд вважає за можливе призначити покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі з іспитовим строком, вважаючи, що дане покарання буде достатнім та необхідним для виправлення обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлявся, запобіжний захід не обирався.

Процесуальні витрати у розмірі 1430 грн. за проведення судових експертиз покласти на обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд
з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України і призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 2-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_5 в бюджет держави процесуальні витрати у розмірі 1430 грн. за проведення судових експертиз.

Речові докази по справі: наркотичний засіб метадон, вагою 0,397 г., поміщений після експертизи до сейф-пакету № 3747549 та метадон, вагою 1,021 г., поміщений після експертизи до сейфпакету №3747529 , що передані до кімнати зберігання речових доказів Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області знищити; - флеш-карту з відеозаписом збуту ОСОБА_5 14 листопада 2018 року метадону, що приєднано до матеріалів справи залишити там же; - грошові кошти у сумі 3200 грн., які було вилучено у ОСОБА_5 під час затримання та після проведення огляду поміщено до сейф пакету №4487528, що передано до ГУНП у Черкаській області звернути в дохід держави.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1