Справа № 484/4200/19
Провадження № 1-кп/484/470/19 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Первомайська Миколаївської області, громадянки України, незаміжньої, не працюючої, із повною середньою освітою, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2019 року близько 00:00 год. ОСОБА_4 знаходилась біля домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_5 (частка 16/25) і ОСОБА_6 (частка 9/25).

В цей час у неї виник злочинний умисел на незаконне проникнення до даного житлового будинку з метою переночувати.

Виконуючи задумане та переконавшись, що будь-які особи у житлі відсутні, за її діями ніхто не спостерігає та не може перешкодити, не маючи будь-якого дозволу, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу (через хвіртку) зайшла на територію подвір`я домоволодіння АДРЕСА_2 та шляхом розбиття віконного скла проникла у житловий будинок, де залишилась ночувати до ранку цієї ж доби.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КК України, а саме - незаконне проникнення до житла.

Допитана в судовому засіданні підсудна повністю визнала себе винною у вчиненні зазначеного злочину і підтвердила викладене у обвинувальному акті.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась проте надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність. Цивільних позовів не заявляла, проте зазначила, що обвинувачена не відшкодувала їй завдану шкоду.

Вина підсудної підтверджується її особистими поясненнями та протоколом огляду місця події.

На підставі викладеного, оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Обставини, які пом`якшують покарання підсудної - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання підсудної судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудній, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного нею злочину, особу підсудної, яка щиро розкаялася у вчиненому, позитивно характеризується.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відносно підсудної необхідно обрати покарання у вигляді обмеження волі, але приймаючи до уваги вищевикладені пом`якшуючі покарання обставини, суд приходить до висновку про можливість перевиховання підсудної без ізоляції від суспільства та вважає за можливе звільнити його від реального відбування призначеного покарання з випробуванням, застосувавши ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України і призначити їй покарання у вигляді обмеження волі строком 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на обвинувачену ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі оскарження, після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо вирок не буде скасовано.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана всіма учасниками судового провадження в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ: