Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2328/19
Провадження № 1-кп/553/272/2019
У Х В А Л А
Іменем України

22.10.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

законного представника: ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання про примусові заходи медичного характеру у кримінальному провадженні №0000864 від 09.09.2019 рокувідносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженким. Дмитрів, Московської області,росіянки,із середньою освітою, офіційно не працюючої, не заміжньої, без реєстрації, проживаючої: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

09.09.2019 року, близько 14 год., ОСОБА_4 , правомірно перебуваючи в приміщенні магазину «АТБМАРКЕТ», що по проспекту Вавілова, 11, в м. Полтава, з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, намагалася таємно викрасти 4 упаковки курячого філе «Ситний ряд», загальною вагою 2 кг 111 г, вартістю 150 грн. за кілограм, на загальну суму 311 грн. 86 коп., згідно висновку експерта № 1709 від 19.09.2019 року, які належать ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», але не вчинила усіх дій, які вважала за потрібне для доведення злочину до кінця, оскільки була затримана службою охорони магазину.

Дії ОСОБА_4 , які виразилися у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфіковано за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримала вказане клопотання, та просила його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 не заперечувала щодо задоволення даного клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та пояснила, що її підзахисна підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України, на даний час перед судом постати не може. ОСОБА_4 дійсно в даний час потребує застосування до неї примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, що підтверджується актом судово-психіатричного експерта № 413 від 23.09.2019 року.

Законний представник ОСОБА_5 не заперечувала щодо клопотання прокурора.

Представник потерпілого ОСОБА_7 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Матеріальних претензій не мають. З приводу прийняття судом рішення покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши докази наявні у матеріалах справи щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України, приходить до висновку, що ОСОБА_8 у вчиненні даного кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами, наявними у матеріалах справи, дослідженими, оголошеними та перевіреними в судовому засіданні, а саме:

- відношення керуючого магазином ТОВ «АТБ Маркет» №1078, що знаходиться за адресою: м. Полтава, пр. М. Вавілова, 11 (а.с.28);

- протоколом огляду від 09.09.2019 року з фототаблицею до нього, згідно якого у ОСОБА_4 вилучено курине філе(а.с.29-36);

- розпискою завідуючого магазином ТОВ «АТБ Маркет» №1078, згідно якої він отримав від працівників поліції викрадене філе куряче «Ситний ряд» на суму 395,81 грн. в кількості 2 кг 111 г (а.с.37);

- постановою про визнання речовим доказом від 09.09.2019 року відповідно до якої визнано речовим доказом куряче філе «Ситний Ряд» та повернуто його магазину АТБ на відповідальне зберігання (а.с.38);

- протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 , відповідно до якого свідок ОСОБА_9 впізнала на фото №2 жінку, яка09.09.2019 року намагалася здійснити крадіжку 4 упаковок курячого філе з магазину «АТБ Маркет» (а.с.39-41);

- протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 , відповідно до якого свідок ОСОБА_10 впізнала на фото №2 жінку, яка09.09.2019 року намагалася здійснити крадіжку 4 упаковок курячого філе з магазину «АТБ Маркет»(а.с.42-44);

- протоколом перегляду відеозапису від 11.09.2019 року(а.с.51);

- постановою про визнання речовим доказом від 09.09.2019 року, відповідно до якої відеозапис з магазину ТОВ «АТБ-Маркет`від 09.09.2019 року, на якому мається факт спроби викрадення продуктів харчування вчинення ОСОБА_4 та приєднано його до матеріалів кримінального провадження(а.с.52);

- висновком експерта №1709 від 19.09.2019 року, відповідно до якого ринкова вартість 2 кг 111 г. курячого філе «Ситний Ряд» станом на 09.09.2019 року становило 311,86 грн. (а.с.45-50);

- актом судово-медичного експерта №413 від 23.09.2019 року згідно якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, з помірно вираженим стійким дефектом особистості. ОСОБА_4 в період часу, що відноситься до інкримінованого протиправного діяння, також страждала вищевказаним хронічним психічним захворюванням. Ступінь емоційно-вольових та мисленневих порушень у ОСОБА_4 внаслідок наявного хронічного психічного захворювання є таким, що позбавляв її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого їй протиправного діяння. ОСОБА_4 підпадає під дію ч.2 ст.19 КК України. Перед судом постати не може. ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку (а.с. 64-71);

-характеризуючими матеріалами на ОСОБА_4 : копією пенсійного посвідчення відповідно до якого у ОСОБА_4 вид пенсії по інвалідності, 3 грп.загальне захворювання(а.с.54); вимогою ВІТ МВС України відповідно до якої ОСОБА_4 раніше не судима(а.с.55); довідкою характеристикою на ОСОБА_4 відповідно до якої остання характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями(а.с.56);довідкою з Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева, згідно якої ОСОБА_4 знаходилася на стаціонарному лікуванні з 01.08.2017 по 21.12.2017 р. з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма (а.с.59); довідкою ПОНД №3963 відповідно до якої ОСОБА_4 під наглядом в диспансері не перебуває (а.с.58); довідкою Полтавського обласного психіатричного диспансеру №01-45/1528 від 17.09.2019 року відповідно до якої ОСОБА_11 перебуває на обліку з 1996 року, діагноз: шизофренія, параноїдна форма (а.с.60); рішенням Ленінського районного суду м. Полтаві від 03.12.2004 року відповідно до якого ОСОБА_4 визнано недієздатною (а.с.62); копією рішення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради від 15.02.2005 року №66 відповідно до якого призначено ОСОБА_5 опікуном над недієздатною дочкою ОСОБА_4 (а.с.63).

Як встановлено судом, викладені обставини вчинення злочину ОСОБА_4 пов`язаногоіз незакінченим замахом на крадіжку майна об`єктивно узгоджуються із іншими доказами по справі, які були досліджені та перевірені судом, а тому суд бере їх до уваги та разом з іншою сукупністю доказів по справі кладе їх в основу ухвали про задоволення клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 .

Правильною є кваліфікація дій ОСОБА_4 за ч.3 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи за наступного.

Частини 1 та 2 статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачає, що примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з суворим наглядом.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про Основи законодавства України про охорону здоров`я» застосування примусових заходів медичного характеру щодо осіб, які вчинили суспільно-небезпечні діяння, обмеження прав інших громадян у вигляді примусового медичного огляду або примусової госпіталізації, а також у зв`язку з проведенням карантинних заходів допускається тільки на підставах і в порядку, передбачених законами України.

Стаття 92 КК України визначає, що примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Згідно ст. 93 цього ж кодексу примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб: які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння; які вчинили у стані обмеженої осудності злочини; які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом. Госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

Згідно ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до акту судово-психіатричного експерта №413 від 23.09.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, з помірновираженим стійким дефектом особистості. ОСОБА_4 в період часу, що відноситься до інкримінованого протиправного діяння, також страждала вищевказаним хронічним психічним захворюванням. Ступінь емоційно-вольових та мисленневих порушень у ОСОБА_4 внаслідок наявного хронічного психічного захворювання є таким, що позбавляв її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого їй протиправного діяння. ОСОБА_4 підпадає під дію ч.2 ст.19 КК України. Перед судом постати не може. ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 369-370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Дмитрів, Московської області, росіянки, із середньою освітою, офіційно не працюючої, не заміжньої, без реєстрації, проживаючої: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази по справі - 4 упаковки курячого філе «Ситний Ряд», загальною вагою 2 кг. 111 г- повернути за належністю ТОВ «АТБ Маркет», диск з відеозаписом подій у магазині ТОВ «АТБ Маркет» від 09.09.2019 року залишити при матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Ленінський райсуд м. Полтави протягом 30 діб з моменту оголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1