Справа №:755/6731/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах третього відділу СУ ГУ СБУ у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 16 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України

в с т а н о в и в :
слідчий в особливо важливих справах третього відділу СУ ГУ СБУ у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, направлений на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечної психотропної речовини МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), використовуючи власний комп`ютер « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із серійним номером D25VP047J1GN, всесвітню мережу Інтернет, створив обліковий запис з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та паролем на одному із веб-сайтів онлайн-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який використовується Інтернет користувачами для придбання та розповсюдження наркотичних засобів, психотропних та інших заборонених у вільному обігу речовин на території України.
Також у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_4 , знаходячись вдома за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний комп`ютер « ОСОБА_5 » із серійним номером D25VP047J1GN, увійшовши у власний обліковий запис на веб-сайті онлайн-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом обміну повідомленнями з невстановленою досудовим розслідуванням особою або особами, здійснив замовлення з Королівства Нідерландів до України 26 (двадцяти шести) таблеток рожевого кольору з відтиском « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
На виконання зазначеного злочинного умислу, за невстановлених органом досудового розслідування обставин, перебуваючи на території Королівства Нідерландів, невстановлені досудовим розслідуванням особи або особа з метою приховування від митного контролю та ускладнення виявлення особливо небезпечної психотропної речовини МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), здійснили пакування 26 таблеток рожевого кольору з відтиском «Red Bull» у непрозорий фольгований пакет, який помістили у паперовий конверт та відправили міжнародним поштовим відправленням до України, вказавши отримувачем « ОСОБА_6 » та адресу: АДРЕСА_1 .
У зону діяльності митного контролю Київської міської митниці ДФС України на територію ПАТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) 01 квітня 2019 року з Королівства Нідерландів надійшло міжнародне поштове відправлення (без номеру) на ім`я ОСОБА_6 та на адресу: АДРЕСА_1 .
Під час митного огляду вказаного міжнародного поштового відправлення співробітниками Київської міської митниці ДФС України виявлено фольгова ний непрозорий пакет, у якому приховано від митного контролю 26 таблеток рожевого кольору з відтиском «Red Bull».
Згідно висновку експертного дослідження Українського науково дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 43/8 від 10 квітня 2019 року, надані на дослідження 26 таблеток рожевого кольору з відтиском «Red Bull», містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), яка згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 (із змінами та доповненнями), віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (таблиця І Список №2).
23 квітня 2019 року ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечної речовини обіг якої заборонений МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) попросив свою знайому ОСОБА_7 , прибути до відділення поштового зв`язку «Укрпошта» № 134, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Симиренка, 1/2. Для цього ОСОБА_4 надав ОСОБА_7 свій паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 11 травня 1999 року, посвідчення серія НОМЕР_2 про інвалідність ОСОБА_4 , видане 28 грудня 2005 року, автомобіль «Kia Sportage», н/з « НОМЕР_3 », та ключі від своєї квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
23 квітня 2019 року ОСОБА_7 , будучи не обізнаною про злочинний умисел ОСОБА_4 , спрямований на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонений МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), отримала у відділенні поштового зв`язку «Укрпошта» № 134, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Симиренка, 1/2, зазначене поштове відправлення, замовлене ОСОБА_4 із Королівства Нідерландів до України на його ім`я та адресу.
В той же час, 23 квітня 2019 року, співробітниками СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області, з метою забезпечення цілісності (врятування) майна, до постановлення ухвали слідчого судді, проведено обшук у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , під час якого виявлено та вилучено наступне:
1) полімерний пакет (прозорий), всередині якого міститься 8 (вісім) таблеток синього кольору з відтиском «EA sports» (виявлено в руці ОСОБА_4 , з пояснень останнього є психотропною речовиною МДМА, які він замовив для власного вжитку);
2) полімерний пакет (прозорий), всередині якого міститься різнокольорова смужка розміром близько 0,5 см на 2 см, яка складається з 4 (чотирьох) квадратиків, перфорована (виявлені в шухляді столу робочого місця ОСОБА_4 , з пояснень останнього є психотропною речовиною ЛСД, яку він замовив для власного вжитку);
3) пластмасова таріль, близько 7 (сім) см в діаметрі, з поглибленням, всередині якої міститься порошок жовтого кольору (виявлена на полиці під столом робочого місця ОСОБА_4 , з пояснень останнього є психотропною речовиною ДНТ, яку він замовив для власного вжитку);
4) полімерний прозорий пакет, на стінках якого містяться нашарування порошкоподібної речовини жовтого кольору;
5) полімерний пакет (розірваний) сірого кольору, порожній;
6) відкритка білого кольору з написом від руки «Best Wishes From Holland! - YF» та наклейкою з фільму «Матриця»;
7) паперовий конверт білого кольору з написом відправника: «Antik-Mobellager Franklinstrafe 18, 10587 Berlin» та отримувача «Konstantin Kozulko ul. Bulgakova 5 kv. 14 Kiev 03134 Ukraine НОМЕР_4 »;
8) комп`ютер «iMac», серійний номер D25VP047JIGN, з мишею та клавіатурою.
Під час обшуку ОСОБА_4 надав пояснення, що він періодично замовляє через мережу Інтернет, через свій комп`ютер « ІНФОРМАЦІЯ_1 », серійний номер D25VP047JIGN, зокрема через інтернет-магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », одна з інтернет-адрес якого: «Ichudifyeqm4ldjj.onion», психотропні речовини, які, як він вважає, допомагають йому полегшити негативні наслідки його захворювання.
26 квітня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
В той же час, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що 04 квітня 2019 року у зону діяльності Київської міської митниці ДФС України, надійшло ще одне міжнародне поштове відправлення без номеру, яке надсилалось з Нідерландів до України на особу ОСОБА_6 , в якому в непрозорому фольгованому пакеті, загорнутому в листівку містились 20 таблеток фіолетового кольору.
Згідно висновку експертного дослідження УНДІСТЕ СБУ № 44/8 від 10 квітня 2019 року, надані на дослідження 20 таблеток фіолетового кольору містять у своєму складі психотропну речовину 2С-В (4-бромо-2,5-диметокси-фенетиламін-1-(4-хлорфеніл)-піперазин).
21 травня 2019 року старшим слідчим в ОВС 3 відділу СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 16 травня 2019 року проведено тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні Київської міської митниці ДФС, в ході якого, крім іншого, вилучено: прозорий поліетиленовий пакет, горловину якого прошито ниткою білого кольору, кінці якої опечатано фрагментом паперу з написом «Висновок експертного дослідження № 43/8 від 10 квітня 2019 року Експерт (підпис) І. Кучинська» та відтиском печатки «№ 7», всередині якого міститься поліетиленовий пакет з пігулками рожевого кольору з відтиском слова «Red Buli», фрагмент залізної пломби «митниця 100 № 300» та два аркуші паперу білого кольору; прозорий поліетиленовий пакет, горловину якого прошито ниткою білого кольору, кінці якої опечатано фрагментом паперу білого кольору з написом «Висновок експертного дослідження № 44/8 від 10 квітня 2019 року. Експерт (підпис) І. Кучинська» та відтиском печатки «№ 7», всередині якого міститься поліетиленовий пакет з пігулками фіолетового кольору із зображенням обличчя усміхненої істоти (відтиск), фрагмент металевої пломби «митниця 100 № 095» та два аркуші паперу білого кольору.
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0000060 від 16 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 305 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань викладених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, крім цього обставини, які слідчий намагається з`ясувати мають істотне значення для даного кримінального провадження, у зв`язку із чим необхідно залучення експерта для проведення судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 92, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого в особливо важливих справах третього відділу СУ ГУ СБУ у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України у кримінальному провадженні №0000060 від 16 квітня 2019 року, проведення судово-хімічної експертизи, на вирішення якої постановити такі питання:

чи містяться в наданих на дослідження об`єктах наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори?

якщо так, то який їх процентний вміст та яка їх маса по кожному з об`єктів, з урахуванням досліджень, проведених Українським науково-дослідним інститутом спеціальної техніки та судових експертиз СБ України (висновок експертного дослідження № 43/8 від 10 квітня 2019 року, висновок експертного дослідження № 44/8 від 10 квітня 2019 року)?

Для вирішення поставлених питань в розпорядження експертів надати наступні об`єкти дослідження:

прозорий поліетиленовий пакет, горловину якого прошито ниткою білого кольору, кінці якої опечатано фрагментом паперу з написом «Висновок експертного дослідження № 43/8 від 10 квітня 2019 року Експерт (підпис) І. Кучинська» та відтиском печатки «№ 7», всередині якого міститься поліетиленовий пакет з пігулками рожевого кольору з відтиском слова «Red Buli», фрагмент залізної пломби «митниця 100 № 300» та два аркуші паперу білого кольору;

прозорий поліетиленовий пакет, горловину якого прошито ниткою білого кольору, кінці якої опечатано фрагментом паперу білого кольору з написом «Висновок експертного дослідження № 44/8 від 10 квітня 2019 року. Експерт (підпис) І. Кучинська» та відтиском печатки «№ 7», всередині якого міститься поліетиленовий пакет з пігулками фіолетового кольору із зображенням обличчя усміхненої істоти (відтиск), фрагмент металевої пломби «митниця 100 № 095» та два аркуші паперу білого кольору;

прозорий поліетиленовий пакет, горловину якого опечатано ниткою чорного кольору, яку опечатано фрагментами паперу білого кольору з відтисками печатки «№ 12 Для пакетів ГУ СБУ у м. Києві та Київські області», з підписами ОСОБА_4 та понятих, всередині якого містяться: 1) полімерний пакет (прозорий), всередині якого міститься 8 (вісім) таблеток синього кольору з відтиском «EA sports» (виявлено в руці ОСОБА_4 , з пояснень останнього є психотропною речовиною МДМА, які він замовив для власного вжитку); 2) полімерний пакет (прозорий), всередині якого міститься різнокольорова смужка розміром близько 0,5 см на 2 см, яка складається з 4 (чотирьох) квадратиків, перфорована (виявлені в шухляді столу робочого місця ОСОБА_4 , з пояснень останнього є психотропною речовиною ЛСД, яку він замовив для власного вжитку); 3) пластмасова таріль, близько 7 (сім) см в діаметрі, з поглибленням, всередині якої міститься порошок жовтого кольору (виявлена на полиці під столом робочого місця ОСОБА_4 , з пояснень останнього є психотропною речовиною ДНТ, яку він замовив для власного вжитку); 4) полімерний прозорий пакет, на стінках якого містяться нашарування порошкоподібної речовини жовтого кольору;

копію висновку Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 43/8 від 10 квітня 2019 року;

копію висновку Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 44/8 від 10 квітня 2019 року;

копію протоколу обшуку від 23 квітня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати слідчому в особливо важливих справах третього відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1