Справа № 675/2167/19
Провадження № 1-кс/675/684/2019
У Х В А Л А

"02" жовтня 2019 р. м. Ізяслав
Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав клопотання слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000364, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про продовження строку досудового розслідування,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000364, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
У ході досудового розслідування у даному провадженні проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин даного кримінального провадження, однак завершити досудове розслідування у порядку ст. 283 КПК України не представилось можливим.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що в його провадженні перебуває вказане кримінальне провадження, строк досудового розслідування у якому закінчується. Проте під час досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема: наявна необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів цивільної справи № 675/2924/18, а також є необхідність допитати в якості свідка заявника ОСОБА_5 , якого на даний час допитати не представилось можливим, оскільки останній ухиляється від проведення допиту, та на неодноразові виклики для проведення допиту до слідчого не з`являється.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити із наведених у ньому підстав.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
У ході розгляду клопотання встановлено, що 04 жовтня 2018 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000364 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області №1-кс/675/596/2018 від 02.10.2018 про зобов`язання Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області внести відомості до ЄРДР за ст. 358 КК України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 24.09.2018 року.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що в листопаді 2018 року ОСОБА_6 звернувся до Ізяславського районного суду із позовом до ТзОВ «АПК Колос Агро» про стягнення заборгованості по заробітній платі та грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, визнання наказу про звільнення з роботи незаконним та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за період вимушеного прогулу та моральної шкоди, результатами розгляду, якого 05.06.2019 винесено рішення. Згідно даного рішення ОСОБА_6 відмовлено в задоволені позовних вимог. Рішення не набрало законної сили, у зв`язку із чим у даному кримінальному провадженні наявна необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів цивільної справи №675/2924/18, а також є необхідність допитати в якості свідка заявника ОСОБА_5 .
Відтак, у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а тому надані слідчим слідчого відділення матеріали свідчать про те, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим наявні підстави для продовження строку досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000364, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, до шести місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1