Справа № 212/6625/17
У Х В А Л А

25 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, відповідно до ст. 107 КПК України, кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000901 від 25.03.2017, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 березня 2018 року затверджено угоду про визнання винуватості від 29 січня 2018 року між прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000901.
ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, призначено покарання у виді 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном на 1 рік.
Судом вирішено питання речових доказів, відповідно до ст. 100 КПК України, однак не було зазначено серію пістолета ПМ НОМЕР_1 , який необхідно знищити, що не уможливує виконання вироку в частині знищення зброї.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники кримінального провадження повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином, що підтверджено матеріалами справи, у судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, встановив, відповідно до висновку судової експертизи зброї №30/3.1-953 від 26.04.2017, пістолет, вилучений 24.03.2017 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є нарізною вогнепальною зброєю - 9мм самозарядним пістолетом конструкції Макарова (ПМ) 1973 року виготовлення серії «СИ» (номер видалені), виробництва СРСР.
Враховуючи, що відсутність зазначення серії зброї не надає можливості виконання вироку в частині знищення зброї, суд вважає за необхідне виправити вказану технічну помилку, допущену у резолютивній частині вироку, оскільки вона є очевидною та її виправлення не може викликати сумнівів.
Керуючись ст. 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 березня 2018 року, в частині знищення зброї, зазначивши, речові докази: пістолет з написом 1973 серії «СИ» та магазин « НОМЕР_2 » та 8 патронів, які зберігаються в камері схову Покровського ВП КВП ГУНП (квитанція №0115) знищити.
Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 березня 2018 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1