Справа № 612/600/19
Провадження №1-в/612/65/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2019 року смт.Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Близнюківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати штрафу стосовно засудженої ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

12 листопада 2019 року начальник Близнюківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулася до суду із зазначеним поданням, яким просить суд розглянути питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_3 відповідно до закону.
Статтею 539 КПК України визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Представник органу пробації, ОСОБА_3 та прокурор, будучи своєчасно та належним чином повідомленими, до суду не з`явилися. ОСОБА_3 , надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення подання не заперечує, вказала, що штраф буде сплачувати поступово.
За таких обставин, на підставі ст. 539 КПК України, подання розглянуте за їх відсутності.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду фіксування не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали Близнюківського районного сектору філії Державної установи «Центра пробації» в Харківській області додані до подання, суд дійшов такого.
Порядок виконання покарання у виді штрафу встановлено главою 5 Кримінально-виконавчого кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 11 вересня 2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 8500 гривень в дохід держави.
Вирок суду набрав законної сили 12 жовтня 2019 року та направлений на виконання до Близнюківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Станом на 12 листопада 2019 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу.
Згідно довідки-характеристики Бурбулатівської сільської ради Близнюківського району Харківської області ОСОБА_3 має постійне місце проживання де характеризується позитивно.
У своїх письмових поясненнях ОСОБА_3 вказала, що не має сталого заробітку, просить про розстрочку штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Враховуючи те, що засуджена від виконання вироку не ухиляється, але з урахуванням майнового стану одноразово визначену судом суму штрафу сплатити не може, суд дійшов висновку про наявність підстав для розстрочки виплати суми штрафу на 12 місяців, у розмірі по 710 грн. щомісячно в період з листопада 2019 року по вересень 2020 року та 690 грн. - в жовтні 2020 року.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення подання.
Керуючись ч. 3 ст. 26 КВК України, ст. 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Подання начальника Близнюківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати штрафу стосовно засудженої ОСОБА_3 - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_3 , виконання вироку Близнюківського районного суду Харківської області від 11 вересня 2019 року в частині стягнення штрафу в сумі 8500 гривень, рівними частинами строком на 12 місяців, у розмірі по 710 грн. щомісячно в період з листопада 2019 року по вересень 2020 року та 690 грн. - в жовтні 2020 року до повної виплати, повідомляючи суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення квитанції.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Близнюківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особа, яка не була присутня в судовому засіданні - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1