Справа № 1109/8680/12
Номер провадження 1/1109/621/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2012 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого судді Завгороднього Є.В.

при секретарі судового засідання Хайнацькій Ю.Ю.

з участю прокурора Черевка Є.М.

захисника-адвоката Долі В.В.

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.З ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З ініціативи суду поставлено на обговорення питання про можливість оголошення в розшук підсудного ОСОБА_1 , обвинувачуваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор, захисник погодились з доцільністю розшуку.

Згідно постанови Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21.09.2012року відносно ОСОБА_1 був змінений запобіжний захід з підписки про невиїзд з постійного місця проживання на утримання під вартою.

Вжиті заходи судового реагування дієвих наслідків не мали.

Статтею 274 КПК України передбачено, що під час розгляду справи суд, при наявності до того підстав, може своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо підсудного.

Згідно вимог статті 148 КПК України, запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень. Запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений, підсудний, засуджений буде намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність.

Статтею 155 КПК України передбачено, що взяття під варту як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки. У виняткових випадках цей запобіжний захід може бути застосовано в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі і на строк не більше трьох років.

Підсудний ОСОБА_1 повторно в судове засідання з розгляду даної кримінальної справи, не з`явився, не повідомив суд про неможливість неприбуття в судове засідання.

Відповідно до розписок, які містяться в матеріалах справи, підсудному роз`яснено, що в разі ухилення від суду, їм може бути змінено запобіжний захід.

Як вбачається з матеріалів справи, підсудний за місцем проживання не знаходиться. За адресою місця проживання підсудному направлялись листи, які були повернені поштовою установою до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Таким чином, обраний раніше запобіжний захід не справляє належного впливу на особу підсудного, який фактично переховується від суду.

Зважаючи на те, що у відсутність підсудного розглянути справу неможливо, враховуючи, що підсудний обвинувачуються у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від трьох до шести років, характер та обставини злочигіу; у вчиненні якого обвинувачуюється ОСОБА_1 наявні в матеріалах справи дані

про вік підсудного, стан його здоров`я, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, які їх характеризують, суд приходить до висновку, що перебуваючи на волі, підсудний ухиляється від суду та виконання процесуальних рішень, перешкоджає встановленню істини по справі, а тому вважає доцільним оголосити розшук підсудного змінити підсудним запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 155, 274, 280 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кіровограді, громадянина України, українця, не одруженого, не працює, освіта середня, мешкає по АДРЕСА_1 , за умовами ст.. 89 КК України вважається таким, що судимостей не має.

ОСОБА_1 залишити без змін запобіжний захід,- взяття під варту.

Постанову направити на виконання начальнику Кіровського району міста Кіровограда УМВС України в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням вказаної постанови суду покласти на прокурора

Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Є. В. Завгородній