Справа №295/2496/19
УХВАЛА
Іменем України

10.06.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира про умовно-дострокове звільнення від покарання, -
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
представника ДУ «Житомирська ВК (№4)» ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від покарання, оскільки відбув більше 2/3 частини покарання, сумлінною поведінкою довів своє виправлення, має матір інваліда 3 групи, яка хворіє, дружину.
В судове засідання засуджений не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, просить справу розглядати у його відсутність.
Представник Житомирської виправної колонії (№4) пояснив, що засуджений ОСОБА_3 характеризується позитивно, три стягнення, які він отримав під час перебування в СІЗО на даний час погашені. Під час перебування в колонії отримав одне заохочення. Щодо клопотання засудженого про застосування ст.81КК України адміністрація установи покладається на розсуд суду.
Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання засудженого.
Заслухавши представника ЖВК(№4), думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий: 16.11.2015року Корольовським районним судом м.Житомира за ч.1 ст.122, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, 75,76 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 14.04.2016 року Богунським районним судом м. Житомира за ч.1 ст.185, 75,76 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 27.05.2017р. визначено остаточне покарання за вироками Богунського районного суду м.Житомира від 14.04.2016р. та Корольовського районного суду м.Житомира від 16.11.2015р. на підставі ч.4 ст.70КК України - 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.
Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 30.01.2017 року іспитовий строк скасовано, направлений для відбування покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Засуджений 05.04.2018р. Корольовським районним судом м. Житомира за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.191,ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України на 4 роки 9 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, які безпосередньо пов`язані із обслуговуванням матеріальних цінностей. Зараховано в строк покарання час попереднього ув`язнення з 16.03.2017р. по час набрання вироком законної сили (включно) згідно ч.5 ст.72КК України.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 30.08.2018р. вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 05.04.2018р. в частині призначення покарання змінений. Виключено вказівку про застосування ч.4 ст.70 КК України. Вважати засудженим за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.191, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71КК України на 4 роки 9 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, які безпосередньо повязані із обслуговуванням матеріальних цінностей строком на 1 рік. Зараховано у строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення з 16.03.2017р. по 20.06.2017р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі відповідно до ч.5 ст.72 КК України. В решті вирок залишено без змін.

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 26.11.2018р. зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017р. по 30.08.2018р. відповідно до ч.5 ст.72КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі.

Вироком Житомирського апеляційного суду від 20.05.2019р. вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 05.04.2018р. скасовано. Ухвалено новий вирок, яким призначено ОСОБА_3 покарання за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.191, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71КК України на 4 роки 9 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, які безпосередньо пов`язані із обслуговуванням матеріальних цінностей строком на 1 рік. В решті вирок захишено без зміни. Початок строку: 16.03.2017року; кінець строку: 11.10.2019 року. 2/3 строку відбув 27.11.2017р.
Як вбачається із характеристики затвердженої в.о.начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 17.03.2017року. Під час тримання в Житомирській установі виконання покарань (№8) допустив три порушення режиму тримання за що три рази був притягнутий до відповідальності правами начальника установи. Заохочень не мав.
З 22.09.2018р. відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За період відбування покарання режиму тримання не порушував. По прибуттю до колонії був працевлаштований в господарчій обслузі колонії, до своїх обов`язків ставився добре за що один раз був заохочений адміністрацією колонії.

На даний час перебуває в дільниці карантину діагностики і розподілу. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Відповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, не завжди адекватно реагує на критику на свою адресу. За характером скритний, спокійний. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Намагається приділяти увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використанням їх тільки за призначенням. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Завдання програми виконує в повному обсязі.
Згідно довідки про заохочення та стягнення засуджений ОСОБА_3 має одне заохочення та три стягнення, які погашені в установленому законом порядку.
Відповідно до ч.2, ч.3 ст.81КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
За таких обставин, враховуючи, що хоча засуджений на даний час під час відбування покарання в Житомирській ВК (№4) порушень вимог режиму тримання не допускає, отримані раніше стягнення погашені в установленому законом порядку, має одне заохочення (19.04.2019р.) за виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки, додержання трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Проте суд вважає, що з урахуванням особи ОСОБА_3 , який відбуває покарання за вчинення декількох злочинів, наявних в матеріалах особової справи характеристики засудженого, відсутність стягнень та отримання одного заохочення не може свідчити про те, що засуджений беззаперечно довів своє виправлення.
Враховуючи викладене суд вважає, що відносно засудженого ОСОБА_3 не можуть бути застосовані вимоги ст.81КК України, так як засуджений хоча і відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, але не довів свого виправлення, у зв`язку з чим відмовляє у задоволенні клопотання.
Керуючись ст. 81КК України, ст.ст. 537,539КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від покарання залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1