Справа №463/2516/19
Провадження №1-кс/463/2169/19
У Х В А Л А

30 травня 2019 року слідчий суддя Личаківський районний суд м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Генеральної прокуратури УкраїниОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000275 від 31 березня 2019 року за ч.3 ст.368 КК України про продовження процесуальних обов`язків щодо підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Турка Коломийського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, який перебуває на посаді заступника начальника слідчого відділення Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, з вищою освітою, одруженого, на утриманні якого перебувають донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

прокурор звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження на 60 днів строк виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, застосованих ухвалою слідчого судді від 04 квітня 2019 року у кримінальному провадженні №0000275 від 31 березня 2019 року.
Клопотання мотивує тим, що останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України у кримінальному провадженні №0000275 від 31 березня 2019 року, а саме у тому, що він будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, маючи умисел на незаконне збагачення, висловив прохання надати неправомірну вигоду у розмірі 6000 доларів США, що згідно курсу НБУ становило 163492 грн. для себе та третіх осіб за вчинення в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням службового становища. Реалізовуючи свій злочинний умисел на отримання неправомірної вигоди по місцю праці біля приміщення Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області 02.04.2019 року о 10 год. 07 хв. отримав неправомірну вигоду у розмірі 2000 доларів США, що становить згідно курсу НБУ - 54382 грн., та у цей же день 02.04.2019 року о 15 год.55 хв. отримав неправомірну вигоду у розмірі 3000 доларів США, що згідно курсу НБУ становить - 81572 грн. Про підозру у вчиненні вказаного злочину ОСОБА_5 повідомлено 3 квітня 2019 року. Обґрунтованість підозри у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними доказами.
Згідно ухвали слідчого судді від 04 квітня 2019 року у кримінальному провадженні №0000275 від 31 березня 2019 року, підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави, з покладенням відповідних обов`язків. Обставини, які стали підставою для покладення на ОСОБА_5 передбачених ухвалою обов`язків, продовжують існувати, а сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було обмежено права та свободу пересування підозрюваного, іншими способами протягом дії попередньої ухвали з наступних підстав.
Двомісячний строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 03.06.2019, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна. У разі визнання винуватим, ОСОБА_5 загрожує покарання у вигляді позбавлення волі без альтернативи його застосування. При оцінці обставин, передбачених ст.178 КПК України прокурор дійшов висновків, що наявні докази вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення є вагомими, допустимими і отриманими у встановленому КПК України порядку. Вік та стан підозрюваного дозволяють застосування до нього процесуальних обов`язків, пов`язаних з обмеженням волі та свободи пересування. Те, що він є працівником правоохоронного органу та наявність знайомств із службовими особами інших органів надають можливість впливати на хід проведення досудового розслідування. Таким чином, враховуючи особу підозрюваного, обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, наявні передбачені ст. 177 КПК України ризики невиконання ОСОБА_5 процесуальних обов`язків, а саме: переховування від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на свідків, експерта, спеціаліста у кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого кримінального правопорушення. Заявлені ризики не зменшились. З урахуванням викладених ризиків та особи підозрюваного, обставин вчинення та суспільної небезпеки кримінального правопорушення, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_5 , є необхідність продовження строку виконання покладених на нього ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 04.04.2019 процесуальних обов`язків
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з аналогічних підстав, пояснив, що термін слідства слідчим судом продовжено до 6 місяців.

Підозрюваний та у вирішенні клопотання покладаються на рішення слідчого судді. Разом з тим захисник вважає, що ризики зазначені прокурором доказами не підтверджені, клопотання носить формальний характер.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

З матеріалів подання вбачається, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000275 від 31 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а саме що ОСОБА_5 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, маючи умисел на незаконне збагачення, висловив прохання надати неправомірну вигоду у розмірі 6000 доларів США, що згідно курсу НБУ становило 163492 грн. для себе та третіх осіб за вчинення в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням службового становища. Реалізовуючи свій злочинний умисел на отримання неправомірної вигоди по місцю праці біля приміщення Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області 02.04.2019 року о 10 год. 07 хв. отримав неправомірну вигоду у розмірі 2000 доларів США, що становить згідно курсу НБУ - 54382 грн., та у цей же день 02.04.2019 року о 15 год. 55 хв. отримав неправомірну вигоду у розмірі 3000 доларів США, що згідно курсу НБУ становить - 81572 грн. Про підозру у вчиненні вказаного злочину ОСОБА_5 повідомлено 3 квітня 2019 року

Згідно ухвали слідчого судді від 04.04.2019 року у кримінальному провадженні №0000275 від 31 березня 2019 року, підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави у зв`язку із сплатою застави, з покладенням обов`язків:
- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та працівниками Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області;

- здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Строк дії вказаної ухали завершується 01.06.2019 року. Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 30.05.2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000275 від 31 березня 2019 року за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, продовжено до шести місяців, тобто до 3 жовтня 2019 включно. В ході розгляду вказаного клопотання слідчий суддя встановив, що у слідства є необхідність у зборі додаткових доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення.

Згідно положень ст.177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Слідчий суддя погоджується з доводами прокурора, що підозра висунута ОСОБА_5 на даному етапі слідства є достатньо обґрунтованою і вона підтверджуються зібраними доказами.

Відповідно до положень ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів клопотання, прокурор вважає, що ризики того, що підозрюваний може переховування від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, експерта, спеціаліста у кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, не зменшились та не відпали.

Суд погоджується із цими доводами, оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачається покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, без альтернативи застосування більш м`якого покарання, що стимулюватиме підозрюваного переховуватися від органів досудового слідства та суду. Окрім того, він, як працівник правоохоронного органу може вчиняти тиск на свідків, спеціалістів у кримінальному провадженні, у тому числі заявника з метою зміни своїх показань, перешкоджати слідству іншим чином.

Отже, оскільки ризики передбачені ст.177 КПК України реально існують є обґрунтованими, не відпали та не зменшились, тому продовження застосування обов`язків до підозрюваного, визначених ухвалою слідчого судді від 04.04.2019 року сприятимуть виконання завдань кримінального провадження і забезпечать належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 154, 155 КПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання прокурора задоволити.

Продовжити застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді від 04.04.2019 року, строком на шістдесят днів, в тому числі:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та працівниками Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області;

- здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1