Справа №766/4529/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Звади О.М., слідчого Гордєєва С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду заяву старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ в Херсонській області старшого лейтенанта юстиції Гордєєва Сергія Геннадійовича про роз`яснення судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий-криміналіст СВ УСБУ в Херсонській області старший лейтенант юстиції Гордєєв Сергій Геннадійович, звернувся до слідчого судді із заявою, в якій просить роз`яснити ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 23.10.2019 у справі № 766/4529/19, н/п 1-кс/766/15319/19 за скаргою адвоката Найєм Масі-Мустафи в інтересах ОСОБА_1 на рішення старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ в Херсонській області старшого лейтенанта юстиції Гордєєва С.Г. від 27.09.2019 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000048 від 07.12.2018 в частині кримінального правопорушення, яким ОСОБА_1 завдано моральної шкоди та відповідно від якого її необхідно визнати потерпілою.

Мотивуючи заяву слідчий вказує, що 23.10.2019 року слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області Гонтарем Д.О. була розглянута скарга адвоката Найєм Масі-Мустафи в інтересах ОСОБА_1 на рішення старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ в Херсонській області старшого лейтенанта юстиції Гордєєва С.Г. від 27.09.2019 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000048 від 07.12.2018. За результатом розгляду, слідчим суддею постановлено ухвалу, якою скасовано постанову старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ в Херсонській області старшого лейтенанта юстиції Гордєєва С.Г. від 27.09.2019 та зобов`язано уповноважену особу залучити ОСОБА_1 до кримінального провадження №0000048 від 07.12.2018 у якості потерпілої.

Слідчий стверджує, що у мотивувальній частині судового рішення слідчий суддя зазначає, що ОСОБА_1 завдано моральної шкоди, яка виразилась у позбавлені відчуття безпеки за наслідком розголошення наданої нею конфіденційної інформації, зібраної шляхом незаконного використання спеціальних технічних засобів отримання інформації, а отже є потерпілою у кримінальному провадженій, посилаючись при цьому лише на доводи, викладені ОСОБА_1 у своїй заяві про залучення її до провадження як потерпілої від 25.09.2019, не витребувавши при цьому у слідчого відділу УСБУ в Херсонській області для огляду матеріали кримінального провадження №0000048 від 07.12.2018, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, перевірки достовірності наданої ОСОБА_1 відомостей та прийняттям за наслідком їх оцінки обґрунтованого та вмотивованого рішення, зберігаючи при цьому об`єктивність та неупередженість.

Слідчий вказує, що у матеріалах кримінального провадження наявний аудіо запис закритої частини засідання ТСК, наданий редактором Інтернет-видання «Мост» ОСОБА_2 , який являє собою коротку промову однієї особи чоловічої статті. Відтак, в ході проведення досудового розслідування у провадженні даних, які б свідчили про факт запису виступу ОСОБА_1 на закритій частині засідання ТСК стороною обвинувачення - не отримано.

Посилаючись нате, що зазначене рішення слідчого судді є не зовсім зрозумілим (неясним) в частині (що стосується) кримінального правопорушення, яким ОСОБА_1 завдано моральної шкоди та відповідно від якого її необхідно визнати потерпілою, у зв`язку із чим, слідчий просить роз`яснити рішення суду.

Слідчий у судовому засіданні вимоги заяви підтримав в повному обсязі посилаючись на обставини зазначені у ній, просив заяву задовольнити та роз`яснити рішення в його частині.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, про час, місце та день розгляду заяви повідомлялись у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомили.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши заяву та матеріали справи за скаргою адвоката Найєм Масі-Мустафа в інтересах ОСОБА_1 , приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Слідчим суддею встановлено, що 23.10.2019 року слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., скарга адвоката Найєм Масі-Мустафа в інтересах ОСОБА_1 на рішення старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ в Херсонській області від 27.09.2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000048 від 07.12.2018 року була задоволена частково. Скасована постанова вищевказаного слідчого-криміналіста СВ УСБУ в Херсонській області старшого лейтенанта юстиції Гордєєва С.Г. від 27.09.2019 року та зобов`язано уповноважену особу залучити ОСОБА_1 до кримінального провадження №0000048 від 07.12.2018 р. у якості потерпілої.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що ухвала від 23.10.2019 р. є чіткою, зрозумілою, не має неоднозначного трактування та не може бути витлумачена двояко. Крім того, зі змісту зави вбачається, що фактично слідчий не згоден саме із прийнятим рішенням слідчого судді, а не посилається на його незрозумілість. У зв`язку із зазначеним вважаю, що заява слідчого про роз`яснення ухвали є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Заяву старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ в Херсонській області старшого лейтенанта юстиції Гордєєва Сергія Геннадійовича про роз`яснення судового рішення залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Повний текст ухвали оголошений в приміщенні суду 27.11.2019 р. о 12 год. 30 хв.

Слідчий суддяД. О. Гонтар