Справа № 513/390/19
Провадження № 1-кс/513/248/19
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2019 року Слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 24 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Саратського районного суду Одеської області звернувся слідчий СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Білгород - Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Так, з даного клопотання вбачається, що 24 березня 2019 року о 02 годині 49 хвилин до Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від диспетчера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що 24 березня 2019 року о 01 годині 17 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 на МПП фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » біля складу № 2 спрацювала тривожна сигналізація датчика руху.

Вказане повідомлення зареєстровано в журналі єдиного обліку Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області за № 872 від 24.03.2019.

24 березня 2019 року за вказаним фактом слідчим відділом Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області розпочато кримінальне провадження за № 0000097 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 187 КК України КК України, процесуальне керівництво яким здійснюється Білгород-Дністровською місцевою прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 березня 2019 року о 22 годині 30 хвилин четверо невстановлених осіб з одягненими на голову спеціальними масками (балаклавами), перестрибнувши через бетонні плити (огорожу), проникли на територію МПП фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташовану в АДРЕСА_1 , де застосувавши до охоронців ОСОБА_6 та ОСОБА_7 насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілих в момент спричинення, зв`язали останніх за допомогою спеціальних засобів кайданків. Далі, перекусивши спеціальними ножицями дужку навісного замка, нападники проникли до складу № 2 зазначеної фірми, де зберігаються засоби захисту рослин, посівне насіння та мінеральні добрива, після чого відкрито намагалися заволодіти майном підприємства, однак свій злочинний намір не довели до кінця з причин, які не залежали від їх волі, так як на місце пригоди прибув екіпаж групи швидкого реагування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку із чим невстановлені особи покинули місце злочину.

В ході розслідування кримінального провадження, з метою встановлення осіб, які скоїли вищезазначене кримінальне правопорушення (злочин), виникла потреба в наданні інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку, у районі скоєння злочину ретрансляційних станцій оператора мобільного телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Отриману інформацію з ретрансляційних станцій оператора мобільного зв`язку планується використовувати, як речовий доказ в матеріалах кримінального провадження, з метою встановлення кола осіб причетних до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення (злочину) та встановлення місцезнаходження викраденого майна.

З ціллю повного, всебічного, об`єктивного розслідування матеріалів кримінального провадження, неможливістю іншим способом встановлення кола осіб причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення (злочину) та встановлення місцезнаходження викраденого майна, виникла необхідність у зняті інформації з каналу зв`язку мобільного оператора компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де необхідно провести моніторинг місцевості по базовим станціям в районі скоєння злочину в період часу з 20 години 00 хвилин 23 березня 2019 року по 01 годину 00 хвилин 24 березня 2019 року, яку в подальшому СВ Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області планує використати в якості доказів у кримінальному провадженні для встановлення осіб правопорушників (злочинців), доведення їх вини у вчиненні кримінального правопорушення (злочину).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У зв`язку з тим, що слідчий довів у своєму клопотанні, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин по кримінальному провадженню, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 24 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 та за її дорученням згідно до п. 3 ч.2 ст.40 КПК України оперативному уповноваженому СКП Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперативному уповноваженому СКП Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у мобільного оператора зв`язку приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також номерів та (IMEI) мобільних телефонів, які працювали в районі базових станцій у районі скоєння злочину, а саме:

? АДРЕСА_1 , місце скоєння злочину LAC - 45432; CID 61651,61652,42643,61654,47292,47291,42641,53884,

?с. Зоря, Саратського району Одеської області,околиця можливий шлях відходу злочинців - LAC - 45432; CID 61652,42642,45103,61651,42651,42653,53877,

?с. Долинка, Саратського району Одеської області, околиця, можливе місце відходу злочинців - LAC - 45432; CID 42852,42853,61661,47461,42851,53885

?с. Михайлівка, Саратського району Одеської області, околиця, місце відходу злочинців - LAC - 45423; CID 45103,42652,42642,61652,47773,61661,45102,54072,

?м. Татарбунари, Татарбунарського району Одеської області, околиця, місце відходу злочинців - LAC - 45432; CID 45102,45101,61652,44953,47773,45592,45103,54077.

? АДРЕСА_3 - LAC -45432 CID61662, 47773, 47641, 61661, 47771, 47642, 61663, 53642.

? АДРЕСА_4 - LAC -45432 CID- 47642, 47643, 61662, 47641, 47773, 61661, 53695.

за період часу з 20 години 00 хвилин 23 березня 2019 року по 01 годину 00 хвилин 24 березня 2019 року.

Зобов`язати Приватне акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію в роздрукованому вигляді та на електронному носії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1