Справа №390/948/19
Провадження №1-кп/390/309/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2019 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю військового прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження № 0000032 від 18.04.2019 стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тинівка Жашківського району Черкаської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , який обіймає посаду стрільця 2 відділення 1 взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 та проходячи військову службу на посаді стрільця 2 відділення 1 взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 , відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 266 від 22.12.2018 року, на порушення вимог ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548-ХІV, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 551-XIV, ст. 1, ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання у вигляді нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, тривалістю менше десяти діб, але більше трьох діб, в умовах особливого періоду, будучи придатним для проходження військової служби, 09.01.2019 не з`явився вчасно на службу без поважних причин, до розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: військове містечко Канатове Кропивницького (Кіровоградського) району та незаконно перебував поза її межами в умовах особливого періоду до 18 січня 2019 року та повторно протягом року 11 квітня 2019 року не з`явився вчасно на службу без поважних причин, до розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: військове містечко Канатове Кропивницького (Кіровоградського) району та незаконно перебував поза її межами в умовах особливого періоду до 18 квітня 2019 року.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.407 КК України, кваліфіковане, як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, тривалістю менше десяти діб, але більше трьох діб, вчинені повторно протягом року, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби).

27 квітня 2019 року між обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності його захисника - адвоката ОСОБА_4 та прокурором військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ст. ст. 468, 469, 470, 472 КПК України.

Згідно умов угоди обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України визнав повністю.

Сторони, з урахуванням особи винного, який раніше не судимий, на даний час проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , та обставин, які пом`якшують його покарання з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, дійшли згоди про призначення ОСОБА_5 покарання, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді арешту на гауптвахті строком на 3 (три) місяці.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, які підтримали укладену між ними угоду та заявили клопотання про її затвердження судом, суд приходить до висновку, що вказана угода відповідає положенням ст. 472 КПК України, укладена стосовно злочину, який відповідно до ст.12 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів, сторонам зрозумілі положення ст. ст. 394 та 424 КПК України та обмеження у зв`язку з затвердженням вказаної угоди на досягнутих в ній умовах.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права і наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.4 ст.474 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд також переконався, що укладення угоди ОСОБА_5 є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також у випадку затвердження вироком угоди про визнання винуватості, призначає покарання узгоджене сторонами угоди.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Міру покарання, що узгоджена сторонами угоди, та застосування положень ст.69 КК України, суд вважає обґрунтованими.

Таким чином, суд вважає, що затвердження вказаної угоди відповідає вимогам закону та інтересам сторін кримінального провадження, тому відносно обвинуваченого слід постановити обвинувальний вирок та призначити міру покарання, визначену сторонами в угоді.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Речові докази та судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 370-371, 373-374, 468, 473, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 квітня 2019 року, укладену між прокурором військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України та призначити йому покарання, узгоджене сторонами угоди, із застосуванням ст.69 КК України, у виді арешту на гауптвахті строком на 3 (три) місяці.

Запобіжний захід ОСОБА_5 на період апеляційного оскарження не обирати.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя/ підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1