єдиний унікальний номер справи 546/724/19
номер провадження 1-кс/546/262/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року місто Решетилівка
Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування Решетилівського відділення поліції Глобинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області у кримінальному провадженні №0000256, внесеному до ЄРДР за ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 24.07.2019 звернувся до суду із вказаною скаргою, у якій просив зобов`язати слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 винести постанову про закриття кримінального провадження №0000256. В обґрунтування скарги послався на те, що близько року здійснюється досудове розслідування у цьому провадженні. 08.07.2019 представником ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_4 було надіслано заяву про закриття кримінального провадження, так як кримінальне провадження триває майже півроку, а жодній особі не повідомлено про підозру. На даний час органи досудового розслідування не здійснюють жодних дій для закриття кримінального провадження.

Дана скарга підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.304 КПК скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Зі змісту скарги, а також з доданої до скарги заяви адвоката ОСОБА_4 від 08.07.2019, відповіді слідчого на заяву від 16.07.2019, не вбачається, що ОСОБА_2 є заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, тобто учасником кримінального провадження.

У скарзі також відсутні будь-які посилання на те, що права чи законні інтереси ОСОБА_2 обмежуються під час даного досудового розслідування та яким чином.

Більш того, у скарзі та доданих документах взагалі не зазначено суть кримінального правопорушення.

Отже, ОСОБА_2 не надано суду доказів на підтвердження, що він є заявником чи учасником даного кримінального провадження, а також щойого права чи законні інтереси обмежуються під час даного досудового розслідування.

За таких обставин скарга підлягає поверненню на підставі п.1 ч.2 ст. 304 КПК України.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування Решетилівського відділення поліції Глобинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області у кримінальному провадженні №0000256, внесеному до ЄРДР за ст.185 КК України,скаржнику.

Копію ухвали разом із скаргою надіслати скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів із дня отримання її копії безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1