УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАДЕУС КО» на бездіяльність уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ :

28 жовтня 2019 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «АМАДЕУС КО» звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просила зобов`язати уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у заяві директора ТОВ «АМАДЕУС КО» ОСОБА_4 від 26 вересня 2019 року. Вказана скарга надійшла на адресу суду, через поштове відправлення, 29 жовтня 2019 року.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою адвокат ОСОБА_3 посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 26 вересня 2019 року до Державного бюро розслідувань адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «АМАДЕУС КО», була подана заява директора ТОВ «АМАДЕУС КО» ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 26 вересня 2019 року, яка була отримана уповноваженою особою Державного бюро розслідувань 26 вересня 2019 року та зареєстрована за Вх.№19609-19. У вищевказаній заяві директор ТОВ «АМАДЕУС КО» ОСОБА_4 просив уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, однак на час звернення до слідчого судді зі скаргою відомості про кримінальні правопорушення, викладені у заяві директора ТОВ «АМАДЕУС КО» ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог КПК України.

Представник ТОВ «АМАДЕУС КО» адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила скаргу задовольнити та проводити розгляд скарги без її участі.

Уповноважений слідчий Державного бюро розслідувань, бездіяльність якого оскаржується, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явився.

Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, 26 вересня 2019 року до Державного бюро розслідувань адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «АМАДЕУС КО», була подана заява директора ТОВ «АМАДЕУС КО» ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 26 вересня 2019 року, яка була отримана уповноваженою особою Державного бюро розслідувань 26 вересня 2019 року та зареєстрована за Вх.№19609-19, про що свідчить копія вищевказаної заяви про кримінальне правопорушення з відповідною відміткою Державного бюро розслідувань, яка додана до матеріалів скарги.

Станом на день розгляду скарги відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Дана обставина зобов`язувала уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після подання розслідувань адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «АМАДЕУС КО» заяви директора ТОВ «АМАДЕУС КО» ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, відповідні відомості про кримінальні правопорушення не були внесені уповноваженим слідчим Державного бюро розслідувань до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «АМАДЕУС КО» на бездіяльність уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАДЕУС КО» на бездіяльність уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого (уповноважену особу) Державного бюро розслідувань невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у заяві директора ТОВ «АМАДЕУС КО» ОСОБА_4 від 26 вересня 2019 року, яка була отримана уповноваженою особою Державного бюро розслідувань 26 вересня 2019 року та зареєстрована за Вх.№ 19609-19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1