Справа №639/6473/19
Провадження №1-в/639/631/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання в.о. начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальної освітою, розлученого, до арешту не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 22.12.2015 року Золочівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 21.02.2017 року Золочівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 18.08.2017 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання в.о. начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія (№ 18)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України стосовно засудженого ОСОБА_5 , оскільки останній позитивно характеризується, режим тримання не порушує, заохочувався адміністрацією установи, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» та засуджений ОСОБА_5 про дату, час та місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином, засудженим ОСОБА_5 та представником установи на адресу суду надано заяви про розгляд подання за їх відсутності, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового засідання, у зв`язку з чим судовий розгляд проведено за їх відсутності.

Під час судового засідання прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 не заперечував проти застосування умовно-дострокового звільнення стосовно засудженого ОСОБА_5 , оскільки засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Дослідивши надані матеріали особової справи та докази в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 18.08.2017 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 185, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 05.04.2017 року. Кінець строку: 05.11.2020 року.
На момент розгляду подання 23.09.2019 року засуджений відбув більш ніж 2/3 строку покарання, а саме: відбув покарання - 2 роки 5 місяців 17 днів, невідбута частина покарання 1 рік 1 місяць 13 днів.
З наданих до суду матеріалів встановлено, що засуджений ОСОБА_5 з 06.04.2017 року відбуває покарання у Державній установі «Холодногірська виправна колонія (№ 18)».
За час відбування покарання ОСОБА_5 характеризується позитивно, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально - виконавчим кодексом України та правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, був заохочений 3 (три) рази адміністрацією установи. Стягнень не має.
Відповідно ст. 118 Кримінально виконавчого кодексу України засуджений ОСОБА_5 працевлаштований на виробництві установи слюсарем складальником з відрядною формою оплати. До праці ставиться добре.
Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення», відвідує заплановані заходи, читає духовну літературу.
До виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою.
Підтримує родинні стосунки з матір`ю, шляхом листування, телефонних розмов.
Згідно вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 18.08.2017 року цивільного позову не має.
Враховуючи всі встановлені судом обставини, вивчивши дані про особу ОСОБА_5 , його ставлення до вчиненого злочину та факт розкаяння, той факт, що засуджений позитивно характеризується за місцем відбування покарання, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки 3 (три) разів заохочувався адміністрацією установи, стягнень не має, тому суд приходить до висновку, що на даний час засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку з чим до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 81 КК України, ст.ст. 369 - 372, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання в.о. начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України стосовно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, що призначене за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 18.08.2017 року, на невідбуту частину строку 1 (один) рік 1 (один) місяць 13 (тринадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який утримується під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Повний текст ухвали складено 23.09.2019 року.

Суддя ОСОБА_1