печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2019 року ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва заяву прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 19.11.2019 року за результатами розгляду клопотання керівника регіональної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.11.2019 року клопотання керівника регіональної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку - задоволено частково.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчий суддя дослідивши ухвалу, матеріали провадження, встановив, що під час винесення ухвали була допущена механічна описка, а саме в другому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначено номер кримінального провадження, а саме замість «№ 0001099 від 12.08.2019» помилково зазначено «№ 0001099 від 12.08.2019», а ткож невірно зазначено адресу, а саме замість «Київська обл., Васильківський район, с. Рославичі, вул. Сонячна» помилково зазначено «Київська обл., Васильківський район, с. Рославичі, вул. Сонячна», вказані описки підлягають виправленню.
На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу, які про розгляд справи судом повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.
Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи, що в ухвалі допущені очевидні описки, вважаю за необхідне виправити описки у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді № 757/60860/19-к від 19.11.2019, за клопотанням керівника регіональної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку.

Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«Надати дозвіл слідчому Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 , слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001099 від 12.08.2019 на проведення обшуку за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , житлового будинку АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з можливістю огляду та вилучення копії з флеш носії інформації, а також з метою виявлення та вилучення:

- договорів участі у фондах фінансування будівництва з усіма додатками та додатковими угодами, в тому числі в яких зазначено перелік об`єктів інвестування та поточну ціну;

- свідоцтв про участь у фондах фінансування будівництва;

- всіх наявних документів з листування щодо невиконання умов договорів участі у ФФБ, їх розторгнення, відкріплення об`єктів інвестування, повернення свідоцтв про участь у ФФБ;

- журналів обліку вхідної та вихідної кореспонденції;

- узагальнені відомості про укладення трудових договорів з ТОВ «ФК «Житло-Капітал»;

- чорнові записи, щоденники, та інша будь-яким чином зафіксована інформація, яка може свідчити про вчинення кримінального правопорушення, пов`язані з ТОВ «ФК «Житло-Капітал»;

- документів з приводу будь-яких взаємовідносин між ТОВ «ФК «Житло-Капітал» та фізичними особами, а саме:

- ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_14 , РНОКПП НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_15 , РНОКПП НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_16 , РНОКПП НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_17 , РНОКПП НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_18 , РНОКПП НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_19 , РНОКПП НОМЕР_12 ;

- ОСОБА_20 , РНОКПП НОМЕР_13 ;

- ОСОБА_21 , РНОКПП НОМЕР_14 ;

- ОСОБА_22 , РНОКПП НОМЕР_15 ;

- ОСОБА_23 , РНОКПП НОМЕР_16 ;

- ОСОБА_24 , РНОКПП НОМЕР_17 ;

- ОСОБА_25 , РНОКПП НОМЕР_18 .».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_26