Справа № 739/1168/19
Провадження № 1-кс/739/430/19
УХВАЛА
про призначення експертизи зброї

"08" серпня 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі:секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні, клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що: 03.04.2019 року до чергової частини Новгород-Сіверського відділу поліції від дільничного офіцера поліції Новгород-Сіверського відділу поліції від старшого офіцера (старшого оперуповноваженого з протидії нелегальній міграції) першого сектору оперативно-розшукового відділу (з м.д.н.п. Семенівка) ОРУ ПнРУ Приємського надійшло повідомлення про те, що в ході роботи на ділянці відповідальності ОРВ (з м.д.н.п. Семенівка) ОРУ ПнРУ було отримано оперативну інформацію про те, що місцевий житель міста Новгород-Сіверський Чернігівської області на ім`я ОСОБА_4 зберігає за місцем свого проживання вогнепальну зброю.

Досудовим розслідуванням встановлено, що чоловіком по імені ОСОБА_4 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий по АДРЕСА_1 .

07.08.2019 року в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000184 від 03.07.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення в квартирі АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення обушку було виявлено та вилучено предмети часів другої світової війни, а саме:

1. Набої різних калібрів до вогнепальної зброї в кількості 245 шт.;

2. Предмет схожий на пістолет;

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», оскільки для встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, аналога такого засобу, речовини або прекурсора, їх походження, способу виготовлення чи переробки, а також належності наркотиковмісних рослин необхідні спеціальні знання, у справах даної категорії обов`язково має бути висновок експерта з цих питань.

На підставі викладених обставин виникла необхідність у призначенні експертизи зброї.

Проведення експертизи необхідно доручити Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Степана Разіна,19 м. Чернігів,14037)

У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подав до суду заяву з проханням розглянути клопотання без його участі та просила його задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Подане слідчим клопотання, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000184 від 03.07.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Згідно статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7,9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертом особою, яка звернулась з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 244 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Степана Разіна,19 м. Чернігів,14037) провести експертизу зброї.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

-Чи є наданий на дослідження предмет схожий на пістолет вогнепальною зброєю?

-Якщо є, до якого типу, виду, зразка він належить, яким способом виготовлений (заводським, кустарним, саморобним) та чи придатний він для стрільби?

-До якого виду, типу (зразку) належать надані на дослідження набої?

-Чи відносяться надані набої до боєприпасів?

-Для стрільби з якого зброї призначені надані на дослідження набої?

-Чи придатні надані набої для стрільби?

Для дослідження експертам надати:

-Предмет схожий на пістолет упакований в спеціальний пакет № 4380291.

-Набої в кількості 245 шт. упаковані в спеціальний пакет ЕХР0421378;

Керуючись ст. 69 КПК України дозволити експерту під час проведення експертизи повне, або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням старшому слідчому СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або за його дорученням (довіреністю) іншому працівнику національної поліції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1