Справа № 193/2042/16-к
У Х В А Л А

07 серпня 2019 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді: ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі судового засідання: ОСОБА_4 , за участю прокурора: ОСОБА_5 , захисника: ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000407, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000407 від 31.08.2016 року відносно ОСОБА_7 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Відповідно до обвинувального акту обвинувачена ОСОБА_7 30 серпня 2016 року, знаходячись за місцем свого мешкання на території домоволодіння АДРЕСА_1 , спільно зі своїм співмешканцем ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу 09:00 до 16:00 години розпивали спиртні напої.

Через деякий час, після спільного розпивання спиртних напоїв, близько 20:30 год. знаходячись в будинку, вище вказаного домоволодіння між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 почалась словесна сварка, яка переросла у бійку, під час якої, ОСОБА_7 відштовхнула свого співмешканця ОСОБА_8 та вибігла з будинку на подвір`я. ОСОБА_8 намагаючись наздогнати ОСОБА_7 вибіг за нею на подвір`я, тримаючи у правій руці кухонний ніж. Наздогнавши останню, та між ним та ОСОБА_7 , продовжилась боротьба, під час якої обоє упали на ґрунт, і ОСОБА_7 в ході боротьби забрала ніж. При цьому ОСОБА_8 не наніс ОСОБА_7 жодного поранення ножем, про що свідчить висновок судово-медичної експертизи №1679 від 07.09.2016.

Після чого, ОСОБА_7 маючи умисел на умисне, протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 , тримаючи ніж в правій руці спричинила ним останньому декілька ударів, а саме один прямий удар в шию з переду, один удар в груди праворуч, один удар в спинку носа. Також під час конфлікту за не встановлених обставин вона спричинила ОСОБА_8 тим же ножем декілька ударів, а саме; один удар в праву лопатку з заду, один в праве плече з заду, та один удар в праве стегно з переду з внутрішньої сторони. Після нанесених ножових поранень ОСОБА_8 , не маючи можливості чинити опір дійшов до будинку де в кімнаті впав на підлогу на спину та помер.

Згідно висновку експерта №1598 від 26.09.2016 року, під час дослідження трупа ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у останнього виявлено тілесні ушкодження: множинні колото-різані поранення голови, тулубу, кінцівок: три садна - в лобній області праворуч в 2 см доверху від правої брови, в лобній області ліворуч 3 см від внутрішнього краю лівої брови, на спинці носа; колото-різана рана № 1 на кінчику носа з переходом на праве крило; колото-різана рана № 2 на передній поверхні шиї у нижній третині по середині лінії в 2 см вгору від яремної вирізки, від нижнього кінця рани відходить подряпина; колото-різана рана № 3 знаходиться в 2-му міжребер`ї праворуч по білягрудинній лінії в 2-х см до низу від ключиці і в 2-х см вправо від грудини, від шкірної рани відходить рановий канал у напрямку спереду назад, зверху вниз, зліва направо, довжиною до 10 см; синець в проекції лівої здухвинної кістки на фоні якого садно із здиранням епідермісу; колото-різана рана № 4 в правій лопатковій області на рівні 5-го грудного хребця, від рани відходить рановий канал в напрямку ззаду наперед, зверху вниз, справа на ліво, під кутом 110 градусів, глибиною до 4-х см; колото-різана рана № 5 на зовнішньо-бічній поверхні правого плеча у верхній третині, від рани відходить рановий канал у напрямку справа на ліво, зверху вниз, під кутом 110 градусів, довжиною до 6-ти см; два садна на передньо-внутрішній поверхні правого плеча у нижній третині та зовнішньо-бічній поверхні правого передпліччя у верхній третині; колото-різана рана № 6 на передньо-зовнішній поверхні лівого передпліччя у верхній третині, від рани відходить рановий канал довжиною до 1-го см у напрямку зліва на право, під кутом 90 градусів; колото-різана рана № 7 на передньо-внутрішній поверхні правого стегна у середній третині, від шкірної рани відходить рановий канал у напрямку спереду назад під кутом близько 90 градусів, дещо знизу вверх під кутом 93 градуси, довжиною до 6-ти см; садно на передній поверхні правого колінного суглобу; колото-різана рана № 8 на внутрішній поверхні лівого стегна у середній третині, від рани відходить рановий канал на глибину до 1-го см; синець на внутрішній поверхні лівого колінного суглобу; подряпина на передній внутрішній поверхні лівої гомілки у нижній третині; крововиливи у м`якій тканині грудної клітки, шиї, верхніх та нижніх кінцівок; шокові зміни у нирках, недокрів`я внутрішніх органів, крововилив у ліву плевральну порожнину в об`ємі до 3 тис мл. рідкої крові та згортків.

Всі виявлені тілесні ушкодження прижиттєві, що підтверджується крововиливами у м`які тканини, виникли незадовго до настання смерті у проміжок часу від десятків хвилин до години.

Всі виявлені тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних ран виникли від дії плоского клинкового предмету, що володіє колюче-ріжучими властивостями та має ширину клинка на протязі поринулої частини близько 11 мм, гостре лезо і «П» - подібний обушок товщиною близько 1-го мм.

Всі виявлені тілесні ушкодження у вигляді садин та подряпин виникли від дії тупих предметів, які мають гострий край або крайку, можливо, при ударі об такі.

Всі виявлені тілесні ушкодження у вигляді синців виникли від дії тупих твердих предметів, можливо, при ударі об такі.

Всі виявлені тілесні ушкодження відносяться до комплексу сполученої травми голови, тулубу, кінцівок та оцінюються у сукупності, за своїм характером відносяться до категорії тяжкого ступеню тяжкості тілесних ушкоджень за ознаками небезпеки для життя .

Згідно висновку судово-криміналістичної експертизи № 98 МК від 23.11.2016 року збіг між основними морфологічними властивостями рани № 3 грудної клітки праворуч, вилученої з трупа ОСОБА_8 і експериментальних пошкоджень, нанесених клинком представленого на експертизу ножа, свідчить про можливість нанесення ним вказаних ушкоджень. Вищезазначений ніж вилучено 07.09.2016 під час слідчого експерименту проведеного по АДРЕСА_1 за участю ОСОБА_7 .

Органами досудового розслідування злочинні дії обвинуваченої ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 1 ст. 115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_9 заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченої, посилаючись на наявність повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, згідно якого ОСОБА_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актова запис про смерть №404 Тернівського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області.
Захисник не заперечував проти задоволення клопотання.
Так, відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як встановлено у судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом про смерть № 404 від 02.04.2019 Тернівського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області.
У зв`язку із зазначеним, враховуючи думку учасників судового провадження, відсутності підстав для реабілітації померлого, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
А тому, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_7 на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України.
Цивільні позови у провадженні не заявлялись.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 369, 395 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000407 від 31.08.2016 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 115 КК України - закрити у зв`язку із смертю обвинуваченої.
Речовий доказ по справі:
- футболку темно синього кольору із сіро-білими смугами з переду на яких маються плями РБК схожої на кров, штани (легінси) чорного кольору в білу клітину із плямами РБК схожої на кров та гумові жіночі тапочки сиренового кольору з нашаруванням РБК, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Софіївського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.
- змив з правої руки ОСОБА_7 , вилучений під час затримання, змив з лівої руки ОСОБА_7 , вилучений під час затримання та контрольний фрагмент марлі, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Софіївського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.
- шведку з ґудзиками біля коміру сірого кольору, на якій мається просякнута РБК схожа на кров, виріз тканини з дивану під стіною з просяклою РБК схожою на кров, виріз килиму з підлоги біля дивану поруч з трупом з просяклою РБК схожою на кров та зразок крові ОСОБА_7 , які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Софіївського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.
- ніж, який вилучено на території домоволодіння та в будинку по АДРЕСА_1 , яким йомовірно були спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_8 та паперовий пакет з дактокартою ОСОБА_7 залишки змивів та витяжки на фрагментах марлі та зразок крові ОСОБА_8 , які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Софіївського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.
- компакт-диск з відеозаписом слідчого експерименту, проведеного 07.09.2016 року по АДРЕСА_1 - залишити в матеріалах кримінальної справи.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_10

ОСОБА_11