пр. № 1-кп/759/1574/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , номер кримінального провадження 0007221, внесеного 09.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новодонецьке м. Добропілля Донецької області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, розлученого, не працює, має на утриманні малолітню дитину 2017 року народження, раніше судимий: вироком Попаснянского районного суду Луганської області від 27.11.2017 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 08.02.2019 року по відбуттю строку покарання, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:
На початку липня 2019 року ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, бул. Кольцова, буд. 14Є, умисно, незаконно, тобто всупереч вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 р., Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 р., придбав шляхом знахідки 15 патронів серед яких: 10 патронів калібру 9х18 мм, які належать до боєприпасів до бойової нарізної вогнепальної зброї, придатні до стрільби. Вказані патрони ОСОБА_3 поклав до лівої внутрішньої кишені куртки, тим самим придбав та почав незаконно зберігати та носити при собі, без передбаченого законом дозволу.
09.10.2019 року близько 09 год. 35 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Г. Юри, 11А, був викритий працівниками поліції, які виявили та вилучили, з лівої внутрішньої кишені одягненої на ньому куртки 10 патронів калібру 9х18 мм, що є боєприпасами, які він незаконно придбав, збергіав та носив без передбаченого законом дозволу.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та суду показав що дійсно, при обставинах, викладених у мотивувальній частині вироку суду, на початку липня 2019 року, перебуваючи за адресою: м. Київ, бул. Кольцова, буд. 14Є у смітті знайшов 10 патронів, які поклав до лівої внутрішньої кишені куртки та став носити при собі, розуміючи при цьому протиправність своїх дій. 09.10.2019 року, близько 09 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Г. Юри, 11А його було викрито працівниками поліції, яким він добровільно видав патрони.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їхньої позиції. Заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу, визначивши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Отже, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, доходить висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні придбання, носіння та зберіганні бойових припасів доведена повністю. Дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обираючи обвинуваченому міру покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, фактичні обставини справи та характер злочинного діяння, те, що тяжких наслідків не настало, а також відношення обвинуваченого до скоєного, який вину визнав у повному обсязі.
Судом також враховуються і дані про особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який негативних характеристик немає, неофіційно працює, на утриманні має малолітнього сина 2017 року народження, на спеціальних обліках не перебуває, раніше судимий.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, оскільки останній добровільно повідомив обставини придбання та носіння бойових припасів, і самостійно видав їх.
Обставиною, що обтяжує покарання, є рецидив злочинів.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень як обвинуваченим так і іншими особами є призначення покарання за злочини, передбачені 1. ст. 263 КК України у виді позбавлення волі, в межах санкції частини статті, не вбачаючи підстав для призначення іншого виду чи розміру покарання.
При цьому, з урахуванням тяжкості вчиненого злочину, конкретних обставин справи, з огляду на особу винного, приймаючи до уваги те, що він має постійне місце проживання, наявності по справі двох обставини, що пом`якшують покарання, приймаючи до уваги відношення обвинуваченого до вчиненого, який запевнив у тому, що він повністю зрозумів неприпустимість вчинення злочинів та зробив для себе належні висновки щодо недопущення протиправної поведінки, суд вважає, що ОСОБА_3 зможе довести своє виправлення без реального відбування покарання, і тому вважає за можливе звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з встановленням іспитового строку та покладенням певних обов`язків, передбачених положеннями ст. 76 КК України.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд,

ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, поклавши на нього обов`язки згідно зі ст. 76 КК України, а саме - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути із ОСОБА_3 вартість проведеної судової експертизи зброї №11-2/876 від 31.10.2019 вартістю 1256 грн. 08 коп. на користь держави.

Речові докази по справі: 10 боєприпасів калібру 9х18 мм, які зберігаються в камері речових доказів Святошинського УП ГУ НП - конфіскувати в дохід держави шляхом передачі органу поліції для використання за призначенням.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1