Справа № 173/305/17
Провадження № 1-о/204/6/19
У Х В А Л А
22 жовтня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська у складі: головуючого судді- ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 , при розгляді заяви засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2005 року у кримінальній справі №1-3/2005 за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И Л А :

19 серпня 2019 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська с Дніпровського апеляційного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_6 про перегляд вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2005 року у кримінальній справі №1-3/2005 за нововиявленими обставинами.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 серпня 2019 року, вказане заява ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами передана на розгляд колегії суддів: головуюча суддя: ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 20 серпня 2019 року відкрито провадження за заявою засудженого ОСОБА_6 про перегляд вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2005 року у кримінальній справі №1-3/2005 за нововиявленими обставинами. Судове засідання призначене на 14.30 год. 02 вересня 2019 року проводити у режимі відеоконференції між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська та ДУ " Дніпровська виправна колонія №89 за участю засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Копія даної ухвали була направлена для виконання до ДУ " Дніпровська виправна колонія №89".
Згідно довідки ДУ «Дніпровська виправна колонія №89» від 30.08.2019 року, засуджений ОСОБА_6 етапований для подальшого відбуття покарання до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3».
Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про і здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, у зв`язку із перебуванням засудженого ОСОБА_6 в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань №3», враховуючи технічну можливість для організації відеоконференцзв`язку, колегія суддів вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, а саме під час судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,369, 371, 372 КПК України України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:

Судове засідання призначене на 07 листопада 2019 року о 14.00 годин проводити у режимі відеоконференції між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська та Державною установою «Криворізька установа виконання покарань №3» за участі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку з Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська доручити головним спеціалістам з інформаційних технологій Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3».
Копію ухвали суду негайно направити до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3», для виконання.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3