№ 1-кп/760/1820/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002184 від 03.03.2019 та № 0003495 від 05.04.2019 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч.2 КК України ,-

за участю прокурорів - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення ,передбаченого ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України .

Ухвалою суду від 04.09.2019 р. запобіжний захід обвинуваченому був продовжений у виді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою спливає 02 листопада 2019 року о 15 г.00 хв., однак по провадженню на даний час не прийнято ще остаточного рішення.

Відповідно до ст. 331 ч. 3 КПК України незалежно від клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня обрання такого запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор вказав про доцільність продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 ще на 60 днів , оскільки вважає, що існують ризики, які дають підстави вважати, що при обранні іншого запобіжного заходу він буде ухилятись від суду, а також тому, що не має міцних соціальних зв`язків , засобів до існування , раніше судимий .

Захисник обвинуваченого та сам обвинувачений просили суд обрати менш суворий запобіжний захід.

Суд, вислухав думку учасників провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Суд вважає, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України на даний час суттєво не знизились , обвинуваченому пред`явлено обвинувачення у вчиненні двох епізодів умисного злочину , він є раніше судимою особою , не має міцних соціальних зв`язків та законних засобів до існування ,а також постійного місця проживання . Також суду відомо, що ОСОБА_3 вироком Голосіївського районного суду від 27.09.2019 засуджений до 3 місяців арешту і відбуває покарання.

Тому суд вважає ,що інший запобіжний захід не буде сприяти належній процесуальній поведінці обвинуваченого .

Продовження строку тримання під вартою не суперечить вимогам ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод ,оскільки існують реальні ознаки справжнього суспільного інтересу , який не зважаючи на презумпцію невинуватості , переважає принцип поваги до особистої свободи.

Керуючись ст. 331 ч. 3 ,183 КПК України ,суд-

у х в а л и в:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 60 днів, тобто до 26 грудня 2019 року 15 г. 04 хв.
Відкласти розгляд провадження на 13.12.2019 14.00

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та уповноваженій службовій особі по місцю ув`язнення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду потягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: