Провадження № 1-кс/638/3617/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0003010 від 01.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий з клопотанням про призначення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0003010 від 01.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в обґрунтування якого зазначає, що 31.07.2019 0 23:04 до Шевченківського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: м.Харків, пр-т Перемоги, буд. 73Д, було виявлено вибухові пристрої.

31.07.2019 за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 73 було проведено огляд місця події, за участі спеціалістів-вибухотехніків у ході якого, згідно довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів, було вилучено групу об`єктів №1: 4(чотири) підривача, які складаються з ударного механізму УЗРГМ, об`єднаних з учбово-імітаційними запалами в одну конструкцію; групу об`єктів №2: 4 корпуси від гранат Ф1, спорядженими сумішшю порохів; групу об`єктів №3: 2(дві) пляшки з рідиною (скляна та пластикова).

Під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні, чи є на предметах, вилучених під час огляду місця події, клітини з ядрами та чи можливо встановити їх генетичні ознаки, що має суттєве значення для кримінального провадження та неможливо здійснити без наявних спеціальних знань у галузі молекулярної генетики і призначення відповідної судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю; клопотання підтримує та просить задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 31.07.2019 о 23.04 до Шевченківського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: м. Харків, пр.. Перемоги, буд. 73Д, було виявлено вибухові пристрої.

Слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003010 від 01.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.
Доручити експертній установі, а саме Харківському НДЕКЦ МВС України та залучити експерта з відповідною експертною спеціалізацією для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003010 від 01.08.2019.
На вирішення експерта поставити такі питання:

1)Чи є на наданих на дослідження об`єктах (4(чотири) підривача, які складаються з ударного механізму УЗРГМ, об`єднаних з учбово-імітаційними запалами в одну конструкцію; 4 корпуси від гранат Ф1, споряджені сумішшю порохів) клітини з ядрами?

2)Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК профіль)?

Для дослідження експертам направити:

?Коробку з картону (група об`єктів №1), в якій знаходяться 4(чотири) підривача, які складаються з ударного механізму УЗРГМ, об`єднаних з учбово-імітаційними запалами в одну конструкцію, виявлені та вилучені під час огляду місця події 31.07.2019 за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 73;

?Коробку з картону (група об`єктів №2), в якій знаходяться 4(чотири) корпуси від гранат Ф1, споряджені сумішшю порохів, вилучені під час огляду місця події від 31.07.2019 за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 73.

Під час проведення дослідження експерту забороняється на використання руйнуючих методів дослідження, а також часткове або повне знищення досліджуваних об`єктів.
Під час проведення дослідження експерту дозволяється використовувати дані, отримані в ході проведення інших судових експертиз по даному кримінальному провадженню.
Окрім відповідей на поставлені питання провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судового експерта.

В разі виниклої під час виконання судової експертизи необхідності, дозволити органу досудового розслідування, за клопотанням експерта, надавати для дослідження необхідні додаткові матеріали.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта видати уповноваженій особі Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1