Справа №636/2666/19
Провадження №1-кп/636/701/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2019 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000445 від 10.04.2019 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуєва Харківської області, громадянина України, з неповною вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого бригадиром у ТОВ «Флагер», раніше несудимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
10.04.2019 року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_3 знаходився біля будинку №3, що розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Малинівка, провулок Молодіжний, де в ході раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи намір, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, ОСОБА_3 вступив у конфлікт з останнім, в ході якого, діючи умисно, стоячи навпроти ОСОБА_4 , наніс йому один удар долонею лівої руки в область обличчя, після чого самостійно припинив конфлікт.
Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_4 , згідно висновку експерта за №12-14-101-4/19 від 21.06.2019 року, наступні тілесні ушкодження: рану слизистої оболонки верхньої губи, синець слизистої оболонки верхньої губи (2), синець в зоні спинки носу, які утворилися від ударної дії тупого твердого предмета. За ступенем тяжкості синці кваліфікуються за критерієм тривалості розладу здоров`я, як легке тілесне ушкодження (менше, як 6 діб).
Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України - спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєному злочині, передбаченому ч. 1 ст. 125 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення ним кримінального правопорушення, зазначивши час, місце, спосіб його вчинення. Зокрема він пояснив, що дійсно 10.04.2019 року завдав ОСОБА_4 тілесні ушкодження, вдаривши його у обличчя долонею лівої руки.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їхньої позиції. Заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу, визначивши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Отже, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, приходить висновку, що вина обвинуваченого, яка виразилась у нанесенні легких тілесних ушкоджень потерпілому, доведена, дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття. Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
При призначенні покарання ОСОБА_3 суд, згідно з вимогами ст. ст. 65 та 68 КК України, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, обставини, що пом`якшують його покарання, відсутність обтяжуючих покарання обставин, дані про особу обвинуваченого, а саме те, що він одружений, має на своєму утриманні малолітнього сина, працює бригадиром у товаристві, має постійне місце реєстрації та проживання, раніше несудимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має позитивну характеристику за місцем мешкання, тому вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у межах санкції цієї статті.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому потрібно призначити у виді штрафу, оскільки таке покарання, на думку суду, є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів. Призначення такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого і є дотриманням судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та не суперечить практиці Європейського Суду з прав людини та нормам кримінального законодавства України.
Цивільного позову не заявлено, витрати на проведення експертиз в кримінальному провадженні відсутні. Відносно обвинуваченого запобіжний захід не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуюча -