Номер провадження:1-кс/521/6818/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в період часу з 15.05.2017 року по 05.01.2018 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснили закупівлю бензину А-95, бензину А-92, дизельного палива за цінами, які значно перевищували початкові договірні ціни, що спричинило матеріальну шкоду територіальній громаді м. Одеси, в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , у сумі 1311714 гривень 69 копійок.

За даним фактом слідчим Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області почато досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2019 року внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення №0000014.

Враховуючи викладені обставини, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, та попередження можливості знищення певних документів, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про тимчасовий доступ до копій наказів про призначення на посади, посадових інструкцій осіб, які перебували на посадах заступників директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та керівників структурних підрозділів в період з 01.01.2017 року по 01.07.2018 року; наказів «Про розподіл повноважень та відповідальності керівника», «Про організацію договірної роботи», «Про розподіл повноважень та відповідальності заступників директора та керівників структурних підрозділів», «Про організацію вивчення цінових та рекламних пропозицій на товари та послуги», які діяли на КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 01.01.2017 року по 01.07.2018 року; журналу реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції за період з 01.01.2017 року по 01.07.2018 року, а також нормативного документу, який регулює документообіг КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та їх вилучення оськільки ці документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор підтримав клопотання та вважав, що є всі законні підстави для задоволення клопотання, з підстав які викладені в ньому. Крім цього, прокурор вказав на точні відомості, щодо місця знаходження речей та документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; їх суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження; неможливість іншими способами довести обставини які передбачається довести за допомогою вказаних документів; та що вилучення вказаних документів необхідно для досягнення мети отримання доступу.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, але у судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вислухавши думку слідчої, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що договори укладалися в період часу з 15.05.2017 року по 05.01.2018 року, а орган досудового розслідування просить вилучити копії документів з 01.01.2017 року по 01.07.2018 рік, що виходить за рамки досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000014, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати доступ до документів за період з 15.05.2017 року по 05.01.2018 року.

Таким чином, прокурор в судовому засіданні довів, що відповідні документи перебувають у відповідної юридичної особи, та вказав її адресу; сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення слідчому СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 до копій наказів про призначення на посади, посадових інструкцій осіб, які перебували на посадах заступників директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та керівників структурних підрозділів в період з 15.05.2017 року по 05.01.2018 року; наказів «Про розподіл повноважень та відповідальності керівника», «Про організацію договірної роботи», «Про розподіл повноважень та відповідальності заступників директора та керівників структурних підрозділів», «Про організацію вивчення цінових та рекламних пропозицій на товари та послуги», які діяли на КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 15.05.2017 року по 05.01.2018 року; журналу реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції за період з 15.05.2017 року по 05.01.2018 року, а також нормативного документу, який регулює документообіг КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 29.10.2019 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 29.11.2019 року.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1