У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/2216/19

"30" липня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області

клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000400 від 26.07.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000400 від 26.07.2019 року за ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового слідства було встановлено, що в період часу з 01.07.2019 року по 26.07.2019 року невідома особа, шляхом розбиття шибки скла проникла до будинку, що належить ОСОБА_4 та розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно, з корисливих мотивів здійснила крадіжку швейної машини марки "Зінгер", металевої драбини та рукомийника радянського виробництва чим завдала матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_4 .

В подальшому під час допиту потерпілого ОСОБА_4 стало відомо, що в період часу з 01.07.2019 року по 26.07.2019 року невідома особа з його будинку, що розташований в АДРЕСА_1 викрала швейну машинку марки «Singer», а саме на футлярі дерев`яному та на самій машинці наявні однакові написи «THE SINGER MANFG.CO», яка дісталась потерпілому в спадок від батьків та яка на даний момент цінна як антикваріат. Також в ванній кімнаті викрали рукомийник радянського виробництва білого кольору металевий. Крім того за будинком викрали повністю металеву драбину та на обох основах якої для більшої довжини були доварені два металевих кутники приблизною довжиною 1,5 м.

Після чого в якості свідка було допитано ОСОБА_5 , яка повідомила, що 11.07.2019 року близько 20.00 години до неї прийшов знайомий на ім`я ОСОБА_6 з пропозицією купити швейну машинку «Зінгер» та білий металевий умивальник. Після огляду речей ОСОБА_5 погодилась купити вказані речі для господарства та віддала взамін ОСОБА_7 220 гривень. Після чого останній пішов в невідомому напрямку.

В подальшому, 26.07.2019 року, ОСОБА_5 добровільно надала для огляду працівникам поліції:

металеву драбину, загальна довжина якої становить 4 м. та яка складається з 6 (шести) металевих сходинок квадратної форми, в основу даної драбини доварено два ідентично закріплених металевих кутника довжиною 1,5 м.;

металевий рукомийник білого кольору з системою стоку у вигляді множинних отворів круглої форми розмірами 70см на 50 см;

механічна металева швейна машина чорного кольору з вставками та написами золотого кольору наступного змісту «SINGER» та «THE SINGER MANFG.CO»

Вищевказані речі які було оглянуто та вилучено в якості речового доказу до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

У клопотанні ставиться питання про призначення і проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000400 від 26.07.2019 року для встановлення вартості металевої драбини, металевого рукомийника білого кольору, механічної металевої швейної машини, на вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість металевої драбини,загальна довжина якої становить 4 м. та яка складається з 6 (шести) металевих сходинок квадратної форми, в основу даної драбини доварено два ідентично закріплених металевих кутника довжиною 1,5 м., бувша у використанні станом на 26.07.2019 року?
Яка ринкова вартість металевого рукомийника білого кольору з системою стоку у вигляді множинних отворів круглої форми розмірами 70 см на 50 см, бувшого у використанні станом на 26.07.2019 року?
Яка ринкова вартість механічної металевої швейної машини чорного кольору марки «THE SINGER MANFG.CO», бувша у використанні станом на 26.07.2019 року? Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи судовому експерту товарознавцю ОСОБА_8 за кваліфікаційним свідоцтвом №1847.

Слідчий у судове засідання не прибув, про день, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, що у відповідності до вимог ч.3 ст.242 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки участь слідчого при розгляді клопотання не визнана обов`язковою.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, відповідно до вимог ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно із вимогами ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000400 від 26.07.2019 року, правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України. Органом досудового розслідування зазначено Макарівське ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Згідно постанови про визнання і приєднання до справи речових доказів від 26.07.2019 року за підписом слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області П. Гноєвського, металева драбина, загальна довжина якої становить 4 м. та яка складається з 6 (шести) металевих сходинок квадратної форми, в основу даної драбини доварено два ідентично закріплених металевих кутника довжиною 1,5 м.; металевий рукомийник білого кольору з системою стоку у вигляді множинних отворів круглої форми розмірами 70см на 50 см; механічна металева швейна машина чорного кольору з вставками та написами золотого кольору наступного змісту «SINGER» та «THE SINGER MANFG.CO», визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000400 від 26.07.2019 року.

Оцінюючи здобуті докази, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись вимогами ст.243, 244, 369, 372 КПК України, суд

У х в а л и в:
Клопотання слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначитисудово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000400 від 26.07.2019 року для встановлення вартості металевої драбини, металевого рукомийника білого кольору, механічної металевої швейної машини, на вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість металевої драбини,загальна довжина якої становить 4 м. та яка складається з 6 (шести) металевих сходинок квадратної форми, в основу даної драбини доварено два ідентично закріплених металевих кутника довжиною 1,5 м., бувша у використанні станом на 26.07.2019 року?
Яка ринкова вартість металевого рукомийника білого кольору з системою стоку у вигляді множинних отворів круглої форми розмірами 70 см на 50 см, бувшого у використанні станом на 26.07.2019 року?
Яка ринкова вартість механічної металевої швейної машини чорного кольору марки «THE SINGER MANFG.CO», бувша у використанні станом на 26.07.2019 року?
Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи судовому експерту товарознавцю ОСОБА_8 за кваліфікаційним свідоцтвом №1847.

Висновок експерта надати до СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя