Провадження № 1-кс/712/7974/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 21.10.2019 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси зі скаргою, в якій просить визнати бездіяльність слідчого СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 щодо невиконання вимоги ст. 220 КПК України відносно розгляду заяви від 15.10.2019 про визнання потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0005007 від 10.09.2019 у строки, передбачені законодавством; зобов`язати слідчого СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 . Виконати вимоги ст.. 220 КПК України та розглянути заяву від 15.10.2019 про визнання ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0005007 від 10.09.2019.

Скаргу мотивує тим, що 15.10.2019 ним подана заява на ім`я слідчого СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0005007. Однак заява не розглянута, слідчим не вчинено жодних дій, спрямованих на здійснення забезпечення кримінального провадження, а також жодної відповіді на подане клопотання сторона не отримала.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначила, що по кримінальному провадженню № 0005007 ОСОБА_3 визнаний потерпілим відповідно до ст. 55 КПК України, а тому жодних порушень прав скаржника слідчим не здійснено.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, причину неявки не повідомила.

Суд, на підставі ч.3 ст.306 КПК України, визнав можливим розгляд скарги за відсутності представника Черкаського відділу поліції ГУНП.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника, доводи прокурора, дослідивши матеріали скарги, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.
Відповідно до вимог ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий суд, а також на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, серед іншого, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк підозрюваним, його захисником.

У відповідності до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Крім того, згідно з ч. 2 ст. 55 КПК України потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Під час розгляду вказаної скарги встановлено, що ОСОБА_3 є потерпілим у кримінальному провадженні № 0005007 відповідно до ст. 55 КПК України, а тому скарга підлягає до задоволення в частині зобов`язання слідчого ЧВП ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні № 0005007 вручити ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.
Керуючись ст.ст. 234- 235, 369 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0005007, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 15.10.2019 щодо вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, про що повідомити скаржника ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошений 25.10.2019 о 12.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1