гСправа № 358/813/19 Провадження № 1-кс/358/344/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

10 червня 2019 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0000184 від 30.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів та доданих до нього матеріалів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітан поліції ОСОБА_3 (далі-слідчий поліції), звернувшись до слідчого судді з клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до цифрового носія, на якому знаходяться записи камер відеоспостереження з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться у власності ПП « ОСОБА_5 », в період часу з 14.00 год. до 17 год. 29.05.2019 року, а також дати дозвіл на можливість його вилучення.

Клопотання слідчого поліції обґрунтовано тим, що 29.05.2019 року до Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що 29.05.2019 року близько 16.00 год. невідома особа перебуваючи в середині приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу таємно викрав поліетиленовий пакет в якому знаходилися мобільний телефону «Samsung» А7, медичні рукавиці, чотири пляшки спирту та парасолька, чим спричинила матеріальну шкоду.

За даним фактом 30 травня 2019 року слідчим Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області, капітаном поліції ОСОБА_3 внесено відомості до ЄРДР за №0000184, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 наявні камери відеоспостереження за допомогою яких здійснюється відео фіксування обстановки в приміщенні магазину.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий поліції просить задовольнити його клопотання надавши дозвіл на можливість ознайомлення та вилучення цифрового носія, на якому знаходяться записи камер відеоспостереження з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться у власності ПП « ОСОБА_5 », в період часу з 14.00 год. до 17 год. 29.05.2019 року

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Виклик посадових осіб магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПП « ОСОБА_5 », у володінні яких знаходиться цифровий носій, на якому знаходяться записи камер відеоспостереження з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не здійснювався, оскільки згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий поліції довів про наявність реальної загрози зміни або знищення документів, до яких необхідно здійснити доступ.

Враховуючи вищевказані обставини та положення п.5 ч.2 ст.131, ст.132, ч.1 ст.159, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим поліції доведено, що відеозапис, який зазначений в клопотанні, може бути використаний як доказ вчинення злочину та має суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню №0000184 від 30.05.2019 року, тому вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого поліції про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, надати дозвіл на ознайомлення та вилучення цифрового носія, на якому знаходяться записи камер відеоспостереження з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться у власності ПП « ОСОБА_5 », в період часу з 14.00 год. до 17 год. 29.05.2019 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1