Справа № 482/2020/19
Номер провадження 1-кс/482/619/2019

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене начальником Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000270, зареєстрованому в ЄРДР 20.04.2018 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

18.10.2019 року слідчому судді Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене начальником Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000270, зареєстрованому в ЄРДР 20.04.2018 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий звертається з клопотанням, зазначивши про те, що СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000270 від 20.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В клопотанні вказано, що в ніч з 19.04.2018 року на 20.04.2018 року невстановлені особи шляхом пошкодження замка, проникли до металевого кіоску, що розташований на автовокзалі у АДРЕСА_1 та викрали майно, належне ОСОБА_4 . Сума матеріального збитку встановлюється.
В ході досудового розслідування наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:
-20.04.2018 року проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де саме знаходилося майно. В ході огляду було застосовано службову собаку.
-20.04.2018 року в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 з приводу відомих йому обставин вчиненої крадіжки та переліку майна, яке було викрадено.
-20.04.2018 року в якості свідка допитано ОСОБА_6 ..
-20.04.2018 року в якості свідка допитано ОСОБА_7 .
-20.04.2018 року в якості свідка допитано ОСОБА_8
- Проведено обшуки за місцем проживання ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які могли би бути причетними до вчинення вказаного злочину. В ході проведення обшуків інформація не підтвердилася.
-Призначено та проведено судово-дактилоскопічну та судово-трасологічну експертизи.
-02.09.2019 року надано доручення оперативним підрозділам Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області з метою встановлення обставин події та встановлення свідків та особи, яка вчинила крадіжку.
Враховуючи те, що у кримінальному провадженні не повідомлено жодній особі про підозру, а строк досудового розслідування згідно ст. 294 КПК України спливає, разом з тим у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові), процесуальні дії, які перешкоджають прийняттю обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні,а саме: не встановлено свідків вказаної події та особи, яка вчинила правопорушення, слідчий просить про продовження строку досудового розслідуванняу кримінальному провадженні № 0000234 від 05.04.2018 року на шість місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0000270 від 20.04.2018 року за правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України, за якою злочин класифікується як тяжкий злочин. Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення жодній особі не повідомлено.

Згідно п.3 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відомості в ЄРДР внесені 20.04.2018 року. Тобто строк досудового розслідування закінчується 20.10.2019 року.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків досудового розслідування на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч.5 ст.294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Із тих же матеріалів вбачається, що завершити досудове розслідування у строки передбачені КПК України не можливо у зв`язку з тим, що не виконано усі необхідні слідчі (розшукові), процесуальні дії, які перешкоджають прийняттю обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, а саме: не встановлено свідків, які можливо бачили осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та особи, яка вчинила злочин.

Таким чином, в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють порядок продовження строків досудового розслідування, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, що потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжкого злочину.

Клопотання є обґрунтованим, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про продовження строків досудового розслідування, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000270 від 20.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 20 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського
районного суду Миколаївської області ОСОБА_1