Справа № 676/7712/19
Провадження № 1-кс/676/2582/19
УХВАЛА
28 листопада 2019 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, а саме на: поліетиленовий прозорий пакет з невідомою подрібненою кристале подібною речовиною соль синього кольору та поліетиленовий прозорий пакет у якому знаходиться подроблена речовина рослинного походження схожа на рослину конопель які поміщено до сейф-пакету № 7088972, а також на картонну коробку сірого кольору з накладною ТОВ «Нова Пошта» № 20 4501 8230 0134, ганчірку червоного кольору, липку стрічку червоного кольору, поліетиленовий прозорий пакет та попереднє упакування, а саме пошкоджений сейф-пакет № 7088975 які поміщено до сейф-пакету № 7088973.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 26 листопада 2019 року близько 17 год. 40 хв. до чергової частини Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись поблизу приміщення відділення № 1 «Нової Пошти», що розташоване по вул. Івана Франка, 40а м. Кам`янця-Подільського при собі зберігає наркотичні засоби. Виїздом на місце події у останнього вилучено картонну коробку з невідомою речовиною у подрібненому стані кристале подібну синього кольору та невідому речовину зеленого кольору у подрібненому стані ззовні схожу на коноплі.
Слідчий в судове засідання не з`явився подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчий хоче накласти арешт на поліетиленовий прозорий пакет з невідомою подрібненою кристале подібною речовиною соль синього кольору та поліетиленовий прозорий пакет у якому знаходиться подроблена речовина рослинного походження схожа на рослину конопель які поміщено до сейф-пакету № 7088972, а також на картонну коробку сірого кольору з накладною ТОВ «Нова Пошта» № 20 4501 8230 0134, ганчірку червоного кольору, липку стрічку червоного кольору, поліетиленовий прозорий пакет та попереднє упакування, а саме пошкоджений сейф-пакет № 7088975 які поміщено до сейф-пакету № 7088973.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 168 КПК України предмети, які були об`єктом кримінального правопорушення мають статус тимчасового вилученого майна.
Так, відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Приписами ч.1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, про наявність підстав вважати, що вищевказані речі на які сторона обвинувачення хоче накласти арешт, є предметом кримінального правопорушення. А тому, застосування стороною обвинувачення заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, на даному етапі досудового розслідування зазначеного кримінального провадження є доцільним та обґрунтованим.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на поліетиленовий прозорий пакет з невідомою подрібненою кристале подібною речовиною соль синього кольору та поліетиленовий прозорий пакет у якому знаходиться подроблена речовина рослинного походження схожа на рослину конопель які поміщено до сейф-пакету № 7088972, а також на картонну коробку сірого кольору з накладною ТОВ «Нова Пошта» № 20 4501 8230 0134, ганчірку червоного кольору, липку стрічку червоного кольору, поліетиленовий прозорий пакет та попереднє упакування, а саме пошкоджений сейф-пакет № 7088975 які поміщено до сейф-пакету № 7088973.
Копію ухвали вручити слідчому.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Слідчий суддя