Справа № 158/1424/19
Провадження № 1-кп/0158/111/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці кримінальне провадження № 0000180 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2019 року, точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконну переробку придбаного раніше стартового пістолета «EKOL Alp», калібру 9 мм, заводський номер « НОМЕР_1 », для подальшого власного використання, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , розібрав цей пістолет, після чого видалив заглушку каналу ствола для більш ефективного застосування, чим таким саморобним способом незаконно переробив із стартового пістолета згідно висновку судової балістичної експертизи № 98 від 19.04.2019 року короткоствольну гладкоствольну нестандартну вогнепальну зброю, придатну для проведення пострілів шумовими патронами калібру 9 мм Р.А.К., 9 мм Р.А. патронами травматичної (несмертельної) дії з еластичною кулею, а також роздільним спорядженням з використанням шумових патронів калібру 9 мм Р.А.К. і снаряду діаметром 8,5 мм.

Крім того, 09.04.2019 близько 22 год. 30 хв. працівниками СРПП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області в м. Ківерці по вул. Київська було зупинено автомобіль марки «Мерседес-Бенц-220» р.н. « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_5 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння та в ході огляду даного автомобіля в ніші лівих водійських дверцят було виявлено та вилучено пістолет, який згідно висновку судової балістичної експертизи № 98 від 19.04.2019 року, є короткоствольною гладкоствольною нестандартною вогнепальною зброєю, придатною для проведення пострілів шумовими патронами калібру 9 мм Р.А.К., 9 мм Р.А. патронами травматичної (несмертельної) дії з еластичною кулею, а також роздільним спорядженням з використанням шумових патронів калібру 9 мм Р.А.К. і снаряду діаметром 8,5 мм., який ОСОБА_5 незаконно зберігав та носив без передбаченого законом дозволу в автомобілі марки «Мерседес-Бенц-220» р.н. « НОМЕР_2 » в період з січня 2019 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, до виявлення працівниками поліції 09.04.2019 року.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразились у незаконному зберіганні, носінні вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу та незаконній переробці вогнепальної зброї, тобто вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України.

Разом із обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена 24.04.2019 року між начальником Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 наділеною відповідно до ст. 37 КПК України повноваженнями прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_5 за умовами якої обвинувачений під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України, і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти розслідуванню кримінального правопорушення у з`ясуванні всіх обставин, виявленні та припиненні інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень.

Також, угодою визначено покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести: за ч. 1 ст. 263-1 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці, за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць. На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за сукупністю злочинів призначити остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі та звільнити його від відбування покарання, згідно ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України, які згідно ст. 12 КК України відносяться до тяжких злочинів. Погоджена сторонами угоди міра покарання відповідає санкціям ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені абзацом 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_4 не заперечив щодо укладення угоди про визнання винуватості та призначення його підзахисному узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи у розмірі 1256,08 грн. стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави.

Долю речових доказів вирішити відповідно ст.ст. 96-1, 96-2 КК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 24 квітня 2019 року між начальником Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області, ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України, призначивши покарання:

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 263-1 КК України у виді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Згідно ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань за сукупністю злочинів призначити остаточне покарання ОСОБА_5 у виді - 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

На підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до речових доказів:

- пістолет з маркувальними позначеннями НОМЕР_3 , Ekol Alp та магазин до пістолета з однією відстріляною гільзою, які знаходяться в спеціальному пакеті №42044471 - вилучити безоплатно у власність держави.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп. процесуальних витрат за проведення судово-балістичної експертизи.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку слід негайно вручити, після його проголошення, обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку та ознайомитися з журналом судового засідання.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1