Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1276/19
Провадження по справі № 1-кс/514/546/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2019 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП України в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Тарутинським ВП Арцизького ВП Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 05 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2019 до чергової частини Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшло повідомлення від ст. о/у СКП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 , про те, що під час оперативно - профілактичного відпрацювання Тарутинського району Одеської області, отримана оперативна інформація, що мешканець с. Петрівськ Тарутинського району Одеської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем мешкання, без передбаченого законом дозволу, зберігає зброю та боєприпаси.

За даним фактом 05.08.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

05.08.2019 за письмовою згодою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведений огляд місця події, в ході якого оглянуто домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому в приміщенні кімнати, а саме в шафі виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет з маркуванням «В9228У», який упакований в сейф-пакет НПУ ГСУ № 7207313 та предмети схожі на набої калібру 7.62 мм, в кількості 40 штук, які упаковані в сейф-пакет НПУ ГСУ № 7207314.

Слідчий СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП України в Одеській області, який призначений у даному кримінальному провадженні, звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» по вилученим предметам злочинної діяльності.

В обґрунтування доводів клопотання слідчим вказано, що для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження № 0000218 від 05 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, необхідно провести експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про підтримання клопотання та розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування розпочате відповідно до ст. 214 КПК України та слідчим внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 05 серпня 2019 року, а проведення експертизи необхідно для дослідження вилучених предметів.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про призначення у кримінальному провадженні експертизи, оскільки матеріалами клопотання підтверджено підстави вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП України в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» по кримінальному провадженні за № 0000218 від 05.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи є вогнепальною зброєю представлений на дослідження предмет, схожий на пістолет, з маркуванням «В9228У»?

2. Якщо так, то чи придатна вказана зброя до стрільби?

3. Чи є бойовими припасами, представлені на дослідження предмети схожі на набої в кількості 40 штук?

4. Чи придатні представлені на експертизу вищезазначені предмети зовні схожі на набої в кількості 40 штук для стрільби?

Для дослідження експерту направити копію ухвали слідчого судді про проведення експертизи; предмет схожий на пістолет з маркуванням «В9228У», який упакований в сейф-пакет НПУ ГСУ № 7207313;предмети схожі на набої калібру 7.62 мм, в кількості 40 штук, які упаковані в сейф-пакет НПУ ГСУ № 7207314.

Дозволити експерту часткове або повне використання об`єктів дослідження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

У разі необхідності, за вимогою експерта, надати матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта надати слідчому СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП України в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1