Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4886/19
Провадження № 1-кс/644/1523/19
Справа № 644/4886/19
УХВАЛА
Іменем України

26 червня 2019 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001431 від 08 червня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 34, для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання: яка ринкова вартість станом на 09.05.2019 року викраденого майна, а саме мобільного телефону фірми Samsung G-350E, в корпусі чорного кольору, imei: НОМЕР_1 , який знаходився в робочо-справному стані, зовні без пошкоджень, який було придбано 29.12.2018 року за 1000 грн. Телефон було викрадено без комплектуючого обладнання.

Клопотання мотивовано тим, що 09.05.2019 близько 23.00 години, невстановлена особа, знаходячись в кім. №186 буд. №14 по вул. Миру в м. Харкові, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки «Самсунг», що належить ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальний збиток.

За даним фактом 08 червня 2019 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001431 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001431 від 08 червня 2019 року - задовольнити.

Призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 34, для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання: яка ринкова вартість станом на 09.05.2019 року викраденого майна, а саме мобільного телефону фірми Samsung G-350E, в корпусі чорного кольору, imei: НОМЕР_1 , який знаходився в робочо-справному стані, зовні без пошкоджень, який було придбано 29.12.2018 року за 1000 грн. Телефон було викрадено без комплектуючого обладнання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384 та 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1