У Х В А Л А

"10" вересня 2019 р. Справа153/942/19

Провадження1-кс/153/482/19-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадженнястаршого слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 від 19.06.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Зазначив, що в період часу із 00 години 30 хвилин по 04 годину 00 хвилин 19.06.2019 невстановлена особа, шляхом відчинення защібки вхідних дверей приміщення літньої кухні, яка розташована на території домоволодіння по АДРЕСА_1 та в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проникла до середини, звідки вчинила крадіжку жіночого гаманця, чорного кольору в середині якого знаходилися грошові кошти в сумі 5000 тисяч гривень, купюрами по 500, 200 та 100 гривень, три банківські карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Заволодівши викраденим, невстановлена особи із місця злочину зникла, чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 5 тисяч гривень.

В ході досудового розслідування, було проведено радіорозвідку з місця скоєння кримінального правопорушення та було встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:Оператор ІНФОРМАЦІЯ_3 , LAC 23175, CID1013. З метою встановити осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення, виникла потреба в отриманні інформації щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку з місця скоєння кримінального правопорушення та по напрямках можливого руху злочинців, в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів ІНФОРМАЦІЯ_3 , IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції в період часу з 00 години 00 хвилин 18.06.2019 по 23 годину 59 хвилин 21.06.2019.

Крім цього під час досудового розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 на час вчинення кримінального правопорушення користувалася номером мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 .

З метою перевірки показів потерпілої ОСОБА_4 та встановлення місця знаходження останньої на час скоєння кримінального правопорушення виникла потреба в отриманні інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, які були здійснені із вище вказаного номеру мобільного телефону потерпілої в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів ІНФОРМАЦІЯ_3 , IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції в період часу з 01.06.2019 по 30.06.2019.

Інформація, щодо вхідних та вихідних дзвінків мобільних телефонів з номерами абонентів ІНФОРМАЦІЯ_3 наявна в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і її отримання можливе шляхом зняття копії інформації.

Вищевказана інформація згідно ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і її вилучення здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді. Іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового розслідування не представилось можливим.
Старший слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив суд його задоволити.
Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що в роздруківці щодо вхідних та вихідних дзвінків в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів ІНФОРМАЦІЯ_3 , IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції в період часу з 01.06.2019 по 30.06.2019, а також у вхідних та вихідних дзвінках з абонентського номеру ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів ІНФОРМАЦІЯ_3 , IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції в період часу з 01.06.2019 по 30.06.2019 може міститись інформація, що має значення для розкриття злочину, встановлення істини по справі та прийняття законного рішення. Отримані в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення. Слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отриманні докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення осіб, які вчинили злочин. Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації) шляхом зняття копії з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку з місця скоєння злочину, по напрямках можливого руху абонентів, які перекриваються базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC: 23175, CID: 1013 в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів ІНФОРМАЦІЯ_3 , IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції в період часу з 00.00 години 18.06.2019 по 23.59 годину 21.06.2019, а також щодо вхідних та вихідних дзвінків з абонентського номеру ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів ІНФОРМАЦІЯ_3 , IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції в період часу з 01.06.2019 по 30.06.2019.

В частині надання тимчасового доступу оперативним працівникам (співробітникам сектору кримінальної поліції) клопотання задоволенню не підлягає, оскільки останні не є стороною кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 від 19.06.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та працівникам слідчого відділення Ямпільського ВП, а саме: заступнику начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів (інформації) шляхом зняття копії з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку з місця скоєння злочину, по напрямках можливого руху абонентів, які перекриваються базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC: 23175, CID: 1013 в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів ІНФОРМАЦІЯ_3 , IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції в період часу з 00.00 години 18.06.2019 по 23.59 годину 21.06.2019.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та працівникам слідчого відділення Ямпільського ВП, а саме: заступнику начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів (інформації) шляхом зняття копії з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , щодо вхідних та вихідних дзвінків з абонентського номеру ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів ІНФОРМАЦІЯ_3 , IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції в період часу з 01.06.2019 по 30.06.2019.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати старшому слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та працівникам слідчого відділення Ямпільського ВП, а саме: заступнику начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 доступ до зазначеної вище інформації.
В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 10 жовтня 2019 року.
Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1