Справа № 303/5163/19
Провадження № 1-кс/303/2740/19
У Х В А Л А
12 вересня 2019 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, зареєстрованому 17 липня 2019 року до ЄРДР № 0001623 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, зареєстрованому 17 липня 2019 року до ЄРДР № 0001623 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи, яке мотивує тим, що для забезпечення повноти доказів, досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання старший слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання без його участі.
У ході досудового розслідування встановлено, що 17.07.2019 року о 03:36 год. до чергової частини Мукачівського ВП надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 про те, що 17.07.2019 року о 03:00 год. за адресою м.Мукачево, вул. І.Зріні, 42, невідомий громадянин спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді удару по голові та викрав належний їй мобільний телефон марки «Хуавей», в якому перебувала картка мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_1 .
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області 17 липня 2019 року до ЄРДР № 0001623 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Старшим слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, зареєстрованому 17 липня 2019 року до ЄРДР № 0001623 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, провести судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта ТОВ «Ріалті - О».
На вирішення експерта поставити запитання:
- Яка ринкова вартість станом на 17.07.2019 року мобільного телефону марки «HUAWEI Y5», 2018 року, бувшого у користуванні?
Для проведення експертизи, у разі необхідності, надати матеріали кримінального провадження № 0001623 від 17 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Мукачівського ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1