Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-кп/759/603/19
ун. № 759/3391/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2018 за № 0004346, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, питання про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду у режимі відеоконференції,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

інші учасники судового провадження:

представник потерпілого ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2018 за № 0004346, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченогоч. 1 ст. 185 КК України.
Як вбачається з листа від 04.11.2019 № 7/26/17 обвинувачений ОСОБА_3 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ). Відтак, доставити солдата ОСОБА_3 до Святошинського районного суду міста Києва немає можливості. У зв`язку з цим, просять провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з зали Червоноградського міського суду Львівської області.

Вислухавши думку прокурора, захисників та представника потерпілого, які не заперечували щодо про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду у режимі відеоконференції, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в суді першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З огляду на вище наведене, а також враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, який має бути проведений і завершений протягом розумного строку, приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , тобто поза межами юрисдикції Святошинського районного суду міста Києва, суд вважає за доцільне призначити проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Червоноградським міським судом Львівської області.

Керуючись ст. 336, 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2018 за № 0004346, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, з викликом учасників судового провадження на 12 год. 00 хв. 21 грудня 2019 року.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Червоноградського міського суду Львівської області (80102, Львівська обл. м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15) забезпечити проведення відеоконференції о 12 год. 00 хв. 21 грудня 2019 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1