Справа № 158/2144/19
Провадження № 1-кп/0158/158/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2019 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці кримінальне провадження № 0000353 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ківерці, Волинської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, розлученої, не працюючої, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,

В С Т А Н О В И В :

28.06.2019 року, близько 20 години 40 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміському поїзді сполученням Ківерці - Стоянів, поблизу залізничної станції с. Дачне, Ківерцівського району, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи мету порушення громадської безпеки на території Ківерцівського району, неправдиво повідомила машиніста потяга ОСОБА_6 та чергового по станції «Дачне» ОСОБА_7 , про те, що вказаний потяг заміновано та можливий вибух, який загрожує загибелі людей чи настанням інших тяжких наслідків, після чого ОСОБА_7 відповідно до Витягу з інструкції «Про порядок оповіщення та дій при виникненні надзвичайних ситуацій на станції «Дачне» повідомила про дану подію на номери екстрених служб «101», «102», «103». Під час виїзду працівників поліції на місце події, вказана інформація не підтвердилась.

Внаслідок вказаних дій, завідомо неправдиве повідомлення ОСОБА_5 про замінування приміського поїзда сполученням «Ківерці-Стоянів» призвело до настання тяжких наслідків, а саме: створення обстановки загального страху, невпевненості, чим було порушено спокій великої кількості громадян, призвело до задіяння особового складу та спеціальної техніки державних установ, для відвернення можливої загрози, а також збою графіку руху потягу з 20 години 56 хвилин по 21 годину 25 хвилин 28 червня 2019 року, який виразився у евакуації працівників потяга та пасажирів.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразились у завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху, який загрожує загибелі людейчи настанням інших тяжких наслідків, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 259 КК України.

Разом із обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена 01.08.2019 року між прокурором Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 наділеним відповідно до ст. 37 КПК України повноваженнями прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченою ОСОБА_5 за умовами якої обвинувачена під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти розслідуванню кримінального правопорушення у з`ясуванні всіх обставин, виявленні та припиненні інших відомих їй подібних кримінальних правопорушень.

Також, угодою визначено покарання, яке ОСОБА_5 повинна понести за ч. 1 ст. 259 КК України, а саме у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки та звільнення її від відбування покарання, згідно ст. 75 КК України, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів. Погоджена сторонами угоди міра покарання відповідає санкції ч. 1 ст. 259 КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені абзацом 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Обвинувачена ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 ОСОБА_4 не заперечив щодо укладення угоди про визнання винуватості та призначення його підзахисній узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 01 серпня 2019 року між прокурором Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 .

Визнати винною ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, призначивши покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, а саме: повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченій та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1