Справа № 215/5547/19
У Х В А Л А

20 вересня 2019 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами, у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0001112 від 14.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2019 р.слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведеннясудової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в якому зазначив, що 14.07.2019 року о 00-11 годині, працівниками патрульної поліції УПП в м. Кривому Розі, на розі вулиць Тімірязева - Мировича в Тернівському районі м. Кривого рогу, було зупинено гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якої в ході поверхневої перевірки її речей, було виявлено шість пластикових трубочок з полімерного матеріалу з вмістом в них кристалічної речовини зовні схожою на психотропну речовину «метамфітамін».
За вказаним фактом 14.07.2019 слідчим СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, внесені відомості до ЄРДР за № 0001112 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Під час проведення огляду місця події 14.07.2019 року, а саме ділянки місцевості на перехресті вулиць Тімірязева - Мировича в Тернівському районі м. Кривого рогу, було виявлено шість пластикових трубочок з полімерного матеріалу з вмістом в них кристалічної речовини який вилучено до спеціального пакету № ЕХР0147264.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001112, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для встановлення складової речовини, її маси в перерахунку на суху речовину) та проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Згідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 242-244 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ОСОБА_2 про доручення проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Доручити проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, 71.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи являється речовина яка знаходиться в шести пластикових трубочках, запакованих до спеціального пакту № ЕХР0147264, вилучена в ході огляду місця події 14.07.2019 року, а саме перехрестя вулиць Тімірязева - Мировича в Тернівському районі м. Кривого рогу, та яка належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.- наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка маса в перерахунку на суху речовину ?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0001112 направити для дослідження експерту: - 1 опечатаний спеціальний пакет № ЕХР0147264, в якому знаходиться шість пластикових трубочок з кристалічної речовини.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001112 від 14.07.2019 та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, 71.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: