Справа № 573/1645/16-к
Номер провадження 1-р/573/2/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

07 жовтня 2019 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за заявою засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення,

в с т а н о в и в :
14 серпня 2019 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення, в якій засуджений наполягав на проведенні судового засідання за його особистою участю.

Ухвалою від 30 вересня 2019 року призначено до розгляду заяву ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з ДУ «Харківська виправна колонія (№43)», де останній відбуває покарання (а. с. 253-254).

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 заперечував проти розгляду його заяви в режимі відеоконференції та наполягав на особистій участі в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність тимчасового переведення ОСОБА_2 з ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» до Сумського слідчого ізолятора на час розгляду судом заяви про роз`яснення судового рішення.

Крім того, вважаю за необхідне залучити засудженому ОСОБА_2 захисника за призначенням з огляду на наступне.

За змістом ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо відповідно до вимог статті 52 цього кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

У відповідності з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає такий вид правових послуг як захист.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, оскільки ОСОБА_2 засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину, з метою забезпечення засудженому права на захист, суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити останньому захисника для участі у розгляді його заяви про роз`яснення судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 52, 336 КПК України, ст. ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

п о с т а н о в и в :
Тимчасово перевести засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)», розташованої за адресою: м. Харків, вул. Таджиська, 17 до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор»», що знаходиться за адресою: м. Суми, проїзд Гайовий, 19 для участі у розгляді заяви останнього про роз`яснення судового рішення.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_2 та забезпечити прибуття захисника для участі у судовому засіданні з розгляду заяви останнього, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 01 листопада 2019 року в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області, ДУ «Харківська виправна колонія (№43)», ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та ОСОБА_2 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя :