КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2942/19
Провадження № 1-кс/552/2362/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово- імунологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

10.06.2019 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001257 від 23.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2019 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_4 , рухаючись в громадському транспорті, а саме тролейбусі №122 за маршрутом №5 «Кільцевий», на відрізку дороги від ЗГТ «Продмаш» в напрямку ЗГТ «Площа Зигіна», поряд з будинком №17 по вул. Маршала Бірюзова, діючи умисно, застосовуючи ненормативну лексику, активно виражаючи своє невдоволення по відношенню до пасажирів, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, яке супроводжувалося особливою зухвалістю, ігноруючи встановлені суспільні, загальноприйняті правила поведінки, що призвело до тимчасового припинення нормальної діяльності руху громадського транспорту КП «Полтаваелектроавтотранс» на очах у пасажирів громадського транспорту наніс ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ножове поранення у живіт, із застосуванням предмета заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю із застосуванням предмета заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

Враховуючи, що 23.05.2019 року під час проведених слідчих дій, було виявлено та вилучено чоловічу футболку із надписом «Star Wars», що належить ОСОБА_5 , у нижній лівій передній частині якого виявлено переріз та плями речовини бурого кольору, що схожа на кров, а також розкладний ніж, яким, зі слів підозрюваного ОСОБА_4 , останній наніс один удар в область живота ОСОБА_5 . Тому мається необхідність у встановленні групової належності крові потерпілого ОСОБА_5 та крові підозрюваного ОСОБА_4 .

23.05.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було затримано у порядку ст. 208 КПК України, а 24.05.2019 року повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

23.05.2019 року прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_6 винесено постанову про освідування та відібрання зразків крові підозрюваного ОСОБА_4 та відібрання зразків крові потерпілого ОСОБА_5 для проведення судових експертиз.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Керуючись, 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001257 від 23.05.2019 року судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам відділення судово-медичної імунології Полтавського обласного бюро СМЕ.

На розгляд експерта поставити наступні запитання:

-Яка групова належність крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
-Яка групова належність крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Надати експертам в розпорядження для проведення експертизи зразок крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зразок крові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Згідно п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на часткове чи повне знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

У разі необхідності надати зразки біоматеріалу осіб, що проходять по справі, судово-медичному експерту-цитологу, виконуючому експертизу по провадженню.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ ВП №1 Полтавського ВП капітану поліції ОСОБА_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1