ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/749/19Подання направив: ОСОБА_1
Справа № 700/1128/19 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

11 листопада 2019 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_2

ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання в. о. голови Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження №0000211 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України з Лисянського районного суду Черкаської області до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду, -

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання в.о. голови Лисянського районного суду Черкаської області.

В обґрунтування подання вказано, що 01 листопада 2019 до Лисянського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000211 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Після надходження вказаних матеріалів 01 листопада 2019 року, згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями. Автоматизований розподіл у даному кримінальному провадженні не відбувся у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно звіту про неможливість розподілу між суддями: виключено ОСОБА_7 зайнятий згідно табелю (відрядження тривале); виключено ОСОБА_8 зайнятий згідно табелю (хвороба); виключено ОСОБА_1 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.

У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження просить вирішити питання про передачу кримінального провадження на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши матеріали подання суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Лисянському районному Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №0000211 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Тому, колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання в.о. голови Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , направити вказане вище кримінальне провадження до Звенигородського районного суду Черкаської області, який має достатній штат професійних суддів, для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Подання в.о. голови Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000211 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України направити до Звенигородського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді