У Х В А Л А

12 вересня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002526 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

10.09.2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002526 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України про проведення експертизи.

Слідчий просить надати доручення на проведення судової медичної експертизи у вказаному кримінальному провадженні та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

2) Якщо так, яка їх кількість, локалізація і механізм спричинення? Яка кількість точок прикладання сили? Чи відповідають вони по давності 16 серпня 2019 року?

3) До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4) Якщо на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлені тілесні ушкодження, які відносяться до декількох ступенів тяжкості, то які з них відносяться до легких тілесних ушкоджень, а які до середньої тяжкості чи тяжких тілесних ушкоджень?

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 16 серпня 2019 року близько 00 год. 10 хв. невідомі особи, знаходячись за адресою: м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе 224, застосувавши насильство, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , відкрито викрали належну останньому сумку чорного кольору з вмістом мобільного телефону марки «Nokia» модель «6500» чорного кольору IMEI НОМЕР_1 , двох блокнотів та грошових коштів в сумі 170 грн.

Під час досудового розслідування був допитаний як потерпілий ОСОБА_5 .

У наданих показаннях потерпілий ОСОБА_5 підтвердив обставини, про які повідомив у заяві про вчинення злочину, зазначивши, що під час вчинення злочину 16.08.2019 йому був завданий один удар в потилицю тупим предметом.

Згідно з випискою із медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 16.08.2019 по 27.08.2019 останній перебував на амбулаторному лікуванні в КНП БМР «Білоцерківська МЛ № 1».

Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених на тілі потерпілого ОСОБА_5 , необхідно провести судово-медичну експертизу.

Слідчий ОСОБА_3 про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою в розгляді клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а тому у даному випадку необхідно провести судову медичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002526 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової медичної експертизи за медичною документацією на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертам Білоцерківського відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Семашко, 9.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

2) Якщо так, яка їх кількість, локалізація і механізм спричинення? Яка кількість точок прикладання сили? Чи відповідають вони по давності 16 серпня 2019 року?

3) До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4) Якщо на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлені тілесні ушкодження, які відносяться до декількох ступенів тяжкості, то які з них відносяться до легких тілесних ушкоджень, а які до середньої тяжкості чи тяжких тілесних ушкоджень?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1