У Х В А Л А
Іменем України

05 серпня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

01.08.2019 р. слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи по кримінальному провадженні № 0003622 від 14.05.2019 року за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.05.2019 р. біля 04:00 год., невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 незаконно проникла до квартири АДРЕСА_2 та намагалась таємно викрасти чуже майно, однак не вчинила всіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від її волі.

В органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про день і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки проведення експертизи, має істотне значення для кримінального провадження і для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити питання про які просить слідчий у своєму клопотанні:

- Чи придатний для ідентифікації слід структури матеріалу, який був вилучений при проведенні огляду за адресою: АДРЕСА_3 .

- Яким способом утворений віджим вікна, що був вилучений у вигляді зліпку віджиму з місця проникнення.

- Чи могло бути здійснено віджим вікна наданими на дослідження об`єктами, а саме двома викрутками, які було вилучено під час огляду місця події.

Для дослідження направити спеціальний паперовий конверт у якому знаходиться зліпок віджиму з віконної рами квартири АДРЕСА_4 , паперовий конверт у якому знаходиться слід структури матеріалу, спеціальний пакет № 7149576, у якому знаходяться дві викрутки.

У разі виникнення необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0003622.

У разі виникнення у експертів необхідності, заявляти клопотання безпосередньо ініціатору проведення експертизи а саме старшому слідчому Деснянського УП ГУ НП у м. Києві слідчому ОСОБА_3 (м. Київ, вул. Драйзера, 9-Б).

Видати слідчому дві копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: