У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2019 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення судово-трасологічної експертизи (кримінальне провадження № 0000281),-

Встановив:

В клопотанні слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ставиться питання про призначення судово-трасологічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000281 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України необхідні спеціальні знання.

Слідчий СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000281 слідчим СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що у період часу із 26.07.2019 по 11.08.2019 невідома особа на кладовищі в с. Лиман Другий Решетилівського району Полтавської області пошкодила надгробну пам`ятну плиту з місця поховання ОСОБА_3 , чим вчинила глум над могилою (а.с. 2).

Під час проведення огляду місця події 11.08.2019 року, поблизу місця поховання ОСОБА_3 в с. Лиман Другий Решетилівського району Полтавської області, на металевому столі біля пошкодженої плити, було виявлено та вилучено полімерну пляшку з-під пива марки «Броварні», ємкістю 2 л., яку могла залишити особа, яка вчинила вказаний злочин (а.с. 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вище викладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000283 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 297 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000281 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України судово-трасологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи маються на вилученій пляшці з-під пива сліди рук?

2. Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації по ним особи?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам вилучену полімерну пляшку з-під пива та при необхідності, кримінальне провадження № 0000281.

Дозволити застосувати руйнуючі методи дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя