Справа № 368/1471/19
Провадження № 1-во/368/18/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кагарлик Київської області "28" листопада 2019 р.

Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області - ОСОБА_1
При секретарі судового засідання - ОСОБА_2

- розглянувши у в залі Кагарлицького районного суду Київської області заяву слідчого СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки, допущеної у вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Київського районного суду від 27.11.2019 року,-

В С Т А Н О В И В :
27.11.2019 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 0000510 від 04.11.2019 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 185 КК України, в якому слідчий просить слідчого суддю винести ухвалу, на підставі якої:
1. Задовольнити клопотання і постановити ухвалу про надання у кримінальному провадженні №0000510 від 04.11.2019, слідчому СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 (службове посвідчення КОП №011041) тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до довідки Ф - 1 (заяви про видачу паспорта громадянина України) на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримати її належно завірену копію у рамках кримінального провадження.
2. Розгляд клопотання прошу здійснювати без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_2 .
27.11.2019 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для слухання даного кримінального провадження був визначений слідчий суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 .
27.11.2019 року слідчим суддею на підставі ст.ст. 163, 164 КПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено кримінальне провадження до слухання на 15 год. 00 хв. 27.11.2019 року.
27.11.2019 року слідчим суддею клопотання слідчого СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 0000510 від 04.11.2019 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 185 КК України, - задоволено.
28.11.2019 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла заява слідчого СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді по справі № 368/1471/19 провадження 1-кс/368/396/19, а саме на аркуші ухвали 3 та 4 дату народження ОСОБА_6 вказати ІНФОРМАЦІЯ_3 замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вивчивши матеріали справи, вважаю на підставі ч. 4 ст. 107 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та виправити описку, шляхом винесення судового рішення у формі ухвали, обґрунтовуючи своє рішення наступним.
Вищевказана описка повинна бути виправлена на підставі ухвали суду, з урахуванням наступних норм процесуального права.
Так, згідно ч. 1 ст. 379 КПК України:
Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч. 3 ст. 379 КПК України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесення виправлень може бути оскаржено.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 369, ст.ст. 370, 371, 372, 375, ч. 1 ст. 376, ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Кагарлицького районного суду від 27.11.2019 року у кримінальному провадженні № 1 кс/368/396/19, справа № 358/1471/19.
У мотивувальній, резолютивній частині ухвали слідчого судді Кагарлицького районного суду від 27.11.2019 року у справі № 368/1471/19 за клопотанням слідчого СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 0000510 від 04.11.2019 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 185 КК України, вказати в тексті ухвали замість невірної дати народження ОСОБА_6 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », правильну дату народження ОСОБА_6 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно, абзац 14 аркуш справи 3 мотивувальної частини ухвали викласти в наступній редакції:
Отже, враховуючи вищевикладене, слід надати слідчому, зазначеному в прохальній частині клопотання, тимчасовий доступ до вищевказаного документу, а саме, - довідки Ф - 1 (заяви про видачу паспорта громадянина України) на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання його належним чином завіреної копії, з метою подальшого приєднання до матеріалів кримінального провадження для юридичного встановлення суб`єкта вчиненого злочину.
Абзац 3 аркуш справи 4 резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:
- довідки Ф - 1 (заяви про видачу паспорта громадянина України) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримати її належно завірену копію у рамках кримінального провадження.
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1