УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:
слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000004 від 03.01.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від «03» вересня 2019 року, розпочате за ознаками складу злочину передбаченого, передбаченого ч. 3 ст 185 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що приблизно о 02 годині 00 хвилин 02.01.2019, ОСОБА_4 , перебував на вулиці Перемоги в смт. Новогуйвинське Житомирського району Житомирської області.

В цей день та місці, при вказаних обставинах у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення будь-якого майна, шляхом проникнення до домоволодіння АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що його дії залишаються таємними, а саме що ніхто за ним не спостерігає, ОСОБА_4 , в цей час та місці, шляхом пошкодження металопластикового вікна проник до домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно повторно викрав труборіз синього кольору «Утол» вартістю 4000 грн., болгарку сірого кольору «Арсенал» вартістю 350 грн., болгарку «Одерт» зеленого кольору вартістю вартістю 350 грн., електродріль «Апосель» жовтого кольору вартістю 600 грн., електродріль «Макіта» зеленого кольору вартістю 1 800 грн., електродріль «Інтеркол» сірого кольору вартістю 600 грн., електролобзик «Гранд» синього кольору вартістю 800 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 8500 грн.

Крім цього, приблизно о 23 годині 00 хвилин 15.01.2019, ОСОБА_4 , перебував на вулиці Київській в с. Вертокиївка Житомирського району Житомирської області.

В цей день та місці, при вказаних обставинах у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення будь-якого майна, шляхом проникнення до приміщення Свято-Миколаївської православної цервки, яка знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Вертокиївка, вул. Київська, 28.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що його дії залишаються таємними, а саме що ніхто за ним не спостерігає, ОСОБА_4 , в цей час та місці, шляхом пошкодження навісного замку вхідних дверей проник до приміщення Свято-Миколаївської церкви, яка розташована за адресою: вул. Київська, 28, с. Вертокиївка, Житомирського району Житомирської області, звідки таємно повторно викрав грошові кошти у сумі 3 000 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 3 000 грн.

Крім цього, приблизно о 23 годині 30 хвилин 24.02.2019, ОСОБА_4 , перебував на вулиці Авіаційній в смт. Озерне Житомирського району Житомирської області.

В цей день та місці, при вказаних обставинах у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення будь-якого майна, шляхом проникнення до господарської будівлі АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що його дії залишаються таємними, а саме що ніхто за ним не спостерігає, ОСОБА_4 , в цей час та місці, шляхом пошкодження навісного замку вхідних дверей проник до господарської будівлі АДРЕСА_2 , звідки таємно повторно викрав велосипед «Ardis»моделі «Westside 26» чорно-помаранчевого кольору вартістю 6 000 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 6 000 грн.

Крім цього, приблизно о 01 годині 00 хвилин 25.02.2019, ОСОБА_4 , перебував на вулиці Авіаційній в смт. Озерне Житомирського району Житомирської області.

В цей день та місці, при вказаних обставинах у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення будь-якого майна, шляхом проникнення до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: вулиця Авіаційна, смт. Озерне, Житомирського району Житомирської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що його дії залишаються таємними, а саме що ніхто за ним не спостерігає, ОСОБА_4 , в цей час та місці, шляхом пошкодження навісного замку вхідних дверей проник до гаражного приміщення№ НОМЕР_1 , який розташованийза адресою: вулиця Авіаційна, смт. Озерне, Житомирського району Житомирської області, звідки таємно повторно викрав акумуляторну батарею «Торнадо» вартістю 1100 грн., акумуляторну батарею «Іскра» вартістю 1200 грн., бензопилу марки «Гудлак» вартістю 1350 грн., велосипед марки «Аіст» вартістю 450 грн, відео реєстратор із автомобіля ВАЗ 2106 вартістю 250 грн., відео реєстратор із автомобіля «СайтаТіба» вартістю 360 грн., зарядний пристрій вартістю 600 грн., комплект свердл вартістю 350 грн., ключі ріжкові, розмірами 12?14 в кількості 10 шт., ключі ріжкові розмірами 8?10 в кількості 3 шт., ключі ріжкові, розмірами 16?18 в кількості 6 шт., ключі ріжкові, розмірами 9?11 в кількості 4 шт., один ріжковий ключ розмірами 27?30, один ріжковий ключ розмірами 25?28, один односторонній ключ розмірами 19, два металевих молотки з деревяним руків`ям, зубило з червоним пластиковим руків`ям, два напильники з деревяними ручками, металевий ніж у помаранчевому корпусі, дві пари плоскогубців, три металевих молотки без деревяного руків`я, напильник, накидний ключ, два металевих зубила, які матеріальної цінності для потерпілого не становлять, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 5660 грн.

Крім того, приблизно о 02 годині 00 хвилин 20.01.2019, ОСОБА_4 , перебував на вулиці Сонячній,1 в с. Піски Житомирського району Житомирської області.

В цей день та місці, при вказаних обставинах у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення будь-якого майна, шляхом проникнення до «храму Святого Георгія», який знаходиться за адресою: вулиця Сонячна,1 в с Піски, Житомирського району Житомирської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що його дії залишаються таємними, а саме що ніхто за ним не спостерігає, ОСОБА_4 , в цей час та місці, шляхом пошкодження металевої скобм на вхідних дверях до храму за адресою: АДРЕСА_3 , де з скриньки таємно викрав гроші в сумі 1600 грн, чим спричинив «храму Святого Георгія» матеріальної шкоди на загальну суму 1600 грн.

Крім цього, приблизно о 01 годині 00 хвилин 27.02.2019, ОСОБА_4 , перебував на вулиці Перемоги в смт. Новогуйвінське Житомирського району Житомирської області

В цей день та місці, при вказаних обставинах у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення будь-якого майна, шляхом проникнення до приміщення гараду, що знаходиться біля будинку АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що його дії залишаються таємними, а саме що ніхто за ним не спостерігає, ОСОБА_4 , в цей час та місці, шляхом підбору ключа до врізного замку вхідних дверей проник до приміщення гаражу , що знаходиться біля будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно повторно викрав насос моделі ИГ 97700, в корпусі сірого кольору, вартістю 1200 грн, компресор автомобільний марки «Белавто», в корпусі червоного кольору, вартістю 1500 грн, ручну циркулярку марки «Темп», зеленого кольору, вартістю 1000 грн, електро лобзик марки «ПМЗ-600 Э» в корпусі червоного кольору, вартістю 600 грн, АКБ марки «Варта» , вартістю 3000 грн, зварювальний апарат марки «Іскра», в корпусі червоного кольору, вартістю 2000 грн, зварювальну маску , вартістю 500 грн, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на суму 9800 грн.

Крім цього, приблизно о 01 годині 00 хвилин 16.04.2019, ОСОБА_4 , перебував на вулиці Перемоги в смт. Новогуйвінське Житомирського району Житомирської області

В цей день та місці, при вказаних обставинах у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення будь-якого майна, шляхом проникнення до гаражного приміщення , яке знаходиться поблизу будинку АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що його дії залишаються таємними, а саме що ніхто за ним не спостерігає, ОСОБА_4 , в цей час та місці, шляхом пошкодження навісного замку вхідних дверей проник до гаражного приміщення, яке розташоване адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно повторно викрав зварювальний апарат вартістю 2400 грн, будівельний фен, вартістю 500 грн, болгарку вартістю 400 грн,, фідерну катушку «Force Active Feeder 5000 », вартістю 664 грн, редуктор кисневий, БКО 50 ДН вартістю 580 грн, редуктор кислородний, БКО50ДНИ, вартістю 500 грн, редуктор БПОБДН вартістю 200 грн, , редуктор Р-40 , вартістю 200 грн редуктор УР6ДН, вартістю 600 грн, енкшдрель вартістю 100 грн, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на суму 6144 грн.

Окрім того, приблизно о 01 годині 00 хвилин 26.06.2019, ОСОБА_4 , перебуваючи , біля будинку АДРЕСА_4 .

В цей день та місці, при вказаних обставинах у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення будь-якого майна, шляхом проникнення до приміщення будинку будинку АДРЕСА_4

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що його дії залишаються таємними, а саме що ніхто за ним не спостерігає, ОСОБА_4 , підійшов до одного з вікон будинку та за допомогою викрутки відчинив вікно, і таким чином потрапив в середину будинку, звідки таємно повторно викрав болгарку фірми «OPWEPN», вартістю 280 грн, торцовочну електро пилу, фірми «Мікадо», вартістю 12000 грн, шуруповерт, марки «Штурм», вартістю 250 грн, металеву каністру, ємкістю 20літрів, вартістю 380 грн, перфоратор, марки «Бщш», вартістю 2500 грн, мийку з душем вартістю 100 грн,змішувач для умивальника вартістю 850 грн, ролети віконні, 62/170см, 55/170 см, 55/170см загальною вартістю 1200 грн, набір ручних ключів вартістю 600 грн, зварювальний вартістю 2500 грн, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на суму 21260 грн.

30.08.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 вживає наркотичні засоби, а тому з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести судово-наркологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного наркологічного диспансеру.
Слідчий в судове засідання не з`явився та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

По даному факту слідчим 03.01.2019 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0000004, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-наркологічну експертизу експертам Житомирського обласного наркологічного диспансеру.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи страждає ОСОБА_4 . психiчними та поведiнковими розладами внаслiдок вживання алкоголя, наркотичних засобів. Синдромом залежності від алкоголя, наркотичних засобів? Якщо страждає, то чи потребує він примусового лiкування?

В розпорядження експертів направити кримінальне провадження № 000004 від 03.01.2019

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1