У Х В А Л А
Справа № 285/3348/19

провадження № 1-кс/0285/1324/19

30 вересня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

про проведення експертизи
- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001113 від 18 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про доручення експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, провести експертизу матеріалів, речовин та виробів, на вирішення якої поставити наступне питання: чи є надана на експертизу порошкоподібна речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так то яким саме, і яка його маса? Чи є надана на експертизу рослинна суміш наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так то яким саме, і яка його маса? Чи є на наданих на експертизу, ложці та чотирьох пакетиках нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів, якщо так то яких саме, і яка їх маса?
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 19.09.2019 року в обідню пору дня працівниками поліції біля бару «The united pub» по вул. Гоголя, м. Новоград-Волинський, зупинено ОСОБА_5 , в якого в подальшому вилучено дев`ять поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною, чотири згортки з рослинною сумішшю, металеву ложку та чотири поліетиленових пакетика.
В зв`язку з викладеним виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів.

В судове засідання слідчий не прибув, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоград-Волинського ВП перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001113 від 18 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

З матеріалів справи вбачається, що 19.09.2019 року в обідню пору дня працівниками поліції біля бару «The united pub» по вул. Гоголя, м. Новоград-Волинський, зупинено ОСОБА_5 , у якого в подальшому вилучено дев`ять поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною, чотири згортки з рослинною сумішшю, металеву ложку та чотири поліетиленових пакетика.
Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Проведення експертизи необхідно для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , - задовольнити.

Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: 10008, вул. Старий Бульвар 18, м. Житомир), провести експертизу матеріалів, речовин та виробів, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи є надана на експертизу порошкоподібна речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так то яким саме, і яка його маса?
-чи є надана на експертизу рослинна суміш наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так то яким саме, і яка його маса?
-чи є на наданих на експертизу, ложці та чотирьох пакетиках нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів, якщо так то яких саме, і яка їх маса?
Надати дозвіл експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України для повного або часткового використання об`єктів дослідження передбаченою методикою відповідно до ст. 69 КПК України для проведення експертизи.

Надати для дослідження експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України спец пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛДІЧЕ УПРАВЛІННЯ» під № 7066900 в опечатаному стані, в середині якого знаходяться дев`ять поліетиленових пакетиків з порошкоподібною речовиною, спец пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛДІЧЕ УПРАВЛІННЯ» під № 7066899 в опечатаному стані, в середині якого знаходяться чотири згортки з рослинною сумішшю та спец пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛДІЧЕ УПРАВЛІННЯ» під № 7066901 в опечатаному стані, в середині якого знаходяться металева ложка та чотири поліетиленових пакетика.
Копію ухвали направити слідчому ОСОБА_3 та експерту Житомирського відділення Житомирського НДЕКЦ МВС України, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1