Справа № 372/2987/19
Провадження 1-кс-1583/19
ухвала
Іменем України
16 серпня 2019 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про призначення судової медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про призначення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000819 від 15.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке обґрунтовує тим, що 15.08.2019 о 01 годині 16 хвилин до Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , в центрі даного села, громадянин ОСОБА_4 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 . Відібравши 15.08.2019 року пояснення у ОСОБА_5 останній пояснив, що близько 00 години 40 хвилин він разом зі своїми товаришами відпочивав та розпивав спиртні напої на лавці в центрі села Великі Дмитровичі, після чого ОСОБА_5 , почав підводитися з лавки, щоб закурити цигарку, але одразу відчув удар в область голови, наступний удар був нанесений гострим предметом в шию, після чого останній впав на підлогу та відчув ще один удар також гострим предметом в лівий бік, після чого ОСОБА_5 , помітив як його товариші ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , намагаються вгамувати ОСОБА_4 , після чого ОСОБА_5 , втратив свідомість та прийшов в себе вже в кареті швидкої медичної допомоги. Відповідно до довідки №4414 Обухівської центральної районної лікарні від 15.08.2019 року, діагноз ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колючо-різані рани лоба, шиї з правої сторони. Дані рани являються поверхневі та не рівні. В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової - медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, встановлення механізму нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000819 від 15.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, тому клопотання слідчого про призначення експертизи необхідно задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про призначення судової медичної експертизи, задовольнити.

Призначити судову медичну експертизу по кримінальному провадженню № 0000819, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2019 року, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, встановлення механізму нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експерту Обухівського районного відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи,що розташоване в м. Обухів Київської області вул. Каштанова, 52.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи наявні на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які небуть тілесні ушкодження?

- якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?

- чи могли виявлені у ОСОБА_5 , тілесні ушкодження утворитися в наслідок дій, відображених під час проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_5 .?

Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експертам часткове пошкодження об`єкта експертизи або зміна його властивостей, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1