Провадження № 1-в/761/469/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши подання фахівця без категорії Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Подільського районного суду міста Києва від 30.08.2017 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло зазначене подання, яке мотивоване тим, що 27.11.2017 року до Шевченківського РС КМВ з питань пробації надійшло розпорядження про виконання вироку Подільського районного суду міста Києва від 30.08.2017 року, відповідно до якого на засудженого ОСОБА_5 були покладені наступні обов`язки, визначені статтею 76 КК України.

З моменту отримання вироку для його виконання, засуджений ОСОБА_5 до відділу пробації так і не з`явився, вжиті заходи щодо його встановлення місцезнаходження бажаного результату не дали, в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання судом було відмовлено, однак, враховуючи, що іспитовий строк закінчився 30.08.2019 року, орган пробації просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання за вироком Подільського районного суду міста Києва від 30.08.2019 року.

В судовому засіданні представник центру пробації підтримала подання.

Прокурор заперечує проти задоволення подання, зважаючи на те, що засуджений не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки: на реєстрацію не з`явився, про зміну місця проживання не повідомив та, згідно вимоги про судимість, притягується до кримінальної відповідальності.

Засуджений в судове засідання за викликом не з`явився та про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку прокурора, представника центру пробації, дослідивши подання та додані до нього матеріали, вважаю, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Однак, згідно змісту подання та матеріалів особової справи, ОСОБА_5 не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки: на реєстрацію не з`явився, про зміну місця проживання не повідомив та, згідно вимоги про судимість, притягується до кримінальної відповідальності.

Враховуючи наведене, до винесення кінцевого рішення по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , суд не може вирішувати питання про звільнення його від покарання, а тому зазначене подання подано передчасно.

А також наявна інформація щодо невиконання засудженим ОСОБА_5 обов`язків щодо реєстрації в органі промоції та відсутність відомостей про поважність причини його невиконання, з огляду на неприбуття самого засудженого в судове засідання, не дає правових підстав для звільнення його від призначеного покарання.

З огляду на викладене, керуючись ст.78 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання фахівця без категорії Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1