Провадження № 1-кп/127/681/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

законних представників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представника потерпілого ОСОБА_10 ,

провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 304 КК України, відомості про яке внесені 23 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000936,-

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 304 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування дотримані вимоги КПК України, підстав для закриття та повернення обвинувального акту не вбачає. В судове засідання просив викликати обвинуваченого.
Захисник ОСОБА_5 , та обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та просили суд обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 повернути прокурору, як такий що не відповідає вимогам КПК України.
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх законні представники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 підтримали думку прокурора.

Представник потерпілого ОСОБА_10 підтримав думку прокурора.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що за даним кримінальним провадженням можливо призначити судовий розгляд.
Так, відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 304 КК України підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд не вбачає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, а тому у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 , про повернення прокурору обвинувального акту слід відмовити.
З метою підготовки до судового розгляду, суд вважає за необхідне судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників судового провадження та визначає дату і місце проведення судового розгляду.
Крім того, прокурор ОСОБА_11 в підготовчому судовому засіданні просив суд об`єднати дане кримінальне провадження із кримінальним провадженням (№12721040/19) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Представник потерпілого ОСОБА_10 заперечив щодо об`єднання обвинувальних актів, оскільки таке об`єднання може ускладнити організацію розгляду і вирішення вищевказаних справ.
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх законні представники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 підтримали думку адвоката ОСОБА_10 .

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 підтримали клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Нормою ч. 1 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Враховуючи думку учасників судового провадження про недоцільність об`єднання у одне провадження на даному етапі кримінальних проваджень щодо ОСОБА_4 , та враховуючи, що в одному з проваджень (справа №127/21040/19) ОСОБА_6 являється обвинуваченим, ОСОБА_7 являється особою щодо якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру, натомість в даному кримінальному провадженні (справа №127/22676/19) останні являються потерпілими, за таких обставин на даному етапі судового провадження суд вважає недоцільним об`єднання названих кримінальних проваджень, так як це може ускладнити організацію розгляду і вирішення справ, а відтак у задоволенні клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень слід відмовити.
Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, з метою не затягування розгляду кримінального провадження, суд вважає за недоцільне складання досудової доповіді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про повернення прокурору Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 304 КК України, відмовити.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 304 КК України, відомості про яке внесені 23 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000936, яке відбудеться 27 вересня 2019 року о 16 год. 00 хв., у приміщені Вінницького міського суду Вінницької області, в залі судових засідань №21.
Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
У задоволенні клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про об`єднання даного кримінального провадження із кримінальним провадженням (№12721040/19) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя :