Справа № 158/2601/19
Провадження № 1-кс/0158/887/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, -

в с т а н о в и в:

23.09.2019 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся старший слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000538 від 20.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, мотивуючи його тим, що в період часу з 19:15 год 19.09.2019 року по 08:30 год 20.09.2019 року невстановлена особа шляхом віджиму вікна проникла до магазину, що за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи де умисно таємно викрала належні ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 3888 гривень, чим заподіяла матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000538 від 20.09.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

20.09.2019 року під час проведення огляду місця події в магазині, за адресою: АДРЕСА_1 , на картонні коробці та склі вікна було виявлено та вилучено сліди рук, які поміщено до спеціального пакету №4320543, а також отримано дактилокарти заповнені на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які поміщено до паперового конверту.

Враховуючи те, що в кримінальному провадженні виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, тому просить призначити судово-дактилоскопічну експертизу.

В судове засідання старший слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судово-дактилоскопічної експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-дактилоскопічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи придатні сліди рук, які було виявлено та вилучено з картонної коробки та скла вікна під час огляду місця події в магазині від 20.09.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , для ідентифікації особи, якою вони залишені ?

- Якщо придатні, то чи належать вони ОСОБА_5 , ОСОБА_6 чи іншій особі?

Проведення судово-дактилоскопічної експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Винниченка, 43, Волинської області.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 для проведення експертизи надати експертам копію ухвали; сліди рук, які знаходяться у спеціальному пакеті № 4320543; дактилокарти заповнені на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які знаходяться в паперовому конверті.

Надати дозвіл експертам, часткового або при необхідності повного використання об`єкта експертизи або зміни його властивості.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1