УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого cлідчого СВ ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого cлідчого СВ ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000648, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В період часу 23.07.2019 13:00 год. по 23.07.2019 11:00 год., невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка гаражного приміщення № НОМЕР_1 по вул. Мічуріна, с. Агрономічне, вчинила крадіжку інструментів.
З метою встановлення вартості викраденого майна, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення КНДІСЕ, тому слідчий просив клопотання задовольнити. В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000648, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення вартості викраденого майна.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000648 від 24.07.2019 р., проведення судової товарознавчої експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. Батозька, 1.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1)Яка ринкова вартість перфоратора електричного Rider-Profi моделі RRH 1050 DFR, станом на 23.07.2019 року. Даний перфоратор придбана потерпілим 24.06.2019 року за грошові кошти 1500 гривень. Купував перфоратор новий та з моменту купівлі, перфоратор перебував у користуванні?
2)Яка ринкова вартість вакуумного насосу VALUE моделі VE-115N, станом на 23.07.2019 року. Даний насос придбаний потерпілим 22.06.2018 року за грошові кошти 1300 гривень. Купував насос новий та з моменту купівлі, насос перебував у користуванні?
3)Яка ринкова вартість машини шліфувальної кутової ручної електричної Фиоленд Professional моделі МШУ 1-20-230А, станом на 23.07.2019 року. Дана шліфувальна машина придбана потерпілим 24.07.2018 року за грошові кошти 2300 гривень. Купував шліфувальну машину нову та з моменту купівлі, у користуванні не перебувала?
4)Яка ринкова вартість станка для шліфування з двома кругами Einhell Global моделі DSC 201, 400 Watt станом на 23.07.2019 року. Даний станок придбаний потерпілим 17.01.2018 року за грошові кошти 2100 гривень. Купував станок новий та з моменту купівлі, останній перебував у користуванні?
5)Яка ринкова вартість вальцовочного набору DSZH моделі WK 806FT-L станом на 23.07.2019 року. Даний набір придбаний потерпілим 22.06.2018 року за грошові кошти 1500 гривень. Купував набір новий та з моменту купівлі, останній перебував у користуванні
6)Яка ринкова вартість перфоратора електричного Einhel моделі TH-RH 1600, станом на 23.07.2019 року. Даний перфоратор придбаний потерпілим 20.03.2017 року за грошові кошти 2500 гривень. Купував перфоратор новий та з моменту купівлі, перфоратор перебував у користуванні?
7)Яка ринкова вартість перфоратора електричного Bosch моделі GBH 7-46 DE, станом на 23.07.2019 року. Даний перфоратор придбаний потерпілим 10.10.2009 року за грошові кошти 10000 гривень. Купував перфоратор новий та з моменту купівлі, перфоратор перебував у користуванні?
8)Яка ринкова вартість водонагрівача електричного Ariston Superlux моделі NTS 100V 1,5K об`єм 100 літрів, станом на 23.07.2019 року. Даний водонагрівач придбаний потерпілим 18.03.2019 року за грошові кошти 1500 гривень. Купував бойлер новий та з моменту купівлі, останній у користуванні не перебував?
9)Яка ринкова вартість набору для пайки поліпропіленових труб марки «Темп» моделі ППТ-1800, станом на 23.07.2019 року. Даний набір придбаний потерпілим 10.07.2003 року за грошові кошти 2000 гривень. Купував набір новий та з моменту купівлі, останній перебував у користуванні?
10)Яка ринкова вартість маски зварювальника марки «Forte» моделі МС 3500, станом на 23.07.2019 року. Дана маска придбана потерпілим 20.02.2017 року за грошові кошти 500 гривень. Купував маску нову та з моменту купівлі, остання перебувала у користуванні? 11)Яка ринкова вартість станка для шліфування марки Einhell моделі BT SP 1300 станом на 23.07.2019 року. Даний станок придбаний потерпілим 25.08.2013 року за грошові кошти 2100 гривень. Купував станок новий та з моменту купівлі, останній перебував у користуванні?
12)Яка ринкова вартість алюмінієвої розкладної драбини Elkop 3 х секційної 3*7 сходинок 1,9-3,99 мм VHR T станом на 23.07.2019 року. Дана драбина придбана потерпілим 12.08.2013 року за грошові кошти 2800 гривень. Купував драбину нову та з моменту купівлі, остання перебувала у користуванні?
13)Яка ринкова вартість стрічкової шліф машини марки Stern моделі BS533x76 станом на 23.07.2019 року. Дана шліф машина придбана потерпілим 14.09.2009 року за грошові кошти 600 гривень. Купував шліф машину нову та з моменту купівлі, остання перебувала у користуванні?
14)Яка ринкова вартість зварювального інвертора марки Gerrard моделі MMA-200 станом на 23.07.2019 року. Даний інвертор придбаний потерпілим 14.09.2008 року за грошові кошти 990 гривень. Купував інвертор новий та з моменту купівлі, останній перебував у користуванні?
15)Яка ринкова вартість електролобзика марки COMPASS моделі M1Q-100станом на 23.07.2019 року. Даний електролобзик придбаний потерпілим 22.10.2012 року за грошові кошти 600 гривень. Купував лобзик новий та з моменту купівлі, останній перебував у користуванні?
16)Яка ринкова вартість дискової пили марки STERN моделі CS-210A станом на 23.07.2019 року. Дана пила придбана потерпілим 20.07.2007 року за грошові кошти 650 гривень. Купував пилу нову та з моменту купівлі, остання перебувала у користуванні?
Дозволити повне або часткове знищення об`єктів або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи. В разі повного знищення об`єктів необхідно повідомити слідчого.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000648 від 24.07.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: