УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року м. Бар Вінницької області

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000138 від 17 квітня 2019 року, про надання тимчасового доступу до документів,
встановив:
Старший слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме, про надання дозволу на доступ до відомостей, які містяться у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000138 від 17 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
Слідчий вказує, що під час досудового розслідування було встановлено, що відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 2 серпня 2011 року присуджено до стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Бар Вінницької області, на користь ОСОБА_6 , щомісячно аліменти на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі частини його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23 травня 2011 року до повноліття дітей. Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що з 2011 року по теперішній час ОСОБА_5 припинив виплачувати ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_7 та сина ОСОБА_8 . Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню № 36308025, заборгованість станом на 1 квітня 2019 року становить 183699 гривень 4 копійки. Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_6 за № 19.02-24/443 від 3 травня 2019 року, ОСОБА_5 до центру зайнятості з 1 травня 2011 року по теперішній час не звертався, на даний час на обліку не перебуває. Сума доходів ОСОБА_5 не встановлено, тому слідчий звернувся до слідчого судді для отримання доступу до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Старший слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та представник ІНФОРМАЦІЯ_1 - особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явилися.

Старший слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 подав до суду заяву про залишення клопотання про тимчасовий доступ до документів без розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та заяву слідчого, який просив залишити клопотання без розгляду, дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом (ч. 1 ст. 22 КПК України).
Відповідно до ст. 26 КПК України, зокрема, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Ураховуючи те, що старший слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не підтримав заявленого клопотання про тимчасовий доступ до документів, тому слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до документів слід відмовити.
На підставі зазначеного вище, керуючись ч. 1 ст. 7, ч. 6 ст. 9, ч. 1 ст. 22, ст. 26, ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 160, ст. 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя