Справа № 214/2343/19
1-кп/214/565/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000414 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянки України, освіта середня-спеціальна, заміжньої, не працюючої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
яка обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинуваченої ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:

Так, 05.03.2019 року, точний час досудовим слідством не встановлений, ОСОБА_3 , знаходячись в районі «173 кварталу» біля магазину «АТБ-маркет», що по вул. Едуарда Фукса, м. Кривого Рогу, знайшла поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження масою не менше 47,778 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, обіг якого заборонено.
Далі, ОСОБА_3 діючи умисно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року № 60/95-ВР, усвідомлюючи при цьому злочинний характер своїх дій, з незаконного обігу наркотичних засобів, та бажаючи настання негативних наслідків, привласнила наркотичний засіб, тим самим придбавши його та реалізуючи свій злочинний намір на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, поклала вищевказаний поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - канабіс, обіг якого заборонено, в ліву бокову кишеню своєї куртки та зберігаючи його при собі, з метою особистого вживання без мети збуту, направилась до вул. Курчатова Саксаганського району м.Кривого Рогу.
Того ж дня, приблизно о 14:24 годин, біля КЗШ №113 розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Качалова 39А, ОСОБА_3 , була зупинена працівниками екіпажу Т-11 в м. Кривий Ріг ДПП, так як у працівників поліції існували підстави вважати, що особа має при собі заборонені обігом речовини. В ході бесіди з ОСОБА_3 працівниками поліції було з`ясовано, що у неї при собі знаходиться пакет з речовинною рослинного походження, за своїми ознаками схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб, - канабіс, обіг якого заборонено, яку вона зберігає при собі для власного вживання, без мети збуту, що стало підставою виклику на місце пригоди СОГ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Також того ж дня, в період часу з 15:55 до 16:15 год. старшим слідчим СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 в ході огляду місця події, в присутності двох понятих жіночої статі у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено вищевказаний пакет з речовиною рослинного походження, масою 47,778 г., яка відповідно до висновку експерта №30/8.6/155 від 19.03.2019 року, є особливо небезпечним засобом канабіс, обіг якого заборонено, який ОСОБА_3 на вимогу слідчого самостійно дістала з лівої бокової кишені своєї куртки та надала для огляду слідчому.
Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, який ОСОБА_3 незаконно придбала, та зберігала при собі для особистого вживання без мети збуту, відповідно до висновку експерта №30/8.6/155 від 19.03.2019 року складає 44,099г.
Дії обвинуваченої ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнала у повному обсязі та пояснила, що 05 березня 2019 року проходила біля магазину «АТБ маркет» по вул. Едуарад Фукса на «173 квартал» і біля дерева побачила поліетеленовий пакет в яковому знаходилася речовина зеленого кольору рослинного походження, а саме «канабіс», яку з метою особистого вживання поклала в ліву бокову кишеню свої куртки. Після пішла в напрямку КЗШ №113 по вул. Качалова, 39А, згодом до неї підійшли працівники поліції, які в ході огляду вилучили вказаний поліетиленовий пакет із наркотиком. Розкаюється у вчиненні злочину.
Визнавши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченою та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведена повністю.
При призначенні покарання, суд враховує що, обвинувачена ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, за місцем мешкання характеризується позитивно, раніше не судима, на обліку в ОКЗ «Психоневрологічний диспансер» у лікаря психіатра та у лікаря нарколога не перебуває, має двох дітей, офіційно не працює.
Обставиною, що пом`якшує покарання, згідно вимог ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, вчинення злочину вперше.
Обставин, що обтяжує покарання, згідно вимог ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Тому суд, ураховуючи всі обставини справи, дані про особу обвинуваченої, тяжкість наслідків вчиненого кримінального правопорушення та його суспільну небезпеку, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, вважає за необхідне призначити обвинуваченій покарання відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, з метою перевиховання та виправлення обвинуваченої, попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, має бути призначене покарання у виді позбавлення волі та вважає за можливе виправлення обвинуваченої без ізоляції від суспільства із звільненням від відбування покарання з випробуванням.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судової експертизи у сумі 858 (вісімсот п`ятдесяті вісім) грн. 00 коп. (Т. 1 а.с. 20).
Запобіжний захід обвинуваченій не обирати.
Питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 349 ч. 3, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 (один) рік.
Відповідно до п.п. 1,2 ч.1, п.2.ч.3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судової експертизи у сумі 858 (вісімсот п`ятдесяті вісім) грн. 00 коп. (Т. 2 а.с. 20).
Речовий доказ політеленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичних засобом - канабіс, обіг якого заборонено, загальною масою 47,378 г., який здано на зберігання в камеру схову речових доказів Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити після набрання вироком законної сили(т.2 а.с. 27); компакт-диск DVD-R марки «Videx» 120 min 4.7 GB з відеозаписом з боді-камери співробітника полка ПП DSJX300019 АЕ0119, датований 05.03.2018 р., який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000414 - зберігати в матеріалах вказаного провадження (т.1 а.с. 36).
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченій.

Суддя ОСОБА_1