Справа номер №303/7496/19
Провадження №1-кс/303/3320/19
У Х В А Л А

02 грудня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 23.10.2019 року до ЄРДР №0001213 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо надання йому тимчасового доступу до матеріалів ЖЄО №10423 від 18.09.2015 за зверненням ОСОБА_4 та до матеріалів ЖЄО №10709 від 24.09.2015 за зверненням державного виконавця ОСОБА_5 , які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, мотивованим необхідністю встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 23.10.2019 року до ЄРДР №0001213 (кваліфікація ч.1 ст.388 КК України).
Прокурор у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю та просить його задоволити.
У ході досудового розслідування було встановлено, що 22.10.2019, до Мукачівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , про те, що на його думку гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реалізував арештоване Мукачівським РВ ДВС майно «бруківку (мощення)» загальною площею 1150 квадратних метрів, яку йому було передано на відповідальне зберігання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на виконанні в ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває зведене виконавче провадження за №49154720 щодо стягнення з СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » заборгованості перед Управлінням пенсійного фонду в м. Мукачевому та Мукачівському районі на загальну суму 37115,43 грн. До даного виконавчого провадження входять чотири виконавчі провадження №46195848 про стягнення суми 27146, 34 грн., №47365903 про стягнення суми 1528,50 грн., №45147373 про стягнення суми 2693,12 грн. та №47425082 про стягнення суми 5747,77 грн., усі вищезгадані суми стягуються на користь Управління пенсійного фонду в м. Мукачевому та Мукачівському районі.
В рамках даного виконавчого провадження 18.09.2015 державним виконавцем ОСОБА_5 в присутності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , представника СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_9 розпочато демонтаж бруківки загальною площею 1150 кв.м., яка розташована на АДРЕСА_2 , про що складено акт опису й арешту майна від 18.09.2015.
В ході проведення демонтажу бруківки в період 18-24 вересня 2015 року, здійснення виконавчих дій зупинялося у зв`язку із запереченням громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_10 .
Не погоджуючись із діями державного виконавця ОСОБА_4 звернуся до органів поліції, за результатами перевірки звернення останнього сформовані матеріали ЖЄО №10423 від 18.09.2015. Крім того, державним виконавцем ОСОБА_5 , також було подано заяву до поліції, перевірку якої здійснено в матеріалах ЖЄО №10709 від 24.09.2015.

- 2 -
Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до інформації та зважаючи на те, що вилучені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_11 , прокурору Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів ЖЄО №10423 від 18.09.2015 за зверненням ОСОБА_4 та до матеріалів ЖЄО №10709 від 24.09.2015 за зверненням державного виконавця ОСОБА_5 , які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1