пр. № 1-кс/759/3183/19
ун. № 759/9416/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0003200 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.05.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 з клопотанням, в якому просить призначити трасологічну експертизу транспортного засобу, до проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи піддавався зміні ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «Фольксваген Гольф», д.н.з. НОМЕР_1 ?

- якщо піддавався, то який був первинний ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «Фольксваген Гольф», д.н.з. НОМЕР_1 ?

- чи піддавався зміні ідентифікаційний номер двигуна автомобіля «Фольксваген Гольф», д.н.з. НОМЕР_1 ?

- якщо піддавався, то який був первинний номер двигуна автомобіля «Фольксваген Гольф», д.н.з. НОМЕР_1 ?

Для дослідження надати експертам транспортний засіб автомобіля «Фольксваген Гольф», д.н.з. НОМЕР_1 на першу вимогу за попередньою домовленістю.

Досудове слідство не заперечує проти часткового чи повного знищення об`єкта дослідження згідно методики.

При необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0003200 від 03.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

Копію ухвали направити для виконання до Київського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.05.2019, на території ТСЦ 8041 за адресою: м. Київ вул. Туполева, 19 було виявлено автомобіль марки «Фольксваген Гольф», д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова якого має ознаки вварювання кустарно.

Під час огляду місця події від 03.05.2019 року по вул. Туполева, 19 в м. Києві в порядку ст. 237 КПК України було оглянуто вищезазначений транспортний засіб з ознаками зміни ідентифікаційного номера кузова кустарним способом.

В процесі розслідування виникла необхідність у проведенні трасо логічної експертизи ідентифікаційних номерів агрегатів мотоцикла.

Враховуючи викладене, а також те, що для розв`язання питань мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні та які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання в області криміналістики.

Слідчий до судового засідання не прибув, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить клопотання задовольнити.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0003200 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України - задовольнити.

Призначити трасологічну експертизу транспортного засобу, до проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи піддавався зміні ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «Фольксваген Гольф», д.н.з. НОМЕР_1 ?

- якщо піддавався, то який був первинний ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «Фольксваген Гольф», д.н.з. НОМЕР_1 ?

- чи піддавався зміні ідентифікаційний номер двигуна автомобіля «Фольксваген Гольф», д.н.з. НОМЕР_1 ?

- якщо піддавався, то який був первинний номер двигуна автомобіля «Фольксваген Гольф», д.н.з. НОМЕР_1 ?

Для дослідження надати експертам транспортний засіб автомобіля «Фольксваген Гольф», д.н.з. НОМЕР_1 на першу вимогу за попередньою домовленістю.

Досудове слідство не заперечує проти часткового чи повного знищення об`єкта дослідження згідно методики.

При необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0003200 від 03.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

Копію ухвали направити для виконання до Київського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1