УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за №0001724 від 27.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження за №0001724 від 27.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: до каналів зв`язку за адресою: АДРЕСА_1 :

(LАС) 45073, та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій (CID)-33, 9102, 101, 8033, 8101, 9103, 19342, 22865, 12865, 32865; (LАС) 44773, та (CID)22091032, 22091033, 22080333, в проміжок часу з 17.00 годин 26.05.2019 по 05.00 годин 27.05.2019 року, про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , 1993 р.н. про те, що в період часу з 20:00год. 26.05.2019 до 03:20год. 27.05.2019 невстановлена особа, знаходячись біля буд. АДРЕСА_2 , вчинила підпал його автомобілю марки "КІА", д/н НОМЕР_1 .

27.05.2019 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001724, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Згідно рапорту Ст. о/у СКП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 при встановленні факту пошкодження майна, підпалу автомобіля (KIA-SPORTAGE) держ. номерний знак НОМЕР_1 за заявою гр. ОСОБА_4 1993 р.н. мешк. АДРЕСА_3 , що мало місце 27.05.2019 року, співробітниками ХВП ГУНП на місці скоєння кримінального правопорушення, було встановлено, що на автомобільній парковці, де скоєно підпал, є такого ж самого кольору автомобіль (KIA-SPORTAGE), держ. номерний знак НОМЕР_2 , який належить гр. ОСОБА_6 1983 р.н. мешкає по сусідству з потерпілим, а саме АДРЕСА_4 .

12.06.2019 року в АДРЕСА_5 (ЄО № 11722) Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області, встановлено факт скоєння умисного пошкодження майна, а саме підпалу автомобіля (KIA-SPORTAGE), який належить гр-ну ОСОБА_6 1983 р.н. мешкає АДРЕСА_4 .

Співробітниками ХВП ГУНП на місцях скоєння вказаних кримінальних правопорушень, проведено радіотехнічну розвідку із застосуванням спеціального технічного засобу «Міраж» встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій.

З метою встановлення осіб причетних до вказаних злочинів, та відпрацювання версії, а саме підпалу автомобіля громадянина ОСОБА_4 , було випадково, так як з гр-ном ОСОБА_7 вони мешкають в одному домі та мали практично однакові транспортні засобі.

В ході проведення радіорозвідки за місцем вчинення кримінального правопорушення, встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) телекомунікації:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: а саме за адресою: АДРЕСА_1 : (LАС) 45073, та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій (CID)-33, 9102, 101, 8033, 8101, 9103, 19342, 22865, 12865, 32865; (LАС) 44773, та (CID)22091032, 22091033, 22080333.

Приймаючи до уваги, те що у осіб, які вчинили даний злочини, в момент його вчинення, могли бути мобільні телефони, та з метою встановлення даних осіб, які могли скоїти злочин, а саме: підпалу автомобілю марки "КІА", за адресою: АДРЕСА_1 , що можливо шляхом встановлення мобільних терміналів, які знаходились на місці скоєння злочину, у зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні заходів забезпечення кримінального провадження, а саме, знятті інформації з транспортних телекомунікаційних мереж дії базових станцій стільникового зв`язку мобільних операторів.

Посилаючись на те, що іншим способом не можливо встановити осіб, які могли скоїти даний злочин, та фактичні дані про їх місцезнаходження, у зв`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0001724 старшому слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: до інфоромації з каналів зв`язку за адресою: АДРЕСА_1 :

(LАС) 45073, та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій (CID)-33, 9102, 101, 8033, 8101, 9103, 19342, 22865, 12865, 32865; (LАС) 44773, та (CID)22091032, 22091033, 22080333, в проміжок часу з 17.00 годин 26.05.2019 по 05.00 годин 27.05.2019 року, про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання, з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1