Справа № 719/330/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2019 року смт. Кельменці

Cлідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 начальника слідчого відділення ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000037 від 07.04.2017року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172 КК України,
сторони кримінального провадження:
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 - з`явився,
особа, у володінні якої знаходяться речі і документи ІНФОРМАЦІЯ_2 - представник не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000037 від 07.04.2017року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172 КК України. Клопотання слідчого погоджене з прокурором Кельменецької місцевої прокуратури.
В клопотанні слідчий зазначає, що 07 квітня 2017 року слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване кримінальне провадження № 0000037 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого 172 ч. 2 КК України. Підставою реєстрації кримінального правопорушення послужила заява ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 працюючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса АДРЕСА_1 , будучи службовою особою вказаного підприємства, незаконно звільнив працівника з роботи з особистих мотивів, а також склав та видав завідомо неправдиві офіційні документи. Також при звільнені потерпілої було взято до уваги припис ІНФОРМАЦІЯ_4 про усунення виявлених порушень за результатами перевірки експлуатації ліфтів в 2016 році.
Під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні комплексу слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення винних осіб у вчиненні даного злочину та об`єктивної істини в кримінальному провадженні.
У зв`язку з наявною суперечністю в матеріалах кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме оригіналу припису ІНФОРМАЦІЯ_4 про усунення виявлених порушень за результатами перевірки експлуатації ліфтів в 2016 році, оригінал якого зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 в судовій справі №719/66/17.
Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

Відповідно до ст. 161 КПК України - речами і документами, до яких

заборонено доступ, є:

1) листування або інші форми обміну інформацією між захисником та

його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з

наданням правової допомоги;

2) об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну

інформацією.

Тобто припис ІНФОРМАЦІЯ_4 про усунення виявлених порушень за результатами перевірки експлуатації ліфтів в 2016 році не відноситься до документів, до яких заборонено доступ.

Також відповідно до рішення Ради суддів України від 4.11.2016 № 73 «Щодо вилучення судових справ органами досудового розслідування» у виняткових випадках для проведення судових експертиз із матеріалів судових справ можуть вилучатися лише оригінали документів, які існують в одному екземплярі, або, якщо отримати інший екземпляр неможливо, з одночасною заміною вилученого документа його копією.

Зважаючи на вищевикладене, відомості, що містяться в зазначеному приписі у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження можливо використати як доказ у кримінальному проводженні.

Розглянувши клопотання, вважаю, що слідчий у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що оригінал документів - припис ІНФОРМАЦІЯ_4 про усунення виявлених порушень за результатами перевірки експлуатації ліфтів в 2016 році має сам по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо іншими способами.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Керуючись ст.ст.159, 162 - 166, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 начальника слідчого відділення ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 у (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати тимчасовий доступ заступнику начальника відділення поліції - начальнику слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а також старшому слідчому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 до оригіналу документу, який зберігається в судовій справі №719/66/17, а саме: припису ІНФОРМАЦІЯ_4 про усунення виявлених порушень за результатами перевірки експлуатації ліфтів в 2016 році шляхом проведення його вилучення.
Дана ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1