Справа №303/3547/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарях судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 ,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей Мукачівської районної державної адміністрації ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника овинуваченого ОСОБА_9 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000291 від 13.03.2019 про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Обава Мукачівського району, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_8 09 березня 2019 року о 15 год. 00 хв., знаходячись у лісовому масиві "Подолинка" поблизу с. Косино Мукачівського району разом з малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, з метою задоволення статевої пристрасті, достовірно знаючи, що ОСОБА_5 є малолітньою, застосувавши до неї фізичну силу, штовхнув її на траву та вчинив щодо неї розпусні дії, які полягали у здійсненні непристойних доторкань до її статевих органів шляхом маніпуляцій орального характеру, чим здійснив фізичне розбещення малолітньої ОСОБА_5 .
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 вину свою визнав повністю і показав, що дійсно 09 березня 2019 року, знаходячись в лісовому масиві поблизу с. Косино з малолітньою ОСОБА_5 , торкався до її статевих органів.
Крім визнання обвинуваченого ОСОБА_8 своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України, його вина стверджується показами потерпілої та доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Так, малолітня потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що 09 березня 2019 року разом з ОСОБА_8 пішла в ліс за підсніжниками, де обвинувачений повалив її на землю, зняв з неї нижню білизну та поцілував її у статеві органи, після чого вона злякалась та пішла додому.
Вина ОСОБА_8 стверджується також: протокол прийняття заяви ОСОБА_10 про вчинення злочину відносно її малолітньої доньки ОСОБА_5 ; слідчим експериментом, проведеним за участю ОСОБА_8 , в ході проведення якого останній розповів про обставини скоєного ним злочину; слідчим експерементом, проведеним за участю малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , в ході якого остання розповіла та показала про обставини скоєного відносно неї злочину.

За висновком судово-психіатричної експертизи №37 від 18.04.2019 ОСОБА_8 скоїв інкриміноване йому діяння у стані простого звичайного алкогольного сп"яніння, коли міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; тимчасовий розлад психічної діяльності у ОСОБА_8 в період часу, який відноситься до інкримінованого йому діяння повністю виключається.
Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_8 у розбещенні, тобто вчиненні розпусних дій щодо малолітньої особи та вважає вірною кваліфікацію досудовим слідством його дій за ст. 156 ч. 2 КК України.
Призначаючи покарання ОСОБА_8 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, особу винного, що негативно характеризується за місцем проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, ставлення самого обвинуваченого до скоєного ним злочину.
Щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину суд визнає за обставини, які пом`якшують покарання винного.
Обставиною, що обтяжує покарання винного, є вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_8 покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст. 156 КК України.
Питання речових доказів слід вирішити у порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 84-86, 94, 95, 349, 370, 371, 373-376 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 2 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у вигляді 5 (п"яти) років позбавленням волі.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - залишити ОСОБА_8 без змін до вступу вироку в законну силу.
Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з моменту його затримання - 19 березня 2019 року.
Речові докази: флеш-карти з відеозаписами, проведених слідчих експериментів за участю ОСОБА_8 та потерпілої ОСОБА_5 , що зберігаються в матеріалах кримінального провадження, залишити при справі.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1