Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1413/19
Провадження № 1-кс/674/735/19
УХВАЛА
про призначення судово-товарознавчої експертизи

18 вересня 2019 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000340 від 16 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:
18 вересня 2019 року слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000340 від 16 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В клопотанні зазначено, що 07.09.2019 року біля 09год. в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, зловживаючи довірою під приводом здійснити декілька телефонних дзвінків до знайомих, шахрайським шляхом заволоділа мобільним телефоном «Nokia» 700, IMEI НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальних збитків на суму 1000 грн.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 вказала, що 07.09.2019 року перебувала в одній квартирі із знайомим ОСОБА_4 , в якого попросила мобільний телефон, щоб здійснити дзвінок, однак не повернула його.

17.09.2019 року в період часу з 12.00 год. по 12.20 год. було проведено огляд вказаного телефону, зарядного пристрою до нього та карти пам`яті, які добровільно видала працівникам поліції ОСОБА_5 .

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання із залученням експерта.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
п.6) визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
А тому, для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому, слід призначити по кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а саме Хмельницькому науково дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні №0000340 від 16 вересня 2019
року за ч.1 ст.190 КК України судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої
залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерту поставити такі питання:
-Яка вартість з урахуванням стану зносу станом на 07.09.2019 бувшого у
користуванні мобільного телефону марки «Nокіа» 700, який добровільно видала
ОСОБА_5 .?
-Яка вартість з урахуванням стану зносу станом на 07.09.2019 бувшого у
користуванні зарядного пристрою до мобільного телефону марки «Nокіа» 700,
який добровільно видала ОСОБА_5 .?
-Яка вартість з урахуванням стану зносу станом на 07.09.2019 бувшої у
користуванні карти пам`яті micro - СD, об`ємом пам`яті на 2 GB, який
добровільно видала ОСОБА_5 .?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати: мобільний телефон марки «Nокіа» 700, зарядний

пристрій до мобільного телефону марки «Nокіа» 700, карту пам`яті micro-СD

об`ємом пам`яті на 2GB, які знаходяться в одному сейф пакеті №2945626.

Висновок експерта надати слідчому СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1