УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000280 внесене до ЄРДР 17.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000280 внесене до ЄРДР 17.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000280 від 17.06.2019, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 17.06.2019 близько 01.00 год., ОСОБА_5 знаходячись за місцем власного проживання, а саме в будинку АДРЕСА_1 , взявши до рук сокиру, підійшов до своєї матері ОСОБА_6 , яка в цей час відпочивала на ліжку в одній з кімнат будинку, та діючи умисно, наніс останній один удар сокирою в ліву частину голови, спричинивши тілесні ушкодження, від яких вона померла на місці.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 71 від 18.06.2019 - причиною смерті ОСОБА_6 є відкрита черепно-мозкова травма, проникаюча в порожнину черепу рана з ушкодженням речовини головного мозку.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - умисного вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині.

У вчинені кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Воєводченці Могилів-Подільського району Вінницької області, українець, громадянин України, не працюючий, не одружений, не судимий, який зареєстрований та фактично проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 17.06.2019 затриманий в порядку ст. 208 КПК України, а 18.06.2019 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування отримано довідку з КНП «Могилів-Подільська ОЛІЛ» за № 01/91-06-1280 від 18.06.2019, відповідно до якої встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом : «параноїдна шизофренія, безперервний перебіг», що свідчить про те, що на момент вчинення кримінального правопорушення останній хворів та на даний час хворіє на психічне захворювання. Враховуючи наявність у ОСОБА_5 психічного захворювання 18.06.2019 змінено порядок досудового розслідування.

Слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до відділення з посиленим режимом нагляду Вінницької обласної психіатричної лікарні № 2, що за адресою : с. Березина, Вінницького району, Вінницької області.

Підозрюваний ОСОБА_5 в ході допиту від дачі будь-яких показань відмовився на підставі ст. 63 Конституції України.

Причетність підозрюваного ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме : рапортом реєстрації повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 17.06.2019, протоколом огляду місця події від 17.06.2019, протоколом огляду трупа від 18.06.2019, лікарським свідоцтвом про смерть № 71 від 18.06.2019, показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Двохмісячний строк досудового слідства у провадженні закінчується 18.08.2019. Водночас, для завершення досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, за результатами яких будуть отримані докази, що матимуть значення для повного та неупередженого досудового розслідування та судового розгляду, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали виконання наданих доручень, висновки призначених судової біологічної, судової одорологічної, стаціонарної судової психолого-психіатричної та судово-медичної експертиз, на підставі зібраних доказів повідомити ОСОБА_5 про остаточну підозру, у порядку ст. 290 КПК України надати підозрюваному та його захиснику доступ до матеріалів досудового розслідування; враховуючи висновок стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування або ж клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Вказані слідчі та процесуальні дії мають важливе значення для судового розгляду, оскільки їх результати можуть бути використані як докази вчинення ОСОБА_5 інкримінованого йому злочину.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим, через велику кількість об`єктів по яких призначено експертизи та значну тривалість їх проведення, для чого необхідний додатковий термін. Так, відповідно до листа № 19/102/10-1/9745 від 30.07.2019, надісланого з Вінницького НДЕКЦ МВС України, раніше призначена судова біологічна експертиза згідно ухвал слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області, буде виконана в листопаді 2019 року, у зв`язку з великим навантаженням на судових експертів.

Враховуючи, що провести вищезазначені слідчі та процесуальні дії у встановлений чинним законодавством двохмісячний строк, тобто до 18.08.2019, неможливо з об`єктивних причин, з метою забезпечення здійснення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, керуючись ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не представляється за можливе.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечили проти продовження строків досудового розслідування.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Згідно ст. 294 ч. 3, 4 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали виконання наданих доручень, висновки призначених судової біологічної, судової одорологічної, стаціонарної судової психолого-психіатричної та судово-медичної експертиз, на підставі зібраних доказів повідомити ОСОБА_5 про остаточну підозру, у порядку ст. 290 КПК України надати підозрюваному та його захиснику доступ до матеріалів досудового розслідування; враховуючи висновок стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування або ж клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.

Крім того, прокурором в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини кримінального правопорушення, надати належну кваліфікацію діям підозрюваного, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294, 295 1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000280 внесене до ЄРДР 17.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до шести місяців, тобто до 18 грудня 2019 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя