Номер провадження 1-кп/754/1137/19
Вирок
Іменем України

12 листопада 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0005613 від 02 серпня 2019р. відносно обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Циблі Переяслав-Хмельницького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

сторони захисту - захисника ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 01 серпня 2019р. приблизно о 23 год. 45 хв., перебуваючи біля магазину «Леруа Мерлен» по Броварському проспекту, 3-в в м. Києві, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбав шляхом закладки за грошові кошти в сумі 2 500 грн. наркотичний засіб кокаїн, загальною масою 0,628г, який знаходився у двох поліетиленових пакетиках, поклав до кишені штанів та почав незаконно зберігати при собі. 02 серпня 2019р. приблизно о 00 год. 13 хв. по вул. Кіото, 8 в м. Києві ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав два поліетиленові пакетики з наркотичним засобом - кокаїном, масою 0,628г, який він незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 11-2/4714 від 03 вересня 2019р., в наданих на дослідження збитих у грудки порошкоподібних речовинах білого кольору масою 0,459г та 0,372г виявлено наркотичний засіб кокаїн, обіг якого обмежено. Загальна маса кокаїну в речовинах становить 0,628г.

В судовому засіданні ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим у вищевикладеному обвинуваченні, погодився з викладеним в обвинувальному акті та показав суду, що через мережу Інтернет замовив наркотичний засіб кокаїн, перерахував за нього гроші в сумі 2500 грн. на банківську картку, в подальшому ввечері 01 серпня 2019р. у вказаному місці біля магазину «Леруа Мерлен» по Броварському проспекту в м. Києві забрав з закладки два поліетиленові пакетики з кокаїном, поклав до кишені штанів та пішов в напрямку метро, по дорозі був зупинений працівниками поліції, яким видав наркотичний засіб. Погодився з масою вилученого у нього наркотичного засобу, вказаною в обвинувальному акті. Розкаюється в скоєному.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів в добровільності їх позицій, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу.

В діянні обвинуваченого ОСОБА_3 , яке виразилось у незаконному без мети збуту придбанні та зберіганні наркотичного засобу, міститься склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, він винен у вчиненні цього кримінального правопорушення та підлягає покаранню за вчинене кримінальне правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд, відповідно до ст. 66 КК України, визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням обставин вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченого ОСОБА_3 , який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, одружений, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнав себе винуватим та розкаявся в скоєному, суд вважає можливим призначити міру покарання у виді штрафу.

Речовий доказ по справі: наркотичний засіб кокаїн підлягає знищенню.

Судові витрати в розмірі 1256 грн. 08 коп. за проведення експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Речовий доказ: наркотичний засіб кокаїн знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 1256 грн. 08 коп.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: