УХВАЛА
Єдиний унікальний номер №943/2050/19
Провадження №1-кс/943/908/2019
15 листопада 2019 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буську скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову заступника начальника Слідчого відділення Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 16 вересня 2019 року,
Ухвалою від 01 листопада 2019 року відкрито провадження за вищевказаною скаргою ОСОБА_3 та призначено розгляд скарги у судовому засіданні.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження за скаргою, оскільки в ході вивчення матеріалів кримінального провадження оскаржувана постанова слідчого була скасована заступником керівника Радехівської місцевої прокуратури 14 листопада 2019 року.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення клопотання прокурора про закриття провадження за скаргою, звернувши увагу суду на те, що слідчим була допущена протиправна бездіяльність.
Розглянувши заявлене прокурором клопотання, заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали скарги та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Натомість постановою заступника керівника Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 від 14 листопада 2019 року була скасована постанова заступника начальника Слідчого відділення Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 16 вересня 2019 року.
Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
У відповідності до ч. 2 ст. 305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України і оскаржується в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 284 КПК України, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Відтак, слідчий суддя приходить до висновку, що заявлене прокурором клопотання слід задовольнити, оскільки відсутність на даний час предмету оскарження через самостійне скасування прокурором оскаржуваної постанови слідчого безумовно тягне за собою закриття провадження за скаргою у відповідності до вимог частини другої статті 305 КПК України, яке є у даному випадку безальтернативним процесуальним рішенням.
Ураховуючи наведене та керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 306, 307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
клопотання прокурора задовольнити.
Закрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_3 на постанову заступника начальника слідчого відділення Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 16 вересня 2019 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1