Провадження № 1-кс/344/8639/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0002826 від 27.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що 27.08.2019 до ч/ч Івано-Франківського ВП ГУНП надійшло повідомлення про те, що 27.08.2019 в період часу з 01 год. по 03год. 30 хв. невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , скориставшись тим, що за її діями ніхтоне спостерігає, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла в приміщення закладу швидкого харчування « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,звідки таємно викрала грошові кошти та товарно-матеріальні цінності.

Під час проведення огляду місця події 27.08.2019, за адресою: м. Івано-Франківськ, по вул. Галицька, 112Д, на поверхні плиточного покриття в кухні на відстані 75 см від порогу та 90 см від лівого краю виявлено два сліди взуття, які перекопійовано за допомогою двох відрізків темної дактилоскопічної плівки та поміщено в паперовий конверт.

15.08.2019 під час проведення огляду місця події в приміщенні кабінету №18, за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, 33 було виявлено та вилучено одну пару кросівок, чорно-білого кольору із надписом «Nike» яку упаковано в поліетиленовий пакет, опечатано биркою із підписами понятих.

27.08.2019під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил передбачених ч. 7 ст. 223, 236 КПК, було здійснено обшук затриманої особи ОСОБА_4 , під час якого було виявлено та вилучено одну пару кросівок, чорного кольору, із підошвою білого кольору, маркуванням «Reebok», які поміщено до поліетиленового пакета, чорного кольору, опечатано биркою із підписами понятих.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи.

Слідчий подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду,обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, провести судово-трасологічну експертизу та перед експертом поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди взуття, які було виявлено та вилучено при огляді місця події 27.08.2019?

- Якщо вказані сліди придатні, чи залишені дані сліди взуттям, яке вилучене 15.08.2019 під час проведення огляду місця події в приміщенні кабінету №18, за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, 33, а саме одна пара кросівок, чорно-білого кольору із надписом «Nike», яку упаковано в поліетиленовий пакет, опечатано биркою із підписами понятих?

- Чи залишені вказані сліди взуттям, яке вилучене 27.08.2019 під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме проведенні обшуку затриманої особи ОСОБА_4 , під час якого протоколом було виявлено та вилучено одну пару кросівок, чорного кольору, із підошвою білого кольору, маркуванням «Reebok», яку поміщено до поліетиленового пакета, чорного кольору, опечатано биркою із підписами понятих.

Дозволити часткове пошкодження та використання об`єктів для дослідження.

На дослідження експертам надати два поліетиленові пакети, у середині кожного пакета одна пара взуття, яку опечатано биркою із підписами понятих.

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0002826.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні

ОСОБА_3 , а за дорученням слідчого, уповноваженому працівнику Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта разом із об`єктами дослідження у кримінальному провадженні № 0002826від 27.08.2019.

Копію ухвали направити директору Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України для організації виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1