У Х В А Л А
Іменем України
19 серпня 2019 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
В ході проведення досудового розслідування, були проведені усі можливі слідчі дії, однак осіб, які вчинили розбійний напад на ОСОБА_4 , встановити не виявилось можливим. Однак можливо, що в момент скоєння кримінального правопорушення, або до його вчинення та після, особи, які його вчинили, могли користуватися мобільним телефоном.
Згідно довідки (УОТЗ) ГУНП в Харківській області встановлені базові станції операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) на місці вчинення злочину та шляху підходу злочинця за наступними адресами:
Маршрут пересування потерпілого від перехрестя пр. Льва Ландау та пр. Ювілейного до АДРЕСА_1
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охороньовану законом таємницю, та перебувають у володінні (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ); (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 ); (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 ).
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охороньовану законом таємницю, та перебувають у володінні (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ); (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 ); (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 ), про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ); (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 ); (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 ) здійснені у період часу з 00:00 год. 11.08.2019 до 00:00 год. 14.08.2019 в зоні дії базових станцій з параметрами:
Маршрут пересування потерпілого від перехрестя пр. Льва Ландау та пр. Ювілейного до АДРЕСА_1
Із обов`язковим зазначенням:
- адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;
- типів з`єднання та передачі даних(вхідні та вихідні дзвінки, SMS, ММS, доступ до мережі Інтернет;
- Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;
- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів(ІМЕІ).
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя