Провадження № 1-кс/520/8498/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2019 року м. Одеса

слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про виправлення технічної помилки, допущеної в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 11.07.2019 року, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 11.07.2019 року було задоволено клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи, в рамках кримінального провадження № 0002431 за ч.1 ст.115 КК України.
При дооформленні матеріалів справи було виявлено технічну помилку, що полягає у відсутності у резолютивній частині ухвали переліку питань, які мають бути винесені на вирішення експертів.
Дослідивши матеріали клопотання та постановлену ухвалу слідчий суддя приходить до переконання про необхідність виправлення зазначеної помилки.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що вказана технічна помилка унеможливлює виконання ухвали про призначення експертизи від 11.07.2019, слідчий суддя вважає, що така помилка підлягає виправленню.
Одночасно, зважаючи на те, що ухвала про призначення експертизи підлягає негайному виконанню, вбачається, що ухвала про виправлення помилки в ухвалі слідчого судді про призначення експертизи також має виконуватись невідкладно, що відповідає засадам КПК України та меті вирішення наведених питань.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку за текстом ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси по справі №520/15861/19 (провадження №1-кс/520/8498/19), від 11.07.2019 року, доповнивши її резолютивну частину наступними абзацами:
«Надати доручення на залучення експерта відділу судово-медичної експертизи трупів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації для проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002431 від 05.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченою ч. 1 ст. 115 КК України на вирішення якого поставити наступні питання:
1. Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
2. Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, які саме, їх характер, локалізація, механізм виникнення, ступінь тяжкості кожного окремо та давність спричинення ?
3. Чи перебувають у прямому причинному зв`язку спричинені ОСОБА_4 тілесні ушкодження із настанням смерті останнього?»
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1