overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
1Справа № 335/8395/19 1-кп/335/714/2019
УХВАЛА
про об`єднання та призначення справи до розгляду
5 серпня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України,
Ухвалою судді за вказаним обвинувальним актом було призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою судді за вказаним обвинувальним актом було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень та можливості призначення справи до судового розгляду.
Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, які просили призначити кримінальне провадження до розгляду у судовому засіданні та не заперечували проти об`єднання справ, встановив наступне.
Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог статті 291 Кримінального процесуального кодексу України.
Відсутні підстави для повернення обвинувального акту прокурору, закриття або зупинення кримінального провадження.
Відповідно до статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Враховуючи, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходяться два кримінальних провадження відносно ОСОБА_5 суд вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження, присвоївши їм номер справи 335/7090/19, провадження № 1-кп/335/675/2019.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 217, 334, 372 КПК України, суд
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України на 14 серпня 2019 о 09:00 в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні проводити за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, яких попередити про дату, час та місце проведення судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали прийняті в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 5 серпня 2019 р.

Повний текст ухвали оголошений 12 серпня 2019 р. о 10 годині 30 хвилин.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 464/4024/19
пр.№ 1-кп/464/439/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

07 серпня 2019 року суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001934 від 27.07.2019, відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

06.08.2019 в провадження Сихівського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001934 від 27.07.2019, відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

У відповідності до положень ст.314 КПК України після отримання обвинувального суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Призначаючи підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні суд не вбачає підстав, передбачених ст.320 КПК України для призначення запасного судді.

Керуючись ст.ст.31, 314, 320, 369 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №0001934 від 27.07.2019, відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України на 03.09.2019 року о 09:30 год. в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду: 79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2, (4 поверх, 413 кабінет).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 591/4994/19
Провадження № 1-кс/591/3682/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Сумської області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Сумської області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Суддя, розглянувши скаргу, вважає за необхідне відкрити провадження по скарзі, та призначити справу до слухання.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.303-306 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Сумської області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 13 серпня 2019 року о 16 год. 30 хв. у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми, з викликом заявника та службової особи дії якої оскаржуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № № 585/572/19
Номер провадження 1-кс/585/1012/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

07 серпня 2019 року м.Ромни

Слідчий судя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, прокурора, у кримінальному провадженні № 0000140, -

В С Т А Н О В И Л А:
До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшла вказана скарга ОСОБА_2 .

Відповідно до положень ст. 303 КПК України скаргу необхідно призначити до слухання в судове засідання з викликом осіб, що беруть участь у розгляді скарги.

Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується (частина 3 статті 306 КПК України).

Враховуючи те, що розгляд скарги здійснюється за обов`язкової участі особи, яка її подала, а засуджений ОСОБА_2 перебуває в Сумському СІЗО, то його слід залишити в Сумському СІЗО та доставити до Роменського міськрайонного суду Сумської області для розгляду вказаної скарги.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст.303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А :
Скаргу засудженого ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, прокурора, у кримінальному провадженні № 0000140 - призначити до судового розгляду на 15 серпня 2019 року на 14 год. 00 хв.

Судове засідання провести з участю засудженого ОСОБА_2 , слідчого чи прокурора та захисника.
Зобов`язати ДУ «Сумський слідчий ізолятор» залишити засудженого ОСОБА_2 до розгляду скарги в установі та доставити ОСОБА_2 до Роменського міськрайонного суду Сумської області на розгляд скарги, який відбудеться 15 серпня 2019 року о 14 год. 00 хв.

Витребувати з ДУ «Сумський слідчий ізолятор» особову справу засудженого ОСОБА_2 .
Ухвала не підлягає до оскарження.

Слідчий суддя: підпис...

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 647/3219/18
Провадження 1-кп/650/45/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.08.2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. В.Олександрівка обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000765 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берислав Херсонської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 28.11.2001 року Бериславським районним судом за ст. 309 ч.1 КК України, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 25.08.2004 року Бериславським районним судом за ст. 310 ч.1 КК України, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 10.03.2005 року Бериславським районним судом за ст. 309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднане не відбуте покарання за вироком від 25.08.2004р. 1 місяць, всього відбування 3 роки 1 місяць, 27.06.2007 року звільнився умовно-достроково, не відбута частина покарання 8 місяців 6 днів; 24.06.2008 року Бериславським районним судом за ст. 121 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі; 23.03.2016 року Бериславським районним судом за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, 04.05.2018 року звільнився по відбуттю строку покарання

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.121, ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.121, ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України.

Судовий розгляд по кримінальному провадженні було призначено на 12.08.19р. свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилися, про розгляд провадження сповіщалися завчасно і належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Прокурором заявлено клопотання про привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Присутність свідків при розгляді обвинувального акту визнана судом обов`язковою у зв`язку з чим вони підлягають примусовому приводу до суду через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України суд,

УХВАЛИВ:
Доставити приводом в судове засідання свідків: ОСОБА_6 - проживаючого: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 - проживаючої: АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 - проживаючого: АДРЕСА_3 , ОСОБА_9 - проживаючого: АДРЕСА_4 та ОСОБА_10 - проживаючої: АДРЕСА_1 на 22.08.2019р. на 13 годину 30 хвилин.
Ухвалу для виконання надіслати до Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області.

У випадку невиконання приводу повідомити суд про причини невиконання.

СУДДЯ ОСОБА_11
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

копія
Справа № 401/2129/19 Провадження № 1-кп/401/302/19

12 серпня 2019 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000867 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 11 липня 2019 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000867 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 15 липня 2019 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з метою підготовки справи до судового розгляду просить викликати в судове засідання обвинуваченого, потерпілу особу. Підготовче судове засідання просив проводити без участі потерпілої особи, яка повідомила прокурора про не можливість прибуття до суду, та про розгляд справи за її відсутності. Також, прокурор заявив клопотання про доручення органу пробації складення досудової доповіді щодо обвинуваченого. Інших клопотань про проведення процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень, клопотання про вжиття заходів забезпечення кримінального провадження сторона обвинувачення не має.

Потерпіла ОСОБА_6 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачена та її захисник заявили, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Клопотань про проведення процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень, сторона захисту не має.

Враховуючи викладене під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №0000867 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, о 08 годині 30 хвилин 15 серпня 2019 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу особу та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 530/746/19
Провадження № 1-кп/526/175/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2019 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника сектору Звенигородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 про продовження термінів на підготовку досудової доповіді у кримінальному провадженні №0000153 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
в с т а н о в и в :

В провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження №0000153 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Ухвалою Гадяцького районного суду від 29.07.2019 року призначено судовий розгляд даного кримінального провадження та доручено представнику персоналу органу пробації Звенигородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку надати в термін до 02.07. 2019 року.
Від начальника сектору Звенигородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 надійшло клопотання про продовження строку складання та надання до суду досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_3 до 08 серпня 2019 року у зв`язку з обмеженими термінами для її складання.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст.72-1КПК України, представник персоналу органу пробації зобов`язаний невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Враховуючи те, що досудова доповідь представником органу пробації не була складена і відповідно до клопотання наявна необхідність в продовженні строку для складання досудової доповіді, вважаю за необхідне задовольнити клопотання начальника сектору Звенигородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 , продовжити строк для складання досудової доповіді відносно ОСОБА_3 до 18 вересня 2019 року .
Керуючись ст. 72-1 КПК України, суддя, -

постановив:

Клопотання начальника сектору Звенигородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 про продовження строку для складання досудової доповіді відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити начальнику сектору Звенигородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 строк для складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Звенигородка Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до 18 вересня 2019 року .
Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 09.08.2019 Справа № 554/7184/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження

09 серпня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

встановив:

08.08.2019 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Вивчивши зміст поданої скарги, слідчий суддя встановив, що вона відповідає вимогам Закону.

Дана скарга підсудна Октябрському районному суду м.Полтави.

Підстави для відмови у відкритті провадження та повернення скарги відповідно до ст. 304 КПК України відсутні.

Керуючись ч. 1 ст. 303, ст. 304, ст. 306 КПК України, -

постановив:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 серпня 2019 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави за адресою: м.Полтави (м.Полтава, вул.Навроцького, 5, каб. 33).

У судове засідання викликати заявника, уповноважену особу Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

25 липня 2019 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСББ "НІЛА ХАСЕВИЧА -26" на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСББ "НІЛА ХАСЕВИЧА -26" звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області зі скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя вважає, що по скарзі слід відкрити провадження.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСББ "НІЛА ХАСЕВИЧА -26" на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу призначити до розгляду на 10 год. 45 хв. 30 липня 2019 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 серпня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 25 червня 2019 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 25 червня 2019 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та йому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за цим вироком частково приєднано не відбуте покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 25.01.2018 року, та остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

На вказане судове рішення обвинувачений ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_3 подали апеляційні скарги, які прийняті апеляційним судом та по ним відкрито апеляційне провадження.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційні скарги.

Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст. 401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України

у х в а л и л а:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 25 червня 2019 року, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 16 год. 12 вересня 2019 року.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/1415/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

26 липня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

26 липня 2019 року першим заступником керівника Хмельницької місцевої прокуратури до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст. 291 КПК України направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України,

ухвалив:

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України підготовче судове засідання в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 203) на 10 годину 00 хвилин 30 жовтня 2019 року.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово.

У підготовче судове засідання викликати сторони та повідомити інших учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя: