Справа № 638/4162/14-к
Провадження № 1-кс/638/3896/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити судову психологічну експертизу потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. засл. Проф. М.С. Бокаріуса, на вирішення експерта поставити наступні питання: Чи являється ситуація, яка розслідується по кримінальному провадженню № 0000010 від 21.11.2012 року психотравматичною для ОСОБА_5 .? Якщо ситуація, яка розслідується по кримінальному провадженню № 0000010 від 21.11.2012 року є психотравматичною для ОСОБА_5 , то чи спричинені йому страждання (моральна шкода)? Якщо ОСОБА_5 даною ситуацією спричинені страждання (моральна шкода), то який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання?

В обґрунтування клопотання посилається на те, що приблизно 10 жовтня 2011 року, ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , під приводом надання юридичних послуг шахрайським способом заволодів майном, яке належить ОСОБА_5 , чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 10000 доларів США.

Відомості за вказаною заявою внесені до ЄРДР за № 0000010 від 21.11.2012 року за ч.2 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової психологічної експертизи з метою встановлення індивідуально психологічних особливостей потерпілого ОСОБА_5 , завданої йому моральної шкоди та її розміру, його здатності розуміти характер і значення вчинених х ним дій, його здатності правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження і давати про них відповідні показання тощо.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до положення ч.1, п.1 ч.2 ст.242, ст.243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з?ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов?язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого про призначення експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 про призначення психологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000010 від 21.11.2012 року психологічну експертизу потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи являється ситуація, яка розслідується по кримінальному провадженню № 0000010 від 21.11.2012 року психотравматичною для ОСОБА_5 .?

-Якщо ситуація, яка розслідується по кримінальному провадженню № 0000010 від 21.11.2012 року є психотравматичною для ОСОБА_5 , то чи спричинені йому страждання (моральна шкода)?

-Якщо ОСОБА_5 даною ситуацією спричинені страждання (моральна шкода), то який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання?

Забезпечити явку потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи та надати матеріали кримінального провадження № 0000010 від 21.11.2012 року, для дослідження експерту.

Окрім відповідей на поставлені питання, експерт має право викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких йому не поставлені запитання, з можливістю отримання відповідей на інші не сформульовані питання у межах компетенції.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: