Справа № 555/869/19
Номер провадження 1-кс/555/565/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2019 р. м. Березне

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березне клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000114 від 06.03.2019 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 198 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , звернувся із клопотанням, яке погоджене прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000114 від 06.03.2019 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 198 КК України.

Обґрунтовуючи заявлене клопотання, слідчий ОСОБА_3 вказує на те, що потерпілій ОСОБА_5 неодноразово було направлено на її поштову адресу листи із повідомленнями про відкриття матеріалів кримінального провадження. Також слідчим було направлено на мобільний телефон вказаної осіби, повідомлення про завершення досудового розслідування та про можливість в порядку ст. 290 КПК України ознайомитися із матеріалами досудового розслідування. Однак потерпіла до СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області не з`являється та із матеріалами кримінального провадження навмисно не ознайомлюється. Таким чином потерпіла зволікає з ознайомленням матеріалів досудового розслідування до яких їй надано доступ, а тому просить встановити їй строк у один робочих день, з дня винесення ухвали для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином, про причини неявки суд неповідомила.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Згідно ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір, щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права потерпілого, а також заявлення клопотань, надання доказів.

Згідно ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Кримінальний процесуальний кодекс України не містить поняття «зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ». Наявність або відсутність зазначеного факту суд встановлює залежно від конкретних обставин справи.

Слідчим у клопотанні та доданих до нього матеріалах, не наведено достатньо підстав, які свідчать про зволікання потерпілої при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, оскільки самого факту початку ознайомлення із матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000114 від 06.03.2019 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 198 КК України, до яких слідчим надано доступ потерпілій не відбулося. Потерпіла не має бажання реалізовувати своє право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000114 від 06.03.2019 р., що вбачається з її дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Слідчим виконанні всі необхідні процесуальні дії, в матеріалах справи наявні докази про належне повідомлення потерпілої про завершення досудового розслідування та про можливість ознайомлення з матеріалами.

Ознайомлення з матеріалами досудового розслідування є право сторони, а не її обов`язок, отже сторона сама вирішує чи реалізовувати їй своє право на доступ до матеріалів, а саме чи ознайомлюватися їй з матеріалами справи чи відмовитися.

Слідчим суддею встановлено, що слідчий відповідно до ч.1-7 ст. 290 КПК України виконав покладені на нього обов`язки, щодо надання доступу до матеріалів досудового розслідування, потерпілій, що підтверджується поштовим повідомленнями, викликами, телефонограмами, які містяться в матеріалах клопотання.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами.

Слідчим суддею встановлено, що потерпіла будучи належним чином повідомлена про можливість ознайомитися із матеріалами справи, не скористалася своїм правом та не приступила до ознайомлення із матеріалами справи. Тобто рахується такою, що належним чином повідомлена про завершення досудового розслідування та про можливість ознайомлення з матеріалами кримінальної справи та вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Враховуючи викладене, необхідність у задоволенні клопотання про встановлення потерпілій строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування відсутня.

Керуючись ст.ст.9, 219, 290, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000114 від 06.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 198 КК України - відмовити.

Ухвала, відповідно до ст. 309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1