Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

Справа № 704/1063/19

Номер провадження № 1-кс/704/434/19

09.10.2019
Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, в кримінальному провадженні № 0000301, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В обґрунтуванні заявленого клопотання слідчим зазначено, що 27.09.2019 року до Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за вищевказаною адресою 29.08.2019 наніс ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

Приймаючи до уваги, що для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідні спеціальні знання із судової медицини,слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву в якій клопотання підтримав повністю, справу просив розглядати без його участі; відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи -задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000301 судово-медичну експертизу.
Виконання даної експертизи доручити експертам Уманського бюро СМЕ.
На вирішення експертизи поставити слідуючі запитання:
- які тілесні ушкодження виявлено на тілі потерпілої ОСОБА_4 , їх характер, локалізації та механізм утворення?

- чи могли дані тілесні ушкодження бути спричинені потерпілій ОСОБА_4 , внаслідок нанесення удару (ударів) кулаками рук при вищевказаних обставинах і у вказаний час?

- від скількох травматичних дій утворились тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_4 .?

- яка тяжкість тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 .?

В розпорядження експертів надати копію висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи №641 від 03.09.2019 року по потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в Уманському бюро СМЕ.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1