Справа № 595/1403/19
Провадження № 1-кс/603/228/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" серпня 2019 р. м.Монастириська

Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська клопотання т.в.о. слідчого СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи,

за участю слідчого: ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 до суду подано клопотання, погоджене із прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 18 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення дактилоскопічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 18.07.2019 року о 16:42 год. в чергову частину Бучацького ВП поступило повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Стінка, Бучацького району, про те, що в ніч на 18.07.2019 року невідома особа, незаконно проникла в приміщення житлового будинку, шляхом пошкодження дерев`яного вікна будинку, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 1000 доларів США, які знаходились у шухлядному відділенні дерев`яної шафи.

18 липня 2019 року відомості про даний факт було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000218, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення огляду місця події у житловому будинку , який належить чоловіку потерпілої ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено сліди папілярних узорів пальців рук, а саме: із зовнішньої поверхні вікна, яке було пошкоджене на відстані 60 см. від низу та по зовнішньому краю було виявлено сліди папілярних узорів пальців рук, які було скопійовано на дві липкі стрічки типу «скотч».

З внутрішньої сторони вікна, яке було пошкоджене на відстані 60 см від низу та по зовнішньому краю було виявлено сліди папілярних узорів пальців рук які було скопійовано на три липкі стрічки типу «скотч». З зовнішньої поверхні рами вікна на відстані 70 см від нижнього краю вікна та по зовнішньому краю було виявлено сліди папілярних узорів пальців рук, які було скопійовано на дві липкі стрічки типу «скотч».

Із зовнішньої поверхні передньої кришки шухляди в якій зберігались викрадені кошти на відстані 4 см від верхнього краю та 12 см від правого краю було виявлено сліди папілярних узорів пальців рук, які було скопійовано на одну липку стрічку типу «скотч». З зовнішньої поверхні горшка вазона білого кольору, який знаходився на підвіконні вікна, яке було пошкоджено, виявлено сліди папілярних узорів пальців рук, які було скопійовано на три липкі стрічки типу «скотч». З поверхні відрізку прозорої липкої стрічки типу «скотч», яким було прикріплено саморобний паперовий конверт, який був виготовлений з відрізку газети «голос України» та у якому зберігались викрадені грошові кошти, виявлено сліди папілярних узорів пальців рук, які було скопійовано на три липкі стрічки типу «скотч».

Також в ході огляду місця події із пошкодженого дерев`яного вікна було вилучено дві металеві ручки на яких імовірно збереглися сліди папілярних узорів пальців рук, які було поміщено у сейф пакет №INZ 1097685, який було опечатано із підписами понятих.

На даний час в ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у ідентифікації особи по слідам пальців рук, що були залишені на місці події, для чого необхідні спеціальні знання у галузі дактилоскопії, тому, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України слідчий просить залучити експерта (експертів) для проведення дактилоскопічної експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання без її участі. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що в ніч на 18.07.2019 року невідома особа, незаконно проникла в приміщення житлового будинку ОСОБА_5 , шляхом пошкодження дерев`яного вікна будинку, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 1000 доларів США, купюрами по 110 доларів США, які знаходились у одному із шухлядних відділень дерев`яної шафи, обгорнуті паперовою газетою та прикріплені до зовнішньої сторони задньої частини даного шухлядного відділення.

Наведені обставини підтверджуються наявними в матеріалах клопотання: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 18.07.2019 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 19.07.2019 року та протоколом огляду місця події житлового приміщення, яке знаходиться за адресою: вул.Гарбузова, с.Стігла Монастириського району від 18.07.2019 року.

Відомості про даний факт 18.07.2019 року внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000218, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у ідентифікації особи по слідам пальців рук, що були залишені на місці події, для чого необхідні спеціальні знання у галузі дактилоскопії.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи підстави, викладені у клопотанні, та те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, при цьому сторона кримінального провадження не може залучити експерта самостійно, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання про призначення експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.223,242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання т.в.о. слідчого СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провести у кримінальному провадженні №0000218 від 18.07.2019 року, судову дактилоскопічну експертизу.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи:
1) Чи придатні вилучені під час проведення огляду місця події 18.07.2019 року сліди папілярних узорів для ідентифікації по них особи?

2) Якщо так, то чи залишені вони такими особами: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 чи іншою невстановленою особою.

Для проведення експертизи надати експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України папілярні візерунки, вилучені з місця події 18.07.2019 року із слідами пальців рук, які запечатані в сейф-пакет №ЕХР0262958, дві металеві ручки, які вилучені з місця події та запечатані в сейф-пакет №INZ1097658 та дактилокарти, які окремо додаються до даних сейф пакетів а також для ознайомлення матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Зобовязати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати т.в.о. слідчого СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової дактилоскопічної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1