УХВАЛА
02.12.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу представника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого та постанову про відмову у визнанні осіб потерпілими, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в якій він просить визнати противоправною бездіяльність слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 щодо не ознайомлення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з правами та обов`язками потерпілого після подачі заяви про вчинення кримінального правопорушення, скасувати постанови слідчого від 10.10.2019 року про відмову у задоволенні клопотання про допуск до участі у кримінальному провадженні та ознайомлення з матеріалами та від 01.11.2019 року про відмову у визнанні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 потерпілими в рамках кримінального провадження № 0002714, а також зобов`язати слідчого визнати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 потерпілими в рамках даного кримінального провадження, допустити до участі у якості представника потерпілих адвоката ОСОБА_3 та надати представнику матеріали досудового розслідування для ознайомлення.

Слідчий заперечував на задоволенні скарги та просив розглянути скаргу без його участі, звернувшись до суду з відповідною заявою.

Представник наполягав на задоволенні скарги, посилаючись на викладені в скарзі доводи, зазначивши про наявність достатніх підстав для визнання осіб потерпілими. Ознайомившись з матеріалами скарги та оскаржуваними постановами, вислухавши думку представника, приходжу до наступного.

Як вбачається з матеріалів скарги, кримінальне провадження відкрито за ст. 358 ч.4 КК України.

Згідно до вимог ст.52 ч.2 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення.

Згідно до вимог ст.55 ч.3 КПК України, потерпілим є також особа, якій кримінальним правопорушенням завдана шкода.

01.11.2019 року слідчим було відмовлено у визнанні потерпілими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В якості підстави для відмови слідчий вказує на те, що під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження не встановлено факту завдання моральної, фізичної чи майнової шкоди внаслідок кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, слідчим було відмовлено у визнанні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 потерпілими в рамках даного кримінального провадження.

Разом з тим, в постанові відсутні данні про проведення слідчих дій, щодо перевірки доводів заявників про спричинення їм шкоди ( в тому числі моральної), тобто слідчим не повно перевірялись обставини, які мали значення для вирішення питання про визнання або відмову у визнанні заявників потерпілими. Тобто в постанові слідчого відсутні дані про те, чому саме слідчий прийшов до такого висновку і які обставини він при цьому встановив.

Вважаю, що постанова слідчого не відповідає вимогам частини 5 ст.110 КПК України, згідно до якої постанова слідчого складається, зокрема, з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про зміст встановлених обставин, які є підставами для прийняття рішення.

При вказаних обставинах вважаю, що скарга в тій частині підлягає задоволенню, а постанова слідчого скасуванню.

Вирішення на теперішній час питання щодо визнання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 потерпілими у кримінальному провадженні, а також щодо допуску до участі у якості представника потерпілих адвоката ОСОБА_3 та надання представнику матеріалів досудового розслідування для ознайомлення, неможливе без дослідження даних, які є доказами по справі, а також перевірки доводів заявника шляхом виключно проведення певних слідчих дій, тому вважаю, що в задоволенні скарги в цій частині, на теперішній час належить відмовити як передчасне.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу представника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - задовольнити частково.
Постанову слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 01.11.2019 року про відмову у визнанні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 потерпілими в рамка кримінального провадження № 0002714 і постанову від 10.10.2019 року про відмову у допуску в якості їх представників адвоката ОСОБА_3 та надання матеріалів для ознайомлення скасувати.
В іншій частині, в задоволенні скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1