Провадження № 1-кс/537/545/2019
Справа № 537/1045/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2019 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавські області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури, про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0002264 від 23.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України з можливістю зняття копій протоколу проведення обшуку від 23.11.2018 у автомобілі марки «Skoda Octavia Toor», д.н.з. НОМЕР_1 ; клопотання про призначення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів від 23.11.2018; ухвали слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_4 про призначення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів від 29.11.2018; висновку експерта № 2386 від 06.12.2018, які знаходяться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На обґрунтування клопотання його ініціатором зазначено, що у провадженні СВ ВП № 1 КВП ГУНП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000304 від 19.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Так, в ході розслідування по кримінальному провадженню № 0002264 від 23.11.2018 з правовою класифікацією ч.4 ст. 296 КК України 23.11.2018 в період часу з 06 год. 44 хв. до 08 год. 39 хв. було проведено обшук автомобіля марки «Skoda Octavia Toor», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого вилучено 7 поліетиленових пакетиків з сипучою кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 2386 від 06.12.2018 містить метамфетамін. Метамфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса метамфетаміну в речовинах становить 0,0058 г, 0,5817 г, 0,0053 г., 0,0052 г.. 0.1125 г.,0,0072 г. ( у перерахунку на метамфетамінову основу), загальна маса метамфетаміну становить 0,7248 г. Вказав, що в матеріалах кримінального провадження № 0002264 знаходиться протокол проведення обшуку від 23.11.2018 у автомобілі марки «Skoda Octavia Toor», д.н.з. НОМЕР_1 ; клопотання про призначення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів від 23.11.2018; ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 про призначення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів від 29.11.2018, висновки експерта № 2386 від 06.12.2018. Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що досудовим слідством для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0002264 від 23.11.2018 та той факт, що досудовим розслідуванням іншими способами отримати вищевказані документи не можливо, просив клопотання задовольнити.
В судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої своє клопотання підтримує та просить справу розглядати у його відсутність.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання з його розгляду не з`явився, письмових заяв та клопотань слідчому судді не надав.
Згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000304, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Згідно витягу з ЄРДР: «В ході розслідування по кримінальному провадженню № 0002264 від 23.11.2018 з правовою класифікацією ч.4 ст. 296 КК України 23.11.2018 в період часу з 06 год. 44 хв. до 08 год. 39 хв. було проведено обшук автомобіля марки «Skoda Octavia Toor», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого вилучено 7 поліетиленових пакетиків з сипучою кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 2386 від 06.12.2018 містить метамфетамін. Метамфетамін відноситься до психотропних речовин обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в речовинах становить 0,0058 г, 0,5817 г, 0,0053 г., 0,0052 г.. 0.1125 г.,0,0072 г. ( у перерахунку на метамфетамінову основу). Загальна маса метамфетаміну становить 0,7248 г.»
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Згідно положень частини 1 статті 159 Кримінально-процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 2 статті 160 КПК України встановлено вимоги до змісту клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів. Так, зокрема, у клопотанні зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Слідчим, в порушення вимог вказаної статті, в клопотанні не зазначено, чи є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Окрім того, слідчим не врахована можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.. наприклад шлях, організацій.
На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 04.06.2019 о 10 год. 00 хв.