Справа № 625/479/19
Провадження № 1-кс/625/248/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2019 року слідчий суддя Коломацького районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , особи у володінні якої перебувало майно ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломацького районного суду Харківської області клопотання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, юристом 1 класу ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 22.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
04.09.2019 до Коломацького районного суду Харківської області надійшло клопотання СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, юристом 1 класу ОСОБА_5 , в якому сторона обвинувачення просить накласти арешт на автомобіль ВАЗ 2121, бежевого кольору, 1986 року випуску, кузов № НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_6 , користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , д. н. з. автомобілю НОМЕР_2 , який поставлено на штраф майданчик Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУНП в Харківській області, що знаходиться за адресою: вул. Гетьмана І. Мазепи, 6, сел. Коломак, Харківська область; свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_3 видане 20 березня 2000 року, яке долучено до матеріалів кримінального провадження; кузов від автомобілю ВАЗ 2121 бежевого кольору на якому вирізано кустарним способом частину номерної частини під капота.

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 22.08.2019 року близько 10:00 години на вулиці Першотравневій в смт. Коломак, Харківської області, працівниками СРПП Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУНП в Харківській області під час перевірки документів у водія автомобілю ВАЗ 2121 д. н. з. НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено ознаки заміни номера кузова транспортного засобу.

За цим фактом 22.08.2019 заступником начальника начальником СВ Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 розпочато кримінальне провадження за № 0000110, передбачене ст. 290 КК України.

22.08.2019 року в ході огляду місця події було встановлено: місцем огляду є вул. Першотравнева в смт. Коломак, Харківської області. По даній вулиці з правої сторони мається домоволодіння, яке має адрес: АДРЕСА_1 . Поблизу даного домоволодіння знаходиться автомобіль ВАЗ 2121, бежевого кольору, 1986 року випуску, кузов № НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_6 згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_3 , користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно посвідчення водія серія НОМЕР_4 видане 27.12.2000 року, д. н. з. автомобілю НОМЕР_2 . Зі слів працівників поліції в автомобілю була відсутня табличка номера кузова та вварений номер кузова кустарним способом. Автомобіль НОМЕР_5 , бежевого кольору, 1986 року випуску, кузов № НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_6 , користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , д. н. з. автомобілю НОМЕР_2 було вилучено в ході огляду місця події від 22.08.2019 року о 10:25, який поставлено на штраф майданчик Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУНП в Харківській області, що знаходиться за адресою: вул. Гетьмана І. Мазепи, 6, смт. Коломак, Харківська область, також було вилучено свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_3 видане 20 березня 2000 року, яке долучено до матеріалів кримінального провадження.

Опитаний ОСОБА_4 пояснив, що близько 2014 року переварив свій кузов ВАЗ 2121 д. н. з. НОМЕР_2 на кузов, який взяв в Германії. Ремонт кузова йому робив ОСОБА_8 на своєму СТО, яке знаходиться за адресою: с. Різуненкове, Коломацький район, Харківська область кузов з його переварили та вирізали номер знаходиться у Пархоменка на СТО.

Також 22.08.2019 року в ході огляду місця події було встановлено: місцем огляду є земельна ділянка, яка знаходиться по вулиці Миру в с. Різуненкове, Коломацький району, Харківська область, поблизу СТО «Пархоменко». Земельна ділянка має розмір 3 х 4 метри. На даній земельній ділянці знаходиться кузов від автомобіля ВАЗ 2121 бежевого кольору на якому вирізано кустарним способом частину номерної частини під капотом. ОСОБА_9 від автомобілю ВАЗ 2121 бежевого кольору на якому вирізано кустарним способом частину номерної частини під капотом було вилучено в ході огляду місця події та поставлено на штраф майданчик Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУНП в Харківській області, що знаходиться за адресою: вул. Гетьмана І. Мазепи, 6, смт. Коломак, Харківська область. Користувачем вказаного кузову є ОСОБА_4

22.08.2019 року допитані в якості свідків працівники поліції ОСОБА_10 та ОСОБА_11 повідомили, що 22.08.2019 року перебуваючи в добовому чергуванні при патрулюванні був помічений автомобіль, який не включив показний поворот чим порушив правила дорожнього руху. Після чого він був ними зупинений. Під час перевірки свідоцтва про реєстрацію ТЗ та перевірки його до відповідності з вузлами агрегатів автомобілю, де було виявлено відсутність додаткової номерної таблички та явний шов від сварки по області номерного кузова. Після чого було викликано СОГ для подальшої перевірки. Також на нього було складено протокол про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Постановою слідчого зазначене вище тимчасово вилучене майно визнане речовими доказами.

Також слідчий зазначає, що вищеописані речі та документи зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та є його предметом, тобто відповідають критеріям, зазначеним у п.1, п. 3 ч.2 ст.167 КПК України.
На підставі вище викладеного, у органу досудового розслідування виникла необхідність у продовжені накладення арешту, а саме позбавлення осіб права на відчуження, розпорядження та/або користування, на зазначене майно, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину (ст. 290). Встановлені достатні підстави вважати, що вказане майно відповідає наступним критеріям доказу: зберегли на собі його сліди ; містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження; є предметами, що були обєктом кримінально протиправних дій; набуті кримінально протиправним шляхом.
Сторона обвинувачення зазначає, що з метою повного, обєктивного та всебічного розслідування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, проведення відповідних експертиз, а також враховуючи, що вилучені: автомобіль ВАЗ 2121, бежевого кольору, 1986 року випуску, кузов № НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_6 , користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , д. н. з. автомобілю НОМЕР_2 , який поставлено на штраф майданчик Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУНП в Харківській області, що знаходиться за адресою: вул. Гетьмана І. Мазепи, 6, сел. Коломак, Харківська область; свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_3 видане 20 березня 2000 року, яке долучено до матеріалів кримінального провадження; кузов від автомобілю ВАЗ 2121 бежевого кольору на якому вирізано кустарним способом частину номерної частини під капота, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та є його предметом, а також вказане майно буде використано у кримінальному провадженні в якості речових доказів, виникла необхідність в накладенні арешту на вказане майно.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
В судовому засіданні особа у володінні, якої перебувало вказане майно ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, проте пояснив, що він дійсно здійснив заміну номеру кузову на своєму автомобілі.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані докази, встановив, що СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 22.08.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Як вбачається з протоколів огляду місця подій, вказане майно вилучено слідчим 22.08.2019.
Клопотання слідчого про арешт майна надійшло до суду 28.08.2019 засобами поштового відправлення, проте, як вбачається з конверту, вказане клопотання подане 23.08.2019 (а.с. 28-29).
Ухвалою слідчого судді Коломацького районного суду Харківської області від 29.08.2019 клопотання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, юристом 1 класу ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно №0000110 від 22.08.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України повернуто прокурору та встановлено строк до 01 вересня 2019 року для усунення недоліків (а.с. 30).
В подальшому, вказане клопотання сторони обвинувачення про накладення арешту на зазначене майно, надійшло до Коломацького районного суду Харківської області 04.09.2019 засобами поштового відправлення, проте, як вбачається з конверту, вказане клопотання подане 31.08.2019 (а.с. 26).
Порядок тимчасового вилучення майна врегульовано у ст. 168 КПК України. Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час огляду.
Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, у випадках, передбачених частиною 5 статті 171 КПК України.
За правилами абз. 1 ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час огляду, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Тобто, згідно норм чинного законодавства, розглядаючи клопотання слідчого або прокурора про арешт майна, слідчий суддя, суд повинні з`ясувати, чи відповідає таке клопотання вимогам ст. 171 КПК України, а частиною 3 ст. 172 КПК України передбачено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без дотримання вимог ст. 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, стороною обвинувачення не пізніше наступного робочого дня після вилучення в ході огляду 22.08.2019 майна, як того вимагає абз. 1 ч. 5 ст. 171 КПК України, а саме, 23.08.2019 подано до суду клопотання про арешт майна.
В подальшому, в передбачений кримінальним процесуальним законодавством строк стороною обвинувачення, як встановлено вище, подано до суду клопотання про арешти майна.
За змістом ч. 3 ст. 172 КПК України, у такому випадку, тобто в разі повернення клопотання про арешт майна прокурору для усунення недоліків, тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Як встановлено слідчим суддею до Коломацького районного суду Харківської області, після усунення недоліків в межах встановленого строку, надійшло клопотання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, юристом 1 класу ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно №0000110 від 22.08.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України
Таким чином, згідно зі ч. 3 ст. 172 КПК України, передбачений законом строк в сімдесят дві години для усунення недоліків прокурором, слідчим не порушено.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.
На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч.1 ст.170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно шляхом заборони його користування, розпорядження та відчуження підлягає задоволенню, із визначенням місця зберігання автомобілю ВАЗ 2121 бежевого кольору, 1986 року випуску, кузов № НОМЕР_1 та кузову від автомобілю ВАЗ 2121 бежевого кольору на територію спеціального майданчика зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів за адресою: Харківська область, сел. Коломак, вул. Гетьмана І.Мазепи, 6, а місцем зберігання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 20 березня 2000 року визначити камеру схову Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУ НП в Харківській області, за адресою: Харківська область, сел. Коломак, вул. Гетьмана І.Мазепи, 6.
Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у такий спосіб арешту майна, слідчий суддя вважає доцільним, оскільки в даному випадку такий спосіб забезпечує запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, юристом 1 класу ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 22.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:
1)автомобіль ВАЗ 2121, бежевого кольору, 1986 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , а користувачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державний номерний знак НОМЕР_2 , шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження.

2)свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 20 березня 2000 року, шляхом заборони його відчуженням, розпорядженням та користуванням.

3)кузов від автомобілю ВАЗ 2121 бежевого кольору, на якому вирізано кустарним способом частину номерної частини з під капота, шляхом заборони ремонтування, користування, розпорядження та відчуження.
Місцем зберігання автомобілю ВАЗ 2121 бежевого кольору, 1986 року випуску, кузов № НОМЕР_1 та кузову від автомобілю ВАЗ 2121 бежевого кольору визначити територію спеціального майданчика зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів за адресою: Харківська область, сел. Коломак, вул. Гетьмана І.Мазепи, 6.
Місцем зберігання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 20 березня 2000 року визначити камеру схову Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУ НП в Харківській області, за адресою: Харківська область, сел. Коломак, вул. Гетьмана І.Мазепи, 6.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 06 вересня 2019 року

Слідчий суддя: