Провадження № 1-кс/161/7534/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2019 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в рамках кримінального провадження №0003272 від 29 серпня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Луцького відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в рамках кримінального провадження №0003272 від 29 серпня 2019 року, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2019 року, близько 16:00 год. на території м. Луцька, особа "Х" здійснила незаконний збут психотропної речовини "Амфетамін".

29.08.2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за №0003272 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст.307 КК України.

28 серпня 2019 року під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки в громадянина ОСОБА_4 було придбано два прозорі поліетиленові пакетики із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які знаходились в пачці з-під цигарок, які в подальшому під час вилучення товару були поміщені в експертний пакет №1550927

Враховуючи зазначені обставини, що для встановлення чи являється вилучена речовина психотропною речовиною або наркотичним засобом, необхідні спеціальні знання, а тому виникла необхідність у призначенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.
В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити у даному кримінальному провадженні експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів до проведення якої залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи являється надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору в двох прозорих поліетиленових пакетиках, яка була вилучена під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки 28.08.2019 року, та знаходиться в експертному пакеті №1550927, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то якими саме? Яка його маса?

Для дослідження експерту надати: експертний пакет №1550927 в якому знаходиться пачка з-під цигарок, в якій наявні два прозорі поліетиленові пакетики із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору.
Відповідно до з п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України повне або часткове використання (знищення) об`єктів експертизи чи зміну їх властивостей при проведенні досліджень.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1