Провадження № 1-в/761/492/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання начальника державної установи «Коростенської виправної колонії №71» ОСОБА_4 про питання, всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку стосовно засудженого ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :

11.02.2019 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 21 серпня 2017 року, зарахувати за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України, в строк відбування покарання попереднє ув*язнення з 21 серпня 2017 року по 31 серпня 2017 року, з 17 вересня 2018 року до дня набрання вироком законної сили за правилами, визначеними ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26.11.2015), з розрахунку один день попереднього ув*язнення за два дні позбавлення волі.

24.09.2019 року до суду надійшло начальника державної установи «Коростенської виправної колонії №71» ОСОБА_4 про питання, всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку стосовно засудженого ОСОБА_5 , в якому ставить питання про уточнення початку строку відбування покарання та заліки попереднього ув`язнення стосовно ОСОБА_5 за вироком суду від 11.02.2019 року.

Прокурор, в судовому засіданні заперечував з приводу роз`яснення вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 11.02.2019 року.

Представник установи, ОСОБА_5 , належним чином повідомлені про розгляд подання, неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Як убачається з матеріалів подання, у ньому ставиться питання про уточнення початку строку відбування покарання та заліки попереднього ув`язнення стосовно ОСОБА_6 за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 11.02.2019 року.

Отже, початок строку покарання, призначеного засудженому ОСОБА_5 , визначений з моменту першого затримання ОСОБА_5 21.08.2017 року, в об`єднаному кримінальному провадженні, в якому ОСОБА_5 декілька разів затримувався у зв`язку із внесенням застави.

При цьому в резолютивній частині вироку зазначено періоди часу, коли особа перебувала на попередньому ув`язненні, що підлягає зарахуванню у строк відбування покарання, а саме: з 21.08.2017 року по 31.08.2017 року та з 17.09.2018 року до дня набрання вироку законної сили.

Період перебування ОСОБА_5 на волі з 31.08.2017 року по 17.09.2018 року не зараховується, як попереднє ув`язнення.
Таким чином, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що вимоги в клопотанні начальника державної установи «Коростенської виправної колонії №71» ОСОБА_4 задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання клопотання начальника державної установи «Коростенської виправної колонії №71» ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя