У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2019 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області про призначення амбулаторної комплексної судової психіатричної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області про призначення у кримінальному провадженні амбулаторної комплексної судової психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000167 від 29.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку серпня 2019 року, перебуваючи у м. Празі Чеської Республіки (більш точно місце та час досудовим розслідуванням не встановлено) у ОСОБА_3 виник умисел, направлений на контрабандне переміщення на територію України особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.

На виконання злочинного умислу ОСОБА_3 , усвідомлюючи незаконність своїх дій та бажаючи настання злочинних наслідків, перебуваючи у м. Празі Чеської Республіки, за невстановлених розслідуванням обставин придбав в лікарні "Буловка" за медичним рецептом, наданій його дружині громадянці Чеської Республіки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не була обізнана про підготовку до вчинення злочину її чоловіком, невстановлену розслідуванням кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, заплативши в еквіваленті за 1 грам речовини - 300 чеських корунів (грошова одиниця Чеської Республіки), яку в подальшому з метою приховування від митного контролю приховав в особистих речах дорожнього рюкзаку, помістивши речовину в пакунок з розчинною кавою в пластиковий контейнер, загорнутий в поліетилен та помаранчеву футболку, з метою ускладнення виявлення забороненої речовини для службових собак, вагою брутто 41,2г.

Придбавши таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб, ОСОБА_3 , діючи з умислом, направленим на контрабандне переміщення в Україну наркотичного засобу, перебуваючи у міжнародному аеропорту м. Праги Чеської Республіки здійснив посадку на літак авіакомпанії «Czech Airline» рейсом № OK922 сполученням «Прага Одеса», оформивши для перевезення авіаційним сполученням з Чеської Республіки в Україну, в своєму багажі рюкзак з багажною биркою з маркувальними даними «ODS OK 922 28 AUG 22:45 0064 OK 592541 TERESHCHENKO QEG8BG1/20KG PRINT DATE GMT: 28AUG19 PRG 0 064 OK 592541 47 ODESA» на ім`я «TERESHCHENKO V», в якому містилась речовина - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою брутто 41,2 г, прихована в пакунку з розчинною кавою в пластиковому контейнері, загорнута в поліетилен та помаранчеву футболку, з метою ускладнення виявлення для службових собак.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 28.08.2019 о 22 год. 45 хв. (за київським часом - 23 год. 45 хв.), маючи у багажі літака оформлений на ім`я « ОСОБА_5 » рюкзак з прихованим у ньому наркотичним засобом, у якості пасажиру літака авіакомпанії «Czech Airline» рейсом № OK922 сполученням «Прага Одеса», вилетів з аеропорту м. Праги Чеської Республіки до м. Одеса України, куди прибув 29.08.2019 о 03 год. 21 хв.

При цьому, рюкзак в якому ОСОБА_3 приховав наркотичний засіб канабіс, він перевіз у багажному відділенні вказаного вище літака в якості супроводжуваного багажу, позначеною офіційною багажною биркою з маркувальними даними «ODS OK 922 28 AUG 22:45 0064 OK 592541 TERESHCHENKO QEG8BG1/20KG PRINT DATE GMT: 28AUG19 PRG 0 064 OK 592541 47 ODESA» на ім`я «TERESHCHENKO V».

Прибувши в зону діяльності митного поста «Міжнародний аеропорт Одеса» Одеської митниці ДФС за адресою: м. Одеса, вул. Аеропорт Центральний, буд. 2, корпус 2, маючи при собі валізу з наркотичним засобом, ОСОБА_3 обрав спрощений митний режим «зелений коридор», тим самим заявив про відсутність у нього товарів, які під час переміщення через митний кордон України громадянами підлягають обов`язковому письмовому декларуванню, а також на переміщення яких через митний кордон України встановлено заборони або обмеження.

Після цього 29.08.2019 приблизно о 04 год. 10 хв. ОСОБА_3 , реалізовуючи злочинний умисел, будучи обізнаним із порядком перетину митного кордону України, маючи при собі наркотичний засіб канабіс, який підлягає обов`язковому письмовому декларуванню та обіг якого на території України заборонено, не заявив про наявність у нього особливо небезпечного наркотичного засобу та не пред`явив його до митного огляду.

Прибувши 29.08.2019 до України рейсом «Прага Одеса», маючи при собі наркотичний засіб, прихований від митного контролю в пакунку з розчинною кавою в пластиковому контейнері, загорнутий в поліетилен та помаранчеву футболку, канабіс вагою брутто 41,2 г, ОСОБА_3 перетнув митний кордон України, перемістивши таким чином через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою брутто 41,2 г.

Згідно таблиці І списку №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, канабіс незалежно від розмірів кваліфікується як особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено.

Таким чином на думку сторони обвинувачення, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Тому слідчий просить призначити експертизу у кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, згідно з письмовою заявою слідчого, клопотання підтримує повністю та просить здійснити його розгляд за його відсутності.

Зважаючи на приписи ч.3 ст.244 КПК України, вважаю за можливий розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
З наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим відділом УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000167 від 29.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України.

Під час розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів досудового розслідування встановлено, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження, для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області про призначення амбулаторної комплексної судової психіатричної експертизи - задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні №0000167 від 29.08.2019 судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, до проведення якої залучити експертів КУ "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської міської ради.
3. На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи страждав і чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

- чи виявляв ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 28.08.2019 по 29.08.2019, який-небудь тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності, і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яким-небудь психічним захворюванням в теперішній час, чи може усвідомлювати свої дії і керувати ними, і чи може у своєму психічному стані бути осудною особою?

- чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 застосування примусових заходів медичного характеру, і якщо так, то яких саме?

- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наркоманією, якщо так, чи потребує він лікування від наркоманії?

4. Для дослідження експерту направити підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У розпорядження експертів КУ "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської міської ради надати матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта направити старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_2 .

Слідчий суддя:
30.08.2019