Справа № 559/892/19
Номер провадження 1-кс/559/535/2019
УХВАЛА
про проведення судову трасологічну експертизи
"26" червня 2019 р. місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 від 17 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про проведення судової трасологічної експертизи,-

встановив:
24.06.2019 до суду надійшло вищезазначене клопотання. Клопотання обґрунтовано наступним. У провадженні слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 від 17 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

17 квітня 2019 року, близько 03 год., невідома особа шляхом віджиму пластикових дверей проникла до приміщення Вербської сільської ради, що за адресою: с. Верба, вул. Львівська, 88, Дубенського району, де віджавши кришку сейфу банкомату АТ "Ощадбанк", що знаходився в середині вказаного приміщення викрала 5 касет з грошовими коштами в сумі 301160 грн.

17 квітня 2019 року, під час огляду місця події, в приміщенні Вербської сільської ради, що за адресою: с. Верба, вул. Львівська, 88, Дубенського району Рівненської області, було виявлено два сліди дії знаряддя зламу з вхідних дверей , які вилучені на копіювальну пасту та які було поміщено в пластикову колбу, яка в подальшому поміщення до спеціального пакету Національної поліції України № EXP0149809; три сліди дії знаряддя зламу з сейфу банкомату, які вилучені на копіювальну пасту та які поміщено до пластикової коробки та яка в подальшому поміщена до спеціального пакету Національна поліція України №ЕХР0164956.

17 квітня 2019 року, під час огляду місця події, автодороги Київ Чоп 411 км. +100 м. між селами Гусари та Коти Радивилівського району Рівненської області, було виявлено молот та дві металеві фомки, які в подальшому були поміщенні в картонну коробку на яку приклеєна бирка з пояснювальними надписам і підписами усі учасників огляду.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді із відповідним клопотанням.
Слідчий, повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття, у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. На підставі ст.108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З матеріалів справи вбачається, що в Дубенському ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР №0000359 від 17 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно провести судову трасологічну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання.
Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, ним доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Доручити експертуРівненського НДЕКЦ МВС України провести судову трасологічну експертизу в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000359 від 17 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи придатні для встановлення групової належності два сліди дії знаряддя зламу з вхідних дверей приміщення Вербської сільської ради, що за адресою: с. Верба, вул. Львівська, 88, Дубенського району Рівненської області, які 17 квітня 2019 року під час огляду місця події, вилучені на копіювальну пасту та які було поміщено в пластикову колбу, яка в подальшому поміщена до спеціального пакету Національної поліції України № EXP0149809, якщо так, то від якого виду знаряддя зламу вони походять?
2) Чи придатні для встановлення групової належності три сліди дії знаряддя зламу з сейфу банкомату, що знаходиться у приміщенні Вербської сільської ради, що за адресою: с. Верба, вул. Львівська, 88, Дубенського району Рівненської області, які 17 квітня 2019 року під час огляду місця події,були вилучені на копіювальну пасту та які поміщено до пластикової коробки, яка в подальшому поміщена до спеціального пакету Національна поліція України №ЕХР0164956, якщо так, то від якого виду знаряддя зламу вони походять?
3) Чи могли бути залишені дані п`ять фрагментів слідів зламу наданими на експертизу молотом та двома металевими фомками, які були виявлені та вилученні 17.04.2019 року під час огляду місця події, автодороги Київ Чоп 411 км. +100 м. між селами Гусари та Коти Радивилівського району Рівненської області?
Для дослідження експерту(-ам)надати:
- копію ухвали про призначення судової трасологічної експертизи;

- два сліди дії знаряддя зламу з вхідних дверей , які вилучені на копіювальну пасту та які було поміщено в пластикову колбу, яка в подальшому поміщення до спеціального пакету Національної поліції України № EXP0149809;

- три сліди дії знаряддя зламу з сейфу банкомату, які вилучені на копіювальну пасту та які поміщено до пластикової коробки та яка в подальшому поміщена до спеціального пакету Національна поліція України №ЕХР0164956.

- молот та дві фомки, які були виявлені та вилученні 17.04.2019 року під час огляду місця події, автодороги Київ Чоп 411 км. +100 м. між селами Гусари та Коти Радивилівського району Рівненської області та які поміщено в картонну коробку, на яку приклеєна бирка з пояснювальними надписам і підписами усі учасників огляду.
Надати експерту(ам) дозвіл на часткове пошкодження досліджуваних об`єктів у відповідності до існуючих методик проведення досліджень, а також, на використання результатів раніше призначених та проведених у даному кримінальному провадженні експертиз.

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України. Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Покласти обов`язок на слідчого, надати за клопотанням експертам матеріали кримінального провадження №0000359 та додаткові вихідні дані в яких виникне необхідність при проведенні експертизи.

Висновок судової експертизи надати у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України старшому слідчому СВ Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 для подальшого його приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Виконання ухвали в частині її направлення до експерта та надання експерту необхідних для її проведення матеріалів та об`єктів дослідження, покласти на особу (осіб), уповноважених здійснювати досудове розслідування по даному кримінальному провадженню.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: