У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою у кримінальному провадженні, яке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000048 від 07.02.2019 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2019 близько 09.30 год. водій ОСОБА_4 , керуючи технічно справним автомобілем марки «Volkswagen Bora» номерний знак Литовської Республіки « НОМЕР_1 », рухаючись по проїзній частині автомобільної дороги Т-02-29 «БарКопайгородШаргородНові Хоменки», зі сторони с. Пляцина в напрямку м. Бар Барського району Вінницької області, не врахував дорожньої обстановки, а саме мокрого стану проїзної частини, не вибрав безпечної швидкості руху, що призвело до втрати постійного контролю за рухом автомобіля, та безпечного керування ним, в результаті чого не впорався з керуванням та, з необережності, допустив виїзд за межі проїзної частини на ліве узбіччя і в подальшому наїзд на огородження дороги.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_5 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 47 від 04.04.2019, отримала тілесні ушкодження у вигляді: «Перелому заднього відділу 7-го шийного хребця зліва (ніжки дуги, поперечного відростка, верхнього суглобового відростка), закритого перелому акроміального кінця правої ключиці, забитої рани лобу справа та правої надбрівної дуги. Травматичний плечовий плексит зліва». Перелом заднього відділу 7-го шийного хребця зліва (ніжки дуги, поперечного відростка, верхнього суглобового відростка), закритий перелом акроміального кінця правої ключиці, не являлися небезпечними для життя в момент заподіювання, не супроводжувався небезпечним для життя явищами та за ознакою тривалого розладу здоров`я (більше 21 дня) належать до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Відповідно висновку судової автотехнічної експертизи № 3493/3494/19-21 від 22.05.2019: «У дорожній ситуації, що склалася, в діях водія автомобіля «Volkswagen Bora» ОСОБА_4 вбачаються невідповідності технічним нормам вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору, знаходились у причинному зв`язку з виникненням події даної дорожньо-транспортної пригоди».

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесне ушкодження середньої тяжкості.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою. Пояснив, що він злочин вчинив вперше, щиро розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину, потерпіла є його матір`ю, не заперечує проти закриття провадження у справі.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням. Претензій до обвинуваченого немає.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, вважає, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, виходячи із наступного.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 46 КК України - особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності до ч. 2 ст. 12 КК - злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку, встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, доводиться дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами: протоколом огляду дорожньо-транспортної події від 07.02.2019 з додатками до нього у вигляді схеми та ілюстративних таблиць; постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 07.02.2019, згідно якої вилучений автомобіль марки «Volkswagen Bora» номерний знак Литовської Республіки « НОМЕР_1 »; протоколом огляду місця події від 20.03.2019, згідно якого оглянуто проїзну частину автомобільної дороги Т-02-29 «БарКопайгородШаргородНові Хоменки», між с. Пляцина та с. Балки Барського району Вінницької області; висновком судово-медичного експерта № 47 від 04.04.2019; протоколом проведення слідчого експерименту від 08.02.2019 за участю ОСОБА_4 ; висновком експерта № 170 від 01.04.2019, згідно якого можливість попередження виникнення дорожньо-транспортної пригоди з боку водія автомобіля «Volkswagen Bora», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 забезпечувалась відповідністю його дій вимогам п. 12.1 ПДР України, в діях водія ОСОБА_4 вбачається невідповідність вимогам п. 12.1 ПДР України; висновком експерта № 3493/3494/19-21 від 22.05.2019, згідно якого в даній ситуації можливість попередження виникнення події даного ДТП забезпечувалась виконанням водієм ОСОБА_4 технічних норм п.п. 12.1 Правил дорожнього руху України.
Обвинувачений вчинив вперше злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, визнав свою вину, дав правдиві свідчення, сприяв розкриттю злочину, не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, яка не має ніяких претензій до обвинуваченого, по місцю проживання характеризується позитивно, вважає за доцільне на підставі ст. 46 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

На підставі викладеного, ст. 46 КК України, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, статтями 285, 286, 288, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України.

Кримінальне провадження, яке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000048 від 07.02.2019, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.

Речовий доказ автомобіль «Volkswagen Bora» номерний знак Литовської Республіки « НОМЕР_1 », який перебуває на зберіганні у Барському ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, повернути користувачу ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: