Провадження №1-кс/523/5772/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2019 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні № 0004287 від 18.11.2019 року клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.11.2019 до ЧЧ Суворовського ВП в м. Одесі надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що 18.11.2019, приблизно о 03:00 год., невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , нанесла тілесні ушкодження її матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді політравми, зчмт, гематоми та садна обличчя, переломів 2-6 ребер з правого боку, 2-9 ребер з лівого боку. Від отриманих травм остання померла.

Так, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме в отриманні належним чином засвідченої копії «форми № 1», тобто заяви про видачу паспорту громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено, що відповідно до статті 6 Закону України «Про захист персональних даних» обробка персональних даних здійснюється для конкретних і законних цілей, визначених за згодою суб`єкта персональних даних або у випадках передбачених законами України, у порядку встановленному законодавстом.

Також відповідно до роз`яснень, наданих представником ІНФОРМАЦІЯ_4 з прав людини від 28.12.2015 щодо правових підстав передачі персональних даних правоохоронними органами, належною підставою для отримання правоохоронними оранами доступу до персональних даних в рамках кримінального провадження є ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінальної справи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даній кримінальній справі, зокрема встановлення осіб, які можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

У той же час вказана інформація перебуває в базі персональних даних, а саме в ІНФОРМАЦІЯ_5 , та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаних документів неможливо встановити особу, яка підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, що може завадити розкриттю даного кримінального провадження.

Вищезазначені документи, до яких виникла необхідність отримати дозвіл, містяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, встановлено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 - задовольнити, надавши дозвіл вищезазначеній особі на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до належним чином засвідченої копії форми № 1, тобто заяви про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя