Справа № 514/1082/18
Провадження № 1-кп/492/22/19
УХВАЛА
про призначення комісійної судово-медичної експертизи

30 липня 2019 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арцизі Одеської області клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення у справі комісійної судово- медичної експертизи, матеріали кримінального провадження №0000166, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження № 514/1082/18 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи та доручити проведення комісійної судово-медичної експертизи Одеському обласному бюро судово-медичних експертиз.

В судовому засіданні захисник-адвокат ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи проте, адвокат заявив клопотання про доручення проведення комісійної судово-медичної експертизи Державній установі Головне буро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України, та включити додаткові питання до заявлених прокурором.

Суд, розглянувши клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи, заслухавши обґрунтування прокурора, обґрунтування заявленого клопотання захисника-адвоката, думку обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного суду від 30 травня 1997 року № 8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» встановлено, що комісійна експертиза призначається у випадках, коли є потреба провести дослідження за участю декількох експертів - фахівців у одній галузі знань. Комплексна експертиза призначається у випадках, коли необхідно провести дослідження за участю декількох експертів, які є фахівцями у різних галузях знань. Комісія експертів може бути створена судом чи за його рішенням керівником судово-експертної установи.

Беручи до уваги вищезазначене, суд прийшов до висновку призначити по справі комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державній установі Головне буро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України.

Крім того, зважаючи на те, що продовження розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_5 не можливе до отримання висновку експертів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до отримання висновку експертів.

Керуючись ст. ст. 242, 332, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити частково.

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити по справі комісійну судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Яка причина смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?;

2.Чи правильно та в повному обсязі було організовано та проводилося спостереження за ОСОБА_6 в період з 27.05.2018 р. по 28.05.2018 р. в неврологічному відділенні в комунальній установі «Тарутинська центральна районна лікарня»?;

3.Чи правильно було визначено стан здоров`я пацієнта ОСОБА_6 черговим лікарем комунальної установи «Тарутинська центральна районна лікарня» ОСОБА_7 на момент його зарахування 27.05.2018 р. на стаціонар до неврологічного відділення комунальної установи «Тарутинська центральна районна лікарня»?;

4.Чи в повному обсязі, своєчасно та кваліфіковано була надана медична допомога ОСОБА_6 на момент його зарахування 27.05.2018 р. на стаціонар до неврологічного відділення комунальної установи «Тарутинська центральна районна лікарня»?;

5.Чи можливо було врятувати життя ОСОБА_6 при наданні йому невідкладної медичної допомоги?;

6.Чи описані в медичній документації Тарутинської центральної районної лікарні на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , симптоми, характерні для внутрішньої (внутрішніх) кровотеч у пацієнта?;

7.Могли призначені ОСОБА_6 , ліки та лікування викликати ускладнення наявної в нього внутрішньої кровотечі, усугубити стан пацієнта та призвести до летального наслідку?;

8.Могли лікарі виявити у ОСОБА_6 , наявний на момент огляду внутрішній кровововилив в області грудної клітини виконавши рентген зінімок вказаної області та дослідив його?

Якщо при проведенні експертизи будуть виявленні відомості, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та з приводу яких не ставились питання, необхідно зазначити їх у висновку (ч. 3 ст. 102 КПК України).

Проведення комісійної судово-медичної експертизи доручити експертам ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ГОЛОВНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ», що знаходиться за адресою: 04112, м.Київ, вул. Дорогожицька буд. № 9, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити судово-медичним експертам ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ГОЛОВНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ», кримінальне провадження № 514/1082/18, а також копію наявної ухвали.

Судовий розгляд справи відкласти до отримання висновку експертів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду кримінального провадження.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1