Справа № 462/4425/19
У Х В А Л А

29 липня 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002682 від 28.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29.07.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002682 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Прокурор Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, покликаючись на те, що 28.08.2018 року до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Залізничного районного суду ОСОБА_1 , щодо внесення відомостей до ЄРДР, які містяться в заяві ОСОБА_4 від 19.06.2018 року.

В ході проведення досудового розслідування було допитано ОСОБА_4 , яка повідомила, що протягом 5 років проходила лікування в умовах Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова, лікування (зубне протезування) здійснював лікар - ортопед ОСОБА_5 . ОСОБА_4 зазначила, що таке проводилося неналежно, до позитивних результатів не призводило. В результаті неналежного лікування, зубного протезування, у ОСОБА_4 почалося погіршення загального стану здоров`я.

15.03.2019 року скеровано запит до Департаменту охорони здоров`я ЛОДА про призначення клініко-експертної комісії для проведення клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування ОСОБА_4 в умовах «Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова» шляхом проведення експертизи клінічних питань профілактики, лікування, діагностики.

15.06.2019 року до Залізничного ВП надійшов висновок за результатами клініко експертної оцінки надання медичної допомоги ОСОБА_4 . Згідно якого надання медичної допомоги ОСОБА_4 в умовах Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова здійснювалося з порушенням наказу МОЗ України від 14.02.2012 року №110. Зубне протезування проводилося без оформлення відповідної документації, записи щодо проведеного лікування в медичній карті ОСОБА_4 відсутні. Достовірно встановити хронологію подій та визначити якість проведеного зубного протезування ОСОБА_4 виявилось не можливим.

12.07.2019 року ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова призначено проведення комісійної судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_4 експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що по вул. Пекарській, 61 у м. Львові. Така на даний час виконується.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 140 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

У відповідності до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219, п. 2 ч. 2 ст. 219, ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину невеликої або середньої тяжкості до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити протягом 12 місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк до шести місяців.

Таким чином строк досудового розслідування кримінального провадження №0002682 від 29.07.2018 року закінчується 29.07.2019 року. Проте завершити досудове розслідування провадження до вказаного строку неможливо, оскільки на даний час проводиться (виконується) призначена у даному кримінальному провадженні ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 12.07.2019 року комісійна судово-медична експертиза.

Для проведення та завершення процесуальних дій у кримінальному провадженні, для потреб досудового розслідування необхідний строк не менше шести місяців.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, однак подала суду клопотання про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі, а її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті. Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Залізничним ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002682 від 28.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, слідчими проведено ряд слідчих /розшукових/ дій, а саме: призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведено ряд інших дій.

На момент розгляду клопотання органу досудового слідства слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на об`єктивні обставини події, зокрема отримати відповідь комісійної судово-медичної експертизи.

Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, становить дванадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, прокурором доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених прокурором у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та необхідністю залучення значної кількості осіб, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.

Керуючись ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002682 від 29.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002682 від 29.07.2018 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 липня 2018 року на шість місяців, а саме до 29 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.