Справа № 367/6470/19
Провадження №1-кс/367/2081/2019
УХВАЛА
Іменем України

06 листопада 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпені клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001445 від 16.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання,згідно якого слідчий зазначає,що 16.08.2019, приблизно о 09 год. 40 хв. (точний час не встановлено), ОСОБА_4 , разом із невстановленою особою чоловічої статі, маючи спільний злочинний умисел, спрямований на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства та нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибули до прибудинкової території будинку АДРЕСА_1 . Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_4 разом із невстановленою особою чоловічої статі, перебуваючи в тому ж місці в той же час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи встановлені правила поведінки та моральності, діючи з особливою зухвалістю, демонструючи явну неповагу до суспільства, наблизились до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , тримаючи в руках газовий балон «Терен-4», здійснив розприскування газу в обличчя останнього.

У подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи спільні злочинні дії, тримаючи в руках поліетиленову пляшку із рідиною, що має різкий специфічний запах, облив вказаною рідиною ОСОБА_5 .

Внаслідок умисних спільних дій ОСОБА_4 та невстановленої особи чоловічої статі, ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді хімічних подразнень шкіри обличчя, вушної раковини ліворуч, лівої кисті руки та кон`юнктивіт лівого ока.

В ході огляду місця події від 16.08.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 на відстані приблизно двадцяти метрів від входу в під`їзд № 1 біля бордюра, виявлено газовий балончик з написом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який вилучено та упаковано до картонної коробки та спеціального пакету «Слідчий підрозділ Національної поліції України» № 4521300.

23.10.2019 року винесено постанову про призначення комплексної судово-дактилоскопічної екпертизи, яка направлена на виконання експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

16.08.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 затримано в порядку ст.208 КПК України та 17.08.2019 року обрано за ухвалою Ірпінського міського суду запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Працівниками поліції Ірпінського ВП ГУ НП ГУ НП в Київській області сформована особа справа на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , куди долучена дактилокарта на ОСОБА_4 та також направлена до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

На даний час виникла необхідність направлення дактилокарти на підозрюваного ОСОБА_4 для проведення судової-дактилоскопічної експертизи експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий просить надати старшому слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до матеріалів особової справи арештованого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001445 від 16.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України, які перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме тимчасовий доступ до дактилоскопічної карти ОСОБА_4 .

Слідчий ОСОБА_7 у судовому засіданні клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Вислухавши слідчого , дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено,що у провадженні Ірпінського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження №0001445 від 16.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Згідно витягу із ЄРДР вбачається,що 16.08.2019, приблизно о 09 год. 40 хв. (точний час не встановлено), ОСОБА_4 , разом із невстановленою особою чоловічої статі, маючи спільний злочинний умисел, спрямований на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства та нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибули до прибудинкової території будинку АДРЕСА_1 . Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_4 разом із невстановленою особою чоловічої статі, перебуваючи в тому ж місці в той же час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи встановлені правила поведінки та моральності, діючи з особливою зухвалістю, демонструючи явну неповагу до суспільства, наблизились до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , тримаючи в руках газовий балон «Терен-4», здійснив розприскування газу в обличчя останнього.

У подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи спільні злочинні дії, тримаючи в руках поліетиленову пляшку із рідиною, що має різкий специфічний запах, облив вказаною рідиною ОСОБА_5 .

Внаслідок умисних спільних дій ОСОБА_4 та невстановленої особи чоловічої статі, ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді хімічних подразнень шкіри обличчя, вушної раковини ліворуч, лівої кисті руки та кон`юнктивіт лівого ока.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З огляду на викладене,враховуючи ті обставини,що слідчим доведено ті обставини,що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;дані документи не містять охоронювану законом таємницю ,слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого,надає дозвіл слідчому на тимчасовий доступ до документів,зазначених у клопотанні .

Слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 06.11.2019 року, закінчення строку дії ухвали 06.12.2019 року.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити .

Надати старшому слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до матеріалів особової справи арештованого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001445 від 16.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України, які перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме тимчасовий доступ до дактилоскопічної карти ОСОБА_4 .

Початок строку дії ухвали обчислювати з 06.11.2019 року.

Закінчення строку дії ухвали 06.12.2019 року.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції продовж п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1