Провадження № 1-кс/582/387/19
Справа № 582/736/19
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про проведення експертизи

25 липня 2019 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000095, яке внесене до ЄРДР 04.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2019 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернулася слідчий СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000095, яке внесене до ЄРДР 04.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Своє клопотання мотивувала тим, що 04.06.2019 року близько 12 год. 07 хв. ОСОБА_4 перебуваючи у виділі №4 кварталу №46, що відноситься до ДП Недригайлівський агролісгосп, здійснив незаконний поруб деревини породи акація, ясен в загальній кількості 10 дерев, чим завдав матеріального збитку ДП Недригайлівський агролісгосп. Сума збитку встановлюється.

За вказаним фактом 04.06.2019 Недригайлівським ВП ГУНП в Сумській області внесено відомості до ЄРДР під №0000095 та розпочато кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 246 КК України.

Виїздом на місце події був виявлений транспортний засіб - автомобіль ВАЗ н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 1987 року випуску, який належить ОСОБА_5 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

04.06.2019 було проведено обшук автомобіля ВАЗ н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 1987 року випуску, який належить ОСОБА_5 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку в автомобілі було виявлено та вилучено один слід руки, у якому відобразився поток папілярних ліній, тип узору не відобразився. Даний слід відкопійовано на два відрізи липкої стрічки, наклеєно на аркуш білого паперу котрий поміщено до паперового конверту №1.

Під час досудового розслідування 03.07.2019 року, було допитано як свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що дійсно в період часу 28.10.2016 року до кінця 2016 року, більш точної дати він не пам`ятає, автомобіль УВАЗ 3303, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1987 року випуску, перебував у його володінні. Але в подальшому, в кінці 2016 року, він продав вищевказаний автомобіль ОСОБА_6 , з того часу вищевказаним автомобілем він не користувався.

03.07.2019 року було допитано як свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що наприкінці 2016 року, деякий час, точно він вказати не може, але не довше ніж до кінця 2016 року, автомобіль УВАЗ 3303, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1987 року випуску, перебував у його володінні. Але в подальшому, в кінці 2016 року вищевказаний автомобіль, був проданий ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з того часу вищевказаним автомобілем він не користувався.

08.07.2019 було допитано як свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що починаючи з початку 2017 року до червня 2018 року, точної дати він не пам`ятає, автомобіль УВАЗ 3303, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1987 року випуску, перебував у його володінні. Але в подальшому, в кінці червня 2018 року, вищевказаний автомобіль, був проданий ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , жителю смт.Недригайлів.

Враховуючи те, що для встановлення обставин, що мають значення для розслідування кримінального провадження, а саме для ідентифікації сліду пальців рук, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що Недригайлівським відділенням поліції Роменського ВП ГУ НП України у Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000095, внесене в ЄРДР 04.06.2019 за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто залучення експерта для проведення дактилоскопічної експертизи, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000095 від 04.06.2019 дактилоскопічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) чи придатні для ідентифікації особи слід пальців рук, що був виявлений при проведенні обшуку у автомобілі ВАЗ н.з. НОМЕР_1 ?

2) якщо так: залишені вони ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , чи іншими особами ?

При необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об`єкти надані на експертизу, або змінити їх властивість.

Висновок експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України направити слідчому Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, смт Недригайлів, вул. Незалежності, 17.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1