У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2019 Справа №607/14252/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення вибухо-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділом Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001428 від 15 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. І ст. 129 КК України.
Слідчий СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001428 від 15 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. І ст. 129 КК України про проведення вибухо-технічної експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , будучи повідомленою про дату та час розгляду клопотання, не з`явилася, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 26 березня 2019 року ОСОБА_4 , перебуваючи у службовому кабінеті головного лікаря КНП ТРР « Тернопільська центральна районна лікарня» у М.Тернопіль по вул.. Князя Острозького, 9, погрожувала фізичною розправою ОСОБА_5 , тримаючи у руках предмет, зовні схожий на бойовий патрон.
31 травня 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав працівникам поліції предмет схожих на гільзи (упаковано у сейф-пакет INZ 1096477).
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні вибухо-технічної експертизи предмету схожого на гільзу, для чого необхідні спеціальні знання у галузі вибухо-техніки.
З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вищезазначену експертизу для виконання слідчий просить призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

-Чим являється наданий на дослідження предмет схожий на гільзу?
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні та те, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак, про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами експертизи технічних досліджень документів, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно експертам (експерту) дослідити в ході проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення вибухо-технічної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0001428 вибухо-технічну експертизу предмета, схожого на гільзу.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення вибухо-технічної експертизи:
І ) Чим являється наданий на дослідження предмет схожий на гільзу?
Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами вибухо-технічної експертизи предметів схожих на гільзи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).
Надати дозвіл експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на повне або часткове знищення об`єкта дослідження.
У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1