Справа №275/850/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2019 року Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0000045 від 19.02.2019 року клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Брусилівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 19.02.2019 р., в обґрунтування якого слідчим зазначено наступне.
Так, в період з 09 год.00 хв. до 11 год. 00 хв. 19.02.2019 року невстановлена особа проникла на територію домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно, умисно викрала металевий сейф розміром 40*40 см, в якому знаходились револьвер марки «Альфа», призначений для стрільби патронами «Флобер», та 5000 гривень, які належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду

19.02.2019 року відомості за вказаним фактом слідчим відділенням Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області внесено до ЄРДР за № 0000045 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , жительку с. Долинівка, яка зазначила, що в лютому місяці, точної дати не пам`ятає, після роботи у вечірній час вона поверталась додому та помітила, що поблизу будинку ОСОБА_7 стоїть автомобіль темного кольору, вона подумала, що то автомобіль ОСОБА_7 , але біля автомобіля знаходились невідомі особи чоловічої статі, які спілкувались по телефонах. На наступний день, перебуваючи на роботі, вона дізналась, що з будинку ОСОБА_7 було вчинено крадіжку.

Проведеними заходами не вдалось встановити особу, причетну до вчинення вказаного злочину. В зв`язку з цим було проведено радіорозвідку на місці вчинення злочину. Під час проведення радіотехнічної розвідки встановлено, що на місці вчинення злочину приймають сигнал базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме в: АДРЕСА_1 , LAC: 15002; CID: 3485;21133;21132.

В клопотанні слідчий зазначає, що злочин могли вчинити декілька осіб, які з метою готування та вчинення злочину могли спілкуватися між собою за допомогою мобільних телефонів, узгоджуючи свої спільні дії, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації про з`єднання абонентів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршрутів можливого руху підозрюваних осіб, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Тому слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації про з`єднання абонентів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршрутів можливого руху підозрюваних осіб, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 15002; CID: 3485; 21133; 21132 за період з 20.00 години 18.02.2019 до 12.00 години 19.02.2019 року.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, внесеного у кримінальному провадженні №0000045 від 19.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вважає, що останнє підлягає задоволенню у зв`язку з тим, що відповідає вимогам чинного КПК, в тому числі містить усі відомості, зазначені в ч. 2 ст. 160 КПК України, також слідчим в достатній мірі обґрунтовано те, що отримання речових доказів в рамках проведення інших слідчих дій не надається за можливе, а їх отримання необхідне для повного, всебічного, об`єктивного розслідування, встановлення істини по кримінальному провадженню, та притягнення всіх винних осіб до кримінальної відповідальності.
З огляду на вищезазначене клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати слідчому СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації про з`єднання абонентів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршрутів можливого руху підозрюваних осіб, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 15002; CID: 3485; 21133; 21132 за період з 20.00 години 18.02.2019 до 12.00 години 19.02.2019 року, зобов`язавши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флеш карта тощо) носії зазначені документи, що містять інформацію з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та ІМЕІ, номера абонента «Б» та ІМЕІ, нульові з`єднання, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу, та видати слідчому СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали встановити 1 місяць з моменту її винесення, тобто до 13 вересня 2019 року.
Ухвала винесена в нарадчій кімнаті й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1