Справа №599/2417/19
н.п.1-кс/599/432/2019
У Х В А Л А
про арешт майна

місто Зборів 19 листопада 2019 року
Слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання про арешт тимчасово вилученого майна за кримінальним провадженням №0000271 від 16 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В Зборівський районний суд Тернопільської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна за кримінальним провадженням №0000271 від 16 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України звернувся старший слідчий СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області. Як зазначено у клопотанні, в нічний період часу 16 листопада 2019 року, на залізничній станції «Зборів», що в с.Млинівці Зборівського району, невідомі особи, викрали з автомобіля марки RENAULT 11 р.н. НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_2 , спортивну дорожню сумку чорного кольору із особистими речами, акумулятор та інші речі, а із автомобіля ВАЗ-2107, р.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 - викрали акумулятор, магнітофон та інші речі, чим заподіяли потерпілим матеріальну шкоду на суму яка встановлюється.

16 листопада 2019 року в ході огляду автомобіля «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , жителю с. Підлипці Золочівського району Львівської області було виявлено та вилучено:

- акумулятор чорного кольору марки «AUTOJET BATTERY», який поміщений у сейф-пакет №ЕХР0404251.

Старший слідчий СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на дане майно, посилаючись на те, що воно може в подальшому бути використане як речовий доказ.

Слідчий СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 подав заяву, згідно якої просить розглядати клопотання в його відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Частина 2 цієї статті передбачає, що арешт майна допускається зокрема з метою збереження речових доказів. Частина 3 цієї ж статті зазначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст..98 цього Кодексу.

Ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі набуті кримінально протиправним шляхом.

Судом встановлено, що в нічний період часу 16 листопада 2019 року, на залізничній станції «Зборів», що в с.Млинівці Зборівського району, невідомі особи, викрали з автомобіля марки RENAULT 11 р.н. НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_2 , спортивну дорожню сумку чорного кольору із особистими речами, акумулятор та інші речі, а із автомобіля ВАЗ-2107, р.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 - викрали акумулятор, магнітофон та інші речі, чим заподіяли потерпілим матеріальну шкоду на суму яка встановлюється.

16 листопада 2019 року в ході огляду автомобіля «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , жителю с. Підлипці Золочівського району Львівської області було виявлено та вилучено:

- акумулятор чорного кольору марки «AUTOJET BATTERY», який поміщений у сейф-пакет №ЕХР0404251.

Приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що вилучене майно в подальшому може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 167, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 16 листопада 2019 року в ході огляду автомобіля «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , жителю с. Підлипці Золочівського району Львівської області , а саме:

- акумулятор чорного кольору марки «AUTOJET BATTERY», який поміщений у сейф-пакет №ЕХР0404251.

Вилучені предмети зберігати в камері зберігання речових доказів Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, що в м.Зборів по вул.Б.Хмельницького,44.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя підпис Копія вірно
Слідчий Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1