Справа № 344/7384/19
Провадження № 1-кп/344/627/19
У Х В А Л А

11 вересня 2019 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду, від Івано-Франківської місцевої прокуратури, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 на даний час перебуває в ДУ Львівська установа виконання покарань (№19) за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 12.04.2019 року, яким його засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.345, ч.3 ст.186 КК України. Вказаний вирок законної сили не набрав, у зв`язку з апеляційним оскарженням.

У зв`язку із цим, ухвалу Івано-Франківського міського суду від 02.05.2019 року про етапування обвинуваченого ОСОБА_2 до ДУ Івано-Франківська установа виконання покарань (№12), для участі в розгляді даного кримінального провадження не виконано, а тому забезпечити участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні не можливо.

10.09.2019 року до суду надійшла письмова заява обвинуваченого ОСОБА_2 , в якій він надав згоду на проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та за необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в місцях позбавлення волі, не має можливості особисто з`явитись в судове засідання з об`єктивних причин, не заперечує щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому з метою забезпечення оперативності даного судового провадження, суд приходить до висновку про можливість здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції із ДУ Львівська установа виконання покарань (№19).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 323, 336, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провести підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України 25 вересня 2019 року о 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції між Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області та ДУ Львівська установа виконання покарань (№19) (вул.Городоцька, 20, м.Львів, 79007).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити начальнику ДУ Львівська установа виконання покарань (№19).

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ Львівська установа виконання покарань (№19) встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, а також забезпечити перебування службової особи установи поряд із обвинуваченим протягом судового засідання.

Копію ухвали направити начальнику ДУ Львівська установа виконання покарань (№19) для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч.4 та ч.6 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1