11.09.2019 Справа № 756/7821/19
Унікальний № 756/7821/18
Провадження № 1-кc/756/1875/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого щодо розгляду клопотання про проведення слідчих дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001524,
в с т а н о в и в:

До Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого щодо розгляду клопотання про проведення слідчих дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001524.
Скарга вмотивована тим, що адвокатом ОСОБА_3 05 червня 2019 року було подане клопотання про проведення слідчих дій, а саме, одночасного допиту ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Та попри це, станом на 11 червня 2019 року, захисником не отримана відповідь про результати розгляду поданого клопотання.

У зв`язку з цим, адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001524 від 28.02.2019, провести одночасний допит наступних осіб:

ОСОБА_4 ;

ОСОБА_5 ;

ОСОБА_6 (із залученням перекладача)

Адвокат ОСОБА_3 подала до суду заяву в якій просила залишити її скаргу без розгляду, оскільки в рамках кримінального провадження № 0001524 від 28.02.2019 року, правоохоронними органами складено та подано до Оболонського районного суду міста Києва, обвинувальний акт від 14.06.2019 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Вивчивши скаргу, додані до неї матеріали, а також заяву адвоката ОСОБА_3 , слідчим суддею встановлено наступне.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
На досудовому провадженні, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Однак, слідчим суддею встановлено, що адвокат ОСОБА_3 подала до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва заяву про залишення раніше поданої нею скарги без розгляду.
Зважаючи на вищевикладене, а також керуючись положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, які передбачають що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, слідчий суддя вважає, що зазначену скаргу (єдиний унікальний номер судової справи: 756/7821/19, номер провадження: 1-кс/756/1875/19),слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 220, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого щодо розгляду клопотання про проведення слідчих дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001524 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1