Справа № 282/1036/19
Провадження № 1-кс/282/303/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням в якому зазначає, що у провадженні СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000215 від 13.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.08.2019 близько 15 години ОСОБА_4 перебуваючи на автомобілі «Fiat - Ducato» д.н.з. « НОМЕР_1 », який на праві власності належить ОСОБА_6 , жителю Житомирської області Житомирського району с. Глибочиця (згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ), на час вчинення кримінального правопорушення вищезазначений автомобіль перебував у користуванні останньої та в с. Великі Деревичі Любарського району, в окремих жителів даного населеного пункту ОСОБА_4 , здійснювала придбання металобрухту чорних металів, за ціною 4 грн. за 1 кілограм. Таким чином, ОСОБА_4 , не маючи відповідного дозволу (ліцензії), займалась незаконними операціями з металобрухтом.

13.08.2019 року о 16 годині 25 хвилин під час огляду місця події по вул. Кононка в с. Великі Деревичі Любарського району Житомирської області, було виявлено, а в подальшому вилучено автомобіль «Fiat - Ducato» д.н.з. « НОМЕР_1 » білого кольору, у якому на момент огляду знаходився металобрухт чорних металів загальною вагою 2 400 кг., та електронні ваги для зважування, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

13.08.2019 по даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

13.08.2019 визнано речовими доказами автомобіль «Fiat - Ducato» д.н.з. « НОМЕР_1 » білого кольору, у якому на момент огляду знаходився металобрухт чорних металів загальною вагою 2 400 кг., та електронні ваги для зважування.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 транспортний засіб - автомобіль марки «Fiat - Ducato» д.н.з. « НОМЕР_1 » на праві власності належить ОСОБА_6 , жителю Житомирської області Житомирського району с. Глибочиця, на час вчинення кримінального правопорушення вищезазначений автомобіль та металобрухт чорних металів вагою 2 400 кг. та електронні ваги перебували у користуванні ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила суд його задовольнити на підставі наявних у клопотанні письмових доказів.

ОСОБА_4 , у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого, ОСОБА_4 , розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Як вбачається з витягу з кримінального провадження № 0000215, 13 серпня 2019 року до ЄРДР внесені відомості за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , від 13.08.2019 року, автомобіль «Fiat - Ducato», д.н.з. « НОМЕР_1 » білого кольору, у якому на момент огляду знаходився металобрухт чорних металів загальною вагою 2 400 кг., та електронні ваги для зважування визнано речовими доказами в рамках кримінального провадження № 0000215 від 13.08.2019 року. Речові докази залишено для зберігання на транспортному майданчику Любарського ВП.

Наведене слідчим у клопотання повністю підтверджується наявними та дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи, а саме: заявою ОСОБА_4 , від 13.08.2019 року про надання згоди на огляд автомобіля марки «фіат дукато» д.н.з. НОМЕР_1 , протоколом огляду місця події від 13.08.2019 року, протоколом зважування від 13.08.2019 року, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , від 14.08.2019 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , від 14.08.2019 року.

Враховуючи вищевикладене, та те, що вказані речі можуть бути використані в подальшому як доказ вчинення вказаного злочину, те, що дане майно необхідне для проведення в подальшому ряду експертиз у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 98, 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309, 369-371 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Fiat - Ducato» д.н.з. « НОМЕР_1 », білого кольору який на праві власності належить ОСОБА_6 , жителю Житомирської області Житомирського району с. Глибочиця (згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ) та металобрухт чорних металів, який знаходиться у в ньому загальною вагою (автомобіля) 2 400 кг., та електронні ваги для зважування, які знаходяться на території Любарського ВП, за адресою: смт. Любар, вул. Черняхівського, 7 Любарського районуЖитомирської області.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1