Справа № 587/1564/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, інваліда 3 групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України за наступних обставин.

Так, 25 травня 2019 року близько 20:00 години ОСОБА_5 пішов до домоволодіння ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , щоб поговорити з приводу образ, які останній висловив на адресу його співмешканки та її малолітньої доньки. Підійшовши до будинку ОСОБА_4 , ОСОБА_5 покликав останнього на вулицю під двір. У ході спілкування між ними виникла словесна суперечка, під час якої у ОСОБА_5 виник умисел на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень на ґрунті особистих неприязливих стосунків.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 на ґрунті особистих неприязливих стосунків умисно наніс потерпілому кулаками обох рук декілька ударів (близько 2-3 ударів) в область голови. У цей час ОСОБА_6 , який стояв поруч, припинив злочинні дії ОСОБА_5 відтягнувши його від ОСОБА_4 .
У результаті вищевказаних протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді: «ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом кісток носа, садна орбітальних ділянок зліва та справа, лобної ділянки зліва та справа, спинки носа», що відповідно до висновку експерта № 452 від 23.07.2019 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я потерпілого.
Своїми діями, які виразились в умисному спричиненні потерпілому ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень на ґрунті особистих неприязливих стосунків, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
У відповідності з положеннями ст. 477 ч. 1 п. 1 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а також ряду інших правопорушень.
Стаття 284 ч. 1 п. 7 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого, оскільки кримінальне провадження є приватним обвинуваченням і він відмовляється від обвинувачення у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, до якого не має претензій матеріального чи морального характеру.
В судовому засіданні ОСОБА_5 , повністю визнавши свою вину за обставин, викладених в обвинувальному акті, підтримав клопотання про закриття відносно нього кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої сторони від обвинувачення.
Прокурор в судовому засіданні вважала за необхідне справу закрити, оскільки, скориставшись наданим йому правом, у справі приватного обвинувачення потерпілий відмовляється від обвинувачення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання потерпілого, закривши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч.1 ст. 284, ст. ст. 285, 286, 477 КПК України, суд
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1