Справа №: 272/713/19
Провадження № 1-кс/272/229/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - слідчої судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка клопотання ст.слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 21.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, про доручення проведення судово-медичної експертизи ,

встановив:

До Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання ст.слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 .

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 17 травня 2019 року близько 7 години в АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 на ґрунті неприязних відносин, виник словесний конфлікт в ході якого ОСОБА_5 умисно спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_6 за допомогою палиці.
З метою встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень у слідства виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. у в`язку з цим виникає необхідність в отриманні висновку судово-медичної експертизи.
Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі медицини.
В судове засідання слідчий направив лист про розгляд клопотання у його відсутність, просив клопотання задовольнити.

Відповідно вимог ч.4 ст. 107 КПК України, оскільки всі особи не прибули в судове засідання, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст. 244 КПК України.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що для встановлення ступеня тякості заподіяних ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової дактилоскопії, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що наявні підстави для призначення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру заподіяних ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 370, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання ст.слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000168 від 21.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру заподіяних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень.

Доручити проведення судово-медичної експертизи завідуючому Андрушівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_7 (м.Андрушівка, вул. Тітова, 34).

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження отримала ОСОБА_4 їх механізм утворення, локалізація та давність?
2. Які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?
3. Чи могли виявлені ушкодження утворитись в результаті дії одного чинника (предмета)?
4. Чи могли утворитись дані тілесні ушкодження за обставин викладених під час слідчого експерименту від 22.06.2019 року за участю потерпілої ОСОБА_4 .?
5. Чи могли утворитись дані тілесні ушкодження за обставин викладених під час слідчого експерименту від 22.06.2019 року за участю свідка ОСОБА_8 .?
Надати в розпорядження експерта: матеріали кримінального провадження № 0000168 від 21.06.2019 року.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, за адресою: 13400, м. Андрушівка, вул. Корольова, 4, Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1