Справа № 578/1202/18
УХВАЛА
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Самотоївка Краснопільського району Сумської області, українки, громадянки України, з загальною середньою освітою, не заміжньої, працездатної, не працюючої, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачена ОСОБА_4 вчинила умисний злочин за наступних обставин.
Так, 15 жовтня 2018 року близько 17 год. 20 хв. ОСОБА_4 , знаходячись вдома за адресою мешкання по АДРЕСА_1 , вживала спиртні напої із раніше знайомим ОСОБА_5 . У ході спілкування між ними виник конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час якого вони вийшли на прилеглу до вказаного будинку територію. У цей час ОСОБА_4 побачила на землі дерев`яну палицю, якою вирішила спричинити ОСОБА_6 тілесні ушкодження.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень потерпілому, ОСОБА_4 нанесла один удар дерев`яною палицею в нижню третину ліктьової кістки лівої руки ОСОБА_5 , спричинивши ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді «закритого перелому нижньої третини лівої ліктьової кістки без зміщення», яке відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 285 від 05.11.2018 року відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
Своїми діями, які виразились в умисному спричиненні потерпілому ОСОБА_5 середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
У відповідності з положеннями ст. 477 ч. 1 п. 1 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, а також ряду інших правопорушень.
Стаття 284 ч. 1 п. 7 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої, оскільки кримінальне провадження є приватним обвинуваченням і він відмовляється від обвинувачення( ар.с. 34).
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала клопотання про закриття відносно неї кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої сторони від обвинувачення.
Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне справу закрити, оскільки у справі приватного обвинувачення потерпілий відмовляється від обвинувачення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання потерпілого, закривши кримінальну справу у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, звільнивши таким чином обвинувачену від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 п. 7 ст. 284, ст. ст. 285, 286, 477 КПК України, суд
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч. 1 ст. 122 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1