Провадження № 1-в/760/253/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві заяву виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Райківської виправна колонія (№73)» про уточнення дати початку строку відбування покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 05.02.2019 року відносно ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:

08.07.2019 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Райківської виправна колонія (№73)» про уточнення дати початку строку відбування покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 05.02.2019 відносно ОСОБА_3 .
В обґрунтування заяви зазначено, що в Державної установи «Райківської виправна колонія (№73)» відбуває покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 05.02.2019 року за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України зараховано частину не відбутого покарання призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 12.12.2018 р., призначено остаточно до відбуття 5 роки 6 місяців позбавлення волі.
Зазначено, що в резолютивній частині вироку не вказаний початок строку відбування покарання ОСОБА_3 , у зв`язку з чим просять уточнити дату початку строку відбування покарання ОСОБА_3 .1 .
Прокурор до суду не з`явився.
Засуджений у судове засідання не доставлявся.
З огляду на зазначене суд розглядає клопотання на підставі ст.107 ч.4 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 05.02.2019 року за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України зараховано частину не відбутого покарання призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 12.12.2018 р., призначено остаточно до відбуття 5 роки 6 місяців позбавлення волі.
Вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 05.02.2019 року набрав законної сили 07.03.2019 року і був звернутий до виконання.
Відповідно до вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 12.12.2018 р., зазначено що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був затриманий 08.08.2018 року
Відповідно до вимог п.2 ч.4 ст.374 КПК України у резолютивній частині вироку у разі визнання особи винуватою серед іншого зазначається початок строку відбування покарання.
Таким чином, суд приходить до висновку, що початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня затримання, тобто з 08.08.2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107 ч.4, 374, 380, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Райківської виправна колонія (№73)» про уточнення дати початку строку відбування покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 05.02.2019 року відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Роз`яснити, що початок строку відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 05.02.2019 року за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України зараховано частину не відбутого покарання призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 12.12.2018 р., призначено остаточно до відбуття 5 роки 6 місяців позбавлення волі строк відбування покарання обраховується з моменту його фактичного затримання, тобто з 08.08.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1