Справа № 583/5029/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2019 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000810 від 29 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

УСТАНОВИВ:

02.12.2019 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання групі слідчих тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000810 від 29.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, а саме надання тимчасового доступу з правом вилучення до медичної документації (історії хвороби, медичної картки, рентгенівських знімків) ОСОБА_5 , що знаходиться в КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване тим, що 19.10.2019 ОСОБА_6 з необережності спричинив тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку, церебро-субарахноїдального крововиливу, підгострої епідуральної гематоми потиличної ділянки зліва без масс-ефекту, лінійного перелому потиличної кістки ОСОБА_5 .

Встановлено, що в зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 в період з 24.10.2019 по 28.10.2019 перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому виникла необхідність в отриманні медичної документації, яка необхідна для подальшого призначення судово-медичної експертизи, вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, в зв`язку з чим слідчий звернулася з даним клопотанням.

Представник КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000810 від 29.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 29.11.2019 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 з повідомлення про те, що 19.10.2019 мешканець с. Щоми Охтирського району ОСОБА_6 спричинив йому тілесні ушкодження.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 19.11.2019 вбачається, що останній внаслідок отриманих тілесних ушкоджень від падіння після поштовху ОСОБА_6 проходив лікування в неврологічному відділенні КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 24.10.2019 по 28.10.2019.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю

За висновком суду матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не може бути встановлена у інший спосіб.
Таким чином, внесене слідчим клопотання про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ з правом вилучення до медичної документації (історії хвороби, медичної картки, рентгенівських знімків) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві Охтирської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1