Тростянецький районний суд
справа № 135/1010/19
номер провадження № 1-в/147/31/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року Тростянецький районний суду Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_4 , перебуваючого в ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39), про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 30.07.2019р. клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, направлено для розгляду до Тростянецького районного суду Вінницької області.

У судовому засіданні прокурор, заявив клопотання, в якому просив внести на розгляд Вінницького апеляційного суду питання про направлення для судового розгляду вказане клопотання до Ладижинського міського суду Вінницької області, мотивуючи тим, що на даний час у вказаному суді відновлено правосуддя, ОСОБА_4 відбуває покарання на території яка підсудна Ладижинському міському суду Вінницької області. Окрім того, аналогічного змісту клопотання вже розглядалося зазначеним судом, проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Ладижинська випрана колонія (№39)» та Тростянецьким районним судом Вінницької області на даний час не можливе. А тому з метою оперативності, для повного та об`єктивного розгляду справи, і відповідно до територіальної підсудності вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання має розглядатись Ладижинським міським судом Вінницької області.
Ухвалою суду від 04.09.2019р. було призначено проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)», однак з невідомих суду причин, виправна колонія не забезпечила здійснення дистанційного судового провадження.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, встановив, що підставою для передачі клопотання до Тростянецького районного суду Вінницької області було те, що в Ладижинському міському суду з 22 липня по 20 серпня 2019 року не здійснювалося правосуддя у зв`язку з перебуванням судді ОСОБА_5 у відпустці, а у судді ОСОБА_6 закінчились повноваження на здійснення правосуддя.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
На даний час Ладижинський міський суд Вінницької області відновив здійснення правосуддя, ОСОБА_4 відбуває покарання на території, яка підсудна зазначеному суду, окрім того ОСОБА_4 раніше вже звертався з аналогічними клопотаннями, які були розглянуті і зберігаються в архіві Ладижинського міського суд Вінницької області, а тому з метою оперативності, для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання прокурора слід передати до Вінницького апеляційного суду для вирішення по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст 34 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про вирішення питання про направлення клопотання засудженого ОСОБА_4 , перебуваючого в ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39), про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, на розгляд Ладижинського міського суду Вінницької області задовольнити, та направити до Вінницького апеляційного суду для вирішення в порядку ст. 34 КПК України питання про можливість направлення клопотання на розгляд до Ладижинського міського суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: