Справа № 202/6330/19
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

16 вересня 2019 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001038,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого відділення Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0001038 від 01 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

13 вересня 2019року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001038.

Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 13 вересня 2019 року.

Згідно з матеріалами клопотання, 01.07.2019 року, в ході особистого огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб.

Паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб, було оглянуто та поміщено до спец, пакету Національної поліції України № 7195770.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що під час проведення досудового розслідування, у зазначеному кримінальному провадженні, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, з метою встановлення, чи є наркотичними засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожий на наркотичний засіб, який був вилучений 01.07.2019 року у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наведене зумовило слідчого звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, натомість в прохальній частині клопотання просив здійснювати розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Відповідно до ч. 6ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001038 задовольнити.

Залучити експерта, який має право проводити експертизи за експертною спеціальністю: «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», та доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по матеріалам кримінального провадження № 0001038 від 01.07.2019 року судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 )

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи є паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожий на наркотичний засіб, який було оглянуто та поміщено до спецпакету Національної поліції України № 7195770 - наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом або прекурсором, якщо так, яким саме та яка її вага?

Для проведення експертизи направити для дослідження експерту: опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України № 7195770, в якому паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб, вилучений 01.07.2019 року в ході проведення особистого огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні надати, для ознайомлення, експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001038 від 01.07.2019 року та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1