Справа № 353/577/18
Провадження № 1-в/353/20/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі подання начальника Тлумацького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, працюючого підсобним робітником ТзОВ «ОЗОН-С», розлученого, засудженого 18.09.2018 року вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України з призначенням на підставі ч. 1 ст. 70 КК Українидо 3 (Трьох) років 2 (Двох) місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (Два) роки, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло подання начальника Тлумацького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 (далі - Тлумацький РС «Центр пробації»)про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання відносно ОСОБА_4 .

У поданні зазначено, що вирок Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 18.09.2018 року надійшов на виконання Тлумацький РС «Центр пробації» 23.10.2018 року. 30.10.2018 року засудженого ОСОБА_4 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання та обов`язками, покладеними на нього судом, а також було роз`яснено, що згідно 166 КВК України, якщо засуджений систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, про що було відібрано підписку.

Відповідно до інформації Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 19.06.2019 року ОСОБА_4 22.05.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження (Постанова АПО18 № 226788 від 22.05.2019 року); 22.05.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності ч. 1 за ст. 175-1 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження (Постанова АПО18 № 286787 від 22.05.2019 року); 11.06.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 51 грн. штрафу (Постанова АПО18 № 814441 від 11.06.2019 року).

05.07.2019 року засудженому ОСОБА_4 за систематичне вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, було винесено письмове попередження.

Крім того, ОСОБА_4 постановою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 21.10.2019 року визнаний винуватим ст. 173 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 51 грн. штрафу.

На підставі вищезазначеного начальник Тлумацького РС «Центр пробації» просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком суду покарання.
02.12.2019 року через канцелярію суду від начальникаТлумацького РС «Центр пробації» ОСОБА_3 надійшла заява про залишення поданняпро скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання відносно ОСОБА_4 без розгляду у зв`язку з його доопрацюванням, просив розгляд даного питання провести у відсутності їх представника.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечував проти залишення подання без розгляду.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву про розгляд подання у його відсутності та відсутності його захисника адвоката ОСОБА_6 , не заперечував проти залишення подання без розгляду.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду подала заяву про розгляд подання у її відсутності, щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком суду покарання покладається на розсуд суду.

Відповідно ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що заява начальникаТлумацького РС «Центр пробації» ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком суду покарання - підлягає залишенню без розгляду

На підставі викладеного,керуючись ст. ст. 9, 26, 392, 395, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Тлумацького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання відносно ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1