Справа №485/957/19
Провадження № 1-кс/485/492/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000375 від 11 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи,
встановив:
21 червня 2019 року слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про слухання клопотання у його відсутність, просив про задоволення клопотання.
У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
11 квітня 2019 року до ЧЧ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій вона просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому їй особу, яка 11.06.2019 в період часу з 08:30 по 09:30 таємно проникла до приміщення будинку, що знаходиться на території домоволодіння за місцем проживання заявниці та викрала грошові кошти в сумі 265 грн. з гаманця, який знаходився у кімнаті будинку.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено 11 червня 2019 року до ЄРДР за №0000375 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
13 червня 2019 року підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України повідомлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 , з квітня 1991 року перебуває на обліку в КНП "Березнегуватська ЦРЛ" з діагнозом: легка розумова відсталість з порушенням поведінки.
Крім того, 24 грудня 2012 року ухвалою Смілянського районного суду Черкаської області, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до ОСОБА_6 було застосовано примусові заходи медичного характеру, а саме госпіталізація до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, тому виникають сумніви у психічному стані підозрюваного, у зв"язку із чим необхідно провести судову психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_6 .
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності (ч.2 ст.244 КПК).
Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити амбулаторну судову психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №0000375, зареєстрованому в ЄРДР 11 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Виконання амбулаторної судової психіатричної експертизи доручити Миколаївській обласній психіатричній лікарні №1, розташованої по вул. Володарського, 4, у м. Миколаєві.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1) чи не страждав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням раніше, в період скоєння злочину і чи не страждає він на цей час, якщо так, то яким саме та чи міг він усвідомлювати свої дії під час скоєння злочину та керувати ними?
2) чи не страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням, яке виникло у нього після скоєння злочину, якщо так, то чи спроможний він усвідомлювати свої дії в суді?
3) якщо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає психічним захворюванням, то які заходи медичного характеру до нього слід застосувати?
4) якщо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає психічним захворюванням, то чи являється він внаслідок свого психічного стану небезпечним для себе та інших осіб, та чи може він спричинити своїми діями іншу істотну шкоду?
Для проведення експертизи експертам надати: ухвалу слідчого судді про призначення експертизи, копії матеріалів кримінального провадження №00003756.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1