Справа № 682/3635/19
Провадження № 1-кс/682/880/2019
У Х В А Л А

12 грудня 2019 року м. Славута

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в.

10.12.2019 р до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 про зобов`язання Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до ЄРДР за її заявою від 08.11.2019 р про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України, а саме - злісне ухилення ОСОБА_5 від сплати аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, призначених рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 грудня 2018 року, так як протягом 2019 року ОСОБА_5 не сплатив жодної гривні аліментів, заборгованість становить 36104,04 грн, що перевищує сукупно суму виплат за три місяці.

Скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримала та пояснила, що 08.11.2019 р. подала Славутському ВП ГУНП в Хмельницькій області заяву про внесення до ЄРДР відомості за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, та розпочати досудове розслідування. Проте, за її заявою відомості до ЄРДР не внесені, а їй надана відповідь про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 183-1 КУпАП. Вважає, що в діях ОСОБА_5 міститься склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, тому просить зобов`язати Славутський ВП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості за її заявою від 08.11.2019 р до ЄРДР та провести досудове розслідування.

Представник Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області слідчий ОСОБА_4 вважає, що оскільки ОСОБА_3 у заяві від 08.11.2019 р вказує на вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, то така скарга повинна бути передана СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області для внесення відомостей до ЄРДР.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши письмові докази, вважаю, що скаргу слід задовольнити з таких підстав.

Скарга подана ОСОБА_3 в межах строку, передбаченого ст. 304 КПК України.

Встановлено, що 08.11.2019 р ОСОБА_3 звернулася до начальника Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України, вчинене ОСОБА_5 , який злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Відповідно до ст. 216 КПК України слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ст.. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання тощо.

За ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Разом з тим встановлено, що перевірку фактів, викладених у заяві ОСОБА_3 від 08.11.2019 р, проведено ДОП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 . За результатами перевірки відомості в ЄРДР не внесені, а заявниці надана відповідь про те, що ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 183-1 КУпАП.

Проте, здійснення перевірки фактів, викладених у заяві про кримінальне правопорушення, дільничим інспектором поліції, а не слідчим, є порушенням вимог ст.ст. 91, 216 КПК України, оскільки покладення обов`язків по розслідуванню кримінального правопорушення на особу, яка такими повноваженнями не наділена, є порушенням ст. 216 КПК України і може потягти відповідальність, встановлену законом.

На час розгляду скарги не надійшло відомостей про внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_3 від 08.11.2019 р.

Відповідно до ст.. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Тому заява ОСОБА_3 від 08.11.2019 р про зобов`язання органу досудового розслідування внести відомості до ЄРДР за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК Украни, підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 306, 307, 214, 91 КПК України,

п о с т а н о в и в.

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 08.11.2019 р про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК Украни, та розпочати досудове розслідування .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1