Справа № 480/2165/15-к
Номер провадження 1-кп/489/41/19
У Х В А Л А
28 жовтня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

із секретарем судових

засідань ОСОБА_4

за участю:

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шостакове, Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючого слюсарем-ремонтником ТОВ "Вектор-С", не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Іванівка, Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого: 18.09.2013 р. Миколаївським районним судом Миколаївської області за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Шостакове, Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою фаховою освітою, не одруженого, працюючого електрогазозварювальником ТОВ "Вектор-С", не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Судом призначалося судове засідання у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України, в яке обвинувачений ОСОБА_11 не з`явився.

В зв`язку з зазначеним, судом на підставі ст.323 КПК України, постановлялася ухвала про привід обвинуваченого ОСОБА_11 , при виконанні якої встановлено, що ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає та місце знаходження його не відоме.

Прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_11 у розшук.

Вислухавши думку прокурора, захисників, обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Так, згідно ст.335 КПК України, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд своєю ухвалою оголошує його розшук, організація виконання якого доручається слідчому та/або прокурору, і зупиняє судове провадження відносно обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_11 у судове засідання не з`явився, вжитими заходами, встановити його місце знаходження не виявилось можливим, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_11 ухиляється від суду, в зв`язку з чим є підстави для зупинення провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_11 та оголошення його розшуку, і продовження судового провадження відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Керуючись ст. 335, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити судове провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_11 , організацію виконання якого доручити прокурору.

Продовжити судове провадження відносно обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді: