печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на рішення заступника начальника Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві О.Іванець від 09.07.2019 про відмову у розгляді та задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 від 03.06.2019 № 309-к в рамках кримінального провадження №0000592,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на рішення заступника начальника Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві О.Іванець від 09.07.2019 про відмову у розгляді та задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 03.06.2019 № 309-к в рамках кримінального провадження №0000592.

Заявник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилися, надали слідчому судді заяву про розгляд справи без їх участі. Вимоги скарги підтримують в повному обсязі.

Слідчий до судового засідання не з`явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомлений про дату та час проведення судового засідання.

За таких обставин слідчим суддею, визнано можливим розглянути справу у відсутність сторін кримінального провадження.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 03.06.2019 представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернулася до уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві із клопотанням про залучення у якості потерпілого ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000592.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до вмог ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Разом з тим, в порушення наведених положень КПК України слідчим вказане клопотання не розглянуте, постанова не винесена.

Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та зобов`язання уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, розглянути клопотання ОСОБА_3 ОСОБА_4 від 03.06.2019 за № 309-к в порядку ст. 55, 220 КПК України, про що її повідомити.

Разом з тим, скарга ОСОБА_3 в частинні зобов`язання заступника начальника Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві задоволенню не підлягає, оскільки дана вимога є передчасною.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на рішення заступника начальника Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві О.Іванець від 09.07.2019 про відмову у розгляді та задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 від 03.06.2019 № 309-к в рамках кримінального провадження №0000592, задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що здійснюють досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000592, розглянути відповідно до положень ст. 55, 220 КПК України клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про залучення у якості потерпілого ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000592, про що його повідомити. У разі повної або часткової відмови в задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити представнику ОСОБА_4 , а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надіслати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1