УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України капітана юстиції ОСОБА_3 про проведення судово-лінгвістичної експертизи в рамках кримінального провадження №0000072 від 18.07.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судово-лінгвістичної експертизи в рамках кримінального провадження №0000072 від 18.07.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000072 від 18.07.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 18.07.2019 групою осіб за попередньою змовою, через мережу газетних кіосків Закарпатської області (міста Ужгород, Мукачево, Берегово та ін..) розповсюджено 28-й випуск угорськомовного друкованого засобу масової інформації ГО «Товариства угорської культури Закарпаття» - газети «Karpatalja» за 16.07.2019, в якому опубліковано матеріали із публічними закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

На титульній сторінці вказаного номеру періодичного видання розміщено зображення частини Закарпатської області в межах виборчих округів, на яких балотуються кандидати в народні депутати від угорської меншини (ОВО №№ 68, 69 та 73), де населені пункти з компактним проживанням угорської нацменшини (так званий «Притисянський район») розфарбовані в кольори угорського національного прапора (червоний, білий та зелений), тим самим умовно відокремлені від іншої території області.

Враховуючи викладене, а також те, що з метою об`єктивного встановлення обставин вчиненого злочину, в тому числі для достовірного визначення чи є у матеріалах, які опубліковані в 28-му випуску угорськомовного друкованого засобу масової інформації ГО «Товариства угорської культури Закарпаття» - газети «Karpatalja» за 16.07.2019 ознаки публічних закликів до вчинення умисних дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, необхідні спеціальні знання у галузі лінгвістики, а тому у даному кримінальному провадженні слід провести судово-лінгвістичну експертизу.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Судом встановлено, 18.07.2019 групою осіб за попередньою змовою, через мережу газетних кіосків Закарпатської області (міста Ужгород, Мукачево, Берегово та ін..) розповсюджено 28-й випуск угорськомовного друкованого засобу масової інформації ГО «Товариства угорської культури Закарпаття» - газети «Karpatalja» за 16.07.2019, в якому опубліковано матеріали із публічними закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

На титульній сторінці вказаного номеру періодичного видання розміщено зображення частини Закарпатської області в межах виборчих округів, на яких балотуються кандидати в народні депутати від угорської меншини (ОВО №№ 68, 69 та 73), де населені пункти з компактним проживанням угорської нацменшини (так званий «Притисянський район») розфарбовані в кольори угорського національного прапора (червоний, білий та зелений), тим самим умовно відокремлені від іншої території області.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0000072 від 18.07.2019 року судово-лінгвістичної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України капітана юстиції ОСОБА_3 про проведення судово-лінгвістичної експертизи в рамках кримінального провадження №0000072 від 18.07.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України задовольнити.

Доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України провести судово-лінгвістичну експертизу у кримінальному провадженні №0000072 від 18.07.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.чи містяться у матеріалах, які опубліковані на титульній сторінці 28-го випуску угорськомовного друкованого засобу масової інформації ГО «Товариства угорської культури Закарпаття» - газети «Karpatalja» за 16.07.2019 та оглянуті згідно протоколу огляду від 19.07.2019, заклики до вчинення яких-небудь дій, якщо так, то яких саме дій?

2.чи містяться у матеріалах, які опубліковані на титульній сторінці 28-го випуску угорськомовного друкованого засобу масової інформації ГО «Товариства угорської культури Закарпаття» - газети «Karpatalja» за 16.07.2019 та оглянуті згідно протоколу огляду від 19.07.2019, публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади? Які характер і форми вираження таких закликів? В яких конкретно реченнях, словах, фразах містяться такі заклики?

3.чи містяться у матеріалах, які опубліковані на титульній сторінці 28-го випуску угорськомовного друкованого засобу масової інформації ГО «Товариства угорської культури Закарпаття» - газети «Karpatalja» за 16.07.2019 та оглянуті згідно протоколу огляду від 19.07.2019, публічні заклики до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України? Які характер і форми вираження таких закликів? В яких конкретно реченнях, словах, фразах містяться такі заклики?

4.чи міститься у матеріалах, які опубліковані на титульній сторінці 28-го випуску угорськомовного друкованого засобу масової інформації ГО «Товариства угорської культури Закарпаття» - газети «Karpatalja» за 16.07.2019 та оглянуті згідно протоколу огляду від 19.07.2019, пропаганда або заклики до розпалювання національної, расової ворожнечі та ненависті, приниження національної честі та гідності або образи почуттів громадян у зв`язку із їх переконаннями, а також прями чи непряме обмеження прав громадян за ознаками політичних переконань, етнічного походження, місця проживання, за мовними або іншими ознаками? Які характер і форми вираження таких закликів? В яких конкретно реченнях, словах, фразах містяться такі заклики?

5.чи містяться у матеріалах, які опубліковані на титульній сторінці 28-го випуску угорськомовного друкованого засобу масової інформації ГО «Товариства угорської культури Закарпаття» - газети «Karpatalja» за 16.07.2019 та оглянуті згідно протоколу огляду від 19.07.2019, способи реалізації дій, заклики до вчинення яких зазначені у наданих для експертизи матерілах?

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України капітана юстиції ОСОБА_3 надати: примірник газети «Karpatalja» №28 за 16.07.2019, на 8 арк., копію протоколу огляду від 19.07.2019; також надати експерту необхідні матеріали кримінального провадження №0000072 від 18.07.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя