Справа№ 346/4441/19
Провадження № 1-кс/346/1684/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000964 від 18 вересня 2019 року клопотання старшого слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись із даним клопотанням слідчий посилається на те, що 18 вересня 2019 року в чергову частину Коломийського відділу поліції надійшов рапорт дільничного офіцера поліції старшого лейтенанта Соколюка про те, що в ході проведення операції "Мак", під час обходу території обслуговування отримано інформацію про те, що мешканці АДРЕСА_1 вирощують рослини коноплі по місцю проживання.

18 вересня 2019 року старшим слідчим СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майором поліції ОСОБА_3 за даним фактом було внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000964, про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 310 КК України та розпочато досудове розслідування.

20 вересня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук за адресою : АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та тимчасово вилучено шість рослин невідомого походження, поліетиленовий пакет із зеленою рослинною речовиною, три банки за написом "Pringles", в яких знаходилась речовина рослинного походження, пляшку з нагаром чорного кольору, дві пластикові коробки синього та зеленого кольору, в яких наявні залишки речовини рослинного походження, два корки з нагаром чорного кольору, електронну вагу, поліетиленовий пакет із вмістом речовини зеленого кольору, паперовий згорток з рослинною речовиною.

З метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони : підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби, знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об"єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Беручи до уваги : витяг із кримінального провадження за № 0000964 від 18 вересня 2019 року відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченогоч. 1 ст. 310 КК України; копію протоколу обшуку, проведеного в присутності понятих та ОСОБА_5 - квартири за адресою : АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено вищезазначені речі, суд вважає обгрунтованим доцільність накладення арешту на вилучене майно, яке може містити сліди злочину, а тому з метою забезпечення збереження вилучених речей, визнання їх речовими доказами та дослідження органами досудового слідства, подане клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

З метою збереження речових доказів - накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведеного 20 вересня 2019 року обшуку за АДРЕСА_1 : шість рослин невідомого походження, поліетиленовий пакет з зеленою рослинною речовиною, три банки з написом «Pringles», в яких знаходилась речовина рослинного походження, пляшку з нагаром чорного кольору, дві коробки пластикові синього та зеленого кольору, в яких наявні залишки речовини рослинного походження, два корки з нагаром чорного кольору, електронну вагу, поліетиленовий пакет із вмістом речовини зеленого кольору, паперовий згорток з рослинною речовиною, поліетиленовий пакет із рослинами зеленого кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування, набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів, з дня оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1