Справа № 643/9327/19
Провадження № 1-кс/643/3603/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2019 Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0002900 від 04.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що 03.06.2019 до ЧЧ Московського ВП ГУНП в Харківській обл. надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 03.06.2019 в період часу з 20:00 до 21:00 невстановлена особа здійснила крадіжку двох ноутбуків, болгарки та ручного інструменту із автомобіля Сан Йонг д.н.з. НОМЕР_1 на суму 35000 гривень, який був припаркований за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, б. 54, на парковці магазину "Сільпо" (ЖЄО No 25002 від 03.06.2019).

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2019 за №0002900, за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна.

Під час огляду місця події (автомобіля Сан Йонг д.н.з. НОМЕР_1 ) за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 54, від 03.06.2019 вилучено 16 ВЛС зі слідами рук, які запаковані в паперовий конверт.

Слідчий, звернувся до суду з клопотанням, та просить призначити судову експертизу, посилаючись на необхідність встановлення наявності на представлених об`єктах слідів рук та чи придатні вони для ідентифікації особи, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий клопотання підтримав, просив розглянути без його участі, про що зазначив у письмовій заяві

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина ч. 1 ст. 244 КПК України передбачає, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити Харківському науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України провести судову дактилоскопічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи існують на представлених об`єктах сліди рук придатні для ідентифікації особи.

Для дослідження експерту направити 16 ВЛС зі слідами рук, які запаковані в паперовий конверт.

Дозволити при проведенні експертизи використовувати руйнуючі методи дослідження.

У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

У разі наявності слідів рук, придатних для ідентифікації та належність яких не встановлена поставити їх на дактилоскопічний облік та перевірити за АДІС «ДАКТО-2000.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1