Провадження №: 1-кп/752/1465/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження № 0000287, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що немає судимості,

обвинуваченого за ч. 2 ст. 263 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , приблизно в березні 2019 року у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці, перебуваючи у приміщенні магазину, що розташований в м. Бориспіль Київської області, у невстановленої досудовим розслідуванням особи за грошові кошти в сумі 300 грн. придбав контактну холодну зброю ударно-дробильної дії - кастет, на носіння якого передбаченого законом дозволу не мав, та який почав зберігати та носити у власній сумці.
26 квітня 2019 року, ОСОБА_5 зазначений кастет, який зберігав в сумці, маршрутним таксі перевіз до м. Києва. Цього ж дня, приблизно о 18 год. 40 хв., ОСОБА_5 перебуваючи у вестибюлі станції метро «Деміївська» КП «Київський метрополітен», був зупинений працівником поліції, які виявили у нього в сумці кастет, який є холодною зброєю.
Тобто, ОСОБА_5 визнається винним за ч. 2 ст. 263 КК України, - носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_5 , після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винним, підтвердив вищезазначені обставини. Пояснив, що в магазині придбав кастет для самозахисту, який зберігав та носив в сумці. 26.04.2019 року, зберігаючи кастет в сумці, приїхав в м. Київ, де на станції метро «Деміївська» працівники поліції виявили та вилучили у нього кастет, який носив без дозволу. У вчиненому розкаюється.

Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

А тому, крім допиту обвинуваченого ОСОБА_5 , інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються особи обвинуваченого та характеризуючих даних на нього.

При призначенні покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який вважається таким, що немає судимості, позитивно характеризується.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, визнання вини.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Узагальнюючи результати судового розгляду, зважаючи на позицію прокурора щодо покарання, висловлену в судових дебатах, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу.

Питання щодо речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Стягнути з обвинуваченого в дохід держави судові витрати за проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим та призначити покарання за ч. 2 ст. 263 КК України, у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
Речовий доказ: кастет, що на зберіганні в камері схову управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві, - знищити;
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати в сумі 1256 грн. 08 коп. на залучення експерта.
Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Копію вироку негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_6