Справа № 576/1605/19
Провадження № 1-кс/576/1089/19

УХВАЛА

28 серпня 2019 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000550 від 29.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України

- про проведення експертизи
ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2019 року слідчий звернулась до суду з даним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що у провадженні СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000550 від 29.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 28 липня 2019 року у дворі багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Спаськ-Дальній Приморського краю РФ, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_5 на ґрунті раптово неприязних стосунків виникла сварка. Під час сварки ОСОБА_5 наніс декілька ударів ОСОБА_4 в ділянку щелепи, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді переломи нижньої щелепи.
За даним фактом порушено кримінальне провадження № 0000550 від 29.07.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
28.08.2019 року за участю потерпілого ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 проведено слідчий експеримент, в ході якого кожен продемонстрував механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ..
На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судово-медичної експертизи для з`ясування питання відповідності механізму утворення тілесних ушкоджень, виявлених під час огляду потерпілого ОСОБА_4 , механізму спричинення тілесних ушкоджень, продемонстрованого потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_6 під час проведення слідчого експерименту від 28.08.2019 року та тяжкості отриманих тілесних ушкоджень,для чого необхідні спеціальні знання в галузі проведення судово-медичних експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).
Враховуючи викладене у клопотанні, додатках до нього, суд вважає, що для вирішення зазначених слідчим питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести судово - медичну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242 - 244 Кримінального процесуального України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Глухівськогоміжрайонного відділення Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених під час огляду потерпілого ОСОБА_4 , механізму спричинення тілесних ушкоджень, продемонстрованому потерпілим ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту від 28.08.2019 року?
- чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених під час огляду потерпілого ОСОБА_4 , механізму спричинення тілесних ушкоджень, продемонстрованому підозрюваним ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту від 28.08.2019 року?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Копію ухвали направити керівнику Глухівськогоміжрайонного відділення Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» для виконання. Експертній установі про день та час проведення експертизи повідомити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності, надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000550 від 29.07.2019 року.
Надати дозвіл уповноваженому працівнику Глухівського ВП ГУНП в Сумській області за дорученням (довіреністю) слідчого у даному кримінальному провадженні, після проведення експертизи, на отримання висновку експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1