Ухвала

09 грудня 2019 року
м. Київ
справа № 489/3568/17
провадження № 51- 3068 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Херсонського апеляційного суду від 30 липня 2019 року стосовно нього,
встановив:
вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 визнано винуватим за ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання за цим вироком та вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 грудня 2018 року ОСОБА_4 остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 9 місяців.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838- VIIІ від 26.11.2015 р.) ОСОБА_4 зараховано у строк покарання: строк попереднього ув`язнення з 19 серпня 2017 року по 08 травня 2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; строк попереднього ув`язнення за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 грудня 2018 року з 10 квітня 2015 року по 21 грудня 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вироком Херсонського апеляційного суду від 30 липня 2019 року вказаний вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання скасовано, ухвалено новий, яким ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 грудня 2018 року ОСОБА_4 остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838- VIIІ від 26.11.2015 р.) ОСОБА_4 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 19 серпня 2017 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.
Засуджений ОСОБА_4 , не погоджуючись із ухваленим стосовно нього вироком суду апеляційної інстанції, звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просить вирок скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Перевіривши касаційну скаргу та додану до неї копію вироку Херсонського апеляційного суду від 30 липня 2019 року, Суд уважає, що касаційна скарга засудженого ОСОБА_4 підлягає поверненню з огляду на таке.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який утримується під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Як убачається із долученої до касаційної скарги копії вироку апеляційного суду, судові рішення стосовно ОСОБА_4 набрали законної сили 30 липня 2019 року. Засудженим ОСОБА_4 касаційна скарга на адресу касаційного суду скерована 19 листопада 2019 року, тобто після закінчення визначеного законом строку касаційного оскарження, питання про поновлення якого перед судом касаційної інстанції засуджений не порушує.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
За таких обставин касаційна скарга засудженого ОСОБА_4 підлягає поверненню.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд

ухвалив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Херсонського апеляційного суду від 30 липня 2019 року стосовно нього повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3