Справа № 194/950/16-к
Номер провадження 1-кс/194/452/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2019 року слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернівка Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим начальником Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про призначення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000 404 від 09.08.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ст. 348 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.07.2019 року о 01.20 годині, у службовому автомобілі ГРПП Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області «Mitsubishi Outlander», державний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , схожий по прикметам, та якого запросили до відділення поліції для відпрацювання за фактом нападу на ОСОБА_6 (ЖЄО 2517 від 18.07.2019 року), та який назвався як « ОСОБА_7 », під час руху автомобіля до адмінбудівлі Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, навпроти буд. 9 по вул. Дніпровська в м. Тернівка, Дніпропетровської області, за допомогою колючо-ріжучого предмета скоїв замах на вбивство працівника правоохоронного органу - оперуповноваженого СКП Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , який знаходився у цьому ж автомобілі у форменому одязі та перебував на службі у складі слідчо-оперативної групи, спричинивши останньому тілесні пошкодження у вигляді колото-різаних ран обличчя.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової медичної експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: встановлення ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_8 ..
В судове засідання слідчий не з`явилася, однак надала до суду письмову заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.
Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання дійшов наступних висновків.
В провадженні СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000404 від 09.08.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ст. 348 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: встановлення ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , з метою можливості використання їх у якості доказів по кримінальному провадженню, клопотання слідчого слід задовольнити та призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
Керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000404 від 09.08.2016 року, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР», розташованого за адресою: Дніпропетровська, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 541, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2) яка ступень тяжкості, механізм, локалізація та давність утворення тілесних ушкоджень?
3) чи утворені виявлені тілесні ушкодження, у вигляді колото-різаних ран, за ударним механізмом?
4) чи небезпечні виявлені тілесні ушкодження, які утворились від дії колючо-ріжучого предмету, в момент заподіяння?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Слідчому СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 на дослідження експерту направити потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідну медичну документацію.
Надати дозвіл слідчому СВ Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 отримати в експертній установі, в яку призначена судово-медична експертиза, висновок по даній еспертизі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1