Провадження №1-кс/369/4650/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2019 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні Києво-Святошинського районного суду Київської області, клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002544 від 29.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 361 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що 29.05.2019 слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002544 від 29.05.2019 за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 361 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , за попередньою змовою із ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами, діючи з прямим умислом і корисливим мотивом, несанкціоновано втручався в роботу електронно-обчислювальних машин, що призвело до підробки інформації, при наступних обставинах.
Так, з метою реалізації своїх злочинних намірів, група невстановлених слідством осіб на початку 2018 року, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами розробили план вчинення кримінально-протиправних дій, пов`язаних із несанкціонованим умисним втручанням в роботу електронно-обчислювальних машин (компютерів), з метою підробки інформації.
Для втілення даного злочинного плану, група невстановлених осіб підібрала та залучила до вчинення вказаної незаконної діяльності інших учасників, які мають спеціальні знання в галузі державної реєстрації та комп`ютерних технологій. В подальшому, група невстановлених слідством осіб, вступили у злочинну змову із ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , з якими підтримували товариські стосунки та добре знали особисто.
Створена невстановленими особами група зорганізувалась з метою протиправного заволодіння майном підприємств, установ, організацій шляхом несанкціонованого втручання в роботу електро-обчислювальних машин (комп`ютерів) для підробки інформації, тобто проведення реєстраційних дій шляхом несанкціонованого втручання, з метою зміни складу засновників підприємств, зміни директорів та іншого роду змін.
Діючи у відповідності до узгодженого плану дій, точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, (однак до 11.07.2018) ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання у зв`язку з цим суспільно-небезпечних наслідків та бажання настання таких наслідків, передав невстановленим особам копію свого паспорта та ідентифікаційного коду для з метою його призначення на посаду державного реєстратора комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 11.07.2018 для того щоб останній мав можливість у законний спосіб отримати ключ доступу до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.
Після призначення його державним реєстратором вищевказаного комунального підприємства, ОСОБА_6 , отримавши в установленому порядку ключ доступу, логін та пароль, відповідно до злочинної домовленості повинен був передати вказаний ключ, логін та пароль невстановленим слідством особам.
Таким чином, ОСОБА_5 , починаючи з 11.07.2018, перебуваючи на посаді державного реєстратора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мав доступ до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.
ОСОБА_4 , діючи у відповідності до заздалегідь узгодженого з невстановленими особами плану дій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання у зв`язку з цим суспільно-небезпечних наслідків та бажання настання таких наслідків, бажаючи доведення початого ним злочину до кінця, виконуючи відведену йому роль у вказаній злочинній схемі, отримав від невстановлених осіб ключ, логін та пароль ОСОБА_6 для подальшого виконання заздалегідь незаконних вказівок невстановлених осіб, пов`язаних із несанкціонованим втручанням в роботу електронно-обчислювальних машин, що призвело до підробки інформації.
Так, 28.05.2019 та 01.06.2019 року ОСОБА_4 , відповідно до відведеної йому ролі, у невстановленому слідством місці та при невстановлених слідством обставинах, маючи особистий ключ державного реєстратора комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та знаючи логін та пароль для несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), через доступ до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань з електронного ключа ОСОБА_5 , увійшов до вказаного реєстру та вчинив несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в автоматизованих системах, а саме вніс зміни до відомостей що містяться в Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про юридичну особу - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Внаслідок проведення ОСОБА_4 , несанкціонованого доступу до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, останній у невстановленому досудовим розслідуванням місці та невстановлений досудовим розслідуванням час, від імені державного реєстратора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , використовуючи його ключ, логін та пароль доступу до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, 28.05.2019 та 01.06.2019 року, незаконно провів у вказаному реєстрі реєстраційні дії № 2007029 та № 3013674, шляхом внесення відомостей про юридичну особу, що не пов`язана із змінами в установчих документах, достовірно знаючи, що вказана реєстраційна дія щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) є незаконна.
На даний час з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій або на електронному носії, що знаходяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , наступних документів: Пошукові запити до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 28.05.2019.
Пошукові запити до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 01.06.2019 щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Копія документів, що завантажувалися до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , під час вчинення реєстраційних дій 28.05.2019 щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Копія документів, що завантажувалися до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , під час вчинення реєстраційних дій 01.06.2019.
Відомості з реєстру користувачів про державного реєстратора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 з вказанням логіну та прав доступу.
Відповідно п. 19 ч.1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.
Відповідно ч. 2 ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Відповідно ч. 1 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Тимчасовий доступ до оригіналів документів, зазначених у клопотанні та вилучення їх не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки ці документи не відносяться до поточної діяльності, їх виїмка жодним чином не вплине на діяльність, не звузить та не обмежить їх права та можливість реалізації прав та обов`язків, покладених на них чинним законодавством України.
Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Інших способів, визначених кримінальним процесуальним законодавством, отримати оригінали документів, ніж як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до рече та документів та можливість їх вилучити їх, у органу досудового розслідування не має.
Вказана інформація і документи мають важливе значення для встановлення обставин, розкриття кримінального правопорушення, викриття винних осіб, у тому числі шляхом проведення ряду експертних досліджень, встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення, та ця інформація і документи будуть використані під час досудового розслідування як доказ.
На підставі ч. 2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації та/або документів, розгляд поданого клопотання проводити без виклику представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не з`явився, в своєму клопотанні просив суд розглядати клопотання без його участі, вимоги при цьому підтримував в повному обсязі.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі (матеріальні носії), що знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих речей та документів, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 19, 22, 28, 93, 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002544 від 29.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206-2, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 365-2 КК України, - задовольнити.
Надати старшому слідчому Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчої групи Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_7 або оперативним співробітникам за доручення в порядку ст. 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів та отримати належним чином завірені копій або на електронному носії, які знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_2 . а саме:
-пошукові запити до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 28.05.2019;

-пошукові запити до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 01.06.2019 щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

-копія документів, що завантажувалися до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , під час вчинення реєстраційних дій 28.05.2019 щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

-копія документів, що завантажувалися до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , під час вчинення реєстраційних дій 01.06.2019;

-Відомості з реєстру користувачів про державного реєстратора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 з вказанням логіну та прав доступу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1