справа №619/4731/19
провадження №1-кс/619/2261/19
У Х В А Л А
06 грудня 2019 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі скаргу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення від 25.11.2019,-
Військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області зі скаргою, в якій просив визнати бездіяльність посадових осіб Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень, незаконною; зобов`язати посадових осіб Дергачівського відділу поліції ГУНП України в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про вчинення громадянином ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 Кримінального кодексу України, що полягають у неявці громадянина ОСОБА_5 до призовної дільниці, а також провести повний та всебічний розгляд заяви у відповідності з Кримінальним процесуальним кодексом України.
В обґрунтування поданої скарги зазначено, що 25 листопада 2019 року військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_1 до Дергачівського відділу поліції ГУНП України в Харківській області було подане повідомлення про кримінальне правопорушення, передбачене статтею 335 Кримінального кодексу України, вчинене громадянином ОСОБА_4 . Станом на 3 грудня 2019 року відомості про кримінальні правопорушення, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, без фіксації технічними засобами, скаргу підтримала та просила її задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя вважає за можливе слухати справу відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.
Слідчий суддя, дослідивши подану скаргу, приходить до наступного.
Главою 26 КПК України встановлено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування.
В ст.7 ч.1 КПК України закріплено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: верховенство права; законність; недоторканність житла чи іншого володіння особи; недоторканність права власності; забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.
Відповідно до ст.9 ч.1 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Судом встановлено, що 25 листопада 2019 року військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_1 до Дергачівського відділу поліції ГУНП України в Харківській області було подане повідомлення про кримінальне правопорушення, передбачене статтею 335 Кримінального кодексу України, вчинене громадянином ОСОБА_4 , 1999 року народження.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
За вказаних обставин слідчий суддя вважає, що відомості, відображені в заяві Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 від 25.11.2019 підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Проте, уповноваженою особою Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області відповідні відомості протягом 24 годин до ЄРДР внесені не були. Зокрема, таких даних слідчому судді не було надано.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 слід задовольнити, зобов`язавши уповноважену особу Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внести відомості до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення за заявою від 25.11.2019.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч.4 ст.107, 214, 303-307, 309, 372 КПК України слідчий суддя, -
Скаргу Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Дергачівського ВП ГУНП в Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 від 25 листопада 2019 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1