УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання cлідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення авто-технічної експертизи,

ВСТАНОВИВ

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002507 від 14.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, щодо зіткнення автомобілів FORD FUSION» р/н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , «MERSEDES-BENZ ML 350» р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 та «MITSUBISHI OUTLANDER» р/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про призначення авто-технічної експертизи за обставинами події, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питань щодо обставин події, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити експертів Одеського НДІСЕ МЮ України до кримінального провадження № 0002507 від 14.07.2019, та доручити їм провести авто-технічну експертизу за обставинами події на вирішення якої поставити наступні питання:

- Як у даній дорожньо-транспортній ситуації повинен був діяти водій автомобіля «MERSEDES-BENZ ML 350» р/н НОМЕР_2 ОСОБА_5 та водій автомобіля «FORD FUSION» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 , згідно правил дорожнього руху, в ситуації що склалася?

- Чи мав водій автомобіля «MERSEDES-BENZ ML 350» р/н НОМЕР_2 ОСОБА_5 та водій автомобіля «FORD FUSION» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 технічну можливість належним виконанням правил дорожнього руху уникнути зіткнення транспортних засобів?

- Дії з кого учасників дорожнього руху, водія автомобіля «MERSEDES-BENZ ML 350» р/н НОМЕР_2 ОСОБА_5 чи водія автомобіля «FORD FUSION» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 знаходяться в прямому причинному зв`язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди?

Зобов`язати слідчого надати експертам необхідні вихідні дані, речові докази для їх часткового або повного використання під час проведення експертизи та застосування передбаченими методичними рекомендаціями, руйнівних методів та у разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Висновок експерта надати слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1