У Х В А Л А

22.11.2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0002603 від 20.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ужгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

У провадженні СВ Ужгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002603, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 30.06.2019 по 01.07.2019 невідома особа, заблокувавши сім-карту мобільного телефона заявниці та оформила на імя заявниці кредити в різних установах.
Слідчий вказує на те, що в ході аналізу матеріалів кримінального провадження виникла необхідність в отриманні роздруківок оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_1 , а саме роздруківок з`єднань абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 належного потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які необхідні для встановлення осіб, що скоїли вказане кримінальне правопорушення, осіб з ким вони контактувати місце їх знаходження. Для органу досудового слідства має важливе значення інформація, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований і АДРЕСА_1 , а саме, роздруківки з`єднань вказаного абонента мобільного зв`язку з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження та перевірки алібі вказаних осіб з метою їх спростування або підтвердження, шляхом встановлення місця знаходження останніх на момент скоєння кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засіданні не з`явився, хоча про час і місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування СВ Ужгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Закарпатській області - здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002603, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 30.06.2019 по 01.07.2019 невідома особа, заблокувавши сім-карту мобільного телефона заявниці ОСОБА_4 та оформила на ім`я заявниці кредити в різних установах.
З прохальної частини клопотання вбачається, що слідчим ставиться вимога щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 для можливості встановлення осіб, які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення.

Положеннями ч. 5 статті 163 КПК України унормовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відтак, дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана слідчим інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 і встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки зазначеної у клопотанні інформації, враховуючи, що дана інформація може в подальшому слугувати речовим доказом по справі, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132,159-164, КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - начальнику сектору боротьби з кіберзлочинністю Управління Національної поліції в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Ужгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Ужгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Ужгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Ужгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Ужгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 - доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований в АДРЕСА_1 , а саме: роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів і ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання НОМЕР_1 , в період часу з 29.06.2019 по 03.07.2019 із зазначення вхідних та вихідних телефонних з`єднань, із зазначенням номерів з`єднани абонентів (в тому числі абонентів Б), ІМЕІ мобільних телефонів, в тому числі нульовою тарифікацією, дати, часу з`єднання та прив`язку до базових станцій, як друкованому так і в електронному вигляді та можливості їх вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1