Справа № 544/756/19
Провадження № 1-кп/539/335/2019
У Х В А Л А

іменем України

12 вересня 2019 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю : прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

законних представників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області кримінальне провадження №0000056 про обвинувачення :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185; ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185; ч.2 ст. 289 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання АДРЕСА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185; ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185; ч.2 ст. 289; ч.2 ст. 345 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185; ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185; ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185; ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185; ч.2 ст. 289; ч.2 ст. 345 КК України.

На підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , мотивоване наявністю ризиків, які були встановлені під час досудового розслідування та в суді під час застосування даного запобіжного заходу щодо обвинуваченого та не змінилися до цього часу.

Обвинувачений, законний представник та захисник прохали суд не продовжувати строк домашнього арешту, змінити запобіжний захід на особисте зобов`язання.

З`ясувавши обставини справи, враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні умисних тяжких злочинів, суд вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів у порівнянні з домашнім арештом не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, а обставини, з якими пов`язувалося обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, на даний час не змінилися, строк дії запобіжного заходу закінчується 17.09.2019 року, враховуючи вимоги рішення Конституційного Суду України від 23.11.2017 року, згідно яких у підготовчому провадженні суд має перевірити обґрунтованість застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого, пов`язаного з обмеженням його права на свободу та особисту недоторканність, та прийняти вмотивоване рішення, незважаючи на те, чи закінчився строк дії ухвали слідчого судді, постановленої на стадії досудового розслідування про обрання такого запобіжного заходу, а тому необхідно продовжити обвинуваченому строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на два місяці.

При цьому суд враховує, що при застосовуванні обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ухвалою суду від 17.07.2019 року було встановлено ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, а саме : можливість переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, та станом на час вирішення клопотання про продовження строку домашнього арешту суд вважає, що вказані ризики існують, оскільки розгляд кримінального провадження ще не розпочався, жодні із доказів ще не досліджені. Матеріали провадження не містять даних про те, що дані ризики відпали.

При вирішенні клопотання суд також враховує, що на даний час обвинувачений навчається та проживає у іншому населеному пункті , а тому ухвалу для виконання необхідно передати до відділу поліції, на території обслуговування якого проживає обвинувачений ОСОБА_5 та уточнити обов`язки, які у зв`язку з вищевикладеним покладаються на обвинуваченого, у зв`язку з його теперішнім місцем проживанням.

Керуючись ст. ст. 314-316, 331 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185; ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185; ч.2 ст. 289 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, а саме з 21.00 години до 07.00 години строком на 2 місяці, а саме з 12.09.2019 року до 12.11.2019 року.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 на строк дії даної ухвали наступні обов`язки :

-прибувати за викликом до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області;

-не залишати місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 ;

-повідомляти суд про зміну місця проживання;

-не відлучатися за межі м. Київ без дозволу суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали для виконання передати до Солом`янського управління ГУ НП в м. Києві, на території обслуговування якого проживає обвинувачений ОСОБА_5 .

Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому та надіслати для контролю за виконанням прокурору.

Суддя ОСОБА_1