УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2019 Справа №607/28319/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001360 від 08 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 15 ч. Зет. 190 КК України із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , за період часу

з 00.00 год. 01 січня 2019 року по теперішній час, а саме: -адреса розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували абоненти із SIM-картками НОМЕР_1 . НОМЕР_2 ; -адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували всі абоненти, що з`єднувались з абонентом із вищевказаними SIM-картками; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS. GPRS, переадресація); дата, час, тривалість з`єднання;ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, IМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку

(абонента Б) (абонентський, серійний. IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ); за наявності контрактної угоди надати відомості про абонентів.

Слідчий просить провести розгляд клопотання у відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходяться документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001360 від 08 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 травня 2019 року, близько 03.00 год., невідома особа, зателефонувавши на стаціонарний телефон, шляхом обману та зловживання довірою, під приводом не притягнення до кримінальної відповідальності родича, намагалася заволодіти грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 10000 доларів США.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - незакінчений зама; на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчинене у великих розмірах, передбачена ч.3 ст. 15 ч. З ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до скоєнні даного кримінального правопорушення причетні невстановлені на даний чаї досудовим розслідуванням особи, які на час підготовки і вчинення кримінального правопорушення та на даний час користуються мобільними телефонами і абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування, з метою повного, всебічного ті неупередженого досудового розслідування, отримання інших доказів, виниклі необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які мі стяті охоронювану законом таємницю, зокрема до інформації, яка міститься в база; даних оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за вищевказаними абонентськими і НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримай послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подасться клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливою обставин у кримінальному провадженні, зокрема надасть можливість здобути інші докази вчинення вищезазначеними особами інкримінованого їм кримінального правопорушення та викриття повної їхньої злочинної діяльності.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості, згідне ст.ст. 84, 98 КК України, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що, інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Дані відомості відносяться до охоронюваних законом та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області

ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , щодо надання послуг рухомого мобільного зв`язку за період часу

з 00.00 год. 01 січня 2019 року по теперішній час, а саме:

-адреса розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували абоненти із SIM-картками НОМЕР_1 . НОМЕР_2 ;

-адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували всі

абоненти, що з`єднувались з абонентом із вищевказаними SIM-картками;

-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS. GPRS, переадресація):

-дата, час, тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, IМЕІ);

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку

(абонента Б) (абонентський, серійний. IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ);

-за наявності контрактної угоди надати відомості про абонентів, з можливістю вилучення вищезазначеної інформації,відкопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1