Справа № 159/4365/19
Провадження № 1-кс/159/1552/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001642 від 03 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, -

в с т а н о в и в :

Слідчим СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області внесено клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_6 , яка підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121 КК України. Клопотання обґрунтоване тим, що, як установлено органом досудового розслідування, 02 серпня 2019 року близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , під час конфлікту зі своїм колишнім чоловіком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер своїх дій, взявши у кухні кухонний ніж, умисно нанесла останньому, що був розміщений до неї передньою поверхнею тіла, близько 6-7 ударів вказаним кухонним ножем у верхню частину тулуба, в голову та в живіт. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_7 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді множинних проникаючих колото-різаних ран в область живота, голови та лівого плеча.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесено старшим слідчим СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2019 року за № 0001642 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У вчиненні даного кримінального правопорушення (злочину) обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Залізниця Любешівського району Волинської області, українка, громадянка України, з неповною середньою освітою, заміжня, не працююча, зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, якій 03 серпня 2019 рокуповідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме у заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент його заподіяння.

Допитана в якості підозрюваної ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, визнала повністю.

Окрім повного визнання своєї провини, її вина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:
-протоколом огляду місця події від 03.08.2019 року;
-показаннями свідка ОСОБА_8 від 03.09.2019 року;
-протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваної ОСОБА_6 від 03.08.2019 року;
-протоколами добровільної видачі та огляду речей від 03.08.2019 року;
Приймаючи до уваги наявність достатніх доказів для підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, враховуючи, що дане кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років, репутацію підозрюваної ОСОБА_6 , яка офіційно не працевлаштована та не має постійного джерела прибутку, те, що злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , остання вчинила у стані алкогольного сп`яніння, слідчий вказує, що з метою уникнення кримінальної відповідальності підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а тому наявний ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України. Окрім цього, слідчий зазначає, що підозрювана ОСОБА_6 може незаконно впливати на потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , який є її колишнім чоловіком, та з яким вони проживають в одному будинку, а також на допитаних в якості свідків її синів ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , з якими перебуває в родинних стосунках, тобто встановлено наявність ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Приймаючи до уваги те, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1 та п. 3 ст. 177 КПК України і не застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту чи застосування більш м`якого запобіжного заходу може перешкоджати розслідуванню кримінального провадження, забезпеченню швидкого, повного, неупередженого розслідування та призведе до затягування у виконанні або унеможливлення виконання процесуальних рішень, проведення слідчих дій та подальших судових розглядів, слідчий звернувся з даним клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

У судовому засіданні прокурор, слідчий, кожен зокрема, підтримали клопотання, обгрунтувавши його вищенаведеними доводами. Просять клопотання задовольнити.
Підозрювана та її захисник, кожен, зокрема, щодо задоволення клопотання не заперечили.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, яка просить клопотання задовольнити, пояснення слідчого, підозрюваної, позицію захисника, вважаю, що внесене клопотання є підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Внесене клопотання відповідає вимогам ст. ст. 183, 184 КПК України.
Відомості про вище вказане кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР 03 серпня 2019 року №0001642.

У матеріалах клопотання є достатні докази для наявності підстави вважати, що підозра ОСОБА_6 у скоєнні інкримінованого їй кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121 КК України є обґрунтованою.
03.08.2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч.1 ст.121 КК України.
Наданими до клопотання документами, а також матеріалами кримінального провадження частково підтверджено наведені вище доводи слідчого та прокурора, які наведені також у клопотанні.
Мета застосування запобіжного заходу визначена положенням ст.177 КПК України.

Частиною 2 ст. 177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Разом із тим, слідчим та прокурором залишилось недоведеним наявність ризику передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, - а саме, того, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки, згідно матеріалів клопотання та кримінального провадження, підозрювана має постійне місце проживання та реєстрації, має сім`ю, склад якої налічує чоловіка, дітей та онуків, тобто, підозрювана має міцні соціальні зв`язки, а за характеризуючими даними на ОСОБА_6 , щодо останньої будь-яких скарг за місцем проживання не надходило, до кримінальної відповідальності вона раніше не притягалась.

Відповідно до п.п.4,5 ч.1 ст.184 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу повинно містити посилання на один або кілька ризиків, зазначених у статті 177 КПК України та виклад обставин, на підставі яких слідчий, прокурор дійшов висновку про наявність одного або кількох ризиків, зазначених у його клопотанні і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини.

Відтак, із урахуванням наведеного, є доведеною та встановленою наявність ризику, який передбачений п.3 ч.1 ст.177 КПК України та необхідність застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із покладанням на неї обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України, які забезпечать належну поведінку підозрюваної та мінімізують наявні ризики.

Відповідно до ч.1,2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Обставини, встановлені у ході розгляду даного клопотання, з урахуванням наявних ризиків, дають підстави вважати достатнім та доцільним застосування щодо підозрюваної ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, і вказують на недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Згідно внесеного клопотання, слідчий просить покласти на підозрювану такі обов`язки: прибувати за необхідним викликом до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися з фактичного місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , в період з 22 години до 06 години.

Вважаю, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та покладення на підозрювану вищевказаних обов`язків підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176,177,178,181, 184, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Залізниця Любешівського району Волинської області, не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці.
Заборонити підозрюваній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 22.00. години до 06.00. години.
Зобов`язати підозрювану ОСОБА_6 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Встановити строк дії даної ухвали: з 06.08.2019 року по 06.10.2019 включно.
Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися у житло, під арештом у якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Ковельському ВП ГУ НП у Волинській області для негайної постановки на облік підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що повідомити слідчого.
Контроль за виконанням даної ухвали під час досудового розслідування покласти на слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , а під час судового розгляду - на прокурора ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1