Справа № 736/1157/19
Номер провадження 1-кс/736/372/19
У Х В А Л А

31 липня 2019 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника слідчого відділення Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 від 23.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 157 КК України, -

в с т а н о в и в:
Заступник начальника слідчого відділення Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області слідчий у кримінальному провадженні капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 від 23.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 157 КК України.
Свої вимоги аргументує тим, що 23 липня 2019 року із усною заявою звернулася секретар ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про те, що голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 перешкоджає виборчому процесу шляхом блокування роботи членів комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 23.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 157 КК України.
Допитана як свідок ОСОБА_4 показала, що вона призначена секретарем ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 21.07.2019 триває безперервне засідання окружної виборчої комісії про встановлення підсумків голосування у позачергових виборах народних депутатів України. На її погляд голова комісії ОСОБА_5 має намір зірвати виборчий процес, а саме при наданні протоколу ДВК № 740154 про підрахунок голосів остання встала та намагалася покинути приміщення ОВК та із собою хотіла винести печатку ОВК, без пояснення своїх дій, при цьому ніяких скарг на здоров`я остання не заявляла та відмовилася від медичної допомоги. Вказані дії тривали з 21 години 23 липня 2019 року по 24 липня 2019 року 00:31 години.
Аналогічні покази дали інші члени комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .
Під час досудового розслідування для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження виникла необхідність в долученні до матеріалів даного кримінального провадження подання, копії паспорта та заяви - згоди щодо кандидатури ОСОБА_5 на посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У зв`язку з вищевикладеним відомо, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) знаходяться оригінали подання, копії паспорта та заяви згоди, дані документи містять охоронювану законом таємницю.
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що можливо використати як докази, відомості, що містяться в документах, які містять охоронювану законом таємницю, що містяться в оригіналах вищевказаних документів та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, а також в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.
Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні відповідної ІНФОРМАЦІЯ_4 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 від 23.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 157 КК України задовольнити.
Надати заступнику начальника слідчого відділення Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 або ст. слідчому СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_14 , або слідчому СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_15 , або слідчому СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_16 , або начальнику СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області підполковнику поліції ОСОБА_17 або ст. слідчому СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_18 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій, які містяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) адреса: АДРЕСА_1 з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливості іншими способами довести обставини кримінального провадження, а саме:
- подання щодо кандидатури до складу окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України на ОСОБА_5 , 1959 р.н.;
- копію паспорта на ОСОБА_5 ;
- заяву згоду ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст. 166 КПК України
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1