Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

Номер провадження 1-кс/711/2702/19

Справа № 711/6484/1912 серпня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні за № 0000161 від 10.08.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 382 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням внесеним в кримінальному провадженні за № 0000161 від 10.08.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 382 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання вказує, що Слідчим відділом прокуратури Черкаської області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000161 від 10.08.2017 за ч.2 ст. 382 КК України, розпочате на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.08.2017.

У ході проведення досудового розслідування установлено, що в провадженні СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області перебували матеріали кримінального провадження № 0002115 від 20.06.2015 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0002115 ОСОБА_4 неодноразово заявляв слідчому та процесуальному прокурору у кримінальному провадженні клопотання про проведення слідчого експерименту щодо обставин подій, які мали 25.06.2011 під час спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Так, будучи допитаний, ОСОБА_4 вказує, що 14.03.2016, 15.03.2016 та 16.03.2016 він звертався із клопотаннями до процесуальних прокурорів про проведення слідчого експерименту та призначення судово-медичних експертиз у кримінальному провадження № 0002115, але його клопотання скеровувались до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де були зареєстровані 22.03.2016, а 23.03.2016 були розписані на слідчу ОСОБА_6 , яка винесла постанови про відмову в задоволенні зазначених клопотань. При цьому, самі постанови вручені ОСОБА_4 10.05.2016.

Окрім цього, ОСОБА_4 вказує, що питання проведення слідчого експерименту ним піднімалось також у кримінальному провадженні № 0003125 від 29.07.2013 за фактом спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та саме у цьому кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.05.2015 слідчого зобов`язано провести слідчий експеримент щодо можливості отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

У подальшому, за результатами досудового розслідування 13.05.2016 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002115 за обвинуваченням ОСОБА_4 скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_3 для розгляду по суті.

За результатами судового розгляду вироком ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.04.2017 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КПК України звільнено від призначеного показання за вказаною статтею у зв`язку із закінченням строків даності.

На вказаний вирок прокурором 26.05.2017 подано апеляційну скаргу, за результатами розгляду якої апеляційним судом Черкаської області зазначене рішення змінено лише в частині розміру моральної шкоди, в іншій частині залишено без змін.

Також 08.07.2019 ІНФОРМАЦІЯ_4 залишено без задоволення заяву ОСОБА_4 про перегляд вироку суду першої інстанції від 27.04.2017 за нововиявленими обставинами.

Ураховуючи наведене, на цей час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0002115 від 20.06.2015 за обвинуваченням ОСОБА_4 .

Установлено, що зазначені матеріали кримінального провадження перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ураховуючи, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, які відповідно до Кримінального процесуального кодексу України, забезпечує прокурора, слідчий, суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0002115 від 20.06.2015 має суттєве значення для встановлення важливих обставин та встановлення істини у кримінальному провадженні.

В судове засідання прокурор не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання прокурора, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З огляду на положення п.7 ч.1 ст.162 КПК України прокурор просить надати йому доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості, що містяться в документах, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, яка є предметом доказування під час досудового розслідування в межах даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні за № 0000161 від 10.08.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 382 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 та слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до кримінального провадження № 0002115 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, матеріали якого перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копій необхідних документів.

Строк дії ухвали до 12 вересня 2019 року.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1