Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3406/19
Провадження № 1-кс/723/3924/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2019 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про доручення проведення експертизи.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000744 від 13.08.2019 року з правовою кваліфікацією ст. 185 ч.1 КК України до слідчого судді Сторожинецького районного суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи.
В клопотанні слідчий посилається на те, що 21.07.2019 року близько 23 год.00 хв. невстановлена особа, перебуваючи неподалік готелю Тріумф за адресою м. Сторожинець вул.. Грушевського 2 Чернівецької області, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, умисно, викрала мобільний телефон марки «Самсунг» вартістю 6 тис. 300 грн.
В ході досудового розслідування, 16.08.2019 року викрадений телефон марки «Самсунг» чорного кольору було добровільно видано ОСОБА_4 , оглянуто та поміщено до сейф-пакету №INZ 1069568.
Просить призначити товарознавчу експертизу мобільного телефону.
В судовому засіданні, яке проведено за відсутності слідчого, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду даного клопотання, згідно ст. 244 ч.3 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, виходячи із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄДРД за № 0000744 від 13.08.2019 року встановлено, що 21.07.2019 року близько 23 год.00 хв. невстановлена особа, перебуваючи неподалік готелю Тріумф за адресою м. Сторожинець вул. Грушевського 2 Чернівецької області, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, умисно, викрала мобільний телефон марки «Самсунг» вартістю 6 тис. 300 грн.
В ході досудового розслідування, 16.08.2019 року викрадений телефон марки «Самсунг» чорного кольору було добровільно видано ОСОБА_4 , оглянуто та поміщено до сейф-пакету №INZ 1069568.
Згідно положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові слідчим, необхідно залучити спеціаліста - експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу мобільного телефону марки «Самсунг», проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України за адресою м. Чернівці вул. Г.Майдану 77д.

На вирішення експерта поставити питання:

Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Самсунг» чорного кольору на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 21.07.2019 року?

Для дослідження надати експерту мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору, який поміщено в сейф-пакет № INZ 1069568.

Надати експерту на його запит у разі необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 ч.1, 385 ч.1 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду А. Пташник