УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000782 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого про проведення експертизи, 16.08.2019 після 00.30 год. до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про виявлення на ділянці дороги між селом Доброолександрівка Овідіопольського р-на Одеської області і 30 км + 900 м автодороги Н-33 «Одеса-Б-Дністровський-Монаші» трупу чоловіка, особу якого не встановлено з тілесними ушкодженнями.

Під час огляду місця ДТП встановлено, що тілесні ушкодження пішоходу-чоловіку, особу якого не встановлено, а саме: відкрита черепно-лицьова травма з пошкодженням головного мозку, садна тім`яної області голови, садна області спини та ушкодження внутрішніх органів, могли бути заподіяні в результаті ДТП. Водій і транспортний засіб, причетний до ДТП не встановлені.

Труп пішохода з місця ДТП доставлений до Одеського обласного бюро СМЕ, де 19.08.2019 був впізнаний як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - це ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого.
Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з тим від останнього надійшла заява про розгляд поданого клопотання за його відсутності.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальною юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, які необхідно доручити проведення експертизи.
З урахуванням викладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання слідчого, наявність підстав для проведення в рамках кримінального провадження судово-медичної експертизи в цілях встановлення, зокрема, причини смерті ОСОБА_4 , слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000782 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.
Призначити по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000782від 16.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу з встановлення причини смерті ОСОБА_4 , до проведення якої залучити експерта відділу судово-медичної експертизи трупів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я.

На вирішення експерта поставити такі питання:
1) Який характер, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2) Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

3) Чи знаходяться заподіяні ОСОБА_4 тілесні ушкодження у причинному зв`язку з його смертю?

4) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що були заподіяні ОСОБА_4 .?

5) Чи перебував ОСОБА_4 у стані алкогольного сп`яніння, та яка була ступінь сп`яніння?

6) Чи є на тілі пішохода ОСОБА_4 сліди переїзду, волочіння?

7) Чи можливе утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 під час контакту із транспортним засобом?

8) Тілесні ушкодження утворені при контакті з одним транспортним засобом чи кількома, та якого типу транспортні засоби контактували з тілом пішохода?

9) В якому положенні, відносно травмуючого об`єкту, знаходився пішохід під час первинного контакту з транспортним засобом, та яка частина тіла пішохода первинно контактувала з транспортним засобом?

10) Тілесні ушкодженні у пішохода було спричинено за життя, чи коли він вже був мертвим?

Для ознайомлення експерту на вимогу надати матеріали кримінального провадження № 0000782від 16.08.2019.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.

Висновок експерта разом спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1