Справа № 587/1260/19
УХВАЛА
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з середньою освітою, працездатного, не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України,
про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України,
24 червня 2019 року на розгляд Сумського районного суду Сумської області надійшло клопотання прокурора Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 307 КК України підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_4
ОСОБА_4 підозрюється у тому, що 06 травня 2019 року близько 14:00 годин, приїхав до м. Суми у власних справах. Перебуваючи поблизу кладовища, що розташоване неподалік автовокзалу по вул. Степана Бандери у напрямку вул. Роменська, а саме в приміщенні туалету, побачив на підлозі згорток з газетного паперу. Піднявши, відкрив його та побачив, що всередині знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження, а саме рослин конопель. Тоді у нього виник протиправний злочинний умисел, спрямований на придбання наркотичного засобу канабісу з метою подальшого вживання шляхом паління, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 підняв паперовий згорток з речовиною рослинного походження із землі (тобто придбав) та поклав його до кишені одягу, тим самим розпочав незаконно зберігати наркотичний засіб «канабіс», у порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними».
Надалі, 06 травня 2019 року під час проведення огляду місця події у с. Косівщина по вул. Шкільній Сумського району, в період часу з 19 год. 09 хв. до 19 год. 23 хв. ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яку попередньо незаконно придбав та зберігав, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 6,033 г.
Таким чином, ОСОБА_4 придбав та у подальшому зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 6,033 г..
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.
Однак, ОСОБА_4 добровільно видав наркотичні засоби, що відповідно до ч. 4 ст. 307 КК України є підставою для звільнення його від кримінальної відповідальності.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити, оскільки підозрюваний добровільно звернувся до працівників поліції з пропозицією видачі наркотичних засобів.
Підозрюваний ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні пояснив, що йому зрозуміла суть підозри, підстава звільнення від кримінальної відповідальності. Він просить звільнити його від кримінальної відповідальності та провадження по справі закрити, вину визнав повністю, у скоєному розкаявся.
Заслухавши пояснення підозрюваного, врахувавши позицію прокурора, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно вимог ст. 44 КК України - особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 307 КК України особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (ч. 1 цієї статті, ч. 1 ст. 309 цього Кодексу).
Відповідно до роз`яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе лише за умови, якщо особою вчинено суспільно-небезпечне діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального Кодексу України, за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 суди повинні враховувати, що в ряді норм Особливої частини КК передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що 06.05.2019 ОСОБА_4 добровільно видав паперовий пакунок із речовиною рослинного походження в подрібненому стані. Відповідно до висновку експерта №19/119/7-2/759е від 20.05.2019 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 6,033 г..
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другої статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Чинним кримінальним процесуальним законодавством передбачене стягнення витрат за проведення експертизи з обвинуваченого в разі винесення обвинувального вироку, тому враховуючи, що ОСОБА_4 звільняється від кримінальної відповідальності, відсутні підстави для стягнення з нього коштів у відшкодування вартості витрат, пов`язаних з залученням експерта.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 307 КК України, ст.ст. 314, 284, 285, 286, 288, 369-372 КПК України, суд
Клопотання прокурора Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 задовольнити.
На підставі ч. 4 ст. 307 КК України ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України.
Речовий доказ: пачка цигарок, у якій знаходиться речовина рослинного походження - канабіс, загальною масою у перерахунку на висушену речовину 6,033 г, поміщена до спецпакету № 3858802, який переданий на зберігання до камери схову речових доказів Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1