Справа номер №303/1244/19
Провадження №1-кс/303/1480/19
У Х В А Л А

29 травня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 30.01.2019 року до ЄРДР №0000003 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо надання тимчасового доступу до речей та документів, із можливістю тимчасового вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , мотивованим необхідністю встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 30.01.2019 року до ЄРДР №0000003.
У ході досудового розслідування було встановлено, що згідно витягу зі звіту про результати аудиту ефективності використання коштів субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на придбання житла та приміщень для розвитку сімейних та інших форм виховання, наближених до сімейних, затвердженої рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 №30-1 від 29.11.2018 ІНФОРМАЦІЯ_3 в грудні 2017 року всупереч вимогам ч. 4 ст. 3 Закону України "Про житловий фонд соціального призначення" та п. 5 Порядку надання соціального житла, придбано соціальне житло, а саме житловий будинок в АДРЕСА_2 , вартістю 588 тис. грн., не придатний до проживання.
Крім цього, за наслідками вивчення інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами аудиту при використанні субвенції з державного бюджету у ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що згідно витягу зі звіту про результати аудиту ефективності використання коштів субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на придбання житла та приміщень для розвитку сімейних та інших форм виховання, наближених до сімейних, затвердженої рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 №30-1 від 29.11.2018, в акті обстеження будинку в АДРЕСА_2 , що передавався дітям сиротам, проведеного за дорученням голови ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 №21/02/-11 від 04.12.2017, зроблено висновок, що будинок придатний до проживання в ньому двох осіб з числа сиріт, хоча під час аудиту станом на лютий 2018 року, тобто після придбання соціального житла, в будинку за рахунок коштів селищного бюджету проведено низку робіт з обладнання його автономною системою опалення та водопостачання.
Рішенням 22 сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 7 скликання від 21.12.2017 «Про придбання соціального житла для дітей-сиріт» №675 було надано дозвіл на придбання соціального житла.
22.12.2017 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 укладено договір серії ННА №139918 купівлі-продажу будинку, зареєстрованого приватним нотаріусом ОСОБА_7 .
Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 №5 від 18.01.2018 придбане
соціальне житло було надано в оренду дітям-сиротам сім`ї ОСОБА_8 та укладений договір найму житла.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить провести

- 2 -
розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю та просить його задоволити.
Приймаючи до уваги вищевикладене, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищезазначених документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть бути отримані фактичні дані, які самостійно або в сукупності з іншими, зібраними під час досудового розслідування, можуть мати доказове значення при з`ясуванні обставин вчиненого кримінального правопорушення та можливість стороні обвинувачення провести в межах кримінального провадження почеркознавчу, економічну експертизу.
Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У відповідності до клопотання слідчого, з додержанням вимог ч.2 ст. 163 КПК України, суд вирішив розглянути клопотання без виклику представника володільця документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до відповідних документів та зважаючи на те, що вилучені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 , прокурору Мукачівського місцевої прокуратури ОСОБА_9 , прокурору Мукачівського місцевої прокуратури ОСОБА_10 , які включені до складу групи прокурорів по кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю тимчасового вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів:
1) «Книгу обліку громадян, що перебувають на черзі для отримання соціального житла» ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
2) Рішення 22 сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 7 скликання від 21.12.2017 «Про придбання соціального житла для дітей-сиріт» №675;
3) Рішення 22 сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 7 скликання №674 від 21.12.2017, яким затверджено звіт про оцінку житла та висновок про вартість майна, яке передбачається придбати для соціального житла, протокол засідання сесії ради, її комітетів, проекти рішень з цього питання, листування, тощо;
- 3 -
4) Звіт про оцінку майна домоволодіння з надвірними спорудами в АДРЕСА_2 , виконаного ФОП ОСОБА_11 ;
5) Договір купівлі-продажу будинку від 22.12.2017 серії ННА №139918, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;
6) Платіжне доручення №565 від 26.12.2017 на підставі якого ОСОБА_6 перераховано грошові кошти у сумі 588,798 тис. грн. згідно договору купівлі-продажу;
7) Рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 №5 від 18.01.2018, протокол засідання комітету;
8) Рішення 24 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.01.2018 №722 «Про внесення змін до рішення сесії №697 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.12.2017 «Про селищний бюджет на 2018 рік», протокол засідання сесії ради, її комітетів, проекти рішень з цього питання, листування, тощо;
9) Договір № 1 від 07.02.2018 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_12 , з проектно-кошторисною документацією на будівельні роботи по цьому договору, актами прийому виконаних робіт, фінансово-платіжними документами, розрахунками, листуванням;
10) Журнал вхідної та вихідної кореспонденції за 2017-2018 роки;
Відповідальній особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якої перебувають вищевказані документи, забезпечити заступнику начальника СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 , прокурору Мукачівського місцевої прокуратури ОСОБА_9 , прокурору Мукачівського місцевої прокуратури ОСОБА_10 , які включені до складу групи прокурорів по кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до документів із можливістю їх тимчасового вилучення.
Документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1