Провадження № 294/1248/19
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/620/19
І м е н е м У к р а ї н и
12.12.2019 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городище Чуднівського району Житомирської області, громадянина України, з загальною середньою освітою, неодруженого, не працював, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на час подій відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого, в подальшому засудженого 16.08.19 Любарським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 309 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі,

за ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :
07.10.19 з Житомирського апеляційного суду до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.19 за № 0000157.

ОСОБА_4 органом досудового слідства обвинувачувався в тому, що, вчинивши у серпні 2018 року незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - канабісу у великому розмірі без мети збуту, тобто скоївши кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України (кримінальне провадження № 0000032 від 13.02.2019), за що у подальшому засуджений вироком Любарського районного суду Житомирської області від 16 серпня 2019 року до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та повторно вчинив новий умисний злочин у сфері обігу наркотичних засобів.

Так, 09 липня 2019 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу свого місця проживання по АДРЕСА_1 , побачив серед бур`янів декілька рослин коноплі. Достовірно знаючи, що частини рослин коноплі є наркотичним засобом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно та протиправно, з метою вжиття шляхом паління зірвав частину стебел з листям рослин коноплі, чим в такий спосіб незаконно повторно придбав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту. Зірвані стебла з листям рослин коноплі ОСОБА_4 в той же день переніс до житлового будинку за своїм місцем проживання, де в залі кімнати залишив сушити та незаконно повторно зберігати для власного вживання шляхом паління без мети збуту.

10 липня 2019 року у проміжок часу з 10 год. 37 хв. до 11 год. 14 хв. при проведенні обшуку по АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді № 294/965/19 від 09.07.2019 працівниками Чуднівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області в залі кімнати житлового будинку вищевказаного домоволодіння виявлено та вилучено частини рослин коноплі, які згідно з висновком експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на висушеному речовину 176,031 г.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . До матеріалів провадження долучено копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , згідно з яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Городище Чуднівського району Житомирської області помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 54 років в с. Городище Чуднівського району Житомирської області.

Прокурор заявила клопотання про закриття провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як встановлено в п. 2) ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Оскільки клопотань щодо реабілітації померлого зацікавленими особами не подано, провадження підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись статтями 314 ч. 3 п. 2), 284 ч. 1 п. 5), 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази у кримінальному провадженні після набрання ухвалою законної сили: верхівкові частини рослинних стебел із листям та суцвіттям зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 176,031 г, які передано на зберігання до спеціального приміщення ГУНП в Житомирській області - знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий