30.10.2019 Справа № 756/8328/19
Справа № 756/8328/19
№ 1-кп/756/1059/19

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2019 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буча, Київської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою - спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 29.09.2006 року Печерським районним судом м.Києва, за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 03.07.2008 року по відбуттю покарання; 30.12.2008 року Ірпінським міським судом Київської обл., за ч. З ст. 185 КК України до З років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 29.02.2012 року по відбуттю покарання;09.04.2013 року Святошинським районним судом м. Києва, за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 03.07.2014 року на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року; 11.03.2015 року Ірпінським міським судом Київської обл., за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 11.07.2018 року по відбуттю строку покарання,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.1 ст.205-1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 06.06.2019 року побачив в мережі Інтернет на сайті «ОLХ», оголошення про продаж велосипеду, марки «Саnnondale» вартістю 7 000 гривень 00 копійок. Зателефонував за вказаним в оголошенні мобільним номером телефону та домовився про зустріч з потерпілою ОСОБА_5 , з метою придбати даний велосипед.
Того ж дня, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), а саме вказаним велосипедом, який належить ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , бажаючи збагатитися за чужий рахунок, у зазначений вище день, приблизно о 16 годині 45 хвилин, за адресою: м. Київ, просп. Г. Сталінграда, 16-Г, зустрівся з потерпілою ОСОБА_5 , та умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману ОСОБА_7 , попросив її дозволу покататися на велосипеді, марки «Саnnondale», під приводом перевірки справності велосипеду перед купівлею. Після чого, ОСОБА_4 сів на велосипед, не маючи наміру повертати його власниці, та поїхав на ньому з місця вчинення злочину, та отримав можливість розпорядитися цим майном.
Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 7000 грн. 00 коп.
Крім того, ОСОБА_4 на початку березня 2019 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території Оболонського району м. Києва зустрівся з невстановленою слідством особою, яка запропонувала ОСОБА_4 за грошову винагороду стати учасником та директором підприємства, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Кортона Трейд» () без наміру здійснювати господарську діяльність, передбачену статутом вказаного товариства, він погодився на таку пропозицію.
Реалізовуючи злочинний умисел, направлений на внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей ОСОБА_4 надав невстановленій досудовим розслідуванням особі копії свого паспорта громадянина України та реєстраційного номеру облікової картки платника податків, який на підставі цих документів у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час виготовив статут затверджений протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Кортона Трейд» () від 12.03.2019 та інші установчі, реєстраційні документи підприємства, в яких ОСОБА_4 був зазначений як учасник товариства та призначений на посаду директора.
В подальшому, в березні 2019 ОСОБА_4 зустрівся з невстановленою слідством особою у денний час доби біля виходу з станції метро «Мінська» в Оболонському районі м. Києва та прослідував до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , де в присутності вказаного нотаріуса підписав статут затверджений протоколом загальних зборів учасників «Кортона Трейд» () від 12.03.2019 та інші установчі, реєстраційні документи підприємства в який внесені неправдиві відомості.
Того ж дня, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, у денний час доби перебуваючи біля виходу зі станції метро «Мінська» в Оболонському районі м. Києва ОСОБА_4 підписав протокол загальних зборів учасників ТОВ «Кортона Трейд» () від 12.03.2019 та інші документи щодо проведення державної реєстрації підприємства ТОВ «Кортона Трейд» (), в які внесені неправдиві відомості щодо участі ОСОБА_4 у загальних Зборах Учасників ТОВ «Кортона Трейд» та включення його до складу учасників вказаного Товариства, та інші неправдиві відомості щодо проведення державної реєстрації підприємства ТОВ «Кортона Трейд», при цьому ОСОБА_4 участі в діяльності підприємства не приймав, намір здійснювати діяльність від імені ТОВ «Кортона Трейд» () як учасник та керівник вказаного підприємства не мав.
Того ж дня, у невстановлений слідством час, після підписання вказаних вище документів, ОСОБА_4 передав їх за грошову винагороду у розмірі 1000 гривень невстановленій досудовим розслідуванням особі.
В подальшому, невстановленою особою у невстановлений слідством час вказані документи подані для реєстрації ТОВ «Кортона Трейд» () до відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
На підставі вказаних документів, 12 березня 2019 року Державним реєстратором проведено державну реєстрацію установчих документів юридичної особи ТОВ «Кортона Трейд» (), про що вчинено відповідні записи у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у скоєнні злочинів визнав та пояснив, що він дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах 06.06.2019 року за адресою: м. Київ, просп. Г. Сталінграда, 16-Г зустрівся з ОСОБА_5 та скориставшись її довірою заволодів її велосипедом.
Крім того, на початку березня 2019 року він за грошову винагороду стати учасником та директором підприємства без наміру здійснювати господарську діяльність надав для цього свої документи, у скоєному кається.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують його. При цьому, судом з"ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз"яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина ОСОБА_4 , доказана, його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчинено повторно, за ч. 1 ст.205-1 КК України, як внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей.
При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів невеликої та середньої тяжкості, а також відомості які характеризують його особу: раніше судимий, у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд вважає щире каяття.

Обставин які обтяжують покарання ОСОБА_4 суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, дані про особу ОСОБА_4 ступень тяжкості злочинів, а також те, що обвинувачений будучі раніше неодноразово засудженим повторно скоїв декілька умписних злочинів, суд приходить до висновку, що його виправлення можливо лише у разі призначення реального покарання у вигляді позбавлення волі, що підстави для застосування ст.ст.69,75 КК України відсутні.
Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази не надавались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст.190, ч.1 ст. 205-1 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.205-1 КК України у вигляді чотирьох місяців арешту,

за ч.2 ст.190 КК України у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 КК України ОСОБА_4 призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначивши йому покарання у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної обрати у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду .

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 30.10.2019 року.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.

Головуючий ОСОБА_1