Справа№ 693/764/19
1-кс/693/269/19
У Х В А Л А
Клопотання обгрунтовано тим, що до Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 30.06.2019 року близько 23 години 30 хвилин до Жашківського ЦРЛ в приймальне відділення каретою швидкої допомоги був доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Баштечки Жашківського району з тілесними ушкодженнями у вигляді: двох проникаючих поранень черевної порожнини.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 30 червня 2019 року близько 20.00 год., перебуваючи в будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, в ході раптово виниклої сварки з ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, маючи умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, взяв кухонного ножа, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, ножем завдав потерпілому ОСОБА_4 два удари в область черевної стінки зліва, спричинивши, згідно довідки Жашківської центральної районної лікарні Черкаської області № 122 від 01.07.2019 тілесні ушкодження у вигляді - проникаюче ножове поранення черевної порожнини, що призвело до пошкодження міжреберної артерії та внутрішньої кровотечі, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, тобто тілесних ушкоджень, небезпечних для життя потерпілого ОСОБА_4 в момент їх заподіяння.
Таким чином, наявні підстави для висновку про вчинення ОСОБА_5 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
На підставі постанови прокурора Жашківського відділу Уманської місцевої Черкаської області у підозрюваного ОСОБА_5 відібрано зразки крові.
На даний час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою встановлення групової належності об?єктів людського походження, а саме крові ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання в області судової медицини, тому виникає необхідність провести судово-медичну імунологічну експертизу.
Беручи до уваги те, що для проведення повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведені судово-медичної імунологічної експертизи, до проведення якої необхідно залучити експерта з числа експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» МОЗ України, висновки якого можуть бути використані, як доказ вчинення кримінального правопорушення і іншим способом отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході розслідування кримінального провадження не має можливості.
В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав у повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної цитологічної експертизи задовольнити.
Проведення вказаної експертизи доручити експертам комунального закладу Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
1)Чи є кров людини на відрізку килима із плямами бурого кольору, вилученому в приміщенні веранди будинку по АДРЕСА_1 ?
-Якщо так, то яка її групова та статева належність?
-Чи походить кров, у разі її виявлення на відрізку килиму, від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
2)Чи є кров людини на відрізку віконної фіранки із плямами бурого кольору, вилученому в приміщенні веранди будинку по АДРЕСА_1 ?
-Якщо так, то яка її групова та статева належність?
-Чи походить кров, у разі її виявлення на відрізку віконної занавіси, від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Надати для проведення судово-медичної експертизи експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» два паперових конверта, в які упаковані марлеві тампони зі змивами речовини бурого кольору, вилучені на території подвір`я домоволодіння біля будинку, паперовий конверт, в який упакований марлевий тампон зі змивами речовини бурого кольору, вилучені з поверхні бетонної доріжки біля вхідних дверей будинку, які вилучені 01.07.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , зразки крові: потерпілого ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 , які перебувають на зберіганні в архіві відділення судово-медичної імунології в КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Дати дозвіл експертові на застосування руйнуючих методів дослідження, проти повного або часткового знищення об`єктів дослідження, або зміни їх властивостей не заперечувати.
Проти використання зразків крові потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для порівняльного дослідження не заперечувати.
Дозволити використання встановлених даних отриманих у судово-медичних експертизах в рамках даного кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1