Провадження № 1-кс/470/369/19
Справа № 470/954/19
У Х В А Л А

18 грудня 2019 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
17 грудня 2019 року слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням у якому зазначив, що 08.11.2019 року до чергової частини Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 про притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи, яка 31.10.2019 року зловживаючи довірою, під приводом продажу автомобіля марки "Opel Zafira 2010", заволоділа належними йому грошовими коштами у розмірі 12320 грн., чим спричинила матеріальну шкоду.

Того ж дня за вказаним фактом в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстроване кримінальне провадження № 0000288 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Допитаний під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що 25.10.2019 року на інтернет сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знайшов оголошення про продаж автомобіля марки «Opel Zafira 2010», вартістю 4300 доларів США., продавцем якого було зазначено - ОСОБА_6 та номер телефону мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 . Зателефонувавши за вказаним номером він домовився про умови купівлі продажу зазначеного автомобіля на євро номерах. 31.10.2019 року через термінал АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташований в смт.Березнегувате Миколаївської області переказав вказаній особі 12320 грн., що було еквівалентно 500 дол. США для оформлення перетину автомобілем кордону між Польщею та Україною на банківську картку АО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , реквізити якої йому надіслала особа на ім`я ОСОБА_7 в меседжері Вайбер з номеру телефону НОМЕР_3 . 05.11.2019 року вказана особа просила переказати йому ще 8000 грн. для завершенням митного оформлення автомобіля, але отримавши відмову видалила повідомлення з номером банківської картки. 08 листопада 2019 року на домовлене місце зустрічі особа на ім`я ОСОБА_7 не з`явилась, та до теперішнього часу ні автомобіля, ні грошових коштів в сумі 12320 грн. ОСОБА_5 не повернула.

Посилаючись на викладене, з метою встановлення та документування злочинної діяльності фігурантів кримінального провадження, встановлення їх зв`язків та отримання доказів слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні/ користуванні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок абонента з номером мобільного телефону НОМЕР_1 в період часу з 24.10.2019 по 09.11.2019 року.

Згідно ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі представника оператора та провайдера телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки представник не прибув на розгляд клопотання та не повідомив про причини неприбуття.
Слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 підтримав клопотання у повному обсязі, а розгляд клопотав провести за його відсутності.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, іншим способом встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення неможливо.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 160,162,163 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ОСОБА_8 , слідчому СВ ОСОБА_9 , слідчому СВ ОСОБА_4 , слідчому СВ ОСОБА_10 Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області доступ до інформації що містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучити у оператора та провайдера телекомунікаційного мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , а саме:

-належним чином завірені копії такої інформації на паперових та електронних носіях про надання телекомунікаційних послуг номеру абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 за період 24.10.2019 по 09.11.2019 року із зазначеням тривалості наданих послуг, маршрутів їх передавання із зазначенням базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з прив`язкою до місцевості, в зоні якої він знаходився на момент сеансів зв`язку (адреси розташування базових станцій та азимути сигналу); із зазначенням ІМЕІ номерів телефонних абонентів, з якими відбулись з`єднання та дати, часу початку і тривалості з`єднання.

-належним чином завірену копію договору з додатками, у випадку обслуговування абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером мобільного телефону НОМЕР_1 на контрактній основі, за весь період такого обслуговування.

-Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення до 18 січня 2020 року та набирає законної сили з моменту її проголошення.

У разі невиконання посадовими особами оператора та провайдера телекомунікаційного мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ухвали про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді або включені до апеляційної скарги на судове рішення, в порядку передбаченому ч.1 ст.392 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1