Справа № 675/2435/19
Провадження № 1-в/675/194/2019
У Х В А Л А

"28" листопада 2019 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі подання заступника начальника Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_3 про видачу дублікатів виконавчих листів у справі № 1-7-2008,
В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2019 року заступник начальника Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про видачу дублікатів виконавчих листів у справі № 1-7-2008. Згідно вироку Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15 квітня 2008 року засуджено ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, та призначено покарання 600 грн. штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки. Вироком ухвалено стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 109 грн. витрат на лікування, 8000 грн. моральної шкоди. Вироком ухвалено стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 1176 грн. витрат на лікування, 2050 грн. витрат за транспортні послуги, 8000 грн. моральної шкоди. Подання обґрунтовано тим, що провадження по даних виконавчих листах закінчено на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», що діяв на час вчинення дії, та направлено виконавчі документи за належністю до ВДВС Кам`янець-Подільського МУЮ, оскільки боржник зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 . Однак встановлено, що до ВДВС Кам`янець-Подільського МУЮ виконавчі документи не надходили, їх було втрачено.
В судове засідання заступник начальника Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.
Учасники провадження в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно вироку Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15 квітня 2008 року засуджено ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, та призначено покарання 600 грн. штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки. Вироком ухвалено стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 109 грн. витрат на лікування, 8000 грн. моральної шкоди. Вироком ухвалено стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 1176 грн. витрат на лікування, 2050 грн. витрат за транспортні послуги, 8000 грн. моральної шкоди. Вирок набрав законної сили 03.05.2008 року. Видано виконавчі листи.
Як вбачається з подання виконавчі листи були втрачені.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа. Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки чинним кримінальним процесуальним законодавством не врегульовано питання видачі дубліката виконавчого листа, суд керуючись ч. 5 ст. 128 КПК України вважає можливим застосувати положення Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Оскільки виконавчі листи потерпілими були пред`явлені до виконання, однак в подальшому втрачені, слід видати дублікати виконавчих листів.

За таких підстав суд вважає за необхідне задовольнити подання заступника начальника Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_3 про видачу дублікатів виконавчих листів у справі № 1-7-2008.
Керуючись ст.ст.125, 372, 537, 539, 372 КПК України, п.17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_3 про видачу дублікатів виконавчих листів у справі № 1-7-2008, задовольнити.
Видати дублікати виконавчих листів по кримінальній справі № 1-7-2008 на підставі вироку Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15 квітня 2008 року:
-про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 109 грн. витрат на лікування, 8000 грн. моральної шкоди.
-про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 1176 грн. витрат на лікування, 2050 грн. витрат за транспортні послуги, 8000 грн. моральної шкоди.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня проголошення

до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області

Суддя ОСОБА_1