overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/16168/18

Провадження № 1-кп/638/826/19

04.10.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова питання щодо можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Дзержинського районного суду м. Харкова від Харківської місцевої прокуратури №1 надійшли матеріали кримінального провадження № 0004053 від 22.10.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України з затвердженим 30 жовтня 2018 року обвинувальним актом по справі, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вище вказаним номером.

Вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду, та за відсутності підстав для зміни міри запобіжного заходу.

Обвинувачений вважав за можливе призначення провадження до судового розгляду. Клопотань від нього до суду не надійшло.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений.

Сторони не позбавлені права заявити клопотання, щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.314-316,369 КПК України,

постановив:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 04 жовтня 2019 року на 14-25 годину.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Справа № 639/5735/19
Провадження № 1-кс/639/2834/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 , 1980 року народження про зобов`язання начальника медичної частини № 27, про додержання прав останньої, яка тримається під вартою, на надання медичної допомоги,-

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на порушення її прав під час тримання в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Прокурор, представники ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та Харківської міської медичної частини №27 в судове засідання не з`явилися, про причину неявки суду не повідомили, повідомлялись про час ті місце розгляду справи належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Відповідно до листа начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» надати матеріали особової справи та забезпечити участь ОСОБА_3 в судовому засіданні не виявляється можливим, оскільки остання 05.09.2019 року вибула до Надержинщинської ВК №65 Полтавської області для відбуття призначеного покарання .

Отже, судовим розглядом не встановлено, що ОСОБА_3 знаходиться під вартою в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова, а тому відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого ч. 1 ст. 206 КПК України, у зв`язку з чим скаргу необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 206, 309, 369-376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 , 1980 року народження про зобов`язання начальника медичної частини № 27, про додержання прав останньої, яка тримається під вартою, на надання медичної допомоги - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2019 р. Слідчий суддя Київський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 на повідомлення про підозру гр.. ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 294, ч.3 ст.15, ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 206-2 КК України по кримінальному провадженню № 0000249 від 21.07.2019,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернулась адвокат ОСОБА_2 , яка є захисником підозрюваного ОСОБА_3 , в якій просить поновити їй строк для звернення до суду з цією скаргою та скасувати повідомлення про підозру гр.. ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 294, ч.3 ст.15, ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 206-2 КК України в рамках розслідування кримінального провадження № 0000249 від 21.07.2019.

Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 на повідомлення про підозру гр. ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 294, ч.3 ст.15, ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 206-2 КК України по кримінальному провадженню № 0000249 від 21.07.2019.

Судове засідання за скаргою адвоката ОСОБА_2 призначити на 15-00 год. 15 жовтня 2019 року у приміщенні суду Київського району м .Харкова, поверх 2, зал судових засідань 32 (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-Б), з викликом скаржника, слідчого, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, та прокурора відділу прокуратури Харківської області.

Про прийняття даної ухвали повідомити скаржника, слідчого СУ ГУНП в Харківській області та прокуратуру Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
(вступна та резолютивна частина)

Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
Проголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали виготовити до 09 жовтня 2019 року.
Керуючись ст.ст. 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/643/1366/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2019 року Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002327 від 08.05.2019 року відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2019 року в провадження Московського районного суду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

По кримінальному провадженню з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України, призначити підготовче судове засідання у приміщені Московського районного суду м. Харкова на 14 годину 45 хвилин 13 листопада 2019 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/5872/19
Провадження № 1-кс/645/2840/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

04 жовтня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором ОСОБА_5 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0001328 від 28 травня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України-

ВСТАНОВИВ:

складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини згідно ч. 2 ст. 376 КПК України, в повний текст скласти та оголосити 04.10.2019 року о 15 годині, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0001328 від 28 травня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України - задовольнити.

Надати органу досудового розслідування, в особі начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: копію форми 1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстований за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали до 04.11.2019 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 635/7488/19
Провадження №1-кп/635/1060/2019
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04 жовтня 2019 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Високий Харківського району Харківської області, громадянина України, який раніше засуджений, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001421 від 24 серпня 2019 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, необхідно призначити проведення підготовчого судового засідання із викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314, ст. 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України в Харківському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди, 18 на 08 жовтня 2019 року о 15:00.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 697/1283/16-к
Провадження № 1-кп/711/8/19
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

04 жовтня 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участі прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 і ОСОБА_14 ,

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінального провадження за звинуваченням:

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, мешканця АДРЕСА_1 ,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185, ч.5 ст. 185, п.п. 6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 393, ч.1 ст. 358, ч.1 ст. 162 КК України;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харків, мешканця АДРЕСА_2 ,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185, п.п.6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ст. 395 КК України;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Черкаси, мешканця АДРЕСА_3 ,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Сміла Черкаської області, мешканця АДРЕСА_1 ,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на 11 годину 29 листопада 2019 року.

Продовжити дію запобіжних заходів ОСОБА_13 і ОСОБА_11 кожному у вигляді тримання під вартою на два місяці до 04 грудня 2019 року включно.

Копії ухвали вручити обвинуваченим ОСОБА_13 і ОСОБА_11 , направити до слідчого ізолятора.

Ухвала суду підлягає виконанню, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі семи днів з дня оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено і проголошено о 08 год. 08.10.2019 року.

Головуючий: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2
Ухвала

Іменем України

Справа № 712/2806/17
Номер провадження 1-кп/712/668/19
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
04 жовтня 2019 м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченому права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для повернення обвинувального акту не вбачається. Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального Кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається.

Керуючись ст. ст. 170,171, 314 - 316 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України на 10 жовтня 2019 о 11-30 год.

Доручити уповноваженому органу з питань пробації підготувати досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 та встановити строк виконання ухвали 10 днів з моменту її отримання.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала остаточна.

Головуючий : ОСОБА_1
Справа №705/1907/19
1-в/705/592/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані питання про виправлення описки в ухвалі суду в межах заяви по матеріалам клопотання № 0001460,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 травня 2019 року задоволено заяву слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 про самовідвід у судовій справі за клопотанням слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого в рамках кримінального провадження № 0001460 від 22.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Судом встановлено, що при винесенні ухвали було допущено описку, а саме зазначено номер судового провадження у справі під головуванням судді ОСОБА_3 , по якій було заявлено відвід «1-кс/705/867/19», тоді як вірним є «705/836/19».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в ухвалі слідчого судді.

В судове засідання сторони не з`явилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що така описка підлягає виправленню. Під час виготовлення тексту ухвали було допущено описку та помилково зазначено № судового провадження клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0001460 від 22.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, як «1-кс/705/867/19», замість вірно «1-кс/705/836/19». Допущена описка є технічною.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.05.2019 року.
У вступній, встановлюючій та резолютивній частинах ухвали зазначити № судового провадження клопотання слідчого по якому слідчим суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід, вказати як «1-кс/705/836/19» замість помилково вказаного «1-кс/705/867/19».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 725/5331/19
Номер провадження 1-во/725/15/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2019 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого СВ Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0001215 від 18.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, -

ВСТАНОВИВ :
Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24.09.2019 року задоволено клопотання слідчого про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

03.10.2019 року через канцелярію суду слідчий ОСОБА_2 подав клопотання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24.09.2019 року.

Клопотання обґрунтовував тим, що у вказаній ухвалі суду помилково зазначено номер сейф-пакету, а саме №АБ 0242546 замість №АБ 024256.

Суд, частково дослідивши матеріали клопотання про призначення експертизи, приходить до наступного:

Так, у відповідності до клопотання від 23 вересня 2019 року, яке подане слідчим СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 у мотивувальній та у прохальній частині даного клопотання вказані номера та серії сейф-пакетів: «№ АБ 024257, № АБ 0242546, № АБ № 024565, № АБ 024255, № АБ 024566»

Однак, як вбачається з поданого слідчим клопотання про виправлення писки, він просить вказати номер сейф-пакету №АБ 024256.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялись судом про час та місце розгляду справи. Проте, в силу ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що в ухвалі Першотравневого районного суду м. Чернівці №725/5331/19 відсутні описки, отже клопотання слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 , про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24.09.2019 року не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 107,379, 392, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24.09.2019 року - відмовити.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1
Провадження по справі №1-кп/752/1887/19
У Х В А Л А

"04" жовтня 2019 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2019 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України.

В підготовче судове засідання має бути викликаний прокурор Київської місцевої прокуратури №1, який затвердив обвинувальний акт ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 .

Про день, місце та час проведення підготовчого судового засідання необхідно повідомити потерпілого - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет".

Керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, на 11 годину 30 хвилин 15 жовтня 2019 року.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Про день, місце та час проведення підготовчого судового засідання повідомити потерпілого - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1