Справа № 706/1364/19
УХВАЛА

про відмову в наданні дозволу на проведення огляду іншого володіння особи

10 вересня 2019 року м. Христинівка Черкаської області

Слідчий суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Христинівського відділення поліції ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи.

Просила винести ухвалу про дозвіл на проведення огляду присадибної земельної ділянки по АДРЕСА_1 , яка належить згідно із зібраними даними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення речових доказів незаконного посіву рослин конопель, що є наркотичною речовиною, обіг якої заборонено.
У судовому засіданні слідчий СВ Христинівського відділення поліції ОСОБА_4 підтримала клопотання, посилаючись на обставини, зазначені у ньому.

Прокурор Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні також підтримав клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого СВ Христинівського відділення поліції ОСОБА_4 , прокурора Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, вважаю, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів; огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з п. 6 ч.3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Відповідно до ч.2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

У клопотанні, яке надійшло до слідчого судді, зазначено, що присадибна земельна ділянка по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До клопотання долучені:

- копія довідки Христинівського району електричних мереж ПАТ «Черкасиобленерго» № 780 від 05.09.2019 р. про те, що по АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_5 ;

- копії протоколів допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в яких зазначено, що в житловому будинку по АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_5 .

У той же час до клопотання не долучені інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна земельної ділянки по АДРЕСА_1 , документи органу місцевого самоврядування щодо вказаної земельної ділянки.

Аналізуючи долучені до клопотання документи, неможливо зробити висновок про особу, якій належить земельна ділянка за вказаною адресою, як і неможливо зробити висновок про особу, у фактичному володінні якої зазначена земельна ділянка перебуває.

Враховуючи зазначені обставини, у задоволенні клопотання про дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 236, 237 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1