15.08.2019 Справа № 756/8536/19
Унікальний № 756/8536/19
Порядковий № 1-кп/756/1095/19
У Х В А Л А

15 серпня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінального провадження за № 0004472 від 15.06.2019 за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ПАТ «Укртелеком» - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 27.06.2019.

Прокурор просив призначити судовий розгляд обвинувального акту у даному кримінальному провадженні, об`єднавши матеріали даного кримінального провадження, з матеріалами іншого кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309 КК України, які вже призначені до судового розгляду.

Крім того, прокурор клопотав продовжити строк дії на два місяці раніше застосованого до ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту на певний період доби за адресою фактичного місця проживання обвинуваченого.

Обвинувачений підтримав думку прокурорів, як щодо призначення судового рогляду, так і щодо об`єднання двох кримінальних проваджень щодо нього для подальшого сумісного розгляду.

Представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» просив призначити судовий розгляд та прийняти для сумісного розгляду з обвинувальним актом цивільний позов ПАТ «Укртелеком» про стягнення з ОСОБА_3 матеріальної шкоди, спричиненої злочином, у розмірі 1503 грн. 43 коп. Представник потерпілого не заперечує проти об`єднання двох кримінальних проваджень щодо ОСОБА_3 та підтримав прокурора у вирішенні питання про продовження строку дії запобіжного заходу.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думки учасників процесу, приймаючи до уваги, що у провадженні цього ж судді Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, в якому підготовче судове засідання вже проведено, а судовий розгляд ще не розпочато, суд вважає, що матеріали двох кримінальних проваджень підлягають об`єднанню відповідно до правил ст.ст. 217, 334 КПК України, та об`єднане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Дане кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, що передбачені п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 27 КПК України розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання має бути викликаний прокурор, обвинувачений, представник потерпілого.

При цьому клопотання прокурора про продовження щодо обвинуваченого строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту на певний період доби на два місяці слід задовольнити, з огляду на те, що у кримінальному провадженні дійсно існують і не зникли ризики, особливо передбачені п. 5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Цивільний позов відповідає вимогам ЦПК України та його слід прийняти для сумісного розгляду з обвинувальним актом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 128, 217, 334, 314-316, 181 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали двох кримінальних проваджень: унікальний № 756/8536/19, порядковий № 1-кп/756/1095/19 за ч. 3 ст. 185 КК України та унікальний № 756/9715/18, порядковий № 1-кп/756/474/19 за ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_3 об`єднати в одне кримінальне провадження, присвоївши об`єднаному кримінальному провадженню єдиний номер судової справи - перший за хронологією: № 756/9715/18, порядковий № 1-кп/756/474/19.

Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження на підставі двох обвинувальних актів відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 16 годину 00 хвилин 02 жовтня 2019 року.
В судове засідання викликати прокурорів, обвинуваченого, представника потерпілого,
Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Клопотання прокурора про продовження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту на певний період доби задовольнити.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у виді домашнього арешту на певний період доби на строк два місяці.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обов`язки:

-прибувати в судові засідання до Оболонського районного суду м. Києва за судовими викликами за першою вимогою;

-не залишати місце свого фактичного проживання, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня.

Строк дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу до 15 жовтня 2019 року включно.
Ухвалу в частині застосування запобіжного заходу направити для виконання до Оболонського УП ГУНП у м. Києві за місцем фактичного проживання обвинуваченого.
Прийняти цивільний позов ПАТ «Укртелеком» про стягнення з ОСОБА_3 матеріальної шкоди, спричиненої злочином, у розмірі 1503 грн. 43 коп., до сумісного розгляду з обвинувальним актом, визнавши ПАТ «Укртелеком» цивільним позивачем, а ОСОБА_3 - цивільним відповідачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1