Провадження № 1-кс/712/5506/19
Справа № 712/9648/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , особи яка подала скаргу ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 , на бездіяльність слідчого під час досудового розслідування в порядку ст..303 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_9 , в інтересах ОСОБА_8 , звернувся до суду з скаргою в порядку ст.. 303 КПК України, посилаючись на те, що слідчим Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000420 від 26 січня 2019 року за підозрою ОСОБА_8 , в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст..307 ч.2 КК України.
01 липня 2019 року слідчим ОСОБА_10 , вилучено у ОСОБА_8 , наступні документи, а саме: паспорт громадянина України, посвідчення водія, паспорт для виїзду за кордон та інші документи які конкретно не зазначені в протоколі обшуку.
02 липня та 15 липня 2019 року на адресу слідчого було скеровано клопотання в порядку ст..ст.220-221 КПК України про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та повернення вилучених документів за винятком паспорту для виїзду за кордон, але відповіді не отримано, тому змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.
В судовому засіданні ОСОБА_8 та його адвокат скаргу підтримали ат просили її задовольнити.
Прокурори в судовому засіданні заперечували проти задоволення скарги та в подальшому до судового засідання не з`явились.
Слідчий в судовому засіданні скаргу не визнав, та пояснив, що захисник разом із підозрюваним в зручний час може попередньо узгодивши дату, ознайомить зі справою та отримати документи, в подальшому до судового засідання не з`явився.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового розгляду справи, дослідивши матеріали скарги, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000420 від 26 січня 2019 року за підозрою ОСОБА_8 , в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст..307 ч.2 КК України.
02 липня та 15 липня 2019 року адвокат ОСОБА_9 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 , скерував слідчому клопотання про можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження по яким оголошену підозру та про повернення вилучених документів за винятком паспорту для виїзду за кордон, але дані клопотання слідчим належним чином не розглянуті та не прийняті відповідні процесуальні рішення.
Статтями 220 та 221 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
Відповідно до п. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Положеннями ст. 9 КПК України визначено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим в порушення вимог ст..220-221 КПК України, клопотання не розглянуті та по ним не прийнято процесуальні рішення, тому в цій частині скарга підлягає до задоволення. В частині скарги визнання бездіяльності слідчого необхідно відмовити так як це не входить до компетенції слідчого судді.

Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_10 відповідно до вимог ст..221 КПК України розглянути клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 , від 02 липня та 15 липня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_11

Повний текст ухвали проголошено 09 серпня 2019 року.