ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №293/462/18
1-кп/293/72/2019

03 жовтня 2019 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000108 від 14.03.2018 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , працездатної, працюючої фармацевтом в аптеці №8 ТОВ «Кормедфарм», освіта середня-спеціальна, одруженої, раніше не судимої,

по обвинуваченню за ч.2 ст.321, ч.3 ст. 321 КК України
з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , працюючи фармацевтом в аптеці №8 TOB «Кормедфарм», що в смт. Черняхів по вулиці Володимирській 3, Черняхівського району Житомирської області, допустила порушення встановлених правил відпуску сильнодіючих лікарських засобів за наступних обставин.

Так, відповідно до п. п. 3, 4, 5 посадової інструкції фармацевта, затвердженої директором аптеки №8 TOB «Кормедфарм» від 15 липня 2017 ОСОБА_6 , ОСОБА_3 здійснює відпуск готових лікарських засобів і виробів медичного призначення, визначає правильність оформлення рецептів, вимог, відповідність прописаних доз віку хворого, сумісність інгредієнтів на різні лікарські засоби в тому числі отруйні та сильнодіючі з урахуванням існуючих вимог щодо їх відпуску, здійснює контроль разових і добових доз лікарських засобів списків А і Б, розрахунок загальної маси й обсягу лікарського засобу та окремих його інгредієнтів по масі, обсягу і краплях, контроль термінів придатності лікарських засобів.

09.01.2018 в порушення ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсорів», п. 17 Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України № 360 від 19.07.2005, та своїх посадових інструкцій, перебуваючи за місцем роботи в аптеці №8 TOB «Кормедфарм», що в смт. Черняхів по вулиці Володимирській 3, Черняхівського району Житомирської області, ОСОБА_3 допустила порушення правил відпуску сильнодіючого препарату «Соннат», що містить «зопіклон», який згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України № 490 від 17.08.2007 підлягає предметно-кількісному обліку та відноситься до переліку сильнодіючих лікарських засобів, здійснивши відпуск лікарського засобу «Соннат», згідно рецептурного бланку форми № 1 для виписування лікарських засобів, які підлягають предметно-кількісному обліку, виписаного лікарем КУ «ЦПМСД» ОСОБА_7 , хворій ОСОБА_8 , 1974 р. н.

Повторно, 17.01.2018 в порушення ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсорів», п. 17 Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України № 360 від 19.07.2005, та своїх посадових інструкцій, перебуваючи за місцем роботи в аптеці №8 TOB «Кормедфарм», що в смт. Черняхів по вулиці Володимирській 3, Черняхівського району Житомирської області, ОСОБА_3 допустила порушення правил відпуску сильнодіючого препарату «Соннат», що містить «зопіклон», який згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України № 490 від 17.08.2007 підлягає предметно-кількісному обліку та відноситься до переліку сильнодіючих лікарських засобів, здійснивши відпуск лікарського засобу «Соннат», рецептурного бланку форми № 1 для виписування лікарських засобів, які підлягають предметно-кількісному обліку, виписаного лікарем КУ «ЦПМСД» ОСОБА_9 , хворій ОСОБА_8 , 1974 р. н.

Повторно, 29.01.2018 в порушення ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсорів», п. 17 Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України № 360 від 19.07.2005, та своїх посадових інструкцій, перебуваючи за місцем роботи в аптеці №8 TOB «Кормедфарм», смт. Черняхів по вулиці Володимирській 3, Черняхівського району Житомирської ОСОБА_3 допустила порушення правил відпуску сильнодіючого препарату «Coннат», що містить «зопіклон», який згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України № 490 від 17.08.2007 підлягає предметно-кількісному обліку та відноситься до переліку сильнодіючих лікарських засобів, здійснивши відпуск лікарського засобу «Соннат», рецептурного бланку форми № 1 для виписування лікарських засобів, які підлягають, предметно-кількісному обліку, виписаного лікарем Черняхівського ТМО ОСОБА_10 хворій ОСОБА_8 , 1974 р.н.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою винуватість в інкримінованому їй діянні визнала, їй є зрозумілим в чому саме вона обвинувачується. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Захисник в судовому засіданні просив суд при обранні міри покарання врахувати особу його підзахисної, яка раніше не судима, характеризується позитивно, та щиро розкаюється у скоєному, також зазначив, що він та його підзахисна вважають за недоцільне досліджувати всі докази, а обмежитись лише допитом обвинуваченої та дослідити письмові докази, які надані прокурором.

Покази обвинуваченої ОСОБА_3 в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння нею змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності її позиції.

Беручи до уваги те, що обвинувачена вину в інкрмінованому їй діянні визнала повністю, впевнившись в тому, що учасники судового розгляду розуміють обсяг оскарження вироку суду, опитавши їх думку, суд ухвалив за недоцільне дослідження всіх доказів по справі, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням письмових доказів, наданих прокурором, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

Крім повного визнання обвинуваченою своєї винуватості її винність у вчинені інкримінованому їй діянні підтверджується також дослідженими в судовому засіданні доказами, наданими прокурором, а саме:

-рапортом від 07.03.2018 року про виявлення кримінального правопорушення;

-витягом з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань про внесення відомостей про кримінальне правопорушення;

-поясненнями відібраними 05.03.2018 року у ОСОБА_3 щодо вчинення кримінального правопорушення;

-рецептами №023562 від 29.01.2018 року, №022791 від 09.01.2018 року, №021184 від 17.01.2018 року на ім`я ОСОБА_8 , 1974 р.н.;

-характеристикою лікарського засобу «Соннат» (діюча речовина «зопіклон»);

-наказом №51 від 14.07.2017 року про прийняття на роботу ОСОБА_11 на посаду фармацевта в аптеку №8 ТОВ «Кормедфарм»;

-посадовою інструкцією ТОВ «Кормедфарм» від 15.07.2017 року, з якою ознайомлено ОСОБА_3 про що має місце особистий підпис останньої;

-копією журналу обліку отруйних та сильнодіючих лікарських засобів, що підлягають предметно-кількісному обліку в закладах охорони здоров`я аптеки №8 смт. Черняхів;

-постановою про визнання предметів (документів) речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження від 16.03.2018 року;

-протоколом огляду предметів (документів) від 16.03.2018 року;

-довідкою-характеристикою, виданою Черняхівською селищною радою №1517 від 22.03.2018 року на ім`я ОСОБА_3 ;

-копією паспорта громадянина України, виданого 14.02.2018 року на ім`я ОСОБА_3 ;

-довідкою Черняхівського ТМО про відсутність перебування ОСОБА_3 на обліку в лікаря нарколога та психіатра;

-вимогою про судимість щодо ОСОБА_3 .

Оцінивши в сукупності всі досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання про те, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.321, ч.3 ст.321КК України доведена повністю.
Своїми умисними діями, які виразились у порушенні встановлених правил відпуску сильнодіючих лікарських засобів ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 321 КК України.
Своїми умисними діями, які виразились у порушенні встановлених правил відпуску сильнодіючих лікарських засобів, вчиненому повторно, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 321 КК України.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, відповідно до ст.67 КК України не встановлено.
При обранні виду і міри покарання обвинуваченій, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених кримінальних правопорушень, обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченої та відсутність обставин, що їх обтяжують, особу винної, яка характеризується позитивно, свою винуватість визнала, раніше не судима, у нарко - та психоневрологічних диспансерах на обліку не перебуває, суд вважає за справедливе та доцільне призначити їй покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ч.2 ст.321, ч.3 ст.321 КК України, вважаючи даний вид покарання необхідним та достатнім для її виправлення.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів суд призначає ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.
Разом з тим, суд вважає за можливе виправлення обвинуваченої без відбування покарання, тому на підставі ст.75 КК України звільняє її від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених пунктами 1,2 ч.1 ст.76 КК України.
Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати у справі відсутні.
Арешт на майно не накладався.

Речові докази: рецепти №023562 від 29.01.2018 року, №022791 від 09.01.2018, №021184 від 17.01.2018 на ім`я ОСОБА_8 , 1974 р.н., які вилучено та приєднано до кримінального провадження № 0000108, залишити при матеріалах справи.

Запобіжний захід обвинуваченій на досудовому слідстві не обирався.

Суд не знаходить підстав для обрання обвинуваченій запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370,371,374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.321 та ч.3 ст.321 КК України та призначити їй покарання:

-за ч.2 ст.321 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

-за ч.3 ст.321 КК України у виді 3(трьох) років і 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді 3 років і 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік.
Відповідно до пунктів 1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України.

Речові докази: рецепти №023562 від 29.01.2018 року, №022791 від 09.01.2018, №021184 від 17.01.2018 на ім`я ОСОБА_8 , 1974 р.н., які вилучено та приєднано до кримінального провадження № 0000108, залишити при матеріалах справи.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати.

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Головуючий- суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: