1Справа № 335/7484/19 1-кс/335/4810/2019
УХВАЛА
Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.06.2019, приблизно о 00:30 год. невстановлена особа, знаходячись в приміщенні кв. АДРЕСА_1 , відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого заволоділа майном, що належить ОСОБА_4 , завдавши останньому матеріальну шкоду
16.06.2019 проведено огляд місця за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого, вилучено: змив методом промокування речовини бурого кольору на марлевий тампон зі стінки шафи над фотографіями в кімнаті та контрольний фрагмент марлі, упаковано у паперовий конверт; змив методом промокування речовини бурого кольору на марлевий тампон зі стіни у коридорі біля вхідної двері та контрольний фрагмент марлі, упаковано у паперовий конверт; змив методом промокування речовини бурого кольору на марлевий тампон з підлоги при вході у кімнату та контрольний фрагмент марлі, упаковано у паперовий конверт.
На теперішній час, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області імунології виникла необхідність у призначенні експертизи.
Слідчий клопотання підтримала, про що зазначила у поданій нею заяві.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Як передбачено статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про призначення відповідної експертизи та задовольняє дане клопотання в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 242245 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити проведення судово-імунологічної експертизи до проведення залучити експерта комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є на представлених для дослідження змиві методом промокування речовини бурого кольору на марлевий тампон зі стінки шафи над фотографіями в кімнаті та контрольний фрагмент марлі, який упаковано у паперовий конверт; змиві методом промокування речовини бурого кольору на марлевий тампон зі стіни у коридорі біля вхідної двері та контрольний фрагмент марлі, який упаковано у паперовий конверт; змиві методом промокування речовини бурого кольору на марлевий тампон з підлоги при вході у кімнату та контрольний фрагмент марлі, який упаковано у паперовий конверт кров, слина?
- Якщо так, то яка їх видова, групова та статева приналежність?
- Чи походять виявлені кров, слина від потерпілого ОСОБА_4 .?
Для проведення експертизи направити:
-змив методом промокування речовини бурого кольору на марлевий тампон зі стінки шафи над фотографіями в кімнаті та контрольний фрагмент марлі, упаковано у паперовий конверт;
- змив методом промокування речовини бурого кольору на марлевий тампон зі стіни у коридорі біля вхідної двері та контрольний фрагмент марлі, упаковано у паперовий конверт;
-змив методом промокування речовини бурого кольору на марлевий тампон з підлоги при вході у кімнату та контрольний фрагмент марлі, упаковано у паперовий конверт.
Зразки крові та слини потерпілого ОСОБА_4 знаходяться у відділення судової імунології комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.
Висновок скласти українською мовою та надати до СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1