Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1604/19
Провадження № 1-кп/376/125/2019
УХВАЛА

"13" серпня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 191 102 60 000 215 року від 28 травня 2019 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сквира Київської області, громадянин України, не одружений, не працює, освіта загальна середня, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:

До Сквирського районного суду Київської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт яким ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 27 травня 2019 року, близько 23 години, перебуваючи напроти домоволодіння АДРЕСА_1 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з метою нанесення тілесних ушкоджень, підійшов до потерпілого ОСОБА_5 , який на той момент сидів на пасажирському сидінні в автомобілі марки «Део Ланос», який був припаркований напроти зазначеного вище домоволодіння та через відчинене вікно наніс кулаком правої руки три удари в область голови та правого ока потерпілого.
Згідно висновку судово медичної експертизи № 73 від 20 червня 2019 року потерпілий ОСОБА_5 отримав наступні тілесні ушкодження: забій області правої орбіти ока і лівої частини лоба, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву в якій просить суд справу розглянути у його відсутність, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, а також надав заяву в якій повідомив суд, що відмовляється від обвинувачення та просить провадження закрити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви потерпілого про відмову від приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд заяву потерпілого ОСОБА_5 задовольнити та закрити кримінальне провадження з підстав викладених в заяві про відмову від обвинувачення.
Дослідивши матеріали обвинувального акту, заяву потерпілого про відмову від обвинувачення, вислухавши пояснення осіб, які приймають участь у справі, суд вважає, що заява потерпілого про відмову від обвинувачення підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ч.1 ст.125 КК України.
Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 розпочато слідчим за заявою потерпілого ОСОБА_5 (а. провадження 9).
Відповідно до вимог п. 2. ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення і це є безумовною підставою для закриття провадження, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26,284,314,350,369-372,477 КПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву потерпілого ОСОБА_5 про відмову від приватного обвинувачення задовольнити.
Кримінальне провадження № 120 191 102 60 000 215 року від 28 травня 2019 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1