ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/1920/19 Номер провадження 11-п/814/1529/19 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем
судового засідання: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання Кобеляцького районного суду Полтавської області від 28.08.2019 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000305 від 14.04.2019, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А :
До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Кобеляцького районного суду Полтавської області від 28.08.2019 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000305 від 14.04.2019, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до іншого суду у зв`язку з тим, що в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного обвинувального акту.
Заслухавши доповідача, перевіривши подання та матеріали судового провадженння, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто в даному випадку Кобеляцького районний суду Полтавської області.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Однак, як зазначено в поданні та підтверджено наданими матеріалами, в суді неможливо утворити визначений законом склад суду для розгляду клопотання, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями( а.м.с.39).
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2019 призначення головуючого не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
В рамках даного кримінального провадження об`єднано три епізоди вчинення кримінальних правопорушень, внесені до ЄРДР під № 0000305, № 0000385, №0000383.
Згідно автоматизованого розподілу справ матеріали кримінального провадження передано на розгляд судді ОСОБА_6 .
13.08.2018 суддя ОСОБА_6 заявила самовідвід у розгляді даної справи, оскільки в рамках кримінального провадження №0000385 розглядала клопотання про арешт майна.
27.08.2019 суддею ОСОБА_7 задоволено заяву судді ОСОБА_6 про самовідвід у розгляді даної справи. При повторному автоматичному розподілу справ перпризначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи.
Слідчий суддя ОСОБА_8 в рамках кримінального провадження №0000305 розглядала клопотання про проведення судово-товарознавчих та судово-трасологічних експертиз, про арешт майна,скасування арешту майна, тимчасові доступи до речей та документів, а також приймала рішення про надання дозволів на проведення обшуку.
На час перебування судді ОСОБА_8 у відпустці, слідчий суддя ОСОБА_7 , в рамках даного кримінального провадження , розглядала клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи.
Штатна чисельність суддів Кобеляцького районного суду Полтавської області становить 5 суддів, а фактично -3 судді ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 .
Виходячи з вище викладеного суд вбачає те, що згідно подання Кобеляцького районного суду Полтавської області всі три судді брали участь під час досудового розслідування, як слідчі судді, тому не мають права розглядати дане кримінальне провадження.
Дані оригінали ухвал про прийняття відповідних процесуальних рішень по даних кримінальних провадженнях знаходяться в матеріалах відповідних справ.
Згідно ч. 1 п. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Підсумовуючи викладене вище колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, за для забезпечення оперативного судового розгляду кримінального провадження, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого, найбільш територіально наближеного суду в якому можливо утворити склад суду, яким є Козельщинський районний суд Полтавської області.
З огляду на наведене та керуючись положеннями ст.ст. 34, 370-372, 418, 419, 532 КПК України колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Задовольнити подання Кобеляцького районного суду Полтавської області від 28.08.2019 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000305 від 14.04.2019, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до Козельщинського районного суду Полтавської області.
Судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.
СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3