Справа № 366/1084/16-к
Провадження № 1-кс/366/105/16
У Х В А Л А
смт. Іванків 22 квітня 2016 р.

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 ,(секретар судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене з прокурором Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 11.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме: трьох медичних карток ОСОБА_4 ( 1 загальна медична, 2 із записами лікаря-психіатра, 3з 4-6 аркушів), які знаходяться у володінні ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 11.11.2015 року слідчим відділенням розпочато розслідування кримінального провадження за ознаками скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Гр.. ОСОБА_6 , будучи допитаною в ході досудового розслідування повідомила, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 слухається цивільна справа № 366/1818/15-ц за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про визнання заповіту від 01.07.2014 року, складеного ОСОБА_4 , недійсним.Під час судового розгляду справи представником позивачки ОСОБА_5 надано суду дві медичні картки спадкодавиці, медичну довідку, видану лікарем-психіатром ІНФОРМАЦІЯ_2 за підписом головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що ОСОБА_4 перебувала на обліку у лікаря-психіатра ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час досудового слідства встановлено, що три медичні картки на даний час перебувають у володінні адвоката ОСОБА_5 , як представника позивачки, якими у цивільній справі доводився факт психічного захворювання спадкодавці, є одним з єдиних доказів, що можуть підтвердити, чи спростувати факти, які встановлюються під час досудового розслідування у кримінального провадженні (неправдивого діагнозу , встановленого ОСОБА_4 ).

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який своє клопотання підтримав, з викладених у ньому підстав, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, доданими до клопотання, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст. 160 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Адвокат ОСОБА_5 у судове засідання не з*явився.

На підставі ч.1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст. 161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Слідчим відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України доведено, що документи, які вказані у клопотанні, перебувають на даний час у володінні адвоката ОСОБА_5 представника позивачки ОСОБА_7 . Ці документи, як самі по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зокрема, для встановлення наявності чи відсутності складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом отримати ці документи, а тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаних документів і на підставі ч.7 ст. 163 КПК дати розпорядження особам, у володінні яких знаходяться такі документи, про надання слідчому можливості їх вилучення.

Керуючись ст. 110, 159, 160, 163-166 КПК України

у х в а л и в :
Надати дозвіл слідчому СВ Іванківського ВП Вишгородського відділу ГУ НП В Київській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, а саме: трьох медичних карток на ім`я ОСОБА_4 ( перша загальна медична карточка має сірий колір і містить реквізити бланка медичної документації; друга медична карточка містить виключно записи лікаря-психіатра КЗ ІРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і має обкладинку фіолетового кольору, маючи вигляд учнівського зошита в лінійку, третя медична карточка без обгортки приблизно з 4-6 аркушів, скріплених між собою, які знаходяться у володінні адвоката ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі ч.7 ст. 163 КПК України дати розпорядження адвокату ОСОБА_5 про надання можливості вилучення вказаних документів.

Строк дії ухвали 10 днів з моменту ухвалення.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст. 165 КПК України підлягає виконанню особою, яка зазначена в ухвалі як володілець документа.

Слідчий суддя ОСОБА_1