УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

власника майна ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про передачу на відповідальне зберігання спортивного велосипеду марки «Azimut» в корпусі салатового кольору, арештованого ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19.07.2019 року у справі №127/19743/19,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_3 з клопотанням про передачу на відповідальне зберігання спортивного велосипеду марки «Azimut» в корпусі салатового кольору.

Клопотання мотивовано тим, що ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19.07.2019 року у справі №127/19743/19було накладено арешт на велосипеду марки «Azimut» в корпусі салатового кольору. Необхідність у забороні розпоряджатися вищевказаним майном на даний час відпала потреба, а тому вказаний транспортний засіб можливо повернути на відповідальне зберігання потерпілому.
ОСОБА_3 у судовому засідання клопотання підтримала та просила задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 на заперечувала щодо передачі велосипеда на відповідальне зберігання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення власника майна, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Слідчий СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001498 від 07.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19.07.2019 року у справі №127/19743/19, було накладено арешт на спортивний велосипед марки «Azimut» в корпусі салатового кольору, який має написи фірми «Azimut» на рулі.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно ч.4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, зберігання яких з інших причин неможливо, повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а саме передачі на спортивного велосипеду марки «Azimut» в корпусі салатового кольору на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_3 для недопущення надмірного обмеження останньої на володіння та користування власністю, оскільки це можливо без шкоди для досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 174, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Передати ОСОБА_3 на відповідальне зберігання спортивний велосипед марки «Azimut» в корпусі салатового кольору, який має написи фірми «Azimut» на рулі, який арештований на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19.07.2019 року у справі №127/19743/19.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя