Справа № 584/1020/19
Провадження №1-кс/584/571/19
УХВАЛА
23.07.2019 м. Путивль

ВСТАНОВИВ :
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 30.06.2019 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме при обробці магнітним порошком верхньої кришки коробки з-під телефону «Lenovo» з правого боку на відстані 3 см від нижнього краю та 14 см від правого краю було виявлено фрагмент сліду пальця руки, який був від копійований на відрізок липкої стрічки. Також при обробці магнітним порошком балконних дверей, а саме на відстані 1 метру від верху та 6 см від правого краю було виявлено слід пальця руки, який був від копійований на відрізок липкої стрічки. Вказані сліди були запаковані до паперового конверту.
Враховуючи те, що для встановлення особи, яка залишила вилучені відбитки пальців рук, необхідні спеціальні знання, просив призначити дактилоскопічну експертизу та доручити її проведення експертній установі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, подане клопотання підтримав.
В силу ч. 3 ст. 244 КПК неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
У вказаному випадку проведення експертизи зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
2.1) Чи придатний до ідентифікації особи фрагмент відбитку пальця руки та відбиток пальця руки, виявлені під час огляду місця події за адресою: вул. князя Володимира, 57/65 в м. Путивль Сумської області ?
3. Проведення експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
4. Для дослідження експертам надати паперовий конверт з вилученими під час огляду місця події відбитками пальців рук, інші матеріали кримінального провадження (за вимогою).
5. Надати дозвіл на використання руйнівних методів дослідження, які можуть призвести до повного або часткового знищення об`єкта або зміни його властивостей.
6. Результати експертизи направити слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1