Справа № 629/3906/19
Провадження № 1-кс/629/1373/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м. Лозова

Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення автотоварознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000935 від 24 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням. В обґрунтування клопотання зазначено, що 24.06.2019 року до Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невідома особа 23.06.2019 року, знаходячись на мікрорайоні № 5 біля буд. № 5 в м. Лозова, під приводом допомоги завести мопед Альфа, який в цей час знаходився у користуванні у гр. ОСОБА_5 , незаконно ним заволоділа, чим спричинила майнову шкоду на суму 4000 гривень. За фактом крадіжки 24 червня 2019 року згідно вимог ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України було внесено відомості за ст. 289 ч. 1 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000935. Враховуючи вищевказане, для визначення вартості викраденого майна виникла необхідність призначити авто-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів авто-товарознавчої експертизи Харківського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

За ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Згідно абзацу 2 ч.6ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000935 від 24 червня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
Яка ринкова вартість мопеду «Альфа +» червоного кольору, станом на 23.06.2019 року, 2008 року випуску, який був придбаний на ринку м. Лозова у 2009 році за 4200 гривень новим. Тип Zs 50F, номер шасі(рама) НОМЕР_1 , номер двигуна № НОМЕР_2 , вміст двигуна 49,9, потужність, л/с - 4. На момент угону мопед «Альфа+» знаходився в робочому стані та придатному для подальшого використання, без будь-яких механічних пошкоджень. Більш будь-якої інформації надати виявилося не можливим, у зв`язку з чим провести експертизу з урахуванням наданих відомостей.
Окрім відповідей на поставлені питання провести необхідні судові дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судового експерта.
Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000935 від 24 червня 2019 року - за вимогою.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1