Дата документу 23.07.2019
Справа № 334/5336/19
Провадження № 1-кс/334/2656/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0002518 від 20 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0002518 від 20 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 20 липня 2019 року, приблизно о 08 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в громадському місці на зупинці громадського транспорту «пр.Металургів», поблизу житлового будинку № 15 по пр.Металургів в місті Запоріжжі, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, порушуючи прийняті у суспільстві норми поведінки, почав демонструвати наявний при ньому предмет, схожий на пістолет, погрожуючи його застосуванням раніше йому незнайомому ОСОБА_5 , виражаючись при цьому на його адресу грубою нецензурною лайкою.

В цей же час на зупинці громадського транспорту «пр.Металургів» в м. Запоріжжі, знаходився ОСОБА_6 , який побачив хуліганські дії ОСОБА_4 по відношенню до ОСОБА_5 та перехожих, які знаходились на зупинці та чекали на громадський транспорт. Далі ОСОБА_6 з метою припинення подальших хуліганських дій ОСОБА_4 , усвідомлюючи реальну загрозу життю та здоров`ю ОСОБА_5 та перехожих, зробив останньому усне зауваження та запропонував опустити зброю та припинити хуліганські дії. У відповідь на вказане зауваження, ОСОБА_4 , продовжуючи свої хуліганські дії, вперто не бажаючи їх припиняти, діючи умисно, бажаючи показати свою перевагу над оточуючими, ігноруючи загальноприйняті в суспільстві норми і правила поведінки, норми моралі, моральності та благопристойності, не зважаючи на наявність на зупинці громадського транспорту значної кількості людей, діючи з особливою зухвалістю, направив ствол пістолету у бік ОСОБА_6 та став погрожувати його застосуванням.

Після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під час усної бесіди вмовили ОСОБА_4 опустити зброю, та в цей час ОСОБА_6 за допомогою фізичної сили відібрав у останнього пістолет, затримав ОСОБА_4 та передав його працівникам поліції, які під`їхали до місця вчинення злочину на службовому автомобілі.

Під час проведення досудового розслідування, 20.07.2019 в період часу з 09 години 50 хвилин по 10 годину 00 хвилини, слідчим Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , проведено огляд місця події, в ході якого вилучено предмет схожий на пістолет написом НОМЕР_1 в якому знаходиться магазин з шістьма предметами схожими на патрони.

Під час огляду вказаний пістолет було вилучено та поміщено до картонної коробки, та під час пакування магазин було розряджено та предмети схожі на патрони поміщено до полімерного пакету який також упаковано до картонної коробки.

Під час затримання ОСОБА_4 , в порядку ст. 208 КПК України у останнього було виявлено та вилучено 7 (сім) патронів з маркуванням ОZK 9мм, які було упаковано до спец пакету № 7062884.

Враховуючи той факт, що кримінальне правопорушення вчинене на території Дніпровського району м. Запоріжжя, місцем проведення досудового розслідування визначено територію оперативного обслуговування Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та доручено слідчому вказаного відділу поліції.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Запорізької місцевої прокуратури № 3.

Беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному правопорушенню, необхідні спеціальні знання, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-криміналістичної експертизи вогнепальної зброї.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судово-криміналістичної експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України.

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0002518 від 20 липня 2019 року задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002518 від 20 липня 2019 року проведення судово-криміналістичної експертизи вогнепальної зброї, до проведення якої залучити експерта Запорізького відділення ДНДІСЕ, на вирішення якої постановити такі питання:

1. Чи є наданий на дослідження металевий предмет схожий на пістолет з надписом НОМЕР_1 » вогнепальною зброєю, якщо так, то до якого зразка, моделі, калібру він відноситься?

2. Чи придатний вказаний металевий предмет зовні схожий на пістолет до здійснення пострілів, чи є ознаки переробки?

3. Чи є боєприпасами 6 (шість) предметів схожих на патрони, якщо так то до зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено патрони?

4. Чи є боєприпасами 7 (сім) предметів схожих на патрони, якщо так то до зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено патрони?

Для проведення експертизи експертам надати: картонну коробку в якій упаковано предмет схожий на пістолет з надписом НОМЕР_1 » та 6 (шість) предметів схожих на патрони, а також спец пакет № 7062884 в якій упаковано 7 (сім) предметів схожих на патрони.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Запорізького відділення ДНДІСЕ МЮС України за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, б. 13.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

При проведенні експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей (руйнівних методів дослідження).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1