Справа № 457/1050/19
провадження №1-кс/457/370/19
УХВАЛА

12 вересня 2019 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Трускавці Львівської області клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

в с т а н о в и в:
02.09.2019 в Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , про те, що приблизно о 21 год 00 х 02.09.2019 ОСОБА_5 , знаходячись на території приміщення ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 наніс їй тілесні ушкодження.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001650 від 03.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

10 вересня 2019 року постановою про визначення територіальної підслідності, винесеною заступником керівника Дрогобицької місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_6 місцем проведення досудового розслідування кримінального провадження №0001650 від 03.09.2019 було визначено територію м.Трускавець та матеріали даного кримінального провадження було передано в СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області.

Допитана потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що 02.09.2019 до неї зателефонувала її дочка ОСОБА_7 та повідомила, що внучка ОСОБА_8 , якій чотири роки знаходиться у готелі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м.Трускавці разом з ОСОБА_5 , який є її батьком. Вони разом з дочкою ОСОБА_9 вирішили поїхати та подивитися чи дійсно вона там. Приблизно о 20 год. 30 хв. неподалік ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вона побачила, що невідома жінка носить її внучку ОСОБА_8 на руках. ЇЇ дочка ОСОБА_9 одразу ж підбігла до даної жінки, наскільки їй відомо це була ОСОБА_10 та почала забирати з рук ОСОБА_8 . Однак ОСОБА_10 дитину не відпустила, а покликала ОСОБА_5 . В цей час вони з дочкою намагалися забрати внучку ОСОБА_8 , проте в цей момент ОСОБА_5 кулаком руки наніс ОСОБА_4 удар в обличчя, від якого вона упала на спину. Після чого до них почали підходити працівники та відвідувачі ресторану. Потім їм разом з дочкою ОСОБА_9 та внучкою ОСОБА_8 вдалося втекти з ресторану та вони поїхали на таксі у м.Дрогобич.

В ході досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 наявний ресторан «Йо-Мойо`у якому наявні зовнішні та внутрішні камери відеоспостереження, які охоплюють місце вчинення даного кримінального правопорушення. Відеозаписи із вказаних камер відеоспостереження перебувають у володінні ПП « ОСОБА_11 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 .

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних відеозаписів, інформація, яка в них міститься може бути використана для встановлення факту вчинення кримінального правопорушення та ідентифікації особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, для встановлення осіб, які були свідками вчинення даного кримінального правопорушення, а також здобуття інших доказів та дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії для встановлення та притягнення до відповідальності винних осіб та встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відомості, що містяться у вищевказаних відеозаписах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення являється неможливим.

З метою подальшого використання як доказів відеозаписів із ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », існує обґрунтувана необхідність у вилученні копій таких відеозаписів.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України та зазначена річ не є річчю, до якої заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити, шляхом вилучення копій відеозаписів періоду часу з 20 год. 00 хв. 02.09.2019 до 21 год. 30хв. 02.09.2019 на носіях інформації. із камер відеоспостереження встановлених у ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_11 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України. Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасованого доступу до документів.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, с л і д ч и й с у д д я -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати згоду на тимчасовий доступ слідчому СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до відеозаписів із камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження встановлених в ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що у АДРЕСА_1 та перебувають уволодінні ПП « ОСОБА_11 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 .

Зобов`язати ПП « ОСОБА_11 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 надати копії даних відеозаписів в межах періоду часу з 20 год. 00 хв. 02.09.2019 до 21 год. 30 хв. 02.09.2019 на носіях інформації.

В разі невиконання ухвали, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали до 01 жовтня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1