Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/6032/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи зброї, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №0000444 від 30.08.2019 року експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.
В обґрунтування вказав, що в провадженні СУ ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000444 від 30.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом незаконного зберігання ймовірно вибухової речовини.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001419 від 18.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, 30.08.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на пістолет, з маркуванням на корпусі "STARTER", "9mm", "FIRTINA Super Magnum" (№ НОМЕР_1 ) та 10 предметів, ззовні схожих на патрони, які поміщено в експертний сейф пакет №ЕХР0266387, а також 38 предметів, схожих на патрони, які поміщено до сейф пакету №ЕХР0166702.
За такого, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З урахуванням викладеного, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення належності вилучених предметів до вогнепальної зброї та боєприпасів, з`ясування їх виду, способу виготовлення, придатності для стрільби, для чого необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000444 від 30.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи є предмет, вилучений 30.08.2019 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , вогнепальною зброєю? Якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру належить даний предмет?
2. Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено предмет, вилучений 30.08.2019 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ?
3. Чи придатний даний предмет для стрільби ?
4. Чи справний даний предмет? Якщо ні, то які він має несправності? Чи виключають ці несправності можливість пострілу?
5. Чи є боєприпасами надані на дослідження 48 предметів, схожих на патрони, які було вилучено 30.08.2019 року в ході проведення обшуку від за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо так, то до якого типу, виду, класу боєприпасів відносяться?
6. Чи придатні вони для стрільби та яким способом виготовлені?
7. До зброї якого виду, моделі, калібру призначено?
Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0000444 надати експертам спеціальні пакети серії №ЕХР0266387 та №ЕХР0166702, в яких знаходяться об`єкти дослідження.
Дозволити експертам повне або часткове знищення досліджуваних об`єктів у межах, необхідних для проведення експертизи. У разі часткового використання досліджуваного об`єкта під час проведення експертизи, залишок упакувати в первинну упаковку та вказати у висновку експерта кількість залишку.
Обов`язок надання відповідей на всі клопотання експертів покласти на слідчого у кримінальному провадженні №0000444.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4