УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000429 від 09.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст.307 КК України, клопотання старшого слідчого ОВС СУ ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи відеозвукозапису,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий ОВС СУ ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000429 від 09.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст.307 КК України, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000429 від 09.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

У ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені експертизи відеозвукозапису.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за №0000429 від 09.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ч.3 ст.307 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення експертизи відеозвукозапису у кримінальному провадженні, з метою встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого ОВС СУ ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000429 від 09.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.307 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000429 від 09.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.307 КК України, експертизу відеозвукозапису, виконання якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)чи присутній голос ОСОБА_4 на фонограмах:

- 11-57-12.1-185.wav;

- 11-39-24.1-185.wav;

- 13-01-29.1-185.wav, які містяться на оптичному диску DVD-R, 16 4.7 Gb/120 min серійний номер МАР 633 ХВ 17034213, якщо так, то які позначені слова та фрази їй належать, у витягу із протоколу огляду й прослуховування зазначених файлів від 30.08.2019?

2) Чи є на вищезазначених фонограмах ознаки монтажу чи інші зміни, привнесені в процесі або після виробництва звукозапису?

3) Чи проводився безперервно запис вищезазначених фонограм?

Направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України:

- оптичний диск DVD-R, 16 4.7 Gb/120 min серійний номер МАР 633 ХВ 17034213 з записами фонограм, які поміщено до білого паперового конверту з написом диск №9 та який опечатано печаткою «Для пакетів СУ ГУНП в Київській області».

-протокол огляду від 30.08.2019, який поміщено до білого паперового конверту, який опечатано печаткою «Для пакетів СУ ГУНП в Київській області».

- зразок голосу ОСОБА_4 записаний на карту пам`яті Kingston 16 Gb MicroSD cсерійний номер S 18104X.3, яка поміщена до конверту з написом «відеозапис протоколу допиту ОСОБА_4 », який опечатано печаткою «Для пакетів СУ ГУНП в Київській області».

У разі необхідності надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту дослідження або зміни їх властивостей, якщо таке передбачено методикою дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя