Справа № 138/2306/19
Провадження №:1-кс/138/825/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2019 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, офіційно непрацюючого, на утримані малолітня дитина 2012 року народження ( зі слів), серія паспорта НОМЕР_1 , раніше судимого:

- 25.07.2005 вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за ч.1 ст. 190 КК України, у виді штрафу 750 грн.;

- 19.05.2006 вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ст.70 КК України до 4 років 6 місяці позбавлення волі;

- 14.03.2012 вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
22.10.2019 слідчий СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_6 звернулася до міськрайонного суду з вказаним клопотанням по кримінальному провадженню №0000567 від 03.09.2019.

Клопотання мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням установлено, що 21.08.2019 близько 17.00 години ОСОБА_4 , перебуваючи на березі річки Дністер по вул. Грецькій в м. Могилів-Подільський Вінницької області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, діючи умисно, таємно, з корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку мобільного телефону «xiaomi by redmi» модель: «M1810F6LG 16 GB» з флеш картою «Kingston16 GB micro s he SDCS/16 GB», належного малолітньому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого з місця події зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.

За даним фактом 03.09.2019 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000567 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

20.09.2019 гр. ОСОБА_4 було повідомлено про підозру за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно довідки головного лікаря КНП «Могилів-Подільська ОЛІЛ» ОСОБА_8 встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у лікаря психіатра з листопада 1999 року, з діагнозом F 02.8. - легка деменція внаслідок хронічного ураження центральної нервової системи (головного мозку).

Згідно довідки № 389 від 17.10.2019 виданої КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка ВОР», встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 був оглянутий амбулаторно судово-психолого-психіатричною експертною комісією, яка дійшла до висновку, що для об`єктивного визначення його психічного стану, індивідуально-психологічних особливостей, потребує тривалого обстеження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.

З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст. 242, ст.509 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.2 ст.509 КПК України У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що є усі підстави для задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не заперечують проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення підозрюваного, думки захисника, прокурора, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Згідно довідки № 389 від 17.10.2019 виданої КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка ВОР», встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , був оглянутий амбулаторно судово-психолого-психіатричною експертною комісією, яка дійшла до висновку, що для об`єктивного визначення його психічного стану, індивідуально-психологічних особливостей, потребує тривалого обстеження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи і потреби досудового розслідування випрадовоють такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопатанні слідчого. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст.242, ч.2 ст. 509 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам міжобласного центру судово-психіатричного відділення № 9 Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка, що по вул. Пирогова, 109 в м. Вінниця провести у кримінальному провадженні №0000567 стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу.

Поставити перед експертами міжобласного центру судово-психіатричного відділення № 9 Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка, що по вул. Пирогова, 109 в м. Вінниця наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення стаціонораної судово-психіатричної експертизи:

- чи страждав ОСОБА_4 в період вчинення ним вказаного злочину будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними під час вчинення злочину?

- чи страждає на даний момент ОСОБА_4 будьяким психічним захворюванням, якщо страждає, то яким саме?

- чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування та чи не протипоказано воно йому в місцях позбавлення волі?

- які індивідуально-психологічні особливості має ОСОБА_4 , та які саме його індивідуально-психологічні особливості обумовили характер вчиненого ним злочину (надмірна агресивність, жорстокість, соціальні установки тощо)?

- чи спроможний ОСОБА_4 , з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища, усвідомлювати реальний зміст та характер власних дій та в повній мірі свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?

- чи здатний ОСОБА_4 , з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку, правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, і давати про них відповідні показання?

Зобов`язати слідчого Могилів-Подільського ВП ГУ ГУНП у Вінницькій області забезпечити явку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , до міжобласного центру судово-психіатричного відділення №9 Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім.. Ющенка, що по вул. Пирогова, 109 в м. Вінниця для дослідження, а також направити для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000567.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України

Зобов`язати експертів міжобласного центру судово-психіатричного відділення № 9 Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка, що по вул. Пирогова, 109 в м. Вінниця надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0000567.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: