233 № 243/9778/17
У Х В А Л А

31 липня 2019 року Суддя Костянтинівсього міскрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002239 від 02.09.2017 року за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
в с т а н о в и в :

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002239 від 02.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
До суду надійшла інформації про те, що захисники обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно не можуть брати участь у судовому засіданні через знаходження в Донецькому апеляційному суді по іншому кримінальному провадженню.
Забезпечення підозрюваному, обвинуваченому, підсудному, засудженому і виправданому права на захист відповідно до положень ст. 59, ч.2 ст. 63 і п.6 ч.3 ст. 129 Конституції України й чинного кримінально-процесуального законодавства є однією з основних засад судочинства, важливою гарантією об`єктивного розгляду справи та запобігання притягненню до кримінальної відповідальності невинуватих осіб.
Згідно ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
З огляду на те, що захисники обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно не можуть брати участь у судовому засіданні через знаходження в Донецькому апеляційному суді по іншому кримінальному провадженню, для вирішення питання стосовно запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне участь захисників на окрему процесуальну дію з числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, призначення яких доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

На підставі ст. 53 КПК України,-
п о с т а н о в и в:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченим: ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Андріївка Слов`янського району Донецької області та ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Андріївка Слов`янського району Донецької області, захисників на окрему процесуальну дію вирішення питання стосовно запобіжного заходу обвинуваченим, на 14 годину 30 хвилин 01 серпня 2019 року, з числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя