23.07.2019 Справа № 380/979/19
Провадження по справі № 1-кс/380/268/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль «MERCEDES BENZ», модель 312D ПЕ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений під час огляду місця події від 16.07.2019 року, який знаходився за адресою: Київська область, Тетіївський район, с.Черепин, вул.Тетіївська, та згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є власністю ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , для забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі та відчуження.

Старший слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Прокурор Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 просить задовольнити клопотання.

Захисник власника автомобіля ОСОБА_6 ОСОБА_5 не заперечує проти арешту автомобіля.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши пояснення старшого слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , вважаю, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2019 року за №0000194, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, зокрема, що 16.07.2019 року близько 12 години 10 хвилин водій маршрутного автомобіля MERCEDES BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сполученням Київ-Тетіїв, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул.Тетіївській в с.Черепин Тетіївського району, проявив неуважність та безпечність під час руху в напрямку м.Тетіїв, здійснив наїзд на велосипедистку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с.Черепин Тетіївського району, яка виїжджала з другорядної дороги на головну та перетинала дорогу з правої сторони ліворуч відносно руху автомобіля. Внаслідок ДТП велосипедистку ОСОБА_8 доставлено до Тетіївської ЦРЛ з діагнозом: ЗЧМТ, переломи основ кісток черепа, забій головного мозку.

16.07.2019 року проведено огляд місця події з оглядом автомобіля «MERCEDES BENZ», модель 312D ПЕ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час якого були виявлені зовнішні механічні пошкодження транспортного засобу та вилучено даний автомобіль.

Вилучений автомобіль, відповідно до ст.98 КПК України, визнано речовим доказом в кримінальному провадженні, що підтверджується копією постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 16.07.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арешт майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників розгляду клопотання, вважаю, що дане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, доведено, що вилучене майно, зокрема автомобіль «MERCEDES BENZ», модель 312D ПЕ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на який просить слідчий накласти арешт відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, є об`єктом кримінально протиправних дій, є майном, щодо якого існує сукупність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, що в сукупності слугує підставою для застосування обмежувальних заходів з метою уникнення його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення.

Керуючись ст.ст.131-132, 167,170-173,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «MERCEDES BENZ», модель 312D ПЕ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений під час огляду місця події від 16.07.2019 року, який знаходився за адресою: Київська область, Тетіївський район, с.Черепин, вул.Тетіївська, та згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є власністю ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , для забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі та відчуження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1