№ 207/2008/19
№ 1-кс/207/1841/19
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

27 серпня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нове Поле, Новомиколаївського району, Запорізької області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

- 18.10.2010 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 3, 15 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

- 16.03.2011 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська, за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано не відбутий строк 2 роки 7 місяців по вироку суду Баглійського району від 18.10.2010, до відбуття 3 роки 7 місяців позбавлення волі. Звільнений 13.10.2016 з Прилукської ВК Чернігівської області по відбуттю строку покарання;

- 12.02.2015 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднане покарання по вироку від 16.03.2011, до відбуття покарання 4 роки 3 місяці позбавлення волі;

- 18.12.2015 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 ч. 1 КК України частково приєднане покарання 3 місяці по вироку від 12.02.2015. 14.03.2019 звільнений з Синельніковської ВК Дніпроретровської області №94 по відбуттю строку покарання;
зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2019 року до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська (нині - м. Кам`янське) надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_8 .

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у тому, що маючи не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість на шлях виправлення не став та повторно вчинив новий умисний корисливий злочин проти власності, за наступних обставин.

Так, 19.05.2019 року, приблизно о 12:00 год. (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_8 проходив повз будинку АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Через щілину в паркані, яким огороджене дане подвір`я будинку ОСОБА_8 побачив радіатор охолодження двигуна автомобіля, який знаходився біля автомобіля «Ford Transit» на відстані приблизно 4 метрів від секції паркану, біля якої знаходився ОСОБА_8 . В цей час у ОСОБА_8 виник прямий умисел на таємне викрадення радіатора охолодження двигуна від автомобіля із зазначеної вище території домоволодіння.

Повторно, реалізуючи свій прямий умисел, 19.05.2019 року, приблизно о 23 год. 40 хв. (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_8 переліз через паркан, яким огороджена територія подвір`я, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Після чого, перебуваючи на території подвір`я за вищевказаною адресою, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи, що своїми діями здійснює безоплатне незаконне вилучення чужого майна поза волею власника, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з території подвір`я викрав радіатор охолодження двигуна (каталожний номер 24К81386VB40) автомобіля «Ford Transit» 1990 року випуску, який було придбано в вересні місяці 1990 року), ринкова вартість якого згідно висновку автотоварознавчої експертизи №2948-19 від 12.07.2019 станом на 20.05.2019 становить 1650 грн. 66 коп.

Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_8 з місця кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 1650 грн. 66 коп.

Даний факт внесено до ЄРДР, правова кваліфікація ст. 185 ч. 3 КК України. Про підозру ОСОБА_8 повідомлено 21.08.2019 року.

Прокурор ОСОБА_4 , слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримали клопотання, просили застосувати до ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, з урахуванням даних, що характеризують особу підозрюваного, наявності судимості, вважають необхідним та достатнім обрання домашнього арешту.

Адвокат ОСОБА_5 не заперечувала проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_8 .

Під час розгляду клопотання ОСОБА_8 погодився на застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, суд враховує обставини правопорушення, викладені слідчим в обгрунтування заявленого клопотання, а також те, що підозрюваний раніше судимий, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, не працює, даних про наявність міцних соціальних зв`язків немає, тому суд вважає, що є підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_8 .

Керуючись ст. ст. 131, 132,176,177, 178, 181, 193-196 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 .

Застосувати відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нове Поле, Новомиколаївського району, Запорізької області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, поклавши на нього протягом 2 місяців - по 25 жовтня 2019 р., обов`язки:

- Заборонити ОСОБА_8 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 - в період з 21:00 години до 07:00 години, включно.
- Прибувати за першим викликом до службової особи (слідчого, прокурора, судді) на визначений нею час;

- Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити ОСОБА_8 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків - до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1