Справа № 645/6484/19
Провадження № 1-кс/645/3088/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в:

До суду надійшла вищезазначена скарга, в обґрунтування якої ОСОБА_3 зазначила, що 09 жовтня 2019 року нею до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області була подана заява про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 129 КК України, проте до теперішнього часу відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені не були. Посилаючись на викладене, просила зобов`язати начальника Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості за її заявою від 09 жовтня 2019 року про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

У судове засідання заявник та представник Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області не з`явилися, про час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином.
Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 306 КПК України та те, що належним чином повідомлені про час і місце розгляду скарги заявник та представник Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області двічі (18.10.2019 року, 22.10.2019 року) не з`явилися у судове засідання, суд вважає за можливе розглянути скаргу у їх відсутності.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу і додані до неї документи, вважає необхідним зазначити наступне.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що 09 жовтня 2019 року ОСОБА_3 звернулася до до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 129 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Всупереч вимог ст. 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР внесені не були.

З урахуванням викладеного, скарга ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягає задоволенню.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у розгляді скарги, фіксування за допомогою технічних засобів судового процесу не здійснювалось, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати начальника Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області в порядку ст. 214 КПК України організувати внесення уповноваженою особою до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою ОСОБА_3 від 09 жовтня 2019 року про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвал слідчого судді, що не підлягають оскарженню, можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1