Провадження №1-кс/592/6035/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000403, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 11.07.2019 р. близько 11 год. 20 хв. на ділянці 314 км. автодороги «Київ-Суми-Юнаківка», неподалік від с. Симонівка, Сумського району, Сумської області, сталася дорожньо-транспортна подія під час якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем «OPEL VECTRA» н.з. НОМЕР_1 , у напрямку м. Суми, не впорався із керуванням транспортного засобу та допустив його виїзд за межі проїзної частини.

Внаслідок ДТП пасажир автомобіля «OPEL VECTRA» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої треті лівого стегна без зміщення.

Під час досудового розслідування витребувано медичну документацію потерпілого ОСОБА_4 з Сумської обласної дитячої клінічної лікарні.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба застосування спеціальних знань у галузі судової медицини.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000403, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000403 від 11.07.2019 р. судово-медичну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який їх характер, локалізація, механізм та час утворення?

Чи могли тілесні ушкодження, виявлені в ОСОБА_4 утворитися внаслідок дорожньо-транспортної події за обставин, вказаних у цій постанові?

Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_4 ?

Для дослідження експерту надати медичну документацію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із Сумської обласної дитячої клінічної лікарні.

У разі необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000403 від 11.07.2019 р.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертній установі Обласному комунальному закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1