Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 518/679/19
Провадження № 1-кп/499/64/19
У Х В А Л А

Іменем України

"19" листопада 2019 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинувачених ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт кримінального провадження №0000044 внесеного до ЄРДР від 26.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчинені злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана кримінальна справа.

У судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 доставлено не було, у зв`язку з тим, що його не етаповано до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» відповідно до ухвали суду від 30.10.2019 року.

Так, від Одеської ВК №14, в якій утримувався обвинувачений надійшов лист про неможливість етапування обвинуваченого ОСОБА_6 до Одеського слідчого ізолятора, у зв`язку з тим, що останній 08.10.2019 року вибув до ДУ «Кропивницька УВП «№14» на підставі ухвали Ульяновського районного суду Кіровоградської області.

Судом було поставлено питання про можливість проведення наступного судового засідання в дистанційному проваджені з ДУ «Кропивницька УВП «№14» задля забезпечення участі обвинуваченого у судовому засідання та вирішення питання про можливість подальшого розгляду справи в порядку дистанційного провадження.

Учасники процесу, присутні у судовому засіданні підтримали думку суду.

Потерпіла у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляд справи була повідомлена належним чином.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, на даний час ОСОБА_6 тримається в ДУ «Кропивницький УВП «№14», що за територіальною ознакою знаходиться на значній відстані від Іванівського районного суду Одеської області.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Тому з метою врахування думки обвинуваченого щодо можливості проведення дистанційного судового провадження, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Кропивницька УВП «№14».

Керуючись ст.336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкласти на 09.01.2020 року на 10 годину 00 хвилин, повідомити учасників провадження.

Доручити ДУ «Кропивницька УВП «№14» проведення судового засідання в режимі відеоконференції та забезпечити участь у ньому обвинуваченого ОСОБА_6 , яке відбудеться в режимі відеоконференції 09.01.2020 року о 10 год. 00 хв., вручивши йому пам`ятки про права та обов`язки.

Виконання ухвали покласти на ДУ «Кропивницьку УВП «№14».

Копію ухвали негайно направити ДУ «Кропивницька УВП «№14» для організації її виконання та вручити копію обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1