Справа № 214/4352/18
1-кп/214/105/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження №0000053 відносно: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 369-2 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор подав клопотання про продовження дії запобіжних заходів у виді домашнього арешту щодо обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_3 , оскільки вони обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, що відноситься до категорії тяжких злочинів, можуть переховуватись від суду, незаконно впливати на учасників кримінального провадження з метою запобігання надання ними правдивих показань. Вказане свідчить про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України тому вважає, що на теперішній час ризики встановлені при обранні судом запобіжного заходу останньому не відпали, тому слід залишити запобіжний захід.
Захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , кожен окремо, заперечували проти задоволення клопотання прокурора, вважаючи його необгрунтованим. Наполягали на зміні запобіжного заходу на особисте зобовязання вказавши, що ключові свідки обвинувачення вже допитані.
Вислухавши думки учасників судового розгляду, суд дійшов наступних висновків.

При вирішення клопотання судом враховується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 8 років з конфіскацією майна.

В ухвалах суду про обрання та продовження дії запобіжних заходів щодо обвинуваченого ОСОБА_4 від 11.07.2018, 06.09.2018, 30.10.2018, 15.11.2018, 17.12.2018, 20.02.2019, 09.04.2019 та щодо обвинуваченого ОСОБА_3 від 11.07.2018, 06.09.2018, 30.10.2018, 17.12.2018, 20.02.2019, 09.04.2019 судом неоднарозово визнавалось існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що обвинувачені можуть переховуватися від суду, впливати на свідків, що не допитані під час судового розгляду даної справи. Вказані ризики не втратили актуальності на час розгляду клопотання прокурора.

За вказаних обставин суд продовжує дію запобіжного заходу виді домашнього арешту із визначеним періодом часу щодо обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на два місяці

При цьому застосування менш обтяжливих запобіжних заходів не забезпечить зналежної процесуальної повідінки обвинувачених.

Керуючись ст. ст. 110, 369, 371 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 369-2 КК України задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 369-2 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із застосуванням електронного засобу контролю, строком на два місяці, тобто до 31 липня 2019 року, за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Для виконання обраного запобіжного заходу покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язання виконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: не залишати місце фактичного мешкання АДРЕСА_1 у період часу з 20.00. год. до 06.00. год., окрім, як за дозволом суду; заборонити контакти із будь-якими іншими учасниками кримінального провадження №000053, окрім прокурора, суду чи захисників; носити електронний засіб контролю.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 369-2 КК України запобіжний захід у вигляді у вигляді домашнього арешту, із застосуванням електронного засобу контролю, строком на два місяці, тобто до 31 липня 2019 року, за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Для виконання обраного запобіжного заходу покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язання виконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: не залишати місце фактичного мешкання АДРЕСА_2 у період часу з 20.00. год. до 06.00. год., окрім, як за дозволом суду; заборонити контакти із будь-якими іншими учасниками кримінального провадження №000053, окрім прокурора, суду чи захисників;носити електронний засіб контролю.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та органу внутрішніх справ, який контролює поведінку обвинувачених під домашнім арештом для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1