Справа № 703/2080/19
1-кс/703/1146/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
установив:
Слідчий СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Згідно фабули провадження встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виконуючи роботи по проведенню капітального ремонту системи водовідведення на замовлення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом зловживання службовим становищем завищили об`єми та вартість виконаних будівельних робіт та привласнили бюджетні кошти.
В ході досудового розслідування встановлено, що 6 листопада 2018 між комунальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Генпідрядник), укладено Договір №33 про виконання робіт «Капітальний ремонт системи водовідведення».
Згідно умов даного договору Генпідрядник зобов`язався виконати роботи по об`єкту: Капітальний ремонт системи водовідведення і завершити роботи до 12 грудня 2018 року. Договірна ціна робіт, що доручені для виконання Генпідряднику складає 160 765,63 грн. (сто шістдесят тисяч сімсот шістдесят п`ять гривень 63 коп.) без ПДВ. Розрахунок з Генпідрядником здійснюється протягом 5 (п`яти) робочих днів після остаточного виконання робіт та підписання сторонами Акту виконаних робіт.
15листопада 2018 року між Замовником та Генпідрядником підписано Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року (примірна форма КБ-2в) по вищезазначеному об`єкту будівництва, яким посвідчено виконання та прийнято будівельні роботи на суму 160 765,63 грн. та підписано довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2018 року (примірна форма КБ-3) на вказану суму.
Від директора КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Черкаської обласної ради надійшла заява про те, що ним встановлено істотні відхилення підрядчика від; проектно-кошторисної документації при виконанні вказаних робіт.
Згідно фабули провадження встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виконуючи роботи по проведенню капітального ремонту напірної каналізації на замовлення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Черкаської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зловживання службовим становищем завищили об`єми та вартість виконаних будівельних робіт та привласнили бюджетні кошти.
В ході досудового розслідування встановлено, що 15 листопада 2018 між комунальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Черкаської обласної ради (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Генпідрядник), укладено Договір №33 про виконання робіт «Капітальний ремонт системи водовідведення».
Згідно умов даного договору Генпідрядник зобов`язався виконати роботи по твердій договірній ціні та згідно діючих Держаних будівельних норм, забезпечити виконання обсягів будівельно-монтажних робіт у відповідності з будівельними нормами і правилами, забезпечує повне і якісне ведення виконавчої документації, що передбачена будівельними Державними нормами.
Відповідно до розділу №6 вказаного договору завершити роботи необхідно до 31.12.2018 р. договірна ціна робіт, що доручені для виконання Генпідряднику складає 162 411,06 грн. (сто шістдесят дві тисячі чотириста одинадцять гривень 06 коп.) без ПДВ. Розрахунок з Генпідрядником здійснюється протягом 5 (п`яти) робочих днів після остаточного виконання робіт та підписання сторонами Акту виконаних робіт.
13.12.2018 між Замовником та Генпідрядником підписано Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року (примірна форма КБ-2в) по вищезазначеному об`єкту будівництва, яким посвідчено виконання та прийнято будівельні роботи на суму 162 411,06 грн. та підписано довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2018 року (примірна форма КБ-3) на вказану суму.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, зокрема встановлення, чи відповідають фактично виконані роботи проектно-кошторисній та виконавчій документації по вказаних об`єктах і в разі невідповідності визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, 21 травня 2019 року ухвалою Смілянського міськрайсуду Черкаської області призначено будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Посилаючись на те, що в рамках проведення вказаної експертизи експерт заявив клопотання про надання додаткових матеріалів, слідчий звернувся з клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів за договором №33 від 6 листопада 2018 року по об`єкту «Капітальний ремонт системи водовідведення» КЗ «Обласний соціальний гуртожиток для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судовому засіданні слідчий надав письмову заяву в якій просить залишити клопотання без розгляду.
Ознайомившись із наведеною заявою, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Зважаючи на процесуальну позицію слідчого, викладену в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання належить залишити без розгляду.
Керуючись ст. 160, 372 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає..

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .