справа № 642/2814/19
провадження № 1кп/642/564/19
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17липня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Житомир, українця, громадянина України, одруженого, тимчасово не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає: АДРЕСА_2 , має на утриманні дитини 2017 року народження.

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , 21.03.2019 року, точний час під час проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 перебуваючи у м.Житомир, де у нього виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання, первезення та зберіганняособливо небезпечного наркотичного засобу "канабісу", для власного вживання , без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 21.03.2019 року перебуваючи у м.Житомир, від невстановленої в ході судового слідства особи, безоплатно, отримав особливо небезпечний наркотичний засіб- «канабіс», який знаходився у паперовому згортку, який ОСОБА_4 помістив до передньої кишені сумки, що знаходилась при ньому, тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», та з вказаного часу почав зберігати її при собі.

В послідуючому,23.03.2019 року ОСОБА_4 електропотягом сполученням «Київ-Харків» незаконно перевіз у передній кишені сумки, особливо небезпечний наркотичний засіб- «канабіс», тим самим незаконно перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», для власного вживання, без мети збуту.

23.03.2019 року близько 14 год.40 хв. ОСОБА_4 перебував на території вокзалу станції «Харків-пасажирський», за адресою: м.Харків,м.Привокзальний,1, на якого спрацював службовий пес, після чого ОСОБА_4 під час огляду, добровільно, з передньої кишені сумки, що знаходилась при ньому, видав газетний згорток, всередині якого знаходиться подріблена речовина рослинного походження, сіро зеленого кольору, масою: 6,3174 грам. Полімерний пристрій круглої форми, який встановлено металевий пристрій з отворами, на поверхні якого маються нашарування коричневого кольору. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №3/868се-19 від 09.04.2019 речовина рослиного походження масою: масою 6,3174 грам, є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом». Надані на дослідження нашарування на металевому пристрої містять своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб «екстракт канабісу». Маса «канабісу», в перерахунку на суху речовину, склала :5,6225 грам. Маса «екстракту канабісу», в перерахунку на суху речовину, становить:0,0439 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, перевіз та зберігав без мети збуту «канабіс», що віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, згідно «переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у в скоєному злочині, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння та підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті, пояснивши, що 21.03.2019 року, перебуваючи у м.Житомир, від невстановленої особи, безоплатно, отримав особливо небезпечний наркотичний засіб- «канабіс», який знаходився у паперовому згортку, який помістив до передньої кишені сумки, що знаходилась при ньому, та з вказаного часу почав зберігати її при собі. Прохав суворо його не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 незаконно придбав, перевозив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, тому ці його дії кваліфікує відповідно за ч.1 ст. 309 КК України.

Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий, тимчасово не працює, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується формально, одружений.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Згідно з досудової доповіді, складеної інспектором Корольовського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області, що виправлення до обвинуваченого можливо застосувати такий вид інтервенції, як виправлення без обмеження або позбавлення волі на певний строк. Згідно ст. 76 КК України, можна покласти обов`язки: не виїзжати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке є злочином невеликої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, вищенаведені обставини.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн., який він в змозі сплатити.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Розподілити процесуальні витрати відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,за якими призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі пятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят ) грн.
Речові докази: вилучений в ході огляду місця події 23.03.2019 року газетний згорток, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, сіро зеленого кольору, масою : 6,317 грам. Маса «канабісу», в перерахунку на суху речовину, склала :5,6225 грам. Маса «екстракту канабісу», в перерахунку на суху речовину, становить:0,0439 грам. Полімерний пристрій круглої форми, який встановлено металевий пристрій з отворами, на поверхні якого маються нашарування коричневого кольору, тазнаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУ НП в Харківській області - після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи матеріалів речовин та виробів №3/868се-19 від 09.07.2019 року у розмірі 858 грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1