Справа № 482/2287/18
Номер провадження 1-кп/482/71/2019
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Одеса Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калуга Березнегуватського району Миколаївської області, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, пенсіонера, не судимого, зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7 ,

представника органу пробації ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 04 листопада 2018 року близько 13.00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , наніс останньому один удар рукою в правий бік тулуба, від чого той впав на землю, втративши рівновагу.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 наніс ОСОБА_7 кулаком правої руки один удар в область грудної клітини зліва та один удар кулаком лівої руки в область чола справа.

Вказаними діями обвинувачений ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітини зліва та в області чола справа, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні 23 травня 2019 р. вказав на визнання ним своєї вини у вчиненні злочину та щире каяття з приводу цього.

Заперечуючи до цього свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, стверджував суду, що ударів потерпілому не наносив, тілесних ушкоджень йому не спричиняв. При цьому підтвердив, що 04 листопада 2019 р. повернувся з риболовлі близько 13.00 год. У дворі зустрів сусіда потерпілого ОСОБА_7 , з яким виникла сварка з приводу споруджених ним конструкцій. Після того, як потерпілий кинув йому на ногу одну з цеглин, що тримав в руках, від болю він вдарив його в область обличчя рукою, від чого потерпілий впав. Після цього він посунув ОСОБА_7 , який лежав на землі, ногою та більше ударів не завдавав.

Викладене обвинувачення підтверджується сукупністю доказів, досліджених у судовому засіданні, а саме.

Так, потерпілий ОСОБА_7 суду показав, що 04 листопада 2019 р. близько 13.00 год. в ході сварки з ОСОБА_5 , останній наніс йому удари в область нирок зліва та справа, від чого він впав. Після цього ОСОБА_7 продовжував наносити йому удари ногами та руками по ниркам, голові, грудній клітині, від чого він втратив свідомість. Кількість ударів не пам`ятає. Також підтвердив, що вказаними діями ОСОБА_5 йому було спричинено легкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила, що в листопаді 2018 р. по обіді бачила у вікно як ОСОБА_5 когось бив. Коли відчинила вікно, то побачила, що ОСОБА_5 б`є ОСОБА_7 , що вже лежав на землі, закривши обличчя руками. Вказала, що бачила як ОСОБА_5 наносить потерпілому удари ногами та руками в грудну клітину.

Даними витягу з ЄРДР кримінального провадження № 0000741, зареєстрованого 05.11.2018 р., протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.11.2018 р. від ОСОБА_7 , якими підтверджується, що 04.11.2018 р. близько 13.00 ОСОБА_10 , перебуваючи біля будинку № 77 по вул. Соборна у м. Нова Одеса спричинив йому тілесні ушкодження.

Даними довідки Новоодеської ЦРЛ від 05.11.2018 р. підтверджується, що 04.11.2018 р. у ОСОБА_7 діагностовано ЗТГ обличчя, забій грудної клітини зліва та зафіксовано наявність незначної припухлості задньої поверхні грудної клітини зліва та області чола справа.

Даними протоколу слідчого експерименту від 22.11.2018 р. та фототаблицями до нього за участю ОСОБА_7 , в ході якого він вказав на місце спричинення йому ударів ОСОБА_5 , їх послідовність 04 листопада 2018 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Висновком судово-медичного експерта № 1208 від 19.11.2018 р. підтверджується, що у ОСОБА_7 мають місце тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітини зліва та в області чола справа, які могли утворитися внаслідок не менш як від двох ударних дій тупих твердих предметів, можливо незадовго до звернення в лікарню 04.11.2018 р. Утворення тілесних ушкоджень, що мають місце у ОСОБА_7 при одноразовому падінні тіла на площину з положення стоячи неможливе. Наявні тілесні пошкодження виникли внаслідок дії тупих твердих предметів з місцем прикладення травмуючої сили в області чола справа та грудної клітини зліва. За ступенем тяжкості тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Усі перелічені вище докази узгоджуються між собою, відповідають фактичним обставинам справи, а тому суд вважає їх достовірними.

Твердження обвинуваченого ОСОБА_5 щодо нанесення лише одного удару рукою потерпілому в обличчя безпідставні та спростовуються сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, визнаних судом достовірними.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 умисно своїми діями спричинив потерпілому легкі тілесні ушкодження та його дії суд вважає за необхідне кваліфікувати за ч.1 ст. 125 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, дані про особу винного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, є пенсіонером, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання охарактеризований позитивно, відсутність обставин, які б як обтяжували покарання, обставини, що пом`якшують покарання - визнання ним свої вини, каяття у вчиненому, оцінку органом пробації ризику вчинення ним повторного кримінального правопорушення та ризику небезпеки для суспільства як середнього, та вважає за необхідне з метою виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів призначити йому покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 370, 373-375 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень на користь держави.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копії вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1