Номер провадження 1-кп/754/1178/19
Вирок
Іменем України

23 жовтня 2019 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005527 від 30.07.2019 року за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Києва, громадянина України,

з неповною вищою освітою, не одруженого, не працюючого,

зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2019 року в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_6 замовив за допомогою мобільного зв`язку у невстановленої досудовим розслідуванням особи (відносно якої виділено матеріали в окреме провадження), прекурсор - Фенілнітропропен в особливо великих розмірах з метою подальшого його використання для виготовлення психотропної речовини. В подальшому в цей же день з метою незаконного придбання прекурсору ОСОБА_6 через платіжний термінал перерахував грошові кошти в сумі 2700 гривень, на невстановлений досудовим розслідуванням рахунок, як оплату за прекурсор, після чого йому на мобільний телефон прийшло повідомлення з зазначенням місця знаходження прекурсору - фенілнітропропену, а саме за адресою: м. Київ, бульвар Перова, 36, на ґрунтовій ділянці. Після чого, ОСОБА_6 , на автомобілі марки «БМВ», д.н.з. НОМЕР_1 , поїхав до обумовленого місця за адресою: м. Київ, бульвар Перова, 36, де побачив на ґрунтовій ділянці два поліетиленові пакетики з прекурсором - фенілнітропропеном. ОСОБА_6 взяв зазначені два пакетики, тим самим незаконно придбав прекурсор - фенілнітропропен, масою не менше 106,575 г., що є особливо великими розмірами, та почав його незаконно зберігати при собі. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_6 , незаконно зберігаючи два поліетиленові пакетики з прекурсором - фенілнітропропеном, масою не менше 106,575 г., що є особливо великими розмірами, поїхав на автомобілі марки «БМВ», д.н.з. НОМЕР_1 до вулиці М. Цвєтаєвої, 8 в м. Києві, тим самим незаконно перевіз прекурсор фенілнітропропен в особливо великих розмірах. В подальшому, 30.07.2019 року приблизно о 04 годин 08 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись біля під`їзду №11 будинку №8 по вулиці М. Цвєтаєвої в місті Києві був зупинений працівниками поліції та останній добровільно надав слідчому в присутності понятих, два поліетиленові пакетики з прекурсором - фенілнітропропен, масою 106,575 г., що є особливо великими розмірами, який він незаконно придбав, зберігав та перевіз з метою його використання для виготовлення психотропних речовин.
ОСОБА_6 визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні прекурсору в особливо великих розмірах з метою його використання для виготовлення психотропної речовини.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав себе винним, щиро розкаявся, фактичні обставини справи не оспорював та підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.
Відповідно до ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_6 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення прекурсору в особливо великих розмірах з метою його використання для виготовлення психотропної речовини, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 311 КК України.
Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , судом не встановлені.

Враховуючи обставини справи, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_6 можливе без ізоляції від суспільства, але в умовах контролю за його поведінкою органами з питань пробації за місцем його проживання, а тому застосовує до нього покарання у вигляді позбавлення волі зі звільненням від його відбування з випробуванням згідно ст.75 КК України. Суд також покладає на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ст.76 КК України, які сприятимуть його виправленню.
Згідно вимог ст.100 КПК України речові докази по справі речовини жовтого кольору загальною масою 119,747 г., містять прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, фенілнітропропен (загальна маса фенілнітропропену в речовинах становить 106,575 г.), три колби та трубка - підлягають знищенню.

Згідно вимог ст.124 КПК України з ОСОБА_6 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта в сумі 2512 грн. 16 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :

ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 311 КК України і призначити йому покарання у вигляді 5-ти (п`яти) років позбавлення волі.

Застосувати ст.75 КК України та звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

Зобов`язати ОСОБА_6 згідно ст.76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази по справі - речовини жовтого кольору загальною масою 119,747 г., містять прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, фенілнітропропен (загальна маса фенілнітропропену в речовинах становить 106,575 г.), три колби та трубка - знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 2512 грн. 16 коп.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя: