Справа № 310719
Провадження № 1-кс/552/2988/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
30 липня 2019 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001534 від 03 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 309 КК України, в межах якого встановлено, що 08.07.2019 до ЧЧ ВП № 1 надійшло повідомлення від дільничного офіцера поліції ВП № 1 про те, що в кабінеті № 7 ВП №1 за адресою: м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 30 знаходиться гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі зберігає наркотичний засіб - канабіс. В ході поверхневого огляду в даного громадянина виявлено та вилучено пластикову циліндричну ємність з подрібненою речовиною рослинного походження у висушеному стані, що зовні схожа на наркотичну речовину - канабіс.
Крім того, 16.07.2019 року близько 17 години 18 хвилин за адресою: м. Полтава вул. Сінна, 1 біля кафе «13 кордон» працівниками поліції був зупинений гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в ході огляду його особистих речей з його письмової згоди було вилучено ємність з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка зовні схожа на наркотичну речовину канабіс, поліетиленовий пакунок з речовиною коричневого кольору у висушеному та подрібненому вигляді та пластикову колбу з аналогічною речовиною коричневого кольору у висушеному та подрібненому вигляді.
Враховуючи ступінь тяжкості, характер вчинення кримінального правопорушення, особу підозрюваного ОСОБА_4 , раніше не судимого, на момент вчинення інкримінованого йому злочину перебував у стані алкогольного, наркотичного сп`яніння, в органу досудового розслідування виникають сумніви щодо його психічної повноцінності та осудності.
Просив слідчого суддю призначити по кримінальному провадженню комплексної судової психолого-психіатричної експертизу.

Слідчий, будучи повідомленим про розгляд клопотання в судове засідання не з`явився, просив розгляд проводити без його участі, відповідно до ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1.ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або,якщо для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, існує потреба у проведенні комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись, 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001534 від 03 липня 2019 року комплексну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам судово- психіатричної експертизи при КП "Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф.МАЛЬЦЕВА Полтавської обласної ради".

На вирішення експертів поставити такі питання:

1)Чи міг ОСОБА_4 в момент вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушенням усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
2)Чи не хворіє ОСОБА_4 на даний час хронічними психічними захворюваннями, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством чи іншим хворобливим станом психіки?
3)Які індивідуально-психологічні особливості має підозрюваний ОСОБА_4 , що зумовили характер його протиправних дій (підвищена агресивність, жорстокість, етичні орієнтації, соціальні установки, мотиваційна сфера, тощо)?
4)Чи спроможний ОСОБА_4 з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікро-соціального розвитку, усвідомлювати реальний зміст власних дій та у повній мірі свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?
5)Чи не потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?
6)Чи може ОСОБА_4 предстати перед судом?
7)Чи не має ОСОБА_4 відставання психічного розвитку, що не пов`язане з психічними захворюваннями?
В розпорядження експертів надати необхідні матеріали кримінального провадження № 0001534 від 03.07.2019 року.
Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

31.07.2019