Справа № 738/1243/19
№ провадження 1-кс/738/445/2019
УХВАЛА

05 серпня 2019 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області

ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
представника установи ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Менська виправна колонія № 91» подання начальника Державної установи «Менська виправна колонія № 91» про конфіскацію предмета, який заборонено використовувати в установах виконання покарань,

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2019 року до суду надійшло подання Державної установи «Менська виправна колонія № 91» про конфіскацію предмета, який заборонено використовувати в установах виконання покарань на користь держави. Подання мотивоване тим, що 16.06.2019 в період часу з 12.30 год. до 12.45 год., перебуваючи в складі чергової зміни, під час обходу житлової зони, а саме третього локального сектору, відділення СПС № 8, молодшим інспектором ВНіБ прапорщиком ОСОБА_5 було помічено засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (засудженого за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі), який помітно нервував, чим викликав до себе підозру на можливе приховування заборонених предметів. Вказаний співробітник запитав у даного засудженого чи має він при собі заборонені предмети, засуджений відповів, що не має. Після цього, даному засудженому було проведено неповний обшук. В результаті проведення обшуку, в правій руці було виявлено та вилучено бувший у використанні мобільний телефон «LG», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 .
В ході проведення перевірки було опитано засудженого ОСОБА_3 , який у категоричній формі відмовився надавати письмові пояснення.
Виявлений мобільний телефон «LG», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , як заборонений для використання у колонії предмет, адміністрація Державної установи «Менська виправна колонія № 91» просить конфіскувати.
В ході розгляду справи засуджений ОСОБА_3 повідомив, що, не погоджуючись з висновком перевірки по факту вилучення в нього забороненого предмету, він оскаржив даний висновок до Менської місцевої прокуратури. З повідомлення заступника керівника Менської місцевої прокуратури № 49-1695-19 від 26.07.2019 слідує, що дійсно Менською місцевою прокуратурою розглянуто колективне звернення засуджених, які відбувають покарання в ДУ «Менська виправна колонія № 91» щодо можливого незаконного накладення дисциплінарного стягнення на засудженого ОСОБА_3 . За результатами перевірки встановлено, що за даним фактом адміністрацією установи проводиться перевірка, питання щодо застосування до засудженого ОСОБА_3 дисциплінарного стягнення не вирішувалось.
Представник Державної установи «Менська виправна колонія № 91» ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, наполягав на задоволенні.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив факт вилучення в нього мобільного телефону, відмовився надавати будь які пояснення та залишив судове засідання.

Заслухавши пояснення учасників по справі, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.
Згідно додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 275 від 25 грудня 2003 року засудженим забороняється зберігати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів, в тому числі й мобільні телефони та пристрої до них.
Факт виявлення та вилучення мобільного телефону «LG», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , підтверджується висновком перевірки по факту вилучення забороненого предмету від 24.06.2019, протоколом вилучення № 30 від 16.06.2019, Актом проведеного вибіркового обшуку від 16.06.2019, рапортом мол. інспектора ВНіБ ОСОБА_5 , рапортом ЧПНУ ОСОБА_6 , рапортом нач. ОВ ОСОБА_7 , рапортом ст.. о/у оперативного відділу ОСОБА_4 .
Таким чином, враховуючи пояснення засудженого ОСОБА_3 про те, що дійсно 16.06.2019 у нього вилучили мобільний телефон «LG», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , відсутність в матеріалах подання будь яких доказів щодо належності мобільного телефону будь якій іншій особі, слідчий суддя приходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню, а саме: виявлений та вилучений мобільний телефон ««LG», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , необхідно передати на зберігання до бухгалтерії установи до звільнення засудженого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 107 КВК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:

Подання начальника Державної установи «Менська виправна колонія № 91» про конфіскацію предмета, який заборонено використовувати в установах виконання покарань задовольнити частково.
Мобільний телефон «LG», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , виявлений та вилучений в результаті проведеного неповного обшуку у засудженого ОСОБА_3 передати на зберігання до бухгалтерії установи до звільнення засудженого ОСОБА_3 .
В задоволенні решти вимог подання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1