Кропивницький апеляційний суд
Провадження № 11-кп/4809/465/19 Головуючий у суді І інстанції ОСОБА_1
Категорія ст. 185 ч. 3 КК України Доповідач у суді ІІ інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2019 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницький кримінальне провадження №0000641 за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Кіровоградської області ОСОБА_7 на вирок Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 13.06.2019 року, яким ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим, засуджено та призначено покарання за ч.3 ст.185, ч.2 ст.125, ч.1ст.129 КК України. На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено покарання за сукупністю злочинів у вигляді 4(чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено ОСОБА_8 від призначеного покарання встановивши іспитовий строк 3 (три) роки із покладенням певних обов`язків.
Долю речових доказів вирішено відповідно ст.100 КПК України.

В С Т А Н О В И Л А:

22.07.2019 року на розгляд Кропивницького апеляційного суду надійшло кримінальне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Кіровоградської області ОСОБА_7 на вирок Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 13.06.2019 року, яким ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим, засуджено та призначено покарання за ч.3 ст.185, ч.2 ст.125, ч.1ст.129 КК України. На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено покарання за сукупністю злочинів у вигляді 4(чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено ОСОБА_8 від призначеного покарання встановивши іспитовий строк 3 (три) роки із покладенням певних обов`язків.

Ухвалою від 02 серпня 2019 року розгляд даного кримінального провадження призначено на 03 вересня 2019 року про що повідомлено учасників процесу належним чином.

Обвинувачений ОСОБА_8 ухвалу про призначення справи до розгляду отримав 08.08.2019 року, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням.

Разом із тим, в судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явився, у зв`язку з чим, розгляд справи відкладено на 12.00 годину 24 вересня 2019 року та винесено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_8 .

Однак, 24.09.2019 року на електронну пошту Кропивницького апеляційного суду надійшов рапорт з якого вбачається, що ОСОБА_8 за місцем проживання відсутній та його місце знаходження не відоме.

Разом із тим, до даного рапорту не долучено пояснень сусідів ОСОБА_8 чи інших осіб, стосовно встановлення місця знаходження ОСОБА_8 .

У зв`язку з тим, що явка обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання є обов`язковою, а він будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився та про поважність причини неявки суд апеляційної інстанції не повідомив та ухвала про примусовий привід ОСОБА_8 не виконана, заслухавши думку прокурора, колегія суддів вважає за необхідне повторно застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 примусовий привід.

Керуючись ст. 288 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Повторно застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 примусовий привід в зал судового засідання Кропивницького апеляційного суду на 15.00 годину 17.10.2019 року.

Виконання ухвали доручити начальнику Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити керівнику Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_9

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4