Провадження №1-кп/748/378/19
Єдиний унікальний№ 743/2122/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
11 грудня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_6
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,
В С Т А Н О В И В:
21 листопада 2019 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000127 від 16 квітня 2018 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України з ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду від 15 листопада 2019 року про визначення підсудності Чернігівському районному суду Чернігівської області.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинувачених заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, оскільки на його думку обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а саме не вірно зазначена правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, зазначено про скоєння злочину у групі осіб, тоді як диспозиція цієї статті не містить такої кваліфікуючої ознаки та зазначена обставина не вказана, як обтяжуюча покарання обставина в обвинувальному акті. Крім того не зазначено конкретне місце скоєння злочину та не вказано кому саме спричинена шкода діями обвинувачених.

Заслухавши думки учасників судового розгляду суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам передбаченим у ст. 291 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам ст. 291 цього Кодексу, тобто за наявності таких порушень вимог кримінального процесуального закону, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду.
Отже, повернення обвинувального акта прокурору передбачає наявність саме в обвинувальному акті таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.
За приписами п.5 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт, поряд з іншим, має містити виклад обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Як слідує із матеріалів провадження, в обвинувальному акті викладені обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, із зазначенням приблизного часу, місця, способу, форми вини, мотиву, мети та інших обставини вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 інкримінованого їм кримінального правопорушення.
Зазначене свідчить про відповідність обвинувального акту вимогам ст.291 КПК України.
Оскільки суд не є стороною кримінального провадження, то не може вказувати прокурору як необхідно викласти формулювання обвинувачення або поліпшити якість обвинувального акту, тим самими проявляючи упередженість, яка виражається у наданні вказівок прокурору як краще викласти обвинувачення.
Суд не вправі спонукати прокурора до уточнення обвинувального акту, внесення до нього змін, у тому числі щодо фактичних обставин скоєння злочину, його правової кваліфікації, тощо, виходячи з того, що в ньому викладене те обвинувачення, яке прокурор вважає встановленим.
Якщо під час судового розгляду будуть встановлені нові фактичні обставини, то питання зміни обвинувачення можливо вирішити шляхом застосування вимог ст.ст.337-339 КПК України.
Таким чином клопотання захисника не підлягає задоволенню.

Суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Клопотань про обрання обвинуваченим запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Відмовити захиснику обвинувачених у задоволенні клопотання про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000127 від 16 квітня 2018 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України прокурору.

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК Українидо судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області в м. Чернігові по вул. Хлібопекарській, 4 на 20 грудня 2019 року об 09:30 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, свідків згідно клопотання прокурура.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1