Справа №390/1162/18
Провадження №1-кп/390/88/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2019 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальні провадження № 0000048 від 12.01.2018, № 0000471 від 04.05.2018, № 0000349 від 02.04.2018, № 0001061 від 12.08.2017, які об"єднані в одне провадження, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

16.03.1999 вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч.2 ст.141 КК України (в редакції 1960 року) на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, 28.12.1999 звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково постановою Петрівського районного суду Кіровоградської області на невідбутий строк 6 місяців 28 днів;

29.06.2000 вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч.3 ст.142, ч.2 ст.141, ст.ст.42, 43 КК України (в редакції 1960 року) на 6 років 6 місяців 28 днів позбавлення волі, звільнений 13.10.2006 по відбуттю строку;

10.07.2007 вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда за ч.2 ст.186 КК України на 5 років позбавлення волі, звільнений 22.04.2011 умовно достроково Крюківським районним судом м.Кременчуг Полтавської області на невідбутий строк 11 місяців 28 днів;

04.10.2012 вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч.2 ст.185 КК України на 3 місяці арешту, звільнений 04.01.2013 по відбуттю строку покарання;

05.03.2013 вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч.1 ст.309 КК України на 5 місяців арешту;

11.04.2013 вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, 05.09.2014 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання;

19.05.2015 вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

24.10.2017 вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки;

26.09.2018 вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.ст.70, 71 КК України на 4 роки 5 місяців позбавлення волі;

27.05.2019 вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда за ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.1, ч.4 ст.70 КК України на 4 роки 5 місяців позбавлення волі,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 10.08.2017 по 11.08.2017, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_6 з неогородженої території домоволодіння АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_7 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав алюмінієвий бак вагою 12 кг, вартістю 26 грн. 30 коп. за 1 кг, на загальну суму 315 грн. 60 коп.

З викраденим майном з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, 23.11.2017, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав 30 м сітки рабиці, загальною вагою 60 кг, яка огороджувала дачні ділянки № НОМЕР_1 та № 7, які знаходяться на балансі садівничого товариства «Геолог», розташованого на території Соколівської сільської ради, Кропивницького (Кіровоградського) району, Кіровоградської області, вартістю 4 грн. 80 коп. за 1 кг, на загальну суму 288 грн.

З викраденим майном з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив СТ «Геолог» матеріальної шкоди на вищевказану суму

Крім того, 11.01.2018 приблизно о 01.00 год., ОСОБА_6 , з території подвір`я домоволодіння АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав металопрокат чорних металів, а саме: 4 металеві труби типу «ВГП ДУ 50мм *2,5» довжиною 6 метрів кожна, вартістю 95,70 грн. за 1 м, на загальну суму 2296,80 грн.

З викраденим майном з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, в ніч з 23.02.2018 на 24.02.2018, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав секцію металевої конструкції загальною вагою 110 кг, якою був огороджений сарай, що розташований біля будинку АДРЕСА_2 , вартістю 5 грн. 55 коп. за 1 кг, на загальну суму 610 грн. 50 коп.

З викраденим майном з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, 27.03.2018 приблизно о 14.00 год., ОСОБА_6 , з подвір`я дачної ділянки АДРЕСА_4 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав металопрокат чорних металів, а саме: 3 металеві труби типу «ВГП ДУ 50мм*2,5» довжиною 1,8 м кожна, вартістю 96,30 грн. за 1 м, на загальну суму 520,02 грн.

З викраденим майном з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, 29.03.2018 в нічний час, ОСОБА_6 , з метою вчинення крадіжки, через паркан проник до огородженої території дачної ділянки АДРЕСА_3 , де шляхом злому, повторно, таємно викрав металеві вхідні двері дачного будинку, вартістю 1398,60 грн.

З викраденим майном з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_11 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, 30.03.2018 в нічний час, ОСОБА_6 , з метою вчинення крадіжки, через паркан проник до огородженої території дачної ділянки № НОМЕР_2 , садівничого товариства «Колос» на території Созонівськоі сільської ради, Кропивницького (Кіровоградського) району, Кіровоградської області, де через незачиненні двері проник в приміщення дачного будинку, звідки повторно, таємно викрав лічильник холодної води «Новатор ЛК 15х», вартістю 250,20 грн. та металевий обприскувач ручний «АО-2», вартістю 200 грн.

З викраденим майном з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 450,20 грн.

Крім того, 31.03.2018 в нічний час, ОСОБА_6 , з метою вчинення крадіжки, через паркан проник до огородженої території дачної ділянки АДРЕСА_3 , де через незачиненні двері проник в приміщення дачного будинку, звідки повторно, таємно викрав: металеву борону зубову «БЗСС-1,0» причіпного типу, вартістю 1260 грн., сокиру, вартістю 122,78 грн., два розвідні ключі «INTERTOOL НТ-0191», варітістю 43,20 грн. кожен, на загальну суму 86,40 грн.

З викраденим майном з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріальної шкоди на загальну суму 1469,18 грн.

Крім того, 21.04.2018 приблизно о 02:15 год., ОСОБА_6 , з метою вчинення крадіжки, шляхом розбиття шибки вікна, проник до приміщення домоволодіння АДРЕСА_5 , звідки повторно, таємно викрав обприскувач ранцевий «Sadko SPR-12», вартістю 612,22 грн., лійку садову «Леміра-10», вартістю 95 грн., занурюваний свердловинний насос «Водолій БЦПЕ 0,5 - 16у», вартістю 2463 грн.

З викраденим майном з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 3170,22 грн.

Після чого, 21.04.2018 приблизно о 02:25 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні вищевказаного будинку, з метою приховування слідів проникнення та перебування в будинку, маючи намір на повне знищення житлового будинку та наявного в ньому майна шляхом підпалу, виявив купу одягу, в яку поклав недопалок запаленої цигарки, достовірно усвідомлюючи швидке загорання одягу та вірогідну можливість поширення вогню на весь будинок, здійснив таким чином підпал. Впевнившись, що вогонь набирає поширення шляхом повного знищення наявних в будинку речей, ОСОБА_6 вчинив всі дії, які вважав необхідними для доведення своїх злочинних дій, спрямованих на умисне знищення чужого майна, вчинене шляхом підпалу, після чого зник з місця події.

Внаслідок чого знищив шляхом підпалу приміщення домоволодіння та майно, що в ньому зберігалось, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальні збитки, які нею оцінено на загальну суму 43 312 грн.

Крім того, в період часу з 25.04.2018 по 28.04.2018, точної дати та часу слідством не встановлено, ОСОБА_6 , з частково огородженої території домоволодіння АДРЕСА_6 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав брухт чорних металів загальною вагою 50 кг, вартістю 5 грн. 80 коп. за 1 кг, на загальну суму 290 грн.

З викраденим майном з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_13 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, 03.05.2018 близько 01:00 год., ОСОБА_6 , з метою вчинення крадіжки, через паркан проник на огороджену територію домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_7 , звідки, повторно, таємно викрав металопрокат чорних металів, а саме: 30 металевих арматур (прутів) класу «А500С 20мм» довжиною 4 м кожна, вартістю 2,47 грн. за 1 м, на загальну суму 296,40 грн.

З викраденим майном з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_14 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, в ніч на 04.05.2018, ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав металеву трубу довжиною 3,60 м, загальною вагою 50 кг, яка знаходилась біля території домоволодіння АДРЕСА_8 , вартістю 5 грн. 80 коп. за 1 кг, на загальну суму 290 грн.

З викраденим майном з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_15 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, 13.05.2018 в нічний час, ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав 10 металевих стовпчиків, загальною вартістю 1072,40 грн. (107,42 грн. кожен), якими була огороджена територія дачної ділянки АДРЕСА_9 .

З викраденим майном з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_16 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, в ніч на 14.05.2018, ОСОБА_6 , з території домоволодіння АДРЕСА_10 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав брухт чорних металів загальною вагою 100 кг, вартістю 5 грн. 80 коп. за 1 кг, на загальну суму 580 грн.

З викраденим майном з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_17 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, в період часу з 17.05.2018 по 19.05.2018, точної дати та часу слідством не встановлено, ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав 5 секцій металевого паркану, що огороджував територі. домоволодіння належного ОСОБА_18 за адресою: АДРЕСА_11 , загальною вагою 250 кг, вартістю 5 грн. 80 коп. за 1 кг, на загальну суму 1450 грн.

З викраденим майном з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_18 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, 29.05.2018 в нічний час, ОСОБА_6 , з метою вчинення крадіжки, проник до приміщення сараю, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_2 , звідки повторно, таємно викрав 40 кілограмів брухту чорних металів, вартістю 5 грн.60 коп. за 1 кг, на загальну суму 224 грн.

З викраденим майном з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_19 матеріальної шкоди на вищевказану суму

Крім того, 22.06.2018 в нічний час, ОСОБА_6 , з метою вчинення крадіжки, шляхом розбиття шибки віконної рами, проник до приміщення дачного будинку АДРЕСА_12 , звідки повторно, таємно викрав, молоток радянського виробництва, вартістю 76,68 грн., два ріжкових ключа радянського виробництва, вартістю 24,29 грн. за кожен, на загальну суму 48,59 грн., розвідний ключ «INTERTOOL НТ-0191», вартістю 38,40 грн., трубний ключ радянського виробництва, вартістю 139,20 грн.

З викраденим майном з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_20 матеріальної шкоди на загальну суму 302,87 грн.

Крім того, 23.06.2018 в нічний час, ОСОБА_6 , з території домоволодіння АДРЕСА_13 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав водяний насос «Aquatica LEO XKm50-l», вартістю 646,10 грн.

З викраденим майном з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_21 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, 24.06.2018 в нічний час, ОСОБА_6 , з метою вчинення крадіжки, шляхом злому замка вхідних дверей, проник до приміщення дачного будинку АДРЕСА_14 , звідки повторно, таємно викрав велосипед «Україна», вартістю 350 грн. та дві ножівки по дереву, вартістю 18,48 грн. кожна, на загальну суму 36,96 грн.

З викраденим майном з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_22 матеріальної шкоди на загальну суму 386,96 грн.

Крім того, 26.06.2018 в нічний час, ОСОБА_6 , з метою вчинення крадіжки, шляхом злому замка вхідних дверей, проник до приміщення дачного будинку АДРЕСА_15 , звідки повторно, таємно викрав газову плиту марки «Вогник ПГ2-Н», вартістю 352,75 грн., газовий балон ємністю 50 літрів, вартістю 400 грн.

З викраденим майном з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_23 матеріальної шкоди на загальну суму 752,75 грн.

Крім того, 27.06.2018 в нічний час, ОСОБА_6 , з метою вчинення крадіжки, шляхом злому замка вхідних дверей, проник до приміщення дачного будинку АДРЕСА_16 , звідки повторно, таємно викрав алюмінієву драбину, вартістю 847,20 грн., телевізор "ACTION", вартістю 280 грн.

З викраденим майном з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_24 матеріальної шкоди на загальну суму 1127,20 грн.

Крім того, 05.07.2018 в нічний час, ОСОБА_6 , з неогородженої території дачної ділянки № НОМЕР_3 , садівницького товариства «Дорожник» на території Соколівської сільської ради, Кропивницького (Кіровоградського) району, Кіровоградської області, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав металеву драбину, вартістю 637,00 грн., три кілограми брухту металу «алюміній», вартістю 28 грн. за 1 кг, на загальну суму 84 грн., кутову шліфувальну машину «STERN AG 115 D», вартістю 567,80 грн., тракторний противаг, вартістю 100 грн., металеву пластину, вартістю 85 грн.

З викраденим майном з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_25 матеріальної шкоди на загальну суму 1473,80 грн.

Крім того, 07.07.2018 в нічний час, ОСОБА_6 , з метою вчинення крадіжки, шляхом злому замка вхідних дверей, проник до приміщення дачного будинку АДРЕСА_14 , звідки повторно, таємно викрав дві металеві драбини, вартістю 682,50 грн. кожна, на загальну суму 1365 грн.

З викраденим майном з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_26 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, 08.07.2018 в нічний час, ОСОБА_6 , з метою вчинення крадіжки, шляхом розбиття шибки віконної рами, проник до приміщення дачного будинку АДРЕСА_15 , звідки повторно, таємно викрав 20 метрів електричного кабелю типу ПВСм 2x2,5, вартістю 15,57 грн. за 1 м, на загальну суму 311,40 грн.

З викраденим майном з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_27 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, в період часу з 08.07.2018 по 14.07.2018, точної дати та часу слідством не встановлено, ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав 30 метрів металевої огорожі, загальною вагою 50 кг, яка огороджувала дачну ділянку № НОМЕР_4 , розташовану в садовому кооперативі «Гідросила» поблизу с.Степове, Кіровоградського (Кропивницького) району, Кіровоградської області, вартістю 6 грн 80 коп. за 1 кг, на загальну суму 340 грн.

З викраденим майном з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_28 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, 09.07.2018 в нічний час, ОСОБА_6 , з метою вчинення крадіжки, шляхом розбиття шибки віконної рами, проник до приміщення дачного будинку АДРЕСА_15 , звідки повторно, таємно викрав 1000 метрів електричного кабелю типу ПВСм 2x2,5, загальною вартістю 5449, 50 грн.

З викраденим майном з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_27 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, 09.07.2018 в нічний час, ОСОБА_6 , з метою вчинення крадіжки, шляхом злому вхідних дверей, проник до приміщення дачного будинку АДРЕСА_14 , звідки повторно, таємно викрав п`ять кілограмів брухту кольорових металів «Мідь», вартістю 140 грн. за 1 кг, на загальну суму 700 грн.

З викраденим майном з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_25 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, 10.07.2018 в нічний час, ОСОБА_6 , з частково огородженої території дачної ділянки АДРЕСА_17 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав металеву бочку, вартістю 664,80 грн., дві емальовані каструлі об"ємом 25 літрів кожна, вартістю 174,30 грн. кожна, на загальну суму 348,60 грн., дві емальовані миски, вартістю 102 грн. кожна, на загальну суму 204 грн.

З викраденим майном з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_29 матеріальної шкоди на загальну суму 1217, 40 грн.

Крім того, 11.07.2018 в нічний час, ОСОБА_6 , з частково огородженої території дачної ділянки № НОМЕР_5 , що розташована в садівницькому товаристві «Колос» на території Созонівської сільської ради, Кропивницького (Кіровоградського) району, Кіровоградської області, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав металеву бочку, вартістю 664,80 грн., 30 кг брухту чорних металів, вартістю 5,60 грн. за 1 кг, на загальну суму 168 грн.

З викраденим майном з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_29 матеріальної шкоди на загальну суму 832,80 грн.

Крім того, 12.07.2018 в нічний час, ОСОБА_6 , з частково огородженої території дачної ділянки № НОМЕР_5 , що розташована в садівницькому товаристві «Колос» на території Созонівської сільської ради, Кропивницького (Кіровоградського) району, Кіровоградської області, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав 70 кг брухту чорних металів, вартістю 5,60 грн. за 1кг, на загальну суму 392 грн.

З викраденим майном з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_29 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, 15.07.2018 в нічний час, ОСОБА_6 , з метою вчинення крадіжки, шляхом розбиття шибки віконної рами, проник до приміщення дачного будинку АДРЕСА_15 , звідки повторно, таємно викрав чотири метри електричного кабелю типу ПВСм 2x2,5, вартістю 5,45 грн. за 1 м, на загальну суму 21,80 грн., чавунну плиту, вартістю 208,60 грн., п`ять чавунних колісників, вартістю 9,51 грн. кожна, на загальну суму 47,55 грн.

З викраденим майном з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_27 матеріальної шкоди на загальну суму 277,95 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.194 КК України, визнав повністю, відмовився від дачі показів, скориставшись правом, передбаченим ст.63 Конституції України, у вчиненому кається. Заявлені потерпілими цивільні позови визнав в повному обсязі.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала заявлений цивільний позов про відшкодуваня матеріальної та моральної шкоди, який просила задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_24 в письмовій заяві позов підтримала, просила задовольнити та розгляд справи проводити без її участі.

За згодою учасників судового провадження, суд в силу ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільними дослідження доказів щодо тих обставин справи та фактичних даних, які ніким не оспорюються, наслідки передбачені вказаною статтею учасникам судового провадження роз`яснені та зрозумілі.

Таким чином, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно; за ч.3 ст.185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, поєднану з проникненням у житло, сховище та інше приміщення; за ч.2 ст.194 КК України, так як він вчинив умисне знищення та пошкодження чужого майна шляхом підпалу.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд виходить із вимог ст.65 КК України, щодо ступеня тяжкості вчинених злочинів, особи обвинуваченого, обставин, що пом`якшують і обтяжують його покарання.

Обвинувачений ОСОБА_6 вчинив тяжкі злочини та злочин середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується задовільно, має на утриманні малолітню дитину - сина ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів проти власності.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_6 суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує обставини, які пом`якшують покарання, а саме: щире каяття у вчиненому, сприяння розкриттю злочину, а також відсутність обставин, обтяжуючих його покарання, наявність на утриманні малолітньої дитини. Крім того, беручи до уваги характер, ступінь тяжкості вчиненних злочинів, даних про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів проти власності, певних висновків не зробив та знову вчинив злочини, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_6 можливе тільки в місцях позбавлення волі.

Вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 27.05.2019, який набрав законної сили 28.06.2019, ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст. 190, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України на 4 роки 5 місяців позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_6 вчинив дані злочини до ухвалення щодо нього попереднього вироку Ленінського районного суду м.Кіровограда від 27.05.2019, тому при призначенні покарання за дані злочини суду необхідно застосувати ч.4 ст.70 КК України.

Цивільні позови потерпілої ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 46482,22 грн. та моральної шкоди в сумі 50 000 грн., та потерпілої ОСОБА_24 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 3000 грн. та моральної шкоди в сумі 2000 грн., з урахуванням їх повного визнання обвинуваченим, підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.124 КПК України судові витрати по справі за проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 4 576 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Речові докази по справі відсутні.
Для забезпечення виконання вироку в частині призначеного обвинуваченому покарання, яке слід відбувати в місцях позбавлення волі, та з метою забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, пов`язаних з виконанням вироку, суд вважає за необхідне обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до часу вступу вироку в законну силу, але не більше ніж на шістдесят днів, тобто до 28.11.2019 включно.
Керуючись ст.ст.128, 326, 368, 370, 373-374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати винним ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.194 КК України, та призначити покарання:

за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки,

за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки,

за ч.2 ст.194 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців.

На підставі ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_6 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 27 травня 2019 року, більш суворим за даним вироком, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

Строк відбування покарання рахувати з 18.07.2018.

До вступу вироку в законну силу обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою, але не більше ніж на шістдесят днів, тобто до 28.11.2019, взявши його під варту в залі суду.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 про відшкодуванняматеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 46 482,22 грн.та 50 000 грн. моральної шкоди.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_24 про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 3 000 грн. та 2 000 грн. моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати по справі в сумі 4 576 грн.

Вирок набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження. У разі оскарження учасниками процесу, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, яке набирає законної сили з моменту його проголошення.

Апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1