Провадження № 1-в/686/54/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«31» травня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» - ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 та захисника-адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 23 червня 2004 року Жмеринським районним судом Вінницької області за ст.309 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі;
- 31 січня 2008 року Хмельницьким міськрайонним судом за ст.309 ч.2 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;
- 28 березня 2011 року Хмельницьким міськрайонним судом за ст.185 ч.2, 71 КК України до покарання у виді 3 роки 1 місяць позбавлення волі (від відбування покарання звільнений за хворобою);
- 29 серпня 2014 року Хмельницьким міськрайонним судом за ст.115 ч.1 КК України на 7 років позбавлення волі, за яким відбуває покарання в ДУ «Райківецька виправна колонія №78»,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
Засуджений, вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ст.115 ч.1 КК України на 7 років позбавлення волі ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотання, у якому просить суд умовно-достроково звільнити його від відбування покарання у виді позбавлення волі, посилаючись на те, що він вже відбув три четверті строку покарання призначеного судом, порушень не допускав, а крім того являється важкохворим.
В судовому засіданні ОСОБА_5 та його захисник клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.
Представник ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» та прокурор, кожен окремо, заперечували щодо задоволення клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення, посилаючись на відсутність передбачених законом достатніх підстав. Оскільки, ОСОБА_5 не довів своє виправлення. І хоча засуджений не має стягнень та характеризується посередньо, разом з тим за період відбування покарання ОСОБА_5 не був і не є працевлаштованим, жодного разу не заохочувався, участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі не приймає.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 суд приходить до висновку, що його клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Таких обставин відносно засудженого ОСОБА_5 , судом не встановлено. Як слідує з представлених суду характеризуючих документів та матеріалів особової справи, вважати засудженого ОСОБА_5 на теперішній час таким, що своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на думку суду, достатніх підстав не має, оскільки останній за час відбуття покарання не працював і не працює, жодного разу за період відбування покарання не заохочувався, характеризується посередньо. Наявність лише формальних підстав, як то відбуття встановленого ч.3 ст.81 КК України строку покарання засудженим та відсутність стягнень, на переконання суду, не може бути достатньою підставою для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Що ж стосується посилань засудженого ОСОБА_5 про незадовільний стан його здоров`я, то відмова судом в його умовно-достроковому звільненні з підстав передбачених ст.81 КК України, не перешкоджає ОСОБА_5 в праві звернутись до суду з клопотанням про звільнення його від відбування покарання за хворобою з підстав передбачених ст.84 КК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 КК України ст.ст.537-539 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 серпня 2014 року - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня оголошення ухвали, а засудженим ОСОБА_5 в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1