справа № 208/4521/19
провадження № 1-в/208/223/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції справу по поданню адміністрації державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, раніше судимої, засудженої 29.10.2015 року Новогродівським міським судом Донецької області за ч.2 ст.311, ч.2 ст.317, ч.2 ст.309, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.71 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного цим вироком, частини невідбутого покарання за вироком Новогродівського міського суду Донецької області від 04.09.2014 року у вигляді 1 місяця позбавлення волі, остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна, суд

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новогродівського міського суду Донецької області від 29.10.2015 року ОСОБА_5 визнано винною за ч.2 ст.311, ч.2 ст.317, ч.2 ст.309, ст.70, ч.1 ст.71 КК України та остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна.

Початок строку відбуття покарання 07.12.2015 року. Кінець строку відбуття покарання 07.01.2020 року.

З подання випливає, що під час перебування у місцях попереднього ув`язнення дисциплінарна практика до засудженої не застосовувалась. З 12.02.2016 року відбуває покарання в державній установі «Кам`янська виправна колонія (№34)». По прибутті до установи була спочатку працевлаштована на швейному виробництві бракувальником на розкрійно-підготовчій дільниці, проявивши деякі лідерські якості, згодом була призначена бригадиром бракувальників у відділі технічного контролю, але була повернута на попереднє місце роботи. Потім була працевлаштована швачкою, але її зацікавленість швидко сплинула. Через деякий час засуджена почала акцентувати, що вона не має намір працювати на виробництві та виявила бажання бути старшою днювальною відділення. Деякий час на добровільних засадах виконувала обов`язки старшої днювальної відділення СПС № 3, але її було усунено від виконання покладених обов`язків у зв`язку з тим, що вона мала велику кількість зауважень щодо якості виконання наданих доручень. Зараз засуджена знову на добровільних засадах виконує обов`язки старшої днювальної відділення СПС № 4. Із покладеними на неї обов`язками справляється в повному обсязі, завжди вчасно виконує поставленні доручення. На даний час засуджена працевлаштована у виробничих майстернях установи підсобним робітником. До праці спочатку ставилась задовільно, роботу виконувала переважно за настроєм та самопочуттям, однак останнім часом, незважаючи на свій стан здоров`я, показує хороші результати у роботі, виконує повний об`єм наданого денного завдання, зауважень з боку майстерського складу щодо якості виконаних нею робіт не надходило. Рішенням дисциплінарної комісії установи засудженій оголошено подяку. В осередку засуджених з усіма підтримує рівні та доброзичливі стосунки. Вимоги режиму відбування покарання та правила внутрішнього розпорядку дотримується свідомо, хоча раніше один раз притягувалась до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашене у встановленому законом порядку, але засуджена змогла зробити певні висновки, що призвело до поступового виправлення. На даний час, як видно із спостережень, можна зазначити наступне, що вона внутрішньо готова до самокерованого законослухняного життя в суспільстві. По відношенню до представників адміністрації поводить себе ввічливо. В рамках статті 127 Кримінально-виконавчого кодексу України активно проявляє життєву позицію шляхом участі у різноманітних культурно-масових заходах, які відбуваються в установі. Залучена до Ради колективу відділення - є секретарем. До покладених на неї обов`язків ставиться відповідально та старанно. Рішенням дисциплінарної комісії установи засудженій оголошено подяку. На даний час залучена до програми диференційованого виховною впливу «Підготовка до звільнення». На заходи виховного впливу реагує правильно, приймає в них активну участь. Із рідних має матір та сина, підтримує з ними соціально-корисний зв`язок шляхом телефонних розмов та за допомогою мережі скайп, а також отримує продовольчі посилки та передачі. Згідно матеріалів особової справи засуджена позбавлена батьківських прав, опікуном дитини є матір засудженої. В установі є в наявності виконавчий лист щодо сплати аліментів, який засуджена відшкодовує щомісяця із заробітної плати. Також до установи надійшов виконавчий лист щодо сплати позову на загальну суму 1952 гривні 35 копійок, який засуджена поступово сплачує згідно заяв. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється, засуджує себе за такий спосіб життя адже вважає, що дане покарання пішло їй на користь. Вона усвідомила те, що із-за наркотиків пропустила у житті найцінніше, як виростає її син. Після звільнення має правильні соціально-життєві установки на майбутнє: влаштуватись на роботу та займатись вихованням своєї неповнолітньої дитини. Питання побутового влаштування вирішено позитивно, буде мешкати за адресою: АДРЕСА_1

В судовому засіданні представник установи підтримала подання, вказала що засуджена позитивно характеризується за весь час перебування, добре працює, має заохочення.

Засуджена ОСОБА_5 приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримала подання, просила суд його задовольнити.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали особової справи засудженої, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що подання адміністрації державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" про звільнення від відбування покарання умовно-достроково підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком Новогродівського міського суду Донецької області від 29.10.2015 року за ч.2 ст.311, ч.2 ст.317, ч.2 ст.309, ст.70, ч.1 ст.71 КК України та остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна.

За період відбування покарання має 1 стягнення, яке погашено в установленому законом порядку, та 2 заохочення.

Відповідно до характеристики адміністрації установи від 04.07.2019, засуджена відбуваючи покарання до державної установи «Кам`янська виправна колонія № 34» до праці ставиться відповідально, в роботі проявляє старанність та ініціативу, з наданим об`ємом роботи справляється своєчасно і якісно.

Вимог режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дотримується.

Провину у скоєному злочині визнає, розкаюється.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді …., позбавлення волі, може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до норм КК України, сумлінної поведінкою визнається беззаперечне виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації, проявлення поведінки на яку повинні орієнтуватись інші засуджені. Сумлінне ставлення до праці повинно проявлятися у покращенні кількісних та якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, на що також, як на позитивний приклад, повинні орієнтуватись інші засуджені.

Згідно Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання…», при вирішення питання про умовно-дострокове звільнення судам повинно ретельно вивчатись ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає подання законним та обґрунтованим, оскільки в ході судового розгляду встановлено, що засуджена відбула 2/3 частини призначеного їй покарання, має заохочення, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення та готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України та ст.ст. 342-368, 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування частини покарання, яка залишилася і призначена вироком Новогродівського міського суду Донецької області від 29.10.2015 року звільнити умовно-достроково на 4 місяці 29 днів.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1