Справа № 202/5120/19
Провадження № 1-кс/202/8759/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
21 серпня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 00001623 від 04 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, у якому просить надати їй тимчасовий доступ до оригіналів акту огляду та висновку медико-соціальної експертної комісії міжрайонної офтальмологічної МСЕК КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Департаменту охорони здоров`я Дніпропетровської облдержадміністрації, складеної на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 00001623 від 04 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, за фактом спричинення тілесних ушкодження потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що відповідно до висновку експерта №1548е від 17.05.2019 року виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 відносяться до ушкоджень середньої тяжкості, що зумовили тривалий розлад здоров`я, строком понад 3 тижні (більш як 21 день), п.2.2.2 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 року №6.

Відповідно до акту огляду медико-соціальної ІНФОРМАЦІЯ_5 від 03.10.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , було надано довідку про третю групу інвалідності по загальному захворюванню по зору з 10.09.2018 року.

З метою призначення у кримінальному провадженні додаткової судово-медичної експертизи виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, а саме до акту огляду та висновку медико-соціальної експертної комісії міжрайонної офтальмологічної МСЕК КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Департаменту охорони здоров`я Дніпропетровської облдержадміністрації, складеної на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідча у судове засідання не з`явилася, надала заяву, у якій просить провести судове засідання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 00001623 від 04 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, за фактом спричинення тілесних ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що потреби досудового розслідування виправдовують втручання у лікарську таємницю, оскільки оригінал акту огляду та висновку медико-соціальної ІНФОРМАЦІЯ_5 на ім`я потерпілої ОСОБА_5 , 1952 року народження, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що міститься у вказаних документах потрібні для проведення судової експертизи.
Виходячи з наведеного, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Міжрайонній офтальмологічній МСЕК (міська лікарня №8) КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів акту огляду та висновку медико-соціальної ІНФОРМАЦІЯ_5 , складеної на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю їх вилучення на час проведення судової експертизи та наступним поверненням.
Строк дії ухвали слідчого судді до 18 вересня 2019 року включно.

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1