Справа № 286/1686/19
У Х В А Л А

29.05.2019

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи , -

В С Т А Н О В И В:

24.05.2019 року слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням та просить доручити проведення судово-медичної експертизи судово медичним експертам Овруцького міжрайонного бюро судово-медичних експертиз, зазначивши при цьому перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Мотивуючи тим, що 29.04.2019 року, близько 24 години, в с. Норинськ Овруцького району, на вулиці, поблизу бару, в ході раптово виниклого конфлікту на ґрунті неприязних відносин, ОСОБА_4 нанесла декілька ударів ОСОБА_5 скляною пляшкою по голові, а саме в область лівого ока, чим заподіяла останній тілесні ушкодження.

24.05.2019 року проведено слідчий експеримент за участю потерпілої ОСОБА_5 , в ході якого остання показала як їй було нанесено удари.

В ході досудового розслідування необхідно встановити наявність, тяжкість та характер тілесних ушкоджень заподіяних потерпілій ОСОБА_5 , що можливо в ході проведення судово-медичної експертизи, проведення якої необхідно доручити судово-медичним експертам Овруцького міжрайонного бюро судово-медичних експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України це не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

02.05.2019 року відомості про кримінальне право рушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для прийняття рішення про проведення експертизи зокрема, і щодо встановлення причин смерті.

В ч.1 ст. 244 КПК України законодавець закріпив, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. ч. 6, 9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Обставини, наведені у клопотанні щодо необхідності проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Питання, які зазначені слідчим в клопотанні, мають істотне значення для кримінального провадження, та для їх вирішення необхідне залучення експерта.

Таким чином, з урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Залучити експерта та доручити проведення судово-медичної експертизи судово медичним експертам Овруцького міжрайонного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи наявні на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

- Якщо так, то який їх ступінь тяжкості, локалізація, механізм утворення?

- Чи могли вони (тілесні ушкодження) утворитися при обставинах, вказаних у постанові?

- Яка кількість ударів була нанесена ОСОБА_5 .?

- За допомогою якого предмету могли бути утворенні виявлені у потерпілої ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

- Чи могли бути утворені виявлені у потерпілої ОСОБА_5 тілесні ушодження за допомогою скляної пляшки?

- Чи могли встановлені у потерпілої ОСОБА_5 тілесні ушкодження бути утворені при обставинах відтворених під час слідчого експерименту за її участі, якщо так, то які саме?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження при необхідності.

Висновок експерта надати слідчому СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1