Справа № 283/1857/19
Провадження №1-кс/283/1179/2019
У Х В А Л А
20 серпня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню, внесеному 04 липня 2019 року в ЄРДР за № 0000402 за ч.1 ст.271 КК України про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП звернулася з клопотанням про проведення судо-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000402 від 04.07.2019 року за ч.1 ст.271 КК України, в якому вказала, що 03.07.2019 року близько 10 год. на території ТОВ "Юнігран" , що в смт. Гранітне Малинського району Житомирської області, на устаткуванні з пересіювання піску було порушено вимоги законодавства про охорону праці, що спричинило шкоду здоров"ю ОСОБА_4 , а саме відкритий перелом правого ліктевого суглобу, роздавлені тканини правого передпліччя.
По даному факту 04 липня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.271 КК України.
Так 03.07.2019 року ОСОБА_4 було доставлено до приймального відділення Малинського МРТМО, де його було госпіталізовано.
Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, проведення якої необхідно доручити експерту Малинського міжрайонного бюро судово-медичних експертиз.
Слідчий в судове засідання не з"явилася, направила заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експерту Малинського міжрайонного бюро СМЕ провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженні № 0000402 від 04.07.2019 року за ознаками злочину , передбаченого ч.1 ст.271 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація та механізм утворення. До якого ступеня тяжкості вони відносяться?
2. Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок потрапляння руки ОСОБА_4 між гумовою стрічкою та привідним барабаном на устаткуванні для просіювання піску?
Надати в розпорядження експерту історію хвороби ОСОБА_4 .
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу м. Малин вул. Захарченка, 16.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1