Справа № 1-в/760/158/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лозова, Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 06.06.2018 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 3 років та 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язаної: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично завилятись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, -

про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Солом`янський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з клопотанням відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання, мотивуючи це тим, що засуджена систематично не виконує обов`язки встановлені для неї судом, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично завилятись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, що свідчить про небажання засудженої ставати на шлях виправлення та неможливість її виправлення без ізоляції від суспільства.

Представник органу пробації клопотання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Засуджена в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про розгляд клопотання у встановленому Законом прядку, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали клопотання та вислухавши думки учасників розгляду, суд прийшов до наступних висновків.

Як зазначено у вироку суду засуджена ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

27.08.2018 року ОСОБА_5 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, попереджена, що в разі ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування може бути скановано судом і призначено реальну міру покарання.

Постановою від 27.08.2017 року засудженій ОСОБА_5 був встановлений день явки для реєстрації перший, другий, третій та четвертний четвер кожного місяця.

Перебуваючи на обліку засуджена ОСОБА_5 не з`явилась для реєстрації без поважних причин, у зв`язку з чим, 07.09.2018 їй було винесене застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відрубування покарання призначеного вироком суду.

Крім того, 11.10.2018 року засуджена знову не з`явилась для реєстрації без поважних причин, у зв`язку з чим, 18.10.2018 року їй було винесено повторне застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення від відбування призначеного судом покарання.

10.01.2019 року ОСОБА_5 повідомила, що надалі буде проживати в АДРЕСА_1 . У зв`язку з цим, був направлений запит до Лозівської РВ ФДУ «Центр пробації» для перевірки факту проживання засудженої та виконання вироку по територіальності, але 31.01.2019 надійшло повідомлення від Лозівського РФ ФДУ «Центр пробації», про те що ОСОБА_5 за вказаною адресою не проживає. Тим самим засуджена порушила обов`язок покладений на неї згідно п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України. У письмовому поясненні, 21.02.2019 ОСОБА_5 , повідомила, що весь час перебувала в м. Лозова, Харківської області, однак через скрутне становище переїхала до м. Києва і надалі буде проживати за адресою: АДРЕСА_3 .

Однак, засуджена ОСОБА_5 відповідних висновків для себе не зробила та знову порушила встановлений їй судом обов`язок, періодично з`являтись для реєстрації, не з`явившись 21.03.2019. У зв`язку з чим, відповідно 22.03.2019 року їй знову було винесено застереження у виді письмового попередження та повідомлено, що її особова справа буде направлена до Солом`янського районного суду м. Києва для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування покарання.

Крім того, засуджена знову змінила адресу проживання, про що не повідомила уповноважений орган з питань пробації, тим самим порушила обов`язок покладений на неї судом: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Таким чином, засуджена не виконала покладений на неї вироком суду обов`язок повідомити уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, крім того засуджена не з`являлась декілька разів без поважних на то підстав до уповноваженого органу з питань пробації, чим порушила покладений на неї вироком суду обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до вимог ст.166 Кримінально-виконавчого Кодексу України та пункту 5.4 розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої спільним наказом ДДУПВП та МВС України № 270/1560 від 19.12.2003 року - невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України - невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджена не виконала хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні всі законні підстави для задоволення клопотання (подання) Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного вироком суду покарання у виді позбавлення волі строком на три роки та шість місяців.

Виходячи із вищезазначеного суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком два роки, засудженої вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 06.06.2018 року до покарання у виді трьох років та шести місяців позбавлення волі та направити її для відбування покарання згідно з даним вироком суду.

Виконання ухвали доручити Солом`янському УП ГУ Національної поліції у м. Києві.

Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного виконання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду 7-ми днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Солом`янський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1