Провадження № 1-кс/317/1316/2019
Справа №317/3161/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення економічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення економічної експертизи, у якому зазначає, що до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення з Управління СБУ в Запорізькій області про вчинення кримінального правопорушення та заява від директора ПП «ЕЛТІЗ» ОСОБА_4 відносно начальника конструкторського відділу ПП «ЕЛТІЗ» ОСОБА_5 , який має санкціонований керівництвом ПП «ЕЛТІЗ» вільний доступ до конструкторської та технологічної документації на сухі трансформатори та електричні реактори розробки ПП «ЕЛТІЗ», інформацію про замовників, про адміністративну, наукову, проектну, технологічну та виробничу діяльність підприємства, тривалий час здійснює її негласний збір та передає її за грошову винагороду генеральному директору ТОВ «КПМ» ОСОБА_6 , розташованого на території Російської Федерації, через електронний зв`язок.

10.09.2018 слідчим відділенням Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001154 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 177 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 2016 року по 27.09.2018 ОСОБА_5 , працюючи начальником конструкторського відділу ПП «Елтіз», маючи у зв`язку з виконанням своїх службових обов`язків доступ до інформації щодо відомостей, що розкривають суть патентів, технологію виробництва продукції, а також технічні характеристики та робочі параметри нової продукції, розробленої на підприємстві, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах) та комп`ютерній мережі ПП «Елтіз», діючи умисно, з метою несанкціонованого збуту та розповсюдження інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах) та комп`ютерній мережі ПП «Елтіз», створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, перебуваючи на робочому місці в кабінеті адміністративної будівлі ПП «Елтіз» за адресою Запорізька область, Запорізький район, с. Лукашеве, вул. Перспективна, 4-А, користуючись персональним комп`ютером HP Pavilion 17-g009ur (N0L16EA), який являється власністю ПП «Елтіз», використовуючи електронну адресу інтернет мережі ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснював розповсюдження креслень, в яких, відповідно до висновку експерта № 31/13.3/262 від 05.12.2018, використано кожну суттєву ознаку формули винаходу за Патентом України № 89857 «Гвинтова обмотка і спосіб її виготовлення», на електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в користуванні громадянина Російської Федерації, генерального директора ТОВ «Комплектпромматеріали» (ІПН , Росія, м. Санкт-Петербург, шосе Революційне, б. 69) ОСОБА_6 .

Встановлено, що 05.04.2010 між ОСОБА_4 та ПП «Елтіз» укладено ліцензійний договір про використання винаходів, відповідно до якого ОСОБА_4 , будучи власником патенту № НОМЕР_1 , передав, а ПП «Елтіз» отримало виключну ліцензію на використання винаходів в межах строку дії Договору. Пунктом 10.3. цього Договору передбачено, що у разі розголошення ПП «Елтіз», або його співробітниками даних, які містяться у вказаній документації, передача цих даних третім особам, використання винаходу для виготовлення креслень на продукцію і спеціальну продукцію для третіх осіб і/або технологічної документації і спеціальної інформації ПП «Елтіз» виплачує ОСОБА_4 1000000 (один мільйон) гривень, а також відшкодовує понесені у зв`язку з цим збитки.

В ході досудового слідства на адресу СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області в якості підтвердження завданих збитків надійшли копії відповідних документів про завдання збитків ПП «Елтіз» в розмірі 805000 тисяч гривень 00 копійок.

У зв`язку з тим, що для встановлення розміру матеріальної шкоди по даному кримінальному провадженню необхідне застосування спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні економічної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте його неприбуття відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення економічної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001154 від 10.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 177 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення економічної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення економічної експертизи задовольнити.

Доручити проведення економічної експертизи судовим експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 19-А.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:

- чи підтверджується документально та в якому розмірі перерахування грошових коштів з банківського розрахункового рахунку ПП «Елтіз» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 відповідно до Ліцензійного договору про використання винаходів від 05.04.2010 за період часу 19 серпня 2019 року?

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Для проведення експертизи том № 1 та том № 2 матеріалів кримінального провадження №0001154 від 10.09.2018 направити на адресу Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1