Березівський районний суд Одеської області
23.04.2019
Справа № 494/622/17
Провадження № 1-кс/494/169/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 р. м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю:
процесуального прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в:
Заявник, звернувшись до суду із цією скаргою просила призначити слідчу дію перехресний допит по кримінальному провадженню №0000229. Визнати дії слідчого бездіяльними та неправомірними. Розгляд скарги провести без її участі.
На обґрунтування поданої скарги заявник посилалась на те, що 09 квітня 2019 р. вона звернулась до слідчого із клопотанням про призначення перехресного допиту, її заява була зареєстрована за №Ч-116. 17 квітня 2019 р. вона дізналась, що слідчий постанову про призначення слідчої дії не виніс, чим порушив положення передбачені ст.220 КПК України, за якою постанова має бути винесеною у три денний строк.
Слідчий проти задоволення поданої скарги заперечував. Посилався на те, що заява ОСОБА_5 , про проведення одночасного допиту задоволена, а тому винесення постанови не є необхідним. Також зазначав, що 17 травня 2019 р. за №454/1-Ч-116 заявник повідомлена про прийняте рішення.
Прокурор, також проти задоволення скарги заперечував, посилалась на те, що дії слідчого цілком законні, оскільки необхідні дії вин виконав.
Вивчивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження за №0000229 внесеному до ЄРДР 07 червня 2017 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, заслухавши думки учасників судового розгляду, суд вважає наступне.
Згідно до положень ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як свідчить з вищенаведеної ст.220 ЦПК України, що регулює положення з розгляду клопотань під час проведення досудового розслідування, окрема постанова по клопотанню особи під час розслідування приймається тільки у разі повної або часткової відмови у задоволенні поданого клопотання.
Як встановлено у судовому засіданні слідчий погодився із необхідністю проведення одночасного допиту по даному кримінальному провадженню, по клопотанню заявниці, у зв`язку з чим не прийняття ним окремої постанови суд вважає таким, що не суперечить діючи чому законодавству.
Крім наведеного, як встановлено у судовому засіданні, слідчим 17 квітня 2019 р. за №454/1-Ч-116 було повідомлено заявницю, що про проведення одночасного допиту вона буде повідомлена завчасно.
За таких обставин суд вважає, що підстав для задоволення поданої скарги і зобов`язання слідчого провести одночасний допит підстав не має, так як слідчий погодився із клопотанням заявниці і одночасний допит буде ним проведений, про що вона буде повідомлена завчасно.
З огляду на вищенаведене подана скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.306-307, 309, 370-372, ч.2 ст.376, ст.395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
ОСОБА_5 у задоволенні скарги на бездіяльність слідчого та неправомірні дії в і д м о в и т и.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5-ти днів з дня її оголошення, а особами які не були під час оголошення у той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ______________________________________-