Номер провадження: 11-кп/813/1804/19
Номер справи місцевого суду: 522/8590/13-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18.11.2019 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 17.10.2019 року, якою під час судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000664 внесеному до ЄРДР 09.12.2012 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст.122, ч.1 ст.125, ч.1 ст. 121, п.п.1,5,7 ч.2 ст.115, ч.1 ст.358 КК України, продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 16.12.2019 року,

установив

Обвинуваченим ОСОБА_3 була подана апеляційна скарга на зазначену ухвалу суду від 17.10.2019 року.
Як вбачається із матеріалів провадження, на стадії судового розгляду в Малиновському районному суді м. Одеси знаходиться кримінальне провадження №0000664 внесене до ЄРДР 09.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст.122, ч.1 ст.125, ч.1 ст. 121, п.п.1,5,7 ч.2 ст.115, ч.1 ст.358 КК України та в судовому засіданні від 17.10.2019 року було постановлено ухвалу про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 строком до 16.12.2019 року.
Відповідно до Рішення Конституційного Суду №4-р/2019 від 13.06.2019 р. положення частини другої статті 392 КПК України щодо унеможливлення окремого апеляційного оскарження ухвали суду про продовження строку тримання під вартою, постановленої під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, визнано таким, що не відповідає Конституції України, у зв`язку із чим вищезазначена ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 17.10.2019 року підлягає оскарженню в суді апеляційної інстанції.
З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому апеляційне провадження за нею підлягає відкриттю та провадження підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.398, ч.ч.3,4 ст.401 КПК України, суддя-доповідач,-

ухвалив

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 17.10.2019 року, якою під час судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000664 внесеному до ЄРДР 09.12.2012 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст.122, ч.1 ст.125, ч.1 ст. 121, п.п.1,5,7 ч.2 ст.115, ч.1 ст.358 КК України, продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 16.12.2019 року.
Копії ухвали, копії апеляційних скарг та інформацію про їхні права і обов`язки надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу до 02.12.2019 року.
Кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 17.10.2019 року, якою під час судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000664 внесеному до ЄРДР 09.12.2012 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст.122, ч.1 ст.125, ч.1 ст. 121, п.п.1,5,7 ч.2 ст.115, ч.1 ст.358 КК України, продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 16.12.2019 року призначити до розгляду на 03 грудня 2019 року на 14.00 годину в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №10, 6-й поверх.
Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2