Справа № 740/4086/19
Провадження № 1-кс/740/1873/19
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів
09 жовтня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 08.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України,
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий в кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що 07.08.2019 до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що в ході проведення профілактичних заходів під час операції під умовною назвою "Мак" була отримана інформація про те що громадянин Б за адресою: Чернігівська область, Ніжинський район, с.Велика Кошелівка здійснює культивування нарковмісних рослин роду коноплі в кількості 30 штук.

Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001024 від 08.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

28.08.2019 в ході проведення обшуку на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено 13 висушених рослин з коренем, стеблом та гіллям, які за зовнішніми ознаками схожі на рослини роду коноплі, та 4 засушені гілки, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на рослини роду коноплі. Згідно висновку експерта №843(х) від 09.09.2019 вилучені засушені рослини містять особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 585,6 г та 67,5 г.

Також було виявлено та вилучено 41 рослину, що за свої зовнішніми ознаками схожа на рослини роду коноплі. Згідно висновку експерта №842(х) від 05.09.2019 року вилучені рослини належать до рослин роду коноплі і містять психоактивний компонент каннабісу тетрагідроканнабінол.

28.08.2019 ОСОБА_5 надав пояснення про те, що він вживає наркотичні засоби, а саме каннабіс, із цією метою посадив та вирощував дані рослини на земельній ділянці домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , що раніше належала ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і є його дідом. Його мати ОСОБА_7 хворіє на рак, а тому через хворобу в останнє була на території домогосподарства 25.04.2018.

09.09.2019 була допитана ОСОБА_7 , яка підтвердила, що в останнє на території домогосподарства за вищевказаною адресою була 25.04.2018 і після того туди не приїжджала через хворобу.

27.09.2019 до Ніжинського ВП ГУНП надійшла письмова заява ОСОБА_7 , яка повідомлила, що рослини роду коноплі, які ростуть на території домогосподарства: АДРЕСА_1 були самостійного характеру, а також частину з них вона вирвала та помістила до господарської будівлі для подальшого знищення.

27.09.2019 до Ніжинського ВП ГУНП надійшла письмова заява ОСОБА_5 , який відмовився від раніше наданих пояснень, так як оговорив себе через хворобу матері ОСОБА_7 , щоб захистити її від емоційних переживань. А вилучені рослини коноплі мати могла збирати для власних потреб, зокрема з метою вживання.

З метою перевірки наданих повідомлень виникла необхідність у встановлені мобільного терміналу, обладнаного сім-картаю оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 та встановлені мобільного терміналу, обладнаного сім-картаю оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , а також, для встановлення місця знаходження даних мобільних терміналів на час вчинення кримінальних правопорушень та місцезнаходження осіб, які використовують дані сім-картки.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та має суттєве значення у кримінальному провадженні і відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не містить речей і документів, до яких заборонено доступ, і хоча вона відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, але слідчим доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної у клопотанні інформації, неможливо.
Керуючись ст.159, 162 ч.1 п.7, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчим СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 ; оперуповноваженим Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , - в період часу з 00:00 год 01.01.2019 до дати винесення ухвали.

2. Зобов`язати: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вищевказаним абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ).

2.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової

тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її постановлення.
Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана пред`явити її особі, яка зазначена в ухвалі як власник речей та документів, - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і вручити її копію.
Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1