У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року Місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_7 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_8 , погоджене прокурором відділу ювенальної юстиції прокуратури Одеської області ОСОБА_9 , про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно громадянина Держави Ізраїль ОСОБА_5 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бней Брак, Держава Ізраїль, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.06.2019 приблизно о 03 год. 00 хв. (більш точний час слідством не встановлено) у громадянина Держави Ізраїль ОСОБА_11 виник злочинний умисел на контрабандне переміщення особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс з м. Тель-Авів (Держава Ізраїль) через митний кордон України до м. Одеси (Україна).

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого порядку переміщення наркотичних засобів через митний кордон України, 19.06.2019 приблизно о 03 год. 00 хв. Магала Аріель, знаходячись за місцем проживання свого товариша у місті Бней Брак Держави Ізраїль (більш точна адресу досудовим розслідуванням не встановлено), придбав у невстановленої слідством особи, для власного вживання, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який знаходився у контейнері овальної форми з полімерного матеріалу жовтого кольору, з метою подальшого прихованого переміщення з м. Тель-Авів Держави Ізраїль через митний кордон України та при збиранні валізи, перед вильотом до м. Одеси, помістив вказаний контейнер жовтого кольору з рослинною речовиною зеленого кольору - канабісом у власному рюкзаку чорного кольору, який, в подальшому приховав серед власних речей у дорожній валізі з надписом фірми «LUGGAGA».

У подальшому, на виконання свого злочинного умислу, направленого на контрабандне переміщення наркотичного засобу через державний кордон України 19.06.2019 о 05 год. 55 хв. авіарейсом № НОМЕР_1 сполученням «Тель-Авів-Одеса» Магала Аріель ( ОСОБА_10 ), вилетів з міжнародного аеропорту м. Тель-Авів Держави Ізраїль до м. Одеси Україна, куди прибув того ж дня, об 08 год. 44 хв.

На виконання свого злочинного наміру, направлений на контрабандне переміщення через державний кордон України наркотичного засобу канабісу, 19.06.2019 о 09 год. 25 хв. Магала Аріель (Mehale Ariel), будучи обізнаним з порядком перетину митного кордону України, маючи при собі прихований від митного контролю наркотичний засіб - канабіс, який підлягає обов`язковому письмовому декларуванню та обіг якого на території України заборонено, перетнув митний кордон України через зону митного контролю «зелений» коридор, не декларуючи переміщуваний ним прихований у валізі наркотичний засіб - канабіс, не вносячи його до письмової митної декларації та не пред`являючи його до митного огляду.

Того ж дня, о 09 год. 30 хв. при проходженні Аріелем (Mehale Ariel) в зоні діяльності митного поста Міжнародний аеропорт «Одеса» Одеської митниці ДФС спрощеного митного контролю (так званий «зелений» коридор), під час поглибленого огляду дорожньої валізи, серед його особистих речей співробітниками митниці виявлено контейнер овальної форми з полімерного матеріалу жовтого кольору, в якому зберігалась речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, що, як встановлено розслідуванням, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, вагою у висушеному стані 2,19 грамів.

Згідно висновку експерта № 1266-Х від 08.08.2019 Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України речовина рослинного походження зеленого кольору масою 2, 32 г, яка була виявлена та вилучена 19.06.2019 під час огляду місця події у громадянина держави Ізраїль ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 2, 19 г. (Таблиця № 1 Список № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000).
З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що під час кримінального провадження до підозрюваного ОСОБА_12 на виконання ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від 20.06.2019 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 2 місяці, тобто до 18.08.2019, з можливістю внесення застави у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 38420 гривень, яка внесена за останнього 21.06.2019 та на підозрюваного покладено відповідні обов`язки, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора в розумні строки; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; не відлучатися з міста Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування зі свідками у цьому ж кримінальному провадженні з приводу обставин вчиненого ним кримінального правопорушення.
16.08.2019 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 винесено ухвалу, якою продовжено дію обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20.06.2019 на ОСОБА_13 до 15.10.2019.

19.09.2019 до слідчого відділу Управління надійшла заява захисника підозрюваного ОСОБА_14 адвоката ОСОБА_4 про зміну місця проживання підозрюваним ОСОБА_15 , відповідно до якого, останній проживатиме за адресою: АДРЕСА_2 із зазначенням, що наміру покинути територію міста Одеси у період досудового розслідування немає.

25.09.2019 по телефону через адвоката ОСОБА_4 здійснено виклик підозрюваного ОСОБА_12 на 27.09.2019 для проведення слідчих дій за участі останнього. Однак, на вказану дату та час підозрюваний ОСОБА_5 не прибув, про причини своєї не явки не повідомив. Крім того, згідно заяви про зміну місця проживання поданої раніше його захисником, підозрюваний ОСОБА_5 мобільним телефоном не користується, що унеможливлює виклик останнього за допомогою телефонного дзвінка. Адвокат ОСОБА_4 у свою чергу повідомила про те, що ОСОБА_5 не надав їй будь-який номер мобільного телефону, яким він користується.

Після чого, було здійснено виїзд до місця проживання підозрюваного ОСОБА_12 , за адресою: АДРЕСА_2 , в результаті чого було встановлено готель «Клумба», адміністратор якого повідомив, що вказана особа проживала у зазначеному готелі, однак 20.09.2019 виїхала і місце знаходження Магали Аріеля йому невідоме. Про зміну свого останнього місця проживання підозрюваний ОСОБА_5 слідчий відділ Управління не повідомляв і фактичне його місце проживання на даний час невідоме.

27.09.2019 по телефону через адвоката ОСОБА_4 здійснено повторний виклик підозрюваного ОСОБА_12 , на 28.09.2019. Однак, на вказану дату та час, підозрюваний ОСОБА_5 знову не прибув. Про причини своєї не явки ОСОБА_5 не повідомив. У зв`язку із чим, адвокату ОСОБА_4 28.09.2019 вручена повістка про виклик підозрюваного на 12 год. 00 хв. 30.09.2019. Однак, на вказані дату та час підозрюваний ОСОБА_5 не прибув. Про поважні причини своєї не явки на виклик не повідомив.

Магала ОСОБА_16 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, пов`язаного із контрабандним переміщенням наркотичних засобів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, та у разі визнання судом його винним, йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 8 років, що, згідно п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України, дозволяє обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, вважаючи мету і підстави зміни запобіжного заходу та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обґрунтованими та такими, що дають право слідчому судді на застосування найбільш суворого заходу.
Захисник під час розгляду клопотання заперечувала проти його задоволення.

Вивчивши клопотання, вислухавши сторони, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з того, що надані докази стороною обвинувачення не обґрунтовано у клопотанні не є новими обставинами.

Відповідно до ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

У клопотанні про зміну запобіжного заходу обов`язково зазначаються обставини, які: 1) виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу; 2) існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурор на той час не знав і не міг знати.

Встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

З матеріалів клопотання, вбачається що на даний час ОСОБА_5 не переховується від органів досудового розслідування та з`являється за викликом до суду.
Про необхідність явки до слідчого підозрюваний належним чином не повідомлявся.
Не зважаючи на те, що підозрюваний у зв`язку із його віросповіданням порушив протягом нетривалого часу покладені на нього обов`язки щодо місця проживання, це не призвело до жодних негативних наслідків.
В судовому засіданні прокурором не доведено, що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , а також немає достатніх підстави вважати, що з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності останній буде переховуватися від органів досудового розслідування.

Керуючись ст. 201 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно громадянина Держави Ізраїль ОСОБА_5 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

10.10.2019