УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим СВ Житомирського ВП лейтенант поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні за № 0003063 від 21.07.2019 року, за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення повторної експертизи експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.

В клопотанні слідчий вказав, що 20.07.2019 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи за адресою по вул. Небесної Сотні буд. 60 поряд з 4-м під`їздом умисно наніс тілесні ушкодження, ОСОБА_5 , що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя в момент спричинення.
По даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 21.07.2019 проводиться досудове розслідування кримінального провадження, що обліковане за №0003063, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що в ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити проведення проведення повторної судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0003063 від 21.07.2019 року експертам Житомирського обласного бюро.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені на тілі гр. ОСОБА_5 , їх локалізація, характер утворення?

2. Яка давність тілесних ушкоджень, механізм їх утворення?

3. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у гр. ОСОБА_5 ?

4. Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися за обставин вказаних протоколі слідчого експерименту потерпілого?
5. Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися при падінні?
6. Чи можливо розмежувати які тілесні ушкодження утворитися від удару кулаком сторонньої особи, а які від падіння на земну поверхню?
7. Чи могло падіння вплинути на тілесні ушкодження, які утворилися від удару кулаком, якщо так то яким чином?
8. Чи були у потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодження (травми) голови до події кримінального правопорушення 20.07.2019 року, якщо були, то чи могли вони бути в причино-наслідковому зв`язку та вплинути на ступінь оцінки тяжкості тілесних ушкоджень?
9. З урахуванням протоколу слідчого експерименту за участю потерпілого, які тілесні ушкодження, утворилися від удару, а які утворилися від падіння?
Попередити експертів Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи про відповідальність за відмову чи ухилення від дачі висновку, за дачу свідомо неправдивого висновку, відповідно до ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СВ Житомирського ВП слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1