Справа № 466/4924/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000571 від 15.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

у с т а н о в и в:

14.06.2019 року слідчий Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про призначення трасологічної експертизи за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000571 від 15.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання мотивує тим, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000571 від 15.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 08:20 год. по 16:00 год. 14.02.2019 року невідома особа, шляхом підбору ключа проникла до помешкання гр. ОСОБА_4 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 звідки таємно викрала 500 грн. та ювелірні вироби на загальну суму 8 000 грн., чим завдала гр. ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 8 500 грн.

Згідно протоколу проведення огляду місця події від 14.02.2019 у квартирі АДРЕСА_2 виявлено та вилучено 2 циліндричні механізми замка та 2 ключі.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для розслідування вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судової трасологічної експертизи. Проведення даної експертизи має суттєве значення для кримінального провадження і потребує застосування спеціальних знань.

На адресу суду поступила заява від слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про розгляд клопотання у її відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відтак, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.02.2019 року вбачається, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000571 від 15.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У відповідності до вимог п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а тому підлягає до задоволення, та з урахуванням положень ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України з поставленим слідчим перед експертом запитанням.

Керуючись вимогами ст. ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити трасологічну експертизу в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000571 від 15.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На вирішення, експертів поставити таке запитання:

В якому стані (справний, несправний) знаходяться циліндричні механізми замка, вилучені з місця події?

Чи є на поверхні циліндричні механізми замка сліди дії стороннього предмету?

Для дослідження експертам направити спецпакет № 3546813 з пояснювальними написами, в якому знаходиться циліндровий механізм замка та один ключ від нього, який вилучений при огляді місця події 14.02.2019 року за адресою м. Львів, вул. Хвильового, 33 /17.

При необхідності експертам НДЕКЦ МВС України буде скеровано матеріали кримінального провадження.

Дозволити експертам повне або часткове використання об`єктів наданих на експертизу.

Копію ухвали направити експертам Львівського НДЕКЦ при МВС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1