Справа № 615/1323/19
Провадження № 1-кс/615/595/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312 від 14.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

18.09.2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи для конкретизації встановлених раніше тілесних ушкоджень, що мались у потерпілого ОСОБА_4 , та встановлення механізму їх нанесення.

В судове засідання слідчий надала заяву, зі змісту якої просить розглянути клопотання за її відсутності через службову зайнятість.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 14.09.2019 року близько 15-10 год. невідома особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000312 від 14.09.2019 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.125 КК України.

14.09.2019 року до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 з проханням прийняти міри до ОСОБА_6 , який 14.09.2019 року знаходячись по вул. Полтавській в м. Валки Харківської області наніс йому тілесні ушкодження.

Із протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 вбачається, що 14.09.2019 року приблизно об 11-00 год. він приїхав в м. Валки Харківської області у справах. Біля супермаркету «Норма», що розташований по вул. Харківській в м. Валки Харківської області, він зустрів свого знайомого ОСОБА_6 , який раніше заборгував йому грошові кошти в сумі 50 грн., в зв`язку з чим між ними виник конфлікт з приводу боргу, так як ОСОБА_4 почав вимагати повернути йому грошові кошти. Через декілька хвилин сварка переросла в бійку. ОСОБА_4 не стримався і вдарив ОСОБА_6 один раз кулаком лівої руки в область обличчя, а саме в праву щоку. Останній цього не очікував та відійшов від нього на декілька метрів. В цей час ОСОБА_4 помітив, як біля них проходила якась жінка, яку він не знає та раніше не бачив, яка почала заспокоювати його, щоб він більше не наносив ударів. Після цього він вирішив припинити конфлікт, тож пішов в сторону автостанції, що в м. Валки Харківської області. Вже через декілька годин, точного часу не пам`ятає, він зайшов до супермаркету «Норма», який розташований по вул. Полтавській в м. Валки Харківської області, так як забув купити сигарет. Коли ОСОБА_4 вийшов з супермаркету, йому назустріч знову йшов ОСОБА_6 , який одразу підійшов до нього, був досить розлючений, та наніс один удар кулаком правої руки в область лівої частини обличчя над бровою. Після цього удару ОСОБА_4 вирішив, що потрібно це припиняти та викликав собі швидку медичну допомогу, так як в нього з`явилась кров на обличчі, над бровою на лівій стороні.

В ході проведення досудового розслідування потерпілим надано фотокопію висновку фахівця № 31-Важ/2019 від 17.09.2019 року, відповідно до якого на тілі потерпілого ОСОБА_4 встановлені наступні тілесні ушкодження: два садна на голові.

Під час проведення досудового розслідування, слідчим проведено слідчий експеримент за участі потерпілого ОСОБА_4 , який підтвердив викладені обставини та показав механізм нанесення тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення причин смерті.

Ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З урахуванням вимог ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність підстав, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, тому доручення експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта є необхідним.

Керуючись ст.ст.244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Валківському міжрайонному відділенню Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи маються на тілі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх локалізація, характер, кількість, механізм, час утворення та ступінь тяжкості?

- Чи міг потерпілий ОСОБА_4 самостійно заподіяти собі тілесні ушкодження?

- Чи могли тілесні ушкодження, які маються на тілі ОСОБА_4 утворитися при падінні з висоти власного зросту на пласку поверхню, якщо малоймовірно, то чому?

- Чи могли тілесні ушкодження встановлені у потерпілого ОСОБА_4 утворитись за обставин та в спосіб вказаний ним в протоколі допиту в якості потерпілого від 14.09.2019 року та в протоколі проведення слідчого експерименту за його участю від 17.09.2019 року?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

У разі необхідності для проведення судово-медичної експертизи направити експерту матеріали кримінального провадження № 0000312.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1