ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальні провадження, які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000861 від 26.05.2019 року, № 0001056 від 04 липня 2019 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.ст. 15 ч. 2- 185 ч. 1, 309 ч. 1 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 , 26 травня 2019 року близько о 10 годині 15 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Тверська, 1 біля воріт овочевої бази помітив медичний шприц об`ємом 2 мл. Піднявши з землі вказаний медичний шприц та дослідивши його обвинувачений ОСОБА_3 побачив, що зазначений медичний шприц заповнений до позначки 1,3 мл., рідиною коричневого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб - опій ацетильований. Після чого, обвинувачений ОСОБА_3 , розуміючи, що знайдена ним рідина є наркотичним засобом - опієм ацетильованим, обіг якого заборонений, у нього раптово виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту. Так, обвинувачений ОСОБА_3 , реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, діючи умисно, поклав вищезазначений медичний шприц зі вмістом до своєї чорної сумки, що була при ньому. Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 незаконно почав придбати та зберігати при собі наркотичний засіб, з метою особистого вживання, без мети збуту, пересуваючись по вулицях м. Дніпро пішим ходом.
В цей же день, тобто 26 травня 2019 року близько о 10 годині 30 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку №1 по вул. Тверській у м. Дніпро, був зупинений співробітниками Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, які провели поверхневу перевірку, в ході якої в чорній чоловічій сумці, що знаходилась у обвинуваченого ОСОБА_3 , виявили підозрілий предмет. Після чого обвинувачений ОСОБА_3 в період часу з 10 години 30 хвилин до 11 години 00 хвилин, добровільно видав працівникам поліції медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору масою 1,3526 г., яка у своєму складі містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений та маса якого, в у перерахунку на суху речовину складає 0,0735 г., який він умисно незаконно зберігав при собі у чорній сумці, з метою особистого вживання, без мети збуту.
Далі, 03 липня 2019 року близько 17 години 30 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи між торгівельних стелажів торгівельного залу магазину «АТБ маркет», розташованому за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 50, побачив пляшку алкогольного напою під назвою «Sheridans», об`ємом 0,5 літра, яку він визначив предметом свого злочинного посягання та у цей момент у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Так, обвиунвачений ОСОБА_3 , 03 липня 2019 року близько 17 години 30 хвилин, перебуваючи у торгівельному залі магазину «АТБ маркет», розташованому за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 50, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи спричинення майнової шкоди та бажаючи її настання, з метою незаконного власного збагачення, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, таємно, шляхом вільного доступу, взяв з торгівельного стелажу пляшку алкогольного напою під назвою «Sheridans», об`ємом 0,5 літра , вартістю 607 гривень 00 копійок, та сховав її під футболку, в яку він був одягнутий.
Далі, обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись у торгівельному залі магазину «АТБ- маркет», розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 50, доводячи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), до кінця, утримуючи при собі викрадене майно, яке знаходилося при ньому, перетнув касову зону магазину, не розрахувавшись при цьому за викрадене майно, та з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим намагався зникнути, проте довести свій злочинний умисел до кінця не зміг, з причин, що не залежали від його волі, так як був зупинений співробітником охорони магазину, у зв`язку з чим не зміг розпорядитися викраденим майном на власний розсуд.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_3 , виразилися у:

-закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України;

-незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , свою провину у вчиненні злочинів визнав повністю, пояснивши суду, що 26 травня 2019 року близько о 10 годині 15 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Тверська, 1 помітив медичний шприц об`ємом 2 мл., піднявши який побачив, що він заповнений рідиною яка схожа на наркотичний засіб, та поклав його до своєї сумки з метою подальшого вживання. Після чого, близько 10 години 30 хвилин біля будинку №1 по вул. Тверській у м. Дніпро, він був зупинений співробітниками поліції які провели його особистий огляд, в ході якого виявили та вилучили знайдений ним незадовго до цього медичний шприц з наркотичною речовиною, яку він зберігав для власного вживання. Окрім того, 03 липня 2019 року близько 17 години 30 хвилин, перебував в магазині АТБ, по пр. Слобожанському 50, де на стелажі побачив алкогольний напій «Sheridans», об`ємом 0,5 літри, який вирішив викрасти. Після чого, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає він взяв пляшку вказаного алкогольного напою та сховав її під футболку, в яку він був одягнутий та намагався покинути приміщення магазину, однак пройшовши зону касового контролю, був зупинений охоронником магазину.
Від представника потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про проведення судового розгляду без його участі.
За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого ОСОБА_3 , та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем мешкання.

До обставини, що пом`якшує покарання суд відносить щире каяття, обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість призначення покарання яке буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів, без ізоляції його від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.ст. 15 ч. 2- 185 ч. 1, 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки;
- за ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік та шість місяців.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України ОСОБА_3 призначити покарання за сукупністю злочинів, обравши принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначив покарання, у виді позбавлення волі строком на два роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину, покладаючи на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави кошти за рахунок проведення експертизи у розмірі 300 гривень, 1256,08 гривень.
Речовий доказ - медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору масою 1,3526 г., яка у своєму складі містить опій ацетильований,який знаходяться в камері схову речових доказів Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Речовий доказ - «Sheridans», об`ємом 0,5 літра залишити ТОВ «АТБ-Маркет» як власнику.
Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня вручення копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1