н/п 1-кп/640/1020/19
"19" вересня 2019 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.. 89 КК України не судимий, ІПН НОМЕР_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
23 липня 2019 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи умисел, спрямований на незаконне зберігання наркотичних засобів, діючи умисно, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді незаконного зберігання наркотичних засобів, бажаючи цього, діючи умисно, почав зберігати наркотичні засоби у 4 полімерних пакетах та 1 паперовому згортку, приховуючи їх в особистих речах, з метою подальшого особистого вживання та використання без мети збуту.
Злочинна діяльність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була припинена співробітниками правоохоронних органів, які 23.07.2019 року в період часу з 17:31 по 18:00 год. в ході огляду місця події ділянки місцевості , розташованої поблизу б. №131 за адресою: м. Харків, вул. Г. Удовіченко 131 виявили та вилучили у ОСОБА_4 4 полімерні пакети та 1 паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №3/1915се-19 від 30.07.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину масою 8,8294 грам, яку ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді незаконного зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, бажаючи цього, діючи з метою особистого вживання, з метою реалізації особистих потреб, зберігав у кишені шортів, в які був одягнутий та власній сумці, яка була при ньому, без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_4 , всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб "каннабіс", який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких заборонено, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України №70 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів».
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.
Ухвалою суду від 13 серпня 2019 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч.4 ст.309 КК України в зв`язку з тим, що він добровільно звернувся та проходить курс лікування в ТОВ «Харківський медичний центр «Альтернатива» з 05.12.2018 року по теперішній час.
Вислухавши прокурора, який не заперечував проти клопотання обвинуваченого та вважав, що є підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України в зв`язку з тим, що обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу та проходить курс лікування від наркоманії, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, провадження по справі закрити із наступних підстав.
Пунктом першим статті 284 Кримінального процесуального кодексу України передбачено закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За правилами частини 4 статті 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Ще до вчинення ним злочину, в якому він обвинувачується, обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу для проходження лікування від наркоманії та з 05.12.2018 року по теперішній час проходить лікування в ТОВ «Харківський медичний центр «Альтернатива».
Згідно ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» передбачено, що вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Зі змісту вищенаведеного та зазначених вимог закону слідує, що суд звільняючи особу від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, повинен переконатись, що вона має діагноз наркоманія, тобто має психічний розлад, зумовлений саме залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною, а також добровільна розпочав проходити курс лікування.
Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною, а особа, хвора на наркоманію - це особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, і якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону, встановлено діагноз «наркоманія». Разом з тим у відповідних Стандартах, затверджених МОЗ України, діагноз наркоманія не використовується через відсутність такого захворювання у Міжнародній класифікації хвороб десятого перегляду (МКХ-10). При цьому згідно шифру МКХ-10 Клас V Розлади психіки та поведінки (F10-F19) передбачено «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності» (F11.22), що в свою чергу підтверджує добровільність проходження обвинуваченим саме лікування від наркотичної залежності.
Також суд вважає надані ОСОБА_4 відомості від ТОВ «Харківський медичний центр «Альтернатива» №57/2019 від 30.06.2019 року, №67/1/2019 від 23.08.2019 року є достатньою підставою для застосування положень ч. 4 ст. 309 КК України та звільнення його у зв`язку із цим від кримінальної відповідальності, оскільки як вбачається із досліджених документів, наданих на запит суду від ТОВ «Харківський медичний центр «Альтернатива», ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу, на момент звернення потребував лікування, розпочав курс лікування ще скоєння ним злочину та до направлення прокурором обвинувального акту до районного суду, а саме 05.12.2018 року. Ці обставини свідчить, що обвинувачений бажав вилікуватися та зробив для себе відповідні висновки.
При цьому суд наголошує, що ТОВ «Харківський медичний центр «Альтернатива» має ліцензію від Міністерства охорони здоров`я України на підставі рішення №458 від 23.07.2015 року на проведення медичної практики, а також ліцензію державної служби України з контролю за наркотиками серії АЕ№299310 на придбання, зберігання, перевезення, реалізацію (відпуск), знищення, використання наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів (а.с.29-30).
Більш того, суд наголошує, що відповідно до вимог ч.2 ст.242 КПК України, обов`язкове призначення експертизи з метою встановлення чи дійсно особа потребувала лікування від наркологічної залежності, не передбачено. Тому суд, не вбачає підстав для її призначення.
Крім того, шляхом опитування сторін кримінального провадження судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє і не оспорює формулювання обвинувачення, характер висунутого обвинувачення та правову кваліфікацію своїх дій за ч. 1 ст.309 КК України, у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої позиції обвинуваченого, а відтак діяння, яке поставлено обвинуваченому у провину, дійсно мало місце, і воно отримало правильну кримінально-правову оцінку.
Також, судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст.285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст.309 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягає на закритті провадження з підстави, передбаченої ч.4 ст.309 КК України.
Оскільки встановлено, що ОСОБА_4 добровільно, з метою вилікуватися від наркоманії, звернувся до лікувального закладу, це звернення передувало вчинення ним кримінального правопорушення і на теперішній час останній проходить лікування методом замісної підтримувальної терапії у ТОВ «Харківський медичний центр «Альтернатива», що має відповідну ліцензію МОЗ, то суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України та закрити кримінальне провадження.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
Долю речових доказів, суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.
Враховуючи, що процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку (ст. 124 КПК України), а тому витрати на залучення експерта в загальній сумі 1570,10 грн. віднести на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-288 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення ним кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не обирався.
Речові докази: сейф-пакет білого кольору з написом: «Україна МВС Експертна служба», висновок №3/1915се-19 від 30.07.2019 речовина рослинного походження, трубка, тампон з вати, експерт ОСОБА_5 (підпис)», що містять згідно висновку судової експертизи, дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» №3/1915се-19 від 30.07.2019 року, речовина рослинного походження, загальною масою: 10,1157 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстракт канабісу, загальною масою: 0,3959 грам. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину складає 8,8294 г, маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину складає 0,3959 г- по вступу вироку в закону силу знищити.
Процесуальні витрати - вартість проведеної по справі судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №3/1915се-19 від 30.07.2019 року віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя