У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи, слідчого управління ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,
встановив:

З поданого клопотання та матеріалів доданих до нього встановлено, що СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000151, розпочатого за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194 та ч. 1 ст. 263 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2019.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 11 червня 2019 року близько 02 год. 50 хв. двоє невідомих осіб на голові яких знаходились маски через паркан проникли на територію, яка розташована в АДРЕСА_1 , та належить ФОП ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешк. АДРЕСА_2 , де облили невідомою речовиною автомобіль марки «Мерседес 508Д» д.н.з. НОМЕР_1 , та підпалили його. Своїми умисними діями невідомі особи спричинили ОСОБА_5 , матеріальних збитків на суму близько 70 000 (сімдесят тисяч) гривень.

11.06.2019 у відповідності до вимог статті 214 КПК України, слідчим Дубівського ВП ГУНП в Закарпатській області відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 та розпочато досудове розслідування.

Окрім цього, 16.08.2019 близько 04 години невстановлені особи шляхом підпалу пошкодили будівлю складського приміщення ФОП « ОСОБА_6 », що розташовано в АДРЕСА_1 . В наслідок чого власнику ОСОБА_5 було завдано матеріальну шкоду.

16.08.2019 у відповідності до вимог статті 214 КПК України, слідчим Дубівського ВП ГУНП в Закарпатській області відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 та розпочато досудове розслідування.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 24 серпня 2019 року близько 04 години невстановлена особа, знаходячись на території гральному майданчику дитячого навчального закладу в АДРЕСА_3 здійснила один постріл із гранатомета моделі «РПГ-26» по будівлі супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 , розташована через дорогу напроти на відстані близько 30 метрів, та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , приватному підприємцю, мешканцю АДРЕСА_4 . Вибухом вибито вхідні двері до супермаркету та частково пошкоджено зовнішнє декоративне покриття стін біля дверей супермаркету.

24.08.2019 у відповідності до вимог статті 214 КПК України, слідчим Дубівського ВП ГУНП в Закарпатській області відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000236 та розпочато досудове розслідування.

27 серпня 2019 року, на підставі постанови, прокуратурою Закарпатської області розслідування вищевказаних кримінальних правопорушень доручено СУ ГУНП в Закарпатській області та об`єднано в одне кримінальне провадження № 0000151 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 та ч. 1 ст. 263 КК України

Згідно з рапортом начальника УКР ГУНП в Закарпатській області було проведено радіотехнічну розвідку у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 , за наступними координатами:

(МП)
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC52883CID49961, 49964, 19772, 49962, 49963, 49965, 49966, 19771,

с. Бедевля
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC52882CID7794
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC52883CID11131, 11132, 11133,57468, 57462, 57465

смт. Буштино
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC52882CID48233, 48231, 48232, 7793, 22022, 13872, 22033, 13873, 57121, 57127, 57124

виїзд з с. Ганичі на с. Углю
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC52883CID8761

с. Вільхівці виїзд на с. Углю
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC52883CID8762, 8763, 17791

Ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_5 »
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC52882CID7791, 22032, 7796, 54664, 54667, 102440225, 40015733

с. С. Водяне

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC52883CID16611, 20603, 16612, 8691, 8694, 16753, 57513, 57519, 57516

АДРЕСА_5
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC52681CID7772, 7773, 17773, 17772, 7771, 33731, 7641, 52032, 52035, 52038,102401569, 40000633,102401608,40000672, 102401568,40000632, 102401609

смт. Сільце
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC52881CID49251, 57651, 57657, 57654, 40016731
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC52882CID8983, 8986, 8982, 8981, 8985, 8984

Клопотання обґрунтовано тим, що вказана інформація з ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований в АДРЕСА_6 .

Слідчий в судове засідання не з`явився. Однак, надав суду заяву, в якій просить розглянути дане клопотання за його відсутності.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на розгляд клопотання не з`явився, будучи належним чином повідомленим слідчим про час та місце розгляду клопотання, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалася
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є такою, що містить охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя враховує, що слідчим наведені правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки вказана інформація з ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на вищенаведене, клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу УКР ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_13 ,тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базову станцію оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з наступними координатами:

(МП)
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC52883CID49961, 49964, 19772, 49962, 49963, 49965, 49966, 19771,

с. Бедевля
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC52882CID7794
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC52883CID11131, 11132, 11133,57468, 57462, 57465

смт. Буштино
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC52882CID48233, 48231, 48232, 7793, 22022, 13872, 22033, 13873, 57121, 57127, 57124

виїзд з с. Ганичі на с. Углю
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC52883CID8761

с. Вільхівці виїзд на с. Углю
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC52883CID8762, 8763, 17791

Ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_5 »
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC52882CID7791, 22032, 7796, 54664, 54667, 102440225, 40015733

с. С. Водяне

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC52883CID16611, 20603, 16612, 8691, 8694, 16753, 57513, 57519, 57516

АДРЕСА_5
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC52681CID7772, 7773, 17773, 17772, 7771, 33731, 7641, 52032, 52035, 52038,102401569, 40000633,102401608,40000672, 102401568,40000632, 102401609

смт. Сільце
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC52881CID49251, 57651, 57657, 57654, 40016731
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC52882CID8983, 8986, 8982, 8981, 8985, 8984

у період часу з 01 години 00 хвилин 22 серпня 2019 року по 23 годину 59 хвилин 24 серпня 2019 року, що перебуває у володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_6 , із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, типу з`єднання абонента А ( вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення, мультимедійні повідомлення, передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот, переадресація тощо, з прив`язкою до базової станції із зазначенням азимуту місця знаходження абонентів А та Б як в друкованому, так і в електронному вигляді, з можливістю вилучення документу.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1