КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/745/17
Провадження № 1-в/534/19/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднану справу за клопотаннями Державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)», Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» та Державної установи «Темнівська виправна колонія № (100), що пов`язані із виконанням вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 23.01.2018,

в с т а н о в и в :

На розгляді Комсомольського міського суду Полтавської області знаходилось кримінальне провадження №0000485 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 23.01.2018, ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.289, ч.2 ст.289, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України, з призначенням йому покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. За вказаним вироком суду, ОСОБА_4 у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення в який включається строк затримання на підставі ухвали слідчого судді від 01.06.2017 року, з 01.06.2017 року по день ухвалення вироку по даній справі, при чому за період з 01.06.2017 року по 20.06.2017 року включно відповідно до ч.5 ст.72 КК України із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 23.01.2018 щодо ОСОБА_4 набрав законної сили 26.07.2018 та звернутий до виконання у встановленому порядку.
Після ухвалення вироку суду на адресу суду надійшли клопотання Державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)», Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» та Державної установи «Темнівська виправна колонія № (100), в яких порушено питання щодо уточнення початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 23.01.2018.

Заявлені вимоги вмотивовані установами виконання покарань тим, що у резолютивній частині вироку початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 не визначено.

Прокурор проти задоволення клопотань установ виконання покарань не заперечував. Інші учасники судового провадження та представник установи виконання покарань, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду порушеного питання по суті.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд зазначає про наступне.

Згідно із ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Виходячи із змісту ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати такі питання: 1) про відстрочку виконання вироку; 2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; 3) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким; 4) про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років; 5) про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років; 6) про звільнення від покарання за хворобою; 7) про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення; 8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; 9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; 10) про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України; 11) про застосування покарання за наявності кількох вироків; 12) про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді; 13) про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України; 13-1) про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань; 13-2) про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери); 13-3) про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням; 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Виходячи із змісту статей 368,374 КПК України, до кола питань, які підлягають вирішенню при ухваленні вироку, належить, зокрема, питання щодо початку строку відбування покарання.

Так, за змістом резолютивної частини вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 23.01.2018 початок строку відбування покарання ОСОБА_4 не визначено, при цьому у строк у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення в який включається строк затримання на підставі ухвали слідчого судді від 01.06.2017 року, з 01.06.2017 року по день ухвалення вироку по даній справі.
За таких обставин суд доходить висновку про обґрунтованість клопотань установ виконання покарань та вважає за необхідне уточнити вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 23.01.2018 в частині початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 , який має відраховуватись із дня винесення вироку суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197,368,374,380 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання Державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)», Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» та Державної установи «Темнівська виправна колонія № (100), що пов`язані із виконанням вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 23.01.2018 задовольнити повністю.

Уточнити вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 23.01.2018 у справі №534/745/17 (1-кп/534/43/18) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з дня винесення вироку, тобто з 23.01.2018.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1