У Х В А Л А
12 вересня 2019 року м.Хмельницький
Слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до камер відеоспостереження, які знаходяться на фасаді магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення відеозаписів в начальника охорони вказаного магазину - ОСОБА_5 .
Як зазначено в клопотанні, близько 21:30 год. 30.08.2019 року, невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по АДРЕСА_1 , з раптово виниклих неприязних відносин спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_6 .
З метою забезпечення всебічного повного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до камер відеоспостереження, які знаходяться на фасаді магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , за період часу з 21:00 год. по 22:30 год. за 30.08.2019 року, з можливістю вилучення відеозаписів в начальника охорони вказаного магазину - ОСОБА_5 .
Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до вказаних речей, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що відеозаписи камер спостереження, розташованих уна фасаді магазину, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, а також те, що існує загроза знищення вказаних речей, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати слідчому 2 го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні
Уповноваженим особам магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі.
Ухвала діє по 12 жовтня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя