16.10.2019 ЄУН 337/3741/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження за № 0001517 від 27.08.2019 року,
в с т а н о в и в :
16.10.2019 року слідчий СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУПН в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової медичної експертизи, проведення якої доручити експертам комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

У клопотанні слідчий зазначив, що 24.08.2019 року, невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні під`їзду будинку АДРЕСА_1 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у приміщенні КУ «МЛЕ та ШМД» м. Запоріжжя під наглядом лікарів.

27.08.2019 року відомості про вказаний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001517, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, після чого розпочате досудове розслідування.

26.08.2019 року проведено огляд місця події площадки 5-го поверху 4-го під`їзду будинку № 16 по вул. Світла в м. Запоріжжя, в ході якого виявлено та вилучено на марлевий тампон нашарування речовини бурого кольору.

01.09.2019 року труп ОСОБА_4 було направлено до КУ «Запорізького обласного бюро судово-медичної експертизи» ЗОР з метою встановлення причини смерті останнього, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи трупа.

Відповідно до висновку експерта № 3184 від 30.09.2019, смерть ОСОБА_4 настала від відкритої черепно-мозкової травми з синцем та крововиливом в м`яких тканинах в ділянці лівого зовнішнього вуха з розповсюдженням на задню частину лівої скроневої ділянки та верхню частину лівої задньообличної поверхні шиї; перелом кісток основи черепу, що розташований в ділянці передній поверхні пірамідки лівої скроневої кістки з розповсюдженням на турецьке сідло; крововиливами під оболонки, в речовину головного мозку та гіпофіз, ускладненої неповним некрозом кори у скроневих частках, некрозом та вторинними крововиливами у підкорковій ділянці правої гемісфери мозку, на тлі розладу гемодинаміки, реології крові; тромбозом інтра-, екстра церебральних судин; набряком-набуханням мозку; нерівномірним кровонаповненням внутрішніх органів з розладами мікроциркуляції; дистрофією паренхіми печінки, канальцевого епітелію нирок.

Крім того, під час проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , зроблено забір крові трупа.

Допитана як свідок ОСОБА_5 , пояснила, що мешкає в кв. АДРЕСА_2 , та знайома з сусідами з кв. АДРЕСА_3 , а саме ОСОБА_4 та його сином ОСОБА_6 , 24.08.2019 у вечірній час, вона почула шум з під`їзду, та вийшла на майданчик 5-го поверху, де побачила, що ОСОБА_4 лежить на майданчику 5-го поверху, а його син ОСОБА_6 завдавав останньому удари ногами та руками. Вона зробила зауваження ОСОБА_6 , та той відповів щось незрозуміле та пішов додому. Після чого ОСОБА_4 також пішов додому. При цьому вона бачила на обличчі ОСОБА_4 кров.

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, збирання, перевірці та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи, а саме встановлення наявності крові в зроблених в ході огляду місця події змивах, та її приналежності, яку слідчий просить суд призначити.
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю дане клопотання відповідає вимогам ч.2ст.244КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так, згідно з ст..92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому, згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання..
Згідно з ч.1,6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення судової медичної експертизи, проведення якої доручити експертам комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Керуючись ст.242-244КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової цитологічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0001517 від 27.08.2019 року задовольнити.
Призначити судову медичну експертизу, проведення якої доручити експертам комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи є в наданому змиві на марлевий тампон з підлоги сходинкового майданчику 5-го поверху, вилученому 26.08.2019 в ході огляду місця події сходинковому майданчику 5-го поверху 4-го під`їзду буд. АДРЕСА_1 , кров?

Якщо є кров, то яка її групова та видова приналежність?

Чи походить виявлена кров, від трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншої особи (осіб)?

Якщо є кров то чи придатна вона для подальшого ДНК дослідження?

Для проведення судової медичної експертизи, надати експертам відділення «Судово-медичної імунології, цитології та генетичної ідентифікації» комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради: паперовий конверт, в якому знаходиться змив речовини бурого кольору на марлевий тампон вилучений 26.08.2019 в ході огляду місця події сходинковому майданчику 5-го поверху 4-го під`їзду буд. АДРЕСА_1 ; зразки крові трупа ОСОБА_4 , 1946 р.н. (висновок експерта № 3184) - знаходяться у експертів комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Дозволити експертам відділення цитологічних та імунологічних досліджень КУ «ЗОБ СМЕ» ЗОР, при проведенні експертизи використати висновок експерта № 3184 та проведені раніше судово-імунологічні дослідження.

1.Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

2.Зобов`язати експертів комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до слідчого відділення Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

3.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

4.Під час проведення судової медичної експертизи дозволяється часткове або повне знищення об`єктів дослідження або часткову зміну їх властивостей у необхідній для дослідження міри.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1