Справа № 645/3530/19
Провадження №1-кс/645/1971/19
У Х В А Л А
Іменем України

27 червня 2019 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до копії заяви Ф-1 на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування клопотання зазначила, що в проваджені слідчого відділу Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінального провадження № 0001380 від 02.06.2019 року, за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_1 , в діях якого вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 198 КК України, тобто заздалегідь не обіцяний збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом.
Також під час досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_4 відсутні документи, що підтверджують його особистість. Згідно даних відділу обліку та моніторінгу інформації про реєстрацію місця проживання, гр. ОСОБА_4 в м. Харкові та Харківській області не зареєстрований. Будучи допитаною в якості свідка сестра гр. ОСОБА_4 ОСОБА_5 пояснила, що її брат отримував паспорт громадянина України на своє ім`я близько 3 років тому, в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, з наступним вилученням копії, до заяви Ф-1 громадянина ОСОБА_4 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовільнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться відшукувані документи, в судове засідання не викликався, з підстав, передбачених ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести їх неможливо; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.

Керуючись ст. ст. 176-201, 202, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
У х в а л и в :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовільнити.
Надати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до заяви Ф-1 громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 ,
з наступним вилученням належним чином завіреної копії.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 26.07.2019 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1