Справа № 482/1309/17
Номер провадження 1-кп/473/316/2019

УХВАЛА
Іменем України

"19" листопада 2019 р.
. м. Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув матеріали кримінального провадження №0000343 по обвинуваченню:
ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
-у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.186 КК України,
ОСОБА_5
-у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,
Учасники кримінального провадження:
Прокурор - ОСОБА_6
Захисники - адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження №0000343 по обвинуваченню: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.186 КК України,
ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжних заходів в виді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , так як строк тримання їх під вартою спливає 22 листопада 2019 року, судовий розгляд кримінального провадження до цього часу не може бути закінчений, а передбачені ст.177 КПК України ризики не змінились.
Потерпіла ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилася, в заяві на адресу суду обвинувачення підтримує, просить розглядати кримінальне провадження у її відсутність.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_9 не заперечували проти продовження йому строку тримання під вартою і в цілому проти клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_8 заперечували проти задоволення клопотання прокурора про продовження йому строку тримання під вартою, зазначили, що ризики на які посилається прокурор не підтверджені належним чином.
Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_7 заперечень проти задоволення клопотань прокурора ОСОБА_6 не мали.
Суд вислухавши думки учасників судового розгляду з приводу заявлених прокурором клопотань про продовження застосування запобіжного заходу в виді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , вважає, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.3ст. 331 КПК Українидо спливу продовженого строку суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове засідання не було завершене до його спливу.

На даний час судове засідання не можливо закінчити з причин незалежних від суду, оскільки не допитано обвинувачених, не дослідженні всі матеріали кримінального провадження. Крім того, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, і хоча вони раніше не судимі, суд враховує положення п.4 ч.2ст. 183 КПК України про те, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше не судимої особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.
Згідно ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.09.2019 року обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 22.11.2019 року включно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.176, 177, 178, 183, 199 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
клопотання прокурора ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити, та продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 та обвинуваченому ОСОБА_3 строк тримання під вартою до 16 січня 2020 року включно в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».
Судове засідання відкладено до 09.12.2019 року на 14.00 год. у приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.
Копію ухвали вручити обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , прокурору.
Ухвала може бути оскаржена через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду відповідно до рішення Конституційного суду України від 13 червня 2019 року №4-р/2019 протягом семи днів з моменту її оголошення, а обвинуваченими в той же строк, з моменту оримання її копії.

Головуюча суддя: ОСОБА_1