№ 1-кп/760/2049/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді- ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження ,що внесено до ЄРДР за № 000074 від 11.05.2019 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця Вінницької області,Тамашпільського району,

с. Комаргород, українця, громадянина України ,освіта

середня ,не одруженого ,студента Комаргородського ВПУ,

зареєстрованого та проживаючого у

АДРЕСА_1

раніше не судимого,

за участі прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

представника обвинуваченого - ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в :

11.05.2019 приблизно о 13:10 годині, неповнолітній обвинувачений ОСОБА_5 перебуваючи на залізничному вокзалі в м. Києві знайшов на підлозі металевий предмет чорного кольору зовні схожий на кастет,який він поклав до правої зовнішньої кишені куртки ,в яку був вдягнутий та став носити його при собі без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії ,що виразились в носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу , ОСОБА_5 переніс вказаний предмет ззовні схожий на кастет до станції метрополітену «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві.

11.05.2019 р. біля 13.15. обвинувачений ОСОБА_5 у вестибюлі станції був затриманий працівниками поліції , яким добровільно видав кастет , що відповідно до висновку експертизи № 8-2/484 від 21.06.2019 р. віднесений до холодної зброї ударно дробильної дії.

Тобто своїми діями обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисні дії ,що виразились в незаконному носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто дії передбачені ст. 263 ч. 2 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав всі обставини , викладені в обвинуваченні, не оспорював фактичні обставини та щиро розкаявся .

В засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 просив суд розглянути клопотання про звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності та передачу його поруки Комаргородському вищому професійному училищу на підставі ст. 47 КК України.

Обґрунтовує своє клопотання тим , що ОСОБА_5 повністю визнав себе винним та

у вчиненому щиро розкаявся ,перший раз притягається до кримінальної відповідальності , вчинив злочин у неповнолітньому віці, позитивно характеризується, сприяв розкриттю злочину . Просив врахувати думку колективу Комаргородскього вищого професійного училища Вінницької області та протокол загальних зборів від -02.10.2019 року , відповідно до яких колектив училища виявив бажання взяти на поруки обвинуваченого і гарантує належний контроль за поведінкою останнього .

Обвинувачений ОСОБА_5 і його законний представник підтримали клопотання і також просили суд його задовольнити.

Суд, вислухав клопотання , думку прокурора , який не заперечував проти його задоволення , приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 47 КК України особа, яка вперше вчинила злочин середньої тяжкості та щиро покаялась , може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу за їх клопотанням за умови, якщо вона протягом року виправдає довіру колективу ,не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.

В судовому засіданні встановлено , що обвинувачений вчинив умисний злочин середньої тяжкості вперше, в неповнолітньому віці , вину свою обвинувачений визнав та щиро розкаявся .

Суд встановив ,що клопотання Комаргородського вищого професійного училища про взяття на поруки обвинуваченого підставі ст. 47 КК України містить зобов`язання здійснювати заходи виховного характеру відносно свого учня , підстав для сумніву в можливості останніх впливати на поведінку обвинуваченого та здійснювати виховні заходи , не встановлено .

Судом враховується , що обвинувачений позитивно характеризується за місцем навчання , притягується до кримінальної відповідальності вперше, вчинив злочин в неповнолітньому віці ,щиро розкаявся.

Суд вважає,що обвинувачений зробив правильні висновки , надане суду клопотання відповідає вимогам закону , а тому суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 263 ч. 2 КК України і вважає, що його виправлення можливе без фактичного застосування щодо нього заходів кримінально-правової репресії.

Суд вважає ,що провадження по справі підлягає закриттю і не вбачає ніяких перешкод для цього .

Керуючись ст. 47 КК України, ст. 284 ч.2 КПК України,суд-

У х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ст.263 ч. 2 КК України.

Передати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на поруки Комаргородському вищому професійному училищу ( Вінницька область, Томашпільский район, село Комаргород , вул.Соборна,65) строком на 1 рік.

Кримінальне провадження ,внесене до ЄРДР за № 0000764 від 11.05.2019 року за ст. 263 ч. 2 КК України - закрити .

Речові докази : кастет знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення .

СУДДЯ :