Справа № 305/589/19
Номер провадження 1-кп/305/274/19
УХВАЛА

05.12.19 Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: судді - ОСОБА_1

з участю: секретаря с/з - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР 08.02.2019 за №0000089 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Рахівському районному суді Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

У судове засідання, призначене на 05.12.2019 обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений своєчасно, належним чином. Клопотання про відкладення судового розгляду з тих чи інших поважних причин до суду не подавав.

Заслухавши думку прокурора про необхідність вжиття заходів процесуального примусу стосовно обвинуваченого , суд, прийшов до наступного висновку.

У відповідності до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд повинен вжити заходів щодо забезпечення його прибуття до суду. Зокрема, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення. Виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручено, зокрема відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.

У відповідності до п.1 ч.7 ст.42 Кримінального процесуального кодексу України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - задалегідь повідомити про це зазначених осіб.

З наведених вище міркувань, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти, а у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 застосувати привід з накладенням на нього грошового стягнення.

У відповідності до вимог ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

При цьому, фактичною підставою застосування грошового стягнення є нез`явлення, зокрема обвинуваченого, за викликом, який був зроблений у встановленому КПК України порядку. В такому випадку в кримінальному провадженні має міститися підтвердження отримання обвинуваченим повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом.

У відповідності до ст.7 ЗУ "Про державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб, з 01 грудня 2019 року становить 2102 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст.321 КПК України головуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обов`язків.

Враховуючи те, що обвинувачений в судове засідання без поважних причин не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що доводиться матеріалами провадження, чим порушив процесуальний обов`язок явки на виклик суду, тому справу розглядом слід відкласти на інший термін, а у відношенні до обвинуваченого слід застосувати привід та грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 42, 139, 323 КПК України, УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000089 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, розглядом відкласти на 10:00 годину, дня 27.01.2020.

Судове засідання проводити в залі судових засідань Рахівського районного суду.

Накласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Диканька, Диканського району, Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , грошове стягнення - 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб, що становить 2102 гривень.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Диканька, Диканського району, Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , в судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин, дня 27.01.2010 року.

Виконання ухвали та її оголошення, доручити Гадяцькому відділу поліції ГУНП в Полтавській області (м.Гадяч, вул. Гетьманська №10).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області - ОСОБА_3 .

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині приводду обвинуваченого, що у разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1