Провадження № 1-в/592/406/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми подання начальника державної установи «Сумська виправна колонія № 116» відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина, Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 23.04.2007 р. Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ст.ст. 185 ч. 3, 69, 104 КК України до покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік; 2) 21.08.2014 р. Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Засудженого 29.03.2016 р. Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання по вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21.08.2014 р. 1 рік 1 місяць позбавлення волі і остаточно призначено 3 роки 1 місяць позбавлення волі,

про встановлення адміністративного нагляду,

в с т а н о в и в:

Начальник державної установи «Сумська виправна колонія №116» звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому, своє подання мотивує тим, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць. Початок строку відбування покарання 04.07.2016 року, кінець строку відбування покарання 04.08.2019 року. За час відбування покарання вимоги режиму тримання та розкладу денного порушував за що мав 1 стягнення, яке не погашено у встановленому законом порядку. Заохочень не має. Участь у суспільно-корисній праці та житті відділення не приймає. У відношенні до інших засуджених безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної соціальної спрямованості. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи виконання покарань.

Представник ДУ «Сумська виправна колонія № 116» у судове засідання не з`явився, надав заяву згідно якої подання підтримав, просить розглядати подання без їх участі.

У судове засідання засуджений ОСОБА_3 доставлений не був, надав заяву про розгляд подання без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне подання задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.

Згідно характеристики від 10.07.2019 р. засуджений ОСОБА_3 в державній установі «Сумська виправна колонія № 116» характеризується посередньо. За час відбування покарання вимоги режиму тримання та розкладу денного порушував за що мав 1 стягнення, яке не погашено у встановленому законом порядку. Заохочень не має. В установі не працевлаштований у зв`язку з власним небажанням, не приймає участь у суспільно-корисній праці та житті відділення. Не приймає участь у організації виховних заходів, які проводяться в установі. У відношенні до представників адміністрації установи не завжди ввічливий та тактовний, виконує їх законні вимоги під контролем. У відношенні до інших засуджених безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної соціальної спрямованості.

Відповідно до Довідки про стягнення та заохочення засуджений ОСОБА_3 має одне стягнення за порушення розпорядку дня, заохочень не мав.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Враховуючи, що ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за вчинення злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, а тому відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись п. «г» ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд-

п о с т а н о в и в:

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік.

Застосувати до ОСОБА_3 обмеження дій піднаглядного :

а) З`являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1,2,3,4 суботу щомісяця з 9:00 год. до 12:00 год. в ВП ГУ НП за місцем проживання.

б) Заборонити виходити з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання після 22:00 год. і до 06:00 год. ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва ВП ГУ НП.

в) Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ВП ГУ НП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ВП ГУ НП про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок в якому робити відповідні реєстраційні відмітки.

г) Заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах, магазинах і інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах і в аеропорту, за місцем проживання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1