Провадження № 1-кс/592/5996/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи волокнистих матеріалів та виробів у кримінальному провадженні №0000453 внесеному 11.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий, як сторона кримінального провадження з боку обвинувачення звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення експертизи волокнистих матеріалів та виробів.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 19:30 год. 10.02.2019 до 08:15 год. 11.02.2019 невстановлена особа, перебуваючи у дворі будинку № 23 по вул. Новомістенській в м. Суми незаконно заволоділа транспортним засобом "Opel Astra", зеленого кольору, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , спричинивши матеріального збитку ОСОБА_5 на заявлену суму 35000 гривень. (ЄО № 9417, 9418).
Під час ОМП від 12.02.2019 року за адресою: м. Суми, вул. Суворова, 28 виявлено вказаний транспортний засіб, під час проведення огляду, якого вилучено чохол з водійського сидіння, який запакований до паперового пакунку № 9 та чохол з переднього пасажирського сидіння, який запакований до паперового пакунку № 10.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить призначити експертизу волокнистих матеріалів та виробів.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 11.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000453 були внесені відомості за ч.1 ст.289 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Частиною 1 ст.70 КПК України передбачено, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обовязків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи, що слідчий у відповідності з вимогами ч.6 ст. 244 КПК України довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000453 експертизу волокнистих матеріалів та виробів.

До проведення експертизи залучити експертну установу - Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та за ст.385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є на поверхнях наданих на дослідження чохлах текстильні волокна, які було вилучено в ході ОМП від 04.10.2014 року автомобіля "Opel Astra", д.н.з. НОМЕР_1 ?
- чи придатні для ідентифікації текстильні волокна?
- якщо придатні, то яка їх типова, родова чи видова належність?
Для дослідження експертам представити: чохол з водійського сидіння, який запакований до паперового пакунку № 9 та чохол з переднього пасажирського сидіння, який запакований до паперового пакунку № 10.
Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000453.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення обєктів дослідження або зміну їх властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1