Справа № 297/2600/19
УХВАЛА
про арешт майна
04 грудня 2019 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучені речі по кримінальному провадженню № 0000881 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,
встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучені речі, а саме на: - викрутка Т-подібної форми;- три механізми (петлі) із вхідних дверей;- 12 саморізів;- пластиковий зажим (хомут);- листок формату А4 з надписами та речовиною бурого кольору;- паперовий конверт з надписами та речовиною бурого кольору;- предмет зовні схожий на металевий кастет;- скотч, яким були обмотані руки убитої;- скотч, яким були обмотані ноги убитої;- скотч, яким була обмотана голова;- пластиковий хомут з рук убитої;- пластиковий хомут з ніг убитої;- мобільний телефон «Samsung S7» та планшет «LENOVO»;- марлева серветка із зразками з калюжі з підлоги;- марлева серветка із зразками речовини бурого кольору з полімерного пакету з-під подушки;- вирізка з простирадла;- вирізка з наволочки;- поліетиленовий пакет з-під подушки, - дерев`яну палицю зі слідами речовини бурого кольору.
Клопотання мотивовано тим, що 02.12.2019 о 06:59 год. до Берегівського відділу поліції надійшло повідомлення по лінії «102» про те, що у АДРЕСА_1 виявлено труп жінки. В подальшому встановлено, що 02.12.2019 о 06:59 год., повернувшись додому, у вказаному будинку чоловік виявив труп своєї дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка лежала зв`язаною на підлозі з розбитою головою. На будинку з тильної сторони пошкоджені двері, з будинку викрадені речі. Обставини вбивства встановлюються.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим ОСОБА_3 до ЄРДР 02.12.2019 за № 0000881 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України (умисне вбивство з корисливих мотивів).
Так, 02.12.2019 в період з 10:40 год. по 14:40 год. слідчим СВ Берегівського ВП ГУНП ОСОБА_6 проведено огляд приміщення будинку АДРЕСА_1 , де проживала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході якого слідчим було вилучено: - викрутка Т-подібної форми упакована до паперового конверту «Національна поліція України»;- три механізми (петлі) із вхідних дверей упаковані до паперового конверту «Національна поліція України»;- 12 саморізів упаковані до паперового конверту «Національна поліція України»;- пластиковий зажим (хомут) упакований до паперового конверту «Національна поліція України»;- листок формату А4 з надписами та речовиною бурого кольору упакований до паперового конверту «Національна поліція України»;- паперовий конверт з надписами та речовиною бурого кольору упакований до паперового конверту «Національна поліція України»;- предмет зовні схожий на металевий кастет упакований до паперового конверту «Національна поліція України»;- скотч, яким були обмотані руки убитої упакований до паперового конверту «Національна поліція України»;- скотч, яким були обмотані ноги убитої упакований до паперового конверту «Національна поліція України»;- скотч, яким була обмотана голова упакований до паперового конверту «Національна поліція України»;- пластиковий хомут з рук убитої упакований до паперового конверту «Національна поліція України»;- пластиковий хомут з ніг убитої упакований до паперового конверту «Національна поліція України»;- мобільний телефон «Samsung S7» та планшет «LENOVO» упакований до спецпакету «Національна поліція України ГСУ INZ 2028894»;- марлева серветка із зразками з калюжі з підлоги упакована до паперового конверту «Національна поліція України»;- марлева серветка із зразками речовини бурого кольору з полімерного пакету з-під подушки упакована до паперового конверту «Національна поліція України»;- вирізка з простирадла упакована до паперового конверту «Національна поліція України»;- вирізка з наволочки упакована до паперового конверту «Національна поліція України»;- поліетиленовий пакет з-під подушки упакований до картонної коробки;- листок формату А4 з 6-ти відрізками клейкої стрічки зі слідами папілярних узорів пальців рук (одна зі слідами матерії).
Того ж дня, 02.12.2019 в період з 15:00 год. по 15:15 год. слідчим СВ Берегівського ВП ГУНП ОСОБА_6 проведено огляд подвір`я АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ході якого слідчим було вилучено: - дерев`яну палицю зі слідами речовини бурого кольору.
Вище вказані об`єкти визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження, по якому необхідно провести експертизу.
Оскільки дані річі є тимчасово вилученим майном, є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є речовими доказами, тому слідчий просить накласти арешт на вилучені речі з метою збереження речових доказів.
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про день та час розгляду справи телефонограмою, а тому відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Виходячи із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Вилучення слідчим даних речей, підтверджується копіями протоколів огляду місця події, проведеного слідчим.
Як вбачається з постанови слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області вищевказані річі визнані речовими доказом в кримінальному провадженні № 0000881 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що з метою збереження речових доказів, слід накласти арешт на вищевказані речі, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Відповідно до ч. 7 ст. 173 КПК України, копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, які були присутні під час оголошення ухвали. Іншим заінтересованим особам, які не були присутні під час оголошення ухвали, копія такої надсилається не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Керуючись ст. ст. 170-175, 309, 370-372, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучені речі по кримінальному провадженню № 0000881 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 02.12.2019 в період з 10:40 год. по 14:40 год. у будинку АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 речі, а саме: викрутка Т-подібної форми;три механізми (петлі) із вхідних дверей;12 саморізів;пластиковий зажим (хомут);листок формату А4 з надписами та речовиною бурого кольору;паперовий конверт з надписами та речовиною бурого кольору;предмет зовні схожий на металевий кастет;скотч, яким були обмотані руки убитої;скотч, яким були обмотані ноги убитої;скотч, яким була обмотана голова;пластиковий хомут з рук убитої;пластиковий хомут з ніг убитої;мобільний телефон «Samsung S7» та планшет «LENOVO»;марлева серветка із зразками з калюжі з підлоги;марлева серветка із зразками речовини бурого кольору з полімерного пакету з-під подушки;вирізка з простирадла;вирізка з наволочки;поліетиленовий пакет з-під подушки.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 02.12.2019 в період з 15:00 год. по 15:15 год. у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території домоволодіння АДРЕСА_2 речі, а саме: дерев`яну палицю зі слідами речовини бурого кольору.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали надсилається слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1