Справа №522/9079/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про призначення експертизи по кримінальному провадженню за № 0002775 від 27.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси із клопотанням про призначення експертизи по кримінальному провадженню за № 0002775 від 27.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.05.2019 року приблизно о 06:32 год. невстановлений водій 27.05.2019 до Приморського ВП в м. Одесі ГУНп в Одеські області надійшов рапорт слідчого СВ Приморського ВП в м. ОдесіГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про те, щ 26.05.2019 о 06 год. 00 хв. в м. Одесі, в Приморському районі, автомобіль «Buchercitycat 5006» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , який здійснював прибирання пішохідної території напроти буд. № 4 вул. Ланжеронівська трапилось зіткнення з мотоциклом «HondaCB500» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 ,1990 р.н.. Водій мотоцикла ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та госпіталізован до 1-го травматологічного відділення: різана рана стегна, оскольчастий перелом голені та пасажира ОСОБА_6 1995 р.н. отримала тілесні ушкодження: гематома правого коліна, садна голови. МКЛ № 11.

За даним фактом слідчим СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002775 від 27.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий до судового засідання не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта .

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи..

В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0002775 від 27.05.2019, та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДІСЄ, провести авто-технічну експертизу по кримінальному провадженню за №0002775 від 27.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи є які-небудь несправності технічного стану рульового управління, системи гальмування, ходової частини автомобіля «Buchercitycat 5006» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , та мотоцикла «HondaCB500» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 ? Якщо так, то яке значення мала дана несправність у виникненні ДТП і чи мав водій можливість виявити несправність до відмови відповідної системи чи механізму?

Для дослідження експерту надати: автомобіль «Bucher city cat 5006» р.н. НОМЕР_1 та мотоцикл «Honda CB 500» р.н. НОМЕР_2 , речові докази та при необхідності надати експерту для ознайомлення, матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді .

Слідчий суддя

28.08.2019