Провадження №1-кс/359/3702/2019
УХВАЛА

29 листопада 2019 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанови слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001217, розпочатому за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.1 ст.146, ч.1 ст.162, ч.1 ст.190, ч.1 ст.358, ч.1 ст.364, ч.1 ст.365 та ч.1 ст.366 КК України,

встановив:

27 листопада 2019 року ОСОБА_2 звернувся з вказаною скаргою: просить скасувати постанову слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 від 7 жовтня 2019 року про зміну статусу ОСОБА_2 з потерпілого на свідка; а також постанову слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про перекваліфікацію дій з ч.1 ст.190 на ч.1 ст.192 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно з ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Встановлено, що постанова слідчого про перекваліфікацію дій не міститься в переліку, передбаченому п.1-п.11 ч.1 ст.303 КПК України, та не підлягає оскарженню під час досудового розслідування. Тому ОСОБА_2 належить відмовити у відкритті провадження за скаргою в частині вимоги про скасування постанови слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про перекваліфікацію дій з ч.1 ст.190 на ч.1 ст.192 КК України.

Водночас, підстави для відмови у відкритті провадження за скаргою в частині вимоги про скасування постанови про зміну статусу особи з потерпілого на свідка відсутні.

Крім того, відсутні підстави для повернення скарги в частині вказаної вимоги.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що слід відкрити провадження за скаргою в частині вимоги про скасування постанови слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 від 7 жовтня 2019 року про зміну статусу ОСОБА_2 з потерпілого на свідка.

Керуючись ст.ст.303-304, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про зміну статусу особи з потерпілого на свідка.

Розгляд скарги призначити на 13 годину 00 хвилин 6 грудня 2019 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10).

У відкритті провадження за скаргою в частині вимоги про скасування постанови слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про перекваліфікацію дій відмовити.

Ухвала слідчого судді в частині відмови у відкритті провадження за скаргою може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді в іншій частині є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1