Справа № 686/9110/19
Провадження № 1-кп/686/1089/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 0001440 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борбухи Ярмолинецького району Хмельницької області, українця, громадянина України, неодруженого, з середньо освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 11.11.2011 року Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі;

- 12.12.2012 року Ярмолинецьким районним судом за ч. 2 ст. 296, ст. 71 КК України до покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,

звільненого з місць позбавлення волі 11.03.2015 року умовно достроково на 11 місяців 23 дні,

за ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 22.03.2019 року біля 23 год. 45 хв. перебуваючи поряд з автобусним вагончиком швидкого харчування «BBQBUS», що неподалік торгівельного центру «Либідь Плаза» по вул. Кам`янецькій, 21 в м. Хмельницькому під час словесної суперечки на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в обличчя в область носу, заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді рани м`яких тканин носа, підшкірних крововиливів обох навколо-очних ділянок обличчя та перелому кісток носа зі зміщенням уламків, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Тобто ОСОБА_5 обвинувачується в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, а саме в умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, кримінальне провадження по якому, у відповідності до ч.1 ст.477 КПК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні потерпілий відмовився від обвинувачення та просить у зв`язку з цим справу закрити.

Прокурор та обвинувачений просять провадження у справі закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст.125 КК України являється кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1, ч.7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; якщо обставини передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення :

- закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8,10 частини першої або частиною 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 314, п.7 ч.1, ч.7 ст. 284 КПК України, п.1 ч.1 ст.477 КПК України , суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя