ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 646/7347/19 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/818/2033/19 Суддя доповідач ОСОБА_2
11-сс/818/2048/19
Категорія: у порядку КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

05 грудня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
представника власників майна - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали за апеляційними скаргами прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНСБУД7» в особі директора ОСОБА_9 , на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.11.2019 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002549 від 19.10.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 240 КК України,

встановила:
Складання ухвали вимагає значного часу, тому колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Повний текст ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України буде проголошено учасникам судового провадження: о 13 год. 00 хв. 10.12.2019.

Керуючись ст. ст. 376, 392, 404, 405, 407, 418, 419, 424 КПК України,

п о с т а н о в и л а:
Апеляційні скарги ОСОБА_8 , Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНСБУД7» в особі директора ОСОБА_9 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.11.2019 скасувати і постановити нову.

Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0002549 від 19.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 240 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

- навантажувач фронтальний, марки LOVOL FL956F-II, рік випуску 2017, заводський № НОМЕР_1 , який належить ТОВ «УКРТРАНСБУД7»;
- автомобіль КАМАЗ, модель 65115, тип САМОСКИД-С, оранжевого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , д.н. НОМЕР_4 , 2006 року випуску, який належить ОСОБА_8 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , ключ з брелком від вказаного автомобілю КАМАЗ, які належить ОСОБА_8 ;
- пісок, який знаходиться у повністю заповненому кузові довжиною 3, 58 м, висотою 1,79 м, шириною 1, 79 м, шириною 2, 47 м автомобіля КАМАЗ, модель 65115, тип САМОСКИД-С, оранжевого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , д.н. НОМЕР_4 , маса піску 19 тон який належить Харківській міській раді, -
шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження будь-яким особам.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги оскарженню в касаційному порядку не підлягає відповідно до частини 4 статті 424 КПК України.

Головуючий

Судді: