Справа № 367/6235/19
Провадження №1-кс/367/1562/2019
УХВАЛА
Іменем України

15 серпня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,про проведення судової експертизи, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001357 від 02.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,
в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 із зазначеним клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні № 0001357 від 02.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, експертизу матеріалів, речовин та вирбів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити питання: Чи містить наданий на дослідження балончик отруйну речовину подразнюючої дії? Якщо так, то яку саме?
Для проведення експертизи направити експерту копію ухвали суду про призначення експертизи; спеціальний пакет №7046932 з об`єктами дослідження.
На підставі п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

За змістом клопотання, встановлено, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001357 від 02.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

До ЧЧ Ірпінського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що близько 20:00 год. 01.08.2019перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , грубо порушуючи громадськийпорядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом здійсниввипирск з газового балончика в обличчя ОСОБА_4 , чим спричинив останьому фізичний біль.

01.08.2019 в ході огляду місця події за адресою: м. Буча, вул. Трудова, поблизу будинку 19/2, зокрема поблизу хвіртки вказаного будинку було виявлено та вилучено газовий балон з надписом «PAPER KO FOG» ефективний засіб самозахисту, що в подальшому поміщено до спеціального пакету №7046932.
Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, за змістом клопотання, встановлено, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001357 від 02.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

До ЧЧ Ірпінського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що близько 20:00 год. 01.08.2019перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , грубо порушуючи громадськийпорядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом здійсниввипирск з газового балончика в обличчя ОСОБА_4 , чим спричинив останьому фізичний біль.

01.08.2019 в ході огляду місця події за адресою: м. Буча, вул. Трудова, поблизу будинку 19/2, зокрема поблизу хвіртки вказаного будинку було виявлено та вилучено газовий балон з надписом «PAPER KO FOG» ефективний засіб самозахисту, що в подальшому поміщено до спеціального пакету №7046932.
Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання слідчого, у зв`язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на призначення судової експертизи зазначеної в клопотанні.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001357 від 02.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та вирбів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання: Чи містить наданий на дослідження балончик отруйну речовину подразнюючої дії? Якщо так, то яку саме?
Для проведення експертизи направити експерту копію ухвали суду про призначення експертизи; спеціальний пакет №7046932 з об`єктами дослідження.
На підставі п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Роз`яснити експертам їх процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1