Справа № 297/2085/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , законного представника останнього ОСОБА_6 , законного представника потерпілої ОСОБА_7 , розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово клопотання прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000536 від 25.07.2019 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Свобода Берегівського району, мешканця АДРЕСА_1 , розлученого, інваліда ІІІ групи, не судимого, громадянина України,
за вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,-

встановив:
В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000536 від 25.07.2019 відносно ОСОБА_5 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Через канцелярію суду надійшло клопотання прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, мотивоване тим, що останньому оголошено про зміну раніше повідомленої підозри за ч. 2 ст. 156 КК України, тобто у вчиненні розпусних дій щодо малолітньої особи. Ухвалою Берегівського районного суду №297/1569/19 від 17.09.2019 р. відносно ОСОБА_5 продовжено термін дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строк дії якого сплив 17.10.2019 року. Як вбачається з висновку судовопсихіатричного експерта, ОСОБА_5 виявляє ознаки стійкого вираженого розладу особистості та поведінки, внаслідок вживання алкоголю. В період часу до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_5 , не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними і не може в теперішній час, а тому потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді - лікування в психіатричній лікарні із звичайним наглядом. Разом з тим, встановлені під час проведення досудового розслідування ризики, передбачені у п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України на даний час залишаються актуальними, а тому наявні підставі для застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, що сприятиме запобіганню настання вказаних ризиків та забезпечить його належну процесуальну поведінку.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_8 клопотання про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку підтримала, з підстав зазначених в такому, просила клопотання задоволити.
Особа, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 , його законний представник ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_4 не заперечили проти задоволення даного клопотання.
Законний представник малолітньої потерпілої ОСОБА_9 ОСОБА_7 вважала за необхіднепомістити ОСОБА_5 до закладу з надання психіатричної допомоги, а тому проти задоволення клопотання прокурора про обрання відносно останнього запобіжного заходу не заперечила.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, з приводу застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Так, ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду №297/1565/19 від 20 серпня 2019 року відносно ОСОБА_5 було змінено запобіжний захід, обраний ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду від 26.07.2019 року у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на строк 34 (тридцять чотири) дні, тобто по 23.09.2019 року включно.
Ухвалою Берегівського районного суду №297/1569/19 від 17.09.2019 року відносно ОСОБА_5 продовжено термін дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Обласної психіатричної лікарні м. Берегово, строк дії якої сплив 17.10.2019 року.

Підготовче судове засідання на час закінчення строку дії ухвали слідчого судді №297/1569/19 від 17.09.2019 року проведено не було, а тому клопотання прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу в підготовчому судовому засіданні не розглядалося.
Так, згідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Як вбачається з висновку судовопсихіатричного експерта № 99 від 09.08.2019 ОСОБА_5 виявляє ознаки стійкого вираженого розладу особистості та поведінки, внаслідок вживання алкоголю. В період часу до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_5 не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними і не може в теперішній час. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді - лікування в психіатричній лікарні із звичайним наглядом.
Крім цього, частинами 1, 2 статті 508 КПК України передбачено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи : 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Як встановлено в судовому засіданні, ризики встановлені під час проведення досудового розслідування, передбачені у п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України на даний час продовжують існувати.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підставі для застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на шістдесят днів, що сприятиме запобіганню настання вказаних ризиків та забезпечить його належну процесуальну поведінку.

Керуючись 176 178, 315, 508 , 395 КПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000536 від 25.07.2019 року відносно ОСОБА_5 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України задоволити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Обласної психіатричної лікарні м. Берегово, на строк 60 (шістдесят) днів, тобто до 28 грудня 2019 року включно.

Копію ухвали суду надіслати до Обласної психіатричної лікарні м. Берегово - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10