Справа № 746/421/19
Ухвала

"22" серпня 2019 р.

смт Срібне

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Срібнянського відділення поліції Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Срібнянського відділення поліції Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 22.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2019 року до Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , яке було погоджено з прокурором Срібнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.

Клопотання слідчого про арешт майна обґрунтовано тим, що 22.07.2019 року до Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в період часу з 16.00 години 21.07.2019 року по 06.30 годину 22.07.2019 року невстановлена особа, перебуваючи на території урочища «Фесенкове», що розташоване між селами Гриціївка та Харитонівка Срібнянського району Чернігівської області, шляхом вільного доступу викрала 21 вулик з бджолосім`ями, чим спричинила збитків заявнику.

Оперативним підрозділом Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області в порядку ст.40 КПК України було встановлено, що неподалік с.Новоселівка Талалаївського району Чернігівської області, на території колишньої колгоспної пасіки, було виявлено вулики, що стояли на землі та були прикидані гілками. Вказані вулики за зовнішніми ознаками та кількістю були схожі на вулики, що були викрадені в ніч з 21.07.2019 року на 22.07.2019 року з урочища «Фесенкове», та які належали гр. ОСОБА_5 .

В ході проведення подальшої перевірки встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні співробітники служби охорони СТОВ «Агрофірма «Обрій» ЛТД», що розташоване за адресою: Чернігівська область, Талалаївський район, с.Харькове, вул.Науменка,б.42, які використовуючи автомобіль САЗ 3507, д.н.з. НОМЕР_1 , вивезли вулики до вищевказаної території неподалік с.Новоселівка Талалаївського району.

Допитаний свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив що він працює водієм в СТОВ «Агрофірма «Обрій» ЛТД». 21.07.2019 року за вказівкою начальника служби безпеки товариства ОСОБА_7 на автомобілі САЗ 3507, д.н.з. НОМЕР_1 , він їздив на поле неподалік с.Гриціївка Срібнянського району Чернігівської області, де була розташована чиясь пасіка. Там ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ще двоє невідомих чоловіків загрузили до нього в автомобіль вулики. Після цього за вказівкою ОСОБА_7 свідок відвіз вказані вулики до стаціонарної пасіки товариства, що розташована неподалік с.Новоселівка Талалаївського району, де вулики були вигружені.

Оперативним підрозділом Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області в порядку ст.40 КПК України було встановлено, що автомобіль марки САЗ 3507, д.н.з. НОМЕР_1 , на даний час знаходиться на території тракторного парку в с.Харькове Талалаївського району, вул. Нова, б.1, на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0027, що перебуває в оренді СТОВ «Агрофірма «Обрій» ЛТД».

Відповідно до довідки виданої Територіальним сервісним центром МВС №7442 Регіонального сервісного центру в Чернігівській області №31/25/14-455 від 14.08.2019 року транспортний засіб САЗ 350701015, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 , зареєстрований на «Агрофірма «Обрій ЛТД».

На підставі ухвали слідчого судді Срібнянського районного суду від 15.08.2019 року було отримано тимчасовий доступ до автомобіля САЗ 350701015, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 , який перебуває у володінні СТОВ «Агрофірма «Обрій ЛТД» (юридична адреса підприємства: Чернігівська область, Талалаївський район, с.Харькове, вул.Науменка, б.42), і знаходиться на території тракторного парку, який розташований за адресою: Чернігівська область, Талалаївський район, с. Харькове, вул. Нова, б.1, на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0027, що перебуває в оренді СТОВ «Агрофірма «Обрій» ЛТД». Вказаний транспортний засіб в зв`язку з його несправністю та відсутністю можливості вилучити його до Срібнянського ВП був залишений на території тракторного парку.

Постановою слідчого від 19.08.2019 року вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Клопотання розглядається без повідомлення власника майна, представника юридичної особи на підставі ч.2 ст.172 КПК України, якою передбачено, що клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів; при цьому, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Як вбачається з доданих до клопотання слідчого матеріалів, на території урочища «Фесенкове», що розташоване між селами Гриціївка та Харитонівка Срібнянського району Чернігівської області, невідома особа викрала 21 вулик з бджолосім`ями, які належали ОСОБА_5 . З пояснень водія СТОВ «Агрофірма «Обрій» ЛТД» ОСОБА_6 вбачається, що пасіку він вивіз за вказівкою начальника служби безпеки товариства ОСОБА_7 на автомобілі САЗ 3507, д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований на «Агрофірма «Обрій ЛТД»; вказаний транспортний засіб, який не був тимчасово вилучений, постановою слідчого від 19.08.2019 р. визнано речовим доказом, по даному кримінальному провадженню проводиться досудове розслідування.

Під час проведення досудового розслідування співробітники товариства СТОВ «Агрофірма «Обрій» ЛТД» ухиляються від дачі пояснень з приводу вищевказаної крадіжки, за викликами до слідчого не з`являються, але саме на земельній ділянці, що перебуває в оренді цієї юридичної особи 25.07.2019 року виявлено та вилучено викрадені у потерпілого вулики з бджолосім`ями.

Таким чином, враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.171 КПК України, й маються достатні підстави вважати, що транспортний засіб САЗ 350701015, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 відноситься до речових доказів, тобто відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, незастосування арешту на майно, яке не було тимчасово вилучене, може призвести до приховування чи знищення майна, тому на вказане майно слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на транспортний засіб САЗ 350701015, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 , який зареєстрований та перебуває у власності СТОВ «Агрофірма «Обрій ЛТД» (КОД , юридична адреса підприємства: Чернігівська область, Талалаївський район, с.Харькове, вул.Науменка,б.42), і знаходиться на території тракторного парку, який розташований за адресою: Чернігівська область, Талалаївський район, с.Харькове, вул.Нова, б.1, на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0027, що перебуває в оренді СТОВ «Агрофірма «Обрій» ЛТД», із забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ним.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та власникам майна.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення та її виконання покладається на слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1