Справа № 142/616/16-к
Провадження №11-кп/801/17/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Вінницького апеляційного суду від 03 червня 2019 року щодо засудженого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України при розгляді кримінального провадження № 0000048 від 11.03.2016,

В С Т А Н О В И В:

03.06.2019р. був проголошений та виготовлений вирок Вінницького апеляційного суду від 03 червня 2019 року, яким скасовано вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 30.05.2016р., в частині перекваліфікації судом дій ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190 КК України та ухвалено новий вирок, яким визнано ОСОБА_5 винним за ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 вирішено рахувати з дня ухвалення нового вироку, з 03.06.2019р.
У відповідності із ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення із 11.03.2016 року по 15.09.2019 та з 24.05.2019р. по 03.06.2019р. із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, та з 16.09.2016р. по 10.09.2017р. період відбування покарання в даному кримінальному провадженні.
В решті вирок суду залишено без змін.

Проте, як вбачається з вироку апеляційного суду від 03 червня 2019р. щодо ОСОБА_5 , в ньому допущена описка, так як у резолютивній частині вироку невірно зазначено строк зарахування попереднього ув`язнення, а саме «із 11.03.2016 року по 15.09.2019».

Вивчивши матеріалами справи, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у вироку суду описку.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із вироку Вінницького апеляційного суду від 03 червня 2019 року щодо засудженого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України, в мотивувальній його частині зазначається про необхідність в строк покарання ОСОБА_5 зарахувати строк попереднього ув`язнення із 11.03.2016р. по 15.09.2016р., а також під час проголошення вироку було зазначено дату в резолютивній частині 15.09.2016р., що підтверджується звукозаписом судового засідання, а тому зазначення в резолютивній частині вироку дати 15.09.2019 є явною опискою.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає необхідним виправити описку у вироку Вінницького апеляційного суду від 03 червня 2019 року, а саме у резолютивній частині вироку зазначити про зарахування ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення «із 11.03.2016р. по 15.09.2016р.» замість «із 11.03.2016 року по 15.09.2019».

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену у резолютивній частині вироку Вінницького апеляційного суду від 03 червня 2019 року щодо засудженого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України описку.

У резолютивній частині вироку Вінницького апеляційного суду від 03 червня 2019 року щодо засудженого ОСОБА_5 зазначити про зарахування, у відповідності із ст. 72 КК України, ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення «із 11.03.2016р. по 15.09.2016р.» замість «із 11.03.2016 року по 15.09.2019», з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Згідно з оригіналом:
Суддя: