Провадження № 1-кп/337/239/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м. Запоріжжя, громадянки України, освіта середня, не працюючої, заміжньої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

1)12.04.2005 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

2)06.02.2006 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

3)05.12.2006 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки 6 місяців;

4)03.12.2012 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

5)27.11.2017 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2019, о 15 год. 00 хв., ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, знаходячись біля буд. 13 по вул. Лахтинська в м. Запоріжжя, шляхом привласнення знайденого незаконно придбала три пігулки, які містять у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю та паперовий згорток з порошкоподібною речовиною червоного кольору - червоним фосфором, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не належить.

Далі, ОСОБА_5 , з метою виготовлення психотропної речовини «первитин» з незаконно придбаного прекурсору та червоного фосфору та подальшого особистого вживання, будучі обізнаною про механізм, стадії виготовлення та інгредієнти для виготовлення психотропної речовини, за невстановлених під час досудового слідства обставин придбала, рідину темно-коричневого кольору, - йод, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не належить.

Далі, 19.02.2019 року о 15 год. 40 хв. біля буд. 13 по вул. Лахтинська в м. Запоріжжі працівниками поліції було зупинено ОСОБА_5 , у якої в ході огляду було виявлено та вилучено паперовий згорток у якому знаходились три таблетки білого кольору, паперовий згорток у якому знаходилась суха речовина червоного кольору, поліетиленовий пакет в якому знаходилась скляна пляшка з рідиною темного кольору із написом на етикетці «Йод», об`ємом 20 мл. Три таблетки білого кольору згідно висновку експерта № 7- 376 від 11.03.2019, - містять у своєму складі псевдоефедрин, масою 0,2952 г. який згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця IV, Список 1, віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюється заходи контролю. Псевдоефедрин ОСОБА_5 незаконно придбала при вищезазначених обставинах та незаконно зберігала з метою його використання для виготовлення психотропних речовин.

Крім того, 01.03.2019 року приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні магазину продажу сумок, який розташований по вул. Новгородська 9-Б в м. Запоріжжя, таємно викрала майно, що належить ОСОБА_6 , а саме дорожню сумку «Xingruida», вартістю 690 гривень, спричинивши потерпілій матеріальний збиток на вказану суму. Матеріальний збиток причинений ОСОБА_6 складає 690 гривень.

Також, 05.03.2019 року, о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, знаходячись біля будинку 11 по вул. Лахтинська у м. Запоріжжя, діючи повторно, шляхом привласнення знайденого незаконно придбала згорток фольги обмотаний ізолентою синього кольору з кристалічною речовиною білого кольору, у складі якої міститься наркотичний засіб - метадон та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін, який взяла у ліву руку та стала незаконно зберігати при собі з метою власного вживання.

Після чого 05.03.2019 о 18 годині 20 хвилин, біля першого під`їзду будинку 11 по вул. Лахтинська у м. Запоріжжя, ОСОБА_5 була зупинена співробітниками поліції, які виявили та вилучили у останньої вказаний згорток фольги обмотаний ізолентою синього кольору з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 7-455 від 21.03.2019, містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено, метадон. Маса метадону, що міститься у речовині, склала 0,1278 г (в перерахунку на основу).

Метадон ОСОБА_5 , діючи повторно, незаконно придбала при вищезазначених обставинах та незаконно зберігала без мети збуту.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочинів повністю визнала, щиро розкаялась у скоєному та пояснила суду, що в лютому 2019 року в м. Запоріжжя по вул. Лахтинській вона знайшла згорток, в якому були пігулки та інші інгредієнти для виготовлення психотропної речовини, вона взяла його та збиралась дома виготовити для власного вживання психотропну речовину. Крім того, 01 березня 2019 року в м. Запоріжжя по вул. Новгородській вона зайшла в магазин та біля входу взяла сумку, її дії ніхто не бачив, вона винесла сумку з метою продати. Також, 05 березня 2019 року в м. Запоріжжя по вул. Лахтинській в м. Запоріжжя вона знайшла згорток з фольги, в якому була наркотична речовина у вигляді порошку, через короткий проміжок часу її затримали з цим наркотичним засобом.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченої у вчиненому злочині в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання її винуватою.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 суд кваліфікує за:

- ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка);

- ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно;

- ч.1 ст.311 КК України як незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин.

В якості обставини, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченої. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставину, що пом`якшує покарання, особу обвинуваченої, яка не працевлаштована, має постійне місце проживання, дітей на утриманні не має, заміжня, має третю групу інвалідності, раніше судима, у психіатра на обліку не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психостимуляторів, синдром залежності.

Із врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченої без відбування покарання, призначивши їй покарання у вигляді позбавлення волі, звільнивши її від відбування покарання з випробовуванням, що буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311 КК України, та призначити їй покарання:

-за ч.1 ст.185 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі;

-за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

-за ч.1 ст.311 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

-дорожню сумку, передану на зберігання ОСОБА_6 залишити їй за належністю;

-прекурсор «псевдоефедрин» загальною масою 0,2952 г, червоний фосфор, йод та фрагменти марлі зі змивами з рук, передані на зберігання до камери схову Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, - знищити;

-згорток фольги з метадоном загальною масою 0,1278 г. та марлевими тампонами зі змивами з рук, передані на зберігання до камери схову Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, - знищити.

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1