справа №176/1416/19
провадження №1-в/176/440/19
УХВАЛА
Іменем України
04 листопада 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Жовті Води подання начальника П`ятихатського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, поданого стосовно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, дітей не маючого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 29 серпня 2019 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.369 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 8500 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29.08.2019 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.1 ст.369 Кримінального кодексу України та йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 500 (п`ятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 8500 грн.

Вирок суду набрав законної сили 01.10.2019 року. Засудженому ОСОБА_3 було надано час для добровільної сплати штрафу в місячний строк, а також попереджено, що у випадку несплати суми штрафу, суд розглядатиме питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням.

08.10.2019 року засуджений ОСОБА_3 у своєму поясненні зазначив, що не зможе сплатити штраф, призначений йому за вироком суду, у місячний строк з моменту набрання вироком законної сили, а також не має можливості сплачувати штраф частково через скрутне матеріальне становище та просив направити до суду подання для заміни штрафу на покарання у вигляді громадських робіт, які зобов`язався відпрацювати без порушень. Станом на 11.10.2019 року П`ятихатський міськрайонним відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Інформації про причини несплати штрафу протягом встановленого строку, суд не має, у зв`язку з чим П`ятихатський міськрайонний відділ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області направив подання про заміну несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 .

В судове засідання сторони, повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду справи, не з`явились.

Від прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та представника П`ятихатського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Засуджений ОСОБА_3 також подав до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що подання підтримує повністю та просить його задовольнити.

В силу ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Таким чином, з огляду на положення ч.5 ст.539 КПК України, суд вважає можливим провести розгляд даного подання за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне замінити покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт з наступних підстав.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати такі питання: про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53, ч. 3 ст. 57, ч. 1ст. 58, ч. 1 ст. 62 Кримінального кодексу України.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1,10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 ч. 1 ст. 537, ст. 538 цього Кодексу.

Порядок виконання покарання у виді штрафу передбачений статтею 26 КВК України, відповідно до частини третьої вказаної статті у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно п.1 ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Станом на день розгляду судом питання, сума штрафу засудженим не сплачена взагалі, ОСОБА_3 не виконав вирок суду. Будь-яких доказів поважності несплати штрафу суду не надано.

В даному випадку, засудженому було призначено покарання у виді штрафу в розмірі 8500 грн. (8500 : 17 неоподаткований мінімум доходів громадян = 500 ), тому розрахунок для заміни покарання наступний: 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян * 1 год. громадських робіт = 500 год. громадських робіт. Відповідно до ч.2 ст.56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Таким чином, суд вважає, що несплачену суму штрафу слід замінити на 240 годин громадських робіт.

Виправні роботи в даному випадку суд не може призначити, оскільки засуджений не має місця роботи для їх відбування, що є обов`язковою умовою за ч.1 ст. 57 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 56, 57 КК України, ст. ст. 533, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити засудженому ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу в розмірі 8500 гривень, на покарання у виді 240 годин громадських робіт.

Копію ухвали направити П`ятихатський міськрайонний відділ у Дніпропетровській області Державної установи "Центр Пробації", для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1