Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1568/19
У Х В А Л А
24.06.2019 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000427 від 26 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 06 травня 2019 року близько 20 години ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , де проживає його сестра ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном, в присутності ОСОБА_5 відкрито заволодів бувшим у користуванні велосипедом марки "BAVARIA", вартість якого згідно висновку експерта №11/417 від 31.05.2019 року становить 2220 гривень, після чого, заволодівши викраденим з місця вчинення злочину зник, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України - відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що згідно довідки виданої Виноградівською районною лікарнею гр. ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра.

В подальшому, органом досудового розслідування при вивченні медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , вбачається що в ній міститься документація з Обласної психіатричної лікарні с. Вільшани, а саме виписка з медичної картки №290/2009 стаціонарного хворого, згідно якої у ОСОБА_4 встановлено психічне захворювання, а саме хронічний маячний розлад. Також було виявлено документацію обласної психіатричної лікарні м. Берегово, в якій міститься виписка №844 із медичної картки амбулаторного хворого, згідно якої в ОСОБА_4 також було діагнозовано хронічний маячний розлад.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Беручи до уваги, що для вирішення питань, які мають значення для проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню необхідно провести судово - психіатричну експертизу.

Тому, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, старший слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена про місце та час його розгляду, в судове засідання не з"явилася, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про призначення ссудово-психіатричної експертизи відповідає вимогам ст.ст.242,244 КПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Ч.1 ст.242 КПК України передбачає, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У поданому клопотанні слідчим доведено необхідність призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000427 від 26 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Берегівської обласної психіатричної лікарні.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи хворіє підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якою - небудь психіатричною хворобою ?

- Якщо хворіє, то якою саме та чи потребує примусового лікування?

-Чи хворіє підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 алкоголізмом. Якщо так, то чи потребує примусового лікування?

- Якщо хворіє психіатричною хворобою або алкоголізмом, то чи міг підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати протиправність скоєних діянь та їх наслідки в момент скоєння злочину ?

Направити експертам для дослідження підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Виноградів та мешканця АДРЕСА_2 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого.

Для ознайомлення експертам направити копію даної ухвали та матеріали кримінального провадження.

Експерта попередити про відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1