печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання директора ПП «АДІТУМ МАРКЕТ» ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 02.02.206 року в рамках кримінального провадження №0000598,-
В С Т А Н О В И В :
19.09.2019 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання директора ПП «АДІТУМ МАРКЕТ» ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 02.02.206 року в рамках кримінального провадження №0000598. Клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.02.2016 року накладено арешт у кримінальному провадженні №0000598 на грошові кошти ПП «Адітум Маркет», що знаходяться на рахунках, відкритих в АТ «ТАСКОМБАНК» та АТ «Сбербанк Росії». Разом з тим, на думку представника власників майна, арешт підлягає скасуванню, оскільки 18 квітня 2018 року Голосіївським районним судом м. Києва за результатами кримінального провадження №0000598, у якому накладено арешт, ухвалено вирок. Оскільки судом під час ухвалення вироку суду не вирішене питання про скасування арешту, то представник власників майна звернулась з цим клопотанням до суду. Учасники за клопотанням до судового засідання не з`явилися. Представник власників майна надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Тому, слідчий суддя розглянув клопотання у їх відсутність. Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив такі обставини. Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000598, у якому накладено арешт на грошові кошти ПП «Адітум Маркет», що знаходяться на рахунках, відкритих АТ «ТАСКОМБАНК» та АТ «Сбербанк Росії», закінчено, навіть, 18 квітня 2018 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено вирок, то підстав для розгляду клопотання про скасування арешту слідчим суддею немає. На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання директора ПП «АДІТУМ МАРКЕТ» ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 02.02.206 року в рамках кримінального провадження №0000598- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1