Номер провадження 1 КС/638/4870/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року слідча суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю секретарки судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0000979 від 14.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 1 КК України клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю,

установив:

15.11.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, в якому він просить зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницею старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або іншим слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області за доручення старшого слідчого, з метою вилучення (виїмки) документів, а саме: усі копії завірених належним чином документів проведеної перевірки відносно суб`єкта декларування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилась в м. Харкові, українка, громадянство України, освіта вища (Харківський військовий університет), старший помічник начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розглянути це клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться така інформація з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищезазначеної інформації.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000979 від 14.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 1 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 обіймає посаду старшого помічника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно до наказу № 534 від 08.11.2014 року командувача ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 присвоєне військове звання майор та з 27.10.2014 року по 29.10.2018 року остання, відповідно до наказу командувача ІНФОРМАЦІЯ_5 № 511 від 27.10.2014 року, призначена на посаду помічника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 . Тобто, помічник начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідно до своїх посадових обов`язків, та довідки про результати перевірки, передбаченої Законом України «Про очищення влади» від 23.01.2017 року за № 24 58Y200 є військовою посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_7 , відповідає вимогам підпункту «г» пункту 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» та є суб`єктом декларування, але не подала до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування декларацію особи, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції» за 2017 рік, шляхом її заповнення на офіційному веб сайті ІНФОРМАЦІЯ_8 ІНФОРМАЦІЯ_9 .

У судовому засіданні старший лейтенант поліції ОСОБА_4 та прокурор військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_7 клопотання підтримали у повному обсязі.

За ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки їхня присутність призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.

За ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. ч. 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приймає до уваги, що для встановлення істини по справі, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, забезпечення завдань кримінального провадження, встановлення обставин, що підлягають доказуванню, а також наявністю загрози знищення або пошкодження вказаних документів є всі підстави для надання тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене, наявні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 159 164, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з метою вилучення (виїмки) документів, а саме: усі копії завірених належним чином документів проведеної перевірки відносно суб`єкта декларування ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилась в м. Харкові, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів доручити старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або іншим слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області за доручення старшого слідчого.

Строк дії ухвали встановити десять днів, тобто до 29 листопада 2019 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і не підлягає оскарженню.

Слідча суддя: