УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0001929 слідчого СВ Корабельного ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0001929 слідчого СВ Корабельного ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації щодо власника рахунку № НОМЕР_1 , виписку про рух коштів з вказаного рахунку в період часу з 01.11.2015 по 30.11.2018, місце де були зняті грошові кошти у вказаний період часу, фото знімки та відеозапис з банкоматів, де були зняті грошові кошти, та їх вилучення.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в період часу з 01.11.2015 по 30.11.2018 року, невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу з банківського рахунку № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » скоїла крадіжку грошових коштів які належать ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказаний злочин зареєстрований до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001929 від 31.08.2019, за ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході допиту представника потерпілого було встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 є особова справа № 604056 щодо отримання соціальної допомоги гр. ОСОБА_4 , 1940 р.н., яка в період часу з 01.11.2015 по 30.11.2018 року отримувала грошову допомогу. Одержувач ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Управління соціальної політики надало інформацію про повернення переплат від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » державної соціальної допомоги в сумі 22 448, 82 гривні. Відповідь банка щодо повернення коштів виконано частково меморіальним ордером № НОМЕР_2 в межах залишку коштів клієнта. Протягом періоду з 01.11.2015 по 30.11.2018 року грошові кошти знімалися невстановленою особу.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості стосовно особи причетної до вчинення зазначеного кримінального правопорушення знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих особи та обставин у кримінальному провадженні, що впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення та процес доказування, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0001929 слідчому СВ Корабельного ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , іншому слідчому, включеному до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №0001929 - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації щодо власника рахунку № НОМЕР_1 , виписку про рух коштів з вказаного рахунку в період часу з 01.11.2015 по 30.11.2018, місце де були зняті грошові кошти у вказаний період часу, фото знімки та відеозапис з банкоматів, де були зняті грошові кошти, та можливість їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1