Провадження №1-кс/932/7840/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню №0000371 від 10.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, про призначення комплексної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
27.08.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.
В ході досудового розслідування встановлено, що на території м. Дніпро та Дніпропетровської області здійснюється протиправну діяльність групи осіб, яка займається реалізацією психотропної речовини «метамфетамін». Організатором вказаної групи осіб є мешканець міста Дніпро ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановлено, що в травні 2019 року у ОСОБА_3 виник умисел на вчинення злочину у сфері незаконного обігу психотропної речовини метамфетаміну, у зв`язку з чим ним організовано діяльність групи осіб з числа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка з корисливих мотивів незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, на території м. Дніпро та Дніпропетровської області збуває психотропні речовини метамфетамін.
10.07.2019 в ході обшуку за місцем фактичного проживання
ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено на вилучено наступні речі:
- предмет візуально схожий на рушницю з маркуванням на стволі «Т 1959», з маркуванням на затворі НОМЕР_1 , запаковано до полімерного пакету з пломбою № 7675074;
- предмет з маркуванням «Lee…», для виготовлення набоїв з комплектуючими, запаковано до полімерного пакету з пломбою № 7675079;
- помпова рушниця марки «Maverick», 12 калібру, серійний номер НОМЕР_2 , запаковано до полімерного пакету з пломбою № 7675061;
- предмет візуально схожий на пістолет системи «ТТ» у розібраному стані, а саме затвор без маркування, рамка з маркуванням №1373, магазин з маркуванням № НОМЕР_3 , ствол з маркуванням № НОМЕР_4 ;картонна коробка у якій міститься предмет візуально схожий на вогнепальну зброю револьвер, у розібраному стані, без маркувань; предмет візуально схожий на пістолет системи «ТТ», з номером НОМЕР_5 на рамці, № НОМЕР_6 на затворі та магазин, запаковано до поліетиленового пакету з пломбою № 7675078;
- картонна коробка у якій міститься предмет візуально схожий на вогнепальну зброю пістолет, з маркуванням «Маузер», № НОМЕР_7 на затворі, у розібраному стані та магазин до нього, запаковано до поліетиленового пакету з пломбою № 7675075;
- пластикова коробка у якій міститься предмет візуально схожий на вогнепальну зброю пістолет системи «Ток» без маркувань, запаковано до поліетиленового пакету з пломбою № 7675076;
- предмет візуально схожий на вогнепальну зброю пістолет системи «Браунінг» з маркуванням на затворі НОМЕР_8 , маркуванням на рамці НОМЕР_9 , запаковано до поліетиленового пакету з пломбою № 7675077;
- предмет візуально схожий на вогнепальну зброю пістолет системи «Маузер» з маркуванням на затворі НОМЕР_10 , запаковано до поліетиленового пакету з пломбою № 7675060;
- предмет візуально схожий на вогнепальну зброю пістолет системи «ТК» з маркуванням на затворі НОМЕР_11 , запаковано до поліетиленового пакету з пломбою № 7675059;
- пластикова коробка у якій міститься предмет візуально схожий на вогнепальну зброю пістолет системи «Ekol Gediz-A» з маркуванням на рамці та затворі НОМЕР_12 , запаковано до поліетиленового пакету з пломбою № 7675058;
- пластикова коробка у якій міститься предмет візуально схожий на вогнепальну зброю пістолет системи «Stelher» з маркуванням НОМЕР_13 , запаковано до поліетиленового пакету з пломбою № 7675052.
Також, у підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було відібрано експериментальні зразки відбитків пальців та відбитки долонь.
Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити комплексну судово-трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6. (дактилоскопічні дослідження) та експертизу зброї до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення судового експерта поставити такі питання:
-чи є на вищевказаних предметах відбитки пальців рук та долонь рук?
-чи придатні відбитки пальців рук та долоні рук для ідентифікації (у разі їх наявності)?
-чи співпадають виявленні зразки відбитки пальців рук та долоні рук з наданими на дослідження зразками відбитків громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
На вирішення експертам поставити наступні запитання (проводити експертизу зброї після отримання результатів судової трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6. (дактилоскопічні дослідження):
- чи є вогнепальною зброєю надані на експертизу предмети??
-чи придатні надані на експертизу предмети до стрільби?
Для дослідження експертам надати:
- полімерний пакет з пломбою № 7675074 в якому міститься предмет візуально схожий на рушницю з маркуванням на стволі «Т 1959», з маркуванням на затворі НОМЕР_1 ;
- полімерний пакет з пломбою № 7675079 в якому міститься предмет з маркуванням «Lee…», для виготовлення набоїв з комплектуючими;
- полімерний пакет з пломбою № 7675061 в якому міститься помпова рушниця марки «Maverick», 12 калібру, серійний номер НОМЕР_2 ;
- поліетиленовий пакет з пломбою № 7675078 в якому міститься предмет візуально схожий на пістолет системи «ТТ» у розібраному стані, а саме затвор без маркування, рамка з маркуванням №1373, магазин з маркуванням № НОМЕР_3 , ствол з маркуванням № НОМЕР_4 ;картонна коробка у якій міститься предмет візуально схожий на вогнепальну зброю револьвер, у розібраному стані, без маркувань; предмет візуально схожий на пістолет системи «ТТ», з номером НОМЕР_5 на рамці, № НОМЕР_6 на затворі та магазин;
- поліетиленовий пакет з пломбою № 7675075 в якому міститься картонна коробка у якій міститься предмет візуально схожий на вогнепальну зброю пістолет, з маркуванням «Маузер», № НОМЕР_7 на затворі, у розібраному стані та магазин до нього;
- поліетиленовий пакет з пломбою № 7675076 в якому міститься пластикова коробка у якій міститься предмет візуально схожий на вогнепальну зброю пістолет системи «Ток» без маркувань;
- поліетиленовий пакет з пломбою № 7675077 в якому міститься предмет візуально схожий на вогнепальну зброю пістолет системи «Браунінг» з маркуванням на затворі НОМЕР_8 , маркуванням на рамці НОМЕР_9 ;
- поліетиленовий пакет з пломбою № 7675060 в якому міститься предмет візуально схожий на вогнепальну зброю пістолет системи «Маузер» з маркуванням на затворі НОМЕР_10 ;
- поліетиленовий пакет з пломбою № 7675059 в якому міститься предмет візуально схожий на вогнепальну зброю пістолет системи «ТК» з маркуванням на затворі НОМЕР_11 ;
- поліетиленовий пакет з пломбою № 7675058 в якому міститься пластикова коробка у якій міститься предмет візуально схожий на вогнепальну зброю пістолет системи «Ekol Gediz-A» з маркуванням на рамці та затворі НОМЕР_12 ;
- поліетиленовий пакет з пломбою № 7675052 в якому міститься пластикова коробка у якій міститься предмет візуально схожий на вогнепальну зброю пістолет системи «Stelher» з маркуванням НОМЕР_13 ;
- дактилоскопічну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (надану дактилоскопічну картку прошу використовувати у подальшому під час проведення експертиз у даному кримінальному проваджені).
За необхідністю на вимогу експерта - надати матеріали кримінального провадження № 0000371 від 10.04.2018 для ознайомлення.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити застосування руйнівних речовин при виконанні судової трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6. (дактилоскопічні дослідження), також дозволити часткове пошкодження або знищення, видозміну та об`єднання, наданих на дослідження об`єктів в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1