Дата документу 25.09.2019 Справа № 554/8497/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,
адвоката підозрюваної ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотанняслідчого Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0002730 від 16.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Горлівка, Донецької обл, українка, громадянка України, з середньою освітою, не одружена, не працююча, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

ВСТАНОВИВ:
19.092019 року в провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання слідчого, погоджене з прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , відповідно до якого слідчий прохав застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання; покласти на підозрювану такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю щотижнево - кожного понеділка о 10:00 год. та за кожною окремою вимогою суду, слідчого та прокурора у встановлений у вимозі час.

2) не відлучатися з місця постійного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 , для запобіганню спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 , для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 17.09.2019 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Слідчий прохав врахувати, що підозрювана зареєстрована на території іншої області, а тому може здійснити спробу переховуватися від органів досудового слідства та суду. Крім цього, ОСОБА_5 , на даний час офіційно не працює, внаслідок чого не має постійного джерела прибутку та може продовжити свою злочинну діяльність, тому існує необхідність в обранні підозрюваній запобіжного заходу.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Підозрювана та адвокат підозрюваної не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, встановив наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2019 року близько 13:40 год. ОСОБА_5 , правомірно перебувала у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де представившись соціальним представником та зловживаючи довірою ОСОБА_7 , під приводом перевірки матеріальних цінностей на їх справжність, заволоділа грошовими коштами у сумі 46000 грн., двома каблучками, ланцюжком, сережками які були виготовлені із золота загальна вартість яких з слів потерпілої ОСОБА_7 становить 15000 грн.
У подальшому, ОСОБА_5 розпорядилася отриманими майном на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_7 матеріального збитку на 61000 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , інкримінованого їй кримінальному правопорушенні повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме:

-Протоколом допиту потерпілого від 16.09.2019 року;

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фото від 17.09.2019 року;

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 17.09.2019 року;

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 17.09.2019 року;

-Протоколом обшуку від 17.09.2019 року.;

-Повідомленням про підозру від 17.09.2019 року.

-Показами підозрюваної ОСОБА_5 , яка підтверджує факт скоєння даного кримінального правопорушення та визнає вину в повному обсязі.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Вирішуючи питання про існування передбачених кримінальним процесуальним законом ризиків неправомірної процесуальної поведінки підозрюваного, слід виходити з того, що ризиком є дія, яка може вчинитися з високим ступенем ймовірності.
Щодо наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, слідчим суддею встановлено наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик того, що підозрюваний може переховуватися від слідства та суду, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному, враховуючи особу підозрюваного. Доказів, які б переконували суд про відсутність ризику переховування з боку підозрюваного не встановлено (сталість соціальних зв`язків, характеристик за місцем роботи, проживання, тощо). Наявність утриманців (двох дітей), не є, на думку суду, достатнім доказом того, що підозрюваний може з великою імовірністю переховуватись від органів досудового розслідування.
Згідно положень ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Метою застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу, відповідно до ст. 177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Відповідно до ст. 178 КПК України під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі:
1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;
2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується;
3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого;
4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців;
5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання;
6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого;
7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого;
8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого;
9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше;
10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення;
11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини;
12) ризик продовження чи повторення протиправної поведінки, зокрема ризик летальності, що його створює підозрюваний, обвинувачений, у тому числі у зв`язку з його доступом до зброї.
Згідно зі ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, зареєстрована на території іншої області, є достатні підстави вважати, що остання може здійснити спробу переховуватися від органів досудового слідства та суду. Крім цього, слідчим суддею враховано, що ОСОБА_5 , на даний час, офіційно не працює, не має сталих соціальних зв`язків.

Таким чином враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, а також особу підозрюваного ОСОБА_5 , тому особисте зобов`язання буде достатнім заходом забезпечення кримінального провадження.

Слідчий прохав обрати запобіжний захід на строк 60 днів, а саме до 18.11.2019 року.

Слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування з моменту оголошення про підозру, 17.09.2019 року, становить до 17.11.2019 року, таким чином строк обраного запобіжного заходу не може перевищувати строк досудового розслідування.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 131, 176-178, 181, 193-194, 376 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0002730 від 16.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.
Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування, а саме до 17.11.2019 року включно.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю щотижнево - кожного понеділка о 10:00 год. та за кожною окремою вимогою суду, слідчого та прокурора у встановлений у вимозі час.

2) не відлучатися з місця постійного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 , для запобіганню спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 , для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Попередити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та оголошено 25.09.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1