overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 273/2242/19
Провадження № 1-кп/273/240/19
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання

03 грудня 2019 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2019 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України на 16.12.2019 року на 14:00 год. в залі суду в м.Баранівка вул. Першотравенська,30 Житомирської області.

Повідомити про дату та місце підготовчого судового засідання прокурора, обвинуваченого, представника потерпілої сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
Іменем України

02.12.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання в.о. начальника Богунського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця та жителя АДРЕСА_1 ; засудженого за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

про звільнення від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

В поданні ставиться питання про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 26.10.2019 року по закінченню іспитового строку.

Засуджений у судове засідання не з`явився. Повідомлявся належним чином про час, дату та місце розгляду подання, що підтверджується поштовим рекомендованим повідомленням. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Прокурор та представник органу пробації вважають, що дане подання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 26.10.2018 року ОСОБА_3 засуджений за ст. 185 ч. З КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України на гр. ОСОБА_3 покладено судом обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

04.12.2018 року вирок на засудженого ОСОБА_3 надійшов на виконання до Богунського РВ з питань пробації і в цей же день був прийнятий до виконання.

За період іспитового строку допустив порушення обов`язків, які покладені на нього судом, а саме один раз не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, за що був застережений у вигляді письмового попередження.

За період перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації засуджений ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 26.10.2019 року.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи вище викладене, думки прокурора, представника органу пробації, які підтримали подання, положення ст. 78 КК України, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 26.10.2019 року по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 296/9866/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

02 грудня 2019 року Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілої: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0004054 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Коростишів, освіта середня спеціальна, фізична особа-підприємець, освіта середня-спеціальна, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

встановив:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.

Угод про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Корольовському районному суду м. Житомира.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд,

постановив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0004054 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закінчити.

Призначити кримінальне провадження №0004054 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі №1к в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира на 14 годин 40 хв. 11 грудня 2019 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Доручити уповноваженому органу з питань пробації в Житомирській області скласти та подати суду в строк до 23.12.2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала суду є остаточною, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

.
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/795/19
Провадження № 1-кп/935/383/19
У Х В А Л А
02 грудня 2019 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області обвинувальний акт, який надійшов до суду від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 25.04.2019, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час досудового розслідування та при проведенні підготовчого судового засідання від учасників кримінального провадження ініціативи про укладення угоди в порядку ст.ст. 468 - 475 КПК України до суду не надходило.

Кримінальне провадження підсудне Коростишівському районному суду Житомирської області.

Підстави щодо закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч.1 ст.284, ч.2 ст. 284 КПК України, а також для повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

Прокурор, потерпілий, законний представник потерпілого, обвинувачений в судовому засіданні вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Підстав для розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.

Клопотань про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 не надходило.

У відповідності до вимог ст.ст. 314-316 КПК України наявні підстави для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314 -316, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинувальним актом, який надійшов до суду від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, на 10 грудня 2019 року о 16-00 год., у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області.

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово головуючий суддя ОСОБА_1 .

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/39/16-к
Провадження № 1-кп/0285/27/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 0001502 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В ході судового розгляду було викликано для допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Свідки в черговий раз в судове засідання не з`явиися, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду кримінального провадження. Причини неявки суду не повідомили.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про привід зазначених свідків, проти задоволення якого учасники процесу не заперечили.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід свідків з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постанови ухвалу про його привід.
За вказаних обставин, враховуючи те, що свідки без поважних причин не з`явились у судове засідання, суд вважає за необхідне здійснити їх привід в наступне засідання.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 327 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання по кримінальному провадженню № 285/39/16-к по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України відкласти на 04.02.2020 о 11 год. 00 хв.
Здійснити привід в судове засідання свідка ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ). ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 )
Копію ухвали негайно направити для виконання начальнику Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1786/19 1-кп/287/240/19
У Х В А Л А

"01" листопада 2019 р. м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 05.06.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 05.06.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Обвинувальний акт та надані до нього документи дають можливість призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 05.06.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України, на 03 березня 2020 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
25 листопада 2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області
ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника ДУ «Білоцерківська ВК №35» ОСОБА_5
розглянувши клопотання про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого вироком Ірпінського міського суду Київської області від 15.08.2017 року за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 4 років 60 днів позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь, Київської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працював, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1)19.07.2005 року Печерським районним судом м. Києва за ст.ст. 186 ч2, 75 КК України до 4 років позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.
2)14.12.2010 року Ірпінським міським судом Київської області за ст.ст. 185 ст.2, 185 ч. 1, 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки
3)07.09.2011 року Ірпінським міським судом Київської області за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1, 317 ч. 1, 70,71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 25.07.2014 року на підставі ст. 2 Закону України «Про Амністію» від 08.04 2014 року
4)26.01.2016 року Ірпінським міським судом Київської області за ст.ст 185 ч.2, 75 КК України, до 4 років позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки.
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 158 КВК України, ст. ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання за вироком вироком Ірпінського міського суду Київської області від 15.08.2017 року задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 15.08.2017року умовно-достроково на невідбуту частину покарання строком на 1 рік 3 місяці 7 днів.

Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_4 строком на 1 рік і обмеження щодо поведінки піднаглядного, а саме:

-заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години ранку,

-зобов`язати з`являтись двічі на місяць кожного місяця до співробітників органів поліції за місцем проживання для реєстрації (дні тижня і години реєстрації визначаються органами поліції).

Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали .

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 26.11.2019 року о 13 год. 00 хв.

СуддяОСОБА_1
Провадження №1-кс/369/3471/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 24.10.2019 року за клопотанням ОСОБА_3 про скасування арешту з майна в рамках кримінального провадження № 0000139 від 23.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27.08.2019 року в провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна в рамках кримінального провадження № 0000139 від 23.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

24.10.2019 року ухвалою слідчого судді клопотання задоволено.
Разом з тим, в ухвалі слідчого судді від 24.10.2019 року допущено описку, а саме реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна необхідо зазначити «24» замість «24».
Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За вказаних обставин, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, за необхідне виправити описку, зазначивши в інформації про земельну ділянку з кадастровим номером :12:003:5084 реєстраційний номер обєкта нерухомого майна «24» замість «24».
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 24.10.2019 року, зазначивши в резолютивній частині ухвали, в інформації про земельну ділянку з кадастровим номером :12:003:5084 реєстраційний номер обєкта нерухомого майна «24» замість «24».
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1
03 грудня 2019 року Справа № 373/2088/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

03 грудня 2019 року м.Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області. Підстав для його зупинення чи закриття немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Всі учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заяв чи клопотань не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.316 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду 03 грудня 2019 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , прокурора.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 527/2566/19 провадження № 1-кп/527/276/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

02 грудня 2019 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з угодою про примирення між потерпілим та підозрюваною у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000615 від 01 жовтня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,-

в с т а н о в и в :

27 листопада 2019 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшов від Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області обвинувальний акт з угодою про примирення між потерпілим та підозрюваною за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання.
Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту з угодою про примирення між потерпілим та підозрюваною за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України на 10:00 год. 12 лютого 2020 року в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
іменем України
вступна та резолютивна частина
03 грудня 2019 р. м. Гребінка

03 грудня 2019 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , особи, що подала клопотання ОСОБА_3 , представника, адвоката ОСОБА_4 , заступника начальника СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Гребінка клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000221, -

в с т а н о в и в:

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000221 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді

Повний текст буде проголошено о 16 год. 00 хв. 04 грудня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 535/1462/19
Провадження № 1-кп/535/173/19
УХВАЛА

03 грудня 2019 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000399 від 19 листопада 2019 року, відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2019 року начальник Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до суду з обвинувальним актом за кримінальним провадженням, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000399 від 19.11.2019 року, відносно ОСОБА_2 .

Матеріали кримінального провадження відповідають вимогам КПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, на 10 грудня 2019 року о 10 годині в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області, яке розташоване за адресою: вул. Полтавський шлях 235, смт.Котельва Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя