Справа № 186/1940/19
Провадження № 1-кс/0186/693/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

06 грудня 2019 року року м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2

з участю:

старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 18 квітня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

05 грудня 2019 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 18 квітня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Згідно клопотання старшого слідчого, до ЧЧ Першотравенського ВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 про те, що з червня 2016 року її колишній чоловік - ОСОБА_5 не сплачує аліменти на утримання їх спільної дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередня правова кваліфікація злочину - ч.1 ст.164 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 жовтня 2014 року Першотравенським міським судом було винесене рішення про стягнення аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) з ОСОБА_5 , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заборгованість станом на 01 квітня 2019 року за виконавчим листом становить 49 197,97 гривні.

Для підтвердження факту злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), планується отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, що містять інформацію про отримання доходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 01 червня 2016 року по час проведення тимчасового доступу до речей і документів.

Вказані документи можуть перебувати в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . За допомогою вищевказаної інформації у ході досудового розслідування є можливість підтвердити факт злісного ухилення від сплати аліментів та можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені.

Відповідно до ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , є охоронюваною законом таємницею, однак, іншими способами встановити факт злісного ухилення від сплати аліментів та підтвердити факт отримання доходу особою, неможливого, так як іншим шляхом підтвердити вищевказаний факт неможливо.

Необхідність вилучення вищевказаних документів полягає в тому, що вони можуть бути визнані доказом у кримінальному провадженні і повинні зберігатися у сторони кримінального провадження, якій вони надані на підставі судового рішення.

Старший слідчий клопотання підтримала, просить його задовільнити.

Представник особи, у володінні якої перебувають вказані документи, в судове засідання не з`явився, про дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши старшого слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, та, оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, те, що отримані дані, можливо, будуть використані, як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити, надавши старшому слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати старшому слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, що містять інформацію про отримання доходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 01 червня 2016 року по час проведення тимчасового доступу до речей і документів, які можуть перебувати в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 06 грудня 2019 року по 05 січня 2020 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .