Є.У. № 366/1278/14-к
№ пр. 1-кп/366/82/14
У Х В А Л А

14 травня 2014 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

за участю обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

потерпілого- ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків матеріали кримінального провадження №0000210, яке надійшло від Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області, порушеного щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с.Шпилівка Сумської області,зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , в скоєнні злочину за ч.2 ст. 185 КК України, призначено до підготовчого розгляду в Іванківському суді 05. 05. 2014 року,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло кримінальне провадження №0000210 від 16.03. 2014 року про обвинувачення ОСОБА_7 , 1991 р.н. за ст. 185 ч.2 КК України.

Підстав для закриття провадження немає, для повернення обвинувального акта немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Сторона обвинувачення заявила клопотання про виклик в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 та свідків згідно Реєстру матеріалів досудового розслідування; про приєднання до матеріалів провадження документів.

В засіданні, вислухавши думку інших учасників, суд клопотання прокурора щодо приєднання документів задовольнив.

Прокурор заявив також клопотання про продовження ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, який йому обрано на досудовому слідстві 07.04. 2014 року.

Вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_5 , який вважає,що підстав тримати його під вартою немає, захисника ОСОБА_4 , який не вбачає підстав для тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою, суд вважає,що підстав для скасування обвинуваченому ОСОБА_5 міри запобіжного заходу, яка обрана на досудовому слідстві, а саме:тримання під вартою, - немає, так як з часу обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, ніякі суттєві зміни у житті обвинуваченого, які б свідчили про необхідність скасування запобіжного заходу,не відбулися. Навпаки, в суді виявилося, що ОСОБА_5 , якому 24.04. 2013 року Харківським райсудом було змінено міру запобіжного заходу з тримання під вартою на особисто зобовязання, з 26 вересня 2013 року оголошений в розшук Харківським районним судом м.Харкова за вчинення кримінальних правопорушень за ст.ст. 190 ч.2, ст. 289 ч.2 КК України.

Керуючись ст.ст.314 ч.3 п.5, ст. 315, Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання вважати закінченим.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000210 про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.185 ч.2 КК України в приміщенні Іванківського районного суду на 19 травня 2014 року на 14 годину 00 хв.; у відкритому судовому засіданні; складом суду - одноособово.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Обвинуваченому ОСОБА_5 , до розгляду справи в суді, залишити міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відповідно до ухвали слідчого судді від 07 квітня 2014 року.

Учасники провадження мають право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: