Справа № 165/365/19 Провадження № 1-в/165/28/19 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду подання Іваничівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта базова вища, українець, громадянин України, працює по угоді в ТзОВ "Механічний -ливарний завод", має на утриманні неповнолітніх діетй, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий вироком Володимир-Волинського міського суду від 13 липня 2017 року за ч.1 ст.305, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, суд,

встановив:

Вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 13 липня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.305, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років та на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

13 лютого 2019 року Іваничівський міськрайонний відділ філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання, оскільки останій під час відбування іспитового строку, встановленого йому судом, допустив порушення порядку та умов відбування іспитового строку, а саме без поважних причин, систематично не з`являвся для реєстрації в Іваничівський МРВ філії ДУ "Центр пробації" в наступні дні: 07 серпня 2018 року, 04 вересня 2018 року та 05 лютого 2019 року. ОСОБА_4 з цього приводу уповноваженому органу з питань пробації надав пояснення, в яких вказав, що не з`являвся для реєстрації у дні йому визначені, оскільки працював і не розрахував часу.

Представник Іваничівського МРВ філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій подання підтримала, просила його задоволити.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 пояснив, що не з`явився на відмітку 07 серпня 2018 року, оскільки на той час працював в ТзОВ "Торговий дім Поліхім" та із-за відсутності автобуса не міг вчасно з`явитися на відмітку. 04 вересня 2018 року та 05 лютого 2019 року до уповноваженого органу з питань пробації не прибув, оскільки працював в приватної особи неофіційно. Наданий час працює за угодою в ТзОВ "Механічний -ливарний завод". Просить суд врахувати, що тричі не прибув у визначені йому дні на відмітку, оскільки був змушений працювати і заробляти кошти на утримання своєї сім`ї, інших злочинів він не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому просив відмовити у задоволенні подання.

Захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, оскільки систематичності у діях його підзахисного немає, останній не з`явився у відділ пробації кілька разів з поважних причин і на підтвердження чого долучив довідку про місце роботи і займану посаду та копію договору підряду №6/4-п ТзОВ "Механічний -ливарний завод".

Заслухавши пояснення засудженого, його захисника, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи №38/2017 та заслухавши думку прокурора, який просив подання задоволити, суд прийшов до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік у відділ з питань пробації і йому були призначені дні явки для реєстрації у відділі перший вівторок кожного місяця. З листка реєстрації (а.с.19) вбачається, що 07 серпня 2018 року, 04 вересня 2018 року та 05 лютого 2019 року ОСОБА_4 дійсно не прибув на реєстрацію у відділ, тим самим порушив порядок та умови відбування іспитового строку.

Пояснення ОСОБА_4 стосовно того, що він не з`явився на відмітку у відділ пробації оскільки перебував на роботі в ТзОВ "Торговий дім Поліхім" підтверджені довідкою вищевказаного підприємства про місце роботи і займану посаду.

Також, суд не вважає, що порушення порядку та умов відбування іспитового строку мали систематичних характер, оскільки ці порушення були вчинені ним нерегулярно.

Крім того, поведінка ОСОБА_4 свідчить про його бажання стати на шлях виправлення. З письмових пояснень засудженого, що знаходяться в матеріалах особої справи (а.с.38, 40,57) вбачається, що останній займається суспільно-корисною працею, працює по угоді в ТзОВ "Механічний -ливарний завод", нових злочинів та адмінітративних правопорушень не вчиняв.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.166 КВК України, ч.2 ст.78 КК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні подання Іваничівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1