Справа № 355/1880/18
Провадження № 1-в/355/63/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про привід засудженого

06 грудня 2019 року Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

інспектора Баришівського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка подання Баришівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування покарання з випробуванням з іспитовим строком відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, військовозобов`язаного, жителя АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Баришівського районного суду Київської області від 05.06.2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі та із застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки з покладенням зобов`язань передбачених ст. 76 КК України.

До суду надійшло подання Баришівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування покарання з випробуванням з іспитовим строком відносно засудженого ОСОБА_5 , оскільки покладені на нього у порядку ст. 76 КК України обов`язки він не виконує.

Розгляд вказаного подання призначено на 06 грудня 2019 року, про що засуджений ОСОБА_5 повідомлений своєчасно та належним чином.

Інспектор Баришівського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 повідомив суд про те, що засуджений не виконував обов`язки покладені на нього судом, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та періодично з`являтися на реєстрацію.

Заслухавши представника Баришівського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , та прокурора ОСОБА_3 який підтримав зазначене клопотання, суд вважає, що є підстави для застосування відносно засудженого привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку встановленому ч.1 цієї статті до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Судом з`ясовані питання приводу обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України.

Вирішуючи питання про привід обвинуваченого, суд враховує вимоги ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини.

Яких-небудь поважних причин неприбуття засудженого на виклик до суду, зазначених в ст. 138 КПК України не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-143 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Здійснити привід засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, військовозобов`язаного, жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу ОСОБА_5 доручити оперативним працівникам Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ МВС України в Київській області та доставити його в судове засідання на 11 годину 00 хв. 03.02.2020 року.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Баришівський відділ Бориспільської місцевої прокуратури Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1