Провадження № 1-кп/484/59/19
Справа № 484/2294/18
УХВАЛА
02 вересня 2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_2

прокурора- ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000726 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Тячів Тячівського району Закарпатської області, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , а проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України,,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 26.07.2019 року обвинуваченого ОСОБА_5 було оголошено у розшук. Судове провадження до розшуку ОСОБА_5 було зупинене.

02.09.2019 року обвинувачений ОСОБА_5 з`явився до суду.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив про відновлення судового провадження у кримінальному провадженні № 0000726, оскільки ОСОБА_5 з`явився до суду, тому відпали обставини, що стали підставою для зупинення даного судового провадження та призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник проти відновлення судового провадження, в кримінальному провадженні № 0000726 не заперечували, просили призначити справу до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов наступного.

Закінчення розшуку обвинуваченого є підставою для відновлення кримінального провадження та призначення його до судового розгляду.

Відповідно до вимог ст.335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.

Враховуючи, що обвинуваченого ОСОБА_5 розшукано, то кримінальне провадження слід відновити.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України. Прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та вказане кримінальне провадження підсудне Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області. Угод у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено.

Таким чином, вислухавши думку учасників процесу, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та вчинивши всі необхідні дії, суд приходить до висновку про те, що наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та завершує підготовку до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316, 335 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Відновити судове провадження у кримінальному провадженні № 0000726, по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 12 вересня 2019 року на 11.00год.
В судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, потерпілих та прокурора, а інших осіб за відповідним клопотанням сторін кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1