Справа № 713/494/19
Провадження №1-кп/713/109/19
ВИРОК
іменем України

11.06.2019 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вижниця угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 05.01.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, непрацюючого, із освітою середньою, раніше судимого ,

27.02.2018 року Вижницьким районним судом Чернівецької області у вчиненні кримінального провадження за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в сумі 850 грн.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 будучи раніше судимим 27.02.2018 року Вижницьким районним судом Чернівецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в сумі 850 гривень, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та в період непогашеної судимості вчинив новий умисний злочин за наступних обставин:

Так, 04.01.2019 року, у обідній час, ОСОБА_5 , перебуваючи на одній із вулиць м. Чернівці, діючи повторно, придбав невстановлену кількість психотропної речовини «Амфетаміну», після чого вживши деяку частину даної речовини, перевіз її до м. Вижниця, Чернівецької області де у подальшому біля 15 год. 50 хв., під час спілкування із працівниками Вижницького відділення поліції добровільно надав їм поліетиленовий прозорий пакет із порошкоподібною речовиною рожевого кольору та паперовий згорток із порошкоподібною речовиною рожевого кольору.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №51-Х від 29.01.2019 року надані на дослідження порошкоподібні речовини містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якого становить 0,2340 г.

Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» 0,2340 грам амфетаміну відноситься до психотропних речовин у невеликих розмірах.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України - тобто незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинені повторно.

11 червня 2019 року прокурор Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні 0000007, з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_5 , з іншого боку, діючи на підставі ст. ст. 468, 469, 470, 472, 473, 476 КПК України в приміщенні Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області за адресою м. Вижниця, вул. Гагаріна,3а, уклали угоду про визнання винуватості, яку учасники процесу під час проведення судового засідання просили затвердити.

Згідно вказаної угоди обвинувачений ОСОБА_5 , повністю та беззастережно визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.2 КК України.

Сторони погоджуються, виходячи з вимог ст. 61, 65, 66 КК України, призначити ОСОБА_5 , покарання за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік і 6 місяців.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 стверджував, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ст.309 ч.2 КК України щодо яких він визнає себе повністю винним, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_5 , вказував на те, що угода про визнання винуватості укладена між ним та прокурором добровільно, без застосування будь - якого насильства, примусу чи погроз та не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Захисник ОСОБА_4 , в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між обвинуваченим ОСОБА_5 , та прокурором вважаючи, що умови угоди не суперечать вимогам кримінально-процесуального закону.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , узгоджене в угоді покарання.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу затвердження угоди, дослідивши матеріали кримінального провадження, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обвинуваченого ОСОБА_5 , перевіривши угоду на відповідність вимогам ст.ст.472-473 КПК України та нормам КК України, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відмови у її затвердженні.

Відповідно до вимог п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

При цьому, як передбачено ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_5 , вчинив і кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 ч.2 КК України, дане кримінальне правопорушення, згідно ст.12 КК України, відносяться до категорії злочину середньої тяжкості.

Судом також з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, а також враховуючи те, що взяті на себе зобов`язання обвинуваченим ОСОБА_5 , можуть бути реально виконані, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, постановивши відносно обвинуваченим ОСОБА_5 , обвинувальний вирок та призначивши йому узгоджену сторонами міру покарання.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Питання щодо речових доказів вирішено в порядку ст.100 КПК України.

Судові витрати вирішити в порядку ст.124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 469, 471, 473, 474, 475 КПК України, суд,-.

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 05.01.2019 року по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, яка укладена 11 червня 2019 року між прокурором Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік і 6 місяців.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання , роботи або навчання.

Речові докази: амфетамін ,який становить 0,2340 г., які передані на зберігання в камеру схову СУ ГУНП в Чернівецькій області, - знищити .

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів в сумі 715,00 (сімсот п`ятнадцять гривень) в дохід держави.

На вирок суду може бути подана апеляція доЧернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1