печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на постанову від 14.06.2019 року заступника начальника відділу ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0010778 від 30.08.2016 року,-

В С Т А Н О В И В :
10.07.2019 року до слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на постанову від 14.06.2019 року заступника начальника відділу ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0010778 від 30.08.2016 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 та ознаками ч.4 ст. 190 КК України.

Скарга мотивована тим, що вказана постанова слідчого підлягає скасуванню, оскільки слідчий виніс її без відповідних на те підстав, є формальним приводом для затягування розслідування, оскільки мотивуючи прийняте рішення слідчий лише вказав, що у кримінальному провадженні наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

У судовому засіданні захисник скаргу підтримав повністю.

Слідчий заперечив щодо задоволення скарги, мотивуючи її безпідставністю. Зазначив, що органом досудового розслідування перевіряється інформація щодо спричинених збитків, що може бути на користь стороні захисту.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Під час розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що постановою заступника начальника відділу ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 від 14.06.2019 року зупинено кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010778 від 30.08.2016 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 та ознаками ч.4 ст. 190 КК України

Підставою для зупинення провадження є надіслання за погодження прокурором запиту про міжнародну правову допомогу щодо проведення компетентними органами Республіки Молдова процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

Отже, чинне кримінальне процесуальне законодавство пов`язує зупинення кримінального провадження за п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України з наявністю необхідності виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

З урахуванням наведеного, виконання міжнародного запиту, направленого до Республіки Молдова про міжнародну правову допомогу щодо проведення компетентними органами Республіки Молдова процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги про скасування постанови про зупинення провадження у справі у зв`язку з відсутністю для цього підстав.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, 305-307, 309, 280 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на постанову від 14.06.2019 року заступника начальника відділу ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0010778 від 30.08.2016 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1