Cправа № 156/455/19
№ провадження 1-кс/156/101/19
У Х В А Л А

27 травня 2019 року смт. Іваничі

Слідчий суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До Іваничівського районного суду звернувся прокурор у кримінальному провадженні - заступник керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Іваничівського відділення Горохівського ВП ГУНП України у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000027 від 18.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні у відповідності до ст.36, 37 КПК України здійснюється прокурорами Володимир-Волинської місцевої прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж 2018 року посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 достовірно знаючи, що теплова мережа від котельні до приміщення лікувального закладу перебуває на балансі установи та в оренду нікому не передавалась, в порушення ч.3 п.8 ст.9 Закону України "Про ліцензування видів господарської діяльності", ст. 1 Закону України "Про теплопостачання" уклали договори постачання теплової енергії та здійснили оплату послуг по транспортуванню теплової енергії, тим самим допустили розтрату бюджетних коштів.

В той же час, з акту фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 №04-11/010, (25-30 аркуш) вбачається, що включення до договору на надання послуг з електропостачання та до первинних бухгалтерських документів (рахунків на їх оплату, актів здачі-приймання наданих послуг) вартості послуг з транспортування теплової енергії, які фактично постачальником теплової енергії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) не надавались, призвело до завищення вартості відпущеної споживачу теплової енергії за період з 01.01.2016 по 01.05.2017 на загальну суму 141 647, 62 грн., чим порушено вимоги п.1 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 №996-ХIV. Вказані порушення допущені із вини головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким підписано відповідний договір.

Аналогічний договір про закупівлю послуг за державні кошти №41 від 28.02.2019 укладено між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи, що замовником теплопостачання згідно вказаного договору виступає ІНФОРМАЦІЯ_4 , існують об`єктивні підстави вважати, що в її приміщеннях, знаходяться речові докази та інші документи, що мають значення для кримінального провадження, виявлення та вилучення яких сприятиме у розслідуванні та розкритті даного кримінального правопорушення.

А тому, зважаючи на особливості вчинення даного злочину, а також той факт що здобути інформацію інших шляхом без заподіяння шкоди інтересам досудового розслідування не можливо, з метою отримання нових доказів у вказаному кримінальному провадженні та перевірки вже існуючих, недопущення знищення документів, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: договорів про надання послуг на теплопостачання з додатками та додатковими угодами, платіжних доручень про перерахунок коштів за теплопостачання, актів звірки показників лічильників, актів приймання передачі котельні, тепломережі укладених між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також рахунків за теплопостачання, бухгалтерських документів, які підтверджують видатки на утримання тепломережі, інвентарних карток на основні засоби, а саме котельну та тепломережу, документів, що стосуються технічних характеристик тепломережі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться у володінні замовника послуг ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Необхідність в проведенні зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження обумовлена метою виконання основних його завдань та отримання відомостей, які підтвердять чи спростують вказану інформацію, а в подальшому сприятимуть у прийнятті кінцевого процесуального рішення.

Вказує що у кримінальному провадженні №0000027 вбачається доцільність проведення ряду криміналістичних експертиз, які можливо провести лише з наданням в експертно-дослідну установу відповідних документів.

Приймаючи до уваги, що в ході досудового розслідування здобуто достатньо підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, тимчасовий доступ до вказаних документів, являється необхідним заходом, який надасть можливість провести швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, так як у подальшому отримані відомості використовуватимуться в процесі доказування.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали вказаних документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить надати доступ заступнику керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому УЗЕ у Волинській області ДЗЕ НП України ОСОБА_4 , оперуповноваженому УЗЕ у Волинській області ДЗЕ НП України ОСОБА_5 , оперуповноваженому УЗЕ у Волинській області ДЗЕ НП України ОСОБА_6 до речей та документів із можливістю їх вилучення, а саме: договорів про надання послуг на теплопостачання з додатками та додатковими угодами, платіжних доручень про перерахунок коштів за теплопостачання, актів звірки показників лічильників, актів приймання передачі котельні, тепломережі укладених між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також рахунків за теплопостачання, бухгалтерських документів, які підтверджують видатки на утримання тепломережі, інвентарних карток на основні засоби, а саме котельну та тепломережу, документів, що стосуються технічних характеристик тепломережі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться у володінні замовника послуг ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Прокурор в судове засідання не з`явився.

З урахуванням заяви прокурора, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Ознайомившись із клопотанням, приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними , зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування здобуто достатньо підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, тимчасовий доступ до вказаних документів, являється необхідним заходом, який надасть можливість провести швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, так як у подальшому отримані відомості використовуватимуться в процесі доказування, то клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати заступнику керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому УЗЕ у Волинській області ДЗЕ НП України ОСОБА_4 , оперуповноваженому УЗЕ у Волинській області ДЗЕ НП України ОСОБА_5 , оперуповноваженому УЗЕ у Волинській області ДЗЕ НП України ОСОБА_6 тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитись та вилучити) до оригіналів документів, а саме: договорів про надання послуг на теплопостачання з додатками та додатковими угодами, платіжних доручень про перерахунок коштів за теплопостачання, актів звірки показників лічильників, актів приймання передачі котельні, тепломережі укладених між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також рахунків за теплопостачання, бухгалтерських документів, які підтверджують видатки на утримання тепломережі, інвентарних карток на основні засоби, а саме котельну та тепломережу, документів, що стосуються технічних характеристик тепломережі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться у володінні замовника послуг ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя ОСОБА_1