Справа № 346/2087/19
Провадження № 1-кп/346/380/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/346/380/19, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.04.2019 року за № 0000293 щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працює, розлученого, на утриманні одна малолітня дитина, згідно з ст. 89 КК України не судимого,
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
обвинувачений вчинив грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю (хуліганство).
Злочин вчинено за наступних обставин.
07.04.2019 року близько 21 год. 15 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на території подвір`я біля багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з хуліганських спонукань та з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи громадський порядок, протиставляючи себе загально визнаним у суспільстві правилам поведінки та моралі, що супроводжувалось особливою зухвалістю, в присутності інших осіб, почав нецензурно висловлюватися та погрожувати застосуванням фізичного насильства неповнолітньому потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В подальшому, з метою заподіяння тілесних ушкоджень обвинувачений умисно, безпричинно наніс потерпілому один удар лобною ділянкою своєї голови в обличчя, а саме в ділянку носа. Внаслідок цього потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток спинки носа із зміщенням відломків, синців навколо очей, які згідно з висновком судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень. Перелом кісток спинки носа із зміщенням відломків відносяться до таких, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого ним злочину, вказані в обвинувальному акті. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати, а також взяти до уваги, що він добровільно відшкодував потерпілому завдану шкоду в загальному розмірі 5 000 грн. Зокрема, він особисто передав законному представнику потерпілого 3 700 грн., а 1300 грн. - його пасинку, що стверджується письмовою розпискою останнього.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст. 296 КК України, оскільки він хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.
Суд вважає, що згідно зі ст.66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є його щире каяття, активне сприяння розкриттю даного злочину та добровільне відшкодування завданих збитків, що стверджується вищевказаною розпискою.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, вказаною в ст.67 КК України, є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння .
Крім того, суд враховує особу винного, який має на утриманні малолітню дитину, а також висновок органу пробації, вказаний у досудовій доповіді від 19.06.2019 року, про те, що виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства можливе та не становить високої небезпеки для суспільства чи окремих осіб (а.п. 29,30).
Тому суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання у межах санкції ч.1 ст. 296 КК України, а саме у виді обмеження волі, та звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням з покладенням на нього частини обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Необхідності застосування запобіжного заходу до набрання цим вироком законної сили немає.
На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 370, 373, 374, 376 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
На підставі пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області.
На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Суддя ОСОБА_1