23.07.2019
Справа № 642/2729/19
Провадження № 1-кс/642/2824/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника відділення СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000907 від 10.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник відділення СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

Начальник відділення СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області зазначає, що в провадженні слідчого відділу Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000907 від 10.04.2019, за попередньою правовою кваліфікацією складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України, за фактом порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці службовими особами ТОВ «Промметсплав», внаслідок чого заподіяно шкоду здоров`ю потерпілого ОСОБА_4 , 1977 року народження. 10.04.2019 ОСОБА_4 отримав виробничу травму.

Під час проведення огляду приміщення офісу ТОВ «Промметсплав» ЕДРПОУ 256111992, юридична адреса: м. Харків, вул. Залютинська, 6, під час проведення огляду виявлено та вилучено документи, у тому числі, щодо працевлаштування ОСОБА_4 , у тому числі наказ про призначення на посаду машиніста пресу ОСОБА_4 від 09.04.2019, оригінал заяви про прийняття на роботу ОСОБА_4 , з підписом виконаним від імені ОСОБА_4 , що датований 09.04.2019, оригінал анкети кандидата на ім`я ОСОБА_4 , з надписом «виходит 15.03.», журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ТОВ «Промметсплав» початий 01.09.2009, останній запис датований 10.04.2019 на ім`я ОСОБА_4 з підписами особи яка проінструктована та підписом особи, яка здійснила інструктаж, та інші документи. На момент проведення огляду у приміщення, у якому виявлена і та вилучені документи займала секретар ТОВ «Промметсплав» ОСОБА_5 .

Допитаний у якості потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_4 надав пояснення щодо обставин трамбування 10.04.2019 та інші відомості, окрім того ОСОБА_4 заявив, що жодних заяв про прийняття на роботу не писав та не підписував, вступний інструктаж не проходив, фактично був допущений до роботи на ТОВ «Промметсплав» 15.03.2019, три дні з 15.03.2019 по 18.03.2019 працював у плавильному цеху, а після був переведений на роботу на прес, працював з 19.03.2019 по 10.04.2019 на обладнанні для пресування металу (прес), де й отримав травму.

Надаючи пояснення під час проведення допиту та під час слідчого експерименту, ОСОБА_4 зазначив, що умови праці та працевлаштування 14.03.2019 він обговорював з жінкою на ім`я ОСОБА_6 , яка встановлена в ході досудового розслідування як начальник відділу персоналу ТОВ «Промметсплав» ОСОБА_7 , саме вказана особа приймала його на роботу.

Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні ким саме виконано підпис від імені ОСОБА_4 у заяві про прийняття на роботу, що датована 09.04.2019, відомостях про отримання печаток за березень 2018 року, ким саме виконано підпис у журналі реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ТОВ «Промметсплав» від імені ОСОБА_4 , що датований 10.03.2019, та ким виконано надпис на анкеті кандидата ОСОБА_4 «Виходит 15.03.», що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника відділення СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000907 від 10.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України судову-почеркознавчу експертизу.

Надати доручення та залучити експертів лабораторії криміналістичних видів досліджень Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна,34, для проведення судової-почеркознавчої експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у заяві про прийняття на роботу від 09.04.2019 ОСОБА_4 чи іншою особою?

2)Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у заяві про прийняття на роботу від 09.04.2019 , ОСОБА_7 ?

3)Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у заяві про прийняття на роботу від 09.04.2019, ОСОБА_5 ?

4)Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у графі «Підпис особи, яку інструктують», що датований 10.04.2019, порядковий номер 180 на сторінці 11 журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ТОВ «Промметсплав», ОСОБА_4 ?

5)Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у графі «Підпис особи, яку інструктують», що датований 10.04.2019, порядковий номер 180 на сторінці 11 журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ТОВ «Промметсплав», ОСОБА_7 ?

6)Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у графі «Підпис особи, яку інструктують», що датований 10.04.2019, порядковий номер 180 на сторінці 11 журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ТОВ «Промметсплав», ОСОБА_5 ?

7)Чи виконано рукописний текст «выходит 15.03», що виконаний на верхній частині документу, поверх друкованого тексту «Анкета кандидата» на документі анкета кандидата на посаду ОСОБА_4 , ОСОБА_7 ?

8)Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у документі «Ведомость выдачи печаток на март», що датована 15.03.2019, розташована у 34 рядку у графі «Принял», ОСОБА_4 чи іншою особою?

9)Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у документі «Ведомость выдачи печаток на март», що датована 15.03.2019, розташована у 13 рядку у графі «Принял» та графі «Сдал», ОСОБА_4 чи іншою особою?

Для дослідження направити експертам документи: Відомість «Ведомость выдачи печаток на март» на 2-х арк.; анкета кандидата ОСОБА_4 1 арк; заяву ОСОБА_8 . Про прийняття на роботу від 09.04.2019 1 арк; журнал реєстрації вступного інструктаж з питань охорони праці ТОВ «Промметсплав» у прошитому, пронумерованому стані на 48 арк; експериментальні зразки підпису ОСОБА_4 : Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 16.04.2019 на 6 арк; пам`ятка потерпілого ОСОБА_4 1 арк; заява ОСОБА_4 від 10.04.2019 1 арк; постанова про відібрання зразків почерку для проведення експертизи від 24.05.2019 -1 арк; Протокол отримання зразків для експертизи від 24.05.2019 на 1 арк; додатки до протоколу (зразки підпису ОСОБА_4 ) 10 арк; Вільні зразки почерку ОСОБА_7 блокнот з записами у обкладинці блакитного кольору, заява ОСОБА_7 про прийняття на роботу від 13.02.2019 1 арк; наказ № 17-К від 11.02.2019 про прийняття ОСОБА_7 на роботу з підписом у графі ознайомлена 1 арк; заява ОСОБА_7 про надання відпустки від 27.03.2019 1 арк; Наказ № 37-К від 28.03.2019 про надання ОСОБА_7 відпустки з рукописним текстом виконаним ОСОБА_7 -1 арк; анкета ОСОБА_7 від 23.01.2019 1 арк; та матеріали кримінального провадження за вимогою.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.384, ст.385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1