УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2019 Справа №607/20736/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 28, ст. 290 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання та або місця роботи; утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання органу досудового розслідування свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 липня 2019 року у справі № 607/15997/19 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено останньому строк дії обов`язків, покладених на нього, з покладенням на підозрюваного наступних обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання та або місця роботи; утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання органу досудового розслідування свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Строк дії ухвали встановлено до 23 год. 59 хв. 07 вересня 2019 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Так, з клопотанням про продовження строку дії обов`язків визначених, ч.5 ст.194 КПК України відносно підозрюваного ОСОБА_4 , прокурор звернувся 02 вересня 2019 року.

В судові засідання 03 вересня 2019 року, 06 вересня 2019 року, 09 вересня 2019 року, 13 вересня 2019 року та 20 вересня 2019 року підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник жодного разу не з`явилися.

Таким чином, строк дії наведеної вище ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 липня 2019 року у справі № 607/15997/19, якою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, закінчився 08 вересня 2019 року.

За таких обставин, з урахуванням вимог ч. 6 ст. 194 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання про відсутність підстав для задоволення клопотання прокурора про продовження строку обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України відносно підозрюваного ОСОБА_4 , тому у задоволенні цього клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання заступника начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, відносно підозрюваного ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1