У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2019 рокуСправа № 634/1507/19 Провадження № 1-кс/634/659/19

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області клопотання слідчого Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000384 від 03.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30.10.2019 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000384 від 03.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 03.11.2018 року було розпочато досудове розслідування за фактом крадіжки залізобетонної огорожі по вул. Стадіонній в смт Сахновщина Харківської області.
Завершити досудове розслідування в строк вказаний ст.294 КПК України не представляється можливим, оскільки слідчому необхідний додатковий строк для проведення слідчих дій, направлених на розкриття даного злочину. Тому просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, але надала заяву в якій просила проводити його розгляд без її участі.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
В провадженні Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000384 від 03.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не вручалося.
Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст.219 цього Кодексу, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження. При цьому в клопотанні слідчого про продовження строків досудового розслідування взагалі не міститься обґрунтування в чому саме полягає особлива складність кримінального провадження (тяжкість злочину, кількість обвинувачених, потерпілих, епізодів, інше).

Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

У клопотанні, всупереч зазначеним положенням ч.2 ст. 295-1 КПК України, взагалі не зазначено всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, відсутні будь-які вказівки на обставини, що перешкоджали здійснити раніше процесуальні дії, проведення або завершення яких на думку сторони обвинувачення потребує додаткового часу. Слідчий обмежився тільки посиланням на процесуальні дій, які необхідно провести, та не вдалося провести в дванадцяти місячний строк, без надання будь-яких обґрунтувань.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає поверненню слідчому.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000384 від 03.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Копія вірна. Слідчий суддя: