Справа № 565/2187/18
Провадження № 1-кп/565/24/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:
- головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю:
- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
- прокурора - ОСОБА_3 ,
- потерпілого - ОСОБА_4 ,
- обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
- захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,
здійснивши в залі судового засідання відкрите підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №0000373, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 жовтня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ (нині м.Вараш) Рівненської області, громадянина України, із загальною середньою освітою, одруженого, на утриманні якого перебуває одна малолітня дитина, безробітного (зі слів), інваліда з дитинства 3 групи, раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 23 серпня 2018 року за ч.2 ст.185 КК України з призначенням покарання із застосуванням ст.75 КК України у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №0000373, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 жовтня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, підсудне Кузнецовському міському суду Рівненської області.
Угод в даному кримінальному провадженні не укладено. Підстав для закриття вказаного провадження судом не встановлено. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України.
Учасники судового провадження не клопотали про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу стосовно обвинуваченого, та про витребування певних речей чи документів.
На думку прокурора ОСОБА_3 , у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні та викликати для допиту обвинуваченого і потерпілого.
Потерпілий ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 підтримали думку прокурора.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 не заперечує проти вказаної позиції прокурора.
Інших заяв чи клопотань учасники процесу в суд не подали.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд визнав за належне призначити судовий розгляд даного кримінального провадження та викликати у судове засідання для допиту обвинуваченого і потерпілого.
Судовий розгляд вказаного кримінального провадження необхідно призначити у відкритому судовому засіданні в межах встановленого десятиденного строку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314-316, ч.1 ст.372, ч.2 ст.392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Судовий розгляд кримінального провадження №0000373, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 жовтня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185КК України, призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області на 11 годину 30 хвилин 09 жовтня 2019 року.
У судове засідання викликати наступних осіб: прокурора, що здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти даної ухвали суду можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1