ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1935/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" листопада 2019 р. м. Київ Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0007534 від 13.10.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, українця, з незакінченою вищою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2019 близько о 22 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Київ, пр-т. Григоренка 40, помітивши сухі кущі дикорослої коноплі, у останнього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу - канабісу, ОСОБА_4 підійшов до кущів дикоростучої коноплі, та за допомогою рук, частково обірвав сухе листя та сухі верхівки дикоростучої коноплі, які на вказаному місці одразу ж перетер, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який для більш зручного вживання, розділив в чотири поліетиленові пакети з пазовими замками, та помістив до одного поліетиленового пакету з пазовим замком, чим почав незаконно зберігати при собі в кишені рюкзака, який був при ньому, для власного вживання, без мети збуту та попрямував в сторону буд. 31-Б, що по вул. Драгоманова в м. Києві.

13.10.2019, приблизно о 01 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова, 31-Б, працівниками поліції був зупинений ОСОБА_4 , у якого було виявлено та в подальшому, за добровільної згоди вилучено поліетиленовий пакет з пазовим замком, в середині якого, чотири полімерних пакети з пазовими замками з подрібненими речовинами зеленого кольору рослинного походження, що являють собою, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 9,25 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів «Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в « Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Таким чином, ОСОБА_4 здійснив незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю та суду пояснив, що дійсно 12.10.2019 р. за адресою: м. Київ, пр-т. Григоренка 40, частково обірвав сухе листя та сухі верхівки дикоростучої коноплі, які одразу ж перетер та помістив до поліетиленового пакету, після чого 13.10.2019 об 01 год. 00 хв. був зупинений працівниками поліції за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова, 31-Б, які вилучили у нього зазначений наркотичний засіб, кількості якого обвинувачений в судовому засіданні не оспорював. У скоєному щиро покаявся, додавши, що придбав та зберігав наркотичний засіб він виключно для власного вживання, не маючи на меті його збут.

Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Оскільки обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред`явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також розяснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий.

Обставиною, яка помякшує покарання обвинуваченого на підставі ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому на підставі ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, кількість вилученого у обвинуваченого наркотичного засобу, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути кримінальне покарання у виді штрафу.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 942 грн. /дев`ятсот сорок дві / гривні 06 коп. на користь держави.
Речові докази: наркотичний засіб канабіс загальною масою 9,25 г., що знаходиться в камері зберігання речових доказів Дарницького УП ГУНП у м. Києві за квитанцією № 002297 від 30.10.2019 р. знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1