Справа № 539/3257/19
Провадження № 1-кс/539/1258/2019
У Х В А Л А
14 серпня 2019 року м. Лубни
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до Лубенського міськрайонного суду з клопотанням про призначення технічної експертизи документів.
Клопотання мотивоване тим, що 04.08.2019 року о 10 год. на стаціонарному посту, що на 208 км. автодороги Київ-Харків-Довжанський працівниками патрульної поліції було зупинено водія ОСОБА_4 , котрий надав посвідчення водія на своє ім`я серії НОМЕР_1 у якому би виявлені ознаки підробки. (ЄО 7360)
04.08.2019 старшим слідчим СВ Лубенського ВП було проведено огляд, в ході якого у ОСОБА_4 було вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 .
Виходячи із того, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань, прохає суд: призначити технічну експертизу документів, на вирішення експерту поставити наступні запитання:
1) Чи маються в наданому на експертизу посвідченні водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 ознаки зміни початкового змісту реквізитів документу?
2) Якщо так, то в чому це виражено?
Слідчий в судове засідання не з`явився, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи те, що для отримання відомостей, які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні потрібні спеціальні знання , виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документів, а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.242, 243,244, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.
1) Чи маються в наданому на експертизу посвідченні водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 ознаки зміни початкового змісту реквізитів документу?
2) Якщо так, то в чому це виражено?
Для проведення експертизи надати експерту опечатане належним чином посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 .
Під час проведення експертизи дозволити застосовувати руйнуючі методи дослідження
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали та попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1