Провадження № 1-кс/344/6810/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано- Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0001020 від 25.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 25.03.2019 року в чергову частину Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернулась представник ТОВ «МЖК-Експрес 24», про те, що у період часу з 16:00 год. 22.03.2019 року по 09:30 год., невідома особа шляхом віджиму металевих ролетів гаражного приміщення № НОМЕР_1 , по АДРЕСА_1 , користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає таємно проникла в гараж звідки таємно викрала шлагбауми та різного роду обладнання. Окрім цього, 21.04.2019 до Івано-Франківського ВП ГУНП в

Івано-Франківській області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 про те, що в період часу 13.04.2019 по 21.04.2019 по вул. Хоткевича-Молодіжна в гаражному кооперативі «Автопаркінг», невідома особа, шляхом злому двох навісних замків проникла до гаражного приміщення № НОМЕР_2 , звідки таємно викрала два спортивних велосипеда чорного кольору, чотири автомобільні шини діаметром R 16, гайкові ключі, викрутки, ручний інструмент та електроінструмент. Також встановлено, що 07.06.2019 в Івано-Франківський ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 16 год. 05.06.2019 по 06 год. 30 хв. 07.06.2019 невстановлені особи, керуючись єдиним неправомірним умислом, шляхом пошкодження кріплення навісного замка та відважування дверей проникли до двох боксів складського приміщення, яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 , звідки таємно викрали зварювальні апарати та електроінструменти.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викрадених речей та встановлення суми завданих збитків потерпілому.

Слідчий подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні за №0001020 від 25.03.2019,-

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС в Івано-Франківській області, що по вул. Національної Гвардії, 14 в м. Івано-Франківську провести судову товарознавчу експертизу та перед експертом поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість наступних речей, які перебували у справному стан, без пошкоджень з урахуванням відсоткового зносу станом на 21.04.2019:

- двох спортивних велосипедів чорного кольору, придбаних близько 2015 року за грошові кошти у розмірі 1500 грн. за кожен.

- чотирьох зимових шин марки «OKON MS 810», R16, 205х65, придбані у грудні місяці 2018 році за грошові кошти у розмірі 1000 грн. за кожне колесо.

- Кемпінгового комплекту: сковорода, кришка, чохол, газовий балон червоного кольору з написом «пропан», сумка з мішковини світло зеленого кольору, придбаний 01.02.2019 за грошові кошти у розмірі 1300 грн.

- перфоратора у пластмасовому кейсі чорного кольору.

- болгарки чорного кольору.

- чорного пластмасового ящика чорного кольору, в якому знаходилися різного роду ріжкові гайкові ключі, викрутки, шестигранники, плоскогубці, розвідні ключі, придбаний 01.10.2016 за грошові кошти в розмірі 100 грн..

- набору столових та чайних ложок, а також вилок у кількості приблизно 6 штук, вартістю 70 грн. за кожний набір.

- набір головок у пластмасовому кейсі сірого кольору, вартістю 300 грн., придбані 01.06.2015.

2. Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0001020.

3. Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а, за дорученням слідчого, уповноваженому працівнику Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта у кримінальному провадженні № 0001020 від 25.03.2019.

Контроль за виконанням ухвали доручити слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, сг. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1