Справа № 289/776/19
Провадження №1-кс/283/777/2019
У Х В А Л А

03 червня 2019 року м.Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Радомишльського ВП ОСОБА_3 20 травня 2019 року звернувся до Радомишльського районного суду Житомирської області з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000218 від 17 травня 2019 року за ч.1 ст.125 КК України.

На підставі ухвали Житомирського апеляційного суду справу №289/776/19 направлено на розгляд до Малинського районного суду Житомирської області, як до найбільш територіально наближеного.

В клопотанні заступник начальника СВ ОСОБА_3 вказав, що 17 травня 2019 року, близько 01 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у будинку по АДРЕСА_1 , спричинив удари кулаками по обличчю та тілу присутній ОСОБА_5 , чим заподіяв останній тілесні ушкодження.

За даним фактом 17 травня 2019 року Радомишльським ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР №0000218 за ч.1 ст.125 КК України.

Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 , їх локалізації, часу і механізму утворення, у заступника начальника СВ виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а тому він звернувся з даним клопотанням до суду.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 , їх локалізації, часу і механізму утворення необхідно провести судово-медичну експертизу.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.2 КПКУ, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експерту Малинського міжрайонного бюро СМЕ провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0000218 від 17.05.2019 року за ч.1 ст.125 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 , їх характер, локалізація та механізм утворення? До якого ступеня тяжкості вони відносяться?

Чи могла ОСОБА_5 отримати тілесні ушкодження від нанесення їй ударів кулаками по обличчю та тілу?

Чи могла ОСОБА_5 отримати тілесні ушкодження при падінні з положення, стоячи на тверду поверхню?

В якому положенні відносно травмую чого об`єкту знаходилась ОСОБА_5 , в момент нанесення їй тілесних ушкоджень?

Скільки ударів було нанесено ОСОБА_5 .?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України. Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати експерта направити висновок заступнику начальника СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 : Житомирська обл., м.Радомишль, вул. Мала Житомирська,13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1