У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Клопотання Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» про виправлення описки в ухвалі суду, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2019 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області постановлена Ухвала № 1-кс/243/2726/2019 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 .

28 серпня 2019 року до суду надійшло клопотання Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» про виправлення описки в ухвалі суду № 1-кс/243/2726/2019 від 13.08.2019 року, де помилково було вказано 60-й день строку тримання під вартою «11 жовтня 2019 року», замість вірного «10 жовтня 2019 року».

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 КПК України, строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Як зазначено у Протоколі затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 12.08.2019 року, ОСОБА_3 був затриманий 12 серпня 2019 року о 08.20 годині.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 115 КПК України, при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу. При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

В зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що слід виправити вказану описку в ухвалі суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , а саме, зазначити 60-й день строку тримання під вартою ОСОБА_3 10 жовтня 2019 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в Ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 1-кс/243/2726/2019 від 13 серпня 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 .

В резолютивній частині ухвали суду № 1-кс/243/2726/2019 від 13 серпня 2019 року вважати вірним: «Ухвала діє протягом 60 днів, строк дії ухвали з 12 серпня 2019 року до 08 годин 20 хвилин 10 жовтня 2019 року».

Ухвала підлягає негайному виконанню після її отримання.

Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня постановлення.

Слідчий суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_1