УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Київського відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 29.10.2019 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що 27.05.2019 з заявою до Київського ВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області звернулась гр. ОСОБА_4 в якій вказала, що невідома особа в період часу з 15.30 год 24.05.2019 по 10.45 год. 27.05.2019 таємно, шляхом підбору ключа до врізного замка вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1 звідки вчинила крадіжку «LED-телевізора» марки «Sone R42» чорного кольору, фену для волосся марки «Rovus Travel Dryet» чорного кольору, біжутерії, чим завдала матеріальної шкоди.

За даним фактом Київським ВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000703 від 27.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 27.05.2019 по приїзду слідчо-оперативної групи на місце події, в присутності понятих та ОСОБА_4 , під час огляду квартири АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено невідому речовину рослинного походження зеленого кольору, яка поміщена до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ 1001285, 10 поліетиленових пакетів із нашаруванням порошкоподібної речовин, які поміщені до паперового конверту, 3 поліетиленові пакети із нашаруванням порошкоподібної речовини зеленого кольору, які поміщено до паперового конверту, два наперстки із нашаруванням порошкоподібної речовини, які поміщені до паперового конверту, пластикову трубку із нашаруванням порошкоподібної речовини, яку поміщено до паперового конверту.

Крім цього, на запитання працівників поліції чи є у гр. ОСОБА_4 заборонені речі, остання повідомила, що має заборонені речі та в присутності понятих добровільно видала невідому речовину рослинного походження в кількості двох поліетиленових пакетів, які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1001287, один поліетиленовий пакет із невідомою порошкоподібною речовиною світлого кольору, яка поміщена до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1001286, дві пластикові трубки із нашаруванням порошкоподібної речовини, які поміщено до паперового конверту, один наперсток із вмістом із нашаруванням невідомої речовини в середині, який поміщено до паперового конверту.

Згідно висновку експерта №670 від 15.08.2019:

- речовина рослинного походження, поміщена до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління, за номером 1 1001285, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено 1 - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 5,37 г.

- в нашаруваннях речовин білого кольору, які знаходились на внутрішніх поверхнях 7 (семи) полімерних пакетів, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,002328 г.

- в нашаруванні речовини білого кольору, яке знаходилось на внутрішній поверхні полімерного пакету, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою 0,000475 г та виявлено канабінол, який є характерним канабіноїдом для наркотичних засобів, отриманих із рослин роду Коноплі.

- в нашаруванні речовини білого кольору, яке знаходилось на внутрішній поверхні полімерного пакету, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою 0,000040 г та виявлено канабідіол, який є характерним канабіноїдом для наркотичних засобів, отриманих із рослин роду Коноплі.

- в нашаруванні речовини білого кольору, яке знаходилось на внутрішній поверхні полімерного пакету - наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено.

- в нашаруванні речовини зеленого кольору, яке знаходилось на внутрішній поверхні полімерного пакета, виявлено тетрагідроканабінол, тетрагідроканабінол, канабінол та канабідіол, які є характерними канабіноїдами для наркотичних засобів, отриманих із рослин роду Коноплі.

- в нашаруванні речовини зеленого кольору, яке знаходилось на внутрішній поверхні полімерного пакета, виявлено тетрагідроканабінол та канабінол, які є характерними канабіноїдами для наркотичних засобів, отриманих із рослин роду Коноплі.

- в нашаруванні речовини зеленого кольору, яке знаходилось на внутрішній поверхні полімерного пакета, виявлено канабідіол та канабінол, які є характерними канабіноїдами для наркотичних засобів, отриманих із рослин роду Коноплі.

- в нашаруваннях речовин темно-коричневого кольору, які знаходились на внутрішніх стінках 2 (двох) металевих наперстків, що вмонтовані в 2 (два)

дерев`яні корки виявлено, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною масою (у перерахунку на суху речовину) 0,067 г.

- в нашаруванні речовини кремового кольору, яке знаходились на внутрішній стінці полімерної трубки коричневого кольору , виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0, 000213 г.

- речовини рослинного походження, поміщені до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління, за номером INZ1001287, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 4,70 г.
- в наданій на експертизу порошкоподібній речовині кремового кольору, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін.

- в порошкоподібній речовині масою 0,0163 г маса амфетаміну становить 0,0081 г.

- в нашаруваннях речовин білого кольору, які знаходились на внутрішніх стінках 2 (двох) полімерних трубок жовтого кольору, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,000693 г.

- в нашаруванні речовини темно-коричневого кольору, яке знаходилось на поверхні полімерної плівки та внутрішніх, зовнішніх стінках металевого наперстка виявлено, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- екстракт канабісу, масою 0, 153 г., у перерахунку на суху речовину.

У зв?язку з вищевикладеним, на даний момент виникла необхідність в отримані тимчасового доступу з можливістю подальшого вилучення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000703 від 27.05.2019, а саме: заяви ОСОБА_4 про дозвіл на проведення слідчих дій від 27.05.2019, заяви ОСОБА_4 про дозвіл на огляд вмісту особистих речей від 27.05.2019, клопотання про проведення обшуку від 28.05.2019, ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.05.2019 (справа №127/15004/19), які знаходяться у матеріалах кримінального провадження ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 .
Зважаючи на те, що іншим чином, окрім як звернення до суду з відповідним клопотанням та отримання відповідного дозволу отримати матеріали кримінального провадження №0000703 від 27.05.2019року не представляється можливим, на даний момент виникла необхідність у звернені до суду з даним клопотанням, оскільки в подальшому дані документи, які підлягають вилученню можуть використовуватись як докази, тому слідчий просить задоволити дане клопотання.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути за його відсутності. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З доказів наданих до матеріалів клопотання вбачається, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000703 від 27.05.2019, а саме: заява ОСОБА_4 про дозвіл на проведення слідчих дій від 27.05.2019, заява ОСОБА_4 про дозвіл на огляд вмісту особистих речей від 27.05.2019, клопотання про проведення обшуку від 28.05.2019, ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.05.2019 (справа №127/15004/19).

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000703 від 27.05.2019року, з можливістю подальшого вилучення копій матеріалів вказаного провадження, а саме: заяви ОСОБА_4 про дозвіл на проведення слідчих дій від 27.05.2019, заяви ОСОБА_4 про дозвіл на огляд вмісту особистих речей від 27.05.2019, клопотання про проведення обшуку від 28.05.2019, ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.05.2019 (справа №127/15004/19), які знаходяться у матеріалах кримінального провадження ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя