Справа № 456/3588/19
Провадження № 1-кс/456/1511/2019
УХВАЛА
слідчого судді

11 жовтня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 про зобов`язання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області до вчинення дій у порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 розглянути її заяву від 18.07.2019 про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні №0000081 від 17.01.2019.
В обґрунтування скарги покликалася на те, що 18.07.2019 звернулася до слідчого із заявою в даному кримінальному провадженні, в якій просила відібрати в неї свідчення в якості потерпілої. Однак не отримала від слідчого відповіді у формі постанови відповідно до вимог закону. Натомість слідчий скерував їй інформаційного листа, в якому зазначив про неможливість визнання її потерпілою в даному кримінальному провадженні, оскільки ОСОБА_6 відмовився від визнання його потерпілим, а в заяві про злочин викладено факт скоєння кримінального правопорушення відносно ОСОБА_6 . Вважає, що слідчий повинен винести вмотивовану постанову про відмову у визнанні її потерпілою в даному кримінальному провадженні за наявності для цього підстав.
В судовому засіданні слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 долучив до матеріалів скарги постанову від 29.07.2019 про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_5 від 18.07.2019 про визнання її потерпілою та просить закрити провадження у справі.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти закриття провадження у даній справі.
Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
В судовому засіданні слідчим Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 додано постанову від 29.07.2019 про відмову у визнанні потерпілим, з якої вбачається, що слідчим Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 розглянуто заяву ОСОБА_5 від 18.07.2019 про визнання її потерпілою в кримінальному провадженні № 0000081 від 17.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, та відмовлено в задоволенні такої, що виключає подальший розгляд скарги.
Враховуючи те, що належною процесуальною особою 29.07.2019 винесено постанову про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000081 від 17.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а тому відповідно до вимог ст. 305 КПК України провадження за скаргою слід закрити.
Керуючись ст.ст. 305, 306 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_5 про зобов`язання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області до вчинення дій у порядку ст. 303 КПК України закрити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1