Справа № 203/4487/17
Провадження № 1-кп/0203/117/2019
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003344 від 17.10.2017 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, громадянина України, українця, не працюючого, маючого повну загальну середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 22.12.2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік (знятий з обліку 27.03.2017 по закінченню випробувального терміну); 14.03.2017 року Красногвардійським районним судом за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

У період часу з 13.10.2017 по 14.10.2017 у денний час, ОСОБА_4 , прогулюючись по Амур-Нижньодніпровському району м. Дніпра, на землі поблизу кущів, помітив чорний поліетиленовий пакет з надписом «BMW», всередині якого знаходились фрагменти рослинної речовини зеленого кольору, який підібравши оглянувши, визначив для себе як наркотичний засіб «канабіс». Після цього, реалізуючи раптово виниклий умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу «канабіс», без мети збуту, взяв вищевказаний поліетиленовий пакет та поклав його у свій внутрішній лівий карман куртки. 16.10.2017 ОСОБА_4 , приблизно о 14 годині 00 хвилин, знаходячись поблизу будинку №16 по вул. Херсонській у м. Дніпрі, вживав алкогольний напій, а саме горілку, тим самим, порушував громадський порядок, у зв`язку з чим був зупинений працівниками ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме розпиття спиртних напоїв у заборонених законом місцях. На запитання співробітників поліції, чи має він при собі заборонені предмети чи речовини, останній пояснив, що у нього при собі у лівому внутрішньому кармані куртки знаходиться чорний поліетиленовий пакет надписом «BMW», всередині якого знаходиться наркотичний засіб «канабіс». Далі, за вищевказаною адресою, слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд місця події в ході якого ОСОБА_4 у присутності двох понятих добровільно видав слідчому чорний поліетиленовий пакет з надписом «BMW» з речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору, масою 77,343 грам, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотична засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовин становить 62,189 грам, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю та суду пояснив, що в жовтні 2017 року у знаходячись в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра у денний час, помітив на землі поліетиленовий пакет з надписом «BMW», який підібрав та оглянувши його виявив їжу та рослинну речовину схожу на наркотичний засіб. Вказаний пакет із наркотичним засобом помістив до кишені куртки. 16.10.2017 приблизно о 14 годині, він вживав горілку поблизу будинку №16 по вул. Херсонській у м. Дніпрі, у зв`язку з чим був зупинений працівниками ДВП ГУНП в Дніпропетровській області. На запитання співробітників поліції, чи має він при собі заборонені предмети чи речовини, пояснив, що має при собі пакет з наркотичним засобом «канабіс». Під час огляд місця події він добровільно видав слідчому вказаний пакет із вмістом наркотичного засобу «канабіс». В скоєному розкаюється.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті і в матеріалах кримінального провадження, та приймаючи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши положення ч. 3 ст. 349 КПК України, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вина ОСОБА_4 в скоєні інкримінованого кримінального правопорушення доведена повністю та його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд виходить з положень ст. 65 КК України, а саме - принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових злочинів як самим обвинуваченим, так і іншими особами, враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини, що пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, його відношення до скоєного злочину.

ОСОБА_4 , раніше судимий за аналогічний злочин, вчинив кримінальне правопорушення у період відбуття іспитового строку, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, вину визнав повністю, щиро покаявся у скоєному.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З таких підстав, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе лише в умовах його ізоляції від суспільства.

До призначеного покарання, на підставі вимог ст. 71 КК України, слід додати невідбуте покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14.03.2017 року.

Судові витрати, в розмірі 989 гривень 60 копійок, за проведення експертизи, відповідно до ст. 124 ч.2 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14.03.2017 року, остаточне визначивши покарання у вигляді двох років та одного місяця позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з дня затримання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не продовжувався.

Речовий доказ: наркотичний засіб «канабіс», масою 77,343 г., який зберігається у камері схову речових доказів Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 60 копійок.

На вирок можуть подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1