overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 645/1356/19
Провадження №1-кп/645/529/19
УХВАЛА
Іменем України

05 червня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Харкова кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 зач.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вказане вище кримінальне провадження.
До суду надійшла заява представника потерпілого ОСОБА_4 про відсутність заперечень проти звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі у зв`язку з примиренням та відсутністю претензій до обвинуваченого.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про проведення судового розгляду справи у дистанційному режимі відео конференції із Зміївським районним судом Харківської області, для забезпечення особистої участі потерпілої, яка проживає в м.Зміїв, при розгляді вказаного питання.

Інші учасники справи проти клопотання прокурора не заперечували.

Враховуючи, що наразі потерпіла ОСОБА_7 тимчасово проживає в м.Змиїв Харківської області, що ускладнює її прибуття до Фрунзенського районного суду м.Харкова для участі у розгляді справи, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції з судом, який територіально найближче розташований до місця проживання потерпілої .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.ст.140-143, 176-199, 327, 331, 336 КПК України, суд
ухвалив:
Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 зач.1 ст. 286 КК України провести у дистанційному режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м. Харкова та Зміївським районним судом Харківської області

Доручити Зміївському районному суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання по справі, яке призначено на 02.07.2019 р. на 15.30 год., в режимі відеоконференції, в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, бульвар Богдана Хмельницького, 32/38.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати участь потерпіла ОСОБА_7 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Зміївського районного суду Харківської області встановити особу ОСОБА_7 та вручити їй пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя
Справа №705/4959/17
1-в/705/67/19
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
в режимі відеоконференції
02.05.2019 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015), -

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015).
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Старобабанівської ВК № 92.
В судове засідання представник СВК № 92 ОСОБА_5 не з`явився, на адресу суду надав заяву в якій проси суд розгляд клопотання без його участі.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, на адресу суду надав заяву в якій проси розгляд справи провести без його участі, клопотання підтримав та просив його задоволити.
В судове засідання представник спостережної комісії при Уманській райдержадміністрації ОСОБА_6 не з`явився, на адресу суду надав заяву в якій проси розгляд клопотання провести без його участі.
Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Приймаючи до уваги клопотання прокурора, враховуючи що засуджений ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання в Старобабанівській ВК № 92 та з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_4 доручити адміністрації ДУ Старобабанівській ВК № 92.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України,
У Х В А Л И В:
Судове засідання по розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015), відкласти до 10 години 30 хвилин 10 червня 2019 року.
Судове засідання провести у режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області (м. Умань, вул. Садова, 5) та Старобабанівської ВК № 92.
Адміністрації Старобабанівської ВК № 92 забезпечити проведення судового засідання за участю засудженого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ Старобабанівської ВК № 92 встановити особу засудженого та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Копію ухвали надіслати до ДУ «Старобабанівської ВК № 92» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №705/5064/17
1-в/705/69/19
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
в режимі відеоконференції
04.06.2019 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про застосування відносно її доньки ОСОБА_3 Закону України «Про амністію в 2016 році», -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває клопотання ОСОБА_2 про застосування відносно її доньки ОСОБА_3 Закону України «Про амністію в 2016 році».
06.12.2018 року на адресу суду надійшов лист він начальника державної установи Уманської ВК № 129 в якому вказано, що засуджена ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.09.2017 року вибула з ДУ УВК № 129 до ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Приймаючи до уваги, що засуджена ОСОБА_3 на даний час етапована до ДУ «Київський слідчий ізолятор» з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю засудженої ОСОБА_3 доручити адміністрації ДУ «Київський слідчий ізолятор».
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України,
У Х В А Л И В:
Судове засідання по розгляду клопотання ОСОБА_2 про застосування відносно її доньки ОСОБА_3 Закону України «Про амністію в 2016 році», відкласти до 09 години 10 хвилин 20 червня 2019 року.
Судове засідання провести у режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області (м. Умань, вул. Садова, 5) та ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Адміністрації ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання за участю засудженої ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Київський слідчий ізолятор» встановити особу засудженої та перебувати до закінчення судового засідання поряд з нею.
Копію ухвали надіслати до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №705/5276/18
1-кп/705/469/19
У Х В А Л А

05 червня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчій частині відкритого підготовчого судового засідання в залі суду в м. Умань об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України. .
Обвинувачена ОСОБА_4 перебуває під вартою (в судовому засіданні вона повідомила, що відносно неї набрав законної сили вирок, який був винесений Христинівським районним судом, однак в місця позбавлення волі вона етапована не була, оскільки Уманським міськрайонним судом головуючий суддя ОСОБА_5 , в даний час слухається кримінальна справа ).
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив, що ОСОБА_4 перебуває під вартою на підставах, які були нею повідомлені в суді, однак вирок Христинівського районного суду ним наданий не був. Також, він підтвердив, що суддя ОСОБА_5 слухає справу відносно ОСОБА_4 , наступне судове засідання по якій призначено на 17.07.2019 р. і саме на підставі його ухвали ОСОБА_4 була залишена в СІЗО та не етапована в місця позбавлення волі для відбування покарання по вироку, який набрав чинності.
З метою забезпечення участі обвинуваченої ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні по даному об`єднаному кримінальному провадженні ( № 0001459 від 23.09.2018 року та № 0001732 від 15.11.2018 року ), яке призначено на 10.06.2019 року, суд вбачає підстави не етапувати обвинувачену ОСОБА_4 до слідчого ізолятора, та залишити обвинувачену ОСОБА_4 в ІТТ № 2 Головного управління національної поліції в Черкаській області до вказаної дати.

Керуючись ст. 318, 331, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити обвинувачену ОСОБА_4 в ізоляторі тимчасового тримання № 2 Головного управління національної поліції в Черкаській на строк понад 10 днів та зобов`язати начальника ізолятора тимчасового тримання № 2 Головного управління національної поліції в Черкаській області забезпечити доставку обвинуваченої ОСОБА_4 в підготовче судове засідання Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою вул. Кизила Андрія, 18 м. Умань, призначене на 10 червня 2019 р. на 12 год.20 хв.

Копію ухвали направити начальнику ізолятора тимчасового тримання № 2 Головного управління національної поліції в Черкаській області для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 444/2269/18
Провадження № 1-кп/444/70/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Жовква Львівської області 05 червня 2019 року

Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області кримінальне провадження № 1-кп/444/70/2019 про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , українка, громадянка України,

- за ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВCТАНОВИВ :

Обвинувачена ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Справа призначалась до розгляду в судове засідання на 05.06.2019 року, однак обвинувачена, до суду не прибула, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Прокурор в засіданні просить судове засідання відкласти, так як участь обвинуваченої ОСОБА_4 в такому є обов`язковою, і так як остання до суду не з`явилась без поважних причин, просить до останньої застосувати розшук.

Згідно вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому гл. 11 та 12 КПК України.

У відповідності до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вищевикладене свідчить, що обвинувачена ОСОБА_4 злісно ухиляється від явки в судове засідання, а тому відносно неї слід оголосити розшук.

Керуючись ст. 323, 335 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Оголосити в розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, та забезпечити примусовий привід в судове засідання.

Зупинити провадження по справі до часу розшуку обвинуваченої.

Копію ухвали направити начальнику Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області - для виконання та керівнику Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області для особистого контролю за виконанням.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кс/447/477/19
Справа №447/838/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про допит свідка по кримінальному провадженню № 0000155 від 16.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

в с т а н о в и в:

до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Миколаївського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженню № 0000155 від 16.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Згідно ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає поверненню, оскільки в його матеріалах відсутня підстава проведення такого допиту, що передбачена ст. 225 КПК України. Посилання слідчого на те, що свідок ОСОБА_4 планує поїхати на заробтки в Польщу або в іншу країну судом не може братися до уваги, оскільки такий на даний час є неповнолітнім, а тому без відповідної згоди батьків не може самостійно виїхати за межі території України на невизначений період часу.
Керуючись ст.ст. 225 КПК України, -

ухвалив:

клопотання слідчого СВ Миколаївського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про допит свідка по кримінальному провадженню № 0000155 від 16.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України - повернути для доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 466/4066/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 щодо бездіяльності прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви ( повідомлення) про скоєне кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

У відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, оскільки у даній справі складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше пяти діб з дня оголошення резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.55,56, 303,307,376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо бездіяльності прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви ( повідомлення) про скоєне кримінальне правопорушення. Повний текст ухвали оголосити 07.06.2019р. о 09.00год.

Ухвала скарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 686/9465/18
Провадження № 1-кс/686/5476/19
У Х В А Л А
18 квітня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України,-
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 19.04.2019 року о 18 год. 00 хв.

Слідчий суддя
Справа № 598/786/19
провадження № 1-кп/598/170/2019
"05" червня 2019 р. Збаразький районний суд
Тернопільської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 та обвинуваченої ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,
Кримінальне провадження підсудне Збаразькому районному суду Тернопільської області.
Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши думку сторін кримінального провадження, враховуючи, що угоди у порядку ст.ст.468-474 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст.284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового розгляду провадження сторони кримінального провадженняне заперечили, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст.314-317, 369-372 КПК України, суд,-
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати: прокурора, потерпілу та обвинувачену.
Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Дана повна ухвала суду складена і проголошена 05 червня 2019 року.
Суддя ОСОБА_6
Провадження № 1-кс/686/7241/19
УХВАЛА

25 травня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання старшого слідчого слідчого відділення Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Лебедівка Новоград-Волинського району Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого

у кримінальному провадженні №0000111,

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою.

Покласти на ОСОБА_5 визначені ст.194 КПК України обов`язки:

- утримуватися від спілкування із потерпілим ОСОБА_7 та спілкуватися із останнім виключно у присутності слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування із свідком ОСОБА_8 та спілкуватися із останнім виключно у присутності слідчого, прокурора або суду.

Ухвала діє по 24 липня 2019 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 29.05.2019 р. о 17 год. 45 хв

Слідчий суддя
Провадження № 1-кс/686/6750/19
У Х В А Л А
20 травня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України,-
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 21.05.2019 року о 17 год. 45 хв.

Слідчий суддя