Справа № 739/1326/18
Номер провадження 1-кп/739/9/19
УХВАЛА
про застосування приводу повторно
26 листопада 2019 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000202 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.185 КК України, клопотання прокурора про застосування повторно до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 приводу,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР №0000202 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.185 КК України. У даному кримінальному провадженні було продовжено перерву до 25.11.2019 року до 10.10 год., в зв`язку з неявкою обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та застосування до них приводу. Останні у судове засідання приводом не доставлені, про причини невиконання приводу суду не повідомлено.
Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 приводу повторно у зв`язку з його невиконанням.
Заслухавши клопотання прокурора та дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено у судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не виконали покладений на них процесуальний обов`язок, а саме не прибули за викликом до суду для участі у судовому засіданні кримінального провадження в якості обвинувачених, хоча своєчасно та відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) повідомлялися про час та місце судового засідання належним чином, причини неприбуття обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 суду також не повідомили. В зв`язку з чим ухвалою суду від 19.11.2019 року до них було застосовано повторно привід, який не було виконано з невідомих причин.
Відповідно до частини другої статті 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, тобто не з`явлення без поважних причин або не повідомлення про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Згідно статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано
запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з`явилися до суду без поважної причини та не повідомили про причини свого неприбуття, привід відносно них не виконаний, до них необхідно повторно застосувати привід до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на 15 год. 10 хв. 03 грудня 2019 року для забезпечення їх участі у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000202 . Відповідно до частини першої статті 143 КПК України ухвалу про застосування приводу слід направити начальнику Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області для виконання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 139, 143, 369, 371, 372, 392 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:

Повторно застосувати привід до обвинувачених: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на 15 год. 00 хв. 03 грудня 2019 року.
Ухвалу направити начальнику Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1