Справа № 555/2263/19
Номер провадження 1-кс/555/694/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2019 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні- прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000663 (ЄРДР від 02.12.2019) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_5 ,за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні- прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000663 (ЄРДР від 02.12.2019) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що 02 грудня 2019 року о 05 год. 04 хв. до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшло повідомлення від лісничого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який повідомив, що невстановлена особа з території Щекічинського лісництва ДП «Соснівське лісове господарство», яке розташоване в с. Вільхівка, Березнівського району Рівненської області здійснила незаконну порубку дерев породи «ялина звичайна».

У зв`язку з цим, старшим інспектором-черговим Березнівського ВП майором поліції ОСОБА_7 складений відповідний рапорт, який зареєстрований в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області під № 5239 від 02.12.2019.

02.12.2019, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчим CВ Березнівського ВП, відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000663 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування кримінального провадження.

02.12.2019 слідчим на підставі добровільної згоди ОСОБА_8 , оглянуто та вилучено 13 (тринадцять) колод деревини породи «ялина звичайна» (будь-які документи на деревину відсутні). Зазначені колоди деревини виявлено в ході огляду місця події в с. Вільхівка по вул. Лесі Українки Березнівського району Рівненської області.

Під час проведення огляду встановлено, що виявлена та вилучена деревина нещодавно зрізана, про що свідчить її характерний зовнішній вигляд та наявність поруч предметів, за допомогою яких перевозилася деревина (транспортний засіб марки Т16 та напівпричіп до нього). Окрім того, будь-яких бирок (чіпів) на вилученій деревині не виявлено.

Вищевказані 13 (тринадцять) колод породи «ялина звичайна», загальним об`ємом 4,44 м. куб. незаконно перевозилася ОСОБА_8 з кварталу №26, виділу 11, Щекічинського лісництва ДП «Соснівське лісове господарство». Що підтверджується відсутністю на ній бирок з інформацією про походження деревини та відсутнтістю первинних похідних документів, а також поясненнями ОСОБА_8 та показаннями лісничого Щекічинського лісництва ДП «Соснівське лісове господарство» ОСОБА_9

02.12.2019 слідчим винесено постанову, якою вилучене майно, а саме: 13 (тринадцять) колод деревини породи «ялина звичайна» загальним об`ємом 4,44 метра кубічних, відповідно до вимог ст. 100 КПК України визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000663 (ЄРДР від 02.12.2019), та передано на відповідальне зберігання в Щекічинське лісництво ДП «Соснівське лісове господарство».

Покликаючись на викладені обставини, слідчий та прокурор просять клопотання задовольнити.

В судовому засідання слідчий та прокурор підтримали клопотання, просять задовольнити.

Власник майна- ОСОБА_8 в судове засідання не з"явився- повідомлений належним чином.

Заслухавши слідчого, прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. ст. 170, 171 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК ,дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існують як загальні підстави заходів забезпечення кримінального провадження так і підстави для задоволення клопотання про арешт речей .

На підставі ст. 132,170-173 КПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно речові докази у кримінальному провадженні №0000663 (ЄРДР від 02.12.2019) за ч. 1 ст. 246 КК України, а саме: 13 (тринадцять) колод деревини породи «ялина звичайна» загальним об`ємом 4,44 метра кубічних, які 02.12.2019 були вилучені в ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , як тимчасово вилучене майно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1