Справа № 133/1541/19
УХВАЛА
24.06.2019

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000470 від 12.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000470 від 12.06.2019 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Слідчий посилається на те, що 12.06.2019 о 01:05 до чергової частини Козятинського ВП надійшла інформація за повідомленням ОСОБА_4 , 1973 р.н., не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , про те, що 12.06.2019 близько 01.00 невідома особа здійснила три постріли, а саме: один постріл в напрямку його будинку за вищевказаною адресою, в результаті чого було пошкоджено склопакет металопластикового вікна та стіну гостинної кімнати, та два постріли по автомобілю «Шевроле Авео», д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , який стояв в дворі сусідського будинку, по АДРЕСА_2 , в результаті чого було пошкоджене лобове скло та кришку багажника даного автомобіля.

Відомості за даним фактом 12.06.2019 внесено СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГНП у Вінницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000470, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
18.06.2019 до СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт оперативного співробітника Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про те, що в ході проведення пошукових заходів було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення можуть бути причетні:
1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_3 ;
2. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_4 ;
3. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 житель АДРЕСА_5 ;
4. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 житель АДРЕСА_6 ;
5. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 житель АДРЕСА_7 ;
6. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 житель АДРЕСА_8 ;
7. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 житель АДРЕСА_3 ;
8. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 житель
АДРЕСА_9 ;
9. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 житель
АДРЕСА_10 ;
10. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 житель АДРЕСА_11 ;
11. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 житель АДРЕСА_12 ;
12. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 житель АДРЕСА_13 ;
13. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 житель АДРЕСА_14 .
В ході досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні заяв про видачу паспорта (Ф-1), для встановлення особи та достовірних анкетних даних вказаних вище осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (
здіснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право- звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Так, для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_14 (юридична адреса АДРЕСА_15 ), з можливістю вилучення заяви про видачу паспорта (Ф-1) на ім`я :
1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_3 ;
2. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_4 ;
3. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 житель АДРЕСА_5 ;
4. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 житель АДРЕСА_6 ;
5. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 житель АДРЕСА_7 ;
6. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 житель АДРЕСА_8 ;
7. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 житель АДРЕСА_3 ;
8. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 житель
АДРЕСА_9 ;
9. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 житель
АДРЕСА_10 ;
10. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 житель АДРЕСА_11 ;
11. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 житель АДРЕСА_12 ;
12.ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 житель АДРЕСА_13 ;
13. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 житель АДРЕСА_14 .
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить задовольнити. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_14 на розгляд клопотання не з`явилися, хоча повідомлялися про час та місце розгляду клопотання належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, неприбутття за судовим викликом особи, у володінні якої находяться речі і документи, без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст 107 КПК України не здійснювалося.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вище зазначене, що іншим способом отримати доступ до документів неможливо, тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовільнити.

Надати старшому слідчому СВ Козятинського відділу поліції Калинівського відділення поліцій Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому слідчому Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженим Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_20 (посвідчення ВНП № 002710 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107346); лейтенанту поліції ОСОБА_21 (посвідчення ВНП № 004037 видане 11.05.2017 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0110187), які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, тимчасовий доступ до документів, а саме: до заяв про видачу паспорта (Ф-1) на:
1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_3 ;
2. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_4 ;
3. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 житель АДРЕСА_5 ;
4. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 житель АДРЕСА_6 ;
5. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 житель АДРЕСА_7 ;
6. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 житель АДРЕСА_8 ;
7. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 житель АДРЕСА_3 ;
8. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 житель
АДРЕСА_9 ;
9. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 житель
АДРЕСА_10 ;
10. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 житель АДРЕСА_11 ;
11. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 житель АДРЕСА_12 ;
12.ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 житель АДРЕСА_13 ;
13. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 житель АДРЕСА_14 ,
які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_14 (юридична адреса АДРЕСА_15 ), з можливим вилученням належних чином завірених копій заяв про видачу паспорта (Ф-1).
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно.

Слідчий суддя: Секретар:

Дата документу 24.06.2019