УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотаннястаршого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області, підполковника поліції ОСОБА_3 ,про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області, підполковник поліції ОСОБА_3 ,звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, щодосудовим розслідуванням встановлено, що 30.06.2016 близько 15.00 години ОСОБА_4 перебуваючи за кермом автомобіля марки «ВАЗ - 2107» д.н.з. НОМЕР_1 , яким невідома особа 27.06.2019 незаконно заволоділа в м. Вінниці, по вул. Брацлавська, 1 приїхав спільно зі своїми знайомими до озера «Бакай», яке розташоване в Вінницькому районі, за населеним пунктом смт. Вороновиця, Вінницької області, де відпочиваючи вживав спиртні напої.

Відповідно до доручення слідчого Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню № 0001448 внесеного до ЄРДР від 27.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, яке було надано до УКР ГУНП у Вінницькій області, начальником сектору протидії незаконним заволодінням транспортними засобами УКР ГУНП у Вінницькій області підполковником поліції ОСОБА_6 , проводились слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення особи, яка заволоділа автомобілем «ВАЗ-2107» д.н.з. НОМЕР_1 , та місцезнаходження викраденого транспортного засобу.

Так 30.06.2019 ОСОБА_6 було отримано інформацію про можливе місцезнаходження автомобіля «ВАЗ-2107» д.н.з. НОМЕР_1 , а саме, що даний автомобіль станом на 16.00 годину знаходився поруч з озером «Бакай» Вінницького району, Вінницької області.

Виїхавши до озера «Бакай» Вінницького району, Вінницької області, ОСОБА_6 було встановлено, місцезнаходження автомобіля «ВАЗ-2107» д.н.з. НОМЕР_1 .

Цього ж дня близько 18.55 години ОСОБА_4 закінчивши відпочинок на озері «Бакай» спільно зі своїми знайомими вирішив повернутись додому, підійшовши до автомобіля «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , сів за кермо вищевказаного автомобіля, також в даний автомобіль сіло чотири його знайомих, після чого водій автомобіля почав рух у напрямку виїзду з бази відпочинку, яка розташована на озері «Бакай», Вінницького району, Вінницької області.

30.06.2019 близько 18.55 години працівник поліції ОСОБА_6 побачивши, що автомобіль, за кермом якого сидів невідомий йому чоловік почав рух в напрямку виїзду з озера «Бакай», рухаючись на службовому автомобілі, спільно з працівниками слідчо-оперативної групи Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, перегородив рух водію автомобіля «ВАЗ-2107» д.н.з. НОМЕР_2 , та вибігши з службового автомобіля підбіг до водійської дверцятки автомобіля, «ВАЗ-2107» д.н.з. НОМЕР_2 , вікно якого на половину було відчинене, та почав голосно вигукувати: «поліція, зупиніть автомобіль», «поліція, заглушить мотор, зупиніть автомобіль», в свою чергу даний водій ОСОБА_4 почав рух автомобілем назад, та вчиняв дії спрямовані на втечу з місця події.

ОСОБА_6 наздогнавши автомобіль, відчинив водійські дверцята автомобіля «ВАЗ-2107» д.н.з. НОМЕР_2 , і виволік ОСОБА_4 з автомобіля, на що ОСОБА_4 умисно наніс один удар кулаком правої руки в ніс працівника поліції ОСОБА_6 від нанесеного удару у останнього запаморочилась голова, після чого ОСОБА_4 втік з місця вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з виписки № 6700 від 01.07.2019 медичної картки стаціонарного хворого з МКЛ ШМД ОСОБА_6 , поставлено наступний діагноз: закритий перелом кісток носа зі зміщенням кісткових уламків. Викривлення носової перетинки.

Під час досудового розслідування, а саме під час проведення слідчої дії слідчого експерименту підозрюваний ОСОБА_4 заявив, про те, що він вживав алкогольні напої перед вчиненням кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судово-наркологічної експертизи.

Однак для з`ясування обставин, що можуть мати суттєве значення для досудового розслідування на даний час, в органу досудового розслідування, виникла необхідність у проведені судово-наркологічної експертизи за участю підозрюваного ОСОБА_4 , з метою встановлення у останнього ознак захворювання на наркоманію, для проведення якої необхідні спеціальні знання в області судової наркології, тобто експертів Комунального підприємства Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» Департаменту охорони здоров`я Вінницької ОДА, що розташоване за адресою: Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109-В.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

ОСОБА_7 ,в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судово-наркологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000299, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2019, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, експертам Комунального підприємства Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» Департаменту охорони здоров`я Вінницької ОДА, що розташоване за адресою: Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109-В.

На вирішення експертизи, експертам поставити наступні запитання:

- Чи виявляє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ознаки захворювання на наркоманію та алкоголізм ?

- Якщо так, то чи потребує він примусового лікування, та чи не протипоказано воно йому ?

Для проведення експертизи, експертам Комунального підприємства Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» Департаменту охорони здоров`я Вінницької ОДА, направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження № 0000299, від 30.06.2019, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя