Справа № 512/391/19
Провадження № 1-кс/507/371/2019
У Х В А Л А
В С Т А Н О В И В :
24.07.2019 року до суду надійшло зазначене клопотання.
Дане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 24.06.2019 року в період часу з 03:30 години по 04:00 годину в смт. Саврань Одеської області, невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ 2101, бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .
Відомості про вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 будучи раніше неодноразово судимим, на шлях виправлення і перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив та вчинив злочин при наступних обставинах:
24.06.2019 року, в період часу з 03:30 години по 04:00 годину, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на протилежній стороні від бару «Акваріум», який розташований по провулку Суворова, 4 в смт. Саврань Одеської області, побачив автомобіль марки ВАЗ 2101, де у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом.
Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з прямим умислом з корисливих мотивів, достовірно знаючи про те, що володілець транспортного засобу знаходиться в барі «Акваріум», тобто діючи таємно, переслідуючи мету використання транспортного засобу у власних інтересах, у вищевказаний день і час, шляхом вільного доступу, відчинив водійські двері та проник до автомобіля марки ВАЗ 2101, 1979 року випуску, бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 . З березня 2019 року вказаний автомобіль перебуває у постійному користуванні ОСОБА_7 . Де сів за кермо, та користуючись ключем, який був залишений в замкові запалювання ОСОБА_7 , завів двигун та поїхав в сторону с. Концеба Савранського району Одеської області, проїхавши близько 10 км, розвернув автомобіль в протилежному напрямку та поїхав до смт. Саврань, де на вулиці Центральна, 199 в с. Осички Савранського району Одеської області, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїжджої частини та здійснив наїзд на електроопору №6, чим спричинив механічні пошкодження автомобіля.
В період часу з 04:40 год до 08:10 год. 24.06.2019 року в ході огляду місця події, а саме: прилеглої території до домогосподарства по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: автомобіль марки ВАЗ 2101, 1979 року випуску, бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , при огляді якого на лівій частині капоту та правому передньому крилі виявлено 2 сліди папілярних візерунків, які вилучені на 2-х відрізках липкої стрічки, упаковані в полімерний пакет НПУ ГСУ №7085184.
Посилаючись на те, що для з`ясування обставин, зокрема встановлення осіб причетних до кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
24.06.2019 року в період часу з 03:30 години по 04:00 годину в смт. Саврань Одеської області, невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ 2101, бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .
Відомості про вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 будучи раніше неодноразово судимим, на шлях виправлення і перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив, чим не довів своє виправлення та вчинив аналогічний злочин при наступних обставинах:
24.06.2019 року, в період часу з 03:30 години по 04:00 годину, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на протилежній стороні від бару «Акваріум», який розташований по провулку Суворова, 4 в смт. Саврань Одеської області, побачив автомобіль марки ВАЗ 2101, де у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом.
Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з прямим умислом з корисливих мотивів, достовірно знаючи про те, що володілець транспортного засобу знаходиться в барі «Акваріум», тобто діючи таємно, переслідуючи мету використання транспортного засобу у власних інтересах, у вищевказаний день і час, шляхом вільного доступу, відчинив водійські двері та проник до автомобіля марки ВАЗ 2101, 1979 року випуску, бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 . З березня 2019 року вказаний автомобіль перебуває у постійному користуванні ОСОБА_7 . Де сів за кермо, та користуючись ключем, який був залишений в замкові запалювання ОСОБА_7 , завів двигун та поїхав в сторону с. Концеба Савранського району Одеської області, проїхавши близько 10 км, розвернув автомобіль в протилежному напрямку та поїхав до смт. Саврань, де на вулиці Центральна, 199 в с. Осички Савранського району Одеської області, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїжджої частини та здійснив наїзд на електроопору №6, чим спричинив механічні пошкодження автомобіля.
В період часу з 04:40 год до 08:10 год. 24.06.2019 року в ході огляду місця події, а саме, прилеглої території до домогосподарства по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: автомобіль марки ВАЗ 2101, 1979 року випуску, бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , при огляді якого на лівій частині капоту та правому передньому крилі виявлено 2 сліди папілярних візерунків, які вилучені на 2-х відрізках липкої стрічки, упаковані в полімерний пакет НПУ ГСУ №7085184.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, тому клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ :
Доручити експерту Савранського відділення Одеського обласного бюро СМЕ ОСОБА_8 проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то вказати їх кількість, локалізацію, характер і механізм утворення?
2.Яка давність спричинення вказаних тілесних ушкоджень та до якого ступеня тяжкості вони відносяться?
3.Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи могли вони утворитися внаслідок дорожньо-транспортної при годи ?
4. Чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при перекиданні автомобіля внаслідок контакту з деталями салону автомобіля?
5.Чи не виключається можливість отримання тілесних ушкоджень в наслідок падіння з висоти власного зросту після ДТІТ?
Висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області.
Надати експерту доступ до речового доказу автомобіля марки ВАЗ 2101, 1979 року випуску, бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебуває у постійному користуванні ОСОБА_7 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1