УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1416/19

Провадження № 1-кс/486/548/2019

27 листопада 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 , ознайомившись з повідомленням заступника директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області, щодо відкликання ухвали суду

В С Т А Н О В И В:

15.11.2019 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області розглянуто клопотання відносно підозрюваного ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, про продовження строків тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді від 15.11.2019 року, з метою забезпечення права на захист підозрюваного ОСОБА_2 , судом було доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Миколаївській області призначити адвоката, для вчинення окремої процесуальної дії.

Однак в судове засідання, яке відбулось 15.11.2019 року, з`явився адвокат ОСОБА_3 , яка захищала інтереси підозрюваного ОСОБА_2 на досудовому слідстві.

З огляду на те, що Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області, на виконання ухвали суду, був залучений адвокат для вчинення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні під час розгляду клопотання про продовження строків тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 , 18.11.2019 року, заступник директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області, звернувся з клопотанням про відкликання ухвали суду від 15.11.2019 року.

У відповідності до ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Беручи до уваги, що в судовому засіданні, під час розгляду клопотання слідчого про продовження строків тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 , був присутній адвокат, який захищав інтереси підозрюваного на досудовому слідстві, суд вважає, що ухвала слідчого судді від 15.11.2019 року про залучення адвоката з числа адвокатів Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області, для вчинення окремої процесуальної дії, підлягає відкликанню.

Керуючись ст. ст. 49, 54, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Ухвалу слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 15 листопада 2019 року про залучення адвокатаз числа адвокатів Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області, у якості захисника підозрюваного ОСОБА_2 , під час розгляду клопотання про продовження строків тримання під вартою, відкликати.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (54001, м. Миколаїв, вул. 5 Слобідська, 125), для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1