Справа №639/6195/19
Провадження №1-кс/639/2996/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово - медичної експертизи,-

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення судово - медичної експертизи по кримінальному провадженню №0001580 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0001580 від 04.09.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

04.09.2019 року в ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» за адресою: м. Харків, вул. Рубанівська, 4, було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без видимих ознак насильницької смерті.

З огляду на викладене слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, у зв`язку з чим просить призначити судово- медичну експертизу.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, що відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до п.19 ч.1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судово-медичним експертам ХОБСМЕ за адресою м. Харків, вул. Дмитрівська 14.

На вирішення експерта поставити такі питання:

?Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

?Коли (час) настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

?Чи маються на трупі будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх: локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті?

?Який характер даного ушкодження (наскрізний, сліпий чи дотичний)?

?Яка локалізація вхідної та вихідної ран?

?Який напрямок раневого каналу?

?Чи є на тілі та одязі потерпілого сліди близького пострілу, якщо так, то де саме і в чому вони виражаються?

?Яким вогнепальним снарядом (кулею, дробом, картеччю, осколком тощо) спричинено ушкодження?

?Які властивості (форма, калібр, матеріал, наявність оболонки тощо) травмуючого снаряду?

?Пострілом з якого виду (зразка) зброї спричинено вогнепальне поранення?

?Які властивості мала зброя, що використовувалась для пострілу (калібр, особливості дульного кінця, кількість дульних отворів, кількість і кут нахилу нарізів тощо)?

?Пострілами з одного чи різних видів (зразків) зброї заподіяно ушкодження?

?3 якої відстані зроблений постріл?

?Одним чи кількома пострілами спричинені поранення?

?Якщо ушкодження заподіяні декількома пострілами, то якою була послідовність спричинення декількох вогнепальних поранень?

?Яке з ушкоджень стало причиною смерті?

?Чи не спричинені поранення автоматичною чергою пострілів?

?Яким було взаємне розташування зброї та потерпілого в момент пострілу?

?Чи змінювалось взаємне розташування зброї і потерпілого у процесі виконання декількох пострілів?

?Чи міг ОСОБА_4 самостійно здійснити постріл з автоматичної зброї АК-74 собі в ротову порожнину?
?Яка групова приналежність крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово - медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1