ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/394/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" червня 2019 р. м. Київ Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001344 від 25.07.2017за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, непрацючого, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-23.09.2005 р. Дарницьким районним судом м. Києва за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

-02.03.2006 р. Дарницьким районним судом м. Києва за ч.1 ст. 122, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки;

-13.01.2009 р. Дарницьким районним судом м. Києва за ч.2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 р. 1 міс. позбавлення волі, 18.01.2012 р. звільнений з Білоцерківської ВК Київської області № 35 умовно-достроково;

-18.12.2013 р. Дарницьким районним судом м. Києва за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13.02.2017р. звільнений від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку;

-17.11.2017 р. Дніпровським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.07.2017, приблизно о 22 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи по вулиці Вербицького у місті Києві, у невстановленому досудовим розслідуванням місці на асфальті знайшов та підібрав два згортки фольги. При візуальному огляді ОСОБА_6 виявив, що в середині даних згортків фольги знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, а саме психотропна речовина «амфетамін», тим самим умисно незаконно придбав її для особистого вживання, без мети збуту.
Вказані згортки фольги з психотропною речовиною «амфетамін», ОСОБА_6 поклав до центрального відділення свого гаманця, який в свою чергу поклав до своєї барсетки, яку він тримав у руці, та почав незаконно зберігати при собі психотропну речовину «амфетамін», для особистого вживання без мети збуту.
Продовжуючи свої злочинні дії, 24.07.2017 ОСОБА_6 незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину «амфетамін», переніс її до вестибюлю станції метро «Харківська» КП «Київський метрополітен», де приблизно о 23 год. 30 хв. був зупинений та запрошений працівником поліції, до кімнати поліції, де під час поверхневого огляду та огляду речей ОСОБА_6 було виявлено в барсетці чорного кольору гаманець, в середині якого знаходились два згортки фольги, в середині яких знаходилась психотропна речовина «амфетамін».
Відповідно до висновку експерта № 11-2/5259 від 12.09.2017 вилучена у ОСОБА_6 порошкоподібна речовина білого кольору, маса якого становить 0,283 г. та 0,315 г. є - «афетамін»
Амфетамін (фенамін), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено в Таблиці II», є психотропною речовиною.
Таким чином, ОСОБА_6 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винним себе у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно 24.07.2017, приблизно о 22 год. 00 хв. по вул. Вербицького у місті Києві на асфальті знайшов та підібрав два згортки фольги з амфетаміном, які сховав в гаманець, після чого зайшов до вестибюлю станції метро «Харківська», де його зупинили працівники поліції та вилучили у нього згортки із зазначеною психотропною речовиною, кількість якої він в судовому засіданні не оспорював, додавши, що придбав та зберігав амфетамін виключно для власного вживання без мети збуту. У скоєному щиро покаявся.
Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Оскільки обвинувачений та інші участники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред`явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також розяснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення згідно зі ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з 11.01.2000 р. з діагнозом: Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю Синдром залежності.

Обставиною, яка помякшує покарання обвинуваченого на підставі ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому на підставі ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, кількість вилученої у обвинуваченого психотропної речовини, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням положень ч.4 ст. 70 КК України шляхом призначення покарання за сукупністю злочинів за правилами, передбаченими ч.1 ст. 70 КК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції, що діяла до набрання чинності Законом України №2046-VIII «Про внесення зміни до КК України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017 р.) у строк покарання обвинуваченому підлягає зарахуванню час його перебування в установах попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки покарання призначається за сукупністю злочинів, у тому числі злочину, який був вчинений обвинуваченим 19.05.2013 р., тобто до набрання чинності Законом України № 2046-VIII «Про внесення зміни до КК України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017 р., який не має зворотної дії, оскільки в розумінні ст. 5 КК України цей закон іншим чином погіршує становище обвинуваченого.
Позиція про необхідність зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі висловлена в п. 65 Постанови Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 р. у справі № 663/537/17.
Судові витрати по оплаті експертизи матеріалів, речовин і виробів в розмірі 1784 грн. 64 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого в цьому провадженні не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання - 1 /один/ рік позбавлення волі.
На підставі положень ч.4 ст. 70 КК України до призначеного покарання зарахувати не відбутий строк покарання згідно з вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 17.11.2017 р. та за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити до відбуття ОСОБА_6 - 3 /три/ роки позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з 20.02.2018 р.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції, що діяла до набрання чинності Законом України №2046-VIII «Про внесення зміни до КК України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017 р.) зарахувати у строк покарання обвинуваченому ОСОБА_6 час його перебування в установах попереднього ув`язнення у період з 20.02.2018 р по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_6 1784 грн. /одна тисяча сімсот вісімдесят чотири/ гривні 64 коп. на користь держави.
Речові докази: психотропну речовину амфетамін масою 0,283 г. та 0,315 г., яка знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів в УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1