Справа № 214/2153/19
1-кс/214/1898/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ст. слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 21 серпня 2019 року по кримінальному провадженню № 0000098 від 12 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2019 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 21 серпня 2019 по кримінальному провадженню № 0000098 від 12 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, відомості до реєстру внесені на підставі ухвали слідчого судді Саксаганського р/c м. Кривого Рогу ОСОБА_5 від 09.01.2019, за результатами розгляду скарги гр. ОСОБА_6 на бездіяльність співробітників Саксаганського ВП щодо невнесення відомостей до ЄРДР за фактом несплати аліментів її чоловіком ОСОБА_7 на утримання сина ОСОБА_8 , 2005 року народження.
Рішенням Саксаганського р/с м. Кривого Рогу від 16 грудня 2016 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_6 та стягнуто з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошові сумі в розмірі 1531 гривня щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14 вересня 2016 року.
Так встановлено, що 03.04.2018 року на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було складено адміністративну постанову на підставі ст.125 КУпАП, а саме про, те, що ОСОБА_7 на трасі Дніпро-Кривий Ріг керував транспортним засобом ЗИЛ 461310, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 без ввімкнення ближнього світла фар поза населеним пунктом. Також було встановлено, що зі слів потерпілої ОСОБА_6 , вищевказаний транспортний засіб належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на якому не офіційно працевлаштований ОСОБА_7 з 2017 року.

Відповідно до постанови ВС по справі №723/852/16к, для того щоб встановити наявність складу злочину у вказаному кримінальному провадженні необхідно отримати докази в частині, чи мав гр. ОСОБА_7 об`єктивну можливість працевлаштуватись та отримувати заробітну плату та сплачувати аліменти, або останній мав певні доходи, але їх приховав.

В зв`язку з чим виникла необхідність звернутись до слідчого судді з метою отримання тимчасового доступу до копій документів стосовного того, хто є власником автомобіля марки ЗИЛ 4613, синього кольору, об`єм двигуна 6000, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 року, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до відповіді з ТСЦ 1248- 09 серпня 2007 року в ІНФОРМАЦІЯ_6 за номерним знаком НОМЕР_1 зареєстровано автомобіль ЗИЛ 4613, синього кольору, об`єм двигуна 6000, отримання будь-якої іншої інформації , а саме стосовно власника вищевказаного автомобіля можливе лише через тимчасовий доступ до речей і документів і здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (а.с. 6).

Таким чином під час досудового розслідування виникла необхідність у вилученні документів , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( АДРЕСА_1 ), стосовно того, хто є власником автомобіля марки ЗИЛ 4613, синього кольору, об`єм двигуна 6000, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.

Слідчий у судовому засіданні не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутністю, свої вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, за таких обставин.

Згідно витягу з кримінального провадження внесеного 12.01.2019 року до ЄРДР під № 0000098 розпочате досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 1 ст. 164 КК України (а.с.2).

Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 від 18.01.2019 року, було встановлено, що ОСОБА_6 перебувала у шлюбі з ОСОБА_7 , 24.11.2016 шлюб із ОСОБА_7 розірвано рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та останні мешкають окремо. При цьому їх неповнолітній син ОСОБА_9 проживає разом з ОСОБА_6 протягом усього 2017 року, ОСОБА_7 аліменти на утримання сина не сплачував, протягом 2018 року аліменти сплачувались частково в загальній сумі 10717,00 грн. шляхом переказу грошових коштів на її картковий рахунок у ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ". До розірвання шлюбу з ОСОБА_7 і значний час після цього ОСОБА_7 працював у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " за адресою: АДРЕСА_3 , не будучи офіційно там працевлаштованим, водієм, здійснюючі при цьому керування вантажним автомобілем "ЗИЛ" для доставляння продукції до магазинів роздрібної торгівлі. На даний час він також не працевлаштований офіційно, проте здійснює діяльність з пасажирських перевезень працівників ІНФОРМАЦІЯ_9 на території Інгулецького району у м. Кривому Розі разом із своїм братом - ОСОБА_10 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 . При цьому ОСОБА_7 здійснює керування автобусом ПАЗ-3205-110 державний номер НОМЕР_2 .(а.с. 4).

Таким чином, існують всі підстави для надання слідчому тимчасового доступу до документів які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( АДРЕСА_1 ), стосовно того, хто є власником автомобіля марки ЗИЛ 4613, синього кольору, об`єм двигуна 6000, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення., з можливістю отримати належним чином завірені копії вказаних документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), стосовно того, хто є власником автомобіля марки ЗИЛ 4613, синього кольору, об`єм двигуна 6000, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з можливістю отримати належним чином завірені копії вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1