УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи

Клопотання мотивованотим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001792 від 23.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідомі особи, в період часу з 10:00 год. по 18:00 год. 22.08.2019, таємно, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникли до квартири АДРЕСА_1 , звідки вчинили крадіжку грошових коштів у сумі 400 доларів США та виробів із металу жовтого кольору. Загальна сума завданого матеріального збитку громадянці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за вищевказаною адресою, встановлюється.

За даним фактом Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001792 від 23.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході виконання доручення старшого слідчого слідчого відділу Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_5 , про проведення слідчих розшукових дій в порядку ст. 40 КПК Українипрацівниками ВКП Вінницького ВП було проведено ряд оперативно-розшукових заходів, встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході огляду місця події в період часу з 19 год. 10 хв. по 20 год. 15 хв. 22.08.2019, за адресою: АДРЕСА_2 , в присутності двох понятих було вилученозмив з поверхні кришки картонного ящика, що знаходився у кімнаті № 1, який поміщено до паперового білого кольору, конверт опечатано, зроблено відповідний запис, підписано двома потятими, слідчим та спеціалістом.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001792 від 23.08.2019 р., з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001792 від 23.08.2019 року, судово молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Чи наявні клітини з ядрами на змиві з поверхні кришки картонного ящика та чи можливо з них встановити генетичні ознаки?

Чи належать наявні на змиві з поверхні кришки картонного ящика клітини з ядрами (якщо вони придатні для ідентифікації) громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зразки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають в наявній в Вашій установі базі даних біологічних зразків наданих по кримінальному провадженні № 0004113)?
Для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи експертам надати:

один паперовий конвертбілого кольору в якому міститьсязмив з поверхні кришки картонного ящика, що знаходився у кімнаті № 1, в опечатаному стані, скріплений підписами понятих, спеціаліста та слідчого.

Надати дозвіл експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України на використання інформації про генетичні ознаки по кримінальному провадженні № 0004113.

Під час проведення даної експертизи, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Надати дозвіл працівникам СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на отримання в рамках вказаного кримінального провадження висновку експерта разом з об`єктами дослідження.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /