печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
29.08.2019 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою:

АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001956 внесеному в ЄРДР 09.05.2018 за фактами заволодіння майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом обману, вчинене в особливо великих розмірах, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 185

КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » через оператора газорозподільних систем ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » постачало

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ),

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (ЄРДПОУ НОМЕР_4 ),

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄРДПОУ НОМЕР_5 ) природний газ, який надалі передавався до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) як давальницька сировина.

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , прокурору Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_6 , прокурору Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, що містять конфіденційну інформацію та перебувають у володінні

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою:

АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації та завірених належним чином копій документів у паперовому та електронному вигляді, а саме: інформацію про закупівлю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », природнього газу (контрагентів, договори, додаткові угоди, актів виконаних робіт, сертифікатів якості на продукцію, копій ліцензій на продукцію, посвідчення якості поставленої продукції, дилерських угод або дистриб`юторських договорів у разі поставки продукції у якості посередника, листування між зазначеними суб`єктами господарювання, акти прийому-передачі, платіжні доручення, листування) який в подальшому реалізовувався, в тому числі на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а також податкові та видаткові накладні, бухгалтерський облік (зокрема рахунки № 631 розрахунки з постачальниками, № 281 товари) у період з 01.01.2017 по 31.12.2018 років.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/45917/19-к
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1