ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 546/1021/19 Номер провадження 11-п/814/1667/19 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем
судового засідання: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання Решетилівського районного суду Полтавської області від 18.09.2019 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000299 від 28.08.2019, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до іншого суду,-
В С Т А Н О В И Л А :
До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Решетилівського районного суду Полтавської області від 18.09.2019 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000299 від 28.08.2019, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до іншого суду у зв`язку з тим, що в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного обвинувального акту.
Заслухавши доповідача, перевіривши подання та матеріали судового провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто в даному випадку Решетилівський районний суд Полтавської області.
Однак, як зазначено в поданні та підтверджено наданими матеріалами, в суді неможливо утворити визначений законом склад суду для розгляду клопотання, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями ( а.м.с.6).
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2019 призначення головуючого не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
У штаті Решетилівського районного суду Полтавської області працює один суддя : ОСОБА_6 .
09.09.2019 слідчий суддя ОСОБА_6 розглянув клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи щодо ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000299 від 28.08.2019 (справа № 546/966/19 провадження № 1-кс/546/320/19).
Виходячи з викладеного вище суд вбачає те, що слідчий суддя ОСОБА_6 Решетилівського районного суду Полтавської області брав участь під час досудового розслідування, як слідчий суддя і приходить висновку.
Згідно ч. 1 п. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Підсумовуючи викладене вище колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, задля забезпечення оперативного судового розгляду кримінального провадження, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого, найбільш територіально наближеного суду в якому можливо утворити склад суду, яким є Новосанжарський районний суд Полтавської області.
З огляду на наведене та керуючись положеннями ст.ст. 34, 370-372, 418, 419, 532 КПК України колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Задовольнити подання Решетилівського районного суду Полтавської області від 18.09.2019 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000299 від 28.08.2019, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до Новосанжарського районного суду Полтавської області.
Судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.
СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3