Справа № 535/1250/19
Провадження № 1-кс/535/501/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 12 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України;-

ВСТАНОВИВ:

01.10.2019 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 12 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до змісту клопотання слідчого СВ, 11.09.2019 року до чергової частини Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області по лінії 102 надійшло повідомлення працівника медичної установи, про те, що 11.09.2019 року близько 17:04 год., за адресою сел. Котельва, вул. Полтавський шлях, на окраїні населеного пункту, поблизу ферми ТОВ «АФ «Маяк», відбулася дорожньо-транспортна пригода за участі великогабаритної вантажівки, водій ОСОБА_4 та велосипедистка ОСОБА_5 . Остання доставлена до Котелевської ЦРЛ, де при огляді лікаря було встановлено діагноз - садна спини та забій лівого плеча.

12.09.2019 року за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за

№ 0000333 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З метою визначення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання тому необхідно залучити експерта в області судово-медичних експертиз, якому на вирішення поставити наступні питання: Чи маються у ОСОБА_6 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення для кожного з них ОКРЕМО та ступінь їх тяжкості? Чи відповідають вони по часу утворення 11.09.2019 року? Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися при вказаних обставинах та у вказаний час? Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися при падінні та контакті з асфальтобетонною поверхнею автодороги? Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного зросту?
Згідно з ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчий СВ ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку, слідчий 01.10.2019 року надав до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання провести без його участі, його неявка відповідно до вимог ч.3 ст. 242 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вище викладене, системно дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вивчивши кримінально-процесуальні правові норми, які регулюють дані правовідносини, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів відповідно до змісту вимог положень ст. 107 КПК України в суді не здійснювалося.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 12 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України, задовольнити.

Залучити судово-медичного експерта Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи з метою визначення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , тілесних ушкоджень, якому на вирішення поставити наступні питання: Чи маються у ОСОБА_6 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення для кожного з них ОКРЕМО та ступінь їх тяжкості? Чи відповідають вони по часу утворення 11.09.2019 року? Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися при вказаних обставинах та у вказаний час? Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися при падінні та контакті з асфальтобетонною поверхнею автодороги? Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного зросту?
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений слідчому СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Зобов`язати експерта надати висновок судово-медичної експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали та попередити експерта, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1