Дата документу 16.07.2019
Справа № 334/7311/18
Провадження № 1-кс/334/2571/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0003534, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 та ч. 2 ст. 146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0003534, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 та ч. 2 ст. 146 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 05 жовтня 2018 року приблизно о 10 годині 00 хвилин/невстановлені особи, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, спричинили тілесні ушкодження та зав`язали скотчем носові проходи та за допомогою панчохи закрутили ротову порожнину, а також закували кайданками кисті потерпілому ОСОБА_4 , в результаті чого залишили останнього обличчям до підлоги в квартирі, останній помер на місці в результаті механічної асфіксії.

05 жовтня 2018 року, проведено огляд місця події, без ухвали слідчого судді, з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення та фіксування обстановки його вчинення, за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення якого окрім іншого, виявлено та вилучено:

змив та контроль до нього з прикроватної тумби приміщення № 7;

змив та контроль до нього з роздвижної двері шафи купе, лівих дверей правої сторони в приміщенні №7

змив та контроль до нього з шафи купе;

змив та контроль до нього з роздвижної двері шафи купе лівих дверей лівої сторони в приміщені № 7;

змив та контроль до нього з роздвижної двері шафи купе правих дверей правої сторони приміщення №7;

змив та контроль до нього з ручки вхідних дверей до приміщення №1, внутрішня сторона;

змив та контроль до нього з кистей обох рук трупу ОСОБА_5 (ліва рука);

змив та контроль до нього з верхньої частини замка;

змив та контроль до нього з ручки вхідних дверей до квартири АДРЕСА_3 , внутрішня сторона;

змив та контроль до нього з ручки вхідних дверей до квартири АДРЕСА_3 , зовнішня сторона;

змив та контроль до нього з дзвінка біля вхідної двері до квартири АДРЕСА_3 ;

змив та контроль до нього з нижніх дверей шафи правої сторони приміщення №3;

змив та контроль до нього з домофону кнопки №9;

змив та контроль до нього з чемодану з приміщення №8;

змив та контроль до нього з металевої шафи, зовнішньої сторони нижніх лівих дверей з приміщення № 9;

змив та контроль до нього з нижньої частини замка;

змив та контроль до нього з металевої ручки шафи зовнішньої сторони правих нижніх дверей шафи купе з приміщення № 8;

змив та контроль до нього з дверей столу металевої ручки з приміщення №8;

змив та контроль до нього з ручки вхідних дверей до під`їзду № 1;

змив та контроль до нього з металевої ручки шафи зовнішньої сторони правих верхніх дверей шафи купе з приміщення №8;

змив та контроль до нього з ручки кухонної шафи з приміщення №2;

змив та контроль до нього з металевої ручки шафи зовнішньої сторони лівих верхніх дверей шафи купе з приміщення №8;

змив та контроль до нього з металевої ручки справа з приміщення №8;

змив та контроль до нього з прикроватної тумби з верхньої ручки приміщення №7.

Вказані об`єкти належним чином вилучені під відеозапис (який долучено до матеріалів), поміщені до відповідних пакувальних матеріалів, опечатані бірками з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії.

В ході проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ухвали слідчого судді, для проведення подальших судових експертиз відібрані зразки крові на марлю.

В ході проведення досудового розслідування на підстави постанови прокурора згідно ст.245 КПК України, для проведення порівняльного дослідження відібрано зразки букальних клітин ротової порожнини у свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На теперішній час, з метою встановлення можливої наявності крові, клітин з ядрами, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні цитологічного дослідження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судової експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003534, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 та ч. 2 ст. 146 КК України, судово-цитологічної експертизи до проведення якої залучити експерта Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, на вирішення якої постановити такі питання:

- чи є на представлених на дослідження змивах, а саме: з прикроватної тумби приміщення № 7; з роздвижної двері шафи купе, лівих дверей правої сторони в приміщенні №7; з шафи купе; з роздвижної двері шафи купе лівих дверей лівої сторони в приміщені № 7; з роздвижної двері шафи купе правих дверей правої сторони приміщення №7; з ручки вхідних дверей до приміщення №1, внутрішня сторона; з кистей обох рук трупу ОСОБА_5 (ліва рука); з верхньої частини замка; з ручки вхідних дверей до квартири АДРЕСА_3 , внутрішня сторона; з ручки вхідних дверей до квартири АДРЕСА_3 , зовнішня сторона; з дзвінка біля вхідної двері до квартири АДРЕСА_3 ; з нижніх дверей шафи правої сторони приміщення №3; з домофону кнопки №9; з чемодану з приміщення №8; з металевої шафи, зовнішньої сторони нижніх лівих дверей з приміщення № 9; з нижньої частини замка; з металевої ручки шафи зовнішньої сторони правих нижніх дверей шафи купе з приміщення № 8; з дверей столу металевої ручки з приміщення №8; з ручки вхідних дверей до під`їзду № 1; з металевої ручки шафи зовнішньої сторони правих верхніх дверей шафи купе з приміщення №8; з ручки кухонної шафи з приміщення №2; з металевої ручки шафи зовнішньої сторони лівих верхніх дверей шафи купе з приміщення №8; з металевої ручки справа з приміщення №8; з прикроватної тумби з верхньої ручки приміщення №7 - кров, клітини з ядрами?

- якщо так, встановити групову та видову належність виявлених клітин з ядрами на змивах, а саме: з прикроватної тумби приміщення № 7; з роздвижної двері шафи купе, лівих дверей правої сторони в приміщенні №7; з шафи купе; з роздвижної двері шафи купе лівих дверей лівої сторони в приміщені № 7; з роздвижної двері шафи купе правих дверей правої сторони приміщення №7; з ручки вхідних дверей до приміщення №1, внутрішня сторона; з кистей обох рук трупу ОСОБА_5 (ліва рука); з верхньої частини замка; з ручки вхідних дверей до квартири АДРЕСА_3 , внутрішня сторона; з ручки вхідних дверей до квартири АДРЕСА_3 , зовнішня сторона; з дзвінка біля вхідної двері до квартири АДРЕСА_3 ; з нижніх дверей шафи правої сторони приміщення №3; з домофону кнопки №9; з чемодану з приміщення №8; з металевої шафи, зовнішньої сторони нижніх лівих дверей з приміщення № 9; з нижньої частини замка; з металевої ручки шафи зовнішньої сторони правих нижніх дверей шафи купе з приміщення № 8; з дверей столу металевої ручки з приміщення №8; з ручки вхідних дверей до під`їзду № 1; з металевої ручки шафи зовнішньої сторони правих верхніх дверей шафи купе з приміщення №8; з ручки кухонної шафи з приміщення №2; з металевої ручки шафи зовнішньої сторони лівих верхніх дверей шафи купе з приміщення №8; з металевої ручки справа з приміщення №8; з прикроватної тумби з верхньої ручки приміщення №7.

Для проведення дослідження направити судовим експертам:

- 24 (двадцять чотири) паперових конверти, до яких, згідно пояснювальних написів, упаковано змиви, а саме: з прикроватної тумби приміщення № 7; з роздвижної двері шафи купе, лівих дверей правої сторони в приміщенні №7; з шафи купе; з роздвижної двері шафи купе лівих дверей лівої сторони в приміщені № 7; з роздвижної двері шафи купе правих дверей правої сторони приміщення №7; з ручки вхідних дверей до приміщення №1, внутрішня сторона; з кистей обох рук трупу ОСОБА_5 (ліва рука); з верхньої частини замка; з ручки вхідних дверей до квартири АДРЕСА_3 , внутрішня сторона; з ручки вхідних дверей до квартири АДРЕСА_3 , зовнішня сторона; з дзвінка біля вхідної двері до квартири АДРЕСА_3 ; з нижніх дверей шафи правої сторони приміщення №3; з домофону кнопки №9; з чемодану з приміщення №8; з металевої шафи, зовнішньої сторони нижніх лівих дверей з приміщення № 9; з нижньої частини замка; з металевої ручки шафи зовнішньої сторони правих нижніх дверей шафи купе з приміщення № 8; з дверей столу металевої ручки з приміщення №8; з ручки вхідних дверей до під`їзду № 1; з металевої ручки шафи зовнішньої сторони правих верхніх дверей шафи купе з приміщення №8; з ручки кухонної шафи з приміщення №2; з металевої ручки шафи зовнішньої сторони лівих верхніх дверей шафи купе з приміщення №8; з металевої ручки справа з приміщення №8; з прикроватної тумби з верхньої ручки приміщення №7, вилучені 05 жовтня 2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час проведення цитологічного дослідження дозволити часткове знищення об`єктів наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах, необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст.5 ЗУ «Про судову експертизу», а також дозволити використання руйнівного методу дослідження згідно пп.3 п.5 ст.69 КПК України.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.

Копію ухвали про доручення проведення судово-цитологічного експертизи направити до Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Чарівна, 30.

В ході проведення дослідження попередити експертів про врахування ч. 3 ст. 102 КПК України та ч. 2 ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу», якщо при проведенні експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1