05.07.2019 Справа № 756/1466/18
№ 756/1466/18
№ 1-в/756/9/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Оболонського РС Київського МВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України про звільнення від відбування призначеного покарання відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області, громадянина України, засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 04.06.2014 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,
ВСТАНОВИВ:

Відповідно до подання начальника Оболонського PC КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України, яке надійшло до Оболонського районного суду м. Києва 02.02.2018, ОСОБА_4 засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва від 04.06.2014 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. ст. 75, 104 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням на засудженого обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Прокурор ОСОБА_5 та інспектор Оболонського PC КМВ з питань пробації ОСОБА_6 подали до канцелярії суду відповідні заяви про те, що вони підтримують вимоги подання, просять судовий розгляд подання провести за їх відсутності.
Засуджений ОСОБА_4 , який перебуває під вартою у зв`язку з відбуванням покарання за вироком іншого суду, не доставлений конвойною службою.
Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_7 та з вимоги про судимість, долученої до своєї заяви інспектором пробаційної служби, ОСОБА_8 під час іспитового строку обвинувачується у вчиненні 20.04.2015 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 186 КК України та зазначене кримінальне провадження наразі перебуває на розгляді Оболонського районного суду м. Києва та знаходиться на завершальній стадії.
У поданні, внесеному до суду 02.0.2018 року органом пробації щодо звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, викладеним вище обставинам не було надано належної оцінки.
Суд, вивчивши подання та особову справу ОСОБА_3 , приймаючи до уваги заяви прокурора та інспектора пробаційної служби, дійшов висновку, що вирішення питання про задоволення подання начальника Оболонського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції є передчасним.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Оболонського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України про звільнення від відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 04 червня 2014 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.ст 75, 104 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1