Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
187/995/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Дата набрання законної сили: 25.06.2019
Номер судового провадження: 1-кс/0187/406/19
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/995/19
УХВАЛА

"25" червня 2019 р. смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000223, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В

25.06.2019 слідчий СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить доручити судово-медичному експерту Петриківського міжрайонного відділення КЗ «Бюро судово-медичних експертиз» ОСОБА_3 проведення у кримінальному проваджені 0000223 від 20.05.2019 судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання: чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь які тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, давність, ступінь тяжкості та механізм утворення? Яким знаряддям та яким способом спричиненні дані тілесні ушкодження? Чи могли наявні у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, виникнути при механізмі та взаємному розташуванні нападаючого та потерпілого, відповідно до того як показала потерпіла ОСОБА_4 під час слідчого експерименту?

При цьому своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 20.05.2019 до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 17.05.2019, близько 17 години невстановлена особа, знаходячись поблизу кафе бару ПП «Глущенко», розташованому за адресою: вул. Центральна, 76, с. Іванівка Петриківського району Дніпропетровської області, під час сварки, яка виникла на ґрунті раніше виниклих неприязних стосунків, умисно нанесла їй 1 удар кулаком правої руки в область правого ока та 1 удар в область голови справа, чим згідно акту судово медичного обстеження № 118 від 20.05.2019 спричинила тілесні ушкодження у вигляді забиття м`яких тканин лобної області праворуч, синця повіки правого ока, які відноситься до легких тілесних ушкоджень.

За даним фактом 20.05.2019 внесено відомості до ЄРДР за № 0000223 з визначеною кваліфікацію за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

25.06.2019 проведено слідчий експеримент з участю потерпілої ОСОБА_4 .

З метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, встановлення ступеню тяжкості, характеру та механізму виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий просить провести судово-медичну експертизу.

До суду слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя вважає таке клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати,що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження та для їх з`ясування потрібні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про надання доручення на проведення судово медичної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Проведення такої експертизи доручити судово-медичному експерту Петриківського міжрайонного відділення ОКЗ «Бюро судово-медичних експертиз» ОСОБА_3 .

Керуючись ст.244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000223, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України про надання доручення на проведення експертизи, задовольнити.

Доручити судово-медичному експерту Петриківського міжрайонного відділення ОКЗ «Бюро судово-медичних експертиз» ОСОБА_3 (пр. Петра Калнишевського, 56 смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області) проведення у кримінальному проваджені № 0000223 від 20.05.2019, судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь які тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, давність, ступінь тяжкості та механізм утворення?

- яким знаряддям та яким способом спричиненні дані тілесні ушкодження?

- чи могли наявні у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, виникнути при механізмі та взаємному розташуванні нападаючого та потерпілого, відповідно до того як показала потерпіла ОСОБА_4 під час слідчого експерименту?

Матеріали судово-медичної експертизи направити до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...