ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 211/2122/18
Провадження № 1-кп/210/603/19
У Х В А Л А
іменем України
"25" червня 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду питання щодо призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 на окрему процесуальну дію, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 289 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000701, №0001034, №0000734, №0001248.

До початку судового засідання захисник ОСОБА_5 подав до суду заяву про неможливість його прибуття в судове засідання 25.06.2019 року, не заперечує щодо залучення іншого захисника на окрему процесуальну дію.

У зв`язку з цим, судом поставлено на обговорення щодо можливості призначення обвинуваченому захисника на окрему процесуальну дію.

Прокурор вважав за необхідне призначити ОСОБА_4 захисника на окрему процесуальну дію, а саме, для розгляду питання щодо доцільності продовження строку тримання під вартою.

Обвинувачений не заперечував щодо призначення йому безоплатного захисника на окрему процесуальну дію.

Суд, заслухавши думку учасників справи, прийшов до наступного.

Так, дія запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 закінчується 04.08.2019 року.

Разом з цим, головуючий суддя буде перебувати у щорічній відпустці з 01.07.2019 року по 05.08.2019 року.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне призначити захисника на окрему процесуальну дію, а саме вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановленому законом.
Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, вважається за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника для здійснення захисту в суді обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення невідкладної процесуальної дії - вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Доручити директору Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника для здійснення захисту в суді обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 289 КК України, під час проведення невідкладної процесуальної дії, а саме: вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Судовий розгляд відбудеться 25.06.2019 року о 16 год. 40 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судових засідань 104).
Забезпечити прибуття захисника у судове засідання.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_1