УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання в.о. начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» підполковника вн. служби ОСОБА_2 про обернення вилучених предметів в дохід держави,-

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» підполковник вн. служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з поданням про обернення вилучених предметів в дохід держави, посилаючись на те, що 23 липня 2019 року, приблизно, о 16.00 год. під час догляду посилки, яка надійшла згідно експрес-накладної №1562 на ім`я ув`язненого ОСОБА_3 , який утримується у Вінницькій УВП №1, з відділення №188 «Нова пошта», що розташоване за адресою: вул. Оноре де Бальзака, 42/20, м. Київ, від ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia», чорно-синього кольору, який був прихований потаємним шляхом, а саме у пачці з чаєм. В ході проведення перевірки даний факт знайшов своє підтвердження, про що свідчить рапорт оперуповноваженого ОВ капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 , протокол вилучення забороненого предмету та протокол про адміністративне правопорушення ВІ №1-61. Під час проведення перевірки опитати ОСОБА_4 не представилось можливим, про що свідчить рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС ВОРР Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 . Також було опитано ув`язненого ОСОБА_3 , який у власноручному письмовому поясненні зазначив, що йому нічого не було відомо з приводу знаходження в даній посилці заборонених речей та предметів та він нікого не просив їх йому передавати.

Враховуючи вищевикладене, в.о. начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» ОСОБА_2 просить суд вирішити питання щодо обернення вищезазначеного мобільного телефона в дохід держави.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до розділу 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом МЮУ від 29 грудня 2014 року №2186/5, засудженим в установах виконання покарань забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6).

Як передбачено додатком 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, відносяться гроші, будь-які радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для конфіскації вищезазначеного мобільного телефона, який незаконно перебуває в установі, в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 102 КВК України, ст.ст. 107, 309 КПК України, п. 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» підполковника вн. служби ОСОБА_2 задоволити.

Мобільний телефон марки «Nokia», чорно-синього кольору, який був вилучений під час догляду посилки, яка надійшла згідно експрес-накладної №1562 на ім`я ув`язненого ОСОБА_3 , обернути в дохід держави.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: