30.08.2019
Справа № 642/5474/19
Провадження № 1кс/642/3276/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової-психіатричної експертизи та залучення експерта

30 серпня 2019 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-психіатричної експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001894 від 04.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-психіатричної експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що в провадженні СВ ХолодногірськогоВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001894 від 04.08.2019р., за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фактом того, що у період часу з 19.00 год., до 19.20 год., 03.08.2019 року, невстановлена особа, біля будинку розташованого за адресою: м. Харків, вул. Мітингова, 8 А, таємно, шляхом вільного доступу, викрала велосипед «Formula Turbo 26» з рамою сіро-синього кольору, що належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заподіявши тим самим матеріальний збиток.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий зареєстрований, та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звертався для консультації для неврологічної МСЕК до ПНД №16 був оглянутий 24.10.2014 року, та йому було поставлено діагноз: антено-невротичний синдром з мнестичим зниженням на фоні стійких наслідків перенесеної важкої ЧМТ, у зв`язку з чим в ПНД -16 маються виписки з історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

30.08.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення дієздатності.

Враховуючи, що неможливо здійснити з`ясування обставин без наявних спеціальних знань та призначення відповідної амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001894 від 04.08.2019, про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні № 3, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова,46, для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

a)Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 якими-небудь психічними захворюваннями, якщо так, то чи він міг віддавати собі звіт у своїх діях або керувати ними при вчиненні інкримінованого йому діяння?

b)Чи не знаходився підозрюваний ОСОБА_5 в момент скоєння злочину у тимчасово хворобливому стані і чи міг він віддавати собі звіт у своїх діях і керувати ними?

c)Чи не є підозрюваний ОСОБА_5 душевнохворим, і чи не потребує він у застосуванні примусових заходів медичного характеру?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні для судово-психіатричної експертизи дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-психіатричного експерта.

Для дослідження експертам направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінальному провадженню №0001894 від 04.08.2019р., в частині проведення даної судово-психіатричної експертизи.

Копію ухвали направити експертам Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні № 3, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова,46.

Експертизу прошу оформити українською мовою.
Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).
При провадженні експертизи дозволяється застосування руйнуючих методів дослідження та корегування поставлених питань на підставі ст. 101, 102 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1