справа № 208/4501/19
№ провадження 1-кс/208/2203/19
УХВАЛА
Іменем України

30 липня 2019 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово- дактилоскопічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0001354 від 08.07.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,-

встановив:
Слідчий звернувся до слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з клопотанням про проведення судово- дактилоскопічної експертизи.

Клопотання вмотивоване тим, що 07.07.2019 невстановлена особа через вікно проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідкитаємно, шляхом вільного доступу, викрала майно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останній майнову шкоду.

Під час проведення огляду місця події 07.07.2019 було виявлено та вилучено з вікна квартири АДРЕСА_2 на липку дакто стрічку 5 слідів папілярних візерунків, які поміщено та опечатано в спеціальний пакет №4493745

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на заявленому клопотанні наполягає у повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду за умови повідомлення особи, що подала клопотання, про місце та час розгляду та крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя доходить до висновку, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, та неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово - дактилоскопічну експертизу, поставивши на вирішення експертам наступні питання.

-Чи маються придатні для дослідження та ідентифікації особи, яка їх залишила 5 слідів папілярних візерунків на липкій стрічці , вилучені 07.07.2019 за адресою м. Кам`янське, вул. Обухівська, 1А-12?

-Якщо так, чи залишені сліди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Для дослідження експерту направити: один опечатаний спец пакет №4493745 зі слідами папілярних візерунків.

При необхідності експертам надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001354 від 08.07.2019.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384,385 КК України.

Згідно ст. 5 ЗУ України «Про судову експертизу»: під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкодженні або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Дозволити застосування фізико-хімічних та хімічних методів виявлення слідів рук, що в подальшому руйнують сліди біологічного походження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1