Справа № 474/865/19
Провадження №1-кс/474/318/19
Ухвала
Іменем України
(про проведення експертизи)
07.09.19 року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000279 від 10.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
03.09.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в рамках кримінального провадження № 0000279 від 10.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів».
Клопотання обґрунтовано тим, що 09.08.2019 року до Врадіївського ВП ГУНП надійшло повідомлення про ДТП, що сталося по вул. Робоча (Молодіжна), 24, в с. Бобрик, Врадіївського району, в результаті якого пасажира автомобіля ОСОБА_5 було госпіталізовано до Врадіївської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями у виді перелому плечової кістки. За даним фактом розпочате кримінальне провадження № 0000279 від 10.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, дослідження технічного стану транспортного засобу, за участі якого мала місце пригода, у ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів», по дослідженню технічного стану автомобіля марки «ВАЗ-21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Слідчий ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, звернувшись до суду з заявою (вх. № 4158 від 06.09.2019р.) про розгляд даного клопотання в його відсутність, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Матеріали клопотання містять: витяг з ЄРДР № 0000279 від 10.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, рапортом чергового ОСОБА_6 на ім`я начальника Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 від 09.08.2019 року, про внесенення до ЄРДР відомостей на підставі повідомлення посадової особи щодо вчинення дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_8 , який не впоравшись з керуванням автомобілем марки «ВАЗ-21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 , допустив з`їзд з дороги та зіткнення автомобіля з бетонною опорою № 26, розташованою біля території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті чого пасажира автомобіля ОСОБА_5 було госпіталізовано до Врадіївської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями у виді перелому плечової кістки; схему місця ДТП від 10.08.2019р., згідно якої оглянуто місце здійснення дорожньо-транспортної пригоди, за адресою: вул. Робоча (Молодіжна), 24, в с. Бобрик, Врадіївського району, Миколаївської області та пошкодження бетонної електроопори № 26; протокол допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 та пояснення ОСОБА_8 від 10.08.2019р., в яких зазначені обставини щодо здійснення дорожньо-транспортної пригоди з спричиненням тілесних ушкоджень; постанову слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 від 10.08.2019р., щодо визнання речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000279 від 10.08.2019 року та передачу на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області до вирішення питання по суті, а саме автомобіля марки марки «ВАЗ-21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належного ОСОБА_8 ; виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, виданої КНП «Врадіївська центральна районна лікарня», з якої слідує, що ОСОБА_5 поступив на лікування з 10.08.2019 року з діагнозом: закритий осколчастий перелом хірургічної шейки правого плеча.

Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Згідно ч.ч. 1, 3, 6, 7 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що з метою виконання завдань кримінального провадження, проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, дослідження технічного стану транспортного засобу, за участі якого мала місце пригода, виникла необхідність у проведенні судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів», по дослідженню технічного стану автомобіля марки «ВАЗ-21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, висновки якої можуть бути використані, як докази вчинення кримінального правопорушення та іншим способом отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході досудового розслідування кримінального провадження не має можливості, приходжу до висновку про необхідність задоволення внесеного клопотання.
Керуючись ст.ст. 101, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000279 від 10.08.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення експертизи - задовольнити.
Провести по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від 10.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судово інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів», по дослідженню технічного стану автомобіля марки «ВАЗ-21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-а.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи в технічно справному стані на момент ДТП перебувала робоча гальмівна система, рульове керування та ходова частина, та передні фари головного світла автомобіля марки по дослідженню технічного стану автомобіля марки «ВАЗ-21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
- Якщо маються несправності вказаних систем, то коли вони виникли, до ДТП, під час розвитку ДТП, чи після ДТП?
- Якщо маються несправності вказаних систем, то чи міг водій завчасно їх виявити, та які вимоги ПДР порушені водієм?
- Якщо малася технічна несправність, то чи знаходиться вона в причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, та яким пунктам Правил дорожнього руху України вона не підпадала в процесі експлуатації транспортного засобу?
Для проведення експертизи, експертам надати:
- автомобіль марки «ВАЗ-21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані після ДТП, який знаходиться на території Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: смт. Врадіївка, вул. Героїв Врадіївщини, 122, Врадіївського району, Миколаївської області;

- дозвіл на часткове пошкодження або зміну властивостей об`єкта експертизи.
Відповіді на всі клопотання експертів покласти на слідчого, у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1