Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 518/639/19

Номер провадження: 1-кс/511/839/19

13.12.2019 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора місцевої Роздільнянської прокуратури Одеської області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Роздільна Одеської області клопотання слідчого, погоджене з прокурором про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомуніфкаціної мережі за адресою: у оператора телекомунікаційної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») за адресою: АДРЕСА_1 .
У клопотанні про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий посилається на те, що інформація, до якої необхідний тимчасовий доступ має обмежений термін зберігання, та її не вилучення може призвести до знищення, у зв"язку із закінченням строку зберігання. В зв"язку з чим, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України визнано за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку учасників кримінального провадження, які підтримали заявлене клопотання, вважаю, що клопотання має бути в задоволено огляду на таке.

Судовим розглядом встановлено, 28.04.2019 року в обідній час ОСОБА_4 відпочивав зі своїми товаришами в парку, розташованому в с. Мар`янівка Ширяївського району Одеської області. Приблизно о 15:00 год. на автомобілі ВАЗ 2108 салатового кольору приїхав ОСОБА_5 , житель смт. Ширяєве Одеської області та під їхав до відпочиваючих, У даному автомобілі знаходився ще один чоловік, але він не вийшов з авто. Поспілкувавшись ОСОБА_4 , близько 18:00 год. ОСОБА_6 поїхав до смт. Ширяеве Одеської області, при цьому запропонував ввечері зустрітись в смт. Ширяеве та продовжити святкування. Цього ж дня, до ОСОБА_4 , який перебував в барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому по АДРЕСА_2 , близько 23:30 години приїхав ОСОБА_6 та запропонував підвезти ОСОБА_4 до бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на що останній погодився та продовжив відпочинок зі своїми друзями у даному закладі, а ОСОБА_6 періодично з`являвся біля бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Близько 02:30 години останній знову підійшов до ОСОБА_4 та запропонував під`їхати до бару « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на що він погодився, але ОСОБА_6 підвіз ОСОБА_4 не до бару « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а повіз далі та зупинив свій автомобіль ВАЗ 2108 салатового кольору позаду бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де на той час знаходився невідомий чоловік, який відчинивши пасажирську дверцяту почав наносити удари ОСОБА_4 , після чого, витягнувши останнього за ноги з автомобіля ОСОБА_7 , де, крім даного чоловіка ще двоє невідомих чоловік почали наносити удари ногами в область голови, від чого ОСОБА_4 втратив свідомість та прийшов до тями в ІНФОРМАЦІЯ_5 . Під час аналізу роздруківки операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 » були встановлені абонентські номери мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якими спілкувались громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , які можуть бути причетними до вищевказаного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні інформації щодо з`єднань № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 з іншими абонентами мобільних операторів. Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг (мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ) про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, як сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

У поданні слідчого міститься інформація про те, що особи, які вчинили кримінальне правопорушення користувалися мобільними телефонами для передачі інформації стосовно скоєного та знаходилися в зоні дії вказаних базових станцій.

Згідно ст.31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого Ширяївського СВ Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_9 погодженого з прокурором місцевої прокуратури Одеської області про надання тимчасового доступу до документів, які місять охоронювану законом таємницю. На підставі ст.ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Ширяївського СВ Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеської області ОСОБА_9 погоджене з прокурором місцевої прокуратури ОСОБА_10 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити повністю.

Надати дозвіл оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за номерами мобільних телефонів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 у період часу з 01.04.2019 року по 01.06.2019 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення оперуповноваженими СКП Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_11 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_12 наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

На виконання ухвали зобов"язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») за адресою: АДРЕСА_4 , код ЄРДПОУ: НОМЕР_8 , надати (забезпечити) слідчому Ширяївського СВ Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеської області ОСОБА_9 оперуповноваженим СКП Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 доступ до до зазначених в ухвалі документів та надати їм можливість вилучити зазаначені роздруківки та інформації на електронному носії.

На виконання ухвали попередити керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») за адресою: АДРЕСА_4 , код ЄРДПОУ: НОМЕР_8 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє на строк до 12 січня 2020року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1