Справа № 738/1540/19
№ провадження 1-в/738/170/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2019 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянув у вiдкритому судовому засiданнi в режимі відеоконференції з ДУ «Менська виправна колонія № 91» клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну йому невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на покарання у виді обмеження волі -

В С Т А H О В И В:

04 вересня 2019 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну йому невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на покарання у виді обмеження волі, обґрунтоване тим, що він став на шлях виправлення, має заохочення та відбув 2/3 строку покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити. Повідомив, що працював на швейній дільниці, днювальним, у котельні. На даний час працює на швейній дільниці та нічним днювальним. Вказав, що має стягнення та заохочення.

Представник установи в судове засідання не з`явився, причин своєї неявки суду не повідоми, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Прокурор в судовому засіданні у задоволенні клопотання засудженого просив відмовити, оскільки він має діюче стягнення.

Представник спостережної комісії Менської РДА в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з його участю до суду не надходило, що дає можливість суду, відповідно до ст. 539 КПК України, розглянути справу без його участі. Направив до суду листа, в якому повідомив, що засуджений ОСОБА_4 до спостережної комісії із клопотанням щодо можливості застосування відносно нього пільги не звертався.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Судом встановлено, що вироком Хмельницького міськрайонного суду від 28 липня 2017 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27.04.2015 року, остаточно визначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 30.11.2018 року ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі з 21 червня 2017 року по 28 серпня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислюється з 29.08.2017 року.

З характеристики засудженого вбачається, що засуджений ОСОБА_4 перебуваючи в Хмельницькому СІЗО характеризувався посередньо: порушень вимог встановленого режиму тримання не допускав, розпорядок дня виконував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, до праці не залучався, не заохочувався.

З 28.09.2017 року і по теперішній час відбуває покарання в ДУ «Менська виправна колонія № 91» де за період відбування покарання характеризується негативно: за порушення встановленого порядку відбування покарання п`ять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, одне стягнення не зняте та не погашене у встановленому законом порядку. З 07.03.2018 року по 01.02.2019 року засуджений ОСОБА_4 перебував на профілактичному обліку засуджених, які схильні до вчинення злісних порушень встановленого порядку відбування покарання. Згідно наказу № 39/ЗС-18 від 23.10.2017 року був працевлаштований робітником швейної дільниці підприємства установи. До поставлених завдань та покладених на нього обов`язків відносився негативно. Згідно наказу № 41/ЗС-18 від 06.11.2017 року був звільнений з посади за власним бажанням. З 30.01.2018 року по 02.04.2018 року виконував обов`язки нічного днювального відділення СПС № 8. До виконання покладених на нього обов`язків ставився посередньо. З 17.05.2018 року по 01.11.2018 року виконував обов`язки робітника котельні установи по ремонту теплотраси установи. До своїх обов`язків відносився добросовісно, за що був заохочений. З 10.06.2018 року по 02.08.2018 року виконував обов`язки нічного днювального відділення СПС № 8. До виконання покладених на нього обов`язків ставився посередньо. Згідно наказу № 38/ЗС-18 від 11.09.2018 року був працевлаштований робітником швейної дільниці установи. До поставлених завдань та покладених на нього обов`язків ставився добросовісно. Згідно наказу № 47/ЗС-18 від 30.10.2018 року був звільнений із займаної посади у зв`язку і змінами в КВК України. З 01.11.2018 року по 01.05.2019 року виконував обов`язки робітника швейної дільниці підприємства установи. До покладених на нього обов`язків відносився посередньо. З 08.11.2018 року виконував обов`язки робітника котельні установи по перевезенню вугілля. До своїх обов`язків відносився добросовісно. З 28.03.2019 року виконував обов`язки робітника котельні установи по ремонту теплотраси. До своїх обов`язків відносився добросовісно, за що був заохочений. З 18.08.2019 року виконує обов`язки нічного днювального відділення СПС № 8. До виконання покладених обов`язків ставиться посередньо. Залучається до робіт з благоустрою установи та робіт з поліпшення житлово-побутових умов у гуртожитку відділення. До виконання робіт відноситься з розумною ініціативою.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 4 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Частиною третьою статті 82 КК України визначено, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

За змістом зазначеного кримінального закону становлення особи на шлях виправлення - це прагнення засудженого до такого виправлення, позитивні зрушення в його поведінці і добросовісне ставлення до праці, які свідчать про сумлінне здійснення процесу виправлення, що може ефективно продовжуватись й в умовах відбування більш м`якого покарання.

Ставлення особи на шлях виправлення характеризується зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці. Такий висновок повинен бути застосований на всебічному врахуванні даних про поведінку засудженого і ставлення його до праці за весь період перебування у виправній колонії, а не за час, який безпосередньо передує розгляду клопотання.

Отже, законодавцем визначено, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким є правом суду, а не обов`язком і така заміна може бути застосована за певних умов.

Так, з матеріалів справи вбачається, що засуджений має діюче стягнення, а тому суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 не став на шлях виправлення, про що свідчить його поведінка та ставлення до праці за весь період строку відбування покарання, а тому клопотання про заміну йому невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на покарання у виді обмеження волі задоволенню не підлягає.
На пiдставi викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну йому невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на покарання у виді обмеження волі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_1