справа 359/8060/19
провадження 1-кп/359/506/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

адвоката обвинуваченого ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6 ,

розглянувши з технічною відеофіксацією у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Борисполі кримінальне провадження №0000785 від 10.05.2019 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту від 29 серпня 2019 року, ОСОБА_3 обвинувачується у нанесенні потерпілому ОСОБА_4 умисного легкого тілесного ушкодження, тобто, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні і прохає суд закрити провадження по справі, про що надав відповідну заяву.

Прокурор, захисник обвинуваченого та обвинувачений ОСОБА_3 підтримали заявлене потерпілим клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, передбачені ст..67 КК України, у обвинувальному акті не встановлені і не зазначені.

Згідно положень ч.1 ст..477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження щодо правопорушень, передбачених, зокрема, ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до п.7 ч.1, п..2 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення і, якщо ці обставини виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Постільки потерпілий відмовився від зазначеного обвинувачення, а інші учасники не заперечують проти такої відмови і закриття даного кримінального провадження, у суду відсутні підстави для відмови в задоволенні клопотання потерпілого про закриття провадження.

Інформація щодо судових витрат та речових доказів у суду відсутні.

Заходів забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого не обиралось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000785 від 10.05.2019, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_8 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1