УХВАЛА
про призначення судового розгляду

29 липня 2019 року Справа № 606/515/19

Номер провадження1-кп/608/136/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_7 , обвинуваченої ОСОБА_8 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000163 від 27 травня 2018 року, про вчинення нею злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2019 року в Чортківський районний суд Тернопільської області, згідно ухвали Тернопільського апеляційного суду від 11 березня 2019 року, поступив для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , внесений у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000163 від 27 травня 2018 року про вчинення нею злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою судді від 01 квітня 2019 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає, що обвинувальний акт в кримінальному провадженні відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства, просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Просить відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_6 , потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 погоджуються з думкою прокурора про призначення кримінального провадження до судового розгляду, заперечують щодо задоволення клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_7 , обвинувачена ОСОБА_8 заявили клопотання про повернення обвинувального акту прокурору. У клопотанні зазначили, що у відповідності до п. 3 ч. 3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, повернутий обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу. Вважають, що обвинувальний акт щодо обвинувачення ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 286 КК України, скерований до суду, не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, оскільки, він не відповідає статусу офіційного документу, так як не скріплений печаткою прокурора, відсутнє конкретне формулювання обвинувачення. Крім того, в обвинувальному акті, на їх думку, містяться неправдиві відомості, викривлені фактичні обставини справи.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з обвинувальним актом і реєстром матеріалів досудового розслідування в додатку до нього, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Чортківському районному суду Тернопільської області відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 Кримінального процесуального кодексу України.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.
Положеннями ст. 291 КПК України встановлено вимоги до обвинувального акта, згідно з якими обвинувальний акт має містити, зокрема, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на статтю Закону про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України та містить, зокрема, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими. Оскільки, формулювання обвинувачення та правова кваліфікація кримінального правопорушення викладається в обвинувальному акті слідчим, з наступним затвердження прокурором, або самим прокурором, то в цій частині обвинувального акта викладається позиція сторони обвинувачення у такому виді, як це вважає за правильне прокурор.

Доводи захисника ОСОБА_7 про те, що пред`явлене обвинувачення не відповідає фактичним обставинам справи, не містить формулювання, не відповідає дійсності, оскільки, формулювання обвинувачення викладено в обвинувальному акті так, як це вважав за необхідне прокурор, суд не може вийти за межі підготовчого судового засідання, під час якого такі обставини не досліджуються.

Отже, згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України, суд на стадії підготовчого судового засідання має встановити, чи відповідає по формі обвинувальний акт вимогам ст. 291 КПК України, та чи не містить він положення, що суперечать одне одному, водночас обставини, викладені в обвинувальному акті, формулювання обвинувачення та правова кваліфікація кримінального правопорушення, тобто суть обвинувального акта є предметом розгляду в судовому засіданні кримінального провадження по суті.

Порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні, відповідно до положень ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 Кримінального процесуального кодексу України, судом визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314 317 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно обвинуваченої ОСОБА_8 , внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000163 від 27 травня 2018 року, про вчинення нею злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України на 12 годину 00 хвилин 06 серпня 2019 року в залі № 3 Чортківського районного суду Тернопільської області.

Розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченої проводити суддею Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 у відкритому судовому провадженні відповідно до вимог ст. 27 КПК України.

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження (ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 КПК України), свідків.

В задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1