г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3680/19
Номер провадження 1-кс/213/1261/19
У Х В А Л А
27 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кривий Ріг клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000916 від 27 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з вищевказаним клопотанням та зазначив, що в період часу з 26 серпня 2019 року 16:00 годин до 27 серпня 2019 року 17:00 години невідома особа шляхом злому вхідних дверей будинку по АДРЕСА_1 проникла до вказаного приміщення, звідки таємно викрала інструменти, що належать ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріального збитку.

27 серпня 2019 року відомості за даною подією внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000916 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , який зазначив що 21 червня 2019 року через систему знижок «Промспецбуд» в магазині «DNIPROM FORESTATM» він для власного користування придбав електропилу марки: FS 28400 (серійний номер ZSI 3, зеленого кольору), також 20 червня 2018 року для власного користування ним була придбана шліф машинка кутова марки «Дніпро-М 125С» чорного кольору з помаранчевими вставками та чорним захисним кожухом, яку він придбав в магазині «Бут-Торг КР». В 2017 році ним було придбано зварювальний апарат «Інвектор-Протон 250 АмП» синього кольору, також він повідомив, що користувався вищезазначеними інструментами для особистих потреб в побуті, за для утримання будинку та прибудинкової території, який належать його родичам, а саме будинок по АДРЕСА_1 . Саме за вищезазначеною адресою по АДРЕСА_1 , 26 серпня 2019 року він лишив вище перераховані інструменти, а саме: електропилу марки: FS 28400 (серійний номер ZSI 3, зеленого кольору), шліфмашинка кутова марки «Дніпро-М 125С» чорного кольору з помаранчевими вставками та чорним захисним кожухом, зварювальний апарат «Інвектор-Протон 250 АмП» синього кольору у вітальній кімнаті будинку, попередньо замкнувши його. Повернувшись 27 серпня 2019 року о 17:00 до будинку по АДРЕСА_1 з роботи він виявив, що вищезазначену інструменти таємно викрали.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановити розмір матеріальних збитків, слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказав питання, для вирішення якого необхідно призначення експертизи.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання. Просив здійснити розгляд за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідив матеріали провадження, встановлено таке.

Підстави проведення експертизи визначено ст. 242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст. 244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000916 від 27 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судово- товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити таке питання:

- Яка дійсна (ринкова) вартість електропили марки: FS 28400 (серійний номер ZSI 3, зеленого кольору), станом на 27 серпня 2019 року?
- Яка дійсна (ринкова) вартість шліф машинки кутової марки «Дніпро-М 125С» чорного кольору з помаранчевими вставками та чорним захисним кожухом чорного кольору, станом на 27 серпня 2019 року?
- Яка дійсна (ринкова) вартість зварювального апарату «Інвектор-Протон 250 АмП» синього кольору, станом на 27 серпня 2019 року?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Для дослідження експертові надати матеріали зазначеного кримінального провадження за потребою.
Копію ухвали направити доДніпропетровського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1