Ухвала

Іменем України

Справа № 712/11481/19

Номер провадження 1-кп/712/656/19

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
24 вересня м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України ,

В С Т А Н О В И В :
До Соснівського районного суду м. Черкаси подано обвинувальний акт, затверджений у кримінальному провадженні відносноОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору Черкаської місцевої прокуратури, оскільки він не відповідає формі і змісту ст. 291 КПК України, а саме: не викладені фактичні обставини справи; не допитані на досудовій стадії всі свідки фактичних обставин справи; органом досудового слідства не розглянуті ряд клопотань сторони захисту.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заперечував проти повернення обвинувального акту, вважає, що обвинувальний акт складений у відповідності з нормами КПК, просив призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Представник потерпілої та потерпіла заперечували проти повернення обвинувального акту, вважають, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, просили призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору в порядку п.3ч.3ст.314КПК України не підлягає до задоволення, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси, під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченим права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченими про визнання винуватості не надходило. Підстав для повернення обвинувального акту не вбачається.

Посилання сторони захисту на вищевказані недоліки обвинувального акту є нічим іншим, як позиція захисту стосовно обставин справи, що розглядаються при розгляді справи по суті.

На думку суду, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України, відповідає формі і змісту ст.291 КПК України. Порушень норм Кримінального процесуального Кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається.

Керуючись ст. ст. 314 - 316, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту прокурору в порядку п.3ч.3ст.314КПК України. Призначити судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 04жовтня 2019 на 11-00год.
Доручити уповноваженому органу з питань пробації підготувати досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 та встановити строк виконання ухвали 10 днів з моменту її отримання.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1