Справа № 186/952/19
Провадження № 1-кс/0186/360/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

14 червня 2019 року року м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 28 лютого 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
13 червня 2019 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 28 лютого 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 28 лютого 2019 року до Ч/Ч Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з ІНФОРМАЦІЯ_1 , поштою надійшли матеріали звернення ОСОБА_4 , за фактом шахрайських дій з боку невстановленої особи, яка під приводом продажу товару через веб-сайт мережі загального доступу "Інтернет", заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 2 500 гривень.

В ході проведення досудового розслідування, було отримано рапорт інспектора ВКП в Дніпропетровській обл. Придніпровського УКП ДКП НП України капітана поліції ОСОБА_5 про те, що в ході перевірки було встановлено, що грошові кошти з карткового рахунку № НОМЕР_1 , на який потерпіла перевела кошти, були зняті за допомогою банкомату, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , банкомат АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №А0301893, 30 січня 2019 року о 16.06 годині. Також, встановлено, що картковий рахунок № НОМЕР_1 емітовано АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Беручи до уваги викладене, враховуючи, що для встановлення особи, яка вчинила шахрайство відносно ОСОБА_4 , необхідно отримати відеоматеріали з камер внутрішнього спостереження, встановлених в приміщенні відділення № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 16 годин 00 хвилин до 16 годин 15 хвилин 30 січня 2019 року, відеоматеріали роботи камери банкомату №А0301893 розташованого в приміщенні відділення № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 16 годин 00 хвилин до 16 годин 15 хвилин 30 січня 2019 року, матеріали, в яких міститься інформація про рух грошових коштів по картці, відкритій на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № НОМЕР_1 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 30 січня 2019 року по 01 лютого 2019 року.

Зважаючи на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до вище вказаних матеріалів що становлять охоронювану законом таємницю, та те, що вони будуть використані, як докази для встановлення істини по справі, що іншим способом неможливо встановити особу, яка шляхом шахрайства заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , беручи до уваги, що вони перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і викликана необхідність звернення до слідчого судді з таким клопотанням.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовільнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання в його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вивчивши матеріали, додані до клопотання, та, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, становлять охоронювану законом таємницю, але, можливо, будуть використані, як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 28 лютого 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - задовільнити.
Надати слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції - ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до:

відеоматеріалів з камер внутрішнього спостереження, встановлених в приміщенні відділення № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 16 годин 00 хвилин до 16 годин 15 хвилин 30 січня 2019 року,

відеоматеріалів роботи камери банкомату №А0301893, розташованого у приміщенні відділення № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 16 годин 00 хвилин до 16 годин 15 хвилин 30 січня 2019,

матеріалів, в яких міститься інформація про рух грошових коштів по картці, відкритій на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № НОМЕР_1 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 30 січня по 01 лютого 2019 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 14 червня 2019 року по 14 липня 2019 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .