Справа № 466/8015/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2019року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в режимі відеоконференцзв`язку клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді громадських робіт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, до засудження непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, -

установив:

адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник колонії ОСОБА_4 підтримала клопотання та просила суд його задовольнити.

Засуджений підтримав клопотання та просив суд замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на громадські роботи.

Прокурор заперечив у задоволенні клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_5 не довів своє виправлення.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_5 по даній справі засуджений 11.10.2012 Личаківським районним судом м Львова за ч.2 ст.15- ч.1 ст.115, ст.71, ст.72КК України на 8 років позбавлення волі та сплати штрафу у розмірі 850грн. Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 11.02.2016 на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 09.06.2012 по 31.10.2012 та з 06.03.2013 по 12.03.2013 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок терміну покарання 09.06.2012, кінець терміну покарання 12.01.2020.

Станом на 12.09.2019 ОСОБА_5 відбув 7 років 8 місяців, не відбув 4 місяці.

За час відбування покарання в місця позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином: перебуваючи під вартою в Львівському СІЗО з 14.06.2012, порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягався. Адміністрацією СІЗО не заохочувався.

У ДУ «Львівська виправна колонія №48» засуджений ОСОБА_5 прибув 21.11.2012. За час відбування покарання в установі допустив чотири порушення вимог режиму відбування, за що притягався до дисциплінарної відповідальності, Адміністрацією установи заохочувався чотири рази.

У ДУ «Личаківська виправна колонія №30 засуджений ОСОБА_5 прибув 27.10.2017. З листопада 2017року працевлаштований на виробництві установи в цеху №2 ділянці виготовлення електромереж. За час відбування покарання в установі порушень вимог режиму відбування не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягався. Адміністрацією установи заохочувався один раз.

Частиною ч. 1 ст. 82 КК України визначено: особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Частиною 3 статті 82 визначено, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Єдиною і достатньою підставою заміни покарання більш м`яким є досягнення однієї з цілей покарання - виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» встановлено, що судовий розгляд питання про заміну покарання більш м`яким справляє великий виховний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, а тому суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, що у засудженого ОСОБА_5 це вже п`ята судимість, після звільнення з місць позбавлення волі він на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та вчинив новий умисний злочин. За час перебування в місцях позбавлення волі ОСОБА_5 допустив чотири порушення режиму, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, проте згідно п.14 ст.134 КВК України, визнаний таким, що не має стягнень.

За змістом ст. 82 КК України заміна покарання більш м`яким є правом, а не обов`язком суду, і повинно сприяти досягненню мети, передбаченої ст. 50 КК України, - виправленню засудженого і запобіганню вчинення нових злочинів.

Той факт, що за весь час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 був працевлаштований та притягувався до дисциплінарної відповідальності і має 4 заохочення, на думку суду не може бути безумовною підставою для заміни покарання більш м`яким.

Таким чином, судом встановлено, що відсутні підстави для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, ст.82 КК України, суд ,-

постановив:

у задоволенні клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді громадських робіт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляцію до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали оголошено 28 жовтня 2019року.

Суддя ОСОБА_1