Справа № 294/1307/17
Провадження № 1-кп/282/17/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 04 листопада 2019 року було вирішено питання про здійснення приводу в судове засідання до Любарського районного суду Житомирської області на 10 грудня 2019 року о 13 годині 30 хвилин обвинуваченого ОСОБА_5 .

Виконання приводу було доручено начальнику Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області для забезпечення виконання.

Контроль за виконанням ухвали покладено на прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3

10 грудня 2019 року на виконання ухвали суду надійшов рапорт ДОП Чуднівського ВП В. Заброцького. Згідно наданого рапорту, привід виконати неможливо у зв`язку з тим, що при спілкуванні із ОСОБА_5 , останній не впускав поліцейських до будинку та погрожував фізичною розправою.

У зв`язку з цим прокурор просив відкласти судове засідання та застосувати до обвинуваченого повторний привід в наступне судове засідання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , у судовому засіданні заперечував проти здійснення приводу обвинуваченого.

Вислухавши учасників судового засідання, розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У відповідності до ч. 2, 3 ст. 143 КПК України, ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Заслухавши думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали справи суд відповідно до ст. 140-143 КПК України, вважає за необхідне застосувати повторний привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , в судове засідання, виконання якого доручити територіальному підрозділу національної поліції за місцем проживання обвинуваченого та надіслати ухвалу суду до ГУНП в Житомирській області для здійснення контролю.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 140-143, 323 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти на 10 січня 2020 року до 14 години 00 хвилин.

Доставити приводом в судове засідання до Любарського районного суду Житомирської області на 10 січня 2020 року о 14 годині 00 хвилин (смт.Любар, вул. Незалежності, 36, зал №1) обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити начальнику Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області для забезпечення виконання та начальнику Головного управління національної поліції у Житомирській області для здійснення контролю.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Про час та місце проведення судового засідання повідомити потерпілу.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1