Справа № 136/1594/19
провадження 1-кс/136/383/19
УХВАЛА
іменем України

01 жовтня 2019 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 28.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляд суду надійшли матеріали кримінального провадження від Вінницького апеляційного суду.
Слідчий СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, яке було погоджено начальником Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна в рамках даного кримінального провадження, мотивуючи тим, що 27.08.2019 невідома особа таємно, шляхом підбору ключа проникла до квартири за адресою АДРЕСА_1 звідки вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 1400 доларів США, 250 Євро, 7100 грн. завдавши ОСОБА_6 матеріального збитку на вказану суму.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
28.08.2019 слідчим СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_4 на підставі заяви потерпілої ОСОБА_6 , проведено огляд квартири яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час проведення огляду було виявлено та вилучено наступні речові докази: серцевина із замочного механізму від вхідних дверей до квартири, поміщено до спец, пакету Україна МВС Експертна служба №2377745; три купюри номіналом по одному долару США із кімнати спальні №1, поміщено в паперовий конверт білого кольору та скріплено підписами слідчого та понятих; два подарункових конверти із кімнати спальні №1 поміщено в паперовий конверт коричневого кольору та скріплено підписами слідчого та понятих; одна купюра номіналом один долар США на вулиці під вікном, що веде до кімнати спальні №1, поміщено в паперовий конверт білого кольору та скріплено підписами слідчого та понятих.
Приймаючи до уваги те, що вище зазначені речі містять на собі сліди події, являються джерелом доказів при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою збереження речового доказу та призначення криміналістичних експертиз виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно, що стало підставою звернення слідчого до суду із даним клопотанням.
Слідчий суддя, заслухавши прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання дійшов висновку, що слідчим дотримано строків звернення до суду із даним клопотанням, матеріали, що додані до клопотання підтверджують наявність обґрунтованої підозри, що було вчинено кримінальне правопорушення, доведено необхідність арешту майна зазначеного у клопотанні, підтверджено належність майна власнику, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 98, 131, 170, 171, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на серцевину із замочного механізму від вхідних дверей до квартири, три купюри номіналом по одному долару США, два подарункових конверти; одну купюру номіналом один долар США, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити прокурору та направити особам, які не були присутні в судовому засіданні.

Роз`яснити, що особи які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1