279/5486/19
1-кс/279/2072/19
У Х В А Л А
іменем України
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Коростенської місцевої прокуратури, яка полягає в неналежному розгляді клопотання потерпілого,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст.303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки ;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу;
9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування;
10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.
Зі змісту скарги слідує, що скаржником оскаржується постанова прокурора від 27.09.2019 року про відмову в задоволенні клопотання від 26.09.2019 року, в якому він клопотав про витребування матеріалів кримінального провадження та вручення повідомлень про підозру ОСОБА_4 , яку він просить скасувати.
Враховуючи, що статтею 303 ч.1 КПК України передбачено можливість оскарження рішення слідчого, прокурора лише про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій (п.7 вказаної норми) та не передбачено можливість оскарження рішення вказаних осіб про відмову в задоволенні клопотання про вчинення будь-яких процесуальних дій та прийняття будь-яких процесуальних рішень, в тому числі і про повідомлення про підозру, оскільки повідомлення про підозру не є ні слідчою (розшуковою), ні негласною слідчою (розшуковою) дією, тому рішення прокурора, слідчого про відмову в здійсненні такої дії або прийнятті рішення про здійснення (нездійснення) такої дії, не підлягають оскарженню під час досудового розслідування в порядку глави 26 КПК України.
Отже, оскільки скаржником оскаржується постанова прокурора, яка не може бути оскаржена під час досудового розслідування, відповідно до ст.303 КПК України, тому провадження по скарзі відкриттю не підлягає.
Керуючись ст.303, 304 ч.4 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Копію ухвали невідкладно надіслати скаржнику разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1