Справа № 570/4596/15-к
номер провадження 1-кп/570/247/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2015 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області ( м.Рівне вул.Дубенська 25 б ) кримінальне провадження №0000074 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Переяслав-Хмельницький, Київської області, проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньо освітою, неодруженого, курсанта з підготовки військовослужбовців за призивом під час мобілізації на особливий період 1-го навчального батальйону військової частити польова пошта НОМЕР_1 , старшого сержанта, раніше неодноразово засудженого а саме: 04 липня 1986 року вироком Переяслав-Хмельницького міського суду за ч.2 ст. 206 КК України терміном на 2 роки та 6 місяців позбавлення волі, 08 квітня 1988 року вироком Переяслав-Хмельницького міського суду засуджений за ч.2 ст. 206 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 03 червня 1994 року вироком Переяслав-Хмельницького міського суду засуджений за ч.З ст. 140, ч.і ст.229-6 КК України до 3 років позбавлення, 14 липня 1997 року вироком Переяслав-Хмельницького міського суду за ч.З ст. 140 КК України до 4 років позбавлення, 15 серпня 2002 року вироком Переяслав-Хмельницького міського суду засуджений за ч.З ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 16 листопада 2006 року вироком Переяслав-Хмельницького міського суду засуджений за ч.З ст. 185 КК України до З років 6 місяців позбавлення волі, 29 вересня 2011 року вироком Переяслав-Хмельницького міського суду засуджений за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, а 14 грудня 2011 вироком Переяслав-Хмельницького міського суду засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.З ст. 185, ч.2 ст.190 КК України до 5 років позбавлення волі, 24 лютого 2015 року ухвалою Ірпінського міського суду звільнений від відбування покарання, призначеного вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2011 року із невідбутою частиною покарання 1 рік 6 місяців 30 днів позбавлення волі,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.408 КК України,
в с т а н о в и в :
28 квітня 2015 року близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_4 самовільно залишив військову частину польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_2 (233-й Рівненський загальновійськовий полігон), та відправився за місцем проживання у м. Переяслав-Хмельницький, Київської області, а в подальшому у невідомому напрямку.
Обвинувачений свою вину у вчинені злочину передбаченого ч.3 ст.408 КК України визнав повністю та дав в суді детальні показання стосовно вчинення ним злочину, вказав, що дійсно 28 квітня 2015 року близько 20 год. 00 хв. він самовільно залишив військову частину польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_2 та поїхав за місцем свого проживання, оскільки його мати хворіла і потребувала його допомоги.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить розглянути кримінальну справу та не досліджувати докази щодо тих обставин, які не оспорюються, оскільки ОСОБА_4 вину у вчиненому злочині визнає повністю .
У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, суд оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом роз`яснено, що сторони у справі правильно розуміють зазначені обставини сумнівів у добровільності їх позиції нема, останнім розяснено , що у такому випадку вони будуть позбавлені права на оскарження обставин, що не будуть досліджуватись, в апеляційному порядку .
Оцінюючи щиросердечні показання обвинуваченого, суд вважає що його вина у інкримінованому злочині доведена повністю та його дії вірно кваліфіковані за ч.3 ст.408 КК України як дезертирство, тобто самовільне залишення військової частини з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
До обставин, що пом`якшують покарання слід віднести те, що обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю вчиненого ним злочину.
Обставини, що обтяжують покарання - рецидив злочинів.
При обранні виду та визначенні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочину, який відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.
При призначенні покарання судом враховується особа обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, характеризується негативно. За наведених обставин суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 не можливе без ізоляції від суспільсьтва.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 349 , 373, 374 КПК України , суд

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 408 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
Із застосуванням ч.1 ст. 71 КК України, частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2011 року у виді 1 рік 6 місяців 30 днів позбавлення волі та призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років два місяці .
Запобіжний захід до набранням вироком законної сили ОСОБА_4 змінити з домашнього арешту на тримання під вартою.
Взяти ОСОБА_4 під варту в залі суду.
Строк покарання рахувати з 11 грудня 2015 року.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду першої інстанції, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і долідження яких було визнано судом недоцільним , відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Суддя ОСОБА_1