Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2770/19
Провадження №: 1-кс/332/1141/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2019 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000873 від 24.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000873 від 24.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив про те, що 23.06.2019 року приблизно о 22 годині 29 хвилини, невстановлена особа, шляхом розбиття скла віконної рами, таємно проникла до приміщення Державної казначейської служби України в Запорізькій області по Заводському району, що знаходиться адресою: м. Запоріжжя вул. Радіаторна буд. 40, де в подальшому пошкодила двері кабінету «звітності та бухгалтерського обліку», звідки викрала три монітори комп`ютерного обладнання.

Під час огляду місця події 24.06.2019 року, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Радіаторна, будинок №40, було виявлено та вилучено:

- слід низу взуття з поверхні підлоги коридору першого поверху на відстані 5,5м від східної стіни приміщення та на відстані 1,2м від південної стіни приміщення, який було поміщено до паперового конверту та опечатано.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 06.07.2019 невстановлена особа проникла до аудиторії №210 ДНЗ «Запорізьке ПЦПТО», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перспективна, 2-Б, звідки таємно викрала майно, що належить вказаному навчальному закладу, а саме телевізор.

Під час огляду місця події 06.07.2019 року, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перспективна, будинок №2-б, було виявлено та вилучено:

- слід низу взуття з підлоги поруч з письмовим столом та дерев`яною тумбочкою в аудиторії №210, який було поміщено до паперового конверту та опечатано.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 09.07.2019 невідома особа, шляхом проникнення через вікно, таємно викрала телевізор з приміщення кабінету ЗНВК №67, розташованому за адресою м. Запоріжжя, вул. Радіаторна 26, сума збитків встановлюється.

Під час огляду місця події 09.07.2019 року, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Радіаторна, будинок №26, було виявлено та вилучено:

- слід низу взуття з поверхні приміщення каб.№103 на відстані 3,2м від стіни №4 та 1,9м від стіни №3, який було поміщено до паперового конверту та опечатано.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 11.07.2019 невстановлена особа, шляхом зламу замків проникла до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , чим спричинила потерпілій матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

Під час огляду місця події 11.07.2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- 3 сліди низу взуття з поверхні підлоги, які було поміщено до паперових конвертів та опечатано.

Крім того під час досудового розслідування було надане доручення в порядку ст.40 КПК України працівникам СКП Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області з метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Згідно матеріалів виконаного доручення до вчинення вказаних злочинів можуть бути причетні ОСОБА_5 та неповнолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які надали пояснення та вказані особи зізналися у скоєному, та бажають активно сприяти для встановлення всіх обставин вчиненого.

Далі, під час досудового розслідування ОСОБА_5 добровільно видав співробітникам поліції свої спортивні кросівки марки «Nike» чорного кольору для проведення судових експертиз. Вказані кросівки були оглянуті, вилучені та поміщені до спецпакету №INZ4034172 та опечатані.

Також під час досудового розслідування ОСОБА_8 добровільно видав співробітникам поліції сандалі свого неповнолітнього сина ОСОБА_6 , які були оглянуті, вилучені та поміщені до спецпакету №0753450.

Також під час досудового розслідування ОСОБА_9 добровільно видала кросівки свого неповнолітнього сина ОСОБА_7 для проведення відповідних експертиз, які були оглянуті, вилучені та поміщені до спецпакету №0753441 та опечатані.

Вказані об`єкти належним чином вилучені та поміщені до відповідних пакувальних матеріалів, опечатані з пояснювальним написами та підписами учасників слідчої дії. Згідно ст. 98 КПК України, вказані об`єкти можуть зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи його обставин, що встановленні під час кримінального провадження.

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 який був повідомлений належним чином та в установленому законом порядку про дату час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. До суду надав заяву щодо розгляду клопотання без його участі. Подане клопотання підтримує, просить його задовольнити. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені додаткової судової медичної експертизи в рамках кримінального провадження за 0000873 від 24.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000873, від 24.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи залишений слід низу взуття з поверхні підлоги коридору першого поверху на відстані 5,5м від східної стіни приміщення та на відстані 1,2м від південної стіни приміщення, який було вилучено під час огляду місця події від 24.06.2019 року, за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

Чи залишений слід низу взуття з підлоги поруч з письмовим столом та дерев`яною тумбочкою в аудиторії №210, який було вилучено під час огляду місця події від 06.07.2019 року, за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Чи залишений слід низу взуття з поверхні приміщення каб.№103 на відстані 3,2м від стіни №4 та 1,9м від стіни №3, який було вилучено під час огляду місця події від 09.07.2019 року, за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

Чи залишені3 сліди низу взуття, які було вилучено під час огляду місця події від 11.07.2019 року, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Республіканська, будинок №185, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

Для проведення дослідження, направити судовим експертам:

- слід низу взуття з поверхні підлоги коридору першого поверху на відстані 5,5м від східної стіни приміщення та на відстані 1,2м від південної стіни приміщення, який було поміщено до паперового конверту та опечатано який було вилучено 24.06.2019 року, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Радіаторна, будинок №40;

- слід низу взуття з підлоги поруч з письмовим столом та дерев`яною тумбочкою в аудиторії №210, який було поміщено до паперового конверту та опечатано який вилучено 06.07.2019 року, за адресою: АДРЕСА_3 ;

- слід низу взуття з поверхні приміщення каб.№103 на відстані 3,2м від стіни №4 та 1,9м від стіни №3, який було поміщено до паперового конверту та опечатано який вилучено 09.07.2019 року, за адресою: АДРЕСА_4 ;

- 3 сліди низу взуття з поверхні підлоги, які було поміщено до паперових конвертів та опечатано які вилучено 11.07.2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- спортивні кросівки марки «Nike» чорного кольору, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були оглянуті 13.07.2019 року, вилучені та поміщені до спецпакету №INZ4034172;

- сандалі неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були оглянуті 13.07.2019 року, вилучені та поміщені до спецпакету №0753450;

- кросівки неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які були оглянуті 13.07.2019 року, вилучені та поміщені до спецпакету №0753441.

Дозволити використання методів дослідження, які знищують об`єкти надані на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах необхідних для проведення даного виду дослідження, згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу».

Копію ухвали про доручення проведення судової трасологічної експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бирок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1