Справа №639/3540/19
Провадження №1-кс/639/1797/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності уповноважених осіб Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 24.02.2019 року, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності уповноважених осіб Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 24.02.2019 року.

В обґрунтування скарги зазначено, що 24.02.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області із заявою про вчинене кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Приводом та підставою для звернення з даною заявою до правоохоронних органів став той факт, що 22.02.2019 рокуОСОБА_3 перебував на робочому місці, несподівано в нього було заблоковано мобільний номер оператора МТС.
23.02.2019 року він звернувся до представництва МТС, де йому було роз`яснено, що мобільний номер було заблоковано невідомими особами, які звернулись до представництва МТС та було перевипущено карту мобільного оператора.
Пред`явивши документи та надавши необхідні дані, йому було знов перевипущено карту мобільного оператора МТС.
Згодом заявником ОСОБА_3 було виявлено, що 22.02.2019 року, скориставшись його номером телефону, було зламано особистий кабінет та від його імені було взято кредитні кошти та оформлено договори кредитуванння, укладені між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ «Алекскредит» та ТОВ «Безпечне агентство необхідних кредитів» на загальну суму 13 940 грн.
Заявник ОСОБА_3 зазначає, що вказані дії невідомих осіб мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Однак, 15.05.2019 року заявнику стало відомо про те, що відомості про кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та уповноваженими особами Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області не вчинено жодних дій, спрямованих на внесення відомостей до ЄРДР та здійснення досудового розслідування.

29.05.2019 року до суду надійшла заява представника заявника - адвоката ОСОБА_4 , в якій вона просить розглянути справу за відсутності особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 , та його представника - адвоката ОСОБА_4 , вимоги за скаргою підтримує в повному обсязі.

Слідчий СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області та прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, заяв чи клопотань на адресу суду не надали, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Дослідивши матеріали та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що 24.02.2019 року ОСОБА_3 в порядку ч. 1 ст. 214 КПК України звернувся до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області із заявою (вх. ЖЄО №3219 від 24.02.2019) про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України (заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство)).

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. 4 ст. 214 КПК України).

Оскільки до суду не надано доказів на підтвердження того факту, що відомості за заявою ОСОБА_3 від 24.02.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому на підставі п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України слідчим суддею приймається рішення про зобов`язання слідчих СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області в порядку ст. 214 КПК України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 214, 303 - 307, 309, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_3 (вх. №14540 від 27.05.2019 року) про оскарження бездіяльності уповноважених осіб СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 24.02.2019 року задовольнити.

Зобов`язати слідчих СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області протягом 24 годин з моменту отримання зазначеної ухвали в порядку ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 24.02.2019 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, вирішити питання про початок досудового розслідування та з моменту внесення відомостей до ЄРДР вручити ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1