Справа № 472/1443/19
Провадження № 1-кс/472/373/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів

11 грудня 2019 року смт. Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_2 ,
ст. слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 смт. Веселинове клопотання старшого слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2019 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання старшого слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.
В клопотанні слідчий зазначив, що в провадженні СВ Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000346, внесеного до ЄРДР від 20.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, та матеріали кримінального провадження №0000426, внесеного до ЄРДР від 29.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України.
03 грудня 2019 року начальником Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 матеріали вказаних кримінальних проваджень було об`єднано в одне провадження за №0000346.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в 2019 році ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено аудит діяльності Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за період з 01.01.2016 року по 31.12.2018 року. Під час проведення даного аудиту діяльності суб`єкта господарювання було виявлено порушення чинного законодавства в господарчій діяльності.
Також було встановлено, що керівник ФГ " ОСОБА_6 " шахрайським шляхом намагався заволодіти грошовими коштами ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", про що свідчить звернення в 2019 році ФГ " ОСОБА_6 " до третейського суду з позовною заявою про відшкодування шкоди, завданої ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у зв`язку з невиконанням умов договору поставки продукції №1/25-10 від 25.10.2018 року.
Крім того, 05 грудня 2019 року в.о. директора ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_7 надав копії документів із справи №6/2019 за позовом ФГ " ОСОБА_6 " до ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка розглядається постійно діючим Третейським судом при ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в наданні правової оцінки діяльності посадових осіб Фермерського господарства " ОСОБА_6 " щодо дотримання вимог законодавства з питань стану збереження і використання активів, відповідність фактичної наявності активів та зобов`язань господарства даним бухгалтерського обліку та фінансової звітності. Для цього необхідно вилучити документацію господарства, яка перебуває у володінні ФГ " ОСОБА_6 ", код НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Тобто необхідно отримати доступ до документації господарства, зробити копії та тимчасово вилучити (здійснити виїмку), так як іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо. В подальшому під час досудового розслідування відомості, які містять вказані документи, можуть бути використані як докази.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пункт 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносить до охоронюваної законом таємниці інформацію, яка міститься в речах, документах та, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю та просив дане клопотання задовольнити, і вказати в ухвалі суду ще другу адресу ФГ " ОСОБА_6 ": с.Новогригорівка Вітовського району Миколаївської області.
Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно.
Представник ФГ " ОСОБА_6 " в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно.
Разом з тим, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , вивчивши матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, приймаючи до уваги вищевикладене та, враховуючи, що із матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, - задовольнити.
Фермерському господарству " ОСОБА_6 " надати (забезпечити) тимчасовий доступ старшому слідчому Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 до документації господарської діяльності Фермерського господарства " ОСОБА_6 ", код НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та за адресою: с.Новогригорівка Вітовського району Миколаївської області, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити (здійснити виїмку) оригіналів документів, а саме:
Договір поставки продукції №1/25-10 від 25.10.2018 року між ФГ " ОСОБА_6 " та ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ";
Видаткова накладна №1 від 31.10.2018 року;
Рахунок на оплату №1 від 31.10.2018 року;
Видаткова накладна №5 від 30.11.2018 року;
Рахунок на оплату №5 від 30.11.2018 року;
Акт звірки взаємних розрахунків за період: 01.10.2018 - 04.07.2019 року ФГ " ОСОБА_6 " та ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ";
Акт приймання-передачі до договору №1/25-10 від 25.10.2018 року;
Податкова накладна від 31.10.2018 року;
Податкова накладна від 30.11.2018 року, які перебувають у володінні Фермерського господарства " ОСОБА_6 ", код НОМЕР_1 , яке розташоване за адресами: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць - до 11 січня 2020 року включно з дня винесення ухвали.
Згідно з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1