Справа № 761/7439/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-п/824/1116/2019 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
Іменем України

« 18 » листопада 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання в.о. голови Шевченківського районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України, з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а :
До Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Шевченківського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України, з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання обґрунтоване тим, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12 вересня 2018 року постановлено направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2017 року за №0011206 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за підсудністю, оскільки вказаний обвинувальний акт був направлений на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил підсудності, визначених ч.1 ст. 32 КПК України, оскільки останній за часом епізод кримінального правопорушення, який інкримінується ОСОБА_6 , було вчинено за адресою: АДРЕСА_1 , тобто в межах територіальної юрисдикції Солом`янського районного суду м. Києва, а досудове розслідування закінчено в межах територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням потерпілих, про що постановляється вмотивована ухвала.

За змістом п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду у разі якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

З подання вбачається, що до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2017 року за №0011206 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 інкримінується вчинення двох епізодів пособництва у фіктивному підприємництві, тобто у придбанні суб`єктів підприємницької діяльності (юридичної особи), а саме ТОВ «САНТАС СОНАТАСС» та ТОВ «МІНІЙТЕН-Т-ТЕНТ», при цьому, згідно пред`явленого обвинувачення 26 жовтня 2015 року у м. Київ, вул. М. Омельяновича-Павленка, 19, Печерською районною в м. Києві державною адміністрацією здійснено державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «САНТАС СОНАТАСС», 28 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації Шевченківського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві за адресою: м. Київ, пров. Повітрофлотський, 58, здійснено державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «САНТАС СОНАТАСС».
Враховуючи, що ОСОБА_6 інкримінується вчинення двох епізодів кримінального правопорушення, а останній за часом епізод скоєно за адресою м. Київ, пров. Повітрофлотський, 58, тобто на території Солом`янського району м. Києва, то кримінальне провадження повинно здійснюватись Солом`янським районним судом м. Києва, у зв`язку з чим, колегія суддів вважає, що кримінальна провадження щодо ОСОБА_6 надійшло до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Шевченківського районного суду м. Києва щодо ОСОБА_6 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження направленню для розгляду по суті до Солом`янського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання в.о. голови Шевченківського районного суду міста Києва щодо ОСОБА_6 - задовольнити.

Направити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України до Солом`янського районного суду м. Києва для розгляду по суті.

Судді ___________________ ____________________ ____________________