Справа №718/2914/19
Провадження №1-кс/718/824/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

18.10.2019 року м. Кіцмань Чернівецької області

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000045 від 22.01.2017р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду за даним клопотанням, вказуючи, що у провадженні Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області знаходиться кримінальне провадження за № 0000045 від 22.01.2017р., за ч.2 ст. 125, ч.1 ст.122, ч.2 ст. 296 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що під час відпочинку в ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час словесної суперечки, працівники охоронної агенції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » побили гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в результаті бійки працівники охоронної агенції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , згідно висновку СМЕ № 29-Е, спричинено легкі тілесні ушкодження, що призвели до короткочасного розладу здоров`я. Потерпілі вказують на те, що 22.01.2017р. близько 00:30год. в на прилеглій території ресторану " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований в АДРЕСА_1 , їм нанесли тілесні ушкодження особи, з наявними на одязі ознаками належності до охоронного агентства " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Учасниками зазначених подій були працівники ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
З метою підтвердження показань потерпілих, а також з метою отримання фактичних даних, які являються процесуальними джерелами доказів, виникла необхідність у зверненні із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів із можливістю виготовлення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме відомостей про дані осіб які перебувають та перебували в трудових відносинах з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", на момент вчинення злочину, і які є можливими учасниками подій що мали місце в ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 22.01.2017р.
В той же час, вказана інформація, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до положень ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, однак без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити фактичні обставини у справі.
Отримавши доступ до вказаних відомостей в подальшому можливо буде встановити дійсне коло учасників подій, що мали місце в ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 22.01.2017р.
Отримати доступ до вказаних відомостей іншим способом неможливо у зв`язку із тим, що дана інформація становить охоронювану законом таємницю персональні дані осіб, доступ до якої можливий тільки на підставі рішення суду.
З підстав, передбачених ч.2 ст.132, ч.1 ст.159, ч.1 ст.160 КПК України, просив надати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , які містять інформацію про дані осіб які перебували в трудових відносинах з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 станом на 22.01.2017р. та на теперішній час, з можливістю ознайомитись із ними та зробити їх копії.
Розглянувши дане клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно п.7, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, зокрема інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;
Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду від 16.05.2019р. у кримінальному провадженні № 0000045 від 22.01.2017р. за клопотання слідчого надано тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні: ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ; ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ; ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " АДРЕСА_4 , із можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), чи зняття копії відомостей у паперовому чи електронному форматі про осіб, які станом на 22.01.2017 року перебували, та на теперішній час перебувають у трудових відносинах з вище вказаними агенціями.
Також, ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду від 08.08.2019р. у кримінальному провадженні № 0000045 від 22.01.2017р. за клопотання слідчого надано тимчасовий доступ до документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_5 ) у вигляді персоніфікованих відомостей про наступних осіб: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у інформації про суми нарахування заробітної плати (із зазначенням типу нарахувань) єдиного внеску протягом січня 2017 року, кількість календарних днів перебування у трудових та цивільно- правових відносинах/кількість календарних днів без збереження заробітної плати/ кількість календарних днів тимчасової непрацездатності протягом січня 2017 року, найменування та код ЄДРПОУ страхувальника.
Як визначено у п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Потерпілий, його представник та законний представник стають стороною обвинувачення у випадках відмови прокурора від підтримання обвинувачення та підтримання такого обвинувачення потерпілим (ч.ч.4,5 ст.340 КПК України).
Згідно ч.3 ст.93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.
За вищенаведених обставин підстав для задоволення клопотання не вбачається.
Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000045 від 22.01.2017р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: