Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/626/19 Провадження № 1-кс/475/266/19
У Х В А Л А
Іменем України
про проведення комплексної судової психолого - психіатричної експертизи

20.06.2019смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення комплексної судової психолого - психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням проведення комплексної судової психолого - психіатричної експертизи малолітній потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000147 від 10.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.04.2019 р. через секретаріат з Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури, надійшла заява ОСОБА_5 , мешканця с. Лідіївка Доманівського району Миколаївської області, про те, що його невістка ОСОБА_6 під час проживання з його сином, протягом трьох років, щовечора ходила оголеною перед своєю малолітньою донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.04.2019 р. до ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження за №0000147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 12 квітня 2014 року ОСОБА_8 одружився з ОСОБА_9 , з якою мешкав біля своїх батьків, але в окремому будинку.

За час їхнього спільного життя ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_10 , після народження якої, дружина майже кожного вечора ходила оголеною, як в його присутності так і в присутності доньки.

Згодом ОСОБА_6 вчила доньку робити непристойні вчинки, а саме підходити до ОСОБА_8 та його батька та торкатися їхніх статевих органів.

Коли доньці виповнилося 1,5 роки чоловік почав робити дружині зауваження з приводу її непристойної поведінки, на його зауваження ОСОБА_11 не звертала уваги, а лише відповідала, що це її донька і вона що хоче то й робить, якщо йому щось не подобається, він може забрати доньку, а вона собі ще народить.

Оскільки ОСОБА_11 продовжувала вести себе непристойно, ОСОБА_8 вирішив зафіксувати на свій телефон те, як вона ходить по будинку оголеною та ще й в присутності їхньої доньки, щоб показати її матері.

09 листопада 2018 р. Юлія пішла вранці на роботу та більше додому не поверталася, а лише 12 листопада 2018 року приїхала та забрала свої речі, дитину залишила чоловікові.

Слідчий, посилаючись на те, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування виникла необхідність у проведенні комплексної судової психолого-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану малолітньої ОСОБА_4 , її здатності правильно сприймати характер та значення скоєних по відношенню до неї дій, наявності індивідуально-психологічних особливостей.

Враховуючи, що встановлення психічного стану потерпілої в момент вчинення правопорушення, має значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання в області судової психології та психіатрії, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, у клопотанні просила розгляд провести без її участі та задовольнити клопотання, що в силу ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання без участі слідчого.

Таким чином, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали, долучені до нього, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Із клопотання та матеріалів до нього вбачається, що 10.04.2019 р. до ЄРДР внесене повідомлення за ознаками ст.156 ч.2 КК України за №0000147 за заявою ОСОБА_5 , мешканця с. Лідіївка Доманівського району Миколаївської області, про те, що його невістка ОСОБА_6 , під час проживання з його сином, протягом трьох років, щовечора ходила оголеною перед своєю малолітньою донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення психічного стану особи, в тому числі і стану потерпілого, щодо якого вчинено неправомірні дії, є винятковою компетенцією судово-психіатричних експертів. Ключове значення у цьому випадку матиме саме психологічний висновок щодо здатності особи повною мірою усвідомлювати дії інших осіб по відношенню до неї, розуміти сутність обставин, що мають значення для кримінального провадження, та давати показання з приводу цих обставин.

Враховуючи те, що для вирішення питання про наявність у потерпілої психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та її здатності усвідомлювати значення дій інших осіб, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судової психолого-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, ст.7 Закону України "Про судову експертизу", слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000147 від 10.04.2019 р. за ознаками ст.156 ч.2 КК України комплексну судову психолого - психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні запитання:

- якою є загальна психологічна характеристика потерпілої ОСОБА_4 (темперамент, характер, схильність до фантазування)?

- які психічні властивості потерпілої мають яскраво виражений характер і можуть справляти істотний вплив на її поведінку?

- чи могла потерпіла, виходячи з її індивідуально психологічних та вікових особливостей, правильно сприймати дії вчинені відносно неї ОСОБА_6 , розуміти їх значення та чинити опір?

- чи є у потерпілої вікові та індивідуальні особливості, що можуть вплинути на об`єктивність її показань?

- чи відповідають показання ОСОБА_4 її віку та інтелектуальному розвитку?

- чи є підстави вважати, що малолітня ОСОБА_4 дає свідчення під впливом дорослих, зокрема батька, дідуся та бабусі?

- чи страждала ОСОБА_4 психічними захворюваннями в момент вчинення щодо неї злочину; якщо так, то якими?

- якщо страждала то чи могла вона правильно розуміти скоєну подію та чи може давати свідчення про неї?

- чи страждає ОСОБА_4 психічними захворюваннями в теперішній час; якщо так, то якими?

Для проведення експертизи направити в експертну установу потерпілу малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1, за адресою: м. Миколаїв, вул. вулиця 2-а Екіпажна, 4, Миколаївська область, 54000, попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Для дослідження надати експертам кримінальне провадження №0000147.

При виникненні у експертів Миколаївської обласної психіатричної лікарні клопотань про надання додаткових матеріалів та інших даних покласти їх виконання на слідчого СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати слідчому СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані у підготовчому судовому засіданні.

Слідчий суддя : ОСОБА_1