У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000050 від 16.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000050 від 16.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУ НП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000050 від 16.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 , що проявилось у здійсненні самовільної рубки 105 дерев породи дуб (71 шт.), липи (16 шт.), берези (18), на території військового містечка № НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 , внаслідок чого інтересам держави спричинено значну шкоду.

Під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено такі слідчі та процесуальні дії: проведено огляд військового містечка № НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 ; 25.05.2019 проведено санкціонований обшук на території ПП «Пацифік 2» по АДРЕСА_1 ; передано на відповідальне зберігання вилучену деревину 237 дерев породи дуб, липа, береза ОСОБА_4 ; допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ; витребувано та долучено висновок спеціаліста ДП «Івано-Франківське ЛГ»; витребувано та долучено установчі документи на земельну ділянку військового містечка № НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 ; проведено слідчий експеримент на території військового містечка № НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 шляхом проведення відповідних дослідів чи випробувань при проведенні рубок; долучено висновок трасологічної експертизи №1.2-461/18; винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 364 КК України; проведено тимчасовий доступ до відеореєстратора що перебуває у власності ПП «Пацифік-2»; додатково допитано свідка ОСОБА_6 ; долучено висновок експерта за результатами проведення комп`ютерно-технічної експертизи №242/18-28; витребувано та долучено накази щодо перебування військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 на території військового містечка № НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 ; проведено та розсекречено протоколи, складені за результатами НСРД, передбаченими ст. 263 КПК України; долучено висновок експерта про проведення інженерно-екологічної експертизи №420/18-28; проведено одночасний допит між ОСОБА_12 та ОСОБА_7 ; скеровано постанови про проведення процесуальних дій на території Дніпропетровської, Кіровоградської, Одеської областей; проведено слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_15 ; проведено огляд транспортного засобу - трактора марки Т-40АМ; проведено тимчасовий доступ до документів в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 ; надано ряд доручень в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу; надано ряд запитів в порядку ст. 93 КПК України на витребування документів.

Оскільки дане кримінальне провадження було розпочато 16.05.2018 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, а у подальшому було змінено правову кваліфікацію на ч. 2 ст. 364 КК, як таке що спричинило тяжкі настілки, та у кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру, то строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000050 закінчується 16.11.2018.

Однак закінчити досудове розслідування даного кримінального правопорушення у передбачений законодавством строк не видається за можливе, зокрема, через необхідність проведення та завершення таких слідчих та процесуальних дій: встановленні та проведенні допитів військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 , які на даний час перебувають у різних областях України - ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ; винесенні постанов про проведення процесуальних дій на території, що знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування, а саме проведенні допитів як свідків солдатів строкової служби, які несли службу по охороні військового містечка у період 2017-2018 років - ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_26 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_29 , 1991-1996 р.н.; ОСОБА_30 , 1991-1996 р.н.; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_31 1991-1996 р.н.; долучення відповідей із Майданської сільської ради, Івано-Франківської дирекції «Укрзалізниці», Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району, міжрайонного оперативно-розшукового відділу (з МДМП в м. Чернівці) оперативно-розшукового управління ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , архіву МОУ, військової частини НОМЕР_1 ; виконання інших необхідних слідчих та процесуальних дій, які стосуються суті даного кримінального провадження та спрямовані на встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Обставинами, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше є встановлення солдатів строкової служби, які безпосередньо проводили рубки, та після завершення строкової служби відправились по місцях проживання, великий обсяг слідчих та процесуальних дій.

Отже, для завершення повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження у повному обсязі, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на шість місяців, тобто до 16.05.2020року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву відповідно до якої клопотання підтримав та просив розглядати клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Перебіг строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000050 розпочався 16.05.2018 року, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 16.11.2019 року.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, клопотання підлягає до задоволення .

Виконання вказаних процесуальних дій не могло бути завершеним з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування, до 16 травня 2020 року.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000050 від 16.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, на шість місяців, тобто до 16 травня 2020 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1