Справа № 589/2115/17
Провадження № 1-в/589/264/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника засудженого ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Шостка клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Савинці Балаклейського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, який мешкав до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого 25.11.2008 року апеляційним судом Харківської області за ст. ст. 115 ч. 2 п. 6, 187 ч. 4, 296 ч. 2, 70, 71 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 09.06.2017 р. надійшло клопотання ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі. Своє клопотання обґрунтовує тим, що він відбув 3/4 призначеного покарання та вважає, що заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

У судовому засіданні засуджений та його захисник кожен окремо клопотання підтримали.

Прокурор ОСОБА_3 також не заперечував проти задоволення клопотання засудженого про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки останній своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Належним чином повідомлений представник державної установи «Шосткинська виправна колонія № 66» в судове засідання не прибув. В матеріалах клопотання міститься заява про розгляд вказаного клопотання без його участі, також зазначив, що клопотання підтримує.

Суд заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та матеріали особової справи, вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню з наступних підстав.

25.11.2008 року апеляційним судом Харківської області ОСОБА_5 засуджено за ст. ст. 115 ч. 2 п. 6, 187 ч. 4, 296 ч. 2, 70, 71 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Балаклейського районного суду Харківської області від 05.02.2016р. на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбутого ОСОБА_5 покарання зараховано період його попереднього ув`язнення з 24.12.2006р. по 01.01.2009р. (2 роки та 8 днів).

Відповідно до ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 3/4 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Станом на день розгляду заяви засуджений ОСОБА_5 з призначеного основного покарання відбув 12 років 7 місяців та 10 днів, тобто понад 3/4 строку покарання.

При цьому, за нормою частини 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З наданої характеристики та матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання зарекомендував себе позитивно, мав одинадцять заохочень та три стягнення, які зняті та погашені, до себе вимогливий, приймав активну участь у роботах по благоустрою місць позбавлення волі, до виконання дорученої роботи ставився добре, здатний до самокерованої та правослухняної поведінки після звільнення.

Таким чином своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений довів своє виправлення, у зв`язку з чим до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування основного покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного за вироком Апеляційного суду Харківської області від 25.11.2008р., на 2 роки 4 місяці та 20 днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається на ухвалу через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1