Єдиний унікальний номер: 343/1674/19
Номер провадження: 1-кп/0343/169/19
У Х В А Л А
Іменем України
про закриття кримінального провадження

30 серпня 2019 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області кримінальне провадження № 0000309 від 23.05.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, що має середню спеціальну освіту, працюючого інспектором відділу інспекції благоустрою в Долинській міській раді Івано-Франківської області, одруженого, що має на утриманні двох дітей, несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 умисно наніс легке тілесне ушкодження.

Злочин вчинено за таких обставин:

22 травня 2019 року близько 18.00 год. ОСОБА_4 разом із своїми знайомими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебували на озері в м.Долина Івано-Франківської області, де плавали на човні. В цей час, до озера зі сторони вул. Поповича приїхав ОСОБА_8 , у якого виник словесний конфлікт з ОСОБА_4 , в ході якого у ОСОБА_5 виник неправомірний умисел, спрямований на завдання останньому тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_5 22.05.2019 близько 18.40 год., підійшов до потерпілого ОСОБА_4 , та на грунті неприязних відносин, які виникли під час вказаного конфлікту, діючи умисно, лівою рукою наніс удар в ділянку голови потерпілого, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці верхньої повіки правого ока та поверхневої рани в ділянці правої вушної раковини, які відповідно до висновку експерта №38/22Д від 26 липня 2019 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 , про що подав суду письмову заяву, пояснивши, що вони помирилися і він від обвинувачення відмовляється.
Обвинувачений ОСОБА_5 подану потерпілим заяву підтримав, просив закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення.
Прокурор не заперечила щодо закриття даного кримінального провадження, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а така відмова є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява потерпілого ОСОБА_4 підлягає до задоволення і кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України слід закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, виходячи з наступного:
У відповідності до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Згідно ч.4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 ч.1 ст. 477 даного Кодексу передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі ст. 125 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 283 КПК України передбачено, що особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, що відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення та не пов`язаний з вчиненням домашнього насильства.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та просив кримінальне провадження закрити, про що подав відповідну письмову заяву.
За таких обставин суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слід закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.
Судових витрат та речових доказів в кримінальному провадженні немає, цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26,283,284,477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання потерпілого задоволити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000309 від 23.05.2019 року, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: