Провадження № 1-кс/592/7300/19
УХВАЛА

про призначення судово - психіатричної експертизи

20 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, майора поліції ОСОБА_2 про призначення судово - психіатричної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002413 від 16.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 вчинив умисний корисливий злочин при наступних обставинах:

16.08.2019 року в період часу з 10.18 до 10.20 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Єва 958», який розташований за адресою: м. Суми, вул. СКД, 38а, в торговому залі на полиці побачив товари, належні ТОВ «РУШ», в цей момент у нього виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, повторно, з метою особистого збагачення, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, впевнившись, що його дії є таємними та за ним ніхто не спостерігає, взяв з полиці товар та поклав до правої кишені шортів, одягнених на ньому, а саме: флакон чоловічої туалетної води CARLO BONETTI UNIQUE 100 мл., виробник Білорусь (артикул 418888), вартістю 343 грн. 20 коп., та залишив приміщення магазину, пройшовши касову зону, не сплативши за товар.

З мічця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

На підставі викладеного ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється в тому, що своїми умисними протиправними діями, які виразилися у таємному, повторному, з корисливих мотивів викрадення чужого майна, належного ТОВ «РУШ», в собі представника потерпілого ОСОБА_4 , заявленою вартістю 343,20 грн., , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку), кваліфікуючою ознакою якого є «вчинена повторно»

Під час досудового слідства було встановлено, що згідно довідки від 19.08.2019 року виданої Сумським обласним наркологічним диспансером ОСОБА_3 , 1984 р.н., перебуває на диспансерному обліку з 2016 року з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади в наслідок вживання декількох психоактивних речовин. Синдром залежності».

Для проведення судово-психіатричної експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють лікарі Сумського психоневрологічного диспансеру.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0002413 від 16.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України судово-психіатричну експертизу для вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає підозрюваний ОСОБА_3 будь - якими психіатричними захворюваннями, якщо страждає, то чи міг він розуміти значення своїх дій та керувати ними під час скоєння злочинів?

- чи не знаходився підозрюваний ОСОБА_3 в момент скоєння кримінального правопорушення в тимчасово хворобливому стані і чи міг розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

- чи потребує підозрюваний ОСОБА_3 застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

Для дослідження направити лікарям підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити лікарям Сумського обласного психоневрологічного диспансеру

Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, майору поліції ОСОБА_2 та/або іншому слідчому з групи слідчих по даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1