Справа №295/5447/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання щодо застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальних провадженнях № 0000017, 0000088 щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовець за контрактом в/ч НОМЕР_1 , учасника бойових дій в зоні АТО, раніше не судимого,

за ст. 407 ч.4 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

особи, щодо якої

передбачається

застосування примусових

заходів медичного

характеру ОСОБА_3

законного

представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, обіймаючи посаду стрільця-помічника гранатометника десантно-штурмового взводу 3 десантно-штурмової роти 1 десантно-штурмового батальйону, в порушення ст.ст. 11,16,30,35,37,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4,6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, в умовах особливого періоду, з метою тимчасово ухилитися від військової служби без дозволу командування та поважних причин, 01.02.2017 року о 08 год. не з`явився вчасно на службу до в/ч-польова пошта НОМЕР_2 , яка дислокується за адресою АДРЕСА_2 , обов`язки військової служби не виконував та проводив час на власний розсуд до 13 грудня 2017 року.

Крім того, ОСОБА_3 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, обіймаючи посаду стрільця-помічника гранатометника десантно-штурмового взводу 3 десантно-штурмової роти 1 десантно-штурмового батальйону, в порушення ст.ст. 11,16,30,35,37,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4,6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, в умовах особливого періоду, 14.12.2017 близько 08 год. самовільно залишив військову частипну НОМЕР_1 , що здислокується в АДРЕСА_2 , в подальшому обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами військової частини органи державної влади або правоохоронні органи, в тому числі органи військового управління, про свою належність до військової служби, про вчинене ним ухилення від неї та його причини не повідомляв та проводив час на власний розсуд до 23.03.2019 року.

Під час судового розгляду ОСОБА_3 свою вину у вчиненні суспільно-небезпечного діяння визнав та пояснив, що повернувшись з зони АТО став дуже агресивним, у зв`язку з чим звернувся до лікаря, який прописав заспокійливе, однак стан не покращувався, а тому він не повернувся до служби, оскільки переживав щоб там не дізналися про його стан, але до лікарів більше не звертався і лише після затримання він потрапив до лікарні, де проходить лікування і стан покращується.

Вчинене ОСОБА_3 суспільно-небезпечне діяння підтверджується дослідженими під час судового розгляду доказами, а саме показами свідків, письмовими доказами.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показав, що разом з ОСОБА_3 проходив військову службу, були в зоні АТО. Після повернення з зоні АТО 01.02.2017 була надана відпустка, а коли повернувся більше ОСОБА_3 не бачив, де останній перебував йому невідомо. Характеризує його виключно позитивно.

Аналогічні покази надав свідок ОСОБА_8 .

Відповідно до наказу № 122 від 15.06.2016 ОСОБА_3 зараховано до списків в/ч НОМЕР_3 (т.1 а.с.218).

Згідно рапорту прокурора військової прокуратури ОСОБА_3 , який залишив військову частину 01.02.2017 прибув до військової частини 13.12.2017 (т.1 а.с.200).

За результатами службової перевірки встановлено, що ОСОБА_3 самовільно залишив військову частину 01.02.2017 (т.1 а.с.201-206).

Згідно відомостей книги обліку тимчасово відсутнього до військової частини ОСОБА_3 в період з 14.12.2017 по 23.03.2019 був відсутній на військовій службі (т.1 а.с.229-231).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 198-2019 від 11.06.2019 ОСОБА_3 на даний час, враховуючи ступінь вираженості психічних розладів, суїцидальної налаштованості, ступінь порушень з боку емоційно-вольової сфери, відсутності належної критики до свого стану, поведінки до скоєного, зловживання алкогольними напоями, потребує в застосуванні щодо нього примусових заходів медичного характеру, шляхом госпіталізації до психхіатричного закладу (відділення) зі звичайним наглядом, до виходу із хворобливого стану, з подальшим вирішенням експертних питань.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.4 ст. 407 КК України і на даний час хворіє на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання.

Законний представник ОСОБА_5 пояснила, що брат повернувшись з зони АТО був вдома, про те, що він самовільно залишив військову частину їй не було відомо, про зазначені факти стало відомо лише після його затримання. На даний час, після отримання лікування стан брата покращився

Враховуючи зібрані та досліджені при судовому розгляді матеріали, заслухавши думку прокурора, захисника, законного представника, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати примусові заходи медичного характеру, оскільки останній потребує такого лікування.

Враховуючи тяжкість захворювання ОСОБА_3 , тяжкість вчиненого ним суспільно небезпечного діяння, до останнього слід застосувати такий вид примусових заходів медичного характеру як госпіталізація до психіатричного закладу (відділення) зі звичайним наглядом до виходу із хворобливого стану.

Керуючись ст. 94 КК України, ст. ст. 512,513 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру шляхом його госпіталізації до психіатричного закладу (відділення) зі звичайним наглядом до виходу із хворобливого стану.

До набрання ухвали законної сили запобіжний захід у вигляді поміщення до Житомирської обласної психїіатричної лікарні для надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1