Провадження № 1-кс/161/9160/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2019 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: на три поліетиленових пакети прозорого кольору, в якому наявна речовина бірюзового кольору невідомого походження, зовні схожа на наркотичний чи психотропний засіб; згорток ізоленти чорного кольору, в якому в поліетилені наявна речовина рослинного походження, ззовні схожа на наркотичний засіб канабіс; паперовий ящик коричневого кольору в якому наявні рекламні листівки «ESCOBAR 24/7 SHOP», картонний ящик у якому наявні поліетиленові пакети у кількості 113 шт. по 100 шт. у кожному; мобільний телефон марки «Нокіа», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , сім-карта мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 , сім-карта мобільного оператор ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_4 , карта «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , пластмасовий ящик у якому наявний предмет, схожий на револьвер марки «Сталкер», два поліетиленові пакети прозорого кольору в яких наявна речовина білого кольору, пластикова пляшка із фольгою на горличку та нашаруванням невідомої речовини, ймовірно смола канабісу; мобільний телефон марки «Айфон 5С» із корпусом білого кольору, які були вилучені під час проведення обшуку житла, а саме квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 та у якій тимчасово проживав (користувався) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання вмотивоване тим, що 01.11.2019 року, близько 14 години, працівниками УПН ГУНП у Волинській області було зупинено гр. ОСОБА_6 . Під час огляду автомобіля останнього, марки "Фольксваген", номерний знак " НОМЕР_6 " було виявлено кристалічну речовину невідомого походження світло-зеленого кольору, зовні схожу на PVP, вагою близько 500 грам, яку ОСОБА_6 , незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту.

01.11.2019 слідчим відділом Луцького ВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004184, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

01.11.2019 року з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та виявлення майна, яке могло бути здобуте незаконним шляхом, слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області було проведено обшук житла, а саме квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 та у якій тимчасово проживав (користувався) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на момент обшуку знаходився у зазначеній квартирі.

Під час проведення обшуку 01.11.2019 у квартирі АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: три поліетиленових пакети прозорого кольору, в якому наявне речовина бірюзового кольору невідомого походження, зовні схожа на наркотичний чи психотропний засіб; згорток ізоленти чорного кольору в якому в поліетилені наявна речовина рослинного походження, ззовні схожа на наркотичний засіб канабіс; паперовий ящик коричневого кольору в якому наявні рекламні листівки «ESCOBAR 24/7 SHOP», картонний ящик у якому наявні поліетиленові пакети у кількості 113 шт. по 100 шт. у кожному; мобільний телефон марки «Нокіа», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , сім-карта мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 , сім-карта мобільного оператор ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_4 , карта «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , пластмасовий ящик у якому наявний предмет, схожий на револьвер марки «Сталкер», два поліетиленові пакети прозорого кольору в яких наявна речовина білого кольору, пластикова пляшка із фольгою на горличку та нашаруванням невідомої речовини, ймовірно смола канабісу; мобільний телефон марки «Айфон 5С» із корпусом білого кольору.

Постановою слідчого СВ Луцького ВП ГУНП ОСОБА_3 , від 02.11.2019 року вище вказані речі визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

У зв`язку із вищевикладеним, з метою забезпечення збереження речових доказів, просить клопотання задовольнити та накласти арешт на вказане майно.

В судове засідання слідчий, прокурор, а також володілець вилученого майна не з`явились, надіслали заяву у якій просили розгляд клопотання проводити без їх участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 167 КПК України якими передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч. 3 ст. 170 КПК України встановлено, що з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, попередження можливого їх знищення, втрати або пошкодження, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167; 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0004184, на тимчасово вилучене майно, а саме на: три поліетиленових пакети прозорого кольору, в якому наявна речовина бірюзового кольору невідомого походження, зовні схожа на наркотичний чи психотропний засіб; згорток ізоленти чорного кольору, в якому в поліетилені наявна речовина рослинного походження, ззовні схожа на наркотичний засіб канабіс; паперовий ящик коричневого кольору в якому наявні рекламні листівки «ESCOBAR 24/7 SHOP», картонний ящик у якому наявні поліетиленові пакети у кількості 113 шт. по 100 шт. у кожному; мобільний телефон марки «Нокіа», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , сім-карта мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 , сім-карта мобільного оператор ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_4 , карта «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , пластмасовий ящик у якому наявний предмет, схожий на револьвер марки «Сталкер», два поліетиленові пакети прозорого кольору в яких наявна речовина білого кольору, пластикова пляшка із фольгою на горличку та нашаруванням невідомої речовини, ймовірно смола канабісу; мобільний телефон марки «Айфон 5С» із корпусом білого кольору, які були вилучені під час проведення обшуку житла, а саме квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 та у якій тимчасово проживав (користувався) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_1