Справа № 591/6701/18
Провадження № 1-кс/591/4078/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2019 року Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про доручення проведення експертизи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000132, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 305 КК України, за фактом закінченого замаху на контрабанду наркотичних засобів в особливо великих розмірах вчиненого ОСОБА_4 та іншими особами.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив доручити проведення експертизи в провадженні.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань, необхідне залучення експерта.
Відтак, клопотання належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000132 судову експертизу комп`ютерної техніки та програмних продуктів, проведення якої доручити відповідному експерту Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
- відібрати всі текстові файли формату *.doc, *.docx, *.xls, *.xlsx, *.rtf, *.pdf, *.txt, створені користувачем (не системні), що зберігаються на наданих на дослідження ноутбуках, які скопіювати та долучити до висновку експерта;

- чи наявне на наданих на дослідження ноутбуках електронне листування за допомогою програмного забезпечення «Viber», «Skype», «WhatsUP», тощо? Якщо так, скопіювати історію даного листування, яку долучити до висновку експерта?

- чи наявне в наданих на дослідження ноутбуках листування електронною поштою, в тому числі електронною поштою «Gmail»? Якщо так, скопіювати історію листування, яку долучити до висновку експерта.

- чи містить носій досліджуваних ноутбуків інформацію про такі дії користувача, як реєстрація на інтернет-ресурсах « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «https://mymeest.com», «https://www.meest-express.com.ua»?

Для дослідження експерту направити за необхідності відповідні об`єкти та матеріали кримінального провадження, а обов`язок вчинення цих дій покласти на слідчого.

На підставі п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, якщо дослідження потребуватиме за наявності підстав повного або часткового знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей, надати відповідному експерту на це дозвіл в межах, необхідних для досягнення мети проведення цієї експертизи.
Дві копії ухвали направити для реалізації слідчому ОСОБА_3 , на якого покласти контроль за її виконанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1