Справа № 201/9537/19
Провадження № 1кп/201/973/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 листопада 2019 р. м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0001545 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з неповною середня освіта, не працює, не одружений, без дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

-29.03.2018 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

На початку травня у невстановлений день та час 2019 у ОСОБА_3 виник умисел спрямований на носіння, зберігання, придбання та збут бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу та носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Так він на початку травня 2019 у невстановленому місці, час та у невстановленої особи, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, ОСОБА_3 розуміючи, що не має передбаченого законом дозволу, в порушення вимог Положення про дозвільну систему (затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992р. № 576 з наступними змінами), Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів (затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 р. № 622; зі змінами, внесеними наказом від 13 квітня 1999 р. № 293), придбав 50 патронів калібру 5,45 мм які є бойовими припасами, виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби, 100 патронів калібру 5.6 мм які є бойовими припасами, виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби, пістолет марки «STALKER-MOD 914-S» калібру 9 мм Р.А.К з маркуванням НОМЕР_1 який є ручною короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, яка виготовлена саморобним способом, з сигнального пістолета моделі «STALKER-MOD 914-S» калібру 9 мм Р.А.К з маркуванням НОМЕР_1 , шляхом видалення з каналу ствола захисного елементу, який перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями) та заглушенням газовідвідного отвору, в наслідок чого він набув властивостей вогнепальної зброї та корпус гранати РГД-5 яка відноситься до категорії вибухових речовин, виготовлена промисловим способом та придатна для здійснення вибуху, після чого продовжуючи свою злочинну діяльність, пересуваючись на невстановленому транспортному засобі, доставив придбані ним вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові речовини за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , де почав зберігати не маючи відповідного передбаченого законом дозволу.
В подальшому ОСОБА_3 продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на незаконний збут бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, а саме: 50 патронів калібру 5.45 мм які є бойовими припасами, виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби, 100 патронів калібру 5.6 мм які є бойовими припасами, виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби та корпус гранати РГД-5 яка відносяться до категорії вибухових речовин, виготовлена промисловим способом та придатна для здійснення вибуху 19.06.2019 приблизно о 10-00 годині перебуваючи біля будинку № 132 по вулиці Набережна Перемоги в місті Дніпро запропонував своєму знайомому ОСОБА_5 придбати в нього 50 патронів калібру 5.45 мм які є бойовими припасами, виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби, 100 патронів калібру 5.6 мм які є бойовими припасами, виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби та корпус гранати РГД-5 яка відноситься до категорії вибухових речовин, виготовлена промисловим способом та придатна для здійснення вибуху за 700 гривень нащо останній погодився та домовились зустрітися 19.06.2019 о 19 годині 00 хвилин за адресою: м. Дніпро по вулиці Набережна Перемоги біля будинку № 132.
19.06.2019 о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_3 продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на незаконний збут бойових припасів та вибухових речовин передбаченого законом дозволу та носіння вогнепальної зброї , взяв за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вищевказані бойові припаси, вибухові речовини та вогнепальну зброю та приніс їх за адресою: м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги де перебуваючи біля будинку № 132 зустрівся з ОСОБА_5 та передав йому 50 патронів калібру 5.45 мм які є бойовими припасами, виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби, 100 патронів калібру калібру 5.6 мм які є бойовими припасами, виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби та корпус гранати РГД-5 яка відноситься до категорії вибухових речовин, виготовлена промисловим способом та придатна для здійснення вибуху, після чого ОСОБА_5 передав ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 700 гривень за вказані бойові припаси та вибухові речовини. Таким чином ОСОБА_3 збув бойові припаси та вибухові речовини без передбаченого законом дозволу та направився пішим ходом в сторону будинку № 134 по вулиці Набережна Перемоги в місті Дніпро де був зупинений працівниками СКП Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та в ході огляду місця події ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції пістолет марки «STALKER-MOD 914-S» калібру 9 мм Р.А.К з маркуванням НОМЕР_1 який є ручною короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, яка виготовлена саморобним способом, з сигнального пістолета моделі «STALKER-MOD 914-S» калібру 9 мм Р.А.К з маркуванням НОМЕР_1 , шляхом видалення з каналу ствола захисного елементу, який перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями) та заглушенням газовідвідного отвору який він зберігав при собі за поясом штанів спереду.
Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, а саме, носіння, зберігання, придбання та збут бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу та придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав, у скоєному розкаявся та надав пояснення, які повністю підтверджують всі обставини викладені в обвинувальному акті.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, ухвалив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що вина обвинуваченого доведена і його дії вірно кваліфіковані органом досудового слідства за ч. 1 ст. 263 КК України, як саме, носіння, зберігання, придбання та збут бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу та придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який являється тяжким, дані про особу обвинуваченого, який судимий, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України в судовому засіданні не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових злочинів, обвинуваченому слід призначити покарання виключно у виді позбавлення волі, однак не у максимальному його розмірі, оскільки саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого злочину, конкретним його обставинам, даним про особу обвинуваченого, встановленим під час розгляду кримінального провадження.
Підстав для застосування до ОСОБА_3 положень ст. 69 КК України, а саме призначення покарання нижче нижчої межі встановленої санкцією статті суд не вбачає.

Враховуючи, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2018 року до трьох років позбавлення волі (а.с. 27), суд вважає за необхідне призначити остаточне покарання за ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до призначеного цим вироком покарання невідбутої частини покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2018 року.

Питання про речові докази та судові витрати слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100, 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України призначити ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом часткового приєднання до призначеного цим вироком покарання, одного місяця позбавлення волі невідбутого покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29.03.2018 року, визначивши остаточно до відбування чотири роки один місяць позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 відраховувати з моменту його затримання після набрання вироком законної сили.

Речові доказ - пістолет моделі «STALKER-MOD 914-S» калібру 9 мм Р.А.К з маркуванням НОМЕР_1 , 50 патронів калібру 5.45 мм, 8 патронів калібру 9 мм., що зберігається в камері схову Соборного ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта:

-при проведенні судової експертизи зброї № 7/3.1/505 від 15.07.2019 у розмірі 1256,08 грн;

-при проведенні судової експертизи зброї № 7/3.1/502 від 19.07.2019 у розмірі 1256,08 грн;

-при проведенні судової експертизи зброї № 7/3.1/224 від 15.07.2019 у розмірі 1256,08 грн;

-при проведенні судової експертизи зброї № 7/3.1/503 від 22.07.2019 у розмірі 1256,08 грн;

-при проведенні судової вибухово-технічної експертизи № 13/5.2/278 від 09.08.2019 у розмірі 785,05 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1