У Х В А Л А
Справа №377/635/18
Провадження №1-в/377/32/19
22 листопада 2019 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника органу з питань пробації: ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі подання старшого інспектора Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Середівка Згурівського району Київської області, громадянина України, не одруженого, освіта повна загальна середня, працюючого у ПП «Капри-Трейт» на посаді вантажника-комплектовщика, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.11.2018 року Славутицьким міським судом Київської області за ч.1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на два роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік,-
Старший інспектор Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання. Подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 з 18.12.2018 року перебуває на обліку Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. За час перебування на обліку засуджений 02.01.2019 року та 19.03.2019 року не з`явився на реєстрацію до Славутицького міського сектору без поважних причин. До кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався. До адміністративної відповідальності притягувався 14.12.2018 року по ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та 13.02.2019 року по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. 26.03.2019 до Славутицького міського суду було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. 11.04.2019 року ухвалою Славутицького міського суду в задоволенні даного подання було відмовлено. Після цього засуджений ОСОБА_5 зробив належні висновки і виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.
У судовому засіданні представник Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області подання просив задовольнити, пославшись на зазначені у ньому обставини.
Засуджений в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити та пояснив, що за час іспитового строку зробив певні висновки і злочини вчиняти не буде. Вислухавши пояснення представника Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, засудженого, думку прокурора, думку захисника, які просили задовольнити подання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що вироком Славутицького міського суду Київської області від 14 листопада 2018 року, який набрав законної сили 17 грудня 2018 року, ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на два роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік. За вироком суду на нього покладено обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
З матеріалів особової справи видно, що засуджений з 18.12.2018 року перебуває на обліку Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. За час перебування на обліку засуджений 02.01.2019 року та 19.03.2019 року не з`явився на реєстрацію до Славутицького міського сектору без поважних причин.
За час іспитового строку до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався. До адміністративної відповідальності притягувався 14.12.2018 року по ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та 13.02.2019 року по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
26.03.2019 року до Славутицького міського суду було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
11.04.2019 року ухвалою Славутицького міського суду в задоволенні даного подання було відмовлено.
11.06.2019 року до Славутицького міського суду було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
18.06.2019 року ухвалою Славутицького міського суду в задоволенні даного подання було відмовлено.
Після цього засуджений ОСОБА_5 зробив належні висновки і виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Відповідно до побутової характеристики з ТОВ «УК «Свій дім» ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно. Зазначені обставини свідчать про те, що засуджений протягом іспитового строку став на шлях виправлення і повинен бути звільнений від покарання.
За встановлених обставин подання старшого інспектора Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області слід задовольнити і звільнити засудженого від призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, -
Подання старшого інспектора Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Славутицького міського суду Київської області від 14.11.2018 року у справі № 377/635/18.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_1