Провадження № 1-кс/344/8150/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000 3812, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликалася на те, що ухвалою слідчого судді від 31.01.2019р. накладено арешт на транспортний засіб марки Мазда-6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 . Вважає, що підстави для накладення арешту на транспортний засіб на даний час відсутні, з транспортним засобом проведено всі необхідні слідчі дії, а тому просив накладений арешт скасувати та вивільнити з-під арешту автомобіль Мазда-6, реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_4 , 2016 року випуску.

В судове засіданні заявник не з`явився, однак подав суду клопотання про розгляд без його участі, просив задовольнити клопотання, а слідчий подав заяву за змістом якої не заперечував щодо зняття арешту з майна.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Ст. 174 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

20.10.2018 року ОСОБА_3 звернувся в правоохоронні органи з заявою про те, що невідомі особи незаконно заволоділи його транспортним засобом, а саме автомобілем Мазда-6, реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_4 , 2016 року випуску.

28.01.2019 року на території Тернопільської області виявлено та вилучено автомобіль Мазда-6 із встановленими реєстраційним номером НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який відчинявся і зачинявся за допомогою добровільно виданих 20.10.2018 року ОСОБА_3 ключів

31.01.2019р. ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області накладено арешт на транспортний засіб марки Мазда-6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 в рамках кримінального провадження № НОМЕР_5 . Метою ж накладення арешту на майно було його збереження.

17.05.2019 року експертом Івано-Франківського НДЕКЦ МВС надано висновок №СЕ-19/109/25-11КДТЗ/19, згідно до якого «наявний на досліджуваному автомобілі марки Мазда моделі 6, синього кольору, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 нанесений на металеву пластину не заводським способом не є первинним, змінений механічним способом. Первинний ідентифікаційний номер кузова знищений механічним способом. Встановлено первинний ідентифікаційний номер кузова досліджуваного автомобіля : « НОМЕР_4 ».

Враховуючи все вищенаведене, те, що з арештованим транспортним засобом проведено необхідні слідчі дії, те, що слідчий не заперечує щодо задоволення даного клопотання, а скасування раніше накладеного арешту майна не перешкоджатиме в майбутньому проведенню досудового розслідування, поза розумним сумнівом вважаю, що в подальшому застосуванні такого виду забезпечення кримінального провадження, як арешт майна на транспортний засіб, - відпала потреба, у зв`язку з чим є всі підстави для задоволення поданого клопотання.

Відповідно до вимог п. 4) ч.1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було у разі скасування арешту.

Керуючись ст.ст. 169,170, 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 31.01.2019р. в частині щодо накладення арешту на транспортний засіб марки Мазда-6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , який згідно експертного висновку є автомобілем Мазда-6, номер кузова НОМЕР_4 .

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1