Справа № 169/652/19
Провадження № 1-кс/169/161/19
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи

06 вересня 2019 року смт Турійськ

Слідчий суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000186 від 05 серпня 2019 року про проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

У клопотанні зазначено, що у провадженні слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області перебуває кримінальне провадження № 0000186 від 05 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 156 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що приблизно о 07 годині 30 хвилин 05 серпня 2019 року ОСОБА_4 , зайшовши до житлового будинку ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , пройшов до спальної кімнати вказаного будинку, де спала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та будучи достовірно обізнаним про неповнолітній вік останньої, переслідуючи мету задоволення своєї статевої пристрасті та збудження у неповнолітньої особи статевого інстинкту, сів на ОСОБА_6 і використовуючи фізичну силу, що проявилася у триманні обох рук останньої над її головою, вчинив розпусні дії щодо неї, які виразилися у непристойних дотиках до статевих органів потерпілої.

Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальному провадженню присвоєно № 0000186, правова кваліфікація - частина 1 статті 156 КК України.

З пояснень потерпілої ОСОБА_6 видно, що приблизно о 07 годині 30 хвилин 05 серпня 2019 року її мати ОСОБА_5 та старша сестра ОСОБА_7 поїхали у сусіднє село на збір малини, а вона вдома спала. Під час сну у кімнаті будинку вона відчула як хтось торкнувся її правої ноги, при цьому покривала на ній не було, і коли вона відкрила очі, то побачила односельчанина ОСОБА_8 , який товаришує з її батьком ОСОБА_9 . На її запитання, чому він сюди прийшов, останній почав своїми руками торкатися її живота, хотів торкнутися її грудей, однак, вона почала відштовхувати його руки. Після цього він, взявши її за обидві руки, сів зверху на неї, а вона, злякавшись, почала кричати і просити, щоб він її відпустив та кликати на допомогу сестру ОСОБА_10 . Однак, останній сказав, що він знає, що вдома нікого немає та, тримаючи своєю лівою рукою обидві її руки, правою рукою почав торкатися її статевих органів. В цей час вона вирвала свою праву руку з його руки та нігтями схопила його праву руку, якою він торкався до її статевих органів. Допускає, що слід від її нігтів міг залишитися на правій руці ОСОБА_8 . Відпихаючи останнього ногами, вона казала йому, що про все знає її сестра ОСОБА_10 , а якщо знає вона, то дізнаються і батьки. Після цього ОСОБА_11 зліз з неї і почав сміятися, сказавши, що якби вона мовчала, то він дав би їй 500.00 гривень і шоколадку, а знаходячись біля дверей кімнати, він сказав, щоб вона нікому нічого не говорила, бо буде погано. Потім постояв ще приблизно 5 хвилин і дивився, чи вона ні до кого не телефонує.

Будь-яких тілесних ушкоджень під час вчинення ОСОБА_4 щодо неї розпусних дій їй нанесено не було та цілісність білизни не пошкоджено. Про вказану подію потерпіла ОСОБА_6 о 08 годині 00 хвилин повідомила по телефону свою сестру ОСОБА_10 , яка порадила розповісти все батькам, що вона і зробила цього ж дня ввечері.

Також, із пояснень потерпілої ОСОБА_6 видно, що ОСОБА_4 приходив ще до неї додому приблизно о 08 годині 30 хвилин 09 червня 2019 року, коли вона збиралася до школи на екзамен, а вдома, крім неї, нікого не було і просив підняти спідницю, у яку вона була одягнута. Однак, коли вона сказала йому, щоб він йшов з будинку, бо вона поспішає і зателефонує до дядька, який живе в с. Купичів Турійського району Волинської області, то він попросив нікому про це не розповідати та сказав, що прийде ще. Про вказаний факт, вона також розповіла сестрі ОСОБА_10 .

Крім того, ОСОБА_4 приходив до їхнього будинку ще й влітку 2014 року, коли її батьки та старша сестра були на пасовищі і запитував її де знаходиться пінопласт, а коли вона завела його до комори, щоб показати вказаний пінопласт, то він рукою підняв її футболку і почав торкатися її грудей, а потім зняв її спідницю та почав торкався її статевих органів, говорячи при цьому, що це приємно. Після цього взяв пінопласт та сказав щоб вона нікому нічого не розповідала, а він за це їй щось купить. Вона ж ніяких дій тоді не вчиняла, бо була ще малою. Про вищезазначене вона також розповіла 05 серпня 2019 року у вечірню пору матері та сестрі.

Враховуючи зазначене та з метою визначення психологічного і психічного стану потерпілої ОСОБА_6 виникла необхідність у проведенні експертизи, а тому змушений звернутися із вказаним клопотанням до суду.

Старший слідчий у судове засідання не з`явився,про місце та час розгляду клопотання був повідомлений, однак, разом із клопотанням подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Враховуючи, що за змістом частини 3 статті 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, то згідно із частиною 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши та проаналізувавши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Так, згідно Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року № 865 (далі Порядок), призначення судово-психіатричної експертизи, обов`язки, права та відповідальність судових експертів визначаються Кримінальним процесуальним кодексом України, Цивільним процесуальним кодексом України, Кодексом України про адміністративні правопорушення, Кодексом адміністративного судочинства України, Кримінальним кодексом України, Законом України «Про судову експертизу».

Відповідно до пункту 10 цього Порядку предметом судово - психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Об`єктом дослідження судово-психологічної експертизи є психічні прояви людини, які не виходять за межі норми, тобто не викликають сумнівів в її психічній повноцінності. Судово-психологічна експертиза спрямована на дослідження змісту і структури індивідуальної свідомості й поведінки людей у процесі здійснення тих чи інших дій або відображення явищ навколишньої дійсності.

До компетенції судового експерта-психолога при виконанні даного предметного виду судово-психологічної експертизи входить оцінка здібності психічно здорової потерпілої особи розуміти характер та значення дій обвинуваченого; оцінка здатності чинити йому опір залежно від рівня психічного розвитку потерпілої особи, зокрема, рівня інтелектуальних здібностей, від її індивідуально-психологічних особливостей, психічного стану у момент скоєння проти неї протиправних дій.

Відповідно до процесуального законодавства експертиза призначається тоді, коли у процесі досудового чи судового слідства постає потреба у спеціальних знаннях. Потреба у психіатричних знаннях, що з`являється у процесі судочинства, є фактичною підставою для призначення судово-психіатричної експертизи. Необхідність використання поряд із психіатричними знаннями суміжних з ними наукових знань є підставою для призначення комплексної експертизи (психолого-психіатричної). Експертиза може бути комплексною лише за наявності питань, що відносяться до сфери спеціальних знань експертів іншої спеціальності. За формою проведення зазначена експертиза може бути амбулаторною.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Із змісту статті 243 КПК України вбачається, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підтвердження доводів клопотання старшим слідчим додано: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05 серпня 2019 року (а.с. 3), протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05 серпня 2019 року (а.с.5), протокол допиту потерпілої ОСОБА_6 від 05 серпня 2019 року (а.с. 6-7).

Таким чином, враховуючи зазначені у клопотанні обставини та додані до нього на їх підтвердження докази, а також те, що старшим слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, для чого слід залучити експертів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого про призначення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 м.Луцька.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи страждала ОСОБА_6 на момент вчинення стосовно неї злочину (суспільно-небезпечного діяння) будь-яким психічним захворюванням?

-Якщо так, то яким саме?

-Якщо ОСОБА_6 на момент вчинення стосовно неї злочину (суспільно-небезпечного діяння) страждала психічним захворюванням, то чи могла вона розуміти значення своїх дій та керувати ними?

-Чи страждає ОСОБА_6 на даний час внаслідок вчинення стосовно неї злочину (суспільно-небезпечного діяння) будь-яким психічним захворюванням?

-Якщо так, то яким саме?

-Чи може ОСОБА_6 на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

-Чи могла ОСОБА_6 в силу свого віку або рівня розвитку правильно розуміти характер і значення вчинюваних стосовно неї дій та чинити опір під час посягання на її статеву недоторканість?

-Чи є у ОСОБА_6 ознаки підвищеного навіювання та схильність до фантазування?

-Якими є індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_6 та як вони сприяли на вчинення стосовно неї протиправних дій?

-У якому психічному стані перебувала ОСОБА_6 під час та після вчинення стосовно неї протиправних дій і якою була динаміка розвитку цього стану?

-Який рівень психосексуального розвитку ОСОБА_6 ?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення даної експертизи, а також направити підекспертну ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з її законним представником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя