Справа № 675/1546/19
Провадження № 1-кс/675/488/2019
У Х В А Л А

"23" липня 2019 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0000202,

в с т а н о в и в :
19 липня 2019 року старший слідчий СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 23 червня 2019 року біля 17 год. 30 хв. у дворі будинку, що в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 210994-20», р.н. НОМЕР_1 , проявив неуважність та не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого допустив наїзд на дерев`яну лавочку, на якій на той час сиділи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . У результаті наїзду ОСОБА_9 впала та отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому правого передпліччя і рваної рани лівого стегна, які за своїм характером можуть відноситись до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, у зв`язку із чим була госпіталізована до Ізяславської ЦРЛ, де проходила лікування.

Під час огляду місця події виявлено, оглянуто та вилучено автомобіль марки «ВАЗ 210994-20», р.н. НОМЕР_1 , яким на момент ДПТ керував ОСОБА_4 .

23 червня 2019 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 з правовою кваліфікацією вчиненого злочину за ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий вказує, що для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у призначенні та проведенні судової експертизи технічного стану транспортного засобу з метою встановлення, чи був на момент вказаної події зазначений автомобіль в технічно справному стані.

У судове засідання старший слідчий СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, у поданій до суду письмовій заяві просить клопотання розглянути за його відсутності.

За змістом ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, не здійснюється.

Розглянувши дане клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання.

У провадженні слідчого відділу Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 23 червня 2019 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 23 червня 2019 року, при проведенні огляду виявлено, оглянуто та вилучено автомобіль марки «ВАЗ 210994-20», р.н. НОМЕР_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За змістом ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу технічного стану транспортного засобу з питань, визначених слідчим у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити у рамках кримінального провадження № 0000202 судову експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експерту (експертам) Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту (експертам) поставити наступні питання:
1.Чи перебували рульова та гальмівна системи автомобіля марки «ВАЗ 210994-20», р.н. НОМЕР_1 , у технічно справному стані на момент вказаної події?
2.Якщо рульова та гальмівна системи автомобіля марки «ВАЗ 210994-20», р.н. НОМЕР_1 , були в технічно не справному стані, то які саме несправності виявлено та коли вони виникли (до події, під час, чи після)?
3.Чи впливали виявлені в автомобілі марки «ВАЗ 210994-20», р.н. НОМЕР_1 , несправності на роботу гальмівної та рульової систем вказаного автомобіля?
Для дослідження експерту (експертам) надати безперешкодний доступ до автомобіля марки «ВАЗ 210994-20», р.н. НОМЕР_1 .

Експерта (експертів) попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта (експертів) надати старшому слідчому слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1