overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
(резолютивна частина)
"03" жовтня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про злочин від 26 вересня 2019 року, -
За результатами розгляду скарги слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для складання, тому слідчий суддя обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини.
Повний текст ухвали буде оголошено 04 жовтня 2019 року о 16 год. 00 хв. в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст.ст. 107, 303-307, 309, 372, 376 ч.2 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про злочин від 26 вересня 2019 року, -задовольнити.
Зобов`язати слідчого Слідчого управління ГУ НП в Харківській області, визначеного у встановленому законом порядку, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 26 вересня 2019 року та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/777/2019 Справа №641/7983/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2019 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03.10.2019 року до суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 190 КК України,-
Суд вважає за необхідне призначити матеріали кримінального провадження в підготовче судове засідання.
Керуючись ст.. 314 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Призначити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 190 КК України в підготовче судове засідання на 21 жовтня 2019 року на 13,00 годину, яке відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду в м. Харкові .
Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження.

Суддя- ОСОБА_1
н/п 1-кп/953/1132/19
УХВАЛА

03.10.2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши направлений з прокуратури Харківської області обвинувальний акт за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні, за обвинуваченням : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 286 ч.2 КК України, запобіжний захід не обирався,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями від 02.10.2019р. обвинувальний акт розподілено до розгляду судді ОСОБА_1 та зареєстрований в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 02.10.2019р.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні, за обвинуваченням : : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 286 ч.2 КК України - на 10.10.2019р. о 09.45 годині в залі суду Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул.Валентинівська, 7-Б та викликати учасників судового провадження в судове засідання.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова ОСОБА_1
Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження №1-в/641/349/2019 Справа №641/7679/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
прокурора ОСОБА_2 ,
секретаря ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення, відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України.
Суд, дослідивши клопотання, дійшов наступного.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838 VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.09.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 6 років позбавлення волі. Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з 11 жовтня 2016 року, зарахувавши до покарання строк тримання під вартою з 11.10.2016 року по 20.09.2019 року включно та проводити його з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України.
На теперішній час вирок суду чинності не набрав.
При розв`язанні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує, що вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.09.2019 року зараховано в строк попереднього ув`язнення строк покарання, відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції закону № 838 VIII. Крім того, суд враховує, що вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.09.2019 року на даний час не набрав чинності, тому вважає, що заявлене клопотання подане передчасно та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 371,372,376 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя- ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7905/19
Провадження № 1-кс/644/2437/19
У Х В А Л А

02 жовтня 2019 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянув скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 подав до суду вказану вище скаргу, в якій просив визнати бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, неправомірною та зобов`язати його внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 19.09.2019 року та розпочати слідчі дії.

ОСОБА_2 подав заяву у якій просив розглянути скаргу без його участі, просив її задовольнити в повному обсязі.
Прокурор подав заяву, у якій просив розглядати скаргу у його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши надані документи, вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
З наданих матеріалів вбачається, що 19 вересня 2019 року ОСОБА_2 подав до Харківської місцевої прокуратури № 3 заяву про службовий злочин, вчинений, на його думку, слідчим Індустріального ВП ОСОБА_3 .
Проте, в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені не були.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відтак, суд приходить до висновку, що прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 були допущенні порушення вимоги процесуального закону, які закріплені в ст. 214 КПК України.

Внесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення є обов`язком відповідної уповноваженої особи. Рішення ж про наявність чи відсутність достатніх даних про склад кримінального правопорушення має прийматись після початку розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати прокурора ОСОБА_4 Харківської місцевої прокуратури № 3 внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_2 від 19.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочати досудове слідство.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 1-146/11
Провадження № 1/643/3/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2019 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України
Постановою Московського районного суду м. Харкова від 17.09.2010 року провадження у вказаній справі зупинено у зв`язку з оголошенням розшуку підсудного ОСОБА_1 .
Згідно розпорядження керівника апарату Московського районного суду м. Харкова від 25.09.2019 року № 01-08/381, на підставі рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 30.08.2019 року № 2294/1ДП/15-19, наказу Московського районного суду м. Харкова № 02-03/99 від 02.09.2019 року «Про відсторонення від здійснення правосуддя судді Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В.», призначено повторний розподіл справи.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, за допомогою автоматизованої системи документообігу суду «Д-3», кримінальна справа розподілена судді Московського районного суду м. Харкова Крівцову Д.А.
Керуючись ст. 273 КПК України (в редакції 1960 року), -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України
Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Д.А. Крівцов
Справа № 645/2897/18
Провадження № 1-в/645/182/19
У Х В А Л А
03 жовтня 2019 року місто Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

розглянувши подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 01.10.2018 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, -

встановив:

02.10.2019 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 01.10.2018 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України

Обставин, які б перешкоджали призначенню подання до розгляду, не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання начальника Немишлянского районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_3 прийняти до провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 жовтня 2019 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Про час та місце розгляду подання повідомити засудженого, прокурора та представника Немишлянского районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 129/2781/19
Провадження по справі № 1-кп/129/531/2019
У Х В А Л А
03.10.2019 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 про обвинувачення за ч.3 ст. 185 КК України,

установив:

02.10.2019р. з Немирівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 про обвинувачення за ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України у кримінальному провадженні необхідно призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про обвинувачення за ч.3 ст. 185 КК України на 15.11.2019 р. о 10:00 год. в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Суддя:
Справа №700/939/19
Провадження №1 кп/690/72/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Ватутіне кримінальне провадження №0000159, внесене 09.07.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Казахстан, громадянина України, освіта повна середня, розлучений, на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, не працює, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

-обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду 18.09.2019 згідно ухвали Черкаського апеляційного суду від 11.09.2019 р., надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ухвали суду від 20.09.2019 р. призначено підготовче судове засідання, під час якого встановлено, що кримінальне провадження підсудне Ватутінському міському суду Черкаської області, підстав для закриття провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.. 290 КПК України.

Учасники судового провадження не заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

За ініціативою суду з`ясовано питання доцільності доручення органу з питань пробації скласти досудову доповідь, щодо якого учасники судового провадження заперечили.

З`ясувавши думку сторін, вважаю необхідним призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та визнати недоцільним складання досудової доповіді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, який провести одноособово у відкритому розгляді в залі засідань №1 приміщення Ватутінського міського суду Черкаської області, за адресою: м. Ватутіне, вул. Будівельна, 1, яке відбудеться 10.10.2019 р. о 14 год. 30 хв.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/2896/19

Провадження 1-кп/711/263/19

22 серпня 2019 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з уч. прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції під час трансляції з Оболонського районного суду м. Києва (вул. Маршала Тимошенко, 2Є, Київ) в зв`язку з допитом свідка ОСОБА_7 .
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення об`єктивності та оперативності судового провадження розгляд кримінального провадження 25.09.2019 року о 15 год. 30 хв. необхідно провести в режимі відеоконференції у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (вул. Маршала Тимошенко, 2Є, Київ).

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.336 КПК України, ст.ст.369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з Оболонського районного суду м. Києва (вул. Маршала Тимошенко, 2Є, Київ)в Придніпровському районному суді міста Черкаси 25.09.2019 року о 15 год. 30 хв..

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Придніпровським районним судом міста Черкаси доручити відповідальній особі Оболонського районного суду м. Києва (вул. Маршала Тимошенко, 2Є, Київ).

Придніпровський районний суд міста Черкаси доручає відповідній службовій особі Оболонського районного суду м. Києва (вул. Маршала Тимошенко, 2Є, Київ), згідно з вимогами ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особи учасників провадження та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа №705/3694/19
1-кп/705/779/19
У Х В А Л А

03 жовтня 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Зазначені матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України надійшли з канцелярії Уманського міськрайонного суду на розгляд судді ОСОБА_1 , згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2019, в зв`язку з заявленим суддею Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 самовідводу, який задоволений ухвалою від 30 вересня 2019 року.

На підставі викладеного, суд вважає, що матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, необхідно прийняти до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 319 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до свого провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 15 годину 00 хвилин 13 листопада 2019 року.

Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Садова, 5.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Уманського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7802/19
У Х В А Л А

Іменем України
(резолютивна частина)
03 жовтня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представників скаржника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу Золотоніського колективного підприємства по аграрно-промисловому будівництву «Райагрошляхбуд» на бездіяльності слідчого СУ ГУНП в Черкаській області,

відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України вважаю за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали,

у х в а л и в :

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Черкаській області уповноваженого на здійснення процесуальних дій в кримінальному провадженні №0000221 від 03.08.2019 розглянути клопотання Золотоніського колективного підприємства по аграрно-промисловому будівництву «Райагрошляхбуд» від 03.09.2019 в порядку ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 08.10.2019 о 08.30 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 725/5480/19
Номер провадження 1-кп/725/240/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2019 року м. Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками передбаченими ч. 4 ст. 291 КПК України у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 0000333 від 16.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
01.10.2019 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшов обвинувальний акт з додатками передбаченими ч. 4 ст. 291 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000333 від 16.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, у вище вказаному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 314, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
У кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000333 від 16.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України призначити підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 25 жовтня 2019 року в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 105.

В підготовче судове засідання підлягають виклику учасники судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1