Єдиний унікальний номер 205/3419/19
Єдиний унікальний номер судової справи 205/3419/19
Номер провадження 1-кс/205/1006/19
УХВАЛА
іменем України
11 жовтня 2019 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на бездіяльність СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 11 квітня 2019 року щодо невиконання рішення суду ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
16 квітня 2019 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на бездіяльність СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 11 квітня 2019 року щодо невиконання рішення суду ОСОБА_3 .

У своїй скарзі заявник просить зобов`язати слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР за заявою акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» від 11 квітня 2019 року щодо невиконання рішення суду ОСОБА_3 .

Від представника скаржника ОСОБА_4 надійшла заява з проханням розглянути скаргу за відсутності представника, скаргу підтримав та просив задовольнити.

Представник СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився. Про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги на його дії.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судом встановлено, що 11 квітня 2019 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській областінадійшла заява від акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про вчинене кримінальне правопорушення.

11 квітня 2019 року зазначена заява була зареєстрована в Журналі ЄО за № 1039 та в подальшому прийнято рішення про розгляд в порядку Закону України «Про звернення громадян». Відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР внесено не було.

При дослідженні скарги і приєднаних до неї матеріалів слідчим суддею встановлено, що позиція скаржника щодо необхідності оскарження бездіяльності органу досудового розслідування є обґрунтованою.

Статтею 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Чинним КПК України не передбачено підстав для відмови у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у разі надходження заяви про кримінальне правопорушення.

Наявність або відсутність події кримінального правопорушення та складу злочину в діях особи може бути встановлено лише в ході досудового розслідування згідно розділу ІІІ КПК України.

Всупереч ст. 214 КПК України СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській областібуло допущено бездіяльність, оскільки заявникзвернувся з заявою 11 квітня 2019 року про вчинене кримінальне правопорушення, а відповідні дані слідчими до ЄРДР внесені не були. Виходячи з викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про бездіяльність Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області, і, як наслідок, про необхідність задоволення зазначеної скарги.

На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що невнесення уповноваженою особою Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській областідо ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення на підставі заяви акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» від 11 квітня 2019 року суперечить ч. 1 ст. 214 КПК України, а отже скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на бездіяльність СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 11 квітня 2019 року щодо невиконання рішення суду ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Новокодацького ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» від 11 квітня 2019 року щодо невиконання рішення суду ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1