Справа № 303/7062/19
Провадження № 1-кс/303/3270/19
У Х В А Л А
19 листопада 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 15 жовтня 2019 року до ЄРДР №0002379 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 15 жовтня 2019 року до ЄРДР №0002379 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючого його тим, що зазначені в клопотанні речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні.
У судове засідання старший слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання у його відсутності.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 жовтня 2019 року до чергової частини Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від чергового лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що до них працівниками швидкої медичної допомоги доставлено в комі громадянина Німеччини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , із діагнозом: черепно-мозкова травма, забій головного мозку.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2019 року за №0002379 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
У клопотанні зазначено річ: відеозапис за період часу з 13 години 00 хвилин по 21 годину 00 хвилин 14 жовтня 2019 року з камер внутрішнього відео-спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Існують підстави вважати, що зазначена річ знаходяться у підприємства, зазначеного в клопотанні.
Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У відповідності до вимог ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дає розпорядження про надання можливості вилучення речей, оскільки сторона кримінального провадження довела, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що вищезазначена річ:
1)перебуває у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , орендарем якого є приватний підприємець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_3 ;
2)сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становить собою або не включає річ і документи, які містять охоронювану законом таємницю.
Необхідність вилучення вказаної речі полягає в тому, що відеозапис може бути використаний як речовий доказ, оскільки на ньому зафіксована інформація про обставини вчинення кримінального правопорушення, існує реальна загроза знищення даного відеозапису, а він має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164, 309, 372, 376 КПК України,

П о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучити копію в електронному вигляді відеозапису за період часу з 13 години 00 хвилин по 21 годину 00 хвилин 14 жовтня 2019 року з камер внутрішнього відео-спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , орендарем якого є приватний підприємець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали - 30 днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1