У Х В А Л А
Іменем України

19.07.2019 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області та Хмельницьким слідчим ізолятором клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником прокурора Вінницької області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000216 від 21.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

15.07.2019 старший слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даним клопотанням.
Клопотання мотивує тим, що 21.04.2019 близько 16 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , під час сварки зі співмешканкою ОСОБА_8 , яка виникла на побутовому ґрунті, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті останній, усвідомлюючи, що посягає на життя іншої особи та бажаючи цього, підійшов до ліжка, яке розташовано в одній із кімнат будинку за вищевказаною адресою, на якому лежала ОСОБА_8 , та кинув їй на обличчя палаючу ганчірку, яку попередньо змочив паливно-мастильною рідиною, а після цього продовжуючи свій злочинний умисел, вилив з каністри на одяг ОСОБА_8 паливно-мастильну рідину та підпалив сірником, внаслідок чого куртка та штани останньої загорілися. Виконавши усі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак не завершив їх з причин, які не залежали від його волі, так як потерпіла вибігла з кімнати та облила себе водою.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 потерпіла ОСОБА_8 була госпіталізована до реанімаційного відділення Жмеринської ЦРЛ, а в подальшому до опікового відділення Вінницької обласної клінічної лікарні ім. Пирогова з тілесними ушкодженнями у вигляді термічного опіку обличчя, верхніх та нижніх кінцівок сідниць, опіковий шок.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, тобто закінченому замаху на умисне вбивство умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.
21.04.2019 о 18 год. 30 хв. старшим слідчим СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 208 КПК України.
22.04.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
23.04.2019 відносно підозрюваного ОСОБА_5 . Жмеринським міськрайонним судом обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 19.06.2019.
28.05.2019 строк досудового розслідування кримінального провадження керівником Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_9 було продовжено до трьох місяців, тобто до 22.07.2019.
31.05.2019 підозрюваному ОСОБА_5 . Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном до 22.07.2019.
Вина підозрюваного ОСОБА_5 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні підтверджується в повному обсязі, зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом оперативного чергового про реєстрацію події про вчинення кримінального правопорушення від 21.04.2019 року; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 про обставини вчинення кримінального правопорушення від 21.04.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 21.04.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 21.04.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 21.04.2019; протоколом огляду місця події від 21.04.2019 та 23.04.2019 ; актом про пожежу від 21.04.2019; протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 23.04.2019; довідкою про діагноз потерпілої ОСОБА_8 із Вінницької обласної клінічної лікарні ім. Пирогова від 07.06.2019; протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_8 від 24.06.2019.
Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 22.07.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного терміну не представляється можливим, оскільки для отримання доказів, які можуть бути використанні під час судового розгляду, необхідно повно, всебічно та неупереджено дослідити обставини вчинення ОСОБА_5 , дій, які інкримінуються йому як злочинні, надати належну правову оцінку, провести інші слідчі та процесуальні дії, а саме:необхідно отримати від експертів НДЕКЦ МВС України у Вінницькій області висновок судової експертизи матеріалів речовин та виробів;після отримання вказаного вище експертного висновку, необхідно призначити судову пожежно-технічну експертизу, з метою встановлення причин пожежі; з метою визначення стану осудності ОСОБА_5 на момент вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи, яка проводиться експертами Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 з 05.06.2019 відповідно до ухвали слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду. З метою встановлення наявних у потерпілої ОСОБА_8 отриманих тілесних ушкоджень, необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_8 , яка завершила лікування в умовах стаціонару 18.06.2019. Після проведення вказаних вище процесуальних та слідчих (розшукових) дій, повідомити потерпілій та підозрюваному, а також захиснику, про завершення досудового розслідування та надати останнім доступ до матеріалів досудового розслідування. Скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші слідчі дії.
Вище перераховані процесуальні дії, без результатів яких не можливе проведення об`єктивного досудового розслідування, не можуть бути завершені в трьох місячний строк, тобто до 22.07.2019.
Старший слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000216 від 21.04.2019 до шести місяців, тобто до 22 жовтня 2019 року.
В судовому засіданні старший слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 клопотання підтримала з викладених в ньому підстав, просила задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання слідчого та просила задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечували.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, надходить таких висновків.
Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження ще не завершено та не проведено ряд слідчих та процесуальних дій та передбачається проведення ще додаткових слідчих (розшукових) дій, які мають значення для встановлення обставин справи.
Таким чином, провести усі необхідні слідчі та процесуальні дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим, оскільки для встановлення обставин кримінального провадження, необхідно провести слідчі дії, що є необхідними для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.
З урахуванням наведеного, приходжу до переконання, що для здійснення зазначених процесуальних та слідчих дій, встановлення обставин справи, проведення повного та всебічного досудового розслідування щодо кримінального провадження, доцільним є продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі процесуальні дії у строк встановлений ст .219 КПК України неможливо, внаслідок складності провадження, обсягу доказів та тяжкості кримінального правопорушення.
На підставі п.2 ч.2 ст.219 КПК України, вважаю, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні слід продовжити на шість місяців.
Таким чином, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні № 0000216 від 21.04.2019 до шести місяців, тобто до 22 жовтня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя