Провадження № 1-кс/686/8155/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0002800,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2019 року слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 4х» чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , в чохлі-накладці чорного кольору, в якому знаходяться сім-картка оператора мобільного зв`язку із № НОМЕР_3 , який був вилучений в ОСОБА_5 під час його затримання, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
11.06.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстрі досудових розслідувань за №0002800, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що в період часу з 20:00 год. 10.06.2019 року по 05:30 год. 11.06.2019 року, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Хмельницький, вул. Камянецька, 124/1 В, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла у приміщення автостанції №5, де із каси ветеренарної аптеки, здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 7060 грн. чим завдала гр. ОСОБА_6 майнової шкоди на вказану суму.

Під час досудового розслідування, 11.06.2019 року ОСОБА_5 було затримано та вилучено у нього мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 4х» чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , в чохлі-накладці чорного кольору, в якому знаходяться сім-картка оператора мобільного зв`язку із № НОМЕР_3 , який було поміщено до сейф-пакету №INZ1074989, який заклеєно та підписано учасниками слідчої дії.

12 червня 2019 року постановою слідчого ОСОБА_3 , вказаний мобільний телефон визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0002800 від 11.06.2019 року, так як він має значення речового доказу .

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки зазначені в частині першій цієї статті.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 4х» чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , в чохлі-накладці чорного кольору, в якому знаходяться сім-картка оператора мобільного зв`язку із № НОМЕР_3 , який був вилучений в ОСОБА_5 під час його затримання, шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного мобільного телефону.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя