печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001614 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 345 КК України.

09.11.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 345 КК України.

10.11.2017 року ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 191 КПК України.

11.11.2017 року підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 04.01.2018 року включно.

28.12.2017 року перебуваючи у спецпалаті для осіб, які тримаються під вартою, що розташована в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 вчинив спробу самогубства і на теперішній час знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до інформації, отриманої 29.03.2019 з даного медичного закладу діагноз ОСОБА_5 наступний: стан після судомного нападу (06.03.2019). Дпсциркуляторна енцефалопатія III (третього) ст. з бульбарним синдромом (дизартрія, дисфонія, дисфагія), центральним тетрапарезом (глибокий верхній парапарез, нижня параплегія), набряком головного мозку в анамнезі (грудень 2017 рою.), нормотензивною компенсованою гідроцефалією, постійними гіперкінезами, судомним синдромом, стійким вираженим церебрастенічним синдромом, вираженим порушенням когнітивних функцій, порушенням функцій тазових органів по типу нетримання.

З огляду на діагноз ОСОБА_5 у органу досудового розслідування виникли підстави вважати що він захворів на психічну хворобу, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

У зв`язку з ним 11.04.2019 винесено постанову про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану підозрюваного.

Для її проведення необхідна медична документація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . та містить охоронювану законом таємницю, та отримати її в інший спосіб не можливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до копій медичної документації (історії хвороби стаціонарного хворого та іншої супутньої документації) за 2017-2019 роки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебував у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/26182/19-к

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_6

Слідчий суддя: ОСОБА_1