Справа № 541/1466/19
Провадження № 1-кп/541/235/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001212 від 25.12.2017 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 286 ч.1 КК України
з участю сторін та інших учасників судового провадження
прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
представника потерпілого адвоката ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:
До Миргородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 286 ч.1 КК України.
08 .07.2019 року призначенне до підготовчого засідання на 06.09.2019 року, яке було відкладено до 07.10.2019 в зв`язку з неявкою обвинуваченого та застосовано до останнього примусовий привід.
Під час підготовчого судового засідання прокурор, потерпілий та його представник, обвинувачений вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду та прийняття цивільних позовів.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Миргородському міськрайонному суду. Підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Отже необхідно призначити провадження за обвинувальним актом відносно обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 286 ч.1 КК України до судового розгляду.
Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд необхідно провести у відкритому судовому засіданні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Злочин передбачений ст. 286 ч.1 КК Українивідповідно до ст.12 КК України є злочином невеликого ступеня тяжкості.

При вирішенні клопотання прокурора та представника потерпілого про прийняття цивільного позову суд виходить з приписів ст.61 КПК України і вважає що цивільний позов про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином необхідно прийняти до розгляду в кримінальному провадженню визнавши потерпілу ОСОБА_5 та державу в особі фінансового управління Миргородської районної державної адміністрації цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_3 визнати цивільними відповідачами.

У судовому розгляді повинні приймати участь: прокурор, потерпілий та його представник, захисник, обвинувачений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315,61 КПК України,суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. ст. 286 ч.1 КК України в приміщенні Миргородського міськрайонного суду на 09 год. 45 хвилин 07 жовтня 2019 року.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого,представника потерпілого

Цивільний позов прокурора та потерпілої ОСОБА_5 про відшкодування шкоди завданої злочином прийняти до розгляду в кримінальному провадженні.

Визнати цивільними позивачами державу в особі фінансового управління Миргородської районної державної та ОСОБА_5 , ОСОБА_3 визнати цивільним відповідачем.

Доручити Миргородському МРС ФДУ «Центр пробації» підготувати та надати суду протягом 20 днів з часу постановлення ухвали досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ст. 286 ч.1 КК України
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1