У Х В А Л А
Справа № 285/3029/19
провадження № 1-кс/0285/1163/19
29 серпня 2019 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
про проведення експертизи
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000993 від 10.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (далі ЄРДР),
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий, за погодженням прокурора, звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи, проведення якої просив доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (далі НДЕКЦ).
Клопотання обґрунтовує тим, що 10.08.2019 близько 16 год. 36 хв. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину «Червоний маркет» по вул. Шевченка в м. Новоград-Волинський із складського приміщення умисно, таємно викрала мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J7 J710», вартістю 3 000 грн., чим заподіяла потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди на вказану суму.
По даному факту 10.08.2019 внесено відомості до ЄРДР.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 зазначила, що мобільний телефон придбала в 2017 році за 6 000 грн., який до крадіжки знаходився у справному стані, без дефектів та пошкоджень, у зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи та залученні експертів з поставленням питань, що мають значення для досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не прибув, в заяві до суду клопотання підтримав та просив розглянути без його участі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (ст.244 КПК України).
Встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження № 0000993 за ч.1 ст.185 КК України.
Подане клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, в ньому обґрунтовано доведено необхідність залучення експерта в даній справі і потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні даного клопотання.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення, наявна необхідність проведення товарознавчої експертизи, проведення якої слід доручити експертам НДЕКЦ.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Провести товарознавчу експертизу, доручивши її проведення експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 18).
На вирішення експертизи поставити запитання: яка вартість бувшого у використанні мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J7 J710» (2Гб оперативної пам`яті та 16 Гб внутрішньої пам`яті), в комплекті із захисним склом та силіконовим чохлом, станом на 10.08.2019?

Надати в розпорядження експертів, за необхідності, матеріали кримінального провадження та протокол допиту потерпілої ОСОБА_3
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст.ст.384, 385 КК України).
Копію ухвали направити слідчому та експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1