Справа № 587/3056/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2019 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3
розглянувши заяву засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 153, ч.2 ст. 153, ч. 2 ст. 156 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
10.10.2019 року на адресу суду надійшла заява від засудженого ОСОБА_4 від 02.10.2019 р. про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи для касаційного оскарження та подальшого оскарження в Європейський суд з прав людини.

В судовому засіданні прокурор вважає, що заява ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами справи підлягає задоволенню, ОСОБА_4 необхідно залишити в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» на час ознайомлення з матеріалами справи.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21 листопада 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 153 КК України та призначити йому покарання: за ч. 2 ст.156 КК України в редакції Закону України № 600-VI від 25.09.2008 - 6 (шість) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю; за ч. 3 ст. 153 КК України в редакції Закону України № 2276-IV від 21.12.2004 - 10 (десять) років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 153 КК України в редакції Закону України № 2295-VI від 01.06.2010 - 12 (дванадцять) років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 153 КК України в редакції Закону України № 2295-VI від 01.06.2010 - 5 (п`ять) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишено попередній тримання під вартою. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 30.07.2015 року з часу його затримання. Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року) зараховано обвинуваченому ОСОБА_4 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 30.07.2015 року по 21.11.2018 року (день постановлення вироку суду).
Ухвалою колегії суддів з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду від 18.09.2019 р. вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.11.2018 відносно ОСОБА_4 змінено у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та перекваліфіковано його дії з ч. 3 ст. 153 (в ред. ЗУ № 2276-ІV від 21.12.2004) та ч. 3 ст. 153 (в ред. ЗУ № 2295-VІ від 01.06.2010) КК України на ч. 4 ст. 153 (в ред. ЗУ № 2227-VІІІ від 06.12.2017) КК України. Призначено ОСОБА_4 покарання за ч. 4 ст. 153 (в ред. ЗУ № 2227-VІІІ від 06.12.2017) КК України у виді позбавлення волі на строк 10 років. Вважати ОСОБА_4 також засудженим за ч. 2 ст. 156 (в ред. ЗУ № 600-VІ від 25.09.2008) та ч. 2 ст. 153 (в ред. ЗУ № 2295-VІ від 01.06.2010) КК України до призначеного судом першої інстанції покарання: за ч. 2 ст. 156 (в ред. ЗУ № 600-VІ від 25.09.2008) КК України у виді позбавлення волі на строк 6 років без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю; за ч. 2 ст. 153 (в ред. ЗУ № 2295-VІ від 01.06.2010) КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, передбачених ч. 4 ст. 153 (в ред. ЗУ № 2227-VІІІ від 06.12.2017), за ч. 2 ст. 156 (в ред. ЗУ № 600-VІ від 25.09.2008) та за ч. 2 ст. 153 (в ред. ЗУ № 2295-VІ від 01.06.2010) КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. На підставі ч. 5 ст. 72 (в ред. ЗУ № 838-VІІІ від 26.11.2015) КК України зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 22.11.2018 по 18.09.2019 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В іншій частині вирок суду залишено без змін.
Відповідно до ч.2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
З метою реалізації права засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, відповідно до п.12 ч. 1 ст. 537 КПК України та п.4 ч.2 ст.539 КПК України суд вважає, що є підстави для тимчасового залишення ОСОБА_4 в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» на час ознайомлення з матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372,537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» на час ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження № 0000247 від 11.12.2012 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 153, ч.2 ст. 153, ч. 2 ст. 156 КК України.

Копію ухвали направити до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1