overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 203/3585/19
Провадження № 1-кп/0203/824/2019
У Х В А Л А
іменем України
26.11.2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001068 від 27.04.2019, суд -
встановив:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0001068 від 27.04.2019 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України (справа №203/3585/19, 1-кп/0203/824/2019).
Окрім того в провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України (справа №203/3410/19, 1-кп/0203/791/2019).
В підготовчому судовому засіданні прокурор просила об`єднати вказані обвинувальні акти в одне провадження.
Обвинувачений не заперечував проти об`єднання вказаних обвинувальних актів.
Заслухавши думки учасників підготовчого провадження, суд приходить до наступного.
Згідно з ч.2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
З урахуванням вищевикладеного, вважаю, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0001068 від 27.04.2019 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та №0001041 від 25.04.2019 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, підлягають об`єднанню для спільного розгляду, оскільки надійшли на розгляд одного й того ж складу суду.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 17-178, 314- 316, 334 КПК України, -

у х в а л и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0001068 від 27.04.2019 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України (справа №203/3585/19, 1-кп/0203/824/2019) та обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0001041 від 25.04.2019 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України (справа №203/3410/19, 1-кп/0203/791/2019) об`єднати в одне провадження, присвоївши справі єдиний номер - №203/3410/19, провадження № 1-кп/0203/791/2019.
.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя Кіровського районного
суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1
Справа № 178/1820/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року слідча суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Кринички клопотання слідчого Криничанського ВП Км ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, посилаючись на те, що в СВ Криничанського ВП Км ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000218 від 27.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у ході досудового розслідування, розпочатого 27 травня 2018 року, проведено огляд місця події, допитано потерпілого, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тому, виникає необхідність у проведенні ряду додаткових слідчих дій та у продовженні строку досудового розслідування.

Перевіривши матеріали додані до клопотання судом встановлено, що у кримінальному провадженні №0000218 проведено наступні слідчі дії: проведено огляд місця події, допитано потерпілого, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Слідчий вказав у клопотанні, що планується виконати, додатковий допит потерпілого для встановлення ознак викраденого майна, після чого буде призначена судово-товарознавча експертиза. Крім того, слідчим не зазначено обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше та в строки передбачені кримінальним процесуальним законодавством України.

Відповідно до ч.2ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Статею 295 КПК України передбачено, що прокурор, уповноважений розглядати питання продовження строку досудового розслідування, зобов`язаний розглянути клопотання не пізніше трьох днів з дня його отримання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування. Рішення прокурора про продовження строку досудового розслідування або про відмову у такому продовженні приймається у формі постанови.
Згідно ст.294 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений до трьох місяців керівником місцевої прокуратури.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого Криничанського ВП Км ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 354/998/19
Провадження № 1-кс/354/544/19
УХВАЛА

26 листопада 2019 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ,-

встановив:

25.11.2019 року до Яремчанського міського суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Вивчивши скаргу, приходжу до наступного.
Відповідно до ст.306 КПК України, розгляд справ зазначеної категорії віднесено до компетенції слідчих суддів місцевих загальних судів.
Підстав, передбачених ст.346 КПК України, для відмови у відкритті провадження у справі або повернення скарги немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.304-306 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Відкрити судове провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Судове засідання призначити на 28.11.2019 року на 14.30 год. у приміщенні суду в м. Яремче, вул.Довбуша,32, з викликом в судове засідання начальника СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали направити сторонам.
Зобов`язати начальника СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подати в судове засідання на 28.11.2019 року матеріали кримінального провадження №0000173 від 14.11.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №: 398/3414/19
провадження №: 1-кс/398/2008/19
УХВАЛА

"26" листопада 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши за ініціативою суду питання виправлення описки в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 листопада 2019 року щодо надання дозвілу на затримання з метою приводу підозрюванї ОСОБА_3 ,

встановив:
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 листопада 2019 року було надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_3 .

Встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини вказаної вище ухвали було допущено описку, а саме неправильно зазначена дата народження ОСОБА_3 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а правильно : " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про причини невки не повідомив.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити зазначену вище описку в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 6 липня 2019 року щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 379 КПК України,

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 листопада 2019 року щодо надання дозвілу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 .

Вважати правильним написання у першому і другому абзаці резолютивної частині ухвали дати народження підозрюваної ОСОБА_3 " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 402/1240/19
У Х В А Л А

26.11.2019 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Благовіщенське Кіровоградської області, матеріали кримінального провадження №0000248 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 05.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України,

В С Т А Н О В И В:
під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про об`єднання в одне провадження матеріалів кримінального провадження № 0000248 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 05.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України та №0000269 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 08.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1КК України.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а тому справи доцільно об`єднати в одне провадження.

Заслухавши клопотання, враховуючи думку сторін, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Як вбачається з вищевказаних кримінальних проваджень ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, що дає підстави у відповідності до ст. 217 КПК України об`єднати в одне провадження матеріали справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне об`єднати матеріали кримінального провадження.

Присвоїти об`єднаному провадженню номер 402/1240/19 (1-кп/402/210/19)

Керуючись ст. 334 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати матеріали кримінального провадження № 0000248, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 05.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України та №0000269, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 08.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Присвоїти об`єднаному провадженню номер 402/1240/19 (1-кп/402/210/19

Призначити підготовче судове засідання в об`єднаному кримінальному провадженні на 04.12.2019 року о 10 годині 40 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-в/638/664/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -

в с т а н о в и в :

01.11.2019 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

22.11.2019 від ОСОБА_3 надійшло клопотання про залишення його заяви без розгляду.

На підставі положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р № 838-VII, ст.72 КК України, керуючись ст.ст.107, 376, 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1
26.11.2019
Справа № 642/8050/19
Провадження №1кп/642/954/19
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

26 листопада 2019 р. м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді- ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , 1972 року народження, за ч.2 ст. 15, п.13 ч.2 ст. 115 КК України

в с т а н о в и в :
До Ленінського районного суду м. Харкова з Харківської місцевої прокуратури №1 у провадження вказаної колегії суддів надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , 1972 року народження, за ч.2 ст. 15, п.13 ч.2 ст. 115 КК України.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , 1972 року народження, за ч.2 ст. 15, п.13 ч.2 ст. 115 КК України на 28 листопада 2019 року 11 год. 00 хвил.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя - ОСОБА_1

Суддя - ОСОБА_2

Суддя - ОСОБА_3
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9510/19
Провадження № 1-кс/644/2772/19
У Х В А Л А
26 листопада 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 подав до суду вказану вище заяву про відвід слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Приймаючи до уваги, що заява подана до суду належною особою, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для призначення її до розгляду.
Керуючись ст. 77, ст. 80-81 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 на 16 годину 28 листопада 2019 року.
Викликати в судове засідання особу, яка подала заяву, слідчого та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 645/3429/19
Провадження № 1-кп/645/619/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселівка, Нововодолазького району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 10.01.2017 року Апеляційним судом Харківської області за ч. 5 ст. 185, п. 12 ч. 3 ст. 115 КК України до 15 років позбавлення волі, звільненого 13.03.2018 року по відбуттю строку покарання
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
встановив:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Ухвалою суду від 03.06.2019 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього: реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розписку про отримання підозрюваним копії обвинувального акту, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Під час підготовчого судового засідання угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Фрунзенському районному суду м. Харкова.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

ухвалив:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на 05 грудня 2019 року о 15:00 год. в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
В судове засідання викликати осіб згідно реєстру, доданого до обвинувального акта.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 626/2486/19 Провадження № 1-кп/626/203/2019
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

26 листопада 2019 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

Головуючогосудді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

потерпілої: ОСОБА_5 ,

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши відкритому у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Краснограда, матеріали кримінального провадження №0000554 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Вище зазначене кримінальне провадження разом з обвинувальним актом надійшло до Красноградського районного суду Харківської області 31.10.2019 року з прокуратури Харківської області. Запобіжний захід обвинуваченим не обирався.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та інші учасники кримінального провадження вважали за можливе призначити судовий розгляд справи на підставі обвинувального акту та доданих до нього матеріалів.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, приходить до висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, оскільки підстав для прийняття рішень по справі, передбачених п.п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України, а саме: про затвердження або відмову в затвердженні угоди; про закриття кримінального провадження або про повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України. Дане кримінальне провадження підсудне Красноградському районному суду Харківської області.

Оскільки від учасників судового провадження клопотань щодо зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу обвинуваченому не надходило, то вони не обираються.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що по даному провадженню є достатньо підстав для його розгляду в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити вказане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №0000554 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області на 05.12.2019 року о 16-00 год.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово. В судове засідання викликати: прокурора, потерпілу, захисників, обвинувачених та свідків, заявлених стороною обвинувачення.

Заходи забезпечення кримінального провадження - не обираються.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя
26.11.2019
Справа № 642/7888/19
Провадження № 1-кп/642/948/19
У Х В А Л А
(резолютивна частина)

26 листопада 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, з професійно- технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити його резолютивну частину.
Відповідно до вимоги ч. 2 ст. 376 КПК України складання повного тексту ухвали може бути відкладено на строк не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371-372, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні на 26 листопада 2019 року на 13.10 год.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників судового провадження.
Повний текст ухвали буде виготовлений та оголошений в приміщенні суду 26.11.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1