Справа № 577/2365/19
Провадження № 1-кп/577/354/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" липня 2019 р.

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000262 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше судимого: 02 квітня 2010 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 309 ч. 2, 307 ч. 2, 317 ч. 1, 70 ч. 1, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 20 січня 2011 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 121 ч. 1, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі; ухвалою Шосткинського міськрайонного суду від 20 травня 2014 року звільнився 28 травня 2014 року умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 2 дні,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2019 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебував по вул. Майдан Революції в с. Підлипне, де також знаходився ОСОБА_4 , та інші особи. В цей час ОСОБА_4 , виявивши відсутність свого велосипеду, зробив з цього приводу зауваження ОСОБА_5 , у зв`язку з чим між ними виник словесний конфлікт, що розлютило останнього, і ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, підійшов до ОСОБА_4 та наніс йому один удар кулаком руки в ліву ділянку верхньої губи, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді рани на слизовій оболонці верхньої губи зліва в ділянці 4 зуба та один удар кулаком в ділянку правої брови, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді забійної рани в ділянці правої надбрівної дуги.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні надав заяву, відповідно до якої відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України і просить закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні також надав заяву, в якій вказав, що проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Прокурор не заперечує закриттю кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, оскільки така відмова є правом останнього.

Розглянувши клопотання потерпілого, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України.

Також, відповідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За положенням ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Отже, визначальним є відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадження у формі приватного обвинувачення, що є безумовною підставою для закриття провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 371, 372, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000262 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1