Справа № 635/4866/19
Провадження 1-кс/635/2211/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 ,за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001062 від 25.06.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:

05 липня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 ,за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001062 від 25.06.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України про арешт майна.
Клопотання обґрунтовується тим, що що в провадженні слідчого відділу Харківського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0001062 від 25.06.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

25 червня 2019 року до чергової частини Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 25.06.2019, о 03:00, невстановлені особи проникли до будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом нападу, поєднаному із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого та погрози його застосування до гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заволоділи його грошовими коштами та виробами із золота.

Відомості за вказаним фактом 25.06.2019 внесені до ЄРДР за № 0001062 за ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході розслідування даного кримінального провадження, 27.06.2019, проведено невідкладний обшук за адресою АДРЕСА_2 .

В ході проведення невідкладного обшуку за адресою АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено:

1.Сім карта «мтс» № НОМЕР_1 , сім карта Life № НОМЕР_2 , сім карта «Київстар» № НОМЕР_3 , сім карта «ВФ» Україна № НОМЕР_4 , два тримачі для сім карти «Київстар» під № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , стартові пакети «Київстар» (2 штуки), два стартові пакети «ВФ «Україна» за номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та стартовий пакет за номером НОМЕР_9 ;

2.Два флеш накопичувача в корпусі чорного кольору;

3.Паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ідентифікаційний код даної особи;

4.Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ідентифікаційний код даної особи;

5.Виписка з акту освідування № 1898

6.Закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

7.Кредитні картки «А-Банк № НОМЕР_10 , кредитна картка № НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_8 ;

8.Відбитки відпечаток: СИЗО-3 Бєлгород, гербова відбитка печатки з написом «Міністерство Оборони України, кутова відбитка печатки «Посольство Федеративної Республіки Німмечини Консульсько-правовий відділ, 09901, м. Київ, вул. Златоустівська 37-39, відбитка печатки із польською символікою;

9.Ксерокопії паспортів гр. України: на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

10.Сертифікат на право на земельну ділянку частку (пай серія НОМЕР_12 );

11.Ксерокопії ідентифікаційних кодів на ім`я ОСОБА_15 ;

12.свідоцтва про смерть гр. ОСОБА_16 ;

13.Медична картка амбулаторно хворого на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

14.Ксерокопія посвідчення на ім`я ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_10 та ксерокопія медичного огляду;

15.Копія заочного рішення Краснокутського районного суду від 27.07.2016;

16.Ксерокопія паспорту гр. ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

17.Форма для переказу коштів ОСОБА_17 заява про нарахування пенсії, аркуш із чорновими записами з зазначенням « ОСОБА_5 з написами мобільних телефонів, ксерокопія паспорту гр. ОСОБА_17 , довідка Кругляновської с/н три документи на польській мові, довідка характеристики на ім`я ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_12 , ксерокопії чеків, копії коду на ім`я ОСОБА_17 , два аркуші із чорновими записками, фотокартки 3х4 на двох аркушах;

18.Металева телескопічна палиця-бита;

19.Обріз з мисливської рушниці та 6 мисливських патронів;

20.Чорна маска на обличчя із зображенням черепа із синтетичної тканини.

Під час проведення оперативних заходів 26.06.2019 о 21.30 год. був затриманий ОСОБА_20 в порядку ст. 208 КПК України. В ході затримання у останнього було виявлено та вилучено кредитну картку «Mastercard», білого кольору із номером картки НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_21 ; кредитну картку «Mastercard», білого кольору із номером картки НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_21 .
26 червня 2019 року був затриманий ОСОБА_7 в порядку ст. 208 КПК України, в ході затримання у останнього було виявлено та вилучено мобільний телефон «Flay» чорного кольору iмei1: НОМЕР_15 ; імеі2: НОМЕР_16 .
В зв`язку з вищевикладеним, у слідства є достатні підстави вважати, що вилучені речі під час проведення огляду є предметом кримінального правопорушення, рішення у відношенні якого необхідно приймати на підставі ст. ст. 167-169 КПК України.

Слідчий повідомлений про час, дату та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився.

Від прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Згідно положень ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до вимог частини четвертої статті 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування, за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, вивчивши надані документи, якими обґрунтоване клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статі 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 КПК України покладається на слідчого, прокурора.
Згідно частини другої статті 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, проведення процесуальних дій, передбачених КПК України.
Згідно пункту 7 частини другої статті 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на, собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Також є підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а вказані в клопотанні предмети мають значення для досудового розслідування та є доказами у кримінальному провадженні. Зазначені у клопотанні речі відповідають критеріям, передбаченим ч. 2 ст. 167 КПК України, як тимчасово вилучене майно, які можуть бути речовими доказами.
З огляду на вищевказане, відповідно до ст.ст. 167, 170, 171 КПК України, виникла необхідність накладення арешту на вищевказане у клопотанні речі, які є предметом та знаряддями вчинення даного кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, по якому проводиться досудове розслідування, адже не застосування арешту на дане майно може привести до його знищення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити здійсненню досудового розслідування по кримінальному провадженню.
Що стосується накладення арешту на вилучені оригінали паспортів та ідентифікаційні номери, то оскільки вони є документами, що посвідчують особу, слідчим не доведено, що вони мають значення для досудового розслідування та є доказами у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя не накладає арешт на зазначені документи та задовольняє клопотання частково.

Керуючись ст. ст. 131, 167, 170-175, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 ,за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001062 від 25.06.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування, розпорядження на: Сім карта «мтс» № НОМЕР_1 , сім карта Life № НОМЕР_2 , сім карта «Київстар» № НОМЕР_3 , сім карта «ВФ» Україна № НОМЕР_4 , два тримачі для сім карти «Київстар» під № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , стартові пакети «Київстар» (2 штуки), два стартові пакети «ВФ «Україна» за номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та стартовий пакет за номером НОМЕР_9 ; Два флеш накопичувача в корпусі чорного кольору; виписка з акту освідування № 1898; Кредитні картки «А-Банк № НОМЕР_10 , кредитна картка № НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_8 ; Відбитки відпечаток: СИЗО-3 Бєлгород, гербова відбитка печатки з написом «Міністерство Оборони України, кутова відбитка печатки «Посольство Федеративної Республіки Німмечини Консульсько-правовий відділ, 09901, м. Київ, вул. Златоустівська 37-39, відбитка печатки із польською символікою; Ксерокопії паспортів гр. України: на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; Сертифікат на право на земельну ділянку частку (пай серія ХР №026660); Ксерокопії ідентифікаційних кодів на ім`я ОСОБА_15 ; свідоцтва про смерть гр. ОСОБА_16 ; Медична картка амбулаторно хворого на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Ксерокопія посвідчення на ім`я ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_10 та ксерокопія медичного огляду; Копія заочного рішення Краснокутського районного суду від 27.07.2016; Ксерокопія паспорту гр. ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_11 ; Форма для переказу коштів ОСОБА_17 заява про нарахування пенсії, аркуш із чорновими записами з зазначенням « ОСОБА_5 з написами мобільних телефонів, ксерокопія паспорту гр. ОСОБА_17 , довідка Кругляновської с/н три документи на польській мові, довідка характеристики на ім`я ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_12 , ксерокопії чеків, копії коду на ім`я ОСОБА_17 , два аркуші із чорновими записками, фотокартки 3х4 на двох аркушах; Металева телескопічна палиця-бита; Обріз з мисливської рушниці та 6 мисливських патронів; Чорна маска на обличчя із зображенням черепа із синтетичної тканини, вилучені під час невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_2 та мобільний телефон «Flay» чорного кольору iмei1: НОМЕР_15 ; імеі2: НОМЕР_16 , який вилучений у ОСОБА_7 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України; кредитну картку «Mastercard», білого кольору із номером картки НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_21 ; кредитну картку «Mastercard», білого кольору із номером картки НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_21 , вилучені у ОСОБА_20 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України.

Майно, на яке накладено арешт даною ухвалою, передати на зберігання слідчому СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та роз`яснити йому відповідальність за зберігання арештованого майна.
Копію ухвали надіслати слідчому СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1