Провадження № 1-кс/712/8824/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

9 грудня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0006702 від 5.12.2019 року за ч.3 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2019 року до суду звернувся слідчий Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що до Черкаського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 04.12.2019 до 03.30 год. 05.12.2019 невстановлені особи, таємно, незаконно заволоділи автомобілем «ЛЕКСУС RX 300», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, який знаходився в гаражі за адресою АДРЕСА_1 , в результаті чого завдано збитків у великих розмірах.

По даному факту слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості № 0006702 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , гр.. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 та гр.. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 . Також було встановлено, що гр.. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має в користуванні наступні номери мобільних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має в користуванні наступні номери мобільних телефонів: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 . НОМЕР_9 , гр.. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має в користуванні наступні номери мобільних телефонів: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .
Слідчий у клопотанні зазначає, що з метою всебічного, повного, неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні роздруківки телефонних дзвінків абонентів, які користувались наступними номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_13 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 в період часу з 01.01.2018 по теперішній час.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання повністю підтримує.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 05 грудня 2019 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 289 КК України, відповідно до яких до Черкаського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 04.12.2019 до 03.30 год. 05.12.2019 невстановлені особи, таємно, незаконно заволоділи автомобілем «ЛЕКСУС RX 300», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, який знаходився в гаражі за адресою АДРЕСА_1 , в результаті чого завдано збитків у великих розмірах.

Згідно рапорту старшого о/у УКР ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 убачається, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має в користуванні наступні номери мобільних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має в користуванні наступні номери мобільних телефонів: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_13 , НОМЕР_8 . НОМЕР_9 , гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має в користуванні наступні номери мобільних телефонів: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до речей і документів операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в яких міститься інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг № № НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_10 , НОМЕР_15 , НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_13 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_14 має важливе доказове значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення.

Водночас тимчасовий доступ до документів з інформацією необхідно надати за період із 1 жовтня 2019 року по час надання відомостей на ухвалу суду, оскільки інший період слідчим не обґрунтовано.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу слідчого та прокурора на те, що надання тимчасового доступу до змісту спілкування абонентів, у тому числі й до змісту смс та інших даних про зв`язок, відноситься до повноважень слідчого судді суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), та в яких міститься інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_13 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_14 в період часу з 01.10.2019 року по час надання відомостей на цю ухвалу суду із зазначенням вхідних і вихідних (нульової тривалості) телефонних з`єднань з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також SMS, але без надання доступу до відомостей про зміст спілкування.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 ,),та в яких міститься інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_10 , НОМЕР_15 в період часу з 01.10.2019 року по час надання відомостей на цю ухвалу суду із зазначенням вхідних і вихідних (нульової тривалості) телефонних з`єднань з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також SMS, але без надання доступу до відомостей про зміст спілкування.

Строк дії ухвали до 8 січня 2020 року включно.

Виконання ухвали доручити оперуповноваженому кримінальної поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому кримінальної поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому кримінальної поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1