Справа №487/5079/19
Провадження №1-в/487/117/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Заводського відділу місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , представника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 06.03.2013 року Заводським райсудом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі з випробувальним строком на 1 рік, ухвалою Заводського райсуду м. Миколаєва від 27.01.2014 року направленого для відбування покарання, звільненого з місць позбавлення волі 17.02.2017 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого 03.01.2018 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 76 КК України зобов`язаного: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженими органами з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу),

В С Т А Н О В И В:

03.07.2019 року начальник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання із випробуванням і направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_6 .

В обґрунтуванні клопотання зазначено, що гр. ОСОБА_6 перебуває на обліку Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області з 13.02.2018 року. 16.02.2018 року його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання.

02.05.2019 року ОСОБА_6 було видане направлення до Заводського центру зайнятості населення для постановки на облік та працевлаштування, одночасно засудженого було зобов`язано працевлаштуватися та до 01.06.2019 року та надати до Заводського органу пробації відповідну довідку про роботу. Але засуджений довідку про працевлаштування не надав. За невиконання обов`язку у вигляді працевлаштування 25.06.2019 року гр. ОСОБА_6 було винесене застереження у вигляді письмового попередження.

У судовому засіданні начальник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор прокуратури Заводського відділу місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 подання про скасування звільнення від відбування покарання із випробуванням і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 підтримав.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заперечував проти задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання із випробуванням і направлення його в місця позбавлення волі.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03.01.2018 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженими органами з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу). Вирок набрав законної сили 03.02.2018 року.

Із матеріалів справи вбачається, що гр. ОСОБА_6 перебуває на обліку Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області з 13.02.2018 року.

16.02.2018 року гр. ОСОБА_6 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання. Згідно ст. 76 КК України на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

16.02.2018 року гр. ОСОБА_6 було ознайомлено з винесеною постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою засуджений зобов`язаний з`являтися для реєстрації у четвертий вівторок кожного місяця.

23.04.2019 року гр. ОСОБА_6 , без поважної причини, не з`явився для реєстрації. За це 02.05.2019 року йому було винесене застереження у вигляді письмового попередження.

02.05.2019 року гр. ОСОБА_6 було видане направлення до Заводського центру зайнятості населення для постановки на облік та працевлаштування, одночасно засудженого було зобов`язано працевлаштуватися та до 01.06.2019 року та надати до Заводського органу пробації відповідну довідку про роботу. Але засуджений довідку про працевлаштування не надав, а 25.06.2019 року надав письмове пояснення в якому повідомив, що на облік центру зайнятості населення не став та не працевлаштувався. За невиконання обов`язку у вигляді працевлаштування 25.06.2019 року гр. ОСОБА_6 було винесене застереження у вигляді письмового попередження.

Про правову відповідальність за невиконання обов`язків встановлених вироком суду, гр. ОСОБА_6 попереджався неодноразово, але належних висновків не зробив. Тому органом пробації вирішено звернутися до суду з даним поданням, оскільки останній на шлях виправлення не став та в період відбування випробувального строку допустив неявку для реєстрації та не виконав обов`язок у вигляді працевлаштування.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування покарання, у випадках якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Однак, судом встановлено, що на момент розгляду даного подання у судді, у засудженого ОСОБА_6 закінчився іспитовий строк.

Таким чином, у зв`язку з викладеним, з урахуванням матеріалів справи та інших доказів, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволені подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 78 КК України ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У поданні начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання ОСОБА_6 відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1