Справа 556/1042/19
Номер провадження 1-кс/556/229/2019
У Х В А Л А
про призначення експертизи

10.06.2019 року.

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю помічника судді ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї, слідчий суддя -

в с т а н о в и в:
Слідчий Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи зброї.

Сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

04.06.2019 року до ЄРДР внесено відомості під №0000219 за ч.1 ст.263 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 04.06.2019 року до Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області з Катеринівської виправної колонії № 46 надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про те, що в травні 2017 року він знайшов обріз мисливської рушниці 16-го калібру, яку в подальшому зберігав в будинку поблизу с. Каноничі Володимирецького району Рівненської області.

04.06.2019 в ході проведення огляду було виявлено предмет зовні схожий на обріз мисливської рушниці 16-го калібру, маркувальні позначення на якому відсутні. Вказаний предмет було упаковано до пакету Національної поліції України №7234329 та вилучено для проведення необхідних експертних досліджень.

Як вбачається зі ст.244 ч.1 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя , -

постановив:
Клопотання задовольнити. Призначити проведення судової експертизи зброї, за експертною спеціальністю 3.1. «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи відноситься до категорії вогнепальної зброї предмет ззовні схожий на обріз мисливської рушниці 16-го калібру, маркувальні позначення на якому відсутні, упакований до пакету Національної поліції України №7234329, який 04.06.2019 року було вилучено в ході огляду місця події?

2. Чи придатний для стрільби предмет ззовні схожий на обріз мисливської рушниці 16-го калібру, маркувальні позначення на якому відсутні, який упаковано до пакету Національної поліції України №7234329?

Для дослідження експерту (-ам) надати:

?Предмет ззовні схожий на обріз мисливської рушниці 16-го калібру, маркувальні позначення на якому відсутні, упакований до пакету Національної поліції України №7234329;

?Два патрони 16-го калібру з дробовим зарядом №7 та два патрони 16-і о калібру з кулею для дослідження експериментальних пострілів;

При необхідності матеріали кримінального провадження.

Надати експерту(ам) дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів у відповідності до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Володимирецького районного суду ОСОБА_1