Справа № 191/2023/19
Провадження № 1-в/191/444/19
У Х В А Л А
іменем України

01 серпня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні із застосуванням повного фіксування технічними засобами в залі суду м. Синельникове клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього положення ч.5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
На адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

До початку судового засідання засуджений надав заяву про розгляд клопотання без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, а також враховуючи думку прокурора Синельниківської місцевої прокуратури, який заперечував проти задоволення клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 засуджений:

- вироком Глухівським міськрайонним судом Сумської області від 04.02.2019 за ч.2,3 КК України. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання даного покарання та покарання, яке було призначене за вироком Сумського районного суду Сумської області від 18.09.2018, остаточно визначено покарання до відбування покарання у виді 4 років 8 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання, яке він частково відбув за попереднім вироком Сумського районного суду Сумської області від 18.09.2018, а строк відбування покарання обчислювати з 27.02.2018. Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу не обирався. Вирок набрав законної сили 07.03.2019 року; Злочин вчинено 07.02.2018

- вироком Сумського районного суду Сумської області від 18.09.2018 ОСОБА_4 за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1,4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 26.02.2018. Злочин вчинено 10.01.2018.

Згідно довідки СВК-94 початок строку засудженого зазначений 26.02.2018 року, кінець строку: 26.10.2022 року.

Отже, з матеріалів клопотання вбачається, що вироком Глухівським міськрайонним судом Сумської області від 04.02.2019 ОСОБА_4 засуджено за ч.2,3 ст. 187, ч.1 4 ст.70 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 26.02.2018. Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу не обирався. Згідно вироку Сумського районного суду Сумської області від 18.09.2018 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1,4 ст.70 КК України. Строк відбування покарання рахувати з 27.02.2018 з моменту його фактичного затримання. Злочин скоєно 10.01.2018.

29.08.2018 року Постановою Верховного Суду, було визначено застосування норми права, передбаченої ч. 5ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання). Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Згідно положень Закону України « Про попереднє ув`язнення» та роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 11.01.2016 року» попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили, у зв`язку з чим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає, що у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, слід відмовити виходячи з того, що останній затриманий 26.02.2018 на виконання вироку, а також злочин вчинено до 20.02.2017, під вартою не знаходився після, а тому норми, передбачені ч.5 ст.72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення в розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі, в такому разі не застосовуються. Перебування ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі після набрання вироком законної сили є фактичним відбуванням покарання та не є попереднім ув`язененням.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього положення ч.5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - відмовити.
Копію ухвали направити в ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)», засудженому ОСОБА_4 , прокурору Синельниківської місцевої прокуратури для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1