Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4842/19
Провадження № 1-в/644/452/19
У Х В А Л А
Іменем України
16 грудня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора - ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

У своєму клопотанні ОСОБА_4 просив застосувати до нього положення ч. 5 ст.72 КК України, (в редакції Закону №838-VIIІ від 26.11.2015 р.) відповідно до якої один день попереднього ув`язнення зараховується за два дні позбавлення волі.

Просив зарахувати час попереднього ув`язнення з 17 серпня 2016 року по 12 травня 2019 року.

Засуджений у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, своєчасно.

Прокурор не заперечував проти розгляду заяви за відсутністю засудженого, що не протирічить положенням ч. 4 ст. 539 КПК України.

В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо часткового задоволення даного клопотання, з урахуванням попередніх рішень суду при вирішенні зазначеного питання.

Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи, доходить висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 27 січня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 зараховано з моменту затримання з 17.08.2016 р. у строк відбуття призначеного покарання зараховано строк тримання під вартою з 17.08.2016 р. по 27.01.2017 р. включно з розрахунку, що одному дню відповідає два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишено раніше обраний у виді тримання під вартою.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, виданим Богодухівським районним судом Харківської області, вирок від 27.01.2017 року у відношенні ОСОБА_4 набрав законної сили 14.05.2017 року.

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06.06.2017 року ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 2 ч. 3 ст. 185 КК України переведено з ДУ «Харківська виправна колонія № 43» до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4» для етапування до Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі вищезазначеної ухвали суду, ОСОБА_4 19.06.2017 року переведено до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4», що підтверджується довідкою по особовій справі № 232-С-17.

Вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 14.09.2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України та призначено покарання за сукупністю злочинів у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням, призначеним вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 27.01.2017 року, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 згідно вироку Богодухівського районного суду Харківської області від 27.01.2017 року зараховано з 17.08.2016 року.

Зараховано в строку покарання за цим вироком частково відбуте покарання з 17.08.2016 року по день набрання вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 27.01.2017 року законної сили, тобто до 14.05.2017 року включно з розрахунку, що одному дню тримання під вартою відповідає два дні позбавлення волі.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, виданим Петриківським районним судом Дніпропетровської області, вирок від 14.09.2017 року у відношенні ОСОБА_4 набрав законної сили 18.10.2017 року.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 23.10.2017 року ОСОБА_4 етаповано з Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» до Харківської установи виконання покарань (№ 27) та тимчасово залишено в Харківській установі виконання покарань (№ 27), з подальшим етапуванням до Богодухівського районного суду Харківської області для розгляду справи по суті.

На підставі вищезазначеної ухвали суду, ОСОБА_4 11.11.2017 року переведено до Харківської установи виконання покарань (№ 27), що підтверджується копією листа на ім`я голови Богодухівського районного суду Харківської області.

Вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 12.04.2019 року ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 357 ККУ до трьох років обмеження волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, з урахування раніше ухваленого вироку Петриківського районного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, остаточно призначено покарання ОСОБА_4 , шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 згідно вироку Богодухівського районного суду Харківської області від 27.01.2017 року зараховано з 17.08.2016 року.

Зараховано в строку покарання за цим вироком частково відбуте покарання з 17.08.2016 року по день набрання вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 27.01.2017 року законної сили, тобто до 14.05.2017 року включно з розрахунку, що одному дню тримання під вартою відповідає два дні позбавлення волі.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, виданим Богодухівським районним судом Харківської області, вирок від 12.04.2019 року у відношенні ОСОБА_4 набрав законної сили 12.05.2019 року.

Злочини, за якими засуджено ОСОБА_4 вироками Богодухівського районного суду Харківської області від 27 січня 2017 року, Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 14.09.2017 року та Богодухівського районного суду Харківської області від 12.04.2019 року ним вчинені на час дії ЗУ "Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26.11.2015 року №838-VІІІ.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно вимог ЗУ "Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26.11.2015 року №838-VІІІ, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін (Закон №838- VІІІ) зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

21 червня 2017 року набрав чинності Закон України № 2046-VIII, яким знову змінено ч. 5 ст. 72 КК України і цю норму викладено в такій редакції: попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Частиною 2 ст. 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії у часі.

Отже, якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIIІ (пряма дія Закону № 838-VIIІ).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно до Закону № 838-VIIІ при призначенні основного покарання, не зазначеного в частині першій цієї статті, суд зобов`язаний повністю звільнити засудженого від відбування такого основного покарання.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання ;в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Засуджений на цей час відбуває покарання у державній установі "Харківська виправна колонія № 43".

Оскільки вироками судів у відношенні ОСОБА_4 йому зараховано у строк відбування покарання час перебування під вартою з 17.08.2016 року по 14.05.2017 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі, то його клопотання підлягає частковому задоволенню.

Отже, ОСОБА_4 відповідно до п. ґ ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIIІ) необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 19.06.2017 року, часу прибуття до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» на підставі ухвали суду від 06.06.2017 року по 14.09.2017 року включно, часу ухвалення вироку, а також з 11.11.2017 року часу прибуття до Харківської установи виконання покарань (№ 27) на підставі ухвали суду від 23.10.2017 року по 12.04.2019 року включно, часу ухвалення вироку.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIIІ від 26.11.2015 року), ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 19 червня 2017 року по 14 вересня 2017 року включно та з 11 листопада 2017 року по 12 квітня 2019 року у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIIІ від 26.11.2015 року) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома, начальнику державної установи "Харківська виправна колонія № 43" для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: