Справа № 724/409/17
Провадження № 1-в/724/41/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

за участю:

секретаря судового засідання: Татарчук Л.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хотин подання старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області Басюк А.В. про видачу дубліката виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2019 року до Хотинського районного суду надійшло подання старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області Басюк А.В. про видачу дубліката виконавчого документа, в якому він просить суд видати дублікат виконавчого листа № 724/409/17 виданого Хотинським районним судом Чернівецької області від 26.07.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Підприємства райспоживспілки «Хотинське об`єднання громадського харчування» заборгованість у розмірі 5837,33 грн.

В обгрунтування подання посилається на те, що на виконанні у Першому відділі державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області перебуває виконавче провадження № 55348969 із примусового виконання вищезазначеного виконавчого листа.

Зазначає, що вказане виконавче провадження було відкрите 13 грудня 2017 року державним виконавцем Чернівецького міського відділу ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області реорганізовано шляхом поділу на Перший, Другий та Третій відділ ДВС м. Чернівці ГТУЮ в Чернівецькій області.

В подальшому, за постановою заступника начальника ГТУЮ з питань державної виконавчої служби начальником управління юстиції в Чернівецькій області Малого О.В, від 20.10.2017 року, зобов`язано передати виконавчі провадження, які перебувають на виконанні в Чернівецькому міському відділі ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області, для подальшого їх виконання Першому відділу ДВС м. Чернівці ГТУЮ в Чернівецькій області та у відповідності до територіальної підвідомчості відділів, вказаних та затверджених Наказом № 157/5 від 20.10.2017 року ГТУЮ в Чернівецькій області, передати їм до виконання.

Проте вказує, що проведеною перевіркою, ревізією та інвентаризацією справ, а також документів, які були передані на виконання до Першого відділу ДВС міста Чернівці ГТУЮ в Чернівецькій області, як правонаступнику Чернівецького міського відділу ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області, виконавчий лист № 724/409/17 не виявлено.

Тому, посилаючись на вищевикладене, просить суд задовльнити подання, видавши при цьому дублікат даного виконавчого листа.

Старший державний виконавець Басюк А.В. у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, про причину своєї неявки суду не повідомила.

Прокурор Московчук А.В. у судове засідання не з`явилася, проте надала суду клопотання, в якому просить розглядати подання у її відсутності, проти його задоволення не заперечує.

Представник стягувача Підприємства райспоживспілки Хотинського об`єднання громадського харчування голова правління Манзюк Тетяна в судове засідання не з`явилася, проте надала суду клопотання, в якому просить клопотання державного виконавця задовольнити, розгляд справи здійснювати за її відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причину своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Крім того, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання старшого державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 534 КПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно із ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Крім того, згідно п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких підстав, суд вважає за необхідне подання задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, вирок суду не виконано.

На підставі наведеного та керуючись ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження", ст. ст. 534, 535, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області Басюк А.В. про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 724/409/17, виданого Хотинським районним судом Чернівецької області 26.07.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Підприємства райспоживспілки «Хотинське об`єднання громадського харчування» заборгованості у розмірі 5837,33 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: А.І. Руснак