пр. № 1-кс/759/5213/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2019 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0004603 від 26.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

Слідчий у клопотанні вказує, що в період часу з 07 години до 19 години 25.06.2019 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження замків, проникла в житло в кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_5 , завдавши останній майнову шкоду на суму 15000 грн.

25.06.2019 року в ході огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 3 сліди папілярних узорів.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, вимоги якого підтримав.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004603 від 26.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-чи придатні для ідентифікації особи 3 сліди папілярних узорів?

-якщо придатні, то чи належать вони особам, дактилокарти яких надані на дослідження, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .?

Для дослідження експертам направити:

-3 сліди папілярних узорів, вилучених 25.06.2019 року в ході огляду місця події, а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , які містяться в паперовому конверті, який опечатано печаткою «Для пакетів №1» Святошинське УП ГУНП у м. Києві;

-дактилокарти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали № 0004603 від 26.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведення дактилоскопічної експертизи доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1