Справа № 530/745/19
Провадження № 1-кс/526/614/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву представника Приватного підприємства «Агроекологія» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою про відвід слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області,

в с т а н о в и в:

відповідно ухвали Полтавського апеляційного суду від 14 червня 2019 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшли матеріали скарги Приватного підприємства «Агроекологія» на бездіяльність слідчого СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про повернення вилученого майна у кримінальному провадження № 0000546, для вирішення відводу слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 .

У судове засідання представник заявника ПП Агроекологія не з`явився, направив заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Києва.

Особа, якій заявлено відвід - слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 направив заяву про розгляд заяви ПП «Агроекологія» без його участі.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки, у відповідності до ч. 3 ст. 81 КПК України, при розгляді відводу має бути вислухана думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, представник заявника ПП «Агроекологія» перебуває в м. Києві, тобто поза межами юрисдикції Гадяцького районного суду Полтавської області, тому суд вважає, що заява представника ПП «Агроекологія» про проведення судового засідання у справі за заявою про відвід слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області в режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Києва підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 336 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Приватного підприємства «Агроекологія» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою про відвід слідчого судді Зіньківського районного суду ОСОБА_4 задовольнити.

Подільському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09 год. 00 хв. 12 серпня 2019 року, в режимі відеоконференції, за участю представника заявника Приватного підприємства «Агроекологія».

Доручити відповідальній службовій особі Подільського районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу учасника кримінального провадження, яка буде приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали надіслати до Подільського районного суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21), для забезпечення проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України та направити представнику ПП «Агроекологія».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1