Справа № 583/3764/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" вересня 2019 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення судової балістичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000587 від 02.09.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2019 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про проведення судової балістичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000587 від 02.09.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0000587 від 02.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від ДОП ОСОБА_5 з приводу того, що гр. ОСОБА_6 добровільно видав набої у кількості 17 штук, які зберігав за місцем свого мешкання в сараї за адресою АДРЕСА_1 .
02.09.2019 слідчим СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області було проведено огляд відкритої ділянки місцевості поблизу ТЦ «Славна» по вул. Незалежності в м. Охтирка, в ході якого ОСОБА_6 добровільно в присутності двох понятих видав працівникам поліції предмети, що візуально сході на патрони, а саме: 2 предмети схожі на патрони калібром 5,45 мм, що являють собою гільзи з капсулями та на кінці предмети схожі на кулі та 15 предметів схожих на патрони калібром 9 мм, що являють собою гільзи циліндричної форми та розміщені у них кулі.
Вказані предмети: 2 (два) патрони калібру 5,45 мм та (п`ятнадцять) патронів калібру 9 ммпостановою слідчого СВ Охтирського ВП від 03.09.2019 р. визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно провести судову балістичну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судової балістичної експертизи задовольнити.
Провести у кримінальному провадженні № 0000587 від 02.09.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України судову балістичну експертизу.
До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи являються боєприпасами надані на дослідження патрони в кількості 17 шт., якщо так, то який їх калібр, і чи можливо здійснювати постріли представленими на дослідження патронами?

- До якого виду (типу, зразку, і т.п.) належать надані на дослідження патрони, для стрільби з якої зброї вони призначені?

- Яким способом (промисловим, саморобним) виготовлені надані патрони чи їх окремі елементи?

Для дослідження експертам направити спец пакет № 7179751 з патронами в кількості 17 штук.

Надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об`єкти експертизи.
Зобов`язати експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта негайно направити на адресу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області (м. Охтирка, вул. Незалежності, 29).

Ухвала, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1