Провадження № 1-кс/185/3588/19
У Х В А Л А

27 листопада 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002285 від 24 листопада 2019 року за ознаками ч. 2 ст. 187 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2019 року слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002285 від 24 листопада 2019 року, у якому просить накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на одяг, а саме: пару кросівок чорно-сірого кольору на шнурках, кофту чорно-сірого кольору, спортивні штани чорного кольору зі стрічками по боках, футболку помаранчевого кольору, сумку чорного кольору, дві медалі, значок, грошові кошти дві купюри номінальною вартістю 1 руб. та 10 руб. зразка СРСР, одну купюру номінальною вартістю 50 грн., вилучені під час проведення 24 листопада 2019 року особистого обшуку ОСОБА_5 , 1986 року народження, в порядку ст. 208 КПК України.
З клопотання вбачається, що 24 листопада 2019 року до Павлоградського ВП надійшла заява від ОСОБА_6 , з приводу того, що до нього звернувся його сусід - ОСОБА_7 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та повідомив, що у ночі в його квартирі двоє чоловіків спричинили йому тілесні ушкодження та незаконно заволоділи його речами, застосовуючи при цьому фізичне та психологічне насильство, яке виразилося у застосуванні ножа.
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002285 від 24 листопада 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
У ході розслідування встановлена причетність до вказаного злочину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час проведення 24 листопада 2019 року, у порядку ст. 208 КПК України, затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ході особистого обшуку підозрюваного, у останнього виявлений та вилучений одяг, а саме: пара кросівок чорно-сірого кольору на шнурках, кофта чорно-сірого кольору, спортивні штани чорного кольору зі стрічками по боках, футболка помаранчевого кольору, а також вилучена сумка чорного кольору, у якій знаходилися: дві медалі, значок, грошові кошти дві купюри номінальною вартістю 1 руб. та 10 руб. зразка СРСР, одна купюра номінальною вартістю 50 грн.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження та збереження речових доказів.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

24 листопада 2019 року постановою слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , пару кросівок чорно-сірого кольору на шнурках, кофту чорно-сірого кольору, спортивні штани чорного кольору зі стрічками по боках, футболку помаранчевого кольору, сумку, чорного кольору, дві медалі, значок, грошові кошти дві купюри номінальною вартістю 1 руб. та 10 руб. зразка СРСР, одну купюру номінальною вартістю 50 грн., згідно ст. 98 КПК України, визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0002285 від 24 листопада 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Отже, слідчим доведено необхідність накладення арешту на вилучені під час проведення 24 листопада 2019 року особистого обшуку підозрюваного речі: пару кросівок чорно-сірого кольору на шнурках, кофту чорно-сірого кольору, спортивні штани чорного кольору зі стрічками по боках, футболку помаранчевого кольору, сумку чорного кольору, дві медалі, значок, грошові кошти дві купюри номінальною вартістю 1 руб. та 10 руб. зразка СРСР, одну купюру номінальною вартістю 50 грн.

Керуючись ст. ст. 40,131,132,170,171 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002285 від 24 листопада 2019 року, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на одяг, а саме: пару кросівок чорно-сірого кольору на шнурках, кофту чорно-сірого кольору, спортивні штани чорного кольору зі стрічками по боках, футболку помаранчевого кольору, сумку чорного кольору, дві медалі, значок, грошові кошти дві купюри номінальною вартістю 1 руб. та 10 руб. зразка СРСР, одну купюру номінальною вартістю 50 грн., вилучені під час проведення 24 листопада 2019 року особистого обшуку ОСОБА_5 , 1986 року народження, в порядку ст. 208 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1