Справа № 165/2664/19
Провадження № 1-кс/165/1258/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0001079 від 28.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001079 від 28 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 27.09.2019 біля 23 год. 45 хв. в АДРЕСА_1 в ході словесного конфлікту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умисно нанесла декілька ударів ножом по тулубу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді: проникаючої колото-різаної рани спини справа, різана рана грудної клітки справа. 28.09.2019 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було госпіталізовано у хірургічне відділення Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий вказує, що з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, для проведення якої експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 потрібно надати медичну документацію, а саме медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 з усіма результатами обстежень, які зберігаються у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Заслухавши думку слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити частково. В судовому засіданні не встановлено необхідності вилучення оригіналу вказаного документу.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164, ст.ст.172-173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити частково.

Надати слідчому Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з усіма результатами обстежень, які зберігаються у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою : АДРЕСА_2 та вилучення (здійснення виїмки) її копії.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1