Справа № 520/1442/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.10.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001486 від 24.04.2017 року

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001486 від 24.04.2017 року, у якому останній просить суд:

-Встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001486 від 24.04.2017 року підозрюваних та їх захисників: ОСОБА_9 захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 захисника ОСОБА_16 , інших адвокатів, які здійснювали захист підозрюваних при окремих слідчих та процесуальних діях ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , з уточненнями до 14 жовтня 2019 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчого та просив суд задовольнити його у повному обсязі.

Захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та підозрювана ОСОБА_4 заперечували проти клопотання слідчого, вказуючи, що їм потрібно значено більше часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки останні мають великий обсяг.

Підозрювані ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду клопотання були повідомленні завчасно та належним чином.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими сторона обвинувачення обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

З клопотання та доданих до нього матеріалі вбачається, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0001486 від 24 квітня 2017 року, за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 140, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 140, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 та ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 366 КК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «МЕДІКАП» (далі Товариство) зареєстровано в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи 25 лютого 2013 року за номером 1 556 102 0000 046255, ідентифікаційний код юридичної особи: 38574041, місцезнаходження юридичної особи: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, буд. 17, видами діяльності Товариства за Кодами КВЕД є: 86.10 Діяльність лікарняних закладів (основний); Загальна медична практика; 86.22 Спеціалізована медична практика; 86.90 Інша діяльність у сфері охорони здоров`я.
Товариство здійснює господарську діяльність, яка полягає у наданні медичних послуг, на підставі ліцензії Міністерства охорони здоров`я України (серія АЕ № 282709) від 26 вересня 2013 року (номер рішення 834).
З метою здійснення господарської діяльності, на базі Товариства створено «Медичний центр товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр» «Медікап», який діє на підставі Акредитаційного сертифікату (серія МЗ № 013272) від 29 грудня 2016 року, виданому 03 березня 2017 року (реєстраційний номер 9717), за адресами: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, буд. 17, Варненська, 2. Медичний центр надає послуги під торгівельною маркою «INTO-SANA».
Установлено, що медичні працівники Медичного центру № 1 ТОВ «МЦ «МЕДІКАП» лікар - хірург ОСОБА_9 , лікар анестезіолог дитячий ОСОБА_4 , лікар анестезіолог ОСОБА_13 та завідуючий відділенням анестезіології та інтенсивної терапії ОСОБА_14 , маючи кваліфікаційну категорію лікарів вищої категорії, тобто будучи відповідно до ст. 74 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19.11.1992 медичними працівниками зі спеціальною освітою, достовірно розуміючи, що згідно з п. «а» ч. 1 ст. 78 вказаного Закону вони зобов`язані надавати своєчасну та кваліфіковану медичну і лікарську допомогу, здійснюючи у 2017 році лікування пацієнтів ОСОБА_20 та ОСОБА_21 неналежно виконали свої професійні обов`язки внаслідок недбалого до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки при лікуванні останніх у медичному центрі, за адресою: АДРЕСА_1 .
Окрім того, установлено, що медичні працівники медичного центру лікар - хірург ОСОБА_9 , лікар анестезіолог дитячий ОСОБА_4 , лікар анестезіолог ОСОБА_13 та службові особи центру завідуючий відділенням анестезіології та інтенсивної терапії ОСОБА_14 та завідуючий медичним центром ОСОБА_15 , достовірно розуміючи, що Медична карта стаціонарного хворого є офіційним медичним документом первинної облікової документації № 003/о, форма якого та інструкція щодо заповнення затверджена відповідно до наказу МОЗ № 110 від 14.02.2012, після смерті пацієнтів ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , діючи умисно, за попередньою змовою, розуміючи злочинний характер своїх дій, переслідуючи мету укриття значних недоліків та помилок, допущених при лікуванні вказаних пацієнтів, внесли завідомо недостовірні відомості до медичних карт останніх.
У вчинені кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюються:
ОСОБА_9 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Брянськ Російської Федерації, руський, громадянин України, із вищою освітою, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , лікар хірург відділення хірургії, травматології та отоларингології Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР» МЕДІКАП», якому 07 липня 2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, 26 липня 2019 року повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 140, ч. 3 ст. 358 КК України та 06 серпня 2019 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.

ОСОБА_4 ,яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Миколаїв Миколаївської області, українка, громадянка України, із вищою освітою, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , тимчасово не працююча, якій 07 липня 2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, 25 липня 2019 року повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 140, ч. 3 ст. 358 КК України та 06 серпня 2019 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.

ОСОБА_14 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Одесі, українець, громадянин України, із вищою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , лікар анестезіолог відділення анестезіології та інтенсивної терапії Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР» МЕДІКАП», якому 07 липня 2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, 26 липня 2019 року повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 140, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України та 06 серпня 2019 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.

ОСОБА_13 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Хабаровськ Російської Федерації, руський, громадянин України, із вищою освітою, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_6 , завідувач відділенням інтенсивної терапії КУ «Міська клінічна лікарня № 11», за сумісництвом лікар анестезіолог відділення анестезіології та інтенсивної терапії Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР» МЕДІКАП», якому 07 липня 2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, 26 липня 2019 року повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 140, ч. 3 ст. 358 КК України та 06 серпня 2019 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри. ОСОБА_15 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. ХижняЖашківського району Черкаської області, українець, громадянин України, із вищою освітою, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_7 , завідуючий Медичним центром № 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «МЕДІКАП»,
якому 26 липня 2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 та ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 366 та 06 серпня 2019 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.

В ході досудового розслідування постановами слідчого залучено захисників підозрюваних ОСОБА_9 адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 адвоката ОСОБА_16 .
Разом з цим, в ході досудового розслідування інтереси підозрюваних під час окремих слідчих та процесуальних дій здійснювали адвокати ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 ,які не підтвердили свій намір на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, однак були повідомлені про таке право.
28.08.2019 захисники ОСОБА_11 та ОСОБА_12 заявили клопотання про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0001486, яке було задоволено у повному обсязі.
29.08.2019 ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ознайомилися із 3 томами, 29.08.2019 із 4 томами, 30.08.2019 із 8 томами, 31.08.2019 із 3 томами та речовими доказами, таким чином, в цілому ознайомившись із 18 томами матеріалів досудового розслідування.
04.09.2019 захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0001486, яке було задоволено у повному обсязі.
Так, 04.09.2019 ОСОБА_7 ознайомився із 7 томами, 06.09.2019 із 5 томами, 10.09.2019 із 7 томами та речовими доказами, таким чином, в цілому ознайомившись із 19 томами матеріалів досудового розслідування.
20.09.2019 на виконання вимог доручення процесуального керівника прокурора відділу прокуратури Одеської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 матеріали досудового розслідування було відкрито, про що було письмово повідомлено підозрюваних та захисників. Загальний обсяг матеріалів кримінального провадження складає 21 том.
Відповідно до вимог статей 283, 290 КПК України,підозрюваним та захисникам було повідомлено, що вони мають право на доступ до матеріалів досудового розслідування, для чого їм необхідно прибути до органу досудового розслідування, а саме кабінету № 2 відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 44А.
Натомість підозрювані та їх захисники, будучи належним чином проінформованими, що матеріали досудового розслідування відкриті та слідчим надано вільний доступдо них, зволікаючи із ознайомленням, з метою затягування процесу ознайомлення та направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні до суду після сплину строку застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваних, строк якого закінчується 07.10.2019, у період часу з 20.09.2019 по 25.09.2019 жодного разу не прибули для знайомитися із матеріалами кримінального провадження, а також усно висловили зауваження, що до початку жовтня 2019 року таких дій не вчинятимуть.

Захисник підозрюваного ОСОБА_15 адвокат ОСОБА_16 , єдиний хто зі сторони захиступісля 20.09.2019 прибув до слідчого, утім протягом робочого дня 24.09.2019 він ознайомився лише з одним томом кримінального провадження.

Так, ОСОБА_7 , засобами телефонного зв`язку повідомив, що планує розпочати ознайомлення із матеріалами кримінального провадження лише з 01.10.2019, захисники ОСОБА_12 та ОСОБА_11 з 30.09.2019, захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з 25.09.2019, захисник ОСОБА_10 з 26.09.2019. Наведені дії захисниківта підозрюваних свідчать про штучне зволікання та затягування процесу ознайомлення, які направлені на закінчення строку застосованого запобіжного заходу до направлення обвинувального акту до суду, а також спливу строку притягнення до кримінальної відповідальності трирічного строку притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 140 КК України (не тяжкий злочин), який спливає 23.04.2020 за епізодом смерті пацієнта ОСОБА_21 та який спливає 02.08.2020за епізодом смерті пацієнта ОСОБА_20 .

За таких обставин, з метою не допущення законних прав та інтересів підозрюваних та їх захисників, а такод потерпілої сторони, беручи до уваги, що слідчим доведено той факт, що зволікання підозрюваних ОСОБА_9 адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 адвоката ОСОБА_16 , а також інших адвокатів, які здійснювали захист при окремих слідчих та процесуальних діях ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001486 від 24.04.2017, до яких 20.09.2019 надано доступ, а також враховуючи їх об`єм та факт ознайомлення із більшістю матеріалів кримінального провадження захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, а саме необхідно встановити строк на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 22 жовтня 2019 року включно, оскільки вказане провадження має загальну кількість 21 том.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, Сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 9, 110, 290, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001486 від 24.04.2017 року задовольнити частково.
Встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001486 від 24.04.2017 року підозрюваних та їх захисників: ОСОБА_9 захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_22 , ОСОБА_4 захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 захисника ОСОБА_16 , інших адвокатів, які здійснювали захист підозрюваних при окремих слідчих та процесуальних діях ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , до 22 жовтня 2019 року включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1