Провадження № 1-кс/686/9867/19
У Х В А Л А
18 липня 2019 року м. Хмельницький
17.07.2019 року старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 20:30 год., 10.07.2019 по 05:47 год., 11.07.2019, невстановлена слідством особа, шляхом пошкодження навісних замків, проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала, грошові кошти в сумі 400 грн., чим ОСОБА_5 заподіяно майнову шкоду на вказану суму.
Обставини вчинення злочину дають обґрунтовані підстави вважати, що під час вчинення даного злочину, в місці його вчинення, та по маршруту слідування, невстановлені слідством особи могли користуватися послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів.
З метою встановлення координат базових станцій, які покривають місце скоєння злочину, та по можливому маршруту руху осіб які скоїли дане кримінальне правопорушення, проведено радіорозвідки за адресою:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G):
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G):
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G):
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G):
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G):
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G):
2. Поворот на с. Пашківці Хмельницького району Хмельницької області, з автомобільної дороги Н-03, невстановлені слідством особи могли користуватися послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G):
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G):
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G):
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G):
LAC 0; CID: 0
3. Поворот на м. Красилів, Красилівського району Хмельницької області, з автомобільної дороги Н-03, невстановлені слідством особи могли користуватися послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G):
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G):
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G):
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G):
4. Поряд з магазином, по вул. Центральній, в с. Пашківці, Хмельницького району Хмельницької області, невстановлені слідством особи могли користуватися послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G):
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G):
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G):
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G):
5. Неподалік кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 », с. Веселівка, Красилівського району Хмельницької області, що поряд автомобільної дороги Н-03, невстановлені слідством особи могли користуватися послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G):
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G):
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G):
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G):
З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення осіб злочинців, причетних до вчинення крадіжки, виникла необхідність отримати від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформацію щодо абонентських номерів, які використовувались мобільними терміналами в місці вчинення злочину, та по можливому маршруту слідування, а також щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю «0» секунд, та SMS повідомлень з прив`язкою до базових станцій, а також ІМЕІ мобільних телефонів з 22-00 год. 10.07.2019 по 07-00 год. 11.07.2019, відомості у якій можуть бути використані як докази, а отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості не можливо.
В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі та задоволити з викладених у ньому підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл ОСОБА_3 , слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), з можливістю вилучення роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 22:00 години 10.07.2019 року по 07:00 годину 11.07.2019 року, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами:
- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 17 серпня 2019 року включно.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: