Справа №613/371/18 Провадження № 1-кп/613/34/19
УХВАЛА
22 жовтня 2019 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
при розгляді у судовому засіданні обвинувального акту по кримінальному провадженню за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Червона Нива Богодухівського району Харківської області, українця, громадянина України, з професійно технічною освітою, не одруженого, працюючого камерником ТОВ «СКБ БУД», зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Червона Нива, Богодухівського району Харківської області, українця, громадянина України, одруженого, має малолітню дитину, не працюючого, освіта середня спеціальна, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Червона Нива Богодухівського району Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, має малолітню дитину, не працюючого, освіта середня спеціальна, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
які звинувачуються у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,-
До Богодухівського районного суду від Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які обвинувачуються у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання на 22 жовтня 2019 року не з`явився, хоча про час, дату та місце слухання справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив, в зв`язку з чим суд позбавлений можливості провести по даній справі судове засідання.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід ОСОБА_4 в судове засідання. Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст.138 КПК України, поважних причин неприбуття на виклик до суду, обвинувачений ОСОБА_4 не надав.
Згідно змісту ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання.
При цьому суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Частиною 5 ст. 124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.
Згідно зі ст.121 Конституції України функція підтримання державного обвинувачення в суді покладається на прокуратуру, в зв`язку з чим, суд вважає необхідним контроль за виконанням приводу покласти на Богодухівський відділ Дергачівської місцевої прокуратури.
Керуючись ст.ст.138-143, 323 КПК України, -
Відкласти судове засідання на 14 год. 00 хв. 25 листопада 2019 року.
На вказану вище дату здійснити привід обвинуваченого:
ОСОБА_4 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 ;
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Богодухівському ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвалу направити на виконання до Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, а також копію ухвали направити прокурору Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області для відома та забезпечення контролю за її виконанням.
Суддя