03.10.2019
Справа № 522/6935/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001899 від 18.04.2019 року про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

17.04.2019 у вечірній час ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 , знаходилися за місцем мешкання, в підвальному приміщенні жилого будинку АДРЕСА_1 , де вживали спиртні напої. В цей час, у вище згаданих осіб раптово виник конфлікт в ході якого вони почали виражатися брутальною лайкою та ображати один одного.

Слова ОСОБА_5 , обурили ОСОБА_4 у зв`язку з чим у неї раптово виник злочинний намір, направлений на позбавлення життя потерпілого, шляхом заподіяння ножових поранень у життєво важливі ограни.

Приступивши до безпосередньої реалізації свого злочинного наміру, направленого на умисне вбивство ОСОБА_4 взяла в руку невстановлений слідством предмет зовні схожий на ніж, та тримаючи його в руці умисно нанесла лезом проникаюче колото-різане поранення між сьомим та восьмим ребрами з лівого боку, проникаюче в проникаюче в порожнину лівої легені. З отриманим тілесним ушкодженнями ОСОБА_5 , помер на місці скоєння злочину.

За даним фактом СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого, ч. 1 ст. 115 КК України, яке зареєстровано до ЄРДР за № 0001899 від 18.04.2019.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

При огляді місця події, який проводився в підвальному приміщенні жилого будинку АДРЕСА_1 у період часу 23:20-23:55 17.04.2019, виявлено та вилучено:

- Чоловічі спортивні штани чорного кольору розміром М зі слідами РБК;

- Дерев`яну палицю округлої форми;

- Чоловічий светр коричневого кольору;

- Чоловічі спортивні штани чорного кольору;

- Змиви з обох рук Кравцова;

- Змиви з обличчя Кравцова;

При огляді місця події, який проводився в підвальному приміщенні жилого будинку АДРЕСА_1 у період часу 14:00-16:00 18.04.2019, виявлено та вилучено:

- 3 кухонні ножа;

- Одна господарська сумка світлого кольору;

- Одна чоловіча кофта без капюшона;

- Одна чоловіча кофта з капюшоном;

- 5 господарських ножів;

- 1 ножиці;

- 1 матрац прямокутної форми;

- 1 жіночі джинси темно-синього кольору;

- 3 пляшки з-під пива;

- 1 рушник білого кольору з плямами РБК.

Під час проведення розтину трупу ОСОБА_5 від 18.04.2019 вилучено:

- Зрізи нігтів з правої та лівої руки трупу ОСОБА_5 .

Під час проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 від 26.04.2019 виявлено та вилучено:

- один складний ніж із металевою рукояткою довжиною леза 8 см, шириною 1,2 см

- один кухонний ніж довжиною 12 см, шириною 1,5 см

- одна пара чоловічих кросівок чорного кольору із червоними вставками

- дві пари кросівок чорного кольору.

Разом із цим проведено відібрання біологічних зразків, а саме вільних зрізів нігтьових пластин з правої та лівої руки підозрюваної ОСОБА_4 .

Так, у кримінальному провадженні № 0001899 по п`яти ножам, вилученим при проведенні огляду місця події, який проводився в підвальному приміщенні жилого будинку АДРЕСА_1 у період часу 14:00-16:00 18.04.2019, призначено та проведено імунологічну експертизу, відповідно до висновку якої на руків`ях п`яти ножів, вилучених під час огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 12, знайдені потові виділення, при дослідженні на групову належність яких виявлений антиген Н, властивий, як основний, групі 0 з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В за системою АВО. Даних про походження від потерпілого ОСОБА_5 (носія антигенів А і Н не отримано. Разом із цим, антиген Н, як супутній, може бути присутнім в будь-якій групі крові за системою АВО.

На лезі ножа за №5 (маркування відділення) знайдена кров людини, встановити групові фактори якої за системою АВО не вдалося можливим.

Враховуючи викладене, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та проведення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження».

Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, та враховуючи що для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, вбачається необхідним проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001899 від 18.04.2019 року про призначення експертизи- задовольнити.

Доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А, проведення біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження».

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи присутні на представлених на дослідження об`єктах (вільних зрізів нігтьових пластин з обох рук трупа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), кров або клітини з ядрами, з яких можна встановити ДНК-профіль?

-. Якщо так, то який їх ДНК-профіль?

- Чи збігаються вони з ДНК-профілями потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чиї зразки надано на дослідження (біологічні зразки направлялися окремою ухвалою)?

. В розпорядження експертам надати: вільні зрізи нігтьових пластин з обох рук трупа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 69 КПК України надати дозвіл експертам при проведенні експертизи на часткове або повне використання об`єктів дослідження, або заміну його властивостей.

Дозволити експертам при проведенні експертизи використовувати попередні висновки експертиз та досліджень у кримінальному провадженні № 0001899.

В разі необхідності, за вимогою експерта, надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1