Справа № 200/7622/19
Провадження №1-кс/200/4848/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0001109 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від «11» травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

17.05.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

Досудовим слідством встановлено, що 10.05.2019 року до СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що 10.05.2019 року, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , із застосуванням фізичного насильства зґвалтувала гр. ОСОБА_3 .

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню № 0001109 експертам КЗ «Дніпровське обласне бюро судово-медичних експертиз», на вирішення яких поставити наступні запитання:
- Чи досягла ОСОБА_3 статевій зрілості і чи здатна до статевих зносин?
- Чи жила ОСОБА_3 статевим життям?
- Чи є у потерпілої ОСОБА_3 ушкодження, їх характер і походження, чим вони могли бути заподіяні і їх давність?
- Чи порушена цілісність невинної пліви у потерпілої ОСОБА_3 , якщо так, то яка давність цього порушення?
- Чи є в статевих шляхах потерпілої або на інших частинах її тіла сліди сперми, крові? До якої групи вони відносяться?
- Чи є дані і які саме про введення статевого члена в статеві органи потерпілої ОСОБА_3 .?
- Чи спричинили статеві зносини з потерпілою ОСОБА_3 , які-небудь шкідливі для її здоров`я наслідки і які саме?
- чи наявні у потерпілої ОСОБА_3 тілесні ушкодження, якщо так, то який характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?

- якщо наявні, та чи могли тілесні ушкодження виявлені у потерпілого бути спричинені йому в період часу інкримінуємого діяння?

- якщо наявні, та чи були спричинені тілесні ушкодження виявлені у потерпілої ОСОБА_3 небезпечними для життя чи здоров`я в момент спричинення.

Для дослідження направити експерту копію ухвали та потерпілу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення, за вимогою експерта, направити матеріали кримінального провадження № 0001109.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» та ст.69 КПК України дозволити пошкодження або знищення речового доказу в той чи інший мірі, якій необхідно для проведення дослідження, згідно методики.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1