ВИРОК
іменем України

Справа № 569/14270/19

04 вересня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судому засіданні в місті Рівне обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0003203 від 28 травня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рівне, громадянки України, українки, заміжньої, із базовою загальною середньою освітою, на утриманні в якої перебуває малолітня дитина, раніше не судимої, яка проживає в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , порушуючи вимоги Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і вихолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, не маючи відповідного передбаченого законом дозволу на придбання та зберігання вогнепальної зброї, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, 20.05.2019, приблизно о 22.00 год. поблизу будинку №4 по вул. Буковинська в м. Рівне, незаконно придбала шляхом привласнення знайденого одноствольний, коротко ствольний гладко ствольний багатозарядний пістолет «SCHMEISSER», який зберігала по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 до моменту проведення обшуку 28 травня 2019 року, з 08 год.13 хв. по 13 год. 40 хв., в ході проведення якого ОСОБА_4 добровільно видала працівникам Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, пістолет «SCHMEISSER», який згідно висновку експерта від 21.06.2019 №1.2-220/19 являється вогнепальною зброєю пістолетом переробленим саморобним способом з газового пістолета моделі «ПГШ-790» калібру 9мм Р.А.Knall з серійним номером НОМЕР_1 , шляхом внесення конструктивних змін видалення захисного елементу з каналу ствола.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України, як придбання зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

19 липня 2019 року між прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 за участю захисника адвоката ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0003203 від 28 травня 2019 року була укладена угода про визнання винуватості.

В угоді про визнання винуватості від 19 липня 2018 року прокурор та підозрювана виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч.1 ст.263 КК України, які ніким не оспорюються.

Згідно угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні.

Про обранні міри покарання ОСОБА_4 сторони враховують ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підозрюваного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Злочин передбачений ч.1 ст.263 КК України, відповідно до ст.12 КК України по категорії тяжкості відноситься до тяжких злочинів.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину. Обставин, яка обтяжує покарання підозрюваного не встановлено.

Підозрювана раніше не судима, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні малолітню дитину.

За таких обставин сторони узгодили покарання ОСОБА_4 за санкцією ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

В судовому засіданні судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

У судовому засіданні суд переконався у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При перевірці угоди про визнання винуватості на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України судом встановлено, що угода у повному обсязі відповідає вимогам вказаного законодавства, дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, відсутні будь-які підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, обвинувачений спроможний виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним засадам призначення покарання та санкції ч.1 ст.263 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти затвердження угоди про визнання винуватості.

Враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що укладена між прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України із ОСОБА_4 на користь держави слід стягнути 1256,08 грн. витрат на залучення експерта.

Долю речових доказів у справі вирішити відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.100, 124, 369-371, 374, 376, 472, 475, 392-395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 19 липня 2019 року прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0003203 від 28 травная 2019 року року.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити їй узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України, звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_4 такі обов`язки:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 1256 (одну тисячу двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок витрат на залучення експерта.

Речові докази по справі, а саме вогнепальну зброю пістолет перероблений саморобним способом з газового пістолета моделі «ПГШ-790» калібру 9мм Р.А.Knall з серійним номером НОМЕР_1 , шляхом внесення конструктивних змін видалення захисного елементу з каналу ствола - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий