Справа № 199/7060/16-к
Провадження (1-в/199/326/19)
УХВАЛА
іменем України

12.12.2019 року м.Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_3

засудженої - ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника АНД районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

05.12.2019 року до Амур-Нижньодніпровського райсуду м.Дніпропетровська в порядку ст.ст.537, 539 КПК України надійшло подання начальника АНД районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 04.11.2019 року про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровськ, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 02.11.2016 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ч. 4 ст. 191 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права працювати бухгалтером на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України з випробуванням на 3 рік, з покладанням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

За час строку випробування ОСОБА_4 порушень громадського порядку не допускала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась.

У судове засідання 12.12.2019 року з`явилися прокурор, засуджена ОСОБА_4 , не з`явився представник АНД районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, через канцелярію суду начальник АНД відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 надала письмове клопотання про підтримання подання і його розгляд за їх відсутності.

У судовому засідання прокурор ОСОБА_3 підтримав подання та просив його задовольнити, не заперечував проти розгляду подання за відсутності представника АНД районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Засуджена ОСОБА_4 підтримала подання, просила його задовольнити, зазначила що за час строку випробування порушень громадського порядку вона не допускала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши надані матеріали, вбачає, що підстав для не задоволення вказаного подання не має, тому вважає можливим задовольнити подання начальника АНД районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 про звільнення від покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 .

Керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 від 04.11.2019 року і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - звільнити від покарання, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 02.11.2016 року - по закінченню строку випробування.

2. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

3. Копію ухвали вручити прокурору, засудженому, негайно після її проголошення, направити поштою до АНД районного відділу філії Державної установи «Центр пробації».

Суддя: ОСОБА_1