Справа № 571/1060/18
№1-кп/571/87/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2019 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000304 про обвинувачення: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рокитне, Рокитнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не інваліда, не працюючого, одруженого, на утриманні 2 малолітніх дітей, раніше судимого вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 15.02.2018 р. за ч.2 ст.125 КК України до 150 годин громадських робіт,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 , будучи засудженим 15 лютого 2018 року Рокитнівським районним судом Рівненської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт та перебуваючи з 30.03.2018 на обліку в Рокитнівському районному секторі з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області, де останньому роз`яснено обов`язки та умови відбування покарання, а також попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, про що 13.04.2018 відібрано підписку, порушив правила та умови відбування покарання, а саме у період з 16.04.2018 не прибув до КП «Рокитне» для виконання покарання, тобто умисно, без поважних причин не відбув жодної години громадських робіт, чим ухилився від відбування покарання призначеного за вироком суду.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 дав показання, що точної дати не пам`ятає, але за викликом з`явився до органу пробації, йому було роз`яснено порядок виконання громадських робіт та наслідки не виконання громадських робіт, вручили направлення для відбування громадських робіт. Мав приступити до виконання громадських робіт з понеділка. Проте на роботу не вийшов так як поїхав у Росію на заробітки. Визнає свою провину, запевняє, що більше такого не повториться.
Винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочину підтверджується іншими доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст.94 КПК України.
Згідно вироку Рокитнівського районного суду Рівненської області від 15 лютого 2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт (а.с.56-58).
30 березня 2018 року ОСОБА_3 поставлений на облік Рокитнівського районного сектору з питань пробації, як засуджений до кримінального покарання у виді громадських робіт та направлений до КП «Рокитне» для відбування призначеного покарання (а.с.60,64).
Відповідно до наказу директора КП «Рокитне» №1 від 16.04.2018 року, засудженого ОСОБА_3 прийнято на безоплатну роботу для відбування кримінального покарання у виді громадських робіт строком на 150 годин (а.с.67).
Згідно графіку виходу на роботу, засуджений ОСОБА_3 мав відпрацювати у квітні 2018 року 44 години , у травні 2018 року 76 годин та у червні 2018 року 30 годин (а.с.68-69).
Відповідно до табелів та довідок КП «Рокитне», у квітні, травні та червні 2018 р. ОСОБА_3 не відпрацював жодної години ( а.с.70,71, 78-79,80-81).
03.05.2018, 14.05.2018 фахівцем Рокитнівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_6 засуджений ОСОБА_3 викликався до районного сектору з питань пробації на 14.05.2018 р. та 22.05.2018 р.. 29.05.2018 року встановлено, що останній перебуває за межами України (а.с.72,73).
Повідомленням оперативно-розшукового відділу (з місцем дислокації н.п.Дубровиця) ОРУ ПнРУ ДПС України від 18.07.2018 р. №54/517 встановлено, що ОСОБА_3 в період з 01.04.2018 року здійснював перетин державного кордону два рази: 21.04.2018 року виїзд з України, 13.07.2018 в`їзд в Україну (а.с.90-92).
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст.389 КК України, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.
Захисник обвинуваченого просить при призначенні покарання обвинуваченому врахувати те, що він має на утриманні двоє малолітніх дітей, обтяжуючі обставини відсутні. Обвинувачений готовий приступити до виконання громадських робіт, які не відбув. Просить призначити покарання із застосуванням ст.75 КК України.
Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого відповідно до ч.2 ст.66 КК України суд визнає те, що обвинувачений має на утриманні двоє малолітніх дітей (а.с.42,43). Обтяжуючі обставини відповідно до ст.67 КК України судом не встановлені.
Відповідно до досудової доповіді органу пробації, ризик вчинення обвинуваченим повторного правопорушення не визначався у зв`язку з неявкою особи до органу пробації (а.с.22-26).

Застосування примусового лікування обвинувачений ОСОБА_3 не потребує, що підтверджується довідками Рокитнівської райполіклініки (а.с.112).

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який по місцю проживання характеризується добре (а.с.110), пом`якшуючі обставини - має на утриманні двоє малолітніх дітей (а.с.42,43), відсутність обтяжуючих обставин, раніше судимий (а.с.114) та приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів є призначення покарання у виді арешту ближче до найнижчої межі.
Остаточне покарання суд визначає відповідно до ст.71 КК України, шляхом приєднання покарання за вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 15 лютого 2018 року за правилами складання згідно ст.72 КК України одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт. ОСОБА_3 не відбув за попереднім вироком 150 годин громадських робіт, що відповідає 18 дням арешту (150:8=18,75).
Цивільний позов не заявлено, процесуальні витрати та речові докази відсутні.
Керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд,

з а с у д и в:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначити покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць.
На підставі ст.ст.71,72 КК України до покарання призначеного за даним вироком, приєднати покарання, призначене за вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 15 лютого 2018 року і за сукупністю вироків призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді арешту на строк 1 (один) місяць 18 (вісімнадцять) днів.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання після набрання вироком законної сили.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки: - не відлучатися за місцем проживання із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває: АДРЕСА_1 , без дозволу суду; - повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Вирок може бути оскаржений через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1