Справа №:755/6937/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "26" квітня 2019 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002996 від 13.04.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

встановив:

До слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання слідчого, яке мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0002996 від 13.04.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 11.04.2019 року приблизно о 21 год 55 хв., на зупинці громадського транспорту «Азербайджанська», котра розташована поруч з будинком № 21 по вул. Празькій в м.Києві автомобіль «Hyundai Accent» н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 1995 року народження, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 1965 р.н. котрий в той час виходив з трамвая.

В результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 1965 року народження отримав тілесні ушкодження та був доставлений до ЛШМД м.Києва

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку:

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0002996, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:

Клопотання - задовольнити.
Доручити експерту Київського міського бюро судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизуу кримінальному провадженні № 0002996 від 13.04.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація та ступінь тяжкості?

Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_6 , виникнути при зазначених вище обставинах?

Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_6 .?

Чи знаходяться в причинному зв`язку тілесні ушкодження отримані ОСОБА_6 , з дорожньо-транспортною пригодою?

Для дослідження експертам направити: медичну карту стаціонарного хворого з ЛШМД м. Києва, рентгенограми та при необхідності іншу медичну документацію за клопотанням експерта.

Для відповіді на питання винесеної постанови про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам кримінального провадження № 0002996 від 13.04.2019 року, надати згоду на отримання необхідних додаткових матеріалів від спеціалістів у галузі медицини (зокрема, висновку лікаря-рентгенолога щодо опису наданих томограм та рентгенограм), відповідно ст. 69 КПК України.
Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження 0002996 від 13.04.2019 року по їх вимозі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя