№1-кп/760/1505/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 50000005 від 09.01.2019 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця Хмельницької області, Городоцького району,

с. Клинове громадянина України , освіта середньо

спеціальна , офіційно не працює , зареєстрований та

проживає

АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, -

за участю прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

встановив:

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 262 ОСОБА_3 зараховано до списків особового складу частини та призначено до роти молодого поповнення .
14 листопада 2018 року солдат ОСОБА_3 , діючи умисно , з метою небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитись від неї, в порушення вимог ст.11, 16, 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 2,4 ,6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, самовільно , без дозволу командування ,без поважних причин залишив військову частину НОМЕР_1 , що розташована в АДРЕСА_2 та став проводити час на власний розсуд , не пов`язуючи свій час із виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення до військової частини або звернення до правоохоронних ,інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього.

22.11.2018 ОСОБА_3 усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, прибув до військової частини НОМЕР_1 і заявив про себе .

Таким чином ,солдат ОСОБА_3 самовільно залишив військову частину, в умовах особливого періоду ,крім воєнного стану.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю визнав себе винним і фактичні обставини провадження ним не оспорювались.

Пояснив, що у 2018 році був призваний на строкову військову службу та проходив її у військовій частині НОМЕР_1 у військовому званні «солдат».

З 14.11.2018 по 22.11.2018 він самовільно без дозволу командування залишив військову частину , не виходив на службу без поважних причин ,але потім добровільно повернувся, оскільки зрозумів неправильність своїх дій. У вчиненому розкаявся.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого.

Таким чином , суд прийшов до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив умисні дії, що виразились у самовільному залишенні військової частини , вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану ,військовослужбовцем строкової служби.

Його дії суд кваліфікує за ч. 4 ст. 407 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ,суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину відповідно до ст. 12 КК України який віднесений до тяжких, особу обвинуваченого і вважає, що він заслуговує на покарання у виді позбавлення волі.

Однак, суд враховуючи обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого перше притягнення до кримінальної відповідальності , розкаяння у вчиненому , його молодий вік і вважає , що він може бути виправлений без ізоляції від суспільства , а тому на підставі ст.75 КК України звільняє його від відбуття покарання з випробуванням - іспитовим строком на певний термін.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 370 , 373, 374 КПК України ,-

З а с у д и в :

Визнати ОСОБА_3 винним за ст. 407 ч. 4 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох ) років позбавлення волі .

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти цей орган про зміну місця проживання та навчання , не виїжджати за межі України без погодження органу з питань пробації.

Вирок може бути оскаржено до Київського Апеляційного суду через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику провадження який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя: