ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 615/1141/19
Провадження № 11-п/818/1288/19 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: ст.34 КПК України
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Валківського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на розгляд до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

8 серпня 2019 року до Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання, яке обґрунтовано тим, що у Валківському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження.
У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали.
За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
5 серпня 2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , номер судової справи №615/1141/19, провадження №1-кп/615/146/19.
При реєстрації даного кримінального провадження в автоматизованій системі документообігу суду, визначення судді для розгляду даної справи не відбулося у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 5 серпня 2019 року, через те, що:
- суддя ОСОБА_6 приймав участь у розгляді зазначеного кримінального провадження, як слідчий суддя під час досудового розслідування, що на підставі ч.1 ст.76 КПК України, виключає його участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної касаційної інстанції;
- сіддя ОСОБА_7 , згідно наказу №02-04/31 від 8 липня 2019 року, знаходиться у щорічній основній та додатковій відпустці за вислугу років з 29 липня 2019 року по 30 серпня 2019 року включно;
- відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 14 березня 2019 року №747/0/15-19, наказу голови Валківського районного суду Харківської області №02-02/10 від 28 березня 2019 року суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_8 відряджений для здійснення правосуддя до Московського районного суду м.Харкова строком на один рік з 29 березня 2019 року по 28 березня 2020 року.
У зв`язку з тим, що на теперішній час у Валківському районному суді Харківської області не можливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , подання голови Валківського районного суду Харківської області суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 34 Кримінального процесуального Кодексу України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Валківського районного суду Харківської області задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, направити для розгляду до Коломацького районного суду Харківської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -