Справа № 372/2398/17
Провадження 1-кс-1987/19
ухвала
Іменем України

11 жовтня 2019 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання заступника слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про призначення оціночно-земельної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення оціночно-земельної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001596 від 15.11.2016 року за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 197-1 ч. 1, 358 ч. 1 КК України, яке обґрунтовує тим, що 14.11.2016 року до чергової частини Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява голови Трипільської сільської ради Обухівського району Київської області ОСОБА_4 про те, що під час розгляду справи № 911/2504/16 в Господарському суді Київської області ФОП « ОСОБА_5 » надав підроблений договір оренди земельної ділянки, площею 0,18 га, без кадастрового номеру, від 03 березня 2008 року, укладений між Трипільською сільською радою Обухівського району Київської області та ФОП « ОСОБА_5 ». Згідно із протоколом № 29 Трипільської сільської ради Обухівського району Київської області «дев`ятої сесії сільської ради 5 скликання» від 22 травня 2007 року, слухалось питання та прийнято рішення про виділення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,045 га, по АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , а будь-які дані про вирішення-розгляд та прийняття рішення на користь ФОП « ОСОБА_5 у вказаному протоколі відсутні. Рішенням Господарського суду Київської області від 08.11.2017 року у справі № 911/2504/16 року визнано недійсним договір оренди від 03.03.2008 земельної ділянки загальною площею 0,18 га на північній околиці села Трипілля в межах території вантажного порту, укладений між Трипільською сільською радою Обухівського району Київської області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 та договір оренди від 29.08.2002 земельної ділянки загальною площею 0,55 га на північній окраїні села Трипілля в межах території грузового порту, укладений між Трипільською сільською радою Обухівського району Київської області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 29.08.2002 за № 2508. Проте, згідно звернення ОСОБА_8 вбачається, що на даний час ОСОБА_5 досі перебуває на земельній ділянці та здійснює господарську діяльність без правоустановчих документів на неї. 11.05.2018 року гр. ОСОБА_5 звернувся до Української міської ради Обухівського району Київської області із проханням надати дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель, наданих в користування для ведення підприємницької діяльності, розміщення та обслуговування нерухомого майна портового комплексу (склад - магазин) ФОП ОСОБА_9 , за адресою АДРЕСА_2 .На засіданні 42-ї сесії Української міської ради VII скликання від 14.06.2018 року прийнято рішення Про надання дозволу ФОП ОСОБА_5 на проведення інвентаризації земельної ділянки . Разом з тим, ФОП ОСОБА_5 не подавалася документація із землеустрою до Української міської ради при цьому Українська міська рада Обухівського району Київської області не приймала рішення про передачу зазначеної земельної ділянки в користування чи в оренду ОСОБА_5 чи іншим юридичним або фізичним особам, однак згідно інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку ОСОБА_5 у власності має земельну ділянку загальною площею 0,5137 га. кадастровий номер :01:022:0001 з цільовим призначенням « 01.03 Для ведення особистого селянського господарства», що свідчить про незаконне відчуження земельної ділянки. Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені оціночно-земельної експертизи для визначення експертної грошової оцінки земельної ділянки щодо визначення розміру матеріальних збитків завданих внаслідок вчинення злочину,
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001596 від 15.11.2016 року за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 197-1 ч. 1, 358 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч. 6 КПК України.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про призначення оціночно-земельної експертизи - задовольнити.

Призначити оціночно-земельну експертизу по кримінальному провадженню № 0001596 від 15.11.2016 року, щодо визначення розміру матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочинів, проведення якої доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, що знаходиться за адресою: 03113, Україна, Київ, місто Київ, вул. м. Василенка 3.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість земельної ділянки згідно зведеного плану загальною площею 0,5883 га, яка розташована на території Трипільської сільської ради, Обухівського району, Київської області, станом на 01 січня 2018 року?

- Яка ринкова вартість земельної ділянки згідно зведеного плану загальною площею 0,5883 га, яка розташована на території Трипільської сільської ради, Обухівського району, Київської області,станом на 01 січня 2019 року?

В разі необхідності, під час проведення експертизи, дозволити часткове використання, знищення або зміну властивостей об`єктів дослідження, відповідно до ст. 69 КПК України.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1