Справа № 696/1063/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року cлідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , . з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 00001408 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, про призначення експертизи,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Кам`янського районного суду Черкаської області з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Ухвалою колегії суддів Черкаського апеляційного суду від 23 вересня 2019 року матеріали клопотання направлено для розгляду по суті до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

27 вересня 2019 року вказане клопотання надійшло до Смілянського міськрайонного суду та відповідно до протоколу авторозподілу судової справи між суддями передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 ..

Вказане клопотання слідчий мотивує тим, що 17 вересня 2019 року під час проведення фактичного огляду місця вчинення злочину, в кімнаті будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено верхню та нижню частину ПЕТ пляшок з ковпачком з фольги, які поміщені до спеціального сейф пакету INZ № 2006664 та дві верхні частини ПЕТ пляшок з нашаруваннями, які поміщено до спеціального сейф пакету INZ № 2006655.

17 вересня 2019 відомості по даному факту внесено до ЄДРСР за № 0000408 за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 317 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 17 вересня 2019 року цього ж дня в кімнаті будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено верхню та нижню частину ПЕТ пляшок з ковпачком з фольги, які поміщені до спеціального сейф - пакету INZ 2006664 та дві верхні частини ПЕТ пляшок з нашаруваннями, які поміщено до спеціального сейф пакету INZ № 2006655.

З метою встановлення наявності на знайдених частинах ПЕТ пляшки наркотичних речовин, слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, але в клопотанні просив провести розгляд справи у його відсутність.

У відповідності з ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 17 вересня 2019 року цього ж дня в кімнаті будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено верхню та нижню частину ПЕТ пляшок з ковпачком з фольги, які поміщені до спеціального сейф пакету INZ № 2006664 та дві верхні частини ПЕТ пляшок з нашаруванням які поміщені до спеціального сейф пакету INZ № 2006655.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244, 372 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000408 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи є на наданих на дослідження об`єктах (стінках частин поліетиленових пляшок) залишки наркотичного засобу, психотропної речовини чи прекурсору, якщо так, то який саме?;

2) Яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, прекурсору?

Проти об`єднання, часткового або повного знищення об`єктів дослідження слідчий не заперечує.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

В розпорядження експертів надати спеціальний сейф пакет INZ 2006664 в якому знаходяться дві частини пляшок з полімерного матеріалу та спеціальний сейф пакет INZ 2006655, в якому знаходиться дві частини пляшок з полімерного матеріалу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що згідно з ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1