Справа № 559/1181/19
номер провадження 1-кп/558/115/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 року Демидівський районний суд

Рівненської області

в складі:

суддя одноособово ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000397 від 06 травня 2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , студента 1-го курсу Дубенського ВХПТУ Рівненської обласної Ради, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

сторони кримінального провадження: державний обвинувач ОСОБА_4 , неповнолітній обвинувачений ОСОБА_3 , законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , захисник обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілий ОСОБА_7 , представник потерпілого ОСОБА_8 ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 05 травня 2019 року, близько 00 годин 30 хвилин, перебуваючи в с.Семидуби, вул.Центральна, Дубенського району, Рівненської області, неподалік приміщення магазину "Крамниця" , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_7 , а саме в ділянку правої вилиці, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, у вигляді перелому правої виличної кістки, які згідно висновку судово-медичної експертизи №74 від 28.05.2019 року відносяться до середнього ступеня тяжкості за критерієм довготривалого розладу здоров`я.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - як умисне заподіяння середньої тяжкості тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але такого, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

До суду законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 подала заяву, в якій просить суд закрити кримінальне провадження № 0000397 за ч.1 ст.122 КК України, оскільки вона відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_3 . В заяві також законний предстваник потерпілого вказала, що на даний час шкода завдана неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_3 неповнолітньому потеріпому ОСОБА_7 відшкодована в повному обсязі, ніяких претензій морального чи матеріального характеру до останнього не має і мати не буде. /а.п.46 /.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_7 , в присутності законного представника ОСОБА_8 , вказану заяву підтримав, просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з його відмовою від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Державний обвинувач ОСОБА_4 вважає заяву законного представника потерпілого ОСОБА_8 такою, що підлягає до задоволення. Просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заяву законного представника потерпілого та пояснив, що він повністю визнає себе винним у пред`явленому обвинуваченні, щиро розкаюється в скоєному та примирився з потерпілим. Ніяких претензій матеріального чи морального характеру до нього потерпілий немає. Шкода завдана ним потерпілому відшкодована повністю. Просить закрити кримінальне провадження відносно нього по даному обвинуваченню.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, проводиться у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

В силу вимог п. 7 ч. 1 та ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у випадку відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження №0000397 за ч.1 ст.122 КК України відносно ОСОБА_3 розпочате за заявою потерпілого ОСОБА_9 ( а.п. 52).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви законного представника потерпілого і закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного та відповідно до ст. 12, ч.1 ст.122 КК України, керуючись ст.ст. 284, 314, 395, 477 КПК України, -

постановив:

Закрити кримінальне провадження № 0000397 від 06.05.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1