Справа № 202/1278/19
Провадження № 1-кс/202/6334/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

10 червня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження, відповідно до якої просив: поновити строк подання скарги на постанову про закриття кримінального провадження та скасувати постанову про закриття кримінального провадження № 0000717 від 31 березня 2018 року, внесену старшим слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10 червня 2019 року, скаргу було передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .
Слідчий суддя, перевіривши матеріали скарги, доходить висновку про наявність підстав для її повернення виходячи з наступного.
Статтею 303 КПК України, передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Зі змісту скарги вбачається, що оскаржувану постанову ОСОБА_2 отримав 15 травня 2019 року, в той час як дана скарга була направлена поштою на адресу суду 05 червня 2019 року, про що свідчить відповідний штамп поштового зв`язку та в свою чергу свідчить про порушення строку звернення до слідчого судді. В той же час, ОСОБА_2 просить поновити строк подання скарги на постанову про закриття кримінального провадження, однак скаржником не зазначено обставини, що перешкоджали йому звернутись до слідчого судді зі скаргою у десятиденний строк з моменту отримання оскаржуваної постанови слідчого.
У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає, що скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження необхідно повернути скаржнику та роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303-304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження - повернути особі, яка її подала.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1