Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6824/19
Провадження № 1-кс/644/2126/19
УХВАЛА
Іменем України

27 серпня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 0000139 від 22.01.2019 року старшим слідчим СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , клопотання про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим до суду подано відповідне клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків. В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000139 від 22.01.2019року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.01.2019 року в період часу з 08.00 до 20.40 години, невстановлена особа, шляхом віджиму вікна проникла до квартири АДРЕСА_1 , де таємно викрала майно, що належить ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальну шкоду. 22.01.2019 матеріали досудового розслідування по даному факту були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.

Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, оскільки по даному кримінальному провадженню необхідно провести судово-товарознавчу експертизу, просила залучити атестованого судового експерта ОСОБА_5 (номер свідоцтва експерта 1886 виданого рішенням центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстицію України №29 від 09.06.2017 р.), яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 для проведення судово-товарознавчої експертизи. Під час проведення даної експертизи з`ясувати наступні питання:

1) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 21.01.2019, а саме срібний кулон, 925 проби, у вигляді скорпіона, вагою приблизно 1,5 грама, придбаний приблизно в 2012 році за яку суму я не пам`ятаю?

2) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 21.01.2019, а саме сережки срібні з синім каменем, 925 проби, вагою приблизно 1,8 грам, придбаний у 2017 році?

3) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 21.01.2019, а саме кільце срібне з чорним каменем, 925 проби, вагою приблизно 2,2 грама, придбано приблизно 2016 році?

4) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 21.01.2019, а саме сережки срібні крапельками з білим каменем, 925 проби, вагою приблизно 1,7 грама, придбаний приблизно в 2016 році?

5) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 21.01.2019, а саме кільце срібне з різнокольоровими каменями, 925 пропив, придбаний в 2015 році за яку суму не пам`ятаю, вагою приблизно 1,2 грама?

6) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 21.01.2019, а саме сережки гвоздики у вигляді квіточки срібні 925 проби, вагою приблизно 1 грам, придбані в 2015 році?

7) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 21.01.2019, а саме срібний ланцюжок, плетіння «Бісмарк», довжиною 50 см, 925 проби, коли придбані не пам`ятаю близько 2013-2014 року в кількості 3 штук?

8) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 21.01.2019, а саме кільце з білим трикутним каменем срібне, 925 проб, вагою 1,2 грама, придбано 2006 році?

9) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 21.01.2019, а саме срібний перстень у формі полусердца з білим каменем по центру, 925 проби, вагою 1,3 грам, придбаний приблизно в 2007 році?

10) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 21.01.2019, а саме срібне з позолотою, з боків з дрібними вкрапленнями каменю, кільце з перлами, 925 проби, вагою близько 1,8 грама, придбано приблизно в 2008 році?

11) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 21.01.2019, а саме кільце срібне, 925 проби з позолотою як інь янь, вагою близько 1,4 грама, придбано приблизно 2003 році?

12) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 21.01.2019, а саме кільце срібне, 925 проби хвилясте з напиленням каменів у вигляді дрібної крихти, вагою близько 1,2 грама, придбано приблизно 2014 році?

13) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 21.01.2019, а саме гвоздики срібні, 925 проби з білим каменем, вагою близько 1 грама, придбано приблизно 2011 році?

14) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 21.01.2019, а саме пауер банк «Trust Urban 10000», чорний з ліхтариком, придбаний 22.11.2016 року за 404 гривні, без пошкоджень, в робочому стані?

15) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 21.01.2019, а саме пилосос марки «SamsungVC2» model SC20M253AWR, в корпусі червоного кольору, в робочому справному стані, придбаний 29.09.2018 року за 2899 гривень?

16) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 21.01.2019, а саме ноутбук марки «Lenovo S205-E3-1», фіолетового кольору переливається, із зарядним пристроєм, в робочому справному стані, придбаний 04.11.2011 року за 7000 гривень?

Відповідно до вимог ч.3 ст.242 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий до суду не з`явився, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає. Слідчим подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Дослідивши зміст поданого клопотання та додані до нього копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
22.01.2019 року до ЄРДР внесено відомості за №0000139 за правовою кваліфікацією за ч. 3 ст.185 КК України, за фабулою: 21.01.2019 року в період часу з 08.00 до 20.40 години, невстановлена особа, шляхом віджиму вікна проникла до квартири АДРЕСА_1 , де таємно викрала майно, що належить ОСОБА_6 , чим спричинила останній матеріальну шкоду.
З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 вбачається, що 21.01.2019 року в період часу з 08.00 до 20.40 години, невстановлена особа, шляхом віджиму вікна проникла до квартири АДРЕСА_1 , де таємно викрала її майно.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим подано до суду відповідне клопотання з урахуванням вимог ст.242 КПК України. Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та подано згідно до ч.3 ст.244 КПК України в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Відповідно до вимог ч.6 ст.242 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя

самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи наведені обставини, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Надати доручення атестованому судовому експерту ОСОБА_5 (номер свідоцтва експерта 1886 виданого рішенням центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстицію України №29 від 09.06.2017 р.), яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , провести в рамках кримінального провадження за № 0000139 від 22.01.2019 року судово-товарознавчу експертизу.
Поставити на розсуд експерта такі питання:
1) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 21.01.2019, а саме срібний кулон, 925 проби, у вигляді скорпіона, вагою приблизно 1,5 грама, придбаний приблизно в 2012 році за яку суму я не пам`ятаю?

2) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 21.01.2019, а саме сережки срібні з синім каменем, 925 проби, вагою приблизно 1,8 грам, придбаний у 2017 році?

3) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 21.01.2019, а саме кільце срібне з чорним каменем, 925 проби, вагою приблизно 2,2 грама, придбано приблизно 2016 році?

4) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 21.01.2019, а саме сережки срібні крапельками з білим каменем, 925 проби, вагою приблизно 1,7 грама, придбаний приблизно в 2016 році?

5) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 21.01.2019, а саме кільце срібне з різнокольоровими каменями, 925 пропив, придбаний в 2015 році за яку суму не пам`ятаю, вагою приблизно 1,2 грама?

6) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 21.01.2019, а саме сережки гвоздики у вигляді квіточки срібні 925 проби, вагою приблизно 1 грам, придбані в 2015 році?

7) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 21.01.2019, а саме срібний ланцюжок, плетіння «Бісмарк», довжиною 50 см, 925 проби, коли придбані не пам`ятаю близько 2013-2014 року в кількості 3 штук?

8) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 21.01.2019, а саме кільце з білим трикутним каменем срібне, 925 проб, вагою 1,2 грама, придбано 2006 році?

9) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 21.01.2019, а саме срібний перстень у формі полусердца з білим каменем по центру, 925 проби, вагою 1,3 грам, придбаний приблизно в 2007 році?

10) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 21.01.2019, а саме срібне з позолотою, з боків з дрібними вкрапленнями каменю, кільце з перлами, 925 проби, вагою близько 1,8 грама, придбано приблизно в 2008 році?

11) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 21.01.2019, а саме кільце срібне, 925 проби з позолотою як інь янь, вагою близько 1,4 грама, придбано приблизно 2003 році?

12) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 21.01.2019, а саме кільце срібне, 925 проби хвилясте з напиленням каменів у вигляді дрібної крихти, вагою близько 1,2 грама, придбано приблизно 2014 році?

13) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 21.01.2019, а саме гвоздики срібні, 925 проби з білим каменем, вагою близько 1 грама, придбано приблизно 2011 році?

14) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 21.01.2019, а саме пауер банк «Trust Urban 10000», чорний з ліхтариком, придбаний 22.11.2016 року за 404 гривні, без пошкоджень, в робочому стані?

15) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 21.01.2019, а саме пилосос марки «SamsungVC2» model SC20M253AWR, в корпусі червоного кольору, в робочому справному стані, придбаний 29.09.2018 року за 2899 гривень?

16) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 21.01.2019, а саме ноутбук марки «Lenovo S205-E3-1», фіолетового кольору переливається, із зарядним пристроєм, в робочому справному стані, придбаний 04.11.2011 року за 7000 гривень?

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства. Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати старшому слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1