Справа № 520/9560/19
Провадження № 1-в/947/243/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 про заміну призначеного покарання у виді штрафу покаранням відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у межах кримінального провадження №0000666 від 15.03.2019 рокуза обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 12.11.2012 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки, 13.05.2014 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 289 КК України, на підставі ст. 71 КК України, призначене покарання у вигляді 5 років 3 місяців позбавлення волі, 23.11.2018 року звільнений по відбуттю строку покарання, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло вищевказане подання, з якого вбачається, що начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області просить розглянути відносно ОСОБА_4 питання щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону.

Подання обґрунтовується тим, що станом на 30.09.2019 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Засуджений, прокурор та представник відділу пробації, завчасно повідомлені про судове засідання, до суду не прибули.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в задоволенні подання необхідно відмовити. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився, обов`язок повідомлення останнього про дату та час судового засідання покладався на представників органів пробації, оскільки до матеріалів подання не було долучено відповідних відомостей в частині контактних даних такої особи, за допомогою яких його можна було викликати до суду, при цьому суд позбавлений можливості вирішити вказане у поданні питання за відсутності засудженої особи, суд приходить до переконання, що в задоволенні такого подання слід відмовити.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 про заміну призначеного покарання у виді штрафу покаранням відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у межах кримінального провадження №0000666 від 15.03.2019 року відмовити.

Копію ухвали направити до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси.

Слідчий суддя ОСОБА_1