Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/7070/19
1 - кс/490/6780/2019
У Х В А Л А

10 жовтня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про призначення комплексної експертизи рідин, що містять спирт ( судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.7 «дослідження спиртовмісних сумішей» та товарознавчої експертизи) -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000023 від 13.06.2019 р. за фактом зберігання з метою збуту та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

23.08.2019 р. на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва проведено обшук на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої прозорого та коричневого кольору, які зберігались у пластикових пляшках об`ємом по 6 літрів у загальній кількості 116 штук, а саме:

1.1. Пластикові баклажки ємністю 6 літрів кожна, в яких міститься прозора рідина з характерним запахом спирту у кількості 66 штук;

1.2. Пластикові баклажки ємністю 6 літрів кожна, в яких міститься рідина коричневого кольору з характерним запахом спирту у кількості 47 штук;

1.3. Пластикова баклажка ємністю 6 літрів, приблизно на 1/3 наповнена прозорою рідиною з характерним запахом спирту у кількості 1 штука;

1.4. Пластикові баклажки ємністю 6 літрів, приблизно на 2/3 наповнена рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту у кількості 2 штуки.

В подальшому, в ході обшуку відібрано зразки вказаних рідин:

-зразок №1: пластикова пляшка ємністю 0,5 літрів, що містить прозору рідину з характерним запахом спирту, відібрану з п.1.1.

-зразок №2: пластикова пляшка ємністю 0,5 літрів, що містить рідину коричневого кольору з характерним запахом спирту, відібрану з п.1.2.

-зразок №3: пластикова пляшка ємністю 0,5 літрів, що містить прозору рідину з характерним запахом спирту, відібрану з п.1.3.

-зразок №4: пластикова пляшка ємністю 0,5 літрів, що містить рідину коричневого кольору з характерним запахом спирту, відібрану з п.1.4.

Також, 23.08.2019 р. на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва проведено обшук в автомобілі Mitsubishi Outlander чорного кольору, днз НОМЕР_1 , у ході якого виявлено та вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої прозорого та коричневого кольору, які зберігались у пластикових пляшках об`ємом по 6 літрів у загальній кількості 60 штук, а саме:

2.1.Пластикова баклажка ємністю 6 літрів, що містить рідину коричневого кольору з характерним запахом спирту у кількості 1 штука;

2.2.Пластикові баклажки ємністю 6 літрів кожна, що містять прозору рідину з характерним запахом спирту у кількості 59 штук.

В подальшому, в ході обшуку відібрано зразки вказаних рідин:

-зразок №5: пластикова пляшка ємністю 0,5 літрів, що містить рідину коричневого кольору з характерним запахом спирту, відібрану з п.2.1.

-зразок №6: пластикова пляшка ємністю 0,5 літрів, що містить прозору рідину з характерним запахом спирту, відібрану з п.2.2.

Також, 23.08.2019 р. на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва проведено обшук у приміщенні магазину «Хороший» за адресою: м. Миколаїв, вул. Першотравнева, буд. 10/2, у ході якого виявлено та вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої коричневого кольору, які зберігались у пластикових пляшках об`ємом по 6 літрів у загальній кількості 3 штуки, а саме:

3.1 Пластикова пляшка об`ємом 6 літрів, яка заповнена рідиною темного кольору із запахом спирту в об`ємі близько 1,5 літри у кількості 1 штука;

3.2. Пластикові пляшки об`ємом 6 літрів, що повністю заповнені рідиною темного кольору із запахом спирту у кількості 2 штуки.

В подальшому відібрано зразки вказаних рідин:

-зразок №7: пластикова пляшка об`ємом 6 літрів, яка заповнена рідиною темного кольору із запахом спирту в об`ємі близько 1,5 літри з п. 3.1.

- зразок №8: пластикова пляшка об`ємом 6 літрів, що повністю заповнена рідиною темного кольору із запахом спирту, довільно обрана з п.3.2

04.10.2019 р. слідчий з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Миколаївській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 клопотанням про призначення комплексної експертизи рідин, що містять спирт ( судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.7 «дослідження спиртовмісних сумішей» та товарознавчої експертизи), відповідно до якого просила призначити у кримінальному провадженні № 0000023 від 13.06.2019 р. комплексну експертизу рідин, що містять спирт ( судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.7 «дослідження спиртовмісних сумішей» та товарознавчу експертизу), на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованої за адресою: м. Миколаїв, вул.1 Воєнна, 2-а.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні експертизи рідин що містять спирт, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової експертології, хімії, технології виготовлення речовин, що містять спирт, та методів їх дослідження. Крім того, необхідно з`ясувати питання: чи є вищевказані об`єкти підакцизними товарами, яка ставка акцизного податку, та яким характеристикам відповідають товари згідно УКТ ЗЕД, для з`ясування якої необхідні спеціальні знання в галузі судовоїтоварознавчої експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України;

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши клопотання слідчого, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0000023, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про призначення комплексної експертизи рідин, що містять спирт ( судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.7 «дослідження спиртовмісних сумішей» та товарознавчої експертизи) - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000023 від 13.06.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, комплексну експертизу рідин, що містять спирт ( судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.7 «дослідження спиртовмісних сумішей» та товарознавчу експертизу), проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованої за адресою: м. Миколаїв, вул.1 Воєнна, 2-а.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи є надана рідина етиловим спиртом?

2. Чи є надана рідина продуктом домашнього виготовлення самогоном?

3. Який мікрокомпонентний склад в наданих зразках рідини, яка концентрація мікрокомпонентів?

4. Чи відповідає напій державному стандарту (ДСТУ), технічним умовам якість пред`явленої продукції за складом, міцністю, та іншими фізико-хімічними показниками?

5. Чи належить дана рідина до алкогольних напоїв (продуктів одержаних шляхом спиртового бродіння цукромістких матеріалів, або виготовлені на основі харчових спиртів з вмістом спирту етилового понад 1,2 відсотка об`ємних одиниць)? Якщо належить, то до якого їх виду?

6. Промисловим чи саморобним способом виготовлена спиртова рідина?

7. Чи являються надані для експертного дослідження зразки спиртовмісних рідин виготовленими з недоброякісної сировини (матеріалів)?

8. Чи є надана на дослідження рідина неденатурованою водно-спиртовою сумішшю, міцністю менш ніж 80% об., виготовленою на основі спирту етилового ректифікованого?

9. Чи є надані об`єкти підакцизними товарами, відповідно до нормативно-правових актів станом на час вилучення товарів 23.08.2019?

10. Який код товару відповідає досліджуваним об`єктам згідно з УКТ ЗЕД?

11. Яка ставка акцизного податку встановлена на досліджувані об`єкти, станом на час їх вилучення?

12. Яким характеристикам згідно УКТ ЗЕД відповідають товари, надані на дослідження?

Слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження направити, для дослідження експертам:

-зразок №1: пластикова пляшка ємністю 0,5 літрів, що містить прозору рідину з характерним запахом спирту;

-зразок №2: пластикова пляшка ємністю 0,5 літрів, що містить рідину коричневого кольору з характерним запахом спирту;

-зразок №3: пластикова пляшка ємністю 0,5 літрів, що містить прозору рідину з характерним запахом спирту;

-зразок №4: пластикова пляшка ємністю 0,5 літрів, що містить рідину коричневого кольору з характерним запахом спирту;

-зразок №5: пластикова пляшка ємністю 0,5 літрів, що містить рідину коричневого кольору з характерним запахом спирту;

-зразок №6: пластикова пляшка ємністю 0,5 літрів, що містить прозору рідину з характерним запахом спирту;

-зразок №7: пластикова пляшка об`ємом 6 літрів, яка заповнена рідиною темного кольору із запахом спирту в об`ємі близько 1,5 літри;

-зразок №8: пластикова пляшка об`ємом 6 літрів, що повністю заповнена рідиною темного кольору із запахом спирту..

Дозволити експертам при виконанні експертизи часткове пошкодження або зміну властивостей об`єкта дослідження.

У разі виникнення клопотань у експерта щодо проведення експертизи з метою вирішення поставлених питань, скерувати клопотання експерта на адресу слідчого з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001).

Висновок експерта скерувати на адресу слідчого з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1