Справа № 354/400/18
Провадження № 1-в/354/7/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2019 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого- судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яремче подання Надвірнянського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_3 , -
в с т а н о в и в:
Вироком Яремчанського міського суду від 04.06.2018 року, ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 020 гривень. Вирок набрав законної сили 05.07.2018 року.
Вирок був направлений до виконання до Надвірнянського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» 27.09.2018 року.

Начальник Надвірнянського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» звернувся 02.04.2019 року до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_3 , оскільки Надвірнянським МРC не отримано від засудженої документів на підтвердження сплати штрафу, інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад 1 місяць орган з питань пробації не має.

З 29.03.2019 року суддя ОСОБА_1 приступила до виконання своїх обов`язків судді Яремчанського міського суду.

Представник Надвірнянського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, про дату,час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, просили суд розглядати справу за їх відсутності.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена тричі належним чином, повістку отримала належним чином, про причини неявки суду не повідомила, що не перешкоджає розгляду клопотання в порядку абз.2 ч.5 ст.539 КПК України.

Враховуючи неявку усіх учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до норм ст.107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали, якими обгрутовується подання, приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Яремчанського міського суду від 04.06.2018 року, ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 020 гривень.

Станом на 19.03.2019 року Надвірнянський міськрайонний сектор філії ДУ «Центр пробації не отримав від засудженої документа про сплату штрафу.

Згідно ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк

після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Статтею 53 КК України, визначено, що штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті.
Розмір штрафу визначається судом залежно від тяжкості вчиненого злочину та з урахуванням майнового стану винного в межах від тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до п`ятдесяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, якщо статтями Особливої частини цього Кодексу не передбачено вищого розміру штрафу. За вчинення злочину, за який передбачене основне покарання у виді штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, розмір штрафу, що призначається судом, не може бути меншим за розмір майнової шкоди, завданої злочином, або отриманого внаслідок вчинення злочину доходу, незалежно від граничного розміру штрафу, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу. Суд, встановивши, що такий злочин вчинено у співучасті і роль виконавця (співвиконавця), підбурювача або пособника у його вчиненні є незначною, може призначити таким особам покарання у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу, без урахування розміру майнової шкоди, завданої злочином, або отриманого внаслідок вчинення злочину доходу.
Штраф як додаткове покарання може бути призначений лише тоді, коли його спеціально передбачено в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу.
З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
У разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у таких межах:1) від одного до п`яти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення злочину середньої тяжкості; 2) від п`яти до десяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення тяжкого злочину; 3) від десяти до дванадцяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення особливо тяжкого злочину.
Якщо під час розрахунку строку позбавлення волі цей строк становить більше встановлених цією частиною статті меж, суд замінює покарання у виді штрафу покаранням у виді позбавлення волі на максимальний строк, передбачений для злочину відповідної тяжкості цією частиною статті.
Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

Суд зазначає, що з урахуванням неявки засудженої ОСОБА_3 в судове засідання, встановити майновий стан не вдалося. Однак, суд не вбачає відсутності підстав для задоволення подання та встановлення розстрочки виплати штрафу двома рівними частинами на 4 місяці.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість надання засудженій ОСОБА_3 розстрочки у виплаті несплаченої суми штрафу строком на 4 місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ухвалив:
Подання начальника Надвірнянського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_3 ,- задовольнити.

Надати засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці та жительці АДРЕСА_1 , розстрочку у виплаті несплаченого штрафу, призначеного вироком Яремчанського міського суду від 04.06.2018 року за ст.185 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 гривень, двома рівними частинами, зобов`язавши засуджену сплатити 510,00 грн. (п`ятсот десять грн. 00 коп.) - до 30.07. 2019 року, та 510,00 грн. (п`ятсот десять грн. 00 коп.) - до 30.09. 2019 року.

Роз`яснити ОСОБА_3 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженій ОСОБА_3 , що про сплату відповідної частини штрафу вона зобов`язана повідомити Яремчанський міський суд Івано-Франківської області області та Надвірянський міськрайонний сектор філії ДУ «Центр пробації» шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної суми штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Яремчанський міський суд.

Головуючий суддя: ОСОБА_1