Справа № 544/1217/19
пров.№ 1-кс/544/653/2019
У Х В А Л А
іменем України
20 вересня 2019 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000315 від 12.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи,
у с т а н о в и л а:
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000315 від 12.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий указує на те, що 12.09.2019 року до Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області із письмовою заявою, про крадіжку ЄО №3062, звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Так в ході перевірки даного звернення відповідно до ЗУ «Про звернення громадян» встановлено, що в період часу з 25.08.2019 року по 11.09.2019 рік, невідома особа перебуваючи у будинку за місцем проживання заявниці ( АДРЕСА_1 ), таємно, шляхом вільного доступу, викрала її мобільний телефон марки WEMO S9300 чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , завдавши останній майнової шкоди. Під час проведення огляду місця події будь-яких слідів проникнення у вигляді пошкоджень та іншого не виявлено.

За вказаним фактом 12.09.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 за ч. 1 ст. 185 КК України.

При допиті ОСОБА_4 в якості потерпілої остання повідомила, що на протязі останнього місяця за усною домовленістю знімає вказаний будинок, але нещодавно власниця будинку заселила до літньої кухні, що на території її подвір`я ОСОБА_5 , якого заявниця і підозрює у крадіжці, так як крім нього в її будинку сторонні не заходили.

Відповідно до ст. 40 КПК України, слідчим надано доручення на проведення слідчих дій, перевірку ОСОБА_5 на причетність до даного злочину, під час виконання якого встановлено, що останній дійсно викрав у заявниці мобільний телефон, який залишив як залог в місцевому магазині «Стас» продавцю ОСОБА_6 .

16.09.2019 року під час допиту в якості свідка ОСОБА_6 повідомила, що дійсно працює продавцем в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » с. Верхоярівка, Пирятинського району і знає ОСОБА_5 , котрий 08.09.2019 року прийшовши в магазин взяв спиртного і так як не мав коштів залишив в залог мобільний телефон WEMO S9300 чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , який остання добровільно видала для огляду.

16.09.2019 року під час проведення огляду предмету (добровільно виданого мобільного телефону WEMO S9300 чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 свідком ОСОБА_6 ) - останній вилучено.

Так для встановлення дійсної вартості викраденого мобільного телефону WEMO S9300 чорного кольору, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, потрібно застосування спеціальних знань, шляхом проведення судово-товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, його неприбуття не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.
У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя уважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 0000315 від 12.09.2019 року судово-товарознавчої експертизи для з`ясування наступного питання: Яка ринкова вартість мобільного телефону марки WEMO S9300, котрий надано на експертизу, станом на час вчинення злочину, тобто 08.09.2019 року?
З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування, проведення експертизи необхідно доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000315 від 12.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити по справі судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський,8).
На розгляд експертизи поставити питання:
1. Яка ринкова вартість мобільного телефону марки WEMO S9300, який надано на експертизу, станом на час вчинення злочину, тобто 08.09.2019 рік?
Для проведення експертизи надати експерту запакований мобільний телефон марки WEMO модель S9300 (ІМЕІ НОМЕР_1 ) та копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 12.09.219 року, матеріали кримінального провадження №0000315 від 12.09.2019 (за вимогою).
Копію ухвали направити для виконання експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1