Справа № 592/5641/17
Провадження № 1-кп/592/299/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2019 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі-головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження в якому

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Суми, українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ; раніше судимий

1) 10.04.1995 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 140 ч.2 КК України до покарання у вигляді виправні роботи на строк 2 роки з утриманням 20% заробітку;

2) 29.01.1999 р.н. Ялтинським районним судом АР Крим ст.140 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 6 міс;

3) 31.10.2006 Ковпаківським районним судом м. Суми за ст.ст. 309 ч.1, 307 ч.1, 317 ч.1, 70, 75 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місця, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

4) 14.10.2011 Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 185 ч.1 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік;

5) 07.06.2012 Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 185 ч.3, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за попереднім вироком по вироку цього ж суду від 14.10.2011 у вигляді 6 місяців позбавлення волі і до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 24.12.2014 року з Львовської ВК № 48, по ухвалі суду Сихивського районного суду м. Львів від 16.12.2014 за ст. 81 КК України, умовно достроково, не відбутий строк 6 місяців 5 днів.;

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

Встановив:

01.03.2017 близько 08:00 год. ОСОБА_5 проходячи неподалік будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_2 побачив у ямі на землі поліетиленовий пакет чорного кольору у якому знаходився паперовий згорток та поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, пластикова пляшка ємкістю 0,5 л. з коричневою речовиною та медичний шприц ємкістю 20 мл. заповнений речовиною коричневого кольору до поділки 1 мл.

Достовірно знаючи, що знайдені ним речовини у пакеті є наркотичними засобами «опієм ацетильованим», «канабісом» та «концентратом з макової соломи», які ОСОБА_5 періодично вживає та знає його властивості, у останнього виник умисел на незаконне придбання, та зберігання наркотичного засобу, для власного вживання.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, приніс до своєї квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вище вказаний пакет з наркотичними засобами, та знаходячись у даній квартирі, шляхом ін`єкції вжив з зазначеного шприца ємкістю 20 мл., наркотичний засіб «опій ацетильований» та поклав його разом з вище вказаною пластиковою пляшкою з наркотичним засобом «концентратом з макової соловими » під рукомийник у кухні, а паперовий згорток і поліетиленовий пакет з наркотичним засобом «канабіс» залишив зберігатись у своїй кімнаті під ліжком, та у такий спосіб незаконно придбав та почав зберігати наркотичні засоби для власного вживання, не маючи при цьому мети збуту.

19.04.2017 в період часу з 10:15 год. по 11:30 год., в ході проведення обшуку, у приміщенні квартири ОСОБА_5 , виявлено та вилучено у кухні під рукомийником медичний шприц ємкістю 20 мл., пластикову пляшку ємкістю 0,5 л. з коричневою речовиною, та у спальній кімнаті останнього під ліжком на полу вилучено паперовий згорток і поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані.

Згідно висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України № 19/119/7-2/603е від 13.05.2017 надана на дослідження речовини рослинного походження в пакеті та паперовому згортку є наркотичним засобом «канабісом». Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить: в пакеті 111,26 г., в паперовому згортку 8,10 г., загальна вага становить 119,36 г. Надана на дослідження рідина в полімерній пляшці ємкістю 0,5 л., є наркотичним засобом «концентратом з макової соломи». Маса концентрату з макової соломи (в перерахунку на суху речовину) становить 0,875 г. Речовина нашарована на внутрішній поверхні наданого на дослідження медичного шприца ємкістю 20 мл. є наркотичним засобом «опієм ацетильованим». Маса опію ацетильованого становить 0,0011 г.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою провину у скоєному при вищезазначених обставинах визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно зберігав в своєму помешканні вказані в обвинувальному акті наркотичні засоби. З їх найменуванням та кількістю визначеною в результаті експертних досліджень погоджується повністю.

За таких обставин, суд на підставі ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів по справі, оскільки, вони обвинуваченим не оспорювались, роз`яснивши обвинуваченому та іншим учасникам справи процесуальні наслідки повного визнання обвинуваченим своєї провини у скоєному по пред`явленому обвинуваченню. Письмова розписка обвинуваченого про зрозумілість змісту обвинувачення, змісту ч.3 ст. 349 КПК України приєднана до матеріалів справи.

При цьому, суд відзначає, що органом досудового слідства вказані вище дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 309 ч.2 КК України кваліфікуючі ознаки - вчинення злочину повторно та вчинення злочину особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст. 307, 317 КК України.

Суд не погоджується з вказаною кваліфікацією дій ОСОБА_5 , оскільки він був засуджений 31.10.2006 року вироком Ковпаківського райсуду м. Суми за ст. 309 ч.1, ст. 307 ч.1, ст. 317 ч.1 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням і іспитовим строком в один рік. Звільнений від відбування покарання на підставі постанови Ковпаківського райсуду м. Суми від 27.11.2007 року у зв`язку з закінченням іспитового строку. В силу приписів пункту 1 ст. 89 КК України його судимість вважається погашеною.

Судимості ОСОБА_5 в 2011 та 2012 році не впливають на погашення судимості за злочини пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, оскільки, покарання йому призначалось за інші злочинию В силу приписів ч.5 ст. 90 КК України строки погашення судимості обчислюються окремо за кожний злочин.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_6 , які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів «канабіс» загальною масою в перерахунку на висушену речовину 119,36 г., «концентрату з макової соломи» масою в перерахунку на висушену речовину 0,875 г., «опію ацетильованого» масою в перерахунку на висушену речовину 0,0011 г., без мети збуту за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Відповідно до довідки від 18.07.2018 року Сумського обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_5 з 10.07.2018 року по 18.07.2018 року проходив лікування від подальшого вживання наркотичних засобів.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії передбачені частиною першою цієї статті.

Будь-які докази про те, що ОСОБА_5 проходив курс лікування від наркомані не добровільно, або з метою уникнути відповідальності за скоєне в матеріалах кримінального провадження відсутні.

ОСОБА_5 просив звільнити його від кримінальної відповідальності за скоєне на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Прокурор, захисник вважали, що можливо звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.1 КК України в зв`язку проходженням підсудним в добровільному порядку лікування від наркоманії.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливим звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.1 КК України в зв`язку з проходженням в добровільному порядку лікування від наркоманії.

На підставі вимог ст. 126 КПК України суд вважає за необхідним стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з провадження по справі хімічної експертизи в загальній сумі 1237,4 грн.

На підставі ст. 100 КПК України - речові докази паперовий згорток з канабісом вагою 119.36 г, концентрат макової соломки вагою 0.875 г, медичний шприц з опієм ацетильованим 0.0011 г, що зберігається в камері схову Сумського ВП за квитанцією № 498 в спец пакеті №3083175 слід знищити.

Керуючись ст. 369, 372 КПК України, суд, -

Постановив:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.1 КК України в зв`язку з добровільним лікування від наркоманії.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з провадження по справі хімічної експертизи в загальній сумі 1234.7 грн.

Речовий доказ паперовий згорток з канабісом вагою 119.36 г, концентрат макової соломки вагою 0.875 г, медичний шприц з опієм ацетильованим 0.0011 г, що зберігається в камері схову Сумського ВП за квитанцією №498 в спец пакеті №3083175 знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1