Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/5665/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , її захисника ОСОБА_6 , підозрюваної ОСОБА_7 , її захисника ОСОБА_8 , підозрюваної ОСОБА_9 , її захисника ОСОБА_10 , підозрюваного ОСОБА_11 , його захисника ОСОБА_12 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000002, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із заступником прокурора Миколаївської області ОСОБА_13 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000002 від 02.01.2019 року до чотирьох місяців.
В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні СУ ГУ НП в Миколаївської області перебувають матеріали кримінального провадження №0000002 від 02.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, за повідомленням про те, що група осіб займається сутенерством на території м. Миколаєва та Миколаївської області.
26.06.2019 року за підозрою у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КК України було затримано ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та того ж дня їм було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.
27.06.2019 року ухвалами слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 та ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, ОСОБА_9 - домашнього арешту в нічний час, ОСОБА_11 - особистого зобов`язання.
17.07.2019 року ухвалою Миколаївського апеляційного суду було змінено обраний ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний час.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 інкримінованого їм кримінального правопорушення повністю підтверджується сукупністю здобутих на даний час доказів, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 31.05.2019 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 26.06.2019 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 26.06.2019 року; протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, якими зафіксовано розмови про факти надання сексуальних послуг; протоколами проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту; протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ; іншими матеріалами провадження в їх сукупності.
Двохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000002 закінчується 26.08.2019 року. Закінчення розслідування до зазначеного строку не є можливим у зв`язку з тим, що до направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 291 КПК України необхідно виконати наступний обсяг роботи: розсекретити протоколи, складені за результатом проведення негласних слідчих (розшукових) дій та долучити їх до матеріалів кримінального провадження; розсекретити матеріали, на підставі яких були проведені негласні слідчі (розшукові) дії, а саме клопотання та ухвали Миколаївського Апеляційного суду; встановити та допитати свідків по кримінальному провадженню; здійснити тимчасовий доступ до телефонів, які були вилучені під час проведення обшуків; у разі необхідності провести інші слідчі (розшукові) дії; у урахуванням отриманих доказів, з`ясованих фактичних обставин вирішити питання щодо остаточної правової кваліфікації дій ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 ; виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України з підозрюваними, їх захисниками, та надати їм достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; скласти та направити завчасно до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Обставинами, що перешкоджали проведенню та завершенню здійснення вказаних процесуальних дій раніше, є складність кримінального провадження, обумовлена великим обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.
Підозрювана ОСОБА_5 , її захисник ОСОБА_6 , підозрювана ОСОБА_7 , її захисник ОСОБА_8 , підозрюваний ОСОБА_11 , його захисник ОСОБА_12 заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на його необґрунтованість.
Підозрювана ОСОБА_9 та її захисник ОСОБА_10 не заперечували проти продовження строку досудового розслідування до трьох місяців.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.
Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів клопотання та пояснень прокурора у судового засіданні вбачається, що для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000002необхідно: розсекретити протоколи, складені за результатом проведення негласних слідчих (розшукових) дій та долучити їх до матеріалів кримінального провадження; розсекретити матеріали, на підставі яких були проведені негласні слідчі (розшукові) дії, а саме клопотання та ухвали Миколаївського Апеляційного суду; здійснити тимчасовий доступ до телефонів, які були вилучені під час проведення обшуків; у разі необхідності провести інші слідчі (розшукові) дії; у урахуванням отриманих доказів, з`ясованих фактичних обставин вирішити питання щодо остаточної правової кваліфікації дій ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 ; виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України з підозрюваними, їх захисниками, та надати їм достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; скласти та направити завчасно до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
З урахуванням складності кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення тяжкого злочину, зібраних під час до судового розслідування відомостей, беручи до уваги великий обсяг та специфіку процесуальних дій, які мають суттєве значення для забезпечення належного досудового розслідування, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000002 від 02.01.2019 року до чотирьох місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 23 серпня 2019 року о 11 год. 30 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_17