Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 541/599/19
№ провадження 1-кп/541/150/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2019 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі :
- головуючого судді: ОСОБА_1

- при секретарі: ОСОБА_2 ,

- з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

- захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000109 з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єрки, Миргородського району, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, утриманців не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,
встановив:

В кінці грудня 2018 року неповнолітній ОСОБА_6 вирішив викрасти з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ФОП ОСОБА_7 , алкогольні напої для святкування Нового року в кількості 12 пляшок у зв`язку з тим, що на святкуванні повинно було бути 12 осіб. При цьому, ОСОБА_6 чітко усвідомлював протиправність та суспільно-небезпечний характер діянь, передбачав їх суспільно-небезпечні наслідки та бажав їх настання, тобто діяв з прямим умислом.

Реалізуючи злочинним умисел, неповнолітній ОСОБА_6 30.12.2018 о 09 години 50 хвилин, прибув до магазину «Маркет» та, переконавшись, що продавці магазину та інші сторонні особи за його діями не спостерігають, діючи таємно, взяв з полиці торгівельного стелажу три пляшки коньяку та одну пляшку горілки, які поклав до кишень своєї куртки. Не маючи наміру розраховуватися за вищевказані алкогольні напої, ОСОБА_6 непомітно виніс їх з торгівельної зали через касу і вийшов з приміщення магазину. Викрадене заховав за сміттєвими баками, які знаходяться навпроти магазину «Маркет».

Потім, о 10 годині 22 хвилини неповнолітній ОСОБА_6 , продовжуючи свої злочинні дії, знову зайшов до приміщення магазину «Маркет» та з полиць торгівельного стелажу взяв дві пляшки коньяку та одну пляшку горілки, які непомітно для всіх поклав до кишень куртки, та, не маючи наміру розраховуватися за вищевказані алкогольні напої, через касу вийшов з магазину. Викрадене заховав за сміттєвими баками, які знаходяться навпроти магазину «Маркет».

Після чого, о 11 години 05 хвилин неповнолітній ОСОБА_6 , розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, та факт викрадення ним алкогольних напоїв, який залишився непоміченим, знову зайшов до приміщення магазину ТОВ «Маркет», де з полиць торгівельного стелажу, викрав дві пляшки коньяку, які заховав до рюкзаку, який був при ньому, після чого, не маючи наміру розраховуватися за товар, через касу вийшов з торгівельної зали.

Все раніше викрадене ОСОБА_6 переніс за місцем свого проживання для подальшого вживання.

Всього за 30.12.2018 неповнолітній ОСОБА_6 викрав з приміщення магазину «Маркет» 7 пляшок з коньяком та 2 пляшки з горілкою на загальну суму - 1360 гривні 80 копійок, а саме: пляшку коньяку марки «КОКТЕБЕЛЬ 1879», 5 зірочок, номінальна місткість/об`єм 0,5 л, вміст спирту 40%, вартістю, 151 гривень 67 копійок; пляшку коньяку марки «Потьомкін Таврійський Коньяк», 5 зірочок, номінальна місткість/об`єм 0,5 л, вміст спирту 40%, вартістю, 185 гривень; пляшку коньяку марки «АЙ-ПЕРИ» ординарний «Чотири зірочки», номінальна місткість/об`єм 0,5 л, вміст спирту 40%, вартістю 140 гривень 80 копійок; пляшку коньяку марки «NIКО Pirosmani» «Грузинский коньяк», 5 зірок, номінальна місткість/об`єм 0,5 л, вміст спирту 40%, вартістю, 178 гривень 67 копійок; пляшку коньяку марки «Шабський» «L.U.X.E/», вироблено з винограду, Бренді виноградний ординарний, номінальна місткість/об`єм 0,5 л, вміст спирту 40%, вартістю 118 гривень 63 копійки; пляшку горілки марки «MEDOFF VODKA» «CLASSIK PREMIUM VODKA 2003 ExtraSmvoth», номінальна місткість/об`єм 1 л, вміст спирту 40%, вартістю 78 гривень 83 копійки; пляшку коньяку марки «NAPOLEON V.S.», три зірочки, номінальна місткість/об`єм 0,5 л, вміст спирту 40%, вартістю 128 гривень 31 копійка; пляшку горілки марки «ЖИТНИК Крафтова», три зірочки, номінальна місткість/об`єм 0,7 л, вміст спирту 40%, вартістю 125 гривень 58 копійок; пляшку коньяку марки «KOBLEVO COGNAT of Ukraine», 5 зірок, номінальна місткість/об`єм 0,5, вміст спирту 40%, вартістю 153 гривні 31 копійка.

Крім того, неповнолітній ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений та таємне викрадення чужого майна з магазину, а саме алкогольних напоїв до святкування Нового року, 31.12.2018 о 13 годині 55 хвилин правомірно перебуваючи в торгівельному приміщенні загального користування магазину «Маркет», що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, з торгівельної полиці викрав пляшку коньяку марки «LE BRISTOL BORDEAUX» 5 зірок, номінальна місткість/об`єм 0,5 л, вміст спирту 40%, вартістю, 190 гривень 50 копійки, одну пляшку коньяку марки «KOBLEVO COGNAT of Ukraine» 5 зірок, номінальна місткість/об`єм 0,5 л, вміст спирту 40%, вартістю, 152 гривні 00 копійок та одну пляшку коньяку марки «NIКО Pirosmani» «Грузинский коньяк», 5 зірок, номінальна місткість/об`єм 0,5 л, вміст спирту 40% вартістю, 178 гривні 67 копійок, загальною вартістю 521 гривня 17 копійок, що належать потерпілій ФОП ОСОБА_7 .

Після цього неповнолітній ОСОБА_6 викрадений товар поклав до рюкзаку, що носив на своєму плечі та, не маючи наміру розраховуватися за вищевказані алкогольні напої, непомітно виніс їх з торгівельної зали через касу і вийшов з приміщення магазину.

В подальшому ОСОБА_6 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій продовжуваний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, до кінця.

Свою вину в інкримінованому йому діянні обвинувачений ОСОБА_6 визнав повністю. Пояснив, що напередодні Нового року він вирішив вчинити крадіжку спиртних напоїв з магазину «Маркет», що розташований в м. Миргороді. В кінці грудня 2018 року, перед Новим роком, кілька разів заходив до магазину та викрадав спиртні напої за обставин зазначених в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаюється. Просить суд його суворо не карати. Шкоду завдану потерпілій він відшкодував.

Винність обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами перевіреними судом:

- показаннями потерпілої ОСОБА_7 , яка пояснила, що з належного їй магазину було викрадено спиртні напої. Переглядом відеозапису з камер відео спостереження магазину було встановлено особу, яка вчинила крадіжку. Про крадіжку повідомлено працівників поліції. Шкода заподіяна злочином відшкодована обвинуваченим, а тому претензій до нього вона не має.

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, з якої вбачається, що власник магазину ОСОБА_7 звернулася до Миргородського ВП з приводу вчиненої з магазину крадіжки спиртних напоїв у 30 грудня 2018 року;

- протоколами огляду місця події, фото таблицями до них, в яких дається детальний опис приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_3 , зафіксовано розташування полиць із спиртними напоями, з яких було вчинено крадіжку спиртних напоїв;

- довідкою ФОП ОСОБА_7 про вартість викрадених спиртних напоїв;

- актом інвентаризації , яким встановлено недостачу товарів в магазині та визначено вартість такої недостачі;

- заявою ФОП ОСОБА_7 про добровільну видачу працівникам поліції диску з відео файлами з камери відео спостереження встановленої в магазині «Мартет» по АДРЕСА_3 та протоколом огляду даного відеозапису переглядом якого встановлено особу, яка вчинює крадіжку спиртних напоїв з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 30.12.2018 року;

- протоколом огляду та вилучення з фото таблицею, належних обвинуваченому ОСОБА_6 речей, в які він був одягнутий при вчиненні крадіжки з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Миргороді та рюкзака, дається детальний опис вилучених речей;

- розпискою обвинуваченого ОСОБА_6 про отримання від працівників поліції на зберігання належних йому речей;

- висновками товарознавчих експертиз в яких дається оціночна вартість викрадених обвинуваченим з магазину спиртних напоїв.

Таким чином, умисні та протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_6 слід кваліфікувати по ст. 185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обставини, які б обтяжували покарання обвинуваченого ОСОБА_6 відсутні.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , суд в порядку ст. 66 КК України визнає: вчинення злочину неповнолітнім, щире каяття,активне сприяння розкриттю злочину.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, відношення потерпілої до вчиненого, особу обвинуваченого, який позитивно характеризуються за місцем проживання, його молодий вік та незначний життєвий досвід, умови його життя та виховання, відсутність обставин, які б обтяжували його покарання, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, досудову доповідь стосовно обвинуваченого надану Миргородським міськрайонним сектором філії Державної установи «Центр пробації в Полтавській області та вважає що виправлення і перевиховання ОСОБА_6 можливе із застосуванням такого покарання, як громадські роботи.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368; 370; 374; 376; 349 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді 80 годин (вісімдесяти годин) громадських робіт.

Речовими доказами по справі курткою червоного кольору, штанами синього кольору, рюкзаком темно-зеленого кольору, що перебувають на зберіганні у обвинуваченого ОСОБА_6 дозволити йому розпоряджатися на власний розсуд.

Процесуальні витрати по справі в сумі 1144 грн. (одна тисяча сто сорок чотири гривні), які пов`язані із залученням експерта стягнути із ОСОБА_6 на користь держави.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_8