Справа №766/4325/19
н/п 1-кп/766/1890/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Служби у справах дітей ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 та її захисника адвоката ОСОБА_6 та законного представника ОСОБА_7 , провівши у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області підготовче судове засідання на підставі клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР 05.02.2019 року за №0000363 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Музиківки Білозерського району Херсонської області, українки, громадянки України, освіта середня, не заміжня, студентки 2го курсу ДНЗ "Херсонське вище професійне комерційне училище", раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло дане клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за яким вона підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, а саме в тому, що вона 04.02.2019 року о 14.15год., перебуваючи у приміщенні магазину "SinSay", що знаходиться за адресою: м.Херсон, вул.Залаегерсег, 18, умисно, з корисливого мотиву заволодіння чужим майном, таємно, шляхом вільного доступу, намагалась здійснити крадіжку належного ДП "ЛПП Україна" АТ "ЛПП" майна, а саме сукні вартістю 599грн., спідниці вартістю 149грн., а всього майна на загальну суму 748грн., однак з причин, що не залежали від її волі, виконавши при цьому усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, не змогла розпорядитись викраденим майном, оскільки після спрацювання звукової сигналізації при виході з магазину "Sinsay", вона була затримана співробітниками магазину на території ТРЦ "Фабрика"

Дії підозрюваної ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, тобто закінчений замах на крадіжку, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не закінчена з причин, які не залежали від волі особи, яка виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.

28.02.2019 року ОСОБА_5 , її законний представник ОСОБА_7 та захисник адвокат ОСОБА_6 , звернулися до прокурора у кримінальному провадженні із заявою про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зазначеному кримінальному провадженні на підставі ст.48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки, оскільки вона перестала бути суспільно небезпечною, що підтверджується в усвідомленні вчиненого їй діяння, щирим каяттям, позитивними характеристиками з місця проживання та навчання, підвищенням успішності в навчанні, активним сприянням у встановленні всіх обставин вчинення злочину, примиренням з потерпілим.

Прокурор підтримав подане до суду клопотання щодо закриття кримінального провадження.
Підозрювана ОСОБА_5 , її законний представник ОСОБА_7 та захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .

Від представника потерпілого ОСОБА_8 надійшла заява про відсутність претензій морального та матеріального характеру відносно ОСОБА_5 , проти звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України не заперечувала.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, пояснення підозрюваної та її захисника, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.48 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
В силу ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, є злочином невеликої тяжкості, підозрювана ОСОБА_5 перестала бути суспільно-небезпечною, з 06.02.2019 року стала активним учасником волонтерської організації "Маскувальна сотня", за місцем навчання характеризується позитивно, відповідально ставиться до доручень класного керівника, майстра виробничого навчання та викладачів, бере активну участь в виховних заходах групи та училища, виявляє творчі нахили, пише вірші, представник потерпілого ОСОБА_8 підтвердила відсутність претензій матеріального чи морального характеру, тому не вбачається будь-яких перешкод для звільнення підозрюваної ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Так, п.1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.2 ст.286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю, а підозрювана звільненню від кримінальної відповідальності, за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

На підставі ст.126 КПК України з підозрюваної на користь держави підлягають стягненню судові витрати за проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст.285-288, 314 КПК України, ст.48 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, за кримінальним провадженням №0000363 від 05.02.2019 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки, кримінальне провадження №0000363 закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судової експертизи в сумі 286грн. 00коп.

Скасувати арешти накладені ухвалами Херсонського міського суду Херсонської області від 28.02.2019 року на майно, а саме: сукню "SinSay", DVD-R диск.

Речові докази: сукню " ОСОБА_9 " повернутими власнику; DVD-R диск зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня оголошення повного тексту даної ухвали, що відбудеться 27.08.2019 року о 09.00 годин.

СуддяОСОБА_1