Справа № 541/1836/18
Провадження № 1-кс/541/682/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

24 травня 2019 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про заміну запобіжного заходу з особистого зобов`язання на тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргорода, українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, утриманців не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні злочинів передбачених ч.ч.1,3 ст. 185, ч.1 ст. 358, ч.1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в :
23.05.2019 слідчий СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням про заміну запобіжного заходу з особистого зобов`язання на тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні злочинів кваліфікованих за ч.ч.1,3 ст. 185, ч.1 ст. 358, ч.1 ст. 263 КК України.

24.05.2019 року під час розгляду клопотання слідчий СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі підозрюваного ОСОБА_6 у розгляді клопотання про заміну запобіжного заходу підозрюваному з особистого зобов`язання на запобіжний захід у виді тримання під вартою .
При розгляді даного клопотання прокурор підтримав його з підстав наявності обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним великої кількості епізодів кримінальних правопорушень ч.ч.1,3 ст. 185, ч.1 ст. 358, ч.1 ст. 263 КК України, порушення підозрюваним умов та обов`язків особистого зобов`язання та переховування його від органів досудового розслідування.
Захисник, адвокат ОСОБА_5 при вирішенні клопотання покладалась на розсуд суду, так як в неї не має відомостей про місце перебування підозрюваного.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання приходить до наступного висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що в провадженні СВ Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області знаходяться об`єднані матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000784 від 12.07.2016 року за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.ч.1,3 ст. 185, ч.1 ст. 358, ч.1 ст. 263 КК України.
06 серпня 2018 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні ряду злочинів.
Дослідивши матеріали долучені до клопотання про заміну запобіжного заходу слідчий суддя приходить до переконання, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих злочинів.
Підозрюваний ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні великої кількості тяжких та злочинів середньої тяжкості, не проживає за місцем повідомленим органам досудового розслідування. Будучи повідомленим про підозру переховувався від органу досудового розслідування. Обов`язки покладенні на нього ухвалою слідчого суду, у зв`язку зі застосуванням запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, належним чином не виконує.
Вищезгадані обставини вказують на існування ризиків продовження злочинної діяльності підозрюваним ОСОБА_6 та переховування його від органів досудового слідства та суду, які можуть бути підставою для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Існування вказаних обставин також дає підстави для висновку про необхідність задоволення клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про заміну запобіжного заходу обраного підозрюваному з особистого зобов`язання на тримання під вартою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189-190 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 (адреса: 37600 м. Миргород Полтавської області вул. Якова Усика, 34, моб. тел.) про надання дозволу на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про заміну запобіжного заходу з особистого зобов`язання на тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргорода, українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, утриманців не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про заміну запобіжного заходу з особистого зобов`язання на тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу 24 листопада 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно.

Слідчий суддяОСОБА_1