Справа № 297/1748/19
Ухвала
про призначення експертизи
05 вересня 2019 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому провадженні клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 0000598 від 15.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
Старший слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 0000598 від 15.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 15.08.2019 року надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за адресою АДРЕСА_1 , проникли невідомі особи до будинку та викрали звідти жіночу сумку, в якій знаходилися грошові кошти, два мобільні телефони, кредитні карточки, та паспорта.

15.08.2019 року у службовому кабінеті № 38 слідчого відділення Берегівського відділу поліції проводився огляд, в ході якого у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було вилучено жіночу сумку із вмістом інших викрадених ним речей (гаманець, банківські картки, документи, паспорти, медичні препарати, дві кулькові ручки, запальничка, дзеркальце та інші дрібнички). Сумка упакована у спецпакет № 3497728, гаманець, дві кулькові ручки, дзеркальце, запальничка у спецпакет № INZ2028896. Інші речі та документи повернуті власникові.

15.08.2019 року у службовому кабінеті № 39 слідчого відділення Берегівського відділу поліції проводився огляд, в ході якого у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було вилучено мобільний телефон «SAMSUNG-J400F/DS» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , без сім-карток та карти пам`яті. Вказаний телефон упакований у спецпакет № 7064003.

21.08.2019 року у службовому кабінеті № 39 слідчого відділення Берегівського відділу поліції проводився огляд, в ході якого у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було вилучено мобільний телефон «SAMSUNG-J530», серійний номер « НОМЕР_3 », ІМЕІ-1: НОМЕР_4 , ІМЕІ-2: НОМЕР_5 , без сім-карток та карти пам`яті. Вказаний телефон упакований у спецпакет № 4308574.

Всі вилучені речі є предметами злочину та мають значення для провадження як речові докази, які треба об`єктивно оцінити.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим ОСОБА_3 до ЄРДР 15.08.2019 року за № 0000598 із визначенням правової кваліфікації за ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, у зв`язку з цим слідчий просить призначити судово-товарознавчу експертизу.

Старший слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, про місце, дату і час розгляду клопотання був повідомлений телефонограмою.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню, тому розгляд такого проводиться без участі слідчого.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання експертів, що мають значення для кримінального провадження, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 0000598 від 15.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000598 від 15.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Яка залишкова вартість наданих на дослідження речей:
- жіночої сумочки (упакована у спецпакет № 3497728);
- гаманця, двох кулькових ручок, дзеркальця, запальнички (упаковані у спецпакет № INZ2028896);
- мобільного телефону «SAMSUNG-J400F/DS» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , без сім-карток та карти пам`яті (упакований у спецпакет № 7064003);
- мобільного телефону «SAMSUNG-J530», серійний номер « НОМЕР_3 », ІМЕІ-1: НОМЕР_4 , ІМЕІ-2: НОМЕР_5 , без сім-карток та карти пам`яті (упакований у спецпакет № 4308574),
з врахуванням ознак зносу, станом цін на 15 серпня 2019 року ?
Для проведення експертизи експерту надати об`єкти оцінки:
- жіночу сумочку, яка упакована у спецпакет № 3497728;
- гаманець, дві кулькові ручки, дзеркальце, запальничку, які упаковані у спецпакет № INZ2028896;
- мобільний телефон «SAMSUNG-J400F/DS» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , без сім-карток та карти пам`яті, який упакований у спецпакет № 7064003;
- мобільний телефон «SAMSUNG-J530», серійний номер « НОМЕР_3 », ІМЕІ-1: НОМЕР_4 , ІМЕІ-2: НОМЕР_5 , без сім-карток та карти пам`яті, який упакований у спецпакет № 4308574.
Зобов`язати Закарпатський НДЕКЦ МВС України надіслати висновок експертизи на адресу Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1