Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кам`янка-Бузька 10 грудня 2013 року

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М.Л., за участю секретаря судового засідання Лазарєвій Г.М., старшого прокурора прокуратури Кахнич В.С., підозрюваного ОСОБА_1 Ру ОСОБА_2 Романовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янка-Бузька клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області Мужик В.М., погоджене з старшим прокурором прокуратури Кам`янка-Бузького району Львівської області області Кахнич В.С. про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України:

встановив:

29 листопада 2013 року до суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області лейтенанта міліції Мужик В.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000822 від 23.10.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК Україна, а саме: застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на нього на строк два місяці, тобто до 10 лютого 2014 року, наступний обов`язок: прибувати до слідчого слідчого відділення Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області лейтенанта міліції Мужика В.М. за першою вимогою; не відлучатися із м. Кам`янка-Бузька Львівської області без дозволу слідчого СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області Мужика В.М., прокурора або суду.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 20.10.2013 приблизно о 19 годині 30 хвилин, знаходячись.на території 1111«Бізон», що в смт. Новий Яричів, вул. Лісна, 1 Кам`янка-Бузького району Львівської області, таємно викрав водяний свердловинний електронасос марки "Водолей" вартість, якого згідно з висновком експерта № 9/423 від 01.11.2013 становить 1340 гривень 45 копійок, який належить ОСОБА_4 , чим завдав останньому матеріальних збитків на вказану суму.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, не працюючий, з середньою освітою, раніше судимий 05 квітня 2012 року Жовківським районним судом до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців за вчинення злочину передбаченого ч. З ст. 185 КК України та на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном строком 2 роки уродженець та житель АДРЕСА_1 .

Підозрюваний ОСОБА_3 вчинив злочин середньої тяжкості, під час іспитового строку, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 6 років.

У судовому засіданні старший прокурор прокуратури Кам`янка-Бузького району Львівської області Кахнич В.С. підтримав клопотання в повному обсязі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до приписів ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до заяви ОСОБА_5 від 23 жовтня 2013 року; 23.10.2013 року внесено повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000822 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст. 185 КК Україна відносно ОСОБА_3 .

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_3 , слідчий суддя враховує вимоги п.п. З і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_3 , вагомість наявних доказів вчинення ним кримінального правопорушення, що підтверджується матеріалами справи:

протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_3 , тяжкість покарання, шо

загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні,

враховуючи його вік, стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, враховуючи,

що існує ризик вчинення іншого кримінального правопорушення і можливості

підозрюваного переховатися від органів досудового розслідування й те, що

останній раніше судимий, вчинив злочин середньої тяжкості, під час іспитового

строку, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до

6 років, слідчий суддя дійшов до висновку про застосування запобіжного

заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_3 .

При цьому, слідчий суддя погоджується з пропозицією слідчого щодо

покладення на підозрюваного декількох обов`язків, передбачених ч.5 ст.194

КГЖ України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-179, 184, 186-187, 193-194,

196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у

Львівській області Мужик В.М., погоджене з старшим прокурором прокуратури

Кам`янка-Бузького району Львівської області Кахнич В.С. про застосування

запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного у

вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 , запобіжний захід у виді

особистого зобов`язання та покласти на нього на строк два місяці, тобто до 10

лютого 2014 року, наступні обов`язки:

прибувати до слідчого слідчого відділення Кам`янка-Бузького РВ

ГУМВС України у Львівській області лейтенанта міліції Мужика В.М. за

першою вимогою;

не відлучатися із м. Кам`янка-Бузька Льввської області без дозволу

слідчого СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області Мужика

В.М.;

Попередити підозрюваного ОСОБА_3 , що в разі невиконання

покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш

жорсткий запобіжний захід.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у

провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному

виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути

подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної

скарги на судове рішення.