№ 1-кп/243/908/2019
ВИРОК
Іменем України

16 жовтня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 2 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001693 від 13.08.2019 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Курськ РФ, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2019 року, точний день та час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 в денний час доби знаходився на необробленій частині городу за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , де знайшов кущі дикорослої рослини коноплі.

Розуміючи, що дані рослини містять в собі наркотичні речовини, з метою незаконного придбання наркотичного засобу він обірвав листя рослини, чим незаконно придбав наркотичний засіб. Вказані гілки коноплі він приніс за місцем проживання до будинку та залишив сушитися природним способом. Маючи намір на незаконне виготовлення наркотичного засобу, ОСОБА_4 подрібнив висушені листя конопель, чим незаконно виготовив наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту. Виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_4 загорнув у паперові згортки, а також пересипав до поліетиленового пакету, та зберігав за місцем проживання: АДРЕСА_1 .

29 серпня 2019 року з 08 год. 02 хв. до 10 год. 00 хв. під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції в житловому будинку виявлено та вилучено два паперові згортки та два поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масами 78,00 г, 42,00г, 18,00г, 12,00г, що в перерахунку на суху речовину становить 67,86г, 36,29г, 15,80г, 10,22г відповідно. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 130,17г, який ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину за ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю та суду пояснив, що періодично вживає наркотичні засоби. В серпні 2019 р. на необробленій частині свого городу він знайшов кущі дикорослої коноплі, від яких відділив листя, висушив та подрібнив, після чого загорнув у два паперові згортки та два поліетиленові пакети для власного вживання. 29.08.2019р. під час проведення обшуку вказані наркотичні засоби буди виявлені та вилучені працівниками поліції. Щиро покаявся, просив суворо не карати.

Окрім повного визнання своєї провини обвинуваченим, провина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

З протоколу обшуку від 29.08.2019 року вбачається, що під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді за місцем проживання ОСОБА_4 АДРЕСА_1 , в житловому будинку у кімнаті виявлені та вилучені речовини рослинного походження у двох паперових та двох поліетиленових згортках, 2 шт. фрагменти ПЕТ, що об`єктивно підтверджує показання обвинуваченого ОСОБА_4 про обставини та спосіб придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу.

Відповідно до висновку експерта № 3/12-837 від 12.09.2019 року, надані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження 78,00 г, 42,00г, 18,00г, 12,00г, що в перерахунку на суху речовину становить 67,86г, 36,29г, 15,80г, 10,22г відповідно - є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.

На внутрішній поверхні фрагмента ПЕТ виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу та мікрочастки рослини роду коноплі.

Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що вказані вище докази є достовірними, доповнюють один одного, перебувають між собою у взаємозв`язку, тобто подія кримінального правопорушення мала місце, провину обвинуваченого повністю доведено, а вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю та розслідуванню злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Відповідно до досудової доповіді від 11.10.2019 року про обвинуваченого, проведеної органом пробації, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 високий, ризик небезпеки для суспільства високий. Слов`янський МРВ з питань пробації вважає неможливим перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства.

Приймаючи до уваги встановлені фактичні обставини по справі, ступень тяжкості скоєного правопорушення (обвинувачений скоїв злочин середньої тяжкості), характер та мотиви протиправних дій, враховуючи вищенаведені дані характеристики особи обвинуваченого і його попередню соціальну поведінку (раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 883 від 27.09.2019 є психічно здоровим, в період інкримінованого злочину міг розуміти значення своїх дій та керувати ними, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує, виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психоактивних речовин (алкоголь, канабіоіди), синдром алкогольної залежності), з 2011 року перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу розладу психіки і поведінки внаслідок вживання наркотичних речовин, на обліку у психіатра не перебуває, ступінь тяжкості скоєного правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України віднесено до злочинів середньої тяжкості, ступінь небезпеки особи обвинуваченого для суспільства (працездатний, але не працює, розлучений, характеризується за місцем проживання посередньо), всебічно оцінюючи викладені обставини, приходить до переконання про можливість призначення остаточного покарання у виді арешту.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Долю речових доказів по справі слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлений, судові витрати на залучення експерта слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-370,374 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за цією статтею кримінального закону у виді одного місяця арешту.

Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня фактичного затримання в порядку виконання вироку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на проведення судово-хімічної експертизи № 3/12-837 від 12.09.2019 року 1884 грн. 12 коп.

Речові докази 2 шт. п/е пакети та 2 паперових пакети з канабісом, п/е пакет з фрагментами пластикових пляшок, які зберігаються в камері схову Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області за квитанцією № 951 від 13.09.2019 р. знищити.

Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України, не обирався.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Слов?янський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1