overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 вересня 2019 року м.Фастів
Колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
захисника ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення захисника на окрему процесуальну дію обвинуваченому ОСОБА_9 .
Учасники судового засідання не заперечили проти клопотання прокурора.
Згідно ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Оскільки, захисник обвинуваченого ОСОБА_9 , в засідання не з`явився, враховуючи, що дане кримінальне провадження стосується обвинувачення у вчиненні особливо тяжких злочинів, колегія суддів вважає за необхідне з метою недопущення порушення прав обвинуваченого ОСОБА_9 , на захист, доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області залучити йому захисника для здійснення захисту в рамках кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 49, 52,53 КПК України, п.7 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19.12.2014 року,
колегія суддів,
Забезпечити явку призначеного захисника у судове засідання, що призначено на 25.09.2019 року о 11 год. 30 хв., в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Івана Ступака (Радянська), 25, зал № 3.
Оплату наданих послуг адвоката здійснити у порядку визначеному законодавством.
Ухвалу негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області, ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 395/378/19
Провадження № 1-кп/392/143/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області у складі :

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000597 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомиргород Кіровоградської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 12.06.2014 року Новомиргородським районним судом за ст. 309 ч.1 КК України , на підставі ч.4 ст. 309 КК України провадження закрито, 23.08.2016 року Новомиргородським районним судом за ч.1 ст. 185 КК України до 200 годин громадських робіт, покарання відбув,

у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений скоїв таємне викрадення чужого майна ( крадіжку), вчинена повторно, за наступних обставин.

25.11.2016 року, близько 14 години обвинувачений перебуваючи в магазині " Одяг з Європи", який розташований в м. Новомиргород по вул. Соборності,286/46, власником якого є ОСОБА_6 , скориставшись неуважністю власниці, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, скоїв крадіжку одягу, одягнувши його на себе, а саме: жіночих штанів марки "Crh Clockhovse super skinny leg" і спортивну кофту марки " Body Star", при цьому не розрахувавшись вийшов з магазину.

Своїми діями завдав потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 342 грн. 67 коп..

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв"язку зі смертю обвинуваченого.

З лікарського свідоцтва про смерть № 672 виданого 28.06.2019 року, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Відповідно до ч.1 п. 5 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Враховуючи, що учасниками процесу не заявляється клопотання про продовження провадження у справі для реабілітації померлого, кримінальне провадження підлягає закриттю відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Керуючись, ст.ст. 284, 371-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000597 за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні злочину за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв"язку зі смертю обвинуваченого.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 570/3808/19
номер провадження 1-в/570/354/2019
У Х В А Л А
іменем України

22 серпня 2019 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду ОСОБА_1 розглянувши подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

Згідно поданого подання, засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони та набув право на умовно-дострокове звільнення.

Засуджений подав заяву, у якій просить подання про його умовно-дострокове звільнення залишити без розгляду, а справу розглянути без його участі.

Представник державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" подав до суду заяву, в якій просить розглянути матеріали щодо умовно-дострокового звільнення відносно засудженого без його участі.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Суд вважає, що клопотання про залишення без розгляду подання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання підлягає до задоволення, оскільки учасники судового провадження є вільними у використанні своїх прав в межах та у спосіб, передбачених КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372, 537,539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Спільне подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" та спостережної комісії при Рівненській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 залишити без розгляду.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1
Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1675/17
Провадження № 1-в/572/269/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2019 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі : головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни подання Сарненського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , засудженого вироком Сарненського районного суду Рівненської області зач.5 ст.27, ч. 3 ст. 185, КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває подання Сарненського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення адвоката через Рівненський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Прокурор, представник органу пробації підтримали заявлене клопотання, заявивши про те, що право на захист є непорушним.

Заслухавши думку учасників судового провадження суд приходить до наступного.

Оскільки ОСОБА_5 є юридично необізнаною особою, наполягає на участі у даному кримінальному провадженні захисника, але не може залучити його самостійно - їй має бути забезпечено конституційне право на захист, а тому суд, відповідно до вимог ст.48, 49 КПК України та ст. 14 Закону України "Про безплатну правову допомогу" вважає за необхідне призначити останній захисника у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст.48, 49 КПК України, ст..13,14 Закону України "Про безплатну правову допомогу" суд,-

УХВАЛИВ :

Призначити адвоката ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , для розгляду подання Сарненського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання за призначенням через Рівненський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Забезпечити прибуття адвоката до Сарненського районного суду Рівненської області для участі у вказаному провадженні на 15 годину 00 хвилин 15 жовтня 2019 року.

Ухвала про призначення адвоката є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/14181/19

Провадження № 1-кп/638/1447/19

26.09.2019 Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 26 листопада 2018 року №0001795 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 408 КК України,-

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова з військової прокуратури Харківського гарнізону надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 26 листопада 2018 року №0001795 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, з урахуванням положень ст. 75, 76 КПК України у провадження судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшли вказані матеріали.

До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка обвинуваченого.

Виконуючи вимоги ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З метою дотримання принципу доступності до правосуддя та безпосередньої участі осіб, які зазначені в обвинувальному акті, керуючись ст. 314 КПК України повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 01 жовтня 2019 р. о 13 годині 20 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 26 листопада 2018 року №0001795 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 408 КК України на 01 жовтня 2019 р. о 13 годині 20 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 132/2795/19
Ухвала
про призначення до судового розгляду

"25" вересня 2019 р. м. Калинівка

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Калинівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000304 від 02.07.2019р. відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцясела Черепашинці Калинівського району Вінницької області, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, перебуваючого в цивільному шлюбі, офіційно не працевлаштованого,раніше судимого 12.01.2016р. Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 08.02.2019р. по закінченню строку відбуття призначеного судом покарання, зареєстрованоготапроживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1ст.162КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000304 від 02.07.2019р.відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

- кримінальне провадження підсудне Калинівському районному суду Вінницької області;

- угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло;

- підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затверджені прокурором дотримані вимоги закону.

Відповідно до Реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, у відношенні обвинуваченого в ході досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Клопотань про обрання, скасування або зміни запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області на 03 жовтня 2019 року на 09год. 00хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8
Провадження № 1-кп/127/550/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0004233, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 07 грудня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження №0004233 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Вінницьким міським судом Вінницької області 01 лютого 2019 року було винесено ухвалу про оголошення ОСОБА_2 в розшук, до розшуку обвинуваченого судове провадження було зупинено.
26 вересня 2019 року до Вінницького міського суду Вінницької області обвинуваченого ОСОБА_2 працівниками поліції доставлено у Вінницький міський суд Вінницької області для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу в судовому засіданні.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 335, 369, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Судове провадження кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - відновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №150/511/19
Провадження по справі №1-кп/150/51/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
у кримінальному провадженні

26 вересня 2019 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000071 від 28.07.2019 року відносно

неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, студента 2 курсу Комаргородського вищого професійного училища, судимого вироком Чернівецького районного суду від 06.09.2019 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст., ст.75, 76 КК України із встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців
за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000071 від 28.07.2019 року відносно неповнолітнього ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, надійшов для розгляду до Чернівецького районного суду від Могилів Подільської місцевої прокуратури Вінницької області 25.09.2019 року.

Частиною 1 статті 314 КПК України встановлено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ст.31 КПК України кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом, з викликом сторін кримінального провадження.

В силу статті 314 КПК України приходжу до висновку, що в даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.31, 314, 369,372 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче засідання у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000071 від 28.07.2019 року відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 13 годину 00 хвилин 30 вересня 2019 року в залі судових засідань Чернівецького районного суду Вінницької області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: неповнолітнього обвинуваченого, законного представника неповнолітного обвинуваченого та потерпілого.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, яким затверджено обвинувальний акт прокурора Могилів Подільської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-в/127/580/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Вінницької ВК (№ 86)

ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження, в режимі відеоконференції в залі суду м. Вінниці подання начальника державної установи «Вінницька виправна колонія (№ 86)» про переведення засудженого ОСОБА_5 в приміщення камерного типу установи, -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст.ст. 132, 133, 134, 135 КВК України, суд
Ухвалив

Подання начальника державної установи «Вінницька виправна колонія (№ 86)» про переведення засудженого ОСОБА_5 в приміщення камерного типу установи задовольнити.

Перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на один місяць.

Копію ухвали направити в державну установу «Вінницька виправна колонія (№ 86)», для виконання та засудженому для відому.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 27.09.2018 о 16 год. 30 хв.

Суддя:
УХВАЛА

26.09.2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання направлений з Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області обвинувальний акт за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00003863, за обвинуваченням : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 309 ч.1, 317 ч.1 КК України, запобіжний захід не обирався ,-

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні, встановлено, що перешкод для призначення судового засідання немає, а саме, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України відсутні. В підготовчому судовому засіданні проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає, міру запобіжного заходу не слід змінювати або обирати. В справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали. Порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання ним не заявлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 , повідомив, що він знаходився півтора року на реабілітації від наркоманії, а квартиру по АДРЕСА_1 мати продала, тому його не було повідомлено про час судових засідань, просить також розглянути справу саме сьогодні, захисник йому не потрібен, повідомив також що свою провину визнає повністю.

На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , не слід обирати , прокурором відповідних клопотань не заявлено.

Керуючись ст. ст. 314 317 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по розгляду обвинувального акту за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні, відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 309 ч.1, 317 ч.1 КК України 26.09.2019р. о 11.30 годині в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська , 7-Б.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1