Справа № 473/3328/19
Номер провадження 1-кс/473/1245/2019

УХВАЛА
Іменем України

"28" серпня 2019 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання доручення на проведення судової інженерно - транспортної експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001251,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2019 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання доручення на проведення судової інженерно - транспортної експертизи.
Клопотання обґрунтоване тим, що 03 серпня 2019 року, приблизно о 18 год. 30 хв., на ділянці проїжджої частини вул. Соборності в м. Вознесенську Миколаївської області, поблизу перехрестя з проїжджою частиною вул. Троїцької, відбулася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобіля «ВАЗ-21093», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій та пасажири автомобіля «ВАЗ-21093», реєстраційний номер НОМЕР_2 отримали тілесні ушкодження.
03 серпня 2019 року відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0001251 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Постановою від 05 серпня 2019 року автомобіль «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 був визнаний речовим доказом по справі, вилучений до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області та залишений на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська,24.
У зв`язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування технічного стану транспортного засобу та відповідності його вимогам ДСТУ 3649:2010, виникла необхідність у проведенні судової інженерно транспортної експертизи по дослідженню технічного стану транспортного засобу.
У зв`язку з цим, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні №0001251 судову інженерно транспортну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України з метою з`ясування:
-Чи у справному стані робоча гальмівна, ходова та рульова системи автомобіля «Opel Vectra», номерний знак НОМЕР_1 ?

-Якщо у автомобіля «Opel Vectra», номерний знак НОМЕР_1 , є несправності, то які саме та коли вони виникли до чи після ДТП?

-Якщо у автомобіля «Opel Vectra», номерний знак НОМЕР_1 , є несправності, які виникли до ДТП, то чи знаходяться вони в причинному зв`язку з ДТП?

-Якщо у автомобіля «Opel Vectra», номерний знак НОМЕР_1 , є несправності, які виникли до ДТП, то чи міг водій заздалегідь їх виявити та які вимоги ПДР України порушені водієм?

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України вважав можливим провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення п роведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.ч. 6-7 ст. 244 КПК України).
Матеріали справи вказують на те, що 03 серпня 2019 року відомості за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, внесено до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0001251 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Слідчим доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя вважає можливим доручити проведення експертизи Миколаївському НДЕКЦ МВС України, оскільки експертна установа відповідає вимогам, передбаченим ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» щодо державних спеціалізованих експертних установ, які мають право здійснювати судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні.
Поставлені слідчим запитання стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання доручення на проведення судової інженерно - транспортної експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001251 - задовольнити.

Доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Миколаїв, вул. Воєнна, 2-а) провести у кримінальному провадженні №0001251 судову інженерно транспортну експертизу по дослідженню технічного стану транспортного засобу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
-Чи у справному стані робоча гальмівна, ходова та рульова системи автомобіля «Opel Vectra», номерний знак НОМЕР_1 ?

-Якщо у автомобіля «Opel Vectra», номерний знак НОМЕР_1 , є несправності, то які саме та коли вони виникли до чи після дорожньо-транспортної пригоди?

-Якщо у автомобіля «Opel Vectra», номерний знак НОМЕР_1 , є несправності, які виникли до дорожньо-транспортної пригоди, то чи знаходяться вони в причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою?

-Якщо у автомобіля «Opel Vectra», номерний знак НОМЕР_1 , є несправності, які виникли до дорожньо-транспортної пригоди, то чи міг водій заздалегідь їх виявити та які вимоги Правил дорожнього руху України порушені водієм?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для дослідження експерту надати: автомобіль «Opel Vectra», номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, розташованому за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська, 24.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1