Справа № 592/8596/19
Провадження № 1-кс/592/4692/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000201, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 18.01.2019 року до Сумського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 02.11.2018 року під час виниклого конфлікту з сусідкою ОСОБА_5 їй було нанесено тілесні ушкодження.

19.01.2019 року СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР №0000201 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Оскільки для встановлення характеру, механізму утворення, давності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілою ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, у слідства виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

В даному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта з метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості, характеру та механізму утворення тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000201 від 19.01.2019 року судово-медичну експертизу відносно потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої експерту поставити наступні питання:

1) Чи були у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тiлеснi ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

2) Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися в указаний термiн?

3) Яка ступінь тяжкостi тiлесних ушкоджень?

4) Чи могли тілесні ушкодження виникнути від удару рукою?

5) Чи могли вказані тілесні ушкодження виникнути при падінні з вертикального положення на площину?

Проведення експертизи доручити експертній установі Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

У разі виникнення додаткових питань та надання вихідних даних для проведення експертного дослідження звертатися до слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1