Провадження № 1-кс/750/5307/19
У Х В А Л А

02 жовтня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005379 від 14.09.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що близько 04.30 год., 14.09.2019, на площадці біля кв. АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ОСОБА_4 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 . Відомості за вказаним фактом 14.09.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0005379 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка дала наступні свідчення: «за вищевказаною адресою я проживаю постійно з чоловіком ОСОБА_6 . У сусідній квартирі АДРЕСА_1 , яка знаходиться в одному загальному коридорі з моєю, проживає ОСОБА_4 . У нас з ним напружені стосунки вже на протязі тривалого часу. 14.09.2019, близько 04.30 год. у двері моєї квартири хтось став грюкати. Потім почав кричати і матюкатися мій сусід ОСОБА_4 , щоб я виходила. Я двері не відчиняла, викликала поліцію, коли поліція приїхала, то я вийшла з квартири на площадку між східцями. Там вже знаходилися поліцейські та три сусіда ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Двері до квартири сусіда були відкриті. Я стояла на площадці за дверима, потім вийшов ОСОБА_10 зі своєї квартири і, побачивши мене, сказав, а це ти поліцію викликала, і в цей час він наніс мені один удар кулаком в обличчя в область носа, якою саме рукою я не пам`ятаю. У мене одразу ж пішла кров, мені стало погано, я далі погано пам`ятаю, що відбувалося. Коли він наносив мені удар, то поряд знаходилися сусіди та поліцейські. Потім мене забрала швидка допомога і я перебувала на стаціонарному лікуванні у міській лікарні № 1».

З метою встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , їх ступеня тяжкості та характеру, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз».

У судове засідання слідчий не з`явилася, у клопотанні просила розглядати таке без її участі.

Пунктом 2 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , їх ступеня тяжкості та характеру, а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання в області судової медицини, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0005379 від 14.09.2019 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз», що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 36, м. Чернігів.
На вирішення судового експерта поставити наступні питання:
- який характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження у потерпілої ОСОБА_5 ?

- яка давність тілесних ушкоджень і чи можуть вони відповідати даті 14.09.2019 року?

- чи можливо утворення наявних у потерпілої тілесних ушкоджень в наслідок нанесення ударів руками, ногами, стороннім предметом?

- чи могли бути дані тілесні ушкодження заподіяні потерпілою власноручно?

- від якої кількості траматичних дій могли утворитися тілесні ушкодження наявні у потерпілої?

- чи могли наявні у потерпілої тілесні ушкодження утворитися при падінні на площину з висоти власного зросту?

- чи могли наявні у потерпілої тілесні ушкодження утворитися при падінні на площину з висоти власного зросту з попереднім наданням тілу прискорення?

- чи могли наявні у потерпілої тілесні ушкодження утворитися за механізмом, на який вказує потерпіла, а саме: «… ОСОБА_11 стояла на площадці за дверима, потім вийшов ОСОБА_10 зі своєї квартири і, побачивши мене, сказав, а це ти поліцію викликала, і в цей час він наніс мені один удар кулаком в обличчя в область носа, якою саме рукою я не пам`ятаю. У мене одразу ж пішла кров, мені стало погано, я далі погано пам`ятаю, що відбувалося...»?

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0005379 від 14.09.2019.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 відповідати на клопотання експерта та надавати додаткові матеріали для проведення даної експертизи в разі виникнення такої необхідності.

Дозволити використовувати за необхідності результати попередньо проведених експертиз в рамках даного кримінального провадження.
Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1