Справа №295/8625/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:
слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні за №0000457 від 03.06.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що 02.06.2019 року близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: с. Світин, Житомирського району, Житомирської області поблизу кінцевої зупинки автобусного маршруту № 125 сполученням Житомир - Світин спричинив тілесні ушкодження водію автобуса маршруту № 125 ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Обласного бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради.
Слідчий в судове засідання не з`явився та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

03.06.2019 р. відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000457, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення експертизи експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи є у ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо є, то яка їх кількість, локалізація, механізм та давність спричинення? Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень? У результаті якого виду травматичної дії могли утворитися тілесні ушкодження на обличчі? Чи могли виявленні тілесні ушкодження утворитися в результаті дії одного чинника чи декількох? В якій позі знаходився потерпілий під час нанесення тілесних ушкоджень? Яким було взаєморозташування потерпілого та нападника під час спричинення йому тілесного ушкодження? Чи міг потерпілий після отримання тілесних ушкоджень здійснювати які небуть дії (бігати, ходити, повзати, говорити)? Чи відповідають показання потерпілого ОСОБА_5 наданих під час проведення слідчого експерименту механізму утворення тілесних ушкоджень виявлених у нього? Чи могли тілесні ушкодження виявлені у потерпілого утворитися 02.06.2019р? Чи могли виявленні тілесні ушкодження у потерпілого утворитися від одного удару в обличчя кулаком правої руки чи дані тілесні ушкодження утворенні від декількох ударів кулаком?

В розпорядження експерта надати копію протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1