Справа № 159/2970/19
Провадження № 1-кс/159/2036/19
УХВАЛА
про призначення та доручення проведення
судової будівельно-технічної експертизи

04 жовтня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000031 від 30.05.2019 року про призначення та доручення проведення судової будівельно-технічної експертизи, -

в с т а н о в и в :
Прокурор Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області з зазначеним клопотанням, у якому просить призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Клопотання обґрунтоване тим, що Ковельською місцевою прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за №0000031 від 30.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що посадові особи управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства виконавчого комітету Ковельської міської ради, за попередньою змовою із службовими особами ПрАТ «Ковельське ШБУ №63», в період з 30.07.2018 року по 02.04.2019 року, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, достовірно знаючи, що роботи згідно договору №171 від 30.07.2018 року та №170 від 30.07.2018 року не виконані в повному обсязі, підписали акти приймання-передачі виконаних робіт та здійснили оплату за роботи, які фактично не виконані, чим вчинили розтрату бюджетних коштів.

Так, між управлінням капітального будівництва та житлово-комунального господарства виконавчого комітету Ковельської міської ради у липні 2018 року підписано два договори на капітальний ремонт вул. О. Тимошенко та реконструкцію вул. Відродження (від перехрестя вул. Варшавська до житлового будинку №4) в м. Ковелі загальною сумою 12 479 244 грн. та 9 931 962 грн. Як встановлено з платіжних доручень, які розміщені на загальнодоступному інтернет-ресурсі 007.org.ua, управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства виконавчого комітету Ковельської міської ради за згаданими вище договорами здійснено оплату на 8 498 592,2 грн. та 1 665 067,2 грн. відповідно. Крім цього, як встановлено вивченням тендерної документації, що розміщена на загальнодоступному інтернет-ресурсі «Прозоро», між замовником та підрядником укладено додаткові угоди у зв`язку із продовження дії договорів. Як встановлено зі змісту обох договорів, розрахунки проводяться шляхом оплати замовником після підписання сторонами актів приймання-передачі виконаних робіт. Разом з тим, встановлено, що роботи фактично в тому обсязі, у якому були оплачені, виконані не були.

Так, вивченням договору про закупівлю робіт №170 від 30.07.2018 року, робочого проекту з Реконструкції вул. Відродження (від перехрестя вул. Варшавська до житлового будинку №4) в м. Ковелі Волинської області встановлено, що строк виконання робіт становить до 31.12.2019 року, ціна Договору становить 9 931 962,00 грн. Відповідно до пояснювальної записки, кошторисна документація до робочого проекту складалась із врахуванням ДСТУ Б Д. 2.2-2012 (Будівельні роботи) та ДСТУ Б Д. 2.4-2012 (Ремонтно-будівельні роботи).
Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової будівельно-технічної експертизи, без проведення якої неможливо встановити обставини, що мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування, для встановлення обставини, що мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи відповідає якість наданих для дослідження зразків асфальто-бетонного покриття відповідно до ДСТУ Б Д. 2.2-2012 (Будівельні роботи) та ДСТУ Б Д. 2.4-2012 (Ремонтно-будівельні роботи)? Якщо не відповідає, то в чому полягає невідповідність?
- чи відповідають розміри (товщина, ширина, довжина) асфальтобетонного покриття проектній документації? Якщо не відповідає, то в чому полягає невідповідність?
- який перелік та об`єми фактично виконаних будівельних робіт з реконструкції вказаного вище об`єкту?
- яка вартість фактично виконаних робіт з реконструкції об`єкту?
Дозволити, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей в процесі її дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1