Справа № 708/760/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року м.Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі

судді ОСОБА_1

з секретарем судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000162 від 06.05.2019 року щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Роги Маньківського району Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, освіта середня, непрацюючого, депутатом не являється, інвалідності не має, раніше не судимого,

обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України

за участю

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

встановив:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 06 травня 2019 року близько 11 год. 00 хв., перебуваючи біля літньої кухні в домоволодінні по АДРЕСА_3 , в якому проживає ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , стоячи навпроти останнього наніс йому один удар кулаком правої руки в голову та один удар кулаком правої руки по спині, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді садна м`яких тканин голови, спини, що згідно висновку експерта №02-01/531 від 21.05.2019 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про відмову від обвинувачення, про що надав відповідну заяву.

Прокурор проти задоволення клопотання потерпілого не заперечував.

Обвинувачений просив клопотання потерпілого задовольнити.

Розглянувши заявлене потерпілим ОСОБА_5 клопотання та заслухавши позицію учасників судового розгляду, вважаю його таким, що підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 26 КПК України - принципу диспозитивності, який є однією з загальних засад кримінального провадження, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

Частина 4 вказаної норми визначає, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинуваченого.

Згідно зі ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, до яких відноситься, в тому числі й ст.125 КК України.

Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог абз. 2 ч. 7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, з огляду на те, що в даний час вказане кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для його закриття.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. 26, 284, 477, 369-372 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення № 0000162 від 06.05.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо воно не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1