Справа №463/8429/19
Провадження №1-кс/463/4607/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

16 жовтня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 про проведення комплексної судової експертизи (технічної експертизи документів та експертизи спиртовмісних сумішей) в кримінальному провадженні №0000140 від 20.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.1 ст. 204 та ч.1 ст.199 КК України,-

встановив:

16 жовтня 2019 року слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді про проведення комплексної судової експертизи (технічної експертизи документів та експертизи спиртовмісних сумішей).

Клопотання мотивує тим, що в провадженні Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, знаходиться кримінальне провадження №0000140 від 20.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.1 ст. 204 та ч.1 ст.199 КК України.

04.10.2019, близько 16:00, ОСОБА_4 під час перебування всередині орендованого складського приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , одержав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду в сумі 300 доларів США, за неперешкоджання у здійсненні підприємницької діяльності у сфері реалізації алкогольної продукції, а також засоби, які імітували грошові кошти в сумі 51 000 гривень, які сприйняв як справжні, та за які збув останньому 50 (п`ятдесят) ящиків, із вмістом по двадцять пляшок в кожному, з етикетками «Nemiroff» («ГОРІЛКА ОСОБЛИВА НЕМИРІВ, UFC official vodka», «DELIKAT EXTRA SMOOTH VODKA», «DELIKAT ГОРІЛКА ОСОБЛИВА М`ЯКА», «LIGHT, ГОРІЛКА ОСОБЛИВА лайт») із прозорою речовиною невідомого походження (в загальному 1000 пляшок), горловини яких обклеєні марками акцизного податку з ознаками підробки.

Зазначену підакцизну продукцію вилучено, оглянуто та детально описано в протоколі огляду речей та документів, за результатами якого встановлено, що серед 480 ідентифікованих в зв`язку з доступністю для огляду марок акцизного податку (з наявних 1000), постійно повторюються наступні серії та номери марок акцизного податку, маючи одинакові реквізити: ААБФ303333, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , 403400, 003400, НОМЕР_8 , 400000, НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , 343400, 333453, НОМЕР_11 .

В ході огляду ящики не розпаковувалися, бирки не знімалися, їх цілісність не порушена.

В ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні комплексної судової експертизи (технічної експертизи документів та експертизи спиртовмісних сумішей), тому просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, знаходиться кримінальне провадження №0000140 від 20.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.1 ст. 204 та ч.1 ст.199 КК України.

Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000140, необхідне залучення експерта, клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а тому таке підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000140 від 20.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.1 ст. 204 та ч.1 ст.199 КК України комплексну судову експертизу (технічну експертизу документів та експертизу спиртовмісних сумішей), поставивши на вирішення експертів наступні питання:

В частині технічної експертизи документів:

1. Чи виготовлені надані на дослідження марки акцизного податку, для маркування алкогольних напоїв, які наклеєні на представлених на дослідження пляшках, поліграфічним підприємством, яке здійснює їх виготовлення?

2. Яким способом виготовлено надані на дослідження марки акцизного податку, для маркування алкогольних напоїв?

3. Чи виготовлені одним способом друку, надані на дослідження марки акцизного податку, для маркування алкогольних напоїв?

В частині експертизи спиртовмісних сумішей:

1. Чи є надана на дослідження рідина, яка знаходиться у представлених на дослідження пляшках, спиртовмісною, якщо так, то який вміст етилового спирту?

2. Чи відповідає вимогам ДСТУ, надана на дослідження рідина?

3. Який спосіб виготовлення наданої рідини (заводський чи кустарний)?

4. Чи відповідає за своїми характеристиками надана рідина характеристикам, зазначеним на етикетці?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам направити 50 (п`ятдесят) картонних ящиків в поліетиленовій пакувальній плівці, із вмістом по двадцять скляних пляшок в кожному, з наклеєними на них етикетками «Nemiroff» («ГОРІЛКА ОСОБЛИВА НЕМИРІВ, UFC official vodka», «DELIKAT EXTRA SMOOTH VODKA», «DELIKAT ГОРІЛКА ОСОБЛИВА М`ЯКА», «LIGHT, ГОРІЛКА ОСОБЛИВА лайт») із прозорою речовиною невідомого походження (в загальному 1000 пляшок), горловини яких обклеєні марками акцизного податку з ознаками підробки, в тому числі з серіями та номерами: ААБФ303333, ААБ303545, ААБ303353, ААБ303434, ААБ435433, ААБ300053, ААБ403444, ААБ553454, ААБ403400, ААБ003400, ААБ404453, ААБ400000, ААБ303454, ААБ303055, ААБ343400, ААБ333453, ААБ535354, та можливими іншими серіями і номерами. Кожен ящик поверх плівки навхрест перев`язаний білою шовковою ниткою, кінці якої зверху опечатані паперовими бирками з друкованими написами чорного кольору та рукописними написами і підписами синього кольору а також відтиском круглої печатки «ДЛЯ ПАКЕТІВ №1 Державне бюро розслідувань, Територіальне управління розташоване у місті Львові». На кожній бирці в графі запаковано об`єкти №___, ручкою синього кольору проставлені написи від 1 до 50, що відповідає кількості ящиків.

Під час проведення експертизи відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судову експертизу» на підставі п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволяється повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміна їх властивостей.

Надати дозвіл на використання висновку цієї експертизи для проведення інших експертиз, призначених у кримінальному провадженні №0000140.

При необхідності для ознайомлення експертам направити інші матеріали кримінального провадження №0000140 (за окремим клопотанням).

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1