Справа № 487/5168/19
Провадження № 1-кс/487/5498/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2019 року Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000196 від 19.02.2019 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
08.07.2019 року слідчий Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати слідчому Першого слідчого відділу слідчого управління

ТУ ДБР у м. Миколаєві ОСОБА_3 та за його дорученням оперативним працівникам Одеського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів кримінального провадження № 0001348, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та містять протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 17.10.2018, із можливістю вилучення оригіналу цього документу з метою долучення до матеріалів кримінального провадження та до інших документів та інформації, які знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0001348, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомитись із документами, які вони містять та вилученням їх копій, завірених належним чином.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вилучення оригіналів та копій вищевказаних документів кримінального провадження обґрунтовується необхідністю їх дослідження в ході досудового розслідування, оскільки вони мають вагоме значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а використання в сукупності з іншими речами, документами, показаннями може стати вагомим доказом у даному кримінальному провадженні, доводячи причетність або непричетність службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 до вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий Першого СВ СУ ТУ ДБР, розташоване у м.Миколаєві ОСОБА_3 , клопотання підтримав, просив задовольнити його.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Першим слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000196 від 19.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 розслідується кримінальне провадження № 0001348 від 16.10.2018 за заявою ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Згідно зі свідченнями ОСОБА_5 вбачається, що слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 внесено до протоколу її допиту у якості свідка від 17.10.2018 у кримінальному провадженні № 0001348 завідомо неправдиві відомості. Аналогічні свідчення щодо здійснення службового підроблення слідчим ОСОБА_6 >. у протоколі допиту свідка ОСОБА_5 надано ОСОБА_7 , який є потерпілим у кримінальному провадженні № 0001348.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України одним із процесуальних джерел доказів є документи. Наявний у кримінальному провадженні № 0001348 оригінал протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 17.10.2018 підтвердить або спростує покази ОСОБА_5 та ОСОБА_7 щодо вчинення кримінального правопорушення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім цього, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інших документів та інформації, які знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0001348 ІНФОРМАЦІЯ_2 , із можливістю вилучення їх копій, завірених належним чином.

Досудовим розслідуванням встановлено, що кримінальне провадження № 0001348 перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вилучення оригіналів та копій вищевказаних документів кримінального провадження обґрунтовується необхідністю їх дослідження в ході досудового розслідування, оскільки вони мають вагоме значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а використання в сукупності з іншими речами, документами, показаннями може стати вагомим доказом у даному кримінальному провадженні, доводячи причетність або непричетність службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 до вчинення кримінального правопорушення.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності з ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які вона посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого, належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000196 від 19.02.2019 року про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Першого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР у м. Миколаєві ОСОБА_3 та за його дорученням оперативним працівникам Одеського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів кримінального провадження № 0001348, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та містять протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 17.10.2018, із можливістю вилучення оригіналу цього документу з метою долучення до матеріалів кримінального провадження.

Надати тимчасовий доступ до інших документів та інформації, які знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0001348, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомитись із документами, які вони містять та вилученням їх копій, завірених належним чином.

Ухвала дійсна до 12.08.2019 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1