Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1499/19
Провадження № 1-в/644/224/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.03.2016 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ст.185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, 20 квітня 2017 року ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області скасовано звільнення від відбування покарання за вироком від 15.03.2016 року Гребінківського районного суд Полтавської області за ст.185 ч.3 КК України та направлено для відбування покарання,

про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -

В С Т А Н О В И В:

26.02.2019 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , в якому він просить перерахувати строк покарання, зарахувавши у строк покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, а саме з 26.06.2017 року по 28.12.2017 року.

В судове засідання засуджений надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор в поданій до суду заяві проти задоволення клопотання заперечував.

Суд, перевіривши матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 15.03.2016 року ОСОБА_4 було визнано винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню не обирався. Вирок набрав законної сили 15.04.2016 року.

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 20.04.2017 року засудженому ОСОБА_4 скасовано покарання, призначене вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 15.03.2016 року в частині звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання в місця позбавлення волі строком на 3 роки. Ухвала набрала законної сили 28.04.2017 року.

Згідно протоколу про затримання особи від 11.05.2017 року ОСОБА_4 затримано 11.05.2017 року на підставі ухвали Гребінківського районного суду Полтавської області від 20.04.2017 року, яка набрала законної сили 28.04.2017 року.

13.06.2017 року ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області переведено засудженого вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 15.03.2016 року ОСОБА_4 з ХВК №43 та тимчасово утримувати засудженого ОСОБА_4 у Полтавській установі виконання покарань УДПтС України Полтавської області №23 на період розгляду кримінального провадження №0000141. Запобіжний захід у цьому кримінальному провадженні не застосовувався.

14.12.2017 року ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого та його представника від обвинувачення.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Судом враховується, що відповідно до правовового висновку щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 року (справа №663/537/17):
положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України.
Якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII).
Якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України).
Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.
Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.
Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).
Що стосується періоду з 26.06.2017 року по 28.12.2017 року, то даний період не є строком попереднього ув`язнення відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення».

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», Законом України «Про попереднє ув`язнення», ч. 5 ст. 72 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - залишити без задоволення.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: