Справа № 496/3639/19
Провадження № 1-кс/496/2750/19
У Х В А Л А

31 жовтня 2019 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши в залі суду м. Біляївка клопотання заступника начальника СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_4 під домашнім арештом,
за матеріалами кримінального провадження № 0000685 від 08.09.2019 року за ознаками ч.1 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_4 під домашнім арештом, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 , 08.09.2019 року приблизно о 02.15 год., знаходився біля магазину, розташованого за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, 27-Б, де в ході розмови з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , раптово виник конфлікт на побутовому ґрунті. В ході конфлікту, ОСОБА_4 з метою нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс один удар кулаком правої руки в ліву частину голови ОСОБА_6 , в результаті якого ОСОБА_6 впав на поверхню тротуарної плитки, втративши свідомість та отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, субарахноїдального крововиливу, переламу лівої скроневої та тім`яної кісток, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень. 08.09.2019 року о 18.40 год. ОСОБА_6 самостійно звернувся до КНП «Чорноморська міська лікарня» Чорноморської міської ради, після чого був госпіталізований до реанімаційного відділення вказаного лікарського закладу. 09.09.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. 17.09.2019 року Біляївським районним судом Одеської області підозрюваному ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці. Строк обраного запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту закінчується 09.11.2019 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки по кримінальному провадженню до вказаного строку необхідно провести слідчі дії, а саме: отримати висновки призначених в ході досудового розслідування експертиз; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. 30.10.2019 року постановою керівника Іллічівської місцевої прокуратури продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 09.12.2019 року. Посилаючись на обґрунтованість підозри у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а також на існування ризиків, передбачених п.п. 1-3 ч.1 ст.177 КПК України, заступник начальника СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, наполягала на його задоволенні, посилаючись на існування вказаних ризиків.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання, але просив надати йому можливість працювати і застосувати заборону виходу з будинку лише в нічний час.
Вислухавши пояснення прокурора, підозрюваного, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Згідно ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.1 ст. 194 КПК України.
ОСОБА_4 одружений, протягом декількох років проживає за однією адресою, разом з тим, він обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, офіційно не працевлаштований, неповнолітніх дітей не має, є громадянином іншої держави, що свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зв`язків, а тому наявний ризик того, що він може переховуватися від органів досудового розслідування (передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України).
Ризики, передбачені п.п. 2,3 ч.1 ст. 177 КПК України, прокурор в судовому засіданні не довів.
За час, який минув з дня обрання підозрюваному запобіжного заходу на вищенаведених підставах, вказаний ризик не зменшився, оскільки не змінилися підстави, які його доводять. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що по справі проводиться досудове розслідування, але враховуючи кількість необхідних процесуальних дій, завершити досудове слідство в короткий період часу об`єктивно неможливо.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, але частково. Суд вважає за доцільне продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_4 під домашнім арештом, з частковим виконанням обов`язків, які були покладені ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 17 вересня 2019 року до 09 грудня 2019 року, тобто в межах строку досудового розслідування, змінивши час перебування під домашнім арештом, а саме з 19.00 год. до 07.00 год. кожної доби, з метою надання можливості підозрюваному працювати. При цьому суд також враховує ту обставину, що за поведінкою підозрюваного і дотриманням ним обов`язків, покладених ухвалою суду, буде здійснюватися контроль відповідними працівниками Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.
Керуючись ст. ст. 176-179, 181, 199 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_4 під домашнім арештом задовольнити частково.
Продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_4 під домашнім арештом, з частковим виконанням обов`язків, які були покладені ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 17 вересня 2019 року до 09 грудня 2019 року, тобто в межах строку досудового розслідування, змінивши час перебування під домашнім арештом, а саме з 19.00 год. до 07.00 год. кожної доби.
Ухвалу для виконання надіслати до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1