печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2018 року г. Киев

Следственный судья Печерского районного суда г.Киева ОСОБА_1 ,

при участии секретаря судебного заседания ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

защитника ОСОБА_4 ,

лица, в отношении которого заявлено ходатайство, - ОСОБА_5

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя прокурора Киевской области старшего советника юстиции ОСОБА_6 о продлении применения меры пресечения в виде домашнего ареста для обеспечения выдачи лица на запрос иностранного государства в отношении гражданки Республики Казахстан

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г.Тольятти Самарской области, гражданки Республики Казахстан, незамужней, не работающей, проживающей: АДРЕСА_1

которая разыскивается правоохранительными органами Республики Польша для привлечения к уголовной ответственности,

ВСТАНОВИВ:
Заместитель прокурора Киевской области ОСОБА_6 обратился в суд с ходатайством о продлении срока меры пресечения в виде домашнего ареста гражданки Республики Казахстан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ходатайство обосновано следующим.

02.04.2018 в 18 час. 30 мин. во время оформления пассажиров рейса 809 сообщением «Киев-Прага» (на вылет из Чехии) работниками Отдельного контрольно-пропускного пункта «Киев» Государственной пограничной службы Украины выявлено и задержана гражданка Республики Казахстан ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в отношении: которой состоялось срабатывания базы данных «Интерпол» со статусом «Розыск» (разыскиваемые государствами - членами МОУП Интерпол лица с целью розыска к экстрадиции), как лица, находящегося в международном розыске (характер задачи задержание, арест).

Указанное лицо числится в международном розыске с целью ареста и последующей экстрадиции в Республику Польша для привлечения к уголовной ответственности за совершение мошенничества.

Согласно индивидуальной карточкой с базы Интерпол, гражданка Республики Казахстан ОСОБА_5 разыскивается Республикой Польша за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 286, 294, 267 УК Республики Польша.

Так, 17.10.2017 районным судом Варшава-Мокотув выдано судебное решение за №XIV Кр 2449/17 о задержании ОСОБА_5 .

Определением следственного судьи Бориспольского горрайонного суда Киевской области от 05.04.2018 к ОСОБА_5 в порядке ст. 583 УПК Украины применен временный арест сроком на 40 суток до поступления запроса польской стороны о ее выдаче.

26.04.2018 Генеральной прокуратурой Украины получено запрос компетентного органа Республики Польша о выдаче ОСОБА_5 для привлечения к уголовной ответственности.

Проведение экстрадиционной проверки в отношении ОСОБА_5 04.05.2018 Генеральной прокуратурой Украины в соответствии со ст. 587 УПК У краины поручено прокуратуре Киевской области.

В ходе проверки прокуратурой области направленно запросы в ДМС Украины, в ГУ ДМС в г. Киева и в Управление ДМС в Киевской области по поводу признания беженцем или лицом, которое нуждается дополнительной защиты и Департамент по вопросам гражданства, паспортизации и регистрации Государственной миграционной службы Украины по вопросам приобретения гражданства Украины в установленном порядке. На данное время все ответы в адрес прокуратуры не пришли.

Кроме этого, в соответствии с индивидуальной карточкой из базы Интерпол 31.01.2018 Уголовным судом в Варшаве выдано европейский ордер на арест ОСОБА_5 по №VIII Кор 14/18.

Согласно информации компетентных органов Республики Польша гражданка Республики Казахстан ОСОБА_5 разыскивается за совершение преступлений, предусмотренных УК Республики Польша, а именно: § 1 ст. 267 (Получение информации, не предназначенной для лица, раскрывая запечатанный лист, подключаясь к каналу, служа для передачи информации, или путем повреждения электронной, магнитной или иного особого средства обеспечения безопасности), § 1 ст. 286 (получение имущественной выгоды при воздействии на другое лицо невыгодно распорядиться своим или чужим имуществом путем введения его в заблуждение или использования ошибки или неспособности должного понимания проведенного действия), § 1 ст. 294 (совершение преступления, предусмотренного в ст. 278 § 1 или 2, ст. 284 § 1 или 2, ст. 285 § 1, ст. 286 § 1, ст. 287 § 1, ст. 288 § 1 или 3 или в ст. 291 § 1, в отношении имущества значительной стоимости), что по сравнению с законодательством Украины об уголовной ответственности, соответствует ч. 3 ст. 190 УК Украины (мошенничество, совершенное в крупных размерах, или путем незаконных операций с использованием электронно-вычислительной техники), максимальный срок наказания за которое предусмотрено до 8 лет лишения свободы, и которые является экстрадиционными преступлениями, поскольку предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок не менее 1 года. Сроки давности привлечения к ответственности за указанные деяния не закончились.

Постановлением следственного судьи Шевченковского районного суда г. Киева от 11.05.2018 относительно ОСОБА_8 применена мера пресечения в виде содержания под стражей (экстрадиционный арест).

Постановлением следственного судьи Шевченковского районного суда г. Киева от 10.07.2018 отказано в удовлетворении ходатайства прокуратуры Киевской области о продолжении применения к гражданке Республики Казахстан ОСОБА_5 меры пресечения в виде содержания под стражей и применен домашний арест.

На указанное решение прокуратурой подана апелляционная жалоба. Решения по апелляционной жалобе не принято.

На основании вышеизложенного, для обеспечения выдачи ОСОБА_5 компетентным органам Республики Польша, прокурор считает достаточными основания для продления меры пресечения в виде домашнего ареста.

Прокурор полностью поддержал ходатайство на основании изложенного в нем, просил удовлетворить.

ОСОБА_5 и ее защитник, против просили применить к ОСОБА_5 меру пресечения в виде домашнего ареста в ночное время суток.

Выслушав доводы сторон, изучив представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

Определением следственного судьи Шевченковского районного суда г. Киева от 10.07.2018 к ОСОБА_5 применена мера пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста.

Согласно ч. 1 ст. 585 УПК Украины при наличии обстоятельств, которые гарантируют предотвращения побега лица и обеспечения в дальнейшем ее выдачи, следственный судья может выбрать отношении такого лица меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей (экстрадиционным арестом).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 585 УПК Украины, надлежащее поведение ОСОБА_5 , следственный судья считает возможны изменить условия примененной меры пресечения и применить домашний арест на определенный час суток, запретив ОСОБА_5 покидать жилье по адресу: АДРЕСА_1 , с 21 часа до 7 часов и возложить на ОСОБА_5 обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 194 УПК Украины:

- не отлучаться с населенного пункта, в котором она зарегистрирована, проживает или пребывает, без разрешения прокурора;

- уведомлять прокурора или суд об изменении своего места проживания и/или места работы;

- сдать на сбережение соответствующим органам государственный власти свой паспорт (паспорта) для выезду за границу, другие документы, дающие право на выезд с Украины и въезд в Украину.

Руководствуясь Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 1993 года, ст. 584 УПК Украины, следственный судья,

УХВАЛИВ:
Ходатайство заместителя прокурора Киевской области старшего советника юстиции ОСОБА_6 о продлении применения меры пресечения в виде домашнего ареста для обеспечения выдачи лица на запрос иностранного государства в отношении гражданки Республики Казахстан ОСОБА_5 удовлетворить частично.

Продлить гражданке Республики Казахстан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , домашний арест на определенный час суток, запретив покидать жилье по адресу: АДРЕСА_1 , с 21 часа до 7 часов, сроком на два месяца до 7 ноября 2018 года до решения вопроса Генеральной прокуратурой Украины о ее выдаче и фактической передаче (экстрадиции) компетентным органам Республики Польша для привлечения к уголовной ответственности .

Возложить на ОСОБА_5 исполнение следуюших обязанностей:

- не отлучаться с населенного пункта, в котором она зарегистрирована, проживает или пребывает, без разрешения прокурора;

- уведомлять прокурора или суд об изменении своего места проживания и/или места работы;

- сдать на сбережение соответствующим органам государственный власти свой паспорт (паспорта) для выезду за границу, другие документы, дающие право на выезд с Украины и въезд в Украину.

Организацию контроля за исполнением определения возложить на орган Национальной полиции по месту проживания ОСОБА_5 .

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке лицом, в отношении которого применен экстрадиционный арест, его защитником или законным представителем, прокурором в течении пяти дней со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы непосредственно в Апелляционный суд города Киева.

Следственный судья ОСОБА_1 .