КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача ОСОБА_1 отримавши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу управління Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 23 серпня 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою задоволено частково клопотання захисника ОСОБА_3 та змінено підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистої поруки.

На вказане рішення суду прокурор подав апеляційну скаргу.

Дослідивши зміст апеляційної скарги та матеріали судового провадження вважаю, що у відкритті провадження за поданою скаргою слід відмовити.

Згідно статті 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Зокрема, згідно вказаної норми закону, оскарженню в апеляційному порядку підлягає ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або домашнього арешту, відмову у їх застосуванні, продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або домашнього арешту чи відмова у їх продовженні.

Згідно ч. 3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Разом з тим, прокурором подано апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисту поруку. Вказане рішення суду не входять до переліку судових рішень, які у відповідності до ч. 1 ст. 309 КПК України можуть бути оскарженні в апеляційному порядку, а відтак прокурором подано апеляційну скаргу на ухвалу слідчого суддя, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

________________________

Справа № 11-сс/824/5208/2019 Категорія ст. 179 КПК України
Слідчий суддя суду 1-ї інстанції ОСОБА_5

Доповідач ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя, суд відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу управління Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 23 серпня 2019 року, слід відмовити, повернувши апеляційну скаргу із усіма доданими до неї матеріалами, особі, яка її подала.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу управління Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 23 серпня 2019 року.

Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1