У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000098 від 03.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до суду з вказаним клопотанням у якому зазначає, що слідчим відділом Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000098 від 03.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2018 до Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що державний реєстратор Ужгородського районного комунального підприємства (бюро) технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна Закарпатської області ОСОБА_5 зловживаючи своїми повноваженнями здійснив реєстрацію переходу права власності від ОСОБА_6 по користь його дружини ОСОБА_7 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинив ОСОБА_4 матеріальної шкоди. Станом на 30.09.2019 в рамках розслідування кримінального провадження №0000098 від 03.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК Українипро підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось. В ході досудового розслідування було здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0003180 від 13.11.2017. Однак, завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до 03.10.2019 є неможливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій, без проведення яких в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення, а саме в кримінальному провадженні №0000098 від 03.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК Українинеобхідно: допитати директора КП «АПБ Ужгородської міської ради» ОСОБА_8 з приводу відомих їй обставин кримінального правопорушення; допитати директора департаменту міського господарства ОСОБА_9 з приводу відомих йому обставин кримінального правопорушення; призначити у кримінальному провадженні будівельно-технічну експертизу. Крім того однією з причин, які перешкодили виконання перерахованих слідчих дій у визначені строки є і завантаженість слідчого підрозділу місцевого відділу поліції. Також серед причин являється те, що здійснення досудового розслідування доручене слідчому ОСОБА_3 18.06.2019, який перебував до строку закінчення досудового розслідування у відрядженнях та відпустці. А тому на підставі викладеного, беручи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000098 від 03.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК Українинеобхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, які до цього виконати не надалось можливим з об`єктивних причин, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений. Подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали внесеного клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як встановлено в ході розгляду клопотання, у кримінальному провадженні №0000098 строк досудового розслідування закінчується 03.10.2019 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну не є можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, без проведення яких в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення, а саме необхідно: допитати директора КП «АПБ Ужгородської міської ради» ОСОБА_8 з приводу відомих їй обставин кримінального правопорушення; допитати директора департаменту міського господарства ОСОБА_9 з приводу відомих йому обставин кримінального правопорушення; призначити у кримінальному провадженні будівельно-технічну експертизу.
Завершити досудове розслідування без виконання вказаних слідчих (розшукових) дій не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

При вирішенні питання про продовження строку досудового розслідування слідчий суддя бере до уваги характер та обсяг слідчий дій, які слід виконати, відсутність обгрунтування необхідності призначення експертизи, а тому виходячи з вимог ст. 2 КПК України, з метою належного виконання завдань кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до часткового задоволення а тому строк досудового розслідування слід продовжити до 03.12.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000098 від 03.10.2018 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, продовжити до 03 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1