overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу 21.08.2019 Справа № 554/4585/19
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 серпня 2019 року Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотанняпрокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України капітана юстиції ОСОБА_2 про покладення обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, по кримінальному провадженню № 000158 від 20.05.2019 р., та клопотання захисника ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 000158 від 20.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України капітана юстиції ОСОБА_2 про покладення обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, по кримінальному провадженню № 000158 від 20.05.2019 р., та клопотання захисника ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 000158 від 20.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України.

Від адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з військовою прокуратурою Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ( м. Дніпро, вул. Феодосіївська, 2), оскільки підозрюваний ОСОБА_3 В перебуває у місті Кам`янське Дніпропетровської області.
Справа призначена до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 22 серпня 2019 року о 13 год. 30 хв. в залі судового засідання в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, за адресою: вул. Навроцького, 5 в м. Полтава.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання за клопотанням прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України капітана юстиції ОСОБА_2 про покладення обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, по кримінальному провадженню № 000158 від 20.05.2019 р., та клопотанням захисника ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 000158 від 20.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України провести в режимі відеконференції.

Доручити військовій прокуратурі Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ( м. Дніпро, вул. Феодосіївська, 2), забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 22 серпня 2019 року о 13 годин 30 хвилин.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін по справі.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно направити військовій прокуратурі Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ( м. Дніпро, вул. Феодосіївська, 2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 535/1043/19
Провадження № 1-кп/535/130/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши в сел. Котельва матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286 від 08 серпня 2019 року, відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України;-

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2019 року прокурор Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області звернувся до суду з обвинувальним актом за кримінальним провадженням, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000286 від 08 серпня 2019 року, відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, який розподілено судді Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 .
Матеріали обвинувального акта за кримінальним провадженням за № 0000286 від 08 серпня 2019 року, відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України відповідають вимогам КПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України;-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 04 вересня 2019 року о 14 годині в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області, яке розташоване за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, сел. Котельва Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 541/805/17
Провадження № 1-кп/541/12/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

21 серпня 2019 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

при розгляді кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2, 263 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. ст.. 307 ч.1, 307 ч.2, 263 ч.1 КК України.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленими про день та час судового розгляду справи в судове засідання 21 серпня 2019 року не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

В зв`язку з цим прокурор заявив клопотання про застосування до вказаних свідків приводу в наступне судове засідання.
Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 не висловив заперечень стосовно задоволення клопотання прокурора.
Згідно зі ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Клопотання прокурора підлягає до задоволення і свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підлягають приводу в наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст. 131, 139, 327 КПК України, п.п. 7, 9 ч.1 ст.23 Закону України Про Національну поліцію, суд,-

у х в а л и в :

1. В зв`язку з неявкою на виклик у судове засідання свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 справу про обвинувачення ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2, 263 ч.1 КК України відкласти на 13 год. 18 вересня 2019 року.
Свідків ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , піддати приводу через органи поліції в судове засідання на 13 годину 18 вересня 2019 року.
3. Копію цієї ухвали в двох примірниках для організації приводу свідка направити начальнику Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, начальнику ГУ НП в Полтавській області, та прокурору Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для контролю за виконанням ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_8
Дата документу 19.08.2019 Справа № 554/7288/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000896 від 10.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.376 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000896 від 10.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на 1 ПЛС зі слідами папілярних узорів з ручки перила кар`єрного самоскида «Volvo», д.н.з. НОМЕР_1 ; 1 ПЛС зі слідом фактури тканини з поверхні ручки каністри виявленої на місці події; чотири електро-фотознімки слідів низу взуття; два фрагменти електродротів білого кольору з`єднаних між собою за допомогою тумблера 1 фрагмент довжиною 2 м. на кінці якого маються кріплення у вигляді «крокодилів» 2 фрагмент довжиною 1 м. 70 см.; три каністри сірого кольору об`ємом 20 л. в середині яких мається речовина з запахом нафтопродуктів та дві каністри синього кольору об`ємом 20 л. в середині яких мається речовина з запахом нафтопродуктів; автомобіль «VOLKSWAGEN JETTA», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , а також вилучена з поверхні багажника даного автомобіля каністра сірого кольору об`ємом 20 л. в середині якої мається речовина з запахом нафтопродуктів; вилучені з багажника вищевказаного автомобіля дві каністри синього кольору об`ємом 20 л. на поверхні яких маються нашарування нафтопродуктів; чорний пакет в середині якого знаходиться полімерний шланг зеленого кольору до якого приєднано електропомпу та два фрагменти електропроводу з`єднаних між собою за допомогою тумблера на кінці дроту маються два кріплення у вигляді «крокодилів»; відібраний зразок палива (нафтопродукту) з бензобаку кар`єрного самоскида «Volvo», д.н.з. НОМЕР_3 , з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких дій, до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Виконання зазначеної ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 21.08.2019 року о 17 год.00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
справа №562/2307/19
У Х В А Л А

12.08.2019 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів Рівненської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбаченого ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується в у вчиненні злочинів, передбаченого ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 185 КК України.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000406 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , за ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 185 КК України складений відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Здолбунівському районному суду Рівненської області.

Підстав для зупинення провадження відповідно до ст.335 КПК України або закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України, немає. Угода про примирення не укладена.

Учасники судового провадження клопотання про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжних заходів щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , не заявляли.

Представник потерпілого ОСОБА_5 подав цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочинними діями

Обвинувачений не заперечив щодо прийняття цивільного позову до спільного розгляду з кримінальним провадженням.
Таким чином, у відповідності до ст.128 КПК України цивільні позови прокурора та потерпілого слід прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням.
З огляду на викладене, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні професійним суддею одноособово.

Керуючись ст.ст.127-128, 314-316 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбаченого ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 185 КК України, до судового розгляду.

Прийняти цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням, визнавши обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем, якому роз`яснити право подати до початку судового розгляду справи письмовий відзив на позовну заяву та його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.62 КПК України.
Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщені Здолбунівського районного суду (вул.Незалежності,10, м.Здолбунів Рівненської області) о 09 год. 30 хв. 05 вересня 2019 року.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, представника потерпілого та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я:
У Х В А Л А
21 серпня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И Л А :
До суду надійшла скарга адвоката на постанову слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області від 19.12.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 23.11.2018 року за № 0002258 за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України.

Однак, до початку розгляду зазначеної скарги оскаржувана постанова слідчого вже була скасована постановою прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 від 20.08.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України (рішення слідчого про закриття кримінального провадження), що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

На підставі викладеного вважаю, що провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст. 305 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И Л А :

Закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області від 19.12.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 23.11.2018 року за № 0002258 за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/520/883/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

22.08.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001169 від 05.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в провадження судді ОСОБА_1 передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001169 від 05.05.2017 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України, на 28 серпня 2019 року о 15 годині 30 хвилин.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 522/7827/19
Провадження № 1-кп/522/1812/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

22 серпня 2019 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке зареєстроване в ЄРДР за № 0005350 від 15.07.2016 року, відносно:
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл., громадянин України, освіта неповна вища, тимчасово не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.
-за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
Учасники процесу:
прокурор - ОСОБА_4 ,
захисник - ОСОБА_5 ,
обвинувачений - ОСОБА_3
в с т а н о в и в:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 0005350 від 15.07.2016року стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 10 травня 2019 року призначено підготовче судове засідання у цій справі.
Заслухавши думку сторін, дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку, про відсутність перешкод призначення судового розгляду, та достатність підстав для призначення судового розгляду у судовому засіданні, виходячи із наступного.
Дане кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси.
Підстав для закриття або повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування судом не вбачається. Клопотань про здійснення виклику певних осіб, суду не заявлено.
З`ясовуючи питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні, судом одноособово.
Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні, в зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акта.
Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0005350 від 15.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 28 серпня 2019 року о 16 годині в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 231, з проведенням судового розгляду кримінального провадження суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення судового засідання.
Явка учасників судового провадження є обов`язковою.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

22.08.2019
Справа № 132/3018/19
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання

20.08.2019 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2019 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 309 КК України із затвердженим 15 серпня 2019 року обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 309 КК України на 09 год. 30 хв. 04 вересня 2019 року в приміщенні Калинівського районного суду (м. Калинівка, вул. Вадима Нестерчука, 70, Вінницької області).

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 171/1478/19
Ухвала

08 серпня 2019 року

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , одержавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Апостолівського ВП Нікопольського ВП в Дніпропетровській області про не внесення заяви від 21.07.2019 року про злочин,-

встановив:

08.08.2019 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Апостолівського ВП Нікопольського ВП в Дніпропетровській області про не внесення заяви від 21.07.2019 року про злочин.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення скарги згідно ст.304 КПК України не встановлено.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

постановив:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Апостолівського ВП Нікопольського ВП в Дніпропетровській області про не внесення заяви від 21.07.2019 року про злочин до ЄРДР.

Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 13.00 год. 09.08.2019 року, в приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області в залі суду № 2.

В судове засідання викликати заявника, прокурора, слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Апостолівського районного суду

Дніпропетровської області