БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кс/356/145/19
Справа № 356/418/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2019 року Березанський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання головного судового експерта відділу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів лабораторії ДМРВ Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 13.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2019 року до Березанського міського суду Київської області надійшло клопотання головного судового експерта відділу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів лабораторії ДМРВ Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 від 05.07.2019 року № 11-2/3717 про надання письмового дозволу на часткове (повне) використання об`єктів під час проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України 04.07.2019 супровідним листом від 03.07.2019 за № 1121 Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області надійшла ухвала про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів по справі № 356/418/19 у провадженні № 1-кс/356/145/19 по матеріалах кримінального провадження № 0000099 від 13.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
На підставі п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України, ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» експерт повідомляє про те, що відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України судовий експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта, у випадку, якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміни його властивостей, судовий експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
В судове засідання т.в.о. начальника СВ Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 не з`явилася, надала суду копію листа на ім`я директора Київського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 , згідно якого т.в.о. начальника СВ Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 у відповідь на клопотання експертної установи від 08.07.2019 року № 19/111/11-2/29853 дозволила повне або часткове знищення об`єктів під час проведення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0000099 від 13.06.2019 року за ч. 1 ст. 310 КК України.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до такого висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

21.06.2019 року слідчим суддею Березанського міського суду Київської області було задоволено клопотання т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області рядового поліції ОСОБА_4 про залучення експерта для проведення судово-криміналістичної експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 13.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України. Надано доручення експертній установі та залучено експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Володимирська, 15, м. Київ) для проведення судово-криміналістичної експертизи матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 13.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
В ухвалі про призначення експертизи не надано дозвіл експерту на часткове чи повне знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей у процесі проведення експертизи.
За правилами ч. 7 ст. 69 КПК України, у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.
Викладені обставини свідчать про обґрунтованість клопотання експерта.
З огляду на фактичні обставини справи, з метою усунення сумнівів щодо змісту та обсягу ухвали про призначення експертизи клопотання експерта слід задовольнити.
Керуючись ч. 7 ст. 69, 243-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання головного судового експерта відділу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів лабораторії ДМРВ Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 13.06.2019 року, задовольнити.
Надати дозвіл на повне або часткове використання об`єктів під час проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів у процесі проведення дослідження згідно ухвали слідчого судді Березанського міського суду Київської області від 21.06.2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 13.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1