Справа 274/5979/19
Провадження: 1-кс/0274/1712/19
23.09.2019 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 ,
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить доручити експерту провести експертизу матеріалів, речовин та виробів.
В обґрунтування клопотання, слідчий вказав, що 12.09.2019 близько 17.30 год., неподалік будинку, що по вул. Б.Хмельницького, 1-а в м. Бердичів, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав для вилучення працівникам поліції фольговий згорток, всередині якого знаходилася біла порошкоподібна речовина схожа на психотропну речовину "амфетамін", яку останній зберігав для власних потреб, без мети збуту.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і розгляд клопотання повідомлений належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).
Згідно з частиною першою статті 242, статтею 243 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з частинами шостою та сьомою статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали клопотання, а саме: витяг з ЄРДР, рапорт помічника чергового Бердичівського ВП ОСОБА_6 , заяву ОСОБА_5 про добровільну видачу наркотичного засобу, копію протоколу огляду місця події від 12.09.2019, зважаючи, що в рамках даного кримінального провадження підлягають встановленню обставини, що мають істотне значення та для цього необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись статтями 242 - 244, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків, яка передбачена статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
Чи являється біла порошкоподібна речовина, виявлена та вилучена у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, якщо так, то яким та яка його маса?
В розпорядження експерта направити копію даної ухвали, спец. пакет № INZ1026786 всередині якого знаходиться фольговий згорток з білою порошкоподібною речовиною.
Надати дозвіл на часткове або повне використання наданої на дослідження речовини.
Після проведення експертизи, пакет з дослідженими речовинами передати разом з висновком особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області для подальшого транспортування до даного приміщення, для обліку та зберігання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1