У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка клопотання старшого слідчого СВ Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про призначення судової експертизи по кримінальному провадженню № 0000489 внесеному до ЄРДР 26 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду надійшло клопотання слідчого Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про призначення експертизи, яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні № 0000489 внесеному до ЄРДР 26 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та відповідає вимогам ст. 244 України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 26.09.2019 року до Магдалинівського ВП надійшло повідомлення про те, що 26.09.2019 року на відстані 2 км. від с. Виноградівка Магдалинівського району в лісосмузі виявлено свіжо нагорнутий шар ґрунту, у вигляді могили, в якій було похоронено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду видимих тілесних ушкоджень на тілі трупу не виявлено.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000489, з попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України.

26.09.2019 року було проведено огляд трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду видимих тілесних ушкоджень виявлено не було.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №103 від 27.09.2019 року смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступила в результаті гострої легенево-серцевої недостатності, пневмонія без уточнення збудника.

Допитаний по даному факту в якості свідка ОСОБА_6 показав, що за місцем його мешкання проживав та працював громадянин ОСОБА_5 , який в свою чергу допомагав йому по господарству. Так 25.09.2019 року близько 06:00 год. пораючись по господарству він побачив, що ОСОБА_5 знаходився на ліжку в своїй кімнаті без ознак життя. Після чого злякавшись та не оцінивши ситуацію, яка сталася він вирішив самостійно похоронити ОСОБА_5 неподалік села Виноградівка в лісосмузі, що він і зробив. В свою чергу ніяких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 він не спричиняв.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Подане клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Враховуючи те, що для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі медицини, вважаю клопотання обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,107, 242, 243, 244, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Магдалинівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000489, внесеного до ЄРДР 26 вересня 2019 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Царичанського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР» ОСОБА_7 .
На вирішення експерту поставити такі питання:
- Яка причина настання смерті трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,.?
- Чи є на трупі ОСОБА_5 , тілесні ушкодження?Якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізація, час завдання, ступінь тяжкості та, чи перебувають вони в причинному зв`язку з настанням смерті?

- Чи страждав ОСОБА_5 , за життя хронічними захворюваннями? Якщо так, то вказати чи могло таке захворювання слугувати причиною смерті померлого?

- Чи містіться у крові, або м`язах трупа ОСОБА_5 , алкоголь? Якщо так, то вказати час вживання померлим алкоголю. Вказати якому ступеню сп`яніння відповідає виявлена концентрація? Чи могла вона стати причиною смерті?

Для проведення експертизи направити експерту всі наявні медичні документи по даному кримінальному провадженню.
Копію ухвали про доручення проведення судово-медичної експертизи направити до Царичанського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та про відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1