Справа №333/6492/17
Провадження №1-кп/333/53/19
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 20 серпня 2019 року

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, КК України.

На неодноразові виклики в судові засідання не з`являються свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про примусовий привід вказаних свідків.

Заслухавши думку обвинуваченого та захисника, які не заперечували щодо задоволення клопотання, суд дійшов до наступного.

Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Статтею 327 КПК України встановлено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні вказаних свідків без поважних причин є перешкодою для судового розгляду по справі, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків примусовий привід.

Керуючись ст. ст.139, 140, 144, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Розгляд кримінального провадження відкласти та призначити його до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 27 серпня 2019 року.

Доставити приводом в судове засідання в приміщення Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 14 годину 00 хвилин 27 серпня 2019 року наступних свідків:

-ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;

-ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ;

-ОСОБА_11 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_6 ;

Копію ухвали направити на виконання начальнику Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Запорізькій області.

Доставити приводом в судове засідання в приміщення Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 14 годину 00 хвилин 27 серпня 2019 року наступного свідка:

-ОСОБА_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 .

Копію ухвали направити на виконання начальнику Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Запорізькій області.

Копію ухвали направити до Запорізької місцевої прокуратури №1 для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1