ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/944/18 Номер провадження 11-кп/814/1031/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5

розглянувши заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні №000240 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 ухвалу Ленінського районного суду м. Полтава від 25 липня 2019 року про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_7 ,
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №000240.
Не погоджуючись з рішенням захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу суду та відмовити у задоволенні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно свого підзахисного.
Автоматизованою системою документообігу Полтавського апеляційного суду визначено 07.08.2019 колегію суддів для розгляду кримінального провадження № 000240 у складі головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Суддя ОСОБА_2 заявив самовідвід у вказаному провадженні, оскільки брав участь у ньому під час досудового розслідування.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що заява про самовідвід підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Із наданих апеляційному суду матеріалів вбачається, що у провадженні Ленінського районного суду м. Полтава перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000240 відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтава від 25 липня 2019 року задоволено клопотання прокурора та продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_7 .
У вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме: 17 квітня 2018 колегією суддів Апеляційного суду Полтавської області (головуючий суддя ОСОБА_2 судді ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ), залишено без змін ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 19 березня 2018 про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №000240.
З огляду на вказане заява про самовідвід судді Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 підлягає задоволенню оскільки він брав участь у кримінальному провадженні № 000240 під час досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву про самовідвід судді Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 задовольнити.
Кримінальне провадження № 000240 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 ухвалу Ленінського районного суду м. Полтава від 25 липня 2019 року про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу апеляційного суду.
СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4