Справа № 509/4290/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2019 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової транспортно-трасологічної та авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001280 від 07.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2019 року о 17:40 годин на перехресті вул. Миру та Дністровської в смт. Овідіополь Одеської області сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої зіткнулись автомобіль марки «Citroen-Berlingo» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та мопед марки «Honda» без д.н.з. під керуванням водія ОСОБА_5 . Внаслідок даної ДТП, водій мопеда ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, множинних саден голови, рваної рани області правого глазу.

Дані, щодо вказаного кримінального правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.08.2019 року під №0001280 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Для здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення в даному кримінальному провадженні призначено слідчого слідчого відділу Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ст. 37 КПК України, для здійснення повноважень прокурора в даному кримінальному провадженні призначено прокурорів Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями
Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини про провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення. Неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242, ст. 243, ч. 3 ст. 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити комплексну судову транспортно-трасологічної та авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001280 від 07.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (ОНДІСЕ), який розташований за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи є в наявності на автомобілі «Citroen-Berlingo» д.н.з. НОМЕР_1 , технічні несправності рульового управління, гальмівної системи, ходової частини, які стали причиною ДТП аби призвели до втрати управління автомобілем при русі?

2. Якщо є, то яка причина їх виникнення і як вони могли вплинути на управління автомобілем у дорожній ситуації, яка склалася?

3. Чи мав водій можливість виявити їх перед виїздом заздалегідь до скоєння ДТП?

4. Чи є в наявності на мопеді «Honda» без д.н.з., технічні несправності рульового управління, гальмівної системи, ходової частини, які стали причиною ДТП аби призвели до втрати управління мопедом при русі?

5. Якщо є, то яка причина їх виникнення і як вони могли вплинути на управління мопедом у дорожній ситуації, яка склалася?

6. Чи мав водій можливість виявити їх перед виїздом заздалегідь до скоєння ДТП?

7. Якими частинами контактували автомобіль «Citroen-Berlingo» д.н.з. НОМЕР_1 та мопед «Honda» без д.н.з.в момент зіткнення та який кут був між подовжніми осями автомобіля та мопеда у момент їх первинного контактування?

8. Де згідно з наявною слідовою інформацією, зафіксованою у схемі до протоколу огляду місця ДТП та фототаблиці до нього, знаходиться місце зіткнення автомобілів «Citroen-Berlingo» д.н.з. НОМЕР_1 та мопеда «Honda» без д.н.з.?

9. З якою швидкістю безпосередньо перед ДТП рухався автомобіль «Citroen-Berlingo» д.н.з. НОМЕР_1 ?

10. З якою швидкістю безпосередньо перед ДТП рухався мопед «Honda» без д.н.з.?

У разі направлення експертом, якому доручено проведення експертизи, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3, ст.69 КПК України, ч.2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», з метою недопущення затягування строків досудового розслідування, спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи;

Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, дозволяю повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів;

Спрямовувати висновок експерта на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1