УХВАЛА

"03" липня 2019 р. 145/985/19

1-кс/145/423/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 20.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України

встановив:
Слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 19.06.2019 до ЧЧ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулася ОСОБА_4 про те, що того ж числа, близько 20-00 год. ОСОБА_5 , знаходячись на березі ставу, який розташований за с. Федорівка Тиврівського району, використовуючи малозначимий привід за допомогою травматичної зброї, а саме: пристрою ФОРТ 12 РМ, калібру 9 мм, № НОМЕР_1 , з хуліганських спонукань спричинив тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.06.2019 за межами с. Федорівка Тиврівського району на березі ставу було виявлено та вилучено в ОСОБА_5 травматичну зброю, а саме: пристрій ФОРТ 12 РМ, калібру 9 мм, № НОМЕР_1 , який поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 4430451.

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи, для проведення якої потрібно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Просить клопотання задовольнити .

Доручити проведення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000116 від 20.06.2019 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. Порика, 8).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи являється травматична зброя, а саме: пристрій ФОРТ 12 РМ вилучена в ОСОБА_5 вогнепальною зброєю, якщо так, то чи придатна для стрільби?

Надати дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення експертиз.

Речовий доказ, а саме : травматична зброя, пристрій ФОРТ 12 РМ буде наданий після відібрання зразків із дослідження судового біологічного сектору Вінницького НДЕКЦ МВС України у Вінницькій області.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує , просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

За приписами ч.3 ст.244 КПК України неприбуття на виклик суду, особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розглядові.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст.243 КПК України).
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням, яке має відповідати вимогам ст.244 КПК України.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи (ч.6 ст.244 КПК України).
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.7 ст.244 КПК України).
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений (ч.9 ст.244 КПК України).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 20.06.2019 року до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тиврівського райсуду від 21.06.2019 р. накладено арешт на тимчасово вилучене у ОСОБА_5 майно, а саме: пристрій «Форт-12 РМ» калібру 9 мм., № НОМЕР_1 в магазині якого знаходилось п`ять патронів з резиновими кулями, що поміщені до спецпакету НПУ ГСУ № 4430451, які були вилучені під час огляду місця пригоди біля приміщення будинку охоронника, що розташований на березі неподалік ставка за с. Федорівка Тиврівського району та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Таким чином, слідчий суддя вважає, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Доручити проведення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000116 від 20.06.2019 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. Порика, 8).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи являється травматична зброя, а саме: пристрій ФОРТ 12 РМ вилучена в ОСОБА_5 вогнепальною зброєю, якщо так, то чи придатна для стрільби?

Надати дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення експертиз.

Речовий доказ, а саме : травматична зброя, пристрій ФОРТ 12 РМ буде наданий після відібрання зразків із дослідження судового біологічного сектору Вінницького НДЕКЦ МВС України у Вінницькій області.

Попередити експерта про відповідальність, встановлену законом, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, невиконання інших обов`язків, відповідно до ст. 70 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя: ОСОБА_1