Справа № 731/100/19
Провадження № 1-кс/731/230/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2019 року смт Варва

Слідчий суддя Варвинського

районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Варвинського ВП

Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду смт Варва клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, подане в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000042 від 1 березня 2019 року, за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2019 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту на майно автомобіль «DAEWO FSO LANOS TF69Y» д.н.з. НОМЕР_1 в частині користування даним транспортним засобом та передачі йому на відповідальне зберігання, накладений ухвалою слідчого судді Варвинського районного суду Чернігівської області від 07 березня 2019 року.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_4 посилається на те, що з моменту вилучення автомобіля минуло більше 7 місяців, що достатньо для проведення всіх необхідних слідчих дій, проте будь-які слідчі дії не проводяться. На момент подачі клопотання ніяких підозр йому у вчиненні кримінального правопорушення не пред`являлося. На даний час автомобіль оглянуто, сфотографовано, зафіксовано всю слідову інформацію та пошкодження, а в подальшому утриманні автомобіля на території Варвинського відділення поліції немає необхідності. Крім того, умови зберігання транспортного засобу на території Варвинського відділення поліції є незадовільними, оскільки автомобіль знаходиться на відкритій ділянці та піддається впливу навколишнього середовища. ОСОБА_4 також посилається на те, що проживає в селі, а працює в смт Варва, тому відсутність автомобіля вимагає від нього зусиль щоб дібратися до місця своєї роботи.

В судовому засідання ОСОБА_4 клопотання підтримав та зазначив, що ніякі слідчі дії слідчими Варвинського відділення поліції не проводяться. Потерпілому у наслідок ДТП заподіяно незначні тілесні ушкодження. Він після нетривалого лікування видужав, працює, не має ніяких претензій. Просить передати йому його автомобіль на відповідальне зберігання.

Слідчий Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 вважає клопотання передчасним, оскільки по даному кримінальному провадженню триває досудове слідство. На даний момент призначена трасологічна експертиза, але експерт ще не оглянув транспортний засіб. У зв`язку з цим повернути автомобіль неможливо.

Заслухавши слідчого Варвинського ВП Прилуцького ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та дослідивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов такого висновку.
Встановлено, що 28 лютого 2019 року о 22 годині до Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення на службу 102 від ОСОБА_5 , 1987 року народження, - поліцейського СРПП № 4 Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, жителя с. Озеряни про те, що 28 лютого 2019 року близько 21 години в с. Озеряни по вул. Українська, у неробочий час він йшов по узбіччю до місцевого магазину с. Озеряни, в процесі чого автомобіль, який рухався позаду ОСОБА_5 скоїв наїзд на заявника та покинув місце ДТП, не зупиняючись, в результаті останній був доставлений до лікарні для подальшого обстеження та лікування.

Відомості по даному факту 1 березня 2019 року були внесені до ЄРДР за № 0000042.

Ухвалою слідчого судді Варвинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 від 07 березня 2019 року накладено арешт із забороною права на відчуження, розпоряджання та користування на легковий автомобіль «DAEWO FSO LANOS TF69Y» д.н.з. НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слід зазначити, що з моменту внесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення та накладення арешту на транспортний засіб пройшов значний проміжок часу більше семи місяців. Проте з матеріалів кримінального провадження вбачається недобросовісне відношення до виконання своїх обов`язків слідчими Варвинського відділення поліції. Ухвали про призначення експертиз слідчим суддею було постановлено ще у травні 2019 року, але в матеріалах справи відсутні будь-які дані про направлення матеріалів кримінального провадження та ухвали слідчого судді до експертних установ. Таким чином, посилання слідчого на дотримання розумних строків розслідування цього кримінального провадження та необхідність в подальшому застосуванні арешту автомобіля не вбачається. Крім того, слід зазначити, що ОСОБА_4 не є у кримінальному провадженні, в рамках якого було прийнято ухвалу про арешт автомобіля, ні підозрюваним, ні обвинуваченим, а тому негативні наслідки від застосування заходу щодо забезпечення кримінального провадження для нього повинні бути мінімальними.

За таких обставин клопотання про скасування арешту автомобіля в частині користування автомобілем підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту на майно задовольнити.

Арешт легкового автомобіля марки «DAEWO FSO LANOS TF69Y» д.н.з. НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , накладений ухвалою слідчого судді Варвинського районного суду Чернігівської області від 07 березня 2019 року, в частині користування скасувати, а транспортний засіб повернути власнику на відповідальне зберігання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1