Справа № 694/1009/19
Номер провадження № 1-кп/690/61/19
УХВАЛА
про задоволення заяви про самовідвід

21.08.2019 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , що підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_6 ,
законного представника ОСОБА_7 ,
потерпілої ОСОБА_8 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0000313 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000543 відносно ОСОБА_4 , що підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, які під час підготовчого провадження ухвалою від 08.08.2019 року об`єднані у одне провадження.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив самовідвід від захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , який мотивований тим, що під час досудового розслідування його також призначено захисником підозрюваного ОСОБА_4 . На даний час, після конфіденційного спілкування з обвинуваченим ОСОБА_3 він вважає, що існують протиріччя у показаннях його підзахисних щодо обставин, які підлягатимуть дослідженню у межах судового розгляду даної справи. Також зазначив, що участь захисника під час розгляду судом клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 є обов`язковою, а тому вважає, що подальша його участь у розгляді справи як захисника ОСОБА_3 буде суперечити інтересам ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_3 вказав, що не заперечує проти задоволення заяви захисника ОСОБА_9 про самовідвід від його захисту, та підтвердив наявність конфіденційного спілкування між ними з даного приводу. Одночасно ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави, у разі задоволення даної заяви захисника ОСОБА_6 про самовідвід, оскільки не має можливості самостійно оплачувати їх послуги.

Прокурор, законний представник ОСОБА_4 та потерпіла не заперечували проти задоволення заяви захисника ОСОБА_9 про самовідвід від захисту обвинуваченого ОСОБА_3 та клопотання ОСОБА_3 про призначення йому іншого захисника за рахунок держави.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які з`явились у судове засідання, суд вважає, що заява захисника ОСОБА_6 про самовідвід підлягає до задоволення.

Згідно змісту ч. 2 ст. 81 КПК України питання щодо відводу захисника вирішується судом, який здійснює судове провадження.
За змістом п. 1 ч. 2 ст. 78 КПК України передбачено, що особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник якщо вона у цьому провадженні надає правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги.

Положеннями п. 5 ч. 2 ст. 52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.

З огляду на вказане, суд вважає, що захист ОСОБА_6 інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 може суперечити інтересам ОСОБА_4 відносно якого судом вирішуватиметься питання про застосування примусових заходів медичного характеру, що є підставою для задоволення його заяви про самовідвід.

Задовольнивши заяву захисника ОСОБА_9 про самовідвід від захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення йому іншого захисника за рахунок держави.

Відповідно до змісту п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Положеннями ч. 2 ст. 49 КПК України передбачено, що про залучення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
З урахуванням вказаного та думки учасників кримінального провадження, які з`явились у підготовче судове засідання, суд вважає, що за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника, з числа адвокатів, включених до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, для здійснення захисту ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та забезпечити його прибуття до Ватутінського міського суду Черкаської області у наступне підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45, 46, 49, 52, 78, 81, 371, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву захисника ОСОБА_9 про самовідвід від захисту обвинуваченого ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Черкаської області призначити ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, захисника, з числа адвокатів, включених до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, та забезпечити його явку у підготовче судове засідання, яке призначити на 27.08.2019 року о 13 год. 20 хв.

Захиснику з`явитись у підготовче судове засідання у зал судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області, за адресою: вул. Будівельна, 1, м. Ватутіне Черкаської області, 27.08.2019 року о 13 год. 20 хв.
Копію ухвали направити для негайного виконання в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області та до Черкаського слідчого ізолятору № 30 ДПтС України в Черкаській області для відому

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1