УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого з приводу невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У скарзі, яка надійшла до суду 23.08.2019 р. скаржник вказує на те, що нею 21.08.2019 року в інтересах ОСОБА_4 подано до Бориспільського ВП ГУНП в Київській області заяву про злочин, яка не внесена до ЄРДР.

В зв`язку з цим, просить зобов`язати слідчого (іншу уповноважену особу) Бориспільського ВП ГУНП у Київській області внести до ЄРДР відомості про скоєння кримінального правопорушення, викладених у заяві від 21.08.2019 року та розпочати розслідування, визнати ОСОБА_4 потерпілим, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, надати можливість дати додаткові пояснення та повідомити про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування

В судовому засіданні адвокат повністю підтримав подану скаргу, просив суд її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши скаргу та додані до неї докази, заслухавши адвоката вважаю за необхідне скаргу задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим.

Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У заяві від 21.08.2019 року викладені обставини, які свідчать про вчинення злочину передбаченого ст.356 КК України, але заява не внесена до ЄРДР, що і є підставою для задоволення скарги.

За ч.5 ст.40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

З огляду на це, вимоги скарги в іншій частині задоволенню не підлягають, оскільки зобов`язати слідчого вчиняти вищезазначені дії буде грубим порушенням ч.5 ст.40 КПК , що є неприпустимим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, ч. 1, 303 309, 369, 371-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого (іншу уповноважену особу) Бориспільського ВП ГУНП у Київській області зареєструвати відомості по заяві ОСОБА_3 , від 21.08.2019 року про вчинення злочину передбаченого ст.356 КК України у Єдиному реєстрі досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України та розпочати досудове розслідування.

В задоволенні вимог скарги в іншій частині відмовити.

Повний текст ухвали оголоше но 09 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1