Справа № 635/5858/19
Провадження № 1-кс/635/2641/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2019 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000845 від 22.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, пропризначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000845 від 22.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, пропризначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в якому він просить:
1. Призначити по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000845 від 22.05.2019 судову експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»;

2.На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Чи міститься у наданому на дослідження полімерному пакеті чорного кольору, в якому знаходиться полімерний пакет прозорого кольору із порошкоподібною речовиною синього кольору наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, якщо так, то які саме, та яка їх загальна вага?

3.Для дослідження експерту направити: полімерний пакет чорного кольору, горловина якого перев`язана ниткою, скріплена биркою з підписами понятих, в якому знаходиться полімерний пакет прозорого кольору із порошкоподібною речовиною синього кольору.
4. Під час дослідження речових доказів дозволити їх часткове знищення;

5. Проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.

З клопотання слідчого вбачається, що в провадженні СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріли досудового розслідування кримінального провадження за фактом збуту не встановленими особами на території Харківського району, Харківської області наркотичних засобів.
Згідно до ч.1 ст.214 КПК України відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000845 від 22.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено особу, яка займається збутом наркотичних засобів на території Харківського району, Харківської області. Ним виявився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі постанови прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_5 , було проведено негласну слідчу (розшукову) дію, контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки без затримання особи.
Так, 25.07.2019 о 15:20 ОСОБА_6 , - особа з якою було встановлено конфіденційне співробітництво, перебуваючи за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 30, у присутності двох понятих добровільно видала з правої руки співробітникам поліції полімерний пакет прозорого кольору із порошкоподібною речовиною синього кольору.
Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.» Вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.

Особа, яка подала клопотання в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000845 від 22.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової експертизи та залучити експерта.

При цьому, згідно статті 5 Закону України «Про судової експертизи» дозволяється пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі які необхідні для проведення дослідження згідно методики.

Керуючись ст. ст. 40, 242 - 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000845 від 22.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, пропризначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Надати доручення експертній установі Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судову експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000845 від 22.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експерта поставити наступне питання:
- Чи міститься у наданому на дослідження полімерному пакеті чорного кольору, в якому знаходиться полімерний пакет прозорого кольору із порошкоподібною речовиною синього кольору наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, якщо так, то які саме, та яка їх загальна вага?

Для дослідження експерту надати: полімерний пакет чорного кольору, горловина якого перев`язана ниткою, скріплена биркою з підписами понятих, в якому знаходиться полімерний пакет прозорого кольору із порошкоподібною речовиною синього кольору.

В разі необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження № №0000845 від 22.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Під час проведення експертизи, експерту згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити часткове знищення (використання) об`єкта експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1