УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів в рамках кримінального провадження №0001633 від 29.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 29.07.2019 до черговоі? частини Таі?ровського ВП Киі?вського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеськіи? області надіи?шло повідомлення «102» про те, що 29.07.2019 року в 05:45 годин в ході перевірці транспортного засобу, було встановлено, що у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якии? був за кермом автомобіля марки PEUGEOT 607, сірого кольору, д/н НОМЕР_1 ,VIN- номер: НОМЕР_2 , співробітникам поліціі? надав завідомо підробленні документи, а саме: свідоцтво про реєстрацію вищезазначеного транспортного засобу № НОМЕР_3 , яке в подальшому було вилучено для проведення експертизи. в подальшому було встановлено, що відповідно до технічного паспорту № НОМЕР_3 VIN код авто зазначено: марка: PEUGEOT 607 Рік випуску: 2001; Об`єм двигуна: НОМЕР_4 ; VIN-номер: НОМЕР_5 ; Дата першоі? реєстраціі?: 11.07.2008; Дата реєстраціі?: 20.09.2013.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, беручи до уваги положення ч. 3 ст. 244 КПК України, які не перешкоджають розгляду клопотання за відсутності особи, яка з таким клопотанням звернулася, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальною юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, які необхідно доручити проведення експертизи.

З урахуванням викладеного, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та враховуючи, що висновок експерта можливо використати як доказ та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за його допомогою, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб як шляхом проведення технічної експертизи документів, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів в рамках кримінального провадження №0001633 від 29.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню технічну експертизу документів, виконання якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України;

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи виготовлене надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 PEUGEOT 607, сірого кольору, д/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , підприємством, яке виготовляє свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу?

- Якщо ні, то у якій спосіб виготовлене дане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу?

- Чи має ознаки підробки надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 . Якщо так, то яким чином вносились зміни в надане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу?

- Чи вносились зміни в первинні реквізити документа свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ?

На дослідження експертам направити наступні документі: оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Дозволити експерту повне або часткове використання (знищення) об`єкту під час проведення експертизи, зміни його властивостей та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

Для ознайомлення експертам направити по необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1