Справа № 589/1834/19
Провадження № 1-кс/589/1128/19
УХВАЛА

02 травня 2019 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000165 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України.

Фактичні обставини: 08.02.2019 до чергової частини Шосткинського ВП від ОСОБА_5 надійшло повідомлення, про те, що невстановлена особа, перебуваючи в м. Шостка, Сумської області, підробляє документи в ІНФОРМАЦІЯ_2 та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », таким чином вносить неправдиві відомості до офіційних документів вище вказаних установ, якими є табелі обліку робочого часу ОСОБА_6 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав, що згідно з рішенням XVIII сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 VII скликання від 15 червня 2018 року, було утворено Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та було призначено виконуючим обов`язки його директора, ОСОБА_6 . Крім цього, коли ОСОБА_6 призначали в.о. директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », то він як і на сьогоднішній день перебував на посаді лікаря-нарколога КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та його графік роботи в двох вище зазначених установах співпадає, тобто з 08:00 год. по 17:00 год. На початку 2019 року ОСОБА_5 , маючи на меті довести суспільству про роботу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зателефонував до приймальні в.о. директора, де йому повідомили, що зазвичай ОСОБА_6 зранку до 10:00 год. на роботі відсутній , так як в цей час працює за сумісництвом в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на посаді лікаря-нарколога.

03.01.2019 на інформаційний запит ОСОБА_5 , в.о. директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 було надано інформацію, а також завірені копії обліку використання ним робочого часу. 21.01.2019 на інформаційний запит ОСОБА_5 , головним лікарем КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було надано відповідь про те, що вони не можуть безкоштовно надати інформацію, щодо табелів обліку використання робочого часу ОСОБА_6 , лікарем-наркологом, який працює за сумісництвом з 01.07.2018.

Таким чином, вказуючи на наявність достатніх підстав вважати, що інформація про затверджений графік роботи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказ про призначення на посаду в.о. директора ОСОБА_6 , затвердженого графіку роботи в.о. директора ОСОБА_6 , табелів обліку використання робочого часу в.о. директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 в період часу з 07.2018 по 04.2019 p.p., а також документи про нарахування заробітної плати за відпрацьований час в.о. директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 за період часу з 07.2018 по 04.2019, матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів, які містять відомості, що становлять лікарську таємницю, і перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляду клопотання без її участі, у якому підтримала дане клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, враховуючи таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В свою чергу, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що у Шосткинському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000165 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів, а саме: затвердженого графіку роботи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказу про призначення на посаду в.о. директора ОСОБА_6 , затвердженого графіку роботи в.о. директора ОСОБА_6 , табелів обліку використання робочого часу в.о. директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 в період часу з 07.2018 по 04.2019 p.p., а також документів про нарахування заробітної плати за відпрацьований час в.о. директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 за період часу з 07.2018 по 04.2019, які перебувають у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Шосткинської міської ради, а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати документи як доказ відомостей, що містяться у них, та за відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.
Водночас, вимоги клопотання про зобов`язання представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її працівникам Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області не грунтуються на законі, оскільки за змістом ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, а тому вищевказана вимога є зайвою, дублюючою.
На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити частково.

Комунальному некомерційному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Шосткинської міської ради надати слідчому Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, а саме: затвердженого графіку роботи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказу про призначення на посаду в.о. директора ОСОБА_6 , затвердженого графіку роботи в.о. директора ОСОБА_6 , табелів обліку використання робочого часу в.о. директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 в період часу з 07.2018 по 04.2019 p.p., а також документів про нарахування заробітної плати за відпрацьований час в.о. директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 за період часу з 07.2018 по 04.2019, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Шосткинської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.
В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 02 червня 2019 року.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1