Справа № 296/759/19
УХВАЛА
Іменем України

13 лютого 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Іванопіль Чуднівського району Житомирської області, українця, громадянина України, українця, не працюючого, розлученого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ

Прокурор звернулася до суду із зазначеним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що слідчим управління ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001289 від 28.03.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування даного клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 17 год. 40 хв. по 22 год. 30 хв. 27.03.2018 ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 шляхом підбору ключа проникли до будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали майно, що належить ОСОБА_8 , чим спричинили останній матеріальних збитків на загальну суму 21 000 грн.

За даним фактом 28.03.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0001289, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Крім цього, в період часу з 19 год. 15 хв. 18.08.2018 по 10 год. 15 хв. 19.08.2018, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 шляхом підбору ключа проникли до квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно викрали майно, що належить ОСОБА_9 , чим спричинили останньому матеріального збитку на загальну суму 32 210 грн.

За даним фактом 20.08.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0003405, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

30.11.2018 кримінальні провадження №0001289 та №0003405 об`єднанні в одне під основним номером 0001289.

03.12.2018 по кримінальному провадженню №0001289 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про про підозру у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Окрім цього, в період часу з 14 год. 00 хв. 28.09.2018 по 18 год. 00 хв. 30.09.2018 року, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 шляхом підбору ключа проникли до квартири АДРЕСА_4 , звідки таємно викрали майно, що належить ОСОБА_11 , чим спричинили останній матеріального збитку на загальну суму 49 806 грн. 25 коп.

За даним фактом 01.10.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0004073, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Окрім цього, в період часу з 09 год. 40 хв. по 09 год. 40 хв. 14.11.2018 року, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 шляхом підбору ключа проникли до квартири квартири АДРЕСА_5 , звідки таємно викрали майно, що належить ОСОБА_12 , чим спричинили останньому матеріального збитку на загальну суму 41637 грн. 80 коп.

За даним фактом 15.11.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0004765, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Окрім цього, в період часу з 11 год. 30 хв. по 18 год. 00 хв. 18.11.2018 року, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 шляхом підбору ключа проникли до проникли до будинку АДРЕСА_6 , звідки таємно викрали майно, що належить ОСОБА_13 , чим спричинили останньому матеріального збитку на загальну суму 91 100 грн. 00 коп.

За даним фактом 19.11.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0004831, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Окрім цього, 27.11.2018 року близько 11 год. 30 хв., ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 шляхом підбору ключа проникли до квартири АДРЕСА_7 , звідки таємно викрали майно, що належить ОСОБА_14 , чим спричинили останній матеріального збитку на загальну суму 10 300 грн. 00 коп.

За даним фактом 27.11.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0004947, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

27.11.2018 кримінальні провадження №0004073, №0004765, 0004831, 0004947 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, об`єднанні в одне під основним номером 0004073.

28.11.2018 по кримінальному провадженню №0004073 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 повідомлено про про підозру у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

05.12.2018 кримінальні провадження №0001289 та №0004073 об`єднанні в одне під основним номером 0001289.

25.01.2019 слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомира продовжено строк досудового слідства по даному кримінальному провадженню до чотирьох місяців, тобто до 28.03.2019.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 29.11.2018 ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 25.01.2019 та одночасно визначено розмір застави в розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 106 620 грн.; у разі внесення застави покладено на підозрюваного такі обов`язки:

- Прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області та Житомирського районного суду в залежності від стадії кримінального провадження;

- Не відлучатися з м.Житомир Житомирської області, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження;

- Повідомляти слідчого, прокурора або суд, в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Застосування до підозрюваного ОСОБА_5 судом обов`язків у разі внесення застава вважати з моменту його звільнення з-під варти.

Термін дії обов`язків у разі внесення застави визначити два місяці з моменту звільнення його з-під варти.

Згідно повідомлення ДУ «Житомирська установа ВП (№8)» Міністерства юстиції України від 04.12.2018 за вих.№5/8/8-9869 ОСОБА_5 звільнений із слідчого ізолятору при державній установі у зв`язку із внесенням застави у розмірі 106 620 грн. 03.12.2018.

Двохмісячний строк покладених обов`язків відповідно до ст. 194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні закінчується 03.02.2019 (включно) однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки по кримінальному провадженню необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, тому прокурор просить в межах строку досудового розслідування, а саме до 28.03.2019, продовжити строк дії процесуальних обов`язків, покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 29.11.2018.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити з тих же підстав.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання, мотивуючи це тим, що на момент розгляду клопотання строк дії обов`язків закінчився, а норми чинного КПК України не передбачають повторного покладення на підозрюваного обов`язків у разі закінчення їх дії.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали кримінального провадження, додані прокурором до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. Водночас у разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Разом із тим, такі обов`язки, згідно із ч. 6 ст. 182 КПК України, встановлюються з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, а також з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави.

Таким чином, строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України після їх обрання може бути тільки продовжений за клопотанням прокурора. Проте норми процесуального кодексу не передбачають повторного покладення на підозрюваного обов`язків у разі закінчення їх дії.

З поданого клопотання та матеріалів кримінального провадження видно, що строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , закінчився 03.02.2019, а тому підстав для повторного обрання обов`язків слідчим суддею не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 193-196, 199 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, скарги та заперечення на ухвалу слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1