Провадження: 1-кп/484/494/19
Справа: 484/4640/19
Ухвала

про привід обвинуваченого

29.10.2019 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженні №0001407 клопотання прокурора про привід обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Первомайськ Миколаївської області, українець, громадянин України, не працює, освіта повна середня, не одружений,проживає АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 03.07.2018 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 , ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.2 ст.185,ч.3 ст.15.ч.2 ст.185 КК України

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

у відсутність потерпілих по справі згідно їх заяв

встановив

27.09.2019 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001407, відомості про яке внесені до ЄРДР 25.06.2019 року за підозрою відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.2 ст.185,ч.3 ст.15.ч.2 ст.185 КК України

Справу призначено до підготовчого судового засідання на 18.10.2019 року на 09.30 годину.

18.10.2019 року о 09.30 год. в підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився про слухання справи повідомлений належним чином, підготовче судове засідання було відкладено на 29.10.2019 року на 09.30 год.

29.10.2019 року о 09.30 год. в підготовче судове засідання обвинувачений повторно не з`явився , причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 323, ч.2 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

Прокурором заявлене клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_3 .

Враховуючи вище наведене, на підставі ст. ст. 323, 139, 140, 142 КПК України, клопотання прокурора слід задовольнити і здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 в підготовче судове засідання, яке відкладено на 06.11.2019 року на 09.00 год.

Керуючись ст. ст. 323, 139 ч.2, 140 ч.2, 142 ч.2-4, 143 ч.1, 370-372 КПК України, суд

ухвалив:

здійснити привід обвинуваченого в наданій справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_1 в підготовче судове засідання на 06.11.2019 року на 09.00 годину.

Виконання приводу в порядку, визначеному ст. 143 КПК України, доручити Первомайському ВП ГУНП України в Миколаївській області.

Копію ухвали надіслати для виконання Первомайському ВП ГУНП України в Миколаївській області та для здійснення контролю за її виконанням прокурору Первомайської місцевої прокуратури.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до початку розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на остаточне рішення суду в наданій справі.

Суддя: