У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2019 року Місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002066 від 14.09.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2019 року ОСОБА_4 , перебуваючи в денний час у магазині «Євро Бум», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Торгова, 49, побачив на касовій стійкі мобільний телефон ОСОБА_8 .
В цей час, у ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме мобільного телефону ОСОБА_8 .
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 13.09.2019 року приблизно о 13 годин 37 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи у магазині «Євро Бум», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Торгова, 49, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними для громадян та власника мобільного телефону, умисно, з корисливих мотивів, викрав з касової стійки мобільний телефон торгової марки «MEIZU», сірого кольору, вартістю 3000 гривень, в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку «МТС» за абонентським номером: НОМЕР_1 та сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» за абонентським номером: НОМЕР_2 , які вартості не представляють який належить ОСОБА_8 .
Таємно викравши майно, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення скрився, майном ОСОБА_8 розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинив останній матеріальний збиток в розмірі 3000 гривень.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Підозрюваний заперечував щодо задоволення клопотання.

Захисник не заперечував щодо задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, допитавши підозрюваного, а також вислухавши думку прокурора та адвоката, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

06.11.2019 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні середньої тяжкості кримінального правопорушення та має постійне місце мешкання.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків: передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: може вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Інші, менш суворі запобіжні заходи, не зможуть забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, передбачених чинним Кримінальним процесуальним кодексом і його належної поведінки.
Керуючись ст.ст. 177, 179, 181, 184, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
-прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першим викликом у розумні строки;
-не відлучатися за територію м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
-цілодобово не залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Контроль за ухвалою суду про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту доручити слідчому та прокурору.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

06.11.2019