Справа № 216/4287/19
Провадження № 1-кс/216/4063/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення експертизи

22.07.2019 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про проведення судово - медичної експертизи, яке подав слідчий СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001222 від 09.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121, 296 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В :

19.07.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово - медичної експертизи. Дане клопотання мотивоване наступним.
У провадженні слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001222 від 09.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121, 296 ч.4 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 08.07.2019 близько о 22:00 годин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись поблизу будинку №66 по вул. Свято-Миколаївська в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, під час сварки з раніше йому незнайомими ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , умисно завдав останньому одного удару клинком складеного ножа, що носив при собі в ліву ділянку тулубу, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого колото-різаного поранення в черевну порожнину з пошкодженням селезінки, лівої нирки; гемоперетонеуму; перелому 9-го ребра зліва.
Для встановлення ступеню тяжкості, механізму, локалізації отриманих потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тілесних ушкоджень, необхідно провести судово-медичну експертизу останнього.
Беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001222 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань галузі судової медицини для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження та проведення судово-медичної експертизи, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів с показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що в зв`язку з тим, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001222 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення ступеню тяжкості, механізму, локалізації отриманих потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити судово - медичну експертизу у кримінальному провадженні №0001222 від 09.07.2019 року, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «Дніпропетровської обласної ради».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та проведення судово - медичної експертизи задовольнити.
Призначити судово - медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0001222 від 09.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121, 296 ч.4 КК України, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «Дніпропетровської обласної ради».
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Які тілесні ушкодження виявлені у потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
- Яка ступінь тяжкості виявлених у ОСОБА_6 тілесних ушкоджень кожного окремо?
- Який характер, локалізація і механізм виникнення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_6 .?

- Яка кількість ударів (прикладень фізичної сили) чим, та в які частини тіла потерпілого вони були нанесені?
- Яка ширина, глибина і напрямок ранового каналу рани виявленої у потерпілого ОСОБА_6 .?
- Яке найбільш вірогідне взаєморозташування потерпілого і нападника?
- Чи міг потерпілий ОСОБА_6 заподіяти дані тілесні ушкодження собі сам чи при падінні з висоти власного зросту?
- В якій послідовності заподіювалися пошкодження?
- Чи можливо заподіяння тілесних ушкоджень виявлених у потерпілого за обставинами зазначених у постанові та самим потерпілим?
- Яка давність тілесних ушкоджень виявлених у потерпілого ОСОБА_6 і чи можуть вони відповідати часу вказаному у постанові?
- Чи перебував потерпілий ОСОБА_6 під час вчинення відносно нього злочину в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння? Якщо так то яка була ступінь алкогольного чи наркотичного сп`яніння?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0001222 направити для дослідження експерту: потерпілого гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та медичні документи останнього.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування та копію ухвали направити для виконання завідуючому Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1