справа № 557/1109/18
провадження № 1-кп/563/53/19
УХВАЛА
09 вересня 2019 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець матеріали кримінального провадження №0000180 внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за фактом вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Корецького районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №0000180 від 06 червня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвалою Корецького районного суду Рівненської області від 15 липня 2019 року щодо свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , застосовано примусовий привід. Даний привід працівниками Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області не виконано, про причини невиконання ухвали суд не повідомлений.

Також, обвинувачений ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про повторний привід свідків, які не з`явилися в судове засідання.

Згідно із ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Стаття 323 КПК України передбачає, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ухвала суду від 15.07.2019 року не виконана та обвинувачений належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився суд вважає, що до них необхідно застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323, 327 КПК України , суд -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задоволити.

Доставити приводом до Корецького районного суду Рівненської області у судове засідання на 09 жовтня 2019 року на 11 год. 30 хв. свідків:

1. ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_11 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

3. ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

4. ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

5. ОСОБА_9 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

6. ОСОБА_10 , що проживає за адресою: АДРЕСА_6 .

та обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали доручити Гощанському ВП Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області.

У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення про причини його невиконання у відповідності до ч.4 ст.143 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1