УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0000431,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2019 року старший слідчий слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0000431.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 22 години 00 хвилин 25.08.2019 року по 09 годину 00 хвилин 26.08.2019 року, за адресою: Хмельницький район, с. Осташки, територія Хмельницького обласного протитуберкульозного диспансеру, невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон AssistanAS-502, IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім картка мобільного оператора «Київтар» - НОМЕР_3 , та карта пам`яті на 32Gb, що належить ОСОБА_4 , який останній залишив без нагляду на виході з палати №14, корпусу №3, вказаної установи, чим останньому заподіяно майнової шкоди на суму 2000 гривень
26.08.2019 р. відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000431, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 1 ст. 185 КК України.
09.09.2019 р. у громадянина ОСОБА_5 , було вилучено викрадений у ОСОБА_4 , мобільний телефон AssistanAS-502, чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , в якому була встановлена карта пам`яті MicroSD на 32Gb марки «Team», що в подальшому було визнано речовим доказом по матеріалах даного кримінального провадження.
Враховуючи вищезазначене, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для визначення розміру матеріальних збитків, необхідне залучення товарознавчого експерта.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить провести розгляд клопотання без його участі та просить його задовольнити.
Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000431, судову товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити експертів ТОВ «Експерт-А», 32600, Хмельницька обл., Новоушицький р-н, смт. Нова Ушиця, вул. 40-річчя Перемоги, 14.

На вирішення експертів поставити слідуючі запитання :

- яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного телефонуAssistanAS-502, чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , з урахуванням зносу, в цінах станом на 26.08.2019;
- яка ринкова вартість наданої на дослідження карти пам`ятіMicroSD об`ємом 32Gb марки «Team», 10 класу швидкості, з урахуванням зносу, в цінах станом на 26.08.2019;
- яка ринкова вартість сім картки мобільного оператора «Київстар», в цінах станом на 26.08.2019?
Для дослідження експерту направити об`єкти дослідження по матеріалах даного кримінального провадження, а саме: мобільний телефон AssistanAS-502, чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , в який встановлено картка пам`яті MicroSD об`ємом 32Gb марки «Team», 10 класу швидкості;
Надати експерту (за вимогою) для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України, дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України, а також розголошення даних досудового слідства за ст. 387 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя