Справа № 752/4522/19
Провадження № 1-кп/752/1244/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження, данні про яке 15.02.2019р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000228, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Киселівка, Катеринопільського р-ну, Черкаської обл., громадянина України, працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, який проживає за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_3

встановив:
ОСОБА_3 скоїв злочин в сфері обігу наркотичних засобів при наступних обставинах.

Так, у листопаді 2018 року, у невстановлений досудовим слідством і судом час, ОСОБА_3 , перебуваючи на дорозі поблизу села Вороньків Бориспільського району Київської області, маючи намір не незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, діючи умисно шляхом збирання верхівкової частини дикорослої рослини роду конопля, її подальшого висушування та подрібнення, незаконно придбав та виготовив наркотичний засіб канабіс, для власного вживання без мети збуту, який зберігав до 14.02.2019р., за адресою: АДРЕСА_2 .
15.02.2019р. о 8 годині, маючи намір на незаконне перевезення наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_3 , діючи умисно поклав газетний згорток із наркотичним засобом, який тримав у полімерному пакеті, до відділення дорожньої сумки, і перевіз його рейсовим автобусом сполученням «Вороньків-Київ» до м. Києва, де перебуваючи у вестибюлі станції метро «Видубичі» КП «Київський метрополітен» об 11 год., був затриманий працівником поліції. Вилучений у нього під час проведення особистого обшуку поліетиленовий пакет із газетним згортком, в якому містилася речовина рослинного походження зеленого кольору, за результатами дослідження, про що зазначено у висновку експерта №11-2/1147 від 22.02.2019р., визнана такою, що є канабісом, загальною масою 113,05г., який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», Списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в таблиці І, затвердженого Постановою КМУ від 06.05.2000р. № 770 є наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, за обставин викладених в обвинувальному акті, визнав повністю. Надав суду показання про те, що на узбіччі поблизу села Вороньків побачив кущі коноплі, після чого він обірвав їх, листя перевіз додому, де висушив і перетер . Після цього зберігав їх деякий час, а у лютому 2019р. перевіз у власній сумці до м. Києва. Перебуваючи на станції метро «Видубичі», був затриманий працівниками поліції, які провели його обшук та вилучили у нього коноплю. Також зазначив, що всі дії із коноплею проводив з метою подальшого власного вживання наркотичного засобу.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, визнано судом недоцільним. При цьому судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніви у добровільності його позицій - відсутні, наслідки неможливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку - роз`яснені.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у чиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті і вироку, є доведеною.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

ОСОБА_3 є осудним, відповідно до вимог ч.1 ст.19 КК України.

При обранні міри покарання ОСОБА_3 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, яке відповідно до вимог ч.3 ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості; данні про особу, згідно яких обвинувачений: працює неофіційно, не перебуває на обліку лікарів нарколога чи психіатра, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, в силу ст. 89 КК України вважається таким, що не судимий, має постійне місце проживання, за яким характеризується посередньо.

Обставин, що пом`якшують та/або обтяжують покарання ОСОБА_5 , та яки визначені у ст.ст. 66, 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи дані про особу обвинуваченого, відсутність тяжких наслідків від вчиненого ними злочину, в тому числі і матеріальної шкоди, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_6 покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України.

На думку суду, призначене судом покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.
Керуючись ст.ст.370, 371, ч.2 ст.373, ст. ст. 374, 376 КПК України, суд -

ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.
Речовий доказ по справі наркотичний засіб канабіс, масою 113,05 г, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Управління поліції в метрополітені за квитанцією № 002212 від 28.02.2019р. знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 858 гривень на користь держави.
Вирок набирає законної вили після закінчення строку на його оскарження.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 днів з моменту його проголошення з урахуванням особливостей, встановлених п.2 ст. 394 КПК України.

Відповідно до пп. 3, 6 ст.376 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх права на отримання в суді копії вироку, вручити її обвинуваченому негайно, а також на ознайомлення із журналом судового засідання і поданням на нього письмових зауважень.

Суддя ОСОБА_1