Єдиний унікальний номер: 343/1262/19
Номер провадження: 1-кс/0343/475/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

25 червня 2019 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення судової інженерно-транспортної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000364 від 19.06.2019 за ознаками крімінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
слідчий 24.06.2019 звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що18.06.2019 близько 19.40 год ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем Фольксваген Т-4 білого кольору, 1998 року випуску, НОМЕР_1 та рухаючись автодорогою Н-10 сполученням Стрий Чернівці Мамалига, будучи на відрізку автодороги, що на відстані близько 150 метрів від повороту в с. Надіїв Долинського району до м. Долина, здійснив маневр обгону вантажного автомобіля МАН Ф-2000, білого кольору, 1997 року випуску, НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Не переконавшись у безпечності даного обгону, виїхав на зустрічну смугу руху, а в подальшому на узбіччя, де допустив зіткнення з автомобілем Мерседес-Бенс 609-Д, білого кольору, під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 внаслідок чого пасажири автомобіля Фольксваген Т-4, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді контузії ока, обширної гематоми обличчя та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_4 , отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому правої гомілки. Вищевказані особи перебувають на стаціонарному лікування в Долинській ЦРЛ.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення у кримінальному провадженні, потрібні спеціальні знання, зокрема необхідно встановити чи перебував транспортний засіб у технічно справному стані на час ДТП, чи є у транспортного засобу несправності гальмівної, рульового керування, коли вони виникли та ступінь їх впливу на виникнення та механізм розвитку ДТП.

У зв`язку із наведеним виникла необхідність у проведені інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу, автомобіля марки MERSEDES BENZ 609D, 1993 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , білого кольору, поставивши експертам ряд запитань.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 від 19.06.2019за ч.1 ст.286 КК України.

Слідчий Долинського ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, однак в поданому клопотанні просить справу розглядати у його відсутності.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 244 КПК Украъни у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п"яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з"ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000364 від 19.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу» автомобіля марки MERSEDES BENZ 609D, 1993 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , білого кольору.

Проведення судової інженерно-транспортної експертизи доручитиекспертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України (м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії,14), на вирішення якої поставити наступні запитання:
-в якому стані (працездатному чи відмови) знаходиться гальмівна система, автомобіля марки MERSEDES BENZ 609D, 1993 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , білого кольору і які несправності, виходячи з вимог ПДР до технічного стану, мали дані системи ?

-коли, до ДТП, чи у процесі її розвитку, виникли дані несправності і які причини їх відмови ?

-чи є відмова наслідком конструктивних недоліків гальмівної системи, автомобіля марки ««Volkswagen Transporter, 1998 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, або ж порушення правил їх експлуатації і чи мав водій можливість виявити їх несправність до настання ДТП ?

Для відповіді на поставлені питання експертам надати для огляду автомобіль марки MERSEDES BENZ 609D, 1993 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , білого кольору, який знаходиться на території Долинського ВП Калуського ВП поліції ГУНП в Івано-Франківській області. У разі необхідності експертові дозволяється часткове або повне розбирання окремих механізмів транспортних засобів без зміни їх призначення.

За умови необхідності проведення попереднього огляду транспортного засобу, для виконання експертизи, зв`язуватись із ініціатором проведення експертизи (слідчим).

Отримати висновок експерта доручити слідчому СВ Долинського ВП ОСОБА_3 , через якого також здійснюється уся переписка щодо вирішення питань організації проведення експертизи, або іншому слідчому, яким здійснюється досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1