Справа № 296/9414/19
УХВАЛА
Іменем України

24 вересня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 06.08.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання вказано, що 05.08.2019 року близько 18 години 40 хвилин поблизу с. Покалів Овруцького району Житомирської області, водій автомобіля «Opel Vectra» р/н НОМЕР_1 (Польська реєстрація) ОСОБА_4 , рухаючись по автодорозі "Дівочин - Скребеличі" зі сторони с. Дівочин, виїхав на нерегульоване перехрестя з автодорогою «Овруч - Словечно», яка є головною де не надав переваги у русі автомобілю «Volkswagen LT 35» р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по автодорозі «Овруч Словечно» в напрямку с. Словечно та допустив зіткнення.

Внаслідок даної ДТП водій автомобіля «Opel Vectra» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 , та його пасажир ОСОБА_6 , загинули на місці пригоди, а водій ОСОБА_5 , та пасажири його автомобіля ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості.

06 серпня 2019 року по даному факту відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі. В заяві також вказав, що клопотання підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо підтвердження експертним шляхом ідентифікації особи зафіксованої на фотоматеріалах.

Згідно ст. 244 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про доручення проведення судово-медичної експертизи в даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експерту Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи проведення у кримінальному провадженні №0000271 від 06.08.2019 судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження внаслідок ДТП отримала ОСОБА_8 , 1949 року народження їх механізм утворення, локалізація та давність?

2. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

3. Чи утворилися виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_8 , 1949 року народження в результаті дорожньо-транспортної пригоди 05 серпня 2019 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку експерта надати слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1