Дата документу 16.08.2019 Справа № 554/7048/19
УХВАЛА
Іменем України

16 серпня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000705 від 22.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення судово-трасологічної експертизи,
в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні №0000705 від 22.07.2019 року судово-трасологічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що у провадженні СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000705 від 22.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 21:00 год. 12.07.2019 до 09:00 год. 21.07.2019 року невідома особа, таємно, умисно, шляхом пошкодження вікна проникла до будинку кв. АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку грошових коштів в сумі 4000 грн., виробів із золота, які належать ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

21.07.2019 року було проведено огляд місця події, а саме у квартирі АДРЕСА_1 . В ході огляду було виявлено та вилучено папілярні узори, які було відкопійовано на 3 липких стрічки.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6. ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини кримінального правопорушення, а також дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-трасологічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000705 від 22.07.2019 року судово-трасологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів на 3 липких стрічки, які було вилучено 21.07.2019 року при огляді місця події?

-якщо придатні, то чи могли вони бути залишенні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , чи іншою особою?

У розпорядження експертів надати 3 відрізків липкої стрічки зі слідами папілярних дактилокарту ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Дозволити застосування руйнуючих методів дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому за адресою: м.Полтава, провул. Рильбальський, 8.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1