Справа № 521/6322/19
Номер провадження:1-кс/521/2849/19
У Х В А Л А
06 травня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю особи, в якої було вилучене майно ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0003382 від 29.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що 28.09.2018 приблизно о 18:36 годині в місті Одесі по вулиці Ак. Філатова біля будинку №90, водій автомобіля ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який переходив дорогу у невстановленому місці зліва на право за ходом руху автомобіля, внаслідок чого останнього було доставлено до МКЛ №1 міста Одеси.
28.09.2018 року в ході огляду місця події було вилучено автомобіль марки ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі - НОМЕР_2 та поміщено його до майданчику тимчасового тримання ДП СМЕУ «Ресурси-Світлофор» № 1 м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А.
29.09.2018 року за вказаним фактом дорожньо-транспортної події розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
29.09.2018 року автомобіль марки ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі - НОМЕР_2 визнано речовим доказом.
З 28.09.2018 року автомобіль марки ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі - НОМЕР_2 постійно перебуває на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів №1 МПФ ДП « Інформ ресурси» МВС України за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Вільямса, 89-А.
17.01.2019 року ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси на автомобіль марки ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі - НОМЕР_2 , був накладений арешт, а в іншій частині вимог слідчого про дозвіл його дослідження та подальше утримання в порядку, передбаченому Постановою КМ України №1164 від 19.11.2012 року було відмовлено.
11.04.2019 року автомобіль було повернуто слідчим СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області зв`язку із тим, що на даний час та в подальшому не планується проведення слідчих дій та експертиз за участю вищевказаного автомобіля.
У зв`язку із чим ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про скасування арешту та безоплатне повернення автомобілю.
ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.
Слідчий, викликався в судове засідання належним чином, в порядку ст. 134 КПК України, однак надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, та що не заперечують проти його задоволення.
Вивчивши клопотання та матеріали клопотання про скасування арешту майна, слідчий суддя вважає, що клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтерсеах ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна, та зазначає яке саме майно може бути арештовано.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частиною 2 статті 170 КПК України також встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення (серед іншого): 1)збереження речових доказів.
В судовому засіданні достеменно встановлено, що транспортний засіб марки ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі - НОМЕР_2 , законним власником якого є ОСОБА_4 був засобом вчинення необережного злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Орган досудового розслідування провів всі необхідні судові , транспортно-трасологічні та технічні експертизи з вказаним автомобілем. В теперішній час підстав для перебування його безпосередньо у органу досудового розслідування не має.
Згідно ст. 174 КПК України володілець майна має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування, якщо власник доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
У зв`язку з тим, що відпала необхідність у арешті зазначеного автомобіля, потреби у подальшому триманні транспортного засобу немає, суд вважає, що підстави у зв`язку з якими було накладено арешт на автомобіль марки ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі - НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 на даний час відсутні.

Також, відповідно до ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси від 17.01.2019 року при розгляді клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про арешт майна, то дане клопотання було задоволено частково, а саме: арешт на автомобіль марки ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі - НОМЕР_2 був накладений, але без вилучення та заборони розпоряджатися вищевказаним автомобілем. Та в задоволенні клопотання про вилучення та подальше утримання слідчому було відмовлено. Таким чином вважаю, що в іншій частині клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 174, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити частково.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси від 17 січня 2019 року, а саме на автомобіль марки ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі - НОМЕР_2 .
Повернути законному представнику ОСОБА_4 ОСОБА_3 транспортний засіб ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі - НОМЕР_2 .
Виконання ухвали слідчого судді доручити слідчому та прокурору.
Копію ухвали надіслати прокурору та заявнику.
Ухвала слідчого судді набирає законної з моменту її оголошення.
Ухвала слідчого судді, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1