Справа № № 585/4254/17
Номер провадження 1-кп/585/45/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
02 вересня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Бубни Роменського р. Сумської обл., громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, мешканця кв. АДРЕСА_1 ,
зареєстрованого в кв. АДРЕСА_2 , не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні, до закінчення дослідження доказів у справі, захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України, так як він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.
ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання і просив задоволити. Суду пояснив, що раніше він давав інші пояснення тому що розгубився, був на емоціях.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував при задоволення клопотання, вважав, що при дачі попередніх свідчень ОСОБА_5 міг помилитися.
В судовому засіданні 21 січня 2018 року ОСОБА_5 дав суду наступні свідчення: він пішов лікуватися 15.11.2017 року. Був на лікуванні в Роменській психіатричній лікарні в 5 відділенні. Лікуючий лікар ОСОБА_6 . На запитання прокурора обвинувачений повідомив, що пішов лікуватися з метою уникнення, він не відчував необхідності в лікуванні, але не хотів щоб настала кримінальна відповідальність. Потреби у лікуванні в нього не було ніякої. Він дізнався від знайомих, що якщо особа пролікувалася, вона може бути звільнена від кримінальної відповідальності. Він не відчував ніякої залежності і потреби в лікуванні.
Згідно ч. 4 ст. 309 КК України: Особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 4 від 26 квітня 2003 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» слід мати на увазі, що звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі частини 4 статті 307 КК України за злочини, передбачені частиною 1 цієї статті та частиною 1 статті 309 КК, допускається лише за умови, що винна особа добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги і вказала джерело придбання цих засобів (речовин) або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних із їх незаконним обігом. Вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Вирішуючи клопотання суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 звернувся для проведення лікування переслідуючи намір уникнути кримінальної відповідальності, а не маючи на меті пройти курс лікування та вилікуватися від хвороби.
Крім цього, судом не досліджені всі зібрані докази, в тому числі висновок судової психіатричної експертизи, проте захисник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор одностайно вважали можливим вирішувати клопотання по суті.
За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , оскільки добровільне звернення до лікувального закладу має на меті саме лікування від хвороби. У випадку ж, якщо особа звернулася до лікувального закладу у зв`язку з викриттям її участі у злочині та з метою ухилення від кримінальної відповідальності, таке звернення є вимушеним, і не може розцінюватися як добровільне.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 285, 288, 350 КПК України , ч. 4 ст. 309 КК України, -
П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України відмовити.
Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення
СУДДЯ.. підпис.
КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1