печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва
ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в особливо важливих кримінальних провадженнях Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0004655,-
В С Т А Н О В И В :
22.09.2019 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0004655 від 30.12.2018 року - старшого слідчого в особливо важливих кримінальних провадженнях Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.
На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого, оскільки неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно норми ч.4ст.107 КПК Українифіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0004655 за фактами хуліганства та умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296 та ч. 2 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.12.2018 приблизно о 01.00 невстановлені особи, перебуваючи на території двору ресторану «Гуцульський Двір» по вул. Щирецькій, 36 в м. Львові, з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи громадський порядок із застосуванням травматичної зброї, спричинили різного ступеню тяжкості тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Під час зазначених подій, ОСОБА_6 на ґрунті неприязних стосунків, вступивши у особистий конфлікт з ОСОБА_4 , застосував відносно останнього револьвер SafariMod. 820G, калібру 9 мм., чим двома еластичними (гумовими) кулями патронів здійснив влучення в тіло постраждалого. Внаслідок цього, ІНФОРМАЦІЯ_1 о 17.25 в хірургічному відділенніКНП «8-ма міська клінічна лікарня м. Львова» ОСОБА_4 помер.
Під час проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні отримано висновок судово-медичної експертизи від 07.02.2019 №6/19 відповідно до якого причиною смерті гр. ОСОБА_4 стало проникаюче сліпе вогнепальне поранення лівої бокової поверхні живота з пошкодженням товстого кишківника та великого сальника, що ускладнилось гнійним запаленням стінки кишківника, загальною інтоксикацією організму та призвело до поліорганної недостатності.
В свою чергу, органом досудового розслідування здобуто доказів того, що громадяни ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 також приймали участь у вищевказаних подіях.
Крім того, під час здійснення розслідування також отримано куртку з капюшоном та пару туфель ОСОБА_6 , а також светр (джемпер-футболка), туфлі (пара чоловічих черевиків) та джинсові штани загиблого ОСОБА_4 .
Згідно висновку судово-імунологічних експертиз від 01.02.2019 №76/2019-ім та від 11.03.2019 № 80/2019-ім відповідно, в слідах зі змивами речовини світло-бурого кольору на парі туфель, що належать гр. ОСОБА_6 виявлена кров людини, а у слідах на светрі, черевиках та джинсових штанах ОСОБА_4 також виявлена кров людини.
Висновком експерта від 04.04.2019 № 10/41 встановлені зразки букальних епітелій ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .
У зв`язку з викладеним, на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні комісійної судово-імунологічної експертизи з метою встановлення походження виявленої крові людини на одязі та взутті загиблого ОСОБА_4 та ОСОБА_6 та з інших питань.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають важливе значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а також встановлення й притягнення винної(их) особи(іб) до кримінальної відповідальності, проведення, у разі необхідності, ряду інших судових експертиз, то виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання в області судової імунології.
Виходячи зі змісту вимог ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормамистатті 243 КПК Українипередбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.ч. 1, 6ст. 244 КПК Україниу разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.242,243,244,309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0004655 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2018 комісійну судово-імунологічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та експертам Комунального закладу Львівської обласної Ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» по
вул. Пекарській, 61 в м. Львові, попередивши їх про кримінальну відповідальність за
ст. 384, 385, 387 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.1.Встановити генетичні ознаки зразків букального епітелію ОСОБА_4 ,
ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .?
1.2. Чи збігаються генетичні ознаки зразків букального епітелію ОСОБА_4 ,
ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 з генетичними ознаками виявленої крові людини, що міститься на парі туфель ОСОБА_6 (об`єкти №№ 2, 3, 4, 5, 6, 7 висновку експерта від 01.02.2019 № 76/2019-ім КЗ ЛОР ЛОБСМЕ)?
1.3. Чи збігаються генетичні ознаки зразків букального епітелію ОСОБА_4 ,
ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 з генетичними ознаками виявленої крові людини, що міститься у слідах на светрі, черевиках та джинсових штанах ОСОБА_4 (об`єкти №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6 та 7 висновку експерта від 11.03.2019
№ 80/2019-ім КЗ ЛОР ЛОБСМЕ)?
Для дослідження експерту(ам) надати: пару туфель ОСОБА_6 , а також светр (джемпер-футболка), туфлі (пара чоловічих черевиків) та джинсові штани загиблого ОСОБА_4 .
Для вивчення експерту(ам) надати: дозвіл на використання висновків експертів по трупу ОСОБА_4 від 07.02.2019 № 6/19 Комунального закладу Львівської обласної Ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи»; висновку експерта від 01.02.2019 № 76/2019-ім Комунального закладу Львівської обласної Ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи»; висновку експерта від 11.03.2019 № 80/2019-ім Комунального закладу Львівської обласної Ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи»; висновку експерта від 04.04.2019 № 10/41 Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а також інших висновків експертиз, які наявні в матеріалах кримінального провадження (на їх вимогу).
Для дослідження експерту(ам) надати: дозвіл на зміну властивостей об`єкту(ів) дослідження, у випадку такої необхідності та в межах, необхідних для проведення експертного дослідження.
Для вивчення експерту(ам) надати: матеріали кримінального провадження
№ 0004655 (на вимогу).
Під час проведення експертизи вжити заходів для збереження виявленого біологічного матеріалу (крові людини) з метою проведення можливих подальших молекулярно-генетичних досліджень.
Провідною установою визначити: Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.
Копії даної ухвали направити до Комунального закладу Львівської обласної Ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», а також до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1