Справа №621/2894/19
Пр. №1-кс/621/1074/19
Ухвала
Іменем України
10 жовтня 2019 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000865 від 01.10.2019, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в:

Старший слідчий ОСОБА_3 , у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000865 від 01.10.2019, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, звернулась до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити запитання: 1) Чи маються тілесні ушкодження у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм, та давність виникнення ? Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень ? 2) Який час (хвилин, часу, днів) пройшло з моменту придбання тілесних ушкоджень ?
В обґрунтування клопотання зазначено, що 01.10.2019 до ч/ч Зміївського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 01.10.2019 о 07 годині 10 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп невстановленого чоловіка.
01.10.2019 відомості за вказаним повідомленням були внесені до ЄРДР за № 0000865 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході проведення досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні було встановлено, що 30.09.2019 у вечірній час, близько 18 години 30 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 де в нього в гостях перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з яким вони разом вживали спиртні напої в будівлі «літньої кухні», під час вжиття яких в них виникла сварка в ході якої ОСОБА_5 , маючи умисел на протиправне позбавлення життя наніс ОСОБА_6 два дури кулаками в область голови, після чого схопив металевий лом, який стояв поряд, яким наніс удар в область голови ОСОБА_6 внаслідок чого останній помер на місці.
Відповідно до довідки б/н від 01 жовтня 2019 року, виданої судово-медичним експертом Зміївського РОСМЕ ОСОБА_7 , причиною смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стала закрита черепно-мозкова травма у формі травматичних субдуральних крововиливів, що ускладнилися в своїй течії розвитком набряку та набрякання головного мозку, що і стало безпосередньою причиною смерті.
01.10.209 ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та того ж дня, 01.10.2019 йому було повідомлено про підозру в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої необхідно поставити зазначені вище питання.
Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила його розгляд провести без її участі. Клопотання підтримала, на фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягала.

Відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 1, 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного:

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000865 від 01.10.2019 за частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України; рапорту Зміївського ВП ГУНП в Харківській області від 01.10.2019; протоколу огляду місця події від 01.10.2019; довідки експерта Зміївського РВ ХОБСМЕ; протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 01.10.2019; паспорту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; повідомлення про підозру від 01.10.2019; протоколу допиту підозрюваного від 01.10.2019.
Відповідно до частини 1 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до частини 1 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Старший слідчий звернулась з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи для вирішення питання щодо наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для чого залучення експерта є обов`язковим.
За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 242 - 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експерту Зміївського РВ ХОБСМЕ провести судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Чи маються тілесні ушкодження у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм, та давність виникнення ? Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень ? 2) Який час (хвилин, часу, днів) пройшло з моменту придбання тілесних ушкоджень ?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Експерту для дослідження направити копію цієї ухвали, матеріали кримінального провадження № 0000865 від 01.10.2019; наявну в матеріалах провадження медичну документацію.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя: ОСОБА_1