Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1381/19
Провадження № 1-кп/596/98/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин кримінальне провадження №0000155 від 04 липня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Паївка та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянина України, освіта середня, пенсіонерки, на утриманні дітей немає, раніше не судимої, за ч.1 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення при наступних обставинах: в кінці травня на початку червня 2019 року ОСОБА_4 , на земельній ділянці розміром 0,05 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та примикається до господарських приміщень, незаконно, без відповідного дозволу вирощувала серед різних сільськогосподарських культур рослини маку, які насіялися самостійно. Протягом весняно-літнього періоду ОСОБА_4 , з метою збирання насіння маку та використання його для побутових цілей, а саме випічки хлібобулочних виробів, діючи умисно, вирощувала його на земельній ділянці та здійснювала просапування і прополювання від бур`янів, заходів до знищення не вживала.
10.07.2019 року о 17 год. 46 хв. під час проведення загальнодержавної профілактичної операції «Мак», працівниками поліції, в ході здійснення санкціонованого огляду на присадибній земельній ділянці, яка біля господарських приміщень, що за адресою: АДРЕСА_1 , за якою здійснює догляд ОСОБА_4 , виявлено та вилучено вирощування рослин маку в кількості 160 рослин (коренестебла). Дані рослини мають ботанічні ознаки рослин виду МАК СНОТВОРНИМ (Papaver somniferum L) та містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду МАК СНОТВОРНИЙ (Papaver somniferum L), який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 подала письмову заяву про звільнення її від кримінальної відповідальності, в порядку ст. 45 КК України, у зв`язку з тим, що даний злочин відноситься до невеликої тяжкості, вона щиро покаялась та активно сприяла розкриттю злочину.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловила думку, що клопотання обвинуваченої підлягає до задоволення.

Суд, розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 , матеріали справи надані прокурором, заслухавши думку прокурора з приводу заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення. Обвинувачену слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.8 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої п.1 ч.2 цієї статті не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Так, згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.310 КК України, який згідно ст.12 цього Кодексу відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Обвинувачена у вчиненому щиро кається, визнала вину у скоєнні даного злочину, активно сприяла розкриттю злочину, вперше вчинила злочин невеликої тяжкості.
Даним злочином матеріальну шкоду не заподіяно, матеріальні збитки не спричинено.
Як роз`яснено в п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23 грудня 2005 року № 12, передбачене у ст.45 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що обвинувачену ОСОБА_4 на підставі ст.45 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.44, 45 КК України, ст. ст. 100, 284, 286, 288, 314, 394 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.310 КК України на підставі ст.45 цього Кодексу у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000155 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2019 року відносно ОСОБА_4 - закрити.

Речові докази 160 коренестебл зелених рослин виду МАК СНОТВОРНИЙ (Papaver somniferum L), які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області - знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1