Справа № 736/855/19
Номер провадження 1-кс/736/502/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи
15 жовтня 2019 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення по матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000170 від 01.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судову інженерно-транспортну експертизу за спеціальністю технічного стану транспортного засобу, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення по матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000170 від 01.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судову інженерно-транспортну експертизу за спеціальністю технічного стану транспортного засобу.

Свої вимоги аргументує тим, що 1 червня 2019 року близько 10:00 години неподалік домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 сталось зіткнення мопеду марки «Delta» EX50QT-B без реєстраційного знаку під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з легковим автомобілем марки «ВАЗ 210994-20», р.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області автотехніки, потрібно призначити експертизу.

У судове засіданні слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1,6 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи в працездатному стані знаходиться робоча гальмова система автомобіля марки «ВАЗ 210994-20», р.з. НОМЕР_1 , якщо ні, то в чому полягає, і коли виникла несправність та чи міг водій виявити дану несправність до ДТП?
- Чи в працездатному стані знаходиться система рульового керування автомобіля марки «ВАЗ 210994-20», р.з. НОМЕР_1 , якщо ні, то в чому полягає, і коли виникла несправність та чи міг водій виявити дану несправність до ДТП?
Для дослідження експерту надати автомобіль марки «ВАЗ 210994-20», р.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на території Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.
В порядку ст. 69 КПК України дозволяю огляд та змінення властивостей досліджуваних об`єктів. На підставі ст. 6 Закону України «Про судову експертизу» прошу провести дослідження об`єкту за місцезнаходженням та по прибуттю експерта йому буде забезпечено безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.
В разі необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження №0000170.
Копію ухвали направити експерту Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1