Справа № 567/887/18
УХВАЛА
16.10.2019 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання в м. Острозі по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України

встановив
в провадженні Острозького районного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України.

Станом на 15 жовтня 2019 року дане кримінальне провадження не розглянуто.

Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Ухвалою суду від 11.07.2018 року по вказаному провадженню було призначено підготовче засідання, яке в подальшому неодноразово відкладалось, в тому числі у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_6 .

Ухвалами суду від 10.09.2019, 03.10.2019 до обвинуваченого ОСОБА_6 було застосовано привід, проте останнього не було доставлено в зал судового засідання у зв`язку із його відсутністю за місцем проживання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор звернулась з клопотанням про виділення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України в окреме провадження та зупинення провадження у виділеній справі. Вказала, що відповідно до ухвали суду № 567/508/17 по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.342 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України, яке знаходиться в провадженні Острозького районного суду, ОСОБА_6 оголошено в розшук у зв`язку з неможливістю виконання ухвали суду про затримання обвинуваченого з метою приводу та відсутністю відомостей про місце перебування останнього.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
Судом встановлено, що провадженні Острозького районного суду Рівненської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження № 567/508/17 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.342 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ухвали суду від 15.10.2019 року № 567/508/17 обвинувачений ОСОБА_6 , в порушення обов`язків покладених на нього ухвалою суду про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, під час терміну дії ухвали, зник з місця свого постійного проживання, у зв`язку з чим ухвалою суду від 13.08.2019 по цьому кримінальному провадженню було надано дозвіл на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яка станом на 15.10.2019 року не виконана.

Ухвалою суду від 15.10.2019 по кримінальному провадженню № 567/508/17 оголошено розшук ОСОБА_6 , судове провадження зупинено, матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 виділено в окреме провадження.
Згідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 ухвалою суду від 15.10.2019 по кримінальному провадженню № 567/508/17 оголошено в розшук, суд приходить до висновку про виділення в окреме провадження матеріалів щодо нього та зупинення судового провадження до його розшуку.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 217 КПК України визначено, що у випадках необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, з метою повного і об`єктивного розгляду справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також приймаючи до уваги, що відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 слід виділити в окреме провадження та зупинити провадження у виділеній справі до його розшуку.
Продовжувати здійснювати судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст. 342 КК України в загальному порядку.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 217, 314, 334, 335 КПК України, суд, -

ухвалив
клопотання задовольнити.

Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального провопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України - до його розшуку.

Виділити з матеріалів кримінального провадження по обинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України в окреме провадження матеріали по обвинуваченю ОСОБА_6 у вчиненні кримінального провопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України та передати їх до канцелярії Острозького районного суду Рівненської області для виконання вимог щодо реєстрації виділеного провадження.

Продовжити розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.342 КК України в загальному порядку, відклавши підготовче засідання на 07.11.2019 на 14.00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1