УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення комплексної дактилоскопічної, балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000501 від 29.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення комплексної дактилоскопічної, балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000501 від 29.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з серпня 2018 року по 08 липня 2019 року (до моменту викриття правоохоронними органами), ОСОБА_4 , спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , очолив стійке об`єднання, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної сети кількість учасників групи, а також злочинну спеціалізацію вказаної групи, при цьому керуючись бажанням спільного здійснення особливо тяжких злочинів на території Київської області та міста Києва, корисливою метою яких було протиправне збагачення, шляхом вчинення незаконного придбання, зберігання , перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено мета дон, що відбувалося систематично, сплановано і під керівництвом ОСОБА_4 . Так, 08.07.2019, в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: металевий предмет схожий на пістолет з маркуванням RETAY EAGLE-X 9мм та дев`ять металевих предметів, схожих на набої, які упаковані до спец пакету № 4516171. На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комплексної дактилоскопічної та балістичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального № 0000501 від 29.08.2018 року, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення комплексної дактилоскопічної, балістичної експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експерту Київського НДЕКЦ МВС України провести комплексну дактилоскопічну, балістичну експертизуу кримінальному провадженні № 0000501 від 29.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на наданих на дослідження об`єктах: металевому предметі схожому на пістолет з маркуванням RETAY EAGLE-X 9мм та дев`ять металевих предметів, схожих на набої, сліди папілярних ліній пальців рук?

- Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

При проведенні дактилоскопічного дослідження використовувати не руйнуючі методи з метою подальшого проведення балістичної експертизи.

Після проведення дактилоскопічної експертизи, передати об`єкти до відділу балістичної експертизи.

- Чи є наданий на експертизу металевий предмет схожий на пістолет з маркуванням RETAY EAGLE-X 9мм вогнепальною зброєю?

- Якщо так, то чи придатний він для здійснення пострілу?

- До якого виду, системи, моделі, калібру належить наданий на дослідження металевий предмет схожий на пістолет з маркуванням RETAY EAGLE-X 9мм?

- Чи є надані на експертизу металеві предмети схожі на набої, в кількості 9 штук боєприпасами?

- Якщо так, то до якого виду, калібру вони належать, чи придатні вони для стрільби та яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлені?

Надати дозвіл експертам при проведення балістичної експертизи на повне або часткове знищення об`єкта дослідження, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Для дослідження експертам надати спец пакет № 4516171, в якому знаходиться металевий предмет схожий на пістолет з маркуванням RETAY EAGLE-X 9мм та девять металевих предметів, схожих на набої.

Покласти обов`язок на слідчого надавати за запитом експерта необхідні вихідні дані та матеріали кримінального провадження № 0000501 від 29.08.2018 року.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: