Провадження № 1-кс/712/7444/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Черкаського районного відділення Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області від 3 червня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0001527, -
в с т а н о в и в:
У вересні 2019 року ОСОБА_3 , який діє від імені Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області, звернувся до слідчого судді з указаною скаргою, просить скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0001527 та поновити досудове розслідування.
Скаргу обґрунтовано тим, що слідчим відділом Черкаського РВП Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області проводилось досудове розслідування кримінального провадження № 0001527, в якому ОСОБА_3 є заявником.

10 липня 2019 року він отримав лист Черкаської місцевої прокуратури, із змісту якого йому стало відомо про те, що 3 червня 2019 року слідчим СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 було винесено постанову про закриття вищевказаного кримінального провадження.

Проте під час досудового розслідування не було призначено жодної експертизи, в тому числі щодо обрахунку нанесення збитків державі під час відчуження ОСОБА_6 38 га лісу 1 категорії за рахунок земель Свидівоцького лісництва ДП «Черкаське лісове господарство» на території Свидівоцької сільської ради.
Крім того, не було допитано ОСОБА_7 , колишнього начальника управління держкомзему у Черкаському районі ОСОБА_8 , сільського голову с.Свидівок ОСОБА_9 .
У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав.
Прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 проти задоволення скарги заперечила. Додатково пояснила, що земельна ділянка площею 38 га, про яку йшлося у закритому кримінальному провадженні за ст. 356 КК України, була відведена у власність на підставі судових рішень, що набрали законної сили. Крім того, у 2014 році також існувало кримінальне провадження за фактом незаконного відчуження лісу площею 28 га, яке було відкрито за ст. 364 КК України, але таке було закрито за відсутністю складу злочину. Таким чином, на думку прокурора, слідчий обґрунтовано прийняв рішення про закриття кримінального провадження № 0001527 за п. 9-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Слідчий Черкаського РВП Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення заявника та прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані до них матеріали, а також матеріали наглядового провадження Черкаської місцевої прокуратури по кримінальному провадження № 0001527, слідчим суддею встановлено наступні обставини.
Слідчим суддею встановлено, що 27 грудня 2018 року в ЄРДР внесено відомості за ст. 356 КК України (провадження № 0001527), відповідно до яких 13 грудня 2018 року до поліції надійшла заява ОСОБА_3 про те, що він виявив факт незаконної приватизації ТОВ ЛОЗ «Світанок» земельної ділянки на території Свидівоцької сільської ради.

Із протоколу про прийняття заяви про вчинення злочину від 13 грудня 2018 року вбачається, що заявник ОСОБА_3 повідомив Черкаське РВП про те, що 22 листопада 2018 року він виявив незаконну приватизацію 38 га лісу 1 категорії за рахунок земель Свидівоцького лісництва ТОВ ЛОЗ «Світанок» в особі директора ОСОБА_7 .

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, слідчим відповідно до протоколу огляду документів від 3 червня 2019 року було оглянуто матеріали кримінального провадження № 0000291 за ч. 1 ст. 364 КК України, внаслідок чого встановлено, що постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 28 травня 2008 року було задоволено позов ТОВ ЛОЗ «Черкаський санаторій та дитячий оздоровчий центр «Світанок»» та визнано за цим товариством право власності на земельну ділянку площею 38,12 га за адресою АДРЕСА_1 .

Постановою Вищого господарського суду України від 30 жовтня 2008 року вказане судове рішення Київського міжобласного апеляційного господарського суду було залишено без змін.

За таких обставин старшим слідчим Черкаського районного відділення ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_10 було закрито кримінальне провадження № 0000291 за ч. 1 ст. 364 КК України за заявою ОСОБА_11 щодо зловживання службовим становищем службових осіб ДП «Черкаське лісове господарство» при приватизації ТОВ ЛОЗ «Світанок» земельної ділянки площею 37 га на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

За змістом ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення; 2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення; 4) набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою; 9) стосовно податкових зобов`язань особи, яка вчинила дії, передбачені статтею 212 Кримінального кодексу України, досягнутий податковий компроміс відповідно до підрозділу 9-2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України; 9-1) існує нескасована постанова слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4, 9 цієї частини, у кримінальному провадженні щодо того самого діяння, що розслідувалося з дотриманням вимог щодо підслідності.

Оскільки кримінальне провадження № 0000291 за ч. 1 ст. 364 КК України щодо законності приватизації ТОВ ЛОЗ «Світанок» земельної ділянки площею 38 га в межах Свидівоцької сільської ради було закрито за відсутністю складу злочину, а кримінальне провадження № 0001527, в якому заявником є ОСОБА_3 , стосувалось того самого діяння, то слідчий суддя робить висновок про законність постанови слідчого Черкаського РВП Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 від 3 червня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0001527 за п. 9-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України, -
п о с т а н о в и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Черкаського районного відділення Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області від 3 червня 2019 року про закриття кримінального провадження №0001527 відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя: ОСОБА_1