Провадження № 1-кс/727/4301/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0000437 від 06.11.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для вирішення питання, щодо того чи являються вилучені предмети бойовими припасами, необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ провести судову балістичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що 06.11.2018 до ЄРДР №0000437 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. В подальшому до ЄРДР внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 збуває вогнепальну зброю та бойові припаси на території Чернівецької області.

03.10.2019 в ході проведення санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 32 (тридцять два) предмета зовні схожих на набої до нарізної зброї калібру 9 мм., 30 (тридцять) предметів зовні схожих на набої до нарізної зброї калібру 5,45 мм., 40 (сорок) предметів зовні схожих на набої до нарізної зброї калібру 7,62 мм.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової балістичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000437 від 06.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України, судову балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи являються надані на дослідження предмети боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, якщо так, то чи придатні вони для стрільби?
Для дослідження експертам направити 32 (тридцять два) предмета зовні схожих на набої до нарізної зброї калібру 9 мм., 30 (тридцять) предметів зовні схожих на набої до нарізної зброї калібру 5,45 мм., 40 (сорок) предметів зовні схожих на набої до нарізної зброї калібру 7,62 мм., які упаковані в сейф-пакет №ЕХР0311808.

Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей дозволити експертові таке знищення лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження згідно діючих методик.

При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1