Справа № 145/252/19
УХВАЛА

"19" листопада 2019 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 від 05.09.2018 року, щодо обвинувачення ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

Прокурор ОСОБА_3 просить обрати ОСОБА_7 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів та покласти на обвинуваченого обов`язки: знаходитись за місцем його проживання цілодобово кожного дня, із

застосуванням електронного засобу контролю; прибувати за першою вимогою до прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 чи суду.

Дане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі до восьми років, крім того, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п.1, 3, 4 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу ОСОБА_7 покладається необхідність запобігання переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки обвинувачений неодноразово раніше не з`являвся за викликом до суду та підлягав примусовому приводу.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_6 заперечують проти задоволення клопотання, вважають, що обвинувачений належним чином виконує свої процесуальні обов`язки, а тому підстав для обрання йому запобіжного заходу у виді домашнього арешту та будь-якого іншого немає.

Потерпілий ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора.

Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу або його зміну, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі відповідно до ст. 178 КПК України.

Відповідно до вимог ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, враховуючи обставини, визначені у ст.177 КПК України, аналізуючи у сукупності всі обставини, що відомі суду на даній стадії судового розгляду, вважає за доцільне обрати ОСОБА_7 запобіжний захід у виді домашнього арешту, оскільки він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено законом покарання у виді позбавлення волі до 8 років, не з`являвся у судові засідання без поважних причин, про причини неявки суд не повідомляв, у зв`язку з чим судом виносилися ухвали про його привід, а тому суд вважає, що обвинувачений може ухилятись від суду, перешкоджати встановленню істини у справі, незаконно впливати на свідків з метою уникнення відповідальності, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення, тобто існують ризики, передбачені п.п.1, 3, 4 ч.1 ст.177 КПК України, а тому суд вважає, що вбачаються підстави для обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю - спеціального браслета.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 194, 196, 309, 331 КПК України,

ухвалив:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту задоволити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Снітків Мурованокуриловецького району Вінницької області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю - спеціального браслета, строком на 60 днів, тобто до 18.01.2020 р. включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 такі обов`язки:

1) знаходитись за місцем його проживання цілодобово кожного дня, із

застосуванням електронного засобу контролю;

2) прибувати до прокурора Жмеринської місцевої прокуратури

ОСОБА_3 чи суду за першою вимогою.

Копію ухвали для відома та виконання направити прокурору Жмеринської місцевої прокуратури, начальнику Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, начальнику ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8