Справа № 405/3174/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 31 травня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , його представника адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 серпня 2018 року №0000164, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, про арешт майна,

встановив:

прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке 24.04.2019 вилучено під час проведення обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор в клопотанні вказує, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у накладені арешту та забороні використання, а також забороні розпоряджатися вказаним в клопотанні майном, оскільки їх використання, а також розпорядження може призвести, до зникнення, втрати, пошкодження, псування, перетворення відповідного майна та документів або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Власник майна та його представник щодо задоволення клопотання заперечував, в обґрунтування чого вказали, що прокурор звернувся до суду з клопотанням після усунення недоліків з пропущенням строку, не зрозуміло як сім картки «Тримоб» та «Утел» можуть використовуватись як засоби втручання в мережу «лайфселл», GSM-шлюзи придбані в 2019 році та не відносяться до вчиненого кримінального правопорушення, ноутбук iMac не є доказом, оскільки втручання з нього неможливе, не зрозумілі підстави для утримання нового майна.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що слідчим відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000164 від 30.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

24.04.2019 слідчим на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.04.2019 вилучено під час проведення обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено вказане в клопотанні майно, яке належить ОСОБА_4 .

Постановою слідчого від 25.04.2019 визнано речовими доказами речі, які вилучені під час проведення обшуку квартири, яка розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

З поданого слідчим витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні видно, що досудове слідство здійснюється за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, предметом вчинення кримінального правопорушення є, зокрема мережі електрозв`язку.

Електричний зв`язок (телекомунікації) - це передача, випромінювання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або будь-яких повідомлень по радіо, проводових, оптичних або інших електромагнітних системах. Видом електрозв`язку є телеграфія, при якій інформація, що передається, призначена для запису під час прийому у вигляді графічного документа. Передана інформація може бути в деяких випадках представлена в іншому вигляді або записана для наступного використання. Видом електрозв`язку є також радіозв`язок - зв`язок, який здійснюється з використанням радіохвиль.
Під несанкціонованим втручанням в роботу мереж електрозв`язку слід розуміти будь-які вчинені без згоди власника відповідної мережі чи службових осіб, на яких покладено забезпечення її нормальної роботи, дії, внаслідок яких припиняється (зупиняється) робота мережі електрозв`язку або відбуваються зміни режиму цієї роботи.
Клопотання містить достатню сукупність вважати, що вилучені під час обшуку речі, в тому числі комп`ютери, GSM-шлюзи, зарядні пристрої до них, сім картки, wifi роутери, флеш слоти Utel, Smart shitch, мобільній телефони можливо використовувались як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та містять в собі (на собі) інформацію щодо обставин його можливого вчинення.

Крім цього, вилучені під час обшуку речі, необхідні для повноцінного проведення експертизи телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів, яка призначена у кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді від 10.05.2019.

Слідчий суддя вважає про те, що існує необхідність в накладенні арешту на майно, яке 24.04.2019 вилучено під час проведення обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки воно є речовим доказому кримінальному провадженні та може містити на собі сліди його вчинення, а також для досягнення швидкого та повного розслідування кримінального провадження.
Арешт майна в даному випадку застосовується у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема: заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

У зв`язку з викладеним, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-173, 369- 372 КПК України,

постановив :

клопотання прокурора про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 24.04.2019 вилучено під час проведення обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: GSM-шлюз S/N 8MEKRM16091014; блок зарядки чорного кольору; «Smart switch» SCI GSMW C17120003; сім-карта «Тримоб», серійний номер НОМЕР_1 ; картка пам`яті «Micro SD 32 GB»; міні-комп`ютер «разбері» HSP035577C7; картка пам`яті «Micro SD 16 GB»; мобільний телефон «Iphone 8», imei НОМЕР_2 ; Wi-fi роутер «TP-Link Archer C5», серійний номер НОМЕР_3 з блоком живлення; «Smart switch» SC1 GSMW C17120001; сім-карта «Тримоб», серійний номер НОМЕР_4 ; флеш-накопичувач «Verico» чорного кольору, серійний номер V8G14Q2TTH; Wi-fi роутер «NETIS WF2411R», серійний номер 903099 з блоком живлення; планшет «Lenovo TAB 2A7-30HC», imei НОМЕР_5 ; планшет «Lenovo TAB 2A7-30DS», imei НОМЕР_6 ; ноутбук «Lenovo ideaped 11014BR», серійний номер НОМЕР_7 ; ноутбук «Lenovo ideaped 100S-11IBY», серійний номер YD008C5R із зарядним пристроєм до ноутбуку; флеш-носій білого кольору 16 GB; мобільний телефон марки «Huawei» моделі «Y625-432»; мобільний телефон марки «Fly» моделі «1Q440»; GSM-шлюз, серійний номер НОМЕР_8 з блоком живлення; флеш-носій «PQ1» ємністю 4 Gb; три сім-картки мобільного оператора «Life» № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; флеш-носій «Ledger»; сім-холдер «Life», серійний номер НОМЕР_12 ; три сім-картки «ЛАЙФСЕЛЛ» № НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; флеш-накопичувач «SP» ємністю 8 Gb; один флеш-носій «Transcend»; один флеш-носій без маркування та без корпусу; флеш-накопичувач «Micro SD» ємністю 2 Gb в кількості 10 штук; флеш-накопичувач «Micro SD» ємністю 4 Gb в кількості 3 штуки; один флеш-накопичувач «Micro SD» ємністю 64 Gb; один флеш-накопичувач «Micro SD» ємністю 128 Мb; два флеш-накопичувачі «Micro SD» ємністю 512 Мb; один флеш-накопичувач «Micro SD» ємністю 256 Мb; п`ять флеш-накопичувачів «Micro SD» ємністю 1 Gb; дві сім-картки мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 ; три сім-картки мобільного оператора «ЛАЙФСЕЛЛ» без маркування; три сім-картки мобільного оператора «Білайн»; сім-картка «Yota» без маркування; сім-картка мобільного оператора «Водафон» без маркування; сім-холдер «Тримоб» № НОМЕР_18 ; сім-холдер «Тримоб» № НОМЕР_19 ; USB-модем «Huawei» Е173; флеш-накопичувач «DT101G2»; флеш-накопичувач «LG» 128 Мв; мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору без маркування; сім-холдер «Водафон» № НОМЕР_20 ; сім-холдер «ЛАЙФСЕЛЛ» № НОМЕР_21 ; абонентська книга на адресу: АДРЕСА_2 ; один флеш-накопичувач ємністю 1 Gb; два флеш-накопичувача ємністю 8 Gb; один флеш-накопичувач ємністю 32 Gb; комп`ютер марки «Imac», серійний номер D25M206YF8J4 та кабель живлення до комп`ютера; п`ять листів із записами; три паперові чеки ТОВ «Нова пошта»; десять чеків «Приватбанк»; чотирнадцять GSM-шлюзів із серійними номерами № 42275448, 42463325, 42463318, 42277684, 42275335, 42275336, 42275334, 42463320, 42275330, 42275439, 42275442, 42277687, 42277795, 42277793; флеш-носій «Micro SD2 ємністю 16 Gb; дев`ять флеш-слотів «Utel» із абонентськими номерами №№ НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 ; флеш-слот «ЛАЙФСЕЛЛ» з абонентським номером № НОМЕР_31 ; «Smart Switch SC1GSMW», серійний номер НОМЕР_32 із сім-картою «Тримоб» № НОМЕР_33 ; «Smart Switch SC1GSMW», серійний номер НОМЕР_34 із сім-картою «Тримоб» № НОМЕР_35 ; два GSM-шлюзи із серійними номерами №4MRM17011789, 8E1BTM160121736 та два блоки живлення до них; Wi-fi маршрутизатор «Netis WF2411R» із серійним номером № НОМЕР_36 ; п`ятнадцять GSM-шлюзів із серійними номерами №№ 4MGR17081830, 4MRM17011847, 4MRM17011758, 4MGRM17092342, 4MRM17011790, 4MRM17011761, 4MFRM18030989, 4MRM17011731, 4MFRM18010328, 4MRM17011730, 4MRM17011788, GOIP4E17TD12108562, 4MRM16090538; одинадцять «Smart Switch» із серійними номером С17110001- 7 штук, із серійним номером С17120003 2штуки, із серійними номером С17120001-2 штуки; сім-картка «Тримоб» № НОМЕР_37 ; роутер «TP-Link WR740N» із серійним номером НОМЕР_38 ; роутер «Netis WF 2411R» із серійним номером НОМЕР_39 ; «роутер Asus № 12» із серійним номером НОМЕР_40 ; одинадцять зарядних пристроїв до GSM-шлюзів; картонна коробка, на якій вказана модель Model SMB128 SIM BANK, серійний номер НОМЕР_41 .
Заборонити користування та розпорядження вищевказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6