УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003650, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що 27.08.2019 за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа таємно викрала ліфтову котушку. В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що за вказаною адресою сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) - LAC 4321; CID 14215, 12417, 28221, 14216, 14982, 14195, 2390;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) - LAC 4321; CID 60334, 60331;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) - LAC 24201; CID 9110, 8882, 1113;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) - LAC 25075; CID 8002, 18132, 19881, 28002;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) - LAC 24201; CID 12137, 22137;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) - LAC 25075; CID 21116, 31116;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) - LAC 23775; CID 36080032, 36180031;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) - LAC 23701; CID 36180731, 36180741, 36180142, 36090241;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) - LAC 15002; CID 2317, 2242, 2243, 2552, 2272, 2101, 2314;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) - LAC 15002; CID 30691, 30693, 30692;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) - LAC 15002; CID 76003131, 76002421, 76003211, 76002724, 76002723, 76003813, 76003814;

- ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) - LAC 1601; CID 19015, 19012.

Крім того слідчий зазначив, що враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій.

Слідчий у судове засідання не з`явився та надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий судя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 та особам, які будуть діяти за дорученням тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) - LAC 4321; CID 14215, 12417, 28221, 14216, 14982, 14195, 2390;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) - LAC 4321; CID 60334, 60331;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) - LAC 24201; CID 9110, 8882, 1113;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) - LAC 25075; CID 8002, 18132, 19881, 28002;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) - LAC 24201; CID 12137, 22137;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) - LAC 25075; CID 21116, 31116;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) - LAC 23775; CID 36080032, 36180031;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) - LAC 23701; CID 36180731, 36180741, 36180142, 36090241;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) - LAC 15002; CID 2317, 2242, 2243, 2552, 2272, 2101, 2314;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) - LAC 15002; CID 30691, 30693, 30692;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) - LAC 15002; CID 76003131, 76002421, 76003211, 76002724, 76002723, 76003813, 76003814;

- ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) - LAC 1601; CID 19015, 19012

в період часу з 00.01 год. 23.59 год. 27.08.2019 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

Строк дії ухвали визначити до 19 жовтня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1