Справа № 669/381/19
Провадження № 1-кп/669/56/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2019 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

та обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я Хмельницької області кримінальне провадження № 0000017 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Ямпіль Білогірського району Хмельницької області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, одруженої, на утриманні якої перебуває двоє неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06.12.2016 року ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні Управління соціального захисту населення Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області, що розташоване по вул.Шевченка,44 в смт Білогір`я Хмельницької області, з метою отримання державної соціальної допомоги, керуючись корисливими мотивами, умисно, маючи на меті незаконне збагачення, ввівши в оману працівників вказаного Управління, шляхом приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, будучи ознайомленою з вимогами чинного законодавства та достовірно знаючи про те, що її чоловік ОСОБА_5 з 15.08.2018 року зареєстрований як фізична особа підприємець та у зв`язку із чим у останнього наявний додатковий дохід, тобто умов, за яких державна соціальна допомога відповідно до ст..7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» №1768-ІІІ від 01.06.2000 року, п.10 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 року №250, не може бути призначена, при заповненні бланку декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, форма якої затверджена наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 22.07.2003 року, у розділі ІІ, в порушення ст..7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», не зазначила відомості про наявність серед членів своєї сім`ї фізичної особи підприємця та наявність додаткового доходу від зайняття підприємницькою діяльністю. Реалізуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння державними коштами як державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, цього ж дня ОСОБА_4 надала вищевказану недостовірну декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, разом з іншими документами уповноваженій особі Управління соціального захисту населення Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області на підставі чого їй здійснювалися грошові виплати у вигляді соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям на загальну суму 16299,81 грн., які остання використала у власних цілях.

Внаслідок своїх шахрайських дій, які виразилися у заволодінні коштами державного бюджету шляхом обману працівників Управління соціального захисту населення Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області ОСОБА_4 незаконно отримала з державного бюджету грошові кошти на загальну суму 16299,81 грн.

В ході судового розгляду справи обвинувачена ОСОБА_4 надала показання, які повністю викривають суть пред`явленого їй обвинувачення, вину у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, визнала повністю, щиро розкаялася і звернулася до суду із заявою (клопотанням) про звільнення її від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, зазначивши, що щиро покаялася після вчинення злочину, активно сприяла його розкриттю надававши відверті, правдиві і викривальні відносно себе покази і повністю відшкодувала завдані збитки.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з підстав дійового каяття.

Представник потерпілого, Управління соціального захисту населення Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явилася. В поданій до суду заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, вказала, що шкода повністю відшкодована, не заперечила проти звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Заслухавши прокурора, обвинувачену, ознайомившись із доводами представника потерпілого, вивчивши та проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченої є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлені всі підстави для звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

При цьому суд переконався, що обвинувачена ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, винуватість її у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), доведена в повному обсязі, її дії органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України вірно.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як передбачено п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності від 23 грудня 2005 року № 12 за наявності передбачених у ст. 45 КК України підстав, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

У разі звільнення особи від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження закривається судом на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 вперше вчинила злочин, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, щиро покаявся та активно сприяла розкриттю злочину, матеріальні збитки повністю відшкодовано, як особа характеризується виключно позитивно, суд вважає можливим задовольнити клопотання та звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Цивільний позов, за клопотанням прокурора, підлягає залишенню без розгляду в зв`язку із добровільним відшкодуванням шкоди.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався. Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, відсутні. Речові докази підлягають вирішенню відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45,190 КК України, п. 1 ч. 2, ч. 7, 8 ст. 284, ч. 4 ст. 286, 369 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України, в зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000017 відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити.

Речові докази: особову справу на ім`я ОСОБА_4 - утримувачки державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, яка перебуває у володінні Управління соціального захисту населення Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області, яка зберігається при матеріалах кримінального провадження № 0000017 - повернути Управлінню соціального захисту населення Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1