Справа № 744/818/19
Номер провадження 1-кп/739/75/19
УХВАЛА
про застосування приводу
04 жовтня 2019 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000057 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого приводу,
В С Т А Н О В И В:
У даному кримінальному провадженні на 10 год. 30 хв. 04 жовтня 2019 року було призначено судовий розгляд, про час та місце проведення якого повідомлено обвинуваченого ОСОБА_4 . Останній у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки не повідомив.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу у зв`язку з його неприбуттям на виклик до суду без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття.
Дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено, у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок, а саме не прибув за викликом до суду для участі в у судовому розгляді кримінального провадження в якості обвинуваченого, хоча своєчасно та відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) повідомлявся про час та місце судового засідання належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах кримінального провадження. Причини неприбуття обвинувачений суду також не повідомив.
Відповідно до частини другої статті 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, тобто не з`явлення без поважних причин або не повідомлення про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Згідно статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився до суду без поважної причини та не повідомив про причини свого неприбуття, до нього необхідно застосувати привід до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на 10 год. 30 хв. 20 листопада 2019 року для забезпечення його участі у розгляді кримінального провадження № 0000057.
Відповідно до частини першої статті 143 КПК України ухвалу про застосування приводу слід направити начальнику Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Чернігівській області, для виконання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 139, 143, 369, 371, 372, 392 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на 10 год. 30 хв. 20 листопада 2019 року.
Ухвалу направити начальнику Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Чернігівській області, для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1