Апеляційне провадженя № 11-кп/824/3104/19 Суддя-доповідач ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)»
секретаря судових засідань ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання засудженого ОСОБА_6 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Дніпровського районного суду м.Києва від 14 грудня 2017 року, про приведення вироку Центрального районного суду міста Волгограда Російської Федерації від 21.05.2015 у відповідність із законодавством України щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
В С Т А Н О В И Л А:
До Київського апеляційного суду 02 жовтня 2019 року надійшли матеріали кримінального провадження за клопотанням заступника директора Департаменту начальника Управління міжнародної правової допомоги Департаменту міжнародного права Міністерства юстиції України ОСОБА_8 про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України.
Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 14 грудня 2017 року визначено, що відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним вироком Центрального районного суду міста Волгограда Російської Федерації від 21.05.2015 з урахуванням апеляційної ухвали Волгоградського обласного суду Російської Федерації від 23.12.2015, передбачена ч.2 ст. 15 КК України, ч.3 ст. 307 КК України.
Цією ж ухвалою, визначено строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі вироку Центрального районного суду міста Волгограда Російської Федерації від 21.05.2015 з урахуванням апеляційної ухвали Волгоградського обласного суду Російської Федерації від 23.12.2015 12 (дванадцять) років позбавлення волі без конфіскації майна.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановлено обчислювати з 21.05.2015 року.
Апеляційна скарга засудженого ОСОБА_6 , крім іншого, містить в собі клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Дніпровського районного суду м.Києва від 14 грудня 2017 року, в якому останній просить поновити йому строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали.
Заслухавши доповідь судді, доводи засудженого, який просив поновити строк апеляційного оскарження ухвали суду, доводи прокурора, який не заперечував проти поновлення засудженому строку на апеляційне оскарження ухвали суду, перевіривши матеріали провадження та обговоривши клопотання засудженого ОСОБА_6 , колегія суддів, враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 прибув на територію України для відбування покарання у квітні 2019 року, в матеріалах провадження відсутні будь-які дані про те, що йому направлялась копія ухвали Дніпровського районного суду м.Києва від 14 грудня 2017 року та з метою забезпечення права ОСОБА_6 на апеляційний перегляд постановленої відносно нього ухвали суду, вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції підлягає поновленню.
Крім того, враховуючи, що апеляційна скарга засудженого відповідає вимогам ст.396 КПК України, процесуальних перешкод для її розгляду в апеляційній інстанції не встановлено, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження за скаргою засудженого ОСОБА_6 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 117, 398 КПК України колегія суддів, -

Поновити засудженому ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м.Києва від 14 грудня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 14 грудня 2017 року, про приведення вироку Центрального районного суду міста Волгограда Російської Федерації від 21.05.2015 у відповідність із законодавством України щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надіслати учасникам судового провадження копію даної ухвали, копію апеляційної скарги засудженого ОСОБА_6 та інформацію про їх процесуальні права та обов`язки.
Учасники провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу засудженого до 25 жовтня 2019 року. Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
_______________ _______________ ________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4