Єдиний унікальний номер 725/3490/19
Номер провадження 1-кс/725/797/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2019 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання про призначення експертизи , подане слідчим СВ Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000827 від 14.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.290 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий вказує, що 14.06.2019 року близько працівниками НДЕКЦ МВС України за адресою м. Чернівці вул. Руська, 248-М, виявлено, що номер кузова транспортного засобу марки «ВАЗ» модель «210994-20», д.н.з. НОМЕР_1 2007 року випуску, зеленого кольору, піддавався змінам.
В ході проведення огляду місця події від 14.06.2019 року було вилучено транспортний засіб марки «ВАЗ» модель «210994-20», д.н.з. НОМЕР_1 2007 року випуску, зеленого кольору, який 14.06.2019 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000827.
Вказує , що на даний час виникла необхідність у проведенні трасо логічної експертизи вилученого автомобіля.

В судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи те, що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести трасологічну експертизу транспортного засобу , на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи піддавались змінам ідентифікаційні номера кузова та двигуна транспортного засобу марки «ВАЗ» модель «210994-20», д.н.з. НОМЕР_1 ,2007 року випуску, зеленого кольору, тип загальний легковий седан В, що був вилучений в ході проведення огляду місця події від 14.06.2019 року?
-Якщо так, то яких характер пошкодження, яким способом, за яких
-обставин та який першочерговий зміст?
Для проведення експертизи направити автомобіль марки «ВАЗ» модель «210994-20», д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, зеленого кольору , а у разі необхідності матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1