Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1776/19
УХВАЛА

13 вересня 2019 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за клопотанням слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення судово-токсикологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000250, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2019,

встановив:
12 вересня 2019 року слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-токсикологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000250, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2019.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 11 вересня 2019 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_3 керуючи автомобілем Volkswagen Touareg, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Хмельницькій в смт. Ярмолинці Ярмолинецького району Хмельницької області, із сторони вул. Пушкіна в напрямку центральної частини смт. Ярмолинці, під час проїзду нерегульованого пішохідного переходу, який розташований по вул. Хмельницькій, навпроти будинку №1А, допустив наїзд на ОСОБА_4 , 2008 року народження, який перетинав проїзну частину зліва направо відносно напрямку руху автомобіля в межах нерегульованого пішохідного переходу, відзначеного дорожніми знаками 5.35.1, 5.35.2 "пішохідний перехід" та дорожньою розміткою "зебра". Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

За даним фактом СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області 11.09.2019 розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

11.09.2019 у водія автомобіля Volkswagen Touareg ОСОБА_3 відібрано зразки крові.

Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, з метою встановлення, чи знаходився водій під час дорожньо-транспортної пригоди у стані алкогольного сп`яніння, слідчий просить призначити по кримінальному провадженню судово-токсикологічну експертизу по зразкам крові ОСОБА_3 , проведення якої доручити експерту Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

Вивчивши долучені до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання необхідно повернути особі, яка його подала, з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частини другої цієї статті у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

В той же час, згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.09.2019 слідчий ОСОБА_2 не входить до групи слідчих у кримінальному провадженні №0000250, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2019.

В силу ч. 4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене приходжу до висновку про необхідність повернення клопотання особі, яка його подала.

Керуючись ст. 244, 372, 395 КПК України, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення судово-токсикологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000250, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2019, повернути особі, яка його подала.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1