Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4871/19
У Х В А Л А

14 червня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 , погодженого заступником начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , що винесене у кримінальному провадженні №0000301, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 348, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187 КК України про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС - криміналіст СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим заступником начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , що винесене у кримінальному провадженні №0000301, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 348, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187 КК України про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з комунальним некомерційним підприємством «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (20708, Черкаська область м. Сміла, вул. Павлова, 46) та Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області, оскільки законний представник ОСОБА_4 ОСОБА_5 проживає в с. Циблі Переяслав-Хмельницького району Київської області та не може прибути в м. Черкаси для участі в розгляді клопотання, а ОСОБА_4 перебуває в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради.
Відповідно до ч. 6 ст. 9, ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Частиною п`ятою та шостою ст 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи те, що законний представник та ОСОБА_4 не мають можливості з`явитися в судове засідання до Придніпровського районного суду м.Черкаси у визначений судом день, суд приходить до висновку, що для забезпечення об`єктивності та оперативності розгляду клопотання, розгляд справи 20.06.2019 о 09.30 год., необхідно провести в режимі відеоконференції з комунальним некомерційним підприємством «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради та Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, ст.ст. 369-372 КПК України, слідчий судя,

у х в а л и в :

Розгляд клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно ОСОБА_4 проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради та Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області в Придніпровському районному суді міста Черкаси 20.06.2019 о 09.30 год. за участю ОСОБА_4 та законного представника ОСОБА_5 .
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Придніпровським районним судом міста Черкаси доручити відповідальній особі Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області та комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради.
Придніпровський районний суд міста Черкаси доручає відповідній службовій особі Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області, згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу учасника провадження, вручити пам`ятку про процесуальні права, відібравши відповідну розписку, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1