Справа № 308/8533/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у рамках кримінального провадження № 0002213 від 16.07.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

З внесеного клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 15.07.2019 року в період часу з 20 години 00 хвилин по 21 годину 00 хвилин, громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в сквері навпроти будівлі колишнього універмагу "Україна", що розташоване на площі Кирила і Мефодія в м. Ужгород, після вживання алкогольних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, спровокованих образливими висловлюваннями на адресу ОСОБА_5 збоку потерпілої особи жіночої статі, яка на даний час не встановлена, умисно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс численні потужні удари підібраною на місці скляною пляшкою в область голови потерпілої особи жіночої статі, тобто умисно спрямовуючи їх в життєво-важливий орган біля скроні голови, не припиняючи їх нанесення до моменту коли остання не впала на землю і не перестала подавати ознаки життя, в результаті чого ОСОБА_5 , спричинив останній тілесні ушкодження від яких остання померла на місці події.

16 липня 2019 року о 00 годині 10 хвилин в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 затримано по підозрі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

16 липня 2019 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку ст. 276 - 278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

16.07.2019 в період часу з 00.15 по 02.00 годину ст. слідчим Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, було проведено огляд місця події приміщення не працюючого «МАФУ» та прилеглої до нього території, за адресою м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, поряд із універмагом «Україна» де в ході огляду, було виявлено та вилучено: із трупа жіночої статі штани чорного кольору, спортивний світер, синтетична накидка червоного кольору, які упаковано до чорного кольору поліетиленовий пакету, частина ватного одіяла на якому лежав труп, яке упаковано до чорного кольору поліетиленовий пакету, горловина розбитої скляної пляшки, яка упакована до паперового конверту «ГСУ НПУ», пластиковий стаканчик, який упаковано до спец пакету «ГСУ НПУ» №7153147, змив речовини бурого кольору, який упакована до паперового конверту «ГСУ НПУ», змив з підлоги, який упакована до паперового конверту «ГСУ НПУ», уламки скла із слідами речовини бурого кольору, які упаковано до паперового конверту «ГСУ НПУ». Із зовнішньої сторони павільйону, вилучено пластиковий стакан, який упаковано до спец пакету «ГСУ НПУ» №7153146, пластикова пляшка об`ємом 0,5 л. з під напою, яка упакована до спец пакету «ГСУ НПУ» №INZ2032849, пластикова пляшка об`ємом 0,5 л. з під напою Фанта, яка упакована до спец пакету «ГСУ НПУ» №INZ2032852, пластикова пляшка об`ємом 0,5 л. з під напою Кока Кола, яка упакована до спец пакету «ГСУ НПУ» №INZ2032850.

16 липня 2019 року о 00 годині 10 хвилин в порядку ст. 208 КПК України під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від останнього було вилучено матерчату футболку голубого кольору, шорти чорного кольору, які упаковано до спец пакету «ГСУ НПУ» №EXP0426015, та балонові кросівки темного кольору, на поверхні яких наявні сліди речовини бурого кольору схожої на кров, які упаковано до спец пакету «ГСУ НПУ» №EXP0426038.

16.07.2019 року на підставі постанови прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у приміщенні Ужгородської ЦМКЛ, за адресою: м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 22, у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібрано взірці крові, слини, відбиток на скельця, змиви та мазки із статевого члена, зрізи нігтів рук.

17.07.2019 року на підставі постанови прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у приміщенні Закарпатського обласного моргу, за адресою: м. Ужгород, вул. Перемоги, у потерпілої (трупа) невстановленої особи жіночої статі, виявленою мертвою за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, відібрано взірці крові, тампон із вмістом піхви, мазки з піхви на 2 х скельцях, слини та зрізи нігтів рук.

16.07.2019 року слідчим відділом Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002213 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні знання, а також з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у призначенні та проведенні судово молекулярно генетичної експертизи.

У судове засіданні слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, згідно якої, просить суд, клопотання задовольнити та розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 16.07.2019 року внесені до ЄРДР за № 0002213, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження № 0002213 судово молекулярно генетичної експертизи, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.242,-244,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України провести судово молекулярно генетичну експертизу у кримінальному провадженні № 0002213.
На вирішення експертизи поставити такі питання:

-Чи є сперма на наданих на дослідження одному тампоні з вмістом піхви та двох скельцях з мазками вмісту піхви трупа невідомої особи жіночої статі ?

-Якщо так то які її генетичні ознаки?

-Чи збігаються генетичні ознаки виявлених слідів сперми на одному тампоні з вмістом піхви та двох скельцях з мазками вмісту піхви з генетичними ознаками зразків крові підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

-Чи є кров та клітини з ядрами на наданих на дослідження змиві, мазку із човникоподібної ямки та відбитку на двох скельцях з статевого члена підозрюваного ОСОБА_5 .?

-Якщо так то які їх генетичні ознаки?

-Чи збігаються генетичні ознаки виявлених слідів кров та клітини з ядрами на наданих на дослідження змиві, мазку із човникоподібної ямки та відбитку на двох скельцях з статевого члена підозрюваного ОСОБА_5 з генетичними ознаками зразків крові підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зразків крові потерпілої (трупа) невстановленої особи жіночої статі віком близько 40-50 років?

Для проведення даного дослідження експертам (надати доступ) передати наступні об`єкти, а саме: змив, мазок із човникоподібної ямки та відбиток статевого члена підозрюваного ОСОБА_5 , які упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» «Національна поліція України Головне слідче управління» №INZ2032256 та тампон з вмістом піхви та мазки на двох скельцях з мазками вмісту піхви невстановленого трупа жіночої статі віком близько 40-50 років, які упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» «Національна поліція України Головне слідче управління» №INZ2032255.
Взірці крові підозрюваного ОСОБА_5 та взірці крові потерпілої (трупа) невстановленої особи жіночої статі віком близько 40-50 років, попередньо скеровані до Львівського НДЕКЦ МВС України та перебувають в розпорядженні судових експертів.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів експертизи для проведення дослідження відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, у разі необхідності.

Надати дозвіл експертам на використання результатів даної експертизи під час проведення інших експертиз в межах кримінального провадження №0002213 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2019, та використання результатів попередніх експертиз під час проведення даної експертизи, у разі необхідності.

При необхідності на вимогу експерту надати матеріали кримінального провадження.
Інформацію про виявлені ДНК - профілі зберегти в обліковій базі в зв`язку з можливою необхідністю їх подальшого порівняння з ДНК профілями осіб.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1