Провадження № 1-кс/331/3098/2019
Єдиний унікальний номер 331/2515/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000337, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Олександрівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000337, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

В обґрунтування клопотання, зазначено, що Слідчим відділом Олександрівського ВП ДВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР під № 0000337 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України, на підставі повідомлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виявлення кримінального правопорушення.

23.02.2019 року до Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькі облаcті надійшла ухвала Жовтневого районного суду про внесення відомостей до ЄРДР про вчинення в.о. директора "ДПІ" Запоріжцивілпроект" ОСОБА_5 , кримінального првапорушеня, передбаченого ч.1 ст.367 КК України. (ЄО-3506)

В ході досудового розслідування було встановленно, що на сьогоднішній час виконуючим обов`язків є ОСОБА_6 , з метою встановлення істини по справі, слідчим Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділення поліції ГУНП в Запорізькій області було проведено огляд місця події, а саме робочої будівлі ДП «ДПІ» «Запоріжцивільпроек», оглянувши яку, було встановлено, що робоча будівля перебуває в жахливому стані, а саме : відсутні будь яких дверей що унеможливлювали б прохід до вказаної будівлі, розбиті майже всі шибки по всьому приміщенню, також на підтвердження цього в Олександрівському відділенні розпочато кримінальне провадження за фактом крадіжки архіву з робочої будівлі ДП «ДПІ» «Запоріжцивільпроек» відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 12.02.2019 за ч.2 ст. 185 КК України, причиною якого було занедбане ставлення до робочої будівлі. Також в провадженні Олександрівському відділенні поліції Дніпровського відділення поліції ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження про факт умисного пошкодження майна відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000416 від 07.03.2019 за ч.1 ст. 194 КК України, що підтверджує факт занедбаної будівлі.

Враховуючи вище викладене, на сьогоднішній день, з метою встановлення вартості ремонтно-відновлювальних робіт пошкодженої будівлі «ДПІ «Запоріжцивільпроект», яка розташована за адресою: пл.. Пушкіна 4, м. Запоріжжя, виникла необхідність у проведенні будівельно-технічної експертизи, з метою встановлення загальної суми збитків завданих державі, тому слідчий просить призначити експертизу та задовольнити його клопотання.

Слідчий повідомлявся належним чином про місце та час розгляду вказаного клопотання, проте до суду не з`явився, що, відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає необхідним залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України та призначити по кримінальному провадженню експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України , слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 про призначення судово-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000337, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000337, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, судову будівельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити Запорізькому НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт будівель і споруд, що розташовані за адресою: м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, буд. № 4, а саме: робочої будівлі.

Для ознайомлення експерту надати копії матеріалів кримінального провадження №0000337 від 23.02.2019, в 1 томі.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до СВ Олександрівського ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1