Провадження № 11-п/4820/1011/19
Справа № 678/1380/19
Категорія: зміна підсудності по кримінальномупровадженню Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
12 листопада 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання керівника апарату Летичівського районного суду Хмельницької області про передачу клопотання слідчого СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження № 0000278 від 25 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до іншого суду,-

В с т а н о в и л а :

До Летичівського районного суду Хмельницької області 7 листопада 2019 року надійшло клопотання слідчого СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження № 0000278 від 25 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду по вказаному кримінальному провадженні не відбулося призначення судді в зв`язку із нестачею потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Керівник апарату Летичівського районного суду Хмельницької області звернулася до Хмельницького апеляційного суду з поданням про вирішення питання про передачу клопотання слідчого СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження № 0000278 від 25 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до іншого суду, в зв`язку з тим, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо провести розгляд даного клопотання, позаяк в штаті суду немає достатньої кількості суддів.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши подання та додатки до нього, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно матеріалів подання та додатків до нього на даний час в ІНФОРМАЦІЯ_1 працює два судді. Суддя ОСОБА_6 згідно наказу № 37/02-06 від 4 листопада 2019 року перебуває у щорічній відпустці з 5 листопада 2019 року по 15 листопада 2019 року включно; у судді ОСОБА_7 23 серпня 2017 року закінчились повноваження судді, що виключає можливість їхньої участі у розгляді вказаного клопотання, одна посада судді вакантна. Інших суддів в штаті ІНФОРМАЦІЯ_2 немає, що підтверджується даними протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с. 11).

Вказані обставини унеможливлюють провести розгляд вищевказаного клопотання у ІНФОРМАЦІЯ_1 , відтак колегія суддів приходить до висновку, що подання керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_3 підлягає задоволенню, клопотання слідчого СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження № 0000278 від 25 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слід передати на розгляд до Старосинявського районного суду Хмельницької області, який є територіально найближчим.

Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :
Подання керівника апарату Летичівського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження № 0000278 від 25 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, передати на розгляд до Старосинявського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді