УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення клопотання

13 грудня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання оперуповноваженого ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке подане під час проведення розшукових заходів у оперативно розшуковій справі «Розшук» №131016240 від 22 лютого 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2019 року оперуповноважений ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке подане під час проведення розшукових заходів у оперативно розшуковій справі «Розшук» №131016240 від 22 лютого 2016 року.
До призначення вказаного клопотання до судового розгляду, до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла заява оперуповноваженого ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , в якій останній просить слідчого суддю повернути його клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, яке подане під час проведення розшукових заходів у оперативно розшуковій справі «Розшук» №11016240 від 22 лютого 2016 року.
Слідчий суддя, врахувавши заяву оперуповноваженого ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про повернення клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне одстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно ч.2 ст.22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи принцип диспозитивності, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, та приймаючи до уваги, що ініціатором клопотання - оперуповноваженим ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 подано до Соснівського районного суду м. Черкаси заяву про повернення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, яке подане під час проведення розшукових заходів у оперативно розшуковій справі «Розшук» №131016240 від 22 лютого 2016 року, заява оперуповноваженого підлягає задоволенню, в зв`язку з чим клопотання оперуповноваженого ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке подане під час проведення розшукових заходів у оперативно розшуковій справі «Розшук» №131016240 від 22 лютого 2016 року, підлягає поверненню ініціатору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 107, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву оперуповноваженого ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про повернення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, яке подане під час проведення розшукових заходів у оперативно розшуковій справі «Розшук» №131016240 від 22 лютого 2016 року, - задовольнити.
Клопотання оперуповноваженого ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке подане під час проведення розшукових заходів у оперативно розшуковій справі «Розшук» №131016240 від 22 лютого 2016 року, - повернути ініціатору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1