Справа № 302/995/19
У Х В А Л А

07.10.2019 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 від 03.10.2019 в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000327 від 17.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, в якому зазначено наступне.

16.07.2019 біля 02.45 годин, невідома особа проникла на територію готельно-туристичного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано в АДРЕСА_1 , де незаконно заволоділа квадроциклом марки «Бомбардир» моделі «OUTLANDER», жовтого кольору, об`ємом двигуна 650 см. куб., що належить ОСОБА_3 , чим саме спричинив останньому матеріальну шкоду.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження та проведення оперативно-розшукових мироприємств проведених за фактом незаконного заволодіння 16.07.2019 року біля 02:45 год. транспортним засобом (квадроциклом) марки OUTLANDER MAX XT 650 EPI Y3JBPAJ002870 M9430106 «БОМБАРДИР», жовтого кольору д.н.з. НОМЕР_1 з території готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою с. Нижній Студений № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості за яким внесеного до ЄРДР № 0000327, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, було отримано інформацію, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 який на даний час користується номером мобільного телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 . З отриманої інформації останній працює на території вказаного готельного комплексу, тривалий час користувався як по роботі так і у власних цілях саме викраденим квадроциклом і як видно з камер відео спостереження добре орієнтується на території та під час заволодіння транспортним засобом запускає двигун за допомогою замка запалювання, тобто ОСОБА_4 за час користування квадроциклом неодноразово мав змогу виготовити дублікат ключа замка запалювання та поїхати гірською дорогою в напрямку селища Славське, Сколівського району, Львівської області.

Також за отриманою інформацією співучасником у заволодінні даного транспортного засобу може бути і син ОСОБА_4 , а саме ОСОБА_5 , (інші анкетні дані не відомо), який користується номерами мобільного телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та займається здачею мототехніки в тому числі і квадроциклів у прокат, що розміщено в смт. Славське Львівської області.

В ході розслідування у органу досудового слідства виникла необхідність у дослідженні інформації про дзвінки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 та його сина ОСОБА_5 , (інші анкетні дані не відомо) у період з 00.00 годин 15.04.2019 по термін дії ухвали, у зв`язку із тим, що вказані особи можуть бути безпосередньо організаторами, виконавцями, пособниками злочину і готуючись до крадіжки заздалегідь, могли знати про обставини та обстановку яка відбувається в нічний час на території готельно-туристичного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відробляли шляхи відходу і могли мати зв`язок безпосередньо між собою і здійснювати дзвінки неподалік від місця скоєння злочину в момент скоєння так і після нього.

Тому, для розкриття вказаного злочину, встановлення осіб причетних до його вчинення та встановлення інших важливих обставин, які мають значення для даного кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення для опрацювання інформації про дзвінки з мобільних телефонів з номерами сім-карт: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_3 що здійснювалися у період часу з 00.00 годин 15.04.2019 по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення як абонентів сім-карт: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_3 , так і з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків з`єднаних абонентів. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Дана інформація зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого в АДРЕСА_3 , та згідно ст.159, 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді, а в інший спосіб ніж її витребування у оператора мобільного зв`язку отримати вказану інформацію неможливо. Розгляд даного клопотання прошу здійснювати без відома представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », для не розголошення інформації, перешкоджанню досудового слідства яке може відобразитись у приховуванні, зміненні або знищенні документів, які мають значення для встановлення істини по матеріалах кримінального провадження. Окрім того відомості, які містяться в документах, якими володіє оператор мобільного зв`язку, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити. Розгляд даного клопотання просить проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості в документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю, що дане клопотання є обґрунтоване і підлягає задовольненню.

Керуючись ст.ст.163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації - слідчим слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області: ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; заступнику начальника слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 ; старшим слідчим слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; оперуповноваженим СКП Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; старшому оперуповноваженому СКП Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_15 , яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого в АДРЕСА_3 , а саме:

- інформації про з`єднання абонентів мобільних телефонів з сім-карти: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_3 , що здійснювалися у період часу з 00.00 годин 15.04.2019 по термін дії ухвали (07.11.2019), із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, в тому числі з нульовою тарифікацією, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків, як абонентів мобільних телефонів з сім-картами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_3 , так і з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків з`єднаних абонентів, з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), як в друкованому так і електронному вигляді.

Обов`язок про надання копій інформації покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: в АДРЕСА_3 ,

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 ..

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця починаючи з 07.10.2019 року і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1