провадження №1-в/279/442/19
Справа № 279/4209/19
У Х В А Л А
І МЕ Н ЕМ У К Р А Ї Н И
"02" вересня 2019 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши у м. Коростені в приміщенні Коростенського міськрайонного суду подання начальника Коростенської ВК № 71 про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, мешканця АДРЕСА_1 , до арешту непрацював.
В С Т А Н О В И В:
Начальник державної установи " Коростенська виправна колонія №71" звернувся до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким на підставі ст. 82 КК України, щодо засудженого ОСОБА_2 .
Представник ДУ " Коростенська виправна колонія №71" та засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з"явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, клопотання підтримують , просять його задовольнити.
Прокурор, також надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, дослідивши матеріали особової справи та матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів особової справи, вироком Деснянського районного суду м. Києва від 07.02.2018 року , ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі.
Початок строку покарання: 06.02.2018 року.
Кінець строку покарання: 06.02.2021 року.
В Коростенській ВК №71 засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання з 20.04.2018 року. За час відбування покарання допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності.Стягнення погашено у встановленому законом порядку. Заохочувався адміністрацією установи. З червня місяця 2018 року працевлаштований днювальним відділення. До праці та своїх обов`язків відноситься сумлінно. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. Приймає участь в суспільному житті відділення. Займається за програмою диференційованого виховного впливу « Фізкультура і спорт ». Позов відшкодовано достроково. З рідними підтримує зв`язки шляхом листування та побачень, отримує від них посилки. На профілактичних обліках в установі не перебуває. Вину в скоєному злочині визнав повністю, проявляє каяття з приводу вчиненого злочину. Став на шлях виправлення, тому до нього може бути застосовано заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у виді позбавлення волі на арешт.
Відповідно до ст.537, ст.539 КПК України місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання під час виконання вироків має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким .
У відповідності до положень ч. 1, 3 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Одночасно, згідно вимог Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м"яким», заміні невідбутої частини покарання більш м"яким підлягає після 1/2 строку покарання. Заміна покарання більш м"яким може бути застосована, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_2 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення, при цьому ним вже відбуто 1/2 частину покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 07.02.2018 року , суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 82 КК України, ст.537,539 КПК Українисуд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 07.02.2018 року , а саме: 1 рік 5 місяців 4 дні більш м"яким у виді арешту строком на 6 (шість) місяців. Початок строку покарання у виді арешту рахувати з моменту прибуття до арештного дому.
Копію ухвали направити до Коростенської ВК-71 для виконання, суду, що постановив рішення, спостережній раді, прокурору -= для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1