Справа № 314/3123/19
Провадження № 1-в/314/970/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Ленінакан Арменія, громадянина України, освіта середня, до засудження не працював, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 ,
раніше судимого:
1) 25.12.1997 року за ч. 2 ст. 141 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі з конфіскацією майна.
2) 26.09.2001 року за ч. 1 ст. 140 КК України до покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
3) 24.01.2002 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
4) 25.05.2004 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
5) 16.09.2005 року за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
6) 19.06.2009 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.
7) 11.03.2011 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
8) 22.11.2013 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 1 року 1 місяця позбавлення волі.
9) 10.04.2014 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 1 року 8 місяців позбавлення волі.
10) 27.04.2015 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 місяців арешту.
11) 27.05.2016 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 27.05.2016 року до вступу вироку в законну силу (30.06.2016 року) із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
По даній справі засуджений: 14.06.2016 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 263, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 20.05.2016 року по 14.06.2016 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпра від 07.07.2017 року на підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначено 3 роки 3 місяці позбавлення волі.
Початок строку: 20.05.2016 року, кінець строку: 26.07.2019 року
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника адміністрації ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :

До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» надійшло подання про встановлення стосовно засудженого ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання.
Представник адміністрації установи виконання покарань в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.
Засуджений в судовому засіданні не заперечував проти задоволення покарання адміністрації колонії.
Прокурор в судовому засіданні подання адміністрації колонії підтримав.
Суд, заслухавши учасників процесу,перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 370 Кримінального процесуального кодексу України, судове рішення повинне бути законним, обґрунтованим та вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом.

За приписами ст. 81 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Засада верховенства права, яка лежить в основі кримінального провадження, широко використовується при обґрунтуванні своїх рішень Європейським судом з прав людини. Правові позиції, сформульовані у цих рішеннях, мають обов`язково враховуватися судами України. В результаті тривалого і динамічного тлумачення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Європейський суд сформулював низку правових положень, які охоплюються верховенством права. Серед них основним є забезпечення права людини на справедливий суд. Це право відповідно до Конвенції та інтерпретації його Європейським судом включає: а) право на гарантований доступ до суду; б) право на законного компетентного і безстороннього суддю; в) право викласти свою позицію в суді; г) право на ефективні засоби юридичного захисту в суді; г) право на справедливий судовий розгляд; д) право на презумпцію невинуватості у кримінальному провадженні; є) право на розумний строк розгляду справи; є) право на відкритий розгляд справи (за винятком обумовлених випадків).

Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Згідностатті 2 цього ж Закону, завданням адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровськавід 14.06.2016 року. Раніше був засуджений Кіровським районним судом м. Дніпропетровська від 27.04.2015 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 3 місяців арешту(за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин), судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку. Початок строку: 20.05.2016 року, кінець строку: 26.07.2019 року. Підлягає звільненню від відбування покарання по відбуттю строку покарання.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить висновку, що стосовно ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік, з застосуванням обмеження, передбаченого ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі.

Керуючись ст.3, ст.ст.4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст.ст. 370-372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :

подання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про встановлення адміністративного нагляду задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 22.07.2019 року, і застосувавши при цьому наступне обмеження:
1) реєстрація в органах поліції 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

22.07.2019