УХВАЛА
Єдиний унікальний номер №440/581/19
Провадження №1-кс/943/839/2019
07 жовтня 2019 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-
В судове засідання старший слідчий СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , прокурор не з`явилися. У поданому клопотанні старший слідчий просить проводити розгляд у його відсутності та відсутності прокурора, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі старшого слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , а також прокурора, який погодив таке клопотання.
4 жовтня 2019 року було проведено огляд місця події у приміщенні службового кабінету №36 Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області в ході якого підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 добровільно надав для огляду викрадені ним із житлового будинку ОСОБА_6 150 канадських доларів, двома купюрами, а саме однією купюрою номіналом 100 «cent dollars one hundred» серійний номер BJM4810220 та однією купюрою номіналом 50 «Fifty dollars cinquante» серійний номер FHT5603459, які в подальшому було вилучено.
Відповідно, слідство дійшло висновку, що вилучені під час огляду місця події дві купюри, а саме купюра номіналом 100 «cent dollars one hundred» серійний номер BJM4810220 та купюра номіналом 50 «Fifty dollars cinquante» серійний номер FHT5603459 є предметами посягання у вчиненому кримінальному правопорушенні та відповідно можуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Керуючись вимогами ст.ст. 9,131,132,170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на дві купюри, а саме купюру номіналом 100 «cent dollars one hundred» серійний номер BJM4810220 та купюру номіналом 50 «Fifty dollars cinquante» серійний номер FHT5603459, що були вилучені під час огляду місця події 04 жовтня 2019 року у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1