Справа № 686/9791/16-к
Номер провадження 1-в/739/56/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2019 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Новгород-Сіверського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку,
В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання провідного інспектора Новгород-Сіверського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 засудженого вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.06.2017 року за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі статті 75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки, від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Дане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 в період іспитового строку повторних злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього обов`язки виконував. Кримінальне покарання не пов`язане з позбавленням волі відбув в повному обсязі.
Представник Новгород-Сіверського РС з питань пробації та прокурор у судове засіданняне з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, в яких зазначили, що клопотання підтримують.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
На підставі ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вивчивши матеріали клопотання та дослідивши особову справу ОСОБА_4 , суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено, вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 червня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбачених ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки та звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі статті 75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки. Крім того, на засудженого ОСОБА_4 було покладено наступні обов`язки, передбачені статтею 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
З особової справи ОСОБА_4 вбачається, що останній впродовж іспитового строку, який на даний час закінчився, нових злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягався, не змінював свого місця проживання без повідомлення про це уповноважений орган з питань пробації, з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, що свідчить про його виправлення.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробування у зв`язку із закінченням іспитового строку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання провідного інспектора Новгород-Сіверського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.06.2017 року за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі статті 75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1