ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1286/19 Справа № 211/3871/16-к Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

25 жовтня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
Головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря с/з ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001557 за апеляційною скаргою прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_6 на вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 лютого 2019 року, щодо:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз:
- 29.10.2008 року Павлоградським міським судом Дніпропетровської області за ст. ч. 2 ст. 185, ч. 3 185, ч. 1 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднаний не відбутий термін покарання 6 місяців за попереднім вироком Павлоградського міського суду від 13.12.2007 року та до відбуття покарання визначено 5 років позбавлення волі. Звільнився 17.04.2013 року по відбуттю терміну покарання,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 186 КК України,
За участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_8 , -
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 лютого 2019 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання за ч. 1 ст. 122 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік, за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом повного поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку в 3 роки із покладенням обов`язків передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Вирішено питання речових доказів в порядку ст. 100 КПК України.
Не погоджуючись з рішенням суду, прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу в якій просить вирок суду в частині призначення покарання скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч. 2 ст. 122 КК України у виді 1 року обмеження волі, за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 років, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити 4 роки позбавлення волі та зазначити у мотивувальній частині вироку обставину, яка обтяжує покарання рецидив злочинів. В іншій частині вирок суду залишити без змін.
В судове засідання апеляційної інстанції 25 жовтня 2019 року обвинувачений ОСОБА_7 примусовим приводом не доставлений, причини не відомі.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 липня 2019 року, до ОСОБА_7 було застосовано примусовий привід в судове засідання на 30 серпня 2019 року, але привід був не виконаний.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30 серпня 2019 року, до ОСОБА_7 було застосовано примусовий привід в судове засідання на 30 вересня 2019 року, але привід був не виконаний.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30 вересня 2019 року, до ОСОБА_7 було застосовано примусовий привід в судове засідання на 25 жовтня 2019 року, але привід був не виконаний.
В апеляції прокурором ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, у зв`язку з чим участь обвинуваченого ОСОБА_7 під час розгляду скарги є обов`язковою.
На підставі викладеного, оскільки ОСОБА_7 ухиляється від суду і місце його перебування невідоме, колегія суддів вважає за можливе оголосити обвинуваченого ОСОБА_7 у розшук, а апеляційне провадження до розшуку останнього зупинити.
Керуючись ст.ст. 138, 335 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_7 доручити начальнику Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
Надати начальнику Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області дозвіл на затримання ОСОБА_7 з метою приводу його в судове засідання Дніпровського апеляційного суду.
Контроль за виконанням ухвали суду про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_7 покласти на прокурора Дніпропетровської області.
Зупинити апеляційне провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .
Копію ухвали направити начальнику Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області для виконання та прокурору Дніпропетровської області для контролю.

Судді: