Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2415/19
У Х В А Л А
31.07.2019 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , затриманого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ),

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області з клопотанням про застосування тимчасового арешту відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), уродженця с. Татарешт, Страшенського району Республіки Молдова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні вказує, що 28.07.2019 о 17 годині 40 хвилин у міжнародному пункті пропуску через державний кордон «Вилок», територія Закарпатської області Виноградівського району Вилоцької селищної ради співробітниками відділу інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 під час здійснення прикордонного контролю встановлено громадянина Республіки Молдова ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , який згідно обліків Генерального секретаріату Інтерполу значиться у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Молдова для виконання ордеру на арешт №1-102/04 суду м. Кишинів від 05.03.2004, яким його заарештовано за вчинення злочину, передбаченого п.3 б «д» ст. 206 КК Республіки Молдова (торгівля дітьми) на 30 днів.

У зв`язку з отриманням підтвердження Департаменту Міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України від 28.07.2019 за №IP/8709/19/D18/22921/HT5/I3/1 про знаходження ОСОБА_4 в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Молдова, відповідно до норм ст. ст. 208, 582 КПК України, він був затриманий слідчим СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 .

Відповідно до «червоної картки» Генерального Секретаріату Інтерполу (індивідуальний звіт) з контрольним номером 2019/62756 встановлено, що особа перебуває в міжнародному розшуку з метою арешту, з діючими термінами арешту - до 13.06.2024, дата вчинення злочину (торгівля дітьми) з 2002 по 2004 роки, місце вчинення злочину Молдова. Ордер на арешт №1-102/04 стосовно ОСОБА_4 у справі 1-102/04 від 05.03.2004, винесено судом Молдови муніципалітету Кишинів.

Відповідно до картки Генерального Секретаріату Інтерполу «Diffusion», компетентні органи Молдови звертаються з проханням знайти і заарештувати з метою екстрадиції ОСОБА_4 , а також гарантують, що екстрадиція запитуватиметься після арешту особи відповідно до національного законодавства і/або діючих двосторонніх і багатосторонніх договорів.

Згідно отриманих матеріалів встановлено, що ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 165, 206 КК Республіки Молдова. В зв`язку з вчиненням даних кримінальних правопорушень, судом м. Кишинів, Молдова, 05.03.2004 винесено ордер на арешт №1-102/04, яким ОСОБА_4 заарештовано на 30 днів.

Дане кримінальне правопорушення відповідає кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 2 ст. 149 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше одного року, тобто є екстрадиційним.

Таким чином, як і передбачено нормами ч. 3 ст. 16 Європейській конвенції про видачу правопорушників 1957 року, вказаний запит отримано через Міжнародну організацію кримінальної поліції, тобто, каналами Інтерполу, і він містить всю необхідну інформацію, передбачену частиною 2 статті 16 цієї Конвенції, а також п. 2 ч. 4 ст. 583 КПК України, згідно з якими до особи, щодо якої є підтвердження про перебування в міжнародному розшуку, застосовується тимчасовий арешт.

Пункт 10 частини 1 статті 541 КПК України роз`яснює поняття терміну «тимчасовий арешт» - це взяття під варту особи, розшукуваної за вчинення злочину за межами України, на строк, визначений цим Кодексом або міжнародним договором України, до отримання запиту про видачу (екстрадицію).

Тобто, особа, яка вчинила злочин за межами України та перебуває в міжнародному розшуку, у відповідності зі ст. ст. 208 та 582 КПК України підлягає затриманню.

Згідно з вимогами ст. 583 КПК України прокурор звертається до слідчого судді, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання, із клопотанням про застосування тимчасового арешту.

До клопотання про застосування тимчасового арешту прокурор повинен додати протокол затримання особи з відміткою про роз`яснення особі її права надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також права на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на її видачу (екстрадицію); документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави; документи, що підтверджують особу затриманого та письмову заяву затриманої особи про згоду на її видачу (екстрадицію), в якій особа може зазначити про відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності (в разі наявності такої письмової заяви).

В клопотанні прокурор вказує, що 29.07.2019 ОСОБА_9 було роз`яснено право надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на його видачу (екстрадицію), про що ним була власноруч написана заява, яка додається до клопотання.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив суд, у разі підтримання ОСОБА_9 поданої ним 29.07.2019 року заяви про згоду на його видачу (екстрадицію) у спрощеному порядку та відмови від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності, постановити рішення про затвердження згоди на видачу (екстрадицію) ОСОБА_9 у спрощеному порядку, відмови від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності та застосувати екстрадиційний арешт.

Також прокурор просив суд, якщо що у разі відкликання громадянином Республіки Молдова ОСОБА_9 в судовому засіданні поданої ним 29.07.2019 року письмової заяви про згоду на видачу (екстрадицію) до Республіки Молдова, застосувати до такого тимчасовий арешт строком на 40 (сорок) днів, до надходження запиту про його видачу.

В судовому засіданні ОСОБА_9 підтвердив, що ним дійсно написана заява про згоду на його видачу (екстрадицію) до Республіки Молдова та про відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності, просив її розглянути в даному судовому засіданні та постановити рішення про її затвердження.

Затриманий ОСОБА_9 пояснив, що він дійсно вчинив злочин на території Республіки Молдова та бажає щоб його екстрадували в Республіку Молдова якнайшвидше.

Захисник підтримав позицію затриманого, погодився з думкою свого підзахисного та просив суд затвердити згоду на його видачу (екстрадицію) у спрощеному порядку, відповідно до поданої ним письмової заяви.

В судовому засіданні затриманому ОСОБА_9 були роз`яснені його права, передбачені ст. ст. 581, 588 КПК України. Також йому було роз`яснено правові наслідки постановлення слідчим суддею рішення про затвердження згоди на його видачу (екстрадицію) та застосування екстрадиційного арешту, а саме: те, що після затвердження згоди на його видачу (екстрадицію) та застосування екстрадиційного арешту, таке судове рішення не може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Вислухавши клопотання прокурора, його думку та доводи, пояснення та думку захисника, пояснення та думку особи, щодо якої вирішується питання про застосування запобіжного заходу, дослідивши документи та копії документів, доданих до клопотання, письмову заяву ОСОБА_9 про його згоду на видачу (екстрадицію) в спрощеному порядку та відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

28.07.2019 о 17 годині 40 хвилин у міжнародному пункті пропуску через державний кордон «Вилок», територія Закарпатської області Виноградівського району Вилоцької селищної ради співробітниками відділу інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 під час здійснення прикордонного контролю встановлено громадянина Республіки Молдова ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , який згідно обліків Генерального секретаріату Інтерполу значиться у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Молдова для виконання ордеру на арешт №1-102/04 суду м. Кишинів від 05.03.2004, яким його заарештовано за вчинення злочину, передбаченого п.3 б «д» ст. 206 КК Республіки Молдова (торгівля дітьми) на 30 днів.

У зв`язку з отриманням підтвердження Департаменту Міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України від 28.07.2019 за №IP/8709/19/D18/22921/HT5/I3/1 про знаходження ОСОБА_4 в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Молдова, відповідно до норм ст. ст. 208, 582 КПК України, він був затриманий слідчим СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 .

Відповідно до «червоної картки» Генерального Секретаріату Інтерполу (індивідуальний звіт) з контрольним номером 2019/62756 встановлено, що особа перебуває в міжнародному розшуку з метою арешту, з діючими термінами арешту - до 13.06.2024, дата вчинення злочину (торгівля дітьми) з 2002 по 2004 роки, місце вчинення злочину Молдова. Ордер на арешт №1-102/04 стосовно ОСОБА_4 у справі 1-102/04 від 05.03.2004, винесено судом Молдови муніципалітету Кишинів.

Відповідно до картки Генерального Секретаріату Інтерполу «Diffusion», компетентні органи Молдови звертаються з проханням знайти і заарештувати з метою екстрадиції ОСОБА_4 , а також гарантують, що екстрадиція запитуватиметься після арешту особи відповідно до національного законодавства і/або діючих двосторонніх і багатосторонніх договорів.

Згідно отриманих матеріалів встановлено, що ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 165, 206 КК Республіки Молдова. В зв`язку з вчиненням даних кримінальних правопорушень, судом м. Кишинів, Молдова, 05.03.2004 винесено ордер на арешт №1-102/04, яким ОСОБА_4 заарештовано на 30 днів.

Дане кримінальне правопорушення відповідає кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 2 ст. 149 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше одного року, тобто є екстрадиційним.

У судовому засіданні перевірено добровільність надання затриманим ОСОБА_9 згоди на його видачу (екстрадицію) та відмови від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності, й усвідомлення ним правових наслідків такої згоди.

Відповідно до ч. 6 ст. 583 КПК України (пункт 4) у разі, якщо затримана особа надала згоду на її видачу (екстрадицію) та відмовилась від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності, суд вирішує питання про затвердження згоди особи на видачу (екстрадицію), відмови від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності та застосування екстрадиційного арешту, про що постановляє відповідну ухвалу.

У відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовується до особи, яку розшукують компетентні органи іноземної держави за кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким може бути вирішено питання про видачу особи (екстрадицію) такій державі для притягання до кримінальної відповідальності або виконання вироку, в порядку і на підставах, передбачених розділом IX цього Кодексу або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 10 ст. 584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) і його фактичну передачу, але не може тривати більше дванадцяти місяців.

На дотримання встановлених чинним законодавством норм при вирішенні питань, пов`язаних з позбавлення особи свободи, наголошується і в ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року (ч. 1 п. f) : Нікого не може бути позбавлено свободи інакше ніж відповідно до процедури, встановленої законом, і в таких випадках, як: п. f) законний арешт або затримання особи, здійснені з метою запобігання її незаконному виїзду в країну, чи особи, щодо якої вживаються заходи з метою депортації або екстрадиції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 183, 206, 369, 372, 376, 532, 533, 583, 584, 588 КПК України ст. ст. 1, 2 Європейської конвенції про видачу правопорушників, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
1. Затвердити згоду затриманого громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Татарешт, Страшенського району Республіки Молдова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на його видачу (екстрадицію) у спрощеному порядку до Республіки Молдова, та відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності.

2. Застосувати до затриманого громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Татарешт, Страшенського району Республіки Молдова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , екстрадиційний арешт до вирішення питання про його видачу (екстрадицію) та фактичну передачу компетентним органам Республіки Молдова.

3. Строк екстрадиційного арешту ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) обраховувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 21:00 год. 28 липня 2019 року.

4. Впродовж екстрадиційного арешту тримати ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , в державних установах Міністерства юстиції України з питань виконання кримінальних покарань і пробації.

5. У зв`язку із застосуванням до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , екстрадиційного арешту, в застосуванні до нього тимчасового арешту - відмовити.

6. Копію ухвали невідкладно направити уповноваженому (центральному) органу України через прокуратуру Закарпатської області разом із копією письмової заяви ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , про згоду на його видачу (екстрадицію).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1