233 № 233/8538/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001469 від 06 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001469 від 06 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 06 грудня 2019 року до чергової служби Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від продавця магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 06 грудня 2019 року о 05 годин 50 хвилин, двоє невідомих осіб, обличчя яких було закрито шарфами, під погрозою предмету схожого на пістолет заволоділи грошима з каси у сумі приблизно 14000 грн., після чого втекли.
Даний факт зареєстрований у журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про скоєння кримінальних правопорушень та інші події за № 15115 06 грудня 2019 року.

Згідно проведеної радіотехнічної розвідки в місце скоєння даного кримінального правопорушення встановлені базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 »):

- в місці скоєння правопорушення за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LАС: 20538, CID: 50596; LАС: 20538, CID: 50592; LАС: 20538, CID: 34532; LАС: 20538, CID: 34536; LАС: 20538, CID: 50597; LАС: 20538, CID: 34521; LАС: 20538, CID: 34533; LАС: 20538, CID: 751; LАС: 20538, CID: 752; LАС: 20538, CID: 16841; LАС: 20538, CID: 75345211; LАС: 20538, CID: 75905921.

- по закінченню роботи службової собаки, а саме біля парку Хіміків в м. Костянтинівка за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LАС: 20538, CID: 50596; LАС: 20538, CID: 50597; LАС: 20538, CID: 50592; LАС: 20538, CID: 34532; LАС: 20538, CID: 34533; LАС: 20538, CID: 34521; LАС: 20538, CID: 34536; LАС: 20538, CID: 752; LАС: 20538, CID: 751; LАС: 20538, CID: 75905921; LАС: 20538, CID: 75345211; LАС: 20538, CID: 75905931.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення невідомі могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення на теперішній час можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00 години 00 хвилин 05 грудня 2019 року до 12 години 00 хвилин 06 грудня 2019 року у зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 ») за місцем скоєння правопорушення: LАС: 20538, CID: 50596; LАС: 20538, CID: 50592; LАС: 20538, CID: 34532; LАС: 20538, CID: 34536; LАС: 20538, CID: 50597; LАС: 20538, CID: 34521; LАС: 20538, CID: 34533; LАС: 20538, CID: 751; LАС: 20538, CID: 752; LАС: 20538, CID: 16841; LАС: 20538, CID: 75345211; LАС: 20538, CID: 75905921.

- по закінченню роботи службової собаки, а саме біля парку Хіміків в м. Костянтинівка за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LАС: 20538, CID: 50596; LАС: 20538, CID: 50597; LАС: 20538, CID: 50592; LАС: 20538, CID: 34532; LАС: 20538, CID: 34533; LАС: 20538, CID: 34521; LАС: 20538, CID: 34536; LАС: 20538, CID: 752; LАС: 20538, CID: 751; LАС: 20538, CID: 75905921; LАС: 20538, CID: 75345211; LАС: 20538, CID: 75905931.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

Судом приймались заходи для повідомлення особи, у володінні, якої знаходиться зазначена інформація, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 »), оскільки, відповідно до ст. 163 ч.2 КПК України, старшим слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даних речей чи документів. Проте, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 »), будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання. Клопотань про відкладення розгляду клопотання не надходило.

Прокурор та слідчий до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, надали заяви, в яких просили розглянути клопотання у їх відсутність на підставі поданих письмових доказів, у зв`язку з не можливістю бути присутніми у судовому засіданні внаслідок великої завантаженості. Вимоги, викладені у клопотанні, підтримали у повному обсязі.
Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні за №0001469 від 06 грудня 2019 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та, дослідивши докази по доданим матеріалам, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0001469 від 06 грудня 2019 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи, на яких міститься інформація, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, між іншим, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Згідно ст.163 ч.6 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведені підстави необхідності надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст.163 ч.6 КПК України, оскільки, вони перебувають у володінні відповідної юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 »), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та отримана інформація, може бути використана як доказ, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001469 від 06 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 , підполковнику поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації за минулий час про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за місцем скоєння правопорушення, здійснених через LАС: 20538, CID: 50596; LАС: 20538, CID: 50592; LАС: 20538, CID: 34532; LАС: 20538, CID: 34536; LАС: 20538, CID: 50597; LАС: 20538, CID: 34521; LАС: 20538, CID: 34533; LАС: 20538, CID: 751; LАС: 20538, CID: 752; LАС: 20538, CID: 16841; LАС: 20538, CID: 75345211; LАС: 20538, CID: 75905921, та по закінченню роботи службової собаки, а саме біля парку Хіміків в м. Костянтинівка за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LАС: 20538, CID: 50596; LАС: 20538, CID: 50597; LАС: 20538, CID: 50592; LАС: 20538, CID: 34532; LАС: 20538, CID: 34533; LАС: 20538, CID: 34521; LАС: 20538, CID: 34536; LАС: 20538, CID: 752; LАС: 20538, CID: 751; LАС: 20538, CID: 75905921; LАС: 20538, CID: 75345211; LАС: 20538, CID: 75905931, у період часу з 00 години 00 хвилин 05 грудня 2019 року до 12 години 00 хвили 06 грудня 2019 року, що перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . Контактні телефони: НОМЕР_2 , факс. НОМЕР_3 .

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 ») виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок

абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали до 28 грудня 2019 року.
Оригінал ухвали міститься в матеріалах справи про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Копії ухвали виготовити у кількості двох екземплярів.
Зобов`язати уповноважену особу вручити копію ухвали слідчого судді представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

У разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1