УХВАЛА

Іменем України

15 жовтня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області, підполковника поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення судово-вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000154 від 15.05.2019 року.

В обґрунтування поданого клопотання вказала, що з метою реалізації вказаного спільного злочинного умислу ОСОБА_4 у невстановлений слідством час при невстановлених слідством обставинах, у порушенням вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 08 липня 1999 року зі змінами та доповненнями, діючи в рамках спільного зі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими невстановленими слідством особами, незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту наркотичний засіб кокаїн, обіг якого обмежено, масою 12,94824 грам, що відповідно до Таблиці 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188, є великим розміром.

Так, 15.05.2019 близько 09 години 55 хвилин під час огляду місця події біля входу центрального автовокзалу м.Житомира, розташованого за адресою: м.Житомир вул. Київська, 91, у ОСОБА_4 виявлено та вилучено наркотичний засіб - кокаїн, обіг якого обмежений, масою 12,94824 грам, що є великим розміром, який ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами незаконно придбав, перевіз та зберігав з метою подальшого збуту.

15.05.2019 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України затримано громадян ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 16.05.2019 останнім оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

У ході досудового розслідування 15.05.2019 за місцем проживання ОСОБА_7 , а саме у будинку АДРЕСА_1 ,

проведено обшук, у ході якого виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на ручну димову гранату, яку поміщено до полімерного прозорого спецпакету №АБ008575.

Слідчий в засідання суду не з`явилась. В заяві просила розгляд клопотання здійснювати за її відсутності.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області, підполковника поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000154 від 15.05.2019 року судово-вибухотехнічну експертизу.

До проведення судово-вибухотехнічної експертизи залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України (Старий бульвар, 18, м. Житомир, 10002).

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- чи являється, представлений на дослідження предмет, ззовні схожий на ручну димову гранату», вилучену під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , а саме у будинку АДРЕСА_1 , бойовим припасом, вибуховим пристроєм?

- чим є наданий на дослідження об`єкт?

- яким способом виготовлений наданий на дослідження об`єкт?

Для дослідження експерту надати дослідження предмет, ззовні схожий на ручну димову гранату, яку поміщено до полімерного прозорого спецпакету №АБ008575.

Для ознайомлення при необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000154.

Ухвалу суду направити для виконання експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Надаю експертам дозвіл на проведення досліджень з використанням методів, які допускають часткове пошкодження або повне знищення об`єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1