Справа № 333/6649/19
Провадження №1-кс/333/2609/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Коммунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ст. слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання ст. слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0004007 від 17.11.2019 року, та додані до нього матеріали відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області, громадянина України, який має середню освіту, студент 2-го курсу Михайлівського ВПУ, не одруженого, не має групи інвалідності, не є адвокатом чи депутатом, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого:
- 20.06.2019 року Мелітопольським ВП ГУНП в Запорізькі області повідомлено про підозру за ч.3 ст. 189, ч.2 ст.146 КК України.
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.146 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

20.11.2019 року ст. слідчий Комунарського відділення поліції Дніпровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із даним клопотанням.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 16 листопада 2019 року о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я з пов`язаним з проникненням у житло за попередньою змовою групою осіб на потерпілого ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів, разом з двома невстановленими досудовим розслідуванням особами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, знаходячись біля будинку № 1 по вулиці Олімпійскій у м. Запоріжжі, розподіливши між собою злочинні ролі, чекали на потерпілого. Коли потерпілий ОСОБА_6 сів у свій автомобіль «Мерседес S 500», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 відчинив водійські двері та наніс потерпілому не менше двох ударів руками в область голови та тулуба. Після чого продовжуючи свій злочинний намір вивезли потерпілого за межі м. Запоріжжя, та в подальшому з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я, шляхом демонстрації ножа, який був ним заздалегідь заготовлений, незаконно заволодів ключами від квартири яка перебуває у власності у потерпілого ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , тим самим отримав доступ до житла та грошових коштів в сумі 6000 доларів США, що станом на 16.11.2019 року складає 144780 гривень.

В подальшому ОСОБА_5 незаконно заволодів вищевказаними грошовими коштами, якими розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 187 КК України, що кваліфікується як: напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я особи, особи що зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло.

Крім того 16 листопада 2019 року о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи умисно з корисливих мотивів за попередньою змовою групою осіб дані яких в ході досудового розслідування не встановлені, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, знаходячись біля будинку № 1 по вулиці Олімпійскій у м. Запоріжжі, розподіливши між собою злочинні ролі, чекали на потерпілого при цьому, визначивши для себе предмет злочинного посягання автомобіль марки «Мерседес S 500», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, який належить ОСОБА_6 .. Коли потерпілий ОСОБА_6 сів у свій автомобіль «Мерседес S 500», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 відчинив водійські двері та наніс потерпілому не менше двох ударів руками в область голови та тулуба, де спільно з невстановленими особами сіли до вказаного автомобіля в який силою затягнули до салону вказаного автомобіля потерпілого ОСОБА_6 де в подальшому під загрозою ножа утримували останнього. Потім ОСОБА_5 сів за кермо, запустив двигун автомобіля та почав рух.

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 289 КК України, а саме: незаконне заволодіння транспортним засобом, поєднане з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Також 16 листопада 2019 року о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на викрадення людини, нехтуючи статтею 3 Конституції України та визначеним поняттям, що людина, її життя і здоровя, честь і гідність, недоторканість і безпека визнається в Україні найвищою соціальною цінністю, всупереч встановленого статтею 33 Конституції України, маючи прямий умисел направлений на викрадення людини, заздалегідь домовившись по спільне скоєння вказаного злочину з двома невстановленими в ході досудового розслідування особами, заздалегідь розподіливши між собою ролі, знаходячись біля будинку № 1 по вулиці Олімпійскій у м. Запоріжжі, чекали на потерпілого. Коли потерпілий ОСОБА_6 сів у свій автомобіль «Мерседес S 500», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 відчинив водійські двері та наніс потерпілому не менше двох ударів руками в область голови та тулуба та продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, за попередньою змовою з корисливих мотивів, силою затягнули потерпілого до вказаного автомобіля, де під погрозою ножа примусили останнього перебувати в салоні автомобіля, тим самим позбавивши його можливості здійснювати опір.

Потім ОСОБА_5 , сів за кермо вказаного транспортного засобу та вивезли потерпілого за межі м. Запоріжжя, всупереч його волі, утримуючи останнього на задньому сидінні, тим самим вчинивши активні дії, спрямовані на викрадення людини.

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 146 КК України, а саме: викрадення людини, вчинене з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, що супроводжувалася заподіянням фізичних страждань.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, уродженець смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області, громадянин України, який має середню освіту, не одружений, не має групи інвалідності, не є адвокатом чи депутатом, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимий:

- 20.06.2019 року Мелітопольським ВП ГУНП в Запорізькі області повідомлено про підозру за ч.3 ст. 189, ч.2 ст.146 КК України.

Вина ОСОБА_5 , у скоєнні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.146 КК України, в повній мірі підтверджується зібраними в ході досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, а саме:

- заявою про вчинення кримінального правопорушення;

- оглядом місця події за адресою АДРЕСА_2 .

- показаннями потерпілого ОСОБА_6 ;

- пред`явленням особи для впізнання фотознімків, потерпілому ОСОБА_6 ;

- показаннями свідка ОСОБА_7 ;

- пред`явленням особи для впізнання фотознімків, свідкові ОСОБА_7 ;

- показаннями свідка ОСОБА_8 ;

У зв`язку з цим слідство приходить до висновку, що для забезпечення належної явки підозрюваного ОСОБА_5 в слідчі органи і суд, можливості виконання у відношенні нього процесуальних рішень, необхідно обрати останньому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та його затримати, оскільки 20.11.2019 року останній не прибув до СУ ГУНП в Запорізькій області за викликом слідчого при обмеженнях які були йому обрані після застави, а саме прибувати до слідчого ГУНП в Запорізькій області, прокурора або суду за першою вимогою, що він не зробив, хоча його захисник був повідомлений 19.11.2019 року, не відлучатися з із населеного пункту в якому він проживає, а саме смт. Михайлівка,Запорізької області. А на даний час він проживає по АДРЕСА_1 , що підтверджується повідомленням про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень передбачених ч.3ст.189, ч.2 ст.146 КК України. У випадку вручення клопотання останньому про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у останнього буде 3 години на ознайомлення, що дасть йому можливість покинути населений пункт та скриватися від органу досудового розслідування. Тим паче до останнього прибували за вказаною адресою в АДРЕСА_1 , але двері квартири відчинено не було. При цьому під час спілкування зі старшою будинку ОСОБА_9 , яка пояснила, що в будинку проживають сім`я і наш підозрюваний та повідомила, що вони можуть перебувати вдома і не відкривати двері у зв`язку з вчиненням попереднього злочину ОСОБА_5 .

1. ОСОБА_10 скоїв кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.146 КК України, що відноситься, згідно ст.12 КК України, до категорії особливо тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад десять років.

2. Згідно п. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участі підозрюваного, обвинуваченого.

Також, у зв`язку з тривалою неявкою останнього в органи досудового розслідування, виклик ОСОБА_5 до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є неможливим без застосування примусового приводу та його затримання.

На підставі вищевикладених обставин, слідчий просить задовольнити вищевказане клопотання.

Ст. слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала вищевказане клопотання та наполягала на його задоволенні на підставі зазначених у ньому обставин.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, які підтримав дане клопотання, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя доходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання та надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.

Клопотання слідчого, погоджене з прокурором, оформлене відповідно до вимог ст.188 Кримінального процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.
Разом із зазначеним клопотанням у відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.188 КПК України до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене із прокурором, та додані до нього матеріали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0004007 від 17.11.2019 року, підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.146 КК України.
Судом встановлено, що 17.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України (кримінальне провадження № 0004007) , 17.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України (кримінальне провадження № 0004007) , 19.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України (кримінальне провадження № 0004007) та слідчим Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області розпочато кримінальне провадження.
20 листопада 2019 року складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.146 КК України.
Обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 вказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами.
З доданих до клопотання слідчого документів вбачається, що наразі місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 не встановлено.
Окрім того, суд враховує обставини кримінальних правопорушень, інкримінованих ОСОБА_5 , особу підозрюваного, який переховується від органів досудового розслідування, під час проведення досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання слідчого повністю підтверджують доводи, викладені слідчим у судовому засіданні, суд вважає, за необхідне надати дозвіл слідчому затримати підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання слідчого щодо нього про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0004007 від 17.11.2019 року задовольнити.
Надати дозвіл ст. слідчому Комунарського відділення поліції Дніпровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004007 від 17.11.2019 року, на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу останнього для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по даному кримінальному провадження.
Ухвала діє 60 (шістдесят) днів до 19 січня 2020 року (включно).
Копію ухвали направити ст. слідчому Комунарського відділення поліції Дніпровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 та прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Повний текст ухвали складений 22 листопада 2019 року.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1