У Х В А Л А

"13" листопада 2019 р.

Справа153/1137/19

Провадження1-в/153/46/19-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області подання начальника Ямпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :
Начальник Ямпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_4 , в якому зазначив, що вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 13 серпня 2019 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень. Вирок набрав законної сили 12.09.2019 і був направлений на виконання до Ямпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області 24.04.2019. Відповідно до закону засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк. 31.10.2019 ОСОБА_4 направлено повідомлення про виконання вимог вироку суду. Інформації про причини невиконання вироку суду ОСОБА_4 понад місяць немає. Просив клопотання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник Ямпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд подання без його участі. Подання підтримує.
Відповідно до абзацу другого ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Частина 4 ст.53 КК України передбачає, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Дослідивши матеріали подання, суд має підстави для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 , враховуючи майновий стан засудженого, який, як встановлено із вироку суду від 13.08.2019, непрацюючий і відсутні відомості про наявність у нього достатнього доходу для сплати штрафу у повному обсязі одним платежом.
З урахуванням наведеного, суд має підстави для задоволення подання начальника Ямпільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 26 КВК України, суд

У Х В А Л И В:
Подання начальника Ямпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_4 , засудженому вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 13 серпня 2019 року до покарання у виді штрафу у розмірі 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень, виплату штрафу на строк 10 (десять) місяців, починаючи із дня набрання ухвалою законної сили із щомісячною виплатою в розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок на користь держави.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий ОСОБА_1