Справа № 468/1122/19-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

17.09.2019 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про призначення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000360, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про призначення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000360, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, за фактом умисного вбивства ОСОБА_5 29.08.2019 року в період з 19.30 до 20.30 годин в домоволодінні по АДРЕСА_1 ножем ОСОБА_6

29.08.2019 року в ході проведення огляду місця події в домоволодінні за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_2 було вилучено одяг останнього, а саме: чоловічу футболку синього кольору з написом, чоловічі чорні шорти.

30.08.2019 року під час огляду місця події по АДРЕСА_1 було вилучено ніж з дерев`яною рукояткою коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору; дві скляні чарки; одну скляну кружку; один ватний тампон зі змивом речовини бурого кольору; один марлевий відрізок з наявними плямами бурого кольору; два відрізка тканини обшивки дивану з плямами речовини бурого кольору та частинами поролону дивану.

Перед експертом слідчий просив поставити питання: 1) Чи є на наданому на дослідження ножі з дерев`яною рукояткою коричневого кольору кров або епітеліальні клітини людини? 2) Якщо так, то яка їх групова та видова приналежність? 3) Чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_5 або іншої особи?

В судове засідання слідчий не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Слідчим відділенням Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000360, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, за фактом ОСОБА_5 29.08.2019 року в період з 19.30 до 20.30 годин в домоволодінні по АДРЕСА_1 ножем ОСОБА_6

30.08.2019 року під час огляду місця події по АДРЕСА_1 було вилучено ніж з дерев`яною рукояткою коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору.

Проведення судово-цитологічної експертизи вилученого ножа є суттєвим для даного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вказане є підставою для задоволення клопотання слідчого про призначення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.242-244,309 КПК України слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про призначення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000360, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000360 судово-цитологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи, який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи є на наданому на дослідження ножі з дерев`яною рукояткою коричневого кольору кров або епітеліальні клітини людини?

2) Якщо так, то яка їх групова та видова приналежність?

3) Чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_5 або іншої особи?

Для проведення експертизи надати експертам:

1. ніж з дерев`яною рукояткою коричневого кольору, вилучений в ході огляду місця події по АДРЕСА_1 , в упакованому вигляді;

2. зразки крові ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_5 , які знаходяться в Миколаївському обласному бюро судово-медичної експертизи.

Надати експертам дозвіл на застосування руйнівних методів дослідження, що можуть спричинити повне або часткове знищення або пошкодження об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену стст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя