УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.01.2015 р.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

адвоката - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.01.2015 р.

В своєму клопотанні адвокат посилається на те, що на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 січня 2015 року по справі № 757/1273/15-к у рамках досудового слідства по кримінальному провадженню № 0000107 накладено арешт на майно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочинів передбачених ч.3.ст.368-2, ч.3 ст.27 ч.5 ст.191 КК України, а саме на рахунки відкриті в Київській філії ПАТ «Промислово-фінансовий банк».
Відповідно до постанови про виділення матеріалів досудового розслідування від 21 лютого 2015 року, матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_4 разом з іншими матеріалами, у тому числі документами щодо арешту рахунків, були виділені з кримінального провадження № 0000107 в окреме кримінальне провадження, яке було зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером № 0000207.
Постановою прокурора від 15 липня 2019 року з матеріалів кримінального провадження №0000207 було виділено матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368-2 КК України. Зазначеним матеріалам було присвоєно номер № 0000373.
Постановою прокурора від 22 серпня 2019 року кримінальне провадження №0000373 відносно ОСОБА_4 , в частині кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368-2 КК України закрито на підставі п. 4 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з набранням чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність.
Постановою прокурора від 22 серпня 2019 року кримінальне провадження №0000207 відносно ОСОБА_4 , за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 189, ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 358 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діяннях ОСОБА_4 та інших осіб складу кримінального правопорушення.
У подальшому постановами слідчого від 22.08.2019 р. вищезазначені кримінальні провадження за усіма фактами закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із встановленням відсутності у діянні складу кримінального правопорушення.
Однак, при закритті кримінального провадження №0000207 питання про скасування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту грошових коштів на рахунках в банківських установах не вирішено.
Водночас, у зв`язку з закриттям кримінального провадження №0000207, відносно ОСОБА_4 , відпала потреба у застосуванні арешту у зазначеному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор питання про скасування арешту залишив на розсуд суду.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, заслухав думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 січня 2015 року по справі № 757/1273/15-к у рамках досудового слідства по кримінальному провадженню № 0000107 накладено арешт на майно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочинів передбачених ч.3.ст.368-2, ч.3 ст.27 ч.5 ст.191 КК України, а саме на рахунки відкриті в Київській філії ПАТ «Промислово-фінансовий банк».
Відповідно до постанови про виділення матеріалів досудового розслідування від 21 лютого 2015 року, матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_4 разом з іншими матеріалами, у тому числі документами щодо арешту рахунків, були виділені з кримінального провадження № 0000107 в окреме кримінальне провадження, яке було зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером № 0000207.
Постановою прокурора від 15 липня 2019 року з матеріалів кримінального провадження №0000207 було виділено матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368-2 КК України. Зазначеним матеріалам було присвоєно номер № 0000373.
Згідно ч.2 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ст. 17 Загальної декларації прав людини, проголошує право приватної власності як основне і невідчужуване право людини. Конвенція про захист прав і основоположних свобод є міжнародним договором, який закріплює певний перелік найбільш важливих для людини суб`єктивних прав. Складовою цієї Конвенції є окремі протоколи, які доповнюють та розвивають її положення. Статтею 1 Протоколу №1 до Конвенції встановлено, що «кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальним принципам міжнародного права».

Постановою прокурора від 22 серпня 2019 року кримінальне провадження №0000373 відносно ОСОБА_4 , в частині кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368-2 КК України закрито на підставі п. 4 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з набранням чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність.
Постановою прокурора від 22 серпня 2019 року кримінальне провадження №0000207 відносно ОСОБА_4 , за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 189, ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 358 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діяннях ОСОБА_4 та інших осіб складу кримінального правопорушення, однак питання про скасування арешту майна належного ОСОБА_4 вирішено не було.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку що необхідність в застосуванні арешту майна ОСОБА_4 накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 14.01.2015 р., як заходу забезпечення кримінального провадження, на теперішній час відпала, в зв`язку з чим арешт підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170-174, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 14.01.2015 р. задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.01.2015 р. №757/1273/15-к, а саме з рахунку ОСОБА_4 відкритого в Київська філія ПАТ «Промислово-фінансовий банк» (МФО 320906) в грошових коштах №1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: