Справа № 577/3516/18
Провадження № 1-кс/577/3092/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" жовтня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000098 від 06 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Конотопського відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 квітня 2018 року за №0000098 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

26 вересня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 3 місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що для закінчення досудового розслідування необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, результати яких мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження та без їх проведення закінчити досудове розслідування у передбачений строк неможливо.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 06 жовтня 2019 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше трьох місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше, є об`єктивними і свідчать про те, що збирання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснене та завершене раніше.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримує просить його задовольнити. Пояснила, що в даному кримінальному провадженні проведено ряд процесуальних дій (встановлення та допит кола свідків) з метою встановлення особи, що вчинила злочин, однак, з об`єктивних причин завершити кримінальне провадження неможливо через те, що необхідно провести радіотехнічну розвідку та здійснити тимчасовий доступ до інформації, встановити причетних осіб, а строк досудового розслідування закінчується 06 жовтня 2019 року, тому є необхідним його продовжити до 3 місяців. На підтвердження своїх доводів послався на докази, про те, що в кримінальному провадженні є необхідним проведення слідчих дій.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно інформації, отриманої внаслідок досудового розслідування, встановлено, що 27.10.2018 року до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа викрала вироби з металу загальною вартістю 10000 гривень належні ОСОБА_6 , які знаходились в дачному будинку на території поблизу рибного господарства в м. Конотоп, спричинивши матеріальних збитків.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій:

27.01.2018 року проведено огляд місця події, 09.04.2018 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , 12.04.2018 року надано доручення , щодо встановлення осіб причетних до скоєння злочину, встановлення свідків та очевидців даного злочину, перевірку можливих прийомів збуту викраденого майна, 16.08.2019 року повторно надано доручення, щодо встановлення осіб причетних до скоєння злочину, встановлення свідків та очевидців даного злочину, перевірку можливих прийомів збуту викраденого майна, 10.08.2019 року підготовлено клопотання про проведення трасологічної експертизи, 20.08.2018 року отримано ухвали про проведення трасологічної експертизи, 09.08.2018 року підготовлено клопотання про проведення товарознавчої експертизи, 20.08.2018 року отримано ухвали про проведення товарознавчої експертизи,10.08.2019 року та 13.08.2018 року надано доручення, щодо встановлення осіб причетних осіб до скоєння злочину, встановлення кола свідків та очевидців даного злочину, перевірку можливих прийомів збуту викраденого майна та проведення на місці злочину радіотехнічної розвідки, 20.10.2018 року допитано свідка ОСОБА_7 , 11.03.2019 року повторно надано доручення, щодо встановлення осіб причетних до скоєння злочину, встановлення свідків та очевидців даного злочину, перевірку можливих прийомів збуту викраденого майна, відповідь на яке долучена до матеріалів кримінального провадження, 16.03.2019 року допитано свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , 20.06.2019 року допитано свідка ОСОБА_11 , 23.09.2019 року надано доручення, щодо проведення на місці злочину радіотехнічної розвідки, 25.09.2019 року підготовлено клопотання про проведення товарознавчої експертизи в іншій експертній установі, які станом на даний час не виконані.

Відповідно до п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З огляду на викладене в клопотанні вбачається, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України. З доказів, долучених слідчим та прокурором вбачається , що в кримінальному провадженні проведено дієві заходи, однак, прийняття процесуального рішення за фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення на даний час дійсно є неможливим, оскільки необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, результати яких можуть мати важливе значення для встановлення істини, і без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо. Тобто, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування.

В той же час, виходячи з обсягу проведених процесуальних дій, які планується провести та їх виду, їх завершити можливо значно раніше, ніж у строк три місяці, про який клопоче слідчий, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на два місяці. Саме такий додатковий строк буде необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим. Такі дії відповідають завданням кримінального провадження, а докази, отриманні внаслідок їх проведення, можуть бути використанні під час судового розгляду. Результат здійснення таких процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування. Перелічені у клопотанні заявником дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через незалежні від нього обставини.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000098 від 06 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 України , задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000098, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 квітня 2018 року, на два місяці, а саме до 02 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1