Провадження № 1-кп/761/634/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2015 року за №0000211 щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ліснівка Сакського району Автономної Республіки Крим, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч.1 ст.408 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2015 року за №0000211 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч.1 ст.408 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 , стосовно якого проводилось спеціальне досудове розслідування, в підготовче судове засідання на неодноразові виклики суду, які здійснювались шляхом публікації оголошень в газеті "Урядовий кур`єр" та повідомлень на офіційному веб-сайті "Судова влада України", не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор ОСОБА_6 вважає за можливе проводити підготовче судове засідання у відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки вважає, що виклик обвинуваченого ОСОБА_5 через оголошення в газеті «Урядовий Кур`єр» є повідомленням останнього належним чином.
Захисник ОСОБА_7 заперечувала проти проведення підготовчого судового засідання у відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 , зазначивши, що вона жодного разу не спілкувався з обвинуваченим, не узгоджувала позицію захисту з ним, на даний час відсутні будь-які докази того, що обвинувачений ОСОБА_5 повідомлений, що відносно нього існує кримінальне провадження і про виклик до суду.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук, виходячи з наступного.
Згідно ч.3 ст.323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ч.2 ст.297-1 КПК України, може здійснюватись за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
За наявності таких обставин, за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.
Згідно п.20-1 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 КПК України, а також у цьому пункті, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.
В даному кримінальному провадженні відсутні беззаперечні докази, що обвинувачений ОСОБА_5 в достатній мірі проінформований про те, що він притягується до кримінальної відповідальності та відбудеться судовий розгляд даного кримінального провадження, на підставі яких можна було б зробити висновок, що обвинувачений недвозначно відмовився від свого права приймати участь в слуханні справи. Суду не надано переконливих доказів та фактичних даних того, що обвинувачений переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а саме, перебуває на тимчасово окупований території України. Стороною обвинувачення не надано суду жодних даних про те, яких заходів вжито для розшуку обвинуваченого.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання не з`являється тривалий час, причини його неявки суду невідомі, місцезнаходження не відомо, у зв`язку з чим з метою недопущення порушення його права на справедливий розгляд у суді, суд вважає необхідним на підставі ст.335 КПК України зупинити судове провадження відносно ОСОБА_5 до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 335, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ліснівка Сакського району Автономної Республіки Крим, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Зупинити кримінальне провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .
Організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити прокурору військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_6 , або іншому прокурору в кримінальному провадженні №0000211 від 15 липня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ _______________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3