У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2019 Справа №607/12280/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчим відділом Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000910 від «18» березня 2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Слідчий слідчого відділення СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000910 від «18» березня 2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , будучи повідомленою про дату та час розгляду клопотання, не з`явилася, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 12 березня 2019 року близько 19:48 невідома особа, перебуваючи за адресою м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28 Ч. у магазині Фокстрот, шляхом вільного доступу таємно викрав наушники торгової марки ERGO вартістю 1842 гривень, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вище вказану суму.

В ході досудового розслідування було встановлено що до даного кримінального правопорушення причетний неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні отримано відомості, які викликають сумнів щодо осудності чи обмеженої осудності ОСОБА_4 , оскільки на момент вчинення кримінального правопорушення останній є неповнолітнім, а тому виникла необхідність у встановленні психічного стану ОСОБА_4 , для чого необхідно спеціальні знання у галузі судової психіатрії.
З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Як вбачається з ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

У зв`язку з тим, що проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи здійснюється фахівцями Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, вищезазначену експертизу для виконання слідчий просить призначити у вказану установу з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

-чи страждає неповнолітній щодо даного кримінального правопорушення причетний неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 яким-небудь психічним захворюванням?

-якщо страждає, то чи міг він давати звіт своїм діям та керувати ними на час вчинення вищевказаного злочину?

-чи могло його психічне захворювання (якщо він страждає на таке) спричинити тимчасове неусвідомлення неправомірності поведінки на зазначений час вчинення злочину?

-чи відповідає психологічний розвиток неповнолітнього щодо даного кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його віку?

- чи може він давати звіт своїм діям та керувати ними на час проведення експертизи?

-чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?

-якщо потребує, то яких саме?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні та те, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак, про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільський НДЕКЦ надати іншій особі за дорученням старшого слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно експертам (експерту) дослідити в ході проведення судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні провести у кримінальному провадженні №0000910 від 18 березня 2019 року, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи:

- чи страждає неповнолітній щодо даного кримінального правопорушення причетний неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , яким-небудь психічним захворюванням?

-якщо страждає, то чи міг він давати звіт своїм діям та керувати ними на час вчинення вищевказаного злочину?

-чи могло його психічне захворювання (якщо він страждає на таке) спричинити тимчасове не усвідомлення неправомірності поведінки на зазначений час вчинення злочину?

-чи відповідає психологічний розвиток неповнолітнього щодо даного кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його віку?

- чи може він давати звіт своїм діям та керувати ними на час проведення експертизи?

-чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?

-якщо потребує, то яких саме?

Зобов`язати Тернопільську обласну комунальну клінічну психоневрологічну лікарню надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 .

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1