Справа №718/1841/19
Провадження №1-кс/718/545/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2019 року м. Кіцмань Чернівецької області
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 дослідивши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» в особі представника «Приватбанк» за довіреністю ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, що полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржик звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1ст. 190, ч.1 ст. 382, ст. 388 КК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Разом з тим, як вбачається із матеріалів скарги, до суду її подано представником ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3 , проте належних доказів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_3 не міститься.

Крім того, зі змісту скарги не вбачається в чому саме полягає бездіяльність органу досудового розслідування, а саме уповноваженої особи СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, оскільки заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 190, ч.1 ст. 382, ст. 388 КК України, ПАТ «Приватбанк» подано до ГУ НП в Чернівецькій області.

Окрім цього, заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 190, ч.1 ст. 382, ст. 388 КК України скеровано 30.05.2019 року та ВДЗ ГУ НП в Чернівецькій області отримано 31.05.2019 року, а скаргу подано до суду 01.07.2019 року, тобто з порушенням строку (до 12.06.2019 року), передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення вказаної скарги скаржнику.

Керуючись ст. ст.303,304 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Приватбанк», в особі представника «Приватбанк» за довіреністю ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноваженої особи Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, що полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити скаржнику, що, відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Слідчий суддя: ОСОБА_1