Справа №613/705/19 Провадження № 1-кс/613/469/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання ст. слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000313 від 31 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення експертизи та залучення експерта,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання від ст. слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу експертній установі та залучення експерта для проведення судово-автотехнічної експертизи. На вирішення експерта просить поставити наступні питання: Чи технічно справні рульове керування, робоча гальмівна система та ходова частина автомобіля марки «Opel Vectra» р.н. НОМЕР_1 ? Якщо малися несправності, то коли вони виникли - до ДТП, в момент ДТП, чи після ДТП ?

На обґрунтування клопотання зазначає, що 30 травня 2019 року о 23.35 год. до Богодухівського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що на автодорозі Харків Охтирка, 43 км. + 400 м., по вул. Харківській, с. Максимівка Богодухівського району Харківської області водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки Opel Vectra н.з. НОМЕР_2 здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , яка рухалася в попутному напрямку, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді перелом нижньої лівої кінцівки, перелом лівої верхньої кінцівки, перелом 3 ребер зліва, перелом лівої ключиці, закрита ЧМТ які кваліфікуються як середньої тяжкості тілесні ушкодження та була доставлена КШМД до міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги проф. А. І. Мещанінова.

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 31 травня 2019 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
31 травня 2019 року, автомобіль марки «Opel Vectra» н.з. НОМЕР_2 та велосипед марки «Україна» було доставлено на майданчик Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, де знаходяться до теперішнього часу з технічними пошкодженнями.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити механізм дорожньо-транспортної пригоди, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-автотехнічної експертизи.

Старший слідчий СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. Надав до суду клопотання, відповідно до змісту якого просив клопотання про проведення експертизи та залучення експерта розглядати за його відсутності. Клопотання підтримав, просив його задовольнити.
В порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до слідуючого.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 242, ч. 1 ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення механізму дорожньо-транспортної пригоди, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення судово-автотехнічної експертизи Харківському НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого, про проведення експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000313 від 31 травня 2019 року судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), що розташований за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 34.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи технічно справні рульове керування, робоча гальмівна система та ходова частина автомобіля марки «Opel Vectra» р.н. НОМЕР_1 ?

- Якщо малися несправності, то коли вони виникли - до ДТП, в момент ДТП, чи після ДТП ?

Для дослідження та ознайомлення експертам надати автомобіль марки «Opel Vectra» р.н. НОМЕР_1 , який перебуває на майданчику Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1