Справа № 727/7908/19
Провадження № 1-кс/727/3293/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000422 від 27 жовтня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209-1, ч. 1 ст. 199 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи, в якому посилається на те, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, з метою повного неупередженого та об`єктивного досудового розслідування, кримінального провадження, необхідно доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести судово-технічну експертизу документів, які були вилучені під час проведення санкціонованого обшуку, що потребує спеціальних знань, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000422 від 27.10. 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209-1, ч. 1 ст. 199 КК України, згідно яких: на адресу СУ ГУНП в Чернівецькій області надійшли матеріали від працівників управління СР ГУ НП в Чернівецькій області відповідно до яких вбачається, що ОСОБА_4 на території м. Чернівці здійснює виготовлення та збут підроблених грошових коштів.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює незаконне виготовлення грошових коштів, які в подальшому за допомогою свого транспортного засобу марки «Volvo», модель «V60», реєстраційний номер НОМЕР_1 , транспортує та збуває замовникам.
09.06.2019 р. на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Чернівці у приміщенні, що за вказаною вище адресою проведеносанкціонований обшук, в ході проведення якого виявлено та вилучено документи та грошові кошти.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести судово-технічну експертизу, з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити Чернівецькому НДЕКЦ МВС України (місто Чернівці, вулиця Героїв Майдану, №77-Д) провести судово-технічну експертизу документів.

На вирішення перед експертами поставити наступні запитання:

а) Чи відповідає бланк паспорта громадянина України серійний номер НОМЕР_2 на ОСОБА_5 , зразкупаспорту який перебуває в офіційному обігу.

б) Якщо ні, то яким способом виготовлені надані купюри?

в) Чи відповідає бланк паспорта громадянина України серійний номер НОМЕР_3 на ОСОБА_6 , зразкупаспорту який перебуває в офіційному обігу.

г) Якщо ні, то яким способом він виготовлений?

д) Чи відповідає бланк паспорта громадянина України серійний номер НОМЕР_4 на ОСОБА_7 , зразкупаспорту який перебуває в офіційному обігу.

е) Якщо ні, то яким способом він виготовлений?

є) Чи відповідає бланк паспорта громадянина України для виїзду за кордон серійний номер НОМЕР_5 на ОСОБА_8 , зразкупаспорту який перебуває в офіційному обігу.

ж)Якщо ні, то яким способом він виготовлений?

з)Чи відповідає бланк паспорта громадянина України для виїзду за кордон серійний номер НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_9 , зразкупаспорту який перебуває в офіційному обігу.

и)Якщо ні, то яким способом він виготовлений?

і)Чи відповідає бланк паспорта громадянина України для виїзду за кордон серійний номер НОМЕР_7 на ОСОБА_10 , зразкупаспорту який перебуває в офіційному обігу.

ї) Якщо ні, то яким способом він виготовлений?

Для дослідження експертам надати поліетиленовий пакет в середині якого знаходяться шість паспортів громадян України.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1