Справа № 185/5836/19
Провадження № 1-кс/185/2092/19
У Х В А Л А
25 червня 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
За участю слідчого ОСОБА_3 ,прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001240 від 20 червня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання про арешт майна .
Слідчий, прокурор в судовому засіданні просили суд клопотання задовольнити. Суд вислухавши, учасників , дослідивши матеріали справи приходить до такого.
20 червня 2019 року до Павлоградського ВП надійшло повідомлення з КЗ "Павлоградська міська лікарня № 4" ДОР" про те, що 20 червня 2019 року, приблизно о 17 год. 27 хв., до КЗ "Павлоградська міська лікарня № 4" ДОР" за медичною допомогою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому встановлений діагноз: проникаюче ножове поранення в області спини с пошкодженням правої легені (пневматоракс).
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001240, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
Як встановлено під час розслідування, 19 червня 2019 року, приблизно о 01 год. 30 хв., перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , під час конфлікту, який виник між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 спричинила ОСОБА_5 ножове поранення.
Як повідомила під час розслідування ОСОБА_6 , під час подій, які сталися у нічний час 19 червня 2019 року, вона був вдягнена в шорти, футболку та пару тапок.
20 червня 2019 року під час проведення огляду речей, були вилучені: пара резинових тапок, синього кольору; шорти, блакитного кольору, та футболка, сірого кольору, в які була вдягнена ОСОБА_6 під час подій, які сталися у нічний час 19 червня 2019 року.
Вилучені під час проведення огляду речі - одяг, мають суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження, оскільки для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування необхідно призначити експертне дослідження, на предмет дослідження вказаних предметів одягу ОСОБА_6
20 червня 2019 року вказані предмети одягу, який належить ОСОБА_6 , були визнані згідно ст. 98 КПК України речовими доказами.
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 98, 170, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити .
Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження, користування на: пару резинових тапок, синього кольору; шорти, блакитного кольору; футболку, сірого кольору, вилучені під час проведення 20 червня 2019 року огляду речей Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів .

Cлідчий суддя: ОСОБА_1