Справа № 162/638/19
Провадження № 1-кс/162/135/2019
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2019 року селище Любешів.
Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про залучення експерта та проведення експертизи у кримінальному провадженні,
встановив:
До суду 19 серпня 2019 року надійшло клопотання старшого слідчого Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління поліції у Волинській області ОСОБА_2 про залучення експерта та проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділення поліції перебуває кримінальне провадження № 0000166, яке внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України (далі КК) по факту дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 24 липня 2019 року по вулиці Брестській в селищі Любешів Волинської області за участю ОСОБА_3 , який керував автомобілем марки «Форд», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та ОСОБА_4 , який керував мотоциклом марки «Лонсінг», реєстраційний номер НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла отримав тілесні ушкодження. У зв`язку з наведеним, слідчий просить залучити експерта та призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу за медичною документацією щодо ОСОБА_4 . На вирішення експерта ОСОБА_2 просить поставити такі запитання: які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 згідно поданої медичної документації, який їх характер, локалізація, механізм і давність утворення; до якого ступеня тяжкості відносять тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 згідно медичної документації; якою мінімальною кількістю контактуючих (травматичних) ударів можуть бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 ; чи могли утворитися виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту на тупі, тверді предмети; чи могли утворитися виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
В судове засідання прокурор, слідчий, інші учасники кримінального провадження не з`явилися.
На підставі частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали кримінального провадження № 0000166, доходжу наступних висновків.
У ЄРДР було додано відомості про те, що 24 липня 2019 року по вулиці Брестській у селищі Любешів Волинської області відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю ОСОБА_3 , який керував автомобілем марки «Форд», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та ОСОБА_4 , який керував мотоциклом марки «Лонсінг», реєстраційний номер НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та госпіталізований до Любешівської центральної районної лікарні.
Відповідно до частини першої, пункту 2 частини другої статті 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно з статтею 243 КПК експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З`ясування питань, які пропонує слідчий поставити на вирішення експерту, потребує спеціальних знань та відповідно до статті 91 КПК є предметом доказування у цьому кримінальному провадженні.
Таким чином, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим.
Проведення експертизи необхідно доручити експерту Камінь-Каширського міжрайонного відділення Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК, слідчий суддя
постановив:
Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні № 0000166 призначити судово-медичну експертизу на підставі медичної документації щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя села Проходи Любешівського району Волинської області.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1) Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 згідно поданої медичної документації, який їх характер, локалізація, механізм і давність утворення?
2) До якого ступеня тяжкості відносять тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 згідно медичної документації?
3) Якою мінімальною кількістю контактуючих (травматичних) ударів можуть бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 ?
4) Чи могли утворитися виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту на тупі, тверді предмети?
5) Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися внаслідок дорожньо-транспортної пригоди?
Для проведення експертизи залучити експерта Камінь-Каширського міжрайонного відділення Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Надати у розпорядження експерта медичну документацію ОСОБА_4 .
Попередити експерта про відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані у суді під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1