У Х В А Л А
Справа № 285/3031/19
провадження № 1-кс/0285/1167/19
29 серпня 2019 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,

про арешт майна
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001048 від 25.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.152, ч3 ст. 186 КК України (далі матеріали ЄРДР),

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 27.08.2019 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, вилучене під час ОМП від 25.08.2019 на території домоволодіння потерпілої ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 25.08.2019 близько 02 год. 30 хв. невстановлена особа чоловічої статі, перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , без добровільної згоди потерпілої, з застосуванням насильства, здійснила зґвалтування ОСОБА_3 , після чого умисно відкрито викрала належні останній грошові кошти в сумі 1 200 грн.

По даному факту 25.08.2019 внесено відомості до ЄРДР.
Під час ОМП від 25.08.2019 на території домоволодіння ОСОБА_3 за вищевказаною адресою були вилучені уламки скла, сліди рук, змиви, постільна білизна та особистий одяг потерпілої.
Постановою від 25.08.2019 все, що було вилучено під час ОМП, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не прибула, в заяві до суду просила клопотання слухати за її відсутності, підтримала та просила його задовольнити.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
В провадженні органу поліції перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.152, ч3 ст. 186 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України та в ньому обґрунтовано зазначено про необхідність арешту майна.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

Оскільки наявні підстави вважати, що вилучене майно під час огляду місця події від 25.08.2019 може зберегти на собі або містить сліди кримінальних правопорушень та може бути в подальшому використане, як доказ вчинення кримінального правопорушення, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 170-173, 309 КПК України, - слідчий суддя

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення огляду місця події від 25.08.2019 на території домоволодіння потерпілої ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , а саме: 7 уламків скла, які поміщено до паперового пакету №1; дерев`яну палицю, яку поміщено до паперового пакету№6; простирадло синього, зеленого та червоного кольорів з плямами речовини бурого кольору, яка поміщена до паперового пакету №12; наволочку білого та синього кольорів з плямами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового пакету №13; підодіяльник білого та жовтого кольорів з плямами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового пакету №14; тканину білого кольору з плямами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового пакету №15; сорочку нічну жіночу з плямами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового пакету №16; тканину білого кольору з плямами, яку поміщено до паперового пакету №17.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1