Справа № 524/467/19
Провадження №1-в/524/294/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2019 року, Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні лист начальника державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про уточнення вироку,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 11.04.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, 70 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 71 КК України за сукупністю вироків приєднано частково невідбуте покарання за вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 21.02.2018 року та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі. Строк покарання обчислювати з 11 квітня 2019 року. До набрання вироком законної сили змінено обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на взяття під варту, і взято його під варту в залі суду негайно. Вирішено питання речових доказів.
До суду надійшов лист начальника державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)», де відбуває покарання ОСОБА_4 , засуджений Автозаводським районним судом м.Кременчука 11.04.2019 року за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, 70,71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.
Просили уточнити у вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука від 11.04.2019 року приєднання невідбутої частини строку покарання за вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 21.02.2018 року та остаточну міру покарання відносно засудженого ОСОБА_4 .
В судовому засіданні прокурор заперечував проти уточнення по вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука відносно ОСОБА_4 , оскільки у вироку зазначено всі необхідні дані та визначено остаточну міру покарання.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, 70 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 71 КК України за сукупністю вироків приєднано частково невідбуте покарання за вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 21.02.2018 року та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.
Вирок набрав законної сили 14 травня 2019 року.
Враховуючи вище викладене, суд зазначає, що за вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука 11.04.2019 року судом визначено остаточну міру покарання відносно ОСОБА_4 ..
Вирок суду від 11.04.2019 року в частині визначення остаточної міри покарання є чітким та зрозумілим.
Таким чином, доводи клопотання начальника державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про вирішення питання щодо уточнення остаточної міри покарання відносно засудженого ОСОБА_4 є необґрунтованими, а тому вказане клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання начальника державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про уточнення у вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука від 11.04.2019 року приєднання невідбутої частини строку покарання за вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 21.02.2018 року та остаточну міру покарання відносно засудженого ОСОБА_4 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1