ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2426/19 Справа № 202/5295/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги першого заступника прокурора Дніпропетровської області та прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 червня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001295 відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 10 червня 2016 року вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у дохід держави у розмірі 1700,00 грн.,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 червня 2019 року ОСОБА_7 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

У відповідності до ст. 75 КК України від призначеного покарання у виді позбавлення волі звільнено обвинуваченого, якщо протягом 3 років іспитового строку він не вчинить нового злочину.

Згідно ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_7 обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирішено питання щодо речових доказів та щодо розподілу судових витрат.
Не погоджуючись з вказаним вироком перший заступник прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_8 та прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_9 подали апеляційні скарги, за якими ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 09 серпня 2019 року та 19 серпня 2019 року було відкрито апеляційне провадження та призначено вказані скарги до розгляду на 20 вересня 2019 року.

20 вересня 2019 року обвинувачений ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду 15 листопада 2019 року, до ОСОБА_7 було застосовано примусовий привід в судове засідання на 06 грудня 2019 року.

Проте, в судове засідання ОСОБА_7 06 грудня 2019 року доставлений не був, пояснень щодо невиконання приводу від працівників поліції до суду апеляційної інстанції не надходило.

В апеляціях прокурором ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, у зв`язку, з чим участь обвинуваченого ОСОБА_7 під час розгляду скарги є обов`язковою, а тому його явка в судове засідання є обов`язковою. З метою забезпечення явки обвинуваченого, враховуючи невиконання приводу в судове засідання, колегія суддів приходить до висновку про необхідність постановити ухвалу про розшук ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст. 138, 335 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_7 доручити начальнику Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Надати начальнику Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області дозвіл на затримання ОСОБА_7 з метою приводу його в судове засідання Дніпровського апеляційного суду.

Контроль за виконанням ухвали суду про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_7 покласти на прокурора Дніпропетровської області.

Зупинити апеляційне провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити начальнику Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та прокурору Дніпропетровської області для контролю.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4