Справа № 703/3846/19
УХВАЛА

10 жовтня 2019 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , скаржниці ОСОБА_4 розглянувши в залі суду в м. Смілі скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

Розенберг звернулася до суду із скаргою на бездіяльність посадових осіб Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

Свою скаргу обґрунтовує тим, що в жовтні 2018 року в її квартирі АДРЕСА_1 невідомою особою було розбиті вікна. Підозрює свого сусіда. Вбачаючи в таких діях вчинення кримінального правопорушення Розенберг звернулася до Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області з заявою про захист її прав і законних інтересів.

ЇЇ заява про вчинення злочину до ЄРДР внесена не була, натомість скаржником отримано лист за підписом т.в.о.начальника Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , з якого вбачається, що її заява була розглянута у відповідності до Закону «По звернення громадян», без внесення до ЄРДР у відповідності рекомендовано звернутися до суду для вирішення цивільно-правових питань.

В судовому засіданні скаржниця ОСОБА_4 зазначила, що дії посадових осіб Смілянського відділу поліції порушують її права та законні інтереси, а невнесення останнім відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не відповідає вимогам кримінального процесуального Кодексу.

Вважає, що таким чином посадові особи Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області було вчинили бездіяльність, а тому просить зобов`язати уповноважену особу Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області внести відомості за цією заявою до ЄРДР.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення скарги.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Частина 1 ст.214 КПК України. передбачає, що: «Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 год. після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування».

Ч.4 тієї ж статті КПК України передбачається, що: «Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається».

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Судом встановлено, що 17 жовтня 2018 року ОСОБА_4 звернулася до Смілянського ВП із заявою про вчинене кримінальне правопорушення для прийняття по ній рішення в межах КПК України.

Суду не надано доказів внесення відомостей до ЄРДР за цією заявою.

Перевірка заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення кримінальним процесуальним кодексом не передбачена. Тому вирішення питання про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення ніяким чином не пов`язане з перевіркою обставин, зазначених у заяві, повідомленні. Частиною 3 ст. 214 КПК України встановлено, що здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається.

Виходячи з наведеного, оцінюючи належність, допустимість та достовірність наданих доказів, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 214, 303-307 КПК України,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, задовольнити повністю.

Визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Зобов`язати службових осіб Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, про вчинення якого ОСОБА_5 повідомила заявою від 17 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1