УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 про призначення судової експертизи матеріалів, виробів та речовин,

в с т а н о в и в:

10 жовтня 2019 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 про призначення судової експертизи матеріалів, виробів та речовин.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0008976 від 08.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.09.2019 року о 02 годині ночі за адресою: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 18, під час поверхневої перевірки працівниками УПП у м. Києві у громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено рідку прозору речовину, яка знаходиться в прозорому пластиковому флаконі ємкістю 250 мл.

В подальшому в ході огляду місця події було вилучено пластиковий флакон ємкістю 250 мл, в якому знаходиться рідка прозора речовина невідомого походження, який поміщено до експертного пакету НПУ № ЕХР 0177364.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню, з`ясування обставин у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у призначенні судової експертизи матеріалів, виробів та речовин.
Слідчий навела перелік питань, які вважає за необхідне поставити на вирішення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частина 3 цієї статті визначає, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчим суддею для з`ясування обставин, викладених у клопотанні, явка слідчого була визнана обов`язковою.
У судове засідання слідчий не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлялася.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України визначає що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вбачається, що слідчим не доведено необхідність призначення судової експертизи матеріалів, виробів та речовин.

З огляду на наведене, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

У клопотанні слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 про призначення судової експертизи матеріалів, виробів та речовин відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: