Справа № 541/1746/19
Провадження № 1-кс/541/1148/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
10 вересня 2019 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Миргороді клопотання начальника 1-го відділення СВ Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000613,-
в с т а н о в и в :
06 вересня 2019 року начальник 1-го відділення СВ Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-імунологічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначав, що 04 серпня 2019 року близько 23 год. 00 хв. в приміщенні житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на грунті особистих неприязних відносин заподіяв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , удари обухом сокири по голові та руках, чим спричинив останній тілесні ушкодження, відповідно довідки №3626 виданою Миргородської ЦРЛ, у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку, множинні забійні рани потиличної ділянки голови, закритий перелом променевого фрагменту у проекції правої кисті.

За вказаним фактом СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження № 0000613 від 05.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
05.08.2019 в ході проведених оглядів за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено: тапочки чорного кольору, платок та сокиру зі слідами червоно-бурої речовини.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи з метою встановлення групової належності крові потерпілої ОСОБА_5 для забезпечення проведення подальших судових експертиз. Вирішення вказаного питання необхідно для встановлення істини у кримінальному провадженні, повного, об`єктивного та всебічного розслідування, а також для встановлення обставин, які підлягають доказуванню відповідно до от. 91 КПК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив задовольнити клопотання. Відсутність слідчого не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КК України.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ч.1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Виходячи з положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Слідчим суддею встановлено, що 05.08.2019 до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення за № 0000613 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Для встановлення з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової імунології, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення судово-імунологічної експертизи.
Таким чином, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання начальника 1-го відділення СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000613 датоване 05 вересня 2019 року про проведення судово-імунологічної експертизи задовольнити.
Залучити для проведення судово-імунологічної експертизи в межах кримінального провадження № 0000613 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.08.2019, експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1. Яка групова належність крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

В розпорядження експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України направити зразки крові потерпілої ОСОБА_5 та за необхідності матеріали кримінального провадження № 0000613.
При проведенні експертизи дозволити експерту часткове чи повне знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КК України.
Дозволити експертам використання результатів експертизи для проведення подальших досліджень у даному кримінальному провадженні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати начальнику 1-го відділення СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , чи іншому слідчому який входить до групи слідчих в даному кримінальному провадженні.
Копію цієї ухвали для виконання направити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1