04.06.2019 Справа № 756/7428/19
1-кс/756/1780/19
756/7428/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2019 року м.Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000098 від 18.04.2019 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що під час досудового розслідування встановлено, в ході досудового розслідування одержано достатньо даних, які вказують, що державний реєстратор КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 зловживаючи своїми повноваженнями скасувала державну реєстрацію право власності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на об`єкти нерухомого майна, набутого у власність у порядку звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором в результаті чого спричинено тяжкі наслідки.

З метою встановлення обставин вчинення злочину, осіб причетних до злочину прокурор просить надати тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Прокурор вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.
Прокурор у судове засідання не з`явився,надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що не клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло клопотання:перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Разом з цим, прокурором у резолютивній частині клопотанні не вказано, у володінні якої особи перебувають документи до яких слід надати тимчасовий доступ, також прокурором на час звернення до суду з клопотання не встановлено де саме перебувають документи до яких він просить доступ, оскільки прокурор вказує,що документи можуть перебувати за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 (юридична адреса), або за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, прокурором не надано доказів того, що він звертався до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та йому було відмовлено в наданні документів.

Також вважаю, що прокурором належним чином не доведено, що документи про які йде мова у клопотанні самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів
Враховуючи викладене вважаю, що у задоволені клопотання слід відмовити.
Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволені клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000098 від 18.04.2019 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1