У Х В А Л А
іменем України
Справа № 126/2330/19

Провадження № 1-кс/126/1163/2019

16 жовтня 2019 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000536 від 13.10.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В обгрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що 12.10.2019 до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 11.10.2019 близько 20 год 30 год її син ОСОБА_5 , 1976 року народження, житель АДРЕСА_1 , пішов ловити рибу до річки, яка протікає за його присадибною ділянкою, та при невідомих обставинах зник.

Відомості про кримінальне правопорушення слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст..лейтенантом поліції ОСОБА_3 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000536 від 13.10.2019 року за ст. 115 ч.1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 проживав одиноко в житловому будинку по АДРЕСА_1 , останній раз за життя його бачила матір ОСОБА_4 , при цьому остання вказала, що 11.10.2019 її син мав намір піти на риболовлю до річки, що протікає за його присадибною ділянкою, та коли матір прийшла провідати сина 13.10.2019 року, його в будинку не виявила. У місці його риболовлі, на березі річки, матір виявила риболовецьку фатку, яка була у воді та відро яке взяв із дому син.

16.10.2019 ОСОБА_5 , виявлено у вказаній водоймі неподалік місця де, ймовірно, останній ловив рибу.

При огляді трупа встановлено, що кінцівки та обличчя трупа з ознаками побабчення, шкіра бліда, на видимих ділянках тіла трупа ознак пошкоджень не виявлено.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення причини смерті ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні по даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як зазначено в ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово - медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000536 від 13.10.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав у АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0000536 від 13.10.2019 судово медичному експерту Бершадського МРВ СМЕ ОСОБА_8 .

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Яка причина смерті гр.-на(ки) ОСОБА_5 ?

- Який орієнтовний час настання смерті?

- Чи встановлено при дослідженні трупа наявність у нього будь-яких тілесних ушкоджень, якщо так, то який механізм, локалізація та час утворення даних ушкоджень, яка ступінь їх важкості, а також чи стоять вони в прямому причинному зв`язку із настанням смерті гр.-на(ки) ОСОБА_5 ?

- Чи міститься в крові із трупа гр.-на(ки) ОСОБА_5 , етиловий спирт, якщо так, якому ступеню алкогольного сп`яніння відповідає вказана кількість етилового спирту та чи не настала смерть останнього внаслідок отруєння алкоголем?

Для проведення судово-медичної експертизи направити експерту труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживав у АДРЕСА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1