ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа: № 645/2776/15-к Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/793/19 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: в порядку КПК України
У Х В А Л А

07 серпня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , на ухвалу судді Фрунзенського районного суду м.Харкова від 12 червня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м.Харкова від 12 червня 2019 року заяву захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про перегляд вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2016 року за нововиявленими обставинами залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Розгляд справи за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12-00 год. 08 серпня 2019 року.

07 серпня 2019 року захисник засудженого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Києво-Святошинському районному суді Київської області.

Клопотання мотивовано тим, що 08 серпня 2019 року він перебуватиме у м. Києві, що унеможливлює його особисту участь у судовому засіданні в залі Харківського апеляційного суду.

Порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження передбачений статтею 336 КПК України.

Зокрема, відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частинами 2 та 5 вказаної статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

У зв`язку з наведеним, вважаю за необхідне задовольнити клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 та призначити розгляд даної справи шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити апеляційний розгляд за вказаною апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , до розгляду Харківським апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: вулиця Мельниченка, 1, Київ, 03170 на 12-00 год. 08 серпня 2019 року.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Києво-Святошинському районному суду Київської області

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_2