12.06.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 533/697/19
провадження № 1-кс/533/158/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року селище Козельщина
Слідчий суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000164 від 01.06.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

12.06.2019 року старший слідчий Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення експертизи в кримінальному провадженні за № 0000164 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Слідчий клопотання мотивувала тим, що 01.06.2019 року до Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 21.05.2019 року, близько 06 год. 30 хв. невідома особа, шляхом вільного доступу в с. Павлівка Козельщинського району Полтавської області вчинила крадіжку велосипеду марки «Україна».

В ході досудового розслідування встановлено, що вищевказану крадіжку вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Харченки Козельщинського району Полтавської області.

01.06.2019 даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000164, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

11.06.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 278 КПК України повідомлено про підозру у таємному викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Згідно довідки Козельщинської центральної районної лікарні від 04.06.2019 року, ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з діагнозом F 70.0.

Далі в клопотанні зазначено, що з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області психіатричної медицини і в інший спосіб неможливо отримати дані про наявність психіатричних захворювань, виникла необхідність у призначенні судово-психіатричної експертизи.
На вирішення експерту слідчий прохає поставити наступні питання:
-Чи хворів раніше, або чи хворіє в даний час ОСОБА_5 на психіатричні захворювання?
-Якщо так, то на які саме захворювання він хворів або хворіє?
-Чи міг ОСОБА_5 відповідати за свої дії під час інкримінуємих йому злочинів?
В судове засідання слідчий не з`явився, прохав клопотання розглянути без його участі, клопотання про проведення експертизи підтримує.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У відповідності зі ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення наявності у підозрюваного ОСОБА_5 психіатричного захворювання.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Отже, приймаючи до уваги, що для встановлення у підозрюваного ОСОБА_5 психіатричного захворювання необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-психіатричної експертизи у вищезазначеному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні за № 0000164, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
-Чи хворів раніше, або чи хворіє в даний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психіатричні захворювання?
-Якщо так, то на які саме захворювання він хворів або хворіє?
-Чи міг ОСОБА_5 відповідати за свої дії під час інкримінуємих йому злочинів?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. Мальцева.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати копію цієї ухвали, а при необхідності матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта надати до Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1