Справа №766/5856/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2019 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській областіОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003478 від 22.09.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003478 від 22.09.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України на шість місяців, тобто до 22 лютого 2020 року.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що у провадженні слідчого відділу Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003478 від 22.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.09.2018 року до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить вжити заходів щодо неправомірних дій ОСББ по АДРЕСА_1 , що оскаржуються заявницею.

В ході допиту свідка від 10 січня 2019 року ОСОБА_4 дала наступні показання:

Я, ОСОБА_4 є керівником юридичної особи ОСББ «Гірського,18» та співвласником багатоквартирного будинку у АДРЕСА_1 . Під час розгляду цивільної справи № 766/21216/17 в суді, з метою збирання доказів судом було витребувано у КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» ХОР документи, які стали підставою для внесення відомостей державним реєстратором у Єдиний державний реєстр речових прав на нерухоме майно. В матеріалах реєстраційної справи, а саме в документах, що зберігаються в електронній формі КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» міститься підроблений протокол загальних зборів ОСББ «Гірського,18» від 03.02.2017.

Так, мною, як головою ОСББ загальні збори на 03.02.2017 не скликались, ніякого рішення не приймалось.

Доступ до печатки ОСББ «Гірського,18» маю лише я.

Підпис у графі «результат голосування «за» «проти»» навпроти мого прізвища я ставила, проте питання порядку денного було зовсім іншим, ніж зміна цільового призначення на «Реконструкція багатоквартирного будинку». З надбудовою другого та третього поверхів по АДРЕСА_1 , без зміни кінцевої мети «Заміна покрівлі над усім будинком». Вказане рішення співвласниками будинку не приймалось.

Надаю, додаток копії протоколу загальних зборів які скликались 02.02.2017.

Оскільки дванадцятимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 22 вересня 2019 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, необхідно провести ряд слідчих та розшукових дій, а саме:
-здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Богородицька, 14,із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх оригіналів, а саме: документів що стали підставою для внесення відомостей державним реєстратором у Єдиний державний реєстр речових прав на нерухоме майно по АДРЕСА_1
-допитати в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,;

-встановити та допитати в якості свідків учасників загальних сборів ОСББ «Гірського 18»;

-при необхідності виконати інші слідчі дії.

Враховуючи вищезазначене, оскільки виконати зазначені процесуальні дії в дванадцяти місячний строк раніше не виявилось, завершити досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню та провести в повному обсязі вказані вище процесуальні дії можливо у разі продовження строку досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру на шестимісячний строк (тобто до 02.02.2020).

Прокурор та слідчий в судовому засіданні просили задовольнити клопотання з підстав наведених у ньому.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши учасників процесу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України

Слідчі дії, про необхідність вчинення яких зазначає слідчий, можуть бути вчинені у значно коротші строки, а ніж шість місяців, і слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування необхідно продовжити до двох місяців.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій і об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, необхідно продовжити строк досудового розслідування. Проте слідчі дії, про необхідність вчинення яких зазначає слідчий, можуть бути вчинені у значно коротші строки, аніж шість місяців, і слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування необхідно продовжити до двох місяців.

Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295-1 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003478 від 22.09.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України на два місяці, тобто до 22 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1