Справа № 645/5013/19
Провадження № 1-кп/645/722/19
УХ В А Л А
іменем України

07 жовтня 2019 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:
прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом № 0001227 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, українця, громадянин України, тимчасово не працюючого, одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В с т а н о в и в:

Відповідно об обвинувального акту ОСОБА_6 , 17.05.2019 р. приблизно о 19.00 годині перебував за кермом належного йому автомобілю FІАТ, державний номер НОМЕР_1 , поблизу буд. 190/1 по пр-ту Московському в м. Харкові, де в нього виник словесний конфлікт, обумовлений ситуацією, що склалася на проїзній частині проспекту Московського м. Харкова, з раніше незнайомим йому ОСОБА_4 , який перебував за кермом автомобілю FORD, державний номер НОМЕР_2 . В ході словесного конфлікту у ОСОБА_6 на підґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин виник злочинний намір спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Так, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , вийшов з автомобілю за кермом якого він перебував, підійшов до ОСОБА_4 , який в цей момент перебував поряд із своїм автомобілем та діставши з чохла на поясі штанів предмет схожий на розкладений ніж, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій та настання наслідків, бажаючи діяти саме таким чином, наніс ОСОБА_4 один удар вказаним ножом в область плеча лівої руки, після чого сів до свого автомобілю та місце вчинення злочину покинув. Так своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_4 , згідно висновку судово-медичної експертизи №09/1153- С/2019 від 10.06.2019 тілесні ушкодження у вигляді: різаної рани на лівій руці, яка належить до легких тілесних ушкоджень, що спричинило за собою короткочасний розлад здоров`я, тривалістю понад 6-ти днів, але не більше 3-х тижнів (21 дня).

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення та просив суд закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , про що надав письмову заяву. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має. Наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, прокурора, які не заперечували проти закриття кримінального провадження, приходить до наступного.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження, просив справу по суті не розглядати.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо ряду кримінальних правопорушень, у тому числі і передбачених ст. 125 ч. 2 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477, ст. 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: