Справа № 149/2913/19
Провадження №1-кс/149/954/19
УХВАЛА

21.11.2019р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000346, внесеному до ЄРДР 11 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до історії хвороби,

ВСТАНОВИЛА:
Клопотання надійшло до суду 18 листопада 2019 року, та мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000346 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 10 вересня 2019 року близько 23:40 год. ОСОБА_4 , проїжджаючи по вул. Центральна в с. Пагурці Хмільницького району на транспортному засобу «Manitou MLT-X 735 T LSU» д.н.з. НОМЕР_1 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , в результаті чого останній був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де проходив стаціонарне лікування. В подальшому ОСОБА_5 було доставлено до « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою повного, всебічного розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, слідчий просить отримати тимчасовий доступ до медичної карки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, при цьому слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задоволити. Неявка належним чином повідомлених учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначений наступний документ: історія хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична картка.

Зазначені в клопотанні документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі п. 25 Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о Медична карта стаціонарного хворого № __, Затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 14 лютого 2012 року № 110.

Зазначена інформація не відноситься до речей, доступ до яких заборонено, передбачених ст. 161 КПК України.

Слідчим в клопотанні доведено, що зазначені документи:

- перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- мають суттєве значення для проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих тілесних ушкоджень, обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

- містять охоронювану законом таємницю, разом з тим в клопотанні слідчим доведено, що іншим способом провести судово-медичну експертизу неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Надати слідчому СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороба, що знаходиться в « ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: