УХВАЛА

Справа № 471/285/19

Провадження № 1-кп/486/114/2019

27 червня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження внесене 03 березня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000064, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троїцьке Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
02 травня 2019 року з Миколаївського апеляційного суду до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 вчетверте не з`явився, причину неявки суду не повідомив. З Житомирської області повернувся конверт з судовою повісткою з відміткою "вибув". В судове засідання на 27 червня 2019 року викликався телефонограмою.
Приводи, застосовані до ОСОБА_3 ухвалами Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22 травня 2019 року та 10 червня 2019 року виконано не було.
В силу ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим кодексом.
У підготовче судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
В діях обвинуваченого ОСОБА_3 суд вбачає ухилення від участі в підготовчому судовому засіданні як сторони кримінального провадження.
Прокурором в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 приводу.
Суд вважає, що клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 приводу, підлягає задоволенню за наступних підстав.
У відповідності ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Суд також має право постановити ухвалу про повторний привід обвинуваченого.
Таким чином, суд вважає, що вищезазначена процесуальна дія забезпечить явку до суду обвинуваченого ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 314, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Відкласти розгляд підготовчого судового засідання по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на 10:00 год. 09 липня 2019 року.
В підготовче судове засідання викликати потерпілого, повідомити прокурора.
Повторно застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 привід в підготовче судове засідання на 10:00 год. 09 липня 2019 року.
Виконання приводу в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 доручити Братському відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1