Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
523/9032/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Номер судового провадження: 1-кс/523/3076/19
Справа №523/9032/19
Провадження №1-кс/523/3076/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

11.06.2019 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Суворовського ВПв м.Одесі ГУНПУкраїни вОдеській області ОСОБА_3 про дорученняпроведення експертизиматеріалів,речовин івиробів укримінальному провадженніза №0002056 внесеногодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань від07.06.2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.06.2019року доСуворовського районногосуду м.Одеси звернувсяслідчий СуворовськогоВП вм.Одесі ГУНПУкраїни вОдеській області ОСОБА_3 з клопотаннямпро призначенняекспертизи матеріалів,речовин івиробів,проведення якоїдоручити ОдеськомуНДЕКЦ МВСУкраїни.

За змістом клопотання та Витягу з ЄРДР, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у невстановлений час у невстановленому місці та при невстановлених слідством обставинах, придбав насіння рослин конопель з метою подальшого незаконного їх посіву. Далі, ОСОБА_4 переніс вказане насіння за місцем свого проживання, тобто за адресою: АДРЕСА_1 , де маючи намір на незаконний посів та вирощування рослин конопель, достовірно знаючи їх наркотичні властивості, діючи умисно, незаконно висіяв зазначене насіння до заздалегідь підготовлених горщиків для вирощування домашніх рослин, які помістив до кімнати спеціально обладнаною приладами освітлення у вищевказаному будинку. Після чого, ОСОБА_4 з метою доведення раніше висіяних рослин конопель до стадії дозрівання, почав доглядати за вже посіяними рослинами, виконуючи їх рихлення, прополювання, полив та підживлення.

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч.2 КК України 07.06.2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002056.

Відповідно до ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 16.05.2019 року, співробітниками Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та Одеської місцевої прокуратури №4 07.06.2019 року, в період часу з 12:50 години по 13:33 годину, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів та прекурсорів, знарядь для їх виготовлення, чорнових записів, системних блоків персональних комп`ютерів, ноутбуків, всіх електронних та цифрових носіїв інформації, мобільних телефонів, планшетів та грошових коштів, які здобуті від продажу наркотичних засобів та прекурсорів.

Під час виконання ухвали за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено: згорток з речовиною рослинного походження, та розсипна речовина рослинного походження, упаковано у паперовий конверт; речовина рослинного походження, упакована у поліетиленовий пакет №INZ4018554.

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів з метою з`ясування обставин та вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, керуючись вимогами положень ст.ст. 242-244 КПК України.

Слідчий Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про місце та час судового засідання повідомлялась належним чином в телефонному режимі, однак до суду не прибула. За змістом ст. 244 ч.3 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ст. 107 ч.4 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, ст. 242 ч.1 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим заклопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово медичних і судово психіатричних експертиз.

Пунктом 6 «Інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 591 від 17.07.2017 року визначено, що проведення судової експертизи та експертного дослідження доручається працівникам ДНДЕКЦ, НДЕКЦ, які атестовані Експертно кваліфікаційною комісією МВС як судові експерти за відповідною експертною спеціальністю.

За змістом ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючинаведені вимогиКПК України,приймаючи доуваги,що длявстановлення обставин,що маютьістотне значеннядля кримінальногопровадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів Одеському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.

Керуючись ст. ст. 242-244, 369372, 309 КПК України, Закону України «Про судову експертизу», Наказом № 591 від 17.07.2017р. «Про затвердження Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України», слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» задовольнити.

Призначити експертизу матеріалів,речовин івиробів заекспертною спеціальністю8.6«Дослідження наркотичнихзасобів,психотропних речовин,їх аналогіві прекурсорів»,у кримінальномупровадженні за№0002056 внесеногодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 07.06.2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч.2 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи містять представлені на дослідження речовини наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори, якщо так, то які саме, яка їх вага, об`єм?

- Чи наявні на наданих на дослідження предметах нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів? Якщо так, то яких саме та яка їх вага?

Доручити проведення експертизи матеріалів,речовин івиробів заекспертною спеціальністю8.6«Дослідження наркотичнихзасобів,психотропних речовин,їх аналогіві прекурсорів» експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.

Копію ухвали суду направити до Одеського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Для проведення експертизи направити об`єкти дослідження, а саме: згорток з речовиною рослинного походження, та розсипна речовина рослинного походження, упаковано у паперовий конверт; речовина рослинного походження, упакована у поліетиленовий пакет №INZ4018554, до Одеського НДЕКЦ МВС України.

Дозволити часткове використання об`єктів дослідження чи зміну їх властивостей, якщо це передбачено методикою.

Висновок експерта направити ініціатору клопотання до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...