Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7459/19
Провадження № 1-кп/644/807/19

У Х В А Л А
19 листопада 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 та її представника адвоката ОСОБА_6 , розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України
в с т а н о в и в :
ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 16.10.2018 року приблизно о 09 годині 20 хвилин керуючи вантажним автомобілем «ДАФ» д.р.н. НОМЕР_1 , на якому рухався в м. Харкові по вул. Северина Потоцького з боку вул. Косарєва в напрямку вул. Біблика, під`їхавши до перехрестя з вул. Біблика, яка є головною на даному перехресті, зупинив свій автомобіль на вимогу дії дорожнього знаку «STOP», після чого, намагаючись перетнути вказане перехрестя, ОСОБА_7 поновив рух свого автомобіля, однак проявив неуважність, не переконався в безпеці своїх дій і виїхав на перехрестя, не надавши дорогу транспортному засобу, шо рухався по головній дорозі, чим порушив вимоги п.п. 10.1, 16.11 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Дача Логан» д.р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія
ОСОБА_8 , який в цей час перетинав перехрестя, рухаючись по вул. Біблика,
яка є головною дорогою, з боку пр. Архітектора Альошина в напрямку бульвару
Богдана Хмельницького.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажиру автомобіля «Дача Логан» -
ОСОБА_5 , 1985 року народження, спричинено
травму шийного відділу хребта у вигляді осколкового перелому суглобового
відростка С6 справа, яка відноситься до середньої тяжкості тілесного
ушкодження за критерієм тривалості розладу здоров`я.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примирення із обвинуваченим.
Прокурор і обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження.
Ознайомившись зі змістом обвинувального акту, суд приходить до такого висновку.
Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій особі середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Статтею 46 КК України, передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_7 раніше не судимий, вчинене ним кримінальне правопорушення, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, потерпіла до обвинуваченого матеріальних претензій не має, відтак суд приходить до висновку про можливість закриття провадження у справі та звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілою.
Керуючись ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з його примиренням із потерпілою.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судові витрат на оплату автотехнічної експертизи № 7/124СЕ-19 від 11.02.2019 року в сумі 1716 гривень.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1