Справа № 194/1360/19
Номер провадження 1-кс/194/520/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2019 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2019 року за № 0000149 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з начальником Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про тимчасовий доступу до речей і документів, які будуть в подальшому використані в досудовому розслідуванні.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_7 , є матір`ю малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , злісно не виконувала встановлені законом обов`язки по догляду за дитиною, що виразилися у невиконанні рекомендацій лікаря-педіатра КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо проходження лікування та додаткових консультацій з приводу затримки фізичного та психічного розвитку малолітнього ОСОБА_8 , в наслідок чого малолітньому ОСОБА_8 спричинені тяжкі наслідки у вигляді розвитку ознак інвалідності.

В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000149 від 26.03.2019 року виникла необхідність в ознайомлені та вилученні оригіналів документів, а саме: медичних карт стаціонарного хворого та амбулаторної карти (разом із картою розвитку новонародженого) на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою АДРЕСА_1 , з метою вирішення питання про призначення та проведення комісійної судово-медичної експертизи для підтвердження факту злісного невиконання батьками встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною ОСОБА_8 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання про надання тимчасового доступу підтримали.

В судове засідання представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та додані до нього документи, вислухавши слідчого та прокурора, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вказані у клопотанні факти 26.03.2019 року зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

Оригінали вищевказаних документів знаходяться в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Іншим чином, ніж надання тимчасового доступу до медичної та амбулаторної карти ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримати слідчому не надається можливим, оскільки відомості можуть становити лікарську таємницю.

Отже, слідчим при розгляді зазначеного клопотання, у відповідності до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України доведено, що наведені у клопотанні обставини вказують на наявність обґрунтованих підстав вважати за необхідне надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2019 року за № 0000149 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурору Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , прокурору Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в межах здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2019 року за № 0000149 за ст. 166 КК України, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у розпорядженні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення їх оригіналів, а саме:

- медичних карт стаціонарного хворого № 2001/358, № 1022/195, № 2308/419, № 2133/380 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- амбулаторної карти (разом із картою розвитку новонародженого) на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1