Провадження № 1-кс/643/5395/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2019 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0004612 від 22.08.2019 року,
встановив:
З наданих документів вбачається, що 21.08.2019 до Московського ВП ГУНП в Харківській області з заявою звернувся ОСОБА_4 , 1968 р.н., з приводу того,, що в період часу з 20 год. 00 хв. 03.08.2019 по 07 год. 30 хв., невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, вул.. В. Зубенка 72, таємно, скоїла крадіжку відео реєстратора з автомобіля Форд д.н.з. НОМЕР_1 . Чим спричинила йому матеріальний збиток. (ЖЄО-38779 від 21.08.2019).

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст.214 КПК України внесено слідчим СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2019 за №0004612, за попередньою кваліфікацією ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, яка сума збитку завданого потерпілому на момент скоєння злочину, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи .

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово -товарознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

- Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину, станом на 21.07.2019 відеорегистратора автомобільного Vehicle Blackbox DVR 1080p, тип відеореєстратор, установка на лобове скло, камера зйомка Full HD (1080) 1920x1080, пікс 30 к/с, кут огляду 120 градусів,діагональ дисплея 2,7", акумулятор ємністю 200 мАг, розміри 90*50*15, на момент крадіжки в технічно справному стані, без механічних ушкоджень, придбаний в квітні 2018 року, викрадений без гарнітури та комплектуючих пристроїв;

Для ознайомлення експерту надати належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження, за необхідністю.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1