Провадження № 1-кс/592/8841/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002824 від 21.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про проведення судової товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту шахрайства. Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.08.2019 близько 16-20 год. невстановлена особа, шляхом зловживання довірою, а саме під приводом здійснення телефонного дзвінка, заволоділа мобільним телефоном марки Самсунг, належним ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріального збитку на заявлену суму 4000 грн.. Так, в ході допиту потерпілого ОСОБА_4 25.09.2019 було встановлено, що невідома особа заволоділа мобільним телефоном - смартфон Samsung J320HGalaxy J3 (2016) GOLD, вартістю 2499,17 грн., ПП Comfy Assist Карти зі строком дії 2 місці вартістю 200 грн., скло захисне для мобільного пристрою AUZER вартістю 165, 83 грн. Крім того, потерпілим долучено до матеріалів справи копії документів на смартфон Samsung J320HGalaxy J3 (2016) GOLD, а саме: фіскальний чек, видаткова накладна № ЧSYM2-0029 від 21.12.2017, копія паспорту на мобільний телефон та зображення коробки з мобільного телефону. Зокрема, потерпілий пояснив, що вказаний телефон придбаний у 2017 році в кредит. Телефон у робочому стані, захисне скло пошкоджено з низу та зверху по бокам по всій площині у вигляді тонких тріщин по 3 см., в телефоні була сім картка ПрАТ «Водафон Україна», картка пам`яті об`єм пам`яті вказати не може, так як не пам`ятає. Телефон був у чохлі жовтого кольору з силікону, позаду вбудована підставка для телефону. Тому слідчий просить призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України і на вирішення поставити питання визначення вартості викраденого майна.

Слідчий в клопотанні зазначив про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З наданих слідчим матеріалів вбачається, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову товарознавчу експертизу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України і для вирішення поставити наступні питання:

Яка вартість викраденого майна: смартфону Samsung J320HGalaxy J3 (2016) GOLD на момент вчинення злочину, а саме 08.08.2019 ?

Для проведення експертизи надати експерту: копії документів на смартфон Samsung J320HGalaxy J3 (2016) GOLD.

У разі виникнення у експерта-виконавця питань стосовно виконання ухвали, звертатися до слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0002824 від 21.09.2019 (у разі необхідності).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1