Справа №173/2291/19
Провадження №1-кс/173/879/2019
У Х В А Л А
іменем України

17 вересня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: Слідчої судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000781 від 14.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
16.09.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000781 від 14.09.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання слідчий мотивує наступним: 13.09.2019 року у період часу із 16.35 до 17.10 год., гр.-ка ОСОБА_4 , знаходячись у смт. Дніпровське Верхньодніпровського району, біля свого домоволодіння АДРЕСА_1 , добровільно видала один поліетиленовий мішок з висушеними частинами рослинного походження - листя, стебла, суцвіття рослини конопля. Як зазначила ОСОБА_4 , то дана висушена рослина коноплі належить її сину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який незаконно її зберігав за місцем свого мешкання, за вищевказаною адресою.

Згідно проведеного огляду від 13.09.2019 року, гр.-ка ОСОБА_4 видала один поліетиленовий мішок у якому знаходиться подрібнені висушені частини рослини роду конопля у вигляді стебел, листя, суцвіття, всього масою приблизно 500 г. Даний мішок було вкладено до поліетиленового мішку білого кольору, горловину якого було зав`язано мотузкою, та на кінці мотузки наклеяно бірку з пояснювальним написом, підписами понятих, учасників огляду, та слідчого.

Слідчий СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків.

14.09.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000781 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Таким чином встановлено, що вчинене кримінальне правопорушення, пов`язане із незаконним обігом наркотичних засобів.

Також встановлено, що було виявлено та вилучено один поліетиленовий мішок у якому знаходиться подрібнені висушені частини рослини роду конопля у вигляді стебел, листя, суцвіття, всього масою приблизно 500 г.

На підставі чого слідча суддя приходить до висновку про те, що встановивши належність речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, є підстави довести участь винної особи у вчиненні кримінального правопорушення, або зняти підозру з невинної особи. В свою чергу дане питання може бути вирішене лише шляхом призначення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Виходячи з вищевикладеного для встановлення належності речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, необхідні спеціальні знання. Відповідно, слідчою суддею встановлено наявність підстав для призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Даний вид експертизи не пов`язаний із з`ясуванням питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідча суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого щодо визначення експертної установи та доручити проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередньо попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України та поставити перед експертами питання, зазначені у клопотанні слідчого.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000781 від 14.09.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-Чи є подрібнена речовина рослини зеленого кольору зовні схожа на рослину Канабіс (конопля), яку були вилучено у гр.-ки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході огляду біля її домоволодіння АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?

-Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів відноситься, та яка її маса?
Для проведення експертизи співробітникам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України надати: подрібнену речовину рослинного походження (стебла, листя та суцвіття), зеленого кольору зовні схожі на «Канабіс», яка знаходиться у опечатаному поліетиленовому мішку білого кольору, горловина якого зав`язана мотузкою, на кінці якої наклеяно бірку з пояснювальним написом, підписами понятих, учасників огляду та слідчого.

Дозволити експертам згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» - пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно методики.

Роз`яснити експерту згідно ст. 69 КПК України його права та обов`язки експерта, а також попередити експерта за ст.ст. 384, 385 КК України, про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку.

Доручити отримання висновку виконаної судової експертизи слідчому СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 або третій особі за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1