Житомирський апеляційний суд
Справа №282/988/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

27 серпня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №10000136 від 15.05.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и л а :

До Житомирського апеляційного суду звернувся з поданням голова Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №10000136 від 15.05.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час в Любарському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження.

Розглянувши матеріали провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до подання, 19.08.2019 року до Любарського районного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження №10000136 від 15.05.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час штатна чисельність суддів Любарського районного суду Житомирської області становить- 3 суддів, з них фактично працює двоє суддів. Автоматизований розподіл судових справ та матеріалів кримінальних проваджень на суддю ОСОБА_6 не здійснюється у зв`язку з закінченням повноважень останнього 17.01.2019 року. Суддя ОСОБА_4 під час досудового розслідування даного кримінального провадження, приймав участь як слідчий суддя, що відповідно до ч.1 ст.76 КК України виключає його участь у розгляді вказаного провадження в суді першої інстанції.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин в Любарському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №10000136 від 15.05.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а тому дане провадження слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для його розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 -задовольнити.

Кримінальне провадження №10000136 від 15.05.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України направити для розгляду до Романівського районного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді :