пр. № 1-кс/759/8059/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві підполковника поліції ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0006650 від 14.09.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,-

В С Т А Н О В И В :

До Святошинського районного суду міста Києва звернувся старший слідчий СВ Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві підполковник поліції ОСОБА_6 з клопотанням погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у невстановлений слідством час та невстановленому місці у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне придбання та зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини, з метою особистого збагачення.

З метою реалізації свого злочинного умислу спрямованого на збут психотропної речовини, ОСОБА_5 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин у невстановленої досудовим розслідуванням особи, повторно, незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, та залишив її зберігати, з метою подальшого збуту.

01.11.2019 року, ОСОБА_5 з корисливих спонукань, переслідуючи на меті вчинення незаконного збуту психотропної речовини за допомогою засобів мобільного зв`язку, у яких встановлено абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , отримав замовлення від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , анкетні дані якого змінені в зв`язку із застосуванням заходів безпеки, на придбання психотропної речовини амфетамін.
Надалі ОСОБА_5 та ОСОБА_8 анкетні дані якого змінені в зв`язку із застосуванням заходів безпеки домовились про умови придбання психотропної речовини амфетамін, відповідно до яких ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого мешкання в приміщенні квартири АДРЕСА_2 необхідно було передати психотропну речовину амфетамін, а ОСОБА_8 анкетні дані якого змінені в зв`язку із застосуванням заходів безпеки необхідно було придбати вказану психотропну речовину та передати останньому грошові кошти у розмірі 400 гривень.
01.11.2019 було проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, а саме: 01.11.2019 в період часу з 16 год. 15 хв. по 16 год 35 хв. було проведено огляд та вручення ОСОБА_8 грошових коштів у розмірі 400 (чотириста) гривень.

01.11.2019 о 13 год. 15 хв. ОСОБА_8 , анкетні дані якого змінені в зв`язку із застосуванням заходів безпеки, перебуваючи біля будинку № 29 по вул. Якуба Коласа в м. Києві, оплатив грошовими коштами в сумі 400 гривень, які йому було напередодні вручено працівниками Національної поліції України та отримав від ОСОБА_5 поліетиленовий пакет з пазовим замком всередині якого містилась психотропна речовина амфетамін.

Того ж дня в період часу з 13 год. 25 хв. по 13 год 29 хв за адресою: м. Київ вул. Якуба Коласа, 27/А в ході проведення огляду ОСОБА_8 , анкетні дані якої змінені в зв`язку із застосуванням заходів безпеки, добровільно видав з сумки яка була при ньому, поліетиленовий пакет з пазовим замком з порошкоподібною речовиною білого кольору .

Згідно висновку експерта №11-2/7150 від 28.11.2019 надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,828г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Маса амфетаміну у речовині становить 0,323г

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ» є психотропною речовиною.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, які виразились у повторному, незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, з метою збуту вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Захисник проти клопотання заперечував та вказав на відсутність обґрунтування ризиків які вказані в клопотанні. Просив обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Підозрюваний підтримав думку захисника.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом працівників поліції; протоколом проведення оперативної закупки від 01.11.2019 року; протоколом видачі грошових купюр для проведення оперативної закупки від 01.11.2019 року; протоколом добровільної видачі від 01.11.2019 року; висновком експерта № 11-2/7150 від 28.11.2019 року; протоколом затримання особи в порядку ст. 208 КПК України від 09.12.2019 року; протоколом обшуку від 09.12.2019 року, відповідно до якого за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину, три пристрої для паління, металева ложка з нашаруваннями, паперовий згорток з речовиною рослинного походження та електронні ваги з нашаруваннями порошкоподібної речовини; показами свідків, які повідомили про обставини вчинення злочину; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Таким чином, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені ним злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства, так і в судовому засіданні, встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного, покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому ця особа підозрюється, обвинувачується.
Беручи до уваги викладене, суд вважає, що підозрюваний ОСОБА_5 , перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, вчинити інші кримінальні правопорушення.
Крім цього, підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може іншим способом перешкоджати повному, всебічному та об`єктивному проведенню досудового розслідування, що призведе до невиправних наслідків у кримінальному провадженні, в прийнятті законного процесуального рішення, у зв`язку з чим ухилитись від кримінальної відповідальності, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів до нього ніж тримання під вартою.
З огляду на вищевказане, менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись вимогами статей ст. ст. 32, 131, 132, 176 - 178, 183- 184, 193-194, 196-197, 369, 372, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою та утримувати його в ДУ «Київський слідчий ізолятор», терміном на 60 (шістдесят) днів.

Ухвала слідчого судді діє до 06 лютого 2020 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Визначити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу у розмірі 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 153 680 грн. та надати можливість йому або іншій особі внести на депозитний рахунок Святошинського районного суду м. Києва для внесення застави (отримувач: ТУДСАУ у м. Києві; код ЄРПОУ 26268059, МФО: 820172; банк Державна казначейська служба України м. Київ; р/р 2089) та надати документ, що підтверджує слідчому, прокурору, суду.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
У відповідності до ч. 4 ст. 202 КПК України підозрюваний звільняється з-під варти після внесення вищезазначеної суми застави, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного під вартою.
Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі внесення застави, наступні обов`язки: прибувати до слідчого CВ Святошинського УП НУНП у м. Києві, прокурора і суду на кожну вимогу; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом, не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом, докласти зусиль до пошуку роботи, здати паспорт для виїзду за кордон на зберігання до відповідних органів державної влади.
Визначити термін дії обов`язків покладених судом строком в два місяці, у разі внесення застави з дня внесення застави.
Для утримання підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає направленню до ДУ "Київський слідчий ізолятор".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Копію цієї ухвали мені вручено 10 грудня 2019 року

о__ год. __ хв.

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

підозрюваний ______________________ ОСОБА_5