УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участі секретаряч ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП 4 Шевченківського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007787 від 15 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ВП 4 Шевченківського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0007787 від 15 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007787 від 15 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 серпня 2019 року близько 04 год. 25 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та 3 невстановлені слідством особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи біля закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , вчинили напад на громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_7 , з метою заволодіння грошовими коштами в сумі 19 500 гривень, акустики марки «JBL», модель «Charge3», бірюзового кольору, серійний номер:TL0293-GI0164805, вартістю 3 499 гривень та навушників китайського виробника «Air pods», модель «А1523 А1722 А1602», серійний номер: FXWXN8PRH8TT», вартістю 4 600 гривень, поєднаний із насильством, небезпечним для здоров`я потерпілого, який зазнав нападу, внаслідок якого втратив свідомість.
Після чого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та 3 невстановлені слідством особи з місця вчинення кримінального правопорушення зникли у напрямку перехрестя вулиць Хрещатик та бульвар Т. Шевченко, а потерпілий ОСОБА_8 залишився лежати на підлозі за адресою вчинення кримінального правопорушення.
Будучи додатково допитаним в якості потерпілого ОСОБА_9 повідомив, що 05 серпня 2019 року близько 04 год. 25 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту наніс удар в області грудей, після якого наніс удар в щелепу в наслідок якого потерпілий втратив свідомість, чим спричинив останньому тілесних ушкоджень у вигляді закритого перелому кісток щелепи та струсу головного мозку.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які були завдані потерпілому в наслідок кримінального правопорушення, для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, для проведення, у разі необхідності, ряду судових медичних експертиз, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судовомедичної експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.
З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування а також з метою здобуття доказів в кримінальному провадженні при подальшому доказуванні вини та притягнення винних до кримінальної відповідальності у слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: оригіналів медичної документації та медичної карти гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказана інформація має важливе значення для розкриття зазначеного злочину, шляхом проведення судовомедичної експертизи.
Інформація, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_6 , є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за постановою суду неможливо. Провести судовомедичну експертизу без доступу до вказаної інформації неможливо, що унеможливлює отримання інформації про тяжкість тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Слідчий в судове засідання не з`явилась, про час та мсіце розгляду клпоотання повідомлялась належним чином. Подала слідчому судді заяву, відповіднодо якої вимоги клопотання підтримала та просила розглянути за її відсутності.

Представник особи у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання не викликався.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.ч.1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що вказані слідчим у клопотанні документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, зокрема необхідні для проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи перебувають лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , разом з тим, вони можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження № 0007787 від 15 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, як докази у даному кримінальному провадженні, приходжу до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , а також групі слідчих, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , Процишину ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та за дорученням слідчого оперативним працівникам СКП Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме оригіналів медичної документації та медичної карти гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1