Справа № 354/546/19
Номер провадження № 1-кп/340/95/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року смт Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2019 за №0000025, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Братківці, Тисменицького району, Івано-Франківської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, водія-експедитора ФОП ОСОБА_6 , одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину 2016 року народження, раніше не судимого, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, зокрема у тому, що він, 05.02.2019, приблизно о 19.50 год., керуючи транспортним засобом автомобілем марки "Daimler-Benz 814", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись ділянкою автодороги державного значення сполученням "Мукачеве-Львів" у напрямку м Яремче Івано-Франківської області, порушив чинні вимоги п.п. "б" п. 2.3, п.12.1, п. 12.3, п. 12.4 Правил дорожнього руху України, які виразилися в тому, що він проявив неуважність до дорожньої обстановки, не обрав у встановлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, в результаті чого не впорався з керуванням і допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 .

У результаті допущених ОСОБА_5 порушень Правил дорожнього руху України сталася дорожньо-транспортна пригода, унаслідок якої пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової-лицевої травми у вигляді забою головного мозку середнього ступеня тяжкості, закритого травматичного перелому кісток лицевого черепа, закритої травми грудної клітки справа з переломами ребер, гемопневматораксом без загрозливих для життя явищ, що відноситься до легких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя у момент їх заподіяння та викликали тривалий розлад здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений визнав вину у скоєному злочині, щиро покаявся у скоєному, вказав, що на даний час повністю відшкодував завдані збитки злочином, а оскільки він вчинив вперше злочин невеликої тяжкості та примирився із потерпілим, просить звільнити його від кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, вказав, що на даний час обвинуваченим йому повністю відшкодовано завдані збитки і він не має до нього жодних претензій, йому роз`яснені та зрозумілі наслідки закриття кримінального провадження, а тому не заперечує щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності внаслідок примирення обвинуваченого з потерпілими.

Заслухавши учасників судового провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд постановляє ухвалу про наступне.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається із обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні некорупційного злочину невеликої тяжкості. До кримінальної відповідальності він притягається вперше, раніше не судимий.

В судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав вину у скоєному злочині, передбаченому ч.1 ст.286 КК України, щиро розкаюється у вчиненому. Крім цього встановлено, що на даний час обвинуваченим повністю відшкодовано потерпілому заподіяні збитки, обвинувачений та потерпілий примирилися, у потерпілого відсутні претензії до обвинуваченого. Сторона обвинувачення визнала, що не наполягає на стягненні з обвинуваченого понесених процесуальних витрат.

На підставі наведеного суд вважає, що слід клопотання задовольнити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності з підстав ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Також у відповідності до ч. 4 ст.174 КПК України, одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, слід вирішити питання про скасування арешту майна, а також у відповідності до вимог ст.100 КПК України вирішити питання про долю речових доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 44, 46 КК України, ст.ст. 100, 174, 284-286, 288, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 286 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2019 за №0000025 - закрити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21.02.2019, у кримінальному провадженні №0000025, на автомобіль марки "Daimler-Benz 814", реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 .

Речові докази: полімерний пакет із одягом та взуттям потерпілого ОСОБА_4 повернути потерпілому ОСОБА_4 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1