Справа № 461/7526/19
Провадження № 1-кс/461/8683/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2019 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про доручення проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та про направлення до КЗ Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в:

До Галицького районного суду м.Львова поступило клопотання старшого слідчого Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , в якому останній просив слідчого суддю призначити ОСОБА_5 стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ ЛОКПЛ, що по вул.Кульпарківська, 95 у м.Львові. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи страждав ОСОБА_5 яким-небудь психіатричним захворюванням під час вчинення інкримінованого йому діяння?
- якщо так, то якими саме та чи позбавляло це захворювання здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на час вчинення інкримінованого правопорушення ?
- чи страждає ОСОБА_5 яким-небудь психіатричним захворюванням в даний час?
- якщо так, то чи є воно тимчасовим і чи позбавляє підозрюваного здатності усвідомлювати свої дій та керувати ними?
- чи потребує ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру?
Також просив для проведення дослідження направити ОСОБА_5 до КЗ «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня», що по вул.Кульпарківська, 95 у м.Львові.
Подане клопотання мотивоване наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 вересня 2019 року, приблизно о 19 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , діючи умисно, під час конфлікту, що виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_7 декілька ударів молотком в ділянку голови потерпілого, чим спричинив ОСОБА_7 , згідно лікарського свідоцтва про смерть №920/2019 від 30.09.2019, тілесні ушкодження у вигляді вдавлених переломів кісток черепа, зруйнування мозкових оболонок та речовини мозку, відкритої черепно-мозкової травми, які виникли внаслідок контакту з тупим предметом, від яких ОСОБА_7 помер на місці події.
01.10.2019 ОСОБА_5 в встановленому Законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині (умисного вбивства), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Того ж дня, слідчим суддею Галицького районного суду м.Львова до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, з утриманням у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» строком на 60 діб.
Слідчий зазначає, що зважаючи на характер та насильницький спосіб вчинення інкримінованого ОСОБА_5 діяння, в органу досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні психологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , а тому з метою отримання достовірних даних та переконання в правильності інкриміновано діяння, необхідно провести стаціонарне обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 .
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили таке задовольнити.

Підозрюваний та захисник не заперечили проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Слідчим СВ Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004435 від 27.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Згідно ч.ч.1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що 01.10.2019 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Слідчий у клопотанні зазначає, що «зважаючи на характер та насильницький спосіб вчинення інкримінованого ОСОБА_5 діяння, в органу досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні психологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , а тому з метою отримання достовірних даних та переконання в правильності інкриміновано діяння, необхідно провести стаціонарне обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 ».
Згідно з ч.1 ст.509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Слідчий не довів суду наявність у ОСОБА_5 згідно з медичним документом розладу психічної діяльності або психічного захворювання чи наявність у ОСОБА_5 під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього неадекватної поведінки (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). Тобто, слідчий не довів слідчому судді наявність обставин, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 під час вчинення суспільно небезпечного діяння був в неосудному або обмежено осудному стані, або вчинив кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворів на психічну хворобу, яка позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Саме по собі характер та насильницький спосіб вчинення інкримінованого ОСОБА_5 діянняне можуть бути достатніми підставами для призначення психіатричної експертизи без наявності обставин, що передбачені ч. 1 ст. 509 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку про необґрунтованість клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.242, 509 КПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про доручення проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та про направлення до КЗ Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали, а підозрюваним, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1