Справа № 456/510/19
Провадження № 1-кс/456/1561/2019
УХВАЛА
про продовження строків досудового розслідування

25 вересня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001390 від 28.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 313 КК України,

встановив:
Старший слідчий слідчого відділу Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження, який, як вказує сторона обвинувачення, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.
Подане клопотання мотивує тим, що 27.09.2018 надійшов рапорт від о/у СКП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про те, що ним спільно з о/у СКП Стрийського ВП ОСОБА_6 в ході проведення оперативно розшукових заходів по розшуку підозрюваних було здійснено перевірку з метою опитування мешканців житлового будинку в АДРЕСА_1 , під час чого на подвір`ї вказаного будинку було виявлено невідому особу чоловічої статі, яка після того, як працівники поліції представились, різко почала тікати з подвір`я будинку. У ході переслідування зупинити невідому особу не надалось можливим.

У ході досудового розслідування було проведено огляд місця події в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , де працівниками поліції було виявлено предмети та обладнання, яке може бути придатне для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин. Також на місці події було виявлено та вилучено недопалки, засоби особистої гігієни, сліди рук. Згідно з висновком експерта № 3/1070 від 08.01.2019 на вилучених з місця події лабораторних засобах виявлено наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, загальною вагою 655,3299 г.

Розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , що підтверджується протоколами допитів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Згідно з даними УІТ ГУ НП в м. Київ Голосіївським РУ ГУ НП у м. Київ проводиться розслідування кримінальних проваджень № 0001784 та № 0000255, розпочатих за ознаками ч. 3 ст. 307 КК України, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , який на даний час знаходиться під вартою.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 27 вересня 2019 року.
Разом з тим, закінчити досудове розслідування у вказаний строк немає можливості, оскільки на даний час не допитаний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в нього не відібрано зразки відтисків рук та зразки букального епітелію для проведення дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертиз, які на даний час ще не призначені.

Прокурор ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, в судовому засіданні клопотання підтримав, просить таке задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001390 від 28.09.2018, до шести місяців, тобто до 28 березня 2020 року.
Заслухавши пояснення прокурора, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Встановлено, що 27.09.2018 у Стрийський відділ поліції надійшов рапорт о/у СКП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про те, що ним спільно з о/у СКП Стрийського ВП ОСОБА_6 в ході проведення оперативно розшукових заходів по розшуку підозрюваних було здійснено перевірку з метою опитування мешканців житлового будинку в АДРЕСА_1 , в ході якого на подвір`ї вказаного будинку було виявлено невідому особу чоловічої статі, яка після того, як працівники поліції представились, різко почала тікати з подвір`я будинку. У ході переслідування зупинити невідому особу не надалось можливим.

В подальшому при огляді приміщень через вікна будинку було виявлено, що всередині будинку знаходяться скляні колби, зворотній холодильник, шланги, трубки та інші предмети та речі, які за своїми ознаками, схожі на такі, за допомогою яких можна виготовити наркотичні засоби чи психотропні речовини, та бочки, в яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору невідомого походження. Крім цього, через вікна будинку було чути різкий неприємний запах.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2018 слідчим відділенням Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження № 0001390 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 313 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження №0001390 від 28.09.2018 проводяться певні процесуальні та слідчі дії, зокрема, 27.09.2018 слідчим Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області було проведено огляд місця події в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_12 , в ході якого було виявлено та вилучено предмети та обладнання, яке може бути придатне для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, недопалки, сліди рук.
Згідно з висновком експерта № 3/1070 від 08.01.2019 на вилучених з місця події лабораторних засобах виявлено наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, загальною вагою 655,3299 г.

Також у ході досудового розслідування 03.10.2018 була допитана в якості свідка ОСОБА_12 , яка вказала, що є власником будинку в АДРЕСА_1 , який вона мала намір продати. До неї зателефонував невідомий чоловік, який представився ОСОБА_13 та виявив бажання подивитись на будинок з метою його купівлі. Після огляду будинку останній сплатив їй 70000 грн. із обумовлених 3000 доларів, сказавши що решту заплатить після оформлення документів, після чого у вказаний будинок вона не їздила. 28.09.2018 їй зателефонували працівники поліції, які повідомили, що в її будинку виявлено обладнання, за допомогою якого, ймовірно, виготовляли наркотичні засоби.
Згідно з протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 13.08.2019 остання повідомила, що проживає у АДРЕСА_1 . Влітку 2018 року в будинок по сусідству по АДРЕСА_1 поселились троє невідомих їй чоловіків, один з яких був схожий на особу кавказької національності. При спілкуванні з останніми такі вказали, що проводять у будинку ремонтні роботи.
Свідок ОСОБА_11 14.08.2019 показав, що підзаробляє, таксуючи на своєму автомобілі «Опель Віваро» білого кольору, н.з. НОМЕР_1 . В середині весни він підвозив чотирьох чоловіків у м. Тернопіль, двоє з яких на ім`я ОСОБА_14 та ОСОБА_15 мали намір в одному із сіл придбати будинок, де хотіли вирощувати помідори. В середині літа 2018 року він підвозив їх також у с. Кавсько Стрийського району, де з їх слів, вони також займались вирощуванням помідорів. По дорозі вони заїжджали в «Епіцентр» та купували водяні насоси, водяні шланги, дроти для проводки, дизельний генератор та ще щось у коробках.
Відповідно до протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.08.2019 та 14.08.2019 ОСОБА_10 та ОСОБА_11 впізнали особу на фотографії № 2, якою є ОСОБА_8 , 1996 року народження.
Також у матеріалах справи наявний рапорт заступника начальника СКП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_16 , з якого встановлено, що вилучений мобільний телефон марки «Ерго», імеі: НОМЕР_2 , був придбаний 18.09.2018 у магазині «Ельдорадо», що в м. Дрогобич, вул. Шевченка, 1, з якого вилучено відеозапис камер спостереження, де зафіксовано, як двоє осіб купують вказаний мобільний телефон. В подальшому встановлено, що телефон придбав ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 . Окрім того встановлено, що ОСОБА_8 11.09.2018 перебував у торгівельному гіпермаркеті «Епіцентр», що в м. Стрию по вул. Ольжича, 18, де придбав насос вібраційний «Урожай».
Окрім цього встановлено, що мобільний номер НОМЕР_3 працював у мобільному терміналі «Ерго», імеі НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_8 , у зв`язку з чим необхідно провести ряд слідчо оперативних дій з метою доведення причетності останнього до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 313 КК України, та встановлення його спільників.
Як на підставу продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слідчий покликається на необхідність проведення допиту ОСОБА_8 , відібрання в ОСОБА_8 зразків букального епітелію для проведення молекулярно генетичної експертизи, відібрання в ОСОБА_8 зразків відтисків рук для проведення дактилоскопічної експертизи, призначення дактилоскопічної та молекулярно генетичної експертиз, а також проведення ряду слідчих дій, необхідність яких виникне при оцінці зібраних у сукупності доказів.
Слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 28.09.2019.
З огляду на викладене вбачається, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України. З доказів, долучених слідчим, встановлено, що в кримінальному провадженні проведено дієві заходи з метою розслідування злочину, однак прийняття процесуального рішення за фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення на даний час дійсно є неможливим, оскільки необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, результати яких можуть мати важливе значення для встановлення істини та без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк, а саме: до 28.09.2019, неможливо. Тобто, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування.
З урахуванням наведеного, враховуючи складність кримінального провадження, обсяг та вид процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001390 від 28.09.2018, до шести місяців, тобто до 28 березня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1