Провадження № 1-кс/750/5056/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004219 від 17.07.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 06.07.2019 біля магазину у с. Бурівка Городнянського району Чернігівської області було нанесено тілесні ушкодження ОСОБА_4 . Відомості за вказаним фактом 17.07.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0004219 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який дав наступні свідчення: «за вищевказаною адресою я проживаю постійно. У с. Бурівку я їжджу приблизно три рази на місяць, оскільки там проживає моя мати одна. 06.07.2019 року ввечері я приїхав до с. Бурівка. Моя мати працює директором будинку культури у селі, тому вона попросила мене допомогти їй з музикою на святі, яке проходило у той вечір у селі. Весь вечір я був зайнятий, проходило святкування, у кінці вечора я звільнився і близько 01.00 год 07.07.2019 я разом зі своїми друзями та односельчанами нас було близько 50 чоловік знаходилися через дорогу від сільради, в цей час до села мій односельчанин на прізвисько « ОСОБА_5 » на автомобілі «Запорожець» привіз хлопця з с. Тупичів Тананайського Володимира. «Зойка» вибіг з автомобіля і почав кричати, що хтось з хлопців, які були там, колись образив його батька. Почалася легка потасовка, але ніхто нікого не бив, ми заспокоїли «Зойку» та ОСОБА_6 , ми ще з ними випили спиртні напої, помирилися і я пішов до сільради настроїти музику. Коли я вийшов назад приблизно через півгодини, то «Зойки» з ОСОБА_6 вже не було, я їх не бачив. Пізніше я дізнався, що «Зойку» звуть ОСОБА_7 . Близько 03.00 год я разом з друзями близько 7 чоловік пішли пити каву до ОСОБА_8 до нього додому по АДРЕСА_1 . Знаходячись у нього вдома, близько 05.00 год на мобільний телефон ОСОБА_9 подзвонила його мама і сказала, що під його будинком стоїть автомобіль і сигналить. Ми вирішили поїхати подивитися, що там сталося. На автомобілі «ВАЗ» білого кольору, яка належить ОСОБА_10 , ми поїхали у напрямку його будинку. Нас у автомобілі було три хлопці: я, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та дві дівчини ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , вони місцеві. По дорозі ми зустріли автомобіль ВАЗ 2109, темного кольору. Водій цього автомобіля ОСОБА_15 сказав ОСОБА_10 , щоб він під`їжджав у центр. Ми поїхали туди, коли наш автомобіль зупинився і я почав виходити з автомобіля, я сидів ззаду за водієм, як тільки вийшов, то побачив, що біля мене на відстані витягнутої руки стоять ОСОБА_15 , ОСОБА_16 і ще хтось третій, я не бачив хто саме, він мені не знайомий, та ще й одразу ж я відчув, що мені в область обличчя, по носу було нанесено сильний удар рукою, хто саме це зробив я не зрозумів, оскільки у мене сильно пішла кров з носа, я нахилив голову, але це чи ОСОБА_15 , чи ОСОБА_16 , оскільки вони вдвох стояли поряд зі мною. Потім я ще побачив, що і той і той нанесли мені декілька ударів по обличчю в район челюстей, у брову, у вухо, ззаду у потилицю, потім я втратив свідомість і нічого не пам`ятаю. Коли я прийшов до пам`яті, то вже знаходився вдома у мами. З розповідей друзів я дізнався про обставини, які були після того, як я втратив свідомість. Також мені розповіла бабуся ОСОБА_17 , яка живе поряд з тим місцем, де мені нанесли тілесні ушкодження. Вона сказала, що на шум вийшла з дому і побачила, що мене б`ють три чоловіка, вона почала кричати, щоб мене не чіпали, відборонила і забрала до себе у двір, де вмила мене, зупинила кровотечу, після чого я сказав їй, що піду додому. Я вже був при тямі, але я цього не пам`ятаю. Вона розповіла, що коли я вийшов з її двору, то ті чоловіки знову почали мене бити і повели за клуб. Бабуся знову ж таки пішла за нами, знову забрала мене. Потім на роботу їхав чоловік на прізвище ОСОБА_18 і він вже на своєму автомобілі відвіз мене додому до мами. З приводу нанесених тілесних ушкоджень я звертався за медичною допомогою до лікаря у ЧМЛ № 2 та перебував на стаціонарному лікуванні у Чернігівській районній лікарні. Після цього мої друзі ОСОБА_12 та ОСОБА_11 говорили мені, що там ще було два чоловіка, які не пускали їх до мене, щоб вони мені не допомогли. Ніяких конфліктів чи неприязних відносин у мене з ОСОБА_15 та ОСОБА_19 у мене немає і не було ніколи. Чому саме мене вони били я не знаю».

З метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_4 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи» (м. Чернігів, вул. Шевченка, 36).
В судове засідання слідчий не з`явилась, в поданому клопотанні просила таке розглядати без її участі.

Пунктом 2 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_4 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004219 від 17.07.2019 судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз» (адреса: м.Чернігів, вул. Шевченка, буд. 36).
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Який характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 .?

2.Яка давність тілесних ушкоджень і чи можуть вони відповідати даті 06.07.2019 року?

3.Чи можливо утворення наявних у потерпілого тілесних ушкоджень в наслідок нанесення ударів руками, ногами, стороннім предметом?

4.Чи могли бути дані тілесні ушкодження заподіяні потерпілим власноручно?

5.Від якої кількості траматичних дій могли утворитися тілесні ушкодження наявні у потерпілого?

6.Чи могли наявні у потерпілого тілесні ушкодження утворитися при падінні на площину з висоти власного зросту?

7.Чи могли наявні у потерпілого тілесні ушкодження утворитися при падінні на площину з висоти власного зросту з попереднім наданням тілу прискорення?

8.Чи могли наявні у потерпілого тілесні ушкодження утворитися за механізмом, на який вказує потерпілий, а саме: «…мені в область обличчя, по носу було нанесено сильний удар рукою, хто саме це зробив я не зрозумів, оскільки у мене сильно пішла кров з носа, я нахилив голову, але це чи ОСОБА_15 , чи ОСОБА_16 , оскільки вони вдвох стояли поряд зі мною. Потім я ще побачив, що і той і той нанесли мені декілька ударів по обличчю в район челюстей, у брову, у вухо, ззаду у потилицю, потім я втратив свідомість і нічого не пам`ятаю. Коли я прийшов до пам`яті, то вже знаходився вдома у мами....»?

Надати експертам, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0004219 від 17.07.2019.

Дозволити експертам використовувати за необхідності результати попередньо проведених експертиз в рамках даного кримінального провадження.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 відповідати на клопотання експерта та надавати додаткові матеріали для проведення даної експертизи в разі виникнення такої необхідності.

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1