КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6564/19
Провадження № 1-кс/552/4083/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002447 від 07.11.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.11.2019 року до чергової частини ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , про те, що невстановлена особа, примушує заявника до виконання цивільно-правових зобов`язань.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , працює майстром в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Так, 05.11.2019 року близько 18:00 він прийшов за адресою: АДРЕСА_1 , де мав виконати заказ, по деяких роботах пов`язаних з комп`ютерною технікою, який попередньо було замовлено, офіційно через диспетчера. Так, перебуваючи під під`їздом, до нього підійшло четверо раніше невідомих його чоловіків, та один з них, запитав, чи дійсно він працює комп`ютерним майстром, отримавши позитивну відповідь, його хтось з тих хлопців наніс один удар у ліву скроню. Після чого його запросили до автомобіля, який стояв поруч, ймовірно марки «ТОЙОТА», так як це було зазначено на рульовому колесі, та забрали мобільний телефон марки «Айфон 7» Після чого поїхали у якомусь напрямку, точно повідомити не зміг, але ймовірно це було через район «Кобищани», район « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та приїхали у район « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Де вийшовши з автомобілю, потерпілому ОСОБА_4 повідомили, щоб він зі своєї кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за допомогою банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зняв грошові кошти у розмірі 12500 грн, та віддав їм. Після чого купивши цигарки, він підійшов до автомобілю та йому повернули мобільний телефон. І четверо чоловіків, на автомобілі поїхали у невідомому напрямку.

В ході досудового розслідування встановлено, що по напрямку пересування вищевказаного автомобіля наявні камери відеоспостереження системи «Безпечне місто», які могли зафіксувати всі обставини вищезгаданої події, а саме: момент коли до потерпілого ОСОБА_4 підійшли, четверо невідомих чоловіків, та нанесли один удар в ліву скроню та наслідків, що настали після отримання тілесних ушкоджень, а також пересування автомобіля по м. Полтава в період часу з 16:00 год., по 17:20 год. Вказана подія зафіксована камерами відеоспостереження « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:

-камера №66 в період часу з 16:00 по 16:10 год., 05.11.2019 року;

-камера №33 в період часу з 16:05 по 16:10 год., 05.11.2019 року;

-камера №205 в період часу з 16:10 по 16:15 год., 05.11.2019 року;

-камера №226 в період часу з 16:15 по 16:20 год., 05.11.2019 року;

-камера №143 в період часу з 16:55 по 17:20 год., 05.11.2019 року;

-камера №152 в період часу з 17:15 по 17:20 год., 05.11.2019 року

Утримувачем необхідних відеозаписів є Підприємство електромереж зовнішнього освітлення « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться: АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене, на даний час необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Підприємство електромереж зовнішнього освітлення « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий підтримала своє клопотання та просила слідчого суддю його задовольнити та надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України особи, у володінні яких знаходяться речі і документи в судове засідання не викликались.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

В провадженні відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002447 від 07.11.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію, яка перебуває у володінні Підприємства електромереж зовнішнього освітлення « ІНФОРМАЦІЯ_7 » для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до матеріалів відеозапису з камер системи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на яких зафіксовано пересування автомобіля за період часу з 16.00 год. по 17.20 год. 05.11.2019 року, що знаходяться у володінні Підприємство електромереж зовнішнього освітлення « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться: АДРЕСА_2 (код НОМЕР_1 ) з можливістю вилучення вказаних відеозаписів.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, доручити слідчим Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 .

Строк дії ухвали до 03.01.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1