Провадження № 1-кс/643/4092/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002777 від 29.05.2019 за ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що 28.05.2019 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа 28.05.2019 шляхом підбору ключа від вхідних дверей, проникла на територію подвір`я, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та заволоділа мотоциклом Honda crf250, чим спричинила заявнику матеріальну шкоду на суму 186000грн.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за № 0002777 від 29.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході проведення слідчих дій та оперативнорозшукових заходів за даним кримінальним провадженням, під час проведення радіорозвідки встановлено, що на місці вчинення злочину та шляху підходу злочинця, а саме: АДРЕСА_2 , знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LАС57077CID10152, 36533, 36531, 10151, 18152, 603, 1002, 13297, 23297, 21976, 31976, 33297
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LАС54787CID21181532, 21086033, 21171232
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LАС10055CID31717, 39245, 30017, 30013, 30746, 30742, 39246, 11335, 11332, 11338, 53022733,53035231
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »LАС23302CID601, 3472, 2523, 3471, 2522, 1711, 3473, 25161, 25163, 15741, 25162, 15743, 91006011,91034721

До теперішнього часу осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, не встановлено, є ймовірність, що зазначені особи могли користуватись мобільними телефонами під час скоєння злочину, до того чи після, інформацію про що можливо отримати шляхом тимчасового доступу до документів та речей, а саме до інформації про абонентів, які виходили на зв`язок в зоні покриття вищезазначених базових антенних висот.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до такої інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд за його відсутності та просив задовольнити клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та надрукованому вигляді з можливістю їх вилучення, а саме до інформації: про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснені за період часу з 20:00 години до 20:30 години 28.05.2019 в зоні дії базових станцій з параметрами:

АДРЕСА_2 -Є

« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LАС57077CID10152, 36533, 36531, 10151, 18152, 603, 1002, 13297, 23297, 21976, 31976, 33297
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LАС54787CID21181532, 21086033, 21171232
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LАС10055CID31717, 39245, 30017, 30013, 30746, 30742, 39246, 11335, 11332, 11338, 53022733,53035231
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »LАС23302CID601, 3472, 2523, 3471, 2522, 1711, 3473, 25161, 25163, 15741, 25162, 15743, 91006011,91034721

Із обов`язковим зазначенням:

- адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних(вхідні та вихідні дзвінки, SMS, ММS, доступ до мережі Інтернет;

- Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів(ІМЕІ), інформація про що перебуває у володінні операторів стільникового зв`язку мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали до 11.08.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1