Провадження № 1-кс/686/8085/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002805,

ВСТАНОВИЛА:

12.06.2019 року старший слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено: «11.06.2019, близько 16 години 30 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в лівій смузі руху проїзної частини вул. Подільської зі сторони вул. Кам`янецької в напрямку до вул. Соборної не врахував дорожньої обстановки, яка склалась, змінив напрямок руху праворуч по ходу руху, внаслідок чого допустив попутне зіткнення із автобусом «Mercedes Benz 313D» д.н.з. НОМЕР_2 міського маршруту №30, під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в правій смузі руху проїзної частини вул. Подільської попутного напрямку руху.

Внаслідок зіткнення пасажири автобуса «Mercedes Benz 313D» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому основи середньої фаланги 3-го пальця правої кисті, після надання медичної допомоги в травмпункті Хмельницької міської лікарні відпущена додому та ОСОБА_7 2013 р.н. отримав тілесні ушкодження у вигляді Зчт забій, осадніння лоба, забій органів грудної клітини, після надання медичної допомоги в Хмельницькій міській дитячій лікарні відпущений додому.

Дане кримінальне правопорушення 11.06.2019 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0002805, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст.286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по вище вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що потерпілий ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , внаслідок вище вказаної дорожньо-транспортної пригоди отримав тілесні ушкодження.»

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, щодо наявності (відсутності) тілесних ушкоджень, ступеня їх тяжкості, слідчий просить залучити судово-медичного експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0002805 призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро судовомедичної експертизи (м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1).

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- який характер, кількість, локалізація і механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 ?

- який ступінь важкості даних тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_7 .?

Потерпілому ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитись до Хмельницького обласного бюро СМЕ для проведення експертизи.

В разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя