Справа № 405/5768/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 05 серпня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 10.07.2019 №0000180, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про призначення експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 10.07.2019 №0000180 будівельно-технічну експертизу.

Слідчий в клопотання вказує, що для встановлення розмірів завданих збитків а також з метою ідентифікації елеваторного обладнання, виникла необхідність у призначенні будівельно-технічної експертизи.
Слідчий в судове засіданні не з`явився.
У зв`язку із неявкою усіх учасників кримінального провадження - фіксація судового засідання, відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2019 №0000180, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудове слідство у кримінальному провадженні здійснюється у зв`язку з тим, що службові особи Експорт Дівелопмент Канада, зловживаючи службовим становищем протягом липня серпня 2016 року заволоділи елеваторним обладнанням, яке належить ТОВ «Навігатор комплект», в особливо великих розмірах.

Так, з поданого слідчим клопотання видно, що 12.03.2019 між ТОВ «Навігатор комплект» та Експорт Дівелопмент Канада укладено договір купівлі продажу права вимоги, за умовами якого ТОВ «Навігатор комплект» набуло права вимоги до боржника ПАТ «Креатив Груп», в тому числі на майно ПАТ «Креатив Груп» (заставодержатель), яке перебуває у заставі Експорт Дівелопмент Канада (заставодавець).

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 , яка працює заступником генерального директора ТОВ «Навігатор комплект» вказала, що у березні 2019 між ТОВ «Навігатор комплект» (далі по тексту Товариство) та Експорт Дівелопмент Канада укладено договір купівлі продажу права вимоги кредиторської заборгованості до ПАТ «Креатив Груп» (далі по тексту Боржник). Після чого Товариством на адресу ОСОБА_5 направлено повідомлення про зміну кредитора у зобов`язанні. 17.04.2019 до Товариства зателефонував представник Боржника та повідомив про те, що заставне майно відсутнє, про що повідомлялось ОСОБА_6 . 18.04.2019 ОСОБА_4 зустрілась особисто з представником Боржника, який надав їй документи, а саме переписку між Боржником та ОСОБА_6 , з якої вбачається, що у липні серпні 2017 Експорт Дівелопмент Канада неодноразово повідомлялось про відсутність заставного майна на території Боржника, а саме м. Кропивницький, просп. Промисловий, 19. Також представник Боржника повідомив, що заставне майно навіть не монтувалось за вказаною адресою, а первісно змонтовано ймовірно в іншому місці, де саме йому не відомо. Із наданої представником боржника переписки вбачалось, що частина заставного обладнання у 2014 році відчужена на користь ТОВ «Протеїн-Продакшн», незважаючи на наявність заборони на його відлучення. ТОВ «Протеїн-Продакшн» входить до складу групи «Креатив».

Враховуючи вказане, слідчий суддя вважає, що для встановлення майна ОСОБА_7 , яке передано ПрАТ «Креатив» та його вартість, необхідні спеціальні знання, тому існують підстави для призначення у кримінальному провадженні будівельно-технічної експертизт, до проведення якої залучити експертів Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

У зв`язку з викладеним, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 242- 244, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 10.07.2019 №0000180, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України будівельно-технічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експерту поставити такі питання:
-яка дата монтажу та дату введення в експлуатацію обладнання поставленого канадською компанією AgGrowthInternationalInc. (AGI) відповідно до Додатку №1 до договору застави майнових прав від 13.02.2012 за контрактом № 11-329 від 20.10.2011?

-яка вартість обладнання поставленого канадською компанією AgGrowthInternationalInc. (AGI) відповідно до Додатку №1 до договору застави майнових прав від 13.02.2012 року за контрактом № 11-329 від 20.10.2011, станом на 01. 06.2014 року та станом на 01.07.2019.

За необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8