Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

Номер провадження 1-кс/711/2679/19

Справа № 711/6440/1908 серпня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні за № 0000067 від 01 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні за № 0000067 від 01 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 разом та за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у складі організованої та керованої ОСОБА_5 групи з грудня 2017 року по 01 серпня 2018 року на території м. Черкаси систематично здійснювали незаконне зберігання з метою збуту та збут наркозалежним жителям м. Черкаси особливо небезпечного наркотичного засобу макової соломи, з метою незаконного збагачення, тобто одержання коштів, здобутих злочинним шляхом.
Так, в ході досудового розслідування з матеріалів кримінального провадження, а саме із розсекречених матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема з протоколу контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів від 01.06.2018 та інших матеріалів установлено, що 25.05.2018 особа зі зміненими анкетними даними ОСОБА_8 зателефонував до ОСОБА_5 на номер телефону НОМЕР_1 , яким користується останній, та замовив особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому, який у свою чергу ОСОБА_5 через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Черкаси відправив на відділення № НОМЕР_2 в м. Умань Черкаської області за адресою: АДРЕСА_1 , де 29.05.2018 ОСОБА_8 отримав посилку, а саме поліпропіленовий мішок білого кольору вагою 25 кг із вмістом макового насіння з подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору, який у подальшому видав працівникам поліції.
Окрім того, в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж установлено, що ОСОБА_5 у період з грудня 2017 року по 01 серпня 2018 року систематично в телефонному режимі приймав від фізичних осіб замовлення на особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому, який збував цим особам шляхом відправлень з відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Черкаси за попередню оплату або накладним платежем.
В судове засідання слідчий не з`явилася, проте надала суду заяву, в якій просила провести розгляд клопотання за її відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
З огляду на положення ст.162 КПК України слідчий просить надати йому доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ; юридична адреса: АДРЕСА_3 ).
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що інформація про відправлені та отримані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилки, перекази, відправлення, а також інші додаткові послуги за період з 01 грудня 2017 року по 01 серпня 2018 року у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Черкаси; інформація про спосіб отримання (видача готівки, безготівковий переказ на банківську картку) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 25.05.2018 по 30.05.2018 року, накладним платежем грошових коштів від ОСОБА_8 з наданням підтверджуючого документу вказаної операції; інформація про спосіб отримання (видача готівки, безготівковий переказ на банківську картку) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 01 грудня 2017 року по 01 серпня 2018 року, накладним платежем грошових коштів від фізичних осіб з наданням підтверджуючих вказані операції документів, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки може підтвердити або спростувати зазначені обставини, які неможливо довести іншим способом, а тому клопотання в цій частині підлягає до задоволення.

В свою чергу, слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено, що тимчасовий доступ до відеозаписів з камер спостереження з відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Черкаси, які зроблені під час відправки товару (речей та документів), отримання грошових коштів накладним платежем у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Черкаси, особою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (із зазначенням дати, місця, часу та адреси знаходження відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), належним чином завірених копій товарно-транспортних накладних, квитанцій, чеків та інших документів, які формувалися у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час відправки товару (речей та документів), отримання грошових коштів вищевказаною особою із зазначенням дати, часу та місця здійснення вказаних дій, за період з 01 грудня 2017 року по 01 серпня 2018 року; відеозаписів з камер спостереження відділення № НОМЕР_2 м. Умань ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , які зроблені під час отримання 29.05.2018 товару (речей та документів) у відділенні № НОМЕР_2 м. Умань Черкаської області, за адресою: АДРЕСА_1 , отримувачем товару, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , контактний номер мобільного телефону НОМЕР_4 (із зазначенням дати, часу та адреси знаходження відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), належним чином завірених копій товарно-транспортних накладних, квитанцій, чеків та інших документів, які формувалися у відділенні № НОМЕР_2 м. Умань Черкаської області ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час отримання товару (речей та інших документів) вищевказаною особою із зазначенням дати, часу та місця здійснення вказаних дій, може підтвердити або спростувати вищевказані обставини, а тому в задоволенні цієї частини клопотання необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні за № 0000067 від 01 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за її дорученням оперативним працівникам, а саме: оперуповноваженому Черкаського управління ДВБ НП України ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому Черкаського управління ДВБ НП України ОСОБА_10 , оперуповноваженому Черкаського управління ДВБ НП України ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому Черкаського управління ДВБ НП України ОСОБА_12 , оперуповноваженому Черкаського управління ДВБ НП України ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів з можливістю їх копіювання і вилучення, які знаходяться у володінні та зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ; юридична адреса: АДРЕСА_3 ), та зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію і документи з можливістю їх копіювання і вилучення, а саме:

- інформації про відправлені та отримані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилки, перекази, відправлення, а також інші додаткові послуги за період з 01 грудня 2017 року по 01 серпня 2018 року у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Черкаси;

- інформації про спосіб отримання (видача готівки, безготівковий переказ на банківську картку) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 25.05.2018 по 30.05.2018 року, накладним платежем грошових коштів від ОСОБА_8 з наданням підтверджуючого документу вказаної операції.

- інформації про спосіб отримання (видача готівки, безготівковий переказ на банківську картку) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 01 грудня 2017 року по 01 серпня 2018 року, накладним платежем грошових коштів від фізичних осіб з наданням підтверджуючих вказані операції документів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 08 вересня 2019 року.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1