Справа № 383/1016/19
Номер провадження 1-кс/383/417/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000270 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим начальником Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка містить відомості про тілесні ушкодження спричинені останній 13.08.2019 року з можливістю вилучення вказаної документації з ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 15.08.2019 року до чергової частини Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , про те, що 13.08.2019 року близько 22:00 год. перебуваючи на території домоволодіння, що розташоване за вищевказаною адресою її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої плечової кістки зі зміщенням.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000270 від 15.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Отже, медична документація на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , має значення для встановлення дійсних обставин у кримінальному провадженні, а саме для проведення судово-медичної експертизи та виходячи з того, що на даний момент, виникла необхідність здійснити вилучення вищезазначеної медичної документації, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. За вказаних обставин відповідно до ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх-здійснити їх виїмку.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться в тому числі і відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

З довідки наданої лікарем ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходилася у лікаря травматолога ІНФОРМАЦІЯ_5 15.08.2019 року з діагнозом закритий перелом правої плечової кістки зі зміщенням, травматичний неврит променевого нерву з права (а.с. 8).

За таких підстав клопотання слідчого є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню, наразі існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, з метою наступного вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відсутність у матеріалах кримінального провадження медичної документації унеможливить проведення спеціальних досліджень, тобто стане перешкодою у забезпеченні завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду. Тому клопотання слідчого вмотивоване і підлягає задоволенню.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст.ст.162-164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка містить відомості про тілесні ушкодження спричинені 13.08.2019 року з можливістю її вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити до 27.09.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1