Справа № 367/3567/19
Провадження №1-кс/367/910/2019
УХВАЛА
Іменем України

24 травня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:головуючого

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпені скаргу адвоката ОСОБА_3 ,яка подана в інтересах Бучанської міської ради на бездіяльність слідчого

встановив:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 ,яка подана в інтересах Бучанської міської ради ,згідно якої зазначено,що 09.04.2019р він, як представник Бучанської міської ради ,звернувся до Ірпінського відділу поліції із клопотанням про надання йому для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0000799 від 09.11.2018р..Однак ,у порушення вимог ст.. 221 КПК України зазначене клопотання слідчий не розглянув.

Скаржник просить зобов`язати слідчого Ірпінського відділу поліції, відповідно до вимог ст..221 КПК України надати йому матеріали кримінального провадження №0000799 від 09.11.2018р для ознайомлення.

Скаржник адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав та просить її задовольнити.

Слідчий Ірпінського відділу поліції у судове засідання не з`явився,про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Слідчий суддя ,заслухавши пояснення скаржника , дослідивши матеріали додані до клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження №0000799 від 09.11.2018р, вважає скаргу такою,що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено,що у провадженні слідчого слідчого відділу Ірпінського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження №0000799 від 09.11.2018р по ч 1 ст. 364 КК України .

Також,у судовому засіданні встановлено,що в рамках зазначеного кримінального провадження представник Бучанської міської ради адвокат ОСОБА_3 09.04.2019р подав клопотання про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження. Дане клопотання було прийнято Ірпінським відділом поліції 09.04.2019р та зареєстровано під № 2973.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч 1 п 1 ст. 303 КПК України «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;»
Відповідно до ст.. 2 КПК України «Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.»
Відповідно до ст.. 220 КПК України «Клопотання сторони захисту,потерпілого і його представника чи законного представника,представника юридичної особи,щодо якої здійснюється провадження,про виконання будь-яких процесуальних дій,слідчий,прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше 3 днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.Про результати розгляду клопотання повідомляється особа,яка заявила клопотання.Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова,копія якої вручається особі,яка заявила клопотання,а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин- надсилається їй».
Відповідно до ст.. 221 КПК України «Слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.»
У судовому засіданні встановлено,що слідчий Ірпінського відділу поліції у строк,передбачений ст.. 220 КПК України та у порядку,визначеному ст.. 220 КПК України зазначене клопотання адвоката ОСОБА_3 від 09.04.2019р не розглянув та за наслідками його розгляду не прийняв відповідне процесуальне рішення,а також не надав матеріали кримінального провадження для ознайомлення адвокату ОСОБА_3 за наявності підстав,передбачених ст.. 221 КПК України.
Враховуючи викладені обставини справи, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати слідчого Ірпінського відділу поліції ,у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0000799 від 09.11.2018р, невідкладно розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 09.04.2019р №2973, за наслідками розгляду даного клопотання у поряду,передбаченому ст.. 220 КПК України прийняти відповідне процесуальне рішення та за наявності підстав,передбачених ст..221 КПК України надати адвокату ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження №0000799 від 09.11.2018р для ознайомлення.

Керуючись ст..2,40,220,221,303,304,309 КПК України, слідчий суддя,

- Ухвалив:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 ,яка подана в інтересах Бучанської міської ради на бездіяльність слідчого - задовольнити .

Зобов`язати слідчого Ірпінського відділу поліції ,у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0000799 від 09.11.2018р, невідкладно розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 09.04.2019р № 2973, за наслідками розгляду даного клопотання у поряду,передбаченому ст.. 220 КПК України прийняти відповідне процесуальне рішення та за наявності підстав,передбачених ст..221 КПК України надати адвокату ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження №0000799 від 09.11.2018р для ознайомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1