У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лиманського ВП Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування за №0000917 від 13 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду з Донецького апеляційного суду разом з ухвалою про визначення підсудності від 10.12.2019 р. надійшло клопотання слідчого СВ Лиманського ВП Слов?янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, узгодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування.

Згідно з клопотанням Лиманським ВП Слов`янського ВП ГУНП проводиться досудове розслідування за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 11.12.2018 р. в період часу з 17-50 год. до 18-00 год. невстановлена особа вчинила крадіжку з автомобілю Mazda-3, державний номер НОМЕР_1 , а саме викрала сумку, чим спричинила заявниці матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

За зазначеним фактом 13.12.2018 р. до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (ЄРДР № 0000917).

Під час досудового розслідування було проведено огляд місця події 12.12.2018 р., в ході якого було зафіксовано обстановку на момент виїзду слідчо-оперативної групи, допитано свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які пояснили, що їм нічого невідомо з приводу зазначеної крадіжки, надано доручення в порядку ст.40 КПК України. Строк досудового розслідування спливає 13.12.2019 р., однак для повного, всебічного та об`єктивного розслідування слід провести ряд інших слідчих та процесуальних дій, а саме призначити товарознавчу експертизу та отримати висновок експерта, встановити особу (осіб), яка вчинила крадіжку майна заявниці, допитати свідків та виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування. Посилаючись на те, що на даний час особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено, тому завершити досудове розслідування неможливо у встановлені строки, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні до шести місяців.

Слідчий та прокурор були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, однак у судове засідання не з`явилися, надали заяви з проханням розглядати клопотання за їх відсутності та задовольнити його.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Положенням ч.1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити в строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст.219 цього Кодексу.

Положенням ч.1 ст.295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Положенням ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особи про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За змістом ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що слідчим відділом Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000917 від 13.12.2018 р. за ч.1 ст.185 КК України за повідомленням ОСОБА_4 про те, що 11.12.2018 р. в період часу з 17-50 год. до 18-00 год. невстановлена особа таємно, шляхом віджиму вікна проникла до приміщення кіоску, розташованого за адресою: м.Слов`янськ, вчинила крадіжку з автомобілю Mazda-3, державний номер НОМЕР_1 , а саме викрала сумку, чим спричинила заявниці матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, є злочином середньої тяжкості, тому згідно положень ст.219 КПК України строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей до ЄРДР і до дня повідомлення особи про підозру. Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000917 від 13.12.2018 р. спливає 13.12.2019 р.

12.12.2018 року слідчим проведено огляд місця події, в ході якого встановлено, що скло та двері автомобіля Mazda-3, державний номер НОМЕР_1 , не пошкоджені, дверні замки цілі. В салоні автівки порядок речей не порушений.

Слідчим ОСОБА_3 25.12.2018 р. та 12.01.2019 р. було допитано свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Фактичні дані, отримані органом досудового розслідування з показань цих свідків, були зафіксовані у протоколах допиту свідків.

Клопотання було подане слідчим до канцелярії Краснолиманського міського суду 06 грудня 2019 р. з дотриманням встановленого законом строку.

Проаналізувавши доводи слідчого, викладені у клопотанні щодо об`єктивної неможливості закінчення досудового розслідування, слідчий суддя зазначає, що орган досудового розслідування має встановити особу, причетну до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, після чого провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне потреба.

Положенням ч.4 ст.294 КПК України передбачено, що строк розслідування злочину має бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

Частиною 2 ст.295-1 КПК України передбачено, що слідчий та прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

З наданих матеріалів слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування здійснюється Лиманським ВП Слов`янського ВП ГУНП з 13.12.2018 р., відомостей щодо особливої складності провадження слідчим не наведено, тому слідчий суддя приходить до переконання про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування строком на 3 місяці. Слідчий суддя вважає, що протягом двох місяців орган досудового розслідування спроможний завершити досудове розслідування і саме такий строк необхідний для проведення слідчих і процесуальних дій, які вимагають додаткового часу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження за № 0000917 від 13 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000917 від 13 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до трьох місяців, а саме до 13 березня 2020 року.

В іншій частині вимог - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1