Березівський районний суд Одеської області
23.04.2019
Справа № 494/487/19
Провадження № 1-кс/494/166/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 р. м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
у присутності:
прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,
слідчого Березівського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого та неправомірні дії.

в с т а н о в и в:
Заявник, звернувшись до суду із цією скаргою просила визнати бездіяльними та неправомірними дії слідчого ОСОБА_4 , щодо недотримання вимог Закону, передбаченого ч.1 ст.214 КПК України, зобов`язати слідчого внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначеного у її заяві до відділення поліції 09 квітня 2019 р. за №1135. Також, заявник просила розгляд скарги провести без її участі.
На обґрунтування поданої скарги заявник посилалася на те, що 09 квітня 2019 р. звернулась до відділення поліції із заявою №1135 про вчинення кримінального правопорушення. Однак, в порушення вимог ч.1 ст.214 КПК України її заява до ЄРДР внесена не була.
Слідчий проти задоволення скарги заперечував. Посилався на те, що перевірка викладених заявником відомостей вже проводилась. Кримінальні провадження внесені до ЄРДР по заявам ОСОБА_5 були провадженням закриті у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Прокурор також вважала, що підстав для задоволення скарги не має так як перевірка вже проводилась і кримінальні провадження були закриті у зв`язку з відсутністю у діях складу кримінально караних дій. Рішення набрали чинності.
Вивчивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження №0000002 від 19 січня 2015 р., заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд вважає наступне.
Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні до слідчого судді може бути оскаржено рішення, дія чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
За змістом ч. 1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Разом із тим під час розгляду скарги було встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Одеської області від 22 грудня 2014 р. були внесені 04 лютого 2015 р. відомості до ЄРДР по заяві ОСОБА_5 , за №0000052, з правовою кваліфікацією ч.1 ст.140 КК України.
Далі, на підставі ухвали Апеляційного суду Одеської області від 06 жовтня 2014 р. були внесені 19 січня 2015 р. відомості до ЄРДР за №0000002, з правовою кваліфікацією ч.2 ст.139 КК України.
Постановою слідчого від 24 березня 2015 р. було проведено зміну кваліфікації кримінального провадження №000002, внесеного до ЄРДР 04 лютого 2015 р. з ч.1 ст.140 на ч.2 ст.139 КК України. У той же день 24 березня 2015 р. постановою прокурора прокуратури Березівського району Одеської області кримінальні провадження №000002 і №0000052 були об`єднані в одне провадження, яке було зареєстровано у ЄРДР за № 000002, з правовою кваліфікацією ч.2 ст.139 КК України.
Ухвалою слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 25 грудня 2015 р. справа №494/1698/15 р. скарга ОСОБА_5 про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження № 000002 від 23 листопада 2015 р. залишена без задоволення.
Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Одеської області від 07 вересня 2016 р. провадження 11-сс/ 785/1060/16 ухвала слідчого судді від 25 грудня 2015 р. залишена без змін.
З огляду на вищевикладене суд вважає, що оскільки зазначене заявником у заяві від 09 квітня 2019 р. за №1135 вже було предметом і досудового розслідування і судового розгляду, а також перебувало на перевірці постановлених рішень у Апеляційному суді Одеської області і будь яких порушень або підстав для виділення матеріалів в окреме провадження не встановлено, то і підстави для повторного внесення до ЄРДР для проведення досудового розслідування відсутні.
Керуючись ст. 306-307, 309, 370-372, ч.2 ст.376, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
ОСОБА_5 у задоволенні скарги на бездіяльність слідчого в і д м о в и т и.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області протягом 5-ти днів з дня її винесення, а особами які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії.

Слідчий суддя: _________________________________________-