Провадження № 1-кс/344/8572/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0002722 від 17.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що 16.08.2019 року, в період часу з 07.20 год. по 23.30 год., невідома особа, шляхом підбору ключа до дверей квартири АДРЕСА_1 , проникла в середину, звідки таємно викрала грошові кошти, золоті та срібні ювелірні вироби, чим завдала майнової шкоди ОСОБА_4 .

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що під час огляду помешкання було виявлено крадіжку наступного майна, а саме ювелірних золотих виробів:

- Чоловіче золоте обручальне кільце, 585 проби, вагою 3,5 грама, без вставок, придбане 23 вересні 2013 року за ціною 3000 грн. без ушкоджень.

- Чоловіча золота печатка (кільце) із вставкою каменя цирконію, 585 проби, вагою без вставки каменя 4 грами, придбане 23 вересня 2013 року за ціною 4500 грн. без ушкоджень.

- Жіночий золотий браслет петлевого плетіння, 585 проби, вагою 2 грами, без вставок, придбане 14 листопада 2017 року за ціною 4000 тисячі гривень, без ушкоджень.

- Золотий кулон у вигляді капельки із гравіюванням Матінки Божої зі немовлям на руках на якому був надпис Спаси і Сохрани близько 1 грама, 585 проби, подароване 16 листопада 2009 року вартість якого мені не відома, без ушкоджень.

- Золотий кулон у формі букви М із вставками каміння цирконію, 585 проби, вагою без вставок каменя близько 1 грама, подароване 16 листопада 2013 року, вартість мені не відома, без ушкоджень.

- Золоте кільце із виступом у вигляді підвищення із мереживом, 585 проби, вагою 2, 5 грама, подароване 1 вересня 1999 року, вартість мені не відома, без ушкоджень.

- Золоте кільце у вигляді дуг на підвищенні де на третій та шостій дузі вставки із камінцями, пробою 585 проби, вагою приблизно 3 грами без вставок каменя, подароване 16 листопада 2013 року, вартість якого пені не відома, без ушкоджень.

- Одна золота сережка у вигляд капельки та гравіювання, без вставок, 585 проби, вагою близько 1 грама, подароване 16 листопада 2013 року, вартість якого мені не відома, без ушкоджень.

- Дві золоті сережки у вигляді кільця, одна з яких із пошкодженим місцем для кріплення 585 проби, вагою близько 1,5 грама, подароване 1 вересня 1999 року, вартість якого мені не відома.

- Золота коронка від зуба, 583 проби вагою близько 0,5 грама, вартість якого мені не відома.

- Срібне кільце у вигляді корони із позолотою на передній частині та трьома камінцями цирконію, 925 проби вагою близько 2 грамів без врахування вставок каміння цирконію, подароване 9 квітні 2017 року, за ціною 1200 грн. без ушкоджень.

- Золоте кільце на передній частині якого є три ряди каміння із вставками цирконію, 585 проби, вагою без вставок каміння приблизно 2,3 грама, куплене 20 липня 2016 року за ціню 3400 грн. без пошкоджень.

- Золотий браслет чоловічий кільцевого плетіння, 585 проби вагою приблизно 5 грам, даний браслет мені був подарований у 04 вересня 2010 році, вартість мені не відома.

- Золотий жіночий ланцюжок на шию, потрійного плетіння розміру 50 см. 585 проби, вагою приблизно 9 грам, подароване 16 листопада 2013 року, вартість мені не відома, без ушкоджень.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.

Слідчий подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду,обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, провести судово-трасологічну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість, наданого на дослідження об`єкту як виробу, станом на 16.08.2019 року:

- Чоловічого золотого обручального кільця, 585 проби, вагою 3,5 грама, без вставок, придбане 23 вересні 2013 року за ціною 3000 грн. без ушкоджень?

- Чоловічої золотої печатки (кільце) із вставкою каменя цирконію, 585 проби, вагою без вставки каменя 4 грами, придбане 23 вересня 2013 року за ціною 4500 грн. без ушкоджень?

- Жіночого золотого браслету петлевого плетіння, 585 проби, вагою 2 грами, без вставок, придбане 14 листопада 2017 року за ціною 4000 тисячі гривень, без ушкоджень?

- Золотого кулону у вигляді капельки із гравіюванням Матінки Божої зі немовлям на руках на якому був надпис Спаси і Сохрани вагою 1 грам, 585 проби, подароване 16 листопада 2009 року, без ушкоджень?

- Золотого кулону у формі букви М із вставками каміння цирконію, 585 проби, вагою без вставок каменя 1 грама, подароване 16 листопада 2013 року, без ушкоджень?

- Золотого кільця із виступом у вигляді підвищення із мереживом, 585 проби, вагою 2,5 грама, подароване 1 вересня 1999 року, без ушкоджень?

- Золотого кільця у вигляді дуг на підвищенні де на третій та шостій дузі вставки із камінцями, пробою 585 проби, вагою 3 грами без вставок каменя, подароване 16 листопада 2013 року, без ушкоджень?

- Одної золотої сережки у вигляд капельки та гравіювання, без вставок, 585 проби, вагою 1 грама, подароване 16 листопада 2013 року, без ушкоджень?

- Пара золотих сережкок у вигляді кільця, одна з яких із пошкодженим місцем для кріплення 585 проби, вагою 1,5 грама, подароване 1 вересня 1999 року?

- Золота коронка від зуба, 583 проби вагою 0,5 грама?

- Золотого кільця на передній частині якого є три ряди каміння із вставками цирконію, 585 проби, вагою без вставок каміння 2,3 грама, придбане 20 липня 2016 року за ціню 3400 грн., без пошкоджень?

- Срібного кільця у вигляді корони із позолотою на передній частині та трьома камінцями цирконію, 925 проби вагою 2 грамів без врахування вставок каміння цирконію, подароване 9 квітні 2017 року, за ціною 1200 грн. без ушкоджень?

Яка ринкова вартість виробу (при не можливості встановлення вартості виробу, зазначити вартість брухту), станом на 16.08.2019 року:

- Золотого чоловічого браслету кільцевого плетіння, 585 проби, вагою 5 грам, подарований 04 вересня 2010 році, без ушкоджень?

- Золотого жіночого ланцюжок на шию потрійного плетіння, довжиною 50 см., 585 проби, вагою 9 грам, подароване 16 листопада 2013 року, без ушкоджень?

Дозволити часткове пошкодження та використання об`єктів для дослідження.

На дослідження експертам надати опечатаний поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться 11 (одинадцять) найменувань золотих виробів та 1 (одне) найменування срібного виробу.

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0002722.

Надати дозвіл старшому слідчому у кримінальному провадженні

ОСОБА_3 , а за дорученням слідчого, уповноваженому працівнику Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта разом із об`єктами дослідження у кримінальному провадженні № 0002722 від 17.08.2019.

Копію ухвали направити директору Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України для організації виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1