Справа № 444/2044/19
Провадження № 1-кс/444/1126/2019
УХВАЛА
про проведення судово-трасологічної експертизи

м. Жовква Львівської області 14 серпня 2019 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення судово-трасологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 14.07.2019 в Жовківське відділення поліції звернувся ОСОБА_3 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка 14.07.2019 в період часу з 05 по 08 год. в м.Рава-Руська по вул. Вокзальній неподалік залізно-дорожнього переїзду, біля поста №1, таємно, незаконно заволоділа його скутером марки «Viper MX 50S» (LFFWBT9) червоного кольору, реєстраційний

номер НОМЕР_1 .

Відомості про даний факт 14.07.2019 року слідчим слідчого відділенням Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ОСОБА_4 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000675, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Зазначає, що під час виїзду на місце події слідчо-оперативною групою Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області у складі старшого групи слідчого СВ ОСОБА_4 , оперуповноваженого СКП ОСОБА_5 та спеціаліста-криміналіста ОСОБА_6 було проведено огляд місцевості, звідки було викрадено скутер, та на одному з городів в полі, неподалік залізничного переїзду в м.Рава-Руська, Жовківського району, Львівської області на відстані приблизно 250 м. від місцевості де стояв скутер до моменту незаконного заволодіння, виявлено слід низу взуття розміром: довжина-30 см, ширина підметкової частини-13 см., проміжної- 10 см. Даний слід зафіксовано за допомогою фотографування, після чого фотознімок поміщено на DWD-диск, який поміщено в паперовий конверт.

Вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через, що орган досудового розслідування потребує у проведенні судово-трасологічної експертизи.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 3 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України.

На думку суду клопотання підлягає задоволенню, так як для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та для вирішення певних питань при провадженні в справі потрібні спеціальні знання.

Окрім цього суд враховує, що у випадку проведення вказаної вище експертизи, інформація, яка буде отримана в результаті її проведення, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Виходячи з наведеного суд прийшов до переконання, що в справі слід призначити судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення судово-трасологічної експертизи - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000675 від 14.07.2019 року судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи придатний фрагмент низу взуття, вилучений 14.07.2019 шляхом фотографування, для групової ідентифікації?

Для проведення експертизи надати експертам конверт, в середині якого знаходяться DWD-диск на який поміщено фотознімок із зафіксованим слідом низу взуття, який виявлений та вилучений під час огляду місця події від 14.07.2019.

Надати дозвіл на часткове, або повне використання об`єктів дослідження, чи зміну їх властивостей у процесі проведення дослідження.

Висновок судової судово-трасологічної експертизи скерувати в СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області в м. Жовква вул. С. Бандери 13, Львівської області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1