ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
м. Фастів Київська область 19 серпня 2019 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю серетаря ОСОБА_2 ,
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,
15.08.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про призначення експертизи.
В судове засідання слідчий не зявився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається, що 01.05.2019 в чергову частину Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява ОСОБА_5 , 1964 р.н. про те, що 30.04.2019 в вечірній час її сусід ОСОБА_6 , 1989 р.н., перебуваючи в гостях в її будинку АДРЕСА_1 , скориставшись її неуважністю, таємно викрав з кімнати грошові кошти в сумі 9000 гривень та золоті прикраси, після чого пішов з місця події, завдавши ОСОБА_5 майнової шкоди.
Допитана як потерпіла ОСОБА_5 показала, що викрадені такі золоті прикраси 585 проби: ланцюжок, кулон-ладанка, каблучка. На золотих прикрасах були незначні малопомітні потертості, подряпини. Потерпіла надала документи на викрадені золоті прикраси, згідно яких вага ланцюжка 5,65 г, ладанки (підвісок) - 2,2 г, каблучки 2,1 г.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.
Таким чином, встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Призначити в даному кримінальному провадженні товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
яка ринкова вартість станом на 30.04.2019 золотого ланцюжка 585 проби, вагою 5,65 г, який мав на поверхні незначні потертості та подряпини?
яка ринкова вартість станом на 30.04.2019 золотої каблучки 585 проби, вагою 2,1 г, яка мала на поверхні незначні потертості та подряпини?
яка ринкова вартість станом на 30.04.2019 золотої ладанки (підвісок) 585 проби, вагою 2,2 г, яка мала на поверхні незначні потертості та подряпини?
Копію ухвали про призначення експертизи направити експертам, також направити копії документів на викрадені золоті прикраси.
Проведення експертизи доручити експертам експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1