Справа №186/1041/19
Провадження №1-кп/0186/117/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2019 м.Першотравенськ.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000287 від 10 червня 2019 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Першотравенську, Дніпропетровської області, освіта середня-технічна, розлученого, працюючого механіком СТО, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , на обліку у лікарів нарколога та психіатра неперебуваючого, несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
На початку листопада 2018 року ОСОБА_4 , знаходячись в одній з лісосмуг біля м.Першотравенська, Дніпропетровської області, побачив рослину коноплі.

В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на незаконне придбання наркотичного засобу «канабіс», без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичних засобів, без мети збуту, ОСОБА_4 обірвав сухе листя рослини коноплі та поклав його до паперового згортку, після чого, приніс його до м.Першотравенська, Дніпропетровської області, де сховав біля «Південної» котельні м.Першотравенська, Дніпропетровської області та зберігав його до 10 червня 2019 року. Своїми діями ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

10 червня 2019 року о 16:00 годині ОСОБА_4 забрав паперовий згорток з місця його зберігання біля «Південної» котельні м.Першотравенська, Дніпропетровської області та поклав його до лівої кишені своїх штанів. 10 червня 2019 року о 17 годині 48 хвилин біля гаражу № НОМЕР_1 гаражного товариства «Південне» м.Першотравенська, Дніпропетровської області працівниками Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області був зупинений громадянин ОСОБА_4 , де в останнього при огляді особистих речей, у присутності двох понятих, у лівій кишені штанів було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходився паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, «канабіс», маса «канабісу» в перерахунку на суху речовину становить 5,5698 г та який, згідно таблиці 1 списку 1, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» №770 від 06 травня 2000 року, відноситься до переліку особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
ОСОБА_4 винним себе в пред`явленому йому обвинуваченні признав повністю, від дачі показань відмовився, щиро розкаявся.

Обвинувачений ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд справи в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, оскільки свою вину у вчиненому правопорушенні визнає в повному обсязі, фактичні обставини вчиненого ним злочину не оспорює, не бажає викликати до суду свідків по справі та досліджувати докази.

У зв`язку з тим, що учасники судового провадження не заперечують проти недослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, уяснивши, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, не сумніваються в добровільності та істинності своїх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд, в силу ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним їх дослідження.

Вина обвинуваченого у вчиненні ним злочину в судовому засіданні доказана повністю.

Кваліфікація вчиненого ОСОБА_4 по ч.1 ст.309 КК України правильна за ознакою - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Обставини, які пом`якшують покарання, передбачені ст.66 КК України, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, в ході судового розгляду не встановлені.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує, що він скоїв злочин середньої тяжкості, особу, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, працює, позитивно характеризується за місцем проживання, і вважає за можливе призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідність ст.100 КПК України:

- паперовий згорток, в якому знаходиться наркотичний засіб «канабіс», масою 5,6749г та сейф пакет №3973580, в якому знаходиться аркуш паперу з липкою стрічкою та слідом пальця руки, передані до камери зберігання речових доказів Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, слід знищити.

При вирішенні питання відшкодування процесуальних витрат у справі, пов`язаних із залученням експерта, суд зазначає, що, відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України - у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта та вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/2183 від 20 червня 2019 року, вартість якої, згідно довідки, складає 942 гривні 06 копійок та на проведення судової трасологічної експертизи №39/4.6/257 від 13 червня 2019 року, вартість якої, згідно довідки, складає 1256 гривень 08 копійок, всього 2198 гривень 14 копійок.
Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, - суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 (восьмиста п`ятдесяти) гривень.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі:

паперовий згорток, в якому знаходиться наркотичний засіб «канабіс», масою 5,6749г та сейф пакет №3973580, в якому знаходиться аркуш паперу з липкою стрічкою та слідом пальця руки, передані до камери зберігання речових доказів Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/2183 від 20 червня 2019 року 942 гривні 06 копійок та на проведення судової трасологічної експертизи №39/4.6/257 від 13 червня 2019 року - 1256 гривень 08 копійок, всього 2198 гривень 14 копійок.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції після його проголошення.

На вирок може бути подана скарга до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1 .