Справа № 524/9433/18
Провадження 1-кп/524/119/19
УХВАЛА

02.09.2019 Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003475 від 23.09.2018 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2019 року у судовому засіданні захисником ОСОБА_4 було заявлено клопотання про надання тимчасового доступу до документів , а саме до інформації мобільного зв`язку про всіх абонентів оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Ехеl» про зв`язки абонента мобільного терміналу з номером НОМЕР_1 , в період часу з 00.00 годин 01.01.2018 року до 00 год. 00 хв. 14.08.2019 року , із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань ( в тому числі нульової тривалості - неприйняті виклики), SMS та MMS повідомлень, та прив`язку до базових станцій, яке судом було задоволено і надано доступ слідчому управлінню Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області.

02.09.2019 року захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні уточнив раніше заявлене ним клопотання і просить суд надати тимчасовий доступ до документів, старшому слідчому Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області ОСОБА_6 .

Суд вислухавши думку учасників процесу , прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання захисника , обвинуваченого ОСОБА_5 , який підтримав думку свого захисника , дослідивши матеріали справи, вважає , що клопотання захисника ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав :

Статтею 333 ч.1 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ст.. 333 ч.2 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Враховуючи те, що для встановлення істини по справі і повного, об`єктивного розгляду справи є необхідність у дослідженні вказаних у клопотанні захисника ОСОБА_4 даних , а саме інформації мобільного зв`язку про всіх абонентів оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Ехеl» про зв`язки абонента мобільного терміналу з номером НОМЕР_1 , в період часу з 00.00 годин 01.01.2018 року до 00 год. 00 хв. 14.08.2019 року , із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань ( в тому числі нульової тривалості - неприйняті виклики), SMS та MMS повідомлень, та прив`язку до базових станцій, тому суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації мобільного зв`язку про всіх абонентів оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Ехеl» про зв`язки абонента мобільного терміналу з номером НОМЕР_1 , в період часу з 00.00 годин 01.01.2018 року до 00 год. 00 хв. 14.08.2019 року , із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань ( в тому числі нульової тривалості- неприйняті виклики), SMS та MMS повідомлень, та прив`язку до базових станцій, старшому слідчому Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області ОСОБА_6 , зобов`язавши його провести вилучення вищевказаної документації та надання її в розпорядження суду.

Керуючись ст. 332, 333, 372 КПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати старшому слідчому Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, щодо інформації мобільного зв`язку про всіх абонентів оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Ехеl» про зв`язки абонента мобільного терміналу з номером НОМЕР_1 , в період часу з 00.00 годин 01.01.2018 року до 00 год. 00 хв. 14.08.2019 року , із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань ( в тому числі нульової тривалості - неприйняті виклики), SMS та MMS повідомлень, та прив`язку до базових станцій провести їх вилучення та надати в розпорядження Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області .

Строк виконання ухвали суду встановити до 15.10.2019 року.

Роз`яснити директору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя :