Ухвала

Іменем України

Справа № 712/6048/19

Провадження № 1кс/712/488/19

04 червня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Черкас кримінальне провадження № 0000001 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкас військовою прокуратурою Черкаського гарнізону подано обвинувальний акт, затверджений у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченому права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для закриття обвинувального акту, його повернення не вбачається. Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального Кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається.

Учасники процесу не заперечували проти призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Прокурори військової прокуратури Черкаського гарнізону ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися із клопотаннями про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту та застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Захисники в підготовчому судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотань.

Обвинувачений підтримав думку своїх захисників.

Заслухавши учасників процесу, щодо клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
На думку суду прокурором не доведено, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, а тому дійшов висновку про можливість застосування до обвинуваченого найбільш м`якого запобіжного заходу, яким є особисте зобов`язання.
Що стосується клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади суд приходить до наступного.

Згідно обвинувального акту, встановлено, що ОСОБА_7 , згідно з наказом тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_8 від 03.08.2015 № 153 призначено та зараховано до списків особового складу військової частини польова пошта НОМЕР_2 на посаду командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 .
Так, ОСОБА_7 обвинувачується в в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до ч.1 ст.157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини:1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
На думку суду, у разі виконання ОСОБА_7 обов`язків командира ВЧ він зможе впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, які є його підлеглими за посадою та військом званням. Крім того, покази свідка сприймаються судом безпосередньо в судовому засіданні, свідки під впливом та тиском ОСОБА_7 можуть змінити свої покази на протилежні, т.я. своїй більшості всі свідки обвинувачення є військослужбовцями і підлеглими ОСОБА_7 .. З цих підстав, суд вважає, що на даний час продовжують існувати обставини, які стали підставою для відсторонення від посади ОСОБА_7 на стадії досудового розслідування, у зв`язку з чим необхідно застосувати до обвинуваченого захід забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення останнього від займаної посади, з метою об`єктивного дослідження всіх обставин даного кримінального провадження.
Крім того, суд при вирішенні даного клопотання враховує те, що негативні наслідки відсторонення від посади ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, не перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному правопорушенні, а його перебування на посаді буде суперечити завданням кримінального судочинства та інтересам громадського суспільства загалом.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами статей, 154-158,177, 331 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України на 13 червня 2019 09-30год.
Доручити уповноваженому органу з питань пробації підготувати досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шпола Черкаської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 та встановити строк виконання ухвали 10 днів з моменту її отримання.

Клопотання прокурорів військової прокуратури Черкаського гарнізону про застосування запобіжного заходу до ОСОБА_7 у вигляді цілодобового домашнього арешту задоволити частково. Обрати обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід на два місяці у вигляді особистого зобов`язання, тобто по 03.08.2019, покласти обов`язки не змінювати місце проживання без дозволу суду та з`являтися за викликом до суду.

Клопотання прокурорів військової прокуратури Черкаського гарнізону про застосування заходу забезпечення заходу кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Застосувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади, відсторонити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шпола Черкаської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , від посади командира військової частини НОМЕР_3 строком на 2 місця, тобто по 03.08.2019 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1