Справа № 625/494/19
Провадження № 1-кс/625/259/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2019 року с.Різуненкове
Коломацький районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коломацького районного суду Харківської області клопотання заступника начальника - начальника СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженню № 0000120 від 08.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15. ч.1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника - начальник СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням у якому просить призначити експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
На обґрунтування клопотання заступник начальника -начальник СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначає, що 08.09.2019 року близько 06:00 години ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння прийшов до домоволодіння де знаходилась його співмешканка ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою примиритися із співмешканкою ОСОБА_5 , після сварки яка виникла в них напередодні.
ОСОБА_4 прибувши до домоволодіння ОСОБА_5 , зайшов до приміщення літньої кухні, де ночувала остання та попрохав пробачення за попередні образи. ОСОБА_5 попрохала у ОСОБА_4 ключі від замка дверей будинку, які знаходилися у нього, з метою зайти до будинку на що ОСОБА_4 повернув їй ключі від будинку.
Зайшовши до середини будинку ОСОБА_4 побачив на ліжку в залі кімнаті свого брата ОСОБА_6 , який спав, в цей час у ОСОБА_4 виник злочинний прямий умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 діючи умисно, передбачаючи і свідомо розуміючи настання наслідків у виді смерті потерпілого, не розраховуючи при цьому на конкретні обставини. Які могли б відвернути такі наслідки. взяв із кухонного столу в прихожій кімнаті будинку, кухонний ніж.
Після цього, ОСОБА_4 тримаючи ніж у правій руці, в момент коли ОСОБА_6 спав на ліжку в залі кімнаті будинку. Лежачи на спині та не міг чинити йому опір, почав наносити останньому удари в область грудної клітини, та правої руки. Спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді колото- різаних ран грудної клітини та верхніх кінцівок, торако-абдоминального поранення з травмою печінки.
В момент нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_6 , в будинку знаходилася ОСОБА_5 .
В цей час ОСОБА_5 побачивши, що ОСОБА_4 наносить удари ножем ОСОБА_6 , почала чинити фізичний опір ОСОБА_4 шляхом перешкоджання нанесення ударів ставши перед ОСОБА_4 .
В ході активних дій та зусиль ОСОБА_5 , ОСОБА_4 припинив наносити удари ножем та вийшов із будинку.
В результаті активних дій та зусиль ОСОБА_5 , ОСОБА_4 не зміг довести свій злочинний, протиправний умисел, направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_6 до кінця.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст.214 КПК України 08.09.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 за попередньою кваліфікацією за ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.
В ході огляду місця події 08.09.2019 року. Було встановлено, що місце огляду є домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Територія домоволодіння частково обгороджена парканом із хвилястого шиферу. Маються дві ворітниці. Вхід здійснюється через металеві двері, які на момент огляду відкриті. Якщо зайти на територію домоволодіння, то зліва знаходиться зліва літня кухня побудована із дерева та має дах із хвилястого шиферу. Також на території мається криниця, яка має дах із хвилястого шиферу. Неподалік від криниці на відстані близько 30 метрів знаходиться господарче приміщення побудоване із дерева та має дах із хвилястого шиферу. Також неподалік від господарчого приміщення знаходиться житловий будинок побудований із глини, має дах із металевих пластин, мається пристройка побудована із дерева та має дах із металевих пластин. Мається вхід до житлового будинку, який веде до приміщення пристройки через дерев`яні двері. Якщо зайти до приміщення пристройки, то можна спостерігати зліва та з права дерев`яні двері, що ведуть до двох приміщень пристройки, де маються різні речі домашнього вжитку. В даному приміщенні мається дверка дерев`яна, яка веде до приміщення кухні, де знаходиться речі домашнього вжитку: стіл дерев`яний, плита пічного опалення, диван. В ході огляду приміщення кухні було виявлено два сліди папілярних візерунків на тарілці, що знаходиться на дерев`яному столі та вилучено на відрізок липкої стрічки типу скотч в кількості 2 шт. і поміщено до паперового конверту. Також в приміщенні кухні на дверях дерев`яних, які ведуть до приміщення зали було виявлено сліди папілярних візерунків та вилучено на відрізок типу скотч в кількості 3 шт. і поміщено до паперового конверту. Через дерев`яні двері можно потрапити до приміщення зали, де знаходяться речі домашнього вжитку зліва направо: тумбочка, диван, шафа дерев`яна, ліжко металеве, шафа дерев`яна, ліжко металеве. Речі розкидані по периметру приміщення. На ліжку металевому було виявлено футболку сірого кольору чоловічу на якій мається нашарування плями бурого кольору і яку поміщено до паперового конверту. Також на ліжку було виявлено футболку рожевого кольору на якій маються плями бурого кольору, яка була вилучена та поміщена до паперового конверту. Неподалік від літньої кухні на відстані близько 25 метрів в чагарниках було виявлено ніж із пластмасовою ручкою білого кольору із нашаруванням плям бурого кольору, який було вилучено та поміщено до картонного коробку.

На території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка добровільно видала наступні речі: джинси синього кольору, які вилучені та опечатані в паперовий конверт, футболку рожевого кольору, яку вилучено та опечатано в паперовий конверт, кофту чорного кольору, яку вилучено та опечатано в паперовий конверт, також вилучено шматок із покривала із нашаруванням плям бурого.

В ході огляду було виявлено та вилучено: два сліди папілярних візерунків на тарілці в приміщенні кухні житлового будинку; два сліди папілярних візерунків на дерев`яних дверях, які ведуть до приміщення зали; футболку чоловічу сірого кольору на якій мається нашарування слідів бурого кольору виявлену на ліжку металевому в приміщенні зали житлового будинку; футболку рожевого кольору на якій мається нашарування плям бурого кольору виявлену на ліжку металевому в приміщенні зали житлового будинку; шматок із покривала червоного кольору виявлений на ліжку металевому на якому маються нашарування бурого кольору в приміщенні зали житлового будинку; ніж із рукояткою пластмасовою білого кольору виявлений неподалік від літньої кухні в чагарниках на відстані близько 25 метрів; джинси синього кольору вилучені у ОСОБА_5 із нашаруванням плям бурого кольору, яка знаходилась на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; футболка рожевого кольору вилучена у ОСОБА_5 , яка знаходилася на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; кофту чорного кольору вилучено у ОСОБА_5 , яка знаходилася на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, 08.09.2019 о 06:00 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками СВ Коломацького відділення поліції у скоєнні в кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України затриманий в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Панасівка Коломацького району Харківської області, громадянин України, не працюючий, не одружений, раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

Заступник начальника начальник СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначає, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи ножа, який було виявлено та вилучено під час проведено огляду місця події від 08.09.2019, з метою встановлення наявності на ньому слідів крові чи інших біологічних слідів, та їх можливого походження від потерпілого ОСОБА_6 та/або підозрюваного ОСОБА_4 .
В судове засідання заступник начальника- начальник СВ не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, в матеріалах справи міститься заява начальника СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в якій він просить провести судове засідання за його відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 69, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника - начальника СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є на наданому на дослідження ножі кров людини або клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК профіль)?;
- чи збігаються генетичні ознаки (ДНК профіль) зразка крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з генетичними ознаками слідів крові або клітин з ядрами, виявлених на наданому на дослідження ножі?;
- чи збігаються генетичні ознаки (ДНК профіль) зразка крові підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з генетичними ознаками слідів крові або клітин з ядрами, виявлених на наданому на дослідження ножі?
Дозволити експерту повне або часткове знищення наданих об`єктів.
Для дослідження експерту надати ніж вилучений під час огляду місця події від 08.09.2019.
Дозволити експерти використання генетичних ознак, отриманих при проведенні раніше призначених експертиз у вказаному кримінальному провадженні.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1