Провадження № 1-кс/344/9621/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в

Івано-Франківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , про вирішення долі речових доказів в рамках кримінального провадження № 0000003

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 31.01.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні 16.02.2018 розпочато прокуратурою Івано-Франківської області на виконання ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 19.01.2018 на підставі заяви ОСОБА_4 від 10.01.2018 про вчинення кримінального правопорушення.

01.02.2018 року заступником прокурора Івано-Франківської області винесено постанову про доручення проведення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування.

07.02.2018 року слідчим відділом Управління Служби безпеки України в

Івано-Франківській області прийнято до провадження та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000003.

З заяви ОСОБА_4 від 10.01.2018 про вчинення кримінального правопорушення слідує, що 09.01.2018 працівниками патрульної поліції УПП в

Івано-Франківській області було проведено особистий обшук заявника, після чого цими ж патрульними поліцейськими було проведено візуальний огляд автомобіля «Mercedes», державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться в володінні заявника. Окрім того, в процесі візуального огляду вказаного автомобіля, один з працівників патрульної поліції зайшов в фургон автомобіля і став проводити огляд безпосередньо сам. Разом з тим, ОСОБА_4 заперечував щодо законності дій поліцейських та не давав згоди на проведення огляду транспортного засобу, у відповідь на що співробітники патрульної поліції стали утримувати його за руки та погрожувати застосуванням кайданок, проте заявнику вдалося втекти від поліцейських. Того ж вечора, працівниками поліції було проведено обшук зазначеного транспортного засобу, під час якого було вилучено 3 пакети з наркотичними засобами. На проведення зазначеного обшуку ані заявник, ані його дружина ОСОБА_5 дозволу не надавали.

05.04.2018 під час тимчасового доступу до речей та документів в приміщенні Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області було вилучено посадову інструкцію слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в

Івано-Франківській області ОСОБА_6 , на 2 аркушах, та витяг з наказу по особовому складу № 125 о/с від 22.03.2017, на 1 аркуші. 11.05.2018 вказані документальні матеріали визнані документами у кримінальному провадженні.

23.04.2018 під час тимчасового доступу до речей та документів в приміщенні Івано-Франківської місцевої прокуратури з матеріалів кримінального провадження

№ 0000123 від 10.01.2018, було вилучено протокол огляду місця події від 09.01.2018, на 1 аркуші. 14.05.2018 вказаний протокол огляду місця події визнано документом у кримінальному провадженні.

07.05.2018 під час тимчасового доступу до речей та документів в приміщенні камери зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області було вилучено: копію висновку експерта № 2.1-0054/18 від 22.01.2018, на 3 арк., копію висновку експерта № 2.1-0052/18 від 23.01.2018, на 4 арк., спецпакет № 3663124, у який згідно висновку експерта № 2.1 0054/18 від 22.01.2018 поміщено речовину у згортку обіг якої обмежено амфетамін у кількості 0,023 грами; спецпакети № 2719990 та № 2719991, в яких згідно висновку експерта № 2.1-0052/18 від 23.01.2018 поміщено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною кількістю 2,3486 грами. Вказані речі та документи, відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення, є речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000123 від 10.01.2019. Зазначені речі та документи 07.05.2018 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Разом з тим, за результатами досудового розслідування не встановлено об`єктивних даних, про те, що працівниками поліції здійснено незаконне проникнення до житла чи іншого володіння особи, незаконне проведення в них обшуку чи огляду, тобто вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 162 КК України.

26.02.2018 постановою слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області закрите дане кримінальне провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи викладене, вбачається за доцільне повернути вищезазначені речі та документи їх володільцям, а саме:

- повернути вилучені в ході тимчасового доступу до речей та документів від 05.04.2018, посадову інструкцію слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , на 2 аркушах, та витяг з наказу по особовому складу № 125 о/с від 22.03.2017, на 1 аркуші, володільцю Івано-Франківському ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

- повернути вилучений 23.04.2018, з матеріалів кримінального провадження № 0000123 від 10.01.2018, в ході тимчасового доступу до речей та документів, протокол огляду місця події від 09.01.2018, на 1 аркуші, володільцю Івано-Франківській міській прокуратурі.

- повернути вилучені в ході тимчасового доступу до речей та документів від 07.05.2018, спецпакети №№ 3663124, 2719990, 2719991, які відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення, є речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000123 від 10.01.2019, володільцю ГУНП в Івано-Франківській області.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотаня у його відсутності, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Ст. 100 КПК України визначено порядок зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскацію.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 цього Кодексу.

В той же час відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із ст.ст. 171-174 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що в рамках даного кримінального провадження, за результатами досудового розслідування не встановлено об`єктивних даних, про те, що працівниками поліції здійснено незаконне проникнення до житла чи іншого володіння особи, незаконне проведення в них обшуку чи огляду, тобто вчинено кримінальне правопорушення,передбачене ч. 2 ст. 162 КК України.

26.02.2018 постановою слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області закрито дане кримінальне провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що є всі підстави клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 100, 159-166, 171-173, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Повернути речові докази у закритому кримінальному провадженні № 0000003, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України, а саме:

- повернути вилучені в ході тимчасового доступу до речей та документів від 05.04.2018, посадову інструкцію слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в

Івано-Франківській області ОСОБА_6 , на 2 аркушах, та витяг з наказу по особовому складу № 125 о/с від 22.03.2017, на 1 аркуші, володільцю

Івано-Франківському ВП ГУНП в Івано-Франківській області;

- повернути вилучений 23.04.2018, з матеріалів кримінального провадження

№ 0000123 від 10.01.2018, в ході тимчасового доступу до речей та документів, протокол огляду місця події від 09.01.2018, на 1 аркуші, володільцю Івано-Франківській міській прокуратурі;

- повернути вилучені в ході тимчасового доступу до речей та документів від 07.05.2018, спецпакети №№ 3663124, 2719990, 2719991, та копії висновків експертів № 2.1-0054/18 від 22.01.2018 (на 3 арк.), № 2.1-0052/18 від 23.01.2018 (на 4 арк.), які відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення, є речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000123 від 10.01.2019, володільцю ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1