Провадження № 1-кс/727/4112/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: представника заявника ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_5 на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці зі скаргою на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим.

В скарзі посилається на те, що слідчим Управління СБ України в Чернівецької області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000108 від 22.03.2017 р. Процесуальне керівництво та нагляд в даному кримінальному провадженні здійснюється прокуратурою Чернівецької області.

На протязі двох з половиною років, слідчий з прокурором не спромоглися встановити підозрюваних у скоєнні злочину осіб та скерувати до суду обвинувальний акт.

Слідчим, на протязі тривалого часу, не проводиться жодних слідчих дій, спрямованих на досягнення завдань передбачених ст.2 КПК України, а процесуальний прокурор не надає необхідних для завершення досудового розслідування вказівок.

11.09.2019 р. він звернувся до вищестоящого прокурора із відповідною скаргою в порядку ст. 308 КПК України.

17.09.2019 р. на його адресу надійшов лист з вих. №28-1888-17 від 13.09.2019 р., за підписом заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_6 , в якому його повідомлено, що «на даний часу кримінальному провадженні вирішується питання щодо одержання інформації в межах положень про міжнародну правову допомогу», а тому - підстав для задоволення скарги не вбачається.

Вказує, що вищестоящий прокурор не надав оцінки розумності строків, а тому зобов`язаний повторно розглянути його скаргу.
Просить зобов`язати вищестоящого прокурора у кримінальному провадженні № 0000108 від 22.03.2017 р. повторно розглянути його скаргу в контексті порушення розумних строків досудового розслідування, прийняти по ній відповідне рішення. У випадку задоволення попередніх вимог, керуючись ч.1,5 ст. 534 КПК України просить вирішити питання стосовно способу, строків та порядку у якому прокурор зобов`язаний розглянути його скаргу і прийняти по ній відповідне рішення.
Представник заявника в судовому засіданні скаргу підтримав з підстав викладених в ній та просив її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги за безпідставністю.
Заслухавши доводи прокурора, представника заявника, дослідивши матеріали провадження, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Згідно з п. 9-1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.
Встановлено, що 11.09.2019 р. в межах кримінального провадження ЄРДР №0000108 від 22.03.2017 р. ОСОБА_5 звернувся до вищестоящого прокурора прокуратури Чернівецької області зі скаргою в порядку ст. 308 КПК України, а саме щодо оскарження недотримання розумних строків. В скарзі вищестоящому прокурору ОСОБА_5 просив надати оцінку розумності строків досудового розслідування в кримінальному провадженні.
Листом від 13.09.2019 р. №28-1888-17 заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_7 , відмовлено в задоволенні скарги.
У відповіді скаржнику прокурор дійшов до висновку про розумність строків досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000108 від 22.03.2017 р., обґрунтовуючи це тим, що на даний час в кримінальному провадженні вирішується питання щодо одержання інформації в межах положень про міжнародну правову допомогу.
Прокурор в судовому засіданні надав матеріали кримінального провадження, з яких вбачається, що дійсно в межах даного кримінального провадження проводяться заходи щодо надання міжнародно-правової допомоги через Генеральну прокуратуру України. Вказані дії проводяться протягом 2019 року.
Враховуючи вищевикладене, вищестоящим прокурором прокуратури Чернівецької області скаргу ОСОБА_5 розглянуто, у відповідності до вимог ст. 308 КПК України та надано обґрунтовану відповідь про розумність строків досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000108 від 22.03.2017 р.
За таких обставин, вважаю, що скарга ОСОБА_5 на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-309, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_5 на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1