У Х В А Л А

25 вересня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Біла Церква клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002285 від 11.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

24.09.2019 р. до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду надійшло вищезазначене клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області юристом 1 класу ОСОБА_4 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002285 від 11.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, мотивоване наступним.

11.08.2019 р близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_6 , вживали спиртні напої за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , під час чого між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виникла сварка на побутовому грунті, внаслідок чого ОСОБА_5 заподіяв тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

Під час вказаної сварки ОСОБА_5 , на ґрунті виниклих неприязних відносин діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, схопив до рук кухонний ніж яким наніс один удар в область передньої черевної стінки останнього, в результаті чого, спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани передньої черевної стінки без пошкодження внутрішніх органів.

11.08.2019 р. відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002285 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

11.08.2019 р. під час допиту ОСОБА_6 , останній пояснив як 11.08.2019 р. ОСОБА_5 , наносив йому тілесні ушкодження.

Також, 23.09.2019 р. за участі потерпілого ОСОБА_6 було проведено слідчий експеримент під час якого останній показав, як ОСОБА_5 наносив йому тілесні ушкодження.

Слідчий стверджує, що для з`ясування обставин, які мають значення для вищевказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання у галузі медицини, що належить виключно до компетенції судового експерта відповідної спеціалізації та є обставиною, яка з огляду на вимоги ст. 91 КПК України підлягає доказуванню, а тому слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 просить суд:

1. Задовольнити клопотання та винести ухвалу про призначення та проведення судово-медичної експертизи по матеріалах справи.

2. На вирішення експертизи поставити такі запитання:

чи могли виникнути тілесні ушкодження у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обставин, на які вказує потерпілий ОСОБА_6 під час проведення слідчого експерименту за його участі від 23.09.2019 року?

3. Для проведення експертизи експерту направити: копію протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_6 ; комп`ютерний носій із відеозаписом слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_6 .

4. Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області.

Слідчий ОСОБА_3 , попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України;

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002285 від 11.08.2019 року експертам Білоцерківського районного відділення комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Семашко, 9, стосовно тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та поставити експертам наступні запитання:

чи могли виникнути тілесні ушкодження у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обставин, на які вказує потерпілий ОСОБА_6 під час проведення слідчого експерименту за його участі від 23.09.2019 року?

Для проведення експертизи експертам направити: копію протоколу проведення слідчого експерименту від 23.09.2019 р. за участю потерпілого ОСОБА_6 ; комп`ютерний носій із відеозаписом слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_6 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Висновок експертів надати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1