Справа № 487/639/19
Провадження № 1-кс/487/6607/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про встановлення розумного строку для залучення експерта та доручення проведення судової психолого-психіатричної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив встановити розумний строк для виконання слідчим слідчої (розшукової) дії залучення експерта та доручення проведення судової психолого-психіатричної експертизи.

В обгрунтування клопотання ОСОБА_3 зазначив, що в провадженні СУ ДБР, розташованого в м. Миколаєві (слідчий ОСОБА_4 ) знаходяться матеріали ЄРДР №000286 від 10.12.18р. за ч. 1 ст. 364 КК України.

10.05.2019р. слідчий Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління ДБР, розатшованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 листом за №06.5/06.5/4034 повідомив про задоволення клопотання про призначення експертизи, але з того часу впродовж двох місців, визначених для проведення досудового розслідування він не отримав повідомлення щодо призначення і проведення експертизи.

ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, від його представника надійшла заява про розгляд клопотання без участі ОСОБА_3 .

Слідчий Третього слідчого відділу Слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

У ч. 1 ст. 303 КПК України встановлений виключний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені слідчому судді під час досудового розслідування.

Положеннями ст.308 КПК передбачено, що особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування, а згідно ч.2 цієї норми закону, прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень, тобто законодавець пов`язує оскарження недотримання розумних строків досудового розслідування із прийняттям рішення (за наявності підстав) про необхідність вчинення певних процесуальних дій та рішень у визначений строк, враховуючи всебічність та повноту проведеного слідства.
При цьому, кримінальним процесуальним законом особі, якій відмовлено прокурором у задоволенні скарги, надано право оскаржити рішення цього прокурора про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим під час досудового розслідування (п.9-1 ч.1 ст.303 КПК).
Як встановлено з матеріалів клопотання, ОСОБА_3 звернувся до слідчого Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_5 з клопотанням про призначення судово-психологічної експертизи, яке було отримано ТУ ДБР у м. Миколаєві 10.05.2019р.
Листом від 10.05.2019р. за №06.5/06.5/4034 слідчий повідомив ОСОБА_3 про задоволення клопотання, та про неможливість призначення експертизи на даний час, оскільки матеріали кримінального провадження витребувані військовою прокуратурою Південного регіону України, а після їх повернення у кримінальному провадженні №0000286 буде призначено експертизу.
Станом на час звернення з клопотанням до слідчого судді про встановлення розумного строку для залучення експерта та доручення проведення судової психолого-психіатричної експертизи, з його змісту і доданих матеріалів не встановлено, що ОСОБА_3 звертався до прокурора зі скаргою в порядку ст. 308 КПК України, що така скарга була розглянута і в її задоволенні відмовлено.
Оскільки, за змістом клопотання ОСОБА_3 ним не оскаржується така бездіяльність прокурора або слідчого, яка, відповідно до положень ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути предметом розгляду слідчого судді, питання про скасування відповідного рішення прокурора, прийнятого в порядку ст. 308 КПК України, не ставилось, у задоволенні клопотання ОСОБА_3 слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 303, 308, 309 КПК України,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про встановлення розумного строку для залучення експерта та доручення проведення судової психолого-психіатричної експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений30.09.2019р.

Слідчий суддя ОСОБА_1