Тростянецький районний суд
справа № 147/1060/19
номер провадження № 1-кс/147/413/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю потерпілої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000169 від 22.07.2018р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України, -

встановив:
26.09.2019р. ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про відвід слідчого СВ Тростянецького СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000169 від 22.07.2018р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України.

Заява мотивована тим, що скаржник вважає, що слідчим ОСОБА_4 не виконано її клопотання, вона не погоджується із процесуальними діями вчиненими (не вчиненими) слідчим під час досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000169 від 22.07.2018р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України. А тому вважає, що слідчий ОСОБА_4 підлягає відводу, за його численними порушеннями норм КПК України, явною корумпованою заінтересованістю в результаті кримінального провадження, помстою їй за повернення справи на повторне розслідування, що викликає обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала заяву, з підстав та доводів наведених в ній, пояснивши суду, що їй відомо про те, що обвинувальний акт по даному кримінальному проваджені, направлено до суду для розгляду по суті.

Слідчий СВ Тростянецького ВП ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Начальник СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП в Вінницькій області надіслав до суду лист, в якому вказав, що кримінальне провадження №0000169 відомості про яке внесені до ЄРДР 22.07.2018р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України, 20.09.2019р. направлено до Тростянецького районного суду з обвинувальним актом.

Вислухавши пояснення потерпілої, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що кримінальне провадження №0000169 відомості про яке внесені до ЄРДР 22.07.2018р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України, 20.09.2019р. направлено до Тростянецького районного суду з обвинувальним актом. Вказана обставина підтверджується витягом з ЄРДР №0000169 від 22.07.2018р.
Пунктом 5 ч. 1 ст.3 КПК України визначено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України повноваження слідчого судді з контролю за здійсненням досудового слідства (судовий контроль слідчим суддею) здійснюється, виключно, на стадії досудового розслідування, закінчення якого буде правовою перешкодою для виконання ухвали слідчого судді та поновлення порушених прав учасника кримінального провадження у разі задоволення заяви (скарги) та прийняття рішення про зобов`язання слідчого вчинити певні дії у кримінальному провадженні, яке закрито або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 2 ст. 81 КПК України усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.
У зв`язку з тим, що кримінальне провадження №0000169 відомості про яке внесені до ЄРДР 22.07.2018р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України, 20.09.2019р. направлено до Тростянецького районного суду з обвинувальним актом, а заява про відвід слідчого подана до суду 26.09.2019р., тобто після направлення до суду обвинувального акта, що позбавляє слідчого суддю розглянути заяву по суті.

З огляду на викладене, на теперішній час підстави для розгляду слідчим суддею заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000169 від 22.07.2018р., відсутні, а тому в задоволенні заяви ОСОБА_3 , слід відмовити.
Керуючись ст. 3, 81, 375, 376 КПК України,
постановив:
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000169 від 22.07.2018р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали було проголошено о 08 год. 25 хв., 15 жовтня 2019 року.
Слідчий суддя