УХВАЛА
06.08.2019 Справа №607/17544/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.07.2019 року по справі за клопотанням слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, -

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.07.2019 року по справі за клопотанням слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, постановлено: клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів задоволено. Доручити експерту (експертам) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000050 від 02 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України судову експертизу матеріалів, речовин та виробів. Поставити перед експертом (експертами) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової експертии матеріалів, речовин та виробів: чи виявлено на поверхнях представлених на експертизу грошових коштах в сумі 150 доларів США, а саме одної купюри номіналом 100 доларів США серії МЕ 16869217А, двох купюр номіналом 20 доларів США серії EF04204323D і МА 85355051В та одної купюри номіналом 10 доларів США серії MD29042874A, марлевих тампонах зі змивами з лівої та правої руки ОСОБА_4 і контрольному взірці, накладання спеціальних хімічних речовин? якщо так, то чи мають вони між собою та зі зразком спеціальної хімічної речовини (спецпрепарат «Промінь-1») спільну родову (групову) належність? Під час проведення експертизи надати дозвіл експерту (експертам) на повне або часткове знищення (використання) об`єктів дослідження відповідно до методики проведення. Для проведення експертизи направити: упаковані грошові кошти в сумі 150 доларів США, що поміщенні в спецупакування №INZ 1098450; упакований взірець (контрольний взірець) марлевого тампону яким проводились змиви із рук ОСОБА_4 , що поміщений в спецупакування №INZ1097118; упакований марлевий тампон зі змивами правої руки ОСОБА_4 , що поміщений в спецупакування №INZ1098448; упакований марлевий тампон зі змивами лівої руки ОСОБА_4 , що поміщений в спецупакування № INZ 1097095; зразок спецпрепарату «Промінь-1», що упакований у паперовий конверт білого кольору з відповідним пояснювальним написом. Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівництва органу досудового розслідування СУ ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведеної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.
05 серпня 2019 року на адресу суду від старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 надійшла заява про внесення виправлень в судове рішення, зокрема, просить внести виправлення в ухвалу суду по справі № 607/17544/19 про доручення експерту (експертам) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 000050 від 02 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, якою виправити описку по тексту ухвали щодо серії однієї купюри номіналом 100 доларів США, а саме із «серії МЕ 16869217 А» на «серії НЕ 16869217 А».
Слідчий, який повідомлявся про час та місце судового засідання, був відсутній у судовому засіданні, що не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень згідно ч.2 ст.379 КПК України.

Встановлено, що слідчим суддею у описовій та резолютивній частині ухвали допущено описки, а саме невірно зазначено серію однієї купюри номіналом 100 доларів США, а саме вказано: «за адресою Тернопільська область м. Тернопіль вул. Польового, 5В було виявлено та вилучено предмет злочину грошові кошти у сумі 150 доларів США, а саме, одну купюру номіналом 100 доларів США серії МЕ 16869217А» замість «за адресою Тернопільська область м. Тернопіль вул. Польового, 5В було виявлено та вилучено предмет злочину грошові кошти у сумі 150 доларів США, а саме, одну купюру номіналом 100 доларів США серії НЕ 16869217А»; «поставити перед експертом (експертами) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової експертии матеріалів, речовин та виробів: чи виявлено на поверхнях представлених на експертизу грошових коштах в сумі 150 доларів США, а саме одної купюри номіналом 100 доларів США серії МЕ 16869217А» замість «поставити перед експертом (експертами) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової експертии матеріалів, речовин та виробів: чи виявлено на поверхнях представлених на експертизу грошових коштах в сумі 150 доларів США, а саме одної купюри номіналом 100 доларів США серії НЕ 16869217А».

Згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак, слідчий суддя вважає, що слід виправити допущені в вказаній ухвалі від 25.07.2019 року зазначені описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Виправити допущені в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.07.2019 року по справі за клопотанням слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, описки, а саме, зазначити у описовій та резолютивній частині ухвали наступне: «за адресою Тернопільська область м. Тернопіль вул. Польового, 5В було виявлено та вилучено предмет злочину грошові кошти у сумі 150 доларів США, а саме, одну купюру номіналом 100 доларів США серії НЕ 16869217А» замість «за адресою Тернопільська область м. Тернопіль вул. Польового, 5В було виявлено та вилучено предмет злочину грошові кошти у сумі 150 доларів США, а саме, одну купюру номіналом 100 доларів США серії МЕ 16869217А»; «поставити перед експертом (експертами) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової експертии матеріалів, речовин та виробів: чи виявлено на поверхнях представлених на експертизу грошових коштах в сумі 150 доларів США, а саме одної купюри номіналом 100 доларів США серії НЕ 16869217А» замість «поставити перед експертом (експертами) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової експертии матеріалів, речовин та виробів: чи виявлено на поверхнях представлених на експертизу грошових коштах в сумі 150 доларів США, а саме одної купюри номіналом 100 доларів США серії МЕ 16869217А».

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1