Провадження № 1-кп/742/329/19
Єдиний унікальний № 742/3017/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000616 від 06.05.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Варва Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, неодруженого, працюючого ФОП, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

13.06.2019 року, близько 20 години, перебуваючи по вул.Миру в смт Варва, ОСОБА_5 , умисно, з корисливих мотивів, збув ОСОБА_7 , який був залучений в якості покупця для проведення оперативної закупки, за грошові кошти в сумі 200 (двісті) гривень згорток фрагмента фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №498(х) від 19.06.2019 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, маса амфетаміну у вказаній речовині становить 0,0425 г (в перерахунку на амфетамін основу).

Крім цього, 02.07.2019 року, близько 16 години 30 хвилин, перебуваючи смт Ладан Прилуцького району, поблизу кафе «Олімп», що розташоване по вулиці Миру, ОСОБА_5 , умисно, повторно, з корисливих мотивів, збув ОСОБА_7 , який був залучений в якості покупця для проведення оперативної закупки, за грошові кошти в сумі 2200 (дві тисячі двісті) гривень вісім згортків фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №498(х) від 19.06.2019 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, маса амфетаміну у вказаній речовині становить 0,0633 г, 0,0788 г, 0,0463 г, 0,0464 г, 0,0723 г, 0,0431 г, 0,0580 г та 0,0261 г (в перерахунку на амфетамін основу).

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 підтвердив факт збуту 13.06.2019 року, близько 20 години, в смт Варва своєму знайомому ОСОБА_7 наркотичного засобу за 200 грн, а також факт збуту 02.07.2019 року, близько 16 години 30 хвилин, в смт Ладан тому ж ОСОБА_7 наркотичного засобу на суму 2200 грн.

Свою вину у скоєному ОСОБА_5 визнав повністю та повідомив суду, що усвідомив всю тяжкість скоєних ним злочинів, щиро розкаявся у їх вчиненні, пояснивши, що проживає з батьками пенсійного віку, які останнім часом почали сильно хворіти, що і наштовхнуло його на думку про можливість підзаробити злочинним шляхом додаткових коштів для придбання необхідних для них ліків, на які його заробітку та батьківських пенсій катастрофічно не вистачає.

Показання обвинуваченого відповідають всім фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Тому відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, отримавши згоду всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом було з`ясовано, чи правильно розуміють учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Суд встановив, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному збуті психотропних речовин, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.307 КК України, а своїми умисними діями, які виразились у незаконному збуті психотропних речовин, вчиненому повторно, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд визнає його щире каяття та вчинення злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставин.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_5 , судом встановлено не було.

Вирішуючи питання про міру покарання ОСОБА_5 , суд враховує конкретні обставини справи, вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які відносяться до тяжких, обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , за відсутності обставин, які б його обтяжували, а також особу самого обвинуваченого, який раніше не судимий (а.п.40), має кваліфікацію техніка-геолога (а.п.34, 45), тривалий час був офіційно працевлаштований у ПАТ «Укрнафта» (а.п.35), а нині є фізичною особою-підприємцем (а.п.36-38), має постійне місце реєстрації, за яким характеризується позитивно (а.п.39, 44), проживає разом з батьками-пенсіонерами (а.п.33, 39, 44, 49-52), які мають ряд тяжких хвороб (а.п.53-54), на обліку ні у лікаря-психіатра, ні у лікаря-нарколога ОСОБА_5 не перебуває (а.п.41), та його ставлення до вчиненого, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів із застосуванням ст.69 КК України та без ізоляції його від суспільства, оскільки саме такий вид покарання, на думку суду, буде повністю відповідати як характеру скоєних ним злочинів, їхній суспільній небезпеці, так і особі обвинуваченого, а тому зможе належним чином посприяти виправленню ОСОБА_5 і запобігти вчиненню ним нових злочинів.

Цивільний позов в межах даного кримінального провадження не заявлявся.

Судові витрати: за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №498(х) від 19.06.2019 року становлять 942,06 грн (а.п.62-68), за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №593(х) від 08.08.2019 року становлять 2512,16 грн (а.п.70-84), за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №679(х) від 06.08.2019 року становлять 1884,12 грн (а.п.86-96), а всього 5338,34 грн, які беззаперечно підлягають стягненню з ОСОБА_5 .

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12.07.2019 року на автомобіль «Peugeot» модель Boxer, реєстраційний номер НОМЕР_1 , підлягає скасуванню.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.370-371, 373-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, і призначити покарання:

за ч.1 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на 3 (три) роки;

за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на 4 (чотири) роки без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на 4 (чотири) роки без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Зарахувати в строк покарання ОСОБА_5 час перебування його під вартою, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, з 02.07.2019 року (момент затримання) по 08.07.2019 року (звільнений з-під варти у зв`язку з внесенням застави).

Застава у розмірі 57630 (п`ятдесят сім тисяч шістсот тридцять) грн 00 коп., визначена ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04.07.2019 року, яка була внесена 08.07.2019 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , підлягає поверненню заставодавцю, відповідно до ст.182 КПК України, після набрання вироком суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів розміром 5338 (п`ять тисяч триста тридцять вісім) грн 34 коп. на користь держави.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12.07.2019 року на автомобіль «Peugeot» модель Boxer, реєстраційний номер НОМЕР_1 , - скасувати.

Речові докази:

- флеш накопичувач з матеріалами відеозапису процесу проведення обшуку т/з (а.п.97-99), - залишити при матеріалах кримінального провадження №0000616;

- об`єкти дослідження №1-8 масою відповідно: 0,0709 г, 0,0931 г, 0,0446 г, 0,0475 г, 0,0799 г, 0,0375 г, 0,0619 г та 0,0151 г, які поміщено у вісім полімерних пакетиків з пазовим замком та відповідними написами, разом зі згортками та з упаковкою, в якій об`єкти надійшли на експертизу, які поміщено в полімерний пакет спеціального призначення (зображення 1.5,1.6 ілюстративної таблиці, що додається до висновку експерта) з написом «Україна МВС Експертна служба» з номером 3719626, що містять в своєму складі амфетамін (а.п.100-101), - знищити;

- зразок спеціальної хімічної речовини після проведення експертизи разом з первинною упаковкою, що поміщено у спеціальний полімерний пакет з написами: «ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» № 3724128, клапан якого належним чином заклеєно. На пакеті міститься рукописний текст: «593 (х) До висновку експерта №593 (х) по к/п 0000616 Зразок спеціальної хімічної речовини Судовий експерт (підпис) ОСОБА_9 » (зображення 1.46-1.48 ілюстративної таблиці, що додається до висновку експерта), - знищити;

- ватний тампон, яким проводили помітку грошових купюр, що після проведення експертизи разом з первинною упаковкою поміщено у спеціальний полімерний пакет з написами «ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» № 3724129, клапан якого належним чином заклеєно. На пакеті міститься рукописний текст: «593 (х) До висновку експерта № 593 (х) по к/п 0000616 Ватний тампон, яким помічали грошові купюри Судовий експерт (підпис) ОСОБА_9 » (зображення 1.49-1.51 ілюстративної таблиці, що додається до висновку експерта), - знищити;

- ватний тампон, наданий в якості зразка чистої вати, якою проводили помітку грошових купюр, що після проведення експертизи разом з первинною упаковкою поміщено у спеціальний полімерний пакет з написами: «ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» №3724130, клапан якого належним чином заклеєно. На пакеті міститься рукописний текст: «593 (х) До висновку експерта №593 (х) по к/п 0000616 Зразок чистої вати, яка використовувалась при помітці Судовий експерт (підпис) ОСОБА_9 » (зображення 1.52-1.54 ілюстративної таблиці, що додається до висновку експерта), - знищити;

- ватний тампон, наданий в якості зразка чистої вати, якою проводили змиви з рук, що після проведення експертизи разом з первинною упаковкою поміщено у спеціальний полімерний пакет з написами: «ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» №3724131, клапан якого належним чином заклеєно. На пакеті міститься рукописний текст: «593 (х) До висновку експерта № 593 (х) по к/п 0000616 Зразок чистої вати, якою проводили змиви з рук Судовий експерт (підпис) ОСОБА_9 » (зображення 1.55-1.57 ілюстративної таблиці, що додається до висновку експерта), - знищити;

- ватний тампон зі змивами з лівої руки, що після проведення експертизи разом з первинною упаковкою поміщено у спеціальний полімерний пакет з написами: «ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» №3724132, клапан якого належним чином заклеєно. На пакеті міститься рукописний текст: «593 (х) До висновку експерта № 593 (х) по к/п 0000616 Ватний тампон зі змивами з лівої руки Судовий експерт (підпис) ОСОБА_9 » (зображення 1.58-1.60 ілюстративної таблиці, що додається до висновку експерта), - знищити;

- ватний тампон зі змивами з правої руки, що після проведення експертизи разом з первинною упаковкою поміщено у спеціальний полімерний пакет з написами: «ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» № 3724133, клапан якого належним чином заклеєно. На пакеті міститься рукописний текст: «593 (х) До висновку експерта N593 (х) по к/п 0000616 Ватний тампон зі змивом з правої руки Судовий експерт (підпис) ОСОБА_9 » (зображення 1.61-1.63 ілюстративної таблиці, що додається до висновку експерта), - знищити;

- грошові купюри, які після проведення експертизи разом з первинною упаковкою поміщено у спеціальний полімерний пакет з написами: «ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» №3724134, клапан якого належним чином заклеєно. На пакеті міститься рукописний текст: «593 (х) До висновку експерта №593 (х) по к/п 0000616 Грошові купюри Судовий експерт (підпис) ОСОБА_9 » (зображення 1.64-1,66 ілюстративної таблиці, що додається до висновку експерта), - повернути за належністю;

- об`єкт дослідження №1 (порошкоподібну речовину амфетамін) масою 0,0479 г разом з первинною упаковкою, що поміщено в полімерний пакет спеціального призначення з номером 2401416, - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1