Справа 274/6237/19
Провадження: 1-кс/0274/1889/19
16.10.2019 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 ,
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить доручити експерту (експертам) провести судово-медичну експертизу.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 27.07.19, приблизно о 20 год., ОСОБА_5 знаходячись поблизу кафе «Леон», що по вул. Короленка в м. Бердичеві, на ґрунті раптово-виниклих неприязних відносинах, наніс декілька ударів кулаками та ногами по голові і тулубу ОСОБА_6 , чим заподіяв останньому легкі тілесні ушкодження
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 надав показання, що 27.07.19, близько 20-00 год. ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 , знаходячись поблизу кафе «Леон», що по вул. Короленка в м. Бердичеві, на ґрунті раптово-виниклих неприязних відносинах, нанеси йому декілька ударів кулаками та ногами по голові і тулубу, чим заподіяла тілесні ушкодження
Відповідно до висновку експерта №681, у ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Під час слідчого експерименту потерпілий ОСОБА_6 показав та пояснив обставини заподіяння йому тілесних ушкоджень.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, до суду спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).
Згідно з ч.1, п. 1 ч.2 ст.242, ст.243КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, серед іншого, щодо встановлення причин смерті. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали клопотання, а саме: витяг з ЄРДР, протокол слідчого експерименту від 13.10.2019 за участі потерпілого ОСОБА_6 , протокол слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_8 , висновок експерта № 681, зважаючи, що в рамках даного кримінального провадження підлягають встановленню обставини, що мають істотне значення та для цього необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи слід задовольнити.
Керуючись статтями 242 - 244, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
Попередити експерта (експертів) Бердичівського міськрайонного бюро судово-медичних експертиз про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків, яка передбачена статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
На розв`язання експертам поставити такі запитання:
Чи можуть утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при вказаних обставинах під час слідчого експерименту за його участю?
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1