Справа № 595/1358/19
Провадження № 1-кс/603/174/2019
У Х В А Л А

"25" липня 2019 р. м. Монастириська

Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень,
в с т а н о в и в:
Слідчим слідчого відділення Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 до суду внесено клопотання, погоджене прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000202 від 8.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Слідчий в судове засідання не з`явився, звернувшись із заявою про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов висновку про необхідність часткового задоволення даного клопотання, виходячи з такого.
Як убачається з матеріалів клопотання, 8.07.2019 року приблизно о 01:00 год ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Костільники Бучацького району Тернопільської області, перебуваючи на вул. Сіянка, що с. Костільники Тернопільської області, наніс декілька ударів у різні частини тіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у результаті чого останній відчув фізичну біль та не отримав тілесних ушкоджень.
8.07.2019 року відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000202 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
9.07.2019 року від ОСОБА_6 надійшла заява про те, що останній бажає проходити судову медичну експертизу у м. Чортків Тернопільської області.
10.07.2019 року надійшло повідомлення чергової медсестри Золотопотіцької РКЛ про те, що у ОСОБА_6 забій лівого передпліччя, забійна рвана рана правої кисті та лівого стегна.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_6 .
З цією метою, у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.
Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, виконання експертизи доцільно доручити Чортківському міжрайонному бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:
1)Які тілесні ушкодження виявлені в ОСОБА_6 їх вид, характер, локалізація та механізм утворення?
2)Чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 періоду, вказаному в ухвалі?
3)Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в потерпілого ОСОБА_6 , чи могли вони утворитись при обставинах, вказаних ним під час проведення судово-медичного огляду?
4)До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені в потерпілого ОСОБА_6 (при виявлені тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості розмежувати їх окремо)?
Згідно із ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи підстави, викладені у клопотанні, а також те, що для вирішення вищевказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання і вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи Чортківському міжрайонному бюро судово-медичної експертизи.
При цьому, в задоволенні вимоги щодо надання висновку експерта за результатами судової експертизи іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області слід відмовити, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 223, 242-244 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого слідчого відділення Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Доручити експертам (експерту) Чортківського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000202 від 8.07.2019 року судово-медичну експертизу щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Костільники Бучацького району Тернопільської області.
Поставити перед експертами (експертом) Чортківського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:
1)Які тілесні ушкодження виявлені в ОСОБА_6 їх вид, характер, локалізація та механізм утворення?
2)Чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 періоду, вказаному в ухвалі?
3)Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в потерпілого ОСОБА_6 , чи могли вони утворитись при обставинах, вказаних ним під час проведення судово-медичного огляду?
4)До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені в потерпілого ОСОБА_6 (при виявлені тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості розмежувати їх окремо)?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Зобов`язати Чортківське міжрайонне бюро судово-медичної експертизи надати слідчого слідчого відділення Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
У решті вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1