Провадження № 1-кс/161/7495/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2019 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000046 від 05.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із керівником регіональної прокуратури - військовим прокурором Західного регіону України ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців у кримінальному провадженні №0000046 від 05.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 05.07.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, якому в законному порядку 13 липня 2019 року оголошено та вручено письмове повідомлення про підозру.

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що будучи секретарем міської ради, заступником Володимир-Волинського міського голови, тобто службовою особою, яка займає відповідальне становище, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 68 Конституції України, ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад» та ст.ст. 22, 23, 24 ЗУ «Про запобігання корупції», переслідуючи корисливий мотив, з метою реалізації свого злочинного корисливого умислу, спрямованого на особисте протиправне збагачення, починаючи з 28.06.2019 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, вимагав та 12.07.2019 року близько 15.40 год., перебуваючи на автомобільній стоянці неподалік будівлі №2 по вул. Д. Галицького у м. Володимир-Волинський у салоні автомобіля марки «Cherry Amulet» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду грошові кошти у сумі 10 000 (десять тисяч) грн. за те що він, діючи, як заступник Володимир-Волинського міського голови посприяв у наданні останньому в інтересах ОСОБА_8 необхідних документів щодо надання місця для здійснення сезонної (тимчасової) торгівлі на території м. Володимир-Волинський та укладенні Договору про тимчасове використання місця для здійснення сезонної торгівлі на території м. Володимир-Волинський, згідно умов якого, ОСОБА_8 надано у тимчасове користування місце по вул. С. Бандери (біля дитячого пляжу) площею 10 кв.м для здійснення сезонної торгівлі.

Слідчий вказує, що встановленні досудовим розслідуванням обставини свідчать про наявність достатніх доказів для підозри ОСОБА_4 в одержанні службовою особою місцевого органу неправомірної вигоди для себе, за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданого їй службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, тобто, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 13.09.2019 року, однак у зв`язку із особливою складністю провадження, неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру протягом двох місяців, оскільки не має змоги об`єктивно, повно та неупереджено провести заплановані необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, для виконання яких необхідно термін не менше ще двох місяців, так як проведення слідчих та процесуальних дій має істотне значення для судового розгляду. Обставинами, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії було те, що досудове розслідування кримінального провадження неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження, великого обсягу проведених слідчих дій та експертиз, у зв`язку із чим слідчий звернувся із даним клопотанням.
Слідчий вказує також, що на даний час необхідно провести та завершити проведення розпочатих раніше слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що потребує додаткового часу і які мають значення для встановлення об`єктивної істини та отримання доказів які можуть бути використанні під час досудового розслідування, зокрема:

- отримати дозвіл слідчого судді Луцького міськрайонного суду про тимчасовий доступ до документів телефонних з`єднань (телефонних розмов) підозрюваного ОСОБА_4 за 2019 рік;

- провести аналіз (огляд) здобутої інформації в результаті проведення вище вказаних тимчасових доступів;

- провести слідчий експеримент з свідком ОСОБА_7 , який на даний час перебуває за кордоном, на предмет уточнення обставин передачі грошових коштів від 12.07.2019 року;

- додатково допитати в якості свідка ОСОБА_8 , яка на даний час знаходиться за кордоном, в ході чого встановити, що їй відомо з приводу вимагання від ОСОБА_7 неправомірної вигоди ОСОБА_4 та чи вимагав останній особисто від ОСОБА_8 грошові кошти за розміщення МАФ на території м. Володимир-Волинськийна;

- отримати експериментальні зразки та вільні зразки почерку ОСОБА_4 для проведення почеркознавчої експертизи;

- отримати дозвіл слідчого судді Луцького міськрайонного суду про тимчасовий доступ до документів відеозаписів де міститься голос підозрюваного ОСОБА_4 з метою проведення фоноскопічної експертизи;

- після завершення експертизи спеціальних хімічних речовин звернутися з клопотанням до слідчого судді Луцького міськрайонного суду про призначення техніко-криміналістичної експертизи по грошах на предмет їх справжності;

- долучити до матеріалів кримінального провадження характеризуючи дані на підозрюваного ОСОБА_4 ;

- у разі необхідності на підставі здобутих в рамках досудового розслідування доказів пред`явити кінцеву підозру;

- виконати інші процесуальні дії, у виконанні яких може виникнути необхідність;

- відкрити матеріали кримінального провадження і надати доступ учасникам кримінального провадження до матеріалів досудового розслідування;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, пояснення захисника, який просив в задоволенні клопотання відмовити, дослідивши надані слідчим матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений, зокрема, до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, суду надані всі необхідні та достатні докази, про те, що завершення досудового розслідування до 13 вересня 2019 року об`єктивно неможливе, суд приходить до висновку, що слід продовжити до чотирьох місяців, тобто до 13.11.2019 року включно, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000026 від 09.04.2019 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000046 від 05.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000046 від 05.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України до чотирьох місяців, тобто до 13 листопада 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1