Справа № 341/1431/19
Провадження № 1-кс/349/476/19
У Х В А Л А

27 серпня 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про призначення судової будівельно-технічної експертизи по матеріалах кримінального провадження № 0000219 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

ВCТАНОВИВ:

23 серпня 2019 року слідчий слідчого відділення Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи по матеріалах кримінального провадження № 0000219.

Слідчий повідомлявся про місце та час його розгляду, в судове засідання не з`явився, однак згідно ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту витягу з кримінального провадження №0000219 внесеного слідчим до ЄРДР 05 липня 2019 року вбачається, що 04 липня 2019 року із Тисменицької місцевої прокуратури до канцелярії Галицького ВП Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області надійшли матеріали з приводу того, що ФОП ОСОБА_4 шляхом складання та підписання завідомо неправдивого акту приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В по об`єкту «Капітальний ремонт ДНЗ № 6 «Пролісок» м. Бурштин вул. Коновальця, 3» заволодів бюджетними коштами.
По даному кримінальному провадженню виникла необхідність у встановленні розміру матеріальних збитків, внаслідок чого є необхідність у призначенні судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Питання, поставлені слідчим, мають істотне значення для кримінального провадження і для їх вирішення необхідно залучити експерта.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого слідчого відділення Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз провести судову будівельно-технічну експертизу по матеріалах кримінального провадження № 0000219 від 05 липня 2019 року.
На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Чи відповідають фактичні об`єми і вартість виконаних будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі ДНЗ № 6 «Пролісок» м. Бурштин вул. Коновальця, 3»даним актам приймання виконаних будівельних робіт за 2018 рік?

Для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000219.

Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений чи іншому слідчому, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1