Справа № 127/7058/19
Провадження № 1-кп/127/219/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000178, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження №0000178 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В судовому засіданні прокурор просив продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 строк тримання під вартою на шістдесят діб. Клопотання мотивував тим, що вина обвинуваченого в інкримінованому правопорушенні доводиться наявними доказами та зізнанням обвинуваченого, при зміні запобіжного заходу на більш м`який обвинувачений може ухилятися від суду, запобіжний захід в кримінальному провадженні вже було змінено з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, який є найлегшим з можливих запобіжних заходів, жодний інший запобіжний захід не зможе гарантувати того, що обвинувачений не буде переховуватися від суду.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 просили суд змінити запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний час, в зв`язку з тим, що обвинувачений бажає працювати, заробляти кошти на проживання та відшкодування шкоди потерпілому, оскільки його мати ніде не працює, сім`я живе лише на її пенсію, коштів не вистачає.
Заслухавши клопотання прокурора, обвинуваченого та його захисника ОСОБА_4 дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить наступного висновку.
Статтею 177 КПК України передбачено, що метою і підставою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі (ч.ч. 1, 2 ст.181 КПК України).
При обранні ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту судом враховані обставини, в т.ч. особу обвинуваченого, наявність постійного місця проживання, відсутність судимостей, стан здоров`я, відсутність намірів ухилятися від суду,часткове відшкодування потерпілому завданих збитків.
Крім того, вирішуючи питання про продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого, суд враховує положення Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного заходу, зокрема, - у виді цілодобового домашнього арешту.
Беручи до уваги вищевикладене та те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, а тому є достатні підстави спрогнозувати можливу негативну процесуальну поведінку обвинуваченого у разі обрання більш м`якого запобіжного заходу, ризики, які були підставою для обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового арешту, не змінилися та не відпали, продовжують існувати на теперішній час, ризики виправдовують цілодобовий домашній арешт, тому суд не вбачає підстав для зміни обвинуваченому цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний час.
Тому в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу слід відмовити, клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 183, 199, 201,372 КПК України, ст. 5 Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод» суд,-

У Х ВА Л И В:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу - відмовити.
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на 60 (шістдесят) діб.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1) прибувати до Вінницького міського суду Вінницької області за першою вимогою;
2) цілодобово не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну місця свого проживання.
Ухвала суду про продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту діє з 02 вересня 2019 року по 31 жовтня 2019 року включно.
Копію ухвали суду направити начальнику Шаргородського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області для виконання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду впродовж 7 діб з дня її проголошення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: