У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2019 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання старшого слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи (кримінальне провадження № 0000305),-

Встановив:

В клопотанні старшого слідчого поставлене питання про призначення судово-товарознавчої експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000305 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, потрібні спеціальні знання.

Старший слідчий СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

В матеріалах справи є відомості про те, що в ніч на 14.04.2019 в АДРЕСА_1 , невідомі особи, шляхом віджиму пластикового вікна, проникли в приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що належить ФОП ОСОБА_4 , звідки таємно вчинили крадіжку майна останнього, чим спричинили матеріальні збитки.

За вказаним фактом слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області було внесено відомості до ЄРДР № 0000305 від 14.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ніч на 14.05.2019 в АДРЕСА_2 , невідомі особи прийшли до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", де шляхом пошкодження вікна проникли до приміщення магазину, звідки таємно вчинили крадіжку грошових коштів в сумі 2500,00 грн та ноутбука марки «Lenovo» модель «Thinkpad x200s», чим спричинили матеріальні збитки ОСОБА_5 .

За вказаним фактом слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області було внесено відомості до ЄРДР № 0000383 від 14.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ніч на 14.05.2019 року в АДРЕСА_1 , невідомі особи прийшли до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що належить ФОП ОСОБА_4 , де шляхом віджиму пластикового вікна, проникли до приміщення, звідки таємно вчинили крадіжку майна останнього, чим спричинили матеріальні збитки.

За вказаним фактом слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області було внесено відомості до ЄРДР № 0000385 від 14.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування ці кримінальні провадження були об`єднанні в одне кримінальне провадження, на підставі ст. 217 КПК України.

Наразі виникла необхідність у встановленні суми заподіяних збитків, внаслідок вчинення крадіжки ноутбука марки «Lenovo» модель «Thinkpad x200s».

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Враховуючи викладене вище, з метою встановлення розміру заподіяних збитків, внаслідок вчинення кримінального правопорушення та оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що внесене в ЄРДР за 0000305 від 14.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, потрібні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи (кримінальне провадження № 0000305) - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000305 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, потрібні спеціальні знання, судово- товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

-Яка ринкова вартість бувшого у використанні ноутбука марки «Lenovo» модель «Thinkpad x200s», станом на момент проведення експертизи ?

Надати експерту копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 та матеріали кримінального провадження №0000305 від 14.04.2019, при необхідності.

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя