Провадження № 1-кп/742/4/19
Єдиний унікальний № 735/1222/13
У Х В А Л А

04 листопада 2019 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської областів в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника-адвоката ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки заяву ОСОБА_5 про відвід прокурора в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 24.12.2012 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч. 2 ст. 368, ч. 2 ст. 375, ч. 1 ст. 376-1 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч. 2 ст. 368 КК України
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено відвід прокурору прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , оскільки даний прокурор не має правових підстав підтримувати обвинувачення в суді по даному кримінальному провадженню та просив відвести його від участі у розгляді кримінального провадження за №0000012.
Обвинувачена ОСОБА_4 та їх захисники підтримали заявлене клопотання про відвід прокурора.
Прокурор поклався на розсуд суду.
Вислухавши всіх учасників судового розгляду суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до положень ч 1 ст.37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування.
Згідно з правилами, передбаченими ч.2 цієї статті прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою та п`ятою статті 36, частішою третьою статті 313, частиною другою статті 341 цього Кодексу та частиною третьою цієї статті.
Частина 1 ст. 37 КПК України передбачає також можливість призначення групи прокурорів для здійснення повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні.
Прокурор як сторона обвинувачення здійснює свої повноваження у кримінальному провадженні з початку досудового розслідування (яке розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР) до кінця судового провадження, яке закінчується постановленням та набранням в порядку, передбаченому ст. 532 КПК України судовим рішенням законної сили.
Закріплення в цій нормі закону здійснення повноважень прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення є втіленням завдання кримінального провадження в частині забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та судового розгляду, а також необхідне для підвищення ефективності процесуальної діяльності прокурора щодо доведеності перед судом обвинувачення з метою забезпечення кримінальної відповідальності особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Порядок здійснення повноважень прокурора в одному кримінальному провадженні іншим прокурором с прерогативою керівника органу прокуратури та прокурора вищого рівня, які з обставин, в порядку та спосіб, передбачених КПК, усунули прокурора від виконання повноважень та призначили іншого прокурора для участі в цьому кримінальному провадженні чи самостійно взяли участь у ньому.
У той же час при розгляді справи суд повинен сприяти сторонам в реалізації їх процесуальних прав.
Суд, вважає за необхідне відвести прокурора відповідно до ст. 77 п. 3 КПК України, оскільки існують обставини які викликають сумніви в його неупередженості, а саме: прокурор прокуратури Сумської області ОСОБА_3 не здійснював процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування. За постановою Генеральної прокуратури України від 31 липня 2019 року, по даному кримінальному провадженню була призначена група прокурорів наділених повноваженнями приймати участь під час судового розгляду, серед групи прокурорів зазначено прізвище і прокурора ОСОБА_3 .
Вказана постанова і викладені у ній обставини і мотиви для призначення групи прокурорів у даному кримінальному провадженні з обвинувальним актом не узгоджуються з приписами ет.36.37 КПК України що викликає сумніви у неупередженості вказаного прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77 КІІК України. -
постановив :
Заяву про відвід прокурору - задовольнити.
Відвести прокурора ОСОБА_3 , від у часті в справі в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 24.12.2012 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч. 2 ст. 368, ч. 2 ст. 375, ч. 1 ст. 376-1 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч. 2 ст. 368 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1