Справа № 157/897/19
Провадження №1-кс/157/299/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

06 червня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 від 25 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий в клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 23 квітня 2019 року близько 10 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , знаходячись в м. Камені-Каширському на вул. Ковельська поблизу приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замітила відсутність свого мобільного телефону.

Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що 23 квітня 2019 року вона приїхала з батьками у м. Камінь-Каширський. Близько 10 год., знаходячись по вул. Ковельська поблизу банкомату зовні приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », остання знімала гроші зі своєї банківської карти. Власний мобільний телефон до цього потерпіла поклала у кишеню куртки, однак як тільки відійшла від банкомату, то уже не виявила його. Біля банкомату у той момент стояли троє невідомих їй чоловік, однак хто міг викрасти її телефон не знає. Також ОСОБА_4 зазначила, що зниклий телефон марки «Samsung» модель А3 чорного кольору був придбаний нею у 2017 році. ІМЕІ телефону НОМЕР_1 , номер SIM-карти, яка знаходилась у телефоні на момент викрадення, НОМЕР_2 .

Важливе значення у встановленні місцезнаходження зазначеного телефону потерпілої може мати інформація від оператора мобільного зв`язку щодо встановлення місця знаходження стільникового телефону, яким користувалася остання.

Так, інформація про мобільний термінал ІМЕІ якого НОМЕР_1 дасть змогу розшукати викрадений телефон.

В інакший спосіб, а ніж як від операторів мобільного зв`язку, отримати інформацію щодо наданих ними телекомунікаційних послуг на законних підставах, аби вона мала силу доказу, отримати неможливо.

Таким чином інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунації (мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, може допомогти органу досудового розслідування у розкритті даного злочину.

У зв`язку з цим просить надати слідчим у провадженні, а саме начальнику СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (копіювання), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати інформацію за серійним номером (ІМЕІ) НОМЕР_1 мобільного терміналу про всі вихідні та вхідні дзвінки, здійснені в період із 08 год. 00 хв. 23.04.2019 по дату виконання ухвали слідчого судді із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, видів отриманих послуг.

Слідчий та прокурор на розгляд клопотання не з`явилися, подали заяву, де просили клопотання розглянути без їх участі.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

В документах та речах, на отримання яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, самі по собі чи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей документів, неможливо, вказані речі і документи не становлять державну таємницю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160 164 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у провадженні, а саме начальнику СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (копіювання), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати інформацію за серійним номером (ІМЕІ) НОМЕР_1 мобільного терміналу про всі вихідні та вхідні дзвінки, здійснені в період із 08 год. 00 хв. 23 квітня 2019 року по дату виконання даної ухвали слідчого судді із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, видів отриманих послуг.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Слідчий суддя: ОСОБА_1