УХВАЛА
Іменем України

15.10.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання ст. слідчого слідчого відділу Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до документів, по кримінальному провадженню №0000163 від 20.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, де зазначено, що 19.02.2019 року близько 20 години 00 хвилин на 191 км + 600 м а/д сполученням Виступовичі Житомир Могилів-Подільський в с. Сінгури, Житомирського району Житомирської області, водій тягача марки MAN д.н.з. НОМЕР_1 у складі напівпричепа марки Тирсан д.н.з. НОМЕР_2 , Bejan Dumitr, в темну пору доби рухаючись в напрямку м. Житомира виїхав на зустрічну смугу, де здійснив зіткнення з тягачем DAF д.н.з. НОМЕР_3 у складі напівпричепа KRONE д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_4 та в подальшому зіткнувся з тягачем VOLVO д.н.з. НОМЕР_5 у складі напівпричепа марки KRONE д.н.з. НОМЕР_6 , яким ткож у зустрічному напрямку керував водій ОСОБА_5 .. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 та Bejan Dumitr отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до КУ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
20.02.2019 вказана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
19.02.2019 ході проведення огляду дорожньо-транспортної пригоди на 191 км + 600 м а/д сполученням Виступовичі Житомир Могилів-Подільський в с. Сінгури, Житомирського району Житомирської області, слідчим СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області було виявлено та вилучено тягач DAF д.н.з. НОМЕР_3 у складі напівпричепа KRONE д.н.з. НОМЕР_4 , тягач DAF д.н.з. НОМЕР_3 у складі напівпричепа KRONE д.н.з. НОМЕР_4 , тягач VOLVO д.н.з. НОМЕР_5 у складі напівпричепа марки KRONE д.н.з. НОМЕР_6 .
Тягач VOLVO д.н.з. НОМЕР_5 , згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_7 належить ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , напівпричеп марки KRONE д.н.з. НОМЕР_6 згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_8 належить ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час досудового розслідування встановлено, що з 19.02.2019 року гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був госпіталізований до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім цього, під час досудового розслідування виникла необхідність в призначені судово-медичної експертизи на підставі медичної картки стаціонарного хворого гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у вищевказаній лікувальній установі.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника з КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володінні яких знаходиться інформація, яка відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України має істотне значення для цього кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не зявився, а тому на підставі ч. 3ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебували речі та автомобіль, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх змін, переховування або знищення.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги викладене вище, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, враховуючи, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають значення для встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що піддягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.159,160,162,163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної картки стаціонарного хворого гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом вилучення вказаної історії хвороби з метою проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1