1Справа № 335/8424/19 1-кс/335/6182/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 16.01.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, у якому зазначає, що 02.01.2019 року о 17 годині 30 хвилин, невстановлені особи перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шкільна, будинку 56, 2 під`їзд, 8-й поверх, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 , які згідно висновку експерта КУ «ЗОБ СМЕ» №80 від 31.01.2019 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, а саме рана в області лівої кисті на дистальній фаланзі 2-го пальця, синець в області шиї, садно на лівій гомілці, крововилив з садном на слизовій оболонці верхньої губи в проекції 1-2-го зубів справа, травматичне викришування нігтьової пластини 1-го пальця на правій стопі.
Вказане повідомлення зареєстровано до журналу ЄО заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інших подій Шевченківського відділення поліції Олександрівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області за № 953.
16.01.2019 року відомості про скоєне кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000091 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

03.09.2019 року було проведено слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_4 , свідком ОСОБА_5 , та свідком ОСОБА_6 , при яких встановлені всі необхідні для досудового розслідування обставини нанесення тілесних ушкоджень потерпілому.

На теперішній час, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи, за для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а тому слідчий звернувся до суду з клопотанням.

Беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному правопорушенню, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні проведення судової медичної експертизи ОСОБА_4 , до проведення якої просив залучити експертів КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР.

Слідчий ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду клопотання, до судового засідання не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі, дані обставини не перешкоджають здійсненню судового розгляду клопотання у його відсутність відповідно до правил, визначених ч. 3 ст. 244 КПК України.

Враховуючи те, що орган досудового розслідування не з`явився у судове засідання, з урахуванням того, що клопотань про здійснення фіксування судового розгляду технічними засобами не надходило, у відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами, під час розгляду даного клопотання не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000091 від 16.01.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, що підтверджується долученими до клопотання документами.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведені проведення судової медичної експертизи ОСОБА_4 .

Суд вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідно залучити експертів.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою ч. 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової медичної експертизи ОСОБА_4 , у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242, 243-244, 309, 372, КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 16.01.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, проведення судової медичної експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості?

- Чи можливо їх виникнення чи утворення внаслідок падіння з висоти власного зросту на площину чи навколишні предмети ?

- Чи могли утворитися тілесні ушкодження в результаті падіння з прискоренням, східчастого падіння або шляхом нанесення тілесних ушкоджень тупим предметом?

- Які характеристики предмета (предметів) відобразилися в наявних у ОСОБА_4 ушкодженнях?

- Чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 при обставинах, які він вказує під час проведення слідчого експерименту від 03.09.2019 року та під час допиту 04.02.2019 року?

- Чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_4 на правій стопі від дії резинової кулі випущеної пострілом травматичного пістолету?

- Чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_4 на правій стопі від дії іншого предмету?

- Чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_4 на правій стопі самостійно за умови доступності ділянки тіла враження?

Для дослідження направити:

- копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 ;

- копію протоколу допиту свідка ОСОБА_5 ;

- копію протоколу допиту свідка ОСОБА_6 ;

- копію протоколу слідчого експерименту з потерпілим від 03.09.2019 року;

- копію протоколу слідчого експерименту з свідком від 03.09.2019 року;

- копію протоколу слідчого експерименту з свідком від 03.09.2019 року;

- оптичний носій формату DVD-R з відеозаписом слідчого експерименту з потерпілим від 03.09.2019 року;

- оптичний носій формату DVD-R з відеозаписом слідчого експерименту з свідком від 03.09.2019 року;

- оптичний носій формату DVD-R з відеозаписом слідчого експерименту з свідком від 03.09.2019 року. Контроль за виконання ухвали в цій частині покласти на слідчого.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 30.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до СУ ГУНП в Запорізькій області.

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експертів та відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1