Єдиний унікальний номер 728/1076/19
Кримінальне провадження 1-кс/728/408/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про задоволення клопотання експерта

03 червня 2019 року слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання судового експерта про уточнення змісту експертного завдання для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000377 від 14.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

22.05.2019 року ухвалою слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області було задоволено клопотання слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000377 від 14.05.2019 року за ч. 3 ст.185 КК України та призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

30.05.2019 року до слідчого судді надійшло клопотання судового експерта про уточнення змісту експертного завдання, зокрема експерт просить уточнити інформацію щодо реальної дати оцінки, із зазначенням дати оцінки - число, місяць, рік.

Слідчий ОСОБА_3 , за клопотанням якого було призначено експертизу, в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просить клопотання експерта розглянути без його участі та задовольнити його. Також зазначив, що дату оцінки необхідно зазначити станом на 27 грудня 2018 року.

Фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом положень ч. 1 ст. 242, ч.1 ст. 243, ч. 1 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання експерта про уточнення змісту та обсягу експертного завдання, необхідного для складання висновку підлягає задоволенню, з урахуванням пояснень, викладених в заяві слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 107 ч. 4, 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання судового експерта ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000377 від 14.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про уточнення змісту експертного завдання необхідного для складання висновку експерта задовольнити.
Уточнити зміст експертного завдання при проведенні судової товарознавчої експертизи, відповідно до ухвали слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 22.05.2019 року про призначення у кримінальному провадженні №0000377 від 14.05.2019 року, а саме:
викласти запитання таким чином:
Яка вартість, з урахуванням зносу, візка з одним колесом станом на 27 грудня 2018 року?
Копію даної ухвали направити експерту та слідчому.
Експертний висновок надати до Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1