Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9801/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2019 року місто Київ

Слідчий суддя суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду у місті Києві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУ НП України в м.Києві ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , як заявник у кримінальному провадженні, звернувся до Подільського районного суду м.Києва зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого СВ Подільського УП ГУ НП України в м.Києві ОСОБА_5 внести до ЄРДР відомості за його заявою від 11.07.2019 р. про кримінальне правопорушення, у внесенні якої їй було відмовлено листом слідчого від 19.07.2019 р.
В судове засідання представник заявника підтримав скаргу та просив її задовольнити з підстав, наведених в неї. Вважає, що, не зважаючи на те, що за зазначеними у заяві ОСОБА_4 обставинами вже проводиться досудове розслідування Святошинським УП ГУ НП в місті Києві, слідчий Подільського УП ГУ НП в місті Києві мав також внести відомості за такою заявою до ЄРДР.
Прокурор та слідчий, будучи повідомленими про час та місце розгляду скарги у встановленому законом порядку, до судового засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. На підставі ст.306 ч.3 КПК України їх відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.
Вислухавши учасників судового процесу, вивчивши надані заявником матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.
На підставі ст.303 ч.1 п.1 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання відповідної заяви, може бути оскаржена заявником.
Згідно ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як вбачається з матеріалів справи, 11.07.2019 до Подільського УП ГУ НП в місті Києві звернулась ОСОБА_4 із заявою про внесення відомостей до ЄРДР за фактом вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 ч.1 КК України, стосовно знищення номера двигуна в автомобілі «Тойота Авенсіс» д.н.з. НОМЕР_1 .
Дана заява зареєстрована уповноваженими особами за вхідним № Я-1892.
Листом начальника слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_5 від 19.07.2019 р. за вих.№ Я-1892/125/53/05-19 заявника повідомлено про те, що за вищевказаним фактом 13.06.2019 р. слідчим відділом Святошинського УП ГУ ГП в місті Києві розпочато кримінальне провадження № 0004254 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, та відмовлено у повторному внесенні таких відомостей до ЄРДР.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
В судовому засіданні достеменно встановлено, що відомості про злочин, що містяться в заяві ОСОБА_4 до Подільського УП ГУ НП в місті Києві, ще раніше внесені до ЄРДР іншим органом досудового розслідування, і на час розгляду скарги досудове розслідування даного злочину проводиться в межах кримінальне провадження № 0004254.
З моментом внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР закон пов`язує відрахування строків досудового розслідування (ст.219 ч.1 КПК України).
А відтак, підстав для внесення відомостей про кримінальне правопорушення, що містяться в заяві ОСОБА_4 від 11.07.2019 р., до ЄРДР відсутні, оскільки це буде їх повторним внесенням (дублюванням), що є неприпустимим.
А відтак доводи заявника про порушення уповноваженими посадовими особами Подільського УП ГУ НП і місті Києві обов`язку внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, для виконання якого встановлений обмежений процесуальний строк, за заявою ОСОБА_4 від 11.07.2019 р. не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду.
В зв`язку з чим, відсутні правові підстави для задоволення вищевказаної скарги, отже вищевказана скарга не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУ НП України в м.Києві ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1