Справа № 559/1238/19
Номер провадження 1-кс/559/486/2019
УХВАЛА
про проведення судової експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів
"11" червня 2019 р. місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465 від 29 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, про проведення судової експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів,-

встановив:
Слідчий, в межах кримінального провадження №0000465 від 29 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, звернувся до суду 11.06.2019 з клопотанням, яке погоджено прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить призначити судову експертизу нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів, на вирішення якої просила поставити питання:
1.чи наявні залишки легкозаймистих речовин або горючих рідин (нафтопродуктів) на пожежному смітті автомобіля марки «Renault Clio» реєстраційний номер НОМЕР_1 (переднє праве колесо), яке було вилучено 29.05.2019 в ході огляду місця події?

2.чи наявні залишки легкозаймистих речовин або горючих рідин (нафтопродуктів) на пожежному смітті автомобіля марки «AUDI Q7» реєстраційний номер НОМЕР_2 (переднє ліве колесо), яке було вилучено 29.05.2019 в ході огляду місця події?

3.чи наявні залишки легкозаймистих речовин або горючих рідин (нафтопродуктів) на змиві з лівої частини рамки лобового скла автомобіля марки «Renault Clio» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було вилучено 29.05.2019 в ході огляду місця події?

4.чи наявні залишки легкозаймистих речовин або горючих рідин (нафтопродуктів) на змиві з правої частини рамки лобового скла автомобіля марки «Renault Clio» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було вилучено 29.05.2019 в ході огляду місця події?

5.чи наявні залишки легкозаймистих речовин або горючих рідин (нафтопродуктів) на контрольному зразку тампона на який проводився змив з лівої та правої частини рамки лобового скла автомобіля марки «Renault Clio» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

6.чи наявні залишки легкозаймистих речовин або горючих рідин (нафтопродуктів) на змиві з лівої частини рамки лобового скла автомобіля марки «AUDI Q7» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який було вилучено 29.05.2019 в ході огляду місця події?

7.чи наявні залишки легкозаймистих речовин або горючих рідин (нафтопродуктів) на змиві з правої частини рамки лобового скла автомобіля марки «AUDI Q7» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який було вилучено 29.05.2019 в ході огляду місця події?

8.чи наявні залишки легкозаймистих речовин або горючих рідин (нафтопродуктів) на контрольному зразку тампона на який проводився змив з лівої та правої частини рамки лобового скла автомобіля марки «AUDI Q7» реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

Слідчий своє клопотання обґрунтовує наступними доводами.29 травня 2019 року в Дубенський ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , 1994 р.н., жителя АДРЕСА_1 , про те, що 29.05.2019 близько 04:00 години невідома особа здійснила підпал автомобіля марки «AUDI Q7» реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіля марки «Renault Clio» реєстраційний номер НОМЕР_1 які знаходилися поблизу будинку за місцем його проживання.

29.05.2019 в ході проведення огляду місця події, а саме території по АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: пожежне сміття автомобіля марки «Renault Clio» реєстраційний номер НОМЕР_1 (переднє праве колесо) яке поміщено у спеціальний пакет НПУ ГСУ 4446436; пожежне сміття автомобіля марки «AUDI Q7» реєстраційний номер НОМЕР_2 (переднє ліве колесо) яке поміщено у спеціальний пакет НПУ ГСУ 4446435; змив з лівої частини рамки лобового скла автомобіля марки «Renault Clio» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщений у паперовий конверт НПУ ГСУ; змив з правої частини рамки лобового скла автомобіля марки «Renault Clio» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщений у паперовий конверт НПУ ГСУ; контрольний зразок на який проводився змив з лівої та правої частини рамки лобового скла автомобіля марки «Renault Clio» реєстраційний номер НОМЕР_1 , поміщений у паперовий конверт НПУ ГСУ; змив з лівої частини рамки лобового скла автомобіля марки «AUDI Q7» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який поміщений у паперовий конверт НПУ ГСУ; змив з правої частини рамки лобового скла автомобіля марки «AUDI Q7» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який поміщений у паперовий конверт НПУ ГСУ; контрольний зразок на який проводився змив з лівої та правої частини рамки лобового скла автомобіля марки «AUDI Q7» реєстраційний номер НОМЕР_2 , поміщений у паперовий конверт НПУ ГСУ.

У зв`язку із вище викладеним виникла необхідність у проведенні судової експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів.

Розгляд даного клопотання просить проводити без його участі, у зв`язку з великим навантаженням та необхідністю проведення інших слідчих дій.
Слідчий у судове засідання не з`явився, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.
Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000465 вбачається, що 29 травня 2019 року внесено відомості, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 29 травня 2019 року в Дубенський ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , 1994 р.н., жителя АДРЕСА_1 , про те, що 29.05.2019 близько 04:00 години невідома особа здійснила підпал автомобіля марки «AUDI Q7» реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіля марки «Renault Clio» реєстраційний номер НОМЕР_1 які знаходилися поблизу будинку за місцем його проживання.

29.05.2019 в ході проведення огляду місця події, а саме території по АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: пожежне сміття автомобіля марки «Renault Clio» реєстраційний номер НОМЕР_1 (переднє праве колесо) яке поміщено у спеціальний пакет НПУ ГСУ 4446436; пожежне сміття автомобіля марки «AUDI Q7» реєстраційний номер НОМЕР_2 (переднє ліве колесо) яке поміщено у спеціальний пакет НПУ ГСУ 4446435; змив з лівої частини рамки лобового скла автомобіля марки «Renault Clio» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщений у паперовий конверт НПУ ГСУ; змив з правої частини рамки лобового скла автомобіля марки «Renault Clio» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщений у паперовий конверт НПУ ГСУ; контрольний зразок на який проводився змив з лівої та правої частини рамки лобового скла автомобіля марки «Renault Clio» реєстраційний номер НОМЕР_1 , поміщений у паперовий конверт НПУ ГСУ; змив з лівої частини рамки лобового скла автомобіля марки «AUDI Q7» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який поміщений у паперовий конверт НПУ ГСУ; змив з правої частини рамки лобового скла автомобіля марки «AUDI Q7» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який поміщений у паперовий конверт НПУ ГСУ; контрольний зразок на який проводився змив з лівої та правої частини рамки лобового скла автомобіля марки «AUDI Q7» реєстраційний номер НОМЕР_2 , поміщений у паперовий конверт НПУ ГСУ.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
В силу вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Основними завданнями, спільними для всіх підвидів експертиз матеріалів і речовин, є: виявлення на предметах обстановки місця події (предметах-носіях) мікрочастинок або мікрослідів певних матеріалів і речовин (частинок фарби, слідів паливно-мастильних матеріалів, слідів металізації, мікроволокон, частинок наркотичних засобів тощо); визначення роду (виду) матеріалів і речовин за класифікаціями, що існують у науці, техніці та на виробництві (за хімічним складом, фізичними властивостями, призначенням тощо); установлення спільної родової (групової) належності матеріалів і речовин; установлення походження матеріалів і речовин з певного джерела.
Таким чином, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є необхідність у дорученні проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.4 (дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів).
Отже, клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, ним доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого - задовольнити.
Доручити експертамРівненського НДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.4 (дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів), в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000465 від 29 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.чи наявні залишки легкозаймистих речовин або горючих рідин (нафтопродуктів) на пожежному смітті автомобіля марки «Renault Clio» реєстраційний номер НОМЕР_1 (переднє праве колесо), яке було вилучено 29.05.2019 в ході огляду місця події?

2.чи наявні залишки легкозаймистих речовин або горючих рідин (нафтопродуктів) на пожежному смітті автомобіля марки «AUDI Q7» реєстраційний номер НОМЕР_2 (переднє ліве колесо), яке було вилучено 29.05.2019 в ході огляду місця події?

3.чи наявні залишки легкозаймистих речовин або горючих рідин (нафтопродуктів) на змиві з лівої частини рамки лобового скла автомобіля марки «Renault Clio» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було вилучено 29.05.2019 в ході огляду місця події?

4.чи наявні залишки легкозаймистих речовин або горючих рідин (нафтопродуктів) на змиві з правої частини рамки лобового скла автомобіля марки «Renault Clio» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було вилучено 29.05.2019 в ході огляду місця події?

5.чи наявні залишки легкозаймистих речовин або горючих рідин (нафтопродуктів) на контрольному зразку тампона на який проводився змив з лівої та правої частини рамки лобового скла автомобіля марки «Renault Clio» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

6.чи наявні залишки легкозаймистих речовин або горючих рідин (нафтопродуктів) на змиві з лівої частини рамки лобового скла автомобіля марки «AUDI Q7» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який було вилучено 29.05.2019 в ході огляду місця події?

7.чи наявні залишки легкозаймистих речовин або горючих рідин (нафтопродуктів) на змиві з правої частини рамки лобового скла автомобіля марки «AUDI Q7» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який було вилучено 29.05.2019 в ході огляду місця події?

8.чи наявні залишки легкозаймистих речовин або горючих рідин (нафтопродуктів) на контрольному зразку тампона на який проводився змив з лівої та правої частини рамки лобового скла автомобіля марки «AUDI Q7» реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів:

-копію ухвали про призначення судової експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів;

-пожежне сміття автомобіля марки «Renault Clio» реєстраційний номер НОМЕР_1 (переднє праве колесо) яке поміщено у спеціальний пакет НПУ ГСУ 4446436;

-пожежне сміття автомобіля марки «AUDI Q7» реєстраційний номер НОМЕР_2 (переднє ліве колесо) яке поміщено у спеціальний пакет НПУ ГСУ 4446435;

-змив з лівої частини рамки лобового скла автомобіля марки «Renault Clio» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщений у паперовий конверт НПУ ГСУ;

-змив з правої частини рамки лобового скла автомобіля марки «Renault Clio» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщений у паперовий конверт НПУ ГСУ;

-контрольний зразок на який проводився змив з лівої та правої частини рамки лобового скла автомобіля марки «Renault Clio» реєстраційний номер НОМЕР_1 , поміщений у паперовий конверт НПУ ГСУ;

-змив з лівої частини рамки лобового скла автомобіля марки «AUDI Q7» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який поміщений у паперовий конверт НПУ ГСУ;

-змив з правої частини рамки лобового скла автомобіля марки «AUDI Q7» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який поміщений у паперовий конверт НПУ ГСУ;

-контрольний зразок на який проводився змив з лівої та правої частини рамки лобового скла автомобіля марки «AUDI Q7» реєстраційний номер НОМЕР_2 , поміщений у паперовий конверт НПУ ГСУ.

Експерту надається дозвіл на часткове (повне) пошкодження (знищення) наданих об`єктів або зміну їх властивостей, відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз, а також використання результатів та висновків раніше призначених та проведених експертиз у кримінальному провадженні.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Виконання ухвали в частині її направлення до експерта та надання експерту необхідних для її проведення об`єктів дослідження покласти на особу (осіб), уповноважених здійснювати досудове розслідування по даному кримінальному провадженню
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: