overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 711/1591/2012
Провадження № 1/711/299/2012
П О С Т А Н О В А

про порушення кримінальної справи і призначення справи

до судового розгляду

06 березня 2012 рокуСуддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., при секретарі Цех Г.М., розглянувши при попередньому судовому розглядові скаргу ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину , передбаченого ст. 125 ч.1 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

Із скарги ОСОБА_1 встановлено , що 11 жовтня 2011 року , близько 12.30 год., в селі АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , умисно , на грунті особистих неприязних відносин , наніс ОСОБА_1 удар рукою , стиснутою в кулак , по лівій скроневій частині обличчя , чим заподіяв їй легкі тілесні ушкодження у вигляді гематоми лівої орбітальної ділянки , яке могло виникнути від дії тупого твердого предмета , яким могла бути і рука , стиснута в кулак і яке відноситься до групи легких тілесних ушкоджень , що не спричинило короткочасний розлад здоров`я чи нестійку втрату працездатності.

ОСОБА_1 також зазначила , що крім тілесних ушкоджень їй заподіяно моральну шкоду на суму 8000 гривень.

До скарги ОСОБА_1 подала копію акту судово-медичного дослідження № 692 від 12 жовтня 2011 року , за яким у неї встановлено легкі тілесні ушкодження , що не спричинило короткочасний розлад здоров`я чи нестійку втрату працездатності.

Беручи до уваги достатність підстав для порушення кримінальної справи за ознаками ст. 125 ч.1 КК України відносно ОСОБА_2 і призначення справи до судового розгляду , керуючись ст.ст. 27, 98, 237, 251, 253 КПК України.

П О С Т А Н О В И В:

Порушити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 кримінальну справу за ознаками злочину , передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Справу прийняти до провадження Тячівського районного суду і призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів на 13.30 год. 27 березня 2012 року.

Визнати ОСОБА_1 потерпілою і цивільним позивачем по справі.

В судове засідання викликати підсудного , потерпілу і свідка згідно списку до скарги.

Копію постанови направити підсудному.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду: М.М.Розман
Справа № 711/2646/2012
Провадження № 1/711/335/2012
П О С Т А Н О В А

про порушення кримінальної справи і призначення справи

до судового розгляду

21 березня 2012 рокуСуддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., при секретарі Цех Г.М., розглянувши при попередньому судовому розглядові скаргу ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину , передбаченого ст. 125 ч.2 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

Із скарги ОСОБА_1 встановлено , що 5 січня 2012 року , близько 19.00 год., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , умисно , на грунті особистих неприязних відносин , наніс ОСОБА_1 декілька ударів в область голови , чим заподіяв їй легкі тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин потиличної ділянки голови , посттравматичного запалення середнього вуха та струсу головного мозку , які відносяться до групи легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

В скарзі ОСОБА_1 також зазначив , що крім тілесних ушкоджень йому заподіяно матеріальну шкоду на суму 4000 гривень та моральну шкоду на суму 1000 гривень.

До скарги ОСОБА_1 подав копію акту судово-медичного дослідження № 23 від 10 січня 2012 року , за яким у нього встановлено легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Беручи до уваги достатність підстав для порушення кримінальної справи за ознаками ст. 125 ч.2 КК України відносно ОСОБА_2 і призначення справи до судового розгляду , керуючись ст.ст. 27, 98, 237, 251, 253 КПК України.

П О С Т А Н О В И В:

Порушити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 кримінальну справу за ознаками злочину , передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України.

Справу прийняти до провадження Тячівського районного суду і призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів на 09.30 год. 3 травня 2012 року.

Визнати ОСОБА_1 потерпілим і цивільним позивачем по справі.

В судове засідання викликати підсудного , потерпілого і свідка згідно списку до скарги.

Копію постанови направити підсудному.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду: М.М.Розман
Справа № 711/3332/2012
Провадження № 1/711/350/2012
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

30 березня 2012 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І. при секретарі Ярема С.М.., з участю прокурора Рошинець В.А., розглянувши при попередньому судовому розгляді кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст..186 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дана справа підсудна Тячівському районному суду. Підстав для її закриття або зупинення не має. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України. Суттєвих порушень КПК України під час провадження досудового розслідування в даній справі не виявлено.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст..186 ч.3 КК України прийняти до провадження Тячівського районного суду і призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 11.50 год. 12 квітня 2012 року.

Справу розглянути з участю прокурора, свідків.

В судове засідання викликати підсудного, потерпілого, свідків згідно списку до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду: Бобрушко В.І.
Справа № 1-247/11
Провадження № 1/307/206/2013
П О С Т А Н О В А

06 березня 2013 року м.Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А., з участю прокурора Тимків Ю.Б. та захисника ОСОБА_1 І.Й. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Тячів кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ст.ст.152 ч.3, 153 ч.2, 296 ч.2, 186 ч.2,185 ч.3 КК України

ВСТАНОВИВ

Дана справа була призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні

в залі суду м.Тячів на 10 год. 00 хв. 06 березня 2013 року.

В судове засідання не з`явилися по невідомій суду причині законний представник, потерпілі і свідки та про причини своєї неявки не повідомили.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне застосувати до них привід через органи міліції.

Керуючись ст.ст. 290, 292 КПК України.

ПОСТАНОВИВ

Застосувати примусовий привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться о 15 год. 00 хв. 19 березня 2013 року в залі м.Тячів

Законного представника:

ОСОБА_4 , мешк: АДРЕСА_1 ,

Потерпілих:

ОСОБА_5 , мешк: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_6 , мешк: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_7 , мешк: АДРЕСА_4 ,

Свідків:

ОСОБА_8 , мешк: АДРЕСА_5 ,

ОСОБА_9 , мешк: АДРЕСА_6 ,

ОСОБА_10 , мешк: АДРЕСА_6 ,

ОСОБА_11 , мешк: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_12 , мешк: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_13 , мешк: АДРЕСА_7 ,

ОСОБА_14 , мешк: АДРЕСА_8 ,

ОСОБА_15 , мешк: АДРЕСА_9 ,

ОСОБА_16 , мешк: АДРЕСА_10 ,

ОСОБА_17 , мешк: АДРЕСА_11 ,

ОСОБА_18 Аронну ОСОБА_19 , мешк: АДРЕСА_12 ,

Копію постанови надіслати для виконання начальнику Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області, начальнику Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Тячівського районного суду В. І. Мельник
Справа № 307/2802/13-к
Провадження №1-кс/307/133/13
УХВАЛА
31 липня 2013 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І., при секретарі Гайдукова Н.А., з участю прокурора Бодня В.І ., слідчого Молнар Р.І, адвоката Дубчак Н.С підозрюваної ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського РВ УМВСУ у Закарпатській області Молнар Р.І про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Теребля Тячівського району Закарпатської області, без постійного місця поживання, українки, громадянки України, розлученої, має трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимої, за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.
Слідчий СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області Молнар Р.І. за погодженням з прокурором прокуратури Тячівського району Закарпатської області Бодня В.І. звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_2 .
Вказує на те, що 29 липня 2013 року, приблизно опівночі, ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в будинку АДРЕСА_1 під час сварки з своїм колишнім чоловіком ОСОБА_3 , умисно з метою позбавлення життя нанесла ОСОБА_3 декілька ударів кухонним ножем в область грудної клітки від чого ОСОБА_3 на місці.
Залишились без батьківського піклування троє неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвалою Тячівського районного суду від 31 липня 2013 року відносно ОСОБА_2 запобіжний захід тримання під вартою.
Суд вважає за необхідне повідомити Орган опіки та піклування Тячівської районної держаної адміністрації про те, що залишились без батьківського піклування троє неповнолітніх дітей над якими необхідно встановити опіку та піклування.
На основі викладеного та керуючись ст. 372 КПК України
Довести до відома Орган опіки та піклування Тячівської районної держаної адміністрації, про те що залишились без опіки та піклування троє неповнолітніх дітей ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 які мешкають в АДРЕСА_1 для встановлення над ними опіки та піклування.
Про прийняті міри повідомити Тячівський районний суд протягом місяця.
На Ухвалу може бути подана апеляція в судову палату по кримінальним справам Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту проголошення через Тячівський районний суд.
Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник
Справа № 711/7940/2012
Провадження № 1/307/104/2013

П О С Т А Н О В А
27 лютого 2013 року м.Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Ніточко В.В., при секретарі Плиска Ю.С., з участю прокурора Тимків Ю.Б. та захисника Пазини О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч. 2 ст. 315 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Дана справа була призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 12 год. 00 хв. 27 лютого 2013 року.
Постанова Тячівського районного суду Закарпатської області від 11 лютого 2013 року не виконана, так як в судове засідання не були доставлені свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, суд вважає, що відносно свідків, які не з`явились в судове засідання, слід повторно застосувати примусовий привід.

А тому, керуючись ст.ст. 273, 288, 292 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Слухання справи відкласти на 19 березня 2013 року на 15 годину 30 хвилин.

Застосувати повторно примусовий привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться о 15 год. 30 хв. 19 березня 2013 року, у залі судових засідань Тячівського районного суду Закарпатської області, за адресою: місто Тячів вул. Жовтнева, 5, Закарпатської області, свідка ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 та свідка ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_2 .

Копію постанови щодо жителів Тячівського району надіслати для виконання Тячівському РВ УМВС України в Закарпатській області та щодо жителя Іршавського району надіслати для виконання Іршавському РВ УМВС України в Закарпатській області.

Суддя В.В. Ніточко
Справа № 307/2694/13-к
Провадження №1-кп/307/241/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого

судового засідання

26 липня 2013 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Ніточко В.В., при секретарі Плиска Ю.С., отримавши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

24 липня 2013 року до Тячівського районного суду Закарпатської області від прокурора Тячівського району Закарпатської області надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001161 від 26 червня 2013 року, відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за вчинення ними кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

У відповідності до положень ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, суд вважає, що є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.31, ч.4 ст.107, ч.1 ст.314, ст.ст.369, 392 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, на 15 годину 30 хвилин 13 серпня 2013 року, у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ніточко
Справа № 711/7517/2012
Провадження № 1/307/216/13

П О С Т А Н О В А
01 жовтня 2013 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Ніточко В.В., при секретарі Плиска Ю.С., з участю прокурора Тимківа Ю.Б., захисника Філіпа І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.152 та ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Дана справа була призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Тячів на 11 годину 00 хвилин 01 жовтня 2013 року.
В судове засідання не з`явились свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Про причини своєї неявки не повідомили.
Враховуючи наведене, суд вважає, що відносно осіб, які вкотре не з`явились в судове засідання, слід застосувати примусовий привід.
А тому, керуючись ст.ст.273, 288, 292 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Слухання справи відкласти на 03 жовтня 2013 року на 15 годину 00 хвилин. Застосувати повторно примусовий привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться о 15.00 год. 03 жовтня 2013 року, у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області, за адресою: місто Тячів вул. Жовтнева, 5, Закарпатської області, свідка ОСОБА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , свідка ОСОБА_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 та свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (експерт), які є працівниками Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області.
Копію постанови надіслати для виконання Тячівському РВ УМВС України в Закарпатській області.
Суддя В.В. Ніточко
Справа № 307/4178/13-к
Провадження № 1-кп/307/350/13
У Х В А Л А

іменем України

02 грудня 2013 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Ніточко В.В., при секретарі Лешовській М.С., з участю прокурора Рошинець В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів кримінальне провадження № 0001626 від 01 вересня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Тячівського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання на 11 годину 00 хвилин 02 грудня 2013 року не з`явився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду провадження належним чином повідомлявся. Про причини неявки суд не повідомив. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 приводу через органи внутрішніх справ.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 11 годину 00 хвилин 13 грудня 2013 року.

Застосувати примусовий привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться о 11 годині 00 хвилин 13 грудня 2013 року, у залі судових засідань Тячівського районного суду Закарпатської області, за адресою: місто Тячів вул. Жовтнева, 5, Закарпатської області, обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання надіслати до Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області та для відома прокурору Тячівського району.

Суддя В.В. Ніточко
Справа № 307/3601/13-к
Провадження №1-кп/307/318/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого

судового засідання

03 жовтня 2013 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Ніточко В.В., при секретарі Плиска Ю.С., отримавши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

03 жовтня 2013 року до Тячівського районного суду Закарпатської області від прокурора Тячівського району Закарпатської області надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001532 від 10 вересня 2013 року, відносно ОСОБА_1 , за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У відповідності до положень ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, суд вважає, що є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.31, ч.4 ст.107, ч.1 ст.314, ст.ст.369, 392 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 09 годину 00 хвилин 14 жовтня 2013 року, у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ніточко
Справа № 307/4312/13-к
Провадження № 1-кп/307/356/13
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

05 грудня 2013 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., з участю прокурора Рошинець В.А , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000363 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2013 року до суду з прокуратури Тячівського району Закарпатської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Тячівському районному суду.

Сторони кримінального провадження клопотань щодо прийняття рішень , передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України , не заявили.

Вислухавши думку учасників судового провадження , суд вважає , що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні , так як обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314-316 , 369 КПК України ,

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 11 год. 30 хвилин 12 грудня 2013 року.

Справу розглянути з участю прокурора.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду: Чопик В.В.
Справа № 307/1352/14-к
Провадження № 1-кп/307/187/14

У Х В А Л А
про здійснення приводу
05 травня 2014 року м. Тячів
В С Т А Н О В И В:
Дане кримінальне провадження було призначене до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 14 год. 00 хв. 5 травня 2014 року.
Не виконано привід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , та про причини його невиконання суд не повідомлено.
У зв`язку з наведеним, суд вважає, що відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , який не зявився в судове засідання, слід застосувати привід.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Застосувати привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 00 хв.
13 травня 2014 року в залі суду міста Тячів:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця
АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою
Копію ухвали надіслати для виконання працівникам Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тячівського районного суду: ОСОБА_1
Справа № 307/730/14-к
Провадження № 1-кп/307/130/14
УХВАЛА

02 червня 2014 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Тячівського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання на 11 годину 00 хвилин 2 червня 2014 року приводом не доставлений, згідно довідки Углянської сільської ради № 1328 від 02.06.2014 р. відсутній за місцем проживання.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження в даній справі та оголошення розшуку обвинуваченого.
Суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_4 у розшук, а провадження у справі до його розшуку зупинити.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Зупинити провадження у справі щодо обвинуваченого ОСОБА_4 до його розшуку.
Копію ухвали для виконання надіслати начальнику СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області та прокурору прокуратури Тячівського району ОСОБА_3

Суддя: ОСОБА_1