Провадження №: 1-кс/752/9073/19
У Х В А Л А

17.09.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене першим заступником військового прокурора Центрального регіону України ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000660, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене першим заступником військового прокурора Центрального регіону України ОСОБА_7 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000660, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2018, за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, до п`яти місяців.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили його задовольнити з викладених підстав.

Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання посилаючись на те, що подане клопотання погоджене не належним прокурором.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Перевіривши матеріали клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення прокурора, слідчого, захисника та підозрюваного, приходжу до наступних висновків.

Із клопотання вбачається, що слідчим управлінням Головного управління Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000660, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2018, за підозрою ОСОБА_5

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27,

ч. 5 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється військовою прокуратурою Київського гарнізону.

В рамках зазначеного кримінального провадження 26.06.2019 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

Підозра ОСОБА_5 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні обґрунтовується зібраними доказами, а саме:

- заявою начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення;

- протоколам допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та інших;

- копіями документів на підставі яких військовослужбовцям

615 Військового представництва Міністерства оборони України здійснювалась виплата грошових коштів.

Трьох місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 26.09.2019, однак, закінчити розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, а також оскільки у кримінальному провадженні не завершено проведення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме:

- отримати висновки судово-економічних та судово-почеркознавчих експертиз;

- встановити та допитати усіх співробітників ДП «Антонов», які мали відношення до виплати грошових коштів військовослужбовцям 615 Військового представництва Міністерства оборони України;

- провести одночасні допити підозрюваного із службовими особами ДП «Антонов»;

- виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України;

- виконати інші слідчі та розшукові дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному провадженні.

Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не могли бути виконані раніше з об`єктивних причин із особливою складністю кримінального провадження.

Результати вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, спрямованні на встановлення тих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, лише після їх проведення можливо визначити належну правову кваліфікацію вчиненого підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення.

Слідчий у клопотанні зазначає, що найкоротшим строком необхідним для виконання вищезазначених процесуальних та слідчих дій є строк, не менше двох місяців.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у тримісячний термін з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не представляється можливим, у зв`язку із особливою складністю провадження та забезпеченням проведення інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно отримати висновки експертиз та провести ряд слідчих дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування.

Враховуючи зазначені обставини справи, також те, що трьох місячний строк досудового розслідування спливає 26.09.2019, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205,309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене першим заступником військового прокурора Центрального регіону України ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000660, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000660, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2018, за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, до п`яти місяців, тобто до 26.11.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1