Справа № 216/1287/19
Провадження № 1-кс/216/4204/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення експертизи

29.07.2019 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про проведення судово - медичної експертизи, яке подав слідчий СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 від 30.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

26.07.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово - медичної експертизи. Дане клопотання мотивоване наступним.
У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000189 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Під час досудового розслідування було установлено, що що 29.01.2019 приблизно о 18:00 годин на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем Азербайджанської республіки, азербайджанцем, громадянином Азербайджану (має посвідку на постійне проживання в Україні), раніше не судимими, офіційно не працевлаштованим, в одруженим, проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на побутовому ґрунті відбулася сварка, що переросла в обопільну бійку біля вказаного домоволодіння.
Під час бійки, ОСОБА_5 , утримуючи в руці, невстановлений слідством ніж, що мав при собі, умисно завдав потерпілому ОСОБА_4 одного удару клинком ножа під праве коліно, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: колото-різаної рани в області колінного суглобу, з ушкодженням судинного пучка; ушитої рани підколінної артерії праворуч, які за своїм характером відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя та з місця скоєння злочину зник.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 121 КК України за ознаками умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.
29.01.2019 року потерпілого ОСОБА_4 було доставлено до КП «Криворізька міська клінічна лікарня №2»ДОР» з вищезазначеним діагнозом, де він перебував на стаціонарному лікуванні в відділені судинної хірургії з 29.01.2019 року.
Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведенняекспертизи до слідчогосудді.
Беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000189 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для встановлення ступеню тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень, локалізації) та проведення судово - медичної експертизи, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів с показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що в зв`язку з тим, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000189 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення ступеню тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень, локалізації, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити судово - медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000189 від 30.01.2019 року, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та проведення судово - медичної експертизи задовольнити.
Призначити судово - медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000189 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Які тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Який ступінь тяжкості виявлених у потерпілого ОСОБА_4 тілесних ушкоджень кожного окремо?
- Які характер, локалізація і механізм утворення тілесних ушкоджень виявлених у потерпілого ОСОБА_4 ?
- Яка давність виникнення виявлених у потерпілого ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та чи може час їх утворення відповідати часу вказаному в описовій частині постанови?
- Яку кількість ударів (прикладень фізичної сили) та в які частини тіла потерпілому ОСОБА_4 було нанесено?
- Які індивідуальні властивості предмету травми?
- Якими ділянками тіла був звернутий потерпілий ОСОБА_4 до предмету травми, під час отриманні тілесних ушкоджень?
- Який напрямок, ширина та глибина ранового каналу (каналів) рани (ран), виявлених у потерпілого ОСОБА_4 .?
- Чи не знаходився потерпілий ОСОБА_6 під час нанесення йому тілесних ушкоджень в стані алкогольногосп`яніння та якщо так, то який ступень алкогольного сп`яніння?
- Чи не суперечить механізм утворення тілесних ушкоджень виявлених у потерпілого ОСОБА_4 олги продемонстрований потерпілим ОСОБА_4 під час слідчого експерименту, даним отриманим в результаті судово-медичної експертизи ОСОБА_4 ?
- Чи не суперечить механізм утворення тілесних ушкоджень виявлених у потерпілого ОСОБА_4 продемонстрований підозрюваним ОСОБА_5 під час слідчого експерименту, даним отриманим в результаті судово-медичної експертизи ОСОБА_4 ?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 30.01.2019 та копію ухвалинаправити експертам Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1