Справа № 626/932/18
Провадження № 1-кс/626/848/2019
У Х В А Л А
Іменем України

29 жовтня 2019 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Красноград, клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264 від 01.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
29.10.2019 року слідчий СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264 від 01.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 01 травня 2020 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 01.05.2018 року до чергової частини Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від інспектора роти № 3 батальйону № 1 УПП в Харківській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що в ході перевірки водійського посвідчення серії НОМЕР_1 від 22.02.2013 р. у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що посвідчення водія із даним серійним номером зареєстровано у базі даних «НАІС» за гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке було видане 21.12.2012 року, що вказує на те, що виявлене посвідчення водія є підробленим.

В ході огляду місця події у гр. ОСОБА_5 було вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 22.02.2013 р. видане гр. ОСОБА_5 .

За даним фактом 01.05.2018 слідчим СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000264 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України підроблення документів.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який надав свідчення, про те, що він своє водійське посвідчення не підробляв, та не знав, що воно підроблене.

Згідно висновку судово-технічної експертизи документів № 11545 від 16.05.2018 року посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , не відповідає вимогам, які пред`явлені до документів даного зразка, що знаходяться в офіційному обігу на території України.

У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: проведено огляд місця події в ході якого було вилучено посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , призначено ряд судових експертиз. Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: повторно допитати в якості свідка ОСОБА_5 , прийняти рішення про повідомлення про підозру ОСОБА_5 .

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 01 листопада 2019 року, але завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

На підставі викладеного та враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідність проведення ряду слідчих дій, для здійснення яких необхідний значний проміжок часу, слідчий просить продовжити строк досудового до 6 (шести) місяців.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя, вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п.3 ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

Згідно ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Судом встановлено, що дане клопотання є необґрунтованим, оскільки в ньому не вказано обставини, що перешкоджали здійснити всі необхідні процесуальні дії раніше, що перешкоджало встановити особу та перевірити її на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, не зазначено інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Протягом 1 року 6 місяців з моменту внесення відомостей до ЄРДР в рамках досудового розслідування слідчим було тільки надано кілька доручень про проведення слідчих дій ще в 2018 році, тобто не проведена ні одна слідча дія та не прийнято реальних заходів для пошуку особи, яка могла бути причетна до скоєння кримінального правопорушення.

Крім того, ухвалою слідчого судді від 29.04.2019 року строк досудового слідства вже продовжувався на 6 місяців, однак з того часу жодної слідчої дії так і не проведено.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264 від 01.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України до 6 місяців відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1