Справа № 456/4035/19
Провадження № 1-кс/456/1716/2019
УХВАЛА
про арешт майна

14 листопада 2019 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчих Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заінтересованих осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_5 , погодженого з прокурором ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001244 від 14.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:
В обґрунтування клопотання слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області покликається на те, що 13.10.2019 близько 19:15 год., у с. Братківці Стрийського району Львівської області по вул. Шевченка 84-85, було скоєно ДТП за участі: автомобіля марки «Daewoo Sens 1.3» д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався з об`їзної дороги, у напрямку м. Стрия та автомобіля марки «Аudi A4» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався догорою у напрямку с. Братківці, із м. Стрия. Водій автомобіля «Daewoo Sens 1.3» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді забійної рани лівої тім`яної ділянки, ЗЧМТ, можливо струс головного мозку, а пасажир даного автомоблія ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , внаслідок ДТП отримав тілесні ушкодження, а саме: закритий переломо-вивих кісток лівого променево - зап`ясного суглобу. Водій автомобіля марки «Аudi A4» д.н.з. НОМЕР_2 з місця події зник, а пасажири даного автомобіля: ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 , та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 житель АДРЕСА_4 були госпіталізовані в Стрийську ЦРЛ. 13.10.2019, під час огляду місця події було вилучено автомобіль марки «Daewoo Sens 1.3» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , є ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_5 , автомобіль марки «Аudi A4» д.н.з. НОМЕР_2 , з даного автомобіля вилучено змиви з коробки передач та ручного гальма, чохол від руля і визнано речовими доказами.

В судовому засіданні слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 клопотання підтримала та просить його задоволити, покликаючись на обставини, зазначені у ньому. Вказала, що арешт майна унеможливить розпорядження ним та необхідний для проведення експертиз по справі.

В судовому засіданні слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 клопотання підтримав та просить його задоволити, покликаючись на обставини, зазначені у ньому. Вказав, що арешт майна унеможливить розпорядження ним та необхідний для проведення експертиз по справі.

Прокурор підтримав клопотання і просить його задоволити.

Заінтересовані особи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заінтересована особа ОСОБА_8 просить в задоволенні клопотання відмовити. Вказав, що автомобіль йому необхідний для побутових потреб.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 14.10.2019 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження № 0001244) /а.с. 5/.

Відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.10.2019 під час огляду виявлено та вилучено автомобіль марки «Daewoo Sens 1.3» д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіль марки «Аudi A4» д.н.з. НОМЕР_2 , з даного автомобіля вилучено змиви з коробки передач та ручного гальма, чохол від руля /а.с. 8-17/.

Відповідно до постанови про визнання предмету в якості речового доказу та приєднання до матеріалів кримінального провадження слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 14.10.2019 автомобіль марки «Daewoo Sens 1.3» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , є ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_5 , автомобіль марки «Аudi A4» д.н.з. НОМЕР_2 , змиви з коробки передач та ручного гальма, чохол від руля з коричневими вставками та чохол від підголовників визнано речовими доказами. Місцем зберігання автомобіля марки «Daewoo Sens 1.3» д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля марки «Аudi A4» д.н.з. НОМЕР_2 визначено стоянку Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Коссака, 11. Місцем зберігання інших речових доказів визначено камеру зберігання речових доказів, що за адресою: м. Стрий, вул. Драгоманова, 2 /а.с. 18-19/.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що вилучені при проведенні огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.10.2019 автомобіль марки «Daewoo Sens 1.3» д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіль марки «Аudi A4» д.н.з. НОМЕР_2 , змиви з коробки передач та ручного гальма, чохол від руля з коричневими вставками та чохол від підголовників в даному випадку є предметами кримінального правопорушення, а тому для запобігання можливості знищення слідів злочину, для запобігання можливості приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження, а також з метою проведення експертизи в кримінальному провадженні №0001244 від 14.10.2019 є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 370-372 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001244 від 14.10.2019 задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Daewoo Sens 1.3» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , є ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_5 та автомобіль марки «Аudi A4» д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_12 , житель АДРЕСА_6 , які вилучені під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 13.10.2019 і відповідно до постанови слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 14.10.2019 визнані речовими доказами, та на даний час зберігаються на майданчику Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Коссака, 11.

Накласти арешт на змиви з коробки передач та ручного гальма, чохол від руля з коричневими вставками та чохол від підголовників, які вилучені під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.10.2019 і відповідно до постанови слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 14.10.2019 визнані речовими доказами, та на даний час зберігаються в камері зберігання речових доказів, що за адресою: м. Стрий, вул. Драгоманова, 2.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1