Справа № 397/838/19
н/п : 1-в/397/108/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка подання В.о. начальника ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, який одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, до засудження не працював, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України вважається таким, який раніше не судимий, по даній справі засуджений вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.02.2017 року за ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 187 КК України, на підставі ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна,
про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру ,-

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про зарахування засудженому ОСОБА_5 час слідування під вартою до виправного центру, обґрунтовуючи тим, що ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 02.04.2019 року, засудженому замінено невідбуту частину кримінального покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі.
Тому, у відповідності до ст. 58 Кримінального виконавчого кодексу (далі КВК) України та за правилами ст. 72 Кримінального кодексу (далі КК) України, ОСОБА_5 необхідно зарахувати у строк відбування покарання час слідування під вартою до ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)».

У судове засідання учасники процесу не з`явилися, про час і місце розгляду подання належним чином повідомлені, надали заяви про розгляд даного подання без їх участі та проти його задоволення не заперечували.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу (далі КПК) України, суд вважає за можливе провести розгляд даного подання за відсутності учасників процесу.

Дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого ОСОБА_6 судом встановлено наступне.
Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.02.2017 року ОСОБА_6 визнано винним за ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 187 КК України і призначено покарання, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна (а.п. 5-9).
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 02.04.2019 року ОСОБА_5 замінено невідбуту частину кримінального покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі строком на 2 роки 2 місяці 19 днів. (а.п. 10-11).
Відповідно до довідки, виданої В.о. начальника ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», ОСОБА_7 прибув із ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» до ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» 20.05.2019 року (а.п. 4, 13).

Згідно ст. ст. 537, 539 КПК України, подання про зарахування часу слідування під вартою вирішується судом за місцем розташування виправного центру.
Відповідно до п. 2.1.7 Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 08.06.2012 року № 847/5 - посадові особи зобов`язані на осіб, які прибули для відбування покарання до виправного центру, подати матеріали про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру до суду у 10-денний строк.
Згідно ч. 2 ст. 58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
За правилами пп."б" п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Таким чином, подання підлягає задоволенню, засудженому ОСОБА_5 необхідно зарахувати у строк відбування покарання час слідування під вартою із ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» до ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» з 02.04.2019 року по 20.05.2019 року, із розрахунку відповідності одному дню тримання під вартою два дні обмеження волі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, ст. 58 КВК України, ст.ст. 370-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання В.о. начальника ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» у відношенні засудженого ОСОБА_8 задовольнити.
Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_9 , засудженому вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 187 КК України, час слідування під вартою до дня прибуття і постановки на облік в ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» з 02.04.2019 року по 20.05.2019 року включно в кількості 49 (сорок дев?ять) днів із розрахунку відповідності одному дню тримання під вартою два дні обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення в Кропивницький апеляційний суд, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області, а особою, яка перебуває під вартою або без виклику якої постановлено ухвалу, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя:/підпис/
Копія вірна.
Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1