У Х В А Л А Справа № 932/15438/19

Ім`ям України Провадження № 1-кс/932/9504/19

21 жовтня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 0002005 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2019 року слідча СВ Шевченківського ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням, що підтримано прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовує наступним чином. Слідчим відділенням Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені 03 липня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002005, за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 189, ч. 2 ст. 263 КК України. Досудовим розслідуванням розпочато за заявою ОСОБА_4 про те, що 24 липня 2017 року близько 19 години невстановлені особи, знаходячись в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на АДРЕСА_1 , вчинили відносно нього та його брат протиправні дії, що мають ознаки складу злочинів, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 189, ч. 1 ст. 125 КК України. Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що відносно нього та його брата ОСОБА_5 були вчиненні ряд кримінальних правопорушень, відомості про які внесені до ЄРДР за № 0000935 від 24.07.2017 року, за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 2 ст. 115, 189 ч.1, 263 ч. 1 КК України. В цьому кримінальному провадженні обвинувальні акти у відношені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 направлено до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська та Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за територіальністю. У вказаному кримінальному проваджені вони були визнані потерпілими та надавали пояснення. При досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0002005 до цього часу не притягнуто до кримінального провадження особу, яка безпосередньо причетна до вчинення злочину, а саме: ОСОБА_9 , у зв`язку з чим, він звернувся із заявою про вчинення злочину до Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області. Так, ОСОБА_9 24 липня 2017 року приблизно о 19 годині, знаходячись біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на АДРЕСА_1 , вимагав у його брата ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 160 000 доларів США, а також переписати будинок на нього, чим вчинив відносно його брата кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 189 КК України. Він особисто бачив в правій руці ОСОБА_9 гострий металевий предмет, схожий на мисливський ніж, із лезом довжиною приблизно 20 см, яким він намагався вдарити ОСОБА_10 , виставивши праву руку із ножем вперед і направивши в його бік, який в цей час знаходився на землі, опершись на лікоть правої руки, а в момент удару почав повністю лягати на землю, ухилятися від удару. В момент завершення стрибка ОСОБА_9 , ОСОБА_11 вистрелив зі свого пістолета у ноги ОСОБА_9 та влучив, а останній впав на руки та коліна на асфальт. Він здійснив ще два постріли у бік нижніх кінцівок ОСОБА_9 . В діях ОСОБА_9 наявний склад кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 115 КК України, а також ОСОБА_12 останній завдав одного удару у обличчя, у зв`язку з чим, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України. Крім того, за вказаним фактом СУ ГУ НП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000963 від 01.08.2017 року, яке розпочате за ознаками складів злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України. Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження, відомості про які внесені до ЄРДР за № 0000963 від 01.08.2017 року, знаходиться інформація, яка може бути джерелом доказів, виникла необхідність у вилученні копій з матеріалів вказаного провадження. Згідно із відповіддю СУ ГУ НП № 2/7688 від 03.10.2019 року, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000963 від 01.08.2017 року, триває, а матеріали провадження фактично знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідча в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчої.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно не підлягає задоволенню. Так, надані слідчою копії письмових доказів не дають можливості встановити за яким фактом здійснюється досудове розслідування ІНФОРМАЦІЯ_2 по кримінальному провадженню № 0000963, а тому і не є можливим встановити, чи мають значення документи, які містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000963, для розкриття цього злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчої відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1