Номер провадження:1-кс/521/4957/19
УХВАЛА
19 серпня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , особи, яка звернулась зі скаргою, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0002509, -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2019 року ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на безпідставне винесення слідчим СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 постанови від 19.07.2019 року про закриття кримінального провадження №0002509.

В скарзі ОСОБА_4 вказав, що закриття кримінального провадження незаконне, оскільки органом досудового розслідування не проведено всіх процесуальних дій необхідних для прийняття об`єктивного рішення.

В судовому засіданні ОСОБА_4 , який по кримінальному провадженню є потерпілим, підтримав скаргу.

Прокурор заперечувала в задоволенні скарги вважаючи, що всі необхідні слідчі дії були здійснені та за наслідками досудового розслідування прийнято рішення про закриття кримінального провадження.

Перевіривши скаргу та додані до неї документи, вивчивши матеріали кримінального провадження №0002509, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора про закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження, наряду з іншими є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.
Положеннями ч. 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Як вбачається з наданої потерпілим ОСОБА_4 копії постанови, 19.07.2019 року слідчим СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 було прийняте рішення про закриття кримінального провадження №0002509 від 19.07.2018 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.
При вивченні матеріалів зазначеного кримінального провадження встановлено, що всіх необхідних та можливих слідчих дій для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчим здійснено не було.
Так, під час досудового розслідування не було проведено допит осіб, які згідно матеріалів досудового розслідування були обізнані щодо обставин кримінального провадження та не проведено інших слідчих дій для встановлення важливих відомостей зазначених в заяві про злочин, в тому числі на підтвердження чи спростування того, що зібрані кошти в розмірі 81 000 гривень були використані в повному обсязі для встановлення воріт, хвіртки, комплекту автоматики та відеонагляду ОСББ «Мельницька 3».

При цьому слідчий суддя зазначає, що матеріали кримінального провадження №0002509 були надані прокурором без оскаржуваної постанови про закриття провадження, в непронумерованому вигляді та з не завіреними належним чином копіями документів, що ставить під сумнів їх достовірність.

Сама постанова про закриття кримінального провадження не містить аналізу отриманих документів та належного обгрунтування прийнятого рішення, а в ній викладені лише показання потерпілого ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_6 .

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що постанова слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 09.07.2019 року про закриття кримінального провадження №0002509 винесена передчасно та недостатньо вмотивована, без здійснення всіх необхідних слідчих і процесуальних дій, та з цих підстав підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 19.07.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002509 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 19.07.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002509.

Копію ухвали направити до СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та до Одеської місцевої прокуратури №2 для відновлення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1