Справа № 368/1017/19
Провадження № 1-кс/368/303/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" вересня 2019 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлик Київської області клопотання слідчого СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області у кримінальному провадженні № 0000353 від 07.08.2019 року про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, -
ВСТАНОВИВ :
До Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів по кримінальному провадженню № 0000353 від 07.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 07.08.2019 р. до ч/ч Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт від о/у СКП Кагарлицького ВП лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що в ході проведення оперативно - розшукових заходів, направлених на виявлення та знищення незаконних посівів нарковмісних рослин маку та конопель, згідно наказу ГУНП в Київській області "Про проведення комплексу оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою "Мак", у домогосподарстві АДРЕСА_1 , користувачем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено факт незаконного вирощування рослин коноплі.
На підставі рапорту о/у СКП Кагарлицького ВП лейтенанта поліції ОСОБА_6 розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353 від 07 серпня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
04.09.2019 р. на підставі ухвали слідчого судді Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , у справі № 368/1017/19 проведено обшук домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 . В ході обшуку за вищевказаною адресою виявлено та вилучено в одноповерховому житловому будинку, а саме: під накриттям на веранді з крайньої лівої сторони у м`якому розкладному кріслі, згорток паперу, в якому знаходилась речовина зеленого кольору із специфічним запахом, зовні схожа на подрібнену масу рослин роду конопель, яку поміщено до спеціального пакету МВС Україна «Експертна Служба» № 0555694.
04.07.2019 р. слідчим Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000353 від 07.08.2019 р., вилучений під час обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 згорток паперу, в якому знаходилась речовина зеленого кольору зі специфічним запахом, визнаний речовим доказом.
У зв`язку з необхідністю повного, неупередженого та об`єктивного дослідження усіх фактів та обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для чого необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого. Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової. Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених КПК України.
Слідчий СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, заяв та клопотань не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ст.. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, тому розгляд справи здійснювалося без фіксування технічними засобами.
Дослідивши клопотання, перевірив матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000353, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2019 р. за ч. 1 ст. 310 КК України.
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 07.08.2019 р. до ч/ч Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт від о/у СКП Кагарлицького ВП лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що в ході проведення оперативно - розшукових заходів, направлених на виявлення та знищення незаконних посівів нарковмісних рослин маку та конопель. згідно наказу ГУНП в Київській області "Про проведення комплексу оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою "Мак", у домогосподарстві АДРЕСА_1 , користувачем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено факт незаконного вирощування рослин коноплі. По даному факту внесено відомості до ЄРДР № 0000012 від 09.01.2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.
У зв`язку з необхідністю повного, неупередженого та об`єктивного дослідження усіх фактів та обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для чого необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
У зв`язку з необхідністю повного, неупередженого та об`єктивного дослідження усіх фактів та обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для чого необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України.
Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, зокрема чи є вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом чи прекурсором, та яка її маса в перерахунку на висушену речовину, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000353 від 07.08.2019 року судову експертизу матеріалів речовин та виробів.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
1.Чи являється наданий на експертизу паперовий згорток із вмістом сухої, подрібненої рослинної маси зеленого кольору із специфічним запахом, який вилучено та поміщено до спеціального пакету № 0555694 та опечатано, рослинами роду коноплі та наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?
2.Якщо так, то до якого виду відносяться та яка їх маса?
Проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити експертам Київському НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Експерту для проведення експертизи надати усі необхідні речовини та об`єкти, які підлягають експертному дослідженню, а саме:
?паперовий згорток із вмістом сухої, подрібненої рослинної маси зеленого кольору із специфічним запахом, який вилучено та поміщено до спеціального пакету № 0555694 та опечатано.
Надати експертам часткове або повне знищення об`єктів експертизи, або зміни їх властивостей об`єктів дослідження, або речових доказів, якщо таке передбачено методикою дослідження.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експертизи надати слідчому СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1