н/п 1-кп/766/1460/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001883 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 15.03.2013 року близько 16.30год., знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , умисно, з мотиву спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , в ході раптово виниклого конфлікту, почав наносити удари кулаком руки в область голови потерпілого, в результаті чого спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у виді перелому передньої стінки лівої фронтальної пазухи лобної кістки, струс головного мозку, забійної рани обличчя зліва, саден обличчя, крововиливів обличчя відповідно до висновку експерта №394 від 10.04.2013 року виданого Херсонським обласним бюро судово-медичної експертизи відносяться до середнього ступеню тяжкості за критерієм тривалого розладу здоров`я.

Суд вважає встановленими обставини вчинення ОСОБА_5 даного злочину, а ОСОБА_5 винуватим у його вчиненні та кваліфікує його дії за ч.1 ст.122 КК України, як умисно середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 заявили клопотання про закриття відносно ОСОБА_5 вказаного кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку зі закінченням строків давності.

Прокурор у судовому засідання заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання, вказуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 оголошувався в розшук.

Потерпілий також заперечив, щодо закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.12 КК України злочин передбачений ч.1 ст.122 КК України є злочином середньої тяжкості.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України у разі вчинення злочину середньої тяжкості, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності через сплив строків давності за даним кримінальним правопорушенням, так як з дня вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення і до наступного дня минуло більше 5 років.

Доводи прокурора про знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 у розшуку, судом не приймаються, оскільки оголошення у розшук жодним чином не свідчить про свідоме ухилення ОСОБА_5 від явки до слідчого або прокурора, матеріали справи не містять належних доказів таких його дій, крім того, відповідно до постанов про оголошення у розшук, виклик ОСОБА_5 відбувався з порушеннями, а саме за адресами по яких він ані проживає, ані зареєстрований. Тому враховуючи вищевикладене, сул не вбачає в діях ОСОБА_5 дій спрямованих на ухилення від досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.285-288, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, за кримінальним провадженням №0001883 від 16.03.2018 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження №0001883 закрити.

Стягнути зі ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 306грн. 55коп.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня оголошення повного тексту ухвали, що відбудеться 23.09.2019 року о 09.00год.

СуддяОСОБА_1