Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 1-кс/711/2781/19

Справа № 711/6699/19

21 серпня 2019 року

м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000222, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про доручення призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000222, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 03.08.2019 близько 10 години 20 хвилин ОСОБА_4 , 1984 р.н., керуючи автомобілем «Skoda Fabia» р.н. НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі «Бориспіль-Запоріжжя» в селі Піщане Золотоніського району Черкаської області у напрямку міста Золотоноша, на 95 км + 150 м вказаної автодороги допустив наїзд на задню ліву частину кузова автомобіля «Suzuki Vitara» р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , 1969 р.н., який стояв попереду на смузі його руху біля правого краю проїзної частини, після чого змінив напрямок руху вліво, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення із автомобілем «BA3-21053» р.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 , 1958 р.н., який рухався у зустрічному напрямку. У результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля «ВАЗ-2105» р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_7 , 1959 р.н., ОСОБА_8 , 1989 р.н., отримали тілесні ушкодження, від яких померли на місці події, водій цього транспортного засобу ОСОБА_6 та його пасажири ОСОБА_9 , 1960 р.н., і ОСОБА_10 , 1994 р.н.. отримали тілесні ушкодження та були доставлені до Золотоніської ЦРЛ, де ОСОБА_6 цього ж дня помер.

03.08.2019 після проведення огляду тіло ОСОБА_6 , 1958 р.н., направлено до КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ», для подальшого вирішення питання про призначення судово-медичної експертизи.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , 1958 р.н., та встановлення причини його смерті.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, слідчий просить задовольнити клопотання та доручити проведення судово-медичної експертизи по трупу ОСОБА_6 , 1958 року народження, експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Слідчий, який був повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду поданого останнім клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судово-медичної експертизи і такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000222, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи по трупу ОСОБА_6 , 1958 року народження, експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертизи поставити такі питання:

-Яка причина смерті ОСОБА_6 , 1958 року народження?

-Яка ступінь тяжкості, локалізація, механізм та час утворення тілесних ушкоджень у трупа ОСОБА_6 , що були отримані внаслідок ДТП?

-Чи є причинний зв`язок між отриманими в наслідок дорожньо-транспортної пригоди тілесними ушкодженнями ОСОБА_6 та його смертю?

-Чи мається в крові трупа ОСОБА_6 етиловий спирт, якщо так, то якому ступеню сп`яніння може відповідати виявлена концентрація у живих осіб ?

В розпорядження експертів надати:
- ухвалу слідчого судді про призначення судово-медичної експертизи;
- труп ОСОБА_6 , 1958 р.н., направлений до КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ» після огляду місця події.

Зобов`язати заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, майора поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншу службову особу, здати ухвалу суду про доручення призначення судово-медичної експертизи на виконання до Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Зобов`язати директора Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» у випадку необхідності надання для проведення судово-медичної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання

заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ

Національної поліції в Черкаській області майору поліції

ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане

кримінальне провадження

Зобов`язати директора Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» по закінченні виконання судово-медичної експертизи видати її

матеріали заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту

СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, майору поліції

ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій службовій особі, або іншому слідчому,

у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1