Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8972/19
Провадження № 1-кс/711/3638/19
У Х В А Л А

18 листопада 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника ПАТ «Черкасиавтотранс» ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000290 від 02.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до слідчого судді із погодженим прокурором клопотанням про арешт автобуса «ПАЗ 32054», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був вилучений 01.11.2019 року під час огляду місця події та визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні, мотивуючи клопотання наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.11.2019 р. близько 20 години 35 хвилин водій ОСОБА_6 , керуючи автобусом ПАЗ 32054 реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проспекту Хіміків в м. Черкаси скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці пригоди.

В ході проведення 02.11.2019 року огляду місця події встановлено, що на автобусі ПАЗ 32054 реєстраційний номер НОМЕР_1 наявні пошкодження та сліди, що виникли внаслідок наїзду на пішохода ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які матимуть значення для подальшого дослідження механізму виникнення та розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди. Після завершення огляду вказаний транспортний засіб вилучений та переданий на зберігання до Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області. Постановою слідчого від 02.11.2019 автобуса «ПАЗ 32054», реєстраційний номер НОМЕР_1 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000290.

З метою збереження слідів кримінального правопорушення сторона обвинувачення вважає за необхідне накласти арешт на автобус «ПАЗ 32054», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що забезпечить можливість подальшого його направлення на проведення відповідних досліджень, а також визначити місце його зберігання.

Під час розгляду клопотання слідчий просив задовольнити подане клопотання у повному обсязі, пояснивши, що пішохід при ДТП загинув, а свідки, крім водія автобуса, не встановлені. Арешт автобуса необхідний для проведення ряду експертиз, що унеможливить вплив водія або інших осіб на технічний стан автобуса.

Представник ПАТ «Черкасиавтотранс» в судовому засіданні не заперечував проти арешту транспортного засобу.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Органом досудового розслідування проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000290 від 02.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Постановою слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 визнано автобус «ПАЗ 32054», реєстраційний номер НОМЕР_1 речовим доказом у кримінальному провадженні №0000290. Слідчий суддя вважає, що транспортний засіб відповідає вимогам ст. 98 КПК України, тому що на ньому можуть зберігатись сліди контактування з пішоходом.

Місце зберігання речових доказів визначається самостійно стороною обвинувачення, що передбачено ч.2 ст. 100 КПК України, тому в цій частині клопотання слідчий суддя вважає необхідним відмовити.

Керуючись ст. ст. 9, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на автобус «ПАЗ 32054», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серіїНОМЕР_2 , виданого 18.04.2012 Черкаським ВРЕР при УДАІ УМВС України в Черкаській області, належить ПАТ «Черкасиавтотранс», а вданий час тимчасово зберігається на території Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.

В решті частини клопотання відмовити.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та ПАТ «Черкасиавтотранс».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1