Провадження №1-кп/761/588/2019
В И Р О К
іменем України

23 липня 2019 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , в приміщенні суду під час відкритого судового розгляду кримінального провадження (відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12 липня 2017 року за № 0008369) по обвинуваченню

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів Житомирської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, який неофіційно працює на будівництві в м. Києві (зі слів), зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 162 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, - на три роки і десять місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

12 липня 2017 року, приблизно о 9 годині 40 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись на кінцевій зупинці трамваю № 3, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Старовокзальна, 24, та розпиваючи спиртні напої з невстановленими особами, в тому числі і з потерпілим ОСОБА_6 , помітивши, що останній перестав звертати увагу на власні речі, маючи умисел на таємне викрадення майна, переслідуючи мету обернення чужого майна на свою користь і особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав рюкзак потерпілого ОСОБА_6 , в якому знаходилось наступне майно: пристрій для відстрілу гумових куль марки «ПМР» серії НОМЕР_1 вартістю 11 500 грн., мобільний телефон марки «Fly» вартістю 240 грн., а також інше майно, яке для потерпілого матеріальної цінності не становить, а всього майно на загальну суму 11 740 грн., після чого залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення злочину, викладені вище, та при цьому пояснив, що 12 липня 2017 року, близько 9 години 40 хвилин, перебуваючи на кінцевій зупинці трамваю № 3 в районі вул. Старовокзальна в м. Києві, розпивав спиртні напої з потерпілим ОСОБА_6 та з іншими особами. Далі, побачивши, що потерпілий перестав слідкувати за своїми речами, він, діючи непомітно для оточуючих, викрав рюкзак у потерпілого, де був мобільний телефон, пістолет та інше майно, після чого залишив це місце, і розпорядився викраденим на власний розсуд.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч.3 ст. 349 КПК України. При цьому судом їм було роз`яснено, що в даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна, то такі його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд бере до уваги і визнає обставинами, які пом`якшують покарання - його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

В той же час, суд бере до уваги і визнає обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 , і на яку є посилання в обвинувальному акті рецидив злочинів, оскільки останній, маючи судимість за умисні злочини (ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 162 КК України), вчинив новий умисний злочин.

При цьому, суд зважає на те, що протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_4 мали місце через відносно незначний проміжок часу з моменту звільнення з місця відбування покарання за попереднім вироком (18.02.2016), що, на думку суду, очевидно вказує на безпідставність визначення останньому менш суворого покарання, ніж позбавлення волі, яке передбачене санкцією ч. 1 ст. 185 КК України.

Водночас, беручи до уваги всі обставини даної справи, зокрема те, що потерпілий під час досудового розслідування претензій матеріального характеру до обвинуваченого не заявляв (цивільний позов у справі не подавався), а також і те, що сам обвинувачений ОСОБА_4 , який на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, щиро запевнив суд про недопустимість буд-яких протиправних вчинків у майбутньому, оскільки створив сім`ю і знайшов, хоча і неофіційно, однак за спеціальністю, місце роботи, суд вважає, що в даному конкретному випадку є можливість виправлення останнього без відбування покарання, і тому по відношенню до нього застосовує ст. 75 КК України, і викладене на думку суду є справедливим а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі, пов`язані з проведенням експертиз вартістю 395,48 грн., слід покласти на ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 349, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за якою призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку 1 (одного) року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи вартістю 395,48 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази, які передані на зберігання потерпілому вважати повернутими належному володільцю.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_1