Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
11.12.2019
1-кп/394/105/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2019 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Анатоліївка Березанського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з повною середньо освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого по АДРЕСА_1
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений, вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Злочин вчинено за наступних обставин.

Обвинувачений працюючи на посаді водія в сільськогосподарському виробничому кооперативі «Нива-4», який веде господарську діяльність в селі Покоти нове Новоархангельського району Кіровоградської області, 14 вересня 2019 року здійснював перевезення на службовому вантажному автомобілі «ЗИЛ-ММЗ 4502» самоскид-С з реєстраційним номером НОМЕР_1 . власником якого є СВК «Нива-4», з поля №3 бригади №3 врожай насіння соняшника на критий тік СВК «Нива-4», що розташований в селі Покотилове Новоархангельського району Кіровоградської області по вулиці Центральна, 25/4.

В цей час у обвинуваченого виник умисел на таємне викрадення насіння соняшника.

Близько 19.00 год. обвинувачений прибув вантажним автомобілем «ЗИЛ-ММЗ 4502» з поля на територію вагової СВК «Нива-4», що розташована в селі Покотилове Новоархангельського району Кіровоградської області по вулиці Центральна, 25/1, де здійснювалося зважування привезеного ним насіння соняшника.

При цьому обвинувачений достовірно знав про покладені на нього обов`язки, які полягали в тому, що після зважування вантажу, водій прямує автомобілем на територію критого току СВК « Нива-4», що розташований поряд з територією вагової, в селі Покотилове Новоархангельського району Кіровоградської області по вулиці Центральна, 25/4, де розвантажує привезене з поля насіння.

Реалізуючи свій протиправний умисел, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи корисливу мету, направлену на незаконне збагачення, вважаючи, що його дії не будуть помічені, обвинувачений транспортував вантажним автомобілем насіння соняшника з території вагової повз територію критого току.

У такий спосіб обвинувачений шляхом вільного доступу, таємно викрав насіння соняшника вагою 3800 кг., вартістю 33086,60 грн.

В подальшому обвинувачений приїхав на територію непрацюючої олійні СВК «Нива-4», що розташована по вулиці Лісова, 1 в селі Покотилове Новоархангельського району Кіровоградської області, розвантажив насіння соняшника на асфальтованому майданчику, де розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив сільськогосподарському виробничому кооперативу майнову шкоду на суму 33086,60 грн.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні винним себе в інкримінованому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що працюючи на посаді водія в сільськогосподарському виробничому кооперативі «Нива-4», 14 вересня 2019 року здійснював перевезення на службовому вантажному автомобілі «ЗИЛ-ММЗ 4502» самоскид-С з реєстраційним номером НОМЕР_1 . власником якого є СВК «Нива-4», з поля №3 бригади №3 врожай насіння соняшника на критий тік СВК «Нива-4», що розташований в селі Покотилове Новоархангельського району Кіровоградської області по вулиці Центральна, 25/4. Близько 19.00 год. він прибув вантажним автомобілем «ЗИЛ-ММЗ 4502» з поля на територію вагової СВК «Нива-4», що розташована в селі Покотилове Новоархангельського району Кіровоградської області по вулиці Центральна, 25/1, де здійснювалося зважування привезеного ним насіння соняшника. При цьому достовірно знаючи про покладені на нього обов`язки, які полягали в тому, що після зважування вантажу, водій прямує автомобілем на територію критого току СВК « Нива-4», що розташований поряд з територією вагової, в селі Покотилове Новоархангельського району Кіровоградської області по вулиці Центральна, 25/4, де розвантажує привезене з поля насіння. В подальшому він транспортував вантажним автомобілем насіння соняшника з території вагової повз територію критого току. Потім він приїхав на територію непрацюючої олійні СВК «Нива-4», що розташована по вулиці Лісова, 1 в селі Покотилове Новоархангельського району Кіровоградської області та розвантажив насіння соняшника на асфальтованому майданчику. Щиро каявся в скоєному, запевняв суд, що більше такого не повториться, просив суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позиції, суд вважає можливим, відповідно до положень ст. 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували прокурор, захисник, обвинувачений та представник потерпілого в поданій суду заяві.
Учасникам процесу роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає вину обвинуваченого доведеною, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, вчинено навмисний злочин середньої тяжкості.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність обвинуваченого суд визнає, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, обставин, які обтяжують покарання, суд не знаходить, особу обвинуваченого, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, а тому суд з урахуванням викладених обставин приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства з призначенням покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
З формалізованої інформації наданої в досудовій доповіді Новоархангельського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області вбачається, що обвинувачений щиро розкаюється у вчиненому злочині, що вказує на середній ризик вчинення ним в майбутньому кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Цивільний позов по провадженню не заявлений.

З обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 314 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді штрафу у розмірі 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн. на користь держави.

Попередити ОСОБА_5 , що ухилення від сплати штрафу потягне кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 389 КК України.

Речові докази по провадженню: реєстр прийому зерна вагарем з бригади №3 поля №3 та книгу вагаря за 2019 рік СВК «Нива-4», вантажний автомобіль ЗИЛ-ММЗ 4502 з реєстраційним номером НОМЕР_1 1989 року випуску, насіння соняшника вагою 3530 кг. - повернути СВК «Нива-4»;

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі 314 /триста чотирнадцять/ грн.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького Апеляційного суду через Новоархангельський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору, захиснику та обвинуваченому, потерпілій стороні не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати поштою.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:
Суддя Новоархангельського
районного суду ОСОБА_1