Справа № 279/2692/19
Номер рядка звіту 68
Номер провадження 1-кп/279/471/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" липня 2019 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
представника потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень, громадянина України, освіта вища, не інваліда, не депутата, тимчасово не працюючого, неодруженого, на утриманні нікого не має, має двох малолітніх дітей, 2009 та 2012 року народження, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України,
Коростенським міськрайонним судом Житомирської області 20.04.2010 року у справі № 2-1112/2010 було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_6 аліментів на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з 14.01.2010 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на корсить ОСОБА_4 .
Проте, ОСОБА_6 будучи обізнаним про рішення суду, встав на шлях злісного ухилення від сплати аліментів, та в період з 01 листопада 2017 року по 01 квітня 2019 року ОСОБА_6 виплати по аліментам не здійснював, хоча будучи працевлаштованим на посаді апаратника сертифікації в ТОВ «ЯНТАР» з 16 січня 2018 року по 05 лютого 2018 року, на посаді оператора касира торговельного залу ТОВ «Техносалікс» з 16.03.2018 року по 11.04.2018 року, на посаді оператора касира торгівельного залу ТОВ «Конверс Лінкс» з 12.04.2018 року по 14.05.2018 року, отримував заробітну плату та мав можливість здійснювати сплату аліментів, однак будь-яких виплат по аліментам не здійснював, чим злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання дитини, іншої допомоги не надавав, на попереджувальні листи Коростенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області, погасити заборгованість і сплачувати аліменти, не реагував.
Згідно довідки-розрахунку Коростенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області у ОСОБА_6 утворилася заборгованість по аліментам на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_7 , на користь ОСОБА_4 станом на 01.04.2019 року на загальну суму 33 157 гривень 25 копійок.
Своїми умисними діями, які виразились у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання доньки ОСОБА_7 на користь ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , скоїв злочин, передбачений ст.164 ч.1 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що дійсно в період з листопада 2017 року по даний час він аліменти на користь ОСОБА_4 не сплачував, так як не міг працевлаштуватись, а коли працевлаштувався то думав, що аліменти з нього утримують. В нього є ще одна дитина і заборгованості перед нею він не має. Йому допомагає його мати. Пообіцяв вживати всіх заходів для погашення боргу.
Відповідно до вимог ст..349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ні ким не оспорюються, а саме показання свідків по справі, письмових та речових доказів, проти чого не заперечують всі учасники судового провадження. Судом з`ясовано, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів у добровільності їх позицій, а також судом їм роз`яснено, що у такому випадку вони позбавляються права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що обвинувачений свідомо та злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання ОСОБА_7 на протязі з листопада 2017 року по квітень 2019 року, будучи не працевлаштованим аліменти не сплачував, змінюючи місце роботи та працюючи не повідомляв про такий факт державного виконавця та також аліменти не сплачував, однак одночасно на другу дитину боргу з аліментів не має.
На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про винуватість обвинуваченого в інкримінованому йому злочині.
Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття у вчиненому.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин , що обтяжують покарання не встановлено.
Як особа, обвинувачений молодого віку, неодружений, на утриманні нікого не має, є батьком 2 малолітніх дітей, не інвалід, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий, перебуває на обліку у лікаря нарколога.
Вчинений ОСОБА_6 злочин є умисним злочином невеликої тяжкості.
Призначаючи покарання, відповідно до ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин.
Також суд враховує обставини вчинення злочину та його наслідки, відношення обвинуваченого до вчиненого (визнання вини в повному обсязі), позицію потерпілої, яка наполягала на суворому покаранні, суд обирає обвинуваченому покарання, передбачене санкцією інкримінуємої статті у виді громадських робіт, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Судових витрат по справі немає, цивільний позов не заявлено, арешт на майно обвинуваченого не накладався, запобіжний захід не обирався. Рішення про речові докази приймається відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373-374 КПК України, -
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк в 120 годин.
Речові докази: копію виконавчого провадження АСВП № 19094667 зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.
Суддя Коростенського міськрайонного суду ОСОБА_1