Справа № 569/2797/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника МРВ ПП ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду клопотання Рівненського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 13 березня 2018 року вироком Рівненського міського суду Рівненської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладеними обов`язками відповідно до ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У клопотанні вказано, що вирок суду стосовно громадянина ОСОБА_5 в Рівненський міськрайонний відділ з питань пробації надійшов 23.04.2018 року і був прийнятий до виконання
У період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 характеризується посередньо, інформації з відділів поліції, щодо вчинення засудженим нових злочинів не надходило. 02.07.2018р. та 03.09.2018р. не з`явився на реєстрацію до Рівненського МРВ з питань пробації без поважних причин, за що йому оголошено застереження у виді письмового попередження про наслідки, які наступають у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, надалі подібних порушень не допускав.
01.02.2019 року до Рівненською МРВ з питань пробації надійшла постанова Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області від 03.09.2018 р. про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.
04.02.2019 року ОСОБА_5 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та пояснив, що 03.09.2018р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП, йому було роз`яснено про наслідки, які наступають у разі систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, надалі подібних правопорушень не допускав. Звітував про всі зміни які відбувалися в його житті.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В судовому засіданні прокурор та представник МРВ ПП клопотання про звільнення засудженого від покарання підтримали та не заперечили щодо його задоволення.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань не подав.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що засуджений в період іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, правопорушень чи злочинів не вчиняв, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 74, 78 КК України, ст. 537, 539, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, від відбування покарання призначеного 13 березня 2018 року вироком Рівненського міського суду Рівненської області у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1