Справа№751/1787/18
Провадження №1-кс/751/1758/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про призначення судово-почеркознавчої експертизи в рамках кримінального провадження №0000001 від 03.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України ,

Встановив:

Під час досудового розслідування встановлено, що місцевий житель м. Ніжина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , більше року здійснює реалізацію в роздріб паливно мастильних матеріалів, а саме бензину марок: А-92, А-95 та дизельного палива без наявності на те дозвільних документів, залучивши до незаконної діяльності інших осіб, зокрема ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Останній систематично здійснював збут паливно-мастильних матеріалів (далі ПММ) на території Лосинівської дільниці Ніжинського Райавтодору, за адресою: Чернігівська область, Ніжинському район, смт. Лосинівка, вул. Богословська (колишня Кірова), 66, також без наявності на те дозвільних документів.

В свою чергу, ОСОБА_6 до своєї незаконної діяльності залучив ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який також проводив реалізацію не облікованого пального за адресою: АДРЕСА_1 .

26.04.2018 проведено обшук приміщення за вищезгаданою адресою під час якого вилучено: не обліковані паливно мастильні матеріали, обладнання, ємності, чорнові записи та інше.

26.04.2018 допитано в якості свідка ОСОБА_7 та ОСОБА_6 які відмовився надавати покази відповідно до ст. 63 Конституції України.

07.05.2018 повторно допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що дійсно здійснював реалізацію ПММ за вказівкою ОСОБА_6 згідно попередньо зазначеного тарифу (25,0 грн. за 1 літр).

07.05.2018 повторно допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що ОСОБА_7 проходив стажування на посаду охоронця на території Лосинівської дільниці Ніжинського Райавтодору, за адресою: Чернігівська область, Ніжинському район, смт. Лосинівка, вул. Богословська (колишня Кірова), 66, та іноді мав заправляти паливом транспортні засоби, які перебували у власності ОСОБА_6 . Проте, ОСОБА_7 , стажування не пройшовши, таким чином працевлаштованим не був.

Згідно протоколу огляду чорнових записів від 31.07.2018, вилучених під час обшуку 26.04.2018 в приміщенні на території Лосинівської дільниці Ніжинського Райавтодору, за адресою: Чернігівська область, Ніжинському район, смт. Лосинівка, вул. Богословська (колишня Кірова), 66, виявлено рукописні записи цифр.

17.05.2019 повторно допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який у своїх показах посилався на свідчення, надані 07.05.2018 року.

24.05.2019 повторно допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який черговий раз повідомив, що дійсно здійснював реалізацію ПММ за вказівкою ОСОБА_6 згідно попередньо зазначеного ним тарифу на пальне. Також, ОСОБА_7 повідомив, що йому не відомо було чи мав ОСОБА_6 дозвільні докумети на реалізацію пального. Крім того, ОСОБА_7 надав експериментальні зразки почерку та підписів для подальшого проведення судово почеркознавчої експертизи.

На даний час з метою досягнення істини досудового розслідування у сторони кримінального провадження виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи для якої необхідні спеціальні знання для вирішення питань, які виникли. Головним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація рукописного тексту на чорнових записах ОСОБА_7 , вилучених в приміщенні на території Лосинівської дільниці Ніжинського Райавтодору, за адресою: Чернігівська область, Ніжинському район, смт. Лосинівка, вул. Богословська (колишня Кірова), 66.

Оскільки в ході обшуку виявлено чорнові записи, що містили рукописні записи розрахунку, цифри, виконані кульковою ручкою на аркушах паперу та під час досудового розслідування отримано вільні, умовно вільні та експериментальні зразки почерку та підписів ОСОБА_7 , які можуть бути використані під час проведення судово почеркознавчої експертизи, що має істотне значення для даного кримінального провадження.

Даною експертизою вирішуються і деякі неідентифікаційні завдання, а саме установлення факту виконання рукопису в незвичних умовах або в незвичайному стані виконавця, навмисно зміненим почерком, з наслідуванням (імітацією) почерку іншої особи, визначення статі виконавця, а також належності його до певної групи за віком, тощо.

Проведення експертизи просить доручити експертам Чернігівського Відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25 А.

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

І. Ким, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 або іншою особою виконані записи в чорнових рукописних записах, в яких містяться розрахунки, цифр, виконаних кульковою ручкою, на 16 аркушах.

ІІ. Для дослідження в розпорядження експертів надати чорнові записи, зазначені в першому питанні, а також:

1. Вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_7 розміщені в наступних документах:

1) Заяві про видачу паспорта від 01.02.1996 на 1 арк., в графі: «Подпись гр. ОСОБА_7 заверяю (підпис);

2) Заяві про видачу паспота від 19.02.1999 на 1 арк., в графі: «от «19» 02 1999 г; получил (а) (підпис).

2. Умовно вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_7 , розміщені в наступних документах:

1) Протоколі допиту ОСОБА_7 від 26.04.2018 на 3 арк.;

2) Протоколі допиту ОСОБА_7 від 07.05.2018 на 6 арк.;

3) Корінцю повістки ОСОБА_7 від 21.05.2019 на 1 арк.;

4) Протоколі допиту ОСОБА_7 від 24.05.2019 на 6 арк.;

5) Власноручно завірених копіях паспортних даних та картки фізичної особи платника податків ОСОБА_7 на 7 арк.;

6) Постанові про відібрання зразків для експертиз від 24.05.2019 на 1 арк.;

7) Договорі про надання правової допомоги від 24.05.2019 на 2 арк.;

8) Протоколі отримання зразків для експертиз від 24.05.2019 на 3 арк.;

3. Експериментальні зразки почерку та підписів ОСОБА_7 , виконані ним власноручно, а саме:

- 3 аркуші з підписами на аркуших паперу формату А4;

- 3 аркуші паперу формату А4 з рукописним текстом, виконаним ОСОБА_7 власноручно;

- 10 експериментальних зразків рукописних записів у вигляді цифр, виконаних у різних комбінаціях сум та у вигляді записів сум, округлених до десятків на 10 арк.

В судове засідання слідчий не прибула, про розгляд клопотання повідомлялася своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги викладене, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для вказаного кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-технічної експертизи документів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні від 03.01.2018 під №0000001 судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Чернігівського Відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться в м. Чернігові по вул. Старобілоуська, 25 А.

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

- Ким, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 або іншою особою виконані записи в чорнових рукописних записах, в яких містяться розрахунки, цифр, виконаних кульковою ручкою, на 16 аркушах.

Для дослідження в розпорядження експертів надати чорнові записи, зазначений в другому питанні, а також:

1. Вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_7 розміщені в наступних документах:

1) Заяві про видачу паспорта від 01.02.1996 на 1 арк., в графі: «Подпись гр. ОСОБА_7 заверяю (підпис);

2) Заяві про видачу паспота від 19.02.1999 на 1 арк., в графі: «от «19» 02 1999 г; получил (а) (підпис).

2. Умовно вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_7 , розміщені в наступних документах:

1) Протоколі допиту ОСОБА_7 від 26.04.2018 на 3 арк.;

2) Протоколі допиту ОСОБА_7 від 07.05.2018 на 6 арк.;

3) Корінцю повістки ОСОБА_7 від 21.05.2019 на 1 арк.;

4) Протоколі допиту ОСОБА_7 від 24.05.2019 на 6 арк.;

5) Власноручно завірених копіях паспортних даних та картки фізичної особи платника податків ОСОБА_7 на 7 арк.;

6) Постанові про відібрання зразків для експертиз від 24.05.2019 на 1 арк.;

7) Договорі про надання правової допомоги від 24.05.2019 на 2 арк.;

8) Протоколі отримання зразків для експертиз від 24.05.2019 на 3 арк.;

3. Експериментальні зразки почерку та підписів ОСОБА_7 , виконані ним власноручно, а саме:

- 3 аркуші з підписами на аркуших паперу формату А4;

- 3 аркуші паперу формату А4 з рукописним текстом, виконаним ОСОБА_7 власноручно;

- 10 експериментальних зразків рукописних записів у вигляді цифр, виконаних у різних комбінаціях сум та у вигляді записів сум, округлених до десятків на 10 арк.

Зобов`язати експерта направити висновок та повернути надані зразки для дослідження до слідчого управління ФР ГУ ДФС у Чернігівській області.

Згідно ст. 70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладних на нього обов`язків.

Виконати експертизу за наявними матеріалами.

Будь які клопотання з приводу виконання вказаної експертизи по матеріалах вищевказаного кримінального провадження направляти слідчим з ОВС другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області.

Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя ОСОБА_1