ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 210/3676/17
Провадження № 1-кп/210/115/19
"09" грудня 2019 р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю адвоката ОСОБА_4
з участю потерпілої ОСОБА_5
з участю адвоката ОСОБА_6
з участю обвинуваченої ОСОБА_7
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народила с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області , громадянки України, освіта середня, має на утриманні неповнолітню дитину, працює прибиральницею в ОСББ «Домнобудівників, 2-1», раніше не судима, прож. АДРЕСА_1 ,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-
Обвинувачена ОСОБА_7 , 20 .02.2017 року, приблизно о 15 год. 00 хв., знаходячись в приміщенні спільної кухні, розташованої на другому поверсі гуртожитку на АДРЕСА_2 , в ході сварки, яка виникла на грунті неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, нанесла ОСОБА_5 удар головою в область спинки носу, внаслідок чого завдала потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця в області спинки носу і перелому спинки носу без зміщення уламків, які згідно висновку СМЕ № 414 від 29.08.2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 винною себе в скоєнні злочину визнала повністю, в скоєному розкаялася, заявила клопотання про розгляд кримінальної справи в порядку ст.. 349 ч.3 КПК України, без виклику в судове засідання свідків.
Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 підтвердила факт заподіяння їй обвинуваченою ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, при обставинах, викладених в обвинувальному акті.
Суд, враховуючи, що обвинувачена визнала себе винною у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а її свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності її позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченої, потерпілої та дослідженням документів, що характеризують її особу.
При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_7 і кваліфікує її дії по ст. 125 ч.2 КК України за ознаками умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Вивченням особи обвинуваченої встановлено, що вона раніше не судима, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, характеризується позитивно.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої в силу ст. 67 КК України, не виявлені.
Обставинами, що помякшують покарання в силу ст. 66 КК України, є повне визнання вини, щире каяття в скоєному.
Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_7 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, скоєння злочину невеликої тяжкості, дані про особу обвинуваченої, думку потерпілої ОСОБА_5 про обрання не суворого покарання обвинувачній, обставини, що помякшують покарання і вважає можливим її виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства з призначенням покарання у вигляді штрафу .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,-
ОСОБА_7 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченому ст.. 125 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженій і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1