Справа № 464/4150/19
пр.№ 1-кс/464/2279/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

16 вересня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого ВРЗ СТ ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи,-

в с т а н о в и в :

слідчий ВРЗ СТ ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в порядку здійснення досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0002000 від 03.08.2019, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, звернувся із клопотанням в якому, в порядку ст.242 КПК України, просить призначити судову автотехнічну експертизу.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду. Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, згідно даних якого, 02.08.2019 приблизно о 16.20 год. у м.Львові по вул.І.Чмоли, відбулось ДТП (зіткнення транспортних засобів) за участю автомобіля марки «Субару» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 , автомобіля «Фольксваген» р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 , мотоцикла марки «М Геон» р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП пасажир мотоцикла ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Таким чином, з огляду на те, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, а для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, відтак, слід призначити судову автотехнічну експертизу.

Керуючись ст.ст.107, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого ВРЗ СТ ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002000 від 03.08.2019, проведення судової автотехнічної експертизи, виконання якої доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- В якому стані знаходиться гальмівна система автомобіля «Субару» р.н. НОМЕР_1 ?
- В якому стані знаходиться рульова система автомобіля «Субару» р.н. НОМЕР_1 ?
- Якщо в даних системах виявлені несправності, то коли і по якій причині вони виникли відносно моменту ДТП та чи міг водій виявити вказані несправності перед виїздом та під час експлуатації автомобіля?
- Чи знаходяться виявлені несправності у причинно-наслідковому зв`язку із настанням даної пригоди?
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1