Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/6992/2019
У Х В А Л А

15.10.2019р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судової автотехнічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

14.10.2019р. в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження №0000563 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, за фактом порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної події, внаслідок якої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 загинули на місці пригоди, а ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 отримали тілесні ушкодження.
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення судової автотехнічної експертизи, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2а.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказав, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що 14.10.2019 р. близько 19:30 год. на 103 км автодороги «Благовіщенське-Миколаїв», на території Арбузинського району Миколаївської області відбулося зіткнення автомобіля марки «М-2141(Москвич)», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керування водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з автомобілем марки «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 , 1997 р.н. В результаті ДТП водій автомобіля марки «М-2141(Москвич)», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 , а також пасажири вказаного автомобіля ОСОБА_4 , ОСОБА_5 загинули на місці пригоди. Пасажир автомобіля «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 , 1990 р.н. загинула на місці пригоди, водій вказаного автомобіля ОСОБА_7 , 1997 р.н. та пасажири ОСОБА_8 , 1985 р.н. та ОСОБА_9 , 2016 р.н. отримали тілесні ушкодження, з якими були доставлені до Южноукраїнської ЦРЛ. Пасажири автомобіля «М-2141(Москвич)», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_10 та ОСОБА_11 отримали тілесні ушкодження, з якими були доставлені до Южноукраїнської ЦРЛ.Таким чином виникла необхідність у з`ясуванні технічного стану транспортного засобу.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясуванні технічного стану транспортного засобу, для чого необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим вважаю можливим клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судової автотехнічної експертизи по дослідженню технічного стану транспортного засобу - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000563, зареєстрованому в ЄРДР 14.10.2019р., судову автотехнічну експертизу по дослідженню технічного стану транспортного засобу, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2а.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1.Чи в технічно справному стані знаходиться ходова частина автомобіля марки «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_2 , його робоча гальмівна система, рульове управління, прибори освітлення?
2.Якщо ні, то чи міг водій виявити несправність завчасно перед виїздом?
3.Якщо маються технічні несправності, то чи знаходяться вони в причинно-наслідковому зв`язку з настанням ДТП?
Для проведення дослідження надати експертам автомобіль марки «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_2 в стані після ДТП, який знаходиться на території Арбузинського ВП ГУНП в Миколаївській області. Обов`язок щодо надання вказаного автомобіля експертам та відповіді на всі клопотання експертів покласти на слідчого у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1