СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1732/19
Провадження № 1-кп/306/179/19
У Х В А Л А

12 вересня 2019 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого- судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні продовження запобіжного заходу тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Прокурор просить продовжити запобіжний захід -тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Захисник вважає, що потрібно змінити обвиноваченому тримання під вартою на домашній арешт.

Обвинувачений в судовому засіданні підтримує захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов до слідуючого висновку.

У провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

За положенням ч. 3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом 11цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Як вбачається з ухвали слідчого судді строк дії ухвали зазначено до 12 вересня 2019 року 17.00 години.
Розгляд клопотання про застосування запобіжних заходів, передбачених главою 18 КПК України під час судового провадження здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Враховуючи те, що прокурором не подане клопотання, ризиків не зазначено, також судом враховується, що стороною обвинувачення належним чином на даний час не доведено наявності таких ризиків, передбачених чинним законодавством, щоб обумовлювали продовження строку застосування виняткового та самого суворого запобіжного заходу як тримання під вартою, з урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку про можливість зміни запобіжного заходу обраного у відношенні обвинуваченому з тримання під вартою на домашній арешт з покладеними на нього обов`язків, передбаченими статтею 181 КПК України, у вигляді 2 місяців.
Згідно з ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби, що може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

З огляду на викладене, суд вважає необхідно замінити запобіжний захід з тримання під вартою обвинуваченому на більш м`який - домашній арешт, оскільки такий вид запобіжного заходу буде достатнім для забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. 181, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Змінити запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тримання під вартою на домашній арешт.

Звільнити ОСОБА_5 з під варти в залі судового засідання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , такі обов`язки:

1) прибувати до Свалявського районного суду Закарпатської області на першу вимогу;

2)не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 без дозволу суду з 21 год 00 хв до 06 год 00 хв.

Строк дії ухвали до 12 листопада 2019 року до 15.00 год. включно.

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч.5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_1