Справа № 444/3067/18
Провадження № 1-кс/444/1484/2019
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування
м. Жовква Львівської області 25 листопада 2019 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ :
Слідчий мотивує клопотання тим, що СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000737 від 28.05.2018 року, за ч.3 ст. 185 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 28.05.2019 в Жовківське ВП звернувся ОСОБА_6 про те, що невідома особа в період ночі на 28.05.2018р., таємно, щляхом віджиму дверей, проникла в належне йому гаражне приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала бензопилу, дві болгарки та електрокабель, чим завдано матеріальну шкоду на суму приблизно 13 000 грн..

Відомості про дане кримінальне правопорушення, внесено до ЄРДР за №0000737 від 28.05.2018 року, за ч.3 ст. 185 КК України.

Крім цього, невідома особа в період часу з 06.07.2018 року по 09.07.2018 року, шляхом розбирання частини стіни, проникли в гаражне приміщення, належне ТзОВ "Будівельна фірма Жовква ЛТД" розміщене в м.Жовква по вул. Коновальця, звідки таємно викрала електрокабель довжиною 20 метрів, електродрель невідомого виробника вартістю 2500 гривень та два перфоратори марки Бошш, спричинивши ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 18500 гривень.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, внесено до ЄРДР за №0000919 від 09.07.2018 року, за ч.3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування, 26 вересня 2018 року матеріали досудових розслідувань №0000737 від 28.05.2018 року за ч.3 ст.185 КК України та №0000919 від 09.07.2018 року за ч.3 ст.185 КК України об`єднано в одне кримінальне провадження під №0000737 від 28.05.2018 року.

Перебіг строку досудового розслідування в даному об`єднаному кримінальному провадженні розпочався 28.05.2018, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 29.11.2019.

Зазначає, що виникла необхідність звернутись з даним клопотанням виходячи з того, що:

-жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні.

-минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування.

-з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

-строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи ще не закінчились.

У даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, якими не представилось можливими встановити особу, яка вчинила даний злочин. Зокрема, було проведено огляди місця події, скеровано доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих (розшукових) дій, залучено та допитано потерпілих за результатами яких не отримано доказів достатніх для розкриття злочину та повідомлення про підозру.

Злочини були неочевидними, тому для їх розкриття необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: встановити та допитати свідків; встановити місце знаходження викраденого майна; при встановленні місця знаходження викраденого майна звернутись з відповідним клопотанням та отримати ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів або про дозвіл на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи з метою вилучення викраденого майна; після вилучення майна провести впізнання предметів за участю потерпілих, а також при встановленні безпосередніх свідків вчинення злочину, які бачили особу, яка вчинила злочин, скласти з їх показів із залученням спеціаліста фотопортрет особи; провести інші слідчі (розшукові) дії та прийняти процесуальні рішення в проведенні та прийнятті яких може виникнути необхідність, на що потрібен трок не менше 12 місяців, оскільки провести такі раніше було неможливо через відсутність відповідної інформації.

У зв`язку із викладеним на даний момент виникла необхідність продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження на 12 місяців.

Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання з підстав, викладених у ньому.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування тяжких злочинів, до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців. Перебіг строку досудового розслідування в даному об`єднаному кримінальному провадженні розпочався 28.05.2018, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 29.11.2019.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Строк, на який може бути продовжено досудове розслідування для категорії тяжких злочинів становить 12 місяців.

Клопотання відповідає вимогам ст.295-1 КПК України.

З огляду на зазначене слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування, унеможливить виконання завдань кримінального провадження, а продовження строку досудового розслідування необхідне для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше, проведення слідчих дій, а також враховуючи, що підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотаннязадоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні№0000737 від 28.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 29.11.2020 р.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1