Провадження № 1-в/638/202/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова справу за клопотанням засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, -
встановив:
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення.
Засуджений в судове засідання не доставлений.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого, оскільки ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова засудженому вже було зараховано строк попереднього ув`язнення.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 03.06.2016 року, визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.3 ст. 289 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну сили залишено раніше обрану у вигляді особистого зобов`язання. Строк відбування покарання рахувати з моменту його затримання після вступу вироку в законну силу. Речові докази: скутер марки «Tiger», який знаходиться на відповідальному зберіганні ОСОБА_5 вважати повернутими власнику. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 351 (триста п`ятдесят одна) грн. 84 (вісімдесят чотири) коп.
Вироком Апеляційного суду Харківської області від 02.04.2018 року, Вирок Богодухівського районного суду Харківської області від 03 червня 2016 року стосовно ОСОБА_4 в частині призначення покарання скасувати і ухвалити свій вирок. Призначено ОСОБА_4 покарання за ч.3 ст.15, ч.2 ст.289 КК України п`ять років позбавлення волі без конфіскації майна. Відповідно до вимог ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного цим вироком, приєднано невідбуте покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 18 серпня 2015 року у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна та штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок набрав законної сили 02.04.2018 року.
24.09.2019 року ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова задоволено клопотання ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання. Зараховано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання за вироком Вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 03.06.2016 року, який скасовано в частині покарання Вироком Апеляційного суду Харківської області від 02.04.2018 року, строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 02.04.2018 року відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.
На теперішній час засуджений відбуває покарання, призначене йому вказаним вироком, в Державній установі «Олексїївській виправній колонії (№25)».
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року № 838 VIII - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Таким чином, суд відмовляє засудженому ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, оскільки дані питання вже були вирішені.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України, ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», Законом України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року - залишити без задоволення.
Копії ухвали направити начальнику Державній установі «Олексїївській виправній колонії (№25)» для виконання і засудженому для відома.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд міста Харкова.
Ухвала набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1