УХВАЛА
"13" серпня 2019 р. 145/1348/19

1-кс/145/526/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 20.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2019 до Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява працівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що цього ж дня близько 13:00 год., на території даного табору, що за адресою: АДРЕСА_1 , четверо невідомих осіб, в ході суперечки на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесли йому удари кулаками та ногами по обличчю, тим самим умисно спричинивши тілесні ушкодження.
За наслідком зазначених злочинних дій ОСОБА_6 був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де в подальшому відбував стаціонарне лікування.
Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000160 від 20.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні є потреба у встановленні ступеню тяжкості та механізму отриманих тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_6 , тому проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про отримані травми останніми, що наявні у відповідних медичних документаціях при перебуванні ОСОБА_6 на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Просить надати йому тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_2 медичну документацію (історію хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається така медична документація (історія хвороби), для представлення при проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином (в телефонному режимі), тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як відомості, що містяться в історії хвороби ОСОБА_6 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у справі, можуть бути використані як докази, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини не передбачається можливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_2 медичну документацію (історію хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається така медична документація (історія хвороби).
Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7