Справа № 175/2941/19
Провадження № 1-кп/175/134/19
Вирок

Іменем України

31 липня 2019 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт і угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000458 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який має середню освіту, тимчасово не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.301 та ч.2 ст.302 КК України,

встановив:

У червні 2017 року (більш точної дати в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим), у ОСОБА_5 , при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, виник злочинний умисел, направлений на виготовлення зображень порнографічного характеру з метою розповсюдження, а також на розповсюдження зображень порнографічного характеру, шляхом створення акаунта на веб-сайті всесвітньої мережі Інтернет. З цією метою, ОСОБА_5 , у невстановлений в ході досудового розслідування спосіб та час, користуючись послугами всесвітньої мережі Інтернет та електронними поштовими скриньками: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрував на веб-сайті swing-zone.com акаунт з ім`ям « ОСОБА_6 » за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також у лютому 2018 року зареєстрував на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 акаунт з ім`ям « ОСОБА_7 » за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6
Надалі, у період часу з 29.06.2017 року по 03.11.2018 року, ОСОБА_5 , реалізуючи єдиний умисел, направлений на виготовлення зображень порнографічного характеру з метою розповсюдження, перебуваючи за місцем свого колишнього мешкання за адресою: АДРЕСА_2 та за місцем свого теперішнього місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою фотокамери мобільного телефону «iPhone 6», виготовив фотозображення порнографічного характеру за своєю участю з зображеннями свого статевого органу, які мав на меті в подальшому розповсюдити за допомогою всесвітньої мережі Інтернет. А також, при невстановлених обставинах на сайтах в мережі Інтернет підшукав фотозображення порнографічного характеру, які мав на меті в подальшому розповсюдити за допомогою всесвітньої мережі Інтернет.

Не зупиняючись на досягнутому, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на розповсюдження зображень порнографічного характеру, перебуваючи за місцем свого колишнього мешкання за адресою: АДРЕСА_2 та за місцем теперішнього місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою мобільного телефону «iPhone 6», використовуючи послуги оператора мобільного зв`язку з абонентським номером телефону: « НОМЕР_1 », через всесвітню мережу Інтернет, розмістив раніше виготовлені ним та підшукані на невстановлених сайтах 13 зображень порнографічного характеру на своїх акаунтах з іменами ІНФОРМАЦІЯ_7 та « ОСОБА_7 » на сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 за веб-адресами: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_6 змістом яких є непристойні зображення порнографічного характеру, що у цинічній формі відображають статеві органи, натуралістичне та протиприродне зображення сексуальних відносин, де залишив їх зберігатися у вільному доступі для кожного користувача мережі Інтернет, чим здійснив розповсюдження зображень порнографічного характеру.

Згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи №15/15.1/50 від 08.05.2019 року графічні зображення, вилучені з веб-сторінок користувача сайту « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які знаходяться на наданому на дослідження оптичному диску Videx, відносяться до творів порнографічного характеру.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 1 ст. 301 КК України, та полягають у виготовленні зображень порнографічного характеру з метою розповсюдження та у їх розповсюдженні.

Надалі, у червні 2017 року (більш точної дати в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим), у ОСОБА_5 , при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, виник злочинний умисел, направлений на розповсюдження відеозапису порнографічного характеру, шляхом створення акаунта на веб-сайті всесвітньої мережі Інтернет. З цією метою, ОСОБА_5 , у невстановлений в ході досудового розслідування спосіб та час, користуючись послугами всесвітньої мережі Інтернет та електронними поштовими скриньками: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрував на веб-сайті swing-zone.com акаунт з ім`ям « ОСОБА_6 » за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також у лютому 2018 року зареєстрував на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 акаунт з ім`ям « ОСОБА_7 » за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6
Надалі, у період часу з 13.09.2017 року по 27.02.2018 року, ОСОБА_5 , реалізуючи єдиний умисел, направлений на розповсюдження відеозапису порнографічного характеру, перебуваючи за місцем свого колишнього мешкання за адресою: АДРЕСА_2 при невстановлених обставинах на сайті в мережі Інтернет підшукав відеозапис порнографічного характеру, який мав на меті в подальшому розповсюдити за допомогою всесвітньої мережі Інтернет.

Не зупиняючись на досягнутому, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на розповсюдження відеозапису порнографічного характеру, перебуваючи за місцем свого колишнього мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою мобільного телефону «iPhone 6», використовуючи послуги оператора мобільного зв`язку з абонентським номером телефону: НОМЕР_1 , через всесвітню мережу Інтернет, розмістив 13.09.2017 року та 27.02.2018 року раніше підшуканий на невстановленому сайті відеозапис на своїх акаунтах з іменами Hochu та «ОСОБА_7 » на сайті swing-zone.com за веб-адресами: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_6 змістом якого є зображення крупним планом сцен анального сексу та демонстрації мастурбаторних дій з акцентуванням уваги на статевих органах, де залишив його зберігатися у вільному доступі для кожного користувача мережі Інтернет, чим здійснив розповсюдження відеозапису порнографічного характеру.

Згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи № 15/15.1/50 від 08.05.2019 року відеозапис, вилучений з веб-сторінок користувача сайту « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який знаходиться на наданому на дослідження оптичному диску Videx, відноситься до творів порнографічного характеру.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 2 ст. 301 КК України, та полягають у розповсюдженні відеопродукції порнографічного характеру.

За сукупності умисні дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 1 ст. 301, ч. 2 ст. 301 КК України, та полягають у виготовленні зображень порнографічного характеру з метою розповсюдження та у їх розповсюдженні, а також у виготовленні відеопродукції порнографічного характеру з метою розповсюдження та у її розповсюдженні.

18 липня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.301 та ч.2 ст. 301 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор надав угоду про визнання винуватості, укладену 24 липня 2019 року між ним і підозрюваним за участю захисника.

Відповідно до цієї угоди ОСОБА_5 повністю визнав вину та обсяг підозри за ч.1 ст.301 та ч.2 ст. 301 КК України.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання:

- за ч. 1 ст. 301 КК України у вигляді 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

- за ч. 2 ст. 301 КК України у вигляді 300 (трьохста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,

та на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити покарання у вигляді 300 (трьохста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз`яснені підозрюваному ОСОБА_5 .

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що він цілком розуміє характер злочину, передбаченого ч.1 ч.2 ст.301 КК України, по яким йому пред`явлене обвинувачення, розуміє наданні йому законом права, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ч.2 ст.473 КПК України, наслідки їх невиконання, передбачені ст.476 КПК України, згоден із видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та просив цю угоду затвердити.

Вислухавши думку прокурора і захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості з призначенням зазначеного в угоді покарання, вивчивши обвинувальний акт і додатки до нього, суд дійшов висновку про наявність передбачених ч.4 ст.469 КПК України правових підстав для затвердження даної угоди, і вважає доведеним у підготовчому судовому засіданні, що за обставин, викладених у обвинувальному акті від 24 липня 2019 року та угоді про визнання винуватості від 24 липня 2019 року, обвинувачений ОСОБА_5 , будучи особою, умисні дії якої полягають у виготовленні зображень порнографічного характеру з метою розповсюдження та у їх розповсюдженні, а також у виготовленні відеопродукції порнографічного характеру з метою розповсюдження та у її розповсюдженні, а тому його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.301 та ч.2 ст. 301 КК України, тобто за злочини, віднесені ч.ч. 1,2 ст.12 КК України до категорії злочинів невеликої та середньої тяжкості, внаслідок яких нікому шкоди не завдано.

Відповідно до ст.ст.122, 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь Держави документально підтверджені витрати на залучення експертів для проведення експертизи, які складають загальну суму у розмірі 7222,46 грн.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 110,314,369,371-374,475 КПК України, суд

ухвалив:

Угоду від 24 липня 2019 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 у присутності його захисника адвоката ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000458 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.246 КК України, затвердити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 301, ч.2 ст. 301 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 301 КК України у виді штрафу розміром 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- за ч.2 ст. 301 КК України у виді штрафу розміром 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити покарання у виді штрафу розміром 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У рахунок відшкодування витрат на залучення експерта стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 2512,16 грн. на користь Держави:

- одержувач платежу УК у Шевченківському районі м.Дніпра/Шев.р./24060300;

- номер рахунку: 4004;

- МФО: 899998;

- ;

- найменування установи банку: Казначейство України (ЕАП);

- призначення платежу: за експертизу №15/15.1/50 від 08.05.2019 року.

У рахунок відшкодування витрат на залучення експерта стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 4710,30 грн. на користь Держави:

- отримувач: УК у Чечелівському районі м.Дніпра/Чечел.р./24060300;

- ;

- Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- МФО: 899998;

- р/р 4008;

- код бюджетної кваліфікації: 24060300;

- найменування коду бюджетної класифікації доходу: Інші надходження;

- призначення платежу: за експертизу від 12.07.2019 року №45/10.9/97.
Речовий доказ оптичний CD-R диск з надписом «VIDEX», на якому знаходяться зображення та відеозапис порнографічного характеру, залишити при матеріалах справи.
Речові докази: мобільний телефон «Iphone 6», чорного кольору з сім-картою «Vodafon», м.т. НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 ; чорний чохол до нього; системний комп`ютерний блок «Asus» чорного кольору з вмонтованим дисководом LG ТА жорсткий комп`ютерний диск WD s/n WCC154783928, які знаходиться в камері зберігання речових доказів Дніпровського РВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили, повернути власнику ОСОБА_5 за належністю.

Речові докази: мобільний телефон «Iphone 4», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_4 ; Ноутбук Asus X75V, чорного кольору, флеш USB носій Transcend 32 GB; другий флеш USB носій SР 16 GB; зовнішній накопичувач s/n: SWD1E70E0197 та сумка для ноутбука сірого кольору, які знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_5 , після набрання вироком законної сили, залишити йому за належністю.

Вирок може бути оскаржений сторонами до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1