Справа № 197/433/15-к
Провадження № 1-в/197/83/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши в приміщені суду в смт. Широкезаяву засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До Широківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 від 30.07.2019 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст. 462 КПК України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами або виключними обставинами зазначаються: 1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява; 4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; 5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; 5-1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу; 5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви; 6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Відповідно до ч.2 ст.459 КПК України, нововиявленими обставинами визнаються:

1) штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути;

4) інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Заява не відповідає вказаним вимогам ст. 462 КПК України.

В заяві, в порушення п.2, 4, 5 ч.1 ст. 462 КПК України, не вказано поштову адресу заявника, де утримується; не зазначено обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; не зазначено обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду, оскільки заявник посилається на хворобу, яка виявлена 16 серпня 2016 року, а вирок суду ухвалено 11 квітня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст. 461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. В заяві зазначено, що 16.08.2016 у заявника була виявлена хвороба, одночасно заяву про перегляд за цією нововиявленою обставиною подано в серпні 2019 року, тобто, з пропуском строку, встановленого ч.1 ст. 461 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.

Згідно із ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо:1) особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк; 2) її подала особа, яка не має права подавати касаційну скаргу; 3) вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення. Копія ухвали про повернення касаційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала касаційну скаргу, разом з касаційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Таким чином, заява ОСОБА_2 від 30.07.2019 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає поверненню заявнику.

В заяві від 30.07.2019 засудженим ОСОБА_2 заявлено також клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, так як він має право на тримісячний строк для касаційного оскарження ухвали апеляційної інстанції, яку отримав 25.07.2019, просить етапувати його в разі перегляду судового рішення від 11.04.2016 за нововиявленими обставинами.

09.10.2018 засуджений ОСОБА_2 знайомився з матеріалами кримінального провадження справи № 197/433/15-к.
Ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 21.01.2019 заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12.07.2019 ухвалу Широківського районного суду Дніпропетровської області від 21.01.2019 залишено без змін.

Відповідно до ст.539 КПК України суд вирішує питання, які виникають під час та після виконання вироку, зокрема, особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав.

Враховуючи вищевикладене, а також гарантоване законом право засудженого ОСОБА_2 на подання касаційної скарги та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження щодо нього, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_2 та етапувати його з П`ятихатськіої виправної колонії УДПС України в Дніпропетровській області (№ 122) до Криворізької установи виконання покарань №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області і тимчасово залишити його в слідчому ізоляторі з метою доставки до Широківського районного суду Дніпропетровської області для ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 372, 429, 459, 462,464, 537, 539 КПК України , суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву засудженого ОСОБА_2 від 30.07.2019 в частині перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами повернути заявнику.

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - задовольнити.
Забезпечити ОСОБА_2 право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження справи № 197/433/15-к.
Етапувати засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покаранняв П`ятихатської виправної колонії УДПС України в Дніпропетровській області (№ 122) (52170, с. Красноіванівка П`ятихатський район Дніпропетровська область), до Криворізької установи виконання покарання УДПтСУ в Дніпропетровській області №3 (м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2) для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження справи № 197/433/15-к.
Залишити засудженого ОСОБА_2 в Криворізькому УВП№ 3УДПтСУ у Дніпропетровській області для його доставки до Широківського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, Широківський район смт. Широке, вул. Соборна , 86, з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження справи № 197/433/15-к.
Копію ухвали направити для виконання начальнику П`ятихатської виправної колонії УДПС України в Дніпропетровській області (№ 122) та начальнику Криворізького УВП № 3 УДПтСУ у Дніпропетровській області.
Про виконання ухвали повідомити Широківський районний суд Дніпропетровської обласі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1