Провадження № 1-кс/520/9420/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000747 від 28.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання сторони обвинувачення про арешт майна, 28.07.2019, приблизно о 04:30 год., на проїзній частині вул. Пристанційна, біля будинку №11, м. Березівка Одеської області відбулося зіткнення автомобіля «BMW X5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 і автомобіля «RENAULT TRAFIC», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , після чого автомобіль «BMW X5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїхав за межі проїзної частини на узбіччя та бетонні плити, де відбулося перекидання даного автомобіля. Внаслідок даної ДТП пасажиру автомобіля «BMW X5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_7 заподіяні тілесні ушкодження, від яких настала його смерть в медичному закладі.

28.07.2019 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної події вилучено легковий автомобіль «BMW X5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , і спеціалізований вантажний спеціалізований фургон малотоннажний «RENAULT TRAFIC», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які спрямовано на майданчик тимчасового збереження транспортних засобів, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, 31-А/1.

28.07.2019 відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000747, та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.

28.07.2019 легковий автомобіль «BMW X5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000747.
28.07.2019 спеціалізований вантажний спеціалізований фургон малотоннажний «RENAULT TRAFIC», реєстраційний номер НОМЕР_2 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000747.

З метою встановлення істини по кримінальному провадженню, з`ясування механізму дорожньо-транспортної події та з`ясування причини зіткнення автомобіля «BMW X5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , і автомобіля «RENAULT TRAFIC», реєстраційний номер НОМЕР_2 , а також подальшого виїзду легкового автомобіля «BMW X5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , за межі проїзної частини та його перекидання, потрібне детальне комплексне дослідження та огляд вказаних транспортних засобів за участю спеціалістів в галузі судової автотехніки і транспортної трасології, у зв`язку з чим 29.07.2019 до Київського районного суду м. Одеси направлені клопотання про призначення судових автотехнічних експертиз і судової транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000747.
У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в арешті легкового автомобіля «BMW X5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , і спеціалізованого вантажного спеціалізованого фургона малотоннажного «RENAULT TRAFIC», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, між тим від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.
Від власника транспортного засобу «RENAULT TRAFIC» надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, в якій він зазначив, що проти задоволення поданого клопотання не заперечує.

Власник транспортного засобу «BMW X5» та його захисник до суду не з`явилися, про дату та час судового засідання був належним чином повідомлений захисник, що підтверджується наявною в матеріалах клопотання телефонограмою.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, враховуючи положення ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З клопотання та долучених в його обґрунтування матеріалів вбачається, що«BMW X5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , «RENAULT TRAFIC», реєстраційний номер НОМЕР_2 , згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України відносяться до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що з метою встановлення істини по кримінальному провадженню та з`ясування причин дорожньо-транспортної пригоди потрібне детальне дослідження зазначених транспортних засобів за участю спеціалістів в галузі авто техніки та трасологічних досліджень, що свідчить про наявність необхідності у їх арешті.
Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України автомобілі «BMW X5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , «RENAULT TRAFIC», реєстраційний номер НОМЕР_2 підпадають під ознаки іншого володіння особи.
Згідно долучених до клопотання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, а також відомостей з бази даних АМТ (МВС), власником транспортного засобу «BMW X5», реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_5 , в свою чергу власником транспортного засобу «RENAULT TRAFIC», реєстраційний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, оскільки існує необхідність в забезпеченні збереження зазначених у клопотанні транспортних засобів. В свою чергу не накладення арешту на майно, може призвести до його знищення, приховання, що в свою чергу призведе до втрати доказів в рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.
Крім того, зважаючи на завдання, які ставляться в зв`язку з необхідністю застосування в рамках даного кримінального провадження заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, слідчий суддя також приходить до переконання про необхідність накладення заборони на користування та розпорядження вищевказаними транспортними засобами.
Керуючись ст. ст. 170-175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000747 від 28.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.
Накласти арешт на легковий автомобіль «BMW X5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування вказаного автомобіля власником та іншими особами.

Накласти арешт на спеціалізований вантажний спеціалізований фургон малотоннажний «RENAULT TRAFIC», реєстраційний номер НОМЕР_2 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування вказаного автомобіля власником та іншими особами.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1