Провадження №: 1-кп/752/1582/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.09.2019 рокум. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження №0000468 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, який працює електромонтажником в ТОВ "Рельєф ЛТД, одружений неофіційно, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий згідно вимог ст. 89 КК України, і.к. , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України,
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
встановив:
ОСОБА_3 у липні 2018 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 отримав пропозицію від невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я « ОСОБА_6 » щодо перереєстрації на своє ім`я суб`єктів господарської діяльності за грошову винагороду у розмірі 1 000 грн., тобто внесення завідомо неправдивих відомостей в документи, що відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичних осіб.

Усвідомлюючи противоправний характер таких дій, ОСОБА_3 у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, з метою отримання грошової винагороди передав невстановленій особі на ім`я « ОСОБА_6 » документи, що посвідчують його особу, а саме: паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Дніпровським РВ ГУДМС України в м. Києві, 02.07.2013 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

На підставі наданих ОСОБА_3 документів невстановленою досудовим розслідуванням особою та за невстановлених обставин виготовлено: - акт приймання - передачі частки у статутному капіталі ТОВ «Керінтон» () від 25.07.2018, статут ТОВ «Керінтон» затверджений протоколом №02/18 загальних зборів учасників від 24.07.2018; акт приймання-передачі частки в статутному капіталі ТОВ «Сантер Трейд» () від 25.07.2018, статут ТОВ «Сантер Трейд» затверджений протоколом №02/18 загальних зборів учасників від 24.07.2018, які містили завідомо неправдиві відомості про придбання ОСОБА_3 ТОВ «Керінтон» та ТОВ «Сантер Трейд» та про мету і предмет діяльності вказаних товариств, які ОСОБА_3 наміру виконувати не мав.

Реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на внесення завідомо неправдивих відомостей у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, ОСОБА_3 попередньо отримавши відомості від невстановленої особи на ім`я « ОСОБА_6 » про подальші дії, прибув 25.07.2018 року до офісного приміщення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 7-Б офіс 3, де зустрівся з вказаною невстановленою особою та засвідчив своїм підписом надані йому вказані вище документи, а саме:

акт приймання - передачі частки у статутному капіталі ТОВ «Керінтон» від 25.07.2018, статут ТОВ «Керінтон» затверджений протоколом № 02/18 загальних зборів учасників від 24.07.2018;

акт приймання-передачі частки в статутному капіталі ТОВ «Сантер Трейд» від 25.07.2018, статут ТОВ «Сантер Трейд» затверджений протоколом №02/18 загальних зборів учасників від 24.07.2018, які містили завідомо неправдиві відомості про придбання ОСОБА_3 ТОВ «Керінтон» та ТОВ «Сантер Трейд» та затвердження його єдиним учасником цих товариств, формування ним статутного капіталу вказаних товариств, про те фактичного наміру ставати учасником товариств ОСОБА_3 не мав, правами учасника товариств не користувався, обов`язки учасника не виконував.

Таким чином, ОСОБА_3 заздалегідь усвідомлюючи про відсутність навиків і досвіду для виконання обов`язків службової особи та засновника підприємств, а також, не маючи навиків та наміру здійснювати таку діяльність, не формуючи статутний капітал, діючи з корисливих мотивів, а також розуміючи, що засвідчуючи власним підписом реєстраційні документи ТОВ «Керінтон» та ТОВ «Сантер Трейд» він вносить неправдиві відомості в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, вчинив такі дії.

Підписавши документи, ОСОБА_3 одночасно взяв на себе обов`язки передбачені ч. 6 ст. 128 Господарського кодексу України, ст. 67 Конституції України, розділу третього Закону України від 16.07.1999 №996-XIV Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні, ст. ст. 16, 47, 168 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 (із змінами та доповненнями), в частині ведення фінансово-господарської діяльності, організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій по керівництву вказаними підприємствами, розпорядження їх майном та коштами, ведення бухгалтерського і податкового обліку, нарахування і своєчасності сплати до бюджету податків, зборів (обов`язкових платежів), усвідомлюючи при цьому покладену на нього відповідальність і настання суспільно - небезпечних наслідків, оскільки не мав наміру приймати жодної участі у подальшому веденні фінансово-господарської діяльності вказаних підприємств. У подальшому, невстановленою досудовим розслідуванням особою подано підписані ОСОБА_3 вищевказані документи державному реєстратору, на підставі яких 25.07.2018 внесено зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 205-1 КК України, а саме внесення завідомо неправдивих відомостей у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичних осіб ТОВ «Керінтон» () та ТОВ «Сантер Трейд» ().

02.09.2019 року між прокурором та обвинувачений ОСОБА_3 за участі захисника укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість у вищевказаних діяннях, зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, в обсязі висунутого обвинувачення викладеного в обвинувальному акті від 24.06.2019 у судовому провадженні; співпрацювати з правоохоронними органами у викритті кримінального правопорушення вчиненого іншою особою, яка запропонувала йому за грошову винагороду стати засновником та директором ТОВ «Керінтон» та ТОВ «Сантер Трейд», тобто у встановленні та притягненні до кримінальної відповідальності особи, яка причетна до внесення завідомо неправдивих відомостей у документи, що відповідно до закону подано для проведення державної реєстрації ТОВ «Керінтон» та ТОВ «Сантер Трейд», а також до умисного подання для проведення такої реєстрації документів ТОВ «Керінтон» та ТОВ «Сантер Трейд», які містять завідомо неправдиві відомості, сторони погодили покарання ОСОБА_3 у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень. Сторонам роз`яснені вимоги ч. 2 ст. 473, 476 КПК України.
Вказане кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м.Києва.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.
Угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.
В статті 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості.
Згідно вимог ст. 474 КПК України якщо угоду досягнуто, обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди, з повідомленням інших учасників судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти затвердження угоди, думку захисника та обвинуваченого, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого ОСОБА_3 , що він розуміє викладені в ч. 5 ст. 474 КПК України обставини, зокрема, те, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують та має права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_3 , яким затвердити угоду про визнання винуватості, визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України за викладених у вироку обставин, та призначити узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України, та санкції ч. 1 ст. 205-1 КК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 373, ст.ст. 374, 474, 475 КПК України, суд
ухвалив:
затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 02.09.2019 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000468.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень в дохід держави.
Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1