Справа № 404/7323/19
Номер провадження 1-кс/404/4647/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання старшого слідчого СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні №0000788 від 06.10.2019 року за фактом незаконного зберігання наркотичних речовин, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні №0000788 від 06.10.2019 року.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що слідчим відділенням Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000788 від 06.10.2019 року за фактом незаконного зберігання наркотичних речовин, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

У ході досудового розслідування встановлено, що 05.10.2019 року до Кропивницького РВП з заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що за місцем проживання в домоволодінні по АДРЕСА_1 він виявив рослини коноплі. Виїздом на місце події було вилучено три сухі стебла, зовні схожі на рослини коноплі.
Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення до якого виду відносяться вилучені росли та чи містять вони наркотичні чи психотропні речовини, що має значення для кримінального провадження та для чого необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000788, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним, призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробівза експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів».

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000788 судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи являється представлена на експертизу речовина наркотичними засобами?

- Якщо так, то якими саме і яка їх вага?

Для дослідження експерту надати: три сухі стебла, зовні схожі на рослини коноплі, які були упаковані в спеціальний пакет №2189824.
Руйнування та зміну об`єкту дозволяю з урахування потреби проведення експертизи.

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження №0000788.

В разі виникнення питань стосовно проведення даної експертизи все листування вести зі старшим слідчим СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області майором поліції ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1