Провадження № 1-кс/592/6368/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001300 від 07.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 21год. 00 хв., 06.05.2019 року по 6 год. 00хв., 07.05.2019 року невстановлена особа, шляхом вільним доступу здійснив крадіжку 4 колес, та акумулятора з аувтомобіля "Део ланос" зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Суми вул. Малинова буд. 9, завдавши матеріального збитку на заявлену суму 10 000 грн.(ЖЄО 30991 від 07.05.2019)

07.05.2019 за даним фактом СВ СВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001300, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування, потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що 07.05.2019 виявив відсутність 4 коліс, а саме 4 стальних диска STEEL ВАЗ R14 W5.5 PCD4X98 ET35 котрі купувалися новими в магазині на вул. Білопільський шлях в м. Суми, в кінці березня 2011 року, дата виготовлення 06.02.2011, по заду були 2 шини Nokian WR D3 175/70 R13 82T купувалася в 2015 році на автомобільному ринку м. Суми за 800 грн., кожна, дата виготовлення 20.10.2014, висота протектора становила 4 міліметра, фактичний пробіг автомобіля на даній резині становив близько 3000 км.; по переду 2 шини Белшина Бел-253 175/70 R13 82T котрі купувалися за 800 грн., кожна в грудні 2018 року в магазині на вул. Білопільский шлях в м. Суми, дата виготовлення 12.11.2017 року, висота протектора 7 міліметрів, фактичний пробіг автомобіля на даній резині становив близько 700 кілометрів.

Також з моторного відсіку зник акумулятор WESTA 60Ah 600A (Артикул: 6CT-60) котрий купувався в кінці грудня 2018 року в магазині за адресою пр..Михайла Лушпи в м. Суми за 2100 грн. Документи на крадене майно не збереглися.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для визначення вартості майна, необхідні спеціальні пізнання в області товарознавства, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз:

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001300 від 07.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

1. Призначити у кримінальному провадженні № №0001300 авто товарознавчу експертизу. Експертизу проводити без об`єкта дослідження.

2. До проведення експертизи залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України, експертизу проводити без об`єкт дослідження.

3. На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість викраденого майна станом на 07.05.2019, а саме: - 4 стальних диска STEEL ВАЗ R14 W5.5 PCD4X98 ET35 котрі купувалися новими в магазині на вул. Білопільський шлях в м. Суми, в кінці березня 2011 року, перебували у справному стані, без пошкоджень, дата виготовлення 06.02.2011;

- 2 шини Nokian WR D3 175/70 R13 82T купувалася в 2015 році на автомобільному ринку м. Суми за 800 грн., кожна, дата виготовлення 20.10.2014, висота протектора становила 4 міліметра, фактичний пробіг автомобіля на даній резині становив близько 3000 км.;

- 2 шини Белшина Бел-253 175/70 R13 82T котрі купувалися за 800 грн., кожна в грудні 2018 року в магазині на вул. Білопільский шлях в м. Суми, дата виготовлення 12.11.2017 року, висота протектора 7 міліметрів, фактичний пробіг автомобіля на даній резині становив близько 700 кілометрів;

- акумулятор WESTA 60Ah 600A (Артикул: 6CT-60) дата виготовлення 15.07.2017 рік, котрий купувався в кінці грудня 2018 року в магазині за адресою пр..Михайла Лушпи в м. Суми за 2100 грн, фактичний пробіг автомобіля на даному ВКБ становив 7000 км.?

4. Зобов`язати експертну установу: Сумського НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

5. З клопотаннями, які виникають у експерта під час проведення експертного дослідження, звертатись до слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384-385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1