н/п 1-кс/174/205/2019
У Х В А Л А
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової автотехнічної експертизи вказуючи, що 23.07.2018 року розпочато досудове розслідування по факту порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 22.07.2018 р., близько 19.30 год., в районі в`їзду до гаражного кооперативу «Горняк», по вул.Промисловій в м.Вільногірську Дніпропетровської області, де відбулось зіткнення мотоциклу "Kawasaki", д.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , 1995 р.н. та пасажира ОСОБА_5 , 2002 р.н., з мопедом «Сабур», об`єм двигуна 49,9 куб.см., під керуванням ОСОБА_6 , 2002 р.н., внаслідок чого всі учасники отримали тілесні ушкодження, ступень яких встановлюється. Внаслідок тілесних ушкоджень, отриманих в результаті ДТП, водій мотоциклу «Kawasaki» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в КЗ «ДОКЛ Мечникова`ДОР».
В ході досудового розслідування виникла необхідність з`ясування питання щодо відповідності дій водіїв у даній дорожній обстановці вимогам ПДР України та можливості уникнути зіткнення, для чого необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки, що неможливо здійснити без призначення відповідної експертизи. Просить призначити по справі вказану експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, поставивши на вирішення експерта відповідні питання.
Слідчий про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про слухання справи у його відсутності, і його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.
Подія кримінального правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, протоколів допиту свідка, протоколу проведення слідчого експерименту.
Відповідно до ст.ст.40, 242, 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, яка проводиться експертною установою, експертом або експертами. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Таким чином, оскільки для з`ясування питання щодо відповідності дій водіїв у даній дорожній обстановці вимогам ПДР України та можливості уникнути зіткнення, необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки і ці обставини мають істотне значення для даного кримінального провадження, то клопотання слідчого підлягає задоволенню, а по справі слід призначити судову автотехнічну експертизу, залучивши для її проведення експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити судову автотехнічну експертизу, залучивши для її проведення експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Як з технічної точки зору в даній дорожній обстановці були повинні, згідно вимог ПДР України, діяти водій мотоциклу «Kawasaki», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 та водій мопеду «Сабур» ОСОБА_6 ?
2) Чи мали водій мотоциклу «Kawasaki» ОСОБА_4 та водій мопеду «Сабур» ОСОБА_6 технічну можливість запобігти дорожньо-транспортній пригоді та уникнути зіткнення?
3) Чи відповідали дії водія мотоциклу «Kawasaki» ОСОБА_4 та водія мопеду «Сабур» ОСОБА_6 в даній дорожній обстановці вимогам ПДР України?
4) Чи знаходяться з технічної точки зору водія мотоциклу «Kawasaki» ОСОБА_4 та водія мопеду «Сабур» ОСОБА_6 в причинному зв`язку з настанням події даної ДТП?
В розпорядження експерта надати копію ухвали суду.
Зобов`язати слідчого надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта надати слідчому СВ Вільногірського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1