СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1519/19
Провадження № 1-кс/306/357/19
Рядок статзвіту № 11
УХВАЛА

30 липня 2019 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд із зазначеним клопотанням посилаючись на те, що 29.07.2019 року о 10.04 год. надійшло повідомлення про ДТП за участі вантажного та легкового автомобілів, неподалік ресторану Шалет Свалявського району по трасі Київ-Чоп. Зі слів свідків двоє осіб травмовано. Виїздом на місце події встановлено, що 29.07.2019 року близько 09.40 год. на трасі Київ-Чоп неподалік с. Неліпино Свалявського району, поблизу ресторану Сині Потоки сталося ДТП за участі легкового автомобіля марки Фольцваген Тігуан н.з. НОМЕР_1 та вантажного автомобіля марки DAF н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водій ТОВ Оззі, мешканець АДРЕСА_1 . В автомобілі марки Фольцваген Тігуан перебували троє громадян, двоє з них, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померли на місці події, громадянку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доставлено в приймальне відділення Свалявської ЦРЛ. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 померла в лікарні. Причини та обставини ДТП встановлюються. В ході проведення огляду місця події, було встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи за кермом автомобіля Фольцваген Тігуан, рухаючись у напрямку с. Ганьковиця, Свалявського району, на 739 км. автомобільної дороги Київ-Чоп, невпоравшись з керуванням виїхав на зустрічну смугу руху, внаслідок чого допустив зіткнення з вантажним автомобілем марки DAF. Водія вантажного автомобіля гр. ОСОБА_4 доставлено в приймальне відділення для проходження обстеження на стан алкогольного спяніння. Громадян ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 доставлено до прозектури Мукачівської ЦРЛ для встановлення причини смерті (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань з номером кримінального провадження 0000368 від 29.07.2019 року, внесення до ЄРДР матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень від 29.07.2019 року). В клопотанні слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування виникли обставини, які мають значення для кримінального провадження і для зясування яких необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, щодо визначення характеру, локалізації, механізму та давності спричинення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця с. Панівці, Борщіського району, Тернопільської області а тому необхідно провести судово-медичну експертизу. Просить клопотання задовольнити, призначити судову-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Мукачівського районного відділення СМЕ в м. Мукачево.

29 липня 2019 року відомості зареєстровано та внесено СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України - слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя розглядає клопотання про проведення експертизи у відсутності слідчого (у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України - неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання) та доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, місцевого самоврядування, підприємств установ організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експерта.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні досудового розслідування. Висновок експерта є найбільш кваліфікованою формою використання наукових та спеціальних знань у кримінальному судочинстві, який сприяє всебічному, повному й об`єктивному дослідженню обставин справ, постановленню законних і обґрунтованих судових рішень.

Відповідно до ч.2 ст. 84 КПК України висновок експерта є процесуальним джерелом доказів.

Відповідно ст. 244 КПК України - у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000368 від 29.07.2019 року відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ІНСТРУКЦІЇ про проведення судово-медичної експертизи - судово-медична експертиза проводиться з метою дослідження на підставі спеціальних знань матеріальних об`єктів, що містять інформацію про обставини справи, яка перебуває в провадженні органів дізнання, слідчого, прокурора. Судово-медична експертиза передбачає зовнішнє і внутрішнє дослідження трупа, а також проведення додаткових лабораторних досліджень гістологічних, токсикологічних, імунологічних, медико-криміналістичних. Основним обов`язковим питанням, для розв`язання якого призначається судово-медична експертиза трупа, є встановлення причини смерті (основне захворювання чи отримане ушкодження, яке саме по собі або внаслідок ускладнень призвело до настання смерті).

Відповідно до ч.1 ст. 101 КПК України - висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ст. 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України - до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зважаючи на те, що слідчим СВ ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав для призначення судово-медичної експертизи, відповіді на запитання, поставлені експертові слідчим необхідні для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , а також враховуючи, що для встановлення причини смерті необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про залучення експерта, яке слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 91, 242 - 244, 309, 371-372, 376, 392, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам Мукачівського районного відділення судово-медичної експертизи в м. Мукачево проведення судово-медичної експертизи відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешк. с. Панівці, Борщіського району, Тернопільської області, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи наявні на тілі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тілесні ушкодження, якщо так, то вкажіть тяжкість, локалізацію, механізм та характер виникнення тілесних ушкоджень ?

2.Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за умов падіння з висоти власного зросту або ударяння об корпус автомобіля, та чи характерні вони для виникнення їх як водія автомобіля в результаті ДТП?

3. Чи відповідають завдані гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 тілесні, ушкодження по давності виникнення до дати події 29.07.2019 року в результаті дорожньо-транспортної пригоди ?

4.Яка причина смерті громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

5.Чи перебував гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в стані алкогольного спяніння?

Копію ухвали про призначення судово-медичної експертизи відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , направити експертам Мукачівського районного відділення СМЕ для виконання.

Висновок експерта надати слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_8