УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000982 від 20.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000982 від 20.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У зазначеному клопотанні слідчий просить суд: Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000982 від 20.03.2018 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 20 березня 2019.

Слідчий надав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання без його участі у зв`язку із зайнятістю у невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги у клопотанні підтримує у повному обсязі та просить суд задовольнити, із викладених підстав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, 19.03.2018 до ЧЧ Київського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 07.30 годин по 21.00 годин 19.03.2018 року, невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 шляхом зрізу решітки та віджиму вікна, таємно викрала грошові кошти у сумі 3000 грн. Сума матеріального збитку складає 3000 грн.

20.03.2018 вказана заява була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000982 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
19.03.2018 проведено огляд квартири АДРЕСА_2 , в ході якого оглянуто вищевказану квартиру, виявлено та вилучено 2 сліди структури матерії на 2 відрізках липкої стрічки.
В якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , який повідомила, що 19.03.2018 о 07:30 вона разом зі своїм чоловіком пішли на роботу, закривши вхідні двері, та вікна квартири. Повернувшись о 21:00 годин виявила в квартирі безлад та відсутність 3000 гривень.
В якості свідка допитано ОСОБА_6 , який пояснив, що 19.03.2018 знаходячись вдома, підозрілих осіб не бачив, будь-яких постороніх звуків не чув.
В якості свідка допитано ОСОБА_7 , яка пояснила, що 19.03.2018 в період часу з 07:30 до 21:00 знаходилась вдома, підозрілих осіб не бачила, будь-яких постороніх звуків не чула, про крадіжку дізналася від ОСОБА_5 .
У порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій на встановлення свідків, та очевидців вказаного кримінального правопорушення, та встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, встановлення камер зовнішнього відеоспостереження, які могли б зафіксувати подію злочину, однак позитивного результату досягнуто не було.
Призначено трасо логічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження».
Відповідно до висновку експерта №678-Д відповісти на питання, чи придатні для ідентифікації представлені на дослідження сліди пальців рук, е представилось можливим у звязку з відсутністю на поверхні відрізків прозорих липких стрічок слідів папілярних узорів.
Повторно в порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій на встановлення свідків, та очевидців вказаного кримінального правопорушення, та встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, встановлення камер зовнішнього відеоспостереження, які могли б зафіксувати подію злочину, однак відповідь до СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області до теперішнього часу не надійшла.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких або особливо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відповідно до ст. 12 КК України зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом таємного викрадення майна поєднаного з проникненням у житло, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 20.03.2018 та встановлений законом строк у 18 місяців спливає 20.09.2019.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки на теперішній час місцезнаходження особи, яка вчинила вказаний злочин залишається невстанволеним, відповідь на доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій до теперішнього часу до СВ не надійшла.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаним матеріалом досудового розслідування необхідно:

- витребувати матеріали виконаного доручення в порядку ст. 40 КПК України, наданого оперативному підрозділу;

- встановити місцезнаходження особи яка вчинила вказаний злочин

- надати ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області повторне доручення в порядку ст. 40 КПК України для здійснення заходів, направлених на встановлення усіх очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення камер зовнішнього відеоспостереження, які могли б зафіксувати подію злочину та проведення інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, необхідних для прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, виконання та завершення досудового розслідування, більш ніж достатнім являється термін у три місяці, у зв`язку із чим клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295, 295-1, 297-1, 303, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000982 від 20.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000982 від 20.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 3 (три) місяці, тобто до 20.12.2019 року.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення є остаточною та оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1