Справа № 738/2097/19
№ провадження 1-кс/738/783/2019
УХВАЛА
11 грудня 2019 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000563, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 листопада 2019 року за ознаками злочинів, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 309 КК України,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

учасників кримінального провадження:
слідчогоОСОБА_2 ,
прокурораОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
Суть питання, що вирішується ухвалою.
10 грудня 2019 року слідчий Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000563, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 листопада 2019 року за ознаками злочинів, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 309 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 09 грудня 2019 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 виявлені та вилучені тринадцять предметів, схожих на набої до малокаліберної зброї, один предмет, схожий на набій до нарізної зброї, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Слідчий, посилаючись на статті 131-132, 170-171 КПК України просить накласти арешт на тринадцять предметів, схожих на набої до малокаліберної зброї, один предмет, схожий на набій до нарізної зброї.
Виклад позиції учасників кримінального провадження.
Прокурор, слідчий підтримали клопотання, посилаючись на обставини, зазначені у клопотанні. Слідчий зазначив, що на даний час особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт не встановлена, тому відомості про таку особу відсутні у клопотанні.

Встановлені слідчим суддею обставини.
Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про кримінальне провадження № 0000563, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 листопада 2019 року; відомості про кримінальне провадження № 0000586, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 грудня 2019 року.

Згідно з Протоколом обшуку від 09 грудня 2019 року під час обшуку житлового будинку, надвірних будівель господарського призначення, земельної ділянки по АДРЕСА_1 виявлені та вилучені тринадцять предметів, схожих на набої до малокаліберної зброї, один предмет, схожий на набій до нарізної зброї, які відповідно до Постанови від 10 грудня 2019 року визнані речовими доказами.
Кримінальні провадження № 0000563 і № 0000586 об`єднані в одне провадження відповідно до Постанови прокурора від 10 грудня 2019 року.
Станом на 11 грудня 2019 року у даному кримінальному провадженні відсутні особи, яким повідомлено про підозру у вчиненні злочину.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам статті 171 КПК України, у тому числі й вимогам частини 5 статті 171 КПК України в частині дотримання строків подання клопотання слідчому судді.

Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За приписами пункту 1 частини 2, частини 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя дійшов висновку, що слідчий довів наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було вилучено під час обшуку житлового будинку, надвірних будівель господарського призначення, земельної ділянки по АДРЕСА_1 , оскільки це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, його визнано речовими доказами, які можуть бути використаними як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження у тому числі як об`єктів експертних досліджень.

За таких обставин, клопотання слідчого про арешт майна необхідно задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 98, 131-132, 170-174, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000563, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 листопада 2019 року за ознаками злочинів, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на: тринадцять предметів, схожих на набої до малокаліберної зброї; один предмет, схожий на набій до нарізної зброї.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1