Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1822/19
Кримінальне
У Х В А Л А

13.06.2019

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000293 ,

В С Т А Н О В И Л А :

10.06.2019 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000293 та просить доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Овруцького міжрайонного відділення Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз, зазначивши при цьому перелік питань, які необхідно поставити перед експертами, мотивуючи тим, що 22.05.2019, близько 9 години 30 хвилин до Овруцького ВП надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 , в квартирі ОСОБА_4 , сталася пожежа.

Дані відомості 22.05.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.270 КК України.

22.05.2019 ОСОБА_4 було доставлено до приймального відділення КНП «Овруцька міська лікарня» з тілесними ушкодженнями, які він отримав в результаті того, як рятувався від пожежі та вистрибнув з вікна квартири (2 поверх будинку). Крім цього, як зазначив потерпілий ОСОБА_4 , він також отримав незначні тілесні ушкодження невстановленим предметом в області тулуба, коли бігав по задимленій квартирі на момент пожежі. В подальшому ОСОБА_4 проходив стаціонарне лікування у хірургічному відділенні КНП «Овруцька міська лікарня».

В ході досудового розслідування необхідно провести судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_4 , проведення якої необхідно доручити судово-медичним експертам Овруцького міжрайонного відділення Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відомості по матеріалах про виявлення фактів кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293 від 22.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.270 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, і щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Положеннями ч.ч. 6,9 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Обставини, наведені у клопотанні, щодо необхідності проведення судово-медичної експертизи знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Питання, які зазначені слідчим в клопотанні, мають істотне значення для кримінального провадження, та для їх вирішення необхідне залучення експерта.

Таким чином, з урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Залучити експерта та доручити проведення судово-медичної експертизи судово-медичним експертам Овруцького міжрайонного відділення Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити питання:

1) Чи наявні на тілі ОСОБА_4 , тілесні ушкодження?

2) Якщо так, то який їх ступінь тяжкості, локалізація, механізм утворення?

3) Чи могли вони (тілесні ушкодження) утворитися при обставинах, вказаних у клопотанні?

4) В якому положенні знаходився ОСОБА_4 під час отримання ним тілесних ушкоджень, та яка кількість ударів була нанесена останньому?

5) Чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 утворитися при падінні з вертикального положення тіла на площину? Якщо так, то від одноразового чи не від одноразового падіння?

Для проведення експертизи експертам надати: копію ухвали суду про призначення судово-медичної експертизи та матеріали кримінального провадження (при необхідності).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1