Справа № 466/7687/19
У Х В А Л А

іменем України

27 вересня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення авто технічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003235 від 22.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
встановив:

24.09.2019 року слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення авто технічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003235 від 22.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 21.09.2019 року приблизно о 19.20 год. автомобіль марки «Фольксваген Бора» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , рухаючись по пр-ті В. Чорновола, в напрямку до центральної частини м. Львова, в межах своєї смуги здійснив зіткнення з автомобілем марки «Сітроен Джампер» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , який перебував у нерухомому стані, який отримавши інерційний рух на нерегульованому пішохідному переході здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_7 , отримав тілесні ушкодження.
Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 21.09.2019 оглянуто автомобіль марки «Сітроен Джампер» реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 .

У кримінальному провадженні необхідно провести судову автотехнічну експертизу, з метою дослідження технічного стану автомобіля марки «Сітроен Джампер» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

В судове засідання слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у своєму клопотанні зазначив що розгляд клопотання просить проводити у його відсутності.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню .
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.09.2019 року, вбачається, що у провадженні СУ ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003235 від 22.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування обставин права.
Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому проведення експертизи, необхідно доручити експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертизи (м. Львів вул. Липинського,54).

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 107, 242-244, 532 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення автотехнічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003235 від 22.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів вул. Липинського, 54) про проведення автотехнічної експертизи автомобіля марки «Сітроен Джампер» реєстраційний номер НОМЕР_2 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003235 від 22.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Попередити експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. В якому стані знаходиться гальмівна система автомобіля марки «Сітроен Джампер» реєстраційний номер НОМЕР_2 ?
2. В якому стані знаходиться рульова система автомобіля марки «Сітроен Джампер» реєстраційний номер НОМЕР_2 ?
3. Якщо в даних системах виявлені несправності, то коли і по якій причині вони виникли відносно моменту ДТП та чи міг водій виявити вказані несправності перед виїздом та під час експлуатації автомобіля?
4. Чи знаходяться виявлені несправності у причинно-наслідковому зв`язку із настанням даної пригоди?
Висновок за результатами проведення експертизи відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України направити у СУ ГУНП у Львівській області слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1