ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Єдиний унікальний номер судової справи 201/6735/19
Номер провадження 1-кс/201/3706/2019
УХВАЛА

11 червня 2019 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання про кримінальне правопорушення, -

встановив:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 11 червня 2019 року звернувся ОСОБА_2 зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену особу прокуратури Дніпропетровської області прийняти та невідкладно зареєструвати подану ним заяву про вчинення ОСОБА_3 дій, які мають ознаки складу злочинів, передбачених ст. ст. 367, 374, 375 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, направити матеріали кримінального провадження до Державного бюро розслідувань в м. Полтава, оскільки ОСОБА_3 наділений особливим статусом судді.

В обґрунтування доводів поданої скарги, ОСОБА_2 указує, що подав до прокуратури Дніпропетровської області заяву про вчинене кримінальне правопорушення, яка була отримана 06 травня 2019 року та зареєстрована за № 17611-19, проте органом прокуратури вимоги статті 214 КПК України не виконані.

Дослідивши скаргу на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги особі, яка її подала, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Так, у скарзі ОСОБА_2 указує на те, що подав до прокуратури Дніпропетровської області заяву про вчинене кримінальне правопорушення, яка була отримана 06 травня 2019 року та зареєстрована за № 17611-19, тобто бездіяльність уповноваженої особи прокуратури почалася наступного дня, а саме з 07 травня 2019 року.

Отже, виходячи з наведеного, останнім днем для оскарження бездіяльності уповноваженої особи прокуратури є 17 травня 2019 року, проте скарга подана до канцелярії суду лише 11 червня 2019 року поза межами встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України строку на оскарження.

При цьому, у скарзі заявником ОСОБА_2 не порушується питання про поновлення передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України строку на оскарження бездіяльності уповноваженої особи прокуратури, а також не наведені поважні причини пропуску ним цього строку, які завадили останньому вчасно звернутися до слідчого судді із відповідною скаргою.

Враховуючи пропущення строку на подачу скарги, відсутність клопотання про поновлення строку на подачу скарги у ній, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги особі, яка її подала.

Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 7, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

встановив:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, повернути особі, яка її подала ОСОБА_2 .

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 діб з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1