справа № 489/5343/19
кримінальне провадження
№1-кс/489/2423/19
УХВАЛА
Іменем України

16 жовтня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

встановив:
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003683 від 01.10.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.09.2019, приблизно о 21:00, підозрюваний ОСОБА_4 , знаходячись біля магазину «Гастроном» за адресою: м. Миколаїв, вул. Передова, 52-А, перебуваючи у стані в стані алкогольного сп`яніння, діючи на ґрунті раптово виниклого конфлікту зі своєю цивільною дружиною потерпілою ОСОБА_5 , реалізуючи свій умисел, спрямований на спричинення їй тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у результаті їх вчинення, у виді тяжких тілесних ушкоджень і свідомо припускаючи їх настання, наніс потерпілій не менше одної травматичної дії (удару) кухонним ножем з колото-ріжучою кромкою в область лівої нижньої частини спини, чим спричинив ОСОБА_5 , тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного торако-обдумінального поранення зліва з пошкодженням великого сальника та лівостороннього пневматорексу.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення тілесних ушкоджень та їх тяжкості, які отримані потерпілим внаслідок нанесення тілесних ушкоджень.

Будучи належним чином повідомленим слідчий у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання за його відсутності.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення тілесних ушкоджень та їх тяжкості, які отримані потерпілим внаслідок нанесення тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0003683 від 01.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту (експертам) судово-медичної експертної установи «Миколаївське обласне бюро судово-медичної експертизи» (54055, м. Миколаїв, вулиця Потьомкінська, 138).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи маються у ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

Якщо маються, то який їх характер, локалізація, кількість, давність, механізм утворення та ступінь тяжкості?

За наявності тілесних ушкоджень, які характеристики та параметри предмета, яким вони були спричинені?

Чи маються на тілі потерпілої ушкодження, характерні для боротьби та самооборони, які б свідчили про вчинення нею активного фізичного опору в момент посягання на неї?

Яке взаєморозташування було у потерпілої та нападника під час спричинення їй тілесних ушкоджень?

Чи можливо по наявним тілесним ушкодженням встановити кількість завданих ударів потерпілій?

Чи одним предметом нанесені тілесні ушкодження, чи декількома?

Чи можливо по наявним тілесним ушкодженням встановити направлення раньових каналів (каналу) та їх (його) довжину?

За наявності тілесних ушкоджень, чи можливо їх отримати при падінні з положення стоячи чи спричинити власноручно?

Чи перебувала потерпіла на момент вчинення даного злочину, у стані алкогольного або наркотичного сп`яніння? Якщо так, то в якому ступені?

Для дослідження експертам направити потерпілу ОСОБА_5 та медичну документацію на неї.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1