Справа № 640/8254/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова, в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілих - ОСОБА_4 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні направлений з Харківської місцевої прокуратури №2 обвинувальні акти за результатами досудового розслідування Київського ВП ГУНП в Харківській області кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000946 від 27.03.2017 року та № 0000880 від 27.02.2019 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леб`яже, Зачепилівського району, Харківської області, громадянина України, раніше судимого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, із неповною середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 , ч.2 ст.125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальні провадження №0000946 від 27.03.2017 року та № 0000880 від 27.02.2019 рокуза обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч.2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125, ч.2 ст. 125 КК України у режимі відео конференції, посилаючись на незадовільний стан здоров"я обвинуваченого. Відеоконференцію просить провести з ДУ "Харківський слідчий ізолятор".
Потерпілий підтримав клопотання прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Частино 5 статті 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ "Харківський слідчий ізолятор".

Керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.

Призначити здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції щодо розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125, ч.2 ст.125 КК України.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити ДУ "Харківський слідчий ізолятор"
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначити на 18 вересня 14-10 годин.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1