Справа № 212/8735/19
У Х В А Л А

10 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001014 від 10.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001014 від 10.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Подане клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001014 від 10.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, за фактом того, що 10.04.2018 до Покровського ВП КВП надійшло повідомлення від ПАТ «Укртелеком» про те, що 10.04.2018 приблизно о 09.00 годині невстановлена особа, знаходячись біля будинку № 40 на мікрорайоні 5-й Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу, проникла до комунікаційного колодязю, звідки таємно викрала телефонні кабелі, які належать ПАТ «Укртелеком», чим спричинив підприємству матеріальний збиток, на суму 5000 гривень.
В клопотанні постановлено питання про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки закінчити досудове розслідування у строк, неможливо, у зв`язку з необхідністю виконати ряд слідчих та процесуальних дій.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення клопотання, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Так, в своєму клопотанні слідчий посилається на те, що закінчити досудове розслідування у визначений законом строк, який спливає 10.10.2019, не видається можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій.
Разом з тим, клопотання слідчого не містить обґрунтування, зокрема, про обставини, що перешкоджали здійснити всі необхідні процесуальні дії до закінчення строку досудового розслідування.
Крім того, клопотання не містить обґрунтування піврічного строку, який необхідний для проведення або завершення процесуальних дій.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання подано без додержання вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України, а тому підлягає поверненню слідчому.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001014 від 10.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1