Провадження №1-кс/463/5394/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою

05 грудня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова

ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 від 15 листопада 2019 року, про відмову у визнанні потерпілим, -

встановив:

до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 від 15 листопада 2019 року, про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000341 від 11.10.2019, з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Скаржник просить слідчого суддю постановити ухвалу, якою зокрема:

1.Скасувати постанову слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 від 15 листопада 2019 року, про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000341 від 11.10.2019, з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України;

2.Постановити ухвалу, якою залучити ОСОБА_2 як потерпілого у кримінальному провадженні №0000341.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 214 КПК України, вимога про скасування постанови слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 від 15 листопада 2019 року, про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000341 від 11.10.2019, з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, може бути оскаржені на досудовому провадженні та підлягають до розгляду слідчим суддею.

Окрім того, вимоги скаржника викладені в прохальній частині за №2 не можуть розглядатися слідчим суддею на досудовому провадженні, оскільки частина 1 статті 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути предметом оскарження на цій стадії кримінального провадження і зазначені вимоги не відповідають цьому переліку.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно із ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи наведене та керуючись принципом диспозитивності і вимогами ч.4 ст.304 КПК України, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою в частині вимоги №2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 303-305 КПК України, -

постановив:

відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 від 15 листопада 2019 року, про відмову у визнанні потерпілим.

Призначити скаргу до судового розгляду на 15 год. 45 хв. 06 грудня 2019 року в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого,16).

В решті вимог скарги у відкритті провадження у відмовити.

Викликати в судове засідання скаржника та суб`єкта оскарження, та направити їм копії ухвали.

На ухвалу слідчого судді в частині відмови у відкритті провадження може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1