Справа № 308/8189/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.07.2019 по справі №308/8189/19 (провадження №1-кс/308/5357/19) за клопотанням слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про призначення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000827 від 08 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходилося вищезазначене клопотання.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.07.2019 клопотання задоволено, ухвалено «призначити дактилоскопічну експертизу в кримінальному провадженні за №0000827 від 08 липня 2019 року, до проведення якої залучити експертів Закарпатського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Ужгород, вулиця Грибоєдова 2 «а», на вирішення якої поставити наступні запитання:
- чи придатні сліди папілярні ліній пальців рук на відрізках стрічки скотчу (вилучені із даху автомобіля ) для ідентифікації особи?
- чи належать виявлені сліди гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- чи належать виявлені сліди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Для дослідження експертам надати сліди папілярних ліній рух людини з даху автомобіля поміщені до паперового конверту НПУ ГСУ №1; дактилокартки громадянина ОСОБА_6 , ОСОБА_5 на 2 арк. у паперовому конверті НПУ ГСУ №1 та при необхідності інші копії документів, що містяться в кримінальному провадженні №0000827.
Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів експертизи для проведення дослідження відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України.
Організацію даного дослідження доручити керівнику Закарпатського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Ужгород, вулиця Грибоєдова 2 «а».»

19.08.2019 через канцелярію суду надійшла заява в порядку ст. 379 КПК України, у якій слідчий зазначає, що в ухвалі суду допущено описку в частині написання державного реєстраційного номеру автомобіля та анкетних даних осіб.

Перевіривши матеріали заяви, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Згідно ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зі змісту наведеної норми, слідчий суддя робить висновок, що ця норма дозволяє виправити не будь-яку помилку, а лише ті, які містять описки чи очевидні арифметичні помилки. При цьому не є опискою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому статтею 379 КПК України, застосування помилкових вихідних даних, які були наведені у клопотанні слідчого. Суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився.

Як встановлено з матеріалів справи, слідчим в клопотанні було зазначено саме такі вихідні дані та анкетні дані учасників як зазначено і в ухвалі слідчого судді, тому допущених описок судом у справі не встановлено.

В зв`язку з наведеним, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення описок. При цьому слідчий суддя звертає увагу, що слідчий не позбавлений права самостійно виправити допущені ним описки в кримінальному провадженні шляхом винесення відповідної постанови про виправлення описок.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви слідчого ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 19.07.2019 відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню на підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1