Провадження № 1-кп/337/301/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)29.05.1997 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.140 КК України 1960 року до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

2)19.07.2002 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.187 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

3)15.08.2005 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.115 КК України до 10 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 24.05.2013 року з невідбутим строком 2 роки 3 місяці 18 днів;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2019 року, о 10 год. 00 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на носіння кастету без передбаченого законом дозволу, знаходячись у дворі буд. АДРЕСА_2 , шляхом привласнення знайденого придбав текстолітовий кастет, який почав зберігати при собі та носити у чоловічій сумці.

Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі текстолітовий кастет, без передбаченого законом дозволу, носив його у чоловічій сумці, до того, як 31.03.2019 року, о 13 год. 25 хв., за адресою: м. Запоріжжя, вул. Воронезька, 1, працівниками поліції було зупинено ОСОБА_4 , у якого було виявлено та вилучено текстолітовий кастет, який останній носив при собі без передбаченого законом дозволу, який згідно висновку судової експертизи холодної зброї № 2-178 від 19.04.2019 - є кримінальною, контактною, простою холодною зброєю ударно-дробильної дії, а саме кастетом, виготовленим саморобним способом, з використанням промислового обладнання.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину повністю визнав, щиро розкаявся у скоєному та пояснив суду, що 31.03.2019 року він вийшов з будинку, в якому проживає та побачив у дворі пластиковий предмет. Він підняв його та поклав у сумку. В цей же день він був зупинений працівниками поліції, які вилучили у нього цей предмет. Після чого він дізнався, що предметом є кастет, який є холодною зброєю.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненому злочині в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винуватим.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.263 КК України як носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

В якості обставини, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, що пом`якшує покарання, особу обвинуваченого, який офіційно не працевлаштований, але має тимчасові заробітки, має постійне місце проживання, де зареєстрований, не одружений, раніше судимий, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває.

Із врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, призначивши йому покарання у вигляді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази:

-кастет, переданий на зберігання до камери схову речових доказів Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУПН в Запорізькій області знищити.

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1