Справа № 362/6865/19
Провадження № 1-кс/362/2360/19
У Х В А Л А

про повернення скарги

20 листопада 2019 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність органу поліції,

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2019 року судом отримано скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Васильківського ВП ГУ НП у Київській області.

Перевіривши матеріали скарги, з урахуванням положень Глави 26 КПК України, якою чітко визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

Частина 1 статті 304 КПК України передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Так, обґрунтовуючи вимоги своєї скарги ОСОБА_2 зазначає, що 08 листопада 2019 року він звернувся до Васильківського ВП ГУ НП у Київській області з повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення, однак органом слідства було порушено вимоги статті 214 КПК України.

Відповідно до норм частин першої і четвертої статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Зокрема, із доданої до скарги копії заяви ОСОБА_2 від 08.11.2019 року про скоєний злочин вбачається, що вказану заяву було отримано Васильківським ВП ГУ НП у Київській області 08.11.2019 року.

Тобто, з урахуванням наведеної норми кримінального процесуального закону слідчий був зобов`язаний у строк до 24 години 00 хвилин 09 листопада 2019 року за заявою ОСОБА_2 внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Отже, з 10 листопада 2019 року невнесення слідчим за повідомленням ОСОБА_2 відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є бездіяльністю слідчого.

Тим самим, моментом вчинення бездіяльності, яке полягає у невнесенні слідчим за повідомленням ОСОБА_2 відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, є день 10 листопада 2019 року.

Таким чином, відповідно до вимог частини першої статті 304 КПК України, строк подання даної скарги на бездіяльність, з урахуванням положень статті 115 КПК України, становив з 10 по 19 листопада 2019 року, а саме: протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.

Натомість, дану скаргу було подано до суду через канцелярію 20 листопада 2019 року (про що свідчить відбиток штампу вхідної кореспонденції суду).

Відповідно до пункту третього частини другої статті 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки, строк подання даної скарги на бездіяльність становив з 10 по 19 листопада 2019 року, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого кримінальним процесуальним законом.

При цьому, особа, яка подала скаргу, не порушує питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності.

Одночасно, слід зауважити, що відповідно до частини сьомої статті 115 КПК України, при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами і неробочий час.

Тобто, при обчисленні процесуального строку у який за вимогами статті 214 КПК України слідчий був зобов`язаний внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_2 , слід виходити з того, що вказані дії повинні були виконані слідчим у неробочий час, саме до 24 години 00 хвилин 09 листопада 2019 року, що повністю узгоджується і відповідає вимогам частини сьомої статті 115 КПК України.

Також, треба врахувати, що вказану дію слідчий був зобов`язаний вчинити у неробочий час до 24 години 00 хвилин 09 листопада 2019 року і вказаний строк не переноситься на наступний за ним робочий день, оскільки за нормами статті 214 КПК України строк внесення до ЄРДР обчислюється годинами, а не днями або місяцями.

Зокрема, моментом вчинення бездіяльності, яке полягає у невнесенні слідчим за повідомленням ОСОБА_2 відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та днем початку перебігу строку бездіяльності є день 10 листопада 2019 року і він не переноситься на наступний робочий день 11 листопада 2019 року.

Суд дійшов такої думки, оскільки перенесення неробочого дня на робочий КПК України допускає при закінченні процесуальних строків, тоді як у даному випадку, вихідний день 10 листопада 2019 року є днем початку строку, а не днем закінчення строку.

Натомість, положення КПК України не встановлюють можливості перенесення першого дня строку, що почався у неробочий день, на наступний за ним робочий день.

За таких обставин, скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу поліції повернути особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання особою копії судового рішення.

Слідчий суддя