Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1655/19
Номер провадження № 1-кс/376/394/2019
УХВАЛА

"09" липня 2019 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 01.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання про проведення судово-медичної експертизи.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 29.04.2019 року близько 23 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи у кафе «Джельсоміно», що у м. Сквира наніс ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді перелому лицевої кістки.

Відомості за даним фактом 01.05.2019 внесено до ЄРДР за №0000168 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Допитаний, як потерпілий ОСОБА_5 вказав, що 29.04.2019 близько 23 години він перебував у кафе «Джельсоміно», яке розташоване у м. Сквира, по вул. Соборна. У вказаному закладі він зустрів свого знайомого ОСОБА_6 .. Підійшовщи до столика, де сидів останній між ним та ОСОБА_5 стався конфлікт в ході якого ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 2 удари кулаком правої руки. Перший удар прийшовся в область ротової порожнини зліва, а другий удар прийшовся в область лівої щоки. Після другого удару ОСОБА_5 впав на бетон, вдарився головою та втратив свідомість.

30.05.2019 ОСОБА_5 було доставлено до Сквирської ЦРЛ для надання першої медичної допомоги. 3 02.05.2019 24.05.2019 ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні щелепно-лицевої хірургії Київської міської клінічної лікарні №1 з діагнозом множинний перелом кісток лицевого скелету. Рвано - забійні рани верхньої та нижньої губи. ЗЧМТ. Струс головного мозку. Гематома повік.

У зв`язку з вищевикладеним, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.

Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч.3 ст. 244 КПК України не перешкодило розгляду клопотання.

В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП у Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 01.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України про проведення експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні проведенні № 0000168 від 01.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України судово-медичну експертизу для встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1) чи наявні на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, який їх характер, локалізація та механізм утворення?

2) яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 .?

3) скільки точок прикладання є на тілі ОСОБА_5 .?

4) чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 за обставин, на які вказує потерпілий у допиті від 03.06.2019?

Для дослідження експерту направити:

-копію ухвали про призначення експертизи;
-оригінали протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 03.06.2019, протокол слідчого експерименту за його участі від 10.06.2019 та диск.
-Медичну документацію та рентген знімки.
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Сквирського міжрайонного відділення судово-медичної експертиз КЗКОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз».
Копію даної ухвали для виконання доручення також направити в названу експертну установу.
За результатами виконання ухвали відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя