Справа № 536/1125/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці, в залі суду, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.185 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.185 КК України.

Під час судового розгляду справи суду стало відомо, що ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4»

У зв`язку з вищевикладеним обвинувачений не має змоги явитися до Кременчуцького районного суду Полтавської області з підстав незалежних від нього, що порушує право особи на розгляд кримінального провадження відносно нього в розумні строки.

Відповідно до ч.3 ст. 135 КПК України, особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.

Згідно зі ст.90 КВК України, у зв`язку з розглядом справи в суді, обвинувачений може бути тимчасово переведений до слідчого ізолятора.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність доручити ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4» етупавати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Полтавської установи виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області № 23.

Крім цього, доручити Полтавській установі виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області № 23 етапувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Кременчуцького районного суду Полтавської області, для розгляду кримінального провадження відносно останнього.

Також, статтею 90 КВК України визначено, що у порядку, встановленому КПК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 буде направлений до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4», що призведе до затягування розгляду справи, суд вважає необхідним тимчасово залишити етапованого обвинуваченого у Кременчуцькому ізоляторі тимчасового тримання у зв`язку з розглядом справи в суді до закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.135, 537 КПК України, ст. 90 КВК України,-

УХВАЛИВ:

Доручити ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4» етупавати ОСОБА_5 , 05 травня 1974 року до Полтавської установи виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області № 23 до 11 липня 2019 року.

Доручити Полтавській установі виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області етупавати ОСОБА_5 , 05 травня 1974 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області, для розгляду кримінального провадження відносно останнього, яке призначено на 11 липня 2019 року о 11 годині 00 хвилин.

Тимчасово залишити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Кременчуцькому ізоляторі тимчасового триманння у зв`язку з розглядом справи в суді відносно обвинуваченого - до закінчення розгляду справи.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4», та начальнику Полтавської установи виконання покарань УДПСУ в Полтавській області № 23 до Кременчуцького районного суду Полтавської області - для виконання.

Уповноваженим органам поліції направити запити на етапування для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1