справа № 166/923/19
номер провадження 1-кс/166/435/19
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу

смт. Ратне 29липня 2019 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 15.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю і жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, освіта середня, безробітному, не одруженому, раніше судимому, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в

29.07.2019 року слідчий СВ Ратнівського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з з начальником Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 15.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , який 14.07.2019 року, о 20 та 21 години, в с. Замшани Ратнівського району Волинської області, через ОСОБА_6 , використовуючи сувенірні купюри номіналом по 500 грн. шляхом шахрайства, незаконно придбав спиртні напої в підприємців ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , отримавши здачу в гривнях.

Необхідність обрання ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у виді домашнього арешту обґрунтовується тим, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілих та свідків у справі.

Запобігти ризикам зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо.

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думки слідчого, прокурора, які вважають, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та наявність ризиків, викладених у клопотанні, обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м"яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, пояснення підозрюваного згідного щоб було обрано запобіжних захід у виді домашнього арешту, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчиняти інше кримінальне правопорушення.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 цієї статті ч.2 ст.177 КПК України.

Згідно ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

26.07.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Таким чином, у кримінальному провадженні є достатні дані, що свідчать про те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, дані про його особу те, що він з негативної сторони характеризується по місцю проживання, доведення слідчим, прокурором обставин, передбачених ч.1ст.194 КПК України і наявність ризиків передбачених ч.1 ст.177 КПК України, вважаю за доцільне, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на його процесуальних обов`язків, слід застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 176, 177,178, 181,193,194 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту терміном до 29 вересня 2019 року.

Заборонити ОСОБА_5 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з 22 години по 6 годину.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого та суду, а також покласти на його обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК у вигляді:

- не відлучатись із АДРЕСА_1 , в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання паспорт (паспорти) даючі право виїзду за кордон.

Виконання ухвали покласти на Ратнівський ВП ГУНП України України у Волинській області.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1