провадження № 1-кп/631/79/19
справа № 631/702/18
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

29 серпня 2019 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
з боку сторони обвинувачення:
прокурора ОСОБА_3 ,
з боку сторони захисту:
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши і перевіривши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань № 1 Нововодолазького районного суду Харківської області справу за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 квітня 2018 року під № 0000197 щодо вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2019 року за вхідним № 4190/19-вх з Харківського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, що були зареєстровані під єдиним унікальним номером 631/702/18 (провадження № 1-кп/631/79/19) та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано для розгляду судді ОСОБА_5 .
Ухвалою, постановленою 14 червня 2019 року Нововодолазьким районним судом Харківської області під головуванням судді ОСОБА_5 призначено підготовче судове засідання по справі.
Ухвалою, постановленою 16 липня 2019 року Нововодолазьким районним судом Харківської області під головуванням судді ОСОБА_5 справу призначено до судового розгляду.
30 липня 2019 року суддею ОСОБА_5 була надана письмова заява про самовідвід з підстав, передбачених частиною 1 статті 76 Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвалою, постановленою 02 серпня 2019 року Нововодолазьким районним судом Харківської області під головуванням судді ОСОБА_6 заяву про самовідвід судді Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_5 задоволено.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 серпня 2019 року справу з єдиним унікальним номером 631/702/18, провадження № 1-кп/631/79/19 передано до розгляду судді ОСОБА_1 .
Ухвалою від 06 серпня 2019 року призначено підготовче судове засідання по справі.
Під час підготовчого судового засідання прокурор заявила, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, направлений за підсудністю до Нововодолазького районного суду Харківської області, підстав для закриття чи зупинення провадження не має. У справі маються всі необхідні для розгляду у судовому засіданні матеріали, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Також прокурор заявила, що в матеріалах справи вже мається досудова доповідь, яка складена органом пробації відносно обвинуваченої, відповідно до положень статті 314-1 Кримінального процесуального кодексу України, а тому не має необхідності надання повторного доручення.
Потерпіла ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення. Через канцелярію суду потерпіла надала заяву, зареєстровану за вхідним номером 5661/19-вх від 15.08.2019 року, відповідно до якої просила судовий розгляд кримінального провадження провести за її відсутності.
Обвинувачена ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду, на пропозицію суду щодо призначення їй захисника відмовилася від адвоката, посилаючись на те, що буде самостійно відстоювати свої інтереси, при цьому судом були роз`ясненні обвинуваченій її права, передбачені Конституцією України та нормами Кримінального процесуального законодавства України. Проти думки прокурора про недоцільність повторного надання доручення органу пробації підготувати досудову доповідь не заперечувала.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і підстав для його повернення прокурору не має. Провадження за обвинувальним актом відповідно до приписів статтей 32 34 Кримінального процесуального кодексу України підсудне Нововодолазькому районному суду Харківської області. Підстав для закриття провадження у справі за підпунктами 4 - 8 частини 1 або частини 2 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, як і прийняття рішення за пунктами 1 - 4 частини 3 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, не має.
Істотних порушень вимог Кримінального процесуального законодавства України, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду, не встановлено.
У підготовчому засіданні прокурор, обвинувачена з клопотанням про обрання заходів забезпечення кримінального провадження до суду не зверталися.
Відповідно до частини 1 статті 316 Кримінального процесуального кодексу України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Враховуючи, що під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 4 частини 3 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи за обвинуваченням ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000197 від 23 квітня 2018 року до судового розгляду.
Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи вже мається досудова доповідь, складена 25 липня 2019 року провідним інспектором Нововодолазького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_8 щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , та учасники справи не вважали за необхідне надання відповідно доручення, суд вважає за можливо не надавати доручення представнику органу пробації на складання досудової доповіді відносно обвинуваченої повторно.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені частиною 2 статті 27 Кримінального процесуального кодексу України відсутні.
Керуючись статтею 27, частинами 1 та 11 статті 31, частиною 2 статті 35, частиною 2 статті 110, статтями 134 138, 291, 314 - 316, 369, 372, частиною 2 статті 392, частиною 5 статті 532, статтею 533 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд справи № 631/702/18 (провадження № 1-кп/631/79/19) за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 квітня 2018 року під № 0000197 щодо вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України у відкритому судовому засіданні на 03 вересня 2019 року о 14 годині 45 хвилин в приміщенні залу судових засідань Нововодолазького районного суду Харківської області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачені частиною 1 статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя: ОСОБА_1