пр. № 1-кс/759/3179/19
ун. № 759/9411/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
Слідчого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про проведення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 0003365 від 11.05.2019 року, за ознакою кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -
встановив:
22.05.2019р. до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить призначити судово-технічну експертизу документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0003365 від 11.05.2019 року до проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.
В обгрунтування клопотання посилався на те, що 11.05.2019р. приблизно о 08 год. 50 хв. по вул. Котельникова в м. Києві працівниками патрульної поліції було зупинено автомобіль «Ауді А - 6» д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який надав свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля з ознаками підробки. 11.05.2019р. слідчим відділом Святошинського УП ГУ НП у м. Києві по факту розпочато досудове розслідування. В процесі розслідування виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документу.
Слідчий до судового засідання не прибув, надавши заяву про розгляд клопотання за її відсутності. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя-
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про проведення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 0003365 від 11.05.2019 року, за ознакою кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0003365 від 11.05.2019 року судово-технічну експертизу документів для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.
На розгляд експертизи поставити наступні питання:

1.Чи відповідає надане на експертизу свідоцтво про реєстрацію автомобіля серії НОМЕР_2 видане від 04.11.2004р. на ім`я ОСОБА_6 , аналогічним документам, що знаходиться в офіційному обігу на території України? Якщо ні, то яким способом воно виготовлено?

2.Чи вносились зміни в надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію автомобіля серії НОМЕР_2 ?

Слідство не заперечує проти часткового чи повного знищення об`єкту дослідження згідно методики.

Для дослідження експертам направити документ-свідоцтво про реєстрацію траснпортного засобу, автомобіля «Кіа Карнавал» д/н НОМЕР_3 , серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_6 , яке знаходиться у прозорому політеленовому пакеті, горловина якого зв`язана ниткою кінці якої скріплені біркою з печаткою «Для пакетів № 1».

При необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження 0003365 від 11.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Експертів попередити про завідомо неправдивий висновок згідно ст. 384 КК України та про відмову від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст. 385 КК України.

Клопотання експерта з питань щодо проведення експертизи, направляти слідчому ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити для виконання до Київського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1