Справа №705/3302/19
1-кс/705/1244/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

27 липня 2019 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000889 від 16.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно клопотання слідчого, в провадженні Уманського ВП ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000889 від 16.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, а саме незаконне заволодіння транспортним засобом.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, було встановлено, що 11.07.2019 року близько 02 год. 00 хв., не встановлена особа, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, перебуваючи по вул. Заводській, 1, м. Умань, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа мопедом марки " Honda Dio ", вартістю 10000 гривень, що належить ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріального збитку на вище вказану суму.

15.07.2019 року за адресою м. Умань вул. Шевченко, 15 було виявлено мопед марки "Honda Dio", який вилучено до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.

Вказаний мопед марки "Honda Dio" оглянутий 23.07.2019 року та визнаний і приєднаний в якості речового доказу. Після проведення огляду, мопед марки "Honda Dio", був опечатаний.У зв`язку з чим виникла необхідність встановити ринкову вартість мопеду марки "Honda Dio".

На даний час виникла необхідність у проведенні судової експертизи технічного стану транспортного засобу.

Просить доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України проведення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000889 від 16.07.2019 року. В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість мопеду марки "Honda Dio" 2003 року випуску, який має нормативний пробіг та перебуває у технічно справному стані, станом на 11.07.2019 року?

В судове засідання слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що старшим слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам з числа експертів Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести автотоварознавчу експертизу в рамках кримінального провадження № 0000889 від 16.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

На вирішення експертам поставити таке питання:
1)яка ринкова вартість мопеду марки "Honda Dio", 2003 року випуску, який має нормативний пробіг та перебуває у технічно справному стані, станом на 11.07.2019 року?

Зобов`язати слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 забезпечити надання експертам для дослідження мопеду марки "Honda Dio", 2003 року випуску, а також необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №0000889 від 16.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

В усіх видах надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків.

Копію ухвали направити слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 для подальшої передачі особисто, або за дорученням слідчого, іншим працівником поліції, до експертної установи для виконання.
Зобов`язати експертну установу надати висновок експерта слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або, за дорученням слідчого, іншим працівникам поліції.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1