УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2019 Справа №607/22177/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження №0000307 від 14 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України про накладення арешту на майно, а саме на наступні речі:

-6 змивів речовини бурого кольору, 1 розірвану резинову жилку (біжутерію),- виявлені та вилучені 14 вересня 2019 року в період з 03.10 год. по 04.20 год. під час огляду місця події за адресою: с. Воля вул. Білогірська, Теребовлянського району Тернопільської області;

-системний блок комп`ютера, 1 пару чоловічих шкарпеток чорного кольору, мобільний телефон «Samsung» та 6 зубних щіток,- виявлені та вилучені 14 вересня 2019 року, в період з 05.00 год. по 05.40 год. під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ;

-двохколісний велосипед фірми виробника «Makenzi» (з.н. № НОМЕР_1 ), складний металевий предмет схожий на ніж, тканий футляр із вмістими, а саме: станок для гоління, колода гральний карт, упаковка з-під серветок та один презерватив,- виявлені та вилучені 14 вересня 2019 року, в період з 03.45 год. по 04.45 год. під час огляду місця події на проїжджій частині дороги в с. Воля Теребовлянського р-ну Тернопільської області;

-спідню білизну білого кольору фірми виробника «BALENCIAGA», взуття червоно-білого кольору фірми виробника «BALENCIAGA», 1 пару шкарпеток (розмір 43-46) білого кольору, футболку (теніску) чорного кольору фірми виробника «DOLCECABBANA», бюзгалтер червоного кольору, штани чорного кольору фірми виробника «ITSBASIC 1981 DENIN», кофту чорного кольору фірми виробника «EA7EMPORIOARMANI»,- виявлені та вилучені 14 вересня 2019 року в період з 03.38 год. по 04.45 год. під час проведення огляду трупу ОСОБА_5 ;

-джинсові штани синього кольору, кофту чорного кольору із надписом «77», 1 пару кросівок чорного кольору із підошвою білого кольору, - виявлені та вилучені 14 вересня 2019 року в період з 10.00 год. по 10.20 год. під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_6 .

У судове засідання слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 не з`явився з невідомих причин, хоча про день та час розгляду клопотання був повідомлений, однак відповідно до ч.1 ст.172 КПК України його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 вересня 2019 року о 01.55 год. до Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від чергового лікаря Теребовлянської ЦРКЛ про те, що в даний лікувальний заклад БШД доставлено ОСОБА_5 2001 р.н. жительку с. Воля Теребовлянського району Тернопільської області, без ознак життя із ножовими пораненнями

14 вересня 2019 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення СУ ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 13.09.2019 до 14.09.2019 року (точного часу органом досудового розслідування не встановлено) в ОСОБА_7 , який перебував поряд із проїздною частиною дороги по вул. Білогірська в с. Воля Теребовлянського р-ну Тернопільської області виник злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_7 14.09.2019 близько 00:05 год., перебуваючи поряд із проїздною частиною дороги по вул. Білогірська в с. Воля Теребовлянського р-ну Тернопільської, на підгрунті ревнощів, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та, бажаючи їх настання, знаючи про те, що здоров`я та життя будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально карним, діючи умисно, цілеспрямовано та рішуче, з прямим умислом, спрямованим на заподіяння смерті ОСОБА_5 , підійшов до останньої та в ході конфлікту, утримуючи у руці кухонний ніж, який останній попередньо взяв із свого будинку, наніс дванадцять ударів по тілу ОСОБА_5 , зокрема в груди, плечі та руки останньої. Після чого ОСОБА_7 втік з місця вчинення злочину.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 померла по дорозі до Теребовлянської ЦРЛ у кареті швидкої допомоги.

Таким чином, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

14 вересня 2019 року в період з 03.10 год. по 04.20 год. під час огляду місця події за адресою: с. Воля вул. Білогірська, Теребовлянського району Тернопільської області, виявлено та вилучено:

1)6 змивів речовини бурого кольору;

2)1 розірвана резинова жилка (біжутерія).

14 вересня 2019 року, в період з 05.00 год. по 05.40 год. під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

1)системний блок комп`ютера

2)1 пару чоловічих шкарпеток чорного кольору

3)мобільний телефон «Samsung»

4)6 зубних щіток.

14 вересня 2019 року, в період з 03.45 год. по 04.45 год. під час огляду місця події на проїжджій частині дороги в с. Воля Теребовлянського р-ну Тернопільської області, виявлено та вилучено:

1)двохколісний велосипед фірми виробника «Makenzi» (з.н. № MTBZXFORCEaly-26);

2)складний металевий предмет схожий на ніж;

3)тканий футляр із вмістими, а саме: станок для гоління, колода гральний карт, упаковка з-під серветок та один презерватив.

14 вересня 2019 року в період з 03.3 8 год. по 04.45 год. під час проведення огляду трупу ОСОБА_5 виявлено та вилучено:

1)спідна білизна білого кольору фірми виробника «BALENCIAGA»

2)взуття червоно-білого кольору фірми виробника «BALENCIAGA»

3)1 пара шкарпеток (розмір 43-46) білого кольору

4)футболка (теніска) чорного кольору фірми виробника «DOLCECABBANA»

5)бюзгалтер червоного кольору

6)штани чорного кольору фірми виробника «ITSBASIC 1981 DENIN»

7)кофта чорного кольору фірми виробника «EA7EMPORIOARMANI»

14 вересня 2019 року в період з 10.00 год. по 10.20 год. під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_6 виявлено та вилучено його особисті речі, а саме:

1)джинсові штани синього кольору

2)кофта чорного кольору із надписом «77»

3)1 пара кросівок чорного кольору із підошвою білого кольору.

Згідно з вимогами ч.2 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Як вбачається з ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що речі, які вказані у клопотанні та на які слідчий в клопотанні клопоче накласти арешт відповідають вимогам ст.98 КПК України, є предметами та доказами вчинення злочину, зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,а тому приходжу до переконання, що клопотання старшого слідчого підлягає до задоволення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на наступні речі:

- 6 змивів речовини бурого кольору, 1 розірвану резинову жилку (біжутерію),- виявлені та вилучені 14 вересня 2019 року в період з 03.10 год. по 04.20 год. під час огляду місця події за адресою: с. Воля вул. Білогірська, Теребовлянського району Тернопільської області;

- системний блок комп`ютера, 1 пару чоловічих шкарпеток чорного кольору, мобільний телефон «Samsung» та 6 зубних щіток,- виявлені та вилучені 14 вересня 2019 року, в період з 05.00 год. по 05.40 год. під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ;

- двохколісний велосипед фірми виробника «Makenzi» (з.н. № НОМЕР_1 ), складний металевий предмет схожий на ніж, тканий футляр із вмістими, а саме: станок для гоління, колода гральний карт, упаковка з-під серветок та один презерватив,- виявлені та вилучені 14 вересня 2019 року, в період з 03.45 год. по 04.45 год. під час огляду місця події на проїжджій частині дороги в с. Воля Теребовлянського р-ну Тернопільської області;

- спідню білизну білого кольору фірми виробника «BALENCIAGA», взуття червоно-білого кольору фірми виробника «BALENCIAGA», 1 пару шкарпеток (розмір 43-46) білого кольору, футболку (теніску) чорного кольору фірми виробника «DOLCECABBANA», бюзгалтер червоного кольору, штани чорного кольору фірми виробника «ITSBASIC 1981 DENIN», кофту чорного кольору фірми виробника «EA7EMPORIOARMANI»,- виявлені та вилучені 14 вересня 2019 року в період з 03.38 год. по 04.45 год. під час проведення огляду трупу ОСОБА_5 ;

- джинсові штани синього кольору, кофту чорного кольору із надписом «77», 1 пару кросівок чорного кольору із підошвою білого кольору, - виявлені та вилучені 14 вересня 2019 року в період з 10.00 год. по 10.20 год. під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_6 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1