Номер провадження: 11-кп/813/1686/19
Номер справи місцевого суду: 495/9371/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_7 , про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 вересня 2019 року, про задоволення подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання

ОСОБА_8 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Шабо, Білгород-Дністровського району, Одеської області, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.01.2018 року ОСОБА_8 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі статей 75, 104 КК України ОСОБА_8 звільненено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладено на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 вересня 2019 року задоволено подання старшого інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_9 та ОСОБА_8 направлено для відбування покарання призначеного вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.01.2018 року.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції захисник ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу в інтересах засудженого ОСОБА_8 , в якій просила оскаржувану ухвалу скасувати, посилаючись на її незаконність та необгрунтованість.

Доводи апеляційної скарги обгрунтувала тим, що Білгород-Дністровський міськрайонний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області не виконав вимоги закону та не направив ОСОБА_8 письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання. Судом першої інстанції не враховано ті обставини, що ОСОБА_8 виховується без матері, його батько має вади здоров`я та пересувається на інвалідному візку, а неявки засудженого ОСОБА_8 двічі на реєстрацію до органу пробації були з поважних причин.

При цьому, захисник зазначає, що висновок суду першої інстанції про те, що ОСОБА_8 не бажає стати на шлях виправлення, не відповідає матеріалам особової справи засудженого ОСОБА_8 .

Крім цього, у своїй апеляційній скарзі захисник ОСОБА_7 , порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 вересня 2019 року, посилаючись на те, що в період з 17.09.2019 року по 04.10.2019 року вона перебувала у відрядженні за межами Одеської області, у зв`язку з чим не мала змоги подати апеляційну скаргу в передбачений законом строк.

До початку апеляційного розгляду захисник ОСОБА_7 надала до суду заяву, в якій просила провести апеляційний розгляд за її відсутності, вимоги апеляційної скарги підтримала, просила їх задовольнити.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора ОСОБА_6 , який не заперечував проти клопотання захисника про поновлення строку на апеляційне оскарження, дослідивши матеріали кримінального провадження апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Частина 1 статті 117 КПК України передбачає, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченому цим кодексом.

Статтею 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» гарантується право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

При цьому, пунктом 2 ч.2 ст.395 КПК України передбачено, що апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому ст.382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Оскаржувана ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області була постановлена 11 вересня 2019 року року.

Згідно посвідчення про відрядження, адвокат ОСОБА_7 з 17.09.2019 року по 04.10.2019 року перебувала у відрядженні у селі Князе-Григорівка Великолепетиського району Херсонської області.

За таких обставин, з метою забезпечення права засудженого ОСОБА_8 на доступ до суду, яке випливає з п.1 ст.6 Європейської конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод» і є невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 вересня 2019 року, захисником був пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Керуючись статтями 117, 350, 395, 401, 418, 419 КПК України апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 вересня 2019 року, якою було задоволено подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області та скасовано звільнення від відбування покарання ОСОБА_8 .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 , на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 вересня 2019 року, якою було задоволено подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області та скасовано звільнення від відбування покарання ОСОБА_8 .

У відповідності до вимог ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду: надати прокурору копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, інформацію про права та обов`язки.

Призначити судовий розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_7 на 15 годину 11 листопада 2019 року в залі №11 Одеського апеляційного суду за адресою: м.Одеси, вул.Івана та Юрія Лип, 24-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3