УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчогоСВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002051, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 14.09.2019 р. близько 00:00 по вулиці Узвіз Бузький у місті Вінниці ,поблизу житлового будинку №12 було помічено чоловіка близько 30 років. Під час перевірки документів було встановлено особу яким виявився ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в АДРЕСА_1 . При перевірці документів вище вказана особа помітно нервувала та перебувала в стані алкогольного та можливо наркотичного сп`яніння, гр. ОСОБА_4 було ознайомлено з ст. 34 ЗУ «Про нац. поліцію» та проведено поверхневий огляд за його добровільною згодою. В ході поверхневого огляду гр. ОСОБА_4 повідомив, що у нього наявні в наявності заборонені речовини та добровільно дістав з кишені куртки та видав працівникам поліції 4 поліетиленових пакетика в середині якого знаходилась невідома речовина зеленого кольору, рослинного походження у подрібненому стані, та в подальшому дістав з правої кишені штанів, ще один поліетиленовий пакет пакетика в середині якого знаходилась невідома речовина зеленого кольору, рослинного походження у подрібненому стані, як він пояснив він не знає що це за речовина, це канабіс, та дані речовини він знайшов поблизу магазину, під камінцем, та зрозумівши, що це наркотична речовина вирішив залишити у себе.
Цього ж дня, при виїзді слідчо-оперативної групи Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області у складі слідчого ОСОБА_3 , о/у ОСОБА_5 на місце події у гр. ОСОБА_4 поблизу житлового будинку АДРЕСА_2 в присутності понятих, видав 4 поліетиленових пакетика в середині якого знаходилась невідома речовина зеленого кольору, рослинного походження у подрібненому стані, та в подальшому дістав з правої кишені штанів, ще один поліетиленовий пакет пакетика в середині якого знаходилась невідома речовина зеленого кольору, рослинного походження у подрібненому стані та в подальшому 5 поліетиленових пакетиків з невідомою речовиною рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому стані поміщено до спец. Пакету «національна поліція ГСУ» INZ № 2013831.
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0002051, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002051 від 14.09.2019 р., проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Чи містить невідома речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка знаходиться в середині 5 поліетиленових пакетів, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 2013831, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так то які та яка їх маса в перерахунку на висушену речовину?
Для проведення експертизи експертам надати 5 поліетиленових пакетів в середині яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані та які поміщено в спец. пакет НПУ ГСУ № INZ 2013831.
Висновок експертизи надіслати до СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: м. Вінниця, вул. О. Довженка, 73.
У разі виявлення наркотичних засобів та психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах надати дозвіл на відбір зразків для перевірки та поміщення їх до Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини які вилучені на території України.
Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0002051 від 14.09.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: