Дата документу 11.10.2019
Справа № 501/38/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоградівка Овідіопольського району Одеської області, громадянина України, який має середню освіту, працює водієм ТОВ «Гамма Трансбан», не одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
31 жовтня 2018 року, приблизно о 23:45 годин, ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в під`їзді будинку за адресою: АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязливих відносин з ОСОБА_7 та його дружиною ОСОБА_9 , які палили цигарки у під`їзді, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс потерпілому ОСОБА_7 легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров`я, а саме: один удар кулаком в область носа, в результаті чого останній отримав тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носа зі зміщенням уламків.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України умисне легке ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 повністю визнав себе винним у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення, не оспорював фактичні обставини кримінального правопорушення, повідомив про повне відшкодування заданого збитку потерпілому та оплату коштів на рахунок лікарні, в який проходив лікування потерпілим, у вчиненому розкаявся.
Крім того, в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, повідомив про повне відшкодування завданого збитку, захисник ОСОБА_6 підтримала клопотання, прокурор ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого.
Своє клопотання потерпілий обґрунтовує тим, що обвинувачений вчинив необережний злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував йому заподіяну шкоду в повному обсязі.
Суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог, передбачених ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з вимогами, передбаченими ч.2 п.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Виходячи з викладеного та враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 повністю визнав вину у інкримінованому йому злочині, вчинив вперше злочин невеликої тяжкості, у вчиненні якого щиро розкаявся та сприяв його розкриттю, досяг згоди про примирення з потерпілим, відшкодував завдані збитки, суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_8 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закрити кримінальне провадження на підставі ч.2 п.1 ст.284 КПК України у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст.26, 284, 314, 369-372, 477 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_7 задовольнити.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності.
Цивільний позов ОСОБА_7 до обвинуваченого ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.
Цивільний позов Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Державного закладу «Іллічівська басейнова лікарня на водному транспорті Міністерства охорони здоров`я України» про відшкодування матеріальної шкоди залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області на протязі семи днів з дня наступного після її проголошення.

Суддя