УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ КВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ КВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, СВ КВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0004481 від 22 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України.
Працівниками УБЗПТЛ ГУНП у Вінницькій області в ході проведення особистого пошуку було встановлено, що гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм місцем проживання разом зі своєю подругою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 створили та утримують місце розпусти, де надають сексуальні послуги за грошову винагороду.
28.10.2019, працівниками УБЗПТЛ ГУНП у Вінницькій області, було допитано в якості свідка гр. ОСОБА_6 , який в ході допиту повідомив, що користувався послугами сексуального характеру, які надало йому дівчина на ім`я ОСОБА_7 , за адресою АДРЕСА_1 .
Під час допиту ОСОБА_6 , останній продемонстрував та в подальшому надав скріншоти переписки з дівчиною на ім`я ОСОБА_7 з веб-сайту знайомств « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у додатку Вайбер, що знаходиться на його мобільному телефоні марки Meizu Redmi 3s IMEI1 НОМЕР_1 ,IMEI2 НОМЕР_2 з сім карткою у ньому № НОМЕР_3 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність підстав вважати, що на вказаному мобільному телефоні Meizu Redmi 3s IMEI1 НОМЕР_1 ,IMEI2 НОМЕР_2 з сім карткою у ньому № НОМЕР_3 , зафіксована інформація, яка має значення для проведення досудового розслідування, а тому слідчий просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до інформації яка міститься в пам`яті мобільного телефону фірми Meizu Redmi 3s, який належний гр. ОСОБА_6 , які в подальшому можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ КВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до інформації яка міститься в пам`яті мобільного телефону фірми Meizu Redmi 3s IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 з сім карткою у ньому № НОМЕР_3 , який належний гр. ОСОБА_6 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: