Справа № 289/1626/19
Провадження №1-кп/283/242/2019
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и

04 листопада 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Радомишль Житомирської області, жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженої, непрацюючої, несудимої,-

за ч. 2 ст. 125 КК України,-

встановив:

20 вересня 2019 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 укладена угода про примирення у кримінальному провадженні відповідно до вимог статті 471 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачена та потерпіла дійшли згоди, що ОСОБА_4 21 липня 2019 року близько 21 години, знаходячись біля домоволодіння АДРЕСА_2 , на ґрунті неприязних відносин розпочала конфлікт з ОСОБА_5 . Під час цього конфлікту ОСОБА_4 нанесла ОСОБА_5 удар кулаком в обличчя. Від удару потерпіла впала на землю. Однак ОСОБА_4 не припинила свої дії, а підійшла ОСОБА_5 , сіла на неї та продовжила наносити потерпілій удари руками по різних частина тіла. Своїми діями ОСОБА_4 заподіяла ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді ссадин обличчя, кінцівок та струсу головного мозку, які по своїй категорії відносяться до легкого ступеню важкості з короткочасним розладом здоров?я.

Відповідно до угоди дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України за ознаками умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров?я.

Даною угодою узгоджено ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачена свою винність у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, визнала повністю. Вона зазначила, що розуміє надані їй законом права, розуміє наслідки укладення і затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України, розуміє зміст пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який буде до неї застосований в результаті затвердження угоди про примирення і згодна на затвердження угоди.

Потерпіла в судовому засіданні пояснила, що їй зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України та просить затвердити зазначену угоду.

Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши потерпілу, обвинувачену, думку прокурора, який не заперечує проти затвердження угоди про примирення, вважає, що угода підлягає затвердженню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Згідно ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена та потерпіла цілком розуміють права, визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення, укладеної 20 вересня 2019 року між потерпілою ОСОБА_5 і обвинуваченою ОСОБА_4 , та призначення обвинуваченій узгодженого сторонами виду і розміру покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 374, 475 Кримінального процесуального кодексу України 2012 року,-

засудив:

Затвердити угоду про примирення від 20 вересня 2019 року, укладену між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 .

Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1