Справа № 579/869/19
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

12 червня 2019 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вишеньки Коропського району Чернігівської області, громадянки України, працюючої формувальником тіста Мегамаркет , незаміжньої, освіта професійно-технічна, зареєстрованої за місцем проживання АДРЕСА_1 , проживаючої АДРЕСА_2 ,-

- за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 проживає за адресою АДРЕСА_2 однією сім`єю, без офіційної реєстрації шлюбу, з цивільним чоловіком ОСОБА_5 , та виховує з ним спільних дітей, а саме: синів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Так, на початку січня 2019 року у ОСОБА_4 виник умисел на заволодіння, шляхом обману, грошовими коштами державної соціальної допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, а саме надання недостовірних відомостей щодо складу її сім`ї.

08.01.2019 року ОСОБА_4 з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, звернулася до управління соціального захисту населення Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області для того, щоб оформити соціальну допомогу на дітей одиноким матерям. Знаходячись в приміщені Управління соціального захисту населення Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області, яке розташоване за адресою вул. Європейська, 3, м. Кролевець Сумська область, з метою отримання державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, маючи умисел на підробку офіційного документу, а саме заяви від 08.01.2019 № 56 «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг», яка затверджена Наказом Міністерства соціальної політики України №441 від 21.04.2015, під час заповнення якої внесла завідомо неправдиву інформацію, про те, що вона не проживає з особою, від якої має трьох дітей, а саме: синів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не вказавши (замовчавши) відомості про те, що протягом останніх тринадцяти років мешкає у цивільному шлюбі разом з ОСОБА_5 , батьком трьох її дітей, з яким не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, з метою подальшого використання вказаного офіційного документу заяви, як підстави набуття права на державну соціальну допомогу та надала вказану заяву з завідомо неправдивими даними, щодо складу її сім`ї до управління соціального захисту населення Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області, на підставі якої їй була призначена державна допомога на дітей одиноким матерям та шляхом обману, діючи умисно, з корисливих мотивів, з єдиним умислом, заволоділа коштами державної соціальної допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям.

На підставі поданої заяви рішеннями управління соціального захисту населення Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області від 10.01.2019 року ОСОБА_4 призначено допомогу одиноким матерям з 01.01.2019 по 30.06.2019, а саме: на синів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 01.01.2019 по 01.03.2019 у сумі 4566,25 гривень щомісячно на трьох дітей та з 02.03.2019 по 30.06.2019 у сумі 4967,25 гривень щомісячно на трьох дітей.

Зазначені кошти щомісячно перераховувались на особистий рахунок ОСОБА_4 в Державному ощадному банку України «Ощадбанк» № НОМЕР_1 .

За період часу з 01.01.2019 по 28.02.2019 ОСОБА_4 незаконно заволоділа коштами держави, шляхом обману, на загальну суму 9132,50 грн.

В подальшому вищевказаними коштами ОСОБА_4 розпорядилася на власний розсуд, тим самим спричинивши державному бюджету України в особі УСЗН Кролевецької РДА матеріальні збитки на вказану суму в розмірі 9132,50 грн.

ОСОБА_4 вчинила злочини, передбачені ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 в ході судового розгляду вину визнала повністю, не оспорює обставин, викладених в обвинувальному акті. В скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин і відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд провів судовий розгляд у справі в порядку ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченої та вивченням даних про її особу.

Оцінивши всі зібрані по справі докази, суд вважає, що факт скоєння злочинів обвинуваченою ОСОБА_4 доказаний повністю.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 слід кваліфікувати за

ч.1 ст.358 КК України, оскільки вона вчинила підроблення іншою особою іншого офіційного документу, який надає права, з метою використання його підроблювачем;

ч. 4 ст. 358 КК України, оскільки вона вчинила використання завідомо підробленого документа;

ч. 1 ст. 190 КК України, оскільки вона вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винної та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Як пом`якшуючими обставинами покарання ОСОБА_4 суд враховує визнання вини, щире каяття, та активне сприяння розкриттю злочинів.

Суд враховує, що обвинувачена в цілому позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні трьох дітей.

Обтяжуючих обставин покарання суд не вбачає .

Враховуючи обставини, що пом?якшують покарання, тяжкість скоєних злочинів, особу винної, її задовільний майновий стан, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, оскільки саме даний вид покарання на думку суду є справедливим, покарання у виді штрафу в межах санкції закону буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Запобіжний захід до обвинуваченої ОСОБА_4 не застосовувати до вступу вироку в законну силу.

Управлінням соціального захисту населення Кролевецької РДА в інтересах держави заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 3132 грн. 50 коп. на користь держави в особі управління соціального захисту населення Кролевецької РДА.

Обвинувачена ОСОБА_4 цивільний позов визнала повністю.

Цивільний позов на думку суду, підлягає вирішенню наступним чином.

Вина ОСОБА_4 доведена у вчиненні злочину, в результаті якого державі в особі управління соціального захисту населення Кролевецької РДА заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 9132,50 грн., частину коштів обвинувачена відшкодувала добровільно, невідшкодованим залишається сума 3132 грн. 50 коп.

Визначаючи розмір матеріальної шкоди, суд виходить із вимог ст. 1166 ЦК України, яка передбачає, що майнова шкода завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі, особою яка її завдала.

Згідно ч. 2 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

На підставі зазначеного суд вважає, що підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь держави в особі управління соціального захисту населення Кролевецької РДА матеріальна шкода в розмірі 3132 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України і призначити їй за цими законами покарання :

- за ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.,

- за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.,

- за ч.1 ст.190 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не застосовувати.

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі управління соціального захисту населення Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області 3132 грн. 50 коп., перерахувавши кошти на відповідний рахунок 5233, одержувач місцевий бюджет Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області, рахунок отримувача 4126, код платежу одержувача 03197954, МФО 837013, Банк ГУДКСУ у Сумській області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України , якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок , якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1