Справа № 4815/63/19
номер провадження 1-кс/558/177/19
У Х В А Л А
Іменем України
19 серпня 2019 року смт. Демидівка
Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
Згідно клопотання сторони кримінального провадження встановлено, що 7 червня 2019 року в Дубенський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 , 1970 р.н., жительки АДРЕСА_1 , про те, що 3 червня 2019 року її чоловік ОСОБА_5 пішов з дому і його місцезнаходження невідоме. 25 червня 2019 року в лісосмузі поблизу с. Турковичі, Дубенського району Рівненської області виявлено труп ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування кримінального провадження 26 червня 2019 року проведено обшук в господарстві, де проживав ОСОБА_5 та виявлено і вилучено змив плями темно-бурого кольору, що зовні схожа на кров з поверхні підлоги кімнати, який поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ; контрольний змив поверхні підлоги кімнати, який поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ; фрагмент дверного ущільнювача з речовиною темно-бурого кольору, що зовні схожа на кров, який поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ; штани з плямами темно-бурого кольору, що зовні схожі на кров, які поміщені до спеціального пакета НПУ ГСУ №INZ3021861.
26 червня 2019 року під час проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 було відібрано зразок крові.
30 липня 2019 року було відібрано зразок крові підозрюваного ОСОБА_6 .
В клопотанні слідчий просить надати доручення на проведення судової імунологічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: 1) Чи є на змиві, який проводився з поверхні підлоги кімнати будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , кров людини, якщо так, то яка її групова належність та чи може вона походити від ОСОБА_5 чи ОСОБА_6 ? 2) Чи є на фрагменті дверного ущільнювача, який вилучався з кімнати будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , кров людини, якщо так, то яка її групова належність та чи може вона походити від ОСОБА_5 чи ОСОБА_6 ? 3) Чи є на представлених на експертизу штанах, які були вилучені по АДРЕСА_1 , кров людини, якщо так, то яка її групова належність та чи може вона походити від ОСОБА_5 чи ОСОБА_6 ?
Слідчий просив клопотання про проведення експертизи розглянути без його участі.
Вивчивши зміст клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.
У зв`язку з цим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею, не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого.
Вирішення вказаних у клопотанні питань має істотне значення для кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчий суддя приходить до висновку, що проведення експертизи слід доручити Комунальному закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.
На підставі вказаних обставин кримінального провадження та правових норм, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -
Клопотання задовільнити.
На вирішення експерта (-ів) поставити наступні питання:
1) Чи є на змиві, який проводився з поверхні підлоги кімнати будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , кров людини, якщо так, то яка її групова належність та чи може вона походити від ОСОБА_5 чи ОСОБА_6 ?
2) Чи є на фрагменті дверного ущільнювача, який вилучався з кімнати будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , кров людини, якщо так, то яка її групова належність та чи може вона походити від ОСОБА_5 чи ОСОБА_6 ?
3) Чи є на представлених на експертизу штанах, які були вилучені по АДРЕСА_1 , кров людини, якщо так, то яка її групова належність та чи може вона походити від ОСОБА_5 чи ОСОБА_6 ?
В розпорядження експерта (-ів) надати:
- змив плями темно-бурого кольору, що зовні схожа на кров з поверхні підлоги кімнати, який поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ;
- контрольний змив поверхні підлоги кімнати, який поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ;
- фрагмент дверного ущільнювача з речовиною темно-бурого кольору, що зовні схожа на кров, який поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ;
- штани з плямами темно-бурого кольору, що зовні схожі на кров, які поміщені до спеціального пакета НПУ ГСУ №INZ3021861;
- паперовий конверт №1 в якому знаходиться пластикова колба з зразком крові ОСОБА_6 була надана з попередньою ухвалою про призначення експертизи;
- зразок крові ОСОБА_5 , що вилучений судово-медичним експертом 26 червня 2019 року під час проведення судово-медичної експертизи у морзі КЗ «Дубенська ЦРЛ».
Надати експерту (-там) дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду та на використання результатів раніше проведених досліджень у
даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .