У Х В А Л А

іменем України

27.09.2019 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,прокурора ОСОБА_5 розглянувши скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України в рамках кримінального провадження №0000256 -
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України, в рамках кримінального провадження №0000256, в якій останній просить слідчого суддю постановити ухвалу, якою зобов`язати слідчого ОСОБА_4 допитати його в якості потерпілого в рамках вищевказаного кримінального провадження, та надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
В обґрунтування поданої скарги, ОСОБА_3 зазначає, що 16.09.2019 року він подав до Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області на ім`я слідчого ОСОБА_4 заяву про залучення до кримінального провадження як потерпілого.
В судовому засіданні особа, яка подала скаргу вимоги поданої скарги підтримала у повному обсязі.
Слідчий в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, та долучив до матеріалів провадження копію постанови слідчого від 18.09.2019 року, про відмову ОСОБА_3 у визнанні його потерпілим в рамках кримінального провадження №0000256 .
Прокурор проти задоволення скарги заперечує в повному обсязі, вваажаючи її безпідставною.
Дослідивши скаргу та долучені в її обґрунтування матеріали, заслухавши думку особи, яка подала скаргу, слідчого, та прокурора слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.
Згідно ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа,якій кримінальним правопорушенням завдано моральної,фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Як вбачається з поданої скарги та долучених до неї матеріалів, 16.09.2019 року ОСОБА_3 подав до канцелярії Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області заяву про залучення його до кримінального провадження як потерпілого в рамках кримінального провадження №№0000256
Відповідно до матеріалів долучених слідчим під час слухання скарги вбачається, що Постановою про відмову у задоволенні клопотання від 18.09.2019 року слідчим було відмовлено скаржнику у визнанні його потерпілим по кримінальному провадженню.
Враховуючи, що п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено можливість оскарження на досудовому провадженні рішень прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим, беручи до уваги, що згідно вимог ч. 2 ст. 307 КПК України слідчий суддя позбавлений можливості визнавати ту чи іншу особу потерпілою, слідчий суддя приходить до переконання, що подана скарга задоволенню не підлягає.
Таким чином, керуючись ст.ст. 303,304,306,307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України в рамках кримінального провадження №0000256 -відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

27.09.2019