Справа № 526/1468/19
Провадження № 1-кс/526/705/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретаріОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000422 від 03.07.2019 рокуза ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000422 від 03.07.2019 рокуза ч.3 ст.185 КК України, до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава, пров. Рибальський, 8.

В обґрунтування свого клопотання слідчий вказує, що 02.07.2019, в період часу з 08 год. до 15 год., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли до будинку ОСОБА_6 , 1977 року народження, звідки таємно викрали, належні останній меблевий сейф «Червона лінійка SE-25EM», з ювелірними виробами та рюкзак, чим спричинили їй матеріальних збитків. Відповідно до допиту потерпілої у неї, за описаних вище обставин викрадено:металевий сейф, рюкзак чорного кольору, золоту чоловічу обручку, намисто з перлин білого кольору в три ряди, браслет з перлин білого кольору в три ряди, намисто з перлин світло-рожевого кольору в один ряд, кулон у вигляді троянди з перлин світло-рожевого кольору, пару срібних сережок з камінцями чорного кольору в кожній, срібний ланцюжок на шию з прямокутним срібним кулоном в якому знаходиться камінець чорного кольору, пару сережок у вигляді півмісяця з білого золота, одну сережку у вигляді півмісяця з білого золота, три срібні та три золоті пошкоджені ланцюжки (розірвані), срібний кулон з зображенням Божої Матері, срібний кулон у вигляді ангела, нитку з перлинами білого кольору, золоту каблучку з камінцем білого кольору.

По даному факту 03.07.2019 СВ Гадяцьким ВП ГУНП в Полтавській області було внесено відомості до ЄРДР за №0000422 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено що, після вчинення крадіжки, 02.07.2019 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пошкодили викрадений у потерпілої сейф, відбивши від нього дверцята.
06.07.2019 на околиці м. Гадяч, на полі поблизу вул.Тельмана, в місці вказаному ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було виявлено та вилучено пошкоджений ними сейф, що належить ОСОБА_6 , який вони викрали з ювелірними виробами з будинку останньої. В результаті пошкодження сейфу, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , після вчинення крадіжки, потерпілій були спричинені матеріальні збитки, оскільки дана річ прийшла в стан, який унеможливлює його використання за цільовим призначенням (відбиті дверцята, деформація).

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність установлення вартості викраденого меблевого сейфу «Червона лінійка SE-25EM», який являється предметом вчинення кримінального правопорушення, що можливо шляхом проведення судово-товарознавчої експертизи.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення розміру матеріальної шкоди необхідні спеціальні знання, тому у слідчого виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, в зв`язку з чим він звернувся до суду з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення товарознавчої експертизи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою проведення товарознавчої експертизи та встановлення розміру матеріальної шкоди необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000422 від 03.07.2019 рокуза ч.3 ст.185 КК України судово-товарознавчуекспертизу на вирішення якої поставити наступне запитання:

1.Яка ринкова ваpтiсть меблевого сейфу «Червона лінійка SE-25EM» на час вчинення крадіжки 02.07.2019?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.

Копію ухвали для виконання направити Полтавському НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.

В розпорядження експертів надати: копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 , копію протоколу огляду сейфу з фототаблицею, копію інструкції з експлуатації сейфів та на вимогу експертів матеріали кримінального провадження №0000422 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта надати слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1