Провадження № 1-кс/727/4367/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: представника заявника ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські телекомунікаційні мережі» на постанову заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про відмову у визнані потерпілим від 01.10.2019 року у кримінальному провадженні № 0000355 від 14.09.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Київські телекомунікаційні мережі», в особі представника, директора Чернівецької філії ТОВ «Київські телекомунікаційні мережі» ОСОБА_3 звернулося до слідчого судді зі скаргою на постанову заступника начальника слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про відмову у визнані потерпілим від 01.10.2019 року у кримінальному провадженні № 0000355 від 14.09.2019 року.
В скарзі посилається на те, що 14.09.2019 р., приблизно о 06 годині 10 хвилин, ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «Fiat-Doblo», номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ТОВ «Київські телекомунікаційні мережі», рухаючись в м. Чернівці, по вул. Героїв Майдану, в напрямку вул. Комарова, не впоравшись з керування виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з зустрічним автомобілем марки «ВАЗ-2103».
В результаті дорожньо-транспортної пригоди даний автомобіль отримав механічні пошкодження та опинився в непридатному стані, а на його відновлення ТОВ «Київські телекомунікаційні мережі» повинно залучити грошові кошти.
30.09.2019 р. від директора Чернівецької філії ТОВ «Київські телекомунікаційні мережі» до заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 надійшла заява про залучення ТОВ «Київські телекомунікаційні мережі», як потерпілу особу, в порядку ст. 55 КПК України, у кримінальному провадженні № 0000355 від 14.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.
Постановою заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 01.10.2019 р., яка була отримана ТОВ «Київські телекомунікаційні мережі» 02.10.2019 р. було відмовлено ТОВ «Київські телекомунікаційні мережі» у визнанні потерпілим в даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Слідчим неправомірно, всупереч вимог ст. 55 КПК України, ототожнено юридичну особу ТОВ «Київські телекомунікаційні мережі» з фізичною особою, оскільки в оскаржуваній постанові зазначено, що: «внаслідок дорожньо-транспортної пригоди представникам ТОВ «КТМ», окрім водія ніяких тілесних ушкоджень спричинено не було, а відповідно тому, не має підстав для визнання ТОВ «Київські телекомунікаційні мережі» потерпілою особою по кримінальному провадженню, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.
Крім того, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30.09.2019 р., призначена в даному кримінальному провадженні судово-автотоварознавча експертиза автомобіля марки «Fiat-Doblo», номерний знак НОМЕР_1 ., за клопотанням заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , в якому слідчий на обґрунтування необхідності задоволення свого клопотання прямо зазначає, «що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення суми матеріальних збитків спричинених пошкодженням майна, необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести судово-автотоварознавчу експертизу».
Вважають постанову заступника начальника слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про відмову у визнані потерпілим від 01.10.2019 р. необґрунтованою, а тому просять її скасувати та зобов`язати заступника начальника слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 вручити ТОВ «Київські телекомунікаційні мережі» пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.
В судовому засіданні представник ТОВ «Київські телекомунікаційні мережі» скаргу підтримав, просив задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги за безпідставністю.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 14.09.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000355, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, згідно яких 14.09.2019 р., приблизно о 06 годині 10 хвилин, водій ОСОБА_6 керуючи автомобілем марки «Fiat-Doblo», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в м. Чернівці, по вул. Героїв Майдану, в напрямку вул. Комарова, не впоравшись з керування виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з зустрічним автомобілем марки «ВАЗ-2103», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водій ОСОБА_7 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди, водію ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його пасажирці ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинено смерть.
30.09.2019 р. директор Чернівецької філії ТОВ «Київські телекомунікаційні мережі» ОСОБА_3 , звернувся до заступника начальника слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 з заявою про залучення до кримінального провадження № 0000355 від 14.09.2019 р., як потерпілої особи ТОВ «Київські телекомунікаційні мережі».
Постановою заступника начальника слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 01.10.2019 р., відмовлено у визнанні потерпілим ТОВ «Київські телекомунікаційні мережі», оскільки під час проведення досудового розслідування було встановлено, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди представникам ТОВ «КТМ», окрім водія ніяких тілесних ушкоджень спричинено не було, а відповідно тому, не має підстав для визнання ТОВ «Київські телекомунікаційні мережі» потерпілою особою по кримінальному провадженню, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.
Згідно з п. 5 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Статтею 55 КПК України передбачено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Зі змісту наведеної норми Закону випливає, що особа, якій кримінальним правопорушенням завдана шкода, повинна після початку кримінального провадження звернутися саме з заявою про залучення її до провадження як потерпілого, про що зазначити у відповідній заяві та обґрунтувати завдану їй шкоду, при цьому слідчий вправі винести постанову про відмову у визнанні потерпілим лише за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява про кримінальне правопорушення подана особою, якій не завдано шкоди.
З витягу з ЄРДР № 0000355 від 14.09.2019 р. вбачається, що правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення встановлена за ч.3 ст.286 КК України, а саме за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило загибель кількох осіб, тобто обов`язковим об`єктом злочину є життя та здоров`я особи.
З системного аналізу ст.55 КПК України та ч.3 ст.286 КК України вбачається, що потерпілим у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.3 ст.286 КК України може бути лише фізична особа.
Особи, які отримали внаслідок злочину майнову шкоду, але не є потерпілими, діючий КПК України передбачає процесуальний статус цивільного позивача, відповідно до ст. 61 КПК України.
Відповідно до ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.
Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення. Цивільний позивач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень потерпілому.
Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що постанова заступника начальника слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 01.10.2019 р. про відмову у визнанні потерпілим є вмотивованою та законною, а тому в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські телекомунікаційні мережі», слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 286 КК України, ст.ст.55, 61, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські телекомунікаційні мережі» на постанову заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про відмову у визнані потерпілим від 01.10.2019 року у кримінальному провадженні № 0000355 від 14.09.2019 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1