Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3853/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000021,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про встановлення стороні захисту п`ятиденний строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000021.

При цьому слідчий у клопотанні вказував на те, що органом досудового розслідування зібрано додатного доказів для повідомлення підозри ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, який зловживаючи своїм службовим становищем, умисно з корисливих мотивів в період час з 20.07.2017 по 12.09.2017 заволодів коштами місцевого бюджету м . Черкаси в сумі 3120296,74 грн., які незаконно обернув на користь ТОВ «Здраво», тим самим завдав бюджету Черкаської міської ради шкоду на вказану суму.

Ініціатор клопотання вважає, що підозрюваний та його захисники були належним чином повідомлені про завершення досудового розслідування та надано можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, про що свідчить направлення рекомендованих листів та повідомлень через програмний додаток мобільного телефону Viber та Telegram.

Приймаючи до уваги, що матеріали досудового розслідування складаються з чотирьох томів, строк в межах п`яти робочих днів буде достатній для завершення реалізації права сторони захисту на доступ до матеріалів розслідування.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали з підстав, визначених у ньому.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти встановлення строку для ознайомлення, зауважив на тому, що слідчий не здійснив повідомлення про відкриття матеріалів жодному із захисників. Він обізнаний, що розпочата процедура виконання вимог ст.290 КПК України, але вважає, що належно не повідомлений з приводу цього відповідно до норм КПК. Крім того стороною обвинувачення не доведено «зволікання» сторони захисту з цього приводу. Просив відмовити у встановленні у клопотанні слідчого.

Підозрюваний, інші його захисники в судове засідання не з`явились. Їх неприбуття не стала перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши доводи слідчого, прокурора та захисника, дослідивши докази надані сторонами, судом встановлено наступні обставини.

Факт зволікання підозрюваним ОСОБА_6 при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження встановлений, що підтверджується судовим рішенням слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.04.2019 ОСОБА_7 , яким встановлено ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 15.05.2019.

За змістом ч. 1 ст. 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Сторона обвинувачення довела в судовому засіданні, що підозрюваний та його захисники були належним чином повідомлені про завершення досудового розслідування та надано можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Про це свідчить наступні фактичні обставини:

Адвокатам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на адреси здійснення адвокатської діяльності, зазначені в Єдиному реєстрі адвокатів України та на адресу адвокатського об`єднання «БАРРІСТЕРС», рекомендованими листами були направлені повідомлення про завершення досудового розслідування та повідомлено про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, а підозрюваному ОСОБА_6 повістки про виклик на 04.04.2019, 05.04.2019, 08.04.2019 та 09.04.2019 для виконання вимог ст. 290 КПК України та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Інші рекомендовані листи, направлені на адреси сторони захисту, станом на 10.04.2019 відповідно даних офіційного сайту «Укрпошта» не були отримані.

25.04.2019 стороні захисту, а саме: адвокатам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на адреси здійснення адвокатської діяльності, зазначені в Єдиному реєстрі адвокатів України, ОСОБА_5 на адресу, зазначеному адвокатом в клопотанні від 16.04.2019, а також на адресу Київської філії адвокатського об`єднання «БАРРІСТЕРС», рекомендованими листами були направлені повідомлення про завершення досудового розслідування та повідомлено про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження з 10 до 17 год. 02.05.2019, 03.05.2019, 04.05.2019, 06.05.2019, 07.05.2019 та 08.05.2019 в приміщенні СУ ГУНП в Черкаській області.

25.04.2019 підозрюваний ОСОБА_6 та адвокат ОСОБА_10 з`явилися до слідчого для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування і їм були надані матеріали досудового розслідування в повному обсязі, про що свідчить їх підписи в протоколі про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування від 25.04.2019.

03.05.2019 адвокат ОСОБА_11 отримала особисто направлене їй повідомлення, про що свідчить її підпис в поштовому повідомленні. Крім цього, 07.05.2019 адвокат ОСОБА_11 з`явилася до слідчого для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження і їй були надані матеріали досудового розслідування в повному обсязі, про що свідчить її підпис в протоколі про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування від 07.05.2019.

Рекомендовані листи, направлені 28.03.2019 та 25.04.2019 на адресу здійснення адвокатської діяльності адвоката ОСОБА_8 повернулися.

Рекомендований лист, направлений 28.03.2019 на адресу здійснення адвокатської діяльності адвоката ОСОБА_9 повернулися без вручення, а направлений 25.04.2019, відповідно даних офіційного сайту «Укрпошта» не був вручений.

Рекомендований лист, направлений 28.03.2019 на адресу здійснення адвокатської діяльності адвоката ОСОБА_9 повернулися назад без вручення, а направлений 25.04.2019, відповідно даних офіційного сайту «Укрпошта» не був вручений.

Так само, відповідно даних офіційного сайту «Укрпошта», не були отримані рекомендовані листи, направлені адвокату ОСОБА_5 та на адресу Київської філії адвокатського об`єднання «БАРРІСТЕРС».

Необхідно звернути увагу, що положення ч.1 ст. 290 КПК України зобов`язують прокурора або слідчого за його дорученням повідомити підозрюваному, його захиснику, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Тобто поняття «повідомити» слід розуміти обов`язок сторони обвинувачення вчинити дії, які б дали можливість суб`єкту сторони захисту в доступний спосіб отримати відповідну інформацію при умові дотримання законослухняної процесуальної поведінки.

З огляду на викладене, вважаю, що захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_8 також були повідомлені про початок процедури, передбаченої ст. 290 КПК України, під час судового засідання 02.05.2019, яке проводилося в Придніпровському районному суді м. Черкаси за скаргою адвоката ОСОБА_5 щодо скасування повідомлення про підозру ОСОБА_6 . Такі обставини не заперечувалось самим захисником ОСОБА_5 .

Також необхідно звернути увагу, що захисник ОСОБА_10 відвідав слідчого 1 раз та ознайомився із 3 томами; захисник ОСОБА_11 ознайомилась повністю з усіма матерілами кримінального провадження; захисник ОСОБА_8 ознайомився із 2 томами. Такі обставними не заперечувались учасниками кримінального провадження, які були присутні під час розгляду вказаного клопотання.

З огляду на викладене, органом досудового розслідування були використані всі можливості, передбачені кримінально-процесуальним законодавством України, щодо належного повідомлення сторони захисту про завершення досудового розслідування, відкриття сторонами матеріалів досудового розслідування та надання стороні захисту можливості ознайомитися з матеріалами провадження, а будучи обізнаними про проведення процесуальних дій в порядку ст. 290 КПК України, допустили зволікання (затримання) при ознайомленні з матеріалами, а тому з урахуванням їх обсягу, який складає 4 томи, вважає за необхідне встановити строк захисникам підозрюваного ОСОБА_6 для ознайомлення строк до 07.07.2019 включно, який є достатнім для завершення ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 290, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити частково.
Встановити захисникам підозрюваного ОСОБА_6 строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0000021 до 07 липня 2019 включно, починаючи з наступного робочого дня після оголошення цієї ухвали.
Після спливу вказаного строку вважати, що захисники підозрюваного ОСОБА_6 реалізували своє право на доступ до матеріалів вищевказаного кримінального провадження.
Слідчого, в провадженні якого знаходиться вказане кримінальне провадження, зобов`язати у вказані строки надати захисникам безперешкодний доступ для ознайомлення із матеріалами вказаного кримінального провадження.
Копію ухвали направити захисникам, слідчому для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1