Справа № 731/384/19
Провадження № 1-кс/731/193/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2019 року смт Варва

Слідчий суддя Варвинського

районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду смт Варва, подане т.в.о. начальника СВ Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000146 від 5 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
13 серпня 2019 року т.в.о. начальника слідчого відділення Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, про зв`язок у період часу з 01:00 години 23 липня 2019 року по 01:00 годину 24 липня 2019 рік споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 (абонент «А», «А1»), що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю копіювання інформації.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в проваджені слідчого відділу Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, по факту шахрайства, тобто заволодіння чужим майном або правом на майно шляхом обману щодо ОСОБА_5 . В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що невідома особа 23 липня 2019 року в період часу з 17 години по 18 годину шахрайським шляхом заблокувала його особистий телефонний номер НОМЕР_1 через оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та дистанційно розблокувала його через свою сім-картку, після чого через он-лайн кредит ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) оформила кредит на ім`я ОСОБА_5 на суму в розмірі 3000 грн., які в подальшому були перераховані на рахунок шахраїв. Крім цього, з особистих он-лайн кредитних кабінетів ОСОБА_5 , які були ним зареєстровані раніше, невідома особа оформила позики на різні суми, а саме: з ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 8000 грн., на які нараховано відсотки в розмірі 4280 грн., ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 6000 грн., на які нараховано відсотки 693 грн., ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 11600 грн. з відсотками 3679 грн., ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 4000 грн. нараховано відсотки 298 грн. станом на 05.08.2019 рік, ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 3000 грн. нараховано відсотки 1710 грн. станом на 05.08.2019 рік, ІНФОРМАЦІЯ_9 в розмірі 2000 грн. нараховано відсотки 1110 грн. станом на 05.08.2019 рік. Шахрайськими діями було завдано ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму в розмірі 49370 грн. 00 коп.
Інформація про дзвінки абонента, який користується мобільним зв`язком оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а саме: для встановлення особи, яка може бути причетною до заволодіння грошовими коштами, а також для встановлення місцезнаходження цієї особи. У зв`язку з цим, у слідства виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про всі телефонні дзвінки (з`єднання) з прив`язкою до базових станцій операторів стільникового зв`язку зазначеного абонента в період часу з 01:00 години 23 липня 2019 року по 01:00 годину 24 липня 2019 рік. Отримати дані відомості у інший спосіб неможливо.

В судове засідання слідчий СВ Варвинського відділення поліції ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримала та наполягала на його задоволенні.

У відповідності з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

У відповідності з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами чи документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, зокрема для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та в подальшому може сприяти його розкриттю, вважаю за необхідне клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Іншим шляхом отримати докази, якими слідчий передбачає довести обставини вчинення правопорушення за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ, не виявляється за можливе.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання т.в.о. начальника СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати т.в.о. начальника СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ та отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) інформації з можливістю її копіювання про зв`язок у період часу з 01:00 години 23 липня 2019 року по 01:00 годину 24 липня 2019 року споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 (абонент «А», «А1»), з такими відомостями:

- адресою розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентам «А», «А1»;

- типом з`єднань абонентів «А», «А1» (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- датою, часом та тривалістю з`єднання, в тому числі з`єднанням нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонентів «А», «А1»;

- ідентифікаційними ознаками кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, IMEI), з якими відбувались сеанси зв`язку абонентів «А», «А1»;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів «А», «А1».
Керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити можливість доступу до зазначеної інформації т.в.о. начальника СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та слідчого СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 для ознайомлення та виготовлення копій носіїв цієї інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1