16.10.2019 Справа № 756/9748/16-к
№ 756/9748/16-к
№ 1-кп/756/144/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

здійснюючи підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні №0005397 від 10.06.2015 року за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 121 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурорів ОСОБА_4 ,ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0005397 від 10.06.2015 року стосовно ОСОБА_3 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 29 липня 2016 року.
Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від 26 вересня 2016 року обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.121 КК України, повернуто прокурору.

25 січня 2017 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва скасовано ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 26.09.2016 року та повернуто вищезазначене провадження у суд першої інстанції для призначення нового розгляду.

Автоматизованим розподілом судових справ між суддями 07 лютого 2017 року вищезазначене кримінальне провадження було передане для розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні обвинувачений ОСОБА_3 утримується під вартою. За останньою інформацією захисника обвинувачений ОСОБА_3 перебував у Херсонській ВК № 61, де відбував покарання, призначене йому за попереднім вироком.
В судовому засіданні 25.04.2019 ухвалою суду було задоволено клопотання захисника про переведення обвинуваченого ОСОБА_3 з Херсонській ВК № 61 до Державної установи Київський слідчий ізолятор у зв`язку з розглядом в Оболонському районному суді м. Києва даного кримінального провадження 16 жовтня 2019 року о 13 годині 45 хвилин.
30.09.2019 до суду від адміністрації Херсонській ВК № 61 надійшло повідомлення про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. До вказаного повідомлення додано копію свідоцтва про смерть, належно завірену відповідним працівником Херсонської ВК № 61.
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні звернувся з клопотанням про закриття даного кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, повідомивши, що родичі його підзахисного не ставили перед ним питання про продовження судового провадження з метою реабілітації померлого.

Вислухавши прокурора, захисника, дослідивши надані суду документи, що свідчать про смерть обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.

Так, з наданої копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 05.06.2019 Суворовським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 37 років, про що 05.06.2019 складено відповідний актовий запис № 444; місце смерті Суворовський район місто Херсон.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

В даному випадку обвинувачений ОСОБА_3 помер, а його родичі не зверталися ні до суду, ні до прокурора, ні до захисника із заявами про продовження судового провадження з метою реабілітації обвинуваченого, який помер.

Викладені обставини в їх сукупності вказують на наявність правових підстав для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 121 КК України.

У кримінальному провадженні судові витрати відсутні.

Цивільний позов не пред`являвся.

Речові докази суду не надавалися.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, суд

постановив :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 121 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1