Справа № 594/1016/19
Провадження №1-кс/594/460/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю:

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання старшого слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000234, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до Борщівського районного суду 12 серпня 2019 року.

В клопотанні слідчий просить накласти арешт на транспортний засіб, а саме - автомобіль марки ВАЗ 21101, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , користувачем - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , який було вилучено за результатами огляду місця події 09 серпня 2019 року.

Старший слідчий СВ ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання, з підстав наведених у ньому, підтримав, посилаючись на те, що арешт майна необхідний для збереження речових доказів транспортного засобу, за участі якого сталася ДТП, з метою проведення судових експертиз. Довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, заслухавши доводи слідчого, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, 9 серпня 2019 року о 21.01 год. в ЧЧ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від чергової медсестри приймального відділення Борщівської ЦРКЛ про те, що БШД в лікарню внаслідок ДТП доставлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 із діагнозом: ЗЧМТ, закритий перелом обох кісток правої гомілки в середній третині, закритий перелом лівої ключиці, травматичний шок.
9 серпня 2019 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234, за ознаками ч.1 ст.286 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 9 серпня 2019 року біля 19.15 год. водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителька АДРЕСА_1 , здійснюючи рух автомобілем «ВАЗ 21101» д.н.з. НОМЕР_1 , по вулиці Степана Бандери в м. Борщів Тернопільської області, порушуючи пункти 1.5 ч. 1, 2.3 (б, д) та 10.1 ПДР України, які зобов`язували її не створювати своїми діями небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю чи здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків та бути уважним стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміни, і не відволікатись від керування цим засобом у дорозі, не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху, здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_2 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому обох кісток правої гомілки в середній третині, закритий перелом лівої ключиці, травматичний шок та була госпіталізована БШД в Борщівську ЦРКЛ.
За результатами огляду в період з 21.05 год. по 21.45 год. 9 серпня 2019 року, виявлено та вилучено з місця ДТП транспортний засіб - автомобіль «ВАЗ 21101», д.н.з. НОМЕР_1 із механічними пошкодженнями та поміщено на територію для зберігання транспортних засобів Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області і визнано речовим доказом, оскільки він зберіг на собі сліди злочину. В кримінальному провадженні, підозра нікому не оголошувалась.
Власником автомобіля марки «ВАЗ 21101», д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , про що свідчить свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , а користувачем є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи, що вилучене майно, є доказом вчинення кримінального правопорушення та могло зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, а повернення цього майна власнику може призвести до знищення чи його пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю необхідним винести ухвалу про застосування такого заходу забезпечення, як арешт майна.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт строком на два місці на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події 09 серпня 2019 року, а саме на:

- автомобіль марки ВАЗ 21101, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , користувачем - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про накладення арешту доручити старшому слідчому СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя: