Номер провадження:1-кс/521/6491/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «4.4. Дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків», по кримінальному провадженню за № 0003160 від 10.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 09.10.2019 року до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення «102», про те що за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська,29А, на ТСЦ №5142 МВС України виявлено автомобіль марки «Мазда 323», д.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, з ознаками зміни ідентифікаційного номеру кузову, шляхом металевої накладки на первинний номер кузову та послідуючим наварюванням аналогічної ділянки з номером НОМЕР_2 в кузов вище вказаного автомобілю.

За даним фактом 10.10.2019 слідчим Малиновського ВП в м. Одеса ГУ НП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003160 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

09.10.2019 слідчим Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області був проведений огляд місця події, в ході якого був вилучений автомобіль марки «Мазда 323», д.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, ідентифікаційний номер кузова візуально визначається як НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля на ім`я ОСОБА_4 .

11.10.2019 автомобіль марки «Мазда 323», д.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, ідентифікаційний номер кузова візуально визначається як НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля на ім`я ОСОБА_4 був визнаний речовим доказом.
Разом з цим, в своєму клопотанні слідчий вказує, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому необхідно доручити провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю «4.4. Дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків».

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, про причини не явки до суду не вказав. На підставі ч.3 ст.244 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для слідства, зокрема проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, та враховуючи що для встановлення вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, вбачається необхідним провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю «4.4. Дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків».

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «4.4. Дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків», - задовольнити.

Доручити провести судово трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.4 «Дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків» у кримінальному провадженні за №0003160 від 10.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи змінювалися номери шасі та двигуна на автомобілі марки «Мазда 323», д.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, ідентифікаційний номер кузова візуально визначається як НОМЕР_2 ?

- Якщо змінювалися, то яким чином?

- Які первинні номери шасі та двигуна?

Дозволити надати в розпорядження експерту:

- автомобіль марки «Мазда 323», д.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, ідентифікаційний номер кузова візуально визначається як НОМЕР_2 , який перебуває на спеціальному майданчику тимчасово вилучених транспортних засобів №6 міста Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29а.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань спрямовувати їх на адресу органу досудового розслідування, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи;

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямовувати на адресу органу досудового розслідування, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи;

Надати експертам дозвіл на застосування руйнівних методів дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об`єктів чи зміну їх властивостей під час проведення вищевказаної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1