Справа № 592/8345/19
Провадження № 1-кс/592/4557/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №00001340, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 10.05.2019 року, близько 19 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в ліфтовій кабіні на п`ятому поверсі будинку АДРЕСА_1 , шляхом ривку викрав сумку ОСОБА_5 , в якій знаходились: мобільний телефон «Lenovo A5000», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , гаманець з банківською карткою «Сбербанк Росія» на ім`я потерпілої, карткою банку «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_6 та грошима в сумі 630, два пропуски із заводу на ім`я потерпілої. Сума заявлено збитку становить 15000 грн.

11.05.2019 року відомості за даним фактом Сумським ВП ГУНП в Сумській області внесено до ЄРДР №00001340 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілій ОСОБА_5 , у зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями, надано медичну допомогу та остання проходила лікування в НХВ СОКЛ з 10.05.2019 року до 22.05.2019 року.

Оскільки для встановлення характеру, механізму утворення, давності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілою ОСОБА_5 , і з`ясування інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, у слідства виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надав суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

В даному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта, з метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості, давності, механізму утворення та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001340 від 11.05.2019 року судово-медичну експертизу відносно потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої експерту поставити наступні питання:

1) Який механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілої ОСОБА_5 .?

2) Коли були спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 і чи співпадає час утворення із заявленим строком?

3) Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що виявлені у ОСОБА_5 .?

4) Внаслідок дії яких предметів і якого виду травматичної дії могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 .?

5) Чи могли, виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження виникнути від падіння з висоти власного зросту (з прискоренням чи без прискорення)?

Проведення експертизи доручити експертній установі Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Для дослідження направити експертам: документи, в яких зафіксовано діагноз потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1