Справа № 359/8915/18
Провадження №1-р/359/25/19
У Х В А Л А

Іменем України

16 вересня 2019 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в залі суду звернення начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія №119» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про уточнення дати покарання строку відбування покарання,-

в с т а н о в и в:
До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене звернення начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія №119» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , яку обґрунтовано тим, що у державній установі «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» відбуває міру кримінального покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 28.02.2019 вироком Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з часу приведення вироку до виконання та затримання.

Вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.02.2019 набрав законної сили 02.04.2019. Відповідно до протоколу затримання ОСОБА_4 було затримано 29.05.2019 о 14 годині 00 хвилин Бориспільським ВП ГУНП в Київській області.

Отже, враховуючи вищенаведене просять суд уточнити початок строку відбування покарання, оскільки у вироку суду від 28.02.2019, не вказано.
У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду звернення.

Розгляд даного звернення відбувається в порядку, визначеному ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце і час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі якщо судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що звернення є обґрунтованим та таким, що стосується питання, пов`язаного з виконанням вироку суду від 28.02.2019.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 вироком суду від 28.02.2019 визнано виним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Відповідно до даного вироку перебіг строку відбування покарання ОСОБА_4 , необхідно обчислювати з часу приведення вироку до виконання та затримання.

Згідно із ч. 1 ст. 376 КПК України судове рішення проголошується прилюдно негайно після виходу з нарадчої кімнати.

Враховуючи те, що суд вийшов з нарадчої кімнати 28.02.2019, то вирок суду був негайно проголошений. Однак, 28.02.2019 ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився та відповідно при оголошенні вищевказаного вироку обвинувачений ОСОБА_4 присутній не був, що підтверджується журналом судового засідання.

Разом з цим, вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.02.2019 набрав законної сили, 02.04.2019.

Відповідно до протоколу затримання ОСОБА_4 було затримано 29.05.2019 о 14 годині 00 хвилин Бориспільським ВП ГУНП в Київській області.

З цього приводу у вироку суду не зазначено дату з якої слід рахувати відбування покарання, а лише вказано два періоди часу, а саме: приведення вироку до виконання та затримання, у зв`язку з чим вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.02.2019 підлягає уточненню.

Зі звернення начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія №119» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , вбачається, що затримання ОСОБА_4 відбулося 29.05.2019. До набрання вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.02.2019 законної сили, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не було обрано.

Таким чином, раніше вказаної дати початку строку покарання, не встановлено, а тому суд прийшов до переконання уточнити засудженому ОСОБА_4 дату початку строку покарання з моменту затримання останнього, тобто з 29.05.2019.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 376, ст. ст. 537-539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Уточнити вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.02.2019 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 71 КК України та призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. В резолютивній чистині вироку від 28.02.2019 уточнити наступне: «Перебіг строку відбування покарання рахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня його затримання, а саме з 29.05.2019» в інший частині вирок залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1