Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2707/19
Провадження №: 1-кс/332/1073/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000945 від 08 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000945 від 08 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив про те, що 08.07.2019 року, приблизно о 15-00 годині, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаходячись на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження вікна проник до вищевказаного будинку, де таємно викрав з ванної кімнати, пральну машинку марки «HOTPOINT ARISTON» модель AQSF-109 в корпусі білого кольору, вартістю 5000 гривень, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдав останній матеріальний збиток на вищезазначену суму.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 26.06.2019 року, приблизно о 15-00 годині, ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаходячись на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження вікна проник до вищевказаного будинку, де таємно викрав з кімнати домашній кінотеатр марки «Samsung» модель НТ-КХ 20, сірого кольору, вартість 1000 гривень, котушку для шланга марки 45 м. «INTERTOOL GE - 3003» зеленого кольору, вартість 350 гривень, та ручну механічну дриль СССР, вартістю 300 гривень, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдав останній матеріальну шкоду на загальну суму 1650 гривень.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2019 року, приблизно о 19-00 годині, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаходячись на території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження вікна проник до вищевказаного будинку, де таємно викрав з літньої кімнати металевий радіатор марки «Fondital Alustal 500/100» на 10 секцій, білого кольору, вартістю 1500 гривень, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдав останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.
На теперішній час виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі товарознавчої експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, а отже в проведені судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 (оцінка машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання).

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майор ОСОБА_3 яка була повідомлена належним чином та в установленому законом порядку про дату час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась. До суду надала заяву щодо розгляду клопотання у її відсутність. Подане клопотання підтримує. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судової криміналістичної експертизи в рамках кримінального провадження за № 0000945 від 08 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з метою встановлення питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244,309 КПК України
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000945 від 08 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу до проведення якої залучити судового експерта товарознавця - ОСОБА_6 , свідоцтво Центральної експертно-кваліфікованої комісії № 1886 від 09.06.2017 (юридична адреса: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Центральна, 86/85).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість з урахуванням зносу пральної машинки марки «HOTPOINT ARISTON» модель AQSF-109, яка в експлуатації з 2009 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 08.07.2019 року?
Яка ринкова вартість з урахуванням зносу домашнього кінотеатру марки «Samsung» модель НТ-КХ 20, який в експлуатації з 2010 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 26.06.2019 року?
Яка ринкова вартість з урахуванням зносу котушки для шланга марки 45 м. «INTERTOOL GE - 3003», яка в експлуатації з 2010 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 26.06.2019 року?
Яка ринкова вартість з урахуванням зносу металевої ручної механічної дрилі СССР, яка в експлуатації з 2005 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 26.06.2019 року?
Яка ринкова вартість з урахуванням зносу металевого радіатору марки «Fondital Alustal 500/100» на 10 секцій, який в експлуатації з 2010 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 05.07.2019 року?

Для проведення судової криміналістичної експертизи надати експерту ОСОБА_6 :

-копію ухвали про призначення експертизи, за необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000945.

Копію ухвали про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи для виконання направити за адресою: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Центральна, 86/85.

Зобов`язати експерта ОСОБА_6 результати проведеної експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Посадочна, 4-а.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1