Справа № 461/8443/19
Провадження № 1-кс/461/9432/19
У Х В А Л А

07.11.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Галицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Галицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за їх заявою, поданою 29.08.2019 року.

Свої доводи мотивують тим, що 29.08.2019 року заявниками подано до Залізничного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області повідомлення про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 384 КК України. В подальшому заява була скерована до Галицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області. Проте, станом на день звернення з даною скаргою, жодного рішення про реєстрацію заяви в Єдиному реєстрі досудових розслідувань ними отримано не було.

Заявники в судове засідання не з`явились. Від представника заявників ОСОБА_6 надійшло клопотання, у якому адвокат просив суд проводити розгляд скарги без їх участі. Скаргу підтримали, просили таку задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки, а тому відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності прокурора, оскільки це не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та документи, які долучені до неї приходжу до висновку, що скарга підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити.

Частиною 1 статті 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Слідчим суддею встановлено, що 29 серпня 2019 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подано до Залізничного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області повідомлення про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 384 КК України, яке полягає у наданні суду завідомо неправдиві покази в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова. В подальшому заява була скерована до Галицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Під час розгляду справи встановлено, що заява ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 29 серпня 2019 року про вчинення злочину не розглянута, відомості до ЄРДР не внесені, чим порушено вимоги ст. 214 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, оскільки органом досудового слідства не прийнято рішення, передбачене ст. 214 КПК України, впродовж 24 годин, то відповідно до ст.ст. 303, 307 КПК України слід зобов`язати останнього вчинити певну дію розглянути по суті заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 29 серпня 2019 року про вчинення кримінального правопорушення, подану заявниками в порядку ст. 214 КПК України, та повідомити заявників про прийняте рішення.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

зобов`язати уповноважених осіб Галицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області розглянути по суті заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 29 серпня 2019 року про вчинення кримінального правопорушення, подану заявниками в порядку ст. 214 КПК України, та повідомити заявників про прийняте рішення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .