СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1582/19
Провадження № 1-кс/306/372/19
УХВАЛА
07 серпня 2019 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у З/о лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Свалявського ВП звернулася до суду із вказаним клопотанням, посилаючись на те, що на 731 км траси М06 «Київ-Чоп» водій мікроавтобуса марки «Volkswagen LN 46» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , рухаючись у напрямку м.Мукачево, Закарпатської області виїхав на зустрічну смугу та допустив зіткнення із легковим автомобілем іноземної реєстрації марки «Audi А4» д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 . В результаті зіткнення автомобілів, в приймальне відділення Свалявсьокї ЦРЛ було доставлено водія мікроавтобусу марки «Volkswagen LN 46» д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_4 з діагнозом забій грудної клітки зліва, забій лівої гомілки та пасажирку легкового автомобіля марки «Audi А4» д.н.з. Чеської республіки НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом множинні садна чола, астенізація ЦНС.

Відомості про дану подію було зареєстровано СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000381 від 07.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України - слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Встановити ступінь нанесених тілесних ушкоджень у громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 можна лише провівши судово-медичну експертизу.

Слідчий СВ Свалявського ВП у судове засідання не з`явилася. За правилами ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду такого.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно витягу із ЄРДР № 0000381 від 07.08.2019 року, встановлено, що 06 серпня 2019 о 21:32 годині до чергової частини Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від чергового ДПРЧ про те, що на 731 км траси М06 «Київ-Чоп» водій мікроавтобуса марки «Volkswagen LN 46» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , рухаючись у напрямку м. Мукачево, виїхав на зустрічну смугу та допустив зіткнення із легковим автомобілем іноземної реєстрації марки «Audi А4» д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 . В результаті зіткнення даних двох автомобілів, на приймальне відділення Свалявсьокї ЦРЛ було доставлено водія мікроавтобусу марки «Volkswagen LN 46» д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_4 з діагнозом забій грудної клітки зліва, забій лівої гомілки та пасажирку легкового автомобіля марки «Audi А4» д.н.з. Чеської республіки НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_2 з діагнозом множинні садна чола, астенізація ЦНС (а.с. 4-5).

За ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні досудового розслідування чи суду. Висновок експерта є найбільш кваліфікованою формою використання наукових, технічних та спеціальних знань у кримінальному судочинстві, який сприяє всебічному, повному й об`єктивному дослідженню обставин справ, постановленню законних і обґрунтованих судових рішень.

Відповідно до ІНСТРУКЦІЇ про проведення судово-медичної експертизи - судово-медична експертиза проводиться з метою дослідження на підставі спеціальних знань матеріальних об`єктів, що містять інформацію про обставини справи, яка перебуває в провадженні органів дізнання, слідчого, прокурора.

За ст.ст. 84, 101 КПК України - висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи і є процесуальним джерелом доказів.

Згідно статті 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Також згідно статті 244 КПК України - у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Зважаючи на те, що слідчим СВ Свалявського ВП доведено наявність достатніх підстав для призначення судово-медичної експертизи, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим таке належить задовольнити.

На підставі викладеного такеруючись ст. ст. 84, 101, 242 - 244, 309, 376, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Свалявського районного відділення СМЕ проведення судово-медичної експертизи громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Який характер, локалізація, механізм спричинення та давність заподіяння тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

2. Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

3. В якому положенні на момент нанесення тілесних ушкоджень знаходилася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

4. Встановити чи перебувають наявні у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тілесні ушкодження у причинному зв`язку з ДТП, яка трапилася 06 серпня 2019 року близько 21:30 години ?

Копію ухвали про призначення судово-медичної експертизи відносно громадянки ОСОБА_6 направити експертам Свалявського районного відділення судово-медичної експертизи (адреса: 89300 м. Свалява, вул.Шевченка, буд. 24, Закарпатської області) для виконання.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за розголошення даних досудового слідства у відповідності до ч.1 ст. 387 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_7