Справа № 405/8953/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" червня 2019 р. м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, по даній справі 06.01.2017 року засуджено вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 21.06.2017 року вважати засудженим за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 до 4 років 2 місяців позбавлення волі та відповідно до Закону України №838-VIII зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою в слідчому ізоляторі м. Кіровограда з 06.01.2017 року по 21.06.2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме: 05 місяці 15 днів, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:
засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, просить застосувати до нього норми ст.81 КК України.

В судове засідання засуджений не доставлявся, надав заяву про розгляд заяви без його участі, просив звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання.
Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд заяви засудженого без їх участі, не заперечували проти задоволення заяви засудженого.

Дослідивши матеріали заяви та особової справи засудженого, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно положень ч. 2, п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.
В судовому засідання встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.01.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці. Вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 21.06.217 року вважати засудженим за ч.2 ст.186, ч. ст.70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі та відповідно до Закону України №838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року зараховано в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 час перебування під вартою в слідчому ізоляторі з 06.01.2017 року по 21.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 05 місяців 15 днів.
На момент розгляду клопотання засуджений відбув 02 роки 11 місяців строку покарання, призначеного судом за вчинення злочину. На момент розгляду подання залишилося до відбуття 01 рік 03 місяці.

Крім того, з матеріалів особової справи та характеристики, наданої на виконання ухвали суду, встановлено, що ОСОБА_3 з 26.10.2016 року перебував в Кіровоградській УВП №14, за час перебування допустив 1 (одне) порушення встановленого режиму утримання, за що отримав попередження. Заохочень не мав.

З 21.07.2017 року відбуває покарання в Кропивницькій виправній колонії (№6), за час відбування покарання в установі допустив два порушення встановленого порядку відбування покарання у виді порушення локалізації та вилучення заборонених предметів, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника відділення у виді доган. Стягнення зняті у встановленому законом порядку.

З січня 2019 року по теперішній час даний засуджений працює в їдальні для засуджених установи. Проявляє добросовісне ставлення до праці, вчасно і безперечно виконує покладені на нього обов`язки, проявляє трудову ініціативу та мав сумлінну поведінку. Був 1 (один) раз заохочений правами начальника установи а сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Стосовно скоєного злочину розкаюється, але робить це з метою отримати поблажливість.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться із розумною ініціативою, виконує ремонтні роботи на відділенні, залучається до робіт без оплати праці. Відповідно до 5 ст.118 КВК України засуджений відпрацював 42 год. Був 1 (один) раз заохочений правами начальника відділення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. З 01.09.2017 року по 25.06.2018 року навчався в Кіровоградському навчальному центрі №6 і здобув професію «Слюсар ремонтник» третього розряд (свідоцтво НОМЕР_1 ). Проявляв добросовісне ставлення до навчання, систематично відвідував заняття, приймав участь в ремонті навчальних кабінетів, мав сумлінну поведінку. Засуджений приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія».

З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування подальшого покарання у виді позбавлення волі умовно - достроково, строком на 1 рік 3 місяці.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4