Справа № 545/1311/19
Провадження 1-во/545/5/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2019 Полтавський районний суд Полтавської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області м. Полтави клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури про виправлення описки в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 20.06.2019 року умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 20.06.2019 року клопотання засудженої ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення - задоволено.
Засуджену ОСОБА_4 звільнено умовно-достроково на 01 рік 10 міс. 27 днів від відбування покарання за вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 08.04.2015 року.
Встановлено щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням обмежень згідно п.10 цього Закону:
-Заборона виходу з будинку (квартири) з 23 години до 05 години ранку.
-Заборона перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв.
-Реєстрація в органах Національної поліції України по місцю мешкання 3 рази в місяць.
-Заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу пробації.

На адресу суду прокурора Полтавської місцевої прокуратури надійшло клопотання про виправлення описки у вказаній ухвалі, оскільки в тексті ухвали допущено описку, а саме помилково вказаний відбутий строку покарання, замість вірного 2/3 строку.
Судом з`ясовано, що при винесенні ухвали про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 в тексті ухвали допущено описку, а саме помилково вказаний відбутий строку покарання, замість вірного 2/3 строку.
В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явилися, що не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти виправлення описки та дослідивши матеріали особової справи засудженої, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що при винесенні ухвали було помилково вказано не вірно частину відбутого покарання замість вірного 2/3, що є опискою, а тому вона підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури про виправлення описки в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 20.06.2019 року умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 , - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 20.06.2019 року у даному кримінальному провадженні та вказати вірно в тексті ухвали відбуту частину покарання засудженою ОСОБА_4 «2/3 строку покарання» замість не вірного « строку покарання».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення та набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження.

Суддя: ОСОБА_1