Справа № 128/290/19
Провадження №11-кп/801/914/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 20.05.2019, якою відмовлено в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно ч. 5 ст. 72 КК України (в ред. Закону №838-VIII від 26.11.2015) за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.08.2018.

Зміст оскарженого судового рішення і встановлені судом першої інстанції обставини.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 20.05.2019 відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно ч. 5 ст. 72 КК України (в ред. Закону №838-VIII від 26.11.2015) за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.08.2018, яким його засуджено за ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років.

Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що відповідно до правової позиції Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеної у постанові від 06 червня 2018 року у справі N180/746/16-к, при зарахуванні попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі або у строк іншого покарання, передбаченого ч. 1 ст. 72 КК України, ч.5 ст. 72 КК України у редакції Закону від 26 листопада 2015 року 838-VIII підлягає застосуванню стосовно періодів попереднього ув`язнення, які тривали до 20 червня 2017 року включно, у тому числі до набрання чинності вказаним Законом, а в редакції Закону від 18 травня 2017 року N 2046-VIII (Закон N 2046-VIII) до періодів, які мали місце, починаючи з 21 червня 2017 року.

Оскільки ОСОБА_7 було затримано 11.08.2017, тому він підпадає під дію ст. 72 КК України в редакції Закону від 18 травня 2017 року N 2046-VIII.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.08.2018 вірно застосовано до ОСОБА_7 положення ч. 5 ст. 72 КК України редакції Закону від 18 травня 2017 року (Закон N 2046-VIII), та зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення його з 11.08.2017 по день набрання ним законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вимоги апеляційної скарги і узагальнені доводи особи, яка її подала.
Засуджений ОСОБА_7 в апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу суду та постановити нову ухвалу, якою задовольнити його клопотання та зарахувати строк тримання під вартою з 11.08.2017 по 16.10.2018 з розрахунку день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Апеляційну скаргу мотивує тим, що злочин він скоїв 23.08.2016, а тому наявні законні підстави для зарахування строку тримання під вартою з розрахунку день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Позиції учасників судового провадження.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення апеляційної скарги засудженого, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви Суду.
Відповідно до ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Згідно ст. 370 КПК України судове рішення повинне бути законним, обґрунтованим, вмотивованим.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 72 КК України (в ред. Закону № 838-VIII) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
При цьому, у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК України включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно п. 103 постанови Великої Палати Верховного Суду від 29.09.2018 у випадку коли особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII).
Як убачається із матеріалів провадження, на підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.08.2017 до ОСОБА_7 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, де він утримувався до набрання вироком законної сили згідно ухвали Київського апеляційного суду від 15.11.2018, якою його залишено без змін.

Оскільки злочини обвинувачений вчинив у період часу до 20.06.2017, до нього підлягає застосуванню норма п. 4 ч. 5 ст. 72 КК України ( в ред. Закону № 838-VIII).

Всупереч зазначеному, суд першої інстанції неправильно застосував норму закону України про кримінальну відповідальність та безпідставно відмовив у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З огляду на вказане, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у редакції Закону від 26 листопада 2015 року 838-VIII засудженому ОСОБА_7 необхідно зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з моменту затримання, тобто з 11.08.2017 по день набрання вироком законної сили 15.11.2018.

Таким чином, суд першої інстанції неправильно застосував закон України про кримінальну відповідальність, що є підставою для скасування ухвали суду першої інстанції та задоволення клопотання засудженого.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити, скасувати ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 20.05.2019, якою відмовлено в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Клопотання засудженого ОСОБА_7 - задовольнити.

На підставі п. 4 ч. 5 ст. 72 КК України (в ред. Закону № 838-VIII) зарахувати ОСОБА_7 в строк покарання, призначеного за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.08.2018, строк попереднього ув`язнення з 11.08.2017 по 15.11.2018 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3