Справа № 740/4207/19
Провадження № 1-кс/740/1863/19
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

07 жовтня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 25.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001096 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна гірського велосипеда марки «Oskar», який належить ОСОБА_5 , та передати його останньому на відповідальне зберігання.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 24.08.2019 о 17:14 год до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 13 год 17 хв по 16 год 15 хв 24.08.2019 невідома особа шляхом вільного доступу з коридору 1-го поверху гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 викрала його велосипед марки «Оскар» моделі «Е-50Х BATURO», серійний номер: N-1 HL 8A02320, чорного кольору і тим самим завдала збитків на суму 6 500 грн Дана подія зареєстрована в ЖЄО 8690 від 24.08.2019.
Відомості по даному фату були внесені до ЄРДР №0001096 від 25.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
04.10.2019 до чергової частини Ніжинського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 04.10.2019 о 16 год 05 хв за адресою: Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Шевченка біля магазину «Київстар» потерпілий ОСОБА_5 побачив велосипед марки «Оскар» моделі «Е-50Х BATURO», чорного кольору який був у нього викрадений 24.08.2019 за адресою: АДРЕСА_2 .
04.10.2019 в період часу з 16 год 30 хв по 17 год 00 хв за адресою: АДРЕСА_3 , де розміщений магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було проведено огляд місця події, під час якого було виявлено та вилучено велосипед марки «Oskar», чорного кольору, гірський, чоловічого типу, який було опечатано биркою та скріплено печаткою.
ОСОБА_5 впізнав даний велосипед як свій, а саме: за маркою, кольором, наявними полімерними щитками чорного кольору, які він встановив самостійно і були окремо придбані, наявним металевим багажником чорного кольору, який не був в комплектації до велосипеду і був ним самостійно встановлений, а також кріпленим для велосипедної фляги який він самостійно приробив.

04.10.2019 було також проведено огляд речі, а саме вилученого велосипеда під час проведення огляду місця події 04.10.2019 за адресою: АДРЕСА_3 , де розміщений магазин «Київстар».
Під час додаткового огляду речі окрім вищезазначених ознак на рамі велосипеда було виявлено серійний номер, а саме: N-1 HL 8A02320, що відповідає номеру рами велосипеда, який був викрадений у ОСОБА_5 . Також на рамі велосипеда знаходиться велосипедна сумочка чорного кольору з червоними ставками. При огляді сумочки встановлено, що під замком мається напис «TRINKA» білого кольору. Дану сумочка була придбана ОСОБА_5 до крадіжки велосипеда та розміщена на його рамі.

04.10.2019 був допитаний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що дійсно користувався даним велосипедом, але він йому не належить, взяв він у свого знайомого ОСОБА_7 , місце знаходження якого не встановлено.

Вилучений велосипед марки «Oskar», чорного кольору, гірський, чоловічого типу визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не зявився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом, засобом чи знаряддям злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобовязаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Також слідчим суддею враховується, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між суспільним інтересом та правомірною метою, а також з вимогами охорони фундаментальних прав особи.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, враховучи вимоги ст.170, 173 КПК України, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення (ремонту), відчуження вилученого майна для проведення всіх експертних досліджень, виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту, а тому слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обгрунтованим, відповідає вимогам ст.171 КПК України і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.107, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти арешт на вилучений під час проведення огляду місця події 04.10.2019 в період часу з 16 год 30 хв по 17 год 00 хв за адресою: АДРЕСА_3 велосипед марки «Oskar», чорного кольору, гірський, чоловічого типу, який належить ОСОБА_5 , передавши його на зберігання власнику - ОСОБА_5 .

Виконання ухвали покласти на групу слідчих у даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1