Справа № 298/837/19
Номер провадження 1-кс/298/290/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову начальника СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000047, -

В С Т А Н О В И В:

До Великоберезнянського районного суду в порядку ст. 303 КПК України надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову начальника СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000047 щодо громадянина ОСОБА_5 за ч.1ст.164 КК України. Скаргу мотивує тим, що 05 квітня 2019 року Ужгородською місцевою прокуратурою було зареєстровано зазначене кримінальне провадження, а вже 24 квітня 2019 року начальник СВ Великоберезнянського відділення поліції ОСОБА_4 прийняв рішення про закриття даного кримінального провадження. Зазначену постанову заявник отримала 01 липня 2019 року. З оскаржуваної постанови вбачається, що в обґрунтування висновку про закриття справи покладено припущення слідчого про те, що ОСОБА_5 не винен у вчиненні зазначеного діяння, така не містить відомостей про виконання вимог процесуального керівника від 05 травня 2019 року щодо здійснення конкретних слідчих дій, а саме проведення одночасних допитів, не долучено характеризуючі матеріали, ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду, не зібрано відомостей про матеріальне становище батьків ОСОБА_5 тощо. Постанова про закриття кримінального провадження винесена за тринадцять робочих дій, без вчинення жодної слідчої дії, що свідчить про передчасність прийнятого такого рішення, а тому заявник просить скаргу задовольнити.

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, у поданій скарзі просила справу розглянути без її участі.

Начальник СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги.

Слідчий суддя дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідчим суддею встановлено, що 24 квітня 2019 року, начальник СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_4 прийняв постанову про закриття кримінального провадження №0000047 від 05 квітня 2019 року, на підставі п.2 ч.1ст.284 КПК України,у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Також, слідчим суддею встановлено, що 16 серпня 2019 року постанову начальника СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_4 від 24 квітня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000047 скасовано, що підтверджується постановою заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що постанову начальника СВ про закриття кримінального провадження скасовано постановою прокурора, а відтак відсутній предмет розгляду даної скарги, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга є безпідставною, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову начальника СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000047 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1