ун. № 759/9989/19 пр. № 1-кп/759/984/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, українця, гр-на України, освіта середня, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , на момент вчинення поставленого у провину діяння не судимий, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
11 лютого 2019 року близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Зодчих, 34, шляхом знахідки придбав для власного вживання психотропну речовину амфетамін, яка знаходилась у двох поліетиленових пакетиках (загальна маса у сухій речовині 0,626 г), які ОСОБА_5 поклав до лівої кишені своїх штанів, тим самим незаконно продовжив зберігати при собі для власного споживання без мети збуту. Цього ж дня, близько 13 год. 50 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Київ, бул. Кольцова, 17, був викритий працівниками поліції, а психотропна речовина в нього вилучена.
Вилучена у ОСОБА_6 речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною амфетамін, обіг якої заборонено згідно з Переліком, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 2, Список № 2), загальний розмір якого у перерахунку на суху речовину не є великий (Таблиця 2, затверджена наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000р).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши, що дійсно 11 лютого 2019 року близько 12 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Зодчих, 34, незаконно для власного споживання без мети збуту шляхом знахідки у двох пакетиках придбав психотропну речовину амфетамін, яку продовжив зберігати при собі. У такий спосіб він незаконно придбав і зберігав психотропну речовину амфетамін, загальну масу якої у 0,626 г не оспорював. Цього ж дня близько 12 год. 30 хв. він, знаходячись за адресою: м. Київ, бул. Кольцва, 17, був викритий працівниками поліції, а вказана психотропна речовина в нього вилучена.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини з фактичного боку, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, крім доведення такої кваліфікуючої ознаки як повторність. судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім перевірки доведення такої кваліфікуючої ознаки як повторність.

У межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта наведені вище і встановлені судом дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України як такі, що вчинені повторно. При цьому в обвинувальному акті є посилання на те, що 22 квітня 2019 року Святошинським районним судом м. Києва обвинуваченого було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., який було сплачено. Однак, вказаний вирок від 22 квітня 2019 року був постановлений після подій, які ставляться у провину обвинуваченому в межах даного провадження. Відтак останній станом на 11 лютого 2019 року не мав судимості за ст. 309 КК України.

Отже, суд виключає з обвинувачення ОСОБА_6 таку кваліфікуючу ознаку як повторність, оскільки у передбачений законом спосіб під час судового розгляду стороною обвинувачення не доведено наявність в останньої судимості за злочини, які могли уторити б таку поворотність (ст. 32 КК України), так само як і відсутні дані про вчинення обвинуваченим таких злочинів в межах обвинувачення за даним конкретним провадженням.

За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 11 лютого 2019 року, незаконно придбав та зберігав без мети збуту психотропну речовину амфетамін, масою у сухій речовині 0,626 г, а тому ці його дії в порядку ч. 3 ст. 337 КПК України перекваліфіковує з ч. 2 ст. 309 КК України на ч. 1 ст. 309 КК України, виключивши з обвинувачення вказівку на повторність вчинення злочину.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_7 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, характеризується позитивно, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_7 , суд визнає його щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також враховуючи матеріальний стан обвинуваченого, стан його здоров`я, суд вважає за можливе у даному випадку призначити ОСОБА_7 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 1 256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп. в дохід держави.
Речові докази: психотропну речовину амфетамін, масою 0,626 г, який зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
СУДДЯ ОСОБА_8