Провадження № 1-кс/592/6524/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув клопотання слідчого Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000449, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 28.07.2019 до чергової частини Сумського районного відділу поліції Головного управління Національноїполіції в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 20:00 год. 27.07.2019 та по теперішній час невідома особа, шляхом вільного доступу, проникла до приміщення сараю, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала належний їй велосипед марки «Салют». Сума матеріального збитку становить 3500 грн.

Під час допиту потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що з приміщення сараю, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 викрадено велосипед «Салют», сіро-синього кольору, з прямою рамою, номер рами НОМЕР_1 , який вона придбала в липні 2011 року на центральному ринку за 3500 грн. Велосипед знаходився у справному стані без пошкоджень.

Зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для визначення вартості майна, необхідні спеціальні пізнання в області товарознавства, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки слідчим доведено, що для визначення розміру матеріальних збитків, завданих злочином потерпілому, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню. Тому слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення товарознавчої експертизи експерта, поставивши перед експертом запитання які вказані у клопотанні.

Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000449 від 28.07.2019 р. судово-товарознавчу експертизу.

До проведення судово-товарознавчої експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.
На вирішення експерта поставити питання:

яка вартість викраденого велосипеда марки «Салют», сіро-синього кольору, з прямою рамою, придбаного в липні 2011 року на центральному ринку м. Суми за 3500 грн., що належить ОСОБА_3 , знаходився у справному стані без пошкоджень станом на 27.07.2019?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1