Справа №359/8982/19
Провадження №1-кс/359/3232/2019
УХВАЛА

24 вересня 2019 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

У вересні 2019 року ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся з вказаною скаргою та просить визнати бездіяльність Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, незаконною, та зобов`язати їх внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Крім того, ОСОБА_2 просить поновити строк для подання скарги.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарга на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, може бути подана особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.

За змістом ч.1 ст.214 цього Кодексу моментом вчинення бездіяльності, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, є закінчення 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джере-ла обставин, що мають свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що 17 серпня 2019 року до Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення з Бориспільської ЦРЛ про отримання ОСОБА_3 тілесних ушкоджень. 18 серпня 2019 року закінчився строк для внесення Бориспільським ВП ГУ НП в Київській області цих відомостей до ЄРДР. 19 серпня 2019 року розпочався перебіг строку для подання скарги на бездіяльність, яка полягає у невчиненні цієї дії. Цей строк закінчився 28 серпня 2019 року.

Зі штампу, що міститься на заяві, вбачається, що ОСОБА_2 подав скаргу лише 24 вересня 2019 року. Ця обставина свідчить про те, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України.

Однак зі скарги, поданої ОСОБА_2 вбачається, що лист Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР він отримала лише 23 вересня 2019 року. Ця обставина свідчить проте, що ОСОБА_2 був позбавлений можливості оскаржити його вчасно.

З огляду на це суд вважає, що причина пропуску строку для оскарження бездіяль-ності, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДРє поважною, тому допустимо поновити цей строк та відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 .

Керуючись ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Поновити ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , строк для подання скарги на бездіяльність Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Розгляд скарги призначити на 11 годину 15 хвилин 30 вересня 2019 року.

Повідомити ОСОБА_2 та Бориспільський відділ поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області про час та місце розгляду скарги.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1