Справа № 638/5415/19
Провадження № 1-кс/638/4874/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретарів ОСОБА_2 ,

заявника адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0004244 від 03.11.2018 року, -

встановив:

Представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати керівника Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 прийняти рішення за результатом розгляду скарги представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 від 05.11.2019 року щодо недотримання розумних строків слідчим та прокурором під час досудового розслідування по кримінальному провадженню №0004244 від 03.11.2019 року у відповідності до вимог ст.308 КПК України, а саме в разі наявності підстав для їх задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень, або у разі відсутності таких підстав винести процесуальне рішення у відповідності до вимог ст.110 КПК України.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 05.11.2019 року представник потерпілого ОСОБА_4 звернувся до керівника Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 зі скаргою в порядку ст.308 КПК України щодо недотримання слідчим та процесуальним керівником розумних строків під час досудового розслідування по кримінальному провадженню №0004244 від 03.11.2018 року. 11.11.2019 року заявник отримав відповідь на скаргу за підписом керівника Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 від 06.11.2019 року, в якій повідомлялось про направлення скарги за належністю начальнику ГУНП в Харківській області для розгляду в межах компетенції щодо притягнення до відповідальності працівників поліції та з інших питань. Зазначає, що інших документів йому не було надано. Також вказує, що прокурором, який є процесуальним керівником, та слідчим ігноруються дотримання розумних строків досудового розслідування в розумінні ст.28 КПК України, не виконуються слідчі дії, зазначені в клопотанні потерпілого ОСОБА_4 від 25.03.2019 року, яке було задоволено слідчим 23.05.2019 року про призначення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 , не допитані особи, зазначені в клопотанні.
Заявник у судовому засіданні скаргу підтримав, просив задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд скарги без його участі, просив в задоволенні скарги відмовити, зазначивши, що заявнику було надано відповідь, копію якої надав до суду.
Слідчий суддя, розглянувши скаргу, заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
У відповідності до ст.308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.
Частиною другою вказаної статті передбачено, що Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Встановлено, що представником потерпілого у кримінальному провадженні адвокатом ОСОБА_3 до керівника Харківської місцевої прокуратури №1 05.11.2019 року було подано скаргу в порядку ст.308 КПК України щодо недотримання слідчим та процесуальним керівником розумних строків під час досудового розслідування по кримінальному провадженню №0004244 від 03.11.2018 року.

Листом №04-26-7629-18 від 08.11.2019 року представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 повідомлено про результати розгляду поданої скарги щодо недотримання слідчим та процесуальним керівником розумних строків під час досудового розслідування, а тому підстави для задоволення скарги відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307, 308, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:

В задоволенні скарги представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0004244 від 03.11.2018 року відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1