Справа № 134/1433/19
Провадження №11-кп/801/1238/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
15 жовтня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні за власною ініціативою виправлення описки в резолютивній частині ухвали Вінницького апеляційного суду про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду від 26.09.2019

в с т а н о в и в:
в провадженні Вінницького апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 29.08.2019 якою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26.09.2019 закінчено підготовче провадження, призначено справу до апеляційного розгляду на 21 жовтня 2019 року о 10.00год, в режимі відеоконференції із Крижопільським районним судом із ОСОБА_4 та в залі судового засідання №3 Вінницького апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 6, та призначено справу до апеляційного розгляду на 21 жовтня 2019 року о 10.00год, в режимі відеоконференції із Крижопільським районним судом із ОСОБА_4 та в залі судового засідання №3 Вінницького апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 6 та зобов`язано начальника державної установи Крижопільського «ВП 113» доставити ОСОБА_4 до Крижопільського районного суду на 16.10.2019 об 11.20год на судове засідання в режимі відеоконференції.

В резолютивній частині ухвали судом помилково було вказано про зобов`язання начальника державної установи Крижопільського «ВП 113» доставити ОСОБА_4 до Крижопільського районного суду на 16.10.2019 об 11.20год на судове засідання в режимі відеоконференції.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки допущеної в описовій та резолютивній частинах ухвали суду.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із змісту ст. 379 КПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Вінницького апеляційного суду 10.01.2019.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України колегія суддів

у х в а л и в:
виправити описку в резолютивній частині ухвали Вінницького апеляційного суду від 26.09.2019 про .

В резолютивній частині ухвали Вінницького апеляційного суду від 26.09.2019 зазначити:

«Призначити справу до апеляційного розгляду на 21 жовтня 2019 року о 10.00год, в режимі відеоконференції із Крижопільським районним судом із ОСОБА_3 та в залі судового засідання №3 Вінницького апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 6.

Зобов`язати начальника державної установи Крижопільського «ВП 113» доставити ОСОБА_3 до Крижопільського районного суду на 21.10.2019 о 10.00год на судове засідання в режимі відеоконференції.»

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького
апеляційного суду ОСОБА_2