Провадження №1-кс/463/5392/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою
04 грудня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарг ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження,-

в с т а н о в и в:

04.12.2019 в провадження Личаківського районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 від 14.11.2019 про закриття кримінального провадження №0000022 від 09.02.2018, яка зареєстрована за №463/10323/19 (провадження №1-кс/463/5392/19) та в порядку, визначеному ст.35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Крім цього, 04.12.2019 в провадження Личаківського районного суду м. Львова надійшла скарга представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 від 14.11.2019 про закриття кримінального провадження №0000022 від 09.02.2018, яка зареєстрована за №463/10323/19 (провадження №1-кс/463/5409/19) та в порядку, визначеному ст.35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали скарг, вважаю, що строк подання скарги пропущено з поважних причин, а тому такий слід поновити, інші підстави, передбачені ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно з п.14, 21 ч.1 ст.7 КПК України до загальних засад кримінального провадження відносяться доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень, розумність строків.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч.6 ст.217 КПК України рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування не може бути оскаржене.

Як вбачається зі скарг, такі стосуються одного рішення слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, постанови від 14.11.2019 про закриття кримінального провадження №0000022 від 09.02.2018.

З урахуванням наведеного, оскільки оскаржується одне рішення слідчого, в межах одного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою забезпечення розгляду та вирішення справи в розумні строки, кримінальні провадження за скаргами ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 слід об`єднати в одне.

Крім цього, як вбачається зі змісту скарг ОСОБА_2 перебуває в Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19».

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що ОСОБА_2 на даний час перебуває в Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19», розгляд скарги у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України проводиться за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, а тому судове засідання слід провести в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.7, 9, 217, 304, 334, 336, КПК України, суддя, -

постановив:

поновити строк на подання скарги.

Відкрити провадження за скаргами ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження.

Об`єднати в одне провадження матеріали скарги ОСОБА_2 №463/10323/19 (провадження №1-кс/463/5392/19) з матеріалами скарги ОСОБА_3 №463/10323/19 (провадження №1-кс/463/5409/19), присвоївши об`єднаній справі судовий номер 463/10323/19, судове провадження номер 1-кс/463/5392/19.

Призначити об`єднану судову справу за скаргами ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 до розгляду у відкритому судовому засіданні 06 грудня 2019 року о 15:00 год. у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Личаківським районним судом м.Львова, за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16 та Державною установою «Львівська установа виконання покарань №19», за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, 20.

Доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19» організувати технічну можливість проведення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_2 .

Про судове засідання повідомити ОСОБА_2 , його представника ОСОБА_3 та слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 .

Зобов`язати слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 представити для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000022 від 09.02.2018.

Копію ухвали для виконання направити в Державну установу «Львівська установа виконання покарань №19», а також Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Львові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1