Справа № 727/5379/19
Провадження № 1-кс/727/2331/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (матеріали кримінального провадження №0000152 від 23.03.2018 року),-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей.

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_4 , переслідуючи умисну корисливу мету, направлену на отримання незаконного прибутку від незаконної діяльності, вступивши в злочинну змову з іншими особами, займаються протиправною діяльністю, пов`язаною із незаконним виготовленням з метою збуту, зберіганням та транспортуванням з цією метою, а також подальшою реалізацією фальсифікованих алкогольних напоїв марок «Пшенична», «Хортиця», «Козацька рада», «Медофф», «Наша марка», «Немірофф» та інших підакцизних товарів із використанням підроблених марок акцизного податку України.

В ході проведення досудового розслідування спільно із працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відпрацювання шляхів незаконної поставки спирту етилового на територію України, 08.05.2019 проведено огляд транспортного засобу під керуванням гр. ОСОБА_5 , а саме: сідлового тягача марки «MAN», 1999 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 та напівпричепа марки «KOGEL», 1996 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 .

В результаті проведення огляду вказаного транспортного засобу та причепа, які знаходились в м. Новодністровськ, Чернівецької області на узбіччі навпроти ІНФОРМАЦІЯ_2 , у напівпричепі виявлено та вилучено 96 (дев`яносто шість) пластикових бочок ємністю приблизно по 200 л кожна, заповнених прозорою рідиною з різким запахом спирту.

15.05.2019 р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці було задоволено клопотання прокурора та накладено арешт на тагач марки «MAN», д.н.з. НОМЕР_1 , причеп марки «KOGEL», д.н.з. НОМЕР_2 у вигляді заборони відчуження та розпорядження.

З метою встановлення істини та всіх обставин справи, прокурором було подано до слідчого судді клопотання про призначення судової авто технічної та криміналістичної експертиз тягача марки «MAN», 1999 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 та напівпричепа марки «KOGEL», 1996 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 .

Із матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення вказаних експертиз надасть можливість отримати дані, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості зазначені в них можуть бути використані як докази для доведення обставин вчиненого правопорушення.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.199, ч.2 ст.204, ч.1 ст.204 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до тягача марки «MAN», 1999 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 та напівпричепа марки «KOGEL», 1996 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення на період проведення судової автотехнічної експертизи та криміналістичної експертизи.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Власники майна в судове засідання не викликалися, у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що тягач марки «MAN», 1999 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 та напівпричіп марки «KOGEL», 1996 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Власником тягача марки «MAN», 1999 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 та напівпричіп марки «KOGEL», 1996 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 , є ОСОБА_6 , а власником напівпричепа марки «KOGEL», 1996 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 є ОСОБА_7 . На даний час тягач марки «MAN» та напівпричіп марки «KOGEL», знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до них та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Вилучення необхідне для проведення судової автотехнічної експертизи та криміналістичної експертизи. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення тягача марки «MAN», 1999 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 та напівпричепа марки «KOGEL», 1996 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 , на період проведення судової автотехнічної експертизи та криміналістичної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам відділу нагляду прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до тягача марки «MAN», 1999 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 та напівпричепа марки «KOGEL», 1996 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_7 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення на період проведення судової автотехнічної експертизи та криміналістичної експертизи.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1