Провадження № 1-кс/643/7439/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні №0005993 від 05.11.2019 за ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005993 від 05.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном, шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), вчинене у особливо великих розмірах.
Під час проведення розслідування встановлено, що 05.11.2019 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 05.11.2019, приблизно о 13 годині, за адресою АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом обману заволоділа грошовими коштами у розмірі 900000,00 гривень, які належать ОСОБА_4 , чим було завдано матеріальної шкоди останньому в зазначеному розмірі.
Оперативним шляхом було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні невстановлені особи, які користувались мобільним терміналом з ідентифікуючою ознакою imei: НОМЕР_1 .

У зв`язку з тим, що інформація про телефон з ідентифікуючою ознакою imei: НОМЕР_1 має значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового слідства у кримінальному провадженні та необхідна для встановлення осіб, які скоїли даний злочин, а отримати дану інформацію іншим шляхом не можливо, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з клопотанням надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, просив клопотання задовольнити та розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.

В судове засідання прокурор не з`явився.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, зокрема, рапортом поліцейського..

Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Суд вважає, що слідчим доведена наявність підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що підтверджується матеріалами, доданими до клопотання, зокрема, копією рапорту поліцейського, а вилучення копій інформації необхідна для доказування обставин кримінального правопорушення в суді.

Керуючись ст.ст. 163-166 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Московського ВП ГУНП в Харківській ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_4 про всі вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, здійснені з мобільного терміналу та на мобільний термінал з ідентифікуючою ознакою imei: НОМЕР_1 за період з 01.08.2019 по теперішній час.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , забезпечити можливість вилучення даної інформації.

Строк дії ухвали до 28.12.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1