УХВАЛА
про судове доручення

"22" листопада 2019 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні за 15.04.2017 за №0001212 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов з Харківської місцевої прокуратури №2 обвинувальний акт затверджений 21.09.2017 року прокурором ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєнні вказаних злочинів.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання в порядку ст. 333 КПК України про доручення працівникам Київського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області виконати слідчі дії, а саме встановити місцезнаходженняОСОБА_4 , ОСОБА_5 , оскільки їх місцезнаходження на теперішній час невідомо.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до вимог ст. 350 КПК України учасники судового провадження можуть заявляти клопотання.

Згідно з ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судові засідання не з`являються, причин неявки не повідомляють.

Ухвалою суду від 29.10.2019 року застосовано приводи обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Привод був не виконаний, обвинувачені не доставлені до суду, в рапорті працівник поліції зазначив, що за місцем мешкання ОСОБА_5 , ОСОБА_4 за адресою : АДРЕСА_1 двері ніхто не відчинив, прийнятими заходами встановити місцезнаходження обвинувачених не надалось можливим.

Враховуючи, що вказані обставини щодо встановлення місцезнаходження обвинувачених необхідно для розгляду кримінального провадження, яке здійснюється за обов`язкової участі обвинувачених, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та доручити працівникам Київського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області виконати слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (опитати сусідів, зробити запити щодо місця реєстрації, перетинання кордону, місця роботи обвинуваченого тощо) для забезпечення його участі в судових засіданнях.

Керуючись ст.ст. 333, 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити працівникам Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області виконати слідчі (розшукові) дії, а саме встановити місцезнаходження обвинувачених:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

для забезпечення його участі в судових засіданнях.

Судове доручення виконати до 17 січня 2020 року, надавши до суду всі зібрані в ході виконання доручення матеріали.

Організацію виконання судового доручення доручити начальнику Київського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області.

Контроль за організацією виконання судового доручення покласти на Прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1