Справа № 588/1561/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" жовтня 2019 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 20.06.2019 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедин, Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, на даний час знятий з реєстрації, останнє місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1ст.185КК України,

з участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 20.06.2019 року відносно ОСОБА_3 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1ст.185КК України.

Прокурор під час судового засідання заявила клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 .

Захисник ОСОБА_5 та потерпіла в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 не заперечували.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, вивчивши надані прокурором документи, а саме копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11 вересня 2019 року про те, що ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю в зв`язку зі смертю підозрюваного.
Відповідно до п.5 ч.1ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті підозрюваного виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
Заяви про продовження слухання справи для реабілітації померлого до суду не надійшло.
Таким чином, судом встановлено наявність обставин для задоволення клопотання прокурора та обгрунтованих підстав для закриття провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 , оскільки клопотань про здійснення кримінального провадження з метою реабілітації померлого до суду не надходило.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Накладений в межах кримінального провадження арешт майна скасувати відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України.
Керуючись п.5 ч.1, ч.6 ст.284, 314, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання прокурора задовольнити.
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 20.06.2019 року відносно ОСОБА_3 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1ст.185КК України закрити в зв`язку зі смертю підозрюваного.

Речові докази: мобільний телефон «Meizu», білого кольору у гумовому чохлі чорного кольору із сірою пластиковою вставкою, рюкзак чорного кольору на застібці типу блискавка, гаманець червоного кольору, два предмети особистої гігієни (одна жіноча прокладка та один дитячий підгузок), які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області (квитанція №000711) та грошові кошти в сумі 275 грн., які зберігаються в матеріалах кримінального провадження №0000193, - повернути власнику ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Ленінським РВ ГУДМС України в АР Крим 04.09.2012 року.
Скасувати арешт з майна, накладений ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 04.07.2019 року на мобільного телефону «Meizu» білого кольору у гумовому чохлі чорного кольору із сірою пластиковою вставкою, рюкзак чорного кольору на застібці типу блискавка, гаманець червоного кольору, грошові кошти в сумі 275 грн. , два предмети особистої гігієни.
Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1