БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кс/356/242/19
Справа № 356/733/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2019 року Березанський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
слідчого СВ Березанського ВП ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 02.10.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2019 до Березанського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 02.10.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 02.10.2019 року до ЧЧ Березанського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ніч 01.10.2019 на 02.10.2019 року невідома особа здійснила крадіжку магістрального кабелю електронного зв`язку ПАТ «Укртелеком» в м. Березань Київської області по вул. Шевченків шлях.

По даному факту відомості 02.10.2019 року були внесені до ЄРДР за №0000152 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

11.10.2019 року був проведений огляд місця події за адресою: Київська обл., м. Березань, вул. Шевченків шлях, 32, а саме біля адміністративної будівлі Березанського ВП, де знаходилась особа чоловічої статі, який представився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець АДРЕСА_1 . В даного чоловіка в руках знаходились такі предмети, а саме: сокира з дерев`яною рукояткою та магістральний кабель чорного кольору, який належить ПАТ «Укртелеком».

Окрім того 11.10.2019 року ОСОБА_6 написано заяву про добровільну видачу предметів.

11.10.2019 року винесена постанова про визнання предметів речовими доказами.

Виявлені та вилучені в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000152 від 02.10.2019 р. об`єкти мають значення речових доказів та будуть використані як докази факту чи обставин.
Враховуючи викладене вище, слідчий за погодженням з прокурором, просили суд накласти арешт на тимчасово вилучене 11.10.2019 року під час огляду місця події за адресою: Київська обл., м. Березань, вул. Шевченків шлях, 32, майно: а саме: сокиру з дерев`яною рукояткою та магістральний кабель чорного кольору, який належить ПАТ «Укртелеком». Крім того, слідчий просив розглянути вказане клопотання без повідомлення часу та місця його розгляду представника потерпілого ПАТ «Укртелеком».

Слідчий СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів та грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Частиною 1 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України.
Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Судом встановлено, що органом досудового розслідування Березанським ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 02.10.2019 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 185 КК України. Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: в ніч на 02.10.2019 невідома особа здійснила крадіжку кабелю електронного зв`язку «Укртелеком» в м. Березань по вул. Шевченків шлях (а.с. 4).
Постановою слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 від 11.10.2019 про визнання предмету речовим доказом та приєднання до матеріалів провадження, визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000152: сокиру з дерев`яною рукояткою та магістральний кабель ТПП 100х2х0,5(а.с. 17).

З копії заяви ОСОБА_6 від 11.10.2019 вбачається, що він біля адміністративної будівлі Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, добровільно видав працівникам поліції кабель чорного кольору та предмет, схожий на сокиру (а.с. 16).
11.10.2019 проведено огляд місця події за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Шевченків шлях, 32, а саме біля адміністративної будівлі Березанського ВП, де знаходився чоловік, який повідомив, що його звати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В даного чоловіка в руках знаходились такі предмети: сокира з дерев`яною рукояткою та магістральний кабель ТПП 100х2х0,5. Під час огляду вилучено: сокиру з дерев`яною рукояткою та магістральний кабель чорного кольору ТПП 100х2х0,5, що підтверджується копією протоколу огляду місця події від 11.10.2019 (а.с. 12-15).

Виявлені та вилучені під час огляду місця події предмети можуть бути речовим доказом у даному кримінальному провадженні, розпочатому за ч. 1 ст. 185 КК України у розумінні ст. 98 КПК України, враховуючи наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети слідчої дії, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення повного та всебічного встановлення обставин кримінального правопорушення, арешт вказаного вище майна є необхідним.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 98, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 02.10.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 11.10.2019 року під час огляду місця події за адресою: Київська обл., м. Березань, вул. Шевченків шлях, 32, майно: а саме: сокиру з дерев`яною рукояткою та магістральний кабель ТПП 100х2х0,5, який належить ПАТ «Укртелеком», яке має доказове значення для досудового розслідування та судового розгляду, а також підпадає під вимоги ст. 98 КПК України, з метою збереження речових доказів.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 05 (п`яти) днів з дня її проголошення. Арешт може бути скасований у порядку, встановленому ст. 174 КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Слідчий суддя: ОСОБА_1