Справа № 461/3890/19
Провадження № 11-п/811/495/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Галицького районного суду м. Львова про передачу в інший суд скарги ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Прокуратури Львівської області щодо невнесення відомостей про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань (судова справа №461/3890/19, провадження №1-кп/461/4759/19),

в с т а н о в и л а :

Галицький районний суд м. Львова звернувся до Львівського апеляційного суду з поданням про направлення скарги ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Прокуратури Львівської області щодо невнесення відомостей про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань (судова справа №461/3890/19, провадження №1-кп/461/4759/19) в інший суд в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду.

В поданні зазначається, що із матеріалів скарги вбачається, що така серед іншого стосується судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_7 , а тому відповідно до ч.2 ст. 32 КПК України не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді.

Відтак, у Галицькому районному суді м. Львова неможливо утворити склад суду і немає змоги розглянути вищезазначену скаргу.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання Галицького районного суду м. Львова, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

До початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції заявник ОСОБА_5 подав заяву про призначення розгляду подання у зв`язку з перебуванням за межами міста Львова після 30 червня 2019 року. Крім цього, просить скерувати дану скаргу на розгляд в Залізничний районний суд м. Львова.

Згідно ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності заявників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що подання Галицького районного суду м. Львова є обґрунтованим, підтверджується наявними в матеріалах кримінального провадження документами, і є таким, що підлягає до задоволення, а скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Прокуратури Львівської області щодо невнесення відомостей про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань (судова справа №461/3890/19, провадження №1-кп/461/4759/19), слід направити до Залізничного районного суду м.Львова.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
подання Галицького районного суду м. Львова задоволити.

Скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Прокуратури Львівської області щодо невнесення відомостей про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань (судова справа №461/3890/19, провадження №1-кп/461/4759/19) направити для розгляду до Залізничного районного суду м.Львова.

Ухвала Львівського апеляційного суду оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3